natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По отношение на питейната вода основните мерки са били: – възстановяване на източниците на подземни и повърхностни води, водопреносните тръби и пречиствателните станции; – рехабилитация и разширяване на водни резервоари, помпени станции и мрежи за отчитане и разпределение на вода. 
Concerning drinking water, the main measures were: - the rehabilitation of groundwater and surface water sources, water transmission pipes, and water treatment plants; - the rehabilitation and extension of water reservoirs, pumping stations, water metering and distribution networks.
114 880 640,52 Проект 2 – CCI 2009RO161PR 005, Област Констанца (Constanța), голям проект 136 610 301 120 978 394 89 % 22.11.2010 г . 31.7.2016 г. Разработване на устойчива система за питейни и отпадъчни води в съответните области (Констанца и Яломица) чрез подобряване на качеството на съществуващите услуги и намаляване на отрицателното въздействие на изливането на отпадъчни води. 
114 880 640.52 Project 2 - CCI 2009RO161PR005, Constanța region (major project) 136 610 301 120 978 394 89 % 22.11.2010 31.7.2016 The development of a sustainable water and waste water system in the concerned counties (Constanța and Ialomita) by improving the quality of the existing services and reducing the negative impact of waste water discharges.
По отношение на питейната вода основните мерки са включвали разширяване и рехабилитация на дренажни галерии, главни водопроводни мрежи, пречиствателни станции, съоръжения за хлориране, разширяване и рехабилитация на водни резервоари, помпени станции, разпределителни мрежи и монтаж на нови системи за отчитане на вода. 
Concerning drinking water, the main measures involved extension and rehabilitation of well fields, water main pipes, water treatment plants, chlorination plants, extension and rehabilitation of water reservoirs, pumping stations, distribution networks and the installation of new water metering.
1 Размерът на безвъзмездната финансова помощ първоначално е изразен в националните валути. 
4 1 All the grant amounts are originally expressed in the national currencies.
За проектите в България сумите в евро са изчислени с фиксирания валутен курс от 1,95583 лв. за 1 евро. 
For the projects in Bulgaria, the amounts in euro have been calculated with the exchange the fixed exchange rate of 1.95583 BGN/euro.
За проектите в Румъния сумите в евро са изчислени чрез съществуващия среден валутен курс — между валутния курс Inforeuro към момента на одобрението на проектите и валутния курс Inforeuro при приключването на проектите. 
For the projects in Romania, the amounts in euro have been calculated with an average exchange rate between the Inforeuro exchange rate in place at the time of the projects approval and the Inforeuro exchange rate in place when the projects were completed.
За проектите в Унгария сумите в евро са изчислени с валутен курс от 313,12 унгарски форинта за 1 евро, който е бил официалният валутен курс на 31.12.2015 г. 
For the projects in Hungary, the amounts in euro have been calculated with the exchange rate of 313.12 HUF/euro that was the official exchange rate in place on 31.12.2015.
144 101 909,68 ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА ПО СПЕЦИАЛНИЯ ДОКЛАД НА ЕВРОПЕЙСКАТА СМЕТНА ПАЛАТА „ПРИЛАГАНЕ НА ДИРЕКТИВАТА ЗА ПИТЕЙНАТА ВОДА: КАЧЕСТВОТО НА ВОДАТА И ДОСТЪПЪТ ДО НЕЯ СА ПОДОБРЕНИ В БЪЛГАРИЯ, УНГАРИЯ И РУМЪНИЯ, НО НУЖДИТЕ ОТ ИНВЕСТИЦИИ ОСТАВАТ ЗНАЧИТЕЛНИ“ ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА II. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "IMPLEMENTING THE DRINKING WATER DIRECTIVE: WATER QUALITY AND ACCESS TO IT IMPROVED IN BULGARIA, HUNGARY AND ROMANIA, BUT INVESTMENT NEEDS REMAIN SUBSTANTIAL" REPLIES OF THE COMMISSION II.
Комисията припомня, че „безопасният достъп на гражданите до качествена питейна вода“ не е част от целите на действащата Директива за питейната вода. 
The Commission recalls that 'safe access of citizens to quality drinking water' is not part of the objectives of the current Drinking Water Directive.
V. а) Комисията приема частично препоръката и ще я изпълни, както следва: Комисията ще се съсредоточи върху основните констатирани пропуски, засягащи качеството на питейната вода, но поради ограничените ресурси не може да проследява системно всички пропуски в мониторинга. 
V. (a) The Commission partially accepts the recommendation and will implement it as follows: The Commission will focus on main gaps identified affecting the quality of the drinking water but cannot systematically follow up on all monitoring gaps due to resource limitations.
Тя ще обърне внимание на това как да се подобрят разпоредбите за докладване в рамките на текущото преразглеждане на Директивата за питейната вода. б) Комисията приема по същество препоръки б)1—б)4. 
It will look at how to improve reporting provisions as part of the on-going revision of the Drinking Water Directive. (b) The Commission accepts recommendations (b1) to (b4) in substance.
Това обаче зависи от резултата от преразглеждането на Директивата за питейната вода, който не е известен към момента на изготвянето на настоящия доклад, а съдържанието на предложението за нейното изменение зависи до голяма степен от заключенията в оценката на въздействието. 
However, this is subject to the outcome of the Drinking Water Directive revision, which is not known at the time of this report, and the content of the proposal amending the DWD depends largely on the impact assessment conclusions.
Предложението все още не е финализирано и Комисията проучва възможностите за подобряване на установените недостатъци. 
The proposal is not yet finalised and the Commission is looking into options to improve the identified shortcomings.
В този контекст предложението ще трябва да бъде в съответствие с целите на насоките за по-добро регулиране1, според които предложенията на Комисията трябва „да постигат целите на политиките при минимални разходи и да осигуряват максимални ползи за гражданите, предприятията и работниците, като същевременно се избягва всяка ненужна регулаторна тежест“, в частност що се отнася до малки по размер субекти. б)1 - В рамките на преразглеждането на Директивата Комисията ще обмисли като цяло начините за подобряване на информацията, мониторинга и докладването от МЗВ. б)2 - В рамките на преразглеждането на Директивата Комисията ще обмисли като цяло начините за подобряване на информацията, мониторинга и докладването за МЗВ, използвайки основан на риска подход за мониторинг и по отношение на МЗВ. б)3 - В рамките на преразглеждането на Директивата Комисията ще обмисли като цяло как да измени разпоредбите на Директивата относно докладването. 
In this context, the proposal will have to be in line with the objectives of the "Better Regulation" guidelines1 that the Commission's proposals "meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens", in particular, as far as small entities are concerned. (b)1-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting from SWSZ. (b)2-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting for SWSZ, using the risk-based approach for monitoring also for SWSZ. (b)3-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, amendments to reporting provisions of the Directive.
Най-добре е докладването да бъде съсредоточено върху информацията, необходима за проверка на съответствието (инциденти, нови вещества и др.). б)4 - Комисията ще обмисли как да се подобри достъпът до информация за потребителите като част от преразглеждането на Директивата за питейната вода, тъй като въпросът беше посочен като област за подобрения в работния документ на службите на Комисията относно програмата REFIT във връзка с Директивата за питейната вода (98/83/ЕО)2. 
Reporting should ideally focus on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). (b)4-The Commission will consider how to improve access to information for consumers as part of the Drinking Water Directive revision as the issue has been identified as an area for improvement in the Commission Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC2. (c) The Commission accepts this recommendation.
1 2 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf SWD(2016) 428 final. 
1 2 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf SWD(2016) 428 final 2
Комисията обръща внимание на въпроса за загубата на вода и възнамерява, в рамките на преразглеждането на Директивата за питейната вода, да насърчи предприемането на действия на равнището на държавите членки в съответствие с принципа на субсидиарност. 
The Commission is sensitive to the issue of water losses and intends, within the revision of the Drinking Water Directive, to promote action at Member States level in line with the subsidiarity principle.
Въпреки това намаляването на загубите на вода чрез финансирани от ЕС дейности може да доведе до финансиране на поддръжката, което не винаги е инвестиционен приоритет, особено за държавите членки, в които не съществува достатъчно развита водоснабдителна мрежа, която да обхваща населението. 
However, reducing water losses by EU-funded activities might lead to funding maintenance, which is not always an investment priority, especially for Member States where there is not sufficient supply network to cover the population.
Комисията отбелязва, че тези препоръки са насочени към държавите членки. 
The Commission notes that these recommendations are addressed to the Member States.
Процедурата по докладване е основният политически инструмент, позволяващ на държавите членки да гарантират, че е извършен мониторинг и че има достъп до информацията от мониторинга за качеството на водите, предназначени за консумация от човека. 
The reporting exercise is the main policy tool for Member States to ensure that monitoring is carried out and that monitoring information on the quality of water intended for human consumption is available.
В случай че се установи несъответствие с параметрите, посочени в Директивата, обикновено държавите членки се заемат веднага с него. 
Detected non-compliance with the parametric values of the Directive is usually followed up immediately by Member States.
В резултат на факта, че едва половината от държавите членки са докладвали за малки зони на водоснабдяване, през 2016г. Комисията стартира „облекчена“ процедура за докладване относно МЗВ на доброволен принцип (проучване), при която се използва опростена методика (Средностатистическо съответствие на държавите членки с микробиологичните и химическите параметри). 
The Commission followed-up on the fact that only half of the Member States reported on small water supply zones by launching a voluntary 'lighter' reporting exercise (survey) on SWSZ in 2016, using a simplified methodology (average Member States' compliance for microbiological and chemical parameters).
Резултатите от това проучване потвърждават общо съответствие по отношение на микробиологията, което е средно над 98 % за МЗВ в различните държави членки. 
The results of this survey confirm an overall compliance for microbiology on average above 98% for SWSZ across Member States.
Чешката република е докладвала за периода 2008—2010 г., че според националните органи нивото на съответствие е било високо, и е представила извадка от данни за съответствието само за набор от 8 параметъра за референтната 2011 година. 
The Czech Republic reported for the 2008-2010 period that according to the national authorities the level of compliance was high, and provided sample compliance data only for a selection of 8 parameters for reference year 2011.
Информацията за загуби в разпределителната мрежа беше спомената в глава „Предизвикателства“ от доклада за периода 2008—2010 г. като еднократен пример, наред с няколко други. 
The information on losses in the distribution network was mentioned in the 2008-2010 report in the chapter 'challenges' as a one-time example amongst several others.
Понастоящем загубите на вода не са включени в докладването за питейната вода. 
Water losses are currently not part of drinking water reporting.
Комисията ще обмисли как да се подобри прозрачността във връзка със загубите на вода като част от преразглеждането на Директивата за питейната вода. 
The Commission will consider how to improve transparency on water losses as part of the Drinking Water Directive revision.
Вж. отговора по точка 14. 
See reply to paragraph 14.
Комисията припомня, че действащата Директива 98/83/ЕО за питейната вода урежда единствено качеството на водите, предназначени за консумация от човека: в нея са определени минимални критерии за качеството на водата от чешмата. 
The Commission recalls that the existing Drinking Water Directive 98/83/EC regulates only the quality of water intended for human consumption: it sets minimum quality criteria for the water provided at the tap.
Тя не регулира доставката на питейна вода, нито качеството или количеството на източника. 
It does not regulate the supply of drinking water, nor the quality or quantity at the source.
Вариантите за подобряване на достъпа до вода ще бъдат взети под внимание при преразглеждането на Директивата в зависимост от резултатите от оценката на въздействието. 
Options to improve access to water will be considered in the revision of the Directive subject to the results of the impact assessment.
Принципът на възвръщаемост на разходите, посочен в член 9 от Директивата за питейната вода, се отнася не само до финансовите разходи, но и до разходите за околната среда и за ресурси. 
The principle of cost-recovery of Art. 9 WFD refers also to environmental and resource costs, not only financial costs.
Комисията счита, че степента на достъпност от 4 % е индикативна и е била използвана за целите на анализа на разходите и ползите. 
The Commission considers that the 4 % affordability level is indicative and was used for the purpose of cost benefit analysis.
Комисията посочва, че тъй като условията се различават в различните части на Европа, прагът на достъпност за тарифите за водата следва да се определя за всеки отделен случай от ВиК операторите/регулаторите. 
The Commission points out that conditions vary across Europe, therefore any affordability threshold for water tariffs should be established on a case-by-case basis by water operators/regulators.
3 
30.
Второ тире: Комисията припомня, че Директивата за питейната вода урежда единствено качеството на водите, предназначени за консумация от човека. 
Second indent: The Commission recalls that the Drinking Water Directive only regulates the quality of water intended for human consumption.
Вж. също отговора по точка 18. 
See also reply to paragraph 18.
Доклад, получен от Унгария през февруари 2017 г., който отразява ситуацията към 31 декември 2016 г., продължава да отчита несъответствие в 18 общини. 
According to a report received from Hungary in February 2017, showing the situation on 31 December 2016, 18 municipalities were still reported as being non-compliant.
На неотдавнашна среща унгарските органи също така уведомиха Комисията относно допълнително забавяне в графика за постигане на съответствие. 
The Hungarian authorities also informed the Commission of further delays in the expected compliance timeline in a 3 recent meeting.
Комисията е взела надлежно предвид последната информация и обмисля необходимите стъпки в тази насока. 
The Commission has taken due account of this latest information and is considering the necessary steps in that regard.
Комисията отбелязва, че най-вероятно тези дерогации са се отнасяли по принцип за малки до съвсем малки водоснабдителни системи. 
The Commission notes that these derogations most likely concerned on average small to very small water supplies.
Според редовния цикъл на докладване, предвиден в Директивата, данните за 2015 г. ще бъдат докладвани на Комисията в началото на 2018 г. заедно с данните за 2016 г. 
According to the regular reporting cycle provided for in the Directive, the 2015 data will only be reported to the Commission early in 2018, together with 2016 data.
Въпреки това, в съответствие с изискванията за докладване на Директивата държавите членки могат да избират дали да докладват данни за малките водоснабдителни системи. 
However, in accordance with the reporting requirements of the Directive, Member States can choose whether to report data on small water supplies.
Поради това Комисията трудно може да установява подобни ситуации, но държавата членка следва да предприема коригиращи действия. 
It is therefore difficult for the Commission to detect such situations, but the Member State should be taking remedial action.
Вж. отговора по точка 39. Освен това България не е докладвала каквито и да било данни относно МЗВ за нитратите/нитритите, а само средната степен на съответствие на измерените параметри за качеството на питейната вода: 2011 г.: 97,8 %, 2012 г.: 97,7 % и 2013 г.: 97,8 %. 
See reply to paragraph 39 In addition, Bulgaria did not report any data on SWSZ for the parameters nitrate/nitrite, but only average compliance rate of measured drinking water quality parameters: 2011: 97.8%, 2012: 97.7%, and 2013 97.8%.
Когато Комисията е разполагала с необходимата информация, както в случая с Унгария, тя е предприемала подходящи правни действия. 
Where the Commission had the necessary information, as in the case of Hungary, it has taken appropriate legal action.
Комисията отбелязва, че от 2005 г. насам закъсненията при публикуването на доклада намаляват. 
The Commission notes that there has been a reduction in the delays of the publication of the report since 2005.
Например в периода на докладване 2011—2013 г. голям брой анализи са извършени в държавите членки: 4,1 милиона за микробиологични параметри, 7,1 милиона за химически параметри и 17,5 милиона за индикативни параметри. 
For example within the 2011-2013 reporting period a very large number of analyses have been carried out in Member States: 4.1 million on microbiological parameters, 7.1 million on chemical parameters and 17.5 million on indicator parameters.
Държавите членки имат възможност да намалят честотата на мониторинга, в случай че считат, че даден параметър не е наличен в рамките на водоснабдителна зона, в съответствие със бележка 4 към таблица Б1 от приложение II (до 27 октомври 2017 г.) или в съответствие с част В от приложение II към Директивата (след 27 октомври 2017 г.). 
Member States have the possibility to reduce the monitoring frequency in case they consider that a parameter is not present in a WSZ, in accordance with note 4 table B1 of Annex II (until 27 October 2017) or in accordance with Part C of Annex II of the Directive (after 27 October 2017).
Освен това Комисията не разполага с правомощия за разследване и следователно не може да провери дали мониторингът се извършва в съответствие с начина, по който се докладва. 
Moreover, the Commission does not have investigative powers and cannot therefore check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported.
Приема се, че държавите членки докладват добросъвестно, в съответствие с принципа на лоялно сътрудничество. 
It is assumed that Member States report in good faith, in accordance with the principle of sincere cooperation.
Държавите членки могат да се възползват от общата дерогация в приложение II, част 2 „Одитна проверка“, а именно всички параметри, определени в съответствие с член 5, параграфи 2 и 3, да бъдат предмет на одитна проверка, освен ако компетентните органи не установят за период от време, който те трябва да определят, че определен параметър не може да бъде налице в дадена водопреносна мрежа в концентрации, които биха могли да нарушат 4 спазването на съответните параметрични стойности. 
Member States can make use of the general derogation in Annex II, Part 2, Audit Monitoring that all parameters set in accordance with Article 5(2) and (3) must be subject to audit monitoring unless it can be established by the competent authorities, for a period of time to be determined by them, that a parameter is not likely to be present in a given supply in concentrations which could lead to the risk of a breach of the relevant parametric value.
От държавите членки не се изисква да докладват на Комисията относно използването на тази обща дерогация. 
Member States are not required to report to the Commission on the use of this general derogation.
Групата на ентерококите може да се използва като индикатор за фекално замърсяване с E. coli. 
The Enterococci group can be used as an E. coli indicator of faecal pollution.
Тъй като броят на чревните ентерококи в човешките фекалии по принцип е малко по-малък от този на E. coli, за изпитването на водата се използва по-често E. coli, отколкото ентерококи. 
As the numbers of intestinal enterococci in human faeces are generally about an order of magnitude lower than those of E.coli, E.coli is used more frequently than Enterococci to test water.
Вж. също отговора по точка 49. 
See also reply to paragraph 49.
Комисията беше уведомена от ЕАОС, че вече няма да изпълнява тези задачи (контрол на качеството на данните, съхраняване и пр.) и че поради ограничените ресурси ще преустанови подкрепата си за Комисията за следващия период на докладване за питейната вода, въпреки искането на Комисията докладването да продължи поне до предстоящото преразглеждане на Директивата. 
The Commission has been informed by the EEA that it will no longer perform these tasks (quality control of data, repository, etc.) and will – due to resource constraints - stop supporting the Commission for the next drinking water reporting exercises, despite Commission's demand to continue this exercise at least until the forthcoming revision of the Directive.
Службите на Комисията ще проучат възможностите за събиране на данни, проверка на качеството и изготвяне на национални бази данни за последното докладване преди преразглеждането на Директивата, което ще включва опростяване на задълженията за докладване. 
The Commission services will look into alternatives for the data collection, quality check and preparation of national 4 databases for the last exercise before the revision of the Directive which will include a simplification of the reporting obligations.
Възможно е да бъдат допуснати някои пропуски (напр. печатни грешки) дори когато качеството на данните е проверено от страна на ЕАОС, след което и от държавата членка. 
Some errors (e.g. typos) may happen even though the data undergoes a quality control by the EEA and is double-checked by the Member State.
Подобни единични случаи на грешки не поставят под въпрос точността на докладването като цяло. 
Such isolated errors do not put into question the accuracy of the reporting as a whole.
Каре 4 — Пример за несъответствия в докладването от държавите членки на съответствието с Директивата за питейната вода, които са могли да бъдат установени от ЕАОС Грешката в таблица 3—2 от румънския национален доклад е била пропусната въпреки контрола върху качеството от страна на ЕАОС, последван от контрол и от страна на държавата членка. 
Box 4 - Example of inconsistencies in Member States’ reporting on compliance with the DWD that could have been detected by the EEA The error in Table 3-2 of the Romanian Country Report, was overlooked in spite of a quality control by the EEA and double-checking by the Member State.
Цифрите, представени в графика 2.2 от националния доклад за Румъния, показват 100-процентна проверка за колиформ, което означава,че няма проблем. 
In the national report for Romania, the figure presented in graph 2.2 indicates a 100% monitoring for coliform, which indicated there was no issue.
Това може да е причината, поради която грешката не е била забелязана в таблицата. 
This may be the reason why the mistake was not spotted in the table.
Качеството на данните, представени от държавите членки на Комисията, е било проверено от ЕАОС, след което и от държавата членка. 
The quality of data provided by Member States to the Commission was controlled by the EEA and double-checked by the Member State.