natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Отговор на Комисията 69 46 Комисията редовно преразглежда данните и отразява промените в програмирането в рамките на годишната бюджетна процедура и на изпълнението на годишния бюджет. 
Reply of the Commission 69 46 The Commission regularly reviews data and reflects changes in programming in the context of the annual budget procedure and of the execution of the annual budget.
Комисията също така пое ангажимента в МП на МФР да оцени напредъка по отношение на постигането на целта от 20 % в междинните прегледи на програмите, включени в МФР. 
Also, the Commission committed in the MFF MTR to assessing progress towards the 20 % target in the mid-term reviews of MFF programmes.
Комисията счита, че съществуващите системи за проследяване и докладване са подходящи, и не смята, че е необходимо въвеждането на каквито и да било допълнителни изисквания за докладване на този етап. 
The Commission considers the existing tracking and reporting systems as being appropriate, and does not consider the introduction of any additional reporting requirements to be necessary at this stage.
47 Комисията потвърждава, че целта от 20 % е изрично свързана с изразходването на бюджета на ЕС и счита, че не би било подходящо да се сместват нефинансови елементи в процеса на проследяване на финансова цел. 
47 The Commission confirms the 20 % target to be expressly related to the EU budget spending, and considers that it would not be appropriate to mix non-financial elements into tracking a financial target.
В същото време ние признаваме, че връзката между разходите, мобилизираните действия и резултатите следва да бъде подобрена. 
At the same time, we recognise that the link between spending, mobilised actions, and results should be improved.
Във връзка с различните разходни програми и в зависимост от степента, в която те са насочени към инвестиции в действия по климата, са определени показатели за конкретните и общите резултати и, по отношение на някои общи показатели, могат да бъдат обобщени на равнището на ЕС. 
In the context of different spending programmes and depending on the degree to which they focus on investment in climate action, output and result indicators have been set and, for certain common indicators, can be aggregated at EU level.
Тези общи показатели са разработени въз основа на усъвършенстване на политиките в рамките на съответната специфична програма (т.е. показател за измерване на емисиите на парникови газове от селското стопанство е включен в рамката за мониторинг и оценка на общата селскостопанска политика (ОСП). 
Such common indicators have been developed based on policy learning within the specific programme concerned (i.e. an indicator measuring GHG emissions from agriculture is included in the monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (CAP).
Като казахме това, понастоящем обаче не е технически възможно да се изготвят консолидирани данни, например относно намаляването на емисиите на парникови газове от дейности, финансирани чрез бюджета на ЕС. 
That said, it is currently not technically possible to prepare consolidated data on, for instance, reduction in GHG emissions from activities financed through the EU budget.
48 Общите показатели за ЕФРР имат общи определения, препоръчани в насоките на Комисията7, които бяха обсъдени с експерти от държавите членки (ДЧ) преди да бъдат окончателно изготвени. 
48 ERDF common indicators have common definitions which are recommended in Commission guidance7, which was discussed with Member State (MS) experts before finalisation.
Въпреки че беше възможно да се предложи методика за измерване на намаляването на парниковите газове при икономиите на енергия в резултат на използването на възобновяема пясъчна енергия, не беше постигнат консенсус и съществуваха множество налични методи за други такива изчисления в други области. 
While it was possible to propose a methodology for measuring GHG reductions in renewable sand energy savings, there was no consensus and multiple methods available for other such calculation in other domains.
Всички данни, които се събират с помощта на общи или специфични показатели, ще бъдат на разположение за оценка и могат потенциално да допринесат за по-нататъшното усъвършенстване на политиките. 
All data that is collected using common or specific indicators will be available for evaluation and can potentially add to further policy learning.
49 Комисията счита, че в повечето аспекти е отбелязан напредък по отношение на интегрирането на действията по климата и че постигането на целта е практическо осъществимо. 
49 The Commission considers that progress on climate mainstreaming has been made in most respects and achieving the target is feasible.
Комисията се позовава на скорошния анализ, представен в МП на МФР, публикуван на 14 септември (както е посочено, наред с другото, в отговора и` на точка 28) и потвърждава своето намерение да продължи усилията си за интегриране на действията по климата в програмите на ЕС. 
The Commission refers to the recent analysis provided in the MFF MTR published on 14 September (as referred to in its reply to paragraph 28, inter alia) and confirms its intention to continue its efforts to mainstream climate in the EU programmes.
7 http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/2014/working/wd_2014_en.pdf 
7 http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/2014/working/wd_2014_en.pdf
Отговор на Комисията 70 50 Както беше обявено в МП на МФР, Комисията посочва, че планира да оцени напредъка по отношение на постигането на целта от 20 % в междинните прегледи на отделните програми, които дават възможност за по-нататъшно интегриране на действията по климата в разходните програми на ЕС. 
Reply of the Commission 70 50 As announced in the MFF MTR, the Commission points out that it plans to assess progress on the 20 % target in the mid-term reviews of individual programmes, which provide an opportunity to further mainstream climate into the EU spending programmes.
51 Комисията отново изтъква, че тя не счита, че методиката, договорена за подхода на ЕС за проследяване на разходите в областта на климата, представлява риск за интегрирането на действията по климата, но взема под внимание симулациите на Палатата, в които са използвани различни коефициенти за разходите на ЕС за селското стопанство. 
51 The Commission reiterates that it does not consider the methodology agreed for the EU climate tracking approach to pose a risk to climate mainstreaming, but takes note of the Court’s simulations using different co-efficients for EU agriculture spending.
Първо тире Комисията счита, че използваният от нея метод е изготвен по прозрачен и съгласуван начин; той е бил съобщен на Европейския парламент и на Съвета и не води до надценяване. 
First indent The Commission considers that the method it uses has been prepared in a transparent and coordinated manner; it has been communicated to the European Parliament and the Council and it does not lead to overestimation.
Второ тире По същия начин, коефициентите в областта на климата за измерване на развитието на селските райони са определени по прозрачен начин, в съответствие с политическата цел от 20%. 
Second indent Likewise, the climate-coefficients for rural development have been set up in a transparent manner, in line with the political objective of 20 %.
Трето тире Комисията счита, че нейните оценки на цялостния принос за действията по климата и на двата фонда на ОСП са изготвени въз основа на приета от ЕС методика, за която ежегодно се предоставят подробни данни в програмните отчети, придружаващи проектобюджета на Комисията. 
Third indent The Commission considers that its estimates of the overall climate contribution of both CAP funds is based on an EU agreed methodology, on which full details are provided yearly in the programme statements accompanying the Commission’s draft budget.
Както беше отбелязано в отговора и` на точка 35, Комисията не счита, че наборът от принципи, разработени от група международни организации за помощ през 2015 г. за свързано със смекчаване на последиците от изменението на климата проследяване на техните операции, е уместна отправна точка за подхода, договорен на равнището на ЕС. 
As pointed out in its reply to paragraph 35, the Commission does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level.
Комисията подчертава, че изчисленията на Палатата, използвани в доклада, се различават от тези, договорени на равнището на ЕС, които са достатъчно консервативни. 
The Commission underlines that the Court’s calculations used in the report differ from the ones agreed at EU level which are sufficiently conservative.
Четвърто тире Програмата „Хоризонт 2020“ представлява значително увеличение на научните изследвания в тази област, що се отнася до Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие (РП7). 
Fourth indent Horizon 2020 represents a considerable increase in research of this field as regards FP7.
Изчислено е, че част „Сътрудничество“ от РП7 е допринесла 2,4 милиарда евро за действия по климата (за периода 2007—2013 г.), докато само за първите две години (2014—2015 г.) на „Хоризонт 2020“ цифрата е 3,2 милиарда евро. 
The ‘Cooperation’ part of FP7 is estimated to have contributed EUR 2.4 bn to climate action (2007-2013), whereas for only the first 2 years (2014-2015) of Horizon 2020 the figure is EUR 3.2 bn.
Независимо от това, вече е въведен план за действие за допълнително стимулиране в това отношение (вж. отговора на Комисията на точка 60), за да се достигне прогнозираното равнище на разходите (като индикативна цел), определено в Регламента относно „Хоризонт 2020“. 
Nevertheless, an action plan for a further boost in this respect is already in place (see Commission reply to paragraph 60) in order to reach the projected spending level (as indicative target) set out in the Horizon 2020 regulation.
Отговор на Комисията 71 53 Комисията взема под внимание симулациите на Палатата, при които са използвани различни методики, както и общите принципи, договорени от някои международни организации за помощ, но отново заявява своята ангажираност с подхода на ЕС. 
Reply of the Commission 71 53 The Commission takes note of the Court’s simulations using different methodologies and general principles agreed by some international aid organisations, but reiterates its commitment to the EU approach.
Използваният от Комисията метод е надежден и е изготвен по прозрачен и съгласуван начин; той се основава на „маркерите от Рио“ и беше съобщен на Европейския парламент и Съвета. 
The method used by the Commission is sound, it has been prepared in a transparent and coordinated manner; it is based on Rio markers and it was communicated to the European Parliament and the Council.
Ползата от кръстосаното спазване за действията по климата може да бъде оценена чрез прилагане на „маркера от Рио“ с коефициент 40 % към дял от 20 % несвързани с екологизирането преки плащания. 
The benefit of cross compliance for climate actions can be assessed by applying a Rio marker of 40 % to a share of 20 % of non-greening direct payments.
Както за всяко друго изчисление, това е ориентир, основан на системата от санкции за кръстосано спазване. 
As for any other calculation this is a proxy, based on the penalty system of cross compliance.
Комисията обаче счита, че въздействието върху климата на 8 % несвързани с екологизирането преки плащания не е надценено, като се имат предвид ползите за климата от кръстосаното спазване и преките плащания. 
However, the Commission considers that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated considering the benefits of cross compliance and direct payments for the climate.
Вж. отговора на Комисията на точка 51. 
See Commission reply to paragraph 51.
Каре 3 — Липса на подходяща обосновка за приноса в областта на климата на несвързани с екологизирането преки плащания Вж. отговора на Комисията на точка 51. 
Box 3 — Lack of appropriate justification for non-greening direct payments’ climate contribution See Commission reply to paragraph 51.
54 Комисията счита, че приложените елементи са достатъчно консервативни. 
54 The Commission considers that the elements applied are sufficiently conservative.
Вж. отговора на Комисията на точка 51, първо тире. 
See Commission reply to paragraph 51, first indent.
55 Проследяването на разходите в областта на климата на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) следва принципа на прилагане на маркер към целите на политиката, както е изразено в приоритетите и целевите области на Съюза за развитие на селските райони. 
55 The climate tracking of the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) expenditure follows the principle of applying a marker to policy objectives, as expressed in rural development Union priorities and focus areas.
Тъй като държавите членки могат да програмират мерки по гъвкав начин, в зависимост от очаквания им принос към тези различни цели, проследяването трябва да се извършва на равнището на приоритетите в рамките на ЕЗФРСР, а не на равнището на мерките. 
Since MS can programme measures in a flexible manner, depending on their expected contribution to these different objectives, tracking needs to be carried out at the level of these EAFRD priorities rather than at measure level.
Поради тази логика на интервенцията и принципа на споделено управление държавите членки са тези, които определят за кои приоритетни или целеви области дадена мярка допринася най-много. 
Due to this intervention logic and the principle of shared management it is the Member States which determine which priority or focus area a measure contributes to most.
Например мярка 13 по схемата за районите с природни ограничения (РПО) е била програмирана в рамките на 4 различни приоритета/целеви области. 
As an example, measure 13 under the areas facing natural constraints (ANC) scheme has been programmed under four different priorities/focus areas.
Тези държави членки, които са програмирали мярка 13 по приоритет 4, считат това за по-подходящо за постигането на целите на този приоритет. 
Those MS which have programmed measure 13 under priority four consider it more relevant for achieving the objectives of this priority.
Общ отговор на Комисията на точки 56, 57, 58 и каре 4: Комисията взема под внимание разсъжденията на Палатата относно недостатъците на методиката за проследяване на разходите за ЕЗФРСР и симулациите, изготвени въз основа на различни подходи. 
Common Commission reply to paragraphs 56, 57, 58 and Box 4 The Commission takes note of the Court’s reflections on the shortcomings of the tracking methodology for the EAFRD and the simulations based on different approaches.
Настоящата методика за проследяване на разходите за ЕЗФРСР се стреми да намери баланс между предоставянето на разумно надеждна оценка за свързаните с климата разходи и намаляването до минимум на административната тежест и разходи. 
The current tracking methodology for EAFRD tries to strike a balance between providing a reasonably reliable estimate for climate related expenditure and minimising the administrative burden and costs.
Отговор на Комисията 72 Предложеният от Палатата подход за прилагане на различни коефициенти в областта на климата спрямо различните мерки/операции в рамките на специалните целеви области и приоритети на Съюза ще повиши точността, но и ще доведе до увеличаване на административната тежест за националните и регионалните администрации. 
Reply of the Commission 72 The Court’s proposed approach of applying different climate coefficients to different measures/operations within specific focus areas and Union Priorities would increase the accuracy, but would also lead to an increase of the administrative burden on national and regional administrations.
На приоритет 4 следва да се даде маркер с коефициент 100 %, тъй като той включва мерки, които допринасят за опазване на околната среда и засилване на устойчивостта на екосистемите за адаптирането им към изменението на климата. 
Priority 4 should be attributed a 100 % marker since it includes measures which contribute to protecting the environment and strengthening the resilience of ecosystems to adapt to climate change.
Като се взема предвид многообразието, разнообразието и сложността на операциите по приоритет 4 на Съюза (например мерките за агроекология и климат), диференцирането по мерки/операции би направило проследяването по-обременително и трудно за държавите членки. 
Taken into account the variety, diversity and complexity of operations under Union priority 4 (e.g. agri-environment and climate measures) a differentiation by measure/operation would render the tracking exercise burdensome and difficult for Member States.
Мярката за РПО (районите с природни ограничения) в ЕЗФРСР е важна за предотвратяване на изоставянето на земите и запазване на екологичната и икономическата стойност на обработването на районите с природни ограничения. 
The ANC measure (areas facing natural constraints) in EAFRD is important to prevent land abandonment and maintain the environmental and economic value of farming the areas under natural constraints.
Тя помага да се поддържат селскостопански екосистеми, които без тази подкрепа биха могли да бъдат загубени (например пасища), което е важно както във връзка с адаптирането към изменението на климата, така и във връзка със смекчаването на последиците от него. 
It helps to maintain agricultural ecosystems which could be lost without support which is important in the context of both climate change adaptation and mitigation (e.g. pastures).
Новият подход за определяне на земите, основан на общоприети биофизични критерии, които трябва да бъдат установени по време на настоящия програмен период, ще доведе до по-силен акцент върху продължаване на обработването на най-уязвимите земеделски земи и по този начин ще увеличи значението на мярката за смекчаването на последиците от изменението на климата и адаптирането към него. 
The new designation approach based on commonly agreed biophysical criteria to be set up during the current programming period will lead to a stronger focus on keeping the most vulnerable agricultural land farmed and thus increase the importance of the measure for climate change mitigation and adaptation.
59 Комисията счита, че специалните методики за проследяване, посочени в програмните отчети за ЕЗФРСР и програмата LIFE, споменати в тази точка, са били съгласувани в рамките на методиката на ЕС за проследяване, която беше разработена с цел да бъде използвана през настоящия програмен период. 
59 The Commission considers that the specific tracking methodologies specified in the Programme Statement of EAFRD and LIFE Programme referred to in this paragraph have been agreed within the EU tracking methodology which was developed to be used over the current programming period.
60 Програмата „Хоризонт 2020“ представлява значително увеличение на научните изследвания в тази област, що се отнася до Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие (РП7). 
60 Horizon 2020 represents a considerable increase in research of this field as regards FP7.
Въпреки че не са възможни преки сравнения на цялата програма, е изчислено, че част „Сътрудничество“ от РП7 е допринесла 2,4 милиарда евро за действия по климата в течение на седемте години от програмата (2007—2013 г.), докато последните потвърдени цифри само за първите две години (2014—2015 г.) на съпоставимите „програмни“ части от „Хоризонт 2020“ са 3,2 милиарда евро. 
While direct comparisons of the whole programme are not possible, the ‘Cooperation’ part of FP7 is estimated to have contributed EUR 2.4 bn to climate action over the 7 years of the programme (2007-2013), whereas the last validated figures for only the first 2 years (2014-2015) of the comparable ‘programmable’ parts of Horizon 2020 are EUR 3.2 bn.
Поради това, въпреки че настоящите цифри са под първоначално прогнозираното равнище на разходите, те представляват положителен знак за ангажираността на Комисията. 
Therefore, although the current figures are below the initial projected spending level, they do represent a positive signal of the Commission’s commitment.
Във въведенията към „основните“ работни програми за периода 2014—2015 г. и 2016—2017 г. са предоставени ясни индикации относно свързаните с климата разходи чрез съответни позовавания на поканите за представяне на предложения/темите, където това е целесъобразно. 
The Introductions to the ‘main’ Work Programmes for 2014-2015 and 2016-2017 have provided clear indications on climate-related expenditure through relevant references to calls/topics, where appropriate.
В тази връзка службите на Комисията извършват внимателен и постоянен мониторинг на всички теми в работната програма „Хоризонт 2020“ от гледна точка на разходите, свързани с климата, за да се измери напредъкът към постигането на прогнозираното равнище на разходите в „Хоризонт 2020“. 
In this context, the Commission services have been carefully and continuously monitoring all Horizon 2020 work programme topics in terms of climate-related expenditure to measure the progress towards Horizon 2020 projected spending level.
Стартираният миналата година план за действие предоставя допълнително стимулиране в това отношение. 
The action plan launched last year gives a further boost in this respect.
Освен това в текущия процес на стратегическо програмиране за периода 2018—2020 г. се признава значението на интегрирането на действията по климата и на увеличаването на свързаните с тях разходи. 
Moreover, the ongoing 2018-2020 strategic programming process recognises the importance of mainstreaming climate action and increasing related expenditure.
След като процесът на стратегическо планиране бъде окончателно завършен, ще могат да се разгледат повече количествени аспекти за периода 2018—2020 г. 
Once the strategic programming process has been finalised, more quantitative aspects for 2018-2020 can be addressed.
Отговор на Комисията 73 61 Приносът на инициативите „отдолу нагоре“ към действията по климата не може да бъде установен, докато не бъдат избрани отделните проекти за финансиране, и може доста да се различава от година на година. 
Reply of the Commission 73 61 The contribution of bottom-up initiatives to climate action cannot be established until the individual projects have been selected for funding and may well vary year on year.
62 Комисията следи отблизо напредъка по този показател и все още има известна възможност за маневриране. 
62 The Commission is closely monitoring the progress of this indicator and still has some margin of manoeuvre.
До одобряването на следващите работни програми (някъде през есента на 2017 г.) Комисията вече ще разполага с актуализирани цифри, за да определи по-точно актуалното състояние и нужния бюджет за периода 2018—2020 г. 
By the time the next Work Programmes are approved (ca. autumn 2017) the Commission will have updated figures to determine more accurately the state of play and the budget required for the years 2018-2020.
В МП на МФР (както е описано подробно в отговора на Комисията на точка 28) също изрично се подчертават елементите, които следва да подкрепят по-нататъшното интегриране на действията по климата в „Хоризонт 2020“. 
The MFF MTR (as detailed in the Commission reply to paragraph 28) also explicitly highlights elements that should support further climate mainstreaming in Horizon 2020.
63 В момента тече процесът на стратегическо програмиране за периода 2018—2020 г. и в него действията по климата са набелязани като голям приоритет. 
63 The 2018-2020 strategic programming process is ongoing and identifies climate action as a strong priority.
След като процесът на стратегическо планиране бъде окончателно завършен, ще могат да се разгледат повече количествени аспекти за периода 2018—2020 г., включително и разпределението на бюджета за действия по климата. 
Once the strategic programming process has been finalised, more quantitative aspects for 2018-2020 including budget allocation for climate action can be addressed.
64 Планът за действие на Комисията следва да бъде допълнен с „количествено измерими цели“. 
64 The Commission action plan should be complemented with ‘quantifiable targets’.