natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Всички установени слабости се проследяват чрез процедурата за уравняване по съответствие. _____________ (24) Годишен доклад за 2007 г., таблицата в приложение 5.1.2 във връзка с Португалия; годишен доклад за 2008 г., точка 5.36 във връзка с Испания; годишен доклад за 2009 г., точка 3.38 във връзка с Испания и Италия; годишен доклад за 2010 г., таблица 3.2.1 във връзка с Испания; годишен доклад за 2011 г., точка 3.20 и таблица 3.2 във връзка с Испания, Италия и Австрия. 
Any weaknesses observed are being followed up via the conformity clearance procedure. _____________ (24) 2007 annual report, table in Annex 5.1.2 for Portugal; 2008 annual report, paragraph 5.36 for Spain; 2009 annual report, paragraph 3.38 for Spain and Italy; 2010 annual report, Table 3.2.1 for Spain; 2011 annual report, paragraph 3.20 and Table 3.2 for Spain, Italy and Austria.
(25) Член 13 от Регламент (ЕО) No 1290/2005. 
(25) Article 13 of Regulation (EC) No 1290/2005.
(26) При 13 от общо 24 случая одитираното плащане е засегнато, докато в останалите 11 случая нарушението засяга само бъдещи плащания. 
(26) 13 of the 24 cases affected the payment audited, while the remaining 11 cases only affect future payments.
(27) Установените нарушения възлизат на 0,2 процентни пункта от процента грешки, представен от Сметната палата в точка 3.10. 
(27) The infringements observed account for 0,2 percentage points of the error rate presented by the Court in paragraph 3.10.
В приложение 3.2 се съдържа обобщение на резул­ татите от проверката на Сметната палата на системите за наблюдение и контрол (28). 
Annex 3.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems (28).
Интегрирана система за администриране и контрол (ИСАК) 3.18. 
The Integrated Administration and Control System (IACS) 3.18.
СЕП, СЕПП, както и всички схеми за подпомагане, обвързани с производство и площ, а също така и схемите за премии за животни. 
IACScoversthemainschemesfinancedbyEAGF,i.e. SPS and SAPS as well as all area-related coupled aid schemes and animal premium schemes.
ИСАК се състои от база данни на стопан­ ствата и заявленията, от система за идентификация на земе­ делски парцели (СИЗП), база данни за животните, както и регистър на правата за плащане в тези държави членки, които прилагат СЕП. 
The system consists of databases of farm holdings and aid applications, a Land Parcel Identification System (LPIS), animal databases and a database of entitlements in the Member States implementing the SPS.
Системата предвижда различни проверки на допустимостта, включително кръстосани проверки между базите данни и проверки на място. 
The system provides for several eligibility checks including cross-checks between databases and on-the-spot inspections.
Бяха разгледани по-специално следните елементи: а) административни процедури и процедури на контрол, както и качество на базите данни; б) системи за контрол, базирани на физически проверки на място; в) процедури, които следят за възстановяване на недължими плащания. _____________ (28) Тези констатации във връзка с ИСАК, с изключение на случаите във връзка с правата за получаване на плащане, се прилагат също така и за мерките за развитие на селските райони, свързани с площи и животни. 
TheassessmentofIACScoveredcompliancewiththe provisions of the relevant regulations and an assessment of the effectiveness of the systems in ensuring the legality and regu­ larity of payments, notably the following elements: (a) administrative and control procedures and quality of data­ bases; (b) control systems based on physical on-the-spot checks; (c) procedures to ensure recovery of undue payments. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.17.
Административни процедури, процедури на контрол и качество на базите данни 3.21. 
Administrative and control procedures and quality of databases 3.21.
Когато е възможно и целесъобразно, администра­ тивните процедури и процедурите на контрол (29), прилагани от страна на разплащателните агенции, следва да включват кръстосани проверки, които наред с другото да се правят и с всички бази данни на ИСАК. 
The administrative and control procedures (29) applied by paying agencies must include cross-checks wherever possible and appropriate, inter alia with all IACS databases.
Сметната палата провери дали базите данни съдържат пълна и надеждна информация, дали при кръстосаните проверки са установени аномалии, както и дали при необходимост са предприети корективни действия. 
The Court verified whether databases hold complete and reliable information, whether cross-checks identified anomalies and whether corrective action was taken where necessary.
СИЗП представлява база данни, в която се записват всички земеделски площи (референтни парцели) на дадена държава членка, както и съответните допустими площи за всеки референтен парцел. 
The LPIS is a database which contains a record of the entire agricultural area (reference parcels) of a Member State and the respective eligible areas of every reference parcel.
СИЗП се базира на географска инфор­ мационна система (ГИС), която съдържа дигитализирани и геореферентни данни за границите на парцелите, които по възможност се основават на сателитни ортофотоснимки (30). 
The LPIS is based on a Geographical Information System (GIS) containing digitised and geo-referenced parcel boundaries, which should preferably be based on spatial orthoimagery (30).
Допустимите площи на референтните парцели се оценяват на база на последните ортогонални изображения. 
The eligible areas of reference parcels are to be assessed on the basis of the most recent orthoimages.
Сметната палата установи значителни недостатъци в одитираните СИЗП (вж. каре 3.3). 
The Court found significant deficiencies in the LPIS audited (see box 3.3).
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 3.20. Службите на Комисията внимават за точността на информацията в базите данни, тъй като тя е ключов елемент за правилното управление и контрол. 
The Commission services are attentive to the accuracy of the information in the data bases, as it is a key element for the correct management and control.
При установя­ ването на недостатъци държавите членки се приканват да ги отстранят. 
When deficiencies are found, Member States are requested to remedy them.
Освен това рискът за Фонда се обхваща от процедурата за уравняване по съответствие. 
Furthermore, the risk for the Fund is covered under the conformity clearance procedure.
Макар да признават, че неизбежно винаги ще има известни слабости и несъвършенства, службите на Комисията все пак считат, че ИСАК като цяло остава стабилна система за управление на разходите по ОСП. _____________ (29) Членове 28 и 29 от Регламент (ЕО) No 1122/2009. 
Whilst recognising that there will inevitably always remain certain weaknesses and imperfections, the Commission services are however of the opinion that IACS as a whole remains a solid system for management of CAP expenditure. _____________ (29) Articles 28 and 29 of Regulation (EC) No 1122/2009.
(30) Ортофотоснимките представляват въздушни снимки, които се използват за оценка на допустимостта на регистрираната в СИЗП земя. 
(30) Orthoimages are aerial photographs used to assess the eligibility of land in the LPIS. EN
BG 96 Официален вестник на Европейския съюз 14.11.2013 г. КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Каре 3.3 — Примери за неправилни данни в СИЗП/ГИС Разплащателната агенция в Обединеното кралство (Англия) не оценява допустимостта на общинските земи (329 000 ха) и използва в ограничена степен ортогонални изображения при оценката на допустимостта на другите заявени парцели. 
EN 96 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Box 3.3 — Examples of incorrect data in LPIS/GIS In the United Kingdom (England) the paying agency does not assess the eligibility of common land (329 000 ha) and makes only limited use of ortho-images for assessing the eligibility of other parcels claimed.
В Обединеното кралство (Северна Ирландия) елементи, които представляват основание за недопустимост, не са посочени в ГИС като недопустими за подпомагане земи. 
In the United Kingdom (Northern Ireland) ineligible features are not displayed as ineligible land in the GIS.
През 2011 г. е извършено актуализиране на СИЗП с оглед да се преодолеят слабостите, открити по време на предвидена от законодателството на ЕС оценка на качеството(31). 
An LPIS update was carried out in 2011 in order to remedy the weaknesses detected during the quality assessment required by EU legislation (31).
Сметната палата прегледа една ограничена извадка на база анализ на риска на референтни парцели, които представляват гори според ортогоналните изображения, и констатира, че някои от тези парцели са били регистрирани като постоянни пасища. 
The Court reviewed a limited risk-based sample of reference parcels which according to the ortho-images were forests and found that several of these parcels were recorded as permanent pasture.
По отношение на други парцели беше установено, че регистрираната в СИЗП допустима площ е по-голяма от общата площ на парцела. 
For some other parcels the eligible area recorded in the LPIS was found to be bigger than the total area of the parcel.
Каре 3.3 — Примери за неправилни данни в СИЗП/ГИС Понастоящем няма правно задължение за използване на ортогонални изображения. 
Box 3.3 — Examples of incorrect data in LPIS/GIS Presently, there is no legal obligation for the use of ortho-images.
В хоризонталния регламент, отнасящ се до контрола, финансирането и мониторинга на ОСП, Комисията обаче е предложила ДЧ да бъдат задължени да използват такива изображения. 
However, the Commission has proposed in the horizontal regulation dealing with control, financing and monitoring of the CAP, that MS would be required to use such imagery.
Ако одитите покажат, че информацията в системата е грешна и че това е породило риск, случаят се проследява в рамките на процедурата за уравняване по съответствие. 
If audits show that information in the system is wrong and this has created a risk, this is followed up under the conformity clearance procedure.
Що се отнася до ситуацията в Северна Ирландия, извършените от органите през 2011 г. дейности по актуализиране са били резултат от одити, проведени от службите на Комисията през периода 2006—2009 г. 
As regards the situation in Northern Ireland, the update activities carried out by the authorities in 2011 were a result of audits carried out by the Commission services in the years 2006-2009.
Те са довели до финансови корекции за годините до 2009 г. 
These have led to financial corrections for the years until 2009.
Все още са в ход процедурите за уравняване по съответствие по отношение на следващите години. 
Conformity clearance procedures are still underway in respect of the subsequent years.
По отношение на точността на плащанията Сметната палата установи недостатъци и в трите разплащателни агенции. 
With regard to the accuracy of payments, the Court found deficiencies in all three paying agencies.
В нарушение на разпоредбите (32) на законодателството на ЕС наличните в националния резерв средства в Люксембург са били използвани за увеличаване на стойността на всички разпределени права за получаване на плащане. 
In Luxembourg funds available in the national reserve were used to increase the value of all allocated entitlements, contrary to the provi­ sions (32) of EU legislation.
В Обединеното кралство (Англия и Северна Ирландия) Палатата установи различни случаи, при които размерът на помощта е бил изчислен на база на по-големи площи, от тези, които в действи­ телност са определени при извършените от националните инспектори проверки на място. 
In the United Kingdom (England and Northern Ireland) the Court observed several cases where the aid amount was calculated on the basis of areas larger than those actually determined by on-the-spot checks carried out by national inspectors.
Системи за контрол, базирани на физически проверки на място 3.24. 
Control systems based on physical on-the-spot checks 3.24.
Сметната палата извърши повторно известен брой измервания, направени от одитираните три разплащателни агенции. 
The Court has re-performed a number of measurements carried out by the three paying agencies audited.
И за трите агенции резултатите от измерванията на Палатата се различават от тези, отчетени от инспекторите на разплаща­ телните агенции, с повече от приложимите допустими отклонения на измерване (33) (в Люксембург при 5 от общо 61 измервания, в Обединеното кралство (Северна Ирландия) при 6 от общо 42 измервания и в Обединеното кралство (Англия) при 8 от общо 21 измервания). _____________ (31) Член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1122/2009 задължава държавите членки да извършат годишна оценка на качеството на техните СИЗП. 
In all three the Court’s measurements differed by more than applicable tolerance margins (33) from the results reported by paying agency inspectors (in Luxembourg for 5 out of 61, in the United Kingdom (Northern Ireland) for 6 out of 42 and in the United Kingdom (England) for 8 out of 21 measurements).
Ситуацията по отношение на Люксембург ще бъде проследена чрез процедура по уравняване за съответствие. 
The situation with regard to Luxembourg will be followed up via the conformity clearance procedure.
Ситуацията по отношение на Обединеното кралство (Англия и Северна Ирландия) се проследява и ще бъде проследявана посредством множество процедури за уравняване по съот­ ветствие. 
The situation with regard to the UK (England and Northern Ireland) is and will be followed up through many conformity clearance procedures.
В рамките на извършените от службите на Комисията одити са установени подобни недостатъци в качеството на проверките на място и установените слабости се проследяват посредством процедури за уравняване по съответствие, които гарантират отстраняване по подходящ начин на риска за бюджета на ЕС. 
Audits carried out by the Commission services have identified similar deficiencies in the quality of the on-the-spot checks and the weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered.
При одитите на Комисията са установени също така недос­ татъците на ИСАК в Англия и Севена Ирландия. 
The Commission's audits have also identified the IACS deficiencies in England and Northern Ireland.
В Обединеното кралство (Англия и Северна Ирландия) помощта по СЕП се предоставя за подходящи за паша горски територии. 
EUlegislationdefinesgrasslandaslandcoveredwith herbaceous vegetation. In the United Kingdom (England and Northern Ireland) SPS aid is granted for grazeable woodlands.
Въпреки това при повторното извършване от страна на Сметната палата на проверките на място в Обединеното кралство (Англия) беше установено, че на някои от тези територии няма трева и сле­ дователно те не отговарят на определението за подходящи за паша горски територии. 
However, when the Court re-performed on-the-spot inspections in the United Kingdom (England) several such parcels were found to contain no grass and therefore did not meet the definition of grazeable woodlands.
Националните инспектори са отчели тези площи като напълно допустими за подпомагане от ЕС. 
National inspectors had reported the areas to be fully eligible for EU aid.
Процедури, които гарантират възстановяване на недължими плащания 3.26. 
Procedures to ensure recovery of undue payments 3.26.
В трите разплащателни агенции, чиито системи ИСАК бяха проверени от Палатата в рамките на нейния одит, бяха проверени счетоводните записи с цел да се установи дали сумите, подлежащи на възстановяване, са правилно осчето­ водени и докладвани на Комисията. 
InthethreepayingagenciesselectedforanIACS systems audit the Court examined the accounting records to establish whether the amounts to be recovered are properly accounted for and whether these amounts are correctly reported to the Commission.
В Люксембург и в Обеди­ неното кралство (Англия) беше установено, че тези процедури функционират по задоволителен начин. 
In Luxembourg and the United Kingdom (England) such procedures were found to operate satisfactorily.
В Обединеното кралство (Северна Ирландия) Сметната палата установи, че съпоставянето на вписаните суми в регистъра на длъжниците и документацията за съответните отделни случаи не винаги е било възможно, а в таблицата с неоснователни плащания не са били вписвани начислените лихви. 
IntheUnitedKingdom(NorthernIreland)theCourt observed that reconciliation of the amounts recorded in the debtor’s ledger to the underlying individual records was not always possible and accrued interests were not recorded in the table of undue payments.
Системи за контрол, прилагани към схемата за хранителни помощи на ЕС за най-нуждаещите се лица 3.28. 
Control systems applicable to the EU food aid scheme for the most deprived persons 3.28.
Сметната палата провери системите за контрол, приложими за схемата за хранителни помощи за най-нуждаещите се лица в Испания и Италия. 
TheCourtexaminedthecontrolsystemsapplicableto the EU food aid scheme for the most deprived persons in Spain and Italy.
В рамките на тази схема спечелилият поръчката оферент се ангажира да пре­ достави известно количество хранителни продукти на благотво­ рителни организации с цел раздаването им на най-нуждаещите се лица (34) в ЕС. 
Under the scheme, the successful tenderer undertakes to provide a certain quantity of food to charities for distribution to the most deprived persons (34) in the EU.
В много случаи на оферента се плаща чрез стоки от интервенционни запаси. 
In many cases, the tenderer is paid in the form of goods delivered from intervention stocks.
Много често тези стоки идват от складове за интервенционни запаси от държава членка, различна от тази, в която се раздава храната. 
Very often, these goods come from intervention storage facilities in a Member State other than that where the food is distributed.
В тези случаи схемата за хранителни помощи налага тясно административно сътрудничество между засегнатите държави членки. 
In these cases the food aid scheme requires close administrative cooperation between the Member States involved.
И в двете проверени разплащателни агенции Сметната палата оцени като ефективни системите, приложими за разпре­ делянето на хранителни продукти. 
Inbothpayingagenciesexamined,theCourtassessed the systems applicable to the distribution of food to be effective.
Въпреки това Палатата констатира наличието на някои недостатъци по отношение на административното сътрудничество в държавите членки (вж. приложение 3.2). _____________ (34) Терминът „най-нуждаещите се лица“ е дефиниран в член 1, параграф 3 от Регламент (ЕС) No807/2010 на Комисията от 14 септември 2010 г. относно установяване на подробни правила за снабдяването с храна от интервенционни складове в полза на най-нуждаещите се лица в Съюза (ОВ L 242, 15.9.2010 г., стр. 
However, the Court found that administrative cooperation between the Member States concerned was affected by certain deficiencies (see Annex 3.2). _____________ (34) The term ‘Most deprived persons’ is defined in Article 1(3) of Commission Regulation (EU) No 807/2010 of 14 September 2010 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Union (OJ L 242, 15.9.2010, p.
Службите на Комисията знаят за установените от Палатата проблеми и ги проследяват — вж. каре 3.3. 
The Commission services are aware of the problems identified by the Court and are following them up — see box 3.3.
Службите на Комисията са на мнение, че например с оглед запазване на земеделието в определени райони, държавите членки могат да приложат процедура, гарантираща, че допус­ тимите площи в рамките на тези парцели ще бъдат взети предвид за плащане, доколкото като цяло парцелът все пак би могъл да се счита за „земеделски“. 
The Commission services are of the view that, for example, to enable maintenance of agriculture in specific areas, the Member States can implement a procedure which ensures that the eligible area within these parcels is considered for payment, in so far that overall the parcel can still be considered as ‘agricultural’.
През последните години на държавите членки са били изпратени насоки, включващи примери за начините за оценка на площта, която следва да се взема предвид, като въпросните насоки са били обсъдени с тях. 
Guidelines including examples on how to assess the area to be taken into account have been discussed with and distributed to the Member States over the recent years.
Комисията е запозната със ситуацията и я проследява в контекста на процедурата за уравняване по съот­ ветствие. 
The Commission is aware of the situation and is following it up in the context of the clearance of accounts procedure.
Комисията отбелязва като цяло положителната оценка на Палатата. 
The Commission takes note of the Court's overall positive assessment.
ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ оценява процента остатъчни грешки, т.е. степента, до която операциите са засегнати от грешки, след действието на системите за управление и контрол. 
DGAGRIassessestheResidualErrorRate(RER),i.e. the extent to which transactions remain affected by error after the operation of the supervisory and control systems.
Преди годишния отчет за дейността за 2012 г. основните елементи за тази оценка са статистическите данни от проверките на място, изготвени от държавите членки. 
Before AAR 2012, the basic elements for this assessment were the on-the-spot inspection statistics compiled by the Member States.
ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ изчислява процента остатъчни грешки, като се базира върху резултатите от случайно подбрани инспекции, които се отчитат в статисти­ ческите данни. 
DG AGRI based the calculation of the residual error rate on the results of randomly selected inspections reported in the statistics.
С оглед да компенсира евентуалните недостатъци или пропуски в тези статистически данни, ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ прилага 25 % увеличение към отчетения процент грешки в статистическите данни. 
In order to compensate for any potential defi­ ciencies or incompleteness of these statistics DG AGRI applied a 25 % uplift to the error rate reported in the statistics.
В годишния си отчет за дейността за 2012 г. и след оценка на надеждността на прилаганите процедури ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ е пристъпила към съществено изменение на подхода за изчисляване на процента остатъчни грешки. 
InitsAAR2012andfollowinganassessmentofthe reliability of the procedures applied, DG AGRI made a substantial revision of its approach to calculating the residual error rate.
Понастоящем подходът взема предвид, че статистическите данни от проверките могат да бъдат засегнати от недостатъци, които да окажат влияние на надеждността им, както и че те не обхващат всички компоненти на процента остатъчни грешки. 
It now takes into account the fact that the inspection statistics can be affected by deficiencies impacting their reliability and that they do not cover all components of the residual error rate.
Вследствие на това ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ е извършила отделна оценка за всяка разплащателна агенция и е коригирала към по-висока стойност отчетения процент грешки, когато е счела за необ­ ходимо. 
Consequently, DG AGRI has carried out an individual assessment for every paying agency and has corrected upwards the reported error rates when deemed necessary.
По отношение на 37 от общо 81 разплащателни агенции са направени увеличения в размер от 2 до 5 процентни пункта в зависимост от сериозността на слабостите. 
Uplifts of 2 or 5 percentage points depending on the severity of weaknesses were made for 37 out of 81 paying agencies.
В резултат на това процентът остатъчни грешки за необвързаната с площ помощ за 2012 г. се изчислява от Комисията в размер на 2,4%, т.е. 4,5 пъти повече от процента грешки 0,54 % (35), отчетен въз основа на статисти­ ческите данни, предоставени от държавите членки. 
Asaresult,theresidualerrorratefordecoupledarea aid for 2012 is calculated by the Commission to be 2,4 %, i.e. 4,5 times higher than the error rate of 0,54 % (35) calculated on the basis of the statistics reported by the Member States.