natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията отбелязва това и продължава да полага усилия за ускоряване на разрешаването на проблемите с класи­ рането. 
The Commission takes note and continues in its efforts to speed up the resolution of classification issues.
BG 62 Официален вестник на Европейския съюз 10.11.2011 г. РАЗМЕР И СТРУКТУРА НА ИЗВАДКАТА Общ брой операции (в т.ч.): Нареждания за събиране на вземания 6 6 43 43 6 6 55 55 62 62 60 60 66 66 РЕЗУЛТАТИ ОТ ТЕСТОВЕТЕ (1) Процент на тестваните операции, които представляват: Операции, незасегнати от грешки Операции, засегнати от една или повече грешки 100 % (6) 100 % (43) (6) 100 % (55) 95 % 100 % 100 % ВЕРОЯТНО ОТРАЖЕНИЕ НА КОЛИЧЕСТВЕНО ИЗМЕРИМИТЕ ГРЕШКИ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.1 РЕЗУЛТАТИ ОТ ТЕСТОВЕТЕ НА ОПЕРАЦИИТЕ, СВЪРЗАНИ С ПРИХОДИТЕ ТСР Бюджетен дял 1 Други приходи Общо 2010 г. 
EN 62 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): recovery orders 6 6 43 43 6 6 55 55 62 60 66 62 60 66 RESULTS OF TESTING (1) Proportion of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% (6) 100% (43) (6) 100% (55) 95% 100% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate (2) 0 % (1) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions.
2008 г. 2007 г. 100 % 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 5 % 0 % 0 % Вероятен процент грешки (2) 0 % (1) Стойностите в скоби представляват действителният брой операции. 
TOR VAT/GNI, corrections under Budget Title 1 Other revenue Total 2009 2008 2007 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2010 100% 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 5 % 0 % 0 %
Обща оценка на системите за наблюдение и контрол Обща оценка 2010 г. 2009 г. 2008 г. 
Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2010 2009 2008 2007 Effective Effective Effective Effective
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.3 РЕЗУЛТАТИ ОТ ПРЕГЛЕДА НА ИЗЯВЛЕНИЯТА НА РЪКОВОДСТВОТО В КОМИСИЯТА, СВЪРЗАНИ С ПРИХОДИТЕ Основни участващи генерални дирекции Декларация от генералния директор (*) Изразени резерви Констатации и оценки на Палатата Обща оценка на надеждността 2010 г. 2009 г. ГД „Бюджет“ без резерви по отношение на собст­ вените ресурси N/A Съществената слабост на системите, открита при одита на Палатата на надежд­ ността на отчетите за ТСР в Белгия, е била установена и от инспекцията на Комисията. 
EN 64 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 ANNEX 2.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR REVENUE Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability 2010 2009 BUDG without reservations concerning own resources N/A The significant system weakness revealed by the Court’s audit on the reliability of the accounts for TOR in Belgium was also found by the Commission’s inspection work.
Палатата счита, че е било необходимо тази слабост да бъде отразена в годишния отчет за дейността на ГД „Бюджет“ (вж. точка 2.37). 
The Court considers that this weakness should have been mentioned in the Annual Activity Report of DG BUDG (see paragraph 2.37).
Откритата от Палатата грешка в изчисле­ нието на Комисията на окончателната сума на корекцията за Обединеното кралство за 2006 г. е описана в годишния отчет за дейността на ГД „Бюджет“, в който са изложени въведените впоследствие допълнителни контролни мерки. 
The error which the Court detected in the Commission’s calculation of the 2006 definitive amount of the UK correction is described in the Annual Activity Report of DG BUDG, which sets out the addi­ tional control measures put in place subsequently.
Въпреки това, имайки предвид критериите на Комисията за същественост, Палатата счита, че е трябвало да бъдат изразени резерви в декларацията за досто­ верност на директора на Генерална дирекция „Бюджет“. (вж. точка 2.38). 
However, taking into account the Commission's own materiality criteria, in the Court’s view a reservation should have been made in the declaration of assurance of the Director-General of DG BUDG (see paragraph 2.38).
Б A N/A: Няма данни (не се прилага) (*) В своята декларация за достоверност генералният директор изразява достатъчна увереност, че действащите контролни процедури дават необходимите гаранции за редов­ ността на операциите. 
B A N/A: Not applicable (does not apply) (*) By reference to the declaration of assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions.
Палатата обръща внимание на одитните резултати, представени в Специален доклад No 1/2010 относно опростените митнически процедури за внос, и заявява, че в годишния си отчет за дейността за 2010 г. Комисията следва да вземе предвид заключенията от този доклад, както и да проследи предприетите действия във връзка с констатациите ѝ от извър­ шените от нея проверки на опростените процедури и стратегията за контрол на държавите членки. Комисията признава съществуването на слабости в митническия контрол при опростените процедури в държавите членки. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 65 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.32), the Court drew attention to the audit results included in its Special Report No 1/2010 on simplified customs procedures for imports and reported that the Commission would need to take account of the conclusions from this report, together with the follow-up of its own findings from inspections of simplified procedures and Member States' control strategy, in its 2010 Annual Activity Report. The Commission recognised that weaknesses existed in Member States customs controls on simplified procedures.
Въпреки това, имайки предвид извършваните от нея проверки, преобладаващото положително отношение на държавите членки към констатациите на Палатата и незначителното цялостно финансово отражение на установените грешки, Комисията прецени, че не е необходимо да се изразяват резерви по този въпрос в декларацията на генералния директор (която се включва в годишния отчет на ГД „Бюджет“). 
However, taking into account its ongoing inspection action, the generally positive response by the Member States to the Court's findings and the overall low financial impact of the errors detected, the Commission considered that there was no need to make a reservation in the declaration of the Director-General (included in the Annual Activity Report of DG BUDG) on this issue.
Комисията извърши оценка на слабостите, свързани с опростените митнически процедури, в своя годишен отчет за дейността за 2010 г. 
The Commission has made an assessment of the weak­ nesses relating to simplified customs procedures in its Annual Activity Report for 2010.
Тя проследява действията, предприети от държавите-членки в отговор на констатациите от нейните инспекции и от одитите от Палатата. 
It is following up the action taken by the Member States in response to the findings of its own inspections and those of the Court's audits.
Няколко държави-членки вече докладваха за коригиращите действия, които са предприели или предприемат за преодоляване на установените слабости в контрола. 
Several Member States have already reported on the remedial action they have taken or are in the process of taking to address the control weaknesses found.
Тези действия ще бъдат проверени при бъдещи инспекции. 
This action will be verified in future inspections.
Освен това Комисията извърши инспекции по стратегията за митнически контрол във всички държави-членки и изготви тематичен доклад за слабостите, установени при тези инспекции и при одита от Палатата. 
The Commission has also carried out inspections of the Customs Control Strategy in all Member States and has prepared a thematic report on the weaknesses found from these inspections and from the Court's audit.
Тя представи проект на този доклад на срещата на ACOR през декември 2010 г. 
It has presented a draft of this report in the December 2010 ACOR meeting.
На държавите-членки беше дадено време да изпратят забе­ лежките си по този проект и окончателна версия на доклада, отчитаща тези забележки, ще бъде обсъдена на срещата на ACOR през юли 2011 г. Палатата отчита направената от Комисията оценка и ще извърши собствен анализ заедно с прослед­ яването на предприетите действия по нейния специален доклад относно опростените митнически процедури за внос. 
The Members States have been given time to furnish their observations on that draft and a final version of the report taking account of these observations will be discussed in the July 2011 ACOR meeting The Court takes note of this Com­ mission's assessment and will make its own analysis together with the follow-up of its special report on simplified customs procedures for imports.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.4 ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПРЕПОРЪКИТЕ, СВЪРЗАНИ С ПРИХОДИТЕ 
ANNEX 2.4 RECOMMENDATION FOLLOW-UP TABLE FOR REVENUE
Година Препоръка на Палатата Предприети действия Отговор на Комисията Анализ на Палатата 2009 г. В своя годишен доклад за 2009 г. (точка 2.22) Палатата изразява становище, че митническите задължения, възникнали по отношение на стоки, задържани след преминаване на първия митнически пункт на територията на Общността, следва да се записват в сметки Б. 
EN 66 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.22), the Court took the view that debts incurred on goods seized after going beyond the first customs office situated inside the territory of the Community should be entered into the B accounts.
Това мнение, което е в съответствие с решението на Съда на ЕС от април 2009 г. (Дело C-459/07 от 2 април 2009 г.), не се споделя от Комисията. 
This position, which was in line with the Court of Justice judgement of April 2009 (case number C-459/07), was not shared by the Commission.
Комисията е анализирала неотдавнашното решение на Съда на ЕС (от април 2010 г.) по сходен въпрос (Дело C-230/08). 
The Commission analyzed the recent judgment of the Court of Justice (in April 2010) on a similar issue (case number C-230/08).
Позицията на Комисията относно вписването в сметки Б на митническите задължения, възник­ нали по отношение на конфискувани стоки, се различава от тази на Сметната палата. 
The Commission's position concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods differs from that of the Court of Auditors.
Позицията на Комисията се основава на член 867а от Регламент (ЕИО) No 2454/93 за прилагане на Митническия кодекс на ЕС, съгласно който задържаните и конфискуваните стоки следва да се считат за поставени под режим на митническо складиране в съот­ ветствие с член 98 от Митническия кодекс. 
The Commission position is based on Article 867a of Regulation (EEC) No 2454/93 implementing the EU Customs Code according to which goods seized and confiscated are to be considered to have been entered for the Customs Warehousing procedure in accordance with Article 98 of the Customs Code.
За поставените под този режим стоки възник­ ването на митническото задължение се счита за спряно и следва да не бъде извършвано записване в сметките. 
For goods entered for this procedure the incurrence of the customs debt is considered as suspended and no entry in the accounts should take place.
Сметната палата поддържа стано­ вището си относно вписването в сметки Б на митнически задължения, възникнали по отношение на стоки, които са задържани. 
The Court of Auditors maintains its view concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods.
Това мнение е в съот­ ветствие с двете решения на Съда на ЕС. 
This view is corroborated by the two Court of Justice judgements.
В своя годишен доклад за 2009 г. (точка 2.27) Палатата отбелязва, че Комисията (в доклада си пред Съвета по икономически и финансови въпроси от януари 2010 г. относно гръцката държавна статистика за бюджетния дефицит и дълга) изразява съмнения относно качеството на гръцката макроикономическа статистика, в т.ч. и на националните сметки. Също така Комисията и Съветът поставиха под въпрос ефективното функциониране на системите за наблюдение и контрол на националната статистическа служба на Гърция, която предоставя и данни за БНД за изчисляването на собствените ресурси. 
In its 2009 Annual Report (paragraph 2.27), the Court reported that the Commission (in its report of January 2010 on Greek government deficit and debt statistics to the Ecofin Council) called into question the quality of Greek macroeconomic statistics, including those of National Accounts, and that the Commission and the Council raised doubts on the effective functioning of super­ visory and control systems at the National Stat­ istical Service of Greece, which also produces GNI data for the calculation of own resources.
Задълбоченият анализ на Комисията на евентуалното въздействие на въпросите, свързани с тази проверка на данните на Гърция за бюджетния дефицит и дълга, не показа съществено отражение върху нивата на БВП/БНД. 
The Commission's thorough analysis of the potential impact of the issues which emerged from this deficit and debt verification on Greek data did not reveal a significant impact on GDP/GNI levels.
Проверките на Комисията (Евростат) през 2010 г. на фискалните данни за Гърция, извършени с цел проследяване на предприетите действия във връзка с отбелязаните слабости в доклада ѝ от януари 2010 г., показаха отражение върху нивото на БВП на Гърция в рамките на 0,5 % — 0,9 %. 
The verifi­ cation work carried out during 2010 by the Commission (Eurostat) on Greek fiscal data to follow up weaknesses reported in its report of January 2010 revealed an impact of between 0,5 % and 0,9 % on the level of the Greek GDP.
Отговорът, който Комисията даде през пролетта на 2010 г. по забележката на Палатата при изготвянето на годишния доклад на Палатата за 2009 г., се отнасяше до конста­ тациите в доклада от януари 2010 г., в които не се засяга въпросът с прекласифицирането на публичните дружества. 
The Commission's reply of spring 2010 to the Court's observation at the time of the preparation of the Court's 2009 Annual report referred to the findings of the report of January 2010, which did not address the issue of the reclassification of public corporations.
Отражението върху посочения от Палатата БВП произтича от прекласифицирането на публичните дружества в резултат на приключената през ноември 2010 г. работа. 
The impact on GDP mentioned by the Court derives from the reclassification of public corporations, which resulted from work completed in November 2010.
Следователно не е необходимо да се преразгледа отговорът на Комисията по забе­ лежката в годишния доклад на Палатата за 2009 финансова година. 
Therefore, there is no need to reconsider the Commission response to the observation included in the Court's Annual Report relating to the financial year 2009.
Ревизиите на данните на държавите-членки за предходни години се проследяват от Комисията през следващите години съгласно установените процедури за наблюдение на БНД. 
Revisions to Member States' data for earlier years are followed by the Commission during the following years according well established GNI monitoring procedures.
Оценката на Комисията относно отражението върху БВП/БНД на слабостите, свързани с гръцката държавна статистика за бюджетния дефицит и дълга, следва да отрази резултатите от нейната работа, приключила през ноември 2010 г. BG 10.11.2011 г. 
The assessment made by the Commission on the impact on GDP/GNI of the weaknesses relating to the Greek government deficit and debt statistics should take into account the results of its work completed in November 2010.
В своя годишен доклад за 2006 г. Палатата изрази констатации и оценки относно реви­ зирането на данните за БНД на Гърция (точки 4.24—4.26) и препоръча в точка 4.32 Комисията да: а) определи правила за извествяне относно ревизирането на данните за БНД, за да могат Комисията и Комитетът по БНД да бъдат предупреждавани за основните ревизии; a) Четири държави членки известиха за съществени ревизии в своите въпросници и доклади за качеството на БНД за 2010 г. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 67 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2006 Annual Report, the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is fore­ (a) warned, together with the GNI Committee, of major revisions, Four Member States presented major revisions in their 2010 GNI Questionnaires and Quality Reports.
В един случай (Финландия) ревизията не е била съобщена пред­ варително. а) Комисията държавите-членки необходимостта да прилагат указанията, особено на срещите на Комитета по БНД и при двустранни контакти. 
In one case (Finland), no prior notifi­ cation of the revision was made. (a) The Commission constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts.
Въпреки че в случая на Финландия беше предоставена предварително пълна информация по време на срещите на Комитета по БНД и при посещението във връзка с БНД във Финландия, Комисията ще продължи да наблюдава спазването на процедурата на CMFB от държавите-членки и да подчертава значението на това спазване. а) Комисията следва да пред­ приеме адекватни мерки с цел да осигури прилагането на указанията за известяване относно съществени статис­ тически ревизии (разработени от CMFB) от държавите членки. б) прилага координирана политика за ревизия на националните сметки, включително изискването за редовно съпоставяне спрямо референтни критерии (бенчмаркинг) и б) На заседанието на Комитета по паричната и финансовата статистика и статистиката на платежния баланс (CMFB) през януари 2010 г. беше решено Комисията (Евростат) и Евро­ пейската централна банка да започнат изследване на въздействието на „политиката за ревизиране на националните сметки и платежните баланси“ през есента на 2010 г. и да представят резултатите от проучването в рамките на изследването на засе­ данието на CMFB през януари 2011 г. Предвид финализирането обаче на новия проект за ESA (Европейска система за национални и регионални сметки) и други задачи, беше решено стартът на изследването да бъде отложен за началото на 2011 г., а резултатите от изследването на въздей­ ствието да се представят на заседанието на CMFB през юли 2011 г. б) Без коментар. б) Палатата отбелязва, че не е постигнат напредък от Комисията (Евростат) през 2010 г. по отношение пригала­ гането на обща политика за ревизиране на данните в Евро­ пейския съюз. в) гарантира, че заключенията от контрола на гръцкия опис са на разположение достатъчно рано, за да се позволи включ­ ването на коригираните данни в сметките за финансова година 2007. в) Комисията (Евростат) продължава сътруд­ ничеството си с НСИ на Гърция, за да може да оттегли последната оставаща резерва по отношение на БНП за периода 1995—2001 г. в) Комисията (Евростат) продължава сътрудни­ чеството си с гръцките органи, за да може да оттегли оставащата резерва относно БНП за периода 1995—2001 г. в) Вж. точки 2.26, 2.27 и 2.29. 
However, due to the finalisation on the new draft ESA (European System of Accounts) and other tasks, it has been decided to postpone the launching of the survey until early 2011 and to present the results of the impact study at the CMFB meeting in July 2011. (b) No comment (b) The Court notes that there was no progress made by the Commission (Eurostat) in 2010 in respect of the implemen­ tation of a common revision policy in the European Union. (c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007. (c) The Commission (Eurostat) is continuing its cooperation with the Greek NSI in order to be able to lift the one remaining GNP reservation for the period 1995-2001. (c) The Commission (Eurostat) is continuing its coop­ (c) eration with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reservations for the the period 1995-2001.
В годишните си доклади за 2007, 2008 и 2009 г. Палатата проследи развитието по тези въпроси, съответно в приложение 4.2 (2007 и 2008 г.) и приложение 2.4 (2009 г.). постоянно напомня на 
See paragraphs 2.26, 2.27 and 2.29. In its 2007, 2008 and 2009 Annual Reports the Court followed up these issues respectively in Annex 4.2 (2007 and 2008) and Annex 2.4 (2009).
Изчисляването на корекцията за Обединеното кралство включва няколко стъпки. 
EN 68 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 ANNEX 2.5 CALCULATION OF THE UNITED KINGDOM CORRECTION FOR 2006 AND SUBSEQUENT YEARS 1.
Корекцията се намалява поради съответното намаляване на вноските от собствени ресурси от Обединеното кралство. Правилата за изчисляване на корекцията за Обединеното кралство за годините, следващи 2006 г., се съдържат в Решението относно собствените ресурси от 2007 г. 
The arrangements for calculating the United Kingdom correction in respect of 2006 are set out in the 2000 Own Resources Decision (1) and in a Commission working document endorsed by the Council when adopting the Own Resources Decision (2).
(1) Решение 2000/597/ЕО, Евратом на Съвета от 29 септември 2000 година относно системата на собствените ресурси на Европейските общности (ОВ L 253, 7.10.2000 г., стр. 
(1) Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p.
(2) Работен документ на Комисията относно изчисляването, финансирането, плащането и записването в бюджета на корекцията за бюджетните дисбаланси в съответствие с членове 4 и 5 от Решение 2000/597/ЕО (справка: 10646/00, добавка 2 към Бележка по точки „I/А“ от 21 септември 2000 г. от Генералния секретариат на Съвета до Комитета на постоянните представители/Съвета, приемане на Решение 2000/597/ЕО, Евратом на Съвета относно системата на собствените ресурси на ЕС). 
(2) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in accordance with Articles 4 and 5 of Decision 2000/597/EC (Reference 10646/00, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 21 September 2000 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources).
(3) Съгласно член 2, параграф 1, буква в) от Решение 2000/597/ЕО, базите за изчисляване на ДДС, които се взимат предвид за целите на собствените ресурси, не трябва да превишават 50 % от БНП (до 2001 г.)/БНД (от 2002 г. насам). 
(3) As set in Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, the VAT assessment bases to be taken into account for own resources should not exceed 50 % of GNP (until 2001)/GNI (from 2002).
Решение 2007/436/ЕО, Евратом. 
(4) See Decision 2007/436/EC, Euratom.
(5) Работен документ на Комисията относно изчисляването, финансирането, плащането и записването в бюджета на корекцията за бюджетните дисбаланси в полза на Обединеното кралство (справка: 9851/07, добавка 2 към Бележка по точки „I/А“ от 23 май 2007 г. от Генералния секретариат на Съвета до Комитета на постоянните представители/ Съвета, приемане на Решение 2007/436/ЕО, Евратом на Съвета относно системата на собствените ресурси на ЕС). 
(5) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom (Reference 9851/07, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 23 May 2007 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources). EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 69 10.