natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Доказателствата показват, че съществуващите критерии на ЕС за устойчивост на биогоривата и течните биогорива, определени в действащата Директива за енергията от възобновяеми източници (ДЕВИ), са ефективни за предотвратяване на нежеланите преки въздействия върху околната среда. 
Evidence shows that the existing EU sustainability criteria for biofuels and bioliquids laid down in the current Renewable Energy Directive (RED) have been effective to avoid unintended direct environmental impacts.
ДЕВИ беше изменена през 2015 г., за да се обхванат и рисковете от непреки промени на земеползването. 
In 2015, the RED has been amended to address also risks of indirect land use change.
С предложението на Комисията за преработване на Директивата за енергията от възобновяеми източници за периода след 2020 г. се засилват критериите на ЕС за устойчивост, като се обхващат също така биомасата и биогазът, използвани за топлинна и електрическа енергия, и по този начин на селските райони се осигурява допълнителна достатъчна защита срещу установените екологични и социално-икономически рискове и се увеличава максимално потенциалът за по-нататъшно устойчиво развитие на биоенергията. 
The Commission proposal for a recast of the Renewable Energy Directive for the post-2020 period reinforces the EU sustainability criteria by covering also biomass and biogas for heat and power, thus further protecting rural areas sufficiently against identified environmental and socio-economic risks and maximising the bioenergy potential for further sustainable development.
Освен това със законодателното предложение на Комисията за земеползването като част от пакета за изпълнение на ЕС в областта на енергетиката и климата до 2030 г. (предложение за Регламент за земеползването, промените в земеползването и горското стопанство (ЗПЗГС), което понастоящем е предмет на процедура по съвместно вземане на решения (в рамките на която съзаконодателите постигнаха временно споразумение на 14декември2017г.), се осигурява обща защита на устойчивостта на биомасата за всички употреби, като се предвижда, че сухоземният въглероден поглътител в ЕС трябва поне да се поддържа, ако не е възможно да се увеличи („правило за отсъствие на дебити“). 
Furthermore, the Commission legislative proposal on land use within the EU 2030 energy and climate implementing package (LULUCF proposal) – currently in co-decision (with a provisional agreement reached by the co-legislators on 14 December 2017) – provides an overall sustainability safeguard on biomass for all uses by providing that the EU terrestrial carbon sink has to be at least maintained if not increased ("no debit rule").
Освен това с Общата селскостопанска политика (ОСП) понастоящем се предвижда защита на органичния въглерод в почвите при земеделските площи и пасищата. 
In addition, the Common Agricultural Policy, currently, provides for a protection of soil organic carbon in cropland and grassland.
Следователно целта на Общата селскостопанска политика е да се защити органичният въглерод в почвите и по този начин да се допринесе за устойчивост на биомасата за площта, за която се предоставят плащания по ОСП. 
Hence, the Common Agricultural Policy is meant to protect soil organic carbon and contribute in this way to biomass sustainability for the area subject to CAP payments.
В полза на бъдещите поколения Комисията се стреми да повиши равнището на амбициите на ОСП по отношение на ефективността на ресурсите, грижите за околната среда и действията в областта на климата. 
For the future, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action.
V. По време на преговорите за програмния период 2014—2020г. Комисията активно насърчаваше постигането на полезни взаимодействия и допълняемост при използването на европейските структурни и инвестиционни фондове, като същевременно се вземат под 1 
V. During the negotiations for the 2014-2020 programming period the Commission has actively promoted the establishment of synergies and complementarities in the use of the European Structural and Investment Funds while taking also into account existing national or other EU funding schemes.
Изборът на начини за изпълнение обаче е отговорност на държавите членки. 
However, implementation choices fall under the responsibility of the Member States.
Въпреки че е вярно, че в началото на периода 2007—2013 г. не е имало конкретни показатели за крайни резултати за проектите за енергия от възобновяеми източници, данни за разходите са били налични след въвеждането на „Проверката на състоянието“. 
While it is true that no specific output indicators for renewable energy projects existed at the beginning of the period 2007-2013 data on expenditure was available after the introduction of the Health Check.
Освен това Общата рамка за мониторинг и оценка (ОРМО) за периода 2007—2013 г. е включвала показател за въздействието, който е обхващал производството на енергия от възобновяеми източници. 
Furthermore, the CMEF 2007-2013 included an impact indicator covering the production of renewable energy.
Общата система за мониторинг и оценка (ОСМО) е подобрена за програмния период 2014— 2020 г., като са взети под внимание въпроси като наличност на данни във всички държави членки, икономическа ефективност на системата и допустима административна тежест за държавите членки. 
For the programming period of 2014-2020, the CMES has been improved taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States.
Съгласно правната рамка от държавите членки се изисква да включат в своите програми за развитие на селските райони (ПРСР) принципите по отношение на установяването на критерии за подбор, но действителните процедури и критерии за подбор остават от компетентността на държавите членки в съответствие с принципа на споделено управление. 
The legal framework requires Member States to include the principles with regard to the establishment of selection criteria in their RDP, however, the actual selection procedures and criteria remain a competence of the Member States in line with the shared management principle.
Първа алинея: Комисията приема тази препоръка, доколкото тя се отнася до действията на Комисията. 
First alinea: The Commission accepts this recommendation in so far it concerns the Commission action.
Комисията счита, че тя е разгледала въпроса с разработването на бъдещата политика в областта на енергията от възобновяеми източници чрез своите предложения за Регламент относно управлението на Енергийния съюз и за преработване на Директивата за енергията от възобновяеми източници. 
The Commission considers that it has addressed the design of future renewable energy policy through the Commission proposals on the Governance Regulation and on the recast of the Renewable Energy Directive.
При изготвянето на своите интегрирани национални планове в областта на енергетиката и климата, които се изискват съгласно предложението за Регламент относно управлението на Енергийния съюз, което понастоящем е предмет на процедура по съвместно вземане на решения, държавите членки биха могли да вземат под внимание, между другото, и обстоятелствата и потребностите на своите селски райони. 
When drafting their integrated national energy and climate plans required under the Governance Regulation – currently in co-decision – Member States could take into account, inter alia, the circumstances and needs of their rural areas.
Втора алинея: препоръката се приема. 
Second alinea: The recommendation is accepted.
Комисията счита, че нейното предложение от 2016 г. за преработване на Директивата за енергията от възобновяеми източници (ДЕВИ II) укрепва значително рамката на ЕС за устойчивост на биоенергията, включително допълнителните защити за предотвратяване на неустойчивото снабдяване с горска биомаса. 
The Commission considers that its 2016 proposal for a recast of the Renewable Energy Directive (RED II) reinforces significantly the EU bioenergy sustainability framework, including additional safeguards avoiding unsustainable sourcing of forest biomass.
Освен това със законодателното предложение на Комисията за земеползването като част от пакета за изпълнение на ЕС в областта на енергетиката и климата до 2030 г. (предложението за Регламент за ЗПЗГС), което понастоящем е предмет на процедура по съвместно вземане на решения (при която съзаконодателите постигнаха временно споразумение на 14 декември2017г.), се осигурява обща защита на устойчивостта на биомасата за всички употреби, като се предвижда, че сухоземният въглероден поглътител в ЕС трябва поне да се поддържа, ако не е възможно да се увеличи („правило за отсъствие на дебити“). 
Furthermore, the Commission legislative proposal on land use within the EU 2030 energy and climate implementing package (LULUCF proposal) – currently in co-decision (with a provisional agreement reached by the co-legislators on 14 December 2017) – provides an overall sustainability safeguard on biomass for all uses by providing that the EU terrestrial carbon sink has to be at least maintained if not increased ("no debit rule").
Освен това, както беше изложено в Съобщението относно бъдещето на прехраната и селското стопанство, Комисията се стреми да повиши равнището на амбициите на ОСП по отношение на ефективното използване на ресурсите, грижите за околната среда и действията в областта на климата. 
Furthermore, as outlined in the Communication on Future of Food and Farming, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action.
Трета алинея: Комисията може само частично да приеме тази препоръка, тъй като на този етап тя не е в състояние да поеме конкретни ангажименти за законодателни предложения за периода след 2020 г. 2 
Third alinea: The Commission can only partially accept this recommendation, as it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period.
Комисията се ангажира да анализира възможните начини за засилване на ориентираността на бъдещата ОСП към резултатите чрез постигане на добавена стойност за ЕС и същевременно чрез по-добро отчитане на потребностите и стремежите на съответните територии, както е посочено в Съобщението на Комисията COM(2017) 713 final. 
The Commission commits to analyse possible ways of strengthening result-orientation of the future CAP, by achieving EU added value whilst reflecting better the needs and aspirations of the territories concerned, as outlined in Commission Communication COM(2017) 713 final.
Четвърта алинея: Комисията приема частично тази препоръка. 
Fourth alinea: The Commission partially accepts this recommendation.
Препоръката вече е приложена, а разширените доклади за изпълнението за 2019 г. ще съдържат изискваната информация. 
The recommendation has already been implemented and the enhanced annual implementation reports of 2019 will contain the required information.
Пета алинея: Комисията счита, че тази препоръка е насочена към държавите членки. 
Fifth alinea: The Commission considers this recommendation to be addressed to the Member States.
Въпреки че действителните процедури за подбор и определянето на критерии за подбор остават от компетентността на държавите членки в съответствие с принципа на споделено управление, Комисията ще продължи своите текущи усилия за насърчаване на държавите членки да прилагат подходящи процедури за подбор. 
While actual selection procedures and definition of selection criteria remain the competence of the Member States in line with the shared management principle, the Commission will pursue its ongoing efforts to encourage Member States to apply relevant selection procedures. INTRODUCTION 12.
Комисията вече започна подготовката на ново проучване относно подпомагането в сектора на енергетиката и други сектори (например транспорта), включително и за възобновяемите енергийни източници. 
The Commission has already started to prepare a new study on support in the energy and other sectors (e.g.: transport), including renewable energy sources.
Съгласно предложението за Регламент относно управлението на Енергийния съюз, което понастоящем е предмет на процедура по съвместно вземане на решения, Комисията извършва мониторинг на субсидиите в енергийния сектор. 
Under the Energy Union Governance – currently in co-decision – the Commission is monitoring subsidies in the energy sector.
В следващото издание на доклада относно цените и разходите за енергия, което ще бъде публикувано през 2018 г., ще бъдат предоставени подробен анализ и резултати. 
Detailed analysis and results will be available in the next edition of the Energy Prices and Costs report, to be published in 2018.
Позицията на Комисията е представена в отговорите на Комисията по Специален доклад No 16/2017. 
The Commission's position is outlined in the Commission replies to Special Report No 16/2017.
Политиката за развитие на селските райони предлага гъвкава рамка/набор от инструменти, които позволяват на държавите членки да определят, в съответствие с принципа на субсидиарност и контекста на споделеното управление, как най-добре да подпомогнат внедряването на енергията от възобновяеми източници съгласно целите на политиката на ЕС и специфичните условия, потенциал и потребности на държавите членки/регионите. 
Rural development policy offers a flexible framework/ toolbox which allows Member States, in line with the principle of subsidiarity and the shared management context, to decide how to best support deployment of renewable energy in line with EU policy objectives and the Member States'/Regions' specific context, potential and needs. 2
27. i) Обвързването на енергията от възобновяеми източници с развитието на селските райони се извършва по два начина. 
27. (i) Linking renewable energy to rural development occurs in two ways.
От една страна, политиката на ЕС за енергията от възобновяеми източници създава търсене на енергия от възобновяеми източници и по този начин може да подкрепи косвено развитието в селските райони, които стават доставчици на енергия от възобновяеми източници (например вятърна и слънчева енергия) или суровини за биомаса (от горското и селското стопанство). 
On the one hand, the EU renewable energy policy, by creating demand for renewable energy, can indirectly support development in rural areas which become suppliers of renewable energy (e.g. through wind and solar) or biomass raw material (from forestry and agriculture).
От друга страна, производството на енергия от възобновяеми източници в селските райони може да се подпомага пряко в рамките на политиката за развитие на селските райони, която на равнището на ЕС се подпомага основно чрез ЕЗФРСР. 
On the other hand, renewable energy production in rural areas can be directly supported under the framework of rural development policy, which is, at EU level, chiefly supported through the EAFRD.
В Съобщението на Комисията относно бъдещето на прехраната и селското стопанство се говори за преглед на въздействието върху селските райони (вж. стр. 22 от COM(2017) 713 final). 
A reference to rural proofing is included in the Commission Communication on the Future of Food and Farming (see page 22 of COM(2017) 713 final).
С това съобщение Комисията се ангажира да създаде механизъм за преглед на въздействието върху селските райони на отделни законодателни или политически решения („rural proofing“), в рамките на който систематично да се подлагат на преглед съответните политики 3 през призмата на селските райони, като се разглежда възможното им въздействие върху селските общности. 
In this Communication the Commission commits to promoting a "rural proofing" mechanism, which systematically reviews relevant policies through a "rural lens", considering possible impacts on rural communities.
Конкретен пример за преглед на въздействието върху селските райони е концепцията за интелигентни села, която се подкрепя чрез различни политики и ЕСИ фондовете, за да се насърчи създаването на села на бъдещето, които са добре подготвени, за да се възползват от своите конкретни активи (вж. стр. 21 от COM(2017) 713 final). 
A concrete example of rural proofing is the concept of Smart Villages, which is supported by different policies and ESI Funds to favour the creation of villages of the future, well equipped to build on their specific assets (see page 21 of COM(2017) 713 final).
Рисковете, свързани с производството и използването на биоенергия, са анализирани в оценката на въздействието върху устойчивостта на биоенергията от 2016 г.1 (SWD(2016) 418 final), която беше изготвена за преработената версия на Директивата за енергията от възобновяеми източници. 
The risks associated to bioenergy production and use are analysed in the 2016 Impact Assessment on Bioenergy Sustainability1 (SWD(2016) 418 final), prepared for the recast of the Renewable energy directive.
Въздействията на производството на биомаса върху въглеродните емисии са анализирани и в оценката на въздействието от 2016 г. към предложението за Регламент за ЗПЗГС (SWD(2016) 249 final)2. 
The carbon impacts of biomass production are analysed also in the 2016 Impact Assessment to the proposal for the LULUCF Regulation (SWD(2016) 249 final)2.
Съществуващите и предлаганите критерии на ЕС за устойчивост на биоенергията са задължителни за държавите членки и стопанските субекти. 
The existing and proposed EU sustainability criteria for bioenergy are binding on Member States and economic operators.
Критериите на ЕС за устойчивост не са задължително условие за предлагането на биоенергия на пазара на ЕС. 
The EU sustainability criteria are not a binding condition for placing bioenergy on the EU market.
С цел да се избегне прекомерна административна тежест, критериите на ЕС за устойчивост и за намаляване на емисиите на парникови газове, предложени в предложението за ДЕВИ ІІ, не се прилагат за малки базирани на биомаса инсталации за отопление/охлаждане и за електропроизводство с входяща мощност (на база постъпващото гориво) под 20 MW в случай на биомаса и под 0,5 MWel в случай на биогаз. 
In order to avoid excessive administrative burden, the EU sustainability and greenhouse gas saving criteria proposed in the RED II proposal do not apply to small biomass-based heating/cooling and electricity installations, with a fuel capacity below 20 MW in the case of biomass and 0.5 MWel in the case of biogas.
Рисковете, свързани с производството и използването на биоенергия, и съответната рамка на политиката на ЕС са анализирани в оценката на въздействието върху устойчивостта на биоенергията, която Комисията изготви за преработената версия на Директивата за енергията от възобновяеми източници. 
The risks associated to bioenergy production and use and the related EU policy framework are analysed in the Commission Impact Assessment on Bioenergy Sustainability, prepared for the recast of the Renewable energy directive.
Въздействията на производството на биомаса върху въглеродните емисии са анализирани и в оценката на въздействието от 2016г. към предложението за Регламент за ЗПЗГС (SWD(2016) 249 final)3. 
The carbon impacts of biomass production are also analysed in the 2016 Impact Assessment to the LULUCF Regulation (SWD(2016) 249 final)3.
Когато бъде приета, с ДЕВИ II ще се засилят критериите на ЕС за устойчивост, за да се ограничат до минимум значителните рискове от отрицателни въздействия върху околната среда в резултат на производството на биомаса за енергия. 
The RED II will, when adopted, reinforce the EU sustainability criteria to minimize significant risks of negative environmental impacts associated to biomass for energy.
Предложението е насочено по-специално към ограничаване до минимум на риска от неблагоприятни въздействия върху околната, свързани с увеличения добив на горска биомаса. 
In particular, the proposal aims to minimise the risk of adverse environmental impacts associated with increased forest biomass harvesting.
Освен това в предложението се изисква да бъде сведено до минимум въздействието на добива на биомаса върху качеството на почвата и биологичното разнообразие. 
In addition, it requires that the impact of biomass harvesting on soil quality and biodiversity are minimised.
Доказателствата за съответствие с изискванията могат да включват въведеното в държавата на произход на биомасата законодателство или, в случай че такова липсва, доказателства на равнището на горските стопанства. 
Evidence of compliance can include legislation in place in the country of biomass origin, or in case this is not available, evidence at the forest holding level.
Тези критерии следва да се разглеждат във връзка с други съответни политики на ЕС. 
These criteria should be seen in connection with other relevant EU policies.
Освен това в предложението на Комисията за Регламент за включването на емисиите и поглъщанията на парникови газове от земеползването, промените в земеползването и горското стопанство в рамката на политиките в областта на климата и енергетиката за 2030 г. 1 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:1bdc63bd-b7e9-11e6-9e3c-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF 2 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016SC0249&from=EN 3 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016SC0249&from=EN 4 
Furthermore, the Commission proposal for a Regulation to integrate greenhouse gas emissions and removals from land use, land use-change and forestry into the 2030 climate and energy framework 1 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:1bdc63bd-b7e9-11e6-9e3c-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF 2 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016SC0249&from=EN 3 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016SC0249&from=EN 3
(„Регламент за ЗПЗГС“) са включени емисии или поглъщания, свързани с производството на биомаса за енергия, и се предвижда запазване на въглеродния запас на ЕС във връзка със ЗПЗГС („правило за отсъствие на дебити“). 
(LULUCF Regulation), includes emissions or removals related to the production of biomass for energy, and provides for the maintenance of the EU LULUCF carbon stock ("no debit rule").
Комисията счита, че както текущата ДЕВИ, така и предложението за ДЕВИ ІІ оказват възпиращ ефект върху неустойчивата биоенергия. 
The Commission believes that both the current RED and the RED II proposal discourage unsustainable bioenergy.
Комисията счита, че с предложението за ДЕВИ ІІ значително се укрепва рамката на ЕС за устойчивост на биоенергията и се гарантира постигането на оптимални намаления на емисиите на ПГ при използването на биоенергия в ЕС през периода след 2020 г., като същевременно се ограничават до минимум рисковете от неблагоприятни въздействия върху околната среда, свързани с увеличения добив на горска биомаса. 
The Commission believes that the RED II proposal considerably reinforces the EU sustainability framework for bioenergy and ensures that bioenergy use in the EU post-2020 delivers optimal GHG savings while minimizing the risks of adverse environmental impacts associated to increased forest biomass harvesting. The Commission's proposal on LULUCF – currently in co-decision – provides an additional sustainability safeguard.
С предложението се предвижда продължаване на действието на „правилото за отсъствие на дебити“ съгласно Протокола от Киото за сектора на ЗПЗГС на ЕС, което означава, че свързаният със ЗПЗГС въглероден поглътител в ЕС трябва да се защити или поне да се запази. 
The proposal foresees the continuation of the Kyoto Protocol "no debit rule" for the EU LULUCF sector, meaning that the EU LULUCF carbon sink is to be protected, or at least maintained.
Политиката за развитие на селските райони се основава на принципите на съвместно управление и субсидиарност. 
Rural development policy is based on the principles of shared management and subsidiarity.