natgillin/translations-raw huggingface dataset:
35 Капиталовите изисквания се изразяват като процент от рисковопретеглените активи. 
35 Capital requirements are expressed as a percentage of risk-weighted assets.
60 За банките, които използват свои собствени модели, точността им е от решаващо значение за надеждността на резултатите от стрес теста. 
60 For banks that were using their own models, their accuracy is crucial for the credibility of the stress‐test results.
Тъй като обаче тези модели са разработени от самите банки, те могат да бъдат необективни36, което показва необходимостта от стриктно осигуряване на качеството. 
However, being developed by banks themselves, such models can be biased36 which demonstrates the need for rigorous quality assurance.
61 Когато банките нямат подходящи модели за оценяване на параметрите на кредитния риск (т.е. вероятността за неизпълнение и загубата при неизпълнение, вж. фигура 3), от тях се очаква да разчитат на референтните показатели за кредитен риск, разработени от ЕЦБ. 
61 When banks do not have appropriate models for estimating credit risk parameters (i.e. PDs and LGDs, see Figure 3), they are expected to rely on the credit risk benchmarks generated by the ECB.
Тези референтни показатели са били моделирани от дирекция „Макропруденциална политика и финансова стабилност“ на ЕЦБ, дирекция в рамките на паричната функция на ЕЦБ. 
These benchmarks were modelled by the ECB’s Directorate for Macro‐Prudential Policy and Financial Stability (DG MF), a directorate within the ECB’s monetary function.
62 Освен несигурността по отношение на моделите, Сметната палата установи също така недостатъци в някои от използваните допускания. 
62 In addition to the resulting model uncertainty, we also identified shortcomings in some of the assumptions used.
63 Референтните показатели следва да включват коефициент или набор от коефициенти за всеки параметър на риска (вероятност за неизпълнение, загуба при неизпълнение и т.н.), с които се измерва реакцията на всеки риск към отделните макроикономически променливи. 
63 The benchmarks should consist of a coefficient or set of coefficients for each risk parameter (PD, LGD, etc.) which measure the responsiveness of each risk to the individual macroeconomic variables.
Методологията, използвана за определянето на референтните показатели, и самите референтни показатели (включително коефициентите) са обсъдени с националните КО. 
The methodology used for the generation of benchmarks and the benchmarks per se (including the coefficients) were discussed with national CAs.
Те са одобрени от Съвета на надзорниците на ЕБО37. 
The benchmarks were approved by the EBA Board of Supervisors37.
ЕЦБ обаче не разкрива конкретните коефициенти на съответните банки, нито ги публикува. 
However, the ECB does not divulge these precise coefficients to the banks concerned, nor does it publish them.
Вместо това се генерира резултат за всеки вид портфейл за всяка държава въз основа на макроикономическите променливи в основния и в неблагоприятния сценарий, и само този резултат се съобщава на банките. 
Instead, a result for each portfolio type for each country is generated based on the macroeconomic variables in the baseline and adverse scenarios, and only this outcome is communicated to the banks.
прозрачността38 и е накарало банките да коментират в нашето проучване, че генерирането на референтните показатели за кредитен риск е било процес от типа на „черната кутия“. 
Altogether, this has reduced transparency38, and prompted banks to comment in our survey that the generation of the credit risk benchmarks was a ‘black box’-type process.
64 Подходът „отдолу-нагоре“ е бил ограничен чрез налагането на редица максимални и минимални прагове (вж. точка 54). 
64 The bottom-up approach was constrained by imposing a number of caps and floors (see paragraph 54).
ЕБО е извършил няколко ad-hoc оценки (включващи и данни от банките), за да прецени въздействието на тези максимални и минимални прагове върху резултатите на банките. 
The EBA did some ad-hoc assessments (also including bank data) to estimate the impact of these caps and floors on the banks’ results.
Като се имат предвид ограничените ресурси обаче, ЕБО не е успял да изготви цялостен преглед на тяхното въздействие. 
However, given its limited resources, the EBA has not been able to produce a comprehensive overview of the impact of these caps and floors on the results.
65 За да се даде възможност на банките да изготвят своите прогнози, трябва да бъдат направени допускания. 
65 To enable banks to do their projections, assumptions need to be made.
Някои от тези допускания са наложени от методологията; други могат да бъдат направени от самите банки. 
Some of these assumptions are imposed by the methodology; others can be made by the banks themselves.
Един основен методологичен избор е бил да се работи с допускането за статичен, а не динамичен счетоводен баланс, по-специално непроменен бизнес модел за целия прогнозен период, което означава, че в прогнозите на банките падежните активи и пасиви са заменени с позиции със сходни характеристики. 
One key methodological choice was to work with the assumption of a static rather than a dynamic balance sheet, specifically an unchanged business model throughout the projection period, meaning that maturing assets and liabilities are replaced by items with similar characteristics in the banks’ projections.
66 Допускането за статичен счетоводен баланс има недостатъци: — има вероятност силно засегнатите при стресова ситуация банки да загубят бизнес възможности и достъп до финансиране (особено междубанково финансиране). 
66 The static balance sheet assumption has drawbacks: - banks strongly impacted in a stress situation are likely to lose business opportunities and access to funding (notably wholesale or interbank funding).
Това обаче не може да бъде отразено в изчисленията на банките; — до известна степен банките биха имали възможност да противодействат на отрицателните последици на неблагоприятния сценарий, като използват варианти за възстановяване39, като например продажби на активи. 
33 - to some extent, banks would be able to counter the negative effects of the adverse scenario by using recovery options39 such as asset sales.
Допускането за статичен счетоводен баланс обаче не позволява на банките да прогнозират такива действия в неблагоприятния сценарий. 
However, the static balance sheet assumption does not allow banks to project such actions in the adverse scenario.
Въпреки че ЕСП признава, че ЕБО/КО ще трябва да оценят надеждността и осъществимостта на подобни действия, Сметната палата отбелязва, че в стрес теста от 2018 г. 
While we recognise that the EBA/CAs would have to assess the credibility and feasibility of such actions, we note that the 2018 Bank of England stress test included the use of ‘strategic’ management actions that a bank could realistically take in a stress scenario.
Невземането под внимание на този аспект затруднява оценката на действителната устойчивост на дадена банка, която би пострадала при стрес. 
Not taking this aspect into account hampers the assessment of the actual resilience of a bank that would suffer under the stress.
ЕБО има ограничена представа за надеждността на изчисленията на банките 67 ЕБО има правното основание40 да участва пряко в проверката на качеството на моделите и резултатите на банките. 
The EBA has limited insight into the robustness of banks’ calculations 67 The EBA does have the legal base40 to become directly involved in checking the quality of banks’ models and results.
По-конкретно ЕБО има правомощие: i) да поиска информация директно от банките; ii) да поиска от КО да направят специални прегледи; iii) да изисква от КО да извършват инспекции на място; и iv) да поиска от КО да изискват от банките да подложат съответната информация на независим одит. 
Specifically, the EBA has the power to (i) request information directly from banks; (ii) require CAs to conduct specific reviews; (iii) ask CAs to carry out on-site inspections; and (iv) ask CAs to require banks to have relevant information independently audited.
68 Поради настоящата структура на управление и ограничените ресурси обаче, ЕБО е разчитал изцяло41 на КО за проверките относно осигуряване на качеството. 
68 However, due to the current governance structure and limited resources, the EBA relied fully41 on the CAs to do the quality assurance.
Само за стрес теста през 2011 г. осигуряването на качеството е било проведено пряко от служители на ЕБО, подпомагани от национални експерти и експерти на ЕЦБ/ЕССР. 
Only for the 2011 exercise was quality assurance carried out directly by EBA staff, assisted by a team of national and ECB/ESRB experts.
69 ЕБО е изготвил стандартни формуляри, които е трябвало да бъдат попълнени от банките с всички необходими данни (до 900 000 записа данни за по-големите банки). 
69 The EBA produced standard templates that were to be filled in by the banks with all required data (up to 900 000 data points for the larger banks).
ЕБО е предоставил и свързани с формулярите насоки. 
Related template guidance was also provided by the EBA.
70 Банките е трябвало да представят своите попълнени формуляри на КО, които е трябвало да извършат проверки за гарантиране на качеството на данните. 
70 The banks had to submit their completed templates to the CAs, which had to perform checks to ensure the quality of the data.
След това КО е трябвало да представят формулярите на ЕБО. 
Thereafter, CAs had to submit the templates to the EBA.
40 Член 32, параграф 3а) и 3б) от Регламента за ЕБО. 
40 Article 32 (3a) and (3b) of the EBA Regulation.
41 Вж. например наръчниците на ЕБО за осигуряване на качеството. 37 
41 See for example EBA’s quality assurance manuals. 34
72 В тази връзка Сметната палата провери дали: а) ЕБО е имал достатъчно увереност относно проверките на качеството, извършени от КО; б) проверките на самия ЕБО са били такива, че да гарантират качеството на предоставените от банките резултати. 
Any data quality issues identified were transmitted to the CAs for clearance. 72 Therefore, we examined whether: (a) the EBA had sufficient assurance on the quality checks carried out by the CAs; (b) the EBA’s own checks were such as to ensure the quality of the results provided by the banks.
ЕБО е разполагал с ограничена информация за проверките на качеството, извършени на равнището на компетентните органи 73 По отношение на проверките на качеството, които КО е трябвало да извършат, в методологическата бележка се посочват някои действия, които КО е следвало да предприеме (т.е. от КО се изисква да „прегледат“, „изискват“, „оспорват“ и т.н.). 
The EBA had limited information on the quality checks done at CA level 73 With regard to the quality checks that had to be carried out by the CAs, the methodology note made reference to certain actions that the CAs should have taken (i.e. CAs are requested to “review”, “require”, “challenge”, etc.).
Методологическата бележка е била обвързващ документ. 
The methodology note was a binding document.
От друга страна, ЕБО е разработил специален наръчник за осигуряване на качеството. 
On the other hand, the EBA produced a specific manual for quality assurance.
Той е предоставил насоки на КО за техния преглед на изчисленията на банките и за оспорването на представените от банките резултати. 
It provided guidelines to CAs for their review of banks’ calculations and for challenging the results submitted by the banks.
Наръчникът е бил одобрен от Съвета на надзорниците като необвързващ документ, като по този начин на КО се оставя значително право на преценка. 
The manual was approved by the Board of Supervisors as a non-binding document, thus leaving the CAs with considerable power of discretion.
74 КО е трябвало да изискат от банките да им предоставят обяснителна бележка или други документи във формат, който да бъде определен от КО, включително информация за качеството, посочена в приложение III към методологическата бележка. 
74 CAs were expected to ask banks to provide them with an explanatory note or other documents in a format to be defined by the CA, including the qualitative information listed in Annex III of the methodological note.
Очаквало се е тази обяснителна бележка да бъде използвана в процеса на осигуряване на качеството от страна на КО, за да им помогне да извършат пълноценен анализ на представените данни. 
This explanatory note was expected to be used in the quality assurance process by the CAs to help them to carry out a meaningful analysis of the submitted data.
Качеството и нивото на детайлизация на тези бележки варират за различните КО42. 
The quality and level of detail of these notes varied across CAs42.
75 ЕБО не е счел, че е в позиция систематично да подлага на съмнение или да упражнява контрол върху работата на КО. 
75 The EBA did not regard itself as being in a position to systematically question or monitor the CAs’ work.
Сметната палата установи, че ЕБО не е имал подробна информация за задълбочеността или степента на извършените от КО проверки, по-специално: — 42 дали КО оценяват функционирането на моделите на банките за провеждането на стрес тестовете спрямо минималните стандарти по отношение на иконометричната надеждност и реакцията на параметрите на Например, проучването ни показа, че изчерпателността на предоставените на КО данни по отношение на приложение 3 при стрес теста от 2016 г. се е различавала значително (документите са били в диапазона от 11 до 180 страници). 38 
We found that the EBA had no detailed information on the depth or extent of the checks carried out by the CAs, in particular: - whether CAs assess the functioning of banks’ stress-testing models against minimum standards in terms of econometric soundness and responsiveness of the risk parameters. In fact, according to our survey of CAs and the interviews that took place, supervisors did not perform in-depth, on-the-spot checks of 42 For example, our survey showed that the comprehensiveness of data provided to the CAs with regard to Annex 3 in the 2016 exercise varied significantly (documents ranged from 11 to 180 pages).
Моделите са били оспорени от надзорните органи само когато са установили недостоверност на стойностите; — в каква степен резултатите са били повлияни от прилагането на ограничения (максимални и минимални прагове), т.е. доколко резултатите биха се различавали в положителна или отрицателна посока в отсъствието на ограничения. 
these models. Models were only challenged by the supervisors when they found figures to be implausible; - how much the results were influenced by the application of constraints (caps and floors), i.e. how far results would have differed positively or negatively in the absence of constraints.
Нито ЕБО, нито КО са събирали такава информация систематично; — в каква степен резултатите са били повлияни от други данни, като например референтните показатели на ЕЦБ за кредитен риск. 
Neither the EBA nor the CAs have systematically collected such information; - how much the results were influenced by other data such as ECB credit risk benchmarks.
Освен това той не е разполагал с информация дали референтните показатели са били използвани поради слаби/непълни вътрешни модели на банките или защото стойностите на референтните показатели са били по-благоприятни, отколкото собствените изчисления на банките. 
In addition, it did not have information on whether the benchmarks were used because of weak/deficient bank internal models or because the benchmark figures were more favourable than banks’ own calculations.
Оставено е на КО да преценяват дали да използват или не референтните показатели на ЕЦБ за кредитен риск, когато оценяват резултатите на банките като прекалено оптимистични или когато считат, че собствените модели на банките са неподходящи. 
It is left to the CAs’ discretion whether or not to use the ECB credit risk benchmarks where they assess banks’ figures as being overly optimistic, or where they deem banks’ own models to be inappropriate.
76 В наръчника за осигуряване на качеството се предлага КО да извършват самооценка на прилагането му от тяхна страна. 
76 The quality assurance manual had suggested that CAs carry out a self-assessment of their application of the manual.
Нито един КО обаче не е предоставил на ЕБО такава оценка. 
However, no CA actually provided such an assessment to the EBA.
Собствените проверки на ЕБО са недостатъчни 77 ЕБО е разполагал с ограничен персонал – около седем служители в еквивалент на пълно работно време – за провеждането на стрес теста през 2018 г. 
The EBA’s own checks are insufficient 77 The EBA had limited staff – around seven full time equivalents – to handle the 2018 exercise.
ЕБО е провел автоматизирани проверки на представените от КО данни. 
The EBA ran automated checks on the data submitted by CAs.
Те включват: i) проверки на цифровите данни (грешни знаци, междинните суми не трябва да надвишават общите суми и т.н.); ii) проверка на правилното прилагане на ограниченията на методологията; и iii) проверки на достоверността на статистическите данни. 
These included (i) numerical checks (wrong signs, subtotals should not exceed totals, etc.); (ii) verification that the constraints of the methodology were applied correctly; and (iii) statistical plausibility checks.
Той е съобщил резултатите от тези проверки на КО, които са били отговорни за последващите действия. 
It communicated the results of these checks to the CAs, which were responsible for follow-up.
78 За целите на проверките за достоверност са сравнявани различни данни от банките. 
78 For the plausibility checks, various data from the banks were compared.
Данните, които са се отклонявали от обичайното разпределение, са били разглеждани като имащи възможен проблем с качеството (екстремни стойности). 
Data that deviated from the normal distribution were regarded as having a potential data quality issue (outliers).
79 Всички банки са третирани по еднакъв начин по отношение на тези проверки. 
79 For these checks all banks were considered in the same basket.
Малкият размер на извадката означава, че не е било възможно създаването на партньорски групи (във вид на банки със сходно географско разположение и степен на стрес, банки със сходни бизнес модели или такива със сходно равнище на финансова сигурност). 
The small sample size meant that peer groups (in the form of banks with similar geographical exposure and related stress levels, banks with similar business models or banks with a similar degree of financial health) could not be created.
Ето защо установяването на екстремните стойности от страна на ЕБО е от много ограничена полза за проверката на резултатите, тъй като съществуват множество валидни обяснения за тези стойности. 
Therefore, the EBA’s identification of outliers was of very limited use for verifying the results as there are many valid explanations for outliers.
В действителност разглеждането само на екстремните стойности дори може да попречи на разглеждането на по-критични случаи, а именно банки, които би следвало да са екстремни, но не са били. 
In fact, looking only at outliers may even deter consideration of more critical cases, namely banks that should have been outliers but were not.
80 Независимо от ролята си на координатор ЕБО не е бил информиран систематично — нито е имал ресурсите да изисква систематично съответната информация —за надзорните дейности на КО (като например резултатите от ПНПО43 по банки), която би била от значение за преценка на валидността на резултатите от стрес теста. 
36 80 Despite its role as coordinator, the EBA was not systematically informed of – nor had the resources to systematically request information resulting from – the CAs’ supervisory activities (such as the SREP scores43 by bank) which would be relevant for judging the validity of the stress test results.
81 ЕБО е разполагал с ограничена информация или не е разполагал с такава за степента, до която КО са предприели последващи действия по повдигнатите от него въпроси за качеството. 
81 The EBA had limited information on the extent to which the CAs had followed up the quality issues it had raised.
В случаите, когато ЕБО е изразявал безпокойство относно консервативните резултати, КО не са били задължени да предоставят отговор. 
Where the EBA raised concerns about the conservatism of the results, it depended on the CAs’ good will for the response.
Действително, качеството на обратната информация за стрес теста от 2018 г. се е различавало значително между различните КО. 
Indeed, the quality of feedback for the 2018 exercise differed significantly from one CA to another.
ОВ случаите, когато ЕБО е получавал обяснения, той не е разполагал с време или ресурси за по-задълбочено разглеждане. При липса на получени разяснения в много случаи не е предприемал последващи действия, като е допускал, че съответният КО има основателна причина да не предостави допълнителни коментари. 
Where the EBA received explanations, it did not have the time or resources to challenge them in depth; where it received no explanations, in many cases it did not follow up on the assumption that the relevant CA had valid reasons for not commenting any further.
82 Имало е няколко случая на поява на недостиг на капитал в банките скоро след публикуването на резултатите от стрес теста от страна на ЕБО. 
82 There were a few instances of capital gaps emerging in banks soon after the EBA had published stress-test results.
Недостигът се е появил при нормални икономически и финансови условия (т.е. не при стресов сценарий). 
The gaps emerged under normal economic and financial conditions (i.e. not under a stress scenario).
На практика ЕБО е разчитал на данни от началото на теста, предоставени от банките. 
In practice, the EBA relied on the starting-point data provided by the banks.
83 Ето защо, понеже ЕБО е разчитал на КО за осигуряване на качеството, той е имал ограничена роля в процеса на осигуряване на качеството. 
83 Thus, as the EBA relied on the CAs for quality assurance, it played a limited role in the quality assurance process.
Съветът на надзорниците никога не е взел решение да използва своите правомощия, възложени му с Регламента за ЕБО, особено тези да изисква от КО да извършат определени проверки или да провеждат проверки на място (вж. точки 67—68). 
The Board of Supervisors never decided to make use of its powers as conferred by the EBA Regulation, in particular the powers to require CAs to conduct specific reviews or to carry out on-site inspections (see paragraphs 67-68).
Публикациите на ЕБО и на компетентните органи показват различни равнища на качество 84 Резултатите и основните относими данни от стрес теста на равнището на ЕС са били публикувани през ноември 2018 г. 
Publications by the EBA and competent authorities showed a varying degree of quality 84 Results and key relevant data from the EU-wide stress test exercise were published in November 2018.
По-специално въздействието на стрес теста е показано чрез разликите в базовия собствен капитал от първи ред и в коефициента на лоста45. 
In particular, the impact of the stress test is shown by the variation in CET 1 capital and in the leverage ratio45.
На уебсайта на ЕБО са предоставени документи, които анализират резултатите, и е предоставен също достъп да база данни със събраната от банките в хода на процедурата информация. 
37 documents that analyse the results and also grants access to a database with the information collected from banks in the course of the procedure.
85 Освен ЕБО, някои КО и участващи банки също са публикували резултатите от стрес теста на ЕБО. 
85 As well as the EBA, some CAs and participating banks also published results of the EBA stress test.
86 Поради това Сметната палата провери: а) практическото значение на публикациите на ЕБО; б) точността на съобщеното от КО и банките. 
86 Therefore, we examined: (a) the relevance of the EBA’s publications; (b) the accuracy of communication by CAs and banks.
ЕБО публикува най-големия досега обем информация, но някои важни данни все още липсват 87 Количеството на публикуваната от ЕБО информация е много повече от информацията, публикувана от други органи за техните собствени стрес тестове. 
The EBA published an unparalleled amount of data but certain key information missing 87 The quantity of information published by the EBA goes well beyond the information published by other authorities for their own stress tests.