natgillin/translations-raw huggingface dataset:
85. Тази разпоредба обаче не е спазена в случая с държавите от ЕС-10. Комисията е изчислила и е направила съответните корекции в салдата от собствени ресурси на база БНД за бюджетните години от периода 2006—2011 г., въпреки че Комитетът по БНД не е изразил официално становище (вж. точка 16). 
85. this provision was however not complied with in the case of the Eu-10 Member states. the commission calculated and made the corresponding adjustments to balances of Gni-based own resources in the budgetary years 2006–11, even though the Gni committee did not issue an explicit opinion (see paragraph 16).
86. По отношение на съдържанието на всички публикувани от Комитета по БНД становища през одитирания период, Сметната палата установи, че: ο посочването на правното основание е добра практика, но това не се прави; ο представянето на целите и базата за оценка 60 са непълни; ο не е ясно дали споменатите в становищата относно държавите членки от ЕС-15 (общи) резерви позволяват да се прецени дали направеното от Комитета по БНД цялостно заключение следва да се счита за положително или за отрицателно. 
86. concerning the contents of all the opinions issued by the Gni committee in the period under review the court found that: ο it is good practice to refer to the legal basis, but this is not done; ο the presentation of the objective(s) and the assessment basis60 is incomplete; ο it is unclear whether the (general) reservations referred to in the opinions on Eu-15 Member states allow the overall conclusion drawn by the Gni committee to be considered positive or negative.
87. Като се имат предвид констатираните недостатъци в стратегията/подхода на Комисията за извършване на верификация (вж. точки 26—36), както и в процеса на верификация (вж. точки 37—67), извършената от Евростат дейност не е достатъчна за цялостно обосноваване на становището на Комитета по БНД. 
87. taking into account the weaknesses found in the commission’s verification strategy/approach (see paragraphs 26 to 36) and in the verification process (see paragraphs 37 to 67), the work carried out by Eurostat is insufficient to fully support the opinion of the Gni committee. as the cost–benefit principle was not properly applied in Eurostat’s verification, a scope restriction should have been made in the opinions of the Gni committee.
57 Вж. точка 4.26 от годишния доклад на Сметната палата за 2006 г. 
57 see paragraph 4.26 of the court’s annual report 2006.
58 Тъй като верификацията на Комисията на описите на БНД все още не беше приключила. 
58 Because the commission’s verification of Gni inventories was not yet complete.
59 Тази разпоредба предвижда извършването на корекции във вноската от собствени ресурси на база БНД на всяка държава членка при промяна в данните за БНД за преходните финансови години съгласно член 2, параграф 2 от Регламента за БНД, въз основа на член 5. Член 5 от Регламента за БНД включва изискване Комитетът по БНД да публикува годишно становище относно адекватността на данните за БНД на държавите членки за целите на собствените ресурси. 60 Обхватът на верификацията и дейността, извършена от Евростат. специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
59 this provision states that any changes to the Gni of previous financial years pursuant to article 2(2) of the Gni regulation subject to article 5 shall give rise for each Member state concerned to an adjustment to its contribution to Gni-based own resources. article 5 of the Gni regulation includes the requirement for the Gni committee to issue an annual opinion on the appropriateness of Member states’ Gni data for own resource purposes. 60 the scope of the verification and the work carried out by Eurostat. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
39 В годишните отчети за дейноСтта на гд „Бюджет“ Се Съдържа Само чаСтична оценка 88. ГД „Бюджет“ предоставя недостатъчно информация за управлението, рисковете и контролната среда, свързани със собствените ресурси на база БНД61, или за мотивите за изготвяне на цялостното заключение относно системите за управление и контрол62. 
39 AnnuAl Activity reports of dG budGet only provided A pArtiAl Assessment 88. dG Budget provided little information on the management, risk and control environment relating to Gni-based own resources61, or on the reasoning used to draw the overall conclusion on the management and control systems62. despite improvements over recent years, the aars until 2011 of dG Budget provided only a partial assessment of the management of Gni-based own resources.
Въпреки постигнатото усъвършенстване през последните години, годишните отчети за дейността на ГД „Бюджет“ до 2011 г. дават само частична оценка на управлението на собствените ресурси на база БНД. 89. До 2011 г. декларациите за достоверност, изготвяни от ГД „Бюджет“, не са били подкрепени от достатъчно доказателства както по отношение на законосъобразността, така и по отношение на редовността и доброто финансово управление. 
89. until 2011 the declarations of assurance issued by dG Budget were not supported by sufficient evidence on either legality and regularity or sound financial management. they only related to the accuracy of the calculation of Gni-based own resources, and not to the quality of the underlying data.
90. Като се имат предвид специфичните характеристики на управлението на собствените ресурси на база БНД63, ГД „Бюджет“ е трябвало адекватно да изложи основанието за изразената увереност в своите годишни отчети за дейността. 
90. taking into account the specific characteristics of the management of Gni-based own resources63, the basis of the assurance given by dG Budget should have been properly disclosed in its aars.
Въпреки постигнатото усъвършенстване през последните години, в годишните отчети за дейността на Евростат се съдържа само частична оценка на извършената верификационна дейност по отношение на данните за БНД за целите на собствените ресурси. 
AnnuAl Activity reports of eurostAt only provided A pArtiAl Assessment 91. despite improvements over recent years, the aars of Eurostat provided only a partial assessment of the verifications carried out on Gni data for own resource purposes.
Информацията на Евростат относно целите, обхвата и резултатите от нейните дейности по верификацията на БНД е ограничена. 
Limited information was disclosed by Eurostat on the objectives, scope and the results of its verifications on Gni.
Декларациите на Евростат относно принципа на доброто финансово управление не са били подкрепени от достатъчно доказателства за ефективното използване на ресурсите, участващи във верификацията на данните за БНД за целите на собствените ресурси. 
Eurostat’s declarations covering the principle of sound financial management were not supported by sufficient evidence on the effective use of resources involved in the verification of Gni data for own resource purposes.
61 По-конкретно, как се изчисляват годишните вноски и корекциите (на сумите от предходните години), как се разпределят отговорностите между ГД „Бюджет“ и Евростат, ролята на Комитета по БНД и обхвата на целите на верификационната дейност, извършвана от ГД„Бюджет“ и Евростат. 
61 in particular, how the annual contributions and adjustments (to previous years’ balances) are calculated, how the responsibilities are shared between dG Budget and Eurostat, the role played by the Gni committee, and the scope and objectives of the verification work carried out by dG Budget and Eurostat.
62 В това число ключови показатели относно законосъобразността и редовността и доброто финансово управление на верификациите на собствените ресурси на база БНД. 
62 including key indicators on legality and regularity and sound financial management of verifications on Gni-based own resources.
94. Сметната палата констатира, че Комисията е приключила късно верификацията на данните за БНД, използвани за целите на собствените ресурси за годините от периода 2002—2007 г. и не е проверила в достатъчна степен основните ревизии, извършени от държавите членки в периода 2008—2011 г. 
94. the court found that the verification of Gni data used for own resources for the years 2002–07 was completed late by the commission and the major revisions carried out by Member states between 2008 and 2011 were not sufficiently examined by the commission. there was an excessive use of general reservations (see paragraphs 68 to 76).
ГД „Евростат“ не е планирала и не е приоритизирала правилно своята верификационна дейност, тъй като не са били оценени рисковете, свързани със съставянето на националните сметки в държавите членки при избора на области, които да бъдат верифицирани (вж. точки 24—36). 
Eurostat did not plan and prioritise its verification work in an appropriate way, as the risks relating to Member states’ compilation of national accounts were not appropriately assessed in the selection of areas to be verified (see paragraphs 24 to 36).
ГД „Евростат“ не е приложила последователен подход при извършването на своята верификация в различните държави членки и не е извършила достатъчно дейност на това равнище. При одита на Сметната палата беше установено, че прилагането на по-добре структуриран и насочен подход би подобрило ефективността на извършваната от Комисията верификация (вж. точки 37—67). 
Eurostat did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states and did not carry out sufficient work at that level. the court’s audit demonstrated that a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the commission’s verification (see paragraphs 37 to 67).
41 Стратегия/подход на Верификация препоръка 1 изВършВане на Структурирано и Стандартизирано планиране и приоритизиране комисията следва да извършва структуриран и стандартизиран анализ, при отчитане на принципа на разходите и ползите, чрез който да планира и приоритизира своята дейност по верификация на конкретни области или (под)процеси (вж. точка 33). 
41 the verificAtion strAteGy/ApproAch recommendAtion 1 undertAke A structured And formAlised plAnninG And prioritisAtion exercise the Commission should carry out a structured and formalised analysis that takes into consideration costs and benefits allowing it to plan and prioritise its verification on specific areas or compilation (sub-) processes (see paragraph 33).
При този анализ следва да се разглеждат рисковете, свързани със съставянето на националните сметки на държавите членки (вж. точка 32) и относителният дял на компонентите на бнд в цялата икономика. тази оценка на риска следва да се основава на цялата качествена и количествена информация, съществуваща във всички структури на евростат, и да се концентрира върху процедурите за съставяне на данни, посочени в описите на бнд и последните доклади за качеството на данните за бнд на държавите членки (вж. приложение VII и приложение VIII). препоръка 2 да Се СкъСи Времетраенето на цикъла на Верификация и да Се ограничи използВането на оБщи резерВи комисията следва да скъси времетраенето на своя цикъл на верификация, за да може да ограничи използването на общи резерви (вж. точки 68—70 и 72). използването на такива резерви следва да бъде ограничено до изключителни случаи, при които съществуват значителни рискове от увреждане на финансовите интереси на ес, например когато дадена държава членка извършва основна ревизия по време на цикъла на верификация или на редовни интервали (вж. точки 71—73). препоръка 3 подоБряВане на докладВането пред комитета по Бнд евростат следва да докладва ясно и своевременно пред комитета по бнд относно случаите, в които се приема, че е необходимо да се прилага принципът на съотношението „разходи—ползи“ (вж. точка 28). специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
Such an analysis should consider the risks relating to the member States’ compilation of their national accounts (see paragraph 32) and the relative size of the GNI components in the total economy. this risk assessment should be based on all qualitative and quantitative information available in all departments of Eurostat and concentrate on the compilation procedures described in GNI inventories and recent GNI quality reports of member States (see Annex VII and Annex VIII). recommendAtion 2 shorten durAtion of the verificAtion cycle And limit use of GenerAl reservAtions the Commission should shorten the duration of its verification cycle in order to limit the use of general reservations (see paragraphs 68 to 70, and 72).
42 процеС на Верификация препоръка 4 изВършВане на по-наСочена Верификация Процесът на верификация, извършван от комисията, следва да включва структурирана и стандартизирана качествена оценка на процедурите за съставяне на данни, представени в описите на бнд, и подробна верификация на съществените и рисковите компоненти на бнд. изборът на компоненти на бнд, за които да бъде извършена подробна верификация, следва да става в съответствие с анализа на съотношението „разходи—ползи“, описан в препоръка 1. обхватът и целите на подробната верификация следва да бъдат по-широки от тези на пряката верификация, извършена от евростат в последния цикъл на верификация (вж. точка 22, второ тире и 33—36). 
42 the verificAtion process recommendAtion 4 Apply A more focused verificAtion the Commission’s verification process should involve a structured and formalised qualitative risk assessment of the compilation procedures described in the GNI inventories and in-depth verification of material and risky GNI components. the selection of GNI components for in-depth verification should be made in accordance with the cost–benefit analysis described in Recommendation 1. the scope and objectives of in-depth verification should be broader than those of direct verification carried out by Eurostat in the recent verification cycle (see paragraphs 22, second indent, and 33 to 36).
64 Вж. бел. под линия 45. препоръка 5 оБръщане на Специално Внимание на Верификацията по отношение на изчерпателноСтта на Бнд комисията следва да обръща специално внимание в своята верификационна дейност на изчерпателността на бнд на държавите членки и на използването на сравними процедури за съставяне на данни, за да се обхване сивата икономика в националните сметки (вж. точки 60 и 61). евростат следва да проверява дали указанията на комисията64 се спазват от всички държави членки и да предприема необходимите действия за осигуряване на сравнимо третиране на този въпрос между отделните държави членки. препоръка 6 попълВане на контролни доСиета и документация комисията следва да документира своята работа, включително като попълва информация относно извършената от евростат верификация на базата на документни проверки и/или посещения в нси (вж. точки 39, 54 и 55). контролните досиета на евростат трябва да са изготвени така, че ръководството да може ясно да види резултатите от извършените проверки относно избрани компоненти на бнд, съгласно стандартите за вътрешен контрол (свк). специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
64 see footnote 45. recommendAtion 5 pAy pArticulAr Attention to the verificAtion of the exhAustiveness of Gni the Commission should pay particular attention in its verifications to the exhaustiveness of member States’ GNI and the use of comparable estimation procedures to cover the underground economy in national accounts (see paragraphs 60 and 61). Eurostat should check whether the Commission’s guidelines64 are followed by all member States, and take appropriate actions ensuring a comparable treatment of this issue between member States. recommendAtion 6 complete control files And documentAtion the Commission should document its work including a complete set of information relating to Eurostat’s verification carried out on the basis of desk checks and/or of visits in the NSIs (see paragraphs 39, 54 and 55).
43 препоръка 7 Специфичните резерВи СледВа да Се отнаСят Само до СъщеСтВени конСтатации При налагането на специфични резерви, евростат следва да изчислява, там където е възможно, потенциалния ефект на определените области на действие (за количествено измеримите констатации и оценки) и/или изложените на риск суми (за количествено неизмеримите констатации и оценки), както и да определи критерии за същественост. тези критерии трябва да бъдат качествени и количествени (вж. точки 43 и 58). По принцип резервите следва да се определят за конкретни компоненти на бнд, свързани с непредприемане на действия от нси в рамките на определените срокове и чийто ефект може да бъде съществен. препоръка 8 подоБряВане на координацията между отделните зВена на еВроСтат евростат следва да подобри координацията между структурата, отговаряща за верификацията на бнд за целите на собствените ресурси, и другите звена в евростат, в частност тези, които отговарят за националните сметки (вж. точки 49—53). когато евентуални действия на отделни звена в евростат могат да имат ефект върху съставянето на бвП и/или бнд, това следва да се съгласува с комитета по бнд, а окончателното решение относно тези действия следва да се взема на подходящото йерархично ниво в евростат. специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
43 recommendAtion 7 specific reservAtions should only cover mAteriAl findinGs In order to set specific reservations, Eurostat should, where possible, assess the potential impact (for quantifiable observations) and/or the amount at risk (for non-quantifiable observations) of the action points, and set clear materiality criteria. these criteria should be qualitative or quantitative (see paragraphs 43 and 58). as a general rule, reservations should be placed on specific GNI components relating to action points not addressed by the NSIs within the deadlines set and whose impact may be material. recommendAtion 8 improve coordinAtion between eurostAt’s depArtments Eurostat should improve coordination between its department in charge of the verification of GNI for own resource purposes and its other departments, in particular those dealing with national accounts (see paragraphs 49 to 53).
44 докладВане препоръка 9 подоБряВане на докладВането евростат следва да подобри изготвянето на доклади за оценка, за да може да предоставя пълна, прозрачна и последователна оценка на данните за бнд на държавите членки (вж. точки 79—82). годишните становища на комитета по бнд следва да включват ясна оценка за това дали данните за бнд на държавите членки са адекватни (или не) за целите на собствените ресурси. тяхното съдържание следва да отговаря на изискванията на регламента за бнд и те следва да бъдат правилно използвани в бюджетната процедура, съгласно разпоредбите на регламента за собствените ресурси (вж. точки 83—87). годишните отчети за дейността на гд „бюджет“ и евростат следва да дават вярна и точна представа за верификацията на данните за бнд на държавите членки и за управлението на собствените ресурси на база бнд (вж. точки 88—92). комисията следва да установи изискване за редовно отчитане на евростат относно резултатите на извършената верификация на данните за бнд, за да може гд „бюджет“ да изрази необходимата увереност в контекста на год. 
44 the reportinG recommendAtion 9 improve reportinG Eurostat should improve its assessment reports to provide a complete, transparent and consistent evaluation of the member States’ GNI data (see paragraphs 79 to 82). the annual opinions of the GNI Committee should include a clear assessment on whether member States’ GNI data are appropriate (or not) for own resource purposes, their contents should comply with the requirements of the GNI regulation and they should be used appropriately in the budgetary procedure as provided for in the own resources’ regulation (see paragraphs 83 to 87). the aars of dG budget and Eurostat should provide a true and fair view of the verification of member States’ GNI data and of the management of GNI-based own resources (see paragraphs 88 to 92). the Commission should establish requirements for Eurostat to report regularly on the results of its verification of GNI data, allowing dG budget to draw the required assurance to be used in the context of its aars.
98. Сметната палата приканва Комисията да разгледа тези препоръки в контекста на предстоящото изменение на Регламента за БНД. 
98. the court invites the commission to consider these recommendations in the context of the forthcoming revision of the Gni regulation. this report was adopted by the court of auditors in Luxembourg at its meeting of 26 september 2013.
За Сметната палата Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Председател специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da siLVa caLdEira President Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
приложение II изчиСляВане на СоБСтВените реСурСи на База Бнд изчиСляВане на СоБСтВените реСурСи от Бнд, финанСиращи Бюджета 1. Изчисляването на собствените ресурси от БНД става чрез прилагане на унифицирана ставка към БНД на държавите членки. Тази стойност се определя като процент от сумата на очаквания годишен брутен национален доход по такъв начин, че напълно да покрива частта от бюджета, която не се финансира от ТСР, ресурсите от ДДС и другите приходи1. 
46 Annex ii cAlculAtion of Gni-bAsed own resources cAlculAtion of Gni-bAsed own resources finAncinG the budGet 1. the calculation of Gni-based own resources is performed by the application of a uniform rate to Member states’ Gni. this is determined as a percentage of the sum of the forecast of annual Gni in such a manner that it fully covers that part of the budget not financed by tor, Vat-based own resources and other revenue1. thus the calculation of the overall Gni-based own resources is influenced by these other sources of revenue.
Салдата и корекциите на салдата на база БНД за годината n се изчисляват съответно през годината n+1 чрез съпоставяне на прогнозните данни с действителните данни за БНД2, като през следващите години (n+2, n+3, n+4, ... и т.н.) се използват още по-актуални данни за изпълнението, така както е описано по-долу. 
Balances and adjustments to balances of Gni referring to year n are calculated respectively in year n + 1 by comparing forecast data with actual Gni data2, and in the following years (n + 2, n + 3, n + 4 ... etc.) using more up-to-date actual data as further described below.
3. Правилата на ЕС във връзка с изчисляването на собствените ресурси предвиждат възможност за изменение на данните за БНД за дадена финансова година до 30 септември на годината n+4. Обхватът на това правило за четиригодишния период може да бъде разширен в случаите, в които Комисията и/или държавите членки преценят, че следва да бъде подобрено качеството на данните по отношение на някои елементи от процеса на съставяне на БНД за дадена финансова година3. 
3. the Eu rules relating to the calculation of own resources allow for the possibility to modify Gni data for a given financial year until the 30 september of the year n + 4. this 4-year rule may be extended in cases where the commission and/or Member states consider that the quality of data should be improved in some points of the Gni compilation for a given financial year3.