natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изцяло изпълнена Точка 28 Да се разшири ролята на делегациите на ЕС, по‐специално в страните, в които е бил създаден регионален секретариат. 
Fully implemented Paragraph 28 Increase the role of the EU delegations, particularly in the countries where a regional secretariat has been set up.
Частично изпълнена Точки 39–40 Да се предприемат мерки не само да бъдат включени страни партньори при стартирането на проектите, но също така и при тяхното изпълнение. 
Partially implemented Paragraphs 39 to 40 Take measures not only to involve partner countries in the initiation of projects but also in their implementation.
Това ще насърчи тяхната ангажираност с мерките и ще гарантира тяхната устойчивост. 
This would increase their ownership of the measures and ensure their sustainability.
Изцяло изпълнена Точки 30–31 Да продължат усилията за подобряване на процедурите с цел да се намали продължителността на периода между подаване на предложенията за проекти и тяхното изпълнение. 
Fully implemented Paragraphs 30 to 31 Continue efforts to improve procedures in order to decrease the time gap between project proposals and project implementation.
Частично изпълнена Точка 32 Да се подобри сътрудничеството между органите, отговорни за вземане на решения и изпълнителните органи, Изцяло изпълнена Точка 55 
Partially implemented Paragraph 32 Improve cooperation between decision-making and implementing bodies, for instance by reviving the coordination committee.
Източник: Европейска сметна палата. 
Fully implemented Paragraph 55 Source: European Court of Auditors.
1 Приложение III Регионални секретариати и страни партньори към октомври 2017 г. Съкращение Регион Участващи страни SEA Югоизточна Азия Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мианмар, Филипини, Сингапур, Тайланд, Виетнам AAF Африканското крайбрежие на Атлантическия океан Бенин, Камерун, Кот д'Ивоар, Габон, Либерия, Мавритания, Мароко, Сенегал, Сиера Леоне, Того NAS Северна Африка и Сахел Алжир, Буркина Фасо, Либия, Мали, Мароко, Нигер, Тунис SEEE Югоизточна и Източна Европа Албания, Армения, Азербайджан, Босна и Херцеговина, бивша югославска република Македония, Грузия, Молдова, Черна Гора, Сърбия, Украйна CA Централна Азия Афганистан, Киргизстан, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан MIE Близък изток Ирак, Йордания, Ливан ECA Източна и Централна Африка Бурунди, Демократична република Конго, Етиопия, Гана, Кения, Малави, Руанда, Сейшелски острови, Танзания, Уганда, Замбия GCC Съвет за сътрудничество в Персийския залив Обединени арабски емирства, Катар, Саудитска Арабия Източник: Европейска сметна палата въз основа на данни, предоставени от ГД DEVCO и ЕСВД. 
1 Regional secretariats and partner countries in October 2017 Annex III Abbreviation Region Countries involved SEA South East Asia Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam AAF African Atlantic Façade Benin, Cameroon, Ivory Coast, Gabon, Liberia, Mauritania, Morocco, Senegal, Sierra Leone, Togo NAS North Africa Sahel Algeria, Burkina Faso, Libya, Mali, Morocco, Niger, Tunisia SEEE South East and Eastern Europe Albania, Armenia, Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, former Yugoslav Republic of Macedonia, Georgia, Moldova, Montenegro, Serbia, Ukraine CA Central Asia Afghanistan, Kyrgyzstan, Pakistan, Tajikistan, Uzbekistan MIE Middle East Iraq, Jordan, Lebanon ECA Eastern and Central Africa Burundi, Democratic republic of Congo, Ethiopia, Ghana, Kenya, Malawi, Rwanda, Seychelles, Tanzania, Uganda, Zambia GCC Gulf Cooperation Council Countries United Arab Emirates, Qatar, Saudi Arabia Source: European Court of Auditors based on DG DEVCO and the EEAS.
1 Приложение ІV Към януари 2014 г. Географско разпределение на инициативата Към октомври 2017 г. Изписаните на картата имена и посочените граници не означават официално одобрение или признаване от страна на Европейския съюз. 
In January 2014 In October 2017 1 Geographical distribution of the Initiative Annex IV The boundaries and names shown and the designations used on this maps do not imply official endorsement or acceptance by the European Union.
1 Примери за ХБРЯ приоритети, извлечени от Националните планове за действие на четири страни партньори Източник: Плакати на UNICRI въз основа на информацията, споделена от Кот д'Ивоар, Ливан, Лаоска народнодемократична република и Грузия. 
1 Examples of CBRN priorities extracted from the National Action Plans from four partner countries Source: UNICRI’s posters based on the information shared by the Ivory Coast, Lebanon, Lao’s people democratic Republic and Georgia.
ХБРЯ 3 25. 15 
2 No Project title Budget (€) Region Bottom-up Formulat ion of idea Start date End date CBRN areas covered 49 One Health Project in Pakistan 927 608 CA N 5.1.15 4.1.18 B 48 Improved regional management of outbreaks in the CBRN centres of excellence partner countries of the African Atlantic Façade region.
1 Информация, която (не) се съдържа на портала Приложение VII 
1 Information contained or not in the portal Annex VII www. www.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА И ЕСВД ПО СПЕЦИАЛНИЯ ДОКЛАД НА ЕВРОПЕЙСКАТА СМЕТНА ПАЛАТА „ЦЕНТРОВЕТЕ НА ЕС ЗА ВИСОКИ ПОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТТА НА ХИМИЧНИТЕ, БИОЛОГИЧНИТЕ, РАДИОЛОГИЧНИТЕ И ЯДРЕНИТЕ МАТЕРИАЛИ: НЕОБХОДИМ Е ДОПЪЛНИТЕЛЕН НАПРЕДЪК“ КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ III. 
REPLIES OF THE COMMISSION AND THE EEAS TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "THE EU CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR CENTRES OF EXCELLENCE: MORE PROGRESS NEEDED" EXECUTIVE SUMMARY III.
Комисията и ЕСВД са съгласни със заключението на Сметната палата. 
The Commission and the EEAS agree with the Court’s conclusion.
Въпреки това те изразяват несъгласие с мненията на Сметната палата по отношение на неизпълнението на препоръката финансирането от ЕС да бъде концентрирано в тези региони, които са най-важни за сигурността на ЕС. 
However, they disagree with the Court’s comments in relation to the non-implementation of the recommendation to concentrate EU funding in areas most relevant for EU security.
Възходящият и обхващащ всички опасности доброволен подход е основната характеристика на инициативата за центрове за високи постижения в областта на химическите, биологичните, радиоактивните и ядрените материали (ХБРЯ материали), докато нейната първостепенна цел е насърчаването и подкрепата на регионалното сътрудничество в областта на ХБРЯ материалите с оглед да се допринесе за защитата на ЕС от външни заплахи. 
The bottom-up, all hazards and voluntary approach is the main feature of the CBRN Centres of Excellence (CoE) Initiative, while promoting and supporting regional cooperation in the CBRN field, with a view to contributing to the EU protection from outsider threats, represent its overarching goal.
В цел3 от ревизирания план за действие на ЕС в областта на ХБРЯ рисковете (Съобщение COM(2017) 610), озаглавен „План за действие за подобряване на готовността за действие срещу химически, биологични, радиологични и ядрени рискове за сигурността“, се признават пълният потенциал и постиженията на инициативата, по-специално в контекста на създаването на „ефект на отразяване на информацията“ при засилването на сътрудничеството с инициативата и други международни участници с цел да се допринесе за вътрешната сигурност на ЕС. 
Objective 3 of the revised EU CBRN Action Plan (Communication COM(2017) 610) entitled "Action Plan to enhance preparedness against chemical, biological, radiological and nuclear security risks" recognizes the full potential and achievements of the Initiative, notably in the context of creating a "mirroring effect" when strengthening cooperation with the Initiative and other international actors in order to contribute to EU internal security.
Според тези основни характеристики инициативата се разглежда като дългосрочно усилие за изграждане на ефективен регионален капацитет за намаляване на ХБРЯ рисковете. 
According to these fundamental features, the Initiative shall be seen as a long-term effort to build effective regional CBRN risk mitigation capacities.
Първите години от изпълнението ѝ бяха посветени на изграждането на доверие в рамките на страните партньори и между тях, за да се положи основата за обсъждане на въпроси, свързани със сигурността, и за да се предложат регионални проекти, концентрирани върху все по-чувствителни области, свързани със сигурността. 
Its first years of implementation were dedicated to building confidence within and between partner countries, in order to lay down the foundation for them to discuss security related matters and propose regional projects focusing on increasingly sensitive, security-related domains.
Въпреки това, като се има предвид възходящият доброволен подход, върху този процес не може да се оказва натиск, за да не намалее доверието в инициативата. 
However, given the bottom-up and voluntary approach, such a process cannot be forced in order for the Initiative not to lose its credibility.
През последните две години инициативата достигна етап на зрялост и висока степен на доверие от страна на държавите партньори, което сега позволява задълбочено сътрудничество по въпросите на химическата, биологичната, радиологичната и ядрената сигурност (ХБРЯ сигурността). 
The Initiative reached a stage of maturity and high-level confidence with partner countries in the last two years, which now allows for in depth cooperation on CBRN security.
Повишеното доверие, участието и подкрепата за инициативата от държавите партньори позволиха на Комисията да започне да ръководи регионални дискусии на кръгла маса и да насочва предложенията за проекти. 
Increased confidence, participation and support towards the Initiative by partner countries allowed the Commission to start steering regional roundtable discussions and guide project proposals.
Тези тенденции не бяха хомогенни, тъй като всеки от осемте региона има свои специфични особености и е повлиян от редица фактори, които оказват въздействие върху решението на Комисията по отношение на разпределението на финансовите средства. 
Such developments were not homogenous, as each of the 8 regions presents its own peculiarities and is affected by a number of factors influencing the Commission's decision in terms of funding allocation.
Ето защо, въпреки че Комисията е запозната и убедена, че съседните на ЕС държави следва да са от първостепенно значение за инициативата и да получават първи финансиране по нейните проекти, трябва да бъдат взети предвид и ситуациите в някои от съседните региони и тяхното отражение върху осъществимостта на определени действия. 
Therefore, although the Commission is aware and convinced that the EU Neighbourhood shall represent the primary focus of the Initiative and the first recipient of its projects, the situations in some of the neighbouring regions and its impact on the feasibility of certain actions has also to be taken into account.
Така например в Близкия изток (MIE) интересът на държавите партньори към развиването на регионалното сътрудничество е възпрепятстван от кризата в Сирия, положението в Ирак и потоците от бежанци и разселени лица, които те причиниха. 
For example, in the Middle East (MIE), partner countries interest in pursuing regional cooperation is hindered by the crisis in Syria, the situation in Iraq and the flows of refugees and displaced people they have caused.
Близкия изток) бяха принудени да се съсредоточат повече върху вътрешните въпроси, отколкото върху регионалното сътрудничество. 
Such events pushed Jordan, Iraq itself and Lebanon (MIE CoE members) to focus more on domestic issues rather than on regional cooperation.
Регионът на Северна Африка и Сахел (NAS), където сътрудничеството започна по-късно, отколкото в други региони, също е засегнат от регионални кризи, свързани със ситуацията в Либия. 
The North Africa and Sahel (NAS) region, where cooperation started later than in other regions, is also affected by regional crises linked to the situation in Libya.
Въпреки тези трудни условия регионалният секретариат на центровете за високи постижения успя не само да продължи сътрудничеството, но и да стартира проект в областта на граничния контрол — област, в която изграждането на регионален капацитет е от ключово значение за повишаване на сигурността на ЕС спрямо заплахи, свързани с организираната престъпност, трафика на наркотици и на хора. 
Despite such difficult conditions, the CoE Regional Secretariat managed not only to keep cooperation going, but to launch a project in the field of border control, an area where building regional capacities is key to enhance EU security from threats related to organized crime, drugs and human trafficking.
В региона на Югоизточна и Източна Европа (SEEE), където наскоро стартира проект, насочен към „укрепване на капацитета за анализ на местопрестъпленията при разследванията на ХБРЯ инциденти в региона на Югоизточна и Източна Европа“ чрез обмен на информация и организиране на учения на подрегионално равнище, също започнаха да се търсят решения на чувствителни въпроси. 
Sensitive topics have also started to be addressed in the South East and Eastern Europe (SEEE) region, where a project aimed at "Strengthening crime scene forensics capabilities in investigating CBRN incidents in the South East and Eastern Europe region" through sharing of information and organization of sub-regional exercises was recently launched.
По отношение на регионите на центровете за високи постижения, които се намират извън съседните на ЕС държави, е важно да се подчертае, че тяхното значение за сигурността на ЕС не трябва да се подценява, когато става въпрос за ХБРЯ материали. 
1 With regard to CoE regions located beyond EU neighbourhood, it is important to point out that their relevance for EU security should not be underestimated when it comes to CBRN.
Това важи в особена степен за сферата на биологичните рискове: болести по хората и животните, като например ебола и инфлуенца по птиците, са с произход извън съседните на ЕС държави, но представляват конкретни рискове за общественото здраве на гражданите на ЕС, както и за икономиката му. 
This is true, in particular, for the Biological field: human and animal diseases such as Ebola and Avian Flu both originated outside of the EU neighbourhood, but posed concrete risks to EU citizens' public health and its economy.
Центровете за високи постижения допринесоха за предотвратяването на подобни рискове чрез няколко проекта, насочени към управление на епидемии в регионите на Африканското крайбрежие на Атлантическия океан и Югоизточна Азия. 
The CoE contributed to prevent such risks through several projects dealing with outbreaks management in the African Atlantic Façade and South East Asia regions.
В тази връзка е важно да се отбележи, че разстоянието не представлява гаранция за защита. 
In this view, it is worth noticing that distance does not represent a guarantee for protection.
Това в крайна сметка е причината, поради която Комисията (ГД „Международно сътрудничество и развитие“ — DG DEVCO) обмисля изграждането на мост между съседните на ЕС държави и другите региони в областта на биологичната безопасност и биологичната сигурност: действията извън съседните на ЕС държави трябва да отразяват действията в тях и като модел за това може да служи успешната Средиземноморска програма за обучение по интервенционна епидемиология (MediPIET). 
This is ultimately the reasons why the Commission (DG DEVCO) is considering building a bridge between the EU Neighbourhood and the other regions in the field of biosafety and biosecurity: actions outside of the EU Neighbourhood should mirror actions in it, and the successful Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) programme could serve as a model.
Така например, осъществяването на дейности за намаляване на ХБРЯ рисковете в региона на Източна и Централна Африка (ECA) е важно, тъй като химическата, биологичната, радиологичната и ядрената сигурност (ХБРЯ сигурността) в тази част на света може лесно да окаже влияние върху други региони, включително ЕС. 
For instance, the implementation of CBRN risk mitigation activities in the Eastern & Central Africa (ECA) region is important, as CBRN security in this part of the world could easily impact other regions, including the EU.
Проект 60 относно укрепване на ядрената сигурност в региона на Източна и Централна Африка спомага за укрепването на режимите на ядрена политика с цел предотвратяване на трафика на опасни радиологични и ядрени материали, включително безстопанствени радиологични и ядрени източници. 
Project 60 on strengthening nuclear security in the ECA region helps strengthen nuclear policy regimes, in order to prevent trafficking in dangerous radiological and nuclear (RN) materials, including RN orphan sources.
Такива високорискови радиологични и ядрени материали са изложени на риска да бъдат предмет на трафик през пристанищата до други места по света. 
Such high-risk RN materials are at risk of being trafficked through ports to elsewhere in the world.
Същото е валидно и за лабораториите в региона на Източна и Централна Африка, откъдето могат да бъдат откраднати патогени и биологични агенти (предвид недостатъчните мерки за сигурност, за да се защитят тези лаборатории). 
The same applies to the laboratories in the ECA region, from where pathogens and biological agents could be stolen (in view of insufficient security measures to protect these laboratories).
В допълнение към тези усилия, в проекта на документ за действие от 2018 г. относно изменението на климата основна роля се отрежда на центровете за високи постижения, посочени като платформа за повишаване на чувствителността на държавите партньори относно сигурността, свързана с изменението на климата, чрез техните национални екипи и национални координационни звена. 
In addition to these efforts, the draft Action Document 2018 on Climate Change foresees a primary role for the CoE, which is indicated as the platform to sensitize partner countries on climate change security via their national teams and National Focal Points (NFPs).
С документа на центровете за високи постижения се предоставят също така допълнителни ресурси, за да стартират и финансират нови проекти за 2 справяне с рисковете за ЕС и неговите съседи, които възникват поради миграция на векторите на болести вследствие на изменението на климата. 
The document also provides additional resources to the CoE, in order to launch and finance new projects addressing the risks posed to the EU and its Neighbours by migration of disease vectors due to climate change.
Това действие ще се основава на мрежите за биологична сигурност, създадени по проект37 MEDILABSECURE и проекти 32 и 36 за подкрепа на програмата MediPIET. 
This action will build on the biosecurity networks established by P37 MEDILABSECURE and Projects 32 and 36 supporting the MediPIET Programme.
В светлината на тези съображения Комисията счита, че оценката на това дали настоящата препоръка трябва да се счита за изпълнена, или не, следва да се основава на по-сложно и многостранно определение на понятието „региони, които са най-важни за сигурността на ЕС“, което отчита естеството и обхвата на ХБРЯ рисковете и заплахите, както и основните характеристики на инициативата за ХБРЯ центрове за високи постижения. 
In light of these considerations, the Commission believes that the assessment of whether the present recommendation should be considered fulfilled or not shall be based on a more complex and composite definition of "areas most relevant to EU Security", taking into account the nature and scope of CBRN risks and threats, as well as the fundamental features of the CBRN Centres of Excellence Initiative.
Комисията и ЕСВД изразяват съгласие, че всеобхватният и систематичен подход за оценка на риска, обхващащ рискове, свързани с умисъл или авария, и рискове с природен произход (който започна да се прилага), ще бъде от полза за инициативата и ще покаже по-добре нейната стойност както за държавите и регионите партньори, така и за самия ЕС. 
The Commission and the EEAS agree that a comprehensive and systematic risk assessment approach covering intentional, natural and accidental risks (which has been started) will benefit the initiative and will better show its value, both for the partner countries and regions and the EU itself.
В рамките на инициативата инструментите и експертните знания, предоставени от Комисията на държавите партньори, позволяват да се установят опасностите (въз основа на 300 въпроса от въпросника за оценка на нуждите — ВОН) и рисковете на базата на изброяването на капацитети, които отсъстват или са само отчасти задоволителни (определени като пропуски в резултатите от ВОН). 
Within the scope of the Initiative, the tools and expertise provided by the Commission to the partner countries allow for the identification of hazards (based on the 300 questions of the needs assessment questionnaire - NAQ) and of risks based on the listing of capabilities which are absent or partially satisfactory (identified as gaps in the NAQ results).
Тези констатации формират основата за разработването на Национален план за действие (НПД) в областта на ХБРЯ материалите за намаляване на установените рискове. 
These findings are the basis for the development of a CBRN National Action Plan (NAP) to mitigate the risks identified.
По време на дискусиите от националния екип се изисква да подреди по приоритет тези действия според предварителната налична информация за вероятността конкретният риск да съществува в съответната държава. 
During the discussions, the national team is requested to prioritise these actions according to their prior information on the probability of the specific risk to be prevalent in the country.
Този подход породи у държавите партньори и екипите на Комисията интерес към една по-всеобхватна и обективна методология за оценка на риска (с подкрепата на помощта на място), която беше подложена на обсъждане и понастоящем е в процес на включване във ВОН и НПД. 
This approach has triggered the interest of the partner countries and of the Commission teams in a more comprehensive and objective risk assessment methodology, (with the support of the onsite assistance) which has been under discussion and is in the process of being embedded in the NAQ-NAP process.
Този усъвършенстван инструмент за оценка на риска ще бъде приведен в съответствие с рисковете, установени чрез прилагане на ВОН, и ще стане част от обсъжданията на документа за НПД в областта на ХБРЯ материалите, за да се подпомогне подреждането по приоритет на действията в рамките на НПД. 
This upgraded risk assessment tool will align with the risks identified during the NAQ exercise and become part of the discussions of the CBRN NAP document to support the prioritisation of NAP actions. 2
С цел укрепване на основания на риска подход службите на Комисията и ЕСВД започнаха да използват допълнителни източници на информация и оценки на риска, изготвени въз основа на отворени, търговски или класифицирани източници. 
In order to reinforce the risk based approach, the Commission services and the EEAS started to use additional sources of information and risks assessments produced by either open sources, commercial sources or classified sources.
Трябва обаче да се подчертае, че източниците на свързана със сигурността информация обхващат главно рискове, свързани с умисъл, и следователно не покриват пълния спектър от ХБРЯ рискове (рискове, свързани с авария, природни рискове), обхванати от инициативата за центрове за високи постижения. 
However, it needs to be outlined that security related information sources cover mainly intentional risks and therefore do not cover the full range of CBRN risks (natural, accidental) addressed by the CoE Initiative.
Поради това рисковете, които не са свързани с умисъл (рискове, свързани с авария, природни рискове), се оценяват по допълнителни методологии, които постепенно се интегрират в методологията на центровете за високи постижения. 
Non-intentional risks (accidental, natural) are therefore assessed by complementary methodologies, which are being gradually integrated into the CoE methodology.
V. Компонентът за оценка на риска ще бъде подсилен и включен в методологията за оценка на нуждите и националните планове за действие. 
V. The risk assessment component will be reinforced and embedded into the needs assessment and national action plan methodology.