natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Включването на тези показатели дава възможност за по-добро разбиране на социалните последствия от дисбалансите, включително по време на коригирането им, което допринася за подобряване на препоръките по ПМД. 
The inclusion of those indicators allows for a better understanding of the social consequences of imbalances, including during their correction, thus helping fine-tune MIP recommendations. 14
Включването на тези променливи в таблото с показатели не промени насочеността на ПМД, която продължава да бъде предотвратяване на появата на вредни макроикономически дисбаланси и тяхното коригиране. 
The inclusion of these variables into the scoreboard did not change the focus of the MIP, which remains aimed at preventing the emergence of harmful macroeconomic imbalance and ensuring their correction.
Броят на „мигащите“ показатели не е основният елемент за извършване на анализ за ДМП. 
The number of "flashing" indicators is not the main element that drives AMR analysis.
Съгласно Регламента за ПМД тълкуването на таблото с показатели не е механично, а под внимание се взема допълнителна важна информация. 
As per the MIP Regulation, the reading of the scoreboard is not mechanical and additional relevant information is taken into account.
Вж. също отговора на Комисията по точка 92. 
See also Commission reply to paragraph 92.
Предстоящият преглед на прилагането на ПМД от Комисията съгласно Регламент (ЕС) No1176/2011 (член16) ще бъде извършен през 2019г. 
The forthcoming review of the MIP application by the Commission pursuant to Regulation 1176/2011 (Article 16) will be carried out in 2019.
Резултатите от него ще бъдат оповестени и обсъдени с държавите членки и други заинтересовани страни. 
Its results will be public and discussed with Member States and other stakeholders.
Това ще бъде също така идеалният момент за преразглеждане на рамката, което е най-добре да стане по всеобхватен, естествен и последователен начин чрез последващите действия във връзка с прегледа от 2019 г. 
This would also constitute the ideal moment for a revision of the framework, which would better take place in a comprehensive, organic and consistent way with the follow up exercise to the 2019 review.
Препоръките на Европейската сметна палата ще бъдат своевременно взети под внимание. 
The European Court of Auditors' recommendations will be duly taken into consideration.
Комисията е на мнение, че изпълнението на препоръките трябва да вземе предвид прегледа на ПМД през 2019 г., но ще се стреми да започне изпълнение на някои от мерките още през цикъла 2018/2019 г., по-специално по препоръки 3.ii, 4, 5 и 6. 
The Commission is of the opinion that the implementation of the recommendations should take into account the 2019 MIP review, but will seek to start implementation of some of the measures already in the cycle 2018/19, in particular concerning recommendations 3.ii, 4, 5 and 6.
Във всяка СП се съдържат известен брой препоръки, включително такива, които имат за цел справяне с дисбаланси. 
Each CSR contains a number of recommendations, including those with the purpose of addressing imbalances.
В зависимост от фактическото съдържание на СП, изразяващо се в препоръчани специфични мерки, в съображенията от правните документи за докладване на СП се посочва кои СП са по ПМД. 
Depending on the actual composition of the CSRs in terms of specific measure recommended, the recitals in the legal documents reporting the CSRs indicates which CSRs are MIP-relevant.
Както е обяснено в отговора по точка 38, съгласно установената практика, специфичните препоръки, посочени като свързани с ПМД, са тези, които включват мярка, насочена конкретно към коригиране на дисбалансите, установени за държави под наблюдение по ПМД. 
As explained in the reply to paragraph 38, by established practice, the CSRs indicated as MIP-relevant are those including any measure specifically addressed to the correction of imbalances identified for countries under MIP surveillance.
СП, които са означени като свързани с ПМД, съдържат във всички случаи мерки, които помагат за справяне с дисбалансите. 
CSRs indicated as MIP-relevant contain in all cases measures that help addressing imbalances.
Както е обяснено в отговора по точка 35, обхватът на тези мерки е понякога широк и те могат да имат едновременно въздействие, което надхвърля предотвратяването и коригирането на дисбалансите. 
As explained in the reply to paragraph 35, the range of such measures is sometimes wide, and those measures may have simultaneously an impact that goes beyond the prevention and correction of imbalances.
С оглед на тези съображения в някои случаи връзката между мерките и дисбалансите не е толкова ясно изразена. 
In light of those considerations the link between measures and imbalances is less straightforward in some cases.
Адекватността на времевата рамка може да се прецени само по отношение на точните изисквания на СП. 
The appropriateness of the timeframe can only be assessed against the exact requirements of the CSRs.
Надлежно трябва да бъде отчетена и необходимостта от спешни действия за изпълнение на СП по ПМД, така че да се избегне прерастването на дисбалансите в тежки кризи, ако не бъдат предприети мерки спрямо тях. 
Due consideration has to be given also to the urgency of action to comply with MIP-CSRs to avoid that imbalances evolve into severe crises if left unaddressed.
Комисията не прави систематично количествено измерване на въздействието на СП поради редица причини, а именно: резултатите от тях зависят също така от конкретния начин, по който държавите членки решават да изпълнят СП при спазване на техните изисквания; върху връзката между политическите инструменти и дисбалансите може да бъде оказано въздействие от различни фактори; някои СП не са подходящи за количествено 15 измерване на въздействието, което означава, че оценка, която се основава само на онази част от мерките, които се поддават по-лесно на количествено измерване, ще бъде небалансирана; изчерпателните предварителни оценки на въздействието са свързани с голяма несигурност и зависят от хипотези. 
The Commission does not systematically quantify the impact of CSRs for a number of reasons, notably: their effects depend also on the specific way Member States chose to implement and comply with the CSRs; the link between policy instruments and imbalances can be impacted by various factors; some CSRs are not suitable for quantification which implies that an assessment based only on the subset of measures that are more easily quantifiable would provide an unbalanced picture; exhaustive ex-ante impact assessments are subject to large uncertainty and depend on assumptions. 15
Препоръка 1 i) Комисията приема препоръката. 
Recommendation 1 (i) The Commission accepts the recommendation.
СП се формулират вече по такъв начин, че да се премахнат установените дисбаланси. 
CSRs are already formulated in such a way to address the identified imbalances.
Възможно е връзката да се формулира по-ясно в документите на Комисията. 
There could be room for making the link clearer in Commission documents.
СП оставят известна свобода на преценка на държавите членки относно действията, които да предприемат, за да ги изпълнят, така че да се гарантира ангажираността на държавите членки с мерките и реформите. 
CSRs leave a degree of discretion to Member States on how to proceed in order to comply with them, so as to ensure ownership of the measures and reforms by the Member States.
Не е ясно дали по-подробна препоръка би оказала по-силно въздействие върху дисбалансите. ii) Комисията приема препоръката. iii) Комисията приема препоръката. 
It is not obvious that a more detailed recommendation has a stronger impact on imbalances. (ii) The Commission accepts the recommendation. (iii) The Commission accepts the recommendation.
Както е посочено в отговора на Комисията по точка 44, Комисията не прави систематично количествено измерване на въздействието на СП поради редица причини, а именно:  Въздействието на мерките зависи също от специфичния начин, по който държавите членки предпочитат да прилагат и изпълняват СП, тъй като препоръките предоставят възможност за преценка на държавите членки относно действията, които да предприемат, за да ги изпълнят.  Връзката между политическите инструменти и дисбалансите може да бъде повлияна от различни фактори, така че резултатите невинаги са под контрола на създателите на политиките.  Изчерпателните предварителни оценки на въздействието са свързани с голяма несигурност и зависят от хипотези, включително относно промените в поведението на други участници и заинтересовани страни. 
As stated in the Commission reply to paragraph 44, the Commission does not systematically quantify the impact of CSRs for a number of reasons, notably: • The effects of measures depend also on the specific way Member States chose to implement and comply with the CSRs as they leave discretion to Member States on how to proceed in order to comply with them. • The link between policy instruments and imbalances can be affected by various factors, so that outcomes may not always be easily under the control of policy makers. • Exhaustive ex-ante impact assessments are subject to large uncertainty and depend on assumptions, including on behavioural changes by other players and stakeholders.
Въпреки това за специфични случаи са представени някои количествени оценки на възможни мерки, като Комисията си поставя за цел да извършва такива оценки, винаги когато има тази възможност. iv) Комисията приема препоръката, като се има предвид, че стандартните срокове на европейския семестър за изпълнението на СП се прилагат с евентуални, достатъчно обосновани изключения за случаи, при които към момента на отправяне на препоръката вече е ясно, че стандартните срокове ще бъдат нереалистични за дадена мярка. Вж. отговора на Комисията по точка 97. 
Nevertheless, some quantifications of possible measures have been presented for specific cases and the Commission aims at carrying out such exercises whenever feasible. (iv) The Commission accepts the recommendation, with the understanding that the standard European Semester deadlines for the implementation of CSRs apply, with possible, adequately justified exceptions, for cases where at the time when the recommendation is issued it is already clear that standard deadlines would be unrealistic for a specific measure. See Commission reply to paragraph 97.
Заключенията относно класификацията на дисбалансите се съдържат в съобщение на Комисията, което придружава ЗП и се основава на анализ в рамките на ЗП. 
The conclusions on the classifications of imbalances are contained in a Commission Communication that accompanies the IDRs, and is based on IDR analysis.
Класификацията на ПМД за дадена държава членка се определя главно с анализ в рамките на ЗП, като се вземат предвид и други аспекти, което е в съответствие с Регламент (ЕС) No 1176/2011. 16 
The MIP classification of a specific Member State is determined mainly by IDR analysis but also other aspects are taken into account and that is consistent with Regulation 1176/2011: 16
 За да се осигури съгласуваност между отделните държави в оценката, заключенията от ЗП трябва да имат предвид целия пакет от ЗП. 
• To ensure cross-country consistency in the assessment, IDR conclusions must take into account the whole package of IDRs.
Освен това категоризацията в рамките на ПМД взема под внимание системните аспекти (вж. 
Moreover, the MIP categorisation takes into account of systemic aspects (see Compendium, page 48).
Сборника, стр. 48). Тази оценка трябва непременно да се основава на тълкуването на целия пакет от ЗП.  В член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No1176/2011 се предвижда, че при своята оценка Комисията взема под внимание редица фактори (икономическите промени в Съюза и в еврозоната; произхода на дисбалансите; преобладаващите икономически обстоятелства; препоръките или поканите от Съвета съгласно ПСР и европейския семестър; намеренията на подложената на преглед държава членка за провеждане на дадена политика).  Няма изискване оценката на дисбалансите през година t да взема под внимание само информацията, включена в ЗП и произведена във времето t, тъй като важна информация може да се съдържа в други публични документи (напр. предходни ЗП, ДМП, прогнози).  Преди да вземе решение относно категориите, Комисията разглежда ЗП, както и други аспекти. 
Such an assessment must necessarily be based on the reading of the whole package of IDRs. • Article 5(2) of Regulation 1176/2011 provides that the Commission in its assessment takes account of a series of factors (economic developments in the Union and the euro area; origin of imbalances; prevailing economic circumstances; Council recommendations or invitations under the SGP and European Semester; policy intentions of the Member State under review). • There is no requirement that the assessment of imbalances at year t only takes into account information included in the IDR produced at time t, as relevant information could be contained in other public documents (e.g. previous IDR issues, AMR, forecast). • The Commission deliberates on the IDR as well as on other aspects before deciding on categories.
Необходимостта да се вземат под внимание тези аспекти, и по специално целия пакет от ЗП, е основание за практиката, съгласно която заключенията от ЗП за всички държави под наблюдение по ПМД се докладват в специално съобщение. 
The necessity of taking into account those aspects, and in particular the whole package of IDRs, justifies the practice or reporting IDR conclusions for all MIP countries in a devoted Communication.
В Регламента за ПМД са изложени изискванията към Комисията като цяло. 
The MIP Regulation sets the requirements for the Commission as a whole.
Вж. също отговорите на Комисията по точки 61 и 66. 
See also Commission replies to paragraphs 61 and 66.
Както е посочено в отговора на Комисията по каре 3, в член 1, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1176/2011 се предвижда, че в Регламента се установяват „подробни правила за откриване на макроикономически дисбаланси, както и за предотвратяване и коригиране на прекомерни макроикономически дисбаланси в рамките на Съюза“. 
As stated in the Commission reply to Box 3, Article 1(1) of Regulation (EU) 1176/2011 provides that the Regulation sets out "detailed rules for the detection of macroeconomic imbalances, as well as the prevention and correction of excessive macroeconomic imbalances within the Union".
Съображение 22 от Регламент (ЕС) No 1176/2011, в което се заявява, че „ако бъдат установени сериозни макроикономически дисбаланси (...), следва да се започне процедура при прекомерен дисбаланс (...)“, трябва да се тълкува в този контекст. 
Recital 22 of Regulation (EU) 1176/2011 - that states that "if severe macroeconomic imbalances are identified (...) an excessive imbalance procedure should be initiated (...)" - must be read against that background.
С него на Комисията не се възлага задължение да представи препоръка, а се изразява политическото желание на съзаконодателя за извършване на нещата по определен начин. 
It does not impose an obligation on the Commission to present a recommendation, but expresses the political desideratum of the co-legislator to make things in a particular way.
Препоръка 2 i) Комисията приема тази препоръка. ii) Комисията не приема тази препоръка. 
Recommendation 2 (i) The Commission accepts this recommendation. (ii) The Commission does not accept this recommendation.
17 Основанията за класификацията на дисбалансите се публикуват в съобщението на Комисията, което съпровожда ЗП. 
The reasons for the classification of imbalances are published in the Commission Communication that accompanies the IDRs and the Commission agrees that the reasons behind the eventual classification of imbalances should be clear.
Процедурите, следвани при анализите на дисбалансите, се обсъждат редовно с държавите членки в комитетите на Съвета и са публикувани в последния Сборник за ПМД. 
The processes followed for the analyses of imbalances are regularly discussed with Member States in Council committees and have been published in the recent MIP Compendium.
Комисията оповести редица принципи, следвани при установяването и оценката на дисбаланси, в Сборника за ПМД и повиши прозрачността на тази оценка в ЗП посредством матриците за оценка на ПМД. 
The Commission has made public a number of principles that are followed in the identification and assessment of imbalances in the MIP Compendium and enhanced the transparency of that assessment in IDRs by means of MIP assessment matrices.
Не се препоръчва приемане на правила за предварително решение относно класификацията и оценката на макроикономическите дисбаланси предвид на това, че тези въпроси изискват преценка, тъй като подлежащите на анализиране въпроси са многостранни, сложни и променливи в зависимост от икономическите условия. 
The adoption of ex-ante decision rules for the classification and assessment of macroeconomic imbalances is not recommendable as these issues require judgement as the issues to be analysed are multi-faceted, complex and evolving in light of the economic context.
Вж. отговора на Комисията по точка 97. iv) Комисията не приема тази препоръка. 
See Commission reply to paragraph 97. (iv) The Commission does not accept this recommendation.
Тя желае да подчертае, че не е препоръчително да бъдат кодифицирани критериите за задействане на ППД предвид на това, че съдържателната оценка на дисбалансите и последващите действия изискват преценка, тъй като макроикономическите дисбаланси могат да имат голям брой различни източници, приемат променливи форми и засягат широк обхват от области и политически инструменти, като изискват да се вземе под внимание дълъг списък от елементи, специфични за дадена държава и за няколко държави. 
The Commission wishes to underline that codified criteria on the triggering of the Excessive Imbalance Procedure would not be recommendable as a meaningful assessment of imbalances and their follow up require judgement as macroeconomic imbalances can have many different sources, take evolving forms and concern a wide range of areas and policy instruments and require taking into account a long list of country-specific and cross-country elements.
Въвеждането на такива критерии освен това няма да бъде в духа на Регламент (ЕС) No 1176/2011, в който не са кодифицирани понятията „дисбаланс“ и „прекомерен дисбаланс“. 
The introduction of such criteria would also not conform the spirit of Regulation 1176/2011, which does not codify the notion of imbalance or excessive imbalance.
Опитът показва, че ЗП продължава да е разпознаваемо в настоящия си формат (благодарение също на матрицата за ПМД и краткото изложение на ЗП) и са избегнати дублирания между ЗП и частите с незадълбочени прегледи от докладите по държави. 
The experience suggests that IDR has remained identifiable in the current format (also thanks to the MIP matrix and IDR summary chapter), and overlaps between the IDR and the non-IDR country report parts eliminated.
Докато необходимият анализ на дисбалансите се извършва с нужната яснота и гласност, отделянето на ЗП от доклада за страната или добавянето му към са без значение. 
As long as the necessary analysis of imbalances is carried out and adequately articulated and communicated the separation or integration of IDRs in the country report is immaterial.
Препоръка 3 i) Комисията приема препоръката. 
Recommendation 3 (i) The Commission accepts the recommendation.
Тя е съгласна, че трябва да има възможност анализът в рамките на ЗП да бъде адекватно разработен и пояснен, за да се запълнят съответните аналитични празнини. 
The Commission agrees that IDR analysis need to have the possibility of being sufficiently developed and articulated to fill relevant analytical gaps. 18
Комисията не е съгласна, че по-сериозните дисбаланси непременно изискват аналитични документи с по-голям обем, тъй като тази необходимост зависи и от това дали аналитичните празнини са били запълнени от предходни анализи. 
The Commission disagrees that more severe imbalances necessarily require analytical documents of longer size as this depends also on whether analytical gaps have been filled in previous analysis.
Комисията е също така на мнение, че включването на ЗП в докладите по държави е помогнало да се намалят ненужните дублирания и не предполага по-малко ясна формулировка на анализа в рамките на ЗП. ii) Комисията приема препоръката да не се публикува таблото с показатели със ЗП. 
The Commission is also of the view that the integration of the IDRs in the country reports helped reducing unnecessary overlaps and does not imply a less clear communication of IDR analysis. (ii) The Commission accepts the recommendation of not publishing the scoreboard with the IDR.
Публикуването в ЗП на променливи показатели от това табло, специфични за всяка държава, не се изисква от Регламента, като ролята на таблото е главно при подбора на държави за ЗП, а не при самия анализ в рамките на ЗП. 
The publication of country-specific scoreboard variables in IDRs is not required by the Regulation and the role of the scoreboard is mainly in the selection of countries for IDRs, not in IDR analysis itself.
Комисията е съгласна да информира относно предоставянето на достъп до базата данни, използвани при анализ в рамките на ЗП. Вж. отговора на Комисията по точка 97. 
The Commission accepts informing on providing access to datasets used in IDR analysis. See Commission reply to paragraph 97.
В анализа в рамките на ЗП са включени аспекти, отнасящи се до публичните финанси. 
IDR analysis includes aspects relating to public finances.
Наблюдението по ПМД се провежда съобразно с наблюдението в контекста на ПСР, в съответствие с Регламент (ЕС) No 1176/2011 и при осигурена съгласуваност. 
MIP surveillance is conducted taking into account surveillance in the context of the SGP in line with Regulation 1176/2011, and ensuring consistency.
СП относно публичните финанси в контекста на ПСР бяха определени като свързани с ПМД за държавите членки, в които високото равнище на публичния дълг е елемент, допринасящ за установяването на дисбаланси в дадена държава, или в които намаляването на фискалните дефицити допринася за коригирането на големите дефицити по текущата сметка, установени като част от дисбалансите. 
CSRs on public finances in the context of the SGP have been indicated as MIP-relevant for Member States where high public debt is an element that contributes to the identification of imbalances in a particular country, or where the reduction of fiscal deficits contribute to the correction of large current account deficits identified as part of the imbalances.
В държавите с излишък по текущата сметка в ЗП е направен анализ на връзките между редица фискални мерки и външните позиции. 
In countries with current account surpluses, IDRs have analysed the links between a number of fiscal measures and the external position.
За тези държави членки определен брой мерки по СП от фискален характер, които имат потенциал да допринесат за справяне с големия излишък, бяха окачествени като свързани с ПМД. 
For those Member States a number of CSRs measures of fiscal nature that potentially contribute addressing large surpluses have been indicated as MIP-relevant.
Комисията ще продължи да извършва наблюдение по ПМД съобразно с наблюдението в контекста на ПСР, в съответствие с Регламент (ЕС) No 1176/2011 и при осигурена съгласуваност. 
The Commission will continue implementing MIP surveillance taking into account surveillance in the context of the SGP in line with Regulation 1176/2011, and ensuring consistency between the two processes.
Вж. отговора на Комисията по точка 97. 
See Commission reply to paragraph 97.
При оценката бяха систематично анализирани изходящите ефекти на разпространение от големи държави — членки на еврозоната, тъй като се очаква тези ефекти да бъдат значителни, ако идват от големи икономики. 
The analysis has systematically analysed outward spill-overs from large euro area countries, as spill-overs are likely to be of a larger magnitude if emanating from large economies.
В последните ДМП беше систематично обсъдено измерението на дисбалансите, свързано с еврозоната. 
Recent editions of the AMR have systematically discussed the euro area dimension of imbalances.