natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. За уведомяване на държавите членки относно тези въпроси се използва процедурата за изразяване на резерви от страна на Комисията. Общите резерви засягат съставянето на всички компоненти на БНД на дадена държава членка, докато специфичните резерви засягат изчисляването на отделни компоненти на БНД. 
4. the commission’s reservation procedure is used to notify the Member states of these improvement points. a general reservation covers the compilation of all Gni components of a Member state, whereas a specific reservation covers the estimate of discrete Gni components.
Ако Комисията оттегли дадена резерва, при изчисляването на собствените ресурси не се вземат предвид по-нататъшни изменения на първичните данни. 
When the commission lifts reservations, no more changes to the underlying data can be taken into account for the calculation of own resources.
1 Вж. член 5 от Регламента за собствените ресурси. 
1 see article 5 of the own resources’ regulation.
2 Вж. член 10, параграф 6 от Регламента за собствените ресурси. 
2 see article 10(6) of the own resources’ regulation.
3 Вж. член 10, параграф 7 от Регламента за собствените ресурси. 
3 see article 10(7) of the own resources’ regulation.
46 специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация приложение II използВане на данни за Бнд при изчиСляВането на други елементи от СоБСтВените реСурСи 5. 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification Annex ii use of Gni dAtA in the cAlculAtion of other elements of own resources 5.
Данните за БНД играят ключово значение в по-широката система на собствените ресурси. Те се използват и за определяне на тавана за базите на ДДС (които не трябва да надвишават 50 % от БНД) за изчисляване на собствените ресурси на база ДДС4, за преразпределяне между държавите членки на разходите за корекцията, предвидена за Обединеното кралство с оглед бюджетните дисбаланси5 и за брутното намаление на годишните вноски за БНД на Нидерландия и Швеция6, както и за определяне на максималния общ годишен размер на бюджетните кредити за поемане на задължения и на бюджетните кредити за плащане, които се вписват в бюджета (тавани)7. годишни данни за Бнд за изчиСляВане на СоБСтВените реСурСи 6. 
Gni data play a key role in the wider system of own resources. they are also used to determine the capped amount of Vat bases (which should not exceed 50 % of Gni) for the calculation of Vat-based own resources4, to redistribute among Member states the cost of the correction granted to the united Kingdom in respect of budgetary imbalances5 and the amount of the gross reduction granted to the netherlands and sweden on their annual Gni contributions6 and to determine the maximum total annual amount of commitment and payment appropriations to be entered in the budget (ceilings)7.
Годишните данни за БНД8 се изготвят от националните статистически институти (НСИ) на държавите членки. Всяка година преди 22 септември НСИ следва да предоставят на Комисията (Евростат) данни за БНД, БВП и техните компоненти за предходната година, както и всички изменения на данните от предходните години. 
AnnuAl Gni dAtA for the cAlculAtion of own resources 6. annual Gni data8 are compiled by the nsis in the Member states. the nsis must provide the commission (Eurostat), before 22 september of each year, with figures for Gni, Gdp and their components, covering the preceding year and any changes made to figures of previous years. these data are provided by Member states in the ‘Gni questionnaire’.
7. Заедно с тези данни НСИ на държавите членки трябва да също така да представят доклад, указващ начина на получаване на тези агрегирани данни, описващ всички значими изменения в използваните процедури (методи) и основните статистики (източници), и съдържащ обяснение относно направените промени в предходните прогнозни данни за БНД („доклад за качеството“)9. 
7. together with these data, the nsis of Member states must also transmit a report showing how the aggregates were obtained, describing any significant changes in the procedures (‘methods’) and basic statistics (‘sources’) used and explaining any revisions made to earlier Gni estimates (‘quality report’)9.
4 Вж. член 2, параграф 1, буква б) от Решението за собствените ресурси. 
4 see article 2(1)(b) of the own resources’ decision.
5 „Корекция за Обединеното кралство“. Вж. член 5 от Решението за собствените ресурси. 
5 the ‘uK correction’. see article 5 of the own resources’ decision.
6 Вж. член 2, параграф 5 от Решението за собствените ресурси. 
6 see article 2(5) of the own resources’ decision.
7 Вж. член 3 от Решението за собствените ресурси. 
7 see article 3 of the own resources’ decision.
8 Данните за БНД се изготвят въз основа на статистически данни и други изчисления. Те се различават от прогнозните данни, които се използват в системата на собствените ресурси в рамките на процедурата за приемане на годишния бюджет. 
8 Gni data are drawn up on the basis of statistics and other estimates. these are different from forecast data which are used in the system of own resources in the context of the procedure for the approval of the annual budget.
9 Вж. член 2 от Регламента за БНД. 
9 see article 2 of the Gni regulation.
47 специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
47 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
приложение II 8. С цел по-подробно да представят начина на изготвяне на данните за БНД, НСИ следва да предоставят на Евростат описание на процедурите и основните статистики („опис на БНД“), използвани за извършване на разчети за различните компоненти на БНД10. 
Annex ii 8. in order to make a more detailed description of how Gni data are compiled, the nsis should provide Eurostat with an inventory of the procedures and basic statistics (‘Gni inventory’) used to make estimates of the different Gni components10.
9. В съответствие с приетите през юли 2005 г. указания на Комитета по БНД държавите членки следва да изготвят напълно актуализиран опис на БНД най-късно една година след приключването на всяка значима ревизия11. 
9. according to the guidelines adopted by the Gni committee in July 2005, a fully updated Gni inventory should be prepared by Member states at the latest 1 year after the completion of any major revision11. if a Member state does not have a revision policy which includes major revisions, the Gni inventory should be updated at least every 5 years.
10. През юли 2012 г. тези указания са изменени, така че държавите членки да предоставят актуализиран опис на БНД единствено по искане на Комитета по БНД в случай на значими ревизии, извършени в рамките на цикъла на верификация на Евростат. 
10. in July 2012, these guidelines were amended so as to require Member states to provide an updated Gni inventory only if requested by the Gni committee when major revisions are carried out within the Eurostat verification cycle.
10 Вж. член 3 от Регламента за БНД. 
10 see article 3 of the Gni regulation.
11 Значимите редовни ревизии (ревизии за съпоставяне спрямо референтни критерии) предполагат промени на източниците и методите за изготвяне на националните сметки, докато значимите извънредни ревизии се отнасят до важни методологически промени в използваните концепции и определения и/или класификация. Вж. също така бележка под линия 50 от доклада и Речника на термините към него. 
11 the major regular or benchmark revisions imply changes in sources and methods for the compilation of national accounts, whereas the major occasional revisions derive from important methodological changes in concepts and definitions and/or in the classification used. see also footnote 50 of the report and its Glossary.
48 специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
48 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
приложение III Верификация от Страна на комиСията на опиСите на Бнд на държаВите членки определяне на оБщи резерВи 1. Тъй като данните за БНД могат да бъдат коригирани за целите на собствените ресурси само в продължение на четири години, а оценката от страна на Евростат на представените от държавите членки описи на БНД може да продължи по-дълго от този период (какъвто е например случаят с данните за БНД от 2002 г. насам), Комисията (ГД „Бюджет“) формулира общи резерви, обхващащи съставянето на всички компоненти за БНД на държавите членки. документни проВерки Въз оСноВа на ВъпроСника за оценка на опиСите на Бнд (GIAQ) 2. 
49 Annex iii commission’s verificAtion of member stAtes’ Gni inventories settinG of GenerAl reservAtions 1. as Gni data are open for own resource purposes for only 4 years and as Eurostat assessment of Member states’ Gni inventory can take longer than this period (as has happened, for example for Gni data of years 2002 onwards), the commission (dG Budget) places general reservations covering the compilation of all Gni components of a Member state. desk checks bAsed on the GiAq 2.
Проверката от страна на Евростат на описите на БНД1 има за цел да осигури системен, последователен и справедлив подход при оценката на качеството на данните за БНД на държавите членки. 
Eurostat reviews the Gni inventories1 in order to ensure a ‘systematic, consistent and fair’ approach in the assessment of the quality of Member states’ Gni data.
Дейността на Евростат се документира посредством въпросника GIAQ, който включва 265 подробни въпроса относно съставянето на всички национални сметки. информационни поСещения2 3. Като отчита извършените документни проверки въз основа на GIAQ, Евростат изготвя въпроси, които следва да бъдат изяснени по време на информационното посещение в НСИ. При информационното посещение се цели по-специално да се събере информацията, необходима за определяне на евентуалните слабости в статистическите източници и методи, използвани за изчисляване на БНД и неговите компоненти. 
Eurostat’s work is documented using the GiaQ, which includes 265 detailed questions covering the compilation of the entire national accounts. informAtion visits2 3. taking into account its desk checks based on the GiaQ, Eurostat prepares questions to be clarified during an information visit to the nsi. the information visit aims in particular to collect the necessary information to determine any weaknesses in the statistical sources and methods used to calculate Gni and its components.
1 Вж. бел. под линия 11 от доклада. 
1 see footnote 11 of the report.
2 Тези посещения се извършват от Комисията. 
2 these are carried out by the commission. representatives from other Member states may participate (see article 6 of the Gni regulation).
приложение III доклади от поСещения и оБлаСти на дейСтВие 4. Вследствие на информационните посещения се очертават „области на действие“, които се състоят от въпроси, за които са необходими евентуални методологически изменения и/или, от слабости в системите за наблюдение и контрол, които трябва да бъдат преодолени. Тези области на действие са разделени на следните пет категории: ο Области на действие „А“: необходими са евентуални изменения в методологията; ο Области на действие „Б“: представяне на нова информация, която следва да се включи в описа на БНД; ο Области на действие „В“: преформулиране, разясняване или коригиране на вече съществуваща информация в описа на БНД; ο Области на действие „Г“: представяне на нова информация, която не трябва непременно да бъде включена в описа на БНД; ο Области на действие „Д“: въпроси, които следва да се разгледат от Евростат. 
Annex iii mission reports And Action points 4. the information visit in a Member state gives rise to ‘action points’, which consist of issues for which possible methodological changes are necessary and/or weaknesses in the supervisory and control systems need to be addressed. these action points are broken down into the following five categories: ο Action Points ‘A’: possible improvement of methodology required; ο Action Points ‘B’: submission of new information that should be included in the Gni inventory; ο Action Points ‘C’: redrafting, clarifying or correcting already existing information in the Gni inventory; ο Action Points ‘D’: submission of new information that does not necessarily have to be included in the Gni inventory; ο Action Points ‘E’: points to be implemented by Eurostat.
5. Докладите от посещенията (заедно с графика за извършване на различните действия) следва да се съгласуват между Евростат и НСИ и да се представят пред Комитета по БНД за обсъждане и приемане. пряка Верификация 6. 
5. the mission reports (together with the timetable for the implementation of action points) should be agreed between Eurostat and the nsis, and should be submitted to the Gni committee for discussion and adoption. direct verificAtion 6. as a supplement to the review of Gni inventories based on the GiaQ, Eurostat has performed direct verification of Gni components since 2007, as recommended by the court3.
7. Съгласно указанията на Евростат този подход има за основна цел да проследи избрания компонент от националните сметки до източника на данните4. 
7. as set out in Eurostat’s guidelines, this approach mainly aims to follow the trail from the selected national accounts’ component back to the source data4.
3 Вж. точка 4.30, буква а) от годишния доклад на Палатата за 2005 г., приложение 4.1 от годишния доклад за 2006 г. и точка 4.45 от годишния доклад за 2007 г. 
3 see paragraph 4.30 (a) of the court’s annual report 2005, annex 4.1 of annual report 2006 and paragraph 4.45 of annual report 2007.
4 Главните цели на пряката верификация са да се провери дали описанието на източниците и методите в описа на БНД правилно отразяват прилаганите понастоящем практики на съставяне на данни и дали основната информация, представена в източниците, е била обработена по подходящ начин в данните от националните сметки, предоставени от държавите членки във връзка със собствените ресурси на база БНД. 
4 the principal objectives of direct verification are to verify whether the description of sources and methods in the Gni inventory adequately reflects the compilation practice actually applied, and whether the basic data as shown in the sources have been processed appropriately into the national accounts’ figures provided by Member states for Gni-based own resources.
При използване на този подход Евростат не извършва изчисляване на компонентите на БНД. 
By means of this approach, Eurostat does not make any estimation of Gni components.
50 специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
50 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
51 приложение III 8. Като цяло пряката верификация се използва по отношение на един или два от компонентите на БНД. 
51 Annex iii 8. direct verification is generally carried out for one or two Gni components.
Въз основа на тази дейност Евростат обикновено не очаква да е в състояние да формулира заключения относно всички прогнозни изчисления, включени в описа на БНД. региСтри и проСледяВане на актуализациите на опиСа на Бнд 9. 
Eurostat does not normally expect to be able to draw conclusions on all parts of the estimates included in the Gni inventory on the basis of this work. loG-files And trAcked updAtes of the Gni inventory 9. in order to monitor progress on action points and to document the verification process, Eurostat keeps a log-file showing all information relating to each action point and a continuously updated (non-public) version of the Gni inventory in tracked mode.
Евростат изготвя доклади за оценка на качеството на данните за БНД на държавите членки по отношение на определен брой години (напр. периода 2002—2010 г.). Докладите за оценка се използват като база за формулиране на специфични резерви от страна на Комисията. формулиране на Специфични резерВи и оттегляне на оБщи резерВи 11. За всяка област на действие, считана за важна от Евростат, за която не е предоставена пълна информация и/или необходимите подобрения не са били направени от НСИ, Комисията формулира специфични резерви, обхващащи прогнозните изчисления на отделни компоненти на БНД. 
Eurostat drafts assessment reports on the quality of Member states’ Gni data relating to a certain number of years (e.g. the period 2002–10). the assessment reports are used as a basis for the setting of specific reservations by the commission. settinG of specific reservAtions And liftinG of GenerAl reservAtions 11. for any action points considered important by Eurostat for which full information has not been made available and/or the required improvements have not been made by nsis, the commission sets specific reservations covering the estimate of discrete Gni components. this means that the verification is complete and any existing general reservations may be lifted.
Схема на одитния подход и методология на Сметната палата Одитни цели 52 приложение IV Правилно ли e била планирана и приоритизирана работата на Евростат по верификация? 
This was addressed by the following three questions: 52 Annex iv overview of the court’s Audit ApproAch And methodoloGy Did Eurostat appropriately plan and prioritise its verification work?
Ефективно ли е било проверено от Евростат качеството на данните за БНД по отношение на тяхната надеждност, сравнимост и изчерпателност? 
Did Eurostat examine effectively the quality of GNI data in respect of reliability comparability and exhaustiveness?
В достатъчна степен ли са били отчетени резултатите от верификациите на Евростат (по отношение на изчерпателността, прозрачността и последователността)? 
Were Eurostat’s verifications adequately reported (in terms of completeness, transparency and consistency)?
Стъпка 1 – Стратегия/подход на верификация Извършване на анализ на разходите и ползите въз основа на оценка на риска на изготвянето на националните сметки за извадка от десет държави членки с големи вноски за собствените ресурси на база БНД (BE, DE, ES, FR, IT, NL, AT, PL, SE и UK). 
Step 1 Verification strategy/approach Performance of a cost–benefit analysis based on a risk assessment of the compilation of national accounts for a sample of 10 Member States with large contributions to GNI-based own resources (BE, DE, ES, FR, IT, NL, AT, PL, SE and UK).
Стъпка 2 – Процес на верификация Преглед на контролните досиета на Евростат за извадката (съсредоточаване върху 2 до 8 компонента на БНД) в 10 държави членки, избрани за стъпка 1, както и одит на място с цел извършване на подробна верификация в НСИ на съставянето на 3 или 4 компонента на БНД в подизвадка от 5 държави членки (DE, ES, FR, IT и UK). 
Step 2 Verification process Review of Eurostat’s control files for the sample (focusing on between 2 and 8 GNI components) of 10 Member States selected for step 1, and audit on-the-spot to carry out in-depth verification in the NSIs of the compilation of between 3 and 4 GNI components in a sub-sample of 5 Member States (DE, ES, FR, IT and UK).
Стъпка 3 – Докладване Проверка на докладите за оценка на Евростат относно БНД за извадката от 10 държави членки, избрани за стъпки 1 и 2, на годишните становища на Комитета по БНД за периода 2002—2011 г., както и годишните отчети за дейността на Евростат и ГД„Бюджет“ за периода 2002—2011 г. 
Step 3 Reporting Examination of Eurostat’s assessment reports of GNI for the sample of 10 Member States selected for steps 1 and 2, of the annual opinions of the GNI Committee for years 2002 to 2011, and of the AARs of Eurostat and DG Budget for years 2002 to 2011.
Добри практики за организация на верификацията МОДЕЛ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА КОНТРОЛ НА СМЕТНАТА ПАЛАТА Резултати от работата на други одитори (напр. отделите за вътрешен одит (IAC) на ГД„Бюджет“ и Евростат) специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
Work of other auditors (i.e. the internal audit departments (IACs) of DG Budget and Eurostat) Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
Сметната палата анализира общата архитектура на системите на Комисията с оглед създаването на добри практики за процедури за верификация, които да бъдат използвани за целите на този одит. 2. 
Annex v the court’s control model towArds An improved control frAmework 1. the court analysed the general architecture of the commission’s systems in order to establish good practices of verification arrangements to be used for the purpose of this audit.
Тези практики осигуряват по-структуриран и стандартизиран подход, а също така и по-добро разпределение на ресурсите. Те предвиждат различна комбинация от процедури за контрол в сравнение с рамката на Комисията — по-малка интензивност на прегледа на качеството на източниците и методите, посочени в описа на БНД на държавите членки и повече тествания на процеса на съставяне на данни, посредством подробна верификация1 на съществените и рисковите компоненти. 
2. these practices involve a more structured and formalised approach, as well as a better allocation of resources. they envisage a different mix of control procedures compared to the commission’s framework: less intensity of qualitative examination of sources and methods described in the Member states’ Gni inventory and more testing of the compilation process through in-depth verification1 of material and risky components.
3. Процедурите за верификация, консолидирани в този модел за контрол, са разделени в трите ключови стъпки от верификацията на Евростат, както е описано по-долу. 
3. these verification arrangements, which are consolidated in this control model, are divided into the three key steps of Eurostat’s verification, as described below.
4. Предложената стратегия/подход предвижда планиране и приоритизиране на дейността по верификация на компонентите на БНД при използване на структурирана методология, прилагаща принципа за съотношението „разходи—ползи“ („анализ разходи—ползи“. 
4. the proposed strategy/approach is to plan and prioritise the verification of Gni components using a structured methodology implementing the cost–benefit principle (‘cost–benefit analysis’).
1 Вж. бел. под линия 16 от доклада. 
1 see footnote 16 of the report.
53 приложение V сТъпка 1 — сТраТегия/пОДхОД на верификация специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
53 steP 1 — VeRifiCation stRateGy/aPPRoaCh Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification