natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От всяка държава се изисква да разработи свой собствен план за намаляване на количеството вещества до края на 2009 г., за да постигне целите си до 2021 г. 
Each country was required to draw up its own nutrient reduction plan by the end of 2009 in order to achieve its targets by 2021.
Установени стойности, които се приемат като временни, въз основа на научен модел19. — Прилагането на практики, препоръчани от Helcom за защита на водите от замърсяване в резултат на различни дейности, в т.ч. събирането и пречистването на отпадъчни води, използването на фосфати в детергентите и използването на торове в селското стопанство. 
Figures, which were considered provisional, were established on the basis of a scientific model19. — The implementation of practices recommended by Helcom for protecting waters against pollution from various activities, including the collection and treatment of waste water, the use of phosphates in detergents and the use of fertilisers in agriculture.
20 През 2013 г. схемата на BSAP за намаляване на хранителните вещества е преразгледана въз основа на нов и по-пълен набор от данни, както и на подобрен подход на моделиране20. 
20 In 2013, the BSAP nutrient reduction scheme was revised on the basis of a new and more complete dataset as well as an improved modelling approach20.
Подписалите конвенцията държави се договориха да намалят годишното количество азот, освобождаван в морето, с 13 % (118 134 тона годишно) и количеството освободен фосфор с 41 % (15 178 тона годишно) в сравнение с количествата през референтния период (съответно 910 344 тона годишно и 36 894 тона годишно). 
The signatory countries agreed to reduce the annual input of nitrogen to the sea by 13 % (118 134 tonnes/year) and the input of phosphorus by 41 % (15 178 tonnes/ year) compared to the inputs in the reference period (910 344 tonnes/year and 36 894 tonnes/year respectively).
Подписалите конвенцията държави се договориха да допринесат за постигането на тази цел, като намалят годишно освобождаваните от тях количества азот и фосфор съответно с 89 260 тона годишно и 14 374 тона годишно, разпределени по подбасейни, а останалите необходими намаления на количествата ще се постигнат главно от корабоплаването и от държави, които не са страни по конвенцията21. 
The signatory countries agreed to contribute to this target by reducing their own annual inputs of nitrogen and phosphorus by 89 260 tonnes/year and 14 374 tonnes/year respectively, broken down by sub-basin, while the remaining necessary reductions would be made mainly from shipping and non-signatory countries21.
18 SWD(2014) 49 окончателен от 20 февруари 2014 г., придружаващ доклада на Комисията до Съвета и Европейския парламент, озаглавен „Първа фаза на изпълнение на Рамковата директива за морска стратегия (2008/56/ЕО), Оценка и насоки на Европейската комисия“. 
18 SWD(2014) 49 final of 20 February 2014 accompanying the Commission report to the Council and the European Parliament entitled ‘The first phase of implementation of the marine strategy framework directive (2008/56/ EC) –—The European Commission’s assessment and guidance’.
19 Моделът SANBALT, разработен по програмата за научни изследвания MARE в Швеция (професор Wulff и др. от Baltic Nest Institute, 2007 г.). 
19 SANBALT model developed by the MARE research programme in Sweden (Professor Wulff et al. of the Baltic Nest Institute, 2007).
20 Декларация на срещата на министрите от Helcom, Копенхаген, октомври 2013 г. 
20 Helcom ministerial meeting declaration, Copenhagen, October 2013.
21 Държави, които не са страни по конвенцията и имат значителен принос за освобождаването на хранителни вещества в Балтийско море, са: Беларус, Чешката република и Украйна. 
21 Non-signatory countries which significantly contribute to nutrient inputs into the Baltic Sea are: Belarus, the Czech Republic and Ukraine.
Очакваните намаления от тези държави се основават на Протокола от Гьотеборг. 
The expected reductions from these countries are derived from the Gothenburg Protocol. reduction into the Baltic Sea
Констатации и оценки 15 21 Размерът на усилията, изисквани от различните държави, много зависи от тяхното местоположение (дали граничат с подбасейни на Балтийско море, които повече или по-малко са засегнати от еутрофикация) и от постигнатите в миналото намаления на количествата вещества22. 
Observations 15 21 The degree of effort required of the various countries very much depends on their location (whether they border Baltic Sea sub-basins that are more or less affected by eutrophication) and on the reductions made in the past22.
Това означава, че изискваните от Дания, Финландия и Швеция намаления на количествата вещества са ограничени и силно концентрирани в подбасейните с най-голяма нужда от това, докато от Литва, Полша и Русия се изисква значително намаляване на количествата (вж. приложение І). 
This means that the reductions required of Denmark, Finland and Sweden were limited and highly concentrated in the sub-basins with the greatest need for reductions, whereas significant reductions were required from Lithuania, Poland and Russia (see Annex I).
22 Сметната палата провери дали държавите членки са: — постигнали напредък към намаляване на освобождаването на хранителни вещества в Балтийско море; — приели подходящи планове за намаляване на хранителните вещества със съответни показатели за контрол на тяхното постигане; — приложили препоръките на Helcom за намаляване на хранителните вещества; — подготвили надеждни мониторингови данни. 
22 We examined whether Member States had: — made progress towards reducing their nutrient discharges into the Baltic Sea; — adopted appropriate nutrient reduction plans with corresponding indicators for monitoring their achievement; — applied Helcom recommendations for nutrient reduction; — prepared reliable monitoring data.
Ограничен напредък в намаляването на освобождаването на хранителни вещества в Балтийско море 23 Последните данни относно годишно освобождаваните количества вещества в Балтийско море през периода 1995—2012 г.23 показват низходяща тенденция при освобождаването на азот (9 %) и фосфор (14 %). 
Limited progress in the reduction of nutrient inputs into the Baltic Sea 23 Recent data on total annual inputs into the Baltic Sea during the 1995-2012 pe-riod23 shows a downward trend in nitrogen (9 %) and phosphorus (14 %) inputs.
На фигури 2 и 3 е показ-на съпоставка между освобождаваните количества азот и фосфор през 2012 г. и количествата през референтния период за всяка държава. 
Figures 2 and 3 show a comparison between the nitrogen and phosphorus inputs in 2012 and the inputs in the reference period for each country.
При три държави се наблюдава низходяща тенденция и за двете хранителни вещества (Дания, Полша и Швеция), докато две са увеличили освобождаваните количества и за двете хранителни вещества (Латвия и Русия). 
Three countries show a downward trend for both nutrients (Denmark, Poland and Sweden), while two have increased their inputs for both nutrients (Latvia and Russia).
За останалите държави се наблюдава низходяща тенденция само за едно от хранителните вещества. 
For the other countries, a downward trend was observed for only one of the nutrients.
Подробна информация е представена в приложение ІІ. 
Detailed data is presented in Annex II.
22 Декларация на срещата на министрите от Helcom от 2013 г., „Обобщен доклад относно разработването на преразгледани максимално допустими количества за освобождаване на вещества и актуализирани цели за държавите по BSAP за намаляване на освобождаването“ („Summary report on the development of revised Maximum Allowable Inputs and updated Country Allocated Reduction Targets of BSAP“). 
22 Helcom ministerial meeting declaration 2013, ‘Summary report on the development of revised maximum allowable inputs and updated country allocated reduction targets of BSAP’.
23 Данни, представени от ръководителите на делегации на 48-мото заседание на Helcom, 10.6.2015—11.6.2015 г., Талин. 
23 Data presented at Helcom’s 48th meeting of the heads of delegation, 10.6.2015-11.6.2015, Tallinn.
Управителят на данните счита, че информацията за освобождаваните количества хранителни вещества през 2012 г. е засегната от несигурност (тестови стойности). 
The data manager considers data on nutrient inputs in 2012 to be affected by uncertainty (test value).
Констатации и оценки 16 Сравнение между освободените количества азот през референтния период и през 2012 г. в хиляди тонове 250 200 150 100 50 0 DE DK EE FI LT LV PL RU SE Освободени количества за 1997—2003 г. Освободени количества (референтен период) за 2012 г. Сравнение между освободените количества фосфор през референтния период и през 2012 г. в хиляди тонове 14 12 10 8 6 4 2 0 Източник: ЕСП въз основа на данни, представени от ръководителите на делегации на 48-мото заседание на Helcom, 10.6.2015—11.6.2015 г., Талин. 
Observations 16 Comparison between inputs of nitrogen in the reference period and in 2012 in thousands tonnes 250 200 150 100 50 0 DE DK EE FI LT LV PL RU SE Inputs 1997-2003 (reference period) Inputs 2012 Comparison between inputs of phosphorus in the reference period and in 2012 in thousands tonnes 14 12 10 8 6 4 2 0 Source: ECA on the basis of data presented at Helcom’s 48th meeting of the heads of delegation, 10.6.2015-11.6.2015, Tallinn.
DE DK EE FI LT LV PL RU SE Освободени количества за 1997—2003 г. Освободени количества (референтен период) за 2012 г. Фигура 3 Фигура 2 
DE DK EE FI LT LV PL RU SE Inputs 1997-2003 (reference period) Inputs 2012 Figure 3 Figure 2
Констатации и оценки 17 24 Въпреки това, данните на Helcom за 2012 г. показват, че никоя от подписалите конвенцията държави не е постигнала все още изискваните намаления на количествата вещества във всички подбасейни на морето, които са особено засегнати от еутрофикация (същинско Балтийско море, Фински залив и Рижски залив), като част от намаляването на освобождаваните от тях количества хранителни вещества е постигнато в подбасейни, за които не се изисква намаляване (Датските проливи и Ботническо море) (вж. приложение III). 
Observations 17 24 However, the 2012 Helcom data shows that none of the signatory countries have so far made the required reductions in all the sea sub-basins particularly affected by eutrophication (Baltic Proper, Gulf of Finland and Gulf of Riga), while part of their nutrient input reductions concern the sub-basins for which reductions were not required (Danish Straits and Bothnian Sea) (see Annex III).
25 Според последния анализ на Helcom се наблюдава низходяща тенденция при количествата азот и фосфор от точкови източници на замърсяване, докато количествата азот и фосфор от селскостопански дейности остават стабилни или се увеличават в периода от 1994 г. до 2008 г.24 По-актуална информация, представена на Европейския парламент и на Съвета в последния доклад относно прилагането на Директивата за нитратите (период между 2008 и 2011 г.),25 показва намаляване на хранителните вещества в земеделските земи и слабо намаление на концентрацията на нитрати в повърхностните води26. 
25 According to Helcom’s latest analysis, a downward trend in nitrogen and phosphorus loads from point pollution sources has been observed while the inputs of nitrogen and phosphorus from agricultural activities either remained stable or increased from 1994 to 200824. More recent information presented to the European Parliament and the Council in the last report on the implementation of the nitrates directive (2008-2011 period)25 shows a reduction in the nutrients in agricultural land and a slight reduction in the nitrate concentration in surface waters26.
Изглежда обаче, че това подобрение все още не е повлияло на еутрофикацията на крайбрежните води и не е довело до намаляване на освобождаването на хранителни вещества в Балтийско море. 
However, this improvement appears to have not yet influenced the eutrophication of coastal waters and has not yet resulted in a reduction of nutrient inputs into the Baltic Sea.
Следва да се отбележи, че може да са необходими няколко години, за да може намаленото използване на хранителни вещества в почвите да доведе до намалено освобождаване на хранителни вещества в морето. 
It should be noted that a reduced application of nutrients to the land may take several years to result in a reduced nutrient input into the sea.
Планове на държавите членки за намаляване на хранителните вещества — липса на амбиция и подходящи показатели 26 И в трите посетени държави членки плановете за намаляване на хранителните вещества са политически документи на високо равнище, в които не се определят количествени цели за намаляване на хранителните вещества по видове източници на замърсяване, по дейности и по географски райони. 
Member States’ nutrient reduction plans lack ambition and appropriate indicators 26 In all three Member States visited, the nutrient reduction plan was a high-level policy paper which did not set quantified nutrient reduction targets broken down by type of pollution source, by activity and by geographical area.
Другите пет държави членки са приели подобни планове за намаляване на хранителните вещества. 
The other five Member States have adopted similar nutrient reduction plans.
Полша изрази резерви относно определените за страната цели за намаляване на хранителните вещества и официално не е приела конкретен план27. 
Poland expressed reservations about its country-level nutrient reduction targets and has not yet officially adopted a specific plan27.
27 Всички държави членки от Балтийския регион разчитат на програмата от мерки в плановете си за управление на речните басейни, която се изисква от Рамковата директива за водите, като основен инструмент за постигане на целите на Helcom за намаляване на хранителните вещества. 
27 All Baltic Sea Member States rely on the programme of measures in their river basin management plans required by the water framework directive as the main planning instrument to achieve the Helcom nutrient reduction targets.
Действително, постигането на добро състояние на вътрешнотериториалните води в съответствие с Рамковата директива за водите изисква значително намаляване на количествата хранителни вещества в реките, вливащи се в Балтийско море, като по този начин се допринася за постигането на целите на Helcom за намаляване на хранителните вещества. 
Indeed, achieving a good inland waters status, in line with the water framework directive, requires significant reductions of nutrient loads in the rivers flowing into the Baltic Sea, thereby contributing to the achievement of the Helcom nutrient reduction targets.
24 Helcom, Пети съставен документ относно замърсителния товар в Балтийско море (Fifth Baltic Sea Pollution Load Compilation) (PLC-5) – 2011 г. 
24 Helcom, Fifth Baltic Sea Pollution Load Compilation (PLC-5) — 2011.
25 COM(2013) 683 окончателен от 4 октомври 2013 г. „Доклад на Комисията до Съвета и Европейския парламент относно прилагането на Директива 91/676/ЕИО на Съвета за опазването на водите от замърсяване с нитрати от селскостопански източници въз основа на докладите на държавите членки за периода 2008—2011 г.“ 26 Съдържанието на хранителни вещества в земеделските земи е намаляло във всички държави членки от региона на Балтийско море, с изключение на Германия и Полша. 
25 COM(2013) 683 final of 4 October 2013 ‘Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the implementation of Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources based on Member State reports for the period 2008–2011’. 26 The nutrient-content of agricultural land has decreased in all Baltic Sea Member States except Germany and Poland.
Концентрацията на нитрати в повърхностните води е намаляла или е стабилна във всички държави членки от региона на Балтийско море, с изключение на Латвия, въпреки че последните данни сочат намаление и в тази държава членка. 
The concentration of nitrates in surface water has decreased or is stable in all Baltic Sea Member States, except Latvia, although more recent data indicates a decrease in this Member State too.
27 Националната програма план за прилагане на Плана за действие за Балтийско море (NIP BSAP) и изготвена от Главния инспекторат за опазване на околната среда през2010г.ие актуализирана през 2013 г., но все още не е приета от полското правителство. 
27 The national implementation programme for the Baltic Sea action plan (NIP BSAP) was prepared by the Chief Inspectorate for Environmental Protection in 2010 and updated in 2013, but has not yet been adopted by the Polish government.
Констатации и оценки 18 28 За някои държави членки постигането на доброто състояние, изисквано от Рамковата директива за водите, само по себе си не е достатъчно за постигането на целите на Helcom за фосфора. 
Observations 18 28 For some Member States, simply achieving the good status required by the water framework directive is not sufficient to achieve the Helcom targets for phosphorus.
В случая с Полша, според експерти и полските органи за околната среда28, постигането на целите на Helcom изисква концентрацията на фосфор във водите на реките Одер и Висла да се намали до 0,07 – 0,08 мг./л., което на практика е близо до естественото ниво и означава, че в реките изобщо не трябва да се освобождава фосфор. 
In the case of Poland, according to experts and the Polish environmental authorities28, reaching the Helcom targets requires the concentration of phosphorus in the waters of the Oder and Vistula rivers to be reduced to 0.07-0.08 mg/l, which is roughly the natural level, meaning that no phosphorus at all can be discharged into the rivers.
Според националните органи този анализ е валиден също така за Германия и Литва. 
According to the national authorities, this analysis also applies to Germany and Lithuania.
29 По отношение на количествата хранителни вещества, плановете за управление на речните басейни от 2009 г. и съответните програми от мерки29, проверени от Сметната палата, включват най-вече основни мерки за прилагането на конкретни директиви на ЕС, когато те все още не са приложени изцяло. 
29 Regarding nutrient loads, the 2009 river basin management plans and corresponding programmes of measures29 examined by the Court include mainly basic measures for the implementation of EU-specific directives where they had not yet been fully implemented.
В момента на приемане на техните планове за управление на речните басейни Естония, Латвия и Полша все още не са приложили изцяло Директивата за пречистване на градските отпадъчни води (те са се възползвали се от преходен период (вж. точка 44). 
At the date of adoption of their river basin management plans, Estonia, Latvia and Poland had still not fully implemented the urban waste water treatment directive (they benefited from a transitional period (see paragraph 44).
Тези планове за управление на речните басейни включват и мерки за контрол на дифузното замърсяване (вж. точка 10), които обаче вече са били въведени преди приемането на плановете. 
These river basin management plans also include measures for the control of diffuse pollution (see paragraph 10) which however were already in place before the adoption of the plans.
На последно място, те включват допълнителни мерки, които ще се съфинансират предимно от бюджета на ЕС и които надхвърлят изискванията на тези директиви, но се отнасят почти изключително за селското стопанство. 
Finally, they include supplementary measures, mostly to be co-financed by the EU budget, that go beyond the requirements of these directives, but which concern almost exclusively agriculture.
30 Тези планове за управление на речните басейни имат няколко недостатъка: — непълно определяне на източниците на замърсяване и класифициране на състоянието на водите; по-конкретно, недостатъчно остойностяване на освобождаваните количества хранителни вещества на равнището на водните обекти или речните подбасейни. 
30 These river basin management plans had several shortcomings: — Incomplete identification of pollution sources and classification of the water status; in particular, insufficient quantification of nutrient inputs at the level of bodies of water or river sub-basins.
Това означава, че плановете са лоша основа за определяне на цели и насочване на мерки; — Липса на систематично определяне на коригиращи мерки на равнището на водните обекти или подбасейните, липса на конкретни количествени цели за резултатите от различните мерки (брой хектари, където ще се изпълняват мерките) и на разбивки на общите очаквани разходи на равнището на отделните мерки. 
This implies that the plans are weak bases for setting objectives and targeting measures. — A failure to systematically define remedial measures at body-of-water or sub-basin level, a lack of specific output targets for various measures (number of hectares in which the measure shall be applied) and no breakdowns of overall estimated costs at the level of individual measures.
Тази информация е необходима, за да се гарантира ефективността на разходите на мерките при намаляването на освобождаваните количества хранителни вещества в Балтийско море и при управлението на финансовите ресурси, по-специално финансирането от ЕС; — Липса на цели и показатели по отношение на очакваните от различните мерки намаления на хранителните вещества, разпределени по видове източници на замърсяване, по сектори на дейност и по географски райони, т.е. басейни, подбасейни и водни обекти30. 
This data is necessary to ensure the cost-effectiveness of the measures in reducing nutrient inputs into the Baltic Sea and in managing financial resources, in particular funding from the EU. — Lack of targets and indicators as regards the nutrient reductions expected from the various measures, broken down by type of pollution source, sector of activity and geographical area, i.e. basins, sub-basins and bodies of water30.
Комисията31 и Сметната палата32 вече подчертаха подобни слабости в други планове за управление на речните басейни. 
The Commission31 and the Court32 have already highlighted similar weaknesses in other river basin management plans.
28 Одер и Висла са част от водосборния басейн на Балтийско море и представляват около 93 % от полската територия. 
28 The Oder and the Vistula are part of the Baltic Sea catchment area and represent about 93 % of the Polish territory.
Експертното становище е резултат от проучване, изготвено през 2012 г. по искане на Главния инспекторат за опазване на околната среда — „Потвърждаване на прагове за оценка на екологичното състояние на реките и езерата по отношение на физичните и химичните елементи, отчитайки характерните условия за конкретни видове води“ („Verification of thresholds for assessing the ecological condition of rivers and lakes as regards physical-chemical elements taking into account characteristic conditions for particular types of water“), стр. 
The expert opinion is a result of a study drawn up in 2012 at the request of the Chief Inspectorate for Environmental Protection, ‘Verification of thresholds for assessing the ecological condition of rivers and lakes as regards physical-chemical elements taking into account characteristic conditions for particular types of water’, (Garcia et al, 2012, p. 180).
29 Река Кими — Фински залив, западен район на речния басейн (Финландия), Даугава, Лиелупе и Гауя (Латвия) и Висла и Одер (Полша), вливащи се в подбасейните на морето – Финския залив, Рижския залив и същинско Балтийско море. 
29 Kymijoki-Suomenlahti, Western RBD (Finland), Daugava, Lielupe, Venta and Gauja (Latvia) and Vistula and Oder (Poland) flowing into the sea sub-basins of the Gulf of Finland, the Gulf of Riga and the Baltic Proper.
30 Цели и показатели за намаляване на хранителните вещества са определени в Дания, в една от провинциите на Германия в Балтийския регион и в един план за управление на речните басейни във Финландия. 
30 Targets and indicators for nutrient reductions were defined in Denmark, in one of the Baltic Sea Länder in Germany and in one river basin management plan in Finland.
В Латвия всички планове за управление на речните басейни посочват очакваните намаления на хранителни вещества от градски отпадъчни води. 
In Latvia, all river basin management plans indicate the expected nutrient reduction from urban waste water.