natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тарифните тавани са подобни на тарифните квоти, но прилагането на стандартни ставки на митата след превишаване на прага изисква правен акт на Съюза. 
Tariff ceilings are similar to tariff quotas but the application of the standard duty rate once the threshold of import is exceeded requires a legal act of the Union.
Определени категории стоки, които застрашават интересите на производителите от ЕС, като например селскостопански и текстилни продукти, се нуждаят от документ за наблюдение, за да бъдат допуснати за свободно обращение. 
Certain categories of goods that threaten the interests of EU producers such as agricultural and textile products need a surveillance document to be released for free circulation.
Документът за наблюдение, издаван от държавите членки, е валиден на цялата митническа територия на ЕС. 
The surveillance document issued by any Member State has validity in all the EU customs territory.
Вж. базата данни за мерките за наблюдение на следния адрес: http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/surv/surv_consultation.jsp?Lang=en. 
See database of surveillance measures in the following link: http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/surv/surv_consultation.jsp?Lang=en.
Тази препоръка по график трябва да бъде изпълнена до края на 2020 г. с пълното внедряване на разпоредбите на МКС относно опростените процедури48. 
This recommendation is scheduled to be implemented by the end of 2020, with the full deployment of the UCC provisions on simplified procedures48.
Това обаче не обхваща онлайн вписването в момента на вдигане на стоките на лицензиите и други документи във всички държави членки. 
However, it will not cover the online writing-down at the moment of release of goods of licences and similar documents in all Member States.
Вносът без валиден документ засяга неблагоприятно интересите на производителите от ЕС, които мярката на търговската политика има за цел да защити. 
Imports without a valid document adversely affect the interests of the EU producers that the commercial policy measure is meant to protect.
Освен това, той може да засегне финансовите интереси на ЕС в случай на суспендиране на тарифи, тарифни квоти, квоти и тарифни тавани. 
In addition, it may affect the financial interests of the EU in the case of tariff suspensions, tariff quotas, quotas, tariff ceilings.
Комисията е изпълнила препоръките на ЕСП относно обвързващата тарифна информация 82. 
The Commission has implemented the ECA's recommendations on Binding Tariff Information 82.
Обвързващата тарифна информация (ОТИ) е официално писмено решение, валидно за три години и издадено от митническите органи, което предоставя на кандидата оценка на класирането на стоките в тарифната номенклатура на ЕС преди вноса (износа). 
A Binding Tariff Information (BTI) is an official written decision, valid for three years, issued by a customs authority which provides the applicant with an assessment of the classification of goods in the EU tariff nomenclature prior to an import (or export).
ОТИ е обвързваща за всички митнически органи в ЕС и за притежателя на решението. 
The BTI is binding on all the EU customs authorities and the holder of the decision.
Когато вносителят е притежател на ОТИ, това следва да се отбележи в митническата декларация за вноса на стоките от вида, включен в обхвата на ОТИ. 
When the importer is the holder of a BTI this should be indicated in the customs declaration importing goods of the kind included in the scope of the BTI.
ОТИ дава на търговците сигурност и допринася за еднаквото прилагане на митническото законодателство. 
BTI gives certainty to traders and contributes to the uniform application of customs legislation.
Сметната палата проследи изпълнението от страна на Комисията на препоръките, отправени в предишен специален доклад49. 
We followed-up the implementation by the Commission of our recommendations made in a previous Special Report49.
Установихме, че въпреки че има някои разработки в областта на ИТ,50 които ще бъдат на разположение едва след октомври 2017 г., на всички препоръки е обърнато внимание с влизането в сила на МКС 48 49 50 38 Годишен отчет за дейността на ГД „Данъчно облагане и митнически съюз“ за 2015 г. 
We found that, even though there are some IT developments50 which will only be available from October 2017, all recommendations have been addressed with the entry into force of the UCC and its Implementing and Delegated Acts on 1 May 2016.
Митническите органи на избраните от нас държави членки обаче не проверяват при митническото вдигане дали притежателят на ОТИ действително я използва за вноса на стоките от вида, посочен в информацията. 
However, our selected Member States’ customs authorities do not verify at release that the holder of a BTI actually uses it for the imports of goods of the kind indicated in the BTI.
Декларациите за внос, в които се декларира код по ТАРИК, различен, но подобен на този посочен в ОТИ, също не се сигнализират от системата за управление на риска за последваща проверка. 
Import declarations, which declare a TARIC code different but similar to the one indicated in the BTI, are not flagged by the risk management system for a post-release control either.
Така притежателят на ОТИ, който не е удовлетворен от решението за информацията, може да класира неправилно внесените стоки, за да заобиколи решението, ако държавите членки не проверяват изпълнението му, като по този начин избягва по-високите мита, предвидени в ОТИ. 
Thus, a BTI holder who is not satisfied with the BTI decision can misclassify imports to circumvent the decision if Member States do not verify its application, avoiding payment of the higher duties stipulated in the BTI.
Все още няма решения за определяне на митническата стойност за целия ЕС 85. 
There are still no EU-wide valuation decisions 85.
Решение за определяне на митническата стойност, валидно за целия ЕС, ще бъде официално писмено решение, издадено от митнически орган, с което на кандидата се предоставя оценка на режима, който следва да се прилага за определен елемент от митническата стойност, преди внос, за определен период. 
An EU-wide valuation decision would be an official written decision issued by a customs authority which provides the applicant with an assessment of the treatment which should be applied on a certain element of the customs value, prior to an import, for a specified period.
В решението ще се посочва как да се третират например плащания на комисиони, на авторски и лицензионни възнаграждения или аспекти на споразумение за трансферната цена за целите на определяне на митническата стойност51. 
The decision would indicate how to treat, for example, a commission payment, a royalty payment or aspects of a transfer pricing agreement for customs valuation purposes51.
Решение за определяне на митническата стойност за целия ЕС би осигурило правна сигурност и би гарантирало равни условия на конкуренция за търговците, действащи в няколко държави членки. 
An EU-wide valuation decision would provide legal certainty and ensure a level playing field for traders operating in several Member States.
СМО, Пакет за приходите, „Technical guidelines on advance rulings for classification, origin and valuation, and Practical guidelines for valuation control“ („Технически насоки относно предварителни решения за класиране, произход и оценка, и практически насоки за контрол на определянето на митническата стойност“), 2015 г. 
WCO, Revenue Package, “Technical guidelines on advance rulings for classification, origin and valuation, and Practical guidelines for valuation control”, 2015.
Вж. точка 86 от Специален доклад No 23/2000 относно определяне на стойността на внесени стоки за митнически цели (митническо остойностяване). 
See paragraph 86 of Special Report No 23/2000 concerning valuation of imported goods for customs purposes (customs valuation). 35
МКС53 дава правомощия на Комисията чрез делегиран акт да разшири приложното поле на решенията, свързани с обвързващата информация, за да обхващат и „други фактори, въз основа на които се прилагат вносни или износни мита и други мерки относно търговията със стоки“, като така включва въпросите, свързани с определяне на митническата стойност. 
The UCC53 empowered the Commission to extend through a delegated act the scope of decisions relating to binding information to also cover ‘other factors on the basis of which import or export duty and other measures in respect of trade in goods are applied’, therefore including valuation issues.
До настоящия момент обаче Комисията не е използвала тези правомощия. 
However, so far the Commission has not yet used such empowerment.
Комисията все още не е изпълнила препоръката на Сметната палата. 
The Commission has not yet implemented the Court’s recommendation.
Държавите членки не следват единен подход към митническия контрол на вноса, което може да доведе до плащане на по-ниски мита 89. 
Member States do not follow a uniform approach to customs control of imports, which can lead to underpayment of customs duties 89.
Това беше една от целите на програмата „Митници 2013“. 
This was one of the objectives of Customs 2013.
Когато държавите членки не следват единен подход към митническия контрол, измамниците могат да изберат най-слабата брънка във веригата, за да извършват внос, свързан с измама. 
When Member States do not follow a uniform approach to customs controls, fraudsters may choose the weakest link in the chain to perform their fraudulent imports.
Сметната палата установи, че липсва хармонизирано и стандартизирано прилагане на митнически контрол от държавите членки, за да се гарантира еднакво равнище на митнически контрол в целия Съюз, с цел да не се предизвиква антиконкурентно поведение на различните входни и изходни пунктове на ЕС. 
We found that there is no harmonised and standardised application of customs controls by the Member States, to ensure an equivalent level of customs control throughout the Union so as not to give rise to anti-competitive behaviour at the various Union entry and exit points.
Липсата на единен подход към митническия контрол по отношение на занижаването на оценката изкривява избора на държава членка на внос 91. 
Lack of uniform approach to customs controls on undervaluation distorts choice of Member State of importation 91.
Държавите членки се сблъскват с предизвикателството да се борят с измамата, свързана със занижаване на оценката. 
Member States face the challenge of tackling undervaluation fraud.
като приоритет в тези случаи на вероятна измама, тъй като впоследствие вносителите може да фалират или да изчезнат. 
Release controls should be prioritised in these cases of potential fraud because importers may subsequently become insolvent or go missing.
Когато има основателни съмнения дали декларираната стойност представлява реалната договорна стойност, при последващия контрол след вдигане на стоките митническите органи може да изискат допълнителна информация и представяне на допълнителна документация. 
When there are reasonable doubts whether the declared value represents the actual transaction value, customs authorities may ask, when 53 Articles 35 and 36(b) of the UCC.
Основателни съмнения може да съществуват конкретно когато декларираната стойност е по-ниска от определена рискова прагова стойност. 
Reasonable doubts may exist in particular when the declared value falls short of a defined risk threshold value.
За целите на управление на риска рисковата прагова стойност може да бъде определена на базата на справедливи цени (вж. точка 48). 
For risk management purposes the risk threshold value can be determined on the basis of fair prices (see paragraph 48).
В определени случаи вносителите предоставят подкрепящи доказателства (фактури, договори за продажби, банкови извлечения), които отговарят на декларираните (неверни) ниски стойности. 
In certain cases, importers submit supporting evidence (invoices, sales contracts, bank statements) which all match the declared (false) low values.
В документите, представени на митницата, всички елементи са в съответствие и е трудно да бъде установено занижаването на стойността. 
Everything matches on the documents presented to customs and the undervaluation is difficult to detect.
При тези случаи може да съществуват други плащания, в брой или чрез трети страни, на разликата между декларираната (занижената) и реалната цена. 
In such cases, there may be other payments either in cash or via third parties for the difference between the declared (undervalued) and real price.
На фигура 2 по-долу е даден пример за занижаване на стойността с авансово плащане в брой. 
Figure 2 below shows an example of undervaluation with an advance cash payment.
Фигура 2 – Занижаване на стойността с авансово плащане в брой 41 (1) (2) Плащане в брой = 2 000 евро Продавач (Държава на износ) (Фактура цена = 200 евро Купувач (Държава на внос, членка на ЕС) Източник: ЕСП въз основа на пример на СМО. (3)Митническо оформяне в ЕС - Декларирана митническа стойност 200 евро - Недекларирана сума 1 800 евро 
Figure 2 – Undervaluation with advance cash payment 37 (1) (2) Cash payment = 2000 euro Seller (Export country) Buyer (Import EU Member State) (Invoice price = 200 euro (3)EU clearance - Customsvaluedeclared 200euro - Amount not declared 1800 euro Source: ECA based on an example of the WCO.
Вносител използва митническа процедура 42 (МП 42), за да получи освобождаване от ДДС, в случаите когато внесените стоки ще бъдат транспортирани в друга държава членка. 
Customs procedure 42 (CP 42) is the regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported onward to another Member State.
В този случай ДДС се дължи в държавата членка по местоназначение54. 
In this case the VAT is due in the Member State of destination54.
Когато вносът се извършва по МП 42, от митническите органи на държавата членка на местоназначение следва да се поиска допълнителна информация за действителната договорна стойност, като се използва системата за взаимопомощ, тъй като в тези случаи крайният получател на стоките може да извърши плащане например на китайския доставчик, което е много по-високо, отколкото стойността на фактурата, показана от митническия представител на митническите органи на държавата членка на вноса. 
under CP 42 additional information on the actual transaction value should be requested from the customs authorities of the Member State of destination using mutual assistance because in these cases the final recipient of the goods may make a payment to, e.g. the Chinese supplier which is much higher than the invoice value shown by the customs representative to the customs authorities of the Member State of importation.
Това обаче може да отнеме време или да няма успех, защото декларираният купувач може да бъде различен от крайния получател на стоките или може да е липсващ търговец55. 
However, this can be time consuming or unsuccessful because the declared acquirer can be different to the final recipient of the goods or be a missing trader55.
Когато продължават да съществуват съмнения, може да се вземат мостри от внесените стоки и може да се поиска обезпечение56, за да се покрият възможните загуби на мито. 
When doubts still persist, samples of the imported goods can be taken and a security can be requested56 to cover the potential duty losses.
Комисията е предоставила ясни насоки на държавите членки как да се борят със занижената оценка при прилагането на Приоритетната област на контрол (ПОК) „Discount“ относно занижаването на стойността на внасяни текстилни изделия и обувки от азиатските държави. 
The Commission has provided clear guidelines to Member States on how to tackle undervaluation during the implementation of the Priority Control Area (PCA) Discount on undervaluation of textiles and footwear from Asian countries.
Въпреки това практически затруднения все още има. 
However, practical difficulties still persist.
Във всяка от посетените държави членки Сметната палата подбра извадка от 30 внесени от Азия през 2015 г. текстилни изделия и обувки с потенциално занижена стойност, за да провери дали са изпълнени исканията, съдържащи се в известията за ВП на ОLAF, свързани със занижаването на стойността. 
We selected in each of the visited Member States a sample of 30 potentially undervalued imports of textiles and footwear from Asia carried out in 2015 in order to verify whether the requests contained in the OLAF MA communications relevant for undervaluation had been complied with.
Също така установихме, че всички подбрани изделия са със значително занижена стойност. 
We also found that all the sample items were significantly undervalued.
В някои случаи цените на обработения памук, декларирани при вноса, бяха дори под цената на суровия памук. 
In some cases, the prices of the processed cotton declared at import were even below the price of raw cotton.
На фигура 3 и фигура 4 по-долу е показано сравнение между рисковите прагови стойности на обработения памук, цените на суровия памук и цените, декларирани при внос, на извадките от Обединеното кралство и Полша: Фигура 3 – Цени на внесени стоки от обработен памук в извадка от Обединеното кралство и сравнение с рисковите прагови стойности и цената на суровия памук 43 евро/кг 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Рискови прагови стойности/кг Цена на суров памук (евро/кг) Декларирана вносна цена за 9 избрани изделия Обединеното кралство извадка за 2015 г. 
Figure 3 and Figure 4 below show a comparison between the risk threshold values of processed cotton, the raw cotton prices and the prices declared at import in the samples of the UK and Poland: 55 56 38 A trader registered for VAT purposes who, potentially with a fraudulent intent, acquires or purports to acquire goods or services without paying VAT and supplies these goods or services with VAT, but does not remit the VAT collected to the national tax authority.
Източник: ЕСП, въз основа на информация от базата данни THESEUS (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) и от http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch. 
Figure 3 – Prices of imported processed cotton goods of sample in the UK and comparison with risk threshold values and raw cotton price 39 Source: ECA, based on data from THESEUS web-based resource (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) and from http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch.
Източник: ЕСП, въз основа на информация от базата данни THESEUS (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) и от http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch. 
Figure 4 – Prices of imported processed cotton goods of the sample in Poland and comparison with risk threshold values and raw cotton price Source: ECA, based on data from THESEUS web-based resource (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) and from http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch.
Сметната палата съща така установи, че държавите членки, които извършват по-малко проверки при митническото вдигане на стоки, привличат повече внос. 
We also found that Member States which carry out fewer customs release controls attract more imports.
Това е особено очевидно в случая на проверки, свързани със занижаването на стойността на внасяни текстилни изделия и обувки от Китай, като държавите членки, които не извършват проверки при вдигане на стоки, привличат трафик от други държави членки. 
This is particularly evident in the case of controls related to undervaluation of textiles and footwear from China, where Member States which do not carry out customs release controls attract traffic from other Member States.
Обединеното кралство не прилага рисковите прагови стойности, описани в точка 92, нито изисква при вдигането на декларираните стоки с потенциално занижена митническа стойност гаранция, която да покрие потенциалната загуба на мита. 
The UK does not apply the risk thresholds described in paragraph 92, nor does it request at release a guarantee for the release of goods declared with a potentially undervalued customs value in order to cover the potential duty loss.
ОLAF обаче е поискал всички държави членки да предприемат подходящи предохранителни мерки за защита на финансовите интереси на ЕС и да „вземат мито на депозит за установени подозрителни пратки с цел предотвратяване на бъдеща загуба на мита“. 
However, OLAF requested all Member States to take all appropriate precautionary measures to protect the EU’s financial interests and to ‘take duty on deposit on identified suspect consignments in order to prevent future loss of customs duties’.
Сметната палата установи, че липсата на искане за гаранция в Обединеното кралство по отношение на стоки с потенциално занижена стойност е довела до пренасочване на трафик: внос на китайски стоки със значително занижена стойност, идващи транзитно от други държави членки, след като бъдат оформени по МП 42 в Обединеното кралство, се транспортират обратно в континентална Европа, например внесените текстилни изделия или обувки от Китай, изпратени под режим външен транзит от Хамбург до Дувър, след допускането им за свободно обращение по МП 42 без контрол при вдигане, се транспортират обратно, например в Полша или Словакия. 
We found that the lack of request for a guarantee in the UK in respect of potentially undervalued goods has led to traffic diversions: imports of significantly undervalued Chinese goods coming in transit from other Member States which, after being cleared under CP 42 in the UK, are transported back to continental Europe, e.g. textiles or footwear from China dispatched under external transit procedure from Hamburg to Dover, where they are released for free circulation under CP 42 without release controls and then transported back to, for example, Poland or Slovakia.
На фигура 5 е даден пример за такова „пазаруване на място на внос“, използвайки МП 42. 
Figure 5 shows an example of this ‘import point shopping’ using CP 42: 40
Фигура 5 – Случай на „пазаруване на място на внос“, използвайки митническа процедура 42 (МП 42) Китай Източник: ЕСП. 
Figure 5 – A case of ‘import point shopping’ using customs procedure 42 (CP 42) China Source: ECA.
През 2016 г. френските митнически органи в сътрудничество с ОLAF проведоха операция „Октопод“. 
Operation Octopus was carried out in 2016 by the French customs with the cooperation of OLAF.
Тя беше насочена към вноса по МП 42. 
It was focussed on imports under CP 42.
Това действие на административно сътрудничество подчерта, че измамата със занижаване на стойността се извършва основно в Обединеното кралство и се усложнява допълнително от факта, че ДДС не се плаща в държавите членки на местоназначение. 
This administrative cooperation action highlighted that undervaluation fraud took place mainly in the UK and it was further aggravated by the fact the VAT was not paid in the Member States of destination.
на подправени фактури стойности са занижени от 5 до 10 пъти със значително въздействие върху събираните мита и данъци57. 
The values declared on the basis of fake invoices were undervalued from 5 to 10 times with a significant impact on customs duties and taxes collected57.
По отношение на въздействието на използването на МП 42 с цел измама върху ДДС и загубата на мита според точка 83 от Специален доклад No 24/201558, „Сметната палата установи в Обединеното кралство два случая на занижаване на стойността на вноса съгласно митническа процедура 42, които вече са били установени от данъчната и митническа служба на Обединеното кралство (HMRC) в резултат на съвместната митническа операция на OLAF. 
Concerning the impact of the fraudulent use of CP 42 on VAT and customs duty losses, according to paragraph 83 of our Special Report No 24/201558, ‘We found in the United Kingdom two cases of undervalued imports under CP 42, which had been already identified by HMRC as a result of the OLAF’s JCO.
HMRC изчислява ефекта върху събраните приходи от ДДС в Обединеното кралство на 0,5 млн. британски лири и 10,6 млн. британски лири в другите държави членки. 
HMRC estimated the impact on VAT collection in the United Kingdom to be GBP 0.5 million and GBP 10.6 million in other Member States.
Очакваният ефект върху събраните приходи от мита в Обединеното кралство се оценява на 81 млн. британски лири. 
estimated impact on customs collection in the United Kingdom amounts to GBP 81 million.