natgillin/translations-raw huggingface dataset:
69 В контекста на ОРМО са определени редица показатели, спомагащи за измерване на напредъка към постигане на целите. 
69 In the context of the CMEF, a number of indicators are defined that help to measure progress towards objectives.
Те са източник на информация, която се използва от оценителите в хода на тяхната работа. 
These are a source of information used by the evaluators during their work.
70 От 2014 г. нататък новата рамка за мониторинг и оценка съдържа също така информация за количеството на водите. 
70 Since 2014, the new monitoring and evaluation framework contains also information on water quantity.
Като цяло следва да се отбележи, че събирането на информация включва практически затруднения и финансови разходи. 
Overall, it should be noted that collect‐ ing information involves practical difficulties and a financial cost.
Следователно има ограничение по отношение на това каква информация може да се събира, както и честотата на събиране на данни. 
Therefore there is a limit to what information can be collected as well as on the fre‐ quency of data collection.
Направените изводи на основата на Общата рамка за мониторинг и оценка (ОРМО) за периода 2007—2013 г. показват, че е било изключително трудно да се заложат точни целеви стойности за показателите за въздействие, като например качеството на водите, поради многобройните външни фактори, които се включват. 
Lessons learnt from the 2007–13 CMEF showed that it was very difficult to set accurate targets for impact indicators such as water quality due to the numerous external factors involved.
Отговори на Комисията 61 71 Като цяло средносрочните оценки бяха извършени на твърде ранен етап от осъществяването на програмите, за да могат да предоставят надеждни данни за въздействията и резултатите, тъй като в повечето случаи в хода на програмата се оказа твърде рано за проявяването на някакви резултати/въздействия от политиката. 
Reply of the Commission 61 71 Overall, the mid‐term evaluations came too early in the programmes to be able to generate reliable data on impacts and results, since in most cases it was too early in the programme for the results/ impacts of the policy to materialise.
По тази причина в новия програмен период средносрочните оценки са премахнати. 
For this reason, the mid‐term evaluations have been abolished in the new programming period.
За многогодишните програми, като програмите за развитие на селските райони, определени резултати, например въздействията върху качеството на водите, могат да бъдат оценени надлежно едва през програмния период и след това. 
For multi‐annual programmes such as the rural development programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards.
При повечето интервенции случаят не е бил такъв към момента на извършване на средносрочните оценки (2010 г.). 
For most interventions, this was not yet the case at the moment of the mid‐term evaluation (2010).
74 В рамките на работната група за докладване, сформирана в съответствие с Общата стратегия за прилагане на РДВ, се полагат усилия за промяна на докладването, за да може да бъде направена по-ясна връзка между натиска върху водите, мерките и реакцията от тях. 
74 Through the WFD Common Implementation Strategy working group on reporting, efforts are being made to change reporting so that a clearer link can be made between pressures, measures and response.
Освен това Комисията ще предприеме необходимите действия, за да се гарантира изпълнението на изискванията за мониторинг по РДВ. 
Moreover, the Commission will take the necessary action to ensure that WFD monitoring requirements are fulfilled.
78 Заедно с Европейската агенция за околна среда (ЕАОС) Комисията работи с държавите членки за подобряване на Европейската информационна система за водите. 
78 The Commission together with the European Envi‐ ronment Agency (EEA) are working with Member States to improve WISE.
79 Агроекологичните показатели непрекъснато се подобряват, а някои от тях включват земеделски практики, като АЕП 15 (брутен азотен баланс), АЕП 12 (интензификация/екстензификация), АЕП 11 (прак-тики за управление на земеделски стопанства), АЕП 7 (напояване). 
79 Agri‐environment indicators are under continuous improvements and some of them include farming practices, such as AEI 15 (Gross Nutrient Balance), AEI 12 (intensification/extensification, AEI 11 (farm management practices), AEI 7 (irrigation).
Признава се, че в бъдеще следва да бъдат насърчавани по-големи синергии между ОРМО, данните в ИСАК и изследването на структурата на земеделските стопанства в съответствие с член 17 от Директивата за INSPIRE, касаещ обмена на масиви от пространствени данни. 
In the future, it is acknowledged that better synergies between CMEF, Integrated Administration and Control System data and the Farm Structure Survey should be encouraged, in line with Article 17 of the Inspire Directive on the sharing of spatial datasets.
Заключения и препоръки 82 Вж. отговора по точка V. 83 Важното свързано с водата законодателство на ЕС вече е включено в обхвата на системата за кръстосано спазване. 
Conclusions and recommendations 82 See reply to paragraph V. 83 Important water‐related EU legislation is already included into the scope of cross‐compliance.
Освен това някои свързани с водата въпроси са решени в контекста на Рамковата директива за водите, която своевременно ще бъде предложена за включване в обхвата на системата за кръстосано спазване, когато Директивата бъде приложена във всички държави членки и бъдат установени задълженията, които са пряко приложими за земеделските производители. 
In addition, water‐related issues are dealt with under the Water Framework Directive, which will be pro‐ posed for introduction in due course into the scope of cross‐compliance when the directive will have been implemented in all Member States and the obligations directly applicable to farmers will have been identified.
Междувременно бяха определени свързани с водите стандарти за ДЗЕС, за да бъдат обхванати някои основни изисквания, вече включени в националното законодателство, така че да се направи връзка с плащанията по ОСП. 
In the meantime water‐related GAEC standards have been set in order to cover cer‐ tain basic requirements already existing in national legislation so as to make a link with CAP payments.
Системата за кръстосано спазване допринася за постигането на целите, заложени в принципа „замърсителят плаща“, но по нея не се предвижда компенсиране на разходите по екологични щети. 
Cross‐compliance contributes to the objectives of the polluter pays principle but is not designed to compensate for the cost of environmental damages.
Принципът за изчисляване на намаленията на размера на плащанията при неизпълнение на задълженията за кръстосано спазване действително се основава на даден процент от всички съответни плащания по ОСП, получени от земеделския производител. 
The principle for the calculation of the cross‐compli‐ ance reductions is indeed based on a percentage of all concerned CAP payments received by the farmer.
В съответствие с принципа на пропорционалност сериозността на извършеното от земеделския производител нарушение на правилата на ЕС се отразява чрез дадения процент, а не с абсолютните суми. 
It is the percentage itself, not the absolute amounts, which reflects the seriousness of the farmer’s breach of EU rules, according to the proportionality principle.
Препоръка 1 Комисията счита, че тази препоръка отчасти е била спазена, но ще бъде напълно осъществена, когато бъдат изпълнени определени условия. 
Recommendation 1 The Commission considers that this recommenda‐ tion has been partly implemented and will be fully implemented when certain conditions are fulfilled.
Що се отнася до ОСП за периода след 2014 г., Комисията е предложила Рамковата директива за водите (РДВ), както и Директивата за устойчива употреба на пестициди (ДУУП), да бъдат включени в системата за кръстосано спазване, когато въпросните директиви бъдат приложени във всички държави членки и бъдат установени задълженията, които са пряко приложими за земеделските производители. 
The Commission has proposed for the CAP post 2014 that the Water Framework Directive (WFD) as well as the Sustainable Use of pesticides Directive (SUD) will be part of cross‐compliance when these directives have been implemented in all Member States and the obligations directly applicable to farmers have been identified.
Европейският парламент и Съветът са одобрили този подход като в тази връзка са направили съвместно изявление по повод приемането на реформата на ОСП. 
The European Parlia‐ ment and the Council have agreed to this approach and made a joint statement in this respect at the occasion of the adoption of the CAP reform.
Отговори на Комисията 62 През 2012 г. европейските директори на службите по водите2 взеха предвид препоръките на Стратегическата група за координация и на Комисията. 
Reply of the Commission 62 In 2012, the European Water Directors2 took note of the recommendations from the Strategic Coordina‐ tion Group and the Commission.
Директорите на службите по водите признаха, че списъкът с предложените основни мерки следва да бъде предвиден за включване в системата за кръстосано спазване, ако в рамките на дискусиите за ОСП Европейският парламент и Съветът вземат решение за включване на разпоредбите на РДВ в системата за кръстосано спазване. 
Water Directors recognised that the list of basic measures proposed should be considered for inclusion in cross‐compli‐ ance if a decision to add WFD provisions in cross‐ compliance is reached in the European Parliament and the Council in the CAP discussions.
Преди да бъде осъществено това включване на директивите в системата за кръстосано спазване, съзаконодателите са се съгласили също така, че тези две директиви ще бъдат част от задължителния обхват на системата за съвети в селското стопанство, за да могат всички заинтересовани земеделски производители да получават съответните съвети. 
Pending this introduction into cross‐compliance, co‐legislators have also agreed that these two directives will be part of the compulsory scope of the Farm Advisory System so that all farmers concerned have access to the relevant advice.
Следователно основните елементи на политиката на ЕС за водите могат своевременно да бъдат включени в ОСП. 
The main elements of EU water policy could therefore be included into the CAP in due course.
Що се отнася до политиката за развитие на селските райони, необходимите инструменти и механизми за периода 2014—2020 г. са заложени в новия Регламент за развитие на селските райони (РРСР) — Регламент (ЕС) No 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета, както и в свързаното законодателство. 
As for the rural development policy, the necessary tools and mechanisms are provided for the period 2014–20 through the new Rural Development Regu‐ lation (RDR) — Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council — and through related legislation.
В РРСР (т.е. в рамките на самото основно законодателство) „подобряване управлението на водите“ и „повишаване на ефективността при потреблението на вода в селското стопанство“ представляват ясно определени елементи на „приоритетите“, въз основа на които държавите членки/регионите трябва да програмират разходите в рамките на техните ПРСР. 
Within the RDR (i.e. within the key legislation itself), ‘improving water management’ and ‘increasing efficiency in water use by agriculture’ are explicit elements of the ‘priorities’ against which Member States/regions must programme spending within their RDPs.
Накрая, следва да се има предвид, че политиката за развитие на селските райони трябва да осигури осъществяването на редица приоритети, а финансовите ресурси са ограничени. 
Finally, it should be borne in mind that rural devel‐ opment policy must address a range of priorities and financial resources are limited.
Препоръка 2 Тази препоръка е насочена към държавите членки. 
Recommendation 2 This recommendation is addressed to the Member States.
86 Политиката на ЕС за водите се прилага отчасти с помощта на „фондове“, но и отчасти без такива (в изпълнение на принципа „замърсителят плаща“). 
2 https://circabc.europa.eu/w/ browse/25d8b24a‐c247‐4275‐9a56‐9676a75a90f6 86 EU water policy is implemented partly with the support of ‘funds’, but partly without (in fulfilment of the polluter pays principle).
Нефинансираните нормативни изисквания изпълняват много важна роля в целия пакет от мерки, които са необходими за намаляване на въздействието на земеделието върху водите. 
Non‐funded legal requirements play a very important role in the whole package of measures necessary to address agricultures impact on water.
Препоръка 3 Отговор по първата част от препоръка 3: Комисията счита, че тази препоръка отчасти е била изпълнена. 
Recommendation 3 Reply to the first paragraph of recommendation 3: The Commission considers that this recommenda‐ tion has been partially implemented.
План за водите Комисията ще продължи добре приемания процес по Общата стратегия за прилагане на РДВ, в рамките на който до момента са разработени 23 указателни документа, подробно описващи как следва да бъде прилагана РДВ. 
On the basis of the Water Blueprint adopted in 2012, the Commission will continue the well regarded WFD Common Implementation Strategy (CIS) process that has produced 23 guidance documents so far in detailing how the WFD should be imple‐ mented.
Мандатът на сформираните в съответствие с Общата стратегия за прилагане работни групи е твърдо съсредоточен върху подобряването на качеството на ПУРБ и на състоянието на водите в ЕС чрез осъществяването на включените в Плана предложения. 
The mandate of the CIS working groups is firmly focused on improving the quality of RBMPs and improving the status of EU waters by delivering on the proposals listed in the Blueprint.
В двустранно сътрудничество с държавите членки Комисията проследява значителните пропуски в мерките, които са необходими за прилагането на РДВ, като целта е проблемите да бъдат разрешени своевременно за вторите ПУРБ през 2015 г. 
The Commission is following up on significant gaps in the measures needed to implement the WFD with Member States bilaterally with the aim to resolve the issues in time for the second RBMPs in 2015.
В някои случаи, по целесъобразност, ще бъдат открити производства за установяване на неизпълнение на задължения. 
In some cases infringements will be opened if appro‐ priate.
През 2016 г. държавите членки ще представят на Комисията своите актуализирани ПУРБ. 
In 2016, Member States will report to the Commission their updated RBMPs.
Комисията ще ги оцени и, inter alia, на тази база ще направи преглед на РДВ и най-късно до 2019 г. ще предложи евентуалните необходими изменения и/или ще осъществи други инициативи. 
The Commission will assess them and, inter alia on that basis, will accomplish a review of the WFD and propose any necessary amendments to it by 2019 at the latest, and/or put forward other initiatives.
Що се отнася до ПРСР, една от основните мерки — политика за определяне на цената на водата (член 9) — представлява предварително условие за ПРСР и съответно държавите членки ще трябва да осигурят изпълнението на това изискване, за да се гарантира, че в определени случаи ще могат да теглят средства от ПРСР. 
With regard to the RDP, one of the basic meas‐ ures — Article 9, water pricing policy is an ex ante conditionality for the RDP and as such Member States will have to ensure that this requirement is fulfilled to ensure that they can draw down RDP funds in certain cases.
Отговори на Комисията 63 Отговор по втората част от препоръка 3: Тази част от препоръката е насочена към държавите членки. 
Reply to the second paragraph of recommendation 4: This part of the recommendation is for the Member States.
87 Второ тире Заедно с ЕАОС Комисията работи с държавите членки за подобряване на Европейската информационна система за водите. 
87 Second indent The Commission together with the EEA are working with Member States to improve WISE.
87 Трето тире Правилното и ефективно прилагане на агроекологичните показатели зависи от предоставянето на данни и информация от страна на държавите членки. 
87 Third indent The correct and effective implementation of the agri‐environmental indicators depends on the data and information supply of Member States.
Без тази информация показателите не могат да функционират правилно. 
Without this information the indicators cannot function correctly.
Проблемът с недостатъчната информация се отнася особено сериозно до показателите за водите. 
This problem of insufficient information is particularly affecting water indicators.
Препоръка 4 Отговор по първата част от препоръка 4: Комисията счита, че тази препоръка понастоящем се изпълнява. 
Recommendation 4 Reply to the first paragraph of recommendation 4: The Commission considers that this recommendation is currently being implemented.
За новия програмен период 2014—2020 г. с Регламент (ЕС) No 1306/2013 е въведена нова система за мониторинг и оценка на ОСП като цяло на нивото на нейните цели. 
For the new programming period 2014–20, a new sys‐ tem for monitoring and evaluating the CAP as a whole against its objectives was introduced in Regulation 1306/2013.
Все пак обвързването на качеството и количеството на водите със земеделските практики е много сложно предвид голямото разнообразие от земеделски практики и агротехнически условия в рамките на ЕС, товарите от неземеделски източници, които също оказват съществено въздействие върху качеството и наличието на водите, и затрудненията при определяне на причинно-следствените връзки. 
However, linking water quality and quantity with agricultural practices is very complex, given the wide variety of agricultural practices and agronomic circumstances across the EU.
Следователно разходите и административната тежест, свързани със системите за мониторинг и оценка, трябва да бъдат балансирани внимателно спрямо ползите, които се очакват от подобрените процеси на управление и изработване на политики. 
Therefore, the costs and administrative burden related to the monitoring and evaluation sys‐ tems need to be carefully balanced against the benefits related to improved management and policymaking.
За многогодишните програми, като програмите за развитие на селските райони, определени резултати, например въздействията върху качеството на водите, могат да бъдат оценени надлежно едва през програмния период и след това. 
For multi‐annual programmes such as the rural devel‐ opment programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards.
По отношение на показателите за резултати се признава, че е имало известни трудности при правилното записване на данните за показателя за резултати в „площ под успешно управление на земята“. 
As regards the result indicators, it is acknowledged that there were some difficulties in correctly recording data for result indicator regarding ‘area under success‐ ful land management’.
Защитата на качеството на водните източници в Европа е приоритет за ЕС още от края на 70-те години на миналия век. 
Protecting the quality of Europe’s water resources has been a priority for the EU since the late 1970s.
Като един от основните потребители и фактори за замърсяване на водите, земеделието има ключова роля за устойчивото управление на водите. 
Agriculture, as one of the main users and polluters of water, has a major role to play in the sustainable management of water.
ЕС многократно признава, че различните му политики трябва да бъдат съгласувани, както и че е необходимо политиките в областта на околната среда, в т.ч. тези по отношение на водите, да бъдат подпомагани от Общата селскостопанска политика. 
The EU has repeatedly acknowledged that its different policies need to be coherent and therefore recognises the need to ensure that its environmental policies, including in relation to water, are supported by the common agricultural policy.
В рамките на настоящия одит беше разгледан въпроса дали целите на политиката на ЕС за водите са успешно интегрирани в ОСП, но беше констатирано, че до момента това е извършено само частично. 
This audit examined whether the EU’s water policy objectives have been successfully integrated into the CAP and found this to be only partially the case.
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА QJ-AB-14-004-BG-C ISSN 1831-0974 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ‐AB‐14‐004‐EN‐C ISSN 1831‐0834
BG No 05 Специален доклад 2014 г. Изграждането на европейския банков надзор — Европейски банков орган (ЕБО) и неговият променящ се контекст ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА 
EN 2014 Special Report NO 05 European banking supervision taking shape — EBA and its changing context EUROPEAN COURT OF AUDITORS
Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз, 2014 г. ISBN 978-92-872-0483-7 doi:10.2865/94311 © Европейски съюз, 2014 г. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 ISBN 978-92-872-0488-2 doi:10.2865/9459 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
BG No 05 Специален доклад 2014 г. Изграждането на европейския банков надзор — Европейски банков орган (ЕБО) и неговият променящ се контекст (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от ДФЕС) 
EN 2014 Special Report NO 05 European banking supervision taking shape — EBA and its changing context (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Съдържание 02 Точки Съкращения Речник на термините I–VIII Кратко изложение 1–16 Въведение 4–11 Инициативи на Комисията от 2008 г. насам 6–11 Създаване на ЕБО като част от структурата за банков надзор, разработена през 2011 г. 12 –16 14 –15 16 17 –21 22 –80 23 –38 24 –27 28 –35 36 –38 39 –55 44 –52 53 –55 Нови моменти по отношение на създаването на банков съюз ЕБО и създаването на Единния надзорен механизъм (ЕНМ) Създаване на Единния механизъм за преструктуриране (ЕМП) Обхват и подход на одита Констатации и оценки Регулаторна реформа: Комисията е отговорила с редица регулаторни мерки за банковия сектор, а ЕБО е допринесъл чрез разработване на технически стандарти и насоки Комисията своевременно е изготвила законодателството, но ... ... крайните срокове за ЕБО, както и обществените консултации са били кратки и не е била извършена цялостна оценка на въздействието от страна на Комисията Риск от неоптимално вземане на решения от Съвета на надзорниците на ЕБО Реформа на надзора: ЕБО е допринесъл за трансграничния надзор, но остават предизвикателства ... 
Contents 02 Paragraph I–VIII 1–16 4–11 6–11 12–16 14–15 16 17–21 22–80 23–38 24–27 28–35 36–38 39–55 44–52 53–55 Abbreviations Glossary Executive summary Introduction Commission initiatives since 2008 Establishment of EBA as part of the set‐up for banking supervision developed in 2011 Recent developments in the establishment of a banking union EBA and the establishment of the Single Supervisory Mechanism (SSM) Establishment of the Single Resolution Mechanism (SRM) Audit scope and approach Observations Regulatory reform: The Commission responded with a broad regulatory agenda for the banking sector and EBA contributed through its development of the technical standards and guidelines The Commission has been timely in drafting legislation, but ... ... there were tight deadlines for EBA, brief public consultation and no overall impact assessment developed by the Commission Risk of sub‐optimal decision‐making by the EBA Board of Supervisors Supervisory reform: EBA has contributed to cross‐border supervision but challenges remain ...
Има напредък в сближаването на надзорните практики чрез колегиите от надзорни органи, но то оставаограничено ... 
Supervisory convergence through the colleges of supervisors has improved but remains limited ...
Ролята на ЕБО в медиацията е ограничена поради правни изисквания 
EBA’s role in mediation was limited due to legal constraints