natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това е почти два пъти повече от дела през 2005 г. (9,1 %)24. 
This was almost twice the share in 2005 (9.1 %)24.
Единадесет от 28-те държави членки вече са постигнали своята цел за 2020 г. 
Eleven of the 28 Member States have already reached their 2020 target.
Те са: България, Чешката република, Дания, Естония, Хърватия, Италия, Литва, Унгария, Румъния, Финландия и Швеция. 
These are: Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Croatia, Italy, Lithuania, Hungary, Romania, Finland and Sweden.
От останалите 17 държави членки: — Гърция, Латвия и Австрия най-вероятно ще постигнат целта си за 2020 г., ако продължат да прилагат с настоящия темп мерките, насочени към възобновяемите енергийни източници. 
Of the remaining 17 Member States: — 22 23 Greece, Latvia and Austria will most probably meet their 2020 target if they continue to implement measures targeting renewables at the current pace.
Тези три държави се нуждаят от увеличение с 2 процентни пункта (пп) в дела на енергията от възобновяеми източници до 2020 г.; — делът на възобновяемите енергийни източници в други осем държави членки (Белгия, Германия, Испания, Кипър, Малта, Португалия, Словения и Словакия) следва да се увеличи между 2 пп и 4 пп, за да се постигне целта за 2020 г. (т.е. с по-висок темп от предишния); и — шест държави членки вероятно няма да постигнат целта си до 2020 г., тъй като трябва да увеличат дела на енергията от възобновяеми източници със: Нидерландия — 7,4 пп, Франция — 6,7 пп, Ирландия — 5,3 пп, Обединеното кралство — 4,8 пп, Люксембург — 4,6 пп и Полша — 4,1 пп. 
three need less than 2 percentage points (pp) increase in the share from renewables for 2020; — the share of renewables in another eight Member States (Belgium, Germany, Spain, Cyprus, Malta, Portugal, Slovenia and Slovakia) should increase between 2 pp and 4 pp to meet the 2020 target (i.e. at a pace higher than previously attained); and — six Member States are unlikely to meet their 2020 target as they need an increase in the share from renewables by: the Netherlands 7.4 pp, France 6.7 pp, Ireland 5.3 pp, the United Kingdom 4.8 pp, Luxembourg 4.6 pp and Poland 4.1 pp.
В приложение IV е представен средният отбелязан напредък досега и средният необходим напредък за постигане на целите на всяка държава членка. 
We present the average progress made so far and the average progress needed to meet the targets for each Member State in Annex IV.
24 Темпът на увеличение към общата цел на ЕС се е забавил между 2014 г. и 2016 г., а през 2017 г. леко се е ускорил. 
24 The rate of increase towards the overall EU target has slowed between 2014 and 2016, while it went up slightly in 2017.
От 2013 г. до 2014 г. годишното увеличение е било 5,1 %, след това 3,3 % до 2015 г., 1,8 % до 2016 г. и 2,9 % до 2017 г. (вж. постепенното увеличение в таблица А в приложение V). 
The year-on-year increase was 5.1 % from 2013 to 2014, then 3.3 % to 2015, 1.8 % to 2016 and 2.9 % to 2017 (see the incremental increases in Table A in Annex V).
25 Секторът на електроенергията е допринесъл относително най-много за постигането на общата цел. 
25 The electricity sector has contributed most towards the overall target in relative terms.
Делът на възобновяемите източници в този сектор се е удвоил от около 15 % през 2005 г. до почти 31 % през 2017 г., докато съответните дялове при енергията за отопление и охлаждане и за транспорта през 2017 г. са били 19,5 % и 7,6 % (вж. таблица А в приложение V). 
It doubled from around 15 % in 2005 to almost 31 % in 2017, whereas the respective shares for heating and cooling, and transport in 2017 were 19.5 % and 7.6 % (see Table A in Annex V).
Като абсолютна стойност обаче секторът на отоплението и охлаждането осигурява най-голям принос за възобновяемата енергия на ниво ЕС. 
However, in absolute terms, it is the heating and cooling sector, which provides the largest renewable energy contribution at EU level.
23 отчел общо 102 Mtoe25, в сравнение с 86,7 Mtoe при електроенергията от възобновяеми източници и 23,7 Mtoe за транспортния сектор. 
In 2017, heating and cooling provided a total of 102 Mtoe25, while renewable electricity provided 86.7 Mtoe, and the transport sector 23.7 Mtoe.
26 Целите за електроенергия до 2020 г. на четирите проверени държави членки, както са изложени в съответните им НПДЕВИ, са: 38,6 % в Германия, 39,8 % в Гърция, 39 % в Испания и 19,1 % в Полша. 
26 The 2020 electricity targets of the four Member States we examined, as set out in their respective NREAPs, are: 38.6 % in Germany, 39.8 % in Greece, 39 % in Spain and 19.1 % in Poland.
Между 2010 г. и 2017 г. Германия и Испания остават над съответните си национални криви за електроенергия от възобновяеми източници. 
Between 2010 and 2017, Germany and Spain remain above their respective national trajectories for renewable electricity.
През някои години Полша е била под целта, а Гърция е изоставала през всички години: в края на 2017 г. тя е била със 7 процентни пункта под целта. 
Poland was below target in some years and Greece fell short in all years: at the end of 2017, it was 7 percentage points below target.
Докато в Гърция по-ниското от очакваното увеличение на дела на електроенергията е компенсирано с увеличение на дела на сектора на отоплението и охлаждането, за Германия и Испания важи обратната тенденция, при която електроенергията от възобновяеми източници компенсира сектора на отоплението и охлаждането. 
Whereas, in Greece the lower than expected increase in the electricity share was compensated for by an increase in the heating and cooling share, the opposite is true for Germany and Spain, where renewable electricity compensates for heating and cooling.
Въпреки че използването на възобновяеми енергийни източници се е увеличило чрез ДЕВИ І, докладването не е достатъчно навременно, за да се предприемат корективни действия 27 ДЕВИ І е допринесла за увеличаване на използването на възобновяеми енергийни източници чрез определянето на обща национална цел и минимална индикативна крива за всяка държава членка, като ги е задължила да определят криви и да приложат мерки за трите сектора, допринасящи за постигането на целта. 
19 RED I increased the deployment of renewables, but reporting is insufficiently timely to take corrective action 27 RED I helped to increase the deployment of renewables, by setting an overall national target and a minimum indicative trajectory for each Member State, obliging them to define trajectories and implement measures for the three sectors contributing to the target.
Националните криви и цели са предоставили полезна дългосрочна перспектива за планиране на инвестициите. 
The national trajectories and targets have provided a useful long-term perspective for investment planning.
Освен това националните криви са отправна точка за докладването и мониторинга на Комисията. 
The national trajectories are also a point of reference for the Commission for reporting and monitoring.
28 Правната рамка следва да гарантира, че държавите членки предоставят актуална информация, за да може Комисията да установи дали е необходимо да предприемат корективни действия. 
28 The legal framework should ensure that Member States provide up-to-date information so that the Commission can identify whether or not they need to take corrective action.
В Регламента относно статистиката за енергийния сектор26 се предвижда всички данни за енергийния сектор да се докладват на Евростат веднъж годишно и не по-късно от 11 месеца след края на 25 Mtoe (млн. тона нефтен еквивалент) представлява количеството енергия, освободено при изгаряне на един милион тона суров нефт. 
The regulation on energy statistics26 stipulates that all energy data is to be reported to Eurostat once a year, and no later than 11 months after the year end27.
годината27. Регламентът определя срок от два месеца, през които Евростат следва да работи с държавите членки и да валидира тези данни, и още два месеца за Генерална дирекция „Енергетика“, за да може тя да изготви своя двугодишен доклад за развитието на политиката за енергията от възобновяеми източници, както е предвидено в ДЕВИ І. 
The regulation provides Eurostat with two months to interact with Member States and validate these data; and the directorate-general for Energy (DG ENER) then takes a further two months to produce its biennial report on renewable energy policy developments, which is a stipulation of RED I. If the report indicates that a Member State is not meeting its indicative trajectory set in the directive, DG ENER can require the Member State to submit an amended NREAP and set up remedial actions to regain the trajectory.
29 До момента ГД „Енергетика“ е публикувала четири такива доклада за напредъка: през 2013 г., 2015 г., 2017 г. и 2019 г.28 Най-актуалният доклад, публикуван през април 2019 г., разглежда ситуацията в периода 2015—2017 г. 
29 So far, DG ENER has published four of these progress reports: in 2013, 2015, 2017 and 201928. The last report, published in April 2019, covers the situation in 2015-2017.
В крайна сметка едва през пролетта на 2022 г. ще стане ясно дали държавите членки са постигнали своите общи цели за 2020 г. 
Ultimately, it will only be clear in the spring of 2022 whether or not Member States have achieved their overall 2020 targets.
Тъй като докладването се основава на данни от преди две години, Комисията и създателите на политики не могат да предприемат навременни корективни действия, когато и където такива са най-необходими. 
Since reporting is based on data that is two years old, this does not allow the Commission and policy-makers to take timely corrective action when and where it is most needed.
30 Освен това ДЕВИ І ограничава правомощията на Комисията до мониторинг само на постигането на двугодишната индикативна крива от всяка държава членка. 
30 In addition, RED I restricts the Commission’s mandate to monitoring each Member State’s achievement of its two-yearly indicative trajectory.
Тя не изисква Комисията да наблюдава постигането от държавите членки на общите или секторните цели от техните НПДЕВИ. 
It does not require the Commission to monitor the Member States’ achievement of their NREAPs overall or sectoral targets.
До момента Комисията е трябвало да изиска корективни действия само веднъж — когато Нидерландия не е изпълнила целта на своята индикативна крива за периода 2015 —2016 г. 
So far, the Commission was only once required to ask for corrective action when the Netherlands did not meet its 2015-2016 indicative trajectory target.
25 27 Регламент (ЕО) No 1099/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 г. относно статистиката за енергийния сектор (ОВ L 304, 14.11.2008 г., приложение Б, стр. 
27 Regulation (EC) No 1099/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 on energy statistics (OJ L 304, 14.11.2008, Annex B, p.
28 https://ec.europa.eu/commission/publications/4th-state-energy-union_en. 
28 https://ec.europa.eu/commission/publications/4th-state-energy-union_en.
Посетените държави членки са стимулирали инвестициите във вятърни и слънчеви ФВ инсталации, но намаляването на финансирането по схемите за подпомагане е забавило реализирането им 31 ЕСП провери дали националните схеми за подпомагане в четирите посетени държави членки са допринесли ефективно за разработването на проекти за вятърна и слънчева ФВ енергия, както и дали е имало сътрудничество между държавите членки. 
Member States visited incentivised investment in wind and solar PV installations, but reducing support schemes slowed deployment 31 We examined whether the national support schemes in the four Member States visited had effectively contributed to the development of projects in wind and solar PV power, and whether there was cooperation among Member States.
ЕСП също така провери кой поема разходите за подпомагането на възобновяемите енергийни източници и как са се отразили върху реализирането на нови проекти последвалите намаления в равнището на подпомагането, по-специално за инвестиции в слънчева ФВ енергия. 
We also examined who bears the costs of support to renewables and how subsequent reductions in the level of support, especially for solar PV investments, have influenced the deployment of new projects.
Освен това ЕСП оцени дали търговете (които са основният инструмент за разпределяне на нов капацитет от 2017 г. насам, вж. точка 11) и участието на гражданите (като „произвеждащи потребители“29 или организирани в „енергийни общности“30) може да бъдат начин за преодоляване на бавния растеж в сектора на вятърната и слънчевата ФВ енергия. 
In addition, we assessed whether auctions (which is the main tool for allocating new capacity since 2017, see paragraph 11) and citizen participation (either as ‘prosumers’29 or organised in ‘energy communities’30) could be a way forward to address the slow growth in the wind and solar PV sectors.
Четирите проверени държави членки са стимулирали инвестициите във вятърна и слънчева ФВ енергия, въпреки че са използвали в ограничена степен механизмите за сътрудничество 32 ДЕВИ І предвижда държавите членки да разработят схеми за подпомагане, основани на стимули за инвеститори от частния сектор, с цел насърчаване на „зелената икономика“. 
The four Member States examined incentivised investment in wind and solar PV power, though they made little use of cooperation mechanisms 32 RED I called on Member States to develop support schemes based on incentives for private sector investors to boost the new ‘green economy’.
Тя изисква също държавите да включат в националното си право концепцията за „приоритетен достъп“ за електроенергията от възобновяеми източници и предлага те да използват механизми за сътрудничество, за да създадат полезни взаимодействия с други енергийни пазари. 
It also required them to incorporate the concept of ‘priority access’ of renewable electricity into national law, and suggested that they make use of cooperation mechanisms to create synergies with other energy markets.
33 И четирите проверени държави членки бяха създали схеми за подпомагане. 
33 All four of the Member States we examined had set up support schemes.
Преди Комисията да направи търговете задължителни за големи съоръжения (вж. точка 11 и бележки под линия 16 и 17), Германия и Испания са използвали ПТ и ПП, а Гърция почти изключително ПТ – и трите чрез покани за заявяване на интерес. 
Until the Commission made auctions compulsory for large scale installations (see paragraph 11 and footnotes 16 and 17), Germany and Spain were using FITs and FIPs and Greece almost exclusively FITs, all three through calls of interest.
Полша е използвала системата на търгуеми сертификати. 
Poland used the system of tradable certificates.
В приложение VI е представено развитието във времето за всяка държава членка, което показва използването на схемите за подпомагане и развитието на капацитета за вятърна и слънчева ФВ енергия от 1999 г. до 2017 г. 
Annex VI presents timelines for each Member State showing the take-up of support schemes and the evolution of wind and solar PV capacity from 1999 to 2017.
34 Инвеститорите са забелязали новата възможност за бизнес, която предлага две предимства: а) тарифата/премията за произведен kWh е била определена в договори с продължителност най-малко 20 години, което е предоставило сигурност на инвеститорите за дълъг период от време; и б) въпреки изискването за голям начален капитал, последващите оперативни разходи, включително разходите за персонал, като цяло са ниски. 
34 Investors spotted the new business opportunity, which offered two advantages: (a) the tariff/premium per kWh produced was set in contracts of at least 20 years’ duration, thus providing investors with certainty for a long period; and (b) despite the large upfront capital requirement, subsequent operating costs, including staff costs, are generally low.
35 След като държавите членки са въвели разпоредби в националното право за подпомагане на възобновяемите енергийни източници, тяхното разпространение е последвало бързо. 
35 Deployment followed rapidly once a Member State had introduced provisions on support for renewables into national law.
От началото на дейността на схемите при дела на вятърната енергия в общото производство на електроенергия се наблюдава постоянно и сравнително линейно увеличение, с изключение на Испания, където капацитетът за вятърна енергия е в застой от 2014 г. насам (вж. фигура 4). 
Since the schemes began, the share of wind power in total electricity generation has shown a constant and fairly linear increase, with the exception of Spain, where wind capacity has stagnated since 2014 (see Figure 4).
Делът на слънчевата енергия се е увеличил бързо в Германия, Гърция и Испания в периода около 2008 – 2010 г., преди да отбележи застой в Гърция и Испания през 2013 г. поради предприетите мерки за борба срещу първоначалната голяма подкрепа. 
The share for solar increased rapidly in Germany, Greece, and Spain from around 2008-2010, before stagnating in Greece and Spain after 2013, because of the measures taken to combat the initial high support.
В Полша слънчевата енергия не е имала почти никакъв принос към производството на електроенергия, тъй като тази държава не си е поставила амбициозни цели за слънчева ФВ енергия (вж. таблица Д в приложение V). 
In Poland, solar energy has contributed next to nothing to the generation of electricity, as Poland did not set ambitious targets for solar PV (see Table E in Annex V).
Фигура 4 – Дял на вятърната и слънчевата енергия в общото производство на електроенергия в четирите държави членки и в ЕС-28, 2005 – 2017 г. 28 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Вятърна енергия Германия Гърция Испания Полша ЕС-28 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Слънчева енергия* Германия Гърция Испания Полша ЕС-28 * Данните за слънчевата енергия се отнасят както за слънчева ФВ, така и за слънчева термална енергия за производство на електроенергия. 
Figure 4 – Share of wind and solar in total electricity generation in the four Member States and the EU-28, 2005-2017 22 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Germany Po land Greece EU-28 Spain Wind 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Solar* Germany Po land Greece EU-28 Spain * The figure for solar relates to both solar PV and solar thermal for electricity.
Слънчевата ФВ енергия обаче съставлява 98 % от двете технологии в ЕС като цяло (вж. бележка под линия 3). 
However, solar PV accounts for 98 % of the two technologies in the EU as a whole (see footnote 3).
Източник: ЕСП въз основа на данни на Евростат. 
Source: ECA, based on Eurostat data.
36 Въпреки че и четирите държави членки са включили в националното право принципа на „приоритетния достъп“ на електроенергията от възобновяеми източници, те са използвали в ограничена степен посочените в директивата механизми за сътрудничество. 
36 Although all four Member States wrote the ‘priority access’ of renewable electricity into national law, they made little use of the cooperation mechanisms referred to in the directive.
Механизмите за сътрудничество са използвани само три пъти: съвместна тръжна процедура за инвестиции в слънчева ФВ енергия между Германия и Дания; съвместна схема за сертифициране, управлявана от Швеция и Норвегия; и споразумения за статистическо прехвърляне между Люксембург и Литва и Естония (като и двете държави през 2014 г. вече са постигнали целите си за 2020 г.) за прехвърлена енергия с цена приблизително 15 евро/MWh. 
Cooperation mechanisms have been used only three times: a joint tender procedure for solar PV investments between Germany and Denmark; a joint certificate scheme operated by Sweden and Norway; and statistical transfer agreements between Luxembourg and Lithuania and Estonia (both of which had already achieved their 2020 targets by 2014), for a price of approximately 15 €/MWh transferred.
сътрудничество е изтъкната през ноември 2016 г. в оценката по REFIT на ДЕВИ І31. 
The apparent unpopularity of cooperation mechanisms was pointed out in November 2016 by the ‘REFIT’ evaluation of RED I31.
ЕСП вече докладва, че ЕС е изправен пред предизвикателство да накара местните, регионалните и националните енергийни пазари да заработят заедно за развитието на вътрешния енергиен пазар32. 
We have already reported that the EU faces a challenge in getting the local, regional and national energy markets to work together for the development of the internal energy market32.
Коригирането на високото първоначално равнище на подпомагане, по-специално за слънчевата ФВ енергия, е имало отрицателно въздействие върху потенциалните инвеститори 37 Благоприятните условия за подпомагане на възобновяемите енергийни източници дават възможност за растеж на „зелената икономика“. 
Adjustment of the high initial levels of support, especially for solar PV, deterred potential investors 37 Favourable support conditions allow a ‘green economy’ to grow.
Държавите членки обаче следва редовно да извършват мониторинг на пазара, за да може при постигане на саморегулиращ се пазар подпомагането да се коригира в низходяща посока и по този начин да се избегне свръхкомпенсиране, високи цени на електроенергията за потребителите и източване на публичните финанси. 
However, Member States need to regularly monitor the market, so that when it becomes self-regulating, support may be adjusted downwards to avoid overcompensation, high electricity prices for consumers and a drain on public finances.
Свръхсубсидиране на проекти от държавите членки 38 Една ефективна схема за подпомагане следва да насърчава инвестициите, без да предоставя свръхкомпенсиране. 
Oversubsidisation of projects by Member States 38 An efficient support scheme should encourage investment without providing overcompensation.
За да се постигне тази цел е следвало да се използват усреднените разходи за производство на енергия (LCOE, вж. каре 1), за да се определят разходите за производство на енергия от възобновяеми източници и да се спомогне за определяне на ПТ/ПП, предоставяни на потенциалните инвеститори33. 
To achieve this goal the levelised costs of electricity (LCOE, see Box 1) should be used to define the renewables generation costs and help to determine the FITs/FIPs offered to potential investors33.
39 През 2010 г. LCOE за слънчевите ФВ инсталации са били 360 щ.д./MWh (приблизително 270 евро/MWh, вж. фигура 3). 
39 In 2010, the LCOE for solar PV installations was 360 US $/MWh (approximately 270 €/MWh, see Figure 3).
Между 2008 г. и 2010 г. например ПТ за слънчеви ФВ инсталации в Германия, Гърция и Испания е била между 18 % 31 SWD(2016) 417 окончателен, „Оценка на пригодността и резултатността на регулаторната рамка на Директива 2009/28/ЕО, придружаваща предложението за директива за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници (преработен текст)“, стр. 
For example, between 2008 and 2010, the FIT for solar PV installations in Germany, Greece and Spain was between 18 % and 67 % higher than the LCOE, leading to sizeable profits for producers (see Box 4). 31 SWD(2016) 417 final, ‘Regulatory Fitness and Performance evaluation of Directive 2009/28, accompanying the proposal for a Directive on the promotion of the use of energy from renewable sources (recast)’, p.
32 Специален доклад No 16/2015: „Подобряване на сигурността на енергийните доставки чрез развитие на вътрешния енергиен пазар – необходими са допълнителни усилия“. 
32 Special Report No 16/2015: ‘Improving the security of energy supply by developing the internal energy market: more efforts needed’.
33 Ecofys, „Design features of support schemes for renewable electricity“ („Характеристики на схемите за подпомагане за електроенергия от възобновяеми източници“), 27.1.2014 г. 
33 Ecofys, ‘Design features of support schemes for renewable electricity’, 27.1.2014.
40 Ценообразуването за търгуемите сертификати в Полша също е било много привлекателно до 2011 г. — цената на сертификата за произведен MWh се е равнявала средно на 59 % от приходите на производителите. 
23 40 Poland’s pricing of tradable certificates was also very attractive until 2011: the certificate value per MWh produced was on average equal to 59 % of the producers’ revenue.