natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако се установи ясна необходимост от използване на финансиране от ЕС след 2020 г. в една или повече от трите държави членки, всяко бъдещо финансиране от ЕС, предложено от Комисията и одобрено от законодателя, следва да включва подходящи стимули за изпълнение на извеждането от експлоатация, включително чрез ограничаване във времето и предвиждане на подходящи равнища на съфинансиране от страна на държавата членка. 
If a clear need for the use of EU funds beyond 2020 is established, in one or more of the three Member States, any future EU funding proposed by the Commission and agreed by the legislator should include the right incentives to pursue decommissioning, including by being time limited and by being based on appropriate levels of Member State co‐financing.
Един от начините това да бъде постигнато е да се обмисли разширяването на достъпа до европейските структурни и инвестиционни фондове, за да се даде възможност дейностите по извеждане от експлоатация на ядрените съоръжения да бъдат покрити при изпълнение на тези условия. 
One way to do this would be to consider widening access to the European Structural and Investment Funds to allow nuclear decommissioning activities to be covered, fulfilling these conditions.
Препоръка 6: Комисията следва да позволи средствата от ЕС по програмите за подпомагане на извеждането от експлоатация на ядрени съоръжения да бъдат използвани единствено за финансиране на разходите за персонала, който е ангажиран изцяло с дейностите по извеждането от експлоатация. 
Recommendation 6: the Commission should allow EU financing under the nuclear decommissioning assistance programmes to be used to finance only the cost of staff working fully on decommissioning activities.
IX Оценката на Комисията относно това дали плановете за финансиране и извеждане от експлоатация изпълняват предварителните условия е незадоволителна. 
IX The Commission’s assessment as to whether the financing and decommissioning plans fulfil the ex ante condition‐ alities has been inadequate.
Препоръка 7: Комисията следва да завърши своята оценка на предварителните условия. 
Recommendation 7: the Commission should complete its assessment of the ex ante conditionalities.
X Бъдещите разходи невинаги са признати като провизии и/или са включени в бележките към отчета. 
X Future costs are not always recognised as provisions and/or included in the notes to the accounts.
Това ограничава прозрачността и пречи на отговорните органи правилно да планират как да посрещнат бъдещите разходи за извеждане от експлоатация и погребване на отработено ядрено гориво. 
This limits trans‐ parency and hampers the relevant authorities’ ability to plan adequately how the future costs of decommissioning and the disposal of spent nuclear fuel are to be met.
Препоръка 8: Комисията следва да работи съвместно с всички засегнати държави членки, така че всички бъдещи разходи, свързани с извеждането от експлоатация и окончателното погребване на отработено гориво, да се отчитат правилно, по прозрачен начин и в съответствие с приложимите счетоводни стандарти. 
Recommendation 8: the Commission should work together with all relevant Member States so that all future costs associated with nuclear decommissioning and the final disposal of spent fuel are accounted for properly, in a trans‐ parent manner, consistent with relevant accounting standards.
Въведение 12 01 Когато Литва, България и Словакия кандидатстват за присъединяване към Европейския съюз (ЕС), спирането и последващото извеждане от експлоатация на осем ядрени реактора от първо поколение по съветски модел в три АЕЦ3 са поставени като условие за тяхното присъединяване. (вж. фигура 1 и приложение I). 
Introduction 12 01 When Lithuania, Bulgaria and Slovakia were candidate countries to join the European Union (EU), the closure and subsequent decommissioning of eight Soviet‐designed, first generation nuclear reactors at three nuclear power plant sites3 was made a condition for their accession (see Figure 1 and Annex I).
Тъй като модернизирането им до равнището на западните стандарти за безопасност е счетено за икономически неизгодно, по време на преговорите за присъединяване е договорено тези реактори да бъдат спрени преди изтичането на експлоатационния им срок4. 
Since an upgrade to Western safety standards was deemed to be uneconomical, it was agreed during accession negotiations that these reactors would be shut down before the end of their design lives4.
Трите централи се експлоатират от държавни предприятия. 
The three sites are operated by state enterprises.
Атомните електроцентрали в Литва, България и Словакия, обхванати от програмите на ЕС за подпомагане на извеждането от експлоатация на ядрени съоръжения 3 АЕЦ „Козлодуй“ в България и АЕЦ „Бохунице“ в Словакия разполагат с действащи реактори в непосредствена близост до изведените от експлоатация. 
The nuclear power plants in Lithuania, Bulgaria and Slovakia covered by the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes 3 The Kozloduy plant in Bulgaria and the Bohunice plant in Slovakia have reactors under operation adjacent to those being decommissioned.
В настоящия доклад думата „централа“ се използва за обозначаване само на изведените от експлоатация реактори. 
In this report, the word ‘plant’ is used to refer only to the reactors being decommissioned.
4 DOC/97/8, Страсбург/ Брюксел, 15 юли 1997 г., Дневен ред 2000 — Резюме и заключения от становищата на Комисията относно молбите за членство в Европейския съюз, представени от страните кандидатки; Асоциация на западноевропейските ядрени регулатори (WENRA), „Ядрената безопасност на страните кандидатки за членство в ЕС“, октомври 2000г. 
4 DOC/97/8, Strasbourg/ Brussels, 15 July 1997, Agenda 2000 — Summary and conclusions of the opinions of Commission concerning the applications for membership to the European Union presented by the candidates countries; Western European Nuclear Regulators Association (WENRA), Nuclear safety in EU candidate countries, October 2000.
Фигура 1 Атомна електроцентрала „Бохунице“ V1 в Словакия Два реактора Тип на реактора: Водо-воден енергиен реактор (ВВЕР 440/230) Атомна електроцентрала„Козлодуй“ в България Блокове 1 до 4, всеки с по един реактор Тип на реактора: Водо-воден енергиен реактор (ВВЕР 440/230) Атомна електроцентрала „Игналина“ в Литва Блокове 1 и 2, всеки с по един реактор Тип на реактора: Канален реактор с висока мощност (РБМК – 1500) Източник: ЕСП, въз основа на информация, предоставена от атомните електроцентрали. 
Figure 1 Bohunice nuclear power plant V1 in Slovakia Ignalina nuclear power plant in Lithuania Reactor type: Water-water energetic reactor twin reactor (VVER 440/230) Units 1 and 2 with one reactor each Reactor type: High-power channel-type reactor (RBMK - 1500) Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria Units 1 to 4 with one reactor each Reactor type: Water-water energetic reactor (VVER - 440/230) Source: ECA, based on information provided by the nuclear power plants.
Снимки © АЕЦ „Бохунице“ (АЕЦБ), АЕЦ „Козлодуй“ (АЕЦК), АЕЦ „Игналина“ (АЕЦИ). 
Photos © Bohunice nu‐ clear power plant (BNPP), Kozloduy nuclear power plant (KNPP), Ignalina nuclear power plant (INPP).
Въведение 13 02 Атомната електроцентрала „Бохунице V1“, Словакия, както и атомната електроцентрала „Козлодуй“, България, разполагат с водо-водни енергийни реактори (ВВЕР), които са разновидност на реакторите, използващи вода под налягане (вж. фигура 2). 
Introduction 13 02 The Bohunice nuclear power plant V1 in Slovakia and the Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria both have water‐water energetic reactors (VVER), a sub‐category of pressurised water reactors (see Figure 2).
Такъв тип реактори вече са били извеждани от експлоатация на други места в Европа. 
This type of reactor has previously been decommissioned elsewhere in Europe.
Пример за атомна електроцентрала, чийто реактор използва вода под налягане (ВВЕР–440/230) Първи контур в реакторна зала, част от контролираната зона Втори контур в машинна зала Турбина Кондензатор Открита разпределителна уредба Мрежа Генератор Трансформатор Вода за охлаждане до/от речните/езерните охладителни кули Компенсатор на обема Реактор Парогенератор Главна циркулационна помпа (ГЦП) Гориво Захранваща помпа Компонентите на реактора и първият охладителен контур в сградата на реактора оформят активирания и замърсен първи контур. 
Illustration of a pressurised water reactor nuclear power plant (VVER‐440/230) Primary circuit in reactor hall, part of the controlled area Secondary circuit in turbine hall Switchyard Grid Transformer Pressuriser Reactor Steam generator Reactor coolant pump Turbine Condenser Generator Fuel Feedpump Cooling water to/from river/lake cooling towers The reactor and primary cooling circuit components in the reactor building form the activated and contaminated primary circuit.
Турбината и кондензаторът оформят втория контур. 
The turbine and condenser form the secondary circuit.
В централата „Бохунице V1“ и в блокове 1–4 на „Козлодуй“ липсва масивна херметична конструкция от стомана и бетон, която да изпълнява ролята на последна преграда в случай на освобождаване на сериозно количество радиация при аварии в реактора и първия контур. 
Bohunice V1 and Kozloduy units 1-4 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and primary circuit components.
Въведение 14 03 Реакторът в АЕЦ „Игналина“ в Литва е от типа, използващ графитен забавител (РБМК–1500), подкатегория на кипящите водни реактори, които често са наричани реактори от „чернобилски“ тип (вж. фигура 3). 
Introduction 14 03 The reactor at the Ignalina plant in Lithuania is a graphite‐moderated (RBMK‐ 1500) reactor, a sub‐category of boiling water reactors, also commonly referred to as a Chernobyl‐type reactor (see Figure 3).
Това е първият реактор с графитен забавител, който се извежда от експлоатация5. 
This is the first time that such a graphite‐moderated reactor is being decommissioned5.
Пример за атомна електроцентрала, използваща графитен забавител (РБМК–1500) Реакторна зала/сграда, част от контролираната зона Машинна зала Турбина Кондензатор Главна циркулационна помпа Главна циркулаци онна помпа Открита разпределителна уредба Мрежа Генератор Трансформатор Вода за охлаждане от / обратно към езерото Барабанен сепаратор Горивни елементи Реак Графитни контролни елементи тор Компонентите на реактора и първия охладителен контур в сградата на реактора формират активирания и замърсен първи контур, който се свързва директно с турбината и кондензатора в машинната зала. 
Illustration of a graphite‐moderated reactor nuclear power plant (RBMK‐1500) Reactor hall/building, part of the controlled area Turbine hall Turbine Condenser Main circulation pump Switchyard Grid Transformer Drum form steam separator Generator Fuel elements Reactor Graphite control elements Cooling water from/back to lake Main circulation pump The reactor and the main cooling circuit components in the reactor building form the activated and contaminated circuit, which is directly connected to the turbine and condenser in the turbine hall.
В блокове 1 и 2 на АЕЦ„Игналина“ липсва масивна херметична конструкция от стомана и бетон, която да изпълнява ролята на последна преграда в случай на освобождаване на сериозно количество радиация при авария с компонентите на реактора и на първия охладителен контур. 
Ignalina units 1 and 2 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and in main cooling circuit components.
5 Въпреки че са спрени, блоковете на централата в Чернобил не са изведени от експлоатация. 
5 Though closed, the reactor units at Chernobyl have not been decommissioned.
След аварията през 1986 г. реакторът на четвърти блок е погребан в саркофаг. 
Following the accident in 1986, reactor unit 4 was encased in a ‘sarcophagus’.
8 Мерките за смекчаване, в т.ч. в областта на енергийната ефективност и възобновяемата енергия, са допустими за финансиране по линия на европейските структурни и инвестиционни фондове, от които се ползват и трите държави членки. експлоатация на ядрени съоръжения 04 Спирането и последващото извеждане от експлоатация на тези ядрени реактори преди изтичането на експлоатационния им срок представлява съществена финансова и икономическа тежест за трите засегнати държави членки, още повече, че те не разполагат нито с национални фондове за покриване на всички разходи по извеждането от експлоатация, нито с необходимата инфраструктура за управление на отпадъците6. 
Introduction 15 The EU’s nuclear decommissioning assistance 04 The shutdown and subsequent decommissioning of these nuclear power plants before the end of their design lifetime represented a significant financial and economic burden for the three Member States concerned, all the more so since they had not accumulated national funds to cover the full cost of decommission‐ ing and lacked the necessary waste management infrastructure6.
05 ЕС взема решение да предостави финансова подкрепа, считано от 1999 г. 
05 The EU agreed to provide financial support from 1999.
Началото е поставено с програмата ФАР, която е инструмент за предприсъединителна помощ, предназначен да насочва финансова и техническа помощ към страните кандидатки от Централна и Източна Европа. 
This began under the PHARE programme, which was a pre‐accession instrument designed to chan‐ nel financial and technical assistance to the candidate countries in central and eastern Europe.
След присъединяването на трите държави към ЕС подкрепата продължава в рамките на програмите за подпомагане на извеждането от експлоатация на ядрени съоръжения (ППИЕЯС), въз основа на разпоредбите на отделните договори за присъединяване и на регламентите на Съвета (за общ преглед вж. приложение II)7. 
Once the three countries joined the EU, support continued under the nuclear decommissioning assistance programmes (NDAPs) on the basis of the provisions in the individual accession treaties and in Council regulations (see Annex II for an overview)7.
За всяка държава е създадена отделна целева програма за подпомагане. 
A separate, dedicated support programme was put in place for each country.
06 В периода от началото на програмите за подпомагане през 1999 г. до 2013 г. тези програми включват: ο мерки за извеждане от експлоатация, насочени към облекчаване на част от финансовата тежест за държавите членки във връзка с началото на извеждането от експлоатация на ядрените централи. ο мерки, предназначени да помогнат за смекчаването на някои от ефектите от загубата на национален капацитет за производство на енергия, причинена от преждевременното спиране. 
06 Between the beginning of the support programmes in 1999 and up until 2013, these programmes involved: ο decommissioning measures to help relieve some of the financial burden placed on these Member States as they begin to decommission the plants; ο measures to help mitigate some of the effects of lost national energy produc‐ tion capacity due to early closure.
07 В текущия период 2014—2020 г. за финансиране по програми на ЕС за подпомагане на извеждането от експлоатация са допустими само мерки за извеждане от експлоатация8, които преследват изпълнението на конкретните цели, посочени в таблица 1. 
07 In the current 2014‐2020 period, only decommissioning measures8 are now eligi‐ ble for funding under the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes, which pursue the specific objectives outlined in Table 1.
Въведение 16 Конкретни цели на програмите на ЕС за подпомагане на извеждането от експлоатация на ядрени съоръжения за периода 2014—2020 г. Програма Конкретни цели „Игналина“, Литва Изваждане на горивото от активната зона на реактора на блок 2 и от басейните за гориво на реакторите на блокове 1 и 2 към сухото хранилище за отработено гориво. 
Introduction 16 Specific objectives of the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes for 2014‐2020 Programme Specific objectives Ignalina, Lithuania Defuelling the reactor core of unit 2 and the reactor fuel ponds of units 1 and 2 into the dry spent fuel storage facility.
Демонтажни дейности в машинна зала и други прилежащи сгради. 
Dismantling operations in the turbine hall and other auxiliary buildings.
Безопасно управление на отпадъците, свързани с извеждането от експлоатация, в съответствие с подробен план за управление на отпадъците. „Козлодуй“, България Демонтажни дейности в машинните зали на блокове 1—4 и в прилежащите сгради. 
Safely managing the decommissioning waste in accordance with a detailed waste management plan. Kozloduy, Bulgaria Dismantling operations in the turbine halls of units 1 to 4 and in auxiliary buildings.
Демонтиране на големи компоненти и оборудване в реакторните помещения на блокове 1—4. 
Dismantling large components and equipment in the reactor buildings of units 1 to 4.
Безопасно управление на отпадъците, свързани с извеждането от експлоатация, в съответствие с подробен план за управление на отпадъците. „Бохунице“, Словакия Демонтажни дейности в машинна зала и прилежащите сгради на реактор V1. 
Safely managing the decommissioning waste in accordance with a detailed waste management plan. Bohunice, Slovakia Dismantling operations in the turbine hall and auxiliary buildings of reactor V1.
Демонтиране на големи компоненти и оборудване в помещенията на реактор V1. 
Dismantling large components and equipment in the V1 reactor buildings.
Безопасно управление на отпадъците, свързани с извеждането от експлоатация, в съответствие с подробен план за управление на отпадъците. 
Safely managing the decommissioning waste in accordance with a detailed waste management plan.
Всички Евентуални мерки за поддържане на високо равнище на безопасност на блоковете в процес на извеждане от експлоатация, включително подкрепа за персонала на атомните електроцентрали. 
All Possible measures to maintain a high level of safety at the units under decommissioning, including support for the nuclear power plants’ personnel.
08 До 2020 г. подкрепата от ЕС ще възлезе общо на 3,8 млрд. евро (вж. фигура 4). 
08 By 2020, EU support will have totalled 3.8 billion euro (see Figure 4).
Подпомагане от ЕС за извеждането от експлоатация на ядрени съоръжения в Литва, България и Словакия за периода 1999—2020 г. млн. евро 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 530 837 510 „Игналина“, Литва „Козлодуй“, България 293 „Бохунице“, Словакия 225 2014—2020 г. (7 години) 340 201 423 1999—2006 г. (8 години) 2007—2013 г. 
The EU’s nuclear decommissioning assistance for Lithuania, Bulgaria and Slovakia from 1999 to 2020 million euro 900 800 700 600 530 500 423 400 340 Ignalina, Lithuania Kozloduy, Bulgaria 293 Bohunice, Slovakia 225 201 4-202 0 (7 years) 837 510 200 7-201 3 (7 years) 451 300 201 200 100 0 199 9-200 6 (8 years) Source: ECA, based on data from the European Commission.
451 Фигура 4 Таблица 1 
Figure 4 Table 1
Въведение 17 09 Най-голям дял от средствата получава Литва, следвана от България и Словакия (вж. фигура 5)9. 
Introduction 17 09 The biggest share has gone to Lithuania, followed by Bulgaria and then Slovakia (see Figure 5)9.
Дял от общата помощ на ЕС за извеждането от експлоатация за периода 1999—2020 г. по държави членки 9 В настоящия доклад държавите членки са подредени в зависимост от размера на съответните им програми, както следва: Литва, България и Словакия. 
Share per Member State of overall EU decommissioning assistance from 1999 to 2020 9 Throughout this report, the Member States are listed in the order of the size of their respective programmes as follows: Lithuania, Bulgaria and Slovakia.
10 SEC(2011) 1387 окончателен, Работен документ на службите на Комисията, „Оценка на въздействието“. 
10 SEC(2011) 1387 final, Commission staff working paper, ‘Impact assessment’.
11 COM(2016) 177 окончателен от 4 април 2016 г., стр. 
11 COM(2016) 177 final of 4 April 2016, p.
7, „Примерна ядрена програма, представена съгласно член 40 от Договора за Евратом за становище на Европейския икономически и социален комитет“, наричана по-долу „Примерна ядрена програма на Комисията от 2016 г.“. „Игналина“, Литва 1 818 млрд. евро 48 % „Козлодуй“, България 1 143 млрд. евро 30 % „Бохунице“, Словакия 849 млн. евро 22 % Източник: ЕСП, въз основа на данни, предоставени от Европейската комисия. 
7, ‘Nuclear illustrative programme presented under Article 40 of the Euratom Treaty for the opinion of the European Economic and Social Committee’, in the following referred to as the Commission’s 2016 nuclear illustrative programme. Ignalina, Lithuania 1 818 million euro 48 % Source: ECA, based on data from the European Commission.
10 В своята оценка на въздействието, изготвена за финансовия период 2014— 2020 г., Комисията заявява, че не предвижда продължаване на финансовата подкрепа от ЕС след 2020 г.10 Какво представлява извеждането от експлоатация на ядрени съоръжения? 
10 Kozloduy, Bulgaria 1 143 million euro 30 % Bohunice, Slovakia 849 million euro 22 % In its impact assessment prepared for the 2014‐2020 financial period, the Com‐ mission stated that it did ‘not foresee any further extension of financial EU sup‐ port’ beyond 202010. What is nuclear decommissioning?
11 Извеждането от експлоатация е последната стъпка от жизнения цикъл на една атомна електроцентрала. 
11 Nuclear decommissioning is the final step in the life cycle of a nuclear power plant.
Все по-голям брой атомни електроцентрали в цяла Европа вече се извеждат от експлоатация или ще преминат през този процес в краткосрочен/средносрочен план. 
Across Europe, a growing number of nuclear power plants are already be‐ ing decommissioned or will be in the short/mid term.
В края на 2015 г. в ЕС има 129 действащи ядрени реактора и още 91, които са спрени, от които 3 са напълно изведени от експлоатация (вж. приложение III). 
At the end of 2015 there were 129 nuclear reactors in operation in the EU, and a further 91 that had been shut down, of which three had been completely decommissioned (see Annex III).
Прогнозите сочат, че до 2025 г. повече от 50 от 129-те действащи реактора ще бъдат спрени11. 
It is estimated that more than 50 of the 129 reactors in operation will be shut down by 202511.
Въведение 18 Състояние на ядрените реактори в ЕС към 31 декември 12 Стандарти за безопасност на МААЕ, „Извеждане от експлоатация на съоръжения, общи изисквания за безопасност No GSR, част 6“, 2014 г. 
Introduction 18 Status of nuclear power reactors in the EU as at 12 IAEA Safety Standards, Decommissioning of facilities — General safety requirements No.
Спрени: 91 реактора (от които 3 изцяло изведени от експлоатация) В процес на изграждане: 4 реактора Действащи: 129 реактора Източник: ЕСП, въз основа на данни, предоставени от Европейската комисия и информационна система PRIS на Международната агенция за атомна енергия. 
31 December 2015 Shut down: 91 reactors (of which 3 completely decommissioned) Under construction: 4 reactors In operation: 129 reactors Source: ECA, based on data from the European Commission and the IAEA’s Power Reactor Information System (PRIS).
12 Извеждането от експлоатация включва набор от специфични процеси, някои от които се извършват паралелно. 
12 Nuclear decommissioning involves a range of specific processes, some of which run in parallel.
Процесът завършва, след като площадката е почистена до степен, при която земята може да се използва и развива отново без никакви ограничения (състояние „зелена поляна“) или при известни ограничения (състояние „кафява поляна“), в съответствие с националното законодателство. 
The process is complete once the site has been cleaned up to the point where the land can be reused or redeveloped, either without any restric‐ tions (‘greenfield’ status) or subject to certain restrictions (‘brownfield’ status), according to national legislation.
Трите площадки в Литва, България и Словакия трябва да бъдат изведени от експлоатация до състояние „кафява поляна“. 
All three sites in Lithuania, Bulgaria and Slovakia are to be decommissioned to ‘brownfield’ status.
13 И трите държави членки са избрали стратегия за извеждане от експлоатация с „незабавно демонтиране“, вместо стратегия с „отсрочено демонтиране“ или „дългосрочно безопасно съхранение“. 
13 All three Member States opted for the ‘immediate dismantling’ decommission‐ ing strategy, rather than the ‘deferred dismantling’ or ‘long‐term safe enclosure’ strategy.