natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Сметната палата взе предвид отражението на корекциите, които засягат отделните плащания към бенефициентите от извадката, както за ЕФГЗ, така и за Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР). 
We took account of the impact of the corrections affecting the individual payments to final beneficiaries sampled for both EAGF and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
Каре 1.2 — Пример за подобрение на системите за управление и контрол — Гърция: изчистване на СИЗП Палатата дава други примери за положителното въздействие на плановете за действие в глава 7. 
Box 1.2 — Example of improvement in management and control systems — Greece: Cleaning up the LPIS Other examples of the positive impact of action plans are given by the Court in Chapter 7.
Всеки път, когато се счете за необходимо, се изпълняват планове за действие, като Комисията следи отблизо тяхното изпълнение и докладва за предприетите коригиращи действия в годишния отчет за дейността на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“. 
Action plans are implemented every time it is considered necessary and the Commission carefully monitors their implementation and reports on the remedial actions taken in the Annual Activity Report of the Directorate General for Agriculture and Rural Development.
СИЗП не позволява на бенефициентите да искат плащания във връзка със земя, която не съществува или не отговаря на условията, или пък земя, за която вече е направено искане от друг бенефициер. 
LPIS prevents beneficiaries from claiming land that does not exist or that does not comply with the eligibility conditions, or land that has already been claimed by another beneficiary.
Когато се използва правилно, системата е много ефективен инструмент за намаляване на грешките. 
When correctly implemented it is a very effective tool to reduce errors.
Тя обхваща 75 % от разходите за ОСП. 
It covers 75 % of CAP expenditure.
Нивата на грешки за плащанията на площ са по-ниски в сравнение с тези при други мерки, както е видно от годишния отчет за дейността за 2014 г. на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“. 
Error rates for area related payments are lower than for other measures as shown in the 2014 Annual Activity Report of the Directorate General for Agriculture and Rural Development.
Националните органи обявяват, че това няма да има отражение върху земеделските производители и че средствата ще бъдат поети от държавния бюджет. 
National authorities announced that it would have no impact on farmers and that the amount would be met by the national budget.
В предишни годишни доклади Сметната палата вече е посочвала, че това не стимулира бенефициентите да премахват грешките (32). 
We stated in past annual reports that such practices are not an incentive for beneficiaries to eliminate errors (32).
Основните причини за налагането на корекция са слабостите в СИЗП-ГИС (695 млн. евро) и надхвърлянето на тавана за права за получаване на плащания, което е довело до завишаване на средствата, изплатени на земеделските производители (141 млн. евро). 
The main reasons for the correction were weaknesses in LPIS-GIS (695 million euro) and exceeding the entitlement ceiling leading to overpayment to farmers (141 million euro).
Една по-малка част от корекцията е свързана с нарушения на задължението от областта на кръстосаното спазване за навременно уведомяване за движението на животните (123 млн. евро). 
A smaller element covered breaches of the cross compliance obligation of timely notification of animal movements (123 million euro).
Всичко това се отнася до плащания, извършени в периода 2009 — 2013 г. 
All of these relate to payments made from 2009 to 2013.
За 2014 г. не е наложена корекция, като нарушенията, свързани с надхвърлянето на тавана за правата за плащане и недопустимите площи, вписани в СИЗП във Франция, допринасят с 0,3 процентни пункта за изчисленото ниво грешки в областта „Природни ресурси“ за тази година. 
No correction has been made for 2014, and breaches of the entitlement ceiling and ineligible areas recorded in the LPIS in France contribute 0,3 percentage points to our estimated level of error in ‘Natural Resources’ this year.
Каре 1.3 — Пример за корекции в резултат на процедури за уравняване с оглед на съответствието — Решение относно съответствието No 47 и неговото отражение за френските земеделски производители В рамките на споделеното управление държавите членки носят отговорност да гарантират, че системите за контрол функционират правилно. 
Box 1.3 — Example of corrections resulting from conformity clearance procedures — Conformity Decision 47 and its impact on French farmers Under shared management, Member States are responsible for ensuring that control systems are working properly.
Финансовата корекция в размер на 1,1 млрд. евро ще бъде върната в бюджета на ЕС под формата на 3 годишни вноски (през 2015 г., 2016 г. и 2017 г.). 
The financial correction of 1,1 billion euro will be reimbursed to the EU budget in 3 yearly instalments (2015, 2016 and 2017).
Комисията би желала да подчертае, че поради естеството на процедурата за уравняване с оглед на съответствието, която се прилага ex post, след уравняване на сметките за годината и след състезателна фаза, при която се дава възможност на държавата членка да изложи своите доводи и изчисления, възможността за приемане на финансова корекция още през годината, следваща съответните разходи, е много рядка. 
The Commission would like to underline that due to the nature of the conformity clearance procedure that applies ex-post, after the accounts of the year have been cleared, and after a contradictory phase allowing the Member State concerned to present his own arguments and calculation, it is very rare that a financial correction may be adopted already in the following year of the expenditure concerned.
Каре 1.4 — Пример за корекция, която има за резултат прекомерни разходи — Румъния, ЕСФ Корективните действия в Румъния са описани в годишните доклади на Сметната палата за 2012 и 2013 г. 
Box 1.4 — Example of corrections resulting in extra-spending: Romania ESF We referred to corrective activity in Romania in both the 2012 and 2013 annual reports.
През 2013 г. Сметната палата успя да намали изчисления процент грешки за няколко проекта по Европейския социален фонд (ЕСФ) в Румъния, защото националните органи определиха отражението на ниво проект. 
In 2013 we were able to reduce our estimate of error on a number of Romanian European Social Fund (ESF) projects because national authorities had identified the impact at project level.
Такъв е случаят и за 2014 г. 
This continued to be the case in 2014.
В своя годишен отчет за дейността за 2014 г. Генерална дирекция „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ посочва, че продължава да следи изпълнението на одобрения план за действие. 
In its 2014 annual activity report, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion (DG EMPL) reports that it is continuing to follow up on the implementation of the agreed action plan.
Наложените финансови корекции не означават непременно, че Румъния ще получи по-малко средства от ЕС, защото държавите членки имат възможност да декларират разходи с по-голям размер (33). 
The financial corrections made do not necessarily mean that Romania will receive less EU funding, because Member States have the option of declaring a larger amount of spending (33).
(30) Многогодишна процедура, която позволява събирането на суми, изплатени на държавите членки, ако плащанията са извършени в нарушение на правилата на ЕС или ако съществуват слабости в системите за управление и контрол на държавите членки. 
(30) A multi annual procedure permitting the recovery of sums paid out to Member States if these payments were made in breach of EU rules or if there are weaknesses in the management and control systems of the Member State.
Вж. също така точка 7.59. 
See also paragraph 7.59.
(31) Впоследствие Франция е започнала процедура на обжалване пред Съда на Европейския съюз срещу решението, налагащо финансова корекция. 
(31) France has subsequently launched an appeal to the Court of Justice of the European Union against the decision imposing the financial correction.
(32) Вж. точки 1.26 и 1.32 от Годишния доклад за 2012 г. 
(32) See paragraphs 1.26 and 1.32 of the 2012 annual report.
(33) Това на практика ще намали процента на съфинансиране от ЕС. 
(33) This would effectively reduce the rate of EU co-financing.
BG 10.11.2015 г. Официален вестник на Европейския съюз C 373/37 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА В докладите на Комисията относно корективните мерки не винаги се остойностява техният различен ефект ... 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/37 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission‘s reporting on corrective measures does not always quantify their varying impact ...
1.43. 
1.43.
Бележка No 6 към отчетите представя най-вече доброволно оповестяване на информация, която не се изисква от счетоводните стандарти. 
Note 6 to the accounts largely represents voluntary disclosure of information that is not required by accounting standards.
Значителна част от тази информация не е извлечена от счетоводните системи. 
A significant part of this information is not drawn from accounting systems.
Бележката описва, но не винаги остойностява различното въздействие на множеството корективни мерки върху бюджета на ЕС. ... а за да се извърши по-добър анализ, са необходими допълнителни подобрения 1.44. 
The note describes but does not always quantify the varying impact of the different corrective adjustments on the EU budget. ...and further improvements would enable a better analysis 1.44.
Капацитетът на Комисията да подобрява качеството на извършваните разходи не е просто функция на разходваните суми, а на предизвиквания от тях ефект. 
The Commission's capacity to improve the quality of spending is not simply a function of the amounts involved but of their impact.
За обстойна оценка на въздействието на корективните мерки е необходима по-добра информация за вида на коригираните грешки и за начина на извършване на корекциите (34). 
Rigorous assessment of the impact of corrective measures requires better information on the type of error corrected and the way the corrections were made (34).
Когато генералните дирекции на Комисията оценяват отражението от наложените от тях корективни мерки, те извършват необходимите корекции на данните, извлечени от Бележка No 6 (вж. точка 1.55). 
When the relevant Commission directorates-general assess the impact of their corrective measures, they make the required adjustments to figures drawn from Note 6 (see paragraph 1.55).
Обобщаващият доклад на Комисията потвърждава същественото отражение на грешките върху операциите 1.45. 
The Commission's synthesis report confirms the material impact of error on transactions 1.45.
Всяка генерална дирекция на Комисията изготвя годишен отчет за дейността. 
Each Commission directorate general produces an annual activity report.
В този отчет са включени: — отчет за постигането на ключови цели на политиките (разгледан в глава 3), — доклад относно управлението, представен от генералния директор на колегиума на членовете на Комисията, — декларация за достоверност, в която генералният директор изразява увереност, че отчета представя вярно финансовата информация, както и че операциите под неговата/нейната отговорност са законосъобразни и редовни. 
This report includes: — an account of the achievement of the key policy objectives (discussed in chapter 3), — a management report of the director-general to the college of commissioners, — a declaration in which the director-general provides assurance that the report properly presents financial information and that transactions under his/her responsibility are legal and regular.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 1.43. 
THE COMMISSION’S REPLIES 1.43.
Законодателят е предоставил на Комисията инструмента на финансовите корекции, за да се гарантира, че разходите, извършени в нарушение на законодателството, не се финансират от бюджета на ЕС. 
The legislator provided the Commission with the instrument of financial corrections in order to make sure that expenditure incurred in breach of law is not financed by the EU budget.
Тези финансови корекции са свързани предимно със системни слабости, които водят до риск от грешки. 
These financial corrections are primarily linked to systems weaknesses which lead to a risk of error.
Установяването и събирането на неправомерно изплатени суми от бенефициерите е задача на държавите членки, а не на Комисията. 
It is the role of the Member States but not of the Commission to identify and recover irregular amounts from beneficiaries.
Ако това не бъде направено, средствата на ЕС се заменят с национални средства, тъй като тежестта на финансовите корекции се понася от националните бюджети. 
If this is not done, EU funds are substituted by national funds because national budgets have to carry the burden of financial corrections.
1.44. 
1.44.
Редица служби коригираха своите данни, свързани със защитата на бюджета на ЕС, включена в бележка 6, за да дадат приблизителна оценка на бъдещите корекции с оглед на специфичните за тях обстоятелства. 
A number of services have duly adjusted their figures related to the protection of the EU budget included in note 6 in order to provide an estimate of the future corrections in view of their specific circumstances.
(34) Вж. точки 1.13 — 1.57 от Годишния доклад за 2013 г. 
(34) See the 2013 annual report, paragraphs 1.13 to 1.15.
BG C 373/38 Официален вестник на Европейския съюз 10.11.2015 г. КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА 1.46. 
EN C 373/38 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.46.
Обобщаващият доклад резюмира тази информация и съдържа декларация, че с приемането му Комисията поема цялостната политическа отговорност за управлението на бюджета на ЕС. 
The synthesis report summarises this information, and provides a statement that in adopting it the Commission takes overall political responsibility for its management of EU budget.
1.47. 
1.47.
В настоящия раздел са представени резултатите от извършения от Сметната палата анализ на годишните отчети за дейността на генералните директори и обобщаващия доклад на Комисията (35). 
This section presents results of our analysis of annual activity reports of the directorates general, and the Commission’s synthesis report(35).
Той се съсредоточава върху последователността и пригодността на оценките от страна на Комисията на: — нивото на грешки към момента, в който Комисията възстановява разходите или урежда собствените си разходи (т.нар. от Комисията „суми, изложени на риск“), и — степента, в която грешките се преодоляват от по-късни корекции (т.нар. от Комисията „капацитет за коригиране“ или „вероятни бъдещи корекции“ (36)). 
It focuses on consistency and appropriateness of the Commission’s estimates of: — the level of error present when the Commission reimburses costs or settles its own expenditure (the Commission refers to this as ‘amount at risk’), and — the extent to which errors are addressed by later corrections (the Commission refers to this as its ‘corrective capacity’ or ‘estimated future corrections’ (36)).
Генералните директори ежегодно докладват относно редовността 1.48. 
Directors-general report annually on regularity 1.48.
Ако генералните директори не могат да предоставят увереност относно значителна част от разходите, те формулират резерви (вж. каре 5). 
When directors-general are unable to give assurance on a significant segment of spending, they issue a reservation (see Box 1.5).
Генералните директори трябва да формулират резерви в следните случаи: — настъпило е събитие със сериозно отражение върху репутацията на Комисията, или — ефектът от изчислените нива на грешки остава съществен след приспадане на вече направените финансови корекции и възстановяванията на суми. 
Directors-general should do so where: — an event has occurred with serious implications for the reputation of the Commission; or — the impact of estimated levels of error, net of financial corrections and recoveries already made, remains material.
(35) Обобщаващият доклад и годишните отчети за дейността на службите на Комисията се публикуват на уебсайта на Комисията: обобщаващ доклад: http://ec.europa.eu/atwork/planning-and-pre-paring/synthesis-report/index_en.htm, годишни отчети за дейността: http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm (36) Вж. бележки под линия 10 и 13 на стр. 
(35) The synthesis report and annual activity reports of the Commission are available on the Commission’s website: synthesis report: http://ec.europa.eu/atwork/planning-and-preparing/ synthesis-report/index_en.htm, annual activity reports: http://ec. europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm. (36) See footnotes 10 and 13 on p.
12 от обобщаващия доклад. 
12 of the synthesis report.
BG 10.11.2015 г. Официален вестник на Европейския съюз C 373/39 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА Каре 1.5 — Резерви в годишните отчети за дейността за 2014 г. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/39 THE COURT’S OBSERVATIONS Box 1.5 — Reservations in 2014 annual activity reports Directors-general made a total of 20 quantified reservations in 2014 compared to 17 in 2013.
Генералните директори са формулирали общо 20 остойностени резерви през 2014 г., докато броят им през 2013 г. е 17. Това увеличение в общия брой на резервите се дължи на: — три нови резерви, изразени от генералните директори на ГД „Съобщителни мрежи, съдържание и техноло-гии“(37), ГД „Политика за съседство и преговори за разширяване“(38)(39) и ръководителя на Служба за инструментите в областта на външната политика (40); — една повтаряща се резерва е разделена на две (41); и — една резерва е премахната (42). 
This increase in the overall number of reservations is due to: — three new reservations made by the directors-general of Directorate-General for Communications, Networks, Content and Technology (DG CONNECT) (37), Directorate-General for European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations (DG NEAR) (38) (39) and the Head of Service for Foreign Policy Instruments (FPI) (40); — one recurrent reservation having been split into two (41); and — one reservation having been lifted (42).
Размера на разходите, за които има изразени резерви, е намалял от 2,4 млрд. евро през 2013 г. до 2,3 млрд. евро през 2014 г. 
The amount of expenditure covered by a reservation decreased from 2,4 in 2013 to 2,3 billion euro in 2014 (43).
(43) 1.49. 
1.49.
(37) Резерва по отношение на Програмата за подкрепа на политиката в областта на информационните и комуникационните технологии (ППП ИКТ), свързана със страните по Рамковата програма за конкурентоспособност и иновации, изразена поради факта, че процентът остатъчни грешки е над 2 % (2,94 %). 
(37) Reservation in respect of Information and Communication Technologies Policy Support Programme (ICT-PSP) of the Competitiveness and Innovation framework Programme (CIP) countries due to the residual error rate being above 2 % (2,94 %).
(38) Резерва по отношение на непрякото управление от държавите бенефициенти, изразена поради факта, че процентът остатъчни грешки е над 2 % (2,67 %). 
(38) Reservation in respect of indirect management by beneficiary countries due to the residual error rate being above 2 % (2,67 %).
(39) Проблемите, разкрити в годишния доклад за 2013 г., са причина за нова резерва, свързана с репутацията, на ГД „Политика за съседство и преговори за разширяване“ (предишна ГД „Разширяване“, вж. точка 7.16 от годишния доклад за 2013 г.). 
(39) Issues identified in 2013 annual report gave rise to a new reputational reservation in DG NEAR (former Directorate-General for Enlargement (DG ELARG), see paragraph 7.16 of the 2013 annual report).
(40) Резерва по отношение на разходите по общата външна политика и политика на сигурност (ОСППС), изразена поради факта, че процентът остатъчни грешки е над 2 % (2,13 %). 
(40) Reservation in respect of Common Foreign and Security Policy (CFSP) spending due to the residual error rate being above 2 % (2,13 %).
(41) Генерална дирекция „Регионална и селищна политика“ е разделила повтарящата се резерва относно Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР)/Кохезионния фонд (КФ)/Инструмента за предприсъединителна помощ (ИСПА) на две части — една за ЕФРР/КФ и една за ИСПА. 
(41) Directorate-General for Regional and Urban Policy (DG REGIO) split its recurrent reservation on European Regional Development Fund (ERDF)/Cohesion Fund (CF)/Instrument for Pre-accession (IPA), into two: one on ERDF/CF and one on IPA.
(42) Генерална дирекция „Здравеопазване и безопасност на храните“ е премахнала изразената резерва, свързана с програмите за ерадикация и мониторинг на болестите по животните в областта на политиката за храните и фуражите. 
(42) Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) lifted its reservation related to the animal disease eradication and monitoring programmes in the food and feed policy area.
(43) Вж. приложение 2 към обобщаващия доклад. 
(43) See Annex 2 to the synthesis report.
(44) Доклад относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2013 година, раздел III — Комисия и изпълнителни агенции 2014/2075(DEC) (A8-0101/2015). 
(44) Report on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission and executive agencies 2014/ 2075(DEC) (A8-0101/2015).
Комисията е разработила допълнителни вътрешни указания (45) относно представянето на информацията в годишните отчети за дейността. 
Responding to the request of the discharge authority, in 2014 the Commission further developed internal guidance (45) on presenting information in annual activity reports.
Тя е изискала от генералните директори да представят „средна стойност на разкрития процент грешки“(46). 
It requested directors-general to present an ‘average detected error rate’ (46).
Чрез прилагането на този процент грешки към общия размер на плащанията за годината се изчисляват „изложените на риск суми“ (47). В обобщаващия доклад тази стойност е представена заедно с изчислението на корективния капацитет на последващите проверки на Комисията в бъдеще. 
The application of this error rate to the total payments of the year results in the calculation of the ‘amount at risk’ (47). The synthesis report presents this figure alongside the estimate of future corrective capacity of ex-post Commission checks.
Комисията признава, че разходите са засегнати от съществено ниво на грешки ... 
The Commission recognises that spending is affected by a material level of error...
1.51. 
1.51.
Комисията посочва, че „изложените на риск суми“ са в диапазона между 3,7 млрд. евро и 5 млрд. евро. 
In the 2014 synthesis report the Commission presents the ‘amount at risk’ as a range from 3,7 to 5 billion euro.
Това представлява от 2,6 % до 3,5 % от плащанията за 2014 г., обхванати от обобщаващия доклад (48). 
This represents between 2,6 % and 3,5 % of the 2014 payments covered by the synthesis report(48).
Тези стойности показват, че като цяло разходите са засегнати от съществено ниво на грешки. ... но се позовава на очаквания ефект от корекциите, които ще бъдат приложени в бъдеще 1.52. 
These figures show that overall expenditure is affected by a material level of error. ... but refers to the estimated impact of future corrections 1.52.
Обобщаващият доклад от 2014 г. представя прогноза за общата сума на вероятните бъдещи корекции (или корективен капацитет). 
The 2014 synthesis report provides a forecast of the aggregate amount of estimated future corrections (or corrective capacity).
Въз основа на вписаните корекции за последните шест години (49), Комисията прави приблизително изчисление, че в следващите години ще разкрие и коригира грешки на обща стойност от около 2,7 млрд. евро (50). ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 1.50. 
Based upon recorded corrections over the last six years (49), the Commission estimates that it will, in the future years, ‘identify and correct errors for a total of approximately 2,7 billion euro’ (50). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.50.