natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Регламент(ЕО)No927/2006наКомисиятаот22юни2006г.относно освобождаването на специалния резерв за преструктуриране, предвиден в член 1, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1788/2003 на Съвета (ОВ L 170, 23.6.2006 г., стр. 12). 
(13) Article 1 of Commission Regulation (EC) No 927/2006 of 22 June 2006 on the release of the special restructuring reserve specified in Article 1(4) of Council Regulation (EC) No 1788/2003 (OJ L 170, 23.6.2006, p.
Макар че данните относно директните продажби и собствената консумация не са много надеждни поради срещнатите трудности при разпределянето на недоставените количества мляко между двете статистически категории, Комисията е използвала като основен критерий за оценка изменението на собствената консумация, декларирано от държавите-членки, и не е поставила под въпрос предоставените от националните органи данни дори след кръстосана проверка с отговорите на годишните въпросници относно изпълнението на квотите за мляко. 
Although the figures for direct sales and on-farm consumption are unreliable due to difficulties in dividing undelivered quantities of milk between the two statistical categories, the Commission used the changes in on-farm consumption reported by the Member States as the main assessment criterion, and did not question the data supplied by the national authorities, even after a cross-check with the replies to the annual questionnaires on the implementation of milk quotas.
Всички държави-членки, с изключение на Литва, са съобщили за намаляване на собствената консумация на млечните стопанства и млекопроизводителите на тяхната територия. 
All the Member States concerned, except for Lithuania, reported a decline on national territory of on-farm consumption of milk and milk products.
Надеждността на предоставените на Комисията данни може да се постави под въпрос. 
However, the reliability of the data forwarded to the Commission is questionable.
63 72 123 93 271 232 563 615 284 344 3 167 2 814 131 120 123 87 Подход (1) Собствена консумация според докладите от държавите-членки 1999 г. 2000 г. 108 122 111 381 349 357 няма няма няма данни данни данни HU PL 3408 SI 99 SK 234 176 169 Източници: 114 70 66 63 302 268 629 632 26 22 039 2 802 85 82 134 128 EE LV LT 68 63 53 3 Подход (1): Доклади до Комисията относно освобождаването на резерва за преструктуриране. 
In the Czech Republic, for example, Table 5 (1 000 tonnes) Approach (2) Estimated on-farm consumption (quantities produced and not declared) 2004/2005 2005/2006 63 72 123 93 271 232 563 615 284 344 3 167 2 814 131 120 123 87 Member State CZ Approach (1) On-farm consumption as reported by the Member States 1998 1999 2000 2001 199 174 111 122 357 343 n/a 554 53 65 3 408 3 409 99 96 169 167 2002 197 43 350 663 28 3 296 119 163 2003 114 66 302 629 26 3 039 85 134 2004 70 63 268 632 22 2 802 82 128 2005 70 37 251 614 20 2 625 79 102 EE 108 122 LV 381 349 LT n/a n/a HU PL SI SK 234 176 Sources: 68 63 Approach (1): Reports to the Commission for the release of the restructuring reserve.
Подход (2): Разликата между производството през календарната година (според докладите до Комисията относно освобождаването на резерва за преструктуриране) и декларираните количества пред разплащателните органи (отговори на въпросника, предвиден в член 26 от Регламент (ЕО) No 595/2004). 
Approach (2): Difference between production for the calendar year (per the Reports to the Commission for the release of the restructuring reserve) and the quantities declared to the paying agencies (replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004).
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИНДИВИДУАЛНИ РЕФЕРЕНТНИ КОЛИЧЕСТВА (ИНДИВИДУАЛНИ КВОТИ) Различни референтни периоди за държавите-членки съгласно актовете за присъединяване 27. 
THE ALLOCATION OF INDIVIDUAL REFERENCE QUANTITIES (INDIVIDUAL QUOTAS) Reference periods differ from one Member State to another depending on Acts of Accession 27.
Националните органи са уведомили производителите за индивидуалните референтни количества преди началото на първата квотна година. 
Producers were notified of individual reference quantities by the national authorities before the beginning of the first quota year.
Въпреки това Полша и Словения, за които задължението да прилагат индивидуалните референтни количества беше отложено за 1 април 2005 г., имаха възможност да определят индивидуални квоти за годината 2004—2005, които са продължили и за 2005—2006 квотна година. 
Poland and Slovenia, where the obligation to apply individual reference quantities was deferred until 1 April 2005, were nevertheless in a position to allocate individual quotas for 2004-2005 and extended them to the 2005-2006 quota year.
Първоначално определяне на индивидуални квоти за доставки 28. 
The initial allocation of individual delivery quotas 28.
При определянето на индивидуалните референтни количества за доставки Унгария и Словакия не са взели предвид максималните количества, упоменати в общностната нормативна уредба (14). 
In allocating individual reference quantities for deliveries, Hungary and Slovakia did not take account of the upper limit mentioned in the EU legislation (14); these countries allocated (14) According to of Article 6(1)(2), of Council Regulation (EC) No 1788/2003, the basis for calculating reference quantities for deliveries and direct sales appeared in Table (f) of Annex I.
22.7.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 185/13 общо количество, което надвишава този таван (15). 
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/13 delivery quotas to a total quantity above this limit (15).
Отпускането на прекалено високи квоти предполага риск от по-бързо изчерпване на наличното национално референтно количество, като подтиква производителите към по-голямо производство. 
Overallocation of quotas entailed the risk that the available national reference quantity would be more quickly exhausted by inciting producers to produce more milk.
В случая с Унгария проблемът с отпускането на прекалено големи квоти беше разрешен едва през 2006—2007 квотна година, когато по искане на държавите-членки Съветът разрешава на Комисията да превърне количества от националния резерв за директни продажби в количества за доставки за 2005—2006 квотна година (16). 
In the case of Hungary, the over-allocation was resolved only in the course of the 2006-2007 campaign year, when the Council authorised the Commission, at the request of the Member States, to convert quantities from the national reserve for direct sales into quantities for delivery for the 2005-2006 quota year (16).
Словашките органи са предприели стъпки с цел да гарантират, че индивидуалните квоти за доставки не превишават националното референтно количество в края на 2004—2005 квотна година. 
The Slovakian authorities took steps to ensure that individual ‘delivery’ quotas did not exceed the amended national reference quantity at the end of the 2004-2005 marketing year.
Въпреки това, използваният метод за постигане на баланс не е в съответствие с общностните разпоредби (17). 
However, the method used to achieve this balance does not comply with EU legislation (17).
Комисията е приела предложението на словашките органи за окончателното разпределение на националните референтни количества между доставки и директни продажби за 2004—2005 квотна година, макар че съгласно същото предложение допълнителните количества, отпуснати за доставки, са надвишавали преобразуваните от производителите количества. 
The Commission accepted the Slovakian authorities’ proposal for the final distribution of the national quota between deliveries and direct sales for 2004-2005, although the additional quantities allocated to deliveries were greater than the quantities converted by producers.
Първоначално определяне на индивидуални квоти за директни продажби 31. 
The initial allocation of individual direct sales quotas 31.
По отношение на директните продажби държавите-членки са отпуснали индивидуални квоти за количества, които взети заедно са доста по-ниски от националните референтни количества (таблица 6). 
As regards direct sales, the Member States allocated individual quotas for total quantities that were generally far lower than the national reference quantities (Table 6).
Полша прави изключение. 
Poland was an exception.
Определеното за Полша национално референтно количество за директни продажби, което възлиза на 464 017 тона, се е оказало доста по-малко от искането на производителите (715 921 тона). 
The national ‘direct sales’ reference quantity allocated to Poland of 464 017 tonnes, proved much lower than producer demand (715 921 tonnes).
Следователно полските органи са наложили таван за отпуснатите количества, равняващ се на 64 % от поисканите от производителите количества. 
The Polish authorities consequently imposed a ceiling on the quantities allocated of 64 % of the quantities requested by producers.
Таблица 6 Разпределение на индивидуалните квоти за директни продажби (2004—2005 квотна година) Количества Максимални директни продажби (1) Първоначално разпределени общи количества (2) (2)/(1) Източници: (в тонове) CZ EE LV LT HU PL SI SK 68904 87365 226452 390499 164630 464017 93361 22506 4 360 6 % 11 585 13 % 96 580 43 % 115 698 30 % 20 018 12 % 458 190 99 % 69 446 74 % 11 250 50 % (1): Регламент (ЕО) No 1788/2003. 
Allocation of individual direct sales quotas (2004-2005 milk year) (tonnes) CZ EE LV LT HU PL SI SK 68904 87365 226452 390499 164630 464017 93361 22506 Table 6 Quantities Ceiling for direct sales (1) Total quantities initially allocated (2) (2)/(1) Sources: 4 360 6 % 11 585 13 % 96 580 43 % 115 698 30 % 20 018 12 % 458 190 99 % 69 446 74 % 11 250 50 % (1) Regulation (EC) No 1788/2003.
(2): Индивидуални референтни количества, отпуснати на производителите в началото на 2004—2005 квотна година (данни, предоставени от разплащателните органи). 
(2) Individual reference quantities allocated to producers at the beginning of the 2004-2005 milk year (data supplied by the paying agencies).
Професионалните млекопроизводители, получили квота, представляват половината от всички млекопроизводители 32. 
Commercial producers with a quota account for half of all milk producers 32.
Производителите на мляко се включват в квотната система по собствена инициатива. 
Milk producers join the quota scheme on their own initiative.
Отпускат им се референтни (15) В Унгария в началото на 2004—2005 квотна година на производителите е отпуснат един излишък от 23 201,4 тона, или 1,3 % от националното референтно количество за доставки. 
Reference quantities are allocated to them on application in accordance with the arrangements adopted by the national (15) In Hungary a surplus of 23 201,4 tonnes, or 1,3 % of the national reference quantity for deliveries, was allocated to producers at the beginning of the 2004-2005 quota year.
В Словакия общо квотите за доставка, отпуснати за 2004—2005 квотна година, са надвишили с 10 348,4 тона националното референтно количество, тоест с 1 % от него. 
In Slovakia, total quotas for deliveries allocated for the 2004-2005 quota year exceeded the national reference quantity by 10 348,4 tonnes (1 %).
(16) Регламент (ЕО) No 1611/2006 на Комисията от 27 октомври 2006 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 832/2006 относно разпределението между доставки и директни продажби на националните референтни количества, определени за 2005—2006 г. в приложение I към Регламент (ЕО) No 1788/2003 на Съвета (ОВ L 299, 28.10.2006 г., стр. 
(16) Commission Regulation (EC) No 1611/2006 of 27 October 2006 amending Regulation (EC) No 832/2006 on the division between deliveries and direct sales of national reference quantities fixed for 2005/2006 in Annex I to Council Regulation (EC) No 1788/2003 (OJ L 299, 28.10.2006, p.
В повечето нови държави-членки от Централна и Източна Европа близо половината от млекопроизводителите са останали извън квотната система (таблица 7 и каре 3). 
In most of the new central and eastern European Member States, approximately half of all producers remained outside the quota scheme (Table 7 and Box 3).
Приблизителният процент на участие в системата е особено нисък в Словакия (6 %), Естония (по-малко от 20 %) и Унгария (между 30 и 40 %). 
The estimated participation rates for the scheme are particularly low in Slovakia (6 %), Estonia (less than 20 %) and Hungary (30-40 %).
Палатата оценява на около 3,64 милиона тона (18) млечната продукция, която не е обхваната от квотната система в новите осем държави-членки от Централна и Източна Европа, т.е. 17 % от общата им продукция. 
The Court’s assessment is that milk production of approximately 3,6 million tonnes (18) is not covered by the quota scheme for the eight new Member States of central and eastern Europe, i.e. 17 % of their total production.
(18) Оценката се базира на броя производители без квоти (2004—2005 квотна година) и на средната производителност на млечните крави (2005 г.), като хипотетично се смята, че производителите без квота притежават средно 1,5 крава. 
(18) This estimate is based on the number of producers without a quota (2004-2005) and on the average productivity of dairy cows (2005), the assumption being that producers without a quota own 1,5 cows on average.
2004—2005 г. 2005—2006 г. (1) Стопанства (2) Доставки (про-изводители) (3) Директни продажби (произ-водители) (4) Общо (5) Стопанства извън системата Източници: CZ EE LV LT HU PL SI SK Общо 8 450 6 780 2 950 2 871 264 2 991 2 903 3 877 57% 12 400 9 210 1 585 1 525 437 1 859 1 752 7 458 81 % 61 239 50 900 24 409 22 919 1 808 25 457 24 039 26 861 53 % 195 231 170 790 99 384 86 601 16 027 112 073 98 387 72 403 42 % 22 000 16 250 5 194 4 821 1 561 6 076 5 980 10 270 734 112 727 100 310 460 284 475 52 837 374 000 330 019 397 081 17 190 19 710 10 148 9 509 2 509 10 575 9 956 9 754 50 % 14 230 13 460 800 740 100 814 766 12 694 94 % 1 064 852 1 014 199 454 930 413 461 75 543 533 845 473 802 540 397 53 % 252 443 2 253 22 516 1 284 76 014 2 624 99 105 485 5 459 10 541 35 782 83 158 15 924 360 112 6 615 13 416 531 007 65 % 85 % 58 % 43 % 72 % 49 % 39 % 94 % 50 % (1) 2004—2005 квотна година: данни на Евростат от 2003 г. за всички държави-членки, с изключение на Латвия (данни от 2004 г. от Централно бюро за статистика), Литва (данни от 2004 г. на AIRBC) и Полша (данни от 2004 г. на ARR); 2005—2006 квотна година: данни на Евростат от 2005 г. 
C 185/14 EN Official Journal of the European Union Table 7 22.7.2008 2004-2005 2005-2006 (1) Holdings (2) Deliveries (producers) (3) Direct sales (producers) (4) Total (5) Holdings outside the system Sources: Number of dairy holdings and number of quota holders (2004-2005 and 2005-2006) CZ EE LV LT HU PL SI SK Total 8 450 6 780 2 950 2 871 252 264 2 991 2 903 3 877 57 % 12 400 9 210 1 585 1 525 443 437 1 859 1 752 7 458 81% 61 239 50 900 24 409 22 919 2 253 1 808 25 457 24 039 26 861 53 % 195 231 170 790 99 384 86 601 22 516 16 027 112 073 98 387 72 403 42 % 22 000 16 250 5 194 4 821 1 284 1 561 6 076 5 980 10 270 63 % 734 112 727 100 310 460 284 475 76 014 52 837 374 000 330 019 397 081 55 % 17 190 19 710 10 148 9 509 2 624 2 509 10 575 9 956 9 754 50 % 14 230 13 460 800 740 99 100 814 766 12 694 94% 1 064 852 1 014 199 454 930 413 461 105 485 75 543 533 845 473 802 540 397 53 % 5 459 10 541 35 782 83 158 15 924 360 112 6 615 13 416 531 007 65 % 85 % 58 % 43 % 72 % 49 % 39 % 94 % 50 % (1) 2004-2005 milk year: Eurostat 2003 data for all Member States except LV (2004 data of the Latvian Central Bureau of Statistics), LT (AIRBC 2004 data) and PL (ARR 2004 data);2005-2006 milk year: Eurostat 2005 data.
(2), (3) и (4) Отговори на въпросника, предвиден в член 26 от Регламент (ЕО) No 595/2004 и данни на разплащателните органи (Полша и Словения за 2004—2005 г.). 
(2), (3) and (4) Replies to the questionnaire required by Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004 and information from paying agencies (PL and SI for 2004-2005).
63% 55% 33. 
33.
Ниският процент на участие на производителите обаче не е достатъчен показател, за да се постави под съмнение административният капацитет на новите държави-членки по отношение на въвеждането на квотната система за млякото. 
However, the low rate of producer participation does not suffice as an indicator to cast doubt on the new Member States’ administrative capacity to operate the milk quota system.
Нека си припомним, че като цяло 70 % от млечните стопанства в новите държави-членки от Централна и Източна Европа не притежават повече от две крави и съответно могат да бъдат част от полупазарния сектор или от сектора на домашните стопанства. 
It is worth noting that, overall, 70 % of dairy holdings in the new central and eastern European Member States consist of no more than two cows and may therefore be part of the subsistence or semi-subsistence sector.
Тъй като общият брой на тези малки стопанства (680 000) представлява повече от 25 % от общия брой стопанства без никаква квота, може да се достигне до заключението, че повечето стопанства без квота на практика са непрофесионални или полупрофесионални. 
Since the total number of such micro-holdings (680 000) is more than 25 % of the total number of holdings without a quota, it may be concluded that most of the holdings without a quota are indeed non-commercial or semi-commercial holdings.
Някои държави-членки са разрешавали и насърчавали отпускането на малки и съвсем малки квоти. 
Some Member States permitted and encouraged the distribution of small and very small quotas.
По този начин производителите, които са получили референтни количества по-малки от 1 000 кг (доставки и/или директни продажби) за първата квотна година, са представлявали 12 % от производителите с квоти в Латвия и 6 % в Литва. 
Producers allocated reference quantities under 1 000 kg (deliveries and/or direct sales) for the first year thus accounted for 12 % of quota-holders in Latvia and 6 % in Lithuania.
От друга страна, производителите с квоти по-малки от 1 000 кг са възлизали на по-малко от 2 % от имащите квоти в Полша, Естония, Унгария, Словения и Чехия. 
By contrast, producers with quotas under 1 000 kg accounted for under 2 % of quota-holders in Poland, Estonia, Hungary, Slovenia and the Czech Republic.
В Словакия нито един производител не е получил референтно количество, което да е по-ниско от 1 000 кг. 
In Slovakia, no producer had been allocated a reference quantity under 1 000 kg.
В Чехия и Словакия политиката на разпределяне на квотите е била ясно насочена към големите професионални производители. 
In the Czech Republic and Slovakia, the quota allocation policy was clearly orientated towards large commercial producers.
В тези държави-членки близо 75 % от притежателите на квота за доставки имат стадо от над 50 крави. 
In these Member States, approximately 75 % of delivery quota holders have a herd of more than 50 cows.
Каре 3 — Производители без квоти за мляко — случаите Литва и Словакия В Литва 43 % от производителите на мляко не са получили квота. 
Box 3 — Producers without milk quotas — The cases of Lithuania and Slovakia In Lithuania, 43 % of milk producers did not receive a quota.
При присъединяването производството на мляко все още е било разделено между голям брой производители (195 231), от които почти всички (95 %) са притежавали най-много пет крави. 
At the time of accession, milk was still produced by a large number of producers (195 231), almost all of which (95 %) had no more than five cows.
Процесът на концентриране на структурите е бавен, но явен, ако се вземе предвид например увеличението между 2001 и 2005 г. на броя стопанства с 6 и повече крави (от 4 501 стопанства през 2001 г., т.е. 2 % от стопанствата, на 11 242 стопанства през 2005 г., което представлява 6,2 % от стопанствата). 
The process of structural concentration is slow but perceptible, as evidenced, for example, by the increase between 2001 and 2005 in the number of holdings with six or more cows (from 4 501 holdings in 2001, or 2 % of holdings to 11 242 holdings in 2005, or 6,2 % of holdings).
Одитът показа, че е проведена сериозна информационна кампания за квотите за мляко, насочена към производителите. 
The audit showed that milk quotas had been the subject of a well-organised publicity campaign aimed at all producers.
Като се вземат предвид особеностите на млечния сектор в Литва, процентът на покритие (57 %), постигнат от литовските органи, е приемлив. 
Given the nature of the dairy sector in Lithuania, the 57 % rate of coverage achieved by the Lithuanian authorities for the first quota year seems reasonable.
22.7.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 185/15 През 2004—2005 квотна година 77 484 производителя, притежаващи само една или две крави, са получили квота, макар че техният общ брой е 138 591 (19). 
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/15 For the 2004-2005 marketing year, 77 484 producers with only one or two cows received a quota, although their total number was 138 591 (19).
Разликата от 61 107 производителя представлява най-голямата част от популацията на производителите без квота (63 723). 
The difference (61 107 producers) constitutes the majority of the population of producers without a quota (63 723).
Вероятно тези производители без квота, притежаващи една или две крави, имат домашно или полупазарно стопанство. 
It is likely that producers that have no quota and only one or two cows, practise subsistence or semi-subsistence farming.
Отговорността на управляващите органи е да удостоверят дали тези производители не извършват недекларирани директни продажби. 
It is also the managing agencies’ responsibility to check that these producers make no undeclared direct sales.
В Словакия 94 % от производителите на мляко не са получили квота. 
In Slovakia, 94 % of milk producers received no quota.
Селското стопанство в Словакия е много ясно разделено на две части. 
Slovakia’s agricultural economy divides into two clear parts.
Голям брой фамилни стопанства (15 586 през 2001 г., 9 853 през 2005 г.) съществуват едновременно с ограничен брой търговски стопанства (2 087 през 2001 г., 1 696 през 2005 г.). 
A large number of family farms (15 586 in 2001, 9 853 in 2005) co-exist with a limited number of farms set up as commercial entities (2 087 in 2001, 1 696 in 2005).
През 2005 г. 89 % от фамилните стопанства са притежавали само една крава, а 10 % — 2 или 3. 
In 2005, 89 % of family holdings had only one cow; 10 % had two or three.
При търговските стопанства 38 % са разполагали с над 50 крави. 
In the case of commercial holdings, 38 % had more than 50 cows.
Само 6 % от млекодайните животни принадлежат на фамилни стопанства, а 94 % на търговските стопанства. 
Only 6 % of the national dairy stock belonged to family farms and 94 % to commercial holdings.
В Словакия е приложена квотна система за млякото преди присъединяването. 
A system of milk quotas was applied in Slovakia prior to accession.
Не са съществували квоти за директни продажби, а квотите за доставки са били отпускани единствено на производители, доставящи над 20 000 литра годишно. 
However, there were no ‘direct sales’ quotas and ‘deliveries’ quotas were granted only to producers delivering over 20 000 litres per year.
През 2002 г. 950 производителя са разполагали с квота, а близо 1 000 малки производители (20) са извършвали директни продажби или доставки на по-малко от 20 000 литра годишно. 
In 2002, 950 producers held a quota and around 1 000 small producers (20) made direct sales or deliveries below 20 000 litres per year.
През първата 2004—2005 квотна година словашките органи, които са разпределили само 814 квоти за доставки или за директни продажби, са поставили като приоритет включването на професионалните стопанства в системата. 
For the first quota year (2004-2005), by allocating only 814 quotas for deliveries or direct sales, the Slovakian authorities gave priority to bringing commercial entities under the system.
По оценка на одиторите 78 % от получилите квота за доставка са притежавали поне 50 крави, 21 % — между 2 и 49 крави. 
According to the auditors’ estimate, 78 % of delivery quota holders had at least 50 cows, while 21 % had between two and 49 cows.
Най-малките квоти за стопанства, притежаващи под две крави, са представлявали 1 % от цялата квота. 
The very small quotas, corresponding to fewer than two cows accounted for 1 % of the total.