natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Каре 10 — Не се прилага процедура при нарушаване на правото на Съюза EIOPA все още проверяваше този случай с оглед на сложността във връзка с трансграничните усложнения и различията в надзорните оценки на националните компетентни органи, които изискваха сериозна и задълбочена оценка. 
Box 10 – Breach of Union Law procedure not applied EIOPA was still reviewing this case in view of the underlying complexity regarding cross border implications and underlying diverging supervisory judgement by NCAs which required sound in-depth assessment.
За да подкрепи преминаването от регулация към надзор, през 2016 г. EIOPA извърши вътрешна реорганизация, което доведе до създаването на специализирани екипи, съсредоточени върху надзорната конвергенция в отдел „Надзорни процеси“, отдел „Надзор“ и екип „ Надзор върху упражняването на стопанска дейност“. 
To support the shift from regulation to supervision, EIOPA performed an internal reorganisation in 2016 leading to the establishment of dedicated teams focussing on supervisory convergence in the Supervisory Processes department, the Oversight department and the Conduct of Business Oversight Team.
Във всички тези области се наблюдава значителен ръст от 2016 г. и през следващите години се планира дори допълнително развитие. 
All these areas have seen considerable growth since 2016 and are planned to develop further in the coming years.
Освен това следва да се отбележи, че EIOPA има важна роля в приноса към регулаторната рамка както в застрахователния, така и в пенсионния сектор. 
Furthermore, it has to be noted that EIOPA maintains an important role in contributing to the regulatory framework for both insurance and pensions sectors.
Поради това е необходимо да се поддържа подходящо ниво на персонал и експертен опит в областта на политиката. 
It is therefore necessary to keep an adequate level of staff and expertice in the policy area as well.
Провеждат се редица важни инициативи, например InsurTech и „Устойчиво финансиране“, а през идните години предстои преразглеждане на директивата „Платежоспособност II“. 
A number of crucial initiatives are ongoing, such as InsurTech and Sustainable finance, with the review of Solvency II coming up in the forthcoming years.
Препоръка 1 — Подобряване на фокуса и последващите действия на надзорните инструменти EIOPA приема препоръката за допълнително укрепване на своите процеси в областта на независимия надзор и партньорските проверки. 
Recommendation 1 - Improve the focus and follow-up of supervisory tools EIOPA accepts the recommendation to further strengthen its processes in the area of its independent oversight and peer reviews.
Чрез механизма на конкуренция вътрешният пазар осигурява по-голям избор на продукти и по-добри цени за гражданите на Съюза. 
The internal market delivers, through the mechanism of competition, a wider choice of products and better prices for the citizens of the Union.
Защитата на потребителите чрез висококачествен, последователен и конвергентен надзор, както на пруденциално равнище, така и на равнище упражняване на стопанска дейност, е в основата на мисията и мандата на EIOPA. 
Consumer protection, through high quality, consistent and convergent supervision, both on the prudential side and on conduct of business, is at the heart of EIOPA’s mission and mandate.
За да се гарантира още повече доброто функциониране на вътрешния пазар, установените при надзора на трансграничната стопанска дейност слабости се нуждаят от адекватна и своевременна реакция от всички заинтересовани страни, тъй като все още е необходимо справяне със значителни предизвикателства, така че вътрешният пазар да може да разкрие пълния си потенциал в полза на своите граждани. 
In order to further ensure the well functioning of the internal market weaknesses identified in the supervision of cross-border business need an adequate and timely response from all parties involved as significant challenges still need to be addressed to ensure that the internal market can deliver its full potential to the benefit of its citizens.
Провежданите в момента преговори във връзка с прегледа на Европейските надзорни органи, както и предстоящите преговори относно преразглеждането на директивата „ПлатежоспособностІІ“ дават на съзаконодателите възможност да обсъдят как да бъде укрепена законодателната рамка, за да се гарантира, че могат да се дадат надеждни отговори от надзорните органи както на национално, така и на европейско равнище. 
The ongoing negotiations on the ESAs review as well as the upcoming negotiations on the Solvency II review provide the co-legislators with the opportunity to discuss how the legislative framework could be strengthened to ensure that sound supervisory responses can be given on a national as well as on a European level.
Препоръка 2 — Укрепване на надзора на трансграничните дружества EIOPA приема препоръката и ще продължи да предвижда всички усилия и сътрудничеството със съзаконодателите за допълнително укрепване на правната рамка с оглед да се подкрепи решаващата задача на EIOPA по отношение на трансграничната стопанска дейност чрез свобода на предоставяне на услуги/свобода на установяване. 
Recommendation 2-Strengthen the supervision of cross-border companies EIOPA accepts the recommendation and will continue to envisage all efforts and cooperation with co-legislators to further strengthen the legal framework in a view to support EIOPAs decisive task with respect to cross border business by FoS/FoE.
Системните слабости, установени при надзора на трансграничната стопанска дейност, са основният резултат, който се нуждае от адекватна и своевременна реакция от всички заинтересовани страни, тъй като все още има значителни предизвикателства, които трябва да бъдат решени. 
The systemic weaknesses identified in the supervision of cross-border business is the key outcome that needs an adequate and timely response from all parties involved as significant challenges still need to be addressed.
EIOPA има готовност да сподели своя опит със съзаконодателите и Комисията, за да даде информация за съществуващите предизвикателства и предложения за подобряване на действащата правна рамка за справяне с тях. 
EIOPA stands ready to share its experience with the co-legislators and the Commission to provide insight on the challenges faced and suggestions on how to improve the current legal framework to address them.
Препоръка 3 — Подобряване на договореностите за надзор върху вътрешните модели EIOPA приема препоръката и изразява съгласие, че последователният и конвергентен надзор върху вътрешните модели в рамките на вътрешния пазар изисква допълнителни усилия от страна на всички заинтересовани страни и приветства подкрепата на Европейската сметна палата. 
Recommendation 3-Enhance arrangements for the supervision of internal models EIOPA accepts the recommendation and agrees that the consistent and convergent supervision of internal models across the internal market requires additional efforts from all parties involved and welcomes the support of the ECA.
EIOPA би искал да подчертае признаването от страна на Европейската сметна палата на цялостната положителна оценка за следното: - ефективност на сценариите при адресиране на основните рискове в сектора - уместност на обхвата и методологията, като се има предвид първата година на прилагане на директивата „Платежоспособност II“ - липса на грешки при валидиране или в данните В съответствие с ЕССР, EIOPA запазва несъгласие в техническо отношение с коментарите относно калибрирането на сценариите. 
EIOPA would like to stress the acknowledgement of the ECA’s overall positive assessment of the following: - Effectiveness of scenarios in addressing the main risks of the sector - Appropriateness of the scope and methodology considering the first year of implementation of Solvency II - Absence of any validation or data errors EIOPA, in line with the ESRB retains the technical disagreement with the comments regarding the calibration of the scenarios.
Независимо от това, EIOPA признава възможността за подобрение по отношение на обяснението на сценариите на заинтересованите страни и планира да продължи да работи в тази насока. 
Nonetheless, EIOPA does acknowledge the room for improvement regarding the explanation of the scenarios to stakeholders and plans to keep working in that direction.
Препоръка 4 — Подобряване на дизайна на стрес тест сценариите EIOPA приема препоръката за допълнително подобряване на сценариите си. 
Recommendation 4 - Improve the design of the stress test scenarios EIOPA accepts the recommendation of further improving its scenarios.
Още по време на стрес теста зт на институциите за професионално пенсионно осигуряване през 2017 г., както и при теста за устойчивост в застраховането през 2018 г., EIOPA разчиташе на симулатора за сътресение за пазарните сценарии на ЕССР и Европейската централна банка (ЕЦБ). 
Already in the 2017 IORP stress test, but also for the 2018 Insurance stress test, EIOPA is relying on ESRB and ECB shock simulator for the market scenarios.
Специфичните сценарии за застраховане (напр. природни бедствия) изискват различен експертен опит и се разглеждат от EIOPA, националните компетентни органи и външни застрахователни експерти. 
The insurance specific scenarios (e.g. natural catastrophes events) necessitate different expertise and are dealt by EIOPA, NCA and external insurance experts.
Въпреки това вероятността от пълните сценарии не може да бъде предвидена. 
Nonetheless, the probability of the full scenarios cannot be estimated.
Когато е възможно количествено определяне, EIOPA ще документира вероятността от различните задействащи събития за целите на вътрешния анализ и по време на процеса на одобрение на сценария. 
When it is possible to quantify, EIOPA will document the probability of the different triggering events for the purposes of internal analysis and during the scenario approval process.
Освен това EIOPA планира да продължи да си сътрудничи с ЕССР/ЕЦБ и да използва външни експерти, например експерти от членове на EIOPA, за да анализира и оценява сценариите. 
Furthermore, EIOPA plans to continue to cooperate with the ESRB/ECB and make use of external experts, such as experts from EIOPA members, to analyse and evaluate the scenarios.
Препоръка 5 — Издаване на по-подходящи препоръки към националните компетентни органи EIOPA приема препоръката. 
Recommendation 5 - Issue more relevant recommendations to the NCAs EIOPA accepts the recommendation.
Въз основа на резултатите от стрес тестовете EIOPA възнамерява да издаде препоръки, които са в съответствие с нивото на оповестяване на резултатите и законовите си правомощия. 
Based on the results of the stress tests, EIOPA plans to issue recommendations that are consistent with the level of disclosure of results and its legal powers.
Формулирането на по-конкретни препоръки е възможно след публикуване на индивидуални, неанонимни резултати. 
More specific recommendations would be possible following the publication of individual, non anonymised, results.
Препоръка 6 — Насърчаване на публикуването на индивидуалните резултатите от стрес тестовете EIOPA приема препоръката. 
Recommendation 6 - Promote publication of individual stress test results EIOPA accepts the recommendation.
EIOPA ще насърчава публикуването на индивидуалните резултатите от стрес тестовете, особено ако са от значение за финансовата стабилност. 
EIOPA will promote the publication of stress test results on an individual basis, particularly when it is relevant for financial stability considerations.
Още при проекта от 2018 г., в съответствие със своите настоящи законови правомощия, EIOPA поиска съгласието на участниците за разкриване на индивидуалните резултати. 
Already for the 2018 exercise, consistent with its current legal powers, EIOPA has requested the consent of participants for the disclosure of individual results.
В техническите спецификации и шаблоните за данни вече се посочват конкретните данни и показатели, които са предмет на индивидуално оповестяване. 
The technical specifications and data templates already mention the specific data and indicators that are subject for individual disclosure.
Препоръка 7 — Повишаване на прозрачността на методологията за стрест тестовете EIOPA приема препоръката. 
Recommendation 7-Increase transparency of the stress test methodology EIOPA accepts the recommendation.
EIOPA възнамерява допълнително да засили и формализира комуникацията и консултациите със заинтересованите страни и участниците в съответствие с препоръките на Европейската сметна палата. 
EIOPA plans to further enhance and formalise the communication and consultation with stakeholders and participants along the lines recommended by the ECA.
Вижте отговора на EIOPA за дял ХII от резюмето. 
Please see EIOPA answer to paragraph XII from the Executive summary.
Препоръка 8 — Укрепване на човешките ресурси, предназначени за надзорни задачи EIOPA приема препоръката и приветства подкрепата за предоставяне на допълнителни ресурси на EIOPA за изпълнение на необходимите задачи за повишаване на качеството и надзорната конвергенция сближаване и финансовата стабилност. 
Recommendation 8 - Strengthen human resources assigned to supervisory tasks EIOPA accepts the recommendation and welcomes its support for additional resources to be allocated to EIOPA to deliver on necessary tasks to increase the quality and convergence of supervision and financial stability.
Приемане на окончателния доклад след съгласувателната процедура 2.10.2018 г. Получаване на официални отговори от ЕОЗППО на всички езици 26.10.2018 г. BG PDF ISBN 978-92-847-1220-5 doi:10.2865/007001 QJ-AB-18-027-BG-N BG HTML ISBN 978-92-847-1204-5 doi:10.2865/072199 QJ-AB-18-027-BG-Q 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 5.12.2017 Official sending of draft report to EIOPA 19.7.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 2.10.2018 EIOPA’s official replies received in all languages 26.10.2018 PDF ISBN 978-92-847-1200-7 doi:10.2865/934198 QJ-AB-18-027-EN-N HTML ISBN 978-92-847-1212-0 doi:10.2865/579921 QJ-AB-18-027-EN-Q
ЕОЗППО, като един от трите Европейски надзорни органа (EНО), има мисията да подпомага стабилността на финансовата система и да защитава потребителите в областите на европейското застраховане и професионално пенсионно осигуряване. 
EIOPA, as one of the three European Supervisory Authorities (ESAs), has the mission of supporting the stability of the financial system and protecting consumers in the fields of insurance and occupational pensions.
Застрахователният пазар с активи на стойност приблизително две трети от годишния БВП на ЕС представлява значителна част от финансовия сектор на Европа. 
The insurance market with assets worth around two-thirds of the EU GDP is a significant part of the financial market in Europe.
Одиторите провериха дали ЕОЗППО има ефективен принос за надзора, сближаването на надзорните практики и финансовата стабилност. 
We examined whether EIOPA made an effective contribution to supervision, supervisory convergence and financial stability.
Сметната палата заключи, че ЕОЗППО използва добре широк набор от инструменти, въпреки че тяхното разработване и проследяване следва да бъдат подобрени. 
We concluded that EIOPA has made good use of a wide range of tools, although their design and follow-up should be improved.
Одиторите откриха редица системни предизвикателства по отношение на надзора на трансграничните стопански дейности и вътрешните модели. 
We found a number of systematic challenges with regard to supervision of cross-border businesses and internal models.
Необходимо е ЕОЗППО, националните надзорни органи и законодателите да предприемат действия за тяхното преодоляване, особено в контекста на прегледите на ЕНО. 
They need to be addressed by EIOPA itself, by national supervisors and by legislators, particularly in the context of the ongoing ESAs’ review.
BG 2018 Специален доклад No 30 Пътниците в ЕС имат широки права, но все още трябва да се борят за прилагането им (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от ДФЕС) 
EN 2018 Special Report NO 30 EU passenger rights are comprehensive but passengers still need to fight for them (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Одитът беше ръководен от члена на ЕСП George Pufan със съдействието на Patrick Weldon — ръководител на кабинет, и Mircea Radulescu — аташе в неговия кабинет; Pietro Puricella — главен ръководител; Erki Must — ръководител на задача; Aleksandra Klis-Lemieszonek; Zuzana Gullova, Marjeta Leskovar и Annekatrin Langer — одитори; Petra Karkosova — помощник-секретар; Zuzanna Filipski и Richard Moore — езикова помощ. 
The audit was led by ECA Member George Pufan, supported by Patrick Weldon, Head of Private Office and Mircea Radulescu, Private Office Attaché; Pietro Puricella, Principal Manager; Erki Must, Head of Task; Aleksandra Klis-Lemieszonek; Zuzana Gullova, Marjeta Leskovar and Annekatrin Langer, Auditors; Petra Karkosova, secretarial assistant. Zuzanna Filipski and Richard Moore provided linguistic support.
От ляво надясно: Marjeta Leskovar, Mircea Radulescu, Zuzana Gullova, Patrick Weldon, Aleksandra Klis-Lemieszonek, Erki Must, Pietro Puricella, George Pufan, Annekatrin Langer 
From left to right: Marjeta Leskovar, Mircea Radulescu, Zuzana Gullova, Patrick Weldon, Aleksandra Klis-Lemieszonek, Erki Must, Pietro Puricella, George Pufan, Annekatrin Langer
КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ Относно правата на пътниците I. През последните 20 години се наблюдава бум на пътуванията при всички видове транспорт в Европа. 
EXECUTIVE SUMMARY About passenger rights I. Over the last 20 years there has been a boom in travel in all modes of transport in Europe.
В отговор на това Европейският съюз предприе стъпки за гарантиране на минимално равнище на защита за пътниците в четирите вида обществен транспорт: въздушен, железопътен, воден и автобусен. 
In response, the European Union has taken steps to ensure a minimum level of protection for passengers in the four modes of public transport: air, rail, waterborne and bus.
През 2011 г. Комисията определи 10 основни права на пътниците, които са общи за всички видове транспорт. 
In 2011, the Commission set 10 core EU passenger rights that are common to all modes of transport.
Правата на пътниците са гарантирани в регламентите за четирите вида обществен транспорт. 
Passenger rights are guaranteed in regulations for the four modes of public transport.
Степента на покритие и специфичните правила се различават в отделните регламенти. 
The extent of coverage and specific rules differ from one regulation to another.
Сметната палата оцени до каква степен правата на пътниците са ефективно защитени, като провери дали: - обхватът на регламентите е защитавал ефективно правата на пътниците и дали те са били действително получени; - правата на пътниците са прилагани ефективно. 
We assessed to what extent passenger rights are effectively protected, by examining whether: - the scope and reach of regulations effectively protected passenger rights and if they were actually obtained; - passenger rights were effectively enforced.
Сметната палата проведе събеседвания с Комисията и посети 10 държави членки: Чешката република, Германия, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Италия, Нидерландия, Полша и Финландия. 
We carried out interviews with the Commission and visited 10 Member States: the Czech Republic, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Poland and Finland.
Във всички държави членки обхватът на одита включваше въздушния транспорт, а железопътният, водният и автобусният транспорт бяха обхванати само в някои. 
In all Member States the audit scope included air transport while rail, waterborne and bus transport were covered only in some.
Сметната палата също така проведе две проучвания сред пътниците, за да оцени тяхната осведоменост и познания за правата на пътниците. 
We also carried out two surveys of passengers to assess the awareness and knowledge of passenger rights.
Основните видове обществен транспорт са обхванати в регламентите, което прави рамката уникална в световен мащаб. 
The main modes of public transport are covered in the regulations, which makes the framework unique globally.
Много пътници обаче не са достатъчно запознати с правата си и често не могат да ги упражнят заради проблеми с налагането на изпълнение на правилата. 
However, many passengers are not sufficiently aware of their rights and frequently do not obtain them due to problems with enforcement.
V. Сметната палата констатира някои добри практики, прилагани в други държави извън ЕС, които, ако бъдат приложени в Европа, могат допълнително да подобрят качеството на правата на пътниците в ЕС. 
V. We noted some good practices applied in other countries outside the EU which, if applied in Europe, may further enhance the quality of EU passenger rights.
Десетте основни права имат за цел да защитят всички пътници, пътуващи с четирите вида обществен транспорт. 
The 10 core rights are meant to protect all passengers travelling on all four modes of public transport.
Обхватът на защитата зависи от конкретния вид използван транспорт. 
The extent of coverage of protection depends on the specific mode of transport used.
Редица разпоредби на регламентите могат да се тълкуват по различен начин. 
Numerous provisions of the regulations can be interpreted differently.
Понятията „информация“, „помощ“ и „условия за премаршрутиране“ не са определени в достатъчна степен в регламентите. 
The concepts of information, assistance and conditions for re-routing are not sufficiently defined in the regulations.
Размерът на обезщетението не запазва покупателната си стойност. 
The amount of compensation does not maintain its purchasing value.
Освен това многобройните ограничения на компетентността на националните правоприлагащи органи (НПО) и предвидените в регламентите дерогации значително стесняват обхвата на правата на пътниците. 
Furthermore, numerous limitations on the jurisdiction of the National Enforcement Bodies’ and derogations provided in the regulations significantly narrow the coverage of passenger rights.
За да могат пътниците да се възползват от рамката за правата, те трябва да са запознати с тези права. 
To benefit from the passenger rights framework passengers need to be aware of their rights.
Равнището на осведоменост обаче остава относително ниско. 
However, the level of awareness remains relatively low.
Кампаниите за повишаване на осведомеността са били насочени към съществуването на права на пътниците, но биха могли и да предоставят повече практически насоки за това как да се действа в случай на проблеми с пътуването. 
Awareness campaigns have focused on the existence of passenger rights but could have provided more practical guidance on how to proceed in case of travel disruption.
Настоящата система за уреждане на обезщетения е свързана със значителна административна тежест както за превозвачите, така и за пътниците, тъй като милиони искове трябва да бъдат подадени и разгледани поотделно. 
The current system of handling compensation implies a significant administrative burden on both carriers and passengers as millions of claims have to be individually submitted and handled.
Прилаганите процедури от превозвачите и НПО в отговор на индивидуалните искове не са прозрачни. 
The procedures applied by carriers and NEBs in responding to individual claims are not transparent.
Възможно е пътниците, засегнати от едни и същи проблеми при пътуване, да бъдат третирани различно. 
Passengers on the same journey affected by a travel disruption can be treated differently.
Прилагането на регламентите е задача на НПО. 
Enforcement of the regulations is the task of the NEBs.
Понастоящем техният подход към прилагането на правата на отделните пътници се различава в зависимост от вида транспорт и от държавата членка. 
Currently their approach towards enforcing rights of individual passengers varies by mode of transport and Member State.
НПО реагират предимно на получени жалби от недоволни пътници. 
Mostly the NEBs are reacting to complaints received from dissatisfied passengers.
X. Извършваният от Комисията мониторинг на прилагането на рамката за правата на пътниците е довел до изясняване на регламентите. 
X. The Commission’s monitoring of the implementation of the passenger rights framework has led to clarifications of the regulations.