natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Например, такова изключване ще направи невъзможни дейностите на производителите на мляко, които увеличават своята продукция, като изкупуват количества от други производители с цел да са по-приспособими към пазара. 
Such an exclusion would rule out for example the activities of producers of milk processing their own product increased for reasons of viability by quantities acquired from other producers.
Освен това производители купувачи вече бяха регистрирани в старите държави-членки без това да стане повод за разминаване със схемата за млечните квоти. 
Moreover, producer-purchasers have already been recorded in the old Member States without giving rise to contradiction with the milk quota regime.
Резултатите от различни двустранни срещи и одити на място, проведени през 2007 г. от Комисията, показват, че проблемите и критиките, изразени от Палатата по отношение на работата с квоти през първата година на изпълнение, са взети под внимание и че са въведени подобрения. 
The outcome of the various bilateral meetings and on-the-spot audits undertaken in 2007 by the Commission demonstrate that the problems and criticisms raised by the Court with regard to the quota operations in the first implementing years have been addressed, and that improvements have been introduced.
Възможният финансов риск за бюджета на Общността се появи едва през първата година на прилагане, а именно 2005/2006 г., като можеше да включи допълнително облагане. 
Any potential financial risk to the Community budget began only with the first year of application that could involve the additional levy, namely 2005/2006.
През 2007 г. Комисията предприе два одита на място в две държави-членки, за които съществуваше най-висок финансов риск (напр. близост до или надвишаване на националната млечна квота) и които действително спазиха квотата за 2005/2006 г. благодарение на механизма за уравняване на сметките с покритие от 24 месеца със задна дата. 
The Commission undertook two on-the-spot audit enquiries in 2007 in the two Member States presenting the greatest financial risk (i.e. proximity to or overshooting of the national milk quota) for which, thanks to the clearance of accounts mechanism with its retrospective coverage of 24 months, the quota year 2005/2006 was indeed covered.
Още повече, в рамките на други одити, които Комисията извърши през 2005 г., последвалите двустранни срещи предоставиха отлични възможности за обсъждане на заключенията на Палатата относно квотите за мляко и проследяването на свързаното с тях развитие. 
Furthermore, in the framework of other audits that the Commission did perform in 2005, the resulting bilateral meetings provided excellent opportunities to discuss the Court’s findings on milk quotas, and to follow-up relevant developments.
В началото на 2008 г. беше проведен следващ одит на три нови държави-членки, превишили квотата и подобно одиторско покритие взима предвид и квотната 2005/2006 година. 
A further audit was made in early 2008 in the third new MemberState to overshoot the quota, and likewise audit coverage takes in the quota year 2005/2006.
Комисията посъветва новите държави-членки през първия период след присъединяването да не прилагат прекомерна предпазливост по отношение на продукцията, като поставят неизползваните количества в националния резерв, когато производител не успее да произведе 70 % от своята квота за периода от 12 месеца. 
The Commission advised the new Member States that the discretion to place unused quantities in the national reserve when the producer failed to produce at least 70 % of his quota in a 12 month period should not be used in respect of production in the first period after accession.
Поради това, че датата на присъединяване беше на 1 май 2004 г., производителите в новите държави-членки нямаха възможност да се възползват от пълнен регулаторен сравнителен период от 12 месеца, на основата на който да се измерва тяхната продукция, така че намаленията не биха могли да имат стабилно правно основание. 
Due to the date of accession at 1 May 2004, producers in the new Member States did not have the benefit of the full regulatory reference period of 12 months against which to measure their production, so reductions would not have a sound legal basis.
На основата на националните разпоредби за предприсъединяване естонските и словашките органи доказаха, че от 1 април 2004 г. техните производители са действали по клауза за намаляване за пълен дванадесетмесечен период, спрямо който е била измервана тяхната продукция. 
The Estonian and Slovak authorities demonstrated, on the basis of their national pre-accession provisions that their producers had operated from 1 April 2004 under a reduction clause for a full 12-month period against which to measure their production.
Комисията потвърди, че поради това те са били в състояние да правят намаляване, при условие че по-високите прагове на продукцията при предприсъединяването са били занижени, така че да не оказват влияние никакви намалявания за периода 2004—2005 г, които не се съобразяват с прага от 70 %. 
The Commission confirmed that they were consequently in a position to make reductions, on condition that the pre-accession higher thresholds of production were relaxed so that no reductions would interevene in respect of the 2004-2005 period which did not respect the 70 % threshold.
Прави се позоваване на бележка 26 към заявлението на Словашката република относно намаляванията, които са изчислени въз основа на праг, по-висок от 70 %, и са изчислени на основата на обща квота вместо поотделно за доставки и директни продажби. 
Reference is made in footnote 26 to the application by the Slovak Republic of reductions calculated at a higher threshold than 70 % and calculated on the global quota instead of separately for deliveries and direct sales.
Тези намалявания са направени по отношение на продукцията по време на предприсъединителния период и затова не са предмет на регулаторните ограничения за периода след присъединяването. 
These reductions were made in respect of production in the pre-accession 2003-2004 period, and were not therefore subject to the post accession regulatory limitations.
В Полша 2005—2006 г. е първият период, за който стана задължително отменянето на квотата в случаи на пълна пасивност, с изключение на случаите на форсмажорни обстоятелства или сериозни основания. 
The first period in respect of which the abrogation of quota in cases of total inactivity became obligatory, except for cases of force majeure or due justification, in Poland is 2005-2006.
Полша не беше задължена да отпуска индивидуални квоти за периода 2004—2005 г., така че не може да е съществувало задължение да анулира квоти, обосновано с факта, че са били по-малко използвани през този период. 
It was not an obligation for Poland to allocate individual quotas for the period 2004-2005, nor therefore could it have been an obligation to revoke quotas on the ground of underuse in that period.
Критиките на Палатата относно положителния резултат от обжалванията срещу отменянията, които не са били задължителни, или относно правилата, приложими за такива процедури на обжалване, не се отнасят за прилагането на схемата за обща млечна квота, прилагана от Полша. 
The criticism of the Court regarding the favourable outcome of appeals against revocations which were not obligatory or the rules applying to such appeal procedures is not relevant to Poland’s application of the Community milk quota regime.
Както е описана от Палатата, процедурата, свързана с 3 900 производители в Полша, е в съответствие с член 15, параграфи 1 и 3 от Регламент (ЕО) No 1788/2003. 
The procedure as described by the Court related to the 3 900 producers in Poland conforms with Article 15(1) and (3), of Regulation (EC) No 1788/2003.
Както самата Сметна палата отбеляза по-рано, държавите-членки се ползват от значителна свобода на действие в управлението на националните референтни количества в зависимост от собствените им икономически и социални цели. 
As the Court of Auditors itself observed earlier, the Member States enjoy considerable latitude in managing their national reference quantities in function of their particular economic or social objectifs.
Извършването на тази проверка е регламентирано в член 7 от Регламент (ЕО) No 1788/2003 на Съвета, който предвижда държавите-членки да правят разпределения към производителите на количества от националния резерв „въз основа на обективни критерии, за които Комисията ще бъде уведомена“. 
The exercise of this discretion is regulated by Article 7 of Council Regulation (EC) No 1788/2003 which provides that the Member States shall make allocations to producers of quantities out of the national reserve ‘on the basis of objective criteria to be notified to the Commission’.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 185/29 Каре 4, първи параграф В съответствие с преценка, предадена на държавите-членки, полската система работи по-скоро в полза на производители, които разширяват своята продукция, отколкото за нови участници на пазара. 
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/29 Box 4, first paragraph In accordance with the discretion conferred on Member States, the Polish system favours existing producers who expand their production rather than new entrants.
Според законодателството, за което полските органи са уведомили, по съществуващите процедури разпределенията от националния резерв зависят от документираното увеличение на продажбите, което се сравнява с предходната квотна година. 
According to the legislation notified by the Polish authorities, allocations from the national reserve to existing producers are conditional upon a documented increase in sales compared with the previous quota year.
Раз-пределенията се определят от математически изчисления на средното ниво на продажби на увеличената наличност. 
Allocations are determined by a mathematical computation of the average annual sales of the expanded holding.
Затова полученото разпределение съвпада с действително регистрираните продажби на мляко през даден период и затова не е повече отколкото е необходимо за покриване на капацитета на получателя. 
The resulting allocation therefore coincides with actual documented milk sales over a given period and is therefore not more than is required to cover the capacity of the beneficiary.
Изглежда че обективността на тази система не може да се поставя под въпрос. 
The objectivity of this system appears not to be open to question.
Втори параграф Комисията счита, че мащабите на продукцията и капацитетът са обективни критерии за определяне на категориите за достъп до националния резерв. 
Second paragraph The Commission considers that production scale and capacity are objective criteria for distinguishing between categories for access to the national reserve.
Трети параграф Като взима предвид нуждата от преструктуриране и необходимостта да се разреши на държавите-членки да управляват своите референтни количества според нуждите си, на 18 септември 2006 г. Съветът въведе възможността референтните квоти за преки продажби, останали неизползвани количества в националния резерв, да се прехвърлят към референтните количества за доставки за кампанията през 2006/2007 г. 
Third paragraph On 18 September 2006 the Council, aware of the need of restructuration and the necessity to authorise the Member States to manage their reference quantities according to their needs, introduced the possibility to transfer reference quantities for direct sales remaining unused in the national reserve to the reference quantities for deliveries for campaign 2006/2007 (Council Regulation (EC) No 1406/2006).
Това се отнася също и за точка 49. 
This also applies to point 49.
Индивидуална референция за масленост може да бъде фиксирана по отношение на млечната квота на производителя. 
An individual fat reference can only be fixed with reference to a producer’s milk quota.
Затова е неизбежно производителите, които правят доставки без млечна квота, да не притежават маслена референция, по отношение на която техните доставки биха могли да бъдат регулирани или нагоре, или надолу. 
It is therefore inevitable that producers making deliveries without a milk quota do not dispose of a fat reference, in relation to which their deliveries might be adjusted either upwards or downwards.
Като цяло производителите, използващи „директни про-дажби“, не сменят стадата си, когато се прехвърлят към доставки. 
Generally, when producers using ‘direct sales’ switch to deliveries they do not change their herd.
Като следствие на това те още притежават млечни крави от една и съща порода, които са еднакви по отношение на качеството на произведеното мляко. 
As a consequence, they still have milk cows of the same race and homogenuous in terms of quality of produced milk.
Затова изглежда съвместимо да се приложи дерогацията, предвидена в член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 595/2004 на Комисията. 
Therefore, it seems coherent to apply the derogation foreseen in Article (7)(2) of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Отговорът на литовските органи показа тяхната взискателност в анализа на въпроса за съдържанието на мазнини в момента на определяне на референтните нива и по време на трансфера към доставките. 
The reply of the Lithuanian authorities showed their riguour in the analysis on the issue of fat content at the moment of the fixation of the reference levels and during the transfer to deliveries.
Също така, за да се избегнат рисковете от разминаване на референтните нива, сравнени с фиксираните в началото на схемата нива, в съответствие с член 9, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1788/2003, беше предвидено механизъм за приспособяване да установява отново референтните нива на масленост от момента, в който има увеличение на маслеността с повече от 0,1 г/кг. 
Moreover, to avoid risks of deviation of reference levels compared to the value fixed at the start of the regime, in conformity with Article 9(5) of Regulation (EC) No 1788/2003, an adjustment mechanism was foreseen to reestablish the reference levels for fat from the moment there is an increase of more than 0,1g/Kg of fat. CONTROLS 53.
Изразявайки съгласие относно важността на контрола, който ще се извършва, трябва да се наблегне на факта, че за първата година от изпълнението, проверена от Палатата, имаше изключително нисък финансов риск, защото съществуваше малка вероятност от надвишаване на националните референтни количества, при положение, че те бяха приложени за период от 11 месеца (1 май 2004 г.—31 март 2005 г.). 
Whilst agreeing the importance of the controls to be installed, it is stressed that, for the first year’s implementation examined by the Court, there was an extremely low financial risk as there was little likelihood of over-shooting the national reference quantities given that they applied for an 11-month period (1 May 2004-31 March 2005).
Съответните двустранни договори на Комисията с държавите-членки и скорошните одиторски разследвания в Полша и Чешката република показват, че заключенията на Палатата са взети под внимание и че са били, и продължават да бъдат, въвеждани подобрения. 
The Commission’s bilateral contacts with the Member States involved, and recent on-the-spot audit enquiries in Poland and the Czech Republic, indicate that the Court’s findings have been taken on board and that improvements have been, and continue to be, put in place.
Контрол на купувачите се осъществява на основата на годишната декларация за покупки и по тази причина е най-добре да се провежда след като декларацията е подадена. 
Controls at purchasers are carried out on the basis of his annual declaration of purchases and are therefore best carried out after that declaration has been made.
Планът за контрол на купувачите може да бъде логично извършен след края на млечната кампания, защото се основава на декларациите на купувачите. 
The control plan for purchasers would logically only be completed after the end of the milk campaign as it is based on the purchasers’ declarations.
Що се отнася до производителите и превозвачите, Комисията е съгласна, че закъснелите планове за контрол затрудняват извършването на качествен контрол. 
As regards producers and transporters, the Commission agrees that late control plans hamper proper control.
Унгарските органи обясниха, че всички купувачи за 2004/2005 г. са били контролирани, но критерии за рисковете са били въведени за следващите години. 
The Hungarian authorities have explained that all purchasers were controlled for 2004/2005, but risk criteria have been introduced for later years.
Словакия обясни, че през 2005/2006 г. вече е съществувал някакъв вид оценка на риска, а от 2006/2007 се използва система, базирана на точки. 
Slovakia has explained that some form of risk analysis existed already for 2005/2006, and as from 2006/2007 a points-based system is used.
От април 2007 г. в отдела за контрол беше създадена секция за оценка на риска. 
As from April 2007 an independent risk analysis section is established in the control department.
Трудно е да се разработи оценка на риска за област, която преди това не е била контролирана и в която все още не са известни всички рискове. 
It is difficult to conceive a risk analysis for an area that has not previously been controlled and for which all the risks are not yet known.
Двустранните обсъждания на Комисията и одитът показват, че оценката на риска и контрола на планирането са станали много по-усложнени през последвалите години. 
The Commission’s bilateral discussions and audit show that risk analysis and control planning in subsequent years have become more sophisticated.
Например в Чешката република оценката на риска беше формализирана от 2005/2006 г. нататък. 
In the Czech Republic, for example, the risk analysis was formalised as from 2005/2006.
Полските органи извършват анализ на риска за купувачите на мляко в края на квотната година. 
The Polish authorities carry out their risk analysis for milk purchasers at the end of the quota year.
Контролът потвърждава пълнотата и истинността на декларацията за доставка (направена през май), така че е основателно анализ на риска да се извършва след края на квотната година. 
The control verifies the completeness and veracity of the deliveries declaration (made in May) and so it is reasonable that the risk analysis be made after the end of the quota year.
В Полша беше издаден план за контрол през септември 2006 г. — като контролът за млечния период 2005/2006 г. не трябваше да приключи преди 30 септември 2007 г. 
In Poland, the control plan was issued in September 2006 — and controls for the 2005/2006 milk period did not have to be completed until 30 September 2007.
Уравняването на сметките потвърди, че проверките за 2006/2007 г. са се основавали на анализ на риска. 
It has been verified by a Clearance of Accounts mission that the 2006/2007 controls were based on a risk analysis.
Беше потвърдено, че контролът за 2004/2005 г.и 2005/2006 г. е бил проведен, макар и да не е бил основан на предварителен анализ на риска. 
It was also verified that, while not based on an ex-ante risk analysis, the 2004/2005 and 2005/2006 controls were executed.
C 185/30 BG Официален вестник на Европейския съюз 22.7.2008 г. 58. 
C 185/30 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 58.
Комисията изразява съгласие, че схемата на контрол трябва да обхваща всички стопани и по време на одиторските мисии и двустранни контакти Комисията изиска държавите-членки да включат в анализа на риска всички производители на мляко, без значение дали те имат квота или не. 
The Commission agrees that the control regime should encompass all farmers marketing milk and, during audit missions and bilateral contacts the Commission has requested Member States to include all producers of milk, whether or not they have quota, in their risk analysis.
Все пак, доставката на мляко без квота не е в нарушение на регламента и финансовият риск за много малки производители не може да бъде голям. 
However, delivery of milk without a quota is not in breach of the Regulation, and the financial risk for the very small producers cannot be great.
Съотношението на директните продажби и квотата за доставяне в повечето случаи е значително под 3 %. 
The proportion of direct sales to delivery quota is considerably less than 3 % in most cases.
Въпреки че не се изисква от законодателството за млечната квота, Комисията също така силно насърчава кръстосаните проверки, описани от Палатата. 
Although not required by the milk quota legislation, the Commission also strongly urges the cross-checks described by the Court.
Комисията осъзнава важността на точния контрол, проведен в най-подходящ момент. 
The Commission recognises the importance of proper control at the most opportune time.
По време на мисиите и двустранните контакти на държавите-членки беше напомнено, че в течение на годината трябва да се извършва най-малко частичен контрол върху производителя. 
During missions/bilateral contacts, Member States have been reminded that producer controls must be at least partially carried out in-year.
Литовските власти проведоха текущи годишни проверки на производители и транспортните компании за квотната 2005/2006 година. 
For 2005/2006 quota year the Lithuanian authorities performed in-year checks on producers and transport companies.
Унгария не извърши „текущи“ проверки на производители за 2004/2005 г. или 2005/2006 г., но направи проверки в края на млечните години. 
Hungary, performed no ‘in-year’ controls on producers in respect of 2004/2005 or 2005/2006, but did make them after the end of the milk years.
Все пак, текущ контрол беше проведен за 2006/2007 г. 
However, in-year controls were carried out in respect of 2006/2007.
61, трето тире Полските органи приеха препоръката на Палатата и се съгласиха от август 2006 г. да прилагат работни листове към контролните доклади. 
61, Third indent The Polish authorities accepted the Court’s recommendation and as from August 2006 agreed to attach the working sheets to the control reports.
Процесът на проследяване и санкциониране, извършван от полските власти, протича в контекста на процедурата за уравняване на сметките на Комисията, като покрива годината под въпрос и продължава в момента. 
The Polish authorities follow-up and sanctioning process is being handled in the context of the Commission’s clearance of accounts procedure, which covers the year in question and is on-going.
61, четвърто тире Макар че съхраняването на такава информация може да е полезно при определени обстоятелства, например при приспособяването на критериите за анализ на риска от една година към следващата, това все пак не е регулаторно изискване. 
61, Fourth indent Whereas the keeping of such information may be useful in certain circumstances, for example for adapting risk analysis criteria from one year to the next, it is not a regulatory requirement.
На държавите-членки ще бъдат направени препоръки в този смисъл. 
Recommendations to this effect will be made to Member States.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕПОРЪКИ 73. 
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 73.
Тези изчисления се считат за надеждни и бяха приложени по еднакъв начин във всички държави-членки. 
These estimations are deemed to be reasonable and have been applied in a uniform way for all Member States.
Благодарение на тази методология първоначалното искане на новите държави-членки (с изключение на Полша), първоначално оценено на 1,5 милиона тона, беше намалено до приемливо ниво от 0,73 милиона тона (преговорна позиция на Комисията). 
Thanks to this methodology, the initial request of the new Member States (except Poland) initially evaluated at 1,5 million tonnes have been reduced to the acceptable level of 0,73 million tonnes (negotiation position of the Commission).
Както е заложено в Акта за присъединяване, след простр-анно изследване в доклад, Комисията реши да остави преструктурирането на резерва в ръцете на заинтересованите държави-членки. 
As demanded by the act of accession, the Commission decided to release the restructuration reserve in favour of the Member States concerned after a thorough examination in a report.
Статистически данни, предоставени от държавите-членки, бяха използвани и подложени на кръстосана проверка. 
The statistics made available by the Member States have been used and cross-checked.