natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Отбелязваме, че с анкетите не се отчита възприятието, а оценката на въздействието на програмата върху самите участници. 
We note that surveys do not record the perception but the appraisal of the effects of the Programme on participants themselves.
Комисията подчертава, че тази информация е особено важна като основен източник на данни за измерване на резултатите от изпълнението на масова програма, тъй като тя пряко подпомага физическите лица. 
The Commission stresses that this information is particularly important as the primary source of performance measurement of a grassroots programme, because it directly supports individuals.
Ето защо мненията и възприятията на участниците в програмата са от първостепенно значение. 
Therefore the views and perceptions of participants in the programme are of paramount importance.
Средносрочната оценка включва голямо разнообразие от източници, включително преглед на литературата, национални доклади от всички държави по програмата и референтни показатели по отношение на националните/транснационалните програми. 
The MTE includes a wide variety of sources, including a literature review, national reports from all programme countries and benchmarking against national/transnational programmes.
Комисията отбелязва, че това твърдение се отнася по-скоро до националния контекст, отколкото до изпълнението на програмата „Еразъм +“, която все още е на ранен етап. 
The Commission notes that this statement refers in particular to the national context, rather than the performance of Erasmus+, which is still in its early stages.
Това впечатление може да се дължи на факта, че отговорността и ресурсите за оценката са определени на равнище ЕС. 
This impression may be due to the fact that evaluation responsibility and resources are set at EU level.
Освен това националното равнище невинаги може да е подходящо за оценка на трансграничната интервенция както при КД1. 
Moreover, the national level might not be always appropriate to evaluate cross-border intervention as in KA1.
Съществуват и примери за държави, в които инструментите за оценка са добре развити, например във Франция — Обсерватория. 
There are also examples of countries where the assessment tools are well developed e.g.: in France – Observatory.
Комисията подчертава, че за получаване на окончателното плащане е задължително попълването на въпросника, без да е налице непременно положителна оценка. 
The Commission underlines that the completion of the questionnaire, and not necessarily a positive assessment, is compulsory to receive the final payment.
Комисията не използва анкетата за участниците като основна мярка за оценка на качеството и резултатите от действията за мобилност. 
The Commission does not use the participant survey as the main measure for assessing the quality and results of a mobility.
Това се извършва чрез събиране на данни за предприетите дейности, като например за кредитите, получени от студентите, и подобряването на езиковите им умения. 
This is done by gathering data of the activities undertaken, such as the credits earned by the students, and their improvement in language skills.
Задължителният характер е подходящ, тъй като обратната информация от участниците е от решаващо значение за масовите програми, които подпомагат физически лица. 
The compulsory nature is appropriate as participant feedback is crucial for grassroots programmes that support individuals.
Възприеманата сложност на въпросника трябва да бъде балансирана с необходимостта да се получат данните, необходими за отчитане на резултатите от изпълнението на различните цели на програмата. 
The perceived complexity of the questionnaire must be balanced with the need to capture the data necessary to report on performance across all the different programme objectives.
Приоритетите на политиката не се прилагат за действията, свързани с мобилност по „Еразъм +“, които са в обхвата на доклада на ЕСП. 
The policy priorities do not apply to Erasmus mobility actions, which are in the scope for the ECA report.
Въвеждането на приоритети на политиката не е оказвало влияние върху действията, свързани с мобилност. 
Mobility actions have never been impacted by the introduction of policy priorities.
Що се отнася до прилагането на приоритетите в рамките на други действия по програмата, Комисията би желала да подчертае, че обосновката на тези приоритети на политиката е именно възможността за по-ефективно справяне с възникващите предизвикателства в областта на образованието, обучението и младежта и превръщане на „Еразъм +“ в инструмент за посрещане на тези предизвикателства (например миграция, социално включване и т.н.). 
As it regards the application of priorities under other actions of the programme, the Commission would underline that the rationale of such policy priorities is precisely the possibility to address in a more effective way the emerging challenges in the field so education, training and youth an make the Erasmus+ as an instrument to respond to these challenges (e.g. migration, social inclusions, etc.).
Независимо от вътрешната логика на този подход, от доста години се поддържат няколко приоритета, въпреки че в някои случаи формулировката им е леко прецизирана. 
Despite the intrinsic logic of this approach, several priorities have been maintained for a number of years, although in some cases their formulation was slightly fine-tuned.
Както беше посочено по-горе, този приоритет никога не е прилаган в действията по мобилност като такива. 
As outlined above, this priority was never applied in mobility actions as such.
Фактът, че през следващите години върху него не е поставен специфичен акцент, не означава, че действията, свързани с адекватността за пазара на труда, са преустановени. 
The fact that it was not specifically prioritised again in subsequent years does not mean actions related to labour market relevance were discontinued.
Напротив, подходът „учене впроцеса на работа“ е интегриран в проектирането на действията (например стимулиране на стажове във висшето образование или наблягане на методите за учене в процеса на работа) като хоризонтално измерение на всички дейности, свързани с мобилността в ПОО. 
On the contrary, the "work based learning" approach has been integrated in the design of the actions (e.g. boosting traineeships in higher education or emphasis of work-based learning methods) as a cross-cutting dimension of all VET mobility activities.
Приоритетите не са пряко свързани само с КД1, което беше включено в обхвата на одита. 
The priorities are not directly linked with KA1 only, which was the audit scope.
Комисията не е съгласна с това твърдение, тъй като не са определени приоритетите за КД1. 
The Commission disagrees with this statement as the priorities are not defined for KA1.
Твърдението създава впечатление, че приоритетите са не се изпълняват или са напълно изоставени, което не е така. 
The statement gives the impression that priorities are discontinued or dropped completely, which is not the case.
В средносрочната оценка се уточнява, че привеждането в съответствие с приоритетите на европейската политика е по-задълбочено при програма „Еразъм +“, отколкото при предшестващите я програми. 
The mid-term evaluation specifies that the alignment with European policy priorities is stronger with Erasmus+ than with its predecessors.
Освен това програма „Еразъм +“ се доказа като гъвкава при приспособяването към нововъзникващите предизвикателства2 на равнище ЕС (често бяха посочвани например бежанската криза, нетолерантността или агресивната радикализация), по-специално чрез годишното планиране на работата3. 
Moreover, Erasmus+ has proven to be flexible in adjusting to new emerging EU-level challenges2 (e.g. refugee crisis, intolerance or violent radicalisation were often mentioned), particularly through its annual work programming3.
Целта на разпоредбата в регламента е да се осигури гъвкаво разпределение на средствата въз основа на усвояването и изпълнението. 
The objective of the provision in the Regulation seeks to ensure a flexible allocation of funds based on absorption and implementation.
Комисията счита, че критериите за постигнатите резултати, използвани за разпределението на средствата, са подходящи. 
The Commission considers the performance criteria used for the allocation of funds to be appropriate.
Механизмът за разпределяне на средства не е предназначен за разглеждане на по-широкото понятие за постигнати резултати, както е посочено от ЕСП, поради което критиката на критериите не е приложима в този случай. 
The allocation of funds mechanism is not intended to address the broader concept of performance as outlined by the ECA, therefore the criticism of the criteria is not applicable in this case.
Комисията смята, че са положени значителни усилия за намаляване на работното натоварване на бенефициерите и националните агенции. 
The Commission believes that considerable efforts have been made to facilitate the workload for beneficiaries and National Agencies.
Отговорите на националните агенции могат също така да съчетават така наречената „бюрократична“ (която не добавя стойност) тежест и увеличаването на събирането на данни, което може да се възприеме като тежест, но има принос към програмата като цяло. 
The NA responses may also conflate the so-called "bureaucratic" (non-value adding) burden with the increase in data gathering, which may be perceived as a burden but adds to the programme overall.
Докладването за европейското въздействие също е необходим елемент за постигане на консолидиран преглед, като се вземат предвид общите цели на програмата. 
Reporting on European Impact is also a necessary element to achieve a consolidated overview, considering the overall aims of the programme.
Както е посочено в точка 93, европейският план за развитие все пак има за цел да гарантира, че европейската добавена стойност се взема под внимание във всички проекти, дори и най-малките. 
As stated in paragraph 93, the European Development Plan nevertheless is intended to ensure EAV is considered in all projects, even the smallest.
Както е посочено от Сметната палата, наръчникът е на разположение онлайн и съдържа възможности за лесно търсене. 
As stated by the Court, the guide is now online and easily searchable.
Комисията счита, че както при всяко ново действие съществува крива на обучение, с която националните агенции са се сблъскали, но процесът понастоящем е по-гладък, след като са преминали няколко цикъла. 
The Commission considers that, as with any new action, there is a learning curve that the NAs have experienced, but that the process is smoother now that a number of cycles have been experienced.
Комисията се стреми внимателно да прецени всички важни фактори в процеса си на проектиране, като крайната цел е да се осигури значително опростяване за крайните бенефициери. 
The Commission seeks to carefully weigh all relevant factors in its design process with the ultimate goal of providing significant simplification to the end beneficiaries.
Нито една система обаче не може да избегне всички компромиси, които неизбежно възникват между прецизността и опростяването. 
However no system can eliminate all the trade-offs that inevitably occur between precision and simplification.
В средносрочния преглед на опростените безвъзмездни средства беше заключено, че средните единични цени са подходящи. 
The mid-term review of simplified grants concluded that on average the unit costs are appropriate.
Възможно е обаче да възникнат случаи, в които те не покриват разходите на конкретен учащ. 
However some cases may arise where they do not cover a particular student's costs.
Комисията отбелязва, че националните агенции разполагат с диапазоните за минимален и максимален принос за индивидуална подкрепа за студентите. 
The Commission notes that National Agencies are provided with the ranges for the minimum and maximum contribution in individual support to students.
приноса се определя на национално равнище, което позволява на агенциите да вземат под внимание различните променливи с цел гарантиране на справедливо съфинансиране. 
The final level of contribution is defined at the national level which allows them to take into account different variables to ensure a fair co-financing.
Примерът на ЕСП е взет под внимание, но „Еразъм +“ трябва да обхване широк набор от обстоятелства, например студентите, които не получават безвъзмездни средства от фондовете на ЕС, могат да се възползват от тези субсидии. 
The ECA's example is noted, but Erasmus+ has to cover a wide variety of circumstances, for example students with a zero-grant from EU funds may benefit from such subsidies.
По своята същност опростените форми на безвъзмездни средства представляват принос към основните разходи, а не точно възстановяване на действителните разходи. 
By nature, simplified forms of grant are contributions to the underlying costs and not exact reimbursement of real costs.
Въпреки че бяха положени големи усилия за свеждане до минимум на отрицателните въздействия, не може да се избегне напълно това, че подходът има различни последици при различните модели на пътуване на участниците. 
While great efforts have been made to minimise negative impacts, it cannot be completely avoided that the approach results in different consequences for different travel patterns of participants.
Основната цел на единичните цени е справедливо съфинансиране на пътните разходи, като същевременно се гарантира спазването на принципа за недопускане на печалба и минимизирането на административната тежест (в решението на Комисията е заложен принцип за недопускане на печалба4). 
The main objective of the unit cost is to fairly co-finance the travel expenses while ensuring the no-profit rule is respected and minimising administrative burden (there is no-profit rule in the Commission decision4).
Според настоящия преглед, извършен от външен консултант, нивото на съфинансиране може да е недостатъчно при около 5 % от дейностите в рамките на КД1, свързани с мобилност. 
According to this review carried out by an external consultant, the level of co-financing may be insufficient in approximately 5% of mobility activities within KA1.
Нивото на съфинансиране (единични цени, фиксирани ставки, еднократно платими суми) непрекъснато се наблюдава и оценява с оглед осигуряване на подходящо съфинансиране за действията по „Еразъм +“. 
The level of co-financing (unit costs, flat rates, lump sums) is constantly monitored and assessed with a view to providing appropriate co-financing in Erasmus+ actions.
Обратната информация от заинтересованите страни допринася за анализа. 
The feedback from stakeholders is a contributing factor to the analysis.
Становищата на националните агенции не са единственият показател, който трябва да се вземе под внимание при решението за коригиране на единичните цени. 
The comments of the NAs are not the only indicator to take into account regarding the decision to adjusting unit costs.
Процесът за подмяна на документите/заявления за кандидатстване на хартия е стартиран. 
The process to replace the paper documents/application has been launched.
Понастоящем повечето документи са налични в електронен вариант. 
Currently most documents are available in an electronic version.
Комисията признава отдаването на предпочитание на курсовете, които не са онлайн. 
The Commission recognises a preference of the non-online courses.
Това обаче следва да се анализира по отношение на ефективността на разходите и ефективното използване на бюджета като цяло. 
However, it should be analysed in terms of cost – effectiveness and overall effective use of the budget.
В онлайн курсовете могат да се предлагат повече езици и курсовете са много по-широкодостъпни. 
Within the online courses more languages can be offered and they are much more widely accessible.
Освен това съдържанието на онлайн курсовете постоянно се подобрява. 
Moreover, the content of the on-line courses is constantly improved.
Например лицензите на учителите улесняват по-добрата и съгласувана работа с учащите. 
For example, the teachers' licences facilitate improved and more consistent work with learners.
Тази дейност, свързана с мобилност (КД1, мобилност на ученици), бе въведена отново в правното предложение за бъдещата програма. 
This mobility activity (KA1 mobility of pupils) has been re-introduced in the legal proposal for the future programme.
В този сектор Комисията установи, че използването на посредници е необходим елемент за увеличаване на участието. 
In this sector the Commission has found the use of intermediaries to be a necessary element to increase participation.
Предизвикателствата не са съвсем еднакви в държавите по програмата. 
The challenges faced are not entirely the same across the programme countries.
В някои държави, например в Германия, намирането на партньори не е проблем, тъй като търговските палати играят ключова роля. 
In some countries, for example in Germany – finding partners is not a problem, as the Chambers of Commerce play a key role.
Комисията непрекъснато обръща внимание на националните агенции да обучават правилно бенефициерите. 124. 
The Commission constantly draws the NAs' attention to properly train the beneficiaries, 124.
Комисията би желала да поясни, че всъщност придружаващи лица се допускат в дейностите, свързани с мобилност, които включват непълнолетни лица, и тези 4 C(2013) 8550 от 4 декември 2013 г. за разрешаване на използването на опростени безвъзмездни средства. 7 
The Commission would like to clarify that accompanying persons are in fact allowed within the framework of the mobility actions involving minors and these accompanying persons can stay with the participants at the beginning, during or towards the end of the mobility period.
Този въпрос не е повдиган от националните агенции пред Комисията по време на редовните ѝ консултации, нито от бенефициерите по време на мониторингови посещения. 
This point has not been raised to the Commission by the NAs during its regular consultations nor by beneficiaries during monitoring visits.
Подготвителните посещения (посещения за предварително планиране) бяха въведени по проекти, които включват дейността „ЕразъмПро“, тъй като при мобилност с по-голяма продължителност е необходимо по-внимателно планиране, като същевременно се поддържат високи нива на качество и се гарантира постигане на съответните резултати от обучението. 
Preparatory visits (Advanced Planning Visits) were introduced in projects that include ErasmusPro activity in their design, as longer duration mobilities need more careful planning to be carried out, while maintaining high levels of quality and ensuring that the relevant learning outcomes will be achieved.
Комисията е наясно с този въпрос. 
The Commission is aware of this issue.
Понастоящем Комисията анализира ситуацията как да се справи по-добре с този проблем. 
Currently, the Commission is analysing the situation how to better address this problem.
Следва да се подчертае, че има относително нисък брой студенти в докторски програми сред студентите, участващи в мобилност по КД1. 
It should be highlighted that there is a relatively low amount of PhD students in the KA1 mobility students' population.
Съществуват други възможности за студенти в докторски програми, например стажове с по-кратка минимална продължителност от 2 месеца. 
There are other possibilities for PhD students, e.g., traineeships with a shorter minimum duration of 2 months.
Комисията е съгласна, че показателите, посочени в правното основание, не са напълно изчерпателни, както е посочено в отговора ѝ на точки 52—88. 
The Commission agrees that the indicators specified in the legal basis are not fully comprehensive, as outlined in its response to paragraphs 52 to 88.
Комисията повтаря становище си относно значението на данните от анкетите в контекста на масова програма, при която обратната информация от бенефициерите е от голямо значение. 
The Commission reiterates its view regarding the importance of survey data in the context of a grassroots programme where beneficiary feedback is of high importance.
Отбелязваме, че с анкетите не се отчита възприятието, а оценката на въздействието на програмата от страна на участниците. 
We note that surveys do not record the perception but the appraisal of the effects of the Programme by participants.
Качеството на тези анкети се проверява редовно чрез сравнение с допълнителни източници. 
The quality of these surveys is verified regularly by a comparison with additional sources.
Комисията не счита, че е желателно или осъществимо от оперативна гледна точка да се разпределят средства въз основа на резултати и въздействия, когато оценката е възможна само в дългосрочен план. 
The Commission does not consider that it is desirable or operationally feasible to allocate funds based on results and impacts, where assessment is possible only over a long timescale.
Комисията също така счита, че е нормално приоритетите на политиката да се променят във времето и че промяната на приоритетите не означават, че основните дейности са преустановени. 
The Commission also considers that it is normal to vary policy priorities over time, and that changing priorities does not mean the underlying activities are discontinued.
Препоръка 2 Комисията приема препоръка 2а. 
Recommendation 2 The Commission accepts recommendation 2a.
Освен показателите, включени в правното основание на новата програма „Еразъм“ с цел наблюдение на резултатите и постиженията, Комисията ще представи допълнителен набор от показатели в рамките на 6 месеца от влизането в сила на следващата програма „Еразъм“. 
In addition to the indicators included in the legal basis of the new Erasmus programme to monitor the performance and the achievements, the Commission will put forward a complementary set of indicators within 6 months of the entry into force of the next Erasmus programme.
Комисията не приема препоръка 2б. 
The Commission does not accept the recommendation 2b.
Комисията счита за подходящи 8 критериите за постигнатите резултати, както са определени в правното основание, които са използвани за разпределението на средствата. 
The Commission considers the performance criteria, as defined in the legal basis, used for the allocation of funds to be appropriate.
Комисията счита, че е важно да се прави разграничение между тежестта, свързана с по-голяма отговорност за докладване, която значително допринесе за наличието на обстойна информация за управлението, и тежестта, свързана с процеса на кандидатстване. 
The Commission considers it is important to distinguish between burdens related to greater reporting responsibilities, which have contributed considerably to the extensive management information available, and those related to the application process.
Препоръка 3 Комисията приема препоръката, но посочва, че има ограничения за по-нататъшното опростяване, като се има предвид необходимостта от събиране на информацията, използвана в анализа на програмите. 
Recommendation 3 7 The Commission accepts the recommendation, but points out that there is a limit to further simplification, given the need to gather the information used in the programme analysis.
Комисията непрекъснато се стреми да постигне целите, определени от ЕСП. 
The Commission is continuously striving to achieve the objectives outlined by the ECA.
Препоръка 5 Комисията приема препоръката. 
Recommendation 5 The Commission accepts the recommendations.
Препоръка 6 a) Комисията приема препоръката и е включила мобилността на учениците по ключово действие 1 (КД1) в своето предложение от май 2018 г. за следващата програма „Еразъм“ и ще продължи нейното насърчаване. б) Комисията приема препоръката. 
Recommendation 6 a) The Commission accepts the recommendation and has introduced the school student mobility under KA1 in its proposal of May 2018 for the next Erasmus programme and will continue its promotion. b) The Commission accepts the recommendation. 8