natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В началото на 2010 г. ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ извърши оценка на многогодишните национални планове за контрол и на годишните доклади на 10 държави-членки (за които бе предвиден общ одит от страна на FVO за 2010 г.) по отношение на разпоредбите относно ЗНП/ЗГУ и предостави на FVO коментарите си във връзка с тези документи. 
At the beginning of 2010, the Agriculture and Rural Development DG assessed the MANCPs and ARs of 10 Member States (where a general audit by the FVO was scheduled for the year 2010) with regard to the provisions on PDOs/PGIs and provided the FVO with comments on these documents.
Службите на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ и ГД „Здравеопазване и потребители“ работят съвместно за изготвяне на образец за хармонизиран преглед на многогодишните национални планове за контрол и на годишните доклади. 
The Agriculture and Rural Development DG and the Health and Consumers DG services are working together to develop a template for a harmonised examination of MANCPs and ARs.
Вж. отговора на точка 26 (последен параграф). 
See the reply to point 26 (last paragraph).
Основният елемент за привлекателността на схемата за производителите е фактът, че наименованията, регистрирани като ЗНП/ЗГУ, са предмет на закрила като права върху интелектуална собственост. 
The main element for the attractiveness of the scheme towards producers is the fact that names that are registered as PDO/PGI enjoy protection as an intellectual property right.
Комисията често се сблъсква със сериозни пропуски и недостатъци в получените заявки. 
The Commission is frequently confronted with serious deficiencies or inadequacies in the applications received.
Тя системно предоставя на заявителя възможност да допълни/уточни/ измени първоначалната си заявка. 
The Commission has systematically offered the possibility to the applicant to complete/ clarify/amend its initial application.
Тази гъвкавост и усилено сътрудничество със заявителите до голяма степен обясняват продължителността на средния период, посочена от Палатата. 
Such flexibility and enhanced cooperation with the applicants largely explain the average length referred to by the Court.
Комисията е убедена, че двете указания, публикувани през 2010 г. и посочени от Палатата, ще доведат до подобряване на качеството на заявките. 
The Commission is confident that two guides released in 2010 and referred to by the Court will lead to improving the quality of applications.
Освен това, с оглед постигане на тази цел, на редица заседания на комитета по ЗГУ и ЗНП беше обяснено на държавите-членки, че тази гъвкавост следва да бъде ограничена, за да се осигури по-навременно управление на исканията за регистрация при стриктно спазване на действащите правила. 
In addition, in order to reach this goal, it has been explained to Member States during several committee meetings on PGIs and PDOs that this flexibility needs to be limited in order to ensure a more timely management of requests for registration, within strict respect of current rules.
Планирането на развитието на селските райони се основава преди всичко на националните/регионалните нужди, които намират отражение в съответната стратегия. 
The rural development programming is, above all, based on the national/regional needs which are translated into the respective strategy.
Логично е, че не всички държави-членки са предвидили мярка 132. 
It is logical that not all Member States have programmed measure 132.
Докато ЗНП/ЗГУ са важни за някои държави-членки, те могат да имат по-малко значение за някои други държави-членки, които предпочитат да използват ограничените средства за други цели. 
While PDOs/PGIs are important to some Member States, they may be of less importance to some other Member States which would rather use the finite funds elsewhere.
Вж. също отговора на точка 46. 
See also the reply to point 46.
Проучването бе проведено през период, когато използването на графичния символ или на каквото и да е обозначение на ЕС на продукт със статут на ЗНП или ЗГУ не беше задължително за разлика от положението след 1 май 2009 г., когато тяхното използване стана задължително. 
The survey was conducted at a time when the use of the logo, or any identification of the EU PDO or PGI status on the product, was optional, contrary to the situation as from 1 May 2009, when their use became compulsory.
Много от най-популярните наименования, които бяха създали своя собствена пазарна идентичност, не използваха обозначения за „ЗНП“ и „ЗГУ“ и графичен символ. 
Many of the most famous names, having developed their own marketing identities did not use the ‘PDO’ or ‘PGI’ identity or logo.
41 Основната цел на схемата е да се регистрират и защитят наименованията. 
41 The primary objective of the scheme is to register and protect the names.
Предоставянето на пазарни инструменти и други икономически ползи е вторично по отношение на основната цел. 
The provision of marketing tools and other economic benefits are secondary to this primary aim.
Като част от продължаващия размисъл върху реформата на схемата за информиране и насърчаване по отношение на селскостопанските продукти Комисията ще обмисли подходящи начини, за да засили още повече популяризирането на схемите за качество. 
As part of the ongoing reflexion on the reform of the regime on information and promotion of agricultural products, the Commission will consider appropriate ways to further enhance the promotion of quality schemes.
Този въпрос ще бъде засегнат inter alia в зелена книга, публикувана на 14 юли 2011 г. 
This issue will be addressed, inter alia, by a Green Paper published on 14 July 2011.
Вж. отговора на точка 55. 
See the reply to point 55.
Тъй като мярка 133 не се ограничава до схемите за ГУ, ясно е, че акцентът не може бъде поставен върху самата схема за ГУ. 
As measure 133 is not limited to GI schemes, it is clear that the focus cannot be the GI scheme itself.
В случаите, когато се популяризира например регионална схема за качество, свързана само с един продукт, нормално е акцентът да бъде поставен върху този продукт. 
Where the promotion concerns for example a regional quality scheme dealing with only one product, it is normal that the emphasis will be on that product.
По принцип популяризирането на схема за качество на храните не може да бъде отделено от обхванатите продукти, тъй като в противен случай потребителят няма да може да направи връзката със схемата. 
In general, promotion of a food quality scheme cannot be separated from the products covered, otherwise the consumer cannot relate to the scheme.
Прилагането на мярката може да се проследи чрез изходния показател, който отчита броя на подкрепените действия за информиране и насърчаване. 
The implementation of the measure can be followed up by the output indicator which measures the number of supported information and promotion actions.
Значението на мярката се оценява допълнително от показателя за резултати, който измерва стойността на селскостопанската продукция съгласно признати знаци/стандарти за качество. 
The importance of the measure is further assessed by the result indicator measuring the value of agricultural production under recognised quality labels/standards.
Поради това обаче въздействието на мярката не може да бъде изведено единствено от нейното прилагане. 
Therefore, the impact cannot only be derived from the uptake of the measure.
Мярка 133 не се прилага единствено към схемите за ГУ, но също така към схемите за качество, признати от държавите-членки. 
Measure 133 not only applies to GI schemes, but also quality schemes recognised by the Member States.
Освен това, дори ако дадена държава-членка няма продукт, регистриран като ЗНП/ЗГУ, тя може да избере да включи мерки 132 и 133 в програмата си за развитие на селските райони в очакване на регистрация на качествен продукт. 
Moreover, even if a Member State has no product registered as a PDO/PGI, it has the choice to include measures 132 and 133 into its rural development programme (RDP) in anticipation of quality product registration.
Кумулативните разходи в края на 2010 г. показват увеличение със 131 % (или 9,18 млн. евро) в сравнение с кумулативните разходи в края на 2009 г. 
The cumulative expenditure at the end of 2010 shows an increase of 131% (or 9,18 million euro) compared to the cumulative expenditure at the end of 2009.
Вече са изготвени секторни и географски оценки на мерките за насърчаване от външни консултанти. 
Sectoral and geographical evaluations of the promotion measures have already been elaborated by external consultants.
Заключенията от двете оценки, отнасящи се съответно до конкретни области и обхващащи програми на трети държави и сектори за определени продукти на вътрешния пазар, бяха положителни и съдържащите се в тях препоръки за по-нататъшни подобрения бяха взети под внимание. 
The conclusions of the two evaluations dealing respectively with specific areas covering third countries’ programmes and particular products’ sectors in the internal market were positive and their recommendations for further improvements have been taken into account.
Методите за оценка, както и оценките на въздействие на всяко програмно ниво, станаха задължителни от 2008 г. насам и регулаторните разпоредби бяха подсилени в съответствие с препоръките на Сметната палата в специалния и` доклад No 10/2009. 
Evaluation methods as well as impact assessments at each programme’s level have been made mandatory since 2008 and regulatory dispositions have been reinforced in accordance with the Court of Auditors’ recommendations in its Special Report No 10/2009.
Приетите след 2008 г. програми включват данни, които ще бъдат взети под внимание в рамките на извърш-ващата се в момента външна оценка на Регламент (ЕО) No 3/2008 на Съвета. 
Programmes adopted since 2008 do include data which will be taken into account within the ongoing external evaluation of Council Regulation (EC) No 3/2008.
Тази оценка се очаква да бъде готова до октомври 2011 г. Специален доклад No 11/2011 – Ефективни ли са моделът и управлението на схемата за географски указания? 
This evaluation is expected to be available by October 2011. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?
42 52. 
42 52.
Комисията би желала да подчертае, че: — малки групи от производители също могат да се възползват от мярка 133 за насърчаване на развитието на селските райони, — в миналото бяха приемани програми, които не представляват голям пазарен обем с оглед на регулаторните условия. 
The Commission would underline that: — small producer groups can also benefit from the rural development promotion measure 133; — in the past, programmes not representing large market volume were accepted with respect to the regulatory conditions.
Каре 3 Като се имат предвид както обхванатото население, така и ограничените бюджетни ресурси, предназначени за схемата за информиране и насърчаване, съфинансираните в САЩ и Канада програми са насочени към участниците във формирането на общественото мнение и към лидерите вместо към общественото мнение. 
Box 3 Taking into account both the populations involved and the limited budgetary resources devoted to the information and promotion regime, the programmes co-financed in the USA and Canada target opinion multipliers and leaders instead of public opinion.
В рамките на Регламент (ЕО) No 814/2000 ежегодно се отправят покани за представяне на предложения в подкрепа на информационните мерки в селското стопанство. 
Within the framework of Regulation (EC) No 814/2000, calls for proposals to support information measures in agriculture are launched every year.
Политиката на ЕС по отношение на качеството на храните е едно от приоритетните действия през последните три години. 
The EU food quality policy has been one of the priority actions in the last three years.
Представянето на схеми обаче е задача на държавите-членки — Комисията не може да ги задължи да направят това. 
However, it is for Member States to put forward schemes — the Commission cannot oblige them to do so.
Въпреки скромния бюджет са предвидени различни информационни мерки, като например информационни кампании, радио-и/или телевизионни програми, документални филми, дискусионни програми, мерки, насочени към университети и училища, медийни събития и т.н.13. 13 Вж.напр.2010/C231/05,ОВ,C231от27.8.2010г.,стр.8. 
Although modest in budget, different types of information measures are foreseen, such as information campaigns, radio and/or television programmes, documen-taries, discussion programmes, measures targeting universities and schools, media events, etc.13 13 See e.g. 2010/C 231/05 (OJ C 231, 27.8.2010, p.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Освен това ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ участва редовно в селскостопански изложения, конференции14, семинари, кръгли маси и т.н. в държави-членки и трети държави, за да запознае по-добре потенциалните участници със схемата за ГУ. 
REPLY OF THE COMMISSION Also, the Agriculture and Rural Development DG participates on a regular basis in agricultural fairs, conferences14, seminars, round tables, etc. in Member States and third countries to make the GI scheme better known among potential participants.
Схемите за ГУ заемат важно място в мисиите на високо равнище, организирани от ГД „Земеделие и развитие на селските райони“15. 
GI schemes have had an important place in high-level missions organised by the Agriculture and Rural Development DG15.
Уебсайтът за качеството на селскостопанските продукти привлича повече от 50 000 посещения на сайта от над 10 000 уникални посетители на месец. 
The Quality website attracts more than 50 000 page views by more than 10 000 unique visitors per month.
14 Качеството бе една от основните теми на изложението Salone del Gusto в Торино през 2010 г., в което взе участие ГД „Земеделие и развитие на селските райони“. 
14 Quality was one of the main topics of the Salone del Gusto in Turin in 2010, which the Agriculture and Rural Development DG took part in.
Схемите за ГУ бяха също така тема на няколко конференции, като например тази за„Схемите за сертифициране на качеството на храните: добавяне на стойност към селскостопанските продукти“ и организирана от Комисията на 5—6 февруари 2007 г., или двудневната конференция на високо равнище в Прага през 2009 г. 
The GI schemes were also a topic on several conferences, such as the one on ‘Food quality certification schemes: adding value to farm produce’ organised by the Commission on 5 and 6 February 2007, or the 2-day high-level conference in Prague in 2009.
През 2010 г. генералната дирекция публикува и бюлетин, посветен на означенията за качество. 
In 2010 the Agriculture and Rural Development DG also published a newsletter on quality logos.
15 Например мисия на високо равнище, посветена изключително на схемите за ГУ, бе проведена на 21—25 март 2011 г. в Китай с участието на комисаря по земеделието и развитието на селските райони. 
15 For instance, a high-level mission exclusively devoted to the GI schemes was held from 21 to 25 March 2011 in China, with the participation of the Commissioner for Agriculture and Rural Development.
Специален доклад No 11/2011 – Ефективни ли са моделът и управлението на схемата за географски указания? 
Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?
Регламент (ЕО) No 882/2004 определя подходящата правна рамка за всички задължения, свързани със законодателството в областта на храните. 
Regulation (EC) No 882/2004 provides for the appropriate legal framework for all food law obligations.
При все това, без да се поставя под въпрос прилагането на Регламент (ЕО) No 882/2004, с предложението на Комисията за регламент на Европейския парламент и на Съвета (COM(2010) 733 от 10.12.2010 г.) относно схемите за качество на селскостопанските продукти се предоставят допълнителни данни относно системата за контрол, която обхваща ГУ. 
However without putting into question the application of Regulation (EC) No 882/2004, the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council (COM(2010) 733 of 10 December 2010) on agricultural product quality schemes provides further details on the control system covering GIs.
Контролът на законодателството в областта на храните, включително проверките по член 11, се извършват в хармонизирана рамка от общи правила, определена в Регламент (ЕО) No 882/2004 относно ОКФХ. 
Food law controls, including Article 11 checks are carried out in a harmonised framework of general rules as laid down in the OFFC Regulation (EC) No 882/2004.
Този регламент обхваща всички въпроси, които попадат в областта на защитата на потребителите, включително етикетирането на храните и въпросите, свързани с информацията за потребителите. 
This regulation covers all issues falling in the field of consumer protection, including food labelling and consumer information issues.
Специфичните условия във връзка с този контрол следва да се определят от държавите-членки. 
The specific modalities should be left to the Member States.
В Регламент (ЕО) No 882/2004 се изисква от държавите-членки да извършват редовно официален контрол въз основа на риска и с подходяща честота, като вземат предвид inter alia историята на съответствието от минали периоди и надеждността на контрола, извършван от самите оператори. 
Regulation (EC) No 882/2004 requires Member States to carry out official controls regularly on a risk basis with appropriate frequency taking account, inter alia, of past history of compliance and the reliability of operators’ own controls.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Препоръка 1 В сегашната регулаторна система, основана на Регламент (ЕО) No 882/2004 относно ОКФХ, се предвижда необходимото ниво на подробност по отношение на изискванията на проверките за ГУ. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 The current regulatory system based on Regulation (EC) No 882/2004 provides for the necessary level of detail as regards the requirements of the GI checks.
Съгласно Регламента относно ОКФХ специфичните условия по отношение на тези проверки се определят от държавите-членки в съответствие с принципа на субсидиарност. 
Under the OFFC Regulation, the specific modalities regarding these controls are left to Member States pursuant to the principle of subsidiarity.
При все това Комисията ще обсъди допълнително с държавите-членки обхвата на проверките, тяхната честота и методологията за техния подбор в изпълнение на задълженията на държавите-членки съгласно Регламента относно официалния контрол на фуражите и храните. 
The Commission will however further discuss with Member States the coverage of checks, their frequency and the methodology for their selection in executing their responsibilities under the Official Food and Feed Control (OFFC) Regulation.
Задължението на държавите-членки да извършват проверки с цел разкриване и прекратяване на непозволени практики е предвидено в рамките на Регламент (ЕО) No 882/2004. 
The obligation for Member States to perform checks aiming at detection and suppression of disallowed practices is provided in the framework of Regulation (EC) No 882/2004.
В това отношение държавите-членки следва да постъпват по начин, който отговаря най-добре на техните нужди и е основан на анализ на риска. 
Member States are requested to do so in a way that best suits their needs, based on a risk analysis.
Препоръка 2 В Регламент (ЕО) No 882/2004 се определят ясни принципи за извършване на проверки с цел разкриване и прекратяване на непозволени практики, установени от държавите-членки въз основа на анализ на риска. 
Recommendation 2 Regulation (EC) 882/2004 sets out clear principles for checks aiming at the detection and suppression of disallowed practices, which are established by Member States on the basis of a risk analysis.
При все това, без да се поставя под въпрос прилагането на този регламент, с предложението на Комисията за регламент на Европейския парламент и на Съвета (COM(2010) 733 от 10.12.2010 г.) относно схемите за качество на селскостопанските продукти се предоставят допълнителни данни относно системата за контрол, която обхваща ГУ. 
However without putting into question the application of this regulation, the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council (COM(2010) 733 of 10 December 2010) on agricultural product quality schemes provides additional details on the control system covering GIs.
44 Същевременно в рамките на структурата на ОКФХ тези въпроси ще бъдат анализирани допълнително. 
44 At the same time, within the frame of the OFFC architecture, these issues will be further reflected upon.
Що се отнася до разпоредбите относно взаимното сътрудничество, те вече се прилагат в съответствие с разпоредбите на дял IV (Административна помощ и сътрудничество в областта на фуражите и хранителните продукти), членове 34—40 от Регламент (EO) No 882/2004. 
With regard to mutual assistance provisions, they are already applicable in accordance with the provisions of Title IV (Administrative assistance and cooperation in the areas of feed and food), Articles 34 to 40 of Regulation (EC) No 882/2004.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Държавите-членки, които се присъединиха към ЕС през 2004 г., все още „наби-рат скорост“ по отношение на схемата. 
REPLY OF THE COMMISSION The Member States that have joined the EU since 2004 are still picking up on speed in relation to the scheme.
Поради това панаирите, тематичните международни изложения и/или изготвянето на ръководства за заявителите на географски указания (ЗНП или ЗГУ) са важни инструменти за привличане на потенциални заявители. 
Therefore, trade fairs, thematic international exhibitions and/or preparation of guides for applicants for geographical indications (PDO or PGI) are important tools for attracting potential applicants.
За повишаване на информираността сред потребителите е необходимо значително време, особено след като използването на графичните символи стана задължително едва от 1 май 2009 г. 
Raising awareness among consumers takes considerable time especially since the use of the logos has only been mandatory since 1 May 2009.
Освен това, както е обяснено в точка V, Комисията счита, че е въвела съгласуван набор от различни действия за повишаване на информираността на потребителите. 
Also, as explained under point V, the Commission believes having put into place a coherent set of actions to increase consumer awareness.
Промяната в нагласата ще отнеме време и Комисията също е съгласна, че съществува по-голям потенциал и ще анализира, включително в рамките на протичащата в момента реформа на политиката и` за насърчаване, как да се повиши още повече информираността на потребителите. 
A change of attitude will take time and the Commission also agrees that there is more potential and will reflect, also within the ongoing reform of its promotion policy, on how to increase further consumer awareness.
Политиката на ЕС в областта на качеството на храните е едно от приоритетните действия през последните три години по отношение на информационните мерки относно селскостопанските продукти. 
The EU food quality policy has been one of the priority actions in the last three years for the information measures on agricultural products.
Следва да се отбележи, че само държави-членки имат възможност да предлагат схеми за насърчаване за географски указания. 
It shall be noted that only Member States have the option to propose promotion schemes for geographical indications.
При все това Комисията популяризира или взима участие в различни видове информационни мерки, насочени към географски указания. 
However, the Commission is promoting or participating in different types of information measures targeting geographical indications.
Вж. отговора на точка 55 за неизчерпателен списък на тези дейности. 
See the reply to point 55 for a non-exhaustive list of these activities.
Вж. също отговора на препоръка 4. 
See also the reply to Recommendation 4.