natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Вж. отговора по параграф 65). Корекциите въз основа на фиксирани ставки отразяват степента на финансовия риск за бюджета на ЕС, възникващ в резултат на неизрядностите в системите на държавите-членки за управление и контрол. По тази причина Комисията счита, че съществува взаимовръзка между използваната фиксирана ставка и равнището на нередовните плащания в полза на крайни бенефициери. уравняването по съответствие включва случаи, при които установените неизрядности се ограничават до изградената система за контрол и не могат да бъдат отнесени към отделни нередовни плащания в полза на бенефициери, но поради подхода за фиксираните ставки, използван за контролиране на неизрядностите, рискът за бюджета на ЕС бива покрит, например когато дадена държава-членка не е приложила минималния брой контроли. 
(See the reply to paragraph 65). flat-rate corrections reflect the degree of financial risk for the eu budget which results from the deficiencies in the Member States’ management and control systems. therefore, the commission considers that there is a correlation between the flat rate used and the level of irregular payments to final beneficiaries. conformity clearance includes cases where the deficiencies found are limited to the control system in place and cannot be linked to individual irregular payments to beneficiaries but, because of the flat-rate approach taken for control deficiencies, the risk to the eu budget is covered, e.g. when a Member State does not accomplish the minimum number of controls.
98. Основната цел на реформата на процедурата за уравняване на сметки от 1996 г. е обезпечаването на ефикасността и ефективността на постигането на общите цели на ОСП и на Финансовия регламент. 
98. the main objective of the 1996 reform of the clearance of accounts procedure was to enforce the effectiveness and efficiency in achieving the general aims of the cap and the financial regulation. at the end of 2009, the conformity work on expenditure incurred in the years prior to 2003 had largely been completed.
70 99. Всяка финансова корекция, включена в решението за съвместимост, е свързана с определена финансова година, посочена в приложението към това решение. 
70 99. each financial correction included in a conformity decision is linked to a specific financial year which is identified in the annex to this decision.
100. Решението за финансовото уравняване се взема около шест месеца след края на въпросната финансова година. чрез това решение Комисията установява сумата на разходите, допустими за финансиране от бюджета на ЕС за съответната година. Фактът, че решението не засяга последващите решения за съответствие, налагащи финансови корекции на държавите-членки, е изрично заложен в член 30 от Регламент (ЕО) No 1290/2005, който има същия правен статут като Финансовия регламент. 
100. the financial clearance decision is taken around six months after the end of the financial year in question. through this decision, the commission establishes the amount of expenditure recognised as chargeable to the eu budget for that year. the fact that the decision is without prejudice to subsequent conformity decisions imposing financial corrections on Member States is explicitly provided for in article 30 of regulation (ec) No 1290/2005, which has the same legal status as the financial regulation.
Нещо повече, по същество той е напълно съвместим с Финансовия регламент, според който Комисията може да прави проверки ex-post по отношение на всички други разходи в период до 5 години след излизане на решението за освобождаване от отговорност за годината, в която е било извършено окончателното плащане. В противен случай всички бюджетни разходи биха се считали за условни до момента на провеждане на проверка ex-post или до изтичането на петгодишния период. 
Moreover, in substance, it is fully compatible with the financial regulation, which for any other expenditure provides that the commission can make ex post checks up to five years after the discharge decision on the year in which the final payment was made. otherwise, all budgetary expenditure would be considered provisional until an ex post check is made or the five-year period has lapsed. the amount of expenditure which is likely to be excluded from financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and in a note to the financial statements. together with the financial clearance decision, this disclosure provides the european parliament and the council with the information they require for the discharge procedure.
Размерът на разходите, които вероятно ще бъдат изключени от финансиране посредством бъдещи решения за съответствие, се оповестява като условни активи в счетоводната система на Комисията и в забележка към финансовите ѝ отчети. заедно с решението за финансово уравняване, това оповестяване осигурява на Европейския парламент и на Съвета необходимата им информация за процедурата за освобождаване от отговорност. Вж. отговорите по параграфи 76—77. ОТгОВОРи НА КОМиСияТА 101. 
See the reply to paragraphs 76–77. reply of the coMMISSIoN 101. with the adoption of the annual financial clearance decision, the commission accepts the accounts of the accredited paying agencies and the corresponding expenditure therefore becomes definitive. this acceptance is not called into question by the possibility of subsequent financial corrections under the conformity clearance process. the amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by such future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and disclosed in a note to the financial statements of the commission.
102. Финансовите корекции не представляват санкции, а изключване от финансиране от ЕС на разходи, които са не са били реализирани в съответствие с правилата на ЕС. Тези финансови корекции не подлежат на „договаряне“, а се определят от Комисията въз основа на принципите, посочени в нейния работен документ VI/5330/97, и на информацията, получена в хода на административната процедура, водеща до вземането на решение за съответствие. участието на държавите-членки в тази процедура е част от принципа „audi et alteram partem“ („да чуем другата страна“), позволяващ на държавите-членки да изразят своето мнение и да представят своята гледна точка, и Комисията е и следва да бъде склонна да чуе аргументите на държавите-членки и да ги вземе под внимание. броят финансови корекции, подкрепени от Съда, показва, че като цяло сумите са ясни и неоспорими. 
102. financial corrections are not sanctions but an exclusion from eu financing of expenditure which has not been effected in conformity with eu rules. these financial corrections are not ‘negotiable’, but are determined by the commission on the basis of the principles set out in its working document vI/5330/97 and the information received in the course of the administrative procedure leading to the conformity decision. the Member State’s participation in this procedure is part of the principle audi et alteram partem, allowing the Member State to give its opinion and to present its point of view, and the commission is and should be willing to listen to the Member State’s arguments and to take these into account. the number of financial corrections upheld by the court of Justice demonstrate that the amounts are, in general, clear and indisputable.
Специален доклад No 7/2010 — Одит на процедурата за уравняване на сметки 71 103. уравняването по съответствие не представлява механизъм за възстановяване на нередовни плащания към бенефициери, което, според принципа за споделено управление и разпоредбите на член 9, параграф 1, буква a), iii) от Регламент (ЕО) No 1290/2005 на Съвета и член 53б, параграф 2, буква в) от Финансовия регламент, е единствено в компетенциите на държавите-членки. 
Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure 71 103. the conformity clearance is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered which, according to the principle of shared management and the rules of article 9(1)(a)(iii) of council regulation (ec) No 1290/2005 and article 53b(2)(c) of the financial regulation is the sole responsibility of Member States. however, where such irregular payments are, or can be, identified as a result of the conformity clearance procedure, Member States are required to follow them up by recovery actions against the beneficiaries.
104. Комисията счита, че текущата система функционира добре и постига своите общи цели. 
104. the commission considers the current system to function well and to achieve its overall objectives.
При все това, тя ще продължи да подобрява своите операции на практика и, когато е необходимо, ще представя на Европейския парламент и на Съвета предложения за допълнителни подобрения за периода след 2013 г. 
It will, however, continue to improve its operations in practice and, where necessary, submit appropriate proposals for further improvements to the european parliament and the council for the post-2013 period.
104. a) Комисията счита, че като цяло правилата и отговорностите на различните страни са достатъчно ясно определени в съществуващите регулации, като същевременно с това отчита необходимостта от поддържането на необходимата гъвкавост. 
104. (a) the commission considers that, in general, the rules and responsibilities of the different parties are sufficiently clearly defined in the existing regulations while taking account of the need to maintain the necessary flexibility.
104. в) Решението за финансовото уравняване се взема около шест месеца след края на въпросната финансова година. чрез това решение Комисията установява сумата на разходите, допустими за финансиране от бюджета на ЕС за съответната година. Фактът, че решението не засяга последващите решения за съответствие, налагащи финансови корекции на държавите-членки, е изрично заложен в член 30 от Регламент (ЕО) No 1290/2005, който има същия правен статут като Финансовия регламент. 
104. (c) the financial clearance decision is taken around six months after the end of the financial year in question. through this decision, the commission establishes the amount of expenditure recognised as chargeable to the eu budget for that year. the fact that the decision is without prejudice to subsequent conformity decisions imposing financial corrections on Member States is explicitly provided for in article 30 of regulation (ec) No 1290/2005, which has the same legal status as the financial regulation.
Нещо повече, по същество той е напълно съвместим с Финансовия регламент, според който Комисията може да прави проверки ex-post по отношение на всички други разходи в период до 5 години след излизане на решението за освобождаване от отговорност за годината, в която е било извършено окончателното плащане. В противен случай всички бюджетни разходи биха се считали за условни до момента на провеждане на проверка ex-post или до изтичането на петгодишния период. 
Moreover, in substance, it is fully compatible with the financial regulation, which for any other expenditure provides that the commission can make ex post checks up to five years after the discharge decision on the year in which the final payment was made. otherwise, all budgetary expenditure would be considered provisional until an ex post check is made or the five-year period has lapsed.
Специален доклад No 7/2010 — Одит на процедурата за уравняване на сметки 
Special report No 7/2010 — audit of the clearance of accounts procedure
Вж. също отговора по параграф 97. 
See also the reply to paragraph 97.
104. г) Прогнозният размер на разходите, които вероятно ще бъдат изключени от финансиране от ЕС посредством бъдещи решения за съответствие, се оповестява като условни активи в счетоводната система на Комисията и в забележка към финансовите ѝ отчети. 
104. (d) the estimated amount of expenditure which is likely to be excluded from eu financing by future conformity decisions is disclosed as a contingent asset in the commission’s accounting system and disclosed in the note to the financial statements of the commission.
Не би било подходящо да се прави оценка на тези суми (които понастоящем представляват най-добра прогноза и могат да се променят при вземането на окончателно решение) по държави-членки или по бюджетни сфери, нито подобна подробна информация да се включва във финансовите отчети. ОТгОВОРи НА КОМиСияТА Решенията за уравняване по съответствие оповестяват сумите, изключени от финансиране от ЕС, по година на извършване на разходите и по държава-членка. Сумите по държава-членка са оповестени в забележка 6 към финансовите отчети на Комисията за 2009 г. 
It would not be appropriate to make an assessment by Member State or by budget area of these amounts, which are at present a best estimate and may change when a final decision is taken, nor to include such detailed information in the financial statements. reply of the coMMISSIoN the conformity clearance decisions identify the amounts excluded from eu financing per year of expenditure and per Member State. the amounts per Member State are disclosed in note 6 to the financial statements 2009 of the commission.
104. д) Според реформираната система решението за финансово уравняване следва да се приеме в срок до 30 април през годината, следваща съответната финансова година. По този начин реформираната процедура за уравняване на сметки значително е стеснила времевите рамки за уравняване на сметките на РА. Времето, необходимо за провеждането на процедурата по съответствие, зависи от редица фактори, някои от които са извън отговорностите и контрола на Комисията. 
104. (e) under the reformed system, the financial clearance decision is adopted by 30 april of the year following the financial year concerned. thus the reformed clearance of accounts procedure has significantly accelerated the timescale for clearing the pas’ accounts. the time needed for completing the conformity procedure depends on a number of factors, some of which are outside the commission’s responsibility and control.
Такива фактори са например сложността на случая, изискваща допълнителна работа или дори допълнителни мисии, спазването на срокове от страна на държавите-членки, последващи дейности във връзка с препоръките на помирителния орган. Освен това, много често се стига до просрочия с цел напълно да се спази правото на държавата-членка на защита, което е основен принцип на процедурата за уравняване по съответствие и е изрично изискване на член 42, параграф 2, буква в) от Правилата за прилагане на Финансовия регламент. 
Such factors include, for example, the complexity of the case, requiring additional work or even additional missions, the respect of deadlines by the Member States and the follow-up of the recommendations of the conciliation Body. furthermore, quite often the target is exceeded in order to fully respect the Member State’s right of defence, which is a fundamental principle of the conformity clearance procedure and explicitly required by article 42(2)(c) of the Implementing rules to the financial regulation.
73 използването на фиксирани ставки напълно съответства на целта на уравняването по съответствие и е най-ефикасният и ефективен начин за постигането на тази цел. 
73 the use of flat rates is fully in line with the objective of the conformity clearance and the most effective and efficient way of achieving this objective.
То взема под внимание факта, че не е възможно вземането на статистически валидна извадка в контекста на всяка от около 150-те мисии за съответствие, ежегодно реализирани от гд „земеделие и развитие на селските райони“. 
It takes account of the fact that it is not possible to take a statistically valid sample in the context of each of the around 150 conformity missions carried out by the agriculture and rural development DGeach year.
ОТгОВОРи НА КОМиСияТА Нещо повече, методологията за фиксирани ставки е приета от Съда като съответстваща на законовите разпоредби по отношение на дейностите по съответствие. По-специално, Съдът е потвърдил, че не е ангажимент на Комисията да предприема проверки, необходими за прецизната оценка на възникналите загуби, а по-скоро държавата-членка трябва да покаже, че оценката на Комисията е била прекомерна. Неотдавна Комисията предложи система, посредством която държавите-членки могат, считано от 2010 г., да укрепят цялостната рамка за получаване на значителна увереност в законността и редовността на транзакциите на ниво крайни бенефициери. за целта СО би следвало да разширят своята дейност извън границите на настоящите изисквания чрез цялостно пресъздаване, за дадена разходна популация, на представителна извадка на транзакциите, които въпросната РА е проверила на място. 
In particular, the court of Justice has confirmed that it is not up to the commission to undertake the checks necessary to put a precise figure to the losses incurred, but rather it is for the Member State to show that the commission’s estimate was excessive. the commission has recently put forward a system by which Member States can, from 2010, reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance on legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries. to this end, cBs should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure population, a representative sample of transactions which the pa in question has checked on the spot. the work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment.
104. е) Финансовите корекции, наложени върху държавите-членки чрез решения за уравняване по съответствие, не представляват санкции, а изключване от финансиране от ЕС на разходи, които са не са били реализирани в съответствие с правилата на ЕС. Това се потвърждава и от юриспруден-цията на Съда. 
104. (f ) financial corrections imposed on Member States through conformity clearance decisions are not sanctions but an exclusion from eu financing of expenditure which has not been effected in conformity with eu rules. this is also confirmed by the jurisprudence of the court of Justice.
104. ж) Комисията ще продължи да осъществява надзор върху работата на сертифициращите органи чрез специфични одитни посещения. 
104. (g) the commission will continue to supervise the work of the certification bodies through specific audit visits.
Европейска сметна палата специален доклад No 7/2010 одит на процедурата за уравняване на сметки Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз 2010 г. — 73 стр. — 21 × 29,7 cм ISBN 978-92-9207-745-7 doi:10.2865/29391 
european court of auditors special report No 7/2010 audit of the clearance of accounts procedure luxembourg: publications office of the european union 2010 — 73 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9207-751-8 doi:10.2865/33601
КаК да се сдобием с публиКацииТе на еC? безплатни публикации: • чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • от представителствата или делегациите на Европейския съюз. 
free publications: how to obtain Eu publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations.
Можете да получите координатите им, като посетите следния адрес: http://ec.europa.eu или като изпратите факс на следния номер: +352 2929-42758. платени публикации: • чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). платени абонаменти (например годишните издания на сериите на Официален вестник на Европейския съюз, сборника съдебна практика на съда на европейския съюз): • чрез някой от търговските представители на Службата за публикации на Европейския съюз (http://publications.europa.eu/others/agents/index_bg.htm). 
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the court of Justice of the European union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm).
евроПейска сМетна Палата BG Подобряване функционирането на трансПорта По трансевроПейските железоПътни оси — ефективни ли са инвестициите на ес в железоПътна инфраструктура? специален доклад No 8 2010 ISSN 1831-0974 
european court of audItors en ImprovIng transport performance on trans-european raIl axes: Have eu raIl Infrastructure Investments been effectIve? special report no 8 2010 Issn 1831-0834
специален доклад No 8 2010 Подобряване функционирането на трансПорта По трансевроПейските железоПътни оси — ефективни ли са инвестициите на ес в железоПътна инфраструктура? (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от дфес) евроПейска сМетна Палата 
special report no 8 2010 ImprovIng transport performance on trans-european raIl axes: Have eu raIl Infrastructure Investments been effectIve? (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfeu) european court of audItors
евроПейска сМетна Палата 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG тел.: +352 4398-1 факс: +352 4398-46410 ел. поща: euraud@eca.europa.eu интернет страница: http://www.eca.europa.eu специален доклад No 8 2010 допълнителна информация за европейския съюз можете да намерите в интернет (http://europa.eu). в края на изданието ще намерите библиографско каре. люксембург: служба за публикации на европейския съюз, 2010 г. 
european court of audItors 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg luxembourg tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu special report no 8 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the Internet.
ISBN 978-92-9207-812-6 doi:10.2865/92414 © европейски съюз, 2010 г. възпроизвеждането е разрешено при посочване на източника. 
It can be accessed through the europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the european union, 2010 Isbn 978-92-9207-818-8 doi:10.2865/97788 © european union, 2010 reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
5 речник на терМините гд: генерална дирекция на комисията. европейска система за управление на железопътното движение (ERTMS): конкретна инициатива на европейско ниво, която има за цел да подпомогне създаването на непрекъсната европейска железопътна система, като замени различните национални системи за управление на влаковете в европа. 
European rail Traffic Management system (ErTMs): a specific initiative at european level that seeks to contribute to the creation of a seamless european railway system by replacing the different national train control systems in europe.
LGV/HSL/AVE: високоскоростни линии (акроними на френски, английски и испански език). оперативна съвместимост: техническа съвместимост на инфраструктурата, подвижния състав, сигнализацията и другите железопътни системи, както и на процедурите за одобряване използването на подвижния състав в рамките на европейската железопътна мрежа. приоритетни проекти: 30 проекта от общ интерес, състоящи се от отсечки от трансевропейската транспортна мрежа (TEN-T) и описани в насоките за TEN-T. проекти от есен: 14 проекта от общ интерес в областта на трансевропейските мрежи, определени на европейския съвет в есен през 1993 г. 
Its objectives were to help candidate countries to apply eu environmental standards and to upgrade and expand transport networks, including links with the trans-european network. these projects were converted into cohesion fund projects at accession. Interoperability: technical compatibility of infrastructure, rolling stock, signalling and other rail systems, as well as procedures for approving rolling stock for use across the european rail network.