natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В другия от случаите Комисията никога не е получавала искане за възстановяване. 
For the other case, the Commission has never received a request for reimbursement.
74. пето тире Тези процедури имат за цел да гарантират, че случаите са били правилно докладвани в таблиците на приложение III и следователно са подлежали на правилото 50/50. 
74. fifth indent These procedures aim to ensure that the cases were properly reported in the Annex III tables and, thus, subject to the 50/50 rule.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 75. 
REPLY OF THE COMMISSION 75.
Както е описано по-горе, правилото 50/50 е приложено за всички неизчистени случаи на нередности, за които към 16 октомври 2006 г. все още не е било извършено пълно възстановяване. 
As described above the 50/50 rule was applicable to all non-cleared irregularity cases for which full recovery had not yet taken place by 16 October 2006.
Поради това то също е било приложено и за случаите, които са били одитирани от Оперативната група по възстановяването (ОГВ), но не са били уредени чрез решение за съответствие, прието преди 16 октомври 2006 г. 
Therefore, it was also applied to the cases audited by the TFR, but not cleared through a conformity decision adopted before 16 October 2006.
По отношение на случаите, изложени в Приложение IV: — случаят DE/92/002 подлежи на процедура за уравняване по съответствие (IR/2009/010/DE); — двата случая в Италия са подлежали на правилото 50/50 с Решение 2007/327/ЕО на Комисията и впоследствие бяха одитирани от Комисията. 
Concerning the cases raised in Annex IV: Ū the case DE/92/002 is subject to a conformity clearance procedure (IR/2009/010/DE). Ū the two Italian cases were subject to the 50/50 rule by Commission Decision 2007/327/EC and were subsequently audited by the Commission.
Комисията приветства заключението на Палатата, че системите, създадени и управлявани от държавите членки с цел възстановяване на установени дългове, както и надзорът на този процес от Комисията, са се подобрили. 
60 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 79. The Commission welcomes the Court's conclusion that the systems established and operated by Member States to recover identified debts and the Commission's supervision of the process have improved.
Комисията счита, че нейното тълкуване на настоящите правила е изяснено в насоките. 
The Commission considers that its interpretation of the current rules has been clarified in the guidelines.
При все това продължават да съществуват разнородни практики, които се дължат на факта, че възстановяването се урежда от националните правила; Комисията ще обмисли как да разреши този въпрос в контекста на законодателните си предложения за ОСП през 2020 г. 
However, diverging practices persist due to the fact that recovery is governed by national rules and the Commission will consider how to address this issue in the context of its legislative proposal for the CAP towards 2020.
Комисията проверява системата за управление на дълговете на държавите-членки в контекста на одитите си за съответствие. 
The Commission checks the debt management system of the Member States in the context of its conformity audits.
При все това предвидените в законодателството на ЕС определения и изисквания трябва да бъдат приложени по отношение на националната процедура за възстановяване, което неизбежно води до различия в конкретното прилагане в отделните държави-членки. 
However, the definitions and requirements laid down in EU law have to be applied to the national recovery procedure, which inevitably leads to differences in the concrete application across the Member States.
Когато в процедурите за възстановяване на държавите-членки действително възникне недостатък, произтичащият от него финансов риск се отстранява чрез финансови корекции съгласно член 32, параграфи 4 и 8 от Регламент (ЕО) No 1290/2005. 
Where shortcomings in the Member States' recovery procedures materialise, the resulting financial risk is addressed through financial corrections under Article 32(4) and (8) of Regulation (EC) No 1290/2005.
Тъй като възстановяването се урежда от националните правила, всякакви правомощия за принудително изпълнение за разплащателните агенции би трябвало да бъдат предвидени в националното законодателство. 
As recovery is governed by national rules, any enforcement power for the paying agencies would have to be provided for in national law.
Съгласно член 32, параграф 6, буква б) от Регламент (ЕО) No 1290/2005 несъстоятелността на длъжника се установява в съответствие с националното законодателство на съответната държава-членка относно несъстоятелността. 
Under Article 32(6)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005, the insolvency of the debtor shall be established in accordance with the national insolvency law of the Member State concerned.
Тъй като законите относно несъстоятелността се различават в отделните държави-членки, не е възможно да се предоставят уеднаквени насоки относно прилагането на тази разпоредба на равнище ЕС. 
Since the insolvency laws differ between Member States, it is not possible to provide uniform guidance on the application of this provision at EU level.
Комисията обаче проверява административната практика на държавите-членки в контекста на процедурите си за уравняване по съответствие с оглед да се гарантира, че дълговете не се отписват преждевременно по силата на тази разпоредба. 
However, the Commission verifies the Member States' administrative practice in the context of its conformity clearance procedures with a view to ensuring that debts are not written off prematurely under this provision.
Препоръка No 1 първо тире Комисията счита, че начинът на управление и отчитане на дълговете от държавите-членки вече значително се е подобрил, не на последно място в резултат на одитите и ́ за съответствие в тази област. 
Recommendation 1 first indent The Commission considers that the way in which debts are managed and reported upon by the Member States has already improved significantly, not least due to its conformity audits in this area.
Препоръка No 1 второ тире Комисията ще обмисли възможни изменения за укрепване на настоящите правила относно регистрирането и докладването на нередности и други дългове в контекста на законодателните си предложения за ОСП през 2020 г. 
Recommendation 1 second indent The Commission will consider possible modifications to reinforce the current rules on the recording and reporting of irregularities and other debts in the context of its legislative proposals for the CAP towards 2020.
Препоръка No 1 трето тире С изключение на първата година (2006 г.), насоките винаги са били издавани най-късно през юли, т.е. повече от половин година преди крайния срок за отчитане пред Комисията. 
Recommendation 1 third indent With the exception of the first year (2006), the guidelines were always issued in July at the latest and, thus, more than half a year before the reporting deadline to the Commission.
Освен това от последната промяна в регулаторната уредба през октомври 2007 г. насоката по същество е останала непроменена. 
Moreover, since the last regulatory change in October 2007, the guideline has essentially remained stable.
Специален доклад No 8/2011 — Възстановяване на неправомерно изплатени суми в рамките на ОСП 
Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
61 Препоръка No 1 четвърто тире Тези срокове са вече определени в съответната съдебна практика и в Регламент (ЕО) No 1290/2005. 
61 Recommendation 1 fourth indent These time limits are already set in respective case law and in Regulation (EC) No 1290/2005.
От решенията по дело C-34/89 (точки 12—13) и дело C-54/95 следва, че държавата-членка не може да остане пасивна по даден случай в продължение на повече от една година и че в рамките на 4-годишен период от момента на първата индикация за нередност разследването обикновено трябва бъде приключено и да бъде взето решение за стартирането на процедура за възстановяване. 
It follows from the judgments in Case C-34/89 (points 12–13) and Case C-54/95 that the Member State cannot be inactive in a given case for more than one year and that within a four-year period from the moment of the first indication of an irregularity the investigation must normally be concluded and a decision on the initiation of a recovery procedure be taken.
Препоръка No 1 пето тире Комисията счита, че в насока No 1 се предоставят достатъчно ясни указания за изчисляването и отчитането на лихви в контекста на годишното финансово уравняване. 
Recommendation 1 fifth indent The Commission considers that Guideline No 1 provides sufficiently clear guidance on the calculation and reporting of interests in the context of the annual financial clearance exercise.
Освен това правното задължение за отчитане на лихвите като добавка към сумите на главниците беше потвърдено от Съда на Европейския съюз в решението му по съединени дела T-274/08 и T-275/08. 
Furthermore the legal obligation to report interest as accessory of principal amounts was confirmed by the European Court of Justice in its judgement in joined cases T-274/08 and T-275/08.
Препоръка No 1 шесто тире В член 32, параграф 6, буква б) от Регламент (ЕО) No 1290/2005 изрично е постановено, че решението за отписване на даден дълг като несъбираем поради несъстоятелност на длъжника се основава на акт, отчетен и признат съгласно националното законодателство на съответната държава-членка. 
Recommendation 1 sixth indent Article 32(6)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005 explicitly provides that the decision to write off a debt as irrecoverable due to the insolvency of the debtor shall be based on an act recorded and recognised under the national law of the Member State concerned.
Комисията проверява дали всяко такова решение е правилно обосновано в контекста на одитите си за съответствие. 
The Commission verifies whether any such decision is properly justified in the context of its conformity audits.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 83. 
REPLY OF THE COMMISSION 83.
Тъй като в насоката трябва да се вземе предвид опитът от предходното финансово уравняване, не е възможно тази дата да бъде изтеглена още по-напред. 
As the guideline needs to take account of the experience from the previous financial clearance exercise, it is not possible to advance this date further.
ОГВ приключи работата си с издаването на Решението на Комисията от 13 февруари 2009 г. 
The TFR completed its work by issuing the Commission decision of 13 February 2009.
В случаите, в които държавите-членки са действали с необходимото старание и възстановяването все още е било в процес на извършване, Оперативната група не е могла да отпише неизплатената сума нито за сметка на държавата-членка, нито за бюджета на ЕС. 
In those cases where the Member States acted with the necessary diligence and recovery was still ongoing, the Task Force could not write off the outstanding amount at the expense of either the Member State or the EU budget.
Поради това тези случаи са попаднали в обхвата на новия механизъм за уравняване, предвиден в Регламент (ЕО) No 1290/2005. 
Therefore, these cases fell under the new clearance mechanism of Regulation (EC) No 1290/2005.
62 84. 
62 84.
Комисията счита, че посочените от Палатата рискове се отстраняват по подходящ начин посредством работата на сертифициращите органи и на собствените и ́ одити за съответствие. 
The Commission considers that the risks referred to by the Court are adequately addressed through the work of the certification bodies and its own conformity audits.
85. пето тире Съгласно член 32, параграф 6, буква б) от Регламент (ЕО) No 1290/2005, несъстоятелността на длъжника се установява в съответствие с националното законодателство на съответната държава-членка относно несъстоятелността. 
85. first indent Under Article 32(6)(b) of Regulation (EC) No 1290/2005, the insolvency of the debtor shall be established in accordance with the national insolvency law of the Member State concerned.
85. второ тире От член 35 от Регламент (ЕО) No 1290/2005 следва, че датата на първоначалното административно или съдебно заключение съответства на датата, на която трите условия, посочени в насока No 2, са изпълнени за първи път. 
85. second indent It follows from Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005 that the date of the primary administrative or judicial finding corresponds to the date when the three conditions set out in Guideline No 2 are met for the first time.
В случаи, в които държавите-членки установяват първоначалното административно или съдебно заключение на по-късна дата, се предприемат мерки чрез процедури за уравняване по съответствие. 
Cases where Member States establish the primary administrative or judicial finding at a later date are pursued through conformity clearance procedures.
Препоръка No 2 първо тире Правилото 50/50 се прилага за неизплатените суми, тъй като те се отчитат в таблицата в приложение III за въпросната година. 
Recommendation 2 first indent The 50/50 rule is applied on the outstanding amounts as they are reported in the Annex III table for the year in question.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Препоръка No 2 второ тире Комисията счита, че посочените от Палатата рискове вече се отстраняват посредством работата на сертифициращите органи. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 2 second indent The Commission considers that the risks referred to by the Court are already addressed through the work of the certification bodies.
Препоръка No 2 трето тире Съгласно принципа за споделено управление възстановяването на неправомерни плащания от получатели на помощта е отговорност единствено на държавите-членки. 
Recommendation 2 third indent According to the principle of shared management, the recovery of irregular payments from the beneficiaries is the sole responsibility of Member States.
При все това финансовите корекции, наложени на държавите-членки, са силен стимул за тях да подобрят системите си за управление и контрол и по този начин да допринесат за законосъобразността и редовността на операциите на равнище крайни получатели на помощта. 
However, the financial corrections imposed on Member States are a strong incentive for them to improve their management and control systems and, thereby, contribute to the legality and regularity of the transactions at final beneficiary level.
Освен това, новият механизъм за уравняване, в съчетание с посоченото по-горе правило за задължителна компенсация, предоставя силен стимул за държавите-членки възможно най-бързо да завършат възстановяването на недължимите плащания от получателите на помощта. 
Moreover, the new clearance mechanism combined with the rule of compulsory compensation referred to above provides a strong incentive for Member States to complete recovery of undue payments from the beneficiaries as quickly as possible.
В резултат на това до края на финансовата 2010 г. повече от 40 % от новите дългове по ЕФГЗ от 2007 г. и след нея вече са възстановени, което е значително подобрение в сравнение с предишни ситуации. 
As a result, by the end of financial year 2010, more than 40 % of the new EAGF debts from 2007 and thereafter had already been recovered, which is a significant improvement compared to the past.
Препоръка No 2 четвърто тире ОГВ приключи работата си с издаването на Решението на Комисията от 13 февруари 2009 г. 
Recommendation 2 fourth indent The TFR completed its work by issuing the Commission decision of 13 February 2009.
В случаите, в които държавите-членки са действали с необходимото старание и възстановяването все още е продължавало, ОГВ не е могла да отпише неизплатената сума нито за сметка на държавата-членка, нито за бюджета на ЕС. 
In those cases where the Member States acted with the necessary diligence and recovery was still ongoing, the TFR could not write off the outstanding at the expense of either the Member State or the EU budget.
Европейска сметна палата Специален доклад No 8/2011 Възстановяване на неправомерно изплатени суми в рамките на ОСП Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз 2011 г. — 62 стр. — 21 × 29,7 cм ISBN 978-92-9237-218-7 doi:10.2865/5001 63 
European Court of Auditors Special Report No 8/2011 Recovery of undue payments made under the common agricultural policy Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 62 pp. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-223-1 doi:10.2865/52004 63
НАСТОЯЩИЯТ СПЕЦИАЛЕН ДОКЛАД ОБХВАЩА УСТАНОВЕНИТЕ В ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ СИСТЕМИ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА НЕПРАВОМЕРНО ИЗПЛАТЕНИ СУМИ В РАМКИТЕ НА ОБЩАТА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОЛИТИКА, КАКТО И НАБЛЮДЕНИЕТО НА ТОЗИ ПРОЦЕС ОТ СТРАНА НА КОМИСИЯТА. 
THIS SPECIAL REPORT COVERS THE SYSTEMS ESTABLISHED IN MEMBER STATES FOR THE RECOVERY OF UNDUE PAYMENTS UNDER THE COMMON AGRICULTURE POLICY AND THE COMMISSION’S SUPERVISION OF THE PROCESS.
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА QJ-AB-11-006-BG-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-006-EN-C
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА BG ЕФЕКТИВНИ ЛИ СА ПРОЕКТИТЕ ЗА ЕЛЕКТРОННО УПРАВЛЕНИЕ, СЪФИНАНСИРАНИ ОТ ЕФРР? 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN HAVE THE e-GOVERNMENT PROJECTS SUPPORTED BY ERDF BEEN EFFECTIVE?
Специален доклад No 9 2011 ISSN 1831-0974 
Special Report No 9 2011 ISSN 1831-0834
Специален доклад No 9 2011 ЕФЕКТИВНИ ЛИ СА ПРОЕКТИТЕ ЗА ЕЛЕКТРОННО УПРАВЛЕНИЕ, СЪФИНАНСИРАНИ ОТ ЕФРР? (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея, ДФЕС) ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА 
Special Report No 9 2011 HAVE THE e-GOVERNMENT PROJECTS SUPPORTED BY ERDF BEEN EFFECTIVE? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Тел.: +352 4398-1 Факс: +352 4398-46410 Ел. поща: euraud@eca.europa.eu Интернет страница: http://www.eca.europa.eu Специален доклад No 9 2011 Допълнителна информация за Европейския съюз можете да намерите в интернет (http://europa.eu). 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 9 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
В края на изданието ще намерите библиографско каре. Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз, 2011 г. ISBN 978-92-9237-240-8 doi:10.2865/57974 © Европейски съюз, 2011 г. 
Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-245-3 doi:10.2865/61428 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 4 Специален доклад No 9/2011 — Ефективни ли са проектите за електронно управление, съфинансирани от ЕФРР? 
REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 9/2011 — Have the e-Government projects supported by ERDF been effective?
Широколентова комуникация: Високоскоростно предаване на данни, при което ширината на честотната лента се използва едновременно за повече от един сигнал. 
5 GLOSSARY Broadband: high-speed data transmission in which the bandwidth is shared by more than one simultaneous signal.
IDA: Обмен на данни между администрациите — програма, която има за цел насърчаване на развитието и функционирането на трансевропейските ИКТ мрежи за обмен на данни между администрациите на държавите членки и/или институциите на Общността. 
DG INFSO: Directorate-General for the Information Society and Media DG REGIO: Directorate-General for Regional Policy EIF: European interoperability framework ERDF: European Regional Development Fund ICT: Information and Communication Technologies IDA: interchange of data between administrations — programme aiming at promoting the development and operation of trans-European ICT networks for data interchange between Member State administrations and/or the Community institutions.
IDABC: Интероперативно предоставяне по електронен път на административни услуги на публичните администрации, бизнеса и гражданите. 
IDABC: interoperable delivery of European e-Government services to public administrations, businesses and citizens.
Приемник на програмата IDA. 
Successor of the IDA instrument.
ISA: Нова програма за периода 2010—2015 г. „Решения за оперативна съвместимост за европейските публични администрации“. 
IS: Information Society ISA: new programme for the period 2010–15 ‘Interoperability solutions for European public administrations’.
PLN: Официален код ISO 4217 за полската злота. 
PLN: official ISO 4217 currency name for Polish złoty Special Report No 9/2011 — Have the e-Government projects supported by ERDF been effective?
SMART: Акроним на английски език, означаващ: конкретен, измерим, достижим, актуален и планиран със срокове (Specific, Measurable, Achievable, Realistic and Timely). 6 Специален доклад No 9/2011 — Ефективни ли са проектите за електронно управление, съфинансирани от ЕФРР? 
SF: Structural Funds SMART: specific, measurable, achievable, realistic and timely 6 Special Report No 9/2011 — Have the e-Government projects supported by ERDF been effective?
7 КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ I. Публичните администрации в периода, обхванат от настоящия доклад, разглеждат електронното управление като начин за облекчаване на административната тежест за гражданите, бизнеса и другите административни органи. 
7 EXECUTIVE SUMMARY I. Public administrations in the period covered by this report saw e-Government as a means of lessening the administrative burden of citizens, businesses and other administrations.
То се използва и за подобряване на предоставяните от тях услуги. 
It can also serve to improve the services they deliver.
Електронното управление се вписва в процеса на осъществяване на поставените в Лисабонската стратегия цели (конку-рентоспособност и иновации), намаляване на пречките пред вътрешния пазар, мобилността на гражданите в рамките на Европа и регионалното развитие. 
This is in keeping with the achievement of the Lisbon goals (competitiveness and innovation), the reduction of barriers to the internal market, the mobility of citizens across Europe, and regional development.
Одитът на Палатата беше насочен към разходите на ЕФРР за програмния период 2000—2006 г. в четири държави членки: Франция, Италия, Полша и Испания. 
The Court’s audit focused on ERDF expenditure of the 2000–06 programme period in four Member States: France, Italy, Poland and Spain.
Палатата провери съответните стратегически и програмни документи и посети екипите на 28 административни проекта, които разработват електронно управление. 
The Court examined the relevant strategic and programming documents and visited 28 administrative projects developing e-Government.
В допълнение към тази дейност беше извършено онлайн проучване, в което беше включена извадка от ръководители на проекти. 
An online survey sent to a sample of project managers supplemented this work.
Палатата провери дали тези проекти за електронно управление са: а) подбрани в съответствие с установените нужди; б) добре разработени и изпълнени по план; в) полезни и устойчиви. 
The Court examined whether these e-Government projects: (a) have been selected according to assessed needs; (b) have been well designed and delivered as planned; (c) are useful and durable.
Палатата заключи, че съфинансираните от ЕФРР проекти за електронно управление допринасят за развитието на електронните публични услуги. 
The Court concluded that the e-Government projects supported by the ERDF have contributed to the development of electronic public services.
Специален доклад No 9/2011 — Ефективни ли са проектите за електронно управление, съфинансирани от ЕФРР? V. По-специално Палатата констатира, че: a) Програмирането на електронното управление на национално ниво постепенно се е подобрило в рамките на програмния период. 
Special Report No 9/2011 — Have the e-Government projects supported by ERDF been effective? V. More specifically the Court observed that: (a) Despite the fact that e-Government programming at national level gradually improved during the programme period, weaknesses in early strategies meant that projects did not focus on addressing priority needs for e-Government development. (b) Projects generally delivered their outputs.