natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Параграф 33 Образецът на писмени правила за координация и сътрудничество съдържа минималния набор от информация, която трябва да бъде обменена в случай на криза, с препратка към минималните правни изисквания (вж. член 17, параграф 3 и член 19 от Делегиран регламент на Комисията (ЕС) 2016/98 и член 13 от Регламент за изпълнение на Комисията (ЕС) 2016/99). Не е имало искане от членове на колегии за включване на информация извън тези правни изисквания. 
Paragraph 33 The WCCA template covers the minimum set of information to be exchanged in a crisis situation, with reference to the minimum legal requirements (see Articles 17(3) and 19 of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 and Article 13 of Commission Implementing Regulation (EU) 2016/99), and no college members have asked to include information in excess of those legal requirements.
Както е посочено, частта на образеца, която се отнася до взаимодействието между надзорните колегии и колегиите за преструктуриране, е непълна, тъй като колегиите за преструктуриране бяха сформирани едва неотдавна. 
As indicated, the section of the template dealing with interaction between supervisory and resolution colleges is incomplete because of the fact that resolution colleges were only recently established.
Работата по това е в ход, като за основа се използва опитът от предишни цикли на колегиите от създаването на Единния съвет по преструктуриране насам. 
Work on this is ongoing, on the basis of experience acquired in previous college cycles since the establishment of the SRB.
Взаимодействието с Единния съвет по преструктуриране и другите заинтересовани страни се нуждае от подобрение Параграф 37 Равнището на информацията, която се споделя с Единния съвет по преструктуриране, в ситуации, които не са свързани с кризи, е договорено с него и се основава на първоначална оценка на нуждите, която бе извършена по времето на сключването на текущия меморандум за разбирателство (т.е. в края на 2015 г.). 
Interaction with the SRB and other stakeholders needs improvement Paragraph 37 The level of information which is shared with the SRB in non-crisis situations has been agreed with the SRB and is based on an initial assessment of needs which was carried out at the time of completion of the current MoU (i.e. at the end of 2015). In line with that MoU, the ECB provides the 4
Повече информация се обменя в кризисни ситуации, при които Единният съвет по преструктуриране получава допълнителна информация автоматично посредством IMAS или чрез качването ѝ в Darwin. 
More information is exchanged in crisis situations, where the SRB receives additional information either automatically through IMAS or through the uploading of information in Darwin.
Параграф 38 В кризисна ситуация ЕЦБ автоматично предоставя на Единния съвет по преструктуриране разширен обем релевантна информация, като отбелязва в IMAS наличието на „разширена информация“. 
Paragraph 38 In a crisis situation, the ECB automatically makes an extended set of relevant information available to the SRB by setting an “enhanced information flag” in IMAS.
Това се случва не само в ситуации, в които банка е обект на мерки за ранна намеса, но и във всички ситуации, в които е налице влошаване на финансовото състояние, което може да доведе до нарушаване или вероятност за нарушаване на надзорните изисквания. 
This does not only happen in situations in which a bank is subject to an early intervention measure; it also happens in all situations in which there is a financial deterioration which could lead to a breach or a likely breach of supervisory requirements.
Ако е необходима повече информация, Единният съвет по преструктуриране я изисква. 
If more information is needed, the SRB requests it.
Такива искания се разглеждат с висок приоритет и информацията се качва в Darwin веднага щом бъде събрана. 
Such requests are treated as a high priority and information is uploaded in Darwin as soon as it has been gathered.
Освен това Единният съвет по преструктуриране получава покана да присъства на заседанията на Надзорния съвет винаги когато те са посветени на банки в кризисна ситуация, така че той автоматично получава същото равнище на информация като членовете на Надзорния съвет. 
Moreover, the SRB is invited to attend all Supervisory Board meetings dealing with banks in crisis situations, so that it automatically receives the same level of information as Supervisory Board members.
Параграф 39 Вж. коментарите на ЕЦБ по-горе. 
Paragraph 39 See the ECB’s comments above.
Като се има предвид фактът, че ЕЦБ се е споразумяла с Единния съвет по преструктуриране относно i) набора информация, която да бъде обменяна за 5 целите на планирането на преструктуриране, ii) процесите за засилване на информационния обмен в ситуации на криза и iii) ефективни канали за комуникация (Darwin и IMAS), ЕЦБ не е съгласна, че оперативната ефективност на обмена на информация е засегната неблагоприятно. 
In light of the fact that the ECB had agreed with the SRB on (i) a set of information to be exchanged for resolution planning purposes, (ii) processes for intensifying information exchange in crisis situations, and (iii) efficient channels for that communication to take place (Darwin and IMAS), the ECB does not agree that the operational efficiency of information exchange has been adversely affected.
Протичащото преразглеждане на меморандума за разбирателство има за цел да се отрази натрупаният през последните две години опит и да се увеличи още обемът информация, която се обменя автоматично с Единния съвет по преструктуриране. 
The ongoing revision of the MoU intends to take into account the experience gained over the last two years and further increase the amount of information that is automatically shared with the SRB.
Европейски съвет за системен риск (ЕССР) Параграф 40 Банковият надзор в ЕЦБ разполага със собствена вътрешна процедура за наблюдение и вътрешно разпределение на всички релевантни документи, които се изготвят от ЕССР и се предоставят за заседанията и писмените консултации на неговия Генерален съвет, Управителен комитет и Консултативен технически комитет. 
European Systemic Risk Board (ESRB) Paragraph 40 ECB Banking Supervision has its own internal process governing the monitoring and internal distribution of all the relevant documents prepared by the ESRB and submitted for its General Board, Steering Committee and Advisory Technical Committee meetings and written consultations.
Това включва не само проекти и окончателни текстове на предупреждения/препоръки, но също така и други документи от значение за идентифицирането на системни рискове за финансовата стабилност. 
This covers not only drafts and final versions of warnings/recommendations, but also other documents relevant to the identification of systemic risks to financial stability.
Съответни указания за СНЕ са предоставени в Надзорното ръководство в контекста на ПНПО. 
Relevant guidance for JSTs is provided in the Supervisory Manual in the context of SREP.
Следователно системните рискове за финансовата стабилност са взети предвид в процеса на ЕЦБ за надзорен преглед и в управлението на кризи. 
Thus, systemic risks to financial stability are taken into account in the ECB’s supervisory review process and crisis management.
Сътрудничество със съответните органи Параграф 41 ЕЦБ желае да отбележи, че е подписала меморандуми за разбирателство не само с Европейския орган за ценни книжа и пазари, но също така и с няколко национални пазарни органа в държави членки на ЕС, както и с органи на трети държави и органи на ЕС. 
Cooperation with relevant authorities Paragraph 41 The ECB would like to note that it has signed MoUs not only with the European Securities and Markets Authority, but also with a few national market authorities in EU Member States, as well as third country authorities and EU authorities.
Параграф 42 В ход са преговори с всички органи, които ЕЦБ определя като приоритетни в контекста на първия преговорен етап. 
Paragraph 42 Negotiations are under way with all the authorities that ECB has identified as a priority in the context of the first batch of negotiations.
Нещо повече, „основните надзорни органи“ оглавяват списъка с приоритети, което показва съгласуваността между приоритетите на ЕЦБ и предприетите действия. 
Furthermore, “major supervisory authorities” are at the top of the priority list, showing that the ECB’s priorities and actions are aligned.
Планиране на възстановяването Използването на национални експерти предполага потенциални конфликти при управлението Параграф 50 Надзорното ръководство позволява национални експерти от звена с хоризонтални функции да участват в разискванията по оценката на плановете за възстановяване. 
Recovery planning The use of national experts means potential governance conflicts Paragraph 50 The Supervisory Manual allows national experts from horizontal functions to participate in deliberations regarding the assessment of recovery plans.
Следователно такава оценка никога не се възлага изключително на служител на НКО, който не е част от съответния СНЕ. 
So, such assessments are never solely assigned to a staff member from an NCA who is not part of the relevant JST.
Това се отнася и за други области, тъй като участието на националните експерти не е ограничено до оценките на плановете за възстановяване. 
This applies in other areas as well, as the use of national experts is not limited to recovery plan assessments.
Параграф 53 Законодателят е възложил на ЕБО да изготви насоки, в които се определя минимален списък на качествени и количествени показатели (член 9, параграф 2 от Директивата за възстановяване и преструктуриране на банки – ДВПБ). 
Paragraph 53 5 The legislator has tasked the EBA with developing guidelines specifying a minimum list of qualitative and quantitative indicators (see Article 9(2) BRRD).
Един от приоритетите на отдел „Управление на кризи“ е да предостави по-нататъшни указания по показателите от плановете за възстановяване. 
The provision of further guidance on recovery plan indicators is one of CRM’s priorities.
През цикъла на оценяване 2017 г., който започна през септември 2017 г., предоставените на СНЕ насоки бяха допълнени с изчерпателен сравнителен анализ на сходни институции, който дава на СНЕ възможност да оценят по-добре адекватността на показателите на отделните банки. 
In the 2017 assessment cycle, which was launched in September 2017, the guidance provided to JSTs has been supplemented by comprehensive peer benchmarking, which allows JSTs to better assess the adequacy of individual banks’ indicators.
Параграф 54 Вж. коментарите на ЕЦБ по параграф 53. 
Paragraph 54 See the ECB’s comments on paragraph 53.
Като се има предвид извършеният за целите на цикъл 2017г. допълнителен анализ на сходни институции (резултатите от който бяха 6 предоставени на всички СНЕ през октомври 2017 г.), ЕЦБ счита, че вече е извършен анализ на сходни институции и той се използва от СНЕ при оценката на плановете за възстановяване. 
In light of the additional peer analysis conducted for the 2017 cycle (the results of which were submitted to all JSTs in October 2017), the ECB considers that peer analysis has already been conducted and is being used by JSTs in the assessment of recovery plans.
Параграф 59 Всички надзорни органи, включително експертите на НКО, имат достъп до надзорната информация чрез IMAS. 
Paragraph 59 All supervisors, including NCA experts, have access to supervisory information through IMAS.
Използването на IMAS и на основни статистически данни като референтни източници е част от стандартното надзорно обучение, поради което релевантността на тази констатация е неясна. 
The use of IMAS and key statistics as reference sources is part of standard supervisory training, so the relevance of this finding is unclear.
Параграф 60 Връзката между оценките на планове за възстановяване и текущите надзорни дейности е описана в Надзорното ръководство. 
Paragraph 60 The link between the recovery plan assessment and ongoing supervisory activities is described in the Supervisory Manual.
Параграф 61 В резултат на оценките на плановете за възстановяване са изготвени няколко стандартизирани документа и тези документи съдържат пълната информация, която е от значение за използването на плановете за възстановяване в кризисни ситуации. 
Paragraph 61 Several standardised documents are prepared as a result of recovery plan assessments, and these documents include all relevant information for the use of the recovery plans in crisis situations.
Включването на обобщение на плана за възстановяване в срещите в кризисна ситуация е полезно предложение и то вече се прилага. 
The inclusion of a recovery plan summary in crisis meetings is a helpful suggestion, and has already been taken on board.
Параграф 65 ЕЦБ повтаря становището си, изразено в коментарите по параграф 16. 
Paragraph 65 The ECB reiterates the views expressed in its comments on paragraph 16.
Параграф 66 Вж. коментарите на ЕЦБ по параграф VII. 
Paragraph 66 See the ECB’s comments on paragraph VII.
Идентифициране на кризи Параграф 69 Освен тези два основни документа ЕЦБ разполага и с други указания: 1. 
Crisis identification Paragraph 69 In addition to those two main documents, the ECB has other guidance available: 1.
Що се отнася до ранната намеса, за всеки цикъл на оценка в рамките на ПНПО на СНЕ се предоставя набор от допълнителни документи, включително подробни оперативни указания. 
As regards early intervention, a set of additional documents (including detailed operational guidance) is made available to JSTs for each of the cycles of assessment within the SREP.
Те включват указания по различни аспекти, като например задействащи механизми, връзки между оценките на ранната намеса и процесите по ПНПО, критерии за оценка, налични мерки, взаимодействие с Единния съвет по преструктуриране и съгласуваност с други оценки. 
These include guidance on aspects such as triggers, links between early intervention assessment and SREP processes, assessment criteria, available measures, interaction with the SRB and consistency with other assessments.
Тези указания бяха предоставени на СНЕ през септември 2015 г., 2016 г. и 2017 г. в допълнение към насоките на ЕБО относно ранната намеса. 
This guidance was made available to JSTs in September 2015, 2016 and 2017, supplementing the EBA guidelines on early intervention.
За оценките за определяне на институции като проблемни или с вероятност да станат проблемни СНЕ получиха допълнителен пакет указания, включително одобрена от Надзорния съвет бележка за прилагането в ЕЦБ на насоките на ЕБО относно определянето на институции като проблемни или с вероятност да станат проблемни, както и график и процедурни стъпки за оценки за определяне на институции като проблемни или с вероятност да станат проблемни, които обхващат различни сценарии (например с бързо или бавно развитие). 
For FOLTF assessments, JSTs are given another guidance package, including a Supervisory Board approved note on applying the EBA guidelines on FOLTF assessments within the ECB as well as a timeline and procedural steps for FOLTF assessments covering different scenarios (e.g. quick or slow-moving).
Параграф 70 Правомощията на ЕЦБ и условията за прилагане на мерки за ранна намеса са залегнали в законодателството (ДВПБ и актовете на националноѝтотранспониране) и с цел по -лесна справка са повторени в оперативните указания, предоставени на СНЕ за цикъла на оценка 2017 г. от ПНПО. 
Paragraph 70 The ECB’s legal powers and the conditions governing the use of early intervention measures are set out in legislation (the BRRD and the national legislation transposing it) and repeated, for ease of reference, in operational guidance provided to the JSTs for the 2017 SREP assessment cycle.
Обективните елементи, формиращи надзорно решение за ранна намеса, са описани подробно в насоките на ЕБО относно ранната намеса. 
The objective elements framing supervisory judgments on early intervention are described in detail in the EBA guidelines on early intervention.
Ако бъдат активирани един или повече от задействащите механизми, надзорният орган трябва да направи оценка на необходимостта от ранна намеса. 
If one or more triggers are activated, the supervisor needs to assess the need for early intervention.
Това е процес, който се прилага системно в ЕЦБ. 
This is a process that is regularly applied within the ECB.
Освен това насоките на ЕБО съдържат конкретен списък на значими събития, които предизвикват оценка на ранната намеса (с примери). 
Moreover, the EBA guidelines provide a concrete list of significant events which trigger an early intervention assessment (with examples). Paragraph 71 6
Параграф 71 Всички коментари на Европейската сметна палата са вече обхванати в предоставените през септември 2017 г. указания в контекста на оценките на ранната намеса през 2017 г. 
All of the ECA’s comments have already been addressed in the guidance provided in September 2017 in the context of the 2017 early intervention assessments.
указанията i) изрично се посочват релевантните изисквания (по отношение на капитал, ликвидност, управление) и ii) се предоставя образец за докладване и описване на нарушения или вероятни нарушения. 
For example, that guidance (i) specifically indicates relevant requirements (in terms of capital, liquidity and governance) and (ii) provides a template for recording and describing breaches or likely breaches.
Поради това констатацията в параграф71 не се отнася за съществуващите в момента указания. 
Consequently, the finding in paragraph 71 does not apply to the existing guidance.
Параграф 72 Вижте коментара на ЕЦБ по-горе, който показва, че на служителите на ЕЦБ са предоставени допълнителни оперативни указания. 
Paragraph 72 See the ECB’s comments above, which show that additional operational guidance is provided to ECB staff.
Параграф 77 Насоките на ЕБО относно ранната намеса включват три типа задействащи механизми за извършването на оценка на ранната намеса (един въз основа на общия ПНПО рейтинг, един въз основа на съществена промяна или аномалия и един въз основа на съществени събития). 
Paragraph 77 The EBA guidelines include three types of trigger for conducting an early intervention assessment (one based on the overall SREP score, one based on material changes or anomalies, and one based on significant events).
ЕЦБ използва и трите типа задействащи механизми. 
The ECB uses all three types of trigger.
Всяка година ЕЦБ извършва оценки на ранната намеса за всички банки, които имат или i) ПНПО рейтинг 3, съчетан с ПНПО подрейтинг 4, или ii) ПНПО рейтинг 4. 
Every year the ECB carries out early intervention assessments for all banks with either (i) a SREP score of 3 combined with a sub-score of 4 or (ii) a SREP score of 4.
ЕЦБ е съставила и ежегодно актуализира оперативни указания за СНЕ по отношение на оценките на ранната намеса в контекста на ПНПО. 
The ECB has produced, and updates on an annual basis, operational guidance for JSTs with respect to early intervention assessments in the context of SREP.
Параграф 78 Както е обяснено в коментарите по параграф 77 по-горе, ЕЦБ използва пълноценно и трите задействащи механизъма, описани в насоките на ЕБО. 
Paragraph 78 As explained in the comments on paragraph 77 above, the ECB makes full use of all three triggers described by the EBA guidelines.
Единственото систематично активиране, което води до годишни оценки, е ПНПО рейтингът, тъй като той се актуализира (поне) веднъж годишно. 
The only systematic trigger which leads to annual assessment is the SREP score, as this is updated (at least) annually.
Съществени промени и други значими събития се вземат предвид ако и когато възникнат, т.е. при необходимост. 
Material changes and other significant events are taken into account if and when they occur, i.e. on an ad hoc basis.
Параграф 79 По отношение на последното изречение ЕЦБ отбелязва, че в раздел 3.2 от насоките на ЕБО се споменават наблюдаваните в рамките на ПНПО показатели. 
Paragraph 79 With reference to the last sentence, the ECB notes that Section 3.2 of the EBA guidelines makes reference to the indicators monitored under the SREP.
ЕЦБ наблюдава подробен списък от показатели като част от ПНПО и тези наблюдения се използват в оценките на ранната намеса. 
The ECB monitors an extensive list of indicators as part of the SREP, and this monitoring feeds into early intervention assessments.
Параграф 80 Оценяваме ползите от въвеждането на процес, насочен към централизирано наблюдение на всички нарушения на надзорни изисквания. 
Paragraph 80 We see the value of introducing a process aimed at centrally monitoring all breaches of supervisory requirements.
По отношение на нарушенията, които активират задействащите механизми на плановете за възстановяване, като се има предвид че освен минималния списък всяка институция включва в своите планове за възстановяване различни показатели за възстановяване с различни прагове, тяхното централизирано наблюдение би било трудно. 
Work on this is ongoing. Regarding breaches of recovery plan triggers, given that, apart from the minimum list, each institution’s plan includes different recovery indicators with different thresholds, these cannot easily be monitored in a centralised way.
Съгласно ДВПБ обаче институциите са задължени незабавно да уведомяват за вземането на решения за предприемане на действия, предвидени в плана за възстановяване, или за решения за въздържането от такива действия. 
However, the BRRD requires institutions to provide notification – without delay – of any decision to take an action referred to in the recovery plan or of any decision to refrain from taking such an action.
Неизпълнението на тези изисквания за уведомяване може да доведе до санкции. 
A failure to comply with these notification requirements can be sanctioned.
Параграф 81 Редовен доклад, в който се описват подробно нарушенията, се разпространява вътрешно до висшето ръководство и съответните хоризонтални звена, включително отдел „Управление на кризи“. 
Paragraph 81 A regular report detailing breaches is distributed internally to senior management and the relevant horizontal units, including CRM.
Процедурата за докладване на информацията на по-висше ниво и предприемане на ответни кризисни мерки в случай на съществено влошаване е включена в Плана за действие при извънредни ситуации. 
The process for escalating information and setting a crisis response in motion in the event of a material deterioration is included in the EAP.
Извършва се подобрение в IMAS, в резултат на което ще се изпращат автоматични сигнали за уведомление в случай на (вероятни) нарушения на надзорните изисквания. 
An improvement is being made in IMAS, which will result in automatic alerts being triggered in the event of breaches or likely breaches of supervisory requirements.
Параграф 82 Вижте коментарите на ЕЦБ по параграф 81, в които става дума за извършващите се подобрения в IMAS. 
Paragraph 82 See the ECB’s comments on paragraph 81, which refer to the improvement under way in IMAS.
В Плана за действие при извънредни ситуации е описана конкретна процедура, чрез която СНЕ ангажира участието на вътрешни заинтересовани лица при предприемането на мерки по отношение на съществено влошаване на финансовото състояние на дадена банка. 
There is a specific procedure (set out in the EAP) governing JSTs’ involvement of internal stakeholders in order to address a material deterioration in a bank’s financial condition, and that procedure provides for an FOLTF assessment if need be.
8 
Paragraph 83 Only in one case has a bank’s delayed reporting been considered “undue”.
В случая с тази банка СНЕ вече беше определил като неподходящ включения в плана за възстановяване механизъм за съобщаване на информацията на по-високо ниво и беше поискал той да бъде подобрен. 
In the case of that bank, the JST had already identified that the escalation mechanism included in the recovery plan was inadequate and asked for it to be improved.
В други случаи разликите между датата на нарушението и датата на докладването се дължат например на забавяния в отчитането (тъй като някои надзорни данни винаги стават налични със закъснение). 
In other cases, the differences between the date of the breach and the date of reporting were due, for example, to reporting lags (as some supervisory data are only available with a time lag).
Параграф 84 1. 
Paragraph 84 7