natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В тези случаи резултатите са толкова значими, че съфинансираната инфраструктура е станала излишна в краткосрочен план или е прекалено голяма (вж. каре 4). 
In these cases, the results have been so significant that the co-financed infrastructure has become unnecessary in the short term or is oversized (see Box 4).
17 Освен това следва да се подчертае, че транспортирането на вода на разстояние над 100 км е много скъпо. Освен високите инвестиционни разходи, оперативните разходи са на стойност до 50 % от общите разходи за водоснабдяване (A. Gee, бюлетин No 2 на ЕК по въпросите на политиката на конкуренция, лято 2004 г.). каРе 3 ПоТенциално ВъздейсТВие на намаляВанеТо на нефакТуРиРанаТа Вода ВъРху ПоТРебносТиТе оТ Вода увеличението на разполагаемия обем вода в един италиански град, което е сред целите на един от съфинансираните проекти, е могло да бъде постигнато чрез намаляване на нефактурираната вода във водната мрежа на града от 44,5 % на 11,5 % — постижим процент, който вече е достигнат в някои райони на същия град. 
17 Moreover, it should be stressed that the transport of water over a distance higher than 100 km is very costly. besides the high investment cost, the operating cost represents up to 50 % of the total cost of the water supply (a. gee, Ec Competition Policy Newsletter no 2, summer 2004). box 3 PotEntIal ImPact of rEducInG non-InVoIcEd WatEr on WatEr nEEds the increase in the volume of water made available to an Italian city, which was one of the objectives of a co-financed project, could have been achieved by reducing non-invoiced water in the city water network from 44,5 % to 11,5 %, which is an achievable rate already reached in some sectors of that city. for a bulk water supply infrastructure in greece, the design of the project was based on future demand estimates, including a high water loss rate (30 %). despite some investment to improve the distribution network, also co-financed with EU funds, the loss rate remains around 30 %.
Въпреки някои инвестиции за подобряване на разпределителната мрежа, също съфинансирана със средства на ЕС, процентът на загубата остава около 30 %. Предприемането на ефективни действия за намаляване на загубите на вода е можело да доведе до необходимост от по-малка нова водоснабдителна инфраструктура. 
Effective action to reduce water losses would have resulted in the need for a smaller new water supply infrastructure. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
ПолзаТа оТ оценкаТа на заяВленияТа за безВъзмездна финансоВа Помощ оТ сТРана на комисияТа и уПРаВляВащиТе оРгани на дъРжаВиТе членки е огРаничена 29. Одитната извадка включва 9 проекта по Кф и 2 големи проекта по ЕфРР, които са проверени и одобрени от Комисията. Останалите 18 проекта са съфинансирани от ЕфРР и одобрени от управляващите органи на държавите членки (вж. точка 8). 
lImItEd ValuE Was addEd by thE Grant aPPlIcatIons’ aPPraIsal by thE commIssIon and thE mEmbEr statEs’ manaGInG authorItIEs 29. the audit sample includes nine cf projects and two Erdf major projects which were examined and approved by the commission. the other 18 projects were co-financed by the Erdf and were approved by the Member states’ managing authorities (see paragraph 8).
30. Както вече беше констатирано в други доклади на Палатата18, липсата на насоки и контролни листове за оценка на заявленията за безвъзмездна финансова помощ през програмния период 2000—2006 г. означава, че е невъзможно да се идентифицират проверките, извършени от Комисията. 
30. as already found in other court reports18, the absence of guidance and checklists for assessing the grant applications in the 2000–06 programme period meant that it was not possible to identify the checks carried out by the commission.
В нито един от случаите Комисията не е поставила под въпрос прогнозите за бъдещото търсене или избраните решения, нито пък е поискала информация за други потенциални решения, като например достъпа до или пречистването на намираща се наблизо вода вместо водочерпене от отдалечено място. 
In no cases did the commission question the forecasts of future demand or the solutions chosen; nor did it ask for information about other potential solutions, such as accessing or treating water available nearby rather than extracting it from further away.
След прегледа на проектите Комисията е наложила условия на четири проекта, свързани с намаляването на загубите на вода. В един от случаите обаче Комисията не е определила количествено съответните цели. В друг случай сроковете за изпълнението на целите са по-късни от датата на завършване на проекта, и дотогава остатъкът от безвъзмездната финансова помощ е щял да бъде изплатен. 
32. following its review, the commission imposed conditions on four projects, relating to the reduction of water losses. however, in one case the commission did not quantify the objectives concerned; in another case, the deadlines for meeting them were set for after the completion date of the project, by which time the balance of the grant would have been paid.
В нито един от случаите ефектът от изискваното намаляване на загубите на вода не е бил взет под внимание при изчисляването на потребностите от вода. 
In no case was the effect of the required reduction in water losses taken into account in the calculation of water needs.
При два от тези проекти решението за отпускане на безвъзмездна финансова помощ включва и разпоредба, която гласи, че органите трябва да следят за прилагането на директивите за опазване на повърхностните и подземните води19 и да информират Комитета за наблюдение на Кф. чрез тези разпоредби се създава конкретна връзка между изплащането на безвъзмездна финансова помощ и необходимите действия. замърсяването с нитрати или отпадъчни води обаче засяга и други проекти, които са предназначени частично да заменят замърсените източници и които са одобрени от Комисията без никакви условия. Не са били налагани допълнителни мерки, насочени към ускорено възстановяване на околната среда, като условие за отпускане на безвъзмездна финансова помощ от ЕС. 
In two of these projects, the grant decision also included a provision to the effect that the authorities had to monitor the application of the directives on the protection of surface and underground waters19 and inform the cf Monitoring committee. these provisions had the merit of creating a specific link between the payment of the grant and the required action. however, contamination by nitrates or waste water also affected other projects, which were designed partly to replace the contaminated sources and which were approved by the commission without any condition. further measures aiming at speeding up environmental recovery were never imposed as conditions for the EU grant.
18 Вж. по-специално точка 41 от Специален доклад No 3/2009 „Ефективност на разходите за пречистване на отпадъчни води в рамките на структурните мерки за програмните периоди 1994—1999 г. и 2000—2006 г.“ 19 директива 91/676/ЕиО на Съвета от 12 декември 1991 г. за опазване на водите от замърсяване с нитрати от селскостопански източници и директива 91/271/ЕиО на Съвета от 21 май 1991 г. за пречистването на градските отпадъчни води. 
18 see in particular paragraph 41 of special report no 3/2009 concerning the effectiveness of structural measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods. 19 council directive 91/676/Ecc of 12 december 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates and council directive 91/271/EEc of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment.
21 Специален доклад No 9/2010 — Максимално ефективно ли са изразходвани средствата за водоснабдяване за битови нужди в рамките на структурните мерки на ЕС? 
21 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
При проверката в държавите членки Палатата констатира, че в нито един от случаите управляващите органи не са предложили или направили промени в проектните предложения. Не са налагани условия, свързани със загубите и пестенето на вода, както и мерки за опазване на качеството на непречистената вода. 
In the Member states, the court’s review found that, in no case did managing authorities suggest or make changes to the project proposals. conditions about water losses and savings, as well as measures to protect the quality of raw water, were never imposed.
35. за периода 2007—2013 г. начинът на управление на проектите за водоснабдяване се променя: а) що се отнася до Комисията, тя проверява само проекти, чиято обща стойност надхвърля 50 милиона евро. Разработени са нови процедури за оценка — заявленията за проекти трябва да включват резултати от проучване за осъществимост, включително разглеждането на алтернативи; разработен е контролен лист за оценка на заявленията за проекти, по-специално по отношение на ефикасността на управлението на водните ресурси (напр. действия за намаляване на потреблението на вода или повторна употреба на отпадъчните води) в районите, в които се изпълняват проектите. използването на критерии за оценка би повишило ефективността на тези процедури и систематичността на резултатите; б) що се отнася до посетените държави членки, в тях са предприети някои положителни инициативи — в три от регионите един от критериите за отпускане на помощ от ЕфРР е предложеният проект да бъде част от стратегически план за съответната област и да допълва водни системи, които вече са изградени или планирани. 
35. for the 2007–13 period, the way water supply projects are managed has changed: (a) at the commission, only projects whose total cost exceeds 50 million euro are examined. new assessment procedures have been designed: project applications have to include the results of feasibility studies, including the examination of alternatives; a checklist has been developed in order to assess project applications, in particular regarding the efficiency of water resource management (e.g. actions to reduce consumption or reuse waste water) in the areas concerned by the projects. however, the use of assessment criteria could improve the effectiveness of these procedures and the consistency of their results; (b) as regards the Member states visited, some positive initiatives have been taken: in three regions, one of the criteria for allocating Erdf assistance is that the proposed project should be part of a strategic plan for the area concerned and that it should be complementary to bulk water systems already built or planned.
В италия новите процедури предвиждат увеличаване на бюджетите на регионалните оперативни програми, постигащи по-добри резултати по отношение на намаляването на загубите на вода. 
In Italy, the new procedures provide for increasing the budgets of regional operational programmes achieving better results in terms of water loss reduction.
22 Специален доклад No 9/2010 — Максимално ефективно ли са изразходвани средствата за водоснабдяване за битови нужди в рамките на структурните мерки на ЕС? 
22 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
ПосТигнали ли са ПРоекТиТе сВоиТе цели за ПодобРяВане на ВодоснабдяВанеТо за биТоВи нужди? 
haVE thE ProjEcts achIEVEd thEIr aIms of ImProVInG thE suPPly of WatEr for domEstIc consumPtIon?
36. за изграждането на нова инфраструктура може да има много причини (вж. точка 5), така че целите на проектите могат да варират значително. за да се даде възможност за ефективно наблюдение и оценка, целите на проектите трябва да бъдат определени и количествено изразени в заявленията за безвъзмездна финансова помощ и решенията за финансиране и да посочват планираните продукти/услуги и резултати. 
36. there can be many reasons for building new infrastructure (see paragraph 5) and project objectives can therefore vary significantly. to enable effective monitoring and evaluation, project objectives should be defined and quantified in grant applications and financing decisions, in terms of outputs and results.
37. за оценка на степента на постигане на целите могат да се използват редица показатели. докато показателите за предоставяните продукти/услуги следва да се определят по отношение на количествените постижения, например километри тръби, брой резервоари и т.н., показателите за резултатите трябва да бъдат дефинирани по такъв начин, че да отразяват до каква степен са удовлетворени специфичните потребности, към които е насочен проектът, като например: а) налично количество— допълнителен обем вода, постъпващ във водоснабдителната система благодарение на новата инфраструктура; б) обхват — увеличаване на броя на хората и процента от населението, на които се доставя вода чрез водоразпределителната мрежа; в) качество на водата — процент на тестовете, при които водата е била оценена като неотговаряща на европейските, националните или местните стандарти, и подобряването на стойностите на параметрите, които преди това не са отговаряли на изискванията; г) ефикасност на системите — намаляване на нефактурираната вода; д) качество на услугата — намаляване на броя и продължителността на ограниченията и прекъсванията на услугата. 
37. a range of indicators can be used to assess the extent to which objectives have been achieved. while output indicators should be defined in terms of physical achievements, such as kilometres of pipeline, number of tanks, etc., result indicators should be defined in order to reflect the extent to which the specific needs addressed by the project have been met: (a) availability: the additional volume of water entering the supply system due to the new infrastructure; (b) coverage: the increase in the number of people and percentage of the population supplied by the water distribution network; (c) water quality: the percentage of tests where water was assessed as non-compliant with EU, national or local standards and the improvement of the values for the parameters which were previously non-compliant; (d) efficiency of the systems: the reduction of non-invoiced water; (e) service quality: the reduction in the number and duration of restrictions and interruptions to the service.
23 Специален доклад No 9/2010 — Максимално ефективно ли са изразходвани средствата за водоснабдяване за битови нужди в рамките на структурните мерки на ЕС? 
23 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
38. Палатата провери дали: а) целите са били определени и количествено изразени; б) целите са постигнати; в) постиженията са били наблюдавани от органите, одобрили безвъзмездната финансова помощ. целиТе на ПРоекТиТе, сВъРзани с очакВаниТе РезулТаТи, не Винаги са количесТВено изРазени 39. заявленията за безвъзмездна финансова помощ и решенията за финансиране включват измерими резултати, които трябва да бъдат постигнати. за някои от проверените проекти, поради липса на специални заявления и решения, планираните продукти/услуги са били набелязани и количествено изразени в проектните проучвания. 
38. the court examined whether: (a) objectives had been defined and quantified; (b) objectives had been achieved; (c) achievements had been monitored by the authorities which approved the grants.
Повечето от проверените проекти включват общи измерими цели, определени спрямо населението, което трябва да бъде обхванато, и обема вода, която трябва да бъде доставена. Въпреки това не всички очаквани резултати (например намаляването на количеството нефактурирана вода и подобряването на непрекъснатостта на услугата и качеството на водата) са количествено изразени. 
Most of the projects examined included overall measurable objectives established in terms of population to be covered and volume of water to be supplied. however, not all expected results (such as reducing the quantity of non-invoiced water and improving service continuity and water quality) were quantified.
ПРоекТиТе са ПосТигнали измеРими ПодобРения По оТношение на ВодоснабдяВанеТо на гРажданиТе на ес, но... 
ProjEcts achIEVEd mEasurablE ImProVEmEnts In thE WatEr suPPly to Eu cItIzEns, but ...
41. Въпреки закъсненията и превишените разходи (вж. точки 51— 52) всички одитирани проекти са физически изпълнени според плана, с незначителни промени например в дължината на тръбите или капацитета или местоположението на резервоарите, договорени по време на изграждането. 
41. all projects audited, despite delays and cost overruns (see paragraphs 51 to 52), were physically implemented as planned, with minor variations in, for example, the length of the pipelines or the capacity or location of the tanks, agreed during construction.
По отношение на резултатите проектите са допринесли за подобряване на водоснабдяването за битови нужди чрез увеличаване на наличния обем вода, разширяване на обществената мрежа до райони, които преди това не са били свързани, или подобряване на качеството на водата, ефикасността на мрежата или непрекъснатостта на услугата (вж. каре 6). 
In terms of results, projects have contributed to improving the supply of water for domestic use, either by increasing the available volume of water, extending the public network to areas which were previously not connected or improving water quality, network efficiency or service continuity (see Box 6).
24 Специален доклад No 9/2010 — Максимално ефективно ли са изразходвани средствата за водоснабдяване за битови нужди в рамките на структурните мерки на ЕС? 
24 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
Снимка 5: Подаване на вода в нов водопровод, Снимка 6: Нова пречиствателна станция, подобряваща увеличаващ наличната вода в един италиански район качеството на водата в голям гръцки град каРе 6 25 ПРимеРи за ПоложиТелни ПосТижения за да се преодолее недостигът на вода в един район на испания, Кф е съфинансирал обезсоляващо съоръжение с производствен капацитет от 22 хм3 питейна вода на година. От 2006 г. насам съоръжението работи с около 90 % от своя капацитет, облекчавайки недостига на вода на трите най-големи снабдявани общини. В сравнение с преди е постигнато значително подобрение и по отношение на качеството на разпределяната до населението вода спрямо някои от стандартите на директивата на ЕС (проводимост и съдържание в трихалометан и сулфати). 
Picture 5: Water feeding a new water main increasing Picture 6: New treatment plant improving water quality availability in an Italian region in a big Greek city box 6 25 ExamPlEs of PosItIVE achIEVEmEnts In order to cover the water deficit of a spanish area, the cf co-financed a desalination plant with a production capacity of 22 hm3 of drinking water per year. since 2006, the plant has been operating at around 90 % of its capacity, alleviating the water deficit of the three largest municipalities supplied. compared to the previous situation, significant improvement has also been achieved in the quality of the water distributed to the population in terms of some of the standards of the EU directive (conductivity and content in trihalomethanes and sulphates).
С цел да задоволи потребностите на един градски район в италия, изпитващ недостиг на вода, ЕфРР е съфинансирал водопровод, по който да се транспортира вода от един нов язовир до няколко общини. за периода 2004—2008 г. годишният обем вода, който вече е наличен в района, е 14,5 хм3. Новият водопровод е осигурил на общините допълнителни водни ресурси и е освободил други източници, които са изпитвали затруднения. Специален доклад No 9/2010 — Максимално ефективно ли са изразходвани средствата за водоснабдяване за битови нужди в рамките на структурните мерки на ЕС? 
In order to satisfy the needs of an urban area in Italy suffering from water scarcity, the Erdf co-financed a water main to convey water from a new dam to several municipalities. for the 2004–08 period, the annual volume made available to the area was 14,5 hm3. this new water main has provided the municipalities with additional water resources and has released other sources which were under pressure. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
26 ... някои ПРоекТи не са В ексПлоаТация ПоРади лиПсВащи ВРъзки, ... 
26 ... somE ProjEcts WErE not In oPEratIon bEcausE of mIssInG lInks ...
43. Пет проекта, макар и физически завършени между 2005 и 2008 г., не са реализирали никакви резултати към момента на одита20. два други проекта, завършени през същия период, са пуснати частично в експлоатация, но с ограничени резултати. 
43. five projects, although physically completed between 2005 and 2008, had not delivered any results by the time of the audit20. two other projects completed in the same period have become partially operational, but with limited results. the main reason for this was the lack of complementary infrastructure, delayed either in its construction or entry into service (see Box 7). ... and othEr ProjEcts contaInEd InhErEnt lImItatIons 44.
В някои случаи постигането на резултати е засегнато от заложени ограничения на проектите. Например при един проект за подобряване на качеството на водата, разпределяна в голям град, постигането на максимално качество зависи от други спорни в екологично отношение проекти. 
In some cases, the achievement of results is affected by projects’ inherent limitations: for instance, in one project designed to improve the quality of the water distributed in a big city, obtaining maximum quality is dependent on other environmentally controversial projects.
В два други случая изградените пречиствателни станции се захранват чрез открити канали, което прави приеманата вода уязвима към замърсяване. 
In two other cases, the treatment plants built are fed via open channels, making the water intake vulnerable to contamination.
В друг случай произведената от обезсоляващо съоръжение вода достига до общинските резервоари с прекалено висока температура за битова употреба (понякога над 30 градуса). 
In another case, the water produced by one desalination plant reaches the municipal reservoirs at too high a temperature for domestic use (sometimes over 30 degrees).
20 Подобен случай беше забелязан във връзка с изготвянето на декларация за достоверност (вж. годишния доклад за 2008 г., точка 6.19). 
20 a similar case had been observed in a statement of assurance exercise (see annual report 2008, paragraph 6.19).
Той се отнася до водопровод, който е физически завършен през 2004 г., но не се е използвал към началото на 2009 г. поради липса на вода във водоема, захранващ водопровода. каРе 7 ПРимеРи за ПРоекТи, коиТо не са В ексПлоаТация ПоРади лиПсВащи ВРъзки В испания, четири години след завършването на едно обезсоляващо съоръжение, от капацитета му се използват по-малко от 20 %. 
It concerns a water main which was physically completed in 2004 but was not in use at the beginning of 2009, due to lack of water in the reservoir feeding the water main. box 7 ExamPlEs of ProjEcts not In oPEratIon bEcausE of mIssInG lInks In spain, less than 20 % of the capacity of a desalination plant was being used four years after completion. despite there being sufficient demand to warrant increased water production, the conveyance system and urban distribution (and irrigation) networks, also co-financed by EU funds, were not in place at the time of the audit. four years after the construction of a dam in greece, the complementary treatment plant required to make the project operational needs to be redesigned and constructed, thus delaying the functioning of the system. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?