СЪДЪРЖАНИЕ Съкращения и речник на термините Кратко изложение Въведение Политиката на ЕС за развитие на селските райони Развитието на селските райони е част от по-широка стратегия на ЕС По-голяма насоченост към изпълнението Обхват и подход на одита Констатации и оценки Концепцията на програмната рамка за периода 2014—2020 г. е по-амбициозна, но изпълнението е засегнато от значителни недостатъци По-амбициозната и строга стратегическа рамка отразява новия, ориентиран към резултатите подход... ... но изпълнението е ограничило въздействието на тези усилия Новата рамка на изпълнението има ограничен потенциал за засилване на акцента върху резултатите ОСМО има потенциал за постигане на подобрения, но същевременно е ограничена по отношение на измерването на резултатите „Резервът за изпълнение“ е с малък, ако изобщо има такъв, стимулиращ ефект Процесът на програмиране е изисквал значителни усилия от страна на Комисията и държавите членки, но изпълнението на ПРСР е започнало по-бавно в сравнение с предходния период Ограничената планираща роля на ПРСР Административна тежест за Комисията и държавите членки Новата законодателна рамка е приета по-късно в сравнение с предходния период Точка I—VII 1—11 1—5 6—9 10—11 12—16 17—92 17—41 17—19 20—41 42—63 42—52 53—63 64—92 64—65 66—74 75—76 2 Повечето СП и ПРСР са представени навреме Процесът на одобрение на Комисията е надвишил крайните срокове Въпреки положените усилия, изпълнението на ПРСР не е започнало по-рано в сравнение с предходния период Закъсненията при започването на програмите са повтарящи се проблеми Заключения и препоръки Концепцията на програмната рамка за периода 2014—2020 г. е по-амбициозна, но изпълнението е засегнато от значителни недостатъци Новата рамка на изпълнението има ограничен потенциал за засилване на акцента върху изпълнението и резултатите Процесът на програмиране е изисквал значителни усилия от страна на Комисията и държавите членки, но изпълнението на ПРСР е започнало по-бавно в сравнение с предходния период Приложение І – Шестте приоритета на ЕС за развитие на селските райони и 18-те целеви области Приложение ІІ – 11-те тематични области за ЕСИ фондовете Приложение ІІІ – Обобщена съпоставка на основното съдържание на ПРСР за периодите 2007—2013 г. и 2014—2020 г. 
Most PAs and RDPs submitted on time Commission approval process exceeded deadlines Despite the efforts made, the RDPs’ implementation did not start earlier than in the previous period Delays in starting programmes are recurrent problems Conclusions and recommendations The design of the 2014 – 2020 programming framework was more ambitious, but implementation was affected by significant shortcomings The new performance framework has limited potential to enhance the focus on performance and results The programming process required significant efforts by the Commission and the Member States, but the implementation of the RDPs began more slowly than in the previous period Annex I - The six EU rural development priorities and 18 focus areas Annex II - The 11 thematic objectives for the ESI Funds Annex III - Summary comparison of the main content of 2007-2013 and 2014-2020 RDPs Commission’s replies 77-79 80-84 85-88 89-92 93-109 100-102 103-104 105-109 3