natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Заключения и препоръки 37 Препоръка 2 — Осигуряване на подходящо управление и прозрачност на доброволните схеми При бъдещи процедури на признаване Комисията следва да: а) преценява дали начинът на управление на доброволните схеми намалява риска от конфликт на интереси; б) изисква доброволните схеми да създадат официален уебсайт, на който публично да оповестят минималните изисквания за прозрачност. 
Conclusions and recommendations 37 Recommendation 2 — Ensuring appropriate governance and transparency of voluntary schemes For future recognitions, the Commission should: (a) assess whether the voluntary schemes’ governance reduces the risk of conflict of interests; (b) request that voluntary schemes set up an official website where minimum transparency requirements will be made publicly available.
Тези изисквания включват като минимум: официални данни за контакт (адрес, телефон, електронна поща); информация за управлението на доброволната схема и квалификацията и опита на нейните ръководители и ключови служители; пълен списък на работещите по схемата сертифициращи органи; подробни списъци на валидни, изтекли и отнети сертификати (с дати); одитни доклади; информация относно системата за оплаква-ния/запитвания във връзка с доброволните схеми, както и информация относно откритите нарушения. 
Those requirements include, at least: official contact details (address, telephone, email); information on the governance of the voluntary scheme and the qualifications and experience of its managers and key staff; complete list of the certification bodies operating under the scheme; detailed lists of valid, expired and withdrawn certificates (with dates); audit reports; information on the voluntary schemes’ complaints/enquiries system and information on infringements detected.
Доброволните схеми следва да се ангажират със своевременното актуализиране на оповестяваната информация. 
The voluntary schemes should undertake to update the information disclosed in a timely manner.
78 ЕСП установи също така, че Комисията не упражнява надзор върху функционирането на признатите доброволни схеми. 
78 We also found that the Commission does not supervise the functioning of recognised voluntary schemes.
Тъй като решението за признаване се издава въз основа на документна проверка на процедурите за сертифициране, липсата на надзор означава, че Комисията не може да получи уверение, че при доброволните схеми действително се прилагат стандартите за сертифициране, които са били представени за целите на признаването. 
Since the recognition decision is issued on the basis of a documentary review of the certification procedures, the lack of supervision means that the Commission cannot obtain assurance that voluntary schemes actually apply the certification standards presented for recognition.
Освен това Комисията не разполага със средства за откриване на предполагаеми нарушения на правилата на доброволните схеми, тъй като няма въведена специална система за подаване на жалби и Комисията не проверява дали жалбите, адресирани директно до доброволните схеми, са надлежно разглеждани от тях (точка 55). 
Furthermore, the Commission has no means to detect alleged infringements of voluntary scheme rules as there is no specific complaints system in place and the Commission does not verify whether complaints directly addressed to voluntary schemes are correctly dealt with by them (paragraph 55).
Заключения и препоръки 38 Препоръка 3 — Надзор от Комисията Комисията следва да започне незабавно да упражнява надзор върху признатите доброволни схеми, като: а) проверява дали използваните от схемите операции за сертифициране отговарят на стандартите, които са били представени за целите на признаването. б) изисква доброволните схеми да създадат прозрачни системи за подаване на жалби, които следва, като минимум, да имат следните характеристики: i) да са лесно достъпни на техните уебсайтове; ii) да са информативни относно начина на подаване на жалбите, сроковете на процедурата и възможността за обжалване в случай на отхвърляне на жалбите; iii) да включват жалби както срещу сертифициращи органи, така и срещу икономически оператори в рамките на доброволната схема; iv) да имат система за проследяване, основана на регистри. 
Conclusions and recommendations 38 Recommendation 3 — Supervision by the Commission The Commission should with immediate effect supervise recognised voluntary schemes by: (a) checking that the schemes’ certification operations comply with the standards presented for recognition; (b) requesting voluntary schemes to set up transparent complaints systems which should, as a minimum, have the following features: (i) be easily accessible on their websites; (ii) be informative on how complaints should be made, on the timeframe of the procedure and on the possibility of appealing against the rejection of complaints; (iii) cover both complaints against certification bodies and economic operators under the voluntary scheme; (iv) have a tracking system based on registers.
Комисията следва системно да проверява информацията, съдържаща се в регистрите, и да предприема действия, ако счита това за целесъобразно. 
The Commission should systematically verify information contained in the registers and take action if deemed appropriate.
79 Държавите членки са задължени да следят за надеждността на докладваните на Комисията данни относно устойчивите биогорива. 
79 Member States are responsible for ensuring that the data on sustainable biofuels reported to the Commission are reliable.
Националните данни, отнасящи се до дела на съответстващите на критериите биогорива в общия дял на транспортните горива, може да не са надеждни, тъй като е възможно статистическите данни за биогоривата, сертифицирани като устойчиви, да са били надценени. 
The national data relating to the share of compliant biofuels in total transport fuels may not be reliable, as the statistics of biofuel certified as sustainable might be overestimated.
ЕСП установи, че държавите членки (какъвто е случаят с Полша) могат да отчитат като устойчиви биогорива, чиято устойчивост не е доказана (точка 65). 
We found that Member States (as is the case of Poland) could report biofuels as sustainable whose sustainability had not been demonstrated (paragraph 65).
Препоръка 4 — Събиране и докладване на данни относно устойчивите биогорива За да се повиши увереността в надеждността на данните относно устойчивите биогорива, Комисията следва да предложи на държавите членки да подкрепят статистическите си данни с доказателства относно надеждността на докладваните количества биогорива. 
Recommendation 4 — Collection and reporting of data on sustainable biofuels In order to increase assurance on the reliability of data on sustainable biofuels, the Commission should propose to the Member States that they support their statistics with evidence on the reliability of the biofuels quantities reported.
Това може да бъде под формата на общ сертификат/декларация, издаден(а) от субекта, отговарящ за събирането на данни относно устойчивите биогорива, и предаван(а) на националния орган, който ги изпраща на Евростат. 
This might be in the form of an overall certificate/declaration issued by the entity in charge of collecting data on sustainable biofuels and transmitting it to the national authority, which sends it to Eurostat.
Заключения и препоръки 39 80 Върху надеждността и сравнимостта на статистическите данни относно устойчивите биогорива се отразява фактът, че в ЕС не съществува единна идентификация на веществата, които трябва да се считат за отпадъци. 
Conclusions and recommendations 39 80 The reliability and comparability of the statistics on sustainable biofuels are undermined by the fact that there is no unique identification of the substances to be considered as waste in the EU.
Следователно определението за отпадък се различава в отделните държави членки: едно и също вещество може да се счита в една държава членка за вещество с определено приложение и следователно да не се счита за отпадък, докато в друга държава членка то може да се счита за отпадък и съответно за допустимо за производството на биогорива, които са двойно отчитани. 
Consequently, definition of waste differs between Member States: the same substance can be considered in one Member State as having a use and therefore as not being waste, while in another Member State it is considered as waste and eligible for the production of biofuels which are double counted.
С едно от измененията, приети през септември 2015 г., в ДЕВИ се въвежда приложение със списък на суровините и горивата, чиито принос за постигането на целта за 10 % дял в транспорта е възможно да бъде двойно отчитан. 
One of the amendments adopted in September 2015 introduces an annex to the RED with a list of feedstocks and fuels whose contribution towards the 10 % transport target may be double counted.
В ДЕВИ обаче все още се разрешава използването на суровини, които не са включени в списъка, но които компетентните национални органи са определили като отпадъци46 (точки 68—69). 
However, the RED still allows use of feedstocks not included in the list, but determined to be waste by the competent national authorities46 (paragraphs 68 and 69).
Препоръка 5 — Хармонизиране на определението за отпадъци, използвани за производството на съвременни биогорива Въпреки че определението за суровини, които могат да използвани за производство на двойно отчетени биогорива, вече е включено в изменената ДЕВИ, остава възможността дадено вещество да бъде считано за отпадък в една държава членка, но не и в друга. 
Recommendation 5 — Harmonisation of the definition of wastes used for production of advanced biofuels Although the definition of feedstock that may be used to produce ‘double count-ed’ biofuels is now set out in the amended RED, the possibility that a substance is considered waste in one Member State, but not in another, remains.
За да се осигури съпоставимост на статистическите данни относно устойчивите биогорива и да се повиши увереността в надеждността на данните относно съвременните биогорива, Комисията следва да предложи на държавите членки възможно най-скоро хармонизиране на определението за отпадъчни вещества, които не са включени в списъка в ДЕВИ, използвани за производството на съвременни биогорива в инсталациите, съществуващи преди приемането на Директива (ЕС) 2015/1513 за изменение на ДЕВИ. 
In order to ensure comparability of the statistics on sustainable biofuels and to increase the assurance on the reliability of data on advanced biofuels, the Commission should propose to the Member States as soon as possible a harmonisation of the definition of waste substances, not included in the RED list, used for the production of advanced biofuels in the installations existing before the adoption of Directive (EU) 2015/1513 amending the RED.
Настоящият доклад беше приет от Одитен състав I с ръководител Kersti KALJULAID — член на Европейската сметна палата, в Люксембург на заседанието му от 25 май 2016 г. 
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mrs Kersti KALJULAID, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 25 May 2016.
За Сметната палата Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA председател 46 Член 3, параграф 4, буква д) от изменената ДЕВИ. 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 46 RED Article 3(4)(e), as amended.
Източник: ЕВРОСТАТ „ДЯЛОВЕ за 2014 г.“, подробни резултати. 
Source: EUROSTAT SHARES 2014 detailed results.
Биодизел Биобензин % от транспортните горива 11 367,62 4,0% 2 636,91 0,9% 286 944,76 Приложение I 
Biodiesel Biogasoline % in transport fuels 11 367.62 4.0% 2 636.91 0.9% 286 944.76 Annex I
Приложения 41 Управление на доброволните схеми Доброволна схема Собственост Управление Устав или друг равностоен акт ДС, притежавани от своите членове (отворено членство) ДС01 Членове Общото събрание назначава 6 членове на Съвета. 
Annexes 41 Governance of voluntary schemes Voluntary scheme Ownership Governance Statutes or equivalent VS owned by its members (open membership) VS01 Members The General Assembly appoints six Board Members.
Съветът управлява делата на асоциацията и се подчинява на решенията на Общото събрание, в което участват всички членове. 
The Board manages the affairs of the association and is bound to the resolutions of the General Assembly, where all members participate.
Съветът се отчита пред Общото събрание и се подпомага от Изпълнителен съвет и технически комитети. 
The Board reports to the General Assembly and is supported by an Executive Board and Technical Committees.
Изпълнителният съвет извършва оперативната дейност на системата за сертифициране. 
The Executive Board carries out the operational business of the certification system.
Да ДС02 Членове Членовете са разпределени в избирателни класове. 
Yes VS02 Members Members are assigned to Electing Classes.
Избирателните класове назначават от двама до 18 директори в Съвета на директорите. 
Electing Classess appoint two to 18 Directors for the Board of Directors.
Съветът е отговорен за надзора и управлението на схемата. 
The Board has responsibility for the supervision and management of the scheme.
Съветът назначава изпълнителния директор и изпълнителния орган на схемата: главен изпълнителен директор и секретариат. 
The Board appoints the executive officer and the executive body of the scheme: the Chief Executive Officer and the Secretariat.
Съветът представлява и управителен комитет. 
The Board also constitutes a Governance Committee.
Съветът създава и делегира определени правомощия на комитетите и на работните и оперативните групи. 
The Board sets up and delegates certain powers to Committees, Working Groups and Task Forces.
Да ДС03 Членове В рамките на схемата Общото събрание е най-висшият орган за вземане на решения и то избира изпълнителния съвет, съставен от максимум 15 членове. 
Yes VS03 Members The General Assembly is the highest decision-making body of the scheme and it elects the Executive Board of a maximum of 15 members.
Изпълнителният съвет назначава секретариат и му възлага оперативното управление на схемата. 
The Executive Board appoints a Secretariat and entrusts it with the operational management of the scheme.
Временни работни групи се сформират в зависимост от нуждите по някои конкретни теми. 
Ad hoc Working Groups are formed according to the needs for some specific topics.
Да ДС04 Членове Членовете на схемата са организирани в седем състава, които избират управителния орган на организацията (Общото събрание на делегатите). 
Yes VS04 Members The scheme’s members are organised into seven Chambers that elect the governing body of the organisation (the General Assembly of Delegates).
Събранието избира съвет на директорите (съставен от 5 до 9 членове), който е отговорен за управлението на схемата и представлява асоциацията пред трети страни. 
The Assembly elects a Board of Directors (of five to nine members) that is responsible for the management of the scheme and represents the Association towards third parties.
Съветът на директорите осигурява надзор над секретариата и може да назначава изпълнителен директор. 
The Board of Directors provide oversight to the Secretariat and may appoint an Executive Director.
Изпълнителният директор отговаря за прилагането на стратегията и политиките на асоциацията и ръководи дейността на Секретариата, който е отговорен за ежедневното управление на схемата. 
The Executive Director is responsible for implementing the strategy and policies of the Association and leads the activities of the Secretariat, which is responsible for the day-to-day running of the scheme.
Директорите могат също така да създават комитети, работни групи и консултантски съвети. 
The Directors may also set up committees, working groups and advisory panels.
Да ДС05 Членове Обикновеното Общо събрание включва всички членове на схемата. 
Yes VS05 Members The ordinary General Assembly is comprised of all scheme Members.
Общото събрание избира от 3 до 16 членове на съвета на управителите. 
The General Assembly elects the three to 16 members of the Board of Governors.
Общото управление на схемата е отговорност на Съвета на управителите в сътрудничество с генералния секретар. 
The general management of the scheme is the responsibility of the Board of Governors in collaboration with the Secretary General.
Съветът на управителите поверява ежедневното управление на схемата на генералния секретар и на секретариата. 
The Board of Governors entrusts the daily management of the scheme to the Secretary General and to the Secretariat.
Съветът на управителите може да определя и делегира част от своите правомощия и отговорности на работните групи, постоянните комитети или оперативните групи. 
The Board of Governors may appoint and delegate part of its powers and responsibilities to Working Groups, Standing Committees or Task forces.
Да Приложение ІІ 
Yes Annex II
Приложения 42 Доброволна схема Собственост Управление Устав или друг равностоен акт ДС, притежавани от консорциуми, организации или асоциации ДС06 Консорциум от 7 субекта. 
Annexes 42 Voluntary scheme Ownership Governance Statutes or equivalent VS owned by consortiums, organisations or associations VS06 Consortium of seven entities.
Консорциумът от 7-те членове учредители назначава членовете на управителния комитет на схемата. 
The consortium of the seven founding members appoint members to the Steering Committee of the scheme.
Управителният комитет е ръководният орган на схемата и възлага мандат (чрез подбор и договор) на технически консултант – който също е част от Управителния комитет – с подходящите технически компетентности за техническото управление на схемата. 
The Steering Committee is the governing entity of the scheme and mandates (by selection and contract) a Technical Advisor — which is also part of the Steering Committee — with appropriate technical competences for the technical management of the scheme.
Да ДС07 Представителна организация на няколко гаранционни схеми. 
Yes VS07 Umbrella body for several assurance schemes.
Съветът на представителната организация се състои от екип от експерти и ръководи дейността на дружеството. 
The umbrelly body Board comprises a team of experts and governs the operation of the company.
Той упражнява надзор над различните схеми, които се управляват от секторни съвети. 
It oversees the different schemes, which are managed by sector Boards.
Гаранционните секторни съвети упражняват надзор над управлението на секторните схеми, сред които е и доброволната схема, и на техните дейности. 
The Assurance Sector Boards oversees the management of the Sector Schemes, among them the Voluntary Scheme, and their activities.
Тези секторни схеми са съставени от експерти и представители от секторите. 
These Sector Schemes are made up of experts and representatives from the sectors.
Всеки от гаранционните сектори има технически консултативни комитети, които са съставени от експерти в сектора. 
The Assurance Sectors each have Technical Advisory Committees which are made up of experts within the sector.
Те отговарят за текущото поддържане и разработване на стандартите на доброволната схема. 
They are responsible for the ongoing maintenance and development of Voluntary Schemes’ Standards.
Различните схеми функционират в различни хранителни сектори и представителната организация помага за разработването на подробни стандарти и системи за проверка за всеки сектор. 
Different schemes operate in different food sectors and the umbrella body helps develop the detailed standards and inspection systems for each sector.
Не са открити ДС08 Дружество, ограничено чрез гаранция, като членовете/гаран-тите представляват 8 различни субекта. 
Not found VS08 Company Limited by Guarantee, with the members/guaran-tors comprising eight different entities.
Публикуваната в интернет информация не е много ясна и според нея Съветът на директорите на схемата докладва на главния изпълнителен директор на дружеството майка. 
The online information available is not very clear and suggests that the scheme's Board of Directors reports to the mother company’s Chief Executive.
Схемата се управлява от съвет на директорите, отговарящ за ръководството, цялостното управление и администрацията на дружеството. 
The scheme is controlled by a Board of Directors responsible for the direction, overall management and administration of the company.
Две работни групи отговарят за разработването и мониторинга на техническите и маркетинговите аспекти на функционирането на схемата. 
Two working groups are responsible for developing and monitoring technical and marketing aspects of the scheme's operation.
Не са открити ДС09 Десет асоциации и организации от сектора на селското стопанство, сектора на търговията и сектора за горива, биогорива и биогаз. 
Not found VS09 Ten associations and organisations from the agricultural, trade, fuel, biofuel and biogas sectors.
На събрание на акционерите се назначава изпълнителния управителен орган и се избира консултативен комитет и комитет за санкции, които да подпомагат изпълнителния управителен орган. 
A Shareholder Assembly appoints the Executive Management and nominates an Advisory Committee and a Sanction Committee for supporting the Executive Management.
Управлението и функционирането на схемата са били делегирани (чрез споразумение за представителство) на дружество. 
The management and operation of the scheme was delegated (through an agency agreement) to a company.
Именно Консултативният комитет инициира и координира мерки за поддържане и по-нататъшно развитие на системата за сертифициране на схемата. 
It is the Advisory Committee that initiate and coordinate measures to maintain and further develop the scheme's certification system.
Не са открити ДС10 Търговска асоциация Техническата консултативна група на схемата е съставена от представители на търговската асоциация като собствениците на схемата и водещия сертифициращ орган. 
The scheme’s Technical Advisory Group is made up of representatives from the trade association as Scheme Owners and a lead Certification Body.
Тази експертна група взема решения и прави препоръки относно оперативни въпроси, свързани с прилагането и осъществяването на схемата. 
This Expert Group makes decisions and recommendations regarding operational issues surrounding the application and delivery of the scheme.
Не са открити ДС11 Конфедерация Схемата се притежава и управлява от конфедерация, разработила и привела в действие тази схема. 
The scheme is owned and managed by a confederation, which developed and implemented the scheme.
Не са открити ДС12 Конфедерация Схемата се притежава и управлява от конфедерация, разработила и привела в действие тази схема. 
The scheme is owned and managed by a confederation, which developed and implemented the scheme.
Не са открити Приложение ІІ 
Not found Annex II
Приложения 43 Доброволна схема Собственост Управление Устав или друг равностоен акт ДС, притежавани от публични органи ДС13 Национален орган по стандартизация Схемата се управлява от националния орган по стандартизация съгласно структурите, създадени за управлението на неговите схеми. 
Annexes 43 Voluntary scheme Ownership Governance Statutes or equivalent VS owned by public bodies VS13 National Standardisation Body The scheme is managed by the National Standardisation Body according to the structures established for managing its schemes.
Националният орган по стандартизация отговаря за разработването на стандарти. 
The National Standardisation Body is responsible for the development of standards.
Националният орган по стандартизация има следните органи, които участват в управлението на неговите схеми: Ръководство на схемата; Комитет за управление на схемата; Комитет от експерти; и Комитет за преглед. 
The National Standardisation Body has the following bodies involved in the management of its schemes: Scheme Management; Scheme Management Committee; Committee of Experts; and Review Committee.
Не са открити ДС14 Национален институт за научни изследвания Системният администратор е директорът на националния институт за научни изследвания. 
Not found VS14 National Research Institute The System Administrator is the Director of the National Research Institute.