natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Този процес продължава до крайния потребител, който поема ДДС върху цялата стойност на това, което е закупено. 
This process continues until the final consumer, who bears VAT on the whole value of what is purchased.
Събраният от потребителя ДДС се плаща на данъчните органи от продавача на стоките. 
The VAT collected from the consumer is paid to the revenue authorities by the seller of the goods.
Ако даден търговец извършва вътреобщностна доставка на стоки, той има право да получи възстановяване на платения ДДС при изпращането на стоките на търговец в друга държава-членка. 
If a trader makes intra-Community supplies of goods, he has the right to obtain refund of the input VAT on dispatch to a trader in another Member State.
Дължимият ДДС върху сделката след това е платим от търговеца в държавата-членка по местоназначение по ставката, която е в сила в тази държава-членка. 
The VAT due on the transaction is then payable by the trader in the Member State of destination at the rate in force in this Member State.
ПКАС (SCAC) — Постоянният комитет по административно сътрудничество е регулаторен комитет съгласно член 44 от Регламент (ЕО) No 1798/2003 на Съвета, който подпомага Комисията по въпросите, посочени в същия регламент. 
SCAC Ń The Standing Committee on Administrative Cooperation is a regulatory committee pursuant to Article 44 of Council Regulation (EC) No 1798/2003 assisting the Commission in matters as laid down in that regulation.
Той се състои от представители на държавите-членки и се председателства от представителя на Комисията. 
It is composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
При приемането на становища комитетът взема решенията си с мнозинството, предвидено в член 205, параграф 2 от Договора за ЕО (квалифици-рано мнозинство). 
In adopting opinions, the Committee takes its decisions by the majority laid down in Article 205(2) EC (qualified majority).
Комитетът обикновено заседава два пъти годишно. 
The Committee usually meets twice a year.
Собствени ресурси въз основа на ДДС — през 2006 г. собствените ресурси въз основа на ДДС бяха в размер на 17,2 млрд. евро или 15,8 % от приходите на Общността. 
1. 5.
Собствените ресурси въз основа на ДДС се изчисляват на хармонизирана база за изчисляване на ДДС (т.е. върху ДДС база, коригирана спрямо всички специфични дерогации или варианти, използвани от държавите-членки). 
VAT own resources are computed on a harmonised VAT assessment base (i.e. on a VAT base corrected for all specific derogations or options used by Member States).
Следователно плащанията на собствените ресурси въз основа на ДДС от страна на държавите-членки към бюджета на ЕС не се влияят от различните ДДС ставки или дерогации, които са в сила. 
Therefore, the Member StatesŐ payments of VAT own resources to the EU budget are not affected by the different VAT rates or derogations in force.
Отправната точка за изчисляването на собствените ресурси въз основа на ДДС са общите нетни приходи от ДДС, събрани от всяка държава-членка през дадена година. 
The starting point for the calculation of the own resources accruing from VAT is the total net VAT revenue collected by each Member State during a given year.
Ако е събран по-малък ДДС вследствие на избягване на плащане на данъка или измама, това обикновено води до намаляване на собствените ресурси въз основа на ДДС, внасяни в бюджета на Общността, освен ако основите за изчисляване на данъка, които следва да се вземат предвид, не са фиксирани на 50 % от БНД, какъвто е случаят с някои държави-членки. 
If less VAT is collected because of evasion or fraud, this would normally also lower VAT own resources paid to the Community budget, unless the assessment bases to be taken into account are capped at 50 % of GNI, as is the case for some Member States.
VIES — системата за обмен на информация за ДДС (VIES) е електронна мрежа за предаване на информация, свързана с валидността на идентификационния номер по ДДС на фирми, регистрирани в държавите-членки. 
VIES Ń The VAT Information Exchange System (VIES) is an electronic network for transmitting information relating to the validity of VAT identification numbers of companies registered in the Member States.
Освен това чрез VIES администрациите на държавите-членки получават информация за (освободените от данък) вътреобщностни доставки. 
Furthermore, information relating to (tax exempt) intra-Community supplies is also made available to Member StatesŐ administrations through VIES.
Информацията, свързана с данните за регистрацията по ДДС, се събира от националните администрации и се подава в националните бази данни за дистанционно консултиране. 
The information relating to VAT-registration data is captured by the national administrations and fed into national databases for remote consultation.
Системата бе създадена, с цел да се компенсира премахването на митническите формалности и проверки. 
The system was set up to compensate for the elimination of customs formalities and checks.
25.1.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 20/5 РЕЗЮМЕ I. Мащабното избягване на плащането и измамите с данъка върху добавената стойност нарушават функционирането на единния пазар и засягат финансовите интереси на държавите-членки и финансирането на бюджета на Общността. 
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. Large scale value added tax evasion and fraud distort the functioning of the single market and affect the financial interests of the Member States and the financing of the Community budget.
През 2004 г. влезе в сила ново законодателство на Общността с оглед ускоряване и укрепване на трансграничното сътрудничество между органите на държавите-членки, най-вече чрез по-ясни процедури, по-пълен обмен на информация и повече преки контакти между местните данъчни служби. 
In 2004, new Community legislation came into force to speed up and strengthen cross-border cooperation between Member State authorities, mainly through clearer procedures, more comprehensive exchange of information and increased direct contacts between local tax offices.
Проведеният от Палатата одит имаше за цел да прецени дали обменът на информация между държавите-членки се осъществява по своевременен и ефективен начин и дали е подкрепен от добри процедури и адекватни административни структури. 
The audit of the Court aimed to assess whether information exchanges between Member States take place in a timely and effective manner and are supported by sound procedures and adequate administrative structures.
Одитът показа, че обменът на информация между държавите-членки може да им помогне да изчисляват правилно данъка и да предотвратяват и разкриват измамите. 
The audit showed that information exchanges between Member States can help Member States to assess taxation correctly and to prevent and detect fraud.
V. а) б) в) г) д) Въпреки това Палатата установи, че: новите възможности за увеличаване и ускоряване на сътрудничеството се използват незадоволително, както и че не всички държави-членки са създали адекватни административни структури и/или работни процедури, за да се осигури ефикасно сътрудничество; половината от обмена на информация при поискване не се осъществява в сроковете, предвидени в законодателството, и рядко се дават уведомления за забавени или за междинни отговори; във всички държави-членки се наблюдава забавяне на отговори, но честотата на забавените отговори варира значително в различните държави-членки. 
C 20/5 V. (a) (b) (c) (d) (e) However, the Court found that: insufficient use is made of the new possibilities to enhance and speed up cooperation and not all Member States have set up adequate administrative structures and/or operational procedures for ensuring efficient cooperation; half of the information exchange upon request does not take place within the timescales required by the legislation and notifications of late replies or interim replies are rarely given; late replies occur in all Member States but their frequency varies considerably between Member States.
Понякога има значителна разлика между броя на исканията, които дадена държава-членка е заявила, че е получила, и броя на исканията, които другата държава-членка твърди, че и` е изпратила; рамката за обмен на информация без предварително искане не е добре определена и информацията, която се предоставя спонтанно, невинаги се използва систематично; наличието на забавяне и липсата на надеждност на данните в съществуващата система за обмен на информация за ДДС (VIES) увеличава риска от избягване плащането на данъка и неразкриване на измамите. 
There are sometimes significant differences between the number of requests which a Member State claims to have received and the number of requests other Member States claim to have sent it; the framework for exchanges of information without prior request is not well defined and the information which is provided spontaneously is not always systematically exploited; the late availability and lack of reliability of data in the current Value Added Information Exchange System (VIES) increase the risk of evasion and fraud not being detected.
VI. служби и по-добро наблюдение, за да се гарантира, че държавите-членки си съдействат ефикасно. 
VI. and better monitoring to ensure that Member States provide efficient assistance to each other.
Необходимо е по-интензивно и бързо сътрудничество, повече преки контакти между местните данъчни VII. 
There is a need for more intensive and rapid cooperation, more direct contacts between local tax offices VII.
Слабостите на VIES трябва спешно да бъдат преодолени, например чрез радикално намаляване на срока за събиране и получаване на данни и чрез предоставяне на по-широк пряк достъп до данните, за да се даде възможност за многостранни консултации. C 20/6 BG Официален вестник на Европейския съюз 25.1.2008 г. 
The weaknesses of VIES should be urgently addressed, for example by radically shortening the timescale for collecting and capturing data and by granting broader direct access to data to enable multilateral consultations. C 20/6 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 INTRODUCTION Audit background 1.
Избягването на плащането на данъка върху добавената стойност (ДДС) и измамите с него нарушават лоялната конкуренция на единния пазар и намаляват данъчните приходи на държавите-членки. 
Value added tax (VAT) evasion and fraud distort fair competition in the single market and reduce Member StatesŐ tax revenue.
Както Съветът подчерта (1), срещу тези измами трябва да бъдат взети ефективни и решителни мерки в интерес на честните предприемачи и бюджетите на държавите-членки. 
As the Council has emphasised (1), such fraud must be tackled effectively and decisively in the interest of honest entrepreneurs and Member State budgets.
За да допълни националните усилия в тази връзка на 28 ноември 2006 г. Съветът подчерта спешната нужда от създаване на стратегия срещу измамите на общностно равнище с цел борба с данъчните измами. 
In order to complement national efforts in this regard, the Council agreed on 28 November 2006 on the urgent need to establish at Community level an anti-fraud strategy to combat tax fraud.
Избягването на плащането и измамите с ДДС също така влияят върху финансирането на бюджета на Европейския съюз, тъй като те водят до ангажиране на по-голяма част от собствените ресурси на държавите-членки въз основа на брутния национален доход (БНД). 
VAT evasion and fraud also impact on the financing of the budget of the European Union, as they result in an increased need to call from Member States own resources based on gross national income (GNI).
Ресурсът от БНД има за цел да покрие тази част от общите разходи, която не е покрита от другите ресурси. 
The GNI resource is intended to cover the balance of total expenditure not covered of other resources.
Оттук следва, че загубите, причинени от измамите с ДДС, засягат общото равновесие на системата на собствените ресурси, предвидено от законодателя на Общността (2). 
It follows that losses caused by VAT fraud affect the overall balance of the own resources system as laid down by the Community legislator (2).
Тъй като критериите за изчисляване на ресурсите от ДДС и БНД се различават, тези загуби могат да окажат влияние и върху разпределението на финансовото бреме върху държавите-членки (3), като по този начин се наруши принципът на равнопоставеност. 
As the criteria for calculating VAT and GNI resources differ, those losses might also affect the incidence of the financial burden on the Member States (3), thus undermining the principle of equity.
Въпреки че степента на избягване и измами с ДДС не е проучена във всички държави-членки, все пак бяха публикувани няколко приблизителни оценки. 
Though investigations into the magnitude of VAT evasion and fraud have not been carried out in all Member States, several estimates have been published.
Международната асоциация по въпросите от областта на ДДС (4) посочва, че загубите от ДДС варират от 60 млрд. до 100 млрд. евро годишно за целия Европейски съюз. 
The International VAT Association (4) quotes estimates of VAT losses ranging from 60 billion to 100 billion euro per annum across the European Union.
Само в Обединеното кралство за данъчната 2005/2006 година загубените приходи от ДДС възлизат на 18,2 млрд. евро (5) според Дирекцията за данъци и митници на Нейно Величество (HMRC). 
In the United Kingdom alone, HM Revenue and Customs (HMRC) estimate that in the tax year 2005-2006 VAT revenue losses amounted to 18,2 billion euro (5).
В Германия Министерството на финансите публикува (6) резултатите от проучване, според което загубите от ДДС за 2005 г. са 17 млрд. евро. 
In Germany, the Ministry of Finance published (6) the results of a study which estimated, for 2005, VAT losses of 17 billion euro.
Избягването на плащане на ДДС е свързано най-вече с необявени стопански дейности („сива икономика“). 
Most of the VAT evasion is linked to undeclared economic activities (shadow economy).
Има обаче и значителна част от избягването на плащане на ДДС, която възниква като страничен ефект от разпоредбите за ДДС, влезли в сила (1) Заключения на Съвета по икономически и финансови въпроси от 5 юни 2007 г. 
There is, however, also a significant part of VAT evasion that occurs as a side-effect of the VAT arrangements put in place when the single market was introduced (1) Conclusions of the Economic and Financial Affairs Council of 5 June 2007.
(2) Решение 2000/597/EO, Евратом на Съвета от 29 септември 2000 г. относно системата на собствените ресурси на Европейските общности (ОВ L 253, 7.10.2000 г., стр. 
(2) Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European CommunitiesŐ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p.
(3) Вж. точка 10 от Становище No 4/2005 на Палатата относно предложението за решение на Съвета относно системата на собствени ресурси на Европейските общности и относно предложението за регламент на Съвета относно изпълнителните мерки за коригиране на бюджетните дисбаланси в съответствие с членове 4 и 5 от решението на Съвета от (...) относно собствените ресурси на Европейските общности (ОВ C 167, 7.7.2005 г., стр. 
(3) See paragraph 10 of the CourtŐs Opinion No 4/2005 on a proposal for a Council decision on the system of the European CommunitiesŐ own resources and on a proposal for a Council Regulation on the implementing measures for the correction of budgetary imbalances in accordance with Articles 4 and 5 of the Council decision of (...) on the system of the European CommunitiesŐ own resources (OJ C 167, 7.7.2005, p.
(4) International VAT Association, Борба с ДДС измамите в ЕС — пътят напред, март 2007 г. 
(4) International VAT Association, Combating VAT fraud in the EU Ń the way forward, March 2007.
(5) Дирекция за данъци и митници на Нейно Величество, Изчисляване на загубите от косвените данъци — 2006, декември 2006 г. 
(5) HM Revenue & Customs, Measuring Indirect Tax Losses Ń 2006, December 2006.
(6) Monatsbericht des BMF — януари 2006 г., стр. 
(6) Monatsbericht des BMF Ń January 2006, p.
45. при въвеждането на единния пазар през 1993 г. 
45. in 1993.
За вътреобщностната търговия доставените стоки са освободени от ДДС. 
For intra-Community trade, goods supplied are exempted from VAT.
Дължимият ДДС след това е платим в държавата-членка, в която пристигат стоките. 
The VAT due is then payable in the Member State where the goods arrive.
Тези разпоредби могат да предизвикат избягване на плащането на ДДС в страната на доставчика или в страната на местоназначение. 
These arrangements can give rise to VAT evasion either in the supplier country or in the country of destination.
Има три основни вида избягване на плащането: а) деклариране на вътреобщностни доставки като в същото време стоките се задържат за продажба на вътрешния пазар без ДДС; б) неплащане на ДДС, който се дължи при пристигането в държавата-членка на местоназначение; в) измама с липсващ търговец (7). 
Three main types of evasion take place: (a) declaration of intra-Community deliveries whilst retaining goods for sale in the domestic market without VAT; (b) failure to pay VAT due on arrival in the Member State of destination; (c) missing trader fraud (7).
Схемите с измами често са сложни, обхващащи няколко държави-членки и много фирми. 
Fraud schemes are often sophisticated extending over several Member States and involving numerous companies.
Например през март 2007 г. (8) Евроюст докладва случай на международна измама с ДДС от верижен тип на стойност 2,1 млрд. евро в 18 държави-членки. 
For example, Eurojust reported in March 2007 (8) a case of international VAT carousel fraud estimated at 2,1 billion euro and involving 18 Member States.
Само в Обединеното кралство, според HMRC (5), през данъчната 2005/2006 година, на така наречената „вътреобщностна измама с ДДС с липсващ търговец“ могат да се отдадат загуби в размер на 3—4,5 млрд. евро. 
In the UK alone, according to HMRC (5), losses of between 3 billion and 4,5 billion euro in the tax year 2005-2006 could be attributable to so-called Missing Trader Intra-Community VAT fraud.
Докато стоките се движат свободно между вътрешните граници, действията на националните данъчни органи остават до голяма степен ограничени от същите тези граници. 
Whilst goods move freely across internal borders, the action of national tax authorities still remains largely constrained by those same borders.
Ако даден търговец извършва вътреобщностни доставки, той има правото да получи възстановяване на платения ДДС. 
If a trader makes intra-Community supplies, he has the right to obtain a refund of the input VAT.
Дължимият ДДС след това е платим от търговеца в държавата-членка на местоназначение. 
The VAT due is then payable by the trader in the Member State of destination.
Следователно органите на държавите-членки трябва да си сътрудничат, за да обменят необходимата информация за правилното изчисляване на ДДС. 
Cooperation between Member StatesŐ authorities is therefore necessary in order to exchange the information needed to assess VAT correctly.
Общата система за обмен на информация между държавите-членки се регулира от Регламент (EО) No 1798/2003 на Съвета от 7 октомври 2003 г. относно административното сътрудничество в областта на данъка върху добавената стойност (9) (наричан по-долу „регламента“), който влезе в сила на 1 януари 2004 г., отменяйки предишния Регламент (ЕИО) No 218/92 (10). 
The common system for the exchange of information between the Member States is governed by Council Regulation (EC) 1798/2003 of 7 October 2003 on administrative cooperation in the field of value added tax (9) (hereafter called the regulation), which entered into force on 1 January 2004, repealing the former Regulation (EEC) No 218/92 (10).
Регламентът урежда условията, при които данъчните органи в държавите-членки трябва да си съдействат взаимно, както и да сътрудничат на Комисията. 
The regulation lays down the conditions under which tax authorities in the Member States are to cooperate with one another and with the Commission.
Регламентът не изключва по-широко съвместно сътрудничество на базата на други нормативни актове, включително двустранни или многостранни споразумения. 
The regulation does not preclude more comprehensive mutual assistance on the basis of other legal acts, including bilateral or multilateral agreements.
Когато държавите-членки сключват допълнителни двустранни споразумения за административно сътрудничество, те трябва без забавяне да информират за това Комисията и другите държави-членки. 
Where Member States conclude additional bilateral arrangements on administrative cooperation, they are required to inform the Commission and the other Member States thereof without delay.
(7) Вж. речника на термините. 
(7) See glossary.
(8) Вж. съобщението до пресата на Евроюст от 13 март 2007 г. 
(8) See Eurojust press release dated 13 March 2007.
(9) ОВ L 264, 15.10.2003 г., стр. 
(9) OJ L 264, 15.10.2003, p.
(10) ОВ L 24, 1.2.1992 г., стр. 
(10) OJ L 24, 1.2.1992, p.
25.1.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 20/7 6. 
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/7 6.
При приемането на регламента през октомври 2003 г. Съветът заяви (1), че дотогава инструментите за административно сътрудничество не са се използвали пълноценно. 
When adopting the regulation in October 2003, the Council stated (1) that there had been until then an under-use of the arrangements for administrative cooperation.
Съветът призова обмена на информация да стане по-интензивен с цел по-ефективна борба с измамите. 
The Council called for exchange of information to be made more intensive to combat fraud more effectively.
В регламента са предвидени три вида обмен на информация (вж. фигура 1): а) Обмен на информация чрез електронната база данни на VIES. 
Three types of exchange of information are foreseen under the regulation (see Figure 1): (a) Exchange of information through the VIES electronic database.
Държавите-членки са длъжни да въвеждат информация за ДДС номерата на търговците и за вътреобщностните доставки на стоки, декларирани от тези търговци. 
Member States are required to input information on VAT numbers attributed to traders and on intra-Community supplies of goods declared by those traders.
След това другите държави-членки могат да отправят запитване в базата данни, за да получат тази информация и да я сравнят с декларациите, подадени от техните собствени търговци. б) Обмен на по-подробна информация при специално искане, например когато направените чрез VIES запитвания предизвикат съмнения относно дадена сделка и/или в резултат от анализ на риска. в) Обмен на информация без предварително искане, например когато дадена държава-членка има основания да вярва, че в друга държава-членка е било извършено нарушение на законодателството в областта на ДДС. 
Other Member States can then interrogate the database to obtain this information and check it against declarations made by their own traders. (b) Exchange of more detailed information on specific request, for example where inquiries made through VIES give rise to suspicions about a transaction and/or as a result of risk analysis. (c) Exchange of information without prior request, for example where a Member State has grounds to believe that a breach of VAT legislation has been committed in another Member State.
Обменът на информация по регламента основно се извършва чрез централните звена за връзка (ЦЗВ). 
Exchanges of information under the regulation are mainly channelled through Central Liaison Offices (CLO).
Всяка държава-членка трябва да определи едно ЦЗВ, чиято главна отговорност е да осъществява контактите с другите държави-членки. 
Each Member State has to designate a single CLO with principal responsibility for contacts with other Member States.
Освен това компетенцията за осъществяване на пряк обмен на информация с другите държави-членки може да бъде делегирана на други отдели или на отделни служители. 
In addition, competence to exchange information directly with other Member States may be delegated to other departments or to individual officials.