natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Базата данни EBTI-3 е създадена, за да гарантира прозрачността на митническата информация, да осигури еднакво третиране на всички икономически оператори и да позволи на митническите власти да установят — в случаите, когато трябва да класират определени стоки — дали съществува решение за класиране на подобни стоки от друга европейска митническа служба. 
The EBTI-3 database was designed to ensure the transparency of customs information, to guarantee equality of treatment for all economic operators and to allow customs authorities to verify, when they have to classify specific goods, whether a classification decision has already been taken for similar goods by another European customs authority.
Все пак в рамките на ограничените човешки ресурси, с които разполага, Комисията прави справки в базата данни EBTI-3, опирайки се на анализ на риска. 
Nevertheless, within the limited human resources available, the Commission consults the EBTI-3 database on the basis of risk analysis.
Въвеждането на точни и надеждни данни е в центъра на насоките и обученията на Комисията и е важен елемент от проверките на място. 
Accurate and reliable data input is the focus of the Commission’s guidelines and training and is an important element of the monitoring visits.
Комисията ще продължи да оказва подкрепа на държавите-членки с оглед на постигане на подобрения. 
The Commission will continue to provide assistance to Member States to achieve improvements.
Комисията предоставя обучения на служители, определени от съответните администрации. 
The Commission provides training to those officials who are nominated by their administrations.
Държавите-членки отговарят за разпространяването на придобитите знания в рамките на администрацията. 
How this knowledge is disseminated in the administration is the responsibility of the Member States.
Комисията е съгласна, че тезаурусът (речникът с термини) следва да бъде осъвременен, и проучва как това да бъде направено по най-ефективен начин. 
The Commission agrees that the thesaurus needs to be updated and is considering how best this can be achieved.
C 103/16 BG Официален вестник на Европейския съюз 24.4.2008 г. 38. 
C 103/16 EN Official Journal of the European Union 24.4.2008 38.
Извършват се чести митнически проверки за последващ контрол и съществуването на ОТИ се потвърждава именно при тях. 
Customs controls are frequently carried out in post-clearance verification and it is during such controls that the existence of a BTI is confirmed.
Настоящото законодателство не задължава икономическите оператори, притежаващи ОТИ, да я декларират или да я използват при митническо освобождаване на свои стоки, но Модернизираният митнически кодекс ще направи ОТИ обвързваща за титу-ляра, вж. отговора на параграф 26. 
The current legislation does not impose an obligation on a trader who holds a BTI to declare or use that BTI when clearing his goods through customs. However, the Modernised Customs Code (MCC) will make the BTI binding on the holder, see the reply to paragraph 26.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕПОРЪКИ 39—41. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 39-41.
Както личи от увеличаващия се всяка година брой издадени ОТИ, това е успешен механизъм, за чието подобряване Комисията и държавите-членки полагат непрестанни усилия, като при установяване на проблеми съществуват процедури за преодоляването им. 
The Commission and Member States are constantly endeavouring to improve the BTI system and where problems are detected there are procedures in place to help resolve them.
Очакваното приемане на Модернизирания митнически кодекс през 2008 г. ще доведе до подобренията в законодателството, посочени от Палатата в параграф 41. 
The expected adoption of the Modernised Customs Code in 2008 will deliver the legislative improvement to which the Court refers in paragraph 41.
Комисията е дала обяснения относно действията, които предприема в случай на потенциално засегнати собствени ресурси, вж. напр. отговора на параграф 20. 
The Commission has explained the action it takes as regards the possible effects on own resources, see e.g. the reply to paragraph 20.
Комисията неотдавна предприе стъпки за подобряване и оптимизиране на ефективността на процеса за вземане на решения в Комитета по Митническия кодекс, вж. отговора на параграф 44, буква a). 
The Commission has recently taken steps to improve and streamline the efficiency of the decision-making process of the Customs Code Committee, see the reply to paragraph 44(a).
44. a) Комисията предприе стъпки за справяне с ненужните забавяния поради липса на информация, като през ноември 2007 г. въведе образец за запитвания, свързани с тарифното класиране. б) Комисията обмисля изменението на член 9 от разпоредбите за прилагане на Митническия кодекс на Общността (РПМКО), с оглед на това да бъде възприет по-реалистичен срок. в) От 2008 г. 
44. (a) The Commission has taken steps to eradicate unnecessary delays due to lack of information by introducing in November 2007 a template for the submission of tariff classification queries. (b) The Commission is considering amending Article 9 CCCIP in order to make the time limit more realistic. (c) As from 2008, the Commission will increase the number of staff dealing with BTI.
В повечето случаи държавите-членки въвеждат регулярно ежедневно заявленията за ОТИ и издадените ОТИ. a) В рамките на ограничените разполагаеми човешки ресурси в базата данни EBTI-3 се извършват справки, основани на анализ на риска. б) Комисията предоставя обучения на служители, определени от съответните администрации. 
In the majority of cases Member States upload BTI applications and BTI issued on a regular daily basis. (a) Within the limited human resources available, EBTI-3 database consultations are made on the basis of risk analysis. (b) Training is provided by the Commission to those officials who are nominated by their administrations.
В съответствие с препоръката на Палатата Комисията ще продължи да напомня на държавите-членки, че от лицата, определени за участие в обученията, се очаква да разпространяват придобитите информация и умения сред своите колеги. в) Комисията признава важността на тази препоръка и вече е обсъдила методи за осъвременяване и допълнително развиване на тезауруса (речника с термини). г) Преводът на интерфейса на публичната база данни EBTI на 22 езика ще приключи през първото тримесечие на 2008 г. 
Following the recommendation of the Court the Commission will continue to impress on the Member States the necessity that the persons they nominate to attend the training courses are expected to pass on the information and training they receive to their colleagues. (c) The Commission recognises the importance of this recommendation and has already discussed methods for updating and further developing the thesaurus. (d) The translation into 22 languages of the public EBTI database interface will be completed during the first quarter of 2008.
47. a) Модернизираният митнически кодекс, чието приемане се очаква през 2008 г., ще направи ОТИ обвързваща за титуляря. 
47. (a) The Modernised Customs Code, which is expected to be adopted in 2008, will make the BTI binding on the holder.
В разпоредбите за прилагане на Модернизирания митнически кодекс ще бъдат определени условията за деклариране на ОТИ. б) В Комитета по Митническия кодекс Комисията обсъжда с държавите-членки възможностите за преодоляване на недостатъците при контрола върху системата за гратисни периоди. 
The Implementing Provisions of the MCC will lay down the conditions for the declaration of BTI. (b) The Commission is discussing possible solutions to remedy control deficiencies regarding the period of grace system with the Member States in the Customs Code Committee.
По-конкретно се обмисля използването на формуляр за контрол върху количествата предмет нa рядко отпусканите гратисни периоди. 
In particular the use of a form to control the amounts which benefit from the rare periods of grace granted is being considered.
Освен това разпоредбите за гратисните периоди в разпоредбите за прилагане на Модернизирания митнически кодекс ще бъдат по-строги. в) Комисията възнамерява да въведе, във взаимодействие с държавите-членки, стриктен срок за даване на отговор при двустранни консултации. 
Furthermore, the provisions on the period of grace will be tightened in the implementing provisions of the Modernised Customs Code. (c) The Commission intends to introduce, in consultation with the Member States, a strict deadline for replying to bilateral consultations.
Комисията ще продължи да насърчава държавите-членки да усъвършенстват прилагането на системата за ОТИ в съответствие с препоръките на Палатата. a) Комисията ще продължи да насърчава и да подпомага държавите-членки при разрешаване на срещани от тях системни проблеми. 
The Commission will continue to encourage the Member States to improve their implementation of BTI as recommended by the Court. (a) The Commission will continue to encourage and help the Member States to remedy any systemic problems they encounter.
Само четири държави-членки имат свои национални системи за ОТИ, като тези системи функционират паралелно с EBTI-3, разработена и предоставена от Комисията. 
Only four Member States have their own national BTI systems and those systems work along side the EBTI-3 which has been developed for and provided by the Commission.
В този смисъл всички проблеми, свързани с EBTI-3, се разрешават от Комисията. б) Комисията ще продължи да напомня на държавите-членки задълженията им по съблюдаване на законодателството за своевременно въвеждане на заявленията за ОТИ и на издадените ОТИ в базата данни EBTI-3. в) Административните указания посочват ясно, че администрациите следва да правят справки в базата данни, когато получат заявление и преди да издадат ОТИ. 
Consequently, all problems relating to the EBTI-3 system are remedied by the Commission. (b) The Commission shall continue to impress on Member States their obligations under the legislation to enter BTI applications and issued BTI without delay in the EBTI-3 database. (c) The Administrative Guidelines clearly instruct the administrations that they should check the database when they receive an application and before they issue a BTI.
Начинът на прилагане на указанията е от компетенциите на всяка отделна администрация. 
How they apply the Guidelines is a matter for each administration.
24.4.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 103/17 г) Комисията ще продължи да насърчава държавите-членки да издаватОТИвтолковакраткисрокове,колкотоенеобходимо за вземане на основателни и точни решения. д) Комисията ще продължи да призовава държавите-членки да не престават да упражняват контрол върху използването на ОТИ. 
24.4.2008 EN Official Journal of the European Union C 103/17 (d) The Commission will continue to encourage Member States (e) The Commission will continue to exhort the Member States to issue BTI as promptly as is commensurate with taking to continue to control the usage of BTI. properly-based accurate decisions.
18.6.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 153/1 IV (Информация) ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГAНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ СМЕТНА ПАЛАТА СПЕЦИАЛЕН ДОКЛАД No 3/2008 Фонд „Солидарност“ на Европейския съюз: доколко работата на фонда е бърза, ефективна и гъвкава? 
18.6.2008 EN Official Journal of the European Union C 153/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 3/2008 The European Union Solidarity Fund: how rapid, efficient and flexible is it?
Придружен от отговорите на Комисията (съгласно член 248, параграф 4, втора алинея от Договора за ЕО) (2008/С 153/01) 
Together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2008/C 153/01)
Кои фактори обосновават разликите във времето, необходимо за получаване на помощ отфонда?.......................................................... Може ли да се счита, че времето, необходимо за предоставяне на помощ, показва бързатареакциянафондапоотношениеназаявителите? ..................... 
INTRODUCTION ........................................................... AUDITSCOPEANDAPPROACH...............................................
Ефективност............................................................ 
Rapidity............................................................... Howmuchtimedidittakefromthedisastertothepaymentofaid? ...........
Гъвкавост.............................................................. 
Flexibility..............................................................
Удовлетворенилисазаявителитеотработатанафонда? .......................... 
AreapplicantssatisfiedwiththeFund?.......................................
39—40 11 41 11 42—47 12 Приложение—Заявлениякъмфонд„Солидарност“наЕвропейскиясъюзслед2002г. ................. 
CONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONS .....................................
13 ОтговоринаКомисията ................................................................ 
39-40 11 41 11 42-47 12 AnnexŃEUSolidarityFundApplicationssince2002 ..........................................
18.6.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз РЕЗЮМЕ I. Фонд „Солидарност“ на Европейския съюз (ФСЕС) е създаден през 2002 г. в отговор на сериозните наводнения в Германия, Австрия, Чешката република и Франция. 
18.6.2008 EN Official Journal of the European Union EXECUTIVE SUMMARY I. The European Union Solidarity Fund (EUSF) was set up in 2002 in response to the serious floods in Germany, Austria, the Czech Republic and France.
Целта на фонда е да прояви солидарност с държавите-членки, пострадали от природни бедствия. 
The Fund was intended to demonstrate solidarity with Member States suffering as a result of natural disasters.
До края на 2006 г. фондът е предоставил над 1 милиард евро като помощ при 23 бедствия. 
Up to the end of 2006 it had provided aid of over EUR 1 billion in respect of 23 disasters.
Желанието на Съвета е ФСЕС да предоставя помощ по бърз, ефективен и гъвкав начин. 
The Council wanted the EUSF to be rapid, efficient and flexible in providing assistance.
Настоящият доклад разглежда до каква степен фондът е постигнал тези цели, както и дали държавите бенефициери са удовлетворени от дейността на фонда. 
This report examines whether the Fund had achieved these aims and whether the recipient states were satisfied with the Fund.
Палатата разгледа всички заявления, изпратени на фонда до края на 2006 г., и установи, че фондът не е предоставил бърз отговор. 
The Court reviewed all the applications sent to the Fund up to the end of 2006 and found that the Fund did not provide a rapid response.
Този извод се потвърждава и от проведено от Палатата проучване. 
This is confirmed by a survey carried out by the Court.
Времето между бедствието и предоставянето на помощ е обикновено около една година. 
The time taken between the disaster and the payment was usually about one year.
Преките разходи, свързани с управлението на ФСЕС от страна на Комисията, са ниски, поради което Палатата заключи, че фондът работи ефективно. 
The direct costs associated with managing the Fund by the Commission are low and so the Court concludes that the Fund is working efficiently.
По отношение на гъвкавостта Палатата не откри случаи, при които фондът да е проявил липса на гъвкава реакция при обработката на заявленията за помощ. 
As regards flexibility, the Court found no cases where the Fund showed a lack of flexibility in its treatment of applications for aid.
V. Въпреки продължителността на процеса на предоставяне на помощ от ФСЕС, държавите бенефициери са удовлетворени от работата на фонда. 
V. However despite the protracted process involved in obtaining aid from the Fund, states that received money were satisfied with the Fund.
Следователно по отношение на получилите помощ държави фондът е постигнал основната си цел — солидарност с държавите-членки по време на бедствие. 
The Fund has therefore, in respect of the states that received aid, met its underlying objective of demonstrating solidarity with Member States in times of disaster.
Палатата препоръчва на Комисията да предостави подробни указания на заявителите, както и съвети относно навременното подаване на информация, за да се избегнат забавянията в обработката на заявленията. 
The Court recommends that the Commission provide detailed guidance to applicants and advice on how to achieve the prompt submission of information in order to ensure that delays in the processing of applications are avoided.
C 153/3 ВЪВЕДЕНИЕ 1. 
C 153/3 INTRODUCTION 1.
През лятото на 2002 г. сериозни наводнения засегнаха Германия, Австрия, Чешката република и Франция. 
In summer 2002 there were serious floods in Germany, Austria, the Czech Republic and France.
Наводненията бяха толкова тежки, че икономиките в засегнатите региони спряха своето развитие за определен период от време. 
The flooding was so severe that the economies in the regions affected ground to a halt for a while.
Европейската общност реагира незабавно, създавайки през м. ноември 2002 г. фонд „Солидарност“ на Европейския съюз, наричан по-долу „фонда“ (1). 
The European Community reacted swiftly and created the European Union Solidarity Fund, hereafter called the Fund, in November 2002 (1).
Фондът е създаден с цел да позволи на Общността да предоставя финансова помощ по бърз, ефективен и гъвкав начин при извънредни ситуации, свързани с природни бедствия. 
The Fund was created to enable the Community to provide rapid, efficient and flexible financial aid in emergency situations related to natural disasters.
Неговото предназначение не е да възстанови незабавно всички разходи, свързани с бедствието, а по-скоро да компенсира тази част от тях, която се отнася до възстановяването на услуги от първостепенно значение и до предоставянето на временно настаняване. 
It is not designed to meet all the costs linked to a disaster immediately but mainly to reimburse a part of those connected with ensuring the restoration of vital services and provision of temporary accommodation.
Основната цел на фонда е да прояви солидарност с държавите, пострадали в резултат на природни бедствия. 
The underlying aim of the Fund is to demonstrate solidarity with those states suffering as a result of natural disasters.
Фондът разполага с годишен бюджет от 1 милиард евро и предоставя помощ (2): а) ако държава-членка или държава, водеща преговори за присъединяване, е засегната от голямо бедствие, т.е. природно бедствие, в резултат на което са нанесени щети на стойност над 0,6 % от брутния национален доход или над 3 милиарда евро, ако брутният национален доход на държавата, засегната от бедствието, надвишава 500 милиарда евро (по цени за 2002 г.); (1) Регламент (ЕО) No 2012/2002 на Съвета от 11 ноември 2002 г. за създаване на фонд „Солидарност“ на Европейския съюз (ОВ L 311, 14.11.2002 г., стр. 
With an annual budget of EUR 1 billion, the Fund intervenes (2): (a) if a Member or Accession State is affected by a major disaster, i.e. a natural disaster resulting in a damage estimated at more than 0,6 % of gross national income or more than EUR 3 billion if gross national income of the disaster affected country is above EUR 500 billion (2002 prices); (1) Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund (OJ L 311, 14.11.2002, p.
3). 
3.
При големи бедствия процентът на подпомагане се изчислява по два начина: за щети на стойност по-ниска от 3 милиарда евро процентът на подпомагане е 2,5 на сто, а за щети над тази стойност е 6 %. 
For major disasters the aid comprises two rates: for damage which is less than the EUR 3 billion the rate of aid is 2,5 % and for damage above this amount the rate is 6 %.
За регионални бедствия и такива в съседни държави процентът е един – 2,5 на сто от общите преки щети. 
For regional and neighbouring disasters there is a single rate of 2,5 % of the total direct damage.
Фондът се управлява от Генерална дирекция „Регионална политика“. 
The fund is operated by the Directorate-General for Regional Policy (Regional Policy DG).
От началото на работата на фонда до края на 2006 г. в генералната дирекция са получени 41 заявления за помощ. 
From the start of the Fund to the end of 2006 Regional Policy DG received 41 applications for aid.
Близо половината от тези заявления са свързани с наводнения. 
Nearly half of the applications for aid were connected with flooding disasters.
Вж. таблица 1 за подробни данни относно различните видове бедствия, за които са подадени заявления. 
See Table 1 for details of the different types of disasters covered by all the applications.
C 153/4 BG Официален вестник на Европейския съюз 18.6.2008 г. Таблица 1 Брой на различните видове бедствия (в подадените заявления за помощ) Година 2002 2003 2004 2005 2006 Вид бедствие Наводнение Горски пожари Буря Земетресение Разлив на петрол Неблагоприятни атмосферни условия Вулканично изригване Експлозия Източник: Регистър на заявленията на ГД „Регионална политика“. 
C 153/4 EN Official Journal of the European Union 18.6.2008 Type of disaster Flooding Forestfires Storm Earthquake Oilspill Adverse weather Volcanic eruption Explosion Total In year 2002 2003 2004 2005 Table 1 Numbers of different types of disaster (in aid application) Total 2006 4337219 0 3 7 0 1 11 000505 0 1 1 0 0 2 010001 010001 010001 000011 4 10 11 12 4 41 Source: Regional Policy DG records of applications.
За този период е предоставена помощ на обща стойност 1 084 млн. евро за 23 одобрени заявления, както е показано в таблица 2 (за подробен списък на случаите вж. приложение I). 
Overall, aid totalling EUR 1 084 million was granted during this period for 23 approved applications as shown in Table 2 (for a detailed list of cases see Annex I).
Таблица 2 Брой заявления и размер на помощта за периода 2002—2006 г. според категорията на бедствието Общо 4 3 3 7 2 19 0370111 000505 0 1 1 0 0 2 010001 010001 010001 000011 Общо 4 10 11 12 4 41 Категория на бедствието Голямо природно бедствие Съседна държава Регионално бедствие Общо Получени Одобрени заявления заявления 15 14 2 2 24 7 41 23 Отхвърлени заявления 1 0 17 (1) 18 Размер на предоставената помощ (млн. евро) 961,3 1,6 121,1 1 084 б) Помощта предоставена ли е ефективно? в) Фондът отговорил ли е на заявителите по достатъчно гъвкав начин, без да нарушава принципа на равнопоставеност? г) Удовлетворени ли са заявителите от работата на фонда? 
Table 2 Numbers of applications and amount of aid in the years 2002-2006 by category of emergency (b) Was the aid granted efficiently? (c) Was the FundŐs response to applicants flexible without compromising the principle of equitable treatment? (d) Are applicants satisfied with the Fund?
Одитът беше проведен предимно чрез интервюта, преглед на документи в Комисията и анализ на събраните данни. 
The audit was mainly carried out through interviews, file examination at the Commission and analysis of the data collected.
В допълнение Палатата извърши електронно проучване, като изпрати въпросници на 37 от 41 заявителя в 17 държави, потърсили помощта на фонда (вж. приложение I). 
In addition, the Court carried out an electronic survey by addressing questionnaires to the 37 applicants out of 41 in 17 states that had sought aid from the Fund (see Annex I).
Палатата получи отговор от 33 заявителя от 15 държави-членки (89 % от запитаните заявители). 
The Court received answers from 33 applicants from 15 Member States (89 % response rate).
КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ Бързина Колко време е изтекло от бедствието до изплащането на помощ? 
OBSERVATIONS Rapidity How much time did it take from the disaster to the payment of aid?
Средният период от време, необходим за получаване на помощта при 23-те одобрени заявления, е 375 дни. 
The average time for the 23 successful applications to receive aid was 375 days.
Палатата разгледа времето, необходимо за получаване на помощ от фонда, като раздели процеса на обработване на заявленията на няколко етапа. 
The Court examined the time taken for obtaining aid from the Fund by dividing the processing of applications into phases.
Главните етапи в административния процес от датата на бедствието до датата на изплащането на помощ са пет (вж. фигура 1). 
There are five main phases in the administrative process from the date of disaster to the date of payment (see Figure 1).
Източник: Регистър на заявленията на ГД „Регионална политика“. 
Source: Regional Policy DG records of applications.