natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията се ангажира да насърчава държавите членки ефективно да изпълняват своите ветеринарни проверки и ще използва всяка възможност да прави това в бъдеще. 
The Commission is committed to encouraging Member States to effectively perform their veterinary controls and will use every opportunity to do so for the future.
IV. и V. Комисията ще продължи да работи с държавите членки, като използва механизмите и процесите, които вече са създадени (насоки, МНПК мрежа, годишни доклади), за да гарантира, че многогодишните национални планове за контрол (МНПК) са полезни инструменти при осигуряване на ефективността на официалния контрол. 
IV. and V. The Commission will continue to work with the Member States using the mechanisms and processes already established (guidelines, MANCP network, annual reports) to ensure that multiannual national control plans (MANCPs) are useful tools in ensuring the effectiveness of official controls.
Като част от общия одитен процес на Комисията недостатъците, установени от Хранителната и ветеринарна служба (ХВС/FVO) в първия кръг на многогодишните национални планове за контрол, изготвени от държавите членки, бяха предмет на подробна обратна информация за всяка държава членка. 
As part of the Commission’s general audit process, the shortcomings identified by the Food and Veterinary Office (FVO) in the first round of MANCPs produced by the Member States were the subject of detailed feedback to each Member State.
Ясните стандартни оперативни процедури между Комисията и Изпълнителната агенция за здравеопазване и въпроси, свързани с потребителите (EAHC), са насочени по подходящ начин към редовен взаимен обмен на информация. 
Clear standard operating procedures between the Commission and the Executive Agency for Health and Consumers (EAHC) adequately address mutual exchange of information on a regular basis.
Чрез редовни срещи с държавите членки относно програмата „По-добро обучение за по-безопасна храна“ Комисията осигурява ясно участие на държавите членки при изготвянето на годишната програма и редовна обратна връзка относно нейното изпълнение. 
Through regular meetings with Member States on the ‘Better training for safer food’ (BTSF) programme, the Commission ensures a clear involvement of Member States in the design of the annual BTSF programmes and regular feedback on their implementation.
Комисията е на мнение, че в нейното законодателство и в програмите на САПАРД и IPARD е обърнато достатъчно внимание на въпросите, свързани с устойчивостта и подбора на проекти. 
The Commission is of the opinion that it has adequately addressed in its legislation and in the Sapard and IPARD programmes the issues of sustainability and the selection of projects.
Въпреки това, окончателното изпълнение на проектите има децентрализирано управление. 
However, the final implementation of the projects is under decentralised management.
В бъдещото развитие на селскостопанската политика след 2013 г. ясно се изисква държавите членки да определят критерии за подбор в програмите за развитие на селските райони. 
The future rural development policy post 2013 clearly requires Member States to set selection criteria in the rural development programmes.
Чрез проверки на Хранителната и ветеринарна служба Комисията редовно прави преглед на прилагането на законодателството за безопасност на храните от държавите членки и това е постоянна и текуща задача. 
The Commission, through FVO audits, regularly reviews the implementation of food safety legislation by the Member States, and this is a constant and ongoing task.
Комисията ще продължи да работи с държавите членки, които използват вече създадените механизми и процеси. 
The Commission will continue to work with the Member States using the mechanisms and processes already established.
Съгласно политиката за развитие на селските райони Общата рамка за мониторинг и оценка (ОРМО) предоставя единна рамка за мониторинг и оценка на всички интервенции за развитие на селските райони. 
Under the rural development policy, the common monitoring and evaluation framework (CMEF) provides a single framework for monitoring and evaluation of all rural development interventions.
Общата рамка за мониторинг и оценка определя средства за подобряване на изпълнението на програмата, като се гарантира отчетността на програмите и се позволява оценка на постигането на поставените цели. 
The CMEF establishes means for improving programme performance, ensuring the accountability of programmes and allowing an assessment of the achievement of established objectives.
Комисията създаде, като част от Европейската мрежа за развитие на селските райони, мрежа за оценка, за да се улесни обменът на опит и да се окаже помощ при изпълнението и оценката на политиките за развитие на селските райони. 
The Commission set up, as part of the European Rural Development Network, an Evaluation Network, to facilitate an exchange of expertise and support implementation and evaluation of the rural development policy.
Общата цел на мрежата за оценка е да спомогне за установяване на добри практики и изграждане на капацитет за оценка, като по този начин се увеличи ползата от мониторинга и оценката като инструменти за управление на програмата. 
The overall aim of the evaluation network is to help establish good practice and capacity building in evaluation, thereby increasing the utility of monitoring and evaluation as tools for programme management.
В политиката за развитие на селските райони след 2013 г. системата за мониторинг и оценка ще бъде допълнително опростена и подобрена. 
In the rural development policy post 2013, the monitoring and evaluation system will be further simplified and improved.
Специален доклад No 14/2012 – Прилагане на законодателството на ЕС за хигиената в кланиците в държавите, присъединили се към ЕС от 2004 г. нататък 36 КОНСТАТАЦИИ Комбинирани отговори по точки 23.—26. 
Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004 36 OBSERVATIONS Combined reply to paragraphs 23. to 26.
В рамките на Комисията ГД „Здравеопазване и потребители“ играе основна роля и проверява прилагането на законодателството на ЕС в областта на храните, отчасти чрез одитите, извършвани от Дирекция F – Хранителна и ветеринарна служба по силата на Регламент (ЕО) No 882/2004 относно официалния контрол на фуражите и храните. 
Within the Commission, the Health and Consumers DG takes the lead and verifies the enforcement of EU food law, in part through the audits carried out by its Directorate F — FVO under Regulation (EC) No 882/2004 on official feed and food controls.
Хранителната и ветеринарна служба докладва за своите одитни констатации и дава препоръки за усъвършенстване, когато това е уместно. 
The FVO reports on its audit findings and makes recommendations for improvement where appropriate.
По отношение на изпълнението на МНПК от Румъния през 2009 г. Комисията продължава да наблюдава прилагането на официален контрол от Румъния чрез редица механизми, включително чрез одити на ХВС, преглед на годишния доклад относно изпълнението на МНПК и чрез други доклади, необходими съгласно законодателството в определени сектори. 
With regard to the implementation of its MANCP by Romania in 2009, the Commission continues to monitor the implementation of official controls by Romania through a range of mechanisms, including through FVO audits, review of the annual report on the implementation of the MANCP and by other reports required under various sectoral legislation.
Регламентите на ЕС относно хигиената предоставят на компетентните органи възможността да предпочетат алтернативни мерки за контрол при условие, че целта на законодателството е изпълнена. 
EU hygiene regulations provide the competent authorities with the possibility to allow alternative control arrangements as long as the objective of the legislation is met.
Каре 1 В Регламент (ЕО) No 882/2004 не се изисква надзорът на официалния контрол да бъде извършен от служби, различни от службите, които извършват официалния контрол. 
Box 1 Regulation (EC) No 882/2004 does not require supervision of official controls to be carried out by services different from the service performing official controls.
Надзор чрез проверка на ефективността на официалния контрол и прилагане на коригиращи действия е нормална функция на прякото управление. 
Supervision, through verifying the effectiveness of official controls and implementing corrective action, is a normal function of line management.
Изискването за независим контрол се отнася само до извършването на одит от компетентния орган. 
The requirement for independent scrutiny relates only to the conduct of audits by the competent authority.
Отговорност на ХВС е да приложи собствен контрол, а компетентните органи носят отговорност за проверка дали ХВС има подходяща система за собствен контрол. 
It is the responsibility of the FBO to implement own controls and it is the responsibility of the competent authorities to verify that the FBO has an appropriate own control system in place.
Ако това не е така, компетентните органи трябва да действат, да докладват за недостатък и при необходимост да предприемат действия, и това всъщност Сметната палата описва. 
If this is not the case, the competent authorities have to act, report the deficiency and if required take action, which is what the Court is describing.
Законодателството на ЕС не изисква от централния компетентен орган да разполага с „преглед на прилагането на системите HACCP“. 
EU legislation does not require the central competent authority to have ‘an overview of the application of HACCP systems’ .
Липсата на такъв преглед не е пречка пред компетентния орган за надзор на ефективното и подходящо прилагане като цяло на системата HACCP. 
The absence of such an overview is not a hindrance to the competent authority’s supervision of the effective and appropriate application overall of the HACCP system.
37 29. 
37 29.
Вж. отговора по точка 28. 
See reply to paragraph 28.
Комисията се ангажира да гарантира, че държавите членки ефективно извършват проверките, изисквани по силата на законодателството на ЕС в областта на храните, чрез редица мерки, включително одити, извършени от ХВС и тяхното проследяване, BTSF обучение („По-добро обучение за по-безопасни храни“), контакти на високо равнище с държавите членки и в крайна сметка процедури за нарушение, действия по гарантирането, че законодателството на ЕС в областта на храните се прилага в целия Съюз. 
The Commission is committed to ensuring that Member States effectively perform the controls required under EU food law and, through a range of measures including the audits carried out by the FVO and their follow-up, BTSF training, high level contacts with the Member States and ultimately infringement proceedings, works to ensure that EU food law is implemented throughout the Union.
Каре 2 Вж. отговора по точка 30. 
Box 2 See reply to paragraph 30.
В клетка 2 Палатата отбелязва, че в една кланица в Румъния, „месото от съоръженията за съхранение е трябвало да бъде пренасяно обратно в разфасовъчния цех, за да бъде етикетирано за изпращане“. 
In Box 2 the Court observes that in one slaughterhouse in Romania ‘the meat from the storage facilities had to be brought back to the cutting plant to be labelled for dis-patch.’
Това не е недостатък и не е проблем за безопасността на храните, ако се избягва кръстосано замърсяване. 
This is not a deficiency and is not an issue for food safety as long as cross-contamination is avoided.
Регламент (ЕО) No 853/2004 изисква кланиците да разполагат със заключващи се хладилни съоръжения за съхраняване на месото, обявено за негодно за човешка консумация. 
Regulation (EC) No 853/2004 requires slaughterhouses to have available lockable cooling facilities for the storage of meat unfit for human consumption.
Следва да се отбележи обаче, че компетентните органи могат да приемат алтернативни решения. 
However, it should be noted that competent authorities may accept alternative arrangements.
Каре 3 Вж. отговора по точка 30. 
Box 3 See reply to paragraph 30.
По отношение на констатацията на Палатата по отношение на системата за контрол на температурата на помещения за охлаждане в кланица в Унгария, следва да се отбележи, че алтернативни системи за наблюдение (например ръчно наблюдение) са приемливи при условие, че целта на законодателството е изпълнена. 
Regarding the Court’s observation concerning the system for monitoring the temperature in chilling rooms in a slaughterhouse in Hungary, it should be noted that alternative monitoring systems (e.g. manual monitoring) are acceptable as long as the objective of the legislation is met.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Каре 4 Вж. отговора по точка 30. Корективните мерки, предвидени в Регламент (ЕО) No 2073/2005, изискват подобрения в хигиената на клането и преглед на контрола на процеса, както и изтегляне от пазара в зависимост от случая. 
REPLY OF THE COMMISSION Box 4 See reply to paragraph 30 The corrective measures provided for in Regulation (EC) No 2073/2005 require improvements in slaughter hygiene and review of process controls as well as withdrawal from the market as the case may be.
Въпреки това, изпращане на проби за анализ възможно най-скоро е добра практика. 
Nonetheless, sending the samples for analysis as soon as possible is good practice.
Каре 5 Вж. отговора по точка 30. 
Box 5 See reply to paragraph 30.
В законодателството на ЕС относно хигиената, законодателят не дава определение за „малки предприятия за храни“, тъй като компетентните органи и ХВС са в най-добра позиция да решават кои предприятия следва да бъдат обхванати от това определение и кои от тях биха могли да се възползват от дерогацията, предвидена за „малки кланици“. 
In the EU hygiene legislation, the legislator does not provide a definition of ‘small food businesses’ because it is the competent authorities and FBOs who are best placed to decide who should be covered by this definition and who could profit from the derogation foreseen for ‘small slaughterhouses’.
Комисията счита, че това не води до несъответствие с изискването, че всички предприятия, независимо от техния размер, трябва да прилагат законодателството относно хигиената, което е в сила, и Регламент (ЕО) No 2073/2005, който позволява дерогации за малките кланици. 
The Commission considers that this does not result in an inconsistency with the requirement that all establishments, irrespective of their size, have to apply the hygiene legislation in force and Regulation (EC) No 2073/2005 which allows derogations for small slaughterhouses.
Например, минималното изискване предвижда да се вземе проба веднъж седмично независимо от размера на кланицата. 
For example, the minimum requirement foresees to take a sample once a week independent from the size of slaughterhouse.
При малките кланици то може да бъде намалено въз основа на анализ на риска. 
Small slaughterhouses can do less based on a risk analysis.
Успешното изпълнение на програмата BTSF се гарантира, на първо място, чрез официални срещи на всеки два месеца между ГД „Здравеопазване и потребители“ и EAHC (Изпълнителна агенция за здравеопазване и въпроси, свързани с потребителите), и на второ място, чрез ежедневния рутинен обмен на информация. 
The smooth implementation of the BTSF programme is ensured firstly by formal meetings every two months between the Health and Consumers DG and the EAHC, and secondly by routine information exchanged on a day-to-day basis.
Ясните стандартни оперативни процедури между Комисията и EAHC бяха формализирани и приети през 2011 г., за да се постигнат подходящи работни отношения, включително редовен обмен на информация и консултация. Специален доклад No 14/2012 – Прилагане на законодателството на ЕС за хигиената в кланиците в държавите, присъединили се към ЕС от 2004 г. нататък 
Clear standard operating procedures between the Commission and EAHC have been formalised and adopted in 2011 to adequately address working relations, including the regular exchange of information and consultation. Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004
38 41. 
38 41.
През 2010 г. Комисията започна да обменя становища с държавите членки относно възможните методи за разпространение и мониторинг на разпространението. 
The Commission started in 2010 to exchange views with Member States on possible methods for disseminating and monitoring dissemination.
Въпреки това, Комисията счита, че „обща рамка на равнище ЕС за начина, по който дейностите по разпространението трябва да се извършват“ не би довела до увеличаване на ефективността или ефикасността. 
However, the Commission considers that a ‘common framework at the EU level for the manner in which the dissemination activities are to be per-formed’ would not increase effectiveness or efficiency.
Оценката на разпространението и неговия напредък е една от целите на редовната оценка на Комисията на програмите BTSF. 
To assess dissemination and its progress is one of the objectives of the Commission’s regular evaluation of the BTSF programmes.
Основната роля, която националните центрове за контакт имат при наблюдението на програма за обучение BTSF на национално равнище, се изтъква/припомня на всяко заседание с държавите членки, когато се обсъжда програмата BTSF. 
The fundamental role played by national contact points to monitor the BTSF training programme at national level is raised/recalled at each meeting with Member States when BTSF is discussed.
Комисията предприе незабавни действия и даде пълен отговор на констатациите на междинната оценка на BTSF от 2009 г. 
The Commission took immediate action and fully addressed the findings of the BTSF intermediate evaluation of 2009.
След първата оценка на на удовлетвореността на участниците от обучението по инициативата BTSF, Комисията вложи значителни усилия, за да предложи повече практически дейности в тези обучения. 
Following the first assessment of participants’ satisfaction with the BTSF training, the Commission undertook substantial efforts to propose more practical activities during BTSF training sessions.
Освен това фактът, че при разпространението на информация в държавите членки след дейности по инициативата BTSF са липсвали достатъчно практически примери на равнище държави членки, зависи единствено от компетентните органи, а не от програмата BTSF. 
Moreover, the fact that the dissemination of information in Member States after BTSF activities lacked sufficient practical demonstrations at Member State level depends solely on the competent authorities rather than on the BTSF programme.
Докладът за оценка на BTSF програмата се очаква да бъде завършен през есента на 2012 г. 
The evaluation report of the BTSF programme is expected to be finalised in autumn 2012.
Комисията ще се стреми да подобри още повече функционирането на програмата BTSF въз основа на препоръките на оценителите. 
The Commission will endeavour to improve further the running of BTSF on the basis of the evaluators’ recommendations.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Каре 6 Приоритетите за обучение на програмата BTSF са определени след много обширен процес на годишни консултации в рамките на Комисията и с държавите членки. 
REPLY OF THE COMMISSION Box 6 BTSF training priorities are set down following a very broad yearly consultation process both within the Commission and with the Member States.
Дали програмата следва да бъде продължена е неразделна част от този процес. 
Whether or not a programme should be continued is an integral part of this process.
Темите на обученията са редовно подновявани и заменяни с нови технически области. 
Training topics are regularly renewed and replaced by new technical areas.
Нови методи за обучение, като например дистанционно обучение, в момента се изпробват в програмата BTSF и е възможно да предложат начин за преодоляване на езиковите проблеми. 
New training techniques such as distance learning are currently tested within BTSF and may offer a way out for linguistic issues.
Въпреки това, при организирането на семинари за обучение един от основните принципи на програмата BTSF е да се осигури смесица от участници от държавите членки, за да се създадат мрежи и да се постигне обмен на опит. 
However, when organising training workshops, one basic principle of BTSF is to ensure a mix of Member State participants for networking and experience sharing.
Поради причини от бюджетен характер не е възможно да се предлага устен превод на всички езици на ЕС. 
For budgetary reasons, it is not possible to offer interpretation in all EU languages.
Комисията следи отблизо оценките, дадени от участници и длъжностни лица на Комисията, които участват в дейности, свързани с обучението. 
The Commission closely follows the assessments made by participants and Commission officials who participate in training activities.
Въпреки това би било твърде скъпо да се предложи превод на всички езици на ЕС. 
However, it would be far too expensive to offer interpretation in all EU languages.
Затова компетентните органи в държавите членки определят най-подходящото лице, което да присъства на курсове по програмата BTSF. 
Therefore, it is up to the competent authorities in the Member States to identify the best placed person to attend the BTSF courses.
Изборът на предприятията, които да бъдат посетени, се извършва в съгласие с местните компетентни органи, изпълнителите и ХВС. 
The choice of the establishments to be visited is done in agreement with the local competent authorities, the contractors and the FBOs.
Идеята участниците също да се научат да установяват несъответствия и да предлагат коригиращи мерки, като подбират само напълно отговарящи на изискванията предприятия, не би могла да отговори на учебната цел по подходящ начин. 
The objective for participants being also to learn to identify non-conformities and to suggest corrective measures, selecting only fully compliant establishments would not meet this learning objective appropriately.
Вж. отговора на точка 42. 
See reply to paragraph 42.
Устойчивост и подбора на проекти, които отговарят най-добре на установените цели, е основен принцип на планирането и изпълнението по програма САПАРД. 
Sustainability and the selection of projects which meet best the identified objectives was a basic principle under Sapard programming and implementation.
Устойчивостта на финансираните проекти беше основана на два фактора: необходимостта да се демонстрира жизнеспособност на проекта и да бъде осъществявано наблюдение върху всеки проект в продължение на пет години след датата на окончателното плащане. Специален доклад No 14/2012 – Прилагане на законодателството на ЕС за хигиената в кланиците в държавите, присъединили се към ЕС от 2004 г. нататък 
The sustainability of funded projects was based on two pillars: the need to demonstrate viability of the project and to monitor each project for five years after its final payment. Special Report No 14/2012 – Implementation of EU hygiene legislation in slaughterhouses of countries that joined the EU since 2004
39 Относно подбора на проектите Регламент (ЕО) No 1268/1999 предвижда, че всяка програма САПАРД „гарантира даването на предимство на мерките за подобряване на пазарната ефективност, стандартите за качество и здраве, както и на мерки за създаване на нови работни места“. 
39 For the selection of projects, Council Regulation No 1268/1999 set forth that each Sapard programme ‘shall ensure that priority is given to measures to improve market efficiency, quality and health standards and measures to create new employment’.
Проверките на спазването на тези разпоредби и, следователно, на хигиенните изисквания в кланиците, е отговорност на компетентните национални органи. 
The verifications of the respect of these provisions and thus of the hygiene requirements in slaughterhouses was the responsibility of the national competent authorities.
Комисията провежда одити за САПАРД (България, Румъния и Хърватия), за да провери правилното изпълнение на националните процедури, свързани с последващите проверки, по-специално дали държавите спазват петгодишния период на наблюдение. 
The Commission is performing the audits for Sapard (Bulgaria, Romania and Croatia) in order to ascertain the correct implementation of the national procedures related to the ex post checks, in particular if the countries respect the five-year monitoring period.