natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Препоръките се отнасят основно до необходимостта от подобряване на политиките в областта на образованието, професионалното обучение и трудовия пазар за лица от мигрантски произход. 
The recommendations mainly refer to the need to improve policies in the field of education, vocational training and labour market for people with a migrant background.
ЕС е увеличил подкрепата си за държавите членки по отношение на използването на фондовете на ЕС за интеграция на мигранти 32. 
The EU increased its support to Member States in the use of EU funds for migrant integration 32.
Считано от 2015 г. в отговор на увеличаването на миграционните потоци в бюджета на ЕС са заделени над 5 млрд. евро допълнително финансиране за областта на миграцията до 2021 г. 
In response to the increase in the migration inflows, starting from 2015, the EU budget mobilized over €5 000 million of additional funding for migration up to 2021.
Около 3,2 млрд. евро от тази сума са с източник инструмента за гъвкавост45 на ЕС, а над 2 млрд. евро — маржа за непредвидени обстоятелства46. 
About €3 200 million of this came from its flexibility instrument45 and more than €2 000 million through its contingency margin46.
Част от средствата са използвани и за увеличение на общия бюджет за ФУМИ, от който 115 млн. евро (т.е. повече от 15 %) са конкретно предназначени за интеграцията и законната миграция. 
Part of this was also used to increase the total budget for AMIF, of which over €115 million (i.e. more than 15 %) went to the specific allocation for integration and legal migration.
Всички програми по ФУМИ са изменени, за да отразят това увеличение във финансирането. 
All AMIF programmes have been modified to reflect this increase in funding.
По отношение на втората половина от програмния период (2018—2020 г.) в контекста на средносрочния преглед на програмите по ФУМИ Комисията е поискала от държавите членки да преразгледат своите нужди в областта на предоставянето на убежище, миграцията и интеграцията. 
For the second half of the programme period (2018-2020), in the context of the mid-term review of the AMIF programmes, the Commission asked Member States to reassess their needs in terms of asylum, migration and integration.
Държавите членки са декларирали, че се нуждаят от допълнителни средства в размер на 450 млн. евро за посрещане на нуждите, свързани с интеграцията на мигрантите по линия на ФУМИ. 
Member States declared that they needed an additional amount of around €450 million to address the integration needs of migrants under the scope of AMIF.
Това е приблизително половината от средствата по ФУМИ, които понастоящем са отпуснати за интеграция (вж. фигура 8). 
This is roughly half of the AMIF funding currently available for integration (see Figure 8).
Според Комисията нуждите от финансиране ще бъдат редовно оценявани в контекста на годишните бюджетни процедури. 
According to the Commission, funding needs will be assessed regularly in the context of the annual budgetary procedures.
С цел подпомагане на държавите членки в оценката на новите им нужди и предоставяне на съдействие за начина, по който средствата на ЕС биха могли да спомогнат за справяне с повишените миграционни потоци, служители на Комисията са посетили държавите членки, разположени по маршрута през Западните Балкани, и са предложили подкрепа на всички държави членки в преработването на програмите на 25 
To support Member States in evaluating their new needs and to provide assistance on how EU funds might cope with increased migration inflows, Commission staff visited Member States situated along the Western Balkans route and offered support to all Member States in the redesign of EU programmes.
Комисията също така е напомнила на държавите членки, че ЕСИ фондовете биха могли да се използват за интеграцията на мигрантите. 
The Commission also reminded Member States that ESIF could be used for migrant integration.
Всички държави членки (с изключение на Дания, която не използва ФУМИ) са изменили своите национални програми по ФУМИ, за да се съобразят с увеличеното финансиране. 
All Member States (except Denmark which does not use AMIF) modified their national AMIF programmes to reflect the increased funding.
По отношение на ЕСИ фондовете държавите членки са счели, че програмите вече са осигурили адекватна реакция на новата ситуация; към март 2018 г. са били изменени само две програми по ЕФРР и една програма по ЕЗФРСР. 
Concerning the ESIF, Member States considered that the programmes already provided an adequate response to the new situation; only two ERDF and one EAFRD programme were modified by March 2018.
В проучването на Сметната палата 22 държави членки заявиха, че отпускането на средства за интеграцията на мигрантите се е променило след 2015 г. 
In our survey, 22 Member States declared that the allocation of funds for migrant integration changed after 2015.
Комисията е приела план за действие за интеграцията на мигранти 35. 
The Commission adopted an Action Plan for the integration of migrants 35.
Планът за действие на Комисията от 2016 г. относно интеграцията на граждани на трети страни („План за действие“, вж. точка 16) подсилва координационната роля на Комисията в областта на интеграцията. 
The 2016 Commission 'Action Plan on the integration of third-country nationals' (the 'Action Plan' - see paragraph 16), strengthens the Commission’s coordinating role on integration.
Планът за действие е насочен към всички мигранти, пребиваващи законно в ЕС, с изключение на мигрантите от второ и трето поколение. 
The Action Plan targets all migrants legally residing in the EU excluding second and third generation migrants.
Тази инициатива взема предвид натрупаните знания на Комисията и има за цел да ангажира всички заинтересовани страни, участващи в процеса на интеграция. 
This initiative takes into account the Commission’s accumulated knowledge and is designed to engage all relevant stakeholders in participating in the integration process.
Тя обхваща действия в следните области: - Мерки, предшестващи заминаването и пристигането, които имат за цел подпомагане на мигрантите на възможно най-ранния етап на процеса на миграция. 
It encompassed measures in the following areas: - Pre-departure and pre-arrival measures aiming to support migrants at the earliest point of the migration process.
- Образование и обучение, които са от решаващо значение за успешната интеграция. 
Examples are language and job-related training. - Education and training as a critical tool for successful integration.
Езиковото обучение се счита за основен фактор, както и правото на грижи и качествено образование за децата, а също и повишаването на информираността относно законите, културата и ценностите на приемащото общество. - Заетост и професионално обучение с цел подкрепа за навременната и цялостна интеграция на мигрантите на пазара на труда. 
Language training is considered crucial, as well as the right to childcare and to quality education for children and increasing awareness of the laws, culture and values of the receiving society. - Employment and vocational training to support the timely and full integration of migrants in the labour market.
Подобно обучение може също да спомогне за запълване на нуждите от специфични умения в ЕС и застаряващите му общества. 
specific skills in the EU and its aging societies.
Примерите включват улесняване на сертифицирането на умения и признаването на квалификации. - Достъп до основни услуги, като например жилищно настаняване и здравеопазване, които дават на мигрантите възможност за старт в новата страна, както и разумен шанс за намиране на работа. 
Examples include facilitating the validation of skills and the recognition of qualifications. - Access to basic services such as housing and healthcare enabling migrants to start a life in a new country and to have a reasonable chance of employment.
Тези инициативи включват осигуряване на достъпни социални жилища, борба с предизвикателствата на градската многолика среда като например географската сегрегация, и картографиране на нуждите на мигрантите по отношение на здравето. - Активно участие на мигрантите в обществото като начин за насърчаване на социално приобщаване. 
Initiatives include providing affordable social housing, combatting the challenges of urban diversity such as geographical segregation, and mapping the health needs of migrants. - Active participation of migrants in society as a way to promote social inclusion.
Това може да се постигне чрез насърчаване на обмена с приемащите общности чрез социални, културни и спортни дейности, чрез окуражаване на мигрантите да поемат активна роля в местната, регионалната и националната социална и политическа среда, както и чрез борба с дискриминацията. - Инструменти за координация, финансиране и мониторинг. 
This can be achieved by promoting exchanges with the receiving communities through social, cultural and sports activities, by encouraging migrants to take an active role in the local, regional and national social and political environment and by fighting discrimination. - Tools for coordination, funding and monitoring.
Планът за действие набелязва 52 мерки, които Комисията следва да изпълни през 2016 и 2017 г. с цел подкрепа на усилията на държавите членки и други организации за ускоряване на интеграцията на мигрантите. 
The Action Plan identified 52 measures for the Commission to support Member States and other organisations in their efforts to foster migrant integration, for implementation in 2016 and 2017.
В каре 2 е посочен пример за мярка от плана за действие. 
An example of a measure in the Action Plan is in Box 2.
В края на декември 2017 г. Комисията не е била изпълнила 23 мерки47. През 2018 г. 
As of end December 2017, 23 measures had not been completed by the Commission47.
Комисията ще докладва пред Парламента и Съвета относно изпълнението на този план за действие. 27 
The Commission will report on the implementation of the Action Plan to the Parliament and the Council during 2018.
В допълнение, признатият от Съвета план за действие48 насърчава държавите членки да фокусират своите усилия върху някои мерки, които могат да бъдат предприети на национално ниво. 
In addition, the Action Plan, which was acknowledged by the Council48, encouraged Member States to focus their efforts on certain measures that could be undertaken at the national level.
Комисията посочва, че тъй като тези мерки са представени като предложения за държавите членки и са от тяхната компетентност, тя не извършва мониторинг на изпълнението им. 
According to the Commission, as these measures were formulated as suggestions for the Member States and fall under their competence, it does not monitor them.
28 Каре 2 — Пример за мярка, включена в плана за действие В контекста на Европейската програма за умения през ноември 2017 г. Комисията постави началото на Инструмента на ЕС за съставяне на профил на уменията за мигранти49. 
21 Box 2 - Example of a measure in the 'Action Plan' Under the Skills Agenda for Europe, in November 2017, the Commission launched the 'EU Skills Profile Tool' for migrants49.
Целта е да се идентифицират и регистрират уменията и квалификациите на търсещите убежище лица, бежанците и други мигранти, както и да им се предоставят конкретни съвети за това какви да бъдат следващите им стъпки (напр. допълнително обучение, признаване на дипломи, валидиране на умения или подкрепа във връзка с намирането на работа). 
The aim is to identify and register the skills and qualifications of asylum seekers, refugees and other migrants and to provide them with concrete advice about what to do next (e.g. referral to further training, recognition of diplomas, validation of skills or employment support).
Този инструмент може да бъде използван от национални органи и други организации, предоставящи услуги за мигранти. 
The tool can be used by national and other organisations offering services to migrants.
Държавите членки признават значението на ролята на Комисията, но много от тях считат, че тя не трябва да бъде засилвана 38. 
Member States acknowledge the relevance of the Commission’s role, but the majority is of the opinion that it should not be increased 38.
Почти всички, които отговориха на проучването на Сметната палата, оценяват като частично или изцяло уместна подкрепата, предоставяна от Комисията за разработване и прилагане на техните политики в областта на интеграцията. 
Nearly all those who responded to our survey assessed the support provided by the Commission for the development and implementation of their integration policy as partially or fully relevant.
По-конкретно, държавите членки оценяват наличието на специално финансиране (ФУМИ) за мигрантите и възможността за обмен на добри практики чрез Европейската мрежа за интеграция. 
In particular, Member States valued the availability of dedicated funding (AMIF) for migrants and the ability to exchange good practices through the EIN.
Въпреки това 13 членове на Европейската мрежа за интеграция са посочили, че биха приветствали по-голяма гъвкавост в използването на средствата на ЕС и намаляване на административната тежест по разходването им. 
However, 13 members of the EIN reported that they would appreciate more flexibility in the use of EU funds and a reduction in the administrative burden in spending it.
По-голямата част от членовете на Европейската мрежа за интеграция (20 от общо 29-те, които са отговорили) считат, че настоящите компетенции на Комисията в областта на интеграцията на мигрантите не трябва да се увеличава. 
The majority of EIN members (20 out of the 29 that provided a reply) consider that the current competences of the Commission in the field of migrant integration should not be increased.
ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ НОСЯТ ОСНОВНАТА ОТГОВОРНОСТ ЗА ИНТЕГРАЦИЯТА НА МИГРАНТИ 39. 
MEMBER STATES ARE PRIMARILY RESPONSIBLE FOR MIGRANT INTEGRATION 39.
Въпреки че ЕС играе важна роля, основната отговорност за интеграционните политики се носи от държавите членки, включително на национално, регионално и местно ниво. 
Although the EU plays an important role, primary responsibility for integration policies lies with the Member States, at national, regional and local level.
В този контекст Сметната палата провери по какъв начин интеграционните политики на държавите членки разглеждат интеграцията на мигрантите, в т.ч. инструментите, използвани за мониторинг на резултатите и как е установена координацията на ниво ЕС и на национално ниво, за да се гарантира единодействие и взаимно допълване между фондовете. 
In this context, we reviewed how integration policies in the Member States shape migrant integration, including the tools used to monitor outcomes, and how coordination arrangements at EU and national level are set up to ensure synergies and complementarity between funds.
Той говори слабо местния език и трябва спешно да намери начин да се издържа сам. 
He has a poor command of the local language and he needs to urgently find a way to support himself.
Ето защо е приел работа, която е далеч под неговите очаквания. 
He therefore accepted a job below his expectations.
Искал е да посещава езиков курс, за да усъвършенства езиковите си умения, но курсовете са организирани през деня, а Али не може да ги посещава поради работния си график. 
He wanted to attend a language course to improve his language skills, but these were organised during the day and Ali could not attend because of his working schedule.
Има обявен и вечерен курс, но организаторът очаква финансиране и не е сигурно, че курсът ще се проведе. 
There was an evening course publicised, but the organizer was waiting for funding and it was not certain when it would start.
Действия, насочени към мигрантите, са разработени в контекста на различни рамки на политиката. 
Actions targeting migrants are developed under different policy frameworks.
Някои държави членки разполагат с национални политики за интеграция, други разработват действия на местно или регионално равнище, а трети включват интеграцията на мигрантите в други политики, които не са специално предназначени за мигранти. 
Some Member States have national integration policies, some develop actions at a local or regional level and others incorporate migrant integration in policies not specifically designed for migrants.
В края на 2017 г. 25 държави членки разполагат с национални, регионални или местни интеграционни политики, насочени към мигрантите50. 
At the end of 2017, 25 Member States had a national/regional or local integration policy in place targeting migrants50.
Според проучването на ЕСП 22 държави членки са изменили своите интеграционни политики от 2014 г. насам. 
According to our survey, 22 Member States revised their integration policies since 2014.
Въпреки че липсата на конкретна политика не означава, че не се предприемат никакви действия за интеграцията на мигранти, това може да затрудни прилагането на един цялостен подход към тази целева група. 
Although the absence of a specific policy does not mean that no action on migrant integration is taken, it may lead to difficulties in the implementation of a comprehensive approach towards that target group.
Проучването показва, че понастоящем бежанците са групата мигранти, които най-често са обект на действия от страна на правителствата. 
Our survey shows that currently refugees are the group of migrants most commonly the subject of government action.
При все това редица държави членки не предприемат действия по отношение на някои групи мигранти (като например млади мигранти51 или лица без гражданство — вж. фигура 9), или в някои области на интеграция (вж. фигура 10). 
However, many Member States do not take action in relation to some groups of migrants (such as young migrants51 or stateless people - see Figure 9), or in some areas of integration (see Figure 10).
В допълнение към това 14 държави членки заявиха, че от 2014 г. насам са направили повторна оценка на нуждите на мигрантите, а 16 държави членки посочиха, че са изместили фокуса на мерките за интеграция към различни целеви групи в отговор на увеличаващите се миграционни потоци. 
In addition, 14 Member States stated that since 2014 they had reassessed the needs of migrants and 16 Member States stated that they had shifted the focus of integration measures to other target groups in response to the increase in migratory inflows.
Фигура 9 — Много държави членки не разполагат с политики, насочени към определени групи мигранти 30 Млади мигранти Жени мигранти 16 Деца мигранти 17 Лица, търсещи убежище Членове на семейството 19 Висококвалифицирани работници 19 Без гражданство Други работници Мигранти в селските райони Научни изследователи Студенти Новопристигнали мигранти Хуманитарна закрила Субсидиарна закрила Бежанци 2 3 3 4 4 4 4 5 5 6 7 1 1 12 15 18 19 20 21 22 23 24 25 27 Брой респонденти от EIN с политики в области, включващи целевата група Брой респонденти от EIN с политики, конкретно насочени към целевата група 29 0 5 10 15 20 25 30 17 20 Източник: ЕСП въз основа на данните от проучването. 
Figure 9 - Many Member States do not have policies relating to particular groups of migrants 23 Young migrants Migrant women Migrant children Asylum seekers Family members Highly qualified workers Stateless Other workers Migrants in rural areas Researchers Students Newly arrived migrants Humanitarian protection Subsidiary protection Refugees Number of EIN respondents that have policies where the target group is included Number of EIN respondents that have policies specifically addressing the target group 4 25 27 29 0 5 10 15 20 25 30 2 3 3 4 4 4 4 5 5 6 7 1 1 12 15 16 17 18 1 1 1 17 20 9 9 9 20 21 22 23 2 Source: ECA, based on the survey.
Фигура 10 — Държавите членки не разработват мерки за интеграция във всички области Бележка: Четири държави членки не са отговорили на този въпрос. 
Figure 10 - Member States do not develop integration measures in all areas Note: Four Member States did not reply to this question.
Източник: ЕСП въз основа на данните от проучването. 
Source: ECA, based on the survey.
Докладите на ВОИ, които Сметната палата провери, подчертават различни недостатъци в разработването и изпълнението на интеграционните политики на държавите членки: - недостатъци в начина, по който са разработени интеграционните политики (22 доклада на 11 държави членки). 
The SAI reports we reviewed highlighted several shortcomings in the design and implementation of Member States’ integration policies: - deficiencies in the design of the integration policies (22 reports related to 11 Member States).
В докладите се установяват проблеми във връзка с наличието на пропуски в законодателството или правни ограничения, които възпрепятстват безпроблемното изпълнение на действията (12 доклада), слабости в планирането на различни мерки за интеграция (седем доклада) и участието на всички заинтересовани страни в процеса на интеграция (три доклада), и; - слабости, свързани с прилагането на мерките за интеграция на мигрантите. 
The reports found problems concerning the existence of legislative gaps or legal restrictions that prevent the smooth implementation of actions (12 reports), weaknesses in the planning of different integration measures (seven reports) and the involvement of all relevant stakeholders in the integration process (three reports), and; - weaknesses related to the implementation of integration measures for migrants.
Мерките са били счетени за недостатъчни, неподходящи или неизползвани в максимална степен (19 доклада, свързани с 12 държави членки). 
The measures were considered insufficient, inadequate or not used to the maximum extent (19 reports related to 12 Member States).
Например някои мерки ограничават участието на различни групи мигранти, други не отговарят напълно на потребностите на мигрантите, а трети не се прилагат по ефективен начин. 
For example, some measures limit groups of migrants from participating, some do not fully address the migrants’ needs and others are not efficiently implemented.
В каре 3 са посочени примери за неподходящи или недостатъчни интеграционни мерки, докладвани от ВОИ. 
Examples of inadequate or insufficient integration measures reported by the SAIs are in Box 3.
31 Каре 3 — Примери за неподходящи или недостатъчни интеграционни мерки, докладвани от ВОИ В една държава членка ВОИ посочва, че достъпът до интеграционните мерки за лицата, ползващи се от защита за по-малко от една година, се ограничава до столицата на страната. 
24 Education Social inclusion Employment Health Housing Vocational training Number of Member States that have measures (% of total) 23 (82 %) 22 (79 %) 18 (64 %) 18 (64 %) 17 (61 %) 14 (50 %) Box 3 - Examples of inadequate or insufficient integration measures reported by the SAIs In one Member State, the SAI reported that the access to integration measures, for persons under protection for less than one year, was restricted to the capital of the country.
В друга държава членка подпомагането на лицата, ползващи се от защита, е било сведено главно до плащания на парични средства. 
In another Member State, support for persons under protection was found to be mainly limited to payments of cash.
Отбелязано е също така, че в четири държави членки предлаганото езиково обучение не е било подходящо за мигрантите, за да научат националния език (напр. броят на учебните часове е бил недостатъчен, мигрантите не са имали възможност да участват в обучението или наличното финансиране е било незадоволително). 
Language training was also reported as not being adequate for migrants to learn the national language in four Member States (e.g., amount of training hours found insufficient, migrants could not participate in training or available funding not sufficient).
В докладите на ВОИ се подчертава също така, че определени целеви групи систематично не са били обхващани от интеграционни мерки. 
SAI reports also highlighted that particular target groups were not systematically covered by integration measures.
Така например в една държава членка 33 общини не предлагат никакви индивидуални мерки за подпомагане на лица, на които е предоставена защита, докато не станат жители на общината. 
For instance in a Member State, 33 municipalities did not offer any individual support measures to persons who had been granted protection until they were considered residents of the municipality.