natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В случаите, при които чувствителният характер на района се дължи на еутрофикация или риск от такава, държавите членки имат избор между две възможности: първо, да достигнат концентрации, които са по-ниски от посочените в директивата ограничения за азот и/или фосфор в заустваните отпадъчни води от пречиствателните станции в агломерации с ЕЖ над 10 000 (член 5, параграфи 2 и 3) или, второ, да намалят количеството на азот и/или фосфор в целия обем, въвеждан в пречиствателните станции за отпадъчни води в чувствителните зони, с определен процент (член 5, параграф 4). и загубите на естествения фон във вътрешнотериториалните повърхностни води. 
Where the sensitive character of the area is due to eutrophication or a risk thereof, Member States have a choice between two options: firstly, reaching concentrations which are below limits set out in the directive for nitrogen and/or phosphorus in the effluent discharged by treatment plants in agglomerations above 10 000 p.e. (Article 5(2) and (3)) or, secondly, reducing the quantity of nitrogen and/or phosphorus of the overall load entering all urban waste water treatment plants in the sensitive area by a specified percentage (Article 5(4)).
40 LOAD 7-2014, 3-2. 
40 LOAD 7-2014, 3-2.
Протокол от заседанието на експертната група относно проследяване на националния напредък към постигане на целите на BSAP за намаляване на хранителните вещества (Рига, Латвия, 12— 14 март 2014 г.). 
Minutes of the meeting of the expert group on follow-up of national progress towards reaching BSAP nutrient reduction targets (Riga, Latvia, 12-14 March 2014).
Заседанието признава значението на информацията относно очакваните намаления на количествата хранителни вещества не само за проследяване на BSAP (...), но и за осигуряване на по-добро взаимодействие между Рамковата директива за водите и Рамковата директива за морска стратегия. 
‘The meeting recognised the importance of information on expected nutrient reductions not only for follow-up of the BSAP ... but also to ensure improved synergies between WFD and MSFD’.
41 Зона, в която съсредоточаването на населението и/или стопанските дейности е достатъчно, за да е възможно да се събират градските отпадъчни води и да се отвеждат към пречиствателна станция или пункт за окончателно изливане. 
41 An area where the population and/or economic activities are sufficiently concentrated for urban waste water to be collected and conducted to an urban waste water treatment plant or to a final discharge point.
42 Еквивалент жители: количествен израз на замърсителния товар на отпадъчните води, който се равнява на „еквивалентния“ брой лица, които биха произвели отпадъци със същото ниво на замърсяване. 
42 Population equivalent: quantitative expression of the pollution load of waste water in terms of the number of ‘equivalent’ people that would produce waste of the same strength.
Един ЕЖ съответства на количеството замърсяване от отпадъчни води, произведени от един жител. 
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant.
43 Биохимична потребност от кислород (БПК5), химична потребност от кислород (ХПК) и общо количество твърди вещества в суспензия (ОКТВС). 
43 Biochemical oxygen demand (BOD5), chemical oxygen demand (COD) and total suspended solids (TSS).
Констатации и оценки 23 44 На държавите членки около Балтийско море, които се присъединиха към ЕС през 2004 г. (Естония, Латвия, Литва и Полша), е осигурен преходен период за постигане на съответствие с директивата. 
Observations 23 44 The Member States around the Baltic Sea which joined the EU in 2004 (Estonia, Latvia, Lithuania and Poland) were granted a transitional period for compliance with the directive.
До края на 2012 г. (т.е. годината на най-скорошните данни, свързани със съответствието) преходният период вече беше изтекъл за Литва и Естония, докато от Латвия и Полша все още не се изискваше да са постигнали пълно съответствие с директивата, тъй като преходният период за тях изтича на 31 декември 2015 г. 
By the end of 2012 (i.e. the year of the most recent data reported on compliance), the transitional period had already come to an end for Lithuania and Estonia, while Latvia and Poland were not yet required to comply in full with the directive, as their transitional period ends on 31 December 2015.
45 Сметната палата провери дали: — държавите членки спазват Директивата за пречистване на градските отпадъчни води; — пречиствателните станции за отпадъчни води, съфинансирани от ЕС, са ефективни и устойчиви; — Комисията е предприела подходящи действия, за да осигури спазването на директивата от страна на държавите членки; — подкрепата от ЕС, предназначена за Русия и Беларус, води до значително намаляване на хранителните вещества от отпадъчни води. 
45 We examined whether: — Member States comply with the urban waste water treatment directive; — the EU co-financed waste water treatment plants are effective and sustainable; — the Commission has taken appropriate action to ensure that Member States comply with the directive; — the EU support dedicated to Russia and Belarus resulted in significant nutrient reduction from waste water.
Повечето държави членки все още не спазват Директивата за пречистване на градските отпадъчни води Държави членки, от които се изисква прилагане на директивата преди 2012 г. 46 Таблица 1 представя нивото на спазване на директивата в края на 2012 г. от държавите членки, за които е изтекъл крайният срок, определен за изпълнение на изискванията за вторично пречистване и по-строго пречистване. 
Most Member States are not yet compliant with the urban waste water treatment directive Member States which were required to comply with the directive before 2012 46 Table 1 presents the level of compliance at the end of 2012 of Member States which had reached the final deadline set for meeting the requirements of secondary treatment and of more stringent treatment.
Германия и Финландия са много близо до пълно съответствие с членове 4 и 5 от директивата, като са определили изисквания за вторично пречистване и по-строго пречистване. 
Germany and Finland were very close to full compliance with Articles 4 and 5 of the directive setting out secondary and more stringent treatment requirements.
Констатации и оценки 24 Основни данни относно спазването на Директивата за пречистване на градските отпадъчни води във връзка с пречистване на отпадъчните води DK DE EE LT FI SE Общо количество вещества в държавата членка (в ЕЖ) 11 607 945 112 878 422 1 642 766 2 757 900 5 239 700 12 672 633 Вторично пречистване1 Общо количество, за което третирането трябва да отговаря на изискванията (в ЕЖ) 11 232 613 112 672 240 1 579 138 2 757 900 5 070 800 12 404 389 Общо количество, за което третирането отговаря на изискванията (в ЕЖ) 11 153 597 112 561 974 1 510 498 2 757 900 5 054 100 12 095 484 % от общото количество, за което третирането отговаря на изискванията 99,3 % 99,9 % 95,7 % 100,0 % 99,7 % 97,5 % По-строго пречистване2 Общо количество, за което третирането трябва да отговаря на изискванията (в ЕЖ) 10 358 176 Отговаря на изискванията съгласно член 5, параграф 43 1 466 475 2 582 700 4 583 900 11 657 155 Общо количество, за което третирането отговаря на изискванията (в ЕЖ) 10 235 632 1 310 525 2 497 700 4 567 200 10 366 880 % от общото количество, за което третирането отговаря на изискванията 98,8 % 89,4 % 96,7 % 99,6 % 88,9 % 1 Вторично третиране не е приложимо за агломерации с ЕЖ < 10 000, пряко заустващи към крайбрежието. 
Observations 24 Main data on compliance with the urban waste water treatment directive in relation to waste water treatment DK DE EE LT FI SE Total load in the Member State (p.e.) 11 607 945 112 878 422 1 642 766 2 757 900 5 239 700 12 672 633 Secondary treatment1 Total load for which this treatment must be compliant (p.e.)
2 Всички държави членки с изключение на Германия прилагат по-строго пречистване на ниво агломерации в съответствие с член 5, параграф 2. 
2 All Member States except Germany apply more stringent treatment at agglomeration level according to Article 5(2).
В този случай по-строго третиране не е приложимо за агломерации с ЕЖ < 10 000 или за агломерации извън чувствителни зони. 
In that case, more stringent treatment is not applicable to agglomerations < 10 000 p.e. or to agglomerations outside sensitive areas.
3 Германия прилага по-строго пречистване в съответствие с член 5, параграф 4, което означава, че количеството на хранителните вещества в общото количество води, въвеждани в пречиствателните станции за отпадъчни води в страната, трябва да бъде намалено със 75 %. 
3 Germany applies more stringent treatment according to Article 5(4), meaning that the overall load of the country entering waste water treatment plants must undergo a reduction of nutrients by 75 %.
Германия е постигнала намаление от 82 % на общото количество азот и 90 % на общото количество фосфор, въвеждани в пречиствателните станции за отпадъчни води. 
As of 2012, Germany achieved a reduction of 82 % of the overall nitrogen load and 90 % of the overall phosphorus load entering its waste water treatment plants.
Източник: Данни на Комисията към декември 2012 г. 
Source: Commission data as of December 2012.
47 По отношение на изискването за събиране на отпадъчни води Комисията счита, че всички държави членки го изпълняват, независимо от дела на отпадъчните води, пречиствани от индивидуални или други подходящи системи. 
47 Regarding the requirement of waste water collection, the Commission considers all Member States to be compliant regardless of the share of waste water treated by individual or other appropriate systems.
Този дял е най-висок в Литва и Естония, съответно 10,2 % и 3,6 % от количеството отпадъчни води от агломерации с ЕЖ над 2 000. 
That share is the highest in Lithuania and Estonia, at 10.2 % and 3.6 % respectively of the waste water load from agglomerations above 2 000 p.e.
48 Условията, наложени за такива системи от директивата, са неясни: те следва да постигнат същото равнище на опазване на околната среда като централизираните системи за събиране. 
48 The conditions imposed on such systems by the directive are vague: they should achieve the same level of environmental protection as centralised collection systems.
Едва наскоро Комисията поиска от тези държави членки да разяснят техните съществуващи индивидуални системи. 
Only recently has the Commission requested that Member States explain their individual systems.
44 Специален доклад No 5/2015 на Сметната палата. 
44 Court’s Special Report No 2/2015.
Констатации и оценки 25 49 Комисията счита, че изискването за събиране е постигнато, когато 98 % от общото количество вещества за всяка агломерация се събира от централизирани канализационни системи или се пречиства от индивидуални или други подходящи системи, а останалите 2 % са по-малко от 2 000 ЕЖ. 
Observations 25 49 The Commission considers that compliance with the collection requirement is achieved when 98 % of the load of each agglomeration is collected by centralised sewage networks or dealt with by individual or other appropriate systems and the remaining 2 % is less than 2 000 p.e.
На практика, в рамките на процедурата по одобряване на оперативните програми за периода 2014—2020 г. Комисията насърчава постигането на този процент чрез инвестиране в централизирани системи за събиране. 
In practice, in the framework of the approval of the 2014-2020 operational programmes, the Commission encouraged the achievement of this percentage by investing in centralised collecting systems.
Държави членки, които трябва да завършват прилагането на директивата до края на 2015 г. 50 Двете посетени държави членки, които все още са в преходен период за постигане на съответствие, или не са били постигнали междинните си цели (Латвия), или все още не са били предоставили пълни и надеждни данни (Полша). 
Member States which must complete the implementation of the directive by the end of 2015 50 The two Member States visited, still in the transitional period for compliance, had either not complied with their intermediate targets (Latvia) or not yet communicated complete and reliable data (Poland).
51 В случая на Полша съответствието с директивата няма да бъде постигнато през 2015 г. 
51 In the case of Poland, compliance with the directive will not be achieved in 2015.
По-строго пречистване е планирано само в пречиствателни станции за отпадъчни води с капацитет над 15 000 ЕЖ, тъй като държавата членка е избрала да приложи втората възможност съгласно директивата, която се състои в постигане на средно намаление от 75 % на азота и фосфора в целия приток, въвеждан в пречиствателните станции за отпадъчни води в чувствителните зони (вж. точка 43). 
More stringent treatment was planned only in waste water treatment plants with a capacity above 15 000 p.e., as the Member State had decided to apply the second option under the directive, which consists in achieving an average reduction of 75 % of nitrogen and phosphorus in the overall load entering all urban waste water treatment plants in the sensitive area (see paragraph 43).
Това решение обаче не е подходящо, защото Договорът за присъединяването на Полша предвижда преходен период за постигане на съответствие само за първата възможност (намаляване на хранителните вещества до стандартните равнища във всички агломерации с ЕЖ над 10 000), но не и за втората. 
This decision was, however, not appropriate because Poland’s Accession Treaty grants a transitional period for achieving compliance with the first option only (reduction of nutrients to the standard levels in all agglomerations above 10 000 p.e.), not the second one.
Комисията е реагирала на този проблем едва през 2010 г. (вж. точки 59 и 60). 
The Commission reacted to that issue only in 2010 (see paragraphs 59 and 60).
52 Според данните, предоставени от полските органи, до края на 2015 г. Полша ще е надхвърлила своя бюджет за събиране на отпадъчни води с 95 % и бюджета си за пречиствателни станции за отпадъчни води със 79 %, като и двата основно се съфинансират от ЕС. 
52 By the end of 2015, according to data provided by the Polish authorities, Poland will have overrun its waste water collection budget by 95 % and its waste water treatment plant budget by 79 %, with both of these budgets being mainly EU co-financed.
Въпреки значителните инвестиции обаче държавата е далеч от постигане на съответствие. 
However, despite significant investment, the country is far from achieving compliance.
Полските национални органи предвиждат, че 1 029 от 1 559 агломерации, представляващи 63 % от замърсителния приток от отпадъчни води на държавата, няма да са постигнали пълно съответствие до края на 2015 г. 
Polish national authorities foresee that 1 029 out of 1 559 agglomerations, representing 63 % of the waste water pollution load of the country, will not be fully compliant by the end of 2015.
Неправилното прилагане на Договора за присъединяване и неточното и променящо се определяне на агломерации45 са сред причините за значителните закъснения. 
Incorrect implementation of the Accession Treaty and the inaccurate and changing definition of agglomera-tions45 are among the reasons for the significant delays.
45 2002 г.: 1 378 агломерации и 41 милиона ЕЖ. 
45 2002: 1 378 agglomerations and 41 million p.e.
2006 г.: броят на агломерациите и количеството се увеличават съответно с 26 % и 12 %. 
2006: the number of agglomerations and the load increased by 26 % and 12 % respectively.
2013 г.: стойностите се намаляват съответно с 10 % и 16 % спрямо 2006 г. 
2013: figures decreased by 10 % and 16 % respectively compared to 2006.
Констатации и оценки 26 53 В случая на Латвия съответствието би могло да бъде постигнато до края на 2015 г. 
Observations 26 53 In the case of Latvia, compliance could be achieved by the end of 2015.
Според очакванията на отговорните органи за 2020 г. обаче, пет години след разширяването на мрежата се планира 93 % от населението да бъде обхванато, но само 85 % да бъде свързано. 
However, according to the authorities’ expectations for 2020, 5 years after the extension of the network, 93 % of the population is planned to be covered but only 85 % connected.
През 2014 г. латвийското правителство предложи закон, който ще насърчи свързването на домакинствата към канализационната мрежа, позволявайки на общините да предоставят безвъзмездни средства на хората, които желаят да се свържат. 
In 2014, the Latvian government proposed a law which would promote the connection of households to the sewage network by allowing the municipalities to give grants to people who want to connect.
54 На последно място, в няколко големи града в Полша и Латвия бяха направени съфинансирани от ЕС инвестиции в технологии за пречистване на отпадъчни води, които надхвърлят изискванията на директивата по отношение на отстраняването на фосфора (вж. точка 34). 
54 Finally, in a few big cities in Poland and Latvia, EU co-financed investments were made in waste water treatment technologies which go beyond the requirements of the directive regarding the removal of phosphorus (see paragraph 34).
Инвестиции от този вид бяха предложени и в латвийските планове за управление на речните басейни за по-малките градове46 в райони, където водните обекти не са постигнали добро състояние на водите, въпреки че те не бяха изпълнени в момента на одита. 
Investments of this type were also proposed in Latvian river basin management plans for smaller cities46 in areas where bodies of water are failing to reach a good water status, although these had not been implemented at the time of the audit.
Такива инвестиции не са предвидени в полските планове за управление на речните басейни. 
No such investments were included in Polish river basin management plans.
Съфинансираните от ЕС пречиствателни станции за отпадъчни води са ефективни, но устойчивостта невинаги е гарантирана 55 В края на 2013 г. и 10-те проверени пречиствателни станции за отпадъчни води (три в Латвия и седем в Полша) отговарят на стандартите на ЕС за изтичащите потоци с изключение на една станция в Латвия, за която целта е да се постигне съответствие преди крайния срок за държавата членка — декември 2015 г. 
EU co‐financed waste water treatment plants are effective, but sustainability is not always guaranteed 55 At the end of 2013, all 10 waste water treatment plants examined (three in Latvia and seven in Poland) met EU standards for their effluent, except one in Latvia which was intended to comply before the Member State’s final deadline of December 2015.
Една пречиствателна станция в Латвия и четири станции в Полша също така отговарят на по-строгата препоръка на Helcom за фосфора (вж. препоръка 28E/5 в каре 1). 
One plant in Latvia and four in Poland also met the more stringent Helcom recommendations for phosphorus (see recommendation 28E/5 in Box 1).
56 По отношение на капацитета за пречистване на посетените станции, Сметната палата констатира, че за една станция в Латвия (Ogre) той е прекалено голям, тъй като пречистването на органичните вещества заема само 29 % от нейния капацитет. 
56 With regard to the treatment capacity of the plants visited, one plant in Latvia (Ogre) was found to be oversized, as treating organic loads accounted for only 29 % of its capacity.
Сметната палата също така отбеляза, че необходимият капацитет за четири полски станции (Варшава, Лодз, Шчечин и Гдиня) би могъл да е по-малък, тъй като чистата вода от просмукването на подпочвените води, представляваща между 21 и 26 % от общия обем, също се пречиства. 
We also noted that the required capacity of four Polish plants (Warsaw, Łódź, Szczecin and Gdynia) could have been lower, because clean water from infiltrations of groundwater representing between 21 and 26 % of the overall volume was also treated.
Подобни проблеми бяха отбелязани в скорошния специален доклад на Сметната палата относно басейна на река Дунав47. 
Similar issues were noted in our recent special report on the Danube river basin47.
46 Инвестиции в пречистването на отпадъчни води в 15 града с повече от 10 000 жители (речните басейни на Даугава и Гауя) и в няколко агломерации с по-малко от 2 000 жители. 
46 Investment in waste water treatment in 15 towns with more than 10 000 inhabitants (Daugava and Gauja river basins) and in several agglomerations with less than 2 000.
Специален доклад No 2/2015, точки 65—67. 
47 See Special Report No 2/2015, paragraphs 65 to 67.
Констатации и оценки 27 57 Тарифите за водни услуги във въпросните агломерации се определят от общините съгласно национални правила и подлежат на одобрение от националния регулатор. 
Observations 27 57 Tariffs for water services in the agglomerations concerned are established by municipalities, according to national rules, and subject to approval by the national regulator.
Извършеният от Сметната палата одит констатира, че тарифите не покриват част от амортизационните разходи на активите в Латвия; същият недостатък беше констатиран за една от седемте посетени пречиствателни станции в Полша; следователно в тези случаи генерираните приходи не са достатъчни за подмяна на активите в края на жизнения им цикъл. 
Our audit found that tariffs do not cover part of the depreciation cost of the assets in Latvia; the same shortcoming was found for one of the seven treatment plants visited in Poland. Therefore in those cases the revenues generated are not sufficient to replace assets at the end of their lifetime.
Този недостатък може да се дължи и на недостатъчното използване на пречиствателните станции. 
This shortcoming can also be due to the underutilisation of the treatment plants.
Във всички проверени агломерации цената на водните услуги е под общоприетото равнище на социална поносимост за домакинствата (4 % от дохода на домакинство, както е посочено от Комисията в нейните насоки48). 
In all the agglomerations examined, the price of water services is below the generally accepted affordability level for households (4 % of households’ income, as referred to by the Commission in its guidelines48).
Подобни констатации са правени преди от Сметната палата49. Проследяването от страна на Комисията на прилагането на директивата не е навременно 58 Първа стъпка в последващите действия за Комисията е да провери дали разпоредбите на Директивата за пречистване на градските отпадъчни води са правилно въведени в нормативните рамки на държавите членки. 
The Commission’s follow‐up of Member States’ implementation of the directive is not timely 58 A first follow-up step for the Commission is to check that the provisions of the urban waste water treatment directive have been correctly incorporated into the Member States’ respective legal frameworks; this is done on the basis of conformity studies.
Тези проверки започват непосредствено след приемането на директивата и са причина за повдигане на съдебно дело срещу Дания, Германия и Швеция. 
These checks began immediately after the adoption of the directive and gave rise to a lawsuit against Denmark, Germany and Sweden.
За държавите членки от Балтийския регион, които се присъединиха към Съюза през 2004 г., проверките не доведоха до съдебни процеси. 
For Baltic Sea Member States which joined the Union in 2004, they have not resulted in lawsuits.
59 В случая на Полша в проучването за съответствие през 2005 г. не бяха повдигнати правни въпроси, но беше ясно заявено, че: Полша е приложила алтернативната пречиствателна процедура от член 5, параграф 4 от Директива 91/271. 
59 In the case of Poland, the 2005 conformity study raised no legal issues, but clearly stated: ‘Poland has applied the alternative treatment procedure from Article 5(4) of Directive 91/271.
Следователно, преходните разпоредби от Договора за присъединяване се отнасят за изискването за 75 % намаляване на общия азот и общия фосфор. 
Therefore, the transitional provisions from the Accession Treaty apply to the requirement of the 75 % reduction of total nitrogen and total phosphorus’.
Въпреки това, както е посочено в точка 51, Договорът за присъединяване предоставя на Полша преходен период за прилагане на член 5, параграфи 2 и 3 (първи вариант за по-строго пречистване), а не на член 5, параграф 4 (втори вариант). 
However, as explained in paragraph 51, the Accession Treaty only grants Poland a transitional period for implementing Article 5(2)(3) (first option of more stringent treatment), but not Article 5(4) (second option).