natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Предвид настоящата проверка и констатациите и заключенията за 2012 г., Палатата препоръчва на Комисията: — Препоръка 1: да продължи да увеличава усилията си за коригиране на грешките, открити при междинните и окон­ чателните плащания и уравняванията, по-специално като напомня на бенефициентите и независимите одитори правилата за допустимост и изискванията за обосноваване от бенефициентите на всички декларирани разходи. ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА — Препоръка 2: да напомни на координаторите на проектите по РП за изследвания за тяхната отговорност да разпределят получените средства на другите партньори по проектите без ненужни закъснения. — Препоръка 3: да провери установените от Палатата случаи на слабости при предварителните проверки с цел да оцени дали проверките имат нужда от изменение. — Препоръка 4: да намали закъсненията при изпълнението на последващите одити и увеличи процента на изпълнение на одити за случаите на екстраполация. 
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends that the Commission should: — Recommendation 1: further intensify its efforts to address the errors found in interim and final payments and clearings, in particular by reminding beneficiaries and inde­ pendent auditors of the eligibility rules and the requirement for beneficiaries to substantiate all declared costs; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — Recommendation 2: remind research FP project coor­ dinators of their responsibility to distribute the funds received to the other project partners without undue delay; — Recommendation 3: review the cases of weaknesses in ex ante checks identified by the Court in order to assess if the checks require modification; — Recommendation 4: reduce delays in the implementation of ex post audits and increase the implementation rate for extrapolation cases; The Commission has been running a communication campaign to remind beneficiaries and their auditors of the eligibility rules.
През 2012 г. на 10-те семинара присъстваха 1700 души, измежду които най-малко 235 одитори. 
1 700 people attended 10 seminars in 2012, among them at least 235 auditors.
В Германия беше проведено мероприятие изцяло за одитори. 
One event in Germany was exclusively for auditors.
1 170 души са присъствали на 10-те мероприятия, проведени до момента през 2013 г., от които около 180 бяха одитори. 
1 170 people have attended the 10 events so far held in 2013, of which around 180 were auditors.
До края на 2013 г. са планирани още три мероприятия. 
Three more events are planned for the remainder of 2013.
Службите на Комисията ще продължат да пишат до серти­ фициращите одитори, когато на база на последващите одити на Комисията се установят съществени разлики между заве­ рените декларации за разходи и собствените ѝ констатации. 
The Commission services will continue to write to certifying auditors where the Commission’s ex post audits identify material differences between the certified cost statements and its own findings.
Комисията ще се опита също така да реши въпроса на етапа на сключването на договори, като гарантира, че на участ­ ниците са известни най-честите грешки в заявленията за възстановяване на разходи. 
The Commission will also try to address the issue at the contracting stage, by ensuring that participants are made aware of the most common errors in cost claims.
Този въпрос е разгледан също така в предложението за „Хоризонт 2020“, което включва редица опростявания, които биха намалили присъщия риск от грешки. 
The issue is also addressed by the proposal for Horizon 2020, which includes a number of simplifications that would reduce the inherent risk of error.
Разпределението на средствата е въпрос, който зависи от разпоредбите на споразумението на консорциума, сключено от бенефициентите, по което Комисията не е страна. 
The distribution of funds is a matter subject to the provisions of the consortium agreement concluded by the beneficiaries, to which the Commission is not a party.
Въпреки това Комисията редовно напомня на координаторите за това задължение. 
Nevertheless, the Commission regularly reminds the coordinators about this obligation.
Комисията продължава да преразглежда своите предварителни проверки. 
The Commission continues to review its ex ante checks.
Тя непрекъснато се стреми да подобрява предвари­ телните проверки, без да се обременяват бенефициентите с допълнителна административна тежест, като същевременно се гарантира своевременното извършване на плащанията към изследователите. 
Improvement of ex ante checks without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments to researchers are paid promptly, is a permanent challenge.
Комисията ще продължи да полага усилия за намаляване на забавянията при завършването на одитите и за приключване на екстраполацията на констатациите от одитите. 
The Commission will continue its efforts to reduce delays in audit completion and to complete the extrapolation of audit findings.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА През целия период 2012—2013 г. беше изпълнявана специ­ алната стратегия за одити на проекти, различни от научно­ изследователските, целяща осъществяването на 215 одита на такива проекти (включително по ППП-ИКТ) до 2017 г. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The dedicated audit strategy for non-research projects has been imple­ mented throughout 2012-2013 aiming at 215 audits of non-research projects (ICT PSP included) by 2017.
Всички тези одити ще бъдат насочени върху бенефициентите с високорисков профил. 
All of these audits will focus on beneficiaries which present a high risk profile.
Освен това следва да се отбележи, че Комисията е въвела одитна стратегия специално за финансирани проекти, различни от научноизследователските (включително по ППП-ИКТ). 
In addition, it is to be noted that the Commission has introduced an audit strategy specific to non-research funded projects (including ICT PSP).
Също така Комисията прилага същите предварителни проверки за CIP ППП-ИКТ, както и за другите схеми за финансиране. 
The Commission also applies the same ex ante controls to the CIP ICT PSP as to the other funding schemes.
РЕЗУЛТАТИ ОТ ОДИТА НА ГАРАНЦИОННИЯ ФОНД ЗА ВЪНШНИ ДЕЙНОСТИ 8.43. 
RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS 8.43.
Целта на Гаранционния фонд за външни дейности, който гарантира заеми за страни извън ЕС, е да компенсира кредиторите на ЕС в случай на неизпълнение на задължения по заеми от страна на бенефициентите и да избегне пряко натоварване на бюджета на ЕС. 
ThepurposeoftheGuaranteeFundforExternal Actions, which guarantees EU loans to non-Member States, is to reimburse the EU’s creditors in the event of a beneficiary’s defaulting on a loan and to avoid direct calls on the EU budget.
Административното управление на Фонда се извършва от Генерална дирекция „Икономически и финансови въпроси“, а Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) отговаря за управлението на неговите касовите наличности. 
The administrative management of the Fund is carried out by DG ECFIN, while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management.
Към 31 декември 2012 г., както е показано в консо­ лидираните отчети на ЕС за 2012 г., нетните активи на Фонда са 1,845 милиарда евро, докато към 31 декември 2011 г. (10) те са били 1,475 милиарда евро. 
At 31 December 2012, as shown in the 2012 consolidated accounts of the EU, the Fund's net assets were 1 845 million euro (10), compared with 1 475 million euro at 31 December 2011.
През разглежданата година към Фонда е отправено искане за гаранция в размер на 24 милиона евро. 
During the year, a guarantee call of 24 million euro was made.
Доходността на портфейла на Фонда за 2012 г. възлиза на 7,796 %, което представлява по-високи резултати с 394 основни точки спрямо референтния индекс. _____________ (10) Самостоятелните нетни активи на Фонда преди консолидирането възлизат на 1,8655 милиарда евро. BG 
The return on the Fund’s portfolio in 2012 amounted to 7,796 %, representing a performance of 394 basis points above the benchmark. _____________ (10) The total net assets of the Fund before consolidation were 1 865,5 million euro.
BG 14.11.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз 217 РАЗМЕР И СТРУКТУРА НА ИЗВАДКАТА Общ брой операции: 11 РЕЗУЛТАТИ ОТ ТЕСТОВЕТЕ (1) (2) Процент тествани операции, които представляват: 79 21 39 150 86 73 226 Операции, незасегнати от грешки Операции, засегнати от една или повече 27 % 73 % (3) (8) 39 % 61 % (31) (48) 62 % 38 % (13) 77 % (8) 23 % (30) (9) 51 % 49 % (77) 51% (73) 49% 61% 39% 72% 28% грешки Анализ на операциите, засегнати от грешки Анализ по видове грешки Количествено неизмерими грешки: Количествено измерими грешки: 25 % 75 % (2) 31 % (15) 37 % (3) 33 % (3) 32 % (23) 38% (50) 62% 33% 33% Допустимост 100 % Действителност 0% Точност 0 % (33) 0% (0) 0% 0% (0) 0% 97% 52% ВЕРОЯТНО ОТРАЖЕНИЕ НА КОЛИЧЕСТВЕНО ИЗМЕРИМИТЕ ГРЕШКИ Вероятен процент грешки 3,9 % Горна граница на грешките Долна граница на грешките 6,0 % 1,8 % ПРИЛОЖЕНИЕ 8.1 РЕЗУЛТАТИ ОТ ТЕСТОВЕТЕ НА ОПЕРАЦИИ, СВЪРЗАНИ С ИЗСЛЕДВАНИЯТА И ДРУГИТЕ ВЪТРЕШНИ ПОЛИТИКИ 6РП 7РП Други Общо (1) Извадката беше разделена на сегменти, за да се представят по-ясно областите с различни рискови профили в групата политики. 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 217 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 11 79 21 39 150 86 73 226 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion of transactions tested found to be: Free of error 27 % Affected by one or more errors 73 % (3) 39% (8) 61% (31) (48) 62 % (13) 77 % 38 % (8) 23% (30) (9) 51 % 49 % (77) 51 % 61 % (73) 49 % 39 % 72 % 28 % Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-Quantifiable errors: 25 % (2) 31% (15) 37 % (3) 33% (3) 32 % (23) 38 % 33 % (50) 62 % 67 % 33 % Quantifiable errors: 75 % Eligibility 100 % Occurrence 0% Accuracy 0 % (6) 69% (6) 100 % (33) 63 % (5) 67% 100 % (5) 100 % (6) (6) (0) (0) 68 % 100 % 61 % ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,9 % Upper error limit Lower error limit 6,0 % 1,8 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
(6) (6) (0) (0) 69 % 100 % (33) 63 % 100 % (5) 67 % (5) 100 % (0) 0% (0) 0% (6) (6) (0) (0) 68 % 100 % 67% 61% 2012 г. LLP 2011 г. 2010 г. 
FP6 FP7 2012 LLP Other Total 2011 2010 2009 (0) (0) ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES (33) 0% (0) 0% (0) 0% 0% (0) 0% (0) 0% 52 % (50) 98 % 97 % 0% (0) 0% 6% 7% 0% (0) 2% 3% 38%
218 Официален вестник на Европейския съюз 14.11.2013 г. ПРИЛОЖЕНИЕ 8.2 РЕЗУЛТАТИ ОТ ПРОВЕРКАТА НА СИСТЕМИТЕ, СВЪРЗАНИ С ИЗСЛЕДВАНИЯТА И ДРУГИТЕ ВЪТРЕШНИ ПОЛИТИКИ Оценка на проверените системи BG Проверена система Предварителни доку­ ментни проверки Одиторска заверка Последващи финансови одити Обща оценка Рамкови програми за научни изследвания (РП) Частично ефективни Частично ефективни N/A (1) Частично ефективни Проверена система Приключване Обща оценка Програма за учене през целия живот (LLP) Ефективни Ефективни (1) Вж. т. 
EN 218 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 ANNEX 8.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES Assessment of the systems examined System concerned Ex ante desk checks Audit certification Ex post financial audits Overall assessment Research framework programmes (FPs) Partially effective Partially effective N/A (1) Partially effective System concerned Closure Overall assessment Lifelong Learning Programme (LLP) Effective Effective (1) See paragraph 8.35.
По-специално следва да се гарантира, че националните агенции проверяват поне минималния брой документи, изискван от Комисията, както и че всички проверки се документират подходящо (точка 6.51) Изцяло изпълнена В повечето отношения В някои отношения Не е изпълнена Вече не е приложима BG 220 Официален вестник на Европейския съюз 14.11.2013 г. 
In particular attention should be given to ensuring that national agencies check at least the minimum number of files required by the Commission and that all checks are properly documented. (paragraph 6.51) Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence ANNEX 8.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES
Година Препоръка на Сметната палата Анализ на Сметната палата на предприетите действия В процес на изпълнение Недос­ татъчни доказа­ телства Отговор на Комисията 2009 г. б) преразгледа функционирането на системата за заверка на методологиите на бенефици­ ентите за изчисляване на разходите и да насърчава бенефициентите да представят своите методологии за изчисляване на разходите, за нуждите на предварителната заверка; Палатата насърчава Комисията да продължи усилията си да гарантира строго прилагане на ефективни системи за контрол. 
EN 220 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 2009 (b) review the operation of the system for the certification of beneficiaries’ costing methodologies and encourage beneficiaries to submit their cost calculation methodology for ex-ante certification; Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply The Court encourages the Commission to continue its efforts to ensure rigorous appli­ cation of effective control systems.
В контекста на съществуващата правна рамка Комисията следва да: Препоръка 4: X а) осигури запознаването на независимите одитори, които неправилно са заверили декларации за разходи, с критериите за допустимост на декларирани разходи, така че да се повиши надеждността на изгот­ вяните от тях одиторски заверки; Препоръка 5: X Препоръка 6: X в) намали забавянето при събирането на вземанията по неправомерно изплатени суми, като при необходимост налага санкции (точки 5.49 и 8.32). Препоръка 7: X Палатата препоръчва Комисията да продължи да засилва надеждността на своите проверки на приключванията, за да гарантира, че грешките са открити и коригирани и да предотврати възникването на идентифицирани в миналото грешки (точка 7.20). Изцяло изпълнена В повечето отношения В някои отношения Не е изпълнена Вече не е приложима 
In the context of the current legal framework, the Commission should: Recommendation 4: X (a) ensure that the independent auditors who have incorrectly certified cost statements are made aware of the eligibility criteria for declared costs with the aim to improve the reliability of the audit certificates they issue; Recommendation 5: X Recommendation 6: X (c) reduce the backlog in recovering undue amounts paid, imposing sanctions where necessary. (paragraphs 5.49 and 8.32) Recommendation 7: X The Court recommends that the Commission continues to reinforce the checks on closures to ensure that errors are detected and corrected and prevent the reoccurrence of previously identified errors. (paragraph 7.20) Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence
14.11.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз 221 BG ГЛАВА 9 Административни и други разходи СЪДЪРЖАНИЕ Въведение Специфични характеристики на групата политики Обхват и подход на одита Точки 9.1—9.7 9.4—9.5 9.6—9.7 9.8 Редовност на операциите Ефективност на системите Констатации и оценки относно отделните институции и органи 9.9 9.10—9.16 9.11—9.12 9.13—9.14 9.15 9.16 9.17—9.19 Заключенияза2012г. 9.17 Препоръки 9.18—9.19 Приложение 9.1 — Резултати от тестовете на операциите, свързани с административните и другите разходи Приложение 9.2 — Резултати от проверката на системите, свързани с административните и другите разходи Приложение 9.3 — Проследяване на изпълнението на предишни препоръки, свързани с адми­ нистративните и другите разходи Европейски парламент Европейски съвет и Съвет Сметна палата Други институции и органи Заключения и препоръки 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 221 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Observations on specific Institutions and bodies Parliament European Council and Council Court of Auditors Other institutions and bodies Conclusion and recommendations The conclusion for 2012 Recommendations Paragraph 9.4-9.5 9.6-9.7 9.8 9.9 9.10-9.16 9.11-9.12 9.13-9.14 9.15 9.16 9.17-9.19 9.17 9.18-9.19 CHAPTER 9 Administrative and other expenditure TABLE OF CONTENTS Introduction 9.1-9.7 Annex 9.1 — Results of transaction testing for administrative and other expenditure Annex 9.2 — Results of the examination of systems for administrative and other expenditure Annex 9.3 — Follow-up of previous recommendations for administrative and other expend­ iture
Настоящата глава обхваща специфичната оценка на административните и другите разходи на институциите и органите на Европейския съюз. 
This chapter presents the specific assessment of the administrative and other expenditure of the institutions and bodies of the European Union.
Основна информация относно обхванатите от оценката институции и органи и относно плащанията през 2012 г. може да бъде намерена в таблица 9.1. 
Key information on the insti­ tutions and bodies covered, and the spending in 2012 is provided in Table 9.1.
Източник: Консолидирани годишни отчети на Европейския съюз за 2012 г. 
Source: 2012 consolidated accounts of the European Union.
Настоящата глава обхваща също така разходите, определени в общия бюджет като оперативни, въпреки че в повечето случаи тяхното предназначение по-скоро е функцио­ нирането на администрацията на Комисията, отколкото изпълнение на политиките. 
This chapter also covers expenditure considered in the general budget as operational although its purpose is in most cases the functioning of the Commission’s administration rather than policy delivery.
Палатата докладва отделно относно агенциите и другите органи на ЕС, както и относно Европейските училища(1). 
TheCourtreportsseparatelyontheEUagenciesand other bodies and on the European Schools (1).
Правомощията на Палатата не включват финансов одит на Евро­ пейската централна банка. _____________ (1) Специфичният годишен доклад на Палатата относно европейските училища се предава на Управителния съвет на европейските училища, като копие от него се изпраща на Европейския парламент, Съвета и Комисията. 
The Court’s mandate does not cover the financial audit of the European Central Bank. _____________ (1) The Court’s specific annual report on the European Schools is submitted to the Board of Governors of the European Schools, and is copied to the European Parliament, the Council and the Commission.
Специфичните годишни доклади на Палатата относно агенциите и другите органи се публикуват в Официален вестник. 
The Court’s specific annual reports on agencies and other bodies are published in the Official Journal. 10 366
Основните рискове във връзка с админист­ ративните и другите разходи са неспазване на изискванията при процедурите за обществени поръчки, изпълнението на договори, набирането на персонал и изчисляването на заплатите и надбав­ ките. 
The main risks regarding administrative and other expenditure are non-compliance with the procedures for procurement, for the implementation of contracts, for recruitment and for the calculation of salaries and allowances.
Във връзка с одита на административните и другите разходи следва да се отбележат следните специфични въпроси: — одитът включи проверка на извадка от 151 операции за плащания, както е определено в приложение 1.1, точка 6. 
For the audit of adminis­ trative and other expenditure, the following specific points should be noted: — the audit involved an examination of a sample of 151 payment transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 6.
Извадката е формирана така, че да бъде представителна за целия спектър от операции, извършвани от институциите и органите в рамките на групата политики. 
The sample is designed to be representative of the entire range of transactions performed by the institutions and bodies within the policy group.
През 2012 г. извадката се състои от 91 плащания на заплати, пенсии и свързаните с тях надбавки, както и 60 плащания по договори, свързани със сгради и други разходи; — оценката на системите имаше за цел да провери доколко прилаганите от всяка институция и всеки орган системи за наблюдение и контрол(2) отговарят на изискванията на Финансовия регламент. 
In 2012 the sample consisted of 91 payments of salaries, pensions and related allowances and 60 payments on contracts related to buildings and other expenditure, — the assessment of systems examined the compliance of the supervisory and control systems (2) applied by each insti­ tution and body with the requirements of the Financial Regulation.
Освен това Сметната палата извърши одит на процедурите на Европейския парламент и на Съвета за набиране на срочно и договорно наети служители, както и на процедурите за възлагане на обществени поръчки; — проверката на годишните отчети за дейността на четири генерални дирекции и служби на Комисията (3), отговарящи основно за административните разходи. _____________ (2) Предварителни и последващи проверки, функция за вътрешен одит, докладване на изключенията и вътрешни стандарти за контрол. 
In addition, the Court audited procedures for recruiting temporary and contract staff and procurement procedures in the European Parliament and in the Council, — the annual activity reports of four of the Commission’s directorates-general and offices(3) primarily responsible for administrative expenditure were reviewed. _____________ (2) Ex ante and ex post controls, internal audit function, exception reporting and internal control standards.
(3) Генерална дирекция „Човешки ресурси и сигурност“, Служба за управление и плащане по индивидуални права (PMO), Служба за инфраструктура и логистика в Брюксел (OIB) и Генерална дирекция „Информатика“. BG 
(3) Directorate-General for Human Resources and Security, Office for the Administration and Payment of individual Entitlements, Office for Infrastructure and Logistics in Brussels and Directorate-General for Informatics.
Сметната палата беше одитирана от външна одиторска фирма (4), която изготви одитен доклад относно финансовите отчети за финансовата година от 1 януари 2012 г. до 31 декември 2012 г., както и доклад за достоверност относно редовността на изразходването на ресурсите на Палатата и съществуващите процедури за контрол от 1 януари 2012 г. до 31 декември 2012 г. (виж точка 9.15). 
TheCourtofAuditorsisauditedbyanexternalaudit firm (4) which issued an audit report on the financial statements for the financial year from 1 January 2012 to 31 December 2012 and an assurance report concerning the regularity of the use of the Court's resources, and the control procedures in place from 1 January 2012 to 31 December 2012 (see paragraph 9.15).
РЕДОВНОСТ НА ОПЕРАЦИИТЕ 9.8. 
REGULARITY OF TRANSACTIONS 9.8.
Приложение 9.1 съдържа обобщение на резултатите от тестовете на операции. 
Annex 9.1 contains a summary of the results of trans­ action testing.
От 151 операции, одитирани от Палатата, една е засегната от грешки. 
Out of the 151 transactions audited by the Court, one was affected by error.
По преценка на Палатата въз основа на количествено измерените от нея грешки, вероятният процент грешки е 0 % (5). 
On the basis of the errors which it had quantified, the Court estimates the most likely error to be 0 % (5).
ЕФЕКТИВНОСТ НА СИСТЕМИТЕ 9.9. 
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 9.9.
Изложените по-долу специфични констатации и оценки са представени за всяка институция или орган на Евро­ пейския съюз и не са в противоречие с оценките, изложени в точки 9.8 и 9.9. 
Thespecificobservationsthatfollowarepresentedby institution or body of the European Union and do not affect the overall assessments set out in paragraphs 9.8 and 9.9.
Въпреки че не са съществени в контекста на административните разходи като цяло, те са от значение за съответните институции или органи. 
Whilst they are not material to administrative expenditure as a whole, they are significant in the context of the individual institution or body concerned.
Европейски парламент Назначаване на срочно наети и договорно наети служители 9.11. 
Parliament Recruitment of temporary and contract staff 9.11.