natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки че са възможни рискове, както бе посочено от Палатата, в такива случаи въпросните стоки остават под митнически контрол до момента, в който напуснат физически митническата територия на Общността. 
While there may be risks as indicated by the Court, in such cases the goods in question remain under customs control until they physically exit the Community customs territory.
Ето защо Комисията смята, че рисковете по отношение на възстановяванията при износ се управляват по подходящ начин. 
Therefore, the Commission considers that the risks as regards export refunds are properly managed.
Въпреки че относителният дял на възстановяванията при износ в базата данни на Комисията е може би по-висок от средното равнище, въпросната сума представлява по-малко от 0,5 % от общия размер на разходите за възстановявания при износ през съответния период. 
While the relative share of export refunds in the Commission database may be higher than average, the amount involved comes to less than 0,5 % of total expenditure on export refunds over the period concerned.
21 % от въпросните суми вече са възстановени. 
21 % of the amounts involved have already been recovered.
Базата данни на Комисията съдържа информация за нередности на стойност, надхвърляща прага от 4 000 EUR (от 1 януари 2007 г. — 10 000 EUR), което предполага, че тя не съдържа всички данни относно нередностите. 
The CommissionŐs database contains irregularities above the threshold of 4 000 euro (since 1 January 2007 above 10 000 euro) which implies that the database does not contain all data regarding irregularities.
(1) Работен документ D(2007) 8083. 
(1) Working document D(2007) 8083.
(2) Член 10, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) No 2090/2002. 
(2) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002.
44 и 45. 
44. and 45.
Нередностите, които могат да се открият чрез физически проверки, са свързани най-вече с аспекти като теглото и характеристиките на продуктите. 
The irregularities detectable by physical checks are predominantly concerning aspects like weight and characteristics of the products.
Видът нередности, които могат да се открият чрез проверките съгласно Регламент (ЕИО) No 4045/89, може да включва тези аспекти, но се откриват също така и други видове нередности. 
The type of irregularities detectable under 4045/89 scrutinies may include these aspects, but also other types of irregularities are revealed.
Държавите-членки координират своите физически проверки и ex post проверките съгласно член 5 от Регламент (ЕИО) No 386/90. 
Member States shall coordinate their physical controls and their ex-post scrutinies pursuant to Article 5 of Regfulation (EEC) No 386/90.
Комисията проучва по-задълбочено тези въпроси и ще предприеме подходящи мерки. 
The Commission is further examining these issues and will take appropriate action.
Крайният резултат относно тези случаи ще бъде известен едва когато бъде приключена цялата процедура по уравняване с оглед на съответствието, включваща изчерпателен обмен с държавите-членки с цел спазване на правото им на защита и гарантиране на справедливо и равно третиране. 
The final outcome of these cases will only be known once the entire conformity clearance procedure, including a full and exhaustive exchange with the Member States to preserve their right of defence and guarantee fair and equal treatment, has been completed.
Все пак на този етап очакванията са, че не всички случаи ще доведат до налагане на финансови корекции на съответните държави-членки. 
At this stage, however, it is expected that not all cases will result in financial corrections imposed on the Member States concerned.
Комисията многократно разясни в Комитета по търговските механизми проблемите, посочени от Палатата. 
On numerous occasions the Commission clarified in the Trade Mechanisms Committee the problems the Court mentioned.
Освен това Комисията подготвя предложение за изменение на Регламент (ЕИО) No 386/90 на Съвета. 
Moreover, the Commission prepares a proposal for modification of Council Regulation (EEC) No 386/90.
Успоредно с това се подготвя изменение на Регламент (ЕО) No 2090/2002 на Комисията, което ще бъде обсъдено и представено за становище в рамките на Комитета по търговските механизми, когато Съветът одобри своята част. 
In parallel modification of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 is in preparation and it will be discussed and brought for an opinion in the Trade Mechanisms Committee when the Council approves its part.
Службите на Комисията се съгласяват с тази констатация и ще предприемат мерки за ускоряване на обработването на одиторските разследвания, които все още не са приключени. 
The Commission services accept this finding and will take steps to speed up the processing of the audit enquiries which remain open.
Вземат се конкретни мерки. 
Concrete measures are being taken.
По въпросите, повдигнати от Палатата, се извършват подходящи действия в рамките на дискусии относно най-добрите практики в Комитета по търговските механизми и чрез проекти на законодателни мерки. 
The issues raised by the Court are adequately followed-up in discussions on best practice in the Trade Mechanisms Committee and by draft legal measures.
Въпреки това изготвянето на законодателни актове изисква задълбочено проучване с цел намиране на баланс между увеличаването на административната тежест и усложняването на законодателството, от една страна, и добавената стойност на изменените проверки, от друга. 
However, the preparation of legislation requires thorough examination in order to strike a balance between increasing administrative burdens and complicating legislation on the one hand and the added value of the modified controls on the other.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕПОРЪКИ Препоръка 1 Становището, че митническите служби следва да променят момента на пристигането си с цел да се избегне предвидимостта на проверките, бе обсъдено с държавите-членки (3) . 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 The opinion that customs should vary their moment of arrival in order to prevent predictability of the controls has been discussed with the Member States (3).
Комисията ще предприеме действия за официализиране на това становище чрез изменение на Регламент (ЕО) No 2090/2002. 
The Commission will take initiatives to lay this down formally by modification of Regulation (EC) No 2090/2002.
(3) Работен документ D(2006) 12818 (TMC от 7 юни 2006 г.). 
(3) Working document D(2006) 12818 (TMC of 7 June 2006).
26.10.2007 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 252/25 54. 
26.10.2007 EN Official Journal of the European Union C 252/25 54.
Настоящите критерии от минимум 5 % са спазени дори ако не се взема предвид износът с ниска стойност. 
The current criteria of 5 % minimum is respected even without taking into account the low value exports.
Въпреки това Комисията споделя мнението на Палатата, че държавите-членки следва да се стремят към постигане на подходящ баланс между пратките с ниска и висока стойност, избрани за проверки, с цел да се определят по-ефективно съответните рискове. Все пак Комисията смята, че някои стоки предмет на износ с ниска стойност следва да продължат да бъдат проверявани. 
Nevertheless, the Commission shares the CourtŐs view that Member States should aim at striking an appropriate balance between low value and high value consignments selected for checks in order target the risks involved most efficiently However, the Commission considers that some low value exports should continue to be checked.
Препоръка 2 Комисията обмисля да въведе задължително извършване на анализ на риска в съответствие с инициативите, вече предвидени в Регламент (ЕО) No 1875/2006 (разпоредби за прилагане на Митническия кодекс). 
Recommendation 2 The Commission is considering to introduce obligatory use of risk analysis in line with initiatives already laid down in Regulation (EC) No 1875/2006 (Customs Code Implementing Provisions).
Комисията вече стимулира значително държавите-членки да прилагат анализ на риска, като разреши на тези от тях, които го извършват, да намалят нормата за проверки на стоки извън обхвата на приложение 1 (главно преработени стоки) от 5 % на 0,5 %. 
The Commission already provided a considerable incentive to Member States to apply risk analysis by permitting those who do to reduce the rate of checks on non Annex 1 goods (mainly processed goods) from 5 % to 0,5 %.
Освен това Комисията ще предложи на Съвета да даде на държавите-членки възможност да фиксират нормата за проверки на 5 % на държава-членка вместо на митническа служба, ако се прилага анализ на риска. 
Furthermore the Commission will propose to the Council to give Member States an option to set the control rate to 5 % per Member State instead of per customs office if risk analysis is applied.
Гаранцията за съответствието на целия товар следва да бъде потвърдена от физически проверки на място, транспортни документи и друга търговска документация, обхващаща цялата корабна пратка. 
Physical controls on the spot, shipping documents, together with other commercial documentation covering the whole shipment, should confirm the assurance obtained for the whole cargo.
Освен това тази гаранция се подкрепя от ex post проверки съгласно Регламент (ЕИО) No 4045/89. 
Furthermore, ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89 reinforce these assurances.
Комисията се позовава също на отговора си по параграф 24. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 24.
Препоръка 3 Комисията обмисля да изготви насоки относно контрола на корабните пратки в насипно състояние, посочени в точка 1 от приложение I към Регламент (ЕО) No 2090/2002 на Комисията. 
Recommendation 3 The Commission is considering issuing guidelines on controlling bulk shipments in point 1 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 2090/2002.
56. а) Комисията се съгласява с констатацията на Палатата, че така наречените „проверки на задната врата“ (виж също отговора на Комисията по точка 34) не са достатъчни да покрият изискването, според което визуалните проверки следва да позволят да се установи дали стоките отговарят на придружаващите ги документи. 
56. (a) The Commission agrees with the CourtŐs observation that Ôtailgate inspectionsŐ (see also the CommissionŐs reply to point 34) as such are not sufficient enough to cover the requirement that a visual check should clarify that the goods are covered by the documents accompanying them.
За да се преодолее този проблем, службите на Комисията проучват изменение на съответното законодателство (1). 
The CommissionsŐ services are examining modification of the relevant legislation (1) to address the issue.
(1) Член 10, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) No 2090/2002. б) Съответните държави-членки са спазили законовите изисквания. 
(1) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002. (b) The Member States concerned were compliant with the legal requirements.
Констатациите на Палатата се отнасят до: — Първоначални затруднения на новите държави-членки, които междувременно са разрешени. — Практиката, наблюдавана в морските пристанища за излизане, всичките от които спазват минималните законови изисквания, като някои от тях извършват повече от изисквания минимум. 
The CourtŐs findings concern: Ń Teething problems of the New Member States, which in the meantime have been solved. Ń The practice at seaports of exit which all fulfil the legal minimum requirements, but some execute more than the required minimum.
Комисията е на мнение, че това не би трябвало да се възпрепятства. в) Практиката, констатирана от Палатата, е в съответствие със съществуващото законодателство, което изисква извършване на проверки за замяна на стоки, които не са запечатани от митническите служби. 
The Commission is of the opinion that this should not be discouraged. (c) The practice identified by the Court is in line with existing legislation, which requires that substitution checks are carried out on goods not sealed by Customs.
Въпреки това Комисията обмисля да предложи като алтернативна мярка въвеждане на задължителни предварителни проверки преди поставянето на печати от митническите власти, като в този случай митническата служба за излизане може да обработва с доверие пратките със здрави митнически печати. г) Комисията обмисля да предложи въвеждане на задължение за митническите служби за излизане да проверяват активно състоянието на печатите. д) Въпреки че са възможни рискове, както бе посочено от Палатата, в такива случаи въпросните стоки остават под митнически контрол до момента, в който напуснат физически митническата територия на Общността. 
However, the Commission is considering proposing the alternative to introduce mandatory customsŐ pre-clearance checks before seals are affixed by customs authorities, in which case the customs office of exit may treat consignments with sound customs seals with confidence. (d) The Commission is considering proposing the introduction of an obligation for customs offices of exit to actively check the condition of seals. (e) While there may be risks as indicated by the Court, in such cases the goods in question remain under customs control until they physically exit the Community customs territory.
Ето защо Комисията смята, че рисковете по отношение на възстановяванията при износ се управляват по подходящ начин. е) Комисията подчертава, че износителят следва да посочва дали се прилага или не възстановяване при износ (2). 
Therefore, the Commission considers that the risks as regards export refunds are properly managed. (f) The Commission underlines that the exporter should mention whether or not an export refund applies (2).
Ще бъдат представени предложения, по които Комитетът по търговските механизми да излезе със становище относно задължителната информация в документите (контролен екземпляр Т5), която посочва дали се изисква възстановяване и приблизителна оценка на цялата сума. ж) Палатата уведоми Комисията за тези констатации и на заседанието на Комитета по търговските механизми от 11 юли 2006 г. Комисията поиска от държавите-членки да обърнат по-голямо внимание на този въпрос. 
Proposals will be submitted to the opinion of the Trade Mechanisms Committee regarding mandatory information in documents (control copy T5) stating whether a refund is requested and an estimation of the total amount. (g) The Court informed the Commission of these findings and the Commission requested Member States in the Trade Mechanism Committee on 11 November 2006 to pay more attention to this aspect.
Препоръка 4 Комисията подготвя изменение на Регламент (ЕО) No 2090/2002, което: — взема предвид принципите за рентабилност на проверките, (2) В третия екземпляр от декларацията за износ, придружаваща продуктите в митническата служба за излизане (член 793 от Регламент (ЕИО) No 2454/93), или в контролния екземпляр Т5. 
Recommendation 4 The Commission is preparing a modification of Regulation (EC) No 2090/2002: Ń taking into account the principles of cost-effectiveness of controls (2) In the third copy of the export declaration accompanying the products to the customs office of exit (Article 793 of Regulation (EEC) No 2454/93), or in the control copy T5.
C 252/26 BG Официален вестник на Европейския съюз 26.10.2007 г. — предвижда процент, изразяващ нормата за проверки за замяна, вместо „правилото за една проверка на ден“, — въвежда задължителни предварителни проверки преди поставяне на печати от митническите служби, като по този начин се гарантира, че други пратки наистина отговарят на условията за подбор за проверки за замяна, така че правните разпоредби да изложат това, което вече бе разяснено на държавите-членки в тази насока посредством работни документи. 
C 252/26 EN Official Journal of the European Union 26.10.2007 Ń with a percentage expressing the norm for substitution checks replacing the Ôone per day ruleŐ. Ń introducing mandatory pre-clearance checks before customs affixes seals, thus ensuring that other consignments really qualify for selection for substitution checks. so that the legal provisions express what already has been explained in working documents to Member States in this respect.
Комисията ще продължи старателно да проверява годишните доклади на държавите-членки по този въпрос, както е предвидено в точка 2.7 от приложение III към Регламент (ЕО) No 2090/2002. 
The Commission will continue carefully checking the Member StatesŐ Annual reports on this issue, as has been provided in point 2.7 of Annex III to Regulation (EC) No 2090/2002.
57. а) Комисията предприе действия по констатациите на одиторите. 
57. (a) The Commission has acted on the findings of the auditors.
Те бяха обсъдени с държавите-членки в рамките на Комитета по търговските механизми и разгледани в различни работни документи, предназначени за държавите-членки. 
They were discussed with Member States in the Trade Mechanisms Committee and addressed in different working documents to Member States.
В допълнение към това Комисията подготвя изменения на съответното законодателство. 
In addition, the Commission is preparing changes to the relevant legislation.
Освен това съответните констатации на Палатата бяха разгледани със засегнатите държави-членки в рамките на процедурата по приключване на сметките. в) Физическите проверки съгласно Регламент (ЕИО) No 386/90 са част от обща цялостна контролна система, която, освен физическите проверки, включва също ex ante административни проверки на всички молби за плащане на възстановявания при износ, ex post проверки съгласно Регламент (ЕИО) No 4045/89 и одити, извършвани от Комисията в рамките на приключването на сметките. 
Moreover, the relevant findings of the Court have been taken up with the Member States concerned under the clearance of accounts procedure. (c) The physical checks under Regulation (EEC) No 386/90 form part of an overall comprehensive system of controls, which, in addition to the physical checks, consist of 100 % ex-ante administrative checks of refund payment claims, of ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89 and of the CommissionŐs own audits within the clearance of accounts.
Въз основа на тази система от проверки Комисията получава разумно ниво на сигурност по отношение на съответните разходи. 
It is on the basis of this chain of controls that the Commission obtains reasonable assurance on the expenditure concerned.
Препоръка 5 Комисията подготвя изменение на Регламент (ЕО) No 2090/2002 относно проблема, свързан с предвидимостта. 
Recommendation 5 The Commission is preparing a modification of Regulation (EC) No 2090/2002 on the issue of predictability.
Ще бъдат предприети инициативи за въвеждане на задължително прилагане на анализ на риска в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) No 1875/2006 относно анализа на риска в митническите процедури за внос и износ. 
Initiatives will be taken to introduce mandatory application of risk analysis in conformity with Article 3 of Regulation (EC) No 1875/2006 regarding risk analysis in customs import and export procedures.
Що се отнася до подбора за проверки за замяна, виж част 3 от препоръка 4. 
Regarding the selection for substitution checks, see third part of fourth recommendation.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 285/1 IV (Информация) ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГAНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ СМЕТНА ПАЛАТА СПЕЦИАЛЕН ДОКЛАД No 5/2007 относно управлението на програма КАРДС от Комисията, придружен от отговорите на Комисията (представен в съответствие с член 248, параграф 4, втора алинея, ЕО) (2007/С 285/01) СЪДЪРЖАНИЕ СЪКРАЩЕНИЯ.............................................................. 
27.11.2007 EN Official Journal of the European Union C 285/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 5/2007 on the CommissionŐs Management of the CARDS programme together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2007/C 285/01) CONTENTS ABBREVIATIONS ......................................................................
ОБХВАТИПОДХОДНАОДИТА ............................................... 
SUMMARY ................................................................
КОНСТАТАЦИИИОЦЕНКИ................................................... 
INTRODUCTION ...........................................................
Слабостивстратегическитенасокиприпроцесанапланиране ..................... 
OBSERVATIONS............................................................
Документите за национални стратегии са прекалено общо формулирани, многогодишните индикативни програми са без ясни приоритети, липсват ефективни насоки за предоставяненапомощта ............................................. 
CSPs too broadly formulated, MIPs without clear priorities, lack of effective guidance ofaid.............................................................
Слабостите в стратегическите насоки водят до трудности при изпълнението . . . . . . . 
Weaknesses in strategic guidance lead to implementation problems . . . . . . . . . . . .
Структуритенауправлениеневинагисаподходящи ......................... 
Efficient management structures ensured speedy delivery of aid but national administra-tivecapacitychallenged ..................................................
Помощта е предоставяна навреме, но без да се взема предвид в достатъчна степен капа-цитетътнаусвояваненастранитебенефициери ............................. Подходът на Комисията не допринася за повишаването на отговорността на страните бе-нефициери............................................................. 
Aid delivered rapidly but without taking sufficiently into account recipient countriesŐ absorptioncapacity.................................................. CommissionŐs management approach not conducive to increasing the responsibility of recipientcountries.......................................................
Ограничена отговорност на страните бенефициери във фазите на идентифициране на проектитеипровежданенатъргове...................................... 
Limited recipient country responsibilities in the project identification and tendering phases............................................................
Доколко е ефективно управлението на програма КАРДС от Комисията? . . . . . . . . . . . . . . 
C 285/2 EN Official Journal of the European Union 27.11.2007 CONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONS .....................................
До каква степен финансираните проекти насърчават активното участие на страните бенефициери? ............................................................ 
How far was the strategic guidance directing the programmes appropriate and coherent?..............................................................
61—70 15 61 15 62—64 15 65—67 15 68—69 16 70 16 ОтговоринаКомисията ................................................................ 19 
Paragraph Page 61-70 15 61 15 62-64 15 65-67 15 68-69 16 70 16 TheCommissionŐsreplies .............................................................. 19
27.11.2007 г. РЕЗЮМЕ I. Главните цели на програма „Помощ от Общността за възстановяване, развитие и стабилизиране“ (КАРДС) са да допринесе за участието на получателите на помощи в процеса на стабилизиране и асоцииране (ПСА) и да увеличи отговорността на свързаните с този процес страни бенефициери и образувания от Западните Балкани. 
C 285/4 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. The main objectives of the ÔCommunity Assistance for Reconstruction, Development and StabilisationŐ (CARDS) programme are to contribute to the recipientsŐ participation in the Stabilisation and Association Process (SAp) and to increase the responsibility of the western Balkan countries and entities in relation to that process.
Програма КАРДС е насочена към насърчаване на провеждането на устойчива и съвместима с ЕС реформа, засилване на стабилността и подпомагане за доближаването на региона до Европейския съюз. 
CARDS was designed to encourage sustainable and EU compatible reform, consolidate stability and to bring the region closer to the European Union.
За периода 2000—2006 г. програмата разполага с бюджетни кредити, възлизащи на над 5 000 милиона EUR (виж точки 1—7). 
For the period of 2000 to 2006 the programme has had a budget allocation of more than 5 000 million euro (see paragraphs 1 to 7).