natgillin/translations-raw huggingface dataset:
През април 2016 г. е имало 66 от 365 зони на 
In April 2016 there were 66 out of 365 WSZ that did not comply with the DWD.
Междувременно, с оглед на пропуснатия срок, Комисията започна процедура за нарушение срещу Унгария през май 2016 г. 
In the meantime, given the missed deadline, the Commission launched an infringement procedure against Hungary in May 2016.
На Румъния също са били предоставени дерогации в договора за присъединяване29, които са продължили до края на 2010 г. или до края на 2015 г. 
Romania was also granted derogations in the accession treaty29, which lasted either until the end of 2010 or until the end of 2015.
След присъединяването Румъния е уведомила Комисията за седем последващи дерогации (т.е. втора дерогация) с крайни срокове между 2014 г. и 2018 г. 
Since accession, Romania has notified the Commission of seven subsequent derogations (i.e. second derogation) with deadlines between 2014 and 2018.
Според Министерството на здравеопазването на Румъния обаче, в края на 2015 г. все още е имало 335 зони на водоснабдяване, доставящи вода за приблизително 762 000 души (около 3,8 % от цялото население на Румъния), в които стандартите за качество все още не са били напълно постигнати за някои параметри. 
But, according to the Romanian Ministry of Health, at the end of 2015 there were still 335 water supply zones, supplying water to approximatively 762 000 people (about 3.8 % of the total population of Romania), where the quality standards had 26 (c) the geographical area, the quantity of water supplied each day, the population concerned and whether or not any relevant food-production undertaking would be affected; (d) an appropriate monitoring scheme, with an increased monitoring frequency where necessary; (e) a summary of the plan for the necessary remedial action, including a timetable for the work and an estimate of the cost and provisions for reviewing; (f) the required duration of the derogation.
Според румънските органи допълнителни мерки за осигуряване на съответствие с ДПВ са планирани през периода 2014—2020 г. чрез оперативна програма „Големи инфраструктури“, Националната програма за развитие на селските райони (НПРСР) и Националната програма за местно развитие. 
According to the Romanian authorities, further measures to ensure compliance with the DWD are planned in the 2014-2020 period through the operational programme “Large Infrastructures”, the National Rural Development Programme (NRDP) and the National Programme for Local Development.
В България не са предоставени дерогации към момента на изготвяне на настоящия доклад. 
In Bulgaria, no derogations have been granted up to the time of this report.
Въпреки това според Министерството на здравеопазването на България има няколко района на страната, където съществуват проблеми със съответствието. 
Nevertheless, according to the Bulgarian Ministry of Health, there are several areas of the country with compliance issues.
Най-сериозните са свързани с нитрати/нитрити и обхващат около 300 МЗВ. 
The most serious ones are related to nitrate/nitrite and involve about 300 SWSZ.
За около 150 от тях несъответствието е с продължителен характер и е свързано със селскостопанските практики30. 
For about 150 of these, non-compliance is persistent and relates to agricultural practices30.
Вследствие на това може да се счита, че около 124 000 души, т.е. 1,7 % от цялото население, използват питейна вода, която не отговаря напълно на изискванията на ДПВ. 
As a consequence, it can be estimated that about 124 000 people, i.e. 1.7 % of the total population, is using drinking water which is not in full compliance with the requirements of the DWD.
Независимо дали са обхванати от дерогация или не, и в трите държави членки има потребители, които все още нямат достъп до питейна вода с подходящо качество. 
Whether covered by a derogation or not, all three Member States have consumers who still do not have access to drinking water of an adequate quality.
29 те са закъснели, както в случая на Унгария. 
Member States are taking mitigating actions but sometimes these are late, as in the case of Hungary.
В Румъния понастоящем се извършват такива действия, но е твърде рано да се прецени тяхната ефективност. 
In Romania such actions are currently being implemented but it is too early to judge as to their effectiveness.
Недостатъци в механизмите за мониторинг на Директивата за питейната вода Някои държави членки закъсняват с докладването на данните от мониторинга 42. 
Shortcomings in the Drinking Water Directive monitoring arrangements Some Member States are late in reporting monitoring data 42.
Трите обобщаващи доклада (вж. точки 5—7), които обхващат годините от 2002 до 2013, са публикувани със средно закъснение от над 17 месеца. 
The three synthesis reports (see paragraphs 5 to 7) covering the years from 2002 to 2013 were published with an average delay of more than 17 months.
В таблица 2 са показани крайните срокове и действителните дати на публикуване на обобщаващите доклади, обхващащи годините от 2002 до 2013. 
Table 2 shows the due dates and the actual publication dates of the synthesis reports covering the years from 2002 to 2013.
Таблица 2 – Крайни срокове и действителни дати на публикуване на обобщаващите доклади 30 Обобщаващ доклад Краен срок Дата на публикуване Закъснение 2002—2004 г. ноември 2006 г. декември 2007 г. 13 месеца 2005—2007 г. ноември 2009 г. декември 2011 г. 25 месеца 2008—2010 г. ноември 2012 г. юни 2014 г. 
Table 2 - Due dates and actual publication dates of the synthesis reports 28 Synthesis report Date due Date published Delay 2002-2004 November 2006 December 2007 13 months 2005-2007 November 2009 December 2011 25 months 2008-2010 November 2012 June 2014 19 months 2011-2013 November 2015 October 2016 11 months 43.
Според проучване, публикувано през 2013 г.31, това се дължи на сложността на информацията, която трябва да бъде предоставена от държавите членки (по отношение на броя на параметрите и обема на подробната информация), в резултат на което държавите членки изпращат непълни доклади или закъсняват с изпращането им. 
According to a study published in 201331, this was due to the complexity of the information to be provided by Member States (in terms of number of parameters and amount of detailed information) which led to incomplete and late contributions from Member States.
За периода на докладване 2011—2013 г. повечето държави членки са предоставили своите данни в рамките на изисквания краен срок (февруари 2015 г.)32. 
For the 2011-2013 reporting period, the majority of the Member States provided their data within the required deadline (February 2015)32.
На две държави членки обаче (Гърция и Италия) са им били необходими шест допълнителни месеца, за 31 32 http://rod.eionet.europa.eu/obligations/171/deliveries. „Разработване на концепция за бъдещото докладване съгласно Директивата за питейната вода – доклад за критичен анализ“, май 2013 г. да предоставят данните си, а една държава членка — Унгария, е приключила доклада си едва през април 2016 г., т.е. повече от една година по-късно от необходимото. 
However, two Member States (Greece and Italy) necessitated up to six additional months to deliver their data, and one Member State, Hungary, only finalised its reporting in April 2016, i.e. more than a year later than required.
Посетените държави членки не са изпълнили всички задължения за мониторинг 45. 
Member States visited have not complied with all monitoring obligations 45.
ДПВ разрешава намаляването или премахването на мониторинга за някои параметри, по-специално за индикативните параметри. 
The DWD allows the reduction or the removal of monitoring for certain parameters, especially indicator parameters.
По принцип държава членка може да намали броя на пробите, които да бъдат изследвани за някои параметри, ако: резултатите от пробите, изследвани в продължение на най-малко две последователни години, са постоянни и значително по-добри от граничните стойности, и няма вероятност даден фактор да намали качеството на водите извън пункта, където се взима пробата33. 
In general, a Member State may reduce the number of samples to be tested for certain parameters if: (a) the results of samples tested during a period of at least two successive years are constant and significantly better than the limits, and 31 32 http://rod.eionet.europa.eu/obligations/171/deliveries.
С транспонирането на Директива (ЕС) 2015/1787 на Комисията, държавите членки могат да се отклонят от параметрите и честотите на пробовземане, при условие че е направена оценка на риска34 (вж. точки 61—63). 
With the transposition of the Commission Directive (EU) 2015/1787, Member States have the possibility of derogating from the parameters and sampling frequencies, provided that a risk assessment is performed34 (see paragraphs 61 to 63).
Националните законодателства на трите посетени държави членки са съобразени с изискванията на ДПВ. 
The national legislations of the three Member States visited comply with the monitoring requirements of the DWD.
Сметната палата обаче установи редица несъответствия в действително извършвания мониторинг. 
However, we detected several non-compliances in the actual monitoring carried out.
Тригодишното докладване дава информация за процента на ГЗВ, които са били проверявани за всеки параметър. 
The tri-annual reporting provides the percentage of LWSZ that has been monitored for each parameter.
Сметната палата констатира, че и в трите посетени държави членки не всички параметри са били проверявани във всички ГЗВ, без да има основание за това или обяснения за евентуалните изключения от 33 34 31 Бележка 4 към Таблица Б1 от ДПВ. 
In the 2011-2013 reporting, we noted that in all the three visited Member States, not all the parameters had been monitored in all the LWSZ, without any justifications or explanations about possible monitoring exceptions.
Например за микроелементите35 е докладвано, че са проверявани средно в 81 % от ГЗВ в България и Унгария и само в 41 % от ГЗВ в Румъния. 
For example, trace elements35 were reported to be monitored on average in 81 % of the LWSZ in Bulgaria and Hungary and in only 41 % of the LSWZ in Romania.
Това бе потвърдено и за някои от проверените проекти по ЕФРР/КФ, където Сметната палата констатира, че мониторингът не е извършван в съответствие с ДПВ. 
This was also confirmed for some of the ERDF/CF projects examined where we noted that the monitoring was not carried out in accordance with the DWD.
По-специално, били са изследвани по-малко параметри от изискваното в ДВП. 
In particular, fewer parameters than required in the DWD were tested.
В България националните органи признават проблема с недостатъчния мониторинг. 
In Bulgaria, the issue of insufficient monitoring is recognised by the national authorities.
Както се посочва в Националния доклад за опазването и състоянието на околната среда в България през 2012 г., повечето ВиК оператори не спазват изискването за мониторинг на ДПВ по отношение на обема и честотата за някои параметри (например бензо(а)пирен, антимон, живак и полициклични ароматни въглеводороди)36. 
As mentioned in the Bulgarian National report on Environment for 2012, most of the water operators, for some parameters (such as benzo(a)pyrene, antimony, mercury and polycyclic aromatic hydrocarbons) do not comply with the monitoring requirement of the DWD in terms of volume and frequency36.
Горепосочените параметри се проверяват средно едва в 66 % от ГЗВ. 
The above-mentioned parameters were monitored on average in only 66 % of the LWSZ.
Освен това, съгласно предварителните данни за 2014 г. и 2015 г. някои параметри като хром, желязо и ентерококи не са проверявани във всички МЗВ: желязото се контролира в около 90 % от МЗВ, а хромът и ентерококите в около 80 % от МЗВ. 
Moreover, according to preliminary data for 2014 and 2015, some parameters such as chromium, iron and enterococci were not monitored in all the SWSZ: iron was monitored in about 90 % of the SWSZ and chromium and enterococci in about 80 % of the SWSZ.
Като се има предвид, че МЗВ в България обслужват около 1,7 млн. души37, това означава, че около 340 000 души получават вода от МЗВ, които не се проверяват за ентерококи. 
As the population served by SWSZ in Bulgaria is about 1.7 million37, this means that an estimated 330 000 people were served by SWSZ not tested for enterococci.
Същевременно в проверените МЗВ равнището на несъответствие е било над 2 %. 
At the same time, in the tested SWSZ the level of non-compliance was above 2 %.
Според българските органи липсва достатъчен лабораторен капацитет: пълни изследвания на пробите могат да се извършват само в шест от лабораториите на 28-те регионални здравни инспекции, а броматите могат да се изследват само в две от тях. 
According to the Bulgarian authorities, there is a lack of sufficient laboratory capacity: full checks of the samples can only be made in six of 28 Regional Health Inspectorates’ laboratories and bromate can only be tested for in two of them.
анализ на регионалните здравни инспекции в рамките на оперативна програма „Околна среда“ за периода 2014—2020 г. 
A procedure for improving the analysis capacity of Regional Health Inspectorates is ongoing under the 2014-2020 Operational Programme “Environment”.
Данните от мониторинга на съответствието, предоставени от държавите членки, се проверяват от ЕАОС от името на Комисията. 
The compliance monitoring data provided by Member States are verified by the EEA on behalf of the Commission.
Документалните проверки от ЕАОС не включват проверки на място и следователно по дефиниция обхватът им е ограничен. 
The desk verifications by the EEA do not include on-the-spot verifications and are therefore by definition limited in scope.
Освен това има случаи, в които чрез извършване на проверки за достоверност ЕАОС е можела да установи неточности в докладите на държавите членки: - неточности по отношение на общия брой анализи (и последващата честота на превишение) за параметъра „колиформ“ в Румъния (вж. каре 4), и - грешка по отношение на параметъра „нитрити“ в България, която в действителност се отнася за параметъра „нитрати“. 
There are also cases where plausibility checks could have allowed the EEA to detect inconsistencies in Member States’ reporting: - inaccuracies concerning the total number of analysis (and the consequent frequency of exceedance) for the parameter “coliform” in Romania (see Box 4), and - an error concerning the parameter “nitrites” in Bulgaria, which refers in reality to the parameter “nitrates”.
Липсва информация за изпълнението на изискванията за мониторинг за малките зони на водоснабдяване 53. 
12. Information on the fulfilment of monitoring requirements for Small Water Supply Zones is lacking 53.
МЗВ осигуряват питейна вода за приблизително 65 млн. души в ЕС. 
SWSZ provide drinking water to approximately 65 million people in the EU.
През 2010 г. за трите посетени държави членки процентът на МЗВ, в които не се извършва подходящ мониторинг, е висок: 44 % в Румъния, 60 % в Унгария и почти 100 % в България – в сравнение със средната стойност за ЕС от 27 %. 
In 2010, for the three Member State visited, the percentage of SWSZ that were not properly monitored was high: 44 % in Romania, 60 % in Hungary and nearly 100 % in Bulgaria, as compared to the EU average of 27 %.
За периода на докладване 2011—2013 г. около половината държави членки са предоставили информация за МЗВ и са докладвали общо съответствие (включващо 40 41 34 В годишния доклад за качеството на питейната вода за 2013 г.40 обаче правилно е посочено, че: - общият брой докладвани анализи за параметъра „колиформ“ за 2013 г. е 67 717, поради което - правилната честота на превишение е около 1,8 %. 
For the 2011-2013 reporting period, about half of the Member States provided information on SWSZ and reported an overall (all parameters included) compliance above 98 %42.
Комисията е проследила съответствието в МЗВ посредством проучване през лятото на 2016 г. 
The Commission followed-up compliance in SWSZ through a survey during the summer of 2016.
21 държави членки са отговорили на проучването и са потвърдили общо съответствие от 98 % за микробиологичните показатели. 
21 Member States replied to the survey and confirmed an overall compliance for microbiological indicators of 98 %.
Съгласно ДПВ обаче докладването за МЗВ не е задължително. 
However, according to the DWD, reporting on SWSZ is not mandatory.
Комисията не може да провери дали мониторингът се извършва в съответствие с начина на докладване и трябва да приеме, че държавите членки докладват добросъвестно в съответствие с принципа на лоялно сътрудничество43. 
The Commission cannot check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported and must assume that Member States report in good faith, in accordance with the principle for sincere cooperation43.
Не е съвсем ясно обаче дали това е така и през последните години Комисията е предприела редица инициативи, за да стимулира държавите членки да извършват подходящ мониторинг на техните МЗВ. 
Whether this is the case is however less clear and the Commission has taken a number of initiatives in recent years to incentivise Member States to properly monitor their SWSZ.
През 2011 г. Комисията публикува проучване във връзка с извършването на оценка на риска за малките водоснабдителни системи44. 
In 2011, the Commission published a study concerning the implementation of a Risk Assessment for small water supplies44.
Освен това през 2014 г. Комисията издаде ръководство, съдържащо най-добри практики за малки системи45. 
Moreover, in 2014 the Commission issued a Guidance document including best practices for small supplies45.
Резултатите от това ръководство за подобряване на мониторинга ще бъдат видими едва след като държавите членки изпратят своите данни за следващия период на докладване (2014—2016 г.) в началото на 2018 г. 
The outcomes of this guidance in terms of improved monitoring of SWSZ will only be visible once Member States send their data for the next reporting period (2014-2016), towards the beginning of 2018.
Малки доставчици на питейна вода: „Рамка за действие“ за подобряване на управлението — ISBN 978—92—79—44633—7 (http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/Small%20drinking%20water%20supplies.pdf). 
41 42 43 44 45 32 http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html and http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/small_supplies_en.html.
35 COM(2016) 666 окончателен, стp. 
COM(2016) 666 final, p.
Член 4, параграф 3 от Договора за Европейския съюз. 
Article 4.3 of the Treaty on European Union.
В трите посетени държави членки това изискване е правилно транспонирано в националните законодателства. 
In the three Member States visited, this requirement is correctly transposed in the national legislations.
Сметната палата обаче констатира, че Комисията не е публикувала насоки до държавите членки за това как да изпълнят изискванията на ДПВ в това отношение. 
We noted however that the Commission did not publish any guidance to Member States on how to meet the requirements of the DWD in this respect.
В проучване за оценка от 2016 г. бе установено, че практиките за предоставяне на такава информация на потребителите се различават значително между държавите членки и дори между доставчиците на вода в рамките на една държава членка47. 
A 2016 evaluation study found that practices in making such information available to customers differ significantly between Member States and even between water suppliers within a single Member State47.
За проверените проекти по ЕФРР/КФ Сметната палата установи, че потребителите невинаги разполагат с лесен достъп до такава информация, освен ако тя не бъде поискана от самите граждани или в случай на аварии във водоснабдителната мрежа. 
For the ERDF/CF projects examined, we found that the consumers do not always have easy access to such information, unless requested by the citizens themselves or in cases of accidents to the water network.
В Унгария през 2017 г. потребителите разполагат с информация от 2014 г.48 В един проект в България49 и един в Румъния50 предоставената информация на потребителите е от 2015 г. 
In Hungary, information available to consumers in 2017 dates from 201448. In one project in Bulgaria49 and one in Romania50, the available information to consumers was dated 2015.
За друг проект в Румъния51 информацията изобщо не е била публикувана, а е предоставяна само при поискване. 
For another project in Romania51, the information was not published at all, but only provided upon request.
В този случай, след одитното посещение уебсайтът на ВиК операторът беше актуализиран и от февруари 2017 г. са публикувани данните за 2016 г. 
In this case, following the audit visit, the website of the water operator was updated and as of February 2017, data covering the year 2016 have been published.
46 47 48 49 50 51 В Унгария обществеността се информира на уебсайта на Националната служба за обществено здраве и медицина (ÁNTSZ) (www.antsz.hu) и на уебсайта на Националния институт за околна среда и здраве (OKI) (https://oki.antsz.hu). 
46 47 48 49 50 51 In Hungary, the public is informed on the website of the National Public Health and Medical Officer Service (“ÁNTSZ”) (www.antsz.hu) and on the website of the National Institute of Environmental Health (“OKI”) (https://oki.antsz.hu).
Справка с уебсайтовете е направена на 25 януари 2017 г. 
Websites consulted on 25 January 2017.
36 Член 13 от ДПВ. „Проучване в подкрепа на преразглеждането на Директивата на ЕС за питейната вода“, Ecorys, май 2016 г. 
33 Article 13 of the DWD. Study supporting the revision of the EU Drinking Water Directive, Evaluation Report, Ecorys, May 2016.
Проект BG161PO005—1.0.06—0073-C0001, община Панагюрище. 
Project BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, Municipality of Panagyurishte.
Проект CCI 2007RO161PR003, област Кълъраш. 
Project CCI 2007RO161PR003, Călăraşi county.
Проект CCI 2009RO161PR005, област Констанца. 
Project CCI 2009RO161PR005, Constanța region.
В работната програма на Комисията за 2017 г. е включено преразглеждане на Директивата за питейната вода Прегледите на Комисията през 2003 г., 2008 г. и 2013 г. доведоха до първо преразглеждане на ДВП през октомври 2015 г. 60. 
A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 Commission reviews in 2003, 2008 and 2013 have resulted in a first revision of the DWD in October 2015 60.
Комисията преразглежда приложенията към директивата в светлината на научно-техническия прогрес най-малко на всеки пет години и предлага съответни промени, ако е необходимо52. 
The Commission reviews the Annexes of the Directive in the light of scientific and technical progress at least every five years and must make proposals for amendments, where necessary52.
Първото преразглеждане е извършено през 2003 г. 
The first review took place in 2003.
В контекста на това преразглеждане Комисията е организирала консултация с представители на министерствата на здравеопазването или околната среда, водните сдружения и изследователските групи, които са подчертали, че следва да се обърне повече внимание на микробиологичното наблюдение, тъй като потребителите страдат повече от инфекции, отколкото от интоксикации. 
In the context of that review, the Commission organised a consultation with representatives of Ministries of Health or Environment, water associations and research groups which highlighted that microbiological surveillance should be given more attention since consumers suffer more from infections than from intoxications.
През 2008 г. в контекста на второто преразглеждане Комисията е поръчала външно проучване във връзка с евентуалното преразглеждане на ДПВ53. 
In 2008, in the context of the second review, the Commission ordered an external study concerning possible revisions of the DWD53.
В това проучване се препоръчва в ДПВ да бъде включено планиране на безопасността на питейната вода (ПБПВ). 
This study recommended the inclusion of drinking water safety planning (DWSP) into the DWD.