natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията ще проследи тази забележка и ще предприеме подходящи мерки. общ отговор на точки 70—75 Държавите членки вземат предвид разходите за управление и контрол, произтичащи от прилагането на мерки за специфично подпомагане, и евентуалната необходимост от създаване на ad hoc системи за контрол. 
The Commission will follow this observation and take appropriate measures. Common reply to paragraphs 70–75 The Member States take into account the costs for management and control resulting from the implementation of specific support measures and the possible need of setting up ad hoc control systems.
Вж. отговора на Комисията по точки 70—75. каре 3 - Трети абзац Административен сертификат може да бъде издадено от компетентните публични органи без разходи за бенефициентите. 
See Commission replies to 70–75. Box 3 — Third paragraph An administrative certificate can be issued by the competent public authorities without cost for the beneficiaries.
Органите са евентуално отговорни за издаване навреме на сертификатите. 
The possible burden falls on the authorities for issuing the certificates in time.
По отношение на забележките на Палатата относно броя на извършените проверки на място и слабостите, свързани с документните проверки, вж. отговорите на Комисията на точки 65 и 68. 
As regards the Court’s observations on the number of on-the-spot checks carried out and the weaknesses concerning document inspections see Commission replies to paragraphs 65 and 68.
ОтгОвОри на КОмисията заключения и препоръки 77. 
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 77.
По отношение на схемата за обвързано с производството подпомагане, предвидена в предложението на Комисията, ще се прилага принципът на субсидиарност. 
The subsidiarity principle will apply to the coupled support scheme foreseen in the Commission’s proposal.
Следователно държавите членки ще трябва да разработват и осъществяват мерките за подпомагане съгласно набелязани от тях цели. 
Therefore, the Member States will have to design and implement the support measures according to the objective they will have identified.
Законодателят е сметнат, че е от изключителната компетентност на държавите членки да определят видовете селскостопанска дейност или селскостопански сектори, които да бъдат подкрепени чрез мерки по член 68. 
The legislator considered it to be the exclusive responsibility of the Member States to identify types of farming or agricultural sectors to be supported by measures under Article 68.
Някои от недостатъците се отнасят до съвсем ограничен брой бенефициенти и не сочат наличието на общи системни недостатъци. Специален доклад No 10/13 – Обща селскостопанска политика: Успешни ли са моделът и предоставянето на специфично подпомагане, предвидено от член 68 от Регламент (ЕО) No 73/2009 на Съвета? 
Some of the weaknesses concern a very limited number of beneficiaries and do not point to general systemic weaknesses. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
53 81. 
53 81.
Предложението на Комисията за ОСП след 2013 г. по отношение на доброволното обвързано с производството подпомагане подлежи на редица ограничения: списък на допустимите сектори и производства, определени количествени граници, ограничен процент от националния таван на държавите членки за преки плащания, одобрение на Комисията над определено ниво на този процент, условия за предоставяне на подпомагането (предстои да бъдат определени чрез делегирани актове). препоръка 1 В рамките на ОСП за периода след 2013 г. държавите членки ще трябва да уведомяват Комисията за целевите региони, за подбраните видове селскостопанска дейност или отрасли и за равнището на подпомагане, което да бъде предоставено. 
The Commission’s ‘post-2013’ CAP proposal as regards the voluntary coupled support is subject to a number of limits: a list of eligible sectors and productions, defined quantitative limits, limited percentage of the Member State’s national ceiling for direct payments, Commission’s approval above a certain level of such percentage, conditions for granting the support (still to be specified by delegated acts). Recommendation 1 In the post-2013 CAP, the Member States will have to inform the Commission on the regions targeted, the selected types of farming or sectors and the level of support to be granted.
По този начин те ще описват причините, поради които се предвижда обвързано с производството подпомагане, и какви са очакваните резултати. 
In doing so, they will describe the reasons why the coupled support is envisaged and what the expected effects are.
Когато решението на държавата членка подлежи на одобрение, трябва да се докажат конкретни ограничения, като липсата на алтернативи или необходимостта да се осигури постоянно снабдяване на местната преработвателна промишленост. препоръка 1 а) В съответствие с политическия компромис (предварително споразумение със съзаконодателите) в контекста на реформата на ОСП след 2013 г. Комисията е оправомощена да определи условията за предоставяне на помощта чрез делегирани актове. 
Where the Member State’s decision is subject to approval, specific constraints such as the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated. Recommendation 1 (a) According to the political compromise (preliminary agreement with the co-legislators) in the context of the post-2013 CAP reform, the Commission has empowerment to define the conditions for granting the aid through delegated acts.
Целта на Комисията е да се въведе ясно опростяване в сравнение с действащата специфична подкрепа, тъй като доброволното обвързано с производството подпомагане се отнася само до една от деветте мерки по член 68. 
The Commission’s objective is to introduce a clear simplification in comparison with the current specific support as the voluntary coupled support will refer only to one of the nine measures existing under Article 68.
ОтгОвОри на КОмисията препоръка 1 б) Съгласно правомощията на Комисията, предоставени посредством делегирани актове, по-конкретно ще бъдат определени условията за отпускане на подпомагането. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 (b) Under the powers the Commission has been given through delegated acts, notably the conditions for granting the support will be defined.
Когато решението на държавата членка подлежи на одобрение, трябва да се докажат конкретни нужди, като липсата на алтернативи или необходимостта да се осигури постоянно снабдяване на местната преработвателна промишленост. препоръка 2 Правилата за прилагане, които ще бъдат приети от Комисията, ще предвиждат държавите членки да бъдат задължени да информират периодично за действителното използване на приложените мерки. 
Where the Member State’s decision is subject to approval, specific needs like the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated. Recommendation 2 The implementing rules to be adopted by the Commission will provide for obligations for the Member States to periodically inform on the actual uptake of the measures implemented.
54 Тази информация ще позволи на Комисията да проследи действителното изпълнение на схемата за всички осъществени мерки за подкрепа, независимо от съответния сектор, както и спазването на фиксираните бюджетни тавани. 
54 Such communications will allow the Commission to follow the actual implementation of the scheme for all the support measures implemented irrespective of the sector concerned as well as the compliance with the budgetary ceilings fixed.
В по-общ план политическият компромис включва установяването на обща рамка за наблюдение и оценка в сътрудничество с държавите членки с оглед измерването на постигнатите резултати по Общата селскостопанска политика, включително мерките по първия и втория стълб. препоръка 3 Държавите членки отговорят за вземането на решения и за планирането на мерките за подпомагане, които ще бъдат осъществени, и ще трябва да гарантират, че тези мерки могат да бъдат проверени и контролирани. 
More generally, the political compromise includes the establishment of a common monitoring and evaluation framework in cooperation with the Member States with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. Recommendation 3 Member States are responsible for deciding and designing the support measures to be implemented and will have to ensure that such measures are verifiable and controllable.
Европейска сметна палата Специален доклад No 10/2013 обща селскостопанска политика: успешни ли са моделът и предоставянето на специфично подпомагане, предвидено от член 68 от регламент (ео) No 73/2009 на Съвета? 
European Court of Auditors Special Report No 10/2013 Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз 2013 г. — 54 стр. — 21 × 29,7 cм ISBN 978-92-9241-377-4 doi:10.2865/24140 
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 54 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-382-8 doi:10.2865/26972
как да се сдобием с публикациите на еC? безплатни публикации: • един екземпляр: чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • повече от един екземпляр или постери/карти: от представителствата на Европейския съюз (http://ec.europa.eu/represent_bg.htm), от делегациите в страни извън Европейския съюз (http://eeas.europa.eu/delegations/index_bg.htm), като се свържете с услугата Europe Direct (http://europa.eu/europedirect/index_bg.htm) или като се обадите на 00 800 6 7 8 9 10 11 (безплатен номер в ЕС) (*). (*) информацията, както и повечето обаждания са безплатни (възможно е обажданията от мрежата на някои оператори, от обществени телефони или от хотели да бъдат таксувани). платени публикации: • чрез EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu платени абонаменти: • чрез някой от търговските представители на Службата за публикации на Европейския съюз (http://publications.europa.eu/others/agents/index_bg.htm). 
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • one copy: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European Union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-EU countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe Direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the EU) (*). (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you).
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА QJ-AB-13-010-BG-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-13-010-EN-C
евроПеЙска сметна Палата BG Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — Прилагането на По-структуриран и По-добре насочен Подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация специален доклад No 11 2013 ISSN 1831-0974 
EuropEaN Court of audItorS EN GEttING thE GroSS NatIoNal INComE (GNI) data rIGht: a morE StruCturEd aNd bEttEr-foCuSEd approaCh would ImprovE thE EffECtIvENESS of thE CommISSIoN’S vErIfICatIoN Special report No 11 2013 ISSN 1831-0834
специален доклад No 11 2013 Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — Прилагането на По-структуриран и По-добре насочен Подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация (в съответствие с член 287, параграф 4, втора алинея от дфес) евроПеЙска сметна Палата 
Special report No 11 2013 GEttING thE GroSS NatIoNal INComE (GNI) data rIGht: a morE StruCturEd aNd bEttEr-foCuSEd approaCh would ImprovE thE EffECtIvENESS of thE CommISSIoN’S vErIfICatIoN (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfEu) EuropEaN Court of audItorS
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Тел.: +352 4398-1 Факс +352 4398-46410 Ел. поща: eca-info@eca.europa.eu Интернет страница: http://eca.europa.eu Специален доклад No 11 2013 допълнителна информация за европейския съюз можете да намерите в интернет (http://europa.eu). в края на изданието ще намерите библиографско каре. люксембург: служба за публикации на европейския съюз, 2013 г. 
EuropEan court of auditors 12, rue alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LuXEMBourG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu internet: http://eca.europa.eu special report no 11 2013 more information on the European union is available on the Internet (http://europa.eu).
ISBN 978-92-9241-400-9 doi:10.2865/34834 © европейски съюз, 2013 г. възпроизвеждането е разрешено при посочване на източника. 
Cataloguing data can be found at the end of this publication. luxembourg: publications office of the European union, 2013 ISbN 978-92-9241-405-4 doi:10.2865/36059 © European union, 2013 reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
приложение VI — приложение VII — приложение VIII — приложение IX — отгоВори на комиСията матрица за оценка на риСка, използВана от Сметната палата оценка на риСка от Сметната палата анализ на Сметната палата на Съотношението „разходи—ползи“ Специфични резерВи, формулирани от комиСията за държаВи членки от еС-25 5 специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
Annex vi — Annex vii — Annex viii — Annex ix — risk Assessment mAtrix used by the court the court’s risk Assessment the court’s cost–benefit AnAlysis country-specific reservAtions set by the commission on eu-25 member stAtes reply of the commission 5 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
6 съкраЩения год: Годишен(ни) отчет(и) за дейността пБ: Платежен баланс Бр: Бизнес регистри пок: Потребление на основен капитал CMFB: Комитет по парична и финансова статистика и статистика на платежния баланс COSO: Комитет на спонсориращите организации на Комисията Treadway ппд: Процедура при прекомерен дефицит ESA95: Европейска система за национални и регионални сметки FISIM: Косвено измерени услуги на финансовите посредници БВп: Брутен вътрешен продукт Боок: Бруто образуване на основен капитал GIAQ: Въпросник за оценка на описа на БНД Бнд: Брутен национален доход Бои: Брутен опериращ излишък БдС: Брутна добавена стойност. нБд: Наблюдение на бюджетите на домакинствата IAC: Структура за вътрешен одит (на дадена служба в Комисията) мп: Междинно потребление СВк: Стандарти за вътрешен контрол специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
6 abbrEvIatIoNS AAr(s): annual activity report(s) bop: balance of payments br(s): business register(s) cfc: consumption of fixed capital cmfb: committee on Monetary, financial and Balance of payments statistics coe: compensation of employees coso: committee of sponsoring organisations of the treadway commission edp: excessive deficit procedure esA95: European system of national and regional accounts fisim: financial intermediation services indirectly measured Gdp: gross domestic product Gfcf: gross fixed capital formation GG: general government GiAq: Gni inventory assessment Questionnaire Gni: gross national income Gos: gross operating surplus GvA: gross value added hbs: Household Budget survey hh: households iAc: internal audit capability (of a commission service) ic: intermediate consumption ics: internal control standards Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
8 речник на термините доклади за оценка: Оценки на Евростат относно качеството на данните за БНД на държавите членки, чиито съставни компоненти се компилират в съответствие с описа на БНД. пряка верификация: Подход за извършване на контрол, въведен през 2007 г. от Евростат с цел да се получи потвърждение, че информацията в описите на БНД относно източниците и методите отразява действително използваната практика на съставяне на данни. 
8 GloSSarY Assessment reports: Eurostat’s assessments made on the quality of Member states’ Gni data, whose underlying components are compiled in accordance with the Gni inventory. direct verification: control approach introduced in 2007 by Eurostat to confirm that the description of sources and methods in the Gni inventory reflects the compilation practice actually applied.
БВп: БВП представлява крайният резултат от производствената дейност на местните производствени единици (в икономическата територия) и може да бъде дефиниран по три начина: а) производствен метод: БВП е сумата от брутната добавена стойност, създадена от различните институционални сектори (нефинансови предприятия, финансови предприятия, сектор „Държавно управление“, домакинства и нетърговски организации, обслужващи домакинствата) или различните отрасли, плюс данъците, минус субсидиите върху продуктите. б) метод, основаващ се на разходите: БВП е сумата от крайното използване на стоки и услуги от местни институционални единици (действително крайно потребление и бруто капиталообразуване) плюс износа, минус вноса на стоки и услуги. в) метод, основаващ се на доходите: БВП е сумата от видовете използване в сметка „Формиране на дохода“ за сектор „Общо за икономиката“ (компенсация на наетите лица, данъци върху производството и вноса минус субсидии, брутен опериращ излишък и смесен доход за сектор „Общо за икономиката“). 
Gdp: Gdp is the final result of the production activity of resident producer units (in the economic territory) and can be defined in three ways: (a) production approach: the sum of gross value added of the various institutional sectors (non-financial corporations, financial corporations, general government, households and non-profit institutions serving households) or the various industries plus taxes less subsidies on products; (b) expenditure approach: the sum of final uses of goods and services by resident institutional units (actual final consumption and gross capital formation) plus exports and minus imports of goods and services; (c) income approach: the sum of uses in the generation of income account of the total economy (compensation of employees, taxes on production and imports less subsidies, gross operating surplus and mixed income of the total economy).
Бнд: БНД е равен на БВП минус общия първичен доход (в т.ч. компенсация на наетите лица, данъци и субсидии върху производството и вноса и доход от собственост), дължим от местните единици на чуждестранните единици, плюс първичния доход за получаване от местните единици от чуждестранните единици. комитет по Бнд: Комитет, състоящ се от представители на държавите членки, който се председателства от Евростат и подпомага Европейската комисия в дейността й по извършване на верификация. резерви по отношение на Бнд: Тези резерви се изразяват от Комисията (или в изключителни случаи от държавите членки) с цел да се даде възможност за ревизиране на данните за БНД на държавите членки за дадена година след изтичане на определения период от четири години, в рамките на който могат да се правят промени. 
Gni: Gni is Gdp minus primary income (including compensation of employees, taxes and subsidies on production and imports, and property income) payable by resident units to non-resident units plus primary income receivable by resident units from non-resident units. Gni committee: a committee made up of Member states’ representatives and chaired by Eurostat which assists the commission in its verification work.
Общите резерви засягат компилацията на всички компоненти на БНД на дадена държава членка, докато специфичните резерви (за отделни или за всички държави членки) засягат изчисляването на отделни компоненти на БНД. 
General reservations cover the compilation of all Gni components of a Member state, whereas (country or transversal) specific reservations cover the estimate of discrete Gni components.
Верификацията на данните за БНД, предоставени от държавите членки за изчисляване на собствените ресурси, обаче се извършва от Евростат. 
Gni questionnaire(s): data for the aggregate Gni and its components provided annually by Member states for the calculation of own resources.
Наименованията „ГД „Бюджет“ и „Евростат“ се изписват поотделно, когато се посочва работата на всяка една от тези отделни структури на Комисията. 
However, the verification of Gni data provided by Member states for the calculation of own resources is carried out by Eurostat. the terms ‘dG Budget’ and ‘Eurostat’ are used when reference is made to the work of each specific commission service.
Когато се посочва едновременно работата на ГД „Бюджет“ и Евростат или общо на Комисията, се използва наименованието „Комисия“. ревизия на данните за Бнд: Актуализиране на данните за БНД, наложено от: корекция на грешки, актуализация на статистическите източници, промени в референтната или бенчмарк година или модификации в концептуалната рамка на националните сметки (напр. NACE Rev. 2). Последните две ситуации се считат съответно за основни редовни ревизии (или ревизии за съпоставяне спрямо референтни критерии) и основни извънредни ревизии. 
Where reference is made to the work of both dG Budget and Eurostat or the commission in general, the term ‘commission’ is used instead. revision of Gni data: updating of Gni data necessitated by: the correction of mistakes, an update of statistical sources, changes in the reference or benchmark year or modifications of the national accounts’ conceptual framework (e.g. nacE rev. 2). the latter two situations are considered major regular revisions (or benchmark revisions) and major occasional revisions respectively.
9 специален доклад No 11/2013 – Подобряване на данните за брутния национален доход (бнд) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от комисията верификация 
9 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
II. Извършената от Комисията верификация може да подобри качеството на данните за БНД на държавите членки. 
Vi. the commission’s verification can be expected to improve the quality of Member states’ Gni data.
II. Сметната палата обаче заключи, че верифи-а) кацията не е достатъчно структурирана и насочена, поради следните причини: а) стратегия/подход на верификация: Комисията не e планирала и не е приоритизирала работата си правилно, тъй като рисковете не са били б) оценени адекватно. б) процес на верификация: Комисията не e приложила системен подход при извършването на верификационните дейности в държавите членки, което по-конкретно води до недостатъци в извършването на пряка верификация и до липса на критерии при определянето на специфични резерви по държави, и не е извършила задоволителна работа на това ниво. в) Докладване: Резултатите от верификацията не са докладвани в достатъчна степен. 
However, the court concludes that this verification was not sufficiently structured and focused for the following reasons: (a) verification strategy/approach: the commission did not plan and prioritise its work in an appropriate way, as the risks were not appropriately assessed; (b) verification process: the commission did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states resulting in particular in weaknesses in the performance of direct verification and a lack of criteria for setting country-specific reservations, and it did not carry out sufficient work at that level; and (c) reporting: the verifications have not been adequately reported.