natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Най-подходящото време за тяхното определяне обаче е при изготвянето на работните програми за периода 2018—2020 г., което все още не е приключило. 
However, the best time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020 which are not yet completed.
65 Комисията потвърждава, че не съществуват съпоставими данни относно разходите, свързани с климата, в предходната МФР. 
65 The Commission confirms that no comparable data regarding climate related spending under the previous MFF exist.
В същото време Комисията счита, че значителното увеличение на разходите, свързани с климата, в оценките на Палатата за някои програми (по-специално за тези в точка 69) в общи линии потвърждава скалата на изготвените от Комисията на работно равнище оценки от началото на МФР. 
At the same time, the Commission considers that the major increase in climate spending in the Court’s estimates for some programmes (notably those in paragraph 69) broadly confirm the scale of the Commission’s working level estimates from the beginning of the MFF.
67 Комисията счита, че основната полза от проследяването на разходите в областта на климата в бюджета на ЕС е в подкрепата на разработването на щадящи климата мерки за разходите в програмите на ЕС. 
67 The Commission considers that the primary benefit of climate tracking in the EU budget lies in supporting a climate-friendly design of spending measures across EU programmes.
Ние признаваме, че изтъкнатите в раздела примери не дават основание за съставянето на по-широки заключения и могат да служат само за илюстрация. 
We recognise that the examples highlighted in the section do not provide ground for drawing broader conclusions and can only serve as illustrations.
70 Комисията подчертава, че целта на нейния подход за интегриране е включването на свързаните с климата съображения в бюджетните инструменти на ЕС, както и че промяната в състава на разходите, свързани с климата, отразява промените в разходните приоритети в отделните програми и ролите на различните източници на финансиране, налични на национално равнище. 
70 The Commission stresses that the aim of its mainstreaming approach is to integrate climate considerations across the EU budget instruments, and that the change in the composition of climate relevant spending mirrors the changes in the spending priorities in individual programmes and the roles of different financing sources available at country level.
Отговор на Комисията 74 71 Различията в разходите, свързани с климата, в програмите на различните държави отразяват до голяма степен секторните приоритети на дадената държава и затова не следва да се разглеждат като показател за по-широка или по-тясна ангажираност с действията по климата. 
Reply of the Commission 74 71 The variations in climate relevant spending in different country programmes reflect to a great extent the sector priorities of the country, and thus should not be seen as an indication of broader or narrower commitment to climate action.
75 Насочването на научноизследователските и иновационните дейности (НИИД) върху определени сектори или групи (като например нисковъглеродната икономика) не беше изрично обект на подробни обсъждания при програмирането. 
75 The targeting of research and innovation (R&I) activities on particular sectors or clusters (such as low carbon economy) were expressly not the subject of detailed discussions in programming.
Договарянето на целите за научни изследвания и иновации подлежеше на предварителните условия относно интелигентната специализация. 
The negotiation of R&I objectives was subject to the ex ante conditionality on smart specialisation.
Ако Комисията се беше намесила, за да придаде по-голяма насоченост, свързана с климата, по отношение на научните изследвания и иновациите в оперативните програми на Германия и Румъния, това щеше да бъде в противоречие със законоустановените предварителни условия относно стратегиите за интелигентна специализация, за които процесът „отдолу нагоре“ е от съществено значение. 
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the German and Romania OPs it would have been contrary to the legally established ex ante conditionality on smart specialisation strategies for which a bottom-up process is essential.
Службите на Комисията отбелязват, че устойчивата енергия и климатът са едни от най-важните приоритети на тези стратегии. 
The Commission services are observing that sustainable energy and climate are one of the top priories of these strategies.
76 Комисията отбелязва, че програмите по линия на Европейския социален фонд (ЕСФ) могат да отговорят на всякакви промени в търсенето на „зелени“ умения, както и когато настъпят такива. 
76 The Commission notes that the European Social Fund (ESF) programmes can respond to any changes in demand for green skills as and when they emerge.
Общ отговор на Комисията на точки 77—79 Комисията отбелязва, че макар приносът на всички европейски структурни и инвестиционни фондове, взети заедно, за действия по климата да надхвърля 25 %, индивидуалният принос на всеки от фондовете е предвиден неминуемо да се различава в зависимост от това колко тясно свързани са неговите специални основни мисии с действията по климата. 
Common Commission reply to paragraphs 77-79 The Commission notes that while the contribution of all the ESI Funds together to climate action exceeds 25 %, the individual contribution of each of the funds is inevitably set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action.
За ЕСФ този принос може да бъде само непряк, по-специално чрез инвестициите в „зелени“ умения, които от своя страна са тясно свързани с развитията на пазара на труда и следователно се определят от търсенето. 
For the ESF, such a contribution can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven.
Комисията отбелязва, че системата за мониторинг на проследяването на приноса от ЕСФ за действия по климата е била укрепена през финансовия период 2014—2020 г., по-специално чрез включването на действията по климата като „вторична тема“ за проследяване на приноса от ЕСФ. 
The Commission notes that the monitoring system to track the ESF contribution to climate action has been strengthened in the 2014-2020 financial period in particular by including climate action as a ‘secondary theme’ for tracking the ESF contribution.
Независимо от това Комисията признава, че приносът от ЕСФ за действия по климата може да бъде по-добре остойностен, и в бъдеще ще разгледа вариантите за това. 
Notwithstanding, the Commission admits that the ESF contribution to climate action can be better valorised, and will consider options to this end in the future.
81 С последната реформа на ОСП обхватът на кръстосаното спазване беше подложен на значително преразглеждане с оглед на ситуацията, ако изискванията бяха контролируеми, пряко насочени към земеделските стопани и свързани със селскостопанската дейност. 
81 With the last CAP reform the scope of cross compliance was subject to a considerable review in light of the fact if requirements were controllable, directly addressed to farmers and linked to farming activity.
В резултат на това списъкът на добрите земеделски и екологични условия (ДЗЕУ) беше съкратен с повече от 50 % (от 15 на 7) и законоустановените изисквания за управление (ЗИУ) бяха намалени от 18 на 13. 
As a result, the list of Good Agricultural and Environmental Conditions (GAECs) was shortened by more than 50 % (from 15 to 7) and the statutory management requirements (SMRs) reduced from 18 to 13.
Отговор на Комисията 75 82 Комисията не споделя мнението, че „екологизирането“ на преките плащания се основава до голяма степен на предишните ДЗЕУ. 
Reply of the Commission 75 82 The Commission does not share the view that the greening of direct payments is largely based on the previous GAECs.
Изискванията за екологично насочени площи и диверсификация на културите са нови и опазването на постоянните пасища беше значително засилено, например чрез пълна защита на екологично чувствителните постоянни пасища и намаляване на възможността за разораване на постоянните пасища. 
The requirements for ecological focus area and crop diversification are new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland.
Комисията също така счита, че „екологизирането“ на преките плащания има значително, а не ограничено въздействие. 
The Commission also believes that the greening of direct payments has a significant impact rather than a limited impact.
Въздействието правилно отразява връзката на трите селскостопански практики с климата. 
The impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices.
Въпреки че изискванията за екологизиране действително не засягат всички земеделски стопани, наличната информация също така показва, че 72 % от общата земеделска площ е засегната, което е още по-приложимо, що се отнася до действията по климата. 
While indeed the greening requirements do not affect all farmers, the available information also shows that 72 % of the total agricultural area is concerned, which is even more relevant with regard to climate action.
84 Интегрирането на действията по климата не изисква всеки регион/всяка държава членка да увеличи инвестициите за смекчаване на последиците от изменението на климата или за адаптиране към него. 
84 Climate mainstreaming does not require each region/Member State to step up the investment in climate change mitigation or adaptation.
Действията по климата трябва да бъдат надлежно взети под внимание при анализа на силните и слабите страни, възможностите и заплахите („SWOT“ анализа) и определянето на нуждите и да бъдат оценени спрямо други приоритети. 
Climate action has to be given due consideration in the SWOT analysis and the identification of needs and are evaluated against other priorities.
Базата за сравнение се промени през двата програмни периода. 
The basis of comparison has changed in the two programming periods.
По-специално, въздействието на икономическата криза доведе в много области до по-голяма необходимост от подобряване на икономическото положение в селскостопанския сектор, който беше засегнат от кризата. 
In particular, the effect of the economic crisis has in many areas led to a greater need of enhancing the economic situation in the farming sector which has been affected by the crisis.
В този контекст стабилизирането на разходите, свързани с климата (дори и това да не може да бъде точно определено количествено поради липсата на подходящи методики), не е отрицателен резултат. 
Against this background, the stabilisation of climate-related expenditure (even if this cannot be precisely quantified due to a lack of appropriate methodologies) is not a negative outcome.
85 Определянето на критерии за подбор е отговорност на държавите членки. 
85 The setting of selection criteria is a responsibility of the Member States.
Комисията предостави насоки относно „потенциала за действия по климата в ЕЗФРСР“, които включваха препоръка да се разработят критерии за подбор. 
The Commission provided guidance on the ‘potential for climate action in EAFRD’ which included a recommendation to design selection criteria.
89 Целта да се адаптира риболовният капацитет към наличните ресурси чрез финансова подкрепа за мерки за управление на флота беше отчасти постигната през последния програмен период. 
89 The objective to adapt fishing capacity to available resources through financial support to fleet management measures was partially achieved in the last programming period.
Това обяснява намалената подкрепа от ЕФМДР за мерките за управление на флота в сравнение с предходния период в рамките на Европейския фонд за рибарство (ЕФР). 
This explains the reduced support from the EMFF to fleet measures compared to the previous period under the EFF.
Заключения и препоръки 91 Комисията подчертава, че ангажиментът за увеличаване на свързаните с климата разходи на най-малко 20 % от бюджета на ЕС беше политически ангажимент, имащ за цел да интегрира действията по климата в програмите на ЕС. 
Conclusions and recommendations 91 The Commission stresses that the undertaking to increase climate-related spending to at least 20 % of the EU budget was a political commitment intended to mainstream climate action across EU programmes.
Отговор на Комисията 76 92 Комисията счита, че като цяло е постигнат важен напредък както по отношение на включването на свързаните с климата съображения в разработването на програмите, така и по отношение на разработването на единствения по рода си количествено измерим подход за интегриране, който понастоящем предоставя прозрачно базово равнище. 
Reply of the Commission 76 92 The Commission considers that, in general, important progress has been made both in including climate considerations in programme development and in developing the unique quantified mainstreaming approach, which now provides a transparent baseline.
Комисията обаче отбелязва, че потенциалният индивидуален принос на всеки от фондовете е предвиден да се различава в зависимост от това колко тясно свързани са неговите специални основни мисии с действията по климата. 
The Commission notes, however, that the potential individual contribution of each of the funds is set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action.
Поради това е неизбежно системите, използвани за програмиране и за мониторинг на приноса, да се различават между отделните фондове. 
It is, therefore, inevitable that the systems used to programme and to monitor the contribution would differ from one fund to another.
При все това Комисията счита, че в общи линии е на път да постигне целта от 20 %, като в същото време признава, че са необходими още усилия, както е очертано в МП на МФР. 
Nevertheless, the Commission considers that it is broadly on track towards the 20 % target, while recognising that further efforts are needed, as outlined in the MFF MTR.
93 Комисията подчертава, че целта от 20 % беше обявена като един от елементите на подхода за интегриране в бюджета на ЕС, който сам по себе си е елемент в подхода на ЕС за отговор на нуждите от инвестиции, свързани с изменението на климата (вж. отговора на Комисията на точка 24). 
93 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, with is in itself one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change (see Commission reply to paragraph 24).
Комисията оцени напредъка по отношение на постигането на целта от 20 % в МП на МФР, както беше обяснено в отговора и` на точка 28. 
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in its reply to paragraph 28.
94 С пълното завършване на процеса на програмиране Комисията вече е в състояние да извърши консолидиране на надеждните данни, за да изготви актуализирани оценки на тези програми по отношение на разходите, свързани с климата, и вече публикува актуализирана информация за състоянието на бюджета в контекста на МП на МФР. 
94 With the programming processes completed, the Commission is now in a position to consolidate the reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR.
Това действие щеше да се основава на неточни данни и следователно можеше да доведе до погрешни тълкувания, ако беше извършено въз основа на данните за периода 2014—2016 г. 
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous interpretations, if undertaken on the basis of the 2014-2016 data.
В МП на МФР е изчислено, че през периода 2014—2020 г. свързаните с климата разходи ще достигнат обща сума от малко над 200 милиарда евро. 
The MFF MTR estimates that over the 2014-2020 period a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached.
95 Комисията подчертава, че с метода на ЕС за проследяване на свързаните с климата разходи се въвежда първи по рода си количествен подход за мониторинг на бюджетните разходи. 
95 The Commission underlines that the EU method of tracking climate-related spending is pioneering a quantified approach to monitoring budgetary spending.
Като такъв, съществуват възможности за по-нататъшното му подобряване, въпреки че методиката като цяло е стабилна и прозрачна. 
As such, there are opportunities for further improvement, while overall the methodology is robust and transparent.
Препоръка 1 — Установяване на стабилна многогодишна консолидация Комисията приема препоръката във връзка с извършването на стабилна многогодишна консолидация, за да установи дали разходите в областта на климата се приближават до целта от 20 %, и я счита за постигната в контекста на МП на МФР. 
Recommendation 1 — Robust multi annual consolidation exercise The Commission accepts the recommendation with regard to carrying out a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether programmed climate expenditure is on track to achieve the 20 % target, and considers it delivered within the context of the MFF MTR.
Комисията планира да продължи да следи ежегодно напредъка във връзка с подготовката на годишните проектобюджети. 
The Commission plans to continue monitoring progress annually in the context of preparing annual draft budgets.
Отговор на Комисията 77 Препоръка 2 — Всеобхватна рамка за докладване а) Комисията отчасти приема препоръката. 
Reply of the Commission 77 Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission partially accepts the recommendation.
Тя приема препоръката да представя съответните аспекти и постигнатия напредък във връзка с действията по климата в съответните годишни доклади за дейността, когато това е целесъобразно. 
It accepts to show relevant aspects of, and progress made on, climate action in the relevant AARs as appropriate.
Новият годишен доклад относно управлението и изпълнението (ГДУИ) съдържа обобщение (раздел 1) на изпълнението на бюджета на ЕС въз основа на последните налични данни за резултатите, постигнати с бюджета на ЕС. 
The new Annual Management and Performance report (AMPR) summarises (section 1) the EU budget performance based on the latest available evidence on the results achieved with the EU budget.
Този доклад се основава на информация от годишните доклади за дейността; бюджетните програмни отчети; и други източници, като например доклади за оценката и изпълнението на програми на ЕС. 
This reporting draws on information from the Annual Activity Reports; the budgetary Programme Statements; and other sources such as evaluation and implementation reports on EU programmes.
Докладът представя обобщаващ преглед, като допълнителна подробна информация относно целите на програмите и постигнатия напредък по отношение на показателите е налична в годишните доклади за дейността и програмните отчети. 
The report provides a summary account whereas further detailed reporting on programmes’ objectives and progress on indicators are available in the Annual Activity Reports and Programme Statements.
Комисията не приема препоръката да докладва относно финансовите инструменти във връзка с проследяването на бюджетните усилия за постигане на целта от 20 %. б) Комисията отбелязва, че тази препоръка е отправена към държавите членки. в) Комисията не приема препоръката. 
The Commission does not accept the recommendation to report on financial instruments in the context of tracking budgetary effort towards the 20 % target. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission does not accept the recommendation.
Въпреки че е ангажирана с подобряването на степента на подробност на данните, последиците от такава допълнителна административна тежест, наложена както на Комисията, така и държавите членки, са неясни. 
While committed to improving the granularity of data, the implications of such additional administrative burden imposed on both the Commission and the Member States are unclear.
Комисията ще разгледа възможността да направи разграничение между смекчаването на последиците от изменението на климата и адаптирането към него, ако методиката бъде преразгледана в бъдеще, и подчертава, че двете действия са тясно свързани. 
The Commission will consider the possibility of differentiating between mitigation and adaptation if the methodology is revised in the future, and highlights that the two are closely interlinked.
96 Комисията изразява съгласие, че са необходими допълнителни усилия за интегриране на действията по климата в програмите на ЕС. 
96 The Commission agrees that further efforts are needed to mainstream climate across EU programmes.
Политическата цел от 20 % беше определена за насърчаване на интегрирането (вж. също отговора на Комисията на точка 25). 
The political objective of 20 % was set to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25).
Комисията счита тази гъвкавост по отношение на целта от 20 % за подходяща при разработването на иновативен подход за интегриране и проследяване на разходите, свързани с действия по климата. 
The Commission considers such flexibility in relation to the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate relevant spending.
Подходът на ЕС за интегриране цели да включи аспектите, свързани с климата, във всички политики и използва целта от 20%, за да насърчи интегрирането. 
The EU mainstreaming approach seeks to integrate climate aspects into all policies and uses the 20 % target to foster mainstreaming.
Комисията оцени напредъка по отношение на постигането на целта от 20 % в МП на МФР, както беше обяснено в нейния отговор на точка 28. 
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in the Commission reply to paragraph 28.
Препоръка 3 — Оценка на нуждите, свързани с изменението на климата Комисията отчасти приема препоръката. 
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs The Commission partially accepts the recommendation.
Комисията приема препоръката, когато предлага нова всеобхватна политическа цел, да взема под внимание нуждите, свързани с изменението на климата, и потенциала на различните области да допринесат за целта. 
The Commission accepts to consider the climate change needs and the potential to contribute of different areas when proposing a new overall political target.
Комисията не приема препоръката да планира конкретния принос за всяка област или програма. 
The Commission does not accept to plan specific contributions for each area or programme.
Отговор на Комисията 78 97 Комисията счита, че е постигнат добър напредък по отношение на интегрирането на действията по климата в бюджета на ЕС и че методиката на ЕС е прозрачна и подходяща за целта. 
Reply of the Commission 78 97 The Commission considers that good progress has been made in climate mainstreaming in the EU budget and that the EU methodology is transparent and fit for purpose.
Комисията се позовава на отговора си на точка 29 по отношение на характера на разходите в областта на климата в различните инструменти. 
The Commission refers to its reply to paragraph 29 with regard to the nature of the climate spending in various instruments.
Тя отбелязва, че правните текстове се различават по начина, по който е включена политическата цел за интегриране на действията по климата, като в няколко случая тя е въведена като политическа амбиция в преамбюла, а не като правно обвързваща цел. 
It points out that the legal texts differ in their integration of the political objective of climate mainstreaming which in several cases is introduced as a political ambition in the preamble, not a legally binding target.
Вж. също отговора на Комисията на точки 25 и 26. 
See also Commission reply to paragraphs 25 and 26.
Комисията изложи своята прогноза на свързаните с климата разходи до 2020 г. в контекста на МП на МФР. 
The Commission has outlined its projection for climate-related spending until 2020 in the context of the MFF MTR.