natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По време на третата фаза на своя одит (11), Палатата обърна специално внимание на следните елементи: – оценка на това дали мерките, взети от Комисията с оглед да се отстранят слабостите в новата рамка за представяне на финансовата информация и счетоводните системи (9) Регламент (ЕО, Евратом) No 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр.1), последно изменен с Регламент (ЕО, Евратом) No 1995/2006 на Съвета, (OВ L 390, 30.12.2006 г., стр.1). 
In the third phase of the audit(11), the Court concentrated on the following elements: – assessment of whether measures taken within the Commission, to remedy weaknesses in the new financial reporting framework and accounting systems of certain Directorates-General (12), contribute to providing reasonable assurance that the accounts are true and fair (see paragraphs 1.13 to 1.21); (9) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.1), last amended by Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006, (OJ L 390, 30.12.2006, p.1).
(10) Вж. съобщението на Комисията „Модернизиране на счетоводната система на Европейските общности“ (COM(2002) 755 окончателен, 17.12.2002 г.). 
(10) See communication from the Commission – Modernisation of the Accounting System of the European Communities (COM(2002) 755 final of 17.12.2002).
(11) Предварителните констатации на Палатата за първата фаза на одита и` бяха представени в годишния доклад за финансовата 2004 г. (вж. точки 1.21 – 1.45), а от втората фаза в годишния доклад за финансовата 2005 г. (вж. точки 1.5 – 1.58). 
(11) The Court’s preliminary findings of the first phase of its audit were presented in the Annual Report concerning the financial year 2004 (see paragraphs 1.21 to 1.45) and for the second phase in the Annual Report concerning the financial year 2005 (see paragraphs 1.5 to 1.58).
Резултатите от последващите етапи ще бъдат включени в предстоящи годишни доклади. 
Results of subsequent stages will be included in future Annual Reports.
Годишен доклад за финансовата 2006 г. на някои генерални дирекции (12), допринасят за предоставянето на разумно уверение за достоверността и точността на отчетите (вж. точки 1.13 – 1.21); – проверка на точността на отчетите за 2006 г., по-специално по отношение на елементите, отбелязани за първи път в отчетите за 2005 г., за които са били формулирани резерви(13) (предварително финансиране и съответни гаранции, фактури/ декларации за разходи и разделяне на отделните финансови периоди) (вж. точки 1.22 – 1.37). 
18 Annual Report concerning the financial year 2006 – verification of the reliability of the 2006 accounts, concentrating on elements captured for the first time in the 2005 accounts and for which qualifications were presented (13) (pre-financing and related guarantees, invoices/cost statements and cut-off) (see paragraphs 1.22 to 1.37).
Утвърждаване на преминаването към счетоводна отчетност на базата на текущо начисляване Общи постижения 1.10. 
Strengthening the transition to accruals based accounts General achievements 1.10.
Счетоводителят на Комисията предприе редица мерки с оглед да бъде утвърдено преминаването към счетоводна отчетност на базата на текущо начисляване, включително месечни проверки, имащи за цел да открият евентуални несъответствия при документирането на предварителното финансиране. 
The Commission’s Accounting Officer introduced a series of measures in order to consolidate the transition to accruals based accounts, including checks on a monthly basis in order to detect inconsistencies in the recording of pre-financings.
Тези мерки са допринесли за подобряване на рамката за представяне на финансова информация и счетоводните системи. 
These measures have contributed to a strengthening of the financial reporting framework and accounting systems.
Въпреки това все още съществуват някои слабости, които излагат на риск качеството на счетоводните данни (вж. точки 1.13 – 1.21). 
However, certain weaknesses still exist which put at risk the quality of accounting data (see paragraphs 1.13 to 1.21).
Таблица 1.1 представя проследяването на резервите на Палатата по отношение на точността на отчетите, които бяха изразени в становището DAS за финансовата 2005 година, както и други повдигнати от Палатата въпроси, които са разрешени или все още трябва да се уредят в контекста на взетите от Комисията мерки за утвърждаване на преминаването към счетоводна отчетност на базата на текущо начисляване. 
Table 1.1 contains a follow-up of the Court’s qualifications concerning the reliability of the accounts which were expressed in the Statement of Assurance for the 2005 financial year, as well as the other points raised by the Court, which were settled or which still need to be addressed in the context of the measures taken by the Commission to consolidate the transition to accruals based accounts.
Изменение на счетоводните правила 1.12. 
Modification of the Accounting rules 1.12.
Като взе предвид резултатите от одита на Палатата на отчетите за финансовата 2005 г. и след като се консултира с консултативния комитет за счетоводните правила, счетоводителят на Комисията измени счетоводни правила No 1, 2 и 12, що се отнася до обхвата на консолидацията, структурата и представянето на счетоводния баланс и обработването на пенсионните задължения на Общността(14). 
Taking into consideration the results of the Court’s audit of the 2005 accounts, the Commission’s Accounting Officer, after having consulted the Advisory Committee on Accounting Rules, amended Accounting Rules Nos 1, 2 and 12 with regard to the scope of consolidation, the structure and presentation of the balance sheet and the treatment of the Communities’ pension liabilities(14).
Отчетите за 2006 г. са изготвени в съответствие с тези счетоводни правила. 
The 2006 accounts were prepared applying these accounting rules.
Валидиране на локалните помощни счетоводни системи 1.13. 
Validation of local subsidiary accounting systems 1.13.
Понастоящем 19 генерални дирекции използват свои собствени информационни системи за целите на финансовото управление и за вписването на операции, като данните за тях се изпращат на централната счетоводна система (ABAC) чрез интерфейс. 
At present, 19 Directorates-General use their own IT-systems for financial management purposes and for the creation of transactions which are sent to the central accounting system (ABAC) via an interface.
За финансовата 2006 г. службите на счетоводителя на Комисията извършиха проследяване на констатациите от предходната година(15). 
For the financial year 2006, the Commission’s Accounting Officer’s services carried out a follow up of the previous year findings(15).
В допълнение девет други служби(16) са били предмет на задълбочена проверка в рамките на цикличен подход, имащ за цел в средносрочен план да обхване всички служби на Комисията. 
19 Annual Report concerning the financial year 2006 subject to in-depth reviews as part of a cyclical approach aiming at full coverage of Commission’s services on a medium term.
За финансовата 2006 г. счетоводителят на Комисията не е бил в състояние да валидира локалните системи на Службата за сътрудничество EuropeAid(17), ГД „Образование и култура“ (18) и ГД „Външни отношения“ (19). 
The Commission’s Accounting Officer was not able to provide validation to the local systems of the EuropeAid Co-operation Office(17), Directorate-General for Education and Culture (18) and the Directorate-General for External Relations (19) regarding the financial year 2006.
Освен това, броят и сериозността на проблемите и въпросите, които изискват допълнителна проверка остават непроменени спрямо посочените в окончателния доклад за валидиране за финансовата 2005 г. 
Furthermore, the number and importance of issues and matters for further consideration remains much the same as for the final validation report of the financial year 2005 (20).
(20) 1.16. 
1.16.
Три(21) от деветте служби, предмет на задълбочена проверка от службите на счетоводителя на Комисията, показаха наличие на значителен риск по отношение на процедурите им за разделяне на финансовите периоди. 
Three (21) of the nine services that were subject to in-depth reviews by the services of the Commission’s Accounting Officer presented significant risks as regards their cut-off procedures.
Това доведе до едно условно валидиране на локалните системи в окончателния доклад за валидиране за финансовата 2006 г. 
This matter led to the conditional validation of the local systems in the final validation report for the financial year 2006.
(16) Генералните дирекции „Персонал и администрация“, „Конкуренция“, „Информационно общество и медии“, „Вътрешен пазар и услуги“, „Данъчно облагане и митнически съюз“, „Енергетика и транспорт“, както и Съвместния изследователски център, Службата за инфраструктура и логистика в Брюксел и Службата за инфраструктура и логистика в Люксембург. 
However, after checking the cut-off procedures and finalising the validation reports for the three Directorates-General (Information Society and Media, Energy and Transport and the Joint Research Centre), the Accounting Officer issued clean validations with one non-accounting reservation for the Joint Research Centre. 1.17.
(17) Подобрената локална система CRIS на Службата за сътрудничество EuropeAid бе пусната в експлоатация на 22 януари 2007. Преди валидирането на системата ще бъдат извършени и други проверки. 
However, some Directorates-General did not carry out ex-post (17) EuropeAid Co-operation Office’s revamped local system CRIS went into production on 22 January 2007 and further verifications will take place before the system can be validated.
(18) Разработването на новата система SYMMETRY на ГД „Образование и култура“ бе отложено за 2008 г., а една нова версия на съществуващата система APPFIN е пусната в експлоатация през октомври 2006 г. 
(18) Directorate-General for Education and Culture’s new system SYMMETRY was delayed until 2008 and a new version of the existing system APPFIN was put in production in October 2006.
Въпреки че качеството на данните се е подобрило след ноември 2006 г., все още съществуват някои слабости (по-специално недостатъчна документация). 
Despite the fact that the quality of data improved from November 2006 on, certain weaknesses still exist (in particular weak documentation).
През 2007 г. ще се приложат допълнителни процедури за валидиране. 
Further validation procedures will take place in 2007.
(19) В рамките на ABAC Delegation информационната система за авансови средства, управлявана от ГД „Външни отношения“, е била пусната в експлоатация на 8 януари 2007 г. (с изключение на модула, обработващ активите, който все още не е бил завършен). 
(19) ABAC Delegation IT system for imprest accounts managed by Directorate-General for External Relations went into production on 8 January 2007 (except for the module dealing with Assets which was not completed yet).
През 2007 г. ще се приложат допълнителни процедури за валидиране. 
Additional validation procedures will take place in 2007.
(20) По-специално някои общи въпроси относно уравняване на предварителните финансирания, своевременното осчетоводяване на операциите, използването на системата за договорите ABAC Contracts, обработването на предварителните финансирания в някои области, съгласуваността на данните между локалните системи и ABAC, често срещаната в службите липса на познания или разбиране на принципите на счетоводната отчетност на базата на текущо начисляване. 
(20) Notably some general issues regarding the clearing of pre-financings, timeliness of transactions’ posting, use of ABAC Contracts, treatment of pre-financing in some domains, data consistency between local systems and ABAC, widespread lack of knowledge/understanding about accrual accounting principles across the services.
(21) Генералните дирекции „Информационно общество и медии“, и „Енергетика и транспорт“, както и Съвместният изследователски център. 
(21) Directorates-General Information Society and Media, Energy and Transport and the Joint Research Centre. 20
Въпреки това някои генерални дирекции не са извършили последващи проверки на методите за разделяне на финансовите периоди (22). 
Annual Report concerning the financial year 2006 testing of cut-off methodologies(22).
Това се е отразило отрицателно на точността и достоверността на счетоводните данни, включително в предварителните отчети. 
This had a negative impact on the reliability of the accounting data included in the provisional accounts.
Въпреки това, след направените корекции окончателните отчети не бяха засегнати (вж. точка 1.32). 
However, after corrections made, the final accounts were not affected (see paragraph 1.32).
Мерки по отношение на ГД „Образование и култура“ 1.19. 
Measures concerning Directorate-General Education and Culture 1.19.
Одитът на Палатата от 2005 г. потвърди общата резерва на Генералния директор за образованието и културата по отношение на точността и изчерпателността на отчетите на тази ГД. 
The Court’s 2005 audit confirmed the general reservation of the Director-General for Education and Culture regarding the completeness and correctness of the accounts of that Directorate-General.
Предвид последиците от пропуските и повторните или грешните вписвания, не беше възможно количествено да се изчислят по-високо или по-ниско декларираните стойности в нейната част от активите и пасивите (23). 
Given the incidence of omissions and double or wrong postings, it was not possible to quantify the over-or understatement in its share of the assets and liabilities (23).
С оглед да се отстранят идентифицираните слабости в отчетите за 2005 г., службите на счетоводителя на Комисията са засилили наблюдението си върху ГД „Образование и култура“ и новосъздадената Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура. 
With a view to remedying weaknesses identified concerning the 2005 accounts, the Commission’s Accounting Officer’s services enhanced their supervision as regards Directorate-General for Education and Culture and the newly created Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.
Освен това бе създадена и работна група, включваща и счетоводен екип, с цел да извърши подробна проверка на всички фактури/декларации за разходи, представени през 2006 г. и да гарантира редовността на дейностите, предприети в оперативните отдели. 
Furthermore, a task force, including an accounting group, were created in order to perform a detailed review of all invoices/cost claims open in 2006 and to ensure the correctness of the transactions initiated in the operational units.
22 Годишен доклад за финансовата 2006 г. спомага за идентифицирането на грешки, открити в окончателните отчети за 2005 г. и за приключването на отчетите за 2006 г. 
In addition, an external consultant has been contracted with a view to provide assistance for the identification of errors disclosed in the 2005 final accounts and the closing of the 2006 accounts.
Тези мерки доведоха до подобряване на качеството на счетоводните данни. 
These measures led to an improvement of the quality of the accounting data.
Въпреки това по време на одита (24) бе констатирано, че различни финансови данни не са били правилно разпределени между ГД „Образование и култура“ и изпълнителната агенция. 
However, an audit(24) revealed that various financial data were not adequately allocated between the Directorate-General for Education and Culture and the Executive Agency.
Освен това, в контекста на приключването на отчетите за 2006 г., извършените проверки и направените корекции би трябвало да бъдат по-добре документирани. 
Furthermore, checks performed and corrections made should be better documented, in the context of the 2006 closing of the accounts.
Консолидирани финансови отчети към 31 декември 2006 г. Общи забележки 1.22. 
Consolidated financial statements as at 31 December 2006 General remarks 1.22.
През 2006 г. службите на Комисията са положили значителни усилия да гарантират изчерпателността и точността на регистрирането на новите предварителни плащания, както и на новите неплатени фактури/декларации за разходи и разделянето на финансовите периоди. 
During 2006, the Commission services made significant efforts to ensure the completeness and accuracy of the registration of new pre-financing payments as well as of new open invoices/cost statements, and the cut-off.
Въпреки това, в други области Палатата идентифицира редица грешки, които са представени по-долу. 
However, the Court identified a number of errors elsewhere, which are presented below.
По време на одита си Палатата стигна до заключението, че процедурите по приключването на финансовата година трябва да бъдат подобрени в някои от органите с консолидирани отчети (например Европейския парламент и Комитета на регионите), и в Комисията с цел да се избегне извършването на корекции след представянето на предварителните отчети. 
The Court’s audit led it to conclude that the year-end procedures should be strengthened in some of the consolidated entities (e.g. European Parliament, Committee of the Regions) and the Commission in order to avoid necessary corrections after the presentation of the provisional accounts.
Освен това Палатата отбеляза разлики при обработването на някои позиции между органите с консолидирани отчети и генералните дирекции на Комисията (например натрупаните задължения за невзет отпуск са осчетоводени от някои агенции и институции, но не и от Комисията и Европейския парламент; многогодишните договори, различни от обикновените договори за наем са представени за първи път от Съвета в позицията за условни задължения, това обаче не е направено от останалите органи с консолидирани отчети; липсва системно разделяне на стойността на земята и сградите; до изчакването на решение по висящо дело пред Първоинстанционния съд, нито едно условно задължение не е осчетоводено с оглед на евентуалното необходимо преминаванекъмпо-високастепенназначителенбройдлъжностнилица,които понастоящем са назначени на по-ниска степен от тази на издържания от тях конкурс). 
Furthermore, the Court has noted differences in the treatment of some issues between the consolidated entities and between the Commission’s Directorates-General (e.g. accrued charges for leave not taken which are accounted for by some Agencies and Institutions but not by the Commission and the European Parliament; multi-annual contracts other than operating leases which are presented for the first time under contingent liabilities by the Council but not by the other consolidated entities; no systematic separation of the value for land and buildings and no contingent liability for the possible need to regrade upwards a significant number of staff appointed at a lower grade than the one of the competition they passed pending the outcome of an ongoing case in front of the European Court of First Instance).
Консолидиран счетоводен баланс към 31 декември 2006 г. Операции с рисков капитал 1.26. 
Consolidated balance sheet as at 31 December 2006 Risk capital operations 1.26.
В консолидираните финансови отчети на Европейските общности операциите с рисков капитал (211 милиона евро към 31 декември 2006 г.) са класифицирани в счетоводния баланс в „Инвестиции“ (инвестиции, които се разглеждат като активи на разположение за продажба). 
In the consolidated financial statements of the European Communities, risk capital operations (211 million euro as at 31 December 2006) are classified in the balance sheet under the heading ‘Investments’ (investments available for sale).
Този метод на изчисление е приемлив в настоящите обстоятелства, но не е използван по последователен начин. 
While such a valuation method is acceptable in the circumstances, it is not applied consistently.
Палатата констатира, че в някои случаи предварителните оценки за обезценяванията, на разположение на ръководителя на операциите (Европейската инвестиционна банка), за общата сума от 21 милиона евро, не са оповестени на Комисията (вж. точки 11.10 – 11.11). 
The Court found some cases where provisional estimates for impairments available to the manager of the operations (European Investment Bank), for a total amount of 21 million euro, had not been communicated to the Commission (see paragraphs 11.10 – 11.11).
Предварително финансиране 1.27. 
Pre-financing 1.27.
Одитът на представителна извадка от 150 операции на предварително финансиране, взета от популацията на документираните в счетоводната система предварителни финансирания, идентифицира съществено ниво на грешки, що се отнася до честотата и финансовото въздействие за този елемент от счетоводния баланс. 
The audit of a representative sample of 150 pre-financings from the population of pre-financings registered in the accounting system identified a material level of error in terms of frequency and financial impact as regards this item of the balance sheet.
Най-често срещаните видове грешки са: – предварителните финансирания са били осчетоводени със сгрешена сума, – сумите по предварителните финансирания са били осчетоводени, въпреки че са били уравнени преди края на финансовата година. 
The most common types of errors are: – Pre-financing entries were recorded for the wrong amount. – Pre-financing amounts were recorded although they were cleared before the year-end.
Освен това допълнителната одитна дейност по идентифицирането и валидирането на предварителните финансирания откри проблеми във връзка с изчерпателността/точността на счетоводния баланс за приключване: – инструкции относно счетоводното обработване на неплатените окончателни фактури и съответното уравняване на предварителното финансиране трябва да бъде предмет на проверка с оглед да се гарантира хармонизиран подход сред службите на Комисията, – нарежданията за събиране на вземания не се издават системно, когато при уравняването на предварителните финансирания се констатира, че парите трябва да се съберат от бенефициента. 
Furthermore, additional audit work on the identification and validation of pre-financings revealed problems of completeness/accuracy for the closing balance sheet: – Instructions on the accounting treatment of unpaid final invoices and the related clearing of pre-financing should be reviewed in order to guarantee a harmonised approach amongst Commission services. 22
Това води до надценяване на предварителните финансирания и подценяване на вземанията в размер, който е съществен и не може точно да бъде изчислен, – проверките за обезценяване, извършени с оглед да се коригира стойността на предварителното финансиране спрямо възстановяемите суми бяха недостатъчни и е възможно да доведат до надценяване на предварителните финансирания и 24 Годишен доклад за финансовата 2006 г. подценяване с еквивалентна сума на разходите, съответстващи на заниженията на стойността на предварителните финансирания (25). 
This results in pre-financing being overstated and the receivables being understated by an amount that cannot be precisely quantified. – Insufficient impairment tests were carried out to adjust the value of pre-financing to their recoverable amount, resulting in a possible overstatement of pre-financing and a corresponding understatement of expenses on write-down of pre-financing (25).
Вземания 1.29. 
Receivables 1.29.
За разходите по Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието, Комисията въведе нова процедура за събиране на вземанията(26), която включва таблици за представяне на отчетите на длъжниците. 
For European Agricultural Guidance and Guarantee Fund expenditure, the Commission has introduced a new recovery procedure(26) which includes tables for the presentation of the debtors’ accounts.
Проверката на Палатата във връзка с тези отчети на длъжниците поставя под въпрос изчерпателността на посочените таблици (27) (вж. точки 5.61 – 5.62). 
The Court’s work in relation to these debtors’ accounts questions the completeness of these tables (27) (see paragraphs 5.61 – 5.62).
Социални придобивки на служителите 1.30. 
Employee benefits 1.30.