natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това Сметната палата провери дали четирите държави членки: — са постигнали напредък по отношение на количеството на отпадъчните води, което е добре пречистено; 25 SWD(2012) 379 окончателен от 14 ноември 2012 г.: доклади по държави членки, придружаващи доклада от Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно прилагането на Рамковата директива за водите (2000/60/ЕО) — Планове за управление на речни басейни, и SWD(2015) 50 окончателен от 9 март 2015 г.: доклад за напредъка по изпълнението на Рамковата директива за водите и програмите от мерки, придружаващ съобщението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно Рамковата директива за водите и Директивата за наводненията: действия за постигане на статус „добро състояние“ за водите в ЕС и за намаляване на риска от наводнения. 
Therefore the Court examined whether the four Member States: я had made progress with regard to the quantity of waste water that is properly treated; 25 SWD(2012) 379 final of 14 November 2012 тReports by Member States accompanying the report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the water framework directive (2000/60/EC) river basin management plansу and SWD(2015) 50 final of 9 March 2015 тReport on the progress in implementation of the water framework directive programmes of measures, accompanying the document рCommunication from the Commission to the European Parliament and the Council on the water framework directive and the floods directive: actions towards the тgood statusу of EU water and to reduce flood risksсу.
26 Споразумението за партньорство е стратегически план, договорен между Комисията и националните органи с инвестиционни приоритети, обхващащи европейските структурни и инвестиционни фондове. 
26 A partnership agreement is a strategic plan negotiated between the Commission and the national authorities with investment priorities covering the European Structural and Investment Funds.
27 В случай че предварителните условия, определени от регламентите на ЕС, не са изпълнени, трябва да бъдат изготвени планове за действие, за да се гарантира изпълнението им преди 31.12.2016 г. 
27 If ex ante conditionalities defined by EU regulations are not fulfilled, action plans need to be prepared to ensure fulfilment by 31.12.2016.
28 Оперативната програма е одобрена през април 2015 г. 
28 The operational programme was approved in April 2015.
Констатации и оценки 26 29 Крайни срокове за прилагане на Директивата за пречистването на градските отпадъчни води: Чешка република — 31.12.2010 г., Унгария — 31.12.2015 г., Румъния — 31.12.2018 г. и Словакия — 31.12.2015 г. — са разполагали със система за инспекции, която да осигури спазването на нормите за допустими емисии, заложени в разрешителните за заустване на отпадъчни води; — са използвали таксата за замърсяване на водата, която трябва да се заплаща от пречиствателните станции за градски отпадъчни води, като инструмент за възпиране на емисиите на замърсители. 
Observations 26 29 Final deadlines for implementation of the urban waste water treatment directive: the Czech Republic 31.12.2010, Hungary 31.12.2015, Romania 31.12.2018 and Slovakia 31.12.2015. я had an inspection system ensuring the enforcement of the emission limits set in the waste water discharge permits; я used the water pollution charge to be paid by urban waste water treatment plants as an instrument to deter the emission of pollutants.
Постигнат е напредък по отношение на количеството на отпадъчните води, което се пречиства 53 Четирите държави членки трябва да постигнат целите, определени в Директивата за пречистването на градските отпадъчни води (вж. таблица 1), в рамките на крайните срокове29, заложени в договорите за присъединяване. 
Progress has been made with regard to the quantity of waste water being treated 53 The four Member States have to achieve the objectives set by the urban waste water treatment directive (see Table 1) according to the deadlines29 agreed in the Accession Treaties.
54 Според член 5 от Директивата за пречистването на градските отпадъчни води държавите членки следва да определят чувствителни зони, по-специално зони, застрашени от еутрофикация. 
54 According to Article 5 of the urban waste water treatment directive, Member States had to identify sensitive areas, in particular areas at risk of eutrophication.
Чешката република, Румъния и Словакия са определили целите си територии като чувствителни зони. 
The Czech Republic, Romania and Slovakia designated their whole territories as being sensitive areas.
От гледна точка на качеството на водата това е един положителен аспект, тъй като в тези зони се изисква по-строго пречистване/третично пречистване на отпадъчните води за агломерации с ЕЖ над 10 000, т.е. намаляване на хранителните елементи, които са отговорни за еутрофикацията (вж. приложение ІІІ). 
This is a positive aspect from the point of view of water quality as in these areas more stringent treatment/ tertiary treatment of waste water is required for agglomerations above 10 000 p.e., i.e. reduction of nutrients that are responsible for eutrophication (see Annex III).
За Унгария вж. точка 64. 
For Hungary, see paragraph 64.
55 За да постигнат напредък, държавите членки е трябвало да увеличат дела на населението, свързано към пречиствателни станции, както и да подобрят технологията за пречистване, т.е. да гарантират спазването на нормите за допустими емисии за органично замърсяване (БПК5 и ХПК) чрез вторично пречистване и за замърсяване с хранителни елементи (Ntot и Ptot) — чрез по-строго пречистване/третично пречистване. 
55 In order to make progress, Member States needed to increase the share of the population connected to a treatment plant and had to improve the treatment technology, i.e. ensure the respect of emission limits for organic pollution (BOD5 and COD) through secondary treatment and nutrient pollution (Ntot and Ptot) through more stringent treatment/tertiary treatment.
Освен това нормите за допустими емисии по пречиствателни станции следва да отразяват качеството на водата в обекта, приемащ отпадъчните води. 
In addition, the emission limits set by a treatment plant should reflect the water quality in the body receiving the waste water.
Постигнат е напредък по отношение на свързването с канализационната мрежа и пречиствателните станции, но остават пропуски, по-специално в две от държавите членки ... 
Progress made in terms of connection to the sewage network and treatment plants but gaps remain in particular in two Member States ...
56 На фигура 3 е показан напредъкът по отношение на процента на свързване на населението към обществени канализационни мрежи и пречиствателни станции. 
56 Figure 3 shows the progress with regard to the connection rate of the total population to both public sewage networks and treatment plants.
И в четирите държави членки процентът на свързване се е увеличил между 2008 и 2012 г. 
In all four Member States the connection rates increased between 2008 and 2012.
Румъния, която се присъедини към ЕС три години по-късно от другите три държави членки, има най-ниските проценти на свързване като цяло. 
Romania, having joined the EU 3 years later than the other three Member States, had the lowest connection rates overall.
57 Разликата между процента от общия брой на населението, свързано към обществени канализационни мрежи, и процента от населението, свързано към пречиствателни станции за градски отпадъчни води, показва, че не всички отпадъчни води от свързаното население се третират от пречиствателни станции. 
57 The difference between the percentage of the total population connected to public sewage networks and the percentage connected to an urban waste water treatment plant illustrates that not all of the waste water from the connected population is being treated by a waste water treatment plant.
Тази разлика е най-голяма в Унгария и най-малка в Словакия. 
This difference is highest in Hungary and lowest in Slovakia.
Констатации и оценки 27 Процент от общия брой на населението, свързано към обществени канализационни мрежи, и свързано към пречиствателни станции за градски отпадъчни води: напредък в периода между 2008 и 2012 г. 100 90 83 % 80 70 78 % 60 50 40 30 20 10 100 90 100 100 90 85 % 90 80 80 80 70 73 % 70 70 62 % 61 % 60 50 40 30 20 10 60 60 50 44 % 50 40 41 % 40 30 30 20 20 10 10 0000 Чешка република Унгария Румъния Словакия Процент от населението, свързано към обществени канализационни мрежи Процент от населението, свързано към пречиствателни станции за градски отпадъчни води Източник: За процента от населението, свързано към обществени канализационни мрежи — статистически служби на Чешката република, Унгария, Словакия и доклад на Румъния за прилагането на Директивата за пречистването на градските отпадъчни води от 30.06.2013 г. за данните за 2008 г., и статистическа служба за данните за 2012 г. 
Observations 27 Percentage of total population connected to public sewage networks and connected to an urban waste water treatment plant: progress made between 2008 and 2012 100 90 83 % 80 70 78 % 60 50 40 30 20 10 100 100 90 85 % 90 80 80 80 100 90 70 73 % 70 70 62 % 61 % 60 50 40 30 20 10 60 60 50 44 % 50 40 41 % 40 30 30 20 20 10 10 0000 Czech Republic Hungary Romania Slovakia % connected to public sewage networks % connected to urban waste water treatment plants Source: Percentage connected to public sewage networks: statistical offices of the Czech Republic, Hungary and Slovakia and Romaniaуs report on the implementation of the urban waste water treatment directive dated 30.6.2013 for 2008 data and statistical office for 2012 data.
За процента от населението, свързано към пречиствателни станции за градски отпадъчни води — статистически служби на Чешката република, Румъния и Словакия и Евростат (данни от 2011 г.) за Унгария. 
Percentage connected to urban waste water treatment plants: statistical offices of the Czech Republic, Romania and Slovakia and Eurostat (2011 data) for Hungary.
58 Общият брой на населението, което все още не е свързано към обществена канализационна мрежа, може да се раздели както следва: — население от агломерации с ЕЖ равен или надхвърлящ 2 000, за което все още няма събиране. 
58 The total population that is not yet connected to a public sewage network can be split as follows: я the population from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. for which there is no collection yet.
Такъв е случаят с Румъния, където 39,8 % от количеството вещества30 не са били събирани в края на 2012 г. 
This is the case for Romania, where 39.8 % of the load30 had not been collected at the end of 2012.
Срокът на Румъния за изпълнение на нейните задължения по Директивата за пречистване на градските отпадъчни води, е до 2018 г.; — население от агломерации с ЕЖ равен или надхвърлящ 2 000, за което количеството вещества се събира чрез индивидуални системи (като септични ями)31. 
Romania has until 2018 to meet its obligations under the urban waste water treatment directive; я the population from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. for which the load is collected by individual systems (such as septic tanks)31.
За четирите държави членки количеството вещества, събирани чрез индивидуални системи, е както следва: за Чешката република — 7 %, за Унгария — 14 %, за Румъния — 1 %, за Словакия — 13 %; — население от агломерации с ЕЖ под 2 000, за което не се осъществява събиране. 
For the four Member States the load collected by individual systems was: the Czech Republic: 7 %, Hungary: 14 %, Romania: 1 %, Slovakia: 13 %; я the population from agglomerations below 2 000 p.e. for which there is no collection.
30 Количеството вещества представлява биоразградимите органични вещества за дадена агломерация, изразени в ЕЖ. 
30 The load is the organic biodegradable load of an agglomeration expressed in p.e.
Един ЕЖ съответства на количеството замърсяване от отпадъчни води, произведени от един жител, и представлява биоразградими органични вещества, за които биохимичната потребност от кислород за пет дни е 60 g дневно. 
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant and represents the organic biodegradable load having a 5-day biochemical oxygen demand of 60 g of oxygen per day.
Специален доклад No 2/2015, точки 21 и 22. 
31 See Special Report No 2/2015, paragraphs 21 and 22.
Констатации и оценки 28 59 Директивата за пречистването на градските отпадъчни води изисква индивидуалните системи да осигуряват сходно ниво на защита на околната среда както при градските отпадъчни води, зауствани в системи за събиране. 
Observations 28 59 With regard to the individual systems, the urban waste water treatment directive requires that they provide a similar level of environmental protection as for urban waste water discharged into collection systems.
Сметната палата заключава, че въз основа на информацията, предоставена на Комисията от държавите членки, не може да се направи оценка за това дали тези системи са в съответствие с директивата. 
The Court concludes that on the basis of the information provided to the Commission by Member States an assessment cannot be made as to whether these systems comply with the directive.
По същия начин и плановете за управление на речните басейни от 2009 г. не предоставят информация за това. 
Likewise, the 2009 river basin management plans do not provide information on this.
През втората половина на 2014 г. Комисията е поискала от държавите членки да предоставят информация за това как е било постигнато съответствие. 
In the second half of 2014 the Commission asked Member States to provide explanations as to how compliance has been achieved.
60 По отношение на агломерациите с ЕЖ под 2 000, директивата изисква на местата, където се използват системи за събиране на отпадъчни води, да се гарантира подходящо пречистване в случаите на заустване в сладки води и в естуари. 
60 With regard to agglomerations with a p.e. below 2 000, the directive requires that where collection systems are in place, appropriate treatment is to be ensured in the case of discharge to fresh water and estuaries.
Въпреки това в плановете за управление на речните басейни от 2009 г. на Чешката република и на Унгария не е предоставена никаква информация за броя на агломерациите, където са инсталирани системи за събиране, но няма пречиствателни станции за градски отпадъчни води. 
However, the 2009 river basin management plans of the Czech Republic and Hungary did not provide any information on the number of agglomerations where collection systems were in place but where there were no urban waste water treatment plants.
В допълнение към изискванията в Директивата за пречистването на градските отпадъчни води, в съответствие с Рамковата директива за водите държавите членки трябва да определят мерки за агломерациите, където заустването на отпадъчни води има отрицателно въздействие върху качеството на водата. 
In addition to the requirements from the urban waste water treatment directive, Member States, in line with the water framework directive, have to set measures for those agglomerations where the discharge of waste water has a negative impact on water quality.
Мерките в плановете за управление на речните басейни от 2009 г. обаче са неясно формулирани (вж. точка 36). 
However, the measures in the 2009 river basin management plans are vague (see paragraph 36).
Снимка 1 — Пречиствателна станция за отпадъчни води в Унгария Източник: ЕСП. 
Picture 1 я Waste water treatment plant in Hungary Source: ECA.
Констатации и оценки 29 32 Данни, предоставени на Комисията от държавите членки през 2010 г. относно периода 2007/2008 г. и в средата на 2014 г. относно периода 2011/2012 г. ... и е постигнат значителен напредък по отношение на вторичното и третичното пречистване на отпадъчните води в три от държавите членки, но всички те все още изостават от графика. 61 Напредъкът по отношение на вторичното пречистване на градските отпадъчни води от агломерациите с ЕЖ равен или надхвърлящ 2 000 в течение на периода от 2007/2008 г. до 2011/2012 г.32 е значителен (вж. фигура 4). 
Observations 29 32 Data provided by the Member States to the Commission in 2010 regarding the period 2007/2008 and in mid-2014 regarding the period 2011/2012. ... and significant progress made in terms of secondary and tertiary treatment of waste water in three of the Member States, but all are still behind schedule 61 The progress in terms of secondary treatment of urban waste water from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. over the period 2007/2008 to 2011/201232 was significant (see Figure 4).
В края на 2012 г. в три от четирите държави членки над 90 % от градските отпадъчни води от агломерации са спазвали нормите за допустими емисии, наложени от Директивата за БПК5 и ХПК. 
At the end of 2012 in three of the four Member States over 90 % of the urban waste water of the agglomerations complied with the emission limits imposed by the directive for BOD5 and COD.
62 По-ниският процент на вторично пречистване за Румъния (39 %) частично се дължи на факта, че тя се присъедини към ЕС три години по-късно от другите държави членки. 
62 The lower percentage of secondary treatment for Romania (39 %) is partly due to the fact that it joined the EU 3 years later than the other Member States.
През 2012 г. Румъния също така изостава от графика по отношение на междинния краен срок, посочен в Директивата за пречистването на градските отпадъчни води по отношение на вторичното пречистване (съответно пречистване на 51 % от количеството вещества до 2010 г.). 
In 2012, Romania was also behind schedule with regard to its interim deadline for the urban waste water treatment directive concerning secondary treatment (by 2010, 51 % of the load was to be properly treated).
Напредък през периода от 2007/2008 г. до 2011/2012 г.1 по отношение на вторичното пречистване на градските отпадъчни води за агломерации с ЕЖ ≥ 2 000 (изразено като % от общото количество вещества на тези агломерации, с изключение на количеството вещества, постъпващи в индивидуални системи) 2007/2008 г. 2011/2012 г. Чешка република2 Унгария Румъния Словакия 1 Данните за Унгария се отнасят до 2007 и 2011 г., за Румъния до 2007 и 2012 г., а данните за Чешката република и Словакия се отнасят до 2008 и 2012 г. 
Progress over the 2007/2008 to 2011/20121 period regarding secondary treatment of urban waste water for agglomerations Ё 2 000 p.e. (expressed as % of the total load of these agglomerations excluding the load going into individual systems) 2007/2008 2011/2012 Czech Republic2 Hungary Romania Slovakia 1 The data for Hungary relates to 2007 and 2011, for Romania to 2007 and 2012, and for the Czech Republic and Slovakia to 2008 and 2012.
2 Данните за Чешката република се отнасят за цялата територия, т.е. не са само за басейна на река Дунав. 
2 The data for the Czech Republic relates to the whole territory and thus not just to the part in the Danube river basin.
26 % 99 % 56 % 92 % 13 % 39 % 44 % 97 % Фигура 4 
26 % 99 % 56 % 92 % 13 % 39 % 44 % 97 % Figure 4
Констатации и оценки 30 63 Напредъкът по отношение на третичното пречистване на градските отпадъчни води в течение на периода от 2007/2008 г. до 2011/2012 г. е също толкова значителен. 
Observations 30 63 The progress in terms of tertiary treatment of urban waste water over the period 2007/2008 to 2011/2012 was equally significant.
На фигура 5 е показана ситуацията за количеството вещества на всички агломерации с ЕЖ над 10 000. 
Figure 5 shows the situation for the load of all agglomerations above 10 000 p.e.
На нея е показан процентът на общото количество вещества (с изключение на количеството вещества, постъпващи в индивидуални системи), който е в съответствие с пределно допустимите стойности за емисии на Ntot и Ptot, посочени в Директивата за пречистването на градските отпадъчни води. 
It indicates the percentage of the total load (excluding the load going into individual systems) meeting the urban waste water treatment directive emission limits for Ntot and Ptot.
64 Унгария не е декларирала цялата си територия като чувствителна зона, но прилага член 5, параграф 4 от Директивата за пречистването на градските отпадъчни води. 
64 Hungary did not declare its whole territory as being sensitive area but applies Article 5(4) of the urban waste water treatment directive.
Това означава, че индивидуалните пречиствателни станции за отпадъчни води не трябва да прилагат пределно допустимите стойности за Ntot и Ptot, стига да може да се докаже, че минималният процент на намаляване на общото количество вещества, постъпващи във всички пречиствателни станции (с ЕЖ равен или надхвърлящ 2 000), е най-малко 75 % за Ntot и за Ptot. 
This means that it is not the individual waste water treatment plants that need to apply the limits for Ntot and Ptot as long as it can be shown that the minimum percentage of reduction of the overall load entering all plants (equal to or above 2 000 p.e.) is at least 75 % for both Ntot and Ptot.
Макар че за Унгария цялостният процент на пречистване е значително по-нисък от този за Чешката република и Словакия33, в края на 2012 г. той е близо до спазване на изискването за 75 %34. 
While Hungaryуs overall treatment rate was significantly lower than in the Czech Republic and Slovakia33, it was close to complying with the 75 % requirement at the end of 201234.
33 Според данните от 2012 г., предоставени на Комисията от държавите членки, количеството вещества от агломерациите с ЕЖ равен или надхвърлящ 2 000, което е в рамките на пределно допустимите стойности на директивата, е следното: i) за Ntot: Чешка република: 83 %, Унгария: 33 %, Словакия: 60 % и ii) за Ptot: Чешка република: 77 %, Унгария: 39 %, Словакия: 86 %. 
33 According to 2012 data provided by the Member States to the Commission, the load from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. that respected the limits of the directive is as follows: (i) for Ntot: the Czech Republic: 83 %, Hungary: 33 %, Slovakia: 60 % and (ii) for Ptot: the Czech Republic: 77 %, Hungary: 39 %, Slovakia: 86 %.
34 Според информация, предоставена на Комисията от унгарските органи, процентът на намаляване на количеството вещества, навлизащи в пречиствателните станции, ебил73,1%заNtot и74,4%за Ptot. 
34 According to information provided by the Hungarian authorities to the Commission, the percentage of reduction of the load entering treatment plants was 73.1 % for Ntot and 74.4 % for Ptot.
Напредък през периода от 2007/2008 г. до 2011/2012 г.1 по отношение на третичното пречистване на градските отпадъчни води за агломерации с ЕЖ над 10 000 (изразено като % от общото количество вещества на тези агломерации, с изключение на количеството вещества, постъпващи в индивидуални системи) 31 % 78 % Ntot Унгария Румъния Ptot 3% Румъния 2007/2008 г. 2011/2012 г. Чешка република2 Словакия3 Чешка република Унгария Словакия 10 % 1 Вж. бележка 1 към фигура 4 за референтни данни. 
Progress over the 2007/2008 to 2011/20121 period regarding tertiary treatment of urban waste water for agglomerations above 10 000 p.e. (expressed as % of the total load of these agglomerations excluding the load going into individual systems) 31 % 78 % Ntot Hungary Romania Ptot 10 % 32 % 20 % 67 % 32 % 96 % 34 % 20 % 96 % 2007/2008 2011/2012 Czech Republic2 Slovakia3 Czech Republic Hungary 3% Romania Slovakia 1 See note 1 of Figure 4 for the reference dates.
32 % 20 % 67 % 32 % 2 За Чешката република пречиствателната станция на Прага, която третира 15 % от общото количество вещества за агломерациите с ЕЖ равен или надхвърлящ 2 000, през 2012 г. не отговаря на изискванията на директивата. 
2 For the Czech Republic the treatment plant of Prague which treats 15 % of the total load for agglomerations equal to or above 2 000 p.e was not compliant with the directive requirements in 2012.
Очаква се отпадъчните води на Прага да бъдат адекватно пречиствани към 2018 г. 
It is expected that the waste water of Prague will be receiving adequate treatment by 2018.
3 За Словакия не са налични отделни данни за Ntot и Ptot. 
3 For Slovakia separate data for Ntot and Ptot was not available.
Използваните данни съответстват на количествата, отговарящи на пределните стойности за емисии за единия или двата параметъра. 
The data used corresponds to the load meeting the emission limits for one or both of the parameters.
Вж. точка 64. Фигура 5 
See paragraph 64 See paragraph 64 Figure 5