natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Европейската агенция за околната среда предоставя показатели като част от процеса на наблюдение. 
The European Environment Agency provides indicators as part of the monitoring process.
Агенцията използва три модула за EEEA10 в своите годишни доклади по показателите при наблюдението на прилагането на 7-ата ПДОС. 
The Agency uses three EEEA modules10 in their annual indicator reports to monitor the implementation of the 7th EAP.
Съгласно 7-ата ПДОС, Агенцията избира кои показатели да използва. 
Under the 7th EAP the Agency chooses which indicators to use.
37 Една от трите основни цели на 7-ата ПДОС е „да опази, съхрани и подобри природния капитал на Съюза“. 
37 One of the three key objectives of the 7th EAP is “to protect, conserve and enhance the Union’s natural capital”.
За да наблюдава тази цел, Комисията разработва сметки за природния капитал11 (наричани също „сметки за екосистемите“12) като нов модул за EEEA. 
To monitor this objective, the Commission is developing natural capital accounts11 (also referred to as ecosystem accounts12) as a new EEEA module.
Сметките за природния капитал ще бъдат насочени и към екологично ориентирани ЦУР, като например ЦУР 6, ЦУР 14 и ЦУР 15, за които Комисията не разполага със задоволителен набор от показатели. 
The natural capital accounts would also address environmentally oriented SDGs such as SDG 6, SDG 14 and SDG 15 for which the Commission does not have a satisfactory selection of indicators.
38 За целите на мониторинга на 7-ата ПДОС създателите на политики е необходимо да разполагат със сметките за околната среда, представени в интегрирана рамка. 
38 To monitor the 7th EAP, policy makers need environmental accounts to be presented in an integrated framework.
Такава рамка би съчетала сметките за околната среда с други икономически данни (например в таблиците „Вложени ресурси-продукция“13). 
Such a framework would combine environmental accounts with other economic data (for example, in input-output tables13).
Това би разкрило взаимодействието между икономиката и околната среда (като например емисии във въздуха, данъци, свързани с околната среда, добив и използване на материали, дейности по опазване на околната среда). 
This would set out the interaction between the economy and the environment (for example, on air emissions, environmental taxes, extraction and use of materials, environmental protection activities).
21 22 продължава, Комисията използва алтернативни източници на данни, основани на среда. 
While work to create such an integrated framework14 continues, the Commission uses alternative data sources based on differing methodologies.
(Вж. каре 3). 
(See Box 3).
Каре 3 Показатели за отпечатъка върху околната среда Показателите за отпечатъка върху околната среда отразяват натиска върху околната среда, произтичащ от крайното потребление на продукти. 
20 Box 3 Footprint indicators The environmental footprint indicators reflect the environmental pressure resulting from the final consumption of products.
С показателите за отпечатък върху околната среда може да се установят продуктите, които оказват най-голям натиск върху околната среда. 
Footprint indicators can identify products causing the highest environmental pressures.
Въз основа на тези показатели създателите на политики могат да предприемат действия във връзка с натиска върху околната среда, базиран на моделите на потребление. 
Based on these indicators, policy makers can act on environmental pressures based on consumption patterns.
Показателите за отпечатъка върху околната среда представляват пример за използването на модулите за ЕЕЕА по интегриран начин. 
Footprint indicators provide an example of using EEEA modules in an integrated way.
В своите изчисления Евростат приема, че държавите извън ЕС използват същите производствени техники като тези от ЕС. 
In their calculations, Eurostat assumes that non-EU countries use the same production techniques as EU countries.
Тези изчисления могат да доведат до подценяване или надценяване на натиска върху околната среда в световен мащаб. 
These calculations may lead to an underestimate or an overestimate of global environmental pressures.
В годишния Доклад относно показателите за околната среда за 7-ата ПДОС Европейската агенция за околна среда използва показатели за отпечатъка като например потенциал за глобално затопляне, земеползване, потребление на вода, използване на суровини, потребление на енергия, подкиселяване и еутрофикация. 
Figure 7 – EEEA quality assessment process: from submission to publication of the data 21 In the annual Environmental Indicator Report for the 7th EAP, the European Environment Agency uses footprints such as the global warming potential, land use, water consumption, material use, energy use, acidification and eutrophication.
Тъй като не всички от тези показатели се изчисляват от Евростат, а изчисляваните от нея отразяват избегнатия натиск върху околната среда, Европейската агенция за околна среда използва инструменти, разработени от изследователската общност. 
As not all of these indicators are calculated by Eurostat and those calculated reflect the environmental pressures avoided, the European Environment Agency uses tools developed by the research community.
Те предоставят широк набор от отпечатъци върху околната среда, но се характеризират с редица недостатъци, свързани с тяхното качество. 
These tools provide a wide variety of environmental footprints, but present a series of shortcomings related to their quality.
Евростат разработва статистическа система, резултати от която се очакват към 2022 г. 
Eurostat is developing a statistical system with results expected by 2022.
Фигура 7 – Процес за оценка на качеството на EEEA: от представянето до публикуването на данните 23 Държави членки Представя: доклади за качество данни за модулите за EEEA Изпраща доклад за валидиране за разяснения и изменени файлове с данни за съгласуване Оценява качеството на данните Евростат Проверява данните чрез проверки за валидиране и чрез оценка на липсващите данни Данните се публикуват на уебсайта на Евростат Източник: ЕСП, въз основа на предоставена от Комисията информация. 
Member States Submit: quality reports data for the EEEA modules Sends a validation report for clarifications and amended data files for agreement Assesses the quality of the data Eurostat Checks the data through validation checks and by estimating missing data Data is published on Eurostat’s website Source: ECA based on Commission information.
15 Регламент (ЕО) No 223/2009, член 2, параграф 1 – Статистически принципи: професионална независимост, безпристрастност, обективност, надеждност, статистическа поверителност, разходна ефективност. 
15 Regulation (EC) No 223/2009, Article 2, No 1-Statistical principles: professional independence, impartiality, objectivity, reliability, statistical confidentiality, cost effectiveness.
16 Регламент (ЕО) No 223/2009, член 12, параграф 1 – „Европейската статистика се разработва, изготвя и разпространява въз основа на еднообразни стандарти и хармонизирани методи. (...) се прилагат следните критерии за качество: относимост, точност, актуалност, навременност, достъпност, съпоставимост, съгласуваност.“ 
16 Regulation (EC) No 223/2009, Article 12, No 1-”European statistics shall be developed, produced and disseminated based on uniform standards and of harmonised methods. (...) the following criteria will apply: relevance, accuracy, timeliness, punctuality, accessibility, comparability, coherence.”
42 Съгласно правната рамка за EEEA държавите членки следва да предоставят данните си не по-късно от две години след срока. 
42 The legal framework for the EEEA determines that Member States should provide data with a time lag of two years.
ЕСП установи, че основните служби на Комисията, които използват данните, са поискали от Евростат по-актуални данни от изискваните от регламента. 
We found that the key Commission services using the data asked Eurostat for more timely data than that required by the regulation.
Вследствие на това Евростат е разработила процедури за оценка на по-актуални данни за първите три модула. 
Consequently, Eurostat developed procedures to estimate more recent data for the first three modules.
Комисията предоставя прогнози със забавяне от 6 месеца за сметките за материалните потоци в рамките на икономиката и от 1 година за сметките за емисиите във въздуха. 
The Commission provides estimates with a time lag of 6 months for the economy-wide material flow accounts and 1 year for the air emission accounts.
За свързаните с околната среда данъци по икономически дейности Евростат работи по предоставянето на прогнози със забавяне от 1 година. 
For the environmentally related taxes by economic activity, Eurostat is working to provide estimates with a time lag of 1 year.
Във връзка с останалите три модула, на 15 май 2019 г. Комисията представи документ за обсъждане в работна група DIMESA (вж. фигура 3) относно по-ранното предаване на данни. 
For the remaining three modules, the Commission presented a discussion document to a DIMESA working group (see Figure 3) on 15 May 2019 on earlier transmission of data.
43 ЕСП разгледа сравнение, изготвено от Евростат за един модул (сметки за материалните потоци в рамките на икономиката), между прогнозираните от него стойности и действителните данни, изпратени от държавите членки за 2013 г. и 2014 г. 
43 We examined a comparison for one module (economy-wide material flow accounts) made by Eurostat between its estimates and the actual data sent by Member States for 2013 and 2014.
Този модул се използва за получаване на показателя „Вътрешен добив“ (вж. каре 4). 
This module is used to obtain the indicator “Domestic extraction” (see Box 4).
В анализа на Евростат е съпоставена разликата между прогнозите на Комисията и действителните данни за показателя (и тяхната разбивка по видове материали). 
Eurostat’s analysis compared the difference between the Commission’s estimates and the actual data for the indicator (and its breakdown into types of materials).
Като цяло на равнището на ЕС абсолютната разлика е малка въпреки значителните разлики за някои отделни позиции. 
Overall, at EU level the absolute difference is small, despite significant differences for some individual items.
За да се подобрят предварителните оценки, е необходима повече работа, за да се вземат предвид специфичните характеристики на държавите членки. 
In order to improve the early estimates, more work is needed to take into account the specificities of the Member States.
24 Каре 4 Какво представлява вътрешният добив? 
22 Box 4 What is domestic extraction?
Вътрешният добив съответства на материалните потоци от околната среда към икономиката. 
Domestic extraction corresponds to the material flows from the environment to the economy.
Входящите материални потоци, получени от околната среда и използвани в икономиката, са свързани с преднамерения добив или движение на естествени материали от хора или контролирани от човека технологични средства (т.е. свързани с труд). 
Material inputs derived from the environment and used within the economy refer to the extraction or movement of natural materials on purpose and by humans or human-controlled means of technology (i.e. involving labour).
Добивът на материали причинява различен натиск върху естествената среда, като например нарушения при естествените материали и енергийните цикли и другите екосистемни услуги. 
The extraction of materials causes various pressures on the natural environment, such as e.g. disruption of natural material and energy cycles and other ecosystem services.
В таблица 2 е обобщен резултатът от това сравнение за четири държави членки и за ЕС като цяло. 
Table 2 summarises the result of this comparison for four Member States and the EU as a whole.
Таблица 2 – Разлики в оценката за показателя „Вътрешен добив“ 25 Общо за ЕС Белгия Унгария Полша Швеция Биомаса Метални руди Неметални минерали Изкопаеми горивни материали/енергоизточници Вътрешен добив Биомаса Метални руди Неметални минерали Изкопаеми горивни материали/енергоизточници Вътрешен добив Биомаса Метални руди Неметални минерали Изкопаеми горивни материали/енергоизточници Вътрешен добив Биомаса Метални руди Неметални минерали Изкопаеми горивни материали/енергоизточници Вътрешен добив Биомаса Метални руди Неметални минерали Изкопаеми горивни материали/енергоизточници Вътрешен добив Дял на ДЧ в ЕС (%) 2013 г. 2014 г. 2,0 2,0 - - 1,9 1,9 - - 1,6 1,6 2,4 2,6 0,1 0,0 1,3 1,8 1,6 1,7 1,6 2,0 10,1 10,5 16,8 17,7 9,2 8,8 18,6 18,9 11,0 10,9 3,5 3,6 40,3 43,0 2,7 2,8 0,1 0,1 3,9 4,0 Разлика 2013 г. (% от „действителния“) Предварителна оценка - 0,4 - 11,9 1,3 - 0,9 0,05 - 4,3 - 5,5 - 1,89 5,4 61,6 8,5 - 19,5 3,7 0,1 - 1,4 9,6 0,4 4,4 - 2,2 - 9,3 5,4 - 41,5 - 1,9 Разлика 2014 г. (% от „действителния“) Предварителна оценка - 2,1 5,1 2,8 1,6 1,2 - 4,3 - 0,4 - - 1,4 - 3,2 126,8 - 12,1 - 2,1 - 7,4 - 7,4 - 1,0 6,4 0,0 0,5 - 2,8 - 0,7 9,0 - 19,0 2,3 Източник: ЕСП, въз основа на информация, предоставена от Комисията. 
Table 2 – Estimation differences for the indicator “Domestic Extraction” 23 EU total Belgium Hungary Poland Sweden Biomass Metal ores Non-metallic mineral Fossil energy materials/carriers Domestic Extraction Biomass Metal ores Non-metallic mineral Fossil energy materials/carriers Domestic Extraction Biomass Metal ores Non-metallic mineral Fossil energy materials/carriers Domestic Extraction Biomass Metal ores Non-metallic mineral Fossil energy materials/carriers Domestic Extraction Biomass Metal ores Non-metallic mineral Fossil energy materials/carriers Domestic Extraction MS's share in EU (%) 2013 2014 2.0 2.0 - - 1.9 1.9 - - 1.6 1.6 2.4 2.6 0.1 0.0 1.3 1.8 1.6 1.7 1.6 2.0 10.1 10.5 16.8 17.7 9.2 8.8 18.6 18.9 11.0 10.9 3.5 3.6 40.3 43.0 2.7 2.8 0.1 0.1 3.9 4.0 Difference 2013 ( % of 'actual') Early Estimate -0.4 -11.9 1.3 -0.9 0.05 -4.3 Difference 2014 ( % of 'actual') Early Estimate -2.1 5.1 2.8 1.6 1.2 -4.3 -5.5 0.4 --1.89 -1.4 5.4 -3.2 61.6 126.8 8.5 -12.1 -19.5 -2.1 3.7 -7.4 0.1 -7.4 -1.4 -1.0 9.6 6.4 0.4 0.0 4.4 0.5 -2.2 -2.8 -9.3 -0.7 5.4 9.0 -41.5 -19.0 -1.9 2.3 Source: ECA based on information provided by the Commission.
44 За националните сметки и икономическите сметки за селското стопанство държавите членки и съответно Комисията предоставят данните на два етапа. 
44 For National Accounts and the Economic Accounts for Agriculture, Member States, respectively the Commission, release data in two stages.
На ранния първи етап се представят обобщени данни, включително прогнози. 
In an early first stage, aggregated data is presented, including estimates.
На по-късен етап се предоставят по-точни и по-подробни данни. 
At a later stage, more accurate and more detailed data is released.
С тази двуетапна процедура за предоставяне на данни се увеличава актуалността, а оттам и полезността на сметките. 
This two-stage release procedure increases the timeliness and thus the usefulness of the accounts.
За модулите за EEEA не се използва такава двуетапна процедура за предоставяне на данни. 
For the EEEA modules, such a two-stage release procedure is not used.
45 За първите три модула (вж. таблица 1) повечето държави членки са спазили определените в регламента срокове. 
45 For the first three modules (see Table 1), most Member States met the deadlines set in the regulation.
С изключение на една държава членка, през 2016 г. и 2017 г. всички държави членки са изпратили в срок докладите за 
Except for one Member State, all Member States sent the quality reports within the deadline in 2016 and 2017.
През 2017 г. само четири държави членки са изпратили данните след срока (две за един модул и две за два модула). 
In 2017, only four Member States sent the data after the deadline (two for one module, and two for two modules).
46 Във връзка с вторите три модула Комисията е разрешила тримесечно удължаване за представянето на доклади за качеството за всеки модул през първата година на прилагането. 
46 In relation to the second three modules, the Commission allowed a three-month extension to submit the quality reports for each module in the first year of application.
Осем17 държави членки са изпратили докладите след удължения срок. 
Eight17 Member States sent the reports after the extended deadline.
Липсата на доклади за качеството на данните по време на процеса на валидиране не позволява на Комисията да оценява правилно съпоставимостта на данните. 
The lack of quality reports during the validation process prevents the Commission from properly assessing data comparability.
Четири държави членки са получили дерогации да представят данните след срока за един или повече модула. 
Four Member States had derogations to submit data after the deadline for one or more modules.
Една държава членка, която не е имала дерогация, не е изпратила никакви данни за сметките за сектора на екологичните стоки и услуги в продължение на осем месеца след законовия срок. 
One Member State, which did not have a derogation, did not send any data on the environmental goods and services sector accounts until eight months after the legal deadline.
47 За някои модули периодът между валидирането и публикуването за шестте задължителни модула се е подобрил през периода 2015 – 2017 г. 
47 The time between validation and publication for the six mandatory modules improved in the 2015-2017 period for some modules.
Това е довело до по-ранното публикуване на данните. 
This resulted in the earlier publication of the data.
Няма обаче публикуван календар за периода, в който са публикувани модулите за EEEA. 
However, there is no published calendar for when the EEEA modules are released.
Евростат публикува данните след тяхното валидиране. 
Eurostat publishes the data once it is validated.
Поради липсата на график за датите на публикация основните служби на Комисията, които използват данните, разполагат само с ориентировъчна информация за това, кога данните за ЕЕЕА ще бъдат на разположение. 
Due to the lack of a release calendar, the main Commission services using the data only have an indication of the timeline leading to the publication of the EEEA data.
Ако една държава членка изпрати данните за EEEA след срока или се забави твърде много с отговора на исканията на Комисията за разяснения, това може да удължи необходимото време за приключване на процеса на валидиране и, следователно, да забави публикуването. 
If a Member State sends the EEEA data after the deadline or takes too long to reply to the Commission requests for clarifications, it may extend the time taken to finalise the validation process and, consequently, delay publication.
48 В таблица 3 е показан процентът на променливите, които не са изпратени от държавите членки при събирането на данни през 2017 г. към съответните дати на публикуване. 
48 Table 3 shows the percentage of variables not sent by Member States in the collection of 2017 data, at the respective publication dates.
С малки изключения държавите членки са изпратили изискваните данни за първите три модула. 
With few exceptions, Member States sent the required data for the first three modules.
За вторите три модула обаче данните са били по-непълни, особено за сектора на екологичните стоки и услуги, където 16 държави членки – от които три са получили дерогация – не са изпратили данните. 
However, for the second three modules data was less complete, especially for the environmental goods and services sector, where 16 Member States, of which, three had a derogation, did not send the data.
В случай на липсващи данни от държавата членка Комисията оценява конкретните променливи, необходими за изчисляване на европейските обобщени стойности. 
In case of missing Member State data, the Commission estimates specific variables needed to calculate the European aggregates.
17 Осем държави членки за сметките за сектора на екологичните стоки и услуги, шест за сметките за физическите енергийни потоци и пет за сметките за разходите за опазване на околната среда. 
24 17 Eight Member States for the environmental goods and service sector accounts, six for physical energy flows accounts, and five for environmental protection expenditure accounts.
Таблица 3 – Изпращане на данните от държавите членки през 2017 г. 27 % липсващи задължителни данни Данъци, свързани с околната среда, по икономически дейности Сметки за емисиите във въздуха Сметки за материалните потоци в рамките на икономиката Сметки за сектора на екологичните стоки и услуги Сметки за физическите енергийни потоци Белгия 0,1 България 10 5 0,1 Чехия 0,2 0,4 Дания 65 Германия 1 32 0,1 Естония Финландия 4 70 82 Ирландия 5 Гърция 28 5 97 Испания 95 Франция 1 83 0,1 Хърватия 21 2 28 Италия 100 Кипър 100 100 Латвия 7 Литва 7 66 Люксембург 8 Унгария Малта 98 100 100 Нидерландия 9 20 Австрия 0,3 9 Полша 78 Португалия Румъния 1 8 4 73 Словения 1 9 1 Словакия 4 1 88 0,1 Швеция 15 0,1 Обединено кралство Общо 0,1 8 3 40 7 Сметки за разходите за опазване на околната среда 4 12 3 10 0,4 94 1 72 15 100 1 74 7 4 1 1 7 0,4 11 9 0,4 15 Легенда: Пълни данни % липсващи задължителни клетки Временни дерогации, обхващащи някои променливи Временни дерогации, обхващащи всички променливи Източник: ЕСП, въз основа на данни от Комисията. 
Table 3 – Member States transmission of data in 2017 25 % of missing mandatory data Environmentally related taxes by economic activity Air emissions accounts Economy-wide material flow accounts Environmental goods and services sector accounts Physical energy flow accounts Belgium 0.1 Bulgaria 10 5 0.1 Czechia 0.2 0.4 Denmark 65 Germany 1 32 0.1 Estonia Finland 4 70 82 Ireland 5 Greece 28 5 97 Spain 95 France 1 83 0.1 Croatia 21 2 28 Italy 100 Cyprus 100 100 Latvia 7 Lithuania 7 66 Luxembourg 8 Hungary Malta 98 100 100 Netherlands 9 20 Austria 0.3 9 Poland 78 Portugal Romania 1 8 4 73 Slovenia 1 9 1 Slovakia 4 1 88 0.1 Sweden 15 0.1 United Kingdom Total 0.1 8 3 40 7 Environmental protection expenditure accounts 4 12 3 10 0.4 94 1 72 15 100 1 74 7 4 1 1 7 0.4 11 9 0.4 15 Legend: Complete data % of mandatory cells missing Temporary derogations covering some variables Temporary derogations covering all variables Source: ECA, based on Commission information.
49 Евростат се свързва неофициално с всяка държава членка, която не е предоставила всички или част от данните за EEEA преди крайния срок. 
49 Eurostat informally contacts any Member State which has not submitted all or part of the EEEA data before the deadline.
За трите разгледани години ЕСП установи, че 16 държави членки не са изпратили пълни данни за модула за емисиите във въздуха. През 2015 г. 
For the three years which we examined, we found that 16 Member States did not send complete data on the module of air emissions.
Евростат е установила проблеми по отношение на данни от Финландия за сметките за материалните потоци. 
Eurostat detected problems in some material flow accounts data from Finland in 2015.
Евростат е заменила тези данни със свои прогнози, одобрени от Финландия, и ги е публикувала заедно с данни за другите държави членки през 2015 г., 2016 г. и 2017 г. 
Eurostat replaced these data by their estimates, agreed by Finland and published them together with data for the other Member States in 2015, 2016 and 2017.
Финландия е изпратила актуалните данни за периода 2015—2017 г. през 2018 г. 
Finland sent updated data for the 2015-2017 period in 2018.
50 В пет случая Евростат е изпратила официални писма с искане за липсващите данни за модулите за ЕЕЕА. 
50 In five cases, Eurostat sent official letters requesting missing data for the EEEA modules.
Комисията не е изпратила официални писма до други държави членки с искане за липсващи EEEA. 
The Commission did not send official letters to other Member States requesting missing EEEA.
Комисията има право да предприема правни действия (производство за установяване на нарушение) срещу всяка държава членка, която не прилага правото на ЕС. 
The Commission is entitled to take legal action (infringement procedure) against any Member State, which fails to implement EU law.
ЕСП не установи други доказателства, че Евростат е наложила на държавите членки да предоставят всички изисквани данни. 
We did not find further evidence that Eurostat enforced Member States to provide all the required data.
Предизвикателства за качеството на данните 51 Евростат извършва проверки за валидиране на данните на държавите членки. 
Challenges in the quality of the data 51 Eurostat carries out validation checks on Member States’ data.