natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това решенията за непълноти и пълнота се подписват от изпълнителния директор на ESMA, а решенията за регистрация и за отказ се одобряват официално от Съвета на надзорниците на ESMA и се подписват от председателя на ESMA. 
Moreover the decisions on incompleteness and completeness are signed by ESMA’s Executive Director, while the registration and refusal decisions are formally approved by ESMA’s Board of Supervisors and signed by ESMA’s Chair.
Въпреки това ESMA се съгласява, че документирането на вътрешните практики на Органа може да бъде подобрено. 
Nonetheless, ESMA acknowledges that the documentation of its internal practices could be improved.
Отговор на EОЦКП 57 Общ отговор на точки 28—29 От момента, в който ESMA пое надзора на АКР през юли 2011 г., до септември 2015 г. той е оценил 17 заявления за регистрация. 
Reply of ESMA 57 Common reply to paragraphs 28-29 Since ESMA took over the supervision of CRAs in July 2011 and until September 2015, it has assessed 17 applications for registration.
Четири заявителя оттеглиха заявленията си, 6 заявления получиха отказ и 7 АКР бяха регистрирани. 
Four applicants withdrew their application, six applications were refused and seven CRAs were registered.
На етапа на оценката на съответствието ESMA преценява всички съответни разпоредби по РАКР, включително съблюдаването на изискванията за използване на стриктни, систематични, последователни и подлежащи на валидиране методологии. 
During the compliance phase ESMA assesses all the relevant provisions under the CRAR including the compliance with the requirement of using methodologies that are rigorous, systematic, continuous and subject to validation.
Делегиран регламент (ЕС) No 447/2012 на Комисията (РТС за оценката на методо-логиите) осигурява рамката за оценяването на тези изисквания от страна на ESMA. 
The Commission Delegated Regulation (EU) No 447/2012 (the RTS on methodologies) provides the framework for ESMA to assess these requirements.
Всяко изискване се оценява поотделно и ESMA взема под внимание не само конкретната оценявана методология, но и всички други документи, представени от заявителя, като политиките и процедурите, регламентиращи рейтинговия процес, и резултатите от валидирането на методологията, проведено от заявителя. 
Each requirement is assessed separately and ESMA takes into consideration not only the specific methodology being assessed but also all other documents submitted by the applicant such as the policies and procedures governing the rating process and the results from the validation of the methodology conducted by the applicant.
Когато ESMA прецени, че се нуждае от допълнителна информация, за да извърши анализа си, тази информация се изисква в рамките на етапа на оценка на съответствието. 
Whenever ESMA deems that additional information is necessary in order to perform its analysis, such information is requested in the context of the compliance phase.
Според ESMA документацията, получена като част от процеса на регистрация, му е позволила да направи пълна оценка на всички изисквания, посочени в РАКР и в РТС за оценка на методологиите. 
In ESMA’s view the documentation that was received as part of the registration processes allowed it to fully assess all the requirements set forth in the CRAR and in the RTS on methodologies.
В това отношение в рамките на процеса на регистрация ESMA не се е съсредоточавал единствено върху оценката на стриктността на методологиите, а е оценявал всички разпоредби от значение. 
In this respect, ESMA did not focus only on the assessment of the rigorousness of the methodologies during the registration process but assessed all the relevant provisions.
Например ESMA отхвърли няколко заявления за регистрация поради неспазване на следните изисквания: стриктност (3 случая); систематичност (2 случая); подлежат на валидиране (4 случая). 
For example, ESMA refused a number of applications for registration because of non-compliance with the following requirements: rigorousness (3 cases); systematic (2 cases); subject to validation (4 cases).
Тези данни показват, че най-честата причина за отхвърляне на заявления за регистрация поради неспазването на членовете на РТС относно методологиите е било неспазването на разпоредбата, която изисква методологиите да подлежат на валидиране. 
These figures show that the most common reason for refusal of applications for registration because of non-compliance with the articles of the RTS on methodologies was the non-compliance with the provision that requires having methodologies that are subject to validation.
Във връзка с документирането на анализа си, ESMA е приложил разпоредбите на РАКР. 
With reference to the documentation of its analysis, ESMA has applied the provisions of the CRAR.
Член 18 от РАКР предвижда, че ако ESMA откаже регистрация на АКР, той надлежно обосновава решението си за отказ; в това отношение ESMA документира подробно своите оценки в решенията за отказ, приети от Съвета на надзорниците. 
Article 18 of the CRAR states that where ESMA refuses to register a CRA it shall provide full reasons for its decision; in that respect ESMA thoroughly documented its assessment in the refusal decisions adopted by the Board of Supervisors.
Въпреки това ESMA се съгласява, че — въпреки че не се изисква от РАКР — документирането на оценките би могло да се усъвършенства, за да се осигурят пълни доказателства за извършените оценки в работните документи на Органа и да се улесни одитната пътека за този анализ. 
However ESMA acknowledges that — even if not requested by the CRAR — the documentation of its assessment could be enhanced to provide full evidence in its working documents of the assessment performed and to facilitate an audit trail of its analysis.
30 съгласно разпоредбите на РАКР, ESMA не трябва да налага във връзка с регистрацията изисквания, които не са предвидени в Регламента. 
30 According to the provisions of the CRAR, ESMA shall not impose requirements regarding registration which are not provided for in the regulation.
Следователно ESMA не може да изисква предварително определен набор от информация или да определя минимално приемливо равнище на подробност. 
Therefore ESMA cannot require a predefined set of information or define a minimum acceptance level of detail.
Въпреки това ESMA би желал да отбележи, че всеки път, когато е смятал, че за извършването на оценката на съответствието е била необходима допълнителна информация, такава информация е била изисквана в рамките на процеса на регистрация. 
However ESMA would like to note that whenever it deemed that additional information was necessary in order to perform its compliance assessment, such information was requested in the framework of the registration process.
По отношение на разликите в нивото на подробност в документацията относно методологиите, ESMA би искал да подчертае, че разглежданите досиета за регистрация бяха свързани с различни АКР, упражняващи дейност в различни сектори. 
With reference to the differences in the level of detail in the documentation of methodologies, ESMA would like to highlight that the registration files examined referred to different CRAs active in different sectors.
Съдържанието на методологиите по същество е различно за различните АКР и — в рамките на една и съща АКР — за различните класове активи, а в РАКР не се съдържа изискване АКР да изготвят методологиите си съгласно предварително определен формат. 
The content of the methodologies is by nature different from CRA to CRA and — within the same CRA — from asset class to asset class and there is no provision in the CRAR that requires the CRAs to prepare their methodologies according to a predefined format.
Отговор на EОЦКП 58 Някои от установените дружества наистина осъществяваха дейности, попадащи в обхвата на РАКР, и впоследствие бяха регистрирани като АКР. 
Reply of ESMA 58 Some of the detected entities were indeed carrying out activities falling within the scope of the CRAR and were consequently registered as a CRA.
Всички тези дружества бяха идентифицирани преди ESMA да публикува своите Насоки за обхвата на Регламента относно АКР на 30 юли 2013 г. 
All these entities were identified before ESMA published its Guidelines on the Scope of the CRA Regulation on 30 July 2013.
В тези насоки ESMA разясни на обществеността, че присъждането на рейтинги без регистрация е нарушение на РАКР, за което ESMA има право да налага санкции. 
In those Guidelines, ESMA made clear to the public that issuing ratings without being registered is a breach of the CRAR for which ESMA has the authority to impose a fine.
ESMA не е използвал това правомощие до момента, тъй като не е идентифицирал дружества, осъществяващи дейности по определяне на кредитен рейтинг. 
ESMA has not used this power so far because it has not identified any company carrying out credit rating activities after the publication of the Guidelines.
Общ отговор на точки 35—40 ESMA отбелязва, че носи отговорност единствено за регистрацията и надзора на АКР в ЕС и че функционирането на Евросистемата е извън правомощията на ESMA. 
Common reply to paragraphs 35-40 ESMA notes that it is responsible solely for the registration and the supervision of the CRAs in the EU and that the functioning of the Eurosystem is outside ESMA’s mandate.
Резултатът от процеса за регистрация на ESMA не оказва влияние върху правилата, регламентиращи приемането на кредитни рейтинги в Евросистемата. 
The outcome of ESMA’s registration process has no influence on the rules governing the acceptance of the credit ratings in the Eurosystem.
Част IІ — Планиране и управление на риска 48 Рамката на ESMA е създадена така, че за всяка категория риск са изброени установените ключови опасения. 
Part II – Planning and risk management 48 ESMA’s framework is designed in such a way that under each risk category the key concerns identified are listed.
Обикновено най-значителното опасение е движещо за цялата оценка на конкретна рискова област. 
Typically, it is the most significant concern that will then drive the overall assessment for a particular risk area.
В допълнение към това, всички рискове се идентифицират и документират. 
Furthermore, all risks that are identified are documented.
49 Това дали всички необходими документи са били анализирани и какви са резултатите от този анализ се проверява систематично по време на двустранните разговори между служителите с отговорност за риска и надзорния персонал. 
49 The fact whether all necessary documents were analysed, and with what results, is systematically checked during bilateral discussions between the risk and the supervisory staff.
Обаче ESMA признава, че не разполага с официално документиране на това взаимодействие. 
However ESMA acknowledges that it lacks formal documentation of this interaction.
Що се отнася до евентуалната липса в методологиите на информация, включена в РТС (напр. относно моделирането или количествените техники, декларация за значението на всеки качествен или количествен фактор, и т.н.), РТС не съдържа изисквания за регулаторно оповестяване, а по-скоро определя правилата, които ESMA следва да прилага при оценката на съответствието на методологиите за кредитен рейтинг с изискванията, посочени в член 8, параграф 3 от РАКР. 
As regards the possible absence in the methodologies of some information included in the RTS (i.e. modelling or quantitative techniques, statement of the importance of each qualitative of quantitative factor, etc.), the RTS does not set regulatory disclosure requirements but rather lays down rules to be used by ESMA in the assessment of compliance of credit rating methodologies with the requirements set out in Article 8(3) of the CRAR.
Във връзка с тези изисквания, в допълнение към публично достъпната информация ESMA е получил цялата вътрешна документация на АКР, което му е позволило да прецени дали методологията отговаря на изискванията, посочени в РТС. 
With reference to these requirements, in addition to the information available to the public, ESMA received all the CRA’s internal documentation that allowed ESMA to assess whether the methodology met the requirements set forth in the RTS.
На последно място, по отношение на конкретните досиета за регистрация, ESMA е получил информацията за техниките за моделиране и количествено определяне на етапа, предхождащ регистрацията, но в действителност тази информация не е била включена в разглежданото досие за регистрация. 
Finally, in relation to the specific registration file, ESMA received the information on modelling and quantitative techniques in the preregistration phase but indeed it was not included in the registration file examined.
Общ отговор на точки 31—34 От създаването си ESMA извършва съпътстващи дейности и, успоредно с НКО, редовно извършва независими анализи. 
Common reply to paragraphs 31-34 ESMA has conducted perimeter activity since its inception and, in parallel to the notifications from NCAs, it has regularly carried out independent analysis.
ESMA установи контакт с няколко потенциални доставчици на кредитен рейтинг и по-голямата част от тези лица бяха пряко идентифицирани от ESMA. 
ESMA has been in contact with several potential credit rating providers and the majority of these entities had been directly identified by ESMA.
Тази дейност позволи на ESMA да идентифицира своевременно дружества, които трябва да бъдат регистрирани като АКР. 
This activity allowed ESMA to timely identify companies which should be registered as CRAs.
От гледна точка на ESMA и двете дейности (вътрешната оценка от страна на ESMA и приносът на НКО) са еднакво важни. 
In ESMA’s view, both activities — ESMA’s internal assessment and contribution from NCAs — are equally important.
Отговор на EОЦКП 59 50 Входящите данни за фундаменталния стратегически анализ, който се провежда най-малко веднъж годишно, се документират в таблиците с показатели. 
Reply of ESMA 59 50 The input for the fundamental strategic analysis that takes place at least on an annual basis is documented in the scorecards.
Причината за това, че промяна в оценката на риска, която може да настъпи след заседанията за проверка на съответствието между екипа за анализ на риска и екипа по надзора, не се документира, е, че тези срещи са част от етапа на финализиране на съставянето на таблицата на риска. 
The reason that a change in the risk assessment that may occur following the consistency check meetings between the risk team and the supervisory team is not documented is that these meetings are part of the finalisation phase of the risk dashboard compilation.
ESMA признава, че е необходима една по-подробна документална следа в подкрепа на приоритизирането на рисковете през годината. 
ESMA acknowledges that a more comprehensive documentation trail is necessary to support the prioritisation of risk throughout the year.
В това отношение понастоящем ESMA разработва ново хранилище, чието предназначение е да регистрира текущо промените в оценките на риска. 
In this respect ESMA is currently developing a new repository which is designed so as to record changes in risk assessment on an ongoing basis.
Общ отговор на точки 52—53 Основаният на риска подход на ESMA беше въведен след първата година от надзорната му дейност. 
Common reply to paragraphs 52-53 ESMA’s risk-based approach was introduced after its first year of supervision.
Основаната на риска рамка на ESMA се състои от три независими етапа: i) идентифициране и оценка на рисковете; ii) приоритизиране на рисковете; и iii) определяне на надзорните дейности за справяне с приоритизираните рискове. 
ESMA’s risk-based framework comprises three interdependent phases (i) Risk identification and assessment, (ii) Risk Prioritisation and (iii) Definition of supervisory actions to address the prioritised risks.
Тази рамка е изградена около 13 показателя за оценка на риска и най-малко веднъж годишно ESMA провежда стратегически дейности с цел определяне на годишния план за надзорната дейност, в който се определят приоритетите и действията за следващата година. 
This framework is built around 13 risk indicators and at least on an annual basis ESMA conducts a strategic exercise with the purpose to define the annual supervisory work plan that sets priorities and actions for the coming year.
От 2012 г. насам, общо 39 пъти показател за оценка на риска е бил идентифициран като високорисков за четирите АКР с голямо въздействие. 
Since 2012, in total 39 times a risk indicator was identified as high risk for the four high impact CRAs.
Типът разследване (индивидуално или тематично) зависи, наред с всичко друго, от сложността и своеобразието на идентифицирания риск. 
The type of the investigation (individual vs thematic) depends amongst others on complexity and level of idiosyncrasy of the identified risk.
Например ESMA започна разследване на кредитните рейтинги на структурираното финансиране въз основа на високия риск, идентифициран в свързаната с риска на портфейла категория на риска. 
For example ESMA launched an investigation into structured finance credit ratings based on a high risk identified in the risk category associated to the portfolio risk.
Въпреки това, за да си създаде цялостно мнение за този клас активи и за съответните практики, възприети от АКР, ESMA трябва да разгледа всички аспекти, лежащи в основата на процеса на присъждане на рейтинги, които явно също включват аспекти, обхванати от други показатели за риск (напр. разпределението на ресурсите за дейностите по контрол на рейтингите, информацията, използвана по време на процеса на определяне на рейтинги, както и прилагането и преразглеждането на съответните методологии). 
However to have a comprehensive view of this asset class and of the relevant practices adopted by the CRAs, ESMA had to consider all the aspects underlying the rating process, which evidently also included aspects covered by other risk indicators (e.g. the resource allocation to the rating monitoring activity, the information used during the rating process, as well as the application and review of the relevant methodologies).
В допълнение към провежданите годишни стратегически дейности, ESMA осъществява текущо наблюдение и оценка на рисковете. 
In addition to the annual strategic exercise that takes place, ESMA monitors and assesses risks on an ongoing basis.
Ако извън стратегическите дейности се наблюдават нови рискове чрез нашия постоянен надзор (анализ на периодична информация, анализ на жалби, уведомления за промени в първоначалните условия за регистрация, периодични интервюта и т.н.) и наблюдение на пазара, се извършва (повторна) приоритизация, за да се гарантира, че ресурсите са разпределени за рисковете с най-голям потенциал да причинят вреда на инвеститорите и по-общо на финансовата стабилност. 
If outside of the strategic exercise new risks are observed through our ongoing supervision (analysis of periodic information, analysis of complaints, notifications to changes to the initial conditions of registration, periodic interviews, etc.) and market monitoring, a (re)prioritisation exercise will take place to ensure that resources are allocated to risks with the greatest potential to cause harm to investors and more generally to financial stability.
54 ESMA структурира някои минали разследвания около рейтинги на конкретни класове активи, но това не означава, че разследването не се съсредоточава върху аспектите на бизнес риска, идентифицирани от рамката за оценка на риска. 
54 ESMA structured some past investigation around ratings of specific asset classes, however this does not mean that the investigation did not focus on the business risk aspects identified by the risk assessment framework.
Напротив, конкретните класове активи (които се очертават като важни за оценката на риска на средата/риска на портфейла) се използват, за 
On the contrary, specific asset classes (which emerge as important in the Environmental Risk/Portfolio Risk assessment) are used in order to build a consistent and meaningful sample through which the investigation can assess
Отговор на EОЦКП 60 да се изгради последователна и съдържателна извадка, с помощта на която разследването може да оцени ключовите рискове за съответната АКР. 
Reply of ESMA 60 the key risks identified for the relevant CRA(s).
В допълнение към това, въпреки че можем да оценяваме конкретен риск подробно за конкретен клас активи, обикновено планът за корективни действия ще изисква коригирането на проблемите от значение, наблюдавани във всички класове активи, а не само в класа, обект на разследването. 
In addition, while we might assess a specific risk in detail for a particular asset class, typically the remedial action plan will ask for the remediation of the relevant issues observed across all the asset classes, and not only for the one subject to the investigation.
55 ESMA взе съзнателно решение да бъде надзорен орган, основан на риска, като прие, че не всички рискове могат да бъдат отстранени, а по-скоро че надзорните действия трябва да са насочени към идентифицирането и преодоляването на рисковете с най-голям потенциал да причинят вреда на инвеститорите и на финансовата стабилност. 
55 ESMA made a conscious decision to be a risk-based supervisor, assuming that not all risks can be removed, but rather that supervisory actions must aim at identifying and addressing those with the greatest potential to cause harm to investors and to financial stability.
Част IIІ — Надзор Общ отговор на точки 63—64 ESMA отбелязва, че целта на Ръководството и Наръчника за надзора е да определят надзорната рамка на ESMA, да опишат надзорните процеси и да определят общите стъпки и принципи, които трябва да се следват в рамките на тези процеси. 
Part III – Supervision Common reply to paragraphs 63-64 ESMA notes that the Supervision Manual and Handbook are intended to set ESMA’s supervisory framework, describe the supervisory processes and define the common steps and principles to be followed within these processes.
Тези документи излагат минималните надзорни задачи, които трябва да бъдат изпълнени през годината и които могат да бъдат планирани предварително. 
These documents set out the minimum supervisory tasks to be performed throughout the year which can be planned a priori.
ESMA вярва, че точните типове надзорни ангажименти и тяхната честота не могат да се установят в тези документи поради непредвидимия характер на някои надзорни дейности, движени от рисковия профил на всяка АКР. 
ESMA believes that the exact types of supervisory tasks and their frequency cannot be established in these documents due to the unpredictable nature of some supervisory activities which are driven by the risk profile of each CRA.
Поради това Ръководството и Наръчника за надзора в момента винаги се допълват от: годишни стратегии и работни планове за АКР с най-висок риск, включващи действията, които трябва да бъдат предприети, и сроковете за приключването им; срещи в рамките на цикъла на ангажиментите, който се разработва ежегодно и се съобщава на АКР; планове за заданията за всяко разследване. 
For this reason the Supervision Manual and Handbook are now always complemented by: annual strategies and workplans for the riskiest CRAs which include the actions to be undertaken with deadlines; meetings under a cycle of engagement that is annually established and communicated to the CRAs; project plans per investigation.
ESMA счита, че отиването по-нататък и обвързването на надзорните задачи и графика за изпълнението им — чрез включването им в ръководства и наръчници на ESMA — нежелателно ще ограничи ефективността на упражнявания от органа надзор. 
ESMA believes that going further than that and hard-wiring supervisory task and their timelines — by means of including them in ESMA’s manuals and handbooks — would undesirably constrain the effectiveness of its supervision.
65 ESMA отбелязва, че неотдавна е въвел индивидуални планове за надзор на най-рисковите АКР. 
65 ESMA notes that it has recently established individual supervisory plans for the riskiest CRAs.
Въпреки това, преди въвеждането на индивидуални планове за надзор, ESMA винаги е определял на годишна база графика на редовните надзорни проверки. 
Nevertheless, also before introducing individual supervisory plans, ESMA has always defined on an annual basis the timing of regular supervisory checks.