natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато Евроюст действа чрез съответните свои национални членове: а) като посочи своите основания, може да помоли компетентните органи на държавите членки да: i) предприемат разследване или наказателно преследване на конкретни действия; ii) приемат, че един от тях може да е в по-добра позиция да предприеме разследване или наказателно преследване за конкретни действия; iii) осъществят координация между компетентните органи на заинтересованите държави членки; iv) създадат съвместен екип за разследване, като се спазват съответните инструменти на сътрудничество; v) осигурят всякаква информация, необходима за изпълняване на неговите задачи; vi) предприемат специални следствени мерки; vii) предприемат всякакви други мерки, оправдани с оглед на разследването или наказателното преследване; б) осигурява възможността компетентните органи на държавите членки да се информират взаимно относно разследванията и преследванията, за които са били информирани; в) по тяхно искане подпомага компетентните органи на държавите членки за осигуряване на най-8 Евроюст (Хага) Правомощия и дейности Приложение 
When Eurojust acts through its national members concerned, it: (a)may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons,to : (i) undertake an investigation or prosecution of specific acts; (ii) accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts; (iii) coordinate between the competent authorities of the Member States concerned; (iv) set up a joint investigation team in keeping with the relevant cooperation instruments; (v) provide it with any information that is necessary for it to carry out its tasks; (vi) take special investigative measures; (vii) take any other measure justified for the investigation or prosecution; (b) shall ensure that the competent authorities of the Member States concerned inform each other on investigations and prosecutions of which it has been informed; (c) shall assist the competent authorities of the Member States, at their request, in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions; (d) shall give assistance in order to improve cooperation between the competent national authorities; (e) shall cooperate and consult with the European Judicial Network, including making use of and contributing 7 EUROJUST (The Hague) Competences and activities Annex
Държавите членки гарантират, че компетентните национални органи отговарят без излишно забавяне на исканията, отправени съгласно настоящия член. 
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article.
Такава логистична подкрепа може да включва помощ за преводи, устни преводи и организация на координираните срещи. 
Such logistical support may include assistance for translation, interpretation and the organisation of coordination meetings.
Когато двама или повече национални членове не могат да постигнат съгласие относно начините за решаване на определен спор за компетентност по отношение на предприемането на разследване или наказателно преследване съгласно член 6, и по-специално член 6, параграф 1, буква в), към колегиалния орган се отправя искане за писмено становище с незадължителен характер по случая, при условие че въпросът не е бил разрешен по взаимно съгласие между съответните компетентни национални органи. 
Where two or more national members cannot agree on how to resolve a case of conflict of jurisdiction as regards the undertaking of investigations or prosecution pursuant to Article 6 and in particular Article 6(1)(c), the College shall be asked to issue a written non-binding opinion on the case, provided the matter could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities concerned.
Становището на колегиалния орган се изпраща на съответните държави членки в кратък срок. 
The opinion of the College shall be promptly forwarded to the Member States concerned.
Настоящият параграф не засяга параграф 1, буква а), подточка ii). 
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a) (ii).
Независимо от разпоредбите, които се съдържат в приетите от Европейския съюз правни инструменти относно съдебното сътрудничество, компетентният орган може да докладва на Евроюст за системни откази или затруднения при изпълнението на искания за съдебно сътрудничество или решения в тази област, включително за правни инструменти, които въвеждат в действие принципа на взаимно признаване, и да поиска от колегиалния орган писмено становище с незадължителен характер по въпроса, при условие че той не е бил разрешен по взаимно съгласие между компетентните национални органи или чрез намесата на съответните национални членове. 
Notwithstanding the provisions contained in any instruments adopted by the European Union regarding judicial cooperation, a competent authority may report to Eurojust recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, and request the College to issue a written non-binding opinion on the matter, provided it could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned.
Колегиален орган Колегиалният орган отговаря за организацията и функционирането на Евроюст. 
College The College is responsible for the organisation and operation of Eurojust.
Органът се състои от национални членове, командировани от всяка държава членка съгласно съответната ѝ правна система, които са прокурори, магистрати или полицейски служители с еквивалентна компетентност. 
The College is composed of National Members who are seconded by each Member State in accordance with its legal system and who are prosecutors, judges or police officers of equivalent competence.
Колегиалният орган избира председател от националните членове. 
The College elects its President from among the National Members.
Директор Административният директор се назначава с мнозинство две трети от колегиалния орган. 
Director The Administrative Director is appointed by the College by 2/3 majority.
Съвместният надзорен орган контролира обработването на личните данни. 
The Joint Supervisory Body supervises the processing of personal data.
Орган за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета Европейският парламент с квалифицирано мнозинство след препоръка на Съвета. 
Discharge authority European Parliament, acting on a Recommendation from the Council acting by qualified majority.
9 
Products and services in 2011 (2010) Number of coordination meetings: 204 (141) Total number of cases: 1 441 (1 424) Fraud: 575 (631); 39 % (45 %) Drug trafficking: 242 (254); 16% (18 %) Terrorism: 27 (25); 1 % (2 %) Murder: 88 (83); 6% (6 %) Trafficking in human beings: 79 (87); 5% (6 %) 9 Source: Information supplied by EUROJUST.
EUROJUST - European Union's Judicial Cooperation Unit EUROJUST - L'unité de coopération judiciaire de l'Union européenne ОТГОВОР НА ЕВРОЮСТ 12. 
EUROJUST - European Union's Judicial Cooperation Unit EUROJUST - L'unité de coopération judiciaire de l'Union européenne EUROJUST’S REPLY 12.
Предприети са поредица от стъпки за подобряване на планирането и изпълнението на бюджета, като нови месечни доклади за планиране и други методи на контрол, което ще има за резултат по-малко на брой плащания, останали от предходния месец и по-малко бюджетни трансфери. 
A series of steps have been taken by Eurojust in order to improve the budget forecasting and implementation, such as new monthly forecasting reports and other monitoring tools, which will result in a reduced number of carry forwards and budget transfers.
Евроюст отново насочва вниманието на Съда към факта, че такова определяне на ролите и задълженията, освен вътрешните мерки, които вече са били предприети от Евроюст, съответстват на законодателя на ЕС в рамките на подготовката на Евроюст за нови Разпоредби. 
Eurojust again calls the attention of the Court to the fact that such definition of roles and responsibilities, other than the internal measures which have already been taken by Eurojust, corresponds to the EU legislator, within the framework of the preparation of the new Regulation on Eurojust.
Управлението на структурата на Евроюст се базира върху решението на Съвета на Евроюст [2002/187/JHA, 2003/659/JHA and 2009/426/JHA]. 
The governance structure of Eurojust is based on the Eurojust Council Decisions [2002/187/JHA, 2003/659/JHA and 2009/426/JHA].
Поради това, Колегията не разполага със средства, за да направи каквито и да било значими промени на настоящата ситуация. 
Hence the College has no means to make any substantial modifications to the present situation.
Предвижданите нови Разпоредби на Евроюст съгласно Член 85, 2ро изречение от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) ще предоставят възможност адекватно да се определят ролите и задълженията в рамките на Евроюст. 
The envisaged new Regulation on Eurojust, in accordance with Article 85, 2nd sentence, of the Treaty on the Functioning of the EU (TFEU), will provide an opportunity to adequately define roles and responsibilities within Eurojust.
Евроюст взима под внимание факта, че някои от приложимите разпоредби все още не се изпълняват съгласно Член 110(1) от Правилника за длъжностните лица (ПДЛ) и в близко бъдеще ще започне да прилага всички разпоредби, които не са били изпълнявани. 
Eurojust acknowledges that a number of implementing rules have not yet been adopted in accordance with Article 110(1) of the Staff Regulations (SR) and will adopt all missing implementing rules in the near future.
Евроюст има за цел да представи всички останали проекти за въвеждането на разпоредбите пред Комисията през 2012 г. и очаква въвеждането им през 2012 г. и 2013 г.. 
Eurojust aims at submitting all outstanding draft implementing rules to the Commission in 2012 and expects adoption in 2012 and 2013.
Евроюст обаче би желал да припомни факта, че е относително малка служба от по-малък ранг в сравнение с други служби, което понякога в миналото е затруднявало прилагането на същите или по-строги изисквания към членовете на Избирателната комисия. 
However, Eurojust would like to recall the fact that it is a relatively small Agency with low gradings in comparison to other Agencies, which has occassionally in the past made it difficult to comply with the same or higher grading requirement for the members of a Selection Board.
Конкретната упомената процедура беше извършена по явен начин и не е била умишлено нагласена в полза на избрания на кандидат. 
The specific procedure mentioned was conducted in a transparent manner and not biased in favour of the selected candidate.
Европейското звено за съдебно сътрудничество (Евроюст) със седалище в Хага е създадено с Решение 2002/187/ПВР на Съвета1 с оглед засилване на борбата срещу тежката организирана престъпност. 
The European Union’s Judicial Cooperation Unit (hereinafter “Eurojust”), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA1 with a view to stepping up the fight against serious organised crime.
Одитният подход на Сметната палата включва аналитични одитни процедури, пряко тестване на операции и оценка на ключови контроли на системите за наблюдение и контрол на Евроюст. 
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of Eurojust’s supervisory and control systems.
Съгласно разпоредбите на член 287 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) Сметната палата извърши одит на: а) годишните отчети на Евроюст, които се състоят от финансови отчети3 и отчети за изпълнението на бюджета4 за финансовата година, приключила на 31 декември 2013 година, и 1 2 3 OВ L 63, 6.3.2002 г., стр. 
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements3 and the reports on the implementation of the budget4 for the financial year ended 31 December 2013, and 1 2 3 OJ L 63, 6.3.2002, p.
В приложение II към доклада са обобщени правомощията и дейностите на Евроюст. 
Annex II summarises Eurojust’s competences and activities.
Финансовите отчети включват счетоводен баланс и отчет за финансовия резултат, отчет за паричните потоци, отчет за промените в нетните активи и обобщение на основните счетоводни политики и друга разяснителна информация. ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
These include the balance sheet and the economic outturn account, the cash flow table, the statement of changes in net assets and a summary of the significant accounting policies and other explanatory notes. ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014
Счетоводните правила, приети от отговорния счетоводител на Комисията, се основават на международните счетоводни стандарти за публичния сектор (МССПС), издадени от Международната федерация на счетоводителите, или, където е приложимо, на международните счетоводни стандарти (МСС)/международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), издадени от Съвета по международни счетоводни стандарти. ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, where relevant, the International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014
4 б) Отговорностите на ръководството по отношение на законосъобразността и редовността на свързаните с отчетите операции, както и по отношение на съответствието им с принципа на доброто финансово управление, се състоят в разработване, въвеждане и поддържане на ефективна и ефикасна система за вътрешен контрол, осигуряваща адекватно наблюдение и подходящи мерки за предотвратяване на нередности и измами, и ако е необходимо — правни действия за възстановяване на неправомерно изплатени или използвани средства. 
4 financial management consist of designing, implementing and maintaining an effective and efficient internal control system comprising adequate supervision and appropriate measures to prevent irregularities and fraud and, if necessary, legal proceedings to recover funds wrongly paid or used.
Съгласно тези стандарти Сметната палата следва да планира и извършва одита по такъв начин, че да получи достатъчна увереност, че годишните отчети на Евроюст не съдържат съществени неточности, както и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни. 
These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of Eurojust are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular.
Одитътвключваприлаганетонапроцедуризаполучаваненаодитни доказателства относно съдържащите се в отчетите суми и оповестявания, както и относно законосъобразността и редовността на свързаните с отчетите операции. 
Theauditinvolvesperformingprocedurestoobtainauditevidenceaboutthe amounts and disclosures in the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
Избраните процедури зависят от преценката на одитора, която се основава на оценка на риска от съществени неточности в отчетите или съществено несъответствие на свързаните с тях операции ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 5 с изискванията на правната рамка на Европейския съюз, независимо дали те се дължат на измами или на грешки. 
The procedures selected depend on the auditor’s judgement, which is based on an assessment of the risks of material misstatement of the accounts and material non-compliance by the underlying transactions with the requirements in the legal framework of the European Union, whether due to fraud or error.
Сметнатапалатасчита,чегодишнитеотчетинаЕвроюстдаватвярна представа във всички съществени аспекти за неговото финансово състояние към 31 декември 2013 г., както и за резултатите от неговата дейност и за паричните потоци за приключилата на тази дата финансова година, в съответствие с разпоредбите на финансовия регламент на Евроюст и счетоводните правила, приети от отговорния счетоводител на Комисията. 
IntheCourt’sopinion,Eurojust’sannualaccountspresentfairly,inall material respects, its financial position as at 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer.
КОМЕНТАРИ ОТНОСНО БЮДЖЕТНОТО УПРАВЛЕНИЕ 11.Равнището на бюджетни кредити за поети задължения за различните дялове варира между 99 % и 98 % от общия размер на бюджетните кредити, което показва, че правните задължения са поети своевременно. 
COMMENTS ON BUDGETARY MANAGEMENT 11.The level of committed appropriations for the different titles varied between 99 % and 98 % of total appropriations, indicating that legal commitments were made in a timely manner.
Нивото на бюджетни кредити за поети задължения, пренесени към 2014 г. за дял III (оперативни разходи), обаче е високо — 2 341 825 млн. евро (32 %). 
However, the level of committed appropriations carried over to 2014 was high for title III (operating expenditure) at 2 341 825 euro (32 %).
Това се дължи основно на забавяния във връзка с прехвърлянето на управлението на софтуера към нов доставчик на услуги в края на годината. 
This was mainly the result of delays associated with the handover of internal software management to a new service provider at the year-end.
Причина за това са също така и извършени възстановявания на разходи по схеми за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, използвани за подпомагане на „съвместни екипи за разследване“, които са били дължими едва през 2014 г. 
Also, reimbursements of expenditure from grant schemes which were used to support “Joint Investigation Teams” were only due in 2014.
12.През 2013 г. звеното Евроюст е извършило 49 бюджетни прехвърляния, които са засегнали 101 бюджетни реда. 
6 12.In 2013, the Agency made 49 budget transfers affecting 101 budget lines.
Това показва слабости при планирането и изпълнението на бюджета. 
This indicates weaknesses in budget planning and implementation.
ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 7 Настоящият доклад беше приет от Одитен състав IV с ръководител Milan Martin CVIKL — член на Сметната палата, в Люксембург на заседанието му от 1 юли 2014 г. 
An overview of the corrective actions taken in response to the Court's comments from previous years is provided in Annex I. This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 1 July 2014.
За Сметната палата Vitor Manuel da SILVA CALDEIRA Председател ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014
1 Проследяване на изпълнението във връзка с коментари от предходни години ПРИЛОЖЕНИЕ I Година Коментари на Сметната палата Етап на изпълнение на корективните действия (Завършени/Текущи/Предстоящи/Не е приложимо) 2011 В доклада за финансовата 2010 година Сметната палата отбелязва, че съществува необходимост от предефиниране на съответните роли и отговорности на директора и колегиалния орган на Евроюст с цел разрешаване на проблема с дублирането на отговорности, произтичащ от регламента за създаването на Евроюст1. 
1 Follow-up of previous years’ comments ANNEX I Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2011 In the report for the financial year 2010, the Court noted that there was scope to reconsider the definition of respective roles and responsibilities between the Director and the College of Eurojust in order to avoid the overlap of responsibilities, currently resulting from the Founding Regulation1.
Текущи 2011 Евроюст все още не е приел всички правила за прилагане на Правилника за персонала2. 
Ongoing 2011 Eurojust has not yet adopted all Implementing Rules of the Staff Regulations2.
Завършени 2012 През 2008 г. е сключен рамков договор за услуги в областта на сигурността, а през 2009 г. договорът е изменен. 
Completed 2012 A framework contract for security services was signed in 2008 and amended in 2009.
В резултат на промяна във формулата за изчисляване на цените, тяхното увеличение става постепенно и достига 22 %, докато съгласно първоначалния рамков договор увеличението не може да надхвърли 4 %. 
The amended formula to calculate prices increased them progressively up to 22 %, whereas the original framework contract had provided for a maximum increase of 4 %.
Общото увеличение на цените над границата от 4 % възлиза на около 440 000 евро за периода 2008—2012 г., от които през 2012 г.са изплатени около 68 000 евро. 
The total price increase above the 4 % ceiling amounted to some 440 000 euro for the 2008 to 2012 period, of which some 68 000 euro were paid in 2012.
Подобно значително увеличение може да застраши прозрачността и справедливостта на първоначалната процедура за възлагане на обществена поръчка, както и да наруши конкуренцията. Не е приложимо ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
Such a significant increase may undermine the transparency and fairness of the initial procurement procedure and distort competition. N/A ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014
2 Година Коментари на Сметната палата Етап на изпълнение на корективните действия (Завършени/Текущи/Предстоящи/Не е приложимо) 2012 Следва да се подобри прозрачността на процедурите за подбор на персонал. 
2 Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2012 There is room to improve the transparency of recruitment procedures.
Липсват доказателства, че въпросите за събеседванията и писмените изпити са определени от комисията за подбор преди разглеждането на кандидатурите, както и че относителната тежест на писмените изпити и на събеседванията е определена преди прегледа на кандидатите. 
There was no evidence that questions for tests and interviews were set before the examination of the applications by the Selection Board and there is no evidence that the weighting between written tests and interviews was set before candidates’ screening.
Завършени 1 2 Членове 28, 29, 30 и 36 от Решение 2002/187/ПВР, изменено с Решение 2003/659/ПВР (OВ L 245, 29.9.2003 г., стр. 
Completed 1 2 Articles 28, 29, 30 and 36 of Decision 2002/187/JHA, as amended by Decisions 2003/659/JHA (OJ L 245, 29.9.2003, p.
44) и Решение 2009/426/ПВР (OВ L 138, 4.6.2009 г., стр. 
44) and 2009/426/JHA (OJ L 138, 4.6.2009, p.
Липсват правила за прилагане в областите: „Прекласификация“, „Административно и дисциплинарно производство“, „Работа на непълен работен ден“, „Поделяне на едно работно място“, „Средно управленско ниво“, „Временно заемане на ръководни постове“, „Оценяване на висшето ръководство“, „Ранно пенсиониране без намаляване на пенсионните права“, „Отпуск“, „Комитет на персонала“ и „Ръководство за командировки“. ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
Implementing rules are missing for the following areas: “Reclassification”, “Administrative inquiries and disciplinary procedure”, “Part-time work”, “Job-Sharing”, “Middle management”, “Temporary occupation of management posts”, “Appraisal senior management”, “Early retirement without reduction of pension rights”, “Leave”, “Staff Committee” and “Mission guide.” ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014