natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това не е задължително по-малкият обхват на направените проверки да е довел до по-голям риск декларираните разходи да не са редовни. 
Therefore a lower amount checked may not necessarily have resulted in an increased risk that declared expenditure was not regular.
Каре 10 Оставащите въпроси са определени от Комисията като представляващи особен риск за приключването на тази програма. 
Box 10 The remaining issues have been identified by the Commission as a particular risk for the closure of this programme.
Окончателните резултати от проведеното проучване ще бъдат оценени от Комисията по време на одиторската мисия при приключване на тази конкретна програма. 
The final results of the enquiry carried out will be assessed by the Commission during the closure audit mission for this specific programme.
Следователно могат да се прилагат допълнителни финансови корекции. 
Thus, additional financial corrections may be applied.
Специален доклад No 3/2012 – Структурни фондове: Справила ли се е Комисията успешно с установените недостатъци в системите за управление и контрол на държавите членки? 55 При договорите, които не са възложени въз основа на ускорената процедура, възникването на различни видове грешки не е систематично проверявано от Комисията, тъй като тя счита, че не е разполагала с достатъчно основание, за да извърши допълнителни финансови корекции. 
Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 55 For the contracts which were not awarded on the basis of the accelerated procedure, the occurrence of various types of errors was not systematically checked by the Commission since it considers that it did not have sufficient basis to carry out additional financial corrections.
Не беше счетено за необходимо да се извършва допълнителна одитна дейност, тъй като основните слабости са коригирани. 
Further audit work was not deemed necessary since the main weaknesses were corrected.
Комисията се позовава на своя отговор в точки 9, 10, 11 и 28. 
The Commission refers to its reply to paragraphs 9, 10, 11 and 28.
Комисията счита, че правната рамка за периода 2000— 2006 г. относно изискванията за проверките от второ ниво е била достатъчна и е осигурила добра основа за работата на одитните органи. 
The Commission considers that the 2000–06 legal framework regarding the requirements for second level checks was adequate and provided a good basis for the work of the audit bodies.
Правната рамка за периода 2007—2013 г. допълнително е усъвършенствала разпоредбите от предходния период. 
The legal framework for the period 2007–13 further enhanced the provisions of the previous period.
Комисията подчерта обаче, че проверките от първо ниво остават ключов елемент за периода 2007—2013 г., без това да означава, че са налице недостатъци по отношение на правните изисквания относно проверките от второ ниво в предходния програмен период. 
It is however underlined that the first level checks remain a key element in the 2007–13 period, without this implying a weakness in the legal requirements for second level checks in the previous programming period.
Извършването на последващ одит от страна на Комисията не е единственият метод за получаване на висока степен на увереност по отношение на изпълнението на корективните мерки. 
A follow-up audit by the Commission is not the only method to obtain high assurance on the implementation of corrective measures.
Решението дали да получи увереност за изпълнението на одиторските препоръки (източник на ЕСП, национален източник или източник на Комисията) чрез последващ одит или посредством алтернативни начини, като например документни проверки на (нови) процедури, зависи също от това доколко Комисията разчита на органите по програмата, сериозността и естеството на констатациите. 
The decision whether to gain assurance on the implementation of audit recommendations (Court, national or Commission source) by a follow-up audit or through alternative ways, such as desk reviews of (new) procedures, depends also on the reliance the Commission can put on the programme authorities, the gravity of the findings as well as their nature.
При други ситуации, когато националните контролни органи са общи за различни програми, резултатите от последващия одит, извършен от някоя служба на Комисията, могат да бъдат споделени с други заинтересовани служби. 
In other situations, where national control bodies are common to different programmes, the results of the follow-up audit carried out by one Commission service can be shared with other concerned services.
Комисията оценява степента на увереност, която може да получи от системите въз основа на всички съществуващи ключови изисквания, включително за работата на разплащателния орган по програмите през периода 2000—2006 г. преди сертифицирането на разходите. 
The Commission assesses the assurance it can draw from systems based on all key requirements in place, including for 2000–06 programmes the work of the paying authority before certifying expenditure.
Комисията счита, че въз основа на принципите на споделеното управление и единен одитен контрол тя може да базира част от своята увереност и да разчита на националните одиторски доклади за програмите за периода 2000—2006 г., когато е разполагала с информация, потвърждаваща надеждността, независимостта и професионализма на тези одитни органи. 
The Commission considers that, due to the principles of shared management and single auditing, it can base part of its assurance and rely on national audit reports for 2000–06 programmes when it has information that confirms the reliability, independence and professionalism of such audit bodies.
Както е посочено в отговора на Комисията в параграф 45, Комисията следва да използва по най-добър начин своите ресурси за получаване на увереност и да следва плановете за корективни действия, изпълнявани в държавите-членки. 
As indicated in the Commission’s reply to paragraph 45, the Commission should also make the best use of its resources to obtain assurance and to follow-up remedial action plans implemented in the Member States.
Каре 11 — първо искане Първият план за действие е основан на голяма статистическа извадка (1/7 от всички досиета, 269 на брой). 
Box 11 — first request This first action plan was conducted on a large statistical sample (one seventh of all files, 269 in number).
Анализът на процента на грешките в размер на 2,12 % показа, че грешките са съсредоточени в годините 2000 и 2001. 
An analysis of the error rate of 2,12 % showed that errors were concentrated in the years 2000 and 2001.
Процентът грешки беше значително под 2 % за годините 2002, 2003 и 2004. 
The error rate was well below 2 % for the years 2002, 2003 and 2004.
Следва да се отбележи, че първият план за действие беше проведен въз основа на много по-голяма популация (и подбрана на статистическа база) отколкото проверките от второ ниво, което според Комисията би могло да обясни разликата с проверките от второ ниво. 
It should be noted that the first action plan was carried out on a much larger population (and selected on a statistical basis) than the second level checks which, from a Commission point of view, could explain the difference with the second level checks.
Като се вземе предвид цялостният процент грешки над 2 % от първия план за действие и ниският процент грешки от 2002 г. нататък, заедно с потвърждението, че процедурите са били подобрени, ЕК счита, че плащанията за тази програма биха могли да бъдат възобновени. 
Taking into account the overall error rate just above 2 % of the first action plan and the low error rates from 2002 onwards, together with the confirmation that procedures had been reinforced, the Commission considered that payments for this programme could be resumed.
Каре 11 — второ искане Разликата между процента грешки от плана за действие (2,12 %) и процента грешки при проверките по член 10 се дължи на характеристиките на процедурата за формиране на извадки: извадката за плана за действие беше направена на статистическа база (1/7 от проектите през периода 2000—2004 г.), докато извадката за проверките по член 10 включва също проекти, избрани въз основа на риска. 
Box 11 — second request The difference between the error rate from the action plan (2,12 %) and the one from the Article 10 checks is due to the characteristics of the sampling procedure: the sample for the action plan was extracted on a statistical basis (one seventh of the 2000–04 projects) whilst the sample for the Article 10 checks includes also risk selected projects.
С това се обяснява по-високият процент на грешките при проверките по член 101. 1 Съгласно член 10, параграф 2 от Регламент No 438/2001 държавите-членки организират проверки на операциите въз основа на представителна извадка, която включва следните елементи: необходимост от проверка на операции от достатъчно разнообразни видове и големини, всички рискови фактори, установени при национални проверки или проверки на Общността, и съсредоточаването на операциите в някои междинни органи или някои крайни бенефициери. 
This explains the higher error rate of the Article 10 checks.1 1 According to Article 10(2) of Regulation (EC) No 438/2001, Member States shall organise checks on operations on a representative sampling basis, which includes the following elements: the need to check an adequate mix of operations, any risk factors which have been identified by national or Community checks and the concentration of operations under certain intermediate bodies or certain final beneficiaries.
Специален доклад No 3/2012 – Структурни фондове: Справила ли се е Комисията успешно с установените недостатъци в системите за управление и контрол на държавите членки? 56 Комисията не постави веднага под въпрос разликата между резултатите от първия план за действие и проверките от второ ниво, тъй като се е очаквало последните да намалеят в резултат на първия план за действие Независимо от това, по-малко от година по-късно Комисията изиска стартиране на втори план за действие поради продължаващия висок процент грешки при проверките от второ ниво. 
Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems? 56 The Commission did not question immediately the difference between the results of the first action plan and the second level checks since the latter were expected to decrease as a result of the first action plan.
По време на изпълнението на второто искане за действие на френските органи беше ясно посочено, че ако процентът на останалите грешки е по-висок от 2 % на етап приключване, това би могло да доведе до финансови корекции. 
During the implementation of the second request for action, it was clearly pointed out to the French authorities that remaining error rates higher than 2 % at the stage of closure could imply financial corrections.
Поради това френските органи следва да продължат с корективните действия, за да намалят допълнително процента на грешките. 
The French authorities should therefore continue remedial actions to further reduce the error rate.
Проверката при приключването на програмата „Аквитания“ беше прекъсната и беше изискана допълнителна информация за изчисляване на процента остатъчни грешки. 
The closure exercise for the Aquitaine programme has been interrupted and additional information was requested on the calculation of the residual error rate.
Информацията беше получена на 1.4.2011 г. и понастоящем се анализира от Комисията. 
The information was received on 1 April 2011 and is subject to an ongoing Commission analysis.
Комисията оценява степента на увереност, която може да получи от системите въз основа на всички съществуващи ключови изисквания, включително за работата на разплащателния орган по програмите през периода 2000—2006 г. преди сертифицирането на разходите, което може да представлява смекчаващ фактор, за да се приеме, че цялата система функционира по задоволителен начин. 
The Commission assesses the assurance it can draw from systems based on all key requirements in place, including for 2000–06 programmes the work of the paying authority before certifying expenditure, which can be a mitigating factor to considering the whole system satisfactory.
Тъй като няма регулаторно изискване за обема на проверките от първо ниво, които трябва да бъдат направени, в оценката трябва да се вземат предвид всички налични смекчаващи фактори (вж. също отговора на точка 28). 
Since there is no regulatory requirement on the volume of first level checks to be carried out, the assessment must take into account all available mitigating factors (see also reply to paragraph 28).
По отношение на английските програми по ЕФРР, определени от Палатата в тази категория, броят на проверките, които трябваше да бъдат направени, беше съгласуван с органите. 
Concerning the ERDF English programmes identified by the Court under this category, the quantity of checks to be done was agreed with the authorities.
Планът за действие, съгласуван с органите по програмите, трябваше да обхване поне 30 % от разходите по програмите, като бъде подкрепен от проверка на минимум 10 % от първоначалната документация за разходите при всяко посещение на място от страна на службата, отговаряща за проверките. 
The action plan agreed with the programme authorities were to cover at least 30 % of programme spendings, underpinned by a minimum of 10 % spending check back to source documentation at each on-the-spot visit of the service in charge of verifications.
Освен това беше определен минимален обхват на проверките в зависимост от общия брой на проектите. 
In addition, a minimum coverage was set, dependent on total project numbers.
Комисията също така се позовава на своя отговор в точка 28. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 28.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Каре 12 По отношение на Навара, Комисията счита, че основните установени слабости са отстранени въз основа на националния одитен доклад: Комисията потвърждава, че в посочения от Палатата доклад предприетите мерки се описват по задоволителен и достатъчно подробен начин съгласно изискванията на приложимата нормативна уредба. 
REPLY OF THE COMMISSION Box 12 For Navarre, the Commission considers that the main weaknesses identified were cleared on the basis of the national audit report: The Commission confirms that the report referred to by the Court describes the measures taken with the amount of detail required by the applicable rules and in a satisfactory manner.
Комисията отбелязва, че систематично е предприемала корективни действия при установяване на недостатъци и че одиторски доказателства за осъществяването на действията (чрез нейни собствени одити или чрез одитния орган по програмата) са осигурени при 90 % от случаите. 
The Commission notes that it systematically initiated corrective actions when deficiencies were identified and that audit evidence of the implemented actions (either through its own audits or through the programme’s audit body) is ensured for 90 % of the cases.
Освен това Комисията възнамерява да включи оставащите програми в своите одити при приключване (вж. отговора на точка 69). 
Furthermore, the Commission will include the remaining programmes in its closure audits (see reply to paragraph 69).
По отношение на шестте програми в извадката, по отношение на които предприетите финансови корекции обхванаха целия програмен период (вж. бележката под линия в таблица 4), Комисията също така имаше голяма степен на увереност по отношение на съответните разходи. 
For the six programmes in the sample for which financial corrections taken covered the whole programming period (see footnote in Table 4), the Commission had high assurance on the corresponding expenditures as well.
Както Комисията често е отбелязвала, приключването е основна процедура в многогодишния корективен механизъм по отношение на структурните фондове и окончателно средство за гарантиране на законосъобразността и редовността. 
As the Commission has often noted, closure is a key process in the multiannual corrective mechanism for Structural Funds and a final security net to ensure legality and regularity.
При приключването във всеки случай се прави цялостен анализ на степента на ефективност на корективните действия, които вече са предприети от държавите-членки и от Комисията с цел справяне с оставащите рискове за бюджета на Общността. 
At closure, in any case, a thorough analysis of the sufficiency of the corrective actions already taken by the Member States and the Commission is carried out in order to be able to address any remaining risks to the EU budget.
Провеждат се допълнителни одити във връзка с приключването, чрез които може да бъдат открити други нередности, въз основа на оценка на риска в резултат на процедурата на приключване. 
Additional closure audits, which may allow further irregularities to be detected, are carried out, based on a risk assessment arising from the closure process.
В рамките на подготвителните одитни проучвания, проведени от 2007 г. насам с цел преглед на сертифициращите органи и проверка на степента на увереност, която може да бъде получена от тяхната работа по приключването, залегнала в основата на сертифициращите декларации за програмите за периода 2000—2006 г., бяха осъществени 42 одитни мисии за проверка на готовността на държавите-членки за приключване и за установяване и смекчаване на рискове. 
In the framework of the preparatory audit enquiry carried out from 2007 onwards to review the winding-up bodies in order to verify the assurance which can be placed on their closure work underpinning the winding-up declarations for the 2000–06 programmes, 42 audit missions were carried out with a view to verifying the preparation of Member States for closure and to identify and mitigate risks.
Проведените одити в края на 2010 г. обхванаха приблизително 85 % от определения брой програми от периода 2000—2006 г. Специален доклад No 3/2012 – Структурни фондове: Справила ли се е Комисията успешно с установените недостатъци в системите за управление и контрол на държавите членки? 
The audit exercise covered approximately 85 % of the decided amount for the 2000–06 programmes at the end of 2010. Special Report No 3 / 2012 – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States' management and control systems?
57 По отношение на установените недостатъци бяха взети последващи мерки по време на състезателните процедури, което в някои случаи доведе също така до провеждането на последващи мисии от страна на Комисията, когато това беше счетено за необходимо. 
57 The deficiencies identified were followed-up during the normal contradictory procedures leading also in some cases to follow-up missions being carried out by the Commission, where this was considered necessary.
Комисията също така се позовава на своя отговор в каре 7. 
The Commission also refers to its reply to Box 7.
67. а) Констатацията на Палатата, че ще бъдат извършени допълнителни корекции въз основа на информацията в сертифициращите декларации, илюстрира факта, че Комисията възприема много сериозно проверките при приключването като последно средство за гарантиране на законността и редовността на разходите по програмата, дори когато се счита, че проблемите са били решени по задоволителен начин по време на съществуването на програмата . 
67. (a) The Court’s observation that further corrections will be implemented based on information in the winding-up declarations illustrates the fact that the Commission takes the closure exercise very seriously as a last security net to ensure legality and regularity of the programme’s expenditure, even when problems were deemed to have been treated satisfactorily in the lifetime of the programme.
67. б) Комисията осъществи смекчаващи действия за справяне с рисковете, установени при приключването. 
67. (b) The Commission has mitigating actions in place to address the risks identified at closure.
Въз основа на своята оценка на риска Комисията провежда специални одити при приключване, за да провери и потвърди качеството на декларацията за сертифициране. 
Based on its risk assessment, the Commission carries out specific closure audits to verify and validate the quality of the winding-up declaration.
Предоставената от сертифициращия орган (СО) информация се основава на кумулативна одитна информация, получена от всички одитни източници (национални одити, одити на ЕСП и на Комисията), включително от допълнителните одити, извършени при приключването от сертифициращия орган, когато това е необходимо. 
The information provided by the winding-up body (WUB) is based on the cumulative audit information originating from all audit sources (national, Court and Commission audits), including from additional audits carried out at closure by the winding-up body when necessary.
Контролният списък, използван от Комисията при приключването, включва тези въпроси. 
The checklist used by the Commission at closure covers these issues.
ГД „Регионална политика“ разполага със специална група за извършване на проверки при приключването, която провежда редовни срещи, за да гарантира съответствието в най-трудните случаи. 
The Regional Policy DG has a specific closure review panel which meets regularly to ensure consistency in the most difficult cases.
Комисията разясни на държавите-членки, че като цяло не е позволена практиката на повторно включване на нередовни разходи, които вече са били оттеглени. 
The Commission has clarified to Member States that the practice of reinstating irregular expenditure previously withdrawn is in general not allowed.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Комисията осъзнава риска по отношение на ретроактив-ното финансиране на проекти, което засяга по-конкретно ограничен брой държави-членки и програми. 
REPLY OF THE COMMISSION The Commission is aware of the risk of retrospective projects, which concerns in particular a limited number of Member States and programmes.
Поради това по време на оценката на сертифициращите декларации Комисията обръща специално внимание на тези рискове (по-конкретно при оценката на риска при приключването, изготвена за отделните държави-членки от Комисията). 
During the assessment of the winding-up declarations, the Commission is therefore carefully addressing these risks (in particular in the closure risk assessment established per Member State by the Commission).
Общ отговор за двата примера в каре 13 В тези случаи работата на сертифициращите органи се оказва ефективна при представянето на проблема в декларацията за сертифициране. 
Box 13 - Common reply for both examples In these cases the winding-up bodies proved to be effective in disclosing the issue in the winding-up declaration.
Повторното финансиране на рисковите разходи е разгледано в контекста на приключването на съответната програма. 
The reintroduction of expenditure at risk has been considered in the context of the closure of the concerned programme.
Една от целите на одитите при приключването е да се провери нивото на надзора, упражняван от сертифициращия орган по отношение на работата на управляващия орган в рамките на специалната проверка на обществените поръчки преди издаване на декларацията за сертифициране. 
One of the objectives of closure audits is to verify the level of supervision exercised by the winding-up body on the work carried out by the managing authority under the special enquiry on public procurement before issuing the winding-up declaration.
Както е посочено в отговора на Комисията на точка 64, процедурата на приключване, включително одитите при приключване, ще позволят да се повиши степента на увереност, получена при оценяването на изпълнението на корективните действия в много от случаите, което ще позволи голяма степен на увереност при всички програми. 
As stated in the Commission’s reply to paragraph 64, the closure process, including closure audits, will in many cases allow to complement the assurance obtained when assessing the implementation of remedial actions, thus allowing high assurance for all programmes.