natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Всяко събиране на вземания, извършено от държавите членки към момента на извършване на одит от Сметната палата, се взема предвид и тези суми вече не се включват в изчис­ лението на нивото грешки. _____________ (16) Член 9, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1290/2005 на Съвета (ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 
The regulatory framework leaves the choice to the Member States to immediately deduct amounts considered irregular from the next payment claim, even before recovery at national level (about 83 % of the total), or to wait for the effective recovery from bene­ ficiaries to deduct this amount from a subsequent payment claim (about 17 % of the total). _____________ (16) Article 9(1)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p.
1). „Държавите-членки: а) ...... iii) покриват изгубените суми в резултат на нередности или небрежност“. 
1): ‘Member States shall (a) ... (iii) recover sums lost as a result of irregularities or negligence’.
(17) Събраните вземания по неправомерно извършени разходи от ЕФГЗ (162 млн. евро през 2012 г., приложение 6.4.2.1. към консоли­ дирани отчети за 2012 г.) включват средства, възстановени от земе­ делски производители и други бенефициенти въз основа на пред­ приети от разплащателните агенции действия. 
(17) The amounts of recoveries in EAGF (2012: 162 million euro, Note 6.4.2.1 of the consolidated accounts 2012) include amounts recovered from farmers and other beneficiaries of funds based upon action taken by paying agencies which reflect recoveries stemming both from Commission conformity decisions and from paying agencies' own work.
Освен това в регистрираните вземания се включват сумите, възникнали от прилагането на правилото 50 на 50 за разделяне на стойността на несъбраните вземания между бюджета на ЕС и дадената държава членка. 
In addition recoveries recorded include the application of the fifty-fifty rule where the cost of non-recovery is shared between the EU budget and the Member State concerned.
Общият размер на регистри­ раните вземания възлиза на едва около една трета от регистри­ раните финансови корекции. 
Total recoveries recorded amount to only around one third of recorded financial corrections.
(18) При политиката на сближаване държавите членки са отговорни за събиране от бенефициентите, когато е уместно, на неправомерно изплатените суми, и за отчитане пред Комисията на събраните от бенефициентите суми и сумите, оттеглени от декларациите за разходи. 
(18) In cohesion policy, it is the responsibility of Member States to recover unduly paid amounts from beneficiaries where appropriate and to report to the Commission on recoveries from beneficiaries and amounts withdrawn from expenditure declarations.
(Член 70 от Регламент (ЕО) No 1083/2006 на Съвета от 11 юли 2006 г. за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохе­ зионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1260/1999 (ОВ L 210, 31.7.2006 г. стр. 
(Article 70 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p.
25). 
25)).
В приложение 6.7 на консолиди­ раните отчети са представени като оттеглени и събрани суми (въз основа на данни, предоставени от държавите членки) средства в размер общо на 1652 млрд. евро допълнителни корекции за програмния период 2007—2013 г., без да се прави разграничение дали корекциите са свързани с национални проверки, или с проверки от страна на Комисията. 
Note 6.7 of the consolidated accounts presents as with­ drawals and recoveries (based on data provided by Member States) a total of 1 652 million euro of additional corrections relating to the 2007-2013 programming period, without distinction between corrections linked to national checks or checks carried out by the Commission.
Много от финансовите корекции се извършват няколко години след първоначалното отпускане на средствата (вж. специални доклади на Сметната палата No7/2010 относно земеделието (19) и No 3/2012 относно структурните фондове (20). 
Manyfinancialcorrectionsaremadeseveralyears after initial disbursement of funds (see the Court’s special reports No 7/2010 for agriculture (19) and No 3/2012 for the Structural Funds (20).
Има обаче и показателни примери за много по-бързо налагане на финансови корекции от страна на Комисията през 2012 г. 
There are, however, some significant examples of the Commission succeeding in imposing financial corrections with much greater speed in 2012.
Други примери по-долу разкриват особености на някои от тези проблеми (вж. карета 1.1—1.3). 
Other examples below provide an insight into some of the issues involved (see boxes 1.1 to 1.3).
Комисията е предприела всички необходими мерки по Договора и предвидените в разпоредбите, за да защити бюджета на ЕС. 
The Commission has taken all the necessary measures under the Treaty and foreseen in the regulations in order to protect the EU budget.
По възможност Комисията прави това в рамките на финансовата година, през която нередностите са възникнали или са установени, било то от Палатата, от държавите членки или от самата нея. 
The Commission does so, whenever feasible, within the financial year in which irregularities occur or are identified, whether by the Court, the Member States or itself.
Поради правната уредба за защита на финансовите интереси на Съюза и слож­ ността на свързаните процедури обаче повечето нередности и/или грешки се коригират едва няколко години след възник­ ването им. 
However, due to the legal framework for protecting the Union financial interests and the complexity of the related procedures, most irregularities and/or errors are only addressed several years after they have occurred.
По-специално в рамките на подготовката за извършването на реформата на ОСП Комисията ще продължи своите усилия за подобряване и ускоряване на процеса, като има предвид необ­ ходимостта от поддържане на стандартите за качество и правото на отговор на държавата членка. 
Notably in the framework of the preparation for the implementation of the CAP reform, the Commission will continue in its efforts to improve and speed up the process, bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State's right of reply.
Що се отнася до структурните фондове, решението по две трети от общите финансови корекции през периода 2000—2012 г. е взето след приемането на Плана за действие на Комисията от 2008 г. 
For the Structural Funds, two third of the cumulative financial corrections over the period 2000-2012 were decided after the adoption of the Commission Action Plan of 2008.
Това е най-голямата единична корекция за 2012 г. (49 % общата сума). 
This is the largest single correction recorded in 2012 (49 % of the total).
Комисията е предложила корекцията през 2008 г. в стремежа си да спомогне за преодоляване на слабостите в управлението и нарушенията на правилата за обществени поръчки. 
The Commission proposed the correction in 2008, seeking to address weaknesses in management and breaches of public procurement rules.
Органите в държавата членка са се съгласили да бъде извършена корекция при приключването на програмата през 2011 г. и 2012 г. 
Authorities in the Member State agreed to the correction at closure of the programme in 2011 and 2012.
За да реализират тази корекция, испанските региони, отговарящи за управлението на програмите, са декларирали нови разходи. 
In order to give effect to this correction, Spanish regions responsible for the management of the programmes declared further expenditure.
В резултат на корекциите органите в Испания е трябвало да получат допълнително финансиране в размер на 1,39 млрд. евро. 
As a result of the corrections, authorities in Spain were entitled to further funding amounting to 1 390 million euro.
От тази сума Комисията е платила само 211 млн. евро през 2012 г. поради липса на налични бюджетни кредити за плащания (вж. т. 1.46—1.59). 
Of this, the Commission paid only 211 million euro in 2012 because of the unavailability of payment appropriations (see paragraphs 1.46 to 1.59).
Това плащане е довело до признаването на финансовата корекция в консолидираните отчети. 
This payment led to the recognition of the financial correction in the consolidated accounts.
Комисията ще изплати на Испания останалите 1 179 млрд. евро през 2013 г. 
The Commission will pay the remaining 1 179 million euro to Spain in 2013.
Следователно Испания ще получи 27 864 млрд евро от заделените за нея 28 019 млрд. евро цялата сума без 155 млн. евро за програмния период 2000—2006 г. 
Spain will therefore receive 27 864 million euro of the 28 019 million euro available to it (all but 155 million euro available) for the 2000-2006 programme period.
BG 14.11.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз 29 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Каре 1.2 — Примери за финансови корекции с фиксиран размер с последици на ниво държава членка Европейски социален фонд (ЕСФ) — Румъния Комисията е установила сериозни проблеми в една румънска оперативна програма (ОП) по ЕСФ през април/май 2012 г. 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 29 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Box 1.2 — Examples of flat-rate financial corrections — impacting at Member State level E u r o p e a n S o c i a l F u n d ( E S F ) — Ro m a n i a The Commission identified serious problems in a Romanian ESF operational programme (OP) in April/May 2012.
Основните проблеми се отнасят до неправилни процедури на подбор, неправилна верификация от ръководството, недостатъчни проверки на процедурите за обществени поръчки и недопустими разходи в отделни случаи. 
The main issues included deficient selection procedures, deficient management verifications, insufficient checks on public procurement and ineligible expenditure for individual cases.
След провеждане на преговори Комисията и румънските власти са се споразумели за корекция в размер на 25 %. 
After negotiation, the Commission and Romanian authorities agreed on a 25 % flat-rate correction.
Впоследствие Румъния е декларирала нови разходи по ЕСФ (надхвърлящи 25 % от всички декларирани дотогава разходи) и въз основа на това Комисията е изплатила на Румъния една малка сума (7 602 евро) през декември 2012 г. 
As a result Romania made a further declaration of ESF expenditure (exceeding 25 % of all expenditure declared previously), on the basis of which the Commission paid a small amount (7 602 euro) to Romania in December 2012.
Корекциите (които до 31 декември 2012 г. възлизат на 81 млн. евро от финансирането на ЕС) не са извършени на ниво проекти и ефектът от финансовата корекция е равностоен на намаляване на процента на съфинансиране за тази ОП. 
Corrections (which up to 31 December 2012 amounted to 81 million euro of the EU contribution) were not made at project level, and the impact of the financial correction is equivalent to lowering the co-financing rate for this OP.
ЕФРР — Чешка република През 2011 г. Комисията, Сметната палата и органите в държавата членка установиха сериозни нарушения във функционирането на системите за управление и контрол на две оперативни програми (ОП „Околна среда“ (65 млн. евро финансиране от ЕС) и ОП „Транспорт“ (194 млн. евро финансиране от ЕС). 
E R D F — C z e c h R e p u b l ic In 2011 the Commission, the Court and authorities in the Member State identified serious deficiencies in the functioning of the management and control systems in two operational programmes (OP Environment (65 million euro EU contribution) and OP Transport (194 million euro EU contribution)).
Въз основа на извършените верификации и оценка на риска за фонда, Комисията и чешките органи са се договорили за налагане на корекция с фиксиран размер (5 % за ОП „Околна среда“ и 10 % за ОП „Транспорт“) за всички разходи, платени на бенефициентите от управляващия орган преди 1 септември 2012 г. 
Based on its verifications and the estimated risk for the fund, the Commission and Czech authorities agreed on a flat-rate correction (5 % for OP Environment and 10 % for OP Transport) for all expenditure paid by the managing authority to beneficiaries before 1 September 2012.
В тази връзка чешките власти са приели да приспаднат договорената корекция от последващи декларации на разходите, представяни на Комисията, в резултат на което се намалява възстановяването на средства от Комисията за тези бенефициенти. 
In this relation, the Czech authorities accepted to deduct the agreed correction in subsequent expenditure declarations to the Commission leading to a reduced reimbursement from the Commission concerning these beneficiaries.
Каре 1.2 — Примери за финансови корекции с фиксирана ставка с последици на ниво държава членка Европейски социален фонд (ЕСФ) — Румъния Комисията отбелязва, че, макар да признава, че е направила всичко в рамките на пълномощията си и е действала при пълно спазване на съществуващите разпоредби, Палатата не е намалила вероятния процент грешки за 2012 г. въз основа на корекцията с фиксирана ставка, на която Палатата се позовава за областта на политика „Заетост и социални въпроси“. В своята собствена оценка на равнището на вероятната грешка през 2012 г. 
Box 1.2 — Examples of flat-rate financial corrections — impacting at Member State level E u ro p e a n S o c i a l F u n d ( E S F ) — R o m a n i a The Commission notes that, whilst acknowledging that it has done everything within its power and acted in full respect of the existing regulations, the Court does not reduce the estimated error rate for 2012 on the basis of the flat rate correction to which the Court refers for the policy area of Employment and Social Affairs.
Комисията взема предвид също така последиците от корекциите с фиксирана ставка в рамките на годината, които са изключени от оценката на процента грешки, определен от Палатата. 
In its own assessment of the level of estimated error in 2012, the Commission also takes into account the impact of flat-rate corrections within the year, which are excluded from the Court’s estimation of the error rate.
На тази база Комисията счита, че процентът грешки като цяло съответства на процента грешки, който преди това е бил изчислен за тази област на политиката (вж. точка 6.14 и точка 6.39). 
On this basis, the Commission considers that the error rate is broadly in line with the error rate calculated previously for this Policy area (see paragraphs 6.14 and 6.39).
Последиците от финансовите корекции не само са равносилни на намаляване на процента съфинансиране за съответната оперативна програма, а по-важно е, че в резултат на тях въпросният направен разход в нарушение на закона се изключва от разходите на Съюза. 
The impact of financial corrections is not only equivalent to lowering the co-financing rate for the related OP; more relevant is that as a result the expenditure incurred in breach of law concerned is excluded from Union expenditure.
ЕФРР — Чешка република През 2012 г. Комисията е направила финансови корекции с фиксирана ставка на кумулативна база по отношение на всички разходи в съответните чешки програми. 
E R D F — C z e c h R e p u bl i c The Commission has made in 2012 flat rate financial corrections on a cumulative basis to all expenditure in the concerned Czech programmes.
Комисията отбелязва, че, макар да е направила всичко в рамките на пълномощията си и да е действала при пълно спазване на съществуващите разпоредби, за да защити бюджета на ЕС, в рамките на същата финансова година, която е обект на одит от Палатата, горепосочената корекция с фиксирана ставка не е повлияла при изчислението от страна на Палатата на вероятния процент грешки за 2012 г. (вж. точки 5.26, 5.33 и 5.62). 
The Commission notes that, whilst it has done everything within its power and acted in full respect of the existing regulations in order to protect the EU budget within the same financial year audited by the Court, the above flat rate correction has not affected the Court’s calculation of the 2012 estimated error rate (see paragraphs 5.26, 5.33 and 5.62).
След прекъсване на плащанията Комисията е договорила с румънските власти извършването на отделни корекции на ниво проекти. 
After payment interruption the Commission agreed with Romanian authorities that individual corrections be carried out at project level.
ЕФРР — Словакия Комисията и одитният орган на Словакия са установили сериозни нарушения в процедурите за възлагане на обществени поръчки. 
E R D F — S l ova k i a The Commission and the Slovak audit authority identified serious deficiencies in public procurement procedures.
Националните органи са проверили представителна извадка от договори. 
The national authorities verified a representative sample of contracts.
Въз основа на този одит Словакия е приела корекция в размер на 7,3 % (възлизаща на 32 млн. евро от финансирането на ЕС до края на 2012 г.) въз основа на екстраполация на резултатите от тестовете, приложени към всеки от 1919-те отделни договора, подписани преди 30 октомври 2012 г. 
Based on this work Slovakia accepted a correction of 7,3 % (amounting to 32 million euro of the EU contribution up to the end of 2012) based on an extrapolation of test results applying to each of the 1 919 individual contracts signed before 30 October 2012.
Каре 1.3 — Примери за финансови корекции с последици на ниво бенефициер ЕФРР — Румъния Комисията обръща внимание на предприетите от нея проактивни корективни действия под формата на прекъсване на плащанията и значителни финансови корекции по отношение на 4 от 5-те основни програми по ЕФРР в Румъния, при които, в рамките на своята одитна дейност, е установила сериозни недостатъци. 
Box 1.3 — Examples of financial corrections — impacting at beneficiary level ER D F — R o man ia The Commission draws attention to the proactive corrective actions it took in the form of interruption of payments and substantial financial corrections in respect of 4 of the 5 mainstream ERDF programmes in Romania, where it had identified serious deficiencies through its audit work.
Програмите са коригирани с фиксирана ставка от порядъка на 10 %—25 % според конкретното положение по всяка приоритетна ос. 
The programmes have been corrected at flat rate within a range from 10 to 25 % depending on the specific situation of each priority axis.
ЕФРР — Словакия През 2012 г. Комисията е извършила финансови корекции с фиксирана ставка на кумулативна база на всички разходи в съответната словашка програма. 
E R D F — S l o va k i a The Commission has made in 2012 flat rate financial corrections on a cumulative basis to all expenditure in the concerned Slovak programme.
Комисията отбелязва, че Палатата е счела, че корекцията с фиксирана ставка е оказала въздействие върху отделните проекти в словашката извадка само когато те са били обект на индивидуални одити в рамките на представителната извадка от 77 договора, въз основа на която е направена екстраполацията, и следователно са били подложени на подробни индивидуални корективни действия. 
The Commission notes that the Court considered that the flat rate correction impacted individual projects in the Slovak example only when these had been subject to individual audits in the frame of the representative sample of 77 contracts which formed the basis for the extrapolation and were thus subject to detailed, individual corrective action.
В друг проект, който е бил обект на корекция с фиксирана ставка, но не е част от одитираната от държавата членка представителна извадка, Палатата е счела, че откритата от нея грешка не е коригирана, въпреки корекцията с фиксирана ставка и поради това я е включила в своя процент грешки. 
In another project, subject to the flat rate correction but not part of the representative sample audited by the Member State, the Court considered that the error it detected was not corrected despite the flat rate correction and therefore included it in its error rate.
Разширяването на проверките на управлението и одитите на отделни проекти би натоварило Комисията и държавите членки със значителни разходи и следователно в съответствие с нормативната уредба се прилагат корекции с фиксирана ставка. 
Extending management checks and audits on individual projects would have significant cost implications for the Commission and the Member States and therefore, flat rate corrections are applied in accordance with the legislative framework.
Отражение върху декларацията за достоверност 1.30. 
Impact on the Statement of Assurance 1.30.
Сметната палата приветства бързите действия, пред­ приети от Комисията при налагане на финансови корекции за Румъния, Чешката република и Словакия. 
TheCourtwelcomesthequickeractiontakenbythe Commission in making financial corrections for Romania, the Czech Republic and Slovakia.
Тя отбелязва напредъка в осъществяването на отдавна наложената финансова корекция за Испания. 
It notes the progress made on the long-outstanding financial correction for Spain.
Времето на изпълнение и естеството на финансовите корекции имат последици за бюджета, държавите членки, бенефициентите и за работата на Сметната палата. 
The timing and nature of the financial corrections affects their impact on the budget, on Member States, on beneficiaries and on the work of the Court.
Палатата разгледа последиците от тези корекции за нейните одитни заключения: а) Финансовата корекция за Испания (вж. каре 1.1) се отнася до проблеми, констатирани преди 2008 г. 
The Court has considered the impact that these corrections have on its audit conclusions: (a) The financial correction for Spain (see box 1.1) addresses problems found up to 2008.
През 2013 г. обаче ще продължат да се извършват плащания (а вероятно и през следващите бюджетни години) и те могат да бъдат проверявани от Сметната палата в рамките на нормалния цикъл на нейната одитна дейност. ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА б) Корекциите за ЕСФ в Румъния и ЕФРР в Чешката република са корекции с фиксиран размер. 
However, payments will continue to be made in 2013 (and possibly later budget years) and these may be examined by the Court through its normal cycle of audit work. (b) The Romanian ESF and the Czech ERDF corrections were flat-rate corrections.
Извършените корекции не включват събиране на вземания (вж. каре 1.2) от бенефи­ циенти или детайлна корекция на ниво проекти. 
The corrections made do not involve recoveries (see box 1.2) from beneficiaries, or detailed correction at project level.
По този начин констатираните от Сметната палата грешки остават част от разходите (21), декларирани от държавите членки за възстановяване. в) Корекцията на средствата по ЕФРР в Румъния и част от корекцията на средствата по ЕФРР в Словакия (вж. каре 1.3) са извършени през 2012 г. и включват детайлни корекции на ниво проекти. 
Thus the errors identified by the Court remain part of expenditure (21) declared by the Member States in order to justify reimbursement. (c) The Romanian ERDF correction and a component of the Slovak ERDF correction (see box 1.3) were made during 2012, and incorporated detailed corrections at project level.
Сметната палата е взела предвид това при прегледа на проектите, засегнати от корекцията — грешките в тези проекти не бяха остой­ ностени от Палатата и следователно са изключени от оценката на процента грешки (22). а) Финансовата корекция за Испания е направена през 2012 г. въз основа на (частични) окончателни плащания. 
The Court has taken account of this when examining projects affected by the correction: errors on these projects were no longer quantified by the Court and are therefore excluded from the estimation of the error rate (22).
След­ ователно тази корекция спомага да се гарантира, че извър­ шените от Комисията плащания през 2012 г. не покриват разходи, които са направени в нарушение на закона. 
Therefore this correction contributes to ensuring that the payments made in 2012 by the Commission are not triggered by expenditure incurred in breach of law.
Освен това Комисията отбелязва, че плащанията, грешките и корекциите по политиката на сближаване трябва да се оценяват в многогодишния контекст на програмите. 
In addition the Commission notes that payments, errors and corrections under cohesion policy have to be assessed in the multiannual context of programmes.