natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7 Според програмата за продоволствена сигурност на USAID за периода 2008—2014 г. трима от всеки четирима земеделски производители обработват по-малко от един хектар, а 40 % от стопанствата са с размер по-малко от половин хектар. 
7 According to USAID’s food security programme for 2008–14, three out of four farmers cultivate less than a hectare and 40 % of holdings are less than half a hectare.
8 Икономическа асоциация на Малави и министерството на земеделието:„В състояние ли е Малави да преодолее покачващите се нива на остра продоволствена несигурност и недохранване?“ Обобщаваща бележка за регионалната конференция относно продоволствената и хранителната сигурност, 19—21 юни 2006 г. 
8 Economics Association of Malawi and Ministry of Agriculture, ‘Can Malawi reverse the growing chronic and acute food and nutrition insecurity?’, concept note for a regional conference on food and nutrition security, 19–21 June 2006.
9 Интегрирано изследване на домакинствата в Малави, 2004/2005 г. 
9 Malawi Integrated Household Survey, 2004/05.
Специален доклад No 1/2012 — Ефективност на помощта за развитие от Европейския съюз, предназначена за продоволствена сигурност в Субсахарска Африка 48 ПРИЛОЖЕНИЕ III Поетият от правителството ангажимент за подобряване на продоволствената сигурност е залегнал в бюджетните приоритети. 
Special Report No 1/ 2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa 48 ANNEX III The government’s commitment to improving food security is reflected in its budgetary priorities.
През 2009 г. 14 % от националния бюджет е предназначен за земеделие, като по-голямата част от средствата (71 %) са отпуснати за Програмата за субсидиране на земеделски производствени ресурси (FISP). 
In 2009, 14 % of the national budget was allocated to agriculture, most of which (71 %) for the Farm Input Subsidy Programme (FISP).
FISP11 е стартирана през 2005 г. и е най-мащабната програма в страната. 
The FISP11 was launched in 2005 and is the largest programme in the country.
Тя е част от националната стратегия за предпазни мерки12 (NSNS) и предоставя на дребните и произвеждащите за собствени нужди земеделски производители субсидирани торове и подобрени царевични семена, които при комбинация с благоприятни дъждове водят до увеличение на продукцията от царевица до нива, достатъчни за нуждите на страната за последните четири години13. 
It is part of the National Safety-Net Strategy12 (NSNS) and provides smallholder and subsistence farmers with subsidised fertiliser and improved maize seeds which, combined with good rains, have increased maize production, making the country maize sufficient for the last four years13.
В рамките на приетите през 2007 г. национална политика и национална стратегия в областта на храните14 правителството на Малави признава, че досега на този проблем не e било обърнато достатъчно внимание. 
In its national nutrition policy and strategy adopted in 200714, the government of Malawi recognised that this issue had so far received insufficient attention.
Тази политика има за цел да подобри мерките за реагиране на случаите на недохранване, като се фокусира по-специално в три области: i) до 2012 г. да се постигне превенция и контрол на най-често срещаните нарушения в храненето сред жените, мъжете, момчетата и момичетата в Малави; ii) увеличение на възможностите за навременно и ефективно управление на най-често срещаните нарушения в храненето; и iii) създаването на благоприятна среда за ефективното прилагане на услуги и програми в областта на храненето. 
This policy seeks to enhance the response to malnutrition with a focus in the following three areas: (i) prevention and control of the most common nutrition disorders among women, men, boys and girls in Malawi by 2012; (ii) increased access to timely and effective management of the most common nutrition disorders; and (iii) an enabling environment for the effective implementation of nutrition services and programmes.
11 Понастоящем програма FISP се финансира от правителството на Малави (за компонента торове) и от Комисията, британското министерство за международно развитие, Ирландия и Норвегия (за компонента семена). 
11 TheFISPiscurrentlyfundedbythegovernmentofMalawi(forthefertilisercomponent),plustheCommission,DfID,Irelandand Norway (for the seed component).
12 Националната стратегия за предпазни мерки е приета през 2002 г. и се състои от четири основни компонента: програма за обществени строителни дейности; специфична програма за суровини; специфична хранителна програма и програма за преки трансфери. 
12 The NSNS was adopted in 2002 and has four main components: public works programme; targeted input programme; targeted nutrition programme and direct transfers programme.
Нивото на самостоятелно задоволяване на потребностите от хранителни продукти е установено на 2,3 милиона тона. 14 Национална политика и национална стратегия в областта на храненето, 2007—2012 г. Специален доклад No 1/2012 — Ефективност на помощта за развитие от Европейския съюз, предназначена за продоволствена сигурност в Субсахарска Африка 
13 UNSystemHigh-LevelTaskForcefortheGlobalFoodSecurityCrisis,countryreport23Februaryto4March2010.Theself-sufficiency level is set at 2,3 million tonnes. 14 Thenationalnutritionpolicyandstrategicplan,2007–12. Special Report No 1 / 2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa
ПРИЛОЖЕНИЕ IV ПРЕГЛЕД НА СЪСТОЯНИЕТО НА ПРОДОВОЛСТВЕНАТА СИГУРНОСТ В РУАНДА Руанда е изключително засегната от геноцида през 1994 г. 
49 ANNEX IV OVERVIEW OF THE FOOD SECURITY SITUATION IN RWANDA Rwanda suffered greatly from the 1994 genocide.
След период на възстановяване страната предприема важни стъпки по пътя към своето обновяване. 
After a rehabilitation period, the country has undertaken major steps on the path to recovery.
Приоритетите на правителството са залегнали в документа „Визия за Руанда през 2020 г.“, който е приет през юли 2000 г. след национален процес на консултации, продължил две години. 
Rwanda’s priorities are embodied in Rwanda Vision 2020, which was issued in July 2000 after a national consultation process which lasted two years.
В земеделския сектор, който представлява 42 % от БВП, е заето 80 % от населението, предимно произвеждащи за собствени нужди земеделски производители. 
The agricultural sector employs 80 % of the population, mainly in subsistence agriculture, and accounts for 42 % of GDP.
Целта на документа „Визия за Руанда през 2020 г.“ е преобразуването на Руанда от страна, чиято икономика се основава на земеделието за собствени нужди, на общество, основано на знанието. 
Vision 2020’s aim is to transform Rwanda from a subsistence agriculture economy to a knowledge-based society, adopting a ‘pro-poor’ approach to combat hunger and poverty.
Първият стратегически документ на Руанда за намаляване на бедността (PRSP) за периода 2002—2005 г. е насочен към реконструкцията и възстановяването на страната. 
Rwanda’s first Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP) (2002–05) focused on reconstruction and rehabilitation.
Въпреки бързия и устойчив икономически растеж, който се наблюдава по време на този транзитен период, напредъкът в областта на борбата с бедността и намаляване на неравенството е ограничен. 
Despite rapid and sustained economic growth during this transition period, limited progress in poverty and inequality reduction was achieved.
Това е довело до ново дефиниране на приоритетите в рамката на втория стратегически документ за икономическо развитие и намаляване на бедността (EDPRS), който обхваща периода 2008—2012 г. 
This led to a redefinition of priorities under the second Economic Development and Poverty Reduction Strategy (EDPRS) which covers the period 2008–12.
Въпреки твърдата политическа воля и впечатляващите резултати Руанда все още среща трудности по отношение на продоволствената сигурност, като според индекса на глада в световен мащаб за 2010 г. тя е класирана на 64 място от общо 84 страни. 
Despite strong political will and impressive results, Rwanda is still in a difficult situation regarding food insecurity, ranked 64 out of 84 countries in the 2010 Global Hunger Index.
Страната се намира в състояние на недостиг на храни15, а населението е изложено на висок риск от продоволствена несигурност, като 40 % от хората страдат от недохранване. 
The country is in a food deficit15 situation and the population is highly vulnerable to food insecurity with 40 % of people undernourished.
Руанда вероятно няма да постигне целевите нива по ЦХР1 по отношение на бедността и недохранването. 
Rwanda is unlikely to achieve the MDG1 targets for poverty and undernour-ishment.
В действителност показателят на ЦХР1 за бедност (процент от населението под националния праг на бедност) е намалял от 60,4 % (референтни данни за 2000 г.) на 56,9 % през 2006 г., което е далеч от целта за 30,2 % през 2015 г. 
Indeed, the MDG1 poverty indicator (percentage of population below the national poverty line) decreased from 60,4 % (baseline in 2000) to 56,9 % in 2006, struggling to achieve the 2015 target of 30,2 %.
По подобен начин показателят на ЦХР1 за недохранване при децата (процент на деца под петгодишна възраст с поднормено тегло) е 22,5 % през 2006 г., което представлява по-добър резултат в сравнение с нивото от 2000 г. —24,5 %, но все още твърде далече от целта за достигане на 14,5 % през 2015 г. 
Similarly, the MDG1 child malnutrition indicator (percentage of underweight children under five) was 22,5 % in 2006, better than the 2000 baseline rate of 24,5 %, but lagging behind the 2015 target of 14,5 %.
Наличието на храни значително се е увеличило от 2006 г. досега поради по-добри добиви при основните култури, както и заради благоприятните климатични условия. 
Food availability has significantly increased since 2006 mainly due to improved yields for the main crops as well as favourable climatic conditions.
В рамките на „Визия за Руанда през 2020 г.“ освен стратегиите за намаляване на бедността са приети и стратегически планове за преобразуване на земеделието (SPTA I и II), включващи програмата за интензификация на културите (CIP) — основният инструмент, имащ за цел увеличаване на земеделската производителност на хранителните култури с висок потенциал и гарантиране на продоволствената сигурност и самостоятелното задоволяване на потребностите от хранителни продукти. 
Under Vision 2020, alongside the poverty reduction strategies, Strategic Plans for the Transformation of Agriculture (SPTA I and II) were adopted with the Crop Intensification Programme (CIP) being a key programme aiming to increase agricultural productivity in high-potential food crops and ensure food security and self-sufficiency.
Като цяло наличието на хранителни продукти се е подобрило, но все още съществуват трудности по отношение на производството на основни култури за продоволствената сигурност. 
Food availability as a whole has improved, but there are concerns about the production of key food security crops.
Въпреки че добивите на няколко основни култури(царевица, ориз и жито) са се увеличили, производството на редица други култури, които имат за цел да гарантират продоволствената сигурност (сладки картофи, бобови култури, банани, маниока и сорго), е намаляло от 2000 г. досега. 
While yield had increased for several main crops (maize, rice and wheat), the production of several other key food security crops (sweet potatoes, beans, bananas, cassava and sorghum) had been declining since 2000.
Въпреки това е необходимо да се отчетат следните елементи: i) нивото на загуби след прибиране на реколтата, което е използвано при изчисленията, е в размер на 15 %, докато ниво от 30 % би било много по-реалистично, тъй като в тази област не са отбелязани съществени подобрения; ii) надеждността на оценките на реколтите е спорна. 49 Специален доклад No 1/2012 — Ефективност на помощта за развитие от Европейския съюз, предназначена за продоволствена сигурност в Субсахарска Африка 
15 ThefiguresintheMinistryofAgriculture’slatestFoodBalanceSheet(January–June2010)indicateafoodsurplus.However,the following needs to be considered: (i) the post-harvest losses rate used for the calculation is 15 %, while a 30 % rate would have been more realistic since no major improvements have been noted in post-harvest losses; (ii) the reliability of the crop assessments is questionable. Special Report No 1/ 2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa
50 ПРИЛОЖЕНИЕ IV Достъпът до хранителни продукти продължава да бъде предизвикателство. 
50 ANNEX IV Access to food remains a challenge.
Темпът на подобряване на нивата на бедност и неравенство не следва бързия икономически растеж на Руанда: частта от населението, което живее под националния праг на бедност, е намаляла леко от 60,4 % през 2000 г. на 56,9 % през 2006 г., като процентът на хората, живеещи в изключителна бедност, е намалял от 41,3 % на 36,9 %. 
Improvement in poverty rates and inequality did not follow the pace of Rwanda’s rapid economic growth: the proportion of the population living below the national poverty line only slightly decreased from 60,4 % in 2000 to 56,9 % 2006, with extreme poverty falling only from 41,3 % to 36,9 %.
В комбинация с високото ниво на бедност, покачващите се цени на хранителните продукти16 затрудняват достъпа до храни за най-уязвимото население, по-специално хората, които не притежават земя, или дребните земевладелци. 
Coupled with high poverty, increasingly high food prices16 hinder access to food for the most vulnerable people, notably those who have no or little land.
Основно предизвикателство е трудният достъп до платена работа и до земя, който допълнително се влошава поради увеличаващия се демографски натиск. 
The main challenges are access to scarce wage labour and access to land, which is becoming more and more difficult due to increasing demographic pressure.
С цел преодоляването на този проблем правителството е стартирало в двата най-бедни сектора на всеки район пилотната програма „Визия 2020 г. Umurenge“ (VUP), която е водеща инициатива в рамките на EDPRS. 
In order to address this issue, the government is piloting Vision 2020 Umurenge programme (VUP), a flagship of the EDPRS, in the poorest two sectors in each district.
VUP е интегрирана програма за развитие на селските райони с висока степен на децентрализация, която има за цел да ускори намаляването на изключителната бедност и е насочена към най-нуждаещото се население. 
VUP is a highly decentralised integrated rural-development programme designed to accelerate extreme poverty reduction by targeting the neediest people.
Тя се прилага посредством три компонента: i) обществени строителни дейности, базирани на подход на активно обществено участие; ii) кредитни пакети за кооперативи и малки и средни предприятия с цел насърчаване на предприемачеството и възможностите за работа извън земеделските стопанства; и iii) пряко подпомагане за тези, които не са в състояние да участват в обществени строителни дейности и не разполагат с достатъчно производствен капацитет, за да отговарят на условията на кредитните пакети. 
It is implemented through three components: (i) public works, planned through community-based participatory approaches; (ii) credit packages for cooperatives and small and medium-sized enterprises to foster entrepreneurship and off-farm employment opportunities; and (iii) direct support for those unable to participate in public works and those without the productive capacity to qualify for credit packages.
Населението на Руанда е в състояние на хронично недохранване с постоянни високи нива, най-вече при децата. 
Rwanda is in a situation of chronic malnutrition with persistently high rates, particularly for children.
Според демографско и здравно изследване, проведено в Руанда през 2005 г., 45 % от децата под петгодишна възраст страдат от хронично недохранване (спиране на растежа17), 22 % са с тегло под нормата18, а 4 % от децата са засегнати от остро протеиново недохранване (атрофия19), което се свързва с висок процент смъртност. 
According to the Rwanda Demographic and Health Survey carried out in 2005, 45 % of children under five years of age suffer from chronic malnutrition (stunting17), 22 % are underweight18, and acute protein energy malnutrition (wasting19), which is associated with a high death rate, affects 4 % of children.
6,5 % от жените страдат от недохранване, като най-високото ниво е от 8,8 % в Южната провинция, където 4 % страдат от остро недохранване20. 
Malnutrition also affects adults: 6,5 % of women are malnourished, with the highest rate of 8,8 % in the Southern Province where 4 % are severely malnourished20.
Недохранването е причина за около 50 % от заболеваемостта и смъртността при децата21. 
Malnutrition contributes to about 50 % of infant and child morbidity and mortality21.
16 Според статистическия годишник на Руанда за 2009 г., където 2003 г. представлява референтната стойност 100, изменението на индекса на потребителските цени през декември 2008 г. е както следва: хляб и зърнени храни: 223; месо: 190; риба: 207; зеленчуци: 192 и хранителни продукти и безалкохолни напитки: 200. 
16 According to the Rwanda Statistical Yearbook 2009, with 2003 as a 100 baseline, the change in the Consumer Price Index in December 2008 was as follows: bread and cereals: 223; meat: 190; fish: 207; vegetables: 192 and food and non-alcoholic beverages: 200.
От 2006 г. насам правителството е успяло значително да намали нивото на инфлация. 
Since 2006, the government has succeeded in significantly decreasing the inflation rate.
18 Поднормено тегло: показателят тегло/възраст комбинира информация за спиране на растежа и атрофия. 
18 Underweight: Weight by age combines information from stunting and wasting.
19 Атрофия: показателят височина/тегло указва текущия хранителен статус на дадено дете и отразява скорошния хранителен прием и/или случай на болест. 
19 Wasting: Height by weight is an indication of the current nutritional status of a child and reflects recent nutritional intake and/or episodes of illness.
Тежката атрофия често се свързва с остър недостиг на храна. 
Severe wasting is often linked to acute food shortage.
21 Министерство на здравеопазването, доклад във връзка с първата национална среща на високо равнище, проведена в Кигали на 24—26 ноември 2009 г. 
21 Ministry of Health, Report on the First National Nutrition Summit held in Kigali from 24 to 26 November 2009.
Специален доклад No 1/2012 — Ефективност на помощта за развитие от Европейския съюз, предназначена за продоволствена сигурност в Субсахарска Африка 51 ПРИЛОЖЕНИЕ IV Според приетата през 2007 г. национална политика в областта на храненето, основните причини за недохранването в Руанда са свързани с незадоволителната институционална подкрепа на интервенциите в областта на храненето, липсата на ангажираност и контрол върху семейните ресурси, както и с ниското ниво на грамотност, особено сред жените. 
Special Report No 1 / 2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa 51 aNNEX IV According to the national nutrition policy adopted in 2007, the root causes of malnutrition in Rwanda include inadequate institutional support for nutrition interventions, lack of ownership and control over family resources, and low literacy rates, particularly among women.
В регионите с високо производство на хранителни продукти, където продукцията често се продава с оглед увеличаване на приходите на домакинствата, недохранването се дължи на небалансирани или еднообразни хранителни режими, както и на неподходящи практики за складиране на храните, които водят до хранителен недостиг в неплодородния сезон. 
In areas with high food production where the produce is often sold to increase household income, malnutrition is due to imbalanced or non-diversified diets, as well as inappropriate food storage practices which lead to food shortage during the lean season.
Националната политика в областта на храните взема предвид многосекторното измерение на въпроса за храненето, както и неговото значение за икономическия растеж на страната и за постигането на различните ЦХР. 
The national nutrition policy asserts the multisectoral dimension of nutrition, and its importance in a country’s economic growth and in the achievement of the MDGs.
Тя отчита недостатъчния размер на финансово подпомагане (0,5 % от националния бюджет) и политически интерес по отношение на храненето от страна на правителството и на партньорите за развитие (с изключение на УНИЦЕФ). 
It acknowledges the insufficient financial support (0,5 % of the national budget) and political interest given to nutrition, both by the government and development partners (apart from UNICEF).
През 2009 г., след като президентът на Руанда определя областта на храненето като национален приоритет, е изготвена национална програма за спешна помощ с цел преодоляване на проблема с недохранването и в рамките на работната група за земеделския сектор е създадена оперативна група в областта на храненето, която има за цел да осигури тясно сътрудничество между министерството на здравеопазването, министерството на местната администрация, другите правителствени организации, агенциите на ООН, партньорите в областта на развитието и различните НПО в страната. Специален доклад No 1/2012 — Ефективност на помощта за развитие от Европейския съюз, предназначена за продоволствена сигурност в Субсахарска Африка 
In 2009, after the President of Rwanda had decided that nutrition was to become a national priority, a national emergency programme to eliminate malnutrition was established and a Task Force on Nutrition was created under the Agriculture Sector Working Group to ensure close collaboration between the Ministry of Health, the Ministry of Local Government, other government organisations, UN agencies, development partners and several nationally-based NGOs. Special Report No 1/ 2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa
ПРИЛОЖЕНИЕ V МЕТОД НА ОЦЕНЯВАНЕ За целите на одита оценяването на уместността, модела, резултатите и устойчивостта на интервенциите се основава на методологията на Комисията за ориентиран към резултатите мониторинг (ROM). 
ANNEX V SCORING METHODOLOGY For the purpose of the audit, the scoring of relevance, design, results and sustainability was based on the Commission’s results-oriented monitoring (ROM) methodology. The criteria used are listed below.
Използваните критерии са изброени по-долу: 52 Уместност А Ясно залегнала в националните политики и стратегията на ЕО, спазва изискванията на Парижката декларация относно собствения принос, съгласуването и хармонизацията, висока степен на уместност спрямо нуждите на целевата група. 
52 Relevance A Clearly embedded in national policies and EC strategy, responds to Paris Declaration commitments on ownership, alignment and harmonisation, is highly relevant to needs of target group.
Б Съвпада с националните политики и стратегията на ЕО (без винаги да ги цитира изрично), спазва в допустима степен изискванията на Парижката декларация, уместна спрямо нуждите на целевата група. 
B Fits well into national policies and EC strategy (without always being explicit), reasonably compatible with Paris Declaration commitments, relevant to target group’s needs.
В Наблюдават се някои несъответствия/проблеми по отношение на съответствието с националните политики и политиките на ЕО, Парижката декларация или уместността по отношение на целевата група. 
C There are some issues/problems regarding consistency with national and EC policies, Paris Declaration or relevance to targeting.
Г Противоречия с националните политики или стратегията на ЕО, ангажиментите на Парижката декларация, уместността по отношение на нуждите е съмнителна. 
D Contradictions with national policies or EC strategy, Paris Declaration commitments, relevance of needs is questionable.
Модел А Ясна и добре структурирана логическа рамка; осъществима и последователна вертикална логика на целите; подходящи обективно проверими показатели SMART; ясно дефиниране и управление на рискове и предположения, наличие на изходна стратегия. 
Design A Clear and well-structured logframe; feasible and consistent vertical logic of objectives; adequate SMART OVIs (objectively verifiable indicators); risks and assumptions clearly identified and managed; exit strategy in place.