natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18 18 Секретариатът на РКООНИК, Световната метеорологична организация (WMO) и Интегрираната система за наблюдение на въглерода (ICOS), общоевропейски проект, финансиран от Седмата рамкова програма за научни изследвания. 
16 18 The UNFCCC Secretariat, the World Meteorological Organisation (WMO) and the Integrated Carbon Observation System (ICOS), an EU-wide project funded by the 7th Framework Programme for Research.
Констатации и оценки Комисията проверява и докладва по подходящ начин данните за емисиите в ЕС 22 ЕСП оцени до каква степен наборът от данни за емисиите, докладвани от ЕС, отговаря на международните изисквания. 
Observations The Commission checks and reports EU emission data appropriately 22 We assessed the extent to which the range of emission data reported by the EU meets international requirements.
ЕСП също така провери функционирането и резултатите от прегледа на качеството на инвентаризациите на ЕС и на държавите членки и оцени дали инвентаризацията на ЕС се е подобрила с времето. 
We also examined the operation and results of the quality review of the EU and Member States’ inventories, and assessed whether the EU inventory had improved over time.
Докладите на ЕС отговарят на международните изисквания и ги надхвърлят 23 Протоколът от Киото изисква от ЕС и от всяка от неговите държави членки да намалят с 20 % до 2020 г. емисиите си на седемте основни парникови газа: въглероден диоксид (CO2), метан (CH4), двуазотен оксид (N2O), флуоровъглеводороди (HFC), перфлуоровъглероди (PFC), серен хексафлуорид (SF6) и азотен трифлуорид (NF3). 
EU reports meet and exceed international requirements 23 The Kyoto Protocol requires the EU and each of its Member States to reduce their emissions of the seven main greenhouse gases by 20 % by 2020: carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), sulphur hexafluoride (SF6), and nitrogen trifluoride (NF3).
Пълният набор от газове и споразумения е представен подробно на фигура В и фигура Г от приложението. 
The full range of gases and agreements is detailed in Figure C and Figure D of the Annex.
ЕСП установи, че ЕС и държавите членки са спазили тези изисквания. 
We found that the EU and the Member States complied with these requirements.
24 За инвентаризациите на ЕС и на държавите членки също така се изисква да включват газове, източници и поглътители, които не са обхванати от ангажиментите за намаляване на емисиите съгласно Протокола от Киото, но които попадат в обхвата на правилата за докладване на РКООНИК. 
24 The EU and the Member States’ inventories are also required to include gases, sources and sinks which are not covered by the Kyoto Protocol emissions reduction commitments, but which fall under the UNFCCC reporting rules.
Тези газове, източници и поглътители се докладват като„ допълнителни показатели“. 
These gases, sources and sinks are reported as “memorandum items”.
Те се отнасят до емисиите от международния транспорт, международното въздухоплаване и биомасата, използвана за енергия. 
They concern emissions from international shipping, international aviation, and biomass for energy use.
В съответствие с правилата за докладване на РКООНИК обобщената инвентаризация за ЕС включва данни за емисиите за всички тези допълнителни показатели. 
The aggregated EU inventory includes data on emissions for all of these memorandum items, in accordance with the UNFCCC reporting rules.
25 В Регламента на ЕС относно механизма за мониторинг (вж. точка 11) са установени правила за докладване, които надхвърлят правилата, определени в международните споразумения. 
25 The EU Monitoring Mechanism Regulation (see paragraph 11) establishes reporting rules beyond those set out in international agreements.
В регламента се съдържа изискването Комисията да докладва за емисиите от сажди19 и за несвързаното с емисиите на CO2 въздействие на гражданското въздухоплаване в ЕС върху климата20. 
The Regulation requires the Commission to report on black carbon (soot) emissions19 and the non-CO2 19 Fine particulate matter which has both a cooling and a warming effect on the atmosphere.
Комисията публикува обобщени данни за емисиите от сажди въз основа на данните, предоставени от държавите членки. 
The Commission publishes an EU aggregate for black carbon on the basis of data provided by the Member States.
Тя докладва и за несвързаното с емисиите на CO2 въздействие на въздухоплаването21. 
The Commission also reports on the non-CO2 impacts of aviation21.
Съгласно Екологичния доклад за европейското въздухоплаване от 2019 г. несвързаното с емисиите на CO2 въздействие надвишава това на свързаното с емисиите на CO2. 
According to the 2019 European Aviation Environmental Report, the non-CO2 impacts of aviation exceed the CO2 impacts.
Понастоящем обаче наличните научни данни за тези въздействия не са достатъчни за тяхното количествено определяне22. 
However, the scientific data currently available on such impacts is insufficient to quantify them precisely22.
26 Комисията също така изготвя данни за емисиите, генерирани от потреблението на стоки и услуги в рамките на ЕС (включително вноса, но без износа). 
26 The Commission also prepares data on emissions generated by the consumption of goods and services within the EU (including imports, but excluding exports).
Тази информация, наричана „въглероден отпечатък“, дава възможност за допълнително разбиране на икономическите причини за емисиите във въздуха, и по-специално на въздействието на ЕС върху емисиите в световен мащаб. 
This information, called carbon footprint, allows for a complementary understanding of the economic drivers of air emissions, and in particular, of the EU impact on global emissions.
Тя може да насърчи нови подходи при създаването на политики и да допринесе за определяне на показатели за устойчиво производство и потребление23. 
It can encourage new approaches in policy-making and contribute to defining indicators of sustainable production and consumption23.
20 27 1 
27 Eurostat has estimated the EU carbon footprint to be 7.2 tonnes of CO2 per person (2017).
Използваното изчисление на въглеродния отпечатък обаче е сложно24. 
However, the underlying calculation for the carbon footprint is complex24.
Извършваният от Комисията и ЕАОС преглед на качеството на докладваните емисии е задоволителен 28 Извършваният от Комисията и ЕАОС преглед на качеството на националните инвентаризации на парниковите газове е насочен към категориите емисии, които могат да окажат съществено въздействие върху инвентаризациите на държавите членки и обобщената инвентаризация за ЕС, ако бъдат завишени или занижени. 
The Commission and EEA quality review of the reported emissions is satisfactory 28 The Commission and EEA quality review process of national greenhouse gas inventories focuses on categories of emissions which, if over-or underestimated, could have a significant effect on Member States’ inventories and on the aggregated EU inventory.
Процедурата за преглед е съсредоточена върху критериите за качество, определени в насоките на РКООНИК: прозрачност, пълнота, последователност, съпоставимост и точност. 
The review process focuses on the quality criteria defined by the UNFCCC guidelines: transparency, completeness, consistency, comparability and accuracy.
Прегледът се допълва от проследяването на предходните препоръки на Комисията и на РКООНИК. 
The review is complemented by the follow-up of previous Commission and UNFCCC recommendations.
РКООНИК също извършва преглед на представените от държавите членки и от Комисията оценки (вж. фигура 3). 
The UNFCCC also reviews the estimates submitted by the Member States and the Commission (see Figure 3).
29 Процедурата за преглед включва автоматизирани и ръчно извършани проверки. 
29 The review process consists of automated and manual checks.
При автоматизираните проверки се установяват липсващите данни и потенциалните несъответствия в емисиите, емисионните фактори и тенденциите. 
Automated checks identify missing data and potential discrepancies in emissions, emission factors and trends.
Експерти проверители извършват ръчните проверки и преценяват дали констатациите от автоматизираните проверки представляват реални проблеми или не и дали данните и методите са правдоподобни, т.е. не водят до завишаване или занижаване на емисиите. 
Expert reviewers perform manual checks, judging whether the findings of the automated checks are real issues or not, and whether the data and methods are plausible, i.e. not leading to over-or underestimations of emissions.
Проверителите работят в екипи, а констатациите на един проверител винаги се потвърждават от втори проверител. 
The reviewers work in teams, and the findings of a reviewer are always corroborated by a second reviewer.
30 На първия етап от процедурата за преглед проверителите разглеждат оценките за всички сектори от инвентаризациите на парниковите газове: енергетика, промишлени процеси и използване на продукти, селско стопанство, ЗПЗГС и отпадъци. 
30 In the first step of the review process, reviewers verify estimates for all sectors of the greenhouse gas inventories: energy, industrial processes and product use, agriculture, LULUCF and waste.
Проверителите документират резултатите от своите проверки и съобщават своите констатации и оценки на държавите членки. 
The reviewers document the results of their checks and communicate their observations to the Member States.
На втория етап проверителите разглеждат проблемите със съответствието, които не са разрешени на първия етап и които биха имали съществено въздействие върху 24 Вж. също каре 3 от Специален доклад No 16/2019 на ЕСП „Европейски икономически сметки за околната среда — ползата за създателите на политики може да се подобри“. 
In the second step, the reviewers verify the compliance issues not solved in the first step that would have a significant effect on the final emission estimate and may address recommendations on improving the inventories.
Проверителите на Комисията обаче не документират добре проследяването на изпълнението на предишни препоръки на Комисията или работата си във връзка с по-незначителни проблеми, установени при автоматизираните проверки. 
However, the Commission reviewers do not document well their follow-up of previous Commission recommendations or their work on less significant issues detected by automated checks.
Сметната палата установи също така, че Комисията проследява действията по преодоляване на неразрешените въпроси, установени от прегледи на РКООНИК, въз основа на непълна информация, докладвана от държавите членки. 
We also found that the Commission’s follow-up on unresolved issues identified by the UNFCCC reviews was based on incomplete information reported by the Member States.
През 2018 г. ЕСП откри документация за избраните държави членки, която показва, че проверителите на Комисията са проследили предприетите действия по 11 от въпросите, повдигнати в докладите от прегледа на РКООНИК за 2016 г. 
In 2018, for our selection of Member states, we found documentation that the Commission reviewers followed up on 11 issues raised in the 2016 UNFCCC review reports.
В своите прегледи обаче проверителите на РКООНИК са установили 64 трайни проблема. 
However, the UNFCCC reviewers had identified 64 persisting issues in their 2016 reviews.
31 Секторът на ЗПЗГС (вж. каре 2) не е обхванат от целите на ЕС за 2020 г. 
31 The LULUCF sector (see Box 2) is not covered by the EU 2020 target.
Макар той да е включен в първата стъпка на прегледа, понастоящем Комисията нито отправя препоръки, нито проследява изпълнението на повечето препоръки на РКООНИК към държавите членки. 
While LULUCF is included in the first step of the review, the Commission does not currently make recommendations, nor follow-up on most UNFCCC recommendations addressed to Member States.
Докладваните данни за ЗПЗГС в обобщената инвентаризация за ЕС показват, че в момента този сектор поглъща от атмосферата повече CO2, отколкото отделя (поглъщане на 5,54 % от емисиите на ЕС през 2017 г.; вж. фигура 6). 
The LULUCF data reported in the aggregated EU inventory indicates that this sector currently removes more CO2 from the atmosphere than it emits (removal of 5.54 % of the EU emissions in 2017; see Figure 6).
Следователно секторът на ЗПЗГС се счита за нетен поглътител на въглерод. 
Thus, the LULUCF sector is considered a net carbon sink.
При данните за ЗПЗГС обаче има относително голяма статистическа несигурност25. 
However, the LULUCF data has a relatively high statistical uncertainty25.
След неотдавнашното приемане на Регламент No 841/2018 (Регламента за ЗПЗГС), който включва сектора в целта за 2030 г., Комисията планира да извърши пълна процедура за преглед за този сектор, като започне от докладваните през 2023 г. емисии за 2021 г. 
Following the recent adoption of the LULUCF Regulation No 841/2018 that incorporates the sector in the 2030 target, the Commission plans to perform a complete review process for this sector starting with emissions reported in 2023 for the year 2021.
Доклад за инвентаризацията на ЕС от 2019 г. 
19 25 See EU inventory report of 2019.
32 В Регламента на ЕС относно механизма за мониторинг и в Регламента за неговото изпълнение26 се изисква инвентаризациите да бъдат проверявани за последователност с данните от други източници, като например докладваните данни за СТЕ, статистическите данни за енергийния сектор, замърсяването на въздуха и флуорираните газове. 
32 The EU Monitoring Mechanism Regulation and its Implementing Regulation26 require inventories to be verified for consistency with data from other sources such as data reported for the ETS, energy statistics, air pollution and fluorinated gases regulation.
Проверителите на Комисията проверяват съгласуваността на инвентаризациите с изискваните данни и използват допълнителни методи, за да проверят дали оценките са основателни27. 
The Commission reviewers check the consistency of inventories with the required data, and use additional methods to verify that the estimations are reasonable27.
33 Спътниковите данни, заедно с данните от мониторинга на място, имат потенциал да подобрят данните за дейността и проверката на отчетените данни, както и да предоставят допълнителна информация относно емисиите и поглъщанията за секторите, в които оценките се характеризират с по-малка сигурност (вж. каре 3). 
33 Satellite data, together with in situ monitoring data, has potential to improve activity data, verify reported data and provide additional information on emissions and removals for sectors where estimates tend to be less certain (see Box 3).
26 Регламент за изпълнение (ЕС) No 749/2014 на Комисията относно структурата, формата, процедурите за предоставяне и прегледа на информация, докладвана от държавите членки съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) No 525/2013 (OВ L 203, 11.7.2014 г., стр. 
26 Commission Implementing Regulation (EU) No 749/2014 on structure, format, submission processes and review of information reported by Member States pursuant to Regulation (EU) No 525/2013 (OJ L 203, 11.7.2014, p.
27 Проверителите сравняват данните на държавите членки с данните за дейността (наличие, обем и продукция), свързани с различните източници на емисии. 
27 The reviewers compare the Member States’ data with data on activity (existence and size i.e. output) relative to different emission sources.
Тези данни се вземат от европейската и международната статистика, от организации на световната промишленост, от Евроконтрол и от проекти на ЕС, насочени към събиране и моделиране на такива данни за дейността. 
This data is taken from European and international statistics, from global industry organisations, from Eurocontrol and from EU projects aimed at collecting and modelling such activity data.
23 се докладват в инвентаризациите на парниковите газове като част от сектора на ЗПЗГС. 
All these removals and emissions of atmospheric CO2 are reported in the greenhouse gas inventories, as part of the LULUCF sector.
Като част от ангажиментите си съгласно Протокола от Киото и РКООНИК, ЕС докладва емисиите и поглъщанията от промени в горските площи (например засаждане на гора или обезлесяване). 
The EU reports as part of its Kyoto Protocol and UNFCCC commitments emissions and removals from changes in forest lands (e.g. planting a forest or deforestation).
Ако при тези промени се поглъща повече CO2, отколкото се отделя, общите емисии в инвентаризациите се намаляват с нетния обем на погълнатите емисии. 
If these changes store more CO2 than they emit, the inventories present the total emissions reduced with the net removals.
В общата инвентаризация за ЕС се докладват допълнителни данни за емисиите и поглъщанията от управлението на горите, пасищата, обработваемите площи, влажните зони и населените места, въпреки че това не е задължително съгласно Протокола от Киото. 
The aggregated EU inventory reports additional data on emissions and removals from forest management, grasslands, croplands, wetlands and settlements, although this is not mandatory under the Kyoto Protocol.
Съгласно новия Регламент за ЗПЗГС, приет след влизането в сила на Парижкото споразумение (вж. точка 12), емисиите и поглъщанията от всички тези отчетни категории ще бъдат част от задължителните изисквания за докладване. 
Under the new LULUCF Regulation, adopted following the entry into force of the Paris Agreement (see paragraph 12) emissions and removals from all these accounting categories will be part of the mandatory reporting requirements.
24 Каре 3 Данните от спътници и от станциите за мониторинг на място могат да спомогнат за проверка на оценките на емисиите Основаните на дейността оценки на емисиите на парникови газове могат да бъдат проверени чрез атмосферни наблюдения, като се използва комбинация от сателитно наблюдение, станции за мониторинг на място и моделиране. 
21 Box 3 Data from satellites and from in-situ monitoring stations can help verify emission estimates Activity-based greenhouse emission estimations can be verified through atmospheric observations using a combination of satellite monitoring, in situ monitoring stations and modelling.
В ЕС има текущи проекти (например два проекта, наречени „VERIFY“ и „ICOS“) за подобряване на качеството на данните от мониторинга. 
Projects are ongoing in the EU (e.g. two projects called “VERIFY” and “ICOS”) to improve the quality of monitoring data.
Това би могло да позволи на ЕС да извършва проверки, като използва тези данни. 
This could potentially enable the EU to perform verifications using this data.
Спътниковите услуги за мониторинг на атмосферата могат да предоставят информация за концентрациите на парникови газове и за данните относно дейността. 
Satellite atmospheric monitoring services can provide information on greenhouse gas concentrations and on activity data.
Действителните емисии на парникови газове и източниците на емисии могат да бъдат определени чрез различни процедури за моделиране. 
Actual greenhouse gas emissions, and sources of emissions, can be determined by different modelling procedures.
Станциите за мониторинг на място измерват на местно равнище емисиите и поглъщанията на парникови газове и техния поток с относително голяма точност (в сравнение с оценките). 
In situ monitoring stations locally measure greenhouse gas emissions and removals and their flow with relatively high accuracy (compared to estimates).
Това може да даде нова информация, която да подобри оценките за секторите на селското стопанство, отпадъците и ЗПЗГС, при които се наблюдава висока степен на несигурност. 
This may produce new information which can improve estimations for the agriculture, waste and LULUCF sectors, estimations which have a high degree of uncertainty.
Мониторингът въз основа на земното покритие чрез сателити като „Коперник“ и други техники за дистанционно проследяване е възможен и използването му се насърчава от новия регламент за ЗПЗГС (2018/841). 
Land cover-based monitoring using satellites such as Copernicus, and other remote sensing techniques is possible, and encouraged by the new LULUCF regulation (2018/841).
34 Една държава членка (Обединеното кралство) е използвала спътникови данни за проверка на данните по отношение на сектора на ЗПЗГС, и по-специално на промените в горското покритие. 
34 One Member State (the United Kingdom) has used satellite data to verify data concerning the LULUCF sector; in particular, changes in forest coverage.
Тя е извършила и проверка на оценките на емисиите чрез използване на данни от мониторинга на място за определени газове в националната инвентаризация. 
It also performed verification of emission estimates using in situ monitoring data for certain gases in the national inventory.
Тези проверки са довели до по-добра оценка на емисиите на метан и на някои флуоровъглеводороди, които са били завишени в инвентаризациите, и на емисиите на двуазотен оксид, които са били занижени. 
These verifications led to better estimation of methane and certain hydrofluorocarbon emissions, which had been overestimated in the inventories, and of nitrous oxide emissions, which had been underestimated.
Понастоящем Комисията не използва спътникови данни за проверка на оценката на емисиите или на данните, свързани със ЗПЗГС. 
The Commission does not currently use satellite data to verify emission estimates or LULUCF data.
Инвентаризацията на емисиите на парникови газове в ЕС се е подобрила с времето 35 Проверителите на Комисията изготвят констатации, когато в техните проверки бъдат установени случаи, в които оценките на държавите членки на емисиите на парникови газове не съответстват на изискванията за докладване, или при наличието на потенциални завишавания или занижавания на емисии. 
The EU greenhouse gas inventory has improved over time 35 The Commission reviewers draft observations when their checks identify instances where the Member States’ estimations of greenhouse gas emissions are not in line with the reporting requirements, or where there are potential over-or underestimations of emissions.
36 Държавите членки или отговарят на тези констатации и оценки по време на прегледа, или преразглеждат оценките си. 
36 Member States either reply to such observations during the review, or revise their estimates.
Ако в отговорите на държавите членки не са разгледани поставените от проверителите въпроси, последните предлагат технически корекции на оценките (коригирани стойности, които трябва да заменят първоначалните оценки) или препоръки за бъдещи подобрения. 
If the Member States’ replies do not address the issues raised by the reviewers, the reviewers propose technical corrections of the estimates (adjusted figures meant to replace the original estimates) or recommendations for future improvements.
37 За извадката на ЕСП от държави членки по-голямата част от отправените по време на прегледа от Комисията констатации са били разрешени по време на процедурата за преглед и през 2018 г. не е било необходимо държавите членки да коригират оценките. 
37 For our sample of Member States, most of the observations raised during the Commission review were solved during the review process and in 2018 did not require Member States to correct estimates.
38 Методологията за изчисляване на емисиите на парникови газове (вж. каре 1) се характеризира с присъща степен на несигурност. 
38 The methodology for calculating greenhouse gas emissions (see Box 1) has an inherent degree of uncertainty.
Държавите членки са докладвали за повишено използване на по-прецизни („на по-високо ниво“) методологии за оценка за най-значимите източници на емисии. 
The Member States reported an increased use of more precise (“higher tier”) estimation methodologies for their most significant emission sources.
Като цяло несигурността на обобщената инвентаризация за ЕС е намаляла от 6,2 % през 2016 г. до 5,8 % през 2018 г. 
Overall, the uncertainty of aggregated EU inventory decreased from 6.2 % in 2016 to 5.8 % in 2018.
РКООНИК отбеляза също така напредъка на Комисията, постигнат по изпълнението на препоръките за инвентаризацията на ЕС, повдигнати в предишни доклади за прегледа на РКООНИК. 
The UNFCCC also noted the Commission’s progress in addressing the recommendations for the EU inventory raised in its previous review reports.