natgillin/translations-raw huggingface dataset:
98 Подходът на ЕС за интегриране на действията по климата беше изграден върху международни практики, като беше разработена количествена методика за проследяване, чрез която се постига баланс между административната тежест и надеждността на данните. 
98 The EU approach to climate mainstreaming was built on international practices and has developed a quantified tracking methodology that balances the administrative burden and robustness of data.
Комисията взема под внимание изчисленията на Палатата, основани на други методи за проследяването на разходите в областта на климата, но не счита, че на тях следва да се отдава предпочитание пред иновативния и подробен подход за интегриране, договорен на равнището на ЕС. 
The Commission notes the Court’s calculations based on other methods of climate tracking, but does not consider that these should be given preference over the innovative and detailed mainstreaming approach that has been agreed in the EU.
99 Комисията признава, че при използването на настоящата методика съществува възможност за известно надценяване и подценяване на връзката с климата на някои разходни елементи. 
99 The Commission acknowledges that there is a possibility of over-and under-estimation of certain spending elements of climate relevance under the current methodology.
В същото време ние не считаме, че наборът от принципи, разработени от група международни организации за помощ през 2015 г. за свързано със смекчаване на последиците от изменението на климата проследяване на техните операции, е уместна отправна точка за договорения на равнището на ЕС подход. 
At the same time, we do not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level.
Използваният от Комисията метод е надежден, изготвен е по прозрачен и съгласуван начин и беше съобщен на Европейския парламент и на Съвета. 
The method used by the Commission is sound and has been prepared in a transparent and coordinated manner and was communicated to the European Parliament and the Council.
Комисията оценява цялостния принос за действията по климата и на двата фонда на ОСП въз основа на надеждна методика, за която са предоставени подробни данни в програмните отчети, придружаващи проектобюджета на Комисията. 
The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget.
Комисията счита, че по отношение на преките плащания за екологизиране въздействието правилно отразява връзката на трите селскостопански практики с климата. 
The Commission believes that for green direct payments the impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices.
Що се отнася до несвързаните с екологизирането преки плащания, тяхната полза за действията по климата във връзка с кръстосаното спазване може да бъде оценена чрез прилагане на „маркера от Рио“ с коефициент 40 % към дял от 20 % несвързани с екологизирането преки плащания. 
For non-greening direct payments, their benefit for climate actions in association with cross compliance can be assessed by applying a Rio marker of 40 % to a share of 20 % of non-greening direct payments.
Комисията обаче счита, че въздействието върху климата на 8 % несвързани с екологизирането преки плащания не е надценено, ако погледнем ползите за климата от кръстосаното спазване и преките плащания. 
However the Commission believes that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments.
Това изчисление напълно отразява принципа на консерватизъм. 
This calculation fully reflects the principle of conservativeness.
100 Комисията оценява цялостния принос за действията по климата и на двата фонда на ОСП въз основа на надеждна методика, за която са предоставени подробни данни в програмните отчети, придружаващи проектобюджета на Комисията. 
100 The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget.
Отговор на Комисията 79 Препоръка 4 — Коригиране на завишените прогнози Комисията отчасти приема препоръката. 
Reply of the Commission 79 Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission partially accepts the recommendation.
Методиката за проследяване не трябва да се изменя през настоящата МФР от съображения за предвидимост, съгласуваност и прозрачност. 
The tracking methodology needs to remain stable during the current MFF for reasons of predictability, consistency and transparency.
Комисията обаче ще обмисли начини за усъвършенстване на методиката за проследяване по отношение на ЕЗФРСР за програмния период след 2020 г., без да се увеличава административната тежест. 
However, the Commission will consider ways of fine-tuning the tracking methodology for the EAFRD for the post-2020 programming period without increasing the administrative burden.
101 Планът за действие на Комисията ще бъде допълнен с по-подробни количествено измерими цели. 
101 The Commission action plan will be complemented with more detailed, quantifiable targets.
Най-подходящото време за тяхното определяне обаче е при изготвянето на работните програми за периода 2018—2020 г., което все още не е приключило. 
However, the most suitable time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020, not yet completed.
102 Комисията признава, че в няколко програми са необходими допълнителни усилия за подобряване на интегрирането, но не счита, че наличието на конкретни планове за действие за увеличаване на разходите в областта на климата би имало добавена стойност. 
102 The Commission recognises that additional efforts are needed in several programmes to improve mainstreaming, but does not consider specific action plans to increase climate spending would have an added value.
Препоръка 5 — Изготвяне на планове за действие Комисията отчасти приема препоръката. 
Recommendation 5 — Draw up action plans The Commission partially accepts the recommendation.
Комисията ще оцени възможностите за увеличаване на връзката с климата в контекста на междинните прегледи на отделните програми и политики, както е посочено в МП на МФР. 
The Commission will assess opportunities to increase climate relevance in the context of the Mid-term Reviews of individual programmes and policies, as set out in the MFF MTR.
Докато очаква резултатите от тези прегледи, Комисията ще обмисли предприемането на коригиращи действия. 
Pending the outcome of these reviews, the Commission will consider corrective action.
Въвеждането на отделни планове за действие не би било подходящо, тъй като в отделните програми вече са предвидени процеси за определяне на приоритетите в зависимост от метода на управление. 
Instituting individual action plans would not be appropriate as individual programmes already provide processes for priority setting depending on the management mode.
103 Комисията счита, че проследяването на бюджетните кредити за поети задължения беше необходима първа стъпка към по-добро интегриране на действията по климата в бюджета на ЕС и че то предоставя разумен ориентир, като балансира административната тежест, произтичаща от допълнителното равнище на мониторинг. 
103 The Commission considers that tracking commitment appropriations was a necessary first step to better integrating climate actions into the EU budget and provides a reasonable proxy, balancing the administrative burden of an additional layer of monitoring.
Текущите оценки действително се извършват въз основа на програмираните разходи (проектобюджета), но те се актуализират въз основа на действително гласувания бюджет и писмата за внасяне на корекции. 
The current estimates are indeed done on the basis of programmed expenditure (draft budget), they are however updated based on the actual voted budget and amending letters.
Комисията ще направи оценка на разходната ефективност, свързана с предоставянето на последващи оценки, основани на действителните поети задължения. 
The Commission will assess the cost-effectiveness of providing ex post estimates based on actual commitments.
Изчисленията, направени въз основа на действителните плащания, обаче биха създали допълнителна административна тежест, тъй като плащанията могат да продължат с години и могат да подлежат на финансови корекции. 
However, calculations based on the actual payments would create additional administrative burden since the payments may last for years and may be subject to financial corrections.
Комисията може обаче да предостави приблизителна оценка, тъй като приблизително 97 % от бюджетните кредити за поети задължения се превръщат в бюджетни кредити за плащания. 
The Commission can however provide an estimate, as approximately 97 % of commitment appropriations become payment appropriations.
Комисията изразява съгласие относно необходимостта да се засили акцентът върху резултатите от изразходването на средства на ЕС. 
The Commission agrees with the need to strengthen the focus on results of the EU spending.
Настоящата рамка на изпълнението, установена от законодателя, обаче предвижда свързани с климата показатели само за една част от разходите и тези показатели не могат да бъдат обобщени на равнището на бюджета на ЕС. 
However, the current performance framework set by the legislator provide for climate-related indicators only for a part of the spending and these indicators cannot be aggregated at the level of the EU budget.
Извлечените поуки ще бъдат взети под внимание при изготвянето на следващата рамка за изпълнение на МФР. 
The lessons learnt will be taken into consideration in the setup of the next MFF performance framework.
Отговор на Комисията 80 Препоръка 6 — Разработване на показатели за наблюдение на действителните разходи за действия по климата и свързаните с тях резултати а) Комисията не приема препоръката за разработване на нова система за наблюдение на този етап. 
Reply of the Commission 80 Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results (a) The Commission does not accept the recommendation to develop a new monitoring system at this stage.
Това би довело до увеличаване на степента на административната тежест за държавите членки, което не е предвидено в настоящите нормативни актове и не е включено в споразуменията за партньорство и оперативните програми. 
It would lead to an increase in the level of the administrative burden imposed on Member States which was not foreseen under the current regulations and were not included in the partnership agreements and Operational Programmes.
Комисията ще продължи да използва въведените системи за наблюдение, които също предоставят данни относно разходите. б) Комисията приема препоръката и ще я изпълни, както е обяснено по-долу. 
The Commission will continue to use the monitoring systems in place that also provide data on expenditure. (b) The Commission accepts the recommendation and will implement it as explained below.
Тя ще засили и подобри сравнимостта на свързаните с климата показатели за резултатите във всички области от бюджета на ЕС и във връзка със следващата МФР ще разгледа възможностите за установяване на свързани с климата показатели за резултатите, за да оцени приноса на бюджета на ЕС към действията по климата, и по-специално за да направи оценка на емисиите на парникови газове и намаленията, постигнати чрез финансирани от ЕС мерки. в) Комисията приема препоръката, която счита за изпълнена, както е обяснено по-долу. 
It will strengthen and improve comparability of the climate-related results indicators in all EU budget areas, and will consider options in the context of the next MFF to establish climate-related results indicators to assess the EU budget contribution to climate action, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures. (c) The Commission accepts the recommendation which it considers as implemented as explained below.
Тя ще продължи активно да насърчава обмена на добри практики също и в конкретната област на свързаните с климата показатели за резултатите. 
It will continue to actively promote the exchange of good practices also in the specific area of climate-related result indicators.
Например Експертната група за мониторинг и оценка на ОСП вече предоставя форум за обмен на добри практики относно оценката на ОСП, включително и относно тези показатели. 
For example, the Expert group on monitoring and evaluation for the CAP already provides a forum for exchanges of good practices on the evaluation of the CAP, including on such indicators.
105 Насочването на научноизследователските и иновационните дейности върху определени сектори или групи (като например нисковъглеродната икономика) не беше изрично обект на подробни обсъждания при програмирането. 
105 The targeting of research and innovation activities on particular sectors or clusters (such as low carbon economy) were expressly not the subject of detailed discussions in programming.
Ако Комисията се беше намесила, за да придаде по-голяма насоченост, свързана с климата, по отношение на научните изследвания и иновациите в оперативните програми, това щеше да бъде в противоречие с нормативните изисквания, и по-специално с факта, че стратегиите за интелигентна специализация представляват процес „отдолу нагоре“. 
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the OPs this would have been contrary to regulatory requirements, in particular the fact that smart specialisation strategies are a bottom-up process.
В този контекст тенденцията е, че инвестициите в научни изследвания и иновации в теми, свързани с нисковъглеродната енергетика, вероятно ще бъдат значително по-високи от тези, посочени в програмите и първоначално зададени в методиката за проследяване. 
In that context the trend is that investments in R&I in energy-low carbon themes are likely to be significantly higher that set out in the programmes and captured initially in the tracking methodology.
106 Комисията подчертава, че тъй като приносът от ЕСФ за действия по климата може да бъде само непряк, по-специално чрез инвестициите в „зелени“ умения, които, от своя страна, са тясно свързани с развитията на пазара на труда и следователно се определят от търсенето, действителният дял на средствата от ЕСФ, разпределени за свързани с климата разходи, ще бъде известен едва след края на изпълнението на програмите. 
106 The Commission underlines that as the ESF contribution to climate action can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven, the actual share of the ESF allocated to climate-related expenditure will only be known after the programmes’ implementation.
Комисията счита, че делът на средствата от ЕСФ, разпределени за свързани с климата разходи, определен въз основа на докладваната от държавите членки информация, в оперативните програми на ЕСФ следователно може да доведе до подценяване на очаквания принос на ЕСФ за действията по климата в периода 2014—2020 г. 
The Commission considers that the share of the ESF allocated to climate-related expenditure established on the basis of the information reported by the Member States in the ESF operational programmes may therefore underestimate the expected contribution of the ESF to climate action in the 2014-2020 period.
Комисията препраща към общия си отговор на точки 77—79. 
The Commission refers to its common reply to paragraphs 77-79.
Отговор на Комисията 81 107 Реформата на ОСП доведе до значително увеличаване на финансирането на действията по климата в сравнение с периода 2007—2013 г. 
Reply of the Commission 81 107 The reform of the CAP has led to a significant increase in the financing of climate action as compared to the 2007-2013 period.
108 Комисията не споделя мнението, че „екологизирането“ на преките плащания на практика до голяма степен се основава на вече съществуващите селскостопански практики. 
108 The Commission does not share the view that the greening of direct payments rests in practice largely on already existing agricultural practices.
Вместо това Комисията счита, че въвеждането на екологизиране значително ще допринесе за допълнителни действия по климата. 
Instead the Commission believes that the introduction of greening will significantly contribute to additional climate actions.
Изискванията за екологично насочени площи и диверсификация на културите действително са нови и опазването на постоянните пасища беше значително засилено, например чрез пълна защита на екологично чувствителните постоянни пасища и намаляване на възможността за разораване на постоянните пасища. 
The requirements for ecological focus area and crop diversification are indeed new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland.
Плащането за екологизиране фактически е увеличило базовото равнище, отвъд което екологичните практики могат да бъдат заплащани в рамките на програмите за развитие на селските райони. 
The green payment has de facto increased the baseline beyond which environmental practices can be paid under rural development programmes.
Плащанията, предоставяни за видовете операции, програмирани в рамките на мярката за агроекология и климат, могат да се извършват само за поети задължения и изисквания, надхвърлящи задълженията за екологизиране. 
The payments granted for types of operations programmed under the agri-environment climate measure can only be made for commitments and requirements going beyond the greening obligations.
Това предполага постигането на по-високи резултати в областта на околната среда и климата. 
This implies higher environmental and climatic outcomes.
109 Поставен е по-голям акцент върху мониторинга на изразходването на средства от ЕФМДР за действия по климата в изготвяните от държавите членки годишни доклади за изпълнението във връзка с ЕФМДР. 
109 There is an increased focus on monitoring EMFF spending in climate action in the MS EMFF annual implementation reports.
Вж. отговора на Комисията на точка 43. 
See Commission reply to paragraph 43.
Препоръка 7 — Проучване на всички потенциални възможности и гарантиране на действителна промяна по отношение на действията по климата а) Комисията отчасти приема препоръката в същия смисъл, както и препоръка 5, т.е. че тя ще идентифицира областите с неоползотворен потенциал и ще обмисли възможности и действия за увеличаване на връзката с климата в техните разходни програми в контекста на индивидуалните им междинни прегледи. 
Recommendation 7 — Explore all potential opportunities and ensure a real shift towards climate action (a) The Commission partially accepts the recommendation in the same sense as for Recommendation 5, i.e. that it will identify the areas with under-utilised potential and consider opportunities and actions to increase climate relevance in their spending programmes in the context of their individual Mid-term Reviews.
Тя обаче няма да разработи конкретни планове за действие относно разходите в областта на климата за отделните програми. б) Комисията не приема тази препоръка. 
However, it will not develop specific action plans on climate spending for individual programmes. Recommendation 7 (b) The Commission does not accept this recommendation.
Променянето на многогодишното финансово програмиране на този етап в програмите по европейските структурни и инвестиционни фондове, управлявани чрез споделено управление, при наличието на структури на финансиране, които са определени от предварително разпределените финансови пакети, не е нито практично, нито осъществимо. 
Changing the multiannual financial programming at this stage in ESIF programmes managed under shared management, with financing structures that are determined by pre-allocated envelopes, is neither practicable nor feasible.
Също практически неосъществимо в рамките на този програмен период е и разработването и приемането на нови мерки за действия по климата в законодателната рамка (например на ЕФМДР). 
Similarly not feasible within this programming period are the development and adoption of new climate action measures in the legislative framework (e.g. of the EMFF).
Същевременно с това Комисията ще разгледа варианти за увеличаване на интегрирането на действията по климата в контекста на междинните прегледи на отделните програми. 
At the same time the Commission will consider options to strengthen climate mainstreaming in the context of the midterm reviews of individual programmes.
Събитие Дата Приемане на Меморандум за планиране на одита (МПО)/Начало на одита 14.10.2015 г. Официално изпращане на проектодоклада до Комисията (или друг одитиран обект) 22.7.2016 г. Приемане на окончателния доклад след съгласувателната процедура 26.10.2016 г. 
Event Date Adoption of the Audit Planning Memorandum/Start of audit 14.10.2015 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 22.7.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 26.10.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 14.11.2016
В отговор на изменението на климата и свързаните с това значителни нужди от инвестиции ЕС постигна съгласие, че най-малко 20 % от неговия бюджет за периода 2014—2020 г. следва да се изразходват за действия, свързани с климата. 
In order to respond to climate change and the associated substantial investment needs, the EU has agreed that at least 20 % of its budget for 2014-2020 should be spent on climate-related action.
Сметната палата установи, че се предприемат амбициозни действия и че като цяло се наблюдава напредък. 
We found that ambitious work was underway and that, overall, progress had been made.
Въпреки това съществува сериозен риск целта от 20 % да не бъде постигната, ако не бъдат положени още повече усилия. 
However, there is a serious risk that the 20 % target will not be met without more effort.
Действията за постигането на целта са довели до по-значимо и по-добре насочено финансиране на действията по климата по линия на Европейския фонд за регионално развитие и Кохезионния фонд. 
The implementation of the target has led to more, and better-focused, climate action funding in the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund.
В рамките на Европейския социален фонд и по-специално в областта на селското стопанство, развитието на селските райони и рибарството обаче не е настъпила значителна промяна, що се отнася до действията по климата. 
In the European Social Fund, and in the areas of agriculture, rural development and fisheries, however, there has been no significant shift towards climate action.
BG 2016 Специален доклад No 32 Помощ от ЕС за Украйна ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА 
EN 2016 Special Report NO 32 EU assistance to Ukraine EUROPEAN COURT OF AUDITORS
Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз, 2016 г. Print ISBN 978-92-872-6365-0 PDF ISBN 978-92-872-6358-2 EPUB ISBN 978-92-872-6332-2 ISSN 1831-0974 ISSN 1977-5814 ISSN 1977-5814 doi:10.2865/936752 doi:10.2865/333411 doi:10.2865/407715 QJ-AB-16-031-BG-C QJ-AB-16-031-BG-N QJ-AB-16-031-BG-E © Европейски съюз, 2016 г. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-6378-0 PDF ISBN 978-92-872-6337-7 EPUB ISBN 978-92-872-6343-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/237521 doi:10.2865/937510 doi:10.2865/503560 QJ-AB-16-031-EN-C QJ-AB-16-031-EN-N QJ-AB-16-031-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
BG 2016 Специален доклад No 32 Помощ от ЕС за Украйна (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от ДФЕС) 
EN 2016 Special Report NO 32 EU assistance to Ukraine (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)