natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това ЕИБ посочва, че ако операцията беше осъществена по линия на специалните дейности на ЕИБ, това би означавало, че по нея нямаше да може да бъдат подкрепени други проекти поради ограничения размер на специалните дейности на ЕИБ, които отсъстват от ЕФСИ (4 милиарда евро/годишно спрямо 20 милиарда евро годишно). 
Moreover, the EIB indicates that if this operation had been done under EIB Special Activity, it would have meant that other projects could not have been supported under Special Activity, due to the limited size of EIB Special Activities absent of EFSI (EUR 4bn/year versus EUR20bn/year).
ЕИБ отбелязва, че що се отнася до 3 допустимите проектни разходи по линия на ЕФСИ, включените несубсидирани райони не са били обхванати в достатъчна степен от услугите за достъп от следващо поколение (ДСП) (бял или сив район за ДСП). 
The EIB notes that as far as the EFSI eligible project costs are concerned, the non-subsidised areas included were insufficiently served with NGA, (either NGA white or NGA grey).
Организаторът е трябвало да направи значителна инвестиция в широкомащабно разгръщане на FTTH/C и нови технологии. 
The promoter had to make a significant investment to deploy FTTH/C and a novel technology on a large scale.
Освен това без ЕФСИ ЕИБ не би могла да подкрепи проект от такъв мащаб със съдържание, необходимо да гарантира ускоряване на националното разгръщане на широколентова технология за ДСП. 
Moreover, without EFSI the Bank could not have supported a project of this size with such a tenor that was necessary to ensure an acceleration of national rollout of NGA broadband technology.
Комисията отбелязва, че се очаква CEBF да започне да функционира през първата половина на 2018 г. 
The Commission notes that the CEBF is expected to be launched in the first half of 2018.
Ръководителят на фонда понастоящем се занимава с набирането на инвестиции от частния сектор. 
The fund manager is currently in progress of raising the private sector investments.
Комисията отбелязва, че основните инвеститори и управителят на фонда все още обсъждат помежду си периода на инвестициите на CEBF. 
The Commission notes that the investment period of the CEBF is still under discussion between the anchor investors and the Fund Manager.
Освен това в проекторъководството на CEBF относно инвестициите се посочва, че фондът се стреми да предоставя финансиране, което да допълва съществуващите финансови инструменти на ЕС, както и други видове финансиране, които понастоящем се предлагат на пазара от публични или частни финансови институции (не само ЕИБ), до разумното равнище на информираност на управителя. 
Furthermore, the draft investment guidelines of the CEBF state that the Fund shall seek to provide financing complementary to existing EU financial instruments and other financings currently available in the market through public or private financial institutions (not only EIB) to the reasonable knowledge of the Manager.
От CEBF се очаква да предоставя финансиране под формата на собствен капитал, докато пряката интервенция на ЕИБ обикновено е под формата на дълг. 
The CEBF is expected to provide equity-type financing whereas the EIB direct intervention is usually in the form of debt.
Финансирането под формата на собствен капитал обикновено обхваща по-малък и по-високорисков дял от общите проектни разходи в сравнение с дълговото финансиране. 
Equity–type financing represents typically a smaller – high-risk - fraction of total project costs compared to debt financing.
Освен това от CEBF се очаква да подкрепя проекти с по-труден достъп до финансиране. 
Moreover, the CEBF is expected to support projects with more difficult access to finance.
Поради това Комисията счита, че приносът, който се очаква от CEBF, има важно значение като прецедент за финансирането в сектора, включително от частни инвеститори. 
Therefore, the Commission considers that the contribution expected from the CEBF has important precedent value for financing in the sector including by private sector investors.
В своето предложение за преразгледани правила на ЕС в областта на далекосъобщенията Комисията предлага по-строги разпоредби относно независимостта и регулаторния капацитет на националните регулаторни органи (НРО), които отговарят за предварителното регулиране на пазара, включително наличните ресурси. 
In its proposal for revised EU telecom rules the Commission has proposed enhanced provisions on the independence and regulatory capacity of National Regulatory Authorities (NRAs) responsible for ex ante market regulation, including available resources.
Задължението на държавите членки да гарантират, че НРО разполагат с подходящи финансови и човешки ресурси, за да изпълняват задачите, които са им възложени като част от настоящата регулаторна рамка, е потвърдено отново в член 6, параграф 2 от предложения Европейски кодекс за електронни съобщения. 
The obligation for Member States to ensure that NRAs have adequate financial and human resources to fulfil their tasks that is already part of the current Regulatory Framework is foreseen again in Article 6(2) of the proposed European Code for Electronic Communications.
Освен това, за да се гарантира, че НРО разполагат с необходимите правомощия да налагат изпълнението на своите решения, Комисията предлага те да имат право директно да налагат санкции в рамките на предвиденото в националното конституционно право. 
Moreover, to ensure that NRAs have the necessary powers to enforce their decisions, the Commission proposed that, within the limits of national 3 constitutional law, NRAs have the power to directly impose penalties.
Понастоящем не всички НРО разполагат с преки правомощия в областта на правоприлагането. 
Not all NRAs have direct enforcement powers currently.
Първо тире: Федералната агенция за мрежите, която е натоварена да гарантира изпълнението на правилата за смяна на доставчика, наложи глоби на четири големи далекосъобщителни предприятия (представляващи около 70 % от общия брой жалби). 
First bullet: The Federal Network Agency in charge of ensuring the implementation of the switching rules has imposed fines on four large telecom companies (representing around 70 percent of the total number of complaints).
През първите осем месеца на 2017 г. жалбите намаляха до 43 000 (от 83 000 през 2016 г. (данните са за цялата година). 
Complaints have decreased to 43 000 complaints in the first 8 months of 2017 (from 83 000 in 2016 (full year data)).
Второ тире: От 25 септември 2015 г. инструментът за измерване на Федералната агенция за мрежите (https://breitbandmessung.de/) позволява на крайните ползватели на услуги за достъп до интернет (фиксирани и мобилни) да измерват и сравняват действителната и договорената скорост. 
Second bullet: The Federal Network Agency’s measurement tool (https://breitbandmessung.de/) allows since 25 September 2015 end-users of internet access services (fixed and mobile) to measure and compare actual and contracted speed.
Освен това след влизането в сила на Наредбата за прозрачност може да се очаква по-нататъшно подобрение в резултат на допълнителната информация, която доставчиците на интернет достъп трябва да предоставят на ползвателите. 
Moreover, since the entry into force of the Transparency Ordinance further improvement can be expected, as a result of the additional information internet access providers are required to provide to the users.
Комисията отбелязва, че изискванията за инвестиции в черни райони са изложени в точки82—85 от Насоките за широколентов достъп, като например доказателство, че 4 технологичните характеристики и резултатите на субсидираната мрежа са съществено засилени в сравнение със съществуващите мрежи; субсидираната мрежа функционира като мрежа, която се основава изцяло на продажби на едро, и помощта не води до прекомерно нарушаване на конкуренцията с други технологии за ДСП, които наскоро бяха обект на значителни нови инфраструктурни инвестиции от страна на пазарните оператори. 
The Commission notes that the requirements for investing in black areas are set out in paragraphs 82-85 of the Broadband Guidelines, such as demonstration that the subsidized network has significant enhanced technological characteristics and performance compared to the existing networks; the subsidized network is operated as a wholesale only network and the aid does not lead to an excessive distortion of competition with other NGA technologies that have recently been the subject of significant new infrastructure investments by market operators.
В Насоките за широколентов достъп се предвиждат ясни разпоредби, които гласят, че предоставянето на безвъзмездна помощ в сиви и черни райони е възможно при определени условия (вж. точки 67 и сл., точка 76 и точки 82—85 от Насоките). 
In the Broadband Guidelines there are clear provisions stating that it is possible to grant aid in grey and black areas, subject to certain conditions (see paragraphs 67 and following, 76 and paragraphs 82-85 of the Guidelines).
Правилата за държавна помощ не предвиждат задължение за частните инвеститори да декларират намерението си да инвестират в район, който е обект на публични инвестиции. 
There is no obligation under State aid rules for private investors to declare whether they will or will not invest in an area targeted by public investment.
Частните оператори са свободни да променят своите инвестиционни планове и понякога операторът може да реши да инвестира в даден район, независимо че по време на процеса на картографиране и обществена консултация не е обявил намерение за интервенция. 
Private operators are free to change their investment plans and sometimes an operator may decide to invest in a given area, although in the mapping and public consultation exercise it had not announced an intention to intervene.
От гледна точка на държавната помощ единствената „санкция“ при такава промяна в плановете е, че държавната интервенция може да продължи. 
From a State aid perspective, the only "sanction" of this change of plans is that the public intervention may continue.
Това обаче не е пречка националните органи, включително националните регулаторни органи, да приемат национални правила и процедури, с които да въведат по-строга рамка за справяне с подобни стратегии от страна на операторите. 
However, this does not prevent national authorities, including national regulatory authorities, from adopting national rules and procedures to provide a more rigorous framework to address such strategies by operators.
Освен това, за да се избегне потенциалният проблем с изтласкването и закъсненията в покритието, в предложението за установяване на Европейски кодекс за електронни съобщения (член22 относно географските проучвания) е предвидена възможност националните регулаторни органи първо да определят „райони в цифрова изолация“, където никой оператор, нито публичен орган е изградил или има планове да изгради мрежа с много голям капацитет, и второ, да налагат санкции на операторите, ако действията им се разминават с намеренията, които са заявили към момента на поканата. 
Furthermore, to avoid the potential problem of crowding-out and delays in coverage, the proposal for a European Electronic Communication Code (article 22 on geographical surveys) provides for the possibility for national regulatory authorities firstly to designate a "digital exclusion area" where no operator or public authority has deployed or plans to deploy a very high capacity network, and secondly to sanction operators which act differently from their stated intentions at the time of the call.
Този механизъм ще позволи на регулатора да натрупа знания за районите, в които нормативната уредба не постига и е малко вероятно да постигне подобрения под формата на висококачествена свързаност. 
This mechanism will allow the regulator to gather knowledge of the areas where regulation is not delivering, and is unlikely to deliver, improvements in terms of high quality connectivity.
Докато през програмния период 2007—2013г. липсваше координация между инвестициите на ЕФРР в широколентови мрежи, които бяха разпръснати между няколко регионални и национални оперативни програми, през програмния период 2014—2020 г. разгръщането на широколентови услуги се съфинансира по оперативна програма „Цифрова Полша“. 
Whereas the 2007-2013 programming period suffered from the lack of coordination of the ERDF broadband investments scattered between several regional and national operational programmes, under the 2014-2020 programming period the broadband rollout is co-financed under one Operational Programme Digital Poland.
В резултат на това текущото изпълнение на програмата напредва много добре. 
As a result, the current implementation of the programme is very well on track.
Освен това в текста на оперативна програма „Цифрова Полша“ се предвижда допълняемост на средствата от ЕС, отпуснати за програмните периоди 2007—2013 г. и 2014—2020 г. 
The text of the Operational Programme Digital Poland also envisages complementarity of the EU funds between 2007-2013 and 2014-2020 programming periods.
Настоящата програма поставя акцента върху връзките от типа „последна миля“ в белите райони, докато през периода 2007—2013 г. подкрепа получиха главно опорни мрежи и мрежи за пренос на данни. 
The current programme concentrates on the last mile connections in the white areas, whereas during 2007-2013 mainly backbone and backhaul networks were supported.
Освен това възможността за рефинансиране на инвестиции, които евентуално не са били завършени в периода 2007—2013г., беше ясно изключена от финансирането на оперативната програма, за да се гарантира най-доброто възможно използване на средствата от ЕС. 
What is more, the possibility of the re-financing of the potentially not finished investments of 2007-13 was clearly excluded from financing in the operational programme in order to assure the best usage of the EU funds. 4
Комисията отбелязва, че полските органи признават общия проблем, свързан с присъединяването на абонати на високоскоростен интернет, и се опитват да се справят с него, наред с другото, чрез третата приоритетна ос на ОП „Цифрова Полша“. 
The Commission notes that the general take-up problem of the fast internet was recognised by the Polish authorities and is dealt, inter alia, by the 3rd priority axis of the OP Digital Poland.
Що се отнася до недостатъчното използване на опорната инфраструктура, финансирана в периода 2007—2013 г., въпросът трябва да бъде анализиран допълнително и да му се намери ефективно решение. 
As to the underuse of the backbone infrastructure financed in the 2007-2013 period – the issue needs to be further analysed and effectively addressed.
Важно е обаче да се отбележи, че диалогът между далекосъобщителните предприятия и регионалната администрация (която е собственик на инфраструктурата) 5 относно възможностите за по-добро използване на регионалната широколентова мрежа, създадена в периода 2007—2013 г., вече започна по инициатива на полските органи в контекста на изпълнението на оперативна програма „Цифрова Полша“. 
However, it is important to notice that the dialogue between telecoms and the regional administration (who owns the infrastructure) about the possibilities of better use of the regional broadband network created between 2007-13 period was already initiated by the Polish authorities in the context of the Operational Programme Digital Poland implementation.
От края на 2016 г. досега националната регулаторна служба за електронни съобщителни услуги, министерството на цифровите въпроси и изпълнителният орган на ОП „Цифрова Полша“ организираха поредица от срещи и семинари. 
A series of meetings and workshops was organised from late 2016 up to now by the national regulator Office of Electronic Communication, Ministry of Digital Affairs and Implementing Authority of Digital Poland.
Европейската комисия следи всички цели относно широколентовия достъп до интернет, определени в Програмата в областта на цифровите технологии за Европа, и събира съответни данни, включително относно дела на абонаментите за фиксиран широколентов достъп от поне 100 Mbps (от 2010 г. нататък). 
The European Commission monitors all the broadband objectives identified in the Digital Agenda for Europe and collects relevant data, including on the share of fixed broadband subscriptions of at least 100 Mbps (since 2010).
Комисията също така публикува годишен цифров доклад, наречен Индекс за навлизането на цифровите технологии в икономиката и обществото (DESI). 
The Commission also publishes an annual digital report called the Digital Economy and Society Index (DESI).
Независимо че вече имаше данни за покритие от 100 Mbps и за присъединяване на абонати, те не бяха включени в DESI. 
While 100 Mbps coverage and take-up data were already available, they were not included in the DESI.
Профилите на държавите в DESI за 2018г. ще включват свръхвисокоскоростното широколентово покритие (най-малко 100 Mbps) и присъединяването на абонати. 
For 2018, DESI will included in its country profiles ultrafast broadband (of at least 100 Mbps) coverage and take-up.
Моля, вж. също така отговорите на Комисията по точки 31—33 за допълнителна информация относно мониторинга. 
Please see also Commission replies to paragraphs 31 to 33 for additional information on monitoring.
Вж. отговора на Комисията по точка 44 за проучвания, подкрепящи инвестиционния план на Германия. 
See Commission reply to paragraph 44 for studies supporting Germany's investment plan.
Европейската комисия настоява пред НРО, че условията за внедряване на векторни технологии в мрежите за достъп са адаптирани към нуждите на алтернативните инвеститори. 
The European Commission has insisted vis-à-vis NRAs that conditions for the deployment of vectoring technologies in access networks are adapted to the needs of alternative investors.
Комисията припомня същевременно, че крайната отговорност по отношение на внедряването се носи от националните регулатори. 
The Commission recalls at the same time the ultimate responsibility in respect of deployment lies with the national regulators.
Комисията отбелязва, че подкрепата от ЕФСИ има за цел да докаже допълняемостта (моля, вж. отговорите на Комисията по точки 58—60), което не се доказва само въз основа на високия риск, свързан с проекта. 
The Commission notes that EFSI support is meant to demonstrate additionality (please see Commission replies to paragraphs 58 to 60), which is not proven only on the basis of the high level of risk attached to a project.
В Регламента за ЕФСИ не се изисква финансирането от ЕФСИ да бъде ограничено до бели и сиви зони (вж. член 6 от Регламента за ЕФСИ, в който се изисква проектите по линия на ЕФСИ да са „икономически жизнеспособни“). 
EFSI regulation does not require EFSI financing to be limited to white and grey areas (see article 6 of EFSI Regulation requiring that EFSI projects are "economically viable").
Що се отнася до изпълнението на решенията на ирландския НРО, в Доклад за напредъка на Европа в областта на цифровите технологии за 2017 г. (глава „Далекосъобщения“) Комисията вече подчерта, че „съгласно ирландското право ComReg не разполага с правомощия да налага глоби, което е прерогатив на съдилищата. 
Regarding the enforceability of the Irish NRA’s decisions, the Commission already underlined in the EU Digital Progress Report 2017 (Telecoms chapter) that "Under Irish law, ComReg is not vested with powers to impose fines, which is the courts’ prerogative.
Това е причината ComReg да изостава от останалите НРО, което изглежда създава пречки пред навременната и ефективната интервенция“. 
Because of this, ComReg is out of step with other NRAs, and this appears to present obstacles to timely and effective intervention".
Очакваните изменения за постигане на съответствие с Регламента за единния пазар в областта на далекосъобщенията ще допринесат за подобряването на положението. 
The expected amendments to comply with the Telecom Single Market Regulation shall contribute to improve the situation.
Освен това в член 29 от своето предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета за установяване на Европейски кодекс за електронни съобщения Комисията 6 предложи държавите членки да оправомощят националния си регулаторен орган да прибягва до санкции, за да налага изпълнение на своите решения. 
In addition, in its Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Code the Commission proposed in article 29 that Member States should enable their NRA to impose penalties to enforce their decisions. 5
Вж. също така отговорите на Комисията по точки 63—69. 
See also Commission replies to paragraphs 63 to 69.
Вж. отговорите на Комисията по точки 76 и 78. 
See Commission replies to paragraphs 76 and 78.
Препоръки 1) Комисията приема тази препоръка. 
Recommendations (1) The Commission accepts this recommendation.
Вж. отговора на Комисията на препоръка 2 относно начина, по който Комисията ще изпълни препоръката. 
See Commission reply to recommendation 2) regarding the mode of implementation by the Commission of this recommendation.
2) Комисията отбелязва, че тази препоръка е насочена към държавите членки. 
(2) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States.
Що се отнася до Комисията, в своето съобщение, озаглавено „Свързаност за изграждане на конкурентоспособен цифров единен пазар — към европейско общество на гигабитов интернет“ (COM(2016) 587 final), тя определи три стратегически цели за 2025 г. и призова държавите членки да преразгледат напредъка на своите национални планове за широколентов достъп и да ги актуализират до края на 2017 г. с времеви хоризонт до 2025 г. в съответствие със стратегическите цели, посочени в това съобщение и в плана за действие „5G“. 
Insofar as the Commission is concerned, in its Communication "Connectivity for a Competitive Digital Single Market - Towards a European Gigabit Society" (COM(2016) 587 final), it defined three strategic objectives for 2025 and called on Member States to review progress of their National Broadband Plans and update them by the end of 2017 with a time horizon of 2025, in line with the strategic objectives set in this Communication and the 5G Action Plan.
В тази връзка в специализирана работна група, включваща представители на държавите членки, започнаха разговори по изпълнението на плана за действие „5G“ и на стратегията за общество на гигабитов интернет. 
In this respect, discussions on the implementation of the 5G Action Plan and Gigabit strategy have started in a dedicated Working Group with Member States representatives.
3) Комисията частично приема препоръката и отбелязва, че на този етап тя не е в състояние да поеме конкретни ангажименти за законодателни предложения за периода след 2020 г., наред с другото, предвид несигурността относно бъдещото тематично покритие на различните фондове за съфинансиране на оперативните програми. 
(3) The Commission partially accepts the recommendation and notes that at this stage it is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period, inter alia due to uncertainties about the future thematic coverage of the different Funds co-financing the operational programmes.
Комисията разглежда различни възможности за установяване на по-рационализирана, опростена и хармонизирана система от показатели за ЕСИ фондове за многогодишната финансова рамка (МФР) след 2020 г., включително чрез максимално широко използване на общи показатели, когато това е възможно, в областите на политиката, обхванати от интервенциите на фондовете. 
The Commission is looking into different possibilities for establishing a more streamlined, simplified and harmonised system of indicators across ESI Funds for the post-2020 Multi annual Financial Framework (MFF), including by way of relying on common indicators as much as possible, where practicable, in the policy fields covered by the Funds' interventions.
4) Комисията отбелязва, че тази препоръка е насочена към държавите членки. 
(4) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States.