natgillin/translations-raw huggingface dataset:
114 (a) Комисията работи в тясно и непрекъснато сътрудничество с одитните органи за подобряване на техния капацитет по отношение на одита на държавната помощ. 
114 (a) The Commission closely and continuously works with audit authorities to improve their capacity as regards audit of State aid.
Освен целевите обучение, действия и насоки, през 2011 г. тя предостави на одитните органи готови за използване контролни списъци за държавната помощ и актуализирани такива през ноември 2015 г. Собствените проверки на Комисията напоследък установиха значително подобряване на качеството на контролните списъци за държавна помощ, използвани от одитните органи, което е в съответствие с оценката на Палатата. 
Beyond targeted training, actions and guidance, it provided ready‐to‐use State aid checklists to audit authorities in 2011 and updated ones in November 2015.The Commission's own verifications have lately found significant improvements concerning the quality of State aid check lists used by audit authorities, in line with the Court’s assessment.
Проверките на годишните контролни доклади, провеждани от службите на Комисията, включват проучване на методологията за одитите на системите и одитите на операциите (включително контролните списъци), както и повторно извършване на одити, които вече са извършени от одитните органи на държавите членки. 
The Commission services’ reviews of the ACRs include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including check‐lists) as well as re‐performing audits already done by Member States' audit authorities.
При тези одити службите на Комисията установиха слабости и изискаха от одитните органи да подобрят своите проверки по въпросите, свързани с държавната помощ. 
In such audits, the Commission services have identified weaknesses and requested the audit authorities to improve their controls on State aid issues.
114 (б) Комисията отбелязва, че ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ са използвали бази данни, за да вписват одитните констатации през финансовия период 2007—2013 г. 
114 (b) The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record audit findings under the 2007‐2013 financial period.
Макар че тези бази данни не са били предназначени да служат като инструменти за анализ на източниците на грешки, това не попречи на Комисията да предприеме подходящи превантивни мерки за справяне с добре познати, повтарящи се проблеми, свързани с държавната помощ. 
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from undertaking appropriate and preventive measures addressing the well‐known recurrent State aid issues.
През март 2016 г. ГД „Конкуренция“ сподели своя опит в последващия мониторинг на схемите за държавна помощ с ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“. 
DG COMP shared in March 2016 its experience in ex‐post mon‐ itoring of State aid schemes with DG REGIO and DG EMPL.
По-специално ГД „Конкуренция“ представи резултатите от мониторинговия цикъл през 2015 г. на ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“. 
In particular, DG COMP provided the outcome of the 2015 monitoring cycle to DGs REGIO and EMPL.
Освен това Комисията подобрява обмена на информация между генералните дирекции относно грешките в областта на държавната помощ, където и когато е необходимо. 
Moreover, the Commission is improving the exchange of information on errors in State aid between the Directorates‐General where and when needed.
Отговори на Комисията 83 Що се отнася до предприетите превантивни мерки, със законодателната рамка за програмния период 2014—2020 г. се въвеждат предварителни условия за отпускане на държавна помощ. 
As regards the preventive measures undertaken, the legislative framework for the 2014‐2020 programming period introduces ex‐ante conditionalities on State aid.
ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Конкуренция“ изпълняват всеобхватен план за действие за укрепване на административния капацитет за управление на структурните фондове в областта на държавната помощ. 
Reply of the Commission 83 In addition, the DGs REGIO and COMP are implementing a comprehensive action plan since March 2015 for strengthening administrative capacity for the management of Structural Funds in the field of State aid.
Вж. също отговорите на Комисията на точки 57 и 61. 
See also Commission replies to paragraphs 57 and 61.
114 (в) Комисията подчертава, че задължението за уведомяване за мерки за държавна помощ е на държавите членки и че решението относно големите проекти не представлява решение относно съответствието на големите проекти с правилата за държавната помощ. 
114 (c) The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules.
Още преди края на 2012 г., макар и не системно, ГД „Конкуренция“ беше консултирана относно решения за големи проекти в проведени от ГД „Регионална и селищна политика“ официални консултации между службите. 
DG COMP was consulted in formal inter‐service consultations by DG REGIO on major projects decisions already before the end of 2012, although not systematically.
Като превантивни мерки бяха въведени подходящи насрещни проверки в изискванията за предоставяне на информация за големи проекти, както и в двете процедури за вземане на решения във връзка с големи проекти (член 102, параграф 1 и член 102, параграф 2 от РОР), с цел през периода 2014—2020 г. да се предотврати вземането на решения по големи проекти, при които не са спазени правилата за държавната помощ. 
Appropriate checks and balances have been introduced, in the major projects information requirements and in both decision‐making procedures concerning major projects (Article 102.1 and Article 102.2 of the CPR), as preven‐ tive measures to avoid that State Aid non‐compliant decisions are taken on major projects in 2014‐2020.
Вж. също отговора на Комисията по точка 69. 
See also Commission reply to paragraph 69.
114 (г) В контекста на модернизирането на държавната помощ, в рамките на което се увеличава отговорността на държавите членки при предоставянето на помощ, ГД „Конкуренция“ засили своя основан на извадка мониторинг върху изпълнението на мерките за държавна помощ. 
114 (d) In the context of the State Aid Modernisation which increased Member States' responsibility in granting aid, DG COMP reinforced its sample based monitoring of implementation of State aid measures.
Мониторингът на ГД „Конкуренция“ е насочен към грешки и нередности при изпълнението на мерките за държавна помощ, но служи и за установяване на начините, по които държавите членки всъщност прилагат на практика мерките за държавна помощ, а това дава възможност да ГД „Конкуренция“ да изведе добрите и лошите практики. 
DG COMP's monitoring targets errors and irregularities in the implementation of aid measures but serves also to learn how Member States actually implement aid measures in practice which enables DG COMP to draw good and bad practices.
ГД „Конкуренция“ споделя с държавите членки (чрез работните групи на държавите членки, мрежата от координатори на държавите и т.н.) опита и поуките, извлечени от мониторинга. 
DG COMP shares with the Member States (through the Member States' working groups, the country coordinators network etc.) the experience and lessons learned from monitoring.
Що се отнася до оценката на предварителните условия за държавна помощ, съгласно предвиденото в РОР тя трябва да се основава на трите критерия, определени в приложение XI към РОР. 
As regards the assessment of ex‐ante conditionalities on State aid, as stipulated in the CPR, it is to be based on the three criteria defined in the annex XI of the CPR.
Въпреки това Комисията ще продължи да осъществява мониторинг върху проблемите, свързани със спазването на правилата за държавната помощ, за всички държави членки и при необходимост ще предприеме подходящи действия. 
However, the Commission will continue to monitor issues related to compliance with State aid for all Member States and will take appropriate action as necessary.
Отговори на Комисията 84 117 ГД „Конкуренция“ счита, че правилно използва наличните корективни мерки в случаите, когато мониторингът установява несъответствие с правилата за държавната помощ. 
117 DG COMP considers that it properly uses available corrective measures in case monitoring detects incompliance with State aid rules.
Комисията може да използва корективни мерки, състоящи се в доброволно или принудително възстановяване, само ако предоставената помощ е несъвместима с вътрешния пазар. 
Reply of the Commission 84 The Commission can only use corrective measures consisting in voluntary or imposed recovery if the aid granted is incompatible with the internal market.
За някои грешки би било трудно да се осъществят корективни мерки (например помощта е била несъвместима към момента на предоставяне, но може да бъде определена като съвместима въз основа на преразгледани по-късно правила). 
For some errors, corrective measures would be difficult to achieve (e.g. the aid was incompatible at the moment when it was granted, but can be found compatible on the basis of later revised rules).
Във всеки случай на държавата членка се дават препоръки и когато е уместно се предвижда повторен мониторинг на схемата след известно време, за да се удостовери, че препоръките са били изпълнени. 
In any event recom‐ mendations are given to the Member State and where appropriate re‐monitoring of the scheme is envisaged after a while to verify that recommendations have been implemented.
Въпреки това Комисията счита, че възстановяването на несъвместима помощ, прилагано доброволно от държавите членки, е полезен инструмент за бързо и ефективно премахване на несправедливото предимство от пазара и за стимулиране на държавите членки да не предоставят неправомерна помощ. 
However, the Commission considers recovery of incompatible aid voluntarily implemented by Member States to be a useful tool to swiftly and effectively remove the unfair advantage from the market and to incentivise Member States not to grant unlawful aid.
Препоръка 1 Комисията приема препоръката и счита, че вече я изпълнява. 
Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implementing it.
Комисията обаче може да разпореди възстановяването на такава мярка само ако тя е несъвместима с вътрешния пазар (т.е. ако не може да бъде установена като съвместима въз основа на някои от насоките или пряко на основание на Договора). 
The Commission, however, can only order recovery of such measure, if it is incompatible with the internal market (i.e. it cannot be found com‐ patible on the basis of any Guidelines or directly on the basis of the Treaty).
Ако при мониторинга ГД „Конкуренция“ установи неправомерна мярка за държавна помощ, тя първо проучва дали подобна мярка може да бъде определена като съвместима с вътрешния пазар. 
If the DG COMP's monitoring detects an illegal aid measure, it first examines whether such measure can be found compatible with the internal market.
Само ако установената грешка води до предоставяне на несъвместима помощ, могат да се използват корективни мерки, изразяващи се във възстановяването на помощта. 
Only if the error detected results into granting of incompatible aid, corrective measures consisting in recovery of aid can be used.
118 Комисията отбелязва, че ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ са използвали бази данни за вписване на своите одитни констатации през финансовия период 2007—2013 г. 
118 The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record their audit findings under the 2007‐2013 financial period.
Макар че тези бази данни не са били предназначени да служат като инструменти за анализ на източниците на грешки, това не попречи на Комисията да установи повтарящи се видове грешки в тази област и да приложи конкретни и целенасочени мерки за предотвратяване на грешки, свързани с държавната помощ. 
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from identifying the recurrent types of errors in this area and to implement concrete and targeted measures to prevent State aid errors.
Отговори на Комисията 85 119 ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ ще бъдат в състояние да предоставят по-подробен преглед на видовете нередности въз основа на своя ИТ одитен инструмент MAPAR, който обхваща програмния период 2014—2020 г. за ЕФРР/КФ и ЕСФ. 
Reply of the Commission 85 119 DGs REGIO and EMPL will be able to provide more detailed overview of the type of irregularities on the basis of its IT audit tool MAPAR, which covers the 2014‐2020 programme period for ERDF/CF and ESF.
Една от целите на инструмента MAPAR е да се регистрират и класифицират установените грешки и нередности, като по този начин се осигури база данни за подробни одитни констатации. 
One objective of the MAPAR tool is to register and classify identified errors and irregularities, thus providing a database of detailed audit find‐ ings.
Също така, в контекста на непрекъснат диалог с одитните органи, службите на Комисията ще продължат да работят с държавите членки за разработването на обща типология на грешките в областта на държавната помощ, която ще се основава на MAPAR и ще бъде отразена в него. 
Also, in the context of the continuous dialogue with audit authorities, the Commission services will continue to work with Member States to develop a common typology of State aid errors, which will be based on and reflected in MAPAR.
В допълнение, това специално разработено докладване на типичните грешки, въведени в MAPAR, ще даде възможност на ГД „Регионална и селищна политика“ и ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ да предават на ГД „Конкуренция“ всяка година съответните данни за техните одитни констатации във връзка с държавната помощ. 
In addition, this tailor made reporting on the typologies of errors introduced in MAPAR will enable DG REGIO and DG EMPL to transmit to DG COMP on a yearly basis the relevant data on their State aid audit findings.
Вж. също отговорите на Комисията на точки 57, 59 и 61. 
See also Commission replies to paragraphs 57, 59 and 61.
120 СУН е инструмент, предназначен за докладване на нередност (включително измама) от държавите членки. 
120 IMS is a tool dedicated to the irregularity (including fraud) reporting by Member States.
Препоръка 2 (a) Комисията приема препоръката и вече я изпълнява в своя одитен инструмент MAPAR. 
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it in its audit tool MAPAR.
Конкретно по отношение на докладването на нередностите, свързани с държавната помощ, за момента в MAPAR са дефинирани седем типа констатации. 
For the reporting of State aid irregularities specifically, seven types of findings are defined for the time being in MAPAR.
Одитният инструмент MAPAR е предназначен също така да позволи на съответните служби на Комисията да проследяват всички установени нередности, включително финансовите корекции. 
The MAPAR audit tool is also designed to allow to the concerned Commission services the follow‐up of all identified irregularities, including financial corrections.
Комисията също така се позовава на отговора си на точка 57. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 57.
Препоръка 2 (б) Комисията приема препоръката на Палатата и ще адаптира типологията на грешките, така че да може да се прави анализът. 
Recommendation 2 (b) The Commission accepts the Court's recommendation and will adapt the typology of errors so that the analysis can be made.
Отговори на Комисията 86 Препоръка 2 (в) Комисията приема препоръката и вече я изпълнява. 
Reply of the Commission 86 Recommendation 2 (c) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it.
Що се отнася до СУН, ГД „Конкуренция“ ще предостави достъп до информацията, когато има необходимост от нея. Общ отговор по точки 121 и 122 Комисията подчертава, че задължението за предварително уведомяване за мерки за държавна помощ е на държавите членки и че решението относно големите проекти не представлява решение относно съответствието на големите проекти с правилата за държавната помощ. Още преди края на 2012 г., макар и не системно, ГД „Конкуренция“ беше консултирана относно решения за големи проекти в проведени от ГД „Регионална и селищна политика“ официални консултации между службите. 
As far as IMS is concerned, DG COMP will be granted access to information on a ‘need‐to‐know’ basis. Common reply to paragraphs 121 and 122 The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules. DG COMP was consulted in formal inter‐service consultations by DG REGIO on major projects decisions before the end of 2012, although not systematically.
Комисията въведе превантивни мерки и засили сътрудничеството между своите служби, за да гарантира, че през програмния период 2014—2020 г. от държавите членки се представят и от Комисията се оценяват само такива големи проекти, които са съвместими с новото законодателство в областта на държавната помощ. 
The Commission put in place preventive measures and enhanced the cooperation between its services to ensure that in the programming period 2014‐2020, only major projects compliant with the new State‐aid related legislation are presented by the Member State and decided by the Commission.
Да се отиде по-далеч и да се направи опит за постигане на правна сигурност чрез официални уведомления за държавна помощ по всички големи проекти би било в противоречие не само с процеса на модернизиране на държавната помощ, но и с главната цел за опростяване и намаляване на административната тежест за всички заинтересовани страни, и би породило допълнителен риск за своевременното изпълнение на големите проекти, финансирани по ЕФРР/КФ. 
Going further and trying to obtain legal certainty through formal State aid notifications on all major projects would conflict not only with the State Aid Modernisation process but also with the overarching objective of simplification and reduction of administrative burden of all stakeholders, and would entail further risk for timely implementation of ERDF/CF funded major projects.
Вж. също отговорите на Комисията по точки 69, 107 и 114, буква в). 
See also Commission replies to paragraphs 69, 107 and 114 (c).
Препоръка 3 Комисията приема препоръката и вече я изпълнява, тъй като държавите членки могат да представят на Комисията предложения за големи проекти само когато всички въпроси относно съответствието с правилата за държавната помощ са били изчистени, включително, когато е необходимо, чрез уведомяване за държавна помощ. 
Recommendation 3 The Commission accepts the recommendation and has already implemented it since Member States can only sub‐ mit to the Commission a major project proposal when all State aid compliance issues have been cleared, including through State aid notification where needed.
Комисията също така засили сътрудничеството между своите служби, за да гарантира, че в програмния период 2014—2020 г. от държавите членки се представят и от Комисията се оценяват само такива големи проекти, за които държавите членки щателно са оценили съответствието с наскоро актуализираното законодателство, свързано с държавната помощ. 
The Commission also enhanced the cooperation between its services to ensure that in the 2014‐2020 program‐ ming period only major projects for which Member States have thoroughly assessed compliance with the recently updated State‐aid related legislation are presented by the Member States and decided by the Commission.
123 В регулаторната рамка за периода 2007—2013 г. от одитните органи се изисква да предоставят в своите годишни доклади за контрола основните резултати от одитите, но не и подробна информация относно естеството на грешките, установени в рамките на одитите на операциите. 
123 The 2007 ‐ 2013 regulatory framework requires audit authorities to submit in their annual control reports (ACR) the principal results of the audits but not detailed information regarding the nature of errors identified in the frame‐ work of the audits of operations.
Затова информацията, съобщавана от одитните органи, може да посочва в занижена степен капацитета им за откриване на държавна помощ. 
Therefore information communi‐ cated by audit authorities may understate their capacity to detect State aid.
Отговори на Комисията 87 Също така службите на Комисията работят в непрекъснато и тясно сътрудничество с одитните органи с цел да увеличат техния одитен капацитет по въпросите, свързани с държавната помощ, чрез обучение, насоки и обмен на опит, включително предоставянето на специални одитни контролни списъци, които Комисията подготви през 2011 г., и отново през 2015 г. 
Reply of the Commission 87 The Commission services are also continuously and closely working with audit authorities in order to increase their audit capacity on State aid issues through training, guidance and exchange of experience, including on the sharing of specific audit checklists which the Commission did in 2011 and again in 2015.
Накрая, собствените проверки на Комисията установиха значителни подобрения на качеството на контролните списъци за държавна помощ, използвани от одитните органи, което е в съответствие с оценката на Палатата (вж. точка 79). 
Finally, the Commission's own verifications have found significant improvements concerning the quality of State aid check lists used by audit authorities, in line with the Court’s assessment (see paragraph 79).
124 Службите на Комисията вече са предоставили на одитните и координиращите органи на държавите членки контролните списъци по ОРГО, които им позволяват да проверяват предварително дали всички условия за съвместимост са изпълнени или да подобряват одитите в тази област. 
124 The Commission services have already shared with Member States audit and coordination bodies the GBER Check‐ lists enabling them to check in advance whether all compatibility conditions are fulfilled or to improve audits in this area.
Типологията на установените проблеми, добрите и лошите практики и поуките от мониторинга също се споделят с държавите членки по различни начини (работни групи, мрежа за координация на държавите, многостранни или двустранни срещи за координиране на одита и т.н.). 
Typology of problems detected, good and bad practices and lessons learned from monitoring are also shared with Member States in different ways (working groups, country coordination network, multilateral or bilateral audit coordination meetings, etc.).
В допълнение се предоставя тълкуване на правилата за държавната помощ от системата за въпроси относно тълкуването (eState aid WIKI), чрез аналитични мрежи и т.н. 
Interpretation of State aid rules is further provided by the system of interpretative questions (eState aid Wiki), by analytical grids etc.
Комисията счита, че принципът Deggendorf може да се прилага само на равнището на отделна държава членка. 
The Commission considers that the Deggendorf principle can only be applied at the level of an individual Member State.
Комисията възнамерява да разясни този въпрос при текущия преглед на ОРГО за 2014 г. Ако държава членка изпитва несигурност или среща затруднения да установи дали дадено предприятие е обект на неизпълнено разпореждане за възстановяване, тя може да се обърне към ГД „Конкуренция“ в контекста на взаимното сътрудничество. 
The Commission intends to clarify this point in the ongoing review of GBER 2014. Should a Member State have doubts or face difficulties with identifying whether a certain undertaking is subject to an outstanding recovery order, it can approach DG COMP in the context of mutual cooperation.
Препоръка 4 (a) Комисията приема препоръката и вече я е изпълнена. 
Recommendation 4 (a) The Commission accepts the recommendation and has already implemented it.