natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37 H. Carrapico и A. Barrinha, The EU as a Coherent (Cyber)Security Actor?, Journal of Common Market Studies, том 55, No 6, 2017 г. 
37 H. Carrapico and A. Barrinha, The EU as a Coherent (Cyber)Security Actor?, Journal of Common Market Studies, Vol. 55, No. 6, 2017.
38 Европейска комисия, пак там, SWD(2017) 295 окончателен, 13 септември 2017 г. 
38 European Commission, ibid., SWD(2017) 295 final, 13 September 2017.
39 Служба на ЕП за парламентарни изследвания, Трансатлантическа кибернесигурност и киберпрестъпност. 
39 European Parliamentary Research Service, Transatlantic cyber-insecurity and cybercrime.
40 ENISA, Рамка за оценяване на стратегии за киберсигурност, 27 ноември 2014 г. 
40 ENISA, An evaluation framework for Cyber Security Strategies, 27 November 2014.
73 41 Изключение прави член 14 (Мониторинг и статистика) от Директива 2013/40/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 12 август 2013 година относно атаките срещу информационните системи и за замяна на Рамково решение 2005/222/ПВР на Съвета. 
41 AnexceptionbeingArticle14(‘Monitoringandstatistics’)oftheDirective2013/40/EUof the European Parliament and of the Council of 12 August 2013 on attacks against information systems and replacing Council Framework Decision 2005/222/JHA.
42 Европейски икономически и социален комитет, Cybersecurity: ensuring awareness and resilience of the private sector across Europe in face of mounting cyber risks, март 2018 г. 
42 European Economic and Social Committee, Cybersecurity: ensuring awareness and resilience of the private sector across Europe in face of mounting cyber risks, March 2018.
Оперативна група на CEPS-ECRI, Киберсигурност във финансите – достигане до правилния политически микс!, юни 2018 г. 
CEPS-ECRI Task Force, Cybersecurity in Finance: Getting the policy mix right!, June 2018.
43 24 от 28 ВОИ в държавите членки отговориха на нашата анкета. 
43 24 of 28 national audit offices replied to our survey.
44 Т.е. основана на принципи и възможно най-неутрална по отношение на технологиите. 
44 This means principles-based and as technology-neutral as possible.
45 Европейска комисия, Механизъм за научни становища, Научно становище No 2/2017, 24 март 2017 г. 
45 European Commission Scientific Advice Mechanism Scientific Opinion 2/2017, 24 March 2017.
46 L. Rebuffi, EU Digital Autonomy:A possible approach, Digma Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, септември 2018 г. 
46 L. Rebuffi, EU Digital Autonomy: A possible approach, Digma Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, September 2018.
Европейски център за политикономика, пак там, Извънреден документ No 2/18, февруари 2018 г. 
European Centre for Political Economy, ibid., Occasional Paper No 2/18, February 2018.
47 Европейска комисия, Предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание, COM(2015) 634 окончателен, 9 декември 2015 г. 
47 European Commission, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content, COM(2015) 634 final,9December2015.
48 Европейска комисия, Предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на договорите за онлайн продажби и други продажби на стоки от разстояние, COM(2017) 635 окончателен, 9 декември 2015 г. 
63 48 European Commission, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain aspects concerning contracts for the online and other distance sales of goods, COM(2017) 635 final, 9 December 2015.
49 Нидерландски съвет по киберсигурност, Европейска прогнозна среща по въпросите на киберсигурността 2016 г.: Публично-частни академични препоръки към Европейската комисия относно „интернет на нещата“ и хармонизирането на задълженията за полагане на грижа, 2016 г. 
49 Dutch Cyber Security Council, European Foresight Cyber Security Meeting 2016: Public private academic recommendations to the European Commission about Internet of Things and Harmonization of duties of care, 2016.
50 Център за европейски политически изследвания, Оповестяване на уязвимостта на софтуера в Европа –технологии, политики и правни предизвикателства – доклад на оперативна група на CEPS, юни 2018 г. 
50 Centre for European Policy Studies, Software Vulnerability Disclosure in Europe: Technology, Policies and Legal Challenges – Report of a CEPS Task Force, June 2018.
51 Европейска комисия, Максимално оползотворяване на МИС — за ефективно прилагане на Директива (ЕС) 2016/1148 относно мерки за високо общо ниво на сигурност на мрежите и информационните системи в Съюза, COM(2017) 476 окончателен/2, 4 октомври 2017 г. 
51 European Commission, Making the most of NIS – towards the effective implementation of Directive (EU) 2016/1148 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union, COM(2017) 476 final/2, 4 October 2017.
52 Европол, пак там, 2017 г. 
52 Europol, ibid., 2017.
53 Съвет на Европейския съюз, Окончателен доклад относно седмия кръг на взаимни оценки „Практическо изпълнение и функциониране на европейските политики за превенция на киберпрестъпността и борба с нея“, 12711/1/17 REV 1, 9 октомври 2017 г. 
53 Council of the European Union, Final report of the seventh round of mutual evaluations on “The practical implementation and operation of the European policies on prevention and combating cybercrime”, 12711/1/17 REV 1, 9 October 2017.
74 54 Европейска комисия, Оценка на въздействието, придружаваща документа Предложение за Директива относно борбата с измамата и подправянето на непарични платежни средства, SWD(2017) 0298 окончателен, 13 септември 2017 г. През декември 2018 г. беше постигнато политическо споразумение относно новото законодателство и се очаква то да бъде прието в началото на 2019 г. 
54 European Commission, Impact assessment accompanying the document Proposal for a Directive on combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment, SWD/2017/0298 final,13September2017.Politicalagreementonthenewlegislationwas reached in December 2018, and is expected to be adopted in early 2019.
55 Европол, пак там, 2017 г. 
55 Europol, ibid., 2017.
56 C‐362/14:MaximillianSchremsсрещуDataProtectionCommissioner (Ирландия), 6 октомври 2015 г. 
56 C‐ 362/14: Maximillian Schrems v. Data Protection Commissioner (Ireland), 6 October 2015.
57 Европол/Евроюст, Общи предизвикателства в борбата с киберпрестъпността, 7021/17, 13 март 2017 г. 
57 Europol/Eurojust, Common challenges in combating cybercrime, 7021/17, 13 March 2017.
58 Европейска комисия, Оценка на стратегията за киберсигурност на ЕС за 2013 г., SWD (2017) 295 окончателен, 13 септември 2017 г. 
58 European Commission, Assessment of the EU 2013 Cybersecurity Strategy, SWD (2017) 295 final, 13 September 2017.
59 Служба на ЕП за парламентарни изследвания, Брифинг:Законодателството на ЕС в развитие – Преглед на контрола на износа на изделия с двойна употреба, PE589.832. 
59 European Parliamentary Research Service, Briefing: EU Legislation in Progress – Review of dual-use export controls, PE589.832.
60 Резолюция на Европейския парламент, Правата на човека и технологиите: отражението на охранителните системи и системите за наблюдение върху правата на човека в трети държави, (2014/2232(INI)), 8 септември 2015 г. 
60 European Parliament resolution, Human rights and technology: the impact of intrusion and surveillance systems on human rights in third countries, (2014/2232(INI)), 8 September 2015.
Стоките и услугите с двойна употреба, които включват софтуер и технологии, могат да имат гражданско и военно приложение. 
Dual-use goods and services, which include software and technology, can have civilian and military applications.
61 Публично достъпната информация се съхранява в базата данни WHOIS, управлявана от ICANN (Интернет корпорация за присвоени имена и адреси). 
61 The publically available information is stored in the WHOIS database, managed by ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).
ICANN поддържа системата за имена на домейни. 
ICANN maintains the Domain Name System.
Злоупотребата с имена на домейни улеснява киберпрестъпността. 
Misuse of domain names facilitates cybercrime.
62 Член 3, Директива за МИС, пак там. 
62 Article 3, NIS Directive, ibid.
63 Атлантически съвет, Връзка с риска:победени от киберрисковете?Икономически ползи и разходи на алтернативното кибербъдеще, 10 септември 2015 г. 
63 Atlantic Council, Risk Nexus: Overcome by cyber risks? Economic benefits and costs of alternate cyber futures, 10 September 2015.
64 Белият дом, Разходи за киберсигурност за данъчната 2019 година. 
64 The White House, Cybersecurity spending fiscal year 2019.
65 Европейска комисия, Работен документ на службите на Комисията:Оценка на въздействието, придружаваща документа Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на програмата „Цифрова Европа“ за периода 2021–2027 г., SWD(2018) 305 окончателен, 6 юни 2018 г. 
64 65 European Commission, Commission Staff Working Document: Impact Assessment Accompanying the document ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027’, SWD(2018) 305 final, 6 June 2018.
66 Център за стратегически изследвания в Хага, Инвестиции на Нидерландия в ИКТ и киберсигурност: поглед в перспектива, декември 2016 г. 
66 The Hague Centre for Strategic Studies, Dutch investments in ICT and cybersecurity: putting it in perspective, December 2016.
67 Европейска комисия, пак там, COM(2018) 630 окончателен, 12 септември 2018 г. 
67 European Commission, ibid., COM(2018) 630 final, 12 September 2018.
68 Отдел за научни прогнози към Службата на ЕП за парламентарни изследвания, Постигане на суверенен и надежден сектор на ИКТ в ЕС, декември 2017 г. 
68 European Parliamentary Research Service Scientific Foresight Unit, Achieving a sovereign and trustworthy ICT industry in the EU, December 2017.
69 Европейски алианс на цифровите МСП, Документ за позиция относно европейската стратегия за киберсигурност – насърчаване на екосистемата на МСП, 31 юли 2017 г. 
69 European Digital SME Alliance, Position Paper on European Cybersecurity Strategy: Fostering the SME ecosystem, 31 July 2017.
75 70 Отдел за научни прогнози към Службата на ЕП за парламентарни изследвания, пак там, декември 2017 г. 
70 European Parliamentary Research Service Scientific Foresight Unit, ibid., December 2017. 71 Ibid.
72 Европейска комисия, Оценка на въздействието на предложените център за изследователски експертни познания и Мрежа от национални координационни центрове, SWD(2018) 403 окончателен (Част 1/4), 12 септември 2018 г. 
72 European Commission, Impact assessment on the proposed research competence centre and network of national coordination centres, SWD(2018) 403 final (Part 1/4), 12 September 2018.
73 Европейска комисия, пак там, COM(2018) 630 окончателен, 12 септември 2018 г. 
73 European Commission, ibid., COM(2018) 630 final, 12 September 2018.
74 ЕСП, Специален доклад No 13/2018: „Мерки срещу радикализацията, която води до тероризъм“ 75 Посочените в настоящия раздел данни са от публично достъпни документи на Комисията, с изключение на тези за 42 млн. евро в точка 53, които Комисията предостави пряко на ЕСП. 
74 ECA Special Report No 13/2018: “Tackling radicalisation that leads to terrorism”. 75 Figures cited in this section come from publicly available Commission documents, except for the €42 million in paragraph 51, which the Commission provided to us directly.
76 „Хоризонт 2020“ е програмата на ЕС за научни изследвания и иновации на стойност 80 млрд. евро, подпомагаща Съюза за иновации, чиято цел е да гарантира глобалната конкурентоспособност на ЕС. 
76 Horizon 2020 is the EU’s €80 billion research and innovation programme, supporting the Innovation Union, which is aimed at securing the EU’s global competitiveness.
77 „Хоризонт 2020“, Обществено предизвикателство 7 „Сигурни и иновативни общества – защита на свободата и сигурността на Европа и нейните граждани“. 
77 Horizon 2020 Societal Challenge 7 “Secure and Innovative Societies: protecting freedom and security of Europe and its citizens”.
78 ЕСП анализира проекти по „Х 2020“ от базата данни CORDIS. 
78 We analysed H2020 projects from the CORDIS dataset.
ЕСП извърши векторизиране на текста за описанието на всеки проект, като използва таксономията на JRC за киберсигурността (вж. каре 5 в следващата глава), за да установи проектите, за които има вероятност да са свързани с киберсигурността. 
We performed text vectorisation on each project’s description, using the JRC cybersecurity taxonomy (see Box 5 in next chapter), to identify projects that were likely to be cybersecurity-related.
След това ЕСП извърши ръчна проверка и анализ на резултатите. 
We then manually checked and analysed the results.
79 Европейска организация по киберсигурност, Доклад на ECSO за мониторинг на напредъка на ДПЧП за периода 2016–2017 г., 29 октомври 2018 г. 
79 European Cyber Security Organisation, ECS cPPP Progress Monitoring Report 2016-2017, 29 October 2018.
80 Член 9, параграф 2, Директива за МИС, пак там. 
80 Article 9(2), NIS Directive, ibid.
81 GLACY+ (Глобални действия в областта на киберпрестъпността+) е съвместен проект със Съвета на Европа. 
81 GLACY+ (the Global Action on Cybercrime+) is a joint project with the Council of Europe.
Той подпомага дванадесет държави от Африка, Азия и Тихоокеанския басейн, Латинска Америка и региона на Карибския басейн, които на свой ред могат да служат като центрове за обмен на опит със съответните им региони. 
It supports twelve countries in Africa, Asia-Pacific, and Latin America and the Caribbean region, which may in turn serve as hubs to share their experience within their respective regions.
82 Европейският център за политическа стратегия (EPSC), аналитичният център на Комисията, коментира риска от поява на „бяло петно в цифровата сфера“, ако разделението между ЕС и неговите съседни държави от Западните Балкани продължи да се разраства. 
82 The European Political Strategy Centre (EPSC), the Commission’s think tank, has commented on the risk of a “digital blind spot” arising if the gap between the EU and its western Balkan neighbours continues to grow.
Държави като Китай и Русия инвестират значителни суми в региона, което поражда риск ЕС да бъде игнориран като участник в киберпространството в региона. 
Countries such as China and Russia are 65 investing significant amounts in the region, which risks marginalising the EU as a cyber-actor in the region.
Източник: EPSC, Ангажиране със Западните Балкани – инвестиция в сигурността на Европа, 17 май 2018 г. 
Source: EPSC, Engaging with the Western Balkans: an investment in Europe’s security, 17 May 2018.
83 Европейска инвестиционна банка, Оперативна рамка и оперативен план на групата на ЕИБ за 2018 г., 12 декември 2017 г. 
83 European Investment Bank, The EIB Group Operating Framework and Operational Plan 2018, 12December2017.Nofurtherinformationwasavailableatthetimeofdrafting.
76 84 Европейска комисия, Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на програмата „Цифрова Европа“ за периода 2021–2027 г., COM(2018) 434 окончателен, 6 юни 2018 г. 
84 European Commission, Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027, COM(2018) 434 final, 6 June 2018.
85 Европейска комисия, Регламент (ЕС) 2018/1092 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018 г. за създаване на Европейска програма за промишлено развитие в областта на отбраната с цел подкрепа на конкурентоспособността и иновационния капацитет на отбранителната промишленост на Съюза (OВ L 200, 7.8.2018 г., стр. 
85 European Commission, Regulation (EU) 2018/1092 of the European Parliament and of the Council of 18 July 2018 establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovation capacity of the Union's defence industry (OJ L 200, 7.8.2018, p.
30). 
30).
Освен това през 2017 г. беше създадено подготвително действие за научни изследвания в областта на отбраната на обща стойност 90 млн. евро за периода 2017–2019 г. и финансирано от „Х 2020“. 
In addition, a preparatory action on defence research, totalling €90 million for 2017-2019 and funded by H2020, has been set upin2017. Itisunclearwhetherthisincludescyber-relatedspending.
86 През 2019 г. се планира да бъде публикуван отделен информационно-аналитичен документ на ЕСП относно отбраната на ЕС. 
86 A separate briefing paper by the ECA on EU defence is planned for publication in 2019.
87 Работната сила на EC3 на Европол, ENISA, ЕСВД, Европейската агенция по отбрана и CERT-EU възлиза общо на 159 души. 
87 The Europol EC3, ENISA, the EEAS, the European Defence Agency and CERT-EU have a combined workforce of 159.
В този общ брой не са включени свързаните с киберпространството служители в Европейската комисия или в държавите членки. 
This total does not include cyber-related staff at the European Commission or in the Member States.
Източник: Център за европейски политически изследвания, пак там, ноември 2018 г. 
Source: Centre for European Policy Studies, ibid., November 2018.
88 Оценка на ENISA, 2017 г. 
88 ENISA evaluation, 2017.
Европол е поискала годишно увеличение на персонала със 70 временно наети лица, но за 2018 г. е одобрено увеличение от едва 26 служители. 
89 Europol requested an annual staff increase of 70 temporary agents in its 2018-2020 multiannualplan,yetanincreaseofonly26wasapprovedfor2018.
Източник: Консултация относно многогодишното програмиране за периода 2019–2021 г., представена пред Съвместната група за парламентарен контрол, A 000834, 1 февруари 2018 г. 
Source: Consultation on draft Multiannual Programming2019-2021, submittedtotheJointParliamentaryScrutinyGroup,A000834, 1 February 2018.
90 Оценка на ENISA, 2017 г. 
90 ENISA evaluation, 2017.
В периода 2014—2016 г. около 80 % от оперативния бюджет на ENISA са използвани за възлагане на проучвания. 
Between 2014 and 2016, around 80 % of ENISA’s operational budget was used for procuring studies.
91 ENISA, Проучване на възможностите и ограниченията на настоящите платформи за разузнавателни данни за заплахи, декември 2017 г. 
91 ENISA, Exploring the opportunities and limitations of current Threat Intelligence Platforms, December 2017.
92 ISACA (известна по-рано като Асоциация за одит и контрол на информационни системи), Управление на информационната сигурност – насоки за съветите на директорите и изпълнителните управителни органи, второ издание, 2006 г. 
92 ISACA (formerly known as the Information Systems Audit and Control Association), Information Security Governance: Guidance for Boards of Directors and Executive Management, 2nd ed., 2006.
93 EY, Да си върнем киберсигурността: подготовка за справяне с кибератаки.20-то глобално проучване на информационната сигурност от 2017 г., стр. 
93 EY, Cybersecurity regained: preparing to face cyber attacks. 20th Global Information SecuritySurvey2017, p.16.
94 McKinsey (J. Choi, J. Kaplan, C. Krishnamurthy и H. Lung), Мит или реалност? 
94 McKinsey (J. Choi, J. Kaplan, C. Krishnamurthy and H. Lung), Hit or myth?
Информация за действителните разходи и въздействието на програмите за киберсигурност, юли 2017 г. 
Understanding the true costs and impact of cybersecurity programs, July 2017.
95 Комисия по ценните книжа и борсите, Коментари и тълкувателни насоки относно оповестяването на рискове за киберсигурността от публични дружества, 21 февруари 2018 г. 
95 Securities and Exchange Commission, Statement and Interpretive Guidance on Public Company Cybersecurity Disclosures, 21 February 2018.
77 96 Форум за сътрудничество между Европейския банков орган, Европейския орган за ценни книжа и пазари и Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване. 
66 96 A forum for cooperation between the European Banking Authority, the European Securities and Markets Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority.
97 Европейски орган за ценни книжа и пазари, Доклад на Съвместния комитет относно рисковете и уязвимостите във финансовата система на ЕС, април 2018 г. 
97 European Securities and Markets Authority, Joint Committee report on risks and vulnerabilities in the EU financial system, April 2018.
98 ENISA, Информационна сигурност и стандарти за неприкосновеност на личния живот за МСП: препоръки за подобряване на приемането на стандарти за информационна сигурност и неприкосновеност на личния живот в МСП, декември 2015 г. 
98 ENISA, Information security and privacy standards for SMEs: Recommendations to improve the adoption of information security and privacy standards in SMEs, December 2015.
99 По отношение на държавите членки Механизмът за научни становища на Комисията отбеляза значителната и уникална степен на съгласие относно основните принципи и ценности, както и общия стратегически интерес, които могат да залегнат в основата на ефективното управление на киберсигурността в ЕС. 
99 Referring to the EU’s Member States, the Commission’s Scientific Advice Mechanism has noted the “substantial and unique level of agreement on fundamental principles and values, as well as a shared strategic interest which can be at the heart of effective EU cybersecurity governance”.
Източник: Научно становище 2/2017, 24 март 2017 г. 
Source: Scientific Opinion 2/2017, 24 March 2017.
100 Съединенитещати,Китай,Япония,ЮжнаКорея,ИндияиБразилия. 
100 UnitedStates,China,Japan,SouthKorea,IndiaandBrazil.
101 Европейскиколежпосигурностиотбрана(T.RenardиA.Barrinha),Наръчникпо киберсигурност, глава 3.4 ЕС като партньор в кибердипломацията и отбраната, 23 ноември 2018 г. 
101 EuropeanSecurityandDefenceCollege(T.RenardandA.Barrinha),Handbookoncyber security, chapter 3.4 The EU as a partner in cyber diplomacy and defence, 23 November 2018.
102 СъветнаЕвропейскиясъюз,Планзадействиезаизпълнениеназаключениятана Съвета относно Съвместното съобщение до Европейския парламент и Съвета: „Устойчивост, възпиране и отбрана:изграждане на силна киберсигурност за ЕС“, 15748/17, 12 декември 2017 г. 
102 CounciloftheEuropeanUnion,ActionPlanforimplementationoftheCouncilConclusions on the Joint Communication to the European Parliament and the Council: Resilience, Deterrence and Defence: Building strong cybersecurity for the EU, 15748/17, 12 December 2017.
103 Европейскакомисия,ЦифровастратегиянаЕвропейскатакомисия:Цифрово преобразувана, насочена към потребителите и основана на данни Комисия, C(2018) 7118 окончателен, 21 ноември 2018 г. 
103 EuropeanCommission,EuropeanCommissionDigitalStrategy:Adigitallytransformed, user-focused and data-driven Commission, C(2018) 7118 final, 21 November 2018.
104 ОтговорначленанаКомисиятаГабриелнавъпроссисканезаписменотговор(E-004294-17), 28 юни 2017 г. 
104 CommissionerGabriel’sreplytowrittenparliamentaryquestion(E-004294-17), 28 June 2017.
105 СъветнаЕвропейскиясъюз,ГодишендокладзаприлаганетонаПолитическатарамка за кибернетична отбрана, 15870/17, 19 декември 2017 г. 
105 CounciloftheEuropeanUnion,AnnualReportontheImplementationoftheCyberDefence Policy Framework, 15870/17, 19 December 2017.
106 Решения2015/443,2015/444и2017/46уреждатсигурносттанакомуникационнитеи информационните системи на Комисията. 
106 Decisions 2015/443, 2015/444 and 2017/46 govern the security of the Commission’s communications and information systems.
С Решение C(2018) 7706 на Комисията от 21 ноември 2018 г. се създава Съвет по информационни технологии и киберсигурност, в който се сливат предишният Съвет по информационни технологии и Управителният съвет по сигурност на информационните системи. 
Commission Decision C(2018) 7706 of 21 November 2018 establishes an Information Technology and Cybersecurity Board, which merges the previous IT Board and Information System Security Steering Board.
108 Европейскипарламент,пактам,септември2015г. 
108 EuropeanParliament,ibid.,September2015.
То получава и анализира класифицирана информация и информация от открити източници, предоставяна от различни заинтересовани страни във връзка с хибридни заплахи. 
It receives and analyses classified and open source information from different stakeholders concerning hybrid threats.