natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Проектите по ПОЗ, насочени към проблема с алкохола, се характеризират с голямо препокриване на участващите партньори и произведената информация. 
The PHP projects addressing alcohol were characterised by a great deal of overlap in the partners involved and the information produced.
По три от петте проекта в извадката са събирани данни и са изготвени доклади относно политиката по отношение на алкохола във всяка държава-членка на ЕС. 
Three of the five projects in the sample collected data and produced reports on the alcohol policy situation in each EU Member State.
Едновременно с това беше изготвен голям обширен доклад „Алкохолът в Европа“ за Комисията, както и доклад, озаглавен „Политики на държавите-членки на ЕС и Норвегия по отношение на алкохола“, за който са използвани средства от предходната програма за действие на Общността за промоция на здраве. 
Meanwhile, a major comprehensive report on ‘Alcohol in Europe’ was produced for the Commission, as well as a report entitled ‘Alcohol policies in EU Member States and Norway’, which was produced using funding from the former Community Action Programme on Health Promotion.
Това препокриване може да се обясни с липсата на стратегия на ЕС за алкохола по отношение на приоритетите за годините преди 2006 г., както и липсата на проследяване и обобщаване на предходни дейности в тази сфера. 
This overlap can be explained by the absence of an EU alcohol strategy to orientate priorities in the years before 2006 and the lack of a mapping exercise of previous activities in this field.
46 Специален доклад No 2/2009 — Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето? 
46 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?
ПРИЛОЖЕНИЕ II ТЮТЮН 7. 
ANNEX II TOBACCO 7.
Според СЗО понастоящем употребата на тютюн е основната причина за предотвратимата преждевременна смъртност. 
According to WHO, tobacco use is a leading cause of preventable premature death in the world today.
Най-(разходно) ефективната мярка за промоция на здраве във връзка с тютюна е приемането на закони (по-висок данък върху продажбите, ограничения относно пушенето на работното място, забрана за реклама), което следва да бъде съчетано с повишаване на информираността на потребителите чрез предупредителни послания и кампании за подобряване на здравето. 
The most (cost-)effective health promotion measure in connection with tobacco is legislation (higher purchase tax, restrictions on smoking in the workplace, advertising bans), which should be combined with consumer education through health warnings and campaigns.
Общността започна да предоставя подкрепа на организациите срещу тютюна още през 1987 г. в рамките на програмата „Европа срещу рака“. 
Community support for anti-tobacco organisations began as early as 1987 with the Europe Against Cancer programme.
ЕС прие също така законодателни мерки за контрол на тютюна. 
The EU has also adopted legislative measures on tobacco control.
Те се основават на компетенциите на ЕС във вътрешния пазар, постановени в член 95 от Договора за ЕО. 
They are based on the EU’s competence in the internal market as laid down in Article 95 of the EC Treaty.
По-специално през 2001 и 2003 г. са приети две основни директиви съответно за тютюневите изделия и за рекламата на тютюн. 
In particular, two major directives were adopted in 2001 and 2003 on tobacco products and advertising respectively.
Неотдавна, в началото на 2007 г. е публикувана Зелената книга „Към Европа без тютюнев дим: политически опции на ниво ЕС“. 
More recently, the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level’ was published at the beginning of 2007.
Това законодателно действие е съпътствано от общностна подкрепа за действия на територията на цяла Европа за превенция и отказване от тютюнопушене, при които проектите по ПОЗ нямат голямо участие в бюджета. 
This legislative action has been accompanied by Community support for Europe-wide prevention and cessation actions, in which the PHP projects are a minor budgetary player.
По-важните програми са обществените кампании срещу тютюнопушенето, финансирани от фонд „Тютюн“ на Общността, чиито средства се събират от налог върху субсидиите, отпуснати на тютюнопроизводителите в ЕС. 
More important programmes are public anti-smoking campaigns financed by the Community Tobacco Fund, which derives its resources from a levy on subsidies awarded to the EU’s tobacco producers.
До настоящия момент фонд „Тютюн“ е финансирал две големи кампании за повишаване на информираността. 
To date the Tobacco Fund has financed two large awareness-raising campaigns.
Последната кампания, „HELP: За живот без тютюн“, стартира през 2005 г. с бюджет в размер на 72 милиона евро за четири години. 
The latest campaign, ‘HELP — For a life without tobacco’, was launched in 2005 with a budget of 72 million euro over four years.
Кампанията е разработена за Комисията от консорциум от здравни експерти и професионалисти в областта на връзките с обществеността и се осъществява под формата на пътуващи презентации и излъчване на телевизионни клипове във всички държави-членки на ЕС. 
It was devised for the Commission by a consortium of health experts and PR professionals, and includes a roadshow and TV spots broadcast in all EU Member States.
Свързаните с тютюна проекти, финансирани от ПОЗ, включват основно две големи мрежи, които са получавали средства още от 1996 г. по предходните програми за действие. 
The tobacco projects financed from the PHP consisted mainly of two large networks which had already been receiving funding since 1996 under the predecessor action programmes.
Първата мрежа се е занимавала с обща превенция на тютюнопушенето, но със силен фокус върху застъпничеството и лобирането за контрол на тютюна, а втората е била насочена към младите хора. 
One dealt with smoking prevention in general, but with a strong focus on tobacco-control advocacy and lobbying, and the other focused on young people.
Тъй като тези мрежи официално не са били допустими за финансиране, те са били превърнати в „рамкови проекти“, координиращи няколко подпроекта. 
As these networks were not officially eligible for financing, they were turned into ‘framework projects’ coordinating several sub-projects.
През 2005 г. тази практика е била прекратена и някои подпроекти са продължили да се развиват самостоятелно. 
In 2005 this structure was abandoned, and some sub-projects continued as stand-alones.
Макар и ефектът от „проектите“ по ПОЗ да не е измерим, общностното финансиране косвено е дало възможност на общата мрежа и участващите в нея организации да проведат успешно застъпничество и лобиране за контрол на тютюна, както на равнището на ЕС, така и на национално ниво. 
While the effect of the PHP projects is not measurable, the Community funding indirectly enabled the general network and its member organisations to conduct successful tobacco-control advocacy and lobbying activities at both EU and national level.
Един пример за това е наскоро приетото в няколко държавие-членки законодателство за забрана на пушенето на обществени места. 
One example is recent legislation in several Member States banning smoking in public places.
47 Специален доклад No 2/2009 — Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето? 
47 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?
ПРИЛОЖЕНИЕ II ХРАНЕНЕ И ФИЗИЧЕСКА АКТИВНОСТ 12. 
ANNEX II NUTRITION AND PHYSICAL ACTIVITY 12.
Нарастващата загриженост на обществеността за увеличаване на затлъстяването, особено сред децата, е отразена в няколко действия на Комисията през последните години. 
Rising public concern about the increasing obesity rate, especially among children, has been reflected in several Commission actions in recent years.
През 2006 г. Комисията публикува Бяла книга „Стратегия за Европа относно храненето, наднорменото тегло и здравословните проблеми, свързани със зат-лъстяването“. 
In 2006 the Commission published the White Paper ‘A strategy for Europe on nutrition, overweight and obesity-related health issues’.
Основен инструмент за изпълнение на тази стратегия е Платформата за действие на ЕС относно режима на хранене, физическата активност и здравето, създадена през 2005 г. в качеството на форум за заинтересованите страни от гражданското общество и индустрията, които желаят да поемат ангажимент да предприемат стъпки за намаляване на затлъстяването. 
A key tool for implementing this strategy is the EU Platform on Diet, Physical Activity and Health, which was established in 2005 as a forum for stakeholders from civil society and industry who are willing to commit themselves to taking steps that can reduce obesity.
Органите на държавите-членки са свързани с Европейската мрежа за хранене и физическа активност. 
Member State authorities are linked in the European Network on Nutrition and Physical Activity.
С цел подобряване обмена между държавите-членки на практики и идеи по отношение на политиката през 2007 г. Комисията създаде и група на високо равнище, чиято дейност е насочена към здравни въпроси, свързани с храненето и физическата активност. 
To further the exchange of policy ideas and practices between Member States, in 2007 the Commission also set up a high-level group focused on nutrition and physical activity-related health issues.
Освен тези платформи стратегията набляга на дейностите на ЕС в свързаните с този въпрос области на политика като например политиката по отношение на потребителите (поставяне на етикети), селското стопанство (раздаване на плодове в училищата) и градския транспорт (стимулиране на физическата дейност). 
Apart from these platforms, the strategy emphasises EU activities in related policy areas such as consumer policy (labelling), agriculture (distribution of fruit in schools) and urban transport (stimulating physical activity).
ПОЗ играе много ограничена роля в стратегията1. 
The PHP plays only a very limited role in the strategy1.
В рамките на ПОЗ проектите в областта на храненето и физическата активност са малко и имат много различни цели и дейности, в резултат на което картината е фрагментарна. 
There are not many PHP projects in the area of nutrition and physical activity, and they have very diverse objectives and activities, which gives a fragmented picture.
При няколко одитирани индивидуални проекта липсват доказателства за постигането на резултати или тяхната добавена стойност за ЕС е била ниска. 
Several individual projects audited either were unable to demonstrate achievement of results or delivered low EAV.
Така например, един проект е получил финансиране с цел намирането на партньори за продължение на проект, за което в крайна сметка не е било представено никакво предложение. 
For example, one project was funded with the purpose of finding partners for a follow-up project, a proposal for which was never submitted.
За друг проект, състоящ се в изследването на въздействието на маркетинга на храните върху децата, одиторите смятат, че отчасти повтаря подобно проучване, проведено от СЗО. 
Another project, a study on the impact of food marketing to children, was found by the auditors to partly duplicate a similar WHO study.
По трети проект са финансирани дейности, изпълнявани самостоятелно от партньорите по проекта в няколко училища и свързани с темите за храненето и физическата активност. 
A third project financed activities which were implemented individually by the project partners, in a number of schools, around the themes of nutrition and physical activity.
Тези дейности на местно ниво са проектирани от самите деца с цел повишаване на тяхната ангажираност и могат да бъдат най-различни —от организиране на спортен празник в парка до украсяване на стените в училището със снимки на плодове. 
These local activities were devised by the children themselves to increase their commitment and could be anything from organising a sports festival in the park to decorating the school walls with pictures of fruit.
Макар че това може да е имало някакъв ефект върху здравето на учениците в участващите училища, добавената стойност за ЕС и необходимостта от общностно финансиране на тези местни дейности са спорни. 
While this might have some health impact in the participating schools, the EAV and the need for EU funding for these local activities are questionable.
1 Тя се споменава само веднъж: „Комисията ще продължи да подпомага функцията по наблюдаване чрез проекти в рамките на Програмата за обществено здравеопазване, която подпомага действията по създаване на мрежи и размяна на информация в областта на добри практики по отношение на храненето, физическата активност и превенцията на затлъстяването.“ (Бяла книга, стр. 
1 It is mentioned only once: ‘The Commission will continue to support the monitoring function through its projects under the Public Health Programme, which support networking actions and sharing of information in the area of good practice in nutrition and physical activity, and obesity prevention.’ (White Paper, p.
48 Специален доклад No 2/2009 — Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето? 
48 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?
ПРИЛОЖЕНИЕ II СЕКСУАЛНО И РЕПРОДУКТИВНО ЗДРАВЕ 15. 
ANNEX II SEXUAL AND REPRODUCTIVE HEALTH 15.
ПОЗ се отклонява от подхода на Комисията, насочен към специфични заболявания (с който се характеризира нейната програма за СПИН и преносими болести за периода 1996—2002 г.). 
The PHP marked a break from the Commission’s ‘disease-specific’ approach (which had characterised its 1996–2002 AIDS/communica-ble diseases programme).
Областта на политика по отношение на сексуалното и репродуктивното здраве се е разширила. 
The sexual and reproductive health policy area has become broader.
Въпреки това повечето проекти в тази област все още се фокусират върху ХИВ/СПИН2. 
However, HIV/AIDS is still the focus of most projects in this area2.
През 2005 г. Комисията одобри Съобщение относно борбата с ХИВ/ СПИН в ЕС и съседните страни, 2006—2009 г. 
In 2005 the Commission adopted its Communication on combating HIV/ AIDS within the EU and in the neighbouring countries, 2006–09.
В него е представен план за действие, основен документ, в който са посочените реалните потребности и необходимите действия. 
This provided an action plan, an essential document which identified existing needs and necessary actions.
Комисията стартира също така няколко инициативи за консултиране със заинтересованите страни в тази област. 
The Commission has also launched several initiatives to consult relevant stakeholders in the field.
Експертната група по ХИВ/СПИН представлява форум, в рамките на който Комисията, държавите-членки, както и страните кандидатки и държавите от ЕИП могат да обменят информация. 
The Think Tank on HIV/AIDS is a forum in which the Commission, the Member States and candidate and EEA countries can exchange information.
Форумът на гражданското общество за ХИВ/СПИН е неформален консултативен орган, създаден през 2005 г. с оглед улесняването на участието на НПО и мрежите. 
The HIV/AIDS Civil Society Forum (CSF) is an informal advisory body that was established in 2005 to facilitate the participation of NGOs and networks.
Европейският център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC) е създаден през 2005 г. в качеството на агенция на Общността за мониторинг на преносими заболявания. 
The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) was set up in 2005 as a Community agency for monitoring communicable diseases.
Неговото действие обхваща ХИВ, като той ръководи програма за ХИВ, полово предавани инфекции (ППИ) и вируси, пренасяни по кръвен път. 
Its action extends to HIV, and it runs a programme on HIV, sexually transmitted infections (STIs) and blood-borne viruses.
Проектите по ПОЗ в областта на сексуалното и репродуктивното здраве имат най-голям дял в одитната извадка. 
PHP projects in the area of sexual and reproductive health were the largest group in the audit sample.
По-голямата част от тези проекти представляват мрежи с общата цел укрепване на капацитета на участващите НПО. 
Most of these projects were networks with the shared objective of strengthening the capacity of the participating NGOs.
Те са открили своята „ниша“, като са се съсредоточили върху различни преки и непреки адресати: НПО в централно европейски страни или НПО, работещи с мигранти, мигриращи проституиращи, местни проституиращи, венозно употребяващи наркотици или хора, живеещи с ХИВ/СПИН. 
They found their niche by focusing on different direct and indirect addressees: NGOs in central European countries, or NGOs working with migrants, migrant sex workers, local sex workers, injection-drug users or people living with HIV/AIDS.
Някои от мрежите са събирали данни и са наблюдавали разпространението и други аспекти на ХИВ/СПИН сред техните целеви групи. 
Some of the networks collected data and monitored prevalence or other aspects of HIV/AIDS among their target groups.
В бъдеще тези дейности биха могли да бъдат поети от ECDC. 
In future, these activities could be taken over by the ECDC.
2 От неговото появяване през 80-те години на миналия век ХИВ/СПИН е причинил смъртта на повече от 25 милиона души по целия свят. 
2 Since its emergence in the 1980s, HIV/AIDS has caused more than 25 million deaths worldwide.
През 90-те години неговото разпространение в Европа временно е забавено. 
In the 1990s its spread was temporarily halted in Europe.
През новия век ситуацията се промени коренно, когато СЗО докладва, че ХИВ се разпространява бързо в Източна Европа и отново започва да се покачва в Западна Европа. 
The situation changed in the new century, when WHO reported that HIV was spreading rapidly in eastern Europe and was on the rise again in western Europe.
49 Специален доклад No 2/2009 — Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето? 
49 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?
ПРИЛОЖЕНИЕ II ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ 20. 
ANNEX II MENTAL HEALTH 20.
През последните години психичното здраве все повече се възприема като свързан с общественото здраве въпрос. 
Mental health has been increasingly recognised as a public health issue in recent years.
За разлика от настоящия Договор за ЕО, в Договора от Лисабон психичното здраве изрично е упоменато като област на действие на ЕС3. 
Unlike the current EC Treaty, the Treaty of Lisbon explicitly mentions mental health as an area for EU action3.
Все пак в рамките на последователни програми за обществено здраве в миналото са били съфинансирани проекти в областта на промоцията на психично здраве и превенцията на психични разстройства. 
However, successive past public health programmes have already co-funded projects in the fields of mental health promotion and prevention of mental disorders.
През септември 2005 г., след организираната от СЗО конференция на европейските министри за психично здраве, Комисията публикува Зелена книга за психичното здраве („Промоция на психичното здраве на населението — към стратегия за психично здраве за ЕС“), с която беше стартиран процес на консултиране относно действията, които биха могли да бъдат включени в една планирана стратегия за психично здраве. 
In September 2005, following the WHO European Ministerial Conference on Mental Health, the Commission published a Green Paper on mental health (‘Promoting the mental health of the population: Towards a strategy on mental health for the EU’) which launched a consultation on possible actions to be included in a planned mental health strategy.
Държавите-членки обаче не успяха да постигнат съгласие по стратегията и тази идея трябваше да бъде изоставена. 
However, the Member States were unable to agree on the strategy and it had to be abandoned.
Поради тази причина не беше формулирана и планираната платформа на ЕС в областта на психичното здраве. 
For this reason, the planned EU platform on mental health also failed to take shape.
След няколко опита за придвижване на този въпрос през юни 2008 г. Комисията организира конференция на високо равнище, по време на която беше приет „Европейски пакт за психичното здраве и благоденствие“. 
After several attempts to take the issue further, in June 2008 the Commission organised a high-level conference which agreed on a European Pact on Mental Health and Well-being.
Тък като не съществува стратегия за психичното здраве, която да даде посока на действията на ЕС, и като се има предвид общият характер на поставените в ГРП приоритети по отношение на психичното здраве, както и липсата на обобщена информация за осъществяваните дейности, при три от четирите проекта в извадката в областта на психичното здраве се наблюдава значително препокриване. 
In the absence of a mental health strategy to orientate EU action, and given the broad nature of the mental health priorities set in the AWPs and the lack of an overview of existing activities, three of the four sampled projects in the mental health area overlapped significantly.
По два проекта, финансирани в рамките на последователни покани за предложения, са се извършвали едни и същи дейности, насочени към разработването на политики и събиране на данни. 
Two projects funded under consecutive calls for proposals conducted identical activities, with a focus on policy development and data collection.
Също така е установено частично дублиране на дейности, реализирани от други участници. 
There was also partial duplication of work with other actors.
Създадени са няколко паралелни бази данни по програми за психично здраве (напр. Европейската агенция за безопасност и здраве при работа в Билбао разполага с база данни за стреса), но между тях няма добра връзка. 
Several databases of mental health programmes have been created in parallel (e.g. the EU Agency for Health and Safety at Work in Bilbao has a database on stress), but they are not well interlinked.
Друг проект, финансиран с цел подпомагане на Комисията при разработването на стратегия за психично здраве, въобще не е бил реализиран. 
Another project, funded to support the Commission in the development of the mental health strategy, never materialised.
Впоследствие проектът е пренасочен и е получил задачата да координира други проекти за психично здраве и да спомага за разпространяването на крайните продукти от тях, като в тази си роля той се препокрива с друг проект, финансиран в рамките на ИТР. 
The project was then reorientated and given the task of coordinating the other mental health projects and helping to disseminate their outputs — in this role it overlaps with another, RTD-funded project.
3 Член 152 от Договора за ЕО: „Действията на Общността, които допълват националните политики, са насочени към подобряването на общественото здраве, предотвратяването на болестите и заболеваемостта при хората и на източниците на опасност за човешкото здраве.“ Член 168 от Договора от Лисабон: „Действията на Съюза, които допълват националните политики, са насочени към подобряването на общественото здраве, предотвратяването на болестите и заболеваемостта при хората и на източниците на опасност за физическото и психичното здраве“. 
3 Article 152 of the EC Treaty: ‘Community action, which shall complement national policies, shall be directed towards improving public health, preventing human illness and diseases, and obviating sources of danger to human health’. Article 168 of the Lisbon Treaty: ‘Union action, which shall complement national policies, shall be directed towards improving public health, preventing physical and mental illness and diseases, and obviating sources of danger to physical and mental health’.
50 Специален доклад No 2/2009 — Ефективна ли е програмата за обществено здраве на Европейския съюз (2003—2007 г.) за подобряване на здравето? 
50 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?