natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В контекста на разследванията и преследванията, които засягат две или повече държави членки, по наказуемите деяния по член 4, по отношение на сериозната престъпност, особено когато тя е организирана, целите на Евроюст са: а) б) в) да стимулира и подобрява сътрудничеството между компетентните органи на държавите членки при разследване, преследване в държавите членки, като се отчита всяко искане от компетентен орган на държава членка и всяка информация, предоставена от всеки орган, компетентен по силата на разпоредбите, приети в рамката на Договорите; да подобрява сътрудничеството между компетентните органи на държавите членки, и по-специално чрез улесняване на изпълнението на исканията за съдебно сътрудничество и решенията в тази област, включително по отношение на инструменти, които въвеждат в действие принципа на взаимно признаване; да подкрепя компетентните органи на държавите членки да провеждат техните разследвания и преследвания по-ефективно. Задачи Член 5 от Решение 2002/187/ПВР на Съвета, изменено с Решение 2003/659/ПВР на Съвета и Решение 2009/426/ПВР на Съвета. За да постигане своите цели, Евроюст изпълнява следните задачи: а) чрез един или повече от националните членове по член 6, или б) като колегиален орган, в съответствие с член 7: (i) когато това се изисква от един или повече национални членове от случай, разглеждан от Евроюст, или (ii) когато случаят включва разследвания или преследвания, които имат последици на равнище на Съюза или които може да засегнат държавите членки, също така и други освен тези, които са пряко засегнати, или (iii) когато е включен с общ въпрос, свързан с постигането на неговите цели, или (iv) когато е предвидено нещо друго в настоящото решение. 
1 ANNEX II Eurojust (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In order to accomplish its objectives, Eurojust shall fulfil its tasks: (a) through one or more of the national members concerned in accordance with Article 6, or (b) as a College in accordance with Article 7: (i) when so requested by one or more of the national members concerned by a case dealt with by Eurojust, or (ii) when the case involves investigations or prosecutions which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned, or (iii) when a general question relating to the achievement of its objectives is involved, or (iv) when otherwise provided for in this Decision.
Когато изпълнява задачите си, Евроюст посочва дали действа чрез един или повече национални членове, по член 6 или като колегиален орган по член 7. 
When it fulfils its tasks, Eurojust shall indicate whether it is acting through one or more of the national members within the meaning of Article 6 or as a College within the meaning of Article 7.
Член 6 от Решение 2002/187/ПВР на Съвета, изменено с Решение 2003/659/ПВР на Съвета и Решение 2009/426/ПВР на Съвета. 
Article 6 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1.
1. Когато Евроюст действа чрез съответните свои национални членове: а) като посочи своите основания, може да помоли компетентните органи на държавите членки да: ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
When Eurojust acts through its national members concerned, it: (a) may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons, to: (i) undertake an investigation or prosecution of specific acts, (ii) accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts, Eurojust’s mission is to support and strengthen coordination and cooperation between national authorities in the fight against serious cross-border crime affecting the European Union.
1. а) б) в) г) д) е) ж) 2. Когато Евроюст действа като колегиален орган: може по отношение на формите на престъпност и престъпление по член 4, параграф 1 да помоли компетентните орган на съответните държави членки, като даде основанията за това да: (i) предприемат разследване или наказателно преследване на конкретни действия; (ii) приемат, че един от тях може да е в по-добра позиция да предприеме разследване или наказателно преследване за конкретни действия; (iii) осъществят координация между компетентните органи на заинтересованите държави членки, (iv) създадат съвместен екип за разследване, като се спазват съответните инструменти на сътрудничество; (v) осигурят всякаква информация, необходима за изпълняване на неговите задачи; гарантира, че компетентните органи на държавите членки се информират взаимно за разследванията и преследванията, за които е бил информиран и които имат отражение на нивото на Съюза, или които може да засегнат държавите членки, различни от тези, които са пряко засегнати; подпомага компетентните органи на държавите членки по тяхно искане да осигурят най-добрата координация на разследванията и преследванията; подпомага за подобряване на сътрудничеството между компетентните органи на държавите членки, по-специално въз основа на анализ на Европол; сътрудничи и се консултира с Европейската съдебна мрежа, включително използване и сътрудничество за подобряване на документалната база данни; може да подпомага Европол чрез предоставяне на становища, основани на анализите, извършвани от Европол; може да доставя логистична подкрепа в случаите съгласно букви а), в) и г) по-горе. 
2 (iii) coordinate between the competent authorities of the Member States concerned, (iv) set up a joint investigation team in keeping with the relevant cooperation instruments, (v) provide it with any information that is necessary for it to carry out its tasks, (vi) take special investigative measures, (vii) take any other measure justified for the investigation or prosecution; (b) shall ensure that the competent authorities of the Member States concerned inform each other on investigations and prosecutions of which it has been informed; (c) shall assist the competent authorities of the Member States, at their request, in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions; (d) shall give assistance in order to improve cooperation between the competent national authorities; (e) shall cooperate and consult with the European Judicial Network, including making use of and contributing to the improvement of its documentary database; (f) shall, in the cases referred to in Article 3(2) and (3) and with the agreement of the College, assist investigations and prosecutions concerning the competent authorities of only one Member State.
Член 7 от Решение 2002/187/ПВР на Съвета, изменено с Решение 2003/659/ПВР на Съвета и Решение 2009/426/ПВР на Съвета. 
Article 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1.
(2012 г.) решаване на определен спор за компетентност по отношение на предприемането на разследване или наказателно преследване съгласно член 6, и по-специално член 6, параграф 1, буква в), към колегиалния орган се отправя искане за писмено становище с незадължителен характер по случая, при условие че въпросът не е бил разрешен по взаимно съгласие между съответните компетентни национални органи. 
Where two or more national members cannot agree on how to resolve a case of conflict of jurisdiction as regards the undertaking of investigations or prosecution pursuant to Article 6 and in particular Article 6(1)(c), the College shall be asked to issue a written non-binding opinion on the case, provided the matter could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities concerned.
Настоящият параграф не засяга параграф 1, буква а), подточка ii). 
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii).
Колегиалният орган се състои от национални членове, които са командировани от всяка от държавите членки според съответните правни системи. Националните членове са прокурори, съдии или полицейски служители. 
The College is composed of National Members who are seconded by each Member State in accordance with its legal system and who are prosecutors, judges or police officers.
Колегиалният орган избира председател измежду националните членове. 
The College elects its President from among the National Members.
Директор Административният директор се назначава с мнозинство две трети от колегиалния орган. 
Director The Administrative Director is appointed by the College acting by a two-thirds majority.
Съвместен надзорен орган Контролира обработването на лични данни. 
The Joint Supervisory Body Supervises the processing of personal data.
Външен одит Европейска сметна палата Орган за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета Европейски парламент, с квалифицирано мнозинство, по препоръка на Съвета. 
External audit European Court of Auditors. Discharge authority European Parliament acting on a Recommendation from the Council acting by qualified majority.
Окончателен бюджет 32,4 (33,3) млн. евро, в това число целеви приходи Брой на служителите към 31 декември 2013 г.: Национални членове: 28 (от които 2 установени в държави членки) (27, от които 2 установени в държави членки) Заместници на националните членове: 20 (от които 11 установени в държави членки) (17, от които 10 установени в държави членки) Сътрудници на националите членове: 21 (от които 8 установени в държави членки) (22, от които 11 установени в държави членки) Срочно наети служители: 203 (188) Договорно наети лица: 27 (29) Командировани национални експерти: 14 (18) Брой координационни заседания: 206 (194) Общ брой дела: 1 576 (1 533) Заблуждаване и измами: 472 (382)1 (Мобилна) организирана престъпност: 264 (231)1 Трафик на наркотици: 248 (263)1 Изпиране на пари: 202 (144)1 Незаконна имиграция и трафик на хора: 110 (89)1 Корупция: 56 (30)1 Киберпрестъпност: 29 (42)1 Тероризъм: 17 (32)1 Престъпления, засягащи финансовите интереси на ЕС: 15 3 Продукти и услуги през 2013 г. (2012 г.) ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
Final budget 32,4 (33,3) million euro including assigned revenue Staff as at 31 December 2013 National Members: 28 (of which 2 based in Member States) (27, of which 2 based in Member States) Deputy National Members: 20 (of which 11 based in Member States) (17, of which 10 based in Member States) Assistants to National Members: 21 (of which 8 based in Member States) (22, of which 11 based in Member States) Temporary staff: 203 (188) Contract staff: 27 (29) Seconded national experts: 14 (18) Number of coordination meetings: 206 (194) Total number of cases: 1 576 (1 533) Deception and fraud: 472 (382)1 (Mobile) organised crime: 264 (231)1 Drug trafficking: 248 (263)1 Money laundering: 202 (144)1 Illegal immigration and trafficking in human beings: 110 (89)1 Corruption: 56 (30)1 Cybercrime: 29 (42)1 Terrorism: 17 (32)1 Criminal offences affecting the EU’s financial interests: 15 (27)1 3 1 The crime list used for the classification of the cases reflects the Eurojust priority crime types in 2013.
Източник: Приложение, предоставено от Евроюст. 
Source: Annex supplied by Eurojust.
ADB001972BG04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 Г. 
ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014
Евроджъст приема факта, че сумите за пренос към 2014 г. за заглавие III са сравнително високи, но се отнася до основанията, установени от Съда. 
EUROJUST – European Union’s Judicial Cooperation Unit EUROJUST’S REPLY 11.Eurojust accepts the fact that carry-overs to 2014 for title III are relatively high, however refers to the justifications identified by the Court.
Евроджъст остава бдителна, за да се избегнат всякакви необосновани суми за пренос. 
Eurojust remains vigilant to avoid any unjustified carry-overs.
12. Евроджъст приема коментара и вече е изпълнила указанията на Съда чрез намаляване на броя на бюджетните лини, използвани през финансовата 2014 година с 26.4%. 
12.Eurojust accepts the comment and has already implemented the guidance of the Court through the reduction of the number of budget lines used in financial year 2014 by 26.4%.
Доклад относно годишните отчети на Европейското звено за съдебно сътрудничество за финансовата 2014 година придружен от отговора на Звеното 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Report on the annual accounts of the European Union's Judicial Cooperation Unit for the financial year 2014 together with Eurojust’s reply 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
Европейското звено за съдебно сътрудничество (Евроюст) със седалище в Хага е създадено с Решение 2002/187/ПВР1 на Съвета с оглед засилване на борбата срещу тежката организирана престъпност. 
The European Union’s Judicial Cooperation Unit (hereinafter “Eurojust”), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA1 with a view to stepping up the fight against serious organised crime.
1 2 3 OВ L 63, 6.3.2002 г., стр. 
1 2 3 4 OJ L 63, 6.3.2002, p.
4 Финансовите отчети включват счетоводен баланс и отчет за финансовия резултат, отчет за паричните потоци, отчет за промените в нетните активи и обобщение на основните счетоводни политики и друга разяснителна информация. 
These include the balance sheet and the statement of financial performance, the cash flow table, the statement of changes in net assets and a summary of the significant accounting policies and other explanatory notes.
Тези отчети включват отчет за бюджетния резултат и приложение към него. ADB057236BG04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015 г. 
These comprise the budgetary outturn account and the annex to the budgetary outturn account. ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015
5 6 Член 39 и член 50 от Делегиран регламент (EС) No 1271/2013 на Комисията (OВ L 328, 7.12.2013 г., стр. 
The Court conducts its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International 5 6 7 Articles 39 and 50 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p.
7 8 Член 107 от Регламент (ЕС) No 1271/2013. 
Article 107 of Regulation (EU) No 1271/2013.
Съгласно тези стандарти Сметната палата следва да планира и извършва одита по такъв начин, че да получи достатъчна увереност, че годишните отчети на Евроюст не съдържат съществени неточности, както и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни. 
Standards of Supreme Audit Institutions. These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of Eurojust are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular.
При изготвянето на доклада и на декларацията за достоверност Сметната палата взе предвид извършения от независимия външен одитор одит на отчетите на Евроюст, в съответствие с член 208, параграф 4 от Финансовия регламент на ЕС8. 
In preparing this report and Statement of Assurance, the Court considered the audit work of the independent external auditor performed on the Eurojust’s accounts as stipulated in Article 208 (4) of the EU Financial Regulation8.
5 Становище относно надеждността на отчетите 8. 
Opinion on the reliability of the accounts 8.
Сметната палата счита, че годишните отчети на Евроюст дават вярна представа във всички съществени аспекти за неговото финансово състояние към 31 декември 2014 г., както и за резултатите от неговата дейност и за паричните потоци за приключилата на тази дата финансова година, в съответствие с разпоредбите на финансовия регламент на Евроюст и счетоводните правила, приети от отговорния счетоводител на Комисията. 
In the Court’s opinion, Eurojust’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer.
Финансовото отражение от актуализирането на възнагражденията и увеличаването на корективния коефициент през предходната и текущата година, за които бюджетният орган е взел решение през април 2014 г., не е включено в първоначалния бюджет за 2014 г. 
The financial impact of salary adjustments and of the increase in the correction coefficient of the previous and the current years, both decided by the budgetary authorities in April 2014, were not included in the initial budget for the year 2014.
Недостигът от около 1,8 млн. евро в бюджета за възнаграждения e наложил временни икономии в оперативните разходи, най-вече в разходите, свързани с проектите за обработка на данни и за управление на информацията, както и значителни прехвърляния от административни и оперативни бюджетни редове в края на годината. 
The shortfall in salary budget of some 1,8 million euro required temporary cut-backs on operational expenditure, mainly for data processing and information management projects, as well as substantial transfers from administrative and operating budget lines at the year-end.
В края на ноември 2014 г. недостигът е бил частично балансиран от изменение в бюджета, което предвижда отпускането на допълнителни 1,2 млн. евро за агенцията. Поети са задължения за компенсиране на закъснението в изпълнението на проектите. 
At the end of November 2014, the shortfall was partly balanced by an amended budget providing additional 1,2 million euro to the agency and commitments were made to catch up with the implementation of the projects.
Общото ниво на бюджетните кредити, по които са поети задължения, е високо — 99 %. 
The overall level of committed appropriations was high at 99 %.
За дял III (оперативни разходи) обаче нивото на пренесените за 2015 г. бюджетни кредити, по които са поети задължения, е високо —2,6 млн. евро, или 35 % (за 2013 г.: 2,3 млн. евро, или 32 %). 
However, for title III (operating expenditure) the level of committed appropriations carried over to 2015 was high at 2,6 million euro, i.e. 35 % (2013: 2,3 million euro, i.e. 32 %).
през годината, поради който поемането на задължения е било възможно единствено по-късно през годината (вж. точка 11), както и на безвъзмездната помощ по проекти за „Съвместни екипи за разследване“, стартирани през последните месеци на 2014 г., за които плащанията са дължими през 2015 г. 
This mainly resulted from the temporary budget shortfall during the year where commitments could only be made late in the year (see paragraph 11) and from granting projects for “Joint Investigation Teams” launched during the last months of 2014 for which payments were not due until 2015.
За Сметната палата Vitor Manuel da SILVA CALDEIRA Председател 6 ADB057236BG04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015 г. 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 5 ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015
Проследяване на изпълнението във връзка с коментари от предходни години 1 Приложение I Етап на изпълнение на корективните действия (Завършени/Текущи/Предстоящи /Няма данни) Текущи (подготвя се нов регламент за Евроюст) Няма данни Завършени Коментари на Сметната палата В доклада за финансовата 2010 година Палатата отбелязва, че съществува необходимост от предефиниране на съответните роли и отговорности на директора и колегиалния орган на Евроюст с цел разрешаване на проблема с дублирането на отговорности, произтичащ от регламента за създаването на Евроюст. 
Follow-up of previous years’ comments 1 Annex I Court ́s comment In the report for the financial year 2010, the Court noted that there was scope to reconsider the definition of respective roles and responsibilities between the Director and the College of Eurojust in order to avoid the overlap of responsibilities, currently resulting from the Founding Regulation.
Равнището на бюджетните кредити за поети задължения за различните дялове варира между 99 % и 98 % от общия размер на бюджетните кредити, което показва, че правните задължения са поемани своевременно. 
The level of committed appropriations for the different titles varied between 99 % and 98 % of total appropriations, indicating that legal commitments were made in a timely manner.
Нивото на бюджетните кредити за поети задължения, пренесени за 2014 г. за дял III (оперативни разходи), обаче е високо — 2 341 825 евро (32 %). 
However, the level of committed appropriations carried over to 2014 was high for title III (operating expenditure) at 2 341 825 euro (32 %).
През 2013 г. звеното Евроюст е извършило 49 бюджетни прехвърляния, които са засегнали 101 бюджетни реда. 
In 2013, the Agency made 49 budget transfers affecting 101 budget lines.
Приложение II 1 Звено на Европейския съюз за съдебно сътрудничество (Хага) Правомощия и дейности Правомощия на Европейския съюз, произтичащи от Договора (Член 85 от Договора за функциониране то на Европейския съюз) Правомощия на Евроюст (определени в членове 3, 5, 6 и 7 от Решение 2002/187/ПВР на Съвета, изменено с Решение 2003/659/ПВР и Решение 2009/426/ПВР) Мисията на Евроюст е да подкрепя и засилва координацията и сътрудничеството между националните органи по отношение на борбата срещу тежката трансгранична престъпност, която засяга ЕС. 
Annex II 1 European Union's Judicial Cooperation Unit (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 Eurojust Council Decision 1.
Цели Член 3 от Решението на Съвета относно Евроюст В контекста на разследванията и преследванията, които засягат две или повече държави членки, по наказуемите деяния по член 4, по отношение на сериозната престъпност, особено когато тя е организирана, целите на Евроюст са: а) да стимулира и подобрява сътрудничеството между компетентните органи на държавите членки при разследване, преследване в държавите членки, като се отчита всяко искане от компетентен орган на държава членка и всяка информация, предоставена от всеки орган, компетентен по силата на разпоредбите, приети в рамката на Договорите; б) да подобрява сътрудничеството между компетентните органи на държавите членки, и по-специално чрез улесняване на изпълнението на исканията за съдебно сътрудничество и решенията в тази област, включително по отношение на инструменти, които въвеждат в действие принципа на взаимно признаване; в) да подкрепя компетентните органи на държавите членки да провеждат техните разследвания и преследвания по-ефективно. Задачи Член 5 от Решението на Съвета относно Евроюст 1. За да постигане своите цели, Евроюст изпълнява следните задачи: а) чрез един или повече от националните членове по член 6, или ADB057236BG04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015 г. 
Objectives Article 3 Eurojust Council Decision In the context of investigations and prosecutions, concerning two or more Member States, of criminal behaviour referred to in Article 4 in relation to serious crime, particularly when it is organised, the objectives of Eurojust shall be: (a) to stimulate and improve the coordination, between the competent authorities of the Member States, of investigations and prosecutions in the Member States, taking into account any request emanating from a competent authority of a Member State and any information provided by any competent body by virtue of provisions adopted within the framework of the Treaties; (b) to improve cooperation between the competent authorities of the Member States, in particular by facilitating the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effects to the principle of mutual recognition; (c) tosupportotherwisethecompetentauthoritiesoftheMemberStatesin order to render their investigations and prosecutions more effective.