natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 Директива 1999/31/ЕО на Съвета от 26 април 1999 година относно депонирането на отпадъци (ОВ L 182, 16.7.1999 г., стр. 
3 Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p.
4 Директива 2000/76/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 декември 2000 година относно изгарянето на отпадъци (OВ L 332, 28.12.2000 г.,стp. 
4 Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste (OJ L 332, 28.12.2000, p.
5 Директива 94/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 1994 година за опаковките и отпадъците от опаковки (OВ L 365, 31.12.1994 г., стp. 
5 European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p.
10), изменена с Директива 2004/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година (OВ L 47, 18.2.2004 г., стp. 
10), amended by Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 (OJ L 47, 18.2.2004, p.
26) и с Директива 2005/20/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2005 година (OВ L 70, 16.3.2005 г., стp. 
26) and by Directive 2005/20/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 (OJ L 70, 16.3.2005, p.
Ефективността на политиката за управление на отпадъците може да се подобри чрез мерки за подкрепа като провеждане на информационни кампании и кампании за повишаване на осведомеността, преустройство на административните процедури и въвеждане на финансови стимули или възпиращи фактори. 
The effectiveness of waste management policy can be improved through supporting measures such as the running of information and awareness campaigns, the redesigning of administrative procedures or the putting in place of financial incentives or disincentives.
Понякога те се изискват по силата на разпоредба като необходимостта от съответно информиране на потребителите, но в други случаи те са резултат на опита, придобит по отношение на управлението на общинските отпадъци като прилагането на данък за изхвърляне на отпадъци и разделното събиране на биоразградими отпадъци. 
Sometimes these are required by regulation, such as the need to adequately inform consumers, but in other cases, they are the result of experience gained in the management of municipal waste, such as the implementation of a waste disposal tax or the separate collection of biodegradable waste.
6 Директива 2002/96/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 януари 2003 година относно отпадъците от електрическо и електронно оборудване (OВ L 37, 13.2.2003 г., стp. 
6 Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (OJ L 37, 13.2.2003, p.
24), изменена с Директива 2003/108/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 декември 2003 година (OВ L 345, 31.12.2003 г.,стp. 
24), amended by Directive 2003/108/EC of the European Parliament and of the Council of 8 December 2003 (OJ L 345, 31.12.2003, p.
106) и с Директива 2008/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2008 година (OВ L 81, 20.3.2008 г., стp. 
106) and by Directive 2008/34/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 (OJ L 81, 20.3.2008, p.
Тази директива е изменена с Директива 2012/19/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 година относно отпадъци от електрическо и електронно оборудване(ОЕЕО) (ОВ L 197, 24.7.2012 г., стр. 
This directive was recast by Directive 2012/19/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) (OJ L 197, 24.7.2012, p.
13 ТАБЛИЦА 1 ЦЕЛИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ Директиви Цели Директива относно депонирането на отпадъци Обща цел: Биоразградимите общински отпадъци, които отиват за депониране, трябва да бъдат намалени до 75 %, 50 % и 35 % от общото количество биоразградими общински отпадъци, образувани през 1995 г., до края съответно на 2006, 2009 и 2016 г. 
13 TABLE 1 TARGETS TO BE MET BY MEMBER STATES Directives Targets Landfill directive General target: Biodegradable municipal waste going to landfills must be reduced to 75 %, 50 % and 35 % of the total amount of biodegradable municipal waste produced in 1995, by the end of 2006, 2009 and 2016 respectively.
Специална цел за Португалия и Румъния: Крайните срокове са съответно краят на 2010, 2013 и 2020 г. 
Specific target for Portugal and Romania: Deadlines are the end of 2010, 2013 and 2020 respectively.
Директива за опаковките Обща цел: До края на 2008 г. минимум 60 % от теглото на отпадъците от опаковки следва да бъдат възстановени, а минимум 55 % и максимум 80 % — рециклирани. 
Packaging directive General target: By the end of 2008, 60 % as a minimum by weight of packaging waste must be recovered and between 55 % as a minimum and 80 % as a maximum recycled.
Освен това следва да бъде постигнат следният минимум по отношение на целите за рециклиране за материалите, които се съдържат в отпадъците от опаковки: 60 % от теглото за стъклото, 60 % от теглото за хартията и картона, 50 % от теглото за металите, 22,5 % от теглото за пластмасата и 15 % от теглото за дървото. 
Moreover, the following minimum recycling targets for materials contained in packaging waste must be attained: 60 % by weight for glass, 60 % by weight for paper and cardboard, 50 % by weight for metals, 22,5 % by weight for plastics and 15 % by weight for wood.
Специална цел за Португалия: До края на 2005 г. възстановяването на отпадъците от опаковки следва да достигне 50—60 %, а 25—45 % от теглото общо на материалите за опаковки, които се съдържат в отпадъците от опаковки, следва да се рециклират (при минимум 15 % от теглото за всеки материал за опаковки). 
Specific target for Portugal: By the end of 2005 the recovery of packaging waste should reach 50–65 %, and 25–45 % by weight of the totality of packaging materials contained in packaging waste should be recycled (with a minimum of 15 % by weight for each packaging material).
Общата цел за 2008 г. следва да бъде постигната до 2011 г. 
The 2008 general target should be achieved by 2011.
Специална цел за Румъния: Общата цел за 2008 г. трябва да бъде постигната до 2013 г., като се включат междинни цели. 
Specific target for Romania: The 2008 general target must be met by 2013 with intermediate targets.
Директива относно отпадъците от електрическо и електронно оборудване До края на 2006 г. трябва да бъде постигнато разделно събиране на отпадъци от електрическо и електронно оборудване от частните домакинства в размер на средно поне четири килограма на член от домакинство годишно. 
Electrical and electronic equipment waste directive A rate of separate collection of at least 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006.
Специална цел за Румъния: До края на 2006, 2007 и 2008 г. трябва да бъде достигнато разделно събиране на отпадъци от електрическо и електронно оборудване от домакинствата съответно в размер на средно поне два, три и четири килограма на член от домакинство годишно. 
Specific target for Romania: A rate of separate collection of at least 2, 3 and 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006, 2007 and 2008 respectively.
Източник: Директиви на ЕС относно отпадъците. 
Source: EU waste directives.
Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? СЪФИНАНСИРАНЕ ПО СТРУКТУРНИТЕ МЕРКИ НА ЕС НА ИНФРАСТРУКТУРНИ ОБЕКТИ ЗА ТВЪРДИ ОТПАДЪЦИ 10. 
Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 14 EU STRUCTURAL MEASURES CO-FINANCING OF MUNICIPAL SOLID WASTE INFRASTRUCTURES 10.
В определени региони държавите членки могат да поискат финансова помощ от ЕС за инфраструктурни обекти в областта на управлението на общински отпадъци чрез Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) и Кохезионния фонд (КФ). 
In specific regions, Member States may request EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF).
През програмния период 2000—2006 г. от тези фондове са били заделени 4,6 милиарда евро за инфраструктурни обекти за градски и промишлени отпадъци. 
During the 2000–06 programming period, 4,6 billion euro was earmarked from these funds for urban and industrial waste infrastructures.
В периода 2007—2013 г. приносът на ЕС за инфраструктурни обекти за отпадъци ще достигне 6,2 милиарда евро, от които около 70 % ще бъдат за държавите членки от ЕС-12. 
For the 2007–13 period, the EU contribution to waste infrastructures will increase to 6,2 billion euro, of which around 70 % will be in the EU-12 Member States.
Заделените от ЕС средства за двата програмни периода по държави членки са представени в приложение II. 
EU earmarked amounts by Member State for both programming periods are provided in Annex II.
Изпълнението на съфинансираните инфраструктурни обекти се извършва при споделено управление, като Комисията носи крайната отговорност за изпълнението на бюджета на ЕС7. 
Co-financed infrastructures are implemented under shared management, with the Commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the EU budget7.
През програмния период 2000—2006 г. в допълнение към одобрението на оперативните програми Комисията одобри заявленията, подадени от държавите членки за всички проекти по Кохезионния фонд, както и за проектите по ЕФРР, с обща стойност, надхвърляща 50 милиона евро (големи проекти). 
During the 2000–06 programming period, in addition to the approval of operational programmes, the Commission approved the applications submitted by Member States for all Cohesion Fund projects and for ERDF projects whose total cost exceeded 50 million euro (major projects).
За програмния период 2007—2013 г. освен одобрението на програмите Комисията трябва да одобрява само проектите на стойност над 50 милиона евро8. 
For the 2007–13 programming period, apart from the approval of programmes, only projects which have a cost in excess of 50 million euro have to be approved by the Commission8.
Две генерални дирекции на Комисията9 играят значима роля в областта на общинските отпадъци: а) ГД „Околна среда“ отговаря за политиката на ЕС относно околната среда в областта на управлението на отпадъците. 
Two directorates-general of the Commission9 have a significant role in the area of municipal waste: (a) DG Environment is responsible for EU environmental policy in the field of waste management.
Тя е длъжна да наблюдава прилагането на съответното законодателство (като например постигането на конкретните целеви нива), а до нея се допитва ГД „Регионална и селищна политика“ при проверка на качеството на предложенията по оперативните програми и големите проекти10; б) ГД „Регионална и селищна политика“ отговаря за бюджета на ЕС в сферата на регионалната политика, в рамките на която е възможно да се съфинансират инфраструктурните проекти за управление на отпадъците. 
It is required to monitor the implementation of the related legislation (such as the achievement of specific targets) and is consulted by DG Regional and Urban Policy when examining the quality of operational programme proposals and major projects10; (b) DG Regional and Urban Policy is responsible for the EU budget in the area of regional policy, under which waste management infrastructure projects can be co-financed.
През програмен период 2000—2006 г. чрез структурни мерки бяха съфинансирани предимно следните видове инфраструктурни обекти за управление на отпадъците: заводи за сортиране (вж. снимка 1), заводи за компостиране и анаеробно разграждане (вж. снимка 2), съоръжения за механична биологична обработка, системи за разделно събиране и депа (както за изграждането на нови, така и за закриването и рехабилитацията на стари такива) (вж. снимка 3). 
During the 2000–06 programming period, structural measures mainly co-financed the following types of waste management infrastructures: sorting plants (see Picture 1), composting and anaerobic digestion plants (see Picture 2), mechanical biological treatment facilities, separate collection systems and landfills (both the construction of new ones and the closure and rehabilitation of old ones) (see Picture 3).
Очаква се тези видове инфраструктурни обекти да допринесат за постигането на целите на политиката на ЕС за отпадъците чрез отклоняване на биоразградимите отпадъци от депата и увеличаване на размера на количеството на рециклираните отпадъци (вж. каре 1). 
These types of infrastructure are expected to contribute to the achievement of EU waste policy objectives of diverting biodegradable waste from landfills and increasing recycling rates (see Box 1).
7 Член 17, параграф 1 от ДЕС и член 317 от ДФЕС. 
7 Article 17(1) TEU and Article 317 of the TFEU.
8 От 1 януари 2007 г. до 25 юни 2010 г. сумата за околна среда беше 25 милиона евро. 
8 From 1 January 2007 to 25 June 2010 the amount was 25 million euro in the case of the environment.
9 Друга генерална дирекция — ГД „Евростат“, отговаря за координирането на Европейската статистическа система и за предоставянето на актуални статистически данни на другите служби на Комисията. 
9 Another directorate-general, Eurostat, is responsible for coordinating the European Statistical System and providing relevant statistics to other Commission services.
Евростат е основният източник на статистически данни за отпадъците, като тези данни се използват в най-голяма степен от ГД„Околна среда“. 
The DG is the main provider of waste statistics of which the main user is DG Environment.
10 14 През програмен период 2000—2006 г. ГД„Регионална и селищна политика“ се допитваше до ГД„Околна среда“ и във връзка със заявленията за проекти по Кохезионния фонд. 
10 During the 2000–06 programming period DG Environment was also consulted by the regional policy DG in the case of Cohesion Fund project applications.
Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? 15 КАРЕ 1 ПРИМЕРИ ЗА ИНФРАСТРУКТУРНИ ОБЕКТИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОТПАДЪЦИТЕ, СЪФИНАНСИРАНИ ОТ ЕС Завод за сортиране в Португалия (RESITEJO), с капацитет 9 000 тона годишно, с цел възстановяване на отпадъци от опаковки, както и хартия и стъкло, разделени преди това при източника в група общини. 
Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 15 BOX 1 EXAMPLES OF WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES CO-FINANCED BY THE EU A sorting plant in Portugal (Resitejo), with a capacity of 9 000 tonnes per year, aimed at recuperating packaging waste and paper and glass previously segregated at source in a group of municipalities.
Подлежащите на рециклиране материали, сортирани ръчно, са били продавани на оператори за рециклиране, а остатъчните отпадъци — предавани на близко депо. 
The recyclable materials, sorted manually, were sold to recycling operators and residual waste was conveyed to an adjacent landfill site.
Завод за компост в Румъния (Рамнику Валчеа), предназначен за обработване на биоразградими отпадъци, събирани разделно от домакинствата, както и за екологични отпадъци от общинските паркове и превръщането им в компост. 
In Romania, a composting plant (Râmnicu Vâlcea) intended to treat biodegradable waste collected separately from households as well as green waste from municipal parks and to transform it into compost.
С капацитет за обработка на 14 400 тона отпадъци годишно, заводът е създаден с цел да допринесе за отклоняването на биоразградими отпадъци от депата в съответствие с целите на директивата за депата. 
With a capacity to treat 14 400 tonnes of waste per year, the plant was designed to contribute to the diversion of biodegradable waste from landfills in line with the landfill directive targets.
Този инфраструктурен обект е част от интегриран проект за управление на отпадъците на стойност 14,67 милиона евро, за който помощта от ЕС е била в размер на 11 милиона евро. 
The infrastructure was part of an integrated waste management project costing 14,67 million euro for which EU assistance amounted to 11 million euro.
Един от проектите в Испания (Алт Емпорда) е включвал разширяване на депо с капацитет 1 167 603 м3, както и подобряване на съществуващите клетки във връзка със събирането и обработката на газ и инфилтрат с цел намаляване на въздействието на депото върху околната среда. 
A project in Spain (Alt Empordà) consisted of the enlargement of a landfill with a capacity of 1 167 603 m3 as well as of the improvement of the existing cells in terms of gas and leachate collection and treatment in order to reduce the environmental impact of the site.
Стойността на проекта е 5,71 милиона евро, като 4,57 милиона евро от тях са предоставени от Кохезионния фонд. 
The cost of the project was 5,71 million euro, 4,57 million euro of which came from the Cohesion Fund.
Снимка 2 — Завод за компост Снимка 1 — Завод за сортиране Снимка 3 — Депо за отпадъци Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? 
Picture 2 — Composting plant Picture 1 — Sorting plant Picture 3 — Landfill Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
16 ОБХВАТ И ПОДХОД НА ОДИТА 14. 
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 14.
Основната цел на одита беше да оцени ефективността на структурните мерки за финансиране на инфраструктурни обекти за управление на общински отпадъци при подпомагането на държавите членки да постигнат целите на политиката на ЕС относно отпадъците. 
The main objective of the audit was to assess the effectiveness of structural measures funding of municipal waste management infrastructures in helping Member States achieve EU waste policy objectives.
Сметната палата разгледа следните три въпроса: а) Успешни ли са били инфраструктурните обекти за управление на общински отпадъци? б) Постигнати ли са целите на политиката на ЕС относно отпадъците на регионално равнище11? в) Използвани ли са мерки за постигане на максимална ефективност на финансирането от ЕС? 
The Court addressed the following three questions: (a) Have municipal waste management infrastructures been successful? (b) Have EU waste policy objectives been achieved at regional level11? (c) Were measures put in place to maximise the effectiveness of EU funding?
Критериите за оценка, които са използвани за целите на одита, са пояснени по-нататък в доклада след всеки въпрос (вж. точки 20, 21, 35 и 45). 
Assessment criteria used for the audit are explained further in the report, under each question (see paragraphs 20, 21, 35 and 45).
Както обикновено при одита на изпълнението тези критерии са съобразени с примери за добри практики, наблюдавани в разглежданата област (вж. точка 9). 
As is usually the case in performance audit, they take into account examples of good practice observed in the domain (see paragraph 9).
Одитът беше извършен в Европейската комисия и в осем региона на четири държави членки (Испания, Италия, Португалия и Румъния). 
The audit was carried out at the European Commission and in eight regions in four Member States (Spain, Italy, Portugal and Romania).
Изборът на инфраструктурни обекти за извършване на одит беше насочен към държавите членки и регионите, получаващи висока степен на финансова подкрепа от ЕС за управление на отпадъците в програмните периоди 2000—2006 г. и 2007—2013 г. и в които по време на одита са били налице достатъчен брой завършени проекти, така че ефективността им да може да бъде оценена. 
The sample of infrastructures audited focused on Member States and regions receiving a high-level EU financial support for waste management during the 2000–06 and 2007–13 programming periods and where a sufficient number of completed projects were available at the time of the audit, so that their effectiveness could be assessed.
Приложение III съдържа списък на инфраструктурните обекти, на които е бил извършен одит, както и на разгледаните оперативни програми. 
Annex III contains the list of infrastructures audited as well as of the operational programmes reviewed.
Одитът е основан на оценка на: а) резултатите от работата на 26 избрани инфраструктурни обекта за управление на отпадъците, съфинансирани през програмния период 2000—2006 г.12: пет съоръжения за сортиране, седем завода за компост или за анаеробно разграждане, седем завода за механична биологична обработка и седем депа за отпадъци; б) постигането на целите на ЕС относно твърдите общински отпадъци в осемте региона, обект на одита; в) приложението в избраните региони на мерки за подкрепа, както и на ролята на Комисията за постигане на максимална ефективност на финансирането от ЕС. 
The audit was based on an assessment of: (a) the performance of a sample of 26 waste management infrastructures co-financed during the 2000–06 programming period12: five sorting facilities, seven composting or anaerobic digestion plants, seven mechanical biological treatment plants and seven landfills; (b) the achievement of EU municipal solid waste objectives in the eight regions audited; (c) the implementation in the regions sampled of supporting measures as well as of the role of the Commission to maximise the effectiveness of EU funding.
11 Директивите на ЕС относно отпадъците определят цели на равнище държави членки. 
11 EU waste directives set objectives and targets at Member State level.
Тъй като в общия случай установяването на планове за управление на отпадъците обаче е задължение на регионите и те са получили финансова подкрепа от ЕС за инфраструктурни обекти в сферата на управлението на общинските отпадъци, техният принос за постигането на целите на ЕС е оценен в рамките на този одит. 
However, as, in general, regions are responsible for establishing waste management plans and as they have received EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management, their contribution to the achievement of EU objectives and targets has been assessed in the framework of this audit.
12 15 инфраструктурни обекта за управление на отпадъци са се възползвали от финансова подкрепа от Кохезионния фонд (включително пет съоръжения, които преди това са били финансирани от ИСПА, са започнали да функционират в Румъния, когато страната е в процес на присъединяване като държава членка). 
12 Fifteenwastemanagement infrastructures benefited from Cohesion Fund financial support (including five ex-ISPA facilities launched in Romania when the country was in the process of becoming a Member State).
Отпуснатите безвъзмездни средства са били одобрени от Комисията. 
The grant was approved by the Commission.
11 представляват проекти по ЕФРР, които са част от оперативни програми и са одобрени от съответните управляващи органи. Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? 
Eleven were ERDF projects contained in operational programmes and approved by the responsible managing authorities. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
Одитът беше извършен в периода между януари и ноември 2011 г. 
The audit was conducted between January and November 2011.