natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Що се отнася до ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“, Комисията се позовава на отговорите си по точки 6.34 и 6.35. 
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, the Commission refers to its replies to paragraphs 6.34 and 6.35.
(36) Тези 194 ОП съставляват 65% от разрешените през 2013 г. междинни/окончателни плащания по ЕФРР/КФ и 75 % от същите по ЕСФ и за тях отговарят 41 от 113-те одитни органа. 
(36) These 194 OPs account for 65 % of the ERDF/CF and 75 % of the ESF interim/final payments authorised in 2013 and are under the responsibility of 41 of the 113 AAs.
(37) Това означава, че преизчисленият от Сметната палата процент грешки е с най-малко 0,5 процентни пункта по-висок от процента, валидиран от Комисията и/или надхвърля прага на същественост, определен от Комисията (докато процентът на Комисията не го надхвърля). 
(37) This means that the error recalculated by the Court is at least 0,5 percentage points higher than the rate validated by the Commission and/or exceeds the Commission’s materiality threshold (whereas the Commission’s rate does not).
BG C 398/160 Официален вестник на Европейския съюз 12.11.2014 г. КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА По отношение на група от четири ОП по ЕФРР и ЕСФ в Обединеното кралство одитният орган е направил само една извадка от 68 операции съгласно неговата одитна стратегия. 
EN C 398/160 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS For a group of four ERDF and ESF OPs in the United Kingdom, the audit authority drew a single sample of 68 operations as set out in its audit strategy.
Сметната палата констатира обаче, че същата тази извадка е била формирана от предварителна популация, която е била неточна по отношение на три от четири ОП. 
The Court found however that this sample was drawn from a preliminary population which, for three out of the four OPs, was incorrect.
Освен това, одитният орган е изчислил и представил в своя ГДК отделни проценти грешки за всяка от четирите ОП, въпреки че е трябвало да отчете общ процент грешки съгласно приложимите насоки за формиране на извадка. 
In addition, the audit authority estimated and submitted in its ACR individual error rates for each of the four OPs, although it should have reported a common error rate in accordance with the applicable guidance on sampling.
Комисията е отбелязала тези случаи, но е валидирала неправилните отделни проценти грешки, отчетени от одитния орган, или е преизчислила алтернативни проценти грешки чрез групиране на някои ОП. 
The Commission noted these issues, but validated the incorrect individual rates estimated by the audit authority or recalculated alternative rates by grouping some OPs.
Сметната палата счита, че отчетените проценти са ненадеждни и за четирите ОП и че по принцип, при липса на допълнителни разяснения и оповестяване, за групата от четирите ОП е следвало да бъде приложена еднаква ставка от 5 % за процента грешки. 
The Court considers that the rates reported for all four OPs are unreliable and, in principle in the absence of additional explanations and disclosure, a flat 5 % error rate should have been applied for the group of four OPs.
При една група от четири ОП по ЕФРР в Нидерландия одитният орган е изготвил само една извадка, съгласно своята одитна стратегия. 
For a group of four ERDF OPs in the Netherlands, the audit authority drew a single sample as set out in its audit strategy.
В ГДК обаче са отчетени непредставителни проценти грешки за всяка от тези четири ОП. 
In the ACR, however, non-representative error rates were reported for each of these four OPs.
Освен това одитният орган е използвал неправилна методология за изчисляване на тези проценти. 
Moreover, the audit authority used an incorrect methodology to estimate these rates.
След като Комисията е отхвърлила първоначалната версия на ГДК, одитният орган е решил да прегрупира три от четирите ОП, за които след това е преизчислил процент грешки на стойност под 2 % по начин, който не съответства на приложимите насоки за формиране на извадка. 
Following the Commission’s rejection of the initial version of the ACR, the audit authority decided to regroup three of the four OPs, for which it then recalculated an error rate below 2% in a way which is not in line with the applicable guidance on sampling.
За останалите ОП е валидиран процент грешки в размер на 6,9 % и е изразена резерва. 
For the remaining OP, an error rate of 6,9% was validated and a reservation was made.
Това означава също, че процентът остатъчни грешки е занижен за трите въпросни ОП. 
This also meant that the residual error rate was understated for the three OPs concerned.
Сметната палата обаче е на мнение, че оценката на Комисията е трябвало да бъде общо за групата оперативни програми. 
In the Court’s view, however, the Commission’s assessment should have been made for the group of OPs as a whole.
Комисията е предоставила и на четирите ОП статут по член 73 („единен одит“) (38). 
In October 2013, the Commission granted Article 73 (‘single audit’) status to all four OPs (38).
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Каре 5.6 — Примери за недостатъци в извършваното от Комисията валидиране на отчетените от одитните органи проценти грешки (38) Член 73 от Регламент (ЕО) No 1083/2006 предвижда, че Комисията може да разчита на работата, извършвана от националния одитен орган, и да намали своите собствени одити и проверки, след като е приела националната „оценка на съответствието“ и одитната стратегия на одитния орган и ако е получила задоволителна гаранция, че системите за управление и контрол на оперативната програма функционират ефективно. 
THE COMMISSION’S REPLIES Box 5.6 — Examples for weaknesses in the Commission’s validation of error rates reported by audit authorities (38) Article 73 of Regulation (EC) No 1083/2006 stipulates that the Commission may rely on the work carried out by a national audit authority, and reduce its own audits and checks, once it has accepted the national compliance assessment and the audit authority’s audit strategy and if it has obtained reasonable assurance that the management and control systems of the OP function effectively.
Каре 5.6 — Примери за недостатъци в извършваната от Комисията верификация на отчетените от одитните органи проценти грешки Статутът по член 73 беше предоставен на 30 октомври 2013 г. на всичките четири нидерландски програми по ЕФРР въз основа на подробна одитна дейност. 
Box 5.6 — Examples for weaknesses in the Commission’s validation of error rates reported by audit authorities The Article 73 status was granted to all four Dutch ERDF programmes on 30 October 2013 based on comprehensive audit work.
Комисията направи положителното заключение, че не са налице одитни доказателства, подлагащи на съмнение качеството на работа на нидерландския одитен орган. 
The Commission concluded positively that there was no audit evidence putting into doubt the quality of the work of the Dutch audit authority.
Официален вестник на Европейския съюз C 398/161 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА За една група от ОП по ЕФРР в Испания одитният орган е констатирал, че бенефициентът не е запазил новосъздадените работни места за изисквания период от време (т.е. най-малко две години след получаването на безвъзмездната финансова помощ), както се изисква от споразумението за отпускане на безвъзмездна финансова помощ. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/161 THE COURT’S OBSERVATIONS For a group of ERDF OPs in Spain, the audit authority had found that a beneficiary had not maintained the newly created workplaces for the required period (i.e. for at least two years after the grant award) as required by the grant agreement.
Одитният орган обаче не е включил тази констатация в изчислението на процента грешки, тъй като новосъздадените работни места все още са съществували, когато са били заверени разходите. 
However, the audit authority did not include this finding in its error rate calculation since the newly-created jobs had still existed when the expenditure was certified.
Следователно одитният орган е занижил процента грешки за групата оперативни програми. 
Hence, the audit authority underestimated the error rate for the group of OPs.
Комисията е приела този подход, което също така означава, че процентът остатъчни грешки (при който се вземат предвид всички финансови корекции, извършени след 2007 г.) е бил занижен и в резултат на това е останал под определения от Комисията праг на същественост от 2%. 
The Commission accepted this approach, which also meant that the ‘residual error rate’ (which takes account of all financial corrections made since 2007) was understated and, as a result, remained below the Commission’s 2% materiality threshold.
Сметната палата счита, че това е трябвало да бъде отразено и в оценката на Комисията за девет от 19-те въпросни ОП. 
In the Court’s view, this should have also been reflected in the Commission’s assessment for nine out of the 19 OPs concerned.
За четири ОП в Долна Саксония, Германия, популацията в извадката не се равнява с декларираните пред Комисията разходи през 2102 г. 
For four OPs in Germany-Niedersachsen, the sampling population did not reconcile with the expenditure declared to the Commission in 2012.
Подобен въпрос е бил установен от Сметната палата и за ГДК за 2012 г. 
A similar issue had already been identified by the Court for the 2012 ACR.
Въпреки това Комисията е валидирала процента грешки, който е отчетен от одитния орган. 
Despite this, the Commission validated the error rate as reported by the audit authority.
Това е трябвало да бъде отразено и в оценката на Комисията за две от четирите въпросни ОП. 
This should have also been reflected in the Commission’s assessment for two out of the four OPs concerned.
Сметната палата също така установи случаи, при които подходът на Комисията за верификация на отчетената от одитните органи информация се различава за отделните ОП или за двете генерални дирекции. 
The Court also identified cases for which the Commission’s approach to verifying the information reported by audit authorities differed between OPs or between the two directorates-general.
Подобни различия възпрепятстват извършването на хармонизирана оценка на работата на одитните органи и в резултат на това, на законосъобразността и редовността на извършените от двете генерални дирекции разходи в областта на сближаването. 
Such differences hamper a harmonised assessment of the work of the audit authorities and, as a result, of the legality and regularity of cohesion spending by the two directorates-general.
Документните проверки на Комисията не позволяват да се ограничи рискът от това държавите членки да докладват неточна и ненадеждна информация 5.49. 
Commission’s desk reviews cannot properly address the risk of Member States reporting inaccurate and unreliable information 5.49.
Сметната палата счита, че в сравнение с 2012 г. двете генерални дирекции като цяло са подобрили своите проверки. 
Compared to 2012, the Court considers that overall both directorates-general have strengthened their checks.
В много случаи Комисията е изискала от одитните органи да предоставят допълнителна информация, като например равнение на одитираната популация с декларираните разходи, преизчисление на размера на извадката или подробна информация относно конкретни одити на операциите. 
In many cases the Commission requested audit authorities to provide additional information such as a reconciliation of the audited population with the expenditure declared, a recalculation of the sample size or detailed information about specific audits of operations.
Освен това двете генерални дирекции са провели мисии за установяване на факти в 21 държави членки за проверка на докладваните от одитните органи данни. 
In addition, the two directorates-general undertook fact finding missions to 21 Member States to verify the data reported by audit authorities.
Това е позволило на Комисията да направи по-подробен анализ на годишните доклади за контрол. 
This enabled the Commission to perform a more detailed analysis of annual control reports.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 5.48. 
THE COMMISSION’S REPLIES 5.48.
Комисията смята, че е създала надеждни и хармонизирани системи за анализиране на годишните доклади за контрол на двете генерални дирекции, отговaрящи за политиката на сближаване. 
The Commission considers that it has robust and harmonised systems in place to analyse the annual control reports on the two Directorates-General responsible for cohesion policy.
Въпреки това годишните доклади за контрол се анализират поотделно и окончателната оценка зависи от професионалните преценки на отговорните одитори, които вземат предвид цялата налична информация, за да изготвят становището си. 
However, annual control reports are analysed on a case-by-case basis and the final assessment depends on the professional judgements of the auditors in charge who take into account all available information to draw their opinion.
В резултат на това са възможни малки разлики, които са приемливи стига да няма значителни разминавания в основните заключения. 
As a result, slight variations might be possible and are acceptable, as long as the main conclusions do not substantially differ.
BG C 398/162 Официален вестник на Европейския съюз 12.11.2014 г. 
EN C 398/162 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.50.
Сметната палата отбелязва обаче, че надеждността на извършената от Комисията оценка почива на точността и надеждността на информацията, докладвана от органите в държавите членки. 
The Court observes however that the robustness of the Commission’s assessment rests on the accuracy and reliability of information reported by Member State authorities.
В частност, одитите на Сметната палата през последните три години показват, че (39): — някои одитни органи не докладват в достатъчна степен относно съществуващи проблеми, а докладваните проценти грешки невинаги са изцяло надеждни; — докладваната от държавите членки информация относно финансовите корекции може да не е винаги надеждна или точна, а методът на Комисията за изчисление води до занижаване на процента остатъчни грешки. 
In particular, the Court’s audits over the last three years have shown that (39): — some audit authorities underreport problems and that the reported error rates are not always fully reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and that the Commission’s calculation method results in an understated residual error rate.
Верификацията на Комисията се състои предимно в документни проверки и може само отчасти да се справи с тези рискове. 
The Commission’s verifications primarily consist of desk reviews and can only partly address these risks.
Сметната палата счита, че възможностите Комисията да валидира (или, където е уместно — да коригира) отчетените проценти грешки остават органични, ако не се изисква от одитните органи системно да предоставят на Комисията по-конкретна информация относно своите одити на операциите, за целите на верификацията на годишните доклади за контрол. 
The Court considers that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates remains limited as long as audit authorities are not systematically requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations for its verification of the annual control reports.
Освен това, съгласно международните одитни стандарти мониторингът на Комисията върху одитните органи през годината следва да включва повторно извършване на някои от извършените от тях одити на операциите (40). 
In addition, according to international auditing standards, the Commission’s monitoring of audit authorities during the year should include re-performances for some of the audits of operations carried out by them (40).
Преглед на годишните отчети за дейността на Комисията 5.52. 
Review of the Commission’s annual activity reports 5.52.
Сметната палата разгледа годишните отчети за дейността (ГОД) на Комисията за 2013 г. и придружаващите ги декларации на генералните директори на ГД „Регионална и селищна политика“, ГД „Мобилност и транспорт“ и ГД „Енергетика“. 
The Court assessed the 2013 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, for Mobility and Transport, and for Energy.
По-конкретно по отношение на редовността на плащанията, разрешени през 2013 г., Сметната палата: ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 5.50. 
In particular, with regard to the regularity of payments authorised during 2013, the Court: THE COMMISSION’S REPLIES 5.50.
Комисията се позовава на отговора си по точка 5.41. 
The Commission refers to its reply to paragraph 5.41.
Одитната дейност на генералната дирекция съдържаше изчерпателно проучване на одитната дейност на място, включително повторно извършване на одити на системи и одити на операции на равнището на отделни бенефициенти. — Комисията осъществи специфична рисковоориентирана одитна дейност на място, за да гарантира, че корекциите, докладвани за 68 ОП през последните три години, са ефективно изпълнени, а в случай на съмнения или недостатъчно доказателства приспада засегнатите суми от кумулативните финансови корекции, отчетени за целите на изчисляването на остатъчния процент грешки. 
The Directorates-General’s audit work included an exhaustive on-the-spot audit enquiry, including re-performance of system audits and audits of operations at the level of individual beneficiaries. — The Commission has conducted specific risk-based on-the-spot audit in order to ensure that the corrections reported for 68 OPs over the last three years are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deducts the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate.
Комисията разполага с цялостен процес за проверка, включително мисии за установяване на фактите на място, за да гарантира точността и надеждността на процентите грешки, докладвани от одитните органи. 
The Commission has a thorough verification process in place, including on-the-spot fact-finding missions, in order to ensure the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities.
Когато смята, че процентите грешки са ненадеждни, тя прилага фиксирани проценти. 
It alternatively uses flat rates when it considers error rates as unreliable.
Оценката на Комисията следва да бъде разглеждана в по-широкия контекст на извършвания от нея преглед на работата на одитните органи, включващ подробна повторна работа (вж. отговорите на Комисията по точки 5.41 и 5.54). 
The Commission’s assessment is to be seen in the wider context of its review of the work of audit authorities, which includes an extensive re-performance work (see Commission replies to paragraphs 5.41 and 5.54).
Комисията извършва също така рисковоориентирани одити, за да провери точността на докладваните финансови корекции (вж. отговора по точка 5.50). а) б) провери последователността и точността на изчисленията на Комисията за размера на сумите, изложени на риск; разгледа изразените резерви за 2013 г. 
The Commission also carries risk-oriented audits to verify the accuracy of reported financial corrections (see reply to paragraph 5.50). (a) (b) checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; assessed the reservations made for 2013.
(39) (40) Специален доклад No 16/2013, точка 83. 
(39) (40) Special report No 16/2013, paragraph 83.
Годишен доклад за 2012 г., точка 5.52 (първо тире) и специален доклад No 16/2013, точка 83 и препоръки 1 и 4. 
2012 annual report, paragraph 5.52 (first indent), and special report No 16/2013, paragraph 83 and recommendations 1 and 4.
Официален вестник на Европейския съюз C 398/163 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА Генерална дирекция „Регионална и селищна политика“ 5.53. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/163 THE COURT’S OBSERVATIONS Directorate-General for Regional and Urban Policy 5.53.
В своя годишен отчет за дейността за 2013 г. генерална дирекция „Регионална и селищна политика“ е изчислила, че между 2,8 % и 5,3 % от разрешените през годината междинни и окончателни плащания по оперативните програми по ЕФРР/КФ за програмния период 2007 — 2013 година са били изложени на риск от грешки. 
In its 2013 AAR, the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated that between 2,8 % and 5,3 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error.
Тази оценка се базира на процентите грешки, докладвани от одитните органи във връзка с разходите за 2012 т. и валидирани от Комисията през март 2014 г. (вж. точки 5.38 — 5.42). 
This estimate is based on error rates reported by audit authorities in relation to 2012 expenditure and validated by the Commission in March 2014 (see paragraphs 5.38 to 5.42).
Изчисленият от Комисията процент е над определения от нея праг на същественост от 2 %. 
The Commission’s estimate is above the 2 % materiality threshold set by the Commission.
По отношение на отчетените нива на грешки Сметната палата припомня, че годишните проценти грешки, отчетени от Комисията, не са пряко съпоставими с тези, изчислени от Сметната палата (41). 
The Court recalls that the annual error rates reported by the Commission are not directly comparable to those estimated by the Court (41). 5.54.
Като цяло изчислението на Комисията за сумите, изложени на риск, е в съответствие с наличната информация и е точно. 
Overall, the Commission’s calculation of the amounts at risk is consistent with the available information and accurate.
Освен въпросите, повдигнати в точки 5.49 — 5.51, Сметната плата отбелязва следните два аспекта (вж. каре 5.7). 
In addition to the issues raised in paragraphs 5.49 to 5.51, the Court notes the following two aspects (see Box 5.7).
Комисията отчита в оценката си всички тези разлики, по-специално времето, разликите в количественото измерване на грешките в сферата на обществените поръчки и отражението на корекциите с фиксирани суми, които налага на програмите (вж. отговора на Комисията по точка 11 от посочения специален доклад на Сметната палата 16/2013). 
The Commission takes into account all these differences in its assessment, in particular timing, differences in quantification of public procurement errors and the impact of flat rate corrections it imposes to programmes (see Commission reply to paragraph 11 of the mentioned Court’s special report 16/2013).
С изключение на посочените по-горе разлики Комисията е на мнение, че за годишния отчет за 2013 г. резултатът от оценката на Комисията съответства на процентите грешки, изчислени от Сметната палата, както беше за последните три последователни години за ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ и за две последователни години за ГД „Регионална и селищна политика“ преди този годишен отчет. 
Except for the differences noted above, the Commission considers that for the 2013 annual report, as it was the case for the last three years in a row for DG Employment, Social Affairs and Inclusion and two years in a row for DG Regional and Urban Policy before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court.
Каре 5.7 — Коментари относно изчислението на Комисията за сумите, изложени на риск Преизчислението на Сметната палата (2,9 %) принципно потвърждава изчислената от Комисията долна граница на грешките (2,8 % от междинните и окончателните плащания за оперативните програми по ЕФРР/КФ за програмния период 2007 — 2013 г.) 
Box 5.7 — Remarks on the Commission’s estimate of the amounts at risk The Court’s recalculation (2,9%) basically confirms the Commission’s estimate of the lower error rate (2,8 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period).
През 2013 г. Комисията е променила своята методология за изчисляване на диапазона на грешките(42). 
The Commission has modified its methodology for estimating the range of error in 2013 (42).