natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Одитът на редовността на операциите включва: а) проверка на всички вноски от държавите членки и на извадка от други видове приходни операции; б) проверка на извадка от 30 поети задължения (16); в) проверка на извадка от 165 операции(17). 
The audit of the regularity of transactions involved: (a) an examination of all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transactions; (b) an examination of a sample of 30 commitments (16); (c) an examination of a sample of 165 transactions (17).
Тя се състои от 93 плащания, одобрени от 10 делегации на ЕС(18), и 72 плащания, одобрени от централните служби на Комисията (19); (13) Вж. чл. 122 от Регламент (ЕО) No 215/2008: финансовите отчети съдържат счетоводен баланс, отчет за финансовия резултат, отчет за паричните потоци, отчет за промените в нетните активи и справка за вземанията на ЕФР. 
It consisted of 93 payments approved by 10 EU delegations(18) and 72 payments approved by the Commission headquarters (19); (13) See Article 122 of Regulation (EC) No 215/2008: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of economic outturn, the statement of cash flow, the statement of changes in net assets and the table of items payable to the EDFs.
123 от Регламент (ЕО) No 215/2008: докладите за финансовото изпълнение съдържат справки за бюджетните кредити, поетите задължения и плащанията. 
(14) See Article 123 of Regulation (EC) No 215/2008: the reports on financial implementation include tables of appropriations, commitments and payments.
(15) Вж. член 125 от Регламент (ЕО) No 215/2008. 
(15) See Article 125 of Regulation (EC) No 215/2008.
(16) Глобални финансови задължения и съответстващите им правни задължения (споразумения за финансиране) след приемането на решение за финансиране от Комисията. 
(16) Global financial commitments and the corresponding legal commitments (financing agreements) following the adoption of a financing decision by the Commission.
(17) Както е посочено в приложение 1.1, точка 7 от Годишния доклад на Сметната палата относно изпълнението на бюджета за 2013 г. 
(17) As defined in Annex 1.1, paragraph 7, of the 2013 annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget.
(18) Африкански съюз, Камерун, Демократична република Конго, Кот д'Ивоар, Кения, Лесото, Мозамбик, Нигерия, Руанда и Зимбабве. 
(18) African Union, Cameroon, DR Congo, Ivory Coast, Kenya, Lesotho, Mozambique, Nigeria, Rwanda and Zimbabwe.
(19) EuropeAid: 34 проекта и 35 плащания за бюджетна подкрепа; Генерална дирекция „Хуманитарна помощ и гражданска защита“: три плащания по проекти, свързани с хуманитарна помощ. 
(19) EuropeAid: 34 project and 35 budget support payments; DG ECHO: three project payments on humanitarian aid.
Както е посочено в точка 4, EuropeAid е натоварена с прилагането на повечето инструменти за предоставяне на външна помощ, финансирани от общия бюджет на ЕС и ЕФР. 
As indicated in paragraph 4, EuropeAid implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs.
Констатациите на Сметната палата относно ефективността на системите за наблюдение и контрол и надеждността на годишния отчет за дейността и декларацията на генералния директор за 2013 г. са валидни за цялата сфера на отговорност на EuropeAid. 
The Court’s observations concerning both the effectiveness of supervisory and control systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2013 refer to EuropeAid’s entire area of responsibility. Reliability of accounts 20.
В отчета за финансовия резултат са вписани като приход лихви по авансовото финансиране (5,7 млн. евро) по отношение на авансовите плащания към бенефициентите в размер над 250 000 евро. 
The economic outturn account includes as revenue interest on pre-financing (5,7 million euro) in respect of pre-financing payments to beneficiaries of more than 250 000 euro.
За плащания, свързани с авансово финансиране в размер на над 750 000 евро, от Комисията се изисква да събира вземанията си по лихви ежегодно (20). 
For pre-financing payments over 750 000 euro, the Commission is required to recover interest on an annual basis (20).
Сметната палата установи някои подобрения в сравнение с 2012 г., тъй като броят и стойността на събраните вземания са нараснали(21). 
The Court found some improvement compared with 2012 as the number and value of recoveries increased(21).
Вторично оправомощените разпоредители с бюджетни кредити обаче все още не спазват систематично това правило и размерът на приходите от лихви, обявени в отчетите, се базира отчасти на прогнозни изчисления. 
However, authorising officers by sub-delegation still do not comply systematically with this rule and the amount of interest revenue disclosed in the accounts is partly based on estimates.
Освен това лихвите, получени от авансовото финансиране в рамките на 250 000—750 000 евро все още не се признават като финансови приходи във финансовите отчети, защото Комисията все още не е приключила с разработването на системата CRIS. 
Furthermore, the interest earned on pre-financing between 250 000 and 750 000 euro is still not recognised as financial revenue in the financial statements because the Commission has not yet completed the development of the CRIS system.
(20) Член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 215/2008. 
(20) Article 8(3) of Regulation (EC) No 215/2008.
(21) 24 възстановявания на неправомерно изплатени суми през 2013 г., които възлизат на 4,7 млн. евро, сравнено с 13 възстановявания на неправомерно изплатени суми през 2012 г., които възлизат на 1,3 млн. евро. 
(21) 24 recoveries totalling 4,7 million euro in 2013, compared to 13 recoveries totalling 1,3 million euro in 2012.
BG 12.11.2014 г. Официален вестник на Европейския съюз C 398/303 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА Редовност на операциите Приходи 21. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/303 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 21.
Поети задължения 22. 
Commitments 22.
От одитираните от Сметната палата общо 165 плащания 45 (27 %) са засегнати от грешки. 
Out of the 165 payment transactions audited by the Court, 45 (27 %) were affected by error.
Въз основа на 32-те остойностени от нея грешки Палатата оценява вероятния процент грешки в размер на 3,4 % (22) (23). 
On the basis of the 32 errors which it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 3,4 % (22) (23).
Проекти 24. 
Projects 24.
От 130-те операции за плащания, одитирани от Сметната палата, 42 (32 %) са засегнати от грешки, от които 30 (71 %) са количествено измерими. 
Of the 130 payment transactions audited by the Court, 42 (32%) were affected by error, of which 30 (71%) were quantifiable errors.
От 30-те плащания, засегнати от количествено измерими грешки, 17 са окончателни операции, които са били разрешени след извършване на всички предварителни проверки. 
Of the 30 payment transactions affected by quantifiable errors, 17 were final transactions authorised after all ex ante checks had been performed.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 23. 
THE COMMISSION’S REPLIES 23.
Комисията не споделя анализа на Сметната палата на две грешки при обществените поръчки със значително отражение върху вероятния процент на грешки, посочен от Сметната палата. 
The Commission does not share the Court’s analysis of two procurement errors with a significant impact on the Court’s estimated error rate.
Вж. също отговора на Комисията по точка 26, буква б). 
See also the Commission reply to paragraph 26(b).
(22) Сметната палата изчислява вероятния процент грешки въз основа на представителна статистическа извадка. 
(22) The Court calculates its estimate of error from a representative sample.
С ниво на увереност от 95 % Сметната палата счита, че процентът грешки в популацията е между 1,4% и 5,4% (съответно долна и горна граница на грешките). 
The Court has 95% confidence that the rate of error in the population lies between 1,4% and 5,4% (the lower and upper error limits respectively).
(23) По отношение на двете оспорвани от Комисията грешки — в единия случай не е било оправдано да се определят твърде подробни технически характеристики в обявлението за обществена поръчка, предвид планираната употреба на превозните средства, и де факто са били изключени редица потенциални оференти, което е намалило конкуренцията в тръжната процедура. 
(23) As regards the two errors contested by the Commission, in one case the very detailed technical specifications set in the tender notice were not justified by the intended use of the vehicles and excluded de facto a number of potential tenderers which creates an obstacle to competitive tendering.
В другия случай липсва реално основание за разделяне на обществената поръчка на три местни открити тръжни процедури, вместо да бъде използвана международна открита тръжна процедура. 
In the other case, there was no valid justification for splitting the procurement into three local open tenders instead of using an international open tender.
Тези грешки разкриват слабости при проверките, извършени от делегациите на ЕС, които са дали предварително одобрение за тези процедури за възлагане на обществени поръчки. 
These errors point to weaknesses in the checks performed by the EU delegations, which had given their prior approval to these procurement procedures.
BG C 398/304 Официален вестник на Европейския съюз 12.11.2014 г. 
EN C 398/304 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 25.
Както и през 2012 г.(24), грешки бяха установени по-често при операции, свързани с програмните разчети, безвъзмездната финансова помощ и споразуменията за отпускане на финансови средства между Комисията и международни организации, отколкото при другите форми на подпомагане. 
As was the case in 2012 (24), errors were more frequently found in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements between the Commission and international organisations than in other forms of support.
От 72-те одитирани операции от този вид 32 (44 %) са засегнати от грешки. 
Of the 72 transactions of this type audited, 32 (44 %) were affected by error.
Основните видове количествено измерими грешки, уста-26. новени от Сметната палата при операциите по плащанията, свързани с проектите, засягат: а) липса на оправдателни документи, които да докажат, че са били изпълнени подходящи за подпомагане дейности (12 операции); б) неспазване на правилата за възлагане на обществени поръчки от страна на бенефициента (осем операции) (25); в) недопустими разходи, като например разходи, свързани с дейности, които не са включени в договора (пет операции), недопустим ДДС (три операции), разходи, извършени извън периода на изпълнение (две операции), или които не съответстват на правилата за произход (една операция); ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА б) Комисията не е съгласна с анализа на Сметната палата относно една количествено измерима грешка. 
Court in payment transactions related to projects concerned: (a) absence of supporting documents to justify that eligible activity occurred (12 transactions); (b) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (eight transactions) (25); (c) ineligible expenditure such as expenditure relating to activities not covered by the contract (five transactions), ineligible VAT (three transactions), expenditure incurred outside the implementation period (two transactions) or non-compliant with the rule of origin (one transaction); THE COMMISSION’S REPLIES (24) Paragraph 26 of the Court’s 2012 annual report.
Комисията счита, че техническите спецификации, определени от възлагащия орган в съответствие с неговите широки дискреционни правомощия — принцип, признат от Съда на Европейския съюз — не са били непропорционални и с тях не е била нарушена конкуренцията. 
The Commission considers that the technical specifications as defined by the contracting authority, in accordance with its broad discretional power, a principle acknowledged by the Court of Justice, were not disproportionate and did not distort competition.
Този принцип осигурява правна сигурност за възлагащите органи, без която всяка бъдеща процедура за възлагане на обществена поръчка може да бъде застрашена. 
This principle provides legal certainty for the contracting authorities without which any future procurement procedure could be compromised.
За друга грешка, свързана с оферта, Комисията счита, че тя отразява едно много строго тълкуване на правилата. 
For another error linked to tender, the Commission considers that it reflects a very strict interpretation of rules.
BG 12.11.2014 г. Официален вестник на Европейския съюз C 398/305 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА разходи, които не са били извършени от бенефициентите (седем операции); неправилно изчисление на заявените разходи (пет операции). 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/305 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) expenditure not incurred by beneficiaries (seven transactions); (e) incorrect calculation of expenditure claimed (five transactions).
Грешките, свързани с неспазване на процедурите за възлагане на обществени поръчки от страна на бенефициенти и с липсата на оправдателни документи, са в размер на 70 % от вероятния процент грешки. 
Errors relating to non-compliance with procurement procedures by beneficiaries and the absence of supporting documents account for 70 % of the most likely error.
В графика 1 са представени различните видове грешки, Графика 1 — Вероятен процент грешки, по видове грешки Каре 1 — Пример за количествено измерими грешки при операциите по проекти Каре 1 — Пример за количествено измерими грешки при операциите по проекти Липса на оправдателни документи за разходите Сметната палата извърши проверка на „изчистването“ на разходите по програмата за подкрепа за дейности за укрепване на мира и за осъществяване на преход, изпълнявана от международна организация в Субсахарска Африка. 
THE COMMISSION’S REPLIES Graph 1 — Contribution by type of error to the most likely error Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Absence of supporting documents to justify expenditure The Court examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘Support to peacebuilding and transition activities’ programme implemented by an international organisation in sub-Saharan Africa.
Сметната палата тества 25 разходни позиции. 
The Court tested 25 expenditure items.
За четири разходни позиции, свързани със заплатите на персонала и с транспортни разходи, на стойност 18 200 евро, основните оправдателни документи във връзка с тези разходи (напр. договор за назначаване на работа, фиш за заплата, доказателства за извършени плащания на заплати на служителите, фактури, бордни карти, доказателства за плащане на транспортни разходи) не бяха предоставени на Сметната палата. 
For four items, relating to staff salaries and travel costs amounting to 18 200 euro the essential supporting documents to justify the expenditure (e.g. employment contract, salary slip, proof of payment for staff salaries, invoice, boarding passes, proof of payment for travel costs) were not provided to the Court.
BG C 398/306 Официален вестник на Европейския съюз 12.11.2014 г. Неспазване на процедурите за възлагане на обществени поръчки от страна на бенефициента Сметната палата извърши проверка на „изчистването“ на разходите по програмата за подпомагане на микро и малки предприятия в Африка и откри грешка при възлагането на обществена поръчка за ИТ оборудване за бизнес информационен център на стойност 23 398 евро. 
EN C 398/306 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures The Court examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘Assistance to Micro and Small Enterprises’ programme in Africa and found an error in the procurement of IT equipment to a business information centre amounting to 23 398 euro.
Според обявлението за обществена поръчка критерият за възлагане на поръчка е най-ниската цена. 
According to the tender notice, the contract award criterion was the lowest price.
Докладът за оценка не отразява точно финансовите предложения на оферентите. 
The evaluation report did not correctly reflect the financial offers made by the bidders.
В резултат на това офертата с най-ниската цена не е получила поръчката. 
As a result, the bid offering the lowest price was not awarded the contract.
Тази грешка не е открита от рамковия одитор на Комисията, който извършва финансов одит на програмата. 
The error was not detected by the Commission’s framework auditor performing a financial audit of this programme.
Недопустими разходи и разходи, които не са извършени от бенефициента Сметната палата извърши проверка на „изчистването“ на разходите по програмата за селскостопански суровини на всички държави от АКТБ, изпълнявана от международна организация. 
Ineligible expenditure and expenditure not incurred by the beneficiary The Court examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘All ACP Agricultural Commodities Programme’ implemented by an international organisation.
Разходите в размер на 254 000 USD, заявени от партньор по изпълнението, включват 17 675 USD постоянни разходи, които не са предвидени в договора и следователно са недопустими. 
The expenditure of 254 000 USD claimed by an implementing partner included 17 675 USD of overhead costs which were not allowed for in the contract and were therefore ineligible.
Освен това има разлика в размер на 3862 USD между сумата, изплатена като авансови плащания от международна организация на партньора по изпълнението, и действително извършените разходи. 
In addition, there was a difference of 3 862 USD between the amount paid by the international organisation to the implementing partner as advance payments and the expenditure actually incurred.
Тази грешка сочи, че съществува слабост при проверките от международната организация относно съответствието с договорните разпоредби и използването на авансовите плащания. 
The error points to a weakness in the checks by the international organisation on compliance with contractual provisions and the use of advance payments.
Количествено неизмеримите грешки са свързани с недостатъци при следваните процедури за възлагане на обществени поръчки (шест операции), недостатъчно оправдателни документи по отношение на точността на изплатената сума (три операции), както и недостатъчно информация, за да може Сметната палата да измери количествено грешката, свързана с допустимостта на разходите (три операции). 
Non-quantifiable errors concerned shortcomings in the procurement procedures followed (six transactions), insufficient supporting documents to justify the correctness of the amount paid (three transactions) and insufficient information to enable the Court to quantify the error relating to the eligibility of expenditure (three transactions).
Бюджетна подкрепа 29. 
Budget support 29.
От тестваните 35 операции за бюджетна подкрепа три (9 %) са засегнати от грешки, от които две (67 %) са количествено измерими грешки. 
For the 35 budget support transactions tested, three (9 %) were affected by errors, of which two (67 %) were quantifiable errors.
Количествено измеримите грешки, установени от Сметната палата при операциите за бюджетна подкрепа, са свързани с неправилното прилагане на метода за оценяване, когато се определя дали получателите на средствата отговарят на условията за променлив транш, обвързан с изпълнението (една операция), както и с използването на неточен валутен курс при превръщането на отпуснатата бюджетна подкрепа в местна валута (една операция). 
The quantifiable errors detected by the Court in budget support transactions concerned the incorrect application of the scoring method for determining whether or not recipients had met the conditions for a performance-based variable tranche (one transaction) and an incorrect exchange rate used to convert a budget support disbursement to local currency (one transaction).
Недопустими разходи и разходи, които не са извършени от бенефициента Комисията е напомнила на организацията за приложимите правила и задължения. 
Ineligible expenditure and expenditure not incurred by the beneficiary The Commission has reminded the organisation about the applicable rules and obligations.
Недопустимите разходи, открити от Сметната палата, ще позволят на Комисията да преизчисли размера на вноската на ЕС. 
The ineligibilities detected by the Court will allow the Commission to recalculate the amount of the EU contribution.
В бъдеще ще се извършват засилени мисии за проверка за програмите, управлявани от тази организация. 
In the future, enhanced verification missions will be carried out for the programmes managed by this organisation.
Комисията отбелязва, че между 2011 г. и 2013 г. броят на грешките, свързани с бюджетната подкрепа, е намалял с 82 %. 
The Commission notes that the number of budget support-related errors has decreased by 82 % from 2011 to 2013.
BG 12.11.2014 г. Официален вестник на Европейския съюз C 398/307 31. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/307 31.
Сметната палата също така откри една количествено неизмерима грешка. 
The Court also identified one non-quantifiable error.
Комисията не е изискала от получателя да предостави доказателства, че е използван правилният валутен курс при превръщането на отпуснатите средства в местна валута. 
The Commission had not required the recipient to provide evidence that the correct exchange rate was used to convert the disbursement to local currency.
Каре 2 — Пример за количествено измерима грешка в операция за предоставяне на бюджетна подкрепа Неправилно прилагане на метода за оценка при отпускането на променлив транш, обвързан с изпълнението Сметната палата извърши проверка на променлив транш, обвързан с изпълнението, в размер на 4181250 евро в рамките на програмата за подкрепа на териториалното развитие в Майот. 
Box 2 — Example of a quantifiable error in a budget support transaction Incorrect application of the scoring method for a performance-based variable tranche The Court examined a performance-based variable tranche of 4181250 euro under the ‘Programme d’appui au plan de développement territorial’ in Mayotte.
Според споразумението за финансиране Комисията следва да оценява напредъка по отношение на надеждността на бюджета поотделно за всяка избрана глава от бюджета. 
According to the financing agreement, the Commission should assess the progress made in respect of budget credibility separately for each selected budget chapter.
Вместо това Комисията е направила цялостна оценка общо за всички бюджетни глави, което означава, че положителните и отрицателните вариации при отделните бюджетни глави се анулират взаимно при обобщаването. 
Instead, the Commission made an overall assessment based on the total amount of the budget chapters, which meant that positive and negative variations on individual budget chapters cancelled each other out when added up.
Неспазването на определения в споразумението за финансиране метод на оценка е довело до свръхплащане в размер на 222 861 евро (5,33 %). 
The failure to comply with the scoring method set out in the financing agreement resulted in an overpayment of 222 861 euro (5,33 %).
Каре 2 — Пример за количествено измерима грешка в операция за предоставяне на бюджетна подкрепа Неправилно прилагане на метода за оценка при променлив транш, обвързан с изпълнението Комисията извърши съответната корекция за последващото отпускане на средства и изготви нареждане за събиране на вземания. 
Box 2 — Example of a quantifiable error in a budget support transaction Incorrect application of the scoring method for a performance-based variable tranche The Commission corrected this for the subsequent disbursement and established a recovery order.
Преглед на избрани системи за контрол 32. 
Examination of selected control systems 32.
Приложение 2 съдържа обобщение на резултатите на проверените от Сметната палата системи на EuropeAid. 
Annex 2 contains a summary of the results of EuropeAid’s systems examined by the Court.
Предварителни проверки 33. 
Ex ante checks 33.