natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5 съвместна декларация на съвета и на представителите на държавите-членки, заседаващи в рамките на съвета, на Европейския парламент и на комисията: „Европейски консенсус за развитие“, 22 ноември 2005 г. специален доклад No 18/2009 — Ефективност на подкрепата от Ефр за регионална икономическа интеграция в източна африка и западна африка 
5 Joint statement by the council and the representatives of the governments of the member states meeting within the council, the European parliament and the commission: ’the European consensus on Development’, 22 november 2005. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa
4. в съобщение от 2008 г. (вж. бележка под линия 2) комисията актуализира своята политика за регионална интеграция, особено по отношение на страните от актБ, и потвърждава своето становище, че регионалната интеграция е от съществено значение за ускоряването на икономическия растеж и намаляването на бедността. наред с това комисията очертава няколко трайни предизвикателства пред постигането на регионална интеграция, в това число липсата на институционален капацитет и ангажираност на национално и регионално ниво, нуждата да се подобри изпълнението на споразуменията за икономическа интеграция и да се оптимизират препокриващите се и несъгласувани програми за интеграция, недостатъчната икономическа диверсификация на националните икономики и неефективните инфраструктурни взаимовръзки. в областта на регионалната икономическа интеграция в съобщението се предлага Ес да съсредоточи подкрепата си върху следните приоритетни области: укрепване на регионалните институции, изграждане на регионални интегрирани пазари, подпомагане на развитието на бизнеса и свързване на регионалните инфраструктурни мрежи. 
4. the commission updated its policy on regional integration, specifically in relation to acp countries, in a communication in 2008 (see footnote 2) in which it confirmed its view that regional integration was essential for increasing economic growth and reducing poverty. it also identified several longstanding challenges for achieving regional integration, including a lack of institutional capacity and ownership at national and regional levels, a need to improve implementation of economic integration agreements and to streamline overlapping and inconsistent integration agendas, insufficient economic diversification in national economies and inefficient infrastructure interconnections. in the area of regional economic integration, the communication proposed focusing Eu support on the following priority areas: strengthening regional institutions, building regional integrated markets, supporting business development and connecting regional infrastructure networks.
9 Източник: Европейска сметна палата. специален доклад No 18/2009 — Ефективност на подкрепата от Ефр за регионална икономическа интеграция в източна африка и западна африка 
9 S o u r c e : European court of auditors. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa
ПОДКРЕПА ЗА РЕГИОНАЛНА ИНТЕГРАЦИЯ ОТ СТРАНА НА ЕФР 5. Ео подкрепя дейностите за развитие на страните от актБ посредством Европейските фондове за развитие. създават се национални програми в отделните страни, регионални програми, обхващащи няколко или всички държави в даден регион и така наречените вътрешни за актБ програми, насочени към множество или всички страни от актБ. от деветия Ефр (2002—2007 г.) регионалните програми се установяват като основен инструмент за подкрепа на регионалната интеграция. няколко регионални организации с мандат в областта на регионалната икономическа интеграция, създадени от различни групи страни от актБ, се превръщат в основните партньори на комисията в подготовката и изпълнението на тези регионални програми. в рамките на деветия Ефр за тази цел първоначално са заделени 1 милиард евро. след прегледа при приключването на различните програми окончателният размер на средствата, отделени за тяхното изпълнение, е 904 милиона евро, от които 70 % са били предназначени за дейности в областта на регионалната икономическа интеграция6. в рамките на десетия Ефр размерът на общата сума, отпусната за регионални програми, е увеличен на 1 783 милиона евро, като 75 % от тях са предназначени за регионална икономическа интеграция. отпуснатите суми са представени по региони в таблица 1. 
EDF SUPPORT FOR REGIONAL INTEGRATION 5. the Ec supports the acp countries in their development efforts through the European Development funds with national programmes established with individual countries, regional programmes covering several or all countries in a particular region and what are known as intra-acp programmes, which target many or all acp states. from the ninth EDf (2002–07), regional programmes have become the main instrument used to support regional integration. a number of regional organisations, established by various groups of acp countries with a mandate to pursue regional economic integration, have become the main partners of the commission to prepare and implement these regional programmes. under the ninth EDf 1 000 million euro was originally reserved for regional programmes. after the end-term reviews of the various programmes, the final amount committed for regional programmes was 904 million euro, of which 70 % was dedicated to regional economic integration interventions6. under the 10th EDf the total allocation for regional programmes has been increased to 1 783 million euro, with the share of regional economic integration coming to 75 %. the allocated amounts by region are given in Table 1.
6 индикативните програми на комисията разделят общия размер на отпуснатите средства на отделни суми за две или три основни области на подпомагане, които се наричат още „целеви сектори“. в представените данни размерът на финансирането за програми в рамките на регионалната икономическа интеграция се изчислява, като се съберат средствата, отпуснати за целевите сектори, наречени „регионална интеграция и търговия“ или „регионална икономическа интеграция“ и „транспорт и комуникации“ или „транспортна свързаност“. в регионалните програми по 10-ия Ефр „транспорт“ вече не е отделен целеви сектор, а се включва в главния целеви сектор „икономическа интергация“. 10 ТАБЛИЦА 1 Регион 8-ми ЕФР (1996–2001 г.) 9-ти ЕФР (2002–2007 г.) 
6 the commission’s indicative programmes sub-divide the total allocations into amounts for two or three main areas of support, also referred to as ‘focal sectors’. in the data presented, the share of the regional programmes allocated to regional economic integration has been calculated by adding the amounts allocated to the focal sectors called ‘regional integration and trade’ or ‘regional economic integration’ and ‘transport and communications’ or‘ transport interconnectivity’. under the 10th EDf regional programmes, ‘transport’ is no longer presented as a separate focal sector but is covered under the main focal sector of ‘economic integration’.
10-ти ЕФР (2008–2013 г.) Общо РИИ1 Общо РИИ Общо РИИ Източна Африка2 219 154 289 203 645 548 Западна Африка 226 143 253 200 597 418 Междинен сбор 445 297 542 403 1 242 966 Южноафриканска общност за развитие (ЮАОР) 121 81 147 95 116 93 Централна Африка 91 60 64 29 165 97 Карибски регион 90 40 111 89 165 140 Тихоокеански регион 35 -40 15 95 45 Общо 782 478 904 631 1 783 1 341 ФИНАНСОВИ СРЕДСТВА, ОТПУСНАТИ ЗА РЕГИОНАЛНИ ПРОГРАМИ (в млн. евро) 1 регионална икономическа интеграция. 
10 TABLE 1 Region 8th EDF (1996–2001) 9th EDF (2002–07) 10th EDF (2008–13) Total REI1 Total REI Total REI East Africa2 219 154 289 203 645 548 West Africa 226 143 253 200 597 418 Subtotal 445 297 542 403 1 242 966 Southern Africa Development Community (SADC) 121 81 147 95 116 93 Central Africa 91 60 64 29 165 97 Caribbean region 90 40 111 89 165 140 Pacific region 35 – 40 15 95 45 Total 782 478 904 631 1 783 1 341 FINANCIAL ALLOCATIONS TO REGIONAL PROGRAMMES (million euro) 1 regional Economic integration.
2 официалното наименование на комисията за този регион е„източна и Южна африка и индийския океан“. в настоящия доклад той е наричан„източна африка“. специален доклад No 18/2009 — Ефективност на подкрепата от Ефр за регионална икономическа интеграция в източна африка и западна африка 
2 the commission’s official denomination for this region is ‘Eastern and southern africa and the indian ocean’; in this report it will be referred to as ‘East africa’. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa
УПРАВЛЕНИЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ПРОГРАМИ 6. преди деветия Ефр регионалните програми са се съгласували между комисията и отделните страни от съответния регион, като регионалните проекти са предоставяли по-скоро допълнително финансиране за национални дейности (например изграждане на пътища), отколкото подкрепа за ясно определени регионални политики. 
MANAGEMENT OF REGIONAL PROGRAMMES 6. Before the ninth EDf, the regional programmes were agreed between the commission and the individual countries belonging to the region concerned, with regional projects often providing additional funding for national activities (e.g. road building) rather than supporting clearly designed regional policies.
7. споразумението от котону обаче поставя нов акцент върху регионалните програми като основен инструмент за подкрепа на регионалната икономическа интеграция. споразумението постановява, че комисията и надлежно упълномощените регионални организации следва съвместно да изготвят и съгласуват за всеки регион многогодишни стратегии за регионална подкрепа и индикативни програми при следните условия7: — съответните страни от актБ решават относно определянето на географските региони; — във възможно най-голяма степен регионалните програми следва да съответстват на програми на съществуващи регионални организации, работещи в сферата на икономическата интеграция; — в случай че държавите членки на няколко регионални организации съвпадат, регионалната програма следва да обхваща всички членове на тези организации. 
7. the cotonou agreement, however, placed a new emphasis on the regional programmes as the main instrument to support regional economic integration and stipulated that multi-annual regional support strategies and indicative programmes be prepared and agreed for each region jointly by the commission and the duly mandated regional organisation(s), under the following condi-tions7: — the acp states concerned decide on the definition of the geographical regions; — to the maximum extent possible, regional programmes should correspond to programmes of existing regional organisations with a mandate for economic integration; — in the case of overlapping membership of several regional organisations, the regional programme should ‘correspond to the combined membership of these organisations’.
8. при описаните по-горе разпоредби регионалното програмиране в рамките на деветия и десетия Ефр е довело до създаване на стратегии и индикативни програми за шест различни региона, които обхващат всички страни от актБ — четири в африка, един в тихоокеанския басейн и един на карибите. в няколко от африканските региони съществуват повече от една регионални организации с мандат в областта на икономическата интеграция, които обхващат различни и понякога препокриващи се области. поради това например в двата най-големи региона — източна африка и западна африка, комисията трябва да работи съответно с четири (източна африка) и две (западна африка) регионални организации, надлежно упълномощени да изготвят, подписват и изпълняват регионалните стратегии и индикативните програми за техния регион. регионалните индикативни програми осъществяват първоначалното предоставяне на наличните ресурси за съответния регион и период, насочени към целевите сектори за подпомагане. за всяка отделна интервенция на най-подходящата организация се предоставя ролята на регионален ръководител, който отговаря за подготовката и изпълнението на планираните дейности в тясно сътрудничество с комисията. 
8. as a result of the aforementioned provisions, regional programming under the ninth and 10th EDfs has resulted in strategies and indicative programmes for six different regions covering the totality of the acp countries, i.e. four in africa, one in the pacific and one in the caribbean. in several of the african regions more than one regional organisation exists with a mandate for economic integration, covering different, and sometimes overlapping, areas. this has led to the situation that in the two largest regions, East africa and West africa, for example, the commission has to work with four (East africa) and two (West africa) regional organisations respectively as the duly mandated organisations to draw up, sign and implement the regional strategy and indicative programme for their region. the regional indicative programme provides a first allocation of the resources available for the region and the period concerned to the focal areas of support. for each individual intervention the most appropriate regional organisation is allocated the role of regional authorising officer, responsible for preparation and implementation of the interventions in close cooperation with the commission.
7 споразумение от котону, приложение IV: „процедури по прилагане и изпълнение“, глава 2 „програмиране и подготовка (регионално)“. 
7 cotonou agreement, annex iv ‘implementation and management procedures’, chapter 2 ‘programming and preparation (regional)’.
11 специален доклад No 18/2009 — Ефективност на подкрепата от Ефр за регионална икономическа интеграция в източна африка и западна африка 
11 special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa
РЕГИОН ИЗТОЧНА АФРИКА 9. регионът източна африка в настоящия му обхват е определен при подписването на регионалния стратегически документ и регионалната индикативна програма в рамките на деветия Ефр8. в много отношения този регион е разнороден, като включва страни, различаващи се по размер, население, ниво на развитие и политическа стабилност. в рамките на деветия Ефр регионалната програма обхваща 21 държави, но при десетия Ефр те намаляват до 17 след излизането на четири държави от участващите регионални организации. 
EAST AFRICA REGION 9. the East africa region in its current composition was created with the signing of the ninth EDf regional strategy paper and regional indicative programme8. it is a heterogeneous and diverse region in many respects, with countries varying in size, population, geographical situation, level of development and political stability. under the ninth EDf, the regional programme covered 21 countries, but under the 10th EDf this number has been reduced to 17, following the withdrawal of four countries from the regional organisations involved.
10. в региона съществуват четири регионални организации, които обхващат различни части от него и работят в сферата на регионалната интеграция. те са известни под акронимите COMESA, EAC, IGAD и IOC9. сферите на дейност на тези организации до голяма степен се препокриват, както по отношение на географския обхват и членовете им, така и по отношение на мандата и цели на политиката им (вж. приложения I и II). COMESA и EAC имат за основна цел регионалната икономическа интеграция, докато EAC вече е изградила митнически съюз, а COMESA все още е в процес на преобразуване на своята зона за свободна търговия в митнически съюз. мандатът на IGAD също включва регионална икономическа интеграция, но се съсредоточава повече върху разрешаването на конфликти и въпросите на продоволственото осигуряване. мандатът на IOC е насочен по-скоро към икономическо и търговско сътрудничество, отколкото към регионална икономическа интеграция, като организацията се концентрира основно върху регионалното сътрудничество в областта на управлението на природни ресурси (рибарство). при все това, IOC участва в програмирането и изпълнението на регионалните индикативни програми за източна африка в рамките на деветия и десетия Ефр. 
10. the region is characterised by the presence of four regional organisations, covering different sub-regions, with a mandate for regional integration. these are known respectively by the acronyms comEsa, Eac, igaD and ioc9. these organisations show significant overlaps in geographical coverage and membership and in mandates and policy objectives (see Annexes I and II). comEsa and Eac are primarily aiming for regional economic integration, with Eac already having established a customs union, while comEsa is still in the process of transforming its free trade area into a customs union. igaD also includes regional economic integration in its mandate but focuses more on conflict resolution and food security issues. the ioc has a mandate for economic and trade cooperation rather than for regional economic integration, and it focuses mainly on regional cooperation in natural resources management (fisheries). nevertheless, ioc participates in the programming and implementation of the 9th and 10th EDf regional indicative programmes for the East africa region.
11. фактът, че държавите членки на различните организации отчасти съвпадат, създава значителни проблеми, тъй като някои от тези държави принадлежат към две различни зони за търговия (COMESA и EAC). освен това съществуват препокриване и несъвместимост на членството, свързани с Южноафриканската общност за развитие (Юаор) — регионалната организация за Южна африка10, която също има за цел да изгради митнически съюз между своите държави членки. членството в повече от един митнически съюз е практически невъзможно. препокриването на членуващите държави и на мандатите води до формиране на сложна институционална рамка. тези фактори, както и понастоящем недостатъчно добрата координация между тези организации (вж. точки 39—43), поставят пред комисията сериозни проблеми, особено по отношение на планирането и изпълнението на интервенции в областта на регионалната икономическа интеграция. 
11. the overlapping membership poses considerable problems, as some member countries belong to two different trade areas (comEsa and Eac). in addition, there are overlaps and incompatibilities in membership with the southern africa Development community (saDc), the regional organisation for southern africa10, which also aims to establish a customs union between its member countries. membership in more than one customs union, however, is technically not possible. these overlaps in membership and mandates result in a complex institutional framework. these factors, and the current weak state of coordination between these organisations (see paragraphs 39 to 43), pose serious problems for the commission, in particular for the design and implementation of interventions in the area of regional economic integration.
8 до осмия Ефр този регион е обхванат от две индикативни програми, една за източна и Южна африка и една за региона на индийския океан, но съгласно принципите на споразумението от котону те са заменени от една стратегия и индикативна програма за целия регион. 
8 up to the eighth EDf, this region was covered by two indicative programmes, one for Eastern and southern africa and one for the indian ocean region, but following the principles of the cotonou agreement, these were replaced by one single strategy and indicative programme for the larger region.
9 COMESA — общ пазар на източна и Южна африка EAC — източноафриканска общност IGAD — междуправителствен орган за развитие IOC — комисия за индийския океан. 
9 comEsa — common market for Eastern and southern africa, Eac — East african community, igaD — intergovernmental authority on Development, ioc — indian ocean commission.
10 танзания, например, участва в регионалната програма за източна африка като член на EAC. при все това,тяечленнаЮаор,анена COMESA. 
10 forexampletanzaniaparticipates in the East africa regional programme as a member of the Eac. However, it is not a member of comEsa, but it is a member of saDc.
12 специален доклад No 18/2009 — Ефективност на подкрепата от Ефр за регионална икономическа интеграция в източна африка и западна африка 
12 special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa
РЕГИОН ЗАПАДНА АФРИКА 12. в този регион работят две оправомощени регионални организации — икономическата общност на западноафриканските държави (ECOWAS) и западноафриканския икономически и валутен съюз (UEMOA). регионалната програма обхваща държавите членки на тези две организации. мавритания, която е единствената държава в региона, която не членува в нито една от двете организации, също участва в регионалното сътрудничество в рамките на ECOWAS. 13. въпреки че икономическата интеграция в този регион може да изглежда много по-лесна за постигане поради наличието на по-малко подрегиони, отколкото в източна африка, тя също е изправена пред значителни предизвикателства. 
WEST AFRICA REGION 12. there are two mandated regional organisations in this region, i.e. the Economic community of West african states (EcoWas) and the union Économique et monétaire ouest africaine (uEmoa/ WaEmu — West african Economic and monetary union). the regional programme covers the combined membership of these two organisations. mauritania, the region’s only country which is not a member of either organisation, also takes part in EDf regional cooperation under the umbrella of EcoWas.
UEMOA се ползва от предимствата на вече приета обща валута и изграден митнически съюз, докато напредъкът на ECOWAS в това отношение е много по-малък. ECOWAS обаче обединява по-голям брой държави членки и поради това е по-логичният избор като структура за регионална интеграция в дългосрочен план и като основен партньор в споразумението за икономическо партньорство (сип), което следва да бъде договорено с Ео11. двете организации отчитат нуждата от сближаване между двата региона и между самите тях и са съгласни да работят за тази дългосрочна цел посредством „approche à géométrie variable et à rythmes différents“ (адаптиран подход с различен ритъм ). междувременно е необходима сериозна координация между двете организации, както и между тях и комисията, с оглед придвижването напред на този процес на регионална интеграция възможно най-ефективно и ефикасно. 
13. although economic integration in this region may appear more straightforward to achieve as there are fewer sub-regions than in East africa, it too faces significant challenges. uEmoa has the advantage of a common currency and an established customs union, while EcoWas is much less advanced in this respect, but EcoWas has the wider membership and is, therefore, the more logical regional integration structure in the long term and the main reference for the Economic partnership agreement (Epa) to be agreed with the Ec11. the two organisations have recognised the need for convergence between the two regions and organisations and have agreed to work towards this long-term goal through an ‘approche à géométrie variable et à rythmes différents’. in the meantime, substantial coordination is required between the two organisations, and between them and the European commission, in order to move this regional integration process forward as effectively and efficiently as possible.
11 сип са новите търговски споразумения между (групи от) страни от актБ и Ес, които следва да заменят системата на нереципрочни търговски преференции, установена в конвенциите от ломе, които предхождат споразумението от котону. 
11 theEpaswillbethenewtrade agreements between (groups of ) acp countries and the Eu, to replace the system of non-reciprocal trade preferences agreed in the lomé conventions, which preceded the cotonou agreement.
13 специален доклад No 18/2009 — Ефективност на подкрепата от Ефр за регионална икономическа интеграция в източна африка и западна африка 
13 special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa