natgillin/translations-raw huggingface dataset:
25. следователно целта за стабилност на цените след 1984 г. като цяло е постигната. Приоритетната стабилност на номиналните цени през периода се отразява и от почти стагниращите индикативни цени преди отмяната им през 2004 г. 
25. overall, the objective of price stability had therefore been achieved after 1984. the priority given during this period to the stability of nominal prices is also reflected in the virtual stagnation of the target price, before its abolition in 2004.
30 номинални или текущи цени: включително паричната инфлация; реални цени: паричната инфлация се приспада. 
30 nominal and current prices — including monetary inflation; real prices — monetary inflation deducted.
31 ценовата нестабилност намалява в рамките на регулирана с помощта на квоти система: вж. по-специално Boussard, J.M., Price risk management instruments in agricultural and other unstable markets (Инструменти за управление на ценовия риск в селскостопанските и други нестабилни пазари), FEA Thursday seminar, сао Пауло, октомври 2003 г. 
31 price volatility tends to fall in a system regulated by quotas: see in particular j.m. boussard, Price risk management instruments in agricultural and other unstable markets, fea ‘thursday seminar’, sao paulo, october 2003.
32 европейскакомисия, Статистически данни на Управителния комитет по млякото и млечните продукти — информация, предоставена от държавите-членки (22 януари 2009 г.). 
32 europeancommission,Statistics from the Management Committee for Milk and Milk Products, data forwarded by member states (22 january 2009).
33 като се има предвид, че в млекопроизводството краткосрочните колебания в цените отразяват сезонните разлики, като показател за стабилност в държавите-членки се използва развитието на средногодишната производствена цена. същевременно цените в абсолютна стойност, предадени от държавите-членки на евростат, са с различна степен на надеждност и не дават възможност за изчисляването на статистически представителна среднопретеглена цена. ето защо представеното тук обобщено развитие на цените в ес се основава на претеглянето на най-важните индекси на държавите-членки от гледна точка на производството. 
33 as short-term price fluctuations reflect seasonal variations in milk production, the annual average change in the producer price is used as an indicator of stability in the member states. However, the prices in absolute figures forwarded by the member states to eurostat are of variable reliability and do not allow a weighted average price which is statistically representative to be calculated. this is why the growth in eu prices is synthesised here by weighting the indices of the member states which are largest in terms of production.
26 специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 
26 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
27 фигура 8 120 100 80 60 40 20 0 Източник: евростат. номинална Цена на млякоТо в германия, франЦия, иТалия, нидерландия и обединеноТо кралСТво (1971—2007 г.) (годишни среднопретеглени стойности на индексите) Индекс на номиналните цени на млякото 2000 = 100 Първоначална ООП Въвеждане на квотите за мляко DE +FR +IT +NL +UK Реформа от 2003 г. Индикативна цена фигура 9 номинална Цена, плащана на млекопроизводиТелиТе в европа, в СъединениТе американСки щаТи и в нова зеландия (2000—2008 г.) Цена на млякото, платена на производителя (евро/100 кг) 60 50 40 30 20 10 0 Мандри в ЕС САЩ НЗ И з т о ч н и к : европейска сметна палата по данни от бюлетина за пазара на мляко, LTO Nederland (Land-en Tuinbouworganisatie Nederland) и швейцарската федерална служба по земеделие, секция„мониторинг на пазара“. 
27 fiGure 8 120 100 80 60 40 20 0 Source: eurostat. nominAl milk Price in GermAny, frAnce, itAly, the netherlAnds And the united kinGdom (1971–2007) (Annual weighted averages of indices) Index of nominal milk prices 2000=100 Early CMO Introduction of milk quotas DE+FR+IT+NL+UK Target price 2003 reform fiGure 9 nominAl Price PAid to milk Producers in euroPe, the united stAtes And new ZeAlAnd (2000–08) Milk price paid to producers (euro/100 kg) 60 50 40 30 20 10 0 European dairies USA NZ Switzerland S o u r c e s : european court of auditors on the basis of data from the milk market bulletin, the dutch federation of agricultural and Horticultural organisations (Land-en Tuinbouw Organisatie Nederland) and the swiss federal office for agriculture, market monitoring unit. special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
26. По общо правило европейските млекопроизводители се ползват от по-високи от получаваните от производителите в нова зеландия цени, но по-ниски от тези на швейцарските производители. европейските цени се доближават много до наблюдаваните в съединените американски щати, но с преимуществото на по-висока стабилност (фигура 9). но в реално изражение производствената цена на мляКото претърпя постоянен спад 27. 
26. european milk producers generally receive higher prices than those obtained by producers in new Zealand but lower than those paid to swiss producers. european prices are quite close to those in the usa but more stable (Figure 9). in real terMs the producer price has fallen continuously 27. the constant increase of the milk price in the 1970s and until 1984 occurred during a period of generalised inflation. following the introduction of quotas, the fact that nominal producer prices were maintained masked the reality that, in real terms, prices suffered a distinct erosion. over a long period, milk producers never actually benefited in real terms from stable prices.
Фигура 10 обобщава този спад чрез индекса на дефлираните цени. 
Figure 10 shows this deterioration using an index of deflated prices.
28 фигура 10 дефлирана Цена на млякоТо, плащана на производиТелиТе в германия, франЦия, иТалия, нидерландия и обединеноТо кралСТво (1985—2007 г.) (годишни среднопретеглени стойности на дефлираните индекси) Индекс на дефлираните цени на млякото 2000 = 100 150 140 130 120 110 100 90 80 70 DE + FR + IT + NL + UK И з т о ч н и к : европейска сметна палата по данни на евростат. специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 1985 г. 1986 г. 
28 fiGure 10 deflAted Price of milk PAid to Producers in GermAny, frAnce, itAly, the netherlAnds And the united kinGdom (Annual weighted averages of deflated indices) Index of deflated milk prices 2000=100 150 140 130 120 110 100 90 80 70 DE+FR+IT+NL+UK S o u r c e : european court of auditors on the basis of eurostat data. special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
2000 г. 2007 г. поТребиТелСка Цена на млякоТо: до голяма СТепен без връзка С производСТвенаТа Цена 28. 
consumer Prices for milk hAve little to do with the Price PAid to Producers 28. on the whole, there is little connection between the price paid by the consumer for milk and the price paid to producers, as shown by a commission study, according to which between the beginning of 2000 and mid-2007 nominal consumer prices for milk products rose by 17 % while the nominal price paid to producers fell by 6 %34.
2000 г. 2007 г. 35. 
29. eurostat data confirm that, generally, consumer prices follow a different pattern from producer prices35. between 1996 and 2000 the eurostat consumer price index including milk, cheeses and eggs remained practically unchanged (Figure 11), while the index of the price paid for milk to producers fell, then rose again (Figure 8). between 2000 and 2007 consumer prices showed an almost linear increase of approximately 15 %. over the same period the index of prices paid to producers showed a decrease over five consecutive years, followed by an increase.
30. в сектора на млякото, както в цялата верига на хранителните дос-тавки36, образуването на потребителските цени е сложен процес. докато цените, плащани на производителите от стопанствата, специализирани в производство на мляко, стриктно следват развитието на международния пазар, плащаните от потребителите цени се влияят не само от цената на суровината, но и от други параметри, като разходите за енергия или за заплати. като суровина млякото всъщност съставлява относително ограничена част от потребителската цена на млечните продукти — между 30 % и 50 % в зависимост от продукта37. 
30. in the milk sector, as for the entire food supply chain36, consumer price formation is a complex process. while the prices paid to producers by dairies closely follow developments on the international market, consumer prices are influenced not only by the cost of the raw material but also by other parameters, such as energy and labour costs. the raw material, the milk, actually accounts for a relatively small share of consumer prices for milk products, between 30 and 50 % depending on the products37.
34 европейскакомисия, гд „земеделие и развитие на селските райони“, Последици от развитието на цените на селскостопанските продукти за потребителите, документ CM/WM/PB D(2007) 34703 от 13.11.2007 г. 
34 europeancommission,agriculture and rural affairs dg, The impact of the developments in agricultural producer prices on consumers, document cm/ wm/pb d(2007) 34703, 13.11.2007.
35 данните не могат да бъдат изцяло съпоставени: фигура 8 обобщава развитието на цените, платени на производителите, в петте основни държави-членки производители от ес-15. освен че включва данни за яйцата, фигура 11 е свързана с потреблението на цялото население на ес, чийто брой и структура значително се променят през разглеждания период. 
35 the data are not exactly comparable: Figure 8 summarises trends in the price paid to producers in the five main milk-producing member states in the eu-15. apart from the fact that it includes data relating to eggs, Figure 11 shows consumption by the entire eu population. the size and structure of this population changed considerably during the period under review.
36 веригата на хранителните доставки свързва три сектора на икономиката: селското стопанство, хранително-вкусовата промишленост и търговията. 
36 the food supply chain covers three sectors of the economy: the agricultural sector, the agri-food industry and the distribution sector.
37 според проведено в белгия изследване „селскостопанската стойност представлява едва 30—40 % от потребителската цена на млечните продукти“, Évolution récente des prix et des coûts dans la filière du lait (Последни тенденции на цената и разходите в сектора на млякото), Федерална обществена служба за икономика, брюксел, 2008 г. според други източници нивото е в размер на около 50 % за сирена от вида Gouda или Cheddar (вж. по-специално европейска комисия, The impact of the developments in agricultural producer prices on consumers (Последици от развитието на цените на селскостопанските продукти за потребителите), стр. 
37 according to a survey carried out in belgium the agricultural value only represents 30–40 % of consumer prices for milk products (Évolution récente des prix et des coûts dans la filière du lait (recent price and cost developments in the milk sector), service public fédéral Économie, brussels, 2008). according to other sources the percentage is close to 50 % for cheeses of the gouda or cheddar type (see in particular european commission, The impact of the developments in agricultural producer prices on consumers, p.
29 специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 
29 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
31. друга особеност на европейския сектор на млякото е силната концентрация на преработвателни и търговски38 предприятия, която може да им осигури преобладаваща тежест при определяне на цените. в съобщение относно цените на хранителните стоки39 комисията подчертава феномена на консолидиране на веригата на хранителните доставки, който засяга най-вече млечните продукти, и напомня, че „органите за защита на конкуренцията трябва да гарантират, че текущият процес на консолидация не влошава условията на конкуренция нагоре или надолу по веригата на местно равнище във вреда на потребителите и бизнеса“. 
31. another characteristic feature of the european milk sector is the extreme concentration of processing and distribution companies38 which may give them a predominant weight in determining prices. in a communication concerning food prices39 the commission highlighted the phenomenon of concentration in the food supply chain, which has a particular impact on milk products, and stated that the ‘competition authorities at the same time need to make sure that the on-going consolidation process does not worsen upstream and downstream competition conditions at the local level to the detriment of consumers and businesses’.
32. нова зеландия и австралия започват либерализация на сектора на млякото съответно през 1985 г. и през 2000 г. наблюдава се, че дерегулацията е последвана от силно покачване на цените за потребителите в нова зеландия и съвсем слабо понижаване в ав-стралия40. 
32. new Zealand and australia began liberalisation of their milk sectors in 1985 and 2000 respectively. deregulation was followed by a marked increase in consumer prices in new Zealand and by a very small decrease in australia40.
38 общият оборот на 15-те най-големи представители на търговията на дребно в европа представлява 77 % от европейския пазар на храни. източник: европейска комисия, Развитие на селските райони в Европейския съюз — статистическа и икономическа информация — Доклад за 2008 г. 
38 total turnover of the 15 largest european mass retailers accounts for approximately 77 % of the european food market. Source: european commission, Rural development in the European Union — Statistical and economic information — Report 2008.
39 съобщение на комисията до европейския парламент, съвета, европейския икономически и социален комитет и комитета на регионите относно цени на хранителните стоки в европа, COM(2008) 821 окончателен от 9.12.2008 г. 
39 communication from the commission to the european parliament, the council, the european economic and social committee and the committee of the regions, ‘food prices in europe’, com(2008) 821 final, 9.12.2008.
40 Gouin D.M, La gestion de l’offre dans le secteur laitier, un mode de régulation toujours pertinent (Управление на предлагането в сектора на млякото — все още подходящ начин на регулиране), университет на лавал, май 2006 г. 
40 gouin, d-m., Supply management in the dairy sector, still an appropriate regulation method, laval university, may 2006.
30 фигура 11 европейСки пазар: хармонизиран индекС на номиналниТе поТребиТелСки Цени на млякоТо, СиренаТа и яйЦаТа (1996—2007 г.) Индекс на потребителските цени на млякото, сирената и яйцата 2005 = 100 110 105 100 95 90 85 И з т о ч н и к : евростат, позиция храни: F 0114; географска единица: европейски съюз (ес-12, 1994 г., ес-15, 2004 г., ес-25 2006 г., ес-27). специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 
30 fiGure 11 the euroPeAn mArket: hArmonised indeX of nominAl consumer Prices for milk, cheeses And eGGs (1996–2007) Consumer price index for milk, cheeses and eggs 2005=100 110 105 100 95 90 85 S o u r c e : eurostat food item f 0114; european union geographic unit (eu-12 1994, eu-15 2004, eu-25 2006, eu-27). special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
2006 г. 2007 г. 41 данните от сзси обаче не са представителни за целия бранш, тъй като специализираните в млекопроизводството стопанства, регистрирани в системата, представляват едва 60 % и 25 % от стопанствата с поне една млечна крава съответно в ес-15 и ес-25. 
41 the fadn data are not representative for the whole of the sector, however, because the specialist dairy farms registered in fadn only represent 60 % and 25 % respectively of farms with at least one cow in the eu-15 and eu-25. in 2006 specialist dairy farms included in the fadn covered 78 % of specialist dairy farms in the eu-25 (according to eurostat’s Farm structure survey 2007).
2004 г. 
42 fadn, oteX 41 (bovine animals — milk). see also european commission, agriculture and rural development dg g3, Milk margins in the European Union, 2004.
43 Помощите,регистрирани в променлива SE 605 от сзси, обхващат три вида помощи — от европейски или национален източник, по първи или втори стълб на осП, обвързани или необвързани с производството, с изключение на субсидиите за инвестиции. 
43 aid entered in the fadn variable se605 covers total subsidies — european and national, first and second pillar of the cap, coupled and decoupled — excluding subsidies on investments.
31 специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 
31 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
32 фигура 12 130 120 110 100 90 80 70 60 развиТие на неТниТе СелСкоСТопанСки доходи при поСТоянни Цени (всички видове производства, 1993—2008 г.) Развитие на нетните доходи на производителите Индекс 100 = 2000 EC-15 EC-25 И з т о ч н и к : евростат, икономически сметки за селското стопанство — доходи в сектор земеделие (Показател в, нетен доход на земеделското предприятие). фигура 13 развиТие при Текущи Цени на неТниТе доходи на СТопанСТваТа, СпеЦиализирани в производСТво на мляко (1989—2006 г.) Среден размер на нетния доход (евро) 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 И з т о ч н и к : база данни на сзси: семейни доходи от дейност (SE 420) на стопанствата, специализирани в производство на мляко. на европейските земеделски стопанства на европейските стопанства, специализирани в производство на мляко на стопанствата, специализирани в производство на мляко в Германия на стопанствата, специализирани в производство на мляко във Франция на стопанствата, специализирани в производство на мляко в Италия специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 
32 fiGure 12 130 120 110 100 90 80 70 60 trends in net AGriculturAl income in reAl terms (All tyPes of Production, 1993–2008) Trends in net agricultural income 100=2000 index EU-15 EU-25 S o u r c e : eurostat, Economic accounts for agriculture — Agricultural income ( indicator c: real net entrepreneurial income from agriculture) fiGure 13 trends in net income At current Prices of sPeciAlist dAiry fArms (1989–2006) Average net income (euros) 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 European farms Specialist dairy farms in Germany Specialist dairy farms in Italy European specialist dairy farms Specialist dairy farms in France S o u r c e : fadn database: family farm income (se 420) of specialist dairy farms special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
2004 г. 2006 г. 2006 г. 
33 tAble 1 2000 2004 2006 Belgium 11 % 19 % 28 % Czech Republic 44 % 60 % Denmark 18 % 28 % 31 % Germany 18 % 31 % 36 % Greece 14 % 46 % Spain 5% 12 % 17 % Estonia 32 % 43 % France 22 % 33 % 40 % Hungary 42 % 41 % Ireland 15 % 22 % 36 % Italy Poland 10 % 11 % 16 % Lithuania 35 % 37 % Luxembourg 31 % 43 % 46 % Latvia 58 % 63 % Netherlands 4% 12 % 23 % Austria 32 % 44 % 42 % 22 % 35 % Portugal 18 % 27 % 37 % Finland 72 % 73 % 77 % Sweden 36 % 41 % 56 % Slovakia 43 % 65 % Slovenia 37 % 37 % United Kingdom 16 % 23 % 34 % subsidies As A shAre of Gross income of dAiry fArms before tAXes And levies (2000, 2004 And 2006) S o u r c e : fadn gross farm income before taxes, levies and vat = gross farm income (se 410) — the balance of current farm subsidies and taxes (se 600) + total farm subsidies (se 605). special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
2007 г. преСТрукТуриранеТо води до Силно намаляване на броя на СТопанСТваТа 34. целта да се осигури приемлив жизнен стандарт на млекопроизводителите, по-специално чрез повишаване на доходите им, основно се постига чрез увеличаване на производителността на стопанствата. 
restructurinG hAs entAiled A considerAble fAll in the number of fArms 34. the objective of ensuring a fair standard of living for milk producers, in particular by raising their individual incomes, has mainly been achieved by increasing farm productivity. the restructuring of the milk sector and the constant fall in the number of farms has meant that the statistical average income of milk producers has remained steady or even increased. the eu-15 lost half its dairy farms between 1995 and 2007; in other words more than 500 000 producers gave up during that period. restructuring is particularly obvious in denmark, greece, spain, italy and portugal.
35. Преструктурирането на сектора на млякото се изразява във всички държави-членки в постоянно увеличаване на средните мащаби на стопанствата, средната квота за доставки и производителността на животните (приложение II). 
35. in all member states restructuring has led to a steady increase in the average size of farms, of the average delivery quota and of herd productivity (Annex II).
36. Производствените структури в рамките и между държавите-членки са твърде разнородни: - в дания, нидерландия и обединеното кралство средният мащаб на стадата и квотите за доставки е значително по-висок отколкото в останалите държави-членки от ес-15, - положението в новите държави-членки е твърде разнородно. в чешката република, естония, унгария и словакия средната квота за доставки е относително висока, тъй като в сектора доминират няколко много големи стопанства; те съжителстват с множество дребни производители, много от които не са получили квота за доставки; обратно, в латвия, литва и Полша притежателите на квоти в голямата си част са дребни семейни стопанства, - от гледна точка на всички държави-членки от централна и източна европа повечето стопанства, специализирани в производство на мляко, действат на полупазарен принцип в областта на земеделието; през 2005 г. 
36. there is considerable diversity of production structures both between the member states and within them: - in denmark, the netherlands and the united kingdom the average size of herds and of delivery quotas is much higher than in the other eu-15 member states; - there are great disparities between the new member states. in the czech republic, estonia, Hungary and slovakia the average delivery quota is quite high because the sector is dominated by a number of very large farms; these coexist with numerous small producers, many of whom have not received any delivery quota; in contrast, in latvia, lithuania and poland, the vast majority of quota-holders are very small family farms; - overall, in the member states of central and eastern europe, the majority of dairy farms carry on semi-subsistence farming; in 2005, 67 % of herds consisted of a maximum of two cows.
34 специален доклад No 14/2009 – Постигнали ли са основните си цели инструментите за управление на пазара на мляко и млечни продукти? 
34 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?