natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Оценката зависи от това дали се счита, че Инвестицион‐ ният инструмент се е „присъединил“ към изпълнението на проекта (ЕИБ е поканена да участва в проекта от друга институция, финансираща областта на развитие) или е „бил инициатор“ (проектът е иницииран от ЕИБ). 
The measurement depends on whether the Investment Facility is deemed to have ‘joined in’ (the EIB was asked by another development finance institution to participate in a project) or ‘been an initiator’ (the project was initiated by the EIB).
37 Катализиращият ефект обаче се раз‐ глежда като по‐всеобхватно понятие от ефекта на лоста. 
37 Catalytic effect is, however, considered to be a wider concept than leverage alone.
Допълнителните ползи от Инвестиционния инстру‐ мент се състоят също така и в увели‐ чаването на доверието чрез учас‐ тието на ЕИБ. 
The added value of the Investment Facility lies also in the increase in credibility brought about by the EIB’s involvement.
Това благоприятства доверието и на други кредитори и донори и ги стимулира да участват в конкретни проекти (вж. примери в каре 8). 
Higher credibility gives confidence to other lenders and donors and attracts them to participate in specific projects (see examples in Box 8).
Финансирането от Инвестиционния инстру‐ мент е в размер на 150 млн. евро. 
The financing from the Investment Facility is 150 million euro.
Това е проект, в който Инвестиционният инструмент е оказал силен катализиращ ефект: участието на ЕИБ е насърчило участието и на други инвеститори. 
This is a project in which the Investment Facility has shown a strong catalytic effect: the EIB’s involvement has been instrumental in encouraging other investors to participate.
Фонд за микрофинансиране Инвестиционният инструмент е инвестирал 5 млн. евро във фонд за микрофинансиране, насочен към институции за микрофинансиране и малки производители в областта на справедливата търговия в Аф‐ рика. 
Microfinance fund The Investment Facility invested 5 million euro in a microfinance fund targeting microfinance institutions and small producers active in fair trade throughout Africa.
Общият размер на привлечения капитал възлиза на 22 млн. евро. 
The total raised capital was 22 million euro.
Първоначално фондът е старти‐ ран от три неправителствени организации. 
The fund was originally initiated by three non-governmental organisations.
Без подкрепата на Инвестиционния инструмент изпълнение‐ то на този проект най‐вероятно е нямало да бъде възможно. Каре 8 Каре 7 
Without support from the Investment Facility, this project would most probably not have taken place. Box 8 Box 7
Заключения и препоръки 17 38 Въз основа на своя одит Сметната палата заключи, че дейността на Инвестиционния инструмент е до‐ вела до допълнителни ползи за сътрудничеството за развитие на ЕС със страните от АКТБ. 
Conclusions and 17 recommendations 38 On the basis of the audit work carried out we conclude that the Investment Facility adds value to the EU’s development cooperation with ACP countries.
Операциите на Инструмента са съгласувани с други‐ те мерки на ЕС за сътрудничеството за развитие, насочени към страните от АКТБ, предоставен е достъп до дългосрочно финансиране и кре‐ дити в местна валута, и се генерира катализиращ ефект. 
The facility is coherent with the EU’s development cooperation with ACP countries, provides access to long-term financing and loans in local currency, and generates a catalytic effect.
39 Съгласуваността на Инвестиционния инструмент с другите области от сътрудничеството за развитие на ЕС със страните от АКТБ е допълнител‐ но засилена, след като ЕИБ започна да участва в проекти с по‐висок риск посредством пакета за соци‐ ално и отговорно финансиране (вж. точка 15). 
39 The Investment Facility’s coherence with other areas of EU development cooperation with ACP countries has been further enhanced since the EIB started taking on higher-risk projects through the Impact Financing Envelope (see paragraph 15).
40 В Кения Сметната палата установи, че финансовите посредници не из‐ пълняват изцяло задълженията си по отношение на видимостта на проек‐ та и посочването на Инвестиционния инструмент в своите споразумения с МСП за отпускане на кредити (вж. точки 21 и 22). 
40 In Kenya we found that financial intermediaries did not fully comply with the visibility requirement of disclosing the Investment Facility in their on-lending agreements with SMEs (see paragraphs 21 to 22).
Препоръка 1 Систематично оповестяване на Инвестиционния инструмент в споразуменията за отпускане на кредит ЕИБ следва да се увери, че финансо‐ вите посредници включват позова‐ ване на Инвестиционния инструмент в своите споразумения за отпускане на кредити, така че крайните бе‐ нефициенти да бъдат информирани за източника на финансирането. 
Recommendation 1 Systematic disclosure of the Investment Facility in on‐lending agreements The EIB should make sure that financial intermediaries include a reference to the Investment Facility in their on-lending contracts so that end beneficiaries are informed about the source of the funding.
41 Техническата помощ, предоставе‐ на в допълнение към кредитните линии, не е насочена в достатъчна степен към крайните бенефициенти (вж. точка 23). 
41 Technical assistance provided to supplement credit lines did not sufficiently target the end beneficiaries (see paragraph 23).
Препоръка 2 Предлагане на техническа помощ в допълнение към кредитните линии С цел засилване на въздействието върху развитието на ниво МСП ЕИБ и финансовите посредници следва да се уверят, че крайните бенефи‐ циенти са изцяло в състояние да се възползват от техническата помощ. 
Recommendation 2 Proposing technical assistance to supplement credit lines In order to enhance the development impact at the level of SMEs the EIB together with the financial intermediaries should ensure that the end beneficiaries are fully able to benefit from technical assistance.
Заключения и препоръки 18 42 Инвестиционният инструмент има ключова роля при предоставяне на достъпа до дългосрочно финансира‐ не и кредити в местна валута. 
Conclusions and recommendations 18 42 The Investment Facility plays an important role in providing access to long-term financing and loans in local currency.
Освен това Инструментът оказва поло‐ жителен катализиращ ефект (вж. точки 28—37). 
It has also demonstrated a positive catalytic effect (see paragraphs 28 to 37).
Настоящият доклад беше приет от Одитен състав III с ръководител Karel PINXTEN — член на Европейската сметна палата, в Люксембург на заседанието му от 22 септември 2015 г. 
This report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 22 September 2015.
Приложения 19 Размер на одобрените операции, на сключените договори и извършените плащания за инвестиционния инструмент в страните от АКТБ, по години и като цяло (в млн. евро) 2003—2010 г. 
Annexes 19 Yearly and cumulative operations approved, contracts signed and disbursements made for the Investment Facility in ACP countries Source: EIB. (million euro) 2003–2010 2011 2012 2013 2014 Total Approvals 3 396.3 429.6 617.0 818.0 443.6 5 704.6 Signatures 2 816.1 193.0 355.0 471.5 652.6 4 488.2 Disbursements 1 401.4 305.5 315.1 277.2 290.5 2 589.7 Annex I
2014 г. Друго 100 в млн. евро Инфраструктурни проекти 378 в млн. евро Собствен капитал 136 в млн. евро Източник: ЕИБ. 
Annexes 20 Breakdown by financial instrument Signed amounts between 2011 and 2014 Other 100 million euro Infrastructure projects 378 million euro Equity 136 million euro Source: EIB.
Кредитни линии 1 056 в млн. евро Приложение ІІ 
Credit lines 1 056 million euro Annex II
Отговори 22 на ЕИБ Кратко изложение Европейската инвестиционна банка приема положително заключителния доклад на Европей‐ ската сметна палата „The ACP Investment Facility (ACP IF): does it provide added value?“.Одитът позволи да бъде направена оценка на целенасо‐ чеността и съгласуваността на представителна извадка от проекти, финансирани от Инвести‐ ционния механизъм, по отношение на заложе‐ ните от Европейския съюз цели на развитието, съгласно Споразумението от Котону. 
Annex III Replies of the European 22 Investment Bank Executive summary The European Investment Bank welcomes the final report of the European Court of Auditors ‘The ACP Investment Facility (ACP IF): does it provide added value?’
По наша преценка, всички изводи и препоръки, приети от Одитен състав III, са приемливи. 
All of the conclusions and recommendations adopted by Chamber III are acceptable from our point of view.
Констатации и оценки Механизми за финансиране 26 Инвестиционният механизъм финансира основни инфраструктурни проекти в строгия смисъл на думата (особено частни) в секторите енергетика, транспорт, телекомуникации и водоснабдяване. 
Observations Funding arrangements 26 The Investment Facility does finance basic infrastructure projects stricto sensu (especially private) in the energy, transport, telecommunications and water sectors.
Дейностите в областта на образованието и здра‐ веопазването за момента се извършват по‐скоро в рамките на финансово посредничество (под формата на кредитни линии или дяловоучастие в инвестиционни фондове), най‐вече чрез пакета за финансиране на въздействието, въведено през 2014 г. 
Operations in the health and education sectors are for the time being carried out in the framework of intermediated financing (credit lines or equity participations in investment funds), particularly via the impact financing envelope introduced in 2014.
Целта е да се подобри достъпа до здравни грижи и образование, най‐вече за най‐уязви‐ мите групи от населението чрез подпомагане на частните компании да доусъвършенстват пред‐ лагането. 
The aim is to increase access to health care and education, particularly for the most vulnerable population groups, especially by helping private companies to expand their offer.
Освен това, предвиждаме да участваме пряко във финансирането на основна инфра‐ структура в тези два сектора чрез съчетаване на различни финансови способи. 
We nevertheless envisage getting more directly involved in financing basic infrastructure in these two sectors, particularly via blending operations.
Заключения и препоръки Препоръка 1 Системното посочване на източника на финанси‐ ране в договорите за заем между финансовите посредници и крайните бенефициенти вече е договорна клауза във всички наши договори за финансово посредничество. 
Conclusions and recommendations Recommendation 1 The systematic reference to the source of financing in the loan contracts between the financial intermediaries and the final beneficiaries is already the subject of a clause in all our financial intermediation contracts.
Полагаме усилия за ефективното прилагане на тази клауза. 
We are endeavouring to step up our efforts to ensure that this clause is properly implemented.
Вслед‐ ствие на извършения одит, вече поискахме от нашите кенийски партньори1 ефективно изпъл‐ нение на това договорно задължение и ще обръ‐ щаме особено внимание на този аспект, важен за прозрачността на действията на Европейския съюз в рамките на Споразумението от Котону. 
Following the audit, we have already asked our Kenyan partners1 to actively fulfil this contractual obligation, and in future we will pay particular attention to this crucial aspect of ensuring the visibility of the European Union’s action under the Cotonou Agreement.
Препоръка 2 Действително, значителна част от техническата помощ цели повишаване на капацитета на мест‐ ните финансови институции (по‐конкретно на търговските банки и на институциите за микро‐ финансиране), с оглед на глобалната модерни‐ зация на финансовия сектор в страните от АКТБ, но програмите за техническа помощ са насочени в по‐малка степен и към крайните бенефици‐ енти — предприемачите, за да спомогнат за кредитоспособността на повече инвестиционни проекти за МСП. 
Recommendation 2 While it is true that a substantial portion of technical assistance is designed to build the capacities of local financial institutions (especially commercial banks and microfinance institutions), with the aim of comprehensively modernising the financial sector in the ACP countries, technical assistance programmes are also directed to a lesser degree towards final beneficiaries, entrepreneurs, to help make more SME investment projects bankable.
Последните ни дейности за техническа помощ вече се насочват и директно към самите предприятия. 
Our more recent technical assistance operations have already begun to directly target businesses as well.
Следва да отбележим, че в рамкитена 11‐тия ЕФР, ЕИБ възнамерява да задълбочи сътрудничеството с Европейската комисия и по‐конкретно по операции за разви‐ тие в частния сектор със смесено финансиране. 
It should be noted, moreover, that under the 11th EDF the EIB intends to deepen its cooperation with the European Commission, particularly on private sector development operations financed under the ‘blending’ heading.
Това ще позволи да се увеличи обема и типа техническа помощ, предоставена на крайните бенефициенти по линия на Инвестиционния механизъм. 
This will make it possible to increase the amount and broaden the type of technical assistance provided to the final beneficiaries of Investment Facility funds.
В момента се провеждат разисквания по някои конкретни подходи в тази насока. 
Talks on a number of concrete approaches are currently under way.
1 Проект SHELTER‐AFRIQUE COMMUNITY DEVELOPMENT 
1 SHELTER-AFRIQUE COMMUNITY DEVELOPMENT project.
Инвестиционният инструмент за АКТБ, управляван от ЕИБ, представлява рисков револвиращ фонд, който подкрепя инвестициите от частни или публични търговски предприятия в страните от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн. 
The ACP Investment Facility, managed by EIB, is a risk-bearing revolving fund supporting investments by private and commercially run public entities in the African, Caribbean and Pacific Group of States.
Инструментът предоставя средносрочно и дългосрочно финансиране чрез различни финансови механизми, като по този начин се цели осигуряване на устойчиви икономически, социални и екологични ползи. 
It provides medium-to long-term financing through various financial instruments and thereby aims at delivering sustainable economic, social and environmental benefits.
Сметната палата достигна до заключението, че дейността на Инвестиционния инструмент е довела до допълнителни ползи, а операциите му като цяло са съгласувани с мерките на ЕС за сътрудничество за развитие със страните от АКТБ. 
The Court concludes that the Investment Facility adds value and its operations are overall coherent with the EU development cooperation with ACP countries.
Въпреки това договорното задължение за информиране на крайните бенефициенти относно финансирането от ЕИБ/ Инвестиционния инструмент невинаги е било спазвано, а техническата помощ невинаги е била насочена към малките и средните предприятия. 
The contractual obligation to inform the end beneficiaries about EIB/Investment Facility funding is however not always followed and technical assistance does not always target small and medium-sized enterprises.
BG 2015 Специален доклад No 15 Помощ от Енергийния фонд на AKTБ—ЕС за възобновяемата енергия в Източна Африка ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА 
EN 2015 Special Report NO 15 ACP–EU Energy Facility support for renewable energy in East Africa EUROPEAN COURT OF AUDITORS
Люксембург: Служба за публикации на Европейския съюз, 2015 г. Print ISBN 978-92-872-3061-4 PDF ISBN 978-92-872-3091-1 EPUB ISBN 978-92-872-3076-8 ISSN 1831-0974 ISSN 1977-5814 ISSN 1977-5814 doi:10.2865/06378 doi:10.2865/9408 doi:10.2865/33107 QJ-AB-15-014-BG-C QJ-AB-15-014-BG-N QJ-AB-15-014-BG-E © Европейски съюз, 2015 г. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Print ISBN 978-92-872-3054-6 PDF ISBN 978-92-872-3029-4 EPUB ISBN 978-92-872-3086-7 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/54508 doi:10.2865/464357 doi:10.2865/76836 QJ-AB-15-014-EN-C QJ-AB-15-014-EN-N QJ-AB-15-014-EN-E © European Union, 2015 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
За използване или възпроизвеждане на снимка 1, трябва да бъде искано разрешение непосредствено от притежателя на авторските права. 
For any use or reproduction of picture 1, permission must be sought directly from the copyright holder.
BG 2015 Специален доклад No 15 Помощ от Енергийния фонд на AKTБ—ЕС за възобновяемата енергия в Източна Африка (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от ДФЕС) 
EN 2015 Special Report NO 15 ACP–EU Energy Facility support for renewable energy in East Africa (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Одитен екип 02 Специалните доклади на ЕСП представят резултатите от извършените от нея одити на изпълнението или на съответствието по конкретни бюджетни области или теми на управлението. 
Audit team 02 The ECA’s special reports set out the results of its performance and compliance audits of specific budgetary areas or management topics.
Настоящият одит на изпълнението беше извършен от Одитен състав III с ръководител Karel Pinxten, член на ЕСП. 
This performance audit was produced by Audit Chamber III — headed by ECA Member Karel Pinxten — which specialises in external action spending areas.
Одитът беше ръководен от члена на ЕСП Klaus‐Heiner Lehne със съдействието на Michael Weiss, ръководител на неговия кабинет; Gérald Locatelli, ръководител на отдел; Thierry Cozier, ръководител на екип; Ruurd De Jong, Myriam Cazzaniga и Joao Nuno Coelho dos Santos, главни одитори, и Jean‐Louis De Neve, старши одитор. 
The audit was led by ECA Member Klaus-Heiner Lehne, supported by the head of his office, Michael Weiss; Gérald Locatelli, head of unit; Thierry Cozier, team leader; Ruurd De Jong, Myriam Cazzaniga and Joao Nuno Coelho dos Santos, principal auditors; and Jean-Louis De Neve, senior auditor.
Съдържание 04 41 – 44 Заключения и препоръки Приложение I — Приложение II — Приложение III — Приложение IV — Приложение V — Приложение VI — Проверени проекти Методология за оценяване Проекти по ИДП на EUEI и целевите сектори на 11-ия ЕФР по държави Срокове за изпълнение, цели и постижения на проверените проекти Мониторинг на проверените проекти Оценки на проверените проекти Отговор на Комисията 
Contents 04 41-44 Conclusions and recommendations Annex I Annex II Annex III Annex IV Annex V Annex VI — Projects examined — Scoring methodology — EUEI PDF projects and 11th EDF focal sectors per country — Implementation period, objectives and achievements of the projects examined — Monitoring of the projects examined — Scoring of the projects examined Reply of the Commission
Речник на термините 05 и съкращения АКТБ: Държави от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн ГД „Международно сътрудничество и развитие“: В рамките на Европейската комисия Генералната дирекция „Международно сътрудничество и развитие“ отговаря за: ‐ формулирането на политиката на ЕС за развитие и определянето на секторните политики в областта на външната помощ, ‐ изготвянето — заедно с Европейската служба за външна дейност — на многогодишната програма на инструментите за външна помощ, финансирани по ЕФР и общия бюджет, ‐ прилагането на тези инструменти, ‐ насърчаването на координацията между ЕС и държавите членки в областта на сътрудничеството за развитие и външното представителство на ЕС в тази област. 
Glossary and acronyms 05 ACP: African, Caribbean and Pacific countries DG International Cooperation and Development: Within the Commission, the Directorate-General for International Cooperation and Development is responsible for: — formulating EU development policy and defining sectoral policies in the field of external aid; — drawing up, together with the European External Action Service, the multiannual programming for the external aid instruments funded under the EDFs and the general budget; — implementing these instruments; — fostering coordination between the EU and the Member States on development cooperation and representing the EU externally in this field.
ЕФР: Европейски фондове за развитие Европейските фондове за развитие (ЕФР) са основният инструмент за предоставяне на помощ от ЕС в областта на сътрудни‐ чеството за развитие за държавите от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн (АКТБ) и отвъдморските страни и територии (ОСТ). 
EDFs: European Development Funds The EDFs are the main instrument for providing EU aid for development cooperation to the ACP states and overseas countries and territories (OCTs).
Споразумението за партньорство, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. за период от 20 години („Споразумението от Котону“), е настоящата рамка за отношенията на ЕС с държавите от АКТБ и ОСТ. 
The partnership agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 for a period of 20 years (‘the Cotonou Agreement’) is the current framework for the EU’s relations with ACP states and OCTs.
То е насочено главно към намаляване и посте‐ пенно премахване на бедността. 
Its main focus is on reducing and eventually eradicating poverty.
Деветият ЕФР обхваща периода 2000—2007 г., а десетият ЕФР — периода 2008—2013 г. 
The 9th EDF covers the 2000-2007 period and the 10th EDF the 2008-2013 period.
ИДП на EUEI: Инструмент за диалог за партньорство на Инициативата на ЕС в областта на енергетиката Създаден е през 2005 г. от Комисията и шест държави членки (Австрия, Финландия, Франция, Германия, Нидерландия и Шве‐ ция) за подобряване на управлението в сектора на енергетиката. 
EUEI PDF: EU Energy Initiative Partnership Dialogue Facility Created in 2005 by the Commission and six Member States (Austria, Finland, France, Germany, Netherlands and Sweden) to improve governance in the energy sector.
Той постига това като помага на страните партньори да разработват солидни енергийни политики и стратегии. кВт: Киловат (единица за мощност), един кВт се равнява на 1 000 вата НПО: Неправителствена организация ОИСР: Организация за икономическо сътрудничество и развитие Мисията на ОИСР е да насърчава политики, които подобряват икономическото и социалното благосъстояние на хората по света. 
NGO: non-governmental organisation Glossary and acronyms 06 OECD: Organisation for Economic Cooperation and Development The mission of the OECD is to promote policies that improve the economic and social well-being of people around the world.
ООН: Организация на обединените нации ОРМ: Ориентиран към резултатите мониторинг Системата на ОРМ е създадена от ГД „Международно сътрудничество и развитие“ през 2000 г. 
ROM: results-oriented monitoring The ROM system was established by DG International Cooperation and Development in 2000.
Тя се основава на кратки фоку‐ сирани оценки на място от външни експерти. 
It is based on short, focused, on-site assessments by external experts.
При нея се използва структурирана и последователна методология за оценка на изпълнението на проектите по отношение на пет критерия: уместност, ефикасност, ефективност, потенциално въздействие и вероятна устойчивост. 
It uses a structured and consistent methodology to assess projects performance in respect of five criteria: relevance, efficiency, effectiveness, potential impact and likely sustainability.
Речник на термините и съкращения 06 ССВУР: Световна среща на върха за устойчиво развитие На ССВУР, проведена в Йоханесбург, Южна Африка през 2002 г., устойчивото развитие беше препотвърдено като основен компонент на международния дневен ред. 
SMART: specific, measurable, achievable, relevant and time-bound UN: United Nations WSSD: World Summit for Sustainable Development At the 2002 WSSD held in Johannesburg, South Africa, sustainable development was reaffirmed as a central component of the international agenda.
Правителствата договориха и препотвърдиха широк кръг от цели и ангажименти. 
A wide range of targets and commitments were agreed and reaffirmed by governments.
По‐конкретно ССВУР призова за предприемане на действия за съществено увеличаване на използването на възобновяема енергия. 
In particular, the WSSD called for actions to substantially increase the use of renewable energy.