natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това държавата членка уведоми Комисията, че сегашните планове предвиждат въвеждането в експлоатация на нов завод за компостиране, който да задоволи потребностите на региона. 
Furthermore, the Member State informed the Commission that current plans provide for the installation of a new composting plant to meet the needs of the region.
За втория случай въпреки увеличаването на капацитета на завода, се наблюдава по-голямо производство на отпадъци. 
For the second case, in spite of the increase of the capacity of the plant, there is a higher production of waste.
Устойчивият ефект от действието, съфинансирано от ЕС, е решаващ принцип за помощта от ЕС. 
The sustainability of the action co-financed by the EU is a crucial principle of the EU assistance.
Държавите членки трябва да гарантират, че проектите могат да бъдат експло-атирани, че са функционални и са в съответствие с политиките на ЕС: — В контекста на приключването на програмите по ЕФРР се изисква държавите членки да представят на Комисията заедно с документите за приключването списък на незавършените и не-експлоатираните проекти и трябва до две години (31.12.2012 г.) да представят информация относно приключването на тези проекти. 
Member States have to guarantee that the projects are operable, functional and comply with EU policies: — In the context of closure of ERDF programmes, Member States are required to submit to the Commission, together with the closure documents, a list of unfinished and non-operational projects and have up to 2 years (31 December 2012) to submit information about completion of these projects.
Ако дотогава проектите все още не са завършени, Комисията ще осигури възстановяване на съответните средства от страна на държавата членка или ще приложи финансови корекции. — При Кохезионния фонд процесът по приключване изисква докладване относно инвестицията в окончателния доклад, който включва първоначална оценка има ли вероятност да бъдат постигнати очакваните резултати. 
If, by then, projects are still not completed then the Commission will ensure that the Member State recover the funds concerned or will apply financial corrections. — In the case of the Cohesion Fund, the closure process requires reporting on the investment in the final report which includes an initial assessment whether the results expected are likely to be achieved.
В срок от три години след окончателното плащане от страна на Комисията отговорните власти на държавите членки трябва да предоставят всички документи, удостоверяващи разходите и проверките на проекта. 
For a period of 3 years after the final payment by the Commission, the Member State authorities responsible have to provide all supporting documents regarding expenditure and checks on the project.
Разработваният в Пулия проект е в списъка на незавърше-ните/неексплоатираните проекти. 
The project located in Puglia is in the list of unfinished/ non-operational projects.
Освен това по искане на Комисията за предоставяне на информация управляващият орган на оперативната програма за Пулия за периода 2000–2006 г. на 7.3.2012 г. уведоми службите на Комисията, че договорът за експлоатацията на проекта IT-PU4 междувременно е бил възложен и е влязъл в сила на 20.7.2012 г. 
Moreover, following a Commission request for information, the managing authority of the operational programme for Puglia 2000–06 informed the Commission services on 7 March 2012 that the contract for the operation of the project IT-PU4 had in the meantime been awarded and entered into force on 20 July 2012.
27. б) Според държавата членка целите на проекта не включват производството на компост, а на стабилизирани отпадъци или нестандартен компост (отпадъци). 
27. (b) According to the Member State, the objectives of the project did not include the production of compost but of stabilised waste or off-specification compost (waste).
С оглед структурата на завода проектът не можеше да бъде одобрен за производство на качествен компост (вторични суровини) в промишлен мащаб, а само за експериментални количества, какъвто бе случаят по време на проверката на място на Сметната палата. 
In view of the structure of the plant, the project could not be authorised to produce quality compost (secondary raw material) on an industrial scale but only in an experimental capacity as was the case at the time of the Court’s on-the-spot inspection.
Следователно не се очаква произведеният отпадък да отговаря на правните изисквания в Италия за употребата на торове. 
Consequently, the waste produced is not expected to satisfy Italian legal requirements for fertilisers.
4 В това съобщение се прави изводът, че „следва да се установят стандарти за компоста и продуктите на анаеробното изгниване, за да се позволи тяхното свободно обращение на вътрешния пазар и за да могат те да се използват без допълнителен мониторинг и контрол на почвите, върху които са били приложени“ (стр. 
4 This communication concludes that ‘standards for compost and digestate should be established to enable their free circulation on the internal market and to allow using them without further monitoring and control of the soils on which they are used’ (p.
Процедурата по силата на Рамковата директива за отпадъците, по която се определя кога даден отпадък престава да бъде отпадък, би могла да бъде най-ефикасният начин за установяване на подобни стандарти. 
The ‘end of waste’ procedure under the waste framework directive could be the most efficient way of setting such standards.
Комисията започва своята работа по оценка на техническото основание за отправяне на евентуално предложение. 
The Commission is starting work to assess the technical basis for a possible proposal.
Разработват се стандарти за компоста в контекста на критериите за това кога даден отпадък престава да бъде отпадък (подготвят се технически проекти, които при необходимост да бъдат приети през 2013 г.). 
Standards for compost are being elaborated in the context of end-of-waste criteria (technical drafts being prepared to be adopted, if appropriate, in the course of 2013).
За повече информация относно последните промени, моля посетете: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/waste/ index.html. 
For more information on recent developments please see http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/ waste/index.html.
Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? 59 Каре 4 - Първи параграф Службите на Комисията взимат под внимание констатацията на Сметната палата за четирите завода и ще я обсъдят по време на процедурите за приключване, когато проверяват информацията, предоставена от държавите членки (вж. и отговора на констатация 26). 
Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 59 Box 4 — First paragraph The Commission services take note of the Court's observation for the four plants, and will consider it during closure procedures when verifying the information provided by the Member States (see also reply to Observation 26).
Каре 4 - Трети параграф Относно завода за сортиране и компостиране в Линарес, Испания, държавата членка посочи като отговор на констатацията на Палатата, че недостатъчното изпълнение на целите се дължи, inter alia, на технически проблеми, причинени от хидрологичните условия. 
Box 4 — Third paragraph Regarding the sorting and composing plant of Linares in Spain, the Member State indicated as a reply to the Court observation that the low accomplishments of the targets was inter alia due to technical issues caused by hydrological conditions.
Процесът на компостиране е бил спрян, за да се изградят някои съоръжения, които да контролират хидрологичните условия. 
The composting process had been stopped in order to build some works to control the hydrological conditions.
Този факт е оказал също така въздействие върху количеството на отпадъците, които е трябвало да бъдат депонирани. 
This fact has had also an impact on the quantity of waste that had to be landfilled.
Според държавата членка са предприети действия за разрешаване на тези проблеми. 
According to the Member State, works were undertaken to address these issues.
Целите относно отклоняването на биоразградими отпадъци от депата трябва да бъдат изпълнени на национално равнище. 
The landfill biodegradable diversion targets are to be met at national level.
Изпълнението на първата цел бе определено да започне от юли 2006 г. 
The first target was fixed from July 2006.
Понастоящем Комисията проучва изпълнението на сегашните цели за отклоняването на отпадъци от депата и съответно е започнало разглеждането на случаи по пилотния проект на ЕС „EU-Pilot“5. 
The Commission is currently investigating the implementation of the current landfill diversion targets and EU Pilot cases5 have been launched accordingly.
28. а) В едно депо без система за предварителна обработка само 31 % от депонираните отпадъци съдържаха органични вещества. 
28. (a) For one landfill, without pre-treatment system, only 31% of the waste deposited contained organic matter.
Освен това през 2010 г. процентът на населението, което няма достъп до разделно събиране на органичните отпадъци, е намалял от 69 % на 35 %. 
Moreover, the ratio of population who had no access to separate collection of organic waste has decreased from 69 % to 35 % in 2010.
Така че е намаляло съдържанието на депонираните органични отпадъци. 
So the content of organic waste landfilled has been decreasing.
Във всеки случай службите на Комисията взимат под внимание констатацията на Сметната палата и ще я обсъдят по време на процедурата за приключване на проекта, когато проверяват информацията, предоставена от държавите членки (вж. и отговора на констатация 26). 
In any case, the Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during the project’s closure procedure when verifying the information provided by the Member State (see also reply to Observation 26).
5 Проектът „EU Pilot“ е система за обмен на информация между Комисията и държавите членки, целяща да намери решения на потенциални нарушения на правото на ЕС без да е необходимо започването на процедури за установяване на нарушение. 
5 The EU Pilot is a system for the exchange of information between the Commission and Member States aiming to find solutions to potential breaches of EU law without the need to start infringement proceedings.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 28. б) Според информацията от държавата членка резултатите от работата на едно депо, inter alia, са били засегнати от хидрологичните условия, но са предприети действия за разрешаване на тези проблеми. 
REPLY OF THE COMMISSION 28. (b) For one landfill site, according to information from the Member State, the performance had been inter alia affected by hydrological conditions but works were undertaken to address these issues.
За другото съоръжение Комисията научава от държавата членка, че резултатите са засегнати от значителните количества недиференцирани отпадъци, идващи от територии извън областта. 
For the other facility, the Commission understands from the Member State that the significant quantities of undifferentiated waste coming from outside the area affect the performance.
Комисията се позовава на отговора си на констатация 26 за завода, който по време на одита все още не бе пуснат в експлоатация. 
The Commission refers to its reply to Observation 26 for the plant which was not yet in operation at the time of the audit.
Общ отговор на констатация 30 и каре 5 Обръща се внимание на тези констaтации. 
Common reply to Observation 30 and Box 5 Note is taken of these findings.
Ако съответните разпоредби на Директивата относно депонирането на отпадъци, касаещи контрола на газа от депата, са нарушени, Комисията ще проучи въпроса със съответните държави членки чрез пилотния проект на ЕС „EU Pilot“. 
To the extent the relevant provisions of the landfill directive on landfill gas control have been violated, the Commission will investigate the matter with the Member States concerned through the EU Pilot scheme.
Относно италианския проект, споменат в каре 5, службите на Комисията взимат под внимание констатацията на Сметната палата и ще я обсъдят по време на процедурата за приключване на проекта, когато проверяват информацията, предоставена от държавата членка (вж. и отговора на констатация 26). 
For the Italian project mentioned in Box 5, the Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during the project’s closure procedure when verifying the information provided by the Member State (see also reply to Observation 26).
По отношение на румънския проект, споменат в каре 5, при оценката на документите, представени от румънските власти, за да бъдат изпълнени конкретните условия, предвидени в член 8 от финансовия меморандум, Комисията установява, че екологичното разрешително, издадено за проекта по ИСПА от националния компетентен орган, предвижда за новото депо „инсталации за събиране и изгаряне на газ от депото“, както и програма за мониторинг на „количеството и качеството на газа от депото в представителните участъци на депото“. Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? 
With regard to the Romanian project mentioned in Box 5, the Commission notes that when assessing the documents submitted by the Romanian authorities in order to fulfil the specific conditions laid down in Article 8 of the Financing Memorandum, the environmental permit issued for the ISPA project by the national competent authority provided for ‘installations for collection and flare of landfill gas’ for the new landfill as well as for a monitoring programme on the ‘quantity and quality of the landfill gas on the representative sections of the landfill’. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
60 Общ отговор на констатации 31 и 32 Директивата относно депонирането на отпадъци не предвижда спазването на определени граници за изпусканите миризми, а съдържа едно общо изискване6, съгласно което операторите на депа трябва да сведат до минимум вредите, например миризмите. 
60 Common reply to Observations 31 and 32 The landfill directive does not provide for quantified limits for odour emissions to be respected, but it provides a general requirement6 whereby landfill operators are requested to minimise nuisances such as odours.
За един проект бе добавено допълнително оборудване (няколко вентилатора и биологичен фил-тър) за предотвратяване на проблемите, свързани с миризмите, съгласно съответното разрешително на национално равнище. 
For one project, complementary equipment (several fans and a biological filter) was added to avoid odour problems, according to the relevant permit at national level.
Службите на Комисията взимат под внимание констатацията на Сметната палата и ще я обсъдят по време на процедурата за приключване на проекта, когато проверяват информацията, предоставена от държавата членка (вж. и отговора на констатация 26). 
The Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during project closure procedure when verifying the information provided by the Member State (see also reply to Observation 26).
Общ отговор на констатации 33 и 34 Комисията признава, че проблемът, свързан с разходите за закриване и последващи грижи, е системен и се нуждае от глобален подход. Комисията ще започне обсъждане с държавите членки на техническо равнище. 
Common reply to Observations 33 and 34 The Commission acknowledges that the issue concerning the closure and after-care costs is a systemic problem, in need of a global approach. The Commission will open discussions with Member States at technical level.
В рамките на политиката на сближаване заявлението за големи проекти за периода 2007–2013 г. изискваше кандидатите да покажат, че разходите за дейността и за поддръжката, включително разходите за резервни части, ще бъдат покрити през определен референтен период с цел гарантиране устойчивостта на резултатите от проекта. 
In the framework of cohesion policy, the 2007–13 application form for major projects required applicants to demonstrate that operating and maintenance costs including replacement costs will be covered over a given reference period to ensure sustainability of the project.
Остатъчната стойност, която може да бъде определена като стойността при виртуална ликвидация, трябва също да се отчете във финансовия анализ на големите проекти. 
Residual value which can be defined as the virtual liquidation value must also be considered in the financial analysis of major projects.
Службите на Комисията взимат под внимание констатацията на Сметната палата и ще я обсъдят по време на процедурата за приключване на проекта, когато проверяват информацията, предоставена от държавата членка. 
The Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during the project closure procedure when verifying the information provided by the Member State.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Общ отговор на констатации 37 и 38 На регионално равнище няма законово задължение, свързано с отчитането на данните: директивите и техните изисквания, включително цели, се отнасят за държавите членки. 
REPLY OF THE COMMISSION Common reply to Observations 37 and 38 There is no legal reporting obligation at regional level: directives and their requirements, including targets, are addressed to the Member States.
Държавите членки трябва да отчитат на национално равнище напредъка при постигането на целите за рециклиране и оползотворяване на общинските отпадъци съгласно Рамковата директива относно отпадъците от 2008 г., като това отчитане започна през 2012 г. 
Member States have to report on progress on the achievement of the recycling and recovery targets for municipal waste under the 2008 waste framework directive at national level; reporting has started in 2012.
Въпреки това през 2010 г. Комисията въведе като нова дейност събирането на статистически данни за регионалните общински отпадъци на равнището на ЕС. 
Nevertheless, the Commission has put in place the collection of regional municipal waste statistics at EU level as a new activity in 2010.
Комисията прилага установената рамка за качество за изготвяне на годишни статистически данни за общинските отпадъци, като тези данни се изготвят от 1995 г. насам. 
The Commission applies the quality framework as established for the production of annual municipal waste statistics, which are being produced since 1995.
Събирането на данни за общинските отпадъци се осигурява от държавите членки на доброволна основа в рамките на годишната статистическа работна програма на Комисията. 
The data collections on municipal waste are provided by Member States on a voluntary basis in the frame of the Commission’s annual statistical work programme.
Държавите членки следва редовно да извършват отчитане на постигането на целите, определени в специалните директиви на ЕС относно потоците отпадъци. 
Member States should report regularly on the achievement of the targets set in waste stream-specific EU directives.
Комисията работи непрекъснато за подобряване качеството на данните, като изготвя ръководства, материали за обучение, както и чрез организирането на семинари с участието на изготвящите статистически данни субекти от държавите членки. 
The Commission is continuously working on the improvement of data quality by producing guidance documents, training material and through the organisation of workshops with data producers from Member States.
Статистиката за отпадъците и производните показатели са публикувани на уебсайта на Комисията: http://ec.europa.eu/ eurostat/waste. 
Waste statistics and derived indicators are published on the Commission's website (http://ec.europa.eu/eurostat/waste).
Специален доклад No 20/2012 – Ефективно ли е финансирането чрез структурни мерки на инфраструктурни проекти за управление на общинските отпадъци в подпомагането на държавите членки за постигане на целите на политиката на ЕС относно отпадъците? 61 Общ отговор на констатации 40 и 41 Законодателството на ЕС, приложимо по време на одита, не съдържа правно изискване за разделно събиране. 
6 In its Annex I, point 5 Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 61 Common reply to Observations 40 and 41 The EU legislation applicable during the auditing period contains no legal requirement on separate collection.
Рамковата директива относно отпадъците от 2008 г. изисква до 2015 г. държавите членки да въведат разделно събиране поне на хартията, стъклото, металите и пластмасите. 
The 2008 waste framework directive requires Member States to set up separate collection for at least paper, glass, metal and plastic by 2015.
Правно обвързващата йерархия при отпадъците поставя депонирането на последно място сред вариантите за управление на преработката на отпадъци. 
The legally binding waste hierarchy positions landfilling at the bottom of the waste management treatment options.
В съответствие с Пътната карта за ефективно използване на ресурсите в Европа (COM (2011)571 окончателен) до 2020 г. депонирането следва да се сведе до неизползваеми и нерециклируеми отпадъци. 
In line with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), by 2020 landfilling should be minimised to non-reusable and non-recyclable waste.
В заключение, целите относно депонирането се определят на национално, а не на регионално равнище. 
Finally, the landfill targets are established at national level and not at regional level.
Както е обяснено в бележката под линия на Палатата, съответните цели, определени в законодателството на ЕС в областта на отпадъците, са на национална основа. 
As explained in the Court’s footnote, the relevant targets set in the EU waste legislation are national based.
43. б) Комисията е започнала процедури за установяване на нарушение, inter alia, срещу четирите държави членки, обект на одита, за съществуването на незаконни депа за отпадъци на тяхната територия. 
43. (b) The Commission has initiated infringement proceedings, inter alia, against the four Member States subject to the audit for the existence of illegal landfills in their territory.
При разкриване на такива незаконни практики Комисията започва процедури за установяване на нарушение. 
The Commission initiates infringement proceedings whenever such illegal practices are established.
44. а) По време на изпълнението на проектите нямаше правно изискване на ЕС за разделно събиране на биоразградимите отпадъци. 
44. (a) At the time the projects were implemented, there was no EU legal requirement whereby biodegradable waste had to be collected separately.
В член 22 от Рамковата директива относно отпадъците от 2008 г. държавите членки се насърчават да прилагат на практика разделното събиране на биологични отпадъци. 
Article 22 of the 2008 waste framework directive, encourages Member States to practice the separate collection of biowaste.
Това обаче не е законово задължение. 
However it is not a legal obligation.
Мерките за публичност, включително кампаниите за повишаване на осведомеността, организирани пряко от оператора на системата, са задължителни за всички проекти, съфинансирани от Кохезионния фонд или от ЕФРР. 
Publicity measures, including awareness campaigns promoted directly by the operator of the system are compulsory for all projects co-financed by the Cohesion Fund or ERDF.
За проектите по Кохезионния фонд за периода 2000–2006 г. това беше проверено при приключването чрез окончателните доклади. 
For the 2000–06 Cohesion Fund projects this was verified at closure via the final reports.