natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Факторът за повторно нарушение се прилага всяка година след установяване на неспазване, ако то не бъде коригирано. 
The repetition factor shall apply every year following the finding of the non-compliance if the latter is not resolved.
След определен брой повтарящи се нарушения неспазването започва да се счита за преднамерено и намаляването нараства до цялостно изключване от схемите за помощи за една или повече календарни години, като с това се гарантира необходимият възпиращ ефект. 
After a number of repetitions the non-compliance is deemed intentional and the reduction is increased up to the total exclusion from the aid schemes for one or more calendar years, ensuring therefore the necessary deterrent effect.
Прилаганите от държавите-членки матрици за намалявания се проверяват в рамките на одиторската дейност на Комисията. 
The reduction matrices applied by Member States are checked in the framework of the Commission’s audit activity.
Всяка установена слабост във връзка с правните задължения се проследява посредством процедурата за уравняване на сметките, а рисковете по отношение на средствата по ОСП са обхванати от възможни финансови корекции. 
Any weakness found in relation to the legal obligations is followed up under the clearance of accounts, procedure and risks for the CAP funds are covered by possible financial corrections.
В доклада за 2007 г. се съдържат предложения за подобрения, включително това да се позволи на държавите-членки да определят случаи на незначително неспазване, в които няма да се прилага намаляване на плащанията. 
The 2007 report proposed improvements including allowing Member States to define cases of minor non-compliances where no reduction would be applied.
Това освобождаване обаче се разрешава единствено при определени условия и тези случаи се проследяват през следващите години. 
This exemption is however allowed only with certain limitations, and these cases shall be followed up in years to come.
Бяха направени и други разяснения, като това относно комуникацията и докладването между участващите в контрола органи. 
Other clarifications were made as well, such as on the communication and reporting between bodies involved in the controls.
Ако една държава-членка не приложи правилно тази нова правна рамка при установяване на риск по отношение на средствата по ОСП се прилагат финансови санкции. 
If a Member State fails to properly apply this new legal framework, financial corrections are applied when it is found that there is a risk for CAP funds.
Каре 4 — Примери за слаби санкции при неспазване на ключови изисквания Методът за изчисляване на намаляванията систематично е част от обхвата на одитите от страна на Комисията и се проследява чрез процедурата за уравняване на сметките. 
Box 4 — Examples of low sanctions for non-compliance with key requirements The scale of calculation of reductions is systematically part of the scope of Commission audits, and is followed up by the clearance of accounts procedure.
Прилагането на намаления на стойност по-малка от 100 EUR е свързано с тромава администрация без действителен възпиращ ефект. 
Applying reductions of less than 100 euro requires burdensome administration without a real deterrent effect.
По тази причина в доклада за 2007 г. бе предложено да не се прилагат такива намалява-ния, макар и с някои ограничения, както и да съществува задължение за проследяване на нарушенията през следващите години, въпреки че с прилагането на това правило е възможно изключване от намаляванията на значителен брой земеделски стопани, но само за първо нарушение. 
The 2007 report therefore proposed not to apply such reductions, however with certain limitations and the obligation to follow up the infringements in years to come — although the application of this rule could exclude a significant number of farmers from reductions, but only for the first infringement.
В случай на повторно неспазване това правило не трябва да се прилага и земеделският стопанин ще се изправи пред намаляване с по-висока стойност, с действителен възпиращ ефект. 
In case of repeated non compliance, this rule should not apply and the farmer would face a higher reduction, with a real deterrent effect.
53 75. 
53 75.
Комисията организира редица срещи на експертни групи във връзка с кръстосаното спазване, както и редица семинари, на които да бъдат обсъдени и сравнени начините за изчисляване на намаляванията. 
The Commission has organised a number of meetings of the experts group on cross compliance as well as a number of workshops to discuss, compare and allow benchmarking of the calculation of reductions.
В случаите, в които държавите-членки не са определили с достатъчно прецизност мащаба на намаляванията, това се счита за неуспех по отношение на правилното прилагане на законодателството и установените случаи се проследяват в рамките на процедурата за уравняване на сметките. 
However when Member States did not set the reduction scale at a sufficient level, this is considered as a failure to apply properly the legislation and the cases found are followed up under the clearance of accounts procedure.
Докладваните от държавите-членки данни отразяват съществуващата ситуация по време на съответната година. 
The data communicated by Member States reflects the situation existing during the year concerned.
Разбира се, ако ситуацията се промени, напр. вследствие на промяна на законодателството или включване на нови земеделски стопани в системата на кръстосаното спазване, цифрите ще се променят през следваща година, но това не поставя под въпрос фактът, че данните са съпоставими. 
Of course if the situation changes, e.g. a change of the legislation or the inclusion of new farmers in the system of cross compliance, the figures will evolve the following year but it does not put in question the fact that data are comparable.
Комисията подобрява моделите за докладване на статистически данни всяка година и има готовност да продължи да го прави, като взема предвид ограничението, че административната тежест на равнището на държавите-членки трябва да бъде разумна. 
The Commission improves the templates for the communication of statistics every year and is ready to continue, taking into account the limitation that the administrative burden at Member State level should be reasonable.
Статистическите данни се анализират от службите на Комисията, които, ако е целесъобразно, започват одитиране на документи въз основа на тях. 
The statistics are analysed by the Commission services, which if appropriate launch desk audits on this basis.
В допълнение статистическите данни се използват за подготовка на одиторски мисии. 
In addition statistics are used for the preparation of audit missions.
Въпреки това не може да се очаква от годишните статистически данни да предоставят подробно описание и количествено изражение на всички видове неспазване, които могат да възникнат във всяка една държава-членка. 
However, it cannot be expected from the annual statistics to give a detailed view and quantification of all kinds of non-compliance which can occur in every Member State.
Що се отнася до представителността на подбраните земеделски стопанства, с Регламент 796/2004 Комисията въведе задължението за рисков и случаен подбор в извадката, което би трябвало да гарантира добра представителност на извадката. 
As regards the representativity of the farms selected, the Commission introduced in Regulation (EC) No 796/2004 the obligation to have both a risk and a random part in the sample which should ensure good representativity of the sample.
Продължава да бъде необходимо обаче основната част от извадката да се основава на риска, за да се направят проверките по-ефективни. 
However it remains necessary that the main part of the sample be risk-based, in order to make the checks more effective.
В регламента на Съвета не се прави разлика между формално и съществено неспазване съгласно посоченото от Палатата. 
The Council Regulation does not distinguish between formal and substantial non compliances as mentioned by the Court.
Степента на намаляване зависи от „сериозността“, „сте-пента“, „постоянството“ и „повторяемостта“ на разкритото нарушение. 
The level of reduction depends on the ‘severity’, ‘extent’, ‘permanence’ and ‘repetition’ of the finding.
Каре 5 — Примери за изготвяне на непълни и неточни доклади23 Всички посочени факти ще бъдат анализирани от Комисията с цел подобряване на статистическите данни за следващия период. 
Box 5 — Examples of incomplete and inaccurate reporting23 All the facts mentioned will be analysed by the Commission with a view to improve the statistics for the coming period.
По принцип, при всички одиторски мисии държавите-членки трябва да предоставят на Комисията данни във връзка с всички извършени от тях проверки (наред с другото: вид на извършените проверки съобразно изисква-нето/стандартното равнище, приложено(и) намаляване(ия)). 
In general, at all audit missions Member States have to provide the Commission data in relation to all checks performed by the Member State (amongst others: kind of checks performed on requirement/standard level, reduction(s) applied).
Тези данни подлежат на анализ и проверка за съответствие с предоставените статистически данни. Държавите-членки трябва да обяснят всички разлики и евентуално да адаптират статистическите данни. 
These data are analysed and it is checked if they correspond to the statistics provided. All differences should be explained by the Member State and potentially the statistics need to be adapted.
Първите статистически данни за кръстосаното спазване бяха свързани с представените през 2005 г. декларации за разходи. 
The first cross compliance statistics were related to claim year 2005.
Комисията счита, че чрез броя наложени намалявания се представя полезен цялостен преглед на равнището на спазване на изискванията от земеделските стопани в рамките на ЕС. 
The Commission considers that, through the number of reductions applied, they give a useful overview of the level of compliance of farmers throughout the EU.
В това отношение вече бе извършено значително подобряване, считано от представените през 2007 г. декларации за разходи: статистическите данни ще позволят да се изчисли процентът на грешките в парична стойност (процент на намаляванията при кръстосаното спазване, свързани с плащанията, направени за нуждите на контролната извадка за кръстосаното спазване) за всяка държава-членка. 
In this respect, a significant improvement is already introduced from claim year 2007: the statistics will allow the calculation of the error rate in monetary terms (percentage of cross compliance reductions relative to the payments made to the cross compliance control sample), for each Member State.
Още през 2007 г. бе извършено проучване за оценка24. 
As early as in 2007 an evaluation study24 was carried out.
В този контекст, наличните данни за проверките и намаляванията на помощите бяха счетени за полезни за мониторинга на напредъка и докладването на постигнатото спрямо планираните цели на кръстосаното спазване. 
In this context, available data on inspections and aid reductions were considered helpful to monitor progress and to report on achievements against the intended objectives of cross compliance.
23 Примерите се базират на най-новите налични данни по време на одита, а именно от 2006 г., освен за Гърция, за която най-актуалните данни са от 2005 г. 
23 The examples are based on the most recent available data at the time of the audit, which was 2006, except for Greece where the most recent data concerned 2005.
24 Оценка на прилагането на кръстосаното спазване, както е предвидено съгласно регламент 1782/2003. 
24 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
54 82. 
54 82.
Налице са данни за проверките и намаляванията на помощите. 
Data on inspections and aid reductions are available.
Те бяха счетени за полезни показатели за изпълнението при мониторинга на постигнатото по отношение на целите на кръстосаното спазване в контекста на външната оценка, извършена през 2007 г.25 83. 
They were considered as useful performance indicators for monitoring the achievements of cross compliance objectives in the context of the external evaluation carried out in 200725. 83.
Комисията счита, че целите на кръстосаното спазване са ясни: да накара земеделските стопани от ЕС да спазват установените в законодателството стандарти. 
The Commission considers that the objectives of cross compliance are clear: to make EU farmers respect standards laid down in legislation.
Плащанията по ОСП, получавани от земеделските стопани, се намаляват когато не се спазват основните стандарти за околна среда, безопасност на храните, здраве на животните, хуманно отношение към животните и добри селскостопански и екологични условия. 
The CAP payments received by the farmer are reduced where basic standards for the environment, food safety, animal health and welfare and good agricultural and environmental condition are not respected.
Кръстосаното спазване бе въведено през 2005 г. 
Cross compliance was introduced in 2005.
По тази причина няма информация за кръстосаното спазване преди тази дата. 
Therefore no information in relation to cross compliance may be available before that date.
Например не бяха извършени проверки в рамките на Международната система за управление и контрол (IACS) относно изискванията, включени в обхвата на кръстосаното спазване. 
For instance there were no checks in the framework of the IACS for the requirements included into the scope of cross compliance.
Информацията, свързана с броя на проверките и броя на нарушенията, е налице едва от 2005 г. насам и тази година представлява минималното равнище. 
Information concerning the number of checks and the number of infringements are available only as from 2005 and this year represents the baseline level.
Комисията счита, че предадените от държавите-членки • данни, представляват надежден показател: те позволяват да се направи сравнение между държавите-членки в хода на времето. 84. Комисията счита, че целите на кръстосаното спазване са ясни. 
The Commission considers that the • data communicated by Member States constitutes a reliable baseline: they allow comparison between Member States and over time. 84. on the objectives of cross compliance in its The Commission considers that the objectives of cross compliance are clear.
През 2007 г. бe извършено външно изследване за оценка на кръстосаното спазване26, включително определяне на оперативните, специфичните и общите цели. 
An external evaluation study on cross compliance was carried out in 200726, including the definition of operational, specific and general objectives.
В този контекст получените в резултат на мониторинга данни бяха счетени за полезен индикатор при мониторинга на постигнатото в кръстосаното спазване спрямо планираните цели. 25 Оценка на прилагането на кръстосаното спазване, както е предвидено съгласно регламент 1782/2003. 26 „Оценка на прилагането на кръстосаното спазване съгласно предвиденото в Регламент 1782/2003“. 
In this context, available monitoring data were considered as useful indicators for monitoring the achievements of cross compliance against its intended objectives. 25 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003. • 26 “Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003”.
В този доклад е посочена основната цел на кръстосаното спазване под формата на специфични цели: „(1) да допринесе за развитието на устойчиво селско стопанство [...] чрез спазване от страна на земеделския стопанин на правилата, отнасящи се до съответните аспекти на кръстосаното спазване и (2) да направи ОСП по-съвместима с очакванията на обществото като цяло [тъй като] понастоящем нараства мнението, че плащанията в областта на селското стопанство вече не трябва да се предоставят на земеделските стопани, които не спазват основните правила в някои важни области на публичната политика.“ 28 Заключения на Съвета 10682/07. 
This report specified the general cross compliance objective in specific objectives as follows: “(1) to contribute to the development of a sustainable agriculture [...] through the respect by the farmer of the rules relating to the relevant aspects of cross compliance and (2) to make the CAP more compatible with the expectation of the society at large [as] there is now a growing body of opinion that agricultural payments should no longer be granted to farmers who fail to comply with basic rules in certain important areas of public policy.”
29 Оценка на прилагането на кръстосаното спазване, както е предвидено съгласно регламент 1782/2003. 
29 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
86. 
55 86.
В своя доклад за 2007 г.30 Комисията предложи усъвършенстване на правната рамка, договорена между държавите-членки. 
The Commission has proposed in its 2007 report30 improvements of the legal framework, which have been agreed by the Member States.
Следователно сложността не е последствие от въвеждането на кръстосаното спазване. • Опростяването на законодателната рамка е постоянен приоритет на Комисията. 
Therefore, the complexity is not a consequence of the introduction of cross compliance. • The simplification of the legal framework is always a priority for the Commission.
Това е причината, поради която законодателят реши категорично да използва най-подходящата част от съществуващото законодателство на равнище ЕС и да добави в рамките на кръстосаното спазване препратка към плащанията по линия на ОСП. • Предложението за изменение на обхвата на кръстосаното плащане, направено в хода на неговия преглед на състоянието, се основава на цялостна оценка на въздействието. • Съгласно настоящото законодателство държавите-членки са длъжни да определят точни задължения на равнище земеделско стопанство, както и съответстващите матрици за намалявания и да ги съобщават на земеделските стопани по подходящ начин. 
This is the reason why the legislator has deliberately decided to use the most relevant part of the existing legislation at EU level and to add under cross compliance a link with CAP payments. • The Commission assesses independently from cross compliance the requirements under SMRs defined by the Member States in the framework of the implementation of the specific legislation of the areas concerned (environment, health, etc.).
Откритите неизпълнения по отношение на правните задължения на държавите-членки се проследяват в съответствие с процедурите, с които разполага Комисията, когато е целесъобразно (процедура за уравняване на сметките и процедура за нарушенията). 
Failures found with regards to the legal obligations of the Member States are followed up according to the procedures available to the Commission, where appropriate (clearance of accounts and infringement procedures).
Кръстосаното спазване е определено в законодателството и за постигане на съответствие се прилага по еднакъв начин за ЕФГЗ и развитието на селските райони. 
Cross compliance is defined in the legislation and as a matter of consistency it is applied the same way both for EAGF and Rural Development.
То формира обща и ясна основа за държавите-членки и осигурява база за сравнение. 
It forms a common and clear basis for Member States and provides comparative ground.
Кръстосаното спазване представлява демаркационна линия между това земеделските стопани да се наказват за неспазване на задължителните изисквания (в съответствие с принципа „замърсителят плаща“) и това земеделските стопани да се награждават за доброволно осигуряване на екологични ползи чрез ангажименти за агроекология или за хуманно отношение към животните. 
Cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the non-compliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agri-environmental or animal welfare commitments.
56 • Въвеждането на кръстосаното спазване позволи хармонизиране на изискванията на равнището на ЕС и постигане на съответствие на разпоредбите с тези на ЕФГЗ, като по този начин осигури важни ползи. 
56 • The introduction of cross compliance has allowed for harmonising requirements at EU level and for aligning provisions with the EAGF, thus producing important benefits.
Тази свобода на преценка позволява на държавите-членки да вземат предвид националните и регионалните особености. • На държавите-членки трябва да се осигури значителна степен на гъвкавост, за да им се позволи да адаптират задълженията си към специфичните характеристики на съответните области. 
The Commission considers that important requirements of good farming practice still apply in cross compliance. • A significant degree of flexibility must be offered to Member States to allow them to adapt the obligations to the specific characteristics of the areas concerned.
Освен това, политиката за развитие на селските райони се основава на периоди на планиране, като се одобряват национални програми, а не отделни стандарти. 
Moreover, the rural development policy is based on programming periods and national programmes are approved, not • individual standards.
Принципът, че държавите-членки определят проверими стандарти вече е в основата на законодателството за кръстосаното спазване. • Не трябва да има препокриване между ангажиментите за кръстосаното спазване и тези за агроекологията. 
The principle that Member States shall • define verifiable standards is already underlying the legislation on cross compliance. • There should be no overlap between cross compliance and agri-environmental commitments.
Това бе проверено по време на процеса на одобряване на програмата. 
This has been checked during the programme approval process.
Държавите-членки трябваше да докажат, че агроекологичните мерки излизат извън минимума, определен с член 39, параграф 3 от Регламент 1698/2005. 
Member states had to prove that the agri-environment measures go beyond the baseline as defined by Article 39 (3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Агроекологията и кръстосаното спазване се допълват взаимно без никакво евентуално препокриване. 
Agri-environment and cross compliance complement each other without any possible overlap.
С други думи кръстосаното спазване представлява демаркационна линия между това земеделските стопани да се наказват за неспазване на задължителните изисквания („принципът „замърсителят плаща“) и това земеделските стопани да се награждават за доброволно осигуряване на екологични ползи чрез ангажименти за агроекология. 
In other words, cross compliance represents the delineation between penalising farmers for the non-compliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agri-environmental commitments.
Следвайки принципа за анализ на риска държавите-членки поискаха възможност за гъвкавост, за да могат да насочат контрола към задълженията, свързани с по-голям риск от неспазване, без обаче да пренебрегват останалите задължения. 
Following the principle of risk analysis Member States have requested a margin of flexibility in order to be able to focus the controls on the more risky obligations, however without ignoring the remaining obligations.
Комисията одобри това искане и впоследствие — през 2007 г. прие нови правила, които позволиха тази гъвкавост. • Принципът, че евентуалните намалявания са пропорционални или зависят от сериозността на нарушението е вече установен в настоящото законодателство за кръстосаното спазване. 
The Commission has agreed to this request and consequently adopted new rules in 2007 allowing this flexibility. • The principle that possible reductions are proportional to or dependent on the seriousness of the breach is already laid down in the current legislation on cross compliance.
Комисията не вижда причини за изменение на тази рамка в този момент. 
The Commission does not see reasons to modify this framework at this stage.