natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Член 41, параграф 2 от Финансовия регламент изисква в раздел „Комисия“ на общия бюджет бюджетните кредити за административни разходи в рамките на един дял да се групират в една единствена глава. 
(4) Article 41(2) of the Financial Regulation requires that in the Commission section of the general budget the administrative appropriations of a title be grouped in a single chapter.
Това се прави в глава 01 от всеки дял. 
This is done in chapter 01 of each title.
Не всички от тези бюджетни кредити за административни разходи са свързани с административните разходи, включени в глава 5, някои се отнасят до други глави от финансовата рамка. 
Not all these administrative appropriations relate to the administrative expenditure included in ‘heading 5’, some relate to other headings of the Financial Framework.
(5) Дял 24 обхваща „Борба с измамите“, дял 25 — „Координиране на политиките на Комисията и правни съвети“, дял 26 — „Администрация на Комисията“, дял 27 — „Бюджет“ и дял 29 — „Статистика“. 
(5) Title 24 concerns ‘fight against fraud’, title 25 ‘Commission’s policy coordination and legal advice’, title 26 ‘Commission’s administration’, title 27 ‘budget’ and title 29 ‘statistics’.
10.11.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз 229 Източник: Годишни отчети за 2007 г. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 229 Source: 2007 annual accounts.
Графика 11.1 — Плащания по области Таблица 11.1 — Плащания през 2007 г. (в милиони евро) Европейски парламент Съвет Комисия Съд на Европейските общности Сметна палата Европейски икономически и социален комитет Комитет на регионите Европейски омбудсман Европейски надзорен орган по защита на данните Глава 5 от финансовата рамка 1 4 6 780 932 518 8 230 329 558 333 265 107 109 68 7 4 Административни разходи на Комисията в други глави (1) Оперативни разходи на Комисията (1) Общо (1) За 2006 г. тези разходи се разглеждат в други глави от Годишния доклад на Сметната палата за въпросната година. 230 BG Официален вестник на Европейския съюз 10.11.2008 г. 
Graph 11.1 — Payments by domain Table 11.1 — Payments in 2007 (million euro) European Parliament Council Commission Court of Justice Court of Auditors European Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman European Data Protection Supervisor Heading 5 of the Financial Framework 1 4 6 780 932 518 8 230 329 558 333 265 107 109 68 7 4 Commission’s administrative expenditure under other headings (1) Commission’s operational expenditure (1) Total (1) For 2006 this expenditure was covered by other chapters of the Court’s Annual Report concerning that year.
КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА СПЕЦИФИЧНА ОЦЕНКА В КОНТЕКСТА НА ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА ДОСТОВЕРНОСТ Обхват на одита 11.5. 
230 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Audit scope 11.5.
С цел да извърши специфична оценка в контекста на декларацията за достоверност, Палатата провери законосъобразността и редовността на операциите, свързани с отчетите за разходите, определени в точка 11.1. 
The Court examined the legality and regularity of the transactions underlying the accounts of the expenditure defined in paragraph 11.1, in order to provide a specific assessment in the context of the statement of assurance.
Одитът включи проверката на представителна статистическа извадка от 56 операции от всички гореспоменати разходи, както и проверка на допълнителни извадки от операции в области, в които по време на предишни одити са открити специфични рискове (6). 
The audit included the examination of a representative statistical sample of 56 transactions drawn from all of the abovementioned expenditure, as well as the examination of supplementary samples of transactions concerning subjects where specific risks had been identified during previous audits (6).
Палатата също така оцени системите за управление и контрол, прилагани от всяка една институция, с цел да определи дали съответстват на изискванията на Финансовия регламент. 
The Court also assessed the supervisory and control systems applied by each institution to determine whether they satisfy the requirements of the Financial Regulation.
Специфични констатации и оценки 11.6. 
Specific observations 11.6.
През 2007 г. всички институции са прилагали достатъчно добре системите за управление и контрол, изисквани от Финансовия регламент, и проверените операции не съдържат съществени грешки по отношение на законосъобразността и редовността. 
In 2007, all the institutions operated satisfactorily the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error of legality and regularity.
Все пак Палатата обръща внимание на изложените по-долу констатации, които, въпреки че не са съществени за изложените в точка 11.25 общи заключения, следва да бъдат взети под внимание от съответните институции. 
However, the Court draws attention to the findings set out below, which, while not being material to the overall conclusions set out in paragraph 11.25, should be taken into consideration by the institutions concerned.
Коефициент за умножение, приложим към заплатите 11.7. 
Multiplication factor applicable to salaries 11.7.
Член 7 от приложение XIII към Правилника за длъжностните лица (ПДЛ), в сила от 1 май 2004 г., изисква постепенно прилагане на нови таблици за заплатите с по-високи стойности, но с коефициент за умножение, който намалява основната месечна заплата на служителите, назначени преди 1 май 2004 г. 
Article 7 of Annex XIII to the Staff Regulations (SR), in force since 1 May 2004, provides for a progressive application of new salary scales, using a multiplication factor that reduces, with respect to the new, higher, salary scale, the monthly basic salary payable to an official recruited before 1 May 2004.
11.8. 
11.8.
Член 5, параграф 5 от ПДЛ гласи, че „за длъжностните лица от една и съща функционална група се прилагат еднакви условия на назначаване и служебно развитие“. 
Article 5(5) SR states that ‘identical conditions of recruitment and service career shall apply to all officials belonging to the same function group’.
Изложените по-долу констатации показват, че по отношение на прилагането на коефициента за умножение това не е така. 
The findings set out below show that this is not the case for the application of the multiplication factor.
(6) Тези области са: прилагането на коефициента за умножение при изчисляване на заплатите на служителите, назначаването на договорно нает персонал и плащанията с пренесени бюджетни кредити. 
(6) The subjects are: the application of the multiplication factor in calculating staff’s pay, the employment of contract staff and payments on carried over appropriations.
11.7—11.11. 
11.7-11.11.
ОТГОВОР НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ Член 7 от приложение XIII към Правилника за длъжностните лица въведе сложен механизъм, важна част от който са факторите за умножение, за осигуряване на прехода между старата и новата скала на заплатите, приложим за постоянните и временните служители на европейските институции. 
THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Article 7 of Annex XIII to the Staff Regulations introduced a complex mechanism, of which multiplication factors are an essential part, for ensuring the transition between the old and new salary scales applicable to the permanent and temporary staff of the European institutions.
Присъщата сложност на въпросния механизъм беше подсилена от неговото включване в текст, който е изключително непрозрачен (и дори противоречив), и по този начин се дава възможност за не едно недвусмислено тълкуване. 
The inherent complexity of the mechanism in question was compounded by its being enshrined in a text which is singularly opaque (and even self-contradictory) and thus admits to no single unambiguous interpretation.
Макар че Парламентът би приветствал междуинституционално насочване или консенсус по отношение на действието на този механизъм през 2005 г., когато трябваше да изработи правила за собствените си предстоящи повишения, такова насочване или консенсус не бяха налице. 
While Parliament would have welcomed interinstitutional guidance or consensus as to the operation of this mechanism in 2005, when it had to devise rules for its own pending promotions, no such guidance or consensus was forthcoming.
В подхода си при прилагане на системата Парламентът взе под внимание огромните трудности и отклонения, присъщи на свръхдългите преходни периоди (и обяснителния документ на Комисията от 10.11.2008 г. 
In applying the system as it did, Parliament was mindful of the enormous difficulties and anomalies inherent in an over-lengthy transitional period (and of the Commission’s pre-reform explanatory document, which envisaged an end of the dual salary system
BG Официален вестник на Европейския съюз 231 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА 11.9. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 231 THE COURT’S OBSERVATIONS 11.9.
След първото повишаване се изчислява нов коефициент за умножение, който от този момент нататък се преизчислява на всеки две години в зависимост от увеличението на заплатата според таблицата за заплатите. 
A new multiplication factor is calculated after the first promotion and, henceforth, recalculated every two years in accordance with the salary increases resulting from the salary scale.
Във всички институции, с изключение на Парламента, служителите не получават пълния размер на заплатата, която е записана в таблицата, ако преизчисленият коефициент за умножение е по-малък от 1. 
At institutions other than the Parliament, the staff do not receive the full amount of salary shown on the salary grid as long as the recalculated multiplication factor is less than 1.
В Парламента се прилага коефициент, равен на 1, две години след първото повишаване в длъжност за всички служители, които след повишаването имат коефициент, по-малък от 1. 
The Parliament applies a multiplication factor equal to 1 two years after the first promotion to everyone having, after promotion, a multiplication factor less than 1.
През 2007 г. има 503 такива случая. 
There were 503 such cases in 2007.
Тази процедура е довела до по-високи разходи в сравнение с процедурата, прилагана от другите институции. 
This procedure resulted in higher expenses as compared to the application of the procedure followed by the other institutions.
11.10. 
11.10.
Когато след повишаване в длъжност е изчислен коефициент за умножение по-голям от 1, Икономическият и социален комитет поддържа този коефициент две години след повиша-ването, когато служителят започва да расте в стъпка. За разлика от това, останалите институции намаляват коефициента за умножение на 1 след първото повишаване в стъпка и превръщат надхвър-лящата 1 част от коефициента в старшинство в стъпката. 
When a multiplication factor greater than 1 is calculated after a promotion, the Economic and Social Committee maintains this multiplication factor two years after the promotion, when the first advancement in step takes place, whilst the other institutions reduce the multiplication factor to 1 after the first advancement in step, and translate into seniority in step the part of the multiplication factor exceeding 1.
Като продължава да прилага коефициент за умножение по-висок от 1, вместо да преобразува излишъка над 1 в старшинство в стъпката, Икономическият и социален комитет дава на служителите си финансово предимство, което служителите в останалите институции не получават. 
By continuing to apply a multiplication factor higher than one, instead of converting into seniority in step the balance over 1, the Economic and Social Committee grants its staff a financial advantage which the other institutions do not grant.
ОТГОВОР НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН КОМИТЕТ ЕИСК знае, че някои други институции използват практиката при първото повишение в стъпка да преобразуват излишъка на коефициент, по-висок от 1, в „еквивалентно“ старшинство. 
REPLY OF THE ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE The Committee understands that some other institutions’ practice is to convert a multiplication factor greater than 1, after the first advance in step, into an ‘equivalent’ seniority.
Комитетът обаче не е убеден, че тази практика представлява най-добрият прочит на Правилника за длъжностните лица на Европейските общности. 
It is however not convinced that this practice is the best reading of the Staff Regulations.
В този смисъл, Комитетът има информация за няколко оплаквания на служители на Комисията, подадени съгласно член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, както и за внасянето на един официален иск в Съда на Европейските общности (F-22/07, L/Commission). 
In this respect, the Committee is aware of several complaints of Commission staff, in accordance with Article 90(2) of the Staff Regulations, and of one formal appeal to the Court of Justice (F-22/07, L/Commission).
Ето защо, в очакване на решението на Съда, Комитетът продължава да прилага настоящата си практика. 
Therefore, the Committee continues to apply its current practice while waiting for the Court’s ruling.
За да не се накърняват интересите на институцията, всички засегнати служители на Комитета са информирани, че настоящата практика подлежи на преразглеждане. 
In order to preserve the interests of the institution, all Committee officials concerned have been informed that its current practice is susceptible to revision.
Така, при условие че другите европейски институции сторят същото, служителите на Комитета ще бъдат третирани по същия начин, както всички останали служители на европейските институции. 
In this way, provided the other European institutions do the same, Committee staff will be treated identically to all other officials of European institutions.
От общо 237 повишения в Комитета след влизането в сила на новия Правилник за длъжностните лица (през 2004, 2005, 2006 и 2007 г.) е имало 25 случая на служители с коефициент, по-висок от едно. периода преди реформата, който предвиждаше край на двойната система на заплати до 2006 г.). 
At the Committee, for a total of 237 promotions so far since the entry into force of the new staff Regulations (years 2004, 2005, 2006 and 2007), there were 25 cases of officials with a multiplication factor higher than one. by 2006).
Макар че сега е ясно, че други институции следваха различен подход, Парламентът счете за оправдана целта за съкращаване на прехода. 
While it is now clear that other institutions have followed a different approach, Parliament considered the goal of shortening the transition to be a worthwhile objective.
Следва да се отбележи, че двете системи дават възможност за сравнително бързо сближаване, особено когато влиянието на вторите повишения се вземе под внимание. 
It has to be noticed that the two systems tend to converge relatively quickly, especially when the impact of second promotions is taken into account.
Във всеки случай, едно приспособяване на сегашната практика може също да доведе до значителни правни проблеми. 
In any event, an adaptation of the current practice may well give rise to considerable legal problems.
Генералният секретар обаче ще определи административна работна група, на която ще бъде възложено да проучи задълбочено въпроса и при необходимост да предложи надлежни мерки за приспособяване. 232 BG Официален вестник на Европейския съюз 10.11.2008 г. 
The Secretary-General, however, will appoint an administrative working group which will be charged to examine the subject in depth and to propose, if necessary, adequate adaptations. 232 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 11.11.
Разпоредбите на Правилника за длъжностните лица относно коефициента за умножение следва да бъдат тълкувани и прилагани по еднакъв начин от всички институции, така че да се осигури законно и правомерно прилагане на Правилника за длъжностните лица, като по този начин се гарантира еднакво отношение към всички служители. 
The provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor should be interpreted and implemented by all the institutions in the same way, so as to ensure a legal and regular application of the Staff Regulations by all institutions enabling thereby an equal treatment of their staff.
Парламент Плащания по пренесени бюджетни кредити 11.12. 
Parliament Payments on carried over appropriations 11.12.
На 20 декември 2006 г. Парламентът е подписал договор за доставка на предавателни камери с висока разделителна способност за сграда D5 в Брюксел. 
On 20 December 2006 the Parliament signed a contract concerning the supply of high definition broadcast cameras for the D5 building in Brussels.
Съгласно сключения договор окончателното плащане на 30 % от общата цена е трябвало да бъде извършено след получаването и инсталирането на оборудването. 
It was stated in the contract that the final payment of 30 % of the total price had to be made after the receipt and installation of the equipment.
Окончателното плащане в размер на 1 486 598 евро, което включва гореспоменатите 30 % (637 111 евро), е извършено на 19 декември 2007 г. 
A final payment of 1 486 598 euro, which included the abovementioned 30 % (637 111 euro) took place on 19 December 2007.
Въпреки че оборудването е било получено, документът за окончателното получаване на стоките от 17 декември 2007 г. гласи, че инсталирането на място няма да бъде извършено преди юни 2008 г. 
Although the equipment had been received, the document reporting the final acceptance of the goods, dated 17 December 2007, stated that the on-site installation would not occur before June 2008.
Окончателното плащане (30 %) не е трябвало да бъде извършено, защото още не е било изискано по договор. Съответните бюджетни кредити, пренесени от 2006 г., е следвало да бъдат анулирани и за всички плащания през 2008 г. е следвало да бъдат използвани бюджетни кредити от бюджета за 2008 г. 
The final payment (30 %) should not have been made, because it was not yet required by the contract, the corresponding amount of appropriations carried over from 2006 should have been cancelled and, for any payment due in 2008, appropriations from the 2008 budget should have been used.
Проследяване на констатации и оценки от предишни годишни доклади 11.13. 
Follow-up to observations from past Annual Reports 11.13.
Одитът доведе до формулирането на някои забележки, представени в приложение 11.2, относно действия и решения, взети като проследяване на констатациите и оценките от минали годишни доклади, относно възстановяването на разходи за настаняване по време на командировки, надбавките за асистентите на членовете на Европейския парламент и допълнителната пенсионна схема за членовете на Европейския парламент. 
The audit gave rise to remarks on actions and decisions taken as a follow-up to observations from past Annual Reports concerning the reimbursement of accommodation costs incurred on mission, the allowances for assistance to Members of the European Parliament and the additional pension scheme for Members of the European Parliament set out in Annex 11.2.
Съвет Проследяване на констатации и оценки от предишни годишни доклади 11.14. 
Council Follow-up to observations from past Annual Reports 11.14.
Одитът доведе до формулирането на забележки, изложени в приложение 11.2, относно действия, предприети като проследяване на констатациите и оценките от минали годишни доклади относно заплащането на допълнителна годишна отпуска, която не е била използвана. 
The audit gave rise to remarks on actions taken as a follow-up to observations from past Annual Reports concerning payment of additional annual leave not taken set out in Annex 11.2.
ОТГОВОР НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ Договорът за предавателни камери с висока разделителна способност за Сградата D5 в Брюксел предвижда окончателното плащане на 30 % от договорната цена след окончателното приемане и монтаж на оборудването. 
THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT The contract for the purchase of high-definition broadcast cameras for the D5 building in Brussels provides for the final payment of 30 % of the contract price after final receipt and installation of the equipment.
Приемането беше потвърдено на 17 декември 2007 г., но монтажът не беше осъществен, тъй като сградата не беше на разположение. 
Acceptance was confirmed on 17 December 2007, but the installation was not performed because the building was not available.
Окончателното плащане беше извършено на 19 декември 2007 г., като бяха взети предвид следните точки: проверките на работата на всяка камера се считат за равностойни на монтирането им; предвидената в договора гаранция от 2 години, считано от датата на окончателното приемане, беше удължена с 6 месеца; доставчикът се ангажира да монтира оборудването веднага след като сградата бъде на разположение. 
The final payment was made on 19 December 2007 taking account of the following points: checks on the operation of each camera were deemed equivalent to their installation; the contractual guarantee for two years from the date of final reception was extended by six months; the supplier undertook to install the equipment as soon as the building became available.
Разпоредителят с бюджетни кредити счете тези точки за достатъчни, за да се допусне извършване на окончателното плащане чрез бюджетните кредити, пренесени от 2006 г. 
The authorising officer considered these points to be sufficient to enable the final payment to be made using the appropriations carried over from 2006.
BG Официален вестник на Европейския съюз 233 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА Комисия (7) Разходи за наем (Генерална дирекция „Външни отношения“) 11.15. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 233 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission (7) Rental expenditure (DG RELEX) 11.15.
Общински такси, възлизащи приблизително на 44 000 евро, свързани с наета от делегация на Комисията сграда, са били изплатени от името на наемодателя въз основа на устно споразумение, докато, съгласно член 88 от Финансовия регламент, договорите следва да бъдат сключвани писмено. 
City taxes for an amount of around 44 000 euro relating to a building rented by a Commission Delegation were paid on behalf of the lessor on the basis of an oral agreement, whereas, according to Article 88 of the Financial Regulation, contracts should be concluded in writing.
На наемодателя е изпратено искане за възстановяване, но не под формата на „де-битно известие“ в съответствие с изискванията на член 78, параграф 3 от правилата за прилагане на Финансовия регламент (по-точно, не е определен краен срок за изплащане на дълга и длъжникът не е информиран, че в случай на неизвършване на плащането до крайния срок, възстановяването може да бъде извършено посредством компенсиране). 
A request for reimbursement was sent to the lessor, however not in the form of a ‘debit note’ complying with the requirements of Article 78(3) of the rules implementing the Financial Regulation (in particular, no deadline for the payment of the debt was set and the debtor was not informed that, failing payment by the deadline, recovery could be made by offsetting). Also no recovery order was established.
Неспазването на горепосочените правила е застрашило финансовите интереси на ЕС. 
The non-compliance with the abovementioned rules put the financial interests of the European Union at risk.
Ако делегацията беше издала навременно и правилно оформено дебитно известие, вземането би могло да бъде събрано посредством компенсиране при плащането на годишния наем за 2008 г. 
Had the Delegation issued a timely and formally correct debit note, the claim could have been recovered by offsetting against the payment of the annual rent for 2008.
ОТГОВОР НА КОМИСИЯТА Комисията приема, че въпросната делегация не е следвала подходящите административни и финансови процедури. 
REPLY OF THE COMMISSION The Commission accepts that the Delegation concerned did not follow adequate administrative and financial procedures.
В момента системите за управление и надзор в делегацията са обект на внимателно разглеждане и ако е необходимо, ще бъдат взети съответни мерки. 
Management and supervisory systems in the delegation are now the subject of a thorough review and where necessary appropriate measures will be taken.