Каре 5 — Пример за неизпълнен проект за изграждане на граничен контролно-пропускателен пункт въз основа на категоричен ангажимент от страна на министерския съвет на босна и Херцеговина и община Груде, че процесът на отчуждаване на имотите ще приключи до края на септември 2004 г., комисията сключи договор за строителство на стойност 2,9 млн. евро за изграждането на Гкпп „Горица“ през октомври 2004 г. възникналата ситуация не е необичайна, като се има предвид правната несигурност, породена от прехвърлянето на правомощията във връзка с митническите и граничните въпроси от федеративните единици на държавата босна и Херцеговина. освен това Гкпп „Горица“ беше определен от федералното министерство на транспорта на босна и Херцеговина за пункт с приоритетно изграждане. в този конкретен случай комисията се сблъска с неочаквана съпротива срещу отчуждаването на имотите от страна на местните власти, дължаща се на оценката на имотите, като държавата не можа да неутрализира реакцията. с оглед на устойчивостта и участието в проектите по програмите на ипп за 2007 и 2008 г. в проектните фишове са включени мерки за избягване на трудности във връзка с разрешения за строеж и недвижима собственост. отГовори на комисията службата за косвени данъци на босна и Херцеговина планира строителство на вътрешен митнически терминал в мостар (в рамките на нейния регионален център за мостар), който да бъде собственост на службата. така службата ще бъде в състояние да събира 100 % от приходите от използването на митническия терминал. строителство на вътрешни митнически терминали се предвижда и в стратегията на босна и Херцеговина за интегрирано управление на границите (преработена версия от юли 2008 г.). службата за косвени данъци предвижда да бъдат построени четири вътрешни митнически терминала в босна и Херцеговина в рамките на четири нейни регионални центъра — мостар, сараево, баня лука и тузла. 19. решението за или против общ граничен контролно-пропускателен пункт зависи от редица фактори, като цената е само един от тях. наред с това могат да бъдат посочени няколко примера за общи Гкпп между държави от Западните балкани (или между тях и съседните им държави), които са получили подкрепа от фондове на Ес. общият граничен контролно-пропускателен пункт определено може да подобри сътрудничеството между двете съответни страни, но наред с него съществуват и други начини за двустранно сътрудничество по границите. понастоящем комисията разглежда въпроса дали относно общите гранични контролно-пропускателни пунктове между държавите от Западните балкани и техните съседи достиженията на правото от шенген ще се прилагат в случай на молба за убежище, подадена от търсещо убежище лице на територията на трета държава (но намиращо се физически на територията на общ граничен контролно-пропускателен пункт). перспективата за държавите от Западните балкани да се присъединят към Ес налага подобни вътрешни съображения да бъдат вземани предвид при изказването на препоръки за политики по отношение на тези държави. специален доклад No 12/2009 — Ефективност на проектите на комисията в областта на правосъдието и вътрешните работи на Западните балкани 
19. the decision for or against a joint bcp is subject to a number of factors, cost being only one of them. in addition, there are some examples of joint border crossings between western balkan countries (or them and their neighbours) supported by eu funds. a joint border crossing can certainly enhance cooperation between the two countries concerned, but there are also other ways of bilateral cooperation at the border. the commission is currently examining whether the schengen acquis on joint bcps between western balkan countries and their neighbours will apply in the case of an asylum request being lodged by an asylum seeker on the territory of the third country (but physically at the joint bcp). the eu perspective on western balkan countries requires that such eu internal reflections are taken into account when making policy recommendations in relation to those countries. special report no 12/2009 — the effectiveness of the commission's projects in the area of justice and home affairs for the western balkans