natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки че степента на защита не е застрашена в тези случаи, тъй като съгласно общото законодателство в областта на храните всички национални мерки трябва да преследват висока степен на защита на живота и здравето на човека и да се предприемат въз основа на принципа за анализ на риска, приемането на такива национални мерки може да доведе до несъответствия, които могат да се отразят неблагоприятно на вътрешния пазар11. 
While the level of protection is not jeopardised in those cases since any national measure must pursue a high level of protection of human and health and be taken on the basis of the risk analysis principle, pursuant to the General Food law, the adoption of such national measures may result in disparities that may impact negatively the internal market11.
Понастоящем това въздействие се оценява по-подробно в редица секторни оценки. 
This impact is currently being assessed in a number of sectoral evaluations in more detail.
Целта на Комисията е да гарантира безопасност, без да налага излишна тежест или степен на сложност, както и да обезпечи изцяло безопасността на крайното приложение на веществата. 
The Commission aims at ensuring safety without imposing an unnecessary burden or level of complexity and fully ensuring the safety of the final application of the substances.
Комисията не счита, че е необходимо да предприема хоризонтална оценка на риска. 
It does not consider it necessary to undertake a cross-cutting risk assessment.
Вж. отговора на Комисията по точка 40. 
See the Commission’s reply to paragraph 40.
Според проверката за пригодност научният капацитет на ЕОБХ се увеличава постепенно. 
According to the Fitness Check, the EFSA's scientific capacity has progressively been increased.
С течение на времето ЕОБХ намали броя на забавянията и продължава да работи в тази посока, като предприема подходящи мерки. 
The EFSA has over time reduced its number of backlogs and continues to do so by taking appropriate measures.
Освен това неотдавна 9 10 11 Работен документ на службите на Комисията, Оценка по Програмата на Комисията за пригодност и резултатност на регулаторната рамка (REFIT) на общото законодателство в областта на храните (Регламент (ЕО) No 178/2002), SWD(2018) 38 final, 15.1.2018 г., („проверка за пригодност“), стр. 
The intensity of those challenges varies on a case-by-case basis. There is also some evidence that 9 10 Commission Staff Working Document, The REFIT Evaluation of the General Food Law (Regulation (EC) No 178/2002),SWD(2018)38 final, dated 15.1.2018, ('Fitness Check'), at p.
Като например материали, различни от пластмаса, предназначени за контакт с храни, хранителни добавки и храни с добавени витамини и минерали по отношение на определянето на максимално допустими граници на веществата, както и липса на пълно прилагане на равнище ЕС по отношение на здравните и хранителните претенции за растителните продукти. 
Such as food contact materials other than plastics, food supplements and foods with added vitamins and minerals as regards the setting of maximum levels of substances as well as lack of full implementation at EU level with respect to health and nutrition claims as regards botanicals.
Налице са известни доказателства и за това, че когато националните мерки не са били приети въз основа на анализ на риска, впоследствие те са били изменени или отменени13. 
where national measures were not adopted on the basis of risk analysis, they were subsequently amended or repealed13.
В рамката, съгласно която действат държавите членки — Регламент (ЕО) No 882/2004 — е заложено понятието за контрол въз основа на риска, за разлика от изпитване на всички регулирани вещества. 
The framework under which Member States operate – Regulation (EC) No 882/2004 – enshrines the concept of risk-based controls as opposed to a testing for all regulated substances.
При проверката за пригодност беше установен недостатък по отношение на дългосрочната устойчивост. 
The Fitness Check exercise identified a shortcoming in long-term sustainability.
ЕОБХ работи по обучение за изграждане на капацитет, като Комисията също подкрепя обучението за оценка на риска чрез инициативата „По-добро обучение за по-безопасни храни“. 
The EFSA has been working on capacity building training, and the Commission is also supporting risk assessment training via the Better Training for Safer Food initiative.
Вж. отговора на Комисията по точка 41. 
See the Commission's reply to paragraph 41.
В действителност всички групи вещества подлежат на официален контрол. 
Indeed, all groups of substances shall be subject to official controls.
В периода на изпълнение обаче е важно да се прилага подход, основан на риска, който може да доведе до различна задълбоченост и честота на контрола за различни групи вещества. 
However, at the time of enforcement it is important to apply a risk based approach which may lead to a different depth and frequencies of controls for different groups of substances.
В ограничените на брой частично хармонизирани области всички национални мерки трябва да се основават на принципа за анализ на риска и да се преследва висока степен на защита на общественото здраве. 
In the limited partially harmonised areas, any national measures taken must be based on the risk analysis principle and pursue a high level of protection of public health.
Комисията е съгласна със Сметната палата, че държавите членки не следва да изключват регулираните продукти от своите проверки. 
The Commission agrees with the ECA that Member States should not exclude regulated products from their checks.
Съгласно член 6 от Регламента относно общото законодателство в областта на храните националното законодателство в областта на храните трябва да се основава на принципа за анализ на риска; поради това безопасността на храните не е застрашена. 
According to Article 6 of the GFL, national food law must be based on the risk analysis principle; therefore food safety is not jeopardised.
Тъй като не бяха извършени одити по отношение на регулираните хранителни съставки, Комисията нямаше основания да отправи евентуални препоръки към държавите членки. 
As no audits were carried out on regulated food ingredients there was no occasion for the Commission to make recommendations (if any) to the Member States.
Въпреки това през 2015 и 2016 г. Комисията проведе няколко мисии за установяване на фактите във връзка с добавки в храните и пушилни ароматизанти. 
However the Commission did carry out a number of fact-finding missions on food additives and smoke flavourings in 2015 and 2016.
По своето естество мисиите за установяване на фактите не съдържат препоръки. 
By their nature, fact-finding missions do not contain recommendations.
7 В доклада беше представена подробна поредица от действия, предприети от Комисията въз основа на резултатите от мисиите, и бяха изтъкнати възможностите за подобрения в резултатите от официалния контрол на държавите членки. 
The results of these missions fed into an overview report which was published in 2017. This report detailed a range of actions taken by the Commission on foot of the results of the missions and highlighted opportunities for improvement in Member States’ performance of official controls.
Освен това през 2018 г. Комисията започна поредица от одити в шест държави членки с цел оценка на техните системи за официален контрол на подобрители в храните (добавки в храните), (пушилни) ароматизанти и определени хранителни съставки, като докладите от тях включват препоръки към държавите членки. 
Furthermore, in 2018 the Commission commenced an audit series in six Member States evaluating their official control system on food improvement agents (food additives, (smoke) flavourings and certain food ingredients with flavouring properties), the reports of which include recommendations to the Member States.
Като цяло съществуват достатъчно доказателства, че храните от животински произход по принцип пораждат по-голям потенциален риск за общественото здраве и здравето на животните (главно микробиологичен), отколкото храните от растителен произход. 
Overall there is sufficient evidence that food of animal origin has generally more potential to be of risk for public and animal health (mainly microbiological) than food of plant origin.
Компетентните органи в държавите членки редовно извършват официален контрол върху храните от неживотински произход, внесени в Съюза, на подходящо място, включително на граничния пункт, през който стоките влизат в Съюза, въз основа на национални планове за контрол и с оглед на потенциалния риск, като този контрол трябва да обхваща всички аспекти на законодателство в областта на храните (вж. член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) 882/2004). 
Competent authorities in the Member States carry out regular official controls on food of non-animal origin imported into the Union, at an appropriate place, including the point of entry of the goods into the Union, on the basis of national control plans in light of potential risk and these controls must cover all aspects of food law (cf. Article 15 (1) and (2) of Regulation (EC) 882/2004).
Мерките, които държавите членки предприемат, т.е. да отхвърлят пратката и да фактурират лабораторните разходи (плюс свързаните с това забавяния на влизането), не са „безплатни“ и действат като възпиращ фактор или действително наказание. 
The measures taken by Member States, i.e. to reject the consignment and invoice laboratory costs (plus associated delays of entry), are not "cost-free" and act as a deterrent or de facto penalty.
Те биха могли да имат и евентуални последици по отношение на договорите между засегнатите стопански субекти. 
They can also have potential contractual implications between the operators concerned.
Комисията признава, че някои правни разпоредби все още не са приложени (максимално количество витамини и минерали в добавките), а някои научни методологии, като например методологията за оценка на кумулативната експозиция, все още не са на разположение поради научна сложност. 
The Commission acknowledges certain legal provisions are not yet implemented (maximum levels of vitamin and mineral content in supplements) and certain scientific 13 178/2002), SWD(2018)38 final, dated 15.1.2018, ('Fitness Check'), at p.
В член 14, параграф 9 от Регламента относно общото законодателство в областта на храните се предвижда, че при отсъствие на специфични разпоредби на Съюза храните се приемат за безопасни, когато отговарят на специфичните изисквания на националното законодателство в областта на храните на държавата членка, на чиято територия се предлагат за продажба въпросните храни, като се вземат под внимание разпоредбите на Договора по отношение на свободното движение на стоки. 
Article 14(9) of General Food Law provides that where there are no specific Union provisions, food shall be deemed safe when it conforms to the specific provisions of national food law of the Member State in the territory of which the food is marketed taking into account the Treaty provisions on the free movement of goods.
Следователно в областите, в които прилагането предстои, степента на защита от химически опасности не е изложена на риск. 
Therefore, in the areas where implementation is pending the level of protection from chemical hazards is not compromised.
Комисията приема, че са налице забавяния, особено в областта на регулираните хранителни съставки. 
The Commission agrees on the existence of backlogs especially in the area of regulated food ingredients.
Понастоящем се извършва оценка по REFIT по отношение на законодателството относно пестицидите, като в приетото неотдавна законодателно предложение на Комисията за изменение на общото законодателство в областта на храните се разглежда, наред с другото, дългосрочната устойчивост на оценката на риска на ЕС в хранителната верига, и по-специално научният капацитет на ЕОБХ14. 
The REFIT exercise for pesticides legislation is currently ongoing and the recently adopted Commission legislative proposal amending the General Food Law addresses, amongst others, the long-term sustainability of the EU risk assessment in the food chain, and more specifically the scientific capacity of the EFSA14.
Препоръка 1 — Преглед на законодателството и подобряване на допълняемостта между системите за контрол в публичния и частния сектор а) Комисията приема препоръката. 
Recommendation 1 – Reviewing the legislation and improving complementarity between private and public control systems (a) The Commission accepts the recommendation.
Комисията е твърдо ангажирана с постоянния процес на оценка на законодателството на ЕС с цел установяване на областите, в които е необходимо подобрение, чрез своята програма REFIT. 
The Commission is firmly committed to the constant evaluation of EU law to identify areas of improvement through its REFIT programme.
Неотдавна Комисията прие законодателно предложение за изменение на общото законодателство в областта на храните и други осем секторни акта, в които се разглежда, наред с другото, дългосрочната устойчивост на оценката на риска на ЕС в хранителната верига, и по-специално научният капацитет на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ)15. 
The Commission has recently adopted a legislative proposal amending the General Food Law and other eight sectoral acts, which addresses, amongst others, the long-term sustainability of the EU risk assessment in the food chain, and more specifically the scientific capacity of the European Food Safety Authority (EFSA)15.
Комисията счита, че в областите, в които прилагането предстои, степента на защита от химически опасности не е изложена на риск. б) Комисията приема препоръката. 
In the Commission’s view, in the areas where implementation is pending the level of protection from chemical hazards is not compromised. (b) The Commission accepts the recommendation.
В текущата работа по изготвяне на вторичното законодателство са взети под внимание нуждите, посочени в Регламента, и по-специално допълняемостта на отговорностите на органите на държавите членки и частния сектор. продуктите за растителна защита] и Регламент (ЕС) 2015/2283 [относно новите храни], COM(2018) 179 final, 11.4.2018 г. 
The current work to prepare the tertiary legislation takes into account the needs expressed in the Regulation and in particular the complementarity of the responsibilities of Member States' authorities and the private sector.
Препоръка 2 — Запазване на едно и също равнище на сигурност за храните, произвеждани в ЕС, и за вносните храни Комисията приема препоръката. 
Recommendation 2 – Maintaining the same level of assurance for both EU produced and imported food The Commission accepts the recommendation.
По отношение на остатъчните вещества от пестициди в Регламента на ЕС относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества се предвижда едно и също равнище на защита на потребителите за всички храни, независимо от техния произход, тъй като съществува само един набор от максимално допустими граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за всички продукти. 
In the area of pesticides residues, the EU Regulation on maximum residue levels provides the same level of consumer protection for all foods, independently of their origin, as there is only one set of MRLs for all products.
През 2019 г. ще бъде изготвен доклад до Европейския парламент и до Съвета относно пестицидите и остатъчните вещества от тях. 
A report to the European Parliament and the Council will be prepared in 2019 regarding pesticides and residues thereof.
В по-общ план рамката на ЕС ще продължи да гарантира еднакво равнище на сигурност както за храните, произведени в ЕС, така и за вносните храни посредством строго спазване на вече установените правни изисквания. 
In more general terms, the EU framework will continue to provide the same level of assurance for both EU produced and imported food by strictly following the already established legal requirements.
От 2005 г. Комисията е въвела системни процедури за последващи действия по препоръки от одити и когато неспазването на правилата на ЕС продължава, могат да се прилагат постепенно засилващи се действия за принудително изпълнение. 
The Commission has systematic procedures in place for follow-up of audit recommendations since 2005 and incremental enforcement actions can be used where non-compliance with EU rules persists.
Препоръка 3 — Улесняване на последователното прилагане на законодателството на ЕС в областта на храните а) Комисията приема препоръката и ще обмисли предоставянето на такива насоки, когато е целесъобразно. б) Комисията приема препоръката. 
Recommendation 3 – Facilitating consistent application of EU food law (a) The Commission accepts the recommendation and will consider providing such guidance where appropriate. (b) The Commission accepts the recommendation.
Комисията вече засили използването на съществуващите дейности за одит и последващи действия като средства за насърчаване на спазването от страна на трети държави на изискванията на ЕС за внос. 
The Commission has already strengthened its use of existing audit and follow-up activities as means to encourage third countries' compliance with EU import requirements. 8
Настоящият доклад беше приет от Одитен състав I, с ръководител Nikolaos Milionis — член на ЕСП. Този състав е специализиран в областта на разходите за устойчиво използване на природните ресурси. 
This report was adopted by Audit Chamber I — headed by ECA Member Nikolaos Milionis — which specialises in sustainable use of natural resources.
Одитът беше ръководен от члена на ЕСП Janusz Wojciechowski със съдействието на Kinga Wisniewska-Danek — ръководител на неговия кабинет, и Katarzyna Radecka-Moroz —аташе в кабинета; Michael Bain — главен ръководител; Maria Eulàlia Reverté i Casas — ръководител на задача; Päivi Piki — заместник-ръководител на задача; Ioannis Papadakis, Manuel Dias Ferreira Martins и Ermira Vojka — одитори, и Terje Teppan-Niesen — асистент. 
The audit was led by ECA Member Janusz Wojciechowski, supported by Kinga Wisniewska-Danek, Head of Private Office and Katarzyna Radecka-Moroz, Private Office Attaché; Michael Bain, Principal Manager; Maria Eulàlia Reverté i Casas, Head of Task; Päivi Piki, deputy Head of Task; Ioannis Papadakis, Manuel Dias Ferreira Martins and Ermira Vojka, Auditors; and Terje Teppan-Niesen, Assistant.
Езикова подкрепа беше предоставена от Philippe Colmant, Vesna Marn и Michael Pyper. 
Linguistic support was provided by Philippe Colmant, Vesna Marn and Michael Pyper.
От ляво надясно: Eulàlia Reverté i Casas, Katarzyna Radecka-Moroz, Janusz Wojciechowski, Michael Bain, Päivi Piki, Manuel Dias Ferreira Martins. 
From left to right: Eulàlia Reverté i Casas, Katarzyna Radecka-Moroz, Janusz Wojciechowski, Michael Bain, Päivi Piki, Manuel Dias Ferreira Martins.
Приемане на окончателния доклад след съгласувателната процедура 14.11.2018 г. Получаване на официалните отговори на Комисията (или друг одитиран обект) на всички езици 6.12.2018 г. PDF ISBN 978-92-847-0730-0 doi:10.2865/54832 QJ-AB-18-020-BG-N HTML ISBN 978-92-847-0774-4 doi:10.2865/393663 QJ-AB-18-020-BG-Q 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 29.11.2017 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 27.9.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 14.11.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 6.12.2018 PDF ISBN 978-92-847-1538-1 doi:10.2865/021091 QJ-AB-18-032-EN-N HTML ISBN 978-92-847-1556-5 doi:10.2865/221020 QJ-AB-18-032-EN-Q
Безопасността на храните е първостепенен приоритет за ЕС и засяга всички негови граждани. 
Food safety is a high priority for the EU and affects all citizens.
ЕС се стреми да предпази своите граждани от опасни вещества, които може да присъстват в храните. 
EU aims to protect its citizens from hazards that may be present in food.
Европейската сметна палата провери дали моделът на ЕС за безопасност на храните е разработен и се изпълнява върху солидна основа, по-специално по отношение на химическите опасности. 
We checked whether the EU food safety model, specifically as regards chemical hazards, is soundly based and implemented.
Тя установи, че моделът е разработен върху солидна основа, че той се съблюдава в цял свят и че европейските граждани се ползват с една от най-високите степени на безопасност на техните храни в света. 
We found that the model is soundly based, respected worldwide and that European citizens enjoy one of the highest levels of assurance on the safety of their food in the world.
Сметната палата обаче установи също така, че понастоящем обхватът на модела на ЕС за безопасност на храните е твърде разширен и се сблъсква с някои предизвикателства. 
However, we also found that EU food safety model is currently over-stretched, and faces certain challenges.
ЕСП отправи препоръки към Комисията как могат да се преодолеят тези предизвикателства и как може да се подобри функционирането на модела на ЕС за безопасност на храните. 
We make recommendations to the Commission on how to address these challenges and improve the functioning of the food safety model.
BG 2019 Специален доклад No 03 Европейски фонд за стратегически инвестиции — необходими са действия за постигане на пълен успех (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от ДФЕС) 
EN 2019 Special Report NO 03 European Fund for Strategic Investments: Action needed to make EFSI a full success (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Приложение IV — Списък на показателите за изпълнение и мониторинг на ЕФСИ Приложение V — Операции на ЕФСИ с участието на ННБИ към 31 декември 2017 г. Речник на термините Отговори на Комисията и на ЕИБ Одитен екип 3 
Annex V — EFSI operations with NPBI participation as of 31 December 2017 Glossary Replies of the Commission and the EIB Audit team 3
Кратко изложение I Европейският фонд за стратегически инвестиции (ЕФСИ) е създаден през 2015 г. като част от Плана за инвестиции за Европа, насочен към преодоляването на недостига от инвестиции, който възникна след финансовата и икономическа криза, започнала през 2008 г. 
Executive summary I The European Fund for Strategic Investments (EFSI) was set up in 2015 as part of the “Investment Plan for Europe” designed to tackle the investment gap that emerged following the financial and economic crisis, which began in 2008.
Той е създаден в рамките на ЕИБ и се ръководи от управителен съвет, съставен от представители на Комисията и на ЕИБ. 
It was established within the EIB and is governed by a Steering Board composed of representatives of the Commission and the EIB.
Първоначално ЕФСИ е трябвало да използва гаранция от бюджета на ЕС в размер на 16 млрд. евро и собствени средства на ЕИБ в размер на 5 млрд. евро, за да генерира финансиране от Групата на ЕИБ на стойност около 61 млрд. евро, като целта е била до юли 2018 г. да бъдат мобилизирани допълнителни 315 млрд. евро публични и частни средства за стратегически инвестиции в инфраструктура и МСП, обхващащи всички области на политиките на ЕС и всички държави членки. 
EFSI was initially set up to use a €16 billion EU budget guarantee and €5 billion of EIB own resources to enable the EIB Group to provide around €61 billion of finance with the goal of mobilising an additional €315 billion, by July 2018, of strategic investments in infrastructure and SMEs, covering most EU policy areas and all Member States.
II Целта на одита беше да се оцени дали ЕФСИ е бил ефективен по отношение на привличането на финансови средства, способстващи за осъществяването на допълнителни инвестиции в рамките на целия ЕС. 
II The audit objective was to assess whether EFSI was effective in raising finance to support additional investment within the whole EU.