natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Понятието ПБПВ, въведено от Световната здравна организация (СЗО) през 2004 г., включва цялостна оценка на риска и подход за управление на риска, който обхваща всички стъпки във водоснабдяването – от водосборния басейн до потребителя54. 
The concept of DWSP, introduced by the World Health Organisation (WHO) in 2004, consists of a comprehensive risk assessment and risk management approach that encompasses all steps in water supply from catchment to consumer54.
Проучването е актуализирано през 2010 г. с акцент върху ПБПВ. 
The study was updated in 2010 with a focus on DWSP.
След тези две проучвания, през ноември 2010 г. 
Following these two studies, in November 2010, the Commission concluded that a legislative revision of the DWD was not necessary at that time.
52 53 54 37 Член 11 от ДПВ. 
52 53 54 34 Article 11 of the DWD.
Европейска комисия, ГД „Околна среда“, „Оценка на въздействието на евентуалните преразглеждания на Директивата за питейната вода. 
European Commission DG Environment, “Impact Assessment of possible Revisions to the Drinking Water Directive.
Окончателен доклад“, септември 2008 г. 
Final report”, September 2008.
Световна здравна организация, Насоки за качеството на питейната вода, трето издание, 2004 г. (www.who.int). 
World Health Organisation, Guidelines for Drinking-water Quality, third edition, 2004 (www.who.int).
Въз основа на този трети преглед Комисията реши да преразгледа текста на приложения ІІ и ІІІ от ДПВ. 
Based on this third review the Commission decided to revise the text of Annexes II and III of the DWD.
Директивата за преразглеждане на приложения ІІ и ІІІ от ДПВ беше приета през октомври 2015 г. и държавите членки трябва да я транспонират в националното законодателство в срок от 24 месеца56. 
The Directive revising Annexes II and III of the DWD was adopted in October 2015 and Member States need to transpose it into national legislation within a period of 24 months56.
В новото приложение ІІ се предвижда възможност за извършване на мониторинг на питейната вода по по-гъвкав начин, при условие че бъде извършена оценка на риска съгласно принципа на подхода за планове за безопасност на водата, формулиран в Насоките на СЗО за качеството на питейната вода. 
The new Annex II provides an option to perform drinking water monitoring in a more flexible way, provided a risk assessment is performed following the principle of the water safety plan approach laid down in the WHO Guidelines for Drinking Water Quality.
Това ще даде възможност ресурсите за мониторинг да бъдат насочени там, където са най-необходими, а когато резултатът от оценката на риска позволява, може да се обмисли намаляване на мониторинга. 
This will allow focusing monitoring resources where they are most needed and, when the outcome of the risk assessment permits, a reduction of monitoring can be considered.
Новото приложение ІІІ съдържа ревизирани спецификации за анализа на параметрите. 
The new Annex III provides for revised specifications for the analysis of parameters.
Комисията е установила необходимост от по-нататъшно преразглеждане на ДПВ с цел преодоляване на допълнителни недостатъци 64. 
The Commission has identified the need for a further revision of the DWD to address additional shortcomings 64.
През декември 2014 г., в съответствие с Европейската гражданска инициатива Right2Water („Право на вода“) (вж. точка 19) и в контекста на Програмата за пригодност и резултатност на регулаторната рамка (REFIT), Комисията започна проучване на ДПВ. 
In December 2014, following the European Citizens’ Initiative Right2Water (see paragraph 19), and in the context of the regulatory fitness (REFIT) programme, the Commission launched a study on the DWD.
Това проучване имаше за цел да подпомогне оценката на това дали ДВП трябва бъде преразгледана и беше публикувано през май 2016 г.57 65. 
This study aimed at supporting an evaluation of whether the DWD needed to be revised, and was published in May 201657. 65.
Директива (ЕС) 2015/1787 на Комисията. „Проучване в подкрепа на преразглеждането на Директивата на ЕС за питейната вода“, Ecorys, май 2016 г. 
Commission Directive (EU) 2015/1787.
През ноември 2015 г. Комисията започна проучване относно материалите, които влизат в контакт с питейна вода, и то беше публикувано през март 2017 г.59. 
In November 2015, the Commission launched a study on materials in contact with drinking water which was published in March 201759.
В момента се извършва оценка на въздействието, която също е планирана да бъде публикувана до края на 2017 г. 
Currently, an impact assessment is being carried out, which is also planned to be published by the end of 2017.
Тя ще подпомага Комисията при извършваното от нея преразглеждане на Директивата за питейната вода, което е включено в работната програма на Комисията за 2017 г.60. 
It will assist the Commission in its revision of the DWD, which has been included in the Commission Work programme for 201760.
Освен това през декември 2015 г. Комисията постави началото на „Проект за сътрудничество в областта на параметрите за питейната вода“, осъществяван от регионалната служба на СЗО за Европа. 
In addition, in December 2015, the Commission has launched the “Drinking Water Parameter Cooperation Project”, implemented by the WHO Regional Office for Europe.
Този проект с продължителност 18 месеца ще направи преглед и ще оцени най-новите налични данни, за да се осигури основа за предлагането на ревизиран списък на параметрите, които трябва да бъдат включени в Приложение I на преразгледаната Директивата за питейната вода (ДПВ)61. 
The 18 month project will review and evaluate the latest evidence available in order to have a basis for proposing a revised list of parameters to be included in Annex I of the revised DWD61.
Всички проверени проекти по ЕФРР/КФ са подобрили питейната вода в съответните райони, но загубите на вода продължават да бъдат широко разпространен проблем 68. 
All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem 68.
По време на настоящия одит Сметната палата провери девет проекта по ЕФРР/КФ, по три във всяка посетена държава членка, за да оцени приноса на финансираните от ЕС проекти за изпълнението на целите на ДПВ. 
We examined nine ERDF/CF projects during this audit, three in each of the Member States visited, to assess the contribution provided by EU funded projects to the fulfilment of the DWD objectives.
Във фигура 2 са представени проверените проекти. 
Figure 2 provides an overview of the examined projects.
Допълнителна информация за всеки проект е представена в приложение V. Фигура 2 — Общо представяне на проверените проекти Град: Дьомрьо Жители: 15 290 Цели: Добавяне и подмяна на водни кладенци и подмяна на водопровод Общо разходи: 2,4 млн. евро Град: Сексард Жители: 34 415 Цели: Подмяна на водната база Общо разходи: 16,4 млн. евро Град: Панагюрище Жители: 18 229 Цели:Рехабилитация на водопроводната мрежа за питейна вода Общо разходи: 19,8 млн. евро Град: Област Бекеш Жители: 304 767 Цели: Извеждане от експлоатация иподмяна на 101 кладенеца Общо разходи: 114,5 млн. евро Град: Област Клуж – Сълаж Жители: 144 101 Цели:Разширяване ирехабилитация на дренажни галерии, тръби, пречиствателни станции, резервоари и помпени станции Общо разходи: 131,1 млн. евро Град: Област Констанца Жители: 569 302 Цели:Разширяване ирехабилитация на дренажни галерии, тръби, пречиствателни станции, резервоари и помпени станции Общо разходи: 136,6 млн. евро Град: Област Кълъраш Жители: 114 880 Цели:Рехабилитация наводни източници, резервоари, помпени станции и тръби в шест града Общо разходи: 73,6 млн. евро Град: Велико Търново Жители: 62 000 Цели:Рехабилитация на водопроводната мрежа за питейна вода Общо разходи: 12,6 млн. евро Източник: ЕСП. 
COM(2016) 710 final of 25.10.2016 “Commission Work Programme 2017 - Delivering a Europe that protects, empowers and defends”. Figure 2 - Overview of projects examined City: Szekszárd Inhabitants: 34 415 Objectives: Change of the water base Total cost: 16.4 million euro City: Panagyurishte Inhabitants: 18 229 Objectives: Rehabilitation of drinking water network pipes Total cost: 19.8 million euro Source: ECA.
За тези проекти Сметната палата провери дали те са подходящи възможности за подобряване на достъпа до питейна вода с добро качество или за намаляване на загубите на вода. 
For these projects, we checked whether they were suitable options for improving access to good quality drinking water or for reducing water losses.
Оценката на Сметната палата се основава на: - проверка на документацията по проектите, като например заявления, договори за отпускане на безвъзмездна финансова помощ, окончателни доклади, лабораторни протоколи и други документи, свързани с изпълнението на проектите; и - интервюта с ВиК оператори, бенефициенти по проектите и управляващите органи. 
Our assessment has been based on: - a review of project documentation such as applications, grant agreements, final reports, laboratory protocols and other documents related to the project implementation; and - interviews with water operators, project beneficiaries and managing authorities. 37
Бенефициенти по проектите са общини или сдружения на общини или области. 
Project beneficiaries were municipalities or associations of municipalities or counties.
Всички проекти в България и Румъния са смесени: освен питейната вода, те разглеждат също и въпроси във връзка с отпадъчните води, които са приоритет и в двете държави. 
All the projects in Bulgaria and Romania were mixed projects: in addition to drinking water, they also addressed issues concerning waste water, which was also a priority in both countries.
Пет от деветте проверени проекта са големи проекти. 
Five of the nine projects examined were major projects.
За тези пет проекта JASPERS62 (общата техническа служба, създадена между Европейската комисия, Европейската инвестиционна банка и Европейската банка за възстановяване и развитие) участва в подготовката на проекта и предоставя независими консултации за оказване на помощ на бенефициентите и на компетентните национални администрации. 
For these five projects, JASPERS62 (the common technical service established between the Commission, the European investment Bank and European Bank for Reconstruction and Development) was involved in the project preparation and provided independent advice to help the beneficiaries and the competent national administrations.
За всички проверени проекти Сметната палата установи, че ситуацията преди тяхното осъществяване, включително информацията за качеството на водата, свързаното население и състоянието на водоснабдителната мрежа (например възрастта на инфраструктурата и процента загуби на вода), е била правилно оценена и описана в заявлението за отпускане на безвъзмездна финансова помощ. 
For all projects examined we found that the situation before their implementation, including information on the quality of water, the population connected and the status of the supply network (such as the age of the infrastructure and the percentage of water losses), had been properly assessed and described in the grant application.
62 JASPERS е партньорство за техническа помощ между трима партньори (Европейската комисия, Европейската инвестиционна банка и Европейската банка за възстановяване и развитие). 
62 38 JASPERS is a technical assistance partnership between three partners (the European Commission, the European investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development).
Тя предоставя независими консултации на държавите бенефициенти, за да подпомогне изготвянето на висококачествени големи проекти, които да бъдат съфинансирани от двата структурни и инвестиционни фонда на ЕС (Европейския фонд за регионално развитие и Кохезионния фонд). 
It provides independent advice to beneficiary countries to help prepare high quality major projects to be co-financed by two EU Structural and Investment Funds (the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund).
Сметната палата провери определените цели и показатели на проверените завършени проекти по ЕФРР/КФ. 
Table 3 - Main objectives of the ERDF/CF projects examined 74.
Таблица 3 – Основни цели на проверените проекти по ЕФРР/КФ 42 Държава членка Основни цели, към които са насочени проверените проекти Основни дейности, свързани с питейната вода България Подобряване на качеството на водата Намаляване на загубите на вода Реконструкция на пречиствателна станция и помпени станции (голям проект) и подмяна на стари водопроводи. 
39 Member State Main objectives addressed by the projects examined Main activities related to drinking water Bulgaria Improve water quality Reduce water losses Reconstruction of a water treatment plant and pumping stations (major project) and replacement of old pipelines.
Унгария Подобряване на качеството на водата Рехабилитация на водоразпределителната мрежа и изграждане на помпени станции, изграждане на свързваща система между съществуващата разпределителна мрежа и новите системи за производство на вода, изграждане на нови кладенци за използване на нови водни ресурси и изграждане на нови пречиствателни станции. 
Hungary Improve water quality Rehabilitation of the water distribution network and development of new pumping stations, construction of a connection system between the existing distribution network and the new water production systems, construction of new wells to exploit new water bases and construction of new water treatment plants.
Румъния Подобряване на качеството на водата Увеличаване на достъпа до питейна вода Намаляване на загубите на вода Рехабилитация и изграждане на пречиствателни станции, изграждане на водни кладенци и резервоари, разширяване и рехабилитация на разпределителната мрежа. 
Romania Improve water quality Increase access to drinking water Reduce water losses Rehabilitation and construction of water treatment plants, construction of water wells and reservoirs, extension and rehabilitation of the distribution network.
В случая на Унгария резултатите от тестовите измервания са показали подобрение в качеството на водата и за трите проекта. 
In the case of Hungary, the results of the test runs showed an improvement in water quality for all three projects examined.
Два проекта обаче (Бекеш и Сексард) все още не бяха в експлоатация по време на одитното посещение. 
However, two projects (Békés and Szekszárd) were not yet in operation at the time of the audit visit.
Освен това за един от проектите (Сексард) ще бъдат необходими допълнителни инвестиции за гарантиране на дългосрочно съответствие с ДПВ. 
Moreover, for one of the projects (Szekszárd) further investments will be needed for ensuring long-term compliance with the DWD.
Това се дължи на лошо планиране (вж. каре 5). 
This was due to poor planning (see Box 5).
43 Каре 5 — Допълнителни инвестиции, необходими за един проект по КФ в Сексард, Унгария Много ниското ниво на река Дунав през последните години (средно ниво на водата 124 cm през 2015 г. спрямо 150—250 cm в предходните години) е довело до по-високи от нормалното концентрации на желязо и манган в непречистената вода. 
40 Box 5 - Additional investments needed for one CF project in Hungary (Szekszárd) The very low level of the Danube in recent years (medium water level of 124 cm in 2015 versus 150-250 cm in previous years) resulted in higher than normal concentrations of Iron and Manganese in raw water.
В резултат на това пробите на доставяната питейна вода показват нарушение на нормите за параметъра манган и близка до прага концентрация на желязо. 
This led to non-compliant samples for the parameter manganese and the concentration of iron close to the threshold in the drinking water provided.
За да се гарантира дългосрочно съответствие, се е появила необходимост от допълнителен капацитет за отстраняване на желязо и манган, който ще бъде съфинансиран от ЕС през периода 2014–2020 г. чрез проект на стойност 876 млн. унгарски форинта (2,8 млн. евро). 
To ensure long-term compliance, the need for additional iron and manganese removal capacity emerged, which will be co-financed by the EU during the 2014-2020 period, through a project of HUF 876 million (2.8 million euro).
44 Нивото на водата на река Дунав обаче, което според оператора на проекта е довело да тази ситуация, не е необичайно и допълнителните инвестиции са можели да бъдат предвидени. 
However, the water level in the Danube, which, according to the project operator led to this situation, is not uncommon and the additional investment could have been anticipated.
Още през 2003 и 2011 г. са били регистрирани подобни ниски нива63. 
Similar low levels had been already registered in 2003 and 201163.
Снимка 5 – Кладенец, доставящ терасно-филтрирана вода от река Дунав, Унгария Източник: ЕСП. 
Picture 5 - Well providing bank filtered water from the Danube, Hungary Source: ECA.
В случая на Румъния от трите проверени проекта проектът в областите Клуж и Сълаж, чиито цели са били подобряване на пречистването и разпределението на питейна вода, е постигнал целите си, а този в Кълъраш ги е постигнал само частично (вж. каре 6). 
In the case of Romania, of the three projects examined, the project in Cluj and Sălaj counties, which had the objectives of improving drinking water treatment and distribution, achieved its objectives and the one in Călăraşi only partially achieved them (see Box 6).
Каре 6 – Частично постигане на целите на румънски проект (Кълъраш) Една от целите на проектите е била да се намалят загубите на вода до 19 %. 
41 Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) One of the objectives of the projects was to reduce water losses to 19 %.
Целта на показателя за изпълнение „Физически загуби на вода“ не е постигната поради занижаване на загубите на вода преди проекта. 
The target for the performance indicator “Physical water losses” was not achieved due to an underestimation of the water losses before the project.
Всъщност изчисленията (34 %) са се отнасяли само до загуби на вода в разпределителната мрежа и са се основавали на данни за периода 2006—2007 г., 63 Унгарска служба за хидроложки прогнози (http://www.hydroinfo.hu). 
In fact, the estimates (34 %) referred only to water losses in the distribution network, and were based on 2006-2007 data when the metering system for water catchment, pumping and distribution was not in place and when not all the customers were metered.
При приключването на проекта (юли 2016 г.) са докладвани загуби на вода в размер на 56 %. 
At project completion (July 2016), water losses were reported to be around 56 %.
В края на 2016 г. загубите на вода са намалени до по-малко от 51 %. 
At the end of 2016 water losses were reduced to less than 51 %.
Докладваната стойност след края на проекта представлява загубите на вода в цялата водна система, включително извличане и пречистване. 
The value reported after the project represents the water losses in the whole water system, including abstraction and treatment.
Освен това друга причина за високата стойност на докладваните загуби на вода в окончателния доклад е фактът, че договорът за строителство, който е трябвало да приключи през март 2013 г., е бил сключен едва през юни 2016 г. поради несъстоятелност на дружеството, на което първоначално е била възложена поръчката. 
In addition, a second cause for the high value of water losses reported in the final report is the fact that a works contract, which was supposed to finish in March 2013, was concluded only in June 2016 because of insolvency of the company that was originally awarded the contract.
По отношение на целта за подобряване на качеството на питейната вода, резултатите от изпитванията, проведени след изпълнението на проекта, показа, че качеството на водата отговаря на изисквания стандарт във всички общини с изключение на една (Lehliu), където през 2015 г. анализите за свободно остатъчен хлор и за амоняк отчетоха стойности над праговете, съответно в над 9 % и близо 17 % от случаите. 
42 Concerning the objective of improving drinking water quality, the results of the tests done after the project’s implementation showed that the quality of water met the required standard in all but one of the municipalities (Lehliu), where, in 2015, the analyses for free residual chlorine and for ammonium reported values above the thresholds respectively in more than 9 % and nearly 17 % of the cases.
Според бенефициента по проекта тези параметри са надвишени през лятото (юли, август), когато количествата пречистена вода за консумация от човека са достигнали максималния капацитет на съоръжението и дозата на хлора за предварителна обработка не е била достатъчна. 
According to the project beneficiary, these parameters have been exceeded during the summer (July, August), when the quantities of water treated for human consumption reached the plant’s maximum capacity and the pre-treatment dose for chlorine was not sufficient.
Третият проект, в регион Констанца, също е постигнал своите показатели за рехабилитация или изграждане на физическа инфраструктура64, но изпълнението на целите за резултати ще може да бъде проверено, само когато тази част от строителните работи, финансирани в периода 2014—2020 г., бъде завършена през 2019 г. (вж. точка 79). 
The third project, in the Constanța region, also achieved its output indicators concerning the rehabilitation or construction of the physical infrastructure64, but the fulfilment of the performance objectives will only be able to be verified when the part of the works funded under the 2014-2020 period will be completed in 2019 (see paragraph 79).
Снимка 6 – Лабораторни анализи в Кълъраш (Румъния) Източник: ЕСП. 
Picture 6 - Laboratory analyses in Călăraşi (Romania) Source: ECA.
Бенефициентите по проекти в България са задължени да докладват на управляващите органи етапа на приключване за крайните продукти и финансовото изпълнение на проектите, но не и за въздействията на проектите. 
The project beneficiaries in Bulgaria were required to report at completion stage to their managing authorities on outputs and financial implementation of the projects, but not on project impacts.
Например загубите на вода и прекъсването на услугата са основните проблеми, свързани с питейната вода, които проектите в България са имали за цел да преодолеят. 
For example, water losses and disruption of service were the main problems concerning drinking water that the projects in Bulgaria were planned to solve.
Въпреки това в договорите за отпускане на безвъзмездна финансова помощ няма специфични показатели по отношение на тези два аспекта. 
Nevertheless, there were no specific indicators concerning these two aspects in the grant agreements.
Одитът на Сметната палата обаче успя да потвърди, че проверените проекти по ЕФРР/КФ са допринесли за намаляване на загубите на вода и на прекъсванията на услугата. 
Our audit could however confirm that all ERDF/CF projects examined contributed to a reduction of water losses and of service disruptions.
Забавяния в изпълнението на проектите 79. 
Delays in the implementation of the projects 79.
Всички проверени проекти в Унгария и Румъния са приключили по-късно от планираното. 
All the projects examined in Hungary and Romania finished later than planned.
Проектите в Унгария са приключили със закъснение между шест и осем месеца в сравнение с посочения срок в първоначалните договори за безвъзмездна финансова помощ. 
The Hungarian projects ended with a delay between six and eight months compared to the timeframe stipulated in the initial grant agreements.
Два от три проекта в Румъния са имали забавяне от над 30 месеца. 
Two of three Romanian projects had a delay of more than 30 months.
Третият проект, който е трябвало да приключи през ноември 2015 г., е бил продължен и за програмния период 2014—2020 г. поради несъстоятелност на предприемача и предвижданият срок на приключване вече е краят на 2019 г. 
The third project, which was supposed to end in November 2015, was extended to the 2014-2020 programme period because of the insolvency of the entrepreneur and the forecasted completion date is now the end of 2019.
Ситуацията е значително по-добра в България, където два от проектите са завършени с малко забавяне от три месеца, а третият е приключил навреме. 
The situation was appreciably better in Bulgaria where two of the projects were completed with a small delay of three months and the third one was finished on time.