natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Що се отнася до ангажимента на Комисията да подкрепя този процес, в предложението си за преразгледани правила на ЕС в областта на далекосъобщенията тя предлага по-строги разпоредби относно независимостта и регулаторния капацитет на НРО, които отговарят за предварителното регулиране на пазара, включително наличните ресурси. Освен това Комисията предлага хармонизиране на минимален списък със задачи, които държавите членки следва да възложат на НРО (с оглед на тяхната политическа независимост и експертни познания), за да се гарантира, че те разполагат с правомощия във всички области, необходими за постигането на техните цели. 
Insofar as the Commission is concerned in supporting this process, in its proposal for revised EU telecom rules it has proposed enhanced provisions on the independence and regulatory capacity of NRAs responsible for ex ante market regulation, including available resources Furthermore, the Commission proposed the harmonisation of a minimum list of tasks which Member States should assign to the NRAs (in view of their political independence and expertise), to ensure that they are vested with powers in all areas necessary to achieve their objectives.
Освен това, за да се гарантира, че НРО разполагат с необходимите правомощия да налагат изпълнението на своите решения, Комисията предлага те да имат право директно да налагат санкции в рамките на предвиденото в националното конституционно право. 
Moreover, in order to ensure that NRAs have the necessary powers to enforce their decisions the Commission proposed that, within the limits of national constitutional law, NRAs have the power to directly impose penalties.
5) Комисията приема тази препоръка и я счита за частично изпълнена, както е обяснено по-долу. 
(5) The Commission accepts this recommendation and considers it partially implemented as explained below.
Комисията вече предоставя съществени указания на държавите членки относно прилагането на държавната помощ за широколентов достъп и ще продължи да прави това. 
The Commission already provides substantial guidance for Member States for the application of State Aid for broadband and will continue to do so.
Една от целите на условията е да се избегне прекомерното натрупване на добри частни инвестиции, за които във всеки случай е необходима оценка на наличната инфраструктура, независимо че държавите членки невинаги подготвят както трябва този процес. 
One aim of the conditions is to avoid overbuilding of good private investment, for which an assessment of available infrastructure is always needed, even though Member States do not always prepare this well.
В контекста на актуализирането на ръководството си за инвестиции във високоскоростен широколентов достъп Комисията възнамерява да включи допълнителна информация относно предоставянето на помощ в сиви и черни райони, особено по отношение на целите за покритие от 100 Mbps и за общество на гигабитов интернет, така че държавите членки да имат още по-голяма яснота по темата. 
In the context of updating the Commission's guide on very high-speed broadband investment, the Commission intends to include further information on granting aid in grey and black areas, especially with regard to the 100 Mbps and the Gigabit society targets, so that Member States would have even more clarity on the subject.
6) Комисията приема тази препоръка и я счита за частично изпълнена, както е обяснено по-долу. 
(6) The Commission accepts this recommendation and considers it partially implemented as explained below.
С цел да се стимулира разгръщането на мрежи с много голям капацитет, по-специално в икономически по-слабо жизнеспособни райони, например такива с ниска гъстота на населението/селски райони, Комисията вече предложи да въведе в преразгледаните правила на ЕС в областта на далекосъобщенията — които понастоящем са в процес на договаряне между съзаконодателите на ЕС — специален член, който да засяга предприятията, основани изцяло на продажби на едро. 
In order to incentivize the deployment of very high capacity networks, in particular in economically less viable areas such as low population density/rural areas, the Commission has already proposed to introduce in the revised EU telecom rules, currently being negotiated between the EU co-legislators - a specific article dealing with wholesale-only undertakings.
Предложението има за цел да стимулира инвестициите чрез определянето на опростен регулаторен модел за мрежи, предназначени изцяло за продажба на едро и имащи значителни пазарни позиции, който да се ограничава до определянето на справедливи, разумни и недискриминационни правила за достъп. 
This proposal aims to incentivise investment through the definition of a simplified regulatory model proposed for wholesale-only networks with a significant market position, limited to fair, reasonable and non-discriminatory access rules.
Комисията ще наблюдава транспонирането на тази мярка. 
The Commission will monitor the transposition of this measure.
Всъщност правилата за държавна помощ вече изискват ефективен достъп на едро до субсидирана инфраструктура във всички райони (бели, сиви или черни). 
Indeed, State Aid rules already require effective wholesale access to subsidized infrastructure in all areas (white, grey or black).
Освен това проектите, които се основават изцяло на продажби на едро, вече се считат за особено конкурентно ориентирани и се третират благоприятно съгласно правилата за държавна помощ. 
Moreover wholesale only projects are already considered especially pro-competitive and treated favourably under State aid rules.
Например в конкурсните процедури за отпускане на държавна помощ може да се дават допълнителни точки за проекти, които се основават изцяло на продажби на едро. 
For instance, competitive procedures to award State aid can award additional points to wholesale only projects.
В предстоящото Ръководство за инвестиции в широколентов достъп ще бъдат предоставени допълнителни указания (по-специално актуализиране на раздела относно стопанските модели, който вече е предвиден в Ръководството за инвестиции във високоскоростен широколентов достъп) и тези аспекти ще бъдат подчертани. 
The forthcoming Guide on Broadband investment will provide additional guidance (notably updating the section on business models already provided in the Guide to High-speed Broadband investment) and highlight these aspects.
7) Комисията приема препоръката. 
(7) The Commission accepts the recommendation.
Комисията ще предостави насоки и ще разпространява най-добри практики по препоръчаните от ЕСП въпроси, както и по други относими въпроси, свързани с инвестиции, чрез дейността на Мрежата от служби по широколентовия достъп и посредством прегледа на Ръководството за инвестиции в широколентов достъп. 
The Commission will provide guidance and disseminate best practices on the matter recommended by the ECA as well as on other relevant investment issues through the activity of the Broadband Competence Offices Network and its review of it Broadband Investment Guide.
По-специално Комисията ще изясни рисковете и възможностите, свързани с различните по размер проекти, различните технологии и инвестиции, моделите за подобряване на жизнеспособността на инвестициите, насърчаване на конкуренцията, улесняване на проникването и облекчаване на достъпа до дългосрочно финансиране. 
The Commission will in particular clarify the risks and opportunities attached to the different size of projects, different technologies and investment, models with a view to improve the viability of investment, promote competition, facilitate penetration and ease access to long-term financing.
8) ЕИБ счита, че подкрепа от публичния сектор под формата на безвъзмездни средства е най-необходима за проекти, които нито един частен инвеститор не е готов да подкрепи поради липсата на икономическа жизнеспособност. 
(8) The EIB considers that grant-type public sector support is most needed for projects that no private investor is ready to support because of their lack of economic viability.
Съгласно член 6, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2015/1017 за ЕФСИ, ЕФСИ следва да се насочва към проекти, които са икономически жизнеспособни съгласно анализ на разходите и ползите. 
According to Article 6(1)(a) of the EFSI Regulation 2015/1017, EFSI should target projects that are economically viable, as confirmed by a cost-benefit analysis.
Комисията отбелязва, че в проекторъководството на CEBF относно инвестициите вече се предвижда фондът да може да предоставя подкрепа на стойност до 30 милиона евро на едно дружество и като цяло на напълно нови проекти за широколентов достъп , основно в бели и сиви райони. 
The Commission notes that the draft CEBF investment guidelines already foresee that the Fund should provide support for up to EUR30 million to one single company and generally to greenfield broadband projects, predominantly in white and grey areas.
Освен това Комисията вече предприе стъпки да договори с управителя на CEBF подходящи задължения за докладване, които предстои да бъдат определени в придружително писмо. 
Furthermore, the Commission has already taken steps to agree with the CEBF Fund Manager on appropriate reporting obligations, which are to be still defined in a Side Letter.
Профилът на подкрепяните от CEBF проекти (напълно нови проекти на по-малки проектни организатори) съответства на интереса към разгръщане в райони с недостатъчно покритие (сиви и бели). 9 
The profile of the projects supported by the CEBF (greenfield projects undertaken by smaller project promoters) is in line with our interest to deploy in underserved (grey and white) areas.
Събитие Дата Приемане на Меморандум за планиране на одита (МПО) / Начало на одита 14.12.2016 г. Официално изпращане на проектодоклада до Комисията (или друг одитиран обект) 31.1.2018 г. Приемане на окончателния доклад след съгласувателната процедура 21.3.2018 г. 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 14.12.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 31.1.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 21.3.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 25.4.2018
Широколентовият достъп до интернет — т.е. един по-бърз и по-добър достъп, става все по-важен не само за конкурентоспособността на предприятията, но и за подпомагане на социалното приобщаване. 
Broadband, meaning faster, better quality access to the internet, is becoming increasingly important not only for business competitiveness, but also for helping social inclusion.
Като част от стратегията „Европа 2020“ ЕС е определил целеви нива за широколентов достъп, в т.ч. достъп до високоскоростен широколентов достъп за всички европейски граждани до 2020 г. 
As part of its Europe 2020 strategy, the EU has set targets for broadband, including fast broadband availability for all Europeans by 2020.
В подкрепа на тези цели за периода 2014—2020 г. ЕС е предоставил финансиране в размер на около 15 млрд. евро на държавите членки. 
To support these objectives, the EU has made some 15 billion euro available to Member States in the period 2014-2020.
Сметната палата установи, че като цяло покритието с широколентов достъп в ЕС се подобрява, но не всички цели на стратегията „Европа 2020“ ще бъдат постигнати. 
We found that broadband coverage has generally been improving across the EU, but that the Europe 2020 targets will not all be achieved.
Селските райони, където частният сектор има по-малко стимули да инвестира, остават по-слабо свързани от градовете, а броят на абонатите на свръхвисокоскоростна широколентова интернет връзка значително изостава от целта. 
Rural areas, where there is less incentive for the private sector to invest, remain less well connected than cities, and take up of ultra-fast broadband is significantly behind target.
BG 2018 Специален доклад No 13 Мерки срещу радикализацията, която води до тероризъм — Комисията се е съобразила с нуждите на държавите членки, но са налице някои недостатъци при координацията и оценката (съгласно член 287, параграф 4, втора алинея от ДФЕС) 
EN 2018 Special Report NO 13 Tackling radicalisation that leads to terrorism: the Commission addressed the needs of Member States, but with some shortfalls in coordination and evaluation (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Настоящият одит на изпълнението беше извършен от Одитен състав V „Финансиране и административно управление на ЕС“, с ръководител Lazaros S. Lazarou— член на ЕСП. 
This performance audit was carried out by Audit Chamber V Financing and administration of the EU, headed by ECA Member Lazaros S. Lazarou.
Одитът беше ръководен от члена на ЕСП Jan Gregor със съдействието на Werner Vlasselaer — ръководител на неговия кабинет, и Bernard Moya — аташе в кабинета; Alejandro Ballester Gallardo — главен ръководител; Mark Marshall — ръководител на задача; Alexandre-Kim Hugé и Pascale Pucheux-Lallemand — одитори. 
The audit was led by ECA Member Jan Gregor, supported by Werner Vlasselaer, Head of Private Office and Bernard Moya Private Office Attach; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Mark Marshall, Head of Task; Alexandre-Kim Hug and Pascale Pucheux-Lallemand, Auditors.
От ляво надясно: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor 
From left to right: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor.
Той финансира действия, които се управляват директно от Комисията, както и такива, които се управляват от държавите членки посредством национални програми 4 IMPACT STRESAVIORA VOX-Pol Проект, който има за цел разработването на набор от инструменти за оценка на инициативи за борба с радикализацията Проект за насърчаване на приобщаващи и устойчиви общества Проект, който има за цел да свърже в мрежа дейностите за изследване на екстремизма в интернет с оглед изготвянето на по-добре информирани програми на политиките на национално, европейско и международно ниво 5 
It finances actions managed directly by the Commission and actions managed by Member States through national programmes The phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead to acts of terrorism EU wide network that connects practitioners for the purpose of exchanging ideas, knowledge and experiences on preventing and countering radicalisation leading to violent extremism and terrorism A process which aims to help former terrorists re-enter society Project to promote inclusive and resilient societies Propagation of a particular extremist worldview that leads individuals to consider and justify violence Project that aims to network research activities on online extremism with a view to producing better-informed policy agendas at national, European and international levels 3
КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ I. Държавите членки на Европейския съюз (ЕС) отговарят за своята национална сигурност, в т.ч. борбата с тероризма. 
EXECUTIVE SUMMARY I. European Union (EU) Member States are responsible for national security, including the fight against terrorism.
Те следва да изготвят и прилагат мерки на национално равнище, целящи справяне с радикализацията — възприемането от лица на крайни идеологии и поведения, които биха могли да доведат до извършване на терористични действия. 
They are in charge of designing and implementing measures at national level that aim to tackle radicalisation, i.e. the phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead them to commit acts of terrorism.
Тъй като радикализацията се дължи на различни фактори, обикновено за справяне с този проблем се мобилизират широк набор от превантивни действия. 
As radicalisation is caused by several factors, a wide range of preventive actions are generally deployed to address the problem.
Ролята на Комисията е да подпомага държавите членки в усилията им, както и да следи за обмена на добри практики. 
The CommissionŐs role is to support Member States in their efforts and help to ensure that good practices are exchanged.
За тази цел Комисията разчита на постоянно увеличаващ се брой фондове на ЕС. 
To do so, the Commission draws on an increasingly wide range of EU funds.
По-специално, Сметната палата анализира дали: Комисията предоставя необходимата подкрепа на държавите членки; действията, финансирани чрез различните фондове на ЕС, са координирани, така че да се извлече максимален синергичен ефект; Комисията е създала рамка за оценка на ефективността и на съотношението качество/цена на своята подкрепа. 
In particular, we assessed whether: the Commission provides Member States with relevant support; the actions financed by the different EU funds are coordinated to make the most of any synergies; the Commission has put in place a framework to assess the effectiveness and value for money of its support.
6 III. държавите членки, но съществуват някои недостатъци при координацията и оценката. 
4 III. there were some shortfalls in coordination and evaluation.
Като цяло Сметната палата установи, че Комисията се е съобразила с нуждите на IV. 
Overall, we found that the Commission addressed the needs of Member States, but IV.
Комисията е насърчила сътрудничеството между държавите членки чрез подходящи инициативи, като например Мрежата за осведоменост по въпросите на радикализацията (RAN), интернет форума на ЕС и Европейската мрежа за стратегически комуникации. 
The Commission promoted cooperation between Member States through relevant initiatives such as the Radicalisation Awareness Network (RAN), the EU Internet Forum and the European Strategic Communications Network.
V. Комисията е координирала своята междусекторна подкрепа, например посредством консултации между генералните дирекции при одобряване на работните програми. 
V. The Commission coordinated its cross-cutting support, for example, by means of consultation between directorates-general when approving work programmes.
Това е довело до полезни взаимодействия между предприетите от нея дейности. 
This has resulted in synergies between its actions.
Независимо от неотдавнашните положителни развития обаче, все още има възможност за по-добро координиране на действията на Комисията. 
However, despite recent improvements, there is still scope to improve the coordination of Commission actions.
Така например, извършеният от Комисията преглед на финансираните от ЕС дейности в тази област не включва дейностите, които се управляват от държавите членки, а това би послужило за извличане на максимална полза от потенциалния синергичен ефект. 
For example, the CommissionŐs overview of EU-funded actions in this area does not include those managed by Member States, which would be useful to make the most of potential synergies.
Сметната палата също така установи, че мрежата RAN, една от основните инициативи на Комисията, не е била използвана с целия си потенциал за разпространяване на резултатите от успешните проекти, финансирани от ЕС. 
We also found that the RAN, one of the CommissionŐs main initiatives, was not used to its full potential to disseminate the results of successful EU-funded projects.
Комисията не е разработила достатъчно рамката за оценка на това дали нейната подкрепа е ефективна и осигурява добро съотношение качество/цена. 
The Commission has not sufficiently developed its framework for assessing whether its support is effective and offers value for money.
Например тя не е преобразувала общите цели на политиките в конкретни и измерими цели, а средствата, които е използвала, не са били придружени от показатели и целеви нива за измерване на успешните резултати в борбата с радикализацията. 
For example, it has not broken down the overall policy objectives into more specific and measurable objectives, and the funds that the Commission has used are not accompanied by indicators and targets designed to measure success in addressing radicalisation.
В допълнение резултатите от конкретни действия често се оценяват от гледна точка на интензивността на действията, а не на тяхната ефективност. 
Moreover, the achievements of specific actions are often measured in terms of amount of activity rather than effectiveness.
В резултат на това съществува риск да не бъдат разпространени или взети предвид полезни поуки, когато Комисията разработва следващите действия или усъвършенства допълнително своите политики. 
As a result, there is a risk that useful lessons might not be disseminated or taken into account when the Commission designs actions or develops its policy further.
Въз основа на своите констатации ЕСП препоръчва на Комисията да: подобри рамката за цялостна координация на действията срещу радикализацията; увеличи практическата подкрепа за специалистите по сигурността и лицата, определящи политиката в държавите членки; и подобри рамката за оценка на резултатите. 
On the basis of its findings, the ECA recommends that the Commission should: improve the framework for overall coordination of actions addressing radicalisation; increase practical support to practitioners and policymakers in Member States; and improve the framework for assessing results. 5
ВЪВЕДЕНИЕ ЕС подпомага държавите членки в борбата им с тероризма 1. 
INTRODUCTION The EU supports Member States in their efforts to combat terrorism 1.
Държавите членки носят отговорност за своята национална сигурност1. 
Member States are responsible for their national security1.
Те са разработили различни подходи за борба с тероризма в зависимост от оценката им за наличието на риск. 
They have developed different approaches to counter-terrorism according to their evaluation of the risks.
Ролята на ЕС е да допринася за осигуряването на високо равнище на сигурност2 чрез мерки за улесняване на обмена на информация, оперативното сътрудничество и споделянето на знания и практики. 
The EUŐs role is to endeavour to ensure a high level of security2 by facilitating exchanges of information, operational cooperation and sharing of knowledge and experiences.
През 2005 г. Съветът прие стратегия на ЕС за борба с тероризма, която се основава на четири стълба3: Предотвратяване: борба с причините за радикализация и вербуване с цел тероризъм. 
In 2005, the Council adopted an EU counter-terrorism strategy organised around four pillars3: Prevention: to tackle the causes of radicalisation and recruitment into terrorism.
Защита: защита на гражданите и инфраструктурата чрез подобряване на сигурността на границите, транспорта и критичната инфраструктура. 
Protection: to protect citizens and infrastructure through better security for borders, transport and critical infrastructure.
Преследване: преследване и разследване на терористи чрез възпрепятстване на планирането, придвижването и комуникациите, разбиване на мрежи за подкрепа, спиране на финансирането и достъпа до материали за нападения, както и изправяне на терористите пред съд. 
Pursuit: to pursue and investigate terrorists by impeding planning, travel and communications, disrupting support networks, cutting off funding and access to attack materials, and bringing terrorists to justice.
Ответни действия: управление и минимизиране на последствията от терористична атака. 
Response: to manage and minimise the consequences of a terrorist attack.
В член 4, параграф 2 от Договора за Европейския съюз се постановява, че националната сигурност остава единствено в рамките на отговорността на всяка държава членка. 
It underlined Article 4.2 of the Treaty on European Union states that national security remains the sole responsibility of each Member State.
Член 67 от Договора за функционирането на Европейския съюз посочва, че Съюзът допринася за осигуряването на високо равнище на сигурност. 
Article 67 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Union shall endeavour to ensure a high level of security.
Членове 82—89 уреждат сътрудничеството по полицейски и съдебни въпроси. 
Articles 82 to 89 provide for police and judicial cooperation.
Стратегия на Европейския съюз за борба с тероризма, 30 ноември 2005 г., 14469/4/05, приета на 15 декември 2005 г. 
The European Union Counter-Terrorism Strategy, 30 November 2005, 14469/4/05, adopted on 15 December 2005.