natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това не е правено допълнително сравнение с национални доклади, които може да се различават. 
Therefore no additional comparison with national reports which may differ was carried out.
Комисията вече е предприемала предишни мерки в отговор на притесненията относно малките водоснабдителни системи: беше организиран семинар на 9 ноември 2011 г., беше направено проучване „Най-добри практики за извършване на оценка на риска при малки водоснабдителни системи“, бяха публикувани информационни документи за конкретни държави членки към обобщаващия доклад и брошура, озаглавена „Рамка за действие за управлението на малките водоснабдителни системи за питейна вода“. 
The Commission has already in the past taken action in response to concerns about small supplies: A workshop was organized on 9 November 2011, a study "Best Practices for conducting a risk-assessment for small water supplies", specific Member States factsheets in addition to the Synthesis report, and a brochure "Framework for Action for the management of small drinking water supplies" were published.
От проучването от 2016 г. стана ясно, че положението е по-добро, отколкото през периода 2010—2013 г., и продължава да се подобрява. 
The 2016 survey indicated that the situation is better than in 2010-2013, and improving.
Освен това Комисията е отбелязала също така в своя Работен документ на службите на Комисията относно оценката по програмата REFIT във връзка с Директивата за питейната вода според 3, че превантивното планиране на безопасността и елементите, които зависят от риска, не са застъпени достатъчно в действащата Директива за питейната вода и това 3 SWD(2016) 428 final. 
In addition, the Commission also noted in its Staff Working Document on the Evaluation of the REFIT of the Drinking Water Directive3 that preventive safety planning and risk-based elements were under-exploited in the current DWD and that this represented a weakness.
Комисията възнамерява да се заеме с този въпрос при преразглеждането на Директивата и понастоящем извършва оценка на въздействието от потенциално въвеждане на основан на риска подход за големите и малките водоснабдителни системи, който предлага възможности за опростяване, позволяващи времето и ресурсите да бъдат съсредоточени върху основните рискове и икономически ефективни мерки при източника и да се намали административната тежест. 
The Commission intends to tackle this in the revision of the Directive, and is currently assessing the impacts of a potential introduction of risk-based approach for large and small water supplies, which offers opportunities for simplification to concentrate time and resources on main risks and cost-effective source measures, and to reduce the administrative burden.
Съгласно настоящата Директива за питейната вода е приемливо да има известни различия между практиките по отношение на наличието на информация. 
According to the current Drinking Water Directive, a certain degree of variability between the practices regarding the availability of information is acceptable.
В своя работен документ на службите на Комисията относно програмата REFIT във връзка с Директивата за питейната вода (98/83/ЕО) Комисията вече определи, че едно по-активно разпространение на съответната информация ще бъде от полза. 
The Commission already identified, in its Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC, that a more active dissemination of relevant information would be beneficial.
Комисията вече разглежда варианти за справяне с течовете, които представляват проблем, възпрепятстващ ефективното водоснабдяване с питейна вода, както е посочено в оценката на въздействието от етапа на създаване 4 на Директивата за питейната вода. 
The Commission is already considering options to address leakages, which represent a problem that impedes efficient drinking water supply, as mentioned in the inception impact assessment4 of the Drinking Water Directive.
Очаква се проектът Сексард да постигне целите си по време на програмния период 2014—2020 г. 
The Szekszárd project is expected to achieve its objectives in 2014 – 2020 programming period.
Каре 5 — Допълнителни инвестиции, необходими за един проект в Унгария по ЕФРР/КФ (Сексард) Въпреки че в миналото е имало понижения на нивото на река Дунав, точните събития и мащаба им не могат да бъдат предвидени, което оказва влияние върху предвидимостта на концентрациите за някои параметри и следователно затруднява предвиждането на съответните дейности във връзка с дългосрочното съответствие. 
Box 5 - Additional investments needed for one ERDF/CF project in Hungary (Szekszárd) Even though low levels of Danube occurred in the past, the exact occurrence and magnitude cannot be foreseen, which influences predictability of the concentrations for certain parameters and therefore makes it harder to design works as regards long-term compliance.
Унгария възнамерява да вземе предвид изменението на климата в още по-голяма степен при оценката на проектите. 
2014 – 2020 period Hungary intends to take climate change into consideration in the evaluation of projects even more.
Каре 6 — Частично постигане на целите на румънски проект (Кълъръш) Инвестициите в сектора на водите, съфинансирани от Кохезионния фонд през периода 2007—2013 г., подобриха капацитета на операторите да предоставят по-точни измервания и по-добър мониторинг на общите резултати на изградената инфраструктура и съоръжения. 
Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) The investments in the water sector co-financed by the Cohesion Fund during the 2007-2013 period improved the capacity of the operators to provide more accurate measurements and monitor better the overall performance of the utilities and infrastructure constructed.
В резултат на това предвижданията и целите, на база на които ще се основават очакваните инвестициите през периода 2014—2020 г., се очаква да бъдат по-надеждни. 
As a result, the assumptions and the objectives on which the expected investments under 2014-2020 will be based are expected to be more reliable.
Това ясно показва положителното въздействие от инвестициите на ЕС и способността на държавите членки да се учат от грешките и да въвеждат подходящи мерки за намаляване на тези проблеми в бъдеще. 
This clearly demonstrates a positive impact of the EU investment and ability of the Member States to learn from the mistakes and introduce appropriate measures to reduce these problems in future.
Комисията счита, че финансираните проекти в Унгария и Румъния бяха забавени поради тяхната сложност и дизайн. 
The Commission considers that the projects financed in Hungary and Romania were delayed due to their complexity and design.
Бенефициерите обаче като цяло са постигнали своите цели. 
However, the beneficiaries generally reached their objectives.
Освен това в Румъния ВиК операторите бяха изправени пред многобройни проблеми, които водят до забавяния при процедурите за възлагане на обществени поръчки. 
In addition, for Romania, water operators encountered numerous problems resulting in delays during the procurement procedures.
За да се намали отрицателното въздействие на договорите с лошо качество върху изпълнението на проекта, Комисията насърчава предприемането на различни хоризонтални инициативи в подкрепа на бенефициерите, като например разработване на стандартизирана 4 http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-1061434_bg 6 
To mitigate the negative impact of poor quality contracts on project implementation, the Commission promoted different horizontal initiatives to support beneficiaries such as development of standardised procurement documents, benchmarking of water operators and technical assistance.
Първоначалните предположения по отношение на разходите по проекта са по-скоро примерни. 
Initial assumptions as regards the project costs are rather indicative.
Двата посочени проекта са преминали подходяща процедура за възлагане на обществена поръчка и вследствие на това договорната цена е била резултат от конкуренцията на пазара. 
The two mentioned projects conducted proper public procurement and subsequently the contract price was the result of the competition on the market.
С цел справяне с тази нестабилност на пазара, при всеки от проектите се предвижда резерв за непредвидени ситуации, за да се осигури марж за промяната в разходите в резултат на процедура за възлагане на обществена поръчка. 
To face this volatility on the market, under each of the projects the contingency is introduced in order to provide a margin for the variation of costs as a result of public tender.
Общо за периода 2014—2020 г. стратегията определя нужди от инвестиции в размер на около 6,1 милиарда евро, разделени, както следва: 2,5 милиарда евро за питейна вода, 2,2 милиарда евро за събиране на отпадъчни води и 1,4 милиарда евро за пречистване на отпадъчните води. 
In total for the period 2014-2020 the Strategy quantifies the investment needs to around EUR 6.1 billion split as follows: EUR 2.5 billion for drinking water, EUR 2.2 billion for wastewater collection and EUR 1.4 billion for wastewater treatment.
Ако нуждите от инвестиции в размер на 6,1 милиарда евро се сравнят с разпределените средства от ЕС за водоснабдяване и пречистване на отпадъчни води за програмните периоди 2007—2013 г. и 2014—2020 г., може да се изчисли, че със средствата от ЕС могат да се финансират от 30 до 40 % от нуждите от общите капиталови разходи за ВиК. 
Comparing the needs of EUR 6.1 billion with the EU funds allocation to water and wastewater in the programming periods 2007–2013 and 2014–2020, it may be calculated that EU funds may be able to finance from 30 percent to 40 percent of the estimated WSS total capital expenditure needs.
Всъщност по Оперативна програма „Околна среда“ за периода 2014—2020г. са разпределени около 145 милиона евро за инвестиции за доставка на вода за консумация от човека и за управление на водите и опазване на питейната вода от общо 1,016 милиарда евро, разпределени по КФ за водния сектор в България. 
Indeed under OPE 2014-2020, some EUR 145 million are allocated for investments in provision of water for human consumption and water management and drinking water conservation, out of the total of EUR 1.016 billion CF allocation for water sector in Bulgaria.
Това разпределение на средства в сектора е съсредоточено върху преодоляването на несъответствието с Директивата за пречистването на градските отпадъчни води, като се взимат предвид нейните високи инвестиционни нужди за привеждане в съответствие, както е представено по-горе. 
This sectors' allocation focuses on bridging the compliance gap with the UWWT Directive, given its high compliance investment needs as presented above.
Общ отговор по точки 94 и 95. 
Common reply to paragraphs 94 and 95.
В контекста на необходимостта от допълнителни ресурси, за да се изпълнят изискванията за подобряване на качеството на водата, националните инвестиции следва да покрият недостига на инвестиции. 
In the context of the need for additional resources to fulfil the requirements for improving water quality, the national investments should cover the investment gap.
Вж. отговора по точка 20. 
See reply to paragraph 20.
Докато прилагането на подходяща политика за тарифите на водата е отговорност на държавите членки, в предварителните условия е постановено, че възстановяването на разходите трябва да бъде в съответствие с член 9, параграф 1, първо тире от Директива 2000/60/ЕО, като се вземат предвид, когато е целесъобразно, социалните, екологичните и икономическите последици от възстановяването, както и географските и климатичните условия на засегнатия регион или региони. 
While implementing an appropriate water tariff policy is a responsibility of Member States, the ex-ante conditionality stipulates that the recovery of costs needs to be consistent with the first indent of Article 9(1) of Directive 2000/60/EC having regard, where appropriate, to the social, environmental and economic effects of the recovery as well as the geographic and climatic conditions of the region or regions affected. 6
В тази връзка Комисията отбелязва, че темповете на изразходването на средства от ЕС се увеличиха към края на програмния период 2007—2013 г., което даде възможност на България да изиска почти 95 % от средствата, разпределени по съответната приоритетна ос (в размер на около 969 милиона евро). 
The Commission notes in this regard that the pace of EU funds spending picked up towards the end of the programming period 2007-2013, which allowed Bulgaria to claim almost 95 % of the respective priority axis allocation (amounting to around EUR 969 million).
Комисията счита, че равнището на достъпност от 4 % е индикативно. 
The Commission considers that the 4 % affordability level is indicative.
Вж. отговора по точка 21. 
See reply to paragraph 21.
Комисията отбелязва, че в Румъния е въведена стратегия за общи тарифи за подкрепа на дългосрочната устойчивост на инвестициите, която включва въпроси, свързани с достъпността на цените, като елемент от анализ на разходите и на ползите (АРП) за проекти, финансирани от ЕС в рамките на периода 2007—2013 г. 
The Commission observes that a common tariffs strategy to support long term sustainability of investments and considering affordability issues was introduced in Romania as an element of the CBA analysis for EU funded projects under 2007-2013 periods.
ВиК операторите ще коригират и консолидират методологията за структурата на тарифите с цел да се подпомогне разширяването на отговарящите на условията ВиК услуги в допълнителни области, както и за да се изпълнят изискванията на преработеното ръководство за АРП по отношение на пълното възстановяване на разходите и амортизацията на активите. 
Under 2014-2020 period, water operators will adjust and consolidate the methodology for tariffs structure to support the extension of compliant water services to additional areas and to cover the requirements of revised CBA guidance as regard full cost recovery and depreciation of the assets.
Дизайнът на проектите ще бъде разработен съответно. 
Projects design will be developed accordingly.
Вследствие на това Комисията следи положението и дава препоръки на унгарските органи, за да гарантира необходимите финансови средства за устойчивостта на модернизираните активи. 
Consequently the Commission monitors the situations and provides recommendations to the HU authorities to ensure the financial resources required for the sustainability of the upgraded assets.
При все това може да е важно в отделни случаи корекциите в политиката за тарифите да бъдат въвеждани внимателно и постепенно в продължение на по-дълъг период от време, за да се намали рязкото нарушаване на социалната приемливост за населението на инвестициите в сектора на водите. 
However, it might be important, in individual cases, for the tariff policy adjustments to be introduced carefully and gradually over the longer period of time to reduce abrupt distortion of the social affordability of the water investment for the population.
Моля, вж. също отговорите по точки 98 и 101. 
Also please see replies to paragraphs 98 and 101.
Като част от преразглеждането на Директивата за питейната вода Комисията обмисля изменения в разпоредбите относно докладването. 
The Commission is considering, as part of the Drinking Water Directive revision, modifications to the provisions on reporting.
Комисията желае да гарантира, че докладването е съсредоточено върху информацията, необходима за проверка на съответствието (инциденти, нови вещества и др.). 
The Commission wishes to ensure that reporting focuses on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.).
Комисията възнамерява да разгледа варианти, като например алтернативни ИТ инструменти (напр. събиране на данни от националните администрации), за да улесни докладването, да го направи по-бързо и да осигури наличието на актуална информация. 
The Commission intends to look into options such as alternative IT tools (e.g. data harvesting from national administrations) to facilitate the reporting exercise, make it swifter and to ensure availability of up-to-date information.
В светлината на съществуващата законодателна рамка Комисията счита, че насоките относно изискванията по отношение на информацията, предоставяна на потребителите, могат да бъдат разгледани най-добре на национално равнище. 
In light of the existing legislative framework, the Commission considers that a guidance on requirements regarding information made available to consumers may be best addressed at national level.
Препоръка 1 Комисията приема частично тази препоръка и ще я изпълни, както следва: Комисията ще се съсредоточи върху основните констатирани пропуски, засягащи качеството на питейната вода, но поради ограничените ресурси не може да проследява системно всички пропуски в мониторинга. 
Recommendation 1 The Commission partially accepts the recommendation and will implement it as follows: The Commission will focus on main gaps identified affecting the quality of the drinking water but cannot systematically follow up on all monitoring gaps due to resource limitations.
Тя ще обърне внимание на това как да се подобрят разпоредбите за докладване в рамките на текущото преразглеждане на Директивата за питейната вода. 
It will look at how to improve reporting provisions as part of the on-going revision of the Drinking Water Directive.
Препоръка 2 Комисията приема по същество препоръка 2 a)—г). 
Recommendation 2 The Commission accepts Recommendation 2 a-d in substance.
5 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf 8 а) В рамките на преразглеждането на директивата Комисията ще обмисли като цяло начините за подобряване на информацията, мониторинга и докладването от МЗВ. б) В рамките на преразглеждането на директивата Комисията ще обмисли като цяло начините за подобряването на информацията, мониторинга и докладването за МЗВ, използвайки основан на риска подход за мониторинг и по отношение на МЗВ. в) В рамките на преразглеждането на директивата комисията ще обмисли като цяло как да измени разпоредбите на Директивата относно докладването. 
objectives of the "Better Regulation" guidelines5 that the Commission's proposals "meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens", in particular, as far as small entities are concerned. (a) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting from SWSZ. (b) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting for SWSZ, using the risk-based approach for monitoring also for SWSZ. (c) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, amendments to reporting provisions of the Directive.
Най-добре е докладването да бъде съсредоточено върху информацията, необходима за проверка на съответствието (инциденти, нови вещества и др.). г) Комисията ще обмисли как да се подобри достъпът до информация за потребителите като част от преразглеждането на Директивата за питейната вода, тъй като въпросът беше посочен като област за подобрения в работния документ на службите на Комисията относно програмата REFIT във връзка с Директивата за питейната вода (98/83/ЕО). 
Reporting should ideally focus on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). (d) The Commission will consider how to improve access to information for consumers as part of the Drinking Water Directive revision as the issue has been identified as an area for improvement in the Commission Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC.
Моля, вж. бележките относно упоменатите точки. 
Please see comments for the paragraphs mentioned.
Въпреки забавянията повечето от целите са постигнати или са спомогнали за подобряване на ситуацията в съответната област. 
Despite the delays most of the objectives were achieved or helped to improve the situation in respective area.
Непредвидимите събития (спад в нивото на водите на р. Дунав) са причината за непостигане на дългосрочно изпълнение на целите по един упоменат проект. 
The unforeseeable events (decrease in water level in Danube) were behind not fulfilling long-term compliance objectives under one mentioned project.
Въпреки предпочитанието, което се отдава на съответствието и на изграждането на нова мрежова инфраструктура, Комисията отбелязва, че в част от инвестициите, съфинансирани чрез големи проекти през периода 2007—2013 г., когато е надлежно обосновано, е бил включен компонент за рехабилитацията на съществуващата инфраструктура с цел да се смекчи отрицателното въздействие на загубите на вода върху изпълнението на нови инвестиции. 
Despite of the preference given to compliance and the construction of the new network infrastructure, the Commission observes that part of the investments co-financed through major projects during 2007-13 periods, if properly justified, included a component of rehabilitation of existing infrastructures in order to mitigate the negative impact of water losses on the performance of new investments.
През периода 2014—2020 г. всички държави, в които течовете на вода се считат за важен фактор, се придържат към същия подход. 
During 2014-2020 period, the same approach is maintained in all of the countries where leakage is considered to be an important factor.
Препоръка 3 Комисията отбелязва, че тази препоръка е насочена към държавите членки. 
Recommendation 3 The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States.
Комисията е запозната с факта, че нуждите от инвестиции в сектора на водите (включително питейната вода, събирането и пречистването на отпадъчните води, действията за борба с наводненията и др.) могат да бъдат значителни в някои държави членки през следващите години. 
The Commission is aware that investment needs in the water sector (covering drinking water, waste water collection and treatment, actions to combat floods, etc) could be significant in some Member States in the coming years.
предприе инициативи, за да придобие по-добър поглед върху нуждите от инвестиции в сектора на водите. 
The Commission has launched initiatives to get a better view on investments needs in the water sector.
Комисията отбелязва, че според Рамковата директива за водите възстановяването на разходите следва да включва също разходите за околната среда и за ресурси. 
The Commission notes that according to the Water Framework Directive cost recovery should include also environmental and resource costs.
Събитие Дата Приемане на Меморандум за планиране на одита (МПО) / Начало на одита 20.4.2016 Официално изпращане на проектодоклада до Комисията (или друг одитиран обект) 19.5.2017 Приемане на окончателния доклад след съгласувателната процедура 5.7.2017 Получаване на официалните отговори на Комисията (или друг одитиран обект) на всички езици 11.8.2017 
9
В този доклад се разглежда въпросът дали действията на ЕС са подобрили качеството на питейната вода в България, Унгария и Румъния в съответствие с изискванията на Директивата за питейната вода от 1998 г. 
9
Общото заключение е, че положението значително се е подобрило. 
Overall, we conclude that the situation has improved significantly.
Въпреки това все още съществуват области, в които гражданите се снабдяват с вода от обществената водоснабдителна мрежа, която не е изцяло в съответствие със стандартите на ЕС. 
Nevertheless, there are still areas where citizens are supplied with water from the public supply network that is not fully in compliance with EU standards.
Също така ще е необходимо значително допълнително национално публично и частно финансиране, за да се осигури достъп до вода с добро качество за всички граждани в тези държави членки, както и за да се гарантира задоволително поддържане на финансираните от ЕС инвестиции във водни съоръжения. 
Moreover, significant further national public and private funding will be needed to ensure access to good quality water to all citizens in these Member States and to ensure that EU funded investments in water facilities can be adequately maintained.