natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В този контекст Комисията приема втората част от препоръката, а именно да изиска от одитните органи, чрез техните одити на системи и проверки на контрола, да повторят някои от тези проверки и да споделят добрите практики и извлечените поуки. 
In that context, the Commission accepts the second part of the recommendation to request that audit authorities, through their system audits and control testing, should re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt.
Комисията разработи нов инструмент за партньорски обмен между управляващите, заверяващите и одитните органи в държавите членки (Taiex Regio Peer 2 Peer). 
In that respect, the Commission launched a new tool in 2015 for peer-to-peer exchanges among managing, certifying and audit authorities in Member States (‘Taiex Regio Peer 2 Peer’).
Този инструмент има за цел да помогне на държавите членки да подобрят техния административен капацитет за управление на Европейския фонд за регионално развитие и Кохезионния фонд, включително в областта на проверките на управлението. 
This tool aims at helping Member States to improve their administrative capacity in managing the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, including in the area of management verifications.
В съответствие със своята стратегия за одит, актуализирана през 2015 г., Комисията също така ще продължи да акцентира в своите одити на проверките на управлението вследствие на основан на риска подход към програмите за периода 2007 — 2013 г. до момента на тяхното приключване. 
In line with its audit strategy as updated in 2015, the Commission will also continue to focus its audits on management verifications following a risk-based approach for 2007-2013 programmes, up to closure.
BG 10.11.2015 г. Официален вестник на Европейския съюз C 373/203 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА — Препоръка 3: Държавите членки следва да използват по-добре възможностите, определени в Регламента за общоприложимите разпоредби и в Регламента за ЕСФ за програмния период 2014 — 2020 г. относно опростените варианти за разходите за проекти, надвишаващи 50 000 евро публично подпомагане. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/203 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: Member States should make better use of the possibilities set out in the Common Provisions Regulation and ESF Regulation for the 2014-2020 programming period concerning simplified cost options for projects exceeding 50 000 euro public support; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to the Member States.
След въвеждането на опростените варианти за разходите Комисията активно работи за постепенно разширяване на тяхната употреба от държавите членки чрез подробни насоки и счита, че тези усилия вече са довели до положителни резултати, по-специално относно ЕСФ. 
The Commission has actively worked since the introduction of the simplified cost options in the regulations to progressively extend their use by Member States and considers that these efforts have already led to positive results, in particular for the ESF.
Комисията продължава активно да насърчава използването на опростени варианти за разходите от държавите членки през програмния период 2014 — 2020 г., когато те са били значително укрепени, както в Регламента за общоприложимите разпоредби, така и в специфичния регламент за ЕСФ, въз основа на извлечените поуки и идентифицираните в предишния програмен период добри практики, с цел да се намали административната тежест върху бенефициентите, да се насърчи ориентацията към постигане на резултати и да се намали допълнително рискът от грешки. 
The Commission continues to actively promote the use of simplified cost options by Member States in the 2014-2020 programming period, where they have been significantly strengthened both in the Common Provisions Regulation and in the specific ESF Regulation, based on the lessons learned and the good practices identified in the previous programming period, in order to reduce the administrative burden on the beneficiaries, increase the focus on results and further reduce the risk of error.
Що се отнася до ЕФРР и КФ, Комисията насърчава държавите членки да продължат да проучват възможностите, предлагани от правната рамка за 2014 — 2020 г. по отношение на опростените варианти за разходите, за да се разшири използването на тези възможности, в частност за тематични цели 1 и 3. 
As regards ERDF and CF, the Commission encourages Member States to further explore the opportunities offered by the 2014-2020 legal framework regarding simplified cost options in order to widen the use of such options, in particular for thematic objectives 1 and 3.
Освен това, като част от нейните усилия да насърчава използването на опростени варианти за разходите от държавите членки, наскоро Комисията издаде подробни практически насоки относно възможностите, предвидени в Регламента за общоприложимите разпоредби и в специфичния регламент за ЕСФ, и проведе втори кръг от семинари по въпросите на опростяването в значителен брой приоритетни държави членки, в които възможностите за опростяване не са били достатъчно използвани през предходния програмен период. 
Furthermore, as part of its efforts to promote the use of simplified cost options by Member States, the Commission has recently issued extensive practical guidance concerning the options set out in the Common Provisions Regulation and in the specific ESF Regulation, and conducted a second round of simplification seminars in a significant number of priority Member States where the simplification opportunities have not been sufficiently leveraged in the previous programming period.
Освен това през юни 2015 г. Комисията започна проучвания с цел оценка на планираното възприемане на възможностите за опростяване, включително на опростените варианти за разходите от държавите членки през настоящия програмен период. 
Furthermore, the Commission launched surveys in June 2015 in order to assess the planned take up of the simplification opportunities, including simplified cost options by Member States in the current programming period.
BG C 373/204 Официален вестник на Европейския съюз 10.11.2015 г. КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА — Препоръка 4: Държавите членки следва да гарантират пълното и навременно изплащане на финансирането в рамките на програмния период 2007 — 2013 г. чрез възстановяване на разходите на бенефициентите в разумен срок след получаване на заявленията за плащане. 
EN C 373/204 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 4: Member States should ensure the full and timely payment of funding under the 2007-2013 programming period by reimbursing the beneficiaries within a reasonable time after they have submitted for reimbursement a payment claim.
В съответствие с правилата, приложими за програмния период 2014 — 2020 г. Сметната палата счита, че всички подобни плащания следва да бъдат извършвани в рамките на 90 дни след подаване на правилно изготвена заявка за плащане от страна на бенефициента. — Препоръка 5: Комисията следва да представи на Съвета и на Парламента законодателно предложение за изменение чрез равностоен законодателен акт на Регламент (ЕО) No 1083/2006 по отношение на удължаването на периода на допустимост за финансовите инструменти при споделено управление. — Препоръка 6: Комисията следва да включи всички държави членки в обхвата на своята оценка на надеждността на финансовите корекции, докладвани от сертифициращите органи, и нейното отражение при изчислението на „процента остатъчни грешки“ от страна на Комисията. 
In alignment with the rules applicable to the 2014-2020 programming period, we consider that all such payments should be made within 90 days after the submission of a correct payment claim by the beneficiary; — Recommendation 5: the Commission should submit a legislative proposal to amend, through a legislative act of equal legal value, Regulation (EC) No 1083/2006 with respect to the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management to the Council and the Parliament; — Recommendation 6: the Commission should extend to all Member States its assessment of the reliability of the financial corrections reported by the certifying authorities and its impact on the Commission’s calculation of the ‘residual error rate’; of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to Member States.
Комисията е съгласна, че държавите членки следва да се съобразяват с член 80 от Регламент (ЕО) No 1083/2006. 
The Commission agrees that Member States should comply with Article 80 of Regulation (EC) No 1083/2006.
Този член не предвижда конкретни референтни показатели. 
This Article does not provide specific benchmarks.
В контекста на програмния период 2014 — 2020 г. с член 132 от Регламент (ЕС) No 1303/2013 за определяне на общоприложими разпоредби за европейските структурни и инвестиционни фондове се установяват специфични правила за възстановяване на финансирането за бенефициентите от страна на националните органи. 
In the context of the programming period 2014-2020, Article 132 of the Common Provisions Regulation (EU) No 1303/2013 on ESI Funds has established specific rules for the reimbursement of funding to beneficiaries by national authorities.
При условие че има налични средства, управляващите органи гарантират, че бенефициентите получават общата сума на допустимите публични разходи в пълен размер и не по-късно от 90 дни от датата на подаване на искането за плащане от бенефициента. 
Subject to the availability of funding, the Managing Authority shall ensure that a beneficiary receives the total amount of eligible public expenditure due in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiary.
Комисията не приема тази препоръка. 
The Commission does not accept this recommendation.
Комисията счита, че измененията, въведени в нейните насоки за приключване, са били в обхвата на член 78, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1083/2006, изменен, и поради това не се изисква изменение на законодателния акт. 
The Commission considers that the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act.
Комисията приема тази препоръка, която вече прилага в съответствие с предишните препоръки на външния и вътрешния одитор в това отношение. 
The Commission accepts this recommendation that it is already implementing in line with previous recommendations of the external and internal auditors in that regard.
Комисията разшири обхвата на своята оценка и в момента извършва проверки за последователност и документни проверки на отчетите за финансовите корекции за всички държави членки и оперативни програми, чиито резултати са отразени в изчисляването на кумулативния остатъчен риск. 
The Commission has widened the scope of its assessment and now performs consistency checks and desk reviews on the financial correction statements for all Member States and operational programmes whose results are reflected in the calculation of the cumulative residual risk.
В допълнение тя извършва ежегодно оценка на риска, за да вземе решение кои одитни мисии следва да се проведат, при които държавите членки да получат достатъчна гаранция, в този случай, за докладването на финансовите корекции. 
In addition, it carries out a risk assessment annually to decide which audit missions are to be carried out in which Member States to obtain reasonable assurance, in this case, of the financial corrections reporting.
В рамките на тази оценка на риска Комисията взима под внимание необходимостта от извършване на одити на място във всички държави членки, които оказват значително въздействие върху изчисляването на кумулативния остатъчен риск, като това става до края на програмния период. 
In the frame of this risk assessment the Commission also takes account of the need to conduct on-the-spot audits in all Member States with a material impact on the calculation of the cumulative residual risk, by the end of the programming period.
BG 10.11.2015 г. Официален вестник на Европейския съюз C 373/205 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА — Препоръка 7: Комисията следва допълнително да засили системата за контрол върху одитните органи, като: — изисква от одитните органи да предоставят специфична информация относно одитите на операциите (по-специално относно техния обхват), за да проверява точността и надеждността на представената в годишните доклади за контрол информация, ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА — Комисията приема препоръката, която вече прилага, като изисква и получава допълнителна специфична информация от одитните органи всеки път, когато прецени, че това е необходимо, по-специално в случай на съмнения, и чрез извършване на преглед по документи или на място на годишните доклади за контрол. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/205 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 7: the Commission should further strengthen the control system for audit authorities by: — requesting audit authorities to provide specific — information on audits of operations (in particular the coverage) to verify the accuracy and reliability of the information provided in the annual control reports; — ensuring that all audit authorities appropriately cover — in their audit of operations checks of compliance with state aid and public procurement rules; — requesting audit authorities to certify the accuracy of — the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP whenever such action is deemed necessary.
Като пример ГД „Регионална и селищна политика“ е предвидила в своята актуализирана стратегия за периода 2007 — 2013 г. да започне засилени мисии по „предварителния годишен доклад за контрол“, за да се подготви за прегледа на годишните доклади за контрол, които ще бъдат предоставени през декември 2015 г. за последен път, както и на декларациите за приключване и становищата, планирани за март 2017 г. 
As an example, DG Regional and Urban Policy has foreseen in its updated strategy for 2007-2013 to launch reinforced ‘pre-annual control report’ missions to prepare for the review of annual control reports to be provided in December 2015 for the last time and of closure declarations and opinions planned for March 2017.
Освен това двете генерални дирекции „Регионална и селищна политика“ и „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“ възнамеряват да продължат да включват значителен брой годишни доклади за контрол чрез мисии за проверки на място въз основа на анализ на риска. — Комисията приема тази препоръка и вече я изпълнява в контекста на нейните одитни проучвания относно прегледа на работата на одитните органи. 
Furthermore, both DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion intend to continue covering a significant number of annual control reports through on-the-spot missions, on a risk basis. The Commission accepts this recommendation and is already implementing it in the context of its audit enquiries concerning the review of the work of audit authorities.
Тя ще разпространи констатациите на Палатата, за да се гарантира при необходимост, че се използват засилено контролни листове за остатъка от програмния период 2007 — 2013 г., както и за следващия програмен период. — Комисията приема тази препоръка, която вече беше приета през 2014 г. 
It will circulate the Court’s findings to ensure, where necessary, that reinforced checklists are used for the remainder of the 2007-2013 programming period and for the next one. The Commission accepts this recommendation which was already accepted in 2014.
За програмния период 2014 — 2020 г. от одитните органи се изисква всяка година да изготвят одитно становище въз основа на остатъчния процент грешки в заверените отчети. 
For the 2014-2020 programming period, the audit authorities are requested each year to issue an audit opinion based on a residual rate of error in the certified accounts.
За преразглеждане на изчисляването на тази ставка одитните органи трябва да проверят точността на данните за финансовите корекции, докладвани от заверяващите органи по време на периода на всяка оперативна програма, и както е записано в заверените отчети. — следи за това, всички одитни органи да включват в достатъчна степен в своя одит на операциите проверка на съответствието с правилата за държавните помощи и за възлагането на обществени поръчки, — изисква от одитните органи да удостоверяват точността на данните за финансовите корекции, докладвани от сертифициращите органи за всяка ОП, когато е необходимо. 
For the revision of the calculation of this rate, audit authorities have to check the accuracy of the financial corrections reported by the certifying authorities during the period for each operational programme and as reported in the certified accounts.
BG C 373/206 Официален вестник на Европейския съюз 10.11.2015 г. КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА ЧАСТ 2: ВЪПРОСИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО ОЦЕНКА НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ПРОЕКТИТЕ 6.80. 
EN C 373/206 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS PART 2: PERFORMANCE RELATED ISSUES ASSESSMENT OF PROJECTS’ PERFORMANCE 6.80.
Изпълнението на бюджета на ЕС според принципа на доброто финансово управление изисква разходите да се фокусират не само върху спазването на правилата, но също така върху постигането на поставените цели(61). 
Implementing the EU budget under the principle of sound financial management requires that spending should not only focus on complying with the rules but also on the achievement of intended objectives (61).
186 от 331 проверени проекта по ЕФРР/КФ и ЕСФ са били приключени по време на одита (вж. точка 6.22). 
186 of the 331 ERDF/ CF and ESF projects examined were completed at the time of the audit (see paragraph 6.22).
Освен проверката на редовността на тези 186 операции Сметната палата извърши като пилотен проект и на базата на предоставената от бенефициентите информация оценка на това дали и до каква степен: — целите, определени в заявлението за кандидатстване, в споразумението за отпускане на безвъзмездна финансова помощ, в договора и/или в решението за съфинансиране за проектите, финансирани по ЕФРР/КФ и ЕСФ, съответстват на определените в ОП цели, — проектите са постигнали тези цели. 
In addition to checking the regularity of these 186 transactions, we assessed as a pilot exercise and based on information provided by the beneficiaries whether and to what extent: — the objectives specified for projects funded under ERDF/CF and ESF in the project application, grant agreement, contract and/or decision for co-financing were in line with those set out in the OPs; — projects had achieved those objectives.
Анализът на Сметната палата се фокусира върху крайните продукти на проектите и, където е възможно, оценява до каква степен резултатите са били постигнати (62). 
Our analysis focused on project outputs and, where possible, we also assessed the extent to which results were achieved (62).
Освен това Сметната палата провери дали проектите са изпълнени съгласно принципа на доброто финансово управление. 
Moreover, we also assessed whether projects were implemented in line with the principles of sound financial management.
Три четвърти от проверените проекти са постигнали изцяло или частично своите цели 6.81. 
Three quarters of the projects examined achieved either fully or partially their objectives THE COMMISSION’S REPLIES 6.81.
Въз основа на наблюдаваните крайни резултати от проектите (и когато е възможно, и въз основа на оценката на планираните резултати) Сметната палата заключава, че 89 от 186-те проекта (48 %) са постигнали (или са надвишили) всички целеви нива, които са били определени за измерване на резултатите от проектите. 
Based on the project outputs observed (and, where 6.81. possible, the assessment of the intended results), we conclude examined have reached (either fully or partially) or exceeded their that 89 of the 186 projects (48 %) reached (or exceeded) all targets. targets that had been specified to measure the project performance.
За 56 проекта (30 %) Сметната палата установи, че един или няколко показатели, определени за проектите, не са постигнали определената целева стойност. 
For 56 projects (30%) we found that one or several indicators specified for the project did not attain the intended target value.
При 17 проекта (9 %) по времето на провеждане на одита крайният срок за постигане на целите беше спазен за някои, но не за всички цели. 
For 17 cases (9 %) the deadline to attain the targets was reached for some, but not all targets by the time of the audit.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА Комисията отбелязва, че 143 от общо 186 разгледани проекта са достигнали (изцяло или частично) или са надхвърлили целите си. 
The Commission notes that 143 projects out of the 186 Member States monitor implementation throughout the life of the projects.
Обаче изпълнението на проектите, финансирани от оперативните програми, ще бъде окончателно оценено и докладвано на Комисията едва на етапа на приключване на програмите през 2017 г. 
It is, however, only at the stage of the closure of the programmes in 2017 that the performance of projects financed by Operational Programmes will be finally evaluated and reported to the Commission.
Комисията отбелязва, че в съответствие с регламентите за програмния период 2007 — 2013 г. изискванията за измерване на изпълнението на финансирани от ЕС проекти са били укрепени. 
The Commission notes that under the Regulations for the 2007-2013 programming period the requirements to measure the performance of EU-funded projects have been strengthened.
Оценката на изпълнението на програмите бе допълнително засилена за периода 2014 — 2020 г.: както е предвидено в регулаторната рамка за периода 2014 — 2020 г. (член 22, параграфи 6 и 7 от Регламент (ЕС) No 1303/2013), Комисията ще може да санкционира държави членки, ако в резултат на прегледа на изпълнението (член 22, параграф 6 от Регламент (ЕС) No 1303/2013) и при приключването (член 22, параграф 7) бъде установен сериозен неуспех в постигането на целите. 
Performance evaluation of programmes has been further reinforced for the 2014-2020 period: as foreseen in the regulatory framework (Article 22(6) and (7) of Regulation (EU) No 1303/2013), the Commission will be able to sanction Member States in case of serious underachievement, as a result of the performance review (Article 22(6) of Regulation (EU) No 1303/2013) and at closure (Article 22(7)). EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.82.
В три случая (2%) нито една от целите на проекта (както са определени в ОП и/или в споразумението за отпускане на безвъзмездна финансова помощ) не е постигната. 
For three cases (2 %), none of the objectives of the project (as set out in the OP and/or the grant agreement) were attained.
Тези проекти не добавят стойност, защото инвестициите или не се използват, или не могат да бъдат използвани (вж. каре 6.7). 
These projects do not add value because the investments are either not used, or cannot be used (see Box 6.7).
Това представлява загуба на средства на ЕС, освен ако проблемите не бъдат разрешени до приключването на ОП. ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 6.82. 
This will represent a waste in spending of the EU funds unless the problems are addressed by the closure of the OPs. of the European Union C 373/207 THE COMMISSION’S REPLIES 6.82.
Комисията ще наблюдава, заедно с въпросните програмни органи, дали тези инвестиции са станали функционални до приключването, което е условие за допустимост на съответните разходи по това време. 
The Commission will monitor with the concerned programmes authorities that these investments become functional by closure, which is a condition for the eligibility of the corresponding expenditure at that time.
Каре 6.7 — Примери за проекти без добавена стойност Проектът е изпълнен, но остава неизползван: Проект по КФ в Гърция се състои в изграждането на станция за пречистване на отпадъчни води и на канализационна система за две общини. 
Box 6.7 — Example of projects without added value Project delivered but remains unused: A CF project in Greece consisted of the construction of a sewage plant and of a sewerage network for two municipalities.