natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Фуражни добавки 1 584 фуражни добавки Източник: Регистър на фуражните добавки от 11 октомври 2017 г. съгласно Регламент (ЕО) No 1831/2003. 
Feed Additives 1584 feed additives Source: Register of Feed Additives of 11 October 2017 pursuant to Regulation (EC) No 1831/2003.
Приложение I: Списък на добавките 236 добавки не е подадено заявление за повторна оценка Източник: Регистър на фуражните добавки от 11 октомври 2017 г. съгласно Регламент (ЕО) No 1831/2003. 
Annex I: List of additives 236 additives no application for re-evaluation was submitted Source: Register of Feed Additives of 11 October 2017 pursuant to Regulation (EC) No 1831/2003.
Приложение II — Списък на добавките, за които не е подадено заявление за повторна оценка преди крайния срок 8 ноември 2010 г. Регламент (ЕО) No 1831/2003 от 22 септември 2003 г. 17: Комисията създава и поддържа актуален регистър на фуражните добавки на Общността 
Annex II – List of additives for which no application for re-evaluation was submitted before the deadline of 8 November 2010 Regulation 1831/2003 of 22 September 2003/Art. 17: The Commission shall establish and keep up to date a Community Register of Feed Additives
Материали, предназначени за контакт с храни 885 разрешени вещества за материали, предназначени за контакт с храни Източник: Регламент (ЕО) No 10/2011 от 14 януари 2011 г. (консолидирана версия): Приложение I „Списък на Съюза на разрешените мономери, другите изходни вещества, макромолекулите, получени чрез бактериална ферментация, добавките и спомагателните вещества при производството на полимери“, Таблица I — Списък на разрешените вещества при производството на материали от пластмаси, предназначени за контакт с храни 34 групови ограничения на вещества за материали, предназначени за контакт с храни Източник: Регламент (ЕО) No 10/2011 от 14 януари 2011 г. 
Food Contact Materials 885 authorised FCM substances Source: Regulation 10/2011 of 14 January 2011 (consolidated version): Annex I “Union list of authorised monomers, other starting substances, macromolecules obtained from microbial fermentation, additives and polymer production aids”, Table I - List of authorised substances in the manufacture of plastic FCMs 34 groups restriction of FCM substances Source: Regulation 10/2011 of 14 January 2011.
Приложение I/Таблица II — Групово ограничение на вещества за материали, предназначени за контакт с храни Член 5 — Регламент (ЕО) No 1935/2004 от 27 октомври 2004 г. 105 вещества или групи вещества Източник: Директива 2007/42 от 29 юни 2007 г. 
Annex I / Table II - Group restriction of FCM substances Art. 5 – Regulation 1935/2004 of 27 October 2004 105 substances or groups of substances Source: Directive 2007/42 of 29 June 2007.
4 Ветеринарномедицински продукти (включително хормони) 666 фармакологичноактивни субстанции Източник: Регламент (ЕО) No 37/2010 от 22 декември 2009 г. Приложение Таблица 1 — Разрешени субстанции 1 група вещества Източник: Директива 96/22/ЕО от 29 април 1996 г. (консолидирана версия). 
3 Veterinary medicines (including hormones) 666 pharmacologically active substances Source: Regulation 37/2010 of 22 December 2009 Annex Table 1 – Allowed substances 1 group of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996 (consolidated version).
Приложение II: Списък на забранените субстанции: Списък Б: Забранени субстанции с дерогации 9 вещества Източник: Регламент (ЕО) No 37/2010 от 22 декември 2009 г. Приложение Таблица 2 — Забранени субстанции 3 вещества или групи вещества Източник: Директива 96/22/ЕО от 29 април 1996 г. (консолидирана версия). 
Annex II: List of prohibited substances: List B: prohibited substances with derogations 9 substances Source: Regulation 37/2010 of 22 December 2009 Annex Table 2 – Prohibited substances 3 substances or groups of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996 (consolidated version).
Приложение II Списък на забранените субстанции. 
Annex II List of prohibited substances.
Списък A: Забранени субстанции 1 група вещества Източник: Директива 96/22/EО от 29 април 1996 г. 
List A: prohibited substances 1 group of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996.
Приложение III Списък на временно забранени вещества ---------------------------- 6 групи вещества Група A — Вещества с анаболен ефект и неразрешени вещества 3 групи вещества Група Б — Ветеринарни лекарства и замърсители Източник: Директива 96/23/EО от 29 април 1996 г. 
Annex III List of provisionally prohibited substances ----------------------------6 groups of substances Group A — Substances having anabolic effect and unauthorized substances 3 groups of substances Group B — Veterinary drugs and contaminants Source: Directive 96/23/EC of 29 April 1996.
Таблица 1 — Примери за източници и начини за излагане на човека на влиянието на няколко подбрани химикали и Таблица 2 — Основни групи заболявания, за които се подозира или е потвърдено, че са свързани с химикали. 
Table 1 – Examples of sources and pathways of human exposure to a few selected chemicals and Table 2 – Main disease groups with suspected or confirmed linkage to chemicals.
Публикувана онлайн на 21.1.2011 г. doi: 10.1186/1476-069X-10-9. 
Published online 21.1.2011 doi: 10.1186/1476-069X-10-9.
ПРИЛОЖЕНИЕ III Примери за елементи от правните разпоредби на ЕС, които изискват изпълнение и действия Добавките в храните са вещества, добавяни целенасочено в хранителните продукти за изпълнение на определени технологични функции например: за оцветяване, подслаждане или подпомагане на консервирането им1. 
ANNEX III Examples of elements of EU legal provisions pending implementation and action Food additives are substances added intentionally to foodstuffs to perform certain technological functions, for example: to colour, sweeten or help preserve them1.
През 2011 г. ЕС създава списък на Съюза на добавки, одобрени за употреба в храни2, който заменя разпоредбите на предишните директиви за добавките в храните. 
In 2011, the EU established a Union list of additives authorised for use in foods2 replacing the provisions of previous Directives on food additives.
Понастоящем списъкът съдържа 334 хранителни добавки3. 
Currently the list contains 334 food additives3.
В Регламент (ЕО) No 1333/2008 обаче се счита за необходимо да се извърши повторна оценка на 316 от тези добавки с цел вземане на решение дали да бъдат запазени в списъка. 
However, Regulation (EC) No 1333/2008 deemed a mandatory re-evaluation necessary for 316 of these additives in order to decide whether to keep them on the list.
До август 2018 г. повторно са оценени 175 добавки. 
By August 2018, 175 additives had been re-evaluated.
Законовият срок за приключване на програмата за повторна оценка е краят на 2020 г., но той може да бъде засегнат от забавяния при ЕОБХ. 
The legal deadline to complete the re-evaluation programme is the end of 2020 but this may be affected by backlogs at the EFSA.
В регламента4 се изисква ЕС да изготви списък на разрешените ензими в храните. 
The regulation4 requires the EU to draw up a list of authorised food enzymes.
Десет години след приемането му обаче Комисията все още не е изготвила такъв списък. 
However, ten years after it was passed, the Commission has not yet drawn up any such list.
Това е така, защото изготвянето му е предвидено в регламента5 като една единствена стъпка, което означава, че това не може да стане, докато не бъде оценена от ЕОБХ безопасността на всички ензими, които се обмисля да бъдат включени в списъка на ЕС. 
This is because the regulation5 envisaged its establishment as a single step, meaning it cannot happen until all the enzymes considered for inclusion in the Union list have been assessed for their safety by the EFSA.
Към момента на извършване на одита обаче ЕОБХ беше изготвил https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/food-additive-re-evaluations Регламент (ЕС) No 1129/2011 на Комисията от 11 ноември 2011 година за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета посредством създаване на списък на Съюза на добавките в храните (OВ L 295, 12.11.2011 г., стр. 1—177). 
However, by the time of our audit, the EFSA had issued conclusive scientific assessments only for 13 enzymes (having completed assessments for only 18 enzymes out of the 281 for which it had received complete applications). https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/food-additive-re-evaluations Commission Regulation (EU) No 1129/2011 of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives (OJ L 295, 12.11.2011, p.
В приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 се включва списъкът на Съюза на добавки, одобрени за употреба в храни, и условия за употреба. 
Annex II of Regulation (EC) No 1333/2008 includes the Union list of food additives approved for use as such in foods and conditions of use.
Член 1 от Регламент (ЕО) No 1332/2008. 
Article 1 of Regulation (EC) No 1332/2008.
Съображение 14 и член 17 от Регламент (ЕО) No 1332/2008. 
Recital 14 and Article 17 of Regulation (EC) No 1332/2008.
1 1 2 3 4 5 
1 1 2 3 4 5
През май 2018 г. от 2 546 разрешени ароматизанти6 в списъка на ЕС 318 бяха отбелязани с бележки под линия7, което означава, че са разрешени на пазара, но че тяхното оценяване все още не е приключило. 
Out of the 2 546 authorised flavourings6 on the EU list, 318 were in May 2018 marked with footnotes7, indicating that they are allowed on the market but their evaluation is still pending completion.
ЕОБХ е бил приключил окончателната оценка на 117 от тези 318 вещества по време на одита. 
The EFSA had completed the final evaluation for 117 of these 318 substances at the time of the audit.
От държавите членки се изисква да наблюдават консумацията и употребата на добавки и ароматизанти в храните. 
Member States are required to monitor the consumption and use of food additives and flavourings.
Тази информация е необходима, за да се позволи на ЕОБХ да оценява ароматизантите в храните и да оценява повторно добавките в храните, и по-специално да извършва „оценки на експозицията“ — един от четирите елемента на всяка една оценка на риска. 
This information is useful for the EFSA to evaluate food flavourings and re-evaluate food additives, and in particular to carry out “exposure assessments”, one of the four elements of any risk assessment.
Съгласно правото на ЕС8 до 20 януари 2011 г. Комисията би следвало да е приела обща методология за събиране на необходимата информация от страна на държавите членки относно ароматизантите (не е бил определен краен срок за добавките в храните). 
Under EU law8, the Commission should, by 20 January 2011, have adopted a common methodology for Member States to collect this required information for flavourings (no deadline was given for food additives).
Към момента на извършване на одита обаче такава методология не е била приета. 
However, no such methodology had yet been adopted at the time of our audit.
В областта на хранителните добавки в Директива 2002/46/ЕО се изисква Комисията да определи максимално количество витамини и минерали в добавките. Въпреки че през 2006 г. ЕОБХ е публикувал допустими горни граници на приема на витамини и минерали обаче, Комисията все още не е определила подобни ограничения. 
In the area of food supplements, Directive 2002/46/EC requires the Commission to set maximum levels of vitamin and mineral content in supplements. However, even though the EFSA published the “tolerance upper intake levels for vitamins and minerals” in 2006, the Commission has not yet set any such limits.
Поради това, продължават да се прилагат ограниченията на държавите членки. 
Therefore, Member States’ limits continue to apply.
Според Комисията въпросът е в процес на изчакване и тя няма планирани действия в близко бъдеще. 
According to the Commission, the issue is on stand-by and it has not planned action in the near future.
Органите на държавите членки, които Сметната палата посети по време на своя одит, изразиха мнение, че тези стойности следва да бъдат определени на Източник: База данни на Комисията за ароматизантите. 
The Member State authorities we visited during our audit expressed the view that these values should be set at EU level in order to give the food and feed industry clear indications on what is allowed and what is not, and to ensure that all businesses operating on the EU market are treated equally.
В част A от списъка на ЕС има четири различни бележки под линия: 1. „оценката трябва да се извърши от Органа“; 2. „до 31 декември 2012 г. се предоставят допълнителни научни данни“; 3. „до 30 юни 2013 г. се предоставят допълнителни научни данни“; и 4. „до 31 декември 2013 г. се предоставят допълнителни научни данни“. 
Part A of the EU list has four different footnotes : 1. “evaluation to be completed by the Authority”; 2) “additional scientific data shall be submitted by 31 December 2012”; 3. “additional scientific data shall be submitted by 30 June 2013”; and 4. “additonal scientific data shall be submitted by 31 December 2013”.
2 6 7 8 Член 20, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1334/2008. 
2 6 7 8 Article 20(2) of Regulation (EC) No 1334/2008.
В областта на материалите, предназначени за контакт с храни ЕОБХ поясни, че безопасността на материалите, предназначени за контакт с храни трябва да се оценява, тъй като химикалите могат да преминават от материалите в храните. 
In the area of food contact materials, the EFSA explains that: “the safety of food contact materials must be evaluated as chemicals can migrate from the materials into food”.
Редица специфични правни разпоредби, уреждащи производството на материали, предназначени за контакт с храни, обаче все още не са хармонизирани на територията на ЕС - Съгласно член 4 от Директива 84/500/ЕИО, до 1987 г. Комисията е трябвало да провери отново границите, посочени в член 2 за керамични предмети. 
However, a number of the specific legal provisions governing the production of food contact materials are not yet harmonised across the EU. - Under Article 4 of Directive 84/500/EEC, the Commission had until 1987 to re-examine the limits laid down in Article 2 for ceramic articles.
Към момента на одита обаче тази повторна проверка не е била извършена или не е довела до никакво решение. - В Регламент (ЕО) No 450/2009 относно активните и интелигентните материали и предмети, предназначени за контакт с храни се предвижда, че Комисията следва да приеме списък на ЕС с активни и интелигентни материали, предназначени за контакт с храни, след изготвянето от ЕОБХ на становище относно заявленията. 
However, by the time of our audit, this re-examination had not yet been completed or resulted in any decision. - Regulation (EC) No 450/2009, on active and intelligent materials and articles intended to come into contact with food, provided that the Commission should adopt an EU list of active and intelligent food contact materials after the EFSA had delivered its opinion on the applications.
ЕОБХ е приел последното становище за първоначалната партида заявления през 2013 г., но Комисията все още не е изготвила списъка на ЕС. - Що се отнася до пластмасовите материали, в периода 2008—2018 г. ЕОБХ е получил 156 заявления за процеси за рециклиране. 
The EFSA adopted the last opinion for the initial batch of applications in 2013, but the Commission has not yet drawn up the EU list. - For recycled plastic materials, between 2008 and 2018, the EFSA received 156 applications on recycling processes.
Оценката на ЕОБХ за безопасността на всеки един процес на рециклиране трябва да бъде последвана от решение за управление на риска дали процесът да бъде разрешен. 
The EFSA’s safety assessment for each recycling process should be followed by a risk management decision on whether to authorise it.
Към момента на извършване на одита все още предстоеше приемането на 138 решения. 
By the time of our audit, there were still 138 decisions pending adoption.
Като преходна мярка при влизането в сила на Регламент (ЕО) No 282/2008 Комисията е създала регистър на ЕС, в който са включени тези валидни заявления. 
As a transitional measure when Regulation (EC) No 282/2008 entered into force, the Commission established an EU register listing these valid applications.
В резултат на това всички включени 3 в регистъра процеси за рециклиране понастоящем все още може да се използват независимо от окончателната оценка на ЕОБХ. 
As a result, all recycling processes listed in the register may currently still be used, regardless of the EFSA’s final assessment.
Освен това въпреки че в правната рамка на ЕС вече се съдържат редица разпоредби относно рисковете, свързани с кумулативната експозиция, напр. за остатъчни вещества от пестициди, самата методология все още не е готова за използване при определянето на МДГОВ. 
In addition, even though the EU legal framework already contains a number of provisions on risks linked to cumulative exposure, e.g. for pesticide residues, the methodology itself is not yet ready to be used in an MRL setting.
Що се отнася до растителните продукти, научният комитет на ЕОБХ е съставил „Сборник с растителни продукти, за които е докладвано, че съдържат токсични, пристрастяващи, психотропни или други вещества, които може да будят притеснение“9. 
As regards botanicals, the EFSA Scientific Committee compiled a “Compendium of botanicals that are reported to contain toxic, addictive, psychotropic or other substances that may be of concern”9.
Целта на сборника е да се обърне внимание на проблемите, които трябва да бъдат взети предвид при оценката на безопасността на растителните продукти. 
that need to be taken into account when assessing the safety of botanicals.
Все още обаче не са приети правила на равнището на ЕС и растителните продукти продължават да подлежат на правилата на държавите членки. 
However, no rules have yet been adopted at EU level, and botanicals remain subject to Member State rules.
Съществува система на взаимно признаване, която позволява на дадено дружество, продаващо в една държава специфичен продукт, съдържащ определени растителни продукти, да поиска разрешение за продажба на същия продукт в друга държава, но процесът на получаване на това взаимно признаване е дълъг и не изключва рискове, тъй като разрешението във втората държава може в крайна сметка да бъде отказано. 
A system of mutual recognition exists allowing a company marketing in one country a specific product containing certain botanicals to request the authorisation to market that same product in another country, but the process of obtaining this mutual recognition is lengthy and not exempt of risks as the authorisation in the second country may be finally denied.
Предвид тази ситуация, някои държави членки са си сътрудничили при изготвянето на собствени общи списъци с растителни продукти, които могат или не могат да бъдат използвани в хранителни добавки. 
In view of this situation, some Member States have cooperated to establish their own joint lists of botanicals that can or cannot be used in dietary supplements.
Основният пример в тази връзка е проектът BelFrIt10, създаден съвместно от Белгия, Франция и Италия, който се използва като основа за нова нормативна уредба в Италия и Белгия. 
The main example in this regard is the BelFrIt project10, jointly created by Belgium, France and Italy, and which has been used as the basis for new regulations in Italy and in Belgium.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА ПО СПЕЦИАЛНИЯ ДОКЛАД НА ЕВРОПЕЙСКАТА СМЕТНА ПАЛАТА „ХИМИЧЕСКИ ОПАСНОСТИ В ХРАНАТА НИ: ПОЛИТИКАТА НА ЕС ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ ОСИГУРЯВА ЗАЩИТА, НО Е ИЗПРАВЕНА ПРЕД ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА“ КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ I. Производството и консумацията на храни имат съществена роля в икономиката на Европейския съюз. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “CHEMICAL HAZARDS IN OUR FOOD: EU FOOD SAFETY POLICY PROTECTS US BUT FACES CHALLENGES” EXECUTIVE SUMMARY I. The production and consumption of food plays a central role in the European Union's economy.
Комисията напълно отчита факта, че безопасността на храните е въпрос от първостепенна важност за обществото. 
The Commission fully recognises that food safety is therefore a matter of great public concern.
За Комисията винаги е ключов политически приоритет да се гарантира, че ЕС разполага с най-високите стандарти за безопасност на храните. 
It is always a key policy priority for the Commission to ensure that the EU has the highest standards of food safety.
Този приоритет намира конкретно отражение в една от главните цели на Регламента относно общото законодателство в областта на храните1, представляващ основата за широк набор от специфични законодателни актове на ЕС в областта на храните, въведени през 2002 г., а именно висока степен на защита на общественото здраве. 
This priority is particularly reflected in one of the main objectives of the General Food Law Regulation (GFL Regulation)1, the foundation of a vast array of specific EU food legislation introduced in 2002, namely a high level of protection of public health.
Като цяло при проверката за пригодност2 беше заключено, че целта за висока степен на защита на общественото здраве е постигната. 
Overall, the Fitness Check2 concluded that the objective of a high level of protection of public health has been attained.
Като цяло степента на защита на общественото здраве е повишена. 
The level of protection of public health has been overall raised.
Настоящите нива на безопасност на храните са по-благоприятни в сравнение с 2002 г. 
Current food safety levels are more favourable than in 2002.
Научната основа за мерките на ЕС също беше подобрена значително. 
The scientific basis of EU measures has also been improved considerably.
Това се дължи на създаването на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), отговорен за предоставянето на научни консултации по всички въпроси, свързани с хранителната верига, строгото разделяне на оценката на риска и управлението на риска на равнище ЕС и системното прилагане на принципа за анализ на риска в законодателството на ЕС в областта на храните. 
These are due to the creation of the European Food Safety Authority (EFSA) responsible for providing scientific advice in all matters relating to food chain, the strict separation of the risk assessment and risk management at EU level and the systematic implementation of the risk analysis principle in EU food law.
Комисията отбелязва, че не са установени системни несъответствия при прилагането на принципа за анализ на риска на равнище ЕС. 
The Commission notes that no systemic inconsistencies in the application of the risk analysis principle at EU level have been identified.
В някои случаи рамката за безопасност на храните послужи и като източник на вдъхновение за държави извън ЕС при разработването на тяхното национално законодателство. 
The food safety framework has also served, in some cases, as a source of inspiration for non-EU countries developing their national legislation.
По подобен начин се счита, стандартите на ЕС, свързани с хранителната верига, са сред най-високите в света. 
Similarly, EU standards relating to the food chain are considered as being amongst the highest in the world.
В голяма степен това се дължи на задълбочените и надеждни оценки на риска на научна основа, извършвани от децентрализираните агенции на ЕС. 
This is largely due to the strong and sound science-based risk assessments, delivered by EU decentralised agencies.
IV. а) Комисията признава, че някои правни разпоредби все още не са приложени (максимално количество витамини и минерали в добавките), а някои научни методологии, като например методологията за оценка на кумулативната експозиция на вещества с едно и също действие, все още не са на разположение поради научна сложност. 
IV. (a) The Commission acknowledges certain legal provisions are not yet implemented (maximum levels of vitamin and mineral content in supplements) and certain scientific methodologies such as the methodology for assessment of cumulative exposure for substances with the same effect is not yet available due to scientific complexity.