natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Анализът на видовете грешки в различните групи политики показва, че грешките, засягащи допустимостта, съставляват повече от две трети от общия изчислен процент грешки: сериозни нарушения на правилата за възлагане на обществени поръчки (1,4 процентни пункта), изцяло недо­ пустими проекти/дейности или бенефициенти (1,1 процентни пункта), включване на недопустими разходи в декларациите за разходи (1,0 процентни пункта) и неточно деклариране на земеделски площи (0,8 процентни пункта) (вж. графика 1.2). 
Analysing the types of error across the different policy groups shows that eligibility errors account for more than two thirds of the overall estimated error rate: serious failures to respect public procurement rules (1,4 percentage points), wholly ineligible projects/activities or beneficiaries (1,1 percentage points), ineligible costs included in cost claims (1,0 percentage points) and incorrect declarations in agri­ cultural area (0,8 percentage points) (see Graph 1.2).
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА 1.16. Комисията отбелязва, че вероятният процент грешки по административните разходи, които се управляват направо от европейските институции (10 млрд. 
The Commission notes that the Court’s estimated error rate on administrative expenditure managed directly by the European Institutions (10 billion euro in 2012) is 0 % (see chapter 9, paragraph 9.8).
В контекста на споделеното управление Комисията е положила значителни усилия да гарантира стриктното спазване на изискванията за допустимост и правилното прилагане на правилата за обществени поръчки. 
The Commission has made, in the context of shared management, considerable efforts to ensure strict compliance with eligibility requirements and the correct application of public procurement rules.
Те включват както превантивни действия, като строга политика на прекъсване и преустановяване на плащанията, така и корективни действия, като финансови корекции (за поли­ тиката на сближаване вж. точка 5.33, втори и трети параг­ раф). 
These include both preventive actions, such as a strict policy on interruptions and suspension of payments, and corrective actions, such as financial corrections (for cohesion policy see paragraph 5.33, second and third indents).
Ако се направи разбивка на общия вероятен процент грешки по глави, се вижда, че в глава „Регионална политика, енергетика и транспорт“ (глава 5) се съдържат повече от две пети от общия вероятен процент грешки, в „Пазари и преки помощи в областта на земеделието“ (глава 3) — една четвърт и в „Развитие на селските райони, околна среда, рибарство и здравеопазване“ (глава 4) — повече от една шеста (вж. графика 1.3). _____________ (8) Представени предимно в глави 7 и 8, но включващи също така част от разходите, обхванати в глави 4 и 5. 
Abreakdownoftheoverallestimatederrorrateby chapter shows that ‘Regional policy, energy and transport’ (chapter 5) contributes more than two fifths of the overall estimated error rate, ‘Agriculture: market and direct support’ (chapter 3) contributes a quarter and ‘Rural development, environment, fisheries and health’ (chapter 4) contributes more than a sixth (see Graph 1.3). _____________ (8) Mainly represented by chapters 7 and 8, but also covering parts of the expenditure covered by chapters 4 and 5.
Екстраполираните грешки за разходите при споделено управление се базират на проверка на 685 операции (избрани от популация в размер на 110,8 млрд. евро), екстраполацията при други форми на оперативни разходи се базира на проверка на 356 операции (избрани от популация в размер на 20,1 млрд. евро). 
The extrapolated error for shared management expenditure is based upon the exam­ ination of 685 transactions (drawn from a population of 110,8 billion euro), the extrapolation for other forms of operational expenditure is based upon the examination of 356 transactions (drawn from a population of 20,1 billion euro).
Вж. отговорите по точка 1.14. 
See replies to paragraph 1.14.
Отчетените изпълнени финансови корекции (9) през 2012 г. възлизат на 3,7 млрд. евро, което е повече от трикратно увеличение на цифрата за 2011 г. (1,1 млрд. евро). 
Financial corrections reported as implemented (9) in 2012 amounted to 3,7 billion euro, more than three times the figure for 2011 (1,1 billion euro).
Събраните вземания по неправомерно извършени разходи по същество остават сходни с нивото от предходната година 678 млн. евро (2011 г. — 733 млн. евро) (10). 
Recoveries remained essentially constant at 678 million euro (2011: 733 million euro) (10).
По-голямата част от корекциите през 2012 г. се отнасят до програмния период 2000—2006 г. 
Most corrections in 2012 refer to the 2000-2006 programme period.
В този раздел на годишния доклад се разглеждат механизмите за извършване на финансови корекции и събиране на вземания по неправомерно извършени разходи, както и виждането на Сметната палата относно ефекта от събраните вземания и финансовите корекции. 
This section of the annual report deals with mechanisms for making financial corrections and recoveries and the Court’s consideration of the impact of recoveries and financial corrections.
Палата постоянно следи въздействието на финансовите корекции (11). 
The Court keeps the impact of financial corrections under continuous review (11).
BG 1.19 до 1.35. подход за формиране на извадките на уравняването на аван­ совите плащания, направени през предходни години. 
The Commission appreciates the inclusion of clearing of advances paid in previous years in the new sampling approach.
Тя счита, че това дава възможност за по-задълбочено разглеждане на въздействието на многогодишните корективни механизми, посочени в членове 59 и 80 от Финансовия регламент (вж. точки 1.22 и 1.24). 
It considers that this opens the way to greater consideration of the impact of the multiannual corrective mechanisms referred to in the Articles 59 and 80 of the Financial Regulation (see paragraphs 1.22 and 1.24).
Комисията ще продължи да упражнява своите надзорни функции, по специално като налага финансови корекции и възстановявания на равнище, съответстващо на равнището на установените нередности и недостатъци. 
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at a level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified.
Поради норма­ тивната уредба за защита на финансовите интереси на Съюза и сложността на свързаните процедури е неизбежно в много области грешките да се коригират едва няколко години след възникването им. 
Due to the legal framework for protecting the Union financial interests and the complexity of the related procedures, in many areas it is unavoidable that errors are only corrected several years after they have occurred.
BG 14.11.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз 23 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА Сложни механизми за извършване на финансови корекции и за събиране на вземания 1.20. 
14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 23 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S The complex mechanisms for making financial corrections and recoveries 1.20.
Комисията и държавите членки имат на разположение няколко механизъма за намаляване на риска от грешки преди Комисията да приеме отчетените от бенефициентите разходи. 
TheCommissionandtheMemberStatesareableto employ several mechanisms to reduce the risk of error before expenditure reported by beneficiaries is accepted by the Commission.
Тези механизми включват одобряване на системите за контрол, административни проверки на декларациите за разходи, посещения на място (например инспекции в земе­ делско стопанство), сертифициране на допустимите разходи от независим орган, прекъсване или преустановяване на плащания за държавите членки. 
These mechanisms include the approval of control systems; administrative checks on claims for payments; on site visits (such as farm inspections); certification of eligible costs by an independent body; interruption or suspension of payments to Member States.
След като плащанията са извършени, а използването на средствата — одобрено, както Комисията, така и държавите членки могат да извършват последващи проверки на функцио­ нирането на системите за контрол и на декларираните разходи. 
Once payments are made, and the use of funds has been accepted, both Commission and Member States may make ex post checks of the operation of control systems and of declared expenditure.
Финансовите последици от тези проверки могат да бъдат в две посоки — събиране на вземания от бенефициентите и прилагане на финансови корекции за органите на държавите членки. 
These can have financial consequences in two ways: recoveries from beneficiaries; and the application of financial corrections to Member State authorities.
1.22. 
EN 1.22.
Събирането на вземания е действие, което се пред­ приема както от органите в държавите членки (за разходите, подчиняващи се на принципа на споделено управление), така и от Комисията (особено в области, където единствено тя отговаря за управлението на разходите, например областта на изслед­ ванията и голяма част от разходите за външни действия). 
Member States (for expenditure covered by shared management) and by the Commission (notably in areas where it is solely responsible for managing expenditure such as research and a large part of external spending).
При събирането на вземания бенефициентът изплаща на органа, извършил първоначалното плащане, целия размер или част от размера на получените средства. 
Recovery means the beneficiary repays all or part of the funds it received to the body which made the initial payment.
В повечето бюджетни области от тези средства могат да се извършват плащания за други бенефициенти (12). 
In most areas of the budget, these funds become available for payment to other beneficiaries (12).
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА _____________ (12) Голямо изключение представляват разходите на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ). 
Recovery action is taken both by authorities in the _____________ (12) A notable exception is the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) spending.
Финансовите корекции не освобождават държавите членки от задължението да събират от бенефициерите непра­ вомерно изплатените суми, когато това е възможно и иконо­ мически ефективно. 
Financial corrections do not relieve the Member States from the obligation to recover the undue payments from the beneficiaries whenever it is feasible and cost-effective.
В допълнение към споменатите от Палатата финансови последици, в някои области на политиката държавите членки могат да налагат също така корекция чрез удържане на недопустимия разход от последващо искане за плащане и използване на освободените по този начин средства за други допустими проекти. 
In addition to the financial consequences mentioned by the Court, in some policy areas, Member States can also implement a correction by withdrawing the ineligible expenditure from a subsequent payment request and re-using the funds thus released for other eligible projects.
В такива случаи събирането на кориги­ раните суми от бенефициерите се превръща в национален въпрос, тъй като бюджетът на ЕС е защитен и вече не е засегнат от нередовните суми. 
In such cases recovering the corrected amounts from beneficiaries becomes a national issue, since the EU budget is protected and no longer concerned by the irregular amounts.
Според Финансовия регламент, по специално при споделеното управление, държавите членки носят отговорност за възстановяванията: — член 59, параграф 2: „...С цел защита на финансовите интереси на Съюза държавите членки извършват, при спазване на принципа на пропорционалност и в съот­ ветствие с настоящия член, както и в съответствие със съответните специфични за отделните сектори правила, предварителен и последващ контрол, включително, когато е целесъобразно, проверки на място на представителни и/или основани на оценка на риска извадки от операции. 
According to the Financial Regulation, in particular for shared management, responsibility for recoveries lies with the Member States: — Article 59(2): ‘... In order to protect the Union's financial interests, Member States shall, respecting the principle of propor­ tionality, and in compliance with this Article, and the relevant sector-specific rules, carry out ex ante and ex post controls including, where appropriate, on-the-spot checks on representative and/or risk-based samples of transactions.
Наред с това те събират недължимо платените средства и образуват съдебни производства, ако е необходимо.“ — член 80, параграф 3: „Държавите членки носят отго­ ворност на първо място за извършване на контрол и одити и за събиране на недължимо платени суми съгласно предвиденото в специфичните за отделните сектори правила. 
They shall also recover funds unduly paid and bring legal proceedings where necessary in this regard.’ — Article 80(3): ‘Member States shall in the first instance be responsible for carrying out controls and audits and for recovering amounts unduly spent, as provided for in the sector­ specific rules.
Доколкото държавите членки откриват и коригират нередности по своя сметка, те се освобождават от финансови корекции от Комисията във връзка с тези нередности.“ 1.21. 
To the extent that Member States detect and correct irregularities on their own account, they shall be exempt from financial corrections by the Commission concerning those irregu­ larities.’ 1.21.
За разходите, извършвани по принципа на споделено управление, Комисията може да предприеме финансови корекции, когато съществуват сериозни недостатъци или когато държавата членка не изпълнява добре задълженията си за разкриване и коригиране на нередовни разходи. 
ForsharedmanagementexpendituretheCommission can initiate financial corrections where there are serious defi­ ciencies or when the Member State has failed to properly exercise its responsibilities to detect and correct irregular expenditure.
Проблемите често са свързани с недостатъци в контролните системи или неспазване на правилата на ЕС за управление на дадена програма, при което са налице финансови последствия (разрешава се извършването на недо­ пустими разходи). 
Theproblemsdealtwithofteninvolveweaknessesin control systems, or a failure to comply with EU rules for the management of a programme which has been shown to have a financial impact (i.e. allows ineligible expenditure to be made).
Размерът на финансовата корекция може да се изчисли въз основа на отделни проверени случаи, въз основа на екстраполация на резултатите от тестовете или при невъз­ можност да се използва един от тези два метода — чрез използване на корекции с фиксиран размер (процент). 
The amount of a financial correction may be calculated on the basis of individual cases examined, on the basis of an extra­ polation of test results or, when it is not possible to use one of these two methods, through the application of flat-rate correc­ tion.
Последиците от финансовите корекции за държавите членки зависят (13) от приложимата нормативна уредба: ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА _____________ (13) Вж. точка 1.34 от годишния доклад на Сметната палата за 2009 г. 
TheimpactoffinancialcorrectionsonMemberStates depends (13) on the regulatory arrangements applicable: T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (13) See paragraph 1.34 of the Court’s 2009 annual report.
Комисията отбелязва, че Палатата не се интересува от последиците от финансовите корекции върху бюджета на ЕС. 
The Commission notes that the Court does not ask what the impact of the financial corrections is on the EU budget.
Член 80, параграф 4 от Финансовия регламент гласи: „Комисията предприема финансови корекции по отношение на държавите членки с цел изключване от финансиране от Съюза на разходите, които са в нарушение на приложимото право. 
Article 80(4) of the Financial Regulation states: ‘The Commission shall make financial corrections on Member States in order to exclude from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law.
Комисията определя финансовите корекции, които пред­ приема, въз основа на установяването на сумите, които са изплатени недължимо, както и на финансовите последици за бюджета. 
The Commission shall base its financial corrections on the identification of amounts unduly spent, and the financial implications for the budget.
Когато такива суми не може да бъдат установени точно, Комисията може да приложи корекции, основани на екстраполация, или корекции с фиксирани суми в съответствие със специфичните за отделните сектори правила. 
Where such amounts cannot be identified precisely, the Commission may apply extrapolated or flat-rate corrections in accordance with the sector-specific rules.
При определяне на размера на финансовата корекция Комисията взема предвид естеството на нарушението на приложимото право и доколко е сериозно то, както и финан­ совите последици за бюджета, включително в случай на недос­ татъци в системите за управление и контрол ...“ Целта на финансовите корекции не е да бъдат наказани държавите членки, а да се гарантира защитата на бюджета (т.е. че всички разходи, изплащани от бюджета на ЕС, са редовни), като се изключат разходите, които са направени в нарушение на закона. 
The Commission shall, when deciding on the amount of a financial correction, take account of the nature and gravity of the breach of applicable law and the financial implications for the budget, including the case of deficiencies in management and control systems ...’ The aim of financial corrections is not to punish Member States, but to ensure that the budget is protected (i.e. that all expenditure charged to the EU budget is regular), by excluding expenditure incurred in breach of law.
BG 14.11.2013 г. Официален вестник на Европейския съюз 25 КОНСТАТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ПАЛАТАТА а) В областта на земеделието решенията относно съответствието водят до финансови корекции (т. 4.26, т. б), които се изпълняват чрез намаляване на финансирането за съответната държава членка (14). б) При политиката на сближаване последиците от финансовите корекции зависят от това дали държавата членка приема предложената от Комисията корекция или не (15): i) Когато дадена държава членка приема корекцията, тя оттегля или декларирани разходи, отнасящи се до група проекти, за които е констатирано, че са засегнати от грешки, или отделен елемент от декларираните разходи, или сума, изчислена въз основа на екстраполацията на резултатите от тестовете, или сума, съответстваща на корекцията с фиксиран размер. 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 25 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (a) In the case of agriculture, conformity decisions lead to financial corrections (paragraph 4.26(b)), which are executed by reducing funding for the Member State concerned (14). (b) In the case of cohesion policy, the impact of financial corrections depends on whether the Member State accepts the correction proposed by the Commission or not (15): (i) when the Member State accepts the correction, it withdraws either expenditure declared relating to a group of projects found to be affected by error, a specific element of the expenditure declared, an amount calculated based on an extrapolation of test results or an amount corresponding to the flat-rate correction.
В този случай средствата могат да се използват отново за финансиране на други допустими операции; ii) Когато дадена държава членка не приема предложената финансова корекция, Комисията може сама да вземе официално решение за налагане на финансова корекция. 
In this case these funds can be reused to finance other eligible operations; (ii) when a Member State does not accept the financial correction proposed, the Commission may take a formal decision itself to apply a financial correction.
В резултат на наложена финансова корекция по силата на решение на Комисията се намалява нетната сума на финансирането от ЕС за дадената програма и дадената държава членка. 
A financial correction applied by Commission decision involves a net reduction of EU funding to the programme and Member State concerned.
Приблизително 1 %, т.е. 32 млн. евро от наложените през 2012 г. финансови корекции са свързани с такива решения на Комисията. 
Approxi­ mately 1%, i.e. 32 million euro of the financial corrections implemented in 2012 relate to such Commission decisions.
ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА б) Комисията отбелязва, че последиците от финансовите корекции на равнище държава членка винаги са отрица­ телни. i) Когато самата държава членка приема корекцията, тя трябва да замени недопустимите разходи с допустими операции, за да не изгуби средства от ЕС. ii) Когато финансовата корекция е наложена от Коми­ сията, корекцията е нетна и е налице финансова загуба по отношение на финансирането от ЕС. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (b) The Commission notes that the impact of financial corrections is always negative at Member State’s level. (i) Where the financial correction is accepted by the Member State itself, the Member State must replace ineligible expen­ diture by eligible operations, in order not to lose EU funds. (ii) When the financial correction is imposed by the Commission, the correction is net and there is a financial loss of the EU contribution.
И в двата случая (точка 1.25, буква б), подточки i) и ii) държавата членка поема чрез собствения си национален бюджет финансовите последици от загубата на съфинан­ сиране от ЕС по отношение на разходите, които са определени за недопустими, освен ако успее да възстанови сумите от отделните бенефициери. _____________ (14) В областта на земеделието финансовите корекции се отразяват като целеви приходи и следователно остават в бюджетен дял „Земеделие и развитие на селските райони“. 
In both cases (paragraphs 1.25(b)(i) and (ii)), the Member State bears with their own national budget the financial consequences of the loss of EU co-financing of the expenditure considered ineligible, unless it has the possibility to recover the amounts from individual beneficiaries. _____________ (14) Financial corrections in agriculture are recorded as assigned revenue and are therefore not lost to the budget title for ‘Agri­ culture and rural development’.
(15) Вж. раздел 2 от тримесечните доклади на счетоводителя относно междинните резултати за 2012 г. за финансовите корекции в областта на политиката на сближаване за 2012 г. съответно към 31 март, 30 юни, 30 септември. 
(15) See section 2 of the Accounting Officer's ‘Quarterly reports regarding provisional figures for 2012 for financial corrections under the Cohesion policy 2012’ at 31 March, 30 June, 30 September 2012 respectively, as included in the discharge 2011 documents of the Committee on Budgetary Control of the European Parliament under the heading ‘Financial corrections – Cohesion policy’ (http://www.europarl.europa.eu/committees/en/ cont/publications.html?id=CONT00004#menuzone).
Когато Комисията налага финансови корекции, много рядко се изисква земеделските производители и други бенефициенти да възстановяват получените средства (17). 
Inthecaseofagriculture,MemberStatesarerequired to recover irregular expenditure (16); but financial corrections imposed by the Commission rarely require farmers and other beneficiaries to repay (17).
В областта на политиката на сближаване органите на държавите членки са длъжни да извършват финансови корекции при установени нередности в проектите (18). 
In cohesion policy, Member State authorities are required to make financial corrections in connection with the irregularities detected in projects (18).
Както е описано по-долу, съществуват големи различия в степента на извършване на събиране на вземания от бенефициенти (вж. карета 1.2 и 1.3). 
As discussed below, there is great variation in the extent to which recoveries are made from beneficiaries (see boxes 1.2 and 1.3).