natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BG C 417/258 Официален вестник на Европейския съюз 6.12.2017 г. Отговорност на одитора за извършване на одит на отчетите и на операциите, свързани с тях 13. 
EN C 417/258 Official Journal of the European Union 6.12.2017 AuditorŐs responsibilities for the audit of the accounts and underlying transactions 13.
Въз основа на извършения одит Сметната палата също така следва да представи на Европейския парламент и на Съвета или на съответни други органи за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета Декларация за достоверност относно надеждността на отчетите, както и относно законосъобразността и редовността на свързаните с тях операции. „Достатъчна увереност“ означава високо ниво на увереност, но това не представлява гаранция, че при одита винаги ще бъдат разкривани евентуалните съществени неточности или несъответствия с приложимата нормативна уредба, които могат да се дължат на измами или на грешки. 
Our objectives are to obtain reasonable assurance about whether the accounts of the Board are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular and to provide, on the basis of our audit, the European Parliament and the Council or other respective discharge authorities with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the transactions underlying them. Reasonable assurance is a high level of assurance, but is not a guarantee that an audit will always detect a material misstatement or non-compliance when it exists.
В областта на приходите Сметната палата прави преглед на процедурите на Съвета за преструктуриране за изчисляване и събиране на вноските във Фонда и на други приходи, ако е приложимо (1). 
For revenue, we verify the BoardŐs procedures for calculating and raising Fund contributions and other income, if any(1).
Проверката на Сметната палата се основава на информацията, предоставена от кредитните институции чрез националните органи за преструктуриране, и не разглежда надеждността на тази информация. 
Our verification of Fund contributions was based on information communicated by the Credit Institutions through national resolution authorities and did not cover the reliability of this information.
Освен това Сметната палата не одитира вноските във Фонда, които са предмет на административно обжалване или съдебно производство между някои кредитни институции и националните органи за преструктуриране, или съответно са предмет на съдебно производство между кредитните институции и Съвета за преструктуриране пред Общия съд на Европейския съюз, за да не засегне по никакъв начин позицията на страните в тези производства. 
Furthermore, Fund contributions which are the subject of administrative appeals or judicial proceedings between some Credit Institutions and national resolution authorities and of judicial proceedings between some Credit Institutions and the Board before the General Court of the European Union respectively were not subject to our audit in order not to affect in any way the position of the parties in such proceedings.
Подробна информация относно административните обжалвания и съдебните производства е представена в параграф 7, буква и) от годишните отчети на Съвета за преструктуриране. 16. 
Detailed information on administrative appeals or judicial proceedings is presented in paragraph 7(i) of the BoardŐs annual accounts.Ő 16.
Проверката на авансовите плащания се извършва, когато получателят на финансови средства представи доказателства за правилното им използване, а Съветът за преструктуриране приеме тези доказателства и уравни авансовото плащане, през същата година или по-късно. 
Advance payments are examined when the recipient of funds provides justification for their proper use and the Board accepts the justification by clearing the advance payment, whether in the same year or later.
При изготвянето на настоящия доклад и на Декларацията за достоверност Сметната палата взе предвид резултатите от одита на отчетите на Съвета за преструктуриране, извършен от независим външен одитор, в съответствие с член 102, параграф 1 от Финансовия регламент на Съвета за преструктуриране. 
In preparing this report and Statement of Assurance, we considered the audit work of the independent external auditor performed on the BoardŐs accounts as stipulated in Article 102(1) of the BoardŐs Financial Regulation.
Обръщане на внимание 18. 
Emphasis of matter 18.
Без да противоречи на изразеното е точки 6—17 становище, Сметната палата обръща внимание на факта, че вноските във Фонда се изчисляват въз основа на информацията, предоставена на Съвета за преструктуриране от кредитните институции чрез националните органи за преструктуриране. 
Without calling into question its opinions expressed in paragraphs 6 to 17, the Court would like to emphasise that Fund contributions are calculated on the basis of information provided by Credit Institutions to the Board through the national resolution authorities.
Регламентът за ЕМП обаче не предвижда пълна и последователна рамка за контрол, която да осигури надеждността на тази информация. 
However, the SRM Regulation does not provide for a comprehensive and consistent control framework to ensure the reliability of the information.
(1) Вноските във Фонда за 2015 г., прехвърлени към Съвета за преструктуриране през 2016 г., са изчислени от националните органи по преструктуриране и поради това не са обект на одита на Сметната палата. 
(1) Fund contributions for the year 2015 transferred to the Board in 2016 were calculated by national resolution authorities and therefore not subject to the CourtŐs audit.
Официален вестник на Европейския съюз C 417/259 19. 
EN 6.12.2017 Official Journal of the European Union C 417/259 19.
КОМЕНТАРИ ОТНОСНО НАДЕЖДНОСТТА НА ОТЧЕТИТЕ 20. 
COMMENTS ON THE RELIABILITY OF THE ACCOUNTS 20.
Член 92, параграф 4 от Регламента за ЕМП изисква Сметната палата да докладва на Съвета и на Комисията по-специално за всички условни задължения на Съвета за преструктуриране, възникнали в резултат на изпълнението на техните задачи съгласно Регламента за ЕМП. 
Article 92(4) of the SRM Regulation requires the Court to report in particular on the contingent liabilities of the Board, the Council and the Commission as a result of the performance of their tasks under the SRM Regulation.
КОМЕНТАРИ ОТНОСНО БЮДЖЕТНОТО УПРАВЛЕНИЕ Дял I (административен бюджет на Съвета за преструктуриране) 22. 
COMMENTS ON BUDGETARY MANAGEMENT Part I (the BoardŐs administrative budget) 22.
Процентът на усвояване на бюджета е нисък — 62 % (за 2015 г. — 67 %), или 35 млн. евро (за 2015 г. — 15 млн. евро) от наличните бюджетни кредити. 
The implementation rate was low at 62 % (2015: 67 %), or 35 million euro (2015: 15 million euro) of available appropriations.
По дял II (административни разходи) са прехвърлени 3,1 млн. евро бюджетни кредити, за които са поети задължения, или 35 % от общия размер на бюджетните кредити (за 2015 г. — 3,3 млн. евро, или 70 %) от общия размер на бюджетните кредити, за които са поети задължения. 
The committed appropriations carried over under budget title II (administrative expenditure) amount to 3,1 million euro, i.e. 35 % (2015: 3,3 million euro, i.e. 70 %) of total committed appropriations.
Те засягат предимно договори за ИТ услуги, подписани през 2016 г. (1,9 млн. евро), и услуги в сферата на сигурността, предоставени през 2016 г., които все още не са фактурирани и изплатени (0,6 млн. евро). 
They mainly concern IT contracts signed in 2016 (1,9 million euro) and security services provided in 2016 that were not yet invoiced and paid (0,6 million euro).
По дял III (оперативни разходи) са прехвърлени 5,3 млн. евро бюджетни кредити за поемане на задължения, или 66 % (за 2015 г. — 1,6 млн. евро, или 40 %) от общия размер на бюджетните кредити, за които са поети задължения. 
The committed appropriations carried over under budget title III (operational expenditure) amount to 5,3 million euro, i.e. 66 % (2015: 1,6 million euro, i.e. 40 %) of committed appropriations.
Те засягат основно услуги, предоставени от Европейската централна банка (1,9 млн. евро), правни услуги (1,5 млн. евро) и договори за ИТ (1,3 млн. евро), за които се дължат плащания през 2017 г. 
They mainly concern services provided by the European Central Bank (1,9 million euro), legal services (1,5 million euro) and IT contracts (1,3 million euro) for which will payments are due in 2017.
Този висок процент на пренесени бюджетни кредити противоречи на принципа на ежегодност. 
Such high level of carry overs is in contradiction with the principle of annuality.
В периода от юли до октомври 2016 г. Съветът за преструктуриране е заделил 2 млн. евро за предоставянето на правни услуги. Тази операция не е предшествана от решение за финансиране, нито е планирана в годишната работна програма и бюджета. 
In the period July to October 2016 the Board committed 2 million euro for the procurement of legal services which were not preceded by a financing decision nor was it planned in the Annual Work Programme and budget.
Дял II (бюджет на Фонда) 26. 
Part II (Budget of the Fund) 26.
Като прилага през 2016 г. отрицателния лихвен процент по депозитното улеснение на ЕЦБ, Фондът изплаща отрицателни лихви в размер до 24 млн. евро на националните централни банки. 
In application of the negative deposit facility rate in 2016 by the European Central Bank, the Fund paid negative interest amounting to 24 million euro to national central banks.
ДРУГИ КОМЕНТАРИ 27. 
OTHER COMMENTS 27.
Съветът за преструктуриране следва да подобри продължителността на процедурите си по набиране на персонал, да определи ясни минимални изисквания, които кандидатите следва да изпълняват, и да изясни ролите и отговорностите на членовете на комисията за подбор. 
The Board needs to improve the speed of its recruitment procedures, set clear minimum thresholds to be met by candidates and better define roles and responsibilities of selection committee members.
ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ВЪВ ВРЪЗКА С КОМЕНТАРИ ОТ ПРЕДХОДНИ ГОДИНИ В приложението са представени корективните действия, предприети в отговор на коментарите на Сметната палата от предходни години. 
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARSŐ COMMENTS An overview of the corrective action taken in response to the CourtŐs comments from previous years is provided in the Annex.
Тези пренесени кредити засягат предимно консултантски услуги за проекта „Събиране на вноски“, които все още не са били напълно предоставени или фактурирани до края на 2015 г. През 2015 г. Съветът за преструктуриране е подписал договор за сградата на новото си седалище в Брюксел с минимална продължителност 15 години и обща стойност от най-малко 42,4 млн. евро. 
These carry overs mainly concern consultancy services for the ÔCollection of contributions projectŐ which have not yet been fully delivered or invoiced by the end of 2015 In 2015, the SRB signed a contract for its new headquarters in Brussels with a minimum duration of 15 years and a total value of at least 42,4 million euro.
Официален вестник на Европейския съюз C 417/261 ОТГОВОР НА СЪВЕТА 18. 
EN 6.12.2017 Official Journal of the European Union C 417/261 THE BOARDŐS REPLY 18.
Съветът отбелязва, че директивата за възстановяване и преструктуриране на банките (BRRD) и регламентът за единния механизъм за преструктуриране (РЕМП) включват задължение за държавите членки да установят подходяща регулаторна, счетоводна и отчетна рамка, за да гарантират, наред с друго, точността на вноските. 
The Board notes that the BRRD and SRMR include an obligation for Member States to set up an appropriate regulatory, accounting and reporting framework to ensure, amongst other, the accuracy of contributions.
Освен това, по-голямата част от информацията, изисквана за изчисляването, произтича от приложимите надзорни изисквания за докладване. 
Furthermore, a large majority of the information required for the calculation stems from applicable supervisory reporting requirements.
В допълнение, в рамките на своя мандат, Съветът въведе редица предпазни мерки, за да проверява точността на данните, предоставени от кредитните институции. 
In addition, the Board has put in place a number of safeguards within its mandate to check the accuracy of the data provided by the credit institutions.
Освен това, макар че възраженията по отношение на поверителността влияят върху прозрачността на изчисляването, методологията за изчисляване е напълно оповестена и Съветът е предоставил на националните регулаторни органи всички подробности, които могат да бъдат споделени в съответствие с регламента. 
Furthermore, although confidentiality concerns affect the transparency of the calculation, the calculation methodology is fully disclosed and the Board provided the NRAs with all details that could be shared in accordance with the regulation.
Съветът приема коментара. 
The Board accepts the comment.
Докато Съветът използва счетоводната система на Европейската комисия, беше планирано до края на 2017 г. да се проведе първото утвърждаване на специфичните за Съвета характеристики. 
While the Board uses the accounting system of the European Commission, a first validation of the Board-specific features was planned by the end of 2017.
Въпреки това, тъй като Съветът ще въведе нова система за изчисляване и фактуриране на административните вноски през четвъртото тримесечие на 2017 г. — първото тримесечие на 2018 г., поради съображения за ефикасност през първата половина на 2018 г. той ще извърши една единствена проверка, обхващаща всички счетоводни системи. 
However, since the Board will launch a new system for the calculation and invoicing of administrative contributions in Q4 2017-Q1 2018, it will for efficiency reasons carry out one single validation in the first half of 2018 covering all accounting systems.
Съветът е съгласен с предизвикателствата, които вървят заедно с неговата мисия за управление на кризи, и взема мерки, за да увеличи прозрачността при отчитането на изпълнението на бюджета. През 2017 г. 
The Board agrees with the challenges that come along with its crisis management mission, and it is taking measures to increase transparency in the reporting of the budget implementation.
Съветът реформира структурата на бюджета, за да въведе ясно разграничение между планираните и непредвидените разходи. 
In 2017, the Board has reformed its budget structure to introduce a clear distinction between planned expenditure and contingencies.
По този начин изпълнението на бюджета, свързан с „нормалните“ дейности, както и това на бюджета, предвиден в случай на криза (условен бюджет), ще бъде по-добре отразено. 
This will better reflect the budget execution related to ÔnormalŐ operations and the execution related to budget foreseen in case of crisis (contingent budget).
Новата структура е вече използвана за проектобюджета за 2018 г. 
The new structure has already been used for the draft budget of 2018.
Докато част от плащанията съгласно дял II зависят от фактурирането от няколко служби на Комисията (Службата за инфраструктура и логистика в Брюксел (OIB), включително службите за сигурност, ГД „Човешки ресурси и сигурност“ и др.), няколко процедури за обществени поръчки за проекти в областта на ИКТ бяха стартирани едва по-късно през годината. 
Whereas part of the payments under Title II depend on the invoicing by several Commission services (OIB including security services, DG HR etc.), several procurement procedures for ICT projects were launched only later in the year.
Поради началната фаза Съветът не успя да осъществи пълно обвързване на проектите в областта на ИКТ с бюджетния цикъл. 
Due to the start-up phase of the Board, it was not possible to accomplish a full alignment of the ICT projects with the budget cycle.
Поради своя строг принцип на възстановяване на разходите, ЕЦБ може да фактурира Съвета едва след 31 декември всяка година. 
Due to its strict Ôcost-recoveryŐ principle, the ECB can invoice the Board only after 31 December each year.
Този факт прави неизбежно пренасянето на бюджетни кредити, свързани с услуги от ЕЦБ. 
This fact makes the carry-forward of appropriations related to services from the ECB inevitable.
Пренесената сума за правни услуги съответства на извънредните и непредвидени разходи, свързани с преструктурирането и съдебните дела. 
The amount carried forward for legal services corresponds to exceptional and non-predictable expenditure related to resolution and court cases.
Пренасянето на този вид разходи следва да се очаква, и те трябва да се разглеждат като пряко свързани със специфичното естество на предоставяните услуги и ролята на Съвета за управление на кризи. 
The carry-forward of this type of expenditure is to be expected, and it should be considered as directly linked to the specific nature of the services provided and the BoardŐs crisis management role.
Съветът приема коментара относно договорите в областта на ИТ в съответствие с отговора, даден в коментар 24. 
The Board accepts the comment regarding the IT contracts in line with the reply given under comment 24.
Съветът отбелязва, че всички оперативни разходи са обхванати от решението за финансиране под формата на приложение I към годишната работна програма, в съответствие с финансовия регламент на Съвета. 
The Board notes that all operational expenditure was covered by a financing decision in the form of Annex I to the Annual Work Programme, in line with the BoardŐs Financial Regulation.
Въпреки това, Съветът признава, че разпределението по дейностите в рамките на решението за финансиране не е съответствало на обхвата на закупените услуги. 
However, the Board recognises that the allocation to activities within the financing decision did not correspond to the scope of the procured services.
Въпросните услуги са били закупени за правна защита по отношение на Фонда, докато решението за финансиране е разпределило бюджета за консултантски услуги за готовност за преструктуриране. 
The services in question were procured for legal defence in relation to the Fund, while the financing decision allocated the budget to consultancy in resolution readiness.
Съветът приема коментара. 
The Board acknowledges the comment.
Независимо от исканията към Евросистемата да не налага отрицателни лихвени проценти на Съвета, Фондът е реализирал негативни лихвени проценти по сметките си в централната банка. 
Despite requests to the Euro System not to apply negative rates to the Board, the Fund incurred negative rates on its central bank accounts.
Съветът периодично оценява алтернативите на паричните сметки под формата на срочни депозити, но те не предлагат финансово привлекателна алтернатива. 
The Board has periodically evaluated alternatives to the cash accounts in the form of term deposits, but these did not offer a financially attractive alternative.
През септември 2016 г. Съветът прие инвестиционна стратегия, която ще се осъществява постепенно. 
In September 2016, the Board adopted an Investment Strategy that will be implemented gradually.
При сегашните пазарни условия обаче не е възможно да се изготви портфейл, който да предлага положителна очаквана възвращаемост с приемливо ниво на риск и да отговаря на нуждите от ликвидност. 
However, under the current market circumstances it is not possible to construct a portfolio that offers a positive expected return at an acceptable risk level and meets the liquidity needs.
Съветът приема коментара и вече е предприел мерки за отстраняване на своите несъответствия в хода на 2017 г. 
The Board accepts the comment and has already taken action to remedy its shortcomings in the course of 2017.
Съветът е съставил и прилага ръководство за наемане на персонал, което определя ролите и отговорностите на членовете на комисията за подбор и включва и насоки за минималните прагове. 
The Board has drafted and implemented a Recruitment Manual, which defines the roles and responsibilities of the selection panel members and includes a guideline on minimum thresholds.
6.2.2019 г. BG СЪКРАЩЕНИЯ ЕМП ЕФП НОП ОСЕС ПСТК Регламент за ЕМП СП BPE COM Единен механизъм за преструктуриране Единен фонд за преструктуриране Национален орган за преструктуриране Общ съд на Европейския съюз Принцип за справедливо третиране на кредиторите Регламент (ЕС) No 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 г. за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) No 1093/2010 (ОВ L 225, 30.7.2014 г., стр. 
C 48/2 Official Journal of the European Union 6.2.2019 EN ABBREVIATIONS BPE GCEU COM NRA NCWO SRB SRF SRM SRM Regulation Banco Popular Espaol S.A. General Court of the Court of Justice of the European Union European Commission National Resolution Authority No creditor worse-off principle Single Resolution Board Single Resolution Fund Single Resolution Mechanism Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p.
BG 6.2.2019 г. Официален вестник на Европейския съюз C 48/3 ВЪВЕДЕНИЕ 1. 
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/3 INTRODUCTION 1.
Единният механизъм за преструктуриране (ЕМП), установен с Регламент (ЕС) No 806/2014 (Регламент за ЕМП) (1), е вторият стълб на банковия съюз на ЕС. 
The Single Resolution Mechanism (SRM), established by Regulation (EU) No 806/2014 (SRM Regulation) (1), is the second pillar of the EUŐs Banking Union.
Ако дадена банка не може да изпълнява задълженията си, механизмът се стреми да управлява ефективно нейното преструктуриране, без това да има отрицателно въздействие върху реалната икономика или данъкоплатците. 
When a bank fails, the mechanism aims to manage its resolution effectively with no negative impact on the real economy or the taxpayer.
Единният съвет за преструктуриране (СП) е основен действащ субект в рамките на този механизъм и е орган за преструктуриране на всички значими банки(2) и по-малко значими трансгранични банкови групи, установени в еврозоната (3). 
The Single Resolution Board (SRB) is the key actor within this mechanism and the resolution authority for all the significant banks (2) and less significant cross-border banking groups established in the euro area (3).
Съветът за преструктуриране става независима агенция на 1 януари 2015 г., а от 1 януари 2016 г. разполага с всички правомощия за преструктуриране. 
The SRB became an independent agency on 1 January 2015 and has had full resolution powers since 1 January 2016.
Процедурата, която води до решението за преструктуриране на дадена институция, включва участието на Европейската централна банка, Съвета за преструктуриране и Комисията, като е възможно да участва и Съветът (4). 
The process leading to the decision to place an entity under resolution involves the European Central Bank, the SRB, the Commission and, possibly, the Council (4).
Ако е необходимо и при определени условия СП може да използва Единния фонд за преструктуриране (ЕФП) до степента, необходима за гарантиране на ефективното прилагане на инструментите за преструктуриране. 
If necessary and under certain conditions, the SRB can use the Single Resolution Fund (SRF) to the extent necessary to ensure the effective application of the resolution tools.
Съветът за преструктуриране и ЕФП се финансират изцяло от банковия сектор. 
The SRB and the SRF are entirely financed by the banking sector.
Съгласно член 92, параграф 4 от Регламента за ЕМП Сметната палата изрично се задължава да изготвя доклад за всички условни задължения (на СП, на Съвета, на Комисията или на друг орган), възникнали в резултат на изпълнението на задачите на СП, Съвета или Комисията съгласно настоящия регламент. 
Article 92(4) of the SRM Regulation specifically requires the ECA to draw up a report on any contingent liabilities (whether for the SRB, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the SRB, the Council or the Commission of their tasks under this Regulation.