natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В хода на самата консултация Комисията се опитва да стимулира участието от държави, различни от Германия, и пуска платени популяризиращи съобщения в ЕС-26 (с изключение на Германия и Обединеното кралство) с насоченост върху деветте държави, които са особено слабо представени (в това число съобщения на местните езици). 
When the consultation was underway, the Commission tried to boost participation from countries other than Germany and launched paid promotions in the EU-26 (excluding Germany and the United Kingdom) with a focus on the nine countries that were particularly under-represented (including advertisements in local languages).
Освен това представителствата на Комисията в държавите членки са допринесли активно с публикации във Facebook и Twitter. 
In addition, the Commission’s Representations in the Member States contributed actively with posts on Facebook and Twitter.
В процентно изражение отговорите от ЕС-26 са се увеличили с около 30 %. 
In terms of percentages, submissions from the EU-26 increased by around 30 %.
Въпреки това географското разпределение на отговорите остава небалансирано през целия период на консултацията. 
Nevertheless, the geographical distribution of the responses remained unbalanced throughout the consultation period.
В доклада на Комисията относно резултатите от тази обществена консултация е пояснена разликата в разпределението на отговорите между държавите членки. 
The Commission’s reporting on the results of this public consultation clarified the difference in the distribution of replies across Member States.
Често участниците научават за обществените консултации посредством групи на гражданското общество 57 В проучването на Сметната палата на участниците е зададен въпросът как са били информирани за обществените консултации на Комисията. 
Respondents often learned about public consultations through civil society groups 57 Our survey asked participants how they were informed about the Commission’s public consultations.
Много участници подчертават, че са научили за консултациите посредством организации на гражданското общество (ОГО) или неправителствени организации (НПО) и в противен случай е нямало да участват (каре 3). 
Many respondents stressed that they had found out about the consultations through civil society organisations (CSOs) or non-governmental organisations (NGOs) and would otherwise not have participated (Box 3).
32 Каре 3 Примери за отговори на граждани: някои граждани е нямало да участват без информация от ОГО или НПО Гражданин 18: „Чух за нея посредством група на гражданското общество, в която членувам; никъде не видях друга информация за нея, нито за останалите изброени от вас консултации. 
29 Box 3 Examples of citizens’ responses: Some citizens would have not participated without information from CSOs or NGOs Citizen 18: “I heard of it through a civil society group of which I am a member; I saw no other information about it anywhere, or on the other consultations you list.
Няма смисъл да се провежда консултация, ако хората не знаят за нея.“ (оригиналният текст е на английски език) Гражданин 19: „Може би консултациите следва да се популяризират в по-голяма степен сред широката общественост. 
There is no value in having a consultation if people don't know about it.” (original EN) Citizen 19: “Perhaps the consultations should be more widely advertised to the general public.
Ако не сте член на НПО или на друга организация, често не сте запознати с тях.“ (оригиналният текст е на нидерландски език) Гражданин 20: „...ако ги нямаше организациите и фондациите, никога нямаше да коментирам който и да е въпрос, тъй като нищо не достига до мен, например въпросниците.“ (оригиналният текст е на полски език) Източник: Проучване на ЕСП. 
If you are not a member of an NGO or other organisation, you are often unaware of them.” (original NL) Citizen 20: “...if it weren’t for organisations and foundations, I would never comment on any subject because nothing reaches me, e.g. questionnaires.” (original PL) Source: ECA survey.
58 Сметната палата запита участниците откъде са получили информация за стартирането на обществените консултации (с възможност за множество отговори). 
58 We asked respondents from where they had obtained information about the launch of the public consultations (multiple responses were possible).
От всички заинтересовани страни и медии с най-голям капацитет за повишаване на осведомеността на гражданите се открояват организациите на гражданското общество с 48 %. 
Of all possible stakeholders and media, with 48 % civil society organisations had the greatest capacity to raise citizens’ awareness.
Други важни източници на информация са новините и статиите (29 %), уебсайтът на Комисията (17 %) и социалните мрежи на Комисията (13 %). 
Other important sources of information were news and articles (29 %), Commission’s website (17 %) and Commission’s social media (13 %).
Участниците искат по-голяма публичност с цел повишаване на осведомеността за обществените консултации 59 Участниците са запитани как биха подобрили подхода на Комисията за достигане до гражданите и заинтересованите страни. 
Respondents wish more publicity to raise awareness of public consultations 59 We asked respondents how they would improve the Commission’s approach to reach citizens and stakeholders.
От 2224-те участници 1184 (53 %) са предоставили предложения за това как по-ефективно да се повишава осведомеността. 
Of the 2 224 respondents, 1 184 (53 %) provided us with suggestions about how to raise awareness more effectively.
60 Според участниците в проучването дейностите по консултиране трябва да се популяризират широко, за да се постигне по-голяма видимост и публичност на процеса, както и да се даде възможност на повече хора да участват. 
60 Participants in the survey felt that consultation activities need to be advertised extensively in order to achieve greater visibility and publicity for the process, and so allow more people to participate.
Освен това те смятат, че е трябвало да има повече реклами в социалните мрежи, телевизията, пресата (например вестници) и дори по електронната поща. 
They also felt that there should be more advertising through social media, television, the press (e.g. newspapers) and even email.
Участниците подчертават също така, че националните и регионалните органи на управление следва да участват по-активно в популяризирането на провежданите от Комисията обществени консултации. 
Respondents also emphasised that national or regional governments should be more involved in publicising public consultations by the Commission.
Освен това се е очаквало да има по-добра комуникация и сътрудничество между държавите членки и ЕС във всички области (каре 4). 
Furthermore, better communication and collaboration between Member States and the EU was expected in all areas (Box 4).
33 Каре 4 Примери за отговори на граждани: Те искат повече видимост и публичност Гражданин 21: „Бих искал да мога да прочета в моя ежедневник кои са актуалните теми, по които работи Европейската комисия. 
30 Box 4 Examples of citizens’ responses: They want more visibility and publicity Citizen 21: “I would like to be able to read in my daily paper about current European Commission topics.
Също така ми се иска текущите проучвания да бъдат отразявани в радиото, телевизията и пресата. (оригиналният текст е на немски език) Гражданин 22: „Открих информация за обществените консултации на ЕС във Facebook, а съм на 31 години. 
I would also like there to be radio, television and press coverage of current surveys.” (original DE) Citizen 22: “I discovered EU public consultations on Facebook even though I'm 31.
Според мен е жалко, че не научаваме за тях в училище или другаде. 
I think it’s a pity we’re not told about them at school or elsewhere.
Необходима е повече комуникация относно ЕС и законодателството, което предстои да бъде прието.“ (оригиналният текст е на френски език) Гражданин 23: „Хората, които са заявили интереса си към съответните политики, трябва да получават бюлетини в тази връзка по електронна поща.“ (оригиналният текст е на гръцки език) Гражданин 24: „Разбира се, да се достигне до гражданите по електронен път е важно, но и обществената кампания е от значение за привличане на тези от тях, които са най-заинтересовани по съответния въпрос.“ (оригиналният текст е на чешки) Гражданин 25: „Повече информация за тези проучвания на различни места! 
More communication about the EU and its future laws is needed.” (original FR) Citizen 23: “Send people newsletters by email about policies they say they’re interested in.” (original GR) Citizen 24: “Certainly, as well as reaching out to citizens electronically, a public campaign is also important in order to involve those citizens who are most interested.” (original CZ) Citizen 25: “More information about these surveys in different locations!
Например би било добре, ако тези проучвания, наред с общоевропейските граждански инициативи, бъдат видими на същия уебсайт, на който се оповестяват финландските граждански и общински инициативи.“ (оригиналният текст е на финландски език) 
For example, it would be good if these surveys – and EU-wide citizens’ initiatives – were visible on the same website as Finnish civic and municipal initiatives.” (original FI) Citizen 26: “I think the EU needs to work (even more) closely with each member state government to make sure these surveys reach out to a wider population.
Необходимост от преводи на повече езици и по-лесни за четене въпросници Езиково покритие 61 Езиците, използвани за консултация, са ключов аспект на достъпността. 
Need for wide language coverage and more reader-friendly questionnaires Language coverage 61 A key aspect for accessibility is the languages used for consultation.
В Насоките на Комисията за по-добро регулиране от 2015 г. се препоръчва изискванията за писмен превод да се основават на обхвата и разпространението на въпросния метод за консултация58. 
The Commission’s Better Regulation guidelines of 2015 recommended that translation requirements should be based on the scope and outreach of the consultation method concerned58.
През април 2017 г. генералният секретариат на Комисията публикува допълнителни указания59, в които са включени следните мерки: o обществените консултации (въпросниците и придружаващите документи, ако има такива) по приоритетни инициативи, включени в годишната работна програма на Комисията (приложение I), трябва да бъдат преведени на всички официални езици на ЕС; o въпросниците и придружаващите документи, ако има такива, за всички останали обществени консултации трябва да са налични поне на английски, френски и немски език. 
In April 2017, the Commission’s Secretariat-General published further instructions,59 including the following measures: o public consultations (questionnaires and any accompanying documents) on the priority initiatives included in the Commission’s annual Work Programme (Annex I) need to be translated into all official EU languages; o the questionnaires and any accompanying documents for all other public consultations need to be made available in at least English, French and German.
62 В актуализираните насоки от 2017 г. се препоръчва като цяло документите, свързани с консултация, да се превеждат на възможно най-много езици според това, което е постижимо и целесъобразно в зависимост от обхвата и целевата 58 Инструментариум за по-добро регулиране 2015 г., стр. 
62 The updated guidelines of 2017 recommended that, in general, consultation documents should be translated into as many languages as feasible and appropriate, depending on the scope and target audience of a consultation60.
314. 
314.
59 „Езиково покритие на обществените консултации, стартирани от Комисията“, 28 април 2017 г. 
59 "Language coverage of public consultations launched by the Commission", 28 April 2017.
Необходимо е по-голямо усилие за ангажиране на широката общественост.“ (оригиналният текст е на английски език) Гражданин 27: „Слаб ентусиазъм и участие в тези процеси от страна на правителствата.“ (оригиналният текст е на испански език) Гражданин 28: „Мисля, че националните парламенти не са ангажирани в достатъчна степен.“ (оригиналният текст е на нидерландски език) Източник: Проучване на ЕСП. 
397. 61 Better Regulation toolbox 2017, pp. 397 and 398. 31 Citizen 27: “Little enthusiasm and involvement in these processes by governments.” (original ES) Citizen 28: “I think there is too little involvement with national parliaments.” (original NL) Source: ECA survey.
На последно място, в насоките се изисква езиковият режим за дейностите по консултиране да се разяснява и обосновава в стратегията на консултацията. 
the guidelines require the language arrangements for consultation activities to be explained and justified in the consultation strategy.
63 Сметната палата установи, че няма критерии за причисляване на инициативите към категориите „С широк обществен интерес“ или „Други“, което следва да послужи като основа за определяне дали дадена инициатива следва да се преведе и ако е така, на колко езика. 
63 We found that there were no clear criteria for classifying initiatives under the category of ‘broad public interest’ or ‘other’, which should serve as a basis for establishing whether an initiative should be translated and, if so, into how many languages.
Сметната палата установи, че това до голяма степен е зависило от подхода, възприет от отговорната ГД или нейното политическо звено, или от времеви ограничения. 
We found that this depended very much on the approach taken by the DG responsible or its policy unit, or on time constraints.
Сметната палата също така отбеляза, че за целите на валидирането Комисията класифицира инициативите като „Основни“ и „Други“. 
We also noted that the Commission classifies initiatives as ‘major’ and ‘other’ for validation purposes.
Липсата на точни критерии за категоризиране на инициативите възпрепятства ясното определяне на езиковия режим, който да бъде използван по време на процеса на консултация. 
A lack of precise criteria for classifying initiatives hampers clarity of the language arrangements to be used during the consultation process.
64 В извадката на Сметната палата седем обществени консултации са стартирани след влизането в сила на новата езикова политика на Комисията през април 2017 г. 
64 In our sample, seven public consultations were launched after the Commission’s new language policy had come into force in April 2017.
От тези седем шест въпросника са преведени на всички официални езици на ЕС, докато само три са били включени в работната програма на Комисията62. 
Of these seven, six questionnaires were translated into all official EU languages, while only three were included in the Commission’s Work Programme62.
Седмият е преведен на три езика. 
The remaining one was translated into three languages.
65 Сред 19-те обществени консултации, стартирани преди влизането в сила на новата езикова политика на Комисията, Сметната палата откри шест случая на инициативи, категоризирани като „Основни“ от Комисията, при които въпросниците, уебстраниците на обществените консултации и фоновите документи са налични само на английски език. 
65 Of the 19 public consultations launched before the Commission’s new language policy came into force, we found six cases of initiatives classified as ‘major’ by the Commission, for which questionnaires, public consultation webpages and background documents were available only in English.
От останалите 13 случая седем са преведени на всички официални езици на ЕС, един — на шест езика, а пет са били само на английски език. 
Of the remaining 13 cases, seven were translated into all official EU languages, one into six languages and five were only available in English.
66 Сметната палата установи, че в случаите, в които въпросниците са преведени на всички езици на ЕС, средният брой на получените отговори е по-висок, отколкото в случаите, в които въпросникът е наличен само на английски език. 
66 We found that when questionnaires had been translated into all EU languages, the average number of inputs received was higher than in cases where the questionnaire had been available only in English.
От извадката на Сметната палата от 26 обществени консултации въпросниците за 11 от 12-те обществени консултации с най-голям брой отговори са преведени на всички езици на ЕС. 
Of our sample of 26 public consultations, the questionnaires for 11 of the 12 public consultations with the highest number of inputs had been translated into all EU languages.
От останалите 14 случая с най-малък брой отговори само два са преведени на всички езици на ЕС. 
Of the remaining 14 cases with the lowest number of inputs, only two had been translated into all EU languages.
Изготвяне на въпросниците и придружаващите документи 67 В Насоките на Комисията за по-добро регулиране се изисква въпросите във въпросниците да бъдат по същество, кратки и прости, да бъдат формулирани неутрално и да е налице правилен баланс между отворени и затворени въпроси63. 
Design of questionnaires and accompanying documents 67 The Commission’s Better Regulation guidelines require that questions in questionnaires should be relevant, short and simple, be designed in a neutral manner, and contain the right balance between open and closed questions63.
Комисията предостави доказателства, че въпросниците са тествани преди използването им в 22 от 26-те обществени консултации, които Сметната палата разгледа. 
provided us with evidence that questionnaires had been subject to testing prior to use in 22 of the 26 public consultations we reviewed.
Като цяло Сметната палата установи, че разгледаните от нея въпросници са изготвени добре и са в съответствие с предоставените от Комисията насоки. 
Overall, we found that the questionnaires we reviewed were well prepared, and followed the guidance provided by the Commission.
68 Сметната палата установи обаче, че няколко въпросника са твърде дълги или сложни. 
68 However, we found that a few questionnaires were too long or too complex.
Например три въпросника са имали повече от 50 въпроса общо или за някои категории участници. 
For example, three questionnaires had more than 50 questions in total or for some categories of respondents.
Вследствие на това в един от тези случаи от общо 4786 участници, които са се опитали да отговорят, отговорите само на 1800 са били годни за използване за анализа на Комисията, тъй като не всички участници са попълнили изцяло въпросника. 
As a result, in one of these cases, of the 4 786 respondents who tried to participate, only 1 800 replies were exploitable for the Commission’s analysis because not all respondents had completed the questionnaire.
В един от случаите темата е била техническа в областта на ИТ, но въпросникът не е бил насочен отделно към специалисти и неспециалисти. 
In one case, the topic was a technical IT-related subject, but the questionnaire did not target specialists and non-specialists separately.
Различни набори от въпроси за тези два вида участници е можело да способстват за събирането на повече отговори (общо са постъпили отговори от едва 17 участници). 
Different sets of questions for these two types of respondent might have made it possible to collect more replies (in total, only 17 contributions were received).
69 Сметната палата установи, че в 15 случая посетените от нея ГД не са обмисляли разработването на различни въпросници за неспециалисти и за специалисти. 
69 We found that, in 15 cases, the DGs we visited had not considered designing different questionnaires for non-specialists and specialists.
Въпреки че това не се изисква съгласно Насоките на Комисията, според Сметната палата 11-те случая с не толкова специфични въпросници за неспециалисти представляват примери за добра практика. 
Although this is not required by the Commission guidelines, we considered the 11 cases with less specific questionnaires for non-specialists as examples of good practice.
70 Въпросникът и документацията, които са били предоставени на разположение на гражданите за обществената консултация относно лятното 36 63 Инструментариум за по-добро регулиране от 2017 г., стр. 402. 
70 The questionnaire and the documentation that were made available to citizens for the public consultation on summertime did not highlight the consequences of the respective Member State’s individual choice (particularly if neighbouring countries were to decide differently).
Освен това Комисията не е заявила намерението си да използва резултатите от консултацията като важна основа за изготвянето на законодателното си предложение незабавно след това64. Сметната палата счита, че е важно евентуалните участници да бъдат информирани точно за такива последици. 
In addition, the Commission did not specify that the results of the consultation would be an important basis for making its legislative proposal immediately afterwards.64 In our view it is important that potentential participants are informed precisely about such implications.
Липсата на такава информация може да се отрази на резултатите от обществена консултация. 
The absence of such information may have an impact on the outcome of a public consultation.
Участниците харесват въпросници на всички езици на ЕС, които са пригодени спрямо гражданите и съдържат отворени въпроси 71 В проучването ни повечето участници (82 %) посочват, че са удовлетворени от езика, използван по време на процеса на консултация. 
Respondents like questionnaires in all EU languages that are tailored to citizens and with open questions 71 In our survey, most respondents (82 %) were satisfied with the language used during the consultation process.
37 64 На 31 август 2018 г. комисар Булц заяви: „Милиони европейци използваха нашата обществена консултация, за да бъде чут гласът им. 
There was also a strong level of agreement (92 %) that 64 On 31 August 2018, Commissioner Bulc said: “Millions of Europeans used our public consultation to make their voices heard.
Посланието е много ясно: 84 % от тях не желаят повече часовото време да бъде променяно. 
The message is very clear: 84 % of them do not want the clocks to change anymore.
Ние ще предприемем съответните действия и ще изготвим законодателно предложение до Европейския парламент и до Съвета, които след това заедно ще вземат решение“ (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-5302_bg.htm). 
We will now act accordingly and prepare a legislative proposal to the European Parliament and the Council, who will then decide together” (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-5302_en.htm). 33
38 Каре 5 Примери за отговори на граждани: Те искат обществени консултации на всички езици на ЕС, но не искат да се използва технически език Гражданин 29: „Непосредствено след публикуването на обществените консултации те трябва да бъдат на разположение на всички 24 езика на ЕС, за да се гарантира, че всички граждани имат възможност да предоставят отговори на собствения си език.“ (оригиналният текст е на английски език) Гражданин 30: „Повечето от документите, посочени по-горе, бяха достъпни само на чужди езици. 
34 Box 5 Examples of citizens’ responses: They want public consultations in all EU languages, but they do not want technical language Citizen 29: “Public consultations should immediately upon their publication be available in all 24 languages of the EU, to ensure all citizens have the opportunity to input in their own language.” (original EN) Citizen 30: “The above documents were mostly available only in foreign languages.
Този бюрократичен език вече е достатъчно сложен на немски, а на чужд език е направо невъзможно!. (оригиналният текст е на немски език) Гражданин 31: Сложен език и административен жаргон: такива документи следва да бъдат написани по-ясно и преведени, така че и хората с обикновено образование да могат да ги разберат.“ (оригиналният текст е на румънски език) Гражданин 32: „Ако трябва да участвам в ново проучване, въпросите следва да бъдат на родния ми език, т.е. на датски. 
Such bureaucratic language is already very complicated in German, so this is a non-starter!” (original DE) Citizen 31: “Dense language and administrative jargon: such documents should be made clearer and translated into a style that people with an ordinary education can understand.” (original RO) Citizen 32: “In a new survey, which I have to answer, the questions should be in my mother tongue: Danish.