natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За да се ускори изплащането на помощ, преди края на 2008 г. Комисията следва да установи процедури, с цел да гарантира, че държавите заявители получават подробни указания относно изискванията за подаване на заявление възможно най-бързо, за предпочитане в рамките на една седмица след като дадена държава или регион предупредят Комисията, че възнамеряват да потърсят помощ от фонда. 
In order to speed up the payment of the assistance, the Commission should have procedures in place, before the end of 2008, to ensure that an applicant state receives detailed guidance on the requirements of the application as soon as possible, preferably within one week of a state or region advising the Commission that they will be seeking aid from the Fund.
В допълнение Комисията следва да установи пряк контакт с органите, които отговарят за изготвянето на заявлението в съответната държава-членка или кандидатка, за да ги предупреди за често срещаните слабости в подаваните заявления и да подчертае значението на бързината при изпращането на заявлението или на другите документи, изисквани от Комисията, включително и окончателното споразумение. палата в Люксембург на заседанието и` от 13 март За Сметната палата Vítor Manuel DA SILVA CALDEIRA Председател 
In addition the Commission should establish direct contact with the body in the Member or Accession State responsible for preparing the application to warn them of the common weaknesses in applications received and stress the importance of sending back the application and any other document requested by the Commission, including the final agreement, rapidly. This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 13 March 2008. For the Court of Auditors Vtor Manuel DA SILVA CALDEIRA President
17.8.2006 г. 24.10.2006 г. няма данни 17.12.2007 г. 19.10.2007 г. няма данни голямо голямо голямо голямо голямо голямо голямо регионално 1,3 9,5 81,7 0,4 регионално отхвърлено 6 LT буря 7 EL наводнение в Еврос 8 RO пролетно наводнение 9 BG пролетно наводнение 10 BG лятно наводнение 11 RO лятно наводнение 12 AT наводнение (Тирол/Ворарлберг) 1UK експлозия 2EL наводнение 3HU наводнение 4ES горски пожари в съседна държава 1 18,8 9,7 10,6 52,4 14,8 Общо помощ за 2005 г. 
C 153/14 EN Official Journal of the European Union 18.6.2008 1 SK storm (Tatras) 2 IT flooding (Sardinia) 3 EE storm 4 LV storm 5 SE storm 2 202,7 223,0 47,9 192,6 297,3 15,2 135,0 489,5 222,3 237,4 049,7 591,9 730,0 372,3 519,1 91,0 major 5,7 7.11.2005 regional rejected n/a major 1,3 major 9,5 major 81,7 neighbouring 0,4 country not available not available 18.4.2006 6 LT storm 7 EL Evros flooding 8 RO spring flooding 9 BG spring flooding 10 BG summer flooding 11 RO summer flooding 12 AT flooding (Tyrol/Vorarlberg) 1UK explosion 2EL flooding 3HU flooding 4ES forest fires 12.4.2006 regional rejected n/a major major major major regional (regional) regional 9,3 17.12.2007 major 15,1 19.10.2007 regional rejected n/a 18,8 9,7 17.8.2006 7.7.2006 7.7.2006 17.8.2006 1 10,6 52,4 14,8 24.10.2006 withdrawn n/a Total aid 2006 24,4 Grand total of aid granted since 2002 EUR 1 083,9 million (2) (1) TheEUSFgranthastobeusedwithinoneyearofthedateofreceiptofthegrantinthebeneficiarycountry.Nolaterthansixmonthsafter the expiry of the one-year period the beneficiary country has to present an implementation report with a statement of validity.
(2) Включително сумите по заявления от 2005 г., които следва да бъдат изплатени през 2006 г. 
(2) Including amounts waiting to be paid out in 2006 for applications from 2005.
18.6.2008 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 153/15 ОТГОВОРИ НА КОМИСИЯТА РЕЗЮМЕ III. 
18.6.2008 EN Official Journal of the European Union C 153/15 THE COMMISSIONŐS REPLIES EXECUTIVE SUMMARY III.
Бързината, с която средствата се предоставят на бенефициерите, е пряко отражение на процедурата, предвидена в регламента за фонд „Солидарност“ на ЕС, което означава, че на практика това не е инструмент за бърз отговор, а инструмент за рефинансиране на разходите, направени от националните органи. 
The rapidity with which funds are made available to beneficiaries is a direct reflection of the procedure provided in the EUSF Regulation, which have meant that, in practice, it is not a rapid response instrument but a refinancing instrument for expenditures already incurred by the national authorities.
Комисията е съгласна, че е по-трудно да бъдат спазени условията за успешно подаване на заявление в случай на „регионални бедствия“ (за разлика от „големи бедствия“). 
The Commission agrees that the conditions for a successful application for Ôregional disastersŐ (as opposed to Ômajor disastersŐ) are more difficult to meet.
Това е намерението на законодателя, който в член 2 от регламента изисква от Комисията да разглежда „много внимателно“ всяко заявление в случай на „регионални бедствия“. 
This is intended by the legislator, who requires the Commission in Article 2 of the Regulation to examine Ôwith the utmost rigourŐ any regional disaster application.
V. Фонд „Солидарност“ е спомогнал за облекчаване на финансовата тежест върху държавите, засегнати от бедствия, и е бил полезен за изграждане на репутацията на Съюза пред гражданите, като предоставя помощ и допълнителни средства по време на особени трудности. 
V. The Solidarity Fund has helped to alleviate the financial burden on states affected by disasters and it has been beneficial to the image of the Union in the eyes of its citizens, offering help and additional resources at times of particular hardship.
Комисията е съгласна с препоръките на Сметната палата. 
The Commission agrees to the recommendations of the Court.
Скоро след приемането на регламента бе разработен стандартен формуляр за кандидатстване, както и подробни насоки за кандидатстване (и двете са достъпни на уебсайта InfoRegio). 
Shortly after the adoption of the Regulation a standard application form was developed as well as a detailed guidance note for applications (both available on the InfoRegio website).
Комисията възнамерява да потърси директна връзка с органа, който изготвя искането, при условие че държавата кандидат е съгласна, и да разшири своите насоки за кандидатстване, с цел да предупреди органите заявители за евентуални причини за забавяне. 
The Commission intends to seek direct contact with the body preparing the request, provided that the applicant state agrees, and to extend its application guidelines in order to warn applicant bodies of possible sources of delays.
Някои от петте етапа, определени от Сметната палата, може да се застъпват. 
Some of the five stages identified by the Court may overlap.
Например, при първото представяне на заявлението често липсват съществени данни и Комисията не може да завърши оценката си, докато не получи липсващата информация. 
For example, the first presentation of the application is often lacking essential information and the Commission cannot complete its assessment until it receives the missing information.
За заявленията, получени през 2005 г. (годината с най-голям брой заявления за периода, оценяван от Палатата), средният срок до получаване на липсващата информация от Комисията е 93 дни. 
For the applications received in 2005 (the year with the highest number of applications during the period assessed by the Court) the average time before the Commission had received the missing information was 93 days.
В тези случаи, в които заявлението е подадено след предвидения в регламента срок от 10 седмици, Комисията е отхвърлила заявленията. 
In those cases, in which the application was submitted after the 10-week deadline foreseen by the Regulation, the Commission rejected the applications.
Комисията иска допълнителни бюджетни кредити чрез предварителен проект за коригиращ бюджет (ППКБ), за който решение вземат двата клона на бюджетния орган (Съветът и Парламентът) (1). 
The Commission requests additional appropriations via a Preliminary Draft Amending Budget (PDAB) decided on by the two arms of the budgetary authority (Council and Parliament) (1). 24-25.
24—25. Първите четири заявления по ФСЕС през 2002 г. трябва да се разглеждат отделно и не могат да служат като критерий за сравнение, тъй като те са решени при много необичайни обстоятелства. 
The first four submissions under the EUSF in 2002 should be looked at separately and cannot be used as a benchmark as they were dealt with under very unusual circumstances.
Пълните заявления на работните езици на Комисията бяха получени много рано и бяха разгледани, докато регламентът все още беше в процес на разработване и вътрешните процедури още не бяха установени. 
Complete applications in working languages of the Commission were received very early and dealt with while the Regulation was still being developed and the internal procedures yet had to be (1) Point 26 of the Interinstitutional Agreement between the Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management. established.
Тъй като правилата за допустимост в регламента бяха определени в контекста на тези първи (1) Точка 26 от Междуинституционалното споразумение между Парламента, Съвета и Комисията за бюджетната дисциплина и доброто финансово управление. бедствия, нужното време за оценка бе изключително кратко. 
As the eligibility rules in the Regulation were established in the context of these first disasters, the required assessment time was extremely short.
Особено високият общ размер на помощта от 728 млн. евро, който оттогава никога не е превишаван, даде възможност за отделен коригиращ бюджет в бюджетната процедура. 
The very high total aid amount of EUR 728 million, never been exceeded since then, allowed for a separate amending budget in the budget procedure.
Фактът, че споразуменията за изпълнение бяха подписани по случай срещата на Европейския съвет (Копенхаген), също показва силната политическа воля и извънредния характер на тези първи случаи. 
The fact that the implementation agreements were signed on the occasion of a European Council meeting (Copenhagen) also illustrates strong political will and the exceptional character of these first cases.
Настоящият регламент за ФСЕС не предвижда инструмент за бърз отговор, а само инструмент за рефинансиране на спешни разходи, вече направени от националните органи. 
The current EUSF Regulation does not provide for a rapid response instrument but only for a refinancing instrument for emergency expenditures already incurred by the national authorities.
Комисията смята, че критериите в регламента се прилагат по възможно най-ясен начин (вж. подробния коментар в каре 3). 
The Commission considers that the criteria in the Regulation have been applied in the clearest possible way (see detailed comments in textbox 3).
Въпреки това определението за регионално бедствие в регламента е доста неясно, а условията за успешно кандидатстване са трудни за изпълнение. 
However, the definition of regional disaster in the Regulation is rather vague and conditions for successful applications are difficult to meet.
Държавите-членки и Комисията влагат значително време и усилия съответно за подготовката и оценяването на заявленията за по-малки регионални бедствия, които редовно биват отхвърляни. 
Member States and the Commission invest considerable time and effort in, respectively, preparing and assessing applications for smaller regional disasters that regularly lead to rejections.
Във всички цитирани случаи, когато Комисията предложи мобилизиране на ФСЕС, това предложение бе подкрепено от Съвета и от Парламента. 
In all cases cited where the Commission proposed the mobilisation of the EUSF, this was endorsed by the Council and Parliament.
Каре 3. 
Textbox 3.
Една от причините за отхвърляне на заявленията за горски пожари през 2005 г. е, че бедствията не засягаха голяма част от населението. 
One reason for rejecting the Ôforest fireŐ applications in 2005 was that the disasters did not affect a major part of the population.
Друга от причините е, че нямаше „сериозни и продължителни последици върху условията на живот и икономическата стабилност в региона“. 
Another reason was that there had been no Ôserious and lasting repercussions on living conditions and the economic stability of the regionŐ.
C 153/16 BG Официален вестник на Европейския съюз 18.6.2008 г. Случаят с разлива на петрол от „Престиж“, който се споменава от Палатата, не може да се сравнява с други заявления, обработвани от Комисията, тъй като бедствието „Престиж“ бе в морето, където не може по подходящ начин да се прилага критерият за население. 
C 153/16 EN Official Journal of the European Union 18.6.2008 The case of the Prestige oilspill to which the Court alludes is not comparable to any other application ever treated by the Commission because the Prestige disaster happened at sea where the population criterion cannot reasonably be applied.
Както посочва Палатата, активирането на механизма за гражданска защита не е изискване съгласно регламента. 
As the Court indicates, activating the mechanism for civil protection is not a requirement under the Regulation.
Така въпросът дали механизмът за гражданска защита е бил мобилизиран не може да е от значение за решението и по двата случая. 
Thus, the question whether or not the civil protection mechanism was mobilised could not even have been relevant for the decision in both cases.
Методът за изчисляване на помощта бе подробно обсъден със Съвета и в никакъв случай не предизвика критиките на страните бенефициери. 
The method for calculating the grant was discussed in detail with the Council and has in no case given rise to criticisms from beneficiary countries.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕПОРЪКИ 42. 
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 42.
Споменатите проблеми с бързината са свързани с условията и процедурите, наложени от регламента за фонд „Солидар-ност“. 
The issues raised with regard to rapidity are inherent to the conditions and procedures imposed by the Solidarity Fund Regulation.
Тъй като натрупаният досегашен опит показва, че има възможност за подобрение — а според Комисията има и такава необходимост, през 2005 г. Комисията представи предложение за ревизиран регламент с по-опростени и по-ясни критерии за активиране в по-кратки срокове. 
As the experience gathered so far shows that there is room Ń and in the CommissionŐs view the need Ń for improvement, the Commission in 2005 presented a proposal for a revised regulation with simpler and clearer criteria for its activation in less time.
Предложението бе много добре прието от Европейския парламент, но досега няма напредък в Съвета. 
The proposal was very favourably received by the European Parliament but so far there has been no progress in the Council.
Затова една от основните промени в предложения нов регламент е да се използват само количествени прагове за нивото на щетите, което се изисква за отпускане на средства от фонда, което ще подобри прозрачността на фонда. 
One of the major changes in the proposed, new regulation is therefore to resort only to quantitative thresholds for the level of damage required to trigger utilisation of the Fund, which would improve the transparency of the Fund.
С предложената ревизия на регламента за фонд „Солидарност“ националните органи ще имат по-ясна представа кога фондът може да ги подкрепи при възстановяване след бедствие. 
With the proposed revision of the Solidarity Fund Regulation, the national authorities would have a clearer idea of when the Fund is likely to be able to support them in recovering from a disaster.
По отношение на справедливостта се взема предвид просперитетът на страната главно в определението за праг на „голямо бедствие“. 
As regards fairness, the prosperity of a country is taken into account mainly in the definition of the Ômajor disasterŐ threshold.
Комисията е съгласна с препоръката на Сметната палата. 
The Commission agrees with the recommendation of the Court.
Тя отбелязва обаче, че скоро след приемането на регламента тя публикува насоки за кандидатстващите страни и обясни подробно по какъв начин прилага разпоредбите на регламента. 
It notes however that, shortly after the adoption of the Regulation, it published guidelines for applicant countries and explained in detail in what way it applies the provisions of the Regulation.
За да опрости процедурата и да спомогне за избягването на закъснения при представяне на информация, Комисията разработи стандартен формуляр за кандидатстване, както и подробни насоки за кандидатстване. 
In order to simplify the procedure and to help avoid delays in the submission of information, the Commission developed a standard application form as well as a detailed guidance note for applications.
Те са на разположение на уебсайта InfoRegio. 
It is also available on the InfoRegio website.
Въпреки това в много случаи заявленията са подадени ad hoc, без предварително държавата заявителка да е потърсила контакт с Комисията. 
In many cases however, applications were submitted Ôad hocŐ, without the applicant states seeking any prior contact with the Commission.
Комисията е съгласна с препоръката на Сметната палата да установи пряк контакт с органите, които отговарят за изготвянето на заявлението. 
The Commission agrees to the recommendation of the Court to establish direct contact with the body responsible for preparing the application.
В стандартния формуляр Комисията предлага държавата заявител да посочи органа, който изпраща молбата, както и административното лице за връзка. 
In the standard application form the Commission proposes that the applicant state indicates the body introducing the request and an administrative contact.
В някои случаи досега държавите заявителки предпочитат Комисията да контактува с тях чрез постоянното представителство. 
In some cases up to now applicant states preferred that the Commission communicates via the Permanent Representation.
Комисията възнамерява да разшири своите насоки за кандидатстване, с цел да предупреди органите заявители за евентуални причини за забавяне в процедурата и да подчертае важността на това, заявленията и всички други изисквани от Комисията документи да бъдат изпращани бързо. 
The Commission intends to extend its application guidelines in order to warn applicant bodies of possible sources of delays in the procedure and in order to stress the importance of sending back the application and any other document requested by the Commission rapidly.
СПЕЦИФИЧНИПРОИЗВОДСТВЕНИСТРУКТУРИ .................................. 
3 EXECUTIVESUMMARY ......................................................
Производствените единици се разрастват, но структурите остават разнородни . . . . . . . . 
Generalobservations.....................................................
Декларираните от производителите директни продажби са систематично по-ниски от всичкистатистическиоценки ............................................. 
Auditobjectivesandapproach .............................................
C 185/2 BG Официален вестник на Европейския съюз 22.7.2008 г. ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИНДИВИДУАЛНИ РЕФЕРЕНТНИ КОЛИЧЕСТВА (ИНДИВИДУАЛНИ КВОТИ).................................................................. 
C 185/2 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 THE ALLOCATION OF INDIVIDUAL REFERENCE QUANTITIES (INDIVIDUAL QUOTAS) Reference periods differ from one Member State to another depending on Acts of Acces-sion..................................................................
Професионалните млекопроизводители, получили квота, представляват половината от всичкимлекопроизводители .............................................. 
Replenishment of the national reserve: options that differ from one Member State to another ...............................................................
ПриеманенадостижениятанаправотонаОбщността .......................... 
CONTROLS................................................................
Захранване на националния резерв: различни възможности за държавите-членки . . . . . Използваненанационалниярезерв:различнипроцедури ........................ Масово превръщане на неусвоени референтни количества за директни продажби . . . . . 
Lateandpoorlydocumentedcontrols ....................................... ANOVERVIEWOFTHEFIRSTMARKETINGYEARS ............................... The national reference quantities for ‘deliveries’ have been attained and the national ref-erencequantitiesfor‘directsales’havebeenunder-used..........................
По адекватен начин ли е подготвила и наблюдавала Комисията въвеждането на квотната системазамляковновитедържави-членки?.................................. Новите държави-членки създали ли са подходящи структури за администриране на квотите за мляко? 
Did the Commission prepare for and supervise the extension of the milk quota scheme to thenewMemberStateseffectively?.......................................... Have the new Member States created adequate structures for administering milk quotas?
Какво влияние е оказало въвеждането на квоти върху националните млечни сектори? КаквоеотражениетонаразширяванетовърхуООПнамлякото? .................. 
What overall influence has the introduction of quotas had on national dairy sectors? How hasenlargementaffectedthemilkCMO? .....................................
C 185/4 BG Официален вестник на Европейския съюз РЕЗЮМЕ I. С разширяването на ЕС от 1 май 2004 г. десетте нови държави-членки поеха задължението да прилагат квотната система за млякото. 
C 185/4 EN Official Journal of the European Union EXECUTIVE SUMMARY I. With the enlargement of 1 May 2004, the 10 new Member States took on the obligation to apply the milk quota scheme.
Тази система изисква от държавите-членки да спазват максималните количества, които са им отпуснати поотделно за доставки на мляко за млекопроизводителите и за директни продажби на потребителите. 
The scheme requires Member States to adhere to production thresholds that are allocated to them separately for milk deliveries to dairies and direct sales to consumers, and provides for a financial penalty if the thresholds are exceeded.
Палатата извърши одит на въвеждането на квотната система за мляко в новите държави-членки, като осъществи проверки на място в осем от тях и се базира на задълбочен анализ на предоставените от Комисията данни. 
The Court audited the implementation of the milk quota scheme in the new Member States, carrying out on-the-spot checks in eight of them and basing its work on an in-depth analysis of the information provided by the Commission.
В новите държави-членки млечният сектор вече претърпя дълбоки промени в една и съща насока: намаляване на добитъка, увеличаване на размера на стопанствата, постоянно покачване на добива на мляко и нарастване на доставките. 
In the new Member States, the dairy sector has already experienced profound changes, with the same trends in evidence everywhere: reductions in livestock, enlarged holdings, continuing rises in milk yields and an increased delivery rate.
Все пак икономическото развитие след преходния период не попречи на поддържането на един важен селскостопански сектор на домашни или полупазарни стопанства, който допринася за смекчаването на последиците от структурната безработица. 
The economic development which followed the transition period has not, however, been accompanied by a reduction in what is still a substantial subsistence or semi-subsistence farming sector, thereby helping to moderate the effects of structural unemployment.
В този много специфичен контекст, ако квотите за доставки, отпуснати на новите държави-членки, са оценени на едно близко до реалните нужди ниво, то квотите за директни продажби са значително надценени и се базират на твърде приблизителни статистически данни. 
In this very specific context, although the delivery quotas allocated to the new Member States were estimated at levels very close to actual requirements, direct sales quotas were, by contrast, considerably overestimated on the basis of very approximate statistical data.
V. В етапа на определяне на индивидуални квоти за производителите се наблюдава определяне на прекалено големи квоти за доставки в две държави-членки. 
V. When individual quotas were being allocated to producers, the auditors noted over-allocation of delivery quotas in two Member States.