г-н MALOSSE, който подчерта, че назначаването на директор по финансовите въпроси, въвеждането на оценка/одит на бюджетното управление през последните години и прозрачното функциониране на Групата по бюджетни въпроси са главни условия за постигане на по-добър контрол на разходите до 2010 г.; г-н NILSSON, който прикани Бюрото да одобри исканията, свързани със заседанията на категориите (които Групата по бюджетни въпроси засега не е одобрила), тъй като те са в съответствие с правната рамка за заседанията на категориите, определена от Бюрото през януари 2006 г.; г-н CASSIDY, който си задава въпроса поради какви причини дискусиите в сферата на бюджетните икономии се съсредоточават върху позиция 1004, при положение че разноските на членовете представляват само една малка част от целия бюджет на институцията; г-н KRAWCZYK, който припомни, че наличният за 2009 г. бюджет за позиция 1004 ще бъде по-малък от действително изразходваната през 2008 г. сума, което изисква най-голяма бдителност от страна на Групата по бюджетни въпроси и на Бюрото; г-н DASSIS, който се присъедини към коментарите на г-н CASSIDY и пледира за ясна и прозрачна информация на Бюрото по отношение на управлението на разходите; той се присъедини към коментарите на г-н CASSIDY и пледира за ясна и прозрачна информация от страна на Бюрото по отношение на управлението на разходите; той подкрепи искането на г-н NILSSON, но призова, със същото разбиране да бъдат разглеждани и аналогичните искания, изхождащи от ІІ група; г-н TÓTH, който приветства факта, че предстоящата децентрализация на бюджетното управление ще даде възможност за по-пряко включване на специализираните секции; г-н RÓŻYCKI, който пледира за по-бързо информиране на членовете в случай на трудности от бюджетно естество; г-н HernÁndez Bataller, г-н WILMS и председателят.
Speakers included: Mr Malosse, who stressed that the essential conditions for improved management of expenditure looking forward to 2010 included the appointment of a director of finance, a budget management evaluation/audit for recent years and transparency in the running of the budget group; Mr Nilsson, who called on the Bureau to approve the requests relating to category meetings (which the budget group had not yet validated) as they were in line with the legal framework for category meetings set by the Bureau in January 2006; Mr Cassidy, who questioned the focus of discussions on budget savings on item 1004 whereas members' expenses represented only a small part of the institution's overall budget; Mr Krawczyk, who recalled that the budget available for 2009 for item 1004 would be lower than the amount actually spent in 2008, which implied that the budget group and the Bureau would have to be extremely careful; Mr Dassis, who seconded the comments made by Mr Cassidy and called for clear and transparent information from the Bureau on the matter of expenditure; he was positive regarding the request by Mr Nilsson, but asked that similar demands from Group II be treated with the same understanding; Mr Toth, who welcomed the fact that the forthcoming decentralisation of budget management would imply more direct involvement of the sections; Mr Różycki, who called for members to be informed more rapidly in the event of budgetary difficulties; Mr Hernández Bataller; Mr Wilms and the president.