natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Този вариант включва тестове за устойчиво човешко присъствие в космоса извън LEO7.
This option includes testing for sustainable human presence in space beyond LEO7.
Този вариант включва характеристиките от вариант В и се основава на тях.
This option includes and builds upon the features of option C.
Този вариант включва четири подварианта за прилагането на разпоредбите относно предоставянето на информация (а) прилагане от националните компетентни органи (Вариант 2); б) саморегулиране, упражнявано от асоциация на представители на фармацевтичната промишленост с доброволно членство (Вариант 3); в) съвместно регулиране от орган за съвместно регулиране и регулаторните органи по лекарствата (Вариант 4); г) саморегулиране посредством професионална организация със задължително членство).
This option includes four sub-options for the enforcement of the information provision (a. enforcement by national competent authorities (Option 2), b. self-regulation by pharmaceutical industry association with voluntary membership (Option 3), c. co-regulation involving a co-regulatory body and medicines regulatory authorities (Option 4), d. self-regulation via an industry body with compulsory membership);
Този вариант включва четири подварианта за прилагането на разпоредбите относно предоставянето на информация а) прилагане от националните компетентни органи (Вариант 2); б) саморегулиране, упражнявано от асоциация на представители на фармацевтичната промишленост с доброволно членство (Вариант 3); в) съвместно регулиране от орган за съвместно регулиране и регулаторните органи по лекарствата (Вариант 4); г) саморегулиране посредством професионална организация със задължително членство).
This option includes four sub-options for the enforcement of the information provision (a. enforcement by national competent authorities (Option 2), b. self-regulation by pharmaceutical industry association with voluntary membership (Option 3), c. co-regulation involving a co-regulatory body and medicines regulatory authorities (Option 4), d. self-regulation via an industry body with compulsory membership);
Този вариант включва четири различни действия, насочени към взаимно свързване и рационализиране на съществуващите системи и механизми за наблюдение на ниво държави-членки.
This option includes four different actions focusing on interlinking and streamlining existing surveillance systems and mechanisms at Member States level.
Този вариант включва шест мерки.
This option provides for six measures.
Този вариант все пак потенциално може да привлече засилено внимание на политическо равнище, което може да улесни постигането на целта за стратегическо насърчаване.
This option would, however, bear the potential of attracting stronger political attention, which might make it easier to achieve the objective of strategic promotion.
Този вариант въвежда възможността Комисията или Агенцията да извършва „инспекции на системата“ в държави извън ЕС, за да се прецени дали техните регулаторни и правоприлагащи системи за клинични изпитвания са равностойни на тази в ЕС.
This option introduces the possibility for the Commission or the Agency to conduct 'system inspections' in non-EU countries, in order to assess whether their regulatory and enforcement system for clinical trials is equivalent to that in the EU.
Този вариант въвежда значителни подобрения и опростявания в ДЕХС и цялостната регулаторна рамка и ще подобри енергийните характеристики на сградите чрез целенасочени изменения, позволявайки същевременно висока степен на гъвкавост при прилагането на национално равнище, както следва:
This option introduces significant improvements and simplifications to the EPBD and the overall regulatory framework and will improve the energy performance of buildings via targeted amendments whilst allowing a high level of flexibility for the implementation at national level, as follows:
Този вариант възприема научнообоснованата наложителност да бъде спряна загубата на биологично разнообразие и отчита важността на екосистемите от стратегическа значимост за ЕС.
This option recognises the scientific imperative of halting further biodiversity loss and factors in the significance of ecosystems of strategic importance to the EU.
Този вариант въобще не отговаря на очакванията на държавите-членки, изразени посредством Съвета или Парламента.
This option does not meet the expectations of the Member States as expressed through the Council or the Parliament at all.
Този вариант гарантира също така, че в държавите-членки на ЕС към едно и също дело се прилага едно и също право.
It also ensures that the same law is applied to the same case in EU MS.
Този вариант дава възможност за постигане на по-големи ползи за околната среда чрез индивидуални, национални мерки, специално разработени за районите, в които се използват плавателни съдове във всяка държава.
It allows achieving greater environmental benefits through tailor-made, national, measures, specifically designed for the areas in which craft operates in each country.
Този вариант дава възможност и за въвеждане на допълнителни мерки при поява на нова научна информация относно токсичността и опасността от пристрастяване.
The option also allows for further measures when scientific advances on toxicity and addictiveness arise.
Този вариант дава сигурност по отношение на възстановяването на разходи.
This option provides certainty in relation to reimbursement.
Този вариант до известна степен се основава на подход, подобен на описания във вариант 3: от операторите се изисква да представят документни доказателства за законността на всяка пратка дървен материал и изделия от дървен материал, която те предлагат на пазара на EС, независимо от произхода.
To a certain extent this option would rely on an approach similar to the one described under option 3; operators would be required to provide documentary evidence of the legality of every shipment of timber and timber products they make available on the EU market, regardless of the origin.
Този вариант до известна степен ще намали разходите по сделките и ще увеличи степента на защита на потребителите, като им помогне да придобият повече увереност спрямо пазаруването през граница.
This option would to a certain extent reduce transaction costs and increase the level of consumer protection allowing consumers to have more confidence to purchase across borders.
Този вариант добавя към вариант 2 схема за финансова помощ, която позволява на държавите-членки да поискат помощ за придобиване на всякакъв вид оборудване с цел подпомагане на дейностите по контрол, така че да се отговори на нуждите от ускоряване и рационализиране на проверките в контекста на развиващите се технологии.
This option adds to option 2 a financial support scheme allowing Member States to request support for the acquisition of any type of equipment to support control activities to meet the demands for speeding up and streamlining controls in a context of evolving technologies.
Този вариант допринася до известна степен за сближаване на националните практики в рамките на ЕС по отношение на гражданите на трети държави, преместени при вътрешнокорпоративен трансфер, и за създаване на по-хармонизирана правна рамка.
This option would contribute, to a certain extent, to approximating national practices on intra-corporate transfers from third-country nationals across the EU and creating a more harmonised legal framework.
Този вариант допринася до известна степен за сближаване на националните практики в рамките на ЕС по отношение на гражданите на трети държави, преместени при вътрешнокорпоративен трансфер, и за създаване на по-хармонизирана правна рамка.
This option would contribute, to a certain extent, to approximating national practices on third-country national intra-corporate transferees across the EU and creating a more harmonised legal framework.
Този вариант допълнително ще подобри защитата на финансовите и икономическите интереси на ЕС и държавите-членки, като ще намали нарушаването на конкуренцията за предприятията и така ще позволи по-бърз и по-рационализиран контрол на стоките в ЕС.
This option will further enhance the protection of the financial and economic interests of the EU and Member States, reducing the competition distortion for businesses allowing faster and more streamlined control of merchandise across the EU.
Този вариант доразвива други варианти.
This option builds on other options.
Този вариант е административно по-опростен.
This option is administratively simpler.
Този вариант е алтернатива на общите цели за рециклиране на биологични отпадъци, определени на равнище Общност.
This option would be a variant of a general bio-waste recycling target set at Community level.
Този вариант е базата, спрямо която се сравняват останалите варианти.
This option is the baseline against which other options are compared.
Този вариант е в съответствие с мненията на заинтересованите страни.
This option is in line with stakeholders' views.
Този вариант е еквивалентен на вариант 1, но без използване на ИПК за справяне със свръхкапацитета.
This option is equivalent to Option 1, but without ITRs addressing overcapacity.
Този вариант е изключително подходящ за онези държави-членки, чиито СГВ вече изпълняват определени функции по превенция и преобразуване.
This option is highly appropriate for those Member States whose DGF already have some preventive and resolution functions.
Този вариант е изходният сценарий и при него целите за 2020 г. за леките автомобили и за микробусите няма да бъдат изпълнени поради това, че не са определени условията за тяхното постигане.
This option is equivalent to the baseline scenario and means the car and van 2020 targets are not implemented due to a lack of definition of the modalities to meet them.
Този вариант е комбинация между посочените във варианти а) и б) защитни мерки, т.е. както наличие на цялостна ИСНБ, така и брониране на целия корпус на превозното средство.
This option combines the protective measures under options a) and b), that is to say both end-to-end IBNS as well as whole-body armouring of the vehicle.
Този вариант е малко вероятно да има отрицателно въздействие върху транспортните дружества („превозвачи“), тъй като системата за проверка би била опростена.
This option is unlikely to have negative impacts on transport companies ('carriers') since the checking system would be simplified.
Този вариант е най-амбициозният и надхвърля обхвата на настоящия подход на ДЕХС, като предвижда да се задължат собствениците да санират своите сгради.
This policy option is the most ambitious one, and goes beyond the current approach of the EPBD, by requiring for building owners to renovate their buildings.
Този вариант е най-добрият за постигането на конкретните и общите цели и за изпълнението на редица пилотни и демонстрационни проекти в стратегически важни области, свързани с водоснабдяването и продоволствените системи.
This option is the best one for achieving the specific and general objectives and implementing a number of pilots and demonstrators in strategically important areas related to water provision and food systems.
Този вариант е най-добрият за постигането на конкретните и общите цели и за изпълнението на редица пилотни и демонстрационни проекти в стратегически важни области, свързани с водоснабдяването и продоволствените системи.
This option is the one best situated to achieve the specific and general objectives and notably the realisation of a number of pilots and demonstrators in strategically important areas related to water provision and food systems.
Този вариант е най-ефективният от гледна точка на борбата с ИВ.
This option would be the most effective in terms of control of IS.
Този вариант е най-ефективният от гледна точка на контрола на ИВ.
This option would be the most effective in terms of control of IS.
Този вариант е най-ефективният по отношение на ограничаването на явлението „фалшиви“ самостоятелно заети и следователно за разрешаването на проблема със спазването на правилата.
The effectiveness in reducing the phenomenon of 'false' self-employed and consequently in solving the compliance problem is the highest of all options.
Този вариант е насочен към засилване на практическото сътрудничество между държавите-членки: по-голямо уеднаквяване на прилагането на съществуващите законодателни инструменти във всички държави-членки (за да се избегнат несъответствията и вследствие на тях различията в ефективността на предоставената закрила).
This option would be focused on fostering practical cooperation between Member States: making the application of existing legislative instruments more uniform across Member States (in order to avoid disparities and consequently differences in the effective level of protection granted).
Този вариант е насочен към определяне на цени, които да отразяват въздействията върху околната среда, подобрявайки пазарните условия за екоиновации.
This option strives for establishing prices, which reflect environmental impacts and so improve market conditions for eco-innovations.
Този вариант е нереалистичен, както поради това, че политически е свързан със субсидиарността и пропорционалността, така и поради сложността, присъща на подхода на гъвкавата сигурност.
This is not a realistic option, both politically linked with subsidiarity and proportionality and because of the inherent complexity of a flexicurity approach.
Този вариант е основан на настоящите разпоредби.
This option is based on the current provisions.
Този вариант е оценен като показващ ангажимента на ЕС за постигане на равновесие между риболова и капацитета за възпроизводство на запаса.
This option was assessed as showing EU's commitment to achieving a balance between fishing and the productive capacity of the stock.
Този вариант е предпочетен, тъй като предлага по-ефективен начин за подобряване на трудовата мобилност в сравнение с варианта за „въздържане от мерки“ и за предприемане на „доброволни мерки“.
This option is preferred as it offers a more effective way to improve labour mobility than the ‘do nothing’ and the ‘voluntary measures’ options.
Този вариант е предпочитан и от работната група по хармонизиране на сетълмента на ценни книжа.
This is the option favoured by the HSC working group as well.
Този вариант е предпочитан пред другите представени варианти по отношение на:
This option is preferred to the other options presented in relation to:
Този вариант е приемлив и за повечето от заинтересованите страни.
Option C1 is also acceptable for a large majority of stakeholders.
Този вариант е продължение на настоящата ситуация, като ЕС не участва пряко в управлението на частни и национални/регионални схеми за сертифициране.
This option is a continuation of the present situation, the EU being not directly involved in the operation of private and national/regional certification schemes.
Този вариант е противоположен на решението на Съда на Европейските общности в делото Centros.
This option is contrary to the ruling of the European Court of Justice in the Centros case.
Този вариант е свързан с изменение на Директива 2009/142/ЕО.
This option consists in modifying Directive 2009/142/EC.
Този вариант е свързан с развитието на сътрудничеството между държавите-членки с оглед гаранции за това, че потребителите в целия ЕС могат да използват механизмите за колективна защита, които са налице в различните държави-членки.
This option involves developing cooperation between the Member States in order to ensure that consumers throughout the EU are able to use the collective redress mechanisms that are available in different Member States.
Този вариант е свързан с трудности по отношение на съвместимостта с правилата на СТО (дискриминационно третиране на операторите на дървен материал) и по отношение на пропорционалността.
The option presents difficulties in terms of WTO-compatibility (discriminatory treatment of timber operators) and its proportionality.
Този вариант е сходен с вариант 2б от гледна точка на цели и планирана работа, но основно внимание се отделя на различния начин на управление на работата: посредством две различни програми, едната от които да е насочена само към модернизирането:
This option resembles Option 2b in terms of objectives and work planned, but focuses on a different way of managing the work: by means of two different programmes, one of which would address modernisation only:
Този вариант е сходен с гербовия налог в Обединеното кралство, когато се съчетае с принципа на местните емисии.
This option is similar to the UK stamp duty when combined with the domestic issuance principle.
Този вариант е сходен с разпоредбите на одобрената на 2 юни 2008 г. поправка на Закона Lacey в САЩ, която се отнася до незаконната сеч и разширява обхвата на защитата, като включва незаконно добитите извън САЩ растения и дървета.
This option is similar to the provisions of the Illegal logging amendment to the US Lacey Act, approved on 2 June 2008 which extends protection to plants and trees illegally harvested outside of the US.
Този вариант е съвместим с вариант 2.
Compatible with 2.
Този вариант е съвместим с вариант 4.
Compatible with 4.
Този вариант е съвместим с варианти 2 и 3.
Compatible with 2 and 3.
Този вариант е съвместим с варианти 2, 3 и 4.
Compatible with 2, 3 and 4.
Този вариант е съвместим с варианти 2, 3 и 6.
Compatible with 2, 3 and 6.
Този вариант е същият като Г2, но с предварителни индикативни разпределения въз основа на договорените с държавите-членки нужди за околната среда и климата.
This option is the same as D2, but with indicative prior allocations based on environmental and climate needs agreed with Member States.
Този вариант е същият като вариант 2, но всички функции и правомощия на органа на равнище ЕС се поемат от ACER.
This option is equivalent to Option 2, however, all functions and competences of the EU level body are assumed by ACER.
Този вариант е същият като варианти 2 и 3, но ACER или агенцията на ЕС ще поемат отговорност за изпълнението във всички трансгранични случаи на открити злоупотреби.
This option is equivalent to Options 2 and 3, however, in all cross-border cases of detected misconduct, ACER or the EU Agency would assume responsibility for enforcement.
Този вариант е частично, но не напълно, в съответствие със стратегията за растеж „ЕС 2020“.
This option is partly but not fully coherent with the EU2020 growth strategy.
Този вариант за насърчаване на сътрудничеството между държавите-членки в тази област бе отхвърлен в първоначалния етап.
This option of encouraging cooperation between the Member States in the field was rejected at the initial stage.
Този вариант за политика отразява също мерките, предложени в рамките на Механизма за свързване на Европа.
This policy option also reflects the measures proposed under the Connecting Europe Facility.
Този вариант за политика ще помогне за установяване на еднакви условия за работодателите в ЕС и за предотвратяване на експлоатацията.
This option would help establish equal conditions for EU employers and prevent exploitation.
Този вариант за „липса на допълнителни действия“ служи за изходна позиция, спрямо която се оценява другата възможност,
This “no additional action” option serves as the baseline against which the other option is assessed;
Този вариант забранява на въздушните превозвачи да контролират системните оператори и обратното;
The option forbids air carriers to control CRS providers and vice versa;
Този вариант запазва ХИВ/СПИН като приоритет на равнището на ЕС, като набляга на последователността на политиката и предоставя стимул на множество заинтересовани страни, ангажирани с изследвания, услуги, обучение и др.
This option maintains HIV/AIDS as a priority at the EU level, emphasising continuity and providing an incentive for multiple stakeholders engaged in research, services, training etc.
Този вариант запазва задължението на превозвачите-собственици да участват в условията на равнопоставеност в други КСР, различни от собствените им, както и забраната да се предлагат стимули/демотивиращи фактори на пътническите агенции за използването на определена КСР;
The option would maintain an obligation for parent carriers to participate on equal terms in other CRSs than their own and the prohibition to offer incentives/disincentives to travel agents for the use of a specific CRS.
Този вариант зачита принципа за субсидиарност, като едновременно с това засилва съществуващите структури, и затова представлява най-добрият вариант.
This option respects the subsidiarity principle, whilst reinforcing the exiting structures, and is therefore the best option.
Този вариант значително подобрява възможността за лесно и бързо прехвърляне на служители на важни длъжности и намалява времето и разходите за привличане на служители за вътрешнокорпоративен трансфер.
This option would significantly improve the ability to transfer key personnel easily and rapidly and reduce the time and costs for attracting intra-corporate transferees.
Този вариант и довел до опасност от закриване на работни места в някои държави.
This option would entail the risk of job losses in some countries.
Този вариант и неговите последици не са анализирани подробно.
This option and its impacts were not analysed in detail.
Този вариант изглежда привлекателен, но му липсва правно основание, като например член в Договора, който да се отнася за енергията.
This option looks attractive but lacks a legal basis, such as an Article in the Treaty, for energy.
Този вариант изисква значителни институционални промени, за осъществяването на които вероятно ще е необходимо време за провеждане на съответните комплексни преговори с държавите-членки.
This option will require substantial institutional changes that will likely take time to implement involving complex negotiation with MS.
Този вариант изисква значителни институционални промени, за осъществяването на които вероятно ще е необходимо време и комплексни преговори с държавите-членки.
This option will require substantial institutional changes that will likely take time and complex negotiation with MS to implement.
Този вариант изисква подкрепа във връзка с финансирането на друг проект, подобен на успешния проект за европейско сътрудничество в областта на деменцията.
This option requires support through funding of another project similar to the successful EuroCoDe project.
Този вариант изисква сътрудничество с финансови институции, които намалява административната тежест за Комисията.
This option requires cooperation with financial institutions which lowers the administrative burden of the Commission.
Този вариант има важно предимство от гледна точка на опростяването.
This option has an important advantage in terms of simplicity.
Този вариант има за цел адаптиране на рамката към промените като повсеместна свързаност и внедряване на 5G и гарантиране на по-голяма последователност по отношение на мерките на държавите членки, по-специално тези, засягащи конкурентните пазарни условия и икономическото регулиране.
This aims at adapting the framework to the developments in terms of ubiquitous connectivity and 5G deployment and to ensure greater consistency with regard to Member States´ measures, notably those affecting competitive market conditions and economic regulation.
Този вариант има за цел да обърне внимание на трайния проблем във връзка с опазването на околната среда, включително събирането на данните, необходими за подкрепа на решението.
This option aims to address the persisting environmental problem, including the collection of the evidences needed to support decision.
Този вариант има за цел да се измени съществуващото решение на Съвета и на Европейския парламент относно заразните болести и в обхвата му да се включат сериозните трансгранични заплахи за здравето, причинени от биологични (различни от заразни болести), химични или екологични събития.
This option seeks to amend the existing Council and European Parliament Decision on communicable diseases and extend it to serious cross-border health threats caused by biological (other than communicable diseases), chemical or environmental events.
Този вариант има за цел да се постигне екологична устойчивост до края на 2015 г., независимо от краткосрочните икономически и социални въздействия.
This option aims to achieve environmental sustainability by the end of 2015, irrespective of the short-term economic and social impacts.