natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Становището е изготвено във връзка със сезирането по политическия документ, озаглавен „Към цялостна европейска политика в областта на международните инвестиции“, в който се разглежда въпроса за това как инвестиционната политика може по най-добър начин да допринесе за интелигентния, устойчив и приобщаващ растеж – целта на стратегия „Европа 2020“, обявена от Европейската комисия на 7 юли 2010 г.
The opinion is a referral to the policy paper "Towards a comprehensive European international investment policy", which explores how best investment policy can contribute to smart, sustainable and inclusive growth - the goals of the Europe 2020 Strategy published by the European Commission on 7 July 2010.
Становището е изготвено по спешно искане от белгийското председателство.
The opinion had been drawn up at the request of the Belgian Presidency as a matter of urgency.
Становището е много конкретно и точно.
It is a very concrete and accurate opinion.
Становището е насочено към разглеждането на следните три групи въпроси:
The opinion focused on three groups of questions:
Становището е насочено към реформата на селското стопанство, подкрепата за социално-икономическото развитие на селските райони и постигането на устойчивост в страните от Източното партньорство (ИП).
The Opinion focuses on the reform of agriculture, support for socio-economic development of rural areas and achieving sustainability in the Eastern Partnership (EaP) countries.
Становището е обосновано, предвид 20 годишнината от единния пазар през тази година.
The opinion was justified by the 20th anniversary of the single market this year.
Становището е от изключителен интерес за предприятията, участващи в космическите пограми.
The opinion is of particular interest for the industry involved in space policy programmes.
Становището е от особено значение за пътническите и туристическите асоциации, както и за сдружения на потребителите.
The opinion is of particular importance for travel and tourism associations as well as consumers associations.
Становището е прието на 1 октомври 2008 г. с 50 гласа „за“ и 7 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by 50 votes in favour  with seven abstentions, on 1 October 2008.
Становището е прието на 18 декември 2007 г. с 47 гласа „за“, 10 гласа „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by 47 votes to 10 with 4 abstentions on 18 December 2007.
Становището е прието на 19 февруари 2008 г. с 51 гласа „за“, 1 глас „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by 51 votes to 1 and 3 abstentions on 19 February 2008.
Становището е прието на 23 януари 2008 г. с 43 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED on 23 January 2008 by 43 votes to two with four abstentions.
Становището е прието на 23 януари 2008 г. с 58 гласа „за“, 4 гласа „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED on 23 January 2008 by 58 votes for, 4 against and 4 abstentions.
Становището е прието на 29 април 2008 г. с 46 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by 46 votes with one abstention on 29 April 2008.
Становището е прието на 29 април 2008 г. с 47 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED on 29 April 2008 by 47 votes to 2 with 2 abstentions..
Становището е прието на 4 декември 2012 г. с 55 гласа „за“, без гласове „против“ и с 2 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by the section on 4 December 2012 by 55 votes with 2 abstentions.
Становището е прието на 4 декември 2012 г. със 76 гласа „за“, 1 глас „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED on 4 December 2012 by 76 votes to one with three abstentions.
Становището е прието на 6 януари 2009 г. със 17 гласа „за“, 4 гласа „против“ 2 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by 17 votes for, 4 against and 2 abstentions on 6 January 2009.
Становището е прието на 8 май 2008 г. с 68 гласа „за“ , 1 глас „против“ и 1 глас „въздържал се“.
OPINION ADOPTED on 8 May 2008 by 68 votes to 1 with 1 abstention.
Становището е прието от секцията на 30 юни 2016 г. със 55 гласа „за“, 1 гласа „против“ и без гласове „въздържал се“.
Opinion adopted by the section on 30 June 2016 by 55 votes to one with no abstentions.
Становището е прието от специализираната секция на 14 юли 2008 г. с 39 гласа „за“ и един глас„въздържал се“.
Section opinion adopted on 14 July 2008 with 39 votes in favour and one abstention.
Становището е прието от специализираната секция на 21 февруари 2008 г. с 60 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by the section on 21 February 2008 with 60 votes in favour, 3 against and 2 abstentions.
Становището е прието от специализираната секция на 21 февруари 2013 г. със 73  гласа  „за“, 1 глас „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by the Section for External Relations at its meeting on 21 February 2013 by 73 votes, with 1 against and 2 abstentions.
Становището е прието от специализираната секция на 28 март 2008 г. с 60 гласа „за“, един глас „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
OPINION ADOPTED by the Section on 28 March 2008 by 60 votes in favour, one vote against and five abstentions.
Становището е прието от специализираната секция на 4 юни 2015 г. с 36 гласа „за“ и 9 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by the section on 4 June 2015 by 36 votes with 9 abstentions.
Становището е прието с 39 гласа „за“, 9 гласа „против“ и 12 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 39 votes to 9, with 12 abstentions.
Становището е прието с 59 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 59 votes, with 2 abstentions.
Становището е прието с 64 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 64 votes, with 1 abstention.
Становището е прието с 65 гласа „за“, 21 гласа „против“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 65 votes to 21, with 6 abstentions.
Становището е прието с 66 гласа „за“, 1 глас „против“ и 11 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 66 votes to 1, with 11 abstentions.
Становището е прието с 99 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 99 votes, with 1 abstention.
Становището е прието с единодушие на 6 май 2008 г.
OPINION ADOPTED unanimously on 6 May 2008.
Становището е прието с единодушие.
Opinion adopted unanimously.
Становището е прието с мнозинство на 29 април 2008 г. с 48 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“
OPINION ADOPTED by a majority, with 48 votes against and 1 abstention on 29 April 2008.
Становището е прието с:
Opinion adopted
Становището е прието със 103 гласа „за“ и 5 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 103 votes, with 5 abstentions.
Становището е прието със 103 гласа „за“, 4 гласа „против“ и 9 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 103 votes to 4, with 9 abstentions.
Становището е прието със 108 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 108 votes, with 2 abstentions.
Становището е прието със 110 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 110 votes to 2, with 5 abstentions.
Становището е прието със 113 гласа „за“, 18 глас „против“ и 15 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 113 votes to 18, with 15 abstentions.
Становището е прието със 117 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 117 votes, with 1 abstention.
Становището е прието със 117 гласа „за“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 117 votes, with 6 abstentions.
Становището е прието със 117 гласа „за“ и 7 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 117 votes, with 7 abstentions.
Становището е прието със 117 гласа „за“, 1 глас „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 117 votes to 1, with 7 abstentions.
Становището е прието със 118 гласа „за“, 1 глас „против“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 118 votes to one with one abstention.
Становището е прието със 118 гласа „за“, 1 глас „против“ и 9 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 118 votes to 1, with 9 abstentions.
Становището е прието със 118 гласа „за“, 56 гласа „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 118 votes to 56, with 7 abstentions.
Становището е прието със 119 гласа „за“, 1 глас „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 119 votes to 1, with 2 abstentions.
Становището е прието със 121 гласа „за“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 121 votes, with 6 abstentions.
Становището е прието със 122 гласа „за“, 1 глас „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 122 votes to 1, with 4 abstentions.
Становището е прието със 123 гласа „за“, 1 глас „против“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 123 votes to 1, with 6 abstentions.
Становището е прието със 124 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 124 votes, with 2 abstentions.
Становището е прието със 124 гласа „за“, 1 глас „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 124 votes to 1, with 3 abstentions.
Становището е прието със 125 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 125 votes, with 2 abstentions.
Становището е прието със 125 гласа „за“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 125 votes, with 6 abstentions.
Становището е прието със 125 гласа „за“, 1 глас „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 125 votes to 1, with 3 abstentions.
Становището е прието със 126 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 126 votes, with 1 abstention.
Становището е прието със 126 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 126 votes, with 2 abstentions.
Становището е прието със 128 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 128 votes, with 2 abstentions.
Становището е прието със 130 гласа „за“, 11 гласа „против“ и 8 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 130 votes to 11, with 8 abstentions.
Становището е прието със 130 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 130 votes to three with three abstentions.
Становището е прието със 131 гласа „за“, 1 глас „против“ и 8 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 131 votes to 1, with 8 abstentions.
Становището е прието със 132 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 132 votes to 2, with 2 abstentions.
Становището е прието със 133 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 133 votes to 2, with 2 abstentions.
Становището е прието със 133 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 133 votes to 2, with 3 abstentions.
Становището е прието със 134 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 134 votes to 3, with 2 abstentions.
Становището е прието със 134 гласа „за“, 94 гласа „против“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 134 votes to 94, with 6 abstentions.
Становището е прието със 141 гласа „за“, 1 глас „против“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 141 votes to 1, with 1 abstention.
Становището е прието със 141 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 141 votes to 3, with 5 abstentions.
Становището е прието със 141 гласа „за“, 33 гласа „против“ и 13 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 141 votes to 33, with 13 abstentions.
Становището е прието със 145 гласа „за“, 1 гласа „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 145 votes to 1, with 4 abstentions.
Становището е прието със 145 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 6 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 145 votes to 3, with 6 abstentions.
Становището е прието със 147 гласа „за“, 1 глас „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 147 votes to 1, with 7 abstentions.
Становището е прието със 147 гласа „за“, 5 гласа „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 147 votes to 5, with 7 abstentions.
Становището е прието със 148 гласа „за“ и 5 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 148 votes, with 5 abstentions.
Становището е прието със 153 гласа „за“, 4 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 153 votes to 4, with 5 abstentions.
Становището е прието със 156 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 156 votes to 3, with 5 abstentions.
Становището е прието със 158 гласа „за“, 1 гласа „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 158 votes to 1, with 3 abstentions.
Становището е прието със 162 гласа „за“, 24 гласа „против“ и 11 гласа „въздържал се“.
Opinion adopted by 162 votes to 24, with 11 abstentions.
Становището е прието със 195 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
Opinion adopted by 195 votes, with 1 abstention.
Становището е продължение на становището по собствена инициатива SC/029 ‑ CESE 1686/2008 относно ролята на ЕС в мирния процес в Северна Ирландия.
This proposal is for a follow-up to the own-initiative opinion SC/029 - CESE 1686/2008 on the EU role in the Northern Ireland peace process.
Становището е фокусирано по-конкретно върху общата отговорност на социалните партньори и на организираното гражданско общество и върху приноса, който те, и по-специално работодателите и работниците, могат да дадат.
This opinion focuses in particular on the common responsibility of social partners and organised civil society, and on the contribution that they, and in particular employers and workers, can provide.
Становището е ценно, тъй като е изготвено от опитен бизнесмен.
The opinion was valuable as it was drafted by an experienced businessman.
Становището е част от тематичния дебат относно „Обновената социална програма“ (SOC/315 и SOC/326).
The opinion relates to the thematic debate on a "Renewed social agenda" (SOC/315 and SOC/326).
Становището за доклада на Комитета за оценка на въздействието беше публикувано заедно с настоящото предложение, както и с окончателния доклад за оценка за въздействието и с неговото обобщение.
The opinion of the Impact Assessment Board on the report is published together with this proposal, as well as the final Impact Assessment report and its executive summary.
Становището и докладът на ЕОБХ съдържат специална глава, посветена на последиците от различните системи за отглеждане върху безопасността на храните (микробиологични и химически рискове).
The EFSA opinion and report contained a specific chapter on the consequences of different housing systems on food safety (microbiological and chemical hazards).
Становището идентифицира редица здравни проблеми, с които се сблъскват мигрантите, както и последиците за общественото здраве, които изискват намесата на държавите-членки и Европейския съюз.
This Opinion has identified a number of health issues facing migrants and implications for public health which require intervention by Member States and the European Union.
Становището изтъква значението на използването на подходящи инструменти за подобряване на равнището на иновационна активност:
The opinion highlights the importance of using appropriate instruments to improve innovation levels, and:
Становището има за цел да направи преглед на явлението, свързано със заграбването на земи в ЕС, и да постави на обсъждане неговите мащаби и различни причини.
The aim of the opinion is to take stock of the land grabbing phenomenon in the EU, and to discuss its extent and various causes.
Становището има за цел да оцени необходимите условия, за да могат социалните иновации да използват пълноценно ИКТ в името на общото благо и призовава за изпълнение на мерките, насочени към улесняване на цифровите технологии и изграждане на платформи за насърчаване на работата в мрежа и развитието на синергични взаимодействия.
The opinion sets outs to assess the conditions needed for social innovation to benefit fully from the ICTs, in order to serve the common good, and calls for measures to be taken in favour of digital technology and platforms to promote online relations and the development of synergetic interactions.
Становището има за цел да предложи подходи към проблема за сексуалната злоупотреба с деца в ЕС и извън него.
This opinion aims at suggesting ways of tacking the problem of sexual abuse of children within and outside of Europe.
Становището има за цел да разработи конкретни предложения за действия, за да призове Комисията да предприеме инициативата, което е в сферата на нейните правомощия, за определяне на адекватни мерки за прилагането на параграфи 1 и 2 на член 11 от Договора, да засили сътрудничеството по този въпрос с Европейския парламент, да постави началото на конкретното сътрудничество със Съвета и да изгради един нов по-широк и стабилен съюз с представителните организации на гражданското общество на европейско равнище, като същевременно популяризира групата за връзка на ЕИСК.
The opinion aims to develop concrete proposals for action in order to urge the Commission to resume its initiative to define appropriate measures in the implementation of paragraphs 1 and 2 of Article 11 of the Treaty, to strengthen cooperation in this field with the European Parliament, to begin concrete cooperation with the Council and to build a new covenant of wider and permanent CSO representatives at European level, while also upgrading the Liaison Group of the EESC.
Становището има освен това за цел да изготви предложения за завършване на политическия стълб на ИПС, например, във връзка с ролите на ЕП и на Съвета и системите им на гласуване, избора на други политики и области, по които да бъдат приемани съвместни решения, споделяне на суверенитет (какъвто вече беше случаят с паричната политика и ЕЦБ), създаване на общ бюджет за еврозоната с подходящи управленски институции и др., като същевременно се посочват релевантните правни инструменти.
It further aims at drawing up proposals for completing the political pillar of EMU – e.g. in relation to the EP and Council roles and voting system; the choice of other policies and matters to be decided jointly; the sharing of sovereignty (as is already the case with monetary policy and the ECB); the creation of a common budget for the euro area with the appropriate governing institutions, etc. – while also indicating the relevant legal instruments.
Становището има отношение към работата на специализирана секция REX, тъй като се съсредоточава върху дейностите на ЕС в трети страни.
The requested opinion is linked to the work of the REX section as it focuses on EU activities in non-EU countries.
Становището има предимството, че в него са взети предвид различни гледни точки по разглеждания въпрос.
The opinion was praised for having accommodated the various points of view on the subject.
Становището може да се разглежда като допълващо проекта „Повече Европа на местно равнище“.
This opinion can be seen as complementary to the More Europe Locally Project.
Становището на Агенцията се изпраща на заявителя.
The opinion of the Agency shall be forwarded to the applicant.
Становището на ЕИСК
The EESC's view
Становището на ЕИСК беше допълнено с публикация със заглавие „За тангото трябват двама“, в която са представени подбрани добри практики в държавите членки.
The opinion was supplemented by a publication "It takes two to tango" presenting selected cases of good practice in MS.
Становището на ЕИСК беше изготвено въз основа на факти и в него основното внимание беше насочено към преките отношения между търговци на дребно и доставчици.
The EESC opinion has been based on evidence, focussing mainly on the retailer direct suppliers relation.
Становището на ЕИСК беше поискано за януари 2013 г.
The opinion of the EESC was requested for January 2013.
Становището на ЕИСК беше прието на 12 юли 2012 г.
The EESC adopted its opinion on 12 July 2012.
Становището на ЕИСК би стимулирало дискусиите в държавите членки относно прегледа на законодателството в областта на енергетиката, засягащо организацията на пазара на електроенергия, като същевременно си съсредоточи върху въпросите на уязвимостта.“
The opinion of the EESC would stimulate the Member States' discussion on the revision of the energy legislation relevant for the electricity market design, while focusing on the issues of vulnerability".
Становището на ЕИСК от 2013 г. относно „Предотвратяване и намаляване на разхищението на храни“ (NAT/570) хвърли светлина върху тези проблеми и предложи вероятни решения.
An EESC opinion approved in 2013 on the prevention and reduction of Food Waste had provided an insight into the problems and the possible solutions in this regards (NAT/570).
Становището на ЕИСК относно по-справедлива мобилност на работната сила в рамките на ЕС бе поискано от нидерландското председателство, което посочва в приоритетите си, че „мобилността на работниците може да стимулира икономическия растеж и заетостта, но трябва да се обърне внимание на отрицателните страни, за да се повиши обществената подкрепа за свободното движение на работници и услуги“.
The EESC opinion on fairer labour mobility within the EU was requested by the Dutch Presidency, which states in its priorities that "worker mobility can boost economic growth and employment, but the downside has to be addressed to increase public support for the free movement of workers and of services".
Становището на ЕИСК относно стратегиите за изход от кризата10 съдържа някои добри практики в това отношение.
The EESC opinion on crisis exit strategies10 contains a number of "good practices" in this respect.
Становището на ЕИСК относно съдържанието на сяра в корабните горива4, в което ЕИСК приветства намерението на Комисията да подобри спазването на условията чрез набор от инструменти, включително технологични мерки като алтернативни горива (ВПГ) и брегово електроснабдяване, посредством инвестиции и от частния, и от публичния сектор.
The opinion on the sulphur content of marine fuels4 where the EESC welcomed the Commission's intention to improve compliance conditions through a "toolbox", including technology measures such as alternative fuels (LNG) and shore-side electricity, through investments by both the private and public sectors.
Становището на ЕИСК относно „Европейската платформа срещу бедността и социалното изключване“ се вмества в стратегията „Европа 2020“ за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж.
The EESC opinion on the European Platform against Poverty and Social Exclusion fits into the Europe 2020 Strategy for smart sustainable and inclusive growth.
Становището на ЕИСК относно „Европейската платформа срещу бедността и социалното изключване“ се вмества в стратегията „Европа 2020“ за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж.
The EESC opinion on the ‘European Platform against Poverty and Social Exclusion’ fits into the Europe 2020 strategy for smart sustainable and inclusive growth.
Становището на ЕИСК подчертава, че в контекста на гъвкавата сигурност са необходими висока степен на социална сигурност, активни политики по отношение на пазара на труда, както и образование, продължаващо образование и обучение.
The EESC opinion stressed that in the context of flexicurity there should be a high degree of social security, active labour-market policies, and education, further education and training.
Становището на ЕИСК подчертава, че в контекста на гъвкавата сигурност са необходими висока степен на социална сигурност, активни политики по отношение на пазара на труда, както и образование, професионално и продължаващо обучение.
The EESC opinion stressed that in the context of flexicurity there should be a high degree of social security, active labour-market policies, and education, further education and training.
Становището на ЕИСК разглежда предложенията на ЕК за изменение на Регламент (ЕО) № 726/2004.
This EESC opinion is dealing with the EC's proposals on amendments to the Regulation (EC) No 726/2004.
Становището на ЕИСК се абстрахира от актуалната ситуация.
The EESC's opinion has not been influenced by the present situation.
Становището на ЕИСК се съсредоточава върху определени опростявания, би трябвало да се разгледат и изтъкнат също и някои допълнителни аспекти.
The EESC opinion focuses on certain simplifications, but further aspects should also be addressed and emphasised.
Становището на ЕИСК се съсредоточава върху справедливата трудова мобилност и съдържа раздели относно командироването на работници, трансграничните работници, ролята на инспекцията по труда и преносимостта на социалните права и закрила на мобилните работници.
The EESC opinion focuses on fair labour mobility and contains chapters on posting of workers, cross-border workers, the role of labour inspection and the portability of social rights and the protection of mobile workers.
Становището на ЕИСК съдържа следните основни препоръки:
The main recommendations of the EESC's opinion are:
Становището на ЕИСК съдържа следните препоръки:
The recommendations in the EESC's opinion: