natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Този вариант разчита на незаконодателни мерки за решаване на проблемите, свързани със защитата от естествени радиационни източници и с рисковете от йонизиращо лъчение за биологичните видове, различни от човека.
This option relies on non-legislative measures for solving the problems related to the protection from natural radiation sources and the risks of ionising radiation to non-human species.
Този вариант реално би допринесъл за опростяване на регулаторната среда.
This option would effectively contribute to the simplification of the regulatory environment.
Този вариант реално би обърнал внимание на устойчивостта и общественото одобрение.
This option would effectively address sustainability and public acceptance.
Този вариант решава всички проблеми, породени от многобройните правни инструменти и от увеличената административна тежест при управлението на множество програми.
This option addresses all problems caused by the multiple legal instruments and by the increased administrative burden of managing multiple programmes.
Този вариант с акт с незадължителна юридическа сила може да бъде под формата или на тълкувателно съобщение на Комисията, или на препоръка.
The soft law option would consist either in an interpretative communication of the Commission or a recommendation.
Този вариант свежда до минимум краткосрочните икономически и социални последици, като дава на сектора допълнително време да постигне Fmsy и да въведе ИПК.
This option minimises short-term economic and social impacts by allowing the sector extra time to reach Fmsy and to implement ITR.
Този вариант се базира на принципи, публикувани още през 1981 г., които обаче все още не винаги са спазват.
This option is based on principles that were published as long ago as 1981 but which are still not always followed.
Този вариант се доближава в най-голяма степен до повечето съществуващи национални правила, които обаче не забраняват напълно употребата на фосфор, а налагат ограничения от порядъка на 0,2—0,5 %.
This option is closest to the majority of existing national rules which, however, do not totally ban phosphorus, but impose limits in the range of 0.2 to 0.5 %.
Този вариант се основава върху съществуващото сътрудничество между НОРБ.
This option relies on the existing cooperation between the NSIAs.
Този вариант се основава на базовия сценарий и е насочен към новите нужди, произтичащи от променящата се митническа среда в ЕС.
This option is based on the baseline scenario and addresses the new needs deriving from the evolving EU customs environment.
Този вариант се основава на допускането, че правомощията на националните регулатори ще бъдат увеличени и хармонизирани.
This option is also based on the assumption that the powers available to national regulators will be reinforced and harmonised.
Този вариант се основава на подхода на максималния устойчив улов (MSY).
This option is based on the approach based on maximum sustainable yield (MSY).
Този вариант се основава на предложените в предишните два варианта действия, като ги комбинира в последователна рамка.
This option builds upon the actions proposed in the two previous options and combines them in a coherent framework.
Този вариант се отнася до приемането на препоръка, която изразява общ подход за достъпността на уебсайтовете, по-специално прилагането на Насоките за достъпност на уебсъдържание (WCAG 2.0 равнище AA) за минимален списък на засегнати уебсайтове на обществения сектор по видове предоставяни услуги.
This option concerns the adoption of a Recommendation expressing a common approach for Web-accessibility, in particular the implementation of the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0 level AA) for a minimum list of types of public sector websites concerned.
Този вариант се отхвърля, защото противоречи на общите, конкретните и оперативните цели.
This option is discarded because it is counter to the general, specific and operational objectives.
Този вариант се отхвърля, тъй като това ще доведе до голяма разпокъсаност на целите, водеща до намаляване на ефективността.
This option is discarded, because it would lead to extensive fragmentation of the objectives, causing reduced effectiveness.
Този вариант се подкрепя по-специално от Европейския парламент и от неправителствени организации за опазване на околната среда и защита  на потребителите.
In particular the European Parliament and environmental and consumer protection NGO's are supporting this option.
Този вариант се разглежда като базов сценарий, с който се сравняват останалите варианти.
This option was taken as the baseline scenario against which to compare the other options.
Този вариант се смята за по-удачен, защото осигурява по-добра последователност в текста на предложението.
This option is considered preferable for better coherence of the text of the proposal.
Този вариант се счита за най-балансирания подход за съвместяване на необходимостта от предприемане на действия с намерението да се ограничи обхватът на инициативата до необходимия минимум за постигане на целите.
This option is considered the most balanced approach to reconciling the need to take action with the intention to limit the scope of the initiative to the minimum required to achieve the objectives.
Този вариант се съсредоточава върху ценовия аспект на задължението за универсална услуга в ЕС, като включва предоставянето на достъпни гласови съобщения и базов широколентов достъп в ЕС в своя обхват, както и правото на сключване на договор за потребителите, които се ползват от специални универсални тарифи.
This option focuses the universal service EU obligation on the affordability aspect, including the provision of affordable voice communications and basic broadband in the EU in its scope as well as a right to contract for consumers benefiting from special universal tariffs.
Този вариант се състои в изменение на същността на директивата, т.е. на правата и задълженията, установени чрез нейните разпоредби.
This option consists of amending the substance of the Directive, i.e. the rights and obligations established by its provisions.
Този вариант се състои в промяна на Директивата за ЛПС.
This option consists in modifying the PPE Directive.
Този вариант се състои в това, че вносът на изделия от дървен материал, произхождащи от незаконна сеч, се обявява за незаконен съгласно общностното законодателство и вносът на дървен материал в Общността се обвързва с изискването за доказване на законния произход.
This option would consist in declaring illegal under Community law the importation of timber products stemming from illegal logging and making imports of timber into the Community conditional upon proving legality.
Този вариант се състои във включването на разпоредбите на Решението от НЗР в текста на съществуващата директива.
This option consists in integrating the provisions of the NLF Decision into the existing Directive.
Този вариант се състои във включването на разпоредбите на Решението от НЗР в текста на съществуващите директиви.
This option consists in integrating the provisions of the NLF Decision into the existing directives.
Този вариант се състои от два подварианта: система за влизане/излизане за ГТД, за които се изискват визи (2а) и система за влизане/излизане за ГТД, за които не се изискват визи (2б).
This option consists of two sub policy options; entry/exit system for TCN requiring visas (2a) and entry/exit system for TCN not requiring visas (2b).
Този вариант се състои от дейности, които могат да се прилагат в допълнение към (не само вместо) другите варианти.
This option consists of actions that can be implemented in addition to (and not only instead of) the other options.
Този вариант следва да бъде предпочитан, за да се смекчи въздействието на подобен колективен иск, по-специално в онези държави-членки, които до този момент не са въвели подобна процедура;
This option should be preferred in order to mitigate the impact of such a collective action in particular in those Member States which to date do not have such a procedure in place;
Този вариант следва да бъде проучен задълбочено, тъй като и двете страни си поставят за цел да увеличат енергийните си доставки от региона.
This needs to be investigated in depth since both parties aim to increase their energy supplies from the region.
Този вариант следва да даде възможност на МСЕ да пренасочат ресурсите си към публикуването на информация, която ще бъде от най-голяма полза за техните инвеститори.
It should enable the SMIs to redirect their resources to publish the kind of information that best suits their investors.
Този вариант следва обаче да се разгледа отново в средносрочен план, след като се направи оценка на опита по отношение на тримесечната статистика.
However, this option should be reconsidered in the medium term, after the experience with quarterly statistics has been evaluated.
Този вариант служи добре на Общността повече от двадесет години.
This option has served the community well for more than 20 years.
Този вариант съдържа повечето аспекти на Вариант 2, по-конкретно минималния набор от хармонизирани компетенции (включително компетенцията да определя регулаторните и оформящите пазара аспекти на електронните съобщителни мрежи и услуги, предоставянето на право на използване за радиочестотния спектър) и съгласуването на задачите на НРО и ОЕРЕС, както и привеждането на управленската структура на ОЕРЕС до голяма степен в съответствие с Общия подход.
This option contains most aspects of Option 2, in particular the minimum set of harmonised competences (including a competence to define the regulatory and market-shaping aspects of electronic communications network and services assignments of rights of use for radio spectrum) and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach .
Този вариант създава по-прозрачна правна среда.
This option would create a more transparent legal environment.
Този вариант съответства както на целта за достатъчно точно установяване на самоличността, така и на целта за улесняване на преминаването на границите.
This option meets both the objectives of sufficiently accurate identification and of border crossing facilitation.
Този вариант съчетава предимствата от регламент с тези от централно и хармонизирано прилагане на правилата чрез централен компетентен орган под формата на агенция на ЕС.
This option combines the advantages of a Regulation with a central and harmonised implementation of rules through a central Competent Authority as EU agency.
Този вариант също бе предложен от RAC.
This option was also proposed by the RAC.
Този вариант също включва мерки за стандартизиране на устройствата за контрол.
This option also comprises measures on standardisation of enforcement devices.
Този вариант също включва мерки за стандартизиране на устройствата за контрол.
This option also includes measures on the standardisation of enforcement devices.
Този вариант също се основава на подхода на MSY, но препоръчаните нива на смъртността от риболов ще бъдат постигнати по-бързо.
This option is also based on MSY approach but the recommended fishing mortality levels would be achieved in a shorter time.
Този вариант също така би довел до по-съгласуван и по-цялостен подход към установяването, оповестяването и оценката на сериозни трансгранични заплахи за здравето.
This option would also result in a more coherent and comprehensive approach to the identification, notification and assessment of serious cross-border health threats.
Този вариант също така би довел до по-съгласуван и по-цялостен подход при установяването, оповестяването и оценката на сериозни трансгранични заплахи за здравето.
This option would also result in a more coherent and comprehensive approach to the identification, notification and assessment of serious cross-border health threats.
Този вариант също така би допринесъл за по-голямата последователност на съществуващите инструменти на Общността за информиране и консултиране (някои определения, взаимовръзка между национални и транснационални правила).
It would also contribute to making the existing Community instruments on information and consultation more coherent (same definitions, interplay between national and transnational rules).
Този вариант също така би лишил потребителите от възможността да закупуват тюленови продукти в ЕС.
This option would also deny consumers the choice to purchase seal products in the EU.
Този вариант също така би лишил потребителите от възможността да закупуват тюленови продукти в Общността.
This option would also deny consumers the choice to purchase seal products in the Community.
Този вариант също така би могъл действително да обърне внимание на свързаните с устойчивостта и общественото одобрение въпроси чрез насърчаване на по-балансирано и по-уравновесено на регионално равнище разгръщане на възобновяемите енергийни източници.
This option would also effectively address sustainability and public acceptance issues, by promoting a more balanced and regionally equilibrated deployment of renewables.
Този вариант също така има за цел да гарантира добро финансово управление и да защитава финансовите интереси на Европейския съюз чрез подходящи предварителни проверки, финансово отчитане и последващ контрол.
This option is also designed so as to ensure sound financial management and to protect the financial interests of the European Union through adequate ex-ante checks, financial reporting, and ex-post verification.
Този вариант също така попада извън разпоредбите, предвидени в бюджета за стратегията „Европа 2020“15.
This option equally falls outside the provisions made in the Budget for Europe 202015.
Този вариант също така се счита за по-гъвкав от много заинтересовани страни, за разлика от забраните (Д).
This option is also seen as more flexible by many stakeholders, in contrast to bans (E).
Този вариант също така ще бъде в съответствие с предпочитанията, изразени от някои държави членки, тъй като те или никога не са развивали такъв вид риболов (напр. Нидерландия, Белгия и т.н.), или са приели национални мерки (напр. Испания, Гърция, Кипър, Малта и т.н.), или са подписали международни задължения (напр. държавите членки от Средиземноморския и Черноморския регион заедно с Португалия като страни по споразумението за опазване на китоподобните бозайници в Черно море, Средиземно море и съседната зона на Атлантическия океан — ACCOBAMS), забраняващи използването на каквито и да било плаващи мрежи, въпреки че в повечето случаи не ги изпълняват.
This option will also match with the preference showed by some Member States because either they have never developed such a type of fisheries (e.g. The Netherlands, Belgium etc.) or they have adopted national measures (e.g. Spain, Greece, Cyprus, Malta etc) or have signed international obligations (e.g. Mediterranean and Black Sea Member States together with Portugal as Parties to ACCOBAMS) prohibiting the use of any driftnets though in most case without implementing it.
Този вариант също така ще гарантира висока степен на защита на потребителите, което ще засили сигурността и увереността им в правата им при пазаруване отвъд граница.
This option would also ensure a high level of consumer protection which would increase consumer certainty and confidence about rights in cross-border shopping.
Този вариант също така ще насърчи повече предприятия, по-специално малките и средните предприятия (МСП), да започнат да извършват трансгранични сделки.
This option would also encourage more businesses, in particular SMEs, to engage in cross-border transactions.
Този вариант също така ще увеличи вероятността първоначалният избор на съпрузите да не бъде засегнат, ако те решат да се преместят или да придобият собственост в друга държава.
The option would also lead to an increased likelihood that the initial choices of the spouses would not be affected by any decision to move to, or acquire property, in another country.
Този вариант също ще донесе умерени до големи ползи с оглед на предотвратените щети, здравеопазването, безопасността и качеството на живот, значителни ползи за управлението и ограничени ползи по отношение на създаването на работни места.
This option will also bring moderate to high benefits in terms of avoided damages, health, safety and quality of life, significant benefits for governance and limited benefits in terms of job creation.
Този вариант също ще обхване и трите политически цели чрез разработване на общи инструменти и приложения на европейско ниво.
This option would also address all three policy objectives by developing common tools and applications at European level.
Този вариант трябва да се обсъди подробно с всички заинтересовани страни, възлагащи органи и икономически оператори.
This option needs to be discussed in depth with all interested stakeholders, contracting authorities and economic operators.
Този вариант цели използването на новия метод на изпитване в съчетание с гранични стойности, които да не водят до изисквания, по-строги, отколкото включените в настоящия метод на изпитване и прилаганите гранични стойности.
This option aims at the use of the new test method in combination with limit values, such that they do not lead to more severe requirements than incorporated in the current test method and application limit values.
Този вариант цели използването на новия метод на изпитване в съчетание с гранични стойности, които да не да водят до изисквания, които са по-строги от включените в настоящите метод на изпитване и прилагани гранични стойности.
This option aims at the use of the new test method in combination with limit values, such that they do not lead to more severe requirements than incorporated in the current test method and applicable limit values.
Този вариант цели осигуряване на условията, необходими за динамичен отговор на бъдещото развитие на пазара благодарение на по-малко строги правила.
This option aims at providing the conditions that are needed to respond dynamically to further market developments thanks to less stringent rules.
Този вариант цели повторно насочване на биологичното земеделие към неговите принципи.
This option aims at re-focusing organic farming on its principles.
Този вариант ще бъде ефективен само ако общото европейско право за продажбите бъде въведено от редица държави-членки изцяло и без изменение на оригиналната версия, приложена към препоръката.
This option would only be effective if the Common European Sales Law was incorporated by a number of MS entirely and without amendment to the original version attached to the Recommendation.
Този вариант ще бъде насочен към продължаване на усилията за все по-хармонизирани правила на национално равнище в областта на предоставянето на убежище, без обаче да се достига до пълна хармонизация във всички области, и към гарантиране на високи стандарти на закрила.
This option would focus on a continuation of efforts towards increasingly harmonised national asylum rules, without however reaching a complete harmonisation in all domains, and ensuring high standards of protection.
Този вариант ще бъде насочен към:
It will be focused on:
Този вариант ще бъде под формата на незадължителна препоръка до държавите членки да предприемат подходящи мерки за постигане на участие от поне 40 % на представители на двата пола в управителните съвети до 2020 г., като това се отнася както за изпълнителните директори, така и за директорите без изпълнителни функции на дружествата, допуснати до борсова търговия.
This option would take the form of a non-binding recommendation to Member States to take appropriate measures to achieve a representation of at least 40% of each gender in company boards by 2020, thereby targeting both executive and non-executive directors of publicly listed companies in the EU.
Този вариант ще бъде показателен за последователна политика и ще насърчи множество заинтересовани страни да продължат да правят значителни инвестиции.
This option would demonstrate continuity and would encourage continued high investment by multiple stakeholders.
Този вариант ще включва въвеждане на някои интервенции в областта на условията за приемане:
This option would consist of the introduction of some interventions in the field of reception conditions:
Този вариант ще включва по-сложен процес за акредитация на структурите за осигуряване на органи, в това число редовни проверки, които от своя страна ще доведат до създаването на нарочна инспекционна структура.
This option will include a more complex accreditation process for procurement sites, including regular inspections which entail the need to put in place a specific inspection structure.
Този вариант ще включи действия на равнище ЕС под формата на:
This option would involve EU level action in the form of:
Този вариант ще гарантира както непрекъснатост на работата на ИТ системите, така и въвеждането в експлоатация на всякакви ИТ системи, изисквани от новите правни инициативи.
This option will ensure both business continuity of the IT systems and the entry in operation of any IT system required by new legal initiatives.
Този вариант ще гарантира максимални ползи, тъй като ще премахне несигурността за заинтересованите страни.
This option would ensure maximum benefits as it would remove any uncertainty for stakeholders.
Този вариант ще гарантира на публичните органи засилена подкрепа за разработване и внедряване на всички необходими системи за общоевропейска електронна митническа среда, както и засилена подкрепа на бизнеса, за да се свърже към тези системи.
This option would ensure enhanced support to the public authorities to develop and deploy all the systems necessary for a pan-European electronic customs environment and to business to connect to those systems.
Този вариант ще гарантира последователност при прилагането на подготвителното действие и би могъл да проправи пътя за по-мащабна програма при нови финансови перспективи.
Such an option would ensure continuity following the preparatory action and could pave the way for a larger programme under new financial perspectives.
Този вариант ще гарантира предимствата на вариант Б за тази финансирана област, но финансирането ще бъде напълно преустановено за другата област на политиката.
This option would ensure the advantages of option B for this funded area; but funding would cease completely in the other policy area.
Този вариант ще гарантира простота, гъвкавост и на последно място, но не по важност – по-ниски разходи за прехода.
This option will ensure simplification, flexibility and, last but not least, lower transitional costs.
Този вариант ще гарантира, че системата на ЕС за предоставяне на убежище става съгласувана и всеобхватна и предлага най-високите стандарти, като се стреми към пълна хармонизация и премахване на недостатъците, предизвикани от възприемането на най-малкия общ знаменател по време на първата фаза на ОЕСУ.
This option would ensure that the EU asylum system becomes coherent, comprehensive and offering the highest standards by aiming towards complete harmonisation and the elimination of the shortcomings caused by the adoption of the lowest common denominator in the first phase of CEAS.
Този вариант ще даде по-адекватен отговор на проблемите, свързани с прилагането на взаимосвързани ИТ системи с цел ускоряване на митническите процедури.
This option would address the problems of implementing interconnected IT systems to speed up customs procedures more adequately.
Този вариант ще доведе до значителни положителни ефекти върху икономиката в по-широк смисъл, а именно по отношение на намаляването на разликите в равнището на заетост и в заплащането при жените и мъжете и увеличението в средната възвръщаемост от образованието.
This option would have a significant positive spill-over effect on the wider economy in terms of the reducing the gender employment gap and the gender pay gap and increasing the average return on education.
Този вариант ще доведе до икономии на разходи за новите износители и потенциални икономии за настоящите износители, които ще могат да разширят своите трансгранични продажби към нови държави.
This option would result in costs savings for new exporters and potential savings by current exporters which would expand their cross-border sales to new countries.