natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След това докладчикът пристъпи към разглеждане на въпросите, по които комисията не е постигнала съгласие, по-конкретно разпоредбите относно състава на Бюрото и избора на неговите членове (част В от документ CESE 130/2010, стр. 12).
The rapporteur then went on to discuss matters on which the panel had not reached agreement, namely the provisions regarding the membership of the Bureau and the election of its members (Part C of CESE 130/2010, p. 13).
След това докладчикът прочете компромисно предложение по двете предложения за изменения.
The rapporteur then presented a compromise solution for the two amendments.
След това докладчикът, г-н Opran, представи становището.
The rapporteur, Mr Opran, then presented the opinion.
След това докладът продължава с изследване и предлагане на някои възможни подходи, които може да бъдат от полза при разрешаването на спорове, свързани с двойното данъчно облагане.
The report then goes on to explore and propose some potential approaches that could be helpful in double tax dispute resolution.
След това долната граница на цената трябва постепенно да се увеличава през следващите три десетилетия, с цел всички видове оператори да бъдат подложени на постоянно нарастващ пазарен натиск за диверсификация с източници, различни от изкопаемите горива.
The floor price might then be driven steadily upwards over the next three decades so as to provide a steadily increasing market pressure on operators of all kinds to diversify away from fossil fuels.
След това долната граница на цената трябва стабилно да се увеличава през следващите три десетилетия, с цел всички видове оператори да бъдат подложени на постоянно растящ пазарен натиск за диверсификация чрез източници, различни от изкопаемите горива.
The floor price shall then be driven steadily upwards over the next three decades so as to provide a steadily increasing market pressure on operators of all kinds to diversify away from fossil fuels.
След това досието бе затворено.
The file was subsequently wound up.
След това доставчикът може да започне да извършва продажби също така и на нови дистрибутори.
The supplier may then also start selling to new distributors.
След това дроселовата клапа се отваря напълно, колкото е възможно по-бързо и се задържа в напълно отворена позиция, докато задната част на трактора11 пресече линия ВВ’;, след това дроселовата клапа отново се затваря, възможно най -бързо.
The throttle shall then be fully opened as rapidly as practicable and held in the fully opened position until the rear of the tractor11 crosses line BB’; the throttle shall then be closed again as rapidly as possible.
След това други петнадесет държави-членки представиха плановете си – Австрия, България, Чешката Република, Кипър, Дания, Естония, Германия, Ирландия, Италия, Литва, Малта, Нидерландия, Полша, Румъния и Испания.
Since then, another fifteen Member States have notified plans - Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Germany, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Poland, Romania, and Spain.
След това дружеството майка подлежи на данъчно облагане по отношение на причисления доход в държавата, където е местно лице за данъчни цели.
Then, the parent company becomes taxable to this attributed income in the State where it is resident for tax purposes.
След това думата взе                     г-н DIMITRIADIS, който подчерта техническото естество на повдигнатите проблеми, тъй като става въпрос за цифрово изражение на приоритетите, които ще бъдат одобрени след консултации с председателите на групи.
Mr Dimitriadis then emphasised that the matters that had been raised were technical in nature since what was involved was simply putting figures to the priorities that would be chosen following the consultation with the group presidents.
След това думата взе     г-жа BATUT, която постави въпроса за възможността в застрахователното покритие да се включат болести, от които членовете са засегнати по време на командировки извън седалището на Комитета.
Ms Batut wondered about the possibility of the insurance being extended to cover illnesses contracted by members during missions away from Brussels.
След това думата взе     г-н Krawczyk и благодари на председателя, че позволява неговата група да приключи разглеждането на едно толкова важно споразумение.
Mr Krawczyk then joined the discussion to thank the president for giving his group the chance to conclude its examination of such an important agreement.
След това думата взе г-жа ŠTECHOVÁ, която припомни задачите на комисията по Правилника за дейността, причините, които стоят в основата на промяната на член 72 от Правилника за дейността, която тя предлага да се извърши, както и практическите последствия.
The panel's rapporteur-general, Ms Štechová, then took the floor to outline the mandate of the Rules of Procedure Panel, the reasons for the changes it had decided to propose to Rule 72 of the Rules of Procedure and the practical implications of the changes.
След това думата взе г-н DASSIS, който поиска трите групи да могат да бъдат включени в подготовката на проекта.
Mr Dassis then took the floor to express his hope that the three groups would be involved in preparing the project.
След това думата взе г-н Dassis, който, присъединявайки се като цяло към забележките на г-н Malosse, смята, че предложената на Бюрото бележка вече е добра основа за поставяне на началото на дебата.
Mr Dassis agreed with most of Mr Malosse's comments, but felt that the memo submitted to the Bureau was a good basis for opening a discussion.
След това думата взе г-н Jahier, който изрази съжаление поради факта, че ЕИСК забравя бързо досегашните си постижения в областта на оценката на политиките.
Mr Jahier then spoke to express regret at the short memory the EESC had of its past achievements in the field of policy evaluation.
След това думата взе г-н Jahier, който отбеляза, че твърде много се е увеличил броят тематичните дебати с външни участници, организирани в рамките на пленарните сесии, и изрази желание председателството да изготви по-стриктен списък с приоритети.
Mr Jahier then expressed his view that the number of theme-based debates with external speakers in the plenary sessions had increased, and wished that the presidency would draw up a stricter list of priorities.
След това думата взе г-н Jahier, който подкрепи принципа за участие на Комитета в процедурата за оценка на законодателството, и отправи запитване относно адаптирането на структурата на платформата към мисията, за която е била създадена.
Mr Jahier then took the floor; while supporting the principle of the Committee’s participation in the process of assessing legislation, he wondered about the structure of the platform and whether it was fit for purpose.
След това думата взе г-н Krawczyk, който счита, че решение за подновяване на споразумението би трябвало да се вземе преди края на текущата година; той счита също, че Бюрото следва да бъде информирано в детайли за всички аспекти на текущите преговори.
He felt that a decision on renewing the agreement should be taken before the end of the year; he also believed that the Bureau should be kept informed in detail of all aspects of the ongoing negotiations.
След това думата взе г-н MALOSSE и внесе уточнение относно предстоящото издание на инициативата „Твоята Европа, твоето мнение“, което за пръв път ще даде възможност на група младежи да участват в изготвянето на приоритетите на ЕИСК за следващия мандат.
Mr Malosse took the floor to explain next year's version of the "Your Europe, Your Say!" initiative, which for the first time would enable a group of young people to take part in selecting the EESC's priorities for the next term of office.
След това думата взе г-н Malosse, за да попита заместник-председателя на ЕК г-н Šefčovič, като гражданин, за изгледите за растеж в ЕС, и в качеството си на член на ЕИСК - за бъдещето на отношенията между този орган и другите институции на ЕС.
Mr Malosse then took the floor to ask Vice-President Šefčovič, as a citizen, about the prospects for growth in the EU and, as a member of the EESC, about the future relations between the Committee and the other EU institutions.
След това думата взе г-н Malosse, за който целта на дебата всъщност е бъдещето на становищата по собствена инициатива като правомощие на Комитета, признато от различните институции.
Mr Malosse then spoke: in his view, the crux of the matter was the very future of own-initiative opinions, a Committee prerogative recognised by the various institutions.
След това думата взе г-н Planas, който представи накратко „Плана за действие“, структуриран в седем точки: а) укрепване на институционалния и политическия диалог с Европейския парламент чрез целенасочен подход; б) оказване на въздействие върху годишното законодателно планиране и определяне на приоритетни области на сътрудничество; в) повишаване на въздействието на работата на ЕИСК посредством по-активен, структуриран и целенасочен подход в рамките на настоящите работни отношения; г) разработване, съвместно с ЕП, на стратегия относно анализите на въздействието; д) засилване на сътрудничеството с Европейския парламент за укрепване на диалога с гражданите и гражданското общество; е) засилване на сътрудничеството в областта на комуникацията; ж) повишаване на общия политически и административен капацитет на ЕИСК за оказване на влияние върху европейския дневен ред.
Mr Planas then took the floor to sketch out the Action Plan, which was based on seven points: a) boosting institutional and political dialogue with the European Parliament, taking a targeted approach; b) exerting influence on annual legislative planning and defining priority areas for cooperation; c) boosting the impact of the EESC's work by means of a reinforced, structured and targeted approach in on-going working relations; d) working with the EP to establish a strategy in relation to the impact analyses; e) building up cooperation with the European Parliament in order to consolidate the dialogue with the public and civil society; f) bolstering cooperation in the area of communication; g) expanding the EESC's general political and administrative capacity in order to influence the European agenda.
След това думата взе г-н Planas, който припомни, че групата за политически мониторинг на сътрудничеството между ЕИСК и КР ще проведе заседание в средата на ноември 2014 г., за да обсъди договарянето на споразумението с участието на заместник-председателя г-н Wilms.
Mr Planas then mentioned that in mid-November 2014 the political monitoring group responsible for monitoring cooperation between the EESC and the CoR would be meeting to discuss the negotiation of the agreement with the involvement of the vice-president, Mr Wilms.
След това думата взе г-н Trantina, който отправи към генералния секретар искане за информиране на Бюрото относно последващите действия във връзка с оплакването на група бивши стажанти в Комитета, за което той е сигнализирал на последното заседание.
Mr Trantina then took the floor to ask the secretary-general to brief the Bureau on the action taken on the complaint of a group of former Committee trainees, which he had reported at the last meeting.
След това думата взе г‑н Jahier, който, без да се противопоставя на искането на г-н Krawczyk, припомни една препоръка на Бюрото да не се провеждат повече от два тематични дебата в рамките на една пленарна сесия.
Mr Jahier then took the floor and noted that, whilst he did not oppose to Mr Krawczyk's request, the Bureau had recommended that there be no more than two topics for debate per plenary session.
След това думата взе председателят, който даде положителна оценка на отчета и взе предвид забележките на членовете, като уточни, че ролята на Комитета в сферата на анализите за въздействието трябва да бъде фокусирана върху гледната точка на гражданското общество и икономическите и финансовите участници.
The president then took the floor and gave a positive assessment of the report and noted the comments made by the members, stating that the role of the Committee in the impact analyses needed to focus on the views of civil society and its economic and financial players.
След това думата взе председателят, който подчерта, че най-важното е да се защитава ролята на ЕИСК, както е зададена в договорите, за да не бъде евентуално поставяна под съмнение от когото и да било; по този повод той изрази намерение да изготви план за структуриран диалог с Европейския парламент.
Next to speak was the president, who stressed that the main thing was to defend the role of the EESC, as defined in the Treaties, from any challenges of whatever origin; he also said, in this connection, that he intended to develop a structured dialogue with the European Parliament.
След това думата взе председателят, който предложи искането да се одобри при условие, че впоследствие на Бюрото бъде представена цялата информация за заседанието.
The president intervened here, proposing that the request be approved subject to all information on the meeting being subsequently submitted to the Bureau.
След това думата взеха г-дата Frerichs и Kleemann, който поиска сведения за условията за достъп на членовете до съобщенията за пресата, и г-жа Darmanin, която внесе исканите разяснения.
Mr Frerichs and Mr Kleemann then took the floor, the latter to request information on how members could access press releases, and Ms Darmanin provided the information requested.
След това думата взеха г-дата Siecker, Boyle и отново г-жа Mendza-Drozd, която изясни някои моменти от изложението си.
Mr Siecker and Mr Boyle then spoke, with Ms Mendza-Drozd speaking again to clarify some elements of her presentation.
След това думата взеха г-дата Krawczyk, Dassis и Jahier, които наблегнаха на това, че ЕИСК и КР имат по-скоро допълващи се, а не конкурентни функции и на ползата от тристранно взаимодействие между консултативните органи и Европейския парламент; те призоваха тази институция да засили инициативите в тази насока, като възможно лекарство за демократичния недостиг в Съюза.
They called on this institution to redouble its efforts in this area as a possible remedy to the democratic deficit in the EU.
След това думата взеха г-жа FEDERSPIEL, г-н TRIAS PINTÓ и г‑н KRAWCZYK, г-жа PÄÄRENDSON, г-н CEDRONE, г‑н ZUFIAUR NARVAIZA SIECKER, г-н IERSEL, който посочи възможността, с оглед на обновяването на мандата на ЕП и на ЕК всяка специализирана секция да определи по една приоритетна тема от общ характер, която би могла да стане предмет на работа по собствена инициатива, и г-н KALLIO.
The floor was then taken by Ms Federspiel, Mr Trias Pintó, Mr Krawczyk, Ms Päärendson, Mr Cedrone, Mr Zufiaur Narvaiza, Mr Siecker, Mr van Iersel, who wondered whether, looking towards the renewal of the EP and European Commission, one option would be for each section to decide on a very broad priority theme that could be the focal point for own-initiative work, and Mr Kallio.
След това думата взеха г-н DASSIS, който се спря на някои от отраженията, които преразглеждането на финансовия статут ще има върху пътуванията на членовете, и г-н JAHIER, който предложи да се изчака окончателното решение на Съвета, преди да се предприемат мерки относно условията за прилагане на новия статут.
Mr Dassis then clarified some of the implications of the revision of the Financial Statute for Members' travel and Mr Jahier suggested that it might be better to wait until the Council had made a final decision before taking any further steps concerning the implementing measures for the new statute.
След това думата взеха г-н Jahier, който призова за изваждане от списъка на подкомитетите, чието съществуване е свързано с изготвянето на становища по собствена инициатива, както и на подгрупата „Културни дейности“, която не зависи от постоянни структури, г-жа Morrice, която счита, че решението за създаване на структури би трябвало да се предшества от стратегически разисквания, г-н  Trias Pintó и г-н Vardakastanis, който припомни решението на Бюрото в момента на създаването на ad hoc групата относно уврежданията, в което се предвижда, че тази група може да бъде преобразувана в постоянна структура през следващия мандат и г-н Wilms, който прикани желаещите членове на Бюрото да направят предложения за решение, което ще бъде взето на следващото заседание.
The following then spoke: Mr Jahier, who asked for subcommittees whose existence was linked to the preparation of own-initiative opinions, together with the subgroup on cultural activities, which was not a permanent structure, to be removed from the list, Ms Morrice, who felt that the decision on setting up structures should be preceded by a strategic discussion, Mr Trias Pintó, Mr Vardakastanis, who reminded the Bureau of the decision taken when the ad-hoc group on was set up, according to which the group could be turned into a permanent structure during the next term of office, and Mr Wilms, who asked those Bureau members who so wished to put forward proposals with a view to a decision to be taken at the next meeting.
След това думата взеха г-н MALOSSE, който припомни, че предложенията на І гр. за преразглеждането на Правилника за дейността са вече включени в доклада на Ad hoc групата „Бъдещи консултативни структури“, изготвен през предходния мандат; г-н NILSSON, който припомни възможностите за действие на докладчика при избора на изменения, които да бъдат представени на Асамблеята, г-н HAMRO-DROTZ и г-н HERNÁNDEZ-BATALLER, докладчик на Комисията по Правилника за дейността, който подчерта комплексния характер на темите - предмет на работата на тази Комисия.
The floor was then taken by Mr Malosse - who pointed out that Group I's proposals regarding the revision of the Rules of Procedure had already been included in the AHG's report on future consultative structures produced during the previous mandate, Mr Nilsson - who drew attention to the flexibility enjoyed by the rapporteur in choosing which amendments  to submit to the Assembly, Mr Hamro-Drotz and Mr Hernández Bataller, the rapporteur for the Rules of Procedure panel - who stressed the complexity of the issues the panel was working on.
След това думата взеха г-н Peel, г-н Dillon, г-н Frerichs, г-н Somville, г-н Simons, г-н Kallio,       г-н Sarró, г-н Cedrone Mascia и г-жа Stechova, за да зададат въпроси свързани с преговорите по Програмата за развитие от Доха, най-вече що се отнася до земеделските продукти, рибните и индустриалните продукти.
Following the statement, Mr Peel, Mr Dillon, Mr Frerichs, Mr Somville, Mr Simons, Mr Kallio, Mr Sarró, Mr Cedrone Mascia and Ms Stechova took the floor to ask questions about the negotiation of the Doha development agenda, especially in connection with agricultural, fisheries and industrial products.
След това думата взеха г-н Pegado Liz и г-н Mordant, които поздравиха сърдечно докладчика и поканиха членовете да гласуват „масово“ в подкрепа на становището.
The floor was then taken by Mr Pegado Liz and Mr Mordant who both warmly congratulated the rapporteur and invited the members to vote "en masse" in favour of this opinion.
След това думата взеха г-н Rodríguez García-Caro, г-н Stantič и г-жа Mendza-Drozd, според която сравняването на тарифите не е от компетентността на членовете.
Mr Rodríguez García-Caro and Mr Stantič then spoke, together with Ms Mendza-Drozd, who considered that it was not up to members to compare prices.
След това думата взеха г-н Rudzikas и г-жа Attard, които похвалиха докладчика и подчертаха разнообразните социални аспекти, свързани с развитието на интернет.
Mr Rudzikas and Ms Attard then take the floor to praise the rapporteur and underline various social aspects related to the development of the internet.
След това думата взеха г-н Tóth, г‑н Hamro‑Drotz, г-н Joost и г-н Wilms.
Mr Tóth, Mr Hamro-Drotz, Mr Joost and Mr Wilms also spoke.
След това думата взеха г-н van Iersel, който постави въпроса за критерия за представителност на организациите на гражданското общество, които ще бъдат поканени за обсъждането, г-н Jahier, който припомни вече изразените от ЕИСК позиции в свързани с темата области и – присъединявайки се към коментарите на г-н Krawczyk, изрази съжаление във връзка с тенденцията към минимизиране на участието на ЕИСК в консултацията с гражданското общество в области, в които то има най-голяма добавена стойност, и председателят, който подчерта, че с предстоящата консултация се откриват добри перспективи и че, за да може да се окаже реално въздействие, работата трябва да приключи с оглед приемане на становището през декември.
The following then took the floor: Mr van Iersel, who asked about the representation criterion for the civil society organisations that would be invited to the debate; Mr Jahier, who recalled the positions already expressed by the EESC in related areas and, endorsing Mr Krawczyk's comments, regretted the tendency to minimise the EESC’s involvement in civil society consultation in areas where its added value was greatest; and the president, who stressed the good opportunities arising from the consultation to be launched and the need, in order to have a real impact, to complete the work on adopting the opinion by December.
След това думата взеха председателя, който обяви, че Бюрото ще проведе в скоро време задълбочено обсъждане на политиката за комуникация на ЕИСК, г-дата Krawczyk, Maciulevičius и Cedrone, и г‑жа Morrice, която отговори на коментарите на различните участници в дискусията.
The president then spoke, announcing that the Bureau in the near future would be holding a detailed debate on the EESC's communication policy, followed by Mr Krawczyk, Mr Maciulevičius, Mr Cedrone, and Ms Morrice, who replied to the comments made by the various speakers.
След това думата взеха: г-н Dassis, който посочи, че са направени изменения в текста със съгласието на председателите на другите групи, г-н Malosse, който подчерта, че решението за предложението е взето в дух на добро разбирателство, г-н Jahier, който изтъкна проблеми в превода на някои от езиковите версии, и г-н Frerichs.
Mr Dassis drew attention to the changes that had been made to the text by agreement with the other group presidents; Mr Malosse stressed that the proposal had been drawn up in a friendly atmosphere, Mr Jahier raised some translation issues with certain language versions, and Mr Frerichs made further comments.
След това думата по същия въпрос взеха г-дата Buffetaut, Dassis, Kallio, Zeeb и Mordant, последвани от г-н Cedrone, който поиска Секретариатът да предостави на новите членове на Бюрото документ за състава, задачите и начина на работа на този орган.
Mr Buffetaut, Mr Dassis, Mr Kallio, Mr Zeeb and Mr Mordant spoke on the same subject, followed by Mr Cedrone, who asked the secretariat to send the new Bureau members a document setting out the membership, tasks and operation of the body.
След това държавата договаря размера и качеството на мрежата.
It then negotiates the size and the quality of the network.
След това държавата членка представя своето предложение за изменение на договора за партньорство и съответните програми в рамките на период от два месеца след отговора.
After that, the Member State will submit its proposal to amend the Partnership Agreement and the relevant programmes within two months following the response.
След това държавата-членка на произход незабавно уведомява съответната държава-членка или държави-членки, че предстои започване на трансграничната дейност.
The Member State of origin shall subsequently immediately notify the Member State(s) concerned that the cross-border activity is to start.
След това държавата-членка следва да разпредели тежестта на таксата между производителите, които са допринесли за превишаването.
The Member State should then divide the burden of payment among the producers who have contributed to the overrun.
След това държавите членки могат да поискат по-подробна информация за конкретно становище.
The Member States would then be able to ask for more detailed information on a particular ruling.
След това държавите-членки изискват одобрението на кандидата за съдържанието на доклада.
Member States shall then request the approval of the applicant on the content of the report.
След това държавите-членки са длъжни да предоставят номера на определена организация (например НПО или телекомуникационен оператор).
The Member States are then required to assign the number to an organisation (such as an NGO or a telecom operator).