natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След обсъждане на точка 6 от предложенията на докладчика (понятие за „подготвителна работа“), Комисията по ПД реши да приеме предложената формулировка на член 18, точка Е.
Following a discussion on point 6 (concept of preparatory work), the RP panel decided to approve the proposed wording for Rule 18 F).
След обсъждане относно принципа на мобилност в рамките на политиката на институцията по отношение на служителите, в което участваха г-н DIMITRIADIS, г-н NILSSON и г-н DASSIS, разглеждането на тази точка беше отложено за следващо заседание.
After comments from Mr Dimitriadis, Mr Nilsson and Mr Dassis on the main challenges of the mobility principle as part of the institution's staff policy, consideration of the point was deferred to a meeting at a later date.
След обсъждане предложението беше прието без изменение.
Following a discussion, the proposal was adopted without changes.
След обсъждане разглеждането на документа беше отложено за следващото заседание на Бюрото.
After some discussion, it was therefore decided to postpone a discussion of the memo to the next Bureau meeting.
След обсъждане с участието на г-н Krawczyk, който във връзка с коментарите на Групата по бюджетни въпроси предостави информация относно организацията на събитието „Форум на социалните партньори“(долупосочено искане № 2) в Латвия, г-жа Ābeltiņa, която обяви наличието на преработен текст на поканата, отправена към Комитета от организаторите на проявата, г-н Dassis, който наблегна на укрепването на принципа за балансирано участие на представители на групите в събитията, засягащи гражданското общество, г-н Zufiaur Narvaiza и г-н Kallio, разглеждането на искане № 2 (Форум на социалните партньори - „Ролята на социалния диалог за осигуряване на икономически растеж и качествени работни места“) беше отложено за следващото заседание на Бюрото.
Following a debate in which the following members spoke: Mr Krawczyk - responding to the Budget Group's comments and providing details on the organisation of the "Social Partners Forum" (request no 2 above) in Latvia - Ms Ābeltiņa - announcing that there was a revised version of the invitation addressed to the Committee from the organisers of the event - Mr Dassis, stressing the principle of balanced participation from group representatives at events involving civil society - Mr Zufiaur Narvaiza and Mr Kallio, discussion of request no 2 (Social Partners Forum - "The role of social dialogue in ensuring the economic growth and qualitative work places") was postponed until the next Bureau meeting.
След обсъждане с участието на г-н OSBORN, г-н ZÖHRER и г‑н HAMRO-DROTZ, Бюрото прие предложението, в което се предвижда клауза за преразглеждане две години след приемането му.
After a debate involving Mr Osborn, Mr Zöhrer and Mr Hamro-Drotz, the Bureau adopted the proposal which included a clause stipulating that the decision should be reviewed two years after its adoption.
След обсъждане с участието на г-н Van Iersel и г-н Jahier — който постави акцент върху необходимостта от по-нататъшно повишаване на оперативността на схващанията, изразени в бележката — г-жа O’Neill, г-н Verboven, Metzler, председателя и генералния секретар, Бюрото одобри предложените насоки за сътрудничество между ЕИСК и ЕК.
Mr Metzler, the president and the secretary-general all spoke, the Bureau approved the guidelines proposed for cooperation between the EESC and the EC.
След обсъждане с участието на г-н Wilms, г-н Dassis, г-н Siecker и             г-н Trias Pintó, г-жа O'neill, г-н Zufiaur, г-жа Славова, г-н van Iersel и г-н Jahier Бюрото предложи на Асамблеята да се изготвят следните становища по собствена инициатива (по едно искане на специализирана секция, две за специализирана секция REX и CCMI) и информационен доклад, а останалите искания да бъдат отложени за разглеждане на заседанието му на 25 февруари:
Following a general debate involving Mr Wilms, Mr Dassis, Mr Siecker, Mr Trias Pintó, Ms O'Neill, Mr Zufiaur, Ms Slavova, Mr van Iersel and Mr Jahier, the Bureau proposed that the Assembly authorise the drafting of the following own-initiative opinions (one request per section, two for REX and CCMI) and information report, and carry over discussions on the other requests to its meeting on 25 February.
След обсъждане с участието на председателя, г-жа O'Neill, г-н Dassis, г-н Trias Pinto, г-н Buffetaut, г-н Siecker, г-жа Attard и г-н Wilms, който припомни решението на Групата по бюджетни въпроси да не се произнася по въпроса за приемането на становища по собствена инициатива извън вече определения от Бюрото двугодишен график, Бюрото предложи на Асамблеята, при условие че бъде внесено уточнение (второто от изброените по-долу становища ще бъде изготвено от CCMI в сътрудничество със специализирана секция INT), да бъдат изготвени следните становища по собствена инициатива:
Following a debate involving the president, Ms O'Neill, Mr Dassis, Mr Trias Pinto, Mr Buffetaut, Mr Siecker, Ms Attard, and Mr Wilms, who mentioned that the budget group had decided not to take decisions on the adoption of own-initiative opinions outside the biannual schedule already set by the Bureau, the Bureau proposed that the following own-initiative opinions be drawn up, subject to clarification on one opinion (the second of the opinions listed below, to be drafted by the CCMI in collaboration with the INT section):
След обсъждане със заинтересованите страни съвместната инициатива може да бъде договорена в началото на 2016 г.
Following discussion with stakeholders, the Joint initiative could be agreed in early 2016.
След обсъждане, Бюрото реши да отложи разглеждането на тази точка, въз основа на една по-обстойна бележка, която да послужи като отправна точка за по-задълбочен дебат по темата относно отношенията между ЕИСК и AICESIS, на своето заседание на 24 март 2014 г.
Following a discussion, the Bureau decided to postpone discussion of this item to its meeting on 24 March 2014, when a more detailed memo would be available allowing for a more comprehensive debate on relations between the EESC and AICESIS.
След обсъждане, Бюрото реши тримата председатели на групи отново да разгледат заключенията на ad hoc групата и да ги обобщят в документ, който да бъде представен на Бюрото на заседанието му на 21 октомври 2008 г.
Following a debate on the follow-up to the AHG's conclusions on the Committee's future structures, the Bureau decided that the three group presidents would take another look at these conclusions and formalise them in a document to be submitted to the Bureau at its meeting on 21 October 2008.
След обсъждане, в което взеха участие г-н PATER, г-жа ŠTECHOVÁ, г-жа АНГЕЛОВА и г-н PIETTE, комисията по Правилника за дейността заключи, че не е целесъобразно да се приеме – както предлага докладчикът в предложения текст на член 51, буква в) от Предложенията за изменение, възможността председателят да подлага на гласуване измененията, представени по време на дебата.
Following a discussion involving Mr Pater, Ms Štechová, Ms Angelova and Mr Piette, the panel concluded that it was inappropriate to allow – as the rapporteur had suggested in the proposed wording for Rule 51(c) – the possibility for the president of putting to the vote amendments submitted during the discussions.
След обсъждане, в което участваха г-дата Jahier, Boyle, Greif, г-жа Kurki, г-дата Kleemann, Straumanis и Stantič и председателят, Бюрото одобри по принцип графика на заседанията на ЕИСК и на неговите органи за 2013 г., като все пак възложи на секретариата да провери възможностите за промяна на датите на някои от заседанията на специализирани секции.
Following a discussion in which Mr Jahier, Mr Boyle, Mr Greif, Ms Kurki, Mr Kleemann, Mr Straumanis, Mr Stantič and the president participated, the Bureau approved the draft 2013 meetings schedule of the EESC and its constituent bodies in principle, but asked the Secretariat to look into the possibility of rearranging the schedule for certain meetings.
След обсъждане, в което участваха г-н DASSIS, г-н JAHIER, г-н KRAWCZYK и                      г-н KALLIO, Бюрото одобри следните искания:
After a discussion in which Mr Dassis, Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Kallio spoke, the Bureau approved all of the following requests:
След обсъждане, в което участваха г-н HernÁndez Bataller, г-н TÓTH,                         г-жа  DrbalovÁ и г-н ATTLEY, г-н JAHIER, г-н StantiČ и г-н Graf von Schwerin, Бюрото одобри предложените в документа насоки, предвиждащи прекратяване на договора за предоставяне на услуги с агенция „CWT“, при условие, че бъде намерена приемлива алтернатива на настоящото положение.
At the end of a discussion involving Mr Hernández Bataller, Mr Tóth, Ms Drbalová, Mr Attley, Mr Jahier, Mr Stantič and Mr Graf von Schwerin, the Bureau approved the course of action outlined in this document, i.e. to terminate the service contract with CWT, provided that a viable alternative to the current situation could be found.
След обсъждане, в което участваха г-н NILSSON, г-н HernÁndez Bataller,                   г-н HAMRO-DROTZ и г-н DASSIS, Бюрото прие одобрения от Групата по бюджетни въпроси текст, в който нанесе две изменения: в точка д) думата „препоръки“ бе заменена с думата „предложения“, а в точка е) думите „изразява съгласие относно“ се заменят с „контролира“.
At the end of a discussion involving Mr Nilsson, Mr Hernández Bataller, Mr Hamro-Drotz and Mr Dassis, the Bureau accepted the document endorsed by the budget group after making two amendments: amending the word "recommendations" in point E to "suggestions" and replacing "endorse" in point F with "monitor".
След обсъждане, в което участваха г-н NILSSON, г-н MALOSSE, г-н DASSIS, г-н WILMS, г-н TÓth и г-н GHIGONIS, последвано от гласуване, Бюрото реши с мнозинство, че поредицата внесени от г-н RIBBE изменения на становище TEN/357 („Интернализация на външните разходи (съобщение)“) биха могли да представляват контрастановище единствено в случай, че докладчикът и авторите на измененията не успеят да ги включат под формата на компромисни изменения преди обсъждането по време на пленарната сесия.
After a discussion, with contributions from Mr Nilsson, Mr Malosse, Mr Dassis, Mr Wilms, Mr Tóth and Mr Ghigonis, followed by a vote, the Bureau decided by a majority that the series of amendments tabled by Mr Ribbe on the TEN/357 opinion on Internalisation of external costs (communication) could constitute a counter-opinion, but only if the rapporteur and the authors of the amendments were unable to incorporate them in the form of a compromise prior to the plenary session debate.
След обсъждане, в което участваха г-н NILSSON, който поиска да бъдат ограничени разходите и изрази резерви относно броя на външните експерти, които се предлага да бъдат включени в извършването на оценката, г-жа FEDERSPIEL и г-н ZÖHRER, г-н DASSIS и г-н MALOSSE, които приемат идеята за ползването само на един външен експерт и г-н CONFALONIERI, Бюрото реши да възложи оценката на външен експерт от друга институция на Общността, както и да създаде тричленна група за наблюдение (по един член от група), която да определи условията за извършване на оценката.
After a debate involving Mr Nilsson, who wanted to limit costs and had reservations regarding the number of external experts to be associated with the evaluation exercise, Ms Federspiel, Mr  Zöhrer, Mr Dassis and Mr Malosse, who all approved the notion of using one single expert, and Mr Confalonieri, the Bureau decided to entrust that evaluation to an external expert from another Community institution and to set up a follow-up group comprising three members (one per group) responsible for the practical details of this exercise.
След обсъждане, в което участваха г-н SEQUEIRA, г-жа ŠTECHOVÁ и председателят, г-н HERNÁNDEZ BATALLER обърна внимание на членовете, че в новия институционален контекст и в перспективата на укрепване на ролята на ЕИСК е от значение да се създаде нов инструмент за координация с организациите на гражданското общество.
Mr Hernández Bataller then took the floor to draw the panel's attention to the importance of creating a new instrument for coordination with civil society organisations, within the new institutional context and with a view to strengthening the role of the EESC.
След обсъждане, в което участие взеха г-жа Darmanin и г-н Dassis, който изрази тревога от въздействието на предложената дейност върху бюджета за проучвания, г-жа Le Nouail, която изтъкна противоречието в разбирането за „самооценка“, за която да се използват услугите на частен консултант, предложение, което според нея, не се вписва в рамките на обществената служба, г-н Krawczyk, който отговори на тези бележки, Бюрото поиска евентуалното бюджетно въздействие на тази оценка върху перото за проучвания (позиция 2620) да се компенсира с трансфер на бюджетен кредит в равностоен размер.
Following a debate, in which the following participated: Ms Darmanin and Mr Dassis, expressing concern at the impact of the proposed exercise on the studies budget, Ms Le Nouail, noting the contradiction between the concept of self-assessment and the proposal to use a private service provider, which she felt was incompatible with a public service, and Mr Krawczyk, reacting to these comments, the Bureau asked that the possible impact of this exercise on the Studies budget (item 2620) be balanced by a transfer of appropriations of an equivalent amount.
След обсъждането Бюрото одобри единодушно участието на ЕИСК в Консултативната група ЕС‑Република Корея.
Following the debate, the Bureau unanimously approved the EESC's participation in the EU-Republic of Korea advisory group.
След обсъждането Бюрото одобри и следните нови искания:
Following the discussion, the Bureau also authorised the following new requests:
След обсъждането Бюрото одобри насоките на предложения документ.
After the debate, the Bureau approved the lines for action suggested by the proposed document.
След обсъждането Бюрото одобри настоящия проект, с уговорката че бележките на председателите на групи и специализирани секции, както и на другите членове, ще бъдат изпратени на отдел „Комуникация“ в петдневен срок.
At the end of the discussion, the Bureau approved the draft as it stood, subject to any comments to be submitted within five days to the communication department by the Group and section presidents and other Bureau members.
След обсъждането Бюрото одобри предложените насоки при условие, че се внесат изменения, предложени по време на разискванията.
Following the discussion, the Bureau approved the proposed guidelines, subject to the changes proposed during the discussion.
След обсъждането Бюрото одобри проекта за информационна бележка относно дейностите на ЕИСК по време на словенското председателство на Съвета на ЕС, при условие да се извършат необходимите корекции и предвид направените от членовете бележки.
Following the debate, the Bureau approved, subject to the inclusion of a number of corrections made in the light of members' comments, the draft memo setting out the activities of the EESC during the forthcoming Slovenian presidency.
След обсъждането Бюрото отбеляза своето съгласие относно предложеното участие на 6 членове в тази група.
After this discussion, the Bureau agreed that six members should take part in the group.
След обсъждането Бюрото предложи на Асамблеята изготвянето на следните становища по собствена инициатива и информационни доклади:
After this discussion, the Bureau proposed that the following own-initiative opinions and information reports be drawn up:
След обсъждането Бюрото прие единодушно програмите на публикациите и изследванията за 2012 г.
Following the discussion, the Bureau unanimously adopted the publications and studies programmes 2012.
След обсъждането Бюрото прие проекторешението с единодушие и във връзка с това упълномощи председателя да започне преговорите с бюджетните органи и необходимата подготовка за прилагане на това решение.
Following the discussion the Bureau unanimously adopted the draft decision and mandated the president to open negotiations with the budgetary authorities and begin the necessary preparations for implementing this decision.
След обсъждането Бюрото прикани Групата по бюджетни въпроси да изготви, както се посочва в информационната бележка, предложение, което да бъде внесено за приемане на следващото заседание на Бюрото.
At the end of the debate, the Bureau asked the Budget Group to draw up a proposal as set out in the memo, to be submitted for adoption at the next Bureau meeting.
След обсъждането г-н Lustenhouwer постави на гласуване три предложения:
At the end of the discussion, Mr Lustenhouwer submitted three proposals to the vote:
След обсъждането и приемането на това становище ще се проведе дискусия с представители на сектора в присъствието на г-н Michel BARNIER, министър на земеделието и рибарството.
The discussion and adoption of this opinion will be followed by an exchange of views with representatives of the sector, to be attended by Mr Michel Barnier, Minister for Agriculture and Fisheries.
След обсъждането на Зелената книга, Комисията ще публикува в близко бъдеще План за действие, чиято основна цел е да бъде установена рамка за развитие на приложения и услуги, основаващи се на ЕГСНП и „Галилео“, посредством насочено действие за всяко приложение и пазарна област.
Following the consultation of the Green Paper, the Commission will publish an Action Plan in the near future of which the main objective is to put in place a framework that allows the development of applications and services based on EGNOS and Galileo by means of targeted action in each application and market domain.
След обсъждането на измененията становището беше поставено на гласуване и прието с 195 гласа „за“ и 8 гласа „въздържал се“.
After the discussion on the amendments, the opinion was put to a vote and adopted by 195 votes in favour to 0, with 8 abstentions.
След обсъждането председателят потвърди, че ако специализираните секции се изправят пред нови спешни въпроси, Бюрото би могло на заседанието си през септември да разгледа допълнителни предложения за работа по собствена инициатива, без да се нарушават принципите, залегнали в доклада на г-жа Bredima.
After the discussion, the president confirmed that if the sections were faced with any new urgent issues, they would be able to submit additional proposals for own-initiative work to the Bureau for consideration at its meeting in September, without contravening the principles set out in Ms Bredima's report.
След обсъждането членовете на Бюрото гласуваха за пробно прилагане на този модел на организация на пленарните сесии, включващ тематични разисквания, по време на следващите пленарни сесии.
At the end of the debate, the Bureau agreed to apply the thematic debate model at forthcoming plenary sessions on an experimental basis.
След обсъждането, по предложение на г-н Wilms, Бюрото взе решение за създаване, при определени условия, на група за политически мониторинг, чиито членове от страна на ЕИСК (6 членове) ще бъдат посочени от групите.
After the discussion, at the proposal of Mr Wilms, the Bureau decided, subject to certain conditions, to set up a political monitoring group whose EESC members (six members) would be appointed by the groups.
След обсъждания и консултации със заинтересованите страни бяха набелязани следните варианти:
From discussions and consultations with stakeholders, the following options emerged:
След обсъжданията в контекста на съвместната инициатива за стандартизация, с цел да подсили доказателствената база на годишния цикъл на управление относно политиката на стандартизация на ЕС, Комисията ще предприеме следните две действия:
Following the discussions in the context of the Joint Initiative on Standardisation, to enhance the evidence base of the annual governance cycle on EU standardisation policy, the Commission will undertake the following two actions:
След обсъжданията на заседанията на Комитета беше договорено да се създаде работна група („работната група“) по въпросите на тълкуването на категориите, състояща се от представители на редица държави членки и Комисията.
Following discussions at Committee meetings, it was agreed to set up a Working Group (the 'WG') on interpretation of categories which is composed of representatives from a number of Member States and the Commission.
След обучението висок процент от бенефициерите или започват (отново) работа, или съобщават за по-добри условия на работа и по-високи доходи.
A high percentage of beneficiaries either (re)enter into employment after training or report better employment conditions and higher income.
След обширен дебат Бюрото изрази подкрепа за насоките, изложени в окончателния отчет с цел подобряване на методите на работа, и по принцип прие предложените действия.
Following a wide-ranging debate, the Bureau approved the outlines of the final report on improving working methods and in principle adopted the proposed actions.
След обширен дебат относно желания профил на бъдещия генерален секретар – в който участваха г-н  SEPI, г-н BARROS VALE, г-н  DASSIS, г-жа BATUT и г-жа KING – Бюрото прие описанието на мисията и длъжностната характеристика на новия генерален секретар, с изключение на някои корекции, свързани с длъжностната характеристика, която ще бъде публикувана.
After a wide-ranging debate on the desired profile of the future secretary-general – involving Mr Sepi Mr Barros Vale, Mr Dassis, Ms Batut and Ms King – the Bureau adopted the mission statement and profile of the new secretary-general subject to some corrections being made to the profile intended for publication.
След обширен дебат относно предвидения график за изготвяне от ЕИСК на своя принос към работната програма на Европейската комисия за 2014 г., Бюрото реши да учреди ad-hoc група от трима свои членове с цел да се изготвят бъдещите приоритети на Комитета във връзка с работната програма на ЕК.
Following a broad debate on how the EESC should schedule its input to the European Commission's 2014 work programme, the Bureau decided to establish from within its ranks a three-member ad hoc group to draw up the Committee's future priorities in relation to that programme.
След обширна консултация със заинтересованите страни и оценка на въздействието Комисията предлага актуализиране на Директива 80/181/ЕИО с цел да се включат в обхвата ѝ защитата на потребителя и околната среда, както и да се включи като законоустановена новата единица SI за каталитична активност (katal), да се позволи употребата на допълнителни показания за неопределен период и да не се изисква от Обединеното Кралство и Ирландия да приключат с употребата на ограничените местни изключения за пинта, миля и тройунция, там където все още се използват.
Following a wide consultation of stakeholders and an impact assessment, the Commission proposes updating the Directive 80/181/EEC to include consumer protection and environment in its scope, to include as a legal unit the new SI unit for catalytic activity (katal) to allow the use of supplementary indications indefinitely and no longer to require the UK and Ireland to end the limited local exemptions for pint, mile and troy ounce where they are still in use.
След обширни дискусии както с ЕП, така и със Съвета, Комисията е на мнение, че Регламентът относно новите храни не е подходящата правна рамка за цялостно регулиране на проблемите, свързани с клонирането по отношение на производството на храни.
Following extensive discussions at both EP and Council levels, the Commission considers that the Novel Food Regulation is not the appropriate legal frame for addressing globally the cloning issue for food production.