natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Фигура 5: Инвестиции в мрежата TEN-T по страни и вид транспорт в ЕС на 10-те и ЕС на 2-те през 2002 и 2003 г. в млн. EUR
Figure 5: Investment in the TEN-T network per country and mode in the EU-10 and EU-2 in 2002 and 2003 in millions of EUR
Фигура 5: Историческо развитие на производството на електроенергия от вятър в страните-членки на EС-25 от 1990 до 2005 г. 19
Figure 5: Historical development of electricity generation from wind in the EU-25 Member States from 1990 to 200519.
Фигура 5: Крива на Бевъридж, ЕС-28, 1-во тримесечие на 2008 г.—1-во тримесечие на 2014 г.
Figure 5: Beveridge curve, EU-28, 2008q1-2014q1
Фигура 5: Общи разходи за НИРД в областта на ИКТ в милиарди EUR (2007 г.)
Figure 5: Total ICT R&D spending in billion € (2007)
Фигура 5: Преобладаващ дял на наднорменото тегло сред децата на училищна възраст в определени страни от ЕС на 27-те, въз основа на проучвания между 1958—2003 г.
Figure 5: Prevalence of overweight among school-aged children in selected countries of the EU-27, based on surveys 1958-2003
Фигура 5: Причинени наранявания по вид продукти — средна стойност за 10 държави-членки
Figure 5: Injuries by product involved in the accident — aggregated average for 10 Member States
Фигура 5: Развитие на разходите за труд на единица продукция в ЕС и в подбрани държави
Figure 5: Evolution of Unit Labour Costs in the EU and selected countries
Фигура 5: Разпределяне на приоритетите за финансиране за периода 2014—2020 г. спрямо периода 2007—2013 г. като процент от общото финансиране
Figure 5: Allocation to funding priorities 2014-20 vs. 2007-13, in % of total
Фигура 5: Средни потребителски цени (система на нетни цени) за инсталирани покривни фотоволтаични инсталации с мощност до 10 kWp.
Figure 5:  Average consumer price (net system price) for ready installed roof PV facilities of up to 10 kWp.
Фигура 5: Средни потребителски цени (система на нетни цени) за инсталирани покривни фотоволтаични инсталации с мощност до 10 kWp.
Figure 5: Average consumer price (net system price) for ready installed roof PV facilities of up to 10 kWp.
Фигура 5: Тенденции за периода 2010—2013 г.: % масиви от пространствени данни с услуги за намиране на данни
Figure 5: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with discovery services
Фигура 6 a
Figure 5
Фигура 6 a:
Figure 6a:
Фигура 6 Диаграма на технологичните процеси при стадия на производство в предприятие за фланелки.
Figure 6  Process overview diagram for the production stage at a T-shirt company
Фигура 6 б
Figure 6b
Фигура 6 б:
Figure 6b:
Фигура 6 в
Figure 6c
Фигура 6 в:
Figure 6c:
Фигура 6 показва, че на територията на ЕС значимостта на трансграничната дейност все още варира значително.
Figure 6 shows that the prevalence of cross-border activity still varies significantly across the EU.
Фигура 6.20
Figure 6.19
Фигура 6: Безработицата в Европейския съюз
Figure 6: Unemployment in the European Union
Фигура 6: Изменение на пътническия железопътен трафик през периода 2007—2008 г.
Figure 6: Trends in rail passenger transport in 2007/2008
Фигура 6: Историческо развитие на производството на електроенергия от твърда биомаса, биогаз и общински твърди отпадъци в страните-членки на ЕС-25 от 1990 до 2004 г. и екстраполация до 2010 г., при годишно ниво на растеж от 19%23.
Figure 6: Historical development of electricity generation from solid biomass, biogas and municipal solid waste in the EU-25 Member States from 1990 to 2004 and extrapolation to 2010 assuming a yearly growth rate of 19%23.
Фигура 6: Квинтилно съотношение на доходите S80/S20
Figure 6: S80/S20 income quintile share ratio
Фигура 6: Коефициенти на дългосрочна безработица (2008 г., 2014 г. и максимални равнища)
Figure 6: Long-term unemployment rates (2008, 2014 and maximum levels)
Фигура 6: Несигурност в областта на политиките за енергията от възобновяеми източници в целия ЕС.
Figure 6: Uncertainty in renewables policies across the EU.
Фигура 6: Несигурност в областта на политиките за енергията от възобновяеми източници в целия ЕС.
Figure 6: Uncertainty in renewables' policies across the EU.
Фигура 6: Общ пазарен дял на конкуриращите се железопътни товарни оператори през 2006 г.
Figure 6: Total market shares of non-incumbent rail freight operators in 2006
Фигура 6: Покупки и продажби зад граница
Figure 6: Consumers purchasing and retailers selling cross-border
Фигура 6: Предразположеност към свлачищни процеси в ЕС и съседните държави (предварителна карта)38
Figure 6: Landslide susceptibility in the EU and neighbouring countries (preliminary map)38.
Фигура 6: Процент на мобилност по държави членка и по години на пребиваване, 2013 г.
Figure 6: Mobility rate by Member State by years of residence, 2013
Фигура 6: Схематично представяне на преките и непреките промени в земеползването [адаптирано от публикацията CE Delft, 2010 г.].
Figure 6: Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)].
Фигура 6: Тенденции за периода 2010—2013 г.: % масиви от пространствени данни с услуги за разглеждане на данни
Figure 6: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with view services
Фигура 6: Цикълът за управление на Програмата в областта на цифровите технологии за Европа
Figure 6 : The European Digital Agenda Governance Cycle
Фигура 7: Изменения на номиналните разходи за труд за единица продукция в ЕС-28, средна стойност на годишните изменения, 2003—2008 г. и 2009—2013 г.
Figure 7: Nominal unit labour cost developments in the EU-28, average year-on-year changes, 2003-2008 and 2009-2013
Фигура 7: Инвестиции на глава от населението в канализационни системи и пречиствателни станции за градски отпадъчни води
Figure 7: Investment per capita in urban waste water collecting systems and treatment plants
Фигура 7: Индекс на Herfindahl-Hirschmann за националните железопътни пазари
Figure 7: Herfindahl-Hirschmann-Index for the national rail markets
Фигура 7: Историческо развитие на производството на електроенергия от твърда биомаса (без общински твърди отпадъци) в страните-членки на ЕС-25 от 1990 до 2005 г. 25
Figure 7: Historical development of electricity generation from solid biomass (excluding municipal solid waste) in the EU-25 Member States from 1990 to 200525.
Фигура 7: Нарастващите неравенства в ЕС
Figure 7: Growing inequalities in the EU
Фигура 7: Общ пазарен дял (в проценти) в края на 2008 г. на железопътните товарни оператори, които не са сред традиционните лидери на пазара
Figure 7: Total market shares (%) of non-incumbent rail freight operators at the end of 2008
Фигура 7: Поточна диаграма на инсталация в рамките на дефинираната граница на организацията
Figure 7: Flow diagram for a facility within the defined Organisational boundary
Фигура 7: Процент на новосъздадените предприятия и среден размер при създаването им, стопански сектор, 2014 г.
Figure 7: Firms' birth rate and average size at birth, business economy, 2014
Фигура 7: Процент на потребителите, които се чувстват адекватно защитени от действащите мерки
Figure 7: Percentage of consumers who feel adequately protected by existing measures
Фигура 7: Статус на пазара на труда през 2014 г. на онези, които са били дългосрочно безработни през 2013 г.
Figure 7: Labour market status in 2014 of those in long-term unemployment in 2013
Фигура 7: Структурата на „Nice Grid“.
Figure 7: "Nice Grid" architecture.
Фигура 7: Тенденции за периода 2010—2013 г.: % масиви от пространствени данни с услуги за изтегляне на данни
Figure 7: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with download services
Фигура 8: Застаряването на работната сила в ЕС
Figure 8: The ageing of the EU labour force
Фигура 8: Историческо развитие на производството на електроенергия от биогаз
Figure 8: Historical development of electricity generation from biogas
Фигура 8: Настоящи и очаквани инвестиции в канализационни системи и пречиствателни станции за отпадъчни води на година
Figure 8: Current versus expected yearly investments in urban waste water collecting systems and treatment plants
Фигура 8: Основни сливания-придобивания в областта на железопътния транспорт от 2005 г. насам
Figure 8: Main mergers and acquisitions in the rail sector since 2005
Фигура 8: Промяна в общата данъчна тежест между 2011 г. и 2013 г. по компоненти (67 % от средната работна заплата за несемейно лице без деца)
Figure 8: Change between 2011 and 2013 of the total tax wedge by components (67% of the average wage, single person, no child)
Фигура 8: Работни заплати, производителност и инфлация — промени през 2014/2015 г.
Figure 8: Wages, productivity and inflation - changes 2014/15
Фигура 8: Тенденции за периода 2010—2013 г.: % масиви от пространствени данни, съответстващи на общите модели на данни — задължително от 2017 г. нататък (всички приложения)
Figure 8: 2010-2013 trends — % of spatial datasets conforming according to common data models — mandatory by 2017 onwards (all annexes)
Фигура 9:
Figure 9:
Фигура 9: Данъчна тежест върху труда, равнище през 2015 г. и промяна през 2014/2015 г.
Figure 9: tax wedge on labour, level in 2015 and change 2014/15
Фигура 9: Историческо развитие на капацитета на инсталираните малки ВЕЦ
Figure 9 : Historical development of installed small-scale hydro capacity
Фигура 9: Липсата на транспониране
Figure 9: The transposition deficit
Фигура 9: Неравенства при разпределението на доходите (S80/S20; квинтилно съотношение на доходите), 2008—2012 г.
Figure 9: Inequality of income distribution (S80/S20; income quintile ratio), 2008-2012
Фигура 9: Трудности при намирането на персонал с необходимите умения в европейски фирми, 2013 г.
Figure 9: Difficulties finding staff with the required skills in European firms, 2013
Фигура I: Коефициенти на безработица – 1во полугодие на 2014 г. и изменения през 1те полугодия на 2012—2013 г. и 1те полугодия на 2013—2014 г. по държава (възрастова група 15—74 години)
Figure I: Unemployment rates – 1st semester 2014 and changes 1st semesters 2012-13 and 1st semesters 2013-14 by country (age group 15-74)
Фигура IIa: Равнище на безработицата — 1-во полугодие на 2014 г., 1те полугодия на 2012—2013 г. и 1те полугодия на 2013—2014 г. по държава (възрастова група 15—24 години)
Figure IIa: Youth unemployment rates - 1st semester 2014, 1st semesters 2012-13 and 1st semesters 2013-14 by country (age group 15-24)
Фигура III: Изменение в реално изражение на брутния разполагаем доход на домакинствата (БРДД): растеж през 2012 и 2011 г.
Figure III: Real change in gross disposable household income (GDHI): growth in 2012 and 2011
Фигура IIб: Дял на NEET през 2013 г. и промени през периодите 2011—2012 г. и 2012—2013 г. (възрастова група 15—24 години)
Figure IIb: NEET rates 2013 level and changes 2011 – 2012 and 2012 - 2013 (age group 15-24)
Фигура IV: Процент на изложените на риск от бедност сред населението в трудоспособна възраст, равнище през през 2013 г. и изменения в периодите 2011—2012 г. и 2012—2013 г. (възрастова група 18—64 години)
Figure IV: At-risk-of-poverty rates in working age, 2013 level and changes 2011 – 2012 and 2012 - 2013 (age group 18-64)
Фигура ― изпитвателна апаратура за кондициониране чрез пулсации
Figure – test Apparatus For Conditioning by Pulsation
Фигура3: Поява на предотвратими чрез ваксинация заболявания — потвърдени случаи на 100 000 жители — 2011
Figure 3: incidence of vaccine-preventable diseases — confirmed cases per 100 000 inhabitants — 2011
Фигура4: Скрининг за рак на гърдата — % от жените на възраст 50-69 г., които вече са били подложени на скрининг
Figure 4: breast cancer screening — % of women 50-69 screened
Фигура5: Самостоятелно споделени неудовлетворени потребности от медицински преглед по причини, част от населението (%)
Figure 5: Self-declared unmet needs for medical examination by reason, proportion of population (%)
Фигура: Компоненти на битовото енергопотребление в жилищните сгради в ЕС-27, %
Figure: EU-27 households' energy consumption at home,
Фигура: Оценка на общия брой случаи на пътуващи граждани на ЕС, непредставени в трети държави (2009 г.)
Figure: Estimate of total number of instances when travelling EU citizens are unrepresented in third countries (2009)
Фигура: Повишаване на конкурентоспособността на ЕС
Figure: Boosting EU competitiveness
Фигура: Разпределение по отговорни страни на общия брой закъснения
Figure: Breakdown of overall delay by responsible party
Фигура 1 — Изменения в улова, разтоварването на сушата, попълването на запаса, смъртност от риболов и SSB за южен хек през периода 1982—2010 г.
Figure 1 – Changes in catches, landings, recruitment, fishing mortality and SSB for southern hake from 1982 to 2010.
Фигура 1 — Разлика в постиженията при четене между учениците, на които и двамата родители са родени в страната и тези, на които нито един от двамата родители не е роден в страната, 2006 г.
Figure 1 - Difference in performance in reading between pupils with both parents born in the country and neither of parents born in the country, 2006
Фигура 1 ― Разпределение на финансирането на ЕБФ между държавите-членки (ЕС-26) за периода 2005―2007 г.
Figure 1 – Distribution of ERF funding between the Member States (EU26) 2005-2007
Фигура 1.
Fig. 1.
Фигура 1.Б: Обобщение на природозащитния статус на типовете местообитания в различните биогеографски райони (числата в скоби се отнасят до броя на оценките)
B: Summary of the conservation status of habitat types in the different bio-geographical regions (numbers in brackets refer to the number of assessments)
Фигура 10: Брой на висящи административни дела (на първа инстанция/на 100 жители) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 10: Number of administrative pending cases (1st instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Фигура 11: Средно време, необходимо за решаване на дела за съдебен контрол на решения на националните органи за защита на конкуренцията, прилагащи членове 101 и 102 от ДФЕС* (в дни) (източник: пилотно проучване на място30)
Figure 11: Average time needed to resolve judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU* (in days) (source: pilot field study30)
Фигура 12: Средно време, необходимо за решаване на дела в областта на потребителското право* (в дни) (източник: пилотно проучване на място31)
Figure 12: Average time needed to resolve consumer law cases* (in days) (source: pilot field study31)
Фигура 13: Наличие на наблюдение, осъществявано по отношение на дейността на съдилищата през 2012 г.* (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 13: Availability of monitoring of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ study)
Фигура 14: Наличие на оценяване на дейността на съдилищата за 2012 г.* (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 14: Availability of evaluation of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ Study)
Фигура 15: Проучвания, проведени сред ползватели на услугите на съдилищата или сред юристи през 2012 г.* (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 15: Surveys conducted among court users or legal professionals in 2012* (source: CEPEJ Study)
Фигура 16: Системи за ИКТ за регистрация и управление на делата (претеглен показател – min=0, max=4)36 (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 16: ICT Systems for the registration and management of cases (weighted indicator-min=0, max=4)36 (source: CEPEJ study)
Фигура 17: Електронни комуникации между съдилищата и страните по делата (претеглен показател – min=0, max=4) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 17: Electronic communication between courts and parties (weighted indicator -min=0, max=4) (source: CEPEJ study)
Фигура 18: Електронно обработване на искове с малък материален интерес* (0 = наличие на такова обработване в 0% от съдилищата; 4 = наличие на такова обработване в 100% от съдилищата) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 18: Electronic processing of small claims* (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Фигура 19: Електронно обработване на безспорни вземания (0 = наличие на такова обработване в 0% от съдилищата; 4 = наличие на такова обработване в 100% от съдилищата) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 19: Electronic processing of undisputed debt recovery (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Фигура 1: Време, необходимо за решаване на граждански, търговски, административни и други дела* (на първа инстанция/в дни) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието29)
Figure 1: Time needed to resolve civil, commercial, administrative and other cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study29)
Фигура 1: Дейности по варианта за продължаване на ЕТАР
Figure 1: Actions under the ETAP option
Фигура 1: Икономическа ефективност на вариантите на политика и сценариите
Figure 1: Benefits/costs ratios for the policy options and scenarios
Фигура 1: Общи нетни разходи и ползи (в млн. евро)
Figure 1: Overall net costs and benefits (m EUR)
Фигура 1: Резултати относно съответствието на равнище ЕС-28, ЕС-15 и ЕС-13 по отношение на член 3 (събиране), член 4 (вторично пречистване) и член 5 (по-строго пречистване).
Figure 1: Compliance results at EU-28, EU-15 and EU-13 level regarding Articles 3 (collection), 4 (secondary treatment) and 5 (more stringent treatment).
Фигура 1: Схема на показателите за уязвимостта и адаптацията към изменението на климата.
Figure 1 Conceptual diagram for climate change vulnerability and adaptation.
Фигура 1: основни взаимодействия между политиките и напредък по ЦХР
Figure 1: Key Policy Interactions and progress on MDGs
Фигура 1:Допълнителни области на компетентност за националните компетентни органи, отговарящи за кръвта
Fig. 1: Additional fields of competence for national blood competent authorities
Фигура 2 — Разлики в постиженията на учениците по математика в зависимост от имигрантския статут и страната
Figure 2 - Differences in student performance in mathematics, by immigrant status and country
Фигура 2 — Сравнителни проекции между смъртността от риболов, хвърлящата хайвер биомаса на запаса (SSB), стойността на улова и оперативните печалби.
Figure 2 – Comparative projections between fishing mortality, spawning stock biomass (SSB), yield in value and operational profits.
Фигура 2.
Fig. 2.
Фигура 20: Предявяване на искове и жалби по електронен път* (0 = наличие на такава възможност в 0% от съдилищата; 4 = наличие на такава възможност в 100% от съдилищата) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 20: Electronic submission of claims (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Фигура 21: Наличие на алтернативни способи за разрешаване на спорове през 2012 г.* (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 21: Availability of alternative dispute resolution methods in 2012* (source: CEPEJ study)
Фигура 22: Задължително обучение на съдии през 2012 г.* (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 22: Compulsory training for judges in 2012* (source: CEPEJ study)
Фигура 23 — Използване на ПСЗ при търсенето на работа и дял на безработните, търсещи работа, 2014 г.
Figure 23 - Use of PES in job search and share of unemployed jobseekers, 2014
Фигура 23: Съдии, участващи в дейности по текущо обучение по право на ЕС или право на друга държава членка (като % от общия брой на съдиите)* (източник: Европейска комисия, Европейско съдебно обучение, 2012 г.38)
Figure 23: Judges participating in continuous training activities in EU Law or in the law of another Member State (as a % of total number or judges )* ( source: European Commission, European Judicial Training, 201238)
Фигура 24: Бюджет за съдилищата* (в EUR на глава от населението) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 24: Budget for courts (in EUR per inhabitant)* (source: CEPEJ study)
Фигура 24: Подкрепа за активизиране (участници в политики по заетостта на 100 души, които искат да работят) и коефициенти на дългосрочна безработица по държави членки, 2014 г.
Figure 24: Activation support (LMP participants per 100 persons wanting to work) and long-term unemployment rates by Member State, 2014
Фигура 25 включва също разходите за пробационни системи и за правна помощ40.
Figure 25 also includes probation systems and legal aid.40
Фигура 25: Общо разходи на сектор „Държавно управление“ за съдилищата* (в EUR на глава от населението) (източник: Евростат)
Figure 25: General Government total expenditure on "law courts"* (in EUR per inhabitant) (source: Eurostat)
Фигура 26: Изменение на БРДД през 2015 г., докладвано в набора от водещи показатели за заетостта и социални показатели
Figure 26: Change of GDHI in 2015, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Фигура 26: Разходи на сектор „Държавно управление“ за съдилища като процент от БВП (източник: Евростат)41
Figure 26: General government expenditure on law courts as a percentage of GDP (source: Eurostat)41
Фигура 27: Брой на съдиите* (на 100 000 души от населението) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 27: Number of judges* (per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Фигура 27: Неравенство в доходите (измерено чрез S80/S20), докладвано в набора от водещи показатели за заетостта и социални показатели
Figure 27: Income inequality (S80/S20 measure), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Фигура 28: Брой на адвокатите* (на 100 000 души от населението) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 28: Number of lawyers *(per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Фигура 28: Дял на изложените на риск от бедност сред населението в трудоспособна възраст (18 — 64 г.), докладван в набора от водещи показатели за заетостта и социални показатели
Figure 28: At-risk-of-poverty rates in working age (18-64), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Фигура 29: Лично съобщена неудовлетворена потребност от медицински преглед, 2011 и 2014 г.
Figure 29: Self-reported unmet needs for medical examination, 2011 and 2014
Фигура 2: Време, необходимо за решаване на спорни граждански и търговски дела* (на първа инстанция/в дни) (източник: проучване на Европейската комисия за ефикасност на правосъдието)
Figure 2: Time needed to resolve litigious civil and commercial cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study)
Фигура 2: Оценка на природозащитния статус на местообитанията по група местообитания (числото в скоби се отнася до броя на извършените за всяка група оценки)
Figure 2: Assessment of conservation status of habitats by habitat group (the number in brackets refers to the number of assessments carried out for each group)
Фигура 2: Резултати по държави членки за съответствието по отношение на член 3 (събиране), член 4 (вторично пречистване) и член 5 (по-строго пречистване) от ДПГОВ.
Figure 2: Compliance results per Member State for Articles 3 of the UWWTD (collection), 4 (secondary treatment), and 5 (more stringent treatment).
Фигура 2: Схеми на припокриване на инспекциите
Fig. 2:  Overlapping inspection schemes
Фигура 2— Сравнение на разходите, свързани със застаряването на населението, за 2009 г. и 2006 г., процентни пункта от БВП, 2007—2050 г.
Graph 2 - The Cost of Ageing in ’09 and ’06 compared, p.p. of GDP, 2007-50
Фигура 3 — Разлики в постиженията на учениците по четене в зависимост от имигрантския статут и страната
Figure 3 - Differences in student performance in reading, by immigrant status and country
Фигура 3.
Fig. 3.
Фигура 3.А: Обобщение на природозащитния статус на биологичните видове (процентният дял се отнася до броя на извършените оценки)
A: Summary of the conservation status of species (the percentage refers to the number of assessments made)
Фигура 3.Б: Обобщение на природозащитния статус на биологичните видове в различните биогеографски райони (числата в скоби се отнасят до броя на оценките)
B: Summary of the conservation status of species in the different bio-geographical regions (the numbers in brackets refer to the number of assessments)