natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Препоръчително е тези разпоредби да са максимално близки до процедурите по Директивата с оглед избягването на съмнения и недоразумения, и за да могат възлагащите органи да използват на практика един набор от процедури.
It is desirable that they should be as nearly consistent with the Directive procedures as possible, for the avoidance of doubt and confusion and so that the purchasers only have to use effectively one set of procedures.
Препоръчително е тези разпоредби да са максимално близки до процедурите по Директивата, с оглед избягването на съмнения и недоразумения, и за да могат възлагащите органи да използват на практика един набор от процедури.
It is desirable that they should be as nearly consistent with the Directive procedures as possible, for the avoidance of doubt and confusion and so that the purchasers only have to use effectively one set of procedures.
Препоръчително е това да се постигне посредством законодателството на ЕС или посредством рамки като т.нар. „отворен метод на координация“, с цел да се набележат законодателни основни принципи като насоки към държавите членки;
This could be achieved preferably through EU legislation or through frameworks such as the "Open Method of Coordination" with the objective to detect legislative outlines as guidance to the Member States;
Препоръчително е това да се постигне посредством законодателството на ЕС или чрез т.нар. „отворен метод на координация“, с цел да се набележат законодателни основни принципи, които да насочват действията на държавите членки;
This could be achieved preferably through EU legislation or through  the "Open Method of Coordination" with the  aim of detecting legislative outlines that could guide Member States;
Препоръчително е ценовият контрол да бъде премахнат, да се засилят ценовите сигнали и да се разработят допълнителни правила за координация и взаимодействие между различните участници на пазара, включвайки по-специално ролята на разпределителните дружества в постигането на баланс на местно равнище като част от интелигентите мрежи за разпределение.
It is recommended to remove price controls, strengthen the price signals and develop further rules for coordination and interaction of different actors in the market, including in particular the role of distribution companies in local balancing as part of smart distribution networks.
Препоръчително е „затворените“ (или „на закрито“) зони да бъдат определени по начин, включващ всяко пространство, покрито с покрив или оградено с една или няколко стени или страни, без оглед на материала, използван за покрива, стената или страните, и без оглед на това дали структурата е постоянна или временна.
It is recommended that “indoor” (or “enclosed”) areas be defined to include any space covered by a roof or enclosed by one or more walls or sides, regardless of the type of material used for the roof, wall or sides, and regardless of whether the structure is permanent or temporary.
Препоръчително е, държавите-членки да се оттеглят от Кодекса, въпреки че не могат да бъдат задължени да го направят.
It is recommended that the Member States should withdraw from the Code, although they cannot be obliged to do so.
Препотвърждава принципа, вече приет от ЕИСК в становище № 1600/2013 относно Предложение за регламент относно безопасността на потребителските продукти, и подчертава значението, което имат етикетите за информиране относно произхода на продуктите и укрепване на правото на избор на потребителя.
Incorporates a principle already adopted by the EESC in Opinion 1600/2013 on the proposal for a Regulation on consumer product safety, and reiterates the importance of labels in providing information on the origin of products and in increasing consumer choice.
Препотвърждаване на ангажимента към пазарно насочена стандартизация и към доброволното използване на стандартите.
Re-assert the commitment to market-led standardisation and to the voluntary use of standards.
Препратка към и дата на документа
Reference and date of the document
Препратка към проектомярката в интернет:
Internet reference to the draft measure
Препратка към публикуването на обявлението в Официален вестник на Европейския съюз.
Reference of publication of the notice in the Official Journal of the European Union
Препратка към регламента, посочен в член 183
Consigned to the regulation foreseen in Article 183
Препратка към точка 8.2.1, ако е приложимо
Reference should be made to Point 8.2.1, if applicable
Препратка към точка 8.2.1, ако е приложимо
Reference should be made to Point 8.2.1, if applicable
Препратката към Директива 86/609/ЕИО на Съвета от 24 ноември 1986 г. за сближаване на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите-членки относно защитата на животните, използвани за опитни и други научни цели11 следва да бъде уточнена.
The reference to Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 11 should be clarified.
Препратката към национални процедури може да бъде приета, но не и препратката към национални планове за разпределение на честоти, за да се избегне неоправдана липса на гъвкавост.
The reference to national procedures can be accepted, but not the reference to national frequency allocation plans, in order to avoid undue lack of flexibility.
Препратката към общото европейско право за продажбите не съответства на становище CESE 800/2012 (параграф 1.2, 4.3 и 4.5) на ЕИСК.
The reference to the Common European Sales Law is not in line with the EESC opinion CESE 800/2012 (points 1.2, 4.3 and 4.5).
Препратката към „28-мия режим“ не е уместна в този контекст и не съответства на становище CESE 800/2012 на ЕИСК (параграфи 1.2, 4.3 и 4.5).
The reference to the 28th regime is not appropriate in this context and it is not in line with the EESC opinion CESE 800/2012 (points 1.2, 4.3 and 4.5).
Препратки към законодателството в зоотехническата област
References to zootechnical legislation
Препратки към законодателството в зоотехническата област (категория В)
References to zootechnical legislation (category C)
Препратки към законодателството в зотехническата област
References to zootechnical legislation
Препратки към използваните хармонизирани стандарти или препратки към спецификациите, по отношение на които се декларира съответствие:
References to the relevant harmonised standards used, or references to the specifications in relation to which conformity is declared:
Препратки към правни норми (съответни закон (и) и договор, международни практики):
Legal references (law(s) and treaty involved – International practices):
Препратки към правно основание (съответни закон (и) и договор):
Legal basis references (law(s) and treaty involved):
Препратки към тях са дадени в доклада за оценка на въздействието, който придружава настоящото предложение.
The references are to be found in the Impact Assessment Report accompanying the present proposal.
Препратките в законодателството на Общността към тези директиви и техните разпоредби и класификации ще бъдат заменени от препратки към настоящия регламент чрез отделни актове.
References in Community legislation to those Directives and their provisions and classifications will be replaced by references to this Regulation through separate acts.
Препратките към дадена държава в разделите по-долу трябва да се разбират като позиция на съответните заинтересовани страни на национално равнище, а не на самото правителство.
References to a given country in the sections below are to be understood as the position of the respective national stakeholders and not the government itself.
Препратките към отменената директива се считат за препратки към настоящия регламент и се четат съобразно таблицата на съответствието в приложение X.
References to the repealed Directive shall be construed as references to this Regulation and shall be read with in accordance with the correlation table laid down in Annex X.
Препратките към отменените директиви и решение се считат за препратки към настоящата директива.
References to the repealed Directives and Decision shall be construed as references to this Directive.
Препратките към отменените директиви се променят на препратки към настоящия регламент.
References to the repealed acts shall be construed as references to this Regulation.
Препратките към отменените регламенти се приемат като препратки към настоящия регламент.
References to the Regulations repealed shall be taken as references to this Regulation.
Препратките към старата Директива 97/66/ЕО относно електронната обработка на лични данни са заменени с препратки към новата (Директива 2002/58/ЕО14).
References to the old e-Privacy Directive 97/66/EC are replaced by references to the new one (Directive 2002/58/EC14).
Препратките са към процедурата по разглеждане, която се прилага специфично съгласно членовете на настоящата директива.
References are made to the examination procedures that are distinctively applied under the articles of this Directive.
Препращане
Referral
Препращане до Комисията от държавите членки след уведомяването, член 22
Post-notification referral from Member States to the Commission Article 22
Препращане към националното законодателство
Reference to national law
Препращане на дела
Case referrals
Препращане от държавите членки до Комисията, предшестващо уведомлението, член 4, параграф 5
Pre-notification referral from Member States to the Commission, Article 4(5)
Препращане по член 22
Article 22 referral
Препращането към отменените решения се счита за препращане към настоящия регламент.
References to the repealed Decisions shall be construed as references to this Regulation.
Препращането на правораздавателен орган, който е по-подходящ за разглеждане на делото, не би трябвало да става автоматично, ако починалият е избрал за приложимо правото на друга държава-членка.
Referral to a more appropriate court should not be automatic where the deceased has chosen the law of another Member State.
Препращания на дела между националните органи за защита на конкуренцията и Комисията
Case referrals between national competition authorities and the Commission
Препращания по член 4, параграф 5
Article 4(5) referrals
Препращания са били отхвърлени само в четири случая съгласно член 4, параграф 5 и в един случай съгласно член 4, параграф 4.
Referrals were refused only in four cases under Article 4(5) and in one case under Article 4(4).
Препращанията към Регламент № 37 се считат препращания към Приложение VІІ] към Директива [76/761/ЕИО21].
Where reference is made to “Regulation No 37”, this shall be understood as “Annex [VII] to Directive [76/761/EEC] 23 ”.
Препращанията към Регламент № 48 се считат препращания към Директива [76/756/ЕИО].
Where reference is made to “Regulation No 48”, this shall be understood as “Directive [76/756/EC]”.
Препредаването на излъчени програми – разбирано най-общо като едновременното предаване на излъчване от различен субект като например кабелен оператор – е независим акт на авторско права, който също изисква разрешение от носителите на права.
Retransmission of broadcast programmes – generally understood as the simultaneous transmission of a broadcast by a different entity such as a cable operator - is a separate copyright act, also requiring authorisation from right holders.
Препрограмиране на проекта „ITER“ за периода 2015—2020 г.
REPROGRAMMING OF ITER OVER 2015 – 2020
Препрограмирането за функция 1б и функция 2 бе изпълнено по следния начин чрез Решение 2008/3718 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2008 г.:
The reprogramming for heading 1b and heading 2 was implemented as follows by Decision 2008/3718 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2008:
Препродавачи на данни/доставчици на услуги с добавена стойност: затруднения за тяхната дейност произтичат от последиците, свързани с фрагментарния характер на нормативната уредба относно СДВРС, който ограничава свободното движение на такива данни.
Data resellers/VAS: Their business is constrained by the effects of a fragmented regulatory framework for HRSD limiting the free circulation of HRSD.
Препродавачите на стоки, защитени с авторско право (книги, софтуер и др.), могат да се задължат от носителя на авторското право само да препродават, при условие че купувачът, независимо дали е друг препродавач или краен потребител, не нарушава авторското право.
Resellers of goods covered by copyright (books, software, etc.) may be obliged by the copyright holder only to resell under the condition that the buyer, whether another reseller or the end user, shall not infringe the copyright.
Препродажба на дребно на ценни книжа („retail cascade“): поради причини, свързани със защитата на инвеститорите, доверието на потребителите, намаляването на административната тежест, яснотата, както и ефективността, предпочетеният вариант е изменение на член 3, параграф 2 от Директивата за проспектите, като се внесе яснота, че посредниците следва да не са задължени да изготвят нов проспект за всяко последващо предлагане, докато те имат възможност да използват първоначалния проспект на емитента (при условие, че този проспект е валиден в съответствие с член 9).
Retail cascade: for reasons of investor protection, consumer confidence, reduction of administrative burden, certainty and effectiveness the preferred option is to amend Article 3.2 of the Prospectus Directive to clarify that intermediaries should not be obliged to produce a new prospectus for each subsequent offer as long as they have the possibility to use the initial prospectus of the issuer (with the condition that such a prospectus is valid in accordance with Article 9).
Препродажбата на дребно на ценни книжа обикновено възниква, когато ценните книжа се продават на инвеститори (различни от квалифицирани инвеститори) от посредници, а не пряко от емитента.
A retail cascade typically occurs when securities are sold to investors (other than qualified investors) by intermediaries and not directly by the issuer.
Препятстване, нанасящо вреда на потребителите („антиконкурентно препятстване“)
Foreclosure leading to consumer harm ("anticompetitive foreclosure")
Препятстване, нанасящо вреда на потребителите („антиконкурентно препятстване“)
Foreclosure leading to consumer harm (“anticompetitive foreclosure”)
Препятстването на достъпа до пазара за други дистрибутори може да се задълбочи в случая на изключителни търговски представители.
The foreclosure of other distributors may be aggravated in the case of multiple exclusive dealership.
Препятстването на достъпа до пазара за други дистрибутори може, обаче, да стане проблем, когато надолу по веригата съществува „покупателна сила“ и сила на пазара, в частност в случая на много големи територии, когато изключителният дистрибутор се превръща в изключителен купувач на целия пазар.
Foreclosure of other distributors may however become an issue where there is buying power and market power downstream, in particular in the case of very large territories where the exclusive distributor becomes the exclusive buyer for a whole market.
Препятстването на достъпа до пазара за други дистрибутори не представлява проблем, ако доставчикът, който използва система за изключителна дистрибуция, определи голям брой изключителни дистрибутори на същия пазар и ако тези изключителни дистрибутори не са ограничени в продажбата на други неопределени дистрибутори.
Foreclosure of other distributors is not an issue where the supplier which operates the exclusive distribution system appoints a high number of exclusive distributors on the same market and those exclusive distributors are not restricted in selling to other non-appointed distributors.
Препятстването на достъпа до пазара за другите доставчици не настъпва, докато изключителната дистрибуция не се съчетае със снабдяване с продукт от една марка.
Foreclosure of other suppliers does not arise as long as exclusive distribution is not combined with single branding.
Препятстването на достъпа до пазара за конкурентните купувачи е малко вероятно, когато тези конкуренти имат сходна покупателна способност и могат да предложат на доставчиците сходни възможности за продажба.
Foreclosure of competing buyers is not very likely where those competitors have similar buying power and can offer the suppliers similar sales possibilities.
Препятстването на достъпа до пазара за по-ефективните търговци на дребно може по-специално да се появи, когато силна търговска организация налага селективни критерии на доставчика, насочени към възпрепятстване на дистрибуцията в полза на своите членове.
Foreclosure of the market to more efficient retailers may especially result where a strong dealer organisation imposes selection criteria on the supplier aimed at limiting distribution to the advantage of its members.
Препятстването на достъпа до пазара за част от търсенето на купувача В към другите доставчици е ограничено максимум до 40 % от пазара.
The foreclosure of part of buyer B's demand to other suppliers is limited to maximum 40 % of the market.
Препятстването на достъпа до пазара на конкурентите не е много вероятно, когато те имат сходни пазарни позиции и могат да предложат продукти със сходна привлекателност.
Foreclosure of competitors is not very likely where they have similar market positions and can offer similarly attractive products.
Препятстването на достъпа за други доставчици обикновено не е проблемно, дотогава, докато други доставчици могат да използват същите дистрибутори, т.е. докато системата за селективна дистрибуция не е съчетана със снабдяването с продукт от една марка.
Foreclosure of other suppliers is normally not a problem as long as other suppliers can use the same distributors, that is, as long as the selective distribution system is not combined with single branding.
Препятстването на достъпа на такива форми на дистрибуция, независимо дали произтича от кумулативното прилагане на селективна дистрибуция или от прилагането от един доставчик с пазарен дял над 30 %, намалява възможностите за потребителите да се възползват от специфичните ползи, предлагани от тези форми, като по-ниски цени, по-голяма прозрачност и по-широк достъп.
Foreclosure of such distribution formats, whether resulting from the cumulative application of selective distribution or from the application by a single supplier with a market share exceeding 30 %, reduces the possibilities for consumers to take advantage of the specific benefits offered by these formats such as lower prices, more transparency and wider access.
Препятстването на достъпа, намаляването на конкуренцията и тайните споразумения в ущърб на трета страна на ниво дистрибутори да навредят на потребителите, по-специално чрез увеличаване на цените на дребно на продуктите, възпрепятстване на избора на комбинациите цена-услуга и формите на дистрибуция, понижаване на наличността и качеството на услугите на дребно и намаляване на равнището на иновация на дистрибуцията.
Foreclosure, softening of competition and collusion at the distributors' level may harm consumers in particular by increasing the retail prices of the products, limiting the choice of price-service combinations and distribution formats, lowering the availability and quality of retail services and reducing the level of innovation of distribution.
Препятстването на достъпа, намаляването на конкуренцията и тайните споразумения в ущърб на трета страна на ниво производители могат да навредят на потребителите, по-специално чрез увеличаване на цените на едро на продуктите, възпрепятстване на избора на продукти, понижаване на тяхното качество или намаляване на равнището на продуктовите иновации.
Foreclosure, softening of competition and collusion at the manufacturers' level may harm consumers in particular by increasing the wholesale prices of the products, limiting the choice of products, lowering their quality or reducing the level of product innovation.
Препятствие в полезрението на водача, което в съществена степен му пречи да вижда напред или встрани.
Obstruction within driver’s field of view that materially affects his view in front or to the sides.
Препятствие в полезрението на водача, което значително му пречи да вижда напред или встрани.
Obstruction within driver’s field of view that materially affects his view in front or to the sides.
Препятствие в полезрението на водача, което му пречи да вижда напред или встрани.
Obstruction within driver’s field of view that materially affects his view in front or to the sides.
Препятствие пред свободното движение на хора
Barrier to free movement of persons
Препятствия за свободното движение на свързани с енергопотреблението продукти във вътрешния пазар на Европейския съюз не съществуват.
There are no obstacles to the free movement of energy-related products in the European Union internal market.
Препятствия и поле на видимост
Obstructions and field of vision.
Препятствия и стимули за екоиновациите в МСП
Barriers and drivers for eco-innovation in SMEs
Препятствия има и пред иновациите.
There are also barriers to innovation.
Препятствия от такъв характер следва да се отстраняват, за да се гарантират на всички хора еднакви права по отношение на достъпа до стоки и услуги във всички области на живота.
Obstacles of this kind need to be removed in order to ensure that everyone can enjoy the same right of access to goods and services in all areas of life.
Препятствия пред достъпа до ЦДЦК
Barriers of access to CSDs
Препятствия пред фирмите за по-бързото внедряване и разработване на екоиновации
Barriers to accelerated eco-innovation uptake and development for companies
Препятствията в този сектор са свързани главно с липсата на силни ценови сигнали, липсата на осъзнаване и на достатъчно възможности за повишаване на квалификацията (особено за малките и средни предприятия), както и липсата на дългосрочно политическо планиране, която създава увеличено усещане за риск и възпира фирмите от реализирането на инвестиции.
The barriers in the sector are mainly a lack of strong price signals, lack of awareness and training (especially for SMEs), and also a lack of long-term policy planning which increases the perception of risk and deters companies from realizing investments.
Препятствията за навлизане на пазара могат да се появят в резултат на широк набор от фактори, като икономии от мащаба и сферата на действие на нормативни разпоредби на правителството, особено когато те създават изключителни права, държавна помощ, тарифи за внос, права на интелектуална собственост, собственост върху ресурси, където доставките са ограничени поради например природни ограничения43, важни улеснения, предимство на пазарния титуляр или потребителска лоялност към търговската марка, създадена чрез сериозна реклама за дълъг период от време.
Entry barriers may result from a wide variety of factors such as economies of scale and scope, government regulations, especially where they establish exclusive rights, state aid, import tariffs, intellectual property rights, ownership of resources where the supply is limited due to for instance natural limitations43, essential facilities, a first mover advantage and brand loyalty of consumers created by strong advertising over a period of time.
Препятствията за навлизане на пазара могат да съществуват само на ниво доставчик или купувач, или и на двете нива.
Entry barriers may be present at only the supplier or buyer level or at both levels.
Препятствията за навлизане на пазара на ниво доставчик са релевантни, когато трябва да се установи дали е наложено реално препятстване на достъпа до пазара.
Entry barriers at the supplier level are relevant to establishing whether there is real foreclosure.
Препятствията за навлизане на пазара се измерват със степента, до която дружествата с наложено присъствие могат да повишават цените си над конкурентното ниво, без да привлекат новонавлизащи конкуренти.
Entry barriers are measured by the extent to which incumbent companies can increase their price above the competitive level without attracting new entry.
Препятствията пред достъпа до разплащателни сметки, а оттам — и пред пълноценното участие на потребителите от ЕС във вътрешния пазар могат да бъдат преодолени чрез съответните инициативи за политики на ЕС.
Factors that prevent access to payment accounts and therefore full participation of EU consumers in the internal market can be addressed by appropriate EU policy initiatives.