natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След изказване на председателя, който посочи подчертано политическия характер на този въпрос, който поради тази причина трябва да бъде обсъден предварително в Бюрото, г-н Hernández Bataller взе думата, за да припомни, че темата за засилване на сътрудничеството с организациите на гражданското общество вече многократно е била обсъждана в Комитета и, че е било изготвено становище по собствена инициатива („Прилагането на Договора от Лисабон:   демокрация на участието и европейската гражданска инициатива (член 11), докладчик: г-жа Sigmund) по тази тема.
Following comments from the chairman, who pointed to the highly political nature of the subject, which should thus be discussed beforehand by the Bureau, Mr Hernández Bataller reminded participants that the topic of stepping up cooperation with civil society organisations had already been discussed several times by the Committee and that an own-initiative opinion ("The implementation of the Lisbon Treaty: participatory democracy and the citizens' initiative (Article 11) rapporteur, Ms Sigmund), had just been drawn up on this subject.
След изказване на председателя, който посочи предложение на разширеното председателство относно пакета „Миграция“, и изказвания на г-н Trantina, г-жа Славова, г-н Krawczyk, г-жа Bischoff и г‑н Jahier, Бюрото прие следните решения:
After a statement by the president, who commented on a proposal from the enlarged presidency on methods for dealing with the migration package, and comments by Mr Trantina, Ms Slavova, Mr Krawczyk, Ms Bischoff and Mr Jahier, the Bureau took the following decisions:
След изказване на председателя, който припомни успеха на кампанията за събиране на средства за жертвите от земетресението в Хаити, проведена с решение на заседанието от 18 януари, Бюрото одобри предложението на ad hoc групата относно използването на събраните дарения, а именно:
After a statement by the president pointing to the success of this collection which had been proposed and approved at the meeting of 18 January, the Bureau endorsed the proposal of the ad hoc group on the use of the money collected, i.e.:
След изказване на представител на отдел „Административно обслужване/архив“, който припомни, че изменение 4 на проекта за изменение на ПД, прието от Асамблеята, предвижда в Реда и условията за прилагане да бъде включено определение на концепцията за „подготвителна работа“, Комисията пристъпи към обсъждане, в заключение на което беше взето решение в Реда и условията за прилагане на ПД да се възприеме формулировката, съдържаща се в проекта за Правилник за дейността, разгледан от Асамблеята на 14 юли 2010 г.
After a statement from the Registry, which pointed out that amendment 4 to the draft amendment of the RP, adopted by the full EESC, stipulated that a definition of "preparatory work" should be inserted into the IP, the Panel started a discussion, at the end of which it was decided to take another look at the IP regarding the wording in the draft RP examined by the full EESC on 14 July 2010.
След изказване на самия докладчик и изразени от г-н JANSON резерви, изменението също бе подложено на гласуване и бе отхвърлено с 63 гласа „за“, 77 гласа „против“ и 22 гласа „въздържал се“.
Following remarks by the rapporteur and by Mr Janson, the amendment was put to the vote and rejected by 77 votes to 63, with 22 abstentions.
След изказване по процедурата на г-жа Morrice, която счита, че заместник‑председателите се намират в ситуация на конфликт на интереси и би следвало да се въздържат от гласуване и последвало изказване на председателя, който е на противното мнение, Бюрото прие предложението с 15 гласа „за“, 14 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
Following a procedural comment from Ms Morrice, who felt that this situation presented a conflict of interest for the vice-presidents and that they should refrain from voting, followed by a comment to the contrary by the president, the Bureau approved the proposal by 15 votes to 14, with 5 abstentions.
След изказването му беше проведено разискване, по време на което се изказа г-н Van Iersel.
Mr Van Iersel intervened in the debate.
След изказването му председателят благодари на г-н Šefčovič от името на Бюрото за участието му в това заседание.
The President then thanked Mr Šefčovič on behalf of the Bureau for taking part in the meeting.
След изказването на г-жа GAUCI във връзка с изясняване на критериите, които се вземат под внимание при прилагането на член 4 г) от Правилника за изплащане на транспортни разноски и пътни и заседателни надбавки на членовете (особено „сложни“ пътувания), председателят съобщи, че този въпрос ще бъде включен в дневния ред на следващото заседание на Бюрото.
Further to Ms Gauci's comment on clarifying the criteria to be taken into account when applying Rule 4.e of the Rules governing reimbursement of members' travel expenses (complex journeys), the President announced that this matter would be included on the agenda of the next Bureau meeting.
След изказването на г-н Alexopoulos, който припомни, че секретариатът е готов да се справи с предизвикателствата, поставени пред европейската публична администрация в условията на световна криза, Бюрото проведе обсъждане.
Following a contribution from Mr Alexopoulos, who stated that the secretariat was ready to meet the challenges facing the European public administration during a global crisis, the Bureau conducted a discussion, during which the president called on members to send any questions to the secretariat.
След изказването на г-н Boyle, който отговори на повдигнатите въпроси от групата по бюджетни въпроси, като посочи, че инициативата да се възложи трето становище по собствена инициатива на секция REX в рамките на едно полугодие произлиза от Бюрото на Комитета, Бюрото предложи на Асамблеята да бъде изготвено следното становище по собствена инициатива:
Following the statement by Mr Boyle, in reply to the comments made by the Budget Group, and pointing out that the proposal for a third REX section own-initiative opinion in the same six-month period emanated from the Committee Bureau, the Bureau proposed to the Assembly the drawing-up of the own-initiative opinion listed below:
След изказването на г-н CEDRONE в защита на изменението, г-н BALES взе думата, за да изрази възражения.
Mr Cedrone defended his amendment, and then Mr Bales took the floor to argue against it.
След изказването на г-н COULON, който уточни, че секция TEN смята да даде своя принос към пакета със собствено становище, Бюрото утвърди следното решение.
After Mr Coulon clarified that the TEN section intended to contribute to the package with its own opinion, the Bureau confirmed the decision above.
След изказването на г-н Dassis, който се присъедини към думите на колегите си, г-жа Darmanin отговори на различните коментари на изказалите се, както и на полемиката по отношение на броя прочитания на различните интернет страници на институциите на ЕС.
Following comments by Mr Dassis, who agreed with his colleagues, Ms Darmanin responded to the comments made by different speakers and to the controversy concerning the number of visitors to the various EU institutions' websites.
След изказването на г-н GRAF von SCHWERIN, думата бе поискана от г-н CZAJKOWSKI, който изказа съжаление относно факта, че на членовете не е била предоставена документацията относно бюджетните въпроси и те не могат да вземат отношение по въпроса в пленарна зала.
At the end of Mr Graf von Schwerin's presentation, Mr Czajkowski expressed his regret that the documents on budgetary matters had not been sent to members so that they could give their opinion on them in plenary.
След изказването на г-н Hamro-Drotz Бюрото разреши дерогация от правилото за обем на становища по отношение на проекта за информационен доклад REX/254 относно „Изменението на климата и Средиземноморието: екологични и енергийни предизвикателства“.
Following a statement by Mr Hamro-Drotz, the Bureau authorised a derogation to the rules on the length of opinions for file REX/254: Draft information report on Climate change and the Mediterranean: environmental and energy challenges.
След изказването на г-н HernÁndez Bataller, по което се произнесоха и г-н NILSSON, председател на ad hoc групата, и г-н  DASSIS, Бюрото прие предложения от Комисията по Правилника за дейността текст, при условие че в него бъдат направени следните промени, свързани с ролята на Комисията по предварителен подбор:
Following a statement from Mr Hernández Bataller – on which Mr Nilsson, president of the AHG, and Mr Dassis also commented - the Bureau adopted the text proposed by the Rules of Procedure Panel subject to the following changes being made to the text on the role of the screening panel:
След изказването на г-н Jahier, който припомни постигнатото съгласие между тримата председатели на групи и специализирана секция SOC относно промяната на числения състав на проучвателната група за становището относно Европейския социален фонд (отмяна на Регламент (EO) № 1081/2006, COM (2011) 607 окончателен – 2011/0268 (COD)), Бюрото одобри промяната на категорията от Б+ на А-12.
After Mr Jahier had spoken of the consensus achieved amongst the three group presidents and the SOC section regarding the change in size of the study group for the opinion on the European Social Fund (repeal of Regulation (EC) No 1081/2006 COM(2011) 607 final - 2011/0268 (COD)), the Bureau approved the change in its category from B+ to A-12.
След изказването на г-н NILSSON, който подчерта, че не е уместно да се започва преразглеждне на Правилника за дейността в края на двугодишния мандат, Бюрото реши да отложи взимането на решение, за да вземе предвид и предложенията на бъдещите структури на Комитета (вж. т. 7 в)
Following Mr Nilsson's comments that it would not be sensible to start revising the Rules of Procedure at the end of a two-year term, the Bureau decided to defer its decision to ensure that the outcome of the deliberations on the EESC's future structures (cf. point 7 c) would also be taken into account.
След изказването на г-н Robyns de Schneidauer, докладчикът предложи следното компромисно изменение, което беше прието от асамблеята:
Following the comments from Mr Robyns De Schneidauer, the rapporteur proposed the following compromise which was accepted by the Assembly:
След изказването на г-н SEQUEIRA, който се спря на съдържанието на вече приетия от Бюрото заключителен доклад на аd hoc групата и посочи някои трудности, присъщи на съществуващите практики при сформирането на проучвателни групи, Бюрото благодари на членовете на аd hoc групата за извършената от нея работа и обяви мандата ѝ за приключен.
After comments from Mr Sequeira, who mentioned the content of the ad hoc group's final report, which the Bureau had already adopted, and some of the difficulties connected with the current arrangements for setting up study groups, the Bureau thanked the ad hoc group's members for their work and brought their work to a close.
След изказването на г-н Dassis, който предложи да се изготви становище по собствена инициатива и да се организира дебат на тема гражданското въздухоплаване за пленарната сесия през март 2015 г., председателят закри дебата и увери, че предложението на г‑н Krawczyk ще бъде взето предвид; той съобщи също, че на следващото заседание на Бюрото ще бъде представен документ за обсъждане на въпроса за присъствието на гости на пленарните сесии.
Following Mr Dassi's statement proposing that an own-initiative be drawn up and a discussion held on the subject of civil aviation with a view to the plenary session in March 2015, the president concluded the discussion, assuring him that Mr Krawczyk's proposal would be taken into account.
След изказването на г‑н Krawczyk, който отбеляза, че бележката 6б)би трябвало да бъде коригирана, тъй като не включва всички искания, разглеждани в този дебат, и по-специално искането, свързано със семинара на разширеното председателство, Бюрото даде разрешение за следните искания:
Following a statement by Mr Krawczyk, who noted that memo 6b) should be corrected, as it did not include all of the requests included in this discussion, in particular the request regarding the enlarged presidency seminar, the Bureau authorised the following requests:
След изказването на председателката членовете на Бюрото гледаха един от десетте видеоклипа – финалисти в конкурса „Europe past forward“, както и ново видео представяне на Комитета.
At the end of the statement, the Bureau was shown one of the ten shortlisted video clips from the Europe fast forward competition and a new video introducing the Committee.
След изказването на председателя, г-н RETUREAU поиска думата по въпроса за закъснението на възстановяванията на разходите на някои членовете, както и по решението на Бюрото относно приоритетите на работата на Комитета.
After the president had finished his statement, Mr Retureau requested the floor to speak on the issue of delays in reimbursing some members' expenses and on the Bureau decision to prioritise the Committee's work.
След изказването на председателя, който постави акцент върху вече изразените от ЕИСК позиции по въпроса за миграцията, Бюрото обсъди представената проекторезолюция относно ситуацията на приеманите понастоящем бежанци в различни държави – членки на ЕС.
Following a statement by the president — focusing on the positions already expressed by the EESC on the topic of migration — the Bureau, having been consulted on a draft resolution on the situation of refugees currently being hosted in various EU countries, held a discussion on that document.
След изказвания на г-н Cassidy, който поиска разходите, свързани с това преразгледано искане, да не бъдат за сметка на специализирана секция INT, на г-жа Le Nouail, г-н Krawczyk, г-н Siecker, г-н Boyle и г-жа Mendza-Drozd, която акцентира върху несъгласието между председателя на специализираната секция и докладчика, Бюрото реши да промени искането, така както е посочено в подточка u).
Following contributions from Mr Cassidy, who asked that the costs arising from the modified request not be taken from the INT section's quota, Ms Le Nouail, Mr Krawczyk, Mr Siecker, Mr Boyle and Ms Mendza-Drozd, who highlighted the disagreement between the section president and the rapporteur, the Bureau decided to modify the request as set out in item u).
След изказвания на г-н KALLIO и г‑н MACIULEVIČIUS г-н WILMS отговори по редица въпроси.
After further comments from Mr Kallio and Mr Maciulevičius, Mr Wilms responded.
След изказвания на г-н PATER, г-н SEQUEIRA, г‑жа ŠTECHOVÁ и г‑жа O'NEILL тя констатира, че е налице фундаментално разминаване в позициите на хората, които са за и против въвеждането на общо ограничение до трима членове от държава-членка.
Following statements from Mr Pater, Mr Sequeira, Ms Štechová and Ms O'Neill, it noted a substantial difference between the positions of those for and against the introduction of a general limit of three members per country.
След изказванията на г-дата Boyle и Jahier, който подчерта, че е необходимо да има доклад за последващите дейности по прилагането на предложените мерки шест месеца след приемането им, председателят закри дискусията.
Mr Boyle and Mr Jahier then spoke, Mr Jahier insisting on the need for a monitoring report on the application of the proposed measures six months after their adoption.
След изказванията на г-дата Frerichs, Boyle, Buffetaut, Baráth, Campli, които зададоха други въпроси на заместник-председателя на Комисията, и г-н Pegado Líz, който изрази загриженост, че в работната програма на Комисията не се споменават политиките за защита на потребителите, г-н Šefčovič взе отново думата, за да отговори подробно на въпросите на всички оратори.
Mr Frerichs, Mr Boyle, Mr Buffetaut, Mr Baráth and Mr Campli addressed further questions to the Commission Vice-President, and Mr Pegado Liz expressed his concern at the absence of references to consumer protection policy in the Commission's work programme, Mr Šefčovič replied in detail to all the speakers' questions.
След изказванията на г-дата Kallio, Maciulevičius, Jahier (вж. включената по-долу декларация) и Cedrone, председателят сложи край на дебата.
Following statements by Mr Kallio, Mr Maciulevičius, Mr Jahier (see appended declaration below) and Mr Cedrone, the president closed the discussion.
След изказванията на г-дата Wilms, Dassis и на председателя и след гласуването по точки 1б) „Допълнителен ден за заседанието на специализирана секция INT през март 2012 г.“ и 3а) „Заседание на Координационния комитет по стратегията „Европа 2020“ без участие на националните ИСС“, Бюрото одобри единодушно следните искания:
Following comments by Mr Wilms, Mr Dassis and the president and the vote on items 1b) – extra day for the INT Section meeting of March 2012 – and 3a) – Europe 2020 Steering Committee Meeting without participation of national ESCs – the Bureau unanimously authorised the following requests:
След изказванията на г-дата Wilms, който припомни, че исканията з) и и), посочени по-долу, не са получили единодушно одобрение от Групата по бюджетни въпроси, Zufiaur, van Iersel, Jahier и Maciulevičius, и г-жа Attard, Бюрото одобри следните искания:
Following statements by Mr Wilms, who noted that the budgetary group had been unable to reach a unanimous agreement regarding requests h) and i) referred to below, as well as statements by Mr Zufiaur, Mr Van Iersel, Mr Jahier, Mr Maciulevičius and Ms Attard, the Bureau authorised the following requests:
След изказванията на г-жа Federspiel и на г-н Siecker по същата тема, председателят взе думата за отговор, като сподели загрижеността на г-н Mordant и потвърди, че ще бъдат направени усилия, за да се гарантира, със съгласието на председателите на специализирани секции, по-голяма гъвкавост по отношение на организацията на работата.
Following comments by Ms Federspiel and Mr Siecker on the same subject, the President replied by agreeing with the concerns expressed by Mr Mordant and said that efforts would be made to ensure greater flexibility in the organisation of work, in agreement with the section presidents.
След изказванията на г-жа O'NEILL и г‑жа ŠTECHOVÁ, които поставиха въпроса за финансовото въздействие на предложеното изменение, и на г‑н HERNÁNDEZ BATALLER, който сподели техните опасения, Комисията по ПД взе решение на следващото си заседание да обсъди още веднъж съдържанието на този член от Реда и условията за прилагане.
After statements from Ms O'Neill and Ms Štechová, who wondered about the financial impact of the proposed change, and Mr Hernandez Bataller, who shared their concerns, the Panel agreed to return to the wording of this rule in the Implementing Provisions at the next meeting.
След изказванията на г-жа O'NEILL, г-н PATER и г-н ZUFIAUR, г‑н HERNÁNDEZ BATALLER припомни, че е против всяко ограничаване на индивидуалното право на членовете да внасят изменения и изрази мнение, че няма причини за промяна на настоящия текст на член 51 от ПД.
Following comments by Ms O'Neill, Mr Pater and Mr Zufiaur, Mr Hernández Bataller stated his opposition to any curtailment of the individual right of members to table amendments and said there was no need to change the current wording of Rule 51 of the RP.
След изказванията на г-жа O’Neill, която препоръча преразглеждането на Правилника за дейността да бъде вписано в обща стратегическа визия, на г-н Metzler и на г‑жа Славова, която изрази съжаление във връзка с липсата на информация за членовете относно напредъка в работата на комисията, г-н Jahier, като припомни резервите на членовете на неговата група в рамките на комисията по преразглеждане на ПД относно резултатите от работата, заяви, че III група ще се въздържи от гласуване по въпроса за искането за удължаване на мандата, като същевременно увери, че групата ще съдейства при евентуално продължаване на работата до представяне на окончателното предложение пред Бюрото и Асамблеята.
Following comments by Ms O'Neill, who recommended taking a holistic strategic approach to the revision of the Rules of Procedure, Mr Metzler and Ms Slavova, who regretted the lack of information for members about the panel's progress, and Mr Jahier, who noted his group's RP panel members' reservations as to the results of the exercise, and announced that Group III were abstaining on the issue of the request for an extension of the mandate, while ensuring that the Group would take part in any follow-up to the work until the submission of a final proposal to the Bureau and the assembly.
След изказванията на г-жа SÁnchez Miguel ,г-н CONFALONIERI, г-н CASSIDY и г-н KALLIO, който подчерта необходимостта да се използва прозрачна процедура при определянето на групата за оценка, и на генералния секретар, Бюрото възложи на председателството да му представи на следващото заседание предложение относно мандата, сроковете и състава на групата.
Following contributions from Ms Sánchez Miguel, Mr Confaloniere, Mr Cassidy, Mr Kallio, who underlined the need for a transparent procedure for appointing the assessment group, and the Secretary-General, the Bureau asked the presidency to submit a proposal to the next Bureau meeting on the remit, timeframe and membership of such a group.
След изказванията на г-жа ŠTECHOVÁ, г-н ZUFIAUR, г‑н STANTIČ, г-н SEQUEIRA и г-н PATER, който подчерта, че неговото предложение цели да се избегне прекаленото ограничаване на групите в избора на кандидатури за стратегически длъжности, в Комисията по ПД с мнозинство се оформи позиция в полза на предложението на докладчика.
After contributions from Ms Štechová, Mr Zufiaur, Mr Stantič, Mr Sequeira and Mr Pater, who said that his proposal was intended to prevent groups being too limited in their choice of candidates for key tasks, the majority of the RP Panel said they were in favour of the rapporteur's proposal.
След изказванията на г-жа ATTARD, г‑н KALLIO, г-н MACIULEVIČIUS и г-н VAN IERSEL, председателят прикани членовете на Бюрото да утвърдят неговия мандат, който в накрая беше формулиран по следния начин:
Following contributions from Ms Attard, Mr Kallio, Mr Maciulevičius and Mr van Iersel, the president asked the Bureau to approve his mandate, which was ultimately worded as follows:
След изказванията на г-н Boyle и г-н Buffetaut Бюрото потвърди списъка със структурите във връзка с обновяването на състава през 2013 г. с условието, че са възможни няколко промени (по-конкретно по отношение на състава на постоянната проучвателна група „Програма в областта на цифровите технологии“, фиксиран на 15 членове).
Following statements by Mr Boyle and Mr Buffetaut, the Bureau confirmed the list of bodies with a view to the 2013 renewal, subject to a number of modifications (in particular regarding the membership of the Permanent Study Group on the Digital Agenda, set at 15 members).
След изказванията на г-н Buffetaut, г-жа Славова, г-н Verboven и г-н Cedrone, г‑н Maciulevičius, г-жа O'Neill, както и на г-н Vidan, г-н Trias Pintó и г-н van Iersel председателят припомни, че създадените преди петнадесет години обсерватории на ЕИСК имат за цел извършване на оценки на въздействието.
Following statements by Mr Buffetaut, Ms Slavova, Mr Verboven, Mr Cedrone, Mr Maciulevičius, Ms O'Neill, Mr Vidan, Mr Trias Pintó, and Mr Van Iersel, the president noted that the observatories set up by the EESC 15 years previously were already designed to carry out impact assessments.
След изказванията на г-н Cedrone, г‑н Zufiaur, г‑н Dassis, г-н Buffetaut, г-н Jahier, г-жа Славова, г-н Van Iersel, г‑н Krawczyk, г‑жа Federspiel, които направиха преглед на имената на гостите, които биха могли да бъдат поканени на сесиите през юни и юли, и информация от страна на председателя относно евентуалното участие на тибетски гости на следващите сесии, Бюрото реши да отложи приемането на дневния ред за заседанието си на 15 май 2014 г.
Following comments from Mr Cedrone, Mr Zufiaur, Mr Dassis, Mr Buffetaut, Mr Jahier, Ms Slavova, Mr van Iersel, Mr Krawczyk and Ms Federspiel concerning the names of figures who could be invited to attend the sessions in June and July, and information from the president on the possibility of Tibetan guest participants attending the next sessions, the Bureau decided to defer the adoption of the preliminary draft agenda to its meeting on 15 May 2014.
След изказванията на г-н COULON и г-н TRANTINA относно пакета за морска безопасност (становища 5 – 8 по-долу) то взе следните решения:
After comments by Mr Coulon and Mr Trantina, it took the following decisions: