natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ОБЩО бюджетни кредити по Функция 3 „Сигурност и гражданство“
TOTAL appropriations under HEADING 3 Security and citizenship
ОБЩО бюджетни кредити с админ.
TOTAL appropriations of admin.
ОБЩО бюджетни кредити с административен характер
TOTAL appropriations of administrative nature(
ОБЩО бюджетни кредити с административен характер(*)
TOTAL appropriations of administrative nature(*)
ОБЩО бюджетни кредити с административен характер, финансирани от пакета за специфични програми
 TOTAL appropriations of an administrative nature financed from the envelope for specific programmes
ОБЩО бюджетни кредити с административен характер, финансирани от пакета от специфични програми
TOTAL appropriations of an administrative nature financed from the envelop of specific programs
ОБЩО включително разходи за човешки ресурси
TOTAL PA including cost of Human Resources
ОБЩО гпд 2007 / 2008 / 2009 г.
TOTAL AAP 2007 / 2008 / 2009
ОБЩО длъжностни лица или временно нает персонал
TOTAL officials or temporary staff
ОБЩО допълнителни бюджетни кредити
TOTAL additional appropriations
ОБЩО друг персонал
TOTAL other staff
ОБЩО други административни разходи (млн. EUR)
TOTAL Other administrative expenditure ( Million €)
ОБЩО за 2.2 Анализ и изследователска дейност
TOTAL 2.2 Analysis and Research
ОБЩО за 2017–2020 г.
TOTAL of years 2017-2020
ОБЩО за FISMA
TOTAL DG FISMA
ОБЩО за ГД
TOTAL DG
ОБЩО за ГД DEVCO/FPI
TOTAL DG DEVCO / FPI
ОБЩО за ГД „Действия по климата“
TOTAL DG CLIMA
ОБЩО за ГД „Образование и култура“
TOTAL DG EAC
ОБЩО за ГД „Околна среда“
TOTAL DG ENV
ОБЩО за ГД „Околна среда“
TOTAL DG Environment
ОБЩО за електроенергия
TOTAL Electricity
ОБЩО задължения на трети страни
TOTAL third-party commitments
ОБЩО инспекции
Total number of inspections
ОБЩО персонал
TOTAL staff
ОБЩО получени мотивирани становища
TOTAL of reasoned opinions received
ОБЩО предложения на Комисията (МФР + извън МФР) + целеви приходи
TOTAL Commission proposals (MFF + outside MFF) + assigned revenue
ОБЩО преразпределение на бюджетните кредити за поети задължения
TOTAL redeployment of commitment appropriations
ОБЩО процедура по заявяване6
TOTAL filing process6
ОБЩО служители, приравнени на пълно работно време
TOTAL Full Time Equivalent (FTE) units
ОБЩО съфинансирани бюджетни кредити
TOTAL appropriations cofinanced
ОБЩО съфинансирани бюджетни кредити
TOTAL appropriations funded
ОБЩО съфинансирани бюджетни кредити*
TOTAL appropriations co-financed
ОБЩО съфинансирани бюджетни кредити25
TOTAL appropriations cofinanced 25
ОБЩО съфинансирани бюджетни кредити40
TOTAL appropriations cofinanced 40
ОБЩО човешки ресурси (млн. EUR)
TOTAL Human resources ( Million €)
ОБЩО*
TOTAL
ОБЩО**
TOTAL
ОБЩО*2
TOTAL*2
ОБЩО, млн. EUR
TOTAL, M€
ОБЩО24
TOTAL24
ОБЩО35
TOTAL35
ОБЩО37
TOTAL37
ОБЩО39
TOTAL39
ОБЩО41
TOTAL41
ОБЩО46
TOTAL46
ОБЩО81
TOTAL81
ОБЩО: 664 000
TOTAL: 664000
ОБЩЩОПРИЛОЖИМИ РАЗПОРЕДБИ, ЗА ФОНДОВЕТЕ ПО ОСР
COMMON PROVISIONS APPLICABLE TO CSF FUNDS
ОБЯВЛЕНИЕ ЗА ПОРЪЧКА
CONTRACT NOTICE
ОБЯВЯВАНЕ НА ХРАНИТЕЛНИТЕ СТОЙНОСТИ
NUTRITION DECLARATION
ОБЯД в сградата на Съда
Lunch on the premises of the Court of Justice
ОБЯСНИТЕЛНА ФИГУРА
EXPLANATORY FIGURE
ОБЯСНИТЕЛНИ ДОКУМЕНТИ
EXPLANATORY DOCUMENTS
ОВ [Регламент за ИСВП]
(*) OJ [IMI Regulation]
ОВ […].
(OJ […])
ОВ C 157E, 28.11.2000 г., стр. 278—290.
OJ C 337E, 28.11.2000, p. 278–290
ОВ C 177, 11.6.2014 г., стр. 40.
OJ C 177, 11.06.2014, p. 40
ОВ C 18, 19.1.2011 г., стp.
OJ C 18, 19.1.2011, p. 44
ОВ C 181, 21.6.2012 г., стр. 143–149.
OJ C 181, 21.6.2012, p. 143–149
ОВ C 181/154, 21.06.2012 г..
OJ C 181/154, 21.06.2012
ОВ C 182, 4.8.2009 г., стр. 1
OJ C 182, 4.8.2009, p. 1
ОВ C 191, 29.6.2012 г., стр. 103
OJ C 191, 29.6.2012, p. 103
ОВ C 198, 10.7.2013 г., стр. 45
OJ C 198, 10.7.2013, p. 45
ОВ C 221, 8.9.2005 г., стр. 113
OJ C 221, 8.9.2005, p. 113
ОВ C 299 от 04.10.2012 г., стр. 97–102.
OJ C 299, 04.10.2012, p. 97-102
ОВ C 327, 12.11.2013 г., стр. 58–64.
OJ C 327, 12.11.2013, p. 58–64
ОВ C 67, 11.06.2014 г., стр. 116-121.
OJ C 67, 06.03.2014, p. 116-121
ОВ C 306, 17.12.2007 г., стр. 1.““
OJ C 306, 17.12.2007, p. 1.”’
ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 47.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 47.
ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 53.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 53.
ОВ L 105, 13.4.2006 г., стр. 54.“
OJ L 105, 13.4.2006, p. 54."
ОВ L 115, 17.4.1998 г., стр. 31.
OJ L115, 17.4.1998, p.31.
ОВ L 120, 15.5.2009 г., стр. 22.“
OJ L 120, 15.5.2009, p. 22.”
ОВ L 144, 4.6.1997 г., стр. 19.
OJ L 144, 4.6.1997, p. 19.
ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43.“
OJ L 145, 31.5.20001, p. 43."
ОВ L 149, 11.6.2005 г., стр. 29.
OJ L 149, 11.6.2005, p. 29
ОВ L 165, 27.6.2007 г., стр. 21
(OJ L 165, 27.6.2007, p. 21)
ОВ L 171, 7.7.1999 г., стр. 12.
OJ L 171, 7.7.1999, p. 12.
ОВ L 177, 30.6.2006 г., стр. 201.“
OJ L 177, 30.6.2006, p. 201."
ОВ L 187, 10.7.2001, стр. 43
(OJ L 187, 10.7.2001, p. 43)
ОВ L 201, 31.7.2002 г., стр. 37.
OJ L 201, 31.7.2002, p. 37.".
ОВ L 201, 31.7.2002 г., стр. 37.“
(*) OJ L 201, 31.07.2002, p. 37.".
ОВ L 201, 31.7.2002 г., стр. 37.“
OJ L 201, 31.7.2002, p. 37."
ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 1.“
OJ L 209, 11.8.2005, p. 1."
ОВ L 214, 4.8.2006 г., стр. 7.“
OJ L 214, 4.8.2006, p. 7".
ОВ L 214, 4.8.2006 г., стр. 7.“
OJ L 214, 4.8.2006, p. 7."
ОВ L 220, 29.8.1977 г., стр. 38."
OJ L 220, 29.8.1977, p. 38.”
ОВ L 220, 30.08.1993 г., стр. 1.
(OJ L 220, 30.8.1993, p. 1)
ОВ L 240, 23.9.2000 г., стр. 1.“
OJ L 240, 23.9.2000, p. 1.”
ОВ L 240, 24.8.1992 г., стр. 8.“
OJ L 240, 24.8.1992, p. 8"
ОВ L 249, 17.9.2002 г., стр. 21.
OJ L 249, 17.9.2002, p. 21.
ОВ L 255, 30.9.2005 г., стр. 22.“
(*) OJ L 255, 30.09.2005, p. 22.".
ОВ L 263, 9.10.2007 г., стр. 1.“
OJ L 263, 9.10.2007, p. 1.".
ОВ L 268, 15.10.2015 г., стр. 28.
OJ L 268, 15.10.2015, p. 28.
ОВ L 271, 9.10.2002 г., стр. 16.
OJ L 271, 9.10.2002, p. 16
ОВ L 281, 23.11.1995 г., стр. 31.
(**) OJ L 281, 23.11.1995, p. 31
ОВ L 281, 23.11.1995 г., стр. 31.“
OJ L 281, 23.11.1995, p. 31."
ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.“
OJ L 299, 16.11.2007, p. 1."
ОВ L 302, 17.11.2009 г., стр. 32.“
OJ L 302, 17.11.2009, p. 32."
ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.“
OJ L 309, 24.11.2009, p. 1.’
ОВ L 31, 1.2.2002 г., стр. 1.“
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1."
ОВ L 311, 28.11.2001 г., стр. 1.
OJ L 311, 28.11.2001, p. 1.
ОВ L 311, 28.11.2001 г., стр. 67.
OJ L 311, 28.11.2001, p. 67.
ОВ L 319, 5.12.2007 г., стр. 1.
OJ L 319, 5.12.2007, p. 1
ОВ L 330, 5.12.1998 г., стр. 32.
OJ L 330, 5.12.1998, p. 32.
ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 12.
OJ L 331, 15.12.2010, p. 12.
ОВ L 335, 21.12.2005 г., стр.13.“
OJ L 335, 21.12.2005, p. 13."
ОВ L 338, 13.11.2004 г., стр. 4.
OJ L 338, 13.11.2004, p. 4.
ОВ L 35, 8.2.2005 г., стр. 1“;
OJ L 35, 8.2.2005, p. 1.’;
ОВ L 372, 31.12.1985, стр. 31.
OJ L 372, 31.12.1985, p. 31.
ОВ L 376, 27.12.2006 г., стр. 36.“.
(*) OJ L 376, 27.12.2006, p. 36.".
ОВ L 404, 30.12.2006 г., стр. 26.
OJ L 404, 30.12.2006, p. 26.
ОВ L 45, 16.2.2005 г., стр. 18.“
OJ L 45, 16.2.2005, p. 18."
ОВ L 55, 28.2.2011 г., стр. 13.“
OJ L 55, 28.2.2011, p. 13.’
ОВ L 60, 1.3.1997, стр. 59
(OJ L 60, 1.3.1997, p. 59)
ОВ L 77, 26.3.1973 г., стр. 29.
(OJ L 77, 26.3.1973, p. 29)
ОВ L 79, 20.3.2007 г., стр. 38.“
(*) OJ L 79, 20.3.2007, p. 38.".
ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.“
(***) OJ L 8, 12.1.2001, p. 1".
ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.“
OJ L 8, 12.1.2001, p. 1."
ОВ L 83, 27.3.1999 г., стр. 1.“
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1."
ОВ L 84, 26.3.1997 г., стр.22.
OJ L 084, 26/03/1997, p.22.
ОВ L 90, 8.4.2005 г., стр. 36.“
OJ L 90, 8.4.2005, p. 36.”
ОВ L 95, 21.4.1993 г., стр. 29.
OJ L 95, 21.4.1993, p. 29.
ОВ L 96, 12.4.2003 г., стр. 16.“
OJ L 96, 12.4.2003, p. 16."
ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр.1.“
OJ L 96, 31.3.2004, p. 1"
ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр.10.
OJ L 96, 31.3.2004, p. 10.
ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр.20.
OJ L 96, 31.3.2004, p. 20.
ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр.26.“
OJ L 96, 31.3.2004, p. 26."
ОВ L [Настоящият регламент, номерът да бъде попълнен от СОПЕО при публикуване].“
OJ L [This Regulation, number to be inserted by OPOCE on publication]."
ОВ L [Настоящият регламент, номерът да бъде попълнен от СОПЕО при публикуване]“
OJ L [This Regulation, number to be inserted by OPOCE on publication]"
ОВ L […], […], […]
OJ L […], […], […]
ОВ L […], […], стр. […].
OJ L …, …, p.
ОВ L …
OJ L
ОВ L …, … г., стр. ….“
OJ L …, …, p.
ОВ L ……………“
OJ L ………"
ОВ L74, 27.3.1993 г., стр. 74
(OJ L 74, 27.3.1993, p. 74)
ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 65.
(OJ L 1, 4.1.2003, p. 65)
ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 47.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 47
ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 53.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 53
ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 58.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 58
ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 67.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 67
ОВ L 109, 6.5.2000 г., стр. 29.
OJ L 109, 6.5.2000, p. 29.
ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 55.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55
ОВ L 141, 6.6.2009 г., стр. 12.
OJ L 141, 6.6.2009, p. 12.
ОВ L 15, 17.1.2002 г., стр. 19.
OJ L 15, 17.1.2002, p. 19
ОВ L 197, 3.8.2000 г., стр. 19.
OJ L 197, 3.8.2000, p. 19
ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 1.
OJ L 209, 11.8.2005, p. 1..
ОВ L 225, 12.8.1998 г., стр. 27.
OJ L 225, 12.8.1998, p. 27.
ОВ L 276, 6.10.1990 г., стр. 40.
OJ L 276, 6.10.1990, p. 40
ОВ L 282, 1.11.1996 г., стр. 64.
OJ L 282, 1.11.1996, p. 64.
ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
OJ L 299, 16.11.2007, p. 1.
ОВ L 31, 1.2.2002 г., стр. 1.
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1.
ОВ L 336 от 27.12.1977 г. Тя позволява на компетентните власти на всяка държава-членка да поискат от властите на друга държава-членка да им съобщят информация, необходима за правилно определяне на подоходния и имуществен данък, както и на косвените данъци.
This allows the competent authorities of each Member State to request the competent authority of another Member State to forward the information needed to correctly assess taxes on income and wealth.
ОВ L 376, 27.12.2006 г., стр. 21.
OJ L 376, 27.12.2006, p. 21
ОВ L 40, 11.2.1989 г., стр. 34.
OJ L 40, 11.2.1989, p. 34
ОВ L 49, 17.2.2007 г., стр. 30.
OJ L 49, 17.2.2007, p.30
ОВ L 53, 23.2.2002 г., стр. 1.
OJ L 53, 23.2.2002, p. 1."
ОВ L 77, 13.3.2004 г., стр. 1.““
OJ L 77, 13.3.2004, p. 1.”’
ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.
OJ L 93, 31.3.2006, p. 12
ОВ С 111, 6.5.2008 г., стр. 1.“
(*) OJ C 111, 6.5.2008, p.1.".
ОВ С 132, 3.5.2011 г., стр. 47
OJ C 132, 3.5.2011, p. 47
ОВ С 143, 22.5.2012 г., стр. 17
OJ C 143, 22.5.2012, p. 17
ОВ С 229, 31.7.2012 г., стр. 49
OJ C 229, 31.7.2012, p. 49
ОВ С 24, 28.1.2012 г., стр. 99
OJ C 24, 28.1.2012, p. 99
ОВ С 318, 29.10.2011 г., стр. 109
OJ C 318, 29.10.2011, p. 109
ОВ С 351, 15.11.2012 г., стр. 61
OJ C 351, 15.11.2012, p. 61
ОВ С 44, 11.2.2011 г., стр. 90
OJ C 44, 11.2.2011, p. 90
ОВ използва две работни допускания за намаляване на обемите (включително делокализация и изчезване) — едното (70 % намаляване) е в съответствие със съществуващите проучвания на реакцията на пазарите на деривати, а второто (90 % намаляване) е малко по-високо въз основа на опита на Швеция.
The IA has retained two working assumptions on volume decrease (including relocation and disappearance), one (70% decrease) in line with existing studies on reaction in derivative markets, the second one (90% decrease) slightly higher and based on the Swedish experience.
ОВ определя набор от показатели, които могат да бъдат използвани за оценка на ефикасността и ефективността на предпочетения вариант за постигане на основните цели на политиката, и излага реда за тяхното отчитане и оценяване, по-специално за целите на изготвянето на редовни доклади за прилагането на директивата.
The IA sets out a number of indicators that can be used to assess the efficiency and effectiveness of the preferred option in achieving the main policy objectives and explains the arrangements for their collection and evaluation in particular for the purposes of preparing the regular reports on the application of the Directive.
ОВ определя проблема като глобална пазарна неефективност в смисъл, че настоящият пазар за рециклиране на кораби функционира при неприемливи условия по отношение на околната среда и здравето на работниците в Южна Азия и че тази неефективност засяга и ЕС, поради големия брой кораби, които плават под европейски флаг и са европейска собственост, и които се разглобяват за скрап в съоръжения на територията на Бангладеш, Индия или Пакистан.
The IA identifies the problem as a global market failure in the sense that the present ship recycling market operates under unacceptable conditions for the environment and workers' health in South Asia, and that this failure concerns also the EU on account of the high number of European-flagged and European-owned ships that go for scrapping to facilities in Bangladesh, India or Pakistan.
ОВ осигурява доказателства, базирани върху опита на държавите-членки, които вече са осъществили свои собствени измервания (Дания, Нидерландия, Великобритания и Чешката република) и икономически модели, които показват, че възможните печалби от редуцирането на административната тежест с 25 % могат да бъдат съществени по отношение на БВП и заетостта.
The IA provides evidence based on experience from Member States that have already carried out their own measurement exercises (Denmark, the Netherlands, the UK and the Czech Republic) and economic modelling which suggests that the likely gains from an Administrative Burden reduction by 25% can be substantial in terms of GDP and employment.
ОВ показа, че всички тези варианти биха хармонизирали допълнително сегашната правна рамка и биха довели до създаването на истинска обща визова политика.
The IA showed that these options would all further harmonise the current legal framework and would lead towards a genuinely common visa policy.
ОВ показа, че законодателният подход ще даде най-добрите икономически резултати за разлика от доброволния подход, при който рискът да не бъдат постигнати поставените цели е по-голям.
The IA showed that a legislative approach would provide the best economic results, as compared to a voluntary approach, that involves a greater risk of not achieving the proposed targets.
ОВ показа, че законодателният подход ще даде най‑добрите икономически резултати за разлика от доброволния подход, при който рискът да не бъдат постигнати поставените цели е по-голям.
The IA showed that a legislative approach would provide the best economic results, as compared to a voluntary approach, that involves a greater risk of not achieving the proposed targets.
ОВ показа14, че липсата на разрешение, което позволява на пътниците престой над 90 дни през всеки период от 180 дни в Шенгенското пространство, води до значителна икономическа загуба за ЕС.
The IA showed14 that the lack of an authorisation allowing travellers to stay more than 90 days in any 180-day period in the Schengen area results in a considerable economic loss to the EU.
ОВ предлага да се използва i) брутната стойност на сделката за спот сделки и ii) стойността на основния актив по договора за дериват (т.е. условна стойност).
The IA suggests using (i) the gross transaction value for spot transactions, and (ii) the value of the asset underlying a derivative contract (i.e. notional value).
ОВ предлага още три конкретни цели за справяне с предизвикателствата на електронното включване за потребителите, отрасъла и обществените органи:
IA suggests three more specific objectives to address e-Inclusion challenges for users, industry, and authorities:
ОВ предлага също така диференцирана ставка по категории продукти като подходящ начин за смекчаване на рисковете от делокализация и същевременно гарантиране на подходящи приходи.
The IA also suggests differentiated rate by category of products as a good way to mitigate the relocation risks while ensuring appropriate revenues.
ОВ предоставя аргументация за засилване на политиките за електронно включване и за по-доброто им съгласуване на ниво ЕС.
The IA provides the rationale for strengthening policies for e-Inclusion and better coordinating them at EU level.
ОВ предоставя необходимите доказателства и аргументация за високата добавена стойност на разглеждането на въпросите на електронното включване на европейско ниво чрез подобряване на съгласуването на политиките в целия ЕС, мобилизиране на ключови участници (държавите-членки, отрасъла и потребителите), интегриране на електронното включване във всички сфери на политика, проучване на начини за по‑нататъшно подобряване на законодателството, свързано с електронната достъпност.
The IA provides the necessary evidence and argumentation that there is a high added value in addressing e-Inclusion at European level by enhancing policy coherence across the EU, mobilising key players (Member States, industry and users), mainstreaming e-Inclusion in all policy areas, exploring ways to further improve legislation on e-Accessibility.
ОВ разглежда следните варианти на политика за електронно включване и продължава с конкретен анализ на положението в областта на електронната достъпност според изискванията на съобщението от 2005 г. относно електронната достъпност6:
The IA assesses the following policy options for e-Inclusion and proceeds to a specific analysis of the situation in the area of e-Accessibility as required by the 2005 Communication on e-Accessibility6:
ОВ разглежда четири възможности и осигурява детайлен анализ на техните позитивни и негативни последици.
The IA looks at four options and provides a detailed analysis of their positive and negative implications.
ОВ стига до заключението, че вариантът страните по сделката, които са установени в ЕС, да отговарят за плащането на дължимия данък, ако търгуват с финансови институции извън ЕС, е подходящ начин за противодействие на отклоняването от данъчно облагане.
The IA suggests that the option of making the parties to a transaction established in the EU liable to pay the tax due in case they trade with non-EU financial institutions is an appropriate way to fight tax avoidance.
ОВ стига до заключението, че изключването на първичните пазари на облигации и акции от обхвата на данъка би могло да бъде обещаващ начин за смекчаване на въздействието върху цената на капитала.
The IA suggests that the exclusion of primary markets for bonds and shares from the scope of the tax could be a promising way to mitigate the impact on capital costs.
ОВ стига до заключението, че най-добрият вариант би бил комбинация от принципите на база разплащане и на база начисление, в зависимост от свързаните продукти.
The IA suggests that the best option would be a hybrid of the cash and accrual based principles, depending on products considered.
ОВ стига до заключението, че някои от елементите от проекта на данъка като мястото на данъчно облагане, базирано на принципа на установяване, и равнището на ставките, са най-обещаващите фактори за смекчаване на рисковете от делокализация.
The IA suggests that some elements of the design of the tax such as the place of taxation based on residence principle and the level of the rates are the most promising elements to mitigate the relocation risks.
ОВ стига до заключението, че принципът на установяване е най-добрият вариант, като се има предвид необходимостта от смекчаване на рисковете от делокализация и изискванията за проста схема за администриране на данъка.
The IA concludes that the residence principle is suggested as the best option, taking into account the need to mitigate relocation risks and the requirements for a simple tax administration scheme.
ОВ стига до заключението, че, с оглед защита на реалната икономика от преките въздействия от налагането на този данък, облагаемите продукти следва да бъдат ограничени до финансови инструменти съгласно определението в Директивата относно пазарите на финансови инструмент (ДПФИ) и, следователно, ежедневните финансови сделки (като плащане на сметки или на работна заплата) и сделки като заеми от банки за предприятия или частни домакинства (като ипотечни заеми или отпускане на потребителски кредити) да бъдат изключени.
The IA suggest that limiting the taxable products to financial instruments as defined in the directive on markets in financial instruments (MiFID), thus excluding everyday financial transactions (such as the payment of bills or of the salary) and transactions such as loans from banks to enterprises or private households (such as mortgage loans or the provision of consumer credits) goes in the direction of ring-fencing the real economy from the direct effects of levying this tax.
ОВ C 299, 4.10.2012 г., стр. 165
OJ C 299, 4.10.2012, p. 165
ОВ L 014, 20.1.2009 г., стр. 1.
OJ L 393, 20.1.2009, p. 1.
ОВ L 044, 20.2.2008 г., стр. 1.
OJ L 393, 20.2.2008, p. 1.
ОВ L 116/1, 8.5.2010 г., стр. 1.
OJ L 116/1, 8.5.2010, p. 1.
ОВ L 118, 12.5.2010 г., стр. 1.
OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.
ОВ L 121, 11.5.1999 г., стp.
(OJ L 121, 11.5.1999, p. 13)
ОВ L 168, 1.5.2004 г., стр. 1.
OJ L 168, 1.5.2004, p. 1
ОВ L 201, 1.8.2009 г., стр. 36.“
OJ L 201, 1.8.2009, p. 36.’
ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.“
OJ L 248, 16.9.2002, p. 1"
ОВ L 264, 15.10.2003 г., стр. 1.
OJ L 264, 15.12.2003, p. 1
ОВ L 345, 31.12.2003 г., стр. 106.
(OJ L 345, 31.12.2003, p. 106)
ОВ L 363, 20.12.2006 г., стр. 1.
OJ L 363, 20.12.2006, p. 1
ОВ L 37, 13.2.2003 г., стр. 24
(OJ L 37, 13.02.2003, p.24)
ОВ L 81, 20.3.2008 г., стр. 65.
(OJ L 81, 20.03.2008, p. 65)
ОВОС и биоразнообразието
EIA and biodiversity
ОВОС и изменението на климата
EIA and climate change
ОВОС представлява инструмент за оценка на екологичните разходи и ползи на конкретни проекти с цел осигуряването на тяхната устойчивост.
The EIA is a tool to assess the environmental costs and benefits of projects, with the aim of ensuring their sustainability.
ОВППС (CFSP)
CFSP
ОВППС трябва да се превърне в ефикасен инструмент, много по-ефикасен отколкото е в момента, за да защитава интересите на Съюза и на държавите членки, което, от своя страна, е от съществено значение за много по-активното включване на държавите членки във външната политика и политиката на сигурност на ЕС.
The CFSP must become a much more effective tool than it currently is, in order to defend the interests of the Union and the Member States.
ОВППС: Обща външна политика и политика на сигурност
CFSP: Common Foreign and Security Policy
ОВТ имат също така все-по важна роля, предоставяйки услуги по професионално ориентиране и съвети, както и програми за квалификации и валидиране на неформално и самостоятелно учене.
PES also play an increasing role by providing career guidance and counselling services, as well as qualifications plans and validation of non-formal and informal learning.
ОВТ участват във все по-голяма степен в стратегиите и програмите за зелени работни места31.
PES are increasingly involved in green employment strategies and programmes31.
ОВУ не могат повече да се схващат като обикновен инструмент, ограничен до етапа на преговорите – те обхващат целия цикъл на разработване, прилагане и проследяване на политиките.
It should form part of the cycle of drawing up, implementation and follow-up of policies.
ОВУ участва в този стимулиращ подход, показвайки емпирично и практически какви възможности предлага търговията в тази област, както и преходните разпоредби или корективните, компенсаторните или защитните мерки, необходими за премахване или намаляване на социалните и екологичните рискове, в съответствие с ангажиментите по споразумението.
The SIA contributes to this incentive-based approach by indicating, in an empirical and practical fashion, the opportunities offered by trade in this field, as well as the transitional provisions and adjustment, compensation and safeguard measures required to prevent or reduce social and environmental risks, in accordance with the terms of the agreement.
ОВУ първоначално беше насочена преди всичко към официалната икономика, за която икономическото моделиране е сравнително просто14.
The primary focus of the SIA was on the formal economy, for which economic modelling is comparatively simple14.
ОВУ първоначално беше насочена преди всичко към официалната икономика, за която икономическото моделиране е сравнително просто15.
The primary focus of the SIA was on the formal economy, for which economic modelling is comparatively simple15.
ОГО
CSO
ОГО в Босна и Херцеговина са разделени по етнически признак.
CSOs in Bosnia and Herzegovina are split along ethnic lines.
ОГО в регионален и глобален контекст
CSOs IN REGIONAL AND GLOBAL SETTINGS