natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Становището на ЕИСК трябва да бъде стегнато, фокусирано върху необходимостта от допълване на Конвенция № 29, като на държавите – членки на ЕС се дадат насоки относно мерките, които следва да бъдат предприети в областта на превенцията, закрилата и компенсациите във връзка с принудителния труд, включително във връзка с трафика на хора с цел трудова експлоатация.
The EESC opinion should be concise, centred on the need to complement Convention 29 by providing guidance to EU Member States on measures to be taken in the areas of prevention, protection and compensation of forced labour, including trafficking for labour exploitation.
Становището на ЕИСК трябва да бъде стегнато, фокусирано върху необходимостта от допълване на Конвенция № 29, като на държавите – членки на МОТ се дадат насоки относно мерките, които следва да бъдат предприети в областта на превенцията, закрилата и компенсациите във връзка с принудителния труд, включително във връзка с трафика на хора с цел трудова експлоатация.
The EESC opinion should be concise, centred on the need to complement Convention 29 by providing guidance to ILO Member States on measures to be taken in the areas of prevention, protection and compensation of forced labour, including trafficking for labour exploitation.
Становището на ЕИСК трябва да прилага обективен подход.
An EESC opinion should follow a more objective approach.
Становището на ЕИСК ще има за цел да разгледа различни гледни точки и сценарии за периода след 2015 г. и да разработи предложения за това как гражданското общество да бъде ангажирано в по-голяма степен.
The opinion of the EESC should consider different options and scenarios for post-2015 and develop proposals on how to involve civil society more extensively in the process.
Становището на ЕИСК ще направи оценка на средствата за постигане на по-екологосъобразен морски и вътрешноводен транспорт, като същевременно ще наблегне на конкурентоспособността на тези ключови сектори в Европа.
The EESC opinion would assess means to green maritime and inland waterways transport while focusing on the competitiveness of these key European sectors.
Становището на ЕИСК ще насочи вниманието на другите европейски институции и синдикатите към едно трудно положение, което изисква бързи действия; очаква се тези действия да доведат до мобилизация на Комисията и държавите-членки и те да направят опит за регламентиране на положението на земеделските работници от новите държави-членки.
The EESC opinion would focus the attention of the other European institutions and trade unions on a difficult situation that requires rapid action; its expected impact would be a mobilisation of the Commission and the Member States, so as to try and regularise the situation of agricultural labourers from the new Member States.
Становището на ЕИСК ще разгледа трудовата мобилност и приноса ѝ за по-задълбочен и по-справедлив вътрешен пазар.
The EESC opinion will tackle labour mobility and its contribution to a deeper and fairer Internal Market.
Становището на ЕИСК ще се концентрира в частност върху начините за защита на гражданите и за осигуряване на подкрепа за икономиката на знанието в рамките на развитието на „Интернет на нещата“.
The input of the EESC would in particular focus on the way that citizens can be protected and the knowledge economy can be supported in the scope of developing the "Internet of Things".
Становището на ЕИСК, както и това на гражданското общество, е в подкрепа на защитата на инвеститорите, която следва да е осигурена от обикновените съдилища или, ако липсват такива, от независим международен съд, създаден от ООН.
The opinion of the EESC, and of civil society, is in favour of investor protection being guaranteed by the ordinary courts or, failing that, by an independent international court set up by the United Nations.
Становището на ЕИСК2 по този регламент беше изготвено от г-н Lagerholm.
The EESC opinion2 on this Regulation was written by Mr Lagerholm.
Становището на ЕОБХ не съпоставя разширяването на обхвата на географското разпространение на много видове кърлежи с нарасналата мобилност на кучетата и котките, а по-скоро с потенциалния ефект от промените в климата.
EFSA's opinion did not correlate the extension of the geographical distribution of many tick species to the increased mobility of dogs and cats but rather to the potential impacts of climatic changes.
Становището на Европейския икономически и социален комитет беше прието със 108 гласа „за“, 31 гласа „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
The European Economic and Social Committee's opinion was adopted by 108 votes to 31, with seven abstentions.
Становището на Европейския икономически и социален комитет има за цел да окаже широка подкрепа на лансирането през 2008 г. на европейския проект „Европейска цифрова библиотека“ (ЕЦБ), проект за онлайн достъп до част от културното и научнотехническо наследство.
This EESC opinion aims to offer broad support to the launch of the European Digital Library project (EDL) in 2008, a project designed to make part of our cultural, scientific and technical heritage accessible on line.
Становището на Европейския икономически и социален комитет относно Съобщение на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно Европейското партньорство за иновации „Селскостопанска производителност и устойчивост“ (съобщение) – COM(2012) 79 final
Opinion of the economic and social committee on communication from the Commission to the European Parliament and the Council – European Innovation Partnership "Agricultural Productivity and Sustainability" –COM(2012) 79 final
Становището на Европейския икономически и социален комитет относно „Ролята на социалните партньори за подобряване на положението на младежите на пазара на труда“ се разглежда като важен принос към дискусиите по въпроса.
The European Economic and Social Committee's opinion on The role of the social partners in improving the situation of young people on the labour market is viewed as an important contribution to the discussions on this topic.
Становището на Европейския икономически и социален комитет съдържа сходно искане.
The opinion of the European Economic and Social Commette contains a similar request.
Становището на Европейския икономически и социален комитет съдържа сходно искане.
The opinion of the European Economic and Social Committee contained a similar request.
Становището на Европейския икономически и социален комитет, в качеството му на представител на организираното гражданското общество, да се търси винаги, когато се разглеждат разпоредби от такъв характер.
the opinion of the European Economic and Social Committee, as the representative of organised civil society in the European Union, should always be required when such provisions are considered.
Становището на Европейския парламент на второ четене е балансиран компромис, с който се правят някои изменения в позицията на Съвета.
The opinion of the European Parliament at second reading is a balanced compromise, making a limited number of amendments to the Council's position.
Становището на Европейския парламент на второ четене от 11 май 2011 г. е балансиран компромис, с който се внасят ограничен брой изменения в позицията на Съвета, с цел предоставяне по-голям обем от информация на потребителите по отношение наличието на нетекстилни части от животински произход и пълния състав на текстилните продукти.
The European Parliament’s opinion at second reading of 11 May 2011 is a balanced compromise, making a limited number of amendments to the Council's position in order to make more information available for consumers in respect to the presence of non-textile parts of animal origin and the full composition of textile products.
Становището на Икономическия и социален комитет беше прието на 15 март 2011 г. (NAT/512).
The opinion of the Economic and Social Committee was adopted on 15 March 2011 (NAT/512).
Становището на КЕБН е достъпно на следния електронен адрес:
CEBS' advice is published on the following web site:
Становището на КОВ се публикува успоредно с настоящото предложение, също както окончателната оценка на въздействието и нейното резюме.
The IAB opinion is published alongside this proposal, as are the final Impact Assessment and its executive summary.
Становището на КОВ, както и окончателната оценка на въздействието и нейното обобщение, са публикувани заедно с настоящото предложение.
The opinion of the IAB as well as the final Impact Assessment and its executive summary are published together with this proposal.
Становището на КОВ, окончателният доклад и обобщената оценка на въздействието се публикуват заедно с настоящото предложение.
The opinion of the IAB as well as the final Impact Assessment and its executive summary are published together with this proposal.
Становището на Комисията е, че в общата позиция са запазени ключовите моменти от предложението на Комисията.
The Commission takes the view that the common position maintains the key points of the Commission's proposal.
Становището на Комисията е, че за изразените опасения във връзка с прилагането на регламента за ИСОЯБ и за разсейването им могат да се намерят решения в рамките на съществуващите разпоредби на регламента и не е необходимо ново законодателно предложение.
The Commission considers that the concerns which were raised in respect of the implementation of the INSC Regulation, and how they might be mitigated, can be addressed within the existing provisions of the Regulation and that there is no need for a new legislative proposal.
Становището на Комисията е, че повторната проверка на трансферните пътници може да е била основателна преди влизането в сила на първия рамков регламент, който определя задължителни стандарти за прилагане на всички летища в ЕС, но вече не е необходима от гледна точка на сигурността.
The Commission’s view is that re-screening transfer passengers may have been justified before the entry into force of the first framework regulation establishing mandatory standards to be implemented at all EU airports but is no longer required on security grounds.
Становището на Комисията е, че практика на отстраняване на конкурентите, която поддържа, създава или засилва позиция близка до монополната, обикновено не може да бъде оправдана на основание, че подобрява ефективността.
In the Commission’s view, exclusionary conduct which maintains, creates or strengthens a market position approaching that of a monopoly can normally not be justified on the grounds that it also creates efficiency gains.
Становището на Комисията е, че специалните отношения между ЕС и ОСТ следва да се отдалечат от подхода на класическото сътрудничество за развитие и да се ориентират към реципрочно партньорство в подкрепа на устойчивото развитие на ОСТ и утвърждаване на ценностите и стандартите на ЕС извън него.
In the Commission's view, the special relationship between the EU and the OCTs should move away from a classic development cooperation approach to a reciprocal partnership to support the OCTs’ sustainable development and promote the EU’s values and standards in the wider world.
Становището на Комисията е, че тези интереси следва да се проявяват по-активно, така че да спомогнат за оформянето на ОПОР „от мрежата до чинията“.
It is the Commission's view that these interests should become more active, so as to help shape the CFP "from net to plate".
Становището на Комисията по такива решения се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.
The Commission's opinion on those decisions shall be published in the Official Journal of the European Union.
Становището на Комисията, както вече е посочено в съобщението ѝ относно общата позиция4, остава, че възможността за неучастие представлява дерогация от основния принцип за 48-часова максимална продължителност на работната седмица, която може да представлява риск за здравето и безопасността на работниците както в краткосрочен, така и в дългосрочен план.
The Commission's view, as already indicated in its Communication on the Common Position4, remains that the opt-out is a derogation from the principle of a 48-hour working week, which can present risks to workers' health and safety, both in the short term and in the long term.
Становището на Комисията, основаващо се на текста на Арбитражната конвенция, е, че член 4, параграф 1 е достатъчно общ, за да обхване всички аспекти на правилата за слабата капитализация, независимо дали във връзка с лихвения процент или размера на заема, тъй като всички тези аспекти в крайна сметка се отразяват на печалбите на свързаните предприятия.
The Commission’s opinion, based on the text of the AC, is that Article 4(1) is sufficiently broad to cover all aspects of thin capitalisation rules, whether they concern the interest rate or the amount of the loan, as these aspects ultimately all affect the profits of the associated enterprises.
Становището на Комитета бе прието с 81 гласа „за“, 1 глас „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 81 votes to one, with four abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и беше прието с 62 гласа „за“, 5 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was then put to the vote and adopted by 62 votes to 5 with 5 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието с 49 гласа „за“, 1 гласа „против“ и 8 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to vote and adopted by 49 votes and 1 against with 8 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието с 51 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was then put to a vote and adopted by 51 votes to two with four abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието с 76 гласа „за“ и 3 гласа „против“.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 76 votes for, with 3 against.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието с 80 гласа „за“ и 3 гласа „против“.
The opinion was put to the vote and adopted by 80 votes to three.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 101 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 101 votes with one abstention.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 103 гласа „за“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 103 votes with 5 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 107 гласа „за“, 6 гласа „против“, 11 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 107 votes to six with 11 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 107 гласа „за“, 29 гласа „против“ и 15 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 107 votes to 29, with 15 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 114 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 114 votes to three, with one abstention.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 119 гласа „за“, 1  глас  „против“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 119 votes to one, with one abstention.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 122 гласа „за“, 1 глас „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to a vote and adopted by 122 votes to one with two abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 124 гласа „за“, 1 глас „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 124 votes to 1, with 4 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 128 гласа „за“, 5 гласа „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 129 votes to five with three abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 130 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 130 votes to 3 with 2 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 141 гласа „за“, 33 гласа „против“ и 13 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 141 votes to 33 with 13 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 150 гласа „за“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 150 votes with five abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 151 гласа „за“ и без гласове „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 151 votes with one abstention.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 152 гласа „за“, 1 глас „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The Committee opinion was adopted by 152 votes to one, with four abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 168 гласа „за“, 14 гласа „против“ и 12 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 168 votes to 14 with 12 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 173 гласа „за“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was then put to the vote and adopted by 173 votes with four abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 179 гласа „за“, 4 гласа „против“ и 11 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 179 votes to 4 with 11 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 183 гласа „за“ и 14 гласа „въздържал се“.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 183 votes with 14 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 79 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
Put to the vote, the opinion was adopted by 79 votes in favour, 2 against and 7 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 95 гласа „за“, 59 гласа „против“, 30 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to a vote and adopted by 95 votes to 59 with 30 abstentions.
Становището на Комитета беше поставено на гласуване и прието със 99 гласа „за“, 16 гласа „против“ и 10 гласа „въздържал се“.
The opinion was put to the vote and adopted by 99 votes to 16 with 10 abstentions.
Становището на Комитета беше прието от Асамблеята със 163 гласа „за“, 6 гласа „против“ и 17 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by the Assembly by 163 votes to 6 with 17 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 100 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 100 votes to 2 with 2 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 109 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 109 votes in favour with two abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 116 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 116 votes, with one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 121 гласа „за“, 55 гласа „против“ и 7 гласа „въздържал се“.
The Committee opinion was adopted by 121 votes to 55 with 7 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 125 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 125 votes, with one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 125 гласа „за“, 0 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 125 votes, with 2 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 127 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 127 votes, with one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 130 гласа „за“, 1 глас „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 130 votes to 1, with 4 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 133 гласа „за“, 0 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 133 votes to 0 with 5 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 133 гласа „за“, 1 глас „против“ и 8 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 133 votes to one, with eight abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 138 гласа „за“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by138 votes in favour, with 4 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 152 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 152 votes, with one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 152 гласа „за“, 1 глас „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 152 votes to one, with four abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 161 гласа „за“, 7 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 161 votes to 7 with 5 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 164 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 164 votes with one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 167 гласа „за“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 167 votes in favour, with 4 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 182 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 8 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 182 votes to 3 with 8 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 194 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 194 votes to 2 with 5 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 203 гласа „за“, 1 глас „против“ и 5 гласа „въздържал се“.
The Committee opinion was adopted by 203 votes to one, with five abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 211 гласа „за“ и 3 гласа „въздържал се“.
The Committee opinion was adopted by 211 votes with 3 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 226 гласа „за“ и 10 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 226 votes with 10 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 232 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 11 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 232 votes to 3, with 11 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 240 гласа „за“, 2 гласа „против“ и 14 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 240 votes to 2 with 14 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 39 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 39 votes in favour, none against and 2 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 45 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The Committee opinion was adopted by 45 votes, with no votes against and one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 55 гласа „за“, 1 глас „против“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 55 votes in favour, 1 against and 1 abstention.
Становището на Комитета беше прието с 55 гласа „за“, 1 глас „против“ и нито един „въздържал се“.
The opinion was adopted by 55 votes in favour, 1 against and no abstention.
Становището на Комитета беше прието с 57 гласа „за“, 4 гласа „против“ и 3 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 57 votes in favour, 4 against and 3 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 59 гласа „за“ и 3 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 59 votes in favour, none against and 3 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 60 гласа „за“, 12 гласа „против“ и 11 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 60 votes for, 12 against with 11 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 61 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 61 votes with 2 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 61 гласа „за“ и 2 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 61 votes with two abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 61 гласа „за“ и 5 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 61 votes in favour with 5 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 61 гласа „за“, 8 гласа „против“ и 13 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 61 votes to eight, with 13 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 66 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 66 votes in favour and one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 66 гласа „за“, 1 глас „против“ и 11 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 66 votes to 1 with 11 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 66 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 10 гласа „въздържал се“.
The Committee opinion was adopted by 66 votes to three with 10 abstentions.
Становището на Комитета беше прието с 67 гласа „за“ и 1 глас „въздържал се“.
The opinion was adopted by 67 votes with one abstention.
Становището на Комитета беше прието с 67 гласа „за“, 5 гласа „против“ и 4 гласа „въздържал се“.
The opinion was adopted by 67 votes to 5, with 4 abstentions.