natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н van IERSEL взе думата във връзка със сезиранията, цитирани в точки 20 и 21 от бележката (R/CESE 1/2008 rév.
Mr van Iersel commented on points 20 and 21 of the memo (R/CESE 1/2008 rev.
Г-н van Iersel заяви, че Лисабонската стратегия е катализатор за икономическото и социално обновление в Европа.
Mr van Iersel stated that the Lisbon Strategy is the catalyst for economic and social renewal in Europe.
Г-н VAN IERSEL заяви, че в документа следва също така да се упомене практиката „брендово спонсориране“ (name sponsoring).
Mr Van Iersel felt the document should also refer to the practice of "name sponsoring".
Г-н VAN IERSEL заяви, че направените в посочения документ препоръки са в духа на онези, които ще бъдат разгледани на по-късен етап по отношение на ролята и задачите на докладчика при проследяване на развитието на становището.
Mr Van Iersel felt that the recommendations contained in this document were in keeping with those which would be examined later on the role and tasks of rapporteurs as part of the follow-up to EESC opinions.
Г-н van IERSEL и г-н CABRA DE LUNA представиха становището, неговия контекст, както и процеса на изготвянето му.
Mr van Iersel and Mr Cabra de Luna described the opinion, its background and how it had been drawn up.
Г-н van Iersel изрази пълната си подкрепа за документа, който нарече декларация за мисията на ЕИСК по време на следващия мандат.
Mr van Iersel expressed his full support for the document which he described as the EESC's mission statement for the next term of office.
Г-н VAN IERSEL изрази съгласието си с първите две изменения и подчерта, че третото се нуждае от изясняване.
Mr van Iersel expressed his agreement with first two amendments and underlined that the third would need clarification.
Г-н van Iersel изрази съжаление, че някои служби на Комитета са се концентрирали върху положението на длъжностните лица, като че ли те са единствената потенциална цел на терористични нападения, а членовете не са засегнати от рисковете.
Mr van Iersel criticised the fact that communications from some parts of the Committee had focused on the situation of officials, as if they were the only potential target of the attacks and members were not affected by the risks.
Г-н van Iersel наблегна на първостепенното значение на добрата предприемаческа среда.
Mr van Iersel emphasized that a good entrepreneurial environment was of greatest importance.
Г-н van Iersel настоя, че четирите стълба на стратегията „Европа 2020“ – знания и иновации, по-устойчива икономика, повишаване на заетостта и социално приобщаване, трябва да бъдат разглеждани в общ контекст, без да се набляга върху един определен стълб, акцентирайки например само върху бедността.
Mr van Iersel insisted that the four pillars of the Europe 2020 Strategy - knowledge and innovation, a more sustainable economy, the improvement of employment levels and social inclusion - should be seen in one overall picture, without singling out only one pillar and, for instance, focusing only on poverty.
Г-н van Iersel отбеляза също така стратегическото значение на културните и творческите индустрии в прехода към икономика на познанието (причина, поради която CCMI реши да фокусира вниманието си върху тях).
Mr van Iersel also highlighted the strategic importance of the cultural and creative industries in the transition to a knowledge economy (which was, indeed, the reason the CCMI had decided to focus on it).
Г-н van IERSEL подкрепи този довод.
Mr van Iersel agreed with this point.
Г-н Van Iersel подчерта възобновяването на активната американска външна политика по отношение на Балканите и пожела да има по-добра координация между Европейския съюз и САЩ по отношение на Западните Балкани.
Mr Van Iersel stressed that the USA was once again pursuing an active policy in the Balkans and would like to see better coordination on the Western Balkans between the European Union and the USA.
Г-н Van Iersel подчерта значението на доброто сътрудничество, което е установено с националните ИСС.
Mr Van Iersel underlined the importance of good cooperation established with national ESCs.
Г-н van Iersel подчерта необходимостта от сътрудничество с националните икономически и социални съвети и социалните партньори в прилагането на стратегията „Европа 2020“.
Mr van Iersel underlined the need to cooperate with the national economic and social councils and the social partners in the implementation of the Europe 2020 strategy.
Г-н van Iersel подчерта усилията на CCMI да постигне консенсус, след като Асамблеята му е върнала становището поради многобройни изменения, внесени от г-н Burns (който нямаше как да представи по-рано своята позиция, тъй като не е член на CCMI).
He stressed the CCMI's efforts to achieve consensus after the opinion had been returned to him by the Assembly due to the high number of amendments tabled by Mr Burns (who, not being a member of the CCMI, had been unable to present his views at an earlier stage).
Г-н van Iersel подчерта, че Комитетът трябва да заяви много по-ясно в становището, че роля на държавите членки е да въведат реформи.
Mr van Iersel emphasised that the Committee needed to make it much more explicit in the opinion that it was the role of the individual Member States to introduce reforms.
Г-н Van Iersel подчерта, че в доклада по много уместен начин се поставят важните и деликатни въпроси, които миграцията и интеграцията поставят пред нашите общества.
Mr Van Iersel stressed that the report very pertinently raised the important and delicate questions that migration and integration posed for our societies.
Г-н VAN IERSEL подчерта, че всички членове на ЕИСК са получили проекторезолюцията още през януари и че получените впоследствие коментари са били взети предвид.
Mr van Iersel stressed that the all the EESC members received the draft resolution already in January and that the comments received subsequently have been taken into account.
Г-н VAN IERSEL поиска Консултативната комисия по индустриални промени (CCMI) да изложи вижданията си по сезирането относно „Европейската космическа политика“, първоначално разпределена на специализирана секция „Единен пазар, производство и потребление“ (INT).
Mr Van Iersel asked if the CCMI could issue an opinion on the referral on "European Space Policy", initially assigned to the INT section.
Г-н van Iersel попита по какъв начин държавите-членки могат да изпълнят препоръките на ЕИСК.
Mr van Iersel asked how the EESC recommendations should be implemented by Member States.
Г-н van Iersel предложи в контекста на програмата за реформа от Лисабон да се разгледат по-специално областите на транспортната, жилищната и фискалната политика.
Mr van Iersel proposed to look, in the context of the Lisbon reform programmes, in particular at the areas of transport, housing and fiscal policy.
Г-н van IERSEL предложи да се намери решение за реорганизация на консултативните структури на ЕИСК, като се увеличи броят на специализираните секции, за да се доближи Комитета до структурата на ЕП.
Mr van Iersel proposed that a decision be reached on reorganising the Committee's consultative structures by increasing the number of sections to bring it closer to the structure of the EP.
Г-н van Iersel представи компромиса, постигнат с г-н Janson и г-н Duttine:
Mr van Iersel presented the compromise negotiated with Mr Janson and Mr Duttine:
Г-н van Iersel представи становището в качеството си на председател на Консултативната комисия по индустриални промени (CCMI), като подчерта балансирания му подход и спомена скорошна публикация на статия в European Voice, вдъхновена от и основаваща се на становището.
Mr van Iersel introduced the opinion in his capacity as president of the CCMI, underlining its balanced approach and referring to the recent publication in the European Voice of an article inspired by and based on the opinion.
Г-н Van Iersel представи становището накратко.
Mr van Iersel introduced the opinion briefly.
Г-н van Iersel приключи изложението си, като прикани членовете да подкрепят единодушно документа, за да може той да се ползва от солидна и единна подкрепа при представянето му пред европейските институции, държавите-членки и заинтересованите организации.
Mr van Iersel concluded by calling for unanimous support for the document, in order to provide it with solid and united support with a view to dissemination among the European institutions, the Member States and relevant organisations.
Г-н van Iersel се съгласи, че в становището правилно се отбелязва появата на едно ново явление.
Mr van Iersel conceded that the opinion pinpointed the appearance of a new phenomenon.
Г-н VAN IERSEL счита, че това становище е с много високо качество.
Mr van Iersel applauded the very high quality of the opinion.
Г-н van Iersel съобщи, че докладчикът е постигнал компромис с г-н Janson и г-н Duttine.
Mr van Iersel announced that the rapporteur had negotiated a compromise with Mr Janson and Mr Duttine.
Г-н van Iersel също призова да не се омаловажава английският и изрази мнение, че има напредък и в изучаването на по-малко разпространени езици.
Mr van Iersel also insisted that the use of English should not be reduced and was optimistic about the progress made in the teaching of lesser known languages.
Г-н Van Irsel взе думата от името на г-н Buffetaut, председател на проучвателната група, за да поздрави докладчика за работата му.
Mr Van Iersel, took the floor on behalf of Mr Buffetaut, president of the study group, in order to congratulate the rapporteur on her report.
Г-н Van Niekerk представи пред Асамблеята проектостановището на Комитета вместо докладчика г-н Smyth.
Mr Van Niekerk presented the draft Committee opinion in place of the rapporteur, Mr Smyth.
Г-н Van OORSCHOT
Mr van Oorschot
Г-н Van OORSCHOT
Van Oorschot
Г-н Van Oorschot беше внесъл следното изменение в параграфи 1.6 и 1.7:
Mr Van Oorschot had tabled amendment to point 1.6 and 1.7 as follows:
Г-н Van Oorschot беше внесъл следното изменение в параграфи 4.3 и 4.8.2:
Mr Van Oorschot had tabled amendment to point 4.3 and 4.8.2 reading as follows:
Г-н VAN OORSCHOT отговори на изказалите се и изрази желанието си гласът на ЕИСК да бъде чут в Съвета.
Mr Van Oorschot responded to the points raised by the speakers and concluded by stating that he hoped the Council would give the EESC's views due consideration.
Г-н Van OORSCHOT похвали многостранното естество на становището и подчерта колко е важно да се постави акцент върху зелената икономика и инвестициите, вместо да се говори за предоставяне на помощ, и значението на изтъкването на отрицателните последици от бедността.
Mr Van Oorschot appreciated the multi-dimensional nature of the opinion and stressed the importance of focusing on the green economy and investment rather than speaking about aid and concentrating on the negative consequences of poverty.
Г-н Van Oorschot се изказа против изменението и то беше подложено на гласуване.
Mr Van Oorschot spoke against the amendment and it was put to the vote.
Г-н Van Oorschot смята, че възстановяването на квотите не е решение; вместо това една ефективна организация на производителите за концентриране на доставките би повишила техния дял в добавената стойност.
Mr Van Oorschot didn't see reinstating quotas as a solution; an efficient organisation of the producers in order to concentrate supplies will instead improve their share of the added value.
Г-н VAN OORSCHOT смята, че един европейски знак ще спомогне за разграничаване на качеството.
Mr Van Oorschot felt that a European logo would help to put across this differentiated quality.
Г-н Van Oorschot счита, че една от слабостите на модела е трудността, с която се сблъскват производителите в опитите си да се организират.
Mr Van Oorschot felt that one of the weak points of the model was the difficulty of organising currently experienced by producers.
Г-н Van Oorschot също изрази одобрението си за значителната по обем работа, свършена от проучвателната група, и изрази подкрепа за становището.
Mr Van Oorschot also expressed his appreciation for the extensive work undertaken in the study group and spoke his support for the opinion.
Г-н van Wenum беше заместен от г-н Verhoeven:
Mr van Wenum has been replaced by Mr Verhoeven:
Г-н Vandeputte е бил почетен делегиран администратор и генерален съветник на Белгийската федерация на предприятията (FEB).
Mr Vandeputte had been an honorary director and general adviser at the Belgian Federation of Enterprises (FEB).
Г-н Van Oorschot подчерта необходимостта да се ограничат рисковете, които произтичат от търговията на животни.
Mr Van Oorschot stressed out the need to limit risks arising from the trade of animals.
Г-н VARDAKASTANIS се спря от своя страна на рамката за отбелязването на Европейския ден на хората с увреждания.
Mr Vardakastanis commented on celebrations of European Disability Day.
Г-н Vardakastanis, председател на ad hoc групата относно уврежданията, информира Бюрото за нейната работа, за приоритетите ѝ и за бъдещите перспективи за нейната дейност.
Mr Vardakastanis, president of the Ad hoc group on disability, updated the Bureau on the group's work, its priorities and the prospects for its activities in the future.
Г-н VARDAKASTANIS, председател на ad hoc групата относно уврежданията, информира Бюрото за нейната работа, за приоритетите ѝ и за бъдещите перспективи за нейната дейност.
Mr Vardakastanis, the ad hoc group president, updated the Bureau on his group's work and priorities, results achieved and the prospects for its future activities.
Г-н Varfalvi говори за демокрация и права.
Mr Varfalvi spoke about democracy and rights.
Г-н VARFALVI изрази задоволство от работата на ОЕП.
Mr Varfalvi was pleased with the work of the SMO.
Г-н VARFALVI каза, че също е впечатлен от качеството на това становище.
Mr Varfalvi said that he was also impressed with the quality of this opinion.
Г-н VARFALVI подчерта, че целта на предложените изменения е да подобрят още повече становището.
Mr Varfalvi said that the amendments tabled were intended to further improve the opinion.
Г-н Vekemans (за II гр.)
Mr Vekemans (for Group II)
Г-н VEKEMANS (за II група)
Mr VEKEMANS (for Group II)
Г-н VENTURINI има право на възнагражденията, посочени в член 50 и Приложение ІV от Правилника за длъжностните лица.
Mr Venturini shall be entitled to the emoluments stipulated in Article 50 and Annex IV of the Staff Regulations.
Г-н VENTURINI обясни, че както вече е споменавал, назначаването на двама допълнителни администратори и асистенти в специализирана секция SOC може да стане само в дългосрочен план, тъй като това решение трябва да бъде съобразено с възможностите на бюджета.
Mr Venturini explained that, as he had already indicated previously, the appointment of two additional administrators and assistants to the SOC section secretariat was only conceivable in the long run, given that such a decision could only be taken in line with budgetary reality.
Г-н VENTURINI отговори, че секретариатът ще обмисли посочените възможности- по-специално възможността да се извърши разделение на застраховката на членовете от съответните национални режими на застраховка - като едновременно с това припомни, че е необходимо да се проверят бюджетните последици от подобно развитие.
Mr Venturini replied that the secretariat would look into the options that had been set out - especially the possibility of dissociating the insurance scheme for members from the respective national schemes - whilst pointing out that the budgetary implications of such changes had yet to be verified.
Г-н VENTURINI посочи, че при постигане на предварително политическо одобрение на проекта за споразумение на заседанието от 23 октомври са били изготвени шест приложения към споразумението; освен това са започнали процедурите по подписване на специалните споразумения („мини-споразумения“), които ще регулират сътрудничеството между двете институции в областите, които отново ще бъдат включени в собствените служби.
Mr Venturini stated that when the preliminary political agreement of the Bureau on the draft agreement had been obtained at the meeting on 23 October, six appendices to the agreement had been written; moreover, the procedures for signing the special agreements ("mini-agreements") which would regulate cooperation between the two institutions in areas that would be reincorporated into the own services had been set in motion.
Г-н VENTURINI уточни, че след прекратяване на договора, членовете ще могат да ползват услугите на агенцията до края на годината.
Mr Venturini pointed out that after the contract had been terminated, members would continue to have access to the agency's services until the end of the year.
Г-н VERBOVEN (BE-II)
Mr Verboven (BE-II)
Г-н Verboven заяви, че ЕС се нуждае от силен европейски бюджет, основан на растежа и иновациите, възможностите за работа, конкурентоспособността и други мерки, като образование, обучение и учене през целия живот.
Mr Verboven argued that the EU needed a strong European budget based on growth and innovation, job opportunities, competitiveness and other measures such as education, training and lifelong learning.
Г-н Verboven отговори на тези изказвания.
Mr Verboven reacted to these statements.
Г-н Verboven подчерта значението на обучението и особено на преподаването на чужди езици за улесняване на мобилността на младите хора.
Mr Verboven stressed out the importance of training and especially of teaching languages in facilitating mobility of youth.
Г-н Verboven подчерта социалните аспекти на енергийната ефективност; трябва да се обърне специално внимание на нуждите на групите с ниски доходи.
Mr Verboven stresses the social aspects of energy efficiency; special emphasis must be put on the needs of low income groups.
Г-н Verboven похвали становището, като изтъкна, че то е плод на трудни разисквания.
Mr Verboven praised the opinion, pointing out that it resulted from difficult debates.
Г-н Verboven представи своето становище.
Mr Verboven presented his opinion.
Г-н Verboven припомни, че ФУР е спорен въпрос и че съществуват различия в мненията относно неговите схеми.
Mr Verboven reminded that EFP was a contentious issue and differences in opinion about the EFP schemes existed.
Г-н Verboven прочете компромисно изменение 1 и след като никой не се изказа против него, то беше счетено за прието:
Compromise 1 was read by Mr Verboven, and as nobody was against, it was deemed adopted:
Г-н Verboven прочете компромисно изменение 2 и след като никой не се изказа против него, то беше счетено за прието:
Compromise 2 was read by Mr Verboven, and as nobody was against, it was deemed adopted:
Г-н Verboven прочете компромисно изменение 3 и след като никой не се изказа против него, то беше счетено за прието:
Compromise 3 was read by Mr Verboven, and as nobody was against, it was deemed adopted:
Г-н Verboven прочете компромисно изменение 4 и след като никой не се изказа против него, то беше счетено за прието:
Compromise 4 was read by Mr Verboven, and as nobody was against, it was deemed adopted:
Г-н Verboven се изказа относно предимствата от въвеждането на данък „Тобин“ и необходимостта от справедливо регулиране на международната търговия.
Mr Verboven, commented on the benefits of introducing the Tobin tax and on the necessity to regulate international trade equitably.
Г-н VERBOVEN спомена, че дискусиите в проучвателната група бяха трудни.
Mr Verboven pointed out that the discussions in the study group had been difficult.
Г-н Verboven счита също така, че докладчикът не обхваща цялостните разисквания, не се споменава енергийната ефективност и ядрената енергия има също така социални, свързани с поколенията и етични аспекти.
Mr Verboven also believed that the rapporteur doesn't catch the entire debate; there is nothing on energy efficiency and nuclear energy is also about social, intergenerational and ethical aspects.
Г-н Verboven, заместник-председател на специализирана секция SOC, представи работата на специализираната секция по това становище.
Mr Verboven, vice-president of the SOC Section, presented the section's work on this opinion.
Г-н Vever отбеляза, че Европа е блокирана от структурата, която създаде – тя е изградила паричен съюз и единен пазар, но не е успяла да създаде икономически и фискален съюз и това спира нейното по-нататъшно развитие.
Mr Vever noted that Europe was stuck in the structure it had created – it had built monetary union and the single market, but had failed to create an economic and fiscal union, and this was stopping it from further development.
Г-н Vever отбеляза, че днес съществуването на ЕИСК се поставя под въпрос, защото се поставя под въпрос съществуването на ЕС като цяло.
Mr Vever observed that EESC's existence was nowadays challenged because the existence of the EU in general was being questioned.
Г-н Vever посочи растящото недоволство сред обществеността, а също и в държавната администрация.
Mr Vever pointed to the growing dissatisfaction amongst the public, but also in the civil service.
Г-н Vever посочи, че Лисабонската стратегия, чиято цел беше да превърне ЕС в най-конкурентоспособната икономика в света, претърпя пълен провал, а Европейската комисия не е поела отговорността да изготви доклад по този въпрос.
Mr Vever pointed out that the Lisbon strategy, whose aim was to make the EU the most competitive economy in the world, was a complete failure and the European Commission had not taken the responsibility of producing a report on the matter.
Г-н Vever посочи, че на Европа липсват лидерите, които тя е имала в миналото и тя трябва да намери път напред.
Mr Vever pointed out that Europe lacked the leadership it had had in the past and needed to find a way forward.
Г-н Vever се съгласи с коментарите на своя колега относно положените от г-н Lustenhouwer големи усилия от името на АБЧ.
Mr Vever echoed his colleagues' comments regarding Mr Lustenhouwer's hard work on behalf of the AFM.
Г-н Vidan присъства като наблюдател.
With Mr Vidan attending as observer.
Г-н VIEIRA DA SILVA, министър на труда и социалната солидарност на Португалия от името на действащото председателство на Съвета, сряда  11  юли  от  17 ч.
Mr José Vieira da Silva, Portuguese Minister for Labour and Social Solidarity, on behalf of the Portuguese presidency-in-office of the Council, on Wednesday 11 July at 5 p.m.
Г-н VIEIRA DA SILVA, министър на труда и социалната солидарност на Португалия от името на председателство на Съвета, сряда, 11 юли от 14,30 ч.
Mr José Vieira da Silva, Portuguese Minister for Labour and Social Solidarity, on behalf of the Portuguese presidency-in-office of the Council, on Wednesday 11 July at 2.30 p.m.
Г-н VIEIRA DA SILVA, министър на труда и социалната солидарност на Португалия от името на председателство на Съвета, сряда, 11 юли от 15,00 ч.
Mr José Vieira da Silva, Portuguese Minister for Labour and Social Solidarity, on behalf of the Portuguese presidency-in-office of the Council, on Wednesday 11 July at 3 p.m.
Г-н VIEIRA DA SILVA, от своя страна, благодари на председателя за поканата и поздрави Комитета за бързия му отговор на исканията на португалското председателство.
Mr Vieira da Silva thanked the president for his invitation and congratulated the Committee on its prompt response to the requests of the Portuguese presidency.
Г-н Viktor GOTOVAC (За докладчика)
Viktor Gotovac (for the rapporteur)
Г-н Viliam Páleník разгледа ролята на гражданското общество за защитата на жертвите.
Mr Páleník focused in his speech on the question of the role of civil society in connection with the protection of victims.
Г-н Viliam Páleník също изказа похвала за становището, но отбеляза, че би желал то да се фокусира в по-голяма степен върху ролята на заетостта във връзка с бездомността.
Mr Páleník also praised the document, albeit he would like to have seen greater focus on the role of employment in connection with homelessness.
Г-н Vimont
Mr Vimont
Г-н Vimont представи накратко различните области, в които ЕИСК допринася за работата на ЕСВД.
Mr Vimont summarised the different areas in which the EESC is contributing to the work of the EEAS.
Г-н Vimont уведоми секцията за готовността на ЕСВД за по-тясно сътрудничество с ЕИСК.
Mr Vimont informs the Section of the EEAS's willingness to cooperate more closely with the EESC.
Г-н Vinay
Mr Vinay
Г-н Vincent De Vroey
Mr Vincent De Vroey
Г-н Vincent Martin
Mr Vincent Martin