natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вариантът премахва несигурността, свързана с бюджета на ЕС, тъй като с него се определя фиксирана годишна граница за участието в схемите за училищата, която отразява съществуващия потенциал за усвояване (ОСП до 2020 г.).
It eliminates the uncertainties linked to the EU budget, as it sets a fixed annual limit for the school intervention, which reflects the current (CAP 2020) absorption potential.
Вариантът разглежда всички идентифицирани проблемни фактори.
It addresses all of the identified problem drivers.
Вариантът с актове с незадължителна юридическа сила, тълкуващи прилагането на правилата от Договора към този сектор, може да бъде разгледан.
A soft law option interpreting the application of Treaty rules to the sector might be considered.
Вариантът с договорните клаузи дава известна гъвкавост на администратора или обработващия лични данни, но подлежи на предварително разрешение от надзорните органи.
The option of contractual clauses gives certain flexibility to the controller or processor, but is subject to prior authorisation by supervisory authorities.
Вариантът с незадължителна хармонизация в съответствие с принципите на субсидиарност и по-добро регулиране би имал допълнителното предимство да засегне само икономическите оператори със сериозен интерес да получат достъп до пазара в различни държави членки.
The variant of optional harmonisation would have the additional advantage of affecting only economic operators with a genuine interest in getting access to the market in several Member States, in line with the principles of subsidiarity and better regulation.
Вариантът с преразглеждането на Директива 2001/83/ЕО с цел разрешаване на територията на ЕС на специфични видове реклама на лекарства, отпускани по лекарско предписание, и подвариантът, предвиждащ саморегулиране посредством професионална асоциация със задължително членство, бяха отхвърлени на ранен етап.
The revision of Directive 2001/83/EC allowing specific types of advertising of prescription medicines within the EU and the sub-option foreseeing self-regulation via an industry body with compulsory membership were discarded at an early stage.
Вариантът с тълкувателен законов акт с незадължителна юридическа сила може да доведе до получаване на подобни ползи.
An interpretative soft law option could obtain similar benefits.
Вариантът с устав на европейска фондация без засягане на данъчните въпроси предлага алтернативна правна форма за фондациите; няма да призовава за промени на съществуващите форми на националните фондации и използването му ще бъде доброволно.
The option of the Statute for a European Foundation without addressing tax issues proposes an alternative legal form for foundations; it would not call for changes to the existing forms of national foundations and its use would be voluntary.
Вариантът с устав на европейска фондация, при който се засягат данъчните въпроси, освен това ще изисква от държавите-членки да приемат европейската фондация като еквивалент на националните фондации с общественополезна цел и следователно ще прилагат по отношение на нея данъчните облекчения, които се полагат на националните фондации.
The option of the Statute for a European Foundation addressing tax issues would, in addition, require Member States to regard a European Foundation as equivalent to domestic public benefit purpose foundations, and therefore grant it the same tax benefits that are provided to those domestic foundations.
Вариантът с „ниски разходи“ изисква бюджет в размер на 159 млн. EUR, а вариантът с „високи разходи“ изисква бюджет в размер на 220 млн. EUR, при следната разбивка на сумите за съответните цели:
The “low" option would require a budget of EUR 159 millions whereas the “high” option would require a budget of EUR 220 millions, broken down by objective:
Вариантът се вписва в пакета, предвиден в следващата многогодишна финансова рамка18.
The option fits in the envelope foreseen in the next Multi-Annual Financial Framework18.
Вариантът се основава на принципа, че една ефективна стратегия би трябвало да подкрепя развитието на надеждни системи, които имат за цел да изключат незаконно добития дървен материал от пазара на Общността.
It relies on the principle that an efficient strategy should support the development of robust systems designed to eliminate illegally harvested timber from the Community market.
Вариантът се основава на ресурсите на ДЧ и опита на неформалната група на НОРБ („Council of European Aviation Safety Investigation Authorities – Съвет на европейските органи за разследване на авиационни събития в гражданското въздухоплаване“).
It is based on the resources of the MS and the experiences of the informal grouping of the NSIA (“the Council of European Aviation Safety Investigation Authorities”).
Вариантът следва да доведе до намаляване на разходите, вследствие на което вероятно ще намалеят цените за купувачите.
It should lead to cost reductions that could potentially translate into lower prices for buyers.
Вариантът със законодателна мярка може да доведе до по-високи разходи, включително и за иновациите.
There are risks associated to higher costs from a legislative option, including also for innovation.
Вариантът със запазване на статуквото включва промените, осъществени с реформата на ОСП до 2020 г., съгласно която се запазват настоящите отделни правни и финансови рамки, заедно с договорените промени за двете схеми.
The status quo option already integrates the changes brought about by the CAP 2020 reform, which keeps the current separate legal and financial frameworks, together with the changes agreed for both schemes.
Вариантът със запазване на статуквото не разрешава проблема, свързан с разпръснатостта и разпокъсаността на помощта, като така се увеличават рисковете от неефикасност в бъдещата програма за помощ.
The status quo option does not tackle the problem of aid dispersion and fragmentation, thereby increasing the risks of inefficiency in the future aid programme.
Вариантът също така ще предложи най-високата стойност срещу вложените средства по отношение на административните разходи за управление на програмата.
The option would also offer the greatest value for money in term of administrative costs to manage the programme.
Вариантът ще бъде адекватно ориентиран към нуждите на МСП от екоиновации, като в него се отделя специално внимание на изграждането на мрежи от контакти и на подготовката им за оползотворяване на наличните пазарни възможности (например, повишаване на готовността им да се включат в пазара).
The Option will adequately target the needs of eco-innovative SMEs by highlighting networking and better preparing them for exploiting the available market opportunities (by, for instance, increasing their market readiness).
Вариантът ще гарантира единствено непрекъснатост на работата на ИТ системите, които ще бъдат внедрени до 2013 г., и няма да намали разликите при използването на ИТ системи за данъчно облагане, а именно различните интерфейси за крайните потребители на системите и различното прилагане на системите.
The option will only ensure the business continuity the IT systems that will be available by 2013, and will not reduce the differences in using taxation IT systems namely the different interfaces with the final users of the systems and the different implementations of the systems.
Вариантът ще доведе до съществени дългосрочни последици.
The Option will carry significant long-term effects.
Вариантът ще доведе и до необходимото краткосрочно намаляване на смъртността на мерлузата от риболов, като в същото време позволи развитието на по-малък, но по-ефикасен и по-рентабилен риболовен сектор.
The option would also bring the necessary short-term reduction to hake fishing mortality while allowing for a development of a smaller but more efficient and more profitable fishing sector.
Вариантът ще има силно положително въздействие върху защитата и доверието на инвеститорите.
It would have a strong positive impact on investor protection and confidence.
Вариантът ще се прилага както за вносни продукти на горското стопанство, така и за произведените в EС продукти.
The option would apply both to imported forest products and to those produced in the EU.
Вариантът „status quo“ (т.е. без промяна на обхвата на приложение на общностните регламенти за изменения) би оставил днешното състояние на нещата непроменено и не би предприел нищо по отношение на въпроса за хармонизацията, пред който са изправени промишлеността и компетентните органи на държавите-членки.
The 'status quo' option (i.e. no change to the scope of application of the Community Variations Regulations) would leave the situation as it is today and would not address the harmonisation issue faced both by industry and by Member States competent authorities.
Вариантът „Без нови действия от страна на ЕС“ (варианти 1, 6, 12, 15, 21, 23, 27) бе приет за основен сценарий, спрямо който в настоящия доклад е направена оценка на другите варианти.
“No new EU action” (options 1, 6, 12, 15, 21, 23, 27) was taken as the baseline scenario against which the other options were evaluated in this report.
Вариантът „Стратегически европейски процес“ се радва на най-високите нива на подкрепа от заинтересованите страни, които са съгласни че: съществува необходимост да се определят стратегическите програми за научноизследователска дейност и да се внедрят те по координиран начин, особено за целите на преодоляването на общите обществени предизвикателства; е необходимо партньорство, което съчетава подход на доброволен принцип „отдолу нагоре“ със стратегическо ръководене „отгоре надолу“, за да се гарантира гъвкавост и привеждане в съответствие с особеностите на програмите; трябва да се спазват принципите на субсидиарност, променлива геометрия и действителна европейска добавена стойност; еднакъв подход е неприложим.
The "strategic European process" option enjoys the highest levels of support from stakeholders, who agree: that there is a need to define strategic research agendas and to implement them in a coordinated manner, especially for the purpose of tackling common societal challenges; that a partnership, which combines a voluntary, bottom-up approach with strategic top-down guidance is indispensable for ensuring flexibility and customisation to programme specificities; that the principles of subsidiarity, variable geometry and real European added value need to be respected; and that a "one-size-fits-all" approach is not workable.
Вариантът „Увеличена подкрепа за правните задължения на ЕС и финансова подкрепа за изграждане на технически капацитет“ бе елиминиран по отношение на митниците, тъй като придобиването на оборудване, описано в компонента за изграждане на технически капацитет, би могло да се съфинансира чрез други програми, включително регионалните структурни фондове, като същевременно се гарантира съгласуваност със специфичните цели на предлаганата програма FISCUS.
The option "Increased support to EU legal obligations and financial support for technical capacity building" has not been retained for Customs since the acquisition of equipment expressed in the technical capacity building component could be co-funded through other programmes including Regional Structural Funds while ensuring coherence with the specific objectives of the proposed FISCUS Programme.
Вариантът „Увеличена подкрепа за правните задължения на ЕС и финансова подкрепа за изграждане на технически капацитет“ бе отхвърлен, тъй като придобиването на оборудване, описано в компонента за изграждане на технически капацитет, би могло да се съфинансира чрез други програми, включително регионалните структурни фондове, като същевременно се гарантира съгласуваност с приоритетите на предлаганата програма „Митници 2020“.
The option "Increased support to EU legal obligations and financial support for technical capacity building" has not been retained since the acquisition of equipment expressed in the technical capacity building component could be co-funded through other programmes including Regional Structural Funds while ensuring coherence with the priorities of the proposed Customs 2020 programme.
Вариантът „без да се предприема нищо“ не може да се съревновава с другите два, защото те са икономически ефективни и имат няколко допълнителни положителни въздействия.
The “business as usual” option cannot compete with the other two options as these have positive benefits/costs ratios and several additional positive impacts.
Вариантът „без допълнителни действия от страна на ЕС“ (без инструмент за сътрудничество в областта на ядрената безопасност) обаче вероятно би довел до прекъсване на повечето от текущите външни действия по ядрената безопасност, предприети от ЕС.
However, the 'no further EU action' (no Nuclear Safety Instrument) would likely discontinue most of the on-going external actions undertaken by the EU on nuclear safety.
Вариантът „без промяна на политиката“ предлага най-голяма гъвкавост и не изключва възможността за допълнителни реформи с оглед ускоряване на процеса на вземане на решения.
The ‘no policy change’ option offers the greatest flexibility and does not preclude further reforms to speed up the decision-making process.
Вариантът „без промяна“ на ДЕХС не предвижда допълнителни мерки освен вече съществуващите.
The no-change of the EPBD option means no additional measures beyond the existing ones.
Вариантът „без промяна“ предполага липса на действия на равнище ЕС.
The "maintaining status quo" option assumes that no EU action is undertaken.
Вариантът „бизнес както обикновено“ би бил изключително неподходящ за всички технологични групи.
The Business as Usual option would be severely inappropriate for all technology groups.
Вариантът „допълнителни координационни действия“ отваря пътя към извличане на допълнителен цифров дивидент в бъдеще без да създава съществени разходи.
The option ‘further coordination activities’ opens the way for a further digital dividend in the long term without creating major costs.
Вариантът „запазване на обичайната практика“ не показва явен потенциал за подобряване на сигурността и устойчивостта на КИИ в Европа.
The "business as usual" policy option does not present any clear strength in terms of improving the security and resilience of CII in Europe.
Вариантът „запазване на статуквото“ обаче остава като отправен параметър.
The later is nevertheless kept as baseline.
Вариантът „запазване на статуквото“ предлага изходна точка, с която могат да бъдат сравнени другите варианти.
The "business as usual" option provides a reference point, against which other options can be assessed.
Вариантът „запазване на статуквото“ предлага изходна точка, с която могат са бъдат сравнени другите варианти.
The "business as usual" option provides a reference point against which other options can be assessed.
Вариантът „запазване на статуквото“ с подобрена схема за предлагане на плодове в училищата ще задълбочи допълнително съществуващите различия в образователното измерение между схемата за предлагане на плодове в училищата и схемата за предлагане на мляко в училищата и не води до подобрения по отношение на ефективността на управлението.
The status quo scenario, with a strengthened School Fruit Scheme, would further exacerbate the existing gaps in the educational dimension between the School Fruit Scheme and the School Milk Scheme and not bring much in terms of management efficiency.
Вариантът „запазване на съществуващото положение“ бе отхвърлен поради липсата на стратегическо съсредоточаване, слабия му ефект на структуриране, отрицателното му влияние върху последователността на хоризонталната политика и слабото му обществено въздействие.
The "business-as-usual" option was rejected because of its lack of strategic focus, its weak structuring effect, its negative impact on horizontal policy consistency, and its weak societal impact.
Вариантът „липса на действие от страна на ЕС“, при който би се прекъснало финансирането на равнище ЕС на дейностите в областта на научните изследвания и технологичното развитие и би се стигнало до продължаване единствено на програмите на национално и регионално равнище, се отхвърля, тъй като научните изследвания и технологичното развитие в областта на горивните клетки и водорода е включено в РП7 като интегрална част от усилията за развитие на ключови технологии за бъдещи системи за устойчива енергия и транспорт.
The ‘no EU action’ option to discontinue RTD funding at European level, leaving only national and regional programmes is discounted, given that RTD into fuel cells and hydrogen is included in FP7 as an integral part of the effort to develop key technologies for future sustainable energy and transport systems.
Вариантът „минимална защита“ е свързан с установяване на обща рамка, която определя само минимални правила за защита и, където това е уместно, консолидиране/изменение и/или опростяване на съществуващото общностно или национално законодателство (застраховки на моторните превозни средства, директива за пакетните туристически пътувания, законодателство, насочено към потребителя).
The "minimum protection" option would entail the establishment of a general framework laying down only minimum rules for protection and, where appropriate, consolidating/amending and/or simplifying existing Community or national legislation (motor vehicle insurance, package tours directive, customer legislation).
Вариантът „нова рамка“ придава нова ориентация на действащата програма за училищата чрез въвеждането на разпоредба, насочена към мерки, които по-добре отговарят на дългосрочните цели на схемите и позволява да се преодолеят различията в замисъла, които съществуват понастоящем между двете схеми.
New framework option shifts the focus of the current school regime towards a set-up with measures that better fulfil the long-term objectives of the schemes and it bridges the gaps in the design that currently exist between the two schemes.
Вариантът „разпространяване на добри практики“ би бил от полза при постигането на по-добро равновесие между служебния и личния живот.
The 'dissemination of good practice' option would be helpful in achieving a better work-life balance.
Вариантът „установяване на пълноценна система“ изглежда най-ефективен по отношение на задълженията за предоставяне на помощ и информация в случай на прекъсване на пътуването.
The "establishment of a fully fledged system" option appears to be the most effective one with regard to assistance and information obligations in the event of interrupted journey.
Вариантът(ите), обхванат(и) от част ІІІ на приложение ІV, се обозначава(т) със специален буквено-цифров код.
Variant(s) which fall(s) under Annex IV, Part III shall be identified by a specific alphanumerical code.
Вариантът(ите), обхванат(и) от част ІІІ на приложение ІV, се обозначават със специален буквено-цифров код.
Variant(s) which fall(s) under Part III of Annex IV shall be identified by a specific alphanumerical code.
Вариантът, включващ незадължително хармонизиране, може да доведе до по-високи разходи за националните администрации, отколкото цялостното хармонизиране, тъй като може да се очаква администрациите да запазят в известна степен националните процедури.
The variant of optional harmonisation could imply higher costs for national administrations than full harmonisation, since they could be expected to maintain national procedures to some extent.
Вариантът, включващ само незаконодателни действия (вариант 1) може да доведе до значителни допълнителни икономии на енергия и е насочен към решаване на редица от проблемите.
The option of only non-legislative action (option 1) can bring significant further energy savings and addresses several of the problems.
Вариантът, който би следвал логически от изложената по-горе дискусия, е нова препоръка на Съвета за актуализиране и допълване на Препоръка 92/441/ЕИО на Съвета.
The option that should follow logically on from the above discussion would involve a new Council recommendation updating and supplementing Council Recommendation 92/441/EEC.
Вариантът, който не включва използването на ресурси, не бе взет под внимание.
The option involving no resources at all was not considered.
Вариантът, който осигурява най-голямо намаляване на тежестта, е този с освобождаване на микросубектите.
The option that provides the biggest burden reduction is the option to exempt micro entities.
Вариантът, който предлага „Сливане на програмите „Култура“, „МЕДИА“ и „МЕДИА Мундус“ в единна обща програма, която да обхваща секторите на културата и творчеството като цяло и в която да се организират общи покани за представяне на предложения, беше отхвърлена поради факта, че макар различните сектори на културата да имат много сходства, включително по отношение на проблемите, пред които са изправени, веригите за създаване на стойност и нуждите на бенефициерите са прекалено разнородни, за да бъдат използвани хармонизирани покани и инструменти.
The option proposing the ''Merging of the Culture, MEDIA and MEDIA Mundus Programmes'' into a single transversal programme to cover the cultural and creative sectors as a whole with common calls for proposals was discarded due to the fact that although the different cultural sectors have many similarities, including in terms of the problems they are facing, the value chains and needs of beneficiaries are nevertheless too heterogeneous for harmonised calls and instruments.
Вариантът, който съответства на целите на схемата по най-ефикасен, ефективен и съгласуван начин, е В и по-специално В1.
The option which meets the objectives of the scheme in the most effective, efficient and coherent manner is C, and in particular C1.
Вариантът, обусловен от принципа, показва по-добри резултати съгласно всички оценени критерии, следван от варианта, обусловен от пазара, и чак тогава е подобреното статукво.
The principle-driven option performs better according to all criteria evaluated, followed by the market-driven option and lastly the improved status quo.
Вариантът, предвиждащ отказ от нови действия не предполага мерки за преодоляване на идентифицираните проблеми, което ще означава продължаване на разходите, причинени от дискриминацията на икономиката и обществото, и увеличаване на риска от още по-големи празноти в наличната правна защита.
The option of not taking action would not tackle the problems which have been identified, would mean that the economic and societal costs of discrimination remain, and would increase the risk of widening the gap in legal protection.
Вариантът, представляващ базовата линия е ДСП да продължи да бъде в сила в настоящия си вид.
The baseline option is for the CPD to continue to be in force as it currently exists.
Вариантът, при който УСВ става задължително за въглища и газ, има положителен ефект върху сигурността на снабдяването, но останалите опции имат отрицателно въздействие (чрез увеличаване вноса на газ и следователно на вноса).
The variant whereby CCS is made mandatory for coal and gas has a positive effect on security of supply, but the remaining options have a negative impact (by increasing gas use and hence imports).
Вариантът, при който не се предприемат действия, предполага, че по установените пазарни и регулаторни недостатъци няма да се работи.
The no further action option would imply that the identified market and regulatory failures would not be addressed.
Вариантът, при който не се предприемат никакви действия, е несъвместим с високия политически приоритет на тази тема за ЕС.
A ‘no action’ option is incompatible with the high EU political priority of the topic.
Вариантът, при който няма изменение на политиката, би довел най-вече до увеличаване на ставката на ДДС за някои трудоемки сектори в държавите-членки, прилагащи намалени ставки за тези услуги.
The no-policy-change option would mainly increase the VAT rate for certain labour-intensive sectors in the Member States applying reduced rates to these services.
Вариантът, при който се придържаме към обичайното, ще изпълни само в ограничена степен политическите цели на предлаганата програма.
The Business-as-Usual Option would meet the policy objectives of the proposed programme to a limited extent only.
Вариантът, с който целите биха били постигнати най-добре, е изискване за минимален капитал в размер на 1 EUR без никакви допълнителни мерки за защита на кредиторите.
The option which would best achieve the objectives would be a minimum capital requirement of € 1, without any additional measures to protect creditors.