natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н KALLIO представи на Бюрото отчет за заседанието на Групата по бюджетни въпроси от 17 февруари 2009 г., като се спря по-специално на освобождаването от отговорност, дадено на ЕИСК от Европейския парламент във връзка с изпълнението на бюджет 2007 г., както и на факта, че Комисията по бюджет на Европейския парламент гласува освобождаването на „резерва“ в размер на един милион евро в бюджета на Комитета за 2009 г. (позиция 1004).
Mr Kallio briefed the Bureau on the Budget Group meeting held on 17 February 2009, drawing particular attention to the discharge granted to the EESC by the European Parliament in respect of the implementation of the 2007 budget and to the fact that the European Parliament's Committee on Budgets had voted in favour of releasing the reserve of EUR 1 million in the Committee's 2009 budget (item 1004).
Г-н KALLIO представи на Бюрото отчет за проведеното на 4 ноември 2008 г. заседание на Групата по бюджетни въпроси.
Mr Kallio presented the report on the budget group meeting held on 4 November 2008.
Г-н KALLIO представи на Бюрото отчет за проведеното на 7 януари 2008 г. заседание на Групата по бюджетни въпроси.
Mr Kallio presented the report on the Budget Group meeting held on 7 January 2009.
Г-н KALLIO представи на Бюрото своя отчет за периода 2008-2010 г., като наблегна на най-важните постижения и най-вече на напредъка в областта на бюджетното управление и проследяване – с възлагане на все по-големи отговорности на секциите и другите органи – както и проследяване, съгласувано с администрацията.
Mr Kallio reviewed the work done in the 2008-2010 period, focusing on the main achievements, including progress made in budgetary management and monitoring – giving greater responsibility to the sections and other bodies – and ensuring that further action would be taken, in agreement with the administration.
Г-н KALLIO представи предварителния проект на бюджет за 2010 г., който Групата по бюджетни въпроси разгледа и одобри, като се спря по-подробно върху напредъка по отношение на качеството и стратегическата насоченост на управлението, който намира израз в този бюджет.
Mr Kallio presented the preliminary draft 2010 budget which had been examined and approved by the budget group, speaking at length about the progress achieved in terms of quality and strategic management guidelines, reflected in this draft.
Г-н KALLIO припомни също така, че е необходимо да бъдат подобрени средствата за прогнозиране и че е неотложно – по-специално от гледна точка на подобряване на профила на Комитета в отношенията с бюджетния орган – да бъде завършена работата по преразглеждане на финансовия статут на членовете.
Mr Kallio also referred to the need to improve forecasting mechanisms and the urgent need (particularly with a view to improving the Committee's image in relations with the budget authority) to conclude the revision of the members' financial statute.
Г-н Kallio се спря съставянето на бюджета за 2009 г., като припомни, че с оглед на новите предизвикателства, свързани с увеличаването на броя на членовете и развитието на дейността, ще се наложи преразглеждане на параметрите спрямо предходните години.
Mr Kallio referred to the preparations for the 2009 budget, pointing out that in light of the new challenges linked to the increase in membership and the expansion of activities, it would be necessary to revise the parameters used in previous years.
Г-н KALLIO спомена отражението на обновяването на Европейския парламент и влизането в сила на Договора от Лисабон върху бюджетна процедура.
Mr Kallio noted the impact of the renewal of the European Parliament and the entry into force of the Treaty of Lisbon on the budgetary procedure.
Г-н Kallio, в отсъствието на председателя на Групата по бюджетни въпроси, представи на Бюрото обобщението на заседанието на Групата по бюджетни въпроси от 1 юли 2014 г.
In the absence of the Budget Group president, Mr Kallio presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting of 1 July 2014.
Г-н KALLIO, заместник-председател на ЕИСК, информира асамблеята за промените, внесени във финансовата организация на Комитета:
Mr Kallio, EESC vice-president, briefed the Assembly on the changes in the Committee's financial organisation:
Г-н Kallio, под чието председателство се провеждаше сесията, подчерта, че разглеждането на голям брой компромисна изменения на пленарната сесия не е обичайна процедура.
Mr Kallio, who presided the session, stressed that dealing in the plenary session with a big number of compromises was not an usual procedure.
Г-н Kamieniecki беше внесъл изменения на параграфи 1.6, 1.7, 1.11, 4.13 и 4.14, както следва:
Mr Kamieniecki had tabled an amendment to points 1.6, 1.7, 1.11, 4.13 and 4.14 reading as follows:
Г-н Kamieniecki беше внесъл следните изменения на параграф 4.11 и 4.12:
Mr Kamieniecki had tabled amendments to points 4.11 and 4.12 reading as follows:
Г-н Kamieniecki внесе 4 изменения по параграфи 1.1, 1.1.4, 1.7 и 2.4.1.
Mr Kamieniecki had tabled 4 amendments to points 1.1, 1.1.4, 1.7, and 2.4.1.
Г-н Kamieniecki заяви, че някои НПО не са имали много влияние върху съдържанието на предложението на Комисията.
Mr Kamieniecki stated that certain NGOs did not have much influence on the content of the Commission's proposal.
Г-н Kamieniecki постави въпроса за липсата на баланс в становището, по‑специално по отношение на акцента върху положението в Средиземноморието и непосочването на съседните страни на изток.
Mr Kamieniecki raised the lack of balance in the opinion, especially as regarding the insistence on the situation in the Mediterranean and the lack of reference to the Eastern neighbouring countries.
Г-н KAMIENIECKI представи следното изменение:
Mr kamieniecki presented the following amendment:
Г-н Kamieniecki, както и г-н Back и г-жа Sirkeinen, бяха внесли следните свързани помежду си изменения на параграф 4.6 и 1.4:
Mr Kamieniecki had tabled amendments to points 4.6 and 1.4 which were linked together as well as Mr Back and Ms Sirkeinen, reading as follows:
Г-н Kaul Nurm (EE – III гр.)
Mr Kaul Nurm (EE - III)
Г-н Kendel внесе следните изменения:
Mr Kendel submitted the following amendments:
Г-н KENDEL заяви, че ще гласува „против“, тъй като тюлените оказват въздействие на риболовната дейност.
Mr Kendel said he would vote against the opinion because of seals' interference with fisheries activity.
Г-н Kendel каза, че е подал няколко изменения, които са взети предвид и с които качеството на становището се е повишило.
Mr Kendel stated that he had tabled several amendments which had been accommodated and had improved the opinion.
Г-н Kendel посочи, че споделя мнението на докладчика относно член 7 от директивата, но има различна позиция относно тълкуването на този член.
Mr Kendel said that he shares the opinion of the Rapporteur concerning the art.7 of the directive, however he has different views on its interpretation.
Г-н Kendel разясни измененията, които предлага по параграфи 1.7.5 и 3.6.5.
Mr Kendel explained his amendments on points 1.7.5 and 3.6.5.
Г-н KENDEL реши да оттегли изменението си, тъй като счита, че то се включва в това на       г-н VOLES и г-жа DRBALOVA.
Mr Kendel decided to withdraw his amendment since he considered that it had been covered by the amendment tabled by Mr Voles and Ms Drbalova.
Г-н Kessler говори за ангажиментите на ЕС и за социалната икономика.
Mr Kessler spoke about the commitments of the EU and of the social economy.
Г-н Kessler подчерта също желанието на Службата за сътрудничество с Комитета.
In addition, Mr Kessler highlighted the spirit of cooperation between OLAF and the EESC.
Г-н Kessler представи пред Бюрото мандата и обхвата на правомощията на Службата, а именно: външни разследвания във връзка с използването на оперативния бюджет на ЕС, вътрешни разследвания в институциите и предотвратяване на измамите и корупцията.
Mr Kessler gave a presentation to the Bureau on OLAF's mandate and remit, i.e.: external investigations into the use of the EU's operational budget, inquiries inside the institutions and the prevention of fraud and corruption.
Г-н Kessler, генерален директор на OLAF, представи пред Бюрото мандата и обхвата на правомощията на Службата, а именно: външни разследвания във връзка с използването на оперативния бюджет на ЕС, вътрешни разследвания в институциите и предотвратяване на измамите и корупцията.
Mr Kessler, director-general of OLAF, presented to the Bureau the mandate and remit of the Office, i.e.: external investigations of the use of the EU's operational budget, inquiries internal to the institutions and prevention of fraud and corruption.
Г-н KIENLE
Mr Kienle
Г-н Kienle беше внесъл следните изменения на параграф 2.4 и параграф 1.13:
Mr Kienle had tabled amendments to points 2.4 and 1.13 reading as follows:
Г-н Kienle напомни на колегите си, че 60% от европейското млекопроизводство е свързано с планинските райони, за които има важно значение.
Mr Kienle reminded his colleagues that 60% of European milk production comes from mountain areas, where it plays a crucial role.
Г-н KIENLE призна, че е трудно да се постигне компромис, но според него предложеният текст е в синхрон с очертаващите се позиции на другите институции и следователно може да се отрази на резултата от окончателните преговори.
Mr Kienle recognised the difficulties involved in reaching a compromise but believed that the proposed document was in line with positions being taken by other institutions and might therefore have an influence on the outcome of final negotiations.
Г-н Kittenis (CY – II гр.)
Mr Kittenis (CY – II)
Г-н Kittenis (CY-II гр.)
Mr Kittenis (CY-II)
Г-н Kittenis (CY-II)
Mr Kittenis (CY-II)
Г-н Kittenis настоя за бърз отговор на кризата и изказа подкрепа за мерките, насочени към повишаване на търсенето, растежа и създаването на заетост.
Mr Kittenis called for a rapid response to the crisis and supported any measures to boost demand, growth and job creation.
Г-н Kleeman изрази желание в параграф 4.7.2 да се добави бележка под линия, за да стане текстът по-ясен.
Mr Kleeman wished that a footnote was added in point 4.7.2 to improve the clarity of the text.
Г-н Kleeman изрази съгласие с първостепенната роля на професионалното обучение за намаляване на младежката безработица и поиска да се отдели по-голямо внимание на преждевременното напускане на училище.
Mr Kleeman agreed on the capital role of apprenticeship in reducing youth unemployment and wished more attention was given to early school drop-out.
Г-н KLEEMAN подкрепи становището и припомни, че е важно да бъдат хармонизирани процедурите за приемане, за да се избегне търсещите международна закрила да избират държава, в която разглеждането на техните молби е по-открито.
Mr Kleeman supported the opinion and recalled the importance of harmonising reception procedures in order to prevent international protection seekers from favouring the Member State most open to their requests.
Г-н Kleeman подчерта, че становището предлага на белгийското председателство изобилие от предложения.
Mr Kleemann highlighted the quality of the proposals that the opinion made to the Belgian Presidency.
Г-н Kleemann благодари на докладчика за това, че прие предложените от него изменения, някои от които бяха приети с малки промени, и го поздрави за неговата работа.
Mr Kleemann thanked the rapporteur for accepting his amendments, some with minor changes, and congratulated the rapporteur on his work.
Г-н Kleemann взе думата и поиска да стане практика, когато някои член зададе въпрос, отговорът също да присъства в протокола.
Mr Kleemann took the floor to ask that, as a general rule, when a question had been put by a member, the answer should also be included in the minutes.
Г-н KLEEMANN взе думата от името на г-жа SCHWENG, която е предложила изменение към становището на специализираната секция и обясни, че е бил постигнат компромис с докладчика.
Mr Kleemann spoke on behalf of Ms Schweng, who had tabled an amendment to the section opinion, and explained that a compromise had been reached with the rapporteur.
Г-н Kleemann взе думата, за да подчертае затрудненията, произтичащи от многобройните промени в графика на пленарната сесия между различните версии на дневния ред.
Mr Kleeman emphasised the difficulties caused by the number of changes to the plenary session timetable resulting from successive versions of the agenda.
Г-н Kleemann заяви, че говори от името на г-жа Schweng и представи нейните изменения.
Mr Kleemann said that he would speak on behalf of Ms Schweng and present her amendments.
Г-н Kleemann и г-н Voleš похвалиха становището за неговата пълнота и за начина, по който представя икономическите и културните интереси на ЕС по отношение на региона.
Mr Kleemann and Mr Voleš praised the opinion for its comprehensiveness and the way it presents the EU's economic and cultural interests related to the region.
Г-н Kleemann изрази подкрепата си за становището и заяви, че това становище следва да получи подкрепа както от работодателите, така и от работниците.
Mr Kleemann expressed his support to the opinion and considered that this opinion ought to be supported by both employers and employees.
Г-н Kleemann изтъкна важното значение на семейството за предаването на ценностите, включително и тези, свързани със споделянето и разбирането на интересите на другите.
Mr Kleemann highlighted the important role families played in passing on values, such as sharing and empathy.
Г-н Kleemann насочи вниманието към параграф 6.21, в който се подчертава значението на обучението и образованието.
Mr Kleeman draw attention to point 6.21, which emphasised the importance of training and schooling.
Г-н Kleemann поиска уточнения относно съдържанието на проведените с г-н van Rompuy обсъждания.
Mr Kleemann asked for further details of the content of discussions with Mr Van Rompuy.
Г-н Kleemann призова г-жа Darmanin, новия председател на Групата по комуникация, да осигури широко разпространение на това важно становище.
Mr Kleemann asked Ms Darmanin, the new president of the Communication Group, to ensure this important opinion was widely disseminated.
Г-н Kleemann се обърна към председателя с предложението – особено в случая с дейностите по собствена инициатива и с проучвателните становища – председателите на специализирани секции да се уверяват предварително дали има реален интерес от страна на институциите, към които Комитетът отправя своите становища.
Mr Kleemann suggested to the president that – particularly in the case of own-initiative work and exploratory opinions – the section presidents should establish in advance whether the Committee's work would be of real benefit to the institutions to which it was addressed.
Г-н Klimek (PL-I)
Mr Klimek (PL-I)
Г-н Kommer de Knegt, бивш член на Комитета (NL – II гр.)
Mr Kommer de Knegt, former Committee member (Gr.
Г-н Komorowski (член 62, г-н Klimek) (PL-I)
Mr Komorowski (Rule 62, Mr Klimek) (PL-I)
Г-н Kostakis Konstantinidis (III гр.–CY) желае да напусне категория „Земеделски производители“ и да се присъедини към категория „Потребители и околна среда“.
III–CY) wished to leave the Farmers Category and join the Consumers and Environment Category.
Г-н Krauze внесе следното изменение на параграф 1.10:
Mr Krauze had tabled an amendment to point 1.10 reading as follows:
Г-н Krauze представи накратко становището, подчертавайки значението на осигуряването на храна за всички хора във всички страни и при всякакви обстоятелства.
Mr Krauze briefly introduced the opinion, stressing the importance of providing food to all people in all countries and in all circumstances.
Г-н Krawczyck благодари на г‑н Palmieri за свършената от него работа по освобождаването от отговорност.
Mr Krawczyck expressed his appreciation for the work done by Mr Palmieri in order to obtain the discharge.
Г-н Krawczyck взе думата, за да отдаде почит на г-жа Marzena Mendza-Drozd, член на Бюрото в периода 2010-2013 г.
Mr Krawczyck spoke to pay tribute to Ms Marzena Mendza-Drozd, member of the Bureau during 2010-2013.
Г-н Krawczyk
Mr Krawczyk
Г-н KRAWCZYK (PL-I)
Mr KRAWCZYK (PL-I)
Г-н Krawczyk благодари на трима от членовете на Групата по бюджетни въпроси: г-н Clever,      г-н Wilms и г-н Stöhr, които заедно с администрацията са изготвили проектобюджета за 2014 г., и уточни, че работата е била извършена в пълно сътрудничество с председателя, бъдещия председател, председателите на групи и секции, както и с членовете на Бюрото.
He thanked the three members of the Budget Group Mr Clever, Mr Wilms and Mr Stöhr, who had prepared the 2014 draft budget together with the administration and pointed out that the work had been carried out in full cooperation with the president, the future president, the Group and Section presidents, as well as the members of the Bureau.
Г-н Krawczyk взе думата на свой ред и настоя проектът на текст да бъде подложено на гласуване незабавно.
Mr Krawczyk also spoke, urging that the draft letter be immediately put to the vote.
Г-н Krawczyk взе думата, за да изрази мнение, че предложението на CCMI за 5 кръгли маси не е целесъобразно, предвид споровете по приемането на становището около което е изградена инициативата.
Mr Krawczyk spoke, deeming the CCMI’s proposal of five round tables to be unsuitable, especially given the controversial adoption of the opinion that the initiative was based on.
Г-н KRAWCZYK взе думата, за да поиска да се подложи на гласуване предложение за ограничаване на броя на становищата по собствена инициатива до две на секция и на група.
Mr Krawczyk then requested that a proposal to limit the number of own-initiative opinions to two opinions per section and per group be put to a vote.
Г-н Krawczyk взе думата, за да предложи, предвид големия брой изменения по становище REX/463 и важността на въпроса (сигурност и външна политика), становището да бъде върнато на секцията за по-задълбочено обсъждане.
Mr Krawczyk took to the floor to suggest that, given the large number of amendments submitted to opinion REX/463 and the importance of the issue (security and foreign policy), the opinion should be referred back to the section for a more in-depth debate.
Г-н KRAWCZYK взе думата, за да привлече вниманието на членовете на Бюрото към трудностите, пред които в момента е изправен демократичният процес в страната му, и да призове колегите си да проявят разбиране и солидарност във връзка с продължаващата криза.
Mr Krawczyk drew Bureau members’ attention to the difficulties currently being faced by the democratic process in his country, and he asked his colleagues for their understanding and solidarity in the wake of this ongoing crisis.
Г-н Krawczyk добави някои коментари от гледна точка на икономиката и бизнеса.
Mr Krawczyk added comments from the economic/business point of view.
Г-н KRAWCZYK добави, че по негово мнение отделът за оценка на политиките е създаден прозрачно и предлага шест месеца след създаването му да се направи оценка на постигнатите резултати.
Mr Krawczyk added that in his view, the Policy Assessment Unit had been set up in a transparent fashion and he proposed that an evaluation of its results be carried out six months after it had been established.
Г-н Krawczyk и г-н Boyle се съгласиха с последното предложение.
Mr Krawczyk and Mr Boyle then declared that they agreed with this proposal.
Г-н KRAWCZYK и г-н JAHIER предложиха тази точка да бъде обсъдена задълбочено на някое от следващите заседания.
Mr Krawczyk and Mr Jahier proposed that this item be discussed in detail at a later meeting.
Г-н Krawczyk изрази своята увереност в способностите на групата и пожела тя да работи в сътрудничество с другите структури на Комитета.
Mr Krawczyk expressed his confidence in the group’s abilities and hoped that it would work in cooperation with the other bodies of the Committee.
Г-н Krawczyk изрази съгласие с коментарите относно важността на борбата срещу тенденциите към протекционизъм и отбеляза, че протекционизмът има отрицателни последствия както върху ЕС, така и върху САЩ.
Mr Krawczyk agreed with the comments made on the importance of fighting against protectionist tendencies and noted that protectionism is negative both for the EU and the US.
Г-н Krawczyk изрази съжаление, че на заседанието в сряда четири делегации не са присъствали на приемането на много важно досие.
Mr Krawczyk regretted the fact that four delegations had been absent from Wednesday's session for the adoption of a very important dossier.
Г-н Krawczyk каза, че все пак поради възможните бюджетни последици от изменението на рамковия договор, той е трябвало да бъде представен предварително, в съответствие с член 10 на ПД, за разглеждане от групата по бюджетни въпроси.
However, Mr Krawczyk suggested that, because of the possible financial implications of the change to the framework contract, it could have been submitted beforehand to the Budget Group for examination - in accordance with Rule 10 of the Rules of Procedure.
Г-н Krawczyk му отговори, че съдържанието на тази част от доклада ще бъде изменено съгласно забележките му.
Mr Krawczyk replied that the wording of this part of the record of proceedings would be amended accordingly.
Г-н Krawczyk настоя следващата година Групата по бюджетни въпроси да разполага с прогнозна оценка на разходите преди разходването на средствата.
Mr Krawczyk urged that, next year, an estimate should be submitted to the budget group before making the expenditure.
Г-н Krawczyk отбелязва и липсата, сред одобрените показатели за качество, на критерии за удовлетвореност на членовете.
Mr Krawczyk also noted that the quality indicators used did not include any criteria based on member satisfaction.
Г-н Krawczyk подчерта какво предизвикателството за Комитета представлява инициативата на комисията AFCO.
Mr Krawczyk stressed that the AFCO initiative was a challenge.
Г-н Krawczyk подчерта качеството на проведените в Групата по бюджетни въпроси и Бюрото разисквания и припомни постигнатите резултати по отношение на прозрачността във вътрешните процедури, рационализирането и ефективното управление на бюджета, в дух на отговорност и със съзнание за трудния икономически контекст на равнище ЕС.
Mr Krawczyk highlighted the constructive nature of discussions in the budget group and the Bureau, pointing to the achievements with respect to transparency of internal procedures, streamlining and efficient management of the budget, in a spirit of responsibility and in light of the difficult economic situation in the EU.
Г-н KRAWCZYK подчерта, че целта на одита, независимо вътрешен или външен, е да гарантира оптималното управление на бюджета.
Mr Krawczyk recalled that the purpose of an audit, whether external or internal, was to guarantee optimal budget management.
Г-н Krawczyk поиска по-голяма яснота, що се отнася до определението на термина оценка на въздействието.
Mr Krawczyk asked for more clarity as to the definition of the term impact assessment.
Г-н Krawczyk попита дали представители на други неправителствени организации, действащи на равнище ЕС, не биха могли да бъдат поканени да се възползват от експертния опит на Комитета в областта на гражданския диалог.
Mr Krawczyk wondered whether representatives from other NGOs, which are involved at EU level, could not be invited to benefit from the Committee's experience in civil dialogue.
Г-н Krawczyk посочи най-напред, че от 2011 г. насам бюджетът е намалял, без това да се отрази на дейността на ЕИСК.
Mr Krawczyk first of all mentioned that the budget had fallen since 2011, but that the EESC's work had not been affected.
Г-н KRAWCZYK постави под въпрос съответствието на тези предложения – които му се струват твърде много – с политическите приоритети на нидерландското председателство.
Mr Krawczyk wondered about the consistency of these proposals – which seemed to him too numerous – with the political priorities of the Dutch presidency.
Г-н Krawczyk представи на Бюрото изменения вариант на документ R/CESE 1252/2011 т. 6 г) относно опростяване на процедурите за одобрение.
Mr Krawczyk distributed an amended version of document R/CESE 1252/2011 item 6d), regarding the simplification of authorisation procedures.