natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н Wolf напълно подкрепя становището и заяви, че въглищата са един от най-важните ресурси и ще запазят тази си роля в близко бъдеще, тъй като търсенето ще се увеличава, а ресурсите ще намаляват (с или без изменението на климата).
Mr Wolf fully supports the opinion and says that coal is a most important resource and will remain so in the foreseeable future as demand will continue to increase and resources will decrease (with or without climate change).
Г-н Wolf отбеляза, че понастоящем не съществуват пазарни икономически стимули, които да са достатъчно силни, че да насърчават спестяването на енергия.
Mr Wolf remarked that currently there are no market economic incentives which are strong enough to enhance savings of energy.
Г-н Wolf оттегли изменение 2 относно параграф 4.11.
Mr Wolf withdrew amendment 2 relating to point 4.11.
Г-н Wolf оцени високо становището и каза, че ФУР води до повишаване на конкурентоспособността на предприятията и допринася за общия просперитет.
Mr Wolf appreciated the opinion saying that EFP leads to increased competitiveness of the companies and contributes to general prosperity.
Г-н Wolf подкрепи и похвали становището и се застъпи по-специално за по‑широко използване на изолиращо стъкло като важно средство в спестяването на енергия.
Mr Wolf supported and praised the opinion and, in particular, pleaded for a wider use of insulating glass as an important means to save energy.
Г-н Wolf подчерта значението на признаването на професионалните квалификации, като посочи, че в науката вече съществува световна система за взаимно признаване.
Mr Wolf stressed the importance of recognition of professional qualifications, pointing out that a system of worldwide mutual recognition already exists in science.
Г-н Wolf подчерта, че Комитетът трябва да поеме ясна отговорност с оглед на предложените стандарти за безопасност.
Mr Wolf stressed that the Committee had to take a clear responsibility with regard to the proposed safety standards.
Г-н Wolf подчерта, че днес младите започват семеен и професионален живот много по-късно от предишните поколения и че това има огромен ефект върху демографията.
Mr Wolf stressed that nowadays young people started family and professional life much later than previous generations and that it had a tremendous effect on demographics.
Г-н Wolf посочи, че това становище е особено важно с оглед на водещата инициатива „Съюз на иновации“, която беше предмет на становище, прието по-рано през същата пленарна сесия.
Mr Wolf said that this opinion was highly relevant for the Innovation Union flagship initiative on which an opinion had been adopted earlier during the same plenary session.
Г-н WOLF представи проектостановището на Комитета от името на главния докладчик.
Mr Wolf presented the draft Committee opinion on behalf of the rapporteur-general.
Г-н Wolf представи следните изменения, които докладчикът прие „ан блок“.
Mr Wolf tabled the following amendments which the rapporteur accepted en bloc.
Г-н Wolf представи становището и подчерта, че някои от националните икономически и социални съвети са изпратили своите становища по този въпрос.
Mr Wolf presented the opinion and highlighted that some of the National Economic and Social Councils had forwarded their opinions on this subject.
Г-н Wolfgang Greif припомни, че много от измененията по това становище са приети по време на заседанието на специализирана секция SOC, проведено на 7 май.
Mr Wolfgang Greif reminded that many amendments to this opinion were adopted during the SOC section meeting on 7 May.
Г-н Wolfgang JUNGK пое поста на заместник-генерален секретар по консултативните дейности (Решение № 932/09), считано от 3 ноември 2009 г.
Mr Wolfgang Jungk took up his post as deputy secretary‑general responsible for consultative work (Decision No 932/09) on 3 November 2009.
Г-н WOLLER е член на ЕИСК от 14 февруари 2006 г. и е член на специализирани секции:
Mr Woller had been a Committee member since 14 February 2006 and belonged to the sections for:
Г-н WOLLER е член на ЕИСК от 14 февруари 2006 г. и е член на специализирани секции:
Mr Woller had been an EESC member since 14 February 2006 and had sat in the sections for:
Г-н Wouter van Gulck
Mr Wouter van Gulck
Г-н WUERMELING оттегли изменението.
Mr Wuermeling withdrew the amendment.
Г-н Xavier BEZANÇON
Mr Xavier Bezançon
Г-н Xavier R.
Mr Xavier R. Durieu
Г-н Yannis Vardakastanis, член на Бюрото на специализирана секция TEN, председател на FEPH
Mr Yannis Vardakastanis, member of the TEN Section bureau, EDF President
Г-н Zboril
Mr Zboril
Г-н Zboril (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)
Г-н Zboril (изменение 10) внесе изменение към параграф 3.3.1, както следва:
Mr Zboril (AM 10) had tabled an amendment to same point 3.3.1 reading as follows:
Г-н Zboril внесе 2 изменения към параграфи 2.3 и 2.6, както следва:
Mr Zboril had tabled 2 amendments to points 2.3 and 2.6 reading as follows:
Г-н Zboril внесе 2 изменения към параграфи 3.3.2 и 3.3.7, както следва:
Mr Zboril had tabled 2 amendments to points 3.3.2 and 3.3.7 reading as follows:
Г-н Zboril внесе изменение към параграф 2.8, както следва:
Mr Zboril had tabled an amendment to point 2.8 reading as follows:
Г-н Zboril внесе изменение към параграф 3.2.1, както следва:
Mr Zboril had tabled an amendment to point 3.2.1 reading as follows:
Г-н Zboril каза, че подкрепя изменението на г-жа Cavero Mestre, тъй като повишаването на целта за намаляване на емисиите на CO2 с повече от 20% ще навреди на икономиката на ЕС.
Mr Zboril said he supports the amendment of Ms Cavero Mestre as raising the objective of reducing CO2 emission to more than 20% will be detrimental to the EU economy.
Г-н Zboril подчерта необходимостта от иновации и намаляване на цената на нисковъглеродните технологии.
Mr Zboril stressed the need for innovation and for a reduction in the costs of low-carbon technologies.
Г-н Zboril подчерта разликата между понятията за енергийна ефективност и спестяване на енергия.
Mr Zboril underlined the difference between the terms of energy efficiency and energy savings.
Г-н Zboril посочи последните проучвания, предприети от Европейската агенция за околната среда, в които се представя негативното отражение на инвазивните видове върху биоразнообразието в Европа.
Mr Zboril referred to the latest studies undertaken by the European Environmental Agency, explaining the negative impact invasive species have on biodiversity in Europe.
Г-н Zboril привлече вниманието върху понятието „защитени потребители и инфраструктури“, което би следвало да се определи с по-голяма точност.
Mr Zboril attracted the attention to the notion of protected consumers and infrastructure which ought to be more precisely defined.
Г-н Zboril съобщи, че докладчикът и г-н Osborn са постигнали споразумение по компромисен текст, съставен въз основа на измененията, внесени от последния.
Mr Zboril informed that a compromise text has been agreed upon by the Rapporteur and Mr Osborn on the basis of the amendments submitted by the latter.
Г-н Zbořil (CZ-I гр.)
Mr Zboril (CZ-I)
Г-н Zbořil (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)
Г-н Zbořil беше внесъл едно изменение на параграф 3.2.1.
Mr Zbořil had tabled one amendment to point 3.2.1.
Г-н Zbořil внесе следното изменение на параграф 1.4:
Mr Zbořil had tabled one amendment to point 1.4 reading as follows:
Г-н Zbořil подкрепи изказването на предишния оратор.
Mr Zboril seconded what had been said by the previous speaker.
Г-н Zbořil поздрави докладчика и подчерта колко е важно да се гарантира енергийната сигурност.
Mr Zbořil congratulated the rapporteur and stressed the importance of guaranteeing energy security.
Г-н Zbořil посочи, че Европа не действа и губи позиции в областта на производството и доставката на ядрена енергия; днес основните конкуренти на ЕС изграждат атомни електроцентрали по целия свят.
Mr Zboril said that Europe is not acting and is loosing ground in its nuclear energy production and supply; today nuclear power stations are built by the main EU competitors around the world.
Г-н zbořil посочи, че предвид разликите в различните отрасли и при липса на методология е трудно да се оцени икономията на енергия.
Mr Zbořil argued that it was difficult to evaluate energy savings without a methodology and given the differences between one sector and another.
Г-н Zbořil предложи следния компромисен текст:
Mr Zbořil proposed the following compromise text:
Г-н Zbořil представи накратко становището.
Mr Zbořil briefly introduced the opinion.
Г-н Zbořil представи становището.
Mr Zboril presented the opinion.
Г-н Zbořil, г-н Back, г-н Stern на мястото на проф. Wolf, г-н Peel и г-н Coulon изразиха подкрепа за становището, което намериха за балансирано и точно.
Mr Zbořil, Mr Back, Mr Stern on behalf of Prof. Wolf, Mr Peel and Mr Coulon supported the opinion, which they found balanced and accurate.
Г-н Zbořil, г-н Wolf, г-н Pezzini и г-н Burani изразиха задоволството си от изключително високото качество на становището.
Mr Zboril, Mr Wolf, Mr Pezzini and Mr Burani expressed their great satisfaction with the outstanding quality of the work.
Г-н ZEEB направи преглед на ситуацията около този въпрос и подчерта, че намаляването на броя на членовете ще засегне предимно делегациите на най-малките държави като напр. Люксембург.
Mr Zeeb commented that delegations from small countries such as Luxembourg would be particularly hard hit.
Г-н Zufiar се ангажира да предложи алтернативна редакция.
Mr Zufiaur undertook to propose alternative wording.
Г-н Zufiaur (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
Г-н Zufiaur взе думата, за да внесе искане за покриване на разходите по участието на г-жа Sharma в изслушване в ЕП, състояло се на 30 септември 2015 г. в рамките на Комитета за наблюдение „ЕС — Индия“.
Mr Zufiaur spoke to submit a request to cover the participation of Ms Sharma at an EP hearing on 30 September 2015 in connection with the EU-India follow-up committee.
Г-н ZUFIAUR взе думата, за да припомни, че продължаването на мандата на Комисията по ПД, прието от асамблеята на 16 декември 2009 г., има за цел да даде възможност на комисията да включи в обсъжданията си последствията за комитета от влизането в сила на Договора от Лисабон.
Mr Zufiaur reminded the meeting that the extension of the RP panel's mandate, decided by the Assembly on 16 December 2009, had also been intended to allow the panel to incorporate in its discussions the implications of the adoption of the Treaty of Lisbon for the Committee.
Г-н Zufiaur внесе следното изменение на параграф 6.1.3:
Mr Zufiaur had tabled an amendment to point 6.1.3 reading as follows:
Г-н ZUFIAUR и г-н STANTIČ специално наблегнаха на факта, че основната функция на т.нар. „председателство в разширен състав“ е да подготвя заседанията на Бюрото, като същевременно осигурява обмен на информация между групите и председателството.
Mr Zufiaur and Mr Stantič stressed in particular that the basic job of what was called the "enlarged presidency" was to prepare meetings of the Bureau by ensuring a flow of information between the groups and the presidency.
Г-н Zufiaur изрази едновременно с това загриженост, че поставянето на приоритети може да отнеме възможността на специализираните секции за изразяват своята гледна точка, и желае тя да продължи да бъде изслушвана в рамките на заседанията на разширеното председателство.
Mr Zufiaur was also concerned that the desire to prioritise could deprive the sections of the opportunity of making their voice heard and hoped that they would continue to be listened to in the meetings of the enlarged presidency.
Г-н Zufiaur изтъкна, че целта на становището е да спомогне за по-доброто осмисляне на това явление.
Mr Zufiaur stressed that the objective of the opinion was to contribute towards a clearer understanding of the phenomenon.
Г-н Zufiaur не прие измененията по глава 1.
The compromise was submitted to vote.
Г-н Zufiaur не прие измененията по глава 4.
Mr Narro's amendment was submitted to vote.
Г-н ZUFIAUR отбеляза обаче, че изменението би трябвало да бъде поместено в нова глава на ПД, а г-жа АНГЕЛОВА изрази съмнения относно целесъобразността от включване на промяна, която ще придаде постоянен характер на група ИТ.
Mr Zufiaur, on the other hand, said that the change should be included in a new chapter of the RP, while Ms Angelova was doubtful whether it was a good idea to include a change which would turn the IT group into a permanent body.
Г-н Zufiaur отговори, че в момента квотите позволяват либерализация на търговията с 36,25% от страна на ЕС и те вероятно ще трябва да бъдат увеличени.
Mr Zufiaur replied that at the moment the quotas allow the 36,25% trade liberalization on the EU side and they will probably have to be increased.
Г-н ZUFIAUR подчерта, че с оглед на значението на размисъла, който трябва да се проведе, би било уместно да се изиска от Бюрото да продължи срока за представяне на предложения.
Mr Zufiaur said that in view of the importance of the review to be carried out, the Bureau should be asked to extend the deadline for submitting.
Г-н ZUFIAUR поиска да се уточни формата на последващите действия към дейностите на комисията.
Mr Zufiaur asked for more precise information on the form of follow-up that would be given to the panel's work.
Г-н ZUFIAUR предложи да се измени текстът съгласно два общи критерия: а) всяка страна да бъде представена с поне един член на Бюрото и б) трите групи да бъдат представени по равно.
Mr Zufiaur proposed amending the text to reflect two general criteria, namely (a) that each country had to be represented by at least one member of the Bureau and (b) that the three groups had to have equal representation.
Г-н Zufiaur представи своя документ, като подчерта значението на отношенията между ЕС и страните от Латиноамериканския регион и положителната роля, която споразумението за асоцииране (СА) може да изиграе за тяхното насърчаване.
Mr Zufiaur presented his document underlining the importance of the EU's relations with the Latin American region and the positive role that an Association Agreement (AA) could play in enhancing them.
Г-н Zufiaur представи становището, като уточни неговата рамка.
Mr Zufiaur presented the opinion by putting it in context.
Г-н ZUFIAUR прикани членовете на комисията добре да преценят дали е уместно да се въведе едно общо правило за разрешаване на ситуации, които изглежда са по-скоро изключение.
Mr Zufiaur asked members to seriously weigh the advisability of introducing a general rule to meet a need that seemed to apply to exceptional cases.
Г-н ZUFIAUR се противопостави на идеята да се правят изключения от принципа трима членове от страна, защото според него това ще бъде невъзможно за изпълнение.
Mr Zufiaur objected to the idea of making an exception to the principle of three members per Member State because he believed it would be impracticable.
Г-н ZÖHRER (AT-II гр.)
Mr Zöhrer (II-AT)
Г-н ZÖHRER поздрави докладчика за отличната му работа и за факта, че е успял да представи проблема по много ясен начин.
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur for his excellent work and for having succeeded in presenting the problem in a very clear way.
Г-н Zöhrer е член на ЕИСК от 1 януари 1995 г. и е член на специализирани секции:
Mr Zöhrer had been a Committee member since 1 January 1995 and belonged to the sections for:
Г-н Zöhrer изрази своята пълна подкрепа за становището.
Mr Zöhrer gave his full backing to the opinion.
Г-н  HERNÁNDEZ BATALLER счита, че това допълнително заседание ще даде възможност да се обсъди именно организирането на този ден.
Mr Hernandez Bataller explained that one purpose of this additional meeting was precisely to discuss the arrangements for this Consumers' Day.
Г-н  Pegado Liz и г-н Fornea взеха думата по време на общите разисквания.Докладчикът г-н van Iersel закри разискванията.
Mr Pegado Liz and Mr Fornea spoke in the general discussion.
Г-н Ángel PANERO FLÓREZ (Гр.
Mr Panero Flórez (Gr.
Г-н Šefčovič отговори на всички въпроси на изказалите се и подчерта необходимостта да се гледа на бъдещето позитивно, като се съчетават мерките за финансови ограничения и солидарността, и да се използва протокол 12 за бързо и ефикасно изменение на договорите.
Mr Šefčovič replied to all the speakers' questions and stressed the need to see the future in a positive light by combining austerity, solidarity and the use of Protocol 12 to bring about a rapid and effective modification of the treaties.
Г-н Šiupsinskas подчерта, че е важно институциите на ЕС да настояват трите страни да преговарят заедно.
Mr Šiupsinskas underlined that it is important that the EU institutions insist that the three countries negotiate together.
Г-н Šiupšinskas внесе следното изменение:
Mr Šiupšinskas submitted the following amendment:
Г-н Šiupšinskas изрази опасение, че ако се въведе системата за надлежна проверка, както се предлага, ще се бюрократизира управлението на горите.
Mr Siupsinskas was afraid that if the due diligence system was introduced as proposed, the forest management would be bureaucratised.
Г-н Šiupšinskas наблегна върху защитата на плавателните съдове и посочи, че приема компромисното решение.
Mr Šiupšinskas stressed the protection of ships and stated that he accepted the compromise.
Г-н Šiupšinskas подчерта колко е важно да бъдат проведени консултации с организациите на потребителите при взимането на решения във връзка с таксите за сигурността.
Mr Šiupšinskas stressed the importance of consulting consumer organisations while taking decisions on security charges.
Г-н Šiupšinskas подчерта, че управлението при кризи и групата, отговорна за това, следва да се определят по-добре в регламента.
Mr Šiupšinskas stressed that the crisis management and responsible team should be better defined in the regulation.
Г-н ŠKULTÉTY завърши изказването си като благодари на секретариата на II група за оказаното съдействие.
Mr Škultéty concluded his statement by thanking the Group II secretariat for its assistance.
Г-н Александър Митрович, старши съветник,
Mr Aleksandar Mitrović, Senior Adviser
Г-н Анри Малос, докладчик по становището на ЕИСК относно прегледа на бюджета на ЕС и председател на група „Работодатели“
Henri Malosse, rapporteur for the EESC opinion on the EU budget review, president of the Employers' Group
Г-н Атанасов (BG-Cat.1)
Mr Atanasov (BG-Cat.1)
Г-н Бирман заяви, че служителите, участващи във ФУР, са по-добре от тези, които не участват в него.
Mr Biermann stated that employees participating in EFP are better off than those not participating.
Г-н ВЕЛЕВ заяви, че пълната интеграция на финансовите пазари би довела до повишаване на производителността на труда и оттам до миграция на работната сила.
Mr Velev stated that full financial market integration would lead to an increase in labour productivity and subsequently to migration of labour.
Г-н ВЕЛЕВ обърна внимание на предимствата на единния пазар за бизнеса, особено с оглед на факта, че над 60% от търговията на България е с държавите-членки на ЕС.
Mr Velev drew the attention to the advantages of the Single Market for the business sector especially in view of the fact that more than 60% of Bulgaria's trade was with EU Member States.
Г-н Васил ВЕЛЕВ, член на Българския икономически и социален съвет от групата, представляваща интересите на работодателите, говори за „Намаляване на административните пречки и подобряване на средата за бизнес” и докладва за значителните мерки (напр. Закон за електронното управление, Закон за търговския регистър, Закон за обществените поръчки), осъществени от българското правителство за намаляване на административните пречки за услугите и предприятията до абсолютния минимум.
Mr Vasil Velev, member of the Economic and Social Council of Bulgaria representing Employers' interests, focused on "Reducing administrative barriers and improving business environment” and reported on meaningful measures (e.g. e-government legislative act, commercial regulatory act, public procurement law) implemented by the Bulgarian government to reduce administrative burdens for services and businesses to an absolute minimum.
Г-н Вилмс посочва, че е необходима по-голяма бюджетна свобода и вследствие на инфлацията бюджетът ще намалява, което е неприемливо в по-дългосрочен план.
Mr Wilms believes there is a need for greater budgetary freedom and feels that the budget is eroded by inflation – an untenable prospect in the long term.
Г-н Владимир Павичевич, член на Съюза на независимите синдикати на Черна гора (UFTUM) и председател на браншовия профсъюз за здравеопазване и социална защита на работниците
Mr Vladimir Pavićević, Member of the Union of Free Trade Unions of Montenegro (UFTUM) and President of the Branch Trade Union for Health and Social Protection of Employees
Г-н ДАНЕВ (BG)
Mr Danev (BG)
Г-н ДАСИС (EL-II)
Dassis (EL-II)
Г-н ДИМИТРОВ говори накратко по въпроса за справедливите заплати като паралел на справедливото разпределение на ползи между предприятията (т.е. капитала) и работниците.
Mr Dimitrov briefly addressed the issue of equitable salaries as being a parallel to a fair distribution of benefits between the enterprise (i.e. its capital) and the workforce.
Г-н ДИМИТРОВ добави, че икономическата свобода не бива да се тълкува така, че да нарушава основните права на работниците.
He added that economic freedom should not be interpreted in such a way that they would violate workers' fundamental rights.
Г-н ДРУМЕВ подчерта и липсата на достъпни финансови инструменти, които да се прилагат по един и същи начин както за много малки стопанства, така и за индустриалното селско стопанство.
Mr DROUMEV also underlined the absence of accessible financial instruments that would apply without distinction in the same way both to very small farms and industrial agriculture.
Г-н ДУЛЕВСКИ и г-н PEGADO LIZ благодариха на участниците за плодотворното и изчерпателно участие на различните представители на гражданското общество, което е ценно и в помощ на институциите на ЕС с оглед на укрепването на хоризонталната координация между тях и организациите на гражданското общество.
Mr Dulevski and Mr Pegado Liz thanked the participants for the fruitful and detailed contributions of various representatives of civil society that would be a valuable and supportive input for the EU institutions with a view to reinforcing the horizontal coordination between them and civil society organisations.
Г-н ДУЛЕВСКИ каза, че не съществува официален механизъм за регулиране на сътрудничеството между Българския икономически и социален съвет и правителството.
Mr Dulevski said that there was no formal mechanism in place to regulate the co-operation between the Economic and Social Council of Bulgaria and the government.
Г-н ДУЛЕВСКИ подчерта легитимността на Съвета, който ръководи, като платформа на гражданското общество, която осигурява на правителството практически съвети, особено по въпросите, свързани с настоящата криза.
Mr Dulevski underlined the legitimacy of his Council as a civil society platform providing the government with hands-on input especially on issues related to the current crisis.
Г-н ДУЛЕВСКИ призова за непрекъснат поток на информация и принос от гражданското общество заедно с надлежно проследяване на препоръките.
Mr DULEVSKI called for an undisrupted flow of information and contributions from civil society together with a due follow-up of recommendations.
Г-н Данев изрази съжаление, че не е взета позиция относно ситуацията в Косово и зададе на докладчика въпрос за международните дарители в Сърбия.
Mr Danev regretted that no position had been taken on the situation in Kosovo and asked the rapporteur about international donors in Serbia.
Г-н Драган Миянович, изпълнителен секретар, Конфедерация на профсъюзите в Черна гора (CTUM)
Mr Dragan Mijanović, Executive Secretary, Confederation of Trade Unions of Montenegro (CTUM)
Г-н Жерар Дантен, съдокладчик по становището на ЕИСК относно прегледа на бюджета на ЕС и заместник-председател на група „Работници“
Gérard Dantin, co-rapporteur for the EESC opinion on the EU budget review, vice-president of the Workers' Group
Г-н Иван Иванов
Mr Ivan Ivanov
Г-н Иван Митрович, заместник-председател,
Mr Ivan Mitrović, Vice-President
Г-н Кrawczyk, председател на Групата по бюджетни въпроси, представи на Бюрото основните цели на бюджетната политика за започналия наскоро мандат.
Mr Krawczyk, the president of the Budget Group, gave a presentation to the Bureau on the main budgetary policy goals for the term of office which had just begun.