natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато национален регулаторен орган извършва анализ на пазар, включен в Препоръката, той разглежда дали буква а), б) и в) от втора алинея са били изпълнени, освен ако националният регулаторен орган установи, че един или повече от тези критерии не са изпълнени в специфични национални обстоятелства.
Where a national regulatory authority conducts an analysis of a market that is included in the Recommendation, it shall consider that points (a), (b) and (c) of the second subparagraph have been met, unless the national regulatory authority determines that one or more of such criteria is not met in the specific national circumstances.
Когато национален регулаторен орган извършва анализа по параграф 1, той разглежда развитието от проспективна гледна точка при липса на наложена регулация на основание настоящия член на съответния пазар и взема предвид:
Where a national regulatory authority conducts the analysis required by paragraph 1, it shall consider developments from a forward-looking perspective in the absence of regulation imposed on the basis of this Article in that relevant market, and taking into account:
Когато национален регулаторен орган констатира нарушение на задълженията по настоящия регламент, той има правомощие да изисква незабавно преустановяване на това нарушение.
Where a national regulatory authority finds that a breach of the obligations set out in this Regulation has occurred, it shall have the power to require the immediate cessation of such a breach.
Когато национален регулаторен орган направи забележки в съответствие с член 7, параграф 3 от Директива 2002/21/EО, той предава тези забележки на Комисията и на другите национални регулаторни органи по електронен път.
Where a national regulatory authority makes comments in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21/EC, it shall communicate those comments to the Commission and the other national regulatory authorities by electronic means.
Когато национален регулаторен орган не приключи своя анализ на релевантен пазар идентифициран в препоръката в рамките на срока, установен в член 16, параграф 6, Комисията може да изиска от Органа да представи становище, включително проектомярка, относно анализа на специфичния пазар и специфичните задължения, които да бъдат наложени.
Where a national regulatory authority has not completed its analysis of a relevant market identified in the Recommendation within the time limit laid down in Article 16(6), the Commission may request the Authority to issue an opinion, including a draft measure, on the analysis of the specific market and the specific obligations to be imposed.
Когато национален регулаторен орган определи, че Ö в Õ съответен пазар не е ефективно конкурентен ð налагането на регулаторни задължения съгласно параграфи 1 и 2 от настоящия член е обосновано ï, той идентифицира предприятията, притежаващи отделно или съвместно с други значителна пазарна сила на този пазар в съответствие с член 14 61.
Where a national regulatory authority determines that , Ö in Õ a relevant market is not effectively competitive ð the imposition of regulatory obligations in accordance with paragraphs 1 and 2 of this Article is justified ï , it shall identify Ö any Õ undertakings which individually or jointly have a significant market power on that Ö relevant Õ market in accordance with Article 14 61.
Когато национален регулаторен орган поиска това, Комисията неофициално обсъжда проектомярката преди уведомлението.
When requested by a national regulatory authority, the Commission will informally discuss a draft measure prior to notification.
Когато национален регулаторен орган приеме проектомярката, след като е получил забележки от Комисията или от друг национален регулаторен орган в съответствие с член 7, параграф 3 от Директива 2002/21/ЕО, той осведомява Комисията и другите национални регулаторни органи за начина, по който е разгледал най-внимателно направените забележки.
Where a national regulatory authority adopts the draft measure after receiving comments from the Commission or another national regulatory authority made in accordance with Article 7 (3) of Directive 2002/21/EC, it shall communicate to the Commission and other national regulatory authorities of the manner in which it took the utmost account of the comments made.
Когато национален регулаторен орган стигне до заключението, че задълженията, наложени от членове 67—729—13 не са успели да допринесат за ефективна конкуренция и че са налице съществени и трайно установили се проблеми, свързани с конкуренцията и/или с пазарни неуспехи, констатирани във връзка с някои пазари на продукти за достъп на едро, той може, като извънредна мярка, в съответствие с разпоредбите на член 866, параграф 3, втора алинея, да наложи задължение на вертикално интегрираните предприятия да отделят в самостоятелно действащ стопански субект дейностите, свързани с предоставяне на едро на тези продукти за достъп.
Where the national regulatory authority concludes that the appropriate obligations imposed under Articles 67 to 729 to 13 have failed to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems and/or market failures identified in relation to the wholesale provision of certain access product markets, it may, as an exceptional measure, in accordance with the provisions of the second subparagraph of Article 866(3), impose an obligation on vertically integrated undertakings to place activities related to the wholesale provision of relevant access products in an independently operating business entity.
Когато национален съд прилага законодателството на ЕС, той действа като „съд на Съюза“ и трябва да осигури ефективна съдебна защита на всеки гражданин и предприятие, чиито гарантирани от законодателството на ЕС права са били нарушени.
Whenever a national court applies EU legislation, it acts as a ‘Union court’ and must provide effective judicial protection to everyone, citizens and businesses, whose rights guaranteed in EU law were violated.
Когато национална регулаторна власт национален регулаторен орган заключи, ð съответен пазар не обосновава налагането на регулаторни задължения съгласно процедурата в параграфи 1 и 2 от настоящия член или че условията в параграф 4 от настоящия член не са изпълнени ï че пазарът е ефективно конкурентен, той не налага, нито запазва или поддържа нито едно от специфичните регулаторни задължения, посочени в параграф 2 от настоящия член Ö съгласно член 66 Õ.
Where a national regulatory authority concludes that ð a relevant market may not be such as to justify the imposition of regulatory obligations in accordance with the procedure in paragraphs 1 and 2 of this Article, or where the conditions in paragraph 4 of this Article are not met ï  the market is effectively competitive, it shall not impose or maintain any of the specific regulatory obligations referred to in paragraph 2 of this ArticleÖ in accordance with Article 66 Õ .
Когато национална юрисдикция има съмнения относно приложимостта на Хартата или правилното тълкуване на нейните разпоредби, тя може — а в случая на национален съд от последна инстанция, трябва — да се отнесе към Съда на Европейския съюз с искане за преюдициално заключение.
Where a national court has doubts as to the applicability of the Charter or the correct interpretation of its provisions, it can — and, in the case of a national court of last instance, must — refer to the CJEU for a preliminary ruling.
Когато националната мярка се счита за оправдана и се обосновава с недостатъци в регулаторните актове, посочени в приложение ІV, Комисията предлага подходящи мерки, както следва:
Where the national measure is considered justified and is attributed to shortcomings in regulatory acts referred to in Annex IV, the Commission shall propose appropriate measures as follows:
Когато националните бюджети вече нямат свобода на действие поради наложените съкращения с цел намаляване на разходите, всеки процент в повече може да е от значение.
When national budgets no longer have room for manoeuvre as a result of cost-cutting, every additional 1% can make a difference.
Когато националните законодателства в сферата на социалното осигуряване не съответстват на правилата за координация е възможно това да доведе до образуване на по-голям брои съдопроизводства пред Съда на Европейските общности.
If national social security legislation is at odds with the coordinating rules, this could lead to a large number of proceedings being brought before the ECJ.
Когато националните законодателства в сферата на социалното осигуряване не съответстват на правилата за координация е възможно това да доведе до образуване на по-голям брой съдопроизводства пред Съда на Европейските общности.
If national social security legislation is at odds with the coordinating rules, this could lead to a large number of proceedings being brought before the ECJ.
Когато националните правителства в страните от ЕПС се въздържат от по-тясно участие в инструментите на ЕПС, „меката сила“ на ЕС следва да бъде насочена към гражданското общество.
When national governments in ENP countries refrain from closer involvement with ENP instruments, EU "soft power" should be directed towards civil society.
Когато националните правителства в страните от ЕПС се въздържат от по-тясно участие в инструментите на ЕПС, „меката сила“ на ЕС следва да бъде насочена към гражданското общество.
When national governments in ENP countries refrain from closer involvement with ENP instruments, EU “soft power” should be directed towards civil society.
Когато националните регулаторни органи ð или другите компетентни органи ï изискват от предприятията да предоставят информацията, посочена в параграф 1, те ги информират за конкретните цели, за които ще се използва настоящата съответната информация.
Where national regulatoryð or other competent ïauthorities require undertakings to provide information as referred to in paragraph 1, they shall inform them of the specific purpose for which this information is to be used.
Когато националните регулаторни органи изчисляват себестойността на възложена по настоящата директива услуга, е уместно да се допусне разумна възвращаемост на използвания капитал, включително подходящи разходи за труд и строителство, като стойността на капитала се коригира при необходимост от отразяване на актуализираната стойност на активите и ефективността на дейността.
When a national regulatory authority calculates costs incurred in establishing a service mandated under this Directive, it is appropriate to allow a reasonable return on the capital employed including appropriate labour and building costs, with the value of capital adjusted where necessary to reflect the current valuation of assets and efficiency of operations.
Когато националните регулаторни органи налагат задължения във връзка с възстановяването на разходите и ценовия контрол на оператори, определени като притежаващи значителна пазарна сила на даден пазар по отношение на услугата за терминиране на гласови повиквания, предоставяна на едро, те определят максимални симетрични цени за терминиране въз основа на разходите, направени от ефективен оператор.
Where a national regulatory authority imposes obligations relating to cost recovery and price controls on operators designated as having significant market power on a market for wholesale voice call termination, it shall set maximum symmetric termination rates based on the costs incurred by an efficient operator.
Когато националните регулаторни органи налагат задължения за прилагане на система за отчитане на себестойността с оглед на ценовия контрол, те могат самостоятелно да извършват годишни проверки за прилагането на системата, ако разполагат с необходимия квалифициран персонал или да възлагат проверките на други квалифицирани органи, които са независими от съответния оператор.
Where a national regulatory authority imposes obligations to implement a cost accounting system in order to support price controls, it may itself undertake an annual audit to ensure compliance with that cost accounting system, provided that it has the necessary qualified staff, or it may require the audit to be carried out by another qualified body, independent of the operator concerned.
Когато националните регулаторни органи оценяват ежегодно достъпността по цена на тарифите, те следва да се основават на обективни критерии, като например националните тарифи на изходящите доставчици на универсалната услуга и на доставчиците на универсалната услуга по местоназначение, както и равнището на крайните такси.
When national regulatory authorities annually assess the affordability of tariffs, they should base themselves on objective criteria, such as the domestic tariffs of the originating universal service providers and the destination universal service providers and the level of terminal rates.
Когато националните регулаторни органи предприемат мерки по параграф 3, те следват ефикасна, обективна, прозрачна и недискриминационна процедура, при която никое предприятие не е изначално изключено.
When national regulatory authorities take measures pursuant to paragraph 3, they shall do so according to an efficient, objective, transparent and non-discriminatory procedure, whereby no undertaking is a priori excluded.
Когато националните регулаторни органи счетат за целесъобразно да наложат ценови контрол по отношение на достъпа до конкретни мрежови елементи, те също така вземат предвид ползите от предсказуемите и стабилни цени на едро за осигуряването на успешно навлизане и достатъчни стимули за всички оператори да внедряват нови и усъвършенствани мрежи.
When national regulatory authorities consider it appropriate to impose price controls on access to existing network elements, they shall also take account of the benefits of predictable and stable wholesale prices in ensuring efficient entry and sufficient incentives for all operators to deploy new and enhanced networks.
Когато националните регулаторни органи считат, че предоставянето на универсална услуга ð услуги за функционален достъп до интернет, определени в съответствие с член 79, параграф 2, и на гласови съобщителни услуги, ï както са определени в членове Ö 79, 80 и 81, или поддържането на съществуващи универсални услуги в съответствие с член 82 Õ от 3 до 10 може да представлява несправедливо затруднение за предприятията, определени да предоставят универсална услуга, ð които предоставят подобни услуги срещу заплащане ï , националните регулаторни органи изчисляват нетната себестойност на услугата.
Where national regulatory authorities consider that the provision of universal service ð functional internet access service as defined in accordance with Article 79(2) and of voice communications service; ï as set out in Articles Ö 79, 80 and 81 or the continuation of existing universal services as set out in Article 82 Õ 3 to 10 may represent an unfair burden on undertakings designated to provide universal service, ð providing such services and requesting for compensation ï , they shall calculate the net costs of its provision.
Когато националните регулаторни органи установят, че дадено предприятие не спазва едно или повече условия на общото разрешение или права на ползване или не изпълнява специфичните задължения, посочени в член 6, параграф 2, те нотифицират предприятието за своите заключения и му дават възможност да изрази становището си в разумен срок.
Where a national regulatory authority finds that an undertaking does not comply with one or more of the conditions of the general authorisation or of rights of use, or with the specific obligations referred to in Article 6(2), it shall notify the undertaking of those findings and give the undertaking the opportunity to state its views, within a reasonable time limit.
Когато националният компетентен орган потвърди изискването, разрешението за търговия се променя, за да бъде включено изискването като условие на разрешението за търговия, а системата за управление на риска съответно се актуализира.
Where the national competent authority confirms the requirement, the marketing authorisation shall be varied to include the requirement as a condition of the marketing authorisation and the risk management system shall be updated accordingly.
Когато националният регулаторен орган реши да не измени или да не оттегли проекта за мярка въз основа на препоръката, издадена по параграф 5, буква а), той предоставя мотивирана обосновка.
Where the national regulatory authority decides not to amend or withdraw the draft measure on the basis of the recommendation issued under paragraph 5(a), it shall provide a reasoned justification.
Когато националният регулаторен орган реши да не изменя или оттегля проекта за мярка въз основа на мотивираното становище, издадено съгласно параграф 2 от настоящия член, той представя мотивирана обосновка за това.
Where the national regulatory authority decides not to amend or withdraw the draft measure on the basis of the reasoned opinion issued pursuant to paragraph 2 of this Article, it shall provide a reasoned justification.
Когато националният регулаторен орган стигне до извода, че трансграничните тарифи, посочени в параграф 1, не са ценово достъпни, той изисква от доставчика на универсалната услуга допълнителна информация и/или обосновка по отношение на равнището на тези тарифи.
Where the national regulatory authority concludes that cross-border tariffs referred to in paragraph 1 are not affordable, it shall request further necessary information and/or justification in relation to the level of those tariffs from the universal service provider.
Когато националният регулаторен орган, който е взел решението, не се съобрази със становището на Агенцията, съгласно параграф 4, в рамките на четири месеца от датата на получаването, тя информира Комисията.
Where a national regulatory authority does not comply with the opinion of the Agency as referred to in paragraph 4 within four months from the date of receipt, the Agency shall inform the Commission.
Когато национално законодателство, което не е обявено за несъвместимо с разпоредбите на настоящата глава престане да е приложимо за кредитна институция, ползваща се с дерогация от изискванията в настоящата глава, дерогацията ѝ се оттегля.
Where the national legislation not declared incompatible with this Chapter no longer applies to a credit institution that has been granted derogation from the requirements of this Chapter, that derogation shall be withdrawn with regard to that credit institution.
Когато националното законодателство или административната практика изискват за достъпа до дадена онлайн услуга електронна идентификация чрез средства за електронна идентификация и удостоверяване на автентичност, всяко средство за електронна идентификация, издадено от друга държава членка, което попада в схема, включена в публикувания от Комисията списък в съответстие с процедурата по член 7, се признава и приема за целите на достъпа до споменатата услуга.
When an electronic identification using an electronic identification means and authentication is required under national legislation or administrative practice to access a service online, any electronic identification means issued in another Member State falling under a scheme included in the list published by the Commission pursuant to the procedure referred to in Article 7 shall be recognised and accepted for the purposes of accessing this service.
Когато националното законодателство на дадена държава членка не допуска решение за разрешаване на спор да се отклонява от решенията на нейните съдебни органи, данъкоплатецът не може да прибегне до процедурата по член 6, параграфи 1 и 2, ако съдебното производство във връзка с двойното данъчно облагане е започнало.
Where the national law of a Member State does not allow that a dispute resolution decision derogates from the decisions of their judicial bodies, the procedure under Articles 6(1) and 6(2) shall not be available to the taxpayer if judicial proceedings concerning the double taxation have been initiated.
Когато националното законодателство на държава членка разрешава снемането на дактилоскопични отпечатъци чрез използването на сила или принуда като крайна мярка, тези мерки трябва да спазват изцяло Хартата на основните права на ЕС.
Where a Member State's national law allows for the taking of fingerprints by force or coercion as a last resort, those measures must fully respect the EU Charter of Fundamental Rights.
Когато националното законодателство на държавите-членки изисква сливанията между ПКИПЦК да бъдат одобрени от притежателите на дялови единици, държавите-членки трябва да гарантират, че това одобрение не налага получаването на повече от 75 % реалните гласове на притежателите на дялови единици, присъстващи или представени на общото събрание на притежателите на дялови единици.
Where the national laws of Member States require approval by the unit-holders of mergers between UCITS, Member States shall ensure that such approval does not require more than 75% of the votes actually cast by unit-holders present or represented at the general meeting of unit-holders.
Когато националното законодателство предвижда възможност трето лице да оспори решението, то може да стори това в срок от шест месеца от публикуването на решението на съда.
Where the national law entitles a third party to challenge the decision, he may do so only within six months of public notice of the decision of the court being given.
Когато националното право на държава членка изисква при подаването на заявлението да бъде посочен адрес и съответният гражданин на трета държава все още не знае своя бъдещ адрес, държавите членки приемат временен адрес.
Where the national law of a Member State requires an address to be provided at the time of application and the third-country national concerned does not yet know his or her future address, Member States shall accept a temporary address.
Когато не беше налице бързо решение на кризата с Гърция, спредовете по новоиемитираните облигации се увеличиха.
When there was no rapid solution to the Greek crisis, spreads on new bond issues soared.
Когато не бъде взето решение в този срок, предложението се счита за одобрено.
Where no decision is taken within this time limit, the proposals shall be deemed to be approved.
Когато не е взето решението за прехвърляне, посочено в параграф 1, държавата членка осигурява ефективна правна защита пред съд или правораздавателен орган, ако кандидатът твърди, че член на семейството или, в случай на непридружени ненавършили пълнолетие, роднина се намира законно в държава членка, различна от държавата членка, разглеждаща неговата молба за международна закрила, и следователно счита, че тази друга държава членка е компетентна за разглеждането на молбата.
Where no transfer decision referred to in paragraph 1 is taken, Member States shall provide for an effective remedy before a court or tribunal, where the applicant claims that a family member or, in the case of unaccompanied minors, a relative is legally present in a Member State other than the one which is examining his or her application for international protection, and considers therefore that other Member State as Member State responsible for examining the application.
Когато не е въведено временно мито, на страните се предоставя възможност да поискат окончателно разгласяване в срок, определен от Комисията.
Where a provisional duty has not been applied, parties shall be provided with an opportunity to request final disclosure within time limits set by the Commission.
Когато не е възможна ратификация от ЕС, следва да се проучат и използват всички начини тяхното съдържание да бъде направено правно обвързващо.
Where ratification by the EU does not seem possible, all means should be explored and employed to make their content legally binding.
Когато не е възможна ратификация от ЕС, следва да се проучат и използват всички начини тяхното съдържание да бъде направено правнообвързващо.
Where ratification by the EU does not seem possible, all means should be explored and employed to make their content legally binding.