natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вариант на политика 4б концентрира ограничените налични ресурси в приоритетни сегменти за приложения, създавайки положителна инерция в промишлеността надолу по веригата, която участва в най-обещаващите пазари, създавайки потенциал за стимулиране на допълнителни усилия отвъд обхвата на самия план за действие.
Policy option 4b focuses the limited resources available on priority application segments, creating a positive momentum in the downstream industry involved in the most promising markets, thus potentially breeding further efforts beyond the scope of the action plan itself.
Вариант на политика 5 може да привлече някои заинтересовани страни към програмите на ЕС в областта на ГНСС и така да създаде положителна нагласа към EGNOS и „Галилео“.
Policy option 5 may attract some stakeholders in the EU GNSS programs and therefore generate a positive attitude towards EGNOS and GALILEO.
Вариант на политика 5: Добавяне на оперативни функции в подкрепа на правоприлагащите и съдебните органи при борбата срещу престъпленията в кибернетичното пространство
Policy option 5: Adding operational functions in supporting law enforcement and judicial authorities in fighting cybercrime
Вариант на политика № 3/2 (задължение за регистриране на всички клинични изпитвания) може да има ползотворен принос за ефективния контрол върху извършените клинични изпитвания в държави извън ЕС.
Policy option No 3/2 (obligation of registration of all clinical trials) can make a useful contribution to effective control over clinical trials performed in non-EU countries.
Вариант на политика № 1/1 — Без действия на равнище ЕС, разчита се на доброволното сътрудничество на държавите членки (изходен вариант)
Policy option No 1/1 — No action at Union level and reliance on voluntary cooperation of Member States (baseline option)
Вариант на политика № 1/1: Без действия на равнището на Съюза, разчита се на доброволното сътрудничество на държавите членки (изходен вариант)
Policy option No 1/1: No action at Union level and reliance on voluntary cooperation of Member States (baseline option)
Вариант на политика № 1/2 — Единно подаване, отделно оценяване
Policy option No 1/2 — Single submission with separate assessment
Вариант на политика № 1/3 гарантира „по-лека“ процедура в сравнение с вариант на политика № 1/4.
Policy option No 1/3 provides a ‘slimmer’ procedure than policy option No 1/4.
Вариант на политика № 1/3 — Единно подаване и съвместно оценяване от държавите членки по въпроси, които не са свързани с етичните аспекти
Policy option No 1/3 — Single submission with joint assessment by Member States of issues not related to ethical aspects
Вариант на политика № 1/3 — Единно подаване и съвместно оценяване от страна на държавите членки по въпроси, които не са свързани с етичните аспекти
Policy option No 1/3 — Single submission with joint assessment by Member States of issues not related to ethical aspects
Вариант на политика № 1/4 — Единно подаване и централизирано оценяване от Агенцията по въпроси, които не са свързани с етичните аспекти
Policy option No 1/4 — Single submission with central assessment by the Agency of issues not related to ethical aspects
Вариант на политика № 1/4: Единно подаване с централизирано оценяване от страна на Агенцията по въпроси, които не са свързани с етиката
Policy option No 1/4: Single submission with central assessment by the Agency of issues not related to ethics
Вариант на политика № 1/5 (регламент вместо директива) не представлява алтернатива, а допълнение.
Policy option No 1/5 (Regulation vs. Directive) is not an alternative but an add-on.
Вариант на политика № 1/5 – Избор на правна форма: приемане на текста на Директивата за клиничните изпитвания под формата на регламент
Policy option No 1/5 – Choice of legal form: adopting the text of the Clinical Trials Directive in the form of a Regulation
Вариант на политика № 1/5 — Избор на правна форма — Приемане на текста на Директивата за клиничните изпитвания под формата на регламент
Policy option No 1/5 — Choice of legal form — Adopting the text of the Clinical Trials Directive in the form of a Regulation
Вариант на политика № 1/6 — Съчетание от вариантите на политика № 1/3 (съвместно оценяване) и № 1/5 (правна форма на регламент)
Policy option No 1/6 – Combination of policy option No 1/3 (joint assessment) and No 1/5 (legal form of a Regulation)
Вариант на политика № 2/1 — Без действия на равнище ЕС (изходен вариант)
Policy option No 2/1 — No action at Union level (baseline option)
Вариант на политика № 2/1: Без действия на равнището на ЕС (изходен вариант)
Policy option No 2/1: No action at Union level (baseline option)
Вариант на политика № 2/2 — Разширяване на обхвата на неинтервенционните изпитвания
Policy option No 2/2 — Enlarging the scope of non-interventional trials
Вариант на политика № 2/2 — Разширяване на обхвата на неинтервенционните изследвания
Policy option No 2/2 — Enlarging the scope of non-interventional studies
Вариант на политика № 2/3 — Изключване на „нетърговските спонсори“
Policy option No 2/3 — Excluding ‘non-commercial sponsors’
Вариант на политика № 2/4 (премахване на изискванията въз основа на известната информация относно ИЛП) води до по-малко икономии за спонсорите в сравнение с варианта на политика № 2/3.
Policy option No 2/4 (removing requirements on the basis of the knowledge on the IMP) brings about less savings for sponsors than policy option No 2/3.
Вариант на политика № 2/4 — Премахване на регулаторните изисквания въз основа на известната информация за изпитвания лекарствен продукт
Policy option No 2/4 — Removing regulatory requirements on the basis of the knowledge of the IMP
Вариант на политика № 2/4: Премахване на регулаторните изисквания въз основа на известната информация за ИЛП
Policy option No 2/4: Removing regulatory requirements on the basis of the knowledge of the IMP
Вариант на политика № 2/5 — Застраховане/Незадължителен „национален механизъм за обезщетяване“
Policy option No 2/5 — Insurance/Optional ‘national indemnification mechanism’
Вариант на политика № 2/5 — Застраховане/Незадължителен „национален механизъм за обезщетяване“
Policy option No 2/5 —Insurance/optional ‘national indemnification mechanism’
Вариант на политика № 2/6 е съчетание от вариантите на политика № 2/4 и 2/5.
Policy option No 2/6 is a combination of policy option No 2/4 and 2/5.
Вариант на политика № 2/6 — Съчетание от вариантите на политика № 2/4 и № 2/5
Policy option No 2/6 – Combination of policy option No 2/4 and No 2/5
Вариант на политика № 3/1: Не се правят промени (изходен вариант)
Policy option No 3/1: Leaving the situation as it is (baseline option)
Вариант на политика № 3/2: Улесняване на инспекциите относно ДКП чрез повишаване на прозрачността
Policy option No 3/2: Facilitating GCP inspections by increasing transparency
Вариант на политика № 3/3: Инспекции на регулаторните системи за клинични изпитвания на държави извън ЕС
Policy option No 3/3: Inspections of non-EU countries' regulatory systems for clinical trial
Вариант на политика № 3/4: Инспекции на спазването на ДКП от Агенцията в държави извън ЕС
Policy option No 3/4: GCP inspections by the Agency in non-EU countries
Вариант на политика № 3/4: Инспекции относно ДКП от Агенцията в държави извън ЕС
Policy option No 3/4: GCP inspections by the Agency in non-EU countries
Вариант на политика № 3/5 е съчетание от вариантите на политика № 3/2 и № 3/4: Това съчетание укрепва още повече инструментите за удостоверяване и гарантиране на спазването, тъй като позволява по-целенасочени инспекции на системата.
Policy option No 3/5 is a combination of policy option No 3/2 and No 3/4: This combination strengthens further the tools to verify and ensure compliance, as it allows more targeted system inspections.
Вариант на политика № 3/5: Съчетание от вариантите на политика № 3/2 и № 3/3
Policy option No 3/5: Combination of policy option No 3/2 and No 3/3
Вариант на политика(и) и инструмент(и)
Policy option(s) and instrument(s)
Вариант на политика 0
Policy Option 0
Вариант на политика 1
Policy Option 1
Вариант на политика 1.0: основен вариант
Policy Option 1.0: Base-line scenario
Вариант на политика 1: Запазване на съществуващото положение.
Policy Option 1: Status quo.
Вариант на политика 1: Запазване на съществуващото положение — без нови действия от страна на ЕС.
Policy Option 1: Status quo - no new EU action-.
Вариант на политика 1: Съществуващото положение.
Policy Option 1: Status quo
Вариант на политика 1: Съществуващото положение.
Policy Option 1: Status quo.
Вариант на политика 2
Policy Option 2
Вариант на политика 2.0: основен вариант (т.е. финансови средства за представляването на МСП и заинтересованите обществени групи)
Policy Option 2.0: base-line scenario (i.e. the financial contribution to SME and societal stakeholder representation)
Вариант на политика 2: Запазване на изключването на арбитража от обхвата на регламента.
Policy Option 2: Extend the exclusion of arbitration from the scope
Вариант на политика 2: Освобождаване на избрания съд от задължението за спиране на производството.
Policy Option 2: Exempt the chosen court from obligation to stay proceedings
Вариант на политика 2: Предоставяне на целенасочена информация за повишаване на осведомеността на гражданите относно това, че имуществените режими на двойките може да не са еднакви в другите държави-членки — предоставяне на информация на двойки, на които предстои да сключат брак или да регистрират партньорство (напр. брошура с обща информация).
Policy Option 2: Provision of targeted information to raise citizens’ awareness that patrimonial property regimes may not be the same in other MS –information to be distributed to couples that are about to get married or to register a partnership (e.g. leaflet with some generic information )-.
Вариант на политика 2: Целенасочено предоставяне на информация за повишаване на осведомеността на гражданите относно това, че имуществените режими на двойките може да не са еднакви в другите държави-членки и че те могат да регистрират своя режим.
Policy Option 2: Targeted provision of information to raise citizens’ awareness that the property regime may not be the same in other Member States and that they can register their regime.
Вариант на политика 3
Policy Option 3
Вариант на политика 3: Даване на предимство на избрания съд да реши дали е компетентен.
Policy Option 3: Give the chosen court priority to decide on its jurisdiction
Вариант на политика 3: Запазване на екзекватурата, но известно облекчаване на тежестта за ищеца.
Policy Option 3: Maintain exequatur but alleviate some of the burden for the claimant
Вариант на политика 3: Този вариант ще означава бавен и неравномерен напредък в реализирането на ЕНП до 2014 г., но пък съществен напредък в дългосрочен план в областите, в които (и от момента, в който) бъдат приети законодателни мерки.
Policy Option 3: This option would entail slow and uneven progress towards completing ERA by 2014, but substantial progress in the long run in areas where (and when) legislative measures would be adopted.
Вариант на политика 3: Хармонизиране на нормите за компетентността и въвеждане на норми за автоматично признаване и изпълнение на съдебни решения — законодателни действия на ЕС под формата на регламент(и) за създаването на хармонизирани норми за компетентността (компетентността се определя въз основа на привръзки) и норми за автоматично признаване и изпълнение на съдебни и други решения.
Policy Option 3: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments –EU legislative action in term of Regulation(s) establishing harmonised jurisdiction rules (jurisdiction would be determined on the basis of connecting factors), and rules on automatic recognition and enforcement of judgments and other decisions-.
Вариант на политика 3А: Минимално хармонизиране на правилата относно компетентността (вариант 3А).
Policy Option 3A: Minimum harmonisation of the rules on jurisdiction (Option 3A)
Вариант на политика 3А: Подобряване на ефективността на арбитражните споразумения.
Policy Option 3A: Enhance the effectiveness of arbitration agreements.
Вариант на политика 4
Policy Option 4
Вариант на политика 4: Този вариант би довел до най-добри резултати, но само в дългосрочен план, ако бъдат приети законодателни разпоредби.
Policy Option 4: This option would deliver the best results but only in the long run if legislation is adopted.
Вариант на политика 4: Хармонизиране на стълкновителните норми — законодателни действия на ЕС за създаването на норми за определяне на приложимото право; позволяване на избор на приложимо право; ако няма избор на приложимо право, общи критерии за привръзка ще определят кое е приложимото право.
Policy Option 4: Harmonisation of conflict of law rules – EU legislative action would provide rules to determine which law is applicable; a choice of law would be permitted; if no choice of law was made, common connecting factors would determine which law apply -.
Вариант на политика 4А: Премахване на производството по екзекватура, като същевременно се въвеждат необходимите гаранции за закрила на правата на защитата.
Policy Option 4A: Abolish the exequatur procedure while introducing the necessary safeguards for the protection of the rights of the defence.
Вариант на политика 4А: Пълно хармонизиране на правилата относно компетентността.
Policy Option 4A: Full harmonisation of the rules on jurisdiction
Вариант на политика 5
Policy Option 5
Вариант на политика 5: Единен европейски модел за брачен договор с незадължителен характер.
Policy Option 5: Uniform optional European proforma for a marriage contract.
Вариант на политика 5: Единен европейски модел за брачен договор с незадължителен характер — стандартен брачен договор, общ за всички държави-членки на ЕС, който да може да бъде сключван от всички граждани на ЕС.
Policy Option 5: Uniform optional European proforma for marriage contracts - a standard marriage contract, common to EU MS, could be concluded by EU citizens.
Вариант на политика 5а: директива за пълно хармонизиране относно задължително общо европейско право за продажбите, и вариант на политиката 6: Регламент за създаване на задължително общо европейско право за продажбите
Policy option 5a: full harmonisation Directive on a mandatory Common European Sales Law and policy option 6: Regulation establishing a mandatory Common European Sales Law
Вариант на политика 6: Хармонизиране на стълкновителните норми и на нормите за компетентността и въвеждане на норми за автоматично признаване и изпълнение на съдебни решения.
Policy Option 6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments.
Вариант на политика 6: Хармонизиране на стълкновителните норми и на нормите за компетентността и въвеждане на норми за автоматично признаване и изпълнение на съдебни решения — този вариант ще комбинира вариантите на политиката 3 и 4.
Policy Option 6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments - this option would combine policy options 3 and 4.
Вариант на политика 6а
Policy Option 6a
Вариант на политика 6б
Policy Option 6b
Вариант на политика 7
Policy Option 7
Вариант на политика 7 не създава такива противоречия и затова той е предпочитан.
Policy option 7 does not create such conflicts and is therefore preferred.
Вариант на политика 7: Предоставяне на информация на третите лица за наличието на имуществени режими на брачните двойки и регистрираните партньорства — бяха установени различни възможности за справяне с проблемите, свързани с установяването на имуществените отношения на брачните двойки или на двойките с регистрирано партньорство в чужбина.
Policy Option 7: Provision of information for third parties on the existence of property regimes of married couples and registered partnerships – different possibilities have been identified to address problems of identifying property relationships of married couples or couples in registered partnerships abroad -.
Вариант на политика № 2/5 (национален механизъм за обезщетяване) може да бъде полезно, икономически ефективно средство за преодоляване на специфичния проблем със задължителното застраховане/обезщетяване.
Policy option No 2/5 (national indemnification mechanism) can be a useful, cost-effective tool to address the specific issue of obligatory insurance/indemnity.
Вариант на политиката
Policy option
Вариант на политиката (очаквано отражение, отбелязвано от – (отрицателен принос към целта) до √√√√√ (пълно постигане на целта)
Policy Option (Anticipated impacts rated from – (negative contribution to objective) to √√√√√ (full achievement of objective)
Вариант на политиката (очаквано отражение, отбелязвано от – (отрицателен принос към целта) до √√√√√ (пълно постигане на целта)
Policy Options (Anticipated impacts rated from – (negative contribution to objective) to √√√√√ (full achievement of objective)
Вариант на политиката 0 — Непроменена ситуация
Policy option 0 — Status Quo
Вариант на политиката 1
Policy option 1
Вариант на политиката 1 (настоящо положение)
Policy option 1 (status quo)
Вариант на политиката 1 позволява да се постигне най-лесното, т.е. да се повишат донякъде пътната безопасност и опазването на околната среда на много ниска цена.
Policy option 1 allows reaching the "low hanging fruit", i.e. achieving a limited increase in road safety and environment protection at a very low price.
Вариант на политиката 1:
Policy Option 1:
Вариант на политиката 1: запазване на статуквото (базов сценарий)
Policy option 1: maintenance of the status quo (baseline scenario)
Вариант на политиката 2
Policy Option 2
Вариант на политиката 2:
Policy Option 2:
Вариант на политиката 2: въвеждане на технически и контролни мерки
Policy option 2: introduction of technical and control measures
Вариант на политиката 2а
Policy option 2a
Вариант на политиката 2б
Policy option 2b
Вариант на политиката 3
Policy Option 3
Вариант на политиката 3
Policy Option3
Вариант на политиката 3 показва най-доброто съчетание на разходи и ефективност при постигане на целите.
Policy option 3 demonstrates the best combination of costs and effectiveness in meeting the objectives.
Вариант на политиката 3 решава цялостно:
Policy option 3 addresses in a comprehensive manner:
Вариант на политиката 3:
Policy Option 3:
Вариант на политиката 3: селективна забрана на някои видове риболов с плаващи мрежи
Policy option 3: selected ban of some driftnet fisheries
Вариант на политиката 3а
Policy option 3a
Вариант на политиката 3б
Policy option 3b
Вариант на политиката 3в
Policy option 3c
Вариант на политиката 4
Policy Option 4
Вариант на политиката 4:
Policy Option 4:
Вариант на политиката 4: Правото на свобода и сигурност (член 6 от Хартата на ЕС, член 5 от ЕКПЧ), правото на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес (член 47 от Хартата на ЕС; членове 6 и 13 от ЕКПЧ), както и презумпцията за невинност и правото на защита (член 48 от Хартата на ЕС, член 6 от ЕКПЧ) — всички те ще бъдат укрепени.
Policy option 4: The right to liberty and security (article 6 EU Charter; article 5 ECHR), Right to an effective remedy and to a fair trial (article 47 EU Charter; articles 6 and 13 ECHR) and the presumption of innocence and right of defence (article 48 EU Charter; article 6 ECHR) would all be enhanced.
Вариант на политиката 4: пълна забрана на риболова с плаващи мрежи
Policy option 4: total ban of driftnets fisheries
Вариант на политиката 4б
Policy option 4b
Вариант на политиката 4в
Policy option 4c
Вариант на политиката 4г
Policy option 4d
Вариант на политиката 5
Policy option 5
Вариант на политиката 5 предполага, че научните изследвания в областта на метрологията ще се осъществяват изолирано от държавите-членки и техните научноизследователски програми и инфраструктури в тази област, поради което няма да има голямо отражение върху преструктурирането на националните системи за научни изследвания в областта на метрологията, нито ще отчете потребностите на държавите-членки.
Policy Option 5 implies that metrology research will take place in isolation from the Member States, their respective research programmes and related infrastructures and thus have little influence on restructuring national metrology research systems and will not consider Member States' needs.
Вариант на политиката 5б: Директива за минимално хармонизиране относно общо европейско право за продажбите
Policy option 5b: A minimum harmonisation Directive on a Common European Sales Law
Вариант на политиката А за справяне с проблема на несистемното получаване от страна на заподозрените лица на достатъчно информация относно правата:
Policy options A addressing the problem of suspects not always receiving adequate information about rights:
Вариант на политиката А.1
Policy Option A.1
Вариант на политиката А.1: Запазване на съществуващото положение
Policy Option A.1: Status quo
Вариант на политиката А.2
Policy Option A.2
Вариант на политиката А.2: Хармонизиране на правилата за компетентността и въвеждане на правила за автоматично признаване и изпълнение на съдебни решения, други решения и автентични актове
Policy Option A.2: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds
Вариант на политиката А.3
Policy Option A.3
Вариант на политиката А.3: Хармонизиране на стълкновителните норми
Policy Option A.3: Harmonisation of conflict of law rules
Вариант на политиката А.4
Policy Option A.4
Вариант на политиката А.4: Хармонизиране на стълкновителните норми и въвеждане на европейско удостоверение за наследници и изпълнител / управител за наследявания с международен елемент
Policy Option A.4: Harmonisation of conflict of law rules and introduction of a European Certificate of Heir and Executor / Administrator in transnational successions
Вариант на политиката А.5
Policy Option A.5
Вариант на политиката А.5: Хармонизиране на стълкновителните норми и правилата за компетентност
Policy Option A.5: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules
Вариант на политиката А.6
Policy Option A.6
Вариант на политиката А.6: Хармонизиране на стълкновителните норми и правилата за компетентността и въвеждане на правила за автоматично признаване и изпълнение на съдебни решения, други решения и автентични актове (А.2 плюс А.3)
Policy Option A.6: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds (A.2 plus A.3)
Вариант на политиката А.7
Policy Option A.7
Вариант на политиката А.7: Хармонизиране на стълкновителните норми и правилата за компетентността, въвеждане на правила за автоматично признаване и изпълнение на съдебни решения, други решения и автентични актове и въвеждане на европейско удостоверение за наследници и изпълнител / управител за наследявания с международен елемент (А.2 плюс А.4)
Policy Option A.7: Harmonisation of conflict of law rules and jurisdiction rules, and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments, other decisions and authentic acts/deeds, and introduction of a Certificate of Heir and Executor / Administrator in transnational successions (A.2 plus A.4)
Вариант на политиката А.8
Policy Option A.8
Вариант на политиката А.8: Създаване на база данни / система за управление на информацията относно стълкновението на закони, правила за компетентност и компетентни органи
Policy Option A.8: Establishment of a database / knowledge management system on conflict of laws, jurisdiction rules and competent bodies
Вариант на политиката А.9
Policy Option A.9
Вариант на политиката А.9: Информационни кампании на равнище ЕС по въпросите на наследяването (законодателство и съществуващи / бъдещи инструменти)
Policy Option A.9: EU wide information campaign on succession (legislation and existing / forth-coming instruments)
Вариант на политиката А1 означава запазване на досегашната практика.
Policy option A1 would keep the status quo.
Вариант на политиката А1 — запазване на досегашната практика (ПзУ, приложими към ЕС и Евратом, запазват съответно своя обхват)
Policy option A1 – ‘Business-as-usual’ option (keeping the same scope in the RfP respectively for EU and Euratom)