natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вариант 1: Като се има предвид разпокъсаността на действията на ЕС, базовият сценарий предлага само средно ниво на разходна ефективност по отношение на бюджета на ЕС.
Option 1: Considering the fragmentation of EU action, the baseline offers only an average level of cost-effectiveness in terms of the EU budget.
Вариант 1: Комисията няма да предложи нов специфичен за сектора правен инструмент, който да се прилага след изтичането на срока на действие на Регламента за въгледобивната промишленост; ще се прилагат само общите правила за държавна помощ за въглищата;
Option 1: the Commission would not propose a new sector-specific legal instrument applicable after the expiry of the Coal Regulation; general state aid rules would apply;
Вариант 1: Липса на нови действия
Option 1: No new action
Вариант 1: Липса на съвместна програма, липса на РП7.
Option 1: No joint programme, no FP7.
Вариант 1: На този етап да не се предприема нищо.
Option 1: Do nothing at this stage.
Вариант 1: Настоящо положение
Option 1: Status Quo
Вариант 1: Насърчаване на саморегулирането на сектора на дейност;
Option 1: Encourage more industry self-regulation;
Вариант 1: Национален комитет по етика и хуманно отношение към животните
Option 1: National animal welfare and ethics committee
Вариант 1: Национални референтни лаборатории
Option 1: National reference laboratories
Вариант 1: Не се предвиждат разходи от страна на ЕС за централния офис на EIT или ОЗИ.
Option 1: No EU expenditure on EIT HQ or KICs.
Вариант 1: Не се предприемат никакви действия
Option 1: Take no action
Вариант 1: Необвързващите насоки на ЕС, които е вероятно да доведат до различия в нивата на готовност в участващите държави, не биха били ефективни.
Option 1: Non-binding EU guidelines likely to lead to variations in preparedness levels in PS would not be effective.
Вариант 1: Неповерителната информация от докладите за етичните оценки и решенията за разрешаване на проектите да се правят обществено достъпни.
Option 1: Non-confidential information from the ethical evaluation reports and project authorisation decisions to be made publicly available
Вариант 1: Непредприемане на действия
Option 1: No Action
Вариант 1: Непредприемане на действия на равнището на ЕС (базов вариант)
Option-1: No action at EU level (baseline option)
Вариант 1: Непредприемане на действия на равнището на ЕС, като отговорността за предприемане на действия се предоставя на държавите-членки (базов вариант)
Option 1: No action at EU level, leaving the responsibility to act to the Member States (baseline option)
Вариант 1: Непредприемане на действия на равнището на ЕС, като отговорността за предприемане на действия се предоставя на държавите-членки или в контекста на регионалното сътрудничество (базов вариант);
Option 1: No action at EU level, leaving the responsibility to act to the Member States or in the context of regional cooperation (baseline option);
Вариант 1: Непроменено положение+
Option 1: Status Quo+
Вариант 1: Непроменено положение.
Option 1: Status quo.
Вариант 1: ОСП до 2020 г. (запазване на статуквото)
Option 1: CAP 2020 (status quo)
Вариант 1: Ограничено изменение на сегашния регламент, с цел той да се приведе в съответствие с разпоредбите на Договора от Лисабон.
Option 1: A limited amendment to the current Regulation so as to ensure alignment with the Lisbon Treaty provisions.
Вариант 1: Основен вариант — продължаване изпълнението на настоящия план за действие и оценка
Option 1: Baseline option — continued implementation of current action plan
Вариант 1: Основен вариант — продължаване изпълнението на настоящия план за действие и оценка
Option 1: Baseline — continued implementation of current action plan, and evaluation
Вариант 1: Основен сценарий
Option 1: the baseline scenario
Вариант 1: Основен сценарий – подновяване на РГО в сегашния му вид.
Option 1: Baseline Scenario – renewal of the BER in its current form.
Вариант 1: Отмяна на Регламент (ЕО) № 736/96 на Съвета
Option 1: Repeal of Council Regulation (EC) No 736/96
Вариант 1: Поддържане на настоящия статус на съществуващото законодателство
Option 1: Maintaining the status-quo of existing legislation
Вариант 1: Поддържане на настоящия статус на съществуващото законодателство.
Option 1: Maintaining the status quo of existing legislation.
Вариант 1: Поддържане на настоящия статус на съществуващото законодателство;
Option 1: Maintaining the status quo of existing legislation,
Вариант 1: Подобрено статукво
Option 1: improved status quo
Вариант 1: Прекратяване на Плана за действие за технологии, свързани с околната среда (ЕТАР)
Option 1: Discontinuation of ETAP
Вариант 1: Преминаване към използване единствено на F2 и следващи поколения от развъждани специално за целта НЧП.
Option 1: Shift to only use of F2 and subsequent generations of purpose bred NHP
Вариант 1: Препоръка на Комисията за хармонизиране на прилагането на действащото право; уебсайт за достъп до правните актове
Option 1: Commission Recommendation to harmonise implementation of existing law; Website with access to legislation
Вариант 1: Преустановяване на съществуващите политики
Option 1: Discontinuing existing policies
Вариант 1: При този вариант няма да бъдат предприети най-ефективните действия по приоритетите на новия политически контекст и препоръките от междинната оценка на „Младежта в действие“, особено що се отнася до укрепване на насочеността към годността за заетост на младите хора без да се губи измерението на тяхното участие; необходимостта допълнително да се изясни подпомагането на младите хора в неравностойно положение; необходимостта да се усъвършенства и рационализира концепцията и структурата на програмата; възможността да се опростят административните изисквания.
Option 1: This option would not address in the most effective way the priorities of the new policy context and the recommendations of the YiA interim evaluation, notably as regards the possibility to strengthen focus on youth employability without losing the participation dimension; the need to further clarify support to disadvantaged young people; the need to improve and streamline the programme rationale and structure; the possibility to simplify administrative requirements.
Вариант 1: Придържане към обичайното
Option 1: Business-as-Usual
Вариант 1: Проблемите, идентифицирани в областта на осведомеността и споделянето на знания, ще останат нерешени.
Option 1: The problems identified in the areas of awareness and knowledge sharing would remain unaddressed.
Вариант 1: Проверки от националните органи минимум два пъти годишно (като едната е без предупреждение)
Option 1: Minimum twice-yearly inspections by national authorities (one unannounced)
Вариант 1: Продължава администрирането на Обсерваторията от DG MARKT, но с осигуряване на допълнителни ресурси:
Option 1: The Observatory continues to be administered by DG MARKT, but with extra resources:
Вариант 1: Публикуване на резултатите от работата на експертната група
Option 1: Publication of the results of the Expert Group
Вариант 1: Разпокъсаността на действията на ЕС ще се запази, като това ще доведе до недостатъчен принос на ЕС по отношение на качеството на висшето образование и реализацията на европейското пространство на висше образование.
Option 1: Fragmentation of EU action would persist, resulting in insufficient EU contribution to quality of HE and the realisation of a European area of HE.
Вариант 1: Разрешаване на индивидуални проекти в рамките на 30 дни
Option 1: Authorisation of individual projects within 30 days
Вариант 1: Разширяване и редовен преглед на списъка на стоки и услуги, които отговарят на условията за намалени ставки
Option 1: Extension and regular review of the list of goods and services eligible for reduced rates
Вариант 1: Регулаторната рамка остава непроменена;
Option 1: No change to the regulatory framework;
Вариант 1: Саморегулиране, включващо:
Option 1: Self-regulation, including:
Вариант 1: Статукво
Option 1: Status Quo
Вариант 1: Сценарий със запазване на статуквото
Option 1: Baseline scenario
Вариант 1: Съблюдаване на преразгледаното приложение A към Конвенция ETS 123 на Съвета на Европа
Option 1: Compliance with the revised Appendix A to the Council of Europe Convention ETS 123
Вариант 1: Създаване на централизирана база данни
Option 1: Establishing a centralised database
Вариант 1: Съфинансиране на действие на ЕНП-NET – Основната дейност по програма „Хоризонт 2020“ е изпълнението на единна, съфинансирана съвместна покана (или серия от такива) за предложения за всяко действие, което се изразява във финансиране на транснационални научни изследвания и/или проекти за иновации.
Option 1: ERA-NET Cofund action – The main activity under Horizon 2020 would be the implementation of a single (or a series) of co-funded joint call for proposals per action resulting in the funding of trans-national research and/or innovation projects.
Вариант 1: Съфинансиране на действие на ЕНП-NET – Основната дейност по програма „Хоризонт 2020“ е изпълнението на единна, съфинансирана съвместна покана за предложения за всяко действие, което се изразява във финансиране на транснационални научни изследвания и/или проекти за иновации.
Option 1: ERA-NET Cofund action – The main activity under Horizon 2020 is the implementation of a single co-funded joint call for proposals for each action, resulting in the funding of transnational research and/or innovation projects.
Вариант 1: Съществуващо положение
Option 1: Status quo
Вариант 1: Съществуващото положение: запазва се сегашното приложно поле на инструмента и финансов пакет, подобен на този за финансовата перспектива 2007—2013 г.
Option 1: Status quo: Maintain the Instrument’s current scope and a similar financial envelope compared to the 2007-2013 financial perspectives
Вариант 1: Тъй като е възможно да се подобри ефективността, свързана със структурата на настоящите програми и също така с техните управленски структури/разходи, разходната ефективност на този вариант е средна.
Option 1: As there is room for improvements of effectiveness related to the structure of the current programmes and as well to their management structures/costs, the cost-effectiveness of this option is average.
Вариант 1: Увеличаване на ресурсите на DG MARKT
Option 1: Increase of DG MARKT’s resources
Вариант 1: Финансиране с безвъзмездни средства без въвеждане на нов финансов инструмент (основен сценарий).
Option 1: Grant funding, no new financial instrument (baseline scenario).
Вариант 1: Ще бъдат достигнати само ограничен брой участници от групи в неравностойно положение.
Option 1: Only a limited number of participants from disadvantaged groups would be reached.
Вариант 1: активните, изоставащите и източноевропейските държави успяват ефикасно да осъществят необходимите реформи и да се справят с политическата неохота за извършване на промени;
Scenario 1: Initiators, Latecomers and Eastern European countries are able to efficiently implement the required reforms and can overcome political reluctance to change.
Вариант 1: базов сценарий — настоящото законодателство на ЕС остава непроменено.
Option 1: Baseline scenario – The current EU legislation remains unchanged.
Вариант 1: без действие от страна на ЕС
Option 1: No EU action
Вариант 1: без допълнителни действия от страна на ЕС;
Option 1: no further EU action
Вариант 1: без допълнителни действия от страна на ЕС;
Option 1: No further EU action;
Вариант 1: без нови действия
Option 1: No new action
Вариант 1: без промяна на политиката
Option 1: no policy change
Вариант 1: без промяна на политиката; продължаване на определяне на възможностите за риболов чрез ежегодна ad hoc процедура въз основа на ежегодни научни становища и политически съображения;
Option 1: no policy change; continue fixing the fishing possibilities as a yearly ad hoc exercise based on annual scientific advice and political considerations;
Вариант 1: въвеждане на термина „традиционен“ като възможен запазен термин в рамките на пазарните правила и премахване на сегашната схема
Option 1: introducing the term 'traditional' as optional reserved term under marketing standards and abolishing the current scheme
Вариант 1: да не се предприемат действия
Option 1: no action
Вариант 1: да не се предприемат действия: законодателството на ЕС да остане непроменено (изходно положение)
Option 1: no action: EU legislation remains unchanged (baseline option)
Вариант 1: директивите от „стария подход“ продължават да съществуват успоредно с националните правила (сегашната ситуация).
Option 1: “Old approach” Directives exist in addition to national rules (current situation).
Вариант 1: животни, използвани при фундаментални изследвания
Option 1: animals used in basic research
Вариант 1: запазване на досегашната практика.
Option 1: business-as-usual.
Вариант 1: запазване на настоящото състояние непроменено (подход на саморегулиране въз основа на Кодекса на IOSCO, допълнен с индивидуални инициативи на агенциите за кредитен рейтинг);
Option 1: keeping the status quo (self-regulatory approach based on the IOSCO code coupled with individual initiatives by credit rating agencies);
Вариант 1: запазване на статуквото – да се продължи сегашната политика, която принципно се състои в проверка на националните технически правила за всеки отделен случай, главно чрез процедури за откриване на нарушенията и нотифициране съгласно Директива 98/34/EО;
Option 1: status quo - continue the current policy which basically consists of examining national technical rules on a case-by-case basis, mainly through infringement proceedings and notifications under Directive 98/34/EC;
Вариант 1: запазване на съществуващото положение
Option 1: status-quo
Вариант 1: запазване на съществуващото положение/без нови действия от страна на ЕС
Option 1: Status quo / no new EU action
Вариант 1: индикативна цел на ЕС и индикативни национални цели;
Option 1: indicative EU and national targets;
Вариант 1: липса на специален правен акт за транспониране на Резолюция 61/105, тъй като тя не е правно задължителна.
Option 1: no specific action to transpose Resolution 61/105, as this is a non-binding act.
Вариант 1: липса на съвместна програма; единствено РП7
Option 1: No joint programme; only FP7
Вариант 1: настоящото съобщение само по себе си, вариант, отговарящ на специфична цел 1.
option 1: the current Communication itself, which corresponds to specific objective 1.
Вариант 1: необвързващи мерки, улесняващи сближаването на санкционните режими
Option 1: non binding measures facilitating approximation of sanctioning regimes
Вариант 1: ограничено изменение на настоящия регламент, с цел да се приведе в съответствие с разпоредбите на Договора от Лисабон.
Option 1: entails a limited amendment to the current regulation to ensure alignment with the Lisbon Treaty provisions.
Вариант 1: основен сценарий – общи правила за държавна помощ
Option 1: the baseline scenario - general State aid rules
Вариант 1: основното право на консулска закрила няма да бъде напълно ефективно, тъй като основните понятия, отговорности и процедури не са достатъчно ясни и няма да бъде осигурено ефективно изпълнение и прилагане.
Policy Option 1: The fundamental right on consular protection will not gain full effectiveness as core concepts, responsibilities and procedures are not sufficiently clear and effective implementation and application will not be ensured.
Вариант 1: оставя на всяка служба за индустриална собственост да се снабдява с необходимото оборудване и да разработва такова.
Option 1: Would leave it for each IP office to procure and develop the required facilities.
Вариант 1: по-добро прилагане и допълнителни указания (без регулаторно действие);
Option 1: improved implementation and further guidance (no regulatory action)
Вариант 1: предвижда всяко ведомство в областта на индустриалната собственост и OHIM да поемат в пълен размер разходите, свързани с техните дейности по сътрудничество.
Option 1: Each IP office and OHIM would bear the entire cost of their cooperation activities.
Вариант 1: продължаване на обичайната практика – прилагане на съществуващото законодателство (базов сценарий)
Option 1: Business as usual – applying the existing legislation (Baseline)
Вариант 1: само отворен метод на координация;
Option 1: Open method of coordination only;
Вариант 1: статукво, т.е. продължаване на сегашната политика;
Option 1: Status quo, i.e. to continue current policy ;
Вариант 1: този вариант не води до нови преки финансови разходи.
Policy Option 1: No direct new financial costs are induced by this option.
Вариант 1: този вариант няма да допринесе за допълнително улесняване на сътрудничеството и координацията в полза на непредставения гражданин на ЕС.
Policy Option 1: This option will not contribute to further facilitating cooperation and coordination for the benefit of the unrepresented EU citizen.
Вариант 1: частична дерегулация,
Option 1: partial deregulation
Вариант 1: „Без промяна“.
Option 1: ‘No change’.
Вариант 1: „Без промяна“; Сътрудничеството със съответните държави остава стриктно в рамките на съществуващия регламент за ЕИСП, използван като референтен сценарий по време на анализа;
Option 1: "No change"; cooperation with the countries concerned remains strictly in the framework of the existing ENPI Regulation, used as the baseline scenario during the analysis ;
Вариант 1: „ЕФР+“ (отговаря на варианти 1 и 1а от оценката на въздействието на реформата на ОПОР) изпитва въздействието на мерките за отстраняване на всички слабости по проектирането и съдържанието, свързани с предишната част ЕФР, включително отмяната на временното и окончателното преустановяване на риболовните дейности, по-стабилно стратегическо планиране (CSF), условия за допустимост, свързани с целите на ОПОР, нова рамка за оценка и наблюдение и приоритетно третиране на колективни проекти.
Option 1: “EFF +” (equivalent to options 1 and 1a in the CFP Reform IA) tests the impact of addressing all the design and content issues related to ex – EFF part, including discontinuation of the permanent and temporary cessation of fishing activities, stronger strategic programming (CSF), conditionalities linked to CFP objectives, new evaluation and monitoring framework and priority given to collective projects.
Вариант 1: „Липса на нови действия“
Option 1: "No new action"
Вариант 1:Запазване на съществуващото положение
Option 1: No changes to the existing situation
Вариант 1a — определят се правила на равнище ЕС, а държавите-членки осъществяват наблюдение и привеждат в изпълнение
Option 1a – Rules defined at EU level, Member States monitor and enforce
Вариант 1 — Запазване на съществуващото положение
Option 1 - No changes to the current situation
Вариант 1а дава най-добри резултати.
Option 1a performs best.
Вариант 1а е с най-голям потенциал за намаляване на нежелания улов чрез обединяване на най-добрите екологични резултати, правилото за „най-чувствителното“ при смесен риболов, ИПК и регионалния компонент.
Option 1a has the largest potential for reducing unwanted catch by combining the best environmental performance, the ‘most sensitive’ mixed fisheries rule, ITRs and the regionalisation component.
Вариант 1а съответства на вариант 1, но използва правилото на вариант 2 за „най-чувствителното“ при смесен риболов.
Option 1a amounts to Option 1, but uses Option 2’s ‘most sensitive’ rule for mixed fisheries.
Вариант 1а ще излезе най-скъп поради необходимостта да се получи научна препоръка за най-чувствителните запаси.
Option 1a would be most costly, due to the need to obtain scientific advice about the most sensitive stocks.
Вариант 1а: частична дерегулация с разделен контрол върху авиокомпаниите и КСР;
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs;
Вариант 1а: частична дерегулация с разделяне на контрола върху авиокомпаниите и КСР.
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs.
Вариант 1б
Option 1b
Вариант 1б — определят се правила на равнище ЕС, държавите-членки докладват, осъществяват наблюдение и изпълняват, агенция на ЕС обработва данните и наблюдава за трансгранични и междупродуктови злоупотреби
Option 1b – Rules defined at EU level, Member States report, monitor and enforce, EU Agency process data and monitors cross-border and cross-commodity misconduct
Вариант 1б: частична дерегулация с конкретни разпоредби за превозвачите-собственици на КСР.
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers of CRSs.
Вариант 1б: частична дерегулация с конкретни разпоредби за превозвачите-собственици;
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers;
Вариант 1в: частична дерегулация без конкретни разпоредби за превозвачите-собственици на КСР;
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers of CRSs;
Вариант 1в: частична дерегулация без конкретни разпоредби за превозвачите-собственици;
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers;
Вариант 2
Option #2
Вариант 2
Policy option 2
Вариант 2 (засилена координация между политиките и сектора)
Option 2 (Enhanced political and industry coordination)
Вариант 2 (засилена координация между политиките и сектора) включва създаването на форум, обединяващ всички заинтересовани страни.
Option 2 (enhanced political and industry coordination) involves the setting up of a forum bringing together all relevant stakeholders.
Вариант 2 (защитена област) само ще предлага стимул за организациите за определяне на стандарти да възприемат модела с разкриване на ПИС и няма да им попречи да използват различен модел.
Option 2 (safe-harbour) would only give an incentive to standard-setting organisations to adopt the IPR disclosure model and would not prevent them from using a different model.
Вариант 2 (регламент, позволяващ по-голяма ефикасност) ще запази съществуващите елементи на добавена стойност, като освен това ще предостави възможност за по-бързо реагиране, особено в ситуации на сериозни нарушения на правата на човека и спешни случаи.
Option 2 (enabling regulation) will keep the existing added values, but in addition will allow for faster reactivity, in particular in cases of serious human rights violations and cases of urgency.
Вариант 2 (само при одобряване на двигатели за няколко горива със специфични съставки)
Variant 2 (only in the case of approvals for several specific fuel compositions)
Вариант 2 (частично сближаване): предвижда сближаването на националните законодателства и тяхната съгласуваност със системата на марката на Общността да разширят своя обхват, така че i) основните процедурни правила да бъдат хармонизирани с регламента за марката на Общността, ii) да бъдат хармонизирани нови материалноправни аспекти, които са обхванати от регламента за марката на Общността, и iii) да се намали броят на незадължителните разпоредби в директивата за марките, в съответствие с регламента за марката на Общността.
Option 2 (partial approximation): The approximation of national laws and their coherence with the CTM system would be expanded to encompass (i) the alignment of the principal procedural rules with the CTM Regulation, (ii) the alignment of further substantive law aspects addressed in the CTM Regulation, and (iii) the reduction of optional provisions in the TM Directive, in line with the CTM Regulation.
Вариант 2 („Най-добра практика на ЕС“) разработва по-цялостен пакет от реформи на основата на широко признатите глобални най-добри практики в областта на контрола на риска при големи опасности.
Option 2 ("EU Best practice") develops a more comprehensive package of reforms based on widely recognised global best practices in major hazard risk control.
Вариант 2 („Най-добра практика на Съюза“) развива допълнително реформите от вариант 1+ в един съвкупен пакет.
Option 2 ("Union Best practice") develops further the reforms of option 1+ in a comprehensive package.
Вариант 2 ДОБРОВОЛЕН РЕЖИМ
Option 2 VOLUNTARY
Вариант 2 Технически и контролни мерки
Option 2 Technical and control measures
Вариант 2 бе подкрепен основно от Eurocommerce.
Option 2 was supported mainly by Eurocommerce.
Вариант 2 бе подкрепен от някои представители на риболовния сектор, държавите членки и неправителствените организации.
Option 2 was supported by some of the catching sector, Member States and NGOs.