natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.1 С влизането в сила на Договора от Лисабон беше въведено разграничение между правомощията, делегирани на Комисията за приемане на делегирани актове, т.е. незаконодателни актове от общ характер, които да включват или изменят несъществени елементи от законодателен акт чрез процедура, предвидена в член 290 от ДФЕС (процедура на делегиране) и предоставените на Комисията правомощия, чрез процедурата, посочена в член 291, да приема така наречените актове за изпълнение, тоест еднакви условия за изпълнение на правно обвързващите актове на ЕС.
2.1 The Treaty of Lisbon introduced a distinction between the powers delegated to the Commission to adopt delegated acts, i.e. non-legislative acts of general application to supplement or amend non-essential elements of a legislative act under Article 290 TFEU (the delegation procedure), and the powers conferred upon the Commission under Article 291 to adopt so-called implementing acts, i.e. uniform conditions for implementing legally binding EU acts.
2.1 С влизането в сила на Договора от Лисабон бяха приети нови разпоредби по отношение на услугите от общ интерес, по-специално член 14 от ДФЕС и Протокол № 26 относно тълкуването на понятието „общи ценности“ в член 14 от ДФЕС, както и на нестопанските услуги от общ интерес.
2.1 With the entry into force of the Lisbon Treaty, new provisions have been introduced on services of general interest, namely Article 14 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and Protocol No 26 on the interpretation of the term "common values" in Article 14 TFEU and on non-economic services of general interest.
2.1 С влизането в сила на Договора от Лисабон бяха приети нови разпоредби по отношение на услугите от общ интерес, по-специално член 14 от ДФЕС и Протокол № 26 относно тълкуванието на понятието „общи ценности“ в член 14 от ДФЕС, както и на нестопанските услуги от общ интерес.
2.1 With the entry into force of the Lisbon Treaty, new provisions have been introduced on services of general interest, namely Article 14 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and Protocol No 26 on the interpretation of the term "common values" in Article 14 TFEU and on non-economic services of general interest.
2.1 С влизането в сила на Договора от Лисабон бяха приети нови разпоредби по отношение на услугите от общ интерес, по-специално член 14 от ДФЕС и Протокол № 26 относно тълкуването на понятието „общи ценности“ в член 14 от ДФЕС, както и на нестопанските услуги от общ интерес.
2.1 With the entry into force of the Lisbon Treaty, new provisions have been introduced on services of general interest, namely Article 14 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and Protocol No 26 on the interpretation of the term "common values" in Article 14 TFEU and on non-economic services of general interest.
2.1 С директива 2009/28/ЕО („Директивата за възобновяемата енергия“) бяха определени обвързващи цели за развитие на възобновяемите енергийни източници (наричани по-нататък накратко „ВЕИ“); предвижда се делът им до 2020 г. да представлява 20% от енергийното потребление.
2.1 Directive 2009/28/EC (the Renewable Energy Directive) set binding targets for the development of renewable energy (henceforth referred to as RE), which is to account for 20% of all energy consumption by 2020.
2.1 С директива 2009/28/ЕО („Директивата за възобновяемата енергия“) бяха определени обвързващи цели за развитие на възобновяемите енергийни източници (наричани по‑нататък накратко „ВЕИ“); предвижда се делът им до 2020 г. да представлява 20% от енергийното потребление.
2.1 Directive 2009/28/EC (the Renewable Energy Directive) set binding targets for the development of renewable energy (henceforth referred to as RE), which is to account for 20% of all energy consumption by 2020.
2.1 С налози под формата на акцизи се облагат три категории продукти в ЕС: алкохол и алкохолни напитки, преработен тютюн и енергийни продукти.
2.1 Duties are levied on three categories of products in the EU in the form of excise duties: alcohol and alcoholic drinks, manufactured tobacco and energy products.
2.1 С настоящата Зелена книга (COM (2013) 231 final) Комисията се стреми да започне широка обществена дискусия относно последствията от извършващата се в момента трансформация на аудио-визуалните медийни услуги, която се стимулира от все по-голямата интеграция на тези услуги с Интернет.
2.1 With this Green Paper (COM(2013) 231 final), the Commission is aiming to launch a wide-ranging public debate on the implications of the on-going transformation in media services, fuelled by the increasing convergence of these services with the internet.
2.1 С настоящата Зелена книга (COM (2013) 231 final) Комисията се стреми да започне широка обществена дискусия относно последствията от извършващата се в момента трансформация на аудио-визуалните медийни услуги, която се стимулира от все по‑голямата интеграция на тези услуги с Интернет.
2.1 With this Green Paper (COM(2013) 231 final), the Commission is aiming to launch a wide-ranging public debate on the implications of the on-going transformation in media services, fuelled by the increasing convergence of these services with the internet.
2.1 С настоящата Зелена книга Комисията започва втора1 консултация със заинтересованите страни относно начина, по който може да се подобри изпълнението на съдебните решения, и по-специално начина за преодоляване на проблемите, дължащи се на трудностите при достъпа до достоверна информация относно местопребиваването на длъжниците или тяхното имуществено състояние.
2.1 With this Green Paper, the Commission is launching a second consultation1 of interested parties on how to improve the enforcement of judgments, concerned here with how to overcome the problems arising from difficulties in accessing reliable information on debtors' whereabouts or their assets.
2.1 С настоящия регламент се създава подходяща правна рамка за управление и финансиране на Европейската програма за наблюдение на Земята ГМОСС (Глобален мониторинг за околната среда и сигурността) в нейната нова оперативната фаза от 2014  г. нататък.
2.1 The proposed regulation establishes the appropriate legal framework for the governance and financing of the European Earth Observation Programme, GMES (Global Monitoring for Environment and Security), in its new operational phase starting in 2014.
2.1 С настоящия регламент се създава подходяща правна рамка за управление и финансиране на Европейската програма за наблюдение на Земята ГМОСС (Глобален мониторинг за околната среда и сигурността) в нейната нова оперативната фаза от 2014 г. нататък.
2.1 The proposed regulation establishes the appropriate legal framework for the governance and financing of the European Earth Observation Programme, GMES (Global Monitoring for Environment and Security), in its new operational phase starting in 2014.
2.1 С настоящото предложение за директива за нова рамка на платежоспособността за частните застрахователни и презастрахователни предприятия, наричана „Платежоспособност II“, се въвежда преразгледан режим, насочен към осигуряване на по-добра зашита на притежателите на полици и бенефициерите, задълбочаване на интеграцията на единния европейски застрахователен пазар и подобряване на международната конкурентоспособност на застрахователния отрасъл в ЕС като цяло и на отделните застрахователи и презастрахователи в частност.
2.1 The present proposal for a Directive for a new solvency framework for private insurance and reinsurance undertakings, called Solvency II, is introducing a revised regime in order to ensure a better protection of policyholders and beneficiaries, deepen integration of the single EU insurance market and improve international competitiveness of EU insurance industry as a whole as well as of the individual insurers and reinsurers.
2.1 С настоящото предложение за директива се предлага отменянето на 4-та и 7‑а директива (Директива 78/660/ЕИО относно годишните счетоводни отчети на някои видове дружества и Директива 83/349/ЕИО относно консолидираните счетоводни отчети) и тяхното заменяне с една единствена Директива относно годишните финансови отчети, консолидираните финансови отчети и свързаните доклади на някои видове предприятия.
2.1 This proposal for a directive proposes repealing the Fourth Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies and the Seventh Directive 83/349/EEC on consolidated accounts, replacing them with just one directive on annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings.
2.1 С настоящото предложение за директива се предлага отменянето на 4‑та и 7‑а директива (Директива 78/660/ЕИО относно годишните счетоводни отчети на някои видове дружества и Директива 83/349/ЕИО относно консолидираните счетоводни отчети) и тяхното заменяне с една единствена Директива относно годишните финансови отчети, консолидираните финансови отчети и свързаните доклади на някои видове предприятия.
2.1 This proposal for a directive proposes repealing the Fourth Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies and the Seventh Directive 83/349/EEC on consolidated accounts, replacing them with just one directive on annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings.
2.1 С настоящото предложение за директива се предлага отменянето на 4‑та и 7‑а директиви (Директива 78/660/ЕИО относно годишните счетоводни отчети на някои видове дружества и Директива 83/349/ЕИО относно консолидираните счетоводни отчети) и тяхното заменяне с една единствена Директива относно годишните финансови отчети, консолидираните финансови отчети и свързаните доклади на някои видове предприятия.
2.1 This proposal for a directive proposes repealing the Fourth Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies and the Seventh Directive 83/349/EEC on consolidated accounts, replacing them with just one directive on annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings.
2.1 С настоящото предложение се въвеждат специални разпоредби в Регламент (ЕО) № 1698/2005, с които ще бъде предоставена възможност за увеличаване на процентното участие на ЕЗФРСР по програмите за развитие на селските райони на въпросните държави-членки до 95% от допустимите публични разходи в регионите, които са допустими по цел „Сближаване“, най-отдалечените региони и по-малките острови в Егейско море, и до 85% от допустимите публични разходи в другите региони.
2.1 The current proposal introduces special provisions in Regulation (EC) 1698/2005 that will allow the EAFRD contribution rate applicable to the rural development programmes of these Member States to be increased up to a maximum of 95% of eligible public expenditure in the regions eligible under the Convergence objective, in the outermost regions and in the smaller Aegean Islands; and up to a maximum of 85% of eligible public expenditure in other regions.
2.1 С настоящото становище Комитетът възнамерява да даде своя принос за размисъла относно това как гражданското общество да бъде включено в процеса на разработване на показателите за благосъстояние или напредък на едно общество, с оглед както на Конференцията на ООН за устойчиво развитие: „Среща за Земята „Рио+20“, която ще се проведе от 20 до 22 юни 2012 г. в Рио де Жанейро1, така и на четвъртия Световен форум на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) на тема „Статистика, знания и политики – измерване на благосъстоянието и насърчаване на напредъка на обществата“, който ще се проведе от 16 до 19 октомври 2012 г. в Ню Делхи, Индия.
2.1 The present opinion sets out to represent the EESC's own contribution to the debate on how to involve civil society in the process of creating indicators for well-being and the progress of societies, with a view to both the United Nations Conference on Sustainable Development (Earth Summit – Rio+20), to be held in Rio de Janeiro from 20 to 22 June 20121, and the 4th OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) World Forum, which will take place in New Delhi, India, from 16 to 19 October 2012, on Statistics, Knowledge and Policies Measuring Well-Being and Fostering the Progress of Societies.
2.1 С настоящото становище Комитетът възнамерява да даде своя принос за размисъла относно това как гражданското общество да бъде включено в процеса на разработване на показателите за благосъстояние или напредък на едно общество, с оглед както на Конференцията на ООН за устойчиво развитие: „Среща за Земята „Рио+20“, която ще се проведе от 20 до 22 юни 2012 г. в Рио де Жанейро1, така и на четвъртия Световен форум на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) на тема „Статистика, знания и политики – измерване на благосъстоянието и насърчаване на напредъка на обществата“, който ще се проведе от 16 до 19 октомври 2012 г. в Ню Делхи, Индия.
2.1 The present opinion sets out to represent the EESC's own contribution to the debate on how to involve civil society in the process of creating indicators for well-being and the progress of societies, with a view to both the United Nations Conference on Sustainable Development (Earth Summit – Rio+20), to be held in Rio de Janeiro from 20 to 22 June 20121, and the 4th OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) World Forum, which will take place in New Delhi, India, from 16 to 19 October 2012, on Statistics, Knowledge and Policies Measuring Well-Being and Fostering the Progress of Societies.
2.1 С оглед на икономическите смущения и затрудненията, изпитвани от домакинствата, предизвиквани от прекъсването на доставките на газ, Европейската комисия се стреми да надгражда върху предходната работа на ЕС с цел гарантиране на по-голяма взаимосвързаност на инфраструктурата за доставки на газ и по-голяма солидарност между държавите членки по отношение на желанието им да споделят тежестта на прекъсванията.
2.1 In view of the economic disruption and individual suffering caused by interruption to gas supplies, the European Commission seeks to build on the EU's earlier work to ensure greater interconnection of gas delivery infrastructure and greater solidarity between Member States in their willingness to share the burden of interruptions.
2.1 С оглед на нарастването на данъчните измами и укриването на данъци през последните години и на сериозното въздействие, което това оказва върху държавите членки, изразяващо се в ежегодни загуби на милиарди евро, Комисията изготви това предложение за директива за изменение на някои разпоредби от Директива 2011/16/ЕС по отношение на задължителния автоматичен обмен на информация в данъчната област.
2.1 In view of the increase in tax fraud and tax evasion over recent years, and their serious impact on Member States' tax revenue, losing them billions of euros each year, the Commission has drawn up this proposal for a directive to amend certain provisions of Directive 2011/16/EU as regards mandatory automatic exchange of information in the field of taxation.
2.1 С оглед на нарастването на данъчните измами и укриването на данъци през последните години, и на сериозното въздействие, което това оказва върху държавите членки, изразяващо се в ежегодни загуби на милиарди евро, Комисията изготви това предложение за директива за изменение на някои разпоредби от Директива 2011/16/ЕС по отношение на задължителния автоматичен обмен на информация в данъчната област.
2.1 In view of the increase in tax fraud and tax evasion over recent years, and their serious impact on Member States' tax revenue, losing them billions of euros each year, the Commission has drawn up this proposal for a directive to amend certain provisions of Directive 2011/16/EU as regards mandatory automatic exchange of information in the field of taxation.
2.1 С оглед на разнообразието и сложността на системите за ПОО и на подходите към качеството в рамките на отделните държави-членки и между тях, съществува необходимост от общи отправни точки, за да се гарантира прозрачност, последователност и преносимост на многобройните насоки на политиката и практическите развития в Европа и да се укрепи взаимното доверие.
2.1 Given the diversity and complexity of the VET systems and the quality approaches within and across Member States, there is a need for common points of reference to ensure transparency, consistency and portability between the many streams of policy and practical developments across Europe, in order to increase mutual trust.
2.1 С оглед на създаването на вътрешния пазар още в началото на 90-те години бяха положени усилия да се премине към окончателен режим на ДДС, но поради липсата на консенсус между държавите членки беше възможно да се договори само преходен режим.
2.1 With a view to the establishment of the internal market, efforts were made back in the early 1990s to move towards a definitive VAT regime, but a lack of consensus between the Member States meant that only a transitional arrangement was possible.
2.1 С оглед на създаването на вътрешния пазар, още в началото на 90-те години бяха положени усилия да се премине към окончателен режим на ДДС, но поради липсата на консенсус между държавите членки беше възможно да се договори само преходен режим.
2.1 With a view to the establishment of the internal market, efforts were made back in the early 1990s to move towards a definitive VAT regime, but a lack of consensus between the Member States meant that only a transitional arrangement was possible.
2.1 С оглед на това да се гарантира, че сумите за финансиране на Общата селскостопанска политика (ОСП) са съобразени с МФР, чрез механизъм за финансова дисциплина се коригира равнището на директните плащания, когато прогнозите сочат, че годишните подтавани на свързаните с пазара разходи и директните плащания по функция 2 на МФР ще бъдат надвишени.
2.1 With a view to ensuring that the amounts for the financing of the Common Agricultural Policy (CAP) comply with the MFF, a financial discipline mechanism adjusts the level of direct payments when the forecasts indicate that the annual sub-ceilings for market related expenditure and direct payments under heading 2 of the MFF will be exceeded.
2.1 С оглед на това да се гарантира, че сумите за финансиране на Общата селскостопанска политика (ОСП) са съобразени с МФР, чрез механизъм за финансова дисциплина се коригира равнището на директните плащания, когато прогнозите сочат, че годишните подтавани на свързаните с пазара разходи и директните плащания по функция 2 на МФР ще бъдат надвишени.
2.1 With a view to ensuring that the amounts for the financing of the Common Agricultural Policy (CAP) comply with the MFF, a financial discipline mechanism adjusts the level of direct payments when the forecasts indicate that the annual sub-ceilings for market related expenditure and direct payments under heading 2 of the MFF will be exceeded.
2.1 С пакета за качеството се цели да се подобрят разпоредбите на Европейския съюз относно качеството на селскостопанските продукти и функционирането на националните и частните системи за сертифициране с цел те да станат по-прости, прозрачни и лесни за разбиране, по-добре да се приспособяват към иновациите и да са по-малко обременяващи за производителите и администрациите.
2.1 The aim of the Quality Package is to improve EU legislation in the field of agricultural product quality, as well as in the operation of national and private certification schemes, in order to make them simpler, more transparent and easier to understand, adaptable to innovation, and less burdensome for producers and administrations.
2.1 С пакета за качеството се цели подобряване на разпоредбите на Европейския съюз относно качеството на селскостопанските продукти и функционирането на националните и частните системи за сертифициране с цел те да станат по-прости, прозрачни и лесни за разбиране, по-добре да се приспособяват към иновациите и да са по-малко обременяващи за производителите и администрациите.
2.1 The aim of the Quality Package is to improve EU legislation in the field of agricultural product quality, as well as in the operation of national and private certification schemes, in order to make them simpler, more transparent and easier to understand, adaptable to innovation, and less burdensome for producers and administrations.
2.1 С пакета за качеството се цели подобряване на разпоредбите на Европейския съюз относно качеството на селскостопанските продукти и функционирането на националните и частните системи за сертифициране с цел те да станат по-прости, прозрачни и лесни за разбиране, по-добре да се приспособяват към иновациите и да са по-малко обременяващи за производителите и администрациите.
2.1 The aim of the Quality Package is to improve EU legislation in the field of agricultural product quality, as well as in the operation of national and private certification schemes, in order to make them simpler, more transparent and easier to understand, adaptable to innovation, and less burdensome for producers and administrations.
2.1 С писмо от 11 юли 2007 г. комисар Louis Michel, отговарящ за развитието и хуманитарната помощ, поиска от Европейския икономически и социален комитет да изготви проучвателно становище „относно различните въпроси, породени от съобщението „От Кайро до Лисабон - Партньорството ЕС/Африка“, и по-специално за това как да се преодолее липсата на възможности за трудова заетост в Африка“.
2.1 In a letter dated 11 July 2007, Commissioner Louis Michel, Commissioner for Development and Humanitarian Aid, asked the European Economic and Social Committee to draw up an exploratory opinion on the diverse issues raised in the Communication entitled "From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership", in particular the question of how to reduce the employment deficit in Africa.
2.1 С писмо от 11 юли 2007 г. комисар Louis Michel, отговарящ за развитието и хуманитарната помощ, поиска от Европейския икономически и социален комитет да изготви проучвателно становище „относно различните въпроси, породени от съобщението „От Кайро до Лисабон - Партньорството ЕС/Африка“, и по-специално за това как да се преодолее липсата на възможности за трудова заетост“.
2.1 In a letter dated 11 July 2007, Commissioner Louis Michel, Commissioner for Development and Humanitarian Aid, asked the European Economic and Social Committee to draw up an exploratory opinion on the diverse issues raised in the Communication entitled "From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership", in particular the question of how to reduce the employment deficit in Africa.
2.1 С писмо от 29 юни 2009 г. заместник-председателят на Европейската комисия Margot Wallström поиска от Европейския икономически и социален комитет да изготви проучвателно становище относно „Съответствие между уменията и променящите се нужди на индустрията и услугите – принос на евентуално създаване на европейско равнище на секторни съвети по заетостта и уменията“.
2.1 In her letter of 29 June 2009, European Commission vice-president Margot Wallström asked the European Economic and Social Committee to draw up an exploratory opinion on Matching skills to the needs of industry and services undergoing change – In what way could the establishment of sector councils on employment and skills at European level contribute to this objective?
2.1 С писмо от 29 юни 2009 г. заместник-председателят на Европейската комисия г‑жа Margot Wallström поиска от Европейския икономически и социален комитет да изготви проучвателно становище относно „Съответствие между уменията и променящите се нужди на индустрията и услугите – принос на евентуално създаване на европейско равнище на секторни съвети по заетостта и уменията“.
2.1 In her letter of 29 June 2009, European Commission vice-president Margot Wallström asked the European Economic and Social Committee to draw up an exploratory opinion on Matching skills to the needs of industry and services undergoing change – In what way could the establishment of sector councils on employment and skills at European level contribute to this objective?