natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В предложението се зачита принципът на пропорционалност, тъй като то се ограничава до определянето на мерките за координация и сътрудничество при често срещаните случаи (помощ при смърт, помощ за жертвите на престъпление) и при кризисни ситуации.
The proposal takes due account of the principle of proportionality by restricting itself to specifying cooperation and coordination measures for frequent events (e.g. death, victim of crime) and crisis situations.
В предложението се зачитат в еднаква степен разпоредбите за социално подпомагане, както е предвидено в член 34, параграф 3 от Хартата и в член 23 от Женевската конвенция, когато на държавите членки се позволява да обвържат предоставянето на определено социално подпомагане с реалното участие в мерките за интеграция, както и да налагат условия за пребиваване по отношение на получаването на определени социални обезщетения, въпреки че се изисква такива условия да могат да се налагат само с цел улесняване на интеграцията на лицата, на които е предоставена международна закрила.
The proposal equally respects the provisions on social assistance as provided for in Article 34 (3) of the Charter and Article 23 of the Geneva Convention, when allowing Member States to condition the granting of certain social assistance upon effective participation in integration measures and to impose residence conditions in relation to receiving certain social benefits, albeit requiring that such conditions can only be applied with the objective of facilitating the integration of beneficiaries of international protection.
В предложението се избягват едновременни разследвания от няколко органа.
The proposal avoids parallel investigations by multiple authorities.
В предложението се изисква държавите-членки да установят национални схеми за задължения за енергийна ефективност.
The proposal requires Member States to establish national energy efficiency obligation schemes.
В предложението се изисква от държавите членки да възложат оздравителни правомощия на публични административни органи, за да могат целите на рамката да бъдат постигнати своевременно.
The proposal requires Member States to confer resolution powers on public administrative authorities to ensure that the objectives of the framework can be delivered in a timely manner.
В предложението се изисква също държавите-членки да създадат инвентаризации на данните за енергийната ефективност на всички инсталациите, в които има изгаряне на горива или в които се рафинира нефт и газ, както и набори от изисквания за приоритетен/гарантиран достъп до мрежата, за приоритетен диспечинг на електроенергията от високоефективна когенерация и при присъединяването на нови промишлени инсталации, оползотворяващи отпадна топлина, към топлопреносните или студопреносните мрежи.
The proposal also requires Member States to establish an inventory of energy efficiency data for installations undertaking the combustion of fuels or the refining of mineral oil and gas and sets requirements on priority/guaranteed access to the grid, priority dispatch of electricity from high-efficiency cogeneration and the connection of new industrial plants producing waste heat to district or cooling networks.
В предложението се изисква също така да бъдат разработени нови продукти и процедури, които да бъдат успешно въведени на пазара.
The proposal also requires new products and processes to be developed and brought successfully to market.
В предложението се излага начинът, по който ЕС може да излезе от кризата и да поеме по пътя на по-устойчив и динамичен растеж, като постигне високи нива на заетост, производителност и социално сближаване.
The proposal shows how the EU can exit from the crisis and move to a more sustainable and dynamic growth path delivering high levels of employment, productivity and social cohesion.
В предложението се излагат условията и процедурата за предоставяне или оттегляне на такава регистрация.
The proposal lays down the conditions and the procedure for granting or withdrawing that registration.
В предложението се използва подходът на разделение на отговорностите, първоначално въведен по искане на Европейския парламент, и се използва и в други законодателни актове в областта на одобрението на ЕС на типа моторни превозни средства.
The proposal uses the “split-level approach” that has originally been introduced at the request of the European Parliament and used in other pieces of legislation in the area of EU type approval of motor vehicles.
В предложението се използва първоначално въведеният по искане на Европейския парламент подход на разделяне на отговорностите, който се използва и в други законодателни актове в областта на одобрението на ЕС на типа на моторни превозни средства.
The proposal uses the ‘split-level approach’ originally introduced at the request of the European Parliament and used in other legislation for EU type-approval of motor vehicles.
В предложението се използват, доколкото е възможно, съществуващите структури за регионално сътрудничество, създадени от държавите членки и Комисията, по-специално регионалните групи, създадени съгласно Регламент (ЕС) № 347/2013 относно указания за трансевропейската енергийна инфраструктура10 (Регламента за TEN-E).
As far as possible, it builds on existing regional cooperation structures set up by the Member States and the Commission, particularly the regional groups set up under Regulation 347/2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure10 (TEN-E Regulation).
В предложението се изтъква, че за постигането на тези стандарти през последните години с различни актове на Общността бяха приети редица процедури за осъществяване на контрол върху емисиите.
It points out that a number of emission control procedures necessary to achieve these standards have already been adopted in various Community acts over recent years.
В предложението се изхожда от опита, натрупан във връзка с Директивата за електронния подпис, и се черпят поуки от проблемите, срещнати при нейното неравномерно транспониране и прилагане, които попречиха целите ѝ да бъдат постигнати.
The proposal builds on the experience with e-signature Directive and the problems encountered due to fragmented transposition and implementation of that Directive, which have blocked it from achieving its objectives.
В предложението се казва: „Остатъчният риск, който е присъщ на всички операции, се поема от ЕИБ.“ Предоставено е на ЕИБ в рамките на анализ на риска да определи остатъчния риск.
It is up to the EIB to establish the residual risk as part of its risk analysis.
В предложението се казва: „Остатъчният риск, който е присъщ на всички операции, се поема от ЕИБ.“ Предоставено е на ЕИБ да определи остатъчния риск в рамките на анализ на риска.
It is up to the EIB to establish the residual risk as part of its risk analysis.
В предложението се набляга на сътрудничеството между EASA и националните органи, включително ролята на EASA да управлява новото информационно хранилище, определена в членове 61—63.
The proposal emphasises cooperation between the EASA and national authorities, including the role of the EASA as manager of the new repository of information referred to in Articles 61 to 63.
В предложението се набляга по-специално върху тежестта на доказателството като се определят процедурните изисквания за отказване на достъп до пазара на даден продукт.
In particular, the proposal addresses the burden of proof by setting out the procedural requirements for denying the market access of a product.
В предложението се обяснява, че правото на достойно третиране важи и когато дадена държава членка, в надлежно обосновани случаи, прилага по изключение стандарти за материалните условия на приемане, които се различават от стандартите, изисквани по силата на Директивата за условията на приемане.
The proposal makes it clear that the right to a dignified treatment applies also in cases where a Member State, in duly justified cases, is exceptionally applying different standards of material reception conditions from the one required by the Reception Conditions Directive.
В предложението се одобрява и разширяването на обхвата на тази мярка, като се включват материали и изделия, внесени от трети страни, с цел да се гарантират справедливи условия на пазара.
The proposal also argues that this measure should be extended to materials and articles originating in non-EU countries, to ensure that the market is fair to everyone.
В предложението се описва много подробно (Приложение 1 на съобщението) процедурата, предвидена за създаването и спазването на споразуменията, които ще създадат този инструмент.
This proposal gives a highly detailed description (Annex I to the communication) of the prescribed procedure for activating and complying with the arrangements underpinning this instrument.
В предложението се описва много подробно (Приложение 1 на съобщението) процедурата, предвидена за създаването и спазването на споразуменията, които ще създадат този инструмент.
This proposal gives a highly detailed description (Annex I to the communication) of the prescribed procedure for activating and complying with the arrangements underpinning this instrument.
В предложението се описва начинът, по който тази разпоредба може да бъде приложена на практика.
The proposal describes how this can be done in practice.
В предложението се описва целта на ЕММ, както следва: „да отговори на нуждите от информация на Общността, властите и институциите в държавите-членки и широката общественост относно въпросите на миграцията и убежището, като предоставя актуална, обективна, достоверна и сравнима информация по въпросите за миграцията и убежището, с цел да помогне в процеса за създаване на политики и за приемане на решения в Европейския съюз в тези области“.
The proposal describes the objective of the EMN as follows: 'to meet the information needs of Community institutions, Member States' authorities and institutions, and the general public on migration and asylum, by providing up-to-date, objective, reliable and comparable information on migration and asylum, with a view to supporting policy- and decision-making in the European Union in these areas'.
В предложението се описва, ако е подходящо в конкретния случай, до какво могат да доведат тези мерки.
The proposal sets out what those measures can entail, as appropriate in an individual case.
В предложението се определя видът на информацията, която следва да бъде включена в този документ, и се предвижда възможността за единен формат на тези документи, който да бъде установен чрез акт за изпълнение, така че да се гарантира, че всички кандидати получават един и същ документ във всички държави членки (член 29, параграф 5).
The proposal sets out the type of information that should be included in that document and foresees the possibility of having a uniform format for those documents to be established by means of an implementing act so as to ensure that all applicants receive the same document across all Member States (Article 29(5)).
В предложението се определя минимален набор от оздравителни инструменти, които всички държави членки следва да приемат.
The proposal set out a minimum set of resolution tools that all Member States should adopt.
В предложението се определя съставът на престъпленията с цел да се включат всички съответни деяния, като го ограничава до степента на необходимост и пропорционалност.
The proposal defines the scope of the criminal offences with a view to covering all relevant conduct while limiting it to what is necessary and proportionate.
В предложението се определят две групи условия, чието спазване от държавите-членки е задължително, за да могат да предприемат мерки:
The proposal sets out two series of conditions under which Member States can take measures:
В предложението се определят минимални равнища за данъчно облагане, при положение че повечето държави-членки вече налагат данък, по-висок от предложения минимум.
The proposal wants to set minimum tax levels, most member states already levy a higher tax than the minimum proposed.
В предложението се определят национални цели извън СТЕ, главно на базата на БВП на глава от населението, с което се отговаря на основното опасение на държавите членки във връзка със справедливостта.
The proposal sets national non-ETS targets mainly based on GDP per capita which addresses Member States' primary concern of fairness.
В предложението се определят общи изисквания за всички видове непряко управление с конкретни разпоредби, предвидени за непрякото управление с държавите-членки (член 53а от ФР).
The proposal sets out common requirements for all types of indirect management with specific provisions foreseen for indirect management with Member States (Article 53a FR).
В предложението се определят общи стандарти за контрол на всички правила на ОПОР.
The proposal sets out common control standards for all the CFP rules.
В предложението се определят общите изисквания за достъпност на уебсайтовете и признаването, и позоваването на съответните стандарти.
The proposal specifies the common requirements for web-accessibility and the recognition and referral to relevant standards.
В предложението се определят по-строги пределни стойности за емисиите на шум от гумите, отколкото в съществуващото законодателство, и се въвеждат нови изисквания за сцеплението с влажна пътна настилка и съпротивлението при търкаляне.
The proposal sets more stringent noise emission limit values for tyres than those set out in existing legislation and introduces new requirements on wet grip and rolling resistance.
В предложението се определят правила за действието на финансовия инструмент, наличен на равнище Общност.
The proposal lays down the rules for the functioning of a financial instrument available at Community level.
В предложението се определят правила за получаване на разрешение за търговия и се уточнява, че продуктът може да бъде предлаган на пазара само за одобрените показания.
The proposal lays down rules for obtaining a marketing authorisation, specifying that the product in question can be marketed for the approved indications only.
В предложението се определят правните изисквания за хармонизирана стратегия на Общността за събиране и рециклиране на ОЕЕО, но същевременно на държавите-членки се дава възможността да изберат сами най-удачните национални мерки за постигане на целите на предложението.
The proposal sets out legal requirements for a harmonised Community strategy for the collection and recycling of WEEE but at the same time leaves Members States free to choose the most appropriate national measures to reach the objective of the proposal.
В предложението се определят правомощията, предоставени на Комисията в Регламент на Съвета (ЕО) № 1224/2009 и се класифицират като делегирани или изпълнителни правомощия.
The proposal identifies the powers conferred upon the Commission in Council Regulation (EC) No 1224/2009 and classifies these as delegated or implementing powers.
В предложението се определят стандарти за качество и изисквания за мониторинг в стандартни условия.
The proposal sets quality standards and monitoring requirements under standard conditions.
В предложението се отбелязва, че 70% от пушачите започват да пушат преди да са навършили 18 години, а 94% – преди да са навършили 25 години – факт, който засилва нуждата от приемане на мерки във връзка с децата и младежите34.
The proposal notes that 70% of smokers start before the age of 18 and 94% before the age of 25, reinforcing the need to adopt measures in relation to children and young people34.
В предложението се отбелязва, че 70% от пушачите започват да пушат преди да са навършили 18 години, а 94% – преди да са навършили 25 години – факт, който засилва нуждата от приемане на мерки във връзка с децата и младежите7.
The proposal notes that 70% of smokers start before the age of 18 and 94% before the age of 25, reinforcing the need to adopt measures in relation to children and young people7.
В предложението се отбелязва, че всички сензори са и трябва да останат в ръцете на отделните държави членки.
The proposal states that all the sensors are and must remain in the hands of individual Member States.
В предложението се откроява необходимостта от единно звено за контакт в случай на неуредици.
The proposal outlines the need for a single point of contact in case something goes wrong.
В предложението се отстояват и общите принципи на равенство и недискриминация, доколкото в него се съдържа изрична забрана за дискриминация от страна на държавите членки, в това число основана на пол, раса, цвят на кожата, етнически или социален произход, генетични характеристики, език, религия или убеждения, политически или други мнения, принадлежност към национално малцинство, имотно състояние, рождение, увреждане, възраст или сексуална ориентация, когато вземат под внимание социални или културни връзки или други характеристики, които могат да улеснят интеграцията в участващата държава.
The proposal also upholds the general principles of equality and non-discrimination, insofar as it contains an explicit prohibition of discrimination for the Member States, including on grounds of sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age, or sexual orientation, when taking into account social or cultural links, or other characteristics that can facilitate integration in the participating State.
В предложението се отчита Техническият преглед на Директива 97/68/ЕО4, изготвен от Съвместния изследователски център (JRC), който съдържа, inter alia, оценка на необходимостта от изменение на разпоредбите на механизма на гъвкавост; оценка на въздействието5, направена от външен консултант, с цел да се оцени въздействието на предложените варианти на политиката, изложени в проекта за Технически преглед, изготвен от JRC, и допълнително изследване за въздействието на вариантите на Техническия преглед, изготвен от JRC, в това число и от изменението на механизма на гъвкавост по отношение на МСП.
The proposal takes into account a Technical Review of the Directive 97/68/EC4 by the Joint Research Centre (JRC) which includes, inter alia, an evaluation of the need to amend the provisions of the flexibility scheme; an Impact Assessment study by an external consultant5 to assess the impacts of the proposed policy options as laid down in the draft Technical Review of JRC, and a complementary study on the impacts of the options of the Technical Review of JRC, including consequences of an amendment of the flexibility scheme for SMEs.
В предложението се отчита и фактът, че някои държави-членки вече са решили да прилагат определени разпоредби от Директивата за потребителските кредити спрямо ипотечните кредити.
In so doing, the proposal also takes into account the fact that some Member States have already decided to apply certain provisions of the Consumer Credit Directive to mortgage credit.
В предложението се отчита също необходимостта от привеждане в съответствие с Договора за функционирането на Европейския съюз, поради което правомощията за приемане и разработване на стандарти в бъдеще ще бъдат делегирани на Комисията.
The proposal also takes into account the necessity of the alignment to the Treaty on the Functioning of the European Union, and thus the powers to adopt and develop standards in future will be delegated to the Commission.
В предложението се отчита също така настъпилото развитие на законодателството през последните години, както и съществуващите актуализирани международни стандарти.
It also takes account of the further development of legislation in the past years and of existing, updated international standards.
В предложението се отчитат извлечените поуки при изпълнението на Решение № 280/2004/ЕО и обратната информация, получена от заинтересованите страни.
The proposal takes into consideration lessons learned in implementing Decision No 280/2004/EC and the feedback received from stakeholders.
В предложението се подкрепя идеята за засилване на сътрудничеството между координаторите чрез разработване на първо време на общи проекти, свързани например с разработката на общ софтуер за разпределяне на слотове или с групиране на координационните дейности за летищата, разположени в различни държави-членки.
It also advocates enhanced cooperation between the coordinators, initially through the development of common projects covering, for instance, the development of common slot allocation software or even merging the coordination activities for airports situated in different Member States.
В предложението се подчертава значението на водещата държава за закрилата на непредставените граждани на ЕС и се определя нейната роля в това отношение, т.е. че водещата държава отговаря за координацията и направляването на помощта за непредставените граждани на ЕС.
The proposal underlines the importance of the Lead State(s) for protecting unrepresented EU citizens and defines its role in this respect, i.e. that the Lead State is in charge of coordinating and leading assistance of unrepresented EU citizens.
В предложението се подчертава необходимостта, когато оценяват ресурсите на кандидат, когато изискват от кандидат да покрие изцяло или частично разходите за осигуряване на материалните условия на приемане или когато изискват от кандидат да възстанови средства, държавите членки да спазват принципа на пропорционалност и да вземат под внимание индивидуалното поведение и конкретното положение на кандидата и необходимостта от зачитане на неговото достойнство или личната му неприкосновеност, включително специалните потребности за приемане на кандидата.
The proposal underlines the need for Member States, when assessing the resources of an applicant, when requiring an applicant to cover or contribute to the cost of the material reception conditions or when asking an applicant for a refund, to observe the principle of proportionality, to take into account the individual behaviour and the particular circumstances of the applicant and the need to respect his or her dignity or personal integrity, including the applicant's special reception needs.
В предложението се подчертава сътрудничество между EASA и националните органи, включително ролята на EASA като управител на новото хранилище за информация, определена в членове 61—63.
The proposal emphasises cooperation between the EASA and national authorities, including the role of the EASA as manager of the new repository of information referred to in Articles 61 to 63.
В предложението се подчертава също така необходимостта от проверка на биометричните данни от паспортите на гражданите на ЕС, когато са налице съмнения относно автентичността на паспорта или легитимността на неговия притежател.
This proposal also reinforces the need to verify the biometric data on EU citizens' passports when the authenticity of the passport or the legitimacy of the holder is in doubt.
В предложението се посочва и че държавите членки си запазват правото да откажат да преместят даден кандидат единствено във връзка със съображения, засягащи националната сигурност или обществения ред, или с разпоредбите за изключване, предвидени в членове 12 и 17 от Директива 2011/95/ЕС.
The proposal also specifies that Member States retain the right to refuse to relocate an applicant only in relation to national security or public order concerns or exclusion provisions set out in Article 12 and 17 of Directive 2011/95/EU.
В предложението се посочва начинът, по който Агенцията ще изпълнява задачите си по подпомагане, координиране и засилване на практическото сътрудничество и обмена на информация между държавите членки по различните аспекти на въпросите на убежището.
The proposal sets out how the Agency will perform its tasks of facilitating, coordinating and strengthening practical cooperation and information exchange among Member States on various aspects of asylum.