natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.8 Що се отнася до периода след разглеждания тук период 2014-2018 г., Комитетът подкрепя Комисията в нейното напълно основателно желание за създаване на стабилна рамка и на дългосрочно надеждна основа за цялото времетраене на проекта ITER, но според Комитета това трябва да се направи в МФР.
4.8 As far as the years beyond the period addressed here (2014-2018) are concerned, the Committee supports the Commission's well warranted interest in creating a stable framework and a secure, long-term basis for the entire duration of the international ITER project – only, the Committee believes that this should be done within the MFF.
4.8 Що се отнася до политиките по отношение на околната среда, които засягат „местните обществени блага“, като качеството на въздуха и градските паркове, очевидно е, че измененията в „качеството на околната среда“ имат значителни отражения на местно равнище върху жилищните разходи, заетостта, възможностите за представяне на по-бедните слоеве от населението при взимането на решения за опазване на околната среда и накрая върху капацитета или възможностите им да прилагат стандартите за ефективност при икономиите на енергия.
4.8 With regard to environmental policies that target "local public services" such as air quality and municipal parks, it is obvious that changes in "environmental quality" have considerable local repercussions in terms of housing costs, employment, involvement of the less well-to-do classes in environmental protection decisions and, ultimately, their ability to apply efficiency standards in order to save energy.
4.8 Що се отнася до положението на студентите и на новосъздадената категория на платените стажанти, Комитетът приветства предложението, съгласно което ще им се позволи да пребивават във втора държава членка за периоди между три и шест месеца, ако изпълняват общите условия, посочени в директивата.
4.8 Regarding the situation of students and the new group of remunerated trainees, the Committee endorses the proposal to allow them to stay in a second Member State for periods of between three and six months, provided that they fulfil the general conditions laid down in the directive.
4.8 Що се отнася до правната закрила на пазара на ЕС, правилата би трябвало да се развиват в посока нови системи, които да позволяват да се определя произходът и да се гарантира възможността за проследяване на продуктите, за да се подобри информацията за потребителите и да се укрепят дейностите за предотвратяване на нередностите и измамите в митническия сектор.
4.8 As regards legal protection in the EU market, the rules should move towards a new system for determining the origin and guaranteeing the traceability of products, so as to improve information for consumers and step up prevention of illegal activity and fraud in the customs sector.
4.8 Що се отнася до финансовите услуги, ЕИСК очаква да се разкрият някои пазарни шансове в областта на частните здравни и пенсионни застраховки, които да гарантират по-голямо благосъстояние в по-напреднала възраст.
4.8 When it comes to financial services, the EESC expects that a certain market opportunity could arise in private healthcare and pension insurance, with which people will seek to ensure greater prosperity in later life.
4.8 „Единица, за която се събира такса“ означава всеки индивидуален запис в базата данни, посочена в член 57, параграф 1, буква л) от Регламент (ЕО) № 726/2004 (xEVMPD), въз основа на информацията от списъка с всички лекарствени продукти за хуманна употреба, разрешени в Съюза, посочен в член 57, параграф 2 от същия регламент.
4.8 A "chargeable unit" means each individual entry in the database in accordance with Article 57(1)(l) of Regulation (EC) No 726/2004 (xEVMPD) based on information from the list of all medicinal products for human use authorised in the Union referred to in Article 57(2) of the Regulation.
4.8 „Качествени“ крайбрежни държави
4.8 "Quality" Coastal State
4.8 „Плащанията за капацитет“, които се базират на определените от правителствата необходими нива на капацитет, са проблемни, тъй като не се базират на пазарни сигнали и не гарантират ефективност на разходите.
4.8 "Capacity payments" based on government determination of required capacity are problematic, as they are not based on market signals and do not guarantee cost efficiency.
4.8 „Плащанията за капацитет“, които се базират на определените от правителствата необходими нива на капацитет, са проблемни, тъй като не се основават на пазарни сигнали и не гарантират ефективност на разходите.
4.8 "Capacity payments" based on government determination of required capacity are problematic, as they are not based on market signals and do not guarantee cost efficiency.
4.8 „Плащанията за капацитет“, които се базират на определените от правителствата необходими нива на резервен капацитет, са проблемни, тъй като са оправдани само дотолкова, доколкото пазарните сигнали не гарантират ефективност на разходите на въпросните съоръжения.
4.8 "Capacity payments" based on government determination of required back-up capacity are problematic, as they are justified insofar as market signals do not guarantee the cost efficiency of these plants.
4.8 „Показателите за резултатите и за въздействието“ в параграф 1.4.4 са по-скоро тавтологични и допринасят много малко, от оперативна гледна точка, за последващата оценка на ефективността на програмата.
4.8 The "indicators of results and impact" in paragraph 1.4.4 are rather tautological, providing little, in operational terms, for an ex post evaluation of the effectiveness of the programme.
4.8.1 Бихте ли могли да посочите конкретни теми за научни изследвания и иновации на равнище ЕС, както и приоритети за разгръщане на мобилното здравеопазване?
4.8.1 Could you provide specific topics for EU level research & innovation and deployment priorities for mHealth?
4.8.1 В Бялата книга се излагат различни подходи за намаляване на финансовия риск по исковете за тези, които предявяват искове за обезщетение за вреди.
4.8.1 The White Paper sets out different approaches to reduce the financial risk of litigation for those who bring a damages action.
4.8.1 В действителност този инструмент за гражданско участие открива нови пътища за поставяне на ключови за гражданското общество теми, които до този момент не са могли да бъдат реализирани може би поради липса на интерес или на политическа воля от страна на европейските институции (статут на европейска фондация15, колективни искове на европейско равнище16, правото на европейска стачка и т.н.).
4.8.1 Indeed, this instrument to promote public involvement opens up a new way of promoting issues that are fundamental to civil society but which have not been covered to date due to a lack of interest or political will on the part of the Community institutions, (the European Foundation Statute15, European collective actions16, the European right to strike, etc.).
4.8.1 В доклада на Съвместния изследователски център на Европейската комисия относно застраховането срещу природни бедствия в ЕС от 2012 г., Natural Catastrophes: Risk Relevance and Insurance Coverage in the EU (Природни бедствия: значение на риска и застрахователно покритие в ЕС) се подчертава необходимостта от по-добра статистическа информация.
4.8.1 The report by the Joint Research Centre of the European Commission (2012), Natural catastrophes: Risk relevance and insurance coverage in the EU, demonstrates the need for better statistical information.
4.8.1 В доклада на Съвместния изследователски център на Европейската комисия относно застраховането срещу природни бедствия в ЕС от 2012 г., Natural Catastrophes: Risk Relevance and Insurance Coverage in the EU („Природни бедствия: значение на риска и застрахователно покритие в ЕС“) се подчертава необходимостта от по-добра статистическа информация.
4.8.1 The report by the Joint Research Centre of the European Commission (2012), Natural catastrophes: Risk relevance and insurance coverage in the EU, demonstrates the need for better statistical information.
4.8.1 В оценката се посочва, че трябва да се изготвят механизми за подпомагане на секторите на ЕС, които са най-уязвими от вноса или са застрашени от евентуална загуба на пазарен дял и най-вече секторите на яйцата и яйчените продукти.
4.6.1 The evaluation report points to the need to find ways to assist EU sectors which are most vulnerable to third-country imports or to likely loss of market share, in particular in the eggs and egg products sector.
4.8.1 В параграф 3 би трябвало да се посочи, че оттеглянето на съгласието възпрепятства всякакво обработване в бъдеще и че законосъобразността на обработването не е нарушена до момента на оттегляне на съгласието.
Paragraph 3 should state that withdrawal of consent prevents any further processing, and that it only affects the lawfulness of processing from the time of withdrawal of consent.
4.8.1 В предложението се предвижда финансиране в размер на 6 млн. евро за мерките през 2011 г. и 2 млн. евро за подготвителните дейности през 2010 г. Ако искаме посочените цели да бъдат постигнати и най-вече да бъде взето предвид местното измерение на ангажираността на европейците, ЕС трябва да предвиди реалистичен бюджет.
4.8.1 The proposal provides for funding to the tune of EUR 6 million for activities in 2011 and EUR 2 million for preparatory work in 2010.
4.8.1 В предложението се предвижда финансиране в размер на 6 млн. евро за мерките през 2011 г. и 2 млн. евро за подготвителните дейности през 2010 г. Ако искаме посочените цели да бъдат постигнати и най-вече да бъде взето предвид местното измерение на ангажираността на европейците, ЕС трябва да предвиди реалистичен бюджет.
4.8.1 The proposal provides for funding to the tune of EUR 6 million for activities in 2011 and EUR 2 million for preparatory work in 2010.
4.8.1 В препоръката на Съвета се изтъква значението на общите европейски инструменти за валидиране, като рамките на Europass и Youthpass, за гарантиране на прозрачността.
4.8.1 The Council Recommendation emphasises common European validation tools to ensure transparency, such as the Europass framework and Youthpass.
4.8.1 В препоръката на Съвета се набляга на важността на общите европейски инструменти за валидиране, като рамките на Europass и Youthpass, за гарантиране на прозрачността.
4.8.1 The Council Recommendation emphasises common European validation tools to ensure transparency, such as the Europass framework and Youthpass.
4.8.1 В разглежданото съобщение Комисията оценява възможността от юни 2011 г. да включи в многогодишната финансова рамка предложение за европейска космическа програма.
4.8.1 The Communication under consideration envisages the possibility of including a proposal for a European space programme in the June 2011 multiannual financial framework.
4.8.1 В съответствие с предложенията за засилено сътрудничество между EASA и националните авиационни органи, ЕИСК подкрепя засилените разпоредби за събиране, обмен и анализ на информация.
4.8.1 As with the proposals for increased cooperation between the EASA and National Aviation Authorities, the EESC supports the reinforced provisions on information gathering, exchange and analysis.
4.8.1 В това отношение секторът на морския транспорт следва да е доволен, че може да разчита на ЕАМБ, агенцията, която междувременно доказа, че създава добавена стойност на раздела в електронния манифест, отнасящ се за маршрута на кораба; сега остава митническите органи на ЕС и на държавите членки да обработват бързо частта от манифеста, отнасяща се за „статута на стоките“.
4.8.1 In this connection, the maritime transport sector is fortunate to have EMSA, an agency that has already demonstrated its added value with regard to the vessel traffic element of the eManifest; it is now up to European and national customs services to implement the "status of goods" element in good time.
4.8.1 Валидни за целия ЕС референтни стойности за енергийната ефективност съобразно вариант Г 1 са необходими, защото годишните стойности на потреблението в кВч/м2, измервани понастоящем в различните страни са трудно сравними помежду си заради климатичните особености.
4.8.1 EU-wide energy performance benchmarks in accordance with Option D 1 are required because it is difficult to compare annual consumption in kWh/m2 between different countries owing to climate particularities.
4.8.1 Вместо достъпна или разумна цена, би трябвало да се говори за „цена, която всички могат да платят“, с което се изразяват по-добре очертаните намерения.
4.8.1 Instead of affordable or reasonable prices, we should speak in terms of a " price that everyone can afford ", as this more accurately conveys what is intended.
4.8.1 Вместо достъпна или разумна цена, би трябвало да се говори за „цена, която всички могат да платят“, с което се изразяват по-добре очертаните намерения.
4.8.1 Instead of affordable or reasonable prices, we should speak in terms of a "price that everyone can afford ", as this more accurately conveys what is intended.
4.8.1 Във втория параграф следва да се заличат думите „акредитация“, „назначение“ и „лицензия“, тъй като са включени в определението за „разрешение“ в член 3, буква а).
4.8.1 The words "accreditation", "designation", "authorisation" and "licence" should be deleted from sub-paragraph 2, because they are covered by the definition of authorisation set out in Article 3(a).
4.8.1 Във втория параграф следва да се заличат думите „акредитация“, „назначение“ и „лицензия“, тъй като са включени в определението за „разрешение“ в член 3, параграф а).
4.8.1 The words 'accreditation', 'designation', 'authorisation' and 'licence' should be deleted from sub-paragraph 2, because they are covered by the definition of authorisation set out in Article 3(a).
4.8.1 Въздействието на проекта във връзка с опазване на биологичното разнообразие следва да се оценява, както когато се очаква въздействие на регионално равнище, така и когато се очаква въздействие на местно равнище.
4.8.1 The impact of the development in terms of biodiversity protection should be assessed both where the impact will occur on a regional scale and where an impact will occur on a local scale.
4.8.1 Въпреки че в предложения от Комисията „пакет“ се установяват редица връзки между околната среда (управлението на отпадъците) и икономиката (зелените работни места, плана за действие за МСП), в него не са разгледани по систематичен начин:
4.8.1 While the Commission's package does indeed link up the environmental (waste management) and the economic (green jobs; SME action plan), it does not systematically pin down:
4.8.1 Въпреки че отделните държави-членки са приели различни данъчни мерки, понякога възниква въпросът дали такива разпоредби са съвместими с вътрешния пазар и свободното движение в Европейския съюз, при положение че данъчното законодателство, прилагано от всички държави-членки, е в съответствие със законодателството на Общността.
4.9.1 Although the tax measures adopted vary from one Member State to the next, the question sometimes arises as to whether such provisions are compatible with the internal market and free movement within the EU, given that the tax law applied by all Member States must comply with EU law.
4.8.1 Да, с оглед на сигурността в превозното средство, времето на чакане и пътуване, поведението на пътниците при спешни ситуации, както и относно всички съществуващи възможности за транспорт и техните условия.
4.8.1 Yes, with regard to safety on board, waiting and transit times, passenger behaviour in emergencies, and all existing transport options and conditions.
4.8.1 Данните за промишлеността от 2006 г. представляват отлична основа за размисъл и анализ с цел изучаване на развитието на различните сектори7, но би трябвало да се актуализират периодично поне на всеки две години и да са предмет на проучване на отражението върху околната среда, което да бъде представено на Европейския парламент и Комитета.
4.8.1 The 2006 industry data are an excellent basis for reflection and analysis to study the development of the various sectors7, but they should be updated at least every two years and analyses of their environmental impact carried out and submitted to the European Parliament and the EESC.
4.8.1 Данните за сектора от 2006 г. представляват отлична основа за размисъл и анализ с цел изучаване на развитието на различните сектори7, но би трябвало да се актуализират периодично поне на всеки две години и да са предмет на проучване на екологичното въздействие, което да бъде представено на Европейския парламент и на Комитета.
4.8.1 The 2006 industry data are an excellent basis for reflection and analysis to study the development of the various sectors7, but they should be updated at least every two years and analyses of their environmental impact carried out and submitted to the European Parliament and the EESC.
4.8.1 Директивата за местообитанията има една основна слабост по същество: въпреки че в член 10 изрично се посочва значението на свързването на елементите на ландшафта, липсва обвързващ механизъм, който би могъл да доведе до създаването на кохерентна система от свързани биотопи в Европа.
4.8.1 The Habitats Directive has a critical technical flaw: although its Article 10 explicitly refers to the importance of contiguity of landscape features, there is no binding mechanism that would lead to a consistent biotope network system in Europe.
4.8.1 Докато необходимостта от предоставяне на спомагателни услуги за УВД на най-високо професионално ниво е безспорна, важно е да се осъзнае, че понастоящем разходите за тях са съществени.
4.8.1 While the necessity of providing ancillary ATM services at the highest professional level is out of question, it is important to realise, that their costs nowadays are meaningful.
4.8.1 Докладът относно застраховането срещу природни бедствия в Съюза (Съвместен изследователски център на Европейската комисия, (2012), Natural Catastrophes: Risk Relevance and Insurance Coverage in the EU (Природни бедствия: значение на риска и застрахователно покритие в ЕС) подчертава необходимостта от по-добра статистическа информация.
4.8.1 The report by the Joint Research Centre of the European Commission (2012), Natural catastrophes: Risk relevance and insurance coverage in the EU, demonstrates the need for better statistical information.
4.8.1 ЕИСК вече отправи подобно искане19.
4.8.1 The EESC has already requested this19.
4.8.1 ЕИСК вече отправи подобно искане20.
4.8.1 The EESC has already requested this20.
4.8.1 ЕИСК изразява загриженост във връзка с факта, че Комисията предлага да се заделят бюджетни кредити за тази цел само за 2013 г. и счита, че е важно да се гарантира стабилна рамка за многогодишно планиране на финансирането, която да бъде създадена във възможно най-кратък срок.
4.8.1 The EESC is concerned that the budget appropriations for this purpose are proposed by the Commission only for 2013 and considers it important to ensure a stable framework of multiannual financial programming, starting as soon as possible.
4.8.1 ЕИСК изразява загриженост във връзка с факта, че Комисията предлага да се заделят бюджетни кредити за тази цел само за 2013 г., и счита, че е важно да се гарантира стабилна рамка за многогодишно планиране на финансирането, която да бъде създадена във възможно най-кратък срок.
4.8.1 The EESC is concerned that the budget appropriations for this purpose are proposed by the Commission only for 2013 and considers it important to ensure a stable framework of multiannual financial programming, starting as soon as possible.
4.8.1 ЕИСК изтъква, че за одобрението на цената на генерични лекарствени продукти и поемането на разходите за тях от системата за здравно осигуряване не следва да се изисква нова или подробна оценка, когато цената на референтния продукт вече е била определена и той е бил включен в системата за здравно осигуряване.
4.8.1 The EESC highlights that approving the price of generic medicinal products and their coverage by the health insurance system should not require any new or detailed assessment when the reference product has already been priced and included in the health insurance system.
4.8.1 ЕИСК изтъква, че при одобрението на цената на генерични лекарствени продукти и поемането на разходите за тях от системата за здравно осигуряване не е необходима във всеки отделен случай нова или подробна оценка, когато цената на референтния продукт вече е била определена и той е бил включен в системата за здравно осигуряване и когато оценката е била извършена от Европейската агенция по лекарствата.
4.8.1 The EESC highlights that approving the price of generic medicinal products and their coverage by the health insurance system should not in every case require any new or detailed assessment when the reference product has already been priced and included in the health insurance system, and the assessment has been undertaken by the European Medicines Agency.
4.8.1 ЕИСК категорично подкрепя предложението най-малко 20 % от общите национални бюджетни кредити на ЕСФ да бъдат предназначени за социално приобщаване и борба с бедността.
4.8.1 The EESC supports the proposal that at least 20% of the total national appropriations of the ESF should be earmarked for social inclusion and combating poverty.
4.8.1 ЕИСК насърчава ЕС да предприеме допълнителни действия за гарантиране на подходящ задълбочен анализ на докладите за инциденти и за подобряване на обединяването на ресурсите в цяла Европа в тази сфера.
4.8.1 The EESC encourages further EU action to ensure a proper in-depth analysis of incident reports and to improve a European wide pooling of resources in this context.
4.8.1 ЕИСК обръща внимание върху цитирания по-горе параграф, тъй като той стриктно ограничава онова, което заинтересованите страни биха очаквали от задължителния одит и в резултат възниква въпросът за това каква би трябвало да бъде ролята на одита.
4.8.1 The EESC calls attention to the paragraph above because it strictly limits what stakeholders might otherwise have expected from the statutory audit and it raises a question about what the role of audit should be.
4.8.1 ЕИСК обръща внимание върху цитирания по-горе параграф, тъй като той стриктно ограничава онова, което заинтересованите страни биха очаквали от задължителния одит и в резултат възниква въпросът за това, каква би трябвало да бъде ролята на одита.
4.8.1 The EESC calls attention to the paragraph above because it strictly limits what stakeholders might otherwise have expected from the statutory audit and it raises a question about what the role of audit should be.
4.8.1 ЕИСК одобрява предложението на Комисията, съгласно което всички третирани материали и изделия трябва да се обработват единствено с биоциди, разрешени за целта поне в една държава-членка..
4.8.1 The proposal stipulates that all articles or materials must be treated only with biocidal products authorised for that purpose in at least one Member State.
4.8.1 ЕИСК подкрепя действията на Комисията за гарантиране на достъпа на предприятията от ЕС до големите международни пазари.
4.8.1 The EESC supports Commission action to secure access to major international markets for EU firms.
4.8.1 ЕИСК подкрепя действията на Комисията за гарантиране на достъпа на предприятията от ЕС до международните пазари.
4.8.1 The EESC supports Commission action to secure access to major international markets for EU firms.
4.8.1 ЕИСК подкрепя разширена програма за сравнение в международен план, която да осигури основа за разработване на политиката по отношение на ГБТ4.
4.8.1 The EESC supports an extensive programme of international benchmarking to provide a basis for KET policy development4.
4.8.1 ЕИСК приветства насърчаването на социалното предприемачество и инициативата на Комисията за политическа рамка, насочена към реализиране на неговия потенциал.
4.8.1 The EESC welcomes the promotion of social entrepreneurship and the Commission's initiative for a political framework aimed at realising its potential.
4.8.1 ЕИСК се застъпва силно за създаването на качествени крайбрежни държави, които са липсващата брънка във веригата за качество.
4.8.1 The EESC strongly advocates the establishment of quality coastal states which are the missing link in the quality chain.
4.8.1 ЕИСК се застъпва силно за създаването на „качествени“ крайбрежни държави, които са липсващата брънка във веригата за качество.
4.8.1 The EESC strongly advocates the establishment of "quality" coastal states which are the missing link in the quality chain.