natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вариант Б – създаване на основна обща политика за приемане на висококвалифицирани работници.
Option B - to establish a basic common policy for the admission of highly qualified workers.
Вариант Б — 2 програми
Option B – 2 programmes
Вариант Б+
Option B+
Вариант Б+ би довел и до намаление на рисковете, свързани с работата на една група на високо равнище, която би отправяла препоръки за изцяло доброволни действия.
Option B+ would also reduce the risks associated with working with a High Level Group recommending purely voluntary actions.
Вариант Б+, Адаптиране на съществуващото законодателство: този вариант включва изменения на съществуващото законодателство с цел разширяване на обхвата му така, че формално да се включат и ИВ.
Option B+, Adapt existing legislation: this option implies amending existing legislation to widen the scope to formally take IS issues into account.
Вариант Б+: Вариант Б, разширен с Директива и комитологична процедура
Option B+: Option B extended with a Directive and a comitology procedure
Вариант Б+: вариант Б, допълнен с комитологичната процедура
Policy option B+: Option B extended with a comitology procedure
Вариант Б, Оптимизиране на използването на съществуващи подходи: най-добро използване на съществуващото законодателство, разработване и прилагане на доброволни кодекси за поведение, разработване на система за ранно предупреждение и обмен на информация, водене на европейския опис на ИВ, повишаване на осведомеността, обмен на най-добри практики, предприемане на мерки по ликвидиране и борба на национално равнище.
Option B, Maximise use of existing approaches: best use of existing legislation, development and implementation of voluntary codes of conduct, development of an early warning and information system, maintenance of the European inventory on IS, increasing awareness, exchange of best practice, implementation of eradication and control measures at national level.
Вариант Б.0
Option B.0
Вариант Б.1
Option B.1
Вариант Б.1 (запазване на статуквото) ще има силно отрицателно въздействие върху административното работно натоварване и няма да отговори на исканията на държавите-членки за опростяване.
Option B.1 (status quo) would have a very negative impact on administrative workload and would not meet Member States' demands for simplification.
Вариант Б.1 – запазване на статуквото: запазването на годишното програмиране като част от многогодишната рамка ще позволи да се избират и осъществяват действия, които са съобразени в по-голяма степен с променящите се приоритети на ЕС.
Option B.1 – Status quo: Maintaining annual programming within a multiannual framework would allow to chose and implement actions which are aligned more with evolving EU priorities.
Вариант Б.1:
Option B.1:
Вариант Б.1: обща многогодишна рамка в съответствие с широко определените политически приоритети, посочени в стратегическите насоки на ЕС, с национални годишни програми (запазване на статуквото).
Option B.1 – A common multiannual framework in line with broadly defined political priorities set in EU strategic guidelines with national annual programmes (status quo).
Вариант Б.2
Option B.2
Вариант Б.2 – многогодишно програмиране: с общо около 56 многогодишни програми за управление административното работно натоварване за Комисията и за държавите-членки ще намалее значително.
Option B.2 – Multiannual programming: With a total of around 56 multiannual programmes to manage, the administrative workload for both the Commission and the Member States would be reduced significantly.
Вариант Б.2:
Option B.2:
Вариант Б.2: актове с незадължителен характер
Option B.2: soft law
Вариант Б.2: само многогодишно програмиране както при структурните фондове.
Option B.2 – Multiannual programming only, as under the Structural Funds.
Вариант Б.3
Option B.3
Вариант Б.3 – многогодишно планиране с политически диалог: с общо около 56 многогодишни програми за управление административното работно натоварване за Комисията и за държавите-членки ще намалее значително.
Option B.3 – Multiannual programming with policy dialogue: With a total of around 56 multiannual programmes to manage, the administrative workload for both the Commission and the Member States would be reduced significantly.
Вариант Б.3/а:
Option B.3/a:
Вариант Б.3/а: минимално изменение на директивата, за да се отрази съдебната практика на Съда
Option B.3/a: minimal revision of the directive to reflect the case-law of the Court of Justice
Вариант Б.3/б:
Option B.3/b:
Вариант Б.3/б: обстойно изменение на директивата, за да се приведе в съответствие с настоящата фармацевтична среда
Option B.3/b: extensive revision of the directive to bring it into line with the current pharmaceutical environment
Вариант Б.3: диалог за политиките на високо равнище в областта на вътрешните работи, съсредоточен върху целите и финансирането в областта на вътрешните работи, с отделните държави-членки с цел подпомагане на развитието и наблюдението на техните многогодишни национални програми в съответствие с приоритетите на ЕС.
Option B.3 – A senior level, home affairs policy dialogue focused on home affairs objectives and funding with individual Member States to support the development and monitoring of their national multiannual programmes in line with EU priorities.
Вариант Б.3: изменение на директивата с цел привеждане на нейните разпоредби в съответствие с основните тенденции на фармацевтичния пазар
Option B.3: revision of the directive to align its provisions with major developments in the pharmaceutical market
Вариант Б.4:
Option B.4:
Вариант Б.4: уведомяване за национални проектомерки с цел улесняване на изпълнението на директивата
Option B.4: notification of draft national measures to facilitate the enforcement of the directive
Вариант Б0
Option B0
Вариант Б1
Option B1
Вариант Б1 (Съобщение или препоръка на Комисията) Комисията приема съобщение или препоръка, като в този акт се очертава политическата рамка за ефективни и ефикасни политики срещу ПНУ.
Option B1 (Commission Communication or Recommendation): The Commission adopts a Communication or Recommendation which describes the policy framework for effective and efficient policies against ESL.
Вариант Б1 на политиката
Policy Option B1
Вариант Б1 на политиката: пълна хармонизация на законодателството на ЕС
Policy Option B1: Full scale harmonisation of EU legislation
Вариант Б1 постига яснота, опростяване, намаляване на тежестта и подобряване на съгласуваността.
Option B1 achieves clarification, simplification, reduction of burden and improvement of coherence.
Вариант Б1 предлага редица преимущества и в много отношения е подобен на Б2, но последният предполага малко по-ниско ниво на хармонизация в някои области и следователно за него има по-добри шансове да бъде успешно транспониран и прилаган.
Option B1 presents a number of advantages and is in many aspects similar to B2, but the latter imposes a slightly lower level of harmonisation in some areas and has therefore better chances of being successfully transposed and implemented.
Вариант Б1:
Option B1
Вариант Б1:
Option B1:
Вариант Б1: Да не се въвеждат никакви промени.
Option B1: No policy change
Вариант Б1: Изменение на правилата
Option B2: Modifying the rules
Вариант Б1: сертификати — изисквания за качество и съответствие с нормите.
Option B1: Quality and compliance requirements for certificates.
Вариант Б2
Option B2
Вариант Б2 (Европейски лицензионен паспорт) ще насърчи обединяването на репертоари за използване онлайн на музикални произведения на равнище ЕС, както и на лицензиране на права чрез ефективна и адаптивна структура на системата за многотериториални лицензи.
Option B2 (European Licensing Passport) would encourage the aggregation of repertoire for online uses of musical works at EU level as well as the licensing of rights through effective and responsive multi-territory licensing infrastructures.
Вариант Б2 (Препоръка на Съвета) Съветът приема препоръка, в която се очертава политическата рамка.
Option B2 (Council Recommendation): The Council adopts a Recommendation which describes the policy framework.
Вариант Б2 допълнително изяснява и подобрява правното основание по отношение на някои специфични технологии, излъчватели и приемници на полезен радиосигнал.
Option B2 further clarifies and improves the legal basis in dealing with some specific technologies, intentional radiators and receivers.
Вариант Б2 на политиката
Policy Option B2
Вариант Б2 на политиката: по-нататъшно разработване на законодателството на ЕС
Policy Option B2: Further development of EU legislation
Вариант Б2 предоставя възможност за най-сериозен ангажимент от страна на държавите-членки при разработването на политическата рамка.
Option B2 offers the strongest commitment of Member States in the development of the policy framework.
Вариант Б2, който се състои в приемането на препоръка на Съвета, съответства в най-голяма степен на целите на инициативата.
Option B2, a Council Recommendation, answers best to the objectives of the initiative.
Вариант Б2: Да се препоръчат подробни правила за търговските регистри по отношение на метода на сътрудничество при процедури по презгранично сливане и преместване на седалището в друга държава.
Option B2: Recommend detailed rules for business registers on the method of cooperation in cross-border merger and seat transfer procedures
Вариант Б2: поставяне на срок за изпълнението на препоръчаните от сертификата рентабилни мерки.
Option B2: Requiring that the recommended cost-effective measures of the certificate are realized within a certain time period.
Вариант Б2a
Option B2a
Вариант Б2a — запазване на финансирането според разходите, но опростяване на условията за допустимост на разходите.
Option B2a – Keeping the cost-based funding with simplification of the cost eligibility criteria.
Вариант Б2б
Option B2b
Вариант Б2б — финансиране според резултатите (конкретна еднократна сума за цял проект) би било рязка промяна спрямо системата за възстановяване на разходите по 7РП и въвеждане на система, при която се предоставят специфични за даден проект еднократни суми за цели проекти4.
Option B2b – Output/results based funding (specific lump sum for the whole project) would mean a radical change from the FP7 cost reimbursement system towards a system granting project-specific lump sums for entire projects4.
Вариант Б2в
Option B2c
Вариант Б2в — съчетаване на подвариант 1 с, като общо правило, единна фиксирана ставка за непреките разходи, изчислена на основата на преки разходи, би имало за основа подвариант Б2a, към който се добавя като общо правило единна ставка за непреките разходи.
Option B2c – Combination of sub-option 1 with a unique flat rate for indirect costs calculated on basis of direct costs as a general rule would build on sub-option B2a adding as a general rule a flat rate for indirect costs.
Вариант Б3
Option B3
Вариант Б3 (паралелно пряко лицензиране) би дал на носителите на права възможност да сключват директно лицензи с потребители, успоредно с тяхната принадлежност към организация за колективно управление на авторски права.
Option B3 (parallel direct licensing) would give rightholders the ability to conclude direct licences with users, in parallel with their membership of a collecting society.
Вариант Б3 изглежда твърде строг, докато варианти Б2 и Б4 осигуряват необходимата гъвкавост за държавите-членки.
Option B3 seems too rigid while options B2 and B4 both provide the necessary flexibility for Member States.
Вариант Б3 позволява да се изясни прилагането на Директивата за настоящи и бъдещи конкретни случаи, определя ясни критерии за нейния обхват по отношение на ДЕМС и намалява или предотвратява разходи.
Option B3 allows to clarify the application of the Directive to current and future specific cases, sets clear criteria for its scope in relation to the EMCD, and reduces or avoids costs, leaving.
Вариант Б3: Да се приемат законодателни разпоредби за определяне на подробните технически условия за сътрудничеството между органите, водещи търговските регистри, при процедури по презгранично сливане и преместване на седалището в друга държава.
Option B3: Lay down legal requirements specifying the technical details of the cooperation between business registers in cross-border merger and seat transfer procedures
Вариант Б3: задължително представяне на сертификатите при рекламиране на имоти и/или в имотната документация при осъществяване на сделки.
Option B3: Making certificates a mandatory part of property advertisement and/or property transactions documents.
Вариант Б4 (делегиран акт) обаче е по-подходящото решение, защото при него участието на всички държави-членки е задължително, докато при вариант Б2 то е доброволно.
However, option B4 (delegated act) is the more appropriate solution as it mandatorily involves all Member States while in option B2 keeps the participation voluntary.
Вариант Б4 (удължено колективно лицензиране и принцип на „държавата на произход“) ще създаде презумпцията, че всяка организация за колективно управление на авторски права има право да издава бланкетни лицензи за използване онлайн, които обхващат целия репертоар, при условие, че носителите на права (и други дружества) имат право да се отказват от такива лицензи.
Option B4 (extended collective licensing and country of origin principle) would establish the presumption that each authors' collecting society had the authority to grant 'blanket' licences for online uses covering the entire repertoire, subject to the possibility for rightholders (and other societies) to opt out of such licences.
Вариант Б4 би могъл също да се доразработи извън обхвата на ДЕХС.
Option B4 could also be further developed outside the scope of the EPBD.
Вариант Б4 би поставил всички местни организации в състояние prima facie за администриране на права за целия репертоар на многотериториална основа без да се гарантира, че тези дружества могат да предоставят адекватни лицензи на ползвателите или че правата на носителите на права се управляват правилно.
Option B4 would put all local societies in a position prima facie to administer rights to the entire repertoire on a multi-territory basis, without ensuring that such societies were able to provide adequate licences to users or that rightholders' rights were properly managed.
Вариант Б4: Да се приемат законодателни задължения за сътрудничество, а подробните технически условия за сътрудничеството при процедури по презгранично сливане и преместване на седалището в друга държава да се определят в делегиран акт/споразумение за управлението.
Option B4: Lay down legal requirements for cooperation and specify the technical details in cross-border merger and seat transfer procedures in a delegated act/governance agreement
Вариант Б4: задължително обвързване на сертификатите с други механизми на подпомагане или санкциониране.
Option B4: Requiring the linking of the certificates with other support or discouragement mechanisms.
Вариант Б6.в може да се разглежда на по-късен етап, ако е необходимо, в светлината на преглед на прилагането на вариант Б2.
Option B.6.c is one that may be considered at a later date if necessary in the light of the review of the implementation of Option B.2.
Вариант Б:
Option B
Вариант Б:
Option B:
Вариант Б: status quo с традиционно приемане/подобряване на проекти;
Option B. Status quo with normal project adoptions/improvements;
Вариант Б: Европейска заповед за запор банкови сметки
Option B: European Account Preservation Order
Вариант Б: Задължения по отношение на отчитане, консултиране и публикуване на информация за качеството на инфраструктурата и разходите за поддръжка.
Option B: Obligations regarding the reporting, consultation and publication of information on infrastructure quality and the costs of maintenance.
Вариант Б: Изчакване с приемането на ново законодателство относно Екстрастат до прилагането на осъвременения Митнически кодекс, докато попълването на допълнителни данни в митническите декларации стане задължително и докато се въведе електронният обмен на данни между националните администрации на държавите-членки.
Option B: Wait with any new Extrastat legislation until the modernised Customs Code is implemented, until the filling in of additional data on the customs declaration is made mandatory, and until electronic data exchange between Member States' national administrations is in place.
Вариант Б: Общ регламент на ЕП/Съвета относно статистически данни за свободните работни места в Общността, който ще установи обща рамка за тримесечната и годишната статистика за свободните работни места, която да бъде разработена в два регламента на Комисията със серия от мерки за прилагането им според съответните потребности.
Option B: A single EP/Council regulation on Community job vacancy statistics that will establish a common framework for quarterly and annual job vacancy statistics, to be developed in two Commission regulations, with a series of implementing measures specific to needs.
Вариант Б: Политическата рамка предоставя на държавите-членки средство, което ги подпомага при разработването на национални политики срещу преждевременното напускане на училище, следвайки цялостен подход.
Option B: A policy framework provides Member States with a tool which helps them to develop national policies against early school leaving following a holistic approach.
Вариант Б: Преодоляване на проблемите чрез съсредоточаване върху мерки за координация и синергии.
Option B: Overcoming problems by concentrating on co-ordination and synergy measures
Вариант Б: Създаване на европейска заповед за запор на банкови сметки.
Option B: Creation of a European Account Preservation Order.
Вариант Б: Улавяне на константен процент от нивото на биомасата (SSB);
Option B: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level;
Вариант Б: да се запазят всички мерки от вариант А и в допълнение да се обединят настоящите шест програми в две програми.
Option B: to maintain all measures of option A and additionally to merge the current six programmes into two programmes.
Вариант Б: запазване на досегашната практика, т.е. нова ПДОС, структурирана по същия начин както 6-та ПДОС
Option B: Business as usual — A new EAP structured in the same way as the 6th EAP
Вариант Б: запазване на съществуващата политика
Option B: No policy change
Вариант Б: използване на „доброволни споразумения“ между участниците от промишлеността в отрасли, където такива споразумения бяха счетени за реалистични поради ниските разходи за намаляване на емисиите;
Option B: The use of "voluntary agreements" among industry players in sectors where such agreements were considered realistic due to low abatement costs;
Вариант Б: компетенциите на ЕААБ се разширяват;
Option B: Extend the EASA competences;
Вариант Б: обединяване на 4 системи
Option B: merge of 4 systems
Вариант Б: съсредоточаване на усилията върху действията за подкрепа и координиране
Policy Option B: Concentration on enabling actions and coordination
Вариант Б: тъй като проверките върху стоките в обращение на вътрешния пазар са следствие от различни нормативни бази, всяка от тях може да бъде опростяване за всеки отделен случай;
Option B: given that checks conducted on goods circulating within the internal market are derived from various pieces of legislation, each of them being the subject of simplification on a case-by-case basis;
Вариант Б: „Нова директива с преразгледани граници на експозиция“
Policy option B: ‘New Directive with revised exposure limits’
Вариант Б: „Само политики за оценка на водата“
Option B: 'Water pricing policies only'
Вариант В
Option C
Вариант В (Програма за финансиране): С цел да бъдат стартирани набелязаните инициативи може да бъде предоставено финансиране от ЕС за конкретни мерки срещу ПНУ на равнището на ЕС, по-специално за сравнителни изследвания и за пилотни проекти, в които участват няколко държави-членки и които осигуряват ценен принос на европейско равнище.
Option C (Funding programme): In order to launch targeted initiatives EU funding could be made available for specific measures against ESL at EU level, especially for comparative research and for pilot projects which involve several Member States and provide European added value.
Вариант В (план на ЕС за действия за адаптация) допълва предишния вариант, като дава приоритет на нови законодателни инициативи за насърчаване на устойчиви действия за адаптация.
Option C (EU Adaptation Action Plan) would complement the former, by giving priority to new legislative initiatives to promote sustainable adaptation actions.
Вариант В (предпочитан вариант)
Option C (preferred option)
Вариант В би подобрил трудовата мобилност, по-специално чрез признаване на квалификациите на капитаните на плавателни съдове и оперативните работници по река Рейн.
Option C improves labour mobility in particular through the recognition of qualifications on the Rhine for boatmasters and operational workers.
Вариант В в сравнение с базовия сценарий би имал положително въздействие за корабособствениците и държавите-членки в краткосрочен и средносрочен план.
Option C would have positive impacts compared to the baseline scenario for shipowners and Member States in the short and medium term.
Вариант В е алтернативният, който е предпочитан от Комисията, тъй като дава възможност за целево опростяване на варианта с праговете.
C is the alternative preferred by the Commission, because it allows targeted simplification for the threshold option.
Вариант В има отрицателно въздействие (по-високи социални разходи) в средносрочен и краткосрочен план.
Option C would have negative impacts (higher social costs) in the medium and the short term.
Вариант В на политиката
Policy Option C
Вариант В на политиката: Сътрудничество и обмен на най-добри практики
Policy option C: Cooperation and exchange of best practices
Вариант В от своя страна би представлявал по-строга рамка, но с предимствата операторите на железопътен товарен превоз да притежават по-добра видимост по отношение на развитието на коридорите, изграждането на мрежата на железопътен товарен превоз да е по-координирано, както и управлението на смесеното движение по инфраструктурите да претърпи реални изменения.
For its part, Option C would represent a more rigid framework, but its benefits would include greater visibility of freight operators regarding change in the corridors, better-coordinated creation of the freight network, and a real change in terms of managing the mix of traffic using the infrastructure.
Вариант В получава най-високата оценка, която отразява последователността на този вариант в сравнение с другите и с целите на многогодишните договори.
Option C gets the highest score, reflecting the coherence of this option compared to the others, and to the objectives of the multi-annual contracts.
Вариант В представлява въвеждане на допълнителни изисквания за устойчиво развито производство на биогоривата, насочени към смекчаване на риска от емисии, дължащи се на непреки промени в земеползването.
Option C consists of introducing additional sustainability requirements aimed at mitigating the risk of indirect land-use change emissions.
Вариант В се състои от много съставни елементи.
Option C has many building blocks.
Вариант В също така има отрицателна ефикасност: положителното му въздействие върху приходите на корабособствениците и върху административните разходи за държавите-членки на ЕС се неутрализира със значителни отрицателни екологични и социални разходи в краткосрочен и средносрочен план.
Option C would also have negative efficiency: its positive impacts on the revenues of shipowners and on the administrative costs for EU Member States will be offset by significant negative environmental and social costs in the short and medium term.
Вариант В ще доведе до резултати постепенно.
Option C will deliver results gradually.
Вариант В ще наложи еднократни инвестиционни разходи, които се оценяват на 8 млн. евро за подвариант В1 (за сметка изключително на публичния сектор) и на 5,6 млн. евро за подвариант В2 (за сметка на публичния сектор и на институциите за обучение по ВВТ).
Option C will require one-off investment costs estimated at € 8 million for suboption C1 (borne exclusively by the public sector) and € 5.6 million for suboption C2 (borne by the public sector and by IWT training institutes).