natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ð Необходимо е да се поясни, че материални условия на приемане следва да се предоставят на кандидатите от момента, в който лицето изрази желанието си да кандидатства за международна закрила пред служители на определящия орган или пред служители на други органи, които са посочени като компетентни да получават и регистрират молби или които помагат на определящия орган да получава такива молби в съответствие с Регламент (ЕС) № XXX/XXX [Регламента за процедурите]. ï
ð It is necessary to clarify that material reception conditions should be made available to applicants as from the moment when the person expresses his or her wish to apply for international protection to officials of the determining authority, as well as any officials of other authorities which are designated as competent to receive and register applications or which assist the determining authority to receive such applications in line with Regulation (EU) No XXX/XXX [Procedures Regulation].ï
ð Нетните разходи по задълженията за универсална услуга следва да се възстановяват от публични фондове.
ð The net costs of universal service obligations should be recovered via public funds.
ð Някои електронни съобщителни услуги по настоящата директива също биха могли да отговарят на определението за „услуга на информационното общество“ в член 1 от Директива 2015/1535 на Европейския парламент и на Съвета от 9 септември 2015 г. установяваща процедура за предоставянето на информация в сферата на техническите регламенти и правила относно услугите на информационното общество.
ð Certain electronic communications services under this Directive could also fulfil the definition of ‘information society service’ in Article 1 of Directive (EU) 2015/1535 of the European Parliament and of the Council of 9 September 2015 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical regulations and of rules on Information Society services.
ð Някои от условията, наложени на излъчващите оператори за доставянето на аудиовизуални медийни услуги, може да изискват прилагането на конкретни критерии и процедури за предоставяне на права на ползване на радиочестотен спектър, за да се постигне конкретна цел от общ интерес, определена от държавите членки в съответствие с правото на Съюза. ï Ö Процедурата за предоставяне на такова право обаче при всички случаи следва да бъде обективна, прозрачна, недискриминационна и пропорционална.
ð Certain obligations imposed on broadcasters for the delivery of audiovisual media services may require the use of specific criteria and procedures for the granting of spectrum usage rights to meet a specific general interest objective set out by Member States in conformity with  Union law. ï Ö However, the procedure for the granting of such right should in any event be objective, transparent, non-discriminatory and proportionate.
ð Освен това на Комисията следва да бъде делегирано правомощието да приема актове в съответствие с член 290 от ДФЕС за целите на добавянето на приложение към настоящия регламент, в което се съдържа приложимият режим за продуктите с произход от ЮАР, след като относимите търговски разпоредби на СТРС бъдат заменени от съответните разпоредби на договореност, установяваща или водеща до изготвянето на Споразумение за икономическо сътрудничество. ï От особена важност е по време на подготвителната си работа Комисията да проведе подходящи консултации, включително на експертно равнище.
ð Moreover, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the TFEU should be delegated to the Commission in respect of adding an Annex to this Regulation which sets out the regime applicable to products originating in South Africa once the relevant trade provisions of the TDCA have been superseded by the relevant provisions of an agreement establishing, or leading to the establishment of, an Economic Partnership Agreement. ï It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
ð Освен това, когато ОЕРЕС споделя опасенията на Комисията, Комисията следва да има право да изиска от националния регулаторен орган да оттегли дадена проектомярка. ï За да се използва експертният опит на националните регулаторни органи в пазарния анализ, Комисията следва да се консултира с ОЕРЕС, преди да приеме своето решение и/или становище.
ð In addition, where BEREC shares the Commission's concerns, the Commission should be able to require a national regulatory authority to withdraw a draft measure. ï In order to benefit from the expertise of national regulatory authorities on the market analysis, the Commission should consult BEREC prior to adoption of its decisions and/or recommendations.
ð Освен това, този принцип не изключва вземането предвид на факта, че някои средства за пренос имат физически характеристики или особености на архитектурата, поради които превъзхождат другите от гледна точка на качество на услугата, капацитет, разходи по поддръжката, енергийна ефективност, гъвкавост на управлението, надеждност, здравина и възможност за разширяване, и в крайна сметка от гледна точка на показателите им като цяло, а това може да се отрази чрез предприемането на действия за постигането на различните регулаторни цели. ï
ð Furthermore, it does not preclude taking into account that certain transmission media have physical characteristics and architectural features that can be superior in terms of quality of service, capacity, maintenance cost, energy efficiency, management flexibility, reliability, robustness and scalability, and ultimately in terms of performance, which can be reflected in actions taken in view of pursuing the various regulatory objectives. ï
ð По искане на Комисията ï Ддържавите членки изпращат на Комисията необходимата информация за изготвянето на доклада до 20 юли 2016 г. в срок от ð [две години след влизането в сила на настоящата директива] и на всеки пет години след това. ï
Member States shall ð at the request of the Commission ï send the Commission all the Ö necessary Õ information that is appropriate for drawing up the report by 20 July 2016 ð [two years after the entry into force of this Directive] and every five years thereafter ï.
ð По отношение на кандидатите, които имат задължението да се намират на тяхната територия в съответствие с Регламент (EС) № XXX/XXX [Регламента „Дъблин“], ï държавите членки могат ð в ситуациите, описани в параграф 2 ï:
ð With regard to applicants who are required to be present on their territory in accordance with Regulation (EU) No XXX/XXX [Dublin Regulation], ï Member States may ð , in the situations described in paragraph 2 ï:
ð По-специално, дублирането на искания за информация от компетентния орган и ОЕРЕС ï Не е необходимо да се изисква Ö и Õ системното и редовно доказване на спазването на всички условия по Ö дадено Õ общото одобрение или свързаните с него правоа за ползванеупотреба ð следва да се избягват ï .
ð In particular, duplication of requests for information by the competent authority, and by BEREC ï It is not necessary to require Ö and the Õ systematic and regular proof of compliance with all conditions under the Ö a Õ general authorisation or attached to Ö a Õ right of use ð should be avoided ï.
ð Поемането на компетентност от държава членка за разглеждането на молба, подадена до нея, в случаите, когато разглеждането ѝ не е от нейната компетентност съгласно критериите, установени в настоящия регламент, може да подкопае ефективността и устойчивостта на системата и следва да става по изключение. ï Всяка Ö Затова една Õ държава членка следва да има възможност за дерогация от критериите за компетентност, по-специално от ð само по ï хуманитарни и състрадателни съображения, ð по-специално по семейни съображения, преди да е била определена компетентната държава членка ï с цел да бъдат събрани заедно членове на семейството, роднини или други близки, както и възможност да разглежда молба за международна закрила, подадена до нея или до друга държава членка, дори ако не е компетентна за подобно разглеждане съгласно задължителните критерии, установени в настоящия регламент.
ð Assuming responsibility by a Member State for examining an application lodged with it in cases when such examination is not its responsibility under the criteria laid down in this Regulation may undermine the effectiveness and sustainability of the system and should be exceptional. ï Any Ö Therefore, a Õ Member State should be able to derogate from the responsibility criteria, in particular ð only ï on humanitarian and compassionate grounds, ð in particular for family reasons, before a Member State responsible has been determined ï in order to bring together family members, relatives or any other family relations and examine an application for international protection lodged with it or with another Member State, even if such examination is not its responsibility under the binding criteria laid down in this Regulation.
ð Положителните резултати, получени от Евродак въз основа на портретни снимки, също следва да се проверяват при наличието на съмнение, че резултатът се отнася за същото лице. ï
ð Hits obtained from Eurodac based on facial images should also be verified where there is doubt that the result relates to the same person. ï
ð Посочените условия следва да бъдат отразени в критерии за допустимост, определени по обективен, прозрачен, пропорционален и недискриминационен начин преди стартирането на каквато и да било състезателна процедура за подбор. ï За тази целта Ö на прилагането на критериите Õ от кандидатите може да се изисква да предоставят необходимата информация, за да потвърдят способността си да спазват тези условия.
ð These conditions should be reflected in eligibility criteria set out in objective, transparent, proportionate and non-discriminatory terms prior to the launch of any competitive selection procedure. ï For this Ö the Õ purpose Ö of applying these criteria Õ, the applicant may be requested to submit the necessary information to prove his ability to comply with these conditions.
ð Предвид задълбочения отраслов опит на националните регулаторни органи държавите членки следва да им предоставят възможност да изпълняват арбитражни функции чрез отделна служба в рамките на органа, която да не получава никакви указания.
ð In view of the deep sectorial expertise of national regulatory authorities, Member States should enable the national regulatory authority to act as dispute settlement entity, through a separate body within that authority which should not be subject to any instructions.
ð Предвид практиката на националните регулаторни органи и разнообразието от фиксирани и безжични мрежови топологии следва Органът на европейските регулатори на електронни съобщения (ОЕРЕС) в тясно сътрудничество с Комисията да приеме насоки за определянето на крайната точка на мрежата в съответствие с настоящата директива при редица конкретни обстоятелства. ï
ð  In the light of the practice of national regulatory authorities, and given the variety of fixed and wireless topologies, the Body of European Regulators for Electronic Communications (ʻBERECʼ) should, in close cooperation with the Commission, adopt guidelines on how to identify the network termination point, in accordance with this Directive, in various concrete circumstances. ï
ð Предприятията следва да представят на компетентните органи възможно най-пълната и точна информация, за да могат те да изпълняват надзорните си задачи.
ð Undertakings should provide the most accurate and complete information possible to competent authorities to allow them to fulfil their surveillance tasks.
ð През май 2015 г. в съобщението си относно Европейската програма за миграцията Комисията посочи, че ще бъде направена оценка на Регламента „Дъблин“ и при необходимост ще бъде направено предложение за неговото преразглеждане, по-специално за да се постигне по-справедливо разпределение на търсещите убежище в Европа. ï
ð In May 2015 the Commission indicated in its Communication on the European Agenda on Migration that the Dublin Regulation would be evaluated and, if necessary, that a proposal for its revision would be made, in particular to achieve a fairer distribution of asylum seekers in Europe ï .
ð Прехвърлянето на права за ползване на радиочестотен спектър може да бъде ефективно средство за увеличаване на ефикасността на неговото използване. ï С цел Ö В името на Õ гъвкавостта и ефикасността ð и с цел да се позволи определянето на стойността на спектъра от пазара ï националните регулаторни органи могат ð държавите членки следва по подразбиране ï да позволяват на ползвателите на радиочестотния спектър свободно да прехвърлят или отстъпват временно срещу заплащане на трети страни своите права на ползване ð на радиочестотен спектър ï ð по проста процедура и при спазване на условията, с които са обвързани такива права, както и на правилата за конкуренцията, под надзора на отговорните национални регулаторни органи  ï .
(122) ð Transfer of spectrum usage rights can be an effective means of increasing the efficient use of spectrum. ï In the interests Ö For the sake Õ of flexibility and efficiency, ð and to allow valuation of spectrum by the market, ï national regulatory authorities may ð Member States should by default ï allow spectrum users freely to transfer or lease their ð spectrum ï usage rights to third parties  ð following a simple procedure and subject to the conditions attached to such rights and to competition rules, under the supervision of the national regulatory authorities responsible ï .
ð Приемащият доставчик води процеса по смяна на оператора и пренасяне на номера. ï Без да се засяга първа алинея, компетентните нНационалните ð регулаторни ï органи можегат да установят общия процес на ð смяна на оператора и на ï пренасяне на номера, като вземат предвид националните разпоредби относно договорите и техническата осъществимост, както и необходимостта да се поддържа непрекъснатостта на услугата за абоната ð крайния ползвател ï.
ð The receiving provider shall lead the switching and porting process. ï Without prejudice to the first subparagraph, competent nNational ð regulatory ï authorities may establish the global process of ð switching and of ï porting of numbers, taking into account national provisions on contracts, technical feasibility and the need to maintain continuity of service to the subscriber ð end-user ï.
ð Регулирането на аудиовизуалната политика и на съдържанието се провеждат за постигането на цели от общ интерес като свободата на изразяване, медийния плурализъм, безпристрастността, културното и езиковото многообразие, социалното приобщаване, защитата на потребителите и закрилата на малолетните. ï Разделянето на регулирането на преноса ð електронните съобщения ï от регулирането на съдържанието не накърнява отчитането на връзките, които съществуват помежду им, и по-специално, с оглед да се гарантира медийният плурализъм, културното многообразие и защитата на потребителите.
ð The regulation of audiovisual policy and content aims at achieving general interest objectives, such as freedom of expression, media pluralism, impartiality, cultural and linguistic diversity, social inclusion, consumer protection and the protection of minors. ï The separation between the regulation of transmission ð electronic communications ï and the regulation of content does not prejudice the taking into account of the links existing between them, in particular in order to guarantee media pluralism, cultural diversity and consumer protection.
ð С цел възпиране на вторичните движения на непридружените ненавършили пълнолетие, които не са в техен висш интерес, в отсъствието на член на семейството или на роднина, компетентна следва да бъде държавата членка, в която непридруженият ненавършил пълнолетие първоначално е подал молбата си за международна закрила, освен ако не се докаже, че това не би било във висшия интерес на детето.
ð In order to discourage secondary movements of unaccompanied minors, which are not in their best interests, in the absence of a family member or a relative, the Member State responsible should be that where the unaccompanied minor first has lodged his or her application for international protection, unless it is demonstrated that this would not be in the best interests of the child.
ð Съгласно принципа на лоялното сътрудничество националните регулаторни органи и другите компетентни органи не отказват да представят на Комисията, ОЕРЕС или на друг орган исканата информация поради съображения във връзка с поверителността или необходимостта да се консултират със представилите информацията страни.
ð In accordance with the principle of sincere cooperation, national regulatory authorities and other competent authorities shall not deny the provision of the requested information to the Commission, to BEREC or to another authority on the grounds of confidentiality or the need to consult with the parties which provided the information.
ð Съответните национални регулаторни органи съвместно нотифицират Комисията за проектомерките си във връзка с пазарния анализ и регулаторните задължения съгласно членове 32 и 33. ï
ð The national regulatory authorities concerned shall jointly notify to the Commission with their draft measures regarding the market analysis and any regulatory obligations pursuant to Articles 32 and 33. ï
ð Тарифите за повиквания с произход извън съответната държава членка не е нужно да са същите, както тарифите за повикване вътре в нея. ï Ползвателите следва предварително да са напълно осведомени и по ясен начин за всички такси, приложими за телефонни номера за достъп до услуги с безплатен достъп, като такси за международни повиквания за номера, достъпни през стандартни кодове за международно избиране.
ð Tariffs charged to parties calling from outside the Member State concerned need not be the same as for those parties calling from inside that Member State. ï Users should be fully informed in advance and in a clear manner of any charges applicable to freephone numbers, such as international call charges for numbers accessible through standard international dialling codes.
ð Те могат също така да изискат информация за електронните съобщителни мрежи или прилежащите съоръжения, която е детайлизирана на местно ниво и е достатъчно подробна за националния регулаторен орган, за да е в състояние да извърши проучването на географското покритие и да определи районите в цифрова изолация съгласно член 22.
ð They may also require information on electronic communications networks and associated facilities which is disaggregated at local level and sufficiently detailed for the national regulatory authority to be able to conduct the geographical survey and to designate digital exclusion areas in accordance with Article 22.
ð Те предоставят насоки и оповестяват публично процедурите, приложими към получаването на достъп и взаимното свързване, за да се гарантира, че малките и средните предприятия и операторите с ограничено географско покритие могат да се възползват от наложените задължения. ï
ð They shall provide guidance and make publicly available the procedures applicable to gain access and interconnection to ensure that small and medium-sized enterprises and operators with a limited geographical reach can benefit from the obligations imposed. ï
ð Технологичното и пазарното развитие наложи преминаването на мрежите към технологията на интернет протоколите и даде възможност на крайните ползватели да избират от множество конкуриращи се доставчици на гласови услуги.
ð Technological and market evolution has brought networks to move to internet protocol technology, and enabled end-users to choose between a range of competing voice service providers.
ð Това ограничаване следва да е оправдано, пропорционално и основано на изчерпателна оценка на пазарните условия, да отчита цялостните предимства за ползвателите и целите за националния и вътрешния пазар.
ð Such limitation should be justified, proportionate and based on a thorough assessment of market conditions, giving due weight to the overall benefits for users and to national and internal market objectives.
ð Този механизъм следва да гарантира, че Комисията или ОЕРЕС могат да изискат от държавите членки текста на решенията и присъдите с оглед създаването на база данни. ï
ð That mechanism should ensure that the Commission or BEREC can retrieve from Member States the text of the decisions and judgments with a view to developing a data-base. ï
ð Тъй като използването на радиочестотния спектър за военни или други цели на националната сигурност оказва въздействие върху наличието на спектър за вътрешния пазар, политиката в областта на радиочестотния спектър следва да взема предвид всички сектори и аспекти на политиките на Съюза и да съгласува съответните им нужди, като същевременно зачита правата на държавите членки. ï
ð As use of spectrum for military and other national public security purposes impacts on the availability of spectrum for the internal market, radio spectrum policy should take into account all sectors and aspects of Union policies and balance their respective needs, while respecting Member States' rights. ï
ð Функционалнте услуги за достъп до интернет на приемливи цени следва да бъдат достатъчни да поддържат достъпа до и използването на минимален набор основни услуги, съвпадащи с услугите, използвани от мнозинството крайни ползватели.
ð The affordable functional internet access service should be sufficient in order to support access to and use of a minimum set of basic services that reflect the services used by the majority of end-users.
ð необходимостта от защита срещу ï избягване на вредни смущения,;
(l) ð the need to protect against ï avoid harmful interference,;
ð нов
ð new
ð освен когато те предпочитат да договорят индивидуални условия по договора с доставчиците на електронни съобщителни услуги. ï ð За разлика от микро- и малките предприятия, по-големите предприятия обикновено имат по-силни позиции за преговори и поради това не разчитат на същите изисквания за информация по договорите, както потребителите.
ð As opposed to micro and small enterprises, larger enterprises usually have stronger bargaining power and do, therefore, not depend on the same contractual information requirements as consumers.
ð подходящото ниво на устойчивост срещу смущения на приемниците за ï гарантиране на техническото качество на ð връзката или ï услугата,;
(n) ð the appropriate level of receiver resilience to ï ensure technical quality of ð communications or ï service,;
ðАко считат това за целесъобразно, националните регулаторни органи може да насърчават мерки за саморегулиране или съвместно регулиране преди налагането на каквито и да е задължения. ï
ð If deemed appropriate, national regulatory authorities may promote self- or co-regulatory measures prior to imposing any obligation. ï
ðБез да се засягат разпоредбите на член 77, ï Пправно и/или оперативно отделената стопанска единица може да бъде субект, ð по целесъобразност, ï на всяко от задълженията, посочени в членове от 679 до 1372 във всеки специфичен пазар, за който тя е определена като притежаваща значителна пазарна сила в съответствие с член 65 16 от Директива 2002/21/ЕО (Рамкова директива), или на други задължения, разрешени от Комисията съгласно член 866, параграф 3, ð както и когато всички предложени ангажименти са недостатъчни за постигането на целите на член 3ï .
ð Without prejudice to the provisions of Article 77, ï Tthe legally and/or operationally separate business entity may be subject ð as appropriate ï to any of the obligations identified in Articles 679 to 1372 in any specific market where it has been designated as having significant market power in accordance with Article 65 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), or any other obligations authorised by the Commission pursuant to Article 866(3) ð and where any commitments offered are insufficient to meet the objectives of Article 3ï .