natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н HERNÁNDEZ BATALLER се съгласи с предложението на г-жа ŠTECHOVÁ и изрази резерви по отношение предложението на г-н PATER, тъй като то предполага значителен трансфер на власт от групите към специализираните секции.
Mr Hernandez Bataller agreed with the proposal of Ms Štechová and expressed reservations about the proposal from Mr Pater, which would transfer considerable power from the groups to the sections.
Г-н HERNÁNDEZ BATALLER също изрази съжаление, че не е възможно да се направят изменения в документа.
Mr Hernández Bataller also regretted the fact that it would not be possible to amend the document.
Г-н HERNÁNDEZ BATALLER също ще разгледа въпроса за правното основание за създаване на нова консултативна комисия.
Mr Hernández Bataller would also examine the legal basis for the creation of a new consultative commission.
Г-н HERNÁNDEZ BATALLER ѝ отговори, че такава класификация е полезна, за да се разграничат измененията, които следва да бъдат обсъдени на пленарната сесия от измененията с чисто технически характер и от контрастановищата.
Mr Hernández Bataller said such a classification was useful in distinguishing amendments that merited a discussion in the plenary from those of a technical nature and from counter-opinions.
Г-н HERNÁNDEZ BATALLER, изложи съдържанието на предложението и уточни, че стремежът е да се подобри рамката за изготвяне на становища по собствена инициатива, като се избират въпроси, които наистина заслужават да бъдат разглеждани в тази рамка.
Mr Hernández Bataller outlined the content of the proposal and pointed out that its aim was to provide a stronger framework for drafting own-initiative opinions, focusing on those subjects that deserved to be dealt with in the context.
Г-н Hernández Bataller взе думата, за да потвърди позицията си, че подкрепя принципа на равенство между членове и заместници, а г-жа O' Neill предложи на комисията да преразгледа целесъобразността на разпоредбата, позволяваща на членовете да бъдат замествани от заместници (чл. 18 от ПД), с оглед на проблемите, които това поражда по отношение на приемствеността на работата на проучвателните групи.
Mr Hernández Bataller took the floor and confirmed the importance he attached to the principle of equal treatment of members and alternates, but Ms O'Neill proposed that the Panel return to the issue of the relevance of the provision allowing members to be replaced by alternates (Rule 18 (RP)), given the problems that created in terms of continuity of study-group work.
Г-н Hernández Bataller изказа поздравления на докладчика.
Mr Hernández Bataller congratulated the rapporteur.
Г-н Hernández Bataller изтъкна съдействието на Секретариата в подкрепа на това действие.
Mr Hernández Bataller highlighted the support provided by the secretariat in this respect.
Г-н Hernández Bataller обяви, че на следващото заседание ще внесе преразгледано предложение за текст.
Therefore, Mr Hernández Bataller said that he would submit a proposal with revised wording at the next meeting.
Г-н Hernández Bataller подкрепи това предложение и Комисията по ПД прие единодушно предложението за така изменената формулировка на член 43.
Mr Hernández Bataller agreed to the proposal and the RP Panel unanimously approved the proposed wording of Rule 43, as amended.
Г-н Hernández Bataller представи накратко съдържанието на трите различни варианта, съдържащи се в неговия документ, които се състоят респективно в добавянето на нов параграф към настоящия текст на член 24, добавянето на нов член 24 а) или на нов член 25.
Mr Hernández Bataller briefly summarised the contents of the three different options in his document, which involved adding a new paragraph to the present text of Rule 24, a new Rule 24 a) or a new Rule 25.
Г-н Hernández Bataller представи предложението си за текст на нов параграф 3 на член 29 от ПД относно критериите за изготвяне на становищата по собствена инициатива (CESE 130/2010 rév., стр. 21 и следващите).
Mr Hernández Bataller presented his proposed wording for a new paragraph 3 to Rule 29 of the RP, on the criteria for drafting an own-initiative opinion (CESE 130/2010 rev., p. 21 et seq.).
Г-н Hernández Bataller се намеси, за да припомни, че ЕИСК, който е в основата за изготвянето на Хартата, не следва да се отказва от възможността да се позовава на нея, сега когато договорите я направиха правно обвързваща.
Mr Hernández Bataller pointed out that the EESC had been behind the drafting of the Charter and should not give up the option of referring to it at a time when the treaties had just made it legally binding.
Г-н Hernández Bataller взе думата, за да обясни, че неговото предложение (добавяне на нов параграф към член 21 от ПД) има за цел да се вземат предвид разпоредбите на Договора от Лисабон, отнасящи се до „хоризонталните клаузи (социална клауза, клауза за опазване на околната среда и клауза за защита на потребителите), както и тези, отнасящи се до спазването на Хартата за основните права, като на обсерваториите и на един подкомитет се възлагат съответно задачи за мониторинг в тези сектори.
Mr Hernández Bataller took the floor to explain that his proposal (adding a new paragraph to Rule 21 (RP)) was intended to take into account the Lisbon Treaty provisions on "horizontal" clauses (social clause, environmental clause and consumer protection clause) and the provision on respect for the Charter of Fundamental Rights, making observatories and a subcommittee respectively responsible for monitoring in these areas.
Г-н HICK
Mr Hick
Г-н Hick направи общ преглед на положението на бюджета на CCMI.
Mr Hick gave an overview of the CCMI’s budgetary situation.
Г-н HICK настоя, че дори в последния си вариант предложението на І група би могло да наруши принципа за равно третиране на служителите, доколкото предвижда политически орган да получи правомощия по назначаването.
Mr Hick confirmed that even the most recent version of the Group I proposal could affect the principle of equal treatment for all staff, in that it involved a political authority in appointment decisions.
Г-н HICK отговори на направените коментари, като подчерта, че органът по назначаването, в съответствие с Правилника за длъжностните лица, отговаря не само за назначаването, но и за кариерното развитие на длъжностните лица; той изтъкна рисковете, които биха произтекли от това една част от правомощията за вземане на решение по въпроса за длъжностните лица от една и съща степен да бъде поверена на политически орган, а друга – на административен орган.
In reply, Mr Hick stressed that under the Staff Regulations the appointing authority was responsible not only for the appointment, but also for the career development of officials; he underlined the risks involved in entrusting the powers to take such decisions on the one hand to a political authority and on the other to an administrative authority for officials in the same grade.
Г-н Hick, директор на дирекция А „Консултативни дейности“
Mr Hick, Director, Directorate A, Consultative Work
Г-н HICK, който встъпи в длъжност, считано от 1 октомври 2009 г., отговаря за следните специализирани секции: INT, ECO, SOC и CCMI.
Mr Hick, who took up his duties on 1 October 2009, is responsible for the INT, ECO and SOC sections and the CCMI.
Г-н Hilde van Lare
Mr Hilde van Lare
Г-н Horacio González Alemán
Mr Horacio González Alemán
Г-н Horst GÜNTHER
Mr Horst Günther
Г-н Hrovatič внесе следното изменение на параграф 2.8:
Mr Hrovatič had tabled amendment to point 2.8 reading as follows:
Г-н Hubert Weiger
Mr Hubert Weiger
Г-н Hubert Weiger (за докладчика)
Mr Hubert Weiger (for the rapporteur)
Г-н Huntjens заяви, че няма основания за съществуването на Бюрото.
Mr Huntjens found the existence of the bureau unwarranted.
Г-н Huvelin засегна темата за ужасния и безразборен характер на терористичните нападения и необходимото уважение към невинните жертви.
Mr Huvelin mentioned the horrible and random character of terrorist attacks and the necessary respect for innocent victims.
Г-н Huvelin подчерта необходимостта от създаване на благоприятен климат за бизнеса в Европа и адаптиране на образованието към реалния живот.
Mr Huvelin stressed the need to create a favourable atmosphere for business in Europe and to adapt education to life.
Г-н Huvelin представи становището, след което последва общо разискване, по време на което се изказаха г-н Varfalvi, г-жа Bontea, г-н Duttine и г-н Adam.
Mr Huvelin, introduced the text and this was followed by a discussion in which Mr Varfalvi, Ms Bontea, Mr Duttine and Mr Adam spoke.
Г-н Iozia (IT - II гр.)
Iozia (IT-II)
Г-н IOZIA (IT-II)
Iozia (IT-II)
Г-н IOZIA (IT-II)
Mr Iozia (II-IT)
Г-н Iozia благодари на г-н Kramařík за неговото изказване и подчерта първостепенното значение на темата за въздушния транспорт в период на икономическа криза, когато трябва да се преосмисли моделът на развитие в посока на устойчивост.
Mr Iozia thanked Mr Kramařík for his speech and emphasised the outmost importance of addressing air transport at a time of economic crisis when the development model needs to be rethought in the direction of sustainability.
Г-н Iozia взе думата и благодари на докладчика, че е включил неговите предложения.
Mr Iozia took a floor and thanked the rapporteur for taking on board his suggestions.
Г-н Iozia взе думата, за да подкрепи становището и да похвали доброто сътрудничество с докладчика.
Mr Iozia took the floor to support the Opinion and the good collaboration with the rapporteur.
Г-н Iozia и съдокладчиците г-жа Federspiel и г-н Voleš представиха становището.
Mr Iozia and the co‑rapporteurs, Ms Federspiel and Mr Voleš, presented the opinion.
Г-н Iozia изрази недоволство от това, че няма отклик за призивите на младите и че политиците, отговорни за изготвянето на политиките, пренебрегват тази важна обществена група.
Mr Iozia complained that the voice of young people remained unheard and policy makers overlooked this important group in society.
Г-н Iozia категорично подкрепи документа и посочи, че становището е било изготвено изключително бързо, с цел да се отговори на словенското председателство.
Mr Iozia strongly supports the paper and points out that the opinion has been prepared very fast to give response to the Slovenian Presidency.
Г-н Iozia не прие нито едно от измененията на г-н Coupeau.
Mr Iozia did not accept any of Mr Coupeau's amendments.
Г-н Iozia не прие нито едно от измененията на г-н van Oorschot.
Mr Iozia did not accept any of Mr van Oorschot's amendments.
Г-н Iozia подчерта още, че членовете са в затруднена ситуация поради факта, че настоящата нормативна уредба не е твърде ясна, що се отнася до Правилника за длъжностните лица и Правилника за дейността, и изрази съжаление, че даваните от администрацията разяснения са понякога противоречиви.
Mr Iozia also emphasised that members found themselves in a difficult situation because the current regulations were not very clear, in terms of the Staff Regulations and Rules of Procedure, and regretted that the explanations given by the administration were sometimes contradictory.
Г-н Iozia приветства становището и особено предложението за европейски ден на правата на пациента.
Mr Iozia welcomed the opinion and especially the proposal for a European Patients' Rights Day.
Г-н IOZIA се изказа против този компромис.
Mr Iozia was against this compromise.
Г-н István Tarrósy
Mr István Tarrósy
Г-н Iuliano добави, че регионалната интеграция в страните от АКТБ вече нееднократно е била обсъждана от ЕИСК, по-специално с оглед на преговорите по Споразуменията за икономическо партньорство (СИП), а неотдавна и на 10‑я регионален семинар на групите по икономически и социални интереси на АКТБ-ЕС, организиран на 28 -30 юни 2009 г. от ЕИСК в Ботсвана.
Mr Iuliano added that regional integration in ACP countries has been discussed on numerous occasions by the EESC, notably with regard to the negotiations on the Economic Partnership Agreements (EPAs) and most recently at the 10th Regional Seminar of ACP-EU Economic and Social Interest Groups, organized by the EESC in Botswana on 28 to 30 June 2009.
Г-н Iuliano подчерта, че проектостановището е изготвено по искане на Комисията във връзка с два много важни въпроса и призова ЕИСК да положи усилия за постигането на широк консенсус.
Mr Iuliano underlined that the draft opinion was a request by the Commission on two very important issues and called for the EESC to come up with a broad consensus.
Г-н Iuliano предложи Комитетът да премине към точка 19 от дневния ред - приемане на становище относно съобщението на Комисията:
Mr Iuliano moved that the Committee turn to agenda item 19 adoption of an opinion on the EC Communication
Г-н Iuliano предложи Комитетът да премине към точка 19 от дневния ред - приемане на становище относно съобщението „Регионална интеграция за развитие в държавите от АКТБ“.
Mr Iuliano moved that the Committee turn to agenda item 19 – adoption of an opinion on the Communication Regional integration for development in ACP countries.
Г-н Iuliano представи политическия контекст за разработването на становището и обобщи съдържанието му.
Mr Iuliano presented the political background for the drafting of the opinion and summarised its contents.
Г-н Iuliano представи своето проектостановище.
Mr Iuliano presented his draft opinion.
Г-н IULIANO, председател на проучвателната група, представи проектостановището.
Mr Iuliano, the study group president, presented the draft opinion.
Г-н Ivan VOLEŠ, член на Обсерваторията на единния пазар (І група, „Работодатели“ – Чешка република), призова за запазване на европейския социален модел и повдигна редица въпроси, свързани със стратегията на Комисията за По-добро законотворчество, като настоя за а) подобряване на средата за бизнес чрез допълнително намаляване на бюрокрацията на европейско равнище, б) по-гъвкав пазар на труда за излизане от кризата чрез намаляване на разходите за труд и същевременно увеличаване на социалната закрила, в) борба с протекционизма за консолидиране на единния пазар като основно постижение.
Mr Ivan Voleš, member of the Single Market Observatory (Group I, Employers – Czech Republic), called for preserving the European Social model and raised a number of points related to the Commission's Better Regulation strategy thus insisting a) on improving business environment by cutting red tape further at European level, b) on having a more flexible labour market to get out of the crisis by lowering labour costs while increasing social protection, c) on fighting protectionism to consolidate the Single Market as a major achievement.
Г-н Jacek KRAWCZYK
Jacek Krawczyk
Г-н Jahier
Mr Jahier
Г-н JAHIER (IT)
Mr Jahier (IT)
Г-н JAHIER (IT)
Mr Palmieri (IT)
Г-н Jahier (IT-III гр.)
Mr Jahier (IT-III)
Г-н Jahier (IT-III)
Mr Jahier (IT-III)
Г-н JAHIER (IT-III) (член 62 – г-н SILVA)
Mr Jahier (IT-III) (Rule 62 – Silva)
Г-н Jahier (председател на III група) посочи определящите за него черти на характера на председателя г-н Sepi: твърдата му убеденост, търпението му в диалога и доверието му в европейските институции.
Mr Jahier (president of Group III) said that for him, Mr Sepi had been first and foremost a man of great conviction, a patient partner in dialogue, with great trust in the European institutions.
Г-н Jahier взе думата, за да подчертае, че решението би трябвало да се отнася единствено до по-важни политически теми.
Mr Jahier emphasised that the decision should concern only major political issues.
Г-н Jahier добави, че изпълнението на задачите, свързани с изготвянето на становището относно социалния стълб, следва да се разглежда като приоритетно в рамките на преразпределянето на бюджета през септември.
Mr Jahier added that, with regard to the redistribution of the budget that would be effected in September, priority should be given to the missions to be carried out in the context of the drafting of the opinion on the social pillar.
Г-н Jahier добави, че регионалната интеграция следва да бъде на преден план в действията на Европа в страните от АКТБ.
Mr Jahier added that regional integration should be pivotal to the European activities in ACP countries.
Г-н Jahier добави, че сътрудничеството за развитие е сред стратегическите интереси на Европа и че доброто управление на финансовите системи е индикатор за демокрацията в дадена страна.
Mr Jahier added that development cooperation is in the strategic interest of Europe and that good governance of financial systems is an indicator of democracy in a given country.
Г-н Jahier заяви, че е необходимо Европейският съюз да се ангажира в по-голяма степен със съгласуване на своите действия, като възприеме по-решителен геостратегически подход в дългосрочен план, който да даде нов тласък на стратегията ЕС-Африка, приета в Лисабон и да увеличи финансирането.
Mr Jahier stated that there is a need for the European Union to make a greater commitment to ensuring that its own actions are coherent, with a more assertive long-term geostrategic approach giving new vigour to the EU-Africa strategy adopted in Lisbon, and to increase funding.
Г-н Jahier заяви, че настоящото становище очертава всеобхватна рамка за истинска европейска социална политика.
Mr Jahier argued that this opinion set out an overarching framework for a truly European social policy.
Г-н Jahier заяви, че трябва да се разгледа въпроса за неуместната консумация на алкохол, за да се защитят децата и младите хора.
Mr Jahier said that inappropriate alcohol consumption must be addressed in order to protect children and young people.
Г-н Jahier изрази високата си оценка по отношение на прагматичния и прогресивен подход на ЕК, както и относно значението на предложените четири специфични сектора: мир и сигурност, инфраструктура, използване на природните ресурси и околната среда, земеделие и безопасност на храните.
Mr Jahier expressed his particular appreciation for the pragmatic and progressive approach of the EC, and the pertinence of the four specific sectors proposed: peace and security, infrastructure, exploitation of natural resources and the environment, and agriculture and food security.
Г-н Jahier изрази одобрение по политическия аспект на предложението, а именно по-силна ангажираност на ЕИСК в отношенията с гражданското общество в контекста на Източното партньорство, но изказа някои резерви относно институционалната и правната основа на предвижданото сдружение, тъй като в случай на евентуални проблеми от правно, счетоводно или бюджетно естество тя би могла да постави в уязвимо положение Комитета или неговите членове, участващи в сдружението.
Mr Jahier, whilst expressing agreement with the political aspect of the proposal – i.e. increasing the EESC's involvement in relations with civil society in the context of the Eastern Partnership – expressed some reservations regarding the institutional and legal basis of the ASBL that it was proposed to create, in that it could place the Committee or its members participating in the association in a vulnerable position in the event of it suffering legal, accounting or budgetary difficulties.
Г-н Jahier изрази своето съгласие.
Mr Jahier signalled his agreement.
Г-н Jahier изрази съжаление за липсата на европейски статут на сдруженията и фондациите и поиска това досие да бъде спешно разгледано.
He expressed his regret at the lack of any European statute for associations and foundations and demanded that this dossier be treated with urgency.
Г-н Jahier изрази съжалението си по повод факта, че списъците са били предоставени твърде късно, за да бъдат обсъдени задълбочено по време на подготвителните срещи следобеда.
Mr Jahier regretted that the lists had been made available too late for any in-depth discussion during the preparatory meetings held that afternoon.
Г-н Jahier информира Бюрото за участието си в изслушването на Комисия AFCO на Европейския парламент по отношение на двата доклада по собствена инициатива на ЕП относно изпълнението и развитието на договорите.
Mr Jahier reported to the Bureau on his attendance at the hearing of the European Parliament's AFCO committee concerning the EP's two own-initiative reports on the implementation and evolution of the treaties.
Г-н JAHIER коментира изказванията и изрази задоволство, че в разискванията в специализираната секция и в пленарната асамблея са били избегнати идеологическите противоречия.
Mr Jahier commented on the speeches and welcomed the fact that section and plenary discussions had managed to avoid ideological rifts.
Г-н Jahier коментира, че въпреки че остава водещият икономически партньор на Африка, Европа губи позиции с оглед на относителната тежест на отношенията си с този континент.
Mr Jahier commented that while Europe remains Africa's leading economic partner, it has lost ground in terms of the relative weight of its relations with the continent.
Г-н JAHIER му отвърна, че сроковете за представяне на документа не позволяват продължаване на размисъла по документа и заяви, че предпочита документът да бъде приет в този му вид, независимо от неговите недостатъци.
Mr Jahier replied that further reflection would not be possible in view of the deadline for submitting the document and said that he would prefer the document to be adopted as it stood, in spite of its deficiencies.
Г-н Jahier напомни на свой ред, че настоящото разискване произтича от резултатите от доклада на ad hoc групата „Методи на работа“ във връзка със становищата по собствена инициатива.
Mr Jahier then recalled that current discussions stemmed from the implications of the ad hoc group "Working Methods" report on own-initiative work.
Г-н Jahier направи и изявление, в което пожела – с цел по-голяма яснота – когато в бъдеще се разглеждат предложения за становища по собствена инициатива, които трябва да се представят на Бюрото, председателите на специализираните секции редовно да канят членовете, изготвили тези предложения, да се изкажат пред бюрото на специализираната секция, което трябва да избира между различните предложения.
Mr Jahier also urged that – for the sake of clarity – in future, when own-initiative proposals for submission to the Bureau were being considered, section presidents should systematically ask the members who had introduced proposals to make their case to the section bureau, which was responsible for deciding between them.
Г-н Jahier обърна внимание и върху доста краткия срок за изготвянето на това становище и предложи възможно най-бързо да се определят датите на заседанията.
He drew attention to the rather tight deadline for drafting this opinion and suggested the meeting dates be fixed as soon as possible.
Г-н Jahier описа като провал помощта, предоставена от международната общност за развиващите се страни с цел те да могат да се справят с кризата.
Mr Jahier described as a failure the assistance provided by the international community to developing countries in order for them to cope with the crisis.
Г-н Jahier отбеляза съобщението на генералния секретар и предложи, преди да се формулират бележки и коментари, да се изчака резултатът от предвиденото обсъждане в двете споменати области.
Mr Jahier then took the floor to take note of the Secretary-General's announcement and proposed that the Bureau await the result of the discussion announced in the two areas in question before commenting.
Г-н Jahier отбеляза, че дебатът относно хората с увреждания вече не е част от програмата на следващата пленарна сесия и постави въпроса за датата, на която дебатът ще може да се проведе.
Mr Jahier observed that the debate on people with disabilities was no longer on the agenda for the next plenary session and wondered when it would take place.
Г-н Jahier отправи искане към председателството да покани заместник-председателят на Европейската комисия, г-н Timmermans, на следващото заседание на Бюрото, с цел да се обсъди пакетът „По-добро законотворчество“.
Mr Jahier asked the presidency to invite the vice-president of the European Commission, Mr Timmermans, to a forthcoming Bureau meeting, in order to open discussions on the "Better Regulation" package.