natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изменения 2, 8 и 17 подобряват предложението от техническа (като въвеждат определение за „ензим“) и редакционна гледна точка и са включени в измененото предложение на Комисията.
EP amendments 2, 8 and 17 improve the proposal from a technical (e.g. introduction of definition of enzyme) and editorial point of view and are incorporated in the Commission amended proposal.
Изменения 2, 8, 10 и 17 целят усъвършенстването на текста на предложението от техническа и редакторска гледна точка и са приети от Комисията, като в някои случаи претърпяха промени от редакторски характер.
Amendments 2, 8, 10 and 17 aim to improve the proposal from a technical and editorial point of view and have been taken over by the Commission, in some cases subject to some editorial changes.
Изменения 2, 9, 19, 20, 24, 25, 26 и 27, които изясняват, уточняват или допълват предложението на Комисията.
Amendments 2, 9, 19, 20, 24, 25, 26 and 27, which clarify, spell out or complement the Commission's proposal.
Изменения 20 и 21, които премахват механизмите за компенсиране, включени в общата позиция, за да разпределят равномерно броя на инспекциите между държавите-членки, не са приемливи, тъй като биха засилили съществуващото неравновесие в Общността.
Amendments 20 and 21, which delete the compensation mechanisms which were introduced in the common position to restore balance between the volume of inspections carried out in Member States, cannot be accepted as they would increase the present imbalances within the Community.
Изменения 20 и 29 не могат да бъдат приети.
Amendments 20 and 29 cannot be accepted.
Изменения 20 и 66 въведоха позоваване на рамковата директива за водите, което обаче не бе в съответствие с разпоредбите на същата директива.
Amendments 20 and 66 introduced a reference to the Water Framework Directive which was inconsistent with the provisions laid down in that Directive.
Изменения 20, 22, 26, 36, 41, 43, 45, 49, 51, 56, 57, 64,67, 92, 93, 96, 107, 114, 119, 124, 130, 131, 145, 153, 155, 156, 157, 159, 160, 167, 170, 184, 188, 189, 190, 195, 197, 201, 203, 206, 212, 213, 217 и 220 имат за цел да подобрят предложението от техническа и редакторска гледна точка и са приети от Комисията, в някои случаи след допълнителни промени от редакторски характер.
Amendments 20, 22, 26, 36, 41, 43, 45, 49, 51, 56, 57, 64,67, 92, 93, 96, 107, 114, 119, 124, 130, 131, 145, 153, 155, 156, 157, 159, 160, 167, 170, 184, 188, 189, 190, 195, 197, 201, 203, 206, 212, 213, 217 and 220 aim to improve the proposal from a technical and editorial point of view and have been taken up by the Commission, in some cases subject to some editorial changes.
Изменения 205 и 208 са отхвърлени, тъй като Комисията счита, че всички проучвания относно гръбначни животни следва да бъдат защитени по същия начин както и други проучвания; съществува обаче задължение резултатите от проучванията да се предоставят и проучванията да не се повтарят.
Amendments 205 and 208 have been rejected as the Commission is of the opinion that all studies on vertebrate animals should be protected in the same way as other studies; however there is an obligation to share results and not to repeat studies.
Изменения 21 и 32 относно цялостната проверка има за цел да уеднакви правилата, регламентиращи тези проверки на служителите на летищата и на екипажите на полетите.
Amendments 21 and 32 on background checks seek to harmonise rules governing background checks on airport staff and flight crew.
Изменения 21 и 40 представят празно приложение III, част Б, като единствено в случаите на научнообоснована необходимост, може да се зададат максимални стойности от комитологията.
Amendments 21 and 40 introduce a blank Annex III Part B, and only when there is a justified scientific concern, maximum levels could be included by comitology.
Изменения 21-27 имат за цел гарантиране на ново представяне и опростяване на разпоредбите относно етикетирането на хранителни ензими, продавани от дружество на дружество или на краен потребител.
Amendments 21-27 aim to ensure a new presentation and simplification of the labelling provisions for food enzymes sold from business to business or to the final consumer.
Изменения 22 и 23 внасят яснота в елементите, изброени в предложението на Комисията като необхванати от дела за рекламата.
Amendments 22 and 23 clarify the elements listed in the Commission proposal as not covered by the advertisement title.
Изменения 22 и 99 бяха счетени от Комисията за неприемливи и не бяха включени в общата позиция, тъй като биха внесли правна несигурност.
Amendments 22 and 99 were found as not acceptable by the Commission and were not incorporated in the common position as they would have introduced legal uncertainty.
Изменения 22, 29, 47 и 72, които предвиждат да се обърне особено внимание на въздействието на регламента върху малките и средните предприятия, бяха приети по принцип и са включени в текста на съответните членове, които понастоящем определят, че преразглеждането на регламента следва в частност да вземе предвид административните последици за малките и средните предприятия.
Amendments 22, 29, 47, and 72 providing that particular attention should be paid to the impact of the Regulation on small and medium-sized enterprises have been accepted in principle and are incorporated in the text of the relevant articles, which now stipulate that the reviews of the Regulation should in particular take into account the administrative consequences for small and medium-sized enterprises.
Изменения 23, 30 и 37 бяха отхвърлени както от Комисията, така и от Съвета поради липсата на яснота.
Amendments 23, 30 and 37 were rejected by both the Commission and the Council due to lack of clarity.
Изменения 24, 33 и 34 частично се приемат, но е необходимо да бъде допуснато прилагането на неотложна процедура, в случай на риск за здравето на потребителите.
Amendments 24, 33 and 34 are partially accepted, the urgency procedure should however be allowed in case there is a risk for the safety of the consumer.
Изменения 25 и 26, които променят определението на „познат изпращач“ и „регистриран изпращач“, са в съответствие с първоначалното предложение на Комисията.
Amendments 25 and 26 changing the definition of "known consignor" and "account consignor" are in accordance with the Commission's original proposal.
Изменения 25 и 50, целящи да задължат корабите, подложени на засилени инспекции, да уведомяват за своето пристигане в пристанище, са приемливи освен относно прекомерното и ненужно изискване да се изпрати информация за всички пристанища, посетени преди това от кораба.
Amendments 25 and 50 concerning the requirement for ships subject to an expanded inspection to notify their arrival in port can be accepted, except the excessive and pointless requirement of providing information about all ports previously visited by the ship.
Изменения 26 и 27 целят да заменят буква з) от общата позиция с формулировката в текста, предложен от Комисията, която все пак е по-малко ясна по този въпрос.
Amendments 26 and 27 are aimed at replacing point (h) of the Common Position with the wording contained in the text proposed by the Commission, which was, however, less clear on this point.
Изменения 27 и 28 се отнасят до внасяне на допълнителна яснота при етикетирането на ароматизанти, които попадат в обхвата на Регламент (EО) № 1829/2003.
Amendments 27 and 28 concern further clarification of the labelling of flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003.
Изменения 27 и 49, описващи елементите на рисковия профил и обхвата на засилените инспекции, са приемливи, но следва да бъдат преформулирани (думата „shall“ следва да се замени с думата „are“: не става дума за задължения, а за обикновено фактическо описание).
Amendments 27 and 49, which describe the factors that make up a risk profile and the scope of enhanced inspections, are acceptable but should be reworded (‘shall’ should be replaced by ‘are’: this is not an obligation but a simple factual description).
Изменения 29 и 42 предлагат при прилагане на директивата на държавите-членки да се даде възможност за удължаване с 60 месеца на срока за изпълнението на членове 4 и 5.
Amendments 29 and 42 propose that Member States, when implementing the Directive, may be granted an extension of 60 months with regards to implementing both articles 4 and 5.
Изменения 3 и 17 се приемат, но само частично.
Amendments 3 and 17 are accepted, but only in part.
Изменения 3 и 4 бяха приети като част от компромисните предложения, съответно към изменения 5 и 6.
Amendments 3 and 4 were accepted as part of the compromises to amendments 5 and 6 respectively.
Изменения 3, 11 и 12 имат за цел да пояснят, че предложението не се прилага към хранителните ензими предназначени за пряка консумация от човека, като например ензимите за хранителни цели или ензимите за подпомагане на храносмилането.
Amendments 3, 11 and 12 aim to clarify that the proposal does not apply to food enzymes intended for direct human consumption, such as enzymes for nutritional purposes or enzymes used as digestive aids.
Изменения 3, 12, 13, 16, 17, 18, 22, 23, 25, 31, 34, 38, 43, 48 и 79 бяха приети частично или по принцип от Комисията, но не бяха включени в общата позиция.
Amendments 3, 12, 13, 16, 17, 18, 22, 23, 25, 31, 34, 38, 43, 48 and 79 were accepted in part or in principle by the Commission but not incorporated.
Изменения 3, 31, 39 и 44 относно финансирането на мерки, свързани със сигурността, които целят да задължат държавите-членки да заплащат някои от разходите по сигурността на въздухоплаването — мерките, изисквани от държавите-членки в допълнение на тези от регламента на ЕС („по-строги мерки“, така както е разрешено от член 5 от регламента).
Amendments 3, 31, 39 and 44 on the financing of security seek to oblige Member States to pay some of the costs of aviation security – those measures required by Member States in addition to the EU Regulation (‘more stringent measures’, as permitted under Article 5 of the Regulation).
Изменения 3, 4, 5, 14, 23 и 31 бяха приети частично или по принцип от Комисията, но не бяха включени.
Amendments 3, 4, 5, 14, 23 and 31 were accepted in part or in principle by the Commission but not incorporated.
Изменения 3, 6, 11, 12, 19, 30 и 33 бяха възприети частично или по принцип от Комисията, но не бяха включени.
Amendments 3, 6, 11, 12, 19, 30, and 33 were accepted in part or in principle by the Commission, but not incorporated.
Изменения 3, 6, 12, 14, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 31, 37, 44, 47, 53, 67, 71, 75, 76, 82, 85, 86, 87, 91, 93, 99, 103, 105, 106, 109, 122, 127, 131, 132, 135, 136, 138, 139, 165, 180, 181, 183, 184, 185, 187, 188, 189, 193 и 194.
Amendments 3, 6, 12, 14, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 31, 37, 44, 47, 53, 67, 71, 75, 76, 82, 85, 86, 87, 91, 93, 99, 103, 105, 106, 109, 122, 127, 131, 132, 135, 136, 138, 139, 165, 180, 181, 183, 184, 185, 187, 188, 189, 193, 194.
Изменения 31, 32 и 33 засилват разпоредбите на директивата относно информациите, които предоставя товародателят при товаренето на опасни или замърсяващи стоки на борда.
Amendments 31, 32 and 33 strengthening the provisions of the Directive relating to the information to be provided by the shipper when dangerous or polluting goods are offered for carriage.
Изменения 32 и 37 съответно не се приемат от Комисията.
Therefore, amendments 32 and 37 are not accepted by the Commission.
Изменения 32, 33 и 45 предопределяха подходящия начин на действие, като по този начин се накърняваше правото на инициатива на Комисията.
Amendments 32, 33 and 45 were prejudging the appropriate course of action and infringing on the Commission's right of initiative.
Изменения 33, 37 и 47, предлагащи също разработването на регионални морски стратегии, са въведени (член 6), отново при условие, че регионалните морски стратегии биват разбирани като съвкупност от национални стратегии, без да се предвижда колективна отговорност.
Amendments 33, 37 and 47, which also suggest the preparation of regional marine strategies, are also introduced (Article 6) on the condition that regional marine strategies are again understood as a compilation of national strategies, not implying collective responsibility.
Изменения 34 и 51, които премахват възможността да се използва процедурата за критични ситуации за приемането на мерки по прилагането чрез процедурата на комитология, не могат да бъдат приети.
Amendments 34 and 51 which suppress the possibility to use the urgency procedure for the adoption of implementing measures via comitology cannot be accepted.
Изменения 34, 35, 36 и 37 са в подкрепа на комитологията като подход при актуализирането на списъците с хранителни добавки, хранителни ензими и ароматизанти за храни, като същевременно привеждат текста на предложението в съответствие с разпоредбите на новата процедура по регулиране с контрол.
Amendments 34, 35, 36 and 37 support comitology for updating the lists of food additives, food enzymes and flavourings whilst they align the text of the proposal to the provisions of the new regulatory procedure with scrutiny.
Изменения 35, 36 и 37 променят някои от приложимите по отношение на информацията критерии за качество.
Amendments 35, 36 and 37 modify some of the quality criteria applicable to the information.
Изменения 39, 40, 41, 42 и 43 променят означенията, които трябва да придружават информацията, и добавят други две означения: означение, съдържащо информация за връзка, която позволява на отделни лица да се обръщат към компетентните органи, и означение, съдържащо позоваване на текста на най-актуалната листовка с упътване или указание къде може да бъде намерен този текст.
Amendments 39, 40, 41, 42 and 43 modify the statements that must be available with the information and add two others: a statement containing contact information allowing members of the public to contact competent authorities, and a statement containing a reference to the most recent package leaflet or an indication as to where that text can be found.
Изменения 39, 81, 82, 86 и 158 бяха отхвърлени от Комисията, тъй като бяха несъвместими с международните задължения на Общността.
Amendments 39, 81, 82, 86 and 158 were rejected by the Commission as they were incompatible with the international obligations of the Community.
Изменения 4 и 63 уточняват, че двете процедури могат да протичат едновременно в съответствие с добрата административна практика.
Amendments 4 and 63 clarify that the two procedures may run simultaneously in accordance with good administrative practice.
Изменения 4, 24, 36, 89 и 115 бяха отхвърлени от Комисията по различни причини, като например поради това, че са прекалено неясни, не добавят нищо полезно към текста, създават правна несигурност и ненужни административни пречки.
Amendments 4, 24, 36, 89 and 115 were rejected by the Commission for various reasons, such as being too vague, adding no advantage to the text, creating legal uncertainty or unnecessary administrative burden.
Изменения 4, 5, 6 и 7, тъй като не би било целесъобразно да се изменя първоначалното определение на „национални правила за безопасност“, както е формулирано в Директива № 2004/49/EО относно безопасността на железопътния транспорт, която току-що беше транспонирана от държавите-членки.
Amendments 4, 5, 6 and 7 since it would not be advisable to amend the original definition of “national safety rules” as it appears in Directive 2004/49/EC on the safety of railways, which has just been transposed by the Member States.
Изменения 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 27, 28, 29, 30, 31 (първа част), 35, 36, 39, 41, 42, 45 имат за цел да подобрят предложението от техническа и редакционна гледна точка и са приети от Комисията, като в определени случаи подлежат на редакционни поправки.
Amendments 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 27, 28, 29, 30, 31 (first part), 35, 36, 39, 41, 42, 45 aim to improve the proposal from a technical and editorial point of view and have been taken over by the Commission, in some cases subject to some editorial changes.
Изменения 40, 120 и 121 биха довели до прекомерни административни тежести без ясни предимства и по тази причина бяха отхвърлени както от Комисията, така и от Съвета.
Amendments 40, 120 and 121 would have created disproportionate administrative burden without clear benefits and were therefore rejected by both the Commission and the Council.
Изменения 41 и 42 уточняват, че двете процедури могат да протичат едновременно в съответствие с добрата административна практика.
Amendments 41 and 42 clarify that the two procedures may run simultaneously in accordance with good administrative practice.
Изменения 41, 103, 138 и 153 бяха отхвърлени от двете институции и не бяха включени, тъй като нарушават правото на инициатива, с което разполага Комисията.
Amendments 41, 103, 138 and 153 were rejected by both institutions and not incorporated as they infringed the Commission's right of initiative.
Изменения 42, 43 и 44 са приемливи, тъй като въвеждат някои полезни аспекти в разпоредбите относно етикетирането от дружество към дружество.
Amendments 42, 43 and 44 are acceptable as they introduce some useful aspects to the business to business labelling provisions.
Изменения 43, 46, 52, 53, 54, 58, 65, 83, 91, 93, 108, 109 и 127 бяха отхвърлени от двете институции и не бяха включени, тъй като биха създали правна несигурност и съществуваше вероятност да се създаде ненужен спор или да бъдат неприложими или неподходящи за същата директива.
Amendments 43, 46, 52, 53, 54, 58, 65, 83, 91, 93, 108, 109 and 127 were rejected by both institutions and not incorporated as they would create legal uncertainty and were likely to create unnecessary litigation, or were unworkable or inappropriate for this Directive.
Изменения 49, 50 и 52 касаят член 100д относно употребяваните езици; измененията обаче засягат други аспекти и поради това са въведени, или вече са предвидени, в съответните членове относно критериите за качество (член 100г), мониторинга (член 100ж), контрола (член 100й) и интернет уебсайтовете (член 100з).
Amendments 49, 50 and 52 refer to Article 100e on languages; however the modifications concern other aspects and therefore have been introduced, if not already provided for, in the corresponding Articles on quality criteria (Article 100d), monitoring (Article 100g), control (Article 100j) and internet websites (Article 100h).
Изменения 5 и 54 биха въвели изискване за постоянна програма за повторна оценка.
Amendments 5 and 54 would introduce a requirement for a rolling re-evaluation programme.
Изменения 5, 10, 13, 18 и 32 бяха включени с малко по-различна формулировка в общата позиция.
Amendments 5, 10, 13, 18, and 32 have been incorporated, with a slightly different wording, in the common position.
Изменения 5, 14 и 18 на Европейския парламент подкрепят заявеното в съображения 8, 17 и 21 и бяха частично включени.
Amendments 5, 14 and 18 of the European Parliament strengthen the statements of recitals 8, 17 and 21 and have been partially incorporated.
Изменения 5, 6 и 2 бяха поставени на гласуване в пакет и бяха отхвърлени от Асамблеята.
Amendments 5, 6 and 2 were put jointly to the vote and rejected by the assembly.
Изменения 5, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 и 31 са много близки до първоначалното предложение на Комисията по няколко въпроса.
Amendments 5, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 and 31 are very close to the initial Commission proposal on several issues.
Изменения 5, 6, 7:
Amendments 5, 6, 7:
Изменения 5, 6, 8, 9, 11, 18, 19, 24, 25, 34, 39, 50, 53, 62, 94, 98, 99, 95, 100, 108, 109, 116, 122, 134, 136, 140, 169, 177, 180, 196 и 209 са приети отчасти.
Amendment 5, 6, 8, 9, 11, 18, 19, 24, 25, 34, 39, 50, 53, 62, 94, 98, 99, 95, 100, 108, 109, 116, 122, 134, 136, 140, 169, 177, 180, 196 and 209 were partially accepted.
Изменения 5, 7, 9, 26, 39 и 43 по отношение по-специално на процеса за вземане на решения, свързани с приемането на кораби в местата за убежище и плановете „места за убежище“.
Amendments 5, 7, 9, 26, 39 and 43 concerning in particular the decision-making process for the accommodation of vessels in places of refuge and 'place of refuge' plans.
Изменения 50, 51, 52, 60, 61, 68, 71, 72, 79, 80, 161, 172 и 188 бяха отхвърлени от двете институции и не бяха включени, тъй като биха създали прекомерни административни пречки.
Amendments 50, 51, 52, 60, 61, 68, 71, 72, 79, 80, 161, 172 and 188 were rejected by both institutions and not incorporated as they would create disproportionate administrative burden.
Изменения 52 и 33 предлагат да се заличи член 10, параграф 2 и да се замени с нов параграф (член 10, параграф 2, буква а)).
Amendments 52 and 33 propose the deletion of article 10.2 to be replaced with a new paragraph (article 10.2 (a)).
Изменения 52 и 53 са включени, тъй като общата позиция осигурява изключването на полети за издирване и спасяване, полети за борба с пожари, полети с хуманитарна цел и за спешно медицинско обслужване.
Amendments 52 and 53 are included, as the common position provides for the exclusion of search and rescue, fire-fighting, humanitarian and emergency medical service flights.
Изменения 57 и 84 са нереалистични (трудно е да бъдат съкратени тези срокове) и бяха отхвърлени както от Комисията, така и от Съвета.
Amendment 57 and 84 are unrealistic (it is difficult to shorten these deadlines) and were rejected by both the Commission and the Council.
Изменения 6 и 16 определят изисквания към разрешителните за хранителни ензими, които трябва да се основават на принципа на предпазливост.
Amendments 6 and 16 require the authorisation of food enzymes to be based on the precautionary principle.
Изменения 6 и 7 споделят обща цел, а именно да се признае, че макар националните компетентни органи и здравните специалисти да предоставят на разположение известна информация, титулярите на разрешения за търговия могат да бъдат допълнителен източник на информация.
Amendments 6 and 7 share the same aim which is to recognise that although some information is made available by national competent authorities and healthcare professionals, marketing authorisation holders may be an additional source of information.
Изменения 6, 11, 33, 38, 49, 62, 63, 69, 74, 92, 95—97, 104 и 140 бяха приети изцяло, частично или принципно от Комисията, но те не бяха включени.
Amendments 6, 11, 33, 38, 49, 62, 63, 69, 74, 92, 95-97, 104 and 140 were accepted in full, in part or in principle by the Commission but not incorporated.
Изменения 6, 24 и 36 бяха отхвърлени, тъй като предполагат преференциално отношение за отделен обект за складиране (Almadén) и компенсационни мерки за бившите мини.
Amendments 6, 24 and 36 were rejected as they imply a preferential treatment for a single storage site (Almadén) and compensation measures for former mines.
Изменения 6, 43, 49, 60, 61, 63, 68, 85, 93, 95, 106, 112, 114 и 122 бяха включени по принцип в общата позиция.
Amendments 6, 43, 49, 60, 61, 63, 68, 85, 93, 95, 106, 112, 114 and 122 have been incorporated in principle in the common position.
Изменения 6, 7, 8 и 19 следва да се разглеждат заедно по отношение на измененията, които въвеждат в член 2 и съответните му съображения.
Amendments 6, 7, 8 and 19 should be considered together for their modifications of article 2 and its corresponding recitals.
Изменения 62 и 64 се състоят главно от пояснения, които до голяма степен са приети от Комисията.
The amendments 62 and 64 consist mainly in clarifications which have been mostly accepted by the Commission.
Изменения 67 и 151 бяха отхвърлени от Комисията, тъй като представляваха повторение на съществуващия текст на Регламента за превоз на отпадъци, но смисълът, заложен в същите изменения, беше включен по начин, който е смислен от законова гледна точка и следователно приемлив.
Amendments 67 and 151 were rejected by the Commission as they simply repeated existing text from the Waste Shipment Regulation, but the spirit of these amendments has been incorporated in a way that is legally meaningful and therefore acceptable.
Изменения 68, 93 и 99, които предвиждат, че специално внимание трябва да бъде обърнато на лицата с увреждания, са приети по принцип от Комисията.
Amendments 68, 93 and 99 stipulating that particular attention should be paid to persons with disabilities have been accepted in principle by the Commission.