natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вариант 3: Допълнително уточняване на методичните насоки за определяне на ефекта от политиките и мерките и за изготвяне на прогнози за емисиите на парникови газове.
Option 3: Further specify methodological guidance for the effects of policies and measures and the preparation of GHG emission projections.
Вариант 3: Изискване държавите-членки да докладват за несвързаното с CO2 въздействие на въздухоплаването върху климата въз основа на подробни модели.
Option 3: Require that Member States report the non-CO2 climate effects of aviation based on detailed models.
Вариант 3: Изискване държавите-членки да докладват на годишен принцип за осъществяваните и планираните от тях национални действия за адаптиране към изменението на климата.
Option 3: Require that MS report on an annual basis on their implemented and planned climate change national adaptation actions.
Вариант 3: Изискване държавите-членки да докладват на годишна основа чрез хармонизирани формати за финансовата и технологичната помощ, предоставена на развиващите се страни, като се ръководят от съществуващите насоки за националните доклади, но като се изисква по-изчерпателна информация за технологичните програми и за използването на разработени в рамките на ЕС методики за докладване за финансовата помощ и показатели за финансовите потоци на Комитета за подпомагане на развитието към ОИСР.
Option 3: Require that MS report on an annual basis through streamlined formats the financial and technical support provided to developing countries building on the existing national communication guidelines but requiring more comprehensive information on technology programmes and the use of methodologies developed within EU for reporting on financial support and indicators for financial flows of the OECD Development Assistance Committee (DAC).
Вариант 3: Комбинация от резерв за стабилност на пазара и изтегляне на определен брой квоти през етап 3
Option 3: Combination of a market stability reserve with the retirement of a number of allowances in phase 3
Вариант 3: Комисията координира действията на равнището на ЕС (като използва структурите на ЕС); разработва се координирана стратегия, като се използват съществуващите структури на ЕС, а Комисията има задачата да улеснява процеса.
Option n° 3: The Commission coordinates actions at EU level (using the EU structures); A coordinated strategy is developed using the existing EU structures, with the Commission playing a facilitating role.
Вариант 3: Определяне на базата за новите насоки за докладване, която ще позволи приемането на подробните разпоредби в бъдещото законодателство, след като бъдат приети съответните мерки на равнище ЕС или на международно равнище.
Option 3: Establish the basis for new reporting guidelines allowing for the detailed provisions to be adopted in future legislation once relevant measures have been adopted at the EU level or internationally.
Вариант 3: Определяне на базата за новите насоки за мониторинг и докладване, която ще позволи приемането на подробните разпоредби чрез комитология в бъдещото законодателство, след като бъде приета мярка от Международната морска организация или ЕС.
Option 3: Establish the basis for new monitoring and reporting guidelines allowing for the detailed provisions to be adopted in future legislation through comitology once a measure has been adopted by the International Maritime Organization or the EU.
Вариант 3: Основен законодателен инструмент
Option 3: Basic legislative instrument
Вариант 3: Подход, при който перките остават прикрепени:
Option 3: Fins-remain-attached approach:
Вариант 3: Премахване на съществуващите правила — отмяна на по-голямата част от съществуващите регламенти (с изключение на основните природозащитни мерки).
Option 3: Elimination of existing rules – Repeal of the majority of the existing regulations (except for essential nature conservation measures).
Вариант 3: Препоръка за общо европейско право за продажбите: Към препоръка, отправена към държавите-членки, може да бъде приложен инструмент за общо европейско право за продажбите, като в препоръката държавите-членки ще бъдат насърчени да заменят националното законодателство с този инструмент (вариант 3а) или да въведат (вариант 3б) доброволно този инструмент в своите национални законодателства, като им се предостави свободата на избор на времето, начина и степента на прилагане.
Option 3: Recommendation onCommon European Sales Law: A Common European Sales Law instrument could be attached to a Recommendation addressed to the MS encouraging them to replace (option 3a) or incorporate (option 3b) it into their national laws voluntarily, allowing them discretion on time, method and extent of implementation.
Вариант 3: РП
Option 3: FP
Вариант 3: Схема за етикетиране на гуми от клас „C1“ въз основа на два критерия — горивна ефективност и сцепление с влажна повърхност, с минимални изисквания относно външния шум при търкаляне.
Option 3: Dual-labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency and wet grip, with minimum requirements on external rolling noise.
Вариант 3: Установяване на изисквания за изменение на съществуващите системи за национална инвентаризация на държавите-членки, за да се позволи достъп до данните от докладването по другите инструменти (напр. СТЕ, ЕРИПЗ, директивата за националните тавани) и съответно тези данни от инвентаризации също да бъдат поставени на разположение за докладването по други инструменти.
Option 3: Establish requirements that MS' existing inventory national systems are amended to allow access to data resulting from other reporting instruments (e.g., ETS, EPRTR, NEC) and consequently that inventory data is also being made available for reporting under other reporting instruments.
Вариант 3: бенефициерните държави членки определят поток от проекти, които да бъдат финансирани посредством финансови инструменти, съответстващи на критериите за избираемост и на общите принципи за избор на проекти, определени в изпълнителното законодателство.
Option 3: beneficiary Member States identify a pipeline of projects to be funded via financial instruments, conforming to eligibility criteria and general principles for project selection set in the implementing legislation.
Вариант 3: задължителна предварителна (ex-ante) оценка на междуправителствените споразумения от Комисията
Option 3: Obligatory ex-ante assessment of IGAs by the Commission
Вариант 3: незабавно модернизиране чрез замяна на приложение IV с номенклатурата по ISCO в нейната последна ревизия от 2008 г.;
Option 3: Immediate modernisation through replacing Annex IV by the ISCO nomenclature as last revised by 2008?
Вариант 3: незадължителни правни мерки
Option 3: Soft law measures
Вариант 3: обвързващи цели за държавите членки.
Option 3: binding Member State targets.
Вариант 3: обвързващи цели на държавите членки.
Option 3: binding Member State targets.
Вариант 3: по-голяма степен на стандартизация с фиксиран процент на безплатно предоставяните квоти на годишна база.
Option 3: greatest level of standardisation with fixed percentage of free allocation on an annual basis.
Вариант 3: създаване на обща правна уредба на ЕС, обхващаща всички сериозни трансгранични заплахи за здравето чрез по-добро сътрудничество и правно обвързващи мерки.
Option 3: Establishing a common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health through improved cooperation and legally binding measures.
Вариант 3: удължаване на действието на член 7 до 2030 г., съчетано с опростяване и актуализация;
Option 3: extend Article 7 to 2030, simplify and update;
Вариант 3: Докладване на действията
Option 3: Reporting on actions
Вариант 3: Изменение на националната система
Option 3:Amend national system
Вариант 3: Изчерпателно докладване
Option 3:Comprehensive reporting
Вариант 3: Олекотен преглед
Option 3:Light review
Вариант 3: Подход с модели
Option 3: Modelling approach
Вариант 3: Рамката сега, подробностите по-късно
Option 3: Framework now, details later
Вариант 3: Рамката сега, подробностите по-късно
Option 3:Framework now, details later
Вариант 3: Хармонизиране на методиките
Option 3:Harmonize methodologies
Вариант 3а: Препоръка за насърчаване на държавите-членки да заменят своето национално право.
Option 3a: Recommendation encouraging MS to replace national laws.
Вариант 4
Option 4
Вариант 4 (незадължителен инструмент на европейско договорно право) получи подкрепа, както самостоятелно, така и в съчетание с набора от инструменти, от няколко държави-членки, както и от други заинтересовани страни. Подкрепата бе дадена при условие, че бъдат изпълнени някои условия, като например да се осигури висока степен на защита на потребителите, както и ясни и достъпни разпоредби.
Option 4 (an optional instrument of European contract law) received support either independently or in combination with a toolbox from several Member States as well as other stakeholders; provided that it fulfilled certain conditions, such as a high level of consumer protection, and clarity and user-friendliness of the provisions.
Вариант 4 (ново законодателство относно оценките на въздействието върху околната среда) ще предложи нови разпоредби за интегриране на оценката и/или изискванията за разрешение, получени от различни инструменти (напр. директивите за емисиите от промишлеността, за местообитанията, за стратегическа екологична оценка); този вариант, чрез който ще се отмени ДОВОС и ще се изменят други законодателни актове на ЕС относно околната среда (дори наскоро приети), не е нито реалистичен, нито пропорционален.
Option 4 (new legislation on environmental assessments) would propose new legislation to integrate assessment and/or permit requirements resulting from different instruments (e.g. IED, Habitats, SEA); this option, which would repeal the EIAD and amend other EU environmental legislation (even where recently adopted), is not realistic or proportionate.
Вариант 4 (нормативни изменения) би създал регулаторна рамка, благоприятстваща повторната употреба: той би разширил обхвата на директивата, като включи материали от областта на културата, би създал право на повторна употреба на данни от обществения сектор в ЕС, което може да бъде принудително упражнявано, би намалил цените за повторна употреба на ИОС и би повишил ефективността на реда, по който правото на повторна употреба се упражнява принудително.
Option 4 (legislative amendments) would establish a regulatory framework conducive to re-use: it would broaden the scope of the Directive by bringing in cultural material, create an enforceable EU right to re-use public data, bring down prices for the re-use of PSI, and enhance the effectiveness of the redress mechanism for enforcement of the right to re-use.
Вариант 4 беше предпочетен от 14 държави-членки на проведената през ноември 2009 г. среща на работната група по детергентите.
Option 4 was preferred by 14 Member States at the November 2009 meeting of the Detergents Working Group.
Вариант 4 включва вариант 3 заедно с няколко други въпроса от регулаторно естество.
PO 4 comprises PO 3 together with some other regulatory issues.
Вариант 4 е желан от някои предприятия, за да се подобри правната яснота, докато други изразяват съпротива.
Option 4 is requested by some businesses in order to improve legal clarity, while others express resistance.
Вариант 4 може да има най-широки и положителни последствия за запасите от акули, по-специално синя акула и акула мако, при условие че мерките за избягване на улова на акули са успешни и че няма изхвърляне.
Option 4 might have the largest positive effect on shark stocks, particularly blue shark and shortfin mako, provided that shark avoidance measures are successful and that no discards are generated.
Вариант 4 показва, че все още има голям пазарен потенциал за по-голямо от минималните изисквания намаляване на външния шум при търкаляне.
Option 4 demonstrates that there is still a large potential for reduced external rolling noise on the market below the minimum requirements.
Вариант 4 се състои в изготвяне на допълнителен списък с основания за дискриминация на географски принцип, за да се изяснят принципите по член 20, параграф 2 на Директивата за услугите.
Option 4 consists of setting up an additional list of justifications for geo-discrimination in order to clarify the principles under Article 20 (2) of the Services Directive.
Вариант 4 ще установи минимално равнище на права за потребителите по отношение на договорите за предоставяне на цифрово съдържание в ЕС и следователно в известна степен ще засили доверието на потребителите.
Option 4 would create minimum rights for consumers concerning the contracts for the supply of digital content in the EU and therefore increase consumers' trust to a certain extent.
Вариант 4 — Изменения с цел да се разшири обхвата на директивата, така че да включва всички юридически лица и всички доходи от спестявания
Option 4 – Amendments to enlarge the scope of the EUSD to include all legal persons and all savings income
Вариант 4:
Option n°4:
Вариант 4:
Option-4:
Вариант 4: Въвеждане на равнището на ЕС на пълен годишен цикъл на преглед и спазване за изпълнението на решението за разпределяне на усилията заедно с пълен първоначален преглед.
Option 4: Establish a comprehensive EU annual review process and compliance cycle for the implementation of the ESD along with a comprehensive initial review.
Вариант 4: Забрана за предлагане на незаконно добит дървен материал на пазара на ЕС
Option 4: Prohibition on the placing on the EU market of illegally harvested timber
Вариант 4: Забрана за улов на акули при риболов с кораби с повърхностни парагади
Option 4: Prohibition to take sharks in surface longline fisheries
Вариант 4: Изискване да се въведе национална система за докладване относно прогнозите, политиките и мерките9 (съгласно основни принципи, подобни на въведените за инвентаризациите на парниковите газове) („Въвеждане на национална система“)
Option 4: Require the establishment of a national system for reporting on projections, policies and measures 9 (along similar main principles as for that established for GHG inventories) ("Establish national system")
Вариант 4: Комисията би могла да получи правото да участва в качеството на наблюдател в преговорите по междуправителствени споразумения:
Option 4: The Commission could have the right to participate as an observer in IGA negotiations:
Вариант 4: Комисията оказва подкрепа за създаването на нова организация с финансови и законодателни правомощия; създава се международна организация, която разполага с правомощието да приема нови законодателни актове за региона на река Дунав и да управлява средствата за финансиране на транснационални проекти.
Option n° 4: The Commission supports the creation of a new body with financial and legislative powers; A new international organisation is created with the power to adopt new legislation for the Danube Region and to manage funds to finance transnational projects.
Вариант 4: Приемане на нови изисквания за докладване от държавите-членки за несвързаното с CO2 въздействие на въздухоплаването въз основа на двустепенна система.
Option 4: Adopt new reporting requirements for the non-CO2 effects of aviation for MS based on a two-tiered system.
Вариант 4: Регламент или директива за създаване на незадължителен инструмент за общо европейско право за продажбите: Незадължително общо европейско право за продажбите може да бъде създадено като „втори режим“ в рамките на националното гражданско право на всяка държава-членка.
Option 4: Regulation or Directive setting up an optional Common European Sales Law instrument: An optional Common European Sales Law could be set up as a 'second regime' within each Member State's national civil law.
Вариант 4: Схема за етикетиране на гуми от клас „C1“ въз основа на няколко критерия — горивна ефективност, сцепление с влажна повърхност и външен шум при търкаляне.
Option 4: Multi-criteria labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency and wet grip extended to external rolling noise.
Вариант 4: Схема за етикетиране на гуми от клас „C1“ въз основа на няколко критерия — горивна ефективност, сцепление с влажна повърхност и външен шум при търкаляне.
Option 4: Multi-criteria labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency, wet grip and external rolling noise.
Вариант 4: Член 169
Option 4: Art 169
Вариант 4: задължително участие на Комисията в качеството на наблюдател в преговорите за междуправителствени споразумения
Option 4: Obligatory participation of the Commission as an observer in IGAs negotiations
Вариант 4: модернизиране в два етапа: потвърждение в модернизирана директива, че автоматичното признаване продължава да се прилага за дейности, свързани със занаятите, търговията и промишлеността.
Option 4: Modernisation in two phases: confirming in a modernised Directive that automatic recognition continues to apply for activities related to crafts, trade and industry activities.
Вариант 4: нормативни изменения
Option 4: Legislative amendments
Вариант 4: удължаване на действието на член 7 до 2030 г., увеличение на годишния темп на икономиите на енергия.
Option 4: extend Article 7 to 2030, increase the rate of savings.
Вариант 4: Въвеждане на национална система
Option 4:Establish national system
Вариант 4: Подход със степени
Option 4: Tiered approach
Вариант 4: Пълен преглед
Option 4: Comprehensive review
Вариант 4А — премахване на екзекватурата
Option 4A – abolition of exequatur
Вариант 4А: Законодателство, което забранява търговията и притежаването на дървен материал и изделия от дървен материал, добити в нарушение на законите на страната на произход.
Option 4A: Legislation which prohibits the trading and possession of timber and timber products harvested in breach of the laws of the country of origin.
Вариант 4Б, при който се забранява пускането на незаконно добит дървен материал на пазара на EС, предвижда по-специално високи разходи за частния сектор, докато регулаторните разходи са най-високи при вариант 3.
Option 4b prohibiting the placing of illegal timber on the EU market involves in particular high costs for the private sector, while the regulatory costs are the highest in option 3.
Вариант 4Б: Законодателство, което изисква на пазара да се пуска само законно добит дървен материал и изделия от дървен материал.
Option 4B: Legislation which requires that only legally harvested timber and timber products be placed on the market.
Вариант 4а: Частично прехвърляне на функциите на CEPOL към Европол; CEPOL ще осъществява LETS
Option 4a: Partial transfer of CEPOL functions to Europol; CEPOL to implement LETS
Вариант 5 (пакет от незадължителни правни мерки и нормативни изменения) споделя ползите от вариант 4, но в допълнение би улеснил прилагането на правилата на Директивата за ИОС по отношение на лицензирането и таксуването.
Option 5 (package of soft law measures and legislative amendments) shares the benefits of Option 4, but it would in addition make it easier to apply the rules of the PSI Directive on licensing and charging.
Вариант 5 би донесъл наистина най-голяма полза; при него потенциалът за икономии е от 0,56 до 1,51 млн. тона на година; това съответства на 0,5—1,3 милиона по-малко леки автомобили по пътищата на ЕС (или от 3 % до 8 % от новорегистрираните леки автомобили).
Option 5 would bring indeed the most benefits, with a potential of 0.56 to 1.51 Mtoe savings per year, which is equivalent to removing 0.5 million to 1.3 million passenger cars from EU roads (or 3 to 8% of new passenger car registration).
Вариант 5 включва вариант 4 заедно с няколко други регулаторни промени.
PO 5 comprises PO 4 and some other regulatory changes.
Вариант 5 може да помогне на предприятията да продават стоки в целия ЕС и да предостави на потребителите задоволително равнище на защита, зависещо в голяма степен от съдържанието на правилата в типовите договори, които ще бъдат договорени от индустрията, както и от степента на използване и приемане на марката за доверие от предприятията в ЕС.
Option 5 could help businesses sell goods across the EU and provide consumers with a satisfactory level of consumer protection, very much depending on the content of the model contract rules to be agreed upon by the industry and on the degree of usage and acceptance of the trust mark by EU businesses.
Вариант 5 може да помогне на предприятията да продават цифрово съдържание в целия ЕС и да предоставят на потребителите задоволително равнище на защита, зависещо в голяма степен от съдържанието на правилата в типовите договори, които ще бъдат договорени от индустрията, както и от степента на използване и приемане на марката за доверие от предприятията в ЕС.
Option 5 could help businesses sell digital content across the EU and provide consumers with a satisfactory level of consumer protection, very much depending on the content of the model contract rules to be agreed upon by the industry and on the degree of usage and acceptance of the trust mark by EU businesses.
Вариант 5 осигурява най-високия потенциал за икономии на гориво, тъй като превозните средства на дружествата, осъществяващи автомобилен транспорт, годишно употребяват повече гориво и пропътуват по-голямо разстояние от леките автомобили.
Option 5 entails the highest fuel-saving potential, since the vehicles of road transport companies annually consume and drive more than passenger cars.
Вариант 5 се включва изискване дружествата да извършват трансгранични доставки на материални стоки, с което най-добре се постига целта, но той беше отхвърлен с аргумента, че налага непропорционални разходи на предприятията.
Option 5 included a requirement that companies ship tangible goods cross-border and best achieved the objective, but was rejected on the grounds of imposing disproportionate costs on businesses.
Вариант 5: Законодателство, което изисква извършване на надлежна проверка от всички оператори, които пускат дървен материал и изделия от дървен материал на пазара на Общността.
Option 5: Legislation which requires due diligence by all operators who place timber and timber products on the Community market
Вариант 5: Комисията да договори споразумения на ЕС в областта на енергетиката.
Option 5: Commission to negotiate EU agreements in the field of energy
Вариант 5: Комисията евентуално да договори споразумения на ЕС в областта на енергетиката:
Option 5: The Commission could negotiate EU agreements in the field of energy:
Вариант 5: Пределни стойности за съдържанието на фосфати в детергентите
Option-5: Limit values for the content of phosphates in detergents
Вариант 5: Разширяване на схемата за етикетиране, разработена за гуми от клас „C1“ (вариант 2, 3 и 4), върху гуми от клас „C2“ и „C3“.
Option 5: Extension of the labelling scheme developed for C1 tyres (Option 2, 3 or 4) to C2 and C3 tyres.
Вариант 5: Разширяване на схемата за етикетиране, разработена за гуми от клас „C1“ (вариант 2, 3 и 4), върху гуми от клас „C2“ и „C3“4.
Option 5: Extension of the labelling scheme developed for C1 tyres (Option 2, 3 or 4) to C2 and C3 tyres4.
Вариант 5: пакетно решение
Option 5: Packaged solution
Вариант 6 обединява клауза за вътрешния пазар и вариант 3 (подвариант 1) или вариант 4 (подвариант 2).
PO 6 combines an internal market clause with either PO 3 (sub-option 1) or PO 4 (sub-option 2).
Вариант 6 разглежда икономическите инструменти и възлагането на обществени поръчки, които по-скоро представляват допълнителни мерки.
Option 6 discusses economic instruments and public procurement which could act as complementary measures.
Вариант 6: Икономически инструменти и възлагане на обществени поръчки
Option 6: Economic instruments and public procurement.
Вариант 6: Регламент за създаване на задължително общо европейско право за продажбите: Той ще създаде единен набор от норми на договорно право на ЕС във всички държави-членки.
Option 6: Regulation establishing a mandatory Common European Sales Law: This would create a uniform set of EU contract law rules in all MS.
Вариант 7: Регламент за създаване на европейски граждански кодекс.
Option 7: Regulation establishing a European Civil Code.
Вариант 7: Регламент за създаване на европейски граждански кодекс: Той ще създаде единен набор от норми на европейското гражданско право във всички държави-членки.
Option 7: Regulation establishing a European Civil Code: This would create a uniform set of European civil law rules in all MS.