natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н Кундерс, министър на външните работи на Нидерландия, от името на ВП/ЗП Могерини
Mr Koenders, Minister of Foreign Affairs of the Netherlands, on behalf of HR/VP Mogherini
Г-н Лалко ДУЛЕВСКИ, председател на Българския икономически и социален съвет, каза, че Икономическият и социален съвет на България следи отблизо законодателството на ЕС и асоциира в процеса всички подходящи участници и организации от гражданското общество.
Mr Lalko Dulevski, President of the Economic and Social Council of Bulgaria, said that the Economic and Social Council of Bulgaria closely followed EU legislation associating thereby all relevant actors and organisations of civil society.
Г-н Лалко ДУЛЕВСКИ, председател на мрежата на националните ИСС и председател на българския ИСС
Mr Lalko Dulevski, President of the network of national ESCs and president of the Bulgarian ESC
Г-н Любомир Хаджийски (BG – І гр.)
Mr Lubomir Hadjiysky (Gr.
Г-н МЛАДЕНОВ посочи още, че българският Кодекс на труда е изменен през 2009 г. и че е разработена стратегия за учене през целия живот за 2008-2013 г., подкрепена от пазарни проучвания.
Mr Mladenov also indicated that the Bulgarian Labour code had been amended in 2009 and that a life-long learning strategy had been designed for 2008-2013 that was supported by market surveys.
Г-н Манолов заяви, че ще гласува срещу становището.
Mr Manolov announced that he would vote against the opinion.
Г-н Морган подкрепи гледната точка на г-н Peel и повдигна три точки:
Mr Morgan supported Mr Peel's view and raised three points:
Г-н Мордан съвсем не счита, че ситуацията е задоволителна.
Mr Mordant is far from complacent.
Г-н Нено ПАВЛОВ, член на Българския икономически и социален съвет, учен по икономическата и социалната политика, посочи някои въпроси, свързани с „Еквивалентността и признаването на висшето образование в Република България“.
Mr Neno Pavlov, Member of the Economic and Social Council of Bulgaria, Economic and Social Policy Researcher, pointed at issues related to the "Equivalence and recognition of the higher education in Republic of Bulgaria".
Г-н Нилсон обясни, че „освен изготвянето на множество становища ЕИСК настоява за по-широк диалог между участници от гражданското общество от ЕС и по-далече“.
Mr Nilsson explained that "besides preparing a number of opinions, the EESC is pursuing broader civil society dialogue with players from the EU and further afield”.
Г-н ПАПИЕВ наблегна също така върху факта, че Украйна се приближава към модела за социален диалог, който е в сила в Европейския съюз.
Mr Papiyev was also keen to point out that Ukraine was drawing closer to the model of social dialogue practised in the European Union.
Г-н Пламен ДИМИТРОВ, член на Българския икономически и социален съвет и на ЕИСК, от групата на работниците, чието изказване беше на тема „Правата на работниците според четирите свободи на Европейския съюз“, каза, че либерализмът ще доведе до пародия на европейския модел, а кризата ще постави сериозен натиск върху пазара на труда, както показват нетипичните форми на труд.
Mr Plamen Dimitrov, member of the Economic and Social Council of Bulgaria and of the EESC, representing Employees, whose intervention dealt with "The employees’ rights under the four liberties of the European Union”, said that liberalism would lead to a parody of the European model while the crisis would put a strong pressure on the labour market as was illustrated by atypical forms of labour.
Г-н Селман Аджович, програмен сътрудник, Център за гражданско възпитание
Mr Selman Adzović, Programme Associate, Centre for Civic Education
Г-н Соарес (PT - Гр.II)
Mr Soares (PT-II)
Г-н Соарес (PT-II гр.)
Mr Soares (PT-II)
Г-н Стафан Нилсон, председател на Европейския икономически и социален комитет (ЕИСК)
Staffan Nilsson, President of the European Economic and Social Committee (EESC)
Г-н Стево Мук, председател на управителния съвет, Център за развитие на НПО (CRNVO)
Mr Stevo Muk, President of the Management Board, Centre for the Development of NGOs (CRNVO)
Г-н Тотю МЛАДЕНОВ, министър на труда и социалната политика на Република България1, подчерта още в началото, че осигуряването на благоденствието на европейските граждани е основно предизвикателство при сегашната криза, и посочи, че осъществяването на процеса на структурни реформи ще доведе до икономически растеж и заетост.
Mr Totyu Mladenov, Minister for Labour and Social Policy of the Republic of Bulgaria1, underlined from the outset that ensuring the well-being of European citizens was a major challenge in the context of the current downturn and pointed at the fact that the implementation of a structural reform process would lead to economic growth and employment.
Г-н Тотю Младенов, министър на труда и социалната политика на България, ще открие разискванията.
The Bulgarian Minister for Labour and Social Policy, Mr Totyu Mladenov, will open the discussions.
Г-н Хенкс посочва, че договорите за ЕС дават свобода на държавите членки да решат по какъв начин да предоставят публични услуги, и дали да приватизират или не държавите предприятия.
Mr Hencks points out that the EU treaties leave Member States free to decide how to supply public services, and whether to privatise state-owned industries or not.
Г-н Христо ДРУМЕВ, председател на Националната развъдна асоциация на млеко и месопроизводителите, каза, че българското селско стопанство не е конкурентоспособно, а същевременно все още получава 30% от субсидиите на ЕС.
Mr Hristo Droumev, from the Bulgarian dairy sector, said that the Bulgarian agriculture was not competitive while it still benefited from 30% EU subsidies.
Г-н Щайнмайер, министър на външните работи на Германия, и г-н Айро, министър на външните работи и международното развитие на Франция, от името на ВП/ЗП Могерини, в присъствието на специалния представител на ЕС за Сахел
Mr Steinmeier, Minister of Foreign Affairs of Germany, and Mr Ayrault, Minister of  Foreign Affairs and International Development of France, on behalf of HR/VP Mogherini, in the presence of EUSR for the Sahel
Г-н д-р Rudolf NICKENIG
Dr Rudolf Nickenig
Г-н/ г-жа
Mr/Ms
Г-н/Г-жа
Mr/Mrs
Г-н/Г-жа
Mr/Ms
Г-н/г-жа
Ms/Mr
Г-н Adams изрази съгласие с двама от предишните оратори по повод липсата на баланс между засегнатите в становището теми.
Mr Adams agreed with two of his predecessors about the imbalances among the topics covered in the opinion.
Г-н ALEXOPOULOS
Mr Alexopoulos
Г-н Alexopoulos внесе някои разяснения по въпроса, като уточни, че са се налагали неколкократни промени в дневния ред на пленарната сесия поради изискването за разглеждането на голям брой становища „с разисквания“.
Mr Alexopoulos provided some explanations on this, stating that the plenary session agenda had had to be modified several times due to the demand for debates on a large number of opinions.
Г-н BEFFORT
Mr Beffort
Г-н BENCE
Mr Bence
Г-н Bouis благодаря за измененията, чието съдържание според него е приемливо, и предложи компромиси.
Mr Bouis thanked for the amendments, which contents was acceptable to him, and proposed compromises.
Г-н Buffetaut взе думата, за да напомни, че определянето на докладчик от постоянните проучвателни групи не би трябвало на свой ред да има постоянен характер, а да бъде обвързано с много конкретни задачи.
Mr Buffetaut took the floor to remind Bureau members that the appointment of a rapporteur for permanent study groups should not itself be seen as permanent, but be linked to specific tasks.
Г-н Burns пожела създаването на подходящ план за действия при извънредни ситуации или за оценка на риска на силно уязвимо място, каквото е Комитетът.
Mr Burns called for a proper contingency plan or risk assessment in a location as exposed as the Committee.
Г-н CASTELLAN
Mr Castellan
Г-н Cedrone подчерта ролята на Комисията за намиране на решение за трудностите, през които преминават много държави членки.
Mr Cedrone highlighted the role of the Commission in solving the difficulties that many Member States are experiencing.
Г-н Cedrone, г-н Trias Pinto, г-н Machyna и г-жа Studnicna се изказаха по време на общото разискване.
Mr Cedrone, Mr Trias Pinto, Mr Machyna and Ms Studnicna spoke in the general discussion.
Г-н CÓLERA
Mr Cólera
Г-н Daniel GUIRAUD (за докладчика)
Mr Daniel Guiraud (for the rapporteur)
Г-н Dassis закри обсъждането по темата за сближаването и миграцията, като благодари на всички участници.
Mr Dassis closed the debate on cohesion and migration by thanking all the participants.
Г-н Dassis призова членовете да подкрепят трите становища.
Mr Dassis urged members to support the three opinions.
Г-н ERIKSSON
Mr Eriksson
Г-н Gary Kneip, заместник-председател на Икономическия и социален съвет на Люксембург, откри заседанието, като поздрави с добре дошли членовете на Бюрото на ЕИСК, събрани в Люксембург под председателството на г-н Dassis по повод на 632-о (извънредно) заседание на Бюрото на ЕИСК.
Mr Kneip, vice-president of the Economic and Social Council of Luxembourg, opened the meeting by welcoming the members of the EESC Bureau, meeting in Luxembourg under the chairmanship of Mr Dassis, on the occasion of the 632nd (extraordinary) EESC Bureau.
Г-н Gobiņš отправи въпрос към докладчиците за това какви са техните виждания относно приетата наскоро бюджетна рамка на ЕС.
Mr Gobiņš asked the rapporteurs for their views on the recently adopted EU budgetary framework.
Г-н HAMRO DROTZ даде допълнителна информация, касаеща удължаването на мисията в Бразилия.
Mr Hamro Drotz provided additional information regarding the prolongation of the mission to Brasília.
Г-н HAMRO-DROTZ заяви, че проявите, които се провеждат под патронажа на ЕИСК следва да се вписват в рамката на общата политика на Комитета и счита, че Бюрото следва да бъде редовно информирано за одобрените от председателя искания за патронаж.
Mr Hamro-Drotz believed that events which received EESC patronage should fall in line with the Committee's general policy, and that the Bureau should be regularly informed about requests for sponsorship authorised by the president.
Г-н HERNÁNDEZ BATALLER поиска да се направят някои уточнения относно непостоянния характер, който следва да имат дейностите или проявите.
Mr Hernández Bataller asked that further clarification be provided in the document as to the non-permanent nature of activities or initiatives.
Г-н Hernández Bataller и г-жа Sirkeinen взеха участие в последвалата дискусия.
Mr Hernández Bataller and Ms Sirkeinen took part in the ensuing debate.
Г-н HICK
Mr Hick
Г-н Huvelin се изказа по време на общото разискване.
Mr Huvelin spoke in the general discussion.
Г-н JAhier подчерта бюджетното измерение на проблема с бежанците, което според него би трябвало да се разглежда като абсолютен приоритет.
Mr Jahier stressed the budgetary aspect of the refugee problem which he felt should be considered as an absolute priority.
Г-н Jahier препоръча да се подновят връзките на британския народ.
Mr Jahier recommended that the links with the British people should be renewed.
Г-н JAHIER се изказа в подкрепа на преразглеждането на съществуващото законодателство, като подчерта, че по‑добро регулиране не означава непременно по-малко, а по-скоро по-ефективно регулиране.
Mr Jahier confirmed his support for a revision of existing legislation, while insisting that better regulation did not necessarily mean less regulation, but rather more effective regulation.
Г-н JAHIER се противопостави на това предложение, като поиска да се посочат изрично евентуалните резерви по отношение на създаването на този нов орган.
Mr Jahier raised his opposition to such a proposal, by asking that any potential reservations over the creation of this new body be made explicit.
Г-н JANSON отговори на изказванията.
Mr Jansson replied to the submissions made.
Г-н JASIŃSKI, г-н MACIULEVIČIUS, както и г-н KRAWCZYK и председателят приветстваха това предложение.
Mr Jasiński and Mr Maciulevičius, as well as Mr Krawczyk and the president, welcomed this proposal.
Г-н KALLIO, в отсъствието на председателя на Групата по бюджетни въпроси, представи пред Бюрото обобщение на заседанието на Групата по бюджетни въпроси от 1 юли 2014 г., спирайки се по-специално на дискусията относно исканията за изготвяне на становища по собствена инициатива, на внесените предложения за „проекти“ и на доклада за дейността на генералния секретар.
In the absence of the budget group president, Mr Kallio presented the summary of the budget group meeting held on 1 July 2014 to the Bureau, referring in particular to the discussion on requests for own-initiative opinions, project proposals and the Secretariat-General's activity report.
Г-н Krawcyck припомни, че този въпрос има изключително политически характер и би трябвало да се управлява от членовете на Комитета.
Mr Krawcyck pointed out that this issue was an exclusively political one and should be managed by the EESC's members.
Г-н KRAWCZYK отбеляза, че в I група и в Комитета са представени всички най-важни стопански групи, без ЕИСК да ги измества от ролята им.
Mr Krawczyk noted that the most important business groups were represented in Group I and at the Committee, without the EESC taking over their role.
Г-н KRZAKLEWSKI добави, че това искане следва да се разглежда през призмата на петдесетгодишнината на ЕИСК и че би било целесъобразно да се изпрати многобройна делегация на място.
Mr Krzaklewski, however, thought that this application should be seen in the light of the EESC's fiftieth anniversary and a large delegation should be sent.
Г-н Lannoo и г-н Burns приеха предложеното изменение.
Mr Lannoo and Mr Burns accepted the proposed amendment.
Г-н Lawrence MEREDITH, Началник отдела, отговарящ по въпросите на Косово, Генерална дирекция „Разширяване”, Европейска комисия.
Mr  Lawrence Meredith, Head of Unit, Kosovo Issues, Directorate General for Enlargement, European Commission.
Г-н LINDVALD-NIELSEN
Mr Lindvald-Nielsen
Г-н Lustenhouwer поясни, че той се е съгласил да уточни в предложението си, че членовете на Бюрото трябва да са от 6 различни държави членки и добави, че той не би искал съставът на Бюрото да отразява предишното членство в групите, тъй като асоциацията не е копие на структурата на ЕИСК.
Mr Lustenhouwer clarified that he agreed to specify in his proposal that the bureau members would have to come from 6 different Member States and added that he would not want any former group membership reflected there, as the association was not a copy of the EESC structure.
Г-н MALOSSE изразява съжаление от факта, че списъкът на сезиранията, съобщаван от секретариата през седмицата, предхождаща пленарната сесия, търпи постоянни промени от секретариата, което затруднява комуникацията между групите и техните членове.
Mr Malosse regretted that the list of referrals provided by the secretariat in the week before the plenary session had been repeatedly changed by the secretariat, which had created difficulties for communication between the groups and their members.
Г-н Malosse обясни, че група I би искала да се направят известни корекции в текста и ще внесе съответните изменения.
Mr Malosse said that Group I wanted to make some changes to the resolution and would submit amendments to that end.
Г-н MANGIN
Mr Mangin
Г-н NILSSON отправи искане да бъде уточнено, че проявите, които могат да получат патронажа на ЕИСК се провеждат извън седалището на Комитета.
Mr Nilsson said it should be made clear that events which received EESC sponsorship would take place away from Brussels.
Г-н Nilsson потвърди, че изменението на параграф 4.3.3 е отхвърлено.
Mr Nilsson confirmed that the amendment to point 4.3.3 was withdrawn.
Г-н Oliver RÖPKE
Oliver Röpke
Г-н PARIZA CASTAÑOS коментира изказванията.
Mr Pariza Castaños replied to the points made.
Г-н Pariza Castaños подкрепи предложението за компромис, като предложи то да бъде включено посредством позовавания на предходни становища, в които е представена позицията на Комитета.
Mr Pariza Castaños supported the compromise, while suggesting that it should include references to previous opinions setting out the Committee's position.
Г-н PEREIRA MARTINS
Mr Pereira-Martins
Г-н PEÑA започна с хронологичното развитие на испанския ИСС и обясни, че той е създаден през м. юни 1991 г. с цел да укрепи присъствието и участието на икономическите и социални заинтересовани страни в икономическия и обществен живот в Испания.
Beginning with a brief historical account of the Spanish ESC, Mr Peña said that it had been set up in June 1991 with the aim of strengthening the presence and participation of the economic and social stakeholders in Spain's economic and social life.
Г-н PEÑA подчерта също така, че испанският ИСС представлява едновременно постоянна платформа за дискусии и разисквания, и консултативен орган на правителството по социални и икономически въпроси и по въпросите на заетостта.
Mr Peña emphasised that the Spanish ESC was both a permanent platform for discussion and debate and a government advisory body for economic, social and employment related matters.
Г-н PIETTE
Mr Piette
Г-н Pinter се изказа по време на общото разискване.
Mr Pinter spoke in the general discussion.
Г-н Rebolj постави акцент върху направеното в становище на г-н Delapina предложение за нов модел за растеж, който трябва да бъде последван и от финансовите институции.
Mr Rebolj focused on the proposal in Mr Delapina's opinion for a new growth model that has to be followed also by financial institutions.
Г-н Ribbe (DE-ІII)
Mr Ribbe (III-DE)
Г-н SEPI и г-н NILSSON смятат, че групите вече са съобщили тази информация и че секретариатите на специализираните секции следва да я разпространяват по-добре до финансовите служби.
Mr Sepi and Mr Nilsson, however, stressed that the Groups had already done so, and that it was down to the section secretariats to ensure that this information was passed on to the financial services.
Г-н SMET
Mr Smet
Г-н Smyth добави, че определянето на политическите приоритети е в ресора на Бюрото и разширеното председателство, като същевременно призна, че трябва да бъде установена система за вземане на решения.
Mr Smyth added that the definition of political priorities fell within the remit of the Bureau and the enlarged presidency, while at the same time recognising that a system needed to be identified for making decisions.
Г-н Tavares заяви, че Стратегическото партньорство не е търговско, а политическо споразумение и не представлява заместител на отношенията ЕС-Меркосур.
Mr Tavares insisted that the Strategic Partnership is not a trade agreement but a political one and is no substitute for EU-Mercosur relations.
Г-н TIMMERMANS изтъкна, че по-доброто законодателство по никакъв начин няма да доведе до отслабване на социалните и екологичните норми, като посочи колко е важно да се получат реакции от страна на местното равнище по отношение на европейското законодателство и неговото прилагане, за да се избегне свръхрегулирането.
Mr Timmermans insisted that better legislation would not in any way lead to a weakening of social and environmental standards, underlining the importance of receiving feedback on the ground regarding European legislation and its application, in order to avoid over-regulation.
Г-н TIMMERMANS подчерта желанието на Европейската комисия да се възползва максимално от експертните познания и опит на ЕИСК в рамките на платформата REFIT.
Mr Timmermans highlighted the European Commission's desire to gain maximum benefit from the EESC's expertise through the REFIT platform.
Г-н TIMMERMANS предложи да се усъвършенстват двустранните споразумения за сътрудничество между ЕК и ЕИСК, независимо от изхода от преговорите за междуинституционалното споразумение.
Mr Timmermans suggested improving bilateral cooperation agreements between the EC and the EESC, regardless of the outcome of negotiations on the interinstitutional agreement.
Г-н TRIAS PINTÓ взе думата, за да поиска упоменатото по-горе становище CCMI/136 да се преобразува в проучвателно становище със заглавие „Въздействието на цифровизацията върху сектора на услугите и заетостта в рамките на индустриалните промени“ (стр. 9 по-долу).
Mr Trias Pintó asked that opinion CCMI/136 above be converted into an exploratory opinion The effects of digitalisation on the services sector and employment in relation to industrial change (page 9 below).
Г-н Trias Pintó спомена необходимостта от подходящи инструменти за изграждането на конкурентоспособна икономика.
Mr Trias Pintó mentioned the need for adequate instruments to build a competitive economy.
Г-н van Iersel изрази също така задоволството си от това, че държавите членки са тръгнали по верния път по отношение на структурните реформи.
Mr van Iersel also expressed his pleasure in seeing that Member States are getting on the right track as far as structural reforms are concerned.
Г-н van Iersel представи компромиса:
Mr van Iersel presented the compromise:
Г-н van Iersel, г-н Croughan и г-жа Pichenot се изказаха по-конкретно във връзка с проектостановище EUR/005 относно „Годишен обзор на растежа за 2013 г.“.
Mr van Iersel, Mr Croughan and Ms Pichenot commented specifically on the draft opinion on EUR/005 - Annual Growth Survey 2013.
Г-н Van Oorschot поздрави докладчика за неговото становище, но подчерта необходимостта от координация както в службите на Комисията, така и в държавите-членки, и спомена колко скъпо може да струва лошото управление на помощите.
Mr van Oorschot congratulated the rapporteur on the opinion, but stressed the need for coordination both within the Commission and at Member State level and referred to the cost of poor aid management.
Г-н van IERSEL, г-н CEDRONE и г-н SMYTH - заседания във Франкфурт и Берлин в рамките на последващите действия във връзка със становище ECO/357 относно „Завършване на ИПС – следващ европейски законодателен мандат“
Mr van Iersel, Mr Cedrone and Mr Smyth – meetings in Frankfurt and Berlin as follow-up to opinion ECO/357 "Completing EMU - the next European legislature"
Г-н WESTLAKE
Mr Westlake
Г-н Wilms изложи обстоятелствата около приемането на становището на специализираната секция и покани г-н Espuny Moyano да го представи.
Mr Wilms explained how the opinion had been adopted by the Section, and asked Mr Espuny Moyano to present the opinion.
Г-н WILMS посочи, че макар наскоро приключилите преговори да са били напрегнати и отправните позиции да са били различни, участващите страни са подходили много сериозно към преговорния процес, който е приключил с приемлив резултат.
Mr Wilms pointed out that, although the negotiations that had just been completed were intense, with different positions at the outset, the parties involved treated them with the utmost seriousness and they had produced an acceptable result.
Г-н WILMS представи на Бюрото обобщението от заседанието на Групата по бюджетни въпроси, проведено на 23 юни 2015 г.
Mr Wilms presented the summary of the Budget Group meeting held on 23 June 2015 to the Bureau.
Г-н Wilms увери, че Бюрото ще бъде информирано за последващото развитие на това досие.
Mr Wilms gave assurances that the Bureau would be kept informed of forthcoming developments.
Г-на/г-жа
Mr/Ms
Г.
(d)
Г.
D.
Г.
or
Г.1
D.1
Г.1.
D.1.
Г.2
D.2
Г.3
D.3
Г.5.
D.5.
Г.6.
D.6.
Г.7.
D.7.
Г.8.
D.8.
Г.9.
D.9.
Г. ДОСТЪП ЗА ГЕРМАНИЯ
D. ACCESS FOR GERMANY
Г. ДОСТЪП ЗА НИДЕРЛАНДИЯ
D. ACCESS FOR THE NETHERLANDS
Г.Максимално съотношение между променливо и постоянно възнаграждение
D. The maximum ratio between variable and fixed remuneration
Г1
D1
Г1: Гранични стойности за нивото на шума при съществуващия железопътен подвижен състав
D1: Noise limit values for the existing fleet
Г1: Подбор на всички проекти по качества:
D1: All projects selected on merit:
Г1: само незадължителни препоръки
D1: non-binding recommendations only
Г2
D2
Г2 и Г3 водят до загуба на преференциални условия в ущърб на НСРД
D2 and D3 generate preference erosion to the disadvantage of LDCs
Г2 и Г3 може да създадат пречки при воденето на преговори по двустранни и многостранни споразумения.
D2 and D3 may place obstacles to negotiation of bilateral and multilateral agreements
Г2 и Г3 са с по-малък обхват.
D2 and D3 are less far-reaching.
Г20
G20
Г2: Оперативни ограничения за шумните товарни вагони
D2: Operating restrictions for noisy freight wagons
Г2: Подбор на всички проекти по качества, но осигуряване на географски баланс за интегрираните проекти:
D2: All projects selected on merit but ensuring geographical balance for IP:
Г2: само секторни споразумения
D2: sectoral agreements only
Г3
D3