natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н Morkis представи трите изменения, които според него целят укрепване на европейската търговска политика и защита на интересите на малките страни производителки в ЕС.
Mr Morkis presented his three amendments, which were aimed at strengthening European trade policy and safeguarding the interests of small producer countries in the EU.
Г-н Morkis се изказа във връзка с възприемането на ЕС и еврото в медиите като „обратно броене до разпада“ и изрази съжаление от липсата на смелост за постигане на напредък към предотвратяването на предполагаемия упадък.
Mr Morkis commented on the perception of the EU and the euro in the media as being on a "countdown to breakdown" and regretted the lack of courage to progress and to counteract the perceived decline.
Г-н Morkis, г-н Zöhrer и г-н Greif взеха участие в дискусията.
In the debate Mr Morkis, Mr Zöhrer and Mr Greif intervened.
Г-н MUGICA
Mr MUGICA
Г-н Muller е бил директор на Занаятчийската камара на Великото херцогство Люксембург, член на Комитета от 1982 до 1998 г., председател на Групата по бюджетни въпроси и член на Бюрото от 1992 до 1994 г.
Mr Muller was director of the Chamber of Trades of the Grand Duchy of Luxembourg, a member of the Committee from 1982 to 1998, president of the Budget Group and a member of the Bureau from 1992 to 1994.
Г-н Murray направи преглед на въпросите, по които е постигнат напредък, а именно „orphan drugs“ ( лекарства за лечение на редки болести) (за да се намали административното бреме при въвеждането на лекарства за редки заболявания); взаимното признаване на счетоводните стандарти; биогоривата (кои семена и кои субсидии да бъдат признавани); диалога с потребителите, предприятията и други специфични видове диалог.
Mr Murray gave an overview of issues in which progress has been done, namely "orphan drugs" (in order to ease the burden of introducing new drugs for rare illnesses); mutual recognition of accounting standards; biofuels (which seeds and which subsidies are to be accepted), consumers, business and other specific dialogues.
Г-н Murray направи презентация на трансатлантическите отношения.
Mr Murray presented the Transatlantic Relations.
Г-н Murray подчерта, че САЩ желаят да постигнат споразумение в СТО, въпреки че не знае по какъв начин би могъл да повлияе върху него законът за земеделието на САЩ.
Mr Murray insisted that the USA wanted to reach a deal at WTO, although he did not know how the farm bill could influence it.
Г-н Málek също се изказа, за да предостави допълнителна информация за тези контакти, като същевременно поиска Бюрото да даде повече време, за да може те да доведат до резултат.
Mr Málek gave further information about the contacts that had been made and asked the Bureau to accord a little more time so that a result could be achieved.
Г-н Nadal изрази съжаление, че въпросът за междусистемните връзки и „енергийните острови“ не е разгледан по-подробно.
Mr Nadal regretted that the issue of interconnectors and "energy islands" was not tackled to the greater extent.
Г-н NAGY (HU-I) (чл. 62 - г-н VADASZ)
Nagy (HU-I) (Rule 62 – Vadasz)
Г-н Narro Sánchez закри разискванията и подчерта колко е важно в ЕС да продължи да се отглежда памук.
Mr Narro Sánchez concluded the debate and highlighted the importance of maintaining cotton growing within the EU.
Г-н Narro бе внесъл следното изменение на параграф 3.8:
Mr Narro had tabled amendment to point 3.8 reading as follows:
Г-н Narro бе внесъл следното изменение на параграф 5.3:
Mr Narro had tabled amendment to point 5.3 reading as follows:
Г-н Narro беше внесъл следното изменение на параграф 5.2:
Mr Narro had tabled amendment to point 5.2 reading as follows:
Г-н NARRO благодари на изказалите се и изрази съжаление, че няма време да отговори на всички.
Mr Narro thanked the speakers and was sorry there was not enough time to reply to all of them.
Г-н Narro изрази безпокойство от възобновяващия се национализъм в речите на политическите власти в Босна и Херцеговина.
Mr Narro expressed concern about the rise in nationalism in the political rhetoric of Bosnia-Herzegovina's political authorities.
Г-н Narro остро разкритикува търговската политика на Европейския съюз, която според него води до пагубни последици в третите страни.
Mr Narro strongly criticised the European Union's trade policy, which he believed produced adverse effects in third countries.
Г-н NARRO оттегли представеното изменение и призна, че това е най-доброто становище, което Комитетът е в състояние да изготви.
Mr Narro withdrew his amendment and acknowledged that this was the best opinion the Committee was in a position to deliver.
Г-н Narro представи накратко становището и подчерта важността на тази инициатива с оглед опростяването и подобряването на информацията за потребителите.
Mr Narro briefly presented the opinion and stressed the importance of this initiative for simplifying and improving information for consumers.
Г-н Neiva Tavares, посланик на Бразилия в ЕС, откри разискванията в качеството на гостуващ оратор с кратка реч, посветена на отношенията ЕС-Бразилия.
Mr Neiva Tavares, Ambassador of Brazil to the EU, opened the debate as guest speaker with a short speech on the EU-Brazil relations.
Г-н Nicolai Wammen, министър по европейските въпроси в датското правителство, от името на датското председателство на Съвета ще се изкаже по работната програма и приоритетите на датското председателство
Nicolai Wammen, Danish Minister for European Affairs, on behalf of the Danish presidency of the Council, would present the work programme and priorities of the Danish presidency
Г-н Nicolas ALEXOPOULOS встъпи в длъжност като заместник-генерален секретар с ресор „Общи въпроси, човешки ресурси и вътрешни служби“ (Решение 330/10 A du 02/06/2010) считано от 25 май.
Mr Nicolas Alexopoulos took office as deputy secretary-general with responsibility for general affairs, human resources and internal services (Decision No. 330/10 A of 02/06/2010), as of 25 May.
Г-н Nielsen внесе изменение на параграф 1.13, както следва:
Mr Nielsen had tabled an amendment to point 1.13 reading as follows:
Г-н NIELSEN изрази пожелание за в бъдеще работата да започва по-рано, дори и преди публикацията на текста.
Mr Nielsen hoped that, in future, work would begin earlier, possibly even before publication of the document.
Г-н Nielsen отбеляза, че в различни становища на Комитета по отношение на гражданското общество и на социалните партньори се използват различни формулировки.
Mr Nielsen pointed out that in different Committee's opinions different drafting is used regarding civil society and social partners.
Г-н Nielsen предложи следното изменение:
Mr Nielsen had tabled the following amendment:
Г-н Nielsen представи проектостановището, с което се приветства предложението на Комисията.
Mr Nielsen presented the draft opinion, which welcomes the Commission's proposal.
Г-н NIELSEN приветства проявения интерес към качеството, но припомня при все това, че съществуват множество аспекти на европейското производство, които трябва да се подобрят.
Mr Nielsen welcomed the interest in quality but pointed out that there were many aspects of European production which needed to be improved.
Г-н Nikolaus Morawitz
Mr Nikolaus Morawitz
Г-н Nikonov отговори на въпросите, като подчерта, от една страна, своята различна гледна точка по много от засегнатите въпроси, а от друга, ангажимента на руската Обществена палата към осигуряване на повече прозрачност в обществения сектор и към засилване ролята на гражданското общество в процеса на вземане на решения на национално ниво.
Mr Nikonov replied to the questions stressing, on the one hand, his different point of view on many aspects of the debate, and on the other hand the commitment of the Russian Chamber for more transparency in the public sector and in enhancing the role of civil society in the national decision-making process.
Г-н Nikonov представи Обществената палата на Руската федерация – организация, създадена преди две години, но вече доста изявена в сферата на застъпването и представянето на очакванията на гражданското общество в Русия.
Mr Nikonov gave a presentation of the Russian Civic Chamber, a body created two years ago and, nevertheless quite active in promoting and representing the civil society expectations in Russia.
Г-н Nilson представи измененията на параграфи 4.3.1, 4.3.3, 4.4.4 и 4.8.1, внесени от г-н Metzler.
Mr Nilson presented the amendments to points 4.3.1, 4.3.3, 4.4.4 and 4.8.1 tabled by Mr Metzler.
Г-н NILSSON (SE)
Mr Nilsson (SE)
Г-н Nilsson (SV–III)
Mr Nilsson (SV-III)
Г-н Nilsson завърши с припомняне на динамиката на отношенията между ЕИСК и неговите партньори от страните от „Евромед“ и изяви своето желание за продължаване на този процес.
Mr Nilsson lastly stressed the dynamic nature of relations between the EESC and its Euromed partners, and expressed his wish to continue the process.
Г-н NILSSON и г-н MALOSSE подкрепиха казаното от г-н SEPI и предложиха големината на проучвателните групи да бъде променяно в зависимост от важността на темата и от преценката на групите.
Mr Nilsson and Mr Malosse supported Mr Sepi's proposals and suggested that the size of study groups could be adjusted depending on the importance of the subject and appraisal by the groups.
Г-н NILSSON изрази съжаление, че Групата по бюджетни въпроси не е взела ясно становище относно изработения от квесторите проект и потвърди, че групите ще трябва да проучат това досие през юли.
Mr Nilsson said it was a pity that the Budget Group had not taken a clear stand on the qaestors' draft and confirmed that the groups should examine the matter in July.
Г-н NILSSON изрази учудване, че представянето на членовете в исканията на CCMI не отчита баланса между групите и поиска това да бъде коригирано.
Mr Nilsson was surprised that the CCMI applications did not respect the balance between the groups and asked for this to be put right.
Г-н Nilsson каза, че вижда в това конкретен пример за демокрация на участието и изрази подкрепата си за този вид инициативи, като обяви, че наградата на ЕИСК за гражданското общество ще бъде връчена по време на декемврийската пленарна сесия.
Mr Nilsson saw it as a concrete illustration of participatory democracy and expressed his support for this type of work by announcing that the EESC civil society prize would be awarded at the December plenary session.
Г-н NILSSON направи процедурно изказване, че според него този подход е допустим.
Mr Nilsson believed that this approach was acceptable from a procedural point of view.
Г-н Nilsson отново се спря на основателността на изразените критики по повод предложението за преразглеждане на член 72.
Mr Nilsson said that the criticisms of the proposal to revise Rule 72 were justified.
Г-н NILSSON отправи искане към Асамблеята да утвърди определянето на г-н Zbořil за главен докладчик, в съответствие с член 20 и член 57, параграф 1 от Правилника за дейността.
Mr Nilsson invited the assembly to confirm the appointment of Mr Zbořil as rapporteur-general, in accordance with articles 20 and 57, paragraph 1, of the rules of procedure.
Г-н NILSSON подчерта, че запазването на влиянието на ЕИСК зависи от неговата способност да укрепва своите контакти с външния свят.
Mr Nilsson stressed that the degree to which the EESC could maintain its influence would depend on its capacity to strengthen its contacts with the outside world.
Г-н Nilsson посочи в заключение активния принос на ЕИСК към редица дискусии и прояви като обсъждането на финансовите перспективи в присъствието на комисар Lewandowski на 14 юли 2011 г. в рамките на пленарната сесия, като срещата между ЕИСК и представители на страните АКТБ в периода 4 – 8 юли 2011 г., като проведеното в Ajaccio, Корсика извънредно заседание на групата на работодателите на 7 и 8 юли 2011 г., съпътствано от среща с представителите на гражданското общество на острова.
Finally, Mr Nilsson mentioned the EESC's active contribution to a number of discussions and events, including one at the plenary session on 14 July on the financial perspectives, attended by the European Commissioner Janusz Lewandowski; a meeting between the EESC and representatives of the ACP countries from 4 to 8 July 2011; and the extraordinary Bureau of the Employers' Group held in Ajaccio, Corsica on 7-8 July 2011, including a meeting with civil society organisations from that island.
Г-н Nilsson посочи освен това Лисабонската стратегия и финансовата криза сред приоритетите, вдъхновили изготвянето на „Програма за Европа“.
Mr Nilsson also cited the Lisbon Strategy and the financial crisis as two of the priorities which had inspired the drafting of the Programme for Europe.
Г-н NILSSON посочи също така, че Обсерваторията работи в тясна връзка с другите специализирани секции, както и с CCMI, и че съответните председатели участват в нейните заседания в качеството на наблюдатели.
Mr Nilsson also noted that the observatory worked closely with the other EESC sections and the CCMI and that their respective presidents took part in its meetings as observers.
Г-н Nilsson представи на членовете на Бюрото предложението за продължаване с една година на споразумението за административно сътрудничество с AICESIS.
Mr Nilsson briefed the Bureau on the proposal to extend the administrative cooperation agreement with AICESIS by one year.
Г-н Nilsson приветства становището, но обърна внимание върху опасните работни практики пред входа на Европейския парламент, където работниците използват опасни вибрационни машини без никакви предпазни средства.
Mr Nilsson welcomed the opinion, but drew attention to dangerous working practices at the door of the European Parliament, where workers were handling dangerous vibration machines with no protective gear.
Г-н Nilsson приветства също така качеството на сътрудничеството със Съвета на Европа, с който ЕИСК организира проява за втори път.
Mr Nilsson also commended the effective cooperation with the Council of Europe, with which the EESC had held an event for the second time.
Г-н Nilsson прикани асамблеята да утвърди определянето на г-н Espuny Moyano за главен докладчик в съответствие с член 20 и член 57, параграф 1 от Правилника за дейността.
Mr Nilsson asked the Assembly to ratify the appointment of Mr Espuny Moyano as rapporteur‑general, in accordance with Rules 20 and 57(1) of the Rules of Procedure.
Г-н Nilsson приключи изказването си, като подчерта необходимостта от това 27‑те държави членки на Съюза да останат обединени в значителните усилия, които трябва да бъдат направени през следващите месеци, и отново изрази вярата си в бъдещето.
Mr Nilsson concluded by stressing that all 27 members of the Union needed to remain united in their support for the considerable efforts that would have to be made in the coming months, and by reiterating his hope in the future.
Г-н Nilsson припомни и участието си в конференция на високо равнище, посветена на стартирането на партньорството между Китай и ЕС в областта на устойчивата урбанизация, и трансграничната конференция на тема „Последствия от неравнопоставеността в ОСП“, организирана съвместно от Литва и Латвия под ръководството на специализирана секция NAT.
Mr Nilsson also reported that he had attended a high-level conference in Brussels on the launch of the EU-China partnership for sustainable urbanisation, and the cross-border Lithuanian-Latvian conference on the implications of CAP inequalities under the aegis of the NAT section.
Г-н Nilsson припомни, че именно ЕИСК е предложил Европейската година на доброволчеството и изрази надежда, че Комитетът ще бъде включен в дейностите през 2011 г.
Mr Nilsson reminded those present that it was the EESC that had proposed the European Year of Volunteering, and hoped that the EESC would be engaged in the activities during the 2011 "Year".
Г-н Nilsson продължи, като разказа за своето участие в Европейския граждански форум, който беше проведен на 6 юни в Будапеща в рамките на унгарското председателство на Съвета, както и за своето посещение в Икономическия и социален съвет на Словения, където е имал възможност да се запознае с очакванията на националните ИСС и сродни организации.
Mr Nilsson reported on his attendance at the European Civil Meeting held on 6 June in Budapest under the Hungarian presidency, and on his visit to the Economic and Social Council of Slovenia, where he was briefed on the expectations of the various national ESCs or similar bodies.
Г-н NILSSON прочете представената по-долу декларация, направена от името на тримата председатели на групи:
Mr Nilsson read out the following declaration, made on behalf of the three group presidents:
Г-н Nilsson се спря по-конкретно на ситуацията в Либия, която окачестви като гражданска война срещу диктатор в истинския смисъл на думата и обвини международните и европейските институции за бавната реакция.
Mr Nilsson referred more explicitly to the situation in Libya, which he described as a civil war against a dictator in the strict sense of the word, and raised questions about the slowness of the response from international and European institutions.
Г-н Nilsson се съгласи по принцип със съдържанието на проекта с уговорката да се направят някои корекции.
Mr Nilsson expressed agreement in principle with the content of the draft, subject to a few changes.
Г-н Nilsson спомена и участието в Семинара за запознаване с европейската гражданска инициатива, организиран на 27 юни 2011 г. от III група, както и в 20-ото заседание на групата за връзка, проведено през същия ден.
Mr Nilsson also said that he had attended the Orientation Seminar on the European Citizens' Initiative, organised on 27 June 2011 by Group III, and the 20th meeting of the Liaison Group held the same day.
Г-н NILSSON счита също така, че дискусията относно конституционния процес е вече широко започната от държавите-членки и че участието на ЕИСК би могло само да обогати този дебат.
Mr Nilsson also considered that the discussion on the constitutional process had generally already started in the Member States and that the EESC's involvement could only enrich the debate.
Г-н NILSSON, председател на комисията по правилника за дейността, представи пред Бюрото резултата от работата на комисията, като наблегна на необходимостта по време на пленарната сесия да се събере кворум, необходим за приемането на предложените изменения.
Mr Nilsson, the president of the Rules of Procedure Panel, briefed the Bureau on the results of the panel's work, stressing the need for a quorum at the plenary session in order for the proposed changes to be adopted.
Г-н Norbert Kluge
Mr Norbert Kluge
Г-н Noureddine ERRADI (за докладчика – FR)
Mr Noureddine Erradi (for the rapporteur – FR)
Г-н Novotný, без да желае да се произнася относно решението на държава членка, счита, че е от първостепенно значение ЕС да си възвърне доверието на своите граждани.
Without wishing to comment on a Member State's decision, Mr Novotný considered it to be a priority for the EU to regain the trust of its citizens.
Г-н NURM (ET-III)
Mr Nurm (ET-III)
Г-н Nurm внесе следните изменения на параграф 1.2 и параграф 1.3:
Mr Nurm had tabled an amendment to points 1.2 and to point 1.3 reading as follows:
Г-н Nurm внесе следното изменение на параграф 1.9:
Mr Nurm had tabled amendment to point 1.9 reading as follows:
Г-н Nurm внесе следното изменение на параграф 4.1:
Mr Nurm had tabled an amendment to point 4.1 reading as follows:
Г-н Nurm внесе следното изменение на параграф 4.3.5:
Mr Nurm had tabled amendment to point 4.3.5 reading as follows:
Г-н Nurm внесе следното изменение на параграф 6.3.1:
Mr Nurm had tabled an amendment to point 6.3.1 reading as follows:
Г-н NURM каза, че ако се защитава първия стълб за сметка на втория, то това ще означава край на семейното селско стопанство.
Mr Nurm stated that if the first pillar was defended to the detriment of the second pillar, it would signal the end for family farmholdings.
Г-н Nurm обясни обосновката за регулиране на пазара с факта, че млекопроизводството е дългосрочен процес, при който резултатите от дадено решение проличават едва след две или три години.
Mr Nurm explained the justification of regulating the market by the fact that milk production is a long-term process, in which the results of a decision are only seen two or three years later.
Г-н NURM подкрепи идеята, че ловът в малък и в голям мащаб трябва да бъде третиран по различен начин, по подобие на риболова.
Mr Nurm held that small- and large-scale hunting had to be dealt with differently, as was in fact the case with fishing.
Г-н Nurm подчерта необходимостта от обща/съвместна стратегия, както и от съответно финансиране.
Mr Nurm underlined the need for a common/joint strategy, as well as appropriate funding.
Г-н Nurm се съгласи с докладчика, че в тези страни съществува недостиг на демокрация и липсва действащо гражданско общество.
Mr Nurm agreed with the rapporteur that in these countries there is a democratic deficit and a lack of working civil society.
Г-н Nyberg (SV-II)
Mr Nyberg (SV-II)
Г-н Nyberg (член 62, г-жа Bulk) (NL-II)
Mr Nyberg (Rule 62, Ms Jansson) (SE-II)
Г-н NYBERG зададе въпроса дали в оценката на въздействието следва да се включват становища, които подкрепят позицията на Комисията.
Mr Nyberg questioned whether EESC opinions that endorsed the Commission's position should be included in an impact assessment.
Г-н Nyberg обърна внимание на големите разлики във функционирането на пазарите на труда в отделните държави-членки.
Mr Nyberg drew attention to the considerable differences in the ways labour markets operated in the various Member States.
Г-н Nyberg отговори на поставените въпроси.
Mr Nyberg replied to the various points.
Г-н NYBERG предложи съдействието на членовете да се оказва посредством представителствата на Комисията в държавите-членки.
Mr Nyberg suggested that members could receive some assistance from the Commission's representations in Member States.
Г-н Nyberg представи накратко различните подходи към трудовите възнаграждения и търсенето в различните държави членки, включително и с оглед на препоръките на МВФ.
Mr Nyberg gave a brief overview of various approaches to wages and demand in different Member States, also in view of the IMF recommendations.
Г-н Nyberg съобщи, че докладчикът е договорил с него компромисен вариант.
Mr Nyberg announced that the rapporteur had negotiated a compromise with him.
Г-н Nĕmec изтъкна незаменимата важност на семейството именно за предаването на ценностите и изрази желание за по-силно признаване на семейството и успеха в тази сфера, който прекалено често е пренебрегван в сравнение с успеха на професионалното поприще.
Mr Nĕmec stressed that families were irreplaceable, particularly when it came to the transmission of values, and called for greater recognition of the family and success in the family arena, which was often overshadowed by the attention given to workplace success.
Г-н Němec подчерта необходимостта да се осигури подкрепа за семействата, както и правата на децата да живеят в силни семейства на основата на брак.
Mr Němec stressed the need to provide support for families, as well as the right of children to live in a strong family unit based on marriage.
Г-н O'laoide (за докладчика)
Mr O'laoide (for the rapporteur)
Г-н O'Neill смята, че във версията на английски език думата „recognises“, която изразява прекалено силно одобрение, би трябвало да се замени с „acknowledges“.1
Ms O'Neill considered that in the English version the word "recognises", which was too singular in approval, should be changed to "acknowledges".
Г-н O'Riordan изтъкна също така съществуващият натиск върху руските профсъюзи и значението на свободата на сдружаване.
Mr O'Riordan also pointed out existing pressure on Russian trade unions and the importance of freedom of association.
Г-н O'Riordan посочи, че не е съгласен с компромиса.
Mr O'Riordan stated that he did not agree with the compromise.
Г-н O'Riordan приветства съвкупността от мнения, изказани по отношение на възстановяването на социалното измерение на единния пазар.
Mr O'Riordan welcomed the community of views in the perspective of the restoration of the social dimension of the Single market.
Г-н O'Riordan се изказа срещу изменението, внесено от г-жа Schweng, и подкрепи предложения от докладчика компромис.
Mr O'Riordan spoke against the amendment moved by Ms Schweng and supported the compromise proposed by the rapporteur.
Г-н O'Riordan се противопостави на компромисния текст.
Mr O'Riordan was opposed to the compromise.