natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2.2.2 В предложението се посочват критериите за определяне на териториалния обхват в случая на ценни книжа (несвързани с дялово участие), чиято деноминация е под 1000 EUR, като ги ограничава до държавата-членка, в която се намира седалището на емитента, тази, в която дългът ще бъде допуснат за търгуване на регулиран пазар, или тази, в която дългът е публично предлаган.
3.2.2.2 The proposal sets the criteria for defining the geographical scope in the case of non-equity securities with a denomination per unit below EUR 1000, restricting it to the Member States where the issuer has its registered office or where the debt is going to be admitted to trading on a regulated market or where the debt is offered to the public.
3.2.2.2 В предложението се посочват критериите за определяне на териториалния обхват в случая на ценни книжа (несвързани с дялово участие), чиято деноминация е под 1000 EUR, като ги ограничава до държавата-членка, в която се намира седалището на емитента, тази, в която дългът ще бъде допуснат за търгуване на регулиран пазар, или тази, в която дългът е публично предлаган.
3.2.2.2 The proposal sets the criteria for defining the geographical scope in the case of non-equity securities with a denomination per unit below EUR 1000, restricting it to the Member States where the issuer has its registered office or where the debt is going to be admitted to trading on a regulated market or where the debt is offered to the public.
3.2.2.2 В резолюцията на Европейския парламент от 4 септември 2007 г. относно „Институционални и правни последици от използването на актове с незадължителна юридическа сила“ в съображение Ч се казва: „като има предвид, че в случаите, когато Общността притежава законодателна компетентност, но липсва политическа воля за въвеждане на законодателство, използването на актове с незадължителна сила води до опасността от заобикаляне на действително компетентните законодателни органи, до пренебрегване на принципите на демокрация и правовата държава съгласно член 6 от ДЕС, както и на принципите на субсидиарността и пропорционалността съгласно член 5  от ДЕО, и превишаване от страна на Комисията на нейните правомощия“.
3.2.2.2 The European Parliament Resolution of 4 September 2007 on the institutional and legal implications of the use of "soft law" instruments states, in recital X: "where the Community has legislative competence, but there seems to be a lack of political will to introduce legislation, the use of soft law is liable to circumvent the properly competent legislative bodies, may flout the principles of democracy and the rule of law under Article 6 of the EU Treaty, and also those of subsidiarity and proportionality under Article 5 of the EC Treaty, and may result in the Commission's acting ultra vires."
3.2.2.2 В резолюцията на Европейския парламент от 4 септември 2007 г. относно „Институционални и правни последици от използването на актове с незадължителна юридическа сила“ в съображение Ч се казва: „като има предвид, че в случаите, когато Общността притежава законодателна компетентност, но липсва политическа воля за въвеждане на законодателство, използването на актове с незадължителна сила води до опасността от заобикаляне на действително компетентните законодателни органи, до пренебрегване на принципите на демокрация и правовата държава съгласно член 6 от ДЕС, както и на принципите на субсидиарността и пропорционалността съгласно член 5  от ДЕО, и превишаване от страна на Комисията на нейните правомощия“;
3.2.2.2 The European Parliament Resolution of 4 September 2007 on the institutional and legal implications of the use of "soft law" instruments states, in recital X: "where the Community has legislative competence, but there seems to be a lack of political will to introduce legislation, the use of soft law is liable to circumvent the properly competent legislative bodies, may flout the principles of democracy and the rule of law under Article 6 of the EU Treaty, and also those of subsidiarity and proportionality under Article 5 of the EC Treaty, and may result in the Commission's acting ultra vires."
3.2.2.2 В течение на последните години, по-специално под въздействието на финансовата криза и на кризата с държавния дълг и в съответствие със стратегията „Европа 2020“, политиката на ЕС в областта на правосъдието също стана инструмент, насочен към подкрепа на икономическото възстановяване, растежа и структурните реформи.
3.2.2.2 Over recent years, not least due to the financial and sovereign debt crises and in line with the Europe 2020 strategy, EU justice policy has also become a tool for supporting economic recovery, growth and structural reform.
3.2.2.2 В частта на корективния елемент в предложения регламент се посочва, че прилагането ще се засили чрез въвеждането на нов пакет от финансови санкции за държавите-членки от еврозоната, които ще се прилагат на един по-ранен етап на този процес и по степенуван начин.
3.2.2.2 In the corrective element, the proposed regulation states that enforcement would be strengthened by means of the introduction of a new set of financial sanctions for euro area Member States which would apply earlier in the process and according to a graduated approach.
3.2.2.2 В частта на корективния елемент в предложения регламент се посочва, че прилагането ще се засили чрез въвеждането на нов пакет от финансови санкции за държавите‑членки от еврозоната, които ще се прилагат на един по-ранен етап на този процес и по степенуван начин.
3.2.2.2 In the corrective element, the proposed regulation states that enforcement would be strengthened by means of the introduction of a new set of financial sanctions for euro area Member States which would apply earlier in the process and according to a graduated approach.
3.2.2.2 Във вътрешен план беше отбелязан значителен напредък по пътя на уеднаквяването, благодарение на решенията на Съда на Европейските общности, изградени още от самото начало върху принципа на взаимното признаване.
3.2.2.2 Internally, major steps towards harmonisation have gradually been achieved through the case law established by judgments of the EU Court of Justice originally applying the mutual recognition principle.
3.2.2.2 Във вътрешен план беше отбелязан значителен напредък по пътя на хармонизирането, благодарение на решенията на Съда на Европейските общности, основани още от самото начало върху принципа на взаимното признаване.
3.2.2.2 Internally, major steps towards harmonisation have gradually been achieved through the case law established by judgments of the EU Court of Justice originally applying the mutual recognition principle.
3.2.2.2 Въпреки това номиналните данъчни ставки представляват само частичен индикатор за данъчната тежест.
3.2.2.2 However, the nominal rates give an incomplete picture of the tax levied.
3.2.2.2 Да бъде прост и да обхваща повечето аспекти на законодателството в областта на фондациите, като се позовава на националното законодателство във възможно най‑малко сфери.
3.2.2.2 Be simple and comprehensive as regards most aspects of foundation law and should only refer to national law in as few legal fields as possible.
3.2.2.2 Инструментът, който се предлага, би могъл да изисква от кредитополучателя да отговори на списък от стандартни въпроси за оценка на  способността му да изпълни своите финансови ангажименти в средносрочен и дългосрочен план.
The measure that springs to mind could involve making it compulsory for borrowers to answer a list of standard self-assessment queries on their medium to long term ability to meet the financial commitment.
3.2.2.2 Инструментът, който се предлага, би могъл да изисква от кредитополучателя да отговори на списък от стандартни въпроси за оценка на способността му да изпълни своите финансови ангажименти в средносрочен и дългосрочен план.
3.2.2.2 The measure that springs to mind could involve making it compulsory for borrowers to answer a list of standard self-assessment queries on their medium to long term ability to meet the financial commitment.
3.2.2.2 Например в параграф 2, буква г) „причиняване на съществени разрушения на [...]
3.2.2.2 For instance under 1(d), "causing extensive destruction (…)
3.2.2.2 Например в член 3, параграф 2, буква г) се упоменава, че „причиняване на съществени разрушения на [...]
3.2.2.2 For instance, Article 3(2)(d) states that "causing extensive destruction (…)
3.2.2.2 Пепелта и шлаката също са важни за възстановяване на цветни метали, за което са необходими специални технологии.
3.2.2.2 Ash and slag are also important for the recovery of non-ferrous metals which requires special technologies.
3.2.2.2 Управление на защитените комуникации
3.2.2.2 Secure communications management
3.2.2.3 В големите жилищни комплекси, подобно на положението във всички страни от бившия социалистически блок, подаването на топлинна енергия, предназначена за отопление, вентилация и подгряване на битова вода, се осигурява до голяма степен (в над 95% от случаите) от централни системи.
3.2.2.3 In over 95% of the big apartment blocks, common to all the countries of the former Soviet bloc, energy for heating, ventilation and water heating is supplied by centralised systems.
3.2.2.3 В големите жилищни комплекси, подобно на положението във всички страни от бившия социалистически блок, подаването на топлинна енергия, предназначена за отопление, вентилация и подгряване на битова вода, се осигурява до голяма степен (в повече от 95% от случаите) от централни системи.
3.2.2.3 In over 95% of the big apartment blocks, common to all the countries of the former Soviet bloc, energy for heating, ventilation and water heating is supplied by centralised systems.
3.2.2.3 В големите жилищни комплекси, подобно на положението във всички страни от бившия социалистически блок, подаването на топлинна енергия, предназначена за отопление, вентилация и подгряване на битова вода, се осигурява до голяма степен (в повече от 95 % от случаите) от централни системи.
3.2.2.3 In over 95% of the big apartment blocks, common to all the countries of the former Soviet bloc, energy for heating, ventilation and water heating is supplied by centralised systems.
3.2.2.3 В международен план пътят към намиране на общ подход относно географските названия минава през преговорите и сключването на договори за защита на индустриалната собственост първо и след това - на интелектуалната.
3.2.2.3 Internationally, work towards a joint approach on geographical indications formed part of negotiations and agreements on protection of industrial property, initially, and then intellectual property.
3.2.2.3 В международен план пътят към намиране на общ подход относно географските указания минава най-напред през преговорите и сключването на споразумения за защита на индустриалната, а след това - на интелектуалната собственост.
3.2.2.3 Internationally, work towards a joint approach on geographical indications formed part of negotiations and agreements on protection of industrial property, initially, and then intellectual property.
3.2.2.3 В точка 1 на резолюцията, представена от члена на ЕП Manuel Medina Ortega6, Парламентът „счита, че актовете с незадължителна юридическа сила в контекста на Общността често представляват нееднозначен и неефективен инструмент, който може да окаже неблагоприятно влияние върху общностното законодателство и институционалното равновесие и следва да се използват предпазливо, дори в случаите, когато са предвидени в Договора и, по-специално, в точка 8 „призовава Комисията да обърне специално внимание на въздействието на актове с незадължителна юридическа сила върху потребителите и евентуалните правни средства за защита, с които те разполагат, преди да предложи каквито и да е мерки, включващи такива актове.“
3.2.2.3 In point 1 of the resolution, tabled by Manuel Medina Ortega MEP6, the Parliament "considers that, in the context of the Community, soft law all too often constitutes an ambiguous and ineffective instrument which is liable to have a detrimental effect on Community legislation and institutional balance and should be used with caution, even where it is provided for in the Treaty" and, in point 8, specifically "calls on the Commission to give special consideration to the effect of soft law on consumers and their possible means of redress before proposing any measure involving soft-law instruments".
3.2.2.3 Да бъде лесно достъпен.
3.2.2.3 Be easily accessible.
3.2.2.3 Да бъде открит и лесно достъпен.
3.2.2.3 Be open and easily accessible.
3.2.2.3 ЕИСК смята, че през първия етап от внедряването, който се очаква да приключи през 2010 г., CIPS следва да предоставя безплатни Интернет услуги на гражданите от социално изключени групи и на други категории лица с ограничени възможности, например: деца от селските райони, лица от ромски произход, лица с увреждания (с двигателни увреждания, незрящи), безработни, по-възрастни пенсионери и др.
3.2.2.3 EESC considers that - in the first phase of Implementation (est. 2010), CIPS should provide Free-of-Charge Internet Services to the Citizens of Socially Excluded Groups and of other Categories with Limited Affordability – for example: children from rural areas, Roma–ethnics, people with disabilities (motor disabled, blind people), unemployed people, retired older citizens etc.).
3.2.2.3 Разминаванията между двата инструмента за измерване са поразителни:
3.2.2.3 The discrepancy between the two measuring instruments is striking:
3.2.2.3 Семейно положение.
3.2.2.3 Family status.
3.2.2.3 Според буква и) от същия параграф „заплахата за извършване на някое от деянията, изброени в букви а)–з)“ се равнява на извършването на такова деяние.
3.2.2.3 Point (i) states that "threatening to commit" a terrorist act is equivalent to committing one.
3.2.2.3 Според член 31, параграф 2, буква и) „заплахата за извършване на някое от деянията, изброени в букви а)–з)“, означава извършването на такова деяние.
3.2.2.3 Article 3(2)(i) states that "threatening to commit" a terrorist act is equivalent to committing one.
3.2.2.3 Стремежът към икономически растеж се признава за важен приоритет, но при условие, че се има предвид растеж, съответстващ на принципите на устойчивото развитие.
3.2.2.3 Striving for economic growth is recognised as an important priority, albeit on condition that sustainable growth is meant.
3.2.2.4 Да позволява да се преследват единствено общественополезни цели.
3.2.2.4 Allow to pursue public benefit purposes only.
3.2.2.4 Освен това следва да се отбележи, че ако правосъдието бъде подчинено на икономическия растеж, други аспекти, които в същата и дори в по-голяма степен са свързани с изграждането на пространство на свобода, сигурност и правосъдие, като например защитата на основните права, няма (вече) да бъдат вземани под внимание.
3.2.2.4 It must also be pointed out that by subordinating justice to economic growth, other aspects that are equally or more closely related to achieving an area of freedom, security and justice are not (any longer) considered, such as the protection of fundamental rights.
3.2.2.4 Постепенно безплатното предоставяне на услугите на CIPS следва да се разшири и да обхване цялата общност на ЕС: като първоначално обхване цялото население като отделни лица, което се предвижда да стане през 2010 г.,  а впоследствие започне да обслужва и бизнеса в ЕС.
3.2.2.4 Gradually, the Gratuity of CIPS Services should be extended to the level of the Whole EU Community: first - covering the entire population as individuals (est. 2010); second one – starting to serve the EU Business.
3.2.2.4 Права, свързани с възпроизводството.
3.2.2.4 Reproductive rights.
3.2.2.4 Тези големи загуби на енергия се дължат отчасти на крайните потребители: лошокачествени материали; недостатъчна термоизолация; остарели енергоемки технологии; стари отоплителни инсталации; енергоемко осветление; горивни инсталации с нисък коефициент на полезно действие; лошокачествени помпи и пр.; друга причина е неефективното управление на енергията, водещо до значителни загуби40, които в крайна сметка се заплащат от потребителя.
3.2.2.4 These major energy losses can be put down in part to the end users, the poor quality of materials, insufficient heat insulation, old high-consumption technologies, obsolete heating installations, high-consumption lighting, inefficient firing installations, poor quality pumps, etc. Another reason is inefficient energy management, with considerable losses40 paid for in the long run by the consumer.
3.2.2.4 Тези големи загуби на енергия се дължат отчасти на крайните потребители: лошокачествени материали; недостатъчна термоизолация; остарели технологии с висока консумация на енергия; стари отоплителни инсталации; осветление с висока консумация; горивни инсталации с нисък коефициент на полезно действие; лошо качество на помпите и пр.; от друга страна, тези загуби се дължат на неефективно управление на енергията, водещо до значителни загуби40, които в крайна сметка се заплащат от потребителя.
3.2.2.4 These major energy losses can be put down in part to the end users, the poor quality of materials, insufficient heat insulation, old high-consumption technologies, obsolete heating installations, high-consumption lighting, inefficient firing installations, poor quality pumps, etc. Another reason is inefficient energy management, with considerable losses40 paid for in the long run by the consumer.
3.2.2.4 Тези статистически данни сами по себе си илюстрират сложността на данъчната проблематика15.
3.2.2.4 These statistics in themselves illustrate the complexity of the tax issue15.
3.2.2.4 Що се отнася до „публична провокация към извършване на терористично престъпление“ (дял III, член 5), престъплението не е ясно определено.
3.2.2.4 With regard to "public provocation to commit a terrorist offence" (Title III, Article 5), the offence is not defined clearly.
3.2.2.4 Що се отнася до „публичната провокация към извършване на терористично престъпление“ (дял III, член 5), определението за престъплението не е ясно.
3.2.2.4 With regard to "public provocation to commit a terrorist offence" (Title III, Article 5), the offence is not defined clearly.
3.2.2.4 Що се отнася до „публичната провокация към извършване на терористично престъпление“ (дял III, член 5), престъплението не е ясно определено.
3.2.2.4 With regard to "public provocation to commit a terrorist offence" (Title III, Article 5), the offence is not defined clearly.
3.2.2.5 Във връзка с това ЕИСК счита, че член 3, параграф 2 трябва да бъде преразгледан като цяло и всяка окончателна формулировка трябва да посочва, че националното законодателство относно брачното и семейното положение и правата за възпроизводство трябва да се прилага без дискриминация срещу което и да е лице на което и да било основание от директивата.
3.2.2.5 Therefore the EESC believes Article 3(2) as a whole should be reconsidered, and any final formulation should state that national laws relating to marital status, family status or reproductive rights must be implemented without discrimination against any persons on any of the grounds within the directive.
3.2.2.5 Да задава европейско измерение: СЕФ би бил предназначен за дейности, които имат европейски аспект в широкия смисъл на думата, т.е. включват дейности в повече от една държава-членка.
3.2.2.5 Set a European dimension: the EFS would be intended for activities which have a European aspect in the broad sense, i.e. involving activities of more than just in one Member State.
3.2.2.5 Стремежът към икономически растеж се признава за важен приоритет, но при условие, че се има предвид растеж, съответстващ на принципите на устойчивото развитие.
3.2.2.5 Striving for economic growth is recognised as an important priority, albeit on condition that sustainable growth is meant.
3.2.2.5 Що се отнася до криминализирането на деянието „пътуване в чужбина с цел тероризъм“ (дял ІІІ, член 9), съществува сериозна липса на яснота по отношение на определението на израза „с цел тероризъм“.
3.2.2.5 With regard to criminalising travelling abroad for terrorism (Title III, Article 9), the definition of "for terrorism" is extremely unclear.
3.2.2.6 Във връзка с този въпрос трябва да се отбележи, че е трудно да се определи дали дадена група е от „терористичен“ характер или не.
3.2.2.6 One related issue is that it is extremely difficult to determine whether a group is "terrorist" in nature.
3.2.2.6 Да определя минимален размер на капитала.
3.2.2.6 Set a minimum amount of capital.
3.2.2.7 Да не определя „официално“ членство, а да позволява някакъв вид структура за участие, която обаче не може да замени правата и задълженията на управленската структура.
3.2.2.7 Set no "formal" membership but allow some participatory structure which however cannot substitute the rights and obligations of the governing structure.
3.2.2.7 Що се отнася до членове 12 – 14, не е ясно защо е необходимо визираните деяния да се криминализират отделно от онези, които обичайно са криминализирани в наказателните кодекси на отделните държави членки.
3.2.2.7 With regard to Articles 12 to 14, it is not clear why these offences should be criminalised separately from criminalisation under the penal codes applicable in the Member States.
3.2.2.7 Що се отнася до членове 12–14, не е ясно защо е необходимо визираните деяния да се криминализират отделно от онези, които обичайно са криминализирани в наказателните кодекси на отделните държави членки.
3.2.2.7 With regard to Articles 12 to 14, it is not clear why these offences should be criminalised separately from criminalisation under the penal codes applicable in the Member States.
3.2.2.8 В рамките на общественополезната цел на ЕФ, да позволява извършването на стопанска дейност пряко или чрез друго юридическо лице, стига приходите или излишъците да бъдат използвани за общественополезни цели.
3.2.2.8 Within the scope of the EF public benefit objective, allow to carry out economic activities directly or through another legal entity provided that any income or surpluses are used in pursuance of its public benefit purposes.
3.2.2.8 Що се отнася до „връзката с терористични престъпления“ (член 15), изразът „за да бъде наказуемо престъпление, посочено в член 4 и дял III, не е необходимо действително да е било извършено терористично престъпление“ е проблематичен.
3.2.2.8 With regard to relationship to terrorist offences (Article 15), it is problematic that, for an offence mentioned under Article 4 and Title III to be punishable, there is no need for a terrorist offence to have been actually committed.
3.2.2.9 Да определя правото за притежание на движимо и недвижимо имущество, за получаване и разпореждане с всякакъв вид дарения или субсидии, включително дялове и други прехвърлими инструменти от всякакви законни източници.
3.2.2.9 Set the right to hold movable and immovable property, to receive and hold gifts or subsidies of any kind, including shares and other negotiable instruments, from any lawful source.
3.2.20 ЕИСК счита, че измерението, свързано с равенството между половете, което не беше разгледано в нито една от седемте водещи инициативи на стратегията „Европа 2020“, трябва сега да бъде включено в процеса на Европейския семестър (напр. в националните програми за реформа), тъй като то е от първостепенно значение за постигане на водещите цели на стратегията „Европа 2020“39.
3.2.20 The EESC considers that the gender equality perspective, which was not addressed in any of the seven flagship initiatives of the Europe 2020 strategy, has now to be integrated into the European Semester process (e.g. in the national reform programmes), as it is crucial to achieving the Europe 2020 headline targets39.
3.2.20 ЕС би трябвало да създаде и приложи дългоочакваната и необходима стратегия за деинституционализация5, която трябва да включва на първо място много строг контрол на използването на финансирането от ЕСИФ, за да се гарантира, че то се използват единствено за развитието на услуги в подкрепа на хората с увреждания, за да живеят самостоятелно в местните общности.
3.2.20 The EU should elaborate and implement the long awaited and much wanted European Deinstitutionalisation5 strategy that should first and foremost include a very strict monitoring of the use of the ESIF funding to ensure that they are used strictly for the development of support services for PWDs to live independently in local communities.