natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г-н Smyth, заместващ г-н Lobo Xavier (уведомил за отсъствието си), представи на Бюрото отчета на председателя на Групата за комуникация (документ EESC-2016-03145-03-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, who had sent his apologies for his absence, presented to the Bureau the report by the president of the Communication Group (EESC-2016-03145-03-00-NB-TRA — item_e.1).
Г-н SMYTH, който замести г-н LOBO XAVIER (уведомил за отсъствието си), представи на Бюрото отчета на председателя на Групата за комуникация (документ EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, absent with apologies, presented to the Bureau the report of the president of the Communication Group (EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA item_e.1).
Г-н Smyth, който замести г-н Lobo Xavier (уведомил за отсъствието си), представи на Бюрото отчета на председателя на Групата за комуникация (документ EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, absent apologies received, presented to the Bureau the report of the President of the Communication Group (document EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA - pt_e.1).
Г-н Smyth, който замести председателят на Групата за комуникация, уведомил за отсъствието си, представи на Бюрото отчета на председателя (документ EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Smyth, replacing the president of the Communication Group, whose absence had been justified, presented the group’s report to the Bureau (document EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA - Item E.1).
Г-н Soares
Mr Soares
Г-н Soares
Soares
Г-н Soares предложи следния компромисен текст за параграф 1.1:
Mr Soares suggested the following compromise for point 1.1
Г-н Soares предложи следния компромисен текст за параграф 1.2:
Mr Soares suggested the following compromise for point 1.2
Г-н Soares предложи следния компромисен текст:
Mr Soares proposed the following compromise text:
Г-н Soares представи основните елементи от становището, като обясни общия контекст, в който е изготвено, и изложи заключенията и препоръките.
Mr Soares presented the opinion's key points, explaining the general context in which it had been drawn up and setting out its conclusions and recommendations.
Г-н SOARES представи становището.
Mr Soares presented the opinion.
Г-н SOARES се спря на качеството на осъществените от Комитета дейности във връзка с конкретни инициативи за партньорство с гражданското общество в рамките на отношенията с другите институции и ангажираността по отношение на такива проблеми като имиграцията.
Mr Soares drew attention to the quality of the Committee's achievements in terms of concrete partnership initiatives with civil society, in connection with external relations and involvement in issues such as immigration.
Г-н Somville внесе следните изменения:
Mr Somville had tabled the following amendments:
Г-н SOMVILLE изрази искане за инструменти, с които да се намали отражението на волатилността на пазарите, която според него е лоша за всички участници в икономиката: за потребителите, естествено, но също и за промишлеността и дори за земеделците, които трябва да правят разумни инвестиции.
Mr Somville called for instruments to reduce the impact of market volatility, which he considered to be prejudicial to all economic operators, for consumers, needless to say, but also for industry and even farmers, who had to make calculated investments.
Г-н Somville представи следното изменение на параграф 1.5:
Mr Somville had tabled an amendment to point 1.5 reading as follows:
Г-н Somville се изказа против изменението и то беше поставено на гласуване.
Mr Somville opposed the amendment, which was put to the vote.
Г-н Spahn
Mr Spahn
Г-н Staikos (EL - III)
Mr Staikos (EL-III)
Г-н Staikos (EL-III)
Mr Staikos (EL-III)
Г-н STAIKOS и г-н SEPI също изразиха своята загриженост по този въпрос.
Mr Staikon and Mr Sepi also expressed concern about this.
Г-н Stanislav PŘIBYL
Mr Stanislav Přibyl
Г-н Stanko Baluh, директор на словенската правителствена служба за националните малцинства – Любляна
Stanko Baluh, Director of the Slovenian Government Office for National Minorities in Ljubljana
Г-н STANTIČ (SI-I гр.)
Mr Stantič (SI-I)
Г-н STANTIČ заяви, че не разбира причините за несъгласието на някои членове с предложението на І група, което според него е в съответствие с настоящата практика.
Mr Stantič stated that he did not understand the reasons for certain members' opposition to the Group I proposal, which in his opinion was in line with current practice.
Г-н STANTIČ изрази съгласие с първоначалния текст на докладчика, имайки предвид спецификата на мисиите на тази секция, но също и отговорността на председателите на секции, които естествено ще подберат дейностите, в които да участват.
Mr Stantič agreed with the rapporteur's initial wording, bearing in mind the specific nature of this section's missions as well as the sense of responsibility of section presidents, who would naturally be selective about the activities they were liable to participate in.
Г-н STANTIČ обърна внимание на членовете, че има разминаване между това предложение (той го изчете цялото) и текстът в документ CESE 441/2010.
Mr Stantič also drew attention to a discrepancy between this proposal – which he read out in full – and the wording in document CESE 441/2010.
Г-н STANTIČ оцени високо представената от председателя задълбочена работа за подобряване на качеството на консултативната функция, като в същото време подчерта, че ратифицирането на Договора е историческа възможност за реформиране на начина на работа на ЕИСК.
Mr Stantič welcomed the in-depth work which the president had outlined to enhance the quality of the consultative role, while stressing that ratification of the Treaty was a historic opportunity to reform the EESC's way of working.
Г-н STANTIČ подчерта също така, че в повечето случаи членовете не са запознати с правилата за назначаване на длъжностните лица в администрацията и поиска информация относно статута на командированите национални експерти.
Mr Stantič also pointed out that members were not generally au fait with the rules governing appointment of administrators, and asked for information on the status of seconded national experts.
Г-н STANTIČ представи на членовете ново предложение за редакция, в което изразът „между всички групи“ се заменя с „между председателите на групи“.
Mr Stantič suggested amending the wording by replacing "between all the groups" with "between the group presidents".
Г-н Stantič посочи писмото от г-н van Iersel до председателя Frerichs с искане в Реда и условията за прилагане на ПД да се уточни, че председателят на CCMI може да бъде канен за участие в работата на председателството в същото качество както и председателите на специализирани секции.
Mr Stantič referred to a letter sent by Mr Van Iersel to Mr Frerichs asking that the IP specify that the president of the CCMI, as well as the section presidents, could be invited to take part in the presidency's work.
Г-н Stantič постави въпроса за ограниченията в Wifi достъпа за съветниците по време на сесиите, които се провеждат в Европейския парламент.
Mr Stantič queried the limits placed on members' Wi-Fi access during sessions at the European Parliament.
Г-н Stantič предложи компромисно решение, което се състои в промяна на текста на изменението, както следва:
Mr Stantič proposed a compromise consisting in modifying the text of the amendment as follows:
Г-н Stantič предложи компромисно решение, което се състои в промяна на текста на изменението, както следва:
Mr Stantič proposed a compromise consisting of modifying the text of the amendment as follows:
Г-н Stantič предложи компромисно решение, което се състои в промяна на текста на изменението, както следва:
Mr Stantič proposed a compromise, consisting of modifying the text of the amendment as follows:
Г-н Stantič предложи на докладчика вторият параграф да завърши с думите „отправя искане за разрешение до Бюрото на ЕИСК“, а изречението, започващо с „което взема решение, след като…“, да се заличи.
In particular, Mr Stantič suggested to the rapporteur that the second paragraph end after the words "shall request authorisation from the EESC bureau", deleting the clause which started with the words "whose decision shall be subject to".
Г-н Stantič се присъедини към позицията на г-жа O'Neill, като отбеляза, че преди всяка промяна в тази област на равнище Правилник за дейността е необходимо политическо решение на Бюрото.
Mr Stantič supported Ms O'Neill's opinion and felt that a political decision by the Bureau should precede any change in the Rules of Procedure.
Г-н Stantič, от своя страна, внесе от името на І група предложение за редакция, което леко се отклонява от предложението на докладчика.
Mr Stantič made a drafting proposal on behalf of Group 1 which departed slightly from the rapporteur's proposal.
Г-н Stefan HEIMLICH (за II група)
Herrn Stefan HEIMLICH (for Group II)
Г-н Stefan VARFALVI (група I – RO) на мястото на г-жа Kristina TSHISTOVA (група I – EE) в
Mr Stefan Varfalvi (I-RO) replaced Ms Kristina Tshistova (I-EE).
Г-н Stephen MUCHIRI, генерален директор на Източноафриканската федерация на земеделските производители (EAFF)
Mr Stephen Muchiri, Director-General of the East Africa Farmers' Federation (EAFF)
Г-н Stern направи накратко някои уточнения относно разгледания от Комисията унгарски закон за медиите, за който председателят спомена в своето изказване.
Mr Stern spoke briefly to clarify a few points regarding the Commission's analysis of the Hungarian media law, which the president had mentioned in his statement.
Г-н Stern подчерта, че становището е било изготвено в много кратък срок и че значението му за участието на гражданското общество в планираните форум на гражданското общество на Източното партньорство и тематични платформи е голямо.
Mr Stern underlined that this opinion was elaborated in a very short period of time and that it is very important for the participation of civil society in the foreseen Eastern Partnership Civil Society Forum and thematic platforms.
Г-н Stern, г-н Pirvulescu и г-жа Mendza-Drozd смятат, че в резолюцията трябва да се изрази по-твърда позиция, и тя трябва да съдържа по-директно обръщение към гражданите на засегнатите страни.
Mr Stern, Mr Pîrvulescu and Ms Mendza-Drozd were of the view that the resolution should adopt a more robust stance and address the citizens of the countries concerned more directly.
Г-н Storie-Pugh е бивш председател на „Royal Association of veterinary surgery“ (Кралското дружество по ветеринарна хирургия).
Mr Storie-Pugh was a former president of the Royal Association of Veterinary Surgery.
Г-н Strasser даде положителна оценка на отличното председателство на г-н Lustenhouwer и подчерта, че в настоящата ситуация АБЧ би трябвало да разпределя внимателно средствата си.
Mr Strasser expressed his appreciation of Mr Lustenhouwer's excellent presidency and stressed that in the current situation the AFM should allocate resources carefully.
Г-н Strasser изрази мисълта, че в становището липсва глобалния контекст и не се споменават световните конкуренти.
Mr Strasser thought that the opinion lacked a global context and a reference to global competitors.
Г-н STRAUTMANIS
Mr Strautmanis
Г-н Stryjecki, представител на ГД „Външни отношения“ на Европейската комисия, приветства инициативата от становището на ЕИСК.
Mr Stryjecki, representative of European Commission DG RELEX, welcomed the initiative of the EESC opinion.
Г-н STÖHR предложи да бъде изготвен опис на вътрешните публикации на организациите на членовете с цел по-доброто им използване като средство за разпространение на дейностите на Комитета.
Mr Stöhr proposed drawing up an inventory of internal publications of the organisations to which members belonged, so as to make better use of them as tools for publicising the Committee's work.
Г-н Stöllnberger е изпълнявал длъжността генерален директор на предприятието Gallia и е бил член на австрийската икономическа камара (WKÖ).
Klaus Stöllnberger had served as General Director of the Gallia Company and member of the Austrian Chamber of Commerce (WKÖ).
Г-н Sukhdev SHARMA
Mr Sukhdev Sharma
Г-н Supsinskas подчерта колко е важно да се осигурят средства за образование и за възможности за учене през целия живот за младите.
Mr Šiupšinskas stressed the importance of securing funding for education and life long learning opportunities for young people.
Г-н Surján благодари за бележките на различните оратори и припомни, че предстоящите европейски избори ще бъдат важен повод за развитието на междуинституционалното сътрудничество.
Mr Surján replied to the comments of the various speakers, pointing out that the forthcoming European elections would offer an important opportunity to develop interinstitutional cooperation.
Г-н Surján благодари на г-н Malosse за поканата му да участва в заседанието на Бюрото на ЕИСК.
Mr Surján thanked Mr Malosse for inviting him to take part in the meeting of the EESC Bureau.
Г-н Surján продължи изказването си, като припомни многобройните икономически и социални предизвикателства в Европа, като се започне от увеличаването на процента на безработица, което изисква от страна на Съюза по-активно участие в изследването на структурните причини на явлението, както и на възможните решения.
Mr Surján went on to discuss the many challenges facing Europe of a social and economic nature, beginning with the rise in unemployment rates, and said that the Union should make more efforts to examine the structural causes of this phenomenon, as well as possible solutions.
Г-н Svensson припомни, че по-рано е било съобщено, че на всяко заседание ще бъде провеждан брифинг за състоянието на преговорите във връзка с изтичането на срока на споразумението за сътрудничество с КР.
Mr Svensson mentioned that an announcement had been made that at each meeting there would be an update on the negotiations relating to the expiry of the cooperation agreement with the CoR.
Г-н Svensson се изказа от името на колегата си г-н Back, който внесе 11 изменения.
Mr Svensson spoke on behalf of his colleague Mr Back, who had tabled 11 amendments.
Г-н Sylvain Haon, директор
Mr Sylvain Haon, Executive Director
Г-н Szynaka (PL-II гр.)
Mr Szynaka (PL-II)
Г-н Sánchez Ansó оттегли предложенията си за изменение.
Mr Sánchez-Ansó had withdrawn his amendments.
Г-н Sébastien de BROUWER (за І група)
Mr Sébastien de Brouwer (for Group I)
Г-н Söderkvist (SE-Cat.2)
Ms Söderkvist (SE-Cat.2)
Г-н TEISSEIRE обясни, че новият текст е компромис между първоначалното предложение на секретариата и предложението, което І група защити на предходните заседания, като са отчетени забележките на Комитета на персонала.
Mr Teisseire explained that the secretariat's new proposal was a compromise between the secretariat's initial proposal and the proposal that Group I had defended at earlier meetings, and took account of the Staff Committee's concerns.
Г-н TEISSEIRE също взе думата и поиска комисията, в рамките на дебатите за въздействието от преразглеждането на договорите, да обсъди актуализация на статута на членовете на Комитета, успоредно с разискванията по този въпрос в другите институции на ЕС.
Mr Teisseire requested that the Commission also consider, in the context of its examination of the impact of the Treaty reform, updating the statute of the members of the committee, in line with the discussions underway within other EU institutions.
Г-н Theodoros Spathopoulos (за докладчика)
Mr Theodoros Spathopoulos (for the rapporteur)
Г-н Thomas HENTSCHEL
Mr Thomas Hentschel
Г-н Thomas Janson взе отношение към направените бележки.
Mr Janson replied to the points made.
Г-н Tim PAPÉ
Mr Tim Papé
Г-н Tommaso GRIMALDI (за III група)
Mr Tommaso Grimaldi (for Group III)
Г-н Tomáš Hartman
Mr Tomáš Hartman
Г-н Topolánszky представи становището и подчерта, че участието на легитимни представители на ромите е жизненоважно за прилагането на политиките.
Mr Topolánszky introduced his opinion and underlined that for the implementation of policies the involvement of legitimate representatives of the Roma was crucial.
Г-н Topolánszky си задава въпроси относно произхода на неочакваното утежняване на мерките за сигурност по време на конференцията относно миграцията; г-н Burns постави въпроса за наличието на план за действие при извънредни ситуации, споменат в представената на Бюрото бележка без никакви обяснения.
Mr Topolánszky questioned the reason for an unexpected tightening of security measures during a recent conference on migration; Mr Burns asked about the existence of an emergency plan, mentioned in the memo submitted to the Bureau without further explanation.
Г-н Toth (HU-III)
Mr Toth (HU-III)
Г-н Trantina благодари на докладчика за кратките допълнения и подчерта колко е важно дасе запазят съществуващите програми.
Mr Trantina thanked the rapporteur for the compromises reached and stressed the importance of maintaining the existing programmes.
Г-н TRANTINA заяви, че приема всички изменения, които бяха внесени на пленарната сесия, без гласуване.
Mr Trantina said that he supports all amendments that were tabled to the plenary session without vote.
Г-н TRANTINA изрази подкрепата си за съобщението на Комисията, което беше резултат от работата на различни генерални дирекции на Комисията.
Mr Trantina said that he supports the Communication of the Commission, which was the result of work between various directorates general of the Commission.
Г-н Trantina направи кратък обзор на мерките от Пакета за младежка заетост, насочени към намаление на младежката безработица, и подчерта тяхната навременност.
Mr Trantina gave a brief overview of the Youth Employment Package measures, targeted to reduce youth unemployment, and emphasised their timeliness.
Г-н Trantina подчерта, че всъщност становището не се позовава на двете съобщения на Комисията и че има много идеологически характер.
Mr Trantina underlined that the opinion did not really refer to the two communications of the Commission and that it was very ideological.
Г-н Trantina подчерта, че трябва да се подходи по по-добър начин към безработицата сред младежите.
Mr Trantina stressed the youth unemployment must be better addressed.
Г-н Trantina смята, че становището ще направи много добър принос към работата на шведското председателство на Съвета.
Mr Trantina felt that the opinion would make a very good contribution to the works of the Swedish Presidency in the Council.
Г-н Trantina, съавтор на изменението, предложи компромис, който беше приет от докладчика:
Mr Trantina, co-author of the amendment, proposed a compromise that was accepted by the rapporteur:
Г-н Trias Pinto, г-н Buffetaut и г-н Espuny Moyano се изказаха по време на общите разисквания.
Mr Trias Pinto, Mr Buffetaut and Mr Espuny Moyano took the floor during the general debate.
Г-н Trias Pintó внесе изменение на параграф 5.3.4, което гласи както следва:
Mr Trias Pintó had tabled following amendment to point 5.3.4 reading as follows:
Г-н Trias Pintó подчерта, че мерките за бюджетна дисциплина не са успели да възстановят растежа.
Mr Trias Pintó underlined how austerity measures have failed to restore growth.
Г-н Trias подчерта, че това е допълнение към изготвено от него становище, което е било прието наскоро и изтъкна, че необходимото възстановяване на равновесието в конкурентоспособността не трябва да се основава на отричане или омаловажаване на успехите на европейския модел на производство, а напротив – на насърчаване посредством стимули под формата на търговски предимства или техническа и административна подкрепа – на приемането на посочения модел от други страни.
Mr Trias stressed the complementarity of this exploratory opinion with his own, which had just been adopted, and emphasised that the necessary rebalancing of competitiveness should not be the result of giving up or weakening the achievements of the European production model but, on the contrary, promoting it by means of incentives in the form of commercial advantages or technical and administrative support for the adoption of the model by other countries.
Г-н Trias Pintó изрази съжаление за резултата от референдума и благодари на британските колеги за всичко, което са направили през последните 40 години.
Mr Trias Pintó regretted the result of the referendum and thanked his British colleagues for all that they had contributed over the last 40 years.
Г-н Truszczyński започна своята презентация като подчерта факта, че разширяването допринася за мира и стабилността в Европа и също така увеличава конкурентоспособността и икономическата тежест на ЕС на световната сцена.
Mr Truszczyński started his presentation by underlining the fact that enlargement contributes to peace and stability in Europe and also increases the competitiveness and economic weight of the EU on the world scene.
Г-н Truszczyński заяви ясно, че преговорите с Турция по новите глави трябва да започнат, когато това е технически възможно.
Mr Truszczyński clearly stated that negotiations on new chapters with Turkey should be opened when it is technically possible.
Г-н TÓTH (HU – III гр.)
Mr Tóth (Gr.
Г-н TÓTH посочи, че за него е чест да сподели своите спомени и се надява, че и други патриоти ще дадат своя принос за изграждането на Европа.
Mr Tóth said that he was honoured to pay tribute to this man and hoped that other patriots would make a similar contribution to the European venture.
Г-н TÓTH си зададе въпроса как ЕИСК може да бъде включен официално в МПК.
Mr Tóth wondered how the EESC could formally be involved in the IGC.
Г-н TÓTH също смята, че предвиденото в Договора укрепване на демокрацията на участието представлява уникална възможност, за да може Комитетът ефективно да се преобразува в дом на организираното гражданско общество.
Mr Tóth agreed that the strengthening of participatory democracy provided for in the Treaty was a unique opportunity for the Committee to transform itself into the home of organised civil society.
Г-н TÓTH, председател на специализираната секция, представи извършената по тази тема работа и подчерта направеното по нея задълбочено обсъждане.
Mr Tóth, section president, presented the detailed work which had been carried out.
Г-н Tóth изрази надежда, че ще бъде постигнат консенсус по отношение на документа.
Mr Toth expressed the hope, that consensus on the document would be reached.
Г-н Tóth обясни, че енергийната ефективност е приоритет в работата на специализираната секция, което също е било подчертано и по време на Дните на енергийната ефективност, проведени миналата седмица в ЕИСК.
Mr Tóth explained that energy efficiency was a priority issue of the Section's work, highlighted also in last week's EESC Energy Efficiency Days.
Г-н Tóth представи становището.
Mr Tóth introduced the opinion.
Г-н Udo Hemmerling
Mr Udo Hemmerling
Г-н Udo HEMMERLING
Udo Hemmerling
Г-н Ugo RIGONI (за докладчика)
Mr Ugo Rigoni (for the rapporteur)
Г-н Ulrich Paetzold
Mr Ulrich Paetzold
Г-н Umberto BURANI (IT – І гр.)
Mr Umberto Burani (Gr.
Г-н Umberto BURANI (ГР.
Mr Umberto Burani (Gr.
Г-н van den BRAAK е член на ЕИСК от 21 септември 2006 г. и е член на специализирани секции:
Mr van den Braak had been a Committee member since 21 September 2006 and belonged to the sections for:
Г-н van den BRAAK е член на ЕИСК от 21 септември 2006 г. и участва в специализираните секции:
Mr van den Braak had been a Committee member since 21 September 2006 and belonged to the sections for:
Г-н Van Iersel
Mr Van Iersel
Г-н van IERSEL (NL)
Mr van Iersel (NL)
Г-н van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL-I)
Г-н van Iersel благодари на г-н Désir за думите му и го попита за мерките, които възнамерява да предприеме, за да промени вълната на критично и песимистично мнение спрямо ролята на Европейския съюз с оглед на наближаващите европейски избори.
Mr van Iersel thanked Mr Désir for his remarks and asked what measures he intended to take to change the wave of critical and pessimistic opinions about the role of the European Union as the date of the elections approached.
Г-н Van Iersel благодари на колегите си за техните изказвания, на членовете на проучвателната група за тяхното доверие и за положителния им принос през целия период на работа на проучвателната група.
Mr Van Iersel thanked colleagues for their comments and study group members for their trust and positive contributions throughout the work of the study group.