natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно член 1, параграф 1, буква б) от РГОТТ понятието „права върху технологии“ включва ноу-хау, както и патенти, полезни модели, права върху дизайн, топологии на полупроводникови изделия, сертификати за допълнителна закрила за лекарствени продукти или други продукти, за които могат да бъдат получени такива сертификати за допълнителна закрила, сертификати за растителни видове, авторски права върху софтуер или комбинация от тях, както и заявки за тези права и заявки за регистрация на тези права.
In other words, the information must significantly contribute to or facilitate the production of the contract products.
Лицензните права върху технологията трябва да дават възможност на лицензополучателя да произвежда продуктите, предмет на споразумението, с друг производствен ресурс или без него.
In cases where the licensed know-how relates to a product as opposed to a process, this condition implies that the know-how is useful for the production of the contract product.
РГОТТ се прилага само в държавите от ЕИП, в които лицензодателят е носител на правата върху съответната технология.
This condition is not satisfied where the contract product can be produced on the basis of freely available technology.
В противен случай, няма права върху технология за прехвърляне по смисъла на РГОТТ.
However, the condition does not require that the contract product is of higher value than products produced with freely available technology.
В член 1, параграф 1, буква и) от РГОТТ ноу-хауто се определя като пакет от практическа информация, получена в резултат на опит и изпитване, която е тайна, значима и установена:
In the case of process technologies, this condition implies that the know-how is useful in the sense that it can reasonably be expected at the date of conclusion of the agreement to be capable of significantly improving the competitive position of the licensee, for instance by reducing its production costs.
„Тайна“ означава, че това ноу-хау не е всеобщо известно или леснодостъпно.
‘Identified’ means that it is possible to verify that the licensed know-how fulfils the criteria of secrecy and substantiality.
„Значима“ означава, че то включва информация, която е важна и полезна за производството на продуктите, предмет на лицензионното споразумение, или за прилагането на процеса, предмет на лицензионното споразумение.
This condition is satisfied where the licensed know-how is described in manuals or other written form.
С други думи, информацията трябва да допринася в значителна степен за производството на продуктите, предмет на споразумението, или да го улеснява.
However, in some cases this may not be reasonably possible.
Когато лицензното ноу-хау се отнася до продукта, а не до процеса, това условие предполага, че ноу-хауто е от полза за производството на продукта, предмет на споразумението.
The licensed know-how may consist of practical knowledge possessed by the licensor's employees.
Това условие не е изпълнено, когато продуктът, предмет на споразумението, може да бъде произведен въз основа на свободно достъпна технология.
For instance, the licensor's employees may possess secret and substantial knowledge about a certain production process which is passed on to the licensee in the form of training of the licensee's employees.
В условието обаче не се изисква продуктът, предмет на споразумението, да е с по-висока стойност от продуктите, произвеждани със свободно достъпната технология.
In such cases it is sufficient to describe in the agreement the general nature of the know-how and to list the employees that will be or have been involved in passing it on to the licensee.
Що се отнася до технологиите, свързани с производствения процес, това условие предполага, че ноу-хауто е полезно, т.е че към датата на сключване на споразумението с основание може да се очаква, че то е в състояние да подобри съществено конкурентното положение на лицензополучателя, например като понижи производствените му разходи.
Provisions in technology transfer agreements relating to the purchase of products by the licensee are only covered by the TTBER if, and to the extent that, those provisions are directly related to the production or sale of the contract products.
„Установена“ означава, че е възможно да се провери, че лицензното ноу-хау отговаря на критериите за поверителност/търговка тайна и същественост.
Therefore the TTBER does not apply to those parts of a technology transfer agreement relating to input and/or equipment that are used for other purposes than the production of the contract products.
Това условие е изпълнено, когато лицензното ноу-хау е описано в наръчници или в други писмени форми.
For instance, where milk is sold together with licensing of technology to produce cheese, only the milk used for the production of cheese with the licensed technology will be covered by the TTBER.
В някои случаи обаче може да се окаже, че това не е възможно в рамките на разумното.
Provisions in technology transfer agreements relating to the licensing of other types of intellectual property such as trademarks and copyright, other than software copyright (on software copyright see points (44) and (62)), are only covered by the TTBER if, and to the extent that, they are directly related to the production or sale of the contract products.
Лицензното ноу-хау може да се състои от практическите познания на служителите на лицензодателя.
This condition ensures that provisions covering other types of intellectual property rights are block-exempted to the extent that these other intellectual property rights serve to enable the licensee to better exploit the licensed technology rights.
Например служителите на лицензодателя могат да притежават тайни и значими познания за определен производствен процес, които предават на лицензополучателя под формата на обучение на неговите служители.
For instance, where a licensor authorises a licensee to use its trademark on the products incorporating the licensed technology, this trademark licence may allow the licensee to better exploit the licensed technology by allowing consumers to make an immediate link between the product and the characteristics imputed to it by the licensed technology rights.
В такива случаи е достатъчно в споразумението да бъде описано общото естество на това ноу-хау и да се посочат служителите, които ще бъдат или са били ангажирани в предаването му на лицензополучателя.
An obligation on the licensee to use the licensor's trademark may also promote the dissemination of technology by allowing the licensor to identify itself as the source of the underlying technology.
В споразуменията за трансфер на технологии разпоредбите, свързани със закупуването на продукти от лицензополучателя, са предмет на РГОТТ единствено ако и доколкото тези разпоредби са пряко свързани с производството или продажбите на продуктите, предмет на споразумението.
The TTBER covers technology transfer agreements in this scenario even if the principal interest of the parties lies in the exploitation of the trademark rather than the technology [37].
Следователно РГОТТ не се прилага към тези части от споразумение за трансфер на технологии, отнасящи се до производствени ресурси и/или оборудване, които се използват за други цели, различни от производството на продуктите, предмет на споразумението.
The TTBER does not cover licensing of copyright other than software copyright (except for the situation set out in point (47)).
Например, когато мляко се продава заедно с лицензиране на технология за производството на сирене, само млякото, използвано за производството на сирене посредством лицензната технология, ще бъде предмет на РГОТТ.
The Authority will, however, as a general rule apply the principles set out in the TTBER and these guidelines when assessing licensing of copyright for the production of contract products under Article 53.
В споразуменията за трансфер на технологии разпоредбите, свързани с лицензирането на други видове интелектуална собственост, например търговски марки и авторски права, различни от авторски права върху софтуер (що се отнася до авторските права върху софтуер, вж. точки 44 и 62), са предмет на РГОТТ единствено ако и доколкото тези разпоредби са пряко свързани с производството или продажбите на продуктите, предмет на споразумението.
On the other hand, the licensing of rental rights and public performance rights protected by copyright, in particular for films or music, is considered to raise particular issues and it may not be warranted to assess such licensing on the basis of the principles developed in these guidelines.
С това условие се гарантира, че разпоредбите, обхващащи други видове права на интелектуална собственост, са групово освободени само доколкото тези други права на интелектуална собственост служат на лицензополучателя да използва по-добре лицензните права върху технологията.
In the application of Article 53 the specificities of the work and the way in which it is exploited must be taken into account [38].
Например, когато лицензодателят разрешава на лицензополучателя да използва неговата търговска марка върху продуктите, съдържащи лицензната технология, лицензът на търговската марка може да даде възможност на лицензополучателя да използва по-целесъобразно лицензната технология, като позволи на потребителите да свържат непосредствено продукта с характеристиките, които му придават лицензните права върху технологията.
The Authority will therefore not apply the TTBER and the present guidelines by way of analogy to the licensing of these other rights.
Задължението на лицензополучателя да използва търговската марка на лицензодателя спомага и за разпространението на технологията, като дава възможност на лицензодателя да се идентифицира като източник на технологията, която е в основата на продуктите.
The Authority will also not extend the principles developed in the TTBER and these guidelines to trademark licensing (except for the situation set out in point (47)).
В този случай РГОТТ обхваща споразуменията за трансфер на технологии, дори ако главният интерес на страните е използването на търговската марка, а не на технологията [37].
Trademark licensing often occurs in the context of distribution and resale of goods and services and is generally more akin to distribution agreements than technology licensing.
РГОТТ не обхваща лицензирането на авторски права, различни от авторски права върху софтуер (с изключение на ситуацията, описана в точка 47).
Where a trademark licence is directly related to the use, sale or resale of goods and services and does not constitute the primary object of the agreement, the licence agreement is covered by the act referred to in point 2 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 330/2010 of 20 April 2010 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practices (‘Vertical Block Exemption Regulation’)) [39].
Като общо правило обаче Органът ще прилага принципите, определени в РГОТТ и настоящите насоки, когато оценява лицензирането на авторски права за производството на продукти, предмет на споразумението, в съответствие с член 53.
The concept of ‘transfer’ implies that technology must flow from one undertaking to another.
От друга страна се счита, че лицензирането на права за отдаване под наем и на права за публично изпълнение, защитени с авторски права, особено за филми или музика, поражда особени проблеми, и не е основателно то да бъде оценявано въз основа на принципите, разработени в настоящите насоки.
Such transfers normally take the form of licensing whereby the licensor grants the licensee the right to use its technology rights against payment of royalties.
В приложение на член 53 трябва да се вземат под внимание особеностите на творбата и начина, по който тя се използва [38].
As set out in Article 1(1)(c) of the TTBER, assignments where part of the risk associated with the exploitation of the technology rights remains with the assignor are also deemed to be technology transfer agreements.
По тази причина Органът не прилага РГОТТ и настоящите насоки по аналогия към лицензирането на тези други права.
In particular, this is the case where the sum payable in consideration of the assignment is dependent on the turnover obtained by the assignee in respect of products produced with the assigned technology, the quantity of such products produced or the number of operations carried out employing the technology.
Органът няма също да разширява обхвата на принципите, разработени в РГОТТ и настоящите насоки, по отношение на лицензирането на търговски марки (с изключение на ситуацията, посочена в точка 47).
An agreement whereby the licensor commits not to exercise its technology rights against the licensee can also be seen as a transfer of technology rights.
Лицензирането на търговски марки често се среща във връзка с разпространението и препродажбата на стоки и услуги и обикновено е по-сходно със споразуменията за разпространение, отколкото с лицензирането на технологии.
Indeed, the essence of a pure patent licence is the right to operate inside the scope of the exclusive right of the patent.
Когато лицензът за търговска марка е пряко свързан с употребата, продажбата или препродажбата на стоки и услуги и не представлява основният предмет на споразумението, споразумението за лицензиране попада в приложното поле на акта, посочен в точка 2 oт приложение XIV към Споразумението за ЕИП (Регламент (ЕС) № 330/2010 на Комисията от 20 април 2010 г. за прилагането на член 101, параграф 3 от Споразумението за ЕИП относно категориите вертикални споразумения и съгласувани практики (наричан по-долу „Регламентът за вертикално групово освобождаване“) [39].
It follows that the TTBER also covers so-called non-assertion agreements and settlement agreements whereby the licensor permits the licensee to produce within the scope of the patent [40].
Понятието „трансфер“ означава, че технологията трябва да премине от едно предприятие към друго.
According to Article 1(1)(c) of the TTBER, the Regulation only covers technology transfer agreements ‘between two undertakings’.
Тези трансфери обикновено се извършват под формата на лицензиране, с което лицензодателят дава на лицензополучателя правото да използва неговите права върху технологията срещу заплащане на лицензионно възнаграждение.
Technology transfer agreements between more than two undertakings are not covered by the TTBER.
Както е определено в член 1, параграф 1, буква в) от РГОТТ, прехвърлянeто на права върху технологии, когато част от риска, свързан с използването на технологията, остава за прехвърлителя, също се разглеждат като споразумения за трансфер на технологии.
The decisive factor in terms of distinguishing between agreements between two undertakings and multiparty agreements is whether the agreement in question is concluded between more than two undertakings.
Това е така, по-специално когато сумата, платима за прехвърлянето, зависи от оборота, постигнат от страната, получила технологията, реализиран с продуктите, произведени с прехвърлената технология, от количеството на произведените продукти или броя на сключените сделки при използване на технологията.
Agreements concluded by two undertakings fall within the scope of the TTBER even if the agreement stipulates conditions for more than one level of trade.
Споразумение, с което лицензодателят се ангажира да не упражнява срещу лицензополучателя своите права върху технологии, може също да се разглежда като трансфер на права върху технологии.
For instance, the TTBER applies to a licence agreement concerning not only the production stage but also the distribution stage, stipulating the obligations that the licensee must or may impose on resellers of the products produced under the licence [41].
Същността на обикновения патентен лиценз е правото на действие в рамките на изключителното право на патента.
Agreements establishing technology pools and licensing out from technology pools are generally multiparty agreements and are therefore not covered by the TTBER [42].
От това следва, че РГОТТ обхваща също и така наречените споразумения за непредявяване на права и споразумения за уреждане на спорове, с които лицензодателят позволява на лицензополучателя да произвежда в рамките на патента [40].
The notion of technology pools covers agreements whereby two or more parties agree to pool their respective technologies and license them as a package.
Съгласно член 1, параграф 1, буква в) от РГОТТ регламентът обхваща само споразумения за трансфер на технологии „между две предприятия“.
The notion of technology pools also covers arrangements whereby two or more undertakings agree to license a third party and authorise it to license-on the package of technologies.
Споразуменията за трансфер на технологии между повече от две предприятия не са предмет на РГОТТ.
Licence agreements concluded between more than two undertakings often give rise to the same issues as licence agreements of the same nature concluded between two undertakings.
Решаващият фактор за разграничаването на споразумения между две предприятия от многостранните споразумения е дали въпросното споразумение е сключено между повече от две предприятия.
In its individual assessment of licence agreements which are of the same nature as those covered by the block exemption but which are concluded between more than two undertakings, the Authority will apply by analogy the principles set out in the TTBER.
Споразумения, сключени от две предприятия, попадат в обхвата на РГОТТ, дори ако в споразумението са предвидени условия за повече от едно равнище на търговия.
However, technology pools and licensing out from technology pools are specifically dealt with in Section 4.4.
Например РГОТТ се прилага към лицензионно споразумение, което засяга не само производствения етап, но и етапа на разпространение, като определя задълженията, които лицензополучателят трябва или може да наложи на търговците, които препродават продуктите, произведени по лиценза [41].
It follows from Article 1(1)(c) of the TTBER that for licence agreements to be covered by it they must be entered into ‘for the purpose of the production of contract products’, that is to say, products incorporating or produced with the licensed technology rights.
Споразуменията за обединяване на технологии и за издаването на лицензи за тях по принцип са многостранни споразумения и следователно не са предмет на РГОТТ [42].
The licence must permit the licensee and/or its sub-contractor(s) to exploit the licensed technology for the purpose of producing goods or services (see also recital 7 in the preamble of the TTBER).
Понятието„обединяване на технологии“ обхваща споразумения, при които две или повече страни се съгласяват да обединят съответните си технологии и да ги лицензират в пакет.
Where the purpose of the agreement is not the production of contract products but, for instance, merely to block the development of a competing technology, the licence agreement is not covered by the TTBER and these guidelines may also not be appropriate for the agreement's assessment.
Понятието „обединяване на технологии“ обхваща също и споразумения, съгласно които две или повече предприятия се договарят да лицензират трета страна и да я упълномощят да лицензира на свой ред пакета от технологии.
More generally, if the parties refrain from exploiting the licensed technology rights, no efficiency enhancing activity takes place, in which case the very rationale of the block exemption is absent.
Споразумения за лицензиране, сключени между повече от две предприятия, често пораждат същите проблеми като споразуменията за лицензиране от същото естество, сключени между две предприятия.
However, exploitation does not need to take the form of an integration of assets.
Когато извършва индивидуална оценка на споразумения за лицензиране, които са от същото естество като споразуменията, предмет на групово освобождаване, но са сключени между повече от две предприятия, Органът по аналогия прилага принципите, посочени в РГОТТ.
Exploitation also occurs where the licence creates design freedom for the licensee by allowing it to exploit its own technology without facing the risk of infringement claims by the licensor.
Обединяването на технологии и издаването на лицензи за тях по принцип са разгледани конкретно в раздел 4.4.
In the case of licensing between competitors, the fact that the parties do not exploit the licensed technology may be an indication that the arrangement is a disguised cartel.
От член 1, параграф 1, буква в) от РГОТТ следва, че за да попаднат в приложното му поле, споразуменията за лицензиране трябва да бъдат сключени „за целите на производството на продукти, предмет на споразумението“, т.е. продукти, в които се съдържа лицензната технология или които са произведени с правата върху нея.
For these reasons the Authority will examine cases of non-exploitation very closely.
Лицензът трябва да позволява на лицензополучателя и/или неговите подизпълнители да използват лицензната технология с цел да произвеждат стоки или услуги (вж. също съображение 7 от преамбюла на РГОТТ).
The TTBER applies to licence agreements for the purpose of the production of contract products by the licensee and/or its subcontractor(s).
Когато целта на споразумението не е производството на продукти, предмет на споразумението, а например просто да бъде блокирана разработката на конкурентна технология, споразумението за лицензиране не е предмет на РГОТТ и настоящите насоки могат да не бъдат подходящи за оценка на споразумението.
Therefore, the TTBER does not apply to (those parts of) technology transfer agreements that allow for sublicensing.
В по общ план, ако страните се въздържат да използват лицензните права върху технологията, не се извършват дейности, повишаващи ефективността, като в такъв случай липсва самото основание за групово освобождаване.
However, the Authority will apply by analogy the principles set out in the TTBER and these guidelines to ‘master licensing’ agreements between licensor and licensee (that is to say an agreement whereby the licensor allows the licensee to sublicense the technology).
Не е необходимо обаче използването да се извършва под формата на интегриране на активи.
Agreements between the licensee and sublicensees for the production of contract products are covered by the TTBER.
Използването е също налице, когато лицензът дава на лицензополучателя свобода да проектира, като му позволява да използва своята собствена технология, без да рискува лицензодателят да го обвини в нарушение.
The term ‘contract products’ encompasses goods and services produced with the licensed technology rights.
При лицензирането между конкуренти фактът, че страните не използват лицензната технология, може да бъде признак, че споразумението е прикрит картел.
This is the case both where the licensed technology is used in the production process and where it is incorporated into the product itself.
Поради тези причини Органът много строго ще проучи случаите на неизползване на лицензна технология.
In these guidelines the term ‘products incorporating the licensed technology’ covers both situations.
РГОТТ се прилага към споразумения за лицензиране за целите на производството на продукти, предмет на споразумението, от лицензополучателя и/или неговия/те подизпълнител/и.
The TTBER applies in all cases where technology rights are licensed for the purposes of producing goods and services.
Следователно РГОТТ не се прилага за (онези части от) споразуменията за трансфер на технологии, които позволяват подлицензиране.
The framework of the TTBER and these guidelines is based on the premise that there is a direct link between the licensed technology rights and a contract product.
Органът обаче по аналогия ще прилага принципите, посочени в РГОТТ и настоящите насоки, към споразумения за „рамково лицензиране“ между лицензодателя и лицензополучателя (т.е споразумение, чрез което лицензодателят разрешава на лицензополучателя да издава подлицензи за технологията).
In cases where no such link exists, that is to say where the purpose of the agreement is not to enable the production of a contract product, the analytical framework of the TTBER and these guidelines may not be appropriate.