natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За да ограничават конкуренцията като резултат, лицензионните споразумения трябва да засягат действителната или потенциалната конкуренция до такава степен, че на съответния пазар да могат да се очакват с разумна степен на вероятност отрицателни ефекти върху цените, производството, иновациите, разнообразието или качеството на стоките и услугите.
For the purposes of analysing restrictions of competition by effect it is normally necessary to define the relevant market and to examine and assess, in particular, the nature of the products and technologies concerned, the market position of the parties, the market position of competitors, the market position of buyers, the existence of potential competitors and the level of entry barriers.
Вероятните отрицателни въздействия върху конкуренцията трябва да бъдат значителни [22].
In some cases, however, it may be possible to show anti-competitive effects directly by analysing the conduct of the parties to the agreement on the market.
Съществува вероятност да се появят значителни антиконкурентни ефекти, когато поне една от страните притежава или придобива някаква степен на пазарна мощ и споразумението допринася за създаването, запазването или усилването на тази пазарна мощ, или дава възможност на страните да експлоатират такава пазарна мощ.
It may for example be possible to ascertain that an agreement has led to price increases.
Пазарната мощ е способността да се поддържат цените над конкурентните равнища или производството да се поддържа под конкурентните равнища по отношение на количеството, качеството, разнообразието на продуктите или нововъведенията за срок със значителна продължителност [23].
However, licence agreements may also have substantial pro-competitive potential and the vast majority of those agreements are indeed pro-competitive.
Степента на пазарната мощ, която обикновено е необходима, за да се констатира нарушение на разпоредбата на член 53, параграф 1, е по-ниска от степента, която се изисква, за да се направи констатация за господстващо положение съгласно член 54 [24].
Licence agreements may promote innovation by allowing innovators to earn returns to cover at least part of their research and development costs.
За да се анализират ограниченията на конкуренцията като резултат, обикновено е необходимо да бъде определен съответният пазар и да се проучи и оцени по-специално естеството на засегнатите стоки и технологии, пазарната позиция на страните, пазарното положение на конкурентите, пазарното положение на купувачите, наличието на потенциални конкуренти и равнището на бариерите за навлизане на пазара.
Licence agreements also lead to a dissemination of technologies, which may create value by reducing the production costs of the licensee or by enabling it to produce new or improved products.
В някои случаи обаче антиконкурентните ефекти могат да бъдат изведени пряко, като се анализира начинът, по който страните по споразумението се държат на пазара.
Efficiencies at the level of the licensee often stem from a combination of the licensor's technology with the assets and technologies of the licensee.
Например може да е възможно да се потвърди фактът, че споразумението е довело до повишаване на цените.
Such integration of complementary assets and technologies may lead to a cost/output configuration that would not otherwise be possible.
Лицензионните споразумения могат обаче да имат и съществен потенциал за насърчаване на конкуренцията.
For instance, the combination of an improved technology of the licensor with more efficient production or distribution assets of the licensee may reduce production costs or lead to the production of a higher quality product.
В действителност голямата част от лицензионните споразумения благоприятстват конкуренцията.
Licensing may also serve the pro-competitive purpose of removing obstacles to the development and exploitation of the licensee's own technology.
Лицензионните споразумения могат да стимулират иновациите, като дават възможност на новаторите да си възвърнат поне част от разходите за изследователска и развойна дейност.
In particular in sectors where large numbers of patents are prevalent licensing often occurs in order to create design freedom by removing the risk of infringement claims by the licensor.
Лицензионните споразумения водят и до разпространение на технологии, което може да създаде стойност чрез намаляване на производствените разходи на лицензополучателя или като му се даде възможност да произвежда нови или усъвършенствани продукти.
When the licensor agrees not to invoke its intellectual property rights to prevent the sale of the licensee's products, the agreement removes an obstacle to the sale of the licensee's product and thus generally promotes competition.
На равнището на лицензополучателя ефективността често се получава от комбинацията от технологията на лицензодателя с активите и технологиите на лицензополучателя.
In cases where a licence agreement is caught by Article 53(1) the pro-competitive effects of the agreement must be balanced against its restrictive effects in the context of Article 53(3).
Такава интеграция на допълващи се активи и технологии може да доведе до конфигурация на разходи/крайна продукция, която не би била възможна по друг начин.
When all four conditions of Article 53(3) are satisfied, the restrictive licence agreement in question is valid and enforceable, with no prior decision to that effect being required [25].
Например комбинацията от усъвършенстваната технология на лицензодателя с по-ефективните производствени или дистрибуторски активи на лицензополучателя може да намали производствените разходи или да доведе до повишаване на качеството.
Hardcore restrictions are unlikely to fulfil the conditions of Article 53(3).
Лицензирането може също да послужи за насърчаване на конкуренцията чрез премахване на пречките пред развитието и експлоатацията на собствената технология на лицензополучателя.
Such agreements generally fail (at least) one of the first two conditions of Article 53(3).
По-специално в отрасли, където преобладават голям брой патенти, често се предприема лицензиране, което да осигури свобода на проектирането, като премахне риска лицензодателят да предяви искове за извършени нарушения.
In general they do not create objective economic benefits or benefits for consumers.
Когато лицензодателят приеме да не се възползва от правото си на интелектуална собственост, за да възпрепятства продажбата на продуктите на лицензополучателя, споразумението отстранява пречка пред продажбата на продукта на лицензополучателя и по този начин насърчава конкуренцията.
Moreover, these types of agreements generally fail the indispensability test (under the third condition).
В случаи, когато едно лицензионно споразумение попада в обхвата на член 53, параграф 1, благоприятните за конкуренцията въздействия на споразумението трябва да се съпоставят с антиконкурентните му въздействия в контекста на член 53, параграф 3.
For example, if the parties fix the price at which the products produced under the licence must be sold, this will in principle lead to a lower output and a misallocation of resources and higher prices for consumers.
Когато и четирите условия по член 53, параграф 3 са изпълнени, въпросното ограничаващо лицензионно споразумение е валидно и приложимо, като за тази цел не е необходимо предварително решение [25].
The price restriction is also not indispensable to achieve the possible efficiencies resulting from the availability to both competitors of the two technologies.
Малко вероятно е съществените ограничения да изпълнят условията на член 53, параграф 3.
The EFTA Surveillance Authority's approach to defining the relevant market is laid down in its notice on the definition of the relevant market for the purposes of EEA competition law [26].
Тези споразумения обикновено не успяват да изпълнят (поне) едно от първите две условия на член 53, параграф 3.
These guidelines only address aspects of market definition that are of particular importance in the field of technology rights licensing.
Обикновено те не създават обективни икономически ползи или ползи за потребителите.
Technology is an input, which is integrated either into a product or a production process.
Освен това тези видове споразумения обикновено не успяват да преминат теста за наложителност (съгласно третото условие).
Technology rights licensing can therefore affect competition both upstream in input markets and downstream in output markets.
Например ако страните определят продажната цена на произведените по силата на лиценза продукти, това по принцип води до по-слабо производство и неоптимално разпределение на ресурсите, както и до по-високи цени за потребителите.
For instance, an agreement between two parties which sell competing products downstream and which also cross-license technology rights relating to the production of these products upstream may restrict competition on the downstream goods or services market concerned.
Ограничаването на цените също не е наложително за постигане на възможната ефективност, произтичаща от достъпността на двете технологии за двамата конкуренти.
The cross-licensing may also restrict competition on the upstream market for technology and possibly also on other upstream input markets.
Методът на Надзорния орган на ЕАСТ за определяне на съответния пазар е описан в Известието относно определянето на съответния пазар за целите на конкурентното право в рамките на ЕИП [26].
For the purposes of assessing the competitive effects of licence agreements it may therefore be necessary to define the relevant product market(s) as well as the relevant technology market(s) [27].
В настоящите насоки се разглеждат само някои аспекти от определянето на пазара, които са от особено значение в областта на лицензирането на технологии.
The relevant product market comprises the contract products (incorporating the licensed technology) and products which are regarded by the buyers as interchangeable with or substitutable for the contract products, by reason of the products' characteristics, their prices and their intended use.
Технологията представлява производствен ресурс, който е интегриран или в продукт, или в производствен процес.
Contract products can be part of a final and/or an intermediate product market.
Следователно лицензирането на права върху технологии може да засегне конкуренцията както на пазарите на производствени ресурси нагоре по веригата, така и на продуктовите пазари надолу по веригата.
The relevant technology markets consist of the licensed technology rights and its substitutes, that is to say, other technologies which are regarded by the licensees as interchangeable with or substitutable for the licensed technology rights, by reason of the technologies' characteristics, their royalties and their intended use.
Например споразумение между две страни, които продават конкурентни продукти надолу по веригата и са си разменили също лицензи за права върху технологии за производството на тези продукти нагоре по веригата, може да ограничи конкуренцията на съответния пазар на стоки или услуги надолу по веригата.
Starting from the technology which is marketed by the licensor, it is necessary to identify those other technologies to which licensees could switch in response to a small but permanent increase in relative prices, that is to say, to the royalties.
Кръстосаното лицензиране може също да ограничи конкуренцията на технологичния пазар нагоре по веригата, а евентуално и на другите пазари на производствени ресурси нагоре по веригата.
An alternative approach is to look at the market for products incorporating the licensed technology rights (cf. point (25) below).
Ето защо за оценката на ефектите от лицензионните споразумения върху конкуренцията може да е необходимо да бъде/ат определен/и съответният/те продуктов/и пазар/и, както и съответният/те технологичен/ни пазар/и [27].
The term ‘relevant market’ used in Article 3 of the TTBER and defined in Article 1(1)(m) refers to the relevant product market and the relevant technology market in both their product and geographic dimension.
Съответният продуктов пазар обхваща продуктите, предмет на споразумението (в които се съдържа лицензираната технология), и продуктите, които купувачите считат за взаимозаменяеми с продуктите, предмет на споразумението, или за заместими поради техните характеристики, цени и употребата, за която са предназначени.
The ‘relevant geographic market’ is defined in Article 1(1)(l) of the TTBER and comprises the area in which the undertakings concerned are involved in the supply of and demand for products or the licensing of technology, in which the conditions of competition are sufficiently homogeneous and which can be distinguished from neighbouring areas because the conditions of competition are appreciably different in those areas The geographic market of the relevant technology market(s) can differ from the geographic market of the relevant product market(s).
Продуктите, предмет на споразумението, могат да са част от краен и/или междинен продуктов пазар.
Once relevant markets have been defined, market shares can be assigned to the various sources of competition in the market and used as an indication of the relative strength of market players.
Съответните технологични пазари се състоят от лицензните права върху технологии и техните заместители, т.е. другите технологии, които лицензополучателите считат за взаимозаменяеми с лицензните права върху технологии или за заместими поради характеристиките на технологиите, лицензионните възнаграждения и употребата, за която са предназначени.
In the case of technology markets, one way to proceed is to calculate market shares on the basis of each technology's share of total licensing income from royalties, representing a technology's share of the market where competing technologies are licensed.
Въз основа на технологията, пусната на пазара от лицензодателя, е необходимо да бъдат определени онези технологии, към които лицензополучателите могат да преминат в отговор на малко, но постоянно увеличение на относителните цени, т.е. на лицензионните възнаграждения.
However, this may often be a merely theoretical and not a practical way to proceed because of lack of clear information on royalties.
Алтернативният подход е да се анализира пазарът за продукти, включващи лицензните права върху технологии (вж. точка 25 по-долу).
Another approach, which is the one used for calculating the safe harbour, as explained in Article 8(d) of the TTBER, is to calculate market shares on the technology market on the basis of sales of products incorporating the licensed technology on downstream product markets (see for more details point (86) ff.).
Терминът „съответен пазар“, използван в член 3 от РГОТТ и определен в член 1, параграф 1, буква м) от него, се отнася до съответния продуктов пазар и до съответния технологичен пазар в тяхното географско и продуктово измерение.
In individual cases outside the safe harbour of the TTBER it may be necessary, where practically possible, to apply both of the described approaches in order to assess the market strength of the licensor more accurately and to take into account other available factors which give a good indication of the relative strength of the available technologies (see for more factors points (157) and (159) ff.) [28].
Според определението в член 1, параграф 1, буква л) от РГОТТ „съответният географски пазар“ обхваща територията, на която разглежданите предприятия участват в предлагането и търсенето на стоки или в лицензирането на права върху технологии, в която условията на конкуренция са достатъчно хомогенни и която значително се отличава от съседните територии по условията на конкуренция.
Some licence agreements may affect competition in innovation.
Географският пазар на съответния/те технологичен/ни пазар/и може да е различен от географския пазар на съответния/те продуктов/и пазар/и.
In analysing such effects, however, the Authority will normally confine itself to examining the impact of the agreement on competition within existing product and technology markets [29].
След като бъдат установени съответните пазари, могат да бъдат определени пазарните дялове на различните източници на конкуренция на пазара и да бъдат използвани като показател за относителната мощ на участниците на пазара.
Competition on such markets may be affected by agreements that delay the introduction of improved products or new products that over time will replace existing products.
За технологичните пазари един възможен начин е пазарните дялове да се изчислят въз основа на дела на всяка технология от общите приходи от лицензионни възнаграждения, представляващ дела на технологията от пазара, на който са лицензирани конкуриращите се технологии.
In such cases innovation is a source of potential competition which must be taken into account when assessing the impact of the agreement on product markets and technology markets.
Това обаче често може да се окаже чисто теоретичен, а не практичен начин за действие поради липсата на ясна информация за лицензионните възнаграждения.
In a limited number of cases, however, it may be useful and necessary to also analyse the effects on competition in innovation separately.
Друг подход, който се използва за изчисляването на защитената област, както е обяснено в член 8, буква г) от РГОТТ, е да се изчислят пазарните дялове на технологичния пазар въз основа на продажбите на продукти, включващи лицензираната технология, на продуктовите пазари надолу по веригата (за повече подробности вж. точка 86 и сл. по-долу).
This is particularly the case where the agreement affects innovation aiming at creating new products and where it is possible at an early stage to identify research and development poles [30].
В отделни случаи извън защитената област на приложното поле на РГОТТ може да е необходимо, когато е практически възможно, да се прилагат и двата гореописани подхода с цел да се оцени по-точно пазарната мощ на лицензодателя, както и за да се вземат под внимание други налични фактори, които създават добра представа за относителната тежест на наличните технологии (за повече фактори вж. точки 157 и 159 и сл. по-долу) [28].
In such cases it can be analysed whether after the agreement there will be a sufficient number of competing research and development poles left for effective competition in innovation to be maintained.
Някои споразумения за лицензиране могат да засегнат конкуренцията в иновациите.
In general, agreements between competitors pose a greater risk to competition than agreements between non-competitors.
Когато обаче анализира тези ефекти, Органът обикновено се ограничава с проучване на въздействието на споразумението върху конкуренцията в рамките на съществуващите продуктови и технологични пазари [29].
However, competition between undertakings that use the same technology (intra-technology competition between licensees) constitutes an important complement to competition between undertakings that use competing technologies (inter-technology competition).
Конкуренцията на тези пазари може да бъде засегната от споразумения, които забавят въвеждането на усъвършенствани продукти или нови продукти, които с течение на времето ще заменят съществуващите продукти.
For instance, intra-technology competition may lead to lower prices for the products incorporating the technology in question, which may not only produce direct and immediate benefits for consumers of these products, but also spur further competition between undertakings that use competing technologies.
В такива случаи иновацията е източник на потенциална конкуренция, която трябва да бъде взета под внимание при оценката на въздействието на споразумението върху продуктовите пазари и технологичните пазари.
In the context of licensing the fact that licensees are selling their own product must also be taken into account.
В ограничен брой случаи обаче може да е полезно и необходимо също ефектите върху конкуренцията в областта на иновациите да бъдат анализирани отделно.
They are not re-selling a product supplied by another undertaking.
Това е така особено когато споразумението засяга иновация, предназначена за създаването на нови продукти, и когато е възможно да бъдат установени на ранен етап центровете на научноизследователска и развойна дейност (НИРД) [30].
There may thus be greater scope for product differentiation and quality-based competition between licensees than in the case of vertical agreements for the resale of products.
В такива случаи анализът може да се насочи към това дали след привеждането в действие на споразумението ще останат достатъчно конкуриращи се центрове на НИРД, за да се запази ефективната конкуренция в областта на иновациите.
In order to determine the competitive relationship between the parties it is necessary to examine whether the parties would have been actual or potential competitors in the absence of the agreement.
По принцип споразуменията между конкуренти излагат конкуренцията на по-голям риск в сравнение със споразуменията между неконкуренти.
If without the agreement the parties would not have been actual or potential competitors in any relevant market affected by the agreement they are deemed to be non-competitors.
При все това конкуренцията между предприятията, които използват една и съща технология (конкуренция между лицензополучателите в рамките на самата технология), съществено допълва конкуренцията между предприятията, които използват конкурентни технологии (конкуренция между технологиите).
In principle, the parties to an agreement are not considered competitors if they are in a one-way or two-way blocking position.
Например конкуренцията в рамките на една и съща технология може да понижи цените на продуктите, които включват въпросната технология, което може не само да създаде преки и незабавни ползи за потребителите на тези продукти, но и да стимулира по-нататъшната конкуренция между предприятията, които използват конкурентни технологии.
A one-way blocking position exists where a technology right cannot be exploited without infringing upon another valid technology right, or where one party cannot be active in a commercially viable way on the relevant market without infringing the other party's valid technology right.
В контекста на лицензирането трябва също да се има предвид, че лицензополучателите продават своя собствен продукт.
This is, for instance, the case where one technology right covers an improvement of another technology right and the improvement cannot be legally used without a licence of the basic technology right.
Те не препродават продукт, доставен от друго предприятие.
A two-way blocking position exists where neither technology right can be exploited without infringing upon the other valid technology right or where neither party can be active in a commercially viable way on the relevant market without infringing the other party's valid technology right and where the parties thus need to obtain a licence or a waiver from each other [31].
По този начин могат да се създадат повече възможности за продуктова диференциация и за конкуренция между лицензополучателите въз основа на качеството, отколкото при вертикални споразумения за препродажба на продукти.
However, in practice there will be cases where there is no certainty whether a particular technology right is valid and infringed.
С цел да се определят конкурентните взаимоотношения между страните е необходимо да се проучи въпросът дали те биха били действителни или потенциални конкуренти при липса на споразумение.
The parties are actual competitors on the product market if prior to the agreement both are already active on the same relevant product market.
Приема се, че страните са неконкуренти, ако без споразумението те не биха били действителни или потенциални конкуренти на съответния пазар, засегнат от споразумението.
The fact that both parties are already active on the same relevant product market, without having entered into a licensing arrangement, is a strong indicator that the parties are not blocking each other.
По принцип страните по споразумение не се считат за конкуренти, ако са в позиция на едностранно или двустранно блокиране.
In such a scenario, the parties can be presumed to be actual competitors, until a blocking position is proven (in particular by a final court judgment).