natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Нагревателните реотани могат да влязат в контакт един с друг, да причинят късо съединение и да възпламенят спалното бельо.
How long is the product used in practice by the consumer before it becomes waste?
Накрая, опаковката на продукта също следва да бъде включена във всяка оценка на риска.
Additional considerations may need to be taken into account when a product becomes unusable after a certain time period, even though it has never been used.
Опасността е присъщо свойство на продукта, което може да причини нараняване на потребителя, който ползва продукта.
Examples are electric blankets or heating pads.
Опасността може да се изразява под различни форми:
The electric cords in the products are usually thin and become fragile after ten years, even if the product has never been used.
механична опасност, като остри ръбове, които могат да порежат пръсти, или тесни отвори, в които някой може да заклещи пръстите си,
The heating cords can come into contact with each other, can cause a short-circuit and set the bedclothes on fire.
опасност от задавяне, например от малки части, които се отделят от играчка и които могат да бъдат погълнати от дете и да причинят задавяне,
Finally, the packaging of the product should also be included in any risk assessment.
опасност от удушаване: например въженцата на качулката на анорак могат да причинят удушаване,
Hazard is the intrinsic property of the product that may cause an injury to the consumer who uses the product.
опасност от токов удар, например от електрически части под напрежение, които могат да причинят токов удар,
It can appear in different forms:
опасност от прегряване или пожар, например от вентилатор на нагревател, който прегрява, възпламенява се и причинява изгаряния,
mechanical hazard, such as sharp edges that can cut fingers, or tight openings in which someone can trap their fingers,
опасност от изгаряне, например от горещата външна повърхност на фурна, която може да причини изгаряне,
choking hazard, such as from small parts that come loose from a toy, which may be swallowed by a child and make the child choke,
химическа опасност, например токсично вещество, което може да отрови потребителя непосредствено при поглъщане, или канцерогенно вещество, което може да причини рак в дългосрочен план.
suffocation hazard, such as from the drawstrings of an anorak hood which may lead to strangulation,
Някои химикали могат да навредят на потребителя само след многократна експозиция,
electrical hazard, such as from live electrical parts that can cause an electric shock,
микробиологична опасност, като бактериологично замърсяване на козметика, което може да причини кожна инфекция,
heat or fire hazard, such as a heater fan that overheats, catches fire and causes burns,
опасност от шум, като твърде силно звънене от мобилни телефони-играчки, което може да причини увреждане на слуха при деца,
thermal hazard, such as the hot outer surface of an oven that can cause a burn,
други опасности, като такива от взрив, имплозия, звуково и ултразвуково натоварване, течности под налягане или радиация от лазерни източници.
chemical hazard, such as a toxic substance that can poison a consumer immediately upon ingestion, or a carcinogenic substance that can cause cancer in the long term.
За целта на настоящите насоки опасностите са групирани според връзката им с размера, формата и повърхността на даден продукт, с потенциалната, кинетичната или електрическата енергия, с екстремни температури и с други елементи, както е посочено в таблица 2.
Some chemicals may damage the consumer only after repeated exposure,
Таблицата е само за справка и всеки оценител на риска следва да пригоди сценария спрямо разглеждания продукт.
microbiological hazard, such as a bacteriological contamination of cosmetics which may cause a skin infection,
Разбира се, не всеки вид опасност важи за всеки продукт.
noise hazard, such as ring tones from toy mobile phones that are much too loud and can damage children's hearing capacity,
Въпреки това таблица 2 би следвало да помогне на оценителите на риска да търсят и определят всички възможни опасности в оценяваните потребителските продукти.
other hazards, such as explosion, implosion, sonic and ultrasonic pressure, fluid pressure, or radiation from laser sources.
Когато даден продукт поражда няколко опасности, всяка опасност следва да се разгледа отделно със собствена оценка на риска и най-високият риск да бъде определен за „риск“ от продукта.
For the purpose of these guidelines, hazards have been grouped, linked to the size, shape and surface of a product, to potential, kinetic or electric energy, to extreme temperatures, and others, as shown in Table 2.
Разбира се, рисковете, изискващи специфични мерки за управление на риска, също следва да се съобщават, за да се гарантира, че могат да се намалят всички рискове.
The table is for guidance only, and any risk assessor should adapt the scenario to the product under consideration.
Обърнете внимание, че една единствена опасност може да води до няколко наранявания в един и същ сценарий.
Of course not every type of hazard applies to every product.
Например дефектни спирачки на мотоциклет могат да причинят злополука и да доведат до наранявания по главата, ръцете и краката на водача, и дори биха могли да причинят изгаряния, ако горивото се възпламени по време на злополуката.
Nevertheless, Table 2 should help risk assessors to look for and identify all possible hazards in consumer products that are being assessed.
В този случай всички наранявания биха принадлежали към един и същ сценарий на нараняване и би трябвало да се оцени сериозността на всички наранявания, взети заедно.
Where a product has several hazards, each hazard should be taken separately with its own risk assessment and the highest risk identified as ‘the risk’ of the product.
Разбира се, всички тези наранявания, взети заедно, са много сериозни. — Не бива обаче да се сумират няколко наранявания от различни сценарии.
Of course, risks requiring specific risk management measures should also be reported, to ensure that all risks can be reduced.
В ежедневната практика на надзор на пазара може да бъде достатъчно да се оцени рискът от дори единична опасност.
Note that a single hazard may lead to several injuries in the same scenario.
Ако рискът от такава опасност изисква действия за управление на риска, те могат да бъдат предприети незабавно.
For example, malfunctioning brakes on a motor cycle could cause an accident and result in damage to the driver's head, hands and legs, and could even cause burns if the petrol bursts into flames in the accident.
Въпреки това оценителят на риска следва да е сигурен, че определеният риск е (един от) най-високият(те) риск(ове), с цел гарантиране, че действията по управление на риска са достатъчно ефективни.
In this case, all injuries would belong to the same injury scenario, and the severity of all injuries together would have to be estimated.
Това е винаги така, когато рискът е сериозен, тъй като това е възможно най-високото ниво на риска, предвидено в настоящите насоки.
Of course, these injuries together are very serious — several injuries in different scenarios should, however, not be added.
Въпреки това при случаи на не толкова сериозен риск може да са необходими допълнителни оценки на риска и евентуално специфично управление на риска на по-късен етап.
In the daily practice of market surveillance, it may be sufficient to assess the risk from even a single hazard.
В заключение, опитът с оценка на риска в практиката на надзор на пазара ще сведе броя на необходимите оценки на риска до минимум.
If the risk from that hazard provides for risk management action, that action can be taken without further ado.
Определяне на опасности посредством тестове и стандарти
Nevertheless, the risk assessor should be sure that the risk identified is (one of) the highest risk(s), to ensure that the risk management action is sufficiently effective.
Опасностите често могат да се определят и измерват с тестове.
This is always the case when the risk is serious, since this is the highest possible risk level proposed in these guidelines.
Тези тестове и начинът на тяхното извършване могат да бъдат установени в европейски или международни стандарти за продукти.
In cases of less than serious risk, however, further risk assessments might be necessary and possibly specific risk management at a later stage.
Съответствието на даден продукт с „хармонизиран“ европейски стандарт („EN …“), препратките към който са били публикувани в Официален вестник, осигурява презумпция за безопасност (макар и само за характеристиките за безопасност, обхванати от нормите или стандартите).
In conclusion, experience with risk assessment in market surveillance practice will limit the number of required risk assessments to a minimum.
В такива случаи може да бъде прието, че продуктът поражда единствено минимален риск и високо ниво на защита по отношение на специфичната опасност, по отношение на която е бил изпитван.
Hazard identification by tests and standards
Въпреки това може да има случаи, при които да няма презумпция за безопасност, като тогава ще трябва да се изготви по-специално добре документирана оценка на риска, включваща призив за изменение на хармонизирания стандарт.
Hazards are often identified and quantified by tests.
От друга страна, ако даден продукт не премине теста, обикновено може да се предположи наличието на риск, освен ако производителят не предостави доказателство, че продуктът е безопасен.
These tests and how to carry them out may be laid down in European or international product standards.
Дадени продукти все още може да пораждат риск, дори и да не причиняват наранявания
Compliance of a product with a ‘harmonised’ European standard (‘EN …’), of which the references have been published in the Official Journal, provides presumption of safety (albeit only for the safety characteristics covered by the value(s) or standard(s)).
Дадени продукти може да не са опасни, но въпреки това да представляват риск, поради това, че са неподходящи за употребата им по предназначение.
It can be presumed in such cases that the product presents only a minimum risk and a high level of protection with regard to the specific hazard tested.
Примери за това могат да се наблюдават при лично защитно оборудване или животоспасяващо оборудване, като светлоотразителни жилетки, които шофьорите на автомобили обличат след произшествие.
Nevertheless, there may be instances where presumption of safety is not the case, and in such cases a particularly well-documented risk assessment will have to be prepared, including a call for amendment to the harmonised standard.
Тези жилетки имат за цел да привличат вниманието на приближаващи шофьори и участници в пътното движение, за да ги предупреждават за произшествието, по-специално нощно време.
On the other hand, if a product fails the test, a risk can normally be assumed, unless the manufacturer can provide evidence that the product is safe.
Въпреки това те могат да останат незабелязани, ако светлоотразителните ленти са твърде малки или не отразяват в достатъчна степен и в резултат на това да не предпазват потребителите в достатъчна степен.
Products may still present a risk even though they do not cause injuries
Поради това тези жителки пораждат риск макар и да не са опасни сами по себе си.
Products may not be hazardous but can nevertheless cause a risk, due to not being fit for their intended use.
Друг пример е слънцезащитен продукт, който предлага „висока защита“ (защита от слънцето с фактор 30) според етикета, но осигурява единствено „слаба защита“ (фактор 6).
Examples of this can be observed in the area of personal protective equipment or life-saving equipment, such as reflective jackets that car drivers put on after an accident.
Това може да доведе до тежки слънчеви изгаряния.
These jackets are meant to get the attention of oncoming drivers and traffic participants to warn them of the accident, in particular at night.
Способностите и поведението на потребителя, използващ даден продукт, могат в голяма степен да повлияят на нивото на риска.
However, they might not be seen if the reflector stripes are too small or do not reflect sufficiently, and do not therefore protect users as they should.
Поради това е от съществено значение да се получи ясна представа за вида потребител, участващ в сценария на нараняване.
These jackets therefore pose a risk even though they are not hazardous in themselves.
Може да се наложи да се създадат сценарии на нараняване с различни видове потребители с цел определяне на най-високия риск и по този начин на „риска“ на продукта.
Another example is a sunscreen product which displays ‘high protection’ (sun protection factor of 30) on the label but provides only ‘low protection’ (factor of 6).
Не е достатъчно например да се разгледат само най-уязвимите потребители, тъй като вероятността за претърпяване на неблагоприятни последици от тях в сценария може да е толкова ниска, че рискът да е по-нисък, отколкото в сценарий на нараняване с потребител, който не е уязвим.
This can lead to severe sunburn.
Също следва да се обърне внимание на хората, които на практика не използват продукта, но които могат да са в близост до потребителя.
The abilities and behaviour of the consumer using the product may greatly influence the level of risk.
Например използването на верижен трион може да доведе до изхвърчането на отломки, които да попаднат в окото на близкостоящ човек.
It is therefore of prime importance to have a clear idea of the type of consumer pictured in the injury scenario.
Поради това макар и рискът от верижния трион да е управляван ефективно от потребителя чрез носене на защитно оборудване и съобразяване с всички други мерки за управление на риска, предписани от производителя, близкостоящи хора могат да са в сериозна опасност.
It may be necessary to generate injury scenarios with different types of consumers in order to identify the highest risk and thus ‘the risk’ of the product.
Следователно следва да се отправят предупреждения, например в указанията за употреба на верижния трион, за рисковете спрямо близкостоящи хора и за начина за свеждане до минимум на такива рискове.
It is not enough, for example, to consider only the most vulnerable consumers, because the probability of their suffering adverse effects in the scenario may be so low that the risk is lower than in an injury scenario with a non-vulnerable consumer.
Поради това при разработването на сценарий на нараняване следва да се вземат предвид следните аспекти относно вида на потребителя и начина, по който той използва продукта.
Consideration should also be given to people who are not actually using the product, but who may be in the vicinity of the user.
Това не е изчерпателен списък, но той би следвало да насърчи оценителите на рискове да опишат своите сценарии на наранявания с необходимата детайлност.
For example, a chain saw may cause splinters to fly around and hit a bystander in the eye.
Следва да се отбележи, че „потребител“ също означава хора, които не използват продукта на практика, но могат да бъдат засегнати поради своята близост до него:
Thus, although the risk from the chain saw may be effectively managed by the user him- or herself wearing protective equipment and complying with any other risk management measures specified by the manufacturer, bystanders may be under serious threat.
Предвиден/непредвиден потребител: предвиденият потребител на даден продукт може да използва продукта с лекота, тъй като той следва инструкциите или защото е запознат с този вид продукт, включително с неговите очевидни и неочевидни опасности.
Consequently, warnings should be given, for example in the chain saw instructions for use, about the risks to bystanders and how to minimise such risks.
Тогава опасността от продукта може да не се реализира и рискът от продукта да бъде минимален.
Thus, when developing an injury scenario, the following aspects should be taken into account regarding the type of consumer and how they use the product.
Непредвиденият потребител може да не е запознат с продукта и може да не осъзнава рисковете.
This is not a complete list, but it should encourage risk assessors to describe their injury scenarios with the necessary level of detail.
Поради това той е изложен на риск от нараняване и рискът за потребителя е по-голям.
It should be noted that ‘consumer’ also means people who are not actually using the product, but who may be affected by virtue of being nearby:
Следователно рискът може да е различен за целеви и нецелеви потребители в зависимост от продукта и начина, по който се използва.
Intended/non-intended user: The intended user of a product may use the product with ease because he goes by the instructions or because he is familiar with this kind of product, including its apparent and non-apparent hazard(s).
Уязвими потребители: Могат да се разграничат няколко категории уязвими и много уязвими потребители: деца (от 0 до 36 месеца, > 36 месеца и < 8 години, от 8 до 14 години) и други, като възрастните хора (вж. таблица 1).
The hazard of the product may not then materialise, and the product risk could be minor.
Всички те разполагат с по-малък капацитет за разпознаване на опасност, например децата, които при докосване на гореща повърхност усещат горещината едва след около 8 секунди (и тогава вече са се изгорили), докато възрастните усещат горещината моментално.
The non-intended user may not be familiar with the product and may not recognise the hazard(s).
Уязвимите потребители също могат да имат проблеми със спазването на предупредителните етикети или пък особени проблеми при използване на продукт, който не са ползвали преди.
He therefore runs the risk of injury, and the consumer risk is thus higher.
Те също могат да действат по начин, който ги прави по-изложени на риск, например малки деца, които пълзят и слагат предмети в устата си.
Thus, the risk may be different for an intended and a non-intended user, depending on the product and the way it is used.
Децата също могат да бъдат привлечени от дадени продукти поради външния вид на последните, което прави такива продукти високорискови в ръцете на деца.
Vulnerable consumers: Several categories of vulnerable and very vulnerable consumers can be distinguished: children (0 to 36 months, > 36 months to < 8 years, 8 to 14 years) and others such as the elderly (see Table 1).
От друга страна надзорът от страна на родителите или други възрастни по принцип следва да предпазва децата от това да си навлекат беди.
They all have less capacity to recognise a hazard, for example children who, when touching a hot surface, notice the heat only after some 8 seconds (and then are already burnt), whereas adults notice heat immediately.
Освен това потребители, които обикновено не са уязвими, могат да станат уязвими в специфични ситуации, например когато инструкциите или предупрежденията за даден продукт са на чужд език, който потребителят не разбира.
Vulnerable consumers may also have problems taking account of warning labels, or may have particular problems using a product they have never used before.
Накрая, в специфичния случай на химикалите, децата могат да са по-чувствителни към токсичността на даден химикал, отколкото средностатистическия възрастен.
They may also act in a way that makes them more exposed, for example young children crawling and mouthing.
Поради това децата не следва да се разглеждат като „малки възрастни“.
Children may also be attracted to products because of their appeal, which makes them a high risk in the hands of children.
В заключение, даден продукт, който обикновено е безопасен за средностатистическия възрастен, може да не е безопасен за уязвимите потребители.
On the other hand, supervision by parents or other adults should normally prevent children from running straight into trouble.
Това следва да се взема предвид при определяне на сериозността и вероятността на дадено нараняване (вж. по-долу) и оттам на риска.
Furthermore, consumers who are not usually vulnerable may become vulnerable in specific situations, for example when the instructions or warnings on a product are in a foreign language that the consumer does not understand.
Предвидена и разумно предвидима употреба: Потребители могат да използват даден продукт за други цели, различни от тази, за която той е предназначен, въпреки че инструкциите и евентуалните предупреждения са ясно разбираеми.
Finally, in the particular case of chemicals, children may be more susceptible to the toxicity of chemicals than the average adult.
Поради това, тъй като предупрежденията могат да не са напълно ефективни, други употреби, различни от целевите, също следва да се вземат предвид при оценка на риска.
Therefore, children should not be treated as if they were ‘small adults’.
Този аспект е особено важен за производителя на продукта, тъй като той трябва да гарантира, че продуктът е безопасен при всички разумно предвидими условия на употреба.
In conclusion, a product that is normally safe for an average adult may not be safe for vulnerable consumers.
Може да се наложи разумно предвидимата употреба да се определи въз основата на опита, тъй като в официални статистики на злополуки или други източници на информация може да няма налична информация.
This has to be taken into account when determining the severity and probability of an injury (see below) and thus the risk.
В този случай може да е трудно да се направи разграничение между „разумно предвидими“ и „напълно неочаквани“ сценарии.
Intended and reasonably foreseeable use: Consumers may use a product for other purposes than the one for which it is intended, although the instructions are clearly understandable, including any warnings.
Въпреки това дори „напълно неочаквани“ сценарии могат да бъдат разглеждани съгласно настоящите насоки, дори и ако водят до много тежки наранявания, тъй като такива сценарии винаги ще имат много ниска вероятност.
Therefore, as warnings may not be fully effective, other uses than the intended ones also have to be taken into account in a risk assessment.
Това евентуално предпазва от прекомерно влияние на такива сценарии при определяне на цялостния риск на продукта.
This aspect is particularly important for the manufacturer of a product, since he has to ensure that the product is safe under any reasonably foreseeable conditions of use.
Честота и продължителност на употреба: Различните потребители могат да използват даден продукт често или не толкова често и за по-дълги или по-кратки периоди от време.
Reasonably foreseeable use may have to be based on experience, because there may be no information available in official accident statistics or other sources of information.
Това зависи от привлекателността на продукта и лекотата, с която може да бъде използван.
It may then be difficult to draw the line between ‘reasonably foreseeable’ and ‘totally unperceived’ scenarios.
Ежедневната или дългосрочната употреба би могла да доведе до това потребителят да е напълно запознат с продукта и неговите особености, включително неговите опасности, инструкции и предупредителни етикети, и по този начин да направи риска незначителен.
Nevertheless, even ‘totally unperceived’ scenarios can be considered under these guidelines, even when they lead to very severe injuries, because such scenarios will always have very low probability.
От друга страна ежедневната или дългосрочната употреба може да доведе до свикване на потребителя с продукта и да причини умора, при която потребителят безотговорно пренебрегва инструкциите и предупрежденията, като по този начин повишава риска.
This possibly safeguards against such scenarios having too much of an influence in determining the overall risk of the product.
Накрая, ежедневната или дългосрочната употреба може също да ускори стареенето на продукта и някои части, които не могат да издържат на такава честа употреба, могат бързо да се повредят и да причинят опасност и евентуално нараняване, което също увеличава риска.
Frequency and duration of use: Different consumers may use a product often or not so often, and for longer or shorter periods of time.
Разпознаване на опасности и защитно поведение и оборудване: Някои продукти са известни със своите опасности, като ножици, ножове, бормашини, верижни триони, ролери, велосипеди, мотори и автомобили.
This depends on the attractiveness of the product and the ease with which it can be used.