natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Директива 2011/61/ЕС от 8 юни 2011 г. относно лицата, управляващи алтернативни инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2003/41/ЕО и 2009/65/ЕО и на регламенти (ЕО) № 1060/2009 и (ЕС) № 1095/2010 (ОВ L 174, 1.7.2011 г., стр. 1).
Commission Regulation (EC) No 800/2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3), currently under review, as amended by the Commission Regulation (EU) No 1224/2013 of 29 November 2013 amending Regulation (EC) No 800/2008 as regards its period of application (OJ L 320, 30.11.2013, p. 22), incorporated as point 1 j into Annex XV of the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 29/2014 of 14.2.2014 (not yet published in the OJ or EEA Supplement), e.i.f 15.2.2014.
Директивата следва да бъде включена в Споразумението за ЕИП.
Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1).
Въпросникът беше публикуван на следния адрес:
OJ L 97, 15.4.2005 and EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p. 1.
Насоки на Общността относно държавната помощ за насърчаване на инвестициите в рисков капитал в малките и средните предприятия (ОВ C 194, 18.8.2006 г., стр. 2).
Those Guidelines were prolonged by Decision No 438/12/COL of 28.11.2012 (OJ L 190, 11.7.2013, p. 91 and EEA Supplement No 40, 11.7.2013, p. 15).
Държавна помощ за насърчаване на инвестиции в рисков капитал за малки и средни предприятия (ОВ C 126, 7.6.2007 г., стр. 19 и притурка за ЕИП № 27, 7.6.2007 г., стр. 1), изменено с Решение № 484/10/COL от 15.12.2010 г.
See for instance Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 78 and Case C-333/07 Régie Networks v Rhone Alpes Bourgogne [2008] ECR I-10807, paragraphs 94-116.
Съобщение относно модернизирането на държавната помощ на ЕС (COM(2012) 209 final, 8.5.2012 г.).
Private investors will typically include the EIF and the EIB investing at own risk and from own resources, banks investing at own risk and from own resources, private endowments and foundations, family offices and business angels, corporate investors, insurance companies, pension funds, private individuals, and academic institutions.
Регламент (ЕО) № 800/2008 на Комисията относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора (ОВ L 214, 9.8.2008 г., стр. 3), който в момента се преразглежда, изменен с Регламент (ЕС) № 1224/2013 на Комисията от 29 ноември 2013 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 800/2008 по отношение на срока на неговото прилагане (ОВ L 320, 30.11.2013 г., стр. 22), включен като точка 1 ѝ) в приложение XV към Споразумението за ЕИП с Решение на Съвместния комитет № 29/2014 от 14.2.2014 г. (все още непубликувано в ОВ или в притурката за ЕИП), 15.2.2014 г.
For instance, in the Citynet Amsterdam case, the Commission considered that two private operators taking up one third of the total equity investments in a company (considering also the overall shareholding structure and that their shares are sufficient to form a blocking minority regarding any strategic decision of the company) could be considered economically significant (see Commission Decision in Case C 53/2006 Citynet Amsterdam, the Netherlands (OJ L 247, 16.9.2008, p. 27, paragraphs 96-100)).
Регламент (ЕС) № 1407/2013 на Комисията от 18 декември 2013 г. относно прилагането на членове 107 и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз към помощта de minimis (ОВ L 352, 24.12.2013 г., стр. 1).
By contrast, in Case N 429/10 Agricultural Bank of Greece (ATE), (OJ C 317, 29.10.2011, p. 5), the private participation only reached 10 % of the investment, as opposed to 90 % by the State, so that the Commission concluded that pari passu conditions were not met, since the capital injected by the State was neither accompanied by a comparable participation of a private shareholder nor was it proportionate to the number of shares held by the State.
ОВ L 97, 15.4.2005 г. и притурка за ЕИП № 18, 14.4.2005 г., стр. 1.
Reference and Discount Rates (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
Тези насоки са удължени с Решение № 438/12/COL от 28.11.2012 г.
State aid granted in form of guarantees (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
(ОВ L 190, 11.7.2013 г., стр. 91 и притурка за ЕИП № 40, 11.7.2013 г., стр. 15).
Annex I to Regulation (EC) No 800/2008, see footnote 12.
Вж. например Решение на Съда от 19 септември 2000 г. по дело Федерална република Германия/Комисия на Европейските общности (C-156/98, Recueil 2000 г., стр.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
I-6857, точка 78) и Решение на Съда от 22 декември 2008 г. по дело Société Régie Networks/Direction de contrôle fiscal Rhône-Alpes Bourgogne (C-333/07, Сборник, стр.
Directive incorporated as point 31ba into Annex IX (Financial Services) of the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 65/2005 of 29.4.2005 (OJ L 239, 15.9.2005, p. 50 and EEA Supplement No 46, 15.9.2005, p. 31).
I-10807, точки 94—116).
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114), as corrected by Corrigendum to the Directive (OJ L 351, 26.11.2004, p. 44).
Частните инвеститори обикновено включват ЕИФ и ЕИБ, инвестиращи на собствен риск и със собствени средства, банките, които инвестират на собствен риск и със собствени средства, частните дарения и фондации, дружествата за управление на имуществото на заможни семейства и „бизнес ангелите“, корпоративните инвеститори, застрахователните компании, пенсионните фондове, частните лица и академичните институции.
Directive incorporated as point 2 into Annex XVI (Procurement) to the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 68/2006 of 2.6.2006 (OJ L 245, 7.9.2006, p. 22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p. 18).
Например по делото Citynet Amsterdam Комисията прие, че придобиването от двама частни оператори на една трета от общия размер на капиталовите инвестиции в дружество (като се отчитат също общата акционерна структура и това, че техните акции са достатъчни, за да формират блокиращо малцинство по отношение на всяко стратегическо решение на дружеството), може да се счита за икономически значимо (вж. решението на Комисията по дело C 53/2006, Citynet Amsterdam, Нидерландия (ОВ L 247, 16.9.2008 г., стр. 27, точки 96–100).
See Case C-225/91 Matra v Commission, [1993] ECR I-3203, paragraph 42.
За разлика от това по дело N429/10, Agricultural Bank of Greece (ATE) (ОВ C 317, 29.10.2011 г., стр. 5) частното участие бе едва 10 % от инвестицията спрямо 90 % участие на държавата, поради което Комисията заключи, че условията на принципа pari passu не са изпълнени, тъй като капиталът, инжектиран от държавата, нито е съпътстван от сравнимо участие на частен акционер, нито е пропорционален на броя акции, притежавани от държавата.
The innovative character of an SME is to be appraised in the light of the definition set out in the General Block Exemption Regulation.
Референтни и сконтови проценти (ОВ L 105, 12.2.2005 г., стр. 32 и притурка за ЕИП № 23, 12.2.2005 г., стр. 1).
The Authority recognises the growing importance of crowdfunding platforms in attracting funding for start-up companies.
Държавна помощ под формата на гаранции (ОВ L 105, 21.4.2011 г., стр. 32 и Притурката за ЕИП № 23, 21.4.2011 г., стр. 1).
Therefore, if there is an established market failure and in cases a crowd funding platform has an operator which is a separate legal entity, the Authority may apply, by analogy, the rules applicable to alternative trading platforms.
Приложение I към Регламент (ЕО) № 800/2008, вж. бележка под линия 12.
This applies equally to fiscal incentives to invest via such crowdfunding platforms.
Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно пазарите за финансови инструменти (ОВ L 145, 30.4.2004 г., стр. 1).
In the light of the recent appearance of crowdfunding in the Union/EEA, risk finance measures involving crowdfunding are likely to be subject to an evaluation as mentioned in Section 4 of these Guidelines.
Директива, включен като точка 31ба в приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП с Решение № 65/2005 на Съвместния комитет на ЕИП от 29.4.2005 г.
See footnote 22.
(ОВ L 239, 15.9.2005 г., стр. 50 и притурка за ЕИП № 46, 15.9.2005 г., стр. 31).
Capped return for the public investor: at a certain predefined hurdle rate:
Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 г. относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, услуги и доставки (ОВ L 134, 30.4.2004 г., стр. 114), поправена с Поправка към директивата (ОВ L 351, 26.11.2004 г., стр. 44).
if the predefined rate of return is exceeded, all returns above are distributed to the private investors only.
Директивата е включена като точка 2 в приложение XVI (Обществени поръчки) към Споразумението за ЕИП с Решение № 68/2006 на Съвместния комитет на ЕИП от 2.6.2006 г.
Call options on public shares:
(ОВ L 245, 7.9.2006 г., стр. 22 и притурка за ЕИП № 44, 7.9.2006 г., стр. 18).
private investors are given the right to exercise a call option to buy out the public investment share at a pre-agreed strike price.
Вж.
Asymmetric income cash split:
Решение на Съда от 15 юни 1993 г. дело Matra SA/Комисия на Европейските общности (C-225/91, Recueil, стр.
cash is drawn from both public and private investors on a pari passu basis, but returns are shared whenever they arise in an asymmetric way.
I-3203, точка 42).
Private investors receive a larger share of the distribution proceeds than they should receive pro rata their respective holdings, up to the predefined hurdle rate.
Иновационният характер на МСП трябва да се преценява съобразно с определението в Общия регламент за групово освобождаване.
The term ‘Statistical region’ is used instead of the acronym ‘NUTS’ in the corresponding Commission Guidelines.
Органът отчита нарастващото значение, което платформите за колективно финансиране имат за привличането на финансиране за стартиращи предприятия.
NUTS is derived from the title ‘Nomenclature of Territorial Units for Statistics’ according to Regulation (EC) No 1059/2003 of the European parliament and of the Council of 26.5.2003 on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) (OJ L 154, 21.6.2003, p. 1).
№ 134/14/COL
No 134/14/COL
за изменение за деветдесет и пети път на процесуалните и материалноправните норми в областта на държавната помощ чрез въвеждането на нови насоки относно държавната помощ за филми и други аудио-визуални произведения (Насоки от 2014 г. относно филми и други аудио-визуални произведения)
amending, for the 95th time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing new guidelines regarding State aid for films and other audiovisual works (‘2014 Film and Audiovisual Guidelines’)
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство (наричано по-нататък „Споразумението за ЕИП“), и по-специално членове 61—63 от него и Протокол 26 към него,
HAVING regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
На 15 ноември 2013 г.
On 15 November 2013, the European Commission adopted a Communication on State aid for films and other audiovisual works, which entered into force on 16 November 2013 [1].This Communication is also of relevance for the European Economic Area.
Европейската комисия прие съобщение относно държавната помощ за филми и други аудио-визуални произведения, което влезе в сила на 16 ноември 2013 г.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement.
[1]Това съобщение е от значение и за Европейското икономическо пространство.
According to point II under the heading ‘GENERAL’ of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission.
Следва да се осигури еднакво прилагане на правилата за държавната помощ на ЕИП в цялото Европейско икономическо пространство в съответствие с целта за еднородност, посочена в член 1 от Споразумението за ЕИП.
HAVING consulted the European Commission,
Съгласно точка II от глава „ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ“ от приложение XV към Споразумението за ЕИП Органът следва да приема след консултация с Европейската комисия актове, съответстващи на приетите от нея.
HAVING consulted the EFTA States by letter dated 13 February 2014 on the subject,
СЛЕД консултиране с Европейската комисия,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
СЛЕД консултиране с държавите от ЕАСТ с писмо по този въпрос от 13 февруари 2014 г.,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
The State aid Guidelines shall be amended by introducing new Guidelines on State aid for films and other audiovisual works (‘2014 Film and Audiovisual Guidelines’).
Член 1
The new guidelines are enclosed in the Annex and form an integral part of this Decision.
Насоките за държавната помощ се изменят с въвеждане на нови насоки относно държавната помощ за филми и други аудио-визуални произведения (Насоки от 2014 г. относно филми и други аудио-визуални произведения).
Article 2
Новите насоки се съдържат в приложението и съставляват неразделна част от настоящото решение.
Only the English language version of this decision is authentic.
Член 2
Done at Brussels, 26 March 2014.
Съставено в Брюксел на 26 март 2014 година.
President
За Надзорния орган на ЕАСТ
College Member
Председател
OJ C 332, 15.11.2013, p. 1.
Член на колегията
ANNEX
ОВ C 332, 15.11.2013 г., стр. 1.
PART IV:
ПРИЛОЖЕНИЕ
SECTOR SPECIFIC RULES
ЧАСТ IV:
State aid for films and other audiovisual works [1](‘2014 Film and Audiovisual Guidelines’)
СПЕЦИФИЧНИ СЕКТОРНИ ПРАВИЛА
INTRODUCTION
Държавна помощ за филми и други аудио-визуални произведения [1](Насоки от 2014 г. относно филми и други аудио-визуални произведения)
Audiovisual works, particularly films, play an important role in shaping European identities.
ВЪВЕДЕНИЕ
They reflect the cultural diversity of the different traditions and histories of the States and regions within the European Economic Area (‘EEA’).
Аудио-визуалните произведения и особено филмите играят важна роля за оформянето на европейската идентичност.
Audiovisual works are both economic goods, offering important opportunities for the creation of wealth and employment, and cultural goods which mirror and shape our societies.
Те отразяват културното многообразие на различните традиции и различната история на държавите и регионите в Европейско икономическо пространство (ЕИП).
Amongst audiovisual works, films still have a particular prominence, because of their cost of production and cultural importance.
Аудио-визуалните произведения са както икономическа стока, откриваща важни възможности за създаване на благосъстояние и заетост, така и културен продукт, който отразява и оформя нашите общества.
Film production budgets are substantially higher than for other audiovisual content, they are more frequently the subject of international coproduction, and the duration of their exploitation life is longer.
Сред аудио-визуалните произведения филмите продължават да се отличават поради високите разходи за създаването им и своята културна значимост.
Films in particular face strong competition from outside Europe.
Бюджетите на филмовите продукции са значително по-големи от тези за другите аудио-визуални произведения, те по-често са предмет на международни съвместни продукции и техният експлоатационен живот е по-дълъг.
On the other hand, there is little circulation of European audiovisual works outside their country of origin.
В частност филмите са подложени на силна неевропейска конкуренция.
This limited circulation results from the fragmentation of the European audiovisual sector into national or even regional markets.
От друга страна, европейските аудио-визуални произведения се разпространяват слабо извън своята страна на произход.
While this is related to Europe's linguistic and cultural diversity, proximity is also built into the public support for European audiovisual works, with which national, regional and local funding schemes subsidise many small production companies.
Това ограничено разпространение е резултат от фрагментирането на европейския аудио-визуален сектор на национални или дори на регионални пазари.
It is generally accepted that aid is important to sustain European audiovisual production.
Макар да е свързана с европейското езиково и културно многообразие, близостта е залегнала също в публичната подкрепа за европейските аудио-визуални произведения, което позволява от националните, регионалните и местните схеми за финансиране да бъдат отпускани субсидии на многобройни малки продуцентски къщи.
It is difficult for film producers to obtain a sufficient level of upfront commercial backing to put together a financial package so that production projects can proceed.
Общоприето е, че помощта е важна за поддържане на европейските аудио-визуални продукции.
The high risk associated with their businesses and projects, together with the perceived lack of profitability of the sector, make it dependent on State aid.
За продуцентите е трудно да получат първоначална търговска подкрепа в достатъчен размер, с която да съберат финансови средства за осъществяването на проектите.
Left purely to the market, many of these films would not have been made because of a combination of the high investment required and the limited audience for European audiovisual works.
Техният бизнес и техните проекти се свързват с голям риск, както и с усещането за липса на рентабилност в сектора, което ги прави зависими от държавна помощ.
In these circumstances, the fostering of audiovisual production by the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) and the EEA States have a role to ensure that their culture and creative capacity can be expressed and the diversity and richness of European culture reflected.
Ако бяха оставени изцяло на пазара, много от тези филми нямаше да бъдат снимани, поради комбинацията от необходимите големи инвестиции и ограничената публика за европейски аудио-визуални произведения.
MEDIA [2], the European Union's support programme for the film, television and new media industries, offers a variety of funding schemes, each targeting different areas of the audiovisual sector, including schemes for producers, distributors, sales agents, organisers of training courses, operators in new digital technologies, operators of video-on-demand (VoD) platforms, exhibitors and organisers of festivals, markets and promotional events.
При тези обстоятелства насърчаването на аудио-визуалната продукция от Надзорния орган на ЕАСТ („Органът“) и държавите от ЕИП играе ключова роля, за да се гарантира, че културата им и творческата им способност могат да се изразяват и че се отразяват разнообразието и богатството на европейската култура.
It encourages the circulation and promotion of European films with particular emphasis on non-national European films.
Програмата на Европейския съюз „МЕДИА“ [2] за подкрепа на киното, телевизията и новите медии предлага разнообразни схеми за финансиране, като всяка една от тях е насочена към различни области на аудио-визуалния сектор, включително схеми за продуценти, разпространители, търговски представители, организатори на курсове за обучение, оператори на нови цифрови технологии, оператори на платформи за видео по заявка, управители на киносалони и организатори на фестивали, пазарни и промоционални мероприятия.
These actions will be continued in the MEDIA Sub-programme within Creative Europe, the new European support programme for the cultural and creative sectors.
С програмата се насърчава разпространението и популяризирането на европейски филми и особено на ненационални европейски филми.
WHY CONTROL STATE AID FOR FILMS AND OTHER AUDIOVISUAL WORKS?
Тези дейности ще продължат в подпрограмата на „МЕДИА“ в рамките на „Творческа Европа“, новата европейска програма за подкрепа на културните и творческите сектори.
EEA States have implemented a wide range of support measures for the production of films, TV programmes and other audiovisual works.
ЗАЩО ДЪРЖАВНАТА ПОМОЩ ЗА ФИЛМИ И ДРУГИ АУДИО-ВИЗУАЛНИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТРЯБВА ДА БЪДЕ КОНТРОЛИРАНА?
EEA States annually provide substantial sums of film support, through national, regional and local support schemes.
Държавите от ЕИП въведоха широк набор от мерки за подпомагане на производството на филми, телевизионни програми и други аудио-визуални произведения.
The rationale behind these measures is based on both cultural and industrial considerations.
Всяка година държавите от ЕИП предоставят значителни суми в подкрепа на филмовата индустрия чрез национални, регионални и местни схеми за помощ.
They have the primary cultural aim of ensuring that the national and regional cultures and creative potential are expressed in the audiovisual media of film and television.
Тези мерки се оправдават както с културни, така и със съображения, свързани с киноиндустрията.
On the other hand, they aim to generate the critical mass of activity that is required to create the dynamic for the development and consolidation of the industry through the creation of soundly based production undertakings and the development of a permanent pool of human skills and experience.
Тяхната първостепенна културна цел е да гарантират, че националните и регионалните култури и творческият потенциал намират поле за изява в аудио-визуални медии като киното и телевизията.
With this support, Europe has become one of the largest producers of films in the world.
От друга страна, тяхната цел е да бъде достигната критичната маса от дейност, която е необходима за създаването на динамика в развитието и укрепването на индустрията посредством създаването на стабилни производствени предприятия и изграждането на постоянен резерв от човешки умения и опит.
In 2012, the European audiovisual market for filmed entertainment was valued at EUR 17 billion [3].
С тази подкрепа Европа се превърна в един от най-големите производители на филми в света.
A large number of people are employed in the audiovisual sector in the EEA [4].
През 2012 г. европейският аудио-визуален пазар за филмови произведения бе на стойност 17 млрд. евро [3].
This makes film production and distribution not only a cultural but also a significant economic activity.
В аудио-визуалния сектор в ЕИП са заети значителен брой хора [4].
Furthermore, film producers are active on an international level and audiovisual works are traded internationally.
От това следва, че производството на филми и тяхното разпространение са не само културна, но също и важна икономическа дейност.
This means that such aid in the form of grants, tax incentives or other types of financial support is liable to affect trade between EEA States.
Освен това филмови продуценти развиват дейност на международно равнище и аудио-визуалните произведения се търгуват на международните пазари.
The producers and audiovisual works which receive such support are likely to have a financial and hence competitive advantage over those which do not.
Това означава, че е вероятно тази помощ под формата на безвъзмездни средства, данъчни облекчения или други видове финансова подкрепа да засегне търговията между държавите от ЕИП.
Consequently, such support may distort competition and is regarded as State aid pursuant to Article 61(1) of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’).
Продуцентите и аудио-визуалните произведения, които получават такава помощ, вероятно разполагат с финансово и следователно конкурентно предимство пред тези, които не са я получавали.
According to Article 62 of the EEA Agreement the Authority is therefore obliged to assess the compatibility of aid to the audiovisual sector with the EEA market, as it does with State aid measures in other sectors.