natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Начислени разходи
Current liabilities: financial debt, trade accounts payable (supplier and creditor accounts) and other current liabilities, deferred income, other accrued liabilities, tax liabilities.
Приходи от бъдещи периоди
ANNEX II
Общо текущи пасиви
Indicative model restructuring plan
Оборотен капитал
This Annex sets out an indicative table of contents for a restructuring plan, to assist Contracting Parties and the Authority in preparing and reviewing restructuring plans as efficiently as possible.
Промени в оборотния капитал
The information set out below is without prejudice to the more detailed requirements set out in the guidelines concerning the content of a restructuring plan and the other matters to be demonstrated by the Contracting Party concerned.
[– 12 + 2 – 30]/2 = – 20 милиона евро.
Description of the beneficiary
Тъй като резултатът от формулата надвишава 10 млн. евро, ускорената процедура, описана в точка 121, не може да бъде използвана.
Description of the market or markets where the beneficiary operates
Освен това в този пример, ако размерът на помощта за оздравяване е над 20 млн. евро или размерът на временната подкрепа за преструктуриране е над 60 млн. евро, размерът на помощта трябва да бъде надлежно обоснован с представянето на план за ликвидност, в който се посочват нуждите на бенефициера от ликвидност.
Demonstration of the social hardship that the aid aims to prevent or the market failure that it aims to address, comparison with a credible alternative scenario not involving State aid, demonstrating how such objective or objectives would not be attained, or would be attained to a lesser degree, in the case of the alternative scenario
Към EBIT трябва да се добави амортизацията през същия период плюс промените в оборотния капитал за период от две години (годината преди датата на прилагане и предходната година), разделени на две, с което се определя размер за шест месеца.
Description of the sources of the beneficiary's difficulties (including an assessment of the role of any flaws in the beneficiary's business model or corporate governance system in causing those difficulties and the extent to which the difficulties could have been avoided through appropriate and timely management action) and SWOT analysis
Текущи активи: парични средства, вземания (сметки на клиенти и длъжници), други текущи активи и разходи за бъдещи периоди, стоково-материални запаси.
Description of possible plans to remedy the beneficiary's problems and comparison of those plans in terms of the amount of State aid required and the anticipated results of those plans
Текущи пасиви: финансови задължения, платими задължения към доставчици (сметки на доставчици и кредитори) и други текущи пасиви, приходи за бъдещи периоди, други натрупани пасиви, данъчни задължения.
Description of the State intervention, full details of each State measure (including the form, amount and remuneration of each measure) and demonstration that the State aid instruments chosen are appropriate to the issues that they are intended to address
ПРИЛОЖЕНИЕ II
Outline of the process for implementing the preferred plan with a view to restoring the beneficiary's long-term viability within a reasonable timescale (in principle, not to exceed 3 years), including a timetable of actions and a calculation of the costs of each action
Примерен модел на план за преструктуриране
Business plan setting out financial projections for the next 5 years and demonstrating the return to long-term viability
В настоящото приложение е представено примерно съдържание на план за преструктуриране с цел да бъдат подпомогнати договарящите се страни и Органът при изготвянето и разглеждането на плановете за преструктуриране по възможно най-ефективен начин.
Demonstration of the return to viability under both a baseline and a pessimistic scenario, presentation and justification on the basis of a market survey of the assumptions used and sensitivity analysis
Информацията, посочена по-долу, не засяга по-подробните изисквания, определени в насоките относно съдържанието на плана за преструктуриране, и други въпроси, които трябва да бъдат доказани от съответната договаряща се страна.
Proposed own contribution and burden-sharing measures
Описание на бенефициера
Proposed measures to limit distortions of competition
Описание на пазара или пазарите, на които действа бенефициерът
These guidelines correspond to the European Commission guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty adopted on 9 July 2014 (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1).
Доказване на социалните трудности, за чието предотвратяване е предназначена помощта, или на пазарната неефективност, която помощта трябва да отстрани, сравнение с надежден алтернативен сценарий без държавна помощ, показващ как тази цел или тези цели няма да бъдат постигнати или ще бъдат постигнати в по-малка степен.
Decision No 4/94/COL (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1).
Описание на причините за затрудненията на бенефициера (включително оценка на ролята на пропуските в неговия бизнес модел или неговата система за корпоративно управление, причинили тези трудности и степента, до която трудностите биха могли да бъдат избегнати чрез подходящи и навременни действия от страна на управителните органи) и SWOT анализ.
The validity of these guidelines was first extended to 31 December 1998 and thereafter to 31 December 1999.
Описание на възможни планове за отстраняване на проблемите на бенефициера и сравнение на тези планове по отношение на размера на исканата държавна помощ с очакваните резултати от тези планове.
Decision No 329/99/COL (OJ L 274, 26.10.2000, p. 1, and EEA Supplement No 48, 26.10.2000, p. 14).
Описание на държавната намеса, пълни подробности за всяка държавна мярка (включително формата, размера и възнаграждението за всяка мярка) и доказване, че избраните инструменти за държавна помощ са подходящи за проблемите, които са предназначени да отстранят.
Decision No 305/04/COL (OJ L 107, 28.4.2005, p. 28, and EEA Supplement No 21, 28.4.2005, p. 1).
Кратко описание на процеса на изпълнение на предпочетения план, с цел да се възстанови дългосрочната жизнеспособност на бенефициера в разумен срок (по принцип, не по-дълъг от три години), включително график на действията и изчисление на разходите за всяко действие.
Decision No 433/09/COL (OJ L 48, 25.2.2010, p. 27, and EEA Supplement No 9, 25.2.2010, p. 12).
Бизнес план с финансови прогнози за следващите пет години и доказване на възвръщането на жизнеспособността в дългосрочен план
Decision No 438/12/COL (OJ L 190, 11.7.2013, p. 91, and EEA Supplement No 40, 11.7.2013, p. 15).
Доказване на възвръщането на жизнеспособността по базов и по песимистичен сценарий, представяне и обосновка на избраните хипотези въз основа на пазарно проучване и анализ на чувствителността
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on EU State aid modernisation (SAM), COM(2012) 209 final.
Предложени мерки за собствен принос и споделяне на тежестта
Communication from the Commission: EUROPE 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020 final.
Предложени мерки за ограничаване на нарушенията на конкуренцията
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee: A new European approach to business failure and insolvency, COM(2012) 742 final.
Настоящите насоки съответстват на Насоките на Европейската комисия за държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на нефинансови предприятия в затруднено положение (ОВ C 249, 31.7.2014 г., стр. 1).
See also Commission Recommendation of 12.3.2014 on a new approach to business failure and insolvency, C(2014) 1500 final, in particular recital 12.
Решение № 4/94/COL, (ОВ L 231, 3.9.1994 г., стр. 1, и притурка за ЕИП № 32, 3.9.1994 г., стр. 1).
For the purposes of these guidelines, “SME”, “small enterprise” and “medium-sized enterprise” have the meanings given to those terms in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Срокът на действие на тези насоки бе удължен за първи път до 31 декември 1998 г., а след това до 31 декември 1999 г.
The Authority Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), adopted by Decision 94/06/COL (OJ L 36, 5.2.2009, p. 62), incorporate the definition set out in the Commission Recommendation.
Решение № 329/99/COL (ОВ L 274, 26.10.2000 г., стр. 1, и притурка за ЕИП № 48, 26.10.2000 г., стр. 14).
A “large undertaking” means an undertaking that is not an SME.
Решение № 305/04/COL (ОВ L 107, 28.4.2005 г., стр. 28, и притурка за ЕИП № 21, 28.4.2005 г., стр. 1).
For the purposes of these guidelines, to avoid discrimination between public and private ownership of undertakings, “smaller State-owned undertakings” are economic units with an independent power of decision that would qualify as small or medium-sized enterprises under Recommendation 2003/361/EC but for the fact that 25 % or more of the capital or voting rights are directly or indirectly controlled, jointly or individually, by one or more public bodies.
Решение № 433/09/COL (ОВ L 48, 25.2.2010 г., стр. 27, и притурка за ЕИП № 9, 25.2.2010 г., стр. 12).
Council Decision 2010/787/EU of 10 December 2010 on State aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines (OJ L 336, 21.12.2010, p. 24).
Решение № 438/12/COL (ОВ L 190, 11.7.2013 г., стр. 91, и притурка за ЕИП № 40, 11.7.2013 г., стр. 15).
OJ L 336, 21.12.2010, p. 24.
Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно Модернизирането на държавната помощ на ЕС, COM(2012) 209 final.
Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry (OJ L 205, 2.8.2002, p. 1).
Съобщение на Комисията: Европа 2020 — Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж, COM(2010) 2020 окончателен.
Commission Decision No 3632/93/ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry (OJ L 329, 30.12.1993, p. 12).
Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета и Европейския икономически и социален комитет — Нов европейски подход към фалита и несъстоятелността на предприятията, COM(2012) 742 final.
See Commission Decisions in cases N 175/10 — Slovenia, SA 33013 — Poland, N 708/07 — Germany, SA 33033 — Romania and SA 33861 — Hungary.
Вж. също Препоръка на Комисията от 12.3.2014 г. за нов подход към фалита и несъстоятелността на предприятията, C(2014) 1500 final, по-специално съображение 12.
As defined in Decision 2010/787/EU.
За целите на настоящите насоки термините „МСП“, „малко предприятие“ и „средно предприятие“ имат значението, което им е дадено в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията от 6 май 2003 г. относно определянето на микро-, малките и средните предприятия (ОВ L 124, 20.5.2003 г., стр. 36).
As defined in Annex II to the Guidelines on regional State aid for 2014-2020, Decision No 407/13/COL (OJ L 166, 5.6.2014, p. 44, and EEA Supplement No 33, 5.6.2014, p. 1).
Насоките на Органа за помощ за микро-, малки и средни предприятия (МСП), приети с Решение 94/06/COL (ОВ L 36, 5.2.2009 г., стр. 62), включва определението, посочено в препоръката на Комисията.
Guidelines on the application, from 1 December 2013, of the State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (“2013 Banking Guidelines”), Decision No 464/13/COL ( OJ L 264, 4.9.2014, p. 6).
„Голямо предприятие“ е предприятие, което не е МСП.
Specific rules of this nature exist for the rail freight sector — see Guidelines on State aid for railway undertakings, Decision No 788/08/COL (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32, and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
За целите на настоящите насоки и за да се избегне дискриминация между публични и частни предприятия, „малките държавни предприятия“ са стопански единици с независими правомощия за вземане на решения, които биха могли да отговарят на условията за малки или средни предприятия по смисъла на Препоръка 2003/361/ЕО, с изключение на факта, че 25 % или повече от капитала или от правата на глас се контролират пряко или косвено, съвместно или индивидуално, от един или няколко публични органа.
This refers in particular to the types of company mentioned in Annex I of Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
Решение 2010/787/ЕС на Съвета от 10 декември 2010 г. относно държавната помощ за улесняване на закриването на неконкурентоспособни въглищни мини (ОВ L 336, 21.12.2010 г., стр. 24).
Where relevant, “share capital” includes any share premium.
ОВ L 336, 21.12.2010 г., стр. 24.
This refers in particular to the types of company mentioned in Annex II of Directive 2013/34/EU.
Регламент (ЕО) № 1407/2002 на Съвета от 23 юли 2002 г. относно държавната помощ за въгледобивната промишленост (ОВ L 205, 2.8.2002 г., стр. 1).
To determine whether a company is independent or forms part of a group, the criteria laid down in Annex I to Recommendation 2003/361/EC will be taken into account.
Решение № 3632/93/ЕОВС на Комисията от 28 декември 1993 г. за установяване на правила на Общността за държавната помощ във въгледобивната промишленост (ОВ L 329, 30.12.1993 г., стр. 12).
In its judgment in Case France v Commission, C-241/94, EU:C:1996:353 (Kimberly Clark Sopalin), the Court of Justice confirmed that the system of financing on a discretionary basis by the French authorities, through the National Employment Fund, was liable to place certain undertakings in a more favourable situation than others and thus to qualify as aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Вж. решенията на Комисията по дела N 175/10 — Словения, SA 33013 — Полша, N 708/07 — Германия, SA 33033 — Румъния и SA 33861 — Унгария.
The Court's judgment did not call into question the Commission's conclusion that the aid was compatible with the internal market.
Съгласно определението в Решение 2010/787/ЕС.
For the avoidance of doubt, this does not prevent Contracting Parties from notifying individually aid to SMEs and smaller State-owned undertakings.
Както е определено в приложение II към насоките за регионалните държавни помощи за периода 2014—2020 г., Решение № 407/13/COL (ОВ L 166, 5.6.2014 г., стр. 44, и притурка за ЕИП № 33, 5.6.2014 г., стр. 1).
In such cases, the Authority will assess the aid under the principles established in these guidelines.
Насоки относно прилагането от 1 декември 2013 г. на правилата за държавните помощи към мерките за подкрепа на банки в контекста на финансовата криза („Насоки от 2013 г. относно банковия сектор“), Решение № 464/13/COL ( ОВ L 264, 4.9.2014 г., стр. 6).
See for instance Case Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78 and Case Régie Networks v Rhone Alpes Bourgogne, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94-116.
Специфични правила от това естество има за железопътния товарен транспорт.
An indicative model restructuring plan is set out in Annex II.
Вж Насоките за държавните помощи за железопътните предприятия, Решение № 788/08/COL (ОВ L 105, 21.4.2011 г., стр. 32, и притурка за ЕИП № 23, 21.4.2011 г., стр. 1).
Rules regarding applicable rates: reference and discount rates (“Reference Rate Guidelines”), Decision No 788/08/COL.
Това се отнася по-специално до видовете дружества, посочени в приложение I към Директива 2013/34/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. година относно годишните финансови отчети, консолидираните финансови отчети и свързаните доклади на някои видове предприятия и за изменение на Директива 2006/43/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директиви 78/660/ЕИО и 83/349/ЕИО на Съвета (ОВ L 182, 29.6.2013 г., стр. 19).
For the avoidance of doubt, the note regarding remuneration of rescue aid to the table of loan margins contained in that communication will not apply to aid assessed under these guidelines.
Когато е приложимо, „акционерният капитал“ включва премиите от емисии.
This contribution must not contain any aid.
Това се отнася по-специално до видовете дружества, посочени в приложение II към Директива 2013/34/ЕС.
This is not the case, for instance, where a loan carries an interest-rate subsidy or is backed by government guarantees containing elements of aid.
За да се установи дали едно дружество е независимо или е част от група, се вземат предвид критериите, определени в приложение I към Препоръка 2003/361/ЕО.
See for example Commission Decision in Case SA.32698 Air Åland.
В своето решение по делоФранция/Комисията C-241/94, EU:C:1996:353 (Kimberly Clark Sopalin), Съдът потвърди, че финансирането, осигурено от френските власти по собствено усмотрение, от Националния фонд по заетостта, е можело да постави някои предприятия в по-благоприятна позиция от други, и по тази причина представлява помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
For this purpose, the firm's balance-sheet situation will have to be established at the time of the provision of the aid.
Решението на Съда не поставя под въпрос заключението на Комисията, че помощта е съвместима с вътрешния пазар.
With regard to non-notified aid, the Authority will take account in its appraisal of the possibility that the aid could have been declared compatible with the functioning of the EEA Agreement otherwise than as rescue or restructuring aid.
За повече яснота това не пречи на договарящите се страни да подават уведомления за индивидуални помощи, отпуснати на МСП и на малки държавни предприятия.
An unforeseeable circumstance is one which could in no way be anticipated by the beneficiary's management when the restructuring plan was drawn up and which is not due to negligence or errors of the beneficiary's management or decisions of the group to which it belongs.
В такива случаи Органът ще оценява помощта съгласно принципите, установени в настоящите насоки.
See Joined Cases Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, C-328/99 and C-399/00, EU:C:2003:252; Joined Cases Greece and others v Commission, T-415/05, T-416/05 and T-423/05, EU:T:2010:386; Case Ryanair v Commission, T-123/09, EU:T:2012:164 (confirmed on appeal by the European Court of Justice in Case C-287/12 P, EU:C:2013:395).
Вж. например дело Германия/Комисията C-156/98, EU:C:2000:467, точка 78 и дело Régie Networks/Rhone Alpes Bourgogne C-333/07, EU:C:2008:764, точки 94—116.
For example, sale of a portfolio or of individual assets may be possible, and should therefore take place, in a significantly shorter time than sale of a business as a going concern, particularly when that business must first be carved out from a wider entity.
Примерен модел на план за преструктуриране е представен в приложение II.
In this respect the Authority may also take into account whether the beneficiary is a medium-sized or a large enterprise.
Правила относно приложимите лихвени проценти: референтните и сконтовите лихвени проценти („Насоки за референтните лихвени проценти“) Решение № 788/08/COL.
In particular, concentration levels, capacity constraints, the level of profitability and barriers to entry and to expansion may be taken into account.
За повече яснота бележката относно възнагражденията за помощ за оздравяване от таблицата на маржовете на заемите, съдържаща се в това съобщение, няма да се прилага към помощите, оценени по настоящите насоки.
Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“Protocol 3”).
Този принос не трябва да включва никаква помощ.
Case Textilwerke Deggendorf v Commission and others, C-355/95 P, EU:C:1997:241.
Това не е така, когато например един заем е свързан с лихвена субсидия или е покрит от държавни гаранции, съдържащи елементи на помощ.
With the exception of business secrets and other confidential information in duly justified cases and subject to the Authority's agreement (Chapter on professional secrecy in State aid decisions, Decision No 15/04/COL (OJ L 154, 8.6.2006, p. 27, and EEA Supplement No 29, 8.6.2006, p. 1)).
Вж. например Решение на Комисията по дело SA.
The amount to be published is the maximum allowed tax benefit and not the amount deducted each year (e.g. in the context of a tax credit, the maximum allowed tax credit shall be published rather than the actual amount which might depend on the taxable revenues and vary each year).
32698 Air Åland.
This information shall be published within 6 months from the date of granting (or, for aid in the form of tax advantage, within 1 year from the date the tax declaration is due).
За тази цел ситуацията със счетоводния баланс на дружеството ще трябва да бъде установена към момента на предоставянето на помощта.
In case of unlawful aid, the Contracting Parties will be required to ensure the publication of this information ex post, at least within 6 months from the date of the Authority decision.
Що се отнася до помощ, за която не е изпратено уведомление, в своята преценка Органът ще вземе предвид възможността помощта да е била обявена за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП като помощ, различна от помощ за оздравяване или преструктуриране.
The information shall be available in a format which allows data to be searched, extracted, and easily published on the internet, for instance in CSV or XML format.
Непредвидено обстоятелство е събитие, което не е можело да бъде очаквано от ръководителите на предприятието бенефициер, когато е изготвян планът за преструктуриране, и което не се дължи на небрежност или грешки в управлението на бенефициера или на решения на групата, към която той принадлежи.
Publication of information on aid awards granted before 1 July 2016 and, for fiscal aid, publication for aid claimed or granted before 1 July 2016, will not be required.
Вж. съединени дела Италия и SIM 2 Multimedia/Комисия, C-328/99 и C-399/00, EU:C:2003:252; вж. съединени дела Гърция и други/Комисия, T-415/05, T-416/05 и T-423/05, EU:T:2010:386; дело Ryanair/Комисия T-123/09, все още непубликувано EU:T:2012:164 (потвърдено при обжалване от Съда по дело C-287/12 P, EU:C:2013:395).
Framework for State aid in the form of public service compensation (“SGEI Framework”), Decision No 12/12/COL ( OJ L 161, 13.6.2013, p. 12, and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p. 1).
Например продажбата на портфейл или на отделни активи може да бъде възможна и следователно трябва да бъде извършена в значително по-кратък срок отколкото продажбата на действащ филиал, особено когато този филиал трябва първо да бъде отделен от по-голяма организация.
Application of the State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (“SGEI Decision”), Decision No 12/12/COL.
В това отношение Органът може също да вземе предвид дали бенефициерът е средно или голямо предприятие.
Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1), incorporated into point 4(a) of Annex XIII to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 85/2008 (OJ L 280, 23.10.2008, p. 20, and EEA Supplement No 64, 23.10.2008, p. 13).
По-конкретно могат да се вземат предвид нивата на концентрация, ограниченията на капацитета, нивото на рентабилност и пречките за навлизане на пазара и за разрастване на дейността.
Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community (OJ L 293, 31.10.2008, p. 3), Articles 16, 17 and 18, incorporated into point 64(a) of Annex XIII to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 90/2011 (OJ L 262, 6.10.2011, p. 62, and EEA Supplement No 54, 6.10.2011, p. 78).
№ 447/14/COL
No 447/14/COL