natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Направената обща оценка на активите, подлежащи на обезпечение, превиши по този начин размера на Инструмент А.
Further to the above, the Authority concludes that the States, in their position as existing shareholders in SAS, were guided by reasonable and realistic prospects of profitability when they decided to participate in the new RCF together with KAW and the lending banks during the period December 2012 — March 2014.
Норвегия смята, че това положение се възприема като достатъчно комфортно за новите заемодатели по ИРК, тъй като, както се отбелязва по-горе, вероятността SAS някога да прибегне до Инструмент Б се счита за пренебрежимо малка.
This participation thus did not entail any advantage to SAS within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Действителните финансови рискове, свързани с новия ИРК, бяха допълнително смекчени с разпоредби относно задължително предплащане и/или отмяна на задължения по новия ИРК, в случай че SAS разполага с определени активи или участва в други варианти за финансиране.
CONCLUSION ON THE PRESENCE OF STATE AID
Подобни разпоредби за предплащане и отмяна доведоха до намаляване на потенциалните загуби във времето.
In view of the above, the Authority concludes that the participation of Norway in the new RCF does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Действително, в резултат на продажбата на Widerøe и съгласно споразумение, което влезе в сила с тази продажба през септември 2013 г. (вж. съображение 29 по-горе), цялостният размер на новия ИРК беше намален от 3,5 милиарда SEK на 2 милиарда SEK.
HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1
Във връзка с това изглежда, че е бил предприет всеобхватен и съгласуван набор от мерки, насочени по-конкретно към гарантиране на продължаващата жизнеспособност на SAS през периода 2012—2015 г. и към ограничаване на основните финансови рискове, свързани с новия ИРК.
The financing of SAS through the new Revolving Credit Facility which Norway implemented in December 2012 does not constitute State aid pursuant to Article 61(1) of the EEA Agreement.
Освен това Надзорният орган отчита необходимостта да се обмисли въпросът дали един съпоставим частен инвеститор, изправен пред пазарни условия, сходни на тези на държавите (т.е. като действащи акционери в SAS), би могъл да бъде подтикнат да предостави въпросната мярка на бенефициера.
Article 2
За тази цел е също така полезно да се помисли за евентуални съпоставителни сценарии, които могат да възникнат при липсата на тази мярка.
This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Във връзка с това Норвегия и Групата SAS твърдят, при подаването на своята информация относно решението за започване на процедурата, че вероятно е щяло да се стигне до фалит, ако новият ИРК не е бил наличен през 2012 г.
Article 3
Норвегия смята, че това е щяло да съответства на комбинирана загуба от 1044,6 SEK за държавите, т.е. стойността на тяхното съвкупно дялово участие.
Only the English language version of this decision is authentic.
Допълнителното разглеждане на въпроса е свързано и с перспективата за отказ от евентуални бъдещи капиталови печалби в случай на успешно изпълнение на плана 4XNG.
Done at Brussels, 9 July 2014.
За сравнение, при подаването на своята информация Норвегия отчита, че в случай на неизпълнение на задълженията на SAS по новия ИРК, евентуалната комбинирана загуба, произтичаща от колективното дялово участие на държавите и техните вноски в ИРК, в най-лошия случай би била в порядъка на [1000-3000] милиона SEK [37].
For the EFTA Surveillance Authority
Следователно, в случай на фалит на SAS, евентуалните допълнителни загуби, свързани с участието на държавите в новия ИРК (т.е. приблизително 447,5 милиона SEK, въз основа на нагледния пример на Норвегия), изглеждат относително ограничени в сравнение със загубите, които така или иначе щяха да бъдат натрупани по отношение на дяловото участие на държавите.
President
Съпоставянето на тази сравнително ограничена постепенна промяна в песимистичния (свързан с фалит) сценарий на държавите с потенциалната печалба за държавите от успешното изпълнение на плана 4XNG, изглежда дава допълнително основание за решението на държавите да участват в новия ИРК.
College Member
При най-оптимистичния „базов“ сценарий, докладът CITI прогнозира потенциални капиталови печалби за държавите в размер на общо [7000—12000] милиона SEK.
OJ C 290, 5.10.2013, p. 9 (corrigendum).
Макар че Надзорният орган изрази известни резерви в своето решение за започване на процедурата по отношение на оптимистичния характер на подобни прогнози за растеж, той отчита възможността, дори при по-консервативни сценарии, потенциалните капиталови печалби при благоприятен сценарий да превишат значително потенциалните загуби при песимистичен сценарий.
FAM is the company responsible for the management of the assets of the Knut and Alice Wallenberg Foundation.
По този начин Надзорният орган отчита посочената по-горе оценка на риска и възвръщаемостта, както и обширния преглед и изпитването на плана 4XNG, осигурените допълнителни проверки по базисното обезпечение [38], разпоредбите за предплащане и отмяна, които доведоха до намаляване на потенциалните загуби във времето [39], и различните други мерки за смекчаване на риска, включени в условията на новия ИРК [40].
Available Seat Kilometre (ASK) is a measure of an airline flight's passenger carrying capacity.
Като се има предвид посоченото по-горе, решението на държавите да участват в новия ИРК би съответствало на действията на частен оператор, чиято цел е връщане към нормални пазарни условия, предвид специфичното положение на компанията в този момент.
It is equal to the number of seats available multiplied by the number of kilometres flown.
Предвид горното, Надзорният орган стига до извода, че държавите, в позицията си на действащи акционери в SAS, са се ръководили от разумни и реалистични перспективи за рентабилност, когато са взели решение за участие в новия ИРК, наред с KAW и с банките заемодатели през периода декември 2012 г. — март 2014 г.
Source: http://www.airlineleader.com/regional-focus/nordic-region-heats-up-as-all-major-players-overhaul-their-strategies
Това участие не е създало никакво предимство за SAS по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
See footnote 11 and paragraph 29 below, concerning the sale of 80 % of the shares of Widerøe.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТНОСНО НАЛИЧИЕТО НА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ
Source: http://www.sasgroup.net/SASGroup/default.asp
Предвид гореизложеното Надзорният орган заключава, че участието на Норвегия в новия ИРК не представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
More recent developments in S&P's credit rating for SAS are discussed in footnote 24 below.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Source: annual reports of SAS for the period 2008-12, available at: http://www.sasgroup.net/SASGroup/default.asp
Член 1 Финансирането на SAS чрез новия инструмент за револвиращ кредит, който Норвегия въведе през декември 2012 г., не представлява държавна помощ съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
The rights issues of 2009 and 2010 were the subject of a Commission Decision in case SA.
Член 2
29785 (available at http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/249053/249053_1461974_61_2.pdf), where the Commission concluded that they did not involve State aid.
Адресат на настоящото решение е Кралство Норвегия.
See in this sense the words of the CEO of SAS, quoted by Reuters on 12.11.2012: ‘“This truly is our “final call” if there is to be a SAS in the future, ” said Chief Executive […] after launching a new rescue plan for the airline […] which has not made a full-year profit since 2007 ’, available at http://www.reuters.com/article/2012/11/12/uk-sas-idUSLNE8AB01O20121112.
Член 3
See as well the article entitled ‘SAS tops European airline critical list’ in the Financial Times of 13.11.2012, available at http://www.ft.com/intl/cms/s/0/fa1cbd88-2d87-11e2-9988-00144feabdc0.html#axzz2TSY5JHUh
Единствено текстът на английски език на настоящото решение е автентичен.
See for instance Reuters on 18.11.2012 (http://www.reuters.com/article/2012/11/19/sas-idUSL5E8MI6IY20121119) and the Financial Times of 19.11.2012 (http://www.ft.com/intl/cms/s/0/43e37eba-322f-11e2-b891-00144feabdc0.html#axzz2TSY5JHUh).
Съставено в Брюксел на 9 юли 2014 година.
According to information provided by the Norwegian authorities, the sale of […] was removed from the final list of planned disposals, given the high uncertainty as regards the timing of the sale and revenue generation.
За Надзорния орган на ЕАСТ
On 20 May 2013, SAS reported that it had signed an agreement to sell 80 % of its shares in Widerøe to an investor group.
Председател
SAS will retain a 20 % share in Widerøe but will have an option to transfer full ownership in 2016.
Член на колегията
See http://mb.cision.com/Main/290/9410155/119539.pdf
ОВ C 290, 5.10.2013 г., стр. 9 (поправка).
SAS has sold 10 % of the shares in its ground-handling company to Swissport.
FAM е дружеството, което отговаря за управлението на активите на Knut and Alice Wallenberg Foundation.
This acquisition was effective as of 1 November 2013.
Available Seat Kilometer (ASK) (предлагани свободни места на километър) е мярка за измерване на капацитета за превоз на пътници на полетите на дадена авиокомпания.
The negotiations are currently on hold until Swissport has concluded the acquisition and integration of Servisair.
Изчислява се, като броят на наличните места се умножи по броя на прелетените километри.
This has been completed having a liquidity effect of around SEK 1,7 billion.
Източник: http://www.airlineleader.com/regional-focus/nordic-region-heats-up-as-all-major-players-overhaul-their-strategies.
These measures have largely been implemented and will amount to savings of around SEK 1 billion.
Вж. бележка под линия 11 и точка 29 по-долу относно продажбата на 80 % от дяловете на Widerøe.
[…], one of the lenders under the old RCF, indicated that it would not be prepared to participate in the new RCF.
Източник: http://www.sasgroup.net/SASGroup/default.asp.
As a result, […] and […] increased their participation in the new RCF proportionally.
Последното развитие около кредитния рейтинг, определян от S&P за SAS, е засегнато в бележка под линия 24 по-долу.
See footnote 33 below.
Източник: годишни доклади на SAS за периода 2008—2012 г., достъпни на: http://www.sasgroup.net/SASGroup/default.asp.
See http://www.reuters.com/finance/stocks/SAS.ST/key-developments/article/2662973
Емисиите на права през 2009 и 2010 г. са обект на Решението на Комисията по дело SA.
The commitment under Facility A was reduced from SEK 0,8 billion to SEK 0,6 billion on 31 October 2013 as a consequence of SAS selling a stake in SAS Ground Handling to Swissport.
29785 (достъпно на http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/249053/249053_1461974_61_2.pdf), в което Комисията стига до заключението, че те не включват държавна помощ.
OJ L 97, 15.4.2005, p. 41, and EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p. 1.
№ 301/14/COL
No 301/14/COL
за изменение за деветдесет и осми път на процесуалните и материалноправните норми в областта на държавните помощи с приемането на нови насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014—2020 г.
amending for the ninety-eighth time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 [2015/790]
[2015/790]
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘the Authority’),
НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ („Органът“),
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство (наричано по-нататък „Споразумението за ЕИП“), и по-специално членове 61—63 от него и Протокол 26 към него,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’), in particular to Articles 5(2)(b) and 24 thereof and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд (наричано по-нататък „Споразумението за надзорен орган и съд“), и по-специално член 5, параграф 2, буква б) и член 24 от него и член 1 от част I от Протокол 3 към него,
Whereas:
като има предвид, че:
Under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
съгласно член 24 от Споразумението за надзорен орган и съд Органът прилага разпоредбите на Споразумението за ЕИП по отношение на държавната помощ,
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
съгласно член 5, параграф 2, буква б) от Споразумението за надзорен орган и съд Органът публикува уведомления или насоки по въпроси, които се разглеждат в Споразумението за ЕИП, ако това се предвижда изрично в това споразумение или в Споразумението за надзорен орган и съд или ако Органът сметне това за необходимо,
On 9 April 2014, the European Commission adopted ‘Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020’ [1].
на 9 април 2014 г.
The Guidelines set out the conditions under which State aid for environmental protection and energy can be declared compatible.
Европейската комисия прие Насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014—2020 г.
They apply from 1 July 2014,
[1].
These guidelines are of relevance to the European Economic Area,
В насоките се определят условията, според които държавната помощ за защита на околната среда и енергетиката може да бъде обявена за съвместима.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
Те са приложими от 1 юли 2014 г.,
According to point II under the heading ‘GENERAL’ of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the European Commission, is to adopt new Guidelines, corresponding to those adopted by the European Commission,
настоящите насоки са от значение за Европейското икономическо пространство,
HAVING consulted the European Commission,
следва да се осигури еднакво прилагане на правилата за държавната помощ на ЕИП в цялото Европейско икономическо пространство в съответствие с целта за еднородност, посочена в член 1 от Споразумението за ЕИП,
HAVING consulted the EFTA States by letter dated 26 June 2014 on the subject,
съгласно точка II от глава „ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ“ от приложение XV към Споразумението за ЕИП Надзорният орган ще приеме, след консултиране с Европейската комисия, актове, които съответстват на актовете, приети от Европейската комисия,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
СЛЕД консултиране с Европейската комисия,
Article 1
СЛЕД консултиране с държавите от ЕАСТ с писмо по този въпрос от 26 юни 2014 г.,
The substantive rules in the field of State aid shall be amended by introducing new Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
The new Guidelines are annexed to this Decision and form an integral part of it.
Материалноправните норми в областта на държавните помощи се изменят чрез въвеждане на нови насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014—2020 г.
Only the English version is authentic.
Новите насоки са приложени към настоящото решение и представляват неразделна част от него.
Done at Brussels, 16 July 2014.
Член 2
For the EFTA Surveillance Authority
Само текстът на английски език е автентичен.
President
Съставено в Брюксел на 16 юли 2014 година.
College Member
За Надзорния орган на ЕАСТ
OJ C 200, 28.6.2014, p. 1.
Член на колегията
PART III — HORIZONTAL RULES
ОВ C 200, 28.6.2014 г., стр. 1.
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 [1]TABLE OF CONTENTS
ЧАСТ III — ХОРИЗОНТАЛНИ ПРАВИЛА
SCOPE AND DEFINITIONS
Насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014—2020 г.
Scope of application
[1]СЪДЪРЖАНИЕ
Aid measures covered by the Guidelines
ВЪВЕДЕНИЕ
Definitions
ПРИЛОЖНО ПОЛЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
NOTIFIABLE ENVIRONMENTAL AND ENERGY AID
Приложно поле
COMPATIBILITY ASSESSMENT UNDER ARTICLE 61(3)C OF THE EEA AGREEMENT
Мерки за помощ, обхванати от насоките
Common Assessment Principles
Определения
General compatibility provisions
ПОМОЩ В ОБЛАСТТА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ЕНЕРГЕТИКАТА, ЗА КОЯТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОТПРАВЕНО УВЕДОМЛЕНИЕ
Aid to energy from renewable sources
ОЦЕНКА НА СЪВМЕСТИМОСТТА СЪГЛАСНО ЧЛЕН 61, ПАРАГРАФ 3, БУКВА В) ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА ЕИП
Energy-efficiency measures, including cogeneration and district heating and district cooling
Общи принципи за оценка
Aid for resource efficiency and in particular aid to waste management
Общи разпоредби за съвместимост
Aid to Carbon Capture and Storage (CCS)
Помощи за енергия от възобновяеми източници
Aid in the form of reductions in or exemptions from environmental taxes and in the form of reductions in funding support for electricity from renewable sources
Мерки за енергийна ефективност, включително комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия и районни отоплителни и охладителни системи
Aid to energy infrastructure
Помощи за ефективно използване на ресурсите, и по-специално помощи за управление на отпадъци
Aid for generation adequacy
Помощ за улавяне и съхранение на въглерод (УСВ)
Aid in the form of tradable permit schemes
Помощ под формата на облекчения или освобождавания от данъци за околната среда и под формата на намаления на финансовата подкрепа за електроенергия от възобновяеми източници
Aid for the relocation of undertakings
Помощ за енергийна инфраструктура
EVALUATION
Помощ за адекватност на производството на електроенергия
APPLICATION
Помощ под формата на схеми за търгуеми разрешения
REPORTING AND MONITORING
Помощ за преместване на предприятия
REVISION
ОЦЕНКА
In order to prevent State aid from distorting competition in the internal market and affecting trade between Contracting Parties in a way which is contrary to the common interest, Article 61(1) of the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), lays down the principle that State aid is prohibited.
ПРИЛАГАНЕ
In certain cases, however, State aid may be compatible with the functioning of the EEA Agreement under Articles 61(2) and (3) of the EEA Agreement.
ДОКЛАДВАНЕ И МОНИТОРИНГ
On the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) may consider compatible with the functioning of the EEA Agreement State aid to facilitate the development of certain economic activities within the EEA, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
Environmental policy objectives should be taken into account when assessing the compatibility of State aid in the environmental sector, in particular with a view to promoting sustainable development, cf.
С цел да се избегнат ситуации, в които предоставянето на държавни помощи води до нарушаване на конкуренцията на вътрешния пазар и засягане на търговията между договарящите се страни, в член 61, параграф 1 от Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“) се посочва принципът за забрана на държавните помощи.
Articles 73-75 and the ninth recital of the Preamble of the EEA Agreement.
В някои случаи обаче държавната помощ може да бъде съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП съгласно член 61, параграфи 2 и 3 от Споразумението за ЕИП.
Accordingly, competition policy and environmental policy are not mutually antagonistic, but the requirements of environmental protection need to be integrated into the definition and implementation of competition policy, in particular so as to promote sustainable development.
Въз основа на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП Надзорният орган на ЕАСТ („Органът“) може да счете за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП държавна помощ за улесняване развитието на някои икономически дейности в ЕИП, доколкото тази помощ не засяга по неблагоприятен начин условията на търговия до степен, която противоречи на общия интерес.
The European Commission (‘the Commission’) has adopted new Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (‘the Commission Guidelines’).
Целите на политиката за опазване на околната среда трябва да се вземат предвид, когато се оценява съвместимостта на държавната помощ в сектора на опазване на околната среда, по-специално с оглед на насърчаване на устойчивото развитие (вж. членове 73 — 75 и деветото съображение от преамбюла към Споразумението за ЕИП).
The Commission Guidelines are an instrument to implement a number of policy decisions taken by the European Union, including the Europe 2020 strategy [2], the climate and energy package [3], the flagship initiative ‘Resource efficient Europe’ [4], the Resource Efficiency Roadmap [5] as well as the communication ‘A policy Framework for climate and energy in the period from 2020 to 2030’ [6] (the 2030 Framework) setting out the energy and climate objectives to be met by 2030.
Съответно политиките за защита на конкуренцията и за опазване на околната среда не са взаимно противоречиви, но изискванията за опазване на околната среда е нужно да бъдат интегрирани в определението и прилагането на политиката за защита на конкуренцията, по-специално с оглед на утвърждаване на устойчивото развитие.
There have also been several Council conclusions call for a phasing-out of environmentally harmful subsidies [7].
Европейската комисия („Комисията“) прие нови Насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014—2020 г. („Насоките на Комисията“).
The Commission Guidelines thus consider negative impacts of environmentally harmful subsidies, while taking into account the need to address trade-offs between different areas and policies as recognised by these policy instruments.
Насоките на Комисията са инструмент за прилагането на редица решения относно политиката, взети от Европейския съюз, включително стратегията „Европа 2020“ [2], „пакета за климата и енергетиката“ [3], водещата инициатива „Европа за ефективно използване на ресурсите“ [4], Пътната карта за ефективно използване на ресурсите [5], както и съобщението „Рамка на политиката в областта на климата и енергетиката в периода от 2020 г. до 2030 г.“ [6] („Рамката за 2030 г.“), в които се определят целите по отношение на енергетиката и климата, които трябва да бъдат постигнати до 2030 г.
For instance, aid for the extraction of fossil fuels is not included in these Guidelines.
В няколко заключения на Съвета също се призовава за постепенно премахване на вредните за околната среда субсидии [7].
The Authority notes that these policy instruments, as well as a number of legislative provisions these Guidelines refer to, may not be incorporated into — or fall outside the scope of — the EEA Agreement [8].
Ето защо в Насоките на Комисията се проучват отрицателните въздействия на субсидиите за дейности, нанасящи вреда на околната среда, като същевременно се взема под внимание необходимостта да се разгледат някои компромиси между отделните области и политики, които бяха отчетени в тези инструменти на политиката.
Nonetheless, with a view to ensuring a uniform application of State aid provisions and equal conditions of competition throughout the EEA, the Authority will in general apply the same points of reference as that of the Commission Guidelines when assessing the compatibility of environmental aid with the functioning of the EEA Agreement, while taking into account the particular legislative situation of the EFTA States.
Настоящите насоки не обхващат например помощите за добив на изкопаеми горива.
This implies that the present Guidelines make reference to relevant European Union legislation and policy documents where such have been adopted.