natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Норвежките органи не разглеждат условията по делото Altmark за периода преди 2004 г., тъй като в своето решение за откриване Органът заключи, че всяка помощ, отпусната преди 2004 г., е съществуваща помощ.
As an example, due to increased production costs, exceeding the level of compensation as initially budgeted (NOK 38,5 million), the parties agreed, as Nettbuss Sør AS argues, during the production year 2008, that the County would compensate the company with an additional amount of NOK 550000.
Регламент (ЕИО) № 1191/69 от 26 юни 1969 г. относно действията на държавите-членки по задължения, присъщи на концепцията за обществена услуга в железопътния, автомобилния и вътрешноводния транспорт (ОВ L 156, 28.6.1969 г., стр. 1), включен в Споразумението за ЕИП в приложение XIII.
Nettbuss Sør AS was compensated NOK 39,05 million, although it was also entitled, as submitted, to adapt the production by reducing the traffic up to a value of NOK 1 million.
Регламент (ЕО) № 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2007 г. относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 1191/69 и (ЕИО) № 1107/70 на Съвета (ОВ L 315, 3.12.2007 г., стр. 1), включен в Споразумението за ЕИП в приложение XIII; Регламент (ЕО) № 1370/2007 влезе в сила в Норвегия на 1 януари 2011 г. (вж.
Article 2 of Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p.
Регламент от 17 декември 2010 г. № 1673).
17), incorporated at point 1a of Annex XV to the EEA Agreement.
Решение от 14 юли 1994 г. по дело Rustica Semences SA/Finanzamt Kehl (T-92/11, EU:T:2013:143, точки 44—48) (обжалвано решение, вж. дело Комисията/Andersen, C-303/13 P, висящо).
The Altmark judgement, recitals 87-93.
Понятието „Midtskyss“ се е използвало в миналото за описание на всички училищни автобусни услуги, с които децата се прибират от училище в края на техния учебен ден, с изключение на последния училищен автобус за деня и превоза на ранени деца и деца с увреждания, които се нуждаят от специализиран транспорт.
See recitals 84 and 85.
№ 221/15/COL
No 221/15/COL
за изменение на Решение на Надзорния орган на ЕАСТ 83/15/COL относно съгласуваността на някои цели, включени в националните планове или плановете за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) № 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период [2016/1420]
amending EFTA Surveillance Authority Decision No 83/15/COL concerning the consistency of certain targets included in the national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council with the Union-wide performance targets for the second reference period [2016/1420]
като взе предвид акта, посочен в точка 66у от приложение XIII към Споразумението за ЕИП (Регламент (ЕО) № 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2004 г. за определяне на рамката за създаването на Единно европейско небе („Рамковият регламент“) [1]), адаптиран към Споразумението за ЕИП с протокол 1 към него, и по-специално член 11, параграф 3, буква в) от него,
Having regard to the Act mentioned at point 66t of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 laying down the framework for the creation of the single European sky (‘the Framework Regulation’) [1]), as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 11(3)(c) thereof,
Неправилни вписвания по отношение на Кралство Норвегия бяха открити в таблицата, съдържаща ключовата за ефективността област на безопасността в приложението към Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 83/15/COL от 18 март 2015 г., които трябва да бъдат коригирани,
Incorrect entries regarding the Kingdom of Norway were discovered in the table containing the key performance area of safety in the Annex of the EFTA Surveillance Authority Decision No 83/15/COL of 18 March 2015, which need to be corrected,
В приложението към Решение на Колегията № 83/15/COL, частта относно ключовата за ефективността област на безопасността се заменя със следното:
In the Annex to College Decision No 83/15/COL, the part concerning the key performance area of safety, is replaced by the following:
„КЛЮЧОВА ЗА ЕФЕКТИВНОСТТА ОБЛАСТ НА БЕЗОПАСНОСТТА
‘KEY PERFORMANCE AREA OF SAFETY
Държава от ЕАСТ
EFTA State
УВД, базово равнище % (RAT)
RAT Ground Level %
УВД, общо равнище, % (RAT)
RAT Overall Level %
Национално равнище
State level
ДАО равнище
ANSP level
УВД-С
ATMS
[Финландия]
[Finland]
[Латвия]
[Latvia]
[Естония]
[Estonia]
ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр.
OJ L 96, 31.3.2004, p. 1.
№ 260/15/COL
No 260/15/COL
относно предполагаема държавна помощ, предоставена на Síminn за въвеждането на широколентови услуги в селските райони в Исландия [2016/2101]
concerning alleged State aid granted to Síminn for the roll-out of broadband services in rural areas in Iceland (Iceland) [2016/2101]
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 61, параграф 3, буква в) от него и Протокол 26 към него,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’), in particular to Article 61(3)(c) and Protocol 26,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд („Споразумението за надзор и съд“), и по-специално член 24 от него,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд („Протокол 3“), и по-специално част II, член 7, параграф 3 от него,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 7(3) of Part II,
КАТО покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените разпоредби [1] и като взе предвид техните мнения,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], and having regard to their comments,
С писмо от 2 февруари 2011 г.
By letter dated 2 February 2011 [2], Og fjarskipti ehf.
[2] Og fjarskipti ehf.
(hereinafter referred to as ‘Vodafone’ or ‘the complainant’) lodged a complaint with the Authority concerning alleged unlawful State aid granted to Síminn for the roll-out of broadband networks in rural areas of Iceland.
(наричано по-нататък „Vodafone“ или „жалбоподателят“) подаде жалба пред Органа във връзка с предполагаема неправомерна държавна помощ, предоставена на Síminn за изграждането на широколентови мрежи в селските райони в Исландия.
Having received all the relevant information from the Icelandic authorities and having also received substantial information from the complainant and interested parties [3], the Authority decided by Decision No 302/13/COL of 10 July 2013 to initiate the formal investigation procedure into potential State aid granted to Síminn for the roll-out of broadband services in rural areas in Iceland (‘Decision No 302/13/COL’ or ‘the opening decision’).
След като получи цялата необходима информация от исландските органи и съществена информация от жалбоподателя и заинтересованите страни [3], Органът реши с Решение № 302/13/COL от 10 юли 2013 г. да започне официална процедура по разследване на потенциална държавна помощ, предоставена на Síminn за въвеждане на широколентови услуги в селските райони в Исландия (наричано по-нататък „Решение № 302/13/COL“ или „решението за откриване на процедура“).
By letter dated 15 October 2013 [4], the Icelandic authorities submitted comments relating to the Authority's opening decision.
С писмо от 15 октомври 2013 г.
The Authority also received comments from an interested party (Hringiðan ehf.) by letter dated 18 July 2013 [5].
[4] исландските органи представиха мнения, свързани с решението за откриване на процедура на Органа.
On 28 November 2013, Decision No 302/13/COL was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Органът получи също така мнения от една заинтересована страна (Hringiðan ehf.) с писмо от 18 юли 2013 г.
Interested parties were given one month to submit comments on the Authority's opening decision.
[5].
By letter dated 18 December 2013 [6], the Authority received comments and documents from Nova ehf., an interested party.
На 28 ноември 2013 г.
By letter dated 20 December 2013 [7], the Authority received comments and additional documents from Síminn.
Решение № 302/13/COL беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз и в притурката за ЕИП към него.
Síminn also submitted an expert report, dated 24 September 2013, which it had commissioned from Analysis Mason, a specialist consultancy on telecoms and media (‘the AM Report’) [8].
На заинтересованите страни бе даден едномесечен срок да представят мненията си относно решението на Органа за откриване на процедурата.
By letter dated 23 December 2013 [9], the Authority received comments and further documents from the complainant.
С писмо от 18 декември 2013 г.
On 8 January 2014, the Authority, in accordance with Article 6(2) of Part II of Protocol 3, forwarded the comments received to the Icelandic authorities and invited them to present their observations [10].
[6] Органът получи мнения и документи от Nova ehf., което се явява заинтересована страна.
The Icelandic authorities submitted their comments and observations by letter dated 28 February 2014 [11].
С писмо от 20 декември 2013 г.
Having assessed the information, reports and comments submitted, the Authority, by letter dated 2 September 2014 [12], requested additional information and clarifications from the Icelandic authorities.
[7] Органът получи мнения и допълнителни документи от Síminn.
By letter dated 17 October 2014 [13], the Icelandic authorities replied and provided the Authority with the requested information.
Síminn също така предостави експертен доклад от 24 септември 2013 г., който то беше поръчало на Analysis Mason, специализирано консултантско дружество по въпросите на далекосъобщителните оператори и медиите („докладът на AM“) [8].
Finally, on 20 November 2014, the Authority, at the request of Síminn, participated in a meeting in Brussels with Síminn's technical experts and external lawyers.
С писмо от 23 декември 2013 г.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
[9] Органът получи мнения и допълнителни документи от жалбоподателя.
Background 2.1.1.
На 8 януари 2014 г.
The role of the Telecommunications Fund
Органът, в съответствие с Протокол 3, част II, член 6, параграф 2 препрати получените мнения на исландските органи и ги покани да представят своите становища [10].
The Telecommunications Fund (‘the Fund’) was established by Act No 132/2005, and its role, as established by statute, is to promote development in the field of telecommunications in Iceland as described in the official Telecommunications Strategy (‘the Strategy’) approved by the Icelandic Parliament, Althingi [14].
Исландските органи представиха своите мнения и становища с писмо от 28 февруари 2014 г.
Article 2 of this act states that the Fund is established to oversee the allocation of funds to projects pertaining to the roll-out of electronic communications infrastructure, thus increasing security and competitiveness of the society in the field of electronic communications and other projects entailed in the Strategy, provided that such projects are not likely to be executed on market terms.
[11].
The Fund is financed by a statutory contribution from the Icelandic Treasury.
След като направи оценка на предоставената информация, доклади и мнения, органът поиска допълнителна информация и разяснения от исландските органи с писмо от 2 септември 2014 г.
The Fund is administered by the Ministry of the Interior, which appoints the members of the Fund's board for a five-year term.
[12].
The Fund has worked on four key priorities stipulated in the Strategy, of which the roll-out of broadband services was the last one to be implemented.
С писмо от 17 октомври 2014 г.
According to the Icelandic authorities, an open tender procedure was used in all of the projects.
[13] исландските органи отговориха и предоставиха на Органа исканата информация.
The mapping and coverage analysis
И накрая, на 20 ноември 2014 г., по искане на Síminn, Органът участва на среща в Брюксел с техническите експерти и външните адвокати на Síminn.
In early 2007, the Fund hired a branch of the Farmer's Association to verify census information in rural areas, especially the most rural ones [15].
2 ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА
This work resulted in a comprehensive and current overview of buildings that could potentially form part of the project of the roll-out of broadband services in rural areas in Iceland (see a further description in recital 16 below).
Обща информация
In February 2007 the Fund called for information on current market areas from broadband service providers [16] as a first step in mapping current and future broadband coverage.
Ролята на Фонда за далекосъобщения
The aim of this exercise was to identify market failures, by distinguishing between ‘grey’, ‘black’ and ‘white’ areas in remote regions in Iceland [17].
Фондът за далекосъобщенията (по-нататък наричан „Фондът“) е създаден със Закон № 132/2005 и неговата законоустановена роля е да насърчава развитието в областта на далекосъобщенията в Исландия, както е описано в официалната стратегия в областта на далекосъобщенията (по-нататък наричана „стратегията“), одобрена от исландския парламент, Althingi [14].
A public advertisement, placed in the newspaper Morgunblaðið, called for information on all current broadband service areas (i.e. areas that had a continuously available (not dial-up) internet access of at least 512 kb/s for a reasonable fixed monthly price), as well as planned areas (not yet serviced) that would be functional by June 2008.
Член 2 от този закон гласи, че Фондът се създава, за да контролира разпределението на средствата за проекти, свързани с разгръщането на инфраструктура за електронни съобщения, като по този начин се увеличават сигурността и конкурентоспособността на обществото в областта на електронните съобщения, и други проекти, които са свързани със стратегията, при условие че тези проекти вероятно не биха се реализирали при пазарни условия.
The Fund received information on market areas in various forms from several broadband service providers and individuals [18].
Фондът се финансира с вноска, установена със закон, от исландския държавен бюджет.
With the coverage areas in place, the next step was to input GPS coordinates for all residences outside known areas of ADSL coverage.
Фондът се управлява от Министерството на вътрешните работи, което назначава членовете на съвета на Фонда за срок от пет години.
The resulting multi-layered map of residences outside of all current and planned (total) broadband coverage areas was sent to the participating broadband service providers for a further detailed review.
Фондът работи по четири основни приоритета, определени в стратегията, като последният от тях, който трябва да бъде изпълнен, е въвеждането на широколентови услуги.
This led to considerable updates to the map made on the basis of the service providers' comparisons of the map with their customer databases.
Според исландските органи при всички проекти е използвана открита тръжна процедура.
After this work was completed, the Fund sent to each of the 78 municipalities in Iceland a list of buildings outside of service areas and a print-out of the updated broadband coverage map for that municipality.
Картографиране и анализ на покритието
Each municipality then reviewed the ‘white’ areas on the map for missing buildings, or for buildings which did not qualify for the project.
В началото на 2007 г.
In order for a building to qualify, it had to be an official permanent year-round residence and/or place of work of at least one person.
Фондът наема клон на Асоциацията на земеделските стопани, за да провери информацията от преброяване на населението в селските райони, по-специално в онези с най-изразени характеристики на селски райони [15].
The Fund's mapping and coverage analysis resulted in a precise list of buildings to be included in the project.
Тази работа води до цялостен и актуален преглед на сградите, които потенциално могат да бъдат част от проекта за въвеждането на широколентови услуги в селските райони в Исландия (вж. допълнително описание в съображение 16 по-долу).
The initial scope of the project was 1118 ‘white’ buildings, which were individually identified by their GPS coordinates.
През февруари 2007 г.
The tender procedure and selection of the successful bidder
Фондът поиска информация относно текущите пазарни райони от доставчиците на широколентови услуги [16] като първа стъпка в картографирането на настоящото и бъдещото покритие с широколентов достъп.
In February 2008, Ríkiskaup, the State Trading Centre (‘STC’), on behalf of the Fund, published a call for tender for the project ‘Háhraðanettengingar til allra landsmanna’.
Целта на това начинание беше да се идентифицира неефективността на пазара, като се направи разграничение между „сивите“, „черните“ и „белите“ райони в отдалечени региони в Исландия [17].
This project consisted of the roll-out of broadband services in rural areas where the Icelandic authorities had identified a market failure, on the basis that it was deemed unlikely that private operators would roll out services in those areas on market terms.
С публично обявление, публикувано във вестник Morgunblaðið, беше поискана информация за всички настоящи райони с широколентови услуги (т.е. райони, които са имали постоянно на разположение (не с комутируема връзка) достъп до интернет със скорост поне 512 kb/s на разумна фиксирана месечна цена), както и за планираните (все още необслужвани) райони, които ще бъдат функционални до юни 2008 г.
The project covered the 1118 ‘white’ buildings identified by the Fund in its research [19].
Фондът получи информация относно пазарните райони под различни форми от няколко доставчици на широколентови услуги и физически лица [18].
Following the publication of the tender, the STC engaged in several discussions with interested bidders, resulting in a prolongation of the deadline to submit tenders until 4 September 2008.
След като бяха установени районите на покритие, следващата стъпка беше въвеждането на GPS координати за всички жилища извън известните райони на покритие с асиметрична цифрова абонатна линия (ADSL).
Five tenders were received by the STC, which varied in terms of price and the technical solutions proposed.
Получената многослойна карта на жилищата извън всички текущи и планирани (взети заедно) райони на покритие с широколентов достъп е изпратена на участващите доставчици на широколентови услуги за допълнителен подробен преглед.
Síminn submitted two tender offers: the lowest-priced tender at the amount of ISK 379 million and the highest (for the highest average download speed offered) in the amount of ISK 5 billion.
Това доведе до извършването на значителни актуализации на картата въз основа на сравнението ѝ от страна на доставчиците на услуги с техните клиентски бази данни.
According to the tender description the purpose of the award criteria used was to identify the most economically advantageous tender.
След като тази работа бе приключена, Фондът изпрати до всяка от 78-те общини в Исландия списък на сгради извън районите на обслужване и разпечатка на актуализираната карта на покритието с широколентов достъп за съответната община.
Four evaluation criteria were used: (i) total price (50 %); (ii) build-out speed (15 %); (iii) download speed (25 %), and (iv) 2G GSM (optional) (10 %) [20].
След това всяка община прегледа „белите“ райони на картата за липсващи сгради или за сгради, които не отговарят на изискванията за проекта.
The STC received five valid offers (and one invalid offer by Hringiðan ehf., which failed to provide a valid bank guarantee) by 4 September 2008.
За да отговаря на изискванията, една сграда трябва да бъде официално целогодишно обитавано жилище и/или работно място на най-малко един човек.
The valid offers received were as follows [21]:
В резултат на картографирането и анализа на покритието, извършени от Фонда, бе получен точен списък на сградите, които да бъдат включени в проекта.
Bidders, tender — 14121
Първоначалният обхват на проекта включваше 1118 „бели“ сгради, които бяха идентифицирани поотделно чрез техните GPS координати.
Project time
Тръжна процедура и подбор на одобрените участници в търга
Avg.
През февруари 2008 г.
Mb/s
Ríkiskaup, Държавният търговски център (по-нататък наричан „ДТЦ“) публикува от името на Фонда покана за участие в търг за проекта „Háhraðanettengingar til allra landsmanna“.
Total price (kr.)
Този проект се състоеше от въвеждането на широколентови услуги в селските райони, където исландските органи са установили неефективност на пазара, въз основа на това, че беше счетено за малко вероятно частни оператори да изградят услуги в тези райони при пазарни условия.
Months
Проектът обхвана 1118 „бели“ сгради, определени от Фонда при неговото проучване [19].
Downl. speed
След публикуването на търга ДТЦ взе участие в няколко обсъждания със заинтересовани участници в търга, в резултат на което крайният срок за подаване на оферти беше удължен до 4 септември 2008 г.
Optional
ДТЦ получи пет оферти, които се различаваха по отношение на цените и предложените технически решения.
Points
Síminn подаде две оферти: офертата с най-ниска цена в размер на 379 милиона ISK и тази с най-висока цена (за най-високата предлагана средна скорост на изтегляне) в размер на 5 милиарда ISK.
As the first offer from Síminn received the highest number of points (95 points) under the abovementioned criteria the STC entered into negotiations with Síminn [22].
Според описанието на търга целта на използваните критерии за оценка на офертите беше да бъде установена икономически най-изгодната оферта.
Furthermore, the STC requested that Síminn participate in several explanatory meetings; such meetings being standard procedure after the opening of a tender.
Използвани бяха четири критерия за оценка: i) обща цена (50 %); ii) скорост на изграждане (15 %); iii) скорост на изтегляне (25 %) и iv) 2G GSM (по избор) (10 %) [20].
The expansion of the roll-out area
До 4 септември 2008 г.
In early December 2008, Póst- og fjarskiptastofnun, the Post and Telecom Administration in Iceland (‘the PTA’) received a request from a service provider, Wireless Broadband Systems (‘WBS’), asking to be deregistered as a telecommunications provider in Iceland.
ДТЦ получи пет валидни оферти (и една невалидна оферта от Hringiðan ehf., което не успя да предостави валидна банкова гаранция).
WBS had previously participated in the Fund's mapping and coverage analysis and had informed the STC of its coverage plans during the period leading up to the STC's call for tender.
Получените валидни оферти са както следва [21]:
The departure of WBS from the market and the subsequent withdrawal of its coverage plans resulted in a substantial change to the list of buildings which neither had, nor would receive, broadband coverage in the near future on market terms.
Участници в търга, търг — 14121
When the service provider's planned coverage area was withdrawn from the total cumulative coverage map, 670 additional ‘white’ buildings appeared, spread across the country.
Време за изпълнение на проекта
These buildings were considered by the Fund to become part of the scope of the new telecommunications policy.
Средно Mb/s
The Fund requested information from the STC on whether it was possible to increase the scope of the project as part of the ongoing tender procedure.
Обща цена (kr)
According to the Icelandic authorities, the STC responded on 7 January 2009, taking the view that a certain amount of expansion could fit within the tender and that such an expansion was in line with the regulatory framework on public procurement.