natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вж. съобщение на Комисията от 29 септември 2014 г. относно защитата на бюджета на ЕС до края на 2013 г., (COM(2014)0618), стр. 11.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 2.11, and Court of Auditors' Special Report No 11/2013 (2013 Discharge) ‘Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focussed approach would improve the effectiveness of the Commission's verification’.
Вж.
Jacek Dominik's statement on the revision of Member States' gross national income, Press release, Brussels 27 October 2014 last sentence.
Годишен доклад на Сметната палата за 2013 г., точка 1.14.
Opinion No 7/2014 concerning a proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources (OJ C 459, 19.12.2014, p. 1).
Вж. горепосоченото съобщение на Комисията COM(2014) 618, таблица 5.2: финансови корекции, изпълнени чрез оттегляне, в областта на политиката на сближаване (775 милиона евро), събирания в областта на развитието на селските райони (129 милиона евро) и финансови корекции, изпълнени чрез отмяна на поето задължение/приспадане при приключване в областта на политиката на сближаване (494 милиона евро) или в други области на политиката, различни от политиките на сближаване и селско стопанство (1 милион евро).
Texts adopted, P7_TA(2013)0078.
Вж. горепосоченото съобщение на Комисията COM(2014) 618, таблица 7.2:
See Court of Auditors landscape review ‘Making the best use of EU money: a landscape review of the risks to the financial management of the EU Budget’, 2014, p. 67.
Съобщение на Комисията от 11 юни 2014 г., озаглавено „Обобщение на резултатите от управлението на Комисията през 2013 г.“ (COM(2014) 342), стр. 14: максимална изложена на риск сума за пълния размер на разходите за 2013 г. (бюджет на ЕС и на ЕФР).
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
В приложение 1 към обобщаващия доклад изложените на риск суми се дефинират като стойността на тази част от операциите, която се оценява като не изцяло съответстваща на приложимите регулаторни или договорни изисквания след прилагането на всички контроли (корективни мерки), които имат за цел да намалят риска по отношение на съответствието.
Indicative figures on the distribution of aid by size-class of aid, received in the context of direct aid paid to the producers according to Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p.
От тези 322 милиарда евро 222 милиарда евро представляват непогасени бюджетни задължения, а 99 милиарда евро се отнасят до пасиви от счетоводния баланс, които не са обхванати от непогасените задължения.
1) and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16), transmitted by Commissioner Hogan on 8 December 2014.
Представяне на годишните доклади на Сметната палата от нейния председател Витор Мануел да Силва Калдейра на заседание на комисията по бюджетен контрол на 5 ноември 2014 г.
The frequency increased quite significantly: from 41 % in 2012 to 61 % in 2013.
Пак там.
In accordance with Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1), in certain regions, transitional support may be given to encourage producers who wish to acquire the status of producer organisation (PO) to form producer groups; this funding may be partially reimbursed by the EU and ceases once the producer group is recognised as a PO.
Информация, предоставена от заместник-председателя на Комисията Кристалина Георгиева по време на процедурата по освобождаване от отговорност.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 43.
Специален доклад № 16/2014 на Сметната палата.
See the reply from the Commission to the written question No 11, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
COM(2013) 362.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 3.23 and following.
Вж. годишния доклад на Сметната палата за 2013 г., точка 2.11, и Специален доклад № 11/2013 на Сметната палата (освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2013 година), озаглавен „Подобряване на данните за брутния национален доход (БНД) — прилагането на по-структуриран и по-добре насочен подход би увеличило ефективността на извършваната от Комисията верификация“
See 2013 annual activity report of DG AGRI, Annex 10, table 51: ‘new cases open since 2007’.
Декларация на Яцек Доминик относно преразглеждането на брутния национален доход на държавите членки, съобщение за медиите, Брюксел, 27 октомври 2014 г., последно изречение.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 4.25.
Становище № 7/2014 относно предложение за регламент на Съвета относно изменение на Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000 на Съвета за прилагане на Решение 2007/436/ЕО, Евратом относно системата на собствени ресурси на Европейските общности (ОВ C 459, 19.12.2014 г., стр. 1).
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 4.27.
Приети текстове, P7_TA(2013)0078.
See the reply to the written question No 29, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Вж.
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014 entitled ‘Errors in rural development spending: what are the causes, and how are they being addressed?’, p. 10: the 8,2 % is an average for the three years with a lower limit of 6,1 % and an upper limit of 10,3 %.
Обзорен преглед на Сметната палата, озаглавен „Оптимално използване на средствата на ЕС: обзорен преглед на рисковете за финансовото управление на бюджета на ЕС“, 2014 г., стр. 67.
The average is composed of 8,4 % for 2011, 8,3 % for 2012 and 7,9 % for 2013.
Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на правила за директни плащания за земеделски стопани по схеми за подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за отмяна на Регламент (ЕО) № 637/2008 на Съвета и Регламент (ЕО) № 73/2009 на Съвета (ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 608).
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014, p. 22 to 24.
Индикативни данни за разпределението на помощи, по класове помощи според размера на помощта, получени в рамките на преките помощи, платени на производителите съгласно Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета (ОВ L 270, 21.10.2003 г., стр. 1) и Регламент № 73/2009 на Съвета (ОВ L 30, 31.1.2009 г., стр. 16), предаден от члена на Комисията Хоган на 8 декември 2014 г.
Statement by the Member of the Court of Auditors, Rasa Budbergyte, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Честотата се е увеличила доста значително: от 41 % през 2012 г. до 61 % през 2013 г.
See the reply to the written question No 12, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
В съответствие с Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1), в някои региони преходна подкрепа може да бъде предоставена с цел насърчаване на производителите, които желаят да получат статут на организация на производители (ОП), да формират групи производители; това финансиране може да бъде частично възстановено от ЕС и се прекратява веднага след като групата производители бъде призната за ОП.
See 2013 annual activity report of DG AGRI, table 2.1.24.
Вж. годишния доклад на Сметната палата за 2013 г., точка 43.
See Court of Auditors' Special Report No 20/2014, point 68.
Вж. отговора на Комисията на въпрос с искане за писмен отговор № 11, изслушване в комисията по бюджетен контрол с члена на Комисията Фил Хоган на 1 декември 2014 г.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 41.
Вж. годишния доклад на Сметната палата за 2013 г., точка 3.23 и следващи.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 42.
Вж. годишния отчет за дейността на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ за 2013 г., приложение 10, таблица 51: „нови неприключени случаи от 2007 г. насам“.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 43.
Вж. годишния доклад на Сметната палата за 2013 г., точка 4.25.
Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 138, 13.5.2014, p. 5).
Специален доклад № 23/2014 на Сметната палата, озаглавен „Грешки при разходването на средства за развитие на селските райони: какви са причините и как се преодоляват“, стр. 10: 8,2 % е средна стойност за трите години с долна граница от 6,1 % и горна граница от 10,3 %.
OJ L 266, 5.9.2014, p. 69, paragraph 139 et seq.
Средната стойност е съставена от 8,4 % за 2011 г., 8,3 % за 2012 г. и 7,9 % за 2013 г.
Regrets that the following 73 MCSs in Member States were considered, at best, partially reliable (marked in orange colour out of a green, yellow, orange, red colour range): Vorarlberg (AT), Vienna (AT), Styria (AT), Tirol (AT), Brussels (BE), regional development (BG), environment (BG), Business & Innovation (CZ), ROP NUTSII North-East(CZ), ROP NUTS II Silesia (CZ), Integrated OP (CZ), Thuringia (DE), Mecklenburg Wes Pomerania (DE), Saxony-Anhalt, Bremen (DE), North Rheine Westphalia (DE), EC ENV (EE), Attica (EL), West Greece (EL), Macedonia-Thrace (EL), Thessaly-continental Greece-Epirus (EL), Crete and Aegean Islands (EL), Murcia (ES), Melilla (ES),Ceuta (ES), Asturias (ES), Galicia (ES), Extremadura (ES), Castalia La Mancha (ES), Andalucía (ES), Cohesion Fund (ES), Cantabria (ES), Basque region (ES), Navarra (ES), Madrid (ES), Rioja (ES), Cataluña (ES), Balearic Islands (ES), Aragon (ES), Castalia y Leon (ES), Valencia region (ES), Canary Islands (ES), Research, development and innovation for business(ES), Economic development (HU), Environment energy (HU), West Pannon (HU), South Great Plain (HU), Central Transdanubia (HU), North Hungary (HU), Transport (HU), North Great Plain (HU), South Transdanubia (HU), Central Hungary (HU), Adriatic (Instrument for Pre-Accession Assistance — IPA), Mecklenburg West Pomerania/Brandenburg-Poland (European Territorial Cooperation — ETC), Flanders-Netherlands border region (ETC), Networks and mobility (IT), Research (IT), Security (IT), Calabria (IT), Puglia (IT), Sicily (IT), Basilicata (IT), Sardinia (IT), Infrastructure and environment (PL), Development Eastern Poland (PL), Information society (SK), Environment (SK), Regional OP(SK), Transport (SK), Health (SK), Competitiveness and economic growth(SK), Technical assistance (SK), Research and development (SK).
Вж.
European Union Agency for Fundamental Rights, The situation of Roma in 11 EU Member States, Luxembourg 2012.
Специален доклад № 23/2014 на Сметната палата, стр. 22 до 24.
See 2013 annual activity report of EuropeAid, p. 197.
Изявление на члена на Сметната палата Раса Будбергите, изслушване в комисията по бюджетен контрол с члена на Комисията Фил Хоган на 1 декември 2014 г.
a.KPI ‘20 Ex-ante Ineligible Amounts’b.KPI 1 ‘Execution of Financial Forecasts: Payments’c.KPI 2 ‘Execution of Financial Forecasts: Contracts’d.KPI 4 ‘RAL Absorption Capacity’e.KPI 18 ‘Percentage of Projects Visited in the EAMR Period’f.KPI 21 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N (2013)’g.KPI 22 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N – 1 (2012)’h.KPI 23 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N – 2 (2011)’i.KPI 26 ‘Recovery or Justification of Audit Ineligible Amounts’.
Вж. отговора на въпрос с искане за писмен отговор № 12, изслушване в комисията по бюджетен контрол с члена на Комисията Фил Хоган на 1 декември 2014 г.
UNHCR Inspector General's Office, Inquiry Report INQ/04/005, Geneva, 12 May 2005.
Вж. годишния отчет за дейността на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ за 2013 г., таблица 2.1.24.
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Вж.
Council Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 of 22 March 2004 amending the Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of Employment of other servants of the European Communities (OJ L 124, 27.4.2004, p. 1).
Специален доклад № 20/2014 на Сметната палата, точка 68.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 10.24.
Вж. годишния отчет за дейността на ГД „Регионална и селищна политика“ за 2013 г., приложение, стр. 41.
See Court of Auditors' report on the annual accounts of the Innovation and Networks Executive Agency (formerly the Trans-European Transport Network Executive Agency) for the financial year 2013, together with the Agency's replies (OJ C 442, 10.12.2014, p. 358), points 11 to 13.
Вж. годишния отчет за дейността на ГД „Регионална и селищна политика“ за 2013 г., приложение, стр. 42.
ETC
Вж. годишния отчет за дейността на ГД „Регионална и селищна политика“ за 2013 г., приложение, стр. 43.
German speaking community
Регламент (ЕС) № 480/2014 на Комисията от 3 март 2014 г. за допълнение на Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета за определяне на общоприложими разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство и за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство (ОВ L 138, 13.5.2014 г., стр. 5).
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014 entitled ‘Errors in rural development spending: what are the causes, and how are they being addressed?’, p. 10: the 8,2 % is an average for the three years with a lower limit of 6,1 % and an upper limit of 10,3 %.
Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО (ОВ L 94, 28.3.2014 г., стр. 65).
The average is composed of 8,4 % for 2011, 8,3 % for 2012 and 7,9 % for 2013.
Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета от 11 юли 2006 г. относно определянето на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1260/1999 (ОВ L 210, 31.7.2006 г., стр. 25).
on the Court of Auditors' special reports in the context of the 2013 Commission discharge
COM(2015) 118.
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2013 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2013 (COM(2014) 510 — C8-0140/2014) [2],having regard to the Court of Auditors' annual report on the implementation of the budget for the financial year 2013, together with the institutions' replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2013, pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 29 April 2015 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission [5] and to its resolution with observations that forms an integral part of that decision,
ОВ L 266, 5.9.2014 г., стр. 69, параграф 139 и сл.
having regard to the special reports of the Court of Auditors drawn up pursuant to second subparagraph of Article 287(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Изразява съжаление, че следните 73 системи за управление и контрол в държавите членки се считат в най-добрия случай за частично надеждни (маркирани с оранжев цвят от палитра, състояща се от зелено, жълто, оранжево и червено): Vorarlberg (AT), Vienna (AT), Styria (AT), Tirol (AT), Brussels (BE), regional development (BG), environment (BG), Business & Innovation (CZ), ROP NUTSII North-East(CZ), ROP NUTS II Silesia (CZ), Integrated OP (CZ), Thuringia (DE), Mecklenburg Wes Pomerania (DE), Saxony-Anhalt, Bremen (DE), North Rheine Westphalia (DE), EC ENV (EE), Attica (EL), West Greece (EL), Macedonia-Thrace (EL), Thessaly-continental Greece-Epirus (EL), Crete and Aegean Islands (EL), Murcia (ES), Melilla (ES),Ceuta (ES), Asturias (ES), Galicia (ES), Extremadura (ES), Castalia La Mancha (ES), Andalucía (ES), Cohesion Fund (ES), Cantabria (ES), Basque region (ES), Navarra (ES), Madrid (ES), Rioja (ES), Cataluña (ES), Balearic Islands (ES), Aragon (ES), Castalia y Leon (ES), Valencia region (ES), Canary Islands (ES), Research, development and innovation for business(ES), Economic development (HU), Environment energy (HU), West Pannon (HU), South Great Plain (HU), Central Transdanubia (HU), North Hungary (HU), Transport (HU), North Great Plain (HU), South Transdanubia (HU), Central Hungary (HU), Adriatic (Instrument for Pre-Accession Assistance — IPA), Mecklenburg West Pomerania/Brandenburg-Poland (European Territorial Cooperation — ETC), Flanders-Netherlands border region (ETC), Networks and mobility (IT), Research (IT), Security (IT), Calabria (IT), Puglia (IT), Sicily (IT), Basilicata (IT), Sardinia (IT), Infrastructure and environment (PL), Development Eastern Poland (PL), Information society (SK), Environment (SK), Regional OP(SK), Transport (SK), Health (SK), Competitiveness and economic growth(SK), Technical assistance (SK), Research and development (SK)
having regard to the Council's recommendation of 17 February 2015 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2013 (05303/2015 — C8-0053/2015),
Агенция на Европейския съюз за основните права, „Положението на ромите в 11 държави членки на ЕС“ (The situation of Roma in 11 EU Member States), Люксембург, 2012 г.
having regard to Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Вж. годишния отчет за дейността на EuropeAid за 2013 г., стр. 197.
having regard to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
а.КПЕ „20 предварително недопустими суми“б.КПЕ 1 „Изпълнение на финансовите прогнози: плащания“в.КПЕ 2 „Изпълнение на финансовите прогнози: договори“. г.КПЕ 4 „Капацитет за усвояване на неизпълнените поети задължения“, д.КПЕ 18 „Процент на проектите, посетени през периода на доклада за управлението на външната помощ“е.КПЕ 21 „Изпълнение на годишния одитен план: година n (2013)“ж.КПЕ 22 „Изпълнение на годишния одитен план: година n – 1 (2012)“з.КПЕ 23 „Изпълнение на годишния одитен план: година n – 2 (2011)“и.КПЕ 26 „Възстановяване или обосновка на недопустимите суми от одита“.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6],having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Rule 93 of and Annex V to its Rules of Procedure,
Служба на генералния инспектор на ВКБООН, проучвателен доклад INQ/04/005, Женева, 12 май 2005 г.
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0067/2015),
Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 септември 2013 г. относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF), и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета и Регламент (Евратом) № 1074/1999 на Съвета (ОВ L 248, 18.9.2013 г., стр. 1).
A. whereas, under Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission is to execute the budget and manage programmes and is to do so, pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States, on its own responsibility, having regard to the principles of sound financial management,
Регламент (ЕО, Евратом) № 723/2004 на Съвета от 22 март 2004 г. за изменение на Правилника за длъжностните лица на Европейските общности и Условията за работа на другите служители на Европейските общности (ОВ L 124, 27.4.2004 г., стр. 1).
B. whereas the special reports of the Court of Auditors provide information on issues of concern related to the implementation of funds, which are thus useful for Parliament in exercising its role of discharge authority,
Вж. годишния доклад на Сметната палата за 2013 г., точка 10.24.
C. whereas its observations on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of Parliament's abovementioned decision of 29 April 2015 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission,
Вж. доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Изпълнителната агенция за иновации и мрежи (бившата Изпълнителна агенция за трансевропейска транспортна мрежа) за финансовата 2013 година, придружен от отговорите на Агенцията (ОВ C 442, 10.12.2014 г., стр. 358), точки 11—13.
Part I
относно специалните доклади на Сметната палата в рамките на освобождаването на Комисията от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2013 година
Special Report No 11/2013 of the Court of Auditors entitled ‘Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission's verification’
като взе предвид общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2013 година [1],като взе предвид консолидираните годишни отчети на Европейския съюз за финансовата 2013 година (COM(2014) 510 — C8-0140/2014) [2],като взе предвид годишния доклад на Сметната палата относно изпълнението на бюджета за финансовата 2013 година, придружен от отговорите на институциите [3],като взе предвид декларацията за достоверност [4] относно надеждността и точността на отчетите, както и законосъобразността и редовността на свързаните с тях операции, предоставена от Сметната палата за финансовата 2013 година в съответствие с член 287 от Договора за функционирането на ЕС,като взе предвид своето решение от 29 април 2015 г. относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2013 година, раздел III — Комисия [5] и своята резолюция, съдържаща забележките, която е неразделна част от това решение,
Calls on the Commission to carry out a structured and formalised analysis that takes into consideration costs and benefits allowing it to plan and prioritise its verification on specific areas or compilation (sub-) processes; is of the opinion that such an analysis should consider the risks relating to the Member States' compilation of their national accounts and the relative size of the GNI components in the total economy; considers that this risk assessment should be based on all qualitative and quantitative information available in all departments of Eurostat and concentrate on the compilation procedures described in GNI inventories and recent GNI quality reports of Member States;