natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Според изчисленията и данните от Síminn разходите, дължащи се на оборудване, закупено в чуждестранна валута, в крайна сметка са възлизали на 85 % от плащанията, получени за проекта (документ № 694234).
19 with further references.
Решение на Комисията по дело № 264/2002, London Underground Public Private Partnership (ОВ C 309, 12.12.2002 г., стр. 14).
Judgment in Höfner and Elser v Macroton, C-41/90, EU:C:1991:161, paragraphs 21-23 and Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund v EFTA Surveillance Authority [2008] EFTA Ct.
Вж.: http://www.pfs.is/upload/files/Tolfraediskyrsla_PFS_Isl.fjarskiptamarkadur_2010_til_2012.pdf.
Rep. 61, paragraph 78.
Документи номер 694234, 694235, 694236, 694237 и 694238.
Judgment in Ministero dell'Economica e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA, C-222/04, EU:C:2006:8, paragraph 108.
Решение от 24 юли 2003 г., Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, EU:C:2003:415.
Judgment in France v Commission, C-301/87, EU:C:1990:67, paragraph 41; judgment in De Gezamenlijke Steenkolenmijnen v High Authority of the European Coal and Steel Community, Case 30/59, EU:C:1961:2, paragraph 19; judgment in France v Commission (Kimberly Clark), C-241/94, EU:C:1996:353, paragraph 34 and judgment in Fleuren Compost, T-109/01, EU:T:2004:4, paragraph 53.
Решение на Комисията по дело № 264/2002, London Underground Public Private Partnership (ОВ C 309, 12.12.2002 г., стр. 14), съображение 79.
Judgment in Commission v EDF and Others, C-124/10 P, EU:C:2012:318, paragraph 77 and the case-law cited.
Пак там, събражения 120 и 125.
See also judgment in Bouygues v Commission, cases C-399/10 and C-401/10 P, EU:C:2013:175, paragraph 102.
Неповерителна версия.
Judgment in De Gezamenlijke Steenkolenmijnen v High Authority of the European Coal and Steel Community, Case 30/59, paragraphs 9 et seq.
Информацията в скоби е обект на задължение за опазване на професионална тайна.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL of 13 July 2011 on the rapid deployment of a Next Generation Access network in rural areas of the municipality of Tromsø (OJ C 10, 12.1.2012, p.
Според информацията, предоставена от исландските органи (документ № 687320), съветниците на Фонда са изчислили, че потенциалната цена на офериране ще бъде между 410 милиона ISK и 820 милиона ISK за около 750 допълнителни сгради (приблизителна оценка, която по-късно е била коригирана на 670 набелязани „бели“ сгради), т.е. средна цена за сграда от 546667 ISK (опростена система) до 1093333 ISK (усъвършенствана система).
5 and EEA Supplement No 2, 12.1.2012, p.
Решение от 2 септември 2010 г., Европейска комисия/Deutsche Post AG., C-399/08 P, EU:C:2010:481, точка 41.
3), Section II.1.2, and Commission Decision SA.33063, Italy Trentino NGA (OJ C 323, 24.10.2012, p.
От началото на проекта Síminn е публикувало оферта за UMTS достъп на едро на своята интернет страница.
6), recital 77.
Телекомуникационната компания Tal е сключила такова споразумение със Síminn.
Commission Decision N 14/2008 — United Kingdom, Broadband in Scotland — Extending Broadband Reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
Допълнителна информация може да бъде намерена в интернет на адрес: https://heildsala.siminn.is/.
3), recital 37.
Вж.
Case E-6/98 The Government of Norway v EFTA Surveillance Authority [1999] EFTA Ct.
Решение на Комисията по дело N 475/2007, Ireland National Broadband Scheme (NBS) (ОВ C 18, 24.1.2009 г., стр. 1).
Rep. 76.
Както е описано в съображение 32 по-горе, в тръжните документи първоначално са предвидени редица възможни варианти за достъп в случаите, когато за доставка на въпросните широколентови услуги се използва ADSL инфраструктура (вж. бележка под линия 28 за определение на тази технология).
Judgment in Libert and Others, Joined cases C-197/11 and C-203/11, EU:C:2013:288, paragraphs 76-78.
Те варират от варианти, които се основават в по-голяма степен на препродажба (когато желаещите да получат достъп разчитат в различна степен на системите/инфраструктурата на приемащия оператор), до варианти, които се основават в по-голяма степен на инфраструктурата (когато желаещите да получат разчитат в различна степен на своите собствени системи/инфраструктура), макар и всички тези варианти за достъп да не се предоставят по ясен начин, както ще бъде обсъдено по-долу.
Judgment in Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00.
В случая на услуги, предоставяни чрез UMTS (вж. бележка под линия 29 за определението на тази технология), в тръжните документи се предлага само вариант за достъп, основан на препродажба.
Judgment in Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, paragraphs 87-93.
Органът е получил подобни твърдения от една заинтересована страна, която също заявява, че безуспешно се е опитвала да получи достъп на едро до мрежата на Síminn (документ № 614576).
See the Authority's Guidelines on the Application of the state aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (‘the Authority's SGEI Guidelines’), available online at: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VI---Compensation-granted-for-the-provision-of-services-of-general-economic-interest.pdf.
Според Hringiðanедна от основните причини за отхвърляне на неговата оферта от ДТЦ е била липсата на достатъчна банкова гаранция.
As expressed by the Commission previously in the area of access to broadband services, for instance in Commission Decision N 381/04, Pyrénées-Atlantiques (OJ C 162, 2.7.2005, p.
Вж.
5).
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 55/05/COL от 11 март 2005 г. за закриване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 1, параграф 2 от част I на Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд във връзка с продажбата на 1744 апартамента под наем в Осло (Норвегия) (ОВ L 324, 23.11.2006 г., стр. 11, и притурка за ЕИП № 56, 23.11.2006 г., стр. 1), раздел II.3., точка 19, с допълнителни препратки.
See also paragraph 49 of the Authority's SGEI Guidelines, and paragraph 22 of the Authority's 2010 Guidelines on the Application of state aid rules in relation to rapid deployment of broadband networks.
Решение от 23 април 1991 г., Klaus Höfner и Fritz Elser/Macrotron GmbH., C-41/90, EU:C:1991:161, точки 21—23, и решение по дело E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund/Надзорния орган на ЕАСТ, 2008 г., EFTA Ct.
The Authority will address the relevance of these guidelines in Section II.3.1 of this decision.
Rep. 61, точка 78.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 444/13/COL of 13 November 2013 on the deployment of a Next Generation Access network in the municipality of Skeiða- and Gnúpverjahreppur (OJ C 66, 6.3.2014, p.
Решение от 10 януари 2006 г., Ministero dell'Economia e delle Finanze/Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato и Cassa di Risparmio di San Miniato SpA., C-222/04, EU:C:2006:8, точка 108.
6 and EEA Supplement No 14, 6.3.2014, p.
Решение от 14 февруари 1990 г., Френска република/Комисия, C-301/87, EU:C:1990:67, точка 41; решение от 23 февруари 1961 г., De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg/Върховен орган на Европейската общност за въглища и стомана, 30-59, EU:C:1961:2, точка 19; решение от 26 септември 1996 г., Френска република/Комисия, (Kimberly Clark), C-241/94, EU:C:1996:353, точка 34, и решение от 14 януари 2004 г., Fleuren Compost BV/Комисия, T-109/01, EU:T:2004:4, точка 53.
1), recital 72.
Решение от 5 юни 2012 г., Европейска комисия/Électricité de France (EDF) и др., C-124/10 P, EU:C:2012:318, точка 77 и цитираната съдебна практика.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 444/13/COL of 13 November 2013 on the deployment of a Next Generation Access network in the municipality of Skeiða- and Gnúpverjahreppur (OJ C 66, 6.3.2014, p.
Вж. също решение от 19 март 2013 г., Bouygues Télécom SA/Европейска комисия и др., съединени дела C-399/10 и C-401/10 P, EU:C:2013:175, точка 102.
6 and EEA Supplement No 14, 6.3.2014, p.
Решение от 23 февруари 1961 г., De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg/Върховен орган на Европейската общност за въглища и стомана, 30-59, EU:C:1961:2, точки 9 и сл.
1), recital 73.
Вж.
See paragraph 52 of the Authority's SGEI Guidelines.
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 231/11/COL от 13 юли 2011 г. относно бързо внедряване на мрежа за достъп от следващо поколение в селските райони на община Tromsø (ОВ C 10, 12.1.2012 г., стр. 5 и притурка за ЕИП № 2, 12.1.2012 г., стр. 3), раздел II.1.2, и Решение на Комисията относно държавна помощ № SA.33063 (2012/C) (ex 2012/NN), Trentino NGA (ОВ C 323, 24.10.2012 г., стр. 6), съображение 77.
The EFTA Surveillance Authority guidelines on the application of state aid rules in relation to rapid deployment of broadband networks (‘the Broadband Guidelines’), available online at: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-IV---Application-of-state-aid-rules-in-relation-to-rapid-deployment-of-broadband-networks.pdf.
Решение на Комисията по дело N 14/2008 — Обединеното кралство, Broadband in Scotland — Extending Broadband Reach (ОВ C 150, 17.6.2008 г., стр. 3), съображение 37.
For a list of all Commission decisions taken under the State aid rules in the broadband field, see: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
Дело E-6/98, Правителството на Норвегия срещу Надзорния орган на ЕАСТ, [1999 г.], доклад на Съда на ЕАСТ, стр.
See paragraph 57 of the Broadband Guidelines and footnote 17 above.
76.
See paragraph 68 of the Broadband Guidelines.
Решение от 8 май 2013 г., Eric Libert и други/Gouvernement flamand и All Projects & Developments NV и други/Vlaamse Regering, съединени дела C-197/11 и C-203/11, EU:C:2013:288, точки 76—78.
See for example Commission Decision 2007/175/EC of 19 July 2006 on the measure No C 35/2005 (ex N 59/2005 which the Netherlands are planning to implement concerning a broadband infrastructure in Appingedam, Broadband development Appingedam (OJ L 86, 27.3.2007, p.
Решение от 24 юли 2003 г., Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00.
1), and Commission Decision N 14/2008, Broadband in Scotland — Extending broadband reach (OJ C 150, 17.6.2008, p. 3).
Решение от 24 юли 2003 г., Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, точки 87—93.
See paragraph 28 of the Broadband Guidelines.
Вж.
See definition in footnote 17 and recital 160 above.
Насоките на Органа за прилагането на правилата за държавните помощи по отношение на компенсация, предоставена за предоставянето на услуги от общ икономически интерес (наричани по-нататък „Насоките на Органа за УОИИ“), публикувани в интернет на адрес: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VI---Compensation-granted-for-the-provision-of-services-of-general-economic-interest.pdf.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 219/14/COL of 11 June 2014 on the state aid scheme for broadband rollout (OJ C 344, 2.10.2014, p.
Както е изложено по-рано от Комисията в областта на достъпа до широколентови услуги, например в Решение на Комисията по дело N 381/04, Pyrénées-Atlantiques (ОВ C 162, 2.7.2005 г., стр. 5).
13 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p.
Вж. също точка 49 от насоките на Органа за УОИИ, и параграф 22 от Насоките на Органа относно прилагането на правилата за държавна помощ във връзка с бързото разгръщане на широколентови мрежи от 2010 г.
4), Section 3.2.1.2.
Органът ще разгледа уместността на тези насоки в раздел II.3.1 от настоящото решение.
EUROPE 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020, p. 12.
Вж.
EUROPE Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions (COM (2010) 245 A Digital Agenda for Europe, as recognised in the resolution from the 37th Meeting of the EEA Joint Parliamentary Committee on 26 October 2011.
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 444/13/COL от 13 ноември 2013 г. относно внедряване на мрежа за достъп от следващо поколение в община Skeiða- и Gnúpverjahreppur (ОВ C 66, 6.3.2014 г., стр. 6 и притурка за ЕИП № 14, 6.3.2014 г., стр. 1), съображение 72.
The document is available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/;jsessionid=Y4vLTX8KtHt58G2x4R1h26h1l1zYRJcHnMBhTTx3cKhqvYf4R8m0!-1629905942?uri=CELEX:52010DC0245R(01).
Вж.
The Digital Agenda established the objective to bring basic broadband to all Europeans by 2013 and it seeks to ensure that by 2020 the access to NGA services will be much increased (all Europeans should have access to Internet speed of above 30 Mbps, and 50 % or more of European households should subscribe to Internet connections above 100 Mbps).
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 444/13/COL от 13 ноември 2013 г. относно внедряване на мрежа за достъп от следващо поколение в община Skeiða- и Gnúpverjahreppur (ОВ C 66, 6.3.2014 г., стр. 6 и притурка за ЕИП № 14, 6.3.2014 г., стр. 1), съображение 73.
Affordable broadband services is also one of the goals of the Digital Agenda, see https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/about-broadband.
Вж. точка 52 от Насоките на Органа за УОИИ.
See paragraph 62 of the Broadband Guidelines.
Насоките на Надзорния орган на ЕАСТ относно прилагането на правилата за държавна помощ във връзка с бързото разгръщане на широколентови мрежи („Насоките за широколентови мрежи“), публикувани в интернет на адрес: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-IV---Application-of-state-aid-rules-in-relation-to-rapid-deployment-of-broadband-networks.pdf.
See for example EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL, referred to in footnote 73 above, Section 3.2.1.2.
За списък на всички решения на Комисията, взети съгласно правилата за държавни помощи в областта на широколентовите мрежи, вж.: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
See paragraphs 33 to 35 of the Broadband Guidelines.
Вж. параграф 57 от Насоките за широколентови мрежи и бележка под линия 17 по-горе.
See for example EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL, referred to in footnote 73 above, and Commission Decision N 14/2008, Broadband in Scotland — Extending broadband reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
№ 277/15/COL
No 277/15/COL
за освобождаване на някои логистични услуги на Posten Norge AS от прилагането на Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги [2016/488]
exempting certain logistic services of Posten Norge AS from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [2016/488]
като взе предвид акта, посочен в точка 4 от приложение XVI към Споразумението за ЕИП, за определяне на процедурите за възлагане на обществени поръчки в сектора на комуналните услуги (Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 г. относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги [1]), и по-специално член 30, параграфи 1, 5 и 6 от него,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement laying down the procedures for the award of public contracts in the utilities sector (Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1]), and in particular Article 30(1), 30(5) and 30(6) thereof,
като взе предвид Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд (наричано по-нататък „Споразумението за надзорен орган и съд“) и по-специално протокол 1, членове 1 и 3 от него,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular Articles 1 and 3 of Protocol 1 thereto,
като взе предвид решението на Органа от 19 април 2012 г. за даване на правомощия на член, специално отговарящ за възлагането на обществени поръчки, да взема определени решения в областта на възлагането на обществени поръчки (Решение № 136/12/COL),
Having regard to the Decision of the Authority of 19 April 2012 empowering the Member with special responsibility for public procurement to take certain decisions in the field of public procurement (Decision No 136/12/COL),
след консултации с Комитета на ЕАСТ по обществените поръчки,
After consulting the EFTA Public Procurement Committee,
С писмо от 20 март 2015 г.
By letter of 20 March 2015 [2], and following pre-notification discussions, the Authority received a request from Posten Norge AS (‘Norway Post’) to the effect of adopting a decision establishing the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC to certain logistic services.
[2] и след обсъждания, предхождащи уведомяването, в Органа бе получено искане от Posten Norge AS (наричано по-нататък „Norway Post“) да бъде прието решение за определяне на приложимостта на член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО за някои логистични услуги.
The Authority informed Norway of the receipt of this request [3].
Органът информира Норвегия относно получаването на това искане [3].
By letter of 1 June 2015 [4], Norway Post amended the scope of its request, following consultations with the Authority.
С писмо от 1 юни 2015 г.
By letters from the Authority of 10 June 2015, the EFTA Public Procurement Committee was consulted and asked to provide its view by written procedure [5].
[4] Norway Post измени обхвата на своето искане в следствие на консултации с Органа.
The EFTA Public Procurement Committee delivered a positive opinion by unanimous vote on the Authority's draft decision on 26 June 2015 [6].
С писма на Органа от 10 юни 2015 г. бе проведена консултация с Комитета на ЕАСТ по обществените поръчки с искане той да предостави своето становище по писмената процедура [5].
The request by Norway Post as amended concerns the following logistic services as defined by Norway Post:
На 26 юни 2015 г.
Standard Business-to-Business (‘B2B’) delivery of parcels — national, referring to the distribution of parcels weighing less than 35 kg sent from and delivered to businesses in Norway (including inbound parcels, referring to deliveries of parcels by a postal operator or logistics service provider in Norway on behalf of a postal operator or logistics service provider abroad).
[6] Комитетът на ЕАСТ по обществените поръчки прие с единодушие положително становище за проекта на решение на Органа.
Standard B2B delivery of parcels — international outbound, referring to the distribution of parcels weighing less than 35 kg sent from businesses in Norway to businesses abroad.
Искането на Norway Post, с внесените изменения, се отнася за следните логистични услуги, определени от Norway Post:
Express (‘Day 1’/in-night) delivery of parcels — national, referring to the distribution of parcels and goods to businesses in Norway, with a guaranteed delivery by the next day before a set deadline.
стандартни колетни услуги от предприятие до предприятие (наричани по-нататък „B2B“) (национални), свързани с доставката на колетни пратки с тегло под 35 кг, изпращани от и доставяни на предприятия в Норвегия (включително входящи пратки, свързани с доставки на колетни пратки от пощенски оператор или доставчик на логистични услуги в Норвегия от името на пощенски оператор или доставчик на логистични услуги в чужбина);
Express delivery of parcels — international (including inbound and outbound), referring to express transport of parcels to and from Norway.
стандартни колетни услуги B2B (международни изходящи), свързани с доставката на колетни пратки с тегло под 35 кг, изпращани от предприятия в Норвегия на предприятия в чужбина;
Groupage goods or general cargo, referring to the distribution of goods weighing between 35 kg and 2,5 tonnes (not parcels) handled through a network of terminals, excluding thermo and bulk transport, and whereby multiple items are delivered to the same recipients.
експресни колетни услуги („ден 1/през нощта“) (национални), свързани с доставката на колетни пратки и стоки до предприятия в Норвегия, с гарантирана доставка до следващия ден преди определен краен срок;
Part load, referring to the distribution of goods exceeding 2 to 2,5 tonnes and which are not processed in terminals but delivered by road or rail, excluding thermo and bulk transport.
експресни колетни услуги (международни, включително входящи и изходящи), свързани с експресен транспорт на колетни пратки до и от Норвегия;
The request is accompanied by a report of the national competition authority, i.e. Konkurransetilsynet (‘the Norwegian Competition Authority’), which concluded that Norway Post was exposed to a significant degree of competition on all of the markets that have been notified to the Authority.
групажни пратки или товари с общ характер, свързани с доставката на стоки с тегло между 35 кг и 2,5 тона (не колетни пратки), обработвани чрез мрежа от терминали, с изключение на превоз при регулирана температура и превоз в насипно състояние, и при които множество пратки се доставят на същите получатели;
THE LEGAL FRAMEWORK
частично натоварване, свързано с доставката на стоки с тегло, надхвърлящо 2—2,5 тона, които не се обработват чрез терминали, а се доставят с шосеен или железопътен превоз, с изключение на превоз при регулирана температура и превоз в насипно състояние.
Article 30(1) of Directive 2004/17/EC allows for an exemption to the requirements of the rules on public procurement in a situation where the participants on a market are operating in a competitive environment.
Искането е придружено от доклад на националния орган за защита на конкуренцията Konkurransetilsynet („Норвежкият орган за защита на конкуренцията“), в който се заключава, че Norway Post е било изложено на значителна степен на конкуренция на всички пазари, за които е бил уведомен Органът.
Article 30(1) of the Directive provides that:
НОРМАТИВНА УРЕДБА
‘Contracts intended to enable an activity mentioned in Articles 3 to 7 to be carried out shall not be subject to this Directive if, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.’
В член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО се допуска освобождаване от изискванията на правилата за възлагане на обществени поръчки в случаи, когато участниците на даден пазар осъществяват дейността си в конкурентна среда.
Article 30(1) of the Directive sets out two requirements which must both be met before the Authority may grant an exemption under Article 30(5), taking into account Article 30(6), of the Directive.
В член 30, параграф 1 от Директивата се предвижда:
The first requirement in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is that the activity must be carried out on a market to which access is not restricted.
„Поръчки, които са предназначени да способстват изпълнението на дейност, спомената в членове 3—7, не са предмет на настоящата директива, ако в държавата членка, в която тя се осъществява, дейността е пряко изложена на конкуренция на пазарите, до които достъпът не е ограничен.“
According to Article 30(3) of the Directive, access to a market is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant EEA legislation opening a given sector or a part of it.
В член 30, параграф 1 от Директивата се определят две изисквания, които трябва да бъдат изпълнени едновременно преди Органът да може да разреши освобождаване съгласно член 30, параграф 5 от Директивата, в съответствие с член 30, параграф 6 от нея.
Article 30(5) of Directive 2004/17/EC allows the Authority to adopt decisions on the basis of Article 30(1) upon requests by contracting entities when the legislation of a State provides for it.
Първото изискване в член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО е това дейността да се извършва на пазари, до които достъпът не е ограничен.
This requirement is met with regard to Norway.