natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Председател
OJ L 354, 31.12.2008, p. 34.
ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 34.
OJ L 354, 31.12.2008, p. 1.
ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 872/2012 of 1 October 2012 adopting the list of flavouring substances provided for by Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council, introducing it in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulation (EC) No 1565/2000 and Commission Decision 1999/217/EC (OJ L 267, 2.10.2012, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 872/2012 на Комисията от 1 октомври 2012 г. за приемане на предвидения в Регламент (ЕО) № 2232/96 на Европейския парламент и на Съвета списък на ароматичните вещества, за въвеждането му в приложение I към Регламент (ЕО) № 1334/2008 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1565/2000 на Комисията и на Решение 1999/217/ЕО на Комисията (ОВ L 267, 2.10.2012 г., стр. 1).
Commission Regulation (EU) No 873/2012 of 1 October 2012 on transitional measures concerning the Union list of flavourings and source materials set out in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 267, 2.10.2012, p. 162).
Регламент (ЕС) № 873/2012 на Комисията от 1 октомври 2012 г. относно преходните мерки, засягащи списъка на Съюза на ароматизантите и изходните материали, установен в приложение I към Регламент (ЕО) № 1334/2008 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 267, 2.10.2012 г., стр. 162).
EFSA Journal 2017;15(8):4897.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2017;15(8):4897.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
In Part E of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 the following entry concerning pyroligneous distillate [FL no: 21.001] is added:
В част Д от приложение I към Регламент (ЕО) № 1334/2008 се добавя следното вписване относно дестилат от естерификация на дървесен оцет [FL № 21.001]:
FL no.
FL №
Name
Наименование
CAS no
CAS №
JECFA No.
Номер на СЕКДХ
CoE No.
Номер на Съвета на Европа
Purity of the named flavouring
Чистота на назования ароматизант
Restrictions of use
Ограничения при употреба
Footnote
Бележки под линия
Reference
Препратка
Pyroligneous distillate
Дестилат от естерификация на дървесен оцет
Complex mixture of substances, obtained by distillation of reaction products of pyroligneous acid and ethanol.
Сложна смес от вещества, получени чрез дестилация на продукти от реакцията на суров дървесен оцет и етанол.
Liquid with rum-like tasting odour and taste.
Течност с вкус и мирис на ром.
Constituents:
Съставки:
Ethanol (determined by Gas Chromatography/Flame Ionization Detector): more than 40 % w/w)
етанол (определено посредством газова хроматография/пламъчнойонизационен детектор): над 40 % w/w)
Ethyl acetate: less than 25 % w/w)
етилов ацетат: под 25 % w/w)
Ethyl formate: less than 2 % w/w)
етилформат: под 2 % w/w)
Ethyl propionate: less than 4 % w/w)
етилпропионат: под 4 % w/w)
Ethyl butyrate: less than 1,5 % w/w)
етилбутират: под 1,5 % w/w)
Methyl acetate: less than 3,5 % w/w)
метилацетат: под 3,5 % w/w)
Furan equivalents (furan and 2 methyl furan) expressed as furan: less than 8 mg/l
еквиваленти на фуран (фуран и 2 метил фуран), изразени като фуран: под 8 mg/l
Methanol and methanol derivatives, expressed as methanol equivalents: less than 2 % (w/w)
метанол и деривати на метанол, изразени като еквиваленти на метанол: под 2 % w/w)
Benzopyrene: less than 1 μg/l
бензопирен: под 1 μg/l
Benz(a)anthra-cene: less than 2 μg/l
бенз(а)антра-цен: под 2 μg/l
acids (expressed as acetic acid): less than 1,00 g/l
киселини (изразени като оцетна киселина): под 1,00 g/l
In the following spirit drinks only:
Само в следните спиртни напитки:
tuzemák and tuzemský falling under Regulation (EC) No 110/2008 when marketed in the final package intended only for the final consumer, 3800 mg/l.
tuzemák и tuzemský, попадащи в обхвата на Регламент (ЕО) 110/2008, когато се предлагат на пазара в потребителска опаковка, предназначена само за крайния потребител, 3800 mg/l.
When reference is made in the labelling to the flavouring pyroligneous distillate [FL no: 21.001] in the spirit drinks tuzemák and tuzemský, the name or the FL number shall be used.
Когато при етикетирането се прави позоваване на ароматизанта дестилат от естерификация на дървесен оцет [FL № 21.001] в спиртните напитки tuzemák и tuzemský, се използва наименованието или FL номерът.
Tuzemák and tuzemský to which pyroligneous distillate [FL no: 21.001] has been added shall not be used in the manufacture of other foodstuffs.
Tuzemák и tuzemský, в които е вложен дестилат от естерификация на дървесен оцет [FL № 21.001], не се използват при производството на други храни.
In addition to the requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 1334/2008, when this flavouring is marketed as such, it shall be indicated in the labelling that this flavouring may only be used for the manufacture of the spirit drinks tuzemák and tuzemský.
В допълнение към изискванията по член 15 от Регламент (ЕО) № 1334/2008, когато този ароматизант се предлага на пазара като такъв, при етикетирането се посочва, че този ароматизант може да бъде употребяван само за производството на спиртните напитки tuzemák и tuzemský.
Member States shall require additional labelling, informing consumers about the specific risks linked to the presence of pyroligneous distillate [FL no. 21.001] in the spirit drinks tuzemák and tuzemský.
Държавите членки изискват допълнително етикетиране, с което се информират потребителите за специфичните рискове, свързани с наличието на дестилат от естерификация на дървесен оцет [FL № 21.001] в спиртните напитки tuzemák и tuzemský..
EFSA’
Делегиран регламент (ЕС) 2018/1253 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1253
за коригиране на Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 за установяване на план за премахване на изхвърлянето на улов за определени видове дънен риболов в югозападните води
correcting Delegated Regulation (EU) 2016/2374 establishing a discard plan for certain demersal fisheries in South-Western waters
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 г. относно общата политика в областта на рибарството, за изменение на регламенти (ЕО) № 1954/2003 и (ЕО) № 1224/2009 на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) № 2371/2002 и (ЕО) № 639/2004 на Съвета и Решение 2004/585/ЕО на Съвета, и по-специално член 15, параграф 6 и член 18, параграфи 1 и 3 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC, and in particular Articles 15(6) and 18(1) and (3) thereof,
Регламент (ЕС) № 1380/2013 има за цел постепенното премахване във всички рибни стопанства на Съюза на изхвърлянето на улов, като се въведе задължение за разтоварване за улова от видовете, които са обект на ограничения на улова.
Regulation (EU) No 1380/2013 aims to progressively eliminate discards in all Union fisheries through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits.
С цел изпълнение на задължението за разтоварване, с член 15, параграф 6 от Регламент (ЕС) № 1380/2013, на Комисията се предоставя правомощие да приема планове за премахване на изхвърлянето улов посредством делегирани актове въз основа на съвместни препоръки, разработени от държавите членки след консултации със съответните консултативни съвети.
In order to implement the landing obligation, Article 15(6) of Regulation (EU) No 1380/2013 empowers the Commission to adopt discard plans by means of a delegated act on the basis of joint recommendations developed by Member States in consultation with the relevant Advisory Councils.
С Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 на Комисията беше установен план за премахване на изхвърлянето на улов за определени видове дънен риболов в югозападните води след представянето през 2016 г. на съвместна препоръка от страна на Белгия, Испания, Нидерландия, Португалия и Франция (групата за югозападните води).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2374 established a discard plan for certain demersal fisheries in South-Western waters following a joint recommendation submitted by Belgium, France, the Netherlands, Portugal and Spain (The South Western Waters Group) in 2016.
На 2 юни 2017 г.
On 2 June 2017 Belgium, France, the Netherlands, Portugal and Spain have submitted a new joint recommendation suggesting a number of amendments to the discard plan.
Белгия, Испания, Нидерландия, Португалия и Франция представиха нова съвместна препоръка, в която предложиха редица изменения на плана за премахване на изхвърлянето на улов.
Based on that, the Commission adopted Delegated Regulation (EU) 2018/44 amending Delegated Regulation (EU) 2016/2374.
Въз основа на това Комисията прие Делегиран регламент (ЕС) 2018/44 за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374.
On 26 October 2017 the South Western Waters Group communicated to the Commission the existence of a textual error in the Annex to Delegated Regulation (EU) 2018/44 as regards the description of hake fisheries subject to the landing obligation.
На 26 октомври 2017 г. групата за югозападните води уведоми Комисията за наличието на грешка в текста на приложението към Делегиран регламент (ЕС) 2018/44 по отношение на риболова на мерлуза, който е обект на задължение за разтоварване.
According to the current version of that Annex, hake fisheries carried out in ICES (International Council for the Exploration of the Seas) divisions VIIIc and IXa with bottom trawls and seines are subject to the landing obligation if the total hake landings in the period 2014/2015 exceeded 5 % of all landed species and more than 5 metric tons.
Съгласно сега действащата версия на това приложение, риболовът на мерлуза, извършван в зони VIIIc и IXa на ICES (Международен съвет за изследване на морето) с дънни тралове и грибове, е обект на задължението за разтоварване, ако общото количество мерлуза, разтоварено на сушата в периода 2014/2015 г., е надхвърлило 5 % от всички разтоварени видове и е повече от 5 метрични тона.
That condition however is no longer applicable.
Това условие обаче вече не е приложимо.
There is therefore a need to correct Delegated Regulation (EU) 2016/2374 as amended by Delegated Regulation (EU) 2018/44.
Поради това е необходимо да бъде коригиран Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374, изменен с Делегиран регламент (ЕС) 2018/44.
Since the textual error in the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/2374 has been introduced by Delegated Regulation (EU) 2018/44, and in order to avoid any discontinuity and legal uncertainty in the application of the landing obligation, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication and should apply retroactively from the date of application of Delegated Regulation (EU) 2018/44,
Тъй като грешката в текста на приложението към Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 е направена с Делегиран регламент (ЕС) 2018/44 и за да се избегне евентуално прекъсване и правна несигурност при прилагането на задължението за разтоварване, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня след датата на публикуването му и следва да се прилага със задна дата от датата на прилагане на Делегиран регламент (ЕС) 2018/44,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Член 1
In the fourth column of the table ‘3.
В четвъртата колона на таблицата „3.
Hake (Merluccius merluccius) fisheries’ of the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/2374 the text:
Риболов на мерлуза (Merluccius merluccius)“ в приложението към Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 текстът:
‘Vessels which fulfil the following cumulative criteria:
„Кораби, които отговарят на следните кумулативни критерии:
Use mesh size larger or equal to 70 mm
Използват мрежа с размер на отвора, по-голям или равен на 70 mm
Total hake landings in the period 2014/2015 (1) consist of: more than 5 % of all landed species and more than 5 metric tons.’
Общото разтоварено количество мерлуза в периода 2014/2015 г.
is replaced by the following:
(1) се състои от: повече от 5 % от всички разтоварени видове и повече от 5 метрични тона.“
‘Use mesh size larger or equal to 70 mm’.
се заменя със следното:
Article 2
„Използват мрежа с размер на отвора, по-голям или равен на 70 mm“.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 2
It shall apply from 1 January 2018.
Той се прилага от 1 януари 2018 г.
Done at Brussels, 28 June 2018.
За Комисията
OJ L 354, 28.1.2013, p. 22.
Председател
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2374 of 12 October 2016 establishing a discard plan for certain demersal fisheries in South-Western waters (OJ L 352, 23.12.2016, p. 33.)
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1254 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1254
относно отказ за предоставяне на разрешение за употреба на рибофлавин (80 %), произвеждан от Bacillus subtilis KCCM-10445, като фуражна добавка, принадлежаща към функционалната група „витамини, провитамини и химически добре дефинирани вещества, които имат подобен ефект“
concerning the denial of authorisation of riboflavin (80 %) produced by Bacillus subtilis KCCM-10445 as a feed additive belonging to the functional group of vitamins, pro-vitamins and chemically well-defined substances having similar effect
В Регламент (ЕО) № 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение.
Regulation (EC) No 1831/2003 provides for the authorisation of additives for use in animal nutrition and for the grounds and procedures for granting or denying such authorisation.
С Директива 70/524/ЕИО бе разрешена безсрочната употреба на рибофлавин (витамин B2) като фуражна добавка, принадлежаща към групата „витамини, провитамини и химически добре дефинирани вещества, които имат подобен ефект“, за всички видове животни.
Riboflavin (vitamin B2) was authorised without a time limit by Directive 70/524/EEC as a feed additive belonging to the group of vitamins, pro-vitamins and chemically well-defined substances having similar effect, for all animal species.
В съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 във връзка с член 7 от същия регламент беше подадено заявление за разрешаване на употребата на рибофлавин с чистота най-малко 80 %, произвеждан от генетично модифицирания щам на Bacillus subtilis KCCM-10445, като фуражна добавка за всички видове животни.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, an application was submitted for the authorisation of riboflavin, with a purity of minimum 80 %, produced by the genetically modified strain Bacillus subtilis KCCM-10445, as a feed additive for all animal species.
Заявителят поиска добавката да бъде класифицирана в категорията „хранителни добавки“.
The applicant requested that the additive be classified in the additive category ‘nutritional additives’.
През 2010 г., в съответствие с член 7, параграф 3, буква е) от Регламент (ЕО) № 1831/2003 и член 3 от Регламент (ЕО) № 378/2005 на Комисията, заявителят изпрати проби от фуражната добавка във формата, в която беше планирано тя да бъде пусната на пазара, на референтната лаборатория съгласно Регламент (ЕО) № 1831/2003 (наричана по-нататък „референтната лаборатория“).
In 2010, in accordance with Article 7(3)(f) of Regulation (EC) No 1831/2003 and Article 3 of Commission Regulation (EC) No 378/2005, the applicant sent samples of the feed additive, in a form in which the feed additive was intended to be placed on the market, to the Reference Laboratory under Regulation (EC) No 1831/2003 (‘the Reference Laboratory’).
През 2013 г., в съответствие с член 3, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 378/2005, заявителят предостави на референтната лаборатория нови проби, заменящи пробите с изтекъл срок.
In 2013, in accordance with Article 3(3) of Regulation (EC) No 378/2005, the applicant supplied the Reference Laboratory with new samples to replace those expired.
В становището си от 4 декември 2013 г.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 4 December 2013 that neither the production strain nor its recombinant DNA (‘rDNA’) was detected in the final product having regard to the information provided by the applicant and that therefore, the final product did not raise any safety concern with regard to the genetic modification of the production strain.
Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че предвид предоставената от заявителя информация в крайния продукт не е открито наличие на производствения щам, нито на неговата рекомбинантна ДНК (rDNA) и че следователно крайният продукт не поражда опасения за безопасността по отношение на генетичната модификация на производствения щам.
It was also concluded that the additive did not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Той също така стигна до заключението, че добавката не се отразява неблагоприятно върху здравето на животните и хората, нито върху околната среда.
However, the Commission was informed by the Reference Laboratory that, in the context of an official control performed by a national competent authority, the presence of viable cells and of rDNA from the production strain was detected in some reference samples of the additive by a national laboratory competent for official controls.
Референтната лаборатория обаче уведоми Комисията, че при официалния контрол, извършван от националния компетентен орган, наличие на жизнеспособни клетки и на rDNA от производствения щам е било открито от национална лаборатория, компетентна за целите на официалния контрол, в някои референтни проби от добавката.
Those reference samples consisted of a first set submitted to the Reference Laboratory in 2010 together with the application for authorisation and an updated set submitted to the Reference Laboratory in 2013.
Тези референтни проби се състояха от първа група проби, изпратена на референтната лаборатория през 2010 г. заедно със заявлението за разрешение, и втора група с актуалните проби, изпратена на референтната лаборатория през 2013 г.
Such detection resulted from the use of a polymerase chain reaction (‘PCR’) analysis method developed by a national laboratory competent for official controls in accordance with Article 11(2) of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council.
За откриването е използван метод за анализ чрез полимеразна верижна реакция (PCR), разработен от национална лаборатория, компетентна за целите на официалния контрол, в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета.
The Commission and the Reference Laboratory informed the applicant on those findings and gave him the opportunity to provide a suitable method of analysis both for the detection of rDNA and for the presence of viable cells from the production strain in order to proceed to further analysis of various samples of the additive.
С оглед на по-нататъшния анализ на различни проби от добавката Комисията и референтната лаборатория уведомиха заявителя за тези констатации, като му предоставиха възможност да представи подходящ метод за анализ за откриването както на rDNA, така и на жизнеспособни клетки от производствения щам.
For that purpose, the applicant requested several laboratories, established both in China and in a Member State, to perform new analyses of the samples.
За целта заявителят поиска няколко лаборатории, установени както в Китай, така и в държава членка, да извършат нови анализи на пробите.
The results of those analyses were negative as regards the detection of both rDNA and viable cells from the specific production strain.
Резултатите от тях бяха отрицателни за наличие на rDNA и на жизнеспособни клетки от специфичния производствен щам.
However, it appeared that the new analyses carried out by the applicant did not concern the samples submitted in 2010 to the Reference Laboratory.
Изглежда обаче, че извършените от заявителя нови анализи не се отнасят за пробите, представени през 2010 г. на референтната лаборатория.
In parallel, at the request of the Commission and the Reference Laboratory, further analyses of the samples of the additive were carried out by a national laboratory competent for official controls.
Успоредно с това, по искане на Комисията и на референтната лаборатория, проби от добавката бяха анализирани допълнително от национална лаборатория, компетентна за целите на официалния контрол.
On its basis, it was concluded that viable cells from the production strain were present in the samples of 2010 and that rDNA from the production strain was present in the samples of 2010 and 2013.
Въз основа на резултатите беше установено, че пробите от 2010 г. съдържат жизнеспособни клетки от производствения щам, а пробите от 2010 г. и 2013 г. – rDNA от производствения щам.
That laboratory sent samples to another national laboratory competent for official controls for further analysis, which confirmed the presence of rDNA from the production strain in the samples of 2010 and 2013.
Лабораторията изпрати проби за допълнителен анализ от страна на друга национална лаборатория, компетентна за целите на официалния контрол, при който бе потвърдено наличието на rDNA от производствения щам в пробите от 2010 г. и 2013 г.
Those results were obtained through the use of a PCR analysis method developed by a national laboratory competent for official controls in accordance with Article 11(2) of Regulation (EC) No 882/2004.
Тези резултати бяха получени при използването на метод за анализ чрез PCR, разработен от национална лаборатория, компетентна за целите на официалния контрол, в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
In 2015, in order to resolve the divergence of results, it was agreed between the Commission and the Reference Laboratory on one hand and the applicant on the other hand that each of them would request an independent laboratory accredited for a PCR method to perform further analysis of the additive.
С оглед разрешаването на проблема с различните резултати, през 2015 г.
For that purpose, the samples of 2010 and 2013 would be used and the applicant was invited to provide, among others, samples in the form in which the additive was placed on the market at that time.
Комисията и референтната лаборатория, от една страна, и заявителят, от друга, се споразумяха всяка от страните да поиска допълнителен анализ на добавката от независима лаборатория, акредитирана за PCR.
It was agreed that both the analytical methods used by the applicant and by the national laboratories competent for official controls would be shared and used.
За тази цел трябваше да се използват пробите от 2010 г. и 2013 г. и заявителят бе приканен да представи, наред с другото, проби във формата, в която добавката е била пусната на пазара към посочения минал момент.
However, the applicant subsequently refused to have the samples submitted in 2010 and 2013 analysed and to provide samples corresponding to the additive placed on the market in 2015.
Беше договорено, че заявителят и националните лаборатории, компетентни за целите на официалния контрол, ще споделят и ще използват съвместно методите за анализ.
The applicant refused to further cooperate with the Commission and the Reference Laboratory as long as a ‘unified analysis standard’ method for the detection of rDNA in riboflavin was not established under Union legislation.