natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Еднаква честота на извършвания официален контрол по отношение на професионалните оператори, получили разрешение да поставят маркировката върху дървения опаковъчен материал
Uniform frequency of official controls on professional operators authorised to apply the mark on wood packaging material
Компетентните органи извършват официален контрол най-малко веднъж годишно в помещенията, а когато е приложимо — и на други места, използвани от професионалните оператори, получили разрешение да поставят маркировката върху дървения опаковъчен материал в съответствие с член 98, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031.
Competent authorities shall perform official controls at least once per year in the premises and, where applicable, in other locations used by professional operators authorised to apply the mark on wood packaging material referred to in Article 98(1) of Regulation (EU) 2016/2031.
Този контрол включва предвидения в член 98, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/2031 надзор.
Those controls shall include the supervision referred to in Article 98(3) of Regulation (EU) 2016/2031.
Увеличаване на честотата на извършвания официален контрол по отношение на професионалните оператори, получили разрешение да поставят маркировката върху дървения опаковъчен материал
Increase of frequency of official controls on professional operators authorised to apply the mark on wood packaging material
Компетентните органи могат да увеличат честотата на официалния контрол, указана в член 6, ако рискът налага това, като вземат под внимание един или повече от следните фактори:
Competent authorities may increase the frequency of the official controls referred to in Article 6, if the risk so requires, taking into account one or more of the following elements:
увеличени фитосанитарни рискове, свързани с наличието на вредители на територията на Съюза;
increased phytosanitary risks linked to the presence of the pests in the Union territory;
дървен опаковъчен материал, други растения, растителни продукти или други обекти, при които има засечени вредители;
wood packaging material, other plants, plant products or other objects having been subject to interceptions of pests;
Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/67 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/67
за налагане на защитни мерки по отношение на вноса на ориз Indica с произход от Камбоджа и Мианмар/Бирма
imposing safeguard measures with regard to imports of Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma
като взе предвид Регламент (ЕС) № 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) № 732/2008 на Съвета, и по-специално член 26 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008, and in particular Article 26 thereof,
На 16 февруари 2018 г. в Комисията постъпи искане от Италия в съответствие с член 22 от Регламент (ЕС) № 978/2012 (наричан по-долу „Регламента за ОСП“).
On 16 February 2018, the Commission received a request from Italy pursuant to Article 22 of Regulation (EU) No 978/2012 (hereinafter ‘the GSP-Regulation’).
В искането се призовава към приемането на защитни мерки по отношение на ориз от вида Indica с произход от Камбоджа и Мианмар/Бирма.
The request called for the adoption of safeguard measures concerning rice of the type ‘Indica’ originating in Cambodia and Myanmar/Burma.
Подкрепа за отправеното от Италия искане бе изразена и от други държави — членки на Съюза, в които се произвежда ориз — Испания, Франция, Португалия, Гърция, Румъния, България и Унгария.
Other rice producing Union Member States, i.e. Spain, France, Portugal, Greece, Romania, Bulgaria and Hungary supported the request made by Italy.
След като установи, че искането съдържа достатъчно доказателства за това, че ориз Indica с произход от Мианмар/Бирма и Камбоджа е внасян в обеми и на цени, които причиняват сериозни затруднения на промишлеността на Съюза, на 16 март 2018 г., след като информира държавите членки, Комисията публикува Известие за започване на разследване с оглед налагане на защитни мерки.
Having determined that the request contained sufficient evidence showing that Indica rice originating in Myanmar/Burma and Cambodia was imported in volumes and at prices causing serious difficulties to the Union industry, the Commission published, on 16 March 2018, after informing the Member States, a Notice of Initiation of a safeguard investigation.
За да получи информацията, необходима за извършване на задълбочена оценка, Комисията информира известните производители („преработватели“) на сходни или пряко конкурентни продукти в Съюза и техните сдружения, както и известните преработватели износители и техните федерации, включително правителствата им, като ги прикани да вземат участие в разследването.
In order to obtain the information necessary to carry out an in-depth assessment, the Commission informed the known producers (‘millers’) of the like or directly competitive products in the Union and their association, and the known exporting millers and their federations, including their governments, and invited them to participate to the investigation.
Предвид големия брой участващи в настоящата процедура производители от Съюза, преработватели износители и вносители и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията реши да ограничи разследването до приемлив брой отделни преработватели от Съюза.
In view of the large number of Union producers, exporting millers and importers involved in this proceeding and, in order to complete the investigation within the statutory time limits, the Commission has decided to limit the investigation to a reasonable number of individual Union millers.
В съответствие с член 11, параграф 6 от Делегеран регламент (ЕС) № 1083/2013 на Комисията Комисията извърши разследването си въз основа на подбор на представителна извадка.
Pursuant to Article 11(6) of Commission Delegated Regulation (EU) No 1083/2013, the Commission has based its investigation by selecting a representative sample.
В своето известие за започване Комисията заяви, че е направила временен подбор на извадка от преработватели от Съюза въз основа на най-големия представителен обем на производството на сходния продукт, като същевременно е гарантирала представителност на географския обхват.
In its notice of initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union millers based on the largest representative volume of production of the like product, whilst ensuring a geographical spread.
Въпреки че ориз се отглежда в осем държави членки, производството в голяма степен е концентрирано в Италия и Испания — в тези две държави се осъществяват 80 % от общото производство на ориз в Съюза (приблизително 50 % в Италия и 30 % в Испания), поради което те са представителни за промишлеността на Съюза.
Whereas rice is grown in eight Member States, production is very much concentrated in Italy and Spain: these two countries account for 80 % of total rice production in the Union (approximately 50 % in Italy and 30 % in Spain) and are thus representative for the Union industry.
По тази причина Комисията смята, че е основателно да изпрати въпросници на трима италиански преработватели и на един испански преработвател.
On this basis, the Commission considered sending questionnaires to three Italian millers and one Spanish miller as justified.
Една от участващите в процедурата страни изрази съмнения по отношение на представителността на извадката.
One party questioned whether the sample was representative.
Тя поиска от Комисията да потвърди обема на производството на включените в извадката преработватели спрямо общото производство на Съюза, както и промените в тяхното състояние спрямо това на промишлеността на Съюза.
It asked the Commission to confirm how much production the sampled millers represented as compared to the total Union production and how their situation developed as compared to the Union industry.
Както е пояснено в съображение 5, подборът на извадката бе извършен въз основа на най-големия представителен обем на производството, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време.
As explained, in recital (5), the selection of the sample was based on the largest representative volume of production which could be reasonably investigated within the time available.
Тримата включени в извадката италиански преработватели представляват 50 % от производството в Италия през пазарната 2016/2017 година, а включеният в извадката испански преработвател представлява 17 % от производството в Испания през същата година.
The three Italian sampled millers represented 50 % of the Italian production during the marketing year 2016/2017 and the sampled Spanish miller represented 17 % of the Spanish production in the same year.
Разгледани съвкупно, включените в извадката преработватели представляват 26 % от общото производство в Съюза.
Together, the sampled millers represented 26 % of total Union production.
Освен това през разследвания период, т.е. от 1 септември 2012 г. до 31 август 2017 г., производството на включените в извадката дружества се променя по сходен начин като това на цялата промишленост.
Furthermore, during the period investigated, i.e. from 1 September 2012 to 31 August 2017, the production of the sampled companies developed in a similar fashion as the production of the entire industry.
Производството на включените в извадката производители намалява с 36 %, а това на цялата промишленост на Съюза — с 38 %.
The production decreased by 36 % for the sampled producers and by 38 % for the entire Union industry.
Това подкрепя заключението, че извадката действително е представителна.
This reinforces the conclusion that the sample is indeed representative.
Въпросници бяха изпратени и на някои производители („земеделски стопани“), но поради голямата степен на раздробеност на сектора (около 4000 производители) това дава само ограничена представа за положението.
Questionnaires were also sent to some growers (‘farmers’), but given the high fragmentation of the sector (around 4000) this only gives a very limited picture of the situation.
Що се отнася до подбора на износителите, в рамките на процедурата за изготвяне на извадка Комисията получи общо 13 отговора от преработватели износители от Камбоджа и 15 отговора от преработватели износители от Мианмар/Бирма.
As to the selection of the exporters, the Commission received in total 13 replies to the sampling exercise from exporting millers from Cambodia and 15 replies from exporting millers from Myanmar/Burma.
Поради това изготвяне на извадка бе необходимо и всички страни бяха съответно информирани.
Sampling was therefore necessary and all parties were informed accordingly.
Въз основа на получената от преработвателите износители информация Комисията първоначално подбра извадка от трима износители от Камбоджа и трима износители от Мианмар/Бирма.
On the basis of the information received from the exporting millers, the Commission initially selected a sample of three exporters in Cambodia and three exporters in Myanmar/Burma.
Те бяха избрани въз основа на най-големия обем на износа за Съюза.
They were selected on the basis of the highest export volume to the Union.
След като обаче впоследствие бяха направени допълнителни оценки и получени допълнителни коментари от федерацията на оризопроизводителите в Камбоджа, се оказа, че двама износители от Камбоджа не са в състояние да окажат съдействие, поради което те бяха заменени.
However, following further assessment and comments received by the Cambodian Rice Federation, two exporters from Cambodia were not in a position to cooperate and were therefore replaced.
В крайна сметка само едно дружество отговори на въпросника.
Only one company finally replied to the questionnaire.
Що се отнася до Мианмар/Бирма, накрая всичките три избрани дружества отговориха на въпросника.
As regards Myanmar/Burma, all three selected companies finally replied to the questionnaire.
В отговор на известието за започване своя интерес заявиха четирима несвързани вносители.
In reaction to the notice of initiation, four unrelated importers made themselves known.
Предвид ограничения брой оказали съдействие вносители не беше сметнато за необходимо да се изготвя извадка.
In view of the limited number of cooperating importers, a sampling was not deemed necessary.
Комисията изпрати въпросник на всичките четири дружества, но не всички от тях предоставиха пълен отговор.
The Commission sent questionnaire to all four companies, which did however not all provide a complete reply.
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за провеждане на своите разследвания.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for its investigations.
В съответствие с член 12 от Делегиран регламент (ЕС) № 1083/2013 бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies, pursuant to Article 12 of Delegated Regulation (EU) No 1083/2013:
преработватели:
Millers:
Riso Scotti S.p.a. и свързаното дружество (Riso Scotti Danubio), Италия,
Riso Scotti S.p.a. and the related company (Riso Scotti Danubio), Italy;
Curti S.r.l. и свързаното дружество (Riso Ticino Soc.
Curti S.r.l. and the related company (Riso Ticino Soc.
Coop.), Италия,
Coop.), Italy;
Riso Viazzo S.r.l., Италия,
Riso Viazzo S.r.l., Italy;
Herba Ricemills S.L., Испания;
Herba Ricemills S.L., Spain.
сдружения:
Associations:
Ente Nazionale Risi (Enterisi), Италия.
Ente Nazionale Risi (Enterisi), Italy
Разследването обхвана последните пет пазарни години, т.е. периода от 1 септември 2012 г. до 31 август 2017 г. („разследвания период“).
The investigation covered the five last marketing years, i.e. the period from 1 September 2012 to 31 August 2017 (‘the investigation period’).
След разгласяването Комисията получи осем изявления, включително от Италия и Испания.
After disclosure, the Commission received eight submissions, including submissions from Italy and Spain.
Комисията получи изявления и от три дружества и едно сдружение, които не представляваха заинтересовани страни.
The Commission also received submissions from three companies and one association that were not interested parties.
Въпреки че тези страни не бяха регистрирани като заинтересовани страни, техните коментари бяха в голяма степен взети предвид и разгледани в заключенията на Комисията, тъй като в по-голямата си част съответстваха на коментарите на регистрираните заинтересовани страни.
Even though these parties were not registered as interested parties, their comments were to a large extent taken into account and addressed in the Commission conclusions since they mostly corresponded to comments made by registered interested parties.
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ИЛИ ПРЯКО КОНКУРЕНТЕН ПРОДУКТ
PRODUCT CONCERNED AND LIKE OR DIRECTLY COMPETING PRODUCT
„Разглежданият продукт“ е полубланширан или бланширан ориз Indica с произход от Камбоджа и Мианмар/Бирма, за който се прилага освобождаване от мита с оглед на Регламента за ОСП и който понастоящем е класиран в кодове по КН 10063027, 10063048, 10063067 и 10063098.
The ‘product concerned’ is semi-milled or milled Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma benefiting from an exemption from customs duties in light of the GSP Regulation currently falling within CN codes 10063027, 10063048, 10063067 and 10063098.
Разглежданият продукт се внася в Съюза или в насипно състояние, за по-нататъшна преработка (мелене, почистване и опаковане), или в малки торби с вместимост до 5 kg или между 5 kg и 20 kg, които могат да се продават от търговци на дребно без допълнителна преработка.
The product concerned is imported into the Union either in bulk, for further processing (milling, cleaning and packaging), or in small bags up to 5 kg or between 5 kg and 20 kg that can be sold by retailers directly without further processing.
Сходен или пряко конкурентен продукт
Like or directly competing product
Двата основни вида ориз са Indica и Japonica.
Indica and Japonica are the two main types of rice.
Първият вид е ориз с дълги зърна, които не се слепват след готвене.
The first type is long grain rice which stays separate after cooking.
Вторият вид, Japonica, е сравнително кръгъл вид ориз.
The second type, Japonica, is a rather round type of rice.
Зърната се слепват и се използват за ястия като паеля или ризото.
The rice sticks together and is used for dishes like paella or risotto.
При прибирането на реколтата оризът е с обвивка и се нарича „неолющен ориз“.
When the rice is harvested, the rice has a husk and is referred to as ‘paddy rice’.
След прибирането на реколтата оризът се подлага на поредица от процеси на мелене.
After the harvest, the rice goes through a series of milling processes.
„Олющен ориз“ е оризът, чиято обвивка е отстранена.
‘Husked rice’ is the rice from which the husk has been removed.
Необходимо е допълнително мелене, за да се получи „полубланширан ориз“ или „бланширан ориз“.
Further milling is necessary to obtain ‘semi-milled’ or ‘milled rice’.
В настоящата оценка Комисията определи произвеждания в Съюза бланширан или полубланширан ориз Indica за сходен или пряко конкурентен продукт на разглеждания продукт.
In this assessment, the Commission has determined that the Indica milled or semi-milled rice produced in the Union is like or directly competing with the product concerned.
Както произвежданият в Съюза, така и внасяният бланширан или полубланширан ориз Indica действително имат едни и същи основни физически, технически и химични характеристики.
Both the Union-produced and the imported Indica milled or semi-milled rice have indeed the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Те са предназначени за едни и същи видове употреба и се продават чрез подобни или идентични канали за продажби за един и същ вид потребители.
They have the same uses and are sold via similar or identical sales channels, to the same type of customers.
Тези потребители са или търговци на дребно, или преработватели в Съюза.
These customers are either retailers or processors in the Union.
Представени от страните коментари
Comments by the parties
След разгласяването няколко заинтересовани страни заявиха, че ароматният ориз Indica следва да бъде изключен от обхвата на разследването, понеже има различни характеристики от тези на другите видове ориз Indica и понеже не се конкурира с произвеждания в Съюза ориз.
After the disclosure, several interested parties have claimed that aromatic Indica rice should be excluded from the scope of the investigation since it has different characteristics than other types of Indica rice and since it does not compete with rice produced in the Union.
Те заявиха също така, че от 2017 г. насам ароматният ориз се класира в различен код по КН, което потвърждава заключенията, че този вид ориз е различен от останалите.
They also claimed that aromatic rice is, since 2017, classified under a different CN code, which would reinforce the conclusions that this type of rice is different than the others.
На първо място следва да се отбележи, че както се потвърждава от различни заинтересовани страни, оризът Indica обхваща широка гама от конкретни видове и сортове ориз, включително ароматен ориз.
First of all, and as confirmed by various interested parties, Indica rice covers a wide range of specific rice types and rice varieties, including fragrant or aromatic rice.
Въпреки че между всички тези видове има леки различия, напр. по отношение на вкуса или структурата, те все пак имат едни и същи основни физически, технически и химични характеристики.
Even if there are slight differences between all these types, e.g. in taste and structure, they nevertheless all share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Освен това всички тези различни видове имат един и същ вид крайна употреба, преработват се от едни и същи преработватели, продават се чрез едни и същи търговски канали и се конкурират помежду си.
Furthermore, all these different types serve the same end use, are milled by the same millers, are sold through the same commercial channels and compete with each other.
Фактът, че от 2017 г. насам съществува конкретен код по КН за ароматен ориз, не е от значение, тъй като в съответствие с посоченото в известието за започване кодовете по КН се дават само за информация и не представляват решаващ фактор при дефинирането на продукта за целите на разследване за търговска защита.
The fact that since 2017 there is a specific CN code for aromatic rice is not relevant since, as mentioned in the Notice of initiation, CN codes are given for information only and are not a decisive factor for defining a product within the framework of a trade defence investigation.
Поради това твърденията бяха отхвърлени.
The claims were therefore rejected.
НАЛИЧИЕ НА СЕРИОЗНИ ЗАТРУДНЕНИЯ
EXISTENCE OF SERIOUS DIFFICULTIES
Определение за промишленост на Съюза
Definition of the Union industry
В съответствие с Регламента за ОСП съответната промишленост следва да се състои от преработватели на сходни или пряко конкурентни продукти.
According to the GSP regulation, the relevant industry should consist of millers of like or directly competing products.
В конкретния случай Комисията счита, че промишлеността на Съюза се състои от преработватели на ориз.
In this case, the Commission considers that the Union industry consists of rice millers.
Преработвателите на ориз преработват отгледан/произведен в Съюза ориз, който се конкурира пряко с изнасяния от Мианмар/Бирма или Камбоджа бланширан или полубланширан ориз Indica.
Millers of rice process rice grown/produced in the Union that directly competes with the Indica milled or semi-milled rice exported from Myanmar/Burma or Cambodia.
В своето искане Италия заяви, че предвид тясната връзка между земеделските стопани и преработвателите, и двете групи следва да са обект на разглеждането за целите на оценката на вредата.
In its request, Italy has argued that, given the close interrelationship between the farmers and the millers, both millers and farmers should be examined for the injury assessment.
Въпреки че земеделските стопанин може да бъдат сериозно засегнати от вноса на ориз от Камбоджа и Мианмар/Бирма, те следва да се считат по-скоро за доставчик на суровина, отколкото за преработвател на сходни или пряко конкурентни продукти.
Even though the situation of farmers may also be strongly affected by imports of rice from Cambodia and Myanmar/Burma, they should rather be considered as a supplier of raw material, but not as a miller of like or directly competing products.
Потреблението на ориз Indica в Съюза бе установено въз основа на събраните от Комисията данни от държавите членки и на осигуряваната от Евростат статистика за вноса.
The consumption of Indica rice in the Union was established on the basis of the data collected from the Member States by the Commission and import statistics available through Eurostat.
Потреблението в Съюза се изменя по следния начин:
The consumption in the Union developed as follows:
Източник: съставени от Комисията данни въз основа на получени от държавите членки и Евростат данни — еквивалент на бланширан ориз Indica.
Source: Data compiled by the Commission based on data received from the Member States and Eurostat — Indica milled rice equivalent
2012/2013 г.
2012/2013
2013/2014 г.
2013/2014
2014/2015 г.
2014/2015
2015/2016 г.
2015/2016
2016/2017 г.
2016/2017
Общо потребление в Съюза (в тонове)
Total Union consumption (in tonne)
13,0 14,0 Индекс (2012/2013 г. = 100)
Index (2012/13 = 100)
Потреблението на ориз Indica в Съюза намалява с 6 % през разследвания период.
The consumption of Indica rice in the Union has decreased by 6 % over the investigation period.
Най-високо равнище на потребление е достигнато през 2013/2014 г. (+ 8 %), като през същата година се наблюдава значително увеличение на вноса на ориз Indica от Камбоджа и Мианмар/Бирма, което води до насищане на пазара.
The highest consumption was reached in 2013/2014 (+ 8 %) coinciding with an important increase in imports on Indica rice from Cambodia and Myanmar/Burma which led a saturation of the market.