natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Евроюст и Европол следва да си предоставят взаимно информация за всяка дейност, изискваща финансирането на съвместните екипи за разследване.
Eurojust and Europol should keep each other informed of any activity involving the financing of joint investigation teams.
Евроюст следва да може да обменя лични данни с институциите, органите, службите и агенциите на Съюза, доколкото е необходимо за изпълнението на задачите ѝ, при което се зачитат напълно защитата на неприкосновеността на личния живот и на другите основни права и свободи.
Eurojust should be able to exchange personal data with Union institutions, bodies, offices and agencies to the extent necessary for the fulfilment of its tasks, with full respect for the protection of privacy and other fundamental rights and freedoms.
Евроюст следва да засили сътрудничеството си с компетентните органи на трети държави и с международните организации въз основа на стратегия, изготвена след консултация с Комисията.
Eurojust should enhance its cooperation with competent authorities of third countries and international organisations on the basis of a strategy drawn up in consultation with the Commission.
За тази цел следва да се предвиди Евроюст да може да изпраща магистрати за връзка в трети държави с оглед постигането на цели, подобни на целите, поставени на магистратите за връзка, командировани от държавите членки въз основа на Съвместно действие 96/277/ПВР на Съвета.
For that purpose, provision should be made for Eurojust to post liaison magistrates to third countries in order to achieve objectives similar to those assigned to liaison magistrates seconded by the Member States on the basis of Council Joint Action 96/277/JHA.
Следва да се предвиди възможността Евроюст да може да координира изпълнението на искания за съдебно сътрудничество, отправени от трета държава, когато тези искания изискват изпълнение в поне две държави членки в рамките на едно и също разследване.
Provision should be made for Eurojust to coordinate the execution of requests for judicial cooperation issued by a third country, where those requests require execution in at least two Member States as part of the same investigation.
Евроюст следва да осъществява такава координация само със съгласието на засегнатите държави членки.
Eurojust should only undertake such coordination with the agreement of the Member States concerned.
С цел гарантиране на пълна самостоятелност и независимост на Евроюст следва да ѝ се предостави самостоятелен бюджет в достатъчен размер, за да може тя да изпълнява надлежно своята дейност, като приходите постъпват основно от вноска от бюджета на Съюза, с изключение на заплатите и възнагражденията на националните членове, заместниците и помощниците, които се поемат от собствената им държава членка.
To guarantee the full autonomy and independence of Eurojust, it should be granted an autonomous budget sufficient to properly carry out its work, with revenue coming essentially from a contribution from the budget of the Union, except as regards the salaries and emoluments of the national members, deputies and Assistants, which are borne by their Member State.
Бюджетната процедура на Съюза следва да е приложима дотолкова, доколкото се засягат вноската на Съюза и други субсидии, платими от общия бюджет на Съюза.
The Union budgetary procedure should be applicable as far as the Union contribution and other subsidies chargeable to the general budget of the Union are concerned.
Одитът на счетоводните отчети следва да се извършва от Сметната палата и да се одобрява от комисията по бюджетен контрол на Европейския парламент.
The auditing of accounts should be undertaken by the Court of Auditors and approved by the Committee on Budgetary Control of the European Parliament.
С цел повишаване на прозрачността и демократичния контрол по отношение на Евроюст е необходимо да се осигури механизъм, съгласно член 85, параграф 1 от ДФЕС, за съвместно оценяване на дейността на Евроюст от страна на Европейския парламент и на националните парламенти.
In order to increase the transparency and democratic oversight of Eurojust, it is necessary to provide a mechanism pursuant to Article 85(1) TFEU for the joint evaluation of Eurojust’s activities by the European Parliament and national parliaments.
Оценката следва да се извърши в рамките на междупарламентарното заседание на комисиите в сградата на Европейския парламент в Брюксел с участието на членове на компетентните комисии на Европейския парламент и на националните парламенти.
The evaluation should take place in the framework of an inter-parliamentary committee meeting in the premises of the European Parliament in Brussels, with the participation of members of the competent committees of the European Parliament and of the national parliaments.
Междупарламентарното заседание на комисиите следва да спазва в пълна степен независимостта на Евроюст по отношение на действия, които да бъдат предприети по определени оперативни случаи и по отношение на задълженията за дискретност и поверителност.
The interparliamentary committee meeting should fully respect Eurojust’s independence as regards actions to be taken in specific operational cases and as regards the obligation of discretion and confidentiality.
Работата на Евроюст следва да бъде прозрачна в съответствие с член 15, параграф 3 от ДФЕС.
Eurojust’s functioning should be transparent in accordance with Article 15(3) TFEU.
Колегията следва да приеме конкретни разпоредби относно начина, по който да се осигури публичен достъп до документите.
Specific provisions on how the right of public access to documents is ensured should be adopted by the College.
Нищо в настоящия регламент няма за цел да ограничава правото на публичен достъп до документи, доколкото това е гарантирано в Съюза и в държавите членки, по-специално съгласно член 42 от Хартата за основните права на Европейския съюз („Хартата“).
Nothing in this Regulation is intended to restrict the right of public access to documents in so far as it is guaranteed in the Union and in the Member States, in particular under Article 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the ‘Charter’).
Общите правила относно прозрачността, приложими към агенциите на Съюза, следва да се прилагат и по отношение на Евроюст, по начин, който не застрашава по никакъв начин спазването на задължението за поверителност при оперативната ѝ работа.
The general rules on transparency that apply to Union agencies should also apply to Eurojust in a way that does not jeopardise in any manner the obligation of confidentiality in its operational work.
Административните разследвания, провеждани от Европейския омбудсман, следва да са съобразени със задължението за поверителност на работата на Евроюст.
Administrative inquiries conducted by the European Ombudsman should respect the obligation of confidentiality of Eurojust.
За да се увеличи прозрачността на Евроюст за гражданите на Съюза и неговата отчетност, Евроюст следва да публикува на своя уебсайт списъка на членовете на изпълнителния си съвет, както и, когато това е целесъобразно, резюмета на резултатите от заседанията на изпълнителния съвет, при спазване на изискванията за защита на личните данни.
In order to increase Eurojust’s transparency vis-à-vis Union citizens and its accountability, Eurojust should publish a list of its Executive Board members on its website and, where appropriate, summaries of the outcome of the meetings of the Executive Board, while respecting data protection requirements.
Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета следва да се прилага за Евроюст.
Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council should apply to Eurojust.
Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета следва да се прилага за Евроюст.
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council should apply to Eurojust.
Необходимите разпоредби относно настаняването на Евроюст в държавата членка, в която е седалището на агенцията, а именно Нидерландия, и конкретните правила, приложими по отношение на целия персонал на Евроюст и членовете на техните семейства, следва да се определят в споразумение за седалището.
The necessary provisions regarding accommodation for Eurojust in the Member State in which it has its headquarters, that is to say in the Netherlands, and the specific rules applicable to all Eurojust’s staff and members of their families should be laid down in a headquarters agreement.
Приемащата държава членка следва да предостави възможно най-добри условия за осигуряване на функционирането на Евроюст, включително многоезиково училищно обучение с европейска насоченост и подходящи транспортни връзки, за да се привлекат висококачествени човешки ресурси от възможно най-широк географски обхват.
The host Member State should provide the best possible conditions to ensure the functioning of Eurojust, including multilingual, European-oriented schooling and appropriate transport connections, so as to attract high-quality human resources from as wide a geographical area as possible.
Създадената с настоящия регламент агенция „Евроюст“ е правоприемник на звеното „Евроюст“, създадено с Решение 2002/187/ПВР, по отношение на всички негови договори, включително трудови договори, поети задължения и придобито имущество.
Eurojust as established by this Regulation should be the legal successor of Eurojust as established by Decision 2002/187/JHA with respect to all its contractual obligations, including employment contracts, liabilities and properties acquired.
Международните споразумения, сключени от Евроюст, както е установени с посоченото решение, следва да останат в сила.
International agreements concluded by Eurojust as established by that Decision should remain in force.
Доколкото целта на настоящия регламент, а именно създаването на субект, който отговаря за подкрепата и засилването на координацията и сътрудничеството между съдебните органи на държавите членки по отношение на тежката престъпност, засягаща две или повече държави членки или изискваща съдебно преследване върху обща основа, не може да бъде постигната в достатъчна степен от държавите членки, а поради обхвата и последиците от действието му, може да бъде по-добре постигната на равнището на Съюза, Съюзът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, уреден в член 5 ДЕС.
Since the objective of this Regulation, namely the setting up of an entity responsible for supporting and strengthening coordination and cooperation between judicial authorities of the Member States in relation to serious crime affecting two or more Member States or requiring a prosecution on common bases, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 TEU.
В съответствие с членове 1 и 2 и член 4а, параграф 1 от Протокол № 21 относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие, приложен към ДЕС и към ДФЕС, и без да се засяга член 4 от посочения протокол, тези държави членки не участват в приемането на настоящия регламент и не са обвързани от него, нито от неговото прилагане.
In accordance with Articles 1 and 2 and Article 4a(1) of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, those Member States are not taking part in the adoption of this Regulation and are not bound by it or subject to its application.
В съответствие с членове 1 и 2 от Протокол № 22 относно позицията на Дания, приложен към ДЕС и към ДФЕС, Дания не участва в приемането на настоящия регламент и не е обвързана от него, нито от неговото прилагане.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
С ЕНОЗД беше проведена консултация съгласно член 28, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета който даде становище на 5 март 2014 г.
The EDPS was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council and delivered an opinion on 5 March 2014.
Настоящият регламент зачита напълно основните права и свободи и зачита напълно принципите, признати по-специално от Хартата,
This Regulation fully respects the fundamental rights and safeguards and observes the principles recognised in particular by the Charter,
СЪЗДАВАНЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ НА ЕВРОЮСТ
ESTABLISHMENT, OBJECTIVES AND TASKS OF EUROJUST
Създаване на Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие
Establishment of the European Union Agency for Criminal Justice Cooperation
С настоящия регламент се създава Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие (Евроюст).
The European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) is hereby established.
Създадената с настоящия регламент агенция „Евроюст“ заменя и става правоприемник на звеното „Евроюст“, създадено с Решение 2002/187/ПВР на Съвета.
Eurojust as established by this Regulation shall replace and succeed Eurojust as established by Decision 2002/187/JHA.
Евроюст притежава правосубектност.
Eurojust shall have legal personality.
Евроюст подкрепя и засилва координацията и сътрудничеството между националните органи за разследване и съдебно преследване по отношение на тежката престъпност, попадаща в компетентността на Евроюст в съответствие с член 3, параграфи 1 и 3, когато тази престъпност засяга две или повече държави членки или изисква съдебно преследване върху обща основа, на базата на извършените оперативни действия и на информацията, предоставена от органите на държавите членки, от Европол, от Европейската прокуратура и от OLAF.
Eurojust shall support and strengthen coordination and cooperation between national investigating and prosecuting authorities in relation to serious crime which Eurojust is competent to deal with in accordance with Article 3(1) and (3), where that crime affects two or more Member States, or requires prosecution on common bases, on the basis of operations conducted and information supplied by the Member States’ authorities, by Europol, by the EPPO and by OLAF.
При изпълнение на задачите си Евроюст:
In carrying out its tasks, Eurojust shall:
взема под внимание всяко искане, подадено от компетентен орган на държава членка, или всяка информация, предоставена от власти, институции, органи, служби и агенции на Съюза, компетентни по силата на разпоредбите, приети в рамките на Договорите, или всяка информация, събрана от самата Евроюст;
take into account any request emanating from a competent authority of a Member State, any information provided by Union authorities, institutions, bodies, offices and agencies competent by virtue of provisions adopted within the framework of the Treaties and any information collected by Eurojust itself;
съдейства за изпълнение на исканията за съдебно сътрудничество и решенията в тази област, включително искания и решения, основани на инструменти, които привеждат в действие принципа на взаимно признаване.
facilitate the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including requests and decisions based on instruments that give effect to the principle of mutual recognition.
Евроюст изпълнява своите задачи по искане на компетентните органи на държавите членки, по собствена инициатива или по искане на Европейската прокуратура в пределите на компетентността на Европейската прокуратура.
Eurojust shall carry out its tasks at the request of the competent authorities of the Member States, on its own initiative or at the request of the EPPO within the limits of the EPPO’s competence.
Компетентност на Евроюст
Competence of Eurojust
Евроюст е компетентна по отношение на видовете тежки престъпления, изброени в приложение I. Считано от датата, на която Европейската прокуратура поема функциите си по разследване и наказателно преследване в съответствие с член 120, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1939 обаче, Евроюст не упражнява своята компетентност по отношение на престъпленията, по които Европейската прокуратура упражнява своята компетентност, с изключение на случаите, в които държави членки, които не участват в засиленото сътрудничество за създаване на Европейската прокуратура също са включени — по искане на тези държави членки или по искане на Европейската прокуратура.
Eurojust shall be competent with respect to the forms of serious crime listed in Annex I. However, as of the date on which the EPPO assumes its investigative and prosecutorial tasks in accordance with Article 120(2) of Regulation (EU) 2017/1939, Eurojust shall not exercise its competence with regard to crimes for which the EPPO exercises its competence, except in those cases where Member States which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO are also involved and at the request of those Member States or at the request of the EPPO.
Евроюст упражнява своята компетентност по отношение на престъпления, засягащи финансовите интереси на Съюза, в случаите, които засягат държави членки, участващи в засиленото сътрудничество за създаване на Европейската прокуратура, но по отношение на които Европейската прокуратура няма компетентност или когато тя реши да не упражнява компетентността си.
Eurojust shall exercise its competence for crimes affecting the financial interests of the Union in cases involving Member States which participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO but in respect of which the EPPO does not have competence or decides not to exercise its competence.
Евроюст, Европейската прокуратура и съответните държави членки провеждат съвместни консултации и си сътрудничат, за да се улесни упражняването на компетентност от страна на Евроюст съгласно настоящия параграф.
Eurojust, the EPPO and the Member States concerned shall consult and cooperate with each other to facilitate Eurojust’s exercise of competence under this paragraph.
Практическите подробности по упражняването на компетентност съгласно настоящия параграф се уреждат от работна договореност, посочена в член 47, параграф 3.
The practical details of its exercise of competence under this paragraph shall be governed by a working arrangement as referred to in Article 47(3).
При видове престъпления извън изброените в приложение I Евроюст в съответствие със своите задачи може също така да подпомага разследвания или действия по наказателно преследване по искане на компетентен орган на държава членка.
As regards forms of crime other than those listed in Annex I, Eurojust may also, in accordance with its tasks, assist with investigations and prosecutions where requested by a competent authority of a Member State.
Евроюст е компетентна по отношение на престъпленията, свързани с престъпленията, посочени в приложение I. За свързани престъпления се считат следните категории от деяния:
Eurojust’s competence shall cover criminal offences related to the criminal offences listed in Annex I. The following categories of offences shall be regarded as related criminal offences:
престъпления, извършени с цел набавяне на средства за извършване на тежките престъпления, изброени в приложение I;
criminal offences committed in order to procure the means of committing the serious crimes listed in Annex I;
престъпления, извършени с цел улесняване или извършване на тежките престъпления, изброени в приложение I;
criminal offences committed in order to facilitate or commit the serious crimes listed in Annex I;
престъпления, извършени с цел да се осигури безнаказаност за извършителите на тежките престъпления, изброени в приложение I;
criminal offences committed in order to ensure the impunity of those committing the serious crimes listed in Annex I.
По искане на компетентен орган на държава членка Евроюст може също така да подпомага разследвания и действия по наказателно преследване, засягащи само тази държава членка и трета държава, при условие че с посочената трета държава е сключено споразумение за сътрудничество или съществува договореност за установяване на сътрудничество съгласно член 52 или при условие че в определени случаи има съществен интерес за предоставяне на такава помощ.
At the request of a Member State’s competent authority, Eurojust may also assist with investigations and prosecutions that only affect that Member State and a third country, provided that a cooperation agreement or arrangement establishing cooperation pursuant to Article 52 has been concluded with that third country or provided that in a specific case there is an essential interest in providing such assistance.
По искане на компетентен орган на държава членка или на Комисията Евроюст може да подпомага разследвания и действия по наказателно преследване, които засягат само тази държава членка, но имат отражение на равнището на Съюза.
At the request of either the competent authority of a Member State or the Commission, Eurojust may assist in investigations and prosecutions that only affect that Member State but which have repercussions at Union level.
Преди да пристъпи към действия по искане на Комисията Евроюст се консултира с компетентния орган на съответната държава членка.
Before acting at the request of the Commission, Eurojust shall consult the competent authority of the Member State concerned.
В рамките на определения от Евроюст срок този компетентен орган може да отправи възражение срещу изпълнението на искането от страна на Евроюст, като органът обосновава позицията си във всеки отделен случай.
That competent authority may, within a deadline set by Eurojust, oppose the execution of the request by Eurojust, justifying its position in every case.
Оперативни функции на Евроюст
Operational functions of Eurojust
Евроюст:
Eurojust shall:
информира компетентните органи на държавите членки за разследвания и действия по наказателно преследване, за които е била информирана и които имат отражение на равнището на Съюза, или които могат да засегнат държави членки, различни от пряко засегнатите държави членки;
inform the competent authorities of the Member States of investigations and prosecutions of which it has been informed which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned;
подпомага компетентните органи на държавите членки за осигуряване на възможно най-добрата координация на разследванията и действията по наказателно преследване;
assist the competent authorities of the Member States in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions;
съдейства за подобряване на сътрудничеството между компетентните органи на държавите членки, по-специално въз основа на анализите на Европол;
assist in improving cooperation between the competent authorities of the Member States, in particular on the basis of Europol’s analyses;
сътрудничи и се консултира с Европейската съдебна мрежа по наказателноправни въпроси, включително като използва и съдейства за подобряване на документалната база данни на Европейската съдебна мрежа;
cooperate and consult with the European Judicial Network in criminal matters, including by making use of and contributing to the improvement of the documentary database of the European Judicial Network; (e) cooperate closely with the EPPO on matters relating to its competence;
работи в тясно сътрудничество с Европейската прокуратура по въпроси, свързани с нейната компетентност;
provide operational, technical and financial support to Member States’ cross-border operations and investigations, including to joint investigation teams;
предоставя оперативна, техническа и финансова подкрепа за трансграничните операции и разследвания на държавите членки, включително за съвместните екипи за разследване;
support, and where appropriate participate in, the Union centres of specialised expertise developed by Europol and other Union institutions, bodies, offices and agencies;