natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Веригите на стойността на данните са изградени на основата на различни дейности: създаване и събиране на данни; обобщаване и организиране на данни; обработване на данни; анализ, маркетинг и разпространение на данни; използване и повторно използване на данни.
Data value chains are built on different data activities: data creation and collection; data aggregation and organisation; data processing; data analysis, marketing and distribution; use and re-use of data.
Ефективното и ефикасното функциониране на обработването на данни е в основата на всяка верига на стойност на данните.
The effective and efficient functioning of data processing is a fundamental building block in any data value chain.
Ефективното и ефикасното функциониране на обработването на данни и развитието на основаната на данни икономика в Съюза обаче са затруднени, по-специално от два типа пречки пред мобилността на данните и пред вътрешния пазар: изискванията за локализиране на данни, установени от органите на държавите членки и практиките на създаване на зависимост от конкретен доставчик на услуги в частния сектор.
However, the effective and efficient functioning of data processing, and the development of the data economy in the Union, are hampered, in particular, by two types of obstacles to data mobility and to the internal market: data localisation requirements put in place by Member States' authorities and vendor lock-in practices in the private sector.
Свободата на установяване и свободата на предоставяне на услуги съгласно Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) се прилагат към услугите за обработване на данни.
The freedom of establishment and the freedom to provide services under the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) apply to data processing services.
Предоставянето на тези услуги обаче се затруднява или понякога осуетява от определени национални, регионални или местни изисквания за локализиране на данни в определена територия.
However, the provision of those services is hampered or sometimes prevented by certain national, regional or local requirements to locate data in a specific territory.
Подобни пречки за свободното движение на услугите за обработване на данни и за упражняването на правото на установяване на доставчиците на услуги произтичат от изисквания в правото на държавите членки за локализиране на данни в определен географски район или територия за целите на обработването им.
Such obstacles to the free movement of data processing services and to the right of establishment of service providers originate from requirements in the laws of Member States to locate data in a specific geographical area or territory for the purpose of data processing.
Други правила или административни практики постигат равностойно въздействие чрез налагането на конкретни изисквания, които затрудняват обработването на данни извън конкретен географски район или територия в Съюза, като например изисквания за използване на технологични съоръжения, които са сертифицирани или одобрени в определена държава членка.
Other rules or administrative practices have an equivalent effect by imposing specific requirements which make it more difficult to process data outside a specific geographical area or territory within the Union, such as requirements to use technological facilities that are certified or approved within a specific Member State.
Правната несигурност относно степента на законност на различните изисквания за локализиране на данни допълнително ограничава избора, предоставен на участниците на пазара и на обществения сектор във връзка с местоположението на обработването на данните.
Legal uncertainty as to the extent of legitimate and illegitimate data localisation requirements further limits the choices available to market players and to the public sector regarding the location of data processing.
Настоящият регламент по никакъв начин не ограничава свободата на предприятията да сключват договори, определящи къде да се локализират данни.
This Regulation in no way limits the freedom of businesses to conclude contracts specifying where data are to be located.
Настоящият регламент цели единствено да защитава тази свобода, като гарантира, че договореното местоположение на данните може да бъде навсякъде в рамките на Съюза.
This Regulation is merely intended to safeguard that freedom by ensuring that an agreed location can be situated anywhere within the Union.
Същевременно мобилността на данните в Съюза се възпрепятства и от частни ограничения: правни, договорни или технически проблеми затрудняват или пречат на ползвателите на услуги за обработване на данни да пренасят данните си от един доставчик на услуги към друг или обратно към собствените си информационни системи, включително при прекратяване на договора им с доставчик на услуги.
At the same time, data mobility in the Union is also inhibited by private restrictions: legal, contractual and technical issues hindering or preventing users of data processing services from porting their data from one service provider to another or back to their own information technology (IT) systems, not least upon termination of their contract with a service provider.
Комбинацията от тези пречки води до липса на конкуренция между доставчиците на облачни услуги в Съюза, до различни практики на създаване на зависимост от конкретен доставчик на услуги и до сериозна липса на мобилност на данните.
The combination of those obstacles has led to a lack of competition between cloud service providers in the Union, to various vendor lock-in issues, and to a serious lack of data mobility.
Също така политиките на локализиране на данни засегнаха негативно способността на дружествата за изследователска и развойна дейност да подпомагат сътрудничеството между предприятия, университети и други научноизследователски организации с цел стимулиране на иновациите.
Likewise, data-localisation policies have undermined the ability of research and development companies to facilitate collaboration between firms, universities, and other research organisations with the aim of driving innovation.
От съображения за правна сигурност и поради необходимостта от еднакви условия на конкуренция в Съюза наличието на единен набор от правила за всички участници на пазара е ключов елемент за функционирането на вътрешния пазар.
For reasons of legal certainty and because of the need for a level playing field within the Union, a single set of rules for all market participants is a key element for the functioning of the internal market.
Следователно, за да се отстранят пречките пред търговията и нарушенията на конкуренцията в резултат на различията между националните правни уредби, както и за да се предотврати появата на нови възможни пречки пред търговията и съществени нарушения на конкуренцията, е необходимо да се приемат единни правила, приложими във всички държави членки.
In order to remove obstacles to trade and distortions of competition resulting from divergences between national laws and to prevent the emergence of further likely obstacles to trade and significant distortions of competition, it is necessary to adopt uniform rules applicable in all Member States.
Правната рамка относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно зачитането на неприкосновеността на личния живот и защитата на личните данни в електронните съобщения и особено Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, и директиви (ЕС) 2016/680 и 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, не са засегнати от настоящия регламент.
The legal framework on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data, and on respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and in particular Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Directives (EU) 2016/680 and 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council are not affected by this Regulation.
Развиващият се „интернет на предметите“, изкуственият интелект и машинното учене са основни източници на нелични данни, например в резултат на тяхното използване в автоматизирани производствени процеси в промишлеността.
The expanding Internet of Things, artificial intelligence and machine learning, represent major sources of non-personal data, for example as a result of their deployment in automated industrial production processes.
Конкретни примери за нелични данни включват агрегирани и анонимизирани набори от данни, използвани за анализ на големи информационни масиви, данни за прецизно земеделие, които могат да помогнат за наблюдение и оптимизиране на употребата на пестициди и вода, или данни относно нуждите от поддръжка на промишлени машини.
Specific examples of non-personal data include aggregate and anonymised datasets used for big data analytics, data on precision farming that can help to monitor and optimise the use of pesticides and water, or data on maintenance needs for industrial machines.
Ако напредъкът в технологичното развитие направи възможно превръщането на анонимизираните данни в лични данни, тези данни трябва да се третират като лични данни и Регламент (ЕС) 2016/679 трябва да се прилага съответно.
If technological developments make it possible to turn anonymised data into personal data, such data are to be treated as personal data, and Regulation (EU) 2016/679 is to apply accordingly.
Съгласно Регламент (ЕС) 2016/679 държавите членки не могат нито да ограничават, нито да забраняват свободното движение на лични данни в Съюза по причини, свързани със защитата на физическите лица по отношение на обработването на лични данни.
Under Regulation (EU) 2016/679, Member States may neither restrict nor prohibit the free movement of personal data within the Union for reasons connected with the protection of natural persons with regard to the processing of personal data.
Настоящият регламент установява същия принцип на свободно движение на нелични данни в Съюза, освен когато ограничението или забраната са оправдани от съображения за обществената сигурност.
This Regulation establishes the same principle of free movement within the Union for non-personal data except when a restriction or a prohibition is justified by public security reasons.
Регламент (ЕС) 2016/679 и настоящият регламент осигуряват съгласуван набор от правила, които дават възможност за свободното движение на различни видове данни.
Regulation (EU) 2016/679 and this Regulation provide a coherent set of rules that cater for free movement of different types of data.
Освен това настоящият регламент не налага задължение за отделно съхраняване на различните видове данни.
Furthermore, this Regulation does not impose an obligation to store the different types of data separately.
За да се създаде рамка за свободното движение на нелични данни в Съюза и да се изгради база за развитието на основаната на данни икономика и за повишаването на конкурентоспособността на промишлеността на Съюза, е необходимо да се създаде ясна, цялостна и предсказуема правна рамка за обработването на данни, различни от личните данни, във вътрешния пазар.
In order to create a framework for the free flow of non-personal data in the Union and the foundation for developing the data economy and enhancing the competitiveness of Union industry, it is necessary to lay down a clear, comprehensive and predictable legal framework for the processing of data other than personal data in the internal market.
Прилагането на основан на принципи подход, предвиждащ сътрудничество между държавите членки, както и саморегулиране, следва да гарантира, че рамката е достатъчно гъвкава, за да може да взема предвид променящите се нужди на ползвателите, доставчиците на услуги и националните органи в Съюза.
A principle-based approach that provides for cooperation among Member States, as well as self-regulation, should ensure that the framework is flexible enough to take into account the evolving needs of users, service providers and national authorities in the Union.
За да се избегне рискът от припокриване със съществуващи механизми, като при това се избегне създаването на по-голяма тежест както за държавите членки, така и за предприятията, следва да не се установяват подробни технически правила.
In order to avoid the risk of overlaps with existing mechanisms, thereby avoiding higher burdens both for Member States and businesses, detailed technical rules should not be established.
Настоящият регламент следва да не засяга обработването на данни, доколкото то се извършва като част от дейности, попадащи извън обхвата на правото на Съюза.
This Regulation should not affect data processing in so far as it is carried out as part of an activity which falls outside the scope of Union law.
По-специално, следва да се припомни, че в съответствие с член 4 от Договора за Европейския съюз (ДЕС) националната сигурност е отговорност изцяло на отделните държави членки.
In particular, it should be recalled that, in accordance with Article 4 of the Treaty on European Union (‘TEU’), national security is the sole responsibility of each Member State.
Свободното движение на данни в рамките на Съюза ще играе важна роля за постигането на основан на данните растеж и иновации.
The free flow of data within the Union will play an important role in achieving data-driven growth and innovation.
Заедно с бизнеса и потребителите, публичните органи и публичноправните организации на държавите членки също ще извлекат ползи от по-голямата свобода на избор по отношение на доставчиците на основани на данни услуги, от по-конкурентните цени и от по-ефикасното предоставяне на услуги на гражданите.
Like businesses and consumers, Member States' public authorities and bodies governed by public law stand to benefit from increased freedom of choice regarding data-driven service providers, from more competitive prices and from a more efficient provision of services to citizens.
Като се има предвид огромното количество данни, с които публичните органи и публичноправните организации работят, от първостепенно значение е те да дадат добър пример като въведат услуги за обработване на данни и да се въздържат от поставянето на ограничения по отношение на локализирането на данни, когато използват услуги за обработване на данни.
Given the large amounts of data that public authorities and bodies governed by public law handle, it is of the utmost importance that they lead by example by taking up data processing services and that they refrain from making data localisation restrictions when they make use of data processing services.
Следователно публичните органи и публичноправните организации следва да бъдат обхванати от настоящия регламент.
Therefore, public authorities and bodies governed by public law should be covered by this Regulation.
В това отношение принципът на свободно движение на нелични данни, предвиден в настоящия регламент, следва да се прилага също и за общи и последователни административни практики и за други изисквания за локализиране на данни в областта на обществените поръчки, без да се засяга Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета.
In this regard, the principle of the free flow of non-personal data for which this Regulation provides should apply also to general and consistent administrative practices and to other data localisation requirements in the field of public procurement, without prejudice to Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council.
Както е в случая с Директива 2014/24/ЕС, настоящият регламент не засяга законовите, подзаконовите и административните разпоредби, които са свързани с вътрешната организация на държавите членки и които разпределят на публичните органи и публичноправните организации, правомощия и отговорности за обработването на данни, без заплащане на договорни възнаграждения на частни лица, както и законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите членки, които осигуряват изпълнението на тези правомощия и отговорности.
As in the case of Directive 2014/24/EU, this Regulation is without prejudice to laws, regulations, and administrative provisions which relate to the internal organisation of Member States and that allocate, among public authorities and bodies governed by public law, powers and responsibilities for the processing of data without contractual remuneration of private parties, as well as the laws, regulations and administrative provisions of Member States that provide for the implementation of those powers and responsibilities.
Въпреки че публичните органи и публичноправните организации, се насърчават да вземат предвид икономическите и други ползи от възлагането на изпълнението на външни доставчици на услуги, те могат да имат основателни причини да изберат самопредоставяне на услуги или вътрешно предоставяне на услуги.
While public authorities and bodies governed by public law are encouraged to consider the economic and other benefits of outsourcing to external service providers, they might have legitimate reasons to choose self-provisioning of services or insourcing.
Следователно настоящият регламент не задължава по никакъв начин държавите членки да сключват външни договори или да възлагат на външни изпълнители предоставянето на услуги, които те желаят да предоставят сами или да организират предоставянето им по начин, различен от обществените поръчки.
Consequently, nothing in this Regulation obliges Member States to contract out or externalise the provision of services that they wish to provide themselves or to organise by means other than public contracts.
Настоящият регламент следва да се прилага по отношение на физическите и юридическите лица, които предоставят услуги за обработване на данни на ползватели, които пребивават или са установени в Съюза, включително такива доставчици на услуги за обработване на данни, които предоставят услуги за обработване на данни в Съюза, без да са установени в Съюза.
This Regulation should apply to natural or legal persons who provide data processing services to users residing or having an establishment in the Union, including those who provide data processing services in the Union without an establishment in the Union.
Поради това настоящият регламент следва да не се прилага за услуги за обработване на данни, които се извършват извън Съюза, и за изисквания за локализиране, свързани с такива данни.
This Regulation should therefore not apply to data processing services taking place outside the Union and to data localisation requirements relating to such data.
Настоящият регламент не съдържа правила относно определянето на приложимото право по търговски въпроси и следователно не засяга Регламент (ЕО) № 593/2008 на Европейския парламент и на Съвета.
This Regulation does not lay down rules relating to the determination of applicable law in commercial matters and is therefore without prejudice to Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council.
По-специално, доколкото приложимото към договора право не е било избрано в съответствие с посочения Регламент, договорът за предоставяне на услуги по принцип се урежда от правото на държавата, в която е обичайното пребиваване на доставчика на услуги.
In particular, to the extent that the law applicable to a contract has not been chosen in accordance with that Regulation, a contract for the provision of services is, in principle, governed by the law of the country of the service provider's habitual residence.
Настоящият регламент следва да се прилага при обработването на данни в най-широкия смисъл, което включва използването на всички видове информационни системи, независимо дали те се намират в помещенията на ползвателя или изпълнението е възложено на доставчик на услуги.
This Regulation should apply to data processing in the broadest sense, encompassing the usage of all types of IT systems, whether located on the premises of the user or outsourced to a service provider.
Настоящият регламент следва да обхваща обработването на данни с различни нива на интензитет, от тяхното съхранение („инфраструктура като услуга“ — IaaS), до обработването на данни на платформи („платформа като услуга“ — PaaS) или в приложения („софтуер като услуга“ — SaaS).
It should cover data processing of different levels of intensity, from data storage (Infrastructure-as-a-Service (IaaS)) to the processing of data on platforms (Platform-as-a-Service (PaaS)) or in applications (Software-as-a-Service (SaaS)).
Изискванията за локализиране на данни представляват явна пречка пред свободното предоставяне на услуги за обработване на данни в целия Съюз и пред вътрешния пазар.
Data localisation requirements represent a clear barrier to the free provision of data processing services across the Union and to the internal market.
Поради това те следва да бъдат забранени, освен когато са оправдани от съображения за обществена сигурност, както е предвидено в правото на Съюза, особено по смисъла на член 52 от ДФЕС, и удовлетворяват принципа на пропорционалност, уреден в член 5 от ДЕС.
As such, they should be banned unless they are justified on grounds of public security, as defined by Union law, in particular within the meaning of Article 52 TFEU, and satisfy the principle of proportionality enshrined in Article 5 TEU.
За да бъде приложен принципът на свободно трансгранично движение на нелични данни, за да се гарантира бързото отстраняване на съществуващите изисквания за локализиране на данни и да се даде възможност за обработване на данни на множество местoположения в Съюза поради оперативни съображения, и тъй като настоящият регламент предвижда мерки, които гарантират наличието на данни за целите на регулаторния контрол, държавите членки следва да могат да се позовават само на съображения за обществената сигурност като основание за налагане на изисквания за локализиране на данни.
In order to give effect to the principle of free flow of non-personal data across borders, to ensure the swift removal of existing data localisation requirements and to enable, for operational reasons, the processing of data in multiple locations across the Union, and since this Regulation provides for measures to ensure data availability for regulatory control purposes, Member States should only be able to invoke public security as a justification for data localisation requirements.
Концепцията за „обществена сигурност“ по смисъла на член 52 от ДФЕС и съгласно тълкуването на тази концепция от Съда обхваща както вътрешната, така и външната сигурност на дадена държава членка, както и въпросите, свързани с обществената безопасност, по-специално, за да се улесни разследването, разкриването и наказателното преследване на престъпления.
The concept of ‘public security’, within the meaning of Article 52 TFEU and as interpreted by the Court of Justice, covers both the internal and external security of a Member State, as well as issues of public safety, in order, in particular, to facilitate the investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Тази концепция предполага наличието на действителна и достатъчно сериозна заплаха, която засяга някой от основните интереси на обществото, като заплаха за функционирането на институции и на основни обществени услуги и заплаха за оцеляването на населението, както и риск от сериозно смущаване на външните отношения или на мирното съвместно съществуване на народите или риск, свързан с военните интереси.
It presupposes the existence of a genuine and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society, such as a threat to the functioning of institutions and essential public services and the survival of the population, as well as the risk of a serious disturbance to foreign relations or the peaceful coexistence of nations, or a risk to military interests.
В съответствие с принципа на пропорционалност изискванията за локализиране на данните, които са оправдани от съображения, свързани с обществената сигурност, следва да бъдат подходящи за постигане на преследваната цел и следва да не надхвърлят необходимото за постигането на тази цел.
In compliance with the principle of proportionality, data localisation requirements that are justified on grounds of public security should be suitable for attaining the objective pursued, and should not go beyond what is necessary to attain that objective.