natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Също така е целесъобразно да се даде възможност на държавите членки да определят краен срок, в който тези изменения могат да бъдат приети.
It is also appropriate to allow Member States to set a deadline by which these modifications can be accepted.
Уместно е да се поясни, че заявления или заявители, за които е установено, че не са допустими или не отговарят на условията за плащане към момента на проверката на място, не следва да бъдат част от контролната съвкупност, от която се правят извадки за извършване на минималния брой проверки.
It is appropriate to clarify that applications or applicants found not to be admissible or not eligible for payment at the time of the on-the-spot check should not be part of the control population from which samples are drawn to fulfil the minimum control rates.
Следва също така да се предвиди тези заявления или данни относно тези заявители да бъдат използвани за кръстосани проверки с цел да се открият случаи на двойно заявяване в допустими заявления и информация, която е от значение за актуализирането на системата за идентификация на земеделските парцели.
It should also be provided that these applications or data concerning these applicants should be used for cross-checks so as to detect double claims in admissible applications and information relevant for the update of the land parcel identification system.
С цел да се изясни обхватът на проверките на място във връзка със задължението за преобразуване, ако задължението не се спазва за площите с екологично чувствителни постоянно затревени площи, целесъобразно е да се предвиди проверките на място да се извършват върху парцели, които трябва да бъдат преобразувани, като се провери дали задължението за преобразуване е било спазено.
To clarify the scope of on-the-spot checks concerning the obligation to reconvert in cases of non-respect of the obligation on environmentally sensitive permanent grassland areas, it is appropriate to provide that the on-the-spot checks should be carried out on parcels that have to be reconverted so as to check if the reconversion obligation has been respected.
С цел да се даде възможност на държавите членки да оптимизират подбора на извадките си, целесъобразно е да бъде предвидена по-голяма гъвкавост при подбора на контролни извадки съгласно членове 30—33 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 809/2014.
To allow Member States to optimise their sample selection, it is appropriate to provide for more flexibility in selecting the control samples as laid down in Articles 30 to 33 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Задължителният метод за подбор следва да бъде заменен с общи принципи относно това как могат да се комбинират извадки.
The mandatory selection method should be replaced by general principles on how samples can be combined.
Освен това, за да се получи представителен процент на грешките, за всяка от схемите за помощ и мерките за подпомагане следва да бъде предвидена минимална извадка на случаен принцип.
Furthermore, to obtain a representative error rate, a minimum random sample for each of the aid schemes and support measures should be provided.
За запазване на основания на риска подход при проверките на плащанията за екологизиране е целесъобразно също така да се определи методът за подбор за относимите контролни извадки.
To keep the risk-based approach for checks of the greening payment, it is also appropriate to define the selection method for the relevant control samples.
С цел да се улесни прилагането на интегрираната система и да се съкрати времето за извършване на проверки, възможността проверките за измерване на площи да бъдат ограничени до извадка на случаен принцип от 50 % от декларираните земеделски парцели следва да бъде разширена, така че да обхваща и проверките относно допустимостта.
In order to facilitate the implementation of the integrated system and to reduce the time of carrying out controls, the possibility to limit checks concerning area measurement to a random sample of 50 % of the agricultural parcels declared should be extended to also cover checks concerning eligibility.
За да може да се наблюдава извършването на проверките чрез мониторинг, за държавите членки следва да бъде предвидено задължение за уведомяване.
For the purposes of monitoring the implementation of the checks by monitoring, a notification obligation for Member States should be provided.
За да се даде възможност на държавите членки да използват новите технологии в интегрираните си системи за управление и контрол възможно най-скоро, новите разпоредби относно единните заявления, исканията за плащане и проверките следва да се прилагат от референтната 2018 година.
To allow Member States to use new technologies in their integrated administration and control systems as soon as possible, the new rules on single applications and payment claims and checks should apply as of claim year 2018.
Поради това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Regulation should therefore enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Когато проверките чрез мониторинг се извършват в съответствие с член 40а, бенефициерите могат да изменят единното заявление или искането за плащане по отношение на използването на индивидуални земеделски парцели, при условие че са спазени изискванията по съответните схеми за директни плащания или мерки за развитие на селските райони.“;
Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, beneficiaries may modify the single application or payment claim regarding the use of individual agricultural parcels provided that the requirements under the direct payment schemes or rural development measures concerned are respected.’;
параграф 2а се заменя със следното:
paragraph 2a is replaced by the following:
Измененията в резултат на предварителните проверки, извършени в съответствие с параграф 1а, се съобщават на компетентния орган най-късно девет календарни дни след крайната дата за съобщаване на бенефициера на резултатите от предварителните проверки, посочена в член 11, параграф 4.
Modifications following the preliminary checks made in accordance with paragraph 1a shall be notified to the competent authority at the latest nine calendar days after the final date for notification of the results of the preliminary checks referred to in Article 11(4) to the beneficiary.
Такива съобщения се изпращат в писмена форма или чрез формуляр на геопространствено заявление за помощ.“;
Such notifications shall be made in writing or via the geo-spatial aid application form.’;
вмъква се следният параграф 2б:
the following paragraph 2b is inserted:
Измененията, направени в съответствие с параграф 1б, се съобщават на компетентния орган до датата, определена от същия компетентен орган.
Modifications made in accordance with paragraph 1b shall be notified to the competent authority by the date fixed by that competent authority.
Датата трябва да бъде най-малко 15 календарни дни преди датата, на която следва да бъде изплатена първата вноска или отпуснато авансовото плащане към бенефициерите в съответствие с член 75 от Регламент (ЕС) № 1306/2013.
The date shall be at least 15 calendar days before the date when the payment of the first instalment or the advanced payment is to be made to beneficiaries in accordance with Article 75 of Regulation (EU) No 1306/2013.
в параграф 3 се добавя следната втора алинея:
in paragraph 3, the following second subparagraph is added:
„За целите на алинея първа задължението, предвидено в член 40а, параграф 1, буква г), не се смята за уведомяване на бенефициера за намерението на компетентния орган да извърши проверка на място.“
‘For the purposes of the first subparagraph, the obligation provided in point (d) of Article 40a(1) shall not be considered as a notice to the beneficiary of a competent authority's intention to carry out an on-the-spot check.’;
В член 24 параграф 4 се заменя със следното:
in Article 24, paragraph 4 is replaced by the following:
Компетентният орган извършва физически проверки на терен, в случай че фотоинтерпретирането на сателитни или въздушни ортоснимки или други относими доказателства, в т.ч. доказателства, представени от бенефициера по искане на компетентния орган, не дават резултати, които биха позволили по удовлетворителен за компетентния орган начин да се направят категорични заключения относно допустимостта или, когато е приложимо, правилния размер на площта, която е обект на административните проверки или проверките на място.“
The competent authority shall carry out physical inspections in the field in the event that photo-interpretation of satellite or aerial ortho-images or other relevant evidence including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority do not provide results that would permit definitive conclusions to be drawn to the satisfaction of the competent authority concerning the eligibility or, where applicable, the correct size of the area that is the subject of administrative or on-the-spot checks.’;
В член 29, параграф 1 се добавя следната трета алинея:
in Article 29(1), the following third subparagraph is added:
„За целите на първа алинея, букви а), в) и д) от настоящия параграф се използват данни от заявления или данни за заявители, за които е установено, че не са допустими или не отговарят на условията за плащане съгласно посоченото в член 34, параграф 1.“
‘Data from applications or concerning applicants found not to be admissible or not eligible for payment as referred to in Article 34(1) shall be used for the purposes of points (a), (c) and (e) of the first subparagraph of this paragraph.’;
100 % от всички парцели, за които се прилага задължение за обратно преобразуване на земя в постоянно затревена площ съгласно член 42 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014;“.
100 % of all parcels on which an obligation to re-convert land into land under permanent grassland according to Article 42 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 applies;’;
В член 33а параграф 2 се заменя със следното:
in Article 33a, paragraph 2 is replaced by the following:
Последващата проверка на място, посочена в параграф 1, не е необходима, ако установеното свръхдеклариране е довело до актуализиране на съответните референтни парцели в системата за идентификация на земеделските парцели, посочена в член 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014, през годината на констатацията или ако проверките чрез мониторинг, посочени в член 40а от настоящия регламент, за съответната схема за помощ или мярка за подпомагане се извършват през следващата референтна година и дават възможност на компетентния орган да направи заключение дали следва да се прилага административната санкция, определена в член 19а, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014.“
The follow-up on-the-spot check referred to in paragraph 1 shall not be necessary where the over-declaration identified has led to an up-date of the reference parcels concerned in the identification system for agricultural parcels as referred to in Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 in the year of the finding or where checks by monitoring as referred to in Article 40a of this Regulation are carried out for the aid scheme or support measure in question in the following claim year and allow the competent authority to conclude whether the administrative penalty set out in Article 19a(3) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 shall be applied.’;
Заявления или заявители, за които е установено, че не са допустими или не отговарят на условията за плащане към момента на подаване на заявлението или след извършените административни проверки или проверки на място, не се включват в контролната съвкупност.
Applications or applicants found not to be admissible or not eligible for payment at the time of submission or after administrative or on-the-spot checks shall not form part of the control population.”
За целите на членове 30 и 31 подборът на извадката се извършва по начин, при който се гарантира, че:
For the purposes of Articles 30 and 31, the sample selection shall ensure that:
между 1 и 1,25 % от контролната съвкупност, посочена в член 30, букви а) — е) и з), както и в член 31, параграф 1, букви а), в), г) и д), се подбират на случаен принцип;
between 1 % and 1,25 % of the control population referred to in points (a) to (f) and (h) of Article 30 and in points (a), (c), (d) and (e) of Article 31(1) shall be selected randomly;
между 0,6 и 0,75 % от контролната съвкупност, посочена в член 31, параграф 1, буква б), се подбират на случаен принцип;
between 0,6 % and 0,75 % of the control population referred to in point (b) of Article 31(1) shall be selected randomly;
между 4 и 5 % от контролната съвкупност, посочена в член 31, параграф 1, буква з), се подбират на случаен принцип;
between 4 % and 5 % of the control population referred to in point (h) of Article 31(1) shall be selected randomly;
оставащият брой бенефициери в контролната извадка, посочена в член 31, параграф 1, букви а) — д) и з), се подбират въз основа на анализ на риска.
the remaining number of beneficiaries in the control sample referred to in points (a) to (e) and (h) of Article 31(1) shall be selected on the basis of a risk analysis.
За целите на член 31 държавите членки осигуряват представителност на контролната извадка от гледна точка на различните практики.
For the purposes of Article 31, Member States shall ensure representativeness of the control sample as regards the different practices.
Допълнителните бенефициери, подлежащи на проверки на място за целите на член 31, параграф 3, първа алинея, се подбират въз основа на анализ на риска.
The additional beneficiaries to be subject to on-the-spot checks for the purposes of the first subparagraph of Article 31(3) shall be selected on the basis of a risk analysis.
За целите на членове 32 и 33 между 20 и 25 % от минималния брой бенефициери, подлежащи на проверки на място, а когато се прилага член 32, параграф 2а — 100 % от колективите и между 20 и 25 % от ангажиментите, подлежащи на проверки на място, се подбират на случаен принцип.
For the purposes of Articles 32 and 33, between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries to be subject to on-the-spot checks and, where Article 32(2a) applies, 100 % of the collectives and between 20 % and 25 % of the commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected randomly.
Оставащият брой бенефициери и ангажименти, подлежащи на проверки на място, се подбират въз основа на анализ на риска.
The remaining number of beneficiaries and commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected on the basis of a risk analysis.
За целите на членове 32 и 33 подбраната на случаен принцип част от извадката може да включва също така: или бенефициерите, вече подбрани на случаен принцип в съответствие с параграф 2, букви а), б) и в), или допълнителните бенефициери, вече подбрани на случаен принцип в съответствие с член 26, параграф 4, втора алинея, или и двете.
For the purposes of Articles 32 and 33, the random part of the sample may also include either the beneficiaries already randomly selected in accordance with points (a), (b) and (c) of paragraph 2 or the additional beneficiaries selected randomly in accordance with the second subparagraph of Article 26(4) or both.
За целите на член 32 държавите членки могат, в резултат на анализа на риска, да подберат конкретни мерки за развитие на селските райони, отнасящи се до бенефициерите.“;
For the purposes of Article 32, Member States may, as a result of the risk analysis, select specific rural development measures which apply to the beneficiaries.’;
За целите на членове 30 — 33 и член 40а, параграф 1, буква в) може да се използва един и същ бенефициер, за да се спазят няколко от минималния брой проверки, при условие че това няма отражение върху ефективността на подбора на съответните извадки, подбрани въз основа на риска.
For the purposes of Articles 30 to 33 and point (c) of Article 40a(1), the same beneficiary may be used to respect several of the minimum control rates concerned provided that the effectiveness of selection of the risk based samples required therein is not affected.
Проверката на място във връзка с подбраните бенефициери може да бъде ограничена до схемата за помощ или мярката за развитие на селските райони, за която са подбрани бенефициерите, ако минималният брой проверки по другите схеми за помощ или мерки за подпомагане, за които са кандидатствали, вече е изпълнен.“;
The on-the-spot check regarding the selected beneficiaries may be limited to the aid scheme or rural development measure they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes or support measures they applied for are already respected.’;
чрез сравняване на резултатите по отношение на разликата между декларираната площ и установената площ в основаната на риска и подбраната на случаен принцип извадка; или чрез сравняване на резултатите по отношение на разликата между декларираните животни и установените животни в основаната на риска и подбраната на случаен принцип извадка;“.
by comparing the results as regards the difference between the area declared and the area determined of the risk based and randomly selected sample; or by comparing the results as regards the difference between the animals declared and the animals determined of the risk based and randomly selected sample;’;
Проверките за допустимост и измерването на действителната площ на земеделския парцел в рамките на проверката на място може да бъдат ограничени до подбрана на случаен принцип извадка от поне 50 % от земеделските парцели, за които е подадено заявление за помощ или искане за плащане по свързаните с площ схеми за помощ или мерки за развитие на селските райони.
The eligibility checks and the actual area measurement of the agricultural parcel as part of an on-the-spot check may be limited to a randomly selected sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an aid application or payment claim has been submitted under the area-related aid schemes or rural development measures.
Когато при тази проверка на извадката се установи неспазване, се измерва площта на всички земеделски парцели и те подлежат на проверки за допустимост, или заключенията от извадката се екстраполират.“;
When this sample check reveals any non-compliance, all agricultural parcels shall be measured and be subject to eligibility checks, or conclusions from the sample shall be extrapolated.’;
в параграф 7 думите „член 17, параграф 1, буква б) от Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014“ се заменят с думите „член 17 от Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014“;
in paragraph 7, the words ‘Article 17(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’ are replaced by the words ‘Article 17 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’;
в параграф 8 думите „две отделни измервания“ се заменят с думите „отделни измервания“.
in paragraph 8, the words ‘two separate measurements’ are replaced by the words ‘separate measurements’;
В член 39 параграф 1 се заменя със следното:
in Article 39, paragraph 1 is replaced by the following:
Допустимостта на земеделските парцели се проверява с всички подходящи средства, в т.ч. доказателства, представени от бенефициера по искане на компетентния орган.
The eligibility of agricultural parcels shall be verified by any appropriate means, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority.
Когато е целесъобразно, проверката включва и проверка на културите.
That verification shall also include a verification of the crop, where appropriate.
За тази цел се изискват допълнителни доказателства, когато е необходимо.“
To that end, additional proof shall be requested where necessary.’;
В член 40 буква б) се заменя със следното:
in Article 40, point (b) is replaced by the following:
извършва физически проверки на терен на всички земеделски парцели, за които фотоинтерпретирането или съответните други доказателства, изискани от компетентния орган, не дават възможност да се провери точността на декларацията за площите по начин, удовлетворителен за компетентния орган;“.
carry out physical inspections in the field of all agricultural parcels for which photo interpretation or other relevant evidence requested by the competent authority does not make it possible to verify the accuracy of the declaration of areas to the satisfaction of the competent authority;’;
Вмъква се следният член 40а:
the following Article 40a is inserted:
Проверки чрез мониторинг
Checks by monitoring
Компетентните органи могат да извършват проверки чрез мониторинг.
Competent authorities may carry out checks by monitoring.
В случаите, когато изберат да направят това, компетентните органи:
Where they elect to do so, they shall:
създават процедура за редовно и систематично наблюдение, проследяване и оценка на всички критерии за допустимост, ангажименти и други задължения, чийто мониторинг може да се осъществява посредством данни от спътниците „Сентинел“ по програма „Коперник“ или други, най-малкото равностойни данни, за срок, който позволява да се направи заключение относно допустимостта на поисканата помощ или подпомагане;
set up a procedure of regular and systematic observation, tracking and assessment of all eligibility criteria, commitments and other obligations which can be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, over a period of time that allows to conclude on the eligibility of the aid or support requested;
извършват подходящи последващи дейности, когато е необходимо и с цел да направят заключение относно допустимостта на поисканата помощ или подпомагане;
carry out, where necessary, and in order to conclude on the eligibility of aid or support requested, appropriate follow-up activities;
извършват проверки на 5 % от бенефициерите, за които мониторингът на съответните критерии за допустимост, ангажименти и други задължения не може да се осъществява посредством данни от спътниците „Сентинел“ по програма „Коперник“ или други, най-малкото равностойни данни, и които са от значение, за да се направи заключение относно допустимостта на помощта или подпомагането.
carry out checks for 5 % of the beneficiaries concerned by eligibility criteria, commitments and other obligations which cannot be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, and are relevant to conclude on the eligibility of aid or support.
Между 1 и 1,25 % от бенефициерите се подбират на случаен принцип.
Between 1 % and 1,25 % of the beneficiaries shall be selected randomly.
Останалите бенефициери се подбират въз основа на анализ на риска;
The remaining beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis;
уведомяват бенефициерите за решението да извършват проверки чрез мониторинг и създават подходящи средства за комуникация с бенефициерите, най-малко във връзка с предупрежденията и изисканите доказателства за целите на букви б) и в).
inform beneficiaries about the decision to carry out checks by monitoring and set up appropriate tools to communicate with beneficiaries on at least warning alerts and evidence requested for the purposes of points (b) and (c).
За целите на букви б) и в) се извършват физически проверки на терен в случаите, когато съответните доказателства, в т.ч. доказателствата, представени от бенефициера по искане на компетентния орган, не позволяват да се направи заключение относно допустимостта на поисканата помощ или подпомагане.
For the purposes of points (b) and (c), physical inspections in the field shall be carried out when relevant evidence, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority, does not allow to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Физическите проверки на терен може да бъдат ограничени до проверки на критериите за допустимост, ангажиментите и другите задължения, които са от значение, за да се направи заключение относно допустимостта на поисканата помощ или подпомагане.
Physical inspections in the field may be limited to checks of eligibility criteria, commitments and other obligations that are relevant to conclude on the eligibility of the aid or support requested.