natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вариант на сертифициране, използван за създаване на симулационен инструмент за карта на загубите (стандартни стойности/измерване)
Certification option used for the generation of a simulation tool loss map (standard values/measurement)
Тип на оста (напр. стандартна единична задвижваща ос)
Axle type (e.g. standard single driven axle)
Осово отношение
Axle ratio
Спецификации на коничната зъбна предавка
Angle drive specifications
Отношение на коничната зъбна предавка
Angle drive ratio
Наименование и адрес на производителя на гумата
Name and address of tyre manufacturer
Основни спецификации на гумата
Main tyre specifications
Марка (търговското наименование на производителя на гумата)
Make (trade name of tyre manufacturer)
Размер на гумата, ос 1
Tyre dimension axle 1
Специфичен коефициент на съпротивление при търкаляне (КСТ) за всички гуми на ос 1
Specific rolling resistance coefficient (RRC) of all tyres on axle 1
Размер на гумата ос 2
Tyre dimension axle 2
Сдвоена ос (да/не) ос 2
Twin axle (yes/no) axle 2
Специфичен КСТ за всички гуми на ос 2
Specific RRC of all tyres on axle 2
Размер на гумата ос 3
Tyre dimension axle 3
Сдвоена ос (да/не) ос 3
Twin axle (yes/no) axle 3
Специфичен КСТ за всички гуми на ос 3
Specific RRC of all tyres on axle 3
Размер на гумата ос 4
Tyre dimension axle 4
Сдвоена ос (да/не) ос 4
Twin axle (yes/no) axle 4
Специфичен КСТ на всички гуми на ос 4
Specific RRC of all tyres on axle 4
Технология на охлаждащия вентилатор на двигателя
Engine cooling fan technology
Основни спомагателни спецификации
Main auxiliary specifications
Технология на помпата на кормилното устройство
Steering pump technology
Технология на електрическата уредба
Electric system technology
Технология на пневматичната уредба
Pneumatic system technology
Функционален профил (пътуване на дълги разстояния, пътуване на дълги разстояния (европейска модулна система – ЕМС, регионално пътуване, регионално пътуване (ЕМС), градско пътуване, общинско пътуване, строителство)
Mission profile (long haul, long haul (EMS), regional, regional (EMS), urban, municipal, construction)
Симулационни параметри (за всяка комбинация функционален профил/товароносимост/гориво)
Simulation parameters (for each mission profile/load/fuel combination)
Товароносимост (както е определено в симулационния инструмент) (kg)
Load (as defined in the simulation tool) (kg)
Вид гориво (дизел/бензин/ВНГ/СПГ/...)
Fuel type (diesel/petrol/LPG/CNG/…)
Обща маса на превозното средство при симулирането (kg)
Total vehicle mass in simulation (kg)
Характеристики на движение на превозното средство (за всяка комбинация функционален профил/товароносимост/гориво)
Vehicle driving performance (for each mission profile/load/fuel combination)
Минимална моментна скорост (km/h)
Minimum instantaneous speed (km/h)
Максимална моментна скорост (km/h)
Maximum instantaneous speed (km/h)
Максимално отрицателно ускорение (m/s2)
Maximum deceleration (m/s2)
Максимално ускорение (m/s2)
Maximum acceleration (m/s2)
Дял на движението с пълен товар от общото време на движение
Full load percentage on driving time
Общ брой на смените на предавка
Total number of gear shifts
Общо изминато разстояние (km)
Total driven distance (km)
Емисии на CO2 (изразени в g/km, g/t-km, g/p-km, g/m3-km)
emissions (expressed in g/km, g/t-km, g/p-km, g/m3-km)
2.3.13 – 2.3.16
2.3.13-2.3.16
Емисии на CO2 и разход на гориво (за всяка комбинация функционален профил/товароносимост/гориво)
emissions and fuel consumption (for each mission profile/load/fuel combination)
Разход на гориво (изразен в g/km, g/t-km, g/p-km, g/m3-km, l/100km, l/t-km, l/p-km, l/m3-km, MJ/km, MJ/t-km, MJ/p-km, MJ/m3-km)
Fuel consumption (expressed in g/km, g/t-km, g/p-km, g/m3-km, l/100km, l/t-km, l/p-km, l/m3-km, MJ/km, MJ/t-km, MJ/p-km, MJ/m3-km)
2.3.12
2.3.1-2.3.12
Версия на симулационния инструмент (X.X.X.)
Simulation tool version (X.X.X.)
Информация за софтуера и потребителя
Software and user information
Дата и време на симулацията
Date and time of the simulation
Номер на лиценза за експлоатация на симулационния инструмент
Number of licence to operate the simulation tool
Криптографски хеш на резултата от симулационния инструмент
Cryptographic hash of simulation tool result
Усъвършенствани технологии за намаляване на емисиите на CO2
Advanced CO2 reducing technologies
Технологии за намаляване на емисиите на CO2 от превозни средства
Vehicle CO2 reducing technologies
Масови емисии на CO2 от двигателя при WHTC изпитване (g/kWh)
mass emission of the engine over WHTC (g/kWh)
Точка 1.4.2 от добавката към допълнение 5 или точка 1.4.2 от добавката към допълнение 7 от приложение I към Регламент (ЕС) № 582/2011, което от двете е приложимо
Point 1.4.2 of the addendum to Appendix 5, or point 1.4.2 of the addendum to Appendix 7, to Annex I to Regulation (EU) No 582/2011, whichever is applicable
Емисии на CO2 от двигателя и специфичен разход на гориво
Engine CO2 emission and specific fuel consumption
Разход на гориво на двигателя при WHTC изпитване (g/kWh)
Fuel consumption of the engine over WHTC (g/kWh)
Масови емисии на CO2 от двигателя при WHSC изпитване (g/kWh)
mass emission of the engine over WHSC (g/kWh)
Точка 1.4.1 от добавката към допълнение 5 или точка 1.4.1 от добавката към допълнение 7 от приложение I към Регламент (ЕС) № 582/2011, което от двете е приложимо
Point 1.4.1 of the addendum to Appendix 5, or point 1.4.1 of the addendum to Appendix 7, to Annex I to Regulation (EU) No 582/2011, whichever is applicable
Разход на гориво на двигателя при WHSC изпитване (g/kWh)
Fuel consumption of the engine over WHSC (g/kWh)
ЧАСТ В.
PART C: AIR DRAG VALUE (CDXA) RANGES FOR THE PURPOSE OF PUBLICATION IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 6
ДИАПАЗОНИ НА СТОЙНОСТТА НА ВЪЗДУШНОТО СЪПРОТИВЛЕНИЕ (CDXA) ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПУБЛИКУВАНЕТО В СЪОТВЕТСТВИЕ С ЧЛЕН 6
For the purpose of making publicly available the CdxA value specified in data entry 23 in accordance with Article 6, the Commission shall use the ranges defined in the following table containing the corresponding range for each CdxA value:
За целите на осигуряването на публичен достъп в съответствие с член 6 до данните за стойността на CdxA, посочена в графа 23, Комисията използва диапазоните, определени в таблицата по-долу, съдържаща съответния диапазон за всяка стойност на CdxA:
Range
Диапазон
CdxA value [m2]
Стойност на CdxA [m2]
Air drag.
Въздушно съпротивление.
Synchronised Manual Transmission.
Синхронизирана ръчна предавателна кутия.
Automated Manual Transmission or Automatic Mechanically-engaged Transmission.
Автоматизирана ръчна предавателна кутия или автоматична, механично задействана предавателна кутия.
Automatic Powershifting Transmission.
Предавателна кутия с автоматично превключване на мощността.
‘Case S’ means the serial arrangement of a torque converter and the connected mechanical parts of the transmission.
„Случай П“ означава последователно свързване на преобразувател на въртящ момент със свързващите части на предавателната кутия.
‘Case P’ means the parallel arrangement of a torque converter and the connected mechanical parts of the transmission (e.g. in power split installations).
„Случай У“ означава успоредно свързване на преобразувател на въртящ момент със свързващите части на предавателната кутия (напр. при предавателни кутии с разделяне на мощността).
European Modular System (EMS) in accordance with Council Directive 96/53/EC of 25 July 1996 laying down for certain road vehicles circulating within the Community the maximum authorized dimensions in national and international traffic and the maximum authorized weights in international traffic (OJ L 235, 17.9.1996, p. 59).
Европейска модулна система (ЕМС) в съответствие Директива 96/53/ЕО на Съвета от 25 юли 1996 г. относно максимално допустимите размери в националния и международен трафик на някои пътни превозни средства, които се движат на територията на Общността, както и максимално допустимите маси в международния трафик (ОВ L 235, 17.9.1996 г., стр.
World Harmonized Transient Driving Cycle.
59).
ANNEX II
World Harmonized Transient Driving Cycle (Хармонизиран в световен мащаб цикъл на управление на превозно средство в преходен режим).
Data reporting and management
ПРИЛОЖЕНИЕ II
REPORTING BY MEMBER STATES
Докладване и управление на данни
The data specified in Part A of Annex I shall be transmitted in accordance with Article 4 by the contact point of the competent authority via electronic data transfer to the Central Data Repository managed by the European Environment Agency (‘the Agency’).
ДОКЛАДВАНЕ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ
The contact point shall notify the Commission and the Agency when the data are transmitted by email to the following addresses:
Данните, посочени в част А от приложение I, се предават в съответствие с член 4 от звеното за контакт на компетентния орган, като се прехвърлят по електронен път към централното хранилище за данни, управлявано от Европейската агенция за околната среда (наричана по-долу „Агенцията“).
REPORTING BY MANUFACTURERS
Звеното за контакт уведомява Комисията и Агенцията за предаването на данните по електронна поща на следните адреси:
Manufacturers shall notify the Commission without delay and not later than by 31 December 2018 of the following information:
ДОКЛАДВАНЕ ОТ СТРАНА НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ
the manufacturer name indicated in the certificate of conformity or individual approval certificate;
Производителите съобщават на Комисията, без забавяне и не по-късно от 31 декември 2018 г., следната информация:
the World Manufacturer Identifier code (WMI code) as defined in Commission Regulation (EU) No 19/2011 to be used in the vehicle identification numbers of new heavy-duty vehicles to be placed on the market;
наименованието на производителя, посочено в сертификата за съответствие или в индивидуалния сертификат за одобрение;
the contact point responsible for uploading the data to the Business Data Repository of the Agency.
световния код за идентифициране на производителя (World Manufacturer Identifier code — код WMI) съгласно Регламент (ЕС) № 19/2011 на Комисията, който се използва в идентификационните номера на новите тежки превозни средства, пускани на пазара;
They shall notify the Commission without delay of any changes to that information.
звеното за контакт, отговорно за качването на данни в хранилището за бизнес данни на Агенцията.
The notifications shall be sent to the addresses referred to in point 1.1.
Те уведомяват Комисията без забавяне за всички промени в посочената информация.
New manufacturers entering the market shall inform the Commission without delay of the information referred to in point 2.1.
Уведомленията се изпращат на адресите, посочени в точка 1.1.
The data specified in point 2 of Part B of Annex I shall be transmitted in accordance with Article 5(1) by the contact point of the manufacturer via electronic data transfer to the Business Data Repository managed by the Agency.
Новите производители, навлизащи на пазара, съобщават на Комисията без забавяне информацията, посочена в точка 2.1.
The contact point shall notify the Commission and the Agency when the data are transmitted by email to the addresses referred to in point 1.1.
Данните, посочени в част Б, точка 2 от приложение I, се предават в съответствие с член 5, параграф 1 от звеното за контакт на производителя чрез електронно прехвърляне на данни към хранилището за бизнес данни, управлявано от Агенцията.
DATA PROCESSING
Звеното за контакт уведомява Комисията и Агенцията за предаването на данните със съобщение по електронна поща до адресите, посочени в точка 1.1.
The Agency shall process the data transmitted in accordance with points 1.1 and 2.3 and shall record the processed data in the Register.
Делегиран регламент (ЕС) 2018/959 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/959
за допълнение на Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на методологията за оценка, съгласно която компетентните органи разрешават на институциите да използват усъвършенствани подходи за измерване на операционния риск
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards of the specification of the assessment methodology under which competent authorities permit institutions to use Advanced Measurement Approaches for operational risk
като взе предвид Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012, и по-специално член 312, параграф 4, трета алинея от него,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012, and in particular the third subparagraph of Article 312(4) thereof,
За целите на капиталовите изисквания за операционен риск в член 312, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕС) № 575/2013 се предвижда, че компетентните органи разрешават на институциите да използват усъвършенствани подходи за измерване, основаващи се на собствените им системи за измерване на операционния риск, когато са спазени всички качествени и количествени критерии, посочени в този член, което предполага спазване на тези изисквания от страна на институциите по всяко време.
For the purposes of own funds requirements for operational risk, the first subparagraph of Article 312(2) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that competent authorities permit institutions to use Advanced Measurement Approaches (‘AMA’) based on the institutions' own operational risk measurement systems where they meet all of the qualitative and quantitative standards set out in that Article, implying compliance of institutions with these requirements at all times.
В резултат на това тази оценка не се отнася само до първоначалното заявление от дадена институция за разрешение за използване на усъвършенствани подходи за измерване, но се прилага и на текуща основа.
As a result, such an assessment does not only relate to the initial application of an institution for the permission to use the AMA, but also applies on an on-going basis.
Различните елементи, съставляващи рамката от усъвършенствани подходи за измерване на дадена институция, не следва да се разглеждат изолирано, а по-скоро да бъдат преглеждани и оценявани като пакет от взаимосвързани елементи, така че компетентните органи да бъдат удовлетворени от достатъчно равнище на съответствие по отношение на всяка част от рамката.
The various elements constituting an institution's AMA framework should not be considered in isolation but rather reviewed and assessed as a package of interwoven elements, so that competent authorities are satisfied with an adequate level of compliance in relation to each part of the framework.
Оценката от страна на компетентните органи на съответствието на институцията с изискванията, посочени в член 312, параграф 4, букви а) и б) от Регламент (ЕС) № 575/2013, за използване на усъвършенствани подходи за измерване, не следва да се извършва по еднакъв начин.
The assessment by competent authorities of an institution's compliance with the requirements referred to in points (a) and (b) of Article 312(4) of Regulation (EU) No 575/2013 to use Advanced Measurement Approaches should not be conducted in a uniform manner.
Характерът на елементите, които следва да бъдат оценени, се различава в зависимост от вида на извършваната оценка, която от своя страна зависи от вида на подаденото заявление.
The nature of the elements to be assessed varies according to the type of assessment conducted which in turn depends on the type of application submitted.
От компетентните органи се изисква да оценяват това съответствие, когато институцията първоначално подаде заявление за използване на усъвършенствани подходи за измерване, когато институцията отправи искане за удължаване на срока на усъвършенстваните подходи за измерване в съответствие с одобрения план за поетапно въвеждане, когато институцията отправи искане за удължаване на срока или изменение на усъвършенстваните подходи за измерване, които е получила разрешение да използва, и когато институцията отправи искане да премине към използването на по-опростени подходи в съответствие с член 313 от Регламент (ЕС) № 575/2013.
Competent authorities are required to assess such compliance where an institution first applies to use AMA, where an institution applies to extend the AMA in accordance with the approved sequential implementation plan, where an institution applies to extend or change the AMA it has been granted permission to use, and where an institution applies to return to the use of less sophisticated approaches in accordance with Article 313 of Regulation (EU) No 575/2013.
Освен това компетентните органи следва да провеждат текущ преглед на използването на усъвършенствани подходи за измерване от страна на институциите.
In addition, competent authorities should conduct an ongoing review of the use of the AMA by institutions.
Съответно компетентните органи следва да извършат оценката на съответствието на институцията с изискванията за използване на усъвършенствани подходи за измерване в съответствие с характера на елементите, които ще бъдат оценявани, отговарящи на съответната методология за оценка.
Accordingly, competent authorities should conduct the assessment of an institution's compliance with the requirements to use AMA in accordance with the nature of the elements to be assessed corresponding to the relevant assessment methodology.
Член 85, параграф 1 от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета изисква от институциите да определят какво е операционен риск за целите на прилагането на политики и процедури за оценка и управление на експозициите към операционен риск.
Article 85(1) of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council requires institutions to articulate what constitutes operational risk for the purposes of implementing policies and processes to evaluate and manage the exposure to operational risk.
В Регламент (ЕС) № 575/2013 е предоставено определение за понятието „операционен риск“, което включва както правния риск, така и риска, свързан с модела.
Regulation (EU) No 575/2013 provides a definition for ‘operational risk’ which includes both legal risk and model risk.
В член 3, параграф 1 от Директива 2013/36/ЕС рискът, свързан с модела, се отнася до потенциалните загуби, дължащи се на грешки в разработването, въвеждането или използването на вътрешни модели, но не включва потенциалните загуби поради корекции на оценките, дължащи се на моделния риск, посочени в член 105 относно пруденциалната оценка от Регламент (ЕС) № 575/2013 или в Делегирания Регламент (ЕС) 2016/101 на Комисията, и не се отнася до моделния риск, свързан с използването на евентуално неточна методика за оценяване, посочен в член 105, параграф 13 от Регламент (ЕС) № 575/2013.
In Article 3(1) of Directive 2013/36/EU, model risk refers to potential losses owed to errors in the development, implementation or use of internal models but does not include potential losses owed to valuation adjustments from model risk as referred to in Article 105 of Regulation (EU) No 575/2013 on prudent valuation or in Commission Delegated Regulation (EU) 2016/101 and does not refer to model risk associated with using a possibly incorrect valuation methodology as referred to in Article 105(13) of Regulation (EU) No 575/2013.
Също така в Регламент (ЕС) № 575/2013 не е уточнено как компетентните органи следва да проверяват спазването на изискването за определяне на всеки операционен риск, който е свързан с правния риск и моделния риск.
Equally, Regulation (EU) No 575/2013 does not specify how competent authorities should verify compliance with the requirement to articulate any operational risk that relates to legal risk and model risk.
Поради това правилата, уточняващи методологията за оценка, която да се използва от компетентните органи при оценката дали институциите могат да използват усъвършенстваните подходи за измерване, следва да съдържат такова уточнение.
Rules specifying the assessment methodology to be used by competent authorities when assessing whether institutions may use the AMA should therefore include such specification.
Необходимо е също така да се хармонизират надзорните подходи по отношение на правилното определяне на операционния риск при финансовите сделки, включително онези, отнасящи се до пазарния риск, тъй като е доказано, че операционните рискове на тези сделки са значителни и пораждащите ги фактори, които обикновено са с многостранен характер, може да не се забелязват и регистрират като такива последователно навсякъде в Съюза.
It is also necessary to harmonise supervisory approaches with regard to the correct articulation of operational risk in financial transactions, including those related to market risk, as the operational risks of these transactions are proved to be sizeable and their drivers, typically of multifaceted nature, may be not consistently detectable and recordable as such throughout the Union.
Стандартите, които следва да бъдат спазвани от управлението на институцията и нейната рамка за управление на риска, са установени в член 74 от Директива 2013/36/ЕС и в член 321 от Регламент (ЕС) № 575/2013.
Standards to be respected by an institution's governance and risk management framework are laid down in Article 74 of Directive 2013/36/EU and Article 321 of Regulation (EU) No 575/2013.
В резултат на това методологията за оценка за използването на усъвършенствани подходи за измерване следва да предвижда проверка от страна на компетентните органи на това дали дадена институция разполага с ясна организационна структура за ръководство и управление на операционния риск с точно определени, прозрачни и последователни нива на отговорност, като се вземат предвид естеството, мащабът и сложността на дейностите на институцията, когато се оценява дали дадена институция може да използва способа на усъвършенстваните подходи за измерване.
As a result, the methodology for AMA assessment should provide for verification, by competent authorities, that an institution has a clear organisational structure for the governance and management of operational risk with well-defined, transparent and consistent lines of responsibility taking into account the nature, scale and complexity of the activities of the institution when assessing whether an institution may use the AMA approach.
По-специално, следва да се потвърди, че функцията за управление на операционния риск играе ключова роля за установяване, измерване и оценка, наблюдение, контрол и намаляване на операционните рискове, пред които е изправена институцията, и че тя е достатъчно независима от стопанските единици на институцията, за да се гарантира, че нейната професионална преценка и нейните препоръки са независими и безпристрастни.
In particular, it should be confirmed that the operational risk management function plays a key role in identifying, measuring and assessing, monitoring, controlling and mitigating the operational risks faced by the institution and that it is sufficiently independent from the institution's business units so as to ensure that its professional judgement and recommendations are both independent and impartial.
Също така следва да се установи, дали висшето ръководство отговаря за разработването и прилагането на рамка за управление на операционния риск, която е одобрена от управителния орган, и че тази рамка се прилага последователно в цялата организация на институцията.
It should also be determined that senior management is responsible for developing and implementing the operational risk governance and management framework that has been approved by the management body and that such framework is consistently implemented throughout the institution's organisation.
Компетентните органи следва също така да преценят, че на служителите на всички равнища са осигурени подходящи инструменти и информация, така че всички служители да разбират своите отговорности по отношение на управлението на операционния риск.
Competent authorities should also assess that adequate tools and information are provided at all staff levels so that all staff understand their responsibilities with respect to operational risk management.