natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 36
The competent authorities referred to in Article 29 and ESMA, the EBA and EIOPA shall cooperate closely with each other and exchange information to carry out their duties pursuant to Article 30 to 34.
Сътрудничество между компетентните органи и ЕНО
Competent authorities shall closely coordinate their supervision in order to identify and remedy infringements of this Regulation, develop and promote best practices, facilitate collaboration, foster consistency of interpretation and provide cross-jurisdictional assessments in the event of any disagreements.
Компетентните органи, посочени в член 29, и ЕОЦКП, ЕБО и ЕОЗППО си сътрудничат тясно и обменят информация, за да изпълняват задълженията си съгласно членове 30 — 34.
A specific securitisation committee shall be established within the framework of the Joint Committee of the European Supervisory Authorities, within which competent authorities shall closely cooperate, in order to carry out their duties pursuant to Articles 30 to 34.
Компетентните органи координират тясно надзорните си дейности, за да установяват и отстраняват нарушения на настоящия регламент, разработват и насърчават добри практики, улесняват сътрудничеството, стимулират последователност при тълкуването и предоставят валидни за различните юрисдикции оценки в случай на несъгласие.
Where a competent authority finds that one or more of the requirements under Articles 6 to 27 have been infringed or has reason to believe so, it shall inform the competent authority of the entity or entities suspected of such infringement of its findings in a sufficiently detailed manner.
Към съвместния комитет на европейските надзорни органи се създава специален комитет по секюритизацията, в чиито рамки компетентните органи осъществяват тясно сътрудничество за изпълнение на задълженията си съгласно членове 30 — 34.
The competent authorities concerned shall closely coordinate their supervision in order to ensure consistent decisions.
Когато компетентен орган установи или има основание да смята, че е извършено нарушение на едно или повече от изискванията съгласно членове 6 — 27, той информира достатъчно подробно за своите констатации компетентния орган на субекта или субектите, заподозрени в извършване на нарушението.
Where the infringement referred to in paragraph 4 of this Article concerns, in particular, an incorrect or misleading notification pursuant to Article 27(1), the competent authority finding that infringement shall notify without delay, the competent authority of the entity designated as the first contact point under Article 27(1) of its findings.
Съответните компетентни органи координират тясно надзорните си дейности, за да се осигури последователност на взетите решения.
The competent authority of the entity designated as the first contact point under Article 27(1) shall in turn inform ESMA, the EBA and EIOPA and shall follow the procedure provided for in paragraph 6 of this Article.
Когато посоченото в параграф 4 от настоящия член нарушение се отнася по-специално до неточно или подвеждащо уведомление съгласно член 27, параграф 1, установилият посоченото нарушение компетентен орган незабавно уведомява за своите констатации компетентния орган на субекта, определен като първо звено за контакт съгласно член 27, параграф 1.
Upon receipt of the information referred to in paragraph 4, the competent authority of the entity suspected of the infringement shall take within 15 working days any necessary action to address the infringement identified and notify the other competent authorities involved, in particular those of the originator, sponsor and SSPE and the competent authorities of the holder of a securitisation position, when known.
Компетентният орган на субекта, определен като първо звено за контакт съгласно член 27, параграф 1, на свой ред информира ЕОЦКП, ЕБО и ЕОЗППО и следва процедурата, предвидена в параграф 6 от настоящия член.
When a competent authority disagrees with another competent authority regarding the procedure or content of its action or inaction, it shall notify all other competent authorities involved about its disagreement without undue delay.
След получаване на посочената в параграф 4 информация компетентният орган на субекта, заподозрян в извършване на нарушението, в рамките на 15 работни дни предприема всички необходими действия за отстраняване на установеното нарушение и уведомява другите заинтересовани компетентни органи, по-специално тези на инициатора, спонсора и ДСЦС, както и компетентните органи на държателя на дадена секюритизираща позиция, когато са известни.
If that disagreement is not resolved within three months of the date on which all competent authorities involved are notified, the matter shall be referred to ESMA in accordance with Article 19 and, where applicable, Article 20 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Когато даден компетентен орган не е съгласен с друг компетентен орган във връзка с процедурата или съдържанието на неговото действие или бездействие, той своевременно уведомява всички останали заинтересовани компетентни органи за несъгласието си.
The conciliation period referred to in Article 19(2) of Regulation (EU) No 1095/2010 shall be one month.
Ако това разногласие не бъде разрешено в срок от три месеца от датата, на която са уведомени всички заинтересовани компетентни органи, въпросът се отнася до ЕОЦКП в съответствие с член 19, и, когато е приложимо, член 20 от Регламент (ЕС) № 1095/2010.
Where the competent authorities concerned fail to reach an agreement within the conciliation phase referred to in the first subparagraph, ESMA shall take the decision referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) No 1095/2010 within one month.
Срокът за помиряване, посочен в член 19, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1095/2010, е един месец.
During the procedure set out in this Article, a securitisation appearing on the list maintained by ESMA pursuant to Article 27 of this Regulation shall continue to be considered as STS pursuant to Chapter 4 of this Regulation and shall be kept on such list.
Когато заинтересованите компетентни органи не успеят да постигнат съгласие в помирителната фаза, посочена в първа алинея, ЕОЦКП взема решението съгласно член 19, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1095/2010 в едномесечен срок.
Where the competent authorities concerned agree that the infringement is related to non-compliance with Article 18 in good faith, they may decide to grant the originator, sponsor and SSPE a period of up to three months to remedy the identified infringement, starting from the day the originator, sponsor and SSPE were informed of the infringement by the competent authority.
По време на процедурата, посочена в настоящия член, секюритизация, фигурираща в списъка, поддържан от ЕОЦКП съгласно член 27 от настоящия регламент, продължава да се счита за ОПС съгласно глава 4 от настоящия регламент и се оставя в този списък.
During this period, a securitisation appearing on the list maintained by ESMA pursuant to Article 27 shall continue to be considered as STS pursuant to Chapter 4 and shall be kept on such list.
Когато заинтересованите компетентни органи са съгласни, че нарушението е свързано с неумишлено неспазване на член 18, те могат да решат да предоставят на инициатора, спонсора и ДСЦС срок до три месеца за отстраняване на установеното нарушение, считано от деня, в който инициаторът, спонсорът и ДСЦС са били информирани за нарушението от компетентния орган.
Where one or more of the competent authorities involved is of the opinion that the infringement is not appropriately remedied within the period set out in third subparagraph, first subparagraph shall apply.
По време на този срок секюритизациите, фигуриращи в списъка, поддържан от ЕОЦКП съгласно член 27, продължават да се считат за ОПС съгласно глава 4 и се оставят в този списък.
Three years from the date of application of this Regulation, ESMA shall conduct a peer review in accordance with Article 30 of Regulation (EU) No 1095/2010 on the implementation of the criteria provided for in Articles 19 to 26 of this Regulation.
Когато един или повече от участващите компетентни органи е на мнение, че нарушението не е надлежно отстранено в рамките на срока, предвиден в трета алинея, се прилага първа алинея.
ESMA shall, in close cooperation with the EBA and EIOPA, develop draft regulatory technical standards to specify the general cooperation obligation and the information to be exchanged under paragraph 1 and the notification obligations pursuant to paragraphs 4 and 5.
Три години след датата на прилагане на настоящия регламент ЕОЦКП провежда партньорска проверка в съответствие с член 30 от Регламент (ЕС) № 1095/2010 относно прилагането на критериите, установени в членове 19 — 26 от настоящия регламент.
ESMA shall, in close cooperation with the EBA and EIOPA, submit those draft regulatory technical standards to the Commission by 18 January 2019.
ЕОЦКП, в тясно сътрудничество с ЕБО и ЕОЗППО, разработва проекти на регулаторни технически стандарти с цел определяне на общото задължение за сътрудничество и информацията, която трябва да бъде обменяна в съответствие с параграф 1, както и задълженията за уведомяване по параграфи 4 и 5.
Article 37
ЕОЦКП, в тясно сътрудничество с ЕБО и ЕОЗППО, представя на Комисията тези проекти на регулаторни технически стандарти до 18 януари 2019 г.
Publication of administrative sanctions
Член 37
Member States shall ensure that competent authorities publish on their official websites, without undue delay and as a minimum, any decision imposing an administrative sanction against which there is no appeal and which is imposed for infringement of Article 6, 7, 9 or 27(1) after the addressee of the sanction has been notified of that decision.
Публикуване на административните санкции
The publication referred to in paragraph 1 shall include information on the type and nature of the infringement and the identity of the persons responsible and the sanctions imposed.
Държавите членки гарантират, че компетентните органи своевременно публикуват на своите официални интернет страници най-малко всички решения за налагане на административна санкция, които не могат да бъдат обжалвани и които са издадени за нарушения на членове 6, 7, 9 или член 27, параграф 1, след като адресатът на санкцията е бил уведомен за решението.
Where the publication of the identity, in the case of legal persons, or of the identity and personal data, in the case of natural persons is considered by the competent authority to be disproportionate following a case-by-case assessment, or where the competent authority considers that the publication jeopardises the stability of financial markets or an on-going criminal investigation, or where the publication would cause, insofar as it can be determined, disproportionate damages to the person involved, Member States shall ensure that competent authorities either:
Посоченото в параграф 1 публикуване включва информация за вида и естеството на нарушението, за самоличността на отговорните лица и за наложените санкции.
defer the publication of the decision imposing the administrative sanction until the moment where the reasons for non-publication cease to exist;
Когато на базата на извършена оценка за всеки конкретен случай компетентният орган счете за несъразмерно публикуването на идентификационните данни за юридическите лица или на самоличността и личните данни за физическите лица, или когато компетентният орган сметне, че публикуването застрашава стабилността на финансовите пазари или текущо наказателно разследване, или когато публикуването би нанесло, доколкото е възможно да се определи, несъразмерни вреди на съответното лице, държавите членки правят необходимото компетентните органи:
publish the decision imposing the administrative sanction on an anonymous basis, in accordance with national law; or
да отложат публикуването на решението за налагане на административна санкция до момента, в който отпаднат основанията то да не бъде публикувано;
not publish at all the decision to impose the administrative sanction in the event that the options set out in points (a) and (b) are considered to be insufficient to ensure:
да публикуват решението за налагане на административна санкция без разкриване на самоличността на адресата, в съответствие с националното право; или
that the stability of financial markets would not be put in jeopardy; or
да не публикуват решението за налагане на административна санкция, в случай че посочените в букви а) и б) възможности се считат за недостатъчни, за да се гарантира:
the proportionality of the publication of such decisions with regard to measures which are deemed to be of a minor nature.
че стабилността на финансовите пазари не би била изложена на опасност; или
In the case of a decision to publish a sanction on an anonymous basis, the publication of the relevant data may be postponed.
съразмерността на публикуването на такива решения по отношение на мерките, за които се смята, че са от незначителен характер.
Where a competent authority publishes a decision imposing an administrative sanction against which there is an appeal before the relevant judicial authorities, competent authorities shall also immediately add on their official website that information and any subsequent information on the outcome of such appeal.
В случай че бъде взето решение за публикуване на санкция без разкриване на самоличността на адресата, публикуването на съответните данни може да бъде отложено.
Any judicial decision annulling a decision imposing an administrative sanction shall also be published.
Когато компетентен орган публикува решение за налагане на административна санкция, срещу което е подадена жалба пред съответните съдебни органи, компетентните органи незабавно публикуват на своята официална интернет страница и тази информация, както и всяка последваща информация за резултата от това обжалване.
Competent authorities shall ensure that any publication referred to in paragraphs 1 to 4 shall remain on their official website for at least five years after its publication.
Публикува се и всяко съдебно решение, с което се отменя решение за налагане на административна санкция.
Personal data contained in the publication shall only be kept on the official website of the competent authority for the period which is necessary in accordance with the applicable data protection rules.
Компетентните органи правят необходимото публикуваната в съответствие с параграфи 1 — 4 информация да остане на тяхната официална интернет страница за срок от най-малко пет години след публикуването ѝ.
Competent authorities shall inform ESMA of all administrative sanctions imposed, including, where appropriate, any appeal in relation thereto and the outcome thereof.
Личните данни, които се съдържат в публикацията, се съхраняват на официалната интернет страница на компетентния орган само за необходимия срок в съответствие с приложимите правила за защита на данните.
ESMA shall maintain a central database of administrative sanctions communicated to it.
Компетентните органи информират ЕОЦКП за всички наложени административни санкции, включително, когато е уместно, за всяко обжалване във връзка с тях и резултата от него.
That database shall be only accessible to ESMA, the EBA, EIOPA and the competent authorities and shall be updated on the basis of the information provided by the competent authorities in accordance with paragraph 6.
ЕОЦКП поддържа централна база данни за съобщените му административни санкции.
CHAPTER 6
Тази база данни е достъпна само за ЕОЦКП, ЕБО, ЕОЗППО и компетентните органи и се актуализира въз основа на информацията, предоставена от компетентните органи в съответствие с параграф 6.
AMENDMENTS
ГЛАВА 6
Article 38
ИЗМЕНЕНИЯ
Amendment to Directive 2009/65/EC
Член 38
Article 50a of Directive 2009/65/EC is replaced by the following:
Изменение на Директива 2009/65/ЕО
‘Article 50a
Член 50а от Директива 2009/65/ЕО се заменя със следното:
Where UCITS management companies or internally managed UCITS are exposed to a securitisation that no longer meets the requirements provided for in the Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council, they shall, in the best interest of the investors in the relevant UCITS, act and take corrective action, if appropriate.Article 39
„Член 50а
Amendment to Directive 2009/138/EC
„Когато управляващите дружества на ПКИПЦК или вътрешно управляваните ПКИПЦК имат експозиция към дадена секюритизация, която вече не отговаря на изискванията, предвидени в Регламент (ЕС) 2017/2402 на Европейския парламент и на Съвета, те действат в най-добрия интерес на инвеститорите в съответните ПКИПЦК и предприемат корективни действия, ако е уместно.Член 39
Directive 2009/138/EC is amended as follows:
Изменение на Директива 2009/138/ЕО
in Article 135, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Директива 2009/138/ЕО се изменя, както следва:
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 301a of this Directive supplementing this Directive by laying down the specifications for the circumstances under which a proportionate additional capital charge may be imposed when the requirements provided for in Articles 5 or 6 of Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council have been breached, without prejudice to Article 101(3) of this Directive.
В член 135 параграфи 2 и 3 се заменят със следното:
In order to ensure consistent harmonisation in relation to paragraph 2 of this Article, EIOPA shall, subject to Article 301b, develop draft regulatory technical standards to specify the methodologies for the calculation of a proportionate additional capital charge referred to therein.
Комисията приема делегирани актове в съответствие с член 301а от настоящата директива за допълване на настоящата директива чрез определяне на обстоятелствата, при които може да бъде наложено пропорционално допълнително капиталово изискване, когато са нарушени изискванията по членове 5 или 6 от Регламент (ЕС) 2017/2402 на Европейския парламент и на Съвета, без да се засяга член 101, параграф 3 от настоящата директива.
The Commission is empowered to supplement this Directive by adopting the regulatory technical standards referred to in this paragraph in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1094/2010.
За да осигури последователно хармонизиране във връзка с параграф 2 от настоящия член, ЕОЗППО, съгласно условията на член 301б, разработва проекти на регулаторни технически стандарти с цел определяне на методиките за изчисляване на пропорционалното допълнително капиталово изискване в посочения параграф.
Article 308b(11) is deleted.
На Комисията се предоставя правомощието да допълва настоящата директива чрез приемане на посочените в настоящия параграф регулаторни технически стандарти в съответствие с процедурата, предвидена в членове 10 — 14 от Регламент (ЕС) № 1094/2010.“
Article 40
Член 308б, параграф 11 се заличава.
Amendment to Regulation (EC) No 1060/2009
Член 40
Regulation (EC) No 1060/2009 is amended as follows:
Изменение на Регламент (ЕО) № 1060/2009
in recitals 22 and 41, in Article 8c and in point 1 of Part II of Section D of Annex I, ‘structured finance instrument’ is replaced by ‘securitisation instrument’;
Регламент (ЕО) № 1060/2009 се изменя, както следва:
in recitals 34 and 40, in Articles 8(4), 8c, 10(3) and 39(4) as well as in the fifth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, point 5 of Section B of Annex I, the title and point 2 of Part II of Section D of Annex I, points 8, 24 and 45 of Part I of Annex III and point 8 of Part III of Annex III, ‘structured finance instruments’ is replaced by ‘securitisation instruments’;
В съображения 22 и 41, в член 8в и в приложение I, раздел Г, част II, точка 1 „структуриран финансов инструмент“ се заменя със „секюритизиращ инструмент“.
in Article 1, the second subparagraph is replaced by the following:
В съображения 34 и 40, в член 8, параграф 4, член 8в, член 10, параграф 3 и член 39, параграф 4, както и в приложение I, раздел А, точка 2, пета алинея, в приложение I, раздел Б, точка 5, в приложение I, раздел Г, част II, заглавието и точка 2, в приложение III, част I, точки 8, 24 и 45, и в приложение III, част III, точка 8 „структурирани финансови инструменти“ се заменя със „секюритизиращи инструменти“.
‘This Regulation also lays down obligations for issuers and related third parties established in the Union regarding securitisation instruments.’
В член 1 втора алинея се заменя със следното:
in Article 3(1), point (l) is replaced by the following:
„В настоящия регламент се определят също така задълженията на емитентите и свързани с тях трети страни, установени в Съюза, във връзка със секюритизиращите инструменти.“
“securitisation instrument” means a financial instrument or other assets resulting from a securitisation transaction or scheme referred to in Article 2(1) of Regulation (EU) 2017/2402 (Securitisation Regulation);’
В член 3, параграф 1, буква л) се заменя със следното:
Article 8b is deleted;
„секюритизиращ инструмент“ означава финансов инструмент или други активи, получени в резултат на секюритизационна сделка или схема, посочени в член 2, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/2402 [регламент относно секюритизациите];“
in point (b) of Article 4(3), point (b) of the second subparagraph of Article 5(6) and Article 25a, the reference to Article 8b is deleted.
Член 8б се заличава.
Article 41
В член 4, параграф 3, буква б), в член 5, параграф 6, втора алинея, и в член 25а позоваването на член 8б се заличава.
Amendment to Directive 2011/61/EU
Член 41
Article 17 of Directive 2011/61/EU is replaced by the following:
Изменение на Директива 2011/61/ЕС
‘Article 17
Член 17 от Директива 2011/61/ЕС се заменя със следното:
Where AIFMs are exposed to a securitisation that no longer meets the requirements provided for in Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council, they shall, in the best interest of the investors in the relevant AIFs, act and take corrective action, if appropriate.Article 42
„Член 17
Amendment to Regulation (EU) No 648/2012
Когато ЛУАИФ имат експозиция към дадена секюритизация, която вече не отговаря на изискванията, предвидени в Регламент (ЕС) 2017/2402 на Европейския парламент и на Съвета, те действат в най-добрия интерес на инвеститорите в съответните АИФ и предприемат корективни действия, ако е уместно.Член 42
Regulation (EU) No 648/2012 is amended as follows:
Изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012
in Article 2, the following points are added:
Регламент (ЕС) № 648/2012 се изменя, както следва:
“covered bond” means a bond meeting the requirements of Article 129 of Regulation (EU) No 575/2013.
В член 2 се добавят следните точки:
“covered bond entity” means the covered bond issuer or cover pool of a covered bond.’
„покрита облигация“ означава облигация, която отговаря на изискванията по член 129 от Регламент (ЕС) № 575/2013.“
in Article 4, the following paragraphs are added:
„емитент на покрити облигации“ означава субект, който емитира покрита облигация или група от обезпечения на покрита облигация.“
Paragraph 1 of this Article shall not apply with respect to OTC derivative contracts that are concluded by covered bond entities in connection with a covered bond, or by a securitisation special purpose entity in connection with a securitisation, within the meaning of Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council provided that: (a) in the case of securitisation special purpose entities, the securitisation special purpose entity shall solely issue securitisations that meet the requirements of Article 18, and of Articles 19 to 22 or 23 to 26 of Regulation (EU) 2017/2402 (the Securitisation Regulation);
В член 4 се добавят следните параграфи:
the OTC derivative contract is used only to hedge interest rate or currency mismatches under the covered bond or securitisation; and