natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В становището си от 6 март 2018 г.
The Authority concluded in its opinions of 6 March 2018 that, the reduction of minimum content from 24000 BXU to 12000 BXU for laying hens and from 24000 BXU to 20000 BXU for pigs for fattening does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment and the new proposed doses are efficacious for the target species.
Органът заключи, че намаляването на минималното съдържание от 24000 BXU на 12000 BXU за кокошки носачки и от 24000 BXU на 20000 BXU за свине за угояване не оказва неблагоприятно въздействие върху здравето на животните, човешкото здраве или околната среда и че предложените нови дози са ефикасни за целевите видове.
The assessment of the new proposed doses shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
При оценката на предложените нови дози беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени.
Implementing Regulation (EU) No 1110/2011 should therefore be amended accordingly.
Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) № 1110/2011 следва да бъде съответно изменен.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Член 1
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 1110/2011 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 1110/2011 се заменя с текста в приложението към настоящия регламент.
Article 2
ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1110/2011 of 3 November 2011 concerning the authorisation of an enzyme preparation of endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma reesei (CBS 114044) as a feed additive for laying hens, minor poultry species and pigs for fattening (holder of authorisation Roal Oy) (OJ L 287, 4.11.2011, p. 27).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1110/2011 на Комисията от 3 ноември 2011 г. относно разрешаването на ензимен препарат от ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma reesei (CBS 114044), като фуражна добавка за кокошки носачки, дребни видове птици и свине за угояване (притежател на разрешителното Roal Oy) (ОВ L 287, 4.11.2011 г., стр. 27).
EFSA Journal 2018; 16(3):5216 and EFSA Journal 2018; 16(3):5217.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2018; 16(3):5216 и EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2018; 16(3): 5217.
ANNEX
Категория: „Зоотехнически добавки“.
Functional group: digestibility enhancers.
Състав на добавката
Preparation of endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma reesei (CBS 114044) having a minimum activity of:
Препарат от ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma reesei (CBS 114044), с минимална активност:
solid form: 4 × 106 BXU/g
в твърдо състояние: 4 × 106 BXU/g
liquid form: 4 × 105 BXU/g
в течно състояние: 4 × 105 BXU/g
Characterisation of the active substance
Характеристика на активното вещество
endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma reesei (CBS 114044)
ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma reesei (CBS 114044)
Analytical method
Метод за анализ
In the additive and the premixture: reducing sugar assay for endo-1,4- beta-xylanase by colorimetric reaction of dinitrosalicylic acid reagent on reducing sugar yield at pH 5,3 and 50 °C
В добавката и премикса: опит за редуциране на захарта при ендо-1,4-бета-ксиланазата чрез колориметрична реакция на реагент на динитросалициловата киселина, намаляващ съдържанието на захар при pH 5,3 и 50 °C.
In the feedingstuffs: colorimetric method measuring water soluble dye released by the enzyme from azurine crosslinked wheat arabinoxylan substrate
Във фуражите: колориметричен метод за измерване на водоразтворимо багрилно вещество, освободено от ензима от пшеничен арабиноксиланов субстрат, напречно свързан с азурин.
Minor poultry species other than laying birds
Дребни видове птици с изключение на птици носачки
In the directions for use of the additive and premixtures, the storage conditions and stability to heat treatment shall be indicated.
Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства.
24 November 2021
24 ноември 2021 г.
Laying hens
Кокошки носачки
Laying birds of minor poultry species
Дребни видове птици носачки
Pigs for fattening
Свине за угояване
1 BXU is the amount of enzyme which liberates 1 nmol reducing sugars as xylose from birch xylan per second at pH 5,3 and 50 °C.
1 BXU е количеството ензим, което освобождава 1 nmol редуциращи захари като ксилоза от брезов ксилан за секунда при pH 5,3 и температура 50 °С.
Details of the analytical methods are available at the following address of the Reference Laboratory: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1570 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1570
за прекратяване на процедурата във връзка с вноса на биодизел с произход от Аржентина и Индонезия и за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1194/2013
terminating the proceedings concerning imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia and repealing Implementing Regulation (EU) No 1194/2013
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз („основния регламент“), и по-специално член 14, параграф 1 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(1) thereof,
като взе предвид Регламент (ЕС) 2015/476 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 г. относно мерките, които Съюзът може да вземе след доклад, приет от Органа за уреждане на спорове на СТО, относно антидъмпингови и антисубсидийни въпроси („регламента относно правомощията във връзка със СТО“), и по-специално членове 1 и 2 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on the measures that the Union may take following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (‘the WTO enabling Regulation’) and in particular Articles 1 and 2 thereof,
На 28 май 2013 г. с Регламент (ЕС) № 490/2013 Комисията наложи временно антидъмпингово мито върху вноса на биодизел с произход от Аржентина и Индонезия („регламента за налагане на временни мерки“).
On 28 May 2013, the Commission imposed by Regulation (EU) No 490/2013 a provisional anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (‘the provisional Regulation’).
На 19 ноември 2013 г. с Регламент (ЕС) № 1194/2013 Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на биодизел с произход от Аржентина и Индонезия („регламента за налагане на окончателни мерки“).
On 19 November 2013, the Council imposed by Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 a definitive anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (‘the definitive Regulation’).
На 15 септември 2016 г.
On 15 September 2016, the General Court of the European Union (‘the General Court’) delivered judgments in cases T-80/14, T-111/14 to T-121/14 and T-139/14 (‘the judgments’) annulling Articles 1 and 2 of the definitive Regulation to the extent that they apply to the applicants in those cases (‘the exporting producers concerned’).
Общият съд на Европейския съюз („Общият съд“) постанови решения по дела T-80/14, T-111/14—T-121/14 и T-139/14 („решенията“) за отмяна на членове 1 и 2 от регламента за налагане на окончателни мерки в частта, която се отнася до жалбоподателите по тези дела („засегнатите производители износители“).
The Council of the European Union had initially appealed the judgments.
Първоначално Съветът на Европейския съюз обжалва решенията.
However, following the Council's decision to withdraw its appeals, the cases were removed from the European Court of Justice's Register on 2 and 5 March 2018.
Делата обаче бяха заличени от регистъра на Съда на Европейския съюз на 2 и 5 март 2018 г. след решението на Съвета да оттегли жалбите си.
Consequently, the judgments became definitive and binding as from the date of their delivery.
В резултат на това решенията станаха окончателни и обвързващи от датата на постановяването им.
The General Court held that the institutions failed to establish to the requisite legal standard that there was appreciable distortion of the prices of the main raw materials used for the production of biodiesel in Argentina and Indonesia as a result of a Differential Export Tax system that applied different tax rates on raw materials and on biodiesel.
Общият съд постанови, че институциите не са доказали надлежно наличието на чувствително изкривяване на цените на основните суровини, използвани за производството на биодизел в Аржентина и Индонезия, в резултат на една система на диференцирани експортни такси, при която са прилагани различни данъчни ставки към суровините и биодизела.
It ruled that the institutions should not have taken the view that the price of the raw materials was not reasonably reflected in the records of the Argentinian and Indonesian exporting producers and should not have disregarded those records when constructing a normal value for biodiesel produced in Argentina and Indonesia.
Той отсъди, че институциите не е трябвало да приемат, че цената на суровините не е достоверно отразена в счетоводните книги на аржентинските и индонезийските производители износители, и не е трябвало да пренебрегват тези счетоводни книги при конструирането на нормална стойност на биодизела, произведен в Аржентина и Индонезия.
On 26 October 2016 the WTO Dispute Settlement Body (DSB) adopted the panel report, as modified by the Appellate Body report (‘the Argentina Reports’), in the European Union — Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Argentina dispute (DS473).
На 26 октомври 2016 г.
On 28 February 2018, the DSB also adopted the panel report in the European Union — Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Indonesia dispute (DS480) (‘the Indonesia Report’).
Органът за уреждане на спорове на СТО (ОУС) прие доклада на експертната група, изменен с доклада на Апелативния орган („докладите за Аржентина“), по спора „Европейски съюз — антидъмпингови мерки по отношение на биодизела от Аржентина (DS473)“.
Both Indonesia and the EU did not appeal that report.
На 28 февруари 2018 г.
In the Argentina and Indonesia Reports (‘the Reports’), it was found, inter alia, that the EU acted inconsistently with:
ОУС прие също така доклада на експертната група по спора „Европейски съюз — антидъмпингови мерки по отношение на биодизела от Индонезия (DS480)“ („доклада за Индонезия“).
Article 2.2.1.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement (‘ADA’) by failing to calculate the cost of production of the product under investigation on the basis of the records kept by the producers;
Този доклад не бе обжалван нито от Индонезия, нито от ЕС.
Article 2.2 of the ADA and Article VI:1(b)(ii) of the GATT 1994 by not using the cost of production in Argentina and Indonesia when constructing the normal value of biodiesel;
В докладите за Аржентина и Индонезия („докладите“) бе констатирано, наред с другото, че ЕС е действал в разрез с:
Article 9.3 of the ADA and Article VI:2 of the GATT 1994 by imposing anti-dumping duties in excess of the margin of dumping that should have been established under Article 2 of the ADA and Article VI:1 of the GATT 1994, respectively.
член 2.2.1.1 от Антидъмпинговото споразумение на СТО (АДС), като не е изчислил производствените разходи за продукта, предмет на разследването, въз основа на счетоводните книги, водени от производителите,
In the Indonesia Report the panel found, in addition, that the EU had acted inconsistently with:
член 2.2 от АДС и член VI:1, буква б), подточка ii) от ГАТТ от 1994 г., като не е използвал производствените разходи в Аржентина и Индонезия при конструирането на нормалната стойност на биодизела,
Articles 2.2.2(iii) and 2.2 of the ADA by failing to determine the profit normally realized by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin;
член 9.3 от АДС и член VI:2 от ГАТТ от 1994 г., като е наложил антидъмпингови мита, които са надвишавали дъмпинговия марж, който е трябвало да бъде определен съгласно съответно член 2 от АДС и член VI:1 от ГАТТ от 1994 г.
Article 2.3 of the ADA by failing to construct the export price of one Indonesian exporting producer, P.T.
Освен това в доклада за Индонезия експертната група констатира, че ЕС е действал в разрез с:
Musim Mas, on the basis of the price at which the imported biodiesel produced by P.T.
член 2.2.2, подточка iii) и член 2.2. от АДС, като не е установил обичайно реализираната печалба от други износители или производители при продажба на продукти от същата обща категория на вътрешния пазар на държавата на произход,
Musim Mas was first resold to independent buyers in the EU;
член 2.3 от АДС, като не е конструирал експортната цена на един индонезийски производител износител — P.T.
Articles 3.1 and 3.2 of the ADA, by failing to establish the existence of significant price undercutting with regard to Indonesian imports.
Musim Mas, въз основа на цената, на която внесеният биодизел, произвеждан от P.T.
The Panel recommended that the DSB request the EU to bring its measures into conformity with the ADA and the GATT 1994.
Musim Mas, е бил препродаван за пръв път на независими купувачи в ЕС,
Following the Argentina Reports, the Commission had initiated a review under Article 1(3) of Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council (‘the review’).
членове 3.1 и 3.2 от АДС, като не е установил наличието на значително подбиване на цените във връзка с вноса от Индонезия.
At the initiation of the review, the Commission announced that it considered it appropriate to examine the consequences of the findings of the Argentina Reports also for the measures imposed on biodiesel from Indonesia, as the legal interpretations contained in the Argentina Reports appeared to be also relevant for the investigation concerning Indonesia.
Експертната група препоръча ОУС да прикани Европейския съюз да приведе мерките си в съответствие с АДС и с ГАТТ от 1994 г.
However, during the review, the Commission received a number of comments from interested parties concerning, in particular, the applicability of the interpretation of the Argentina Reports to the measures on biodiesel from Indonesia.
Вследствие на докладите за Аржентина Комисията започна преглед съгласно член 1, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/476 на Европейския парламент и на Съвета („прегледа“).
The Commission considered that the analysis of the comments with regard to Indonesia required more time and decided not to include an examination of Indonesia in the amending Regulation, but instead to keep the review open as far as it concerned Indonesia.
При започването на прегледа Комисията съобщи, че счита за целесъобразно да разгледа последиците от констатациите на докладите за Аржентина и за мерките върху биодизела от Индонезия, тъй като изглеждаше, че правното тълкуване, съдържащо се в докладите за Аржентина, касае и разследването относно Индонезия.
On 18 September 2017, the Commission adopted Implementing Regulation (EU) 2017/1578 amending the definitive Regulation (‘the amending Regulation’) in so far as Argentinian exporting producers were concerned.
По време на прегледа обаче Комисията получи редица коментари от заинтересовани страни по-конкретно относно приложимостта на тълкуването от докладите за Аржентина към мерките по отношение на биодизела от Индонезия.
The annulment by the General Court of the operative parts of the definitive Regulation with regard to the exporting producers concerned also affects the validity of the amending Regulation.
Комисията счете, че анализът на коментарите във връзка с Индонезия изисква повече време и реши да не разглежда Индонезия в регламента за изменение, а вместо това да остави отворен прегледа в частта, отнасяща се до Индонезия.
As the amending Regulation amended the Regulation of which the operative parts have been annulled, it has itself also become void and not applicable in respect of the exporting producers concerned.
На 18 септември 2017 г.
On 28 May 2018 a Notice was published re-opening the original investigation concerning imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia that led to the adoption of the definitive Regulation (‘the Notice’).
Комисията прие Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1578 за изменение на регламента за налагане на окончателни мерки („регламента за изменение“) по отношение на аржентинските производители износители.
At the same time the pending review with regard to Indonesia was closed.
Отмяната от страна на Общия съд на диспозитива на регламента за налагане на окончателни мерки по отношение на засегнатите производители износители засяга също валидността на регламента за изменение.
According to the case-law of the Court, the procedure for replacing an annulled act may be resumed at the very point at which the illegality occurred.
Тъй като с него се внесоха изменения в регламент, чийто диспозитив беше отменен, самият той стана нищожен и неприложим по отношение на засегнатите производители износители.
The Union's institutions, in so complying with the judgments, have the possibility to remedy the aspects of the definitive Regulation which led to its annulment in respect of the exporting producers concerned.
На 28 май 2018 г. бе публикувано известие за възобновяване на първоначалното разследване относно вноса на биодизел с произход от Аржентина и Индонезия, довело до приемане на регламента за налагане на окончателни мерки („известието“).
The Commission should observe not only the operative part of the judgments but also the grounds which led to those judgments and constituted its essential basis, inasmuch as they were necessary to determine the exact meaning of what was stated in the operative part.
Същевременно беше приключен текущият преглед във връзка с Индонезия.
Other findings reached in the definitive Regulation which were not contested within the time-limits for a challenge or which were contested but rejected by the General Court's judgments, and therefore did not lead to the annulment of the definitive Regulation, remain valid.
Съгласно съдебната практика на Съда процедурата за замяна на отменен акт може да се възобнови непосредствено на етапа, в който е възникнала незаконосъобразността.
In order to comply with its obligations, the Commission decided to resume the present anti-dumping proceeding at the very point at which the illegality occurred and thus to re-examine the methodology used for constructing a normal value.
При изпълнение на решенията институциите на Съюза имат възможността да коригират аспектите на регламента за налагане на окончателни мерки, които са довели до отмяната му по отношение на засегнатите производители износители.
The Notice included in its scope the reasoning of the General Court's judgments for the exporting producers concerned and the possibility to extend the findings to all exporting producers from Argentina and Indonesia.
Комисията следва да съблюдава не само диспозитива на решенията, но и мотивите, довели до постановяването им, които представляват тяхната необходима основа, доколкото без тях не може да се определи точният смисъл на постановеното в диспозитива.
Furthermore, it took into account the findings of the WTO panels and Appellate Body, both in respect of Argentina and Indonesia, in order to bring the measures found WTO inconsistent into full compliance with the WTO Agreements, in accordance with Article 19.1 of the Dispute Settlement Understanding.
Другите констатации в регламента за налагане на окончателни мерки, които не са били оспорени в съответните срокове или които са били оспорени, но са били отхвърлени в решенията на Общия съд и поради това не са довели до отмяна на регламента за налагане на окончателни мерки, остават валидни.
In the Notice the Commission invited the exporting producers concerned and the Union industry to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice.
За да изпълни своите задължения, Комисията реши да възобнови настоящата антидъмпингова процедура на самия етап, на който е възникнала незаконосъобразността, и съответно да преразгледа методологията за конструиране на нормална стойност.
All parties who so requested within that time limit, and who demonstrated that there were particular reasons why they should be heard, were granted the opportunity to be heard.
В своя обхват известието съдържаше мотивите за решенията на Общия съд по отношение на засегнатите производители износители и възможността констатациите да бъдат разширени, така че да обхванат всички производители износители от Аржентина и Индонезия.
Representations were received from the European Biodiesel Board (EBB), five exporting producers in Indonesia and the authorities of Indonesia.
Освен това то взе предвид констатациите на експертните групи на СТО и на Апелативния орган по отношение както на Аржентина, така и на Индонезия с цел да приведе мерките, за които е установено, че са несъвместими с правилата на СТО, в пълно съответствие със споразуменията на СТО, както се предвижда в член 19.1 от Договореността за уреждане на спорове.
IMPLEMENTATION OF THE JUDGMENTS OF THE GENERAL COURT AND OF THE FINDINGS OF THE WTO
В известието Комисията прикани засегнатите производители износители и промишлеността на Съюза да изразят становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в предвидения в известието срок.
The Commission has the possibility to remedy the aspects of the definitive Regulation which led to its annulment, while leaving unchanged the parts of the assessment which are not affected by the judgments.
На всички страни, които поискаха да бъдат изслушани в рамките на посочения срок и доказаха, че имат основателни причини да бъдат изслушани, беше предоставена тази възможност.
As indicated in the Notice, in addition the Commission reassessed the definitive findings of the original investigation by taking into account the findings of the WTO panels and Appellate Body both in respect of Argentina and Indonesia.
Бяха получени изявления от Групата на европейските производители на биодизел (European Biodiesel Board или „EBB“), петима производители износители в Индонезия и органите на Индонезия.
The Commission decided to extend the findings to all exporting producers from Argentina and Indonesia.
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЯТА НА ОБЩИЯ СЪД И НА КОНСТАТАЦИИТЕ НА СТО
That reassessment was based on information collected in the original investigation and the review, as well as on information received by interested parties after the publication of the Notice.
Комисията има възможност да коригира аспектите на регламента за налагане на окончателни мерки, довели до отмяната му, като при това запази непроменени частите от оценката, останали незасегнати от съдебното решение.
One Indonesian exporting producer, Wilmar, has claimed, before and after disclosure, that there is no legal basis to reopen the investigation with regard to Wilmar as the General Court had annulled the definitive Regulation in its entirety for that company.
Както е посочено в известието, Комисията извърши повторна оценка на окончателните констатации от първоначалното разследване, като взе под внимание констатациите на експертните групи на СТО и Апелативния орган по отношение както на Аржентина, така и на Индонезия.
However, Article 266 TFEU provides that an institution whose act has been declared void must take the necessary measures to comply with the Court's judgment.
Комисията реши да разшири констатациите, така че те да обхванат всички производители износители от Аржентина и Индонезия.
In addition, the EU must bring the anti-dumping measures imposed on imports of biodiesel from Indonesia into conformity with the recommendations and rulings contained in the WTO Reports.