natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията извърши повторна оценка на определянето на производствените разходи.
The Commission concluded that, for reasons of correct comparison and in order to address the General Court's concerns, the costs of manufacturing as reported by Viraj, notably including packaging, should be used.
Комисията стигна до заключението, че за целите на правилното сравнение и с оглед на бележките на Общия съд, следва да се използват производствените разходи, както са докладвани от Viraj, по-специално като бъдат включени и разходите за опаковане.
That reassessed choice of basis for further calculations pre-empts the first objection by Viraj and by extension by the General Court with regard to the uncertainty surrounding the determination of the manufacturing costs.
Тази преоценка на избора на основа за по-нататъшни изчисления обезсилва първото възражение от Viraj, а оттам и от Общия съд, що се отнася до несигурността във връзка с определянето на производствените разходи.
As a consequence, the adjustment factor mentioned in recital 34 was revised downward and applied to the manufacturing costs per product type reported by Viraj, following the same methodology described in recitals 33 and 34.
Вследствие на това коефициентът на корекция, посочен в съображение 33, беше преразгледан в низходяща посока и беше приложен към производствените разходи за всеки вид продукт, докладван от Viraj, като беше следвана методиката, описана в съображения 32 и 33.
Since the methodology, which consisted of adjusting the manufacturing costs by allocating SGA costs on the basis of turnover in accordance with Article 2(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, was accepted in principle by Viraj, the adjustment of the manufacturing costs reported by Viraj itself by a factor that is based on its own published annual accounts, is therefore considered to be entirely traceable back to Viraj's own data.
Тъй като методиката, която включва корекция на производствените разходи чрез разпределяне на ПОАР въз основа на оборота в съответствие с член 2, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1225/2009, беше приета принципно от Viraj, коригирането на производствените разходи, отчетени от самата Viraj с коефициент, основан на нейните собствени публикувани годишни счетоводни отчети, се смята за изцяло проследимо в собствените данни на Viraj.
Consequently, Viraj has at its disposal all the required information regarding the determination of the manufacturing costs.
Следователно Viraj разполага с цялата необходима информация във връзка с определянето на производствените разходи.
After the recalculation of the normal value following the methodology described in recitals 25 to 33, the revised dumping margin for Viraj was established at 5,3 %.
След преизчисление на нормалната стойност по методиката, описана в съображения 25—33, преразгледаният дъмпингов марж за Viraj беше определен на 5,3 %.
Viraj received its individual detailed calculations used to determine its revised dumping margin and was given the opportunity to comment.
Viraj отделно получи подробните изчисления, използвани за определянето на ревизирания дъмпингов марж и му бе дадена възможност да изрази мнението си.
That recalculation was also disclosed to Eurofer which claimed that Viraj should not be granted a favourable treatment and that reducing the dumping margin in a context of a failure of reasoning is unusually generous.
Това преизчисляване също така беше предоставено на Eurofer, която заяви, че на Viraj не следва да бъде предоставено благоприятно третиране и че намаляването на дъмпинговия марж е необичайно щедро предвид липсата на мотиви.
The Commission re-assessed the reasoning on which the anti-dumping measure is based and found an inconsistency in its approach.
Комисията отново разгледа съображенията, на които се основава антидъмпинговата мярка, и установи непоследователност в подхода си.
It was therefore obliged to adjust the findings to the objective facts in the file.
Ето защо се наложи тя да коригира констатациите в съответствие с обективните факти по делото.
Eurofer's claim was therefore rejected.
Така това твърдение на Eurofer беше отхвърлено.
Viraj's comments on the disclosure
Коментари на Viraj относно оповестяването
Although Viraj repeated that it does not contest the methodology used by the Commission, it claimed that, as the Commission had accepted the manufacturing costs as originally reported by Viraj, those costs should also form the basis to which the finance and other SGA costs are added.
Въпреки че Viraj потвърди, че не оспорва използваната от Комисията методика, то заяви, че тъй като Комисията е приела първоначално отчетените от Viraj производствени разходи, тези разходи следва също така да представляват основата, към която се добавят финансовите разходи и другите ПОАР.
The Commission accepted the claim and took the revised manufacturing costs as the basis for calculating the adjustments for finance and other SGA costs.
Комисията прие искането и прие коригираните производствени разходи като основа за изчисляване на корекциите за финансиране и други ПОАР.
Viraj also claimed that the upward adjustment of the manufacturing costs by 11,17 %, consisting of 8,74 % for finance costs and 2,70 % for other SGA costs, as described in recital 33, has been wrongly determined.
Viraj заяви също така, че увеличението на производствените разходи с 11,17 %, състоящо се от 8,74 % за разходи по финансиране и 2,70 % за други ПОАР, както е описано в съображение 33, е определено неправилно.
In particular, Viraj claimed that other expenses (spares and consumables, power and fuel, and labour charges) which the Commission had already considered as a part of manufacturing costs should also be added to the denominator.
По-специално, Viraj заяви, че други разходи (енергия, резервни части и консумативи, разходи за труд и гориво), които Комисията вече разглежда като част от производствените разходи, следва да бъдат добавени в знаменателя.
The Commission accepted Viraj's claim and adjusted the denominator accordingly.
Комисията прие твърдението на Viraj и съответно коригира знаменателя.
Consequently, the upward adjustment of manufacturing cost was set at 9,54 %, consisting of 7,25 % for finance costs and 2,29 % for other SGA costs.
Съответно корекциите на производствените разходи бяха определени на 9,54 %, от които 7,25 % за разходи по финансиране и 2,29 % за други ПОАР.
Following the corrections of those conceptual and clerical errors, the revised dumping margin Viraj is set at 1,6 %.
След коригирането на тези концептуални и технически грешки, преразгледаният дъмпингов марж за Viraj се определя на 1,6 %.
Given that Viraj's dumping margin is now a de minimis dumping margin, it is concluded that the investigation should be terminated without the imposition of anti-dumping measures with regard to imports of certain stainless steel wires originating in India produced by Viraj.
Като се има предвид, че дъмпинговият марж на Viraj е дъмпингов марж de minimis, беше направено заключението, че разследването следва да бъде прекратено без налагането на антидъмпингови мерки по отношение на вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, произведени от Viraj.
DISCLOSURE
ОПОВЕСТЯВАНЕ
The Commission informed the interested parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to terminate the investigation without imposing the definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India produced by Viraj.
Комисията уведоми всички заинтересовани страни за основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да прекрати разследването без налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, произведени от Viraj.
Interested parties were also granted an opportunity to comment on the final disclosure.
На заинтересованите страни бе дадена възможност да представят своите коментари във връзка с оповестяването на окончателните заключения.
All comments received were considered and taken into account, where appropriate.
Всички получени коментари бяха надлежно разгледани и взети предвид по целесъобразност.
This regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1035 of the European Parliament and of the Council,
Настоящият регламент е в съответствие със становището на комитета, учреден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1035 на Европейския парламент и на Съвета,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
The re-opening of the investigation further to the judgment of 11 July 2017 by the General Court in case T-67/14 Viraj Profiles Ltd v Council in relation to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India, manufactured by Viraj Profiles Limited, is hereby terminated.
С настоящото се прекратява възобновяването на разследването вследствие на решението от 11 юли 2017 г. на Общия съд по дело T-67/14 Viraj Profiles Ltd срещу Съвета във връзка с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, произведени от Viraj Profiles Limited.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 27 September 2018.
Съставено в Брюксел на 27 септември 2018 година.
For the Commission
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 of 5 November 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ L 298, 8.11.2013, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета от 5 ноември 2013 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия (ОВ L 298, 8.11.2013 г., стр. 1).
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51).
Notice concerning the anti-dumping and countervailing measures in force in respect of imports into the Union of certain stainless steel wires originating in India: change of name of one company subject to an individual anti-dumping and countervailing duty rate (OJ C 111, 1.4.2015, p. 5).
Известие относно действащите антидъмпингови и изравнителни мерки по отношение на вноса в Съюза на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия: промяна в наименованието на дружество, по отношение на което се прилага индивидуална ставка на антидъмпингово и изравнително мито ОВ C 111, 1.4.2015 г., стр. 5.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1483 of 1 September 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India following and absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 228, 2.9.2015, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1483 на Комисията от 1 септември 2015 г. за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, в резултат на разследване за изчерпване на ефекта от мерките съгласно член 12 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета, ОВ L 228, 2.9.2015 г., стр. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/220 of 8 February 2017 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India following a partial interim review under Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council (OJ L 34, 9.2.2017, p. 21).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/220 на Комисията от 8 февруари 2017 г. за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, в резултат на частичния междинен преглед съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 34, 9.2.2017 г., стр. 21).
OJ L 134, 23.5.2017, p. 52 and OJ L 255, 3.10.2017, p. 32.
ОВ L 134, 23.5.2017 г., стр. 52 и ОВ L 255, 3.10.2017 г., стр. 32.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 11 July 2017, Viraj Profiles Ltd v Council, Case T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481.
Решение на Общия съд (седми състав) от 11 юли 2017 г. — Viraj Profiles Ltd/Съвет, дело T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481.
Judgment of the Court of First Instance of 15 October 1998, Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council, Case T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.
Решение на Първоинстанционния съд от 15 октомври 1998 г. по делоIndustrie des poudres sphériques (IPS)/Съвета, T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 October 2000, Industrie des poudres sphériques v Council et al, Case C-458/98 P, ECLI:EU:C:2000:531.
Решение на Съда (пети състав) от 3 октомври 2000 г. — Industrie des poudres sphériques/Съвета и др., дело C-458/98 P, ECLI:EU:C:2000:531.
Notice concerning the judgment of 11 July 2017 in case T-67/14 in relation to Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ C 334, 6.10.2017, p. 3).
Известие относно решението от 11 юли 2017 г. по дело T-67/14 във връзка с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия (ОВ C 334, 6.10.2017 г., стр. 3).
Viraj did not dispute the method used to adjust the costs of production upward but stated that errors were made while applying the method.
Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1307 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1307
(нотифицирано под номер С(2018) 6382)
(notified under document C(2018) 6382)
Приложението на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 последно беше изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1044 на Комисията след уведомлението от страна на България за появата на още едно огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците в стопанство за домашни птици в област Добрич в посочената държава членка.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044, following the notification by Bulgaria of a further outbreak of highly pathogenic avian influenza in a poultry holding in the Dobrich region of that Member State.
България също така уведоми Комисията, че след появата на посоченото огнище надлежно е предприела необходимите мерки, изисквани по силата на Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони около заразеното стопанство за домашни птици.
Bulgaria also notified the Commission that it had duly taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following that outbreak, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holding.
След датата на последното изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247, направено с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1044, България уведоми Комисията за появата на ново огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5 в стопанство за домашни птици в област Пловдив в посочената държава членка.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/1044, Bulgaria has notified the Commission of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a poultry holding in the Plovdiv region of that Member State.
Комисията разгледа посочените мерки съвместно с България и е убедена, че границите на предпазните и надзорните зони, създадени от компетентните органи на България, са на достатъчно разстояние от стопанството за домашни птици, в което е потвърдено новото огнище на болестта.
The Commission has examined those measures in collaboration with Bulgaria, and the Commission is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Bulgaria, are at a sufficient distance to the poultry holding where the new outbreak has been confirmed.
Предвижда се Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 да се прилага до 31 декември 2018 г.
Implementing Decision (EU) 2017/247 applies until 31 December 2018.
Поради факта, че присъствието на вируса на високопатогенна инфлуенца по птиците продължава да бъде установявано при диви птици, и по-специално предвид настоящото огнище, потвърдено в стопанство за домашни птици в област Пловдив в България, съществува все по-голям риск от появата на още огнища при домашните птици и птиците, отглеждани в затворени помещения.
Due to the ongoing findings of highly pathogenic avian influenza virus in wild birds and in particular the current outbreak confirmed in a poultry holding in the Plovdiv region of Bulgaria, there is an increasing risk of further outbreaks in poultry and captive birds.
Поради това е целесъобразно срокът на прилагане на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 да се удължи до 31 декември 2019 г.
It is therefore appropriate to prolong the period of application of Implementing Decision (EU) 2017/247 until 31 December 2019.
При това удължаване се взема под внимание изменението към момента на епидемиологичната обстановка в Съюза по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците и съответните рискове за здравето на животните, произтичащи от евентуална предстояща поява на огнища на тази болест, както и опитът, натрупан при прилагането на защитни мерки при скорошни епидемии, които са се доказали успешни за ограничаването до минимум на страничното разпространение между стопанства с домашни птици, с изключение на някои случаи на разпространение в няколко държави членки, в които има системи за производство на домашни водоплаващи птици.
This prolongation takes into account current developments in the epidemiological situation in the Union as regards highly pathogenic avian influenza, and the corresponding risks to animal health resulting from possible further outbreaks of that disease, as well as the experience gained in applying protective measures in recent epidemics which have proven successful in limiting lateral spread between poultry farms to a minimum except for some spread in a few Member States with certain domestic waterfowl production systems.
Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъде изменено с цел да се актуализира въведената регионализация на равнището на Съюза, за да бъдат включени предпазните и надзорните зони, създадени в България в съответствие с Директива 2005/94/ЕО след появата на новото огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците в посочената държава членка, и да бъде посочен срокът на действие на приложимите в тях ограничения.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should be amended to update regionalization at Union level in order to include the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the new outbreak of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and the duration of the restrictions applicable therein.
В член 5 датата „31 декември 2018 г.“ се заменя с датата „31 декември 2019 г.“.
in Article 5 the date ‘31 December 2018’ is replaced by the date ‘31 December 2019’;
Съставено в Брюксел на 27 септември 2018 година.
Done at Brussels, 27 September 2018.
Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1044 на Комисията от 23 юли 2018 г. за изменение на приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 относно защитните мерки във връзка с огнищата на високопатогенна инфлуенца по птиците в някои държави членки (ОВ L 188, 25.7.2018 г., стр. 12).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044 of 23 July 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 188, 25.7.2018, p. 12).
землището на село Стряма — държавно ловно стопанство „Чекерица“
Land of Stryama — State hunting farm “Chekeritsa”
Област Пловдив:
Plovdiv Region:
От 12.10.2018 г. до 21.10.2018 г.
From 12.10.2018 to 21.10.2018
Садово
Sadovo
Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1463 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2018/1463
за въвеждане на мерки за контрол по отношение на новите психоактивни вещества N-фенилN-[1-(2-фенилетил)пиперидин-4-ил]циклопропанкарбоксамид (циклопропилфентанил) и 2-метокси-N-фенил-N-[1-(2-фенилетил)пиперидин-4-ил] ацетамид (метоксиацетилфентанил)
on subjecting the new psychoactive substances N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)piperidin-4-yl]cyclopropanecarboxamide (cyclopropylfentanyl) and 2-methoxy-N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)piperidin-4-yl]acetamide (methoxyacetylfentanyl) to control measures
като взе предвид Решение 2005/387/ПВР на Съвета от 10 май 2005 г. относно обмена на информация, оценката на риска и контрола върху новите психоактивни вещества, и по-специално член 8, параграф 3 от него,
Having regard to Council Decision 2005/387/JHA of 10 May 2005 on information exchange, risk-assessment and control of new psychoactive substances, and in particular Article 8(3) thereof,
На основание член 6 от Решение 2005/387/ПВР на специална сесия на разширената Научна комитет на Европейския център за мониторинг на наркотици и наркомании (ЕЦМНН) бяха изготвени доклади за оценка на риска относно новите психоактивни вещества N-фенилN-[1-(2-фенилетил)пиперидин-4-ил]циклопропанкарбоксамид (циклопропилфентанил) и 2-метокси-N-фенил-N-[1-(2-фенилетил)пиперидин-4-ил]ацетамид (метоксиацетилфентанил), които впоследствие бяха изпратени на Комисията и на Съвета на 23 март 2018 г.
In accordance with Article 6 of Decision 2005/387/JHA, risk assessment reports on the new psychoactive substances N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)piperidin-4-yl]cyclopropanecarboxamide (‘cyclopropylfentanyl’) and 2-methoxy-N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)piperidin-4-yl]acetamide (‘methoxyacetylfentanyl’) were drawn up by a special session of the extended Scientific Committee of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction on 21 March 2018, and were submitted to the Commission and to the Council on 23 March 2018.
Циклопропилфентанилът и метоксиацетилфентанилът са синтетични опиоиди, чиято структура е сходна с тази на фентанила — контролирано вещество, широко използвано в медицината като допълнение към общата анестезия по време на хирургична интервенция и за овладяване на болката.
Cyclopropylfentanyl and methoxyacetylfentanyl are synthetic opioids and are structurally related to fentanyl, a controlled substance widely used in medicine as an adjunct to general anaesthesia during surgery and for pain management.
Циклопропилфентанилът също така е структурно свързан с бутирфентанила — друго контролирано в международен план вещество.
Cyclopropylfentanyl is also structurally related to butyrfentanyl, another internationally controlled substance.
Циклопропилфентанилът е в наличност в Съюза поне от юни 2017 г.
Cyclopropylfentanyl has been available in the Union since at least June 2017.
Той е бил открит в шест държави членки, съобщили за общо 140 конфискации в периода между юни 2017 г. и януари 2018 г.
It has been detected in six Member States, which reported 140 seizures in total between June 2017 and January 2018.