natgillin/translations-raw huggingface dataset:
запазва някои ограничени изпълнителни правомощия в областта на съдебната медицина и полицията, включително операции по сигурността и остатъчна програма за защита на свидетелите, и отговорността да гарантира поддържането и утвърждаването на обществения ред и сигурността, включително, при необходимост, чрез отменяне или анулиране на оперативни решения, взети от компетентните органи на Косово;
in Article 16(1), the last subparagraph is replaced by the following:
гарантира, че във всичките си дейности спазва международните стандарти относно правата на човека и прилагането на принципа за равнопоставеност между половете; и
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 June 2018 until 14 June 2020 shall be EUR 169805000.
при изпълнението на своя мандат си сътрудничи със съответните агенции на ЕС, съдебните и правоприлагащите органи на държавите членки и на трети държави.“
Out of the amount referred to in the fourteenth subparagraph, the amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO for the implementation of its mandate in Kosovo shall be EUR 83555000 and the amount intended to cover the support to the relocated judicial proceedings within a Member State shall be EUR 86250000.
В член 16, параграф 1 последната алинея се заменя със следното:
The Commission shall sign a grant agreement with a registrar acting on behalf of a registry in charge of the administration of the relocated judicial proceedings for the amount of EUR 86250000.
„Референтната сума, предназначена за покриване на разходите на EULEX KOSOVO от 15 юни 2018 г. до 14 юни 2020 г., е в размер на 169805000 EUR.
The rules on grants provided for in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council shall apply to this grant agreement.
От посочената в четиринадесета алинея сума 83555000 EUR са предназначени за покриване на разходите на EULEX KOSOVO за изпълнението на мандата на мисията в Косово, а 86250000 EUR са за покриване на разходите за подкрепата, предоставяна за пренасочените съдебни производства в рамките на една държава членка.
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX KOSOVO shall be decided by the Council.
Комисията подписва споразумение за отпускане на безвъзмездни средства за сумата от 86250000 EUR със секретаря, действащ от името на секретариата, който отговаря за административното обслужване на пренасочените съдебни производства.
in Article 20(2), the first sentence is replaced by the following:
Към това споразумение за отпускане на безвъзмездни средства се прилагат правилата за безвъзмездните средства, предвидени в Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета.
‘It shall expire on 14 June 2020.’.
Референтната сума за EULEX KOSOVO за следващия период се определя от Съвета.
Article 2
В член 20, параграф 2 първото изречение се заменя със следното:
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
„Срокът му на действие изтича на 14 юни 2020 г.“.
Done at Luxembourg, 8 June 2018.
Съставено в Люксембург на 8 юни 2018 година.
I. Moskovski
За Съвета
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Председател
Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 42, 16.2.2008, p. 92).
И.
Council Decision (CFSP) 2016/947 of 14 June 2016 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 26).
Московски
Council Decision (CFSP) 2017/973 of 8 June 2017 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 146, 9.6.2017, p. 141).
Това название не засяга позициите относно статута и е съобразено с Резолюция 1244(1999) на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).’;
Решение (ЕС) 2018/859 на Комисията
Commission Decision (EU) 2018/859
от 4 октомври 2017 година
of 4 October 2017
относно държавна помощ SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN), приведена в действие от Люксембург в полза на Amazon
on State aid SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN) implemented by Luxembourg to Amazon
(нотифицирано под номер С(2017) 6740)
(notified under document C(2017) 6740)
С писмо от 24 юни 2014 г.
By letter of 24 June 2014, the Commission sent a request for information to Luxembourg regarding its tax ruling practice in relation to Amazon.
Комисията изпрати искане за сведения до Люксембург относно практиката на държавата, свързана с данъчните становища за Amazon.
In that letter, the Commission requested Luxembourg to confirm that Amazon is liable to taxation in Luxembourg and to specify the extent of the activities of the Amazon group benefiting from a tax reduction under the taxation regime for intellectual property.
В това писмо Комисията поиска от Люксембург да потвърди, че Amazon се облага с данък в тази държава, и да уточни значимостта на дейността на групата Amazon, която се ползва с данъчно облекчение в рамките на данъчния режим за интелектуалната собственост.
In addition, the Commission requested all tax rulings addressed to the Amazon group that were still in force.
Освен това Комисията изиска всички данъчни становища, отнасящи се до групата Amazon, които са били в сила към момента.
By email of 18 July 2014, Luxembourg requested an extension of the deadline to respond to the Commission's letter of 24 June 2014, which it was granted.
С електронно писмо от 18 юли 2014 г.
On 4 August 2014, Luxembourg transmitted its reply to the Commission's request of 24 June 2014, to which it annexed, inter alia, a letter dated 6 November 2003 addressed to Amazon.com, Inc. (‘the contested tax ruling’) from the Administration des contributions directes (‘the Luxembourg tax administration’), a letter dated 23 October 2003 from Amazon.com, Inc. and a letter dated 31 October 2003 prepared by [Advisor 1] on behalf of Amazon.com, Inc. to the Luxembourg tax administration in which a request for a ruling was made (collectively referred to as ‘the ruling request’), and the annual financial reports of Amazon EU Société à responsabilité limitée (‘LuxOpCo’), Amazon Europe Holding Technologies SCS (‘LuxSCS’), Amazon Services Europe Société à responsabilité limitée (‘ASE’), Amazon Media EU Société à responsabilité limitée (‘AMEU’) and other Amazon Luxembourg group entities.
Люксембург поиска удължаване на определения срок за отговор на писмото на Комисията от 24 юни 2014 г., като искането за удължаване беше уважено.
On 7 October 2014, the Commission adopted a decision to open the formal investigation procedure in accordance with Article 108(2) of the Treaty in respect of the contested tax ruling on the ground that it harboured serious doubts as to the compatibility of that measure with the internal market (‘the Opening Decision’).
На 4 август 2014 г.
In that decision, Luxembourg was requested to provide additional information on the contested tax ruling.
Люксембург представи отговора си на искането на Комисията от 24 юни 2014 г., към който бяха приложени по-специално писмо от 6 ноември 2003 г. от служба „Преки данъци“ (наричана по-нататък „люксембургската данъчна администрация“) до Amazon.com, Inc. (наричано по-нататък „разглежданото данъчно становище“ или „разглежданото ДС“), писмо от 23 октомври 2003 г. от Amazon.com, Inc. и писмо от 31 октомври 2003 г., изготвено от [Съветник 1] от името на Amazon.com, Inc., до люксембургската данъчна администрация, с които се иска данъчно становище (наричани по-нататък заедно „искането за ДС“), и годишните финансови отчети на дружеството с ограничена отговорност Amazon EU (наричано по-нататък „LuxOpCo“), на Amazon Europe Holding Technologies SCS (наричано по-нататък „LuxSCS“), на дружеството с ограничена отговорност Amazon Services Europe (наричано по-нататък „ASE“), на дружеството с ограничена отговорност Amazon Media EU (наричано по-нататък „AMEU“) и на други образувания, част от групата Amazon Люксембург.
By letters of 3 and 5 November 2014, Luxembourg requested an extension of the deadline to reply to the Opening Decision.
На 7 октомври 2014 г.
By letter of 21 November 2014, Luxembourg submitted its comments to the Opening Decision.
Комисията прие решение за откриване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 108, параграф 2 от ДФЕС (наричано по-нататък „решението за откриване“), във връзка с разглежданото ДС с мотива, че все още има сериозни съмнения относно съвместимостта на тази мярка с вътрешния пазар.
That submission included, inter alia, a transfer pricing report prepared by [Advisor 2] on behalf of Amazon (‘the TP Report’), which had not been previously submitted to the Commission.
В това решение Люксембург се приканва да представи допълнителни сведения относно разглежданото ДС.
On 6 February 2015, the Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union.
С писма от 3 и 5 ноември 2014 г.
Interested parties were invited to submit their comments on that decision.
Люксембург поиска удължаване на определения срок за отговор на решението за откриване.
By letter of 13 February 2015, the Commission sent an additional request for information to Luxembourg.
С писмо от 21 ноември 2014 г.
In that letter, the Commission also asked Luxembourg to agree that it could contact Amazon directly to obtain the requested information if that information was not in Luxembourg's possession.
Люксембург представи мнението си относно решението за откриване.
On 24 February 2015, Luxembourg requested an extension of deadline to reply to the Commission's request for information.
Към това писмо беше приложен по-специално доклад относно трансферните цени (наричан по-нататък „докладът относно ТЦ“), изготвен от [Съветник 2] от името на Amazon, който не е бил представен на Комисията преди това.
By letter of 5 March 2015, Amazon submitted its observations on the Opening Decision.
Решението за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 6 февруари 2015 г.
Comments on the Opening Decision were also submitted by the following third parties: Oxfam on 14 January 2015, the Bundesarbeitskammer on 4 February 2015, Fedil on 27 February 2015, the Booksellers Association (‘BA’) on 3 March 2015, le Syndicat de la librairie française (‘SLF’) on 4 March 2015, the European and International Booksellers Federation (‘EIBF’) on 4 March 2015, ATOZ S.A. on 5 March 2015, the Computer and Communications Industry Association (‘CCIA’) on 5 March 2015 and the European Policy Information Center (‘EPICENTER’) on 5 March 2015.
Заинтересованите страни бяха поканени да представят мненията си относно посоченото решение.
In addition, the Federation of European Publishers (‘FEP’) on 5 March 2015 and le Syndicat des Distributeurs de Loisirs Culturels (‘SDLC’) on 5 March 2015 expressed their support of the EIBF's position.
С писмо от 13 февруари 2015 г.
On 12 March 2015, a telephone conference took place between the Commission and Luxembourg in which the latter assured the former that it would be able to provide a complete reply to the Commission's request for information of 13 February 2015 by 17 March 2015.
Комисията отправи искане за допълнителни сведения до Люксембург.
By letter of 17 March 2015, Luxembourg partially replied to the Commission's request for information of 13 February 2015.
В това писмо Комисията поиска също така от Люксембург разрешение да се свърже пряко с Amazon, за да получи исканите сведения, ако Люксембург не разполага с тях.
It further explained that outstanding information, in particular that concerning certain contractual relationships between Amazon entities in Luxembourg and third parties, was not in its possession.
На 24 февруари 2015 г.
On 19 March 2015, the Commission transmitted the comments of third parties on the Opening Decision to Luxembourg.
Люксембург поиска удължаване на определения срок за отговор на изпратеното от Комисията искане за сведения.
By email of 19 March 2015, Amazon submitted the amended and restated cost sharing agreement (‘CSA’) as entered into between LuxSCS and two Amazon group entities in the United States on 1 January 2005, as again amended and restated on 2 July 2009 (effective from 5 January 2009) and amended with effect of 1 January 2014.
С писмо от 5 март 2015 г.
By email exchanges of 18, 19 and 20 March 2015, the Commission indicated to Luxembourg that its reply of 17 March 2015 to the Commission's request for information of 13 February 2015 was incomplete and it posed further questions for clarification.
Amazon представи мнението си относно решението за откриване.
On 20 March 2015, Luxembourg agreed that the Commission could address its questions directly to Amazon.
Изброените по-долу трети страни също представиха мненията си относно решението за откриване: Oxfam на 14 януари 2015 г., Bundesarbeitskammer на 4 февруари 2015 г., Fedil на 27 февруари 2015 г., Booksellers Association (наричана по-нататък „BA“) на 3 март 2015 г., Syndicat de la librairie française (наричана по-нататък „SLF“) на 4 март 2015 г., Европейската и Международната федерация на търговците на книги (наричана по-нататък „EIBF“) на 4 март 2015 г., ATOZ S.A. на 5 март 2015 г., Computer and Communications Industry Association (наричана по-нататък „CCIA“) на 5 март 2015 г. и European Policy Information Center (наричана по-нататък „EPICENTER“) на 5 март 2015 г.
On 26 March 2015, the Commission informed Luxembourg that, in accordance with Article 6(a) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999, it had identified the formal investigation procedure on the contested tax ruling as ineffective to date.
Освен това на 5 март 2015 г.
On that basis, and with the authorisation of Luxembourg, the Commission, in accordance with Article 6(a)(6) of Regulation (EC) No 659/1999, sent a request to Amazon on 26 March 2015 (the ‘MIT request’) to provide it with all agreements concluded by Amazon since 2000 pursuant to which Amazon's intellectual property (‘IP’) rights were licensed or otherwise made available (‘the IP agreements’), as well as any cost sharing and/or buy-in agreements concluded between LuxSCS and other Amazon group entities.
Федерацията на европейските издатели (наричана по-нататък „FEE“) и Синдикатът на разпространителите на културни развлечения (наричан по-нататък „SDLC“) заявиха подкрепата си за позицията на EIBF.
Amazon was also requested to provide information on the activities of LuxSCS, the financial accounts of Amazon subsidiaries based outside Luxembourg, and to explain or reconcile certain financial data.
На 12 март 2015 г.
Finally, information on the recent changes in the legal structure of the Amazon group in Luxembourg was requested.
Комисията и Люксембург проведоха среща чрез телеконферентна връзка, на която Люксембург увери Комисията, че най-късно до 17 март 2015 г. ще бъде в състояние да представи изчерпателен отговор на искането за сведения на Комисията от 13 февруари 2015 г.
By letter of 20 April 2015, Luxembourg requested the Commission to explain the purpose of a meeting the latter had held with Oxfam and Eurodad, of which Luxembourg had not been informed.
С писмо от 17 март 2015 г.
It also submitted a request not to publish the decision to send the MIT request.
Люксембург отговори частично на искането за сведения на Комисията от 13 февруари 2015 г.
On 4 May 2015, Amazon partially replied to the Commission's request for information of 26 March 2015.
Освен това държавата обясни, че не разполага с липсващите сведения, по-специално тези, свързани с определени договорни отношения между образуванията на Amazon в Люксембург и трети лица.
Amazon also confirmed that its structure in Luxembourg had changed in 2014 and that a new ruling was granted by Luxembourg on that basis, but explained that the change was irrelevant for the purposes of the Commission's investigation.
На 19 март 2015 г.
On 8 May 2015, a meeting was held between the Commission, Luxembourg and Amazon.
Комисията изпрати на Люксембург мненията на трети страни относно решението за откриване.
By letter of 12 June 2015, Amazon submitted further comments following that meeting.
С електронно писмо от 19 март 2015 г.
Amazon also submitted a list of IP agreements, referred to by Amazon as the ‘M.com Agreements’, pursuant to which Amazon made IP related to its platform technology available to unrelated third parties.
Amazon представи измененото и преработено споразумение за поделяне на разходите (наричано по-нататък „СПР“), сключено между LuxSCS и две образувания от групата Amazon в САЩ на 1 януари 2005 г.
By letter of 13 May 2015, Luxembourg submitted its observations on the third party comments on the Opening Decision.
Споразумението е изменено и преработено отново на 2 юли 2009 г. (като поражда правно действие, считано от 5 януари 2009 г.), след което е изменено още веднъж, като поражда правно действие, считано от 1 януари 2014 г.
By letter of 3 July 2015, the Commission reminded Amazon to provide certain outstanding information, in particular on the IP agreements, and asked for additional information.
С размяна на електронни писма от 18, 19 и 20 март 2015 г.
By letter of 10 July 2015 (again submitted on 23 July 2015), Luxembourg submitted a statement concerning the non-retroactive application of a final negative decision of the Commission.
Комисията уведоми Люксембург, че отговорът на държавата от 17 март 2015 г. на искането за сведения на Комисията от 13 февруари 2015 г. е непълен, и зададе допълнителни въпроси, за да получи разяснения.
By letters of 24 and 31 July 2015, Amazon provided a partial reply to the Commission's request of 3 July 2015, including information on the M.com Agreements.
На 20 март 2015 г.
On the basis of those replies, Amazon considered the information request concerning the IP agreements to have been fully replied to, since according to Amazon no other IP agreements concluded by Amazon were comparable to the Intellectual Property License Agreement concluded between LuxSCS and LuxOpCo as of 30 April 2006 (the ‘License Agreement’).
Люксембург прие Комисията да зададе въпросите си пряко на Amazon.
Amazon also requested an extension of the deadline to submit the other information requested by the Commission.
На 26 март 2015 г.
By letter of 31 July 2015, the Commission reminded Amazon to provide all requested information, in particular complete information on all IP agreements concluded by Amazon since 2000.
Комисията уведоми Люксембург, че съгласно член 6а от Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета тя е констатирала, че към тази дата официалната процедура по разследване във връзка с разглежданото ДС е неефективна.
It also requested Amazon to provide the new ruling granted to it by Luxembourg in 2014, to which a reference was made in Luxembourg's letter of 4 August 2014 and Amazon's letter of 4 May 2015.
На това основание и с разрешението на Люксембург, на 26 март 2015 г.
By letter of 21 August 2015, Amazon replied to the Commission's request, except for the submission of information on the remaining IP agreements.
Комисията отправи искане съгласно член 6а, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 659/1999 до Amazon (наричано по-нататък „искането за пазарна информация“) за предоставяне на всички споразумения, сключени от Amazon от 2000 г. нататък, по силата на които правата върху интелектуалната собственост (наричана по-нататък „ИС“) на Amazon са предмет на договорни лицензи или са предоставени на разположение по друг начин (наричани по-нататък „споразуменията за ИС“), както и всяко СПР и/или споразумение за изкупуване, сключено между LuxSCS и други образувания от групата Amazon.
On 8 September 2015, a meeting took place between the Commission and Amazon of which Luxembourg was informed.
Отправена бе и покана към Amazon да представи сведения относно дейността на LuxSCS и счетоводните отчети на дъщерните дружества на Amazon извън Люксембург, както и да разясни или отстрани противоречията в някои финансови данни.
Following that meeting, the Commission reminded Amazon by email of 8 September 2015 about the outstanding request for information concerning the IP agreements.
Накрая, бяха поискани сведения относно скорошните изменения в правната структура на групата Amazon в Люксембург.
By email of 14 September 2015, Amazon explained that no other agreements exist pursuant to which the same intellectual property as that covered the License Agreement was or will be made available to related or unrelated parties.
С писмо от 20 април 2015 г.
At the same time, Amazon informed the Commission that it was preparing a list of intra-group IP agreements, regardless of whether they relate to the EU or intellectual property covered by the License Agreement between LuxSCS and LuxOpCo.
Люксембург поиска разяснения от Комисията относно целта на срещата ѝ с Oxfam и Eurodad, за която не е информирала Люксембург.
That list was submitted to the Commission on 17 September 2015.
Освен това Люксембург поиска решението за изпращане на искане за пазарна информация да не бъде публикувано.
By email of 23 September 2015, Amazon submitted a list of agreements by means of which intellectual property was licensed in from or licensed out to third parties.
С писмо от 4 май 2015 г.
By email of 29 September 2015, the Commission reminded Amazon to submit the IP agreements as requested by the Commission on 26 March and 3 July 2015 on the basis of the lists provided by Amazon on 17 and 23 September 2015.
Amazon отговори частично на искането за сведения на Комисията от 26 март 2015 г.
In addition, the Commission requested further information from Amazon concerning the cost sharing reports and LuxOpCo's customers per website.
Amazon също така потвърди, че структурата му в Люксембург е изменена през 2014 г. и че на това основание Люксембург е приел ново данъчно становище, но обясни, че изменението не е относимо за целите на разследването на Комисията.
By e-mails of 30 September and 1, 2, 12, 13, 20 and 27 October 2015, Amazon submitted information.
На 8 май 2015 г. се състоя среща между Комисията, Люксембург и Amazon.
On 28 October 2015, a meeting took place between the Commission, Luxembourg and Amazon.
След срещата Amazon представи допълнително мнение с писмо от 12 юни 2015 г.
By email of 20 November 2015, the Commission reminded Amazon about the scope of its request for information of 26 March 2015 regarding Amazon's internal and external IP agreements and requested Amazon to submit additional information.
Освен това Amazon представи списък със споразумения за ИС, които нарича „споразумения M.com“, по силата на които Amazon предоставя на разположение на независими трети страни ИС, свързана с технологията на платформата си.
During a meeting on 27 November 2015, a company which requested its name not to be revealed (‘Company X’) provided the Commission with market information in relation to the Commission's investigation.
С писмо от 13 май 2015 г.
In a conference call on 15 January 2016, Company X provided additional information on the e-commerce business in Europe.
Люксембург представи мнението си във връзка с мненията на трети страни относно решението за откриване.
By email of 25 January 2016 regarding the minutes of the conference call, Company X provided additional information.
С писмо от 3 юли 2015 г.
On 30 November 2016, Amazon submitted additional information.
Комисията припомни на Amazon, че все още не са представени някои сведения, по-специално относно споразуменията за ИС, и поиска допълнителни сведения.
By email of 1 December 2015, Amazon requested an extension to reply to the Commission's request for information dated 20 November 2015.
С писмо от 10 юли 2015 г. (изпратено повторно на 23 юли 2015 г.)
On 4 December 2015, Amazon submitted the information requested by the Commission in its email of 20 November 2015 and asked for an extension of deadline for the remaining responses.