natgillin/translations-raw huggingface dataset:
където bi се определя в зависимост от степента на кредитното качество на пресекюритизиращата позиция i по следната таблица:
where bi shall be assigned depending on the credit quality step of re-securitisation position i, as set out in the following table:
На секюритизиращите позиции, които не са обхванати от параграфи 3—7, за които има кредитна оценка от призната АВКО, се определя рисков фактор stressi, който се изчислява по следната формула:
Securitisation positions not covered by paragraphs 3 to 7, for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk factor stressi equal to the following formula:
където bi се определя в зависимост от степента на кредитното качество на секюритизиращата позиция i по следната таблица:
where bi shall be assigned depending on the credit quality step of securitisation position i, as set out in the following table:
На секюритизиращите позиции, които не са обхванати от параграфи 3—8, се определя рисков фактор stressi, равен на 100 %.“
Securitisation positions not covered by paragraphs 3 to 8, shall be assigned a risk factor stressi of 100 %.’;
Вмъква се следният член 178а:
the following Article 178a is inserted:
Риск, свързан с лихвения спред, по секюритизиращи позиции: преходни разпоредби
Spread risk on securitisation positions: transitional provisions
Независимо от разпоредбите на член 178, параграф 3, на секюритизациите, емитирани преди 1 януари 2019 г., които се определят като секюритизации от тип 1 в съответствие с член 177, параграф 2 във версията, която е в сила на 31 декември 2018 г., се определя рисков фактор stressi в съответствие с член 178, параграф 3 дори когато тези секюритизации не са ОПС секюритизации, които отговарят на изискванията, определени в член 243 от Регламент (ЕС) № 575/2013.
Notwithstanding Article 178(3), securitisations issued before 1 January 2019 that qualify as type 1 securitisations in accordance with Article 177(2) in the version in force on 31 December 2018 shall be assigned a risk factor stressi in accordance with Article 178(3) even where those securitisations are not STS securitisations which fulfil the requirements set out in Article 243 of Regulation (EU) No 575/2013.
Параграф 1 се прилага само в случаите, когато след 31 декември 2018 г. не са добавени или заменени нови базисни експозиции.
Paragraph 1 shall apply only in circumstances where no new underlying exposures were added or substituted after 31 December 2018.
Независимо от разпоредбите на член 178, параграф 3, на секюритизациите, емитирани преди 18 януари 2015 г., които се определят като секюритизации от тип 1 в съответствие с член 177, параграф 4 във версията, която е в сила на 31 декември 2018 г., се определя рисков фактор stressi в съответствие с членове 177 и 178 във версията, която е в сила на 31 декември 2018 г.
Notwithstanding Article 178(3), securitisations issued before 18 January 2015 that qualify as type 1 securitisations in accordance with Article 177(4) in the version in force on 31 December 2018 shall be assigned a risk factor stressi in accordance with Articles 177 and 178 in the version in force on 31 December 2018.
Независимо от разпоредбите на член 178, параграф 3, на секюритизациите, емитирани преди 1 януари 2019 г., които се определят като секюритизации от тип 1 в съответствие с член 177, параграф 5 във версията, която е в сила на 31 декември 2018 г., до 31 декември 2025 г. се определя рисков фактор stressi в съответствие с членове 177 и 178 във версиите, които са в сила на 31 декември 2018 г.“
Notwithstanding Article 178(3), securitisations issued before 1 January 2019 that qualify as type 1 securitisations in accordance with Article 177(5) in the version in force on 31 December 2018 shall, until 31 December 2025, be assigned a risk factor stressi in accordance with Articles 177 and 178 in the version in force on 31 December 2018.’;
Член 180 се изменя, както следва:
Article 180 is amended as follows:
На ОПС секюритизиращи позиции, които отговарят на критериите, определени в член 243 от Регламент (ЕС) № 575/2013, и които са изцяло, безусловно и неотменимо гарантирани от Европейския инвестиционен фонд или Европейската инвестиционна банка, когато гаранцията отговаря на изискванията, определени в член 215, се определя рисков фактор stressi, равен на 0 %.“;
STS securitisation positions which fulfil the criteria set out in Article 243 of Regulation (EU) No 575/2013 and which are fully, unconditionally and irrevocably guaranteed by the European Investment Fund or the European Investment Bank, where the guarantee meets the requirements set out in Article 215, shall be assigned a risk factor stressi of 0 %.’;
вмъква се следният параграф 10a:
the following paragraph 10a is inserted:
Независимо от разпоредбите на параграф 10, на секюритизациите, емитирани преди 1 януари 2019 г., които се определят като секюритизации от тип 1 в съответствие с параграф 10 във версията, която е в сила на 31 декември 2018 г., се определя рисков фактор stressi, равен на 0 %, дори когато тези секюритизации не са ОПС секюритизации, които отговарят на изискванията, определени в член 243 от Регламент (ЕС) № 575/2013.“
Notwithstanding paragraph 10, securitisations issued before 1 January 2019 that qualify as type 1 securitisations in accordance with paragraph 10 in the version in force on 31 December 2018 shall be assigned a risk factor stressi of 0 % even where those securitisations are not STS securitisations which fulfil the requirements set out in Article 243 of Regulation (EU) No 575/2013.’;
Членове 254, 255 и 256 се заличават.
Articles 254, 255 and 256 are deleted;
Член 257 се изменя, както следва:
Article 257 is amended as follows:
Ако застрахователните и презастрахователните предприятия узнаят, че инициаторът, спонсорът или първоначалният кредитор не спазват изискванията по член 6 от Регламент (ЕС) 2017/2402 или ако застрахователните или презастрахователните предприятия узнаят, че изискванията по член 5, параграфи 1, 2 и 3 от посочения регламент не са били спазени, те незабавно информират надзорния орган.
Where insurance and reinsurance undertakings become aware that the originator, sponsor or original lender fails to comply with the requirements set out in Article 6 of Regulation (EU) 2017/2402, or insurance or reinsurance undertakings become aware that the requirements set out in Article 5(1), (2) and (3) of that Regulation are not being complied with, they shall inform the supervisory authority immediately.
Ако поради небрежност или бездействие от страна на застрахователното или презастрахователното предприятие изискванията по член 5, параграфи 1, 2 и 3 от Регламент (ЕС) 2017/2402 по един или друг начин не са изпълнени, надзорният орган налага пропорционално увеличение на капиталовото изискване за платежоспособност в съответствие с параграф 3 от настоящия член.“;
Where the requirements in Article 5(1), (2) and (3) of Regulation (EU) 2017/2402 are not fulfilled in any respect by reason of the negligence or omission of the insurance or reinsurance undertaking, the supervisory authority shall impose a proportionate increase to the Solvency Capital Requirement in accordance with paragraph 3 of this Article.’;
Рисковите фактори се увеличават постепенно с всяко следващо нарушение на изискванията, установени в член 5 от Регламент (ЕС) 2017/2402.
The risk factors shall be progressively increased with each subsequent breach of the requirements set out in Article 5 of Regulation (EU) 2017/2402.
Когато застрахователните и презастрахователните предприятия поради небрежност или бездействие не изпълнят някое от изискванията по член 5, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/2402, надзорните органи преценяват дали този пропуск да се счита за значително отклонение от системата за управление на предприятието, както е посочено в член 37, параграф 1, буква в) от Директива 2009/138/ЕО.“
Where insurance and reinsurance undertakings fail to comply with any requirement set out in Article 5(4) of Regulation (EU) 2017/2402, by reason of their negligence or omission, the supervisory authorities shall assess whether that failure should be considered a significant deviation from the undertaking's system of governance as referred to in Article 37(1)(c) of Directive 2009/138/EC.’.
ОВ L 335, 17.12.2009 г., стр. 1.
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
Регламент (ЕС) 2017/2401 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2017 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 575/2013 относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници (ОВ L 347, 28.12.2017 г., стр. 1).
Regulation (EU) 2017/2401 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 amending Regulation (EU) No 575/2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms (OJ L 347, 28.12.2017, p. 1).
Делегиран регламент (ЕС) 2015/35 на Комисията от 10 октомври 2014 г. за допълнение на Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност II) (ОВ L 12, 17.1.2015 г., стр. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 of 10 October 2014 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 12, 17.1.2015, p. 1).
Регламент (ЕС) 2017/2402 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2017 г. за определяне на обща рамка за секюритизациите и за създаване на специфична рамка за опростени, прозрачни и стандартизирани секюритизации, и за изменение на директиви 2009/65/ЕО, 2009/138/ЕО и 2011/61/ЕС и регламенти (ЕО) № 1060/2009 и (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 347, 28.12.2017 г., стр. 35).“;
Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 laying down a general framework for securitisation and creating a specific framework for simple, transparent and standardised securitisation, and amending Directives 2009/65/EC, 2009/138/EC and 2011/61/EU and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 648/2012 (OJ L 347, 28.12.2017, p. 35).’;
Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1).“;
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).’;
Регламент (ЕС) 2018/1224 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/1224
за забрана на риболова на норвежки омар във функционална единица 16 от подзона 7 на ICES от страна на кораби, плаващи под знамето на Ирландия
establishing a prohibition of fishing for Norway lobster in the Functional Unit 16 of ICES Subarea 7 by vessels flying the flag of Ireland
Функционална единица 16 от подзона 7 на ICES
Functional Unit 16 of ICES Subarea 7
Регламент (ЕС) 2018/1225 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/1225
за забрана на риболова на червен тон в Атлантическия океан на изток от 45° з.д. и в Средиземно море от страна на кораби, плаващи под знамето на Португалия
establishing a prohibition of fishing for Bluefin tuna in the Atlantic Ocean, east of 45° W, and Mediterranean by vessels flying the flag of Portugal
Регламент (ЕС) 2018/120 на Съвета от 23 януари 2018 г. за определяне за 2018 г. на възможностите за риболов на определени рибни запаси и групи от рибни запаси, приложими във водите на Съюза и за риболовните кораби на Съюза в някои води извън Съюза, и за изменение на Регламент (ЕС) 2017/127 (ОВ L 27, 31.1.2018 г., стр. 1).
Council Regulation (EU) 2018/120 of 23 January 2018 fixing for 2018 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2017/127 (OJ L 27, 31.1.2018, p. 1).
Атлантическия океан на изток от 45° з.д. и Средиземно море
Atlantic Ocean, east of 45° W, and Mediterranean
Регламент (ЕС) 2018/1226 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/1226
за забрана на риболова на брадата мерлуза във води на Съюза и международни води от зони VIII и IX от страна на кораби, плаващи под знамето на Португалия
establishing a prohibition of fishing for greater forkbeard in the Union and international waters of VIII and IX by vessels flying the flag of Portugal
GFB/89- включително специално условие за GFB/*567-
GFB/89- including special condition GFB/*567-
Води на Съюза и международни води от зони VIII и IX
Union and international waters of VIII and IX
Регламент (ЕС) 2018/1227 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/1227
за забрана на риболова на дебел тон в Атлантическия океан от страна на кораби, плаващи под знамето на Португалия
establishing a prohibition of fishing for Bigeye tuna in the Atlantic Ocean by vessels flying the flag of Portugal
Делегиран регламент (ЕС) 2018/1229 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1229
за допълване на Регламент (ЕС) № 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за дисциплина при сетълмента
supplementing Regulation (EU) No 909/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on settlement discipline
като взе предвид Регламент (ЕС) № 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) № 236/2012, и по-специално член 6, параграф 5 и член 7, параграф 15 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 909/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on improving securities settlement in the European Union and on central securities depositories and amending Directives 98/26/EC and 2014/65/EU and Regulation (EU) No 236/2012, and in particular Article 6(5) and Article 7(15) thereof,
Разпоредбите в настоящия регламент са тясно свързани помежду си, тъй като се отнасят до мерките за предотвратяване и справяне с неуспешен сетълмент и за насърчаване на дисциплината при сетълмента посредством наблюдение на случаите на неуспешен сетълмент, събиране и разпределяне на парични санкции за неуспешен сетълмент и определяне на оперативните детайли на процеса на изкупуване.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they deal with measures to prevent and address settlement fails and to encourage settlement discipline, by monitoring settlement fails, collecting and distributing cash penalties for settlement fails and by specifying the operational details of the buy-in process.
С цел да се осигури съгласуваност между разпоредбите и да се осигури възможност за цялостен поглед и лесен достъп до тях от страна на лицата, по отношение на които тези задължения са приложими, е целесъобразно тези разпоредби да бъдат включени в един регламент.
To ensure coherence between those provisions, and to facilitate a comprehensive view of and a compact access to them by persons subject to the obligations, it is appropriate to include them in a single Regulation.
Като се има предвид глобалният характер на финансовите пазари, следва да се обърне сериозно внимание на принципите за инфраструктурата на финансовите пазари, издадени от Комитета по платежни и сетълмент системи и Международната организация на комисиите по ценни книжа („Принципи на КПСС—МОКЦК“) през м. април 2012 г., които служат като глобален еталон за регулаторните изисквания към централните депозитари на ценни книжа (ЦДЦК).
In view of the global nature of financial markets, due regard should be given to the Principles for Financial Market Infrastructures, which have been issued by the Committee on Payment and Settlement Systems and the International Organization of Securities Commissions (‘CPSS-IOSCO Principles’) in April 2012 and which serve as a global benchmark for regulatory requirements for central securities depositories (‘CSDs’).
Следва да се вземат предвид така също препоръките за системите за сетълмент на ценни книжа, издадени от Комитета по платежни и сетълмент системи и Международната организация на комисиите по ценни книжа, в които се разглеждат въпроси за потвърждаването на сделки, циклите на сетълмента и предоставянето в заем на ценни книжа.
The Recommendations for Securities Settlement Systems, issued by the Committee on Payment and Settlement Systems and the International Organisation of Securities Commissions, covering trade confirmation, settlement cycles, and securities lending, should also be taken into account.
Редица термини следва да бъдат дефинирани, за да се гарантира последователното прилагане на Регламент (ЕС) № 909/2014 и да се определят техническите термини, които са необходими за прилагането на настоящия регламент.
In order to ensure the consistent application of Regulation (EU) No 909/2014 and to specify the technical terms necessary to apply this Regulation, a number of terms should be defined.
Инвестиционните посредници следва да гарантират, че своевременно разполагат с цялата необходима информация за сетълмента, която им е необходима за извършването на ефективен и ефикасен сетълмент на сделките.
Investment firms should ensure that they have all the necessary settlement information in time to allow for an effective and efficient settlement of transactions.
По-специално инвестиционните посредници, които не разполагат с необходимата информация за сетълмента, следва да се свържат с клиентите си, за да получат информацията, която е от значение за ефикасния сетълмент, в това число стандартизираните данни, необходими за процеса на сетълмент.
In particular, investment firms that do not have the necessary settlement information should communicate with their clients to obtain the information relevant for an efficient settlement, including the standardised data needed for the settlement process.
Следва да се насърчава изцяло автоматизираната обработка (АО), тъй като използването на АО на целия пазар е от съществена важност както за поддържането на високи норми на сетълмент с нарастването на обемите, така и за гарантирането на навременен сетълмент при трансгранични сделки.
Straight-through processing (‘STP’) should be encouraged, since market-wide use of STP is essential both for maintaining high settlement rates as volumes increase and for ensuring timely settlement of cross-border trades.
Освен това както преките, така и непреките участници на пазара следва да въведат вътрешна автоматизация, която е необходима, за да се възползват в пълна степен от наличните решения за АО.
Moreover, both direct and indirect market participants should have the internal automation in place that is necessary to take full advantage of the available STP solutions.
В това отношение инвестиционните посредници следва да предоставят възможност на професионалните си клиенти да изпращат потвърждения и данни за разпределения по електронен път, и по-специално чрез международни процедури и стандарти за открита комуникация за изпращане на съобщения и референтни данни.
In this respect, investment firms should offer their professional clients the possibility of sending confirmations and allocation details electronically, in particular by using international open communication procedures and standards for messaging and reference data.
Освен това ЦДЦК следва да улесняват АО, а при обработването на инструкции за сетълмент следва да използват процеси, които са проектирани за работа на автоматична база по подразбиране.
Furthermore, CSDs should facilitate STP and, when processing settlement instructions, should use processes designed to work on an automated basis by default.
ЦДЦК следва да предлагат възможности за съгласуване през целия ден, за да се насърчава ранния сетълмент на предвидената дата за сетълмент.
CSDs should offer matching possibilities throughout the day to promote early settlement on the intended settlement date.
ЦДЦК следва да изискват от участниците в своите системи за сетълмент на ценни книжа да използват списък със задължителни полета за съгласуване за целите на съгласуването на инструкции за сетълмент, за да се улесни сетълмента и да се гарантира последователност във всички системи за сетълмент на ценни книжа.
CSDs should require that participants to their securities settlement systems use a list of mandatory matching fields for the matching of settlement instructions to facilitate settlement and to ensure consistency across securities settlement systems.
ЦДЦК следва да разполагат със системи с надеждни и ефикасни функционални възможности, както и с политики и процедури, които им позволяват да улесняват и осигуряват стимули за сетълмента на предвидената дата за сетълмент.
CSDs should have sound and efficient system functionalities, policies and procedures that enable them to facilitate and incentivise settlement on the intended settlement date.
ЦДЦК следва да предоставят на участниците достъп в реално време до информация за статуса на техните инструкции за сетълмент в управляваните от тях системи за сетълмент на ценни книжа, за да насърчават и осигуряват стимули за навременния сетълмент от тези участници.
CSDs should provide participants with real-time access to information on the status of their settlement instructions in the securities settlement systems they operate to encourage and incentivise timely settlement by those participants.
ЦДЦК следва да предлагат брутен сетълмент в реално време за участниците в своите системи за сетълмент на ценни книжа или най-малкото възможности за сетълмент няколко пъти през всеки работен ден, за да приключат окончателния сетълмент в рамките на деня.
CSDs should offer real-time gross settlement to participants to their securities settlement systems, or at least several daily settlement possibilities throughout every business day in order to complete final settlement intraday.
Задължението системата на ЦДЦК да разполага със функционални възможности следва да бъде обвързано с ефикасността на сетълмента на тези ЦДЦК.
The obligation on CSDs to have system functionalities should depend on the settlement efficiency of those CSDs.
По тази причина някои функционални възможности на системата не следва да бъдат задължителни, ако стойността и процентът на случаите на неуспешен сетълмент в управляваната от ЦДЦК система за сетълмент на ценни книжа не надвишават дадени предварително определени прагове.
Certain system functionalities should therefore not be compulsory if the value and the rate of settlement fails in the securities settlement system operated by a CSD do not exceed certain predefined thresholds.
За да се улесни наблюдението на случаи на неуспешен сетълмент, следва ЦДЦК да използват хармонизирана методика за докладване на случаи на неуспешен сетълмент пред компетентните органи и съответните органи.
To facilitate the monitoring of settlement fails, CSDs should use a harmonised methodology to report settlement fails to the competent authorities and the relevant authorities.
Тази методика следва да включва общ списък с елементи, които подлежат на отчитане, както и честотата на представяне на докладите.
That methodology should cover a common list of items to be reported as well as the frequency of the reports to be delivered.
Инструкциите за сетълмент, които са въведени в управляваната от ЦДЦК система за сетълмент на ценни книжа, следва да се наблюдават всеки ден, докато сетълментът бъде извършен или отменен.
Settlement instructions entered into the securities settlement system operated by CSDs should be monitored each day until they are settled or cancelled.
ЦДЦК следва да сключват работни договорености с участниците, които имат най-висок процент на неуспешен сетълмент, както и, ако е приложимо, със съответните централни контрагенти (ЦК) и места за търговия, за да се установяват основните причини за неуспешен сетълмент.
CSDs should set up working arrangements with the participants that have the highest rates of settlement fails, as well as, if feasible, with relevant central counterparties (‘CCPs’) and trading venues, in order to identify the main reasons for settlement fails.