natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като се има предвид неотдавнашната съдебна практика на Съда на Европейския съюз, е целесъобразно да се предвиди размер на лихва за забава, която да се заплаща в случай на възстановяване на окончателни мита, тъй като съответните действащи разпоредби относно митата не предвиждат такъв лихвен процент, а прилагането на националните правила би довело до ненужно нарушаване на конкуренцията между икономическите оператори в зависимост от това коя държава членка е избрана за митническо оформяне.
That request has since been withdrawn and therefore the matter has not been further examined.
Обратно действие
Definitive collection of the provisional duties
Както е посочено в съображение 5, поради подадено искане от промишлеността на Съюза на 3 май 2018 г.
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected.
Комисията въведе регистрационен режим за вноса на разглеждания продукт с произход от КНР.
The definitive duty rates are lower than the provisional duty rates.
След това искането беше оттеглено и затова въпросът не беше разглеждан по-нататък.
Thus, the amounts secured in excess of the definitive anti-dumping duty rate should be released.
Окончателно събиране на временните мита
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
С оглед на установените дъмпингови маржове и предвид равнището на вредата, причинена на промишлеността на Съюза, сумите, събрани като обезпечение чрез временното антидъмпингово мито, наложено с регламента за временните мерки, следва да бъдат окончателно събрани.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Окончателните ставки на митото са по-ниски от временните ставки.
Article 1
Поради това сумите, депозирани като обезпечение, които надхвърлят окончателната ставка на антидъмпинговите мита, следва да бъдат освободени.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of cycles, with pedal assistance, with an auxiliary electric motor, originating in the People's Republic of China.
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от основния регламент,
The product concerned currently falls within CN codes 87116010 and ex87116090 (TARIC code 8711609010).
Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на велосипеди с подпомагане на въртенето на педалите, оборудвани със спомагателен електрически двигател, с произход от Китайската народна република.
Definitive anti-dumping duty
Разглежданият продукт понастоящем е класиран в кодове по КН 87116010 и ex87116090 (код по ТАРИК 8711609010).
TARIC additional code
Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложима към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване на продуктите, описани в параграф 1 и произвеждани от посочените по-долу дружества, е, както следва:
People's Republic of China
Държава
Jinhua Vision Industry Co., Ltd and Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd
Окончателно антидъмпингово мито
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd
Допълнителен код по ТАРИК
Yadea Technology Group Co., Ltd
Китайска народна република
Other co-operating companies in the anti-dumping investigation, subject to the parallel countervailing duty rate for all other companies Implementing Regulation (EU) 2019/72 (Annex II)
Jinhua Vision Industry Co., Ltd и Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd.
The application of the individual anti-dumping duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/ her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of electric bicycles sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Yadea Technology Group Co., Ltd.
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to ‘all other companies’ shall apply.
Други дружества, оказали съдействие в антидъмпинговото разследване, за които се прилага ставката на изравнителното мито от паралелното разследване за всички други дружества съгласно Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/72 (приложение II)
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Индивидуалните ставки на антидъмпинговото мито, определени за дружествата, посочени в параграф 2, се прилагат при представяне пред митническите органи на държавите членки на валидна търговска фактура, върху която фигурира декларация с дата и подпис на служител на издалия фактурата субект, който посочва името и длъжността си, като текстът на декларацията се съставя по следния образец: „Аз, долуподписаният/та, удостоверявам, че (обемът на) електрическите велосипеди, продадени за износ за Европейския съюз и включени в настоящата фактура, са произведени от (наименование и адрес на дружеството) (допълнителен код по ТАРИК) в Китайската народна република.
The default interest to be paid in case of reimbursement that gives rise to a right to payment of default interest shall be the rate applied by the European Central Bank to its principal refinancing operations, as published in the C series of the Official Journal of the European Union, in force on the first calendar day of the month in which the deadline falls, increased by one percentage point.
Декларирам, че предоставената в настоящата фактура информация е пълна и вярна.“ Ако такава фактура не бъде представена, се прилага митническата ставка, приложима за „всички други дружества“.
In cases where the countervailing duty has been subtracted from the anti-dumping duty for certain exporting producers, refund requests under Article 21 of Regulation (EU) 2016/1037 shall also trigger the assessment of the dumping margin for that exporting producer prevailing during the refund investigation period.
Освен ако е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби в областта на митническото облагане.
Where any new exporting producer in the People's Republic of China provides sufficient evidence to the Commission, paragraph 2 may be amended by adding the new exporting producer to the appropriate annex with the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the appropriate weighted average anti-dumping duty rate.
Лихвата за забава, която трябва да бъде заплатена в случай на възстановяване, което е основание за изплащане на лихви за забава, е лихвеният процент, прилаган от Европейската централна банка по отношение на нейните основни операции по рефинансиране и публикуван в серия С на Официален вестник на Европейския съюз, влязъл в сила на първия календарен ден от месеца, през който се пада крайният срок, увеличен с един процентен пункт.
A new exporting producer shall provide evidence that:
В случаите, когато за определени производители износители изравнителното мито е било приспаднато от антидъмпинговото мито, исканията за възстановяване съгласно член 21 от Регламент (ЕС) 2016/1037 водят също така до извършване на оценка на дъмпинговия марж за съответния производител износител, преобладаващ през периода на разследването за възстановяване.
it did not export to the Union the product described in paragraph 1 during the investigation period between 1 October 2016 to 30 September 2017,
Когато нов производител износител в Китайската народна република представи на Комисията достатъчно доказателства, параграф 2 може да бъде изменен посредством вписването на този нов производител износител в съответното приложение със съдействащите дружества, които не са били включени в извадката и за които следователно се прилага съответната среднопретеглена ставка на антидъмпинговото мито.
it is not related to any of the exporters or producers in the People's Republic of China which are subject to the measures imposed by this Regulation, and
Новият производител износител представя доказателства, че:
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
не е осъществявал износ за Съюза на продукта, описан в параграф 1, по време на разследвания период от 1 октомври 2016 г. до 30 септември 2017 г.,
Article 2
не е свързан с който и да било от износителите или производителите в Китайската народна република, спрямо които са наложени мерките по настоящия регламент, и
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty under Implementing Regulation (EU) 2018/1012 shall be definitively collected.
действително е изнасял за Съюза разглеждания продукт след разследвания период, на който се основават мерките, или е поел неотменимо договорно задължение да изнесе значително количество за Съюза.
The amounts secured in excess of the definitive rates of the anti-dumping duty shall be released.
Сумите, обезпечени чрез временното антидъмпингово мито в съответствие с Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1012, се събират окончателно.
Registration of imports resulting from Implementing Regulation (EU) 2018/671 making imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China subject to registration shall be discontinued.
Обезпечените суми, които превишават размера на ставките на окончателното антидъмпингово мито, се освобождават.
No definitive anti-dumping duty will be levied retroactively for registered imports.
Регистрационният режим за вноса, произтичащ от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/671 за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република, се прекратява.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
За регистрирания внос не се събират окончателни антидъмпингови мита с обратна сила.
Done at Brussels, 17 January 2019.
Член 4
For the Commission
Съставено в Брюксел на 17 януари 2019 година.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
За Комисията
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China, OJ C 353, 20.10.2017, p. 19.
Председател
Notice of initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China, OJ C 440, 21.12.2017, p. 22.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/671 of 2 May 2018 making imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China subject to registration, OJ L 113, 3.5.2018, p. 4.
Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република, ОВ C 353, 20.10.2017 г., стр. 19.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1012 of 17 July 2018 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China and amending Implementing Regulation (EU) 2018/671, OJ L 181, 18.7.2018, p.7.
Известие за започване на антисубсидийна процедура по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република, ОВ C 440, 21.12.2017 г., стр. 22.
Case C-337/09 P, Council v Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group, EU:C:2012:471, paragraphs 66 & 73.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/671 на Комисията от 2 май 2018 г. за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република (ОВ L 113, 3.5.2018 г., стр. 4).
See also Case C-26/96, Rotexchemie v. Hauptzollamt Hamburg-Waltershof, EU:C:1997:261, paragraph 9 and Case C-338/10, GLS v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt, EU:C:2012:158, para.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1012 на Комисията от 17 юли 2018 г. за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/671, ОВ L 181, 18.7.2018 г., стр. 7.
20.
Решение от 19 юли 2012 г. по дело Съвет на ЕС/Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group, C-337/09 P., ECLI:EU:C:2012:471, точки 66 и 73.
Case C-337/09 P, Council v Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, EU:C:2012:471, paragraph 90: ‘In that regard, it must be noted that MET may only be granted to an operator if the costs to which it is subject and the prices it charges are the result of the free operation of supply and demand.
Вж. също решение от 29 май 1997 г. по дело Rotexchemie/ Hauptzollamt Hamburg-Waltershof, C-26/96, ECLI:EU:C:1997:261, точка 9 и решение от 22 март 2012 г. по дело GLS/ Hauptzollamt Hamburg-Stadt, C-338/10, ECLI:EU:C:2012:158, точка 20.
That would not be the case if, for example, the State interfered directly with the price of certain raw materials or the price of labour.’
Решение от 19 юли 2012 г. по дело Съвет на ЕС/Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group, C-337/09 P., ECLI:EU:C:2012:471, точка 90: „В това отношение следва да се припомни, че на даден оператор може да се предостави СПИ само ако неговите разходи и прилаганите цени са резултат от свободното действие на търсенето и предлагането.
Regulation (EU) No 168/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 on the approval and market surveillance of two- or three-wheel vehicles and quadricycles.
Това не е така например когато държавата се намесва пряко в цените на определени суровини или цените на работната ръка.“
Text with EEA relevance, OJ L 60, 2.3.2013, p. 52.
Регламент (ЕС) № 168/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2013 г. относно одобряването и надзора на пазара на дву-, три- и четириколесни превозни средства.
See case T-394/13 Photo USA Electronic Graphic vs. Council ECLI:EU:T:2014:964.
Текст от значение за ЕИП, ОВ L 60, 2.3.2013 г., стр. 52
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/140 of 29 January 2018 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain cast iron articles originating in the People's Republic of China and terminating the investigation on imports of certain cast iron articles originating in India, OJ L 25, 30.1.2018, p. 6.
Вж. решение от 18 ноември 2014 г. по дело Photo USA Electronic Graphic/Съвет, T-394/13, ECLI:EU:T:2014:964.
Council Regulation (EC) No. 1472/2006 of 5 October 2006 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam, OJ L 275, 6.10.2006, p. 1.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/140 на Комисията от 29 януари 2018 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на наложеното временно мито върху вноса на някои чугунени изделия с произход от Китайската народна република и за прекратяване на разследването относно вноса на някои чугунени изделия с произход от Индия, ОВ L 25, 30.1.2018 г., стр. 6.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
Регламент (ЕО) № 1472/2006 на Съвета от 5 октомври 2006 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателното събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои обувки с горна част от кожа с произход от Китайската народна република и Виетнам, ОВ L 275, 6.10.2006 г., стр. 1.
The company has not submitted company specific information to calculate an individual dumping margin.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.
OJ L 16, 18.1.2019, p.
Дружеството не е представило специфична за дружеството информация за изчисляване на индивидуален дъмпингов марж.
98.
ОВ L 16, 18.1.2019 г., стр.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Belgium.
98.
Judgment in Wortmann, C-365/15, EU:C:2017:19, paragraphs 35 to 39.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Белгия.
ANNEX I
Регламент (ЕС) 2019/88 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2019/88
от 18 януари 2019 година
of 18 January 2019
за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацетамиприд в определени продукти
amending Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acetamiprid in certain products
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета, и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Article 14(1)(a) thereof,
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ацетамиприд са определени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For acetamiprid, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005.
В рамките на процедура по разрешаването на употребата на продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество ацетамиприд при трапезни маслини и маслини за производство на масло, в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 бе подадено заявление за изменение на съществуващите МДГОВ.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance acetamiprid on table olives and olives for oil production, an application was submitted in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
Такова заявление беше подадено и за употребата на ацетамиприд при ечемик и овес.
Such an application was also submitted for the use of acetamiprid on barley and oats.
Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а когато е приложимо — и за животните, и даде обосновано становище по предложените МДГОВ.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave a reasoned opinion on the proposed MRLs.
Органът изпрати това становище до заявителя, до Комисията и до държавите членки и го предостави на разположение на обществеността.
The Authority forwarded that opinion to the applicant, the Commission and the Member States and made it available to the public.
В своето обосновано становище Органът стигна до заключението, че са спазени всички изисквания по отношение на данните и че поисканите от заявителя изменения на МДГОВ са приемливи от гледна точка на безопасността на потребителите, което се основава на оценка на експозицията на потребителите от 27 конкретни европейски потребителски групи.
The Authority concluded in its reasoned opinion that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicant were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Органът взе предвид най-актуалната информация относно токсикологичните свойства на веществото.
The Authority took into account the most recent information on the toxicological properties of the substance.
Нито дългосрочната експозиция на посоченото вещество чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да го съдържат, нито краткосрочната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните продукти, показаха, че има риск от превишаване на допустимата дневна доза или на острата референтна доза.
Neither the lifetime exposure to this substance via consumption of all food products that may contain it, nor the short-term exposure due to high consumption of the relevant products showed that there is a risk that the acceptable daily intake or the acute reference dose is exceeded.
В рамките на процедурата по подновяването на одобрението на активното вещество ацетамиприд в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета Органът представи заключение относно партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество, в което бяха предложени нови токсикологични крайни точки.
In the context of the procedure for the renewal of the approval of the active substance acetamiprid in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council, the Authority submitted a conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment concerning that active substance, where new toxicological endpoints were proposed.
Тези крайни точки бяха съгласувани от Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите на 13 декември 2017 г..
These endpoints were agreed by the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 13 December 2017.
В съответствие с член 43 от Регламент (ЕО) № 396/2005 Комисията поиска от Органа да извърши оценка на рисковете, които сегашните стойности на МДГОВ от ацетамиприд могат да представляват за потребителите предвид получените по-ниски стойности на острата референтна доза (ARfD).
In accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005, the Commission requested the Authority to assess the risks the current MRLs for acetamiprid may pose to consumers in the light of the resulting lower acute reference dose (ARfD).
В обоснованото си становище Органът констатира наличие на опасения за потребителите по отношение на ябълки, круши, праскови, зеле, китайско зеле, къдраво зеле, марули, къдрава листна ендивия, спанак, тученица, листно цвекло и целина.
The Authority identified in its reasoned opinion consumer intake concerns for apples, pears, peaches, head cabbages, Chinese cabbages, kales, lettuces, escaroles, spinaches, purslanes, chards and celeries.
Държавите членки бяха приканени да съобщят за евентуални алтернативни добри селскостопански практики с по-занижена употреба на пестициди, които не биха довели до неприемлив риск за потребителите.
Member States were consulted to report potential fall-back Good Agricultural Practices (GAPs) that would not lead to an unacceptable risk for consumers.
Държавите членки посочиха алтернативни добри селскостопански практики за всички съответни продукти с изключение на китайско зеле, къдраво зеле и целина, за които МДГОВ следва да бъдат определени на съответната граница на определяне.
Member States identified fall-back GAPs for all concerned products except for Chinese cabbages, kales and celeries, for which the MRLs should be set at the relevant limit of determination.
Органът стигна до заключението, че по отношение на МДГОВ за къдрава листна ендивия част от информацията не е налична и че е необходим по-задълбочен анализ от страна на лицата, отговарящи за управлението на риска.
As regards escaroles, the Authority concluded that some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Тъй като не съществува риск за потребителите по отношение на алтернативните добри селскостопански практики, МДГОВ за съответния продукт следва да бъде включена в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 със стойността, определена от Органа.
As there is no risk for consumers in relation to the fall-back GAP, the MRL for that product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the level identified by the Authority.
Тази МДГОВ ще бъде подложена на преглед; при този преглед ще се вземе предвид информацията, налична в периода от две години след датата на публикуване на настоящия регламент.
This MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.