natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следва да бъде възможно тази информация да включва информация от обществен интерес относно най-честите нарушения и техните правни последици, например относно нарушаване на авторското право, други видове незаконно използване и разпространяване на вредно съдържание, както и съвети и средства за защита срещу рискове за личната сигурност, например тези които възникнат при разкриване на лична информация при някои обстоятелства, за неприкосновеността на личния живот и за личните данни, а също и наличност на лесни за ползване и позволяващи конфигуриране софтуерни програми или опции, които дават възможност за предпазване на децата или уязвимите лица.
Member States should be able to determine how often comparison tools are required to review and update the information they provide to end-users, taking into account the frequency with which providers of internet access services and of publicly available interpersonal communications services, generally update their tariff and quality information.
Информацията може да се координира чрез процедурата за сътрудничество, установена в настоящата директива.
In order to address public interest issues with respect to the use of internet access services and publicly available number-based interpersonal communications services and to encourage protection of the rights and freedoms of others, Member States should be able to produce and disseminate or have disseminated, with the aid of providers of such services, public-interest information related to the use of such services.
Такава информация от обществен интерес следва при необходимост да се актуализира и да се представя под лесно разбираема форма, както е определено от всяка държава членка, и на уебсайтовете на националните обществени органи.
It should be possible for such information to include public-interest information regarding the most common infringements and their legal consequences, for instance regarding copyright infringement, other unlawful uses and the dissemination of harmful content, and advice and means of protection against risks to personal security, for example those arising from disclosure of personal information in certain circumstances, as well as risks to privacy and personal data, and the availability of easy-to-use and configurable software or software options allowing protection for children or vulnerable persons.
Държавите членки следва да могат да задължават доставчиците на услуги за достъп до интернет и обществени междуличностни съобщителни услуги с номера да разпространяват тази стандартизирана информация до всички свои клиенти по начин, счетен за подходящ от националните обществени органи.
The information could be coordinated by way of the cooperation procedure established in this Directive.
При все това разпространението на такава информация следва да не създава прекомерна тежест за доставчиците.
Such public-interest information should be updated where necessary and should be presented in easily comprehensible formats, as determined by each Member State, and on national public authority websites.
Ако се създава такава тежест, държавите членки следва да изискват разпространението да се осъществява чрез средствата, използвани от доставчиците за комуникация с крайните ползватели в рамките на обичайната им дейност.
Member States should be able to oblige providers of internet access services and publicly available number-based interpersonal communications services to disseminate this standardised information to all of their customers in a manner considered to be appropriate by the national public authorities.
В отсъствието на съответни разпоредби в правото на Съюза съдържанието, приложенията и услугите се считат за законни или вредни в съответствие с националното материално и процесуално право.
Dissemination of such information should, however, not impose an excessive burden on providers.
Задача на държавите членки, а не на доставчиците на електронни съобщителни мрежи или услуги, е да решават в съответствие с предвидената процедура дали съдържанието, приложенията или услугите са законни или вредни.
If it does so, Member States should require such dissemination by the means used by providers in communications with end-users made in the ordinary course of business.
Настоящата директива и Директива 2002/58/ЕО не засягат Директива 2000/31/ЕО, която наред с другото съдържа правилото за „обикновен пренос“ за междинните доставчици на услуги, както са определени в нея.
In the absence of relevant rules of Union law, content, applications and services are considered to be lawful or harmful in accordance with national substantive and procedural law.
Националните регулаторни органи в координация с другите компетентни органи или, когато е уместно, другите компетентни органи в координация с националните регулаторни органи следва да са оправомощени да наблюдават качеството на услугите и систематично да събират информация за качеството на услугите, предлагани от доставчиците на услуги за достъп до интернет и на обществени междуличностни съобщителни услуги, доколкото последните са в състояние да предложат минимални нива на качество на услугата — или чрез контрол на поне някои елементи на мрежата, или по силата на споразумение за нивото на обслужване, включително качеството, свързано с предоставянето на услуги за крайни ползватели с увреждания.
It is a task for the Member States, not for providers of electronic communications networks or services, to decide, in accordance with due process, whether content, applications or services are lawful or harmful.
Тази информация следва да се събира на основата на критерии, които позволяват сравнение между доставчиците на услуги и между държавите членки.
This Directive and Directive 2002/58/EC are without prejudice to Directive 2000/31/EC, which, inter alia, contains a ‘mere conduit’ rule for intermediary service providers, as defined therein.
Доставчиците на такива електронни съобщителни услуги, които работят в конкурентна среда, вероятно биха предоставили на обществеността адекватна и актуална информация за своите услуги, за да извлекат търговска изгода.
National regulatory authorities in coordination with other competent authorities, or where relevant, other competent authorities in co-ordination with national regulatory authorities should be empowered to monitor the quality of services and to collect systematically information on the quality of services offered by providers of internet access services and of publicly available interpersonal communications services, to the extent that the latter are able to offer minimum levels of service quality either through control of at least some elements of the network or by virtue of a service level agreement to that end, including the quality related to the provision of services to end-users with disabilities.
Въпреки това националните регулаторни органи в координация с другите компетентни органи или, когато е уместно, другите компетентни органи в координация с националните регулаторни органи, следва да бъдат в състояние да изискват публикуване на такава информация, когато е установено, че тя практически не е обществено достъпна.
That information should be collected on the basis of criteria which allow comparability between service providers and between Member States.
Когато качеството на обществените междуличностни съобщителни услуги зависи от външни фактори, например контрола върху преноса на сигнала или мрежовата свързаност, националните регулаторни органи, в координация с други компетентни органи, следва да могат да изискват от доставчиците на такива услуги да информират клиентите си за това.
Providers of such electronic communications services, operating in a competitive environment, are likely to make adequate and up-to-date information on their services publicly available for reasons of commercial advantage.
Националните регулаторни органи, в координация с други компетентни органи, следва също така да установят методи за измерване, които да се прилагат от доставчиците на услуги, за да се подобри сравнимостта между представените данни.
National regulatory authorities in coordination with other competent authorities, or where relevant, other competent authorities in co-ordination with national regulatory authorities should nonetheless be able to require publication of such information where it is demonstrated that such information is not effectively available to the public.
За да се улесни сравнимостта в Съюза и да се намалят разходите по осигуряване на съответствие с изискванията, ОЕРЕС следва да приеме насоки за съответните параметри за качество на услугите, които националните регулаторни органи, в координация с другите компетентни органи, следва да вземат предвид във възможно най-голяма степен.
Where the quality of services of publicly available interpersonal communication services depends on any external factors, such as control of signal transmission or network connectivity, national regulatory authorities in coordination with other competent authorities should be able to require providers of such services to inform their consumers accordingly.
С цел пълно възползване от конкурентната среда, потребителите следва да са в състояние да правят информиран избор и да сменят доставчици, когато това отговаря най-добре на интереса им.
National regulatory authorities in coordination with other competent authorities should also set out the measurement methods to be applied by the service providers in order to improve the comparability of the data provided.
От съществено значение е да се гарантира, че те могат да правят това, без да са възпрепятствани от законови, технически или практически пречки, включително договорни условия, процедури и такси.
In order to facilitate comparability across the Union and to reduce compliance cost, BEREC should adopt guidelines on relevant quality of service parameters which national regulatory authorities in coordination with other competent authorities should take into utmost account.
Това не изключва възможността доставчиците да налагат разумни минимални срокове в потребителските договори до 24 месеца.
In order to take full advantage of the competitive environment, consumers should be able to make informed choices and to change providers when it is in their best interest to do so.
Въпреки това държавите членки следва да имат възможността да запазят или въведат разпоредби за по-кратък максимален срок и да позволят на потребителите да променят тарифните си планове или да прекратяват без допълнителни такси договора си в рамките на неговия срок, предвид националните условия, например нивата на конкуренция и стабилността на инвестициите в мрежите.
It is essential to ensure that they are able to do so without being hindered by legal, technical or practical obstacles, including contractual conditions, procedures and charges.
Независимо от договора за електронна съобщителна услуга потребителите биха могли да предпочитат и да се ползват от по-дълъг период на възстановяване на вложените средства за физическите връзки.
That does not preclude providers from setting reasonable minimum contractual periods of up to 24 months in consumer contracts.
Тези ангажименти на потребителите могат да са важен фактор за улесняване на разгръщането на мрежите с много голям капацитет до или много близо до помещенията на крайните ползватели, включително чрез схеми за събиране на търсенето, които дават възможност на инвеститорите в мрежите да намалят първоначалните рискове.
However, Member States should have the possibility to maintain or introduce provisions for a shorter maximum duration and to permit consumers to change tariff plans or terminate the contract within the contract period without incurring additional costs in light of national conditions, such as levels of competition and stability of network investments.
Въпреки това правата на потребителите да сменят доставчика на електронни съобщителни услуги, както са заложени в настоящата директива, не следва да са ограничени от тези периоди на възстановяване на вложените средства в договорите за физическите връзки и тези договори не следва да обхващат крайни устройства или оборудване за достъп до интернет, като например телефонни апарати, рутери или модеми.
Independently from the electronic communications service contract, consumers might prefer and benefit from a longer reimbursement period for physical connections.
Държавите членки следва да гарантират равното третиране на стопанските субекти, включително операторите, финансиращи изграждането на физическа връзка с много голям капацитет в помещенията на краен ползвател, включително когато това финансиране е по договор с разсрочено финансиране.
Such consumer commitments can be an important factor in facilitating deployment of very high capacity networks up to or very close to end-user premises, including through demand aggregation schemes which enable network investors to reduce initial take-up risks.
Възможно е също договорите за електронни съобщителни услуги да се продължават автоматично.
However, the rights of consumers to switch between providers of electronic communications services, as established in this Directive, should not be restricted by such reimbursement periods in contracts on physical connections and such contracts should not cover terminal or internet access equipment, such as handsets, routers or modems.
В тези случаи крайните ползватели следва да могат да прекратят сключения от тях договор без да дължи някакви такси след изтичане на срока на договора.
Member States should ensure the equal treatment of entities, including operators, financing the deployment of a very high capacity physical connection to the premises of an end-user, including where such financing is by way of an instalment contract.
Всички промени в договорните условия, предложени от доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, различни от междуличностните съобщителни услуги без номерà, които не са в полза на крайния ползвател, например по отношение на таксите, тарифите, ограниченията за обема на данните, скоростите на предаване на данни, покритието или обработката на личните данни, следва да дават право на крайния ползвател да прекрати договора си, без да дължи такси, дори ако са комбинирани с някои изгодни промени.
Automatic prolongation of contracts for electronic communications services is also possible.
Поради това всяка промяна на договорните условия от доставчика следва да дава право на крайния ползвател да прекрати договора, освен ако всяка промяна сама по себе си е от полза за него, или ако промените са от чисто административен характер, например промяна в адреса на доставчика, и не оказват отрицателно въздействие върху крайния ползвател, или промените са строго наложени от законодателни или регулаторни промени, като например нови изисквания за предоставяне на информация за договорите, наложени от правото на Съюза или националното право.
In those cases, end-users should be able to terminate their contract without incurring any costs after the expiry of the contract term.
Въз основа на обективни критерии следва да се оценява дали дадена промяна е изключително в полза на крайния ползвател.
Any changes to the contractual conditions proposed by providers of publicly available electronic communications services other than number-independent interpersonal communications services, which are not to the benefit of the end-user, for example in relation to charges, tariffs, data volume limitations, data speeds, coverage, or the processing of personal data, should give rise to the right of the end-user to terminate the contract without incurring any costs, even if they are combined with some beneficial changes.
Правото на крайния ползвател на прекратяване на договора следва да не се признава, само ако доставчикът е в състояние да докаже, че всички промени са изключително в полза на крайния ползвател или са от чисто административен характер, без да оказват отрицателен ефект върху крайния ползвател.
Any change to the contractual conditions by the provider should therefore entitle the end-user to terminate the contract unless each change is in itself beneficial to the end-user, or the changes are of a purely administrative nature, such as a change in the provider’s address, and have no negative effect on the end-user, or the changes are strictly imposed by legislative or regulatory changes, such as new contract information requirements imposed by Union or national law.
Крайните ползватели следва да бъдат уведомявани посредством траен носител за всички промени в договорните условия.
Whether a change is exclusively to the benefit of the end-user should be assessed on the basis of objective criteria.
Що се отнася до предавателните услуги, използвани за предоставяне на услуги машина—машина, крайните ползватели, които са различни от потребители, микропредприятия или малки предприятия или организации с нестопанска цел, не следва да се ползват от правата на прекратяване в случай на промяна на договора.
The end-user’s right to terminate the contract should be excluded only if the provider is able to demonstrate that all contract changes are exclusively to the benefit of the end-user or are of a purely administrative nature without any negative effect on the end-user.
Държавите членки следва да могат да предвидят специфични защитни мерки за крайния ползвател във връзка с прекратяването на договорите, когато крайният ползвател сменя мястото си на пребиваване.
End-users should be notified of any changes to the contractual conditions by means of a durable medium.
Разпоредбите относно прекратяването на договорите следва да не засягат други разпоредби на правото на Съюза или националното право във връзка с основанията, на които договорите могат да бъдат прекратявани или договорните условия — променяни от доставчика на услуги или от крайния ползвател.
End-users other than consumers, microenterprises or small enterprises, or not-for-profit organisations should not benefit from the termination rights in the case of contract modification, insofar as transmission services used for machine-to-machine services are concerned.
Възможността за смяна на доставчика е основен фактор за наличие на действителна конкуренция в една конкурентна среда.
Member States should be able to provide for specific end-user protections regarding contract termination where the end-users change their place of residence.
Наличието на прозрачна, точна и своевременна информация за смяната следва да увеличи доверието на крайните ползватели в този процес и тяхното желание да участват активно в него.
The provisions on contract termination should be without prejudice to other provisions of Union or national law concerning the grounds on which contracts can be terminated or on which contractual terms and conditions can be changed by the service provider or by the end-user.
Доставчиците на услуги следва да осигурят непрекъснатост на услугата така, че крайните ползватели да могат да сменят доставчика, без да са застрашени от опасността да загубят услугата, а когато това е технически възможно, да позволяват смяната да става на поисканата от крайните ползватели дата.
The possibility of switching between providers is key for effective competition in a competitive environment.
Преносимостта на номерата е ключов фактор за избора на потребителите и за действителната конкуренция в конкурентни пазари на електронни съобщения.
The availability of transparent, accurate and timely information on switching should increase the end-users’ confidence in switching and make them more willing to engage actively in the competitive process.
Крайните ползватели, които поискат това, следва да могат да запазват своите номера независимо от доставчика на услугата и за ограничен период от време между смяната на доставчиците на услуги.
Service providers should ensure continuity of service so that end-users are able to switch providers without being hindered by the risk of a loss of service and, where technically possible, allow for switching on the date requested by end-users.
Предоставянето на такава възможност между връзките в обществената телефонна мрежа в определени и неопределени местоположения излиза извън приложното поле на настоящата директива.
Number portability is a key facilitator of consumer choice and effective competition in competitive electronic communications markets.
Въпреки това държавите членки следва да могат да прилагат разпоредби за пренасяне на номера между мрежите, които предоставят услуги в определено местоположение, и мобилните мрежи.
End-users who so request should be able to retain their numbers independently of the provider of service and for a limited time between the switching of providers of service.
Въздействието от преносимостта на номерата се засилва, когато съществува прозрачна информация за тарифите, както за крайните ползватели, които пренасят номерата си, така и за крайните ползватели, които търсят абонати, пренесли своите номера.
The provision of this facility between connections to the public telephone network at fixed and non-fixed locations is not covered by this Directive.
Националните регулаторни органи следва по възможност да улесняват постигането на подходяща прозрачност на тарифите като част от преносимостта на номерата.
However, Member States should be able to apply provisions for porting numbers between networks providing services at a fixed location and mobile networks.
Когато гарантират разходоориентираност на цените за взаимното свързване с оглед на преносимостта на номерата, националните регулаторни органи следва да могат също така да вземат предвид съществуващите цени на пазари, които могат да се сравнят.
The impact of number portability is considerably strengthened when there is transparent tariff information, both for end-users who port their numbers and for end-users who call those who have ported their numbers.
Преносимостта на номерата е ключов елемент за улесняване на потребителския избор и на действителната конкуренция в конкурентни пазари на електронни съобщения и следва да се прилага с минимално забавяне така, че номерът да бъде активиран за един работен ден и крайният ползвател да не бъде лишен от услугата в продължение на повече от един работен ден, считано от договорената дата.
National regulatory authorities should, where feasible, facilitate appropriate tariff transparency as part of the implementation of number portability.
Правото на преносимост на номера следва да бъде предоставено на краен ползвател, който притежава съответния договор (за предплатени или абонаментни услуги) с доставчика.
When ensuring that pricing for interconnection related to the provision of number portability is cost-oriented, national regulatory authorities should also be able to take account of prices available in comparable markets.
За да се улесни безпроблемната смяна, която да се извършва на едно място, тази процедура следва да се извършва от доставчика на електронни съобщения, на който съответният краен ползвател става абонат.
Number portability is a key facilitator of consumer choice and effective competition in competitive markets for electronic communications and should be implemented with the minimum delay, so that the number is functionally activated within one working day and the end-user does not experience a loss of service lasting longer than one working day from the agreed date.
Националните регулаторни органи, или ако е приложимо, други компетентни органи следва да могат да дават предписания за цялата процедура на смяна на доставчика и на пренасяне на номера, като вземат предвид националните разпоредби относно договорите и технологичните нововъведения.
The right to port the number should be attributed to the end-user who has the relevant (pre- or post-paid) contract with the provider.
Това следва да включва, когато е налично, изискване пренасянето да бъде изпълнено чрез предоставяне по ефира, освен ако даден краен ползвател не поиска друго.
In order to facilitate a one-stop-shop enabling a seamless switching experience for end- users, the switching process should be led by the receiving provider of electronic communications to the public.