natgillin/translations-raw huggingface dataset:
нейния мандат, честотата на нейните редовни заседания, записа на протоколи от заседанията, документирането на нейните решения и периодичното споделяне на информация с ръководния орган на администратора;
its terms of reference, the frequency of its regular meetings, the recording of minutes of the meetings and of its decisions and the periodic information sharing with the management body of the administrator;
критериите за подбор на нейни членове, включително критерии за оценка на експертните познания и уменията на потенциалните членове и на това дали са в състояние да посветят необходимото за отговорностите им време.
the criteria to select its members, including criteria to evaluate the potential members' expertise, skills and whether they can meet the time commitments required.
Тези критерии следва да вземат под внимание по-специално ролята на потенциалния член в евентуална друга функция по наблюдение;
Those criteria shall take into account in particular potential members' role in any other oversight function;
критериите за подбор на наблюдатели, на които може да бъде разрешено да участват в заседание на функцията по наблюдение;
the criteria to select observers who may be permitted to join a meeting of the oversight function;
избирането, номинирането или отстраняването и заместването на нейните членове;
the election, nomination or removal and replacement of its members;
когато е приложимо — критериите за избор на лице или комитет, отговарящ/о за нейното цялостно ръководство и координация и изпълняващ/о ролята на звено за контакт за ръководния орган на администратора и за компетентния орган съгласно съответните правила за управление за функции по наблюдение, състоящи се от няколко комитета, както е определено в приложението;
where applicable, the criteria for choosing the person or committee responsible for its overall direction and coordination and for acting as the contact point for the management body of the administrator and for the competent authority, in accordance with the appropriate governance arrangements for oversight functions consisting of multiple committees as set out in the Annex;
публичното оповестяване на обобщени данни за нейните членове заедно с всички декларации за конфликти на интереси и за предприети мерки за тяхното смекчаване;
the public disclosure of summary details of its members, along with any declarations of conflicts of interest and of any measures taken to mitigate them;
спиране на правото на глас на външни членове за решения, които биха повлияли пряко върху стопанската дейност на организациите, които тези членове представляват;
the suspension of voting rights of external members for decisions that would have a direct business impact on the organisations they represent;
изискването членовете да съобщават за всеки конфликт на интереси преди обсъждането на дадена точка от дневния ред по време на заседания на функцията по наблюдение и вписването на това в протокола от заседанието;
requiring members to disclose any conflict of interest before discussion of an agenda item during meetings of the oversight function and their recording in the minutes of the meeting;
изключването на членове от определени разисквания, по отношение на които те имат конфликт на интереси, и вписването на това изключване в протокола от заседанието;
the exclusion of members from specific discussions in respect of which they have a conflict of interest and the recording of the exclusion in the minutes of the meeting;
достъпа на функцията по наблюдение до всички документи, необходими за изпълнението на нейните задължения;
its access to all documentation necessary to carry out its duties;
управлението на спорове в нейните рамки;
the management of disputes within it;
мерки, които да се предприемат по отношение на нарушения на кодекса за поведение;
measures to be taken in respect of breaches of the code of conduct;
уведомяването на компетентния орган при съмнения за неправомерно поведение от страна на доставчици на входящи данни или на администратора, както и за всякакви необичайни или подозрителни входящи данни;
the notification to the competent authority of any suspected misconduct by contributors or by the administrator and of any anomalous or suspicious input data;
предотвратяването на неуместно разкриване на поверителна или чувствителна информация, получена, изготвена или обсъждана от функцията по наблюдение.
the prevention of improper disclosure of confidential or sensitive information received, produced or discussed by the oversight function.
Когато функцията по наблюдение се изпълнява от физическо лице:
Where the oversight function is carried out by a natural person:
букви д), ж), и) и к) от параграф 1 не се прилагат;
points (e), (g), (i), and (k) of paragraph 1 do not apply;
администраторът назначава подходящ алтернативен орган или алтернативно физическо лице, за да се осигури възможност задълженията на функцията по наблюдение да бъдат изпълнявани последователно в случай на отсъствие на лицето, отговарящо за функцията по наблюдение.
the administrator shall appoint an alternate appropriate body or natural person to ensure that duties of the oversight function can be consistently carried out in case of the absence of the person responsible for the oversight function.
Той се прилага от 25 януари 2019 година.
It shall apply from 25 January 2019.
Регламент (ЕС) № 596/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 година относно пазарната злоупотреба (Регламент относно пазарната злоупотреба) и за отмяна на Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и директиви 2003/124/ЕО, 2003/125/ЕО и 2004/72/ЕО на Комисията (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 1).
Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (OJ L 173, 12.6.2014, p. 1).
Неизчерпателен списък на подходящи правила за управление
Non-exhaustive list of appropriate governance arrangements
Независимият комитет за наблюдение се състои от балансирано представителство на заинтересовани страни, включително поднадзорни субекти, които използват бенчмарка, доставчици на входящи данни за бенчмарка и други външни заинтересовани страни, като например оператори на пазарна инфраструктура и други източници на данни, както и независими членове и персонал на администратора, които не участват пряко в изготвянето на съответните бенчмаркове, нито в свързани с това дейности;
An independent oversight committee consisting of a balanced representation of stakeholders including supervised entities that use the benchmark, contributors to the benchmarks and other external stakeholders such as market infrastructure operators and other input data sources, as well as independent members and staff of the administrator that are not directly involved in the provision of the relevant benchmarks or any related activities;
Когато администраторът не е изцяло притежаван или контролиран от доставчиците на входящи данни за даден бенчмарк или от поднадзорните субекти, използващи този бенчмарк, и на равнището на функцията по наблюдение няма други конфликти на интереси, комитетът за наблюдение включва:
Where the administrator is not wholly owned or controlled by contributors to the benchmark or supervised entities that use it and no other conflicts of interest exist at the level of the oversight function, an oversight committee shall include:
минимум две лица, участващи в изготвянето на съответните бенчмаркове без право на глас;
at least two persons involved in the provision of the relevant benchmarks in a non-voting capacity;
минимум двама членове на персонала, представляващи други части на организацията на администратора, които не участват пряко в изготвянето на съответните бенчмаркове, нито в свързани с това дейности; или
at least two members of staff representing other parts of the organisation of the administrator that are not directly involved in the provision of the relevant benchmarks or any related activities; or
когато такива подходящи членове на персонала липсват — минимум двама независими членове;
where such appropriate staff members are not available, at least two independent members;
Когато даден бенчмарк не е критичен и ако неговата сложност, степен на използване или уязвимост не изискват друго, физическо лице, което е член на персонала на администратора, или което и да е друго физическо лице, чиито услуги са на разположение на администратора или са под негов контрол, което не участва пряко в изготвянето на никой съответен бенчмарк и няма конфликт на интереси, по-специално такива, които са резултат от потенциален интерес от равнището на бенчмарка;
Where a benchmark is not critical and unless its complexity, degree of use or vulnerability indicate otherwise, a natural person who is a staff member of the administrator or any other natural person whose services are placed at the administrator's disposal or under the control of the administrator, who is not directly involved in the provision of any relevant benchmark and is free from conflicts of interest, particularly those resulting from a potential interest in the level of the benchmark;
Функция по наблюдение, състояща се от няколко комитета, като всеки от тях отговаря за наблюдението на един бенчмарк, един вид бенчмаркове или група от бенчмаркове, при условие че едно лице или един комитет е определен/о да отговаря за цялостното ръководство и координация на функцията по наблюдение и за взаимодействие с ръководния орган на администратора на бенчмарк и с компетентния орган;
An oversight function consisting of multiple committees, each responsible for the oversight of a benchmark, type of benchmarks or family of benchmarks, provided that a single person or committee is designated as responsible for the overall direction and coordination of the oversight function and for interaction with the management body of the benchmark administrator and the competent authority;
Функция по наблюдение, състояща се от няколко комитета, като всеки от тях изпълнява подчаст от отговорностите и задачите за наблюдение, при условие че едно лице или един комитет е определен/о да отговаря за цялостното ръководство и координация на функцията по наблюдение и за взаимодействие с ръководния орган на администратора на бенчмарк и с компетентния орган.
An oversight function consisting of multiple committees, each performing a subset of the oversight responsibilities and tasks, provided that a single person or committee is designated as responsible for the overall direction and coordination of the oversight function and for interaction with the management body of the benchmark administrator and the competent authority.
Делегиран регламент (ЕС) 2018/1638 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1638
за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за допълнително конкретизиране на начина, по който да се гарантира, че входящите данни са подходящи и могат да бъдат проверени, както и на въвеждането на вътрешните процедури за наблюдение и проверка на доставчика на входящи данни, чието прилагане трябва да осигури администраторът на критични или значими бенчмаркове, когато входящите данни са предоставени от функция „фронт-офис“
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further how to ensure that input data is appropriate and verifiable, and the internal oversight and verification procedures of a contributor that the administrator of a critical or significant benchmark has to ensure are in place where the input data is contributed from a front office function
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно индекси, използвани като бенчмаркове за целите на финансови инструменти и финансови договори или за измерване на резултатите на инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2008/48/ЕО и 2014/17/ЕС и на Регламент (ЕС) № 596/2014, и по-специално член 11, параграф 5, четвърта алинея от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the fourth subparagraph of Article 11(5) thereof,
Член 11, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011 изисква входящите данни, използвани за бенчмарк, да са подходящи, за да представляват точно и надеждно пазара или икономическата действителност, които бенчмаркът има за цел да измерва, и да могат да бъдат проверени.
Article 11(1) of Regulation (EU) 2016/1011 requires the input data used for a benchmark to be appropriate to represent accurately and reliably the market or economic reality that the benchmark is intended to measure, and it also requires the data to be verifiable.
Освен това, когато входящите данни са предоставени от функция „фронт-офис“, член 11, параграф 3, буква б) от същия регламент изисква администраторът да гарантира, че доставчикът на входящи данни разполага с подходящи вътрешни процедури за наблюдение и проверка.
In addition, where the input data is contributed from a front office function, Article 11(3)(b) of that Regulation requires the administrator to ensure that the contributor has adequate internal oversight and verification procedures in place.
За точното изчисляване на един бенчмарк се изисква не само да бъдат представени точните стойности на входящите данни, но също така те да са в мерната единица и да отразяват съответните характеристики на базовите активи.
The correct calculation of a benchmark requires not only that the accurate values of the input data are submitted but also that they are in the unit of measurement and reflect the relevant features of the underlying assets.
Възможността за проверка на входящите данни е свързана с равнището на тяхната точност, което на свой ред зависи до голяма степен от вида използвани входящи данни.
Whether input data is verifiable is linked to its level of accuracy, which in turn is highly dependent on the type of input data used.
Входящи данни, които не са нито данни за сделки, нито са от източник на регулирани данни измежду изброените в член 3, параграф 1, точка 24) от Регламент (ЕС) 2016/1011, може все пак да изпълняват изискването да бъдат проверени, ако администраторът разполага с достатъчно информация, за да може да извърши задоволителни проверки на данните.
Input data which is neither transaction data nor comes from a regulated data source listed in point (24) of Article 3(1) of Regulation (EU) 2016/1011 may still meet the requirement of being verifiable if sufficient information is available to the administrator to enable it to conduct sufficient checks on the data.
Затова следва да се изисква администраторът да гарантира, че разполага с необходимата информация, която му дава възможност да извърши подходящи проверки.
The administrator should therefore be required to ensure that it has available to it the information necessary to enable it to carry out the appropriate checks.
За да гарантира, че входящите данни са подходящи и могат да бъдат проверени, от администратора следва да се изисква редовно да следи входящите данни до степен, отразяваща уязвимостта на дадения вид входящи данни.
In order to ensure that input data is appropriate and verifiable, the administrator should be required to monitor input data on a regular basis, to a degree that reflects the vulnerability of the particular input data type.
При регулирани данни съществуващото регулиране и надзор на съответния доставчик на данни вече осигуряват достоверността на регулираните данни.
In the case of regulated data, existing regulation and supervision of the relevant data provider already ensure the integrity of regulated data.
Затова този вид данни следва да подлежи на по-ограничени изисквания за наблюдение.
That type of data should therefore be subject to less extensive monitoring requirements.
Други видове входящи данни изискват по-надеждно потвърждаване и следва да са обект на по-задълбочени проверки, особено входящи данни, които не са данни за сделки, и по-специално, ако са предоставени от функция „фронт-офис“.
Other types of input data require more verification and should be subject to more extensive checks, notably input data that is not transaction data and especially if it is contributed from a front-office function.
Когато се предоставят входящи данни, една от важните проверки за наблюдение е с цел да се гарантира, че предоставянето става в срок, определен от администратора.
When input data is contributed, one important monitoring check is to ensure that the contributions are provided within a time-period set by the administrator.
Това е с цел да се осигури съгласуваност между предоставянето на входящи данни от различни доставчици на такива данни.
This is to ensure consistency between contributions from different contributors.
Когато входящите данни не са предоставени, моментът, в който те се вземат под внимание, също трябва да бъде проверен, за да се осигури съгласуваност между различните входящи данни.
When input data is not contributed, the time at which the input data is considered also has to be checked in order to ensure consistency between different input data.
Затова следва да се изисква администраторът да проверява дали входящите данни са предоставени или са подбрани от определен източник в посочения от администратора срок.
The administrator should therefore be required to check that input data is contributed, or selected from a specified source, within the time-period set by it.
Особено важно е да бъдат добре проверени такива основни характеристики като валутата, матуритета и времето до падежа на базовия актив или видовете контрагенти, както е указано в методиката за изготвяне на бенчмарка.
It is of particular importance that core features such as the currency, the tenor and the time to maturity of the underlying asset or the types of counterparties as specified by the benchmark methodology are properly checked.
Ефективното вътрешно наблюдение на предоставянето на входящи данни от функция „фронт-офис“ разчита на създаването и поддържането на подходящи структури в рамките на организацията на доставчика на входящи данни.
Effective internal oversight of the contribution of input data from a front office function relies on the establishment and maintenance of appropriate structures within the contributor's organisation.
По правило тези структури следва да включват три равнища на контрол, освен в случаите, когато организацията на доставчика на входящи данни не дава възможност за такъв брой.
These structures should normally include three levels of control unless the size of the contributor's organisation does not reasonably allow for that number.
Първото равнище на контрол следва да включва процеси за осигуряване на ефективната проверка на входящи данни.
The first level of control should include processes to ensure the effective checking of input data.
Предоставянето на входящи данни от функция „фронт-офис“ представлява особен риск в резултат от присъщия конфликт на интереси, съществуващ между търговската роля на фронт-офис и неговата роля за предоставянето на входящи данни за бенчмарк.
Contributions from a front office function present a particular risk as a result of the inherent conflict of interest that exists between the commercial role of the front office and its role in contributing input data for a benchmark.
Ето защо е важно доставчикът на входящи данни да утвърди, да поддържа и управлява политика във връзка с конфликти на интереси като част от неговото второ равнище на контрол и да извършва редовни проверки на използваните входящи данни.
It is therefore important for the contributor to establish, maintain and operate a conflict of interest policy as part of its second level of control, and to perform regular checks on the input data used.
В допълнение, важен инструмент, който може да бъде полезен за установяване и разкриване на неправомерно поведение или за разкриване на дейности, потенциално засягащи достоверността на бенчмарка, е създаването на процедура за сигнализиране за нередности, даваща възможност всеки член да съобщава на съответната функция по осигуряване на съответствието или на друга уместна вътрешна функция за всеки случай на неправомерно поведение.
In addition, a notable tool that may be useful in bringing to light and escalating any misconduct, or in detecting activities potentially affecting the integrity of the benchmark, is the establishment of a whistle-blowing procedure that permits any staff member to report any instance of misconduct to the relevant compliance function or other appropriate internal function.
Затова администраторът следва да се увери, че вътрешните процедури на даден доставчик на входящи данни за наблюдение и проверка включват прилагане, поддържане и управление на политика във връзка с конфликти на интереси и въвеждане и поддържане на процедура за сигнализиране на нередности.
The administrator should therefore be satisfied that the internal oversight and verification procedures of a contributor include the establishment, maintenance and operation of a conflict of interest policy and the establishment and maintenance of a whistle-blowing procedure.
Настоящият регламент се прилага по отношение на администратори на критични и значими бенчмаркове.
This Regulation applies to administrators of critical and significant benchmarks.
В съответствие с принципа на пропорционалност той избягва налагането на прекомерна тежест върху администраторите на значими бенчмаркове, като позволява те да изберат да прилагат изискванията по отношение на конфликти на интереси единствено за действителни или потенциални конфликти на интереси, които са или биха станали съществени.
In accordance with the principle of proportionality, it avoids putting an excessive burden on administrators of significant benchmarks by allowing these administrators to choose to apply the conflict of interest requirements solely for actual or potential conflicts of interest that are or would be material.
Освен това на администраторите следва да се даде допълнителна свобода на действие по отношение на това как да осигурят вътрешни процедури за наблюдение и проверка на равнище доставчик на входящи данни.
In addition, administrators should be afforded additional discretion in how they ensure internal oversight and verification procedures at contributor level.
По-специално следва да им е разрешено да облекчат определени изисквания за тези процедури, имайки предвид характера, мащаба и сложността на организацията на доставчика на входящи данни.
In particular, they should be allowed to relax certain requirements for those procedures, having regard to the nature, scale and complexity of the contributor's organisation.
В тази връзка прилагането на настоящия регламент следва да започне два месеца след влизането му в сила.
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force.
Настоящият регламент се основава на проекти на регулаторни технически стандарти, представени на Комисията от Европейския орган за ценни книжа и пазари (ЕОЦКП).
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
ЕОЦКП проведе открити обществени консултации по проектите на регулаторни технически стандарти, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните разходи и ползи и поиска становище от Групата на участниците от сектора на ценните книжа и пазарите, създадена с член 37 от Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета,
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council,