natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следователно Nordic Sugar AB не е имало право да подаде уведомление или възражение пряко пред Комисията.
On 13 November 2014 the Commission received the reasoned statements of opposition from Finland.
На 13 ноември 2014 г.
The reasoned statement of opposition from Denmark was already contained in the notice of opposition.
Комисията получи мотивирани възражения от страна на Финландия.
Both the reasoned statement of opposition from Denmark and the one from Finland were considered admissible within the meaning of Article 21 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Мотивираното възражение от Дания вече се съдържаше в уведомлението за възражение.
Pursuant to Article 51(3) of the above Regulation, by letters of 19 December 2014 the Commission invited the Netherlands and Finland on one hand, and the Netherlands and Denmark on the other hand, to engage in appropriate consultations for a period of three months from the date of these letters in view of reaching an agreement.
Както мотивираното възражение от Дания, така и това от Финландия бяха счетени за допустими по смисъла на член 21 от Регламент (ЕС) № 1151/2012.
Upon request of the Netherlands, in accordance with Article 51(3) of Regulation (EU) No 1151/2012, by letter of 8 April 2015 the Commission granted an extension of the deadline for the consultations among the interested parties in the two opposition procedures concerning the above mentioned application.
Съгласно член 51, параграф 3 от посочения по-горе регламент с писма от 19 декември 2014 г.
The final deadline for the amicable procedure was therefore extended until 19 June 2015.
Комисията прикани Нидерландия и Финландия, от една страна, и Нидерландия и Дания, от друга, да проведат в срок от три месеца от датата на тези писма необходимите консултации с оглед постигане на съгласие.
No agreement was reached within the designated timeframe.
По искане на Нидерландия, в съответствие с член 51, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, с писмо от 8 април 2015 г.
By letter of 22 February 2017 the Netherlands sent the Commission the results of the consultations with Finland and Denmark.
Комисията предостави удължаване на срока за консултации между заинтересованите страни в двете производства по възражение относно горепосоченото заявление.
Therefore, the Commission should decide on registration in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, taking into account the results of these consultations.
Крайният срок за процедурата по постигане на решение по взаимно съгласие следователно бе удължен до 19 юни 2015 г.
In their reasoned statement of opposition, Finland and Denmark claimed that: 1) the name is not specific (it means just syrup of sugar); 2) identical name is used for several similar products already existing in the Danish, Swedish, Finnish, German and Baltic markets; 3) the product characteristics and its production method are not unique to the product since similar products, marketed in Denmark, Finland and Sweden, have the same specific characteristics and methods.
В рамките на предвидения срок не беше постигнато съгласие.
In particular, Finland considers that the product as described in the application cannot be considered to be ‘special’ as a type of syrup since products other than the ‘Suikerstroop’ are also made of 100 % sugar beet or sugar cane.
С писмо от 22 февруари 2017 г.
In addition, Denmark claimed that point 3.1 of the product specification, providing that ‘the words “traditional Dutch product” will appear on the label in the language of the country in which the product is marketed’ should be reformulated to comply with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Нидерландия уведоми Комисията за резултатите от консултациите с Финландия и Дания.
On the other side, Finland challenged the use of the definition ‘traditional Dutch product’ as not specific to the product described in the application since similar products marketed in northern Europe can also be qualified as traditional.
Във връзка с това Комисията следва да вземе решение относно регистрацията в съответствие с процедурата, посочена в член 52, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) № 1151/2012, като отчете резултатите от тези консултации.
Finland has subsequently requested, during the consultations with the Netherlands, to delete the last sentence of Section 3.2 ‘There are no other products of the same name or similar products with a similar-sounding name’ because it would be incorrect.
В своето мотивирано възражение Финландия и Дания заявиха, че: 1) наименованието не е специфично (то означава само захарен сироп); 2) идентично наименование се използва за множество сходни продукти, които вече съществуват на пазарите на Дания, Швеция, Финландия, Германия и балтийските държави; 3) характеристиките на продукта и неговият метод на производство не са уникални за този продукт, тъй като други сходни продукти, продавани в Дания, Финландия и Швеция, имат същите специфични характеристики и методи.
The Commission has assessed the arguments provided in the reasoned statements of opposition and in the information provided to the Commission regarding the negotiations between the interested parties and it has concluded that the name ‘Suikerstroop’ should be registered as TSG.
По-специално Финландия смята, че продуктът, както е описан в заявлението, не може да се счита за „специален“ вид сироп, тъй като продукти, различни от „Suikerstroop“, също са направени от 100 % захарно цвекло или захарна тръстика.
The oppositions are based on both points (a) and (b) of Article 21(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Освен това Дания заяви, че точка 3.1 от спецификацията на продукта, в която се посочва, че „думите“ произведено съгласно нидерландската традиция „да присъстват върху етикета на езика на държавата, в която продуктът се предлага на пазара“ следва да бъде преформулирана, за да бъде приведена в съответствие с член 18, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1151/2012.
As regards the incompatibility with the terms of the Regulation, three points have been raised: 1) the name is not specific; 2) the product characteristics and its production method is not unique 3) point 3.1 of the product specification does not comply with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1151/2012 insofar as it refers to a ‘traditional Dutch product’.
От друга страна Финландия оспори използването на определението „произведено съгласно нидерландската традиция“, тъй като то не е специфично за продукта, описан в заявлението, и подобни продукти, които се предлагат на пазара в Северна Европа, също могат да бъдат квалифицирани като традиционни.
As regards the circumstance that the name is lawful, renowned and economically significant for similar agricultural products and foodstuffs, one point has been raised: an identical name is used for several similar products already existing in the Danish, Swedish, Finnish, German and Baltic markets.
По време на консултациите с Нидерландия Финландия впоследствие поиска последното изречение на раздел 3.2 „Не съществува друг продукт със същото наименование или сходен продукт с подобно наименование“ да се заличи, тъй като то би било неправилно.
Regulation (EU) No 1151/2012 does not require a TSG name to be specific.
Комисията извърши оценка на аргументите, изложени в мотивираните възражения и в предоставената ѝ информация относно преговорите между заинтересованите страни, и стигна до заключението, че наименованието „Suikerstroop“ следва да бъде регистрирано като ХТСХ.
This was required under Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 509/2006 [3].
Възраженията се основават едновременно на букви а) и б) от член 21, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1151/2012.
Although the application was submitted to the Commission when Regulation (EC) No 509/2006 was into force, it was then published under Regulation (EU) No 1151/2012 and, therefore, in the absence of specific transitional provisions, the latter Regulation applies.
Що се отнася до несъвместимостта с условията на регламента бяха повдигнати три аспекта: 1) наименованието не е специфично; 2) характеристиките на продукта и неговият метод на производство не са уникални; 3) точка 3.1 от спецификацията на продукта не е в съответствие с член 18, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, тъй като в нея се използва формулировката „произведено съгласно нидерландската традиция“.
In accordance with Article 18(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 a name is eligible for TSG if it has been traditionally used to refer to the specific product or if it identifies the traditional or specific character of the product.
По отношение на обстоятелството, че използването на наименованието е законно, известно и икономически значимо за сходни селскостопански продукти или храни бе повдигнат един въпрос: идентично наименование се използва за множество сходни продукти, които вече съществуват на пазарите на Дания, Швеция, Финландия, Германия и балтийските държави.
In this case, the name ‘Suikerstroop’ has been used for centuries to define this specific product.
Регламент (ЕС) № 1151/2012 не изисква наименованието на ХТСХ да е специфично.
It identifies the specific character of the product, being a syrup made with the liquid left behind during the production of sugar from sugar beet or sugar cane.
Това изискване е включено в член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 509/2006.
Therefore, the name complies with the requirements of Regulation (EU) No 1151/2012.
Въпреки че заявлението бе подадено до Комисията, когато Регламент (ЕО) № 509/2006 на Съвета [3] бе в сила, то бе впоследствие публикувано съгласно Регламент (ЕС) № 1151/2012 и следователно при липсата на конкретни преходни разпоредби се прилага последният регламент.
Regulation (EU) No 1151/2012 does not require a TSG product to be unique or distinctive.
В съответствие с член 18, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 дадено наименование отговаря на условията за ХТСХ, ако то е използвано традиционно за този специфичен продукт или е означение за традиционния или специфичния характер на продукта.
It has to be identifiable and distinguishable.
В този случай наименованието „Suikerstroop“ е използвано от векове за определянето на този специфичен продукт.
According to Article 18(4) of Regulation (EU) No 1151/2012 only names that refer to claims of a general nature used for a set of products or to claims provided for by particular Union legislation are excluded.
То е означение за специфичния характер на продукта, тъй като продуктът представлява сироп, останал от производството на захар от захарно цвекло или захарна тръстика.
‘Suikerstroop’ is clearly identified as regards its characteristics and production method.
Следователно наименованието отговаря на изискванията на Регламент (ЕС) № 1151/2012.
In addition, the product covered by the product specification of the name ‘Suikerstroop’ complies with the requirements set out in Article 18(1) points (a) and (b) of Regulation (EU) No 1151/2012 since the mode of production corresponds to traditional practice for this product and the ingredients are those traditionally used.
Регламент (ЕС) № 1151/2012 не изисква продукт, който е ХТСХ, да е специфичен или отличителен.
The sentence in point 3.1 of the product specification ‘Once the procedure under Article 18(3) of Regulation (EU) No 1151/2012 has been completed, it is intended that the words “traditional Dutch product” will appear on the label in the language of the country in which the product is marketed’ does not comply with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Той трябва да е разпознаваем и разграничим.
It should be replaced by the following sentence: ‘The name shall be accompanied by the claim “made following the tradition of the Netherlands”’.
Съгласно член 18, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 се изключват само наименования, които се позовават на претенции от общ характер, използвани за група от продукти, или на претенции, предвидени в специфично законодателство на Съюза.
The Dutch authorities have agreed that this amendment is included in the product specification which has to be re-published for information.
„Suikerstroop“ е ясно определен по отношение на неговите характеристики и метода на производство.
Although products similar to ‘Suikerstroop’ are marketed in other Member States under a name which is deemed the translation, in the official languages of those Member States, of the term ‘Suikerstroop’, it cannot be concluded that an ‘identical name’ is used in the market of those Member States for similar products.
Освен това, продуктът, обхванат от продуктовата спецификация на наименованието „Suikerstroop“, отговаря на изискванията, установени в член 18, параграф 1, букви а) и б) от Регламент (ЕС) № 1151/2012, тъй като начинът на производство съответства на традиционна практика за този продукт и съставките са тези, които обичайно се използват.
The name used in those Member States has indeed the same meaning as Suikerstroop in Dutch language but it is not identical to ‘Suikerstroop’ since it is expressed in a different language.
Изречението в точка 3.1 от спецификацията на продукта „След края на процедурата по член 18, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 намерението е думите „произведено съгласно нидерландската традиция“ да присъстват върху етикета на езика на държавата, в която продуктът се предлага на пазара“ не е в съответствие с член 18, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1151/2012.
In addition, the name ‘Suikerstroop’ is not protected as such but only in conjunction with the claim ‘made following the tradition of the Netherlands’.
То следва да се замени със следното изречение: „Наименованието се придружава от обозначението „приготвен в съответствие с традициите на Нидерландия“.
Therefore, those names of products similar to the product referred to in the application of ‘Suikerstroop’, marketed in the Danish, Swedish, Finnish, German and Baltic markets, whose meaning is ‘syrup of sugar’ and represent the translation of the name ‘Suikerstroop’ in their respective languages, may continue to be used.
Нидерландските органи се съгласиха това изменение да бъде включено в спецификацията на продукта, която трябва да бъде публикувана отново за сведение.
They are not identical to ‘Suikerstroop’ and they should not be considered as imitations or evocations of the name ‘Suikerstroop’ because the name ‘Suikerstroop’, once registered, will have to be accompanied by the claim ‘made following the tradition of the Netherlands’.
Въпреки че продукти, сходни със „Suikerstroop“, се предлагат на пазара в други държави членки с наименование, което се счита за превод на официалните езици на тези държави членки на понятието „Suikerstroop“, не може да се заключи, че на пазарите на тези държави членки за сходни продукти се използва „идентично наименование“.
Therefore the protection of this name is limited to the name as referring to the Dutch tradition.
Наименованието, използвано в тези държави членки, има действително същото значение като „Suikerstroop“ на нидерландски език, но не е идентично със „Suikerstroop“, тъй като е на различен език.
In addition, it is obvious that the registration of the name ‘Suikerstroop’ may not prevent the use of the single terms ‘sugar’ or ‘syrup’ which are common names.
Освен това наименованието „Suikerstroop“ не е защитено като такова, а само във връзка с обозначението „приготвен в съответствие с традициите на Нидерландия“.
The Netherlands and Finland have also agreed to delete the last sentence of Section 3.2 which reads: ‘There are no other products of the same name or similar products with a similar-sounding name’.
Следователно тези наименования на продукти, сходни с продукта, посочен в заявлението за „Suikerstroop“, предлагани на пазара в Дания, Швеция, Финландия, Германия и балтийските държави, чието значение е „захарен сироп“ и представляват превод на наименованието „Suikerstroop“ на съответните им езици, могат да продължат да се използват.
Such a sentence should be therefore deleted from the product specification, which has to be re-published for information purposes.
Те не са идентични със „Suikerstroop“ и не следва да се разглеждат като подражаване или загатване на наименованието „Suikerstroop“, тъй като, след като бъде регистрирано, наименованието „Suikerstroop“ ще трябва да се придружава от обозначението „приготвен в съответствие с традициите на Нидерландия“.
In the light of the above, the name ‘Suikerstroop’ should be entered in the register of traditional specialities guaranteed.
Поради това закрилата на това наименование е ограничена единствено до наименованието като отнасящо се до нидерландската традиция.
The consolidated version of the single document should be published for information.
Освен това е очевидно, че регистрацията на наименованието „Suikerstroop“ не може да попречи на използването на отделните термини „захар“ или „сироп“, които са често срещани имена.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
Нидерландия и Финландия се съгласиха също да се заличи последното изречение на раздел 3.2, което гласи: „Не съществува друг продукт със същото наименование или сходен продукт с подобно наименование“.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Това изречение следва да бъде заличено от спецификацията на продукта, която трябва да бъде публикувана отново за сведение.
Article 1
С оглед на горепосоченото наименованието „Suikerstroop“ следва да бъде вписано в Регистъра на храните с традиционно специфичен характер.
The name ‘Suikerstroop’ (TSG) is registered.
Консолидираната версия на единния документ следва да бъде публикувана за сведение.
The name in the first paragraph identifies a product from Class 2.3. bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [4].Article 2
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по качеството на селскостопанските продукти,
The name referred in Article 1 shall be accompanied by the claim ‘made following the tradition of the Netherlands’.
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
The consolidated product specification is set out in the Annex to this Regulation.
Регистрира се наименованието „Suikerstroop“ (ХТСХ).
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Наименованието по първа алинея се използва за идентифициране на продукт от клас 2.3 „Хляб, хлебни изделия, сладкарски и захарни изделия, бисквити и други печива“ от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията [4].Член 2
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Наименованието, посочено в член 1, се придружава от обозначението „приготвен в съответствие с традициите на Нидерландия“.
Done at Brussels, 11 January 2018.
Консолидираната продуктова спецификация се съдържа в приложението към настоящия регламент.
For the Commission
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
OJ C 187, 19.6.2014, p. 9.
Съставено в Брюксел на 11 януари 2018 година.
Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed (OJ L 93, 31.3.2006, p.
ОВ C 187, 19.6.2014 г., стр. 9.
APPLICATION FOR REGISTRATION OF A TSG
Регламент (ЕО) № 509/2006 на Съвета от 20 март 2006 г. относно селскостопански и хранителни продукти с традиционно специфичен характер (ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр.
Regulation (EC) No 509/2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed [1]
1).
‘SUIKERSTROOP’
Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).
EC No: NL-TSG-0007-01203 – 27.1.2014
ПРИЛОЖЕНИЕ
NAME AND ADDRESS OF THE APPLICANT GROUP
ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РЕГИСТРАЦИЯ НА ХТСХ
Name: Kenniscentrum suiker & voeding
Регламент (ЕО) № 509/2006 относно селскостопански и хранителни продукти с традиционно специфичен характер [1]
Address: Amsterdamsestraatweg 39a, 3744 MA BAARN
„SUIKERSTROOP“
Tel. +31 355433455
№ ЕО: NL-TSG-0007-01203 – 27.1.2014 г.
Fax +31 355426626
НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС НА ГРУПАТА ЗАЯВИТЕЛ
Email: info@kenniscentrumsuiker.nl
Наименование Kenniscentrum suiker & voeding
MEMBER STATE OR THIRD COUNTRY
Адрес Amsterdamsestraatweg 39a, 3744 MA BAARN
The Netherlands
Тел. +31 355433455
PRODUCT SPECIFICATION
Факс +31 355426626
Name(s) to be registered (Article 2 of Commission Regulation (EC) No 1216/2007 [2])
Е-поща info@kenniscentrumsuiker.nl
‘Suikerstroop’
ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА ИЛИ ТРЕТА ДЪРЖАВА
The name shall be accompanied by the claim ‘made following the tradition of the Netherlands’.
Нидерландия
Whether the name
СПЕЦИФИКАЦИЯ НА ПРОДУКТА
☒ is specific in itself
Наименование(я) за регистрация (член 2 от Регламент (ЕО) № 1216/2007 на Комисията [2]
☐ expresses the specific character of the agricultural product or foodstuff
Захарен сироп
The product has had this name for centuries.
Наименованието се придружава от обозначението „приготвен в съответствие с традициите на Нидерландия“.
‘Suikerstroop’ [treacle] is obtained during the production of sugar.
Наименованието
Article 12 of the 1977 Sugar and Syrup (Commodities Act) Decree provides that: ‘The name “suikerstroop”, preceded where appropriate by the name of the plant from which the product is made, must and may only be used to describe the syrupy liquid obtained from the massecuite of the plant from which the product is made after extraction of the sugar crystals…’.
☒ е специфично само по себе си
Whether reservation of the name is sought under Article 13(2) of Regulation (EC) No 509/2006
☐ изразява специфичния характер на селскостопанския или хранителния продукт
☒ Registration with reservation of the name
Наименованието се използва традиционно за обозначаване на продукта.
☐ Registration without reservation of the name
„Suikerstroop“ (захарен сироп) се получава при производството на захар.
Type of product
Член 12 от Указа за захарта и сиропа (Warenwet) от 1977 г. постановява, че: „Наименованието“ suikerstroop„, предхождано, когато е целесъобразно, от наименованието на растението, от което се произвежда продуктът, се използва само и единствено за описание на сиропената течност, получена при варенето на растителната маса, от която се произвежда продуктът, след отделянето на кристалите захар…“
Class 2.3: Confectionery, bread, pastry, cakes, biscuits and other bakers' wares
Иска ли се запазване на наименованието съгласно член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 509/2006?
Description of the agricultural product or foodstuff to which the name under point 3.1. applies (Article 3(1) of Regulation (EC) No 1216/2007)
☒ Регистрация със запазване на наименованието
‘Suikerstroop’ is the syrupy liquid obtained from the massecuite of the sugar beet or sugar cane from which the product is made after the extraction of the sugar crystals.
☐ Регистрация без запазване на наименованието
This liquid has an extract content of at least 80 %, an ash content of no more than 4,0 % and an apparent purity of at least 73 %.
Вид продукт
The high dry matter content of the product in combination with its high sugar concentration (more than 60 g per 100 g) means that it has a long shelf life.
Клас 2.3: Сладкарски и захарни изделия, хляб, сладкиши, кейкове, бисквити и други печива
The sugar ensures that there is a low availability of ‘free water’, which means that no micro-organisms can develop.
Описание на селскостопанския или хранителния продукт, за който се отнася наименованието по точка 3.1. (член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1216/2007)
The product has the following specific characteristics:
„Suikerstroop“ е сиропът, получен при варенето на масата от захарно цвекло или захарна тръстика, от която се произвежда продуктът, след отделянето на кристалите захар, като екстрактното съдържание е най-малко 80 %, съдържанието на пепел е не повече от 4,0 % и относителната чистота е най-малко 73 %.
Colour
Високото съдържание на сухо вещество в продукта заедно с високата концентрация на захар (над 60 g в 100 g продукт) означават голяма трайност на продукта.
Brix [3]