natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Последният параграф се заменя със следното:
ANNEX XVI
„Инструкциите за монтажа, предоставени от производителя на ПОО съгласно приложение XIV, трябва да указват горните и долните граници на приложимата контролна област и да включват текст, разясняващ, че ПОО не трябва да монтира двигателя по начин, който го кара да работи постоянно само при комбинации от точки на честота на въртене и въртящ момент, намиращи се извън контролната област за кривата на въртящия момент, съответстваща на одобрения тип или одобрената фамилия двигатели.“
Annex VI to Delegated Regulation (EU) 2017/654 is corrected as follows:
ПРИЛОЖЕНИЕ XVI
in point 5.2.5.6, the second paragraph is replaced by the following:
Приложение VI към Делегиран регламент (ЕС) 2017/654 се поправя, както следва:
‘Where the governor installed on the engine is used the 100 % speed shall be the engine governed speed as defined in Article 1(24).’;
В точка 5.2.5.6 вторият параграф се заменя със следното:
point 6.3.1 is replaced by the following:
„Когато се използва монтираният на двигателя регулатор, стойността, представляваща 100 % от честотата на въртене, трябва да бъде регулираната честота на въртене на двигателя, както е определена в член 1, параграф 24.“
Basis for emission measurement
Точка 6.3.1 се заменя със следното:
The basis of specific emissions measurement is uncorrected net power as defined in Article 3(25) of Regulation (EU) 2016/1628.’;
Основа за измерването на емисиите
in point 6.3.3, the last sentence of the second paragraph is replaced by the following:
Измерването на специфичните емисии се основава на полезната (ефективната) мощност, както е определена в член 3, параграф 25 от Регламент (ЕС) 2016/1628.“
‘The power absorbed by auxiliaries shall be used to adjust the set values and to calculate the work produced by the engine over the test cycle in accordance with point 7.7.1.3 or point 7.7.2.3(b).’;
В точка 6.3.3 последното изречение от втори параграф се заменя със следното:
in point 7.4.2.1, the two paragraphs below Figure 6.3 are replaced by the following:
„Мощността, консумирана от спомагателните устройства, трябва да се използва за коригиране на зададените стойности и за изчисляване на работата, извършена от двигателя по време на цикъла на изпитване, в съответствие с точка 7.7.1.3 или с точка 7.7.2.3, буква б).“
the cold start run shall commence after either the engine and exhaust after-treatment systems have cooled down to room temperature after natural engine cool down, or after forced cool down, and the engine, coolant and oil temperatures, exhaust after-treatment systems and all engine control devices are stabilized between 293 K and 303 K (20 °C and 30 °C).
В точка 7.4.2.1 двата параграфа под фигура 6.3 се заменят със следното:
The measurement of the emissions for this run shall be started with the start of the cold engine;’;
провеждането с пускане при студен двигател започва или след като двигателят и системите за последваща обработка на отработилите газове са се охладили до стайна температура след нормално охлаждане на двигателя, или след принудително охлаждане, когато температурите на двигателя, охлаждащия топлоносител, маслото, системите за последваща обработка на отработилите газове и всички системи за контрол на двигателя са се стабилизирали между 293 K и 303 K (20 °C и 30 °C).
the hot-start run shall commence immediately after the soak period with the cranking of the engine.
Измерването на емисиите при това провеждане на изпитването започва още с пускането на студения двигател;“
The gaseous analyzers shall be switched on at least 10 seconds before the end of the soak period to avoid switching signal peaks.
провеждането с пускане при горещ двигател започва непосредствено след периода на престой на двигателя с развъртането на двигателя.
The measurement of emissions for this run shall be started in parallel with the cranking of the engine.
Газовите анализатори се включват най-малко 10 секунди преди края на периода на престой, за да се избегнат пиковите сигнали, дължащи се на превключването.
Brake specific emissions expressed in (g/kWh), or number per kilowatt-hour (#/kWh) for PN, shall be determined by using the procedures set out in this section for both the cold start run and hot-start run of the test cycle.
Измерването на емисиите при това провеждане на изпитването започва успоредно с развъртането на двигателя.
Composite weighted emissions shall be computed by weighting the cold-start run results by 10 % and the hot-start run results by 90 % as detailed in Annex VII.’;
Определят се специфичните емисии при изпитване на стенд, изразени в (g/kWh) или в брой на частиците на киловатчас (#/kWh) за праховите частици (PN), като се използват процедурите, описани в настоящия раздел за провежданията на цикъл с пускане както при студен, така и при горещ двигател.
in point 7.6, the words ‘as defined in Article 2(12)’ are replaced by the words ‘as defined in Article 1(12)’;
Претеглените съставни емисии се изчисляват, като резултатите от провеждане при пускане на студен двигател имат тежест 10 %, а резултатите от провеждане при пускане на горещ двигател — 90 %, както е описано подробно в приложение VII.“
in point 7.6.3.1, in point (b), the fourth and fifth sentences are replaced by the following:
В точка 7.6 текстът „определена в член 2, параграф 12“ се заменя с текста „определена в член 1, параграф 12“.
‘The power recorded shall not exceed the rated power as defined in Article 3(27) of Regulation (EU) 2016/1628 by more than 12,5 %.
В точка 7.6.3.1 в буква б) четвъртото и петото изречение се заменят със следното:
If this value is exceeded the manufacturer shall revise the declared rated power.’;
„Мощността не трябва да надвишава номиналната мощност, както е определена в член 3, параграф 27 от Регламент (ЕС) 2016/1628, с повече от 12,5 %.
in point 7.7.2.3 in the legend of equation (6-16), the second row is replaced by the following:
Ако тази стойност бъде надвишена, производителят преразглежда обявената номинална мощност.“
‘max.torque
В точка 7.7.2.3, в легендата към уравнение (6-16) вторият ред се заменя със следното:
is the maximum torque for the respective test speed taken from the engine mapping performed in accordance with point 7.6.2 adjusted where necessary in accordance with point 7.7.2.3(b).’;
„max.torque
in point 8.2.3.5, the last sentence is replaced by the following:
е максималният въртящ момент за съответната честота на въртене при изпитването, взет от графичната характеристика на двигателя, съставена в съответствие с точка 7.6.2, и коригиран при необходимост в съответствие с точка 7.7.2.3, буква б).“
‘However, if a PM mass of 400 μg or more is expected, then the sample media shall be stabilised for at least 60 min.’;
В точка 8.2.3.5 последното изречение се заменя със следното:
in point 9.2.1(c), point (i) is replaced by the following:
„Ако обаче се очаква маса на праховите частици от 400 μg или повече, средите за вземане на проби трябва да се стабилизират в продължение на най-малко 60 минути.“
For removing background PM, the diluent shall be filtered with high-efficiency particulate air (HEPA) filters that have an initial minimum collection efficiency specification of 99,97 % (see Article 1(19) for procedures related to HEPA-filtration efficiencies);’;
В точка 9.2.1, буква в) подточка i) се заменя със следното:
in point 9.2.2(g), the last paragraph is replaced by the following:
за отстраняване на фоновите прахови частици разредителят се филтрира с високоефективни въздушни филтри за прахови частици (HEPA), които имат начална ефективност на задържане най-малко 99,97 % (виж член 1, параграф 19 за процедурите, свързани с ефективността на филтриране с филтър HEPA);“.
‘For PM sampling, the already proportional flow coming from CVS goes through secondary dilution (one or more) to achieve the requested overall dilution ratio as shown in Figure 6.7 and set out in point 9.2.3.2;’;
В точка 9.2.2, буква ж) последният параграф се заменя със следното:
in point 9.2.3.1, in the first paragraph, the last sentence is replaced by the following:
„За вземане на проби от прахови частици, вече пропорционалният поток, идващ от CVS, претърпява вторично разреждане (един или повече пъти), за да се постигне общото съотношение на разреждане, показано на фигура 6.7 и посочено в точка 9.2.3.2;“.
‘These need to satisfy other criteria such as in points 8.1.8.6 (periodic calibration) and 8.2.1.2 (validation) for varying dilution PFD, and point 8.1.4.5 as well as Table 6.5 (linearity verification) and point 8.1.8.5.7 (verification) for constant dilution PFD.’;
В първия параграф от точка 9.2.3.1 последното изречение се заменя със следното:
in point 9.2.3.3, the last paragraph is replaced by the following:
„Те трябва да отговарят на други критерии, като например тези от точка 8.1.8.6 (периодично калибриране) и от точка 8.2.1.2 (потвърждаване на валидността) за променливо разреждане на част от потока, от точка 8.1.4.5 и от таблица 6.5 (проверка за линейност), както и от точка 8.1.8.5.7 (проверка) по отношение на системи с разреждане на част от потока с постоянно съотношение на разреждане.“
‘The system may be used also for a previously diluted exhaust gas where, via a constant dilution-ratio, an already proportional flow is diluted (see Figure 6.7).
В точка 9.2.3.3 последният параграф се заменя със следното:
This is the way of performing secondary dilution from a CVS tunnel to achieve the necessary overall dilution ratio for PM sampling.’;
„Системата може да се използва и за предварително разредени отработили газове, когато с помощта на постоянно съотношение на разреждане се разрежда вече пропорционален поток (вж. фигура 6.7).
in Appendix 4, in point 3.4.1, the last sentence is replaced by the following:
По този начин се осъществява вторично разреждане на потока от тръба за вземане на проби при постоянен обем, така че да се постигне необходимото общо съотношение на разреждане за вземане на проби от прахови частици.“
‘The difference between the pre-test and post-test results shall be less than 2 % of full scale.’.
В допълнение 4, точка 3.4.1 последното изречение се заменя със следното:
ANNEX XVII
„Разликата между резултатите преди изпитването и след изпитването трябва да е по-малка от 2 % от пълния обхват на скалата.“
Annex VII to Delegated Regulation (EU) 2017/654 is corrected as follows:
ПРИЛОЖЕНИЕ XVII
point 2.4.1.1 is corrected as follows:
Приложение VII към Делегиран регламент (ЕС) 2017/654 се поправя, както следва:
equation (7-59) is replaced by the following:
Точка 2.4.1.1 се поправя, както следва:
(7-59)’;
Уравнение (7-59) се заменя със следното:
point 3.9.5 is replaced by the following:
(7-59)“.
‘3.9.5.
Точка 3.9.5 се заменя със следното:
CFV calibration
„3.9.5.
Some CFV flow meters consist of a single venturi and some consist of multiple venturis, where different combinations of venturis are used to meter different flow rates.
Калибриране на тръба на Вентури с критична (свръхзвукова) скорост на флуида (CFV)
For CFV flow meters that consist of multiple venturis, either calibration of each venturi independently to determine a separate discharge coefficient, Cd, for each venturi, or calibration of each combination of venturis as one venturi may be performed.
Някои дебитомери с CFV се състоят от само една, а други — от множество тръби на Вентури, като се използват различни комбинации от тръби на Вентури за измерване на различни дебити.
In the case where a combination of venturis is calibrated, the sum of the active venturi throat areas is used as At, the square root of the sum of the squares of the active venturi throat diameters as dt, and the ratio of the venturi throat to inlet diameters is the ratio of the square root of the sum of the active venturi throat diameters (dt) to the diameter of the common entrance to all of the venturis (D).
По отношение на дебитомерите с CFV, в които се използват няколко тръби на Вентури, може да се приложи калибриране на всяка тръба на Вентури поотделно, за да се определи индивидуалният ѝ коефициент на изтичане Cd, или да се калибрира всяка комбинация от тръби на Вентури като една тръба на Вентури.
To determine the Cd for a single venturi or a single combination of venturis, the following steps shall be performed:
Когато се калибрира комбинация от тръби на Вентури, сумата от площите на стеснението на активните тръби на Вентури се приема за At, квадратният корен на сумата от квадратите на диаметрите на стеснението на активните тръби на Вентури — за dt, а отношението на диаметрите на стеснението на тръбите на Вентури към входните им диаметри — за отношението на квадратния корен от сумата на диаметрите на стеснението на активните тръби на Вентури (dt) към диаметъра на общия вход към всички тръби на Вентури (D).
With the data collected at each calibration set point an individual Cd for each point shall be calculated using equation (7-140);
За определяне на Cd на единична тръба на Вентури или на комбинация от тръби на Вентури трябва да бъдат осъществени следните стъпки:
The mean and standard deviation of all the Cd values shall be calculated in accordance with equations (7-155) and (7-156);
с данните, събрани във всяка точка за калибриране, се изчислява отделен коефициент Cd за всяка точка, като се използва уравнение (7-140);
If the standard deviation of all the Cd values is less than or equal to 0,3 % of the mean Cd, then the mean Cd shall be used in equation (7-120), and the CFV shall be used only down to the lowest r measured during calibration;
Делегиран регламент (ЕС) 2018/990 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/990
за изменение и допълнение на Регламент (ЕС) 2017/1131 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на опростените, прозрачни и стандартизирани (ОПС) секюритизации и обезпечените с активи търговски ценни книжа, изискванията към активите, получени в рамките на обратни репо споразумения, и методиките за оценка на кредитното качество
amending and supplementing Regulation (EU) 2017/1131 of the European Parliament and of the Council with regard to simple, transparent and standardised (STS) securitisations and asset-backed commercial papers (ABCPs), requirements for assets received as part of reverse repurchase agreements and credit quality assessment methodologies
като взе предвид Регламент (ЕС) 2017/1131 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 г. относно фондовете на паричния пазар, и по-специално член 11, параграф 4, член 15, параграф 7 и член 22 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2017/1131 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on money market funds, and in particular Articles 11(4), 15(7) and 22 thereof,
Член 11, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1131 позволява на фондовете на паричния пазар (ФПП) да инвестират в секюритизации или в обезпечени с активи търговски ценни книжа.
Article 11(1) of Regulation (EU) 2017/1131 allows MMFs to invest in securitisations or asset-backed commercial papers (ABCPs).
Налице е конкретен стимул да се инвестира в опростени, прозрачни и стандартизирани (ОПС) секюритизации или в обезпечени с активи търговски ценни книжа.
A specific incentive is in place to invest in simple, transparent and standardised (STS) securitisations or ABCPs.
Тъй като Регламент (ЕС) 2017/2402 на Европейския парламент и на Съвета вече съдържа изисквания за ОПС секюритизациите и обезпечените с активи търговски ценни книжа, Регламент (ЕС) 2017/1131 трябва да бъде изменен чрез въвеждане на препратка към разпоредбите на Регламент (ЕС) 2017/2402, които съдържат тези изисквания.
Since Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council already contains requirements for STS securitisations and ABCPs, Regulation (EU) 2017/1131 needs to be amended to cross-refer to the provisions of Regulation (EU) 2017/2402 that contain those requirements.
Обратните репо споразумения позволяват на ФПП да следват инвестиционната си стратегия и цели съгласно условията на Регламент (ЕС) 2017/1131.
Reverse repurchase agreements enable MMFs to implement their investment strategy and objectives according to the terms of Regulation (EU) 2017/1131.
С посочения регламент се изисква контрагентът по обратно репо споразумение да бъде кредитоспособен и активите, получени като обезпечение, да бъдат достатъчно ликвидни и качествени, за да дадат възможност на ФПП да постигнат своите цели и да изпълнят задълженията си, ако се наложи осребряване на тези активи.
That Regulation requires that the counterparty to a reverse repurchase agreement be creditworthy and that the assets received as collateral be of sufficient liquidity and quality to enable MMFs to achieve their objectives and fulfil their obligations should such assets need to be liquidated.
Използването на стандартни договори за обратни репо споразумения може да допринесе за постигане на целта за управление на риска от контрагента.
The standard agreements used for reverse repurchase agreements may contribute to the goal of managing counterparty risk.
Въпреки това някои клаузи може да направят така, че базовите активи по обратните репо споразумения да са недостъпни за лицата, управляващи ФПП, а оттам и неликвидни.
However, certain clauses may make the assets underlying reverse repurchase agreements unavailable to managers of MMFs and therefore illiquid.
Следователно е необходимо да се гарантира, че активите са достъпни за лицата, управляващи ФПП, в случай на неизпълнение или предсрочно прекратяване на обратните репо споразумения, и че контрагентът не ограничава продажбата на активите, като изисква предизвестие или одобрение.
It is therefore necessary to ensure that the assets are available to managers of MMFs in case of default or in case of early termination of reverse repurchase agreements, and that the counterparty does not limit the sale of the assets by requiring prior notice or approval.
Лицата, управляващи ФПП, следва да не бъдат задължавани да прилагат специфична корекция на стойността на даден актив (процентно намаление), ако към контрагента по обратно репо споразумение се прилагат пруденциални правила съгласно правото на Съюза.
Managers of MMFs should not be obliged to apply a specific adjustment to the value of an asset (a haircut) if the counterparty to a reverse repurchase agreement is subject to prudential rules under Union law.
За да гарантират, че обезпечението, предоставено по обратни репо споразумения, е с високо качество, лицата, управляващи ФПП, прилагат допълнителни изисквания, когато контрагентът по споразумение не е поднадзорно лице съгласно правото на Съюза или не е признат за еквивалентен.
To ensure that the collateral provided under reverse repurchase agreements is of high quality, managers of MMFs shall apply additional requirements when the counterparty to an agreement is not regulated under Union law or is not recognised as equivalent.
За да се осигури последователност в правото на Съюза, минималните изисквания за процентните намаления следва да бъдат същите като съответните изисквания, определени в Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета.
To ensure consistency across Union law, the minimum requirements for haircuts should be the same as the corresponding requirements laid down in Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.
Лицата, управляващи ФПП, следва да могат да прилагат по-високо процентно намаление спрямо минимума, предвиден в Регламент (ЕС) № 575/2013, когато счетат, че това е необходимо, за да се гарантира, че обезпеченията, получени в рамките на обратни репо споразумения, са достатъчно ликвидни, ако пазарните условия го изискват.
Managers of MMFs should be able to apply a higher haircut than the minimum laid down in Regulation (EU) No 575/2013 where they consider it necessary to ensure that the collateral received as part of reverse repurchase agreements is sufficiently liquid, if the market conditions so require.
Те следва също така да следят и преразглеждат размера на исканото процентно намаление, за да гарантират подходящо ниво на ликвидност, по-специално когато се преразглежда размерът на процентното намаление, предвиден в член 224, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 575/2013, или когато са се променили остатъчният срок до падежа на активите или други фактори, свързани с жизнеспособността на контрагента.
They should also monitor and revise the amount of the haircut requested to ensure an appropriate level of liquidity, in particular when the amount of the haircut stipulated in Article 224(1) of Regulation (EU) No 575/2013 is revised, or the remaining maturity of assets or other factors related to the viability of the counterparty have changed.
Методиките за оценка на кредитното качество, посочени в член 19, параграф 3, следва да бъдат достатъчно разумни, за да се гарантира, че всички качествени и количествени критерии за оценка на кредитното качество, са надеждни и подходящи за правилното оценяване на кредитното качество на инструментите, допустими за инвестиции.
The credit quality assessment methodologies referred to in Article 19(3) should be prudent enough to ensure that all qualitative and quantitative criteria supporting credit quality assessments are reliable and appropriate for properly assessing the credit quality of instruments eligible for investment.
Освен това трябва да се гарантира, че макроикономическите и микроикономическите фактори, които лицата, управляващи ФПП, вземат под внимание при оценката на кредитното качество, са относими за определянето на кредитното качество на емитент или на инструмент, допустим за инвестиции.
In addition, it should be ensured that the macroeconomic and microeconomic factors managers of MMFs take into consideration in a credit quality assessment are relevant for determining the credit quality of an issuer or of an instrument eligible for investment.
За да бъде сигурно, че инструментите, в които лицата, управляващи ФПП, възнамеряват да инвестират, са с достатъчно добро качество, те следва да извършват оценка на кредитното качество всеки път, когато възнамеряват да направят инвестиция.
To ensure that the instruments managers of MMFs intend to invest in are of sufficient quality, the managers of MMFs should carry out a credit quality assessment every time they intend to make an investment.
За да се избегне заобикалянето на посоченото в Регламент (ЕС) 2017/1131 изискване лицата, управляващи ФПП, да инвестират единствено в инструменти с положителна оценка на кредитното качество, тези лица следва да установят ясни критерии за даване на положителна оценка на инструментите, в които ФПП могат да инвестират, като част от методиката за оценка на кредитното качество, преди извършване на самата оценка.
To avoid circumvention of the requirement in Regulation (EU) 2017/1131 that the managers of MMFs only invest in instruments that have received a favourable credit quality assessment, managers of MMF should clearly establish, as part of the credit quality methodology, the criteria for a favourable assessment of instruments eligible for MMF investment, before carrying out the actual credit quality assessment.
Методиката и критериите за оценка на кредитното качество следва да бъдат използвани последователно, освен ако има обективна причина за отклоняване от методиката или от критериите.
The methodology and criteria used for credit quality assessments should be consistent, except where there is an objective reason for diverging from the methodology or the criteria.
Критериите и методиката следва да бъдат разработени за многократна употреба, а не само за конкретен случай в определен момент във времето.
The criteria and the methodology should be developed for recurrent use, not solely for a particular case at a specific moment in time.
Последователното използване на критериите и методиката следва да улесни наблюдението на оценката на кредитното качество.
The consistent use of the criteria and of the methodology should make it easier to monitor the credit quality assessment.