natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следва да се оценят разходите за гарантиране на наличието на връзка, способна да осигури услуга за подходящ широколентов достъп до интернет, както е определена съгласно настоящата директива, и услуги за гласови съобщения в определено местоположение на достъпна цена в рамките на задълженията за универсална услуга, по-специално като се оцени очакваната финансова тежест за доставчиците и ползвателите в сектора на електронните съобщения.
In accordance with the principle of subsidiarity, it is for the Member States to decide on the basis of objective criteria which undertakings are designated as universal service providers, where appropriate taking into account the ability and the willingness of undertakings to accept all or part of the universal service obligations.
По предварителна оценка, изискванията за осигуряване на покритие на цялата национална територия, наложени в процедурата за определяне, вероятно ще изключат или разубедят някои предприятия да кандидатстват за определяне като доставчици на универсална услуга.
This does not preclude Member States from including, in the designation process, specific conditions justified on grounds of efficiency, including grouping geographical areas or components or setting minimum periods for the designation.
Определянето на доставчици със задължения за предоставяне на универсална услуга за твърде дълъг или неограничен период би могло да доведе също така до предварително изключване на някои доставчици.
The costs of ensuring the availability of a connection capable of delivering an adequate broadband internet access service as identified in accordance with this Directive and voice communications services at a fixed location at an affordable price within the universal service obligations should be estimated, in particular by assessing the expected financial burden for providers and users in the electronic communications sector.
Когато държава членка реши да определи един или повече доставчици с цел достъпност на цените, тези доставчици следва да могат да са различни от определените доставчици за елемента за наличност на универсалната услуга.
A priori, requirements to ensure nation-wide territorial coverage imposed in the designation procedure are likely to exclude or dissuade certain undertakings from applying for being designated as universal service providers.
Когато доставчик, определен по изключение да предоставя тарифни планове или потребителски пакети, които са различни от предлаганите при обичайната търговска практика, както е определено съгласно настоящата директива, или да осигурява наличието на услуга за подходящ широколентов достъп до интернет или услуги за гласови съобщения в определено местоположение, както е определено в съответствие с настоящата директива, избере да прехвърли значителна част от своите активи — от гледна точка на своите задължения за предоставяне на универсална услуга — или всички свои активи, свързани с локалната мрежа за достъп на национална територия, към отделно юридическо лице с друг краен собственик, компетентният орган следва да направи оценка на последиците от сделката, за да се гарантира непрекъснатостта на задълженията за предоставяне на универсална услуга на цялата национална територия или за части от нея.
Designating providers with universal service obligations for an excessive or indefinite period might also lead to an a priori exclusion of certain providers.
За тази цел компетентният орган, който е наложил задълженията за предоставяне на универсална услуга, следва да бъде информиран от доставчика преди разпореждането с активи.
Where a Member State decides to designate one or more providers for affordability purposes, it should be possible for those providers to be different from those designated for the availability element of universal service.
Оценката на компетентния орган не следва да засяга осъществяването на сделката.
When a provider that is, on an exceptional basis, designated to provide tariff options or packages different from those provided under normal commercial conditions, as identified in accordance with this Directive or to ensure the availability at a fixed location of an adequate broadband internet access service or voice communications services, as identified in accordance with this Directive, chooses to dispose of a substantial part, viewed in light of its universal service obligations, or all, of its local access network assets in the national territory to a separate legal entity under different ultimate ownership, the competent authority should assess the effects of the transaction in order to ensure the continuity of universal service obligations in all or parts of the national territory.
За да осигурят стабилност и да подпомогнат постепенния преход, държавите членки следва да могат да продължат да гарантират предоставянето на универсални услуги на своята територия, различни от услугите за подходящ широколентов достъп до интернет и за гласови съобщения в определено местоположение, включени в обхвата на техните задължения за универсална услуга въз основа на Директива 2002/22/ЕО на датата на влизането в сила на настоящата директива, ако тези или сравними с тях услуги не са налични при нормални търговски условия.
To that end, the competent authority which imposed the universal service obligations should be informed by the provider in advance of the disposal.
Продължаващото предоставяне на обществени телефони за широката общественост чрез използването на монети, кредитни или дебитни карти, или предплатени карти, включително карти за употреба с кодове за избиране, указатели и справочни услуги в режима на универсалната услуга, докато все още е видна необходимостта от тях, би осигурило на държавите членки гъвкавостта, необходима за отчитане на различните национални условия.
The assessment of the competent authority should not prejudice the completion of the transaction.
Това може да включва осигуряване на платени обществени телефони на основните места за влизане в държавата, като например летища или железопътни и автобусни гари, както и на места, използвани от хората в извънредна ситуация, като болници, полицейски участъци и зони за спешни случаи на магистралите, за да се отговори на разумните потребности на крайните ползватели, включително по-специално на крайните ползватели с увреждания.
In order to provide stability and support a gradual transition, Member States should be able to continue to ensure the provision of universal service in their territory, other than adequate broadband internet access and voice communications services at a fixed location, that are included in the scope of their universal service obligations on the basis of Directive 2002/22/EC on the date of entry into force of this Directive, provided the services or comparable services are not available under normal commercial circumstances.
Държавите членки следва да следят положението на потребителите във връзка с използването на услуги за подходящ широколентов достъп до интернет и услуги за гласови съобщения и по-специално във връзка с достъпността на цената.
Allowing the continuation of the provision of public payphones to the general public by use of coins, credit or debit cards, or pre-payment cards, including cards for use with dialling codes, directories and directory enquiry services under the universal service regime, for as long as the need is demonstrated, would give Member States the flexibility necessary to duly take into account the varying national circumstances.
Достъпността на цената на услугите за подходящ широколентов достъп до интернет и услугите за гласови съобщения е свързана с информацията, която ползвателите получават по отношение на разноските за използване и относителната цена за използването в сравнение с останалите услуги, както и с възможността им да контролират своите разходи.
This can include providing public pay telephones in the main entry points of the country, such as airports or train and bus stations, as well as places used by people in the case of an emergency, such as hospitals, police stations and highway emergency areas, to meet the reasonable needs of end-users, including in particular end-users with disabilities.
Следователно достъпността на цената означава да се дадат права на потребителите чрез задължения, наложени върху доставчиците.
Member States should monitor the situation of consumers with respect to their use of adequate broadband internet access and voice communications services and in particular with respect to affordability.
Тези задължения включват определено равнище на подробности в сметките, възможност потребителите избирателно да блокират определени повиквания като скъпи повиквания на специални услуги, да контролират разходите си чрез предплащане и да приспаднат предварително първоначалните такси за свързване.
The affordability of adequate broadband internet access and voice communications services is related to the information which users receive regarding usage expenses as well as the relative cost of usage compared to other services, and is also related to their ability to control expenditure.
Може да се наложи подобни мерки да бъдат преразглеждани и променяни с оглед на развитието на пазара.
Affordability therefore means giving power to consumers through obligations imposed on providers.
Подробните сметки за използването на достъпа до интернет следва да указват само часа, времетраенето и размера на потреблението по време на потребителската сесия, но не и уебсайтовете или крайните интернет точки, към които потребителите се свързват по време на такава сесия.
Those obligations include a specified level of itemised billing, the possibility for consumers selectively to block certain calls, such as high-priced calls to premium services, to control expenditure via pre-payment means, and to offset up-front connection fees.
Освен в случаите на системни закъснения при плащането или неплащането на сметките, потребителите, които имат право на тарифи на достъпни цени, до решаването на спорните въпроси, следва да бъдат защитени срещу незабавно изключване от мрежата, основаващо се на неплатени сметки и, особено в случаите на спорове относно високи сметки за специални услуги, те следва да продължат да имат достъп до основните услуги за гласови съобщения и минимално ниво на услуги за достъп до интернет съгласно определеното от държавите членки.
Such measures may need to be reviewed and changed in light of market developments.
Следва да бъде възможно за държавите членки да вземат решение достъпът да бъде продължен, само ако абонатът продължава да плаща абонаментната такса или таксата за основен достъп до интернет.
Itemised bills on the usage of internet access should indicate only the time, duration and amount of consumption during a usage session but not indicate the websites or internet end-points connected to during such a usage session.
Когато предоставянето на услуги за подходящ широколентов достъп до интернет и услуги за гласови съобщения или предоставянето на други услуги съгласно настоящата директива доведе до несправедлива тежест за даден доставчик, като се вземат предвид разходите и приходите, както и нематериалните ползи от предоставянето на съответните услуги, тази несправедлива тежест може да бъде включена в изчислението на нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга.
Except in cases of persistent late payment or non-payment of bills, consumers entitled to affordable tariffs should, pending resolution of the dispute, be protected from immediate disconnection from the network on the grounds of an unpaid bill and, in particular, in the case of disputes over high bills for premium-rate services, continue to have access to essential voice communications services and a minimum service level of internet access as defined by Member States.
Държавите членки следва, ако е необходимо, да създават механизми за финансиране на нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга, когато се докаже, че задълженията могат да се изпълняват единствено на загуба или по нетна себестойност, което излиза извън обичайните търговски стандарти.
It should be possible for Member States to decide that such access is to continue to be provided only if the subscriber continues to pay line rental or basic internet access charges.
Важно е да се гарантира, че нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга са правилно изчислени и че всяко финансиране се извършва с минимално изкривяване за пазара и предприятията, както и че то е съвместимо с членове 107 и 108 от ДФЕС.
Where the provision of adequate broadband internet access and voice communications services or the provision of other services in accordance with this Directive result in an unfair burden on a provider, taking due account of the costs and revenues as well as the intangible benefits resulting from the provision of the services concerned, that unfair burden can be included in any net cost calculation of universal service obligations.
Всяко изчисляване на нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсалната услуга следва да вземе предвид разходите и приходите, както и нематериалните ползи в резултат на предоставянето на универсална услуга, но не бива да попречи на общата цел да се гарантира, че ценовите структури отразяват разходите.
Member States should, where necessary, establish mechanisms for financing the net cost of universal service obligations where it is demonstrated that the obligations can only be provided at a loss or at a net cost which falls outside normal commercial standards.
Всички нетни разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга следва да се изчисляват на основата на прозрачни процедури.
It is important to ensure that the net cost of universal service obligations is properly calculated and that any financing is undertaken with minimum distortion to the market and to undertakings, and is compatible with Articles 107 and 108 TFEU.
Отчитането на нематериалните ползи означава, че разчетите в стойностно изражение на непреките ползи за предприятието благодарение на положението му като доставчик на универсална услуга следва да бъдат приспаднати от преките нетни разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга с цел да се определи нетната тежест на разходите.
Any calculation of the net cost of universal service obligations should take due account of costs and revenues, as well as the intangible benefits resulting from providing universal service, but should not hinder the general aim of ensuring that pricing structures reflect costs.
Когато задължението за предоставяне на универсална услуга представлява несправедлива тежест за даден доставчик, уместно е да се позволи на държавите членки да създадат механизми за ефективно възстановяване на нетните разходи.
Any net costs of universal service obligations should be calculated on the basis of transparent procedures.
Възстановяването чрез обществени фондове представлява един от методите за възстановяване на нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга.
Taking into account intangible benefits means that an estimate in monetary terms, of the indirect benefits that an undertaking derives by virtue of its position as universal service provider, should be deducted from the direct net cost of universal service obligations in order to determine the overall cost burden.
Другият метод е поделянето на нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга между доставчиците на електронни съобщителни мрежи и услуги.
When a universal service obligation represents an unfair burden on a provider, it is appropriate to allow Member States to establish mechanisms for efficiently recovering net costs.
Държавите членки следва да могат да финансират нетните разходи за различните елементи на универсалната услуга чрез различни механизми или да финансират нетните разходи за всички елементи или част от тях чрез един от посочените механизми или съчетание от двата механизма.
Recovery via public funds constitutes one method of recovering the net costs of universal service obligations.
Подходящият широколентов достъп до интернет носи ползи не само за сектора на електронните съобщения, но и за по-широката онлайн икономика и обществото като цяло.
Sharing the net costs of universal service obligations between providers of electronic communications networks and services is another method.
Предоставянето на връзка, поддържаща широколентови скорости, на все повече крайни ползватели им дава възможност да използват онлайн услуги и активно да участват в цифровото общество.
Member States should be able to finance the net costs of different elements of universal service through different mechanisms, or to finance the net costs of some or all elements from either of the mechanisms or a combination of both.
Гарантирането на такива връзки на основата на задължения за предоставяне на универсална услуга служи както на обществения интерес така и на интересите на доставчиците на електронни съобщения.
Adequate broadband internet access brings benefits not only to the electronic communications sector but also to the wider online economy and to society as a whole.
Тези факти следва да бъдат взети под внимание от държавите членки при избора и изработването на механизми за възстановяване на нетните разходи.
Providing a connection which supports broadband speeds to an increased number of end-users enables them to use online services and so actively to participate in the digital society.
При възстановяване на разходите чрез поделяне на нетните разходи на задължението за предоставяне на универсална услуга между доставчиците на електронни съобщителни мрежи и услуги държавите членки следва да гарантират, че методът за разпределение на разходите между доставчиците се основава на обективни и недискриминационни критерии и съответства на принципа на пропорционалност.
Ensuring such connections on the basis of universal service obligations serves both the public interest and the interests of electronic communications providers.
Този принцип не възпрепятства държавите членки да изключват нови участници на пазара, които не са постигнали съществено пазарно присъствие.
Those facts should be taken into account by Member States when choosing and designing mechanisms for recovering net costs.
Всеки механизъм на финансиране следва да гарантира, че участниците на пазара допринасят само за финансирането на задълженията за предоставяне на универсална услуга, а не и за други дейности, които не са пряко свързани с тях.
In the case of cost recovery by means of sharing the net cost of universal service obligations between providers of electronic communications networks and services, Member States should ensure that the method of allocation amongst providers is based on objective and non-discriminatory criteria and is in accordance with the principle of proportionality.
Механизмите за възстановяване на разходите следва да зачитат принципите на правото на Съюза и по-специално в случаите на механизми за поделяне на задълженията да зачитат принципите на недопускане на дискриминация и пропорционалност.
This principle does not prevent Member States from exempting new entrants which have not achieved any significant market presence.
Всеки механизъм на финансиране следва да гарантира, че ползвателите в една държава членка не допринасят за разходите за предоставяне на универсална услуга в друга държава членка.
Any funding mechanism should ensure that market participants only contribute to the financing of universal service obligations and not to other activities which are not directly linked to the provision of the universal service obligations.
Следва да бъде възможно нетните разходи по задълженията за предоставяне на универсална услуга да се поделят между всички доставчици или определени групи доставчици.
Recovery mechanisms should respect the principles of Union law, and in particular in the case of sharing mechanisms those of non-discrimination and proportionality.
Държавите членки следва да гарантират, че механизмът за поделяне на разходите спазва принципите на прозрачност, минимално изкривяване на пазара, недопускане на дискриминация и пропорционалност.
Any funding mechanism should ensure that users in one Member State do not contribute to the costs of providing universal service in another Member State.
Минимално изкривяване на пазара означава вноските да се възстановяват по начин, при който, до колкото е възможно, въздействието на финансовата тежест върху крайните ползватели се свежда до минимум, например чрез разпределяне на вноските върху възможно най-широка основа.
It should be possible to share the net cost of universal service obligations between all or certain specified classes of providers.
Доставчиците, които се възползват от финансирането на универсалната услуга, следва да предоставят на националните регулаторни органи достатъчно подробности за отделните елементи, изискващи такова финансиране, за да обосноват искането си.
Member States should ensure that the sharing mechanism respects the principles of transparency, least market distortion, non-discrimination and proportionality.
Схемите на държавите членки за изчисляването на разходите и финансирането на задълженията за предоставяне на универсална услуга следва да се предоставят на Комисията за проверка на съвместимостта им с ДФЕС.
Least market distortion means that contributions should be recovered in a way that as far as possible minimises the impact of the financial burden falling on end-users, for example by spreading contributions as widely as possible.
Държавите членки следва да гарантират ефективна прозрачност и контрол на сумите, наложени за финансиране на задълженията за предоставяне на универсална услуга.
Providers benefiting from universal service funding should provide national regulatory authorities with a sufficient level of detail of the specific elements requiring such funding in order to justify their request.
Изчислението на нетните разходи по предоставянето на универсална услуга следва да се основава на обективна и прозрачна методика, за да се гарантира най-рентабилното предоставяне на универсална услуга и да се насърчава равнопоставеността на участниците на пазара.
Member States’ schemes for the costing and financing of universal service obligations should be communicated to the Commission for verification of compatibility with the TFEU.
Предварителното обявяване на предвидената методика за изчисляване на нетните разходи за отделните елементи на универсалната услуга може да спомогне за постигане на по-голяма прозрачност.
Member States should ensure effective transparency and control of amounts charged to finance universal service obligations.
Не се допуска държавите членки да налагат върху участниците на пазара финансови вноски, свързани с мерки извън кръга на задълженията за предоставяне на универсална услуга.
Calculation of the net costs of providing universal service should be based on an objective and transparent methodology to ensure the most cost-effective provision of universal service and promote a level playing field for market participants.
Отделните държави членки запазват свободата си да налагат специални мерки (извън обхвата на задълженията за предоставяне на универсална услуга) и да ги финансират в съответствие с правото на Съюза, но не чрез вноски от участниците на пазара.
Making the methodology intended to be used to calculate the net costs of individual universal service elements known in advance before implementing the calculation could help to achieve increased transparency.
За да се подпомогне ефективно свободното движение на стоки, услуги и хора в Съюза, следва да е възможно да се използват някои национални номерационни ресурси, по-специално някои негеографски номера, по извънтериториален начин, а именно извън територията на определящата държава членка.
Member States are not permitted to impose on market participants financial contributions which relate to measures which are not part of the universal service obligations.