natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Веществата в списъка за наблюдение следва да се избират сред онези вещества, за които наличната информация сочи, че могат да породят значим риск на равнището на ЕС за водната среда или посредством нея, но съответните мониторингови данни за тях са недостатъчни за достигане до заключение относно реално пораждания от тях риск.
The substances in the watch list are to be selected from amongst those for which the information available indicates that they may pose a significant risk, at Union level, to or via the aquatic environment, but for which monitoring data are insufficient to come to a conclusion on the actual risk posed.
Силно токсичните вещества, използвани в много държави членки и изпускани във водната среда, за които не се провежда или рядко се провежда мониторинг, следва да бъдат разгледани с оглед включване в списъка за наблюдение.
Highly toxic substances, used in many Member States and discharged to the aquatic environment but not or rarely monitored, should be considered for inclusion in the watch list.
При този процес на подбор следва да се взема предвид информацията, изброена в член 8б, параграф 1, букви а)—д) от Директива 2008/105/ЕО, като особено внимание следва да се обръща на новопоявилите се замърсители.
That selection process should take into account information as itemised in points (a) to (e) of Article 8b(1) of Directive 2008/105/EC, giving particular consideration to emerging pollutants.
Мониторингът на включените в списъка за наблюдение вещества следва да осигурява висококачествени данни за техните концентрации във водната среда, които да са подходящи за използване за оценки на риска във връзка с определянето на приоритетни вещества, в рамките на самостоятелно преразглеждане съгласно член 16, параграф 4 от Директива 2000/60/ЕО.
The monitoring of the substances in the watch list should generate high-quality data on their concentrations in the aquatic environment, fit for the purpose of supporting, in a separate review exercise according to Article 16(4) of Directive 2000/60/EC, the risk assessments that underpin the identification of priority substances.
При това преразглеждане следва да се разгледа включване в списъка на приоритетните вещества на веществата, за които е констатирано че пораждат значителен риск.
In that review, substances found to pose a significant risk should be considered for inclusion in the priority substances list.
Също така след това следва да бъде определен съответен стандарт за качество на околната среда, който да бъде спазван от държавите членки.
An environmental quality standard would then also be set, which Member States would have to meet.
Предложението за включване на дадено вещество в списъка на приоритетните вещества би следвало да подлежи на оценка на въздействието.
The proposal of a substance for inclusion in the priority substances list would be subject to an impact assessment.
Първият списък за наблюдение на вещества е определен в Решение за изпълнение (ЕС) 2015/495 на Комисията и съдържа десет вещества или групи от вещества, заедно с посочване на матрицата за мониторинг, възможните методи за анализ, които не водят до прекомерни разходи, и максимално допустимите граници на откриване на метода.
The first watch list of substances was set out in Commission Implementing Decision (EU) 2015/495 and contained ten substances or groups of substances, together with an indication of the monitoring matrix, possible analytical methods not entailing excessive costs, and maximum acceptable method detection limits.
Съгласно член 8б, параграф 2 от Директива 2008/105/ЕО, Комисията следва да актуализира списъка за наблюдение веднъж на всеки две години.
According to Article 8b(2) of Directive 2008/105/EC, the Commission is to update the watch list every two years.
При актуализирането на списъка за наблюдение Комисията изключва от него всяко вещество, за което базираната на риска оценка, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 2000/60/ЕО, може да се извърши без допълнителни данни от мониторинг.
When updating the list, the Commission is to remove any substance for which a risk-based assessment as referred to in Article 16(2) of Directive 2000/60/EC can be concluded without additional monitoring data.
През 2017 г.
During 2017, the Commission analysed the data from the first year of monitoring of the substances in the first watch list.
Комисията извърши анализ на данните от първата година от мониторинга на веществата в първия списък за наблюдение.
On the basis of that analysis, the Commission concluded that sufficient high-quality monitoring data are available for the substances tri-allate, oxadiazon, 2,6-ditert-butyl-4-methylphenol and diclofenac, and that, therefore, those substances should be removed from the watch list.
Въз основа на този анализ Комисията стигна до заключението, че са налице достатъчно висококачествени мониторингови данни за веществата триалат, оксадиазон, 2,6-ди-трет-бутил-4-метилфенол и диклофенак, и че следователно тези вещества следва да бъдат заличени от списъка за наблюдение.
As referred to in Implementing Decision (EU) 2015/495, it would be appropriate to monitor the substance 2-ethylhexyl-4-methoxycinnamate in sediment.
Както е посочено в Решение за изпълнение (ЕС) 2015/495, би било целесъобразно да се следи веществото 2-етилхексил-4-метоксицинамат в утайките.
However, most monitoring data gathered are for water and the limited amount of sediment data reported are not enough to carry out a conclusive analysis for that monitoring matrix.
Независимо от това повечето събрани данни от мониторинга са за вода и ограниченото количество докладвани данни за утайки не е достатъчно, за да се направи анализ, в който да се стигне до заключение по отношение на упоменатата матрица за мониторинг.
To ensure that the monitoring data gathered for that substance fully reflect the risk that it poses, the Commission will further investigate whether Member States could monitor it in sediment in a reliable and comparable manner.
За гарантиране, че данните от мониторинг, събрани за това вещество, отразяват изцяло риска, който то поражда, Комисията ще проучи допълнително дали държавите членки биха могли да извършват мониторинг на това вещество в утайки по надежден и съпоставим начин.
In the meantime, that substance should be removed from the watch list.
Междувременно това веществото следва да се заличи от списъка за наблюдение.
For the macrolide antibiotic azithromycin and for two of the neonicotinoids, namely imidacloprid and thiamethoxam, additional high-quality monitoring data are still needed to support the targeted risk-based assessment as referred to in Article 16(2) of Directive 2000/60/EC.
За макролидния антибиотик азитромицин и за два от неоникотиноидите, а именно имидаклоприд и тиаметоксам, все още са необходими допълнителни висококачествени данни от мониторинг в подкрепа на планираната оценка, базирана на риска, посочена в член 16, параграф 2 на Директива 2000/60/ЕО.
Therefore those substances should be retained in the watch list.
Поради това тези вещества следва да останат в списъка за наблюдение.
Macrolide antibiotics and neonicotinoids were included as groups in the first watch list to account for the fact that substances with the same mode of action could have additive effects.
Макролидните антибиотици и неоникотиноидите бяха включени като групи в първия списък за наблюдение, за да се отчете фактът, че вещества с еднакъв начин на действие могат да имат сумарно въздействие.
This argument also justifies keeping the two groups in the watch list, despite the fact that sufficient high-quality monitoring data are available for some of the individual substances in those groups (the macrolide antibiotics clarithromycin and erythromycin, and the neonicotinoids acetamiprid, clothianidin and thiacloprid).
Този аргумент също така обосновава запазването на двете групи в списъка за наблюдение независимо от факта, че съществуват достатъчно висококачествени данни от мониторинг за някои от отделните вещества в тези групи (макролидните антибиотици кларитромицин и еритромицин, и неоникотиноидите ацетамиприд, клотианидин и тиаклоприд).
During 2017, the Commission also gathered data on a range of other substances that could be included in the watch list.
През 2017 г.
It took into account the different types of relevant information referred to in Article 8b(1) of Directive 2008/105/EC, and consulted experts from Member States and stakeholder groups.
Комисията събра също така данни за редица други вещества, които могат да бъдат включени в списъка за наблюдение.
Substances for which doubt exists about their toxicity, or for which the sensitivity, reliability or comparability of the available monitoring methods are not adequate, should not be included in the watch list.
Тя взе предвид различните типове относима информация, посочени в член 8б, параграф 1 от Директива 2008/105/ЕО, и проведе консултации с експерти от държавите членки и с групи от заинтересовани страни.
The insecticide metaflumizone, and the antibiotics amoxicillin and ciprofloxacin, were identified as suitable candidates.
Вещества, за които съществува съмнение относно тяхната токсичност, или за които чувствителността, надеждността или съпоставимостта на наличните мониторингови методи не са достатъчни, не следва да бъдат включвани в списъка за наблюдение.
The inclusion of amoxicillin and ciprofloxacin is consistent with the European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (AMR), which supports the use of the watch list to ‘improve knowledge of the occurrence and spread of antimicrobials in the environment’.
Инсектицидът метафлумизон, и антибиотиците амоксицилин и ципрофлоксацин бяха определени като подходящи кандидати.
In accordance with Article 8b(1) of Directive 2008/105/EC, the Commission identified possible methods of analysis for the proposed substances.
Включването на амоксицилин и ципрофлоксацин съответства на Европейския план за действие „Едно здраве“ срещу антимикробната резистентност (АМР), който подкрепя използването на списъка за наблюдение за „подобряване на знанията за срещането и разпространението на антимикробни средства в околната среда“.
The method detection limit should be, for each substance, at least as low as the substance-specific predicted no-effect concentration in the relevant matrix.
В съответствие с член 8б, параграф 1 от Директива 2008/105/ЕО Комисията идентифицира възможни методи за анализ на предложените вещества.
While reviewing the first watch list, the Commission identified new ecotoxicological information for the macrolide antibiotics clarithromycin and azithromycin, for methiocarb, and for the neonicotinoids imidacloprid, thiacloprid and thiamethoxam, which led it to revise the predicted no-effect concentrations for those substances.
Границата на откриване на метода следва за всяко вещество да е поне толкова ниска, колкото е прогнозната специфична за съответното вещество непредизвикваща ефект концентрация в относимата матрица.
The maximum acceptable method detection limits set out in the watch list for those substances and groups of substances should be updated accordingly.
При преразглеждането на първия списък за наблюдение Комисията набеляза нова екотоксикологична информация за макролидните антибиотици кларитромицин и азитромицин, за метиокарб и за неоникотиноидите имидаклоприд, тиаклоприд и тиаметоксам, което доведе до това, че тя преразгледа стойностите на прогнозните непредизвикващи ефект концентрации за тези вещества.
The analytical methods indicated in the watch list are not considered to entail excessive costs.
Максимално допустимите граници на откриване на метода, посочени в списъка за наблюдение за тези вещества и групи вещества, следва да бъдат съответно актуализирани.
If new information leads in the future to a decrease in the predicted no-effect concentration for specific substances, the maximum acceptable method detection limit may have to be lowered as long as those substances remain on the list.
За методите за анализ, указани в списъка за наблюдение, се счита, че не водят до прекомерни разходи.
For comparability, all substances should be monitored in whole water samples.
Ако новопоявила се информация доведе в бъдеще до намаление на стойността на прогнозната непредизвикваща ефект концентрация за определени вещества, възможно е да се наложи максимално приемливата граница на откриване на метода да бъде намалена докато тези вещества продължават да са в списъка.
Implementing Decision (EU) 2015/495 should be repealed.
За да има сравнимост, мониторингът на всички вещества следва да се извършва в нефилтрувани водни проби.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/495 следва да бъде отменено.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 21, параграф 1 от Директива 2000/60/ЕО,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
The watch list of substances for Union-wide monitoring referred to in Article 8b of Directive 2008/105/EC is set out in the Annex to this Decision.
Списъкът за наблюдение на вещества в рамките на обхващащ целия Европейски съюз мониторинг по член 8б от Директива 2008/105/ЕО е определен в приложението към настоящото решение.
Implementing Decision (EU) 2015/495 is repealed.
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/495 се отменя.
This Decision is addressed to the Member States.
Член 3
Done at Brussels, 5 June 2018.
Съставено в Брюксел на 5 юни 2018 година.
Member of the Commission
За Комисията
OJ L 348, 24.12.2008, p. 84
Член на Комисията
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
ОВ L 348, 24.12.2008 г., стр. 84.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/495 of 20 March 2015 establishing a watch list of substances for Union-wide monitoring in the field of water policy pursuant to Directive 2008/105/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 78, 24.3.2015, p. 40).
Директива 2000/60/EО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2000 г. за установяване на рамка за действията на Общността в областта на политиката за водите (ОВ L 327, 22.12.2000 г., стр. 1).
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament ‘A European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (AMR)’, COM(2017) 339 final.
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/495 на Комисията от 20 март 2015 г. за определяне на списък за наблюдение на вещества в рамките на обхващащ целия Европейски съюз мониторинг в областта на политиката за водите, в съответствие с Директива 2008/105/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 78, 24.3.2015 г., стр. 40).
ANNEX
Съобщение на Комисията до Съвета и Европейския парламент — Европейски план за действие „Едно здраве“ срещу антимикробната резистентност (АМР), COM(2017) 339 final.
Watch list of substances for Union-wide monitoring as set out in Article 8b of Directive 2008/105/EC
ПРИЛОЖЕНИЕ
Name of substance/group of substances
Списък за наблюдение на вещества в рамките на обхващащ целия Европейски съюз мониторинг в съответствие с член 8б от Директива 2008/105/ЕО
CAS number
Наименование на вещество/група вещества
EU number
CAS №
Indicative analytical method
ЕС №
Maximum acceptable method detection limit (ng/l)
Индикативен метод за анализ
17-Alpha-ethinylestradiol (EE2)
Максимално приемлива граница на откриване на метода (ng/l)
Large-volume SPE - LC-MS-MS
17-алфа-Етинилестрадиол (ЕЕ2)
17-Beta-estradiol (E2), Estrone (E1)
Голямообемна SPE - LC-MS-MS
Macrolide antibiotics
17-бета-Естрадиол (Е2), естрон (Е1)
Methiocarb
Макролидни антибиотици
or GC-MS
Метиокарб
Neonicotinoids
или GC-MS
Metaflumizone
Неоникотиноиди
LLE - LC-MS-MS or SPE – LC-MS-MS
Метафлумизон
Amoxicillin
LLE - LC-MS-MS или SPE – LC-MS-MS
Ciprofloxacin
Амоксицилин
Chemical Abstracts Service
Ципрофлоксацин
European Union number – not available for all substances
Служба за химични индекси
To ensure comparability of results from different Member States, all substances shall be monitored in whole water samples.
Номер на Европейския съюз — не е наличен за всички вещества
Extraction methods:LLE — liquid liquid extractionSPE — solid-phase extractionAnalytical methods:GC-MS — Gas chromatography-mass spectrometryLC-MS-MS — Liquid chromatography (tandem) triple quadrupole mass spectrometry
За осигуряване на сравнимост на резултатите от различните държави членки мониторингът на всички вещества следва да се извършва върху нефилтрувани водни проби.
Erythromycin (CAS number 114-07-8, EU number 204-040-1), Clarithromycin (CAS number 81103-11-9), Azithromycin (CAS number 83905-01-5, EU number 617-500-5)
Методи за екстракция:LLE — екстракция течност–течностSPE — твърдофазна екстракцияМетоди за анализ:GC-MS — Газова хроматография с масспектрометрияLC-MS-MS — Течна хроматография с (тандемна) тройно-квадруполна масспектрометрия
Imidacloprid (CAS number 105827-78-9/ 138261-41-3, EU number 428-040-8), Thiacloprid (CAS number 111988-49-9), Thiamethoxam (CAS number 153719-23-4, EU number 428-650-4), Clothianidin (CAS number 210880-92-5, EU number 433-460-1), Acetamiprid (CAS number 135410-20-7/160430-64-8)
Решение (ЕС) 2018/845 на Европейския парламент и на Съвета
Decision (EU) 2018/845 of the European Parliament and of the Council
от 30 май 2018 година
of 30 May 2018
за мобилизиране на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията (EGF/2018/000 TA 2018 — Техническа помощ по инициатива на Комисията)
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF/2018/000 TA 2018 — Technical assistance at the initiative of the Commission)
като взеха предвид Регламент (ЕС) № 1309/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. относно Европейския фонд за приспособяване към глобализацията (2014—2020 г.) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1927/2006, и по-специално член 11, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1309/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Globalisation Adjustment Fund (2014-2020) and repealing Regulation (EC) No 1927/2006, and in particular Article 11(2) thereof,
В съответствие с предвиденото в член 12 от Регламент (ЕС, Евратом) № 1311/2013 на Съвета ЕФПГ не може да надхвърля максимален годишен размер от 150 милиона евро (по цени от 2011 г.).
The EGF is not to exceed a maximum annual amount of EUR 150 million (2011 prices), as laid down in Article 12 of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013.
В Регламент (ЕС) № 1309/2013 е посочено, че по инициатива на Комисията всяка година за техническа помощ могат да бъдат използвани най-много 0,5 % от максималния годишен размер на средствата от ЕФПГ.
Regulation (EU) No 1309/2013 provides that a maximum of 0,5 % of the annual maximum amount of the EGF may be used each year for technical assistance at the initiative of the Commission.
Поради това следва да бъдат мобилизирани средства от ЕФПГ за предоставяне на сума в размер на 345000 EUR за техническа помощ по инициатива на Комисията,
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide the sum of EUR 345000 for technical assistance at the initiative of the Commission,
В рамките на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2018 година от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията се мобилизират средства за предоставяне на сумата от 345000 EUR под формата на бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания.
For the general budget of the European Union for the financial year 2018, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 345000 in commitment and payment appropriations.
Съставено в Страсбург на 30 май 2018 година.
Done at Strasbourg, 30 May 2018.
Павлова
OJ L 347, 20.12.2013, p. 855.
ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 855.
OJ C 373, 20.12.2013, p. 1.
ОВ C 373, 20.12.2013 г., стр. 1.
Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 884).
Решение (ЕС) 2018/846 на Европейския парламент и на Съвета
Decision (EU) 2018/846 of the European Parliament and of the Council
за мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз с цел предоставяне на помощ на Гърция, Испания, Франция и Португалия
on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal
като взеха предвид Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета от 11 ноември 2002 г. за създаване на фонд „Солидарност“ на Европейския съюз, и по-специално член 4, параграф 3 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund, and in particular Article 4(3) thereof,
като взеха предвид Междуинституционалното споразумение от 2 декември 2013 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията относно бюджетната дисциплина, сътрудничеството по бюджетни въпроси и доброто финансово управление, и по-специално точка 11 от него,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management, and in particular point 11 thereof,
Фонд „Солидарност“ на Европейския съюз (наричан по-долу „фондът“) има за цел да осигури възможност на Съюза да реагира по бърз, ефективен и гъвкав начин на извънредни ситуации, с цел да покаже солидарност с населението на регионите, засегнати от природни бедствия.
The European Union Solidarity Fund (‘the Fund’) aims to enable the Union to respond in a rapid, efficient and flexible manner to emergency situations in order to show solidarity with the population of regions struck by natural disasters.
Съгласно член 10 от Регламент (ЕС, Евратом) № 1311/2013 на Съвета максимална годишна сума, която Фондът не трябва да надхвърля, е 500000000 евро (по цени от 2011 г.).
The Fund is not to exceed a maximum annual amount of EUR 500000000 (2011 prices), as laid down in Article 10 of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013.
На 1 септември 2017 г.
On 1 September 2017, Greece submitted an application to mobilise the Fund, following an earthquake that affected the island of Lesbos in the Northern Aegean on 12 June 2017.
Гърция подаде заявление за мобилизиране на средства от фонда след земетресение, засегнало остров Лесбос в северния Егейски регион на 12 юни 2017 г.
On 22 December 2017, Spain submitted an application to mobilise the Fund, following wildfires in north-western Spain in the region of Galicia during the period 10 to 17 October 2017.
На 22 декември 2017 г.
On 27 November 2017, France submitted an application to mobilise the Fund, following hurricane Irma that crossed the island of Saint Martin on 5 and 6 September 2017 and hurricane Maria that struck Guadeloupe on 18 and 19 September 2017.
Испания подаде заявление за мобилизиране на средства от фонда след горските пожари в Северозападна Испания в региона Галисия през периода 10—17 октомври 2017 г.
On 17 July 2017, Portugal submitted its initial application for a contribution from the Fund following severe fires that broke out on 17 June 2017.
На 27 ноември 2017 г.
However, following additional fires that hit Portugal in the period from June to October 2017, Portugal submitted updates to its application on 13 October 2017 and again on 14 December 2017 including a revised estimate of the cumulative amount of damage caused by the fires between June and October 2017.
Франция подаде заявление за мобилизиране на средства от фонда след урагана Ирма, който премина през остров Сен Мартен на 5 и 6 септември 2017 г. и урагана Мария, който връхлетя Гваделупа на 18 и 19 септември 2017 г.
The applications by Greece, Spain, France and Portugal meet the conditions for providing a financial contribution from the Fund, as laid down in Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002.
На 17 юли 2017 г.
The Fund should therefore be mobilised in order to provide a financial contribution to Greece, France, Portugal and Spain.