natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Този подход гарантира и последователност в случаите, когато производител износител продава стоките директно на несвързан клиент (бил той вносител или краен потребител), тъй като при този сценарий по определение няма да се използват препродажни цени.
The Commission considers that the establishment of the relevant import price for undercutting calculations should not be influenced by whether the exports are made to related or independent operators in the Union.
Различен подход би довел до дискриминация между производителите износители на база канала за продажби, който използват.
The methodology followed by the Commission ensures that both circumstances receive equal treatment.
Комисията счита, че установяването на съответната цена на вноса за изчисленията на подбиването на цените не следва да се влияе от това дали износът е направен към свързани или независими оператори в Съюза.
Therefore, in order to allow for a fair comparison, a deduction of SG&A and profit from the resale price to unrelated customers made by the related importer is warranted in order to arrive to a reliable CIF price.
Използваната от Комисията методология гарантира, че и двата случая са третирани равностойно.
The Commission, therefore, rejected that claim.
Поради това, за да се даде възможност за обективно сравнение, е необходимо от препродажната цена за несвързани клиенти, начислявана от свързания вносител, да бъдат приспаднати ПОАР и печалбата, за да се стигне до надеждна цена CIF.
The CCCME and four Chinese exporting producers claimed that the rejection of their claim for a level of trade adjustment under recital (157) of the provisional Regulation did not address the difference of prices arising at the level of OEM customers.
Поради това Комисията отхвърли това твърдение.
Those interested parties submitted that a fair price comparison required an upward adjustment to reflect the mark-up of OEM customers and brand owners post-importation.
CCCME и четирима китайски производители износители заявиха, че при отхвърлянето на искането им за корекция за нивото на търговия съгласно съображение 157 от регламента за временните мерки не е взета предвид разликата в цените, произтичаща на равнището на клиентите на производителите на оригинално оборудване (ПОО).
The same argument was also raised again after disclosure.
Тези заинтересовани страни заявиха, че обективното сравнение на цените изисква корекция в посока нагоре, за да се отрази надценката на клиентите на ПОО и собствениците на търговски марки след вноса.
The Commission considered, as already explained in recital (157) of the provisional Regulation, the claim for an adjustment of the level of trade and concluded that there is no consistent and distinct price difference for OEM and brand owner sales in the Union.
Същият аргумент беше изтъкнат отново и след разгласяването.
Adjusting upwards the Chinese import price by the brand importers mark-up allegedly reflecting a difference in level of trade would undermine the investigation's finding that there is no consistent and distinct price difference for OEM and brand owner sales in the Union.
Както вече беше обяснено в съображение 157 от регламента за временните мерки, Комисията разгледа искането за корекция на нивото на търговията и заключи, че няма последователна и отчетлива ценова разлика за продажбите на ПОО и на собственика на търговска марка в Съюза.
Thus, the claim was rejected.
Коригирането в посока нагоре на цената на китайския внос чрез надценката на вносителите на маркови стоки, за което се твърди, че отразява разлика в нивото на търговия, би подкопало констатацията от разследването, че няма последователна и отчетлива разлика в цените за продажбите на ПОО и тези на собственици на търговска марка в Съюза.
Following provisional disclosure, Giant made a claim concerning the calculation of the conventional customs duty in case of imports by related companies acting as an importer.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
They argued that the amount for the conventional customs duty should be based on the actual CIF value, not the constructed CIF value.
След разгласяването на временните мерки Giant отправи искане относно изчислението на конвенционалното мито в случай на внос от страна на свързани дружества, които действат като вносител.
The revised undercutting margins ranged from 16,2 % to 43,2 % as indicated in Table 2.
Групата изказа твърдението, че размерът на конвенционалното мито следва да се изчисли въз основа на действителната стойност CIF, а не на формираната стойност CIF.
Table 2
Преразгледаните маржове на подбиване на цените варират от 16,2 % до 43,2 %, както е посочено в таблица 2.
Undercutting margins
Таблица 2
Undercutting margin
Маржове на подбиване на цените
In the absence of any other comments with respect to the imports from the PRC and further to the revision of the undercutting calculations set out in recital (99), the Commission confirmed all other conclusions set out in recitals (136) to (157) of the provisional Regulation.
Марж на подбиване на цените
Economic situation of the Union industry
Поради липсата на други коментари по отношение на вноса от КНР и вследствие на преразглеждането на изчисленията на подбиването на цените, посочени в съображение 99, Комисията потвърди всички останали заключения, изложени в съображения 136 — 157 от регламента за временните мерки.
General remarks
Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
Following the publication of the provisional Regulation, one importer claimed that the Commission should explain how it obtained and estimated the performance indicators since those provided in the provisional Regulation did not align with the figures provided by the sampled Union producers.
Общи забележки
In particular, it pointed out that none of the sampled Union producers had reported a decline in production and sales.
След публикуването на регламента за временните мерки един вносител заяви, че Комисията следва да обясни как е получила и оценила показателите за изпълнението, тъй като предвидените в регламента за временните мерки показатели не съответстват на цифрите, предоставени от включените в извадката производители от Съюза.
The Commission refers to recital (162) of the provisional Regulation where it explained that macro-indicators were not only based on information gathered from the sampled Union producers but also from the market information submitted by the Confederation of the European Bicycle Industries (‘CONEBI’) and import statistics.
По-специално той посочи, че нито един от включените в извадката производители от Съюза не е отчел спад в производството и продажбите.
As explained in recital (163) of the provisional Regulation, the Commission used for consumption the figure submitted by CONEBI and verified by the Commission.
Комисията се позовава на съображение 162 от регламента за временните мерки, където тя обяснява, че макроикономическите показатели се основават не само на информация, събрана от включените в извадката производители от Съюза, но и на информацията за пазара, предоставена от Конфедерацията на европейската индустрия за производство на велосипеди („CONEBI“), и на статистически данни за вноса.
The Union industry's sales volume was obtained by deducing imports from the total consumption figure.
Както е обяснено в съображение 163 от регламента за временните мерки, за потреблението Комисията е използвала данните, предоставени от CONEBI и проверени от Комисията.
The production was estimated on the basis of the relevant ratios of sales and production verified at the sampled Union producers.
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е получен чрез приспадане на вноса от общата стойност на потреблението.
As stated in recital (164) of the provisional Regulation, the Commission followed the methodology described in the complaint and which was not commented upon during this investigation.
Производството е оценено на базата на съответните съотношения на продажбите и производството, проверени при включените в извадката производители от Съюза.
In the absence of other comments, the Commission confirmed recitals (159) to (166) of the provisional Regulation.
Както е посочено в съображение 164 от регламента за временните мерки, Комисията следва методологията, описана в жалбата, по която не са представени коментари по време на това разследване.
Macroeconomic indicators
Поради липсата на други коментари Комисията потвърди изложеното в съображения 159 — 166 от регламента за временните мерки.
Production, production capacity and capacity utilisation
Макроикономически показатели
Following the exclusion of certain companies from the definition of the Union industry as explained in recitals (80) to (83), the figures for production, production capacity and capacity utilisation in the Union were revised as indicated in Table 3.
Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
Table 3
След изключването на някои дружества от определението за промишленост на Съюза, както е обяснено в съображения 80 — 83, данните за производството, производствения капацитет и използването на капацитета в Съюза бяха преразгледани, както е посочено в таблица 3.
Source: CONEBI, sampled Union producers, interested parties' submissions
Таблица 3
Production volume (pieces)
Източник: CONEBI, включени в извадката производители от Съюза, изявления от заинтересовани страни
Index
Обем на производството (бройки)
Production capacity (pieces)
Индекс
Capacity utilisation
Производствен капацитет (бройки)
The production volume of the Union industry thus increased by 28 % over the period considered despite a decrease of 3 % between 2016 and the investigation period.
Използване на капацитета
The production capacity increased by 34 % between 2014 and the investigation period.
Следователно обемът на производството на промишлеността на Съюза се е увеличил с 28 % през разглеждания период въпреки спада с 3 % между 2016 г. и разследвания период.
Production capacity increased by 50 % between 2014 and 2016 and then declined by 9 % between 2016 and the investigation period.
Производственият капацитет се е увеличил с 34 % между 2014 г. и разследвания период.
Capacity utilisation declined from 75 % in 2014 to 72 % during the investigation period, with a decrease from 75 % to 66 % between 2014 and 2016 and an increase from 66 % to 72 % between 2016 and the investigation period.
Производственият капацитет е нараснал с 50 % между 2014 г. и 2016 г., след което е спаднал с 9 % между 2016 г. и разследвания период.
The trends described in the provisional Regulation remained therefore the same for production, production capacity and capacity utilisation after the revision of the companies which constituted the Union Industry.
Използването на капацитета е намаляло от 75 % през 2014 г. на 72 % през разследвания период, като между 2014 г. и 2016 г. е налице спад от 75 % на 66 %, а между 2016 г. и разследвания период се наблюдава ръст от 66 % на 72 %.
The CCCME and four exporting producers claimed that the growth in production did not indicate injury.
Следователно след преразглеждането на дружествата, които представляват промишлеността на Съюза, описаните в регламента за временните мерки тенденции по отношение на производството, производствения капацитет и използването на капацитета се запазват същите.
They further submitted that Union producers had increased their capacity from 2014 and 2016.
CCCME и четирима производители износители заявиха, че ръстът на производството не показва наличието на вреда.
These interested parties claimed that it was only possible because the Union industry did not face competition until 2016 as would have been acknowledged in their complaint.
Освен това те заявиха, че производителите от Съюза са увеличили капацитета си от 2014 г. и 2016 г.
They submit that between 2014 and 2016, the Union industry built a large excess capacity until they realised that this surplus capacity was affecting their profitability and cut back on capacity to improve profitability when sales remained strong.
Тези заинтересовани страни посочиха, че това е било възможно само защото до 2016 г. промишлеността на Съюза не е била изправена пред конкуренция, както е признато в тяхната жалба.
They noted however that capacity utilisation remained strong and that the decline observed in 2015-16 corresponded to a significant increase in capacity.
Те твърдят, че между 2014 г. и 2016 г. промишлеността на Съюза е изградила голям свръхкапацитет, докато предприятията не осъзнават, че този свръхкапацитет засяга рентабилността им и намаляват капацитета си, за да могат при запазване на високи продажби да подобрят рентабилността.
The Commission noted that the complaint never stated that the Union Industry did not face competition between 2014 and 2016.
Заинтересованите страни отбелязаха обаче, че използването на капацитета продължава да е силно и спадът, наблюдаван между 2015 г. и 2016 г., съответства на значително увеличение на капацитета.
As stated in recital (169) of the provisional Regulation, the increase in production was driven by the increase in consumption.
Комисията отбеляза, че никъде в жалбата не е посочено, че между 2014 г. и 2016 г. промишлеността на Съюза не е била изправена пред конкуренция.
However, after 2015, production and consumption diverged markedly and increasingly, translating the pressure on sales and a continued loss of market share.
Както е посочено в съображение 169 от регламента за временните мерки, увеличението на производството е било стимулирано от увеличението на потреблението.
Likewise, capacity increased at the same pace as consumption until 2016 and the deterioration of the capacity utilisation was therefore linked to the same pattern.
След 2015 г. обаче между производството и потреблението настъпват значителни и все по-големи разлики в отражение на натиска върху продажбите и продължаващата загуба на пазарен дял.
In addition, as explained in recital (172) of the provisional Regulation, the indicators for capacity and capacity utilisation are of limited relevance with regards profitability.
Аналогично, до 2016 г. капацитетът се увеличава със същото темпо като потреблението и следователно влошаването на използването на капацитета е свързано със същия модел.
Following disclosure, the CEIEB claimed that there was no link between the deterioration of the capacity and capacity utilisation and dumped imports from the PRC since it was difficult to determine which part of the capacity was used for conventional, which part for electric bikes, and since the production of conventional bicycles decreased by 3.7 % in 2016 according to figures published by CONEBI.
В допълнение, както е обяснено в съображение 172 от регламента за временните мерки, показателите за капацитета и използването на капацитета са с ограничено значение по отношение на рентабилността.
The Commission recalled that the capacity and capacity utilisation were verified in relation with the product under investigation and excluded conventional bicycles.
След разгласяването от CEIEB заявиха, че няма връзка между влошаването на капацитета и използването на капацитета, от една страна, и дъмпинговия внос от КНР, от друга, тъй като е трудно да се определи коя част от капацитета е използвана за обикновени велосипеди и коя — за електрически, и тъй като според данните, публикувани от CONEBI, производството на обикновени велосипеди е намаляло с 3,7 % през 2016 г.
The claim was therefore rejected.
Комисията припомни, че капацитетът и използването на капацитета бяха проверени във връзка с продукта, предмет на разследването, и обикновените велосипеди бяха изключени.
In the absence of any other comments with respect to production, production capacity and capacity utilisation and taking into account the correction made in recital (106), the Commission confirmed the conclusions set out in recitals (167) to (172) of the provisional Regulation.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
Sales volume and market share
Поради липсата на други коментари по отношение на производството, производствения капацитет и използването на капацитета и с оглед на внесената корекция в съображение 106, Комисията потвърди заключенията, изложени в съображения 167 — 172 от регламента за временните мерки.
Following the exclusion of certain companies from the definition of the Union industry as outlined in recitals (80) to (83), the figures for sales volume and market share of the Union industry were revised.
Обем на продажбите и пазарен дял
Table 4
След изключването на някои дружества от определението за промишленост на Съюза, както е посочено в съображения 80 — 83, данните за обем на продажбите и пазарен дял на промишлеността на Съюза бяха преразгледани.
Total Sales volume on the Union market (pieces)
Таблица 4
Market share
Общ обем на продажбите на пазара на Съюза (брой велосипеди)
The Union industry's sales volume thus increased by 20 % during the period considered.
Пазарен дял
The Union industry's sales volume increased by 25 % between 2014 and 2016 and then declined by 4 % between 2016 and the investigation period.
Следователно обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил с 20 % през разглеждания период.
The market share of the Union industry decreased significantly, going from 75 % in 2014 to 51 % during the investigation period.
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е нараснал с 25 % между 2014 г. и 2016 г., след което е спаднал с 4 % между 2016 г. и разследвания период.
The trends described in the provisional Regulation remained the same for sales volume and market share after the revision of the companies which constituted the Union Industry.
Пазарният дял на промишлеността на Съюза е намалял значително — от 75 % през 2014 г. на 51 % през разследвания период.
Following final disclosure, the CCCME claimed that the overall increase in sales of 20 % of the period considered must be deemed a strong performance and cannot be indicative of material injury.
След преразглеждането на дружествата, които представляват промишлеността на Съюза, описаните в регламента за временните мерки тенденции по отношение на обем на продажбите и пазарен дял се запазват същите.
However, the 20 % increase in sales of the Union industry has to be seen in the light of a 74 % increase in Union consumption during the same period, as stated in Table 2 of the provisional Regulation.
След окончателното разгласяване от CCCME заявиха, че цялостното увеличение на продажбите от 20 % за разглеждания период трябва да се счита за високи резултати и не може да бъде показателно за съществена вреда.
The Commission found no indication that an increase in sales which was that much lower than the increase in consumption could be considered a strong performance, and indeed not be indicative of material injury.
Увеличението от 20 % на продажбите на промишлеността на Съюза следва да се разглежда в светлината на увеличението от 74 % на потреблението в Съюза през същия период, както е посочено в таблица 2 от регламента за временните мерки.
The CCCME also claimed that, according to information in the complaint, the Union producers supporting the complaint only suffered a minor decrease in market share of 2 percentage points during the period considered.
Комисията не е установила признаци, че увеличение на продажбите, което е толкова по-ниско от увеличението на потреблението, може да се счита за високи резултати и всъщност не е признак за съществена вреда.
That small decrease would allegedly confirm that the complainants have not suffered material injury from imports of the product concerned.
От CCCME твърдят също така, че съгласно информацията в жалбата производителите от Съюза, които подкрепят жалбата, са претърпели съвсем незначително намаление на пазарния дял от 2 процентни пункта през разглеждания период.
Pursuant to Article 3(1) of the basic Regulation the term injury is defined as ‘material injury to the Union industry’.
Твърди се, че това малко намаление ще потвърди, че жалбоподателите не са претърпели съществена вреда от вноса на разглеждания продукт.
Thus, the Commission is required to assess injury to the Union industry as a whole, not only to the complainants.
Съгласно член 3, параграф 1 от основния регламент понятието „вреда“ се определя като „причиняване на съществена вреда на промишлеността на Съюза“.
The Commission found that the Union industry suffered a significant loss of market share of 24 percentage points.
Поради това Комисията е длъжна да оцени вредата за промишлеността на Съюза като цяло, а не само за жалбоподателите.
The fact that some Union producers lost less (or more) market share than others does not question that finding.
Комисията установи, че промишлеността на Съюза е претърпяла значителна загуба на пазарен дял от 24 процентни пункта.
In the absence of any other comments with respect to sales volume and market share and further to the correction made in recital (113), the Commission confirms all other conclusions set out in recitals (173) to (176) of the provisional Regulation.
Фактът, че някои производители от Съюза са загубили по-малък (или по-голям) пазарен дял, отколкото други, не поставя под въпрос тази констатация.
Growth
Поради липсата на други коментари по отношение на обема на продажбите и пазарния дял и вследствие на внесената корекция в съображение 113, Комисията потвърждава всички останали заключения, изложени в съображения 173 — 176 от регламента за временните мерки.
In the absence of comments, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (177) of the provisional Regulation.
Поради липсата на коментари Комисията потвърди заключенията си, изложени в съображение 177 от регламента за временните мерки.
Following the exclusion of certain companies from the definition of the Union industry as outlined in recitals (80) to (83), the figures for employment and productivity of the Union industry were revised.
Заетост и производителност
Table 5
След изключването на някои дружества от определението за промишленост на Съюза, както е описано в съображения 80 — 83, данните за заетост и производителност на промишлеността на Съюза бяха преразгледани.
Number of employees
Таблица 5
Productivity (pieces/employee)
Брой на наетите лица
The Union industry thus increased the level of employment by 40 % over the period considered.
Производителност (бройки/наето лице)
Most of this increase occurred between 2014 and 2016.
Следователно равнището на заетост в промишлеността на Съюза се е увеличило с 40 % през разглеждания период.
Employment increased by 1 percentage point between 2016 and the investigation period.
По-голямата част от това увеличение е настъпило между 2014 г. и 2016 г.
Productivity declined by 9 % as a result of employment increasing at a higher pace than production.
Заетостта се е увеличила с 1 процентен пункт между 2016 г. и разследвания период.
The trends described in the provisional Regulation remain the same for employment and productivity after the revision.
Производителността е намаляла с 9 % в резултат на заетостта, която е нараствала с по-бързи темпове в сравнение с производството.
In the absence of any other comments with respect to employment and productivity and further to the correction made in recital (121), the Commission confirmed all other conclusions set out in recitals (178) to (180) of the provisional Regulation.
След преразглеждането тенденциите при заетостта и производителността, описани в регламента за временните мерки, се запазват същите.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Поради липсата на други коментари по отношение на заетостта и производителността и вследствие на внесената корекция в съображение 121, Комисията потвърди всички останали заключения, изложени в съображения 178 — 180 от регламента за временните мерки.
In the absence of any other comments with respect to the magnitude of the dumping and the recovery from past dumping, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (181) and (182) of the provisional Regulation.
Поради липсата на коментари във връзка с размера на дъмпинговия марж и възстановяването от предишен дъмпинг Комисията потвърди заключенията си, изложени в съображения 181 — 182 от регламента за временните мерки.
Prices and factors affecting prices