natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Международна организация по стандартизация, Женева.
International Organisation for Standardisation, Geneva.
Директива 66/401/ЕИО на Съвета от 14 юни 1966 г. относно търговията със семена от фуражни култури (ОВ 125, 11.7.1966 г., стр. 2298/66).
Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed (OJ 125, 11.7.1966, p. 2298/66).
Директива 66/402/ЕИО на Съвета от 14 юни 1966 г. относно търговията със семена от зърнени култури (ОВ 125, 11.7.1966 г., стр. 2309/66).
Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed (OJ 125, 11.7.1966, p. 2309/66).
Директива 68/193/ЕИО на Съвета от 9 април 1968 г. относно търговията с материал за вегетативно размножаване на лози (ОВ L 93, 17.4.1968 г., стр. 15).
Council Directive 68/193/EEC of 9 April 1968 on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine (OJ L 93, 17.4.1968, p.
Директива 2002/54/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно търговията със семена от цвекло (ОВ L 193, 20.7.2002 г., стр. 2).
15).
Директива 2002/55/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно търговията със семена от зеленчукови култури (ОВ L 193, 20.7.2002 г., стр. 33).
Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed (OJ L 193, 20.7.2002, p. 2).
Директива 2002/56/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно търговията с посадъчен материал от картофи (ОВ L 193, 20.7.2002 г., стр. 60).
Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed (OJ L 193, 20.7.2002, p. 33).
Директива 2002/57/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно търговията със семена от маслодайни и влакнодайни култури (ОВ L 193, 20.7.2002 г., стр. 74).
Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes (OJ L 193, 20.7.2002, p. 60).
Директива 2008/90/ЕО на Съвета от 29 септември 2008 г. относно предлагането на пазара на посадъчен материал от овощни растения и на овощни растения, предназначени за производство на плодове (ОВ L 267, 8.10.2008 г., стр. 8).
Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants (OJ L 193, 20.7.2002, p. 74).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2314 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2314
за определяне на коефициента на разпределение за количествата, за които се отнасят подадените от 20 ноември 2017 г. до 30 ноември 2017 г. заявления за лицензии за внос и за определяне на количествата, които следва да бъдат добавени към определените за подпериода от 1 юли 2018 г. до 31 декември 2018 г. количества в рамките на тарифните квоти, открити по силата на Регламент (ЕО) № 2535/2001 в сектора на млякото и млечните продукти
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2017 to 30 November 2017 and determining the quantities to be added to the quantity fixed for the subperiod from 1 July 2018 to 31 December 2018 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 2535/2001 in the milk and milk products sector
По отношение на някои от квотите количествата, за които се отнасят заявленията за лицензии за внос, подадени от 20 ноември 2017 г. до 30 ноември 2017 г. за подпериода от 1 януари 2018 г. до 30 юни 2018 г., са по-високи от наличните количества.
For some quotas, the quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2017 to 30 November 2017 for the subperiod from 1 January 2018 to 30 June 2018 exceed those available.
По отношение на някои от квотите количествата, за които се отнасят заявленията за лицензии за внос, подадени от 20 ноември 2017 г. до 30 ноември 2017 г. за подпериода от 1 януари 2018 г. до 30 юни 2018 г., са по-ниски от наличните количества.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2017 to 30 November 2017 for the subperiod from 1 January 2018 to 30 June 2018 are, for some quotas, less than those available.
По отношение на количествата, за които се отнасят подадените по силата на Регламент (ЕО) № 2535/2001 заявления за лицензии за внос за подпериода от 1 януари 2018 г. до 30 юни 2018 г., се прилага коефициентът на разпределение, посочен в приложението към настоящия регламент.
The quantities covered by the applications for import licences lodged under Regulation (EC) No 2535/2001 for the subperiod from 1 January 2018 to 30 June 2018 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Количествата, за които не са подадени заявления за лицензии за внос по силата на Регламент (ЕО) № 2535/2001 и които следва да бъдат добавени към подпериода от 1 юли 2018 г. до 31 декември 2018 г., са посочени в приложението към настоящия регламент.
The quantities for which import licence applications have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 2535/2001, to be added to the subperiod from 1 July 2018 to 31 December 2018, are set out in the Annex to this Regulation.
Коефициент на разпределение — заявления, подадени за подпериода от 1.1.2018 г. до 30.6.2018 г.
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1.1.2018 to 30.6.2018
Количества, за които не са подадени заявления и които следва да бъдат добавени към наличните количества за подпериода от 1.7.2018 г. до 31.12.2018 г.
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1.7.2018 to 31.12.2018
Регламент (ЕС) 2017/2321 на Европейския парламент и на Съвета
Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council
за изменение на Регламент (ЕС) 2016/1036 за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз, и Регламент (ЕС) 2016/1037 относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз
amending Regulation (EU) 2016/1036 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union and Regulation (EU) 2016/1037 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union
С Регламент (ЕС) 2016/1036 [2] Европейският парламент и Съветът приеха общи правила за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са държави – членки на Съюза.
By Regulation (EU) 2016/1036 [2], the European Parliament and the Council adopted common rules for protection against dumped imports from countries that are not Member States of the Union.
Член 2, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2016/1036 съставлява основата, на която следва да се определя нормалната стойност в случай на внос от държави с непазарна икономика.
Article 2(7) of Regulation (EU) 2016/1036 constitutes the basis on which normal value should be determined in the case of imports from non-market economy countries.
С оглед на тенденциите в развитието по отношение на някои държави е целесъобразно нормалната стойност да се определя въз основа на Регламент (ЕС) 2016/1036, изменен с настоящия регламент, пораждащо действие от 20 декември 2017 г.
In view of developments with respect to certain countries, it is appropriate that normal value be determined on the basis of Regulation (EU) 2016/1036 as amended by this Regulation with effect from 20 December 2017.
В случая на държави, които към датата на започване на разследване не са членове на Световната търговска организация (СТО) и са посочени в приложение I към Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета [3], нормалната стойност следва да се определя в съответствие със специфична методология, предназначена за тези държави.
In the case of countries which are, at the date of initiation of an investigation, not Members of the World Trade Organization (WTO) and listed in Annex I to Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council [3], normal value should be determined in accordance with a specific methodology designed for those countries.
Настоящият регламент не засяга определянето дали дадена държава – членка на СТО е държава с пазарна икономика, нито реда и условията, определени в протоколите и други инструменти, в съответствие с които държавите са се присъединили към Маракешкото споразумение за създаване на Световната търговска организация, сключено на 15 април 1994 г.
This Regulation is without prejudice to establishing whether or not any WTO Member is a market economy or to the terms and conditions set out in protocols and other instruments in accordance with which countries have acceded to the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization done on 15 April 1994 [4].
[4].
In light of experience gained in past proceedings, it is appropriate to clarify the circumstances in which significant distortions affecting to a considerable extent free market forces may be deemed to exist.
С оглед на опита, натрупан при провеждането на процедури в миналото, е целесъобразно да се пояснят обстоятелствата, при които може да се счита, че съществуват значителни нарушения, засягащи в значителна степен силите, действащи на свободния пазар.
In particular, it is appropriate to clarify that this is the case when reported prices or costs, including the costs of raw materials and energy, are not the result of free market forces because they are affected by substantial government intervention.
По-специално е целесъобразно да се поясни, че такъв е случаят, когато отчетените цени или разходи, включително разходите за суровини и енергия, не са формирани от силите, действащи на свободния пазар, тъй като са повлияни от съществена правителствена намеса.
It is further appropriate to clarify that when assessing the existence of significant distortions regard should be had, inter alia, to the potential impact of one or more of the following elements: the market in question being to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country; state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; the lack, discriminatory application or inadequate enforcement of bankruptcy, corporate or property laws; wage costs being distorted; access to finance granted by institutions which implement public policy objectives or otherwise not acting independently of the state.
Освен това е целесъобразно да се поясни, че когато се оценява наличието на значителни нарушения, следва да се обръща внимание, inter alia, на потенциалното въздействие на един или повече от следните елементи: обслужване в значителна степен на въпросния пазар от предприятия, осъществяващи дейността си като субекти, които са собственост или се намират под контрола на органите на държавата износител, или политиката им е под политическия надзор или в съответствие с указанията на тези органи; държавно присъствие в дружествата, чрез което на държавата се дава възможност да се намесва по отношение на цените или разходите; обществени политики или мерки, водещи до дискриминация в полза на местните доставчици, или по друг начин влияещи върху силите, действащи на свободния пазар; неприлагане, дискриминационно прилагане или неправилно прилагане на законодателството в областта на несъстоятелността, дружественото право или вещното право; изкривяване на разходите за заплати; достъп до финансиране, предоставян от институциите, които изпълняват цели на обществената политика или по друг начин не действат независимо от държавата.
The Commission should produce, make public and regularly update reports on significant distortions, which could potentially result in an anti-dumping investigation, describing the market circumstances concerning those instances in a certain country or a certain sector.
Комисията следва да изготвя, публикува и редовно да актуализира доклади за значителни нарушения, които потенциално биха могли да доведат до антидъмпингово разследване, и да ги актуализира редовно, като описва условията на пазара по отношение на тези случаи в определена държава или в определен сектор.
Such reports and the evidence on which they are based should be placed on the file of any investigation relating to that country or sector.
Тези доклади и доказателствата, на които те се основават, следва да се включват в досието на всяко евентуално разследване, отнасящо се за тази държава или сектор.
In such investigations, interested parties should have ample opportunity to comment on the reports and the evidence on which they are based.
При такива разследвания заинтересованите страни следва да имат достатъчна възможност да представят коментари по докладите и по доказателствата, на които те се основават.
When assessing the existence of significant distortions, relevant international standards, including core conventions of the International Labour Organisation (ILO) and relevant multilateral environmental conventions, should be taken into account, where appropriate.
При извършването на оценка на наличието на значителни нарушения следва да бъдат вземани предвид, когато е целесъобразно, приложимите международни стандарти, включително основните конвенции на Международната организация на труда (МОТ) и съответните многостранни конвенции в областта на околната среда.
Costs are normally calculated on the basis of records kept by the exporter and producer under investigation.
Разходите обикновено се изчисляват въз основа на документацията, водена от разследвания износител и производител.
However, where there are direct or indirect significant distortions in the exporting country with the consequence that costs reflected in the records of the party concerned are artificially low, such costs may be adjusted or established on any reasonable basis, including information from other representative markets or from international prices or benchmarks.
Когато обаче в държавата износител съществуват преки или непреки значителни нарушения, вследствие на които отразените в документацията на съответната страна разходи са изкуствено занижени, тези разходи може да бъдат коригирани или установени на всякаква разумна основа, включително на информация от други представителни пазари или въз основа на международните цени или референтни стойности.
Domestic costs may also be used, but only to the extent that they are positively established not to be distorted, on the basis of accurate and appropriate evidence.
Вътрешните разходи могат също да бъдат използвани, но само доколкото е установено със сигурност, въз основа на надеждни и подходящи доказателства, че те не са изкривени.
When data are sourced in representative countries and the Commission has to establish whether the level of social and environmental protection in such countries is adequate, it is necessary for the Commission to examine whether those countries comply with core ILO and relevant multilateral environmental conventions.
Когато данните са получени от представителни държави и Комисията трябва да установи дали равнището на социална защита и на опазване на околната среда в тези държави е адекватно, е необходимо Комисията да проучи дали тези държави изпълняват основните конвенции на МОТ и съответните многостранни конвенции в областта на околната среда.
Where part of the costs for an exporter and producer is distorted, including where a given input is sourced from different sources, that part of the costs should be replaced by undistorted costs.
Когато част от разходите за даден износител и производител е изкривена, включително когато определени данни се получават от различни източници, тази част от разходите следва да бъде заменена от разходи, при които няма нарушения.
In light of experience gained in past proceedings, it is appropriate to further clarify that, for the purposes of determining the existence of significant distortions in a third country, due account should be taken of all relevant evidence regarding the circumstances prevailing on the domestic market of the exporters and producers from that country, which has been placed on the file, and upon which interested parties have had an opportunity to comment, including an opportunity for those exporters and producers to conclusively show that their domestic costs are undistorted.
С оглед на опита, натрупан при провеждане на процедури в миналото, е целесъобразно освен това да се поясни, че за целите на определянето на наличието на значителни нарушения в трета държава следва надлежно да се отчитат всички свързани с разследването доказателства относно обстоятелствата, преобладаващи на вътрешния пазар на износителите и производителите от тази държава, и доказателствата, които са били включени в досието и по които на заинтересованите страни е била предоставена възможност да представят коментари, включително възможност за тези износители и производители да докажат категорично, че техните вътрешни разходи не са изкривени.
Where available, such evidence includes relevant reports.
Когато са налични, тези доказателства включват съответните доклади.
Indications as to the existence of significant distortions may also be presented by all relevant stakeholders, including Union industry and trade unions.
Данни за съществуването на значителни нарушения могат да бъдат представени и от всички заинтересовани страни, включително промишлеността и синдикалните организации от Съюза.
Such indications and the need to avoid any additional burdens for Union industry in using the anti-dumping instrument, in particular in view of the economic and trade specificities of small and medium-sized enterprises, should be considered when deciding on preparing or updating the relevant reports.
Тези данни, както и необходимостта да се избегне създаването на допълнителна тежест за промишлеността на Съюза при използването на антидъмпинговия инструмент, в частност с оглед на икономическите и търговските особености на малките и средните предприятия, следва да бъдат взети под внимание при вземането на решение за изготвяне или актуализиране на съответните доклади.
With respect to the methodology used in the original investigation and to be used in the review investigation, Article 11(9) of Regulation (EU) 2016/1036 applies.
Що се отнася до методологията, която е използвана в първоначалното разследване и трябва да се използва в разследването в рамките на прегледа, се прилага член 11, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1036.
In that context, it is appropriate to clarify that, when examining whether there is an indication that circumstances have changed, due account should be taken of all relevant evidence, including relevant reports regarding the circumstances prevailing on the domestic market of the exporters and producers and the evidence on which they are based, which has been placed on the file, and upon which interested parties have had an opportunity to comment.
В този контекст е целесъобразно да се поясни, че при проучването дали са налице признаци за промяна в обстоятелствата следва надлежно да се отчитат всички свързани с разследването доказателства – включително съответните доклади относно обстоятелствата, преобладаващи на вътрешния пазар на износителите и производителите, и доказателствата, на които докладите се основават, които са били включени в досието и по които на заинтересованите страни е била предоставена възможност да представят коментари.
In the absence of any other specific transitional rules regulating the matter, it is appropriate to provide for the application of this Regulation to all decisions on the initiation of proceedings, and to all proceedings, including original investigations and review investigations, initiated on or after 20 December 2017, subject to Article 11(9) of Regulation (EU) 2016/1036.
При липсата на други конкретни преходни разпоредби, уреждащи въпроса, е целесъобразно да се предвиди, че настоящият регламент се прилага за всички решения за започване на процедура и за всички процедури, включително първоначални разследвания и разследвания в рамките на преглед, започнати на или след 20 декември 2017 г., при спазване на разпоредбите на член 11, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1036.
Furthermore, by way of specific transitional rule for existing measures, and having regard to the absence of any other specific transitional rules regulating the matter, in the case of a transition from a normal value calculated pursuant to Article 2(7) of Regulation (EU) 2016/1036 to a normal value calculated in accordance with the methodology set out in Regulation (EU) 2016/1036 as amended by this Regulation, the original methodology should continue to apply until the initiation of the first expiry review following such transition.
Освен това чрез конкретна преходна разпоредба за съществуващите мерки и при липсата на други конкретни преходни разпоредби, уреждащи въпроса, в случай на преход от нормална стойност, изчислена съгласно член 2, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2016/1036, към нормална стойност, изчислена в съответствие с методологията, определена в Регламент (ЕС) 2016/1036, изменен с настоящия регламент, първоначалната методология следва да продължи да се прилага до започването на първия преглед при изтичането на срока на действие след този преход.
With a view to reducing the risk of circumvention of the provisions of this Regulation, the same approach should apply with respect to reviews conducted pursuant to Article 11(4) of Regulation (EU) 2016/1036.
С цел намаляване на риска от заобикаляне на разпоредбите на настоящия регламент следва същият подход да се възприеме по отношение на прегледи, провеждани съгласно член 11, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1036.
It is also appropriate to recall that a transition from a normal value calculated pursuant to Article 2(7) to a normal value calculated in accordance with the methodology set out in Regulation (EU) 2016/1036 as amended by this Regulation would not in itself constitute sufficient evidence within the meaning of Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036.
Също така е целесъобразно да се припомни, че сам по себе си преход от нормална стойност, изчислена съгласно член 2, параграф 7, към нормална стойност, изчислена в съответствие с методологията, определена в Регламент (ЕС) 2016/1036, изменен с настоящия регламент, не представлява достатъчно доказателства по смисъла на член 11, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1036.
Such transitional rules should fill a lacuna that would otherwise risk generating legal uncertainty, provide a reasonable opportunity for interested parties to adapt themselves to the expiry of the old rules and the entry into force of the new rules, and facilitate the efficient, orderly and equitable administration of Regulation (EU) 2016/1036.
С тези преходни разпоредби следва да се запълни пропуск, който иначе би породил риск от правна несигурност, да се предвиди разумна възможност за заинтересованите страни да се приспособят към изтичането на срока на действие на старите разпоредби и към влизането в сила на новите разпоредби, както и да се способства за ефикасното, надлежно и справедливо прилагане на Регламент (ЕС) 2016/1036.
By Regulation (EU) 2016/1037 [5], the European Parliament and the Council adopted common rules for protection against subsidised imports from countries that are not Member States of the Union.
С Регламент (ЕС) 2016/1037 [5] Европейският парламент и Съветът приеха общи правила за защита срещу субсидиран внос от страни, които не са държави – членки на Съюза.
Experience has shown that the actual magnitude of subsidisation is usually discovered during the relevant investigation.
Опитът показа, че действителният размер на субсидията обикновено се разкрива по време на съответното разследване.
In particular, investigated exporters are frequently found to benefit from subsidies whose existence could not have been reasonably known before carrying out the investigation.
По-специално, често се установява, че разследваните износители се възползват от субсидии, за които не е имало разумни основания да се знае преди провеждането на разследването.
It is appropriate to clarify that, when such subsidies are found in the course of any given investigation or review, the Commission should offer additional consultations to the country of origin and/or export concerned with regard to such subsidies identified in the course of the investigation.