natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Защитата, предоставена по силата на член 1, е обвързана с преходния период, който на основание постановление относно защитеното географско указание „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ от 14 октомври 2016г., публикувано на 22 октомври 2016 г. в Официалния вестник на Френската република, Франция е предоставила по силата на член 15, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 на отговарящите на условията в посочения член субекти.
Article 2
Член 3
The protection provided under Article 1 is subject to the transitional period granted by France pursuant to the order of 14 October 2016 on the protected designation of origin ‘Cidre Contentin’/‘Contentin’ (PDO), published on 22 October 2016 in the Official Journal of the French Republic, under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, to operators meeting the conditions set out in that Article.
Съставено в Брюксел на 26 юни 2018 година.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
За Комисията,
Done at Brussels, 26 June 2018.
ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.
Member of the Commission
ОВ C 39, 2.2.2018 г., стр. 33.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).
OJ C 39, 2.2.2018, p. 33.
Регламент (ЕС) 2018/940 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/940
за забрана на риболова на червен тон в Атлантическия океан на изток от 45° западна дължина и в Средиземно море от страна на кораби, плаващи под знамето на Гърция
establishing a prohibition of fishing for Bluefin tuna in the Atlantic Ocean, east of 45° W, and Mediterranean by vessels flying the flag of Greece
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/941 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/941
от 2 юли 2018 година
of 2 July 2018
за изменение на Регламент (ЕО) № 669/2009 за прилагане на Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на засиления официален контрол върху вноса на някои фуражи и храни от неживотински произход и на Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014 на Комисията
amending Regulation (EC) No 669/2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin and Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2014
като взе предвид Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно официалния контрол, провеждан с цел осигуряване на проверка на съответствието със законодателството в областта на фуражите и храните и правилата за опазване здравето на животните и хуманното отношение към животните, и по-специално член 15, параграф 5 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, and in particular Article 15(5) thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 г. за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните, и по-специално член 53, параграф 1, буква б), подточка ii) от него,
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, and in particular Article 53(1)(b)(ii) thereof,
С Регламент (ЕО) № 669/2009 на Комисията се определят правила относно засиления официален контрол, който следва да се упражнява върху вноса на фуражите и храните от неживотински произход, изброени в приложение I към посочения регламент („списъка“), на определените гранични пунктове („ОГП“) на въвеждане на териториите, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 882/2004.
Commission Regulation (EC) No 669/2009 lays down rules concerning the increased level of official controls to be carried out on imports of feed and food of non-animal origin listed in Annex I thereto (‘the list’), at designated points of entry (‘DPE’) into the territories referred to in Annex I to Regulation (EC) No 882/2004.
Съгласно Регламент (ЕО) № 669/2009 в случай на пратки, въвеждани в Съюза по море, които се разтоварват, с цел да бъдат натоварени на друг плавателен съд за по-нататъшно транспортиране до пристанище в друга държава членка (претоварени пратки стоки), определеният граничен пункт е последното пристанище.
Pursuant to Regulation (EC) No 669/2009, in the case of consignments entering the Union by sea, which are unloaded for the purposes of being loaded on another vessel for onwards transportation to a port in another Member State (transhipped consignments), the designated point of entry is the latter port.
За целите на ефективната организация на официалния контрол на границите на Съюза, същото правило следва да се прилага и по отношение на пратки, въвеждани в Съюза по въздушен транспорт от трета държава, които се претоварват за по-нататъшно пътуване до друго летище в Съюза, като в същото време се гарантира високо равнище на защита на здравето на човека, на животните и на растенията.
For the purposes of an efficient organisation of official controls at Union borders, while ensuring a high level of human, animal and plant health protection, the same rule should apply to consignments entering the Union by air transport from a third country, which are transhipped for onward travel to another airport into the Union.
В тези случаи последното летище следва да бъде определеният граничен пункт.
In those cases, the designated point of entry should be the latter airport.
По същите причини това правило следва да се прилага и когато пратките се претоварват за по-нататъшно пътуване в същата държава членка.
For the same reasons, this rule should also apply where the consignments are transhipped for onward travel in the same Member State.
Терминологията, използвана по отношение на претоварените пратки, следва да бъде променена от „по-нататъшно транспортиране“ на „по-нататъшно пътуване“, за да бъде отразена различната ситуация на претоварените пратки в сравнение със ситуацията на пратките, за които има разрешение за по-нататъшно транспортиране, в очакване на резултатите от физическите проверки.
The terminology used in relation to transhipped consignments should be changed from ‘onwards transportation’ to ‘onward travel’, to reflect the distinct situation of transhipped consignments compared to that of consignments authorised for onwards transportation pending the results of the physical checks.
Следователно е целесъобразно Регламент (ЕО) № 669/2009 да бъде съответно изменен.
It is therefore appropriate to amend Regulation (EC) No 669/2009 accordingly.
С Регламент (ЕО) № 882/2004 от компетентните органи се изисква да уведомяват Комисията и другите държави членки за отхвърляне на границата.
Regulation (EC) No 882/2004 requires competent authorities to notify the Commission and the other Member States of border rejections.
По отношение на пестицидите е целесъобразно да се уточни, че когато компетентните органи отхвърлят дадена пратка с фуражи и храни, изброени в приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009, това уведомление следва да се извършва, когато максимално допустима граница на остатъчни вещества, определена в Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета, не е била спазена, независимо дали острата референтна доза е надвишена.
As regards pesticides, it is appropriate to clarify that where the competent authorities reject a consignment of feed and food listed in Annex I to Regulation (EC) No 669/2009, such notification should be made where a maximum residue level set out in Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and the Council has not been complied with, irrespective of whether the acute reference dose has been exceeded.
В член 2 от Регламент (ЕО) № 669/2009 се предвижда списъкът в приложение I към него да се преразглежда редовно, най-малко два пъти годишно, като се вземат под внимание източниците на информация, упоменати в посочения член.
Article 2 of Regulation (EC) No 669/2009 provides that the list in Annex I to that Regulation is to be reviewed on a regular basis, and at least biannually, taking into account the sources of information referred to in that Article.
Наличието и значимостта на настъпилите неотдавна инциденти с храни, за които постъпиха уведомления чрез Системата за бързо предупреждение за храни и фуражи (RASFF), констатациите от одитите в трети държави, провеждани от дирекция „Одити и анализи в областта на здравеопазването и храните“ в ГД „Здравеопазване и безопасност на храните“ на Комисията, както и докладите относно пратките с фуражи и храни от неживотински произход, които държавите членки представят на Комисията два пъти годишно в съответствие с член 15 от Регламент (ЕО) № 669/2009, сочат, че списъкът следва да бъде изменен.
The occurrence and relevance of recent food incidents notified through the Rapid Alert System for Food and Feed, the findings of audits to third countries carried out by the Directorate for Health and Food Audits and Analysis of the Commission Directorate-General for Health and Food Safety, as well as the biannual reports on consignments of feed and food of non-animal origin submitted by Member States to the Commission in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 669/2009, indicate that the list should be amended.
По-конкретно по отношение на пратките с годжи бери от Китай и тези с ряпа, приготвена или консервирана с оцет или с оцетна киселина („маринована ряпа“) от Ливан и от Сирия, горепосочените източници на информация сочат възникването на нови рискове за здравето на човека, което налага да се въведе засилен официален контрол.
In particular, for consignments of goji berries from China and of turnips prepared or preserved by vinegar or acetic acid (‘pickled turnips’) from Lebanon and from Syria, the aforementioned sources of information indicate the emergence of new risks to human health requiring the introduction of an increased level of official controls.
По-специално списъкът следва да бъде изменен, като от него бъдат заличени вписванията за стоки, за които наличните източници на информация сочат като цяло удовлетворителна степен на съответствие с приложимите изисквания за безопасност, предвидени в законодателството на Съюза, и за които поради това извършването на засилен официален контрол вече не е обосновано.
In particular, the list should be amended by deleting the entries for commodities for which the available information indicates an overall satisfactory degree of compliance with the relevant safety requirements provided for in Union legislation and for which an increased level of official controls is therefore no longer justified.
Поради това вписванията в списъка относно Brassica oleracea от Китай, ягоди от Египет, сушено грозде от Иран, грах с шушулките от Кения, аспержов боб от Тайланд и патладжани и етиопски патладжан от Уганда следва да бъдат заличени.
The entries in the list concerning Brassica oleracea from China, strawberries from Egypt, dried grapes from Iran, peas with pods from Kenya, yardlong beans from Thailand and aubergines and Ethiopian eggplant from Uganda should therefore be deleted.
Освен това списъкът следва да бъде изменен, като се намали честотата на проверките за идентичност и физическите проверки за стоките, за които съответните източници на информация сочат общо подобряване на нивото на съответствие с приложимите изисквания, предвидени в законодателството на Съюза, и за които поради това запазването на съществуващата честота на тези проверки вече не е целесъобразно.
Moreover, the list should be amended by decreasing the frequency of identity and physical checks on commodities for which the relevant sources of information indicate an overall improvement of compliance with the relevant requirements provided for in Union legislation and for which the current frequency of such checks is therefore no longer appropriate.
Поради това вписванията в списъка относно ананаси от Бенин и лимони и нар от Турция следва да бъдат съответно изменени.
The entries in the list concerning pineapples from Benin and lemons and pomegranates from Turkey should therefore be amended accordingly.
Обхватът на някои вписвания в списъка следва да бъде изменен, така че да включва форми на стоката, различни от вече посочените, когато тези форми пораждат същия риск.
The scope of certain entries in the list should be amended to include forms of the commodity other than the ones currently listed, where those other forms present the same risk.
Поради това е целесъобразно съществуващите вписвания относно бамя от Виетнам да бъдат изменени, за да включват и замразена бамя.
It is therefore appropriate to amend the existing entries concerning okra from Vietnam, to include frozen okra.
С цел опазване на здравето на човека в Съюза, в Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014 на Комисията се предвижда, че пратките с бамя (храни, пресни или замразени) с произход от Индия могат да се внасят в Съюза само ако са придружени от здравен сертификат, удостоверяващ, че от стоките са били взети проби, които са анализирани за наличието на остатъчни вещества от пестициди, и от резултатите от вземането на проби и анализите, извършени от компетентните органи на третата държава с цел да се установи съответствие със законодателството на Съюза относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди.
To protect human health in the Union, Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2014 provides that consignments of okra (food, fresh and frozen) from India may only be imported into the Union if they are accompanied by a health certificate stating that the commodities have been sampled and analysed for the presence of pesticide residues and by the results of the sampling and analysis performed by the competent authorities of the third country to ascertain compliance with Union legislation on maximum residue levels of pesticides.
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014 се установява също така засилена честота на официалния контрол върху вноса на бамя от Индия на границите на Съюза.
Implementing Regulation (EU) No 885/2014 establishes also an increased frequency of official controls on the import of okra from India at Union borders.
Резултатите от контрола показват намаляване на честотата на неспазване на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди, определени в Регламент (ЕО) № 396/2005 за тази стока, като предоставят доказателства, че рискът, свързан с нейния внос, значително е намалял.
The results from these controls show a decrease of the frequency of non-compliance with the maximum residue levels of pesticide residues established in Regulation (EC) No 396/2005 for this commodity, providing evidence that the risk related to its import has significantly decreased.
Поради това е целесъобразно бамята от Индия вече да не е предмет на специфичните условия по отношение на вноса, установени в Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014.
It is therefore appropriate to no longer subject okra from India to the special import conditions set out in Implementing Regulation (EU) No 885/2014.
Засилен официален контрол на границите на ЕС следва да бъде запазен след прекратяването на вземането на проби преди износа, изпитването и удостоверяването, изисквани от Регламент (ЕС) № 885/2014 за тази стока.
An increased level of official controls at Union borders should be maintained further to the discontinuation of pre-export sampling, testing and certification required by Implementing Regulation (EU) No 885/2014 for this commodity.
Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014 и приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 следва да бъдат съответно изменени.
Implementing Regulation (EU) No 885/2014 and Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 should be amended accordingly.
Съществуващите вписвания относно чай от Китай в списъка в приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 налагат компетентните органи да изпитват тази стока за трифлурарин.
The existing entries concerning tea from China in the list in Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 require the competent authorities to test this product for Triflurarin.
Въпреки това държавите членки не са докладвали за наличие на този пестицид в този продукт и не съществуват съответни уведомления чрез Системата за бързо предупреждение за храни и фуражи в съответствие с Регламент (ЕО) № 178/2002.
However, Member States have not reported detections of this pesticide in this product and there are no relevant notifications under the Rapid Alert System for Food and Feed set out in accordance with Regulation (EC) No 178/2002.
В същото време за чая от Китай често са докладвани случаи за наличие на толфенпирад.
At the same time, frequent detections of Tolfenpyrad in tea from China have been reported.
Подобно на трифлуралин този пестицид не е включен в програмата за контрол, посочена в член 29, параграф 2 на Регламент (ЕО) № 396/2005, и поради това изпитването за този пестицид не се изисква в рамките на Регламент (ЕО) № 669/2009.
Similarly to Trifluralin, this pesticide is not listed in the control programme referred to in Article 29(2) of Regulation (EC) No 396/2005 and therefore the testing for this pesticide is not required in the framework of Regulation (EC) No 669/2009.
Поради това е целесъобразно съществуващите вписвания относно чай от Китай в приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 да бъдат изменени, за да се заличи позоваването на трифлурарин и да се изиска от компетентните органи да изпитват този продукт за толфенпирад.
It is therefore appropriate to amend the existing entries concerning tea from China in Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 to delete the reference to Triflurarin and to require competent authorities to test this product for Tolfenpyrad.
Специфичните характеристики на асептичното опаковане във варели на „Кайсии, приготвени или консервирани по друг начин“ (кайсиева каша) (код по КН 20085061), изброени в приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009, са такива, че изпълнението на операциите по вземане на проби на ОГП може да доведе до сериозен риск за безопасността на храните или до увреждане на продукта до неприемлива степен.
The specific characteristics of the aseptic packaging in barrels of ‘Apricots, otherwise prepared or preserved’ (apricot pulp) (CN Code 20085061) listed in Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 are such that the performance of sampling operations at the DPE could result in a serious risk to food safety or in the product being damaged to an unacceptable extent.
Поради това е целесъобразно съществуващите вписвания „Кайсии, приготвени или консервирани по друг начин“ (кайсиева каша) в приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 да бъдат изменени, за да се предвиди, че компетентните органи по местоназначение могат да извършват проверки за идентичност и физически проверки на пратки с такива продукти, както е посочено в общия документ за влизане (CED), в помещенията на стопанския субект в областта на храните, ако е целесъобразно, в случай че условията, установени в член 9, параграф 2 от посочения регламент, са изпълнени.
It is therefore appropriate to amend the existing entries ‘Apricots, otherwise prepared or preserved’ (apricot pulp) in Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 to provide that identity and physical checks on consignments of such products may be carried out by the competent authorities of the place of destination as indicated in the common entry document (CED), if appropriate at the premises of the food business operator, where the conditions referred to in Article 9(2) of that Regulation are met.
С цел да се осигури съгласуваност и яснота е целесъобразно приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 да бъде заменено с текста в приложение I към настоящия регламент.
In order to ensure consistency and clarity, it is appropriate to replace Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 by the text set out in Annex I to this Regulation.
Поради това Регламент (ЕО) № 669/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014 следва съответно да бъдат изменени.
Regulation (EC) No 669/2009 and Implementing Regulation (EU) No 885/2014 should therefore be amended accordingly.
Изменения на Регламент (ЕО) № 669/2009
Amendments to Commission Regulation (EC) No 669/2009
В член 3 последното изречение от буква б) се заменя със следното:
in Article 3, the last sentence of point (b) is replaced by the following:
„в случай на пратки, въвеждани в Съюза по море или по въздушен транспорт от трета държава, които се разтоварват с цел да бъдат натоварени на друг плавателен съд или въздухоплавателно средство в същото пристанище или летище за по-нататъшно пътуване до друго пристанище или летище на една от териториите, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 882/2004, определеният граничен пункт е последното пристанище или летище;“.
‘in the case of consignments entering the Union by sea or by air transport from a third country, which are unloaded for the purposes of being loaded on respectively another vessel or aircraft in the same port or airport for onward travel to another port or airport in one of the territories referred to in Annex I to Regulation (EC) No 882/2004, the designated point of entry shall be the latter port or airport;’;
Ако официалният контрол установи несъответствие, отговорният служител на компетентния орган попълва част III на общия документ за влизане и се предприемат действия съгласно членове 19, 20 и 21 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
If the official controls establish non-compliance, the responsible official of the competent authority shall complete Part III of the common entry document and action shall be taken pursuant to Articles 19, 20 and 21 of Regulation (EC) No 882/2004.
Когато компетентният орган на определения граничен пункт не позволи въвеждането на пратката от фуражи и храни, изброени в приложение I, поради неспазване на максимално допустима граница на остатъчни вещества, определена в Регламент (ЕО) № 396/2005, той незабавно уведомява за това отхвърляне на границата в съответствие с член 19, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 882/2004.“
Where the competent authority at the designated point of entry does not permit the introduction of a consignment of feed and food listed in Annex I due to non-compliance with a maximum residue level set out in Regulation (EC) No 396/2005, it shall immediately notify such border rejection in accordance with Article 19(3) of Regulation (EC) No 882/2004.’;
Приложение I се заменя с текста в приложение I към настоящия регламент.
Annex I is replaced by the text in the Annex I to this Regulation.
Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014
Amendments to Implementing Regulation (EU) No 885/2014
Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2014 се изменя, както следва:
Implementing Regulation (EU) No 885/2014 is amended as follows:
Настоящият регламент се прилага за пратки с храни от неживотински произход, които са изброени в приложение I.“
This Regulation shall apply to consignments of the food of non-animal origin which is listed in Annex I.’;
Приложение I се изменя, както е посочено в приложение II към настоящия регламент.
Annex I is amended as set out in Annex II to this Regulation.
Съставено в Брюксел на 2 юли 2018 година.
Done at Brussels, 2 July 2018.
ОВ L 31, 1.2.2002 г., стр. 1.
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1.
Регламент (ЕО) № 669/2009 на Комисията от 24 юли 2009 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на засиления официален контрол върху вноса на някои фуражи и храни от неживотински произход и за изменение на Решение 2006/504/ЕО (ОВ L 194, 25.7.2009 г., стр. 11).
Commission Regulation (EC) No 669/2009 of 24 July 2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin and amending Decision 2006/504/EC (OJ L 194, 25.7.2009, p. 11).