natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Предоставената информация е поверителна и е разкрита на [въведете наименованието на запитващия орган] съгласно [въведете разпоредбата от приложимото секторно законодателство], при условие че ще остане поверителна, в съответствие с член 5 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1105.
The information provided is confidential and is disclosed to [insert name of the Requesting Authority] pursuant to the [insert provision of the applicable sectoral legislation] and on the basis that the information shall remain confidential in accordance with Article 5 of Implementing Regulation (EU) 2018/1105.
[Въведете наименованието на запитващия орган] спазва изискванията на член 5 от Регламент за изпълнение на Комисията (ЕС) 2018/1105 по отношение на ограниченията във връзка с поверителността и допустимото използване на информацията.
[Insert name of the Requesting Authority] shall observe the requirements of Article 5 of Implementing Regulation (EU) 2018/1105 with respect to confidentiality restrictions and the permissible uses of information.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/1106 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1106
за определяне на техническите стандарти за изпълнение за образците за декларацията за съответствие, която се публикува и поддържа от администраторите на значими бенчмаркове и на бенчмаркове с малка значимост в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета
laying down implementing technical standards with regard to templates for the compliance statement to be published and maintained by administrators of significant and non-significant benchmarks pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно индекси, използвани като бенчмаркове за целите на финансови инструменти и финансови договори или за измерване на резултатите на инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2008/48/ЕО и 2014/17/ЕС и на Регламент (ЕС) № 596/2014, и по-специално член 25, параграф 8, трета алинея и член 26, параграф 5 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Articles 25(8) and 26(5) thereof,
С член 25, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2016/1011 администраторите на значими бенчмаркове, които са избрали да не се съобразят с едно или повече специфични изисквания на посочения регламент, се задължават да публикуват и поддържат декларация за съответствие, в която се посочва защо не е целесъобразно за тях да се съобразят с тези изисквания.
Article 25(7) of Regulation (EU) 2016/1011 obliges administrators of significant benchmarks who choose not to comply with one or more particular requirements of that Regulation to publish and maintain a compliance statement stating why it is not appropriate for them to comply with those requirements.
С член 26, параграф 3 от същия регламент се налага сходно задължение за администраторите на бенчмаркове с малка значимост, но по отношение на по-широк кръг изисквания.
Article 26(3) of that Regulation imposes a similar obligation on administrators of non-significant benchmarks, but in respect of a broader range of requirements.
Декларацията за съответствие следва да позволява при прочит ясно да са видни разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/1011, които администраторът на бенчмарк е решил да не прилага, и причините, поради които администраторът смята, че е целесъобразно да не спазва тези разпоредби.
The compliance statement should allow anyone reading it to identify clearly the provisions of Regulation (EU) 2016/1011 that the administrator of the benchmark has chosen not to apply and the reasons why the administrator considers it is appropriate for it not to comply with those provisions.
С член 25, параграф 7 и член 26, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1011 се изисква в декларацията за съответствие ясно да се посочва защо администраторът смята за целесъобразно да не спазва въпросните разпоредби.
Articles 25(7) and 26(3) of Regulation (EU) 2016/1011 require the compliance statement to clearly state why the administrator considers it appropriate not to comply with the provisions in question.
Ето защо в образеца следва да се предвиди отделно обяснение за всяка от разпоредбите, която не се прилага от администратора.
The template should therefore require a separate explanation for each of the provisions not applied by the administrator.
Незадължителните освобождавания за значими бенчмаркове по член 25, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011 представляват подгрупа на възможните освобождавания за бенчмаркове с малка значимост в член 26, параграф 1 от същия регламент.
The optional exemptions for significant benchmarks in Article 25(1) of Regulation (EU) 2016/1011 are a subset of the potential exemptions for non-significant benchmarks in Article 26(1) of the same Regulation.
С цел да се осигури съгласуваност между двата технически стандарта за изпълнение, изисквани съгласно член 25, параграф 8 и член 26, параграф 5 във връзка с тези освобождавания, както и за да се избегне ненужната административна тежест за администраторите на бенчмаркове, е желателно тези технически стандарти за изпълнение да бъдат изложени в един-единствен регламент.
In order to ensure consistency between the two implementing technical standards required by Article 25(8) and Article 26(5) for those exemptions and avoid potential unnecessary administrative burden for benchmark administrators, it is desirable to have these implementing technical standards in a single Regulation.
Администраторите може да изберат да използват единна декларация за съответствие за група бенчмаркове, при условие че тя позволява ясно открояване на разпоредбите, които администраторът е решил да не прилага за всеки бенчмарк, обхванат от декларацията за съответствие.
Administrators may choose to use a single compliance statement for a family of benchmarks, provided that it allows for a clear identification of the provisions that the administrator chose not to apply for each benchmark covered by the compliance statement.
Единната декларация за съответствие не следва да обхваща и значимите бенчмаркове, и бенчмарковете с малка значимост.
A single compliance statement should not cover significant and non-significant benchmarks.
Ако дадена група бенчмаркове включва значими бенчмаркове и бенчмаркове с малка значимост, следва да бъдат изготвени най-малко две декларации за съответствие.
If a family of benchmarks comprises significant and non-significant benchmarks, at least two compliance statements should be prepared.
На администраторите следва да се даде достатъчно време, за да се съобразят с изискванията на настоящия регламент.
Administrators should be given sufficient time to ensure compliance with the requirements of this Regulation.
В тази връзка прилагането на настоящия регламент следва да започне два месеца след влизането му в сила.
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force,
Европейският орган за ценни книжа и пазари проведе открити обществени консултации по проектите на техническите стандарти за изпълнение, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните свързани с тях разходи и ползи и поиска становище от Групата на участниците от сектора на ценните книжа и пазарите, създадена по силата на член 37 от Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета,
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council,
Образци за декларацията за съответствие
Templates for the compliance statement
Образецът за декларацията за съответствие, посочена в член 25, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2016/1011, е изложен в приложение I към настоящия регламент.
The template for the compliance statement referred to in Article 25(7) of Regulation (EU) 2016/1011 is set out in Annex I to this Regulation.
Образецът за декларацията за съответствие, посочена в член 26, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1011, е изложен в приложение II към настоящия регламент.
The template for the compliance statement referred to in Article 26(3) of Regulation (EU) 2016/1011 is set out in Annex II to this Regulation.
Образец за декларацията за съответствие по член 25, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2016/1011
Template for the compliance statement referred to in Article 25(7) of Regulation (EU) 2016/1011
A. Обща информация
A. General Information
Дата на създаване на настоящия документ и, когато е приложимо, на неговата последна актуализация
Date of creation of this document and, where applicable, of the latest update to it
Създадено на: [дд/мм/гг]
Created: [dd/mm/yy]
Последна актуализация: [дд/мм/гг]
Last updated: [dd/mm/yy]
Име на администратора
Name of the administrator
[Както е посочен в „Регистъра на администраторите и бенчмарковете“, публикуван от ЕОЦКП]
[As it appears in the ‘Register of administrators and benchmarks’ published by ESMA]
Съответен национален компетентен орган
Relevant National Competent Authority
[Компетентният орган, който е лицензирал или регистрирал администратора по силата на член 34, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011]
[The competent authority which has authorised or registered the administrator pursuant to Article 34(1) of Regulation (EU) 2016/1011]
В следния раздел:
The following section:
се определят значимите бенчмаркове или значимите бенчмаркове, спрямо които разпоредбите не се прилагат,
identifies the significant benchmark or significant benchmarks in respect of which provisions do not apply,
се определят разпоредбите, които администраторът e решил да не прилага, и
identifies the provisions that the administrator has chosen not to apply, and
се обяснява защо е целесъобразно администраторът да не спазва всяка подобна разпоредба.
explains why it is appropriate for the administrator not to comply with each such provision.
Ако настоящият документ се отнася за повече от един значим бенчмарк, предоставян от администратора, трябва да се попълни отделен раздел за всяка група бенчмаркове, спрямо които:
If this document relates to more than one significant benchmark provided by the administrator, a separate section must be completed for each set of benchmarks in respect of which:
разпоредбите, които администраторът реши да не прилага са едни и същи за всички тези бенчмаркове, и
the provisions that the administrator chooses not to apply are the same for all those benchmarks, and
за всяка разпоредба обяснението защо е целесъобразно администраторът да не я спазва е едно и също за всички тези бенчмаркове.
for each provision, the explanation why it is appropriate for the administrator not to comply with the provision is the same for all those benchmarks.
[Вписва се името на администратора, както е посочено в точка 2 от раздел А] предпочете да не прилага следните разпоредби на Регламент (ЕС) 2016/1011 по отношение на значимия бенчмарк или значимите бенчмаркове, посочени по-долу
[Insert name of the administrator as set out in item 2 of section A] chooses not to apply the following provisions of Regulation (EU) 2016/1011 with respect to the significant benchmark or significant benchmarks identified below
Бенчмарк или бенчмаркове, по отношение на които разпоредбата(ите) не се прилагат
The benchmark or benchmarks in respect of which the provision(s) do not apply
[Въведете наименованието на бенчмарка или на всеки от бенчмарковете, включително техния международен идентификационен номер на ценни книжа (ISIN) или, ако не е наличен ISIN, всякакъв друг наличен код]
[Insert name of the benchmark, or each of the benchmarks, including its international securities identification number (ISIN) or, where no ISIN is available, any other identifier available]
Указание за това къде е публикувана декларацията за бенчмарк за съответния бенчмарк или за всеки от съответните бенчмаркове
Indication of where the benchmark statement for the relevant benchmark or each of the relevant benchmarks is published
[напр. линк]
webpage link]
Разпоредбата или разпоредбите от Регламент (ЕС) 2016/1011, които не се прилагат
The provision or provisions of Regulation (EU) 2016/1011 that do not apply
За всяка разпоредба се обяснява защо е целесъобразно администраторът да не я спазва
For each provision, the reasons why it is appropriate for the administrator not to comply with that provision
3 i) [За всяка разпоредба въведете номера на съответния член, параграф и, когато е приложимо, буква от Регламент (ЕС) 2016/1011, както и пълния текст на разпоредбата]
[For each provision, insert the Article number, paragraph and, where applicable, specific point of Regulation (EU) 2016/1011, and the full text of the provision]
3 ii) [За всяка разпоредба въведете конкретно, подробно и ясно обяснение защо е целесъобразно администраторът да не спазва тази разпоредба, като се вземат предвид естеството и въздействието на бенчмарка или бенчмарковете и мащаба на администратора.]
3(ii) [For each provision, insert a specific, detailed and clear explanation of why it is appropriate for the administrator not to comply with the provision, taking into account the nature and impact of the benchmark or benchmarks and the size of the administrator.]
Образец за декларацията за съответствие по член 26, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1011
Template for the compliance statement referred to in Article 26(3) of Regulation (EU) 2016/1011
се определят бенчмарковете с малка значимост или бенчмарковете с малка значимост, по отношение на които разпоредбите не се прилагат,
identifies the non-significant benchmark or non-significant benchmarks in respect of which provisions do not apply,
Ако настоящият документ се отнася за група бенчмаркове с малка значимост, предоставени от администратора, се попълва отделен раздел за всяка група бенчмаркове, по отношение на които:
If this document relates to a family of non-significant benchmarks provided by the administrator, a separate section must be completed for each set of benchmarks in respect of which:
Делегиран регламент (ЕС) 2018/1108 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1108
за допълване на Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета с регулаторни технически стандарти относно критериите за определяне на централни звена за контакт за издателите на електронни пари и доставчиците на платежни услуги и с правила за техните функции
supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council with regulatory technical standards on the criteria for the appointment of central contact points for electronic money issuers and payment service providers and with rules on their functions
като взе предвид Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията, и по-специално член 45, параграф 11 от нея,
Having regard to Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC, and in particular Article 45(11) thereof,
Издателите на електронни пари и доставчиците на платежни услуги могат да определят централни звена за контакт, които да гарантират от името на определящите институции спазване на правилата за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма и да улесняват надзора от страна на компетентните органи.
Electronic money issuers and payment service providers may appoint central contact points to ensure, on behalf of the appointing institutions, compliance with anti-money laundering and counter-terrorist financing rules and to facilitate supervision by competent authorities.
Държавите членки могат да изискват да бъде определено централно звено за контакт, когато доставчиците на платежни услуги и издателите на електронни пари предоставят услуги на тяхна територия посредством предприятия под форми, различни от клон, но не и когато те предоставят услуги без предприятие.
Member States may require the appointment of a central contact point where payment service providers and electronic money issuers provide services in their territory through establishments in forms other than a branch, but not where they provide services without an establishment.
Определянето на централно звено за контакт, за да се гарантира спазване на правилата за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма, изглежда обосновано, ако размерът и мащабът на дейностите, извършвани от доставчиците на платежни услуги и издателите на електронни пари чрез предприятия под форми, различни от клон, достигат или надхвърлят определени прагове.
The appointment of a central contact point to ensure compliance with anti-money laundering and counter-terrorist financing rules appears to be justified where the size and scale of the activities carried out by payment service providers and electronic money issuers through establishments in forms other than a branch meets or exceeds certain thresholds.
Тези прагове следва да бъдат установени на равнище, което е пропорционално с оглед на целта на Директива (ЕС) 2015/849 да се улесни надзорът, осъществяван от компетентните органи върху спазването от страна на тези предприятия, от името на тяхната определяща институция, на задълженията на местно равнище за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма (борбата с ИП и ФТ), като същевременно се избегне излишната регулаторна тежест върху доставчиците на платежни услуги и издателите на електронни пари.
Those thresholds should be set at a level that is proportionate to the aim of Directive (EU) 2015/849 to facilitate supervision by competent authorities of such establishments' compliance, on behalf of their appointing institution, with local anti-money laundering and countering the financing of terrorism (AML/CFT) obligations, while at the same time not creating undue regulatory burden on payment service providers and electronic money issuers.
Изискването за определяне на централно звено за контакт изглежда оправдано и когато дадена държава членка счита, че рискът от изпиране на пари и финансиране на тероризма във връзка с дейността на такива предприятия е по-голям, за което има свидетелства, например, въз основа на оценка на риска от изпиране на пари и финансиране на тероризма, свързан с някои категории доставчици на платежни услуги или издателите на електронни пари.
The requirement to appoint a central contact point appears also to be justified where a Member State considers that the risk of money laundering and terrorist financing associated with the operation of such establishments is increased, as demonstrated, for instance, on the basis of an assessment of the money laundering and terrorist financing risk associated with certain categories of payment service providers or electronic money issuers.
От държавите членки не следва да се изисква да извършват за тази цел оценка на риска за отделните институции.
Member States should not be required to perform a risk assessment of individual institutions for that purpose.
Въпреки това, в изключителни случаи, когато имат разумни основания да смятат за голям риска от изпиране на пари и финансиране на тероризма, свързан с конкретен доставчик на платежни услуги или издател на електронни пари, който осъществява дейност чрез предприятия на тяхна територия, държавите членки следва да могат да изискват от издателя или от доставчика да определи централно звено за контакт, дори ако той не достига праговете, установени в настоящия регламент, или не принадлежи на категория институции, за които се изисква да определят централно звено за контакт, въз основа на оценката на риска от изпиране на пари и финансиране на тероризма, извършена от държавата членка.
However, in exceptional cases, where Member States have reasonable grounds to believe that the money laundering and terrorist financing risk associated with a particular payment service provider or electronic money issuer that operates establishments in their territory is high, they should be able to require that issuer or provide to appoint a central contact point, even if it does not meet the thresholds laid down in this Regulation or does not belong to a category of institutions that is required to appoint a central contact point based on the Member State's assessment of money laundering and terrorist financing risk.
Когато е определено централно звено за контакт, то следва от името на определилия го издател на електронни пари или доставчик на платежни услуги да гарантира, че неговите предприятия спазват приложимите правила по отношение на борбата с ИП и ФТ.
Where a central contact point is appointed, it should ensure, on behalf of the appointing electronic money issuer or payment services provider, the compliance by its establishments with the applicable AML/CFT rules.
За тази цел централното звено за контакт следва да е запознато добре с приложимите изисквания за борба с ИП и ФТ и да улеснява разработването и изпълнението на политики и процедури в областта на борбата с ИП и ФТ.
To that end, the central contact point should have a sound understanding of applicable AML/CFT requirements and facilitate the development and implementation of AML/CFT policies and procedures.
Наред с другото централното звено за контакт следва да има централна координираща роля между определилия го издател на електронни пари или доставчик на платежни услуги и неговите предприятия и между издателя на електронни пари или доставчика на платежни услуги и компетентните органи на държавата членка, в която функционират предприятията, така че да улеснява техния надзор.
The central contact point should, among others, have a central coordinating role between the appointing electronic money issuer or payment services provider and its establishments, and between the electronic money issuer or payment services provider and the competent authorities of the Member State where the establishments operate, to facilitate their supervision.
Въз основа на цялостна оценка на риска от изпиране на пари и финансиране на тероризма, свързан с дейността на доставчиците на платежни услуги и издателите на електронни пари, установени на тяхна територия под форми, различни от клон, държавите членки следва да имат правото да определят, че централните звена за контакт трябва да изпълняват някои допълнителни функции като част от задължението си да гарантират спазването на задълженията на местно равнище за борба с ИП и ФТ.
Member States should be entitled to determine, based on their overall assessment of money laundering and terrorist financing risks associated with the activity of payment service providers and electronic money issuers that are established in their territory in forms other than a branch, that central contact points are required to perform certain additional functions as part of their duty to ensure compliance with local AML/CFT obligations.