natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Испанският план за управление включва мерки за наблюдение на риболовните дейности, както е предвидено в член 13, параграф 9, трета алинея от Регламент (ЕО) № 1967/2006.
Spain should report to the Commission in due time and in accordance with the monitoring plan provided for in the Spanish management plan.
Поради това исканото удължаване на срока на дерогацията следва да бъде предоставено.
The duration of the derogation should be limited in order to allow prompt corrective management measures in case the report to the Commission shows a poor conservation status of the exploited stock, while providing scope to improve the scientific basis for an improved management plan.
Съгласно плана за наблюдение, предвиден в нейния план за управление, Испания следва да изпрати на Комисията доклад в установения срок.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Член 1
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Spain adjacent to the coast of the Catalan region to fishing for sand eel (Gymnammodytes cicerelus and G. semisquamatus) and gobies (Aphia minuta and Crystalogobius linearis) by boat seines which are used by vessels:
Дерогация
registered in the maritime census managed by the Autonomous Community of Catalonia;
Член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1967/2006 не се прилага по отношение на териториалните води на Испания в близост до крайбрежието в региона на Каталуня за улов на пясъчница (Gymnammodytes cicerelus и G. semisquamatus) и попчета (Aphia minuta и Crystalogobius linearis) с лодкови грибове, използвани от кораби:
having a track record in the fishery of more than five years; and
които са вписани в регистъра на плавателните съдове на автономна област Каталуня;
holding a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Spain in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
за които е известно, че извършват риболов в продължение на над пет години; и
Article 2
които притежават разрешение за риболов и извършват дейност съгласно плана за управление, приет от Испания в съответствие с член 19, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1967/2006.
Reporting
Член 2
Spain shall communicate to the Commission, within three years following the entry into force of this Regulation, a report drawn up in accordance with the monitoring plan established in the management plan referred to in Article 1(c).
Докладване
Article 3
В срок от три години от влизането в сила на настоящия регламент Испания изпраща на Комисията доклад, изготвен в съответствие с плана за наблюдение, който се съдържа в плана за управление, посочен в член 1, буква в).
Entry into force and period of application
Влизане в сила и срок на прилагане
It shall apply until 2 July 2021.
Той се прилага до 2 юли 2021 година.
Done at Brussels, 28 June 2018.
За Комисията
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Председател
Commission Implementing Regulation (EU) No 464/2014 of 6 May 2014 derogating from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from the coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for sand eel (Gymnammodytes cicerelus and G. semisquamatus) and gobies (Aphia minuta and Crystalogobius linearis) in certain territorial waters of Spain (Catalonia) (OJ L 134, 7.5.2014, p. 37).
ОВ L 409, 30.12.2006 г., стр. 11.
STECF report (STECF-18-01): https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/management-plans
Регламент за изпълнение (ЕС) № 464/2014 на Комисията от 6 май 2014 г. за дерогация от Регламент (ЕО) № 1967/2006 на Съвета по отношение на минималното разстояние от брега и минималната морска дълбочина за улов на пясъчница (Gymnammodytes cicerelus и G. semisquamatus) и попчета (Aphia minuta и Crystalogobius linearis) с лодкови грибове в определени териториални води на Испания (Каталуня) (ОВ L 134, 7.5.2014 г., стр. 37).
Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, No 6591 of 27.3.2014, page 1.
Доклад на НТИКР (STECF-18-01): https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/management-plans
III, pagina 47609, 3.5.2018.
Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya № 6591, 27.3.2014 г., стр. 1.
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/930 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/930
за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [„Pitina“ (IGP)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (‘Pitina’ (PGI))
В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Pitina“, подадено от Италия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Pitina’ was published in the Official Journal of the European Union.
Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, наименованието „Pitina“ следва да се регистрира,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Pitina’ should therefore be entered in the register,
Регистрира се наименованието „Pitina“ (ЗГУ).
The name ‘Pitina’ (PGI) is hereby entered in the register.
Месни продукти (варени, осолени, пушени и др.) от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията.
Meat products (cooked, salted, smoked, etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014.
ОВ C 23, 23.1.2018 г., стр. 8.
OJ C 23, 23.1.2018, p. 8.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/931 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/931
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на оксалова киселина с произход от Индия и Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз („основния регламент“) и по-специално член 11, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’) and, in particular, Article 11(2) thereof,
След провеждането на антидъмпингово разследване („първоначалното разследване“) Съветът наложи, с Регламент за изпълнение (ЕС) № 325/2012, окончателно антидъмпингово мито върху вноса на оксалова киселина с произход от Индия и Китайската народна република („засегнатите държави“).
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 325/2012 a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People's Republic of China (‘countries concerned’).
След решението на Общия съд от 20 май 2015 г., мерките бяха анулирани, доколкото се отнасяха до китайския производител износител Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd („Yuanping“).
Following the judgment of the General Court of 20 May 2015, the measures were annulled in so far as they concerned the Chinese exporting producer Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd (‘Yuanping’).
След изпълнението на това решение Комисията наложи отново антидъмпингови мерки върху вноса на разглеждания продукт от Yuanping, считано от 30 ноември 2016 г.
Following the implementation of that judgment, the Commission re-imposed anti-dumping measures on imports of the product concerned by Yuanping with effect from 30 November 2016.
Съществуващите мерки са под формата на адвалорно мито между 14,6 % и 52,2 % върху вноса от засегнатите държави.
The existing measures take the form of an ad valorem duty between 14,6 % and 52,2 % on imports from the countries concerned.
Що се отнася до Китайската народна република („КНР“), митата варират от 14,6 % до 37,7 % за оказалите съдействие дружества от Китай.
Concerning the People's Republic of China (‘the PRC’), duties range from 14,6 % to 37,7 % for Chinese cooperating companies.
Приложимото за цялата държава дъмпингово мито е 52,2 %.
The country-wide dumping duty is 52,2 %.
Що се отнася до Индия, митата варират в диапазона от 22,8 % до 31,5 % за оказалите съдействие дружества.
Concerning India, the duties range from 22,8 % to 31,5 % for the cooperating companies.
Приложимото за цялата държава мито е 43,6 %.
The country-wide duty is 43,6 %.
След публикуване на известие за предстоящото изтичане на срока на действащите антидъмпингови мерки Комисията получи искане за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на тези мерки спрямо засегнатите държави съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures against the countries concerned, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Искането бе подадено на 18 януари 2017 г. от дружеството Oxaquim S.A. („заявителя“), представляващо над 50 % от общото производство на оксалова киселина в Съюза.
The request was lodged on 18 January 2017 by Oxaquim SA (‘the applicant’) representing more than 50 % of the total Union production of oxalic acid.
Искането се основаваше на вероятността изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и до повторно възникване на вреда за промишлеността на Съюза.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
След като установи, че съществуват достатъчно доказателства за започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, на 12 април 2017 г., с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, Комисията обяви, че започва преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент („известието за започване“).
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 12 April 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘Notice of Initiation’).
Разследването на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 април 2016 г. до 31 март 2017 г. („разследвания период в рамките на прегледа“ или „РПРП“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2016 to 31 March 2017 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Проучването на тенденциите, които са от значение за оценката на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2013 г. до края на РПРП („разглеждания период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the RIP (the ‘period considered’).
Комисията официално уведоми заявителя, другия известен производител от Съюза, известните производители износители в засегнатите държави, известните вносители, ползвателите и търговците, за които е известно, че са засегнати, известните сдружения, представляващи производителите и ползвателите от Съюза, както и представителите на държавите износителки за започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките.
The Commission officially advised the applicant, the other known Union producer, the known exporting producers in the countries concerned, the known importers, the users and traders known to be concerned, known associations representing Union producers and users and the representatives of the exporting countries of the initiation of the expiry review.
На заинтересованите страни бе предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Нито една от заинтересованите страни не поиска изслушване.
No interested party requested a hearing.
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересовани страни в съответствие с член 17 от основния регламент.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
За да може да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички известни производители износители в Индия и КНР да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in India and the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Освен това Комисията се обърна към мисиите на Индия и КНР в Съюза с молба да посочат и/или да се свържат с други производители износители, ако има такива, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
In addition, the Commission asked the missions of India and the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Трима производители износители в Индия предоставиха поисканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
Three exporting producers in India provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Поради това не бе необходимо изготвянето на извадка и Комисията изпрати въпросника и на трите дружества.
Therefore, sampling was not necessary and the Commission sent the questionnaire to all three companies.
Само две индийски дружества обаче отговориха на въпросника.
However, only two Indian companies provided a reply to the questionnaire.
Нито едно дружество от КНР не заяви интереса си.
No company from the PRC came forward.
На 18 май 2017 г.
The Commission informed the Chinese authorities by means of a Note Verbale on 18 May 2017 that it had not received any cooperation from exporting producers in the PRC.
Комисията уведоми с вербална нота китайските органи, че не е получила никакво съдействие от производителите износители в КНР.
It therefore intended to base its findings for the exporting producers in the PRC on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Поради това тя възнамерява да основе своите констатации за производителите износители в КНР на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.
No comments were received.
Не бяха получени коментари.
Sampling of Union producers
Изготвяне на извадка от производители от Съюза
Oxalic acid was manufactured by only two producers in the Union during the period considered.
По време на разглеждания период оксалова киселина се е произвеждала само от двама производители в Съюза.
Thus no sampling of Union producers was necessary.
Поради това не бе необходимо изготвянето на извадка от производители от Съюза.
Although questionnaires were sent to both companies, only the applicant provided a questionnaire reply.
Въпреки че бяха изпратени въпросници и на двете дружества, само заявителят представи отговор на въпросника.
Sampling of unrelated importers
Изготвяне на извадка от несвързани вносители
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички известни несвързани вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
Seven companies replied to the sampling form.
Седем дружества отговориха на формуляра за изготвяне на извадката.
Only one of them indicated that it had imported oxalic acid from the countries concerned.
Само едно от тях посочи, че е внасяло оксалова киселина от засегнатите държави.
Due to this limited number of companies, sampling was not considered necessary.
Поради този ограничен брой дружества, изготвянето на извадка не бе счетено за необходимо.
Questionnaires and verification visits
Комисията потърси и провери цялата информация, която сметна за необходима за определяне на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга, на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата, както и на интереса на Съюза.
The Commission sent questionnaires to the two known Union producers, to three Indian exporting producers, to all known users and seven unrelated importers who have replied to the sampling form.
Комисията изпрати въпросници на двамата известни производители износители от Съюза, на трима индийски производители износители, на всички известни ползватели и седем несвързани вносители, които отговориха на формуляра за изготвяне на извадката.
Questionnaire replies were received from two Indian exporting producers, one Union producer and five users.
Отговори на въпросника бяха получени от двама индийски производители износители, един производител от Съюза и петима ползватели.
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
Комисията извърши посещения в помещенията на следните дружества:
Union producer:
Производител от Съюза:
Oxaquim SA, Spain
Oxaquim S.A., Испания
Exporting producers:
производители износители:
Ltd, India (‘Star Oxochem’)
Ltd., Индия („Star Oxochem“)
Ltd, India (‘Radiant’).
Ltd., Индия („Radiant“)
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Разглеждан продукт
The product concerned is oxalic acid, whether in dihydrate (CUS number 0028635-1 and CAS number 6153-56-6) or anhydrous form (CUS number 0021238-4 and CAS number 144-62-7) and whether or not in aqueous solution, currently falling within CN code ex29171100 (TARIC code 2917110091) and originating in India and the PRC (‘product concerned’).
Разглежданият продукт е оксалова киселина, независимо дали е под формата на дихидрат (номер по CUS 0028635-1 и номер по CAS 6153-56-6) или на анхидрид (номер по CUS 0021238-4 и номер по CAS 144-62-7) и независимо дали е под формата на воден разтвор, или не, класирана понастоящем в код по КН ex29171100 (код по ТАРИК 2917110091) и с произход от Индия и КНР (наричана по-долу „разглеждан продукт“).
Oxalic acid is used in a wide range of applications, for example as a reducing and bleaching agent, in pharmaceutical synthesis and in the manufacture of chemicals.
Оксаловата киселина се използва за широк кръг приложения, например като редуциращо или избелващо вещество, във фармакологичния синтез и при производството на химикали.
In the original investigation, it was found that there are two types of oxalic acid; unrefined oxalic acid and refined oxalic acid.
При първоначалното разследване бе установено, че съществуват два типа оксалова киселина: нерафинирана оксалова киселина и рафинирана оксалова киселина.
Refined oxalic acid, which was produced in the PRC but not in India, is manufactured through a purification process of unrefined oxalic acid, the purpose of which is to remove iron, chlorides, metal traces and other impurities.
Рафинираната оксалова киселина, която се произвежда в КНР и не се произвежда в Индия, се произвежда посредством процес на пречистване на нерафинирана оксалова киселина, като целта е отстраняването на желязото, хлоридите, следите от метали и другите примеси.
In the absence of cooperation from the PRC it was assumed for the current review investigation that exporting producers in the PRC manufactured and exported refined oxalic acid as in the original investigation.
При липсата на сътрудничество от страна на КНР в настоящото разследване за преглед бе прието, че производителите износители от КНР са произвеждали и изнасяли рафинирана оксалова киселина, както в първоначалното разследване.
Like product
Сходен продукт
Oxalic acid produced and sold by the Union industry in the Union, oxalic acid produced and sold on the domestic market of India and the PRC and oxalic acid imported into the Union from India and the PRC have essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
Оксаловата киселина, която се произвежда и продава в Съюза от промишлеността на Съюза, оксаловата киселина, която се произвежда и продава на вътрешния пазар на Индия и КНР, и оксаловата киселина, която се внася в Съюза от Индия и КНР, по същество имат еднакви основни физически и химически характеристики и еднакви основни крайни употреби.
Therefore, these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Поради това тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Предварителни бележки
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from Indian and Chinese exporting producers.
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията първо проучи дали има вероятност изтичането на срока на действие на съществуващите мерки да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга от страна на индийските и китайските производители износители.
During the RIP, exports to the Union of oxalic acid from the PRC and India continued albeit at lower volumes than in the investigation period of the original investigation (from 1 January to 31 December 2010).
По време на РПРП износът на оксалова киселина за Съюза от КНР и Индия продължи, макар и при по-ниски обеми, отколкото по време на разследвания период в рамките на първоначалното разследване (от 1 януари до 31 декември 2010 г.).
According to Eurostat data, Chinese and Indian imports of oxalic acid entering the Union accounted for around 16 % of the market in the RIP.
Според данни от Евростат на китайския и индийския внос на оксалова киселина в Съюза са се падали около 16 % от пазара през РПРП.
India
Индия
There are four known producers of oxalic acid in India, of which two provided a reply to the questionnaire.
Известни са четири производители на оксалова киселина в Индия, двама от които представиха отговор на въпросника.
On the basis of the information at its disposal, the Commission estimated total production in India at around 30000 metric tonnes.
Въз основа на информацията, с която разполага, Комисията оцени общото производство в Индия на около 30000 метрични тона.
Total exports from India are estimated at around 9000 metric tonnes, based on Indian government data for 2016-2017.
Общият износ от Индия се изчислява на около 9000 метрични тона, въз основа на данни от индийското правителство за 2016—2017 г.
The imports from India to the Union in the RIP were limited and amounted to around 800 to 900 tonnes, based on Eurostat and Indian government data.
Вносът от Индия в Съюза по време на РПРП бе ограничен и възлиза на около 800 до 900 t, въз основа на данни от Евростат и индийското правителство.
The two cooperating Indian producers had very limited Union sales, following a drop since the imposition of the measures.