natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След окончателното разгласяване FCI заяви, че в съображение 157 се съдържа неправилното заключение, че статистическите данни за сектора на строителството и на гражданското строителство показват увеличение след отмяната на антидъмпинговите мерки през 2011 г.
Thus, the argument of FCI cannot be accepted.
Предвид развитието на сектора на строителството от края на разследвания период в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките (средата на 2010 г.) от FCI твърдят, че секторът все още не се е възстановил от икономическата криза от 2008—2009 г.
Following final disclosure, FCI stated that recital (157) above wrongly concludes that the statistics on the construction and civil engineering sector show an increase since anti-dumping measures were repealed in 2011.
Комисията отбеляза, че в сектора на строителството и на гражданското строителство се е наблюдавала възходяща тенденция от 2013 г. насам, свидетелстваща за постепенно възстановяване от предишната низходяща тенденция.
Looking at the evolution of the construction industry since the end of the investigation period of the expiry review investigation mid-2010, FCI claims that this sector has not yet recovered from the 2008/2009 economic crisis.
Тази информация противоречи на твърдението на FCI, че състоянието на промишлеността на Съюза е същото като преди 2011 г., тъй като в сектора на строителството и на гражданското строителство се е наблюдавала низходяща тенденция през посочения период.
The Commission noted that the construction and civil engineering sector show an upward trend since 2013, indicating a slow recovery from the previous downward trend.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
This contradicts the claim of FCI that the current situation of the Union industry is the same as it was up to 2011, since the construction and civil engineering sector showed a downward trend in that period.
Поради липсата на коментари във връзка с размера на дъмпинговия марж и възстановяването от предишен дъмпинг Комисията потвърди заключенията си, изложени в съображения 150—151 от регламента за временните мерки.
Therefore, the claim was rejected.
Микроикономически показатели
In the absence of any other comments with respect to the magnitude of the dumping and the recovery from past dumping, the Commission confirms its conclusions set out in recital (150) and (151) of the provisional Regulation.
Цени и влияещи на цените фактори
Microeconomic indicators
От FCI заявиха, че не се наблюдава съществен спад в продажните цени, като се вземе предвид намаляването на производствените разходи, поради което спадът в продажните цени не може да се счита за признак за съществена вреда.
Prices and factors affecting prices
Както е посочено в съображение 153 от регламента за временните мерки, през разглеждания период средните продажни цени на включените в извадката производители от Съюза са се понижили с 5 %, а средните разходи за единица продукция — едва с 3 %.
FCI submitted that no significant decrease in sales prices can be found when taking into account the decrease in production costs and therefore the decrease in sales price cannot be considered to be a sign of material injury.
Тъй като спадът в цената надвишава намаляването на производствените разходи, това твърдение беше отхвърлено.
As addressed in recital (153) of the provisional Regulation, the average sales prices of the sampled Union producers have continuously decreased by 5 %, while the average unit cost of production decreased by only 3 % over the period considered.
Разходи за труд
Since the price decrease exceeded the decrease in production costs, this claim was rejected.
След налагането на временните мерки не бяха получени коментари във връзка с разходите за труд на включените в извадката производители от Съюза.
Labour costs
Материални запаси
Following the imposition of provisional measures, no comments with respect to labour costs of the sampled Union producers were submitted.
След налагането на временните мерки не бяха получени коментари във връзка с материалните запаси на включените в извадката производители от Съюза.
Inventories
Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
Following the imposition of provisional measures, no comments with respect to inventories of the sampled Union producers were submitted.
От CCCME поставиха под въпрос заключението на Комисията, че е налице постепенен спад на рентабилността от 2006 г. насам, като се позоваваха на подаденото през 2010 г. искане за преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Въз основа на проверените данни, предоставени от включените в извадката производители от Съюза и фигуриращи в досието, Комисията потвърди заключението си, изложено в съображение 162 от регламента за временните мерки.
The CCCME questioned the conclusion of the Commission that there is a gradual decrease in profitability since 2006 by referring to the expiry review request of 2010.
По тази причина Комисията отхвърли твърдението на CCCME.
The Commission confirmed that on the basis of verified data provided by the sampled Union producers and available on the file its conclusion set out in recital (162) of the provisional Regulation is correct.
Поради липсата на други коментари относно микроикономическите показатели заключенията, изложени в съображения 152—166 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
The Commission therefore dismissed the claim made by the CCCME.
Заключение относно вредата
In the absence of any other comments on the microeconomic indicators, the conclusion set out in recitals (152) to (166) of the provisional Regulation are confirmed.
От CCCME изказаха твърдението, че Комисията не е разследвала състоянието на производителите от Съюза в централната и източната част на ЕС и поради това заключението ѝ относно вредата не се отнася до промишлеността на Съюза като цяло.
Conclusion on injury
Комисията отхвърли това твърдение, тъй като разследването във връзка с макроикономическите показатели за вреда е обхващало целия пазар на Съюза.
The CCCME claimed that the Commission has not investigated the situation of Union producers in the central and eastern part of the Union and thus could not conclude on injury for the Union industry as a whole.
Комисията счита, че извадката от производители от Съюза е достатъчно представителна за целите на анализа на вредата по отношение на микроикономическите показатели и потвърждава съществуването на търговия със сходния продукт в рамките на Съюза.
The Commission rejected this claim as it has investigated the whole Union market for the macroeconomic injury indicators.
Поради липсата на други коментари Комисията потвърждава заключенията си, изложени в съображения 167—170 от регламента за временните мерки.
The Commission considers the sample of Union producers to be sufficiently representative for the purpose of its injury analysis of the microeconomic indicators and confirms the existence of intra-Union trade of the like product.
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
In the absence of any further comments the Commission confirmed its conclusions set out in recitals (167) to (170) of the provisional Regulation.
Въздействие на дъмпинговия внос
CAUSATION
От FCI заявиха, че регламентът за временните мерки не отразява факта, че обемът на вноса от КНР първоначално се е увеличил, а след това непрекъснато е намалявал от 2014 г. до разследвания период, докато обемът на продажбите в Съюза е намалявал през целия разглеждан период, а пазарният дял на промишлеността на Съюза се е запазил стабилен.
Effects of the dumped imports
Комисията отбеляза, че въпреки че обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са намалели през разглеждания период съответно с 11 % и 3 %, обемът и пазарният дял на вноса от КНР са се увеличили съответно с 16 % и 26 % през същия период.
FCI submitted that the provisional Regulation does not reflect the fact that the volume of imports from the PRC initially increased and then constantly declined from 2014 until the investigation period, while the sales volume in the Union decreased during the whole period considered and the market share of the Union industry remained stable.
Това показва, че съществува ясна връзка между увеличаването на вноса от КНР и свиването на пазара на промишлеността на Съюза.
The Commission noted that while the sales volume and market share of the Union industry decreased over the period considered by respectively 11 % and 3 %, the volume and the market share of imports from the PRC increased by 16 % and 26 % over the same period.
Поради това Комисията отхвърли това твърдение.
This shows a clear link between an increase of imports from the PRC and a decreased market for the Union industry.
След окончателното разгласяване FCI поиска от Комисията да обясни разликите в тенденциите между намаляването с 8 % на вноса от КНР (при нарастващи цени) между 2014 г. и разследвания период и свиването на продажбите на промишлеността на Съюза дори през посочения период.
Therefore the Commission rejected this claim.
Макар че по отношение на обема продажбите на промишлеността на Съюза не показват паралелна тенденция с обема на вноса от КНР през разглеждания период, по отношение на пазарния дял тенденциите са сходни.
Following final disclosure FCI requested the Commission to explain the divergent trends between the decrease in imports from the PRC of 8 % (with increasing prices) between 2014 and the investigation period and decreasing sales of the Union industry even during that period.
Освен това обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е изменял съобразно обема на вноса от КНР, отбелязвайки нарастване между 2013 и 2014 г., последвано от спад.
Although in terms of volume the sales by the Union industry do not show a parallel trend with the import volume from the PRC throughout the period considered, in terms of market shares the trends are similar.
Това показва, че промишлеността на Съюза е следвала тенденцията при вноса от Китай.
Furthermore, the production volume of the Union industry has developed in line with the import volume from the PRC, showing an increase from 2013 to 2014 and a drop afterwards.
Освен това тенденцията през целия разглеждан период свидетелства за съществуването на причинно-следствена връзка както по отношение на обема, така и на пазарния дял.
This shows that the Union industry followed the trend of Chinese imports.
Поради това заключението на Комисията е, че е налице съвпадение във времето между нарастването на китайския внос и низходящата тенденция при показателите за вреда по отношение на промишлеността на Съюза.
Moreover, the trend taken over the whole period considered supports the existence of a causal link, both in terms of volumes and market shares.
От FCI заявиха, че продажните цени на производителите от Съюза непрекъснато са намалявали между 2013 г. и разследвания период, дори когато цените на китайския внос са нараснали с 4 % между 2013 г. и разследвания период.
Therefore, the Commission concluded that there was an overall coincidence in time between the upward movement in Chinese imports and the downward movement in the injury indicators regarding the Union industry.
Двете тенденции са ясно различаващи се и в резултат на това не може да се каже, че ценовата стратегия на китайските производители износители е имала отражение върху продажните цени на производителите от Съюза.
FCI submitted that the sales prices of the Union producers have constantly declined between 2013 and the investigation period even when prices of Chinese imports increased by 4 % between 2013 and the investigation period.
Освен това от FCI заявиха, че фактът, че производителите от Съюза не са повишили рентабилността на продажбите си, въпреки че цените на китайските продукти са се увеличили, ясно показва, че никаква съществена вреда по време на разглеждания период не може да се дължи на вноса от КНР.
The two trends are clearly divergent and, as a result, no impact on the sales prices of the Union producers can be attributed to the pricing strategy of the Chinese exporting producers.
Комисията отхвърли тези твърдения, тъй като дъмпинговият внос от КНР, дори след нарастването на цените през разглеждания период значително е подбивал цените на производителите от Съюза и поради това е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза.
Furthermore, FCI submitted that the fact that Union producers have not increased the profitability of their sales even though the prices for Chinese products increased, is a clear demonstration that any material injury during the period considered cannot be attributed to imports from the PRC.
След окончателното разгласяване FCI отново повдигна въпроса, като поиска от Комисията да обясни причинно-следствената връзка въпреки разликите в тенденциите от 2014 г. натам, когато вносът от Китай е намалял (– 8 %), докато цените на китайските продукти са се увеличили (+ 1 %), а пазарният дял на Съюза се е запазил стабилен (58,8 %).
The Commission rejected these submissions, because the dumped imports from the PRC, even after the price increase over the period considered, undercut significantly the prices of Union producers and therefore caused material injury to the Union industry.
Комисията отбеляза, че за да избегне ефектите от нормалните икономически колебания, при установяването на тенденция е взела под внимание целия разглеждан период.
Following final disclosure, FCI returned to this issue requesting the Commission to explain the causal link despite a divergent trend from 2014 onwards as imports from the PRC decreased (– 8 %) whereas prices for Chinese products increased (+ 1 %) and the Union industry's market share remained stable (58,8 %).
Освен това, дори при наличието на низходяща тенденция в потреблението в Съюза през разглеждания период, пазарният дял на вноса от КНР е нараснал.
The Commission noted that to avoid the effects of normal economic fluctuations it looks at the whole period considered in order to establish a trend.
От CCCME заявиха, че Комисията не е успяла да гарантира съпоставимост на цените в анализа си на подбиването на цените, тъй като не е взела под внимание определени характеристики на разглеждания продукт.
Furthermore, even during a downward trend in Union consumption over the period considered, the imports from the PRC showed an increase in market share.
От CCCME заявиха също така, че Комисията е взела предвид различни продуктови характеристики за целите на определянето на дъмпинговия марж.
The CCCME claimed that the Commission failed to ensure price comparability in its price undercutting analysis by not taking into account certain characteristics of the product concerned.
Комисията подчерта, че при сравнението на цените е взела под внимание основните характеристики на продукта, предмет на разследването, и въз основа на наличната информация е осигурила сравнимост между разглеждания продукт и сходния продукт, произвеждан в Съюза.
It claimed further that the Commission has taken different product characteristics into account for the dumping margin determination.
Поради това твърдението на CCCME беше отхвърлено.
The Commission stressed that it had considered the main characteristics of the product under investigation in its price comparison and has ensured comparability between the product concerned and the like product produced in the Union on the basis of the information available.
От CCCME заявиха, че нито те самите, нито китайските производители износители са имали възможност да установят разликите между изнасяните китайски продукти и продуктите, продавани от производителите от Съюза, които разлики са оказали влияние на съпоставимостта на цените, и да поискат корекции за целите на определянето на подбиването на цените.
The claim from the CCCME was therefore rejected.
Комисията отбеляза, че е разгласила конкретните изчисления на подбиването на цените и методологията, използвана за китайските производители износители, и потвърди, че на базата на основните характеристики на продукта, предмет на разследването, е осигурила сравнимост между разглеждания продукт и сходния продукт, произвеждан и продаван в Съюза.
The CCCME claimed that neither the CCCME nor the Chinese exporting producers have had the possibility to identify differences between the Chinese products exported and the products sold by the Union producers that impact price comparability and to claim adjustments for the purpose of the price undercutting determination.
Не беше доказана необходимост от каквато и да е конкретна корекция във връзка с разлики във физическите характеристики.
The Commission noted that it disclosed the specific price undercutting calculations and the methodology used to the Chinese exporting producers and confirmed that on the basis of the main characteristics of the product under investigation it had ensured comparability between the product concerned and the like product produced and sold in the Union.
След окончателното разгласяване CCCME заяви, че нито тя, нито китайските производители износители са имали възможност да прегледат изчисленията на Комисията във връзка с обема и стойността на продажбите по КНП от включените в извадката производители от Съюза, и поради това не са могли да установят дали има допуснати грешки в тази връзка.
No need for any specific adjustment for difference in physical characteristics had been demonstrated.
Поради това от CCCME заявиха, че фактологическата основа за анализа на подбиването на цените предизвиква съмнение и не представлява категорично доказателство.
Following final disclosure, the CCCME claimed that the Chinese exporting producers and it had not had the opportunity to review the Commission's calculation of the volume and value of sales per PCN by the sampled Union producers, and thus could not assess whether mistakes had been made in this respect.
Комисията отбеляза, че при окончателното разгласяване на CCCME е обяснила причините, поради които тези данни следва да останат поверителни.
Therefore, the CCCME claimed that the factual basis for the undercutting analysis is questionable, and does not amount to positive evidence.
Поради това отхвърли искането на CCCME.
The Commission noted that in the final disclosure to the CCCME it explained the reason why this data should be kept confidential.
От CCCME заявиха, че Комисията не е успяла да оцени значимостта на подбиването на цените във връзка с дела на продажбите на вътрешния пазар от включените в извадката производители от Съюза, за които не е констатирано подбиване на цените, и поради това постави под въпрос обективността на Комисията при разглеждането на въздействието на дъмпинговия внос върху продажните цени на производителите от Съюза.
It therefore rejected the claim from the CCCME.
След окончателното разгласяване CCCME повтори твърдението си.
The CCCME claimed that the Commission has failed to assess the significance of the price undercutting in relation to the proportion of the domestic sales of the sampled Union producers for which no undercutting was found and therefore questioned the Commission's objectivity in its examination of the effect of the dumped imports on the sales prices of the Union producers.
Комисията установи, че 62,6 % от общите продажби на включените в извадката производители от Съюза са били предмет на подбиване на цените от страна на дъмпингов внос от включените в извадката производители от КНР.
The CCCME reiterated its claim following final disclosure.
Комисията констатира, че всички внасяни видове на продукта са били сравними с видовете на продукта, продавани от включените в извадката производители от Съюза.
The Commission established that 62,6 % of the sampled Union producers' total sales in the Union had been undercut by the dumped imports from the sampled exporting producers from the PRC.
Тя отбеляза също, че цените на всички внасяни видове на продукта са подбили продажните цени на сравнимите видове на продукта, продавани от включените в извадката производители от Съюза.
The Commission found that all product types imported were comparable to product types sold by the sampled Union producers.
По тази причина Комисията стигна до заключението, че това доказва в достатъчна степен вредоносния ефект, който цените на вноса от Китай са имали върху продажбите на промишлеността на Съюза.
The Commission noted further that the prices of all product types imported had undercut the sales prices of the comparable types sold by the sampled Union producers.
След окончателното разгласяване FCI повтори твърдението си, че данните за заетостта и производителността не подкрепят констатацията за наличие на съществена вреда, причинена от вноса от КНР.
The Commission thus concluded that this demonstrates sufficiently the injurious effects of Chinese import prices on the Union industry sales.
Освен това нарастващата ефективност на автоматизираните производствени линии изисква намаляване на броя на работните единици.
Following final disclosure, FCI reiterated that figures on employment level and productivity do not support a finding of material injury caused by imports from the PRC.
Комисията отбелязва, че намаляването на заетостта може да се дължи на намаляването на обема на производството вследствие на по-големите количества на дъмпинговия внос с произход от КНР през разглеждания период, както и на усилията, които промишлеността на Съюза полага за намаляване на производствените разходи и повишаване на ефективността с оглед на нарастващата конкуренция на дъмпинговия внос от КНР.
In addition, the increasing efficiency of automated production lines requires a decreasing number of working units.
Спадът в заетостта е по-голям от нарастването на производителността, което сочи за вреда, причинена от вноса от КНР.
The Commission noted that the decrease in employment can be attributed to the reduction in production volume caused by increasing quantities of dumped imports from the PRC over the period considered and the Union industry's efforts to reduce production costs and gain efficiency in view of the increasing competition from dumped imports from the PRC.
Поради липсата на други коментари Комисията потвърди заключенията си, изложени в съображения 173—174 от регламента за временните мерки.
The decrease in employment is larger than the gain in productivity, showing injury, caused by imports from the PRC.
Въздействие на други фактори
In the absence of any other comments, the Commission confirmed its conclusions set out in recitals (173) and (174) of the provisional Regulation.
Внос от трети държави
Effects of other factors
Както беше посочено от Комисията в съображения 179 и 180 от регламента за временните мерки, индийският внос не е прекъснал причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос от КНР и вредата, понесена от промишлеността на Съюза, и отражението му върху вредата за промишлеността на Съюза е незначително.
Imports from third countries
От CCCME обаче заявиха, че е възможно вносът от Индия да прекъсва причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос от КНР и вредата, понесена от промишлеността на Съюза, тъй като няма доказателствена основа, за да може Комисията да приеме, че производителите износители от КНР са увеличили пазарния си дял за сметка на промишлеността на Съюза, съответното нарастване и свиване на пазарния дял на Индия и Съюза е идентично, изменението от 2014 г. до разследвания период на обема на вноса от Индия е в по-голямо съответствие с развитието на обема на производството и продажбите на промишлеността на Съюза, отколкото с обема на вноса от КНР, а подбиването на цените от Индия е по-изразено от това от КНР, което показва, че е по-вероятно въздействието върху цените да е в резултат от вноса от Индия, отколкото от дъмпинговия внос от КНР.
As the Commission had addressed in recitals (179) and (180) of the provisional Regulation, the Indian imports did not break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry, and could not have had more than a marginal impact on the injury of the Union industry.