natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От CCCME отбелязаха, че за анализа на макроикономическите данни Комисията е използвала действителни данни за жалбоподателите и съпътстващите отрасли и прогнозни данни, предоставени от жалбоподателите, за останалата част от промишлеността на Съюза.
General remarks
От Камарата заявиха, че тези прогнозни данни не могат да се считат за категорични доказателства, тъй като техните цифрови изражения и източници не са били съобщени на заинтересованите страни.
The CCCME noted that the Commission based its analysis of macroeconomic data on actual data with respect to the complainants and supporting industry and estimates provided by the complainants for the rest of the Union industry.
След окончателното разгласяване CCCME повтори твърдението си.
It claimed that these estimates could not be considered as positive evidence as their amounts and sources had not been disclosed to interested parties.
Комисията подчерта, че не е правила разбивка на анализа си на промишлеността на Съюза по жалбоподатели и дружества, които не са подали жалби, и отбеляза, че е поискала макроикономическите данни от промишлеността на Съюза и е предоставила тези данни, които е използвала при разследването, в досието, до което са имали достъп заинтересованите страни.
Following final disclosure the CCCME reiterated its claim.
Както е посочено в съображение 32 от регламента за временните мерки, Комисията извърши също контролни посещения в помещенията на жалбоподателите, за да провери източниците и процеса, който са следвали жалбоподателите при събирането на данни за останалата част от промишлеността.
The Commission stressed that it did not break down its analysis of the Union industry into complainants versus non-complainants and noted that it had requested the macro economic data from the Union industry and had made this data which it has used in the investigation available in the file open for inspection by interested parties.
Освен това проверените данни, получени от включените в извадката дружества, обхващат значителна част от общите макроикономически данни, т.е.
As specified in recital (32) of the provisional Regulation, it had also verified on-spot at the complainants' premises the sources and process followed by the latter for compiling the data for the rest of the industry.
48 % от общия производствен обем и 43 % от общите продажби на промишлеността на Съюза.
In addition, the verified data coming from the sampled companies covered a significant part of the overall macroeconomic data, i.e. 48 % of the total production volume and 43 % of total sales of the Union industry.
Поради това Комисията отхвърли искането на CCCME.
Therefore, the Commission rejected the claim from the CCCME.
След окончателното разгласяване FCI заяви, че Комисията си противоречи, тъй като в съображение 132 от регламента за временните мерки е посочено, че Комисията e оценила макроикономически показатели, отнасящи се за всички производители от Съюза.
Following final disclosure, FCI claimed that the Commission contradicts itself, because recital (132) of the provisional Regulation reports that the Commission evaluated macroeconomic indicators related to all Union producers.
В съображение 131 по-горе обаче е посочено, че макроикономическите данни се основават на проверени данни, получени от включените в извадката дружества, обхващащи 48 % от общия производствен обем и 43 % от общите продажби на промишлеността на Съюза.
However, it is stated at recital (131) above that macroeconomic data are based on verified data coming from the sampled companies covering 48 % of the total production volume and 43 % of total sales of the Union industry.
Ясно е, че данни, отнасящи се до по-малко от 50 % от общото производство, не са представителни за промишлеността на Съюза като цяло.
Clearly, data covering less than 50 % of the total output are not representative of the Union industry as a whole.
Въз основа на гореспоменатото констатациите на Комисията по отношение на макроикономическите показатели се основават на непълна или подвеждаща информация, което не позволява извършването на качествена оценка на цялостната ситуация на промишлеността на Съюза.
Based on the foregoing, the Commission's findings on macroeconomic indicators are based on partial and misleading data which do not permit a proper evaluation of the overall situation of the Union industry.
Комисията отбеляза, че е проверила макроикономическите данни за цялата промишленост на Съюза на място, в помещенията на жалбоподателите.
The Commission noted that it has verified the macroeconomic data regarding the whole Union industry on-spot at the complainants' premises.
Овен това Комисията задълбочено проучи включените в извадката дружества, които покриваха значителна част от производствения обем на промишлеността на Съюза.
On top of this, the Commission verified profoundly the sampled companies, which cover a large part of the production volume of the Union industry.
Това означава, че макроикономическите данни не се основават само на включените в извадката дружества.
Thus the macroeconomic data is not solely based on the sampled companies.
Освен това от FCI заявиха, че данните за макроикономическите показатели са проблематични, за което свидетелства фактът, че Комисията е трябвало да провери първоначалните източници на тези данни, като нееднократно се обърне към адвокатите на жалбоподателите.
Furthermore, FCI claimed that the data on macroeconomic indicators are problematic as shown by the fact that the Commission had to verify the original sources of the data at the premises of the complainants' lawyers on more than one occasion.
Също така, заявителите представиха различни варианти на данните за макроикономическите показатели, като всеки път стойностите бяха различни.
In addition, the complainants submitted different versions of the data on the macroeconomic indicators, every time with different figures.
Този факт сам по себе си показва, че използваната от жалбоподателите методология има съществени недостатъци.
This fact alone shows that the methodology followed by the complainants is irremediably flawed.
Освен това от FCI отбелязаха, че данните, на които се основават констатациите на Комисията, са непълни.
In addition, FCI noted that the data on which the Commission's findings are based are partial.
Всъщност данните се отнасят само до жалбоподателите и едно от двете дружества, подкрепящи жалбата.
In fact, the data only refer to the complainants and only to one of the two supporters.
Данните съответстват на по-малко от 50 % от общото производство на сходния продукт в Съюза.
In total, the data account for less than 50 % of the total production of the like product in the Union.
След окончателното разгласяване жалбоподателите уточниха също, че за съставянето на данните са използвали подробната информация за показателите за вреда, включена в отговорите на въпросниците, които са подписани от отговорните служители в съответните дружества, като тези данни са предоставени от жалбоподателите и един производител, подкрепящ мерките, като впоследствие са актуализирани, за да обхващат разследвания период.
Following final disclosure, the complainants also clarified that to compile the data, they used detailed injury indicators data from questionnaire responses, signed by responsible officers within the companies in question, which were supplied by the complainants and one of the supporting producers in the complaint and subsequently brought up to date to cover the investigation period.
Жалбоподателите бяха включили прогнозни данни за останалите производители от Съюза въз основа на собствено проучване и изследване на пазара.
Estimates were made by complainants for the data concerning other Union producers based on their market intelligence.
При липсата на количествени данни някои от производителите от Съюза, фигуриращи сред жалбоподателите, предприеха консервативен подход, като допуснаха наличието на 100 % използване на капацитета и запазващи се постоянни данни за продажбите през разглеждания период.
In the absence of hard data regarding some of the Union producers complainants have taken a conservative approach, by assuming 100 % capacity utilisation and a constant sales figure across the period considered.
Фактът, че жалбоподателите актуализираха макроикономическите данни в хода на разследването нямаше отражение върху надеждността на съставените от тях окончателни данни.
The fact that the complainants have updated the macroeconomic data during the investigation did not have any implications on the reliability of the final data they compiled.
Комисията провери окончателните данни и прецени, че са надеждни.
The final data have been verified and found reliable by the Commission.
Поради това Комисията отхвърли това твърдение на FCI.
Therefore, the Commission rejected this claim by FCI.
От CCCME заявиха също, че Комисията не е направила анализ по сегменти и по държави членки, поради което се е получило разделение между държавите членки с пазар, ориентиран предимно към сферографитен чугун, и такива с пазар на сив чугун.
The CCCME also claimed that the Commission failed to do a segmented analysis per Member State, resulting in a split between Member States with mainly ductile iron or grey iron markets.
Комисията се позова на съображение 199 от регламента за временните мерки, където подчертава, че пазарът на Съюза е единен пазар и продуктите от пластичен и от сив чугун са взаимозаменяеми.
The Commission referred to recital (199) of the provisional Regulation where it stressed that the Union market is a single market and ductile and grey iron products are interchangeable products.
Поради това тя отхвърли твърдението на CCCME.
It therefore dismissed the claim made by the CCCME.
От CCCME първо заявиха, че данните за вноса за 2013 година не може да се сравняват с данните за вноса през следващите години и през разследвания период поради направените през 2014 г. промени в митническите кодове за разглеждания продукт.
The CCCME first claimed that import data for the year 2013 could not be compared to import data for the subsequent years and the investigation period because of changes in the customs codes for the product concerned that occurred in 2014.
На второ място, от CCCME изказаха твърдението, че използването на несъпоставими набори от данни не позволява на Комисията да прави заключения относно развитието на обема на вноса.
Second, the CCCME claimed that the use of non-comparable datasets does not allow the Commission to draw conclusions on the evolution of the import volumes.
Накрая CCCME заявиха, че ако Комисията беше анализирала ефекта върху обема по отношение на данните въз основа на същата методология, т.е. за периода от 2014 г. до разследвания период, е щяла да стигне до извода, че няма нарастване на вноса.
The CCCME finally claimed that if the Commission would have analysed the volume effects with respect to the data based on the same methodology, i.e. for the period from 2014 to the investigation period, it would have concluded that there is no increase in imports.
Комисията отбеляза, че разглеждането на тенденциите от значение за оценката на вредата обхваща периода от 2013 г. до разследвания период.
The Commission noted that the period for the examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2013 until the investigation period.
За анализа на тенденциите при вноса Комисията прие и сметна за разумен метода на жалбоподателите, а именно да получи данните за вноса на разглеждания продукт, като използва данни на Евростат.
For its import trend analysis the Commission accepted the method of the complainants to arrive at the import data of the product concerned using Eurostat data and which it verified and accepted as reasonable.
Не бяха налични алтернативни източници на информация.
No alternative sources of information were available.
Поради това Комисията отхвърли твърдението на CCCME.
The Commission therefore dismissed the CCCME's claim.
От FCI и CCCME заявиха, че констатацията на Комисията, посочена в съображение 139 от регламента за временните мерки, не се подкрепя от фактите, тъй като обемът на вноса на разглеждания продукт от КНР е намалял в периода между 2014 г. и разследвания период, обратно на заявеното в съображение 139 от регламента за временните мерки.
FCI and the CCCME submitted that the Commission's finding in recital (139) of the provisional Regulation is not supported by the facts, as the volume of imports of the product concerned from the PRC decreased between 2014 and the investigation period, contrary to what is stated at recital (139) of the provisional Regulation.
Комисията прие тези твърдения.
The Commission accepted these submissions.
Намаляването на обема на производството между 2014 г. и разследвания период е предизвикано основно от спада в потреблението, както е посочено в таблица 3 в съображение 113 от регламента за временните мерки.
The decrease in production volume between 2014 and the investigation period was predominantly driven by the drop in consumption as reported in Table 3 of recital (113) of the provisional Regulation.
През разглеждания период обаче, въпреки че потреблението е намаляло с 8 %, дъмпинговият внос от КНР се е увеличил с 16 %, а обемът на производството на промишлеността на Съюза е спаднал със 4 %.
However, during the period considered even though the consumption decreased by 8 %, the dumped imports from the PRC increased by 16 % and the production volume by the Union industry decreased by 4 %.
FCI заяви, че жалбоподателите са изчислили използването на капацитета си при наличието на три смени, както е посочено в таблица 6 в съображение 137 от регламента за временните мерки.
FCI submitted that the complainants calculated their capacity utilisation as reported in Table 6 of recital (137) of the provisional Regulation on the basis of three shifts.
Според FCI на пазара на чугунени изделия е общоизвестно, че една леярна е в добра позиция, ако функционира на две смени, докато третата производствена смяна е скъпа и с по-нисък производствен капацитет.
According to FCI, it is common knowledge in the market for cast iron products that a foundry is in a good position if it works with two shifts, whereas a third shift of production is costly and works with a lower production capacity.
Аргументът на FCI не беше подкрепен с никакви доказателства и във всички случаи не изключваше възможността за трета смяна.
The argument of FCI was not supported by any evidence and in any event did not preclude the possibility of a third shift.
Комисията също така отбеляза, че дори ако използването на капацитета е било изчислено въз основа на две смени, тенденцията е щяла да остане същата като посочената в таблица 6 от регламента за временните мерки и все още е щял да бъде налице значителен свободен капацитет.
The Commission also noted that even if the capacity utilisation were to be calculated based on two shifts, the trend would remain the same as given in Table 6 of the provisional Regulation and a substantial spare capacity would still remain.
Ако приемем, че производството остава стабилно във всички работни смени, използването на капацитета при наличието на две смени би било около 80 %.
Assuming that production remains stable over all shifts, the capacity utilisation based on two shifts would amount to around 80 %.
Поради липсата на други коментари по отношение на производството, производствения капацитет и използването на капацитета и вследствие на коригирането на съображение 139 от регламента за временните мерки, както е посочено в съображения 142—143, Комисията потвърди всички останали заключения, изложени в съображения 137—142 от регламента за временните мерки.
In the absence of any other comments with respect to production, production capacity and capacity utilisation and further to the correction of recital (139) of the provisional Regulation as set out in recitals (142) and (143), the Commission confirmed all other conclusions set out in recitals (137) to (142) of the provisional Regulation.
От FCI и CCCME заявиха, че констатацията в съображение 145 от регламента за временните мерки не се подкрепя от фактите, тъй като обемът на вноса на разглеждания продукт от КНР е намалял в периода между 2014 г. и разследвания период, обратно на заявеното в съображение 145 от регламента за временните мерки.
FCI and the CCCME submitted that the finding in recital (145) of the provisional Regulation is not supported by the facts, as the volume of imports of the product concerned from the PRC decreased between 2014 and the investigation period, contrary to what is stated at recital (145) of the provisional Regulation.
Комисията признава, че в съображение 145 от регламента за временните мерки неправилно е посочен нарастващ внос между 2014 г. и разследвания период и отбелязва, че спадът в обема на продажбите е налице през целия разглеждан период, което означава, че той може да се дължи на спада в потреблението, посочен в таблица 3 в съображение 113 от регламента за временните мерки, както и на увеличаващия се обем на дъмпингов внос от КНР през целия разглеждан период.
The Commission accepts the wrong reference to increasing imports between 2014 and the investigation period in recital (145) of the provisional Regulation and notes that the decrease in sales volume took place during the full period considered and can therefore be attributed to the drop in consumption as reported in Table 3 of recital (113) of the provisional Regulation as well as the increasing volume of dumped imports from the PRC over the entire period considered.
През разглеждания период обаче, въпреки че потреблението е намаляло с 8 %, дъмпинговият внос от КНР се е увеличил с 16 %, което е довело до доста по-съществено нарастване на китайския пазарен дял, а именно с 26 %.
However, during the period considered even though the consumption decreased by 8 %, the dumped imports from the PRC increased by 16 % which resulted in a much more significant increase of market share of the latter, that is by 26 %.
Поради липсата на други коментари по отношение на обема на продажбите и пазарния дял и вследствие на коригирането на съображение 145 от регламента за временните мерки, както е посочено в съображения 147—148, Комисията потвърди всички останали заключения, изложени в съображения 143—146 от регламента за временните мерки.
In the absence of any other comments with respect to sales volume and market share and further to the correction of recital (145) of the provisional Regulation as set out in recitals (147) and (148), the Commission confirms all other conclusions set out in recitals (143) to (146) of the provisional Regulation.
Поради липсата на коментари относно растежа Комисията потвърди заключенията си, изложени в съображения 147 от регламента за временните мерки.
In the absence of any comments with respect to growth, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (147) of the provisional Regulation.
От FCI заявиха, че фактите не подкрепят заключението в съображение 149 от регламента за временните мерки, тъй като спадът в равнището на заетост не може да бъде свързан с нарастващия внос от КНР, защото през единствената година, в която вносът се е увеличил (между 2013 г. и 2014 г.), равнището на заетост на промишлеността на Съюза също е нараснало.
FCI submitted that the finding in recital (149) of the provisional Regulation is not supported by the facts, as the reduced level of employment cannot be linked to increasing quantities of imports from the PRC, as the only year during which imports increased (from 2013 to 2014), employment of the Union industry also increased.
През годините, в които заетостта е намалявала, вносът от КНР също е намалявал.
In the years that employment decreased, imports from the PRC also decreased.
Комисията отбеляза, че тенденцията през целия разглеждан период показва намаляване на броя на наетите лица, което е главно вследствие на намалялото производство.
The Commission noted that the trend over the full period considered has shown a decreased number of employees, which was mainly the result of decreased production.
Това намаляло производство на свой ред се е дължало на спада на продажбите в Съюза, вследствие както на намалялото търсене, така и на нарасналия дъмпингов внос по време на разглеждания период.
The reduced production was in turn due to decreased sales in the Union because of both the decreased demand and the increased dumped imports during the period considered.
Тази последователност на събитията е отразена в анализа на целия разглеждан период, а не чрез сравнение на развитието година по година.
This sequence of events is reflected in the analysis of the entire period considered and not by comparing year to year developments.
Поради това доводът на FCI не може да бъде приет.
Thus, the argument of FCI cannot be accepted.
От FCI заявиха, че равнищата на заетост и производителност не обосновават заключението за наличие на съществена вреда.
FCI submitted that the employment and productivity levels do not support a finding of material injury.
Равнището на заетост е останало сравнително стабилно, особено предвид факта, че през разглеждания период четири дружества са преустановили производството на продукта, обект на разследването.
Employment levels remained relatively stable, especially taken into account that four companies stopped production of the product under investigation during the period considered.
Равнищата на производителност са се повишили.
Productivity levels increased.
Комисията отбеляза, че спадът в заетостта може да се дължи също така на усилията, които промишлеността на Съюза полага за намаляване на производствените разходи и повишаване на ефективността с оглед на нарастващата конкуренция на дъмпинговия внос от КНР.
The Commission noted that the decrease in employment can furthermore be attributed to the Union industry's efforts to reduce production costs and gain efficiency in view of the increasing competition from dumped imports from the PRC.
Това повишаване на ефективността е довело до увеличаване на производителността с 3 %.
These efficiency gains resulted in an increased productivity by 3 %.
Поради това доводът на FCI беше отхвърлен.
Thus, the argument of FCI was rejected.
Поради липсата на коментари относно заетостта и производителността Комисията потвърди заключенията си, изложени в съображение 149 от регламента за временните мерки.
In the absence of any other comments with respect to employment and productivity, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (149) of the provisional Regulation.
От FCI заявиха, че състоянието на промишлеността на Съюза през разследвания период наподобява състоянието ѝ към момента на отмяна на мерките по отношение на някои чугунени изделия с произход от КНР през 2011 г., тъй като строителната промишленост все още не се е възстановила от икономическата криза и няколко държави — членки на Съюза, са намалили значително бюджета си за инфраструктурни проекти.
FCI submitted that the situation of the Union industry during the investigation period is similar to the situation at the time measures against certain castings originating in the PRC were repealed in 2011, because the construction industry has not yet recovered from the economic crisis and several Member States in the Union have considerably reduced their budget for infrastructure projects.
FCI обаче цитира статистически данни на Евростат, които не са в подкрепа на тези твърдения.
However, FCI refers to Eurostat statistics that do not support these claims.
Статистическите данни за производството в сектора на строителството и на гражданското строителство показват увеличение през разглеждания период.
The statistics of the production in the construction and civil engineering sector show an increase over the period considered.
Потреблението на чугунени изделия в Съюза не се е възползвало от този растеж, както е показано в таблица 3 от регламента за временните мерки.
The Union consumption of cast iron articles did not profit from this growth, as shown in Table 3 of the provisional Regulation.
Поради това Комисията отхвърля това твърдение и доводът на FCI не може да бъде приет.
Therefore the Commission rejects this submission.