natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С оглед на практическите и конкретните затруднения, които е породило хармонизирането на сроковете за плащанията на площ между ЕФГЗ и ЕЗФРСР, преходният период следва да бъде удължен с още една година.
Having regard to practical and specific difficulties that the harmonisation of the payment deadlines for area-related payments between the EAGF and the EAFRD has given rise to, the transitional period should be extended by one more year.
Въпреки това по отношение на обвързаните с площта мерки за развитие на селските райони следва да се запази възможността за авансови плащания преди 16 октомври, за да се поддържа паричният поток на земеделските стопани.
However, as regards area-related rural development measures, in order to maintain farmers' cash-flow, payments of advances before 16 October should remain possible.
За да се отчете разнообразието на селскостопанските системи в Съюза, е целесъобразно да се допусне държавите членки да разглеждат разораването, имащо отношение към агрономичните и екологичните аспекти, като критерий, който да се използва за класифициране на постоянните затревени площи.
In order to accommodate the diversity of agricultural systems across the Union, it is appropriate to allow Member States to consider ploughing up, which is relevant for the agronomic and environmental aspects, as a criterion to be used for the classification of permanent grassland.
Някои храсти и дървета, които не служат директно за паша на животните, могат въпреки това да бъдат източник на фураж.
Certain shrubs or trees which are not directly grazed by animals may nevertheless produce animal feed.
Следва да се допусне държавите членки да включат тези храсти и дървета в постоянните затревени площи, в които тревата и другите тревни фуражи продължават да преобладават, в рамките на цялата си територия или на част от нея.
Member States should be allowed to include those shrubs or trees in permanent grassland where grasses and other herbaceous forage remain predominant, in the whole or in part of their territory.
За да се поясни класифицирането преди 2018 г. на земята, оставена под угар, като обработваема земя, когато тя е била такава през пет или повече години, и за да се осигури сигурност на засегнатите земеделски стопани, държавите членки следва да могат да запазят своето класифициране за обработваемата земя през 2018 г.
In order to clarify the classification prior to 2018 of land lying fallow as arable land, where it had been in place for five years or more, and provide certainty to the farmers concerned, Member States should be able to maintain its classification as arable land in 2018.
Подходяща за паша земя, в която тревите и другите тревни фуражи не са преобладаващи или липсват, а практиките за използване на пасищата не са нито традиционни по характер, нито важни за опазване на биотопите и местообитанията, може въпреки това да има съответната стойност на пасище в някои райони.
Land which can be grazed, where grasses and other herbaceous forage are not predominant or are absent, and where the grazing practices are neither traditional in character nor important for the conservation of biotopes and habitats, may nevertheless have relevant grazing value in certain areas.
Следва да се допусне държавите членки да приемат тези площи за постоянни затревени площи в рамките на цялата си територия или на части от нея.
Member States should be allowed to consider those areas as permanent grassland in the whole or in part of their territory.
Опитът, придобит през първите години от прилагането на Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета [8], показва, че някои държави членки, които прилагат схемата за единно плащане на площ, не са използвали цялата налична сума, отпусната в рамките на бюджетните тавани, определени в Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1089 на Комисията [9].
The experience gained in the first years of implementation of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [8] has shown that certain Member States applying the single area payment scheme did not use the entire amount of the funds available under the budgetary ceilings laid down in Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1089 [9].
Държавите членки, които прилагат схемата за основно плащане, вече имат възможността, в рамките на определени граници, да разпределят права на плащане на по-висока стойност от сумата, налична за тяхната схема за основно плащане, за да се осигури по-ефективно използване на средствата.
Member States applying the basic payment scheme already have the possibility, within certain limits, of distributing payment entitlements for a higher value than the amount available for their basic payment scheme in order to ensure a more efficient use of the funds.
Държавите членки, които прилагат схемата за единно плащане на площ, следва да получат същата възможност, в рамките на същите общи граници и без да се засяга спазването на нетните тавани за преки плащания, да изчисляват необходимата сума, с която може да бъде увеличен таванът на тяхната схема за единно плащане на площ.
Member States applying the single area payment scheme should also be allowed, within the same common limits and without prejudice to the respect of the net ceilings for direct payments, to calculate the necessary amount by which their single area payment scheme ceiling may be increased.
В някои държави членки съществуват национални данъчни или социалноосигурителни регистри, в които земеделските стопани са регистрирани за селскостопанските дейности, които упражняват.
Certain Member States operate national fiscal or social security registers in which farmers are registered for their agricultural activities.
Тези държави членки следва да могат да изключат от правото за получаване на директни плащания земеделските стопани, които не са регистрирани по надлежния ред.
Those Member States should be able to exclude from eligibility for direct payments farmers who are not registered accordingly.
Тъй като придобитият в миналото опит показа, че подпомагането в редица случаи се отпуска на физически или юридически лица, чиято стопанска цел не е или е само в незначителна степен насочена към упражняването на селскостопанска дейност, Регламент (ЕС) № 1307/2013 въведе правилото за активен земеделски стопанин.
As experience acquired in the past showed that support was in a number of cases granted to natural or legal persons whose business purpose was not, or was only marginally, targeted at an agricultural activity, Regulation (EU) No 1307/2013 introduced the active farmer clause.
Поради това държавите членки следва да се въздържат от отпускане на директни плащания на определени лица освен в случаите, когато те могат да докажат, че извършваната от тях селскостопанска дейност не е незначителна.
Pursuant thereto, Member States are to refrain from granting direct payments to certain persons unless such persons can demonstrate that their agricultural activity is not marginal.
Натрупаният впоследствие опит обаче показва, че прилагането на трите критерия за активен земеделски стопанин, изброени в член 9, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕС) № 1307/2013, е трудно за много държави членки.
However, subsequent experience shows that implementing the three criteria for being regarded as an active farmer, listed in the third subparagraph of Article 9(2) of Regulation (EU) No 1307/2013, has proven difficult for many Member States.
С цел да се намали административната тежест, свързана с прилагането на трите критерия, държавите членки следва да могат да решат да въведат възможност да се използва само един или два от тях за доказване, че определено лице е активен земеделски стопанин.
In order to reduce the administrative burden associated with the implementation of those three criteria, Member States should have the possibility to decide that only one or two of them are made available to demonstrate that a person is an active farmer.
Освен това опитът на някои държави членки показа, че трудностите и административните разходи за прилагане на елементите във връзка със списъка дейности или предприятия, предвидени в член 9, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, надхвърлят ползите от изключването на твърде ограничен брой неактивни бенефициери от схемите за директно подпомагане.
Moreover, the experience of some Member States is that the difficulties and the administrative costs of implementing the elements relating to the list of activities or businesses as provided for in Article 9(2) of Regulation (EU) No 1307/2013, has outweighed the benefit of excluding a very limited number of non-active beneficiaries from the direct support schemes.
Когато дадена държава членка прецени, че случаят е такъв, тя следва да може да прекрати прилагането на член 9 от посочения регламент във връзка със списъка дейности или предприятия.
When a Member State considers this to be the case, it should be able to discontinue the application of Article 9 thereof in relation to the list of activities or businesses.
Целесъобразно е да се посочи изрично, че член 11 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 допуска държавите членки да преразглеждат, на годишна основа, своите решения за намаляване на дела на основното плащане, отпускано на земеделски стопани, което надхвърля 150000 EUR, при условие че това преразглеждане не води до намаляване на сумите, налични за развитие на селските райони.
It is appropriate to make explicit that Article 11 of Regulation (EU) No 1307/2013 allows Member States to review, on an annual basis, their decisions on the reduction of the part of the basic payment to be granted to farmers which exceeds EUR 150000, provided that such a review does not lead to a reduction of the amounts available for rural development.
За да се позволи на държавите членки да адаптират подпомагането по линия на ОСП към своите конкретни нужди, следва да им се предоставят подходящи възможности да преразглеждат решението си за прехвърляне на средства от своя таван за директни плащания към програмите си за развитие на селските райони и обратно.
To allow Member States to adapt support under the CAP to their specific needs, they should be given appropriate opportunities to review their decision on transferring funds from their direct payments ceiling to their rural development programmes and vice versa.
Те следва съответно да имат възможност да преразгледат решението си и считано от календарната 2019 година, при условие че такова решение не води до намаляване на сумите, предназначени за развитие на селските райони.
They should therefore be given the possibility to review their decision also with effect from calendar year 2019, provided that any such decision does not entail a decrease in the amounts assigned to rural development.
В допълнение към използването на линейно намаление на стойността на правата на плащане по схемата за основно плащане за попълване на национален или регионален резерв с цел улесняване на участието в схемата за подпомагане на млади земеделски стопани и земеделски стопани, които започват селскостопанската си дейност, държавите членки следва също така да могат да използват същия механизъм за финансиране на мерките, предприети с цел да се предотврати изоставянето на земя, и за компенсиране на земеделските стопани за специфични неблагоприятни условия.
In addition to using a linear reduction of the value of payment entitlements under the basic payment scheme to replenish national or regional reserves to facilitate the participation of young farmers and farmers commencing their agricultural activity in the support scheme, Member States should also be allowed to use the same mechanism to finance measures taken to prevent land from being abandoned and to compensate farmers for specific disadvantages.
С цел опростяване и подобряване на съгласуваността на правилата, приложими към мерките за екологизиране, освобождаването от задължението за екологично насочени площи, приложимо за стопанства, в които повече от 75 % от обработваемата земя се използва за отглеждане на бобови култури като единствена култура или в съчетание с треви или други тревни фуражи, или земя, оставена под угар, съгласно член 46, параграф 4, буква а) от Регламент (ЕС) № 1307/2013, следва да бъде разширено, за да обхване и задължението за диверсификация на културите.
To simplify and improve consistency between the rules applicable to greening measures, the exemption from the ecological focus area obligation applicable to holdings cultivating leguminous crops as a sole crop or in combination with grasses or other herbaceous forage or land lying fallow on more than 75 % of arable land pursuant to point (a) of Article 46(4) of Regulation (EU) No 1307/2013 should be extended to the obligation of crop diversification.
С цел да се гарантира съгласуваност по отношение на начина, по който се разглеждат някои видове култури поради заемания от тях значителен дял от площта, във връзка с изискването за диверсификация на културите гъвкавостта при прилагането на правилата за диверсификация на културите съгласно член 44, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 следва да бъде разширена, за да включи отглеждането на култури под вода през значителна част от годината или значителна част от цикъла за отглеждане на културите.
To ensure consistency in the way several types of crops are considered, on account of their substantial share in areas, in relation to the crop diversification requirement, the flexibility in applying the rules of crop diversification under Article 44(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 should be extended to include the cultivation of crops under water for a significant part of the year or for a significant part of the crop cycle.
С цел да се рационализират съществуващите случаи на освобождаване от задължението за диверсификация на културите, предвидени в член 44, параграф 3, букви а) и б) от Регламент (ЕС) № 1307/2013, приложими за земя, използвана предимно за производството на треви или други тревни фуражи, за отглеждането на бобови култури или за отглеждането на култури под вода, или за земя, която е предимно оставена под угар или постоянно затревена площ, както и с цел да се предвиди равно третиране за всички земеделски стопани, които прилагат еднакви пропорции при използването на земята, горната граница от 30 хектара обработваема земя вече не следва да се прилага.
In order to streamline the existing exemptions from the crop diversification obligation set out in points (a) and (b) of Article 44(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, applicable to land predominantly used for the production of grasses or other herbaceous forage, or for cultivation of leguminous crops or the cultivation of crops under water, or which is predominantly land lying fallow or permanent grassland, and so as to provide for equal treatment of all farmers with the same land use proportions, the upper limit of 30 hectares of arable land should no longer be applicable.
С цел да се отчетат агрономическите особености на спелтата (Triticum spelta) тя следва да се разглежда като отделна култура за целите на член 44 от Регламент (ЕС) № 1307/2013.
In order to take account of the agronomic specificity of Triticum spelta, it should be considered as a distinct crop for the purpose of Article 44 of Regulation (EU) No 1307/2013.
С цел да се рационализират съществуващите случаи на освобождаване от задължението за екологично насочени площи, предвидени в член 46, параграф 4, букви а) и б) от Регламент (ЕС) № 1307/2013, приложими за земята, използвана предимно за производството на треви или други тревни фуражи, за отглеждането на бобови култури или за отглеждането на култури под вода, или за земя, която е предимно оставена под угар или постоянно затревена площ, горната граница от 30 хектара обработваема земя вече не следва да се прилага.
In order to streamline the existing exemptions from the ecological focus area obligation set out in points (a) and (b) of Article 46(4) of Regulation (EU) No 1307/2013, applicable to land predominantly used for the production of grasses or other herbaceous forage, or for cultivation of leguminous crops or the cultivation of crops under water, or which is predominantly land lying fallow or permanent grassland, the upper limit of 30 hectares of arable land should no longer be applicable.
Предвид потенциала за непреки екологични ползи за биологичното разнообразие, който могат да имат някои трайни насаждения, списъкът на видовете екологично насочени площи, съдържащ се в член 46 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, следва да бъде разширен, за да включи мискантус (Miscanthus) и Silphium perfoliatum.
Given the potential for indirect environmental benefits for biodiversity that may be provided by certain permanent crops, the list of ecological focus area types set out in Article 46 of Regulation (EU) No 1307/2013 should be extended to include Miscanthus and Silphium perfoliatum.
Като се има предвид, че видът растителност може да повлияе положително на приноса за биологичното разнообразие на оставената под угар земя, оставената под угар земя за медоносни растения следва да бъде призната за отделен вид екологично насочена площ.
Considering that the type of vegetation coverage may positively affect the biodiversity contribution of land lying fallow, land lying fallow for melliferous plants should be recognised as a distinct ecological focus area type.
Поради това следва да бъдат определени тегловни коефициенти за мискантус (Miscanthus), Silphium perfoliatum и земя, оставена под угар за медоносни растения.
Consequently, weighting factors should be established for Miscanthus, Silphium perfoliatum and land lying fallow for melliferous plants.
Тегловните коефициенти следва да бъдат определени по начин, отразяващ различното им значение за биологичното разнообразие.
Weighting factors should be established in such a way as to reflect their different importance for biodiversity.
Въвеждането на допълнителни видове екологично насочени площи налага адаптирането на съществуващите тегловни коефициенти за площи с култури, които обогатяват почвата с азот, и за площи, засадени с дървесни култури с кратък цикъл на ротация, така че да се отрази новото равновесие между всички видове екологично насочени площи.
The introduction of additional ecological focus area types requires the existing weighting factors for areas with nitrogen-fixing crops and for areas with short rotation coppice to be adapted so as to reflect the new balance between all ecological focus area types.
Опитът от прилагането на схемата за подпомагане на млади земеделски стопани по член 50 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 показа, че в някои случаи младите земеделски стопани не могат да се ползват от пълния петгодишен период на подпомагане.
Experience gained with the application of the support scheme for young farmers under Article 50 of Regulation (EU) No 1307/2013 has shown that, in some cases, young farmers cannot benefit from the full five years of support.
Въпреки че това подпомагане продължава да е съсредоточено върху новата икономическа дейност на младите хора, които започват да извършват селскостопанска дейност, държавите членки следва да улесняват достъпа на млади земеделски стопани до пълния петгодишен период на плащането за млади земеделски стопани и в случаи, когато младите земеделски стопани не са подали заявление за подпомагане непосредствено след установяването си.
While the focus of that support remains on new economic activity by young people starting their farming activities, Member States should facilitate the access of young farmers to the full five years of payment for young farmers also in cases where young farmers have not applied for support immediately after setting up.
Според оценката на някои държави членки плащането, отпускано на млади земеделски стопани по член 50 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, не е достатъчно, за да се отговори адекватно на финансовите предизвикателства, свързани с първоначалното установяване и структурното приспособяване на земеделските стопанства, установени от млади земеделски стопани.
Some Member States have assessed that the payment provided to young farmers under Article 50 of Regulation (EU) No 1307/2013 is insufficient to adequately respond to the financial challenges of the initial establishment and the structural adjustment of agricultural holdings set up by young farmers.
За да се подобрят допълнително перспективите за участие на младите земеделски стопани в селскостопанската дейност, държавите членки следва да имат възможност да вземат решение да увеличат процента, прилаган за изчисляване на сумата на плащането за млади земеделски стопани, в диапазон между 25 и 50 % и независимо от прилагания метод на изчисляване.
To further enhance the prospects for participation of young farmers in farming, Member States should have the possibility to decide to increase the percentage applied to calculate the amount of the payment for young farmers in the range of 25 % to 50 % and irrespective of the calculation method applied.
Подобно решение следва да не засяга ограничението от 2 % от техния национален таван за директни плащания при финансиране на плащането за млади земеделски стопани.
Such decision should be without prejudice to the 2 % limit of their national ceiling for direct payments to finance the payment for young farmers.
За да се постигне по-голяма яснота по отношение на отговорностите на държавите членки във връзка с ограничаващия производството характер на доброволното обвързано с производството подпомагане, изглежда целесъобразно да бъде изменена редакцията на член 52, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) № 1307/2013.
In order to enhance clarity with regard to the responsibilities of Member States as far as the production limiting character of voluntary coupled support is concerned, it is appropriate to reformulate Article 52(5) and (6) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Тъй като новата редакция отразява действащата от 1 януари 2015 г. практика по отношение на съответните разпоредби, подходящо е тя да се прилага, считано от референтната 2015 година.
As the reformulation reflects the current practice since 1 January 2015 with regard to the provisions concerned, it is appropriate that it should apply from claim year 2015.
С цел да се гарантира възможно най-голяма съгласуваност между схемите на Съюза, насочени към сектори, които през някои години са белязани от структурни пазарни дисбаланси, на Комисията следва да бъде предоставено правомощието да приема делегирани актове, съгласно които доброволното обвързано с производството подпомагане да може да продължи да се изплаща до 2020 г. въз основа на производствените единици, за които такова подпомагане е било предоставяно през референтен минал период.
In order to ensure the greatest possible consistency between Union schemes targeting sectors that, in certain years, are marked by structural market imbalances, the Commission should be empowered to adopt delegated acts allowing Member States to decide that voluntary coupled support can continue to be paid until 2020 on the basis of the production units for which such support was granted in a past reference period.
С цел да се засили гъвкавостта по отношение на доброволното обвързано с производството подпомагане извършването на годишно преразглеждане от държавите членки на решенията им за подпомагане следва да се разреши, считано от референтната 2019 година.
In order to enhance the flexibility with regard to voluntary coupled support, annual review by the Member States of their support decisions should be allowed with effect from claim year 2019.
Една от основните пречки пред създаването на организации на производителите, главно в държавите членки, които изостават по отношение на степента на организираност, изглежда са липсата на взаимно доверие и предходният опит.
One of the major obstacles to the formation of producer organisations, mainly in Member States which are lagging behind as regards the degree of organisation, appears to be the lack of mutual trust and past experiences.