natgillin/translations-raw huggingface dataset:
че институцията разглежда и документира в пълна степен данните за изплащанията на застраховки по видове загуби в своите бази данни относно загубите и определя процентни намаления съобразно с това;
that the institution considers and fully documents data on insurance pay-outs by loss type in its loss databases and sets haircuts accordingly;
че институцията е въвела процедури за установяване и анализ на загуби и обработка на вземания с цел проверка на действителното покритие, осигурявано от застрахователя, или на способността за получаване на средствата от изплащане на обезщетения в разумен срок;
that the institution has in place procedures for loss identification, analysis and claims processing, with the view to verifying the actual coverage protection provided by the insurer or the ability to receive the claim payment funds within a reasonable timeframe;
че институцията изрично определя размера и моделира поотделно процентните намаления по отношение на всеки от установените съществени източници на несигурност, вместо да прилага в изчислението само едно процентно намаление, обхващащо всички източници на несигурност, или да прилага процентно намаление след извършване на изчислението;
that the institution explicitly quantifies and models separately the haircuts in relation to each of the identified relevant uncertainties instead of applying one single haircut into the calculation covering all uncertainties or an ex post calculation haircut;
че институцията взема предвид в максимална степен признаването на риска на застрахователя, свързан със способност за изплащане на обезщетения, като прилага достатъчни процентни намаления от размера на застраховката в методологията за моделиране на застраховането;
that the institution takes into account the recognition of the insurer's claims-paying ability risk to the maximum extent, by applying appropriate haircuts in the insurance modelling methodology;
че институцията гарантира, че рискът за неизпълнение от страна на контрагента, свързан със способността за изплащане на обезщетения, се оценява въз основа на кредитното качество на застрахователното дружество, отговорно по съответния застрахователен договор, независимо от това дали институцията майка на застрахователното дружество има по-добър рейтинг или дали рискът се прехвърля на трето лице;
that the institution ensures that the claims-paying ability risk for counterparty default is assessed on the basis of the credit quality of the insurance company responsible under the given insurance contract, irrespective of whether the insurance company's parent institution has a better rating or whether the risk is transferred to a third party;
че институцията прави консервативни допускания по отношение на подновяването на застрахователните полици въз основа на условия и покритие, които са равностойни на първоначалните или съществуващите договори;
that the institution makes conservative assumptions relating to the renewal of insurance policies on the basis of equivalent terms, conditions, and coverage as the original or existing contracts;
че институцията е въвела процеси, за да гарантира, че възможностите за изчерпване на таваните на застрахователните полици и цената и възможността за възстановяване на покритието, както и случаите, в които покритието на застрахователния договор не съответства на профила на операционния риск на институцията, са отразени в достатъчна степен в методологията за признаване на застраховката въз основа на усъвършенствани подходи за измерване.
that the institution has processes in place to ensure that the potential exhaustion of insurance policy limits and the price and availability of reinstatements of cover as well as the cases where the coverage of the insurance contract does not match the operational risk profile of the institution are appropriately reflected in its AMA insurance methodology.
За целите на параграф 1 компетентните органи могат да считат, че изискването институцията да прилага процентни намаления за остатъчния срок до изтичането на застрахователния договор или за срока за прекратяване не е необходимо да се прилага, когато покритието ще бъде подновено и непрекъснато и когато е изпълнено най-малко едно от следните условия:
For the purposes of paragraph 1, competent authorities may consider that the requirement for the institution to apply haircuts for the time remaining until the expiry of the insurance contract or for the cancellation term is not necessary where the cover will be renewed and continuous and where at least one of the following conditions is met:
когато институцията може да докаже наличието на непрекъснато покритие при равностойни или по-добри условия и покритие за най-малко 365 дни;
where the institution can demonstrate the existence of continuous cover on equivalent or improved terms, conditions and coverage for at least 365 days;
когато институцията е въвела политика, несвързана с неплащане на застрахователната премия, която не може да бъде отменена от застрахователя или която има срок за прекратяване, надхвърлящ една година.
where the institution has in place a policy that cannot be cancelled by the insurer, other than for non-payment of premium, or which has a cancellation period of more than one year.
Други механизми за прехвърляне на риска
Other risk transfer mechanisms
За целите на оценяването на това дали институцията е доказала, че с въвеждането на други механизми за прехвърляне на риска е постигнат забележим ефект по редуциране на риска в съответствие с член 36, буква е), компетентните органи прилагат най-малко следното:
For the purposes of assessing that an institution has demonstrated that a noticeable risk mitigating effect is achieved with the introduction of ORTM, as referred to in Article 36(f), competent authorities shall apply at least the following:
потвърждават, че институцията има опит с използването на други инструменти за прехвърляне на риска и на техните характеристики, включително вероятността за предоставяне на покритието и своевременността на плащането, преди тези инструменти да могат да бъдат признати в системата за измерване на операционния риск на институцията;
confirm that the institution has experience in using ORTM instruments and their characteristics, including probability of coverage and timeliness of payment, before these instruments can be recognized in the institution's operational risk measurement system;
отхвърлят другите механизми за прехвърляне на риска като допустими инструменти за редуциране на риска за капиталовите изисквания, основани на усъвършенствани подходи за измерване, в случаите, когато тези инструменти се държат или използват за търговски цели, вместо за целите на управлението на риска;
refuse ORTM as eligible risk mitigation instruments of the AMA own funds requirements where the ORTM are held or used for trading purposes rather than for risk management purposes;
проверяват дали продавачът на защита отговаря на условията за допустимост, включително дали е регулирано или нерегулирано предприятие, както и естеството и характеристиките на предоставяната защита, независимо дали е обезпечена защита, секюритизация, гаранционен механизъм или деривати;
verify the eligibility of the protection seller including whether it is a regulated or unregulated entity, and the nature and characteristics of the protection provided, whether it is funded protection, securitization, guarantee mechanism or derivatives;
потвърждават, че дейностите, възложени на външни подизпълнители, не се считат за част от други механизми за прехвърляне на риска;
confirm that outsourced activities are not considered part of ORTM;
потвърждават, че за всяко изчисление на капитала институцията изчислява капиталовите изисквания, основани на усъвършенствани подходи за измерване, преди и след приспадане на другите механизми за прехвърляне на риска, с такова ниво на детайлност, което позволява всяко намаление на размера на наличната защита да бъде незабавно признато поради въздействието си върху капиталовите изисквания;
confirm that the institution calculates the AMA own funds requirements gross- and net-of-ORTM for each capital calculation, at a level of granularity such that any erosion in the amount of protection available, can be immediately recognised for its effect on capital requirements;
потвърждават, че когато са възникнали съществени загуби, които засягат покритието, предоставяно от други механизми за прехвърляне на риска, или когато промени в договорите за други механизми за прехвърляне на риска пораждат съществена несигурност относно тяхното покритие, институцията преизчислява своите капиталови изисквания, основани на усъвършенствани подходи за измерване, с допълнителна степен на консервативност.
confirm that where material losses are incurred, affecting the coverage provided by the ORTM or where changes in the ORTM contracts create major uncertainty as to their coverage, the institution recalculates its AMA own funds requirements with an additional margin of conservatism.
Във връзка с оценката, посочена в член 1, на използването на усъвършенстваните подходи за измерване от институция, която на датата на влизане в сила на настоящия Регламент вече използва усъвършенствани подходи за измерване за изчисляване на своите капиталови изисквания за операционен риск, или от институция, която вече е кандидатствала за разрешение да използва усъвършенстван подход за измерване за тази цел, се прилагат и двете следващи разпоредби:
With regard to the assessment of the AMA, referred to in Article 1, of an institution which, on the date of entry into force of this Regulation, is already using an AMA for the purpose of calculating its own funds requirements for operational risk, or of an institution which has already applied for a permission to use an AMA for that purpose, both of the following shall apply:
настоящият регламент се прилага една година след влизането му в сила;
this Regulation shall apply from one year after its entry into force;
член 34, буква ж) се прилага две години след влизането му в сила.
Article 34(g) shall apply from two years after its entry into force.
Настоящият Регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Делегиран регламент (ЕС) 2016/101 на Комисията от 26 октомври 2015 г. за допълване на Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за пруденциална оценка съгласно член 105, параграф 14, ОВ L 21, 28.1.2016 г., стр. 54.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/101 of 26 October 2015 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for prudent valuation under Article 105(14), OJ L 21, 28.1.2016, p. 54.
Делегиран регламент (ЕС) № 529/2014 на Комисията от 12 март 2014 г. за допълване на Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета с регулаторни технически стандарти за оценяване на степента на същественост на разширяването на обхвата и изменянето на вътрешнорейтинговия подход и на усъвършенствания подход за измерване (ОВ L 148, 20.5.2014 г., стр. 36).
Commission Delegated Regulation (EC) No 529/2014 of 12 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for assessing the materiality of extensions and changes of the Internal Ratings Based Approach and the Advanced Measurement Approach (OJ L 148, 20.5.2014, p. 36).
Регламент (ЕС) 2018/960 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/960
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ламбда-цихалотрин във или върху определени продукти
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in or on certain products
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета, и по-специално член 14, параграф 1, буква а) и член 49, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Article 14(1)(a) and Article 49(2) thereof,
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ламбда-цихалотрин са определени в част B от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For lambda-cyhalothrin maximum residue levels (MRLs) were set in Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Европейският орган за безопасност на храните, наричан по-нататък „Органът“, представи обосновано становище относно прегледа на съществуващите МДГОВ за ламбда-цихалотрин в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005 във връзка с член 12, параграф 1 от него.
For lambda-cyhalothrin the European Food Safety Authority (the Authority), submitted a reasoned opinion on the review of the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof.
Впоследствие Органът представи заключение относно партньорската проверка на ламбда-цихалотрин, в което бяха актуализирани крайните точки при анализа.
The Authority subsequently submitted a conclusion on the peer review of lambda-cyhalothrin, in which the analytical endpoints of the substance were updated.
В съответствие с член 43 от Регламент (ЕО) № 396/2005 Комисията поиска от Органа да преразгледа оценката на ламбда-цихалотрин, като вземе предвид новите крайни точки.
In accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005 the Commission requested the Authority to revise the assessment of lambda-cyhalothrin taking into account the new endpoints.
На 2 декември 2015 г.
On 2 December 2015, the Authority submitted a reasoned opinion on the revision of the review of the existing MRLs for lambda-cyhalothrin.
Органът представи обосновано становище относно преразглеждането на прегледа на съществуващите МДГОВ за ламбда-цихалотрин.
The residue definition of lambda-cyhalothrin covers also the substance gamma-cyhalothrin.
Определението на пестицидния остатък от ламбда-цихалотрин включва и веществото гама-цихалотрин.
The Commission asked the Authority, in accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005, to review the MRLs for lambda-cyhalothrin, taking into account also the possible uses of gamma-cyhalothrin.
В съответствие с член 43 от Регламент (ЕО) № 396/2005 Комисията изиска от Органа да направи преглед на МДГОВ за ламбда-цихалотрин, вземайки предвид и възможните видове употреба на гама-цихалотрин.
On 26 July 2017 the Authority submitted a reasoned opinion on the focused review on the existing MRLs for lambda-cyhalothrin in light of the unspecific residue definition.
На 26 юли 2017 г.
The Authority proposed to change the residue definition for all products.
Органът представи обосновано становище относно целенасочения преглед на съществуващите МДГОВ за ламбда-цихалотрин в контекста на неспецифично определение на пестицидния остатък.
It identified a risk for consumers concerning the MRLs for kale and rice grain.
Органът предложи да се измени определението на пестицидния остатък за всички продукти.
It is therefore appropriate to lower these MRLs.
По отношение на МДГОВ за къдраво зеле и оризови зърна той установи наличие на риск за потребителите.
The Authority concluded that concerning the MRLs of all products some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Поради това е целесъобразно тези МДГОВ да бъдат намалени.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Органът стигна до заключението, че по отношение на МДГОВ за всички продукти част от информацията не е налична и че е необходим по-задълбочен анализ от страна на лицата, отговарящи за управлението на риска.
The Authority also concluded that concerning the MRLs for sunflower seeds, soya beans and tea no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Тъй като не съществува риск за потребителите, МДГОВ за тези продукти следва да бъдат включени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 с настоящите им стойности или със стойностите, установени от Органа.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Органът стигна също така до заключението, че по отношение на МДГОВ за слънчогледово семе, соя и чай няма информация и че е необходим по-задълбочен анализ от страна на лицата, отговарящи за управлението на риска.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or Codex maximum residue limits (CXLs) exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
МДГОВ за тези продукти следва да бъдат определени така, че стойността им да бъде равна на конкретната граница на определяне или на нивата на МДГОВ по подразбиране, както е посочено в член 18, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 396/2005.
The Commission consulted the European Union reference laboratories for residues of pesticides as regards the need to adapt certain limits of determination.
По отношение на продукти, върху които употребата на разглеждания продукт за растителна защита не е разрешена и за които не съществуват стойности, при които вносът е допустим, нито има МДГОВ по Кодекс алиментариус (CXL), МДГОВ следва да бъдат определени така, че стойността им да бъде равна на конкретната граница на определяне, или следва да се прилагат МДГОВ по подразбиране, както е предвидено в член 18, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 396/2005.
As regards several substances, those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Комисията проведе консултации с референтните лаборатории на Европейския съюз за остатъци от пестициди относно нуждата да се адаптират някои от границите на определяне.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
За няколко вещества посочените лаборатории заключиха, че поради промените в техническо отношение се налага за някои стоки да бъдат установени специални граници на определяне.
Through the World Trade Organisation, the trading partners of the Union were consulted on the new MRLs and their comments have been taken into account.
Поради това Регламент (ЕО) № 396/2005 следва да бъде съответно изменен.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
С цел да се позволи нормално пускане на пазара, преработване и потребление на продуктите, в настоящия регламент следва да се предвидят преходни разпоредби за продуктите, които са били произведени преди изменението на МДГОВ и за които информацията показва, че се поддържа високо равнище на защита на потребителите.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Следва да се предвиди разумен срок преди прилагането на изменените МДГОВ, така че да се позволи на държавите членки, трети държави и стопанските субекти в областта на храните да се подготвят за спазването на новите изисквания вследствие на изменението на МДГОВ.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
As regards the active substance lambda-cyhalothrin in and on all products, except kale and rice grain, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced in the EU or imported into the EU before 26 January 2019.
По отношение на активното вещество ламбда-цихалотрин във и върху всички продукти с изключение на къдраво зеле и оризови зърна Регламент (ЕО) № 396/2005 продължава да се прилага по отношение на продуктите, които са произведени в ЕС или са внесени в ЕС преди 26 януари 2019 г., във вида му преди изменението с настоящия регламент.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 3
It shall apply from 26 January 2019.
Той се прилага от 26 януари 2019 г.
Done at Brussels, 5 July 2018.
Съставено в Брюксел на 5 юли 2018 година.
The President
За Комисията
OJ L 70, 16.3.2005, p. 1.
Председател
European Food Safety Authority, 2014.
ОВ L 70, 16.3.2005 г., стр. 1.
Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for lambda-cyhalothrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Европейски орган за безопасност на храните, 2014; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for lambda-cyhalothrin according to Article 12 of Regulation (ЕС) № 396/2005 (Обосновано становище относно прегледа на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ламбда-цихалотрин в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 396/2005).
EFSA Journal 2014;12(1):3546.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2014, 12(1):3546.
European Food Safety Authority, 2014.
Европейски орган за безопасност на храните, 2014; Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество ламбда-цихалотрин като пестицид.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance lambda-cyhalothrin.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2014, 12(5):3677.
EFSA Journal 2014;12(5):3677.
ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2015.
EFSA (European Food Safety Authority), 2015.
Reasoned opinion on the revision of the review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin (Обосновано становище относно преразглеждането на прегледа на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за ламбда-цихалотрин).
Reasoned opinion on the revision of the review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2015, 13(12):4324.
EFSA Journal 2015;13(12):4324.
ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2017.
EFSA (European Food Safety Authority), 2017.
Reasoned opinion on the focused review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in light of the unspecific residue definition and the existing good agricultural practices for the substance gamma-cyhalothrin (Обосновано становище относно целенасочения преглед на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за ламбда-цихалотрин в контекста на неспецифичното определение за пестицидния остатък и на съществуващите добри земеделски практики за веществото гама-цихалотрин).
Reasoned opinion on the focused review of the existing maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in light of the unspecific residue definition and the existing good agricultural practices for the substance gamma-cyhalothrin.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2017; 15(7):4930.
EFSA journal 2017;15(7):4930.
В приложение II се добавя следната колона за ламбда-цихалотрин:
in Annex II the following column for lambda-cyhalothrin is added:
Ламбда-цихалотрин (включва гама-цихалотрин) (сума на R,S и S,R изомери) (F)
Lambda-cyhalothrin (includes gamma-cyhalothrin) (sum of R,S and S,R isomers) (F)