natgillin/translations-raw huggingface dataset:
наблюдения на полярните райони;
Anthropogenic CO2 emission Monitoring;
мониторинг на температурата на сухоземната повърхност с висока пространствено-времева разделителна способност в помощ на приложения, свързани с хидрологията, горското стопанство и околната среда като цяло;
Polar Observations;
хиперспектрални изображения, за да се даде възможност за новаторски приложения в областта на биологичното разнообразие, минното дело, селското и горското стопанство.
High spatio-temporal resolution Land Surface Temperature Monitoring, to address applications for agriculture, hydrology, forestry and the environment at large;
Подготвителни проучвания, като принос към работата на работните групи;
Hyperspectral Imaging to enable innovative applications in biodiversity, mining, agriculture and forestry.
Консултации с държавите — членки на ЕС, държавите, участващи в „Коперник“, държавите — членки на ЕКА и EUMETSAT, за да се осигури уеднаквяване на приоритетите и осигуряване на съгласуваност със съдържанието на дългосрочния сценарий на ЕКА.
Preparatory Studies, as an input to the work of the Task Forces;
Въз основа на тези дейности се изследват сценариите за развитие на космическия компонент на „Коперник“, включително пълна оценка на разходите и ползите.
Consultation with EU Member States, Copernicus Participating States, ESA and EUMETSAT Member States, to ensure alignment of priorities and ensure consistency with the content of the ESA Long Term Scenario.
Развитието на космическия компонент на „Коперник“ се адаптира към наличния бюджет от следващата многогодишна финансова рамка и към средствата, мобилизирани от ЕС, ЕКА, участващите държави членки и потенциалните допълнителни източници на финансиране.
Based upon these activities, scenarios for the evolution of the Copernicus Space Component shall be examined including a thorough cost-benefit assessment.
Като се имат предвид тези ограничения, сценариите за развитие биха могли да бъдат следните:
The Copernicus Space Component evolution shall be tailored to the available budget of the next Multiannual Financial Framework and to the funds mobilised by EU, ESA, participating Member States and potential additional funding sources.
базов сценарий за развитие : устойчива програма „Коперник“, като се предвижда програмата да бъде на сегашното ниво на резултатите си, включително продължаващо изпълнение на услугите, необходимо обновяване/модернизиране на съществуващата инфраструктура, действия в подкрепа на подобряването на достъпа и разпространението на данни, както и подкрепа за възприемането от страна на ползвателите след 2020 г.;
With these constraints in mind, evolution scenarios could be:
сценарий за развитие и разширяване : устойчива и разширена програма „Коперник“, като се разглеждат две приоритетни области за справяне с появяващите се нужди:
baseline evolution scenario : a sustainable Copernicus, that foresees the programme at its current level of performance, including continued operations of services, necessary renewal/upgrade of the existing infrastructure, actions in support of improved data access and distribution and support to user uptake beyond 2020;
нов капацитет за наблюдение в подкрепа на нуждите в областта на околната среда, насочени към изменението на климата (напр. мониторинг на емисиите на CO2 и на други парникови газове, за които в момента не са налични спътникови наблюдения), наблюдения на полярните райони (съсредоточени върху мониторинга на морския лед и метеорологичните условия в Арктика) и подкрепа за селското стопанство, включително наблюдение на свързани с водата параметри, които могат да бъдат регистрирани чрез наблюдения в топлинния инфрачервен спектър;
evolution and expansion scenario : a sustainable and expanded Copernicus considering two priority areas to address emerging needs:
нов капацитет за наблюдение в подкрепа на нужди, свързани със сигурността и/или отбраната, за да се отговори на новите предизвикателства, пред които е изправен Съюзът в областта на сигурността, миграцията или граничния контрол.
new observation capacities in support of environmental needs focussed on Climate change (e.g. monitoring of CO2 and other greenhouse gas emissions for which no satellite observations are currently available), observations of the polar regions (focussed on the monitoring of sea ice and weather in the Arctic) and support to Agriculture including the monitoring of water related parameters which could be addressed through thermal infrared observations;
Резултатите от процеса за определяне на изискванията на ползвателите, анализът на разходите и ползите, техническата осъществимост, зрелостта на технологичното решение, както и общата достъпност на услугите определят техническите гранични условия за развитието на космическия компонент на „Коперник“ след 2020 г.
new observation capacities in support of security and/or defence needs to address the new challenges the Union faces in terms of security, migration or border control.
Изображения с много висока пространствена разделителна способност (VHR), висока разделителна способност (HR), средна разделителна способност (MR) и ниска разделителна способност (LR) се дефинират, както следва: VHR: <= 4 m; HR: > 4 m и <= 30 m; MR > 30 m и <= 300 m; LR > 300 m.
The outcomes of the User Requirements process, cost-benefit analysis, technical feasibility, maturity of the technological solution, and overall affordability shall define the technical boundary conditions for the Copernicus Space Component evolution beyond 2020.
Директива 2007/2/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 14 март 2007 г. за създаване на инфраструктура за пространствена информация в Европейската общност (INSPIRE) (ОВ L 108, 25.4.2007 г., стр. 1).
The spatial resolution of Very High (VHR), High (HR), Medium 5MR) and Low Resolution (LR) images is defined as follows: VHR: <= 4 m; HR: > 4 m and <= 30 m; MR > 30 m and <= 300 m; LR > 300 m.
Регламент (ЕО) № 1205/2008 на Комисията от 3 декември 2008 г. за прилагане на Директива 2007/2/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на метаданните (ОВ L 326, 4.12.2008 г., стр. 12).
Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE) (OJ L 108, 25.4.2007, p. 1).
Регламент (ЕС) № 1089/2010 на Комисията от 23 ноември 2010 г. за прилагане на Директива 2007/2/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на оперативната съвместимост на масиви от пространствени данни и услуги за пространствени данни (ОВ L 323, 8.12.2010 г., стр. 11).
Commission Regulation (EC) No 1205/2008 of 3 December 2008 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards metadata (OJ L 326, 4.12.2008, p. 12).
Регламент (ЕО) № 976/2009 на Комисията от 19 октомври 2009 г. за прилагане на Директива 2007/2/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на мрежовите услуги (ОВ L 274, 20.10.2009 г., стр. 9).
Commission Regulation (EU) No 1089/2010 of 23 November 2010 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards interoperability of spatial data sets and services (OJ L 323, 8.12.2010, p. 11).
Предварителната мисия на „Сентинел-5“ ( „Сентинел-5p“) е съвместна инициатива между ЕКА и Кралство Нидерландия.
Commission Regulation (EC) No 976/2009 of 19 October 2009 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards the Network Services (OJ L 274, 20.10.2009, p. 9).
Решение за изпълнение (EC) 2018/622 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2018/622
за неодобряване на хлорофена като съществуващо активно вещество за употреба в биоциди от продуктов тип 3
not approving chlorophene as an existing active substance for use in biocidal products of product-type 3
С Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията е установен списък на съществуващи активни вещества, които следва да бъдат оценени с оглед на евентуалното им одобряване за използване в биоциди.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
В този списък фигурира и хлорофенът (ЕО № 204-385-8, CAS № 120-32-1).
That list includes chlorophene (EC No: 204-385-8, CAS No: 120-32-1).
Хлорофенът бе оценен за употреба в продукти от продуктов тип 3 — ветеринарна хигиена, описани в приложение V към Регламент (ЕС) № 528/2012.
Chlorophene has been evaluated for use in products of product-type 3, veterinary hygiene, as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
За оценяващ компетентен орган бе определена Норвегия и на 22 декември 2016 г. тя представи своя доклад за оценка заедно с препоръките си.
Norway was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 22 December 2016.
В съответствие с член 7, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на 3 октомври 2017 г.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 3 October 2017 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Комитетът по биоцидите формулира становище на Европейската агенция по химикали, като взе предвид заключенията на оценяващия компетентен орган.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 3 containing chlorophene may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Съгласно това становище не може да се очаква биоцидите, използвани за продуктов тип 3 и съдържащи хлорофен, да отговарят на изискванията, определени в член 19, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
For that product-type, the scenarios evaluated in the human health risk assessment identified unacceptable risks.
Сценариите, подложени на оценка в рамките на оценката на риска за човешкото здраве във връзка с този продуктов тип, разкриха наличието на неприемливи рискове.
It is therefore not appropriate to approve chlorophene for use in biocidal products of product-type 3.
Поради това е целесъобразно веществото хлорофен да не бъде одобрено за използване в биоциди от продуктов тип 3.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Член 1
Chlorophene (EC No: 204-385-8, CAS No: 120-32-1) is not approved as an active substance for use in biocidal products of product-type 3.
Хлорофенът (ЕО № 204-385-8, CAS № 120-32-1) не се одобрява като активно вещество за използване в биоциди от продуктов тип 3.
Article 2
Решение за изпълнение (ЕС) 2018/623 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2018/623
(нотифицирано под номер С(2018) 2481)
(notified under document C(2018) 2481)
Приложението на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 последно беше изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/560 на Комисията след уведомлението от страна на България за появата на ново огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанство за домашни птици в нейния регион Ямбол.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/560, following the notification by Bulgaria of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a poultry holding in the Yambol region of that Member State.
България също така уведоми Комисията, че след появата на посоченото огнище е предприела надлежно необходимите мерки, изисквани по силата на Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони около заразеното стопанство за домашни птици.
Bulgaria also notified the Commission that it had duly taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following that outbreak, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holding.
След датата на последното изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247, направено с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/560, България уведоми Комисията за появата на нови огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5 в стопанства за домашни птици в нейния регион Пловдив.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/560, Bulgaria has notified the Commission of recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in poultry holdings in the Plovdiv region of that Member State.
България също така уведоми Комисията, че след появата на посочените нови огнища е предприела необходимите мерки, изисквани по силата на Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони около заразените стопанства за домашни птици в посочената държава членка.
Bulgaria has also notified the Commission that it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following those recent outbreaks, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holdings in that Member State.
Комисията разгледа посочените мерки съвместно с България и е убедена, че границите на предпазните и надзорните зони, създадени от компетентните органи на България, са на достатъчно разстояние от стопанствата за домашни птици, в които са потвърдени новите огнища на болестта.
The Commission has examined those measures in collaboration with Bulgaria, and the Commission is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Bulgaria, are at a sufficient distance to the poultry holdings where the new outbreaks were confirmed.
С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и да се избегне рискът от налагането от трети държави на необосновани пречки за търговията, е необходимо възможно най-скоро предпазните и надзорните зони, създадени в България в съответствие с Директива 2005/94/ЕО след появата на новите огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в посочената държава членка, да бъдат описани на равнището на Съюза в сътрудничество с България.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Bulgaria, the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State.
Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъде актуализирано с цел да бъде отчетена актуалната епидемиологичната обстановка в България по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците.
Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be updated to take account of the up-to-date epidemiological situation in Bulgaria, as regards highly pathogenic avian influenza.
По-специално към списъците в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъдат добавени новосъздадените предпазни и надзорни зони в България, на които понастоящем са наложени ограничения в съответствие с Директива 2005/94/ЕО.
In particular, the newly established protection and surveillance zones in Bulgaria, now subject to restrictions in accordance with Directive 2005/94/EC, should be listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247.
Поради това приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъде изменено с цел да се актуализира въведената регионализация на равнището на Съюза, за да бъдат включени предпазните и надзорните зони, създадени в България в съответствие с Директива 2005/94/ЕО след появата на новите огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в посочената държава членка, и да бъде посочен срокът на действие на приложимите в тях ограничения.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended to update regionalisation at Union level in order to include the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and the duration of the restrictions applicable therein.
Решение за изпълнение (ЕС) 2018/560 на Комисията от 10 април 2018 г. за изменение на приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 относно защитните мерки във връзка с огнищата на високопатогенна инфлуенца по птиците в някои държави членки (ОВ L 93, 11.4.2018 г., стр. 11).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/560 of 10 April 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 93, 11.4.2018, p. 11).
В част А вписването за България се заменя със следното:
In Part A, the entry for Bulgaria is replaced by the following:
Област Ямбол:
Yambol region:
Област Пловдив:
Plovdiv region:
Община Родопи
Municipality of Rodopi
Крумово
Krumovo
Ягодово
Yagodovo
Община Марица
Municipality of Maritsa
Калековец
Kalekovets
Община Раковски
Municipality of Rakovski
Стряма
Stryama
В част Б вписването за България се заменя със следното:
In Part B, the entry for Bulgaria is replaced by the following:
От 27.4.2018 г. до 6.5.2018 г.
From 27.4.2018 to 6.5.2018
Община Родопи
Municipality of Rodopi:
От 10.5.2018 г. до 18.5.2018 г.
From 10.5.2018 to 18.5.2018
Брестник
Brestnik
Белащица
Belashtica
Марково
Markovo
Браниполе
Branipole
Община Садово
Municipality of Sadovo
Катуница
Katunica
Караджово
Karadzhovo
Кочево
Kochevo
Моминско
Mominsko
Община Куклен
Municipality of Kuklen
Куклен
Kuklen
Скутаре
Skutare
Рогош
Rogosh
Община Асеновград
Municipality of Asenovgrad
Община Пловдив
Municipality of Plovdiv
От 11.5.2018 г. до 19.5.2018 г.
From 11.5.2018 to 19.5.2018
Ясно поле
Yasno pole
Динк
Dink
Войводино
Voivodino
Маноле
Manole
Манолско Конаре
Manolsko konare
Раковски
Rakovski
Момино село
Momino selo
Решение (ЕС) 2018/628 на Комисията
Commission Decision (EU) 2018/628
от 11 ноември 2016 година
of 11 November 2016
относно държавна помощ SA.24221 (2011/C) (ex 2011/NN), приведена в действие от Австрия в полза на летище Клагенфурт, Ryanair и други авиокомпании, ползващи летището
on State aid SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN) implemented by Austria for the Klagenfurt airport, Ryanair and other airlines using the airport
(нотифицирано под номер С(2016) 7131)
(notified under document C(2016) 7131)
като покани заинтересованите страни да представят мнения съгласно горепосочените разпоредби и като взе предвид техните мнения,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above, and having regard to their comments,
С писмо от 5 октомври 2007 г. конкурент на ирландската авиокомпания Ryanair plc (наричана по-долу „Ryanair“) на европейския пазар за пътническо въздухоплаване, който моли самоличността му да не бъде разкривана, подаде жалба, в която твърди, че Ryanair е получила неправомерна държавна помощ от федералната провинция Каринтия, град Клагенфурт, Kärnten Werbung Marketing & Innovationsmanagement GmbH (наричано по-долу „Kärnten Werbung“) и летище Клагенфурт (наричано по-долу „KLU“) чрез неговото дружество Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft mbH (наричано по-долу „KFBG“).
By letter of 5 October 2007 a competitor of the Irish Airline Ryanair plc (hereinafter: ‘Ryanair’) on the European air passenger transport market, who requested not to have its identity disclosed, lodged a complaint with the Commission alleging that Ryanair has been granted unlawful State aid by the Federal State of Carinthia, the City of Klagenfurt, Kärnten Werbung Marketing & Innovationsmanagement GmbH (hereafter: ‘Kärnten Werbung’) and the Airport of Klagenfurt (hereinafter ‘KLU’) via its operating company Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft mbH (hereinafter ‘KFBG’).
С писмо от 11 октомври 2007 г.
By letter of 11 October 2007 the Commission forwarded the complaint to Austria and requested information.
Комисията препрати жалбата на Австрия и поиска допълнителна информация.
The Austrian authorities responded by letter dated 2 January 2008.
Австрийските органи изпратиха отговора си с писмо от 2 януари 2008 г.
The Commission requested additional information from the Austrian authorities by letters dated 15 November 2010 and 24 March 2011.
С писмо от 15 ноември 2010 г. и от 24 март 2011 г.
The Austrian authorities responded by letters dated 28 January 2011 and 30 May 2011.
Комисията поиска допълнителна информация от австрийските органи.
On 8 April 2011 the Commission invited Ryanair to provide certain information.
Австрийските органи отговориха с писма от 28 януари 2011 г. и 30 май 2011 г.
Ryanair submitted the information by letter dated 4 July 2011.
На 8 април 2011 г.
On 15 July 2011 the Commission forwarded the submission of Ryanair to the Austrian authorities, which provided their comments by letter of 20 September 2011.
Комисията поиска информация от Ryanair.
After having examined the information supplied by the Austrian authorities, the Commission decided on 22 February 2012 to open the investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Ryanair предостави тази информация с писмо от 4 юли 2011 г.
The decision to open the formal investigation procedure (hereinafter ‘the opening decision’) was transmitted to Austria on the same date and was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
На 15 юли 2011 г.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Комисията препрати обясненията на Ryanair на австрийските органи, които представиха мнение по тях с писмо от 20 септември 2011 г.
By letter dated 13 March 2012 Austria requested the Commission to extend the deadline to submit its observations about the Commission's opening decision.
След проверка на предоставената от австрийските органи информация на 22 февруари 2012 г.
The Commission granted an extension of the deadline by letter of 19 April 2012.
Комисията реши да открие процедурата по разследване съгласно член 108, алинея 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС).
Austria submitted its observations on 16 May, 11 June and 31 August 2012.
Решението за откриване на официалната процедура по разследване (наричано по-долу „Решение за откриване на процедурата“) бе предоставено на Австрия на същия ден и по-късно бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз.
By letters dated 20 June 2012, 5 October 2012, 3 May 2013 and 28 May 2014 the Commission forwarded interested parties' observations to Austria.
Комисията покани заинтересованите страни да представят мненията си относно мярката.
By letter dated 24 February 2014 the Commission informed Austria and the interested parties to the procedure that the Commission guidelines on State aid to airports and airlines (hereinafter ‘the 2014 Aviation Guidelines’) were adopted on 20 February 2014 and invited them to submit comments on the application of the new EU Guidelines on State aid to Airport and Airlines to this investigation.
С писмо от 13 март 2012 г.
Austria replied by letter of 20 March 2014.
Австрия поиска от Комисията удължаване на срока за представяне на нейното мнение по решението за откриване на процедурата.
The 2014 Aviation Guidelines were published in the Official Journal of the European Union on 4 April 2014.
С писмо от 19 април 2012 г.
They replaced the 2005 Community guidelines on financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports (hereinafter ‘the 2005 Aviation Guidelines’).
Комисията даде съгласие за такова удължаване на срока.
By letter of 28 May 2014 the Commission requested further information from Austria regarding a marketing contract between the KLU and Ryanair signed on 22 January 2002.
На 16 май 2012 г., 11 юни 2012 г. и 31 август 2012 г.
The Commission had previously learned from this contract by a submission of an interested party (Ryanair).
Австрия представи мненията си.
By letter of 11 June 2014 Austria replied to this request.
С писма от 20 юни 2012 г., 5 октомври 2012 г., 3 май 2013 г. и 28 май 2014 г.
After having examined the information supplied by the Austrian authorities, the Commission decided on 23 July 2014 to extend the investigation procedure.