natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Разрешаващият орган и съответните национални органи по безопасността за района на използване трябва да използват, без това да засяга разпоредбите в член 35, дневника за вписвания (issues log) по член 41 за целите на третирането на евентуални обосновани съмнения.
The authorising entity shall coordinate with the concerned NSAs for the area of use regarding the actions proposed by the applicant.
Всяко обосновано съмнение трябва винаги:
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall, without prejudice to the provisions of Article 35, use the issues log referred to in Article 41 to manage any justified doubts.
да бъде класифицирано като проблем от тип 4 по член 41, параграф 1, буква г);
A justified doubt shall always:
да бъде придружено от обосновка; и
be classified as a type 4 issue pursuant to Article 41(1)(d);
да включва ясно описание на въпроса, на който трябва да бъде отговорено от заявителя.
be accompanied by a justification; and
В случите, при които заявителят се съгласи да предостави допълнителна информация съгласно буква б) и буква в) от параграф 1 по искане на разрешаващия орган и/или на съответните национални органи по безопасността за района на използване, срокът за предоставянето на тази допълнителна информация се определя в съответствие с член 34, параграф 5 и параграф 6.
include a clear description of the matter that needs to be answered by the applicant.
Когато е възможно да се отстрани обоснованото съмнение чрез въвеждане на допълнителни и/или по-ограничителни условия за използване на возилото, както и на други ограничения в сравнение с посочените от заявителя в неговото заявление и заявителят се съгласи с това, може да бъде издадено разрешение за типа возило и/или разрешение за пускане на возилото на пазара при тези условия за използване на возилото и при другите ограничения.
Where the applicant agrees to provide supplementary information, pursuant to points (b) and (c) of paragraph 1 at the request of the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the time frame to provide that supplementary information shall be established in accordance with Article 34(5) and Article 34(6).
В случите, при които заявителят не се съгласи да предостави допълнителна информация, с която да се отстрани обоснованото съмнение, повдигнато от разрешаващия орган и/или от съответните национални органи по безопасността за района на използване, разрешаващият орган взема решение на база на съществуващата информация.
Where it is possible to remove a justified doubt by introducing additional and/or more restrictive conditions for use of the vehicle and other restrictions as compared to those specified by the applicant in its application and the applicant so agrees, a vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market may be issued under such conditions for use of the vehicle and other restrictions.
Член 43
Where the applicant does not agree to provide further information to remove the justified doubt raised by the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the authorising entity shall take a decision on the basis of the available information.
Провеждани от разрешаващия орган проверки, отнасящи се за оценките, направени от съответните национални органи по безопасността за района на използване
Article 43
Разрешаващият орган трябва да провери дали оценките, направени от националните органи по безопасността за района на използване, са съответстващи помежду си по отношение на резултатите по член 40, параграф 6, буква а).
The checks to be performed by the authorising entity concerning the assessments performed by the concerned NSAs for the area of use
В случаите, при които резултатът от проверката по параграф 1 показва, че оценките на националните органи по безопасността за района на използване са съответстващи, разрешаващият орган трябва да провери следното:
The authorising entity shall check whether the assessments from the NSAs for the area of use are consistent with each other as regards the results of the assessments referred to in Article 40(6)(a).
дали са попълнени изцяло проверочните списъци (checklists) по член 40, параграф 6, буква г);
Where the result from the check referred to in paragraph 1 demonstrates that the assessments of the NSAs for the area of use are consistent, the authorising entity shall verify that:
дали всички съответни проблеми са приключени.
the checklists referred to in Article 40(6)(d) have been filled-in completely;
В случаите, при които резултатът от проверката по параграф 1 показва, че оценките не са съответстващи, разрешаващият орган трябва да поиска от съответните национални органи по безопасността за района на използване да проучат допълнително съответните мотиви.
all relevant issues have been closed.
В резултат от това проучване трябва алтернативно да се предприеме или едно от следните действия, или и двете:
Where the result from the check in paragraph 1 demonstrates that the assessments are not consistent, the authorising entity shall request the concerned NSAs for the area of use to further investigate the reasons.
разрешаващият орган може да преразгледа своята оценка по член 39;
As a result of this investigation, alternatively, one or both of the following shall apply:
съответните национални органи по безопасността за района на използване могат да преразгледат своите оценки.
the authorising entity may review its assessment as referred to in Article 39;
Резултатите от проучванията по параграф 3 на национални органи по безопасността за района на използване трябва да бъдат споделени с всички национални органи по безопасността за съответния район на използване, посочен в заявлението за искане на разрешение на типа на возило и/или на разрешение за возилото.
the concerned NSAs for the area of use may review its assessment.
В случаите, при които даден проверочен списък (checklist) по параграф 2, буква а) е непълен или когато има неприключени проблеми по параграф 2, буква б), разрешаващият орган трябва да поиска от съответните национални органи по безопасността за района на използване да проучат допълнително съответните мотиви.
The outcomes of investigations of the NSAs for the area of use referred to in paragraph 3 shall be shared with all the NSAs for the area of use involved in the application for the vehicle type authorisation and/or the vehicle authorisation.
Националните органи по безопасността за района на използване трябва да отговорят на исканията на разрешаващия орган по отношение на непоследователностите в оценките по параграф 3, непълнотата на проверочните списъци по параграф 2, буква а) и/или неприключените проблеми по параграф 2, буква б).
Where a checklist referred to in paragraph 2(a) is incomplete or where there are issues that have not been closed pursuant to paragraph 2(b), the authorising entity shall request the concerned NSAs for the area of use to further investigate the reasons.
Разрешаващият орган трябва изцяло да вземе под внимание оценяванията, извършени от националните органи по безопасността за района на използване, свързани с приложимите национални правила.
The NSAs for the area of use shall provide replies to requests from the authorising entity with regard to inconsistencies in the assessments referred to in paragraph 3, incompleteness in the checklists referred to in paragraph 2(a) and/or issues that are not closed in accordance with paragraph 2(b).
Обхватът на проверките, извършвани от разрешаващия орган, се ограничава до съгласуваността на оценяванията и пълнотата на оценяванията по параграфи 1 и 2.
The authorising entity shall take full account of the assessments performed by the NSAs for the area of use concerning the applicable national rules.
В случай на несъгласие между разрешаващия орган и съответните национални органи по безопасността за района на използване се прилага арбитражната процедура по член 21, параграф 7 от Директива (ЕС) 2016/797.
The extent of checks performed by the authorising entity shall be limited to the consistency of the assessments and the completeness of the assessments referred to in paragraphs 1 and 2.
Член 44
In case of disagreement between the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use, the arbitration procedure referred to in Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797 shall be applied.
Арбитраж по член 21, параграф 7 от Директива (ЕС) 2016/797 и член 12, параграф 4, буква б) от Регламент (ЕС) 2016/796
Article 44
В случаите, при които като разрешаващ орган действа Агенцията, тя може да суспендира провеждането на процеса на разрешаване, като се консултира, когато е приложимо със съответните национални органи по безопасността за района на използване по време на провеждането на сътрудничеството, необходимо за достигане до взаимно приемлива оценка, докато Апелативният съвет (Board of Appeal) вземе решение, в рамките на сроковете, посочени в член 21, параграф 7 от Директива (ЕС) 2016/797.
Arbitration under Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797 and Article 12(4)(b) of Regulation (EU) 2016/796
Агенцията трябва да посочи пред заявителя мотиви за суспендирането.
Where the Agency acts as the authorising entity, it may suspend the authorisation process, in consultation with the concerned NSAs for the area of use, during the cooperation needed to reach a mutually acceptable assessment and where applicable, until the Board of Appeal takes a decision, within the time frames set out in Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797.
Член 45
The Agency shall give the applicant reasons for the suspension.
Заключение на оценяването на заявлението
Article 45
Разрешаващият орган трябва да осигури правилно провеждане на процеса на оценяване като проверява по независим начин, че са изпълнени следните елементи:
Conclusion of the assessment of the application
различните етапи от процеса на оценяване са приложени правилно;
The authorising entity shall ensure that the process for the assessment of the application has been carried out correctly by checking in an independent manner that:
съществуват достатъчно данни, показващи че са оценени релевантните аспекти на заявлението;
the different stages of the process for the assessment of the application have been correctly applied;
получени са писмени отговори от заявителя на проблемите от тип 3 и тип 4 и на исканията за допълнителна информация;
there is sufficient evidence to show that all relevant aspects of the application have been assessed;
всички проблеми от тип 3 и тип 4 са решени, или ако не са решени има ясно документирани причини за това;
written responses to type 3 and 4 issues and requests for supplementary information have been received from the applicant;
направените оценявания и взетите решения са документирани, справедливи и съответстващи;
type 3 and 4 issues were all resolved or where not resolved, together with clearly documented reasons;
направените заключения се базират на оценъчните досиета и отразяват оценяването като цяло.
the assessments and decisions taken are documented, fair and consistent;
Ако заключението е, че процесът на оценяване на заявлението е приложен правилно, достатъчно е да се потвърди, че параграф 1 е приложен правилно, заедно с евентуален коментар.
the conclusions reached are based on the assessment files and reflect the assessment as a whole.
Ако заключението е, че процесът на оценяване на заявлението не е приложен правилно, трябва ясно и конкретно да бъдат посочени мотивите за това заключение.
Where it is concluded that the process for the assessment of the application has been correctly applied, a confirmation of the correct application of paragraph 1, accompanied by any comments, shall suffice.
Като последна стъпка от дейностите по оценяването разрешаващият орган трябва да попълни оценъчно досие, обхващащо посоченото в параграфи 2 и 3, въз основа на оценъчните досиета, издадени в съответствие с член 39, параграф 5 и член 40, параграф 6.
Where it is concluded that the process for the assessment of the application has not been correctly applied, then reasons for reaching that conclusion shall be clear and specific.
В оценъчното досие по параграф 4 разрешаващият орган трябва да посочи документирани мотиви за своето заключение.
In conclusion of the assessment activities, the authorising entity shall complete an assessment file covering paragraphs 2 or 3 on the basis of the assessment files issued in accordance with Article 39(5) and Article 40(6).
Член 46
The authorising entity shall provide documented reasons for its conclusion in the assessment file referred to in paragraph 4.
Решение за разрешаване или за отказ на поисканото в заявлението разрешение
Article 46
В рамките на една седмица след завършването на оценяването, но без това да засяга посоченото в член 34, разрешаващият орган трябва да вземе решение да издаде разрешение за типа возило и/или разрешение за пускане на возилото на пазара или съответно да откаже искането от заявлението.
Decision for the authorisation or the refusal of the application
Това решение трябва да бъде взето въз основа на документираните мотиви по член 45, параграф 5.
The authorising entity shall take a decision to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market or to refuse the application within one week following the completion of the assessment without prejudice to the provisions of Article 34.
Разрешаващият орган издава разрешение за тип возило и/или разрешение за пускане на возило на пазара в случай, че оценяването на аспектите, посочени в приложение II и в съответните случаи — в приложение III, поражда разумна увереност, че заявителят и съдействащите на заявителя участници са изпълнили своите отговорности в необходимата степен, в съответствие с член 38.
That decision shall be taken on the grounds of the documented reasons referred to in Article 45(5).
В случаите, при които след оценяването на аспектите, посочени в приложение II и в съответните случаи — в приложение III, не се поражда разумна увереност, че заявителят и съдействащите на заявителя участници са изпълнили своите отговорности в необходимата степен, в съответствие с член 38, разрешаващият орган трябва да откаже искането в заявлението.
The vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be issued by the authorising entity where the assessment of the aspects listed in Annex II and where applicable Annex III support a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their responsibilities to the extent required, in accordance with Article 38.
В своето решение разрешаващият орган посочва следните елементи:
Where, following the assessment of the aspects listed in Annex II and where applicable Annex III do not support a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their obligations and responsibilities to the extent required, in accordance with Article 38, the authorising entity shall refuse the application.
евентуални условия за използване на возилото и други ограничения;
The authorising entity shall state the following in its decision:
мотивите за решението;
any conditions for use of the vehicle and other restrictions;
възможността и начините за обжалване на решението и съответните срокове.
the reasons for the decision;
Условията за използване на возилото и другите ограничения трябва да бъдат дефинирани в съответствие с основните проектни характеристики на типа возило.
the possibility and means of appealing the decision and the relevant time limits.
Решението за разрешаване не трябва да съдържа каквито и да са ограничени във времето условия за използване на возилото и други ограничения, освен ако:
The conditions for use of the vehicle and other restrictions shall be defined according to the basic design characteristics of the vehicle type.
такива ограничени във времето условия са необходими, тъй като съответствието с ТСОС и/или националните правила не може да бъде напълно доказано преди издаването на разрешението; и/или
The authorisation decision shall not contain any time limited conditions for use of the vehicle and other restrictions, unless the following conditions are fulfilled:
в ТСОС и/или националните правила има изискване заявителят да представи надеждна оценка на съответствието с изискванията.
it is required because the conformity to the TSIs and/or national rules cannot be completely proven before the issuing of the authorisation; and/or
В такъв случай разрешението може да включва условие да се докаже съответствие на реалните работни показатели с тези от оценката, при реално използване за известен период от време.
the TSIs and/or national rules require that the applicant produces a plausible estimate of compliance.
Окончателното решение за издаване на разрешение за тип возило и/или на разрешение за пускане на возило на пазара или съответно за отказ на искането от заявлението трябва да бъде записано в системата за обслужване на едно гише и да бъде съобщено, заедно с оценъчните досиета, на заявителя и на съответните национални органи по безопасността за района на използване, чрез системата за обслужване на едно гише.
The authorisation may then include a condition that real use demonstrates performance in line with the estimate within a specified period of time.
В случаите, при които решението е или за отказ на искането в заявлението, или за издаване на разрешение за типа возило и/или за пускане на возилото на пазара, но при различаващи се условия на използване на возилото и други ограничения в сравнение с посочените от заявителя в неговото заявление, заявителят може да поиска разрешаващият орган да преразгледа своето решение в съответствие с член 51 от настоящия регламент.
The final decision to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market or to refuse the application shall be recorded in the one-stop shop and communicated together with the assessment files through the one-stop shop to the applicant and the concerned NSAs for the area of use.
Ако заявителят не е удовлетворен от отговора на разрешаващия орган, той може да обжалва пред компетентния орган съгласно член 21, параграф 11 от Директива (ЕС) 2016/797.
Where the decision either refuses the application or issues the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market subject to different conditions for use of the vehicle and other restrictions when compared to those specified by the applicant in its application, the applicant may request that the authorising entity reviews its decision in accordance with Article 51 of this Regulation.
ГЛАВА 7
Where the applicant is not satisfied with the reply of the authorising entity, it may bring an appeal before the competent authority in accordance with Article 21(11) of Directive (EU) 2016/797.
ОКОНЧАТЕЛНА ДОКУМЕНТАЦИЯ
CHAPTER 7
Член 47
FINAL DOCUMENTATION
Окончателна документация за разрешение за тип возило и/или за разрешение за пускане на возило на пазара
Article 47
Разрешението за тип возило и/или разрешението за пускане на возило на пазара се оформя като документ, съдържащ информацията, посочена в член 48 и/или член 49.
Final documentation for the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market
На издаденото разрешение за тип возило и/или разрешение за пускане на возило на пазара се дава уникален европейски идентификационен номер („EIN“), чиято структура и съдържание се определят и администрират от Агенцията.
A vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall take the form of a document containing the information referred to in Article 48 and/or Article 49.
В разрешението за типа возило и/или разрешение за пускане на возилото на пазара могат да бъдат включени различаващи се условия за използване на возилото и други ограничения в сравнение с посочените от заявителя в неговото заявление.
The issued vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be assigned a unique European identification number (‘EIN’) of which the structure and content are defined and administrated by the Agency.
Разрешаващият орган трябва да датира и надлежно да подпише разрешението за тип возило и/или за пускане на возило на пазара.
Different conditions for use of the vehicle and other restrictions when compared to those specified by the applicant in its application may be included in the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
Разрешаващият орган трябва да осигури архивиране съгласно член 52 на решението, издадено в съответствие с член 46 и на цялостното придружаващо досие към това решение.
The authorising entity shall date and duly sign the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
Член 48
The authorising entity shall ensure that the decision issued in accordance with Article 46 and the full accompanying file for that decision are archived pursuant to Article 52.
Информация, която трябва да се съдържа в издадено разрешение за тип возило
Article 48
В разрешението за тип возило, издадено от разрешаващия орган, трябва да се съдържа следната информация:
The information in the issued vehicle type authorisation
правното основание, оправомощаващо разрешаващия орган да издаде разрешение за типа возило;
The vehicle type authorisation issued by the authorising entity shall contain the following information:
идентификация на:
the legal basis empowering the authorising entity to issue the vehicle type authorisation;
разрешаващия орган;
identification of:
заявлението;
the authorising entity;
вида разрешение, както е посочено в член 14;
the application;
заявителя за разрешението за типа возило;
authorisation case as specified in Article 14;
европейския идентификационен номер (EIN), даден на разрешението за типа возило;
the applicant for the vehicle type authorisation;
идентификация на основните проектни характеристики на типа возило:
the EIN associated to the vehicle type authorisation;
заявени в сертификатите за преглед на типа и/или на проекта;
an identification of the basic design characteristics of the vehicle type:
района на използване на возилото;
stated in the type and/or design examination certificates;
условията за използване на возилото и други ограничения;
the area of use of the vehicle;
препратка във връзка с разпоредбите в член 16 от Регламент (ЕС) № 402/2013, включително с идентификация на документа и версията му, към писмената декларация на предложителя по член 3, параграф 11 от Регламент (ЕС) № 402/2013, отнасяща се за типа возило.
the conditions for use of the vehicle and other restrictions;
идентификация на:
the reference, pursuant to the provisions of Article 16 of Regulation (EU) No 402/2013, including the document identification and the version, to the written declaration by the proposer referred to in Article 3(11) of Regulation (EU) No 402/2013, covering the vehicle type;
идентификационното обозначение (ID) на типа возило, в съответствие с приложение II към Решение за изпълнение 2011/665/ЕС на Комисията;
an identification of:
вариантите на типа возило, в съответните случаи;
the vehicle type ID, in accordance with Annex II to Commission Implementing Decision 2011/665/EU;
версиите на типа возило, в съответните случаи;
the vehicle type variants, where applicable;
стойностите на параметрите, посочени в ТСОС и (в съответните случаи) в националните правила, които имат значение за проверката на техническата съвместимост между возилото и района на използване;
the vehicle type versions, where applicable;
съответствието на типа на возилото със съответните ТСОС и набори от национални правила, свързани с параметрите, посочени в параграф 1, буква г), подточка iv);
values of the parameters set out in the TSIs and, where applicable, in the national rules, for checking the technical compatibility between the vehicle and the area of use;
позоваване на ЕО декларациите за проверка на подсистемите;
the vehicle type's compliance with the relevant TSIs and sets of national rules, relating to the parameters referred to in paragraph 1(d)(iv);
позоваване на други норми на ЕС или национални норми, с които е в съответствие типът возило;
reference to the EC declarations of verification for the subsystems;