natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Един вносител и един китайски производител износител направиха писмени изявления.
This conclusion was further strengthened as the same contract showed both Koly Energy and the importer's signatures on behalf of the seller (Koly Energy).
Комисията разгледа направените от заинтересованите страни изявления и изразява следното мнение в тази връзка.
The identification of an email address of the holding group as contact data of Koly Energy (the seller) for communication purposes as regards that contract further confirmed this view.
Koly Energy и предполагаемият свързан с него вносител в Съюза оспориха свързаността помежду си и отрекоха, че са част от обща холдингова група.
Moreover, that contract included a clause in which the name and mailing address of the importer was mentioned as the contact person of the seller (Koly Energy).
Дружеството Koly Energy изтъкна, че е притежавано изцяло от две физически лица от КНР, които нямат акции нито във вносителя в Съюза, нито в която и да е холдингова група.
Although Koly Energy claimed that this contract was signed without its authorisation and therefore reserved its right to hold the importer responsible, no evidence to that effect was ever presented to the Commission.
То заяви също така, че е запазило близки бизнес отношения с холдинговата група, тъй като тя е най-големият му клиент.
Other cross references between Koly Energy, the importer and the holding group in other public documents and sources such as websites and a short term bonds' issuance contract led the Commission to the conclusion that Koly Energy and the importer in the Union were related parties.
Същевременно Koly Energy отрече както съществуването на каквито и да е връзки между вносителя и него самия, така и контрола от страна на същата холдингова страна.
The submission was, therefore, rejected.
При липсата на доказателства за обратното Комисията счете, че качеството на Koly Energy на продавач в договор за покупка и доставка на соларни модули от страна на мениджър на търговските операции на холдинговата група, към която принадлежи и вносителят, представлява потвърждение за третите страни на свързаността между Koly Energy, вносителя и същата холдингова група по смисъла на член 127, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 („Акт за изпълнение към Митническия кодекс на Съюза“).
Koly Energy also claimed that the importer in the Union used Koly Energy's logo, trademark and domain name unilaterally and without consent.
Това заключение се потвърждава и от факта, че върху същия договор фигурират подписите на Koly Energy и на вносителя от името на продавача (Koly Energy).
The Commission considered that, in the absence of evidence to the contrary, the public and widespread use of Koly Energy's commercial signs (trademark, logo, email address) by the importer in its usual business activities attested to an affiliation relationship between the two companies through the banner of a common holding group.
Това мнение се потвърждава и от посочването на адрес на електронна поща на холдинговата група в данните за връзка с Koly Energy (продавача) с оглед на кореспонденцията по отношение на договора.
This conclusion was further stressed by the use of the holding group's logo in Koly Energy's own website, and the joint display of Koly Energy and the holding group logos in a 2016 international commodity fair.
Освен това в договора е включена клауза, където името и пощенският адрес на вносителя са посочени като лице за връзка на продавача (Koly Energy).
The claim was, therefore, dismissed.
Въпреки че Koly Energy изтъкна, че договорът е бил подписан без неговото разрешение, и поради това е запазило правото си да потърси отговорност от вносителя, пред Комисията не бяха представени доказателства в тази връзка.
The importer of Koly Energy in the Union submitted non-substantiated comments outside the extensions granted to comment and presented no evidence regarding its ownership.
Други препратки между Koly Energy, вносителя и холдинговата група в други публични документи и източници, като уебсайтове и договор за емитиране на краткосрочни облигации, доведоха Комисията до заключението, че Koly Energy и вносителят в Съюза са свързани страни.
H. BREACH OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITION OF DEFINITIVE DUTIES
Поради това твърдението беше отхвърлено.
In accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and in accordance with the terms of the undertaking, the Commission concluded that Sinski PV and Koly Energy breached the undertaking while it was still in place.
Също така Koly Energy изтъкна, че вносителят в Съюза е използвал логото, търговската марка и името на домейна на Koly Energy едностранно и без съгласие.
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 in force at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation, Sinski PV and Koly Energy' invoices listed in recitals (25) and (26) are declared invalid.
При липсата на доказателства за обратното Комисията счете, че публичното и широкото използване на търговските означения на Koly Energy (търговска марка, лого и адрес на електронна поща) от страна вносителя в неговите обичайни бизнес дейности говори за свързаност между двете дружества в рамките на обща холдингова група.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities in accordance with Article 105(3) to Article 105(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council when this Regulation enters into force.
Това заключение допълнително се потвърждава от използването на логото на холдинговата група на уебсайта на Koly Energy и от едновременната поява на логото на Koly Energy и логото на холдинговата група на международен стоков панаир през 2016 г.
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
По тази причина твърдението беше отхвърлено.
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Вносителят на Koly Energy в Съюза изказа неподкрепени с доказателства коментари извън удължените срокове за целта и не представи доказателства по отношение на собствеността си.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
З.
In order to facilitate the work of the customs authorities of the Member States, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings,
НАРУШАВАНЕ НА АНГАЖИМЕНТА И НАЛАГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНИ МИТА
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
В съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент, както и в съответствие с условията на ангажимента Комисията стигна до заключението, че Sinski PV и Koly Energy са нарушили ангажимента, докато все още е бил в сила.
Article 1
Поради това, в съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366, които са били в сила към момента на приемане на митническата декларация за допускане за свободно обращение, фактурите на Sinski PV и Koly Energy, посочени в съображения 25 и 26, се обявяват за недействителни.
The undertaking invoices listed in the Annex are declared invalid.
Възникналото митническо задължение в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение следва да се събира от националните митнически органи съгласно член 105, параграфи 3—6 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета, когато влезе в сила настоящият регламент.
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
Националните митнически органи, отговарящи за събирането на митата, ще бъдат съответно уведомени.
Article 2
Комисията припомня също така, че ако митническите органи на държавите членки имат основания да смятат, че цената във фактура във връзка с ангажимента не отговаря на действително заплатената цена, те следва да проучат дали е било нарушено изискването за включване на всички отстъпки във фактурите във връзка с ангажимента или не е била спазена МВЦ.
Where customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of the Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 issued by Jiangsu Sinski PV, Co. Ltd or Zheijang Koly Energy Co. Ltd prior to the entry into force of this regulation does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Ако митническите органи на държавите членки стигнат до извода, че е налице такова нарушение или че не е била спазена МВЦ, те следва да съберат произтичащите от това мита.
Where the verification referred to in paragraph 1 of this Article reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of the Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
За да се улесни работата на митническите органи на държавите членки, на основание член 4, параграф 3 от Договора Комисията следва да споделя в такива случаи поверителния текст и друга информация за ангажимента единствено за целите на националните процедури,
The information in accordance with paragraph 1 of this Article may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of the Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366.
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Член 1
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Фактурите, издадени във връзка с ангажимента и изброени в приложението, се обявяват за недействителни.
Article 3
Събират се антидъмпинговите и изравнителните мита, дължими към момента на приемане на митническата декларация за допускане за свободно обращение, съгласно член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Когато митническите органи на държавите членки имат основания да смятат, че цената във фактура във връзка с ангажимента в съответствие с член 3, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366, издадена от Jiangsu Sinski PV, Co. Ltd или Zheijang Koly Energy Co. Ltd преди влизането в сила на настоящия регламент, не отговаря на заплатената цена и поради това е възможно това дружество да е нарушило ангажимента, ако е необходимо с оглед на извършване на националните процедури, митническите органи могат да поискат от Комисията да им представи копие от ангажимента и да им разкрие друга информация, за да се провери приложимата минимална вносна цена (МВЦ) към деня, когато е издадена фактурата във връзка с ангажимента.
Done at Brussels, 16 October 2018.
Когато при проверката по параграф 1 от настоящия член се установи, че намаленията и отстъпките не са били включени в търговската фактура, се събират дължимите вследствие на това мита в съответствие с член 3, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366.
For the Commission
Посочената в параграф 1 от настоящия член информация може да се използва единствено с оглед на събирането на митата, дължими съгласно член 3, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366.
The President
Във връзка с това митническите органи на държавите членки могат да предоставят посочената информация на дружеството, дължащо тези мита, единствено с цел гарантиране на правото му на защита.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21 as amended by Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council (OJ L 338, 19.12.2017, p. 1) and Regulation (EU) 2018/82 of the European Parliament and of the Council (OJ L 143, 7.6.2018, p. 1).
Тази информация не може при никакви обстоятелства да бъде оповестявана на трети страни.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55 as amended by Regulation (EU) 2017/2321.
Член 3
OJL 325, 5.12.2013, p. 1.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
Съставено в Брюксел на 16 октомври 2018 година.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
За Комисията
OJ L 238, 16.9.2017, p. 22.
Председател
OJ C 310/06, 3.9.2018, p. 4.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21, изменен с Регламент (ЕС) 2017/2321 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 338, 19.12.2017 г., стр. 1) и Регламент (ЕС) 2018/82 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 143, 7.6.2018 г., стр. 1).
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55, изменен с Регламент (ЕС) 2017/2321.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 1.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
ОВ L 56, 3.3.2017 г., стр. 131.
Commission Implementing Regulations (EU) 2015/866 (OJ L 139, 5.6.2015, p. 30), (EU) 2015/1403 (OJ L 218, 19.8.2015, p. 1), (EU) 2015/2018 (OJ L 295, 12.11.2015, p. 23), (EU) 2016/115 (OJ L 23, 29.1.2016, p. 47), (EU) 2016/1045 (OJ L 170, 29.6.2016, p. 5), (EU) 2016/1382 (OJ L 222, 17.8.2016, p. 10), (EU) 2016/1402 (OJ L 228, 23.8.2016, p. 16), (EU) 2016/1998 (OJ L 308, 16.11.2016, p. 8), (EU) 2016/2146 (OJ L 333, 8.12.2016, p. 4), (EU) 2017/454 (OJ L 71, 16.3.2017, p. 5), (EU) 2017/941 (OJ L 142, 2.6.2017, p. 43), (EU) 2017/1408 (OJ L 201, 2.8.2017, p. 3), (EU) 2017/1497 (OJ L 218, 24.8.2017, p. 10), (EU) 2017/1524 (OJ L 230, 6.9.2017, p. 11), (EU) 2017/1589 (OJ L 241, 20.9.2017, p. 21) withdrawing the acceptance of the undertaking for several exporting producers.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 66.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
ОВ L 56, 3.3.2017 г., стр. 1.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 56.
ОВ L 238, 16.9.2017 г., стр. 22.
OJ L 343, 29.12.2015, p. 558.
ОВ C 310/06, 3.9.2018 г., стр. 4.
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 26.
ANNEX
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 214.
List of undertaking invoices issued by Jiangsu Sinski PV, Co. Ltd which are declared invalid:
Регламент (EС) 2018/1554 на Съвета
Council Regulation (EU) 2018/1554
за изменение на Регламент (ЕС) № 1370/2013 по отношение на количественото ограничение за изкупуване на обезмаслено мляко на прах
amending Regulation (EU) No 1370/2013 as regards the quantitative limitation for buying-in skimmed milk powder
В член 3 от Регламент (ЕС) № 1370/2013 на Съвета се определя количествено ограничение за изкупуване на обезмаслено мляко на прах на фиксираната цена, посочена в член 2 от същия регламент.
Article 3 of Council Regulation (EU) No 1370/2013 sets a quantitative limitation for buying-in skimmed milk powder at the fixed price referred to in Article 2 of that Regulation.
След като това ограничение бъде достигнато, изкупуването следва да се извършва чрез тръжна процедура за определяне на максималната изкупна цена.
Once this limit is reached, buying-in is to be carried out by way of a tendering procedure to determine the maximum buying-in price.
Регламент (ЕС) № 1370/2013 беше изменен с Регламент (ЕС) 2018/147 на Съвета, с който количественото ограничение за изкупуване на обезмаслено мляко на прах на фиксирана цена беше определено на нула за 2018 г.
Council Regulation (EU) 2018/147 amended Regulation (EU) No 1370/2013 by setting the quantitative limitation for buying-in skimmed milk powder at a fixed price to zero for the year 2018.
Това беше направено, за да се избегне изкупуването на обезмаслено мляко на прах на фиксирана цена, когато това не би било в съответствие с целите на предпазния механизъм.
This was done to avoid skimmed milk powder being bought-in at a fixed price in a situation where this would not be in keeping with the objectives of the safety net.
В сектора на млякото и млечните продукти все така няма сближаване между цените на млечните мазнини и на млечните белтъчини.
Within the milk and milk product sector, fat and protein prices continue to diverge.
През 2018 г. пазарните цени на Съюза за обезмаслено мляко на прах остават под равнището за публична интервенция, докато тези на маслото надхвърлят това равнище повече от два пъти.
In 2018, Union market prices for skimmed milk powder have remained below the public intervention level, while butter prices are more than double the public intervention level.
Въпреки относително ниските цени на млечните белтъчини, изкупните цени на суровото мляко от земеделските стопани през 2018 г. осигуряват рентабилност на производството и преработването на мляко благодарение на засиленото търсене на масло и сирене.
Raw milk prices paid to farmers in 2018 are at a level that renders dairy farming remunerative because of the current strong demand for butter and cheese despite the relatively low prices for dairy protein.
Публичното интервениране през 2018 г. в рамките на тръжна процедура не попречи на цените на суровото мляко да се задържат на тези равнища.
The operation of public intervention in 2018 under a tendering procedure has not prevented raw milk prices to maintain these levels.
Основните параметри на пазара на мляко и млечни продукти — търсене, предлагане и цени — не се очаква да се променят значително през 2019 г., по-специално що се отнася до липсата на сближаване между цените на млечните мазнини и на млечните белтъчини.
The fundamentals for the milk and milk product market in terms of supply, demand and price evolution are not expected to change substantially in 2019, in particular as regards the divergence between dairy fat and protein prices.
Поради това е целесъобразно количественото ограничение за изкупуване на обезмаслено мляко на прах на фиксирана цена да бъде нула за 2019 г.
It is therefore appropriate to set the quantitative limitation for buying-in skimmed milk powder at a fixed price to zero for the year 2019.
„Чрез дерогация от първа алинея количественото ограничение за изкупуване на обезмаслено мляко на прах на фиксирана цена е 0 тона за 2019 г.“.
‘By way of derogation from the first subparagraph, the quantitative limitation for buying-in skimmed milk powder at a fixed price shall be 0 tonnes for the year 2019.’.
Регламент (ЕС) № 1370/2013 на Съвета от 16 декември 2013 г. за установяване на мерки за определянето на някои помощи и възстановявания, свързани с общата организация на пазарите на селскостопански продукти (ОВ L 346, 20.12.2013 г., стр. 12).
Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products (OJ L 346, 20.12.2013, p. 12).
Регламент (ЕС) 2018/1555 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2018/1555
от 17 октомври 2018 година
of 17 October 2018
относно отказ за разрешаване на някои здравни претенции за храните, които се отнасят до намаляването на риска от заболяване
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to the reduction of disease risk
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1924/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. относно хранителни и здравни претенции за храните, и по-специално член 17, параграф 3 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods, and in particular Article 17(3) thereof,
След като получи заявление, Органът незабавно информира останалите държави членки и Комисията за него и изготвя становище относно съответната здравна претенция.
Following receipt of an application, the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission thereof, and to deliver an opinion on the health claim concerned.
Във връзка с подадено от Laboratoire Nurilia заявление в съответствие с член 14, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция, свързана с Condensyl® и намаляването на увреждането на ДНК на сперматозоидите.
Following an application from Laboratoire Nurilia, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to Condensyl® and decreases sperm DNA damage.
Високата степен на увреждане на ДНК на сперматозоидите е рисков фактор за ниската оплодителна способност или безплодието при мъжете (въпрос № EFSA-Q-2016-00665).
High sperm DNA damage is a risk factor for male subfertility/infertility (Question No EFSA-Q-2016-00665).
Предложената от заявителя претенция беше формулирана, както следва: „Комбинацията от сух екстракт от плодовете на Opuntia, стандартизиран в кверцетин, и беталаин, N-ацетилцистеин, цинк, витамин B3, E, B6, B2, B9 и B12 в Condensyl® намалява увреждането на ДНК на сперматозоидите (показател за декондензация на ядрото на сперматозоидите и ДНК фрагментационен индекс на сперматозоидите).
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘The combination of opuntia fruit dry extract standardised in quercetin and betalain, N-acetyl cysteine, zinc, vitamin B3, E, B6, B2, B9 and B12 in Condensyl® decreases sperm DNA damage (sperm nuclear decondensation index and DNA fragmentation index).