natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с член 17, параграф 5 от Регламента за програмата LIFE 30 % от бюджетните средства за проекти, подпомагани чрез безвъзмездни средства за действия в съответствие с параграф 4, се заделят за интегрирани проекти.
Including the total contribution from the LIFE programme to the Executive Agency budget of EUR 14,58 million, with the amount of EUR 2,33 million of the contribution from the sub-programme for Climate Action.
Максималното ниво на разходите за управление във връзка с прилагането на финансовите инструменти не надхвърля 7 % от общия пакет за финансовите инструменти.
According to Article 17(5) of the LIFE Regulation, 30 % of the budgetary resources allocated to projects supported by way of action grants are allocated to integrated projects.
Сумата от 2,33 милиона евро от вноската за бюджета на Изпълнителната агенция от подпрограмата за действия по климата е включена в общата вноска от програмата LIFE.
The maximum level of management cost related to the implementation of the FIs shall not exceed 7 % of the total envelope for FIs.
В съответствие с измененията, въведени с Делегирания регламент за увеличаване на процента за природата и биологичното разнообразие.
The amount of EUR 2,33 million of the contribution to the Executive Agency budget from the sub-programme for Climate Action is included in the total contribution from the LIFE programme.
Директива 2000/60/EО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2000 г. за установяване на рамка за действията на Общността в областта на политиката за водите (ОВ L 327, 22.12.2000 г., стр.
As amended by the Delegated Regulation on the increase of the percentage for nature and biodiversity.
Директива 2007/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2007 г. относно оценката и управлението на риска от наводнения (ОВ L 288, 6.11.2007 г., стр.
1).
27).
Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks (OJ L 288, 6.11.2007, p.
Директива 2008/56/ЕО на европейския парламент и на съвета от 17 юни 2008 г. за създаване на рамка за действие на Общността в областта на политиката за морска среда (Рамкова директива за морска стратегия) (ОВ L 164, 25.6.2008 г., стр.
27).
19).
Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) (OJ L 164, 25.6.2008, p.
Анализ на несъответствията между актуалното състояние на водните обекти и необходимостта от намаляване на натиска за постигане на целта за добро състояние, произтичаща от разпоредбите на член 11, параграф 1 от Рамковата директива за водите, съгласно който всяка държава членка трябва да разработи програма от мерки, като „взема предвид резултатите от анализите, изискуеми по член 5“ (анализ на товарите и въздействието), „с цел постигане на целите, установени в член 4“ (добро състояние).
19).
Освен това в член 11, параграф 8 се уточнява, че програмите от мерки се преразглеждат на всеки шест години.
An analysis of the gap between the current status of water bodies and the reduction in pressures necessary to reach the good status objective as derived from derives from Article 11(1) of the Water Framework Directive, according to which Member States have to establish programmes of measures ‘taking account of the results of the analyses required under Article 5’ (analysis of pressures and impacts), ‘in order to achieve the objectives established under Article 4’ (good status).
За повече подробности вж.
Article 11(8) also specifies that the programmes of measures have to be reviewed every six years.
Насоки за докладване по Рамковата директива за водите от 2016 г., http://cdr.eionet.europa.eu/help/WFD/WFD_521_2016/Guidance/WFD_ReportingGuidance.pdf, и по-специално глава 10.1.8.2, стр.
For more see the WFD Reporting Guidance 2016, http://cdr.eionet.europa.eu/help/WFD/WFD_521_2016/Guidance/WFD_ReportingGuidance.pdf in particular Chapter 10.1.8.2, p.
245 (описание на данните, които държавите членки трябва да докладват във връзка с показателите за несъответствие за всеки значим вид товар или химично вещество) и раздели 10.1.4 и 10.1.5.
245 (description of what Member States have to report in terms of gap indicators for each significant pressure type or chemical substance) and Sections 10.1.4 and 10.1.5.
Директива 91/271/ЕИО на Съвета от 21 май 1991 г. за пречистването на градските отпадъчни води (ОВ L 135, 30.5.1991 г., стр.
Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 on urban waste-water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p.
Директива 91/676/ЕИО на Съвета от 12 декември 1991 г. за опазване на водите от замърсяване с нитрати от селскостопански източници (ОВ L 375, 31.12.1991 г., стр.
Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 on the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p.
Директива 2006/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 февруари 2006 г. за управление качеството на водите за къпане и за отмяна на Директива 76/160/EИО (ОВ L 64, 4.3.2006 г., стр.
Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 on the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC (OJ L 64, 4.3.2006, p.
Директива 2006/118/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 г. за опазване на подземните води от замърсяване и влошаване на състоянието им (ОВ L 372, 27.12.2006 г., стр.
Directive 2006/118/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on the protection of groundwater against pollution and deterioration (OJ L 372, 27.12.2006, p.
„подходящи заместители“ са други химични вещества, които произвеждат същите желани ефекти при намалено въздействие върху околната среда.
‘Appropriate substitutes’ are other chemical substances which produce the same desired effects with a reduced environmental impact.
Например целящи намаляване на енергийното потребление за пречистването и управлението на водите и загубите на вода.
E.g. aiming to reduce energy consumption for the treatment and management of water and water losses.
Население, живеещо в селските райони, е населението, което живее извън градските райони.
Population living in rural areas is the population living outside urban areas.
Установяването на градските райони се извършва по следния метод: 1) праг за гъстота на населението (300 жители на квадратен километър) за квадранти от 1 km2; 2) праг за минимален размер (5000 жители) за обединени квадранти над прага за гъстота на населението.
Urban areas are identified through the following method: (1) a population density threshold (300 inhabitants per km2) applied to grid cells of 1 km2; (2) a minimum size threshold (5000 inhabitants) applied to grouped grid cells above the density threshold.
За повече информация вж.: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Urban-rural_typology.
For more information see: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Urban-rural_typology
Например почвени добавки (P, K, N) и органични съединения.
E.g. land nutrients (P, K, N) and organic compounds.
Гваделупа, Реюнион, Майот, Френска Гвиана и Мартиника, Сен Мартен (Франция); Мадейра, Азорските острови (Португалия); Канарските острови (Испания), вж.: http://ec.europa.eu/regional_policy/en/policy/themes/outermost-regions/.
Guadeloupe, La Réunion, Mayotte, French Guiana and Martinique, Saint-Martin (France); Madeira, Azores (Portugal); Canary Islands (Spain), see: http://ec.europa.eu/regional_policy/en/policy/themes/outermost-regions/
Островите се определят като територии с минимална площ от 1 km2; минимално разстояние между острова и континенталната част от 1 km; местно население над 50 жители; без фиксирана връзка (мост, тунел, дига) между острова и континента.
Islands are defined as territories having a minimum surface of 1 km2; a minimum distance between the island and the mainland of 1 km; a resident population of more than 50 inhabitants; no fixed link (bridge, tunnel, dyke) between the island and the mainland.
За определението вж.
For the definition see Regional focus No 01/2011 ‘Regional typologies: a compilation’; European Union Regional Policy; http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/focus/2011_01_typologies.pdf
Регионален фокус № 01/2011, „Регионални типологии: компилация“; Регионална политика на Европейския съюз; http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/focus/2011_01_typologies.pdf.
According to the latest publically available data of the relevant competent authorities.
В съответствие с последните публично достъпни данни на съответните компетентни органи.
Value added means recycling into high quality products, i.e. not recycling into aggregates.
„Добавената стойност“ означава рециклиране за получаване на висококачествени продукти, т.е. не рециклиране за получаване на инертни материали.
For the concept see: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions ‘Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe’, COM(2014) 398 final of 2 July 2014, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52014DC0398
За значението на понятието вж.: Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите от 2 юли 2014 г. – „Към кръгова икономика: програма за Европа с нулеви отпадъци“, COM(2014) 398 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=celex%3A52014DC0398.
This includes plastics packaging.
В това число пластмасови опаковки.
Including characterisation.
Включително характеризиране.
Value-added means recycling into high quality products, i.e. not recycling into aggregates.
„Добавената стойност“ означава рециклиране за получаване на висококачествени продукти, т.е. не рециклиране за получаване на инертни материали.
Communication COM(2011) 571 final of 20 September 2011 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Roadmap to a Resource Efficient Europe’, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2011:0571:FIN
Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите от 20 септември 2011 г. — „Пътна карта за ефективно използване на ресурсите в Европа“ (COM(2011) 571 final), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=COM:2011:0571:FIN
Communication COM(2015) 614 final of 2 December 2015 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Closing the loop — An EU action plan for the Circular Economy’, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614
Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите от 2 декември 2015 г. – „Затваряне на цикъла – план за действие на ЕС за кръговата икономика“ (COM(2015) 614 final), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614.
For the definition of SME see: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3An26026
За определение на МСП вж.: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=LEGISSUM:n26026.
Communication COM(2006) 231 final from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions — Thematic Strategy for Soil Protection, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52006DC0231
Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите – „Тематична стратегия за опазване на почвите“, (COM(2006) 231 окончателен), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52006DC0231
https://ec.europa.eu/agriculture/forest/strategy_en
https://ec.europa.eu/agriculture/forest/strategy_bg.
See EEA report No 6/2017.
Вж. доклад № 6/2017 на ЕАОС.
‘Circular by design — products in the circular economy’, p.
„Продуктите в кръговата икономика – кръгови още при проектирането“, стр.
23: 5 % of all EU R & D projects in product design deal with eco-design; 1 % with remanufacturing, 2 % with repair, but 8 % focus on recycling.
23: 5 % от всички научно-изследователски и развойни проекти на ЕС в областта на продуктовото проектиране разглеждат въпроси, свързани с екопроектирането; 1 % с повторната преработка, 2 % с ремонтирането, докато 8 % от тях поставят акцента върху рециклирането.
http://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-new-boost-for-jobs-growth-and-investment/file-strategy-on-plastics-in-the-circular-economy
http://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-new-boost-for-jobs-growth-and-investment/file-strategy-on-plastics-in-the-circular-economy.
Communication COM(2015) 614 final of 2 December 2015 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Closing the loop — An EU action plan for the Circular Economy’, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614 The priority sectors are: Plastics, Critical Raw Materials, Food Waste, Biomass & bio-based products and Construction and Demolition Waste (CDW).
Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите от 2 декември 2015 г. – „Затваряне на цикъла – план за действие на ЕС за кръговата икономика“(COM(2015) 614 final), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614.
Commission Staff Working Document Brussels SWD(2012) 101 final of 12 April 2012 ‘Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing’, http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/soil_sealing_guidelines_en.pdf
Приоритетните сектори са: пластмаси, основни суровини, хранителни отпадъци, биомаса и продукти на биологична основа, отпадъци от строителство и събаряне.
Adopted by the FAO Council on 5 December 2016 and endorsed by the EU and the Member States, http://www.fao.org/3/a-bl813e.pdf
Работен документ на службите на Комисията от 12 април 2012 г. – „Насоки за най-добри практики за ограничаване, смекчаване или компенсиране на запечатването на почвата“ (SWD(2012) 101 final), http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/soil_sealing_guidelines_en.pdf.
Madrid Ministerial Declaration of 22 October 2015, as adopted by the Forest Europe Expert Level Meeting, 30 June-2 July 2015, Madrid, Spain, http://foresteurope.org/wp-content/uploads/2016/11/III.-ELM_7MC_2_2015_MinisterialDeclaration_adopted-2.pdf#page=5
Приети от Съвета на ФАО на 5 декември 2016 г. и одобрени от ЕС и държавите членки, http://www.fao.org/3/a-bl813e.pdf.
E.g. small-scale forestry operations.
Министерска декларация от Мадрид от 22 октомври 2015 г., приета на срещата на експертите в сферата на горите, която се проведе в Мадрид, Испания от 30 юни до 2 юли 2015 г., http://foresteurope.org/wp-content/uploads/2016/11/III.-ELM_7MC_2_2015_MinisterialDeclaration_adopted-2.pdf#page=5
Mason, Slawomir Ambrozy and Heinrich Spiecker, Classification of Forest Management Approaches: A New Conceptual Framework and Its Applicability to European Forestry, Ecology and Society 17(4): 51. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05262-170451 p.
Напр. дребномащабни лесовъдни операции.
50: ‘Different forest management approaches or silvicultural systems can be arranged along a gradient of management intensity, depending on the specific silvicultural methods and practices used (species selection, site preparation, planting, tending, thinning, final harvesting, use of chemical agents, etc.).
Mason, Slawomir Ambrozy and Heinrich Spiecker, Classification of Forest Management Approaches: A New Conceptual Framework and Its Applicability to European Forestry, Ecology and Society [„Класификация на подходите за стопанисване на горите: нова концептуална рамка и нейната приложимост към европейското горско стопанство“] 17(4): 51. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05262-170451, стр.
The choices of these methods and practices will have consequential impact on forest ecosystem structures and functions, including their biodiversity and other sustainability criteria.
50: „Различните подходи за управление на горите или лесовъдните системи могат да бъдат подредени според градиент на интензивността на управлението, в зависимост от използваните специфични методи и практики в областта на лесовъдството (подбор на видове, подготовка на място, засаждане, озеленяване, отгледна сеч, окончателен дърводобив, използване на химични вещества и т.н.).
“Intensive” forest management usually prioritises economic considerations and notably biomass production objectives, whereas ecological concerns and other ecosystem functions and services play a comparatively minor role.
Изборът на тези методи и практики ще има последващо въздействие върху структурите и функциите на горските екосистеми, включително тяхното биологично разнообразие и други критерии за устойчивост. „Интензивното“ управление на горите обикновено дава приоритет на икономическите съображения, и по-специално на целите за производство на биомаса, докато екологичните опасения и другите екосистемни функции и услуги играят сравнително малка роля.
Typical methods and operations under this approach include short rotation lengths, even-aged stands, the possibility to use non-autochthonous tree species, the application of chemical agents, clearcutting as final harvesting regime, intensive machine operations and soil cultivation, or fertilising and liming ’.
Типичните методи и операции съгласно този подход включват кратки периоди на ротация, насаждения на една възраст, възможността за използване на неавтохтонни дървесни видове, прилагането на химични агенти, гола сеч като режим на окончателен дърводобив, интензивно използване на машинни и култивиране на почвата или наторяване и варосване “.
E.g. new machinery suitable for partial tree removals that address small-scale variability in stand structure; prevention of soil damage; new inventory models and IT systems for stand planning and management; remote surveillance technologies to prevent illegal logging; specialised sawmill technology, etc.
Напр. нови машини, подходящи за частично отстраняване на дървета за справяне с дребни по мащаб изменения в структурата на насажденията; предотвратяване на увреждането на почвите; нови модели за описи и нови ИТ системи за планиране и управление на насажденията; технологии за дистанционно наблюдение с цел предотвратяване на незаконна сеч; специализирана технология за рязане и др.
From Duncker, P.
От Duncker, P.
Ambrozy, and H.
Ambrozy и H.
Ecology and Society 17(4): 51.
Classification of forest management approaches: a new conceptual framework and its applicability to European forestry [„Класификация на подходите за стопанисване на горите: нова концептуална рамка и нейната приложимост към европейското горско стопанство“] Ecology and Society, 17(4): 51.
Methods and approaches will vary depending e.g. on size of forest holding, type of ownership, forest type and biogeographic region, etc.
Методите и подходите варират например в зависимост от размера на горското стопанство, типа собственост, вид на гората и биогеографския район и др.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p.
1).
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p.
Регламент (ЕС) № 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр.
1).
1).
Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise (OJ L 189, 18.7.2002, p.
Директива 2002/49/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 юни 2002 г. относно оценката и управлението на шума в околната среда (ОВ L 189, 18.7.2002 г., стр.
12).
12).
Directive 2012/18/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, amending and subsequently repealing Council Directive 96/82/EC (OJ L 197, 24.7.2012, p.
Директива 2012/18/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. относно контрола на опасностите от големи аварии, които включват опасни вещества, за изменение и последваща отмяна на Директива 96/82/ЕО на Съвета (ОВ L 197, 24.7.2012 г., стр.
1).
1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p.
Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси, за изменение и за отмяна на директиви 67/548/ЕИО и 1999/45/ЕО и за изменение на Регламент (ЕО) № 1907/2006 (ОВ L 353, 31.12.2008 г., стр.
1), as last amended to technical and scientific progress: https://echa.europa.eu/regulations/clp/legislation
1), последно изменен с цел отразяване на постигнатия технически и научен напредък: https://echa.europa.eu/bg/regulations/clp/legislation.
Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants (OJ L 309, 27.11.2001, p.
Директива 2001/81/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2001 г. относно националните тавани за емисии на някои атмосферни замърсители (ОВ L 309, 27.11.2001 г., стр.
22).
22).
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p.
Директива 2010/75//ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. относно емисиите от промишлеността (комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването) (ОВ L 334, 17.12.2010 г., стр.
17).
17).
E.g. fuel pre-treatment, ultra-low dust technologies, high efficiency and clean combustion and control technologies, combinations with no-emission renewable energy, heat storage.
Напр. предварителна обработка на горивото, технологии за свръхниски нива на прах, високоефективни и екологосъобразни технологии за изгаряне и контрол, съчетания с енергия от възобновяеми източници без емисии, съхранение на топлинна енергия.
Please note that direct payment of incentives to third parties are not eligible under LIFE pursuant to Article II.11 of the LIFE Model Grant Agreement.
Моля, имайте предвид, че директните плащания за стимулиране на трети държави не са допустими по програмата LIFE в съответствие с член II, параграф 11 от Типовото споразумение за отпускане на безвъзмездни средства по програмата LIFE.
Super low emission vehicles within the meaning of the Horizon 2020 work programme, http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-transport_en.pdf This may include public service vehicles.
Превозни средства с много ниски емисии по смисъла на работната програма на „Хоризонт 2020“, http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-transport_en.pdf.
Products envisaged could be cars as well as motorised two-wheelers and three-wheelers.
Това може да включва превозни средства за предоставяне на публични услуги.
As, for example, electro-mobility and hydrogen-based mobility.
Предвидените продукти биха могли да бъдат автомобили, както и двуколесни и триколесни моторни превозни средства.
e.g. for last mile delivery of goods.