natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Във връзка със специфичния бизнес модел на Jabil и факта, че крайните продажни цени нямаше как да бъдат проверени, бяха взети предвид само тези данни, а останалите не бяха използвани, тъй като не беше възможно да бъдат проверени.
The Commission established the Union consumption on the basis of the total volume of imports of the product concerned and the volume of total sales of the like product in the Union, including those destined for captive use.
Потребление на Съюза
The total sales of the Union industry were based on the information provided by Europressedienst, corrected, where appropriate, with data from the standing replies of interested parties submitted at pre-initiation stage and the verified questionnaire replies of the sampled companies.
Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на общия обем на вноса на разглеждания продукт и общия размер на продажбите на сходния продукт в Съюза, включително тези, които са предназначени за собствено потребление.
As indicated in recital 116 below, import data was based on Comext and the data reported to the Commission by the Member States in accordance with Article 14(6) of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’).
Общите продажби на промишлеността на Съюза се основават на информацията, предоставена от Europressedienst, коригирана при необходимост с данни от отговорите на въпросника на заинтересованите страни за определяне на представителността, представени на предварителния етап преди започване на процедурата, и проверените отговори на въпросника от включените в извадката дружества.
The data on consumption was cross-checked with other sources [25].
Както е посочено в съображение 116 по-долу, данните за вноса бяха определени въз основа на Comext и данните, съобщени на Комисията от държавите членки съгласно член 14, параграф 6 от основния регламент („базата данни по член 14, параграф 6“).
Union consumption developed as follows:
Данните за потреблението бяха сверени с други източници [25].
Table 1a
Потреблението на Съюза се е променяло, както следва:
Union consumption for modules (in MW)
Таблица 1 а
Source: Europressedienst, standing replies, verified questionnaire replies, Comext and Article 14(6) database.
Потребление на модули в Съюза (в MW)
RIP
Източник: Europressedienst, отговори на въпросника за определяне на представителността, проверени отговори на въпросниците, база данни на Comext и по член 14, параграф 6.
Total market
РПП
Index (2012 = 100)
Общ пазар
Table 1b
Индекс (2012 г. = 100)
Union consumption for cells (in MW)
Таблица 1 б
In overall terms the Union consumption decreased considerably between 2012 and the RIP.
Потребление на елементи в Съюза (в MW)
The Union consumption for modules fell by 56 %.
Като цяло потреблението на Съюза е намаляло значително между 2012 г. и РПП.
However, after the dramatic drop between 2012 and 2013 by 35 %, the consumption remained rather stable in 2014 and the RIP.
Потреблението на модули в Съюза е спаднало с 56 %.
Concerning cells, consumption decreased slightly less, i.e. by 26 % during the period considered.
След рязък спад с 35 % между 2012 и 2013 г. потреблението се е запазило доста стабилно през 2014 г. и по време на РПП.
The drop in consumption took place mainly between 2013 and 2014 when it plummeted by 26 %.
Що се отнася до елементите, потреблението е намаляло в по-малка степен, т.е. с 26 % по време на разглеждания период.
However, it started to recover during the RIP when it increased by 4,5 % in comparison with 2014.
Спадът в потреблението е настъпил главно между 2013 и 2014 г., когато се е понижил рязко с 26 %.
Imports from the country concerned
Въпреки това потреблението е започнало да се възстановява през РПП, когато се е увеличило с 4,5 % в сравнение с 2014 г.
Import volumes and values were based on different sources.
Внос от засегнатата държава
For 2012 and part of 2013 they were based on data provided by the applicant, but collected on its behalf by Europressedienst, since at that time modules and cells were imported into the Union under customs headings covering other products not subject to the present investigation and Eurostat could thus not be used.
Обемите и стойностите на вноса бяха определени въз основа на различни източници.
After the registration of imports of modules and cells had been introduced on 6 March 2013 [26], Eurostat data could be used.
За 2012 г. и част от 2013 г. те бяха определени въз основа на данните, предоставени от заявителя, но събрани от негово име от Europressedienst, тъй като в онзи момент модулите и елементите са били внасяни в Съюза по митнически позиции, обхващащи други продукти, които не са предмет на настоящото разследване и поради това не е било възможно да се използват данни от Евростат.
Consequently, for the rest of 2013, 2014 and the RIP the Commission based its findings on the Comext database [27] and the Article 14(6) database.
След въвеждането на регистрацията за вноса на модули и елементи на 6 март 2013 г.
Volume and market share of the imports from the country concerned
[26] данните на Евростат могат да се използват.
Imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Следователно за остатъка от 2013 г., 2014 г. и РПП Комисията направи констатациите си въз основа на базата данни Comext [27] и базата данни по член 14, параграф 6.
Table 2a
Обем и пазарен дял на вноса от засегнатите държави
Imports of modules from the PRC (in MW) and market share [28]Source: Comext and Article 14(6) database.
Вносът в Съюза от засегнатите държави се е променял, както следва:
Import volumes from the PRC
Таблица 2а
Index
Внос на модули от КНР (в MW) и пазарен дял [28]Източник: Comext и базата данни по член 14, параграф 6.
Market share (%)
Обем на вноса от КНР
Index (2012 = 100)
Индекс
Table 2b
Пазарен дял (%)
Imports of cells from the PRC (in MW) and market share
Индекс (2012 г. = 100)
Source: Comext and Article 14(6) database.
Таблица 2б
During the period considered the import volumes of modules from the PRC decreased by 73 %, with a corresponding decrease in market share by 39 %, i.e. from 66 % in 2012 to 41 % during the RIP.
Внос на модули от КНР (в MW) и пазарен дял
However, after the existing measures were imposed in 2013, import volumes of modules decreased by 45 % between 2013 and 2014, while consumption decreased by 31 %.
Източник: Comext и базата данни по член 14, параграф 6.
Regarding cells, the import volumes increased by 65 % during the period considered, which resulted in a much bigger increase in market share, i.e. by 123 % (from 7 % in 2012 to 16 % during the RIP), in the context of a shrinking market.
По време на разглеждания период обемът на вноса на модули от КНР е намалял със 73 % успоредно със съответното свиване на пазарния дял с 39 %, т.е. от 66 % през 2012 г. на 41 % по време на РПП.
At the same time between 2013 and 2014 the imports of cells increased by 59 %, which resulted in an increase in market share of 10 percentage points.
След налагането на съществуващите мерки през 2013 г. обемът на вноса на модули е намалял с 45 % между 2013 г. и 2014 г., докато потреблението е намаляло с 31 %.
Even though the surge did not continue in the RIP, the level of imports remained much higher during the RIP than in 2012 and 2013.
Що се отнася до елементите, обемът на вноса се е увеличил с 65 % по време на разглеждания период, което е довело до много по-голямо увеличение на пазарния дял, т.е. с около 123 % (от 7 % през 2012 г. до 16 % през РПП) в контекста на свиващия се пазар.
Prices of the imports from the country concerned
В същото време между 2013 и 2014 г. вносът на елементи се е увеличил с 59 %, което е довело до увеличаване на пазарния дял с 10 процентни пункта.
The Commission established the prices of imports on the basis of Comext and Article 14(6) database.
Въпреки че растежът не е продължил през РПП, нивото на вноса се е запазило много по-високо през РПП, отколкото през 2012 и 2013 г.
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Цени на вноса от засегнатата държава
Table 3a
Комисията установи цените на вноса въз основа на данните от Comext и базата данни по член 14, параграф 6.
Import prices of modules (EUR/kW)
Средната цена на вноса в Съюза от засегнатата държава се е променяла, както следва:
PRC's import prices
Таблица 3а
Table 3b
Цени на вноса на модули (EUR/kW)
Import prices of cells (EUR/kW)
Цени на вноса от КНР
The average import price from the PRC dropped by 22 % for modules and by 43 % for cells during the period considered.
Таблица 3б
For modules the import price decreased in 2012 and 2013 and then, when the measures entered into force, the price increased by 6,3 % for modules between 2013 and 2014.
Цени на вноса на елементи (EUR/kW)
It slightly decreased again between 2014 and the RIP, i.e. by 1,6 %.
Средната цена на вноса от Китай е намаляла с 22 % за модулите и с 43 % за елементите през разглеждания период.
Regarding cells, the import price decreased by 43 % during the period considered.
За модулите цената на вноса е отбелязала спад през 2012 и 2013 г., а след като мерките са влезли в сила, цената им се е увеличила със 6,3 % между 2013 и 2014 г.
It decreased by 30 % between 2012 and 2013 and continued to decrease between 2013 and 2014 when it plummeted further by 19,4 %.
Между 2014 г. и РПП тя се е понижила слабо, а именно с 1,6 %.
However, it slightly increased between 2014 and the RIP, by 1,4 %.
По отношение на елементите цената на вноса е намаляла с 43 % по време на разглеждания период.
As indicated in Section 3.2.3 above, almost all exporting producers which sold modules and cells during the RIP from the PRC to the Union had price undertakings and their export prices to the EU were determined by those price undertakings which set a minimum import price.
Тя е спаднала с 30 % между 2012 г. и 2013 г. и е продължила да намалява между 2013 и 2014 г., по-конкретно с още 19,4 %, но леко се е увеличила в периода между 2014 г. и РПП, т.е. с 1,4 %.
Only 1,6 % of the volume of imports of modules and 0,6 % of cells were made outside the minimum import price [29].
Както е посочено в раздел 3.2.3, почти всички производители износители, които са продавали модули и елементи през РПП, от КНР за Съюза, са поели ценови ангажименти и техните експортни цени за ЕС са били обусловени от този ценови ангажимент, с който е определена минимална вносна цена.
Consequently, such export prices could not be considered a pertinent indicator in order to establish the pricing behaviour of the exporting producers should the measures not be in place.
Само 1,6 % от обема на вноса на модули и 0,6 % от този на вноса на елементи са извършени извън минималната вносна цена [29].
Following disclosure, several parties argued that the export price to the EU should be used to establish undercutting and they calculated that there was no undercutting on this basis.
Поради това тези експортни цени не може да се считат за подходящ показател с цел да се установи ценовото поведение на производителите износители при липса на мерки.
It is true that on the basis of the export prices to the EU there is no undercutting for modules and that the undercutting for cells is very marginal.
След разгласяването няколко страни заявиха, че експортната цена за ЕС следва да се използва за установяване на подбиването на цените и са изчислили, че не е имало подбиване на цените на тази основа.
However, the Commission considered that the lack of undercutting because of compliance with the MIP was not the decisive indicator for the analysis of the current state of the Union industry.
Вярно е, че във връзка с експортните цени за ЕС не е налице подбиване на цените на модулите, а за елементите подбиването на цените е много ограничено.
As indicated in recitals 170 below, the Commission established that the Union industry continued to suffer injury from the past dumping practices found in the previous investigation and from the circumvention practices found as referred to in recital 4 above and did not have sufficient time to recover.
Комисията обаче счита, че липсата на подбиване на цените — поради съответствието с МВЦ — не е решаващ показател за анализа на настоящото състояние на промишлеността на Съюза.
Prices of the imports from other countries
Както е посочено в съображение 170 по-долу, Комисията установи, че промишлеността на Съюза е продължила да понася вреда от миналите дъмпингови практики, установени при предишното разследване, както и от установените практики за заобикаляне, както е посочено в съображение 4 по-горе, и не е разполагала с достатъчно време, за да се възстанови.
The average price of imports into the Union from third countries were also based on Comext and Article 14(6) data and developed as follows:
Цени на вноса от други държави
Table 4a
Средната цена на вноса в Съюза от трети държави също е изчислена въз основа на данни от Comext и данни по член 14, параграф 6, и се е променяла, както следва:
Modules — imports from third countries
Таблица 4а
Volume (MW)
Модули — Внос от трети държави
Average price (EUR/kW)
Обем (MW)
Table 4b
Средна цена (EUR/kW)
Cells — imports from third countries
Таблица 4б
Volumes (MW)
Елементи — Внос от трети държави
Market share (%)
Обем (MW)
During the period considered imports from third countries into the Union increased by 30 % for modules.
Пазарен дял (%)
The biggest surge was between 2013 and 2014, when the volumes increased by 48 %.
През разглеждания период вносът на модули от трети държави в Съюза се е увеличил с 30 %.
Their market share increased significantly, from 9 % in 2012 to 25 % in the RIP.
Най-голямото нарастване е било в периода между 2013 и 2014 г., когато обемите са се увеличили с 48 %.
Again, the biggest change happened between 2013 and 2014 when the market share increased from 13 % to 28 %.
Техният пазарен дял се е повишил значително — от 9 % през 2012 г. на 25 % през РПП.
Taiwan, Malaysia and Singapore were the biggest exporters after the PRC.
Отново най-големите промени са настъпили между 2013 и 2014 г., когато пазарният дял е нараснал от 13 % на 28 %.
It should be noted that imports from Taiwan and Malaysia may have included circumvention (see recital 4 above).
Тайван, Малайзия и Сингапур са били най-големите износители след КНР.
Regarding cells the imports from other countries decreased by 47 % during the period considered.
Следва да се отбележи, че при вноса от Тайван и Малайзия може да е имало заобикаляне (вж. съображение (4) по-горе).
The biggest drop, i.e. by 52 %, occurred between 2013 and 2014, while they slightly increased by 9 % between 2014 and the RIP.
По отношение на елементите вносът от други държави е намалял с 47 % по време на разглеждания период.
This resulted in a decrease in market share from 70 % in 2012 to 51 % in the RIP.
Най-голям спад, по-точно с 52 %, е имало между 2013 и 2014 г., а между 2014 г. и РПП — леко повишение с 9 %.
The decrease was from 75 % to 48 % between 2013 and 2014 and then slightly increased with three percentage points during the RIP.
Това е довело до намаляване на пазарния дял от 70 % през 2012 г. на 51 % през РПП.
Regarding cells, Taiwan and Malaysia were the biggest exporters, followed by the PRC and the USA.
Спадът е бил от 75 % на 48 % между 2013 и 2014 г., след което е настъпило леко увеличение с три процентни пункта по време на РПП.
The average export prices from third countries for both modules and cells decreased significantly during the period considered, in line with the Chinese and Union prices.
Що се отнася до елементите, Тайван и Малайзия са били най-големите износители, следвани от КНР и САЩ.
For modules they decreased by 21 % and for cells by 45 % during the period considered.
Средните експортни цени от трети държави, както за модулите, така и за елементите, са намалели значително по време на разглеждания период в съответствие с китайските цени и цените в Съюза.
Again, those prices may have been influenced by circumvention practices (see recital 4 above).
През разглеждания период те са намалели с 21 % за модулите и с 45 % за елементите.
Economic situation of the Union industry
И в този случай е възможно тези цени да са били повлияни от практики на заобикаляне (вж. съображение (4) по-горе).
General remarks
Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Общи забележки
For the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент Комисията разгледа всички икономически фактори и показатели, които влияят на състоянието на производството на Съюза през разглеждания период.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data obtained from the applicant, cross-checked with the standing replies sent by a number of Union producers at pre-initiation stage and the verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
За анализа на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Комисията оцени макроикономическите показатели въз основа на данните, предоставени от заявителя, сверени с отговори на въпросника за определяне на представителността, изпратени от редица производители от Съюза на предварителния етап преди започване на процедурата, и проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност, дъмпингов марж и възстановяване от предишен дъмпинг.
Macroeconomic indicators
Микроикономическите показатели са: средни цени за единица продукция, разходи за единица продукция, разходи за труд, наличности, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитали.
Production, production capacity and capacity utilisation
Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
Table 5a
През разглеждания период общото производство, производственият капацитет и използването на капацитета в Съюза са се променяли, както следва:
Modules — production, production capacity and capacity utilisation
Таблица 5а
Source: Europressedienst, standing replies, verified questionnaire replies.
Модули — Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
Production volume (MW)
Източник: Europressedienst, отговори на въпросника за определяне на представителността и проверени отговори на въпросниците.
Production capacity (MW)
Производствен обем (MW)
Capacity utilisation (%)
Производствен капацитет (MW)
Table 5b
Използване на капацитета (%)
Cells — production, production capacity and capacity utilisation
Таблица 5б
The overall Union production of modules decreased by 26 % during the period considered, but increased by 4,5 % between 2014 and the RIP.
Елементи — Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
Against the drop in consumption, production capacity responded to the trend of decreasing production and also decreased by 25 % during the period considered.
Общото производство на Съюза на модули е намаляло с 26 % през разглеждания период, но се е увеличило с 4,5 % между 2014 г. и РПП.
Hence, the capacity utilisation rate remained stable between the beginning and the end of the period considered, reaching 53 % during the RIP.
На фона на спада в потреблението производственият капацитет отговаря на тенденцията за спад в производството и също е намалял с 25 % през разглеждания период.
However, there was a major increase in capacity utilisation by 9 percentage points between 2014 and the RIP (i.e. an increase by 19 %).
Следователно използването на капацитета се запазва стабилно през периода между началото и края на разглеждания период, достигайки 53 % през РПП.
It should be noted that the sampled Union module producers had much higher capacity utilisation rate during the period considered, reaching 85 % during the RIP, an increase by 39 % in comparison with 2012 (61 %).
Налице е обаче значително нарастване на използването на капацитета с 9 процентни пункта между 2014 г. и РПП (т.е. увеличение от 19 %).
The Union production of cells increased by 19 % during the period considered.
Следва да се отбележи, че включените в извадката производители на модули от Съюза са имали много по-висок процент на използване на капацитета по време на разглеждания период, достигайки 85 % през РПП, което представлява увеличение от 39 % в сравнение с 2012 г.
While production fell by 31 % between 2012 and 2013, it increased by 49 % between 2013 and 2014 and by further 15 % between 2014 and the RIP.
(61 %).
This coincided with the imposition of the anti-dumping measures in December 2013, while consumption constantly decreased in the period between 2012 and 2014, but increased between 2014 and the RIP.
Производството на Съюза на елементи се е увеличило с 19 % през разглеждания период.
At the same time production capacity decreased by 24 % during the period considered, which led to a significant increase of capacity utilisation, from 45 % in 2012 to 70 % in the RIP.
Производството е спаднало с 31 % между 2012 г. и 2013 г., а между 2013 и 2014 г. се е увеличило с 49 % и с още 15 % между 2014 г. и РПП.
Similarly to module producers, the sampled cells producers had much higher capacity utilisation rate than the overall Union industry (86 %), which remained stable during the period considered.
Това е съвпаднало с налагането на антидъмпинговите мерки през декември 2013 г., а потреблението непрекъснато е намалявало в периода между 2012 и 2014 г., но се е увеличило между 2014 г. и РПП.
In conclusion, the Union industry decreased its capacity in response to a decrease in consumption.
В същото време производственият капацитет е намалял с 24 % по време на разглеждания период, което е довело до значително нарастване на използването на капацитета — от 45 % през 2012 г. на 70 % през РПП.
At the same time it increased its production during the RIP in comparison with 2014 which further improved the capacity utilisation rate.
Подобно на производителите на модули, включените в извадката производители на елементи са имали много по-висок процент използване на капацитета от промишлеността на Съюза като цяло (86 %), който се е запазил стабилен през разглеждания период.
Sales volume and market share
В резултат на това промишлеността на Съюза е намалила капацитета си в отговор на намалялото потребление.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
В същото време тя е увеличила своето производство по време на РПП в сравнение с 2014 г., което допълнително е подобрило процента на използване на капацитета.
Table 6a
Обем на продажбите и пазарен дял
Modules — sales volume and market share
През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:
Total sales volume (captive and open market) in the Union (MW)
Таблица 6а
Table 6b
Модули — Обем на продажбите и пазарен дял
Cells — sales volume and market share
Общ обем на продажбите (пазар за собствено потребление и свободен пазар) в Съюза (MW)
During the period considered the sales volumes of modules decreased by 40 %.
Таблица 6б
However, in the context of a decrease in consumption by 56 %, this translated into a significant increase in market share during the period considered by 40 %, reaching 35 % during the RIP.
Елементи — Обем на продажбите и пазарен дял
Regarding cells, the Union industry's sales volumes increased by 9 % during the period considered.
През разглеждания период обемът на продажбите на модули е намалял с 40 %.
This resulted in an increase in market share from 23 % in 2012 to 33 % during the RIP, while consumption decreased much less than for modules, i.e. by 26 %.