natgillin/translations-raw huggingface dataset:
за приемане на предложение, отправено от група производители износители съвместно с Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME), относно прилагането на ангажимента, посочен в Решение за изпълнение 2013/707/ЕС
accepting a proposal by a group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products concerning the implementation of the undertaking referred to in Implementing Decision 2013/707/EU
след консултации с Комитета, създаден съгласно член 15 от основния антидъмпингов регламент и член 25 от основния антисубсидиен регламент,
After consulting the Committee established by Article 15 of the basic anti-dumping and Article 25 of the basic anti-subsidy Regulation,
С Регламент (ЕС) № 748/2013 [5] Комисията измени Регламент (ЕС) № 513/2013 с цел да бъдат въведени техническите изменения, необходими поради приемането на ангажимента във връзка с временното антидъмпингово мито.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
След като получи изпратено от група производители износители („производителите износители“) съвместно със СССМЕ уведомление за изменена версия на ценовия ангажимент, с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС [8] Комисията потвърди приемането на изменения ценови ангажимент („ангажимента“) за периода на прилагане на окончателните мерки.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Антидъмпинговите и изравнителните мита, посочени в съображение 4 по-горе, заедно с ангажимента, по-долу са наричани общо „мерките“.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [13] на 5 декември 2015 г., Комисията започна разследване в рамките на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [14] на 5 декември 2015 г., Комисията започна разследване в рамките на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на изравнителните мерки.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [15] на 5 декември 2015 г., Комисията също така започна частично междинно преразглеждане по отношение на формата на мерките.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of the measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185 [17] Комисията разшири обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 върху вноса на разглежданите продукти с произход или изпратени от Китайската народна република, за да включва вноса на разглежданите продукти, изпращани от Малайзия и Тайван, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайван.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 [18] Комисията разшири обхвата на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 върху вноса на разглежданите продукти с произход или изпратени от Китайската народна република, за да включва вноса на разглежданите продукти, изпращани от Малайзия и Тайван, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайван.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2146 [23] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още двама производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
След посочените в съображения 10 — 12 преразглеждания с оглед на изтичане на срока на действие на мерките и междинно преразглеждане Комисията запази мерките, действащи в съответствие с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 [24] и Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367 [25].
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) No 2017/367 [25].
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [26] на 3 март 2017 г., Комисията също така започна частичен междинен преглед по отношение на формата на мерките.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/454 [27] Комисията оттегли приемането на ангажимента за четирима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Б.
B. UNDERTAKING
АНГАЖИМЕНТ
Implementation of the undertaking
Прилагане на ангажимента
On the basis of the provisions of the undertaking, the exporting producers together with the CCCME requested consultations with the Commission on 6 March 2017.
На 6 март 2017 г. въз основа на разпоредбите на поетия ангажимент производителите износители, съвместно със СССМЕ, поискаха да бъдат проведени консултации с Комисията.
The exporting producers and the CCCME argued that the MIP should be maintained at its current level until the completion of the partial interim review referred to in recital 22.
Производителите износители и CCCME изказаха твърдението, че настоящият размер на минималната вносна цена (МВЦ) следва да се запази до приключването на частичния междинен преглед, посочен в съображение 22.
In their notification, the exporting producers and the CCCME recalled that the aim of the ongoing partial interim review, initiated by the Commission on its own initiative, is amongst others to investigate as to whether the undertaking based on the MIP (subject to a periodic adaptation mechanism) can be still considered as an appropriate form for the measures.
В уведомлението си производителите износители и CCCME припомниха, че целта на текущия частичен междинен преглед, започнат от Комисията по нейна инициатива, е, наред с друго, да се проучи дали поетият ангажимент въз основа на МВЦ (за която се прилага механизъм за периодично адаптиране) следва да продължи да се счита за подходяща форма на мерките.
As it is linked to the adaptation mechanism, the MIP should be maintained at its current level to avoid any interference with the ongoing partial interim review throughout its duration.
Тъй като е свързана с механизма за адаптиране, МВЦ следва да бъде запазена в настоящия ѝ размер с цел да се избегне всякаква намеса по отношение на текущия частичен междинен преглед през целия срок на провеждането му.
The CCCME's notification was made available to interested parties in order to allow them to exercise their rights of defence in relation to maintaining the MIP at its current level for the duration of the interim review referred to in recital 22.
Уведомлението на CCCME бе предоставено на заинтересованите страни, за да им се даде възможност да упражнят правото си на защита във връзка със запазването на МВЦ в настоящия ѝ размер за целия срок на междинния преглед, посочен в съображение 22.
Written submissions and assessment
Писмени изявления и преценка
One party claimed that the CCCME's proposal is a violation of the provisions of the undertaking that foresee that any changes to the undertaking should be introduced via an interim review during which all provisions of the undertaking remain in force.
Една от страните заяви, че предложението на CCCME противоречи на разпоредбите на ангажимента, съгласно които в него могат да бъдат правени промени само посредством междинен преглед, по времето на който всички разпоредби на ангажимента остават в сила.
That party further claimed that the adaptation mechanism is automatic and that there is no practical reason to maintain the MIP at the current level pending the outcome of the ongoing interim review.
Същата страна заяви още, че механизмът за адаптиране е автоматичен и че няма практическа причина за запазване на МВЦ в настоящия ѝ размер до приключване на текущия междинен преглед.
The Commission notes first and foremost that the clause of the undertaking that the party referred to explicitly excludes from its scope the provisions on adaptation.
На първо място, Комисията отбелязва, че клаузата от ангажимента, на която се позовава заинтересованата страна, изрично изключва от приложното си поле разпоредбите във връзка с адаптирането.
Further, it is the operation of the MIP adaptation system that has been indeed designed as automatic.
Освен това квалификацията „автоматично“ се отнася за функционирането на системата за адаптиране на МВЦ.
The ongoing interim review on the form of measures touches the core of the existing measure but its aim is not per se to revise the content of the undertaking.
Текущият междинен преглед по отношение на формата на мерките засяга същността на действащата мярка, но сам по себе си не цели промяна на съдържанието на ангажимента.
All the provisions of the undertaking remain in force.
Всички разпоредби на ангажимента остават в сила.
The automatism of the operation of the adaptation mechanism does not prevent a party that offered the undertaking to request a modification, even more so a temporary one.
Автоматичното функциониране на механизма за адаптиране не възпрепятства страната, предложила ангажимента, да поиска изменение, особено ако то е временно.
The modification is solely a temporary maintaining of the MIP at the current level pending the outcome of the interim review on the form of measures.
В конкретния случай изменението представлява само временно запазване на настоящия размер на МВЦ до приключване на междинния преглед по отношение на формата на мерките.
The party also referred to a review investigation concluded by the Commission by an Implementing Regulation (EU) 2016/12 [28].
Страната също така се позова на разследване в рамките на преразглеждане, прекратено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/12 на Комисията [28].
That review, however, was requested by a party external to the undertaking and aimed at exploring an alternative price benchmark for the adaptation mechanism (a secondary option not immediately operational).
Въпросното преразглеждане обаче е поискано от неучастваща в ангажимента страна и целта му е била да се проучи възможността за определяне на алтернативна референтна цена за механизма за адаптиране (резервен вариант, който не подлежи на незабавно прилагане).
The current interim review focuses on the need to reconsider the form of the measures as such.
С настоящия междинен преглед се цели най-вече преразглеждане на формата на мерките.
Finally, the Commission points out that on another occasion the MIP was maintained at the same level [29] pending adoption of the clarification Implementing Decision 2014/657/EU.
На последно място, Комисията подчертава, че в предходен случай размерът на МВЦ бе запазен [29] до приемането на уточняващото Решение за изпълнение 2014/657/ЕС.
On the basis of the above, the claims of the party are hereby rejected.
Въз основа на горното твърденията на страната се отхвърлят.
Acceptance of maintaining the MIP at the current level for the duration of the ongoing interim review
Приемане на предложението за запазване на МВЦ в настоящия ѝ размер за целия срок на текущия междинен преглед
Therefore, on the basis of the notification by the exporting producers and the CCCME, the Commission considers appropriate to accept the proposed freeze of the MIP until the completion of the ongoing partial interim review referred to in recital 22 and to close consultations with the exporting producers together with the CCCME,
Поради това, въз основа на уведомлението, отправено от производителите износители съвместно със СССМЕ, Комисията счита за целесъобразно да бъде прието предложението за запазване на МВЦ в настоящия ѝ размер до приключването на текущия частичен междинен преглед, посочен в съображение 22, и да бъдат приключени консултациите, провеждани с производителите износители съвместно със СССМЕ,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
The proposal to maintain the MIP at the level applicable in March 2017 for the undertaking accepted from the exporting producers listed in the Annex to Implementing Decision 2013/707/EU, as subsequently amended, together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China pending the conclusion of the partial interim review initiated by the Commission [30] is hereby accepted.Article 2
Приема се предложението за запазване на МВЦ в размера ѝ, приложим през март 2017 г., за ангажимента, поет от производителите износители, посочени в приложението към Решение за изпълнение 2013/707/ЕС на Комисията, както е изменено впоследствие, съвместно с Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти, във връзка с антидъмпинговата и антисубсидийната процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, до приключване на започнатия от Комисията частичен междинен преглед [30].Член 2
This Decision shall enter into force the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 30 March 2017.
Съставено в Брюксел на 30 март 2017 година.
For the Commission
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
ОВ L 152, 5.6.2013 г., стр. 5.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 26.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 66.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 214.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
ОВ L 270, 11.9.2014 г., стр. 6.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
ОВ L 139, 5.6.2015 г., стр. 30.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
ОВ L 218, 19.8.2015 г., стр. 1.
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
ОВ L 295, 12.11.2015 г., стр. 23.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр. 8.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр. 20.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр. 33.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
ОВ L 23, 29.1.2016 г., стр. 47.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
ОВ L 37, 12.2.2016 г., стр. 76.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 56.
ОВ L 37, 12.2.2016 г., стр. 56.
OJ L 170, 29.6.2016, p. 5.
ОВ L 170, 29.6.2016 г., стр. 5.
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
ОВ L 222, 17.8.2016 г., стр. 10.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
ОВ L 228, 23.8.2016 г., стр. 16.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
ОВ L 308, 16.11.2016 г., стр. 8.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
ОВ L 333, 8.12.2016 г., стр. 4.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
ОВ L 56, 3.3.2017 г., стр. 1.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
ОВ L 56, 3.3.2017 г., стр. 131.
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
ОВ C 67, 3.3.2017 г., стр. 16.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
ОВ L 71, 16.3.2017 г., стр. 5.
OJ L 4, 7.1.2016, p. 1.
ОВ L 4, 7.1.2016 г., стр. 1.
Letter of 13 June 2014 made available for inspection by interested parties
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/617 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2017/617
относно започването на автоматизиран обмен на данни по отношение на ДНК данни в Гърция
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece
В съответствие с член 25, параграф 2 от Решение 2008/615/ПВР предоставянето на лични данни, предвидено в посоченото решение, не може да се осъществи, преди общите разпоредби за защита на данните, установени в глава 6 от същото решение, да са въведени в националното законодателство на територията на държавите членки, предоставящи такива данни.
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Гърция уведоми Генералния секретариат на Съвета относно националните файлове с ДНК анализи, по отношение на които се прилагат членове 2 — 6 от Решение 2008/615/ПВР, и условията за автоматизирано търсене, както е посочено в член 3, параграф 1 от посоченото решение в съответствие с член 36, параграф 2 от посоченото решение.
Greece has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
В съответствие с глава 4, точка 1.1 от приложението към Решение 2008/616/ПВР въпросникът, съставен от съответната работна група на Съвета, се отнася за всички случаи на автоматизиран обмен на данни и трябва да бъде попълнен от държавата членка веднага щом тя счете, че е изпълнила необходимите условия за обмен на данни за съответната категория данни.
In accordance with point 1.1 of Chapter 4 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and is to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
Гърция е попълнила въпросника относно защитата на данни, както и въпросника относно обмена на ДНК данни.
Greece has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Гърция е осъществила успешно пилотен тест с Нидерландия.
A successful pilot run has been carried out by Greece with the Netherlands.
Проведено е посещение за оценка в Гърция, като екипът за оценка от Нидерландия е изготвил доклад за посещението и го е предал на съответната работна група на Съвета.
An evaluation visit has taken place in Greece and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
На Съвета е представен доклад за цялостна оценка, в който са обобщени резултатите от въпросника, посещението за оценка и пилотното изпитване относно обмена на ДНК данни.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange, has been presented to the Council.
На 13 октомври 2016 г., след като отбеляза съгласието на всички държави членки, обвързани от Решение 2008/615/ПВР, Съветът стигна до заключението, че Гърция е въвела изцяло общите разпоредби за защита на данните, установени в глава 6 от Решение 2008/615/ПВР.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Greece had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Ето защо за целите на автоматизираното търсене на ДНК данни Гърция следва да има право да получава и предоставя лични данни съгласно членове 3 и 4 от Решение 2008/615/ПВР.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Greece should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
В решението си от 22 септември 2016 г. по съединени дела C-14/15 и C-116/15 Съдът на Европейския съюз прие, че с член 25, параграф 2 от Решение 2008/615/ПВР се налага неправомерно изискването за единодушие за приемането на необходимите мерки за изпълнение на посоченото решение.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
С член 33 от Решение 2008/615/ПВР обаче на Съвета се предоставят изпълнителни правомощия с оглед на приемането на мерки, необходими за изпълнението на посоченото решение, по-специално по отношение на получаването и предоставянето на лични данни съгласно същото решение.
However, Article 33 of Decision 2008/615/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to adopting measures necessary to implement that Decision, in particular as regards the receiving and supply of personal data provided for under that Decision.
Тъй като условията и процедурата за упражняване на тези изпълнителни правомощия са спазени, следва да бъде прието решение за изпълнение за започване на автоматизиран обмен на данни по отношение на ДНК данни в Гърция, с което да се даде възможност на тази държава членка да получава и предоставя лични данни съгласно членове 3 и 4 от Решение 2008/615/ПВР.
As the conditions for triggering the exercise of such implementing powers have been met and the procedure in this regard has been followed, an Implementing Decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece should be adopted in order to allow that Member State to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Дания е обвързана от Решение 2008/615/ПВР и поради това участва в приемането и прилагането на настоящото решение, което е за изпълнение на Решение 2008/615/ПВР.
Denmark is bound by Decision 2008/615/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA.
Обединеното кралство и Ирландия са обвързани от Решение 2008/615/ПВР и поради това участват в приемането и прилагането на настоящото решение, което е за изпълнение на Решение 2008/615/ПВР,
The United Kingdom and Ireland are bound by Decision 2008/615/JA and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA,
За целите на автоматизираното търсене и сравняване на ДНК данни Гърция има право да получава и предоставя лични данни съгласно членове 3 и 4 от Решение 2008/615/ПВР, считано от 2 април 2017 г.
For the purposes of automated searching and comparison of DNA data, Greece is entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA as from 2 April 2017.
Съставено в Брюксел на 27 март 2017 година.
Done at Brussels, 27 March 2017.
Становище от 15 март 2017 г. (все още непубликувано в Официален вестник).
Opinion of 15 March 2017 (not yet published in the Official Journal).
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/618 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2017/618