natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като основополагащ принцип, за да се осигури защита на инвеститорите, надзорът и регулирането в трета държава следва да са еквивалентни на надзора и регулирането на бенчмарковете в Съюза.
As an overarching principle, in order to ensure investor protection, supervision and regulation in a third country should be equivalent to Union supervision and regulation of benchmarks.
Поради това, бенчмарковете, изготвяни от тази трета държава, могат да се използват от поднадзорни субекти в Съюза, когато Комисията е взела положително решение относно еквивалентността на режима на третата държава.
Therefore, benchmarks provided from that third country can be used by supervised entities in the Union where a positive decision on equivalence of the third- country regime has been taken by the Commission.
В подобни случаи компетентните органи следва да постигнат договорености за сътрудничество с надзорните органи на трети държави.
In such circumstances, competent authorities should enter into cooperation arrangements with supervisory authorities in third countries.
ЕОЦКП следва да координира изготвянето на тези договорености за сътрудничество и обмена между компетентните органи на получената от трети държави информация.
ESMA should coordinate the development of such cooperation arrangements and the exchange between competent authorities of information received from third countries.
При все това, с цел да се избегне каквото и да е било неблагоприятно въздействие в резултат от евентуално внезапно прекратяване на използването в Съюза на бенчмаркове, изготвяни от трета държава, настоящият регламент предвижда и някои други механизми (а именно признаване и одобряване), при които бенчмарковете на трета държава могат да бъдат използвани от поднадзорни субекти, които се намират в Съюза.
However, in order to avoid any adverse impact resulting from a possible abrupt cessation of the use in the Union of benchmarks provided from a third country, this Regulation also provides for certain other mechanisms (namely, recognition and endorsement) under which third-country benchmarks can be used by supervised entities located in the Union.
Настоящият регламент въвежда процедура за признаването на администратори, които се намират в трета държава, от компетентния орган на референтната държава членка.
This Regulation introduces a process for the recognition of administrators located in a third country by the competent authority of the Member State of reference.
Признаването следва да се предоставя на администратори, които отговарят на изискванията на настоящия регламент.
Recognition should be granted to administrators complying with the requirements of this Regulation.
Като признава ролята на принципите на IOSCO като световен стандарт за изготвянето на бенчмаркове, компетентният орган на референтната държава членка следва да бъде в състояние да признае администраторите въз основа на прилагането от тяхна страна на принципите на IOSCO.
Acknowledging the role of the IOSCO principles as a global standard for the provision of benchmarks, the competent authority of the Member State of reference should be able to grant recognition to administrators on the basis of them applying the IOSCO principles.
За тази цел компетентният орган следва да направи оценка на прилагането на принципите на IOSCO от конкретен администратор и да определи дали това прилагане е еквивалентно — по отношение на въпросния администратор — на спазването на различните изисквания, установени в настоящия регламент, като се отчитат специфичните характеристики на режима на признаване в сравнение с режима на еквивалентност.
To do so, the competent authority should assess the application of the IOSCO principles by a specific administrator and determine whether such application is equivalent, for the administrator in question, to compliance with the various requirements established in this Regulation, taking into account the specificities of the regime of recognition as compared to the equivalence regime.
Настоящият регламент въвежда също така режим на одобряване, който позволява при определени условия на администратори или поднадзорни субекти, които се намират в Съюза, да одобряват бенчмаркове, изготвяни от трета държава, за да могат тези бенчмаркове да се използват в Съюза.
This Regulation also introduces an endorsement regime allowing, under certain conditions, administrators or supervised entities located in the Union to endorse benchmarks provided from a third country in order for such benchmarks to be used in the Union.
За тази цел компетентният орган следва да вземе предвид дали при изготвянето на бенчмарка, който ще бъде одобрен, спазването на принципите на IOSCO ще бъде еквивалентно на спазването на настоящия регламент, като се отчитат специфичните характеристики на режима на одобряване в сравнение с режима на еквивалентност.
To do so, the competent authority should take into account whether, in providing the benchmark to be endorsed, compliance with the IOSCO principles would be equivalent to compliance with this Regulation, taking into account the specificities of the regime of endorsement as compared to the equivalence regime.
Администратор или поднадзорен субект, който е одобрил бенчмарк, изготвен от трета държава, следва да носи пълна отговорност за одобрените бенчмаркове и за изпълнението на съответните условия, посочени в настоящия регламент.
An administrator or a supervised entity that has endorsed a benchmark provided from a third country should be fully responsible for such endorsed benchmarks and for the fulfilment of the relevant conditions referred to in this Regulation.
Всички администратори на бенчмаркове имат възможност да действат по своя преценка, във връзка с тях могат евентуално да възникнат конфликти на интереси и те са изправени пред риска да имат неподходящи системи за управление и контрол.
All benchmark administrators are able to exercise discretion, are potentially subject to conflicts of interest, and risk having inadequate governance and control systems in place.
Тъй като администраторите контролират процеса на определяне на бенчмаркове, най-ефективният начин за гарантиране на достоверността на бенчмарковете е въвеждането на изискване за получаване на лиценз или регистрация и упражняването на надзор над администраторите.
As administrators control the benchmark determination process, requiring authorisation or registration and supervision of administrators is the most effective way of ensuring the integrity of benchmarks.
За някои администратори следва да се издава лиценз и да се упражнява надзор над дейността им от компетентния орган на държавата членка, в която се намира въпросният администратор.
Certain administrators should be authorised and supervised by the competent authority of the Member State where the administrator in question is located.
Субектите, които вече подлежат на надзор и които изготвят финансови бенчмаркове, които не са критични бенчмаркове, следва да бъдат регистрирани и контролирани от компетентния орган за целите на настоящия регламент.
Entities already subject to supervision and that provide financial benchmarks other than critical benchmarks should be registered and supervised by the competent authority for the purposes of this Regulation.
Субектите, които изготвят само индекси, които могат да бъдат определени като бенчмаркове с малка значимост, следва също да бъдат регистрирани от компетентния орган.
Entities that provide only indices that qualify as non-significant benchmarks should also be registered by the relevant competent authority.
Получаването на лиценз и регистрацията следва да бъдат отделни процеси, като получаването на лиценз изисква по-задълбочен анализ на заявлението на администратора.
Authorisation and registration should be distinct processes with authorisation requiring a more extensive assessment of the administrator's application.
Фактът дали даден администратор е лицензиран или регистриран не следва да засяга надзора над този администратор от страна на съответните компетентни органи.
Whether an administrator is authorised or registered should not affect the supervision of that administrator by the relevant competent authorities.
Освен това следва да се въведе преходен режим, съгласно който лицата, изготвящи бенчмаркове, които не са критични и не са широко използвани в една или повече държави членки, могат да бъдат регистрирани, с оглед улесняване на началната фаза на прилагане на настоящия регламент.
Additionally, a transitional regime should be introduced, according to which persons providing benchmarks which are not critical and are not widely used in one or more Member States could be registered, with a view to facilitating the initial phase of application of this Regulation.
ЕОЦКП следва да поддържа на равнището на Съюза регистър, съдържащ информация относно лицензирани или регистрирани администратори, относно бенчмаркове и относно администратори, които изготвят тези бенчмаркове съгласно положително решение в рамките на режим на еквивалентност или режим на признаване, относно администратори на Съюза или относно поднадзорни субекти, които са одобрили бенчмаркове от трети държави, или относно всякакви одобрени бенчмаркове и техните администратори, намиращи се в трета държава.
ESMA should maintain at the Union level a register that contains information on authorised or registered administrators, on benchmarks and the administrators that provide those benchmarks by virtue of a positive decision under either the equivalence regime or the recognition regime, on Union administrators or supervised entities that have endorsed benchmarks from a third country, and on any such endorsed benchmarks and their administrators located in a third country.
При някои обстоятелства дадено лице изготвя индекс, но може да не знае, че той се използва за определяне на стойността на финансов инструмент, финансов договор или инвестиционен фонд.
In some circumstances a person provides an index but could be unaware that the index in question is being used as a reference for a financial instrument, a financial contract or an investment fund.
Такъв е по-специално случаят, когато ползвателите и администраторът на бенчмарка се намират в различни държави членки.
That is particularly the case where the users and benchmark administrator are located in different Member States.
Поради това е необходимо да се повиши равнището на прозрачност относно това кой конкретен бенчмарк се използва.
It is therefore necessary to increase the level of transparency concerning which specific benchmark is being used.
Тази прозрачност може да бъде постигната чрез подобряване на съдържанието на проспектите или на документите с ключова информация, изисквани съгласно правото на Съюза, и съдържанието на уведомленията, изисквани съгласно Регламент (ЕС) № 596/2014 на Европейския парламент и на Съвета [11].
Such transparency can be achieved by improving the content of the prospectuses or key information documents required by Union law and the content of the notifications required by Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council [11].
Наличието на ефективни правомощия, инструменти и ресурси на компетентните органи на държавите членки гарантира ефективността на надзора.
A set of effective tools and powers and resources for the competent authorities of Member States guarantees supervisory effectiveness.
Затова настоящият регламент следва да предвижда, по-специално, минимален набор от надзорни и разследващи правомощия, които следва да се предоставят на компетентните органи на държавите членки в съответствие с националното право.
This Regulation should therefore, in particular, provide for a minimum set of supervisory and investigative powers which should be entrusted to competent authorities of Member States in accordance with national law.
При упражняване на своите правомощия съгласно настоящия регламент компетентните органи и ЕОЦКП следва да действат обективно и безпристрастно и да бъдат независими в процеса на вземане на решения.
When exercising their powers under this Regulation, competent authorities and ESMA should act objectively and impartially and remain autonomous in their decision-making.
За целите на разкриване на нарушения на настоящия регламент е необходимо компетентните органи да имат достъп в съответствие с националното право до помещенията на юридическите лица, за да могат да изземват документи.
For the purpose of detecting infringements of this Regulation, it is necessary for competent authorities to be able to access, in accordance with national law, the premises of legal persons in order to seize documents.
Достъп до такива помещения е необходим при наличието на основателно подозрение, че съществуват документи и други данни, свързани с предмета на проверката или разследването, и те биха могли да бъдат от значение за доказването на нарушение на настоящия регламент.
Access to such premises is necessary when there is reasonable suspicion that documents and other data related to the subject-matter of an inspection or investigation exist and could be relevant to prove an infringement of this Regulation.
Освен това достъп до такива помещения е необходим, когато лице, към което вече е било отправено искане за информация, не е изпълнило искането или когато има разумни основания да се смята, че ако бъде отправено искане, то няма да бъде изпълнено, или че документите или данните, за които се отнася искането за информация, биха били укрити, подправени или унищожени.
Additionally, access to such premises is necessary where the person to whom a demand for information has already been made fails to comply with it, or where there are reasonable grounds for believing that if a demand were to be made, it would not be complied with, or that the documents or information to which the information requirement relates would be removed, tampered with or destroyed.
Ако в съответствие с националното право е необходимо предварително разрешение от съдебен орган на съответната държава членка, достъпът до помещения следва да се осъществява след получаване на предварително съдебно разрешение.
If prior authorisation is needed from the judicial authority of the Member State concerned, in accordance with national law, access to premises should take place after having obtained that prior judicial authorisation.
Съществуващите записи на телефонни разговори и пренос на данни от поднадзорни субекти могат да се окажат решаващите и често единствените доказателства, с помощта на които се откриват или доказват нарушения на настоящия регламент, по-специално на изискванията във връзка с управлението и контрола.
Existing recordings of telephone conversations and data traffic records from supervised entities can constitute crucial, and sometimes the only, evidence to detect and prove the existence of infringements of this Regulation, in particular the compliance with governance and control requirements.
Подобни записи могат да помогнат да се провери самоличността на лицето, отговарящо за подаването на входящите данни, лицата, отговорни за тяхното одобряване, и да се установи дали се поддържа организационно разделение между служителите.
Such records and recordings can help to verify the identity of the person responsible for the submission of input data, those responsible for its approval and whether organisational separation of employees is maintained.
Следователно компетентните органи следва да могат да изискват съществуващи записи на телефонни разговори, електронни съобщения или записи за пренос на данни, съхранявани от поднадзорни субекти, когато съществува основателно подозрение, че такива записи, свързани с предмета на проверката или разследването, биха могли да бъдат от значение за доказването на нарушение на настоящия регламент.
Therefore, competent authorities should be able to require existing recordings of telephone conversations, electronic communications and data traffic records held by supervised entities, in those cases where a reasonable suspicion exists that such recordings or records related to the subject-matter of the inspection or investigation could be relevant to prove an infringement of this Regulation.
Настоящият регламент зачита основните права и съблюдава принципите, признати в Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и в Хартата на основните права на Европейския съюз, и по-специално правото на зачитане на личния и семейния живот, защитата на личните данни, свободата на изразяване на мнение и свободата на информация, свободата на стопанската инициатива, правото на собственост, правото на защита на потребителя, правото на ефективни правни средства на защита и правото на защита.
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular the right to respect for private and family life, the protection of personal data, the right to freedom of expression and information, the freedom to conduct a business, the right to property, the right to consumer protection, the right to an effective remedy, the right of defence.
Следователно настоящият регламент следва да бъде тълкуван и прилаган в съответствие с тези права и принципи.
Accordingly, this Regulation should be interpreted and applied in accordance with those rights and principles.
Правото на защита на засегнатите лица следва да се зачита напълно.
The rights of defence of the persons concerned should be fully respected.
По-специално лицата, които са субекти на производство, следва да получат достъп до констатациите, въз основа на които компетентните органи са взели решението, и следва да имат право да бъдат изслушани.
In particular, persons subject to proceedings should be provided with access to the findings upon which the competent authorities has based the decision and should be given the right to be heard.
Необходима е прозрачност по отношение на бенчмарковете, за да се гарантират стабилността на финансовия пазар и защитата на инвеститорите.
Transparency regarding benchmarks is necessary for reasons of financial market stability and investor protection.
Всеки обмен или предаване на информация от компетентните органи следва да се извършва в съответствие с правилата за предаване на лични данни, установени в Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [12].
Any exchange or transmission of information by competent authorities should take place in accordance with the rules on the transfer of personal data laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [12].
ЕОЦКП следва да обменя или предава информация в съответствие с правилата за предаване на лични данни, установени в Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета [13].
Any exchange or transmission of information by ESMA should take place in accordance with the rules on the transfer of personal data laid down in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [13].
Като вземат предвид принципите, установени в съобщението на Комисията от 8 декември 2010 г. „По-строги наказателни разпоредби за сектора на финансовите услуги“ и правните актове на Съюза, приети в отговор на това съобщение, за да гарантират общ подход и възпиращ ефект, държавите членки следва да установяват система от административни санкции и други административни мерки, включително имуществени санкции, приложими при нарушения на разпоредбите на настоящия регламент, и да гарантират тяхното прилагане.
Taking into consideration the principles set out in the Commission's Communication of 8 December 2010 on reinforcing sanctioning regimes in the financial services sector, and legal acts of the Union adopted as a follow-up to that Communication, Member States should, in order to ensure a common approach and deterrent effect, lay down rules on administrative sanctions and other administrative measures, including pecuniary sanctions, applicable to infringements of the provisions of this Regulation and should ensure that they are implemented.
Тези административни санкции и други административни мерки следва да бъдат ефективни, пропорционални и възпиращи.
Those administrative sanctions and other administrative measures should be effective, proportionate and dissuasive.
Административните санкции и други административни мерки, които се прилагат в конкретните случаи, следва да се определят, като се вземат предвид, когато е приложимо, фактори като възстановяване на евентуалната констатирана финансова печалба, тежестта и продължителността на нарушението, утежняващите или облекчаващите отговорността обстоятелства, необходимостта от възпиращ ефект на административните имуществени санкции, като когато е целесъобразно, следва да се предвиди намаление при оказване на съдействие на компетентните органи.
Administrative sanctions and other administrative measures applied in specific cases should be determined taking into account, where appropriate, factors such as the repayment of any identified financial benefit, the gravity and duration of the infringement, any aggravating or mitigating factors, the need for administrative pecuniary sanctions to have a deterrent effect and, where appropriate, include a reduction in return for cooperation with the competent authority.
По-специално, следва да е възможно действителният размер на административните имуществени санкции, наложени в конкретен случай, да достигне максималното равнище, предвидено в настоящия регламент, или при много сериозни нарушения — по-високото равнище, предвидено в националното право, докато за несъществени нарушения или при спогодба следва да е възможно да се прилагат административни имуществени санкции, чийто размер е значително под максималното равнище.
In particular, the actual amount of administrative pecuniary sanctions to be imposed in a specific case should be able to reach the maximum level provided for in this Regulation, or the higher level provided for in national law, for very serious infringements, while administrative pecuniary sanctions significantly lower than the maximum level should be able to be applied to minor infringements or in case of settlement.
Компетентният орган следва да има правото да наложи временна забрана за упражняване на ръководни функции в качеството на администратор на бенчмарк или доставчик на входящи данни.
The possibility of imposing a temporary ban on the exercise of management functions within benchmark administrators or contributors should be available to the competent authority.
Настоящият регламент следва да не ограничава възможността държавите членки да предвиждат по-високи равнища на административни санкции и следва да не засяга разпоредбите от правото на държавите членки, които се отнасят до наказателноправните санкции.
This Regulation should not limit the ability of Member States to provide for higher levels of administrative sanctions and should be without prejudice to any provisions in the law of Member States relating to criminal sanctions.
Въпреки че нищо не възпрепятства държавите членки да предвидят правила за налагане на административни и наказателноправни санкции за едно и също нарушение, от държавите членки не следва да се изисква да създават правила за административни санкции за нарушения на настоящия регламент, които са предмет на националното наказателно право.
Even though nothing prevents Member States from laying down rules for administrative and criminal sanctions for the same infringement, Member States should not be required to lay down rules for administrative sanctions for the infringements of this Regulation which are subject to national criminal law.
В съответствие с националното право държавите членки не са длъжни да налагат и административни, и наказателноправни санкции за едно и също нарушение, но те следва да могат да постъпват по този начин, ако националното право им позволява това.
In accordance with national law, Member States are not obliged to impose both administrative and criminal sanctions for the same offence, but they should be able to do so if their national law so permits.