natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съответно Комисията направи оценка на въздействието на нарушенията от страна на Osda Solar, Qixin Solar и Linuo върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
При все че нарушенията от страна на тримата производители износители са извършвани по сходна схема, Комисията счита, че отговорността за тези нарушения е на въпросните производители износители; при извършения контрол не са установени системни нарушения по същата схема от страна на голям брой производители износители или на CCCME.
Two exporting producers submitted limited comments after the disclosure on the sales channels or on the compliance with the MIP.
Към настоящия момент Комисията счита, че не е засегнато цялостното функциониране на ангажимента и че не са налице основания за оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители и на CCCME.
However, the comments were of a confidential nature and despite the Commission's request no non-confidential summaries were provided within the deadline set for that purpose.
С писмо от 11 юли 2016 г.
Under Article 19(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 29(3) of the basic anti-subsidy Regulation, these comments may thus be disregarded.
Комисията обаче информира CCCME за горепосочените нарушения, извършени от тримата производители износители по сходна схема, като същевременно подчерта, че ако нарушенията по подобна схема продължат и в бъдеще, Комисията може да преразгледа цялостната практическа осъществимост на ангажимента.
In any event, the comments received were not such as to alter the Commission's assessment regarding the breaches referred to in recitals 26 to 32 and the invalidation of the undertaking invoices referred to in recital 33.
Ж.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ И ИЗСЛУШВАНИЯ
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo together with their related companies in the Union shall be withdrawn.
На заинтересованите страни бе предоставена възможността да бъдат изслушани и да направят коментари в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Osda Solar (TARIC additional code B859), Qixin Solar (TARIC additional code B860) and Linuo (TARIC additional code B869) as of the day of entry into force of this Regulation.
Двама производители износители представиха след разгласяването коментари за ограничено ползване относно каналите за продажба и относно спазването на МВЦ.
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Коментарите имаха поверителен характер и независимо от отправеното искане от Комисията не бяха представени обобщения с неповерителен характер в указания за целта срок.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Съответно по силата на член 19, параграф 3 от основния антидъмпингов регламент и член 29, параграф 3 от основния антисубсидиен регламент въпросните коментари могат да не бъдат взети предвид.
Article 1
При всяко положение получените коментари не бяха от такова естество, че да променят оценката на Комисията за нарушенията, посочени в съображения 26 — 32, и обявяването за недействителни на посочените в съображение 33 фактури, свързани с ангажимента.
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Osda Solar Co.
З.
Ltd, covered by the TARIC additional code B859, Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА И НАЛАГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНИ МИТА
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code B860 and SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
С оглед на гореизложеното, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент, както и с условията на ангажимента, Комисията стигна до заключението, че следва да се оттегли приемането на ангажимента по отношение на Osda Solar, Qixin Solar и Linuo и техните свързани дружества в Съюза.
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code B869 is hereby withdrawn.
Ето защо, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент, окончателното антидъмпингово мито, наложено по силата на член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, и окончателното изравнително мито, наложено по силата на член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013, се прилагат автоматично, считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент, за вноса на разглеждания продукт с произход или изпратен от КНР и произвеждан от Osda Solar (допълнителен код по ТАРИК B859), Qixin Solar (допълнителен код по ТАРИК B860) и Linuo (допълнителен код по ТАРИК B869).
Article 2
С информативна цел в таблицата в приложението към настоящия регламент са изброени производителите износители, по отношение на които приемането на ангажимента с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС остава незасегнато,
The following undertaking invoices are declared invalid:
Приемането на ангажимента във връзка с Ningbo Osda Solar Co.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ltd, попадащо в обхвата на допълнителен код по ТАРИК B859, Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Ltd, заедно с неговото свързано дружество в Съюза, съвместно попадащи в обхвата на допълнителен код по ТАРИК B860, и SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
Done at Brussels, 22 August 2016.
LTD, заедно с неговото свързано дружество в Съюза, съвместно попадащи в обхвата на допълнителен код по ТАРИК B869, се оттегля.
For the Commission
Следните фактури, издадени съгласно ангажимента, се обявяват за недействителни:
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
На националните митнически органи се указва да съберат митническото задължение, възникнало в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение съгласно член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
Член 3
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
Съставено в Брюксел на 22 август 2016 година.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
ОВ L 152, 5.6.2013 г., стр. 5.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 26.
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 1.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 1.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 66.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 214.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
ОВ L 270, 11.9.2014 г., стр. 6.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
ОВ L 139, 5.6.2015 г., стр. 30.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 56.
ОВ L 218, 19.8.2015 г., стр. 1.
OJ L 170, 29.6.2016, p. 5.
ОВ L 295, 12.11.2015 г., стр. 23.
OJ L 222, 17.8.2016, p.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1403 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1403
за изключване на подучастъци 27 и 28.2 на ICES от прилагането на период на забрана на риболова през 2016 г.
excluding ICES Subdivisions 27 and 28.2 from the application of a fishery closure period in 2016
В Регламент (ЕО) № 1098/2007 се съдържат разпоредби за определяне на периодите на забрана на риболова на запасите от треска в Балтийско море.
Provisions for setting the fisheries closure periods for cod stocks in the Baltic Sea are set out in Regulation (EC) No 1098/2007.
Съгласно член 29, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1098/2007 Комисията може да изключи подучастъци 27 и 28.2 на ICES от обхвата на периода на забрана на риболова, ако количеството уловена в подучастъци 27 и 28.2 на ICES през последния отчетен период атлантическа треска е било под определен праг.
Under Article 29(2) of Regulation (EC) No 1098/2007, the Commission may exclude ICES Subdivisions 27 and 28.2 from the scope of the fisheries closure period if the amount of cod caught in ICES Subdivisions 27 and 28.2 during the most recent reporting period was below a certain threshold.
Като се вземат предвид представените от съответните държави членки доклади и препоръката на Научния, технически и икономически комитет по рибарство, подучастъци 27 и 28.2 на ICES следва през 2016 г. да бъдат изключени от обхвата на посочения период на забрана на риболова.
Taking into account the reports submitted by the relevant Member States and the advice of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, ICES Subdivisions 27 and 28.2 should be excluded from the scope of the said fisheries closure period in 2016.
Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1098/2007 през 2016 г. не се прилага за подучастъци 27 и 28.2 на ICES.
Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 1098/2007 shall not apply to ICES Subdivisions 27 and 28.2 in 2016.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1404 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1404
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1407 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1407
за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Pão de Ló de Ovar (ЗГУ)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pão de Ló de Ovar (PGI))
В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Pão de Ló de Ovar“, подадено от Португалия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Pão de Ló de Ovar’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, наименованието „Pão de Ló de Ovar“ следва да бъде регистрирано,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Pão de Ló de Ovar’ should therefore be entered in the register,
Регистрира се наименованието „Pão de Ló de Ovar“ (ЗГУ).
The name ‘Pão de Ló de Ovar’ (PGI) is hereby entered in the register.
„Хляб, хлебни изделия, сладкарски и захарни изделия, бисквити и други печива“ от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията [3].Член 2
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares, as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
ОВ C 141, 22.4.2016 г., стр. 16.
OJ C 141, 22.4.2016, p. 16.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1408 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1408
за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Steirische Käferbohne (ЗНП)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Steirische Käferbohne (PDO))
В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Steirische Käferbohne“, подадено от Австрия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Austria's application to register the name ‘Steirische Käferbohne’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Тъй като Комисията не е получила никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, наименованието „Steirische Käferbohne“ следва да се регистрира,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Steirische Käferbohne’ should therefore be entered in the register,
Регистрира се наименованието „Steirische Käferbohne“ (ЗНП).
The name ‘Steirische Käferbohne’ (PDO) is hereby entered in the register.
ОВ C 127, 9.4.2016 г., стр. 9.
OJ C 127, 9.4.2016, p. 9.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1409 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1409
за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на наименование, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) (ЗГУ)]
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) (PGI))
В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) № 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Гърция за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното географско указание „Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς“ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias), регистрирано по силата на Регламент (ЕО) № 1428/2003 на Комисията [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Greece's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς’ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias), registered under Commission Regulation (EC) No 1428/2003 [2].
Одобрява се публикуваното в Официален вестник на Европейския съюз изменение в спецификацията на наименованието „Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς“ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) (ЗГУ).
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς’ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) (PGI) are hereby approved.
Регламент (ЕО) № 1428/2003 на Комисията от 11 август 2003 г. относно допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2400/96 за вписването на някои означения в „Регистър на защитените наименования за произход и защитените географски указания“, предвиден в Регламент (ЕИО) № 2081/92 на Съвета за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителни продукти „ΦΑΣΟΛΙΑ ΓΙΓΑΝΤΕΣ — ΕΛΕΦΑΝΤΕΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias)“ ( ОВ L 203, 12.8.2003 г., стр. 7).
Commission Regulation (EC) No 1428/2003 of 11 August 2003 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ‘ΦΑΣΟΛΙΑ ΓΙΓΑΝΤΕΣ — ΕΛΕΦΑΝΤΕΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ’ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) ( OJ L 203, 12.8.2003, p. 7).
ОВ C 135.
OJ C 135, 16.4.2016, p. 5.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1410 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1410
от 23 август 2016 година
of 23 August 2016
Съставено в Брюксел на 23 август 2016 година.
Done at Brussels, 23 August 2016.
Регламент (ЕС) 2016/1411 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2016/1411
от 24 август 2016 година
of 24 August 2016
Във връзка с подадено от SmithKlineBeecham Limited заявление в съответствие с член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно кофеина и повишаване на бодростта (Въпрос № EFSA-Q-2013-00399 [2]).
Following an application from SmithKline Beecham Limited, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to caffeine and increased alertness (Question No EFSA-Q-2013-00399 [2]).
Предложената от заявителя претенция беше формулирана, както следва: „Кофеинът спомага за повишаване на бодростта“.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘caffeine helps to increase alertness’.
На 21 февруари 2014 г.
On 21 February 2014, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority.
Комисията и държавите членки получиха научното становище от Органа.
In its opinion, the Authority recalled that a claim on caffeine and increased alertness in the general adult population for products containing at least 75 mg of caffeine per serving had already been assessed by the Authority with a favourable outcome [3].
В становището си Органът припомни, че претенциите, отнасящи се до кофеина и повишаване на бодростта за възрастното население като цяло за продукти със съдържание на най-малко 75 mg кофеин на доза, вече са били оценени от Органа с благоприятен резултат [3].
In the present application, the applicant proposed that, in order to bear the claim, a product should contain a dose of caffeine of at least 40 mg per serving.
За да може да се използва претенцията, в рамките на настоящото заявление заявителят е предложил, че даден продукт следва да съдържа доза кофеин от най-малко 40 mg на доза.
The Authority considered that the scientific substantiation of this claim related to doses of caffeine between 40 mg per serving [4] and 75 mg per serving [5], and concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of caffeine and increased alertness under the conditions of use proposed by the applicant.
Органът разгледа научната обосновка на настоящата претенция, отнасяща се до съдържание на кофеин от между 40 mg [4] и 75 mg на доза [5], и стигна до заключението, че въз основа на предоставените данни не е установена причинно-следствена връзка между приема на кофеин и повишената бодрост при условията на употреба, предложени от заявителя.
Further, the Authority reiterated its previous conclusion that, in order to bear the claim, a product should contain at least 75 mg caffeine per serving.
Освен това Органът потвърди предишното си заключение, че за да може да се използва претенцията, даден продукт следва да съдържа най-малко 75 mg кофеин на доза.
Accordingly, as the claim, under the proposed conditions of use, does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Тъй като при така поисканите условия за използване претенцията не отговаря на изискванията на Регламент (ЕО) № 1924/2006, съответно тя не следва да бъде разрешена.
Following an application from BASF SE and Stepan Lipid Nutrition, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to an equimolar mixture (marketed under the trade names Clarinol® and Tonalin®) of the two conjugated linoleic acid (CLA) isomers c9,t11 and t10,c12, and contribution to a reduction in body fat mass (Question No EFSA-Q-2014-00580 [6]).
Във връзка с подадено от BASF SE и StepanLipidNutrition заявление в съответствие с член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно еквимоларна смес (търгувана под търговските наименования Clarinol® и Tonalin®) на двата изомера на конюгираната линолова киселина (CLA) — c9,t11 и t10,c12, както и дали сместа допринася за намаляването на масата на телесните мазнини (Въпрос № EFSA-Q-2014-00580 [6]).
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Consumption of Clarinol® or Tonalin® contributes to a reduction in body fat mass’.
Предложената от заявителя претенция беше формулирана, както следва: „Приемът на Clarinol® или Tonalin® допринася за намаляването на масата на телесните мазнини“.
On 8 January 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of an equimolar mixture of the CLA isomers c9,t11 and t10,c12, marketed under the trade names of Clarinol® and Tonalin®, and the claimed effect.
На 8 януари 2015 г.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Комисията и държавите членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стигна до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приема на еквимоларна смес (търгувана под търговските наименования Clarinol® и Tonalin®) на двата CLA изомера — c9,t11 и t10,c12, и претендирания ефект.
Following an application from Synbiotec S.r.l., submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to SYNBIO®, a combination of Lactobacillus rhamnosus IMC 501® and Lactobacillus paracasei IMC 502®, and maintenance of normal defecation (Question No EFSA-Q-2014-00567 [7]).
Тъй като претенцията не отговаря на изискванията на Регламент (ЕО) № 1924/2006, съответно тя не следва да бъде разрешена.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘SYNBIO® persists in the intestinal tract and favours the natural regularity contributing to maintain and improve human intestinal well-being’.
Във връзка с подадено от Synbiotec S.r.l. заявление в съответствие с член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 Органът трябваше да се произнесе със становище по здравна претенция относно SYNBIO® — комбинация от Lactobacillus rhamnosus IMC 501® и Lactobacillus paracasei IMC 502®, и поддържането на нормална дефекация (Въпрос № EFSA-Q-2014-00567 [7]).
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of SYNBIO® and maintenance of normal defecation.
Предложената от заявителя претенция беше формулирана, както следва: „SYNBIO® се задържа в чревния тракт, като благоприятства естествената регулация и способства за поддържането и подобряването на чревния комфорт у човека“.
Following an application from WILD-Valencia SAU, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to a FRUIT UP®, a carbohydrate extract from carob pods (Ceratonia siliqua L.), and a reduction of post-prandial blood glucose responses (Question No EFSA-Q-2014-00405 [8]).
На 13 май 2015 г.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘FRUIT UP® reduces post-prandial blood glucose responses compared to high-glycaemic carbohydrates’.
Комисията и държавите членки получиха научното становище на Органа, който въз основа на предоставените данни стигна до заключението, че не е установена причинно-следствена връзка между приема на SYNBIO® и поддържането на нормална дефекация.
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of FRUIT UP® and a reduction of post-prandial glycaemic responses over and above the well-established effect of fructose [9] on reducing post-prandial glycaemic responses when replacing glucose in foods.