natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ПК оспори твърдението, че данъчните облекчения за научноизследователска и развойна дейност от ПЧУ е заменена през 2008 г., тъй като в двете програми е имало различни критерии за допустимост.
Article 95 states that an additional 50 % deduction of R&D expenditures mentioned in Item 1 of Article 30 shall be granted for such expenditures for high and new technology products so that they are subject to an amortization based on 150 % of the intangible assets costs.
Също така ПК изтъкна, че програмата за Данъчни облекчения за научноизследователска и развойна програма не е специфична и поради това не подлежи на изравняване.
It is established that the relevant legal provisions show that this scheme provides a benefit limited to companies by Article 4 of the Administrative measures of R&D expenses tax reduction for enterprises (Guo Shui Fa [2008] No.116), which stipulates that eligible enterprises are those that are engaged in research and development activities listed in the Guidance on the ‘Priority Areas for High-Tech Industrialization Priority Development’ [2007] No.6, as issued by the National Development and Reform Commission (NDRC), the Ministry of Science of Technology, the Ministry of Commerce and the National Intellectual Property Office.
С оглед на първоначалното разследване беше най-напред установено, че правното основание за заместващата програма (Данъчни облекчения за научноизследователска и развойна програма) е член 30, параграф 1 от Закона за облагането на доходите на предприятията (ЗОДП), членове 93 и 95 от Правилника за прилагане на Закона за облагането на доходите на предприятията на КНР („Правилника за прилагане на ЗОДП“), административните мерки за определяне на високотехнологичните предприятия и предприятията с нови технологии (Guo Ke Fa Huo [2008 г.] № 172, известието на държавната данъчна администрация по въпросите, свързани с плащането на данъка върху доходите на предприятията на високотехнологичните предприятия и предприятията с нови технологии (Guo Shui Han [2008 г.] № 985).
One of the priority areas listed in this guidance document is solar energy [47].
След разгласяването ПК заяви, че тези правни основания са нерелевантни с изключение на член 30, параграф 1 от ЗОДП и член 95 от Правилника за прилагане на ЗОДП.
These companies have to incur R&D expenses for the purpose of developing new technologies, new products and new crafts.
В настоящото разследване бяха установени следните допълнителни документи като част от правното основание: административните мерки за намаление на данъка във връзка с разходите за НИРД за предприятията (Guo Shui Fa [2008 г.] № 116), съвместно издаденото циркулярно писмо на Министерство на финансите и държавната данъчна администрация относно съответните политики, свързани със свръхприспадането във връзка с разходите за научноизследователска и развойна дейност (2013/70).
Eligible enterprises can offset an additional 50 % of their R&D expenses against their income tax liability.
След разгласяването ПК заяви, че административните мерки за намаление на данъка във връзка с разходите за НИРД за предприятията (Guo Shui Fa [2008 г.] № 116) са изтекли на 1 януари 2016 г., т.е. след РПП.
Also expenses from intangible R&D assets entitle eligible companies to a 150 % deduction of the actual costs borne by these companies.
В член 95 се предвижда, че допълнително 50-процентно намаление на разходите за НИРД, посочени в точка 1 от член 30, се отпуска за този тип разходи за високотехнологични продукти и продукти на новите технологии, така че те да подлежат на амортизация въз основа на 150 % от разходите за нематериални активи.
Companies benefiting from this scheme have to file their Income Tax Return and relevant Annexes.
Установено е, че съответните правни разпоредби показват, че по тази схема се предоставя полза само на дружества с член 4 от административните мерки за намаление на данъка във връзка с разходите за НИРД за предприятията (Guo Shui Fa [2008 г.] № 116), който гласи, че допустимите предприятия са тези, които извършват научноизследователска и развойна дейност, изброени в Насоките относно „Приоритетни области за приоритетно развитие на високотехнологичната индустриализация“ [2007 г.] № 6, издадено от Националната комисия за развитие и реформи (НКРР), Министерството на науката и технологиите, Министерството на търговията и Националната служба за интелектуална собственост.
The actual amount of the benefit is included in the tax return.
Една от приоритетните области, изброени в този документ с насоки, е слънчевата енергия [47].
The three sampled exporting producers Chint, Jinko and Trina availed benefits under this scheme.
Тези дружества също трябва да извършат разходи за НИРД за разработване на нови технологии, нови продукти и нови занаяти.
Following disclosure, the GOC and one exporting producer contested specificity on the grounds that all companies in PRC are eligible for the 150 % additional deduction.
Допустимите предприятия могат да получат намаление за допълнителни 50 % от разходите си за НИРД, приспаднати от данъка им върху дохода.
The GOC added that the Canadian authorities found no specificity for this scheme in unitized wall modules from PRC and then quoted the Panel ruling in US — Aircraft.
Също така разходите от нематериалните активи, свързани с НИРД, дават право на допустимите дружества на намаление от 150 % от действителните им разходи.
The GOC highlights that in that case, according to the Panel, limiting funding to R&D into ‘high risk, high pay-off, emerging and enabling technologies’ did not constitute a sufficiently limited group of enterprises or industries within the meaning of Article 2 of the SCM Agreement.
Дружествата, които се ползват от тази програма, трябва да подадат декларациите си за данъка върху дохода и съответните приложения.
The GOC said that the Commission had wrongly stated that an eligibility criterion for this program is based on a company being a High and New Technology enterprise and that, in any case in Case T-586/14 Xinyi PV products v Commission, the General Court held that if a company qualifies as a High and New Technology enterprise it satisfies an objective condition for the grant of the tax benefit.
Действителният размер на ползата е включен в данъчната декларация.
The claims above are rejected.
Тримата включени в извадката производители износители Chint, Jinko и Trina са получили ползи по тази схема.
The fact that other enterprises may receive comparable subsidies under another legal basis does not mean that this scheme is not de jure specific to only a limited group of enterprises.
След разгласяването ПК и един производител износител оспориха специфичността на основание, че всички дружества в КНР са допустими за 150 % допълнително намаление.
Even admitting that in the abstract all companies would be eligible for the 150 % additional deduction, in this case the sampled companies benefited from the deduction to the extent that they could tick a specific box in their tax return that was linked to their certification of High and New Tech Enterprise, which is much less burdensome than the alternative procedure.
ПК добави, че канадските органи не са установили специфичност за тази схема в модулите от окомплектувани стени от КНР и след това се цитира решението на експертната група САЩ — въздухоплавателни средства.
As to the judgement in Case T-586/14 Xinyi PV products v Commission, it concerns market economy treatment and not specificity of a subsidy.
ПК изтъква, че в този случай, в съответствие с експертната група, ограничаването на средствата до НИРД във „високорискови технологии, технологии с високо равнище на възвращаемост, нови и базови технологии“ не е достатъчно ограничена група от предприятия или сектори по смисъла на член 2 от Споразумението за СИМ.
As regards the claim that the Canadian authorities found no specificity for this scheme, no party submitted a copy of such findings.
ПК твърди, че Комисията погрешно е направила извода, че критерият за допустимост за тази програма се основава на дружество, което е предприятие в областта на високите и новите технологии, и че във всеки случай по дело T-586/14 Xinyi ФВ продукти/Комисия Общият съд е приел, че ако дадено дружество отговаря на условията за предприятие в областта на високите и новите технологии, то отговаря на обективно условие за предоставяне на данъчно облекчение.
This scheme constitutes a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation in the form of revenue foregone by the government which confers a benefit upon the recipient companies.
Посочените по-горе твърдения се отхвърлят.
This subsidy is specific within the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation as the legislation itself limits the application of this scheme only to enterprises that incur certain R&D expenses.
Фактът, че други предприятия могат да получат подобни субсидии в рамките на друго правно основание, не означава, че тази схема не е de jure специфична само за ограничена група от предприятия.
Accordingly and as established in the original investigation, this subsidy should be considered countervailable.
Дори да се приеме, че теоретично всички дружества биха били допустими за допълнително намаление от 150 %, в този случай включените в извадката дружества са се възползвали от намалението, доколкото те са можели да поставят отметка в специална клетка в данъчната си декларация, която е свързана с тяхното сертифициране за предприятие в областта на високите и новите технологии, което представлява много по-малка тежест в сравнение с алтернативната процедура.
The benefit conferred on the recipients is considered to be the amount of total tax payable according to the normal tax rate, after the subtraction of what was paid with the additional 50 % deduction of the actual expenses on R&D for the approved projects.
Що се отнася до решението по дело T-586/14 Xinyi ФВ продукти/Комисия, то се отнася до третирането за пазарна икономика, а не до специфичността на субсидия.
The amounts countervailed are based on the figures in the companies' tax return for the year 2015.
По отношение на твърдението, че канадските органи не са установили специфичност за тази схема, никоя от страните не представи копие от тези констатации.
One exporting producer claimed that the tax data for the RIP should have been used instead.
Програмата представлява субсидия по смисъла на член 3, параграф 1, буква а), подточка ii) и член 3, параграф 2 от основния регламент под формата на приходи, от които правителството се е отказало, което води до полза за дружествата получатели.
This claim was rejected.
Тази субсидия е специфична по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) от основния регламент, тъй като самото законодателство ограничава прилагането на тази схема само за предприятията, които извършват определени разходи за НИРД.
In light of recital 459 of the original Regulation, the Commission restates the importance that the calculation of benefit be based on final audited tax returns for a certain tax year.
Следователно и както е установено в първоначалното разследване, тази субсидия следва да се счита за подлежаща на изравняване.
The Commission adds that the final settlement of the 2015 tax return during the RIP makes any benefit claimed on the return final, further underlying the correctness of its approach.
Предоставената на получателите полза се равнява на размера на общия дължим данък при нормална данъчна ставка след изваждане на размера на платения данък с допълнително намаление с 50 % от действителните разходи за НИРД за одобрените проекти.
The Commission cannot base its calculation on quarterly tax returns, because these returns reflect the on-going provisional situation at the time of filing and by definition do not take into account the final consolidated situation of the annual tax year.
Сумите, подложени на изравнителни мерки, се основават на данните в данъчните декларации на дружествата за 2015 г.
The objective of these returns is to ensure liquidity to the government in case taxes are provisionally due, but they reflect only the partial situation at the time of filing.
Един производител износител заяви, че вместо това е трябвало да се използват данъчните данни за РПП.
Furthermore, the 2015 tax returns cover three quarters of the RIP and are therefore the most relevant annual tax return available.
Това твърдение беше отхвърлено.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, this subsidy amount (numerator) has been allocated over the total sales turnover of the sampled exporting producers during the RIP, because the subsidy is not contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
С оглед на съображение 459 от първоначалния регламент Комисията подчертава колко е важно изчислението на ползата да се основава на окончателните одитирани данъчни декларации за дадена данъчна година.
The original investigation established that this programme allows an enterprise that is recognised as High and New Technology Enterprise to benefit from a reduced income tax rate of 15 % as compared to the ordinary rate of 25 %.
Комисията добавя, че окончателното приключване на данъчната декларация за 2015 г. през РПП означава, че всички получени ползи по декларацията са окончателни, което допълнително доказва правилността на подхода ѝ.
No changes have been identified during this expiry review investigation.
Комисията не може да направи своите изчисления въз основа на данъчните декларации за тримесечие, защото тези декларации отразяват текущото временно положение към момента на подаване на декларацията и по дефиниция не вземат предвид окончателните консолидирани данни за данъчната година.
The legal basis of this programme comprises Article 28 (2) of the EIT Law along with the Administrative Measures for the Determination of High and New Technology Enterprises (Guo Ke Fa Huo [2008] No. 172), and Article 93 of the EIT Implementing Regulation, along with the Notice of the State Administration of Taxation on the issues concerning Enterprises Income Tax Payment of High and New Technology Enterprises (Guo Shui Han [2008] No. 985), the Notice of the Ministry of Science and Technology, the Ministry of Finance and the State Administration of Taxation on Issuing the Guidelines on Administration of Recognition of Hi-tech Enterprises (Guo Ke Fa Huo [2008] No.362), the Notice of the State Administration of Taxation on Issues Concerning Implementation of Preferential Treatment for the Enterprise Income Tax of High-tech Enterprises (Guo Shui Han [2009] No. 203), the Announcement of the State Administration of Taxation on the Pre-payment of Enterprise Income Tax by High-tech Enterprise during the Qualification Review Period ([2011] No. 4), the Notice of the Ministry of Finance and the State Administration of Taxation on Issues Concerning the Applicable Tax Rate and Tax Credit for the Overseas Income Obtained by the High-Tech Enterprise ([2011] No. 47).
Целта на тези декларации е да се осигури ликвидност на държавното управление, в случай че данъците са временно дължими, но те отразяват единствено частично ситуацията в момента на подаване на декларацията.
In the original investigation, it was found that this scheme applies to recognised High and New Technology Enterprises that need key support from the State.
Освен това данъчните декларации за 2015 г. обхващат три тримесечия на РПП и поради това са най-релевантните налични годишни данъчни декларации.
These enterprises should have core independent intellectual property rights and must meet a number of requirements: (i) their producers are included in the scope of the products in the High-Tech Fields with Key State Support; (ii) the total expenses for R&D shall account for certain proportion of total sales income; (iii) income from high and new technology products shall account for certain proportion of the total sales income; (iv) the personnel engaged in R&D shall account for a certain proportion of the total staff; (v) the other requirements set by the 2008 Administrative Measures for High and New Tech Enterprises are met.
В съответствие с член 7, параграф 2 от основния регламент този размер на субсидията (числител) се отнася към общия оборот от продажбите на включените в извадката производители износители през РПП, тъй като субсидията не зависи от реализирания износ и не е обвързана с изработените, произведените, изнесените или транспортираните количества.
Following disclosure the GOC contested specificity on the grounds that 1) the criteria in the recital above are objective in light of the General Court's statements in Case T-586/14 Xinyi PV products v Commission, 2) that any company meeting the criteria is automatically subject to the 15 % tax rate and 3) that the Commission's findings are inconsistent with the elements of the US — Aircraft ruling pinpointed in recital 346.
В първоначалното разследване се установи, че програмата дава възможност на предприятие, признато за високотехнологично предприятие и предприятие с нови технологии, да се ползва с намалена данъчна ставка върху дохода в размер на 15 % в сравнение с нормалната ставка от 25 %.
These claims are rejected on the grounds that the scheme is de jure specific to the extent only a limited group of enterprises can avail of the benefit in question as described in recital 355 above.
Не са установени промени в настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие.
Moreover, the judgement in Case T-586/14 Xinyi PV products v Commission concerns market economy treatment and not specificity of a subsidy.
Правното основание на тази програма включва член 28, параграф 2 от ЗОДП, административните мерки за определяне на високотехнологичните предприятия и предприятията с нови технологии (Guo Ke Fa Huo [2008 г.] № 172, член 93 от Правилника за прилагане на Правилника за прилагане на ЗОДП, известието на държавната данъчна администрация по въпросите, свързани с плащането на данъка върху доходите на предприятията на високотехнологичните предприятия и предприятията с нови технологии (Guo Shui Han [2008 г.] № 985), известието на Министерството на науката и технологиите, Министерството на финансите и държавната данъчна администрация за издаване на насоки за управление на признаването на статута на високотехнологично предприятие Guo Ke Fa Huo [2008 г.] № 362), известието на държавната данъчна администрация по въпроси относно прилагането на преференциалното третиране за целите на данъка върху дохода на предприятията за високотехнологичните предприятия (Guo Shui Han [2009 г.] № 203), известието на държавната данъчна администрация за авансовото плащане на данъка върху дохода на предприятията от високотехнологичните предприятия през периода на преглед на статута ([2011 г.] № 4), известието на Министерството на финансите и държавната данъчна администрация за въпроси във връзка с приложимите данъчни ставки и данъчния кредит за отвъдморския доход, получен от високотехнологичните предприятия ([2011 г.] № 47).
Companies benefiting from this scheme must file their Income Tax Return and relevant Annexes.
В първоначалното разследване беше установено, че тази схема се прилага за признатите високотехнологични предприятия и предприятията с нови технологии, които се нуждаят от съществена подкрепа от страна на държавата.
No changes to the findings summarised in recitals 356 and 357 were identified in this investigation.
Тези предприятия следва да имат значителни собствени права върху интелектуална собственост и трябва да отговарят на определен брой изисквания: i) тяхното производство да е включено в обхвата на продуктите в областта на високите технологии с ключова държавна подкрепа; ii) общите разходи за НИРД да представляват част от общите приходи от продажбите; iii) доходът от високотехнологични продукти и продукти на новите технологии да представлява част от общите приходи от продажбите; iv) служителите, ангажирани с НИРД, да съставляват определен процент от общия брой на служителите; v) да са изпълнени другите изисквания, определени от Административните мерки за високотехнологичните предприятия и предприятията с нови технологии за 2008 г.
The scheme should be considered a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation because there is a financial contribution in the form of foregone government revenue which confers a benefit upon the recipient companies.
След разгласяването ПК оспори специфичността на основание, че 1) критериите в горното съображение са обективни с оглед на изводите на Общия съд по дело T-586/14, Xinyi ФВ продукти/Комисия 2) всяко дружество, което отговаря на критериите, подлежи автоматично на данъчна ставка от 15 % и 3) констатациите на Комисията са в противоречие с елементи на решението по САЩ — въздухоплавателни средства, посочено в съображение (346).
The benefit for the recipient is equal to the tax saving enjoyed through this programme according to Article 3(2) of the basic Regulation.
Тези твърдения са отхвърлени, тъй като схемата е de jure специфична, доколкото само ограничена група от предприятия могат да получат въпросната полза, както е описано в съображение (355) по-горе.
This subsidy is specific within the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation since it is limited to the enterprises receiving the certification of High and New Tech Enterprises and complying with all the requirements of the 2008 administrative measures.
Освен това, що се отнася до решението по дело T-586/14 Xinyi ФВ продукти/Комисия то касае третирането за пазарна икономика, а не специфичността на субсидия.
Furthermore, there are no objective criteria established by the legislation or the granting authority on the eligibility of the scheme and this is not automatic pursuant to Article 4(2)(b) of the basic Regulation.
Дружествата, които се ползват от тази схема, трябва да подадат данъчните си декларации и съответните приложения.
The benefit conferred on the recipients is considered to be the amount of total tax payable according to the normal tax rate, after the deduction of what was paid with the reduced preferential tax rate.
В настоящото разследване не бяха направени промени в заключенията, обобщени в съображения (356) и (357).
The amounts countervailed are based on the figures in the companies' tax return for the year 2015.
Схемата следва да се счита за субсидия по смисъла на член 3, параграф 1, буква а), подточка ii) и член 3, параграф 2 от основния регламент, тъй като е финансово участие под формата на приходи, от които правителството се е отказало, което води до полза за дружествата получатели.
Jinko's claim that when calculating the benefit under corporate income tax schemes the Commission should have deducted that alleged benefits obtained under other subsidy schemes in order not to count some benefits twice is dismissed.
Ползата на получателите се равнява на данъчните икономии, реализирани чрез тази програма, съгласно член 3, параграф 2 от основния регламент.
It is not up to the investigating authority to carry out such an artificial exercise.
Тази субсидия е специфична по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) от основния регламент, тъй като е ограничена до предприятия, които са сертифицирани като високотехнологични предприятия и предприятия с нови технологии и които са спазили всички изисквания на административните мерки за 2008 г.
Preferential income tax policy for enterprises in the Western regions
Освен това липсват обективни критерии, определени от законодателството или от предоставящия орган, за допустимостта по отношение на схемата и тя не е автоматична съгласно член 4, параграф 2, буква б) от основния регламент.
City maintenance and construction taxes and education surcharges for FIEs
Предоставената на получателите полза се равнява на размера на общия дължим данък при нормална данъчна ставка след приспадане на размера на платения данък по преференциалната данъчна ставка.
Tax Preference Available to Companies that Operate at a Small Profit
Сумите, подложени на изравнителни мерки, се основават на данните в данъчните декларации на дружествата за 2015 г.
The original investigation established that this programme provides an exemption from VAT and import tariffs in favour of foreign investment enterprises (‘FIEs’) or domestic enterprises for imports of capital equipment used in their production.