natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За инструменти на собствения капитал и подобни на тях финансови инструменти, значим по отношение на ликвидността пазар следва да бъде мястото на търговия с най-висок оборот за съответния финансов инструмент в рамките на Съюза, тъй като това място на търговия разполага с най-голям потенциал да повлияе на целия пазар при спиране на търговията.
For equity and equity-like financial instruments, the material market in terms of liquidity should be the trading venue that has the highest turnover in the financial instrument concerned within the Union, since that trading venue has the greatest potential for having a market wide impact when trading is halted.
Що се отнася до финансови инструменти, които не са инструменти на собствения капитал, значим по отношение на ликвидността пазар следва да бъде регулиран пазар, на който съответният финансов инструмент е бил допуснат за първи път до търговия.
For non-equity financial instruments, the material market in terms of liquidity should be the regulated market where the financial instrument concerned was first admitted to trading.
Ако финансов инструмент, който не е инструмент на собствения капитал, не е допуснат до търгуване на регулиран пазар, значим по отношение на ликвидността пазар следва да бъде мястото на търговия, на което е търгуван за първи път.
If the non-equity financial instrument is not admitted to trading on a regulated market, the material market in terms of liquidity should be the trading venue where it was first traded.
Това следва да гарантира сигурност за редица комплексни финансови инструменти чрез просто определяне като референтна точка мястото на търговия, на което събитията са оказали сериозно въздействие по отношение на ликвидността на други пазари, на които се търгуват същите финансови инструменти — обикновено поради значителния дял на този инструмент от обема на извършените сделки на това място на търговия.
This should ensure certainty for a range of complex financial instruments by establishing a simple reference point to the trading venue on which events have important liquidity impacts on other markets trading the same financial instrument, typically due to the significant share in terms of the volumes executed in that instrument on that trading venue.
С оглед на последователността и с цел да се гарантира доброто функциониране на финансовите пазари, е необходимо разпоредбите, установени в настоящия регламент, и съответните национални разпоредби, транспониращи Директива 2014/65/ЕС, да се прилагат от една и съща дата.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the related national provisions transposing Directive 2014/65/EU apply from the same date.
Европейският орган за ценни книжа и пазари проведе обществени консултации по проектите на техническите стандарти за изпълнение, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните разходи и ползи и поиска становище от Групата на участниците от сектора на ценните книжа и пазарите, създадена по силата на член 37 от Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета [2],
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Пазар, значим по отношение на ликвидността
Material market in terms of liquidity
За целите на член 48, параграф 5, втора алинея от Директива 2014/65/ЕС, даден пазар се счита за значим от гледна точка на ликвидността:
For the purposes of the second subparagraph of Article 48(5) of Directive 2014/65/EU, the material market in terms of liquidity shall be considered to be:
по отношение на акции, депозитарни разписки, борсово търгувани фондове, сертификати и други подобни финансови инструменти — място на търговия, което е най-подходящият пазар по отношение на ликвидността на инструмента, както е посочено в член 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2017/587 [3];
in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments, the trading venue which is the most relevant market in terms of liquidity for the instrument as set out in Article 4 of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 [3],
по отношение на финансовите инструменти, различни от посочените в буква а), които са допуснати до търговия на регулиран пазар — регулираният пазар, на който финансовият инструмент е бил допуснат за първи път до търговия;
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are admitted to trading on a regulated market, the regulated market where the financial instrument was first admitted to trading;
по отношение на финансовите инструменти, различни от посочените в буква а), които не са допуснати до търговия на регулиран пазар — мястото на търговия, на което финансовият инструмент е бил допуснат за първи път до търговия;
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are not admitted to trading on a regulated market, the trading venue where the financial instrument was first traded.
Регламентът се прилага от първата посочена дата в член 93, параграф 1, втора алинея от Директива 2014/65/ЕС.
This Regulation shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски орган за ценни книжа и пазари), за изменение на Решение № 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/77/ЕО на Комисията (ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 84).
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Делегиран регламент (ЕС) 2017/587 на Комисията от 14 юли 2016 г. за допълване на Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета относно пазарите на финансови инструменти по отношение на регулаторните технически стандарти за изискванията за прозрачност към местата на търговия и инвестиционните посредници по отношение на акциите, депозитарните разписки, борсово търгуваните фондове, сертификатите и другите подобни финансови инструменти, както и за задълженията за изпълнение на сделките при някои търгувани на място на търговия акции или от страна на систематичен участник (вж. страница 387 от настоящия брой на Официален вестник).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments and on transaction execution obligations in respect of certain shares on a trading venue or by a systematic internaliser (see page 387 of this Official Journal).
Делегиран регламент (ЕС) 2017/571 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/571
за допълване на Директива 2014/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти относно лицензирането на доставчиците на услуги за докладване на данни, организационните изисквания към тях и публикуването на информация за сделките
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the authorisation, organisational requirements and the publication of transactions for data reporting services providers
като взе предвид Директива 2014/65/ЕС от 15 май 2014 г. на Европейския парламент и на Съвета относно пазарите на финансови инструменти и за изменение и Директива 2002/92/ЕО Директива 2011/61/ЕС [1], и по-специално член 61, параграф 4, член 64, параграф 6, член 64, параграф 8, член 65, параграф 6, член 65, параграф 8 и член 66, параграф 5 от нея,
Having regard to Directive 2014/65/EU of 15 May 2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular Article 61(4), Article 64(6) and (8), Article 65(6) and (8), and Article 66(5) thereof,
Съгласно Директива 2014/65/ЕС доставчиците на услуги за докладване на данни обхващат три различни вида субекти: одобрени механизми за докладване (ОМД), одобрени механизми за публикуване (ОМП) и доставчици на консолидирани данни (ДКД).
In accordance with Directive 2014/65/EU data reporting services providers cover three different types of entities: approved reporting mechanisms (ARMs), approved publication arrangements (APAs) and consolidated tape providers (CTPs).
Въпреки че предметът на дейност на тези субекти е различен, предвидената в Директива 2014/65/ЕС процедура за лицензирането им, е сходна.
Although those types of entities are engaged in different activities, Directive 2014/65/EU provides for a similar authorisation process for all of those entities.
Субектът, желаещ да получи лиценз като доставчик на услуги за докладване на данни, следва да включи в заявлението си програма за дейността и органиграма.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should provide in its application for authorisation a programme of operations and an organisational chart.
В органиграмата следва да се посочат лицата, които отговарят за различните дейности, така че на компетентния орган да се даде възможност да прецени дали доставчикът на услуги за докладване на данни разполага с необходимите човешки ресурси и дали може да упражнява контрол върху своята стопанска дейност.
The organisational chart should identify who is responsible for the different activities to enable the competent authority to assess whether the data reporting services provider has sufficient human resources and oversight over its business.
Органиграмата не следва да отразява само услугите за докладване на данни, а следва да включва и всички други предоставяни от субекта услуги, тъй като това може да открои областите на дейност, които могат да окажат влияние върху независимостта на доставчика и да доведат до конфликт на интереси.
The organisational chart should not only cover the scope of the data reporting services, but should also include any other services that the entity provides as this may highlight areas which may affect the independence of the data reporting services provider and give rise to a conflict of interest.
Кандидатът за издаване на лиценз за предоставяне на услуги за докладване на данни следва също така да предостави информация за състава, начина на функциониране и независимостта на ръководните си органи, така че компетентните органи да могат да преценят дали политиките, процедурите и неговата управленска структура гарантират независимостта му като доставчик на услуги за докладване на данни и избягването на конфликти на интереси.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should also provide information on the composition, functioning and independence of its governing bodies in order for competent authorities to be able to assess whether the policies, procedures and corporate governance structure ensure the independence of the data reporting services provider and the avoidance of conflicts of interest.
Конфликтите на интереси могат да възникнат между доставчика на услуги за докладване на данни и клиентите, ползващи услугите му за целите на изпълнението на своите регулаторни задължения, както и субектите, които купуват данни от доставчиците на услуги за докладване на данни.
Conflicts of interest can arise between the data reporting services provider and clients using its services to meet their regulatory obligations and other entities purchasing data from data reporting services providers.
По-специално, такива конфликти могат да възникнат, когато доставчикът на услуги за докладване на данни участва в други дейности, например като пазарен оператор, инвестиционен посредник или регистър на трансакции.
In particular, those conflicts may arise where the data reporting services provider is engaged in other activities such as acting as a market operator, investment firm or trade repository.
Ако конфликтите не бъдат разрешени, това би могло да доведе до ситуация, при която доставчикът на услуги за докладване на данни има интерес да отложи публикуването или предаването на данните или да извърши търговска операция въз основа на получената от него поверителна информация.
If conflicts are left unaddressed, this could lead to a situation where the data reporting services provider has an incentive to delay publication or submission of data or to trade on the basis of the confidential information it has received.
Доставчикът на услуги за докладване на данни следва да възприеме всеобхватен подход по отношение на идентифицирането, предотвратяването и управлението на съществуващите и потенциалните конфликти на интереси, включително изготвянето на списък на тези конфликти и прилагане на подходящи политики и процедури за управлението им и, при необходимост, за управлението на отделни стопански функции и персонал с цел да се ограничи потокът на чувствителна информация между различните сфери на дейност на доставчика на услуги за докладване на данни.
The data reporting services provider should therefore adopt a comprehensive approach to identifying, preventing and managing existing and potential conflicts of interest, including preparing an inventory of conflicts of interest and implementing appropriate policies and procedures to manage those conflicts and, where necessary, separate business functions and personnel to limit the flow of sensitive information between different business areas of the data reporting services provider.
Всички членове на ръководния орган на доставчика на услуги за докладване на данни следва да бъдат лица с достатъчно добра репутация и да притежават достатъчно познания, умения и опит с оглед на факта, че тяхната роля е ключова за гарантиране на изпълнението на регулаторните задължения на доставчика на услуги за докладване на данни, както и с оглед на обстоятелството, че те допринасят за изпълнението на стопанската стратегия на доставчика на услуги за докладване на данни.
All members of the management body of a data reporting services provider should be persons who are of sufficiently good repute and possess sufficient knowledge, skills and experience, as those persons play a key role in ensuring that the data reporting services provider meets its regulatory obligations and contribute to the business strategy of the data reporting services provider.
Поради това е важно доставчикът на услуги за докладване на данни да докаже, че прилага надеждни процедури за определяне и оценка на ефективността на членовете на ръководния орган, както и че са въведени и се прилагат ясни изисквания за отчетност и редовно се представят доклади на ръководния орган.
It is therefore important for the data reporting services provider to demonstrate that it has a robust process for appointing and evaluating the performance of members of the management body and that clear reporting lines and regular reporting to the management body are in place.
Възлагането на дейности на външни изпълнители, по-специално на ключови функции, може да представлява съществено изменение на условията за издаване на лиценз на доставчика на услуги за докладване на данни.
The outsourcing of activities, in particular of critical functions, is capable of constituting a material change of the conditions for the authorisation of a data reporting services provider.
За да се гарантира, че възлагането на дейности на външни изпълнители не ограничава възможността на доставчика да изпълнява своите задължения съгласно Директива 2014/65/ЕС или да доведе до конфликт на интереси, той следва да може да докаже, че осъществява надзор и контрол върху тези дейности в достатъчна степен.
To ensure that the outsourcing of activities does not impair the data reporting services provider's ability to meet its obligations under Directive 2014/65/EU or lead to conflicts of interest, the data reporting services provider should be able to demonstrate sufficient oversight and control over those activities.
Информационните системи, използвани от доставчиците на услуги за докладване на данни, следва да бъдат добре приспособени към различните видове дейности, които тези субекти могат да извършват, т.е. публикуване на доклади за търговията, подаване на доклади за сделките или предоставяне на консолидирани данни, както и достатъчно надеждни, за да се осигури приемственост и регулярност при предоставянето на тези услуги.
The IT systems used by a data reporting services provider should be well adapted to the different types of activities those entities may perform, that is to publish trade reports, submit transaction reports or provide a consolidated tape, and robust enough to ensure continuity and regularity in the provision of those services.
Това означава да се гарантира, че информационните системи на доставчика на услуги за докладване на данни могат да се справят с колебания в обема на данните, които трябва да обслужват.
This includes ensuring that the data reporting services provider's IT systems are able to handle fluctuations in the amount of data which it must handle.
Тези колебания, особено неочакваните увеличения на потока от данни, могат да повлияят отрицателно върху ефективността на системите на доставчика на услуги за докладване на данни и в резултат на това върху възможността му да публикува или да представя пълна и точна информация в рамките на определените срокове.
Such fluctuations, particularly unexpected increases in data flow, may adversely impact the effectiveness of the data reporting services provider's systems and as a result, its ability to publish or report complete and accurate information within the required timeframes.
За да може да намира решения в такива ситуации, доставчикът на услуги за докладване на данни следва периодично да проверява своите системи, за да гарантира, че те са достатъчно надеждни, за да отговорят на промените в оперативните условия в необходимия мащаб.
In order to handle this, a data reporting services provider should periodically test its systems to ensure that they are robust enough to handle changes in operating conditions and sufficiently scalable.
Резервното оборудване и механизмите за архивиране, осигурени от доставчика на услуги за докладване на данни, следва да бъдат достатъчни, за да му позволят да предоставя услугите си дори в случай на водещ до смущения инцидент.
The backup facilities and arrangements established by a data reporting services provider should be sufficient to enable the data reporting services provider to deliver its services, even in the event of a disruptive incident.
Доставчикът на услуги за докладване на данни следва да установи максимално допустимо време за възстановяване на ключовите функции, което да се прилага в случай на водещи до смущения инциденти и което следва да даде възможност за спазване на сроковете за докладване и оповестяване на информация.
A data reporting services provider should establish maximum acceptable recovery times for critical functions that would apply in the event of a disruptive incident, which should allow compliance with the deadlines for reporting and disclosing the information.
За да се гарантира, че доставчикът на услуги за докладване на данни може да предоставя услугите си, той следва да направи анализ на задачите и дейностите, които са ключови за предоставянето на услугите му, както и на възможните сценарии, които могат да доведат до водещи до смущения инциденти, включително предприемането на мерки за предотвратяване и смекчаване на такива ситуации.
To ensure that the data reporting services provider can provide its services, it should undertake an analysis of which tasks and activities are critical to the delivery of its services and of possible scenarios that may give rise to a disruptive incident, including taking steps to prevent and mitigate those situations.
При смущение на услугите доставчикът на услуги за отчитане на данни следва да уведоми компетентния орган на своята държава членка по произход, както и други съответни компетентни органи, клиентите и обществеността, тъй като смущението може да означава, че тези страни не биха били в състояние да изпълнят своите регулаторни задължения, като например задължението да предоставят доклади за сделките на други компетентни органи или да оповестяват публично подробна информация относно извършените сделки.
Where a service disruption occurs, a data reporting services provider should notify the competent authority of its home Member State, any other relevant competent authorities, clients and the public as the disruption could also mean that those parties would not be able to fulfil their own regulatory obligations such as the duty to forward transaction reports to other competent authorities or to make public the details of executed transactions.
Уведомлението следва да даде възможност на тези страни да предприемат алтернативни мерки, за да изпълнят своите задължения.
The notification should allow those parties to make alternative arrangements for meeting their obligations.
Актуализирането на информационните системи може потенциално да окаже въздействие върху ефективността и устойчивостта на системите, използвани при предоставянето на услугите, свързани с данните.
The deployment of any IT systems' updates may potentially impact the effectiveness and robustness of the systems used for data service provision.
За да се предотвратят ситуациите, в които функционирането на информационните системи на доставчика възпрепятства изпълнението на неговите регулаторни задължения, по-специално задължението за наличие на работещ механизъм за защита, който да гарантира сигурността на средствата за предаване на информацията, да се сведе до минимум рискът от подправяне на данните и да се предотврати изтичането на информация преди публикуването, доставчикът на услуги за докладване на данни следва да използва ясно определени методики за разработване и тестване, за да гарантира, че внедрените в системите механизми за спазване на изискванията и управление на риска функционират по предназначение и че системата може да продължи да работи ефективно при всякакви условия.
To prevent that the operation of its IT system is at any time incompatible with its regulatory obligations, in particular that of having a sound security mechanism in place designed to guarantee the security of the means of transfer of information, minimise the risk of data corruption and to prevent information leakage before publication, a data reporting services provider should make use of clearly delineated development and testing methodologies to ensure that compliance and risk management controls embedded in the systems work as intended and that the system can continue to work effectively in all conditions.
Когато доставчикът на услуги за докладване на данни извършва съществени промени в системите, той следва да уведоми компетентния орган на своята държава членка по произход и други компетентни органи, ако е необходимо, с цел те да могат да преценят дали актуализацията ще окаже въздействие върху собствените им системи и дали условията за лицензиране продължават да бъдат спазвани.
Where a data reporting services provider undertakes a significant system change, it should notify the competent authority of its home Member State and other competent authorities, where relevant, so they can assess whether the update will impact their own systems and whether the conditions for authorisation continue to be met.