natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Междинните доклади относно климата и околната среда се изготвят вътрешно.
There is no external verification in the intermediate years.
Като се има предвид, че 98 % от сертифицираните по ELH предприятия са малки организации и въз основа на член 7 тази честота следва да се сравни с проверката на всеки две години по EMAS.
The intermediate Climate and Environmental reports are drafted internally.
Изисквания по отношение на проверката и заверяването: Проверката се извършва след процедурата, описана в точка 2 по-горе.
Given that 98 % of ELH certified enterprises are small organisations and based on the provision of Article 7 this frequency should be compared with verification every two years under EMAS.
Сертифициращите са общопрактикуващи и осъществяват дейност в широк обхват на лиценза (няма специфично за сектора лицензиране).
Requirements on verification and validation: Verification is conducted following the process detailed under point 2 above.
Подобно на проверяващите по EMAS, сертифициращите по ELH трябва ясно да определят и да съгласуват с организацията обхвата на сертифицирането (частите от организацията, подлежащи на сертифициране), да проучат документацията, да посетят организацията, да проведат събеседвания и да извършат проверки на място.
Certifiers are generalists and operate within a broad scope of licence (no sector specific licensing).
Съгласно наръчника на сертифициращия по ELH сертифициращият може частично да се основава на увереността, предоставена от консултанта, подготвил сертифицирането [43].
Similarly to EMAS verifiers ELH certifiers shall clearly define and agree with the organisation the scope of the certification (parts of the organisation subject to the certification), examine documentation, visit the organisation, conduct interviews and spot checks.
Сертифициращият трябва също да може да документира своя преглед чрез бележки и всякакви контролни списъци, които биха могли да бъдат направени.
According the ELH certifier handbook the certifier may partly rely on the assurance provided by the consultant who prepared the certification [43].
След като сертифициращият одобри предприятието, окончателното писмо за приемане се генерира от сертифициращия, одобряващ Miljøkartlegging, заедно с доклад относно всички установени и коригирани неспазвания.
The certifier shall also be able to document his/her review by means of notes and any checklists that might be made.
И двете се съхраняват в уебпортала.
When the certifier approves the enterprise, the final letter of acceptance is generated by the certifier approving the Miljøkartlegging together with a report of any non-compliance identified and corrected.
След това Eco-Lighthouse проверява документацията и гарантира, че процедурата е в съответствие с правилата и насоките.
Both are stored in the web portal.
След като това бъде направено, ELH издава сертификат.
The Eco-Lighthouse then checks the documentation and ensures that the procedure is in accordance with the rules and guidelines.
Одобрението, обучението и надзорът над работата на сертифициращия се осигуряват от Фондация „Eco-Lighthouse“ чрез нейния уебпортал, а указания за извършване на сертифицирането са определени в наръчника на сертифициращия по ELH.
Once this is done, ELH issues a certificate.
Това гарантира независимостта и професионализма на проверяващия въз основа на изискванията за лицензиране по ELH.
Approval, training and supervision of the work of the certifier are ensured by the Eco-Lighthouse foundation through its web portal and instructions for performing certification are defined in the ELH certifier handbook.
Както е упоменато в точка 2 по-горе, ELH не включва конкретна ежегодна процедура по заверяване.
This ensure the independence and professionalism of the verifier based on the ELH licensing requirements.
Изисквания за акредитация или лицензиране:
As mentioned under point 2 above ELH does not include a specific yearly validation process every year.
ELH е установила автономна система за „лицензиране“ за своите одитори и сертифициращи/проверяващи.
Accreditation or licensing requirements:
Сертифициращият/проверяващият се одобрява, обучава и наблюдава от ELH, и действа от името на общината, в която се намира седалището на съответната организация.
ELH established an autonomous system of ‘licensing’ of its auditors and certifiers/verifiers.
Неговата работа се наблюдава отблизо от ELH, но той по принцип не е акредитиран по никаква стандартизирана и призната система за акредитация.
The certifier/verifier is approved, trained and monitored by ELH and operates on behalf of the municipality where the organisation is established.
Фондация ELH е сертифицирана по ISO 9001, но не отговаря на стандарта за издаване на сертификат (ISO 17021).
His/her work is closely monitored by ELH but he/she is in general not accredited by any standardized and recognized accreditation system.
Следователно изискванията по ELH трябва да бъдат сравнени с изискването за лицензиране, установено в член 20 от Регламента за EMAS.
The ELH foundation is ISO 9001 certified but does not match the Standard for delivering certification (ISO 17021).
Лицензираният сертифициращ се назначава от общината.
The ELH requirements should therefore be compared with the licensing requirement established by the Article 20 of the EMAS Regulation.
По този начин сертифицирането от трета страна се запазва, както и връзката към общините, която играе активна роля.
The licensed certifier is appointed by the municipality.
Чрез тази система се избягва сложността, като се гарантират ниски разходи.
Thus, third party certification is maintained, as is the link to municipalities which plays an active part.
Достъпът до налични на местно равнище проверяващи е ключов фактор за успеха на системата ELH, като по този начин предприятията (основно малките и средните) с малко на брой сериозни екологични аспекти могат да постигнат сертифициране на разумна цена.
Through this system, complexity is avoided ensuring costs are kept down.
Изискванията, определени от ELH по отношение на квалификацията на проверяващите/сертифициращите са съсредоточени върху следните елементи:
Access to locally available verifiers is a key success factor in the ELH system, so that the (mainly small and medium sized) enterprises with few serious environmental aspects are in this manner able to achieve certification at a reasonable cost.
Сертифициращите/проверяващите по ELH са обучени да имат добри познания за СУОС, която сертифицират (ELH), и нейната система от критерии;
The requirements set by ELH regarding the qualification of the verifiers/certifier focus on the following elements:
Сертифициращите/проверяващите по ELH не са акредитирани по сектори, а се одобряват за обучение въз основа на профил на общопрактикуващ в областта на околната среда, HSE, контрола на качеството и/или преразглеждането.
ELH verifiers/certifiers are trained to have a good knowledge of the EMS they certify (ELH) and its system of criteria;
ELH разчита до голяма степен на прецизността на критериите, които трябва да бъдат проверени.
ELH verifiers/certifiers are not accredited per sector but approved for training on the basis of a generalist competence within the fields of environment, HSE, quality control and/or revision.
Този подход е предвиден с цел ниски разходи за дружествата чрез увеличаване на броя на сертифициращите и намаляване на пътуванията;
ELH strongly relies on the precision of the criteria that should be checked.
По подобен начин юридическите познания се заменят с препращане към специфични отраслови критерии, със специално ръководство за проверяващия;
This approach is meant at keeping costs down for companies by increasing the number of certifiers and decreasing travel;
Познанията за техническия аспект са съсредоточени върху най-важните екологични теми (транспорт, енергетика, отпадъци и др.).
Similarly, legal knowledge is replaced by reference to specific industry criteria, with a dedicated guide for the verifier;
Eco-Lighthouse сертифицира предприятията с основно въздействие върху околната среда.
Knowledge of technical aspect is focused on the most important environmental themes (transport, energy, waste, etc.).
За да е в състояние да изпълни тези задачи, ELH гарантира, че сертифициращият/проверяващият е придобил следната квалификация (А) и обучение (Б):
The Eco-Lighthouse certifies enterprises with basic environmental impact.
А.
In order to be able to fulfil these tasks, ELH makes sure the certifiers/verifiers have acquired the following qualification (A) and training (B):
Изисквания за квалификация към проверяващите/сертифициращите:
A. Qualification requirements for verifiers/certifiers:
Познания по въпроси, свързани с околната среда (енергетика, транспорт, отпадъци, обществени поръчки, емисии)
Knowledge of environmental topics (energy, transport, waste, procurements, emissions)
Одиторски квалификации и/или професионален опит
Auditing qualifications and/or professional experience
Относим професионален опит (свързан с околната среда, HSE, ISO 14001, EMAS и т.н.)
Relevant professional experience (related to environment, HSE, ISO 14001, EMAS, etc.)
Относима професионална подготовка (научна и по въпроси, свързани с околната среда, HSE, ISO 14001, EMAS и т.н.)
Relevant professional background (science and environment subjects, HSE, ISO 14001, EMAS, etc.)
Друга относима професионална подготовка или професионален опит
Other relevant professional background or professional experience
Б.
B. Training of the certifier/verifier:
Обучение на проверяващите/сертифициращите:
The certifier/verifier, once accepted for training, is coached individually by the ELH.
Сертифициращият/проверяващият, след като бъде приет за обучение, е наставляван индивидуално от ELH.
Training includes:
Обучението включва:
Introduction to the Eco-Lighthouse.
Въведение в Eco-Lighthouse.
Short history, the network and structure of the organisation.
Кратка история, мрежа и структура на организацията.
The different roles and their responsibilities: consultant, verifier, municipality coordinator, administration and Eco-Lighthouse responsible person in the enterprise.
Различните роли и свързаните с тях отговорности: консултант, проверяващ, общински координатор, администрация и отговорно за Eco-Lighthouse лице в предприятието.
If an external consultant is available: short introduction by him- herself to explain practical aspects of the process towards certification, to heighten understanding
Ако е на разположение външен консултант: кратко въведение от самия него за обясняване на практическите аспекти на процеса на сертифициране, за подобряване на разбирането
The Eco-Lighthouse web portal including the environmental review, the certification report
Уебпортала на Eco-Lighthouse, включително екологичния преглед, доклада за сертифициране
The annual climate- and environmental report
Годишния доклад относно климата и околната среда
The Eco-Lighthouse certification and re-certification process
Процеса на Eco-Lighthouse за сертифициране и повторно сертифициране
Auditing techniques
Одиторски техники
Additional measures to be implemented in 2017 are:
Допълнителни мерки, които да бъдат осъществени през 2017 г., са:
Examination
Проучване
Time-limited approval to operate
Ограничено във времето одобрение за опериране
Observation of certifiers/verifiers by external body
Наблюдение на сертифициращите/проверяващите от страна външен орган
ELH intends to intensify its dialogue with Accreditation bodies in Norway, and, to meet their standards and requirements although stopping short of actual accreditation of certifiers/verifiers due to the sharp increase in cost this would entail for enterprises wishing to become ELH certified.
ELH възнамерява да засили своя диалог с органите по акредитацията в Норвегия и да изпълнява техните стандарти и изисквания, независимо че понастоящем акредитацията на сертифициращи/проверяващи е възпирана от рязкото увеличение на разходите, до което това би довело за предприятията, желаещи да бъдат сертифицирани по ELH.
The assessment of the ELH management system confirmed that differences can be observed between the EMAS and ELH method (criteria based), scope (sectors without complex environmental aspects) and target (mainly SMEs).
Оценката на системата за управление по ELH потвърждава, че се наблюдават различия между метода на EMAS и на ELH (на базата на критерии), обхвата (сектори без сложни екологични аспекти) и целевата група (най-вече МСП).
The accreditation and licensing requirements also reflects these differences as well as some specificities of the ELH system such as the collaboration with municipalities or the willingness to maintain low certification costs.
Изискванията за акредитация и лицензиране също отразяват тези разлики, както и някои особености на системата ELH, като сътрудничеството с общините или готовността да се поддържат ниски разходи за сертифициране.
The ELH approach includes a certification by a third-party certifier which serves well the objectives of the scheme.
Подходът по ELH включва сертифициране от сертифициращ, който е трета страна, а това обслужва добре целите на схемата.
The key differences compared with the EMAS verification are the following:
Ключовите разлики в сравнение с проверката по EMAS, са следните:
The ELH certification process focusses on assessing compliance with the set of criteria that form the core of the ELH system, including adherence with the most relevant legal requirements.
Процедурата на сертифициране по ELH се съсредоточава върху оценката на спазването на набора от критерии, които съставляват ядрото на системата ELH, включително спазването на най-релевантните правни изисквания.
Such structured approach does not exist under EMAS where the verifier has to assess the correct implementation of the requirements of the Regulation in the specific case of each organisation, including the identification of the relevant environmental aspects and the compliance with legal requirements.
Такъв структуриран подход не съществува по EMAS, където проверяващият трябва да оцени правилното прилагане на изискванията на регламента в конкретния случай на всяка организация, включително определянето на относимите екологични аспекти и спазването на правните изисквания.
Competence of the ELH certifier is centred on the assessment of the criteria.
Компетентностите на сертифициращия по ELH са съсредоточени върху оценката на критериите.
In the EMAS system competence is centred on a broader knowledge of environmental aspects and on a specific knowledge of the industrial sector at stake.
В системата EMAS компетентностите са съсредоточени върху по-широко познаване на екологичните аспекти и върху специфични познания за отрасъла, за който става въпрос.
ELH verifiers are trained and approved by the ELH Foundation and their work is supervised individually.
Проверяващите по ELH се обучават и одобряват от Фондация ELH и върху тяхната работа се упражнява индивидуален надзор.
EMAS verifiers are accredited or licensed and supervised by administrative bodies appointed by the governments based on the requirement of the EMAS Regulation and/or ISO 17021.
Проверяващите по EMAS се акредитират или лицензират и върху тях се упражнява надзор от административните органи, назначени от правителствата въз основа на изискването по Регламента за EMAS и/или ISO 17021.
EMAS includes a yearly external check to ensure validation of environmental statement (every two years for SMEs which represent the vast majority of ELH organisation).
EMAS включва годишна външна проверка, за да се гарантира заверяването на екологичната декларация (на всеки две години за МСП, които представляват по-голямата част от организациите по ELH).
ELH certification takes place every three years without intermediary verifications.
Сертифицирането по ELH се извършва на всеки три години без междинни проверки.
The ELH system, with its pre-defined sets of criteria, its focus on small organisations (few enterprises with more than 250 employees, no enterprises in heavy industry), and its certification system supervised by the ELH foundation and run by municipalities, provides an efficient and pragmatic approach to SME desiring to assess and improve their practices related to health environment and safety.
Със своите предварително определени набори от критерии, с акцента си върху малките организации (малко на брой предприятия с повече от 250 работници и служители, без предприятия в тежката промишленост), както и със системата си за сертифициране, която е под надзора на Фондация ELH и се управлява от общините, системата ELH осигурява ефикасен и прагматичен подход към МСП, които желаят да оценят и подобрят своите практики, свързани със здравето, околната среда и безопасността.
However, due to the essence of the system structured around the sets of criteria, the ELH verifier/certifier is not required to be competent to detect other environmental issues or non-compliance that would not be part of the criteria.
Независимо от това, поради същността на системата, структурирана около набора от критерии, от проверяващия/сертифициращия по ELH не се изисква да бъде компетентен да открива други екологични проблеми или неспазване, които може да не са част от критериите.
Moreover the absence of specific sectorial knowledge or legal knowledge can prevent him to conduct specific on-site checks or to verify the reliability of specific technical data of legal status.
Освен това липсата на специфични познания в даден отрасъл или юридически знания могат да му попречат да извършва специфични проверки на място или да проверява надеждността на специфичните технически данни от правен характер.
Such specific analysis could be necessary to assess aspects going beyond the industry criteria, in particular additional aspects identified in accordance with GIC 1963 [44], and for the verification of legal compliance.
Такъв специфичен анализ може да бъде необходим, за да се оценят аспекти, които надхвърлят отрасловите критерии, по-специално допълнителни аспекти, определени в съответствие с GIC 1963 [44], и за проверката на спазването на правните изисквания.
It can be concluded from this analysis that ELH includes a coherent system of certification by third party certifier fitting well with the structure and specificities of the system.
От този анализ може да се заключи, че ELH включва съгласувана система за сертифициране от сертифициращ, който е трета страна, вписваща се добре в структурата и особеностите на системата.
However the requirements concerning the competencies of the ELH verifier do not fully match the corresponding requirements of the EMAS Regulation.
Независимо от това изискванията, отнасящи се до компетенциите на проверяващия по ELH, не отговарят изцяло на съответстващите изисквания на Регламента за EMAS.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH 'accreditation or licensing requirements partly matches the corresponding EMAS requirements.
Въз основа на тези елементи Комисията смята, че частта от ELH, свързана с „Изисквания за акредитация или лицензиране“, отговаря частично на съответстващите изисквания по EMAS.
Conclusion
Заключение
The ELH constitutes a well-structured, modern, and fair scheme, providing third party audited environmental certification to many organisations of different sizes and sectors.
ELH представлява добре структурирана, модерна и справедлива схема, предоставяща на много организации с различен размер и от различни сектори сертифициране в областта на околната среда, одитирано от трети страни.
It is built around a set of general and specific criteria to be met by the organisation requiring certification.
Тя е изградена въз основа на набор от общи и специфични критерии, които трябва да бъдат изпълнени от организацията, желаеща сертифициране.
This structuration differs from the EMAS approach which requires a preliminary identification of the significant environmental aspects specific to the organisation as a basis supporting the management system implementation.
Това структуриране се различава от подхода по EMAS, по който се изисква предварително определяне на специфичните за организацията съществени екологични аспекти като основа в подкрепа на прилагането на системата за управление.
Both schemes also address different targets.
Също така двете схеми се отнасят за различни целеви групи.
While ELH has a clear focus on SME's EMAS can be implemented by organisation from all size including large industrial organisations.
Докато ELH е с ясна насоченост към МСП, EMAS може да се прилага от организации с всякакъв размер, включително големи промишлени организации.
In terms of governance, the ELH foundation operates the scheme and defines its requirements.
По отношение на управлението, Фондация ELH управлява схемата и определя нейните изисквания.
The ELH foundation also works as a licensing body in charge of training and approving the certifiers operating in the different municipalities.
Също така Фондация ELH действа като лицензиращ орган, отговарящ за обучението и одобряването на сертифициращите, действащи в различните общини.
The EMAS governance is based on a legislative act (EU Regulation), involves bodies appointed by the authorities and requires a verification by an accredited or licensed verifier.
Управлението на EMAS се основава на законодателен акт (регламент на ЕС), включва органи, определени от властите, и изисква проверка от акредитиран или лицензиран проверяващ.
As highlighted throughout this document both systems pursue a similar general objective (improvement of environmental performance of organisations) through different methods.
Както се подчертава навсякъде в настоящия документ, и двете системи следват сходна обща цел (подобряване на екологичните резултати на организациите) чрез различни методи.
Requirements are not identical.
Изискванията не са идентични.
Some parts of ELH partly match the corresponding EMAS requirements while other are recognised as complying with these requirements.
Някои части от ELH отговарят частично на съответстващите изисквания по EMAS, а други са признати като съответстващи на тези изисквания.
Parts of ELH that do not fully comply with EMAS requirements cannot be recognised as equivalent.
Частите от ELH, които не съответстват напълно на изискванията по EMAS, не могат да бъдат признати за еквивалентни.
However organisations aiming to step-up to EMAS can use the present document to adapt these parts before applying for EMAS registration.
Независимо от това организациите, които се стремят да преминат към EMAS, могат да използват настоящия документ за адаптиране на тези части, преди да кандидатстват за регистрация по EMAS.
Based on this assessment the Commission recognises:
Въз основа на тази оценка Комисията признава, че:
the following parts of the Eco-Lighthouse as complying with the corresponding EMAS requirements.
следните части от Eco-Lighthouse съответстват на съответстващите изисквания по EMAS.
These parts can therefore be considered as equivalent with the corresponding EMAS requirements:
Следователно тези части могат да се смятат за еквивалентни по отношение на съответстващите изисквания по EMAS:
Commitment and engagement of top management;
Ангажираност и участие на висшето ръководство,
Establishing an environmental policy;
Установяване на политика в областта на околната среда,
the following parts of the Eco-Lighthouse as partly matching the corresponding EMAS requirements:
следните части от Eco-Lighthouse съответстват частично на съответстващите изисквания по EMAS:
the requirements of Eco-Lighthouse regarding accreditation or licensing for the certification bodies as partly matching the corresponding EMAS requirements.
изискванията по Eco-Lighthouse относно акредитацията или лицензирането за сертифициращите органи съответстват частично на съответстващите изисквания по EMAS.
Regulation (EC) No 1221/2009
Регламент (ЕО) № 1221/2009.
Article 45 of Regulation (EC) No 1221/2009
Член 45 от Регламент (ЕО) № 1221/2009.
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65).
Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО (ОВ L 94, 28.3.2014 г., стр.
This high level of compliance required should be read in the light of the Article 4 of the Regulation which defines the conditions to obtain an EMAS registration.