natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Накрая дружествата биха могли да изберат EMAS като първостепенна система за управление.
Commission Decision 2011/832/EU of 7 December 2011 concerning a guide on EU corporate registration, third country and global registration under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community ecomanagement and audit scheme (EMAS) (OJ L 330, 14.12.2011, p. 25).
Тази концепция може да е възможност за разработването на промоционални планове в групи от организации, в сектори на дейност или в определени райони, в които има интерес от насърчаване на въвеждането на системи за управление по околна среда, било то официални или неофициални, преди накрая да се избере пълна EMAS.
http://ec.europa.eu/environment/emas/emas_publications/publications_studies_en.htm#Study on the costs and benefits of EMAS to registered organisations
Регламент (ЕО) № 1221/2009.
The ‘Industrial Emissions Directive’ (IED Directive), repealing the IPPC Directive with effect from 7 January 2013, provides Member States with detailed guidance on environmental inspections, where the frequency of site visits should be based on a systematic appraisal of environmental risks of the installations concerned, using a set of criteria including the participation of the operator in the EMAS scheme.
Решение 2011/832/ЕС на Комисията от 7 декември 2011 г. относно ръководство по корпоративна регистрация в ЕС, регистрация в трети държави и глобална регистрация съгласно Регламент (ЕО) № 1221/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно доброволното участие на организации в Схемата на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS) (ОВ L 330, 14.12.2011 г., стp.
EVER Study: Evaluation of EMAS and Eco-Label for their Revision (2005), IEFE- Università Bocconi for DG Environment of the European Commission.
25).
Hamschmidt J., Dyllick T. (2001), ‘ISO 14001: profitable?
http://ec.europa.eu/environment/emas/emas_publications/publications_studies_en.htm#Study on the costs and benefits of EMAS to registered organisations (Проучване относно разходите и ползите от EMAS за регистрираните организации).
Yes!
Директивата относно емисиите от промишлеността (ДЕП), с която се отменя Директивата относно КПКЗ, считано от 7 януари 2013 г., предоставя на държавите членки подробни насоки за екологичните инспекции, при които честотата на посещенията на място следва да се основава на систематична оценка на рисковете за околната среда от въпросните инсталации, като се използва набор от критерии, включително участието на оператора в схемата по EMAS.
But is it eco-effective?’, Greener Management International, n.
Проучване EVER: Оценка на EMAS и екомаркировката за целите на тяхното преразглеждане (Evaluation of EMAS and Eco-Label for their Revision) (2005 г.), IEFE — Università Bocconi за ГД „Околна среда“ на Европейската комисия.
34.
Hamschmidt J., Dyllick T. (2001 г.), „ISO 14001: изгоден?
CESQA SINCERT (2002), Indagine sulla certificazione ambientale secondo la norma UNI EN ISO 14001; risultati indagine Triveneto.
Да!
Freimann, Walther (2001), The impacts of corporate environmental management systems: a comparison of EMAS and ISO 14001, Greener Management International, No 36, pp. 91-103.
Но дали е ефективен за околната среда?“ ( ISO 14001: profitable?
IRIS (2000), Environmental management systems — paper tiger or powerful tool.
Yes!
The Swedish Institute of Production Engineering Research.
But is it eco-effective?), Greener Management International, № 34.
Molndal.
CESQA SINCERT (2002 г.), Indagine sulla certificazione ambientale secondo la norma UNI EN ISO 14001; risultati indagine Triveneto.
[10] The figures in Table 1 are indicative and related to the category sizes.
Freimann, Walther (2001 г.), Въздействията на корпоративните системи за управление по околна среда: съпоставка между EMAS и ISO 14001 (The impacts of corporate environmental management systems: a comparison of EMAS and ISO 14001), Greener Management International, № 36, стр. 91.
Therefore they cannot be applied directly to any organisation in any situation.
IRIS (2000 г.), Системите за управление по околна среда — хартиен тигър или мощен инструмент (Environmental management systems — paper tiger or powerful tool), The Swedish Institute of Production Engineering Research, Molndal.
Organisation sizes as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Стойностите в таблица 1 са примерни и са свързани с категорията „размери“.
SMEs can often reduce their first year implementation costs by implementing EMAS via the EMAS Easy methodology.
Следователно те не могат да се прилагат направо за организации във всяка една ситуация.
Recent estimates show that in some cases costs can be reduced down to EUR 11500 for micro organisations and EUR 17000 for small organisations in the first year of implementation.
Размерите на организациите, определени в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията от 6 май 2003 г. относно определянето на микро-, малките и средните предприятия (ОВ L 124, 20.5.2003 г., стр.
These estimates are purely indicative and based on data provided by SME's following seminars for SMEs in different Member States.
36).
Recent estimates show that in some cases costs can be reduced down to EUR 2200/year for micro organisations and EUR 3300/year for small organisations.
Често МСП могат да намалят разходите през първата година на въвеждане на EMAS посредством методиката EMAS Easy.
These estimates are purely indicative and based on data provided by SMEs following seminars for SME's in different Member States.
Неотдавнашни изчисления показват, че в някои случаи разходите могат да бъдат намалени до 11500 EUR за микропредприятия и 17000 EUR за малки организации през първата година на въвеждане.
OJ L 393, 30.12.2006, p. 1.
Тези изчисления са чисто ориентировъчни и се базират на данните, предоставени от МСП след семинари за МСП в различни държави членки.
The indicative list of 11 priority sectors for which Sectoral Reference Documents will be developed, is published in the communication from the Commission ‘Establishment of the working plan setting out an indicative list of sectors for the adoption of sectoral and cross-sectoral reference documents, under Regulation (EC) No 1221/2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)’ ( OJ C 358, 8.12.2011, p.
Неотдавнашни изчисления показват, че в някои случаи разходите могат да бъдат намалени до 2200 EUR/годишно за микропредприятия и 3300 EUR/годишно за малки организации.
2).
Тези изчисления са чисто ориентировъчни и се базират на данните, предоставени от МСП след семинари за МСП в различни държави членки.
According to an official Art. 45 procedure as described in the EMAS Regulation.
ОВ L 393, 30.12.2006 г., стр. 1.
As specified in Article 10 and Annex V of the EMAS regulation, and section 3 of the present document.
Примерният списък с 11 приоритетни сектора, за които ще бъдат изготвени секторни референтни документи, е публикуван в съобщението на Комисията „Съставяне на работния план за изготвяне на примерен списък на сектори за приемането на референтни секторни и междусекторни документи по силата на Регламент (ЕО) № 1221/2009 относно доброволното участие на организации в Схемата на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS)“ ( ОВ C 358, 8.12.2011 г., стp.
According to Annex IV (B.e.) of the EMAS Regulation, the environmental statement shall contain ‘a summary of the data available on the performance of the organisation against its environmental objectives and targets with respect to its significant environmental impacts.
2).
Reporting shall be on the core indicators and on other relevant existing environmental performance indicators as set out in Section C’.
Според официалната процедура по член 45, описана в Регламента относно EMAS.
Annex IV — Section C states that ‘each organisation shall also report annually on its performance relating to the more specific environmental aspects as identified in its environmental statement and, where available, take account of sectoral reference documents as referred to in Article 46.’
Както е посочено в член 10 и приложение V от Регламента относно EMAS и в раздел 3 от настоящия документ.
However, the EMAS regulation is not the right place to establish any methodology or tool for the development of emissions inventories and/or the quantification of emissions.
Съгласно приложение IV, раздел Б, буква д) от Регламента относно EMAS екологичната декларация трябва да съдържа „обобщение на наличните данни за резултатите на организацията във връзка с нейните екологични общи и конкретни цели по отношение на значимите ѝ екологични въздействия.
The official definition of gross value added is included in the Commission Regulation (EC) No 1503/2006 of 28 September 2006 implementing and amending Council Regulation (EC) No 1165/98 concerning short-term statistics as regards definitions of variables, list of variables and frequency of data compilation (OJ L 281, 12.10.2006, p. 15).
Докладването следва да бъде за основните показатели и други относими съществуващи показатели за екологични резултати, както са уредени в раздел В“.
Value added at basic prices can be calculated from turnover (excluding VAT and other similar deductible taxes directly linked to turnover), plus capitalised production, plus other operating income plus or minus changes in stocks, minus the purchases of goods and services, minus taxes on products which are linked to turnover but not deductible plus any subsidies on products received.
Съгласно раздел В от приложение IV „[в]сяка организация докладва ежегодно относно своите резултати, свързани с по-специфичните аспекти, определени в нейната екологична декларация и, когато е възможно, взема предвид референтните документи по сектори, както е посочено в член 46“.
Income and expenditure classified as financial or extraordinary in company accounts is excluded from value added.
Регламентът относно EMAS обаче не е точният документ, с който да бъде определена каквато и да било методика или инструмент за разработването на списъци с емисии и/или за количествено определяне на емисиите.
Hence, subsidies on products are included in value added at basic prices, whereas all taxes on products are excluded.
Официалното определение на брутна добавена стойност е посочено в Регламент (ЕО) № 1503/2006 на Комисията от 28 септември 2006 г. за прилагане и изменение на Регламент (ЕО) № 1165/98 на Съвета относно краткосрочна статистика по отношение на дефинициите на показателите, списъка с показатели и честотата на събиране на данни (ОВ L 281, 12.10.2006 г., стp.
Value-added is calculated ‘gross’ as value adjustments (such as depreciation) are not subtracted.
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/2286 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2286
относно признаването на изискванията па системата за управление по околна среда Eco-Lighthouse като съответстващи на съответните изисквания на Схемата за управление по околна среда и одит (EMAS) в съответствие с член 45 от Регламент (ЕО) № 1221/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно доброволното участие на организации в Схемата на Общността за управление по околна среда и одит
on the recognition of the requirements of the Eco-Lighthouse environmental management system as complying with the corresponding requirements of the eco-management and audit scheme (EMAS) in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme
(нотифицирано под номер С(2017) 8082)
(notified under document C(2017) 8082)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1221/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 г. относно доброволното участие на организации в Схемата на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 761/2001 и на решения 2001/681/ЕО и 2006/193/ЕО на Комисията [1], и по-специално член 45 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 45 thereof,
след консултация с комитета, създаден по силата на член 49 от Регламент (ЕО) № 1221/2009,
After consulting the Committee established by Article 49 of Regulation (EC) No 1221/2009,
Целта на EMAS е да насърчава непрекъснатото подобряване на екологичните резултати на организациите чрез въвеждане и прилагане на система за управление по околна среда, оценка на резултатите от подобна система, предоставяне на информация относно екологичните резултати, открит диалог с обществеността и други заинтересовани страни, както и активно участие на работниците и служителите.
The objective of EMAS is to promote continuous improvements in the environmental performance of organisations by the establishment and implementation of an environmental management system, the evaluation of the performance of such a system, the provision of information on environmental performance, an open dialogue with the public and other interested parties and the active involvement of employees.
Организациите, които прилагат други системи за управление по околна среда и желаят да преминат към EMAS, следва да са максимално улеснени да направят това.
Organisations which implement other environmental management systems and want to move to EMAS should be able to do so as easily as possible.
За да се улесни прилагането на EMAS, без да се дублират съществуващите практики и процедури, следва да се вземат предвид връзките с други схеми за управление по околна среда.
Links with other environmental management schemes should be considered to facilitate EMAS implementation without duplicating existing practices and procedures.
За улеснено прилагане на EMAS и за избягване на дублирането на съществуващите практики и процедури, основани на други системи за управление по околна среда, сертифицирани съгласно подходящи процедури, относимите части от другите системи за управление по околна среда, за които Комисията е признала, че съответстват на съответстващите изисквания по EMAS, следва да се считат за еквивалентни на тези изисквания.
To facilitate the implementation of EMAS and avoid the duplication of existing practices and procedures based on other environmental management systems certified with appropriate procedures, the relevant parts of other environmental management systems recognised by the Commission as complying with the corresponding requirements of EMAS shall be considered as equivalent with these requirements.
Това признаване следва да се основава на анализ на изискванията и процедурите на упоменатите други системи за управление по околна среда и на капацитета им за постигане на целите, които са идентични на съответстващите изисквания по Регламент (ЕО) № 1221/2009.
This recognition should be based on an analysis of the requirements and procedures of these other environmental management systems and on their capacity to achieve the same objectives as the corresponding requirements of Regulation (EC) No 1221/2009.
На 26 януари 2016 г.
Norway sent a written request for recognition of the Eco-Lighthouse environmental management system to the Commission on 26 January 2016.
Норвегия изпрати писмено искане до Комисията за признаване на системата за управление по околна среда Eco-Lighthouse.
This request has been followed by complementary information to provide the Commission with the necessary evidence to assess the equivalence of the relevant parts of the environmental management system with the requirement of EMAS,
Това искане беше последвано от допълнителна информация, която да предостави на Комисията необходимите доказателства за оценка на еквивалентността на относимите части на системата за управление по околна среда с изискванията по EMAS,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
Based on the evidence provided by the Norwegian authorities, the Commission recognises the parts of the Eco-Lighthouse scheme that are identified in the annex of this decision as complying with the corresponding requirements of Regulation (EC) No 1221/2009.
Въз основа на доказателствата, предоставени от норвежките органи, Комисията признава, че частите от схемата Eco-Lighthouse, които са определени в приложението към настоящото решение, съответстват на съответстващите изисквания по Регламент (ЕО) № 1221/2009.
Article 2
Член 2
Change in the requirements of the Eco-Lighthouse scheme that impacts the present recognition shall be reported to the Commission at least on a yearly basis.
Измененията в изискванията по схемата Eco-Lighthouse, които оказват въздействие върху настоящото признаване, се докладват на Комисията най-малко веднъж годишно.
In case of change in these requirements or in the requirements of Regulation (EC) No 1221/2009 the Commission may decide to withdraw or to amend the current decision.
В случай на изменение в тези изисквания или в изискванията по Регламент (ЕО) № 1221/2009, Комисията може да реши да оттегли или да измени настоящото решение.
Article 3
Адресати на настоящото решение са държавите членки.
Done at Brussels, 6 December 2017.
Съставено в Брюксел на 6 декември 2017 година.
For the Commission
Член на Комисията
OJ L 342, 22.12.2009, p. 1.
ОВ L 342, 22.12.2009 г., стр. 1.
ANNEX
Въведение
The EMAS regulation [1] establishes a premium management instrument for organisations to evaluate, report, and improve their environmental performance upon a voluntary basis.
С Регламента относно EMAS [1] („регламентът“) се създава първокласен инструмент за управление за организациите, служещ за оценка, докладване и подобряване на екологичните им резултати на доброволна основа.
EMAS is open to all organisations eager to improve their environmental performance.
EMAS е отворена за всички организации, които желаят да подобряват своите екологични резултати.
It spans overall economic and service sectors and is applicable worldwide.
Тя се разпростира изцяло върху секторите на производството и услугите и се прилага в световен мащаб.
The objective of EMAS is to promote continuous improvements in the environmental performance of organisations by the establishment and implementation of environmental management systems, the systematic, objective and periodic evaluation of the performance of such systems, the provision of information on environmental performance, creating an open dialogue with the public and involving actively employees in organisations while appropriate training is being supplied.
Целта на EMAS е да насърчава непрекъснатото подобряване на екологичните резултати на организациите чрез въвеждане и прилагане на системи за управление по околна среда, системна, обективна и периодична оценка на резултатите на такива системи, предоставянето на информация относно екологичните резултати, открит диалог с обществеността и активното участие на служители в организациите, като се предоставя подходящо обучение.
The EMAS Regulation assures the credibility and transparency of the environmental performance of EMAS-registered organisations through a system of third party verification performed by accredited or licensed verifiers.
С Регламента относно EMAS се гарантира достоверността и прозрачността на екологичните резултати на регистрираните по EMAS организации чрез система за проверка от трета страна, извършвана от акредитирани или лицензирани проверяващи.
To facilitate the registration of organisations which implemented other environmental management systems and want to move to EMAS, the Regulation puts forward [2] that the Commission shall recognise other national or regional environmental management schemes, or parts thereof, which comply with corresponding requirements of the Regulation, provided specific conditions are fulfilled.
С оглед улеснение на регистрацията на организации, които прилагат други системи за управление по околна среда и желаят да преминат към EMAS, в регламента се посочва [2], че Комисията признава други национални или регионални схеми за управление по околна среда или части от тях, които спазват съответстващите изисквания на регламента, при условие че са изпълнени определени условия.
Article 45 of the Regulation states that Member States may submit a written request to the Commission for recognition of existing environmental management systems, or parts thereof that are certified in accordance with appropriate certification procedures recognised at national or regional level as complying with corresponding requirements of this Regulation.
В член 45 от регламента се посочва, че държавите членки могат да представят на Комисията писмено искане за признаване на съществуващи системи за управление по околна среда или части от тях, които са сертифицирани в съответствие с подходящи процедури по сертифициране, признати на национално или регионално равнище, като спазващи съответните изисквания в посочения регламент.
After the examination of this request, and acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 49(2) of the Regulation, the Commission shall recognise the relevant parts of the environmental management systems and recognise the accreditation or licensing requirements for the certification bodies if it is of the opinion that a Member State has:
След проучване на посоченото искане и като действа в съответствие с процедурата по консултиране, посочена в член 49, параграф 2 от регламента, Комисията признава съответните части от системите за управление по околна среда и признава изискванията за акредитация или лицензиране за органите по сертифициране, ако е на мнение, че дадена държава членка:
Sufficiently and clearly specified the relevant parts of the environmental management systems and the corresponding requirements of this Regulation in the request;
е посочила в достатъчна степен и ясно в своето искане съответните части от системите за управление по околна среда и съответните изисквания на посочения регламент;
provided sufficient evidence of the equivalence with this Regulation of all relevant parts of the environmental management system at stake.
е предоставила достатъчно доказателство за еквивалентност с посочения регламент на всички съответни части на разглежданата система за управление по околна среда.
Consequence of recognition: based on the Article 4(3) of the Regulation, organisations willing to obtain an EMAS registration, which have a certified environmental management system recognised in accordance with Article 45, shall not be obliged to carry out those parts which have been recognised as equivalent to this Regulation.
Последици от признаването: въз основа на член 4, параграф 3 от регламента организациите, които желаят да получат регистрация по EMAS и разполагат със сертифицирана система за управление по околна среда, призната в съответствие с член 45, не са задължени да извършват онези части, които са признати като еквивалентни на посочения регламент.
However it should be noted that, at the time of verification for the preparation of registration under EMAS or for the renewal or this registration, the provision of the Article 18 applies.
Въпреки това следва да се отбележи, че по време на проверката на подготовката за регистрация по EMAS или при подновяване на тази регистрация се прилага член 18.
An EMAS accredited or licensed verifier shall assess whether required procedures such as the organisation's environmental review, environmental policy, management system or audit procedures and their implementation comply with the requirements of the Regulation.
Акредитираният или лицензиран по EMAS проверяващ оценява дали изискваните процедури, като например екологичният преглед на организацията, политиката в областта на околната среда, системата за управление, процедурите за одит и тяхното изпълнение отговарят на изискванията на регламента.
Parts of the other environmental management system recognised in accordance with Article 45 as complying with the corresponding requirements of the Regulation (EC) No 1221/2009 shall therefore also be verified to ensure that their implementation complies with the requirements determined in the present recognition as equivalent.