natgillin/translations-raw huggingface dataset:
схема на критичните функции и основните стопански дейности и връзките им с юридическите лица, в която по-конкретно се определят критичните функции и основните стопански дейности, извършвани от субекти — обект на действия по преструктуриране, и критичните функции и основните стопански дейности, разпределени сред юридическите лица, които ще бъдат отделени при изпълнението на стратегията за преструктуриране;
a mapping of critical functions and core business lines to legal entities which identifies in particular the critical functions and core business lines carried out by entities subject to resolution actions and the critical functions or core business lines spread across legal entities which would be separated by implementation of the resolution strategy;
описание на правилата за споделяне на информация между органите за преструктуриране и другите съответни органи, в т.ч. в съответните случаи органи в други държави членки или трети държави, съгласно член 90 от Директива 2014/59/ЕС;
a description of the arrangements for the sharing of information between resolution authorities and other relevant authorities, including where relevant authorities in other Member States or in third countries, in accordance with Article 90 of Directive 2014/59/EU;
подробно описание на правилата, с които се гарантира, че информацията по член 11 от Директива 2014/59/ЕС, е актуална и се предоставя на органите за преструктуриране, когато това се изисква;
a detailed description of arrangements for ensuring that information pursuant to Article 11 of Directive 2014/59/EU is up to date and available to resolution authorities when required;
описание на правилата за осигуряване на непрекъснат достъп до критичните функции по време на преструктурирането, включващо най-малко описание на:
a description of arrangements to ensure operational continuity of access to critical functions during resolution, including at least the description of:
общите системи и операции от критично значение, които трябва да бъдат поддържани, за да се запази непрекъснатостта на критичните функции, и правилата за осигуряване на договорната и оперативната стабилност на предоставянето им при преструктуриране;
critical shared systems and operations which need to be continued to maintain continuity of critical functions and arrangements for ensuring the contractual and operational robustness of their provision in resolution;
вътрешните и външните взаимозависимости, които са от критично значение за поддържането на непрекъснатостта на операциите;
internal and external interdependencies which are critical to the maintenance of operational continuity;
правилата за осигуряване на достъп до платежни системи или друга финансова инфраструктура, които са необходими да поддържане на критичните функции, в т.ч. оценка на възможността за прехвърляне на клиентски позиции;
arrangements for ensuring any access to payment systems or other financial infrastructures necessary to maintain critical functions, including an assessment of the portability of client positions;
описание на изискванията за финансиране и източниците на финансиране, които са необходими за изпълнението на предвидената в плана стратегия за преструктуриране, в т. ч. най-малко следното:
a description of the financing requirements and financing sources necessary for the implementation of the resolution strategy foreseen in the plan, including at least:
описание на изискванията за финансирането и ликвидността, залегнали в стратегията за преструктуриране;
the description of financing, funding and liquidity requirements implied by the resolution strategy;
описание на потенциалните източници на финансиране на преструктурирането, в т.ч. условията на финансирането, предварителните изисквания за използването им, графика на разполагаемостта им, субектите, на които може да се предостави финансиране, и евентуалните изисквания за обезпечение;
the description of potential sources of resolution funding, including the terms of financing, preconditions for their use, the timing of their availability, the entities to which they may provide financing, and any collateral requirements;
когато това е целесъобразно — описание и анализ по въпроса как и кога институция или група може да кандидатства (при условията, посочени в плана за преструктуриране) за използване на улеснения на централната банка (различни от извънредното ликвидно улеснение или друга подкрепа при нестандартни условия) при преструктуриране, в т.ч. определяне на наличното обезпечение;
where relevant, a description and analysis of how and when an institution or group may apply, in the conditions addressed by the resolution plan, for the use of central bank facilities (other than emergency liquidity assistance or other assistance on non-standard terms) in resolution, including identification of available collateral;
за групите — описание на всякакви договорени принципи за поделяне на отговорността за финансирането между източниците на финансиране в различните юрисдикции, в т.ч. между източниците в различни държави членки съгласно член 12, параграф 3, буква е) от Директива 2014/59/ЕС;
for groups, the description of any principles agreed for sharing responsibility for financing between sources of funding in different jurisdictions, including between sources of funding in different Member States pursuant to point (f) of Article 12(3) of Directive 2014/59/EU;
плановете за комуникация с най-важните групи заинтересовани лица, включващи най-малко следното:
plans for communication with critical stakeholder groups, including at least:
ръководството, собствениците и служителите на институцията или групата, вкл. процедурите за консултации със служителите и — в съответните случаи —за диалог със социалните партньори в процеса на преструктуриране, както и оценка на въздействието на плана върху служителите;
the management, owners, and staff of the institution or group including procedures for consultation with staff and, where applicable, dialogue with social partners in the resolution process, and an assessment of the impact of the plan on employees;
клиентите, средствата за масово осведомяване и обществеността;
customers, media and the general public;
вложителите, акционерите, облигационерите, контрагентите, инфраструктурните предприятия на финансовите пазари и други засегнати участници на пазара;
depositors, shareholders, bondholders, counterparties, financial market infrastructures, and other affected market participants;
всякакви административни или съдебни органи, от които се изисква одобрение или разрешение от критично значение за изпълнението на стратегията за преструктуриране;
any administrative or judicial bodies from whom approval or authorisation critical to implementing the resolution strategy is required;
всякакви съветници или консултанти, които са необходими за изпълнението на стратегията за преструктуриране;
any advisors required to implement the resolution strategy;
изводите от оценката на възможността за преструктуриране, в т.ч. най-малко следното:
the conclusions of the assessment of resolvability, including at least:
дали понастоящем институцията или групата може да бъде преструктурирана;
whether or not the institution or group is currently resolvable;
обобщение на изводите от оценката на осребряването на имуществото по член 23, параграф 1, буква а);
a summary of the conclusions of the liquidation assessment required in point (a) of Article 23(1);
подробно описание на всички установени пречки пред възможността за преструктуриране и на всички мерки, планирани от институцията или групата или изисквани от органа за преструктуриране за преодоляване или отстраняване на тези пречки;
a detailed description of any impediments to resolvability identified, and of any measures proposed by the institution or group or required by the resolution authority to address or remove those impediments;
количествена оценка на всяка промяна в минималните изисквания за приемливите задължения или за подходящото местоположение на приемливите задължения, която е необходима за отстраняване или преодоляване на пречките пред възможността за преструктуриране, като се вземат предвид критериите, определени в член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС и допълнително определени в делегираните актове, приети по силата на член 45, параграф 2 от посочената директива;
a quantified assessment of any change to minimum requirements for eligible liabilities, or the appropriate location of eligible liabilities, that is required to remove or address impediments to resolvability, taking into account the criteria specified in Article 45(6) of Directive 2014/59/EU and further specified in the delegated acts adopted pursuant to Article 45(2) of Directive 2014/59/EU;
всяко мнение, изразено от институцията или групата във връзка с плана за преструктуриране.
any opinion expressed by the institution or group in relation to the resolution plan.
Оценяване на възможността за преструктуриране
Assessment of resolvability
Етапи на оценяването
Stages of assessment
Органите за преструктуриране оценяват възможността за преструктуриране, следвайки долупосочените последователни етапи:
Resolution authorities shall assess resolvability based on the following consecutive stages:
оценяване на осъществимостта и надеждността на осребряването на имуществото на институцията или групата при обичайно производство по несъстоятелност съгласно член 24;
assessment of the feasibility and credibility of the liquidation of the institution or group under normal insolvency proceedings in accordance with Article 24;
избор на предпочитана стратегия за преструктуриране за оценяване съгласно член 25;
selection of a preferred resolution strategy for assessment in accordance with Article 25;
оценяване на осъществимостта на избраната стратегия за преструктуриране съгласно членове 26—31;
assessment of the feasibility of the selected resolution strategy in accordance with Articles 26 to 31;
оценяване на надеждността на избраната стратегия за преструктуриране съгласно член 32.
assessment of the credibility of the selected resolution strategy in accordance with Article 32.
Когато според органа за преструктуриране е ясно, че институциите или групите създават сходни рискове пред финансовата система или че обстоятелствата, при които осребряването на имуществото им вероятно ще бъде неосъществимо, са сходни, този орган за преструктуриране може да извърши оценяване на осъществимостта и надеждността на осребряването на имуществото на тези институции или групи по сходен или еднакъв начин.
Where the resolution authority considers that it is clear that institutions or groups pose similar risks to the financial system or that the circumstances in which their liquidation is unlikely to be feasible are similar, that resolution authority may conduct the assessment of the feasibility and credibility of the liquidation of those institutions or groups in a similar or identical manner.
Видовете институции, посочени в първата алинея, може по-специално да бъдат определени в съответствие с критериите по член 98, параграф 1, буква й) от Директива 2013/36/ЕС.
The types of institutions referred to in the first subparagraph may in particular be determined in accordance with the criteria referred to in Article 98(1)(j) of Directive 2013/36/EU.
Когато орган за преструктуриране заключи, че не е осъществимо или не е надеждно институцията или субектите от групата да бъдат ликвидирани при обичайно производство по несъстоятелност, или че действието по преструктуриране може така или иначе да бъде необходимо за защита на обществения интерес, защото чрез ликвидация при обичайно производство по несъстоятелност целите на преструктурирането не биха били постигнати в същата степен, този орган определя предпочитаната стратегия за преструктуриране, която е подходяща за институцията или групата според информацията, предоставена от институцията или групата по силата на член 11 от Директива 2014/59/ЕС, и установените в настоящия регламент критерии.
Where a resolution authority concludes that it may not be feasible or credible to wind up the institution or group entities under normal insolvency proceedings, or that resolution action may otherwise be necessary in the public interest because winding up under normal insolvency proceedings would not meet the resolution objectives to the same extent, it shall identify a preferred resolution strategy which is appropriate for the institution or group on the basis of information provided by the institution or group pursuant to Article 11 of Directive 2014/59/EU and the criteria set out in this Regulation.
Доколкото е необходимо, той определя също така разновидности на стратегията за случаите, в които тя не би била осъществима или надеждна.
To the extent necessary, it shall also identify variant strategies to address circumstances in which the strategy would not be feasible or credible.
Оценките на осъществимостта и надеждността на предпочитаната стратегия за преструктуриране включват оценка на всички разновидности на стратегията, планирани като част от нея.
The assessments of the feasibility and credibility of the preferred resolution strategy shall include assessment of any variant strategies proposed as part of that strategy.
По силата на член 11 от Директива 2014/59/ЕС органите за преструктуриране изискват от институцията или групата допълнителна информация, която е необходима за оценяването на предпочитаната стратегия и разновидностите на стратегията.
Resolution authorities shall request from the institution or group in accordance with Article 11 of Directive 2014/59/EU such additional information as is necessary to carry out the assessments of the preferred and variant strategies.
Когато това е целесъобразно, органът за преструктуриране променя предпочитаната стратегия за преструктуриране или обмисля алтернативни стратегии въз основа на завършена оценка на осъществимостта и надеждността на предпочитаната стратегия по параграф 4.
Where appropriate, a resolution authority shall revise the preferred resolution strategy or consider alternative strategies on the basis of a completed assessment of feasibility and of the credibility of a preferred resolution strategy referred to in paragraph 4.
Когато органът за преструктуриране променя предпочитаната стратегия за преструктуриране, той оценява осъществимостта и надеждността на променената стратегия по реда съответно на членове 26 и 27.
Where a resolution authority revises the preferred resolution strategy it shall assess the feasibility and the credibility of that revised preferred resolution strategy in accordance with Articles 26 and 27 respectively.
Осъществимост и надеждност на осребряването на имуществото при обичайно производство по несъстоятелност
Feasibility and credibility of liquidation under normal insolvency proceedings
Органите за преструктуриране оценяват осъществимостта и надеждността на осребряването на имуществото на институцията или групата при обичайно производство по несъстоятелност, както и въздействието, което осребряването би оказало върху използването на извънредна публична финансова подкрепа в сравнение с преструктурирането.
Resolution authorities shall assess the feasibility and credibility of liquidation of the institution or group under normal insolvency proceedings, as well as the impact that liquidation would have in the reliance on extraordinary public financial support as compared to resolution.
Когато оценяват надеждността на осребряването, органите за преструктуриране разглеждат вероятното въздействие на осребряването на имуществото на институцията или групата върху финансовите системи на всяка държава членка или на Съюза, за да осигурят непрекъснатост на достъпа до критичните функции, изпълнявани от институцията или групата, и за постигането на целите на преструктурирането по член 31 от Директива 2014/59/ЕС.
When assessing the credibility of liquidation, resolution authorities shall consider the likely impact of the liquidation of the institution or group on the financial systems of any Member State or of the Union to ensure the continuity of access to critical functions carried out by the institution or group and achieving the resolution objectives of Article 31 of Directive 2014/59/EU.
За тази цел органите за преструктуриране вземат предвид функциите, изпълнявани от институцията или групата, и преценяват дали има вероятност осребряването на имуществото да окаже съществено неблагоприятно въздействие върху някое от следните:
For this purpose, resolution authorities shall take into account the functions performed by the institution or group and assess whether liquidation would be likely to have a material adverse impact on any of the following:
функционирането на финансовия пазар и доверието на пазара;
financial market functioning and market confidence;
инфраструктурните предприятия на финансовите пазари, по-конкретно:
financial market infrastructures, in particular:
дали внезапното прекратяване на дейността би затруднило обичайното функциониране на инфраструктурата на финансовите пазари по начин, който води до отрицателно въздействие върху финансовата система като цяло;
whether the sudden cessation of activities would constrain the normal functioning of financial market infrastructures in a manner which negatively impacts the financial system as a whole;
дали и доколко инфраструктурата на финансовите пазари би могла да се превърне в канал за разпространение на затрудненията в процеса на осребряване на имуществото;
whether and to what extent financial market infrastructures could serve as contagion channels in the liquidation process;
други финансови институции, по-конкретно:
other financial institutions, in particular:
дали осребряването на имуществото би довело до повишаване на разходите за финансиране или до намаление на разполагаемото финансиране за другите финансови институции по начин, който представлява риск за финансовата стабилност;
whether liquidation would raise the funding costs of or reduce the availability of funding to other financial institutions in a manner which presents a risk to financial stability;
риска от пряко и косвено разпространение на затрудненията и ефект на макроикономическата взаимозависимост;
the risk of direct and indirect contagion and macroeconomic feedback effects;
реалната икономика, и по-конкретно наличността на финансови услуги от критично значение.
the real economy and in particular the availability of critical financial services.
Ако органът за преструктуриране заключи, че осребряването на имуществото е надеждно, той оценява осъществимостта му.
If the resolution authority concludes that liquidation is credible, it shall assess the feasibility of liquidation.
За тази цел органите за преструктуриране преценяват дали системите на институцията или групата могат да предоставят информацията, изисквана от съответните схеми за гарантиране на депозитите с цел осигуряване на плащане по гарантираните депозити в размерите и сроковете, определени в Директива 2014/49/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [5], или — в съответните случаи —съгласно равностойните схеми за гарантиране на депозитите в трети държави, в т.ч. гарантираните салда по депозитите.Органите за преструктуриране преценяват също така дали институцията или групата има необходимия капацитет да поддържа операциите на схемите за гарантиране на депозитите, по-конкретно чрез разграничаване на гарантираните от негарантираните салда по депозитните сметки.
For this purpose resolution authorities shall consider whether the institution's or group's systems are able to provide the information required by the relevant deposit guarantee schemes for the purposes of providing payment to covered deposits in the amounts and time frames specified in Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council [5], or where relevant in accordance with equivalent third country deposit guarantee schemes, including on covered deposit balances.Resolution authorities shall also assess whether the institution or the group has the capability required to support the deposit guarantee schemes' operations, in particular by distinguishing between covered and non-covered balances on deposit accounts.
Определяне на стратегия за преструктуриране
Identification of a resolution strategy
Органите да преструктуриране преценяват дали дадена потенциална стратегия за преструктуриране е подходяща за постигане на целите на преструктурирането предвид на структурата и модела на стопанската дейност на институцията или групата, както и режимите за преструктуриране, приложими към юридическите лица в група.
Resolution authorities shall assess whether a candidate resolution strategy is appropriate to achieve the resolution objectives given the structure and business model of the institution or group, and the resolution regimes applicable to legal entities in a group.
Действие по преструктуриране може да се предприеме за защита на обществения интерес, ако то е необходимо за постигането и е съразмерно на една или повече цели на преструктурирането и ако ликвидацията на институцията при обичайно производство по несъстоятелност не би довела да постигане на тези цели в същата степен.
A resolution action may be taken in the public interest if it is necessary for the achievement of and is proportionate to one or more of the resolution objectives and winding up of the institution under normal insolvency proceedings would not meet those resolution objectives to the same extent.
По-конкретно, по отношение на групите органите за преструктуриране на групата преценяват дали би било по-подходящо да се прилага стратегия с една входна точка или стратегия с множество входни точки.
In particular for groups, resolution authorities shall assess whether it would be more appropriate to apply a single point of entry or a multiple point of entry strategy.
За тези цели органите за преструктуриране разглеждат най-малко следните въпроси:
For these purposes resolution authorities shall consider at least the following matters:
какви инструменти за преструктуриране биха били използвани според предпочитаната стратегия за преструктуриране и дали тези инструменти са на разположение на юридическите лица, за които в стратегията се планира те да се прилагат;
what resolution tools would be used under the preferred resolution strategy and whether those resolution tools are available for legal entities to which the resolution strategy proposes to apply them;
размера на квалифицираните приемливи задължения съгласно планираната стратегия за преструктуриране, риска да не допринесат за поемането на загуби или рекапитализацията и емитиращите тези задължения юридически лица, като се взема предвид следното:
the amount of qualifying eligible liabilities under the proposed resolution strategy, the risk of not contributing to loss absorption or recapitalisation, and the legal entities issuing those qualifying eligible liabilities, taking into account that:
по-вероятно е стратегия с една входна точка да бъде подходяща, ако първостепенното предприятие майка или холдинговото дружество на групата е емитирало достатъчно външни приемливи задължения или задължения, от които се очаква да допринесат за поемането на загуби и рекапитализацията съгласно планираната стратегия за преструктуриране;
single point of entry is more likely to be appropriate if sufficient externally issued eligible liabilities, or liabilities expected to contribute to loss absorption and recapitalisation under the proposed resolution strategy are issued by the top parent or group holding company;
по-вероятно е стратегия с множество входни точки да бъде подходяща, ако приемливите задължения на групата или нейните задължения, за които се очаква да допринесат за поемането на загуби и рекапитализацията съгласно планираната стратегия за преструктуриране, са емитирани от повече от един субект или регионална или функционална подгрупа в групата, която ще бъде преструктурирана;
multiple point of entry is more likely to be appropriate if the group's eligible liabilities or liabilities expected to contribute to loss absorption and recapitalisation under the proposed resolution strategy are issued by more than one entity or regional or functional subgroup in the group which would be resolved;
договорните правила или други правила, въведени за прехвърлянето на загубите между юридическите лица в групата;
the contractual or other arrangements in place for losses to be transferred between legal entities in a group;