natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Условия, свързани със споразуменията за прихващане
Set-off arrangements entered into between an institution and a single counterparty shall qualify as set-off arrangements referred to in Article 76(2)(c) of Directive 2014/59/EU where they relate to rights and liabilities arising under financial contracts or derivatives.
Споразуменията за прихващане, сключени между институция и един-единствен контрагент, се приемат за споразумения за прихващане по член 76, параграф 2, буква в) от Директива 2014/59/ЕС, когато са свързани с права и задължения, произтичащи от финансови договори или деривати.
Set-off arrangements entered into between an institution and one or more counterparties shall qualify as set-off arrangements referred to in Article 76(2)(c) of Directive 2014/59/EU in any of the following circumstances:
Споразуменията за прихващане, сключени между институция и един или повече контрагенти, се приемат за споразумения за прихващане по член 76, параграф 2, буква в) от Директива 2014/59/ЕС, ако е налице някое от следните обстоятелства:
where the arrangements are linked to the counterparty's activity as a central counterparty, in particular for the activity covered by a default fund as referred to Article 42 of Regulation (EU) No 648/2012;
споразуменията са свързани с дейността на контрагента като централен контрагент, по-специално с дейността, обхваната от гаранционен фонд, както е посочено в член 42 от Регламент (ЕС) № 648/2012;
where the arrangements are related to rights and obligations towards systems as defined in Article 2(a) of Directive 98/26/EC or other payment or securities settlement systems and are linked to their activity as payment or securities settlement systems.
споразуменията се отнасят до права и задължения спрямо системи по член 2, буква а) от Директива 98/26/ЕО или спрямо други платежни системи и системи за сетълмент на ценни книжа и са свързани с дейността им на платежни системи или системи за сетълмент на ценни книжа.
Resolution authorities may decide, in individual cases, that set-off arrangements entered into between an institution and one or more counterparties so far as they relate to other types of rights and liabilities than those referred to in paragraphs 1 and 2 may qualify as set-off arrangements pursuant to Article 76(2)(c) of Directive 2014/59/EU where the arrangements are recognised for risk mitigation purposes under the applicable prudential rules and the protection, in particular by non-separability, is a condition for that recognition.
В отделни случаи органите за преструктуриране могат да решат, че сключените между институция и един или повече контрагенти споразумения за прихващане, доколкото се отнасят до други видове права и задължения, освен посочените в параграфи 1 и 2, се приемат за споразумения за прихващане по член 76, параграф 2, буква в) от Директива 2014/59/ЕС, когато са признати за целите на намаляването на риска в рамките на приложимите пруденциални норми и когато защитата, в частност посредством неделимостта, е условие за това признаване.
Article 4
Член 4
Conditions relating to netting arrangements
Условия, свързани със споразуменията за нетиране
Contractual netting agreements entered into between the institution and a single counterparty shall qualify as netting arrangements pursuant to Article 76(2)(d) of Directive 2014/59/EU where they relate to rights and liabilities arising under financial contracts or derivatives.
Споразуменията за нетиране, сключени между институция и един-единствен контрагент, се приемат за споразумения за нетиране по член 76, параграф 2, буква г) от Директива 2014/59/ЕС, когато са свързани с права и задължения, произтичащи от финансови договори или деривати.
Contractual netting agreements entered into between the institution and one or more counterparties shall qualify as netting arrangements pursuant to Article 76(2)(d) of Directive 2014/59/EU in any of the following circumstances:
Споразуменията за нетиране, сключени между институция и един или повече контрагенти, се приемат за споразумения за нетиране по член 76, параграф 2, буква г) от Директива 2014/59/ЕС, ако е налице някое от следните обстоятелства:
Resolution authorities may decide, in individual cases, that netting arrangements entered into between an institution and one or more counterparties may qualify as a netting arrangement pursuant to Article 76(2)(d) of Directive 2014/59/EU where they are recognised for risk mitigation purposes under the applicable prudential rules and the protection, in particular by non-separability, is a condition for that recognition.
В отделни случаи органите за преструктуриране могат да решат, че сключените между институция и един или повече контрагенти споразумения за нетиране могат да се приемат за споразумения за нетиране по член 76, параграф 2, буква г) от Директива 2014/59/ЕС, когато са признати за целите на намаляването на риска в рамките на приложимите пруденциални норми и когато защитата, в частност посредством неделимостта, е условие за това признаване.
Article 5
Член 5
General conditions applying to security arrangements, set-off and netting arrangements and structured finance arrangements
Общи условия, свързани със споразуменията за обезпечение, за прихващане, за нетиране и за структурирано финансиране
Articles 2, 3 and 4 are without prejudice to the following powers of the resolution authorities:
Членове 2, 3 и 4 не засягат следните правомощия на органите за преструктуриране:
to protect any type of arrangements which can be subsumed under one of the classes in points (a), (c), (d) and (f) of Article 76(2) of Directive 2014/59/EU, and which are protected in normal insolvency proceedings against a temporary or indefinite separation, suspension or cancellation of assets, rights and liabilities falling under these arrangements under their national insolvency law including the national transposition of Directive 2001/24/EC,
правомощия за защита на всички видове споразумения, които могат да се отнесат към някой от класовете по член 76, параграф 2, букви а), в), г) и е) от Директива 2014/59/ЕС и чиито активи, права и задължения, попадащи в обхвата на тези споразумения съгласно националното право в областта на несъстоятелността, в т.ч. транспонираната в националното право Директива 2001/24/ЕО, са защитени при обичайното производство по несъстоятелност от временно или окончателно разделяне, спиране на действието или отмяна;
to protect any type of arrangements which do not fall within the scope of Article 76(2) of Directive 2014/59/EU and which are protected in normal insolvency proceedings against a temporary or indefinite separation, suspension or cancellation of assets, rights and liabilities falling under these arrangements under their national insolvency law including the national transposition of Directive 2001/24/EC.
правомощия за защита на всички видове споразумения, които не са обхванати от член 76, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС и чиито активи, права и задължения, попадащи в обхвата на тези споразумения съгласно националното право в областта на несъстоятелността, в т.ч. транспонираната в националното право Директива 2001/24/ЕО, са защитени при обичайното производство по несъстоятелност от временно или окончателно разделяне, спиране на действието или отмяна.
Resolution authorities may, in individual cases, exclude from the protection afforded by Article 76(1) of Directive 2014/59/EU, security arrangements, or set-off and netting arrangements which relate to contracts including any clause which, in the event of default of a counterparty, permits a non-defaulting counterparty to make limited payments only, or no payments at all, to the estate of the defaulting party, even if the defaulting party is a net creditor.
В отделни случаи органите за преструктуриране могат да изключат от защитата, предоставена от член 76, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС, споразуменията за обезпечение или споразуменията за нетиране и споразуменията за прихващане, които се отнасят към договори, включително всякакви клаузи, които при неизпълнение на контрагент позволяват на изправната страна да извършва само ограничени плащания или да не извършва никакви плащания в полза на неизправната страна, даже ако неизправната страна е нетен кредитор.
Article 6
Член 6
Conditions relating to structured finance arrangements, including securitisations and instruments used for hedging purposes
Условия, свързани със споразуменията за структурирано финансиране, включително секюритизациите и инструментите, използвани за целите на хеджирането
Structured finance arrangements pursuant to Article 76(2)(f) of Directive 2014/59/EU shall include the following:
Споразуменията за структурирано финансиране по член 76, параграф 2, буква е) от Директива 2014/59/ЕС обхващат:
securitisations in which the underlying exposures have been placed into tranches and transferred by a full title transfer from the balance sheet of the originator, to the institution or entity under resolution (true sale securitisation);
секюритизациите, при които базисните експозиции се поставят на траншове и чрез споразумения за пълно прехвърляне на собствеността се прехвърлят от счетоводния баланс на инициатора към институцията или субекта в процес на преструктуриране (секюритизация с пълна цесия);
securitisations by means of contractual instruments, where the underlying assets remain on the balance sheet of the institution or entity under resolution (synthetic securitisation).
секюритизациите чрез договорни инструменти, при които базовите активи остават в баланса на институцията или на субекта в процес на преструктуриране (синтетична секюритизация).
In true sale securitisations, any role of the originator in the structure, including servicing the loans, providing any form of risk protection or providing liquidity, shall be considered as a liability which forms part of the structured finance arrangements.
При секюритизацията с пълна цесия ролята на инициатора в структурата, независимо дали е обслужване на заеми, предоставяне на защита от риск или осигуряване на ликвидност, се счита за задължение, което е част от споразуменията за структурирано финансиране.
In synthetic securitisations, the security interest shall be considered as a right which forms part of the structured finance arrangements only if it is attached to specific and sufficiently identified assets or identifiable in accordance with the terms of the arrangement and the applicable national law.
При синтетичната секюритизация обезпечението се разглежда като право, което е част от споразуменията за структурирано финансиране, само ако е свързано с конкретни и установени или установими в достатъчна степен активи съгласно условията на споразумението и приложимото национално право.
Agreements constituting a securitisation structure covering mutual relationships between originators, issuers, trustees, servicers, cash managers and swap and credit protection counterparties, shall be considered as forming part of structured finance arrangements if those mutual relationships are directly linked to the underlying assets and the payments to be made from the proceeds generated by these assets to the holders of the structured instruments.
Споразуменията, които представляват секюритизационна структура, обхващаща взаимоотношенията между инициаторите, емитентите, попечителите, обслужващите лица, лицата, управляващи паричните наличности, и контрагентите по суапови сделки и сделки за кредитна защита, се приемат за част от споразуменията за структурирано финансиране, ако тези взаимоотношения са пряко свързани с базовите активи и с плащанията, които трябва да се направят от генерираните от тези активи приходи в полза на държателите на структурираните инструменти.
Those mutual relationships include liabilities and rights related to the underlying assets, liabilities under the instruments issued, and security arrangements, including derivative transactions, required for maintaining the flow of payments under these liabilities.
Тези взаимоотношения включват задълженията и правата, свързани с базовите активи, задълженията по емитираните инструменти и споразуменията за обезпечение, включително сделките с деривати, необходими за поддържането на потока на плащанията в изпълнение на тези задължения.
Paragraph 2 shall be without prejudice to the power of the resolution authority to decide, on a case-by-case basis and having regard to the specific structure of the structured finance arrangement pursuant to Article 76(2)(f) of Directive 2014/59/EU, that other agreements between the parties referred to in paragraph 2, such as loan servicing agreements, which are not directly linked to the underlying assets and the payments to be made, form part of such structured finance arrangement.
Параграф 2 се прилага, без да се засягат правомощията на органите за преструктуриране да решават за всеки отделен случай и като взимат предвид специфичната структура на споразуменията за структурирано финансиране по член 76, параграф 2, буква е) от Директива 2014/59/ЕС, че към тези споразумения за структурирано финансиране спадат и други споразумения между посочените в параграф 2 страни, като например споразумения за обслужване на кредити, които не са пряко свързани с базовите активи и плащанията, които трябва да бъдат направени.
Article 7
ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 190.
Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems (OJ L 166, 11.6.1998, p. 45).
Директива 98/26/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 19 май 1998 г. относно окончателността на сетълмента в платежните системи и в системите за сетълмент на ценни книжа (ОВ L 166, 11.6.1998 г., стр. 45).
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. относно извънборсовите деривати, централните контрагенти и регистрите на трансакции (ОВ L 201, 27.7.2012 г., стр. 1).
Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions (OJ L 125, 5.5.2001, p. 15).
Директива 2001/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 април 2001 г. относно оздравяването и ликвидацията на кредитни институции (ОВ L 125, 5.5.2001 г., стр. 15).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/868 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/868
от 19 май 2017 година
of 19 May 2017
Съставено в Брюксел на 19 май 2017 година.
Done at Brussels, 19 May 2017.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/870 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/870
за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Kopi Arabika Gayo (ЗГУ)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kopi Arabika Gayo (PGI))
В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Kopi Arabika Gayo“, подадено от Индонезия, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Indonesia's application to register the name ‘Kopi Arabika Gayo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, наименованието „Kopi Arabika Gayo“ следва да бъде регистрирано,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Kopi Arabika Gayo’ should therefore be entered in the register,
Регистрира се наименованието „Kopi Arabika Gayo“ (ЗГУ).
The name ‘Kopi Arabika Gayo’ (PGI) is hereby entered in the register.
Други продукти от приложение I към Договора (подправки и т.н.) от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията [3].Член 2
Other products listed in Annex I to the Treaty (spices etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
ОВ C 403, 1.11.2016 г., стр. 5.
OJ C 403, 1.11.2016, p. 5.
Регламент (ЕС) 2017/871 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2017/871
за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на употребата на фосфорна киселина — фосфати — ди-, три- и полифосфати (Е 338 — 452) в някои месни заготовки
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates (E 338-452) in certain meat preparations
На 11 май 2015 г.
On 11 May 2015 an application was submitted by the Czech Republic for the authorisation of the use of phosphoric acid, phosphates, diphosphates, triphosphates and polyphosphates (‘phosphates’) as a stabiliser in the following Czech meat preparations: Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása.
Чешката република подаде заявление за разрешаване на употребата на фосфорна киселина, фосфати, дифосфати, трифосфати и полифосфати („фосфати“) като стабилизатор в следните чешки месни заготовки: Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása и Syrová klobása.
The application was subsequently made available to the Member States pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1331/2008.
Впоследствие заявлението бе предоставено на държавите членки съгласно член 4 от Регламент (ЕО) № 1331/2008.
The use of phosphates is required to maintain the physico-chemical state and to increase the binding capacity of meat preparations such as Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása, in particular when they are placed on the market in a packaging with protective atmosphere and with an extended shelf-life.
Употребата на фосфати е необходима за запазване на физикохимичното състояние и за увеличаване на свързващата способност на месни заготовки като Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása и Syrová klobása, по-специално когато се предлагат на пазара в опаковка със защитна атмосфера и с удължен срок на съхранение.
According to the applicant, the technological need for those additives in the relevant Czech meat preparations is similar to that in breakfast sausages and Bräte, for which the use of phosphates is authorised in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’.
Според заявителя технологичната потребност от тези добавки в съответните чешки месни заготовки е подобна на тази при breakfast sausages и Bräte, по отношение на които употребата на фосфати е разрешена в част Д от приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 в категория храни 08.2 „Месни заготовки, както са определени в Регламент (ЕО) № 853/2004“.
Recital 7 of Regulation (EC) No 1333/2008 stipulates that the approval of food additives should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including, inter alia, traditional factors.
В съображение 7 от Регламент (ЕО) № 1333/2008 се предвижда, че при одобряването на добавките в храните следва също така да се отчитат и други фактори от значение за разглеждания въпрос, включително, наред с другото, традиционни фактори.
Therefore, it is appropriate to maintain certain traditional products on the market in some Member States, provided that the use of food additives in those products complies with the general and specific conditions laid down in Regulation (EC) No 1333/2008.
Поради това е целесъобразно определени традиционни продукти да бъдат запазени на пазара в някои държави членки, когато употребата на добавки в храните отговаря на общите и специфичните условия на Регламент (ЕО) № 1333/2008.
In order to ensure uniform application of the use of additives covered by the present Regulation, the relevant Czech meat preparations will be described in a guidance document describing the food categories in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 on food additives [3].
С цел да се осигури единната употреба на добавките, попадащи в обхвата на настоящия регламент, съответните чешки месни заготовки ще бъдат описани в документ с насоки, в който се изброяват категориите храни в част Д от приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 относно добавките в храните [3].
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission has to seek the opinion of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Съгласно член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1331/2008 Комисията следва да изиска становището на Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), за да актуализира списъка на Съюза на добавките в храните, установен в приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008, освен в случаите, когато не е вероятно въпросната актуализация да окаже въздействие върху човешкото здраве.
The use of phosphates as food additives is authorised in a wide variety of foods.
Употребата на фосфати като добавки в храните е разрешена в широка гама от храни.
Their safety was evaluated by the Scientific Committee for Food which established the Maximum Tolerable Daily Intake of 70 mg/kg body weight expressed as phosphorus [4].
Тяхната безопасност беше оценена от Научния комитет по храните, който определи максималната приемлива дневна доза от 70 mg/kg телесно тегло, изразена като фосфор [4].
Since the application for the extension of use of phosphates is limited to a few specific products that have been traditionally used it is not expected that the extension will have a significant impact on the overall exposure to phosphates.
Тъй като заявлението за разширяване на употребата на фосфати е ограничено до няколко конкретни продукта, които се използват традиционно, не се очаква разширяването на употребата да има значително въздействие върху цялостната експозиция на фосфати.
Therefore, the extended use of these additives constitutes an update of the Union list which is not liable to have an effect on human health and it is not necessary to seek the opinion of the Authority.
Поради това разширяването на употребата на тези добавки представлява актуализация на списъка на Съюза, която няма вероятност да окаже въздействие върху човешкото здраве и не е необходимо да се иска становището на Органа.
Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 should be amended accordingly.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 22 May 2017.
Регламент (ЕО) № 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните (ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 1).
Reports of the Scientific Committee for Food, Twenty-fifth series (page 13), 1991.
Доклади на Научния комитет по храните, 25-а серия (стр. 13), 1991 г.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’, the entry for phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates (E 338-452) is replaced by the following:
В част Д от приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 в категория храни 08.2 „Месни заготовки, както са определени в Регламент (ЕО) № 853/2004“ вписването за фосфорна киселина — фосфати — ди-, три- и полифосфати (Е 338 — 452) се заменя със следното:
‘E 338-452
„E 338 — 452
Phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates