natgillin/translations-raw huggingface dataset:
среднопретеглената печалба, реализирана от оказалия съдействие производител от държавата аналог при продажбите на вътрешния пазар на сходния продукт, при обичайни търговски условия, през разследвания период в рамките на прегледа.
For the product types not sold at all on the domestic market, the weighted average SG&A expenses (between 2 % and 5 %) and profit (between 1,5 % and 6 %) of all transactions made in the ordinary course of trade on the domestic market were added.
За видовете на продукта, които са се продавали на вътрешния пазар, бяха добавени среднопретеглените ПОАР и печалбата от всички трансакции, осъществени при обичайни търговски условия на вътрешния пазар.
Following disclosure, one interested party argued that, when constructing the normal value, the Commission did not take into consideration the structural cost advantages of Chinese so-called ‘tier 1 companies’ [16].
За видовете на продукта, които изобщо не са се продавали на вътрешния пазар, бяха добавени среднопретеглените ПОАР (между 2 и 5 %) и печалбата (между 1,5 и 6 %) от всички трансакции, осъществени при обичайни търговски условия на вътрешния пазар.
According to that party 22 % of cost of production should have been subtracted on that account.
След разгласяването една от заинтересованите страни изказа твърдението, че при конструирането на нормалната стойност Комисията не е взела под внимание предимствата, произтичащи от структурните разходи на китайските дружества от т. нар. категория 1 [16].
The same party also objected to the Commission constructing the normal value by adding SG&A expenses and profit to the cost of production.
Според същата страна в тази връзка е трябвало да бъдат приспаднати 22 % от производствените разходи.
According to that party this is double counting as any tolling fee would already include some SG&A expenses and profit.
Тя се противопостави и на конструирането от страна на Комисията на нормалната стойност чрез добавяне на ПОАР и печалбите към производствените разходи.
Another interested party argued that the Commission failed to provide a breakdown of the volume and representativeness of the production and sales of cells produced by the analogue country producer and modules produced under the tolling arrangement.
Според тази страна това е двойно отчитане, тъй като всяка такса за ишлеме вече би съдържала част от ПОАР и печалбата.
According to the party, the Commission failed to explain how the cost of production of the modules made under the tolling arrangement was calculated.
Друга заинтересована страна заяви, че Комисията не е успяла да предостави разбивка на обема и представителността на производството и продажбите на елементи, произведени от производителя в държавата аналог, както и на модули, произведени в рамките на договора за ишлеме.
The same company requested that the Commission provides further details on the calculation of the constructed normal value of both cells and modules.
Според страната Комисията не е успяла да обясни как са изчислени разходите за производство на модули, извършени по договора за ишлеме.
Furthermore, the Commission should provide details on the tolling partner's cost structure and its size to determine whether it could sufficiently use economies of scale and whether the tolling fee to the toller was representative.
Същото дружество поиска от Комисията да предостави допълнителни данни относно изчисляването на конструираната нормална стойност както на елементите, така и на модулите.
The Commission should also assess the representativeness of the tolling fee paid by the analogue country producer by comparing it with the tolling fee that Jabil has received for the same service in the Union.
Освен това Комисията следва да представи подробна информация относно структурата на разходите на партньорското дружество по договора за ишлеме, както и техния размер, за да се определи дали то е могло да използва в достатъчна степен икономиите от мащаба и дали платената на съответната страна такса за ишлеме е била представителна.
As mentioned above, when construction of the normal value was necessary, the normal value was constructed on the basis of Article 2(3) of the basic Regulation (i.e. cost of production in the country of origin plus SG&A expenses and profit).
Комисията следва също така да оцени представителността на таксата за ишлеме, платена от производителя в държавата аналог, като я сравни с тази, която дружеството Jabil е получило за една и съща услуга в рамките на Съюза.
The alleged cost advantages of Chinese tier 1 companies is not to be taken into consideration in this exercise, as there is no basis for doing so under the basic Regulation.
Както е посочено по-горе, когато конструирането на нормалната стойност е било необходимо, тя е била конструирана въз основа на член 2, параграф 3 от основния регламент (т.е. разходите за производство в държавата на произход плюс ПОАР и печалбата).
Furthermore, it was not made clear in the relevant submission how the 22 % was quantified by the interested party.
Твърдението за предимства по отношение на разходите на китайските дружества от категория 1 не следва да се взема предвид при това изчисляване, тъй като няма правно основание за това съгласно основния регламент.
The Commission also disagreed that adding SG&A expenses and profit leads to double counting.
Освен това в съответното изявление не е пояснено как заинтересованата страна е изчислила тези 22 %.
The price of any raw material being sold or service being provided in a market economy will include part of SG&A expenses and profit of the supplier.
Комисията също така изрази несъгласие, че добавянето на ПОАР и печалбата води до двойно отчитане.
Therefore, this claim runs contrary to the way a normal value should be constructed according to Article 2(3) of the basic Regulation.
Цената на всяка суровина, която се продава, или услуга, която се предлага в условията на пазарна икономика, включва част от ПОАР и печалбата на доставчика.
As mentioned above, the representativeness of domestic sales of the analogue country producer was assessed by the Commission.
Следователно това твърдение противоречи на начина, по който нормалната стойност следва да бъде конструирана в съответствие с член 2, параграф 3 от основния регламент.
However, the detailed outcome of this test and the volumes of production and sales cannot be disclosed as they constitute business confidential information of that producer.
Както беше посочено по-горе, представителността на продажбите на вътрешния пазар на производителя от държавата аналог беше оценена от Комисията.
The costs of production of the modules made under the tolling agreement were composed of the cost of production of the cells used in the modules and the tolling fee.
Независимо от това подробните резултати от тази оценка и обемите на производството и продажбите не може да бъдат разгласени, тъй като те представляват поверителна търговска информация за този производител.
As to further details on the calculation of the constructed normal value of both cells and modules, the Commission noted that this is business confidential information.
Разходите за производството на модули, направени съгласно договора за ишлеме, са се състояли от разходите за производство на елементите, използвани за изработването на модулите, плюс таксата за ишлеме.
Furthermore some of it, like cost structure of the tollers is not only confidential but also inaccessible to the Commission as well as the analogue country producer.
Що се отнася до предоставянето на допълнителна информация относно изчисляването на конструираната нормална стойност на елементите и модулите, Комисията отбеляза, че това е поверителна търговска информация.
With regard to this request, it cannot be overstated that the interested party does not question Taiwan as being an appropriate market economy third country.
Освен това част от нея, например структурата на разходите на дружествата, работещи на ишлеме, е не само поверителна, но и недостъпна за Комисията, както и за производителя от държавата аналог.
Indeed, in its previous submission, the interested party praised it as such, dismissing USA and India as inappropriate analogue countries.
Що се отнася до това искане, трябва да се подчертае, че заинтересованата страна не оспорва избора на Тайван като подходяща трета държава с пазарна икономика.
There is no indication, nor argument being put forward by any of the interested parties, that suppliers of a service to an analogue country producer in an appropriate market economy third country are not behaving according to market forces.
В предишното си изявление заинтересованата страна действително отличи Тайван като добър избор за държава аналог и посочи САЩ и Индия като неподходящи.
These claims were therefore rejected.
Не е представена никаква информация, нито аргумент от някоя от заинтересованите страни, че доставчиците на дадена услуга за производител в държава аналог, която е подходяща трета държава с пазарна икономика, не се съобразяват с пазарните сили.
Export price
Поради това тези твърдения бяха отхвърлени.
The Commission first established the export price on the basis of export prices actually paid or payable by independent customers in the Union or on the basis of resale prices when the product concerned was sold via related importers in the Union.
Експортна цена
In order to examine whether export prices to the Union were reliable and given the existence of undertakings, export prices to the Union were analysed in relation to the minimum import price (‘MIP’) of the undertaking.
Комисията първо определи експортната цена въз основа на експортните цени, действително платени или дължими от независими клиенти в Съюза, или въз основа на препродажните цени, когато разглежданият продукт е бил продаван чрез свързани вносители в Съюза.
It was in fact necessary to ascertain whether the export price to the Union was set at a certain level mainly because of the MIP established by the undertaking and, therefore, whether it was reliable or not.
С цел да се проучи дали експортните цени за Съюза са надеждни и предвид съществуването на поети ангажименти, експортните цени за Съюза бяха анализирани във връзка с минималната вносна цена (МВЦ), определена в ангажимента.
In this respect, the Commission considered whether, on a weighted average basis at the level of each sampled exporting producer, the export price to the Union was substantially higher than the MIP or not.
Всъщност бе необходимо да се установи дали експортната цена за Съюза е определена на съответното равнище главно заради МВЦ, установена с поетия ангажимент, и следователно дали тя е била надеждна, или не.
The Commission also considered how this price related to prices for exports to third countries.
В тази връзка Комисията разгледа въз основа на среднопретеглени стойности на равнището на всеки включен в извадката производител износител дали експортната цена за Съюза е била значително по-висока от МВЦ, или не.
For all sampled exporting producers, the export price to the Union was on average at the level of the MIP.
Комисията също разгледа по какъв начин тази цена се съотнася към цените на износа за трети държави.
In addition, their export price to the Union was significantly higher than export prices to third countries.
За всички включени в извадката производители износители експортните цени за Съюза са били средно на равнището на МВЦ.
Consequently, the export price to the Union was significantly influenced by the undertaking and is therefore unreliable.
Освен това тяхната експортна цена за Съюза е била значително по-висока от експортните цени за трети държави.
Following disclosure, one interested party argued that this finding confirms that the MIP serves as a general price benchmark for the Union market and thus determines the price level of all modules sold in the Union, no matter where the modules were produced.
Поради това експортната цена за Съюза е била значително повлияна от ангажимента и следователно е ненадеждна.
The Commission did not see this connection.
След разгласяването една от заинтересованите страни заяви, че тази констатация потвърждава, че МВЦ служи като обща референтна цена за пазара на Съюза и по този начин определя равнището на цените на всички модули, продавани на пазара на Съюза, без значение къде са били произведени.
The fact that the sampled exporting producers, because they were subject to the terms of the undertaking, could not sell below the MIP, does not preclude other exporting producers both from the PRC and other third countries from doing so, if economically viable.
Комисията не установи такава логическа връзка.
Furthermore, the MIP can also not serve as a benchmark because it is business-confidential.
Фактът, че включените в извадката производители износители не са могли да продават на цени под МВЦ, тъй като са били обвързани с условията на ангажимента, не пречи на други производители износители от КНР и на други трети държави да постъпят по този начин, ако това е икономически осъществимо.
In the absence of a reliable export price for these Chinese exporting producers, due to the existence of the undertaking in this case, the Commission considered another methodology to establish the export price.
Освен това МВЦ не може да се използва като референтна стойност, тъй като представлява поверителна търговска информация.
Given that the sampled exporting producers were selling solar panels on the world market, the Commission used unit export prices for solar panels sold in the biggest non-EU export markets (Chile, India, Japan and Singapore, depending on the exporting producer) of the sampled exporting producers, where those sales prices did not include trade defence duties.
При липсата на надеждна експортна цена за тези китайски производители износители и поради наличието на ангажимент в случая, Комисията разгледа друга методика за установяване на експортната цена.
India appeared to have trade defence measures in place, but the Commission was able to use data from the exporting producers, who did not pay those duties, for the reason set out below in recital 60.
Като се има предвид, че включените в извадката производители износители са продавали соларни панели на световния пазар, Комисията използва единичните експортни цени на соларните панели, продавани на най-големите експортни пазари извън ЕС (Чили, Индия, Япония и Сингапур, в зависимост от съответния производител износител) от включените в извадката производителите износители в случаите, когато тези продажни цени не са включвали мита за защита на търговията.
It then turned out after disclosure that those duties were no longer in force during the RIP (see below recital 86)
Считаше се, че в Индия има действащи мерки за търговска защита, но Комисията имаше възможност да използва данни от производителите износители, които не са платили тези мита поради изложените в съображение 60 по-долу причини.
If the exporting producers export the product concerned directly to independent customers in the third country, the unit export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the relevant third country market, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
След разгласяването се оказа, че тези мита вече не са се прилагали по време на РПП (вж. съображение 86 по-долу).
If the exporting producers export the product concerned in the third country through a related company acting as an importer, the unit export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the relevant third country market, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
В случаите, когато производителите износители изнасят разглеждания продукт директно за независими клиенти в третата държава, единичната експортна цена беше определена въз основа на цената, реално платена или подлежаща на плащане за разглеждания продукт при продажба за износ за съответния пазар на третата държава, в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент.
In this case, on the basis of the data supplied by the sampled exporting producers and verified by the European Commission, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses (between 0,05 % and 9 %, depending on the data reported by and verified for the company in question), and for profits accruing (between 1 % and 3 %, depending on the data reported by and verified for the company in question).
В случаите, в които производителите износители са изнасяли разглеждания продукт за третата държава чрез свързано дружество, действайки като вносители, единичната експортна цена беше определена въз основа на цената, на която внасяният продукт е бил препродаден за първи път на независими клиенти на пазара на съответната трета държава, в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент.
In this case, sales transactions including anti-dumping or countervailing duties were disregarded as they are not a reliable proxy for a price in the absence of measures.
В този случай, въз основа на данните, предоставени от включените в извадката производители износители и проверени от Европейската комисия, бяха направени корекции на цената по отношение на всички разходи, направени между вноса и препродажбата, включително ПОАР (между 0,05 % и 9 % в зависимост от данните, докладвани и проверени за въпросното дружество), както и по отношение на реализираната печалба (между 1 % и 3 % от средствата в зависимост от данните, докладвани и проверени за въпросното дружество).
Therefore, duty-paid transaction in the United States of America were excluded, as the vast majority of these transactions were done through related importers.
В този случай трансакциите във връзка с продажбите, включително антидъмпинговите или изравнителните мита, не бяха взети под внимание, тъй като те не са надеждна стойност, която да замести цената при липсата на мерки.
Following disclosure, one interested party argued that, when constructing the export price on the basis of Article 2(9), the Commission wrongly made adjustment for SG&A expenses and profit of related traders in the PRC and in Hong Kong.
Ето защо трансакциите с платени мита в Съединените американски щати бяха изключени, тъй като преобладаващата част от тях са били извършени чрез свързани вносители.
The same interested party pointed out that some of the allowances may have been double counted when direct selling expenses were added (as they were already included in the SG&A).
След разгласяването една от заинтересованите страни заяви, че при конструирането на експортната цена въз основа на член 2, параграф 9 Комисията неправилно е направила корекция за ПОАР и печалбата на свързаните търговци в КНР и Хонконг.
The party also pointed out that its level of dumping when compared with its level of undercutting may point to some errors in the calculations.
Същата заинтересована страна изтъкна, че някои от корекциите може да са били отчетени два пъти при добавянето на преките разходи за продажби (тъй като те вече са били включени в ПОАР).
The Commission accepted these claims.
Също така страната изтъкна, че равнището на дъмпинга в сравнение с равнището на подбиване на цените може да сочи към грешки в изчисленията.
A relevant adjustment on the account of traders in the PRC and in Hong Kong was made under Article 2(10)(i) instead of under Article 2(9) of the basic Regulation.
Комисията прие тези твърдения.
The Commission also adjusted its calculations to avoid double counting of certain allowances.
Съответна корекция по отношение на търговци в КНР и Хонконг беше направена съгласно член 2, параграф 10, буква и) вместо съгласно член 2, параграф 9 от основния регламент.
Furthermore, following the comment about dumping and undercutting the Commission discovered a clerical error in its calculations and corrected it.
Комисията също коригира своите изчисления, за да се избегне двойното отчитане на някои корекции.
The changes in the calculations have no impact to the conclusion and the proposal.
Освен това, в резултат на коментара относно дъмпинга и подбиването на цените, Комисията установи техническа грешка в изчисленията си и я коригира.
Nevertheless, the party was informed of the changes made after its comments on final disclosure and allowed to comment, if necessary, again.
Промените в изчисленията не се отразяват на заключението и предложението.
In order to establish the export price the unit export price established as described above was then multiplied by the quantities sold to the Union during the RIP.
Въпреки това страната беше информирана за промените, направени след нейните коментари относно окончателното разгласяване, и ѝ беше дадена възможност за допълнителен коментар, при необходимост.
Following disclosure, one interested party questioned the use of third country export prices.
За да се определи експортната цена, единичната експортна цена, установена по горепосочения начин, беше умножена по продадените количества за Съюза по време на РПП.
According to the party, Chile and Singapore have limited solar installations and represent a minor share of the PRC's total cell and module exports.
След разгласяването една от заинтересованите страни оспори използването на експортните цени на трети държави.
The same party requested the Commission to provide a breakdown of the export sales to each country in the calculated export price and the weighted average export prices in each of the four export countries considered, namely Chile, India, Japan and Singapore.
Според страната, Чили и Сингапур разполагат с малко на брой соларни инсталации и представляват незначителен дял от общия износ на елементи и модули на КНР.
Another interested party argued that by changing calculation methodology and using prices to third countries to calculate the export price contradicts Article 11(9) of the basic Regulation, as interpreted by the General Court [17].
Същата заинтересована страна поиска Комисията да предостави разбивка на експортните продажби за всяка страна в изчислената експортна цена и среднопретеглените експортни цени за всяка от четирите разглеждани държави износителки, а именно Чили, Индия, Япония и Сингапур.
As explained above, for each sampled exporting producer the Commission used its biggest export markets.
Друга заинтересована страна заяви, че методиката на изчисление и използването на цените за трети държави, за да се изчисли експортната цена, противоречи на член 11, параграф 9 от основния регламент съгласно тълкуването му от Общия съд [17].
Chile and Singapore do not represent minor shares of the sampled exporting producer(s) in question.
Както е обяснено по-горе, за всеки включен в извадката производител износител Комисията използва неговите най-големи експортни пазари.
Concerning the request for the breakdown of the export sales to each country in the calculated export price and the weighted average export prices in each of the four export countries considered, the Commission notes that this information contains business confidential information.
Чили и Сингапур не представляват незначителни дялове от износа на включените в извадката производители износители, за които става въпрос.
Moreover, this information was obtained from the sampled exporting producers.
Относно искането за разбивка на експортните продажби за всяка държава в изчислението на експортната цена и среднопретеглените експортни цени за всяка от четирите разглеждани държави износители, Комисията отбелязва, че това представлява поверителна бизнес информация.
It was then returned to them with the specific disclosure, so that they could verify whether it was used correctly in the relevant calculation.
Нещо повече, тази информация беше получена от включените в извадката производители износители, след което им беше върната съгласно изискванията относно разгласяването, за да могат да проверят дали е използвана правилно при съответните изчисления.
No comments concerning this issue were received from the sampled exporting producers.