natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дата
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [23] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Издадена от
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Издадена на
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
Поради това, в съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013, тези фактури се обявяват за недействителни.
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Възникналото митническо задължение в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение следва да бъде събрано от националните митнически органи съгласно член 105, параграфи 3—6 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета [23], когато влезе в сила оттеглянето на ангажимента по отношение на двамата производители износители.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Националните митнически органи, отговарящи за събирането на митата, ще бъдат съответно уведомени.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
В тази връзка Комисията припомня, че съгласно член 3, параграф 1, буква б) във връзка с приложение III, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 1, буква б) във връзка с приложение 2, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 вносът е освободен от мита само ако във фактурата са посочени цената и евентуалните отстъпки.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Ако тези условия не са спазени, се дължат мита, дори ако търговската фактура, придружаваща стоките, не e била обявена за недействителна от Комисията.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Huashun China and Seraphim China on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
При подобни случаи Комисията подлага на оценка въздействието на конкретното нарушение върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
В съответствие с това Комисията направи оценка на въздействието, което нарушенията от страна на Huashun China и Seraphim China оказват върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Both exporting producers submitted comments after the disclosure.
Отговорността за тези случаи на неспазване е изцяло на въпросните производители износители; извършената проверка не показа да е имало системно неспазване от страна на голям брой производители износители или на CCCME.
One exporting producer contested the relationship alleging that the importer in the Union was owned by another person than the exporting producer.
Поради това Комисията заключава, че не е засегнато цялостното функциониране на ангажимента и че не са налице основания за оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители и на CCCME.
The Commission sent additional evidence confirming the relationship between that exporting producer and the importer in the Union.
Ж.
The exporting producer did not further react.
ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ И ИЗСЛУШВАНИЯ
Therefore, the claim is rejected.
На заинтересованите страни бе предоставена възможността да бъдат изслушани и да направят коментари в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент.
The other exporting producer made a general statement contesting the Commission's evidence of the relationship, without further substantiating it.
И двамата производители износители представиха коментари след оповестяването.
The Commission notes that the exporting producer has not contested the relationship itself.
Един производител износител оспори наличието на връзка с твърдението, че вносителят в Съюза е собственост на лице, различно от производителя износител.
The Commission also notes that the relationship has been declared by the exporting producer in the sampling replies in the ongoing expiry review of the measures in force.
Комисията изпрати допълнителни доказателства, потвърждаващи връзката между производителя износител и вносителя в Съюза.
Furthermore, one exporting producer requested a hearing but did not follow up on the request.
Не последва реакция от страна на производителя износител.
The same exporting producer contested the invalidation of invoices.
Поради това твърдението се отхвърля.
It claimed that the Commission cannot impose duties/order customs to levy duties on imports released for free circulation before the date of the withdrawal of the acceptance of the undertaking if imports have not been registered.
Другият производител износител оспори като цяло представените от Комисията доказателства за връзката, без да изложи допълнителни доводи в подкрепа на твърдението си.
The claim is based on an understanding that the Commission may decide to impose provisional duties before the withdrawal of the acceptance of the undertaking.
Комисията отбелязва, че производителят износител не е оспорил самата връзка.
According to Article 8(10) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(10) of the basic anti-subsidy Regulation, a provisional duty may be imposed in case where the investigation that led to the undertaking has not been completed.
Комисията също така отбелязва, че връзката е обявена от производителя износител в отговорите на въпросника, изготвен във връзка с подбора на извадката в рамките на текущия преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, които са в сила.
This is not the case in the case at hand where the investigations have been completed with the imposition of definitive anti-dumping and countervailing duties.
Освен това един производител износител поиска изслушване, но не предприе последващи стъпки за осъществяване на искането.
Consequently, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, in case of breach or withdrawal of the acceptance of the undertaking by the Commission, the definitive duties shall automatically apply.
Същият производител износител възрази срещу обявяването на фактурите за недействителни.
The claim is therefore rejected.
Той заяви, че Комисията не може да наложи мита/да разпореди на митническите органи да събират мита върху вноса на продукти, допуснати за свободно обращение преди датата на оттегляне на приемането на ангажимента, ако вносът не е бил регистриран.
This exporting producer also claimed that the Commission has itself recognised that there is no legal basis for retroactive withdrawal [24].
Твърдението се основава на разбирането, че Комисията може да вземе решение за налагане на временни мита преди оттеглянето на приемането на ангажимента.
The Commission notes that the withdrawal in the present case is not retroactive.
В съответствие с член 8, параграф 10 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 10 от основния антисубсидиен регламент временно мито може да се наложи в случаите, когато разследването, довело до ангажимента, не е приключило.
It is a withdrawal of the acceptance of the undertaking combined with invalidation of undertaking invoices.
Това не е така в настоящия случай, тъй като разследванията са приключили с налагането на окончателни антидъмпингови и изравнителни мита.
The Commission's response on retroactive withdrawal was also specific to the circumstances of the particular withdrawal and particular claim made by one of the parties in that case.
Поради това, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент, в случай на нарушаване или оттегляне на приемането на ангажимента от страна на Комисията, автоматично се прилага окончателното мито.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Поради това искането се отхвърля.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Huashun China and Seraphim China should be withdrawn.
Този производител износител също изтъкна, че самата Комисия е признала, че не съществува правно основание за оттегляне с обратна сила [24].
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Комисията отбелязва, че в настоящия случай оттеглянето няма обратна сила.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and, Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Става въпрос за оттегляне на приемането на ангажимента в съчетание с обявяване на издадените съгласно ангажимента фактури за недействителни.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 as of the day of entry into force of this Regulation.
Отговорът на Комисията във връзка с твърдението за оттеглянето с обратна сила се отнася за обстоятелствата на конкретното оттегляне и за конкретното твърдение на една от страните в настоящия случай.
Where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
З.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА И НАЛАГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНИ МИТА
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Поради това в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент, с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент и с условията на ангажимента Комисията стигна до заключението, че приемането на ангажимента по отношение на Huashun China и Seraphim China следва да се оттегли.
For information purposes the table in Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Съответно съгласно член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 на Съвета, и окончателното изравнително мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 на Съвета, се прилагат автоматично за вноса на разглеждания продукт с произход или изпратен от КНР и произведен от Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Ltd, попадащо в обхвата на допълнителен код по ТАРИК B856, и Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Article 1
Ltd, попадащо в обхвата на допълнителен код по ТАРИК B836, от деня на влизане в сила на настоящия регламент.
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Когато митническите органи на държавите членки разполагат с данни, че цената, фигурираща върху издадена съгласно ангажимента фактура, не съответства на действително платената цена, те следва да проучат дали не е било нарушено изискването за включване на всички отстъпки в издадените съгласно ангажимента фактури или дали е била спазена МВЦ.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Когато митническите органи на държавите членки стигнат до извода, че е налице такова нарушение, или че не е била спазена МВЦ, те следва да съберат произтичащите от това мита.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 is hereby withdrawn.
В такива случаи, с цел да се улесни работата на митническите органи на държавите членки съобразно член 4, параграф 3 от Договора, Комисията следва да им предостави поверителния текст и друга информация за ангажимента единствено за целите на националното производство.
Article 2
За сведение в таблицата в приложение II към настоящия регламент са посочени производителите износители, по отношение на които приемането на ангажимента с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС остава незасегнато,
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Приемането на ангажимента във връзка с Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 issued by a company mentioned in Article 1 prior to the entry into force of this regulation does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Ltd, попадащо в обхвата на допълнителния код по ТАРИК B856, и Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Ltd, попадащо в обхвата на допълнителен код по ТАРИК B836, се оттегля.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Член 2
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Издадените съгласно ангажимента фактури, изброени в приложение I към настоящия регламент, се обявяват за недействителни.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Събират се антидъмпинговите и изравнителните мита, дължими към момента на приемане на митническата декларация за допускане за свободно обращение съгласно член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Когато митническите органи разполагат с данни, че цената, фигурираща върху фактура, издадена съгласно ангажимента в съответствие с член 3, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 от дружество, посочено в член 1, преди влизането в сила на настоящия регламент, не съответства на платената цена и че следователно тези дружества може да са нарушили условията на ангажимента, митническите органи могат, ако това е необходимо за целите на провеждане на националното производство, да поискат от Комисията да им предостави копие от текста на ангажимента и друга информация с цел да се провери приложимата минимална вносна цена („МВЦ“) в деня, когато е издадена фактурата съгласно ангажимента.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Когато проверката покаже, че платената цена е по-ниска от МЦВ, се събират дължимите вследствие на това мита съгласно член 8, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1036 и член 13, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1037.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Когато проверката покаже, че отстъпките и намаленията не са били включени в търговската фактура, се събират дължимите вследствие на това мита съгласно член 3, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013.
Done at Brussels, 7 December 2016.
Посочената в параграф 1 информация може да се използва единствено за целите на събиране на митата, дължими по силата на член 3, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013.
For the Commission
В този контекст митническите органи на държавите членки могат да предоставят на дружеството, дължащо тези мита, посочената информация единствено с цел гарантиране на правото им на защита.
The President
Тази информация не може по никакъв начин да бъде оповестявана на трети страни.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
55.
Съставено в Брюксел на 7 декември 2016 година.
OJ L 152, 5.6.2013, p.
За Комисията
5.
Председател
OJ L 209, 3.8.2013, p.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
26.
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
ОВ L 152, 5.6.2013 г., стр. 5.
1.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
26.
1.
1.
66.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 66.
214.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 214.
OJ L 270, 11.9.2014, p.
ОВ L 270, 11.9.2014 г., стр. 6.
6.
ОВ L 139, 5.6.2015 г., стр. 30.
OJ L 139, 5.6.2015, p.
ОВ L 218, 19.8.2015 г., стр. 1.
30.
ОВ L 295, 12.11.2015 г., стр. 23.
OJ L 218, 19.8.2015, p.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр.
1.
8.
OJ L 295, 12.11.2015, p.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр.
23.
20.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр.
8.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2147 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2147
за разрешаване на повишаването на граничните стойности за обогатяване на вино, произведено от грозде, набрано през 2016 година в някои лозарски райони на Германия и във всички лозарски райони на Унгария
authorising an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2016 in certain wine-growing regions of Germany and in all wine-growing regions of Hungary
Германия и Унгария поискаха такова повишаване на граничните стойности за обогатяване на вино, произведено от грозде, набрано през 2016 г., тъй като климатичните условия по време на вегетативния сезон са били изключително неблагоприятни.
Germany and Hungary have requested such increases of the limits for enrichment of the wine produced using the grapes harvested in the year 2016, as climatic conditions during the growing season have been exceptionally unfavourable.
Унгария отправи подобно искане за всичките си лозарски райони.
Such request has been made by Hungary for all its wine-growing regions.
Германия отправи искане за повишаване на граничните стойности за обогатяване само за виното от червени винени сортове лози в районите Baden Ahr, Mittelrhein, Mosel, Nahe, Pfalz, Rheinhessen и Württemberg.
Germany requested the increase of enrichment only for wine made from red wine grape varieties for the regions of Baden Ahr, Mittelrhein, Mosel, Nahe, Pfalz, Rheinhessen and Württemberg.
Поради изключително неблагоприятните атмосферни условия през 2016 г. граничните стойности по отношение на повишаването на естественото алкохолно съдържание, предвидени в част I, точка А.2 от приложение VIII към Регламент (ЕС) № 1308/2013, не позволяват производството на вино с подходящо общо алкохолно съдържание от всички или от някои сортове лози в някои лозарски райони или части от тях, за които обикновено има търсене на пазара.
Due to the exceptionally adverse weather conditions during 2016, the limits on increases in the natural alcoholic strength provided for in point A.2 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 do not enable the production of wine with an appropriate total alcoholic strength from all or certain grape varieties in certain wine-growing regions for which there would normally be market demand.
Следователно е целесъобразно да се разреши повишаването на граничните стойности за обогатяване на вино, произведено от всички или от конкретни винени сортове лози, набрано през 2016 г. в лозарски райони на Унгария и Германия.
It is therefore appropriate to authorise an increase of the limits for the enrichment of wine produced using all or certain varieties of wine grapes harvested in 2016 in wine growing regions in Hungary and Germany.
Чрез дерогация от част I, точка А.3 от приложение VIII към Регламент (ЕС) № 1308/2013 повишаването на естественото алкохолно съдържание по обем за прясното грозде, набрано през 2016 г., гроздовата мъст, гроздовата мъст в процес на ферментация, новото вино в процес на ферментация и виното, произведено от грозде, набрано през 2016 г. в лозарските райони, изброени в приложението към настоящия регламент, или в части от тях, и за всички или конкретни винени сортове лози, съгласно посоченото приложение, не надвишава следните гранични стойности:
By way of derogation from point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013, in the wine-growing regions or a part thereof listed in the Annex to this Regulation and for all or certain wine grape varieties as specified in that Annex, the increase in natural alcoholic strength by volume of fresh grapes harvested in the year 2016, grape must, grape must in fermentation, new wine still in fermentation and wine produced using the grapes harvested in the year 2016, shall not exceed the following limits:
Винарски сортове лози и лозарски райони или части от тях, за които е разрешено повишаване на граничната стойност за обогатяване съгласно член 1
Wine grape varieties and wine-growing regions or parts thereof where an increase of the enrichment limit is authorised pursuant to Article 1
Лозарски райони или части от тях (лозарска зона)
Wine-growing region or part thereof (wine-growing zone)
Всички одобрени червени винарски сортове лози
All authorised red wine grape varieties
Лозарския район в Ahr (зона А)
The wine-growing region in Ahr (zone A)