natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като се има предвид, че френската схема е първият децентрализиран механизъм за капацитет, одобрен от Комисията в съответствие с НПОСЕ, и предвид факта, че необходимостта от въвеждането на механизма силно зависи от промените на пазара на електроенергия, който все още се намира във фаза на развитие в контекста на либерализация пазара, Комисията счита, че одобрението на механизма трябва да бъде ограничено във времето.
The Commission considers that a duration of 10 years is reasonable and consistent with previous decisions [37].
Комисията счита, че срок от десет години е разумен и че той е в съответствие с предишните решения [37].
CONCLUSION
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
The Commission finds that France has unlawfully implemented a capacity market in France in infringement of Article 108(3) TFEU.
Комисията констатира, че Френската република неправомерно е въвела пазар на капацитет във Франция в нарушение на член 108, параграф 3 от ДФЕС.
However, in view of the different remedies proposed by France described above, the measure complies with the EEAG,
Въпреки това, предвид различните решения, предложени от Франция и описани по-горе, схемата е съвместима с изискванията на НПОСЕ,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
КОМИСИЯТА ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Article 1
Член 1
The capacity market implemented by the French Republic constitutes State aid that is compatible with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU.
Въведеният от Френската република пазар на капацитет представлява държавна помощ, съвместима с вътрешния пазар по смисъла на член 107, параграф 3, буква в) от ДФЕС.
Article 2
Член 2
The Commission authorises the aid scheme implemented through the capacity market for a maximum period of 10 years.
Комисията разрешава схемата за помощ, осъществена чрез пазара на капацитет, за максимален срок от десет години.
Any scheme maintained at the end of this period must be re-notified.
Ако схемата се запази след изтичането на този период, трябва да бъде отправено повторно уведомление за мярката.
Article 3
Адресат на настоящото решение е Френската република.
Done at Brussels, 8 November 2016.
Съставено в Брюксел на 8 ноември 2016 година.
For the Commission
Член на Комисията
State aid SA.39621 (2015/C) (ex 2015/NN) — Capacity mechanism in France — Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 46, 2.2.2016, p. 35).
Държавна помощ SA.39621 (2015/C) (ex 2015/NN) — Механизъм за капацитет във Франция — Покана за представяне на мнения съгласно член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ C 46, 2.2.2016 г., стр. 35).
See footnote 1.
Вж. бележка под линия 1.
Regulated access to incumbent nuclear electricity (Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique — ARENH) is a right that entitles suppliers to purchase electricity from EDF at a regulated price and in volumes determined by the French energy regulator (Commission de régulation de l'énergie — CRE).
Регулиран достъп до историческата ядрена електроенергия (Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique, или ARENH) е право на доставчиците да купуват електроенергия от EDF на регулирани цени и в обеми, определени от Комисията за енергийно регулиране (CRE).
For more information on ARENH, see: https://clients.rte-france.com/lang/an/clients_producteurs/services_clients/dispositif_arenh.jsp
Повече информация относно ARENH ще намерите на следния адрес: https://clients.rte-france.com/lang/fr/clients_producteurs/services_clients/dispositif_arenh.jsp.
The certified capacity level is rounded to the nearest 0,1 MW.
Сертифицираното равнище на капацитет се закръгля до 0,1 MW.
Capacities with power of less than 1 MW may be aggregated in order to participate in the market.
Капацитетите на мощности под 1 MW могат да се обединят, за да участват на пазара.
TURPE (Tarif d'Utilisation du Réseau Public d'Electricité), established by Law No 2000-108 of 10 February 2000, is used to pay the operators of the transmission and distribution network.
TURPE, въведена със Закон № 2000-108 от 10 февруари 2000 г., се използва за възнаграждаване на операторите на мрежата за пренос и разпределение.
The TURPE calculation methodology and any adjustments are determined by the CRE.
Методологията на изчисляване на TURPE и нейната промяна се определят от CRE.
Article 20 of the Decree on the capacity mechanism provides for an annual report by the CRE on the basis of RTE work on the mechanism (‘One year after publication of the rules on the capacity mechanism, and every subsequent year, the Energy Regulatory Commission must send the Minister responsible for energy a report on the integration of the capacity mechanism in the European market, drawn up on the basis of work carried out by the operator of the transmission grid.
В член 20 от указа за създаване на механизъм за капацитет се предвижда CRE да изготвя годишен доклад въз основа на дейностите на RTE във връзка с механизма („Една година след публикуването на правилата за функционирането на механизма за капацитет и ежегодно след това Комисията за енергийно регулиране представя на министъра на енергетиката доклад, изготвен въз основа на дейностите на оператора на преносната мрежа, относно интеграцията на механизма за капацитет на европейския пазар.
This report must include information on developments, in neighbouring countries, in regulations on the contribution of operators to security of electricity supply.
Този доклад включва информация относно промените в нормативната уредба на съседните държави, уреждаща приноса на участниците за сигурността на доставките на електроенергия.
It must analyse the interaction of the French capacity mechanism with the arrangements put in place in these countries and, where applicable, propose improvements to the operation of the capacity mechanism’).
В него се прави анализ на взаимодействието между френския механизъм за капацитет и въведените в тези държави разпоредби.
In addition, the Order adopting the operating rules of the mechanism contains two articles on the assessment reports to be produced by RTE (in addition to the report required by the Decree): Articles 5 and 8 (on the cross-border aspect and the dynamic impact of the mechanism).
Ако е целесъобразно, в него се предлага подобряване на функционирането на механизма за капацитет.“).
For example, if a producer of wind power has a problem with maintenance or with the facility and does not rebalance, it will be subject to imbalance settlement.
Освен това в постановлението за определяне на правилата за функционирането на механизма за капацитет са предвидени два члена относно докладите за оценка, които трябва да бъдат изготвени от RTE (в допълнение към този, който се изготвя в съответствие с указа): Членове 5 и 8 (относно трансграничното измерение и динамичното въздействие на механизма).
However, if there is no wind, the producer will not be subject to imbalance settlement.
Например, ако даден производител на вятърна енергия има проблем с поддръжката/монтажа и не пристъпи към балансиране, той ще подлежи на задължение за изплащане на финансови корекции за разминаванията.
Case C-279/08 P Commission v Netherlands [2011] ECLI:EU:C:2011:551.
Обратно, при липса на вятър той няма да подлежи на задължение за изплащане на финансови корекции за разминаванията.
SA.37177 Romania — Amendments to the green certificates support system for promoting electricity from renewable sources.
Дело C-279/08 P Комисия/Нидерландия, [2011] ECLI:EU:C:2011:551.
Case C-262/12 Association Vent de Colère!
SA.37177, Румъния — промяна на схемата за подкрепа на зелените сертификати, насочена към насърчаване на електрическата енергия, произведена от възобновяеми енергийни източници.
Fédération nationale and Others v Ministre de l'Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement et Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie [2013] ECLI:EU:C:2013:851.
Дело C-262/12 Association Vent de Colère!
Joined Cases C-204/12 to C-208/12 Essent Belgium NV v Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt [2014] ECLI:EU:C:2014:2192.
Fédération nationale и др./Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement и Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie [2013] ECLI:EU:C:2013:851.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECLI:EU:C:2003:415.
Съединени дела C-204/12—C-208/12 Essent Belgium NV/Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt [2014] ECLI:EU:C:2014:2192.
The Commission referred to the 2015 edition, available here: https://www.entsoe.eu/Documents/SDC%20documents/SOAF/150630_SOAF_2015_publication_wcover.pdf
Дело C-280/00 Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECLI:EU:C:2003:415.
ANODE (Association Nationale des Opérateurs Détaillants en Énergie) is the association of alternative suppliers in France.
Комисията се позовава на изданието от 2015 г., което може да бъде намерено на следния адрес: https://www.entsoe.eu/Documents/SDC%20documents/SOAF/150630_SOAF_2015_publication_wcover.pdf.
Decision of the Council of State, 9th and 10th chambers combined, 9 October 2015.
A.N.O.D.E. е сдружението на алтернативните доставчици във Франция.
Case C-279/08; see footnote 8.
Решение на Държавния съвет, съвместно заседание на 9-а и 10-а подсекция, 9 октомври 2015 г.
The Commission referred to this case in recital 108 of the Opening Decision.
Дело C-279/08; вж. също бележка под линия 8.
Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schhleswag AG, in the presence of Windpark Reußenköge III GmbH and Land Schleswig-Holstein [2001] ECLI:EU:C:2001:160.
Комисията цитира това дело в съображение 108 от решението за откриване на процедурата.
Case C-262/12; see footnote 10.
Дело C-379/98 PreussenElektra AG/Schhleswag AG, в присъствието на Windpark Reußenköge III GmbH и Land Schleswig-Holstein [2001] ECLI:EU:C:2001:160.
Joined Cases C-204/12 and C-208/12; see footnote 11.
Дело C-262/12; жж. също бележка под линия 10.
The contribution to the public electricity service (contribution au service public de l'électricité — CSPE) is a fiscal levy on electricity consumers in France, intended to compensate operators for the additional costs resulting from the obligations imposed on them by the law on the public electricity service.
Съединени дела C-204/12—C-208/12; вж. също бележка под линия 11.
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/137628/137628_485545_28_2.pdf
Приносът за обществената услуга за доставка на електроенергия е такса с фискален характер, която се налага на потребителите на електроенергия във Франция и която е предназначена да компенсира операторите за допълнителните разходи, произтичащи от наложените им задълженията за доставка на електроенергия по силата на закона за обществените услуги в областта на електроенергията.
Available here: https://www.entsoe.eu/outlooks/maf/Pages/default.aspx
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/137628/137628_485545_28_2.pdf.
In the report accompanying the rules, RTE highlighted that most energy sources were unaffected by the choice of a PP2 duration of 200, 250 or 300 hours, but that demand-side response was affected, and that its contribution to the shortfall risk was affected by a wider range of availability.
Прогнозата може да бъде намерена на следния адрес: https://www.entsoe.eu/outlooks/maf/Pages/default.aspx.
Under Article 2 of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p.
В придружаващия доклад към правилата RTE ясно показва, че за повечето производствени сектори няма значение дали продължителността на ПП2 ще бъде 200, 250 или 300 часа, за сметка на това обаче мощностите за намаляване на потреблението са чувствителни към този избор, като по-голям диапазон на наличност със сигурност ще се отрази на техния принос за риска от прекъсване на доставките.
55), transmission system operator means ‘a natural or legal person responsible for operating, ensuring the maintenance of and, if necessary, developing the transmission system in a given area and, where applicable, its interconnections with other systems, and for ensuring the long-term ability of the system to meet reasonable demands for the transmission of electricity’.
В съответствие с член 2 от Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 година относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО (ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 55) оператор на преносна система означава „физическо или юридическо лице, което отговаря за експлоатацията на преносната система, за нейната поддръжка и ако е необходимо — за развитието на преносната система на дадена територия, а където е приложимо — за взаимовръзките на тази система с други системи, както и за осигуряването в дългосрочен план на способността на системата да покрива разумни искания за пренос на електроенергия“.
The criteria applied to distinguish investments in new capacities from investments in maintenance or to extend the lifetime of existing facilities will be aligned with the definitions that already exist in French law, thereby distinguishing ‘new capacities’ from maintenance or lifetime extension investments.
Критериите, които се прилагат за разграничаване на инвестициите в нови мощности от инвестициите за поддръжка или удължаване на срока на експлоатация на съществуващи съоръжения, ще бъдат приведени в съответствие с определенията в действащата нормативна уредба във Франция, която позволява да се направи разграничение между „новите мощности“ и инвестициите за поддръжка или удължаване на срока на експлоатация.
Thus, Article L. 311-1 of the French Energy Code, in its version arising from Law No 2015-992 on energy transition for green growth, states: ‘Subject to Article L 311-6, the operation of any new electricity generation facility requires prior administrative authorisation.
Съответно в член L. 311-1 от Кодекса на енергетиката, във варианта, произтичащ от Закон № 2015-992 за енергийния преход към зелен растеж, се предвижда следното: „При спазване на член L. 311-6 експлоатацията на нова инсталация за производство на електроенергия е обвързана с получаването на административно разрешение.
Under this Article, new electricity generation facilities are also generally those whose installed power is at least 20 % higher and those whose primary energy source is modified’.
За нови производствени мощности по смисъла на настоящия член се считат също съоръжения, чиято мощност е увеличена с най-малко 20 %, както и тези, чийто първичен енергиен източник е променен.“
The precise weighting is yet to be determined by the French authorities after market consultation.
Решение (ЕС) 2017/546 на Съвета
Council Decision (EU) 2017/546
за назначаване на член и заместник-член, предложени от Федерална република Германия, в Комитета на регионите
appointing a member and an alternate member, proposed by the Federal Republic of Germany, of the Committee of the Regions
Съветът прие решения (ЕС) 2015/116 [1], (ЕС) 2015/190 [2] и (ЕС) 2015/994 [3] за назначаване на членовете и заместник-членовете на Комитета на регионите за периода от 26 януари 2015 г. до 25 януари 2020 г.
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Helmuth MARKOV.
След изтичането на мандата на г-н Helmuth MARKOV се освободи едно място за член на Комитета на регионите.
An alternate member's seat has become vacant following the appointment of Ms Anne QUART as a member of the Committee of the Regions,
С назначаването на г-жа Anne QUARTX за член на Комитета на регионите се освободи едно място за заместник-член на Комитета на регионите,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
за член:
Ms Anne QUART, Staatssekretärin für Europa und Verbraucherschutz, Ministerium der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg;
г-жа Anne QUART, Staatssekretärin für Europa und Verbraucherschutz, Ministerium der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg,
as an alternate member:
за заместник-член:
Mr Stefan LUDWIG, Mitglied der Landesregierung Brandenburg, Minister der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg.
г-н Stefan LUDWIG, Mitglied der Landesregierung Brandenburg, Minister der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Done at Brussels, 21 March 2017.
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/547 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2017/547
относно организацията на временен експеримент съгласно Директива 2002/56/ЕО на Съвета във връзка с посадъчни картофени клубени, получени от същински семена от картофи
on the organisation of a temporary experiment under Council Directive 2002/56/EC as regards seed potato tubers derived from true potato seed
(нотифицирано под номер С(2017) 1736)
(notified under document C(2017) 1736)
като взе предвид Директива 2002/56/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно търговията с посадъчен материал от картофи [1], и по-специално член 19 от нея,
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [1], and in particular Article 19 thereof,
Новите постижения в селектирането на картофи имат потенциал значително да намалят продължителността на програмите за отглеждане, да дадат достъп до по-голямо генетично разнообразие и да позволят разработването на нови сортове с комбинации от полезни характеристики.
New developments in potato breeding promise to considerably reduce the duration of developmental programmes, allow access to more genetic variation and permit the development of new varieties with combinations of useful traits.
Установените понастоящем правила за производство на посадъчен материал от картофи се базират на вегетативното размножаване на клубени в продължение на няколко поколения.
Currently accepted practices of seed potato production rely on the vegetative multiplication of potato tubers over several generations.
Посочените в съображение 1 постижения включват размножаването на картофи от семена, така наречените същински семена от картофи.
However, developments referred to in recital 1 include the propagation of potatoes by seed, so-called true potato seed.
Практиките за размножаване от същински семена от картофи имат потенциал значително да съкратят времето, необходимо за производството на достатъчно количество посадъчен материал от картофи за крайните потребители, като същевременно намаляват риска от натрупване на болести.
Multiplication practices starting from true potato seed promise to shorten considerably the time necessary to produce sufficient numbers of seed potatoes for final users while reducing the risk of accumulating diseases.
Тъй като посадъчните клубени, получени от същински семена от картофи, понастоящем не изпълняват изискването да са произведени съобразно установените правила, предвидени в член 2, буква б), подточка i) от Директива 2002/56/ЕО, е необходимо да се събере информация за производството и търговията с такива посадъчни клубени, за да се постигне разбиране какви стандарти и инспекции за качество са необходими, за да се гарантира качеството и здравето на тези посадъчни клубени и да се определи на кой етап или при какви условия те могат да участват в схемата за сертифициране.
As seed tubers derived from true potato seed do not currently fulfil the requirement to have been produced according to accepted practices, provided for in Article 2(b)(i) of Directive 2002/56/EC, it is necessary to gather information on the production and marketing of such seed tubers to understand what quality standards and inspections are required to guarantee the quality and health of those seed tubers and to determine at which stage or under what conditions they may enter the certification scheme.
Поради това е целесъобразно да се организира временен експеримент съгласно Директива 2002/56/ЕО по отношение на посадъчни клубени, получени от същински семена от картофи, под надзора на съответните органи.
It is therefore appropriate to organise a temporary experiment under Directive 2002/56/EC as regards seed tubers derived from true potato seed under supervision by the relevant authorities.
Здравето, идентичността и качеството на съответните посадъчни клубени зависят от осигуряването на качество, идентичност и здраве на иновативните първоначални и междинни етапи на производствения процес.
The health, identity and quality of the seed tubers concerned depend on assuring the quality, identity and health of the innovative initial and intermediate steps in the production process.
Следва да се събира и докладва информация за здравето, идентичността и качеството на същинските семена от картофи и на разсада, отгледан от такива семена, за да се гарантира, че посадъчните клубени отговарят на изискванията за базов посадъчен материал от картофи или за сертифициран посадъчен материал от картофи.
Information on the health, identity and quality of true potato seed and seedlings grown from such seed should thus be collected and reported to ensure that the seed tubers will comply with the requirements for basic seed potatoes or certified seed potatoes.
Налице са ограничени познания относно опазването на здравето и поддържането на достатъчна сортова идентичност и чистота по време на целия производствен процес на посадъчни клубени, получени от същински семена от картофи.
There is little knowledge concerning the maintenance of health and sufficient varietal identity and purity throughout the production process of seed tubers derived from true potato seed.
Поради това следва да бъде събирана и докладвана съответната информация по въпроса.
The relevant information should therefore be collected and reported.
След няколко години може да е необходимо преразглеждане на събраната информация относно сортовата идентичност и сортовата чистота на използвания за експеримента материал, за да се установят потенциални проблеми, които биха могли да се отразят на идентификацията и качеството на този материал.
After some years the information gathered concerning varietal identity and varietal purity of the material used for the experiment may need to be reviewed to identify any potential issues which might affect the identification and quality of that material.
Участващите в експеримента държави членки следва да разрешат търговията с посадъчни клубени, получени от същински семена от картофи.
Member States participating in the experiment should allow the marketing of seed tubers derived from true potato seed.
Вследствие на иновативния производствен процес производителите следва да бъдат освободени от някои изисквания, предвидени в Директива 2002/56/ЕО, по-специално по отношение на минималните размери на посадъчните клубени, които ще се търгуват, сортовите аспекти, максималния брой поколения на полето и наличието на външни дефекти.
As a consequence of the innovative production process, producers should be released from certain requirements provided for in Directive 2002/56/EC, in particular as regards minimum sizes of such seed tubers to be placed on the market, varietal aspects, maximum number of generations in the field and the presence of external blemishes.
В допълнение на общите условия, предвидени в Директива 2002/56/ЕО, следва да се определят специфични условия за търговията с посадъчни клубени в рамките на експеримента.
In addition to the general conditions provided for in Directive 2002/56/EC, specific conditions should be set out for the marketing of seed tubers under the experiment.
Тези условия следва да гарантират събирането на достатъчно информация, за да се оцени експериментът.
Those conditions should ensure the collection of sufficient information for the assessment of the experiment.
Поради това е необходимо да се предвидят правила за регистрация, проследимост, етикетиране, изследване на продуктивността и докладване.
It is, therefore, necessary to provide for rules on registration, traceability, labelling, performance testing and reporting.