natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По мнение на германските власти процедурите, проведени през предходните години, са били подобни.
In its comments dated 20 September 2013 [18], Germany claimed that measure HE 3 did not constitute a State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
Държавната помощ не е била ограничена до избрани групи.
The measure constituted ‘pure consumer education’.
Всички заинтересовани лица в съответния сектор на млекопреработвателната промишленост са имали равни възможности да участват в професионалните конкурси.
In the alternative, Germany argued that the aid was compatible with the internal market.
Следователно условията на точка 14.2 от Насоките за периода 2000—2006 г. са били спазени.
If the measure were classified as State aid, contrary to the view expressed by Germany, it would, in any event, have been in accordance with the decision-making practice prevailing at the time and therefore be regarded as materially legitimate.
Провинция Хесен е предоставила финансова помощ на Сдружението на предприятията на млечната промишленост на провинция Хесен (LVMH) за мярката „Fortbildung für Erzeuger durch das Innovationsteam“ (Обучение за производители, предоставено от екипа за иновации).
The measure was not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
По тази мярка екипът за иновации на LVMH е подготвил научна информация в контекста на специализирани статии и обучение.
Thus the conditions indicated in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines were observed.
Това включва събирането и фокусирането на информация и споделянето на познания чрез научни статии, както и обучение за селскостопански производители и селскостопански работници.
Point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines stated that State aid may cover up to 100 % of the costs.
Германия заяви, че въздействията върху конкуренцията са били слаби [17].
The actual amount of the grants was well below the applicable threshold of EUR 100000 per beneficiary within three years (point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines).
По тази причина помощта е могла да бъде предоставена до максимален размер от 100 %, за да покрие разходите за точно описани дейности, по-специално за обучение и образование.
In the period 2001-2006, there were about 6000 active dairy farmers in Hessen, giving rise to an average grant amount of about EUR 170 per beneficiary in the period in question.
Допустимите разходи са могли да включват действителните разходи за организиране на програмата за обучение, пътните и дневните разноски, заедно с разходите за предоставяне на услуги по заместване при отсъствието на селскостопанския производител или селскостопанския работник.
Hessen granted financial assistance to the LVMH for the measure ‘Training of young dairy farmers’.
Случаят е бил свързан с обучение за селскостопански производители по гореспоменатите теми и по този начин са спазени условията на точка 14.1 от Насоките за периода 2000—2006 г.
The purpose of this measure was to improve the skills of young dairy farmers.
Изискванията, определени в точка 14.2, също са били спазени, тъй като всички физически и юридически лица в съответния район по принцип са имали възможността да участват в обучението въз основа на обективно определени критерии.
The eligible costs included the actual cost of organising the training programme, travel and subsistence expenses together with the cost of the provision of a replacement during the absence of the farmer or the farm worker.
Максималната допустима граница в размер на 100000 EUR не е била превишена, тъй като са били платени около 125 EUR от помощта на бенефициер за период от три години, което изпълнява критериите, предвидени в точка 14.3.
In its comments dated 20 September 2013 [19], Germany claimed that the impact on competition was low.
Провинция Хесен е предоставила финансова помощ за дейности за връзки с обществеността, целящи образоване на потребителите по въпроси, свързани с млякото и млечните продукти, включително техните хранителни стойности и възможности за употреба.
Therefore, such aid could be granted up to a maximum rate of 100 % to cover the cost of accurately described activities, in particular training and education.
Екипът по храненето на LVMH е разпространявал научни познания на общодостъпен език, организирал е информационни събития и кампании (които не са били насочени към конкретни предприятия) и е провеждал дейности за връзки с обществеността под формата на листовки, брошури, диплянки, рецепти или плакати, свързани с производството, обработката и преработката на мляко и млечни продукти.
The described measure could be classified under point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines, as it ultimately constituted the education and training assistance described therein.
В своите мнения от 20 септември 2013 г.
The measure included classical training in the dairy sector which was in principle open to all producers, thus satisfying the requirements laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines.
[18] Германия изтъкна, че мярка HE 3 не представлява държавна помощ, тъй като тя не поставя в по-благоприятно положение отделни предприятия или производствени отрасли.
Aid covering up to 100 % of the costs is therefore permitted in those cases.
Мярката e представлява „чиста форма на обучение за потребителите“.
The total amount of aid granted in the period 2001-2006 was about EUR 35000, not exceeding the upper threshold of EUR 100000 per beneficiary per three-year period (see point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines).
Като алтернатива Германия изтъкна, че помощта е съвместима с вътрешния пазар.
Lower Saxony granted the Landesvereinigung der Milchwirtschaft Niedersachsen e.V.
Ако мярката — противно на мнението на Германия — се класифицира като държавна помощ, тя във всеки случай би съответствала на практиката за вземане на решения, преобладаваща към момента, и следователно трябва да се счита за законосъобразна по същество.
(LVMN) financial support for participation in fairs and exhibitions and for the preparation of scientific information in a readily comprehensible form.
Мярката не е била ограничена до конкретна група, а е подпомагала сектора на млякото и млечните продукти като цяло.
In this context, subsidised costs included rent and equipment for exhibition premises as well as the cost of publication of factual information (brochures, recipes etc.) on milk and dairy products, including their nutritional values and uses, and on milk production in Lower Saxony.
Следователно условията на точка 14.2 от Насоките за периода 2000—2006 г. са били спазени.
The measure was coordinated by the LVMN.
В точка 14.3 от Насоките за периода 2000—2006 г. се посочва, че държавна помощ може да покрие до 100 % от разходите.
The technical implementation of the measure was carried out by the association itself or by third parties commissioned by it.
Действителният размер на безвъзмездните средства е бил доста под приложимия праг в размер на 100000 EUR на бенефициер в рамките на три години (точка 14.3 от Насоките за периода 2000—2006 г.).
In its comments dated 20 September 2013 [20], Germany argued that the measure was governed by the fourth indent (organisation of competitions, exhibitions and fairs) of point 14.1. of the 2000-2006 Guidelines.
В периода 2001—2006 г. в Хесен е имало около 6000 активни млекопроизводители, поради което през въпросния период средният размер на безвъзмездните средства е бил около 170 EUR на бенефициер.
The main component of the measure was subsidising the exhibition stand of the LVMN.
Провинция Хесен е предоставила финансова помощ на LVMH за мярката „Обучение на млади млекопроизводители“.
In this respect, the aid measure was considered acceptable and compatible with EU law, in Germany's opinion, if it additionally fulfilled the requirements contained in points 14.2 and 14.3.
Целта на тази мярка е била подобряване на уменията на младите млекопроизводители.
Lower Saxony expressed the view that the relevant requirements were satisfied, since all dairy farms had benefited from the measure (2001-2006 average: around 17500 farms).
Допустимите разходи са включвали действителните разходи за организиране на програмата за обучение, пътните и дневните разноски, заедно с разходите за предоставяне на услуги по заместване при отсъствието на селскостопанския производител или селскостопанския работник.
This was achieved, on the one hand, by ensuring that all dairy farms had access to the measure (point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines) and by ensuring that the aid did not exceed EUR 100000 per beneficiary within 3 years (point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines).
В своите мнения от 20 септември 2013 г.
NI 6 (2001-2003)
[19] Германия заяви, че въздействието върху конкуренцията е било слабо.
Lower Saxony also granted financial support for the participation of processing undertakings in fairs.
По тази причина помощта е могла да бъде предоставена до максимален размер от 100 %, за да покрие разходите за точно описани дейности, по-специално за обучение и образование.
Germany claimed that the aid granted in the period between 2001-2006 was in accordance with the requirements contained in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Описаната мярка може да бъде класифицирана съгласно точка 14.1 от Насоките за периода 2000—2006 г., тъй като в крайна сметка тя представлява помощта за образование и обучение, описана в тези насоки.
From 26 November 2003, the measure was based on approved State aid No 200/2003, which was in force until 31 December 2008, with a maximum aid intensity of 50 % or a maximum aid amount of EUR 70000 per beneficiary over a three-year period.
Мярката е включвала класическо обучение в сектора на млякото и млечните продукти, което по принцип е било достъпно за всички производители и по този начин тя изпълнява изискванията, определени в точка 14.2 от Насоките за периода 2000—2006 г.
In its comments of 20 September 2013 [21], Germany argued that the measure provided aid only to enterprises active in processing and marketing (dairy plants) for their participation in fairs and exhibitions.
Поради това в тези случаи се разрешава помощ, покриваща до 100 % от разходите.
That being the case, the evaluation of this measure was not governed by the fifth indent of point 14.1 (as assumed in the Opening Decision of the Commission), but by the fourth indent of point 14.1.
Общият размер на помощта, предоставена в периода 2001—2006 г., е около 35000 EUR, който не превишава горния праг от 100000 EUR на бенефициер за период от три години (вж. точка 14.3 от Насоките за периода 2000—2006 г.).
Based on this, aid granted in the period 2001-2003 was regarded as compatible with the internal market.
Долна Саксония е предоставила на Сдружението на предприятията на млечната промишленост на провинция Долна Саксония (LVMN) финансова помощ за участие в панаири и изложения, както и за подготвянето на научна информация, която да е лесно разбираема.
In their comments dated 27 February 2015, the German authorities warrant that measure NI 6 was open to all companies active in the area of processing and marketing of dairy products in the relevant period (1 January 2002-26 November 2003 [22]) and was awarded according to objective criteria.
В тази връзка субсидираните разходи са включвали разходи за наем и оборудване за изложбени помещения, както и разходи за публикуване на фактическа информация (брошури, рецепти и пр.) за мляко и млечни продукти, включително за техните хранителни стойности и видове употреба, както и за млекопроизводството в Долна Саксония.
Moreover, the measure was independent from membership in producer or other agricultural organisations.
Мярката е била координирана от LVMN.
According to the same comments, the maximum aid intensity for this measure was 48 %.
Техническото изпълнение на мярката е било осъществено от самото сдружение или от трети страни, упълномощени от него.
Only one company (Nordmilch eG) received a total amount of aid in excess of EUR 100000 under the measure in the period in question.
В своите мнения от 20 септември 2013 г.
According to the German authorities, Nordmilch eG did not fall within the definition of an SME.
[20] Германия изтъкна, че мярката е уредена от точка 14.1, четвърто тире (организиране на конкурси, изложения и панаири) от Насоките за периода 2000—2006 г.
They were therefore looking into recovering this individual aid.
Основният компонент на мярката е било субсидирането на изложбения щанд на LVMN.
Lower Saxony granted financial support for general consumer information campaigns on the use of milk as a foodstuff.
По мнение на Германия във връзка с това мярката за помощ е била счетена за приемлива и съвместима с правото на ЕС, ако в допълнение тя е изпълнявала изискванията на точки 14.2 и 14.3.
The beneficiary was the LVMN, on whose behalf the information material was created.
Долна Саксония изрази мнение, че съответните изисквания са били изпълнени, тъй като всички млекодобивни стопанства са се възползвали от мярката (средно за 2001—2006 г.: около 17500 стопанства).
In its comments dated 20 September 2013 [23], Germany claimed that the measure ‘general public relations activities’ did not constitute a State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
От една страна, по този начин е било гарантирано, че всички млекодобивни стопанства са имали достъп до мярката (точка 14.2 от Насоките за периода 2000—2006 г.), и от друга, че размерът на помощта не е превишавал100000 EUR на бенефициер за 3 години (точка 14.3 от Насоките за периода 2000—2006 г.).
Germany argued [24] that the measure materially complied with the requirements of the Guidelines applicable at the time and could essentially be considered as provision of technical assistance in accordance with point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines, as its purpose was the general dissemination of scientific knowledge and information about the properties of milk and dairy products.
NI 6 (2001—2003 г.)
According to Germany, the measure was not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
Освен това Долна Саксония е предоставила финансова помощ за участие на преработвателни предприятия в панаири.
As a consequence, the conditions laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines were met.
Германия заяви, че помощта, предоставена в периода 2001—2006 г., е изпълнявала изискванията на точка 14.1 от Насоките за периода 2000—2006 г.
According to Germany, the amount of aid granted was well below the upper threshold of EUR 100000 per beneficiary within three years, laid down in point 14.3.
От 26 ноември 2003 г. мярката е била основана на одобрената държавна помощ № 200/2003, която е била в сила до 31 декември 2008 г. с максимален интензитет на помощта от 50 % или максимален размер на помощта от 70000 EUR на бенефициер за период от три години.
Considering an average of about 17500 milk producers in Lower Saxony in the period indicated above and a total amount of approximately EUR 6,9 million earmarked for measure NI 7 in the entire period, around EUR 395 of aid was paid per beneficiary.
В своите мнения от 20 септември 2013 г.
NW 4 and NW 5
[21] Германия изтъкна, че мярката е съдържала помощ само на предприятия в преработвателния и търговския сектор (млекопреработвателни предприятия) за тяхното участие в панаири и изложения.
North Rhine-Westphalia granted financial support for informative events and measures to raise general awareness amongst consumers and measures regarding the use of milk and dairy products and their general characteristics (sub-measure NW 4).
При тези обстоятелства оценката на мярката не се урежда от точка 14.1, пето тире (както е допуснато в решението на Комисията за откриване на процедурата), а в точка 14.1, четвърто тире.
The grant recipients were Landesvereinigung der Milchwirtschaft Nordrhein-Westfalen e.V.
Въз основа на това помощта трябва да се счита за съвместима с вътрешния пазар и за периода 2001—2003 г.
(LVMNRW) and Landwirtschaftsverbände Rheinland und Westfalen-Lippe.
В своите мнения от 27 февруари 2015 г. германските власти гарантират, че мярка NI 6 е била достъпна за всички предприятия, осъществяващи дейност в областта на преработването и предлагането на пазара на млечни продукти, през съответния период (1 януари 2002 г.—26 ноември 2003 г.
North Rhine-Westphalia granted further financial support for events related to the exchange of knowledge between milk producers on dairy industry issues (sub-measure NW 5).
[22]) и че средствата по нея са били отпуснати съгласно обективни критерии.
The costs of event organisation and management, consultation, education and training related to issues of the dairy industry were subsidised.
Освен това мярката не е зависила от членство в организации на производителите или други селскостопански организации.
Aid intensity amounted to up to 30 %.
Според същите мнения максималният интензитет на помощта за тази мярка е бил 48 %.
In its comments dated 20 September 2013 [25], Germany argued that no favouring of individual companies or sectors occurred under measures NW 4 and NW 5 since they were aimed at the general public.
През въпросния период само едно предприятие (Nordmilch eG) е получило помощ по мярката в общ размер, превишаващ 100000 EUR.
As a consequence, these measures cannot be considered as a form of technical assistance.
Според германските власти Nordmilch eG не е попадало в определението за МСП.
In addition to that, the potential benefits of both measures lacked substantive and geographic selectivity.
По тази причина те разглеждат възможността за възстановяване на тази индивидуална помощ.
In their comments of 27 February 2015, the German authorities estimate the range of total annual expenditure under measure NW 4 in the period 2001-2006 to be between EUR 335200 and EUR 497800.
Долна Саксония е предоставила финансова помощ за общи информационни кампании за потребителите по въпроси, свързани с използването на млякото като хранителен продукт.
With some 10000 businesses holding dairy cattle over the same period, an annual amount between EUR 33,52 and EUR 49,78 was earmarked per beneficiary.
Бенефициерът е бил сдружение LVMN, от името на което са били съставени информационните материали.
Under measure NW 5, annual expenditure of EUR 14000 works out at around EUR 1,40 per beneficiary per year.
В своите мнения от 20 септември 2013 г.
North Rhine-Westphalia granted financial support for the collection of relevant data that contributed to market transparency.
[23] Германия заяви, че мярката за „общи дейности за връзки с обществеността“ не представлява държавна помощ, тъй като тя не поставя в по-благоприятно положение отделни предприятия или производствени отрасли.
Costs incurred by the Vereinigung der Milchindustrie LVMNRW during the collection, analysis and publication of relevant data related to the dairy market were eligible for funding.
Германия изтъкна [24], че мярката е изпълнявала по същество изискванията на насоките, приложими към онзи момент, и може принципно да се счита за предоставяне на техническа помощ съгласно точка 14.1 от Насоките за периода 2000—2006 г., тъй като предназначението ѝ е общото разпространение на научни познания и информация за свойствата на млякото и млечните продукти.
The results were made public in the form of notices and market reports and were available free of charge to everyone.
Според Германия мярката не е била ограничена до конкретна група, а е подпомагала сектора на млякото и млечните продукти като цяло.
They contributed to the transparency of the market and promoted the sharing of factual and scientific information and knowledge between different businesses in the dairy sector.
Следователно условията на точка 14.2 от Насоките за периода 2000—2006 г. са били изпълнени.
In its comments of 20 September 2013 [26], Germany claimed that the measure was not substantively or geographically selective.
Според Германия размерът на предоставената помощ е бил доста под горния праг от 100000 EUR на бенефициер за три години, определен в точка 14.3.
In the alternative, Germany argued that the compatibility requirements of the Guidelines had been met.
Предвид средния брой от 17500 млекопроизводители в Долна Саксония в посочения по-горе период и обща приблизителна сума в размер на 6,9 милиона евро, предвидена за мярка NI 7 през целия период, от помощта се пада сума в размер на около 395 EUR на един бенефициер.
The beneficiaries were farmers, producer groups and all stakeholders in the dairy sector [27].
NW 4 и NW 5
In its comments of 27 February 2015, Germany estimates the range of total annual expenditure under measure NW 6 in the period 2001-2006 to be between EUR 139400 and EUR 155900.
Провинция Северен Рейн — Вестфалия е предоставила финансова помощ за информационни събития и мерки за повишаване на общата осведоменост сред потребителите, както и за мерки, свързани с използването на млякото и млечните продукти и техните общи характеристики (подмярка NW 4).
With some 10000 businesses holding dairy cattle over the same period, an annual amount between EUR 13,94 and 15,59 was earmarked per beneficiary.
Получателите на безвъзмездните средства са били Сдружението на предприятията на млечната промишленост на провинция Северен Рейн — Вестфалия (LVMNRW) и сдруженията на селскостопанските производители Rheinland и Westfalen-Lippe.
RP 1 and SL 2
Освен това провинция Северен Рейн — Вестфалия е предоставила помощ за събития, свързани с обмен на познания между млекопроизводителите по въпроси в областта на млекопреработвателната промишленост (подмярка NW 5).
Rhineland-Palatinate and Saarland granted financial support for the dissemination of consumer information, including scientific knowledge in a generally understandable form, generic factual information on products, their nutritional benefits and suggested uses.
Били са субсидирани разходи по организиране и провеждане на събития, по консултации, образование и обучение, свързани с въпроси в областта на млекопреработвателната промишленост.
Costs of participation in fairs and exhibitions, travel expenses, publication costs, rent paid for exhibition spaces, symbolic prizes worth up to EUR 250 per prize and winner were eligible for funding.
Интензитетът на помощ е бил в размер на до 30 %.
Promotional activities [28] or measures aimed at the products of particular companies were excluded from funding.
В своите мнения от 20 септември 2013 г.
The coordination and technical implementation of the measure was carried out by Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
[25] Германия изтъкна, че по мерки NW 4 и NW 5 не са били поставяни в по-благоприятно положение отделни предприятия или сектори, тъй като мерките са били насочени към широката общественост.
(MILAG) and the Landesvereinigung der Milchwirtschaft des Saarlandes e.V.
От това следва, че въпросните мерки не могат да бъдат считани за форма на техническа помощ.
(LVMS).
В допълнение потенциалните ползи на двете мерки са били лишени от селективност по същество и географска селективност.
(88) In its comments dated 20 September 2013 [29], Germany claimed that these measures did not constitute State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
В своите мнения от 27 февруари 2015 г. германските власти изчисляват, че общият годишен размер на разходите по мярка NW 4 в периода 2001—2006 г. е в диапазона 335200 EUR—497800 EUR.
According to the German position, these measures constitute ‘pure consumer education’.
При наличието на 10000 предприятия, отглеждащи млекодайни животни за същия период, се пада годишна сума между 33,52 EUR и 49,78 EUR на един бенефициер.
Point 8 of the Community Guidelines on state aid for advertising of agricultural produce specified the measures which were considered a form of technical aid in the agricultural sector within the meaning of point 14 of the 2000-2006 Guidelines.
По мярка NW 5 годишните разходи в размер на 14000 EUR представляват в сумарно изражение 1,4 EUR на бенефициер на година.
The decision-making practice of the Commission in the period 2000-2006 across several product areas and Member States indicated that the introduction of measures which were comparable with the measures at issue here was considered to be materially legal and approvable by the Commission in the abovementioned period.