natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията отхвърли този аргумент, тъй като тя включи в извадката значителен брой големи и средни производители на модули.
The Commission rejected this argument as it included in the sample a significant number of big and middle sized modules producers.
Waris и Sillia бяха включени в извадката, за да се гарантира по-голяма географска представителност.
Waris and Sillia were included in the sample in order to ensure a wider geographical representativity.
След започването на процедурата Комисията трябваше да изключи от извадката дружеството Sillia поради липсата на съдействие.
After the initiation of the proceeding the Commission had to exclude from the sample the company Sillia due to lack of cooperation.
В резултат на това останалите включени в извадката производители от Съюза представляваха 38,8 % от общия обем на продажбите на ЕС и 55 % от общото производство на Съюза на модули.
As a result, the remaining sampled Union producers accounted for 38,8 % of the total EU sales and 55 % of total Union production of modules.
По отношение на елементите те представляваха 76,6 % от общия обем на продажбите на ЕС и 77 % от общото производство на Съюза.
For cells they accounted for 76,6 % of the total EU sales volume and 77 % of the total Union production.
Поради това изменената извадка беше сметната за все още представителна за промишлеността на Съюза.
Therefore, the modified sample was still considered representative of the Union industry.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако това е така — да направи подбор, Комисията поиска от несвързаните вносители да представят информацията, посочена в известията за започване.
In order to decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notices of Initiation.
Двама несвързани вносители представиха исканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако това е така — да направи подбор, Комисията поиска от всички производители износители в Китай да представят информацията, посочена в известието за започване.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in China to provide the information specified in the Notice of initiation.
Освен това Комисията поиска от органите на Китай да посочат и/или да се свържат с други производители износители, ако има такива, които биха могли да проявят интерес към участие в разследването.
In addition, the Commission requested the authorities of China to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Въпреки че 86 производители износители/групи от производители износители в Китай представиха поисканата информация в приложение I към известието за започване, за да се изготви извадка, тримата най-големи основни производители износители/групи от производители износители (от гледна точка на експортните продажби на продукта, предмет на прегледа, в Съюза според базата данни по член 14, параграф 6) не представиха исканата информация.
While 86 exporting producers/group of exporting producers in China provided the information requested in Annex I to the notice of initiation for the purpose of sampling, the three largest main exporting producers/group of exporting producers (in terms of export sales of the product under review to the Union according to the Article 14(6) database) did not provide the requested information.
При тези обстоятелства Комисията включи в извадката следните трима производители износители/групи от производители износители с най-голям обем на експортните продажби за Съюза, които представиха поисканата информация и съдействаха при разследването:
In these circumstances, the Commission sampled the following three exporting producers/groups of exporting producers with the highest volume of export sales to the Union that provided the requested information and cooperated with the investigation
Changzhou Trina Solar Energy Co.
Changzhou Trina Solar Energy Co.
Ltd, Changzhou, Китай,
Ltd, Changzhou, China
Jinko Solar Co Ltd, Shangrao, Китай,
Jinko Solar Co Ltd, Shangrao, China
Chint Group, Hangzhou, Китай;
Chint Group, Hangzhou, China
В съответствие с член 27, параграф 2 от основния регламент всички известни засегнати производители износители и органите на Китай бяха консултирани във връзка с подбора за извадката.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of China, were consulted on the selection of the sample.
Не бяха направени коментари.
No comments were made.
Отговори на въпросника и контролни посещения
Questionnaire replies and verification visits
Беше изпратен въпросник на ПК, включително специални въпросници за Китайската банка за развитие, Китайската експортно-импортна банка (EXIM), Пекинската банка, Китайската строителна банка (ССВ), Китайската промишлена и търговска банка (ICBC), китайската банка Merchants (MЕB), китайската банка Mingsheng (MiB), банка Ping An Bank, банка Suzhou и китайското сдружение за експортно и кредитно застраховане (Sinosure) въз основа на факта, че са предоставяли заеми и финансови услуги на ФВ промишленост според информацията в искането.
A questionnaire was sent to the GOC including specific questionnaires for the China Development Bank, Export Import Bank of China (‘EXIM’), Bank of Beijing, China Construction Bank (‘CCB’), Industrial and Commercial Bank of China (‘ICBC’), China Merchants Bank (‘MEB’), China Mingsheng Bank (‘MiB’), Ping An Bank, Suzhou Bank, and China Export & Credit Insurance Corporation (Sinosure) based on the fact that they had provided loans and financial services to the PV industry according to the information in the request.
Освен това беше поискано от ПК да изпрати въпросник за банки на всички други финансови институции, за които ПК е знаело, че са предоставяли заеми на съответния сектор („фотоволтаична промишленост“ или „ФВ промишленост“).
In addition, the GOC was asked to forward a questionnaire for banks to any other financial institutions known by the GOC to have provided loans to the industry concerned (the ‘photovoltaic industry’ or ‘PV industry’), This questionnaire for the GOC also included specific questionnaires for those polysilicon producers, those producers of aluminium extrusions and those producers of glass, which are partially or fully State-owned and which supplied these raw materials to the PV industry during the review investigation period.
В този въпросник за ПК са били включени специални въпросници за онези производители на полисилиций, екструдирани алуминиеви изделия и стъкло, които са частично или изцяло държавни и които са доставяли тези суровини на ФВ промишленост през разследвания период в рамките на прегледа.
Questionnaires were also sent to the three sampled (groups of) exporting producers, to the sampled Union producers, as well as to all importers and users that had come forward.
Въпросници са били изпратени и до тримата включени в извадката (групи от) производители износители, включените в извадката производители от Съюза и всички вносители и ползватели, заявили интереса си.
The Commission received questionnaire replies from EXIM, CCB, ICBC, MEB, MiB and Sinosure, but not the other financial institutions listed in the previous recital), the three sampled (groups of) exporting producers, from the sampled Union producers and from four importers/users.
Комисията получи отговори на въпросника от EXIM, CCB, ICBC, MЕB, MiB и Sinosure, но не и от другите финансови институции, посочени в предходното съображение, тримата включени в извадката (групи от) производители износители, от включените в извадката производители от Съюза и от четирима вносители/ползватели.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the likelihood of continuation and recurrence of subsidisation, the likelihood of recurrence of injury and Union interest:
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за определяне на вероятността от продължаване и повтаряне на субсидирането и на вероятността от повтаряне на вредата и за преценка на интереса на Съюза:
Government of the People's Republic of China:
правителството на Китайската народна република:
Chinese Ministry of Commerce, Beijing, China
Министерство на търговията на КНР, Пекин, Китай,
China Export & Credit Insurance Corporation, Beijing, China
китайското сдружение за експортно и кредитно застраховане, Пекин, Китай,
China Merchants Bank, Beijing, China
китайската банка Merchants, Пекин, Китай,
Export Import Bank of China, Beijing, China
Китайската експортно-импортна банка, Пекин, Китай,
Industrial and Commercial Bank of China, Beijing, China
Китайската промишлена и търговска банка, Пекин, Китай,
China Construction Bank, Beijing, China
Китайската строителна банка, Пекин, Китай;
Sampled groups of producers
включени в извадката групи от производители:
Sampled Union producers
включени в извадката производители от Съюза:
SolarWorld Group, Bonn, Germany;
SolarWorld Group, Бон, Германия,
Jabil, Kwidzyn, Poland;
Jabil, Kwidzyn, Полша,
WARIS S.r.l., Borgo Chiese, Italy.
WARIS S.r.l., Borgo Chiese, Италия,
2 anonymous module producers and 2 anonymous cell producers.
2 анонимни производители на модули и 2 анонимни производители на елементи;
Unrelated importers in the Union
несвързани вносители в Съюза:
IBC Solar AG, Germany
IBC Solar AG, Германия,
BayWa r.e.
BayWa r.e., Solar Energy Systems GmbH, Германия;
Solar Energy Systems GmbH, Germany
оператори нагоре по веригата:
Upstream operators
Wacker Chemie AG, Германия.
Wacker Chemie AG, Germany
Отговорите на въпросника на MiB, получени чрез ПК, не бяха проверени, тъй като тя отговори на 30 юни 2016 г., че няма да приеме проверка на място.
The questionnaire reply of MiB, received via the GOC, was not verified as it indicated on 30 June 2016 that it would not accept an on-the-spot verification.
От информацията, представена от тримата включени в извадката производители, изглежда, че осемнайсет финансови институции, а именно Китайската земеделска банка, Китайската банка, Комуникационната банка, Китайската банка за развитие, китайската банка Everbright, Китайската доверителна търговска банка, банка Hua Xia, Китайската промишлена банка, Земеделската търговска банка на Jiangnan, банка Ping An Bank, Земеделската търговска банка, Шанхайската банка за развитие Pudong и финансовия офис Xiantao, са предоставяли заеми на тези включени в извадката производители, които се добавят към EXIM, CCB, ICB, MЕB и MiB.
From the information provided by the three sampled producers, it appears that eighteen financial institutions, namely the Agricultural Bank of China, Bank of China, Bank of Communication, China Development Bank, China Everbright Bank, China Trust Commercial Bank, Hua Xia Bank, Industrial Bank of China, Jiangnan Rural Commercial Bank, Ping An Bank, Rural Commercial Bank, Shanghai Pudong Development Bank and Xiantao Finance Bureau had provided loans to those sampled producers, in addition to EXIM, CCB, ICB, MEB and MiB.
На 20 декември 2016 г.
On 20 December 2016, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations on the basis of which it intends to maintain the countervailing measures in force and invited all interested parties to comment.
Комисията разгласи на всички заинтересовани страни основните факти и съображения, на чиято основа възнамерява да запази действащите изравнителни мерки, и прикани всички заинтересовани страни да изразят мнението си.
The Commission considered the comments made by the interested parties and took them into account, where appropriate.
Комисията разгледа изразените мнения от заинтересованите страни и ги взе предвид, когато това беше целесъобразно.
Following disclosure, the Chinese Chamber of Commerce, Wacker, Solar Power Europe (‘SPE’) and Solar Alliance for Europe (‘SAFE’) requested and were granted a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings.
След разгласяването Китайската търговска камара, Wacker, Solar Power Europe (SPE) и Solar Alliance for Europe (SAFE) поискаха и им беше осигурено изслушване от служителя по изслушванията при търговските процедури.
After the Committee referred to in recital 790 delivered no opinion, the Commission disclosed its intention to reduce the period for which the measures would apply from 24 months to 18 months.
След като комитетът, посочен в съображение 790, не представи становище, Комисията разгласи намерението си да намали периода на прилагане на мерките от 24 на 18 месеца.
It invited the interested parties to comment on this aspect.
Тя прикани заинтересованите страни да представят коментарите си по този въпрос.
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ
Product under review
Продукт, предмет на прегледа
The product under review is the same as in the investigation leading to the imposition of the existing measures (‘the original investigation’), i.e. crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels (the cells have a thickness not exceeding 400 micrometres), originating in or consigned from the People's Republic of China (‘product under review’ or ‘product concerned’) and currently falling within CN codes ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 and ex85414090 (TARIC codes 8501310081, 8501310089, 8501320041, 8501320049, 8501330061, 8501330069, 8501340041, 8501340049, 8501612041, 8501612049, 8501618041, 8501618049, 8501620061, 8501620069, 8501630041, 8501630049, 8501640041, 8501640049, 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039), unless they are in transit in the sense of Article V GATT.
Продуктът, предмет на прегледа, е същият като този в разследването довело до налагане на съществуващите мерки („първоначалното разследване“), т.е. кристални силициеви фотоволтаични модули или панели и елементи от вида, използван в кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели (елементите са с дебелина, непревишаваща 400 μm), с произход или изпратени от Китайската народна република („продукта, предмет на прегледа“ или „съответния продукт“) и понастоящем класирани в кодове по КН ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 и ex85414090 (кодове по ТАРИК 8501310081, 8501310089, 8501320041, 8501320049, 8501330061, 8501330069, 8501340041, 8501340049, 8501612041, 8501612049, 8501618041, 8501618049, 8501620061, 8501620069, 8501630041, 8501630049, 8501640041, 8501640049, 8541409021, 8541409029, 8541409031 и 8541409039), освен ако са под режим транзит по смисъла на член V от ГАТТ.
The following product types are excluded from the definition of the product under review:
Следните видове на продукта са изключени от определението на разглеждания продукт:
solar chargers that consist of less than six cells, are portable and supply electricity to devices or charge batteries,
зарядни устройства с използване на слънчева енергия, състоящи се от по-малко от шест елемента, които са преносими и служат за захранване на устройства с електроенергия или за зареждане на батерии,
thin film photovoltaic products,
тънкослойни фотоволтаични продукти,
crystalline silicon photovoltaic products that are permanently integrated into electrical goods, where the function of the electrical goods is other than power generation, and where these electrical goods consume the electricity generated by the integrated crystalline silicon photovoltaic cell(s),
кристални силициеви фотоволтаични продукти, които са трайно вградени в електрически изделия, в случаите, когато електрическите изделия имат функция, различна от производство на електроенергия, и когато тези електрически изделия потребяват електрическата енергия, произведена от вградения фотоволтаичен елемент (или елементи) от кристален силиций,
modules or panels with a output voltage not exceeding 50 V DC and a power output not exceeding 50 W solely for direct use as battery chargers in systems with the same voltage and power characteristics.
модули или панели с изходно напрежение, непревишаващо 50 V (пост.напр.) и с изходна мощност, непревишаваща 50 W, предназначени единствено за директно използване като зарядни устройства за батерии в системи със същите характеристики на напрежението и мощността.
Like product
Сходен продукт
As in the original investigation, the product under review as well as the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic end uses.
Разследването показа, че разглежданият продукт, както и продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, имат едни и същи основни физически, химически и технически характеристики, както и едни и същи основни крайни употреби.
Similarly, the product produced and sold on the domestic market in China and sold for export to the Union share the same basic physical and technical characteristics and uses.
По същия начин продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в Китай, и този, който е продаван за износ за Съюза, имат еднакви основни физически и технически характеристики и употреби.
Therefore, they are considered as alike within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Затова те се считат за сходни продукти по смисъла на член 2, буква в) от основния регламент.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OF SUBSIDISATION
ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА СУБСИДИРАНЕТО
In accordance with Article 18(1) and 18(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of subsidisation.
В съответствие с член 18, параграфи 1 и 2 от основния регламент Комисията разгледа дали изтичането на срока на действие на съществуващите мерки може да доведе до продължаване или повтаряне на субсидирането.
Preliminary remarks on partial non-cooperation by the GOC
Предварителни бележки относно частичното неоказване на съдействие от страна ПК
At the request of the GOC, the Commission granted a deadline extension of 14 days for the reply to the questionnaire which resulted in an overall period of 50 days for submitting the questionnaire response.
По искане на ПК Комисията предостави удължаване на срока от 14 дни, за да се отговори на въпросника, което доведе до общо период от 50 дни за предоставяне на отговори на въпросника.
Following disclosure, the GOC commented that considering the breadth of the questionnaire, the 50 days granted for completing the questionnaire response were inadequate.
След разгласяването ПК изтъкна, че предвид обхвата на въпросника срокът от 50 дни за попълването му не е достатъчен.
The GOC stated that the Commission did not act to the best of its ability as it ‘granted itself 11 months to assess information that it required the GOC to provide in 50 days’.
ПК заяви, че Комисията не е направила всичко възможно, тъй като тя „си е дала 11 месеца, за да разгледа информацията, която е изискала от ПК да представи в срок от 50 дни“.
The GOC also compared the deadlines given and/or applicable in the original investigation and other anti-subsidy investigations to those in this expiry review.
ПК също така сравни крайните срокове, предоставени и/или приложими в първоначалното разследване и други антисубсидийни разследвания, с тези в настоящия преглед с оглед изтичане на срока на действие.
It was also claimed by the GOC that the deadlines imposed in the expiry review were aimed at placing the GOC in a difficult position and to prevent it from cooperating to the best of its ability.
Също така ПК заяви, че сроковете в прегледа с оглед изтичане на срока на действие са целели да се затрудни ПК и да му се попречи да съдейства в най-голяма степен.
The Commission notes that the basic Regulation stipulates that at least 30 days shall be granted to interested parties to submit a questionnaire response and 15 months at most for concluding an expiry review.
Комисията отбелязва, че в основния регламент се предвижда да се предостави на заинтересованите страни срок от най-малко 30 дни, за да отговорят на въпросника, и най-много 15 месеца за приключване на прегледа с оглед изтичане на срока на действие.
These legal deadlines have been respected, and the GOC had 20 days more than stipulated as minimum time.
Тези крайни срокове са били спазени и ПК е разполагало с 20 дни повече от предвиденото като минимален период от време.
The argument of the GOC is therefore inoperative.
Аргументът на ПК следователно не беше състоятелен.
In its deadline extension letter dated 7 January 2016, the Commission reminded the GOC that the questionnaire reply should cover subsidy programs and benefits to all exporting producers of the product under review.
В своето писмо от 7 януари 2016 г. за удължаване на срока Комисията напомни на ПК, че отговорите на въпросника трябва да обхващат програмите за субсидиране и ползите за всички производители износители на продукта, предмет на прегледа.
The GOC replied by letter on 21 January 2016 expressing concerns on the scope of the questionnaire and informing the Commission that the company-specific data in its questionnaire reply, as in the original investigation, would only cover the sampled (groups of) exporting producers.
ПК отговори с писмо от 21 януари 2016 г., в което изрази опасения поради обхвата на въпросника, и информира Комисията, че конкретните данни за дружествата в нейния отговор на въпросника ще обхващат само включените в извадката (групи от) производители износители, както беше и при първоначалното разследване.
The Commission, by letter of 22 January 2016, indicated its disagreement with the position of the GOC on this issue and pointed out that, unlike in the original investigation, several of the largest exporting producers, amongst which the three largest in terms of export volume of the product under review to the Union, did not co-operate in the expiry review, leading to a level of cooperation which was significantly lower than in the original investigation.
С писмо от 22 януари 2016 г.
As a consequence, important information to establish the subsidy findings were likely to be omitted if the GOC's questionnaire reply were to cover only the sampled groups of exporting producers.
Комисията изрази несъгласието си с позицията на ПК по този въпрос и обърна внимание, че за разлика от първоначалното разследване някои от най-големите производители износители, сред които тримата най-големи по отношение на обема на износа за Съюза на продукта, предмет на прегледа, не оказаха съдействие при прегледа с оглед изтичане на срока на действие, поради което равнището на съдействие беше значително по-ниско в сравнение с първоначалното разследване.
Nevertheless the Commission, in the spirit of good cooperation, exceptionally accepted in that letter that the GOC could limit the company-specific data in its questionnaire reply to the ten largest (groups of) exporting producers in the RIP, listed by name in the letter and which included the three sampled companies, and it expressed its willingness to grant another deadline extension until 2 February 2016.
Поради това беше вероятно да се пропусне важна информация, за да се направят изводи за субсидиите, ако отговорите на въпросника на ПК обхващаха само включените в извадката групи от производители износители.
The GOC submitted an incomplete reply to the questionnaire in three parts: the first on 26 January 2016, the second on 3 February 2016 and the third on 5 February 2016.