natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въз основа на проведените от Комисията разследвания и диалози, включително разменената кореспонденция и проведените срещи, както и мотивите, на които се основават Решението от 1 октомври 2015 г. и Решение за изпълнение (ЕС) 2017/889, е целесъобразно да се включат Коморските острови в списъка на несътрудничещите трети държави в борбата с ННН риболов.
A removal decision is also to take into consideration whether the identified third country concerned has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Съгласно член 34, параграф 1 от Регламента относно ННН риболов Съветът, като действа с квалифицирано мнозинство по предложение на Комисията, следва да заличи дадена трета държава от списъка на несътрудничещите трети държави, ако съответната държава докаже, че положението, дало основание за включването ѝ в списъка, е коригирано.
IDENTIFICATION OF THE COMOROS AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
При решението за заличаване трябва да се отчита и това дали съответната определена трета държава е предприела конкретни мерки, които могат да доведат до трайно подобряване на положението.
In the Decision of 1 October 2015, the Commission analysed the duties of the Comoros and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОМОРСКИТЕ ОСТРОВИ ЗА НЕСЪТРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА
For the purpose of that review, the Commission took into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of the IUU Regulation.
В Решението от 1 октомври 2015 г.
The Commission reviewed the compliance of the Comoros in line with the findings of the Decision of 1 October 2015, and having regard to relevant information provided thereon by the Comoros, the suggested plan of action, and the measures taken to rectify the situation.
Комисията анализира задълженията на Коморските острови и оцени изпълнението от тяхна страна на международните им задължения като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement obligations under international law, linked in particular to: the failure to adopt an adequate legal framework and registration and licensing procedures; the lack of cooperation and information sharing within the Comorian administration and with third countries where Comorian vessels operate; the lack of an adequate and efficient monitoring, control and surveillance system; and the lack of a deterrent sanctioning system.
За целите на този преглед Комисията взе предвид параметрите, изброени в член 31, параграфи 4—7 от Регламента относно ННН риболов.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations including Regional Fisheries Management Organisations recommendations and resolutions.
Комисията направи преглед на изпълнението от страна на Коморските острови в съответствие с констатациите в Решението от 1 октомври 2015 г. и като взе предвид съответната информация, предоставена в тази връзка от Коморските острови, предложения план за действие, както и предприетите мерки за коригиране на положението.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated Fishing and the Voluntary Guidelines for Flag State Performance, both of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, were also identified.
Основните недостатъци, посочени от Комисията в предложения план за действие, се отнасяха до няколко случая на неизпълнение на задължения съгласно международното право, свързани по-специално с: неприемането на подходяща правна рамка и процедури за регистрация и издаване на разрешителни; липсата на сътрудничество и обмен на информация в рамките на коморската администрация и с трети държави, в които извършват дейност корабите на Коморските острови; липсата на адекватна и ефикасна система за контрол и наблюдение и липсата на система за възпиращи санкции.
However, the lack of compliance with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
Другите установени недостатъци се отнасят, в по-общ план, до спазването на международните задължения, включително и на препоръките и резолюциите на регионалните организации за управление на рибарството.
In Implementing Decision (EU) 2017/889, the Commission identified the Comoros as a non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.
Беше установено също така неспазване на препоръките и резолюциите от съответните органи, като например Международния план за действие срещу незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов и Незадължителните насоки относно действията на държавите на знамето, и двата документа на Организацията за прехрана и земеделие на Обединените нации.
With respect to the possible constraints upon the Comoros as a developing country, it is noted that the development status and overall performance of the Comoros with respect to fisheries management may be impaired by its level of development.
Въпреки това неспазването на незадължителните препоръки и резолюции беше отчетено само като подкрепящо доказателство, а не като основание за определянето.
However, having taken account of the nature of the established shortcomings of the Comoros, the Comorian development level cannot fully excuse or otherwise justify its overall performance as flag, port, coastal or market State with respect to fisheries and the insufficiency of its actions to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
В Решение за изпълнение (ЕС) 2017/889 Комисията определи Коморските острови за несътрудничеща трета държава съгласно Регламента относно ННН риболов.
Having regard to the Decision of 1 October 2015 and Implementing Decision (EU) 2017/889, and to the dialogue process with the Comoros held with the Commission and the outcome of that process, it can be concluded that the actions undertaken by the Comoros in light of its duties as flag State are insufficient to comply with Articles 63, 64, 91, 94, 117 and 118 of the United Nations Convention on the Law of the Sea.
По отношение на възможните ограничения за Коморските острови като развиваща се държава следва да се отбележи, че състоянието на развитие и цялостната дейност на Коморските острови по отношение на управлението на рибарството може да са влошени от общото им равнище на развитие.
Thus, the Comoros has failed to discharge its duties under international law as flag State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Въпреки това, предвид естеството на установените недостатъци на Коморските острови, равнището на развитие на Коморските острови не може изцяло да оправдае или по друг начин да обоснове цялостната им дейност като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара по отношение на рибарството и недостатъчните им действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов.
ESTABLISHMENT OF A LIST OF NON-COOPERATING THIRD COUNTRIES
Като се вземат предвид Решението от 1 октомври 2015 г. и Решение за изпълнение (ЕС) 2017/889, както и проведеният с Комисията процес на диалог с Коморските острови и резултатът от този процес, може да се заключи, че действията, предприети от Коморските острови по отношение на техните задължения като държава на знамето, не са достатъчни за спазването на членове 63, 64, 91, 94, 117 и 118 от Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право.
In view of the conclusions reached with regard to the Comoros, that country should be added, in accordance with Article 33 of the IUU Regulation, to the list of non-cooperating third countries established by the Implementing Decision 2014/170/EU.
Следователно Коморските острови не са изпълнили своите задължения съгласно международното право като държава на знамето да предприемат действия за предотвратяване, възпиране и премахване на ННН риболов.
That Decision should therefore be amended accordingly.
СЪСТАВЯНЕ НА СПИСЪК НА НЕСЪТРУДНИЧЕЩИ ТРЕТИ ДЪРЖАВИ
The inclusion of the Comoros in the list of non-cooperating third countries in the fight against IUU fishing entails the application of the measures laid down in Article 38 of the IUU Regulation.
С оглед на достигнатите заключения по отношение на Коморските острови, в съответствие с член 33 от Регламента относно ННН риболов посочената държава следва да бъде добавена в списъка на несътрудничещите трети държави, съставен с Решение за изпълнение 2014/170/ЕС.
Article 38(1) of the IUU Regulation provides for the prohibition of importation of fisheries products caught by vessels flying the flag of non-cooperating third countries.
Поради това посоченото решение следва да бъде съответно изменено.
In the case of the Comoros, that prohibition should cover all stocks and species, namely all fishery products as defined in Article 2(8) of the IUU Regulation, since the lack of appropriate measures adopted in relation to IUU fishing leading to the identification of the Comoros as a non-cooperating third country is not limited to a given stock or species.
Включването на Коморските острови в списъка на несътрудничещите трети държави в борбата срещу ННН риболов води до прилагането на мерките, предвидени в член 38 от Регламента относно ННН риболов.
It is noted that IUU fishing, inter alia, depletes fish stocks, destroys marine habitats, undermines the conservation and sustainable use of marine resources, distorts competition, endangers food security, puts honest fishermen at an unfair disadvantage, and weakens coastal communities.
Съгласно член 38, параграф 1 от Регламента относно ННН риболов се предвижда забрана на вноса на рибни продукти, уловени от риболовни кораби, плаващи под знамето на несътрудничещи трети държави.
In view of the magnitude of the problems related to IUU fishing, it is considered necessary for the Union to expeditiously implement the actions in respect of the Comoros as a non-cooperating third country.
В случая с Коморските острови тази забрана следва да обхваща всички запаси и видове, а именно всички рибни продукти, определени в член 2, параграф 8 от Регламента относно ННН риболов, тъй като липсата на приети подходящи мерки във връзка с ННН риболов, водеща до определянето на Коморските острови като несътрудничеща трета държава, не се ограничава до даден запас или вид.
As a consequence, this Decision should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Следва да се отбележи, че ННН риболовът, inter alia, намалява рибните запаси, унищожава морските местообитания, пречи на опазването и устойчивото използване на морските ресурси, нарушава конкуренцията, застрашава продоволствената сигурност, поставя добросъвестните рибари в неизгодно положение и отслабва крайбрежните общности.
If the Comoros demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove the Comoros from the list of non-cooperating third countries in line with Article 34(1) of the IUU Regulation.
С оглед на обхвата на проблемите, свързани с ННН риболова, се счита за необходимо Съюзът да предприеме бързи действия по отношение на Коморските острови като несътрудничеща трета държава.
Any such removal decision should also take into consideration whether the Comoros has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation,
Поради това настоящото решение следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ако Коморските острови докажат, че положението, дало основание за включването им в списъка, е коригирано, Съветът, като действа с квалифицирано мнозинство по предложение на Комисията, следва да ги заличи от списъка на несътрудничещите трети държави в съответствие с член 34, параграф 1 от Регламента относно ННН риболов.
Article 1
При всяко такова решение за заличаване следва да се отчита и това дали Коморските острови са предприели конкретни мерки, които могат да доведат до трайно подобряване на положението,
‘The Union of the Comoros’ is hereby added to the Annex to Implementing Decision 2014/170/EU.
В приложението към Решение за изпълнение 2014/170/ЕС се добавя „Съюзът на Коморските острови“.
Done at Brussels, 11 July 2017.
Съставено в Брюксел на 11 юли 2017 година.
OJ L 286, 29.10.2008, p. 1.
За Съвета
Council Implementing Decision 2014/170/EU of 24 March 2014 establishing a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 91, 27.3.2014, p. 43).
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1333 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2017/1333
за изменение на Решение за изпълнение 2014/170/ЕС за съставяне на списък на несътрудничещи трети държави в борбата с незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов по отношение на Сейнт Винсънт и Гренадини
amending Implementing Decision 2014/170/EU establishing a list of non-cooperating third countries in fighting illegal, unreported and unregulated fishing, as regards Saint Vincent and the Grenadines
Съветът прие Решение за изпълнение 2014/170/ЕС [2] за съставяне на списък на несътрудничещи трети държави в борбата с ННН риболов съгласно ННН Регламент.
In accordance with Article 32 of the IUU Regulation, by Decision of 12 December 2014 (‘Decision of 12 December 2014’) [3], the Commission notified Saint Vincent and the Grenadines of the possibility of being identified as a country which the Commission considers as a non-cooperating third country.
В съответствие с член 32 от Регламента относно ННН риболов, с Решение от 12 декември 2014 г. („Решението от 12 декември 2014 г.“) [3] Комисията уведоми Сейнт Винсънт и Гренадини за възможността да бъде определена като държава, считана от Комисията за несътрудничеща трета държава.
In the Decision of 12 December 2014, the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification.
В Решението от 12 декември 2014 г.
The Decision of 12 December 2014 was notified to Saint Vincent and the Grenadines together with a letter of the same date suggesting that Saint Vincent and the Grenadines implement, in close cooperation with the Commission, a plan of action to rectify the identified shortcomings.
Комисията включи информацията относно съществените факти и съображения, мотивиращи това предварително определяне.
The Commission invited Saint Vincent and the Grenadines in particular to: (i) take all necessary measures to implement the actions contained in the plan of action suggested by the Commission; (ii) assess the implementation of those actions; and (iii) send every 6 months a detailed report to the Commission assessing the implementation of each of those actions as regards, inter alia, its individual and/or overall effectiveness in ensuring a fully compliant fisheries control system.
Решението от 12 декември 2014 г. беше съобщено на Сейнт Винсънт и Гренадини заедно с писмо от същата дата, в което се предлага на Сейнт Винсънт и Гренадини да приложи, в тясно сътрудничество с Комисията, план за действие за отстраняване на установените недостатъци.
Saint Vincent and the Grenadines was given the opportunity to respond in writing and orally to the Decision of 12 December 2014 as well as to other relevant information communicated by the Commission, allowing it to submit evidence refuting or completing the facts stated in the Decision of 12 December 2014.
Комисията прикани Сейнт Винсънт и Гренадини по-специално i) да предприеме всички необходими мерки за изпълнението на действията, които се съдържат в плана за действие, предложен от Комисията; ii) да оцени изпълнението на тези действия; и iii) да изпраща на всеки шест месеца на Комисията подробен доклад с оценка на изпълнението на всяко от тези действия по отношение на, inter alia, неговата индивидуална и/или обща ефективност при осигуряването на напълно съответстваща на изискванията система за контрол на рибарството.
Saint Vincent and the Grenadines was assured of its right to ask for, or to provide, additional information.
На Сейнт Винсънт и Гренадини беше дадена възможност да отговори писмено и устно на Решението от 12 декември 2014 г., както и на друга свързана информация, съобщена от Комисията, като по този начин Сейнт Винсънт и Гренадини имаше възможност да представи доказателства, които опровергават или допълват фактите, посочени в Решението от 12 декември 2014 г.
By its Decision of 12 December 2014 and its letter, the Commission opened a process of dialogue with Saint Vincent and the Grenadines and highlighted that it considered a period of 6 months as being sufficient in principle for reaching an agreement.
На Сейнт Винсънт и Гренадини беше гарантирано правото да поиска или да представи допълнителна информация.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Със своето решение и писмо от 12 декември 2014 г.
The oral and written comments submitted by Saint Vincent and the Grenadines following the Decision of 12 December 2014 were considered and taken into account.
Комисията започна процес на диалог със Сейнт Винсънт и Гренадини и подчерта, че според нея шестмесечен период е по принцип достатъчен за постигането на споразумение.
Saint Vincent and the Grenadines was kept informed, either orally or in writing, of the Commission's deliberations.
Комисията продължи да събира и проверява цялата информация, която счете за необходима.
The Commission however took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 12 December 2014 had not been addressed sufficiently by Saint Vincent and the Grenadines.
Устните и писмените коментари, представени от Сейнт Винсънт и Гренадини след Решението от 12 декември 2014 г., бяха разгледани и взети под внимание.
Moreover, the Commission concluded that the measures of the plan of action had not been fully implemented.
Сейнт Винсънт и Гренадини беше редовно информирана устно или писмено за обсъжданията на Комисията.
As a consequence, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2017/918 [4], identifying Saint Vincent and the Grenadines as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
Комисията обаче бе на мнение, че проблемните области и недостатъците, описани в Решението от 12 декември 2014 г., не са взети под внимание в достатъчна степен от Сейнт Винсънт и Гренадини.
Based on the investigation and dialogue procedures carried out by the Commission, including the correspondence exchanged and the meetings held, and the reasons underlying the Decision of 12 December 2014 and Implementing Decision (EU) 2017/918, it is appropriate to place Saint Vincent and the Grenadines on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing.
Освен това Комисията заключи, че мерките от плана за действие не са били изцяло изпълнени.
Pursuant to Article 34(1) of the IUU Regulation, the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove a third country from the list of non-cooperating third countries if that country demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified.
Вследствие на това Комисията прие Решение за изпълнение (ЕС) 2017/918 [4] за определяне на Сейнт Винсънт и Гренадини като несътрудничеща трета държава в борбата с ННН риболов.
A removal decision is also to take into consideration whether the identified third country concerned has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Въз основа на проведените от Комисията разследвания и диалози, включително разменената кореспонденция и проведените срещи, както и мотивите, на които се основават Решението от 12 декември 2014 г. и Решение за изпълнение (ЕС) 2017/918, е целесъобразно да се включи Сейнт Винсънт и Гренадини в списъка на несътрудничещите трети държави в борбата с ННН риболов.
IDENTIFICATION OF SAINT VINCENT AND THE GRENADINES AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
Съгласно член 34, параграф 1 от Регламента относно ННН риболов Съветът, като действа с квалифицирано мнозинство по предложение на Комисията, следва да заличи дадена трета държава от списъка на несътрудничещите трети държави, ако съответната държава докаже, че положението, дало основание за включването ѝ в списъка, е коригирано.
In the Decision of 12 December 2014, the Commission analysed the duties of Saint Vincent and the Grenadines and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
При решението за заличаване трябва да се отчита и това дали съответната определена трета държава e предприела конкретни мерки, които могат да доведат до трайно подобряване на положението.
For the purpose of that review, the Commission took into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of the IUU Regulation.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СЕЙНТ ВИНСЪНТ И ГРЕНАДИНИ ЗА НЕСЪТРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА
The Commission reviewed the compliance of Saint Vincent and the Grenadines in line with the findings of the Decision of 12 December 2014, and having regard to relevant information provided thereon by Saint Vincent and the Grenadines, the suggested plan of action, and the measures taken to rectify the situation.
В Решението от 12 декември 2014 г.
The main shortcomings identified by the Commission in the suggested plan of action were related to several failures to implement obligations under international law, linked in particular to: the failure to adopt an adequate legal framework; the lack of an adequate and efficient monitoring, control and surveillance system; the lack of an observer scheme; and the lack of a deterrent sanctioning system.
Комисията анализира задълженията на Сейнт Винсънт и Гренадини и оцени изпълнението от нейна страна на международните ѝ задължения като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара.
Other identified shortcomings relate, more generally, to compliance with international obligations, including Regional Fisheries Management Organisations recommendations and resolutions, and the conditions for registration of vessels according to international law.
За целите на този преглед Комисията взе предвид параметрите, изброени в член 31, параграфи 4—7 от Регламента относно ННН риболов.
A lack of compliance with recommendations and resolutions from relevant bodies such as the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated Fishing and the Voluntary Guidelines for Flag State Performance, both of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, were also identified.
Комисията направи преглед на изпълнението от страна на Сейнт Винсънт и Гренадини в съответствие с констатациите в Решението от 12 декември 2014 г. и като взе предвид съответната информация, предоставена в тази връзка от Сейнт Винсънт и Гренадини, предложения план за действие, както и предприетите мерки за коригиране на положението.
However, the lack of compliance with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
Основните недостатъци, посочени от Комисията в предложения план за действие, се отнасяха до няколко случая на неизпълнение на задължения съгласно международното право, свързани по-специално: с неприемането на подходяща правна рамка; липсата на адекватна и ефикасна система за наблюдение и контрол; липсата на схема за наблюдатели и липсата на система за възпиращи санкции.
In Implementing Decision (EU) 2017/918, the Commission identified Saint Vincent and the Grenadines as a non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.