natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член на сирийските служби за сигурност и разузнавателни служби на служба след май 2011 г.; заместник-началник на дирекция „Военновъздушно разузнаване“ в Дамаск; преди това началник на военновъздушното разузнаване в Алепо.
Member of the Syrian security and intelligence services in post after May 2011; Deputy Director of Air Force Intelligence Directorate in Damascus; previously Head of Air Force Intelligence in Aleppo.
Член на сирийските въоръжени сили с военно звание „полковник“ и равностойно или по-високо звание на служба след май 2011 г.; носи военно звание генерал-майор.
Member of the Syrian Armed Forces of the rank of “colonel” and the equivalent or higher in post after May 2011; holds the rank of Major General.
В качеството си на бригаден генерал на 155-а и 157-а бригада е отговорен за жестоките репресии срещу цивилното население в Сирия, включително поради отговорността, която носи за разполагането и използването на ракетни и химически оръжия в райони с цивилно население през 2013 г., и участието си в мащабни акции за задържане.
Holds the rank of Brigadier General of 155 Brigade and 157 Brigade in the Syrian Army in post after May 2011.
Длъжност: генерал-майор
(a.k.a.
Дата на раждане: 1966 г.
Holds the ranks of Major General, Head of the Syrian Artillery and Missiles Directorate of the Syrian Armed Forces, in post after May 2011.
Съдружник основател на Byblos Bank Syria, основен съдружник в Unlimited Hospitality Ltd и член на управителния съвет на Solidarity Alliance Insurance Company и Al-Aqueelah Takaful Insurance Company.
Member of the regime affiliated militias known as “Kataeb al-Baath” (The Baath Party militia).
Освен това подкрепя режима и се облагодетелства от него.
Previously Governor of Latakia.Supports and benefits from the regime, including by public support for the Syrian Armed Forces and pro-regime militia.
Ghassan Omar Khalaf е тясно свързан с членовете на подкрепящата режима милиция в Хама, известна като „Бригадата от Хама“.
Dr Ghassan Omar Khalaf
(изв. още като Khayr al-Din Abdul-Sattar al-Sayyed; Mohamed Khair al-Sayyed; Kheredden al-Sayyed; Khairuddin as-Sayyed; Khaireddin al-Sayyed; Kheir Eddin al-Sayyed; Kheir Eddib Asayed)
Governor of Hama, who was appointed by, and is associated with, Bashar al-Assad.
Губернатор на Идлиб, назначен от Bashar al-Assad и свързан с него.
He also supports and benefits from the regime.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1894 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1894
Поради това Регламент (ЕО) № 1484/95 следва да бъде изменен.
Regulation (EC) No 1484/95 should therefore be amended accordingly.
С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързото прилагане на тази мярка след предоставянето на актуализираните данни, е целесъобразно настоящият регламент да влезе в сила в деня на публикуването му,
Given the need to ensure that this measure applies as soon as possible after the updated data have been made available, this Regulation should enter into force on the day of its publication,
Обезпечение по член 3
Security under Article 3
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1895 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1895
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1896 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1896
относно издаването на лицензии за внос на ориз в рамките на тарифните квоти, открити за подпериода на месец октомври 2016 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the October 2016 subperiod by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011
Месец октомври е последният подпериод за квотите, предвидени в член 1, параграф 1, букви б) и д) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, които обхващат остатъка от неизползваните количества през предишния подпериод.
October is the last subperiod for the quotas provided for under Article 1(1)(b) and (e) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011, which comprise the balance of the unused quantities from the previous subperiod.
От съобщената информация съгласно член 8, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011 следва, че за квотата с пореден номер 09.4138 заявленията, подадени през първите десет работни дни на месец октомври 2016 г. в съответствие с член 4, параграф 1 от посочения регламент, се отнасят за количество, по-голямо от наличното.
The notifications sent in accordance with point (a) of Article 8 of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 show that, for the quota with order number 09.4138, the applications lodged in the first 10 working days of October 2016 under Article 4(1) of that Implementing Regulation cover a quantity greater than that available.
От горепосочената информация следва също, че за квотата с пореден номер 09.4148 заявленията, подадени през първите десет работни дни на месец октомври 2016 г. в съответствие с член 4, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, се отнасят за количество, по-малко от наличното.
The notifications also show that, for the quota with order number 09.4148, the applications lodged in the first 10 working days of October 2016 under Article 4(1) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 cover a quantity less than that available.
Следва също така да се съобщи окончателният процент на използване за 2016 г. на всяка квота, предвидена в Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011.
The final percentage take-up for 2016 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 should also be made known.
По отношение на подадените през първите десет работни дни на месец октомври 2016 г. заявления за лицензии за внос на ориз, отнасящи се до квотата с пореден номер 09.4138, посочена в Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, се издават лицензии за заявеното количество, към което се прилага коефициентът на разпределение, определен в приложението към настоящия регламент.
For import licence applications for rice under the quota with order number 09.4138 referred to in Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 lodged in the first 10 working days of October 2016, licences shall be issued for the quantity requested, multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Окончателният процент на използване за 2016 г. на всяка квота, предвидена в Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, е посочен в приложението към настоящия регламент.
The final percentage take-up for 2016 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 is given in the Annex to this Regulation.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011 на Комисията от 7 декември 2011 г. за откриване и за начин на управление на някои тарифни квоти при внос на цял и на натрошен ориз (ОВ L 325, 8.12.2011 г., стр. 6).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 of 7 December 2011 opening and providing for the administration of certain tariff quotas for imports of rice and broken rice (OJ L 325, 8.12.2011, p. 6).
Количества за разпределение за подпериода на месец октомври 2016 г. съгласно Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011 и окончателен процент на използване за 2016 г.
Quantities to be allocated for the October 2016 subperiod under Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 and final percentage take-up for 2016
Коефициент на разпределение за подпериода на месец октомври 2016 г.
Allocation coefficient for October 2016 subperiod
Окончателен процент на използване на квотата за 2016 г.
Final percentage take-up of the quota for 2016
Регламент (ЕС) 2016/1902 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2016/1902
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацетамиприд, аметоктрадин, азоксистробин, цифлутрин, дифлуорооцетна киселина, диметоморф, фенпиразамин, флоникамид, флуазинам, флудиоксонил, флупирадифурон, флутриафол, флуксапироксад, метконазол, прохиназид, протиоконазол, пирипроксифен, спиродиклофен и трифлоксистробин във или върху определени продукти
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acetamiprid, ametoctradin, azoxystrobin, cyfluthrin, difluoroacetic acid, dimethomorph, fenpyrazamine, flonicamid, fluazinam, fludioxonil, flupyradifurone, flutriafol, fluxapyroxad, metconazole, proquinazid, prothioconazole, pyriproxyfen, spirodiclofen and trifloxystrobin in or on certain products
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета, и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Article 14(1)(a) thereof,
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ацетамиприд, азоксистробин, диметоморф, флоникамид, флудиоксонил, флутриафол, метконазол, протиоконазол и трифлоксистробин са установени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For acetamiprid, azoxystrobin, dimethomorph, flonicamid, fludioxonil, flutriafol, metconazole, prothioconazole and trifloxystrobin, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005.
МДГОВ за цифлутрин са определени в приложение II и в част Б от приложение III към посочения регламент.
For cyfluthrin, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
МДГОВ за аметоктрадин, дифлуорооцетна киселина, фенпиразамин, флуазинам, флупирадифурон, флуксапироксад, прохиназид, пирипроксифен и спиродиклофен са определени в част А от приложение III към посочения регламент.
For ametoctradin, difluoroacetic acid, fenpyrazamine, fluazinam, flupyradifurone, fluxapyroxad, proquinazid, pyriproxyfen and spirodiclofen, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
В рамките на процедура по разрешаването на използването на продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество ацетамиприд, върху трапезни маслини, домати, корнишони, фасул (с шушулки), грах (с шушулки), варива (сухи), семена от рапица, маслини за производство на масло и пшеница бе подадено заявление в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance acetamiprid on table olives, tomatoes, gherkins, beans (with pods), peas (with pods), pulses (dry), rapeseeds, olives for oil production and wheat, an application was submitted in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
По отношение на аметоктрадин такова заявление бе подадено за употребата му при пресен лук.
As regards ametoctradin, such an application was submitted for spring onions.
По отношение на азоксистробин такова заявление бе подадено за употребата му при десертно и винено грозде.
As regards azoxystrobin, such an application was submitted for table and wine grapes.
По отношение на цифлутрин такова заявление бе подадено за употребата му при ечемик, овес, ръж и пшеница след употребата на бета-цифлутрин върху тези продукти.
As regards cyfluthrin, such an application was submitted for barley, oat, rye and wheat following the use of beta-cyfluthrin on those products.
По отношение на диметоморф такова заявление бе подадено за употребата му при цветно зеле и „спанак и подобни листни зеленчуци“.
As regards dimethomorph, such an application was submitted for flowering brassica and ‘spinach and similar leaves’.
По отношение на флоникамид такова заявление бе подадено за употребата му при „подправки и ядливи цветя“.
As regards flonicamid, such an application was submitted for ‘herbs and edible flowers’.
По отношение на флудиоксонил такова заявление бе подадено за употребата му при „марули и салатни растения“, „спанак и подобни листни зеленчуци“, „подправки и ядливи цветя“ и грах (без шушулки).
As regards fludioxonil, such an application was submitted for ‘lettuce and salad plants’, ‘spinach and similar leaves’, ‘herbs and edible flowers’ and peas (without pods).
По отношение на дифлуорооцетна киселина и флупирадифурон такова заявление бе подадено за употребата им при ягоди, къпини и малини след употребата на флупирадифурон при тези продукти.
As regards difluoroacetic acid and flupyradifurone, such an application was submitted for strawberries, blackberries and raspberries following the use of flupyradifurone on those products.
По отношение на прохиназид такова заявление бе подадено за употребата му при ябълки и круши.
As regards proquinazid, such an application was submitted for apples and pears.
По отношение на протиоконазол такова заявление бе подадено за употребата му при слънчогледово семе.
As regards prothioconazole, such an application was submitted for sunflower seeds.
По отношение на пирипроксифен такова заявление бе подадено за употребата му при банани.
As regards pyriproxyfen, such an application was submitted for bananas.
По отношение на спиродиклофен такова заявление бе подадено за употребата му при червени боровинки и цариградско грозде.
As regards spirodiclofen, such an application was submitted for cranberries and gooseberries.
По отношение на трифлоксистробин такова заявление бе подадено за употребата му при целина с едри глави.
As regards trifloxystrobin, such an application was submitted for celeriacs.
В съответствие с член 6, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 бе подадено заявление за употребата на диметоморф при папая, фенпиразамин при храстови и боровинки, флуазинам при боровинки, флутриафол при ягоди, флуксапироксад при бадеми, бразилски орехи, кестени, лешници, орехи макадамия, пеканови орехи, ядки от пиния, орехи, череши, грозде, ягоди, боровинки, манго, „други кореноплодни и грудкови зеленчуци“ с кодов номер 0213000, тиквови, броколи, китайско зеле, индийски синап, артишок, целина, резене, ревен, ориз и захарна тръстика, както и метконазол при боровинки, картофи, „тропични кореноплодни и грудкови зеленчуци“, варива и слънчогледово семе.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 an application was submitted for dimethomorph used on papaya, fenpyrazamine on cane fruits and blueberries, fluazinam on blueberries, flutriafol on strawberries, fluxapyroxad on almonds, Brazil nuts, chestnuts, hazelnuts, macadamia, pecans, pine nut kernels, walnuts, cherries, grapes, strawberries, blueberries, mangoes, ‘other root and tuber vegetables’ of code 0213000, cucurbits, broccoli, Chinese cabbages, mustard greens, cardoons, celeries, Florence fennel, rhubarbs, rice and sugar cane and metconazole on blueberries, potatoes, ‘tropical root and tuber vegetables’, pulses and sunflower seeds.
Заявителите твърдят, че разрешените видове употреба на посочените вещества при тези култури в Съединените американски щати, Канада и Бразилия са довели до по-високи стойности на остатъчни вещества от разрешените с Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречките пред търговията при вноса на посочените култури.
The applicants claim that the authorised uses of those substances on such crops in the United States, Canada and Brazil lead to residues exceeding the MRLs contained in Regulation (EC) No 396/2005 and that higher MRLs are necessary to avoid trade barriers for the importation of those crops.
Европейският орган за безопасност на храните, наричан по-долу „Органът“, направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите и където е целесъобразно — за животните, и даде обосновани становища относно предложените МДГОВ.
The European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs.
В обоснованото си становище Органът стигна до заключението, че по отношение на употребата на флуксапироксад при кореноплодни и грудкови зеленчуци, различни от репички, представените данни не са достатъчни за определянето на нови МДГОВ.
The Authority concluded in its reasoned opinion that, as regards the use of fluxapyroxad in root and tuber vegetables other than radishes, the submitted data were not sufficient to set new MRLs.
По отношение на прохиназид Органът препоръча повишаване на съществуващите МДГОВ за черен дроб и бъбрек от овце и кози, за да има съответствие с предвидените видове употреба на това активно вещество при ябълки и круши.
As regards proquinazid, the Authority recommended increasing the existing MRLs for liver and kidney in sheep and goat in order to accommodate for the intended uses of that active substance on apples and pears.
Тъй като не са намерени остатъчни вещества от прохиназид в продукти от преживни животни, е целесъобразно определението на остатъчно вещество за прилагане да се ограничи само за съответните метаболити (IN-MU210).
As no residues of proquinazid are found in ruminant products, it is appropriate to limit the enforcement residue definition to the relevant metabolite only (IN-MU210).
По отношение на флупирадифурон Органът представи заключение относно партньорския преглед на оценката на риска от употребата на активното вещество като пестицид.
For flupyradifurone, the Authority submitted a conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance.
Според съответната добра селскостопанска практика МДГОВ за дифлуорооцетна киселина при маруля трябва да бъдат определени на 0,09 mg/kg, за да може употребата на флупирадифурон при този продукт да бъде уредена по подходящ начин.
According to the relevant good agricultural practice, the MRL for difluoroacetic acid in lettuce needs to be set at 0.09 mg/kg to adequately address the use of flupyradifurone on that product.
Въз основа на обоснованите становища и на заключението на Органа и като се вземат под внимание факторите, които са от значение за разглеждания въпрос, се счита, че съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
Based on the reasoned opinions and the conclusion of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Научните доклади на ЕОБХ са достъпни на следния уебсайт: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for acetamiprid in various crops (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за ацетамиприд при различни култури).
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for acetamiprid in various crops.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(2):4385 [25 стр.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for ametoctradin in spring onions (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за аметоктрадин при пресен лук).
EFSA Journal 2016;14(2):4385 [25 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for ametoctradin in spring onions.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(4):4448 [19 стр.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for azoxystrobin in grapes (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за азоксистробин при грозде).
EFSA Journal 2016;14(4):4448 [19 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for azoxystrobin in grapes.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(2):4415 [17 стр.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for beta-cyfluthrin in various cereals (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за бета-цифлутрин при различни зърнени култури).
EFSA Journal 2016;14(2):4415 [17 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for beta-cyfluthrin in various cereals.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(3):4417 [23 стр.].Reasoned opinion on the setting of import tolerance for dimethomorph in papaya (Обосновано становище за определяне на допустими за целите на вноса стойности за диметоморф при папая).
EFSA Journal 2016;14(3):4417 [23 pp.].Reasoned opinion on the setting of import tolerance for dimethomorph in papaya.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(4):4449 [19 стр.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels (MRLs) for dimethomorph in various crops (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за диметоморф при различни култури).
EFSA Journal 2016;14(4):4449 [19 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels (MRLs) for dimethomorph in various crops.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(1):4381 [19 стр.].Reasoned opinion on the setting import tolerances for fenpyrazamine in blueberries and cane fruits (Обосновано становище за определяне на допустими за целите на вноса стойности за фенпиразамин при боровинки и храстови).
EFSA Journal 2016;14(1):4381 [19 pp.].Reasoned opinion on the setting import tolerances for fenpyrazamine in blueberries and cane fruits.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(2):4384 [20 стр.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for flonicamid in herbs and edible flowers (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за флоникамид при подправки и ядливи цветя).
EFSA Journal 2016;14(2):4384 [20 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for flonicamid in herbs and edible flowers.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(4):4467 [19 стр.].Reasoned opinion on the setting of import tolerance for fluazinam in blueberries (Обосновано становище за определяне на допустими за целите на вноса стойности за флуазинам при боровинки).
EFSA Journal 2016;14(4):4467 [19 pp.].Reasoned opinion on the setting of import tolerance for fluazinam in blueberries.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(4):4460 [20 стр.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fludioxonil in various crops (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества за флудиоксонил при различни култури).
EFSA Journal 2016;14(4):4460 [20 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fludioxonil in various crops.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(3):4445 [20 стр.].Reasoned opinion on the setting of new maximum residue levels for flupyradifurone in strawberries, blackberries and raspberries (Обосновано становище относно определянето на нови максимално допустими граници на остатъчни вещества за флупирадифурон при ягоди, къпини и малини).
EFSA Journal 2016;14(3):4445 [20 pp.].Reasoned opinion on the setting of new maximum residue levels for flupyradifurone in strawberries, blackberries and raspberries.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(3):4423 [19 стр.].Reasoned opinion on the setting of import tolerance for flutriafol in strawberries (Обосновано становище за определяне на допустими за целите на вноса стойности за флутриафол при ягоди).
EFSA Journal 2016;14(3):4423 [19 pp.].Reasoned opinion on the setting of import tolerance for flutriafol in strawberries.