natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29 и т.
Consequently, the article is to be classified according to its constituent material (plastics) under CN code 39269097 as other articles of plastics.
36).
The image is purely for information.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1169 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1169
Изделие под форма на топка (т. н. „пейнтбол“), изработено от твърда желатинова капсула, съдържаща боя на водна основа.
An article in a form of a ball (so called ‘paintball’) made of a hard gelatine shell containing water-based paint.
То е предназначено за използване като заряд за пушка с пейнтбол (въздушна пушка със скорост на изстрела 91 метра в секунда) в играта за много участници „пейнтбол“.
The article is designed to be used as a projectile for a paintball gun (air gun with a nozzle velocity of 91 meters per second) during the multi-player game ‘paintball’.
Вж. изображенията [1].
See images [1].
Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, бележка 1, буква т) към глава 95 и описанието на кодове по КН 9306, 930690 и 93069090.
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, note 1 (s) to Chapter 95 and by the wording of CN codes 9306, 930690 and 93069090.
Изделието е разработено като заряд за пушка с пейнтбол, която представлява въздушна пушка от позиция 9304 поради своята голяма скорост на изстрела (вж.
The article is designed as a projectile for a paintball gun, which is an air gun of heading 9304 due to its considerable nozzle velocity (see Commission Regulation (EC) No 242/96 (OJ L 31, 9.2.1996, p.
Регламент (ЕО) № 242/96 на Комисията (ОВ L 31, 9.2.1996 г., стр.
16)).
16).
The paintball is a projectile used for shooting with air guns similar to pellets or darts.
Пейнтболът представлява заряд, използван за стреляне с въздушни пушки, който е подобен на сачми или стрелички.
Therefore, the paintball is another kind of ammunition (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 9306, (A) (3)).
Следователно пейнтболът представлява друг вид боеприпаси (вж. също Обяснителните бележки към Хармонизираната система за позиция 9306, буква А), 3).
Classification as a product of Chapter 95 is therefore excluded by virtue of note 1 (s) to that Chapter.
Поради това класирането като продукт от глава 95 се изключва по силата на забележка 1,буква т) към посочената глава.
Consequently, the article is to be classified under CN code 93069090 as a projectile.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1170 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1170
Компактен апарат за поставяне на върха на пръста, захранван с батерии (т.нар. „пулсов оксиметър“), съчетаващ в едно устройство електронен процесор, двойка светодиоди (LED), фотодиод и светодиоден дисплей (предлагащ различни режими на онагледяване).
A compact battery-operated fingertip apparatus (so called ‘pulse oximeter’) combining an electronic processor, a pair of light emitting diodes (LED), a photo diode and an LED display (offering various display modes) in one unit.
Той е снабден с индикатор за изтощена батерия, сигнализация при ускорен или забавен пулс и при високи или ниски нива на кислород в кръвта, както и с щипка за закрепване към пръста.
It is also equipped with a low battery indicator, an alarm function in case of high or low pulse rate or blood oxygen, and a ‘clip in’ attachment to the finger.
Той се използва като неинвазивен метод за наблюдение на насищането на организма с кислород и за измерване на пулса с оптични лъчения.
It is used as a non-invasive method of monitoring a person's oxygen saturation and for measuring a pulse by means of optical radiation.
След като апаратът бъде закрепен към пръста, светодиодите прокарват светлина с две различни дължини на вълните през пръста към фотодиода.
After attaching to a person's finger, the LED pass two different wavelengths of light through the finger to a photo diode.
Той измерва промяната в поглъщането на светлината при всяка от дължините на вълните и в резултат на това определя/изчислява насищането с кислород и сърдечната честота.
It measures the changing absorbance at each of the wavelengths and subsequently determines/calculates the oxygen saturation and heart rate.
Той може да се използва в професионалната медицинска практика и в научните изследвания, в спорта, в стопанската дейност и т.н. (напр. в кислородните камери, в екстремния алпинизъм при въздух с ниско съдържание на кислород, в дълбочинното гмуркане; от пилотите, пожарникарите, космонавтите и т.н.).
It can be used in professional medical practice and in research, sport, business etc. (for example, oxygen chambers, extreme mountaineering in low oxygen atmosphere, deep-sea diving; by pilots, firefighters, astronauts etc.).
Класирането се определя въз основа на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и на описанието на кодовете по КН 9018, 901819 и 90181910.
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 9018, 901819 and 90181910.
Апаратът попада в обхвата на позиция 9018, в която са включени широка гама от инструменти и апарати, използвани в мнозинството от случаите само в професионалната практика за предотвратяване или лечение на болест или за извършване на операция и т.н.
The apparatus falls under the scope of heading 9018 which covers a very wide range of instruments and appliances which, in the vast majority of cases, are used only in professional practice to prevent or treat an illness or to operate, etc.
Класираните в тази позиция инструменти и апарати може да бъдат с оптични устройства; те може също така да използват електроенергия (вж. също Обяснителните бележки за Хармонизираната система към позиция 9018).
The instruments and appliances classified here may be equipped with optical devices; they may also make use of electricity (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 9018).
Макар апаратът да може да се използва от неспециалисти, той е от вида, използван за медицински цели, тъй като дава информация за жизненоважни телесни функции, която може да се наложи да бъде допълнително анализирана от професионалисти.
While this kind of apparatus can be used by non-professionals, it is of a kind used for medical purposes as it provides information concerning ‘vital body functions’ that may need to be further analysed by professionals.
Поради това се изключва класиране в позиция 9027 като инструмент или апарат за физични или химични анализи, използващ оптичните лъчения.
Classification under heading 9027 as instruments and apparatus for physical or chemical analysis using optical radiation is consequently excluded.
Следователно той трябва да бъде класиран в код по КН 90181910 като инструмент или апарат, използван в медицината, апарат за синхронно наблюдение на два или повече физиологически параметъра.
It is therefore to be classified under CN code 90181910 as instruments and apparatus used in medical science, monitoring apparatus for simultaneous monitoring of two or more parameters.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1171 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1171
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на меламин с произход от Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of melamine originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
След провеждането на антидъмпингово разследване („първоначалното разследване“) с Регламент за изпълнение (ЕС) № 457/2011 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на меламин с произход от Китайската народна република („КНР“, „Китай“ или „засегнатата държава“).
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 457/2011 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of melamine originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’ or ‘country concerned’).
Мерките бяха под формата на фиксирано мито от 415 EUR/тон върху целия внос от КНР, с изключение на вноса на тримата сътрудничещи китайски производители износители, които получиха минимална цена на внос („МЦВ“) от 1153 EUR/тон.
The measures took the form of a fixed duty of 415 EUR/tonne on all imports from the PRC with the exception of three cooperating Chinese exporting producers that were granted a minimum import price (‘MIP’) of 1153 EUR/tonne.
След публикуването на известието за предстоящото изтичане на срока на действащите антидъмпингови мерки [3] Комисията получи искане за започване на преглед с оглед изтичане на действащите мерки в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета [4].
Following the publication of the notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4].
Искането беше подадено от трима производители от Съюза: Borealis Agrolinz Melamine GmbH, OCI Nitrogen BV и Grupa Azoty Zaklady Azotow Pulawy SA („заявителите“).
Three Union producers lodged this request: Borealis Agrolinz Melamine GmbH, OCI Nitrogen BV and Grupa Azoty Zaklady Azotow Pulawy SA (‘the applicants’).
През 2015 г. те представляваха повече от 50 % от общото производство на меламин в Съюза.
They represented more than 50 % of the total Union production of melamine in 2015.
Като основание за искането бе изтъкната вероятността изтичането на действащите мерки да доведе до повторно възникване на дъмпинга и до повторно възникване на вредата от него за промишлеността на Съюза.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures in force would in all likelihood result in the recurrence of dumping and in the recurrence of injury to the Union industry.
След като установи, че са налице достатъчно доказателства, на 11 май 2016 г.
Having determined that sufficient evidence existed, the Commission announced on 11 May 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Разследван период в рамките на прегледа и разглеждан период
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2015 to 31 March 2016 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Разследването на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга обхвана периода от 1 април 2015 г. до 31 март 2016 г. („разследвания период в рамките на прегледа“, или „РПП“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Разглеждането на тенденциите от значение за оценката на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата обхвана периода от 1 януари 2012 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждания период“).
Parties concerned by the investigation
Страни, засегнати от разследването
The Commission advised the applicants, other known Union producers, exporting producers in the PRC, known importers and traders and their associations, users known to be concerned and the representatives of the exporting country of the initiation of the expiry review.
Комисията уведоми заявителите, другите известни производители от Съюза, производители износители от КНР, известните вносители и търговци и техните сдружения, ползвателите, за които е известно, че са засегнати, както и представителите на държавата износителка за започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
На заинтересованите страни бе предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и приведоха състоятелни аргументи в подкрепа на искането си, беше предоставена такава възможност.
The Commission services granted one interested party, namely China Council for the Promotion of International Trade (‘CCPIT’) a hearing at the initial stage of the procedure.
Службите на Комисията предоставиха на една от заинтересованите страни, а именно Китайския съвет за насърчаване на международната търговия („CCPIT“), изслушване в началния етап на процедурата.
Another hearing occurred with the Hearing Officer with the same interested party after definitive disclosure on 4 May 2017.
Друго изслушване на същата заинтересована страна бе проведено със служителя по изслушванията след оповестяването на окончателните заключения на 4 май 2017 г.
Sampling
Изготвяне на извадка
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, intended to sample interested parties in case a significant number of them came forward.
В известието за започване Комисията посочи, че в съответствие с член 17 от основния регламент възнамерява да използва извадка от заинтересованите страни, в случай че значителен брой от тях заявят интереса си.
Sampling of exporting producers in the PRC
Извадка от производители износители в КНР
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да може да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички известни производители износители от КНР да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
In addition, it asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other Chinese exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Освен това тя се обърна към дипломатическата мисия на КНР в Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални китайски производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
No exporting producers in the PRC came forward with a response to the sampling form or decided to cooperate in the expiry review.
Нито един производител износител от КНР не представи отговори на формуляра за подбор на извадката, нито реши да сътрудничи при прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките.
Therefore, there was no sampling of Chinese exporting producers in this procedure.
Поради това в настоящата процедура не се изготви извадка от китайски производители износители.
Sampling of Union producers
В известието за започване Комисията обяви, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза.
Three Union producers, that were also the applicants, provided a reply to the standing forms while the two other Union producers did not cooperate in the investigation.
Трима производители от Съюза, които са и заявителите, предоставиха отговор на стандартните формуляри, а останалите двама производители от Съюза не оказаха съдействие на разследването.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production of melamine.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадката въз основа на най-големия представителен обем на продажбите и производството на меламин.
The provisional sample consisted of the three cooperating Union producers.
Временната извадка се състоеше от тримата оказали съдействие производители от Съюза.
The sampled Union producers accounted for over 80 % of total estimated Union production in 2015.
Тяхното производство представляваше над 80 % от общото очаквано производство на Съюза през 2015 г.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Не бяха получени коментари в определения срок и по този начин временната извадка бе потвърдена.
The sample was considered representative of the Union industry.
Извадката бе счетена за представителна за промишлеността на Съюза.
Sampling of unrelated importers
Изготвяне на извадка от несвързани вносители
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all known (in total 15) importers/distributors were invited to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation.
За да бъде решено дали е необходимо изготвянето на извадка и, ако това е така, да бъде подбрана извадка, всички известни (общо петнадесет) вносители/дистрибутори бяха приканени да попълнят формуляра за включване в извадката, приложен към известието за започване на процедурата.
Only one importer replied to the sampling form and therefore sampling was not considered necessary.
Само един вносител отговори на формуляра за подбор на извадка и поради това изготвянето на извадка не бе счетено за необходимо.
Questionnaires and verification visits
Комисията издири и провери цялата информация, която сметна за необходима за определяне на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга, на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата, както и на интереса на Съюза.
The Commission sent questionnaires to the two producers in the analogue country the three sampled Union producers, one unrelated importer and to 69 known users in the Union.
Комисията изпрати въпросници на двамата производители в държавата аналог, на тримата производители от Съюза, включени в извадката, на един несвързан вносител и на шестдесет и девет известни ползватели в Съюза.
Complete questionnaire replies were received from the two potential analogue country producers, the three sampled Union producers, one unrelated importer and four users.
Пълни отговори на въпросника бяха получени от двамата производители от възможната държава аналог, от тримата производители от Съюза, включени в извадката, от един несвързан вносител и от четирима ползватели.
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
Производители от Съюза:
Grupa Azoty Zaklady Azotowe Pulawy SA, Poland,
Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy“ S.A, Полша;
OCI Nitrogen BV, the Netherlands,
OCI Nitrogen BV, Нидерландия;
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, Austria.
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, Австрия.
Importers:
Вносители:
Globe Chemicals GmbH, Germany.
Globe Chemicals GmbH, Германия.
Users:
Ползватели:
Kocevje, Slovenia,
Kocevje, Словения;
Tinde d.o.o, Slovenia,
Tinde d.o.o, Словения;
ChemCom BV, the Netherlands.
ChemCom B.V, Нидерландия.
Producer in the market economy analogue country:
Производители от държавата аналог с пазарна икономика:
Nissan Chemical Industries Ltd, Japan.
Nissan Chemical Industries, Ltd., Япония.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
The product concerned is melamine, currently falling within CN code 29336100 originating in the PRC.
Разглеждан продукт
Melamine is a white crystalline powder produced predominantly from urea and is used mainly in laminates, wood adhesives, moulding compounds and paper/textile treatments.
Разглежданият продукт е меламин с произход от КНР, понастоящем класиран в код по КН 29336100.
Like product
Меламинът е бял кристален прах, произвеждан предимно от уреа, който се използва основно в ламинати, лепила за дърво, формовъчни съединения и препарати за обработка на хартия/текстил.
The product concerned and melamine produced and sold on the domestic market of Japan, the analogue country, as well as melamine produced and sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Беше установено, че разглежданият продукт и меламинът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на Япония, държавата аналог, както и меламинът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, имат еднакви основни физични, химични и технически характеристики и приложения.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Поради това Комисията реши, че тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the PRC.
ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
Upon the initiation of the review procedure all known Chinese exporting producers (71 companies or groups of companies) were invited to come forward and to provide replies to the sampling form attached to the Notice of Initiation.
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията проучи първо доколко е вероятно изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване или до повторно възникване на дъмпинга от КНР.
However, no Chinese company reacted to the initiation of the review procedure or decided to cooperate at any further stage of the procedure.
Оказване на съдействие от страна на КНР
The only reaction from China was a submission by the CCPIT, followed later by a hearing.
При започването на процедурата за преглед всички известни китайски производители износители (71 дружества или групи дружества) бяха приканени да заявят интереса си и да предоставят отговори на формуляра за включване в извадката, приложен към известието за започване на процедурата.
The status of the CCPIT as an interested party was contested by the applicants.
Въпреки това нито едно китайско дружество не реагира на започването на процедурата за преглед, нито реши да окаже съдействие на някой от последващите етапи на процедурата.
The applicants in their submission claimed that CCPIT is neither an exporter of the product concerned nor an association of such exporters and thus their comments should be disregarded in their entirety.
Единствената реакция от Китай беше изявление на CCPIT, последвано от изслушване.
The CCPIT (also known as China Chamber of International Commerce (CCOIC)) comprises amongst others enterprises and organisations representing the economic and trade sectors in China.
Статутът на CCPIT като заинтересована страна беше оспорен от заявителите.
It can be thus also treated as an association of exporters, including exporters of the product concerned.
Заявителите изложиха аргумента, че според тях CCPIT не е нито износител на разглеждания продукт, нито сдружение на такива износители и следователно неговите коментари следва да не се вземат под внимание в тяхната цялост.
After definitive disclosure CCPIT has confirmed the presence of 9 melamine producers among the Chamber's members.
CCPIT, известен също като Китайската камара за международна търговия (CCOIC), включва, наред с други членове, предприятия и организации, представляващи икономическите и търговските сектори в Китай.
Furthermore, according to its Articles of Association, the responsibilities of CCPIT include organising, assisting or acting on behalf of Chinese enterprises and individuals in third countries procedures such as anti-dumping.
Следователно той може да се третира също като сдружение на износители, в това число износители на разглеждания продукт.
Taking into account the above, the Commission treated CCPIT as an interested party as in previous anti-dumping proceedings [6].
След оповестяването на окончателните заключения CCPIT потвърди наличието на 9 производители на меламин сред членовете на камарата.
Dumping during the review investigation period
Освен това в съответствие с неговия устав отговорностите на CCPIT включват организирането, подпомагането или извършването на действия от името на китайските предприятия и физически лица в процедури в трети страни, като например антидъмпингови процедури.
Analogue country