natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 49, параграф 6 се заменя със следното:
‘Article 9 shall not apply to Cyprus, Luxembourg, Malta and/or Liechtenstein.’.
„Член 9 не се прилага по отношение на Кипър, Люксембург, Малта и/или Лихтенщайн.“
The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 51, but shall not have the right to vote.’.
Текстът на точка 27 (Регламент (ЕО) № 1775/2005 на Европейския парламент и на Съвета) се заменя със следното:
‘32009 R 0715: Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 (OJ L 211, 14.8.2009, p. 36), as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87, as amended by:
„32009 R 0715: Регламент (ЕО) № 715/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно условията за достъп до газопреносни мрежи за природен газ и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1775/2005 (ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 36), поправен с ОВ L 229, 1.9.2009 г., стр. 29 и ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 87, изменен с:
32010 D 0685: Commission Decision 2010/685/EU of 10 November 2010 (OJ L 293, 11.11.2010, p. 67),
32010 D 0685: Решение 2010/685/ЕС на Комисията от 10 ноември 2010 г.
32012 D 0490: Commission Decision 2012/490/EU of 24 August 2012 (OJ L 231, 28.8.2012, p. 16).
(ОВ L 293, 11.11.2010 г., стр. 67),
The Regulation shall not apply to Iceland.
32012 D 0490: Решение 2012/490/ЕС на Комисията от 24 август 2012 г.
In Article 3(3) and Article 20the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.
(ОВ L 231, 28.8.2012 г., стр. 16).
The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee referred to in Article 28, but shall not have the right to vote.
Регламентът не се прилага по отношение на Исландия.
In Article 30 the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.’.
В член 3, параграф 3 и член 20 думата „Комисия“ за държавите от ЕАСТ се чете като „Надзорния орган на ЕАСТ“.
The following point is inserted after point 45 (Commission Decision 2011/13/EU):
„Представителите на държавите от ЕАСТ участват пълноценно в работата на комитета, посочен в член 28, но без право на гласуване.“
32009 R 0713: Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (OJ L 211, 14.8.2009, p. 1).
В член 30 думата „Комисията“ за държавите от ЕАСТ се чете като „Надзорния орган на ЕАСТ“.“
The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the work of the Agency for the Cooperation of Energy Regulators, hereinafter referred to as ‘the Agency’, and all preparatory bodies, including working groups, committees and task forces of the Agency, the Administrative Board and the Board of Regulators, without the right to vote.
След точка 45 (Решение 2011/13/ЕС на Комисията) се вмъква следната точка:
Notwithstanding the provisions of Protocol 1 to the Agreement, the term ‘Member State(s)’ contained in the Regulation shall be understood to include, in addition to its meaning in the Regulation, the EFTA States.
32009 R 0713: Регламент (ЕО) № 713/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. за създаване на Агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия (ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 1).
As regards the EFTA States, the Agency shall, as and when appropriate, assist the EFTA Surveillance Authority or the Standing Committee, as the case may be, in the performance of their respective tasks.
Независимо от разпоредбите на протокол 1 към Споразумението, терминът „държава(и) членка(и)“, съдържащ се в регламента, включва допълнително към значението си в регламента и държавите от ЕАСТ.
In accordance with Article 2 of Decision of the EEA Joint Committee No 1/94 of 8 February 1994 adopting the Rules of Procedure of the EEA Joint Committee [17], a Contracting Party may request immediate organisation of meetings in urgent circumstances.
По отношение на държавите от ЕАСТ, както и когато е подходящо, Агенцията подпомага Надзорния орган на ЕАСТ или Постоянния комитет, според случая, при изпълнението на съответните им задачи.
The following shall be added to Article 12:
Разпоредбите относно обвързващите решения на Агенцията, както са посочени в членове 7, 8 и 9, се заменят със следните разпоредби в случаите, засягащи държава от ЕАСТ:
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Administrative Board, but shall not have the right to vote.
В съответствие с член 2 от Решение на Съвместния комитет на ЕИП № 1/94 от 8 февруари 1994 г. относно приемане на процедурни правила на Съвместния комитет на ЕИП [17] при спешни обстоятелства всяка договаряща се страна може да отправи искане за незабавно провеждане на заседание.
The internal rules of procedure of the Administrative Board shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
„Националните регулаторни органи на държавите от ЕАСТ участват пълноценно в работата на Управителния съвет, но без право на гласуване.
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Board of Regulators and all preparatory bodies of the Agency.
Процедурните правилници на Управителния съвет позволяват пълноправното участие на националните регулаторни органи на държавите от ЕАСТ.“
They shall not have the right to vote in the Board of Regulators.
В член 14 се добавя следното:
The internal rules of procedure of the Board of Regulators shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
„Националните регулаторни органи на държавите от ЕАСТ участват пълноценно в Съвета на регулаторите и във всички подготвителни органи на Агенцията.
The provisions of Article 19 shall be replaced by the following:
Те нямат право на гласуване в Съвета на регулаторите.
‘If the appeal concerns a decision of the Agency in a case where the disagreement also involves the national regulatory authorities of one or more EFTA States, the Board of Appeal shall invite the national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved to file observations on communications from parties affected by the appeal proceedings, within specified time limits.
Вътрешният процедурен правилник на Съвета на регулаторите позволява пълноправното участие на националните регулаторни органи на държавите от ЕАСТ.“
The national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved shall be entitled to make oral presentations.
Разпоредбите на член 19 се заменят със следното:
Where the Board of Appeal amends, suspends or withdraws any decision parallel to the decision adopted by the EFTA Surveillance Authority, the Agency shall without undue delay prepare a draft decision to the same effect for the EFTA Surveillance Authority.’.
„Ако жалбата се отнася до решение на Агенцията, свързано с разногласие, което засяга и националните регулаторни органи на една или повече държави от ЕАСТ, Апелативният съвет кани засегнатите национални регулаторни органи на държавата(ите) от ЕАСТ да представят в определен срок становища относно изявления на страни, които са засегнати от производството по обжалване.
The provisions of Article 20 shall not apply in cases involving one or more EFTA States.
Националните регулаторни органи на засегнатата(ите) държава(и) от ЕАСТ имат право на устни изказвания.
The following shall be added to Article 21:
В случаите, в които Агенцията изменя, спира действието или оттегля решение, паралелно на решение, прието от Надзорния орган на ЕАСТ, Агенцията изготвя в най-кратък срок проект със същото действие за Надзорния орган на ЕАСТ.“
‘The EFTA States shall participate in the financing of the Agency.
Разпоредбите на член 20 не се прилагат в случаите, в които са засегнати една или повече държави от ЕАСТ.
For this purpose the procedures laid down in Article 82(1)(a) and Protocol 32 of the Agreement shall apply.’.
В член 21 се добавя следното:
The following shall be added to Article 27:
„Държавите от ЕАСТ участват във финансирането на Агенцията.
‘The EFTA States shall grant privileges and immunities to the Agency equivalent to those contained in the Protocol on Privileges and Immunities of the European Union.’.
За тази цел се прилагат процедурите, установени в член 82, параграф 1, буква а) и протокол 32 към Споразумението.“
The following shall be added to Article 28:
В член 27 се добавя следното:
‘By way of derogation from Article 12(2)(a) and 82(3)(a) of the Conditions of employment of other servants of the European Union, nationals of the EFTA States enjoying their full rights as citizens may be engaged under contract by the Director of the Agency.
„Държавите от ЕАСТ предоставят привилегии и имунитети на Агенцията, които съответстват на съдържащите се в Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз.“
By way of derogation from Articles 12(2)(e), 82(3)(e) and 85(3) of the Conditions of Employment of Other Servants, the languages referred to in Article 129(1) of the EEA Agreement shall be considered by the Agency, in respect of its staff, as languages of the Union referred to in Article 55(1) of the Treaty on European Union.’.
В член 28 се добавя следното:
The following shall be added to Article 30(1):
„Чрез дерогация от член 12, параграф 2, буква а) и член 83, параграф 3, буква а) от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз, граждани на държавите от ЕАСТ, ползващи се с пълни права като граждани, могат да бъдат наемани на работа по договор от директора на Агенцията.
‘Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents shall, for the application of this Regulation, apply to any documents of the Agency regarding the EFTA States as well.’.
Чрез дерогация от член 12, параграф 2, буква д), член 82, параграф 3, буква д) и член 85, параграф 3 от Условията за работа на другите служители езиците, посочени в член 129, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, се считат от Агенцията по отношение на нейния персонал за езици на Съюза, посочени в член 55, параграф 1 от Договора за Европейския съюз.“
The following shall be added to Article 32:
В член 30, параграф 1 се добавя следното:
‘The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 32, but shall not have the right to vote.’’.
„За целите на настоящия регламент, Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, Съвета и Комисията се прилага по отношение на всички документи на Агенцията относно държавите от ЕАСТ.“
The following point is inserted after point 46 (Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council):
В член 32 се добавя следното:
32013 R 0543: Commission Regulation (EU) No 543/2013 of 14 June 2013 on submission and publication of data in electricity markets and amending Annex I to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ L 163, 15.6.2013, p. 1).’.
„Представителите на държавите от ЕАСТ участват пълноценно в работата на комитета, създаден с член 32, но без право на гласуване“.“
The text of point 21 (Commission Decision 2003/796/EC) is deleted.
След точка 46 (Регламент (ЕО) № 713/2009 на Европейския парламент и на Съвета) се вмъква следната точка:
The texts of Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009, (EC) No 715/2009 as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87 and (EU) No 543/2013, Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC and Decisions 2010/685/EU and 2012/490/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
32013 R 0543: Регламент (ЕС) № 543/2013 на Комисията от 14 юни 2013 г. за представяне и публикуване на данни на пазарите за електроенергия и за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 714/2009 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 163, 15.6.2013 г., стр. 1).“
Article 3
Текстът на точка 21 (Решение 2003/796/ЕО на Комисията) се заличава.
This Decision shall enter into force on […], or on the day following the last notification to the EEA Joint Committee under Article 103(1) of the EEA Agreement, whichever is the later [18].
Текстовете на регламенти (ЕО) № 713/2009, (ЕО) № 714/2009, (ЕО) № 715/2009, поправени с ОВ L 229, 1.9.2009 г., стр. 29 и ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 87, и (ЕС) 543/2013, директиви 2009/72/ЕО и 2009/73/ЕО и решения 2010/685/ЕС и 2012/490/ЕС на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
Article 4
Настоящото решение влиза в сила на […] г. или в деня след внасянето на последната нотификация в Съвместния комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, ако тази дата е по-късна [18].
Done at Brussels,
Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП на Официален вестник на Европейския съюз.
The Secretaries to the EEA Joint Committee
Съставено в Брюксел на
OJ L 211, 14.8.2009, p. 1.
За Съвместния комитет на ЕИП
OJ L 211, 14.8.2009, p. 15.
Секретари на Съвместния комитет на ЕИП
OJ L 211, 14.8.2009, p. 36.
ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 1.
OJ L 163, 15.6.2013, p. 1.
ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 15.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 55.
ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 36.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 94.
ОВ L 163, 15.6.2013 г., стр. 1.
OJ L 293, 11.11.2010, p. 67.
ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 55.
OJ L 231, 28.8.2012, p. 16.
ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 94.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 1.
ОВ L 293, 11.11.2010 г., стр. 67.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 1.
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/784 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2017/784
за даване на разрешение на Италианската република да прилага специална мярка за дерогация от членове 206 и 226 от Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност и за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1401
authorising the Italian Republic to apply a special measure derogating from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax and repealing Implementing Decision (EU) 2015/1401
С Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1401 на Съвета [2] на Италия се дава разрешение да изисква данъкът върху добавената стойност (ДДС), дължим за доставките за органите на публична власт, да се плаща от тези органи по отделна блокирана банкова сметка на данъчните органи.
By Council Implementing Decision (EU) 2015/1401 [2], Italy is authorised to require that value added tax (VAT) due on supplies to public authorities is to be paid by those authorities to a separate and blocked bank account of the tax authorities.
Мярката представлява дерогация от членове 206 и 226 от Директива 2006/112/ЕО по отношение на правилата за плащане на ДДС и за фактуриране.
The measure constitutes a derogation from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC in relation to VAT payment and invoicing rules.
С писмо, заведено в Комисията на 16 февруари 2017 г., Италия поиска да се удължи срокът на прилагане на това разрешение.
By letter registered with the Commission on 16 February 2017, Italy requested that this authorisation be prolonged.
Едновременно с това Италия поиска да се разшири обхватът на дерогацията, така че да се прилага както за доставките на стоки и услуги, извършени за дружества, контролирани от централни и местни органи на публична власт, така и за дружества, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на борсата, включени в индекса Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (FTSE MIB).
At the same time, Italy requested that the scope of the derogation for supplies of goods and services be broadened to apply both to companies controlled by central and local public authorities and to listed companies included in the Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (‘FTSE MIB’) index.
С писмо от 15 март 2017 г.
By letter dated 15 March 2017, the Commission informed the other Member States of the request made by Italy.
Комисията информира останалите държави членки за отправеното от Италия искане.
By letter dated 16 March 2017, the Commission notified Italy that it had all the information it needed to appraise the request.
С писмо от 16 март 2017 г.
Italy has introduced additional control measures to allow tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the payments of VAT into the blocked State accounts.
Комисията уведоми Италия, че разполага с пълната информация, необходима за разглеждане на искането.
However, these control measures are still in a start-up phase, and more time is required to assess their effectiveness in inducing taxpayers to comply with their tax obligations.
Италия въведе допълнителни мерки за контрол, които дават възможност на данъчните органи за кръстосана проверка на различните операции, декларирани от операторите, и за наблюдение на плащанията на ДДС по блокираните държавни сметки.
Thus, Italy is not in the position to finalise the arrangements for and implementation of adequate control policy measures before Implementing Decision (EU) 2015/1401 expires on 31 December 2017.
Тези мерки за контрол обаче все още са на начален етап на прилагане и е необходимо повече време, за да се оцени тяхната ефективност в насърчаването на данъкоплатците да спазват данъчните си задължения.
Therefore, Italy requested the prolongation of that derogation.
Поради това Италия не е в състояние да довърши механизмите и въвеждането на подходящи мерки на политиката за контрол преди изтичането на срока на действие на Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1401 на 31 декември 2017 г.
Italy detected evasion with regard to supplies of goods and services to other entities controlled by central and local public authorities as well as to a number of listed companies included in the FTSE MIB index.
Ето защо Италия поиска удължаване на срока на прилагане на тази дерогация.
To tackle tax evasion in the form of non-payment of VAT by the suppliers to those entities, Italy requests that it be allowed to derogate from Article 206 of Directive 2006/112/EC and to require that VAT due on supplies of goods and services to these companies controlled by central and local public authorities and to the listed companies included in the FTSE MIB index is paid by those entities into the separate and blocked account of the tax authorities.
Италия установи отклонение от данъчно облагане по отношение на доставките на стоки и услуги за други субекти, контролирани от централни и местни органи на публична власт, както и за определен брой дружества, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на борсата, включени в индекса FTSE MIB.
In addition, it is also necessary to derogate from Article 226 of Directive 2006/112/EC to allow for a special remark on the invoice that VAT has to be paid into that special account.
С цел справяне с проблема с отклонението от данъчно облагане под формата на неплащане на ДДС от доставчиците на тези субекти Италия поиска разрешение да прилага дерогация от член 206 от Директива 2006/112/ЕО и да въведе изискване дължимият ДДС за доставките на стоки и услуги за дружествата, контролирани от централни и местни органи на публична власт, и за дружествата, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на борсата, включени в индекса FTSE MIB, да се плаща от тези субекти по отделна блокирана сметка на данъчните органи.
One of the effects of the measure is that suppliers, being taxable persons, are not able to offset the input VAT against the output VAT.
Освен това е необходимо да се предвиди дерогация от член 226 от Директива 2006/112/ЕО, която да позволи фактурата да съдържа специална забележка, че ДДС трябва да се плаща по тази специална сметка.
They may be consistently in a credit position, and may need to ask the tax administration for VAT refunds.
Една от последиците от тази мярка е, че доставчиците като данъчно задължени лица не могат да приспадат платения за входящи ресурси ДДС от получения за изходящи ресурси ДДС.
In the report presented in June 2016, which was required by Article 3(2) of Implementing Decision (EU) 2015/1401, Italy demonstrated that its system of VAT refunds works properly, and that the average period for VAT refunds does not exceed three months.
Те могат да се окажат постоянно в положението на кредитори и да се наложи да искат възстановяване на ДДС от страна на данъчната администрация.
Moreover, Italy provided information that suppliers to public authorities were covered by a priority procedure in which the refund period was even shorter.
В представения през юни 2016 г. доклад, изискван съгласно член 3, параграф 2 от Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1401, Италия доказа, че нейната система за възстановяване на ДДС функционира добре и че средният срок на възстановяване на ДДС не надвишава три месеца.
Italy expects the new rules that have been in force to properly manage any possible increase in requests for VAT refunds.
Освен това Италия предостави информация, че доставчиците на органите на публична власт са ползвали процедура с приоритет, в който случай срокът на възстановяване е бил още по-кратък.
In 2014, Italy has introduced an obligation that supplies of goods and services to public authorities be invoiced electronically.
Италия очаква с въведените нови правила да се реши проблемът с всяко евентуално увеличение на исканията за възстановяване на ДДС.
That should allow for a proper control of the sector concerned in the future, when an adequate control policy will have been developed and deployed on the basis of electronically available data.
През 2014 г.
As from 1 January 2017, additional control measures apply in Italy: the optional accounting system (known as ‘electronic invoicing’); and mandatory reporting to tax authorities of invoices issued and received, which applies both to the companies for which the derogation is requested and to their suppliers.
Италия въведе задължение за електронно фактуриране на доставките на стоки и услуги за органи на публична власт.
These measures are intended to allow the Italian tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the VAT payments.
Това следва да осигури възможност за подходящ контрол на засегнатия сектор в бъдеще, когато ще бъде изготвена и въведена адекватна политика за контрол въз основа на наличните електронни данни.
Once this system is fully implemented, there should be no more need to derogate from Directive 2006/112/EC.
От 1 януари 2017 г. в Италия се прилагат допълнителни мерки за контрол: незадължителната счетоводна система (известна като „електронно фактуриране“) и задължителното отчитане пред данъчните органи за издадените и получените фактури, което се прилага както по отношение на дружествата, във връзка с които се иска дерогацията, така и по отношение на техните доставчици.
Therefore, Italy has offered assurance that it will not seek to renew the derogation.
С тези мерки се цели да се даде възможност на италианските данъчни органи да извършват кръстосана проверка на различните операции, декларирани от операторите, и наблюдение на плащанията на ДДС.
The requested derogation should be limited in time to allow an assessment whether the special measure is appropriate and effective.
Когато тази система бъде изцяло въведена, необходимостта от дерогация от Директива 2006/112/ЕО следва да отпадне.
To guarantee the necessary follow-up within the framework of this derogation and, in particular, the impact on VAT refunds to taxable persons covered by the derogation, Italy should be required to submit a report to the Commission, within 15 months after the entry into force of the derogating measure, on the overall situation of, and, in particular, the average time needed for, VAT refunds to taxable persons, and on the effectiveness of the measures in reducing tax evasion in the sectors concerned.
Ето защо Италия увери, че няма да иска подновяване на дерогацията.
Italy should continue the reforms aimed at ensuring a smooth and timely VAT refund procedure.