natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Разпоредбите на КТСФ съдържат еквивалентен списък от допустими обезпечения, а в преамбюла на окончателното правило за маржина се предвижда, че търговците на суапове и пазарните участници с големи суапови позиции, които не са под надзора на пруденциален регулаторен орган, следва да вземат под внимание концентрацията на обезпечението.
Therefore, the Privacy Act and the FOIA provide guarantees of professional secrecy, including the protection of business secrets shared by the authorities with third parties, equivalent to those set out in Title VIII of Regulation (EU) No 648/2012.
Изискванията на КТСФ относно маржините за договори за извънборсови деривати, за които не се прилага клиринг чрез ЦК, следва да се считат за еквивалентни на предвидените в член 11, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 648/2012.
The USA requirements should be considered to provide an equivalent level of protection of professional secrecy as guaranteed in Regulation (EU) No 648/2012.
Що се отнася до еквивалентността по отношение на защитата на професионална тайна в САЩ, информацията, съхранявана от КТСФ, както и от други федерални регулаторни органи, е уредена от разпоредбите на Закона за защита на личните данни (Privacy Act) и Закона за свободата на информацията (Freedom of Information Act — FOIA).
Finally, with regard to the effective supervision and enforcement of the legal arrangements in the USA, the CFTC has broad investigative and surveillance powers to assess compliance with the timely confirmation, portfolio compression and reconciliation, valuation and dispute resolution obligations applicable to OTC derivative contracts not cleared by a CCP.
Съгласно FOIA в много случаи физическо лице или организация трябва да предприеме мерки, за да се гарантира поверителната обработка на подадената информация.
The CFTC can take a wide range of supervisory measures to stop any breach of the applicable requirements.
Следователно Законът за защита на личните данни и FOIA предоставят гаранции за запазване на професионалната тайна, в т.ч. защита на търговски тайни, споделени от органите с трети страни, като тези гаранции са еквивалентни на посочените в дял VIII от Регламент (ЕС) № 648/2012.
Moreover, the USA legal framework provides for civil penalties, including temporary or permanent restraining orders or injunctions, and fines, as well as criminal penalties, for breaches of the applicable requirements.
Следва да се счита, че изискванията на САЩ осигуряват равностойно ниво на защита на професионалната тайна, каквото се гарантира по силата на Регламент (ЕС) № 648/2012.
Those measures should therefore be considered to provide for the effective application of the relevant legal, regulatory and enforcement arrangements under the Dodd-Frank Act, CEA and CFTC Regulations in an equitable and non-distortive manner so as to ensure effective supervision and enforcement.
Накрая, по отношение на ефективния надзор и прилагане на правните разпоредби в САЩ, КТСФ има широки разследващи и надзорни правомощия, за да оцени дали се съблюдават изискванията за своевременно потвърждение, компресиране и съгласуване на портфейли, оценяване и разрешаване на спорове, приложими към договорите за извънборсови деривати, за които не се извършва клиринг чрез ЦК.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution and the effective implementation of the legal, supervisory and enforcement arrangements in the USA for OTC derivative contracts regarding the timely confirmation, portfolio compression and reconciliation, valuation, dispute resolution and margin requirements applicable to OTC derivative contracts not cleared by a CCP on the basis of which this Decision has been taken.
КТСФ може да приеме широк диапазон надзорни мерки, за да спре всяко нарушение на приложимите изисквания.
This should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Освен това нормативната уредба на САЩ предвижда административни санкции, включително временни или постоянни ограничителни заповеди или разпореждания и глоби, както и наказателноправни санкции, за нарушения на приложимите изисквания.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Следователно трябва да се счита, че тези мерки осигуряват по един справедлив и ненарушаващ конкуренцията начин ефективното прилагане на съответните правни, регулаторни и правоприлагащи мерки съгласно Закона Dodd-Frank и разпоредбите на ЗСБ и КТСФ, за да се гарантира ефективен надзор и правоприлагане.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Комисията, в сътрудничество с ЕОЦКП, следва да продължи редовно да наблюдава развитието и ефективното изпълнение на правните, надзорните и правоприлагащите разпоредби в САЩ по отношение на договорите за извънборсови деривати във връзка със своевременното потвърждаване, компресиране и съгласуване на портфейли, оценяването, разрешаването на спорове и изискванията за маржина, приложими за договорите за извънборсови деривати, за които не се извършва клиринг чрез ЦК, въз основа на които разпоредби е взето настоящото решение.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Това не следва да засяга възможността за отделно преразглеждане по всяко време от страна на Комисията, когато съответните промени налагат тя да преразгледа оценката на еквивалентността, предоставена с настоящото решение.
Article 1
Подобна повторна оценка би могла да доведе до отмяна на настоящото решение.
For the purposes of Article 13(3) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal, supervisory and enforcement arrangements of the United States of America (USA) for operational risk-mitigation techniques that are applied to transactions regulated as ‘swaps’ by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in accordance with section 721(a)(21) of the Dodd-Frank Act and that are not cleared by a CCP shall be considered as equivalent to the requirements set out in paragraphs 1 and 2 of Article 11 of Regulation (EU) No 648/2012, where at least one of the counterparties to those transactions is established in the USA and registered with the CFTC as a swap dealer or major swap participant.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
For the purposes of Article 13(3) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal, supervisory and enforcement arrangements of the USA for the exchange of collateral that are applied to transactions regulated as ‘swaps’ by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in accordance with section 721(a)(21) of the Dodd-Frank Act and that are not cleared by a CCP shall be considered as equivalent to the requirements of Article 11(3) of Regulation (EU) No 648/2012, where at least one of the counterparties to those transactions is established in the USA and registered with the CFTC as a swap dealer or major swap participant, and that counterparty is subject to the Margin Requirements for Uncleared Swaps for Swap Dealers and Major Swap Participants and the Margin Requirements for Uncleared Swaps for Swap Dealers and Major Swap Participants — Cross Border Application of the Margin Requirements.
За целите на член 13, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 648/2012 правната, надзорната и правоприлагащата уредба на Съединените американски щати (САЩ) за техниките за намаляване на операционния риск, които се прилагат към трансакции, регулирани като „суапове“ от Комисията по търговия със стокови фючърси (КТСФ) съгласно раздел 721(a)(21) от Закона Dodd-Frank, и за които не се извършва клиринг от ЦК, се счита за еквивалентна на изискванията, посочени в член 11, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) № 648/2012, когато поне един от контрагентите по тези трансакции е учреден в САЩ и регистриран в КТСФ като търговец на суапове или пазарен участник с големи суапови позиции.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 2
Done at Brussels, 13 October 2017.
За целите на член 13, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 648/2012 правната, надзорната и правоприлагащата уредба на САЩ за размяната на обезпечения, която се прилага към трансакции, регулирани като „суапове“ от Комисията по търговия със стокови фючърси (КТСФ) съгласно раздел 721(a)(21) от Закона Dodd-Frank, и за които не се извършва клиринг от ЦК, се счита за еквивалентна на изискванията, посочени в член 11, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 648/2012, когато поне един от контрагентите по тези трансакции е учреден в САЩ и регистриран в КТСФ като търговец на суапове или пазарен участник с големи суапови позиции и този контрагент е обхванат от Изискванията за маржин за търговците на суапове и пазарните участници с големи суапови позиции във връзка със суапове, за които не се извършва клиринг (Margin Requirements for Uncleared Swaps for Swap Dealers and Major Swap Participants) и Изискванията за маржин за търговците на суапове и пазарните участници с големи суапови позиции във връзка със суапове, за които не се извършва клиринг — трансгранично прилагане на изискванията за маржин (Margin Requirements for Uncleared Swaps for Swap Dealers and Major Swap Participants — Cross Border Application of the Margin Requirements).
For the Commission
Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Съставено в Брюксел на 13 октомври 2017 година.
ESMA/2013/BS/1157, Technical advice on third country regulatory equivalence under EMIR — US, Final report, European Securities and Markets Authority, 1 September 2013.
Решение (ЕС) 2017/1861 на Комисията
Commission Decision (EU) 2017/1861
относно държавна помощ SA.33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) — Италия — Компенсация на летищата в Сардиния за задължения за извършване на обществена услуга (услуга от общ икономически интерес — УОИИ)
on State aid SA33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) — Italy — Compensation to Sardinian airports for public service obligations (SGEI)
(нотифицирано под номер С(2016) 4862)
(notified under document C(2016) 4862)
На 30 ноември 2011 г.
On 30 November 2011 Italy notified a compensation scheme in favour of Sardinian airport operators for public service obligations (hereinafter ‘PSOs’) with the aim of strengthening and developing air transport.
Италия уведоми за схема за компенсации в полза на летищните оператори в Сардиния срещу задължения за извършване на обществена услуга (наричани по-долу „ЗИОУ“) с цел укрепване и развитие на въздушния транспорт.
That notification was made via the electronic notification system of the Commission.
Това уведомление беше направено чрез електронната система за уведомяване на Комисията.
The Commission requested Italy to provide additional information on the notification by letters dated 30 January 2012, 24 April 2012 and 12 July 2012.
Комисията поиска от Италия да предостави допълнителна информация относно уведомлението с писма от 30 януари 2012 г., 24 април 2012 г. и 12 юли 2012 г.
Italy replied to those requests by letters dated 24 February 2012, 30 May 2012 and 9 August 2012.
Италия отговори на тези искания с писма от 24 февруари 2012 г., 30 май 2012 г. и 9 август 2012 г.
On the basis of the information received that Italy might have put the measure into effect before the Commission had taken a decision authorising it, the Commission has decided to investigate the measure under chapter 3 of Regulation (EU) 2015/1589 [2] regarding unlawful State aid.
Въз основа на получената информация, че Италия може да е въвела мярката преди Комисията да е взела решение да я разреши, Комисията реши да разследва мярката съгласно глава 3 от Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета [2] относно неправомерната държавна помощ.
On 30 November 2012, Italy asked the Commission to indicate the timing for the decision and for certain clarifications concerning the procedure.
На 30 ноември 2012 г.
The Commission replied by letter transmitted to Italy on 7 December 2012.
Италия поиска от Комисията да посочи датата на вземане на решението и да предостави някои разяснения относно процедурата.
By letter dated 23 January 2013, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure provided for in Article 108(2) of the Treaty (‘Opening Decision’) with regard to the notified scheme.
Комисията отговори с писмо, предадено на Италия на 7 декември 2012 г.
Italy provided its comments on the opening decision on 21 March 2013 (with annexes received on 22 March 2013).
С писмо от 23 януари 2013 г.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union on 30 May 2013.
Комисията уведоми Италия за решението си да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора, (наричано по-долу „решението за откриване на процедурата“) по отношение на схемата, за която е подадено уведомление.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the alleged aid measures.
Италия предостави своите мнения относно решението за откриване на процедурата на 21 март 2013 г. (като приложенията бяха получени на 22 март 2013 г.).
On 10 April 2013, the Commission received comments on the case from Ryanair Ltd, as interested party.
Решението за откриване беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 30 май 2013 г.
The Commission transmitted those comments to Italy by letter dated 3 May 2013.
Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си относно предполагаемата помощ/мярка.
Italy has not submitted any observations on the comments from Ryanair.
На 10 април 2013 г.
The Commission subsequently received comments from the following interested parties:
Комисията получи коментари по случая от Ryanair Ltd. като заинтересована страна.
Ryanair and a consultancy firm acting on its behalf, on 28 June 2013;
Комисията препрати тези мнения на Италия с писмо от 3 май 2013 г.
GEASAR S.p.A., the airport operator of Olbia airport, on 1 July 2013;
Италия не представи коментари относно мненията на Ryanair.
SOGEAAL S.p.A., the airport operator of Alghero airport, on 29 July 2013;
Впоследствие Комисията получи мнения от следните заинтересовани страни:
SOGAER S.p.A., the airport operator of Cagliari airport, on 30 July 2013 and 2 August 2013;
авиокомпанията Ryanair и консултантско дружество, действащо от нейно име, на 28 юни 2013 г.;
easyJet, on 30 July 2013.
GEASAR S.p.A., летищният оператор на летище Олбия, на 1 юли 2013 г.;
On 31 July 2013, the Commission forwarded the non-confidential versions of the comments from GEASAR and SOGEAAL to Italy, which was thus given the opportunity to react.
SOGEAAL S.p.A., летищният оператор на летище Алгеро, на 29 юли 2013 г.;
The Commission forwarded the comments from SOGAER and Ryanair to Italy on 2 August and those from easyJet, on 7 August.
SOGAER S.p.A., летищният оператор на летище Каляри, на 30 юли 2013 г. и 2 август 2013 г.;
On 27 September 2013, Italy informed the Commission that it had no observations on the comments from the three airport operators.
easyJet, на 30 юли 2013 г.
On 20 and 21 November 2013, Italy sent its observations to the Commission regarding of Ryanair's comments.
На 31 юли 2013 г.
Italy did not provide any observations regarding easyJet's observations.
Комисията препрати неповерителните версии на мненията от GEASAR и SOGEAAL на Италия, на която по този начин беше дадена възможност да отговори.
On 20 December 2013, Ryanair provided further comments, which were forwarded to Italy on 9 January 2014.
Комисията препрати мненията от SOGAER и Ryanair на Италия на 2 август, а тези на easyJet — на 7 август.
Italy did not provide any observations on those comments.
На 27 септември 2013 г.
On 17 January 2014 and 31 January 2014, Ryanair provided further comments, which were forwarded to Italy on 12 January 2015.
Италия уведоми Комисията, че няма коментари относно мненията на трите летищни оператора.
Italy did not provide any observations regarding these comments.
На 20 и 21 ноември 2013 г.
By letter dated 25 February 2014, the Commission informed Italy of the adoption of the 2014 Aviation Guidelines [3] on 20 February 2014 and of the fact that those guidelines would become applicable to the case at hand from the moment of their publication in the Official Journal.
Италия изпрати на Комисията своите коментари относно мненията на Ryanair.
The Commission gave Italy the opportunity to comment on the guidelines and their application within 20 working days of their publication in the Official Journal.
Италия не предостави никакви коментари относно мненията на easyJet.
By letters dated 24 February 2014, the Commission also informed interested parties of the adoption of the 2014 Aviation Guidelines and of the fact that those guidelines would become applicable to the case at hand from the moment of their publication in the Official Journal.
На 20 декември 2013 г.
The Commission gave interested parties the opportunity to comment on the guidelines and their application within 20 working days of their publication in the Official Journal.
Ryanair предостави допълнителни коментари, които бяха препратени на Италия на 9 януари 2014 г.
The 2014 Aviation Guidelines were published in the Official Journal on 4 April 2014.
Италия не предостави никакви коментари относно тези мнения.
They replaced the 1994 Aviation Guidelines [4] as well as the 2005 Aviation Guidelines [5].
На 17 януари 2014 г. и 31 януари 2014 г.
On 15 April 2014 a notice was published in the Official Journal inviting Member States and interested parties to submit comments on the application of the 2014 Aviation Guidelines to this case within 1 month of their publication [6].
Ryanair предостави допълнителни мнения, които бяха препратени на Италия на 12 януари 2015 г.
(18) On 13 June 2014, SOGAER provided comments on the case in the context of the adoption of the new guidelines.
Италия не предостави никакви коментари относно тези мнения.
GEASAR and SOGEAAL provided their comments on 16 June 2014 and easyJet on 4 July 2014.
С писмо от 25 февруари 2014 г.
The comments from SOGAER, GEASAR, SOGEAAL and easyJet were transmitted to Italy by the Commission on 9 July 2014.
Комисията уведоми Италия за приемането на Насоките за въздухоплаването от 2014 г.
Italy has not submitted any observations on those comments.
[3] на 20 февруари 2014 г. и за факта, че тези насоки ще станат приложими за разглеждания случай от момента на публикуването им в Официален вестник.
On 12 and 26 September 2014 Ryanair provided further comments on the case.
Комисията предостави на Италия възможността да представи мнение относно насоките и тяхното прилагане в срок от 20 работни дни след публикуването им в Официален вестник.
The Commission forwarded those comments to Italy on 28 October 2014.
С писма от 24 февруари 2014 г.
Italy has not submitted any observations on those comments.
Комисията уведоми също и заинтересованите страни за приемането на Насоките за въздухоплаването от 2014 г. и за факта, че тези насоки ще станат приложими за настоящия случай от момента на публикуването им в Официален вестник.
On 26 January 2015, Ryanair and a consultancy firm acting on its behalf provided further comments, which were forwarded to Italy on 4 February 2015.
Комисията предостави на заинтересованите страни възможността да представят мнения относно насоките и тяхното прилагане в срок от 20 работни дни след публикуването им в Официален вестник.
Italy has not submitted any observations on those comments.
Насоките за въздухоплаването от 2014 г. бяха публикувани в Официален вестник на Европейския съюз на 4 април 2014 г.
On 27 February 2015 and 2 March 2015, Ryanair and a consultancy firm acting on its behalf provided further comments, which were forwarded to Italy on 24 March 2015.
Те замениха Насоките за въздухоплаването от 1994 г.
Italy has not submitted any observations on those comments.
[4], както и Насоките за въздухоплаването от 2005 г.
On 18 March 2015, the Commission requested Italy to provide additional information on the case.
[5].
Italy replied on 11, 18 and 19 May 2015.
На 15 април 2014 г. в Официален вестник беше публикувано известие, с което държавите членки и заинтересованите страни бяха приканени да представят мненията си относно прилагането на Насоките за въздухоплаването от 2014 г. в разглеждания случай в срок от един месец от публикуването им [6].
On 31 March 2015, easyJet provided additional comments completing its original submission of 30 July 2013.
На 13 юни 2014 г.
On 1 and 14 May 2015 easyJet and a consultancy firm acting on its behalf provided further comments on the case.
SOGAER представи мнението си по случая в контекста на приемането на новите насоки.
On 1 June 2015, easyJet provided additional comments on the case.
GEASAR и SOGEAAL представиха своите мнения на 16 юни 2014 г., а easyJet — на 4 юли 2014 г.
All those comments were forwarded to Italy on 6 July 2015.
Мненията на SOGAER, GEASAR, SOGEAAL и easyJet бяха предадени на Италия от Комисията на 9 юли 2014 г.
On 17 September 2015, Italy submitted its observations on the comments from easyJet and the consultancy firm acting on its behalf.
Италия не е представила своите коментари относно тези мнения.
On 29 June 2015, the Commission requested additional information from Italy.
На 12 и 26 септември 2014 г.
Italy replied partially on 14 July 2015 and sent the annexes to that reply on 10 September 2015.
Ryanair представи допълнителни мнения по случая.
On 17 July 2015 the Commission requested additional information from Italy.
Комисията препрати тези мнения на Италия на 28 октомври 2014 г.
Italy replied on 11 September 2015.
Италия не е представила своите коментари относно тези мнения.
On 8 and 14 October 2015, the Commission requested additional information from Italy.
На 26 януари 2015 г.
Italy replied on 5 November 2015.
Ryanair и консултантско дружество, действащо от нейно име, представиха допълнителни мнения, които бяха препратени на Италия на 4 февруари 2015 г.
On 24 November 2015, Italy provided further information on the case.
Италия не е представила своите коментари относно тези мнения.
On 24 November 2015, the Commission requested additional clarifications from Italy.
На 27 февруари 2015 г. и 2 март 2015 г.
Italy replied on 27 November 2015.
Ryanair и консултантско дружество, действащо от нейно име, представиха допълнителни мнения, които бяха препратени на Италия на 24 март 2015 г.
On 4 December 2015, Ryanair and a consultancy firm acting on its behalf provided further information on the case, which was forwarded to Italy on 8 December 2015.
Италия не е представила своите коментари относно тези мнения.
Italy replied on 16 December 2015, indicating that it had no observations on those documents.
На 18 март 2015 г.
On 11, 16 and 17 December 2015, Italy submitted further comments on the case.
Комисията поиска от Италия да представи допълнителна информация по случая.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
Италия отговори на 11, 18 и 19 май 2015 г.
TITLE AND OBJECTIVES OF THE MEASURE
На 31 март 2015 г., easyJet представи допълнителни мнения, допълващи първоначално предоставената от нея информация на 30 юли 2013 г.
The notified scheme provides compensation for public service obligations to operators of airports located in Sardinia, with the aim of strengthening and developing air transport.
На 1 и 14 май 2015 г. easyJet и консултантско дружество, действащо от нейно име, представиха допълнителни мнения по случая.
Italy claims that those public service obligations relate to a service of general economic interest (hereinafter ‘SGEI’).
На 1 юни 2015 г. easyJet представи допълнителни мнения по случая.
The scheme has been established pursuant to Article 3 of Regional law of Sardinia of 13 April 2010, No 10 [7], (hereinafter ‘Law 10/2010’).
Всички тези мнения бяха препратени на Италия на 6 юли 2015 г.
This article defines the purpose of that scheme, which consists in strengthening air transport to and from Sardinia by extending flight operations, both in terms of frequencies in winter periods and the number of new destinations served.
На 17 септември 2015 г.
For this purpose, Sardinian airports were to channel this public financing to airlines as public service compensation.