natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Временните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза, без платено мито, са, както следва:
Company
Временен дъмпингов марж
Open Joint-Stock Company ‘Byelorussian Steel Works — Management Company of “Byelorussian Metallurgical Company” Holding’, Belarus
Open Joint-Stock Company „Byelorussian Steel Works — Management Company of „Byelorussian Metallurgical Company“ Holding“, Беларус
All other companies
ПРОМИШЛЕНОСТ НА СЪЮЗА
Definition of Union industry and Union production
Определение за промишленост на Съюза и за производство на Съюза
The like product was manufactured by 31 Union producers.
Сходният продукт се е произвеждал от 31 производители от Съюза.
They are deemed to constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
За тях се счита, че представляват промишлеността на Съюза по смисъла на член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от основния регламент и по-надолу същите са наричани „промишлеността на Съюза“.
All available information concerning the Union industry, such as information provided in the complaint, data collected from Union producers and their association before and after initiation of the investigation and the questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the total Union production for the investigation period.
За установяване на обема на общото производство на Съюза през разследвания период беше използвана цялата налична информация относно промишлеността на Съюза, включително информацията, предоставена в жалбата, и данните, събрани от производителите в Съюза и тяхното сдружение преди започването на разследването и след това, както и отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза.
On this basis, the total Union production was estimated to be around 12,7 million tonnes during the IP.
На тази основа беше изчислено, че общото производство на Съюза през разследвания период е било приблизително 12,7 милиона тона.
This figure includes the production of all Union producers, both the sampled producers and the non-sampled producers, calculated on the basis of verified data submitted by the complainant.
Тук се включва производството на всички производители от Съюза, както на включените в извадката производители, така и на невключените в извадката производители, изчислено въз основа на проверени данни, представени от жалбоподателя.
As indicated in recital 8 above, the five Union producers included in the sample represent 22,4 % of the estimated total Union production of the like product.
Както е посочено в съображение 8 по-горе, в извадката бяха включени петима производители от Съюза, които представляват 22,4 % от изчисленото общо производство на Съюза на сходния продукт.
In this respect, it should be taken into account that the Union production of the product concerned is very fragmented, which is illustrated by the high number of Union producers mentioned in recital 56 and therefore the sample of five producers is representative for the Union industry.
В това отношение следва да се вземе предвид, че производството на Съюза на разглеждания продукт е силно фрагментирано, което личи от големия брой производители от Съюза, посочени в съображение 56, и поради това извадката от петима производители е представителна за промишлеността на Съюза.
INJURY
Предварителна бележка
The Belarusian exporting producer claimed that there was insufficient prima facie evidence of the existence of injury in the complaint, which therefore should not have been accepted.
Беларуският производител изказа твърдението, че в жалбата няма достатъчно prima facie доказателства за наличието на вреда и следователно тя не е трябвало да бъде допускана за разглеждане.
The argument hinges in particular on a wrongful presentation in the complaint of the alleged artificially low scrap procurement costs from which the exporting producer in question benefits.
Аргументът се основава по-специално на неправилно представяне в жалбата на предполагаемите изкуствено ниски разходи за снабдяване със скрап, от които се възползва въпросният производител износител.
The Belarusian producer claimed that such misconception invalidated the complaint entirely.
Беларуският производител застъпи становището, че подобно погрешно разбиране обезсилва напълно жалбата.
As mentioned in recital 19 above, Belarus is a non-market economy country and, as a result, normal value was determined on the basis of the analogue country methodology.
Както е посочено в съображение 19 по-горе, Беларус е държава с непазарна икономика и поради това нормалната стойност бе определена въз основа на методологията с използване на държава аналог.
Therefore, no determination on whether scrap was procured at artificially low prices by the Belarusian producer was necessary.
Поради това не е било необходимо да се определя дали беларуският производител се е снабдявал със скрап на изкуствено ниски цени.
The Commission fails to see the substance or relevance of this claim and its relevance to the determination of injury to the EU industry.
Комисията не вижда какво е съдържанието/относимостта на това твърдение и неговото значение за определянето на вредата за промишлеността на Съюза.
Union consumption
Потреблението на Съюза беше определено въз основа на обема на всички продажби на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, както и на целия внос.
Union consumption decreased between years 2012 and 2013 but returned to its 2012 level in 2014 and moderately increased further in the IP.
Потреблението на Съюза е намаляло в периода 2012—2013 г., но през 2014 г. отново е достигнало равнището от 2012 г., като допълнително се е увеличило умерено през разследвания период.
Union consumption increased overall by 3 % over the period considered.
През разглеждания период потреблението на Съюза се е увеличило като цяло с 3 %.
Source: Eurostat, complaint and questionnaire replies.
Източник: Евростат, данни от жалбата и отговори на въпросника
Consumption (in tonnes)
Потребление (в тонове)
Index (2012 = 100)
Обем и пазарен дял на разглеждания внос
During the period considered the imports into the Union from Belarus were found to have developed in terms of volume and market share as follows:
Установено бе, че по време на разглеждания период в дъмпинговия внос от Беларус в Съюза са се наблюдавали следните тенденции във връзка с обема и пазарния дял:
Volume (tonnes)
Обем (тонове)
Market share on EU consumption (%)
Пазарен дял от потреблението на ЕС (%)
Import volumes from Belarus almost tripled over the period considered.
През разглеждания период обемът на вноса от Беларус почти се е утроил.
The market share of imports from Belarus also increased over the period considered, from 1,8 % in 2012 to 5 % in the IP.
Пазарният дял на вноса от Беларус също е нараснал през разглеждания период — от 1,8 % през 2012 г. на 5 % през разследвания период.
Prices of imports and price undercutting
Цени на вноса и подбиване на цените
The table below shows the average price of imports from Belarus:
Таблицата по-долу показва средната цена на вноса от Беларус:
Source: Eurostat.
Източник: Евростат
Average price in EUR/tonne
Средна цена в евро/тон
The average import prices from Belarus decreased during the period considered, following a decrease of prices of scrap, which is used as raw material both in Belarus and in the Union.
Средните цени на вноса от Беларус са намалели по време на разглеждания период, следвайки спада в цените на скрапа, който се е използвал като суровина както в Беларус, така и в Съюза.
However, the 25 % decrease in the prices of Belarusian exports to the EU was sharper than the decrease in prices of the sampled Union producers and of average prices of other major exporters of the product concerned to the Union over the same period.
Намалението обаче от 25 % на цените на беларуския износ за ЕС е било по-отчетливо, отколкото намалението на цените на включените в извадката производители от Съюза, както и от намалението на средните цени на другите големи износители на разглеждания продукт за Съюза през същия период.
As a result, in the IP, prices of imports from Belarus were lower than prices of the Union producers and average prices of imports from any of the other major third countries present on the market.
В резултат на това през разследвания период цените на вноса от Беларус са били по-ниски от цените на производителите от Съюза и от средните цени на наличния на пазара внос от другите големи трети държави.
In order to determine whether there was price undercutting during the IP, and to what extent, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level by deducting the actual delivery costs (0,5 %-5 %), commissions (0 %-1,5 %), discounts (0,9 %-2,3 %) and credit costs (0,2 %-0,5 %), were compared to the corresponding weighted average prices per product type of the dumped imports from the Belarusian producer to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis.
С цел да се определи дали е имало подбиване на цените през разследвания период и каква е била степента му, бяха сравнени, от една страна, среднопретеглените продажни цени на включените в извадката производители от Съюза по вид на продукта за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода, като са извадени реално направените разходи за доставка (0,5 % — 5 %), комисионите (0 % — 1,5 %), намаленията (0,9 % — 2,3 %) и разходите по кредити (0,2 % — 0,5 %), и от друга страна, съответните среднопретеглени цени по вид на продукта на дъмпинговия внос от беларуския производител за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the IP, showed an undercutting margin of 4,5 %.
От резултата от сравнението, изразен като процентен дял от оборота на включените в извадката производители от Съюза през разследвания период, е видно, че е налице марж на подбиване на цените в размер на 4,5 %.
The lower prices of the dumped imports compared to the Union prices explain the significant increase in Belarusian import volume and in the market share held by the imports from Belarus from 2014 onwards.
По-ниските цени на дъмпинговия внос в сравнение с цените на Съюза обясняват значителното увеличение на обема на беларуския внос и на пазарния дял, държан от беларуския внос в периода след 2014 г.
The Belarusian exporting producer submitted certain documents for the comparison of the sales prices of the Polish and Belarusian producers with the aim to claim that Belarusian prices were actually higher in the IP than the prices of the Union producers.
Беларуският производител износител представи някои документи за сравнението на продажните цени на полските и беларуските производители с цел да подкрепи твърдението, че беларуските цени през разследвания период в действителност са били по-високи от цените на производителите от Съюза.
In this regard it is recalled that the undercutting calculations and micro indicators concerning price level are based on the data collected from the sampled Union producers while the data submitted by the Belarusian company referred to non-sampled Polish producers.
В това отношение следва да се припомни, че изчисленията на подбиването на цените и микроикономическите показатели за равнището на цените се основават на данни, събрани от включените в извадката производители от Съюза, докато данните, представени от беларуското дружество, се отнасят до невключени в извадката полски производители.
Therefore, the submitted data have no influence on the Commission findings with regard to price undercutting and microeconomic indicator trends in the period considered as described in recital 83.
Поради това представените данни не могат да окажат влияние върху констатациите на Комисията относно подбиването на цените и тенденциите в микроикономическите показатели през разглеждания период, както е описано в съображение 83.
Furthermore, these are aggregated data of all the sampled companies and all their unrelated sales transactions which are taken into account for establishing the undercutting and micro indicators trends.
Освен това тези данни са обобщени данни от всички включени в извадката дружества и от всички техни несвързани продажби, които са взети предвид за установяване на подбиването на цените и на тенденциите в микропоказателите.
Nevertheless, the Commission confirms that during the IP Belarusian prices undercut each and every single sampled EU producer.
Независимо от това Комисията потвърждава, че по време на разследвания период беларуските цени са подбивали цените на всеки един от включените в извадката производители от ЕС.
Economic situation of the Union industry
Предварителни забележки
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports from Belarus on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент проверката на въздействието на дъмпинговия внос от Беларус върху промишлеността на Съюза е включвала оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
As mentioned in recital 59, sampling was used for the examination of the possible injury suffered by the Union industry.
Както е посочено в съображение 59, за проверката на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, беше използвана извадка.
For the purpose of the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
За целите на анализа на вредата Комисията направи разлика между макроикономическите и микроикономическите показатели на вредата.
In this regard, the economic situation of the Union industry is assessed on the basis of (a) macroeconomic indicators, namely production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share and growth, employment, productivity, magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping, for which the data was collected at the level of the total Union industry; and on the basis of (b) microeconomic indicators, namely average unit prices, unit cost, profitability, cash flow, investments, return on investment and ability to raise capital, stocks and labour costs, for which the data was collected at the level of the sampled Union producers.
Във връзка с това оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза беше извършена на базата на: а) макроикономическите показатели, като производството, производствения капацитет, използването на капацитета, обема на продажбите, пазарния дял и растежа, заетостта, производителността, размера на действителния дъмпингов марж и възстановяването от предишен дъмпинг, данните за които са събрани на равнището на цялата промишленост на Съюза, както и на базата на: б) микроикономическите показатели, като средните единични цени, разходите за единица продукт, рентабилността, паричния поток, инвестициите, възвращаемостта на инвестициите и способността за привличане на капитали, складовите наличности и разходите за труд, данните за които са събрани на равнището на включените в извадката производители от Съюза.
All available information concerning the Union industry including information provided in the complaint, data collected from the Union producers before and after the initiation of the investigation, and the questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the macroeconomic indicators and in particular the data pertaining to the non-sampled Union producers.
Микроикономическите показатели бяха установени на базата на информацията, предоставена от включените в извадката производители от Съюза в техните отговори на въпросника.
Macroeconomic indicators
Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
The trends for Union production, production capacity and the utilisation of the capacity developed as follows during the period considered:
По време на разглеждания период производството, производствения капацитет и използването на капацитета на Съюза са следвали посочените по-долу тенденции:
Production volume (tonnes)
Обем на производството (в тонове)
Production capacity (tonnes)
Производствен капацитет (в тонове)
Capacity utilisation (%)
Използване на капацитета (%)
The Union production volume decreased 5 % during the period considered.
Като цяло през разглеждания период обемът на производството на Съюза е намалял с 5 %.
Taking into account that production capacity remained constant during that period, the decrease in output resulted in a reduction of the capacity utilisation by 4 percentage points from 71 % in 2012 to 67 % in the IP.
Като се има предвид, че производственият капацитет е останал постоянен през този период, спадът в производството е довело до намаляване на степента на използване на капацитета с 4 процентни пункта — от 71 % през 2012 г. на 67 % през разследвания период.
Sales volume, market share and growth
Обем на продажбите, пазарен дял и растеж
The sales of the Union producers included sales to related companies.
Продажбите на производителите от Съюза са включвали продажби за свързани дружества.
These sales to related companies represented, over the period considered, around 10 % of the Union consumption.
Тези продажби за свързани дружества през разглеждания период са представлявали около 10 % от потреблението на Съюза.
Sales volume, market share and growth were therefore assessed separately for related sales and free market (unrelated sales).
Поради това обемът на продажбите, пазарният дял и растежът бяха оценени поотделно за свързаните продажби и за свободния пазар (несвързаните продажби).
With regard to related sales it is confirmed that they are directed to the related users not to the related trading companies therefore they are not double counted in the calculation of the total Union consumption.
По отношение на свързаните продажби се потвърди, че те са били насочени към свързаните ползватели, а не към свързаните търговски дружества, поради което не са били отчетени два пъти при изчисляването на общото потребление на Съюза.
The trends concerning sales volumes, market share and growth developed as follows during the period considered:
По време на разглеждания период обемът на продажбите, пазарният дял и растежът са следвали посочените по-долу тенденции:
Sales volume unrelated (tonnes)
Обем на несвързаните продажби (в тонове)
Market share unrelated sales (%)
Пазарен дял на несвързаните продажби (%)
Sales volume related (tonnes)
Обем на свързаните продажби (в тонове)
Market share related sales (%)
Пазарен дял на свързаните продажби (%)
The Union industry sales volume to unrelated customers decreased by 6 % in the period concerned, situation which is reflected also in the 7 percentage points decrease of market share between 2012 and the IP.
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти е намалял с 6 % през разглеждания период, което е намерило израз и в спада от 7 процентни пункта в пазарния дял, настъпил между 2012 г. и разследвания период.
This occurred in spite of an increase in consumption in the Union market during the same period.
Това се е случило въпреки нарастването на потреблението на пазара на Съюза през същия период.
Rapid decrease in volumes of sales took place between 2012 and 2013 when the sales volume trend followed exactly the trend in consumption — and the Union industry was able to maintain the same market share.
Бърз спад в обема на продажбите е наблюдаван в периода 2012 г. — 2013 г., когато тенденцията при обема на продажбите е следвала неизменно тенденцията при потреблението и промишлеността на Съюза е съумяла да запази същия пазарен дял.
However, in the period between 2013 and the IP the situation changed completely.
В периода между 2013 г. и разследвания период обаче положението коренно се е променило.
Union market grew by 10 % in this period while in the same time the Union industry lost 7 percentage points of its market share.
През този период пазарът на Съюза е нараснал с 10 %, докато в същото време промишлеността на Съюза е загубила 7 процентни пункта от пазарния си дял.
At the same time the volume of Belarusian imports and their market share increased rapidly.
В същото време обемът на беларуския внос и пазарният му дял бързо са се увеличили.
This demonstrates that the Union industry could not benefit from the growth in Union consumption due to the increasing market share of dumped imports.
Това доказва, че промишлеността на Съюза не е могла да се възползва от растежа в потреблението на Съюза поради нарастващия пазарен дял на дъмпинговия внос.
Employment and productivity
Заетост и производителност
In line with the decline in production and sales, it was observed that the level of the Union industry's employment also decreased by 2 % between 2012 and the IP.
Констатирано беше, че между 2012 г. и разследвания период равнището на заетостта на промишлеността на Съюза също е намаляло с 2 %, в съответствие със спада в производството и продажбите.
However, this reduction of employment did not result in increase in productivity, measured as output per person employed per year, as the drop in production volume in the period considered was deeper than the reduction in employment.
Това намаление на заетостта обаче не е довело до повишаване на производителността, измерена като произведена продукция на наето лице годишно, тъй като спадът в обема на производството през разглеждания период е бил по-голям от намалението в числеността на персонала.
Source: Complaint and questionnaire replies.
Източник: жалбата и отговори на въпросника
Number of employees
Брой наети лица
Productivity (MT/employee)
Производителност (метрични тонове/наето лице)
Magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping
Размер на действителния дъмпингов марж и възстановяване от предишен дъмпинг
The dumping margin of the Belarusian exporting producer is considerable (see recital 55 above).
Дъмпинговият марж на беларуския производител износител е значителен (вж. съображение 55 по-горе).
Given the volume, market share and prices of the dumped imports from Belarus, discussed above, the impact on the Union industry of the actual dumping margin cannot be considered to be negligible.
Като се имат предвид обемът, пазарният дял и цените на дъмпинговия внос от Беларус, разгледани по-горе, въздействието върху промишлеността на Съюза на действителния дъмпингов марж не може да се счита за незначително.
As no finding on dumped imports of the product concerned was made previously, the Union industry is not recovering from any past dumping practices regarding the product concerned.
Тъй като по-рано не е бил установен дъмпингов внос на разглеждания продукт, промишлеността на Съюза не се възстановява от минали дъмпингови практики по отношение на въпросния продукт.
Microeconomic indicators
Средни единични продажни цени на пазара на Съюза и разходи за производството на единица продукция
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers have been depressed in the first part of the period considered (2012-2013) by the impact of the ‘VAT fraud scheme’ (see recitals 106 to 111).
Средните продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти са били понижени в първата част от разглеждания период (2012—2013 г.) под въздействието на „схема за измами с ДДС“ (вж. съображения 106 — 111).
In the second part of the period considered (2014-IP), they have been depressed by the dumped imports from Belarus.
Във втората част от разглеждания период (2014 г. — разследвания период) те са били понижени поради дъмпинговия внос от Беларус.
During the period considered the prices in the Union decreased by 22 % from 2012 to the IP.
По време на разглеждания период цените в Съюза са намалели с 22 % от 2012 г. до разследвания период.
The price decrease reflects a general lowering trend in the worldwide cost of the main raw material.