natgillin/translations-raw huggingface dataset:
потенциалното сътресение на функционирането на пазарите, инфраструктурите, клиентите и публичните услуги.
In particular, the assessment may include the effect on the liquidity of markets concerned, the impact and extent of disruption to customer business, and short-term liquidity needs; the perceptibility to counterparties, customers and the public; the capacity and speed of customer reaction; the relevance to the functioning of other markets; the effect on the liquidity, operations, structure of another market; the effect on other counterparties related to the main customers and the interrelation of the function with other services.
По-конкретно, оценката може да обхване въздействието върху ликвидността на съответните пазари, въздействието и обхвата на сътресенията в отношенията с клиентите, както и краткосрочните потребности от ликвидност; осезаемостта за контрагентите, клиентите и обществеността; капацитета и бързината на реакция на клиентите; значението за функционирането на други пазари; въздействието върху ликвидността, операциите, структурата на друг пазар; въздействието върху други контрагенти, свързани с основните клиенти, и взаимовръзките на функцията с други услуги.
A function that is essential to the real economy and financial markets shall be considered substitutable where it can be replaced in an acceptable manner and within a reasonable time frame thereby avoiding systemic problems for the real economy and the financial markets.
Функция, която е от основно значение за реалната икономика и финансовите пазари, се приема за заменяема, ако може да бъде заменена по приемлив начин и в разумен срок, като по този начин се избегнат системни проблеми за реалната икономика и финансовите пазари.
When assessing the substitutability of a function the following criteria shall be taken into account:
При оценяването на заменяемостта на дадена функция се отчитат следните критерии:
the structure of the market for that function and the availability of substitute providers;
структурата на пазара за тази функция и наличието на алтернативни доставчици;
the ability of other providers in terms of capacity, the requirements for performing the function, and potential barriers to entry or expansion;
възможностите на останалите доставчици по отношение на капацитета, изискванията за изпълняване на функцията и потенциалните пречки за навлизане на пазара или разрастване;
the incentive of other providers to take on these activities;
стимулът за други доставчици да поемат тези дейности;
the time required by users of the service to move to the new service provider and costs of that move, the time required for other competitors to take over the functions and whether that time is sufficient to prevent significant disruption depending on the type of service.
необходимото време за преминаване на ползвателите на услугата към нов доставчик на услуги и свързаните с този преход разходи; необходимото време за поемане на функцията от другите конкуренти и дали този срок е достатъчен, за да се предотвратят сериозни сътресения в зависимост от вида услуга.
A service is considered critical where its disruption can present a serious impediment to, or prevent the performance of, one or more critical functions.
Дадена услуга се приема за критична, когато прекъсването ѝ може да представлява сериозна пречка за една или повече критични функции или да възпрепятства изпълнението им.
A service is not considered critical where it can be provided by another provider within a reasonable time frame to a comparable extent as regards its object, quality and cost.
Дадена услуга не се смята за критична, когато е възможно да бъде осигурена от друг доставчик в рамките на разумен срок и в съпоставима степен по отношение на предмет, качество и цена.
The disruption of functions or services shall consist in functions and services that are no longer provided to a comparable extent, under comparable conditions and of comparable quality, unless the change in providing the function or service concerned takes place in an orderly manner.
Прекъсването на функциите или услугите се състои в това те вече да не се предоставят в съпоставима степен, при съпоставими условия и със съпоставимо качество, освен ако промяната в предоставянето на функцията или услугата не се осъществява по подходящ начин.
Article 7
Член 7
Criteria relating to the determination of core business lines
Критерии във връзка с определянето на основните стопански дейности
Business lines and associated services which represent material sources of revenue, profit or franchise value for an institution or for a group of which an institution forms part shall be considered core business lines.
За основни стопански дейности се приемат стопанските дейности и свързаните с тях услуги, които са съществени източници на приходи или печалба, или са със съществена франчайзингова стойност за дадена институция или група, от която тази институция е част.
Core business lines shall be identified on the basis of an institution's internal organisation, its corporate strategy and how much those core business lines contribute to the financial results of the institution.
Основните стопански дейности се установяват въз основа на вътрешната организация на институцията, корпоративната ѝ стратегия и степента, в която те допринасят за финансовите ѝ резултати.
Indicators of core business lines include, but are not limited to, the following:
Сред показателите за основни стопански дейности са:
revenues generated by the core business line as percentage of overall revenues;
генерираните приходи от основните стопански дейности като процент от общите приходи;
profit generated by the core business line as percentage of overall profit;
генерираната печалба от основните стопански дейности като процент от общата печалба;
return on capital or assets;
възвръщаемостта от капитала или активите;
total assets, revenue and earnings;
общите активи, приходи и резултат от дейността;
the customer base, geographic footprint, brand and operational synergies of the business with other group businesses;
клиентската база, географското присъствие, търговската марка и оперативните полезни взаимодействия на дейностите с други дейности на групата;
impact of ceasing the core business line on costs and earnings, where it is a source of funding or liquidity;
последиците от прекъсването на дадена основна стопанска дейност за разходите и резултата от дейността, когато тази дейност е източник на финансиране или ликвидност;
the growth outlook of the core business line;
перспективите за растеж на основна стопанска дейност;
the attractiveness of the business to competitors as a potential acquisition;
привлекателността на бизнеса за конкуренти в рамките на потенциално придобиване;
market potential and franchise value.
пазарен потенциал и франчайзингова стойност.
Future expected revenues, growth outlooks and franchise value may be considered in the identification of a core business line where they are supported by plausible, evidenced projections setting out the assumptions on which they are based.
При установяването на основна стопанска дейност могат да се вземат предвид очакваните приходи, перспективите за растеж и франчайзинговата стойност, стига те да бъдат подкрепени от реалистични, обосновани прогнози техните допускания.
Core business lines may rely on activities which do not by themselves generate direct profit for the institution, but which support core business lines of the institution thereby contributing indirectly to the institution's profits.
Основните стопански дейности могат да се основават на дейности, които сами по себе си не генерират пряка печалба за институцията, но ги подкрепят, допринасяйки косвено за печалбата на институцията.
CHAPTER IV
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Article 8
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 2 February 2016.
Съставено в Брюксел на 2 февруари 2016 година.
For the Commission
Председател
OJ L 173, 12.6.2014, p. 190.
ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 190.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p.
Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1).
1).
Делегиран регламент (ЕС) 2015/61 на Комисията от 10 октомври 2014 г. за допълнение на Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискването за ликвидно покритие за кредитните институции (ОВ L 11, 17.1.2015 г., стр.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for Credit Institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/779 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/779
за определяне на единни правила относно процедурите за определяне дали тютюнево изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества
laying down uniform rules as regards the procedures for determining whether a tobacco product has a characterising flavour
като взе предвид Директива 2014/40/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014 г. за сближаване на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите членки относно производството, представянето и продажбата на тютюневи и свързани с тях изделия и за отмяна на Директива 2001/37/ЕО [1], и по-специално член 7, параграф 3 от нея,
Having regard to Directive 2014/40/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products and repealing Directive 2001/37/EC [1], and in particular Article 7(3) thereof,
Съгласно член 7, параграф 1 от Директива 2014/40/ЕС държавите членки забраняват пускането на пазара на тютюневи изделия с характерни вкусово-ароматни качества.
Article 7(1) of Directive 2014/40/EU provides that Member States are to prohibit the placing on the market of tobacco products with a characterising flavour.
С оглед да се гарантира, че тези забрани се прилагат по единен начин в Съюза, в съответствие с член 7, параграф 3 от Директива 2014/40/ЕС е целесъобразно да се определят общи процедури за определяне на това дали дадено тютюнево изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества.
In order to ensure that such prohibitions are applied in a uniform manner throughout the Union, it is appropriate to lay down, in accordance with Article 7(3) of Directive 2014/40/EU, common procedures for the determination as to whether or not a tobacco product has a characterising flavour.
Когато дадена държава членка („иницииращата държава членка“) или Комисията счита, че е възможно дадено тютюнево изделие да притежава характерни вкусово-ароматни качества, тя следва да поиска от производителя или вносителя да представи своята оценка на изделието.
Where a Member State (‘the initiating Member State’) or the Commission considers that a tobacco product might have a characterising flavour, it should request the manufacturer or importer to communicate its assessment of the product.
Процедурата за определяне дали е налице изделие с характерни вкусово-ароматни качества следва да се инициира от държавите членки, когато става въпрос за изделия, които се пускат на пазара само в една държава членка или в малък брой държави членки.
The procedure for determining the existence of a product with characterising flavour should be initiated by Member States in respect of products that are marketed only in one or a small number of Member States.
Когато дадена държава членка счита, че дадено изделие се пуска на пазара в редица различни държави членки, тя следва да може да поиска процедурата да се инициира от Комисията.
Where a Member State considers that a product is marketed widely across a number of different Member States, it should be able to request the Commission to initiate the procedure.
С цел да се избегне провеждането на паралелни процедури, държавите членки и Комисията следва да се информират взаимно относно инициирането на процедури.
In order to avoid parallel procedures, Member States and the Commission should inform each other on the initiation of procedures.
Когато една държава членка инициира процедура, всички други държави членки следва да се въздържат от иницииране на процедура за същото изделие.
Where a Member State initiates a procedure, all other Member States should refrain from initiating a procedure for the same product.
Като алтернатива държавите членки могат да се споразумеят друга държава членка да поеме функциите на инициираща държава членка.
Member States may alternatively agree that another Member State become the initiating Member State.
Всички процедури, инициирани в държави членки, различни от иницииращата държава членка, следва да бъдат спрени до приемането на решение от иницииращата държава членка.
All procedures initiated in Member States other than the initiating Member State should be suspended pending the adoption of the decision by the initiating Member State.
Комисията следва да може да инициира процедура по всяко време, включително след приемане на решение, в което се заключава, че дадено изделие не притежава характерни вкусово-ароматни качества.
The Commission should be able to initiate a procedure at any time, including after adoption of a decision concluding that a product has no characterising flavour.
Когато Комисията инициира процедура, всички национални процедури относно същото изделие следва да бъдат преустановени.
Where the Commission initiates a procedure, all national procedures concerning the same product should cease.
Ако производителят или вносителят не оспорва, че изделието притежава характерни вкусово-ароматни качества или не представи отговор на искане за негова оценка дали дадено изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества, следва да е възможно да се извърши определяне въз основа на опростена процедура.
If the manufacturer or importer does not dispute that the product has a characterising flavour, or fails to submit a reply to a request for its assessment as to whether or not a product has a characterising flavour, it should be possible to make a determination on the basis of a simplified procedure.
Ако производителят или вносителят оспорва, че изделието притежава характерни вкусово-ароматни качества, иницииращата държава членка или Комисията следва да извърши задълбочена оценка.
If the manufacturer or importer contests that the product has a characterising flavour, the initiating Member State or the Commission should launch an in depth assessment.
За тази цел тя може да се допита до независима консултативна група и да събере информация от други източници.
To this end the independent advisory panel may be consulted and information from other sources may be gathered.
Освен това може да се обменя информация с други държави членки и с Комисията.
Information may also be exchanged with other Member States and the Commission.
След провеждането на задълбочената оценка и преди да се приеме решение дали съответното изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества, на производителя или вносителя на изделието следва да бъде дадена възможност да представи писмен коментар.
Following the in-depth assessment and before a decision is taken as to whether a product has a characterising flavour, the manufacturer or importer of the product should be provided with an opportunity to submit written observations.
В своя писмен коментар производителят или вносителят следва да посочи също така дали се е допитал до дружеството майка, когато това е приложимо.
In its written observations the manufacturer or importer should also indicate, where applicable, whether its parent company has been consulted.
Вносителите следва също така да се насърчават да се допитват до производителя.
Importers should also be encouraged to consult the manufacturer.
Иницииращата държава членка следва да представи проект на своето решение на Комисията, включително копие от становището на независимата консултативна група, когато е приложимо.
The initiating Member State should submit a draft of its decision to the Commission including where applicable a copy of the opinion of the independent advisory panel.
Копия от тези документи следва да бъдат изпратени на всички други държави членки заедно с резюме на широко разпространен език.
A copy of those documents should be sent to all the other Member States, accompanied by a summary in a language that is widely understood.
Комисията и другите държави членки могат да представят коментари по проекта на решението.
The Commission and the other Member States may comment on the draft decision.
Следва да бъдат положени усилия за постигане на консенсус по проекта на решението и ключовата обосновка, на която се основава то.
An effort should be made to reach consensus on the draft decision and the key reasoning underpinning the decision.
В случай че държавите членки изразят различни становища относно това дали дадено изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества, Комисията следва да положи усилия за постигане на консенсус.
In the event that the opinions of Member States diverge as to whether or not a product has a characterising flavour, the Commission should aim to establish consensus.
Ако не бъде постигнат консенсус и когато това е необходимо, за да се гарантира единното прилагане на забраната, въведена с член 7, параграф 1 от Директива 2014/40/ЕС, Комисията следва да пристъпи към това да определи дали съответното изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества.
In the absence of consensus, and where necessary to ensure that the prohibition laid down in Article 7(1) of Directive 2014/40/EU is applied uniformly, the Commission should proceed to make a determination as to the existence of a characterising flavour in the product concerned.
С оглед на свързаните с общественото здраве съображения, залегнали в основата на забраната за изделия с характерни вкусово-ароматни качества, и като се отчита надлежно принципът на предпазливост, е целесъобразно иницииращата държава членка да може да приеме мерки за забрана веднага след като се увери, в съответствие с предвидената в настоящия регламент процедура, че съответното изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества.
In view of the public health considerations underpinning the prohibition on products having a characterising flavour, and with due regard to the precautionary principle, it is appropriate for the initiating Member State to be able to adopt prohibition measures as soon as it is satisfied, in accordance with the procedure provided for in this Regulation, that a product has a characterising flavour.
Независимо от това, когато впоследствие Комисията приеме решение по отношение на това изделие, иницииращата държава членка следва незабавно да предприеме мерки, за да гарантира, че нейното законодателство и практики са в съответствие с това решение, така че предвидената в член 7, параграф 1 от Директива 2014/40/ЕС забрана да се прилага единно в Съюза.
Nevertheless, where the Commission subsequently adopts a decision in respect of that product, the initiating Member State should then take immediate measures to ensure its law and practice is aligned with that decision in order that the prohibition laid down in Article 7(1) of Directive 2014/40/EU is applied uniformly throughout the Union.
Държавите членки и Комисията следва да осигурят на обществеността достъп до неповерителни версии на решенията, приети съгласно настоящия регламент.
Member States and the Commission should make publically available non-confidential versions of decisions adopted according to this Regulation.
Исканията чувствителната търговска информация да остане поверителна следва да бъдат надлежно отчетени.
Due account should be given to requests that commercially sensitive information remain confidential.
Когато такива искания бъдат счетени за обосновани, съответната информация следва да се съобщава само посредством сигурни средства за предаване на данни.
Where such requests are considered justified, the information concerned should only be communicated using secure means of data transmission.
Предвидените в настоящия регламент мерки са в съответствие със становището на комитета, посочен в член 25 от Директива 2014/40/ЕС,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 25 of Directive 2014/40/EU,
В настоящия регламент се определят единни правила относно процедурите за определяне дали едно тютюнево изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества.
This Regulation lays down uniform rules as regards the procedures for determining whether a tobacco product has a characterising flavour.
За целите на настоящия регламент „същото изделие“ означава изделие със същата пропорция на същите съставки в тютюневата смес, независимо от марката или дизайна.
For the purpose of this Regulation, ‘same product’ means products with the same ingredients in the same proportions in the tobacco blend composition, irrespective of the brand name or design.
ИНИЦИИРАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА
INITIATION OF THE PROCEDURE
Иницииране от държава членка или от Комисията
Initiation by a Member State or the Commission
Когато дадена държава членка („иницииращата държава членка“) или Комисията счита, че е възможно дадено тютюнево изделие да притежава характерни вкусово-ароматни качества, тя може да инициира процедурата за определяне дали едно тютюнево изделие притежава характерни вкусово-ароматни качества.
Where a Member State (‘the initiating Member State’) or the Commission considers that a tobacco product might have a characterising flavour, it may initiate the procedure for determining whether a tobacco product has a characterising flavour.
Държавите членки могат също така да поискат от Комисията да инициира процедура.
A Member State may also request the Commission to initiate a procedure.
Комисията може да инициира процедурата, посочена в параграф 1, дори когато една или няколко държави членки са инициирали или приключили една или няколко процедури, по-специално когато това е необходимо, за да се гарантира единното прилагане на член 7 от Директива 2014/40/ЕС.
The Commission may initiate the procedure referred to in paragraph 1 even where one or more procedures were initiated or concluded by one or more Member States, in particular, when it is necessary to ensure the uniform application of Article 7 of Directive 2014/40/EU.
Първоначално искане до производителя или вносителя
Initial request to the manufacturer or importer
Иницииращата държава членка или Комисията информира производителя или вносителя на изделието за становището си, че е възможно дадено тютюнево изделие да притежава характерни вкусово-ароматни качества, и отправя искане до производителя или вносителя да представи своята оценка.
The initiating Member State or the Commission shall inform the manufacturer and importer of the product of its view that a tobacco product might have a characterising flavour and request the manufacturer or the importer to provide its assessment.
Производителят или вносителят отговаря на искането и представя своето писмено становище в срок от четири седмици от получаването на искането, посочено в параграф 1, или до друга дата, договорена съответно с иницииращата държава членка или с Комисията.
The manufacturer or importer shall reply to and submit its written observations to the request within a period of four weeks from the receipt of the request referred to in paragraph 1, or by another date agreed with the initiating Member State or the Commission as applicable.
Доколкото е възможно, в своя отговор производителят или вносителят посочва други държави членки, в които същото изделие е пуснато на пазара.
In its reply, the manufacturer or importer shall identify, to the extent possible, any other Member States in which the same product has been placed on the market.