natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Що се отнася до големината на дъщерните предприятия преработватели на групата Hansol, се отбелязва, че в крайна сметка те принадлежат към голяма група.
Since the Hansol Group's itself acknowledged the unwillingness of final customers to accept price increases, it is concluded that customers have bargaining power in price negotiations.
Тъй като самата група Hansol потвърди нежеланието на крайните клиенти да приемат увеличения на цените, беше направено заключението, че клиентите имат влияние при воденето на преговори за цените.
The Hansol Group claimed that the Union downstream industries are almost unanimously against the imposition of measures and that, according to the files open for inspection by interested parties, at least 36 unrelated converters and end-users expressed their strong opposition to measures.
Групата Hansol заяви, че почти всички сектори надолу по веригата в Съюза са срещу налагането на мерките и че според досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, най-малко 36 несвързани преработватели и крайни потребители са изразили силното си противопоставяне на мерките.
Following definitive disclosure, the party claimed that the Commission had neglected the fact that the majority of the cooperating Union downstream converting and user industry opposed the imposition of measures.
След разгласяването на окончателните заключения страната заяви, че Комисията е пренебрегнала факта, че по-голямата част от сектора на оказалите съдействие преработватели и ползватели надолу по веригата в Съюза са се противопоставили на налагането на мерки.
It was claimed that the fact that not all Union downstream industries expressed their opposition, or the fact that many of them did not reiterate their point of view following the provisional disclosure, would not undermine their opposition.
Беше изказано твърдението, че фактът, че не всички сектори надолу по веригата в Съюза са изразили противопоставянето си, или фактът, че много от тях не са повторили становището си след разгласяването на временните заключения, не би следвало да се счита за отслабване на противопоставянето им.
Recital (129) of the provisional Regulation takes stock of the limited cooperation of some parties.
В съображение 129 от регламента за временните мерки се отбелязва ограниченото съдействие на някои страни.
Many Union downstream industries remained silent during the investigation and no downstream industry made any representation following provisional or definitive disclosure.
Много от секторите надолу по веригата в Съюза останаха пасивни по време на разследването и нито един от секторите надолу по веригата не представи становище след разгласяването на временните или на окончателните заключения.
This silence could not be interpreted as opposing the measures, but as ‘unknown position’.
Пасивността не можеше да се тълкува като противопоставяне на мерките, а като „неизвестна позиция“.
As mentioned under recital (130) of the provisional Regulation, in terms of purchase volume of LWTP, the converters that came forward and expressed to be in favour of measures weigh more than the ones that did not express views or were opposing the measures.
Както е посочено в съображение 130 от регламента за временните мерки, с оглед на закупеното количество ЛТХ преработвателите, които заявиха интереса си и се обявиха в полза на мерките, имат по-голяма тежест в сравнение с тези, които не изразиха становище или се противопоставиха на мерките.
After the additional final disclosure an additional converter expressed to be in favour of the measures.
След допълнителното разгласяване на окончателните заключения още един преработвател се обяви в полза на мерките.
Also the Confederation of European Paper Industries, which ultimately represents many downstream industries, expressed to be in favour of the measures both at initial and definitive stage.
Освен това Конфедерацията на европейските хартиени предприятия, която в крайна сметка представлява много сектори надолу по веригата, се обяви в полза на мерките както на началния, така и на окончателния етап.
As to the files available to interested parties for access, they show that around one third of the unrelated converters and end-users counted in the recital above opposed to measures at some point of the proceeding before provisional disclosure.
Що се отнася до досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, то показва, че около една трета от несвързаните преработватели и крайни ползватели, чийто брой е посочен в съображението по-горе, са се противопоставили на мерките на определен етап от процедурата преди разгласяването на временните мерки.
The Hansol Group claimed that the measures are against the interest of European businesses because the Union market can be defined as a duopoly/oligopoly and competition should be promoted, as there are no alternative sources of supply, the Union producers lack competitive infrastructure and would not be able to efficiently switch production to LWTP, because it is highly unlikely that the smaller Union producer would decide to reverse a business decision that resulted in increased profitability and because European SMEs that are active in the downstream industry will face limited availability of supply combined with unreasonable prices which will severely threaten their survival.
Групата Hansol заяви, че мерките са в противоречие с интереса на европейските предприятия, понеже пазарът на Съюза може да се определи като дуопол/олигопол, а конкуренцията следва да бъде насърчавана, тъй като не съществуват алтернативни източници на доставка, производителите от Съюза не разполагат с конкурентна инфраструктура и не биха били в състояние ефективно да преминат към производство на ЛТХ, понеже е много малко вероятно малкият производител от Съюза да реши да отмени бизнес решение, което е довело до увеличаване на рентабилността, и понеже европейските МСП, които извършват дейност в сектора надолу по веригата, ще бъдат изправени пред ограничен достъп до доставки едновременно с прекомерно високи цени, което сериозно ще застраши оцеляването им.
Moreover, the measures would eliminate competition and entail a loss of employment for users.
Освен това мерките биха премахнали конкуренцията и биха довели до загуба на работни места за ползвателите.
The mere existence of few producers in the Union is irrelevant and, as pointed out in recital (115) of the provisional Regulation, there is no evidence on file of any anti-competitive practices.
Наличието на няколко производители в Съюза само по себе си е без значение и както е посочено в съображение 115 от регламента за временните мерки, няма доказателства за каквито и да било антиконкурентни практики.
According to recital (131) of the provisional Regulation, there are several sources of supply in the Union.
Съгласно съображение 131 от регламента за временните мерки в Съюза има няколко източника на доставка.
Additional alternatives exist: the Hansol Group's imports (at fair prices) and minor imports from other third countries.
Съществуват алтернативни източници: внос на групата Hansol (на справедливи цени) и неголям внос от други трети държави.
The claim on lack of competitive infrastructure is contradicted, inter alia, by the Hansol Group's submission dated 8 December 2016, which describes the Union industry as ‘high-performing’.
Твърдението за липса на конкурентна инфраструктура се опровергава, inter alia, в изявлението на групата Hansol от 8 декември 2016 г., в което промишлеността на Съюза се описва като „показваща добри резултати“.
As to the smaller Union producer, it is open to reverse to decision if there are better prospects for LWTP.
Що се отнася до малкия производител от Съюза, той е готов да отмени решението си, ако се появят по-добри перспективи по отношение на ЛТХ.
As far as the downstream industry is concerned, it is considered that it will benefit from the Union industry's significant capacity (as stated in recital (73), the various sources of supply above-mentioned and from restored competition in the Union market.
По въпроса за сектора надолу по веригата се смята, че той ще извлече полза от значителния капацитет на промишлеността на Съюза (както е посочено в съображение 73), от споменатите по-горе различни източници на доставка и от възстановяването на конкуренцията на пазара на Съюза.
The Hansol Group also alleged that measures would be against the interest of consumers, who will be prevented from having access to reasonably priced LWTP.
Групата Hansol заяви също така, че мерките биха били в противоречие с интереса на потребителите, които няма да имат достъп до ЛТХ на разумни цени.
In the absence of any substantive evidence supporting this claim, this allegation was dismissed.
Поради липсата на каквито и да било данни в подкрепа на това твърдение, то беше отхвърлено.
The Hansol Group further alleged that measures would entail, on top of a flood of Chinese small rolls, the creation of new converting mills around the Union border with free access to raw material, thus the closure of many converters in the Union.
Групата Hansol изрази и твърдението, че освен до заливане на пазара с малки ролки от Китай, мерките биха довели до създаването на нови заводи за преработка близо до границата на Съюза, разполагащи със свободен достъп до суровини, а по този начин и до закриването на много преработватели в Съюза.
In the absence of any other comments regarding the interest of other interested parties, the conclusion set out in recitals (129) to (134) of the provisional Regulation were confirmed.
Поради липсата на други коментари относно интереса на другите заинтересовани страни заключенията, изложени в съображения 129 — 134 от регламента за временните мерки, бяха потвърдени.
Other arguments
Други аргументи
Hansol Group claimed that a select group of European businesses pursue an artificial increase of their profits by seeking the Commission to abuse the anti-dumping instrument.
Групата Hansol заяви, че определена група от европейски предприятия се стремят да постигнат изкуствено увеличаване на своите печалби, като подтикват Комисията към злоупотреба с антидъмпинговия инструмент.
The above claim was not further substantiated.
Горното твърдение не бе подкрепено с доказателства.
The Commission underlined that the investigation was conducted within the applicable legal framework with the highest standards for neutrality and transparency.
Комисията подчерта, че разследването бе проведено в съответствие с приложимата правна рамка при спазване на най-високите стандарти за неутралност и прозрачност.
Conclusion on Union interest
Заключение относно интереса на Съюза
In the absence of any other comments concerning the Union interest, the conclusion reached in recital (135) of the provisional Regulation was confirmed.
Поради липсата на други коментари относно интереса на Съюза заключението в съображение 135 от регламента за временните мерки беше потвърдено.
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
Равнище на отстраняване на вредата
Following provisional disclosure, no parties made comments on the target profit provisionally used for calculating underselling.
След разгласяването на временните мерки нито една от страните не направи коментари относно целевата печалба, временно използвана за изчисляване на занижаването на продажните цени.
No parties made comments on the target profit at definitive stage, either.
Нито една от страните не направи коментари относно целевата печалба и на окончателния етап.
The Hansol Group challenged the application by the Commission of Article 2(9) for the injury calculations, stating that Article 2(9) appears under the dumping provisions of the basic Regulation and could not be used by analogy for calculating the injury margin.
Групата Hansol възрази срещу начина, по който Комисията прилага член 2, параграф 9 за изчислението на вредата, като заяви, че член 2, параграф 9 фигурира сред антидъмпинговите разпоредби на основния регламент и не може да бъде използван по аналогия за изчисляване на маржа на вредата.
The party contested that the calculation is largely based on adjusted sales transaction for small rolls, a different product not subject to the investigation.
Страната заяви, че изчислението се основава до голяма степен на коригирани данни за сделките за продажба на малки ролки — различен продукт, който не е предмет на разследването.
According to the Hansol Group, there is no point of competition between the sales of small rolls into the Union by its related converters and the sales of jumbo rolls by the Union industry and, by calculating the injury margin on the basis of sales prices of a product which is not the like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation, the Commission violated Article 3(3) of the basic Regulation.
Според групата Hansol няма конкуренция между продажбите на малки ролки в Съюза на свързаните с нея преработватели и продажбите на джъмбо ролки на промишлеността на Съюза, а като е изчислила маржа на вредата въз основа на продажните цени на продукт, който не се счита за сходен продукт по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент, Комисията е нарушила член 3, параграф 3 от същия регламент.
The party backed its point in terms of causal link by resorting to Article 3(6) of the Basic Regulation, the WTO Appellate Body Report China — GOES [12] and the WTO Panel Report China — X-ray [13].
Страната обоснова своето становище по отношение на причинно-следствената връзка, като се позова на член 3, параграф 6 от основния регламент, доклада на Апелативния орган на СТО по случая „Китай — електротехнически (магнитни) стомани със зърнесто ориентирани структури“ [12] и доклада на специализираната група на СТО по случая „Китай — рентгеново оборудване“ [13].
The purpose of calculating an injury margin is to determine whether imposing a lower duty rate (than the one based on the dumping margin) to the export price of the dumped imports would be sufficient to remove the injury caused by the dumped imports.
Целта на изчисляването на маржа на вредата е да се определи дали ако върху експортната цена на дъмпинговия внос се наложи по-ниска митническа ставка (от ставката, основана на дъмпинговия марж), това би било достатъчно за отстраняване на вредата, причинена от дъмпинговия внос.
This assessment should be based on the export price at the Union frontier level which is considered to be a level comparable to the Union industry ex-works price.
Тази оценка следва да се основава на експортната цена на границата на Съюза, която се счита за сравнима с цената франко завода на промишлеността на Съюза.
In the case of export sales via related importers, by analogy with the approach followed for the dumping margin calculations, the export price was constructed on the basis of the resale price to the first independent customer duly adjusted pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
В случай на експортни продажби чрез свързани вносители, по аналогия с подхода, следван при изчислението на дъмпинговия марж, експортната цена беше формирана въз основа на цената на препродажбата за първия независим клиент, надлежно коригирана в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент.
As the export price is an indispensable element in the injury margin calculation, and as this Article is the only Article in the basic Regulation which gives guidance on the construction of the export price, the application of this Article by analogy is justified.
Тъй като експортната цена е необходим елемент в изчислението на маржа на вредата и тъй като този член е единствената разпоредба в основния регламент, предоставяща насоки за формирането на експортната цена, прилагането на настоящия член по аналогия е обосновано.
The Commission considered that the establishment of the relevant import price for undercutting and underselling calculations should not be influenced by the fact whether the exports are made to related or independent operators in the Union.
Комисията прецени, че установяването на съответната цена на вноса за изчисленията на подбиването и на занижаването на цените не следва да се влияе от това дали износът е извършен за свързани или независими субекти в Съюза.
The methodology followed by the Commission ensured that both circumstances receive equal treatment.
Използваната от Комисията методология гарантира, че и двата случая са третирани равностойно.
The injury margin calculation should normally be based on a comparison of prices at the level where competition in the EU takes place.
Изчисляването на маржа на вредата следва по принцип да се извършва въз основа на сравнение на цените на нивото на осъществяване на конкуренцията в ЕС.
In this case, only a small portion of the export sales of the product concerned are done to unrelated customers in the EU.
В този случай само малка част от експортните продажби на разглеждания продукт са извършени за несвързани клиенти в ЕС.
The vast majority of the sales of the product concerned are done to related converters in the Union which convert the products into small rolls.
Подчертано по-голямата част от продажбите на разглеждания продукт са извършени за свързани преработватели в Съюза, които са преработили продуктите в малки ролки.
In these circumstances, most of the competition took place at the level of the related converters.
При тези обстоятелства конкуренцията е била осъществена предимно на нивото на свързаните преработватели.
By analogy with the dumping calculations, these sales prices could not be considered reliable for the purpose of an objective price comparison.
По аналогия с изчисляването на дъмпинга не можеше тези продажни цени да бъдат счетени за надеждни за целите на извършването на обективно сравнение на цените.
Consequently, import prices for the product concerned had to be constructed.
Поради това цените на вноса за разглеждания продукт трябваше да бъде формирани.
Section 2.2 above further develops the reasons why small rolls could not be ignored in the calculations and why, for certain transactions, it was necessary to construct export prices.
В точка 2.2 по-горе са изложени по-подробно причините, поради които не можеше малките ролки да бъдат изключени от изчисленията и поради които за някои сделки бе необходимо да се формират експортни цени.
To the extent the Commission confirmed its approach to consider small rolls for the purpose of the calculations, the references to Articles 3(3) and 3(6) of the basic Regulation, the WTO Appellate Body Report China — GOES and the WTO Panel Report China — X-ray are irrelevant.
Доколкото Комисията потвърди подхода си да вземе предвид малките ролки за целите на изчисленията, позоваванията на член 3, параграфи 3 и 6 от основния регламент, на доклада на Апелативния орган на СТО по случая „Китай — електротехнически (магнитни) стомани със зърнесто ориентирани структури“ и на доклада на специализираната група на СТО по случая „Китай — рентгеново оборудване“ не са от значение.
For the above reasons, the Commission considered that the approach followed was accurate and rejected the claims.
Поради горните съображения Комисията прецени, че следваният подход е точен и отхвърли исканията.
In order to follow the same methodology as the dumping calculation, at definitive stage it was decided to calculate the injury margin by applying the same weighting as in Section 2.4.1 of this Regulation.
С цел да се следва същата методология като използваната при изчислението на дъмпинга, на окончателния етап бе решено маржът на вредата да се изчисли, като се приложи същото претегляне като посоченото в точка 2.4.1 от настоящия регламент.
This approach and the corrections explained in Section 2 above entailed a revision of the injury margin provisionally established.
Този подход и корекциите, обяснени в точка 2 по-горе, наложиха преразглеждане на временно установения марж на вредата.
The definitive injury margin thus established amounted to 37,0 %.
Така установеният окончателен марж на вредата възлиза на 37,0 %.
Form of the measures
Форма на мерките
It is recalled that most sales of the Hansol Group are through related parties for conversion into small rolls.
Припомня се, че повечето от продажбите на групата Hansol са извършени чрез свързани страни за преработване в малки ролки.
Following final disclosure, the Hansol Group contested the fact that the Commission had constructed the CIF price used as denominator for those sales (see recital (51) above).
След разгласяването на окончателните заключения групата Hansol оспори факта, че Комисията бе формирала цената CIF, използвана като знаменател за тези продажби (вж. съображение 51 по-горе).
In this regard it submitted, inter alia, that the CIF price the Commission had provisionally used as a denominator in the dumping calculation for those sales would result in a duty amount higher than the amount of dumping found.
В това отношение тя заяви, inter alia, че цената CIF, която Комисията временно бе използвала като знаменател при изчисляването на дъмпинга за тези продажби, ще доведе до размер на митото, който е по-висок от размера на установения дъмпинг.
To remedy this alleged distortion, the Hansol Group proposed that the Commission should apply an anti-dumping duty in the form of a specific amount per tonne instead of an ad valorem duty.
С цел коригиране на това изкривяване, според групата Hansol Комисията е следвало да приложи антидъмпингово мито под формата на конкретна сума на тон, вместо адвалорно мито.
The claim was duly analysed and in view of the specific circumstances of this case in relation to the determination of a reliable CIF price for these sales, the Commission concluded that it would be more appropriate to use a form of duty that does not require a reliable CIF price to be established.
Твърдението беше надлежно анализирано и предвид конкретните обстоятелства по настоящия случай във връзка с определянето на надеждна цена CIF за тези продажби, Комисията стигна до заключението, че би било по-подходящо да се използва форма на митото, която не изисква да бъде установена надеждна цена CIF.
Therefore, the Commission decided that the anti-dumping duty should be imposed as a fixed amount per tonne in euro per tonne net instead of an ad valorem duty as provisionally imposed.
Поради това Комисията реши, че антидъмпинговото мито следва да бъде наложено под формата на фиксирана сума за тон нетно тегло, вместо временно наложеното адвалорно мито.
Definitive measures
Окончателни мерки
Taking into account the issues mentioned in the section above, the anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be based on the dumping margin and be as follows:
Като се вземат предвид посочените в точката по-горе въпроси, ставките на антидъмпинговото мито, изразени спрямо цената CIF на границата на Съюза, без платено мито, следва да се основават на дъмпинговия марж, както следва:
Country
Окончателен дъмпингов марж (%)
Definitive injury margin (%)
Окончателен марж на вредата (%)
Definitive duty rate (%)
Ставка на окончателното мито (%)
Definitive fixed duty rate — EUR per tonne
Ставка на окончателното фиксирано мито — EUR за тон
The Republic of Korea
Република Корея
Hansol Group (Hansol Paper Co., Ltd and Hansol Artone Paper Co., Ltd)
Групата Hansol (Hansol Paper Co., Ltd. и Hansol Artone Paper Co., Ltd)
All other companies
Всички други дружества
Subsequent to the additional final disclosure, the Hansol Group submitted that the specific duty calculated and reported in the last column of the above table would reflect a dumping amount in excess of that found in the investigation.
След допълнителното разгласяване на окончателните заключения групата Hansol заяви, че специфичното мито, изчислено и посочено в последната колона на таблицата по-горе, ще съответства на размер на дъмпинга, превишаващ установения при разследването размер.
However, the calculation it had conducted to arrive at such conclusion was erroneous as it did not account for the weighting as described in recital (46) of the provisional Regulation and recital (49) above.
Изчислението, на което се основава нейното заключение, обаче е погрешно, тъй като в него не е отчетено претеглянето, описано в съображение 46 от регламента за временните мерки и в съображение 49 по-горе.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.