natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В рамките на процеса на подбор един от критериите за допустимост при избора на финансовия посредник е способността му да предложи и разработи портфейл от проекти за градско развитие, които да бъдат финансирани, като се вземе предвид най-конкурентоспособната ценова политика, предложена от финансовия посредник, участващ в процеса на подбор.
The legal structure of the UDF shall allow additional funding to leverage programme contribution from other investors into urban development projects.
Финансовият посредник е отговорен за идентифицирането и оценката на проектите за градско развитие.
The selection of the financial intermediaries shall aim at establishing appropriate risk-sharing arrangements in case of preferential remuneration.
След като бъде избран, финансовият посредник управлява набор от проекти за градско развитие.
The selection process of the financial intermediary shall evaluate the UDF investment strategy, decision making and overall governance approach, management capacity and contribution by the financial intermediary on its own resources to the UDF.
Портфейлът от проекти за градско развитие съдържа проекти, които финансовият посредник се ангажира да финансира въз основа на наличната в този момент информация.
Within the selection process, one of the eligibility criteria for the selection of the financial intermediary shall be its capacity to propose and develop a portfolio of urban development projects to be financed, taking into account the most competitive pricing policy proposed by the financial intermediary participating in the selection process.
За инвеститори се считат всички инвеститори, които, съгласно разумната преценка на финансовия посредник, са инвеститори, работещи в съответствие с критерия на инвеститора в условията на пазарна икономика, независимо от правния им статут и тяхната структура от гледна точка на собствеността.
The financial intermediary shall be responsible for the identification and evaluation of urban development projects.
Допустимост на крайните получатели
Once selected, the financial intermediary shall manage an urban development project pipeline.
Крайните получатели трябва да са допустими съгласно правото на Съюза и националното право, съответната програма на ЕСИ фондовете, споразумението за финансиране и при спазване на условието, посочено в член 16 от Регламент (ЕС) № 651/2014.
The pipeline of urban development projects shall contain projects that the financial intermediary undertakes to finance, based upon the information available at that time.
Следните критерии за допустимост трябва да бъдат изпълнени от крайните получатели към датата на подписване на споразумението за заема:
Investors shall be deemed to be any investors which, in the reasonable determination of the financial intermediary are investors operating in circumstances corresponding to the market economy investor principle in a free market economy, irrespective of their legal nature and ownership.
предприятията трябва да имат участие в развитието на градовете, което означава да бъдат предприятия с правен статут, който дава възможност за поемане на дългове и осъществяване на проекти за градско развитие, с различни структури на собственост, например чрез съчетаването на частни и публични капитали;
Final recipients eligibility
те трябва да бъдат активни партньори за регионалните и местните власти, като стимулират градското развитие чрез инвестиране в проекти за градско развитие.
The final recipients shall be eligible under Union and national law, the relevant ESIF programme, funding agreement and with the condition referred in Article 16 of Regulation (EU) No 651/2014.
Крайните получатели трябва да имат подходящ правен интерес що се отнася до актива, в който е направена инвестицията;
The following eligibility criteria shall be met by the final recipients at the date of the signature of the loan:
предприятието да не е изключено съгласно член 1, параграфи 2—5 от Регламент (ЕС) № 651/2014;
they shall be urban development actors, meaning undertakings with a legal status allowing for taking debts and implementing urban development projects, with various ownership structures, for example combining private and public capital;
предприятието да не е част от един или повече забранени сектори [2];
they shall be active partners for regional and local authorities stimulating urban development by investing in urban development project.
предприятието да не е в затруднено положение съгласно определението в член 2, параграф 18 от Регламент (ЕС) № 651/2014;
Final recipients must have suitable legal interest in the asset which the investment is made;
предприятието да не е в просрочие или неизпълнение по отношение на всички други заеми или лизинг, предоставени от финансовия посредник или от друга финансова институция съгласно проверките, извършени в съответствие с вътрешните насоки и стандартната политика за отпускане на кредити на финансовия посредник;
they shall not be excluded by Article 1(2) to (5) of the Regulation (EU) No 651/2014;
предприятието трябва да инвестира в проекти за градско развитие, които се осъществяват в подпомагани региони, както са определени в одобрената карта на регионалните помощи за периода 1.7.2014 г. — 31.12.2020 г. в изпълнение на член 107, параграф 3, букви а) и в) от Договора.
they shall not be part of one or more restricted sectors [2];
Освен това, към момента на извършване на инвестицията и по време на погасяването на заема крайните получатели трябва да имат регистрирано място на осъществяване на дейност в държава членка, като дейността, за която е бил отпуснат заемът, следва да се осъществява в съответната държава членка и регион/юрисдикция на програмата на европейските структурни и инвестиционни фондове.
they shall not be a company in difficulty as defined by Article 2(18) of the Regulation (EU) No 651/2014;
ФГР предоставя на крайните получатели заеми, които допринасят за целта на програмата и са съфинансирани от програмата.
they shall not be delinquent or in default in respect of any other loan or lease either granted by the financial intermediary or by another financial institution pursuant to checks made in accordance with the financial intermediary internal guidelines and standard credit policy;
Размерът и процентът на съфинансиране по ФГР трябва да бъде в съответствие с резултатите от предварителната оценка, посочена в член 37, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, както и в съответствие с Регламент (ЕС) № 651/2014.
they shall invest in urban development projects that are implemented in assisted areas as designated in an approved regional aid map for the period 1.7.2014-31.12.2020 in application of Article 107(3)(a) and (c) of the Treaty.
Заемите се използват единствено за следните разрешени цели:
In addition, at the time of the investment and during the reimbursement of the loan, final recipients shall have a registered place in a Member State and the activity for which the loan was disbursed shall be located in the relevant Member State and region/jurisdiction of the ESIF programme.
инвестиции в материални и нематериални активи;
The UDF shall deliver to final recipients the loans that contribute to the objective of the programme and that are co-financed by the programme.
оборотен капитал за спомагателните дейности за развитие или разрастване, които същевременно са свързани с дейностите, посочени в буква а) по-горе (чийто спомагателен характер се доказва, inter alia, от бизнес плана на проекта за градско развитие и размера на финансирането).
The UDF amount and rates shall be aligned with the results of the ex ante assessment referred in Article 37(2) Regulation (EU) No 1303/2013 and shall comply with Regulation (EU) No 651/2014.
Заемите от ФГР, включени в портфейла, трябва да отговарят във всеки един момент на следните критерии за допустимост:
The loans shall be used exclusively for the following permitted purposes:
заемите са новоотпуснати заеми, като се изключва рефинансирането на съществуващи заеми или финансирането на реализирани проекти;
investments in tangible and in intangible assets;
общият размер на инвестициите на ФГР в проект за градско развитие не надвишава 20000000 EUR, както е предвидено в член 16, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 651/2014;
working capital related to development or expansion activities that are ancillary (and linked) to activities referred to in (a) above (which ancillary nature shall be evidenced, inter alia, by the business plan of the urban development project and the amount of the financing).
заемите предоставят финансиране за една или повече от разрешените цели, в евро и/или в националната валута на съответната юрисдикция, и/или в друга валута в зависимост от случая;
The following eligibility criteria shall be met at all times by UDF loans included in the portfolio:
заемите не могат да бъдат под формата на заеми тип „мецанин“, подчинен дълг или квазидялов капитал;
loans shall be newly originated, to the exclusion of the refinancing of existing loans or financing of completed projects;
заемите не могат да бъдат под формата на револвиращи кредитни линии;
the total investment amount of the UDF for the urban development project shall not exceed EUR 20000000 as set out in Article 16(3) of Regulation (EU) No 651/2014;
заемите имат погасителен план, включително за погасяване на периодични вноски и/или еднократно изплащане;
loans shall provide financing for one or more of the permitted purposes in EUR and/or national currency in the relevant jurisdiction and/or, as the case may be, in any other currency;
заемите не финансират чисто финансови дейности и не могат да финансират предоставянето на потребителско кредитиране;
loans shall not be in the form of mezzanine loans, subordinated debt or quasi equity;
срок до падежа: заемите трябва да имат минимален срок на падежа от 12 месеца (включително съответния гратисен период, ако има такъв) и максимален срок на падежа до 360 месеца.
loans shall not be in the form of revolving credit lines;
Те се измерват и докладват поне веднъж на всеки три месеца по отношение на ФГР и се съгласуват като минимум с изискванията на Регламент (ЕС) № 1303/2013.
loans shall have a repayment schedule: including regular amortising and/or bullet payments;
брой финансирани заеми/проекти;
loans shall not finance pure financial activities and shall not finance the provision of consumer finance;
размер на отделните финансирани заеми;
maturity: loans shall have the minimum maturity of 12 months (including the relevant grace period, if any) and a maximum maturity of up to 360 months.
неизпълнени плащания (брой и разбивка по размер);
They shall be measured and reported at least quarterly for the UDF and aligned as a minimum with the requirements of Regulation (EU) No 1303/2013.
възстановени ресурси и печалби.
numbers of loans/projects financed;
Оценка на икономическата полза от приноса на програмата
amounts of loans financed;
Финансовото предимство на публичния принос на програмата към инструмента се прехвърля на крайните получатели, като се вземат предвид, ако е приложимо, благоприятните условия за финансиране, предоставени от публичния принос на програмата към ФГР.
defaults (numbers and amounts);
Финансовият посредник намалява общия ефективен лихвен процент и обезпечението, когато е уместно, начислени на крайните получатели по всеки допустим заем, включен в портфейла, като отражение на благоприятните условия за финансиране, осигурени с приноса на програмата за ФГР.
resources repaid and gains.
за изменение на Регламент (ЕС) № 452/2014 по отношение на заличаването на образци за издадените разрешения на оператори от трети страни и за свързаните спецификации
amending Regulation (EU) No 452/2014 as regards the deletion of templates for the authorisations issued to third country operators and for the associated specifications
Регламент (ЕС) № 452/2014 на Комисията [2] определя начина, по който операторите от трети страни на въздухоплавателните средства, посочени в член 4, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 216/2008, участващи в операции на търговския въздушен транспорт в посока на, в границите на или извън територията, която е обект на разпоредбите на Договора, получават разрешение при спазване на приложимите стандарти на Международната организация за гражданско въздухоплаване (ИКАО).
Commission Regulation (EU) No 452/2014 [2] sets out how third country operators of aircraft referred to in Article 4(1)(d) of Regulation (EC) No 216/2008 engaged in commercial air transport operations into, within or out of the territory subject to the provisions of the Treaty are to be authorised with respect to the applicable International Civil Aviation Organisation (ICAO) standards.
В допълнения I и II към приложение 2 („част ART“) към посочения регламент се съдържат образци на въпросното разрешение и спецификации, свързани с него.
That Regulation contains in Appendices I and II to its Annex 2 (Part-ART) templates for that authorisation and specifications associated with it.
Опитът по прилагането на Регламент (ЕС) № 452/2014 показа, че за своевременното съобразяване с често променящите се стандарти на ИКАО се налага редовно изменение на тези образци, което води до ненужна административна тежест.
Experience in the application of Regulation (EU) No 452/2014 has shown that, in order to account for frequently changing ICAO standards in a timely manner, those templates would need to be amended on a regular basis, resulting in unnecessary administrative burden.
Изискването да се използват тези образци не е основателно, като се има предвид, че Европейската агенция за авиационна безопасност може сама да създава и актуализира необходимите образци и без това изискване.
The requirement to use those templates is not justified, considering that without that requirement the European Aviation Safety Agency can establish and update itself the necessary templates.
Ето защо това изискване и тези образци следва да бъдат заличени от Регламент (ЕС) № 452/2014.
Therefore that requirement and those templates should be deleted from Regulation (EU) No 452/2014.
Поради това Регламент (ЕС) № 452/2014 следва да бъде съответно изменен.
Regulation (EU) No 452/2014 should therefore be amended accordingly.
Приложение 2 към Регламент (ЕС) № 452/2014 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Annex 2 to Regulation (EU) No 452/2014 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Регламент (ЕС) № 452/2014 на Комисията от 29 април 2014 г. за определяне на технически изисквания и административни процедури във връзка с въздушните операции на оператори от трети държави в съответствие с Регламент (ЕО) № 216/2008 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 133, 6.5.2014 г., стр. 12).
Commission Regulation (EU) No 452/2014 of 29 April 2014 laying down technical requirements and administrative procedures related to air operations of third country operators pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 133, 6.5.2014, p. 12).
Приложение 2 към Регламент (ЕС) № 452/2014 се изменя, както следва:
Annex 2 to Regulation (EU) No 452/2014 is amended as follows:
В точка ART.210 буква а) се заменя със следното:
point ART.210(a) is replaced by the following:
Агенцията издава разрешение, включително свързаните спецификации, когато:
The Agency shall issue the authorisation, including the associated specifications, when:
счита, че операторът от трета държава притежава валидно САО или еквивалентен документ и свързани спецификации на операциите, издадени от държавата на оператора;
it is satisfied that the third country operator holds a valid AOC or equivalent document and associated operations specifications issued by the State of the operator;
счита, че операторът от трета държава има разрешение от държавата на оператора да извършва операции в ЕС;
it is satisfied that the third country operator is authorised by the State of the operator to conduct operations into the EU;
счита, че операторът от трета държава е установил:
it is satisfied that the third country operator has established:
съответствие с приложимите изисквания на част TCO;
compliance with the applicable requirements of Part-TCO;
прозрачна, адекватна и навременна реакция в отговор на допълнителна оценка и/или одит на Агенцията, ако е приложимо; и
transparent, adequate and timely communication in response to a further assessment and/or an audit of the Agency, if applicable; and
своевременно и успешно приключване на коригиращите действия, предприети в отговор на установено несъответствие, ако има такова;
a timely and successful corrective action submitted in response to an identified non-compliance, if any;
няма доказателства за големи недостатъци в способността на държавата на оператора или държавата на регистрация, според случая, да сертифицира и надзирава оператора и/или въздухоплавателното средство в съответствие с приложимите стандарти на ИКАО; и
there is no evidence of major deficiencies in the ability of the State of the operator or the State of registry, as applicable, to certify and oversee the operator and/or aircraft in accordance with the applicable ICAO standards; and
заявителят не е обект на оперативна забрана съгласно Регламент (ЕО) № 2111/2005.“
the applicant not being subject to an operating ban pursuant to Regulation (EC) No 2111/2005.’;
Допълнения I и II се заличават.
Appendices I and II are deleted.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1159 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1159
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на натриев цикламат с произход от Китайската народна република, произведен от Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited и Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and produced by Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
След провеждането на антидъмпингово разследване съгласно член 5 от основния регламент, с Регламент (ЕО) № 435/2004 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на натриев цикламат с произход от Китайската народна република („КНР“) и Индонезия.
Following an anti-dumping investigation under Article 5 of ‘the basic Regulation’, by Regulation (EC) No 435/2004 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Indonesia.
Досега тези мерки бяха първоначално удължени за допълнителен период от пет години през юни 2010 г.
Since then, these measures were first extended for an additional period of five years in June 2010 [3], and, in May 2012 following a partial interim review, the duty level of one Chinese exporting producer was amended [4].
[3], а през май 2012 г., след частично междинно преразглеждане, размерът на митото на един китайски производител износител беше изменен [4].
As a result, the rate of the duty applicable for Indonesia ranged from 0,24 EUR/kg to 0,27 EUR/kg, and for the PRC from 0,23 EUR/kg to 0,26 EUR/kg (‘the measures in force’).
В резултат на това ставката на митото, приложимо за Индонезия, варираше от 0,24 EUR/kg до 0,27 EUR/kg, а за КНР — от 0,23 EUR/kg до 0,26 EUR/kg („действащите мерки“).
The measures in force applied to all imports of sodium cyclamate originating in the PRC and Indonesia, with the exception of imports of sodium cyclamate produced by the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
Действащите мерки са приложени към целия внос на натриев цикламат с произход от КНР и Индонезия, с изключение на вноса на натриев цикламат, произведен от китайските производители износители — Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited и Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
A zero duty rate was originally determined for these companies, as no dumping was found (Regulation (EC) No 435/2004).
Първоначално е била определена нулева ставка на митото за тези дружества, тъй като не е установен дъмпинг (Регламент (ЕО) № 435/2004).
In line with the WTO Appellate Body report in case Mexico — Definitive Anti-dumping Measures on Beef and Rice (‘the WTO Appellate Body report’) [5], the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited were not examined in the subsequent reviews of the measures as imposed by Regulation (EC) No 435/2004 and are not subject to the measures in force.
В съответствие с доклада на Органа за уреждане на спорове на СТО по делото „Мексико — окончателни антидъмпингови мерки върху вноса на говеждо и ориз“ („доклада на Органа за уреждане на спорове на СТО“) [5], китайските производители износители — Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited и Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited не бяха разгледани в последващите преразглеждания на мерките, наложени с Регламент (ЕО) № 435/2004, и не са предмет на действащите мерки.
An earlier investigation limited to Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited was initiated on 17 February 2011 [6].
Предишното разследване, ограничено до Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited и Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, започна на 17 февруари 2011 г.
Following a withdrawal of the complaint, the proceeding was terminated by Commission decision of 5 April 2012 [7] without imposing measures.
[6] След оттегляне на жалбата процедурата беше прекратена с решение на Комисията от 5 април 2012 г.
A second expiry review of the measures in force was initiated in June 2015 [8] under Article 11(2) of the basic Regulation.
[7] без налагане на мерки.
Initiation of the investigation
Второ преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на действащите мерки беше започнато през юни 2015 г.
On 12 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘PRC’), limited to Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, two companies belonging to the same group (both companies referred to as ‘the exporting producers concerned’ or ‘Fang Da’), on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
[8] съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент.
A Notice of Initiation was published in the Official Journal of the European Union [9] (‘the Notice of Initiation’).
Започване на разследването
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 30 June 2015 by Productos Aditivos S.A. (‘the complainant’ or ‘the Union producer’), the sole producer of sodium cyclamate in the Union, thus representing 100 % of the total Union production.
На 12 август 2015 г.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на натриев цикламат с произход от Китайската народна република („КНР“), ограничено до Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited и Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, две дружества, принадлежащи към една и съща група (двете дружества са известни като „засегнатите производители износители“, или „Fang Da“) въз основа на член 5 от основния регламент.
Following disclosure, Fang Da claimed that the evidence on injury contained in the complaint was deficient, and that the opening of one investigation after another against Fang Da was abusive.
Беше публикувано известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз [9] („известието за започване“).
It also stated that this illustrates that the initiation of the present case under Article 5 of the basic Regulation is not appropriate.