natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Впоследствие, на 18 май 2016 г., някои от тези документи бяха получени на хартиен носител.
The Commission explained to the Comoros the importance to obtain a reaction to its communications dated 31 May 2016 and 13 June 2016 on multiple occasions, notably on 8 June 2016, 21 June 2016, 28 June 2016 and 29 June 2016, both orally and in writing.
Тази пратка съдържаше и следните документи: i) пояснително писмо; ii) нов списък на риболовните и свързаните с риболов кораби, за които е известно, че плават под знамето на Коморските острови, различен от споменатите по-горе списъци; и iii) неподписан сертификат за временна регистрация.
The Commission was also made aware by the Comoros of further exchanges between the Comorian authorities and a regional fishery body on the status of the Comorian fishing and fishing-related fleet on 7 July 2016 and 11 July 2016.
Комисията отговори на представените документи по електронен път на 31 май 2016 г. и с писмо на 13 юни 2016 г.
On this occasion, the Comoros provided a new list of fishing and fishing-related vessels purported to be flying the flag of the Comoros which differed from the ones mentioned above.
В тези съобщения тя подчерта по-специално необходимостта Коморските острови да предприемат подходящи допълнителни мерки по отношение на коморския риболовен и свързан с риболов флот, по-конкретно във връзка с принудителните мерки и сътрудничеството с държавите членки, бреговите и пристанищните компетентни органи и регионалните органи по рибарството на трети държави.
By letter of 20 July 2016 the Commission proposed to the Comorian authorities to conduct a visit to the Comoros.
Комисията изтъкна също, че е възможно много риболовни и свързани с риболов кораби да са имали правото да плават под знамето на Коморските острови след спирането на регистрацията, утвърдено с подписаното на 25 април 2016 г. циркулярно писмо.
The Comorian authorities reacted to the communications of the Commission dated 31 May 2016 and 13 June 2016 by letter of 20 July 2016 recalling that, in accordance with the provisions of the Fisheries and Aquaculture Code established by Act No 07-011/AU of 29 August 2007 and of the Decree No 15-050/PR of 15 April 2015, no Comorian vessels should be operating outside the Comorian Exclusive Economic Zone (EEZ) without an authorisation from the Comorian authorities and no Comorian fishing or fishing-related vessels should be conducting fishing or fishing-related activities outside the area of competence of the Indian Ocean Tuna Commission (IOTC).
На 31 май 2016 г.
The Comoros also requested the assistance of the Commission to, inter alia, inform the competent authorities of the Member States of the status of the Comorian fishing and fishing-related fleet and request them to convey to the Comorian authorities any relevant information on the activities of these vessels at their disposal.
Коморските острови представиха следните документи: i) план за действие въз основа на плана, предложен от Комисията; ii) проектоизменения на нормативната уредба, регламентираща риболова, включително на схема за санкциониране; и iii) обобщение на произтичащите от международното право задължения на Коморските острови като държава на знамето като държава на знамето.
The Commission replied to the Comoros on 27 July 2016 and 28 July 2016 providing the information requested as well as requesting clarifications.
Неколкократно, по-конкретно на 8 юни 2016 г., 21 юни 2016 г., 28 юни 2016 г. и 29 юни 2016 г., Комисията обясни на Коморските острови, както устно, така и писмено, колко е важно да получи отговор на съобщенията от 31 май 2016 г. и 13 юни 2016 г.
The Commission also conveyed the information the Comoros provided to the competent authorities of the Member States in writing on 5 August 2016.
На 7 юли 2016 г. и 11 юли 2016 г.
The Comoros submitted on 11 August 2016 the minutes of the first meeting of the joint committee between the authorities in charge of registration of vessels and those in charge of fisheries held on 2 August 2016.
Комисията беше уведомена също от Коморските острови за допълнителните дискусии между коморските органи и регионалните органи по рибарството относно статута на коморския риболовен и свързан с риболов флот.
The main recommendation of this meeting was to grant a 6-month grace period to fishing and fishing-related vessels flying the Comorian flag operating outside the Comorian EEZ without an authorisation from the Comorian authorities as well as outside the area of competence of the IOTC.
Във връзка с това Коморските острови представиха нов списък на риболовните и свързаните с риболов кораби, за които е известно, че плават под знамето на Коморските острови, различен от споменатите по-горе списъци.
The objective of the grace period was to inform the operators of these vessels of their obligations under the Comorian legal framework governing fisheries.
С писмо от 20 юли 2016 г.
The Commission was also informed by the competent authorities of a Member State on 18 August 2016 of the existence of a circular note signed on 8 August 2016 by the Comorian administration in charge of registration of vessels.
Комисията предложи на коморските органи да осъществи посещение на Коморските острови.
This circular note, inter alia, repealed the suspension of the registration of fishing and fishing-related vessels under the Comorian flag.
Коморските органи отговориха на съобщенията на Комисията от 31 май 2016 г. и 13 юни 2016 г. с писмо от 20 юли 2016 г., в което напомниха, че съгласно разпоредбите на Кодекса по рибарство и аквакултури, създаден със Закон № 07-011/AU от 29 август 2007 г., и на Указ № 15-050/PR от 15 април 2015 г., коморски кораби следва да не извършват дейности извън изключителната икономическа зона (ИИЗ) на Коморските острови без разрешение от коморските органи и че коморски риболовни и свързани с риболов кораби следва да не извършват риболовни или свързани с риболов дейности извън района на компетентност на Комисията по рибата тон в Индийския океан (IOTC).
Starting from May 2016, the Commission has also been fully informed of the requests for mutual assistance sent, in the framework of Article 51 of the IUU Regulation, from the competent authorities of Member States to the Comorian authorities and of other third countries regarding the status and activities of Comorian fishing and fishing-related vessels as well as of the replies from these authorities.
Коморските острови също така помолиха за съдействието на Комисията с оглед на, inter alia, информирането на компетентните органи на държавите членки за статута на коморския риболовен и свързан с риболов флот, както и за да изискат от тях да изпращат до коморските органи всякаква информация, с която разполагат за дейностите на тези кораби.
The Commission also received information on the status and activities of this fleet from other sources including third countries.
На 27 юли 2016 г. и 28 юли 2016 г.
This information was considered as supporting evidence.
Комисията отговори на Коморските острови, като предостави поисканата информация и разяснения.
The Commission visited the Comorian authorities concerned from 23 to 26 August 2016.
Освен това на 5 август 2016 г.
During the Commission's visit, the Comorian authorities had the opportunity to inform the Commission of the latest developments.
Комисията предаде в писмен вид информацията, предоставена от Коморските острови за компетентните органи на държавите членки.
On 30 August 2016 and 2 September 2016, the Commission sent to the Comoros follow-up information and additional requests for information and documents.
На 11 август 2016 г.
The Comorian authorities acknowledged receipt of these communications respectively on 2 September 2016 and 4 September 2016.
Коморските острови представиха протокола от проведеното на 2 август 2016 г. първо заседание на съвместния комитет между органите, отговарящи за регистрацията на кораби, и органите, отговарящи за рибарството.
By letter of 28 October 2016 the Commission conveyed to the Comorian authorities information on up to 21 at-sea transhipments involving Comorian fishing and fishing-related vessels that took place between April and June 2016 off the West African coast.
Основната препоръка, отправена на заседанието, е да се даде шестмесечен гратисен период за риболовните и свързаните с риболов кораби, плаващи под знамето на Коморските острови, които извършват дейности извън ИИЗ на държавата без разрешение на коморските органи, както и извън района на компетентност на IOTC.
In its communication, the Commission recalled its concerns with respect to the issues related to the management of the Comorian register.
С този гратисен период се цели операторите на тези плавателни съдове да бъдат информирани за задълженията им съгласно нормативната уредба на Коморските острови, регламентираща риболова.
IDENTIFICATION OF THE COMOROS AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
На 18 август 2016 г.
Pursuant to Article 31(3) of the IUU Regulation, the Commission has reviewed the compliance of the Comoros with its international obligations as flag, port, coastal or market State, in line with the findings of the Decision of 1 October 2015 and with relevant information provided by the Comoros, with the proposed plan of action as well as with the measures taken to rectify the situation.
Комисията беше също уведомена от компетентните органи на държава членка за съществуването на циркулярно писмо, подписано на 8 август 2016 г. от коморската администрация, отговаряща за регистрацията на кораби.
For the purpose of this review the Commission has taken into account the parameters listed in Article 31(4) to (7) of the IUU Regulation.
Това циркулярно писмо отменя, inter alia, временното спиране на регистрацията на риболовни и свързани с риболов кораби, плаващи под знамето на Коморските острови.
Measures taken in respect of the recurrence of IUU Vessels and trade flows (Article 31(4) of the IUU Regulation)
От май 2016 г.
As highlighted in recital 36 of the Decision of 1 October 2015, the Commission established that the Comoros has failed to discharge its duties under international law as a flag, port, coastal and market State in respect of IUU vessels and IUU fishing carried out or supported by vessels flying its flag or by its nationals and to prevent access of fisheries products stemming from IUU fishing to its market.
Комисията беше редовно и обстойно информирана за исканията за взаимопомощ, изпратени в съответствие с член 51 от Регламента относно ННН риболов до коморските органи от компетентните органи на някои държави членки и на други трети държави във връзка със статута и дейностите на риболовни и свързани с риболов кораби на Коморските острови, както и за отговорите на коморските органи.
Recitals 20 to 23 of the Decision of 1 October 2015 established that around 20 Comorian fishing and fishing-related vessels have been involved in IUU fishing activities during the period 2010 to 2015.
Комисията получи информация за статута и действията на коморския флот и от други източници, включително от трети държави.
The Commission notably established that these vessels were operating outside the Comorian EEZ without an authorisation from and control by the Comorian authorities as well as outside the area of competence of the IOTC, in particular in the eastern Atlantic.
Тази информация беше разгледана като подкрепящо доказателство.
This situation goes against the recommendations as set out in point 45 of the IPOA IUU and paragraph 8(2)(2) of the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries (FAO Code of Conduct) that provide that flag States should ensure that each of the vessels entitled to fly their flag operating outside their waters holds a valid authorisation.
От 23 до 26 август 2016 г.
It also constitutes a failure to follow the recommendations of points 29 and 30 of the FAO Voluntary Guidelines for Flag State Performance.
Комисията посети органите на Коморските острови.
As explained in recital 31, the Comorian authorities acknowledged that no Comorian vessels should be operating outside the Comorian EEZ without an authorisation from the Comorian authorities and no Comorian fishing or fishing-related vessels should be conducting fishing or fishing-related activities outside the area of competence of the IOTC.
По време на посещението коморските органи имаха възможността да информират Комисията за най-новите факти.
Evidence gathered by the Commission since the Decision of 1 October 2015 indicates no change in the situation described in recital 39.
На 30 август 2016 г. и на 2 септември 2016 г.
From the information gathered by the Commission, notably from the Member States as well as coastal and port competent authorities of third countries, the Commission found several occurrences of at-sea transhipments involving the vessels referred to in recital 39 while, as described in recital 60 the Comoros provided written statements certifying that at-sea transhipments are prohibited by the Comorian authorities.
Комисията изпрати на Коморските острови последваща информация и допълнителни искания за информация и документи.
Therefore, these operations took place without authorisation from the Comorian authorities.
Коморските органи потвърдиха получаването на тези съобщения съответно на 2 септември 2016 г. и на 4 септември 2016 г.
This contravenes point 49 of IPOA IUU which provides that flag States should ensure that all of their vessels involved in transhipments have a prior authorisation issued by the flag State, and report to the national authorities.
С писмо от 28 октомври 2016 г.
Under Article 31(4)(b) of the IUU Regulation, the Commission also examined the measures taken by the Comoros in respect of access of fisheries products stemming from IUU fishing to its market.
Комисията изпрати на коморските органи информация за 21 случая на трансбордиране в морето, в които са участвали коморски риболовни и свързани с риболов кораби; случаите са регистрирани между април и юни 2016 г. край брега на Западна Африка.
The IPOA IUU provides guidance on internationally agreed market-related measures which support reduction or elimination of trade in fish and fish products derived from IUU fishing.
В съобщението си Комисията отново подчерта своята загриженост по отношение на проблемите с управлението на регистъра на Коморските острови.
It also suggests at point 71 that States should take steps to improve the transparency of their markets in order to allow the traceability of fish or fish products.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОМОРСКИТЕ ОСТРОВИ ЗА НЕСЪТРУДНИЧЕЩА ТРЕТА ДЪРЖАВА
Equally, the FAO Code of Conduct outlines, in particular in its Article 11, good practices for post-harvest activities and responsible international trade.
Съгласно член 31, параграф 3 от Регламента относно ННН риболов Комисията прегледа спазването от страна на Коморските острови на международните им задължения като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава или държава на пазара, в съответствие с констатациите в Решението от 1 октомври 2015 г., информацията, предоставена от Коморските острови, предложения план за действие, както и мерките, предприети за коригиране на положението.
Article 11.1.11 of that Code of Conduct requests States to ensure that fish and fishery products are traded internationally and domestically in accordance with sound conservation and management practices through improving the identification of the origin of fish and fishery products.
За целите на този преглед Комисията взе предвид параметрите, посочени в член 31, параграфи 4—7 от Регламента относно ННН риболов.
As established in recital 23 of the Decision of 1 October 2015, the Comoros is not in a position to provide information on the species caught by the Comorian fishing fleet and the trade flows of the products caught.
Мерки, предприети във връзка с нееднократното извършване на ННН риболов от кораби и търговски потоци на продукти от ННН риболов (член 31, параграф 4 от Регламента относно ННН риболов)
The Commission considered on the basis of the information gathered from the Comorian authorities that no progress has been made as regards the facts described in recitals 23 and 33 of the Decision of 1 October 2015, concerning the lack of control by the Comorian authorities on the Comorian vessels operating outside the Comorian EEZ regarding their fishing activities, landings and transhipments.
Както е изтъкнато в съображение 36 от Решението от 1 октомври 2015 г., Комисията установи, че Коморските острови не са изпълнили задълженията си, предвидени в международното право, като държава на знамето, пристанищна държава, крайбрежна държава и държава на пазара по отношение на корабите, извършващи ННН риболов, и по отношение на ННН риболов, който се извършва или подкрепя от риболовни кораби, плаващи под знамето на Коморските острови, или от граждани на Коморските острови, както и задълженията си за предотвратяване на достъпа на продукти, получени от ННН риболов, до своя пазар.
The Comoros was therefore not in a position to guarantee the transparency of its markets to allow the traceability of fish or fish products as established in point 71 of the IPOA IUU.
В съображения 20—23 от Решението от 1 октомври 2015 г. е констатирано, че около 20 риболовни и свързани с риболов кораба на Коморските острови са участвали в периода 2010—2015 г. в извършване на дейности по ННН риболов.
In that respect it is noted that the traceability of products is also hindered by a lack of transparency in the Comoros' registration and licensing procedures and a lack of internal cooperation and information sharing as described in recital 24 of the Decision of 1 October 2015.
По-конкретно Комисията установи, че тези кораби са извършвали дейности извън ИИЗ на Коморските острови без разрешение и контрол от коморските органи, както и извън района на компетентност на IOTC, и по-специално в източната част на Атлантическия океан.
That lack of data by the Comoros does not allow it to properly follow the traceability of fish products and undermines its capability to prevent IUU fishing products being traded.
Това е в противоречие с препоръките, посочени в точка 45 от МПД за ННН риболов и член 8, параграф 2, точка 2 от Кодекса за поведение на ФАО за отговорен риболов (Кодекса за поведение на ФАО), в които се предвижда, че държавите на знамето следва да гарантират, че всеки плавателен съд, който има правото да плава под тяхно знаме и извършва риболов извън териториалните им води, притежава валидно разрешение.
Given the established lack of traceability and lack of information available to the Comorian authorities on the fish landed or transhipped by its flagged vessels, the Comoros failed to prevent fishery products stemming from IUU fishing from being landed in its ports, with the consequent risk that those products be granted access to the market.
Това представлява също неспазване на препоръките в точки 29 и 30 от Незадължителните насоки на ФАО относно действията на държавата на знамето.
The Commission therefore cannot ensure that trade of fishery products conducted in this country do not stem from IUU fishing.
Както е обяснено в съображение 31, коморските органи потвърдиха, че коморски кораби следва да не извършват дейности извън ИИЗ на Коморските острови без разрешение от коморските органи и че коморски риболовни и свързани с риболов кораби следва да не извършват риболовни или свързани с риболов дейности извън района на компетентност на IOTC.
In that regard, the Comoros failed to take into consideration the recommendations in point 24 of the IPOA IUU which advises flag States to ensure comprehensive and effective monitoring, control and surveillance of fishing from its commencement, through the point of landing to final destination.
Доказателствата, събрани от Комисията след Решението от 1 октомври 2015 г., показват, че няма промяна в ситуацията, описана в съображение 39.
Since the Decision of 1 October 2015, the Comoros has not introduced any appropriate corrective measure to rectify the situation described above.
Въз основа на информацията, събрана от Комисията, по-конкретно от държавите членки и бреговите и пристанищните компетентни органи на трети държави, Комисията установи няколко случая на трансбордиране в морето, в които са участвали корабите, посочени в съображение 39, като в същото време, както е описано в съображение 60, Коморските острови са предоставили писмени уверения, че трансбордирането в морето е забранено от коморските органи.
The Comoros therefore is not in a position to guarantee the transparency of its markets in a way to allow the traceability of fish or fish products as required in Point 71 of the IPOA IUU and Article 11.1.11 of the FAO Code of Conduct.
Следователно тези операции са осъществени без разрешението на коморските органи.
In view of recitals 20 to 35 of the Decision of 1 October 2015 and the developments after 1 October 2015, the Commission considers, pursuant to Article 31(3) and Article 31(4)(a) and (b) of the IUU Regulation, that the Comoros has failed to discharge their duties under international law as a flag, port, coastal and market State in respect of IUU vessels and IUU fishing carried out or supported by vessels flying its flag or by its nationals and has not taken sufficient action to prevent access of fisheries products stemming from IUU fishing to its market.
Това противоречи на точка 49 от МПД за ННН риболов, в която се предвижда, че държавите на знамето следва да гарантират, че всички техни кораби, участващи в трансбордиране, притежават предварително разрешение, издадено от държавата на знамето, и докладват пред националните органи.
Failure to cooperate and to enforce (Article 31(5) of the IUU Regulation)
В съответствие с член 31, параграф 4, буква б) от Регламента относно ННН риболов Комисията проучи също мерките, предприети от Коморските острови във връзка с достъпа до техния пазар на продукти с произход от ННН риболов.
As described in recitals 37 to 41 of the Decision of 1 October 2015, the Commission analysed whether the Comoros cooperated effectively with the Commission on investigations and associated activities.
В МПД за ННН риболов са дадени насоки относно международно приетите мерки, свързани с пазара, които подкрепят намаляването или премахването на търговията с риба и рибни продукти, получени от ННН риболов.
After the Decision of 1 October 2015, the Commission encountered difficulties in establishing cooperation with the Comorian authorities.
Също така в точка 71 от него се посочва, че държавите следва да предприемат стъпки за подобряване на прозрачността на своите пазари, за да се позволи проследяването на рибата или рибните продукти.
The reliability of their replies was also compromised by the transmission of partial replies containing contradictory information and also demonstrating a low level of responsiveness.
В Кодекса за поведение на ФАО, и по-специално в член 11, също са описани добри практики за добития улов и за отговорна международна търговия.
In addition, the Commission took the opportunity of its visit to the Comoros in August 2016 to invite the Comorian authorities to provide a number of documents.
В член 11.1.11 от същия кодекс се изисква държавите да гарантират, че международната и вътрешната търговия на риба и продукти от риболов се извършват в съответствие с добрите практики за опазване и управление чрез подобряване на идентификацията на произхода на рибата и продуктите от риболов.
Up till this Decision and despite a follow-up request for information sent to the Comorian authorities on 2 September 2016, the Commission did not receive these documents.
Както е посочено в съображение 23 от Решението от 1 октомври 2015 г., Коморските острови не са в състояние да предоставят информация за видовете, уловени от риболовния им флот, и за търговските потоци на уловените продукти.
Furthermore, the documents submitted to the Commission in relation to the action plan following the Decision of 1 October 2015 did not translate into any concrete action.