natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С Директива 2001/49/ЕО на Комисията [2] DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) бе включен като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета [3].
Commission Directive 2001/49/EC [2] included DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3].
Активните вещества, включени в приложение I към Директива 91/414/ЕИО, се смятат за одобрени съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009 и се включват в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията [4].
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [4].
Срокът на одобрението на активното вещество DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил), включено в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011, изтича на 30 юни 2018 г.
The approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 30 June 2018.
В съответствие с член 4 от Регламент (ЕС) № 1141/2010 на Комисията [5] и в предвидения в същия член срок бе подадено заявление за подновяване на включването на DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
An application for the renewal of the inclusion of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in Annex I to Directive 91/414/EEC was submitted in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EU) No 1141/2010 [5] within the time period provided for in that Article.
Държавата членка докладчик подготви доклад за оценка във връзка с подновяването, като се консултира с държавата членка съдокладчик, и на 17 септември 2013 г. го представи на Европейския орган по безопасност на храните („Органът“) и на Комисията.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 17 September 2013.
На 30 септември 2016 г.
On 30 September 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion [6] on whether DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Органът предаде на Комисията заключението си [6] за това дали може да се очаква DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) № 1107/2009.
Based on the studies assessed, the Authority concluded that the parent substance has certain intrinsic toxicological properties, in particular as regards to carcinogenicity and reproductive toxicity.
Въз основа на оценените проучвания Органът стигна до заключението, че изходното вещество има определени присъщи токсикологични свойства, по-специално по отношение на канцерогенността и токсичността за репродукцията.
In the view of the Authority this information even justifies the classification as carcinogen category 2 and as toxic for reproduction category 2 in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [7].
Според Органа тази информация дава основание за класифициране дори като канцерогенно вещество от категория 2 и като токсично за репродукцията вещество от категория 2 в съответствие с Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета [7].
The Authority concluded that considering the representative uses assessed, there is a high potential to result in groundwater exposure above the parametric drinking water limit of 0,1 μg/L by several metabolites of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in situations represented by all pertinent groundwater scenarios.
Органът стигна до заключението, че като се имат предвид подложените на оценка представителни видове употреба, налице е голяма вероятност те да доведат до експозиция на подпочвените води над параметричната граница от 0,1μg/l в питейна вода на различни метаболити на DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) в ситуациите, представени във всички уместни предвиждания за подпочвените води.
Regardless of the classification proposed by the Authority, given the intrinsic toxicological properties of the parent substance shown in the studies, in particular in relation to carcinogenicity and reproductive toxicity, the presence of the metabolites in groundwater is of particular concern since it has not be demonstrated that these metabolites do not share the same intrinsic properties.
Независимо от предложената от Органа класификация, предвид присъщите токсикологични свойства на изходното вещество, показани в проучванията, по-специално по отношение на канцерогенността и токсичността за репродукцията, наличието на метаболити в подпочвените води е особено будещо загриженост, тъй като не е доказано,че метаболитите нямат същите присъщи свойства.
Therefore it cannot currently be established that the presence of the metabolites in groundwater will not result in unacceptable effects on groundwater and in harmful effects on human health.
Поради това понастоящем не е възможно да се установи, че наличието на метаболити в подпочвените води не води до неприемливо въздействие върху подпочвените води и не вреди на човешкото здраве.
Furthermore, the Authority concluded that the groundwater exposure assessment could not be finalised based on the available information for metabolite IN-JE127, the genotoxic potential of which cannot be excluded.
Освен това Органът стигна до заключението, че оценката на експозицията на подпочвените води не можа да бъде завършена, като се изхожда само от наличната информация за метаболита IN-JE127, чиято генотоксичност не може да бъде изключена.
Given the uncertainty about the presence of that metabolite in groundwater, unacceptable effects on groundwater and harmful effects on human health cannot currently be excluded.
Предвид неяснотата относно наличието на посочения метаболит в подпочвените води понастоящем не може да се изключи неблагоприятно въздействие върху подпочвените води и човешкото здраве.
Moreover, the Authority concluded that there is a high risk to aquatic organisms, in particular for algae and aquatic plants, from exposure to DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
Освен това Органът стигна до заключението, че е налице висока степен на риск от експозиция на DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) за водните организми, по-специално водораслите и водните растения.
Based on these risks identified in recitals 9, 11 and 12, it has not been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Въз основа на идентифицираните в съображения 9, 11 и 12 рискове не беше установено, че посочените в член 4 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 критерии за одобрение са изпълнени при един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита.
It is therefore appropriate not to renew the approval of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
Поради това в съответствие с член 20, парaграф 1, буква б) от посочения регламент е целесъобразно да не се подновява одобрението на DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил).
Given the risks detailed in recitals 9, 11 and 12, the derogation provided for in Article 4(7) of Regulation (EC) No 1107/2009 does not apply.
Като се имат предвид опасенията, изложени в съображение 9, 11 и 12, дерогацията, предвидена в член 4, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, не се прилага.
The application of that derogation is also excluded on the grounds that it has not been established that any of the criteria set out in points 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 or 3.8.2 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 are not satisfied.
Независимо от изложените от заявителя аргументи, не беше възможно да бъдат отхвърлени опасенията, свързани с веществото.
Member States should be given time to withdraw authorisations for plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
На държавите членки следва да се предостави време да отнемат разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил).
For plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 13 December 2018.
За продуктите за растителна защита, съдържащи DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил), за които държавите членки предоставят гратисен период в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, посоченият период следва да изтече най-късно на 13 декември 2018 г.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Настоящият регламент не засяга подаването на ново заявление за одобряване на DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 1107/2009.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Неподновяване на одобрението на активното вещество
The approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) is not renewed.
Одобрението на активното вещество DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) не се подновява.
Article 2
Член 2
Amendments to Implementing Regulation (EU) No 540/2011
Изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 19 on DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) is deleted.
В част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 се заличава ред 19 относно DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил).
Article 3
Преходни мерки
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as active substance by 13 December 2017 at the latest.
Държавите членки отнемат разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) като активно вещество, не по-късно от 13 декември 2017 г.
Article 4
Гратисен период
A grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 13 December 2018 at the latest.
Гратисният период, предоставен от държавите членки в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, е възможно най-кратък и изтича не по-късно от [13 декември 2018 г.
Article 5
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 23 August 2017.
Съставено в Брюксел на 23 август 2017 година.
For the Commission
ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
Commission Directive 2001/49/EC of 28 June 2001 amending Annex I to Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant-protection products on the market to include DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as an active substance (OJ L 176, 29.6.2001, p. 61).
Директива 2001/49/ЕО на Комисията от 28 юни 2001 г. за изменение на приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, с цел в него да бъде вписано активното вещество DPX KE 459 (флупирсулфурон-метил) (ОВ L 176, 29.6.2001 г., стр. 61).
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2014 г.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flupyrsulfuron (variant evaluated flupyrsulfuron-methyl-sodium).
Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество флупирсулфурон (подложен на оценка вариант флупирсулфурон-метил-натрий) като пестицид).
EFSA Journal 2014;12(11):3881, 86 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3881.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1497 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1497
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз („основния антидъмпингов регламент“) [1], и по-специално член 8 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
От условията на посочения ценови ангажимент е видно, че той представлява съвкупност от индивидуални ценови ангажименти за всеки производител износител, които са координирани от CCCME от съображения за административно удобство.
It is clear from the terms of that price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
В приложението към същото решение са изброени членовете на групата производители износители, от които е приет ангажиментът, сред които и Shanghai Shenzhou New Energy Development Co.
The Annex to this Decision lists the group of exporting producers for whom the undertaking was accepted by, inter alia, Shanghai Shenzhou New Energy Development Co.
Ltd („Shanghai Shenzhou“), заедно със свързаните с него дружества в КНР (а именно Shanghai Solar Energy S&T Co.
Ltd (‘Shanghai Shenzhou’), together with its related companies in the PRC (that is, Shanghai Solar Energy S&T Co.
Ltd и Lianyungang Shenzhou New Energy Co.
Ltd and Lianyungang Shenzhou New Energy Co.
Ltd), заедно попадащи в обхвата на допълнителния код по ТАРИК B875.
Ltd), jointly covered by the TARIC additional code: B875.
С Решение за изпълнение 2014/657/ЕС [9] Комисията прие предложението на групата производители износители съвместно със CCCME за пояснения относно прилагането на ангажимента по отношение на разглежданите продукти, обхванати от ангажимента, а именно модули и елементи с произход или изпратени от КНР, понастоящем класирани в код по КН ex85414090 (кодове по ТАРИК 8541409021, 8541409029, 8541409031 и 8541409039), произведени от групата производители износители („обхванатия продукт“).
By Implementing Decision 2014/657/EU [9], the Commission accepted a proposal by the group of exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is, modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN code ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the group of exporting producers (‘product covered’).
Посочените в съображение 4 по-горе антидъмпингови и изравнителни мита, заедно с ангажимента, са наричани по-нататък общо „мерките“.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to thereafter as ‘measures’.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/866 [10] Комисията оттегли приемането на ангажимента за трима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1403 [11] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още един производител износител.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2018 [12] Комисията оттегли приемането на ангажимента за двама производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [13] на 5 декември 2015 г., Комисията започна разследване в рамките на преглед с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [14] на 5 декември 2015 г., Комисията започна разследване в рамките на преглед с оглед изтичане на срока на действие на изравнителните мерки.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [15] на 5 декември 2015 г., Комисията също така започна частичен междинен преглед на антидъмпинговите и изравнителните мерки.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/115 [16] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още един производител износител.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1045 [19] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още един производител износител.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1382 [20] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още петима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1402 [21] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още трима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1998 [22] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още петима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2146 [23] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още двама производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
След посочените в съображения 9 — 11 прегледи с оглед изтичане на срока на действие на мерките и междинен преглед Комисията запази в сила действащите мерки с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 [24] и Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367 [25].
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 9 to 11, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) 2017/367 [25].
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/454 [27] Комисията оттегли приемането на ангажимента за четирима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1408 [30] Комисията оттегли приемането на ангажимента за двама производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1408 [30], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Б.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING AND VOLUNTARY WITHDRAWAL BY SHANGHAI SHENZHOU
УСЛОВИЯ НА АНГАЖИМЕНТА И ДОБРОВОЛНО ОТТЕГЛЯНЕ ОТ СТРАНА НА SHANGHAI SHENZHOU
As per the text of the undertaking, any exporting producer may voluntarily withdraw its agreement to the undertaking at any time during its application.
Съгласно текста на ангажимента всеки производител износител може доброволно и във всеки един момент през периода на прилагането на ангажимента да оттегли съгласието си да го спазва.
Shanghai Shenzhou notified the Commission in June 2017 that it wished to withdraw its agreement thereto on its own behalf as well as on behalf of the related companies listed in recital 4 above.
През юни 2017 г.
C. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Shanghai Shenzhou уведоми Комисията, че желае да оттегли съгласието си — от свое име и от името на свързаните с него дружества, посочени в съображение 4 по-горе.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for Shanghai Shenzhou and the related companies listed in recital 4 should be withdrawn.
В.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/366 automatically apply to imports of the product concerned originating in or consigned from the PRC and produced by Shanghai Shenzhou and the related companies listed in recital 4 above (jointly covered by TARIC additional code B875) as of the day of entry into force of this Regulation.
ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА И НАЛАГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНИ МИТА
For those imports cleared before the date of entry into force of this Regulation, the rules applicable to the undertaking should be respected.
Поради това, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент, както и в съответствие с условията на ангажимента, Комисията стигна до заключението, че приемането на ангажимента по отношение на Shanghai Shenzhou и свързаните с него дружества, посочени в съображение 4 по-горе, следва да бъде оттеглено.
Accordingly, the Commission recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Съответно съгласно член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, и окончателното изравнително мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366, автоматично се прилагат към вноса на разглеждания продукт с произход или изпратен от КНР и произведен от Shanghai Shenzhou и свързаните с него дружества, посочени в съображение 4 по-горе (заедно попадащи в обхвата на допълнителния код по ТАРИК B875), считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
За вноса, преминал през митническо оформяне преди датата на влизане в сила на настоящия регламент, следва да се спазват приложимите съгласно ангажимента правила.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.