natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това се проверява в съответствие с GIC 1944: Предприятието трябва да гарантира достъп [13] до актуализиран преглед на относимите закони и подзаконови актове, отнасящи се до здравеопазването, околната среда и безопасността.
Access and listing is facilitated by the Norwegian government website Regelhjelp [14] wherein the enterprise enters their unique organisation code, generating a list of applicable legal requirements relating to the enterprise, including those related to the environment.
Достъпът и генерирането на списъка е улеснено от норвежкия правителствен уебсайт Regelhjelp [14], в който предприятието влиза със собствен уникален код на организацията и генерира списък на приложимите правни изисквания, свързани с предприятието, включително свързаните с околната среда.
In the General and Specific criteria all criteria derived from laws and regulations are clearly marked with the symbol § to specifically state that the intention behind the criterion is adherence to the legal requirements.
В общите и специфичните критерии всички критерии, които произтичат от законови и подзаконови разпоредби, са ясно обозначени със символ §, с който се посочва изрично, че намерението при този критерий е спазване на законовите изисквания.
Through the process of industry criteria development, environmental aspects central to the industries covered by the ELH specific criteria are identified and listed.
Чрез процеса на разработване на отраслови критерии се определят и изброяват екологичните аспекти от основно значение за отраслите, обхванати от специфичните критерии по ELH.
The predefined criteria are developed in cooperation with relevant industry organisations, interest groups, the government, scientists/researchers and main customers.
Предварително определените критерии са разработени в сътрудничество със съответните отраслови организации, групи по интереси, правителството, учени/изследователи и основни клиенти.
Generating interactively a pre-defined set of criteria is meant to help and guide organisations to easily create a clear benchmark.
Интерактивното генериране на предварително определен набор от критерии има за цел да помогне и да напътства организациите лесно да създадат ясна база за сравнение.
This process is clearly one of the main differences between the EMAS and ELH methods.
Този процес очевидно е една от основните разлики между методите по EMAS и ELH.
While the first focusses on identifying environmental aspects at organisation level the second identifies these at industry level.
Докато първият се съсредоточава върху определянето на екологичните аспекти на равнище организация, вторият ги определя на равнище отрасъл.
Of 31 General Industry Criteria, 35 % are system criteria, 4 % pertain to the working environment, and 52 % are claimed by ELH to pertain to the outer environment [15].
От 31 общи критерии за предприятията 35 % са системни критерии, 4 % се отнасят до работната среда, а 52 % според ELH се отнасят за външната околна среда [15].
Of the Specific Industry Criteria, according to ELH claims on average 10 % are system criteria, 20 % pertain to working environment and 70 % are claimed by ELH to relate to the outer environment [16].
От специфичните отраслови критерии според ELH средно 10 % са системни критерии, 20 % се отнасят до работната среда, а 70 % според ELH се отнасят за външната околна среда [16].
A close look at the criteria with the most certificates (which are consequently revised and updated the most frequently), such as hotel or retail grocery stores [17] confirms that these criteria include a number of relevant key environmental aspects.
Ако се вгледаме внимателно в критериите с най-много сертификати (които съответно се преразглеждат и актуализират най-често), като например хотели или магазини за продажба на дребно на хранителни стоки [17], се потвърждава, че тези критерии включват редица ключови екологични аспекти.
The General Industry criteria (GIC) also includes, criterion 1963 ‘Other environmental aspects’ obliges the enterprise to evaluate and address any relevant environmental aspects not covered by the general and specific industry criteria: ‘The enterprise must identify other significant environmental aspects of the enterprise, and consider any necessary action and/or inclusion in the annual climate and environmental report and/or monitoring through the action plan.’
Общите критерии за предприятията (GIC) включват също така критерий 1963 „Други екологични аспекти“, който задължава предприятията да оценяват и разглеждат всички относими екологични аспекти, които не са обхванати от общите и специфичните отраслови критерии: „Предприятието трябва да идентифицира други съществени екологични аспекти на предприятието и да разгледа възможността за предприемане на всички необходими действия и/или включване в годишния доклад относно климата и околната среда и/или наблюдение чрез плана за действие.“ Независимо от това ELH не определя по какъв начин се прилагат тези критерии, например какви аспекти трябва да се вземат предвид (преди или непреки) и как се оценява значимостта на тяхното въздействие [18].
However ELH does not define how this criteria shall be applied, e.g. which kind of aspects shall be considered (direct or indirect) and how the significance of their impact shall be assessed [18].
Освен това не е ясно как може да бъде оценено спазването на този критерий, наред с другото, на каква основа сертифициращият по ELH може да гарантира, че всички съществени екологични аспекти са били идентифицирани [19].
Moreover it is not clear how compliance with this criterion can be assessed, inter alia, on which basis the ELH certifier can ensure that all significant environmental aspects have been identified [19].
Изброените критерии се проверяват по време на проверка/сертифициране и преди сертифицирането всички критерии трябва да бъдат спазени [20].
The listed criteria are checked during verification/certification and must all be complied with before [20] certification is granted.
На всеки три години критериите се проверяват/сертифицират повторно за процеса по повторно сертифициране.
Every three years the criteria are re-verified/re-certified for re-certification.
Оценката на въздействието върху околната среда се извършва чрез процес на разработване на отраслови критерии.
The assessment of the environmental impact is conducted through the process of industry criteria development.
Следователно тази оценка не се извършва от организацията, а се разглежда на отраслово равнище от съответните заинтересовани страни от отрасъла.
This assessment is therefore not performed by the organisation but considered at a sectorial level by relevant industry stakeholders.
Приложение I (3) от EMAS съдържа конкретни насоки и критерии за оценка на значимостта на въздействието върху околната среда на равнище организация.
EMAS Annex I(3) includes a specific guidance and criteria to assess the significance of environmental impacts at organisation level.
Такива насоки не се предоставят от ELH, където оценката се извършва на равнище отрасъл от експертни консултативни групи.
Such guidance is not provided by ELH where the assessment is conducted at industry level by expert advisory groups.
и 5) Съществуваща управленска практика и процедура и оценка на обратната информация от разследването на предходни аварии.
(4) and (5).
Съществуващата управленска практика и процедура се проучват и оценяват чрез отрасловите критерии.
Existing management practice and procedure and evaluation of the feedback from the investigation of previous incidents.
Преди сертифицирането се изготвя първи годишен доклад относно климата и околната среда, който се добавя към екологичната декларация.
The existing management practice and procedure are examined and evaluated through the industry criteria.
Посоченият доклад съдържа положителни и отрицателни точки по отношение на управлението по околна среда в организацията.
Prior to certification a first Annual Climate and Environmental report is drafted and is added to the Environmental Statement.
В него изрично се вземат предвид „Поети инициативи“ (Gjennomførte tiltak) за коригиране на ситуации, които не са били или не са идеални.
This report includes positive and negative points of environmental management in the organisation.
Въз основа на тази информация се изготвя план за действие (Handlingsplan med mål).
It explicitly takes into account ‘Initiatives made’ (Gjennomførte tiltak) to correct situations that were/are not ideal.
Предварителният анализ по ELH се основава на набор от критерии, основани на екологични аспекти, определени на секторно равнище.
Based upon this information an Action Plan (Handlingsplan med mål) is drafted.
Значителна част от потенциалните екологични аспекти на организацията може да бъдат надлежно взети предвид по ELH при определянето на отрасловите критерии.
The ELH preliminary analysis relies on a set of criteria based on environmental aspects identified at sectoral level.
След това организацията разглежда тези аспекти, когато оценява своето спазване на определените критерии при подготовката за сертифициране.
A significant part of the potential environmental aspects of the organisation can be duly taken into account by ELH when defining the industry criteria.
По EMAS се изисква индивидуализиран анализ на специфичните преки и непреки екологични аспекти на организацията и от нея се изисква да установи критерии за определяне на значимостта на въздействията, свързани с определените аспекти в специфичния контекст на организацията.
The organisation will then address these aspects when assessing its compliance with the defined criteria in preparation for certification
Този подход, фокусиран върху организацията, има за цел да определи аспектите, които са съществени в специфичния контекст на организацията, а не за сектора като цяло.
EMAS requires an individualized analysis of the specific direct and indirect environmental aspects of the organisation and requires the organization to establish criteria to determine the significance of the impacts related to the identified aspects in the specific contest of the organisation.
Тази индивидуализация на подхода е една от ключовите разлики между двете схеми.
This organisation centred approach aims to identify aspects that are significant in the specific context of the organisation and not for the sector as a whole.
Съществуването на общ критерий 1963 по ELH, по който се изисква също така да се вземат предвид относимите „Други екологични аспекти“, може да се използва за разширяване на обхвата на анализа и за постигане на по-специфичен преглед.
This individualisation of the approach is one of the key differences between the two schemes.
Чрез насоките към критерия ELH препоръчва това да се прилага във връзка с анализа на риска.
The existence of the ELH general criterion 1963 that requires to also considering relevant ‘Other environmental aspects’ can be used to broaden the scope of the analysis and achieve a more specific review.
Схемата обаче не определя по какъв начин да се оценява съществеността на тези допълнителни аспекти.
The ELH through the guidance to the criterion recommends that this could be applied connected to the risk analysis.
Въпреки че и двата подхода са ценни и водят до предимства и недостатъци, прилаганите методологии се различават значително.
However it does not define how the significance of these additional aspects shall be assessed.
Следва се сходна цел — определяне на съществени екологични аспекти — макар и с различни методи.
Although both approaches are valuable and present advantages and disadvantages the methodologies applied significantly differs.
ELH се фокусира върху определянето на екологичните аспекти на секторно равнище, докато EMAS има за цел да идентифицира специфични за организацията съществени аспекти.
A similar objective is pursued — identification of significant environmental aspects —, albeit with different methods.
Поради тази причина двата подхода не могат да се считат за еквивалентни [21].
ELH focusses on identifying environmental aspects at sectoral level while EMAS aims at identifying organisation specific significant aspects.
Въз основа на тези елементи Комисията смята, че частта от ELH, свързана с „Установяване на екологичен преглед“, отговаря частично на съответстващите изисквания по EMAS.
For this reason both approaches could not be considered as equivalent [21].
Възможни мерки за преодоляване на несъответствието с EMAS
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental review’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
Въпреки че тази част от ELH не може да се смята за еквивалентна, анализът показва, че множество съответстващи изисквания по EMAS са много близки.
Potential measures to close the gap with EMAS
За спазването на всички съответстващи изисквания следва да се прилагат следните допълнителни елементи:
Although this part of ELH cannot be considered as equivalent, the analysis demonstrates a close match with many corresponding EMAS requirements.
Преминаване от подход за анализ на риска към подход и метод, основан на приложение I към EMAS, с цел също така да се определят съществените екологични аспекти, които не са обхванати от отрасловите критерии.
To achieve compliance with all corresponding requirements the following additional elements should be implemented:
В тази връзка GIC 1963 се прилагат въз основа на разпоредбата за екологичния преглед по EMAS.
A switch from a risk-analysis approach to an approach and method based on EMAS Annex I, with objective to also identify significant environmental aspects not covered by the industry criteria.
Сертифициращият по ELH следва да гарантира с подходящ метод, че всички допълнителни екологични аспекти, показатели и правни изисквания са установени и взети предвид.
In this view the GIC 1963 shall be applied based on the provision of the EMAS environmental review.
ЧАСТ 3
The ELH certifier shall, with the appropriate method, make sure that any additional environmental aspects, indicators and legal requirements have been identified and addressed.
Установяване на политика в областта на околната среда
PART 3
Висшето ръководство определя политиката на организацията в областта на околната среда.
Establishing an Environmental Policy
Тази политика включва различните елементи, посочени в приложение II към Регламента за EMAS.
The top management shall define the organisation's environmental policy.
(член 4, параграф 1, буква б) и приложение II, A.2)
This policy shall include the different elements mentioned in the Annex II of the EMAS Regulation.
ELH включва официално изискване за определяне на цели чрез критерий 1945 („Предприятието трябва да установи политика в областта на околната среда [22] и цели по отношение на здравеопазването, околната среда и безопасността.
(Article 4(1)(b) and Annex II A.2)
Те трябва да бъдат документирани в системата за управление по околна среда или в плана за действие в годишния доклад относно климата и околната среда за Eco-Lighthouse“).
ELH includes a formal requirement for setting objectives through criterion 1945 (‘The enterprise must establish an environmental policy [22] and goals for health, environment and safety.
Политиката в областта на околната среда и специфичните задачи в областта на околната среда се разглеждат на първо място чрез определяне на критериите преди сертифицирането, и се посочват в екологичната декларация (Miljøkartlegging).
These must be documented either in the environmental management system or in the action plan for the Eco-Lighthouse's annual climate and environmental report’).
През втората фаза екологичните резултати се сравняват с избрани показатели в годишния доклад относно климата и околната среда, който включва план за действие за непрекъснато подобряване.
The environmental policy and the specific environmental targets are handled first through the setting of the criteria before certification and shown in the environmental statement (Miljøkartlegging).
Наскоро преработеният критерий 1945 задължава предприятието да определи политика в областта на околната среда.
In a second phase environmental performance is checked against selected indicators in the Annual Climate and Environmental Report that also includes an action plan for continuous improvement.
Комбинацията от екологичната декларация, където се установяват критерии, и годишния доклад относно климата и околната среда, където се прави проверка на показатели и се определят цели, допринася за тази политика в областта на околната среда и помага за нейното прилагане.
The newly revised Criterion 1945 obliges the enterprise to define an environmental policy.
Желанието за сертифициране по Eco-Lighthouse и подписването на условията и ангажиментите по ELH показват намерение за укрепване на управлението на екологичните аспекти и за непрекъснато подобряване на екологичните резултати.
The combination of the environmental statement, establishing criteria, and the annual Climate and Environmental Report, checking indicators and setting objectives add to this environmental policy and help to implement it.
Чрез своя план за действие годишният доклад относно климата и околната среда е стимул за непрекъснато подобряване.
The willingness to obtain certification through the Eco-Lighthouse and the signature of ELH terms and commitments shows an intention to strengthen the management of environmental aspects and to continuously improve environmental performances.
Годишният доклад относно климата и околната среда подлежи на ратификация по време на годишния преглед от ръководството.
Through its ‘Action Plan’, the Annual Climate and Environment report is an impetuous for continual improvement.
Въз основа на тези елементи Комисията признава, че частта от ELH, свързана с „Установяване на политика в областта на околната среда“, съответства на съответстващите изисквания по EMAS и следователно може да се счита за еквивалентна.
The annual Climate and Environmental report is subject to ratification by the during the annual management review.
ЧАСТ 4
Based on these elements the Commission recognises that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental Policy’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
Гарантиране на спазването на законодателството,
PART 4
По EMAS от организациите се изисква:
Ensure legal compliance
да определят своите правни задължения, свързани с околната среда,
EMAS requires organisations to:
да осигурят спазването на тези изисквания,
identify their legal obligation related to the environment
да установят адекватни процедури за текущо спазване на тези изисквания,
to provide for compliance with these requirements,
да предоставят веществените и документните доказателства за това спазване.
to establish the adequate procedures to meet these requirements on an ongoing basis
(член 4, параграф 1, буква б) и член 4, параграф 4, приложение II A3.2, Б2, A5.2)
to provide the material and documentary evidence of this compliance.
Преди сертифицирането по ELH консултантът изготвя списък с критерии.
(Article 4(1)(b) and (4), Annex II A.3.2, B.2, A.5.2)
Чрез общ критерий за предприятията 1944 [23] предприятието се задължава да осигури на сертифициращия/проверяващия (и в допълнение — на цялото дружество) достъп до актуализиран преглед на относимите закони и подзаконови актове, отнасящи се до предприятието.
Prior to ELH certification, a list of criteria is drawn up by the consultant.
Спазването на това задължение се улеснява от норвежкия правителствен уебсайт Regelhjelp [24], където предприятието получава списък с относимото законодателство въз основа на своя уникален номер на организацията.
Through General Industry Criterion 1944 [23] the enterprise has the obligation to ensure the certifier/verifier (and in addition the entire company) access to an updated overview of relevant laws and regulations pertaining to the enterprise.
Разпоредбите, които са в най-голяма степен относими към отрасъла, са част от общите и специфичните отраслови критерии (отбелязани са с §), като спазването им е необходимо за сертифицирането и повторното сертифициране.
Compliance with this obligation is facilitated by the Norwegian governmental website Regelhjelp [24], where the enterprise obtains a list of relevant legislation based upon its unique organization number.
Годишно актуализиране на прегледа се осигурява с годишния преглед от ръководството (чрез годишния преглед на HSE).
The rules and regulations most relevant to the industry form part of the general and specific industry criteria (marked with a §), compliance with which is necessary for certification and recertification.
Списъкът с критериите съдържа и критерии, свързани с конкретни правни задължения, които организацията трябва да спазва.
Annual update of the overview is ensured through the annual management review (through the annual HSE review).
Примери:
The list of criteria also contains criteria related to specific legal obligations the organization must comply with.
Общ правен критерий 42: „опасните отпадъци (и...) трябва да бъдат безопасно съхранявани и транспортирани до (…) съоръжение, в съответствие с наредбата относно рециклирането на отпадъци“.
Examples:
Общ правен критерий 311: „От отпадъчните води се вземат проби, които се анализират в съответствие с местните разпоредби и с наредби 15А-3 и 4 относно замърсяването“.
Legal general criterion 42: ‘hazardous waste (and …) must be securely stored and delivered to a (…) facility in accordance with ‘Regulations relating to the recycling of waste’.
(превод)
Legal specific criterion 311: ‘Waste water will be sampled and analysed in accordance with local regulations and the pollution regulation 15A-3 and 4’.
Чрез самооценка преди сертифицирането предприятието потвърждава спазването на тези критерии.
(translation)
След това критериите се проверяват отново от независимия проверяващ/сертифициращ, който е трета страна, по време на сертифицирането.
Through self-assessment prior to the certification, the enterprise confirms compliance with these criteria.
Преди да бъде издаден сертификат по ELH, Фондация ELH проверява отново работата, извършена от консултанта, предприятието и сертифициращия/проверяващия, и я одобрява.
The criteria are then re-checked by the independent, third-party verifier/certifier during certification.
Проверката се повтаря при повторното сертифициране на всеки три години.
Before a ELH certificate is issued, the ELH Foundation checks again the work done by the consultant, enterprise and certifier/verifier and approves it.
Преди да може да се извърши сертифициране, е необходимо да са спазени всички критерии, включително общите и специфичните, които са пряко включени от норвежкото законодателство в критериите по ELH (и са отбелязани с „§“).
The check is repeated at tri-annual re-certification.
Неспазването на законово изискване, което не е критерий по ELH, е разгледано в общ критерий за предприятията 1950, по който предприятията се задължават да установят процедури за докладване и справяне с такова неспазване.
Compliance with all criteria is needed before certification can be done, including the general and specific criteria which are incorporated directly from Norwegian legislation into the ELH criteria (showing a label ‘§’).
Въз основа на този критерий предприятието може да бъде сертифицирано, ако докаже, че разполага със система за справяне с неспазванията.
Non-compliance with a legal requirement which is not an ELH criterion is dealt with by General Industry criterion 1950 which obliges enterprises to establish procedures for reporting and handling this non-compliance.
Сертифициращият/проверяващият прави проверка на спазването на критериите по ELH и проверява дали предприятието е въвело процедура за коригиране на неспазването на общите правни разпоредби.
Based on this criterion the enterprise can be certified if they show they have a system for handling non-compliance.
За разлика от EMAS, по ELH не се изисква от организациите да предоставят на сертифициращия доказателства за пълното спазване на законодателството в областта на околната среда [25], извън специфичните (правни) критерии.
The certifier/verifier checks compliance with the ELH criteria and verifies that the enterprise has set up a procedure to rectify incompliance with overall legal provisions.