natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В немската езикова версия на посочения регламент, по-специално в член 186, параграф 2, се определя погрешно рисков фактор gi за риска от пазарна концентрация по експозиции към едно лице към застрахователно или презастрахователно предприятие, за което има кредитна оценка от призната АВКО, докато този рисков фактор следва да бъде присъден, когато липсва кредитна оценка от призната АВКО.
The German language version of that Regulation, more precisely in the first subparagraph of Article 186(2), erroneously sets out a risk factor gi for market risk concentration to single names exposures to an insurance or reinsurance undertaking for which a credit assessment by a nominated ECAI is available, whereas this risk factor should be assigned where no credit assessment by a nominated ECAI is available.
В немската езикова версия на посочения регламент, по-специално в уводното изречение на член 219, параграф 1, буква д), обхватът на разпоредбата е погрешно ограничен, тъй като думата „including“ не е преведена.
In the German language version of that Regulation, more precisely in the introductory wording of Article 219(1)(e) the scope of the provision was erroneously restricted since the word ‘including’ was not translated.
В немската езикова версия на посочения регламент, по-специално в член 297, параграф 2, буква е), във фразата „въздействието на специфичните за предприятието параметри“ е пропусната думата „въздействие“.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 297(2)(f), omits the word ‘impact’ in the phrase ‘the impact of any undertaking-specific parameters’.
В член 303 от немската езикова версия формулировката „date of application“ е погрешно преведена с формулировката на немски език, съответстваща на „date of entry into force“ (дата на влизане в сила).
In Article 303 of the German language version, the translation of the terms ‘date of application’ are erroneously translated with the German wording corresponding to ‘date of entry into force’.
Поради това Делегиран регламент (ЕС) 2015/35 следва да бъде съответно поправен.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 should therefore be corrected accordingly.
Необходимостта от еднакви условия на конкуренция за всички застрахователни и презастрахователни предприятия, висшите интереси за защитава на целостта на вътрешния пазар, както и правната сигурност изискват настоящият делегиран регламент да започне да се прилага от 18 януари 2015 г. — датата на влизане в сила на Делегиран Регламент (ЕС) № 2015/35,
The need to have a same level playing field for all insurance and reinsurance undertakings, the overriding interests of the integrity of the internal market as well as legal certainty require that this Delegated Regulation be applied with effect from 18 January 2015, the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/35,
Засяга само немската езикова версия.
Concerns only the German language version.
Той се прилага, считано от 18 януари 2015 г.
It shall apply with effect from 18 January 2015.
Регламент (ЕС) 2016/2285 на Съвета
Council Regulation (EU) 2016/2285
за определяне на възможностите за риболов за 2017 г. и 2018 г. по отношение на някои дълбоководни рибни запаси за риболовните кораби на Съюза и за изменение на Регламент (ЕС) 2016/72 на Съвета
fixing for 2017 and 2018 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks and amending Council Regulation (EU) 2016/72
Съгласно Регламент (ЕС) № 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета [1] се изисква приемането на мерки за опазване, като се вземат предвид наличните научни, технически и икономически становища, включително — когато е целесъобразно — докладите, изготвени от Научния, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Задължение на Съвета е да приема мерки за определянето и разпределянето на възможностите за риболов, включително при необходимост на някои функционално свързани с тях условия.
It is incumbent upon the Council to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities, including certain conditions functionally linked thereto, as appropriate.
Възможностите за риболов следва да се разпределят между държавите членки по такъв начин, че да осигуряват на всяка от тях относителна стабилност на риболовните дейности за всеки запас или риболовна дейност, като се отчитат надлежно целите на общата политика в областта на рибарството, формулирани в Регламент (ЕС) № 1380/2013.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Възможностите за риболов на дълбоководните видове, определени в член 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 2347/2002 [2] на Съвета, се установяват на всеки две години.
The fishing opportunities for deep-sea species as defined in point (a) of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2347/2002 [2] are decided on a biennial basis.
Общият допустим улов („ОДУ“) следва да се определя въз основа на наличните научни становища, като се вземат предвид биологичните и социално-икономическите аспекти и се гарантира справедливото третиране на различните сектори на рибарството, и като се отчитат становищата, изразени по време на консултацията със заинтересованите страни, и по-специално със съответните консултативни съвети.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Възможностите за риболов следва да са съобразени с международните споразумения и принципи, като например Споразумението на ООН от 1995 г. относно опазването и управлението на трансгранично преминаващите и далекомигриращите рибни запаси [3] и на подробните принципи на управление, изложени в Международните насоки за управление на дълбоководния риболов в открито море на Организацията на ООН за прехрана и земеделие от 2008 г., съгласно които регулаторът трябва да прояви допълнителна предпазливост, когато данните са несигурни, ненадеждни или неподходящи.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks [3], and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
Липсата на подходящи научни данни не следва да се използва като основание да се отлагат или да не се вземат мерки за опазване и управление.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Най-новите научни становища на Международния съвет за изследване на морето (ICES) и на НТИКР показват, че уловът на повечето дълбоководни запаси все още се извършва по неустойчив начин и че за да се осигури тяхната устойчивост е необходимо свързаните с тях възможности за риболов да бъдат допълнително намалени до появата на положителна тенденция в развитието на запасите.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and from STECF indicates that most deep-sea stocks are still harvested unsustainably and that fishing opportunities for those stocks, in order to assure their sustainability, should be further reduced until the evolution of the stocks shows a positive trend.
Предвид становището на ICES, уместно е за ОДУ за северен пагел в северозападните води да се определи ОДУ само за прилова.
In view of the ICES advice, it is appropriate for the TAC for red seabream in the North-Western waters to be made a by-catch-only TAC.
Значителните количества улов на северен пагел се приспадат от съответните зони на Комитета по риболова в централната източна част на Атлантическия океан (CECAF) и Генералната комисия по рибарство за Средиземно море (GFCM), граничещи с подзона IX на ICES.
Significant catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea IX.
Според данни на ICES за тези съседни зони, обхватът на ОДУ е непълен и следва да остане ограничен в рамките на подзона IX на ICES.
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea IX.
Независимо от това, с оглед на изготвянето на бъдещите управленски решения, следва да се предвидят разпоредби за докладване на данни за тези съседни райони.
Nevertheless, with a view to preparing future management decisions, provisions should be made for data reporting for those adjacent areas.
ICES препоръчва да не се допуска улов на атлантически големоглав до 2020 г.
ICES advises that there should be no catches of orange roughy until 2020.
В миналото беше определян ОДУ за атлантически големоглав (от 2010 г. тези равнища на ОДУ са определени на нула).
In the past, TACs have been established for orange roughy (those TACs have been set at zero since 2010).
Тъй като запасът от атлантически големоглав е изчерпан и не се възстановява, е целесъобразно да се въведе забрана за извършване на риболов по отношение на този вид, както и за неговото задържане на борда, трансбордиране и разтоварване.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
ICES отбелязва, че от 2010 г. насам в североизточната част на Атлантическия океан не е извършван целеви риболов на атлантически големоглав от страна на Съюза.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
В съответствие със становището на ICES, проведени на борда ограничени наблюдения показват, че количествата дългоопашата риба са по-малко от 1 % от докладвания улов на гренадир.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
Въз основа на тези съображения ICES препоръчва да не се извършва целеви риболов на дългоопашата риба и приловът да се приспада от ОДУ за гренадир, така че да се сведе до минимум възможността за погрешно докладване на видовете.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
Както посочва ICES, налице са значителни разлики — повече от един порядък (над десет пъти), между относителните дялове на гренадир и на дългоопашата риба, декларирани в официалните разтоварвания, и наблюдавания улов и проведените научни изследвания в зоните, където се извършва понастоящем риболов на дългоопашата риба.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
Наличните данни за този вид са силно ограничени, а част от отчетените разтоварвания се считат от ICES за погрешно докладване на вида.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
В резултат на това не е възможно да се установят точна исторически данни за улова на дългоопашата риба.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
Следователно всеки прилов на дългоопашата риба следва да се ограничи до 1 % от квотата за гренадир на всяка държава членка и да се приспада от тази квота, в съответствие с научните становища.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
ICES препоръчва целевият улов на дълбоководни акули да бъде определен на нула.
ICES advises that directed catches of deep-sea sharks should be set at zero.
При все това ICES информира още, че приложимите понастоящем стриктни ограничения за улова водят до погрешното докладване на неизбежен прилов на дълбоководни акули.
However, ICES also indicates that the currently applicable restrictive catch limits lead to misreporting of unavoidable by-catches of deep-sea sharks.
По-специално целевият непромишлен дълбоководен риболов на афанопус с парагади води до неизбежния прилов на дълбоководни акули, които понастоящем се изхвърлят мъртви.
In particular, directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines have unavoidable by-catches of deep-sea sharks, which are currently discarded dead.
С оглед на посочените факти и с цел събиране на научна информация относно дълбоководните акули следва за 2017 и 2018 г. да се въведе пробно ограничителна квота за прилова, като се разрешат ограничени количества за разтоварване на неизбежния прилов на дълбоководни акули при целеви непромишлен риболов на афанопус с парагади.
In view of those facts, and in order to collect scientific information on deep-sea sharks, a restrictive by-catch allowance for 2017 and 2018 should be introduced on a trial basis by permitting limited landings of unavoidable by-catches of deep-sea sharks in directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines.
Парагадата се счита за селективен риболовен уред при този вид риболов.
Longlines are recognised as a selective fishing gear in such fisheries.
Засегнатите държавите членки следва да разработят мерки за регионално управление на риболова на афанопус и да въведат специфични мерки за събиране на данни за дълбоководните акули, така че да се гарантира стриктно наблюдение на запасите.
Member States concerned should develop regional management measures for the fishing of black scabbardfish and establish specific data-collection measures for deep-sea sharks to ensure close monitoring of the stocks.
Определянето на квота на Съюза за прилов на дълбоководните акули във води на Съюза и международни води от подзони V, VI, VII, VIII и IX на ICES, във води на Съюза и международни води от подзона X на ICES и във води на Съюза от зони 34.1.1, 34.1.2 и 34.2 на CECAF не засяга принципа на относителната стабилност по отношение на дълбоководните акули в тези зони.
Fixing a Union by-catch allowance for deep-sea sharks in Union and international waters of ICES subareas V, VI, VII, VIII and IX, in Union and international waters of ICES subarea X and in Union waters of CECAF 34.1.1, 34.1.2 and 34.2 is without prejudice to the principle of relative stability as regards deep-sea sharks in those areas.
Съгласно Регламент (ЕО) № 847/96 на Съвета [4] следва да бъдат определени запасите, за които се прилагат различните посочени в него мерки.
In accordance with Council Regulation (EC) No 847/96 [4], the stocks that are subject to various measures referred to therein should be identified.
По отношение на запасите, за които няма научнообоснована оценка на възможностите за риболов конкретно за годината, за която ще се определя ОДУ, следва да се прилага предпазен ОДУ; в останалите случаи следва да се прилага аналитичен ОДУ.
Precautionary TACs should apply for stocks for which no scientifically-based evaluation of fishing opportunities is available specifically for the year in which the TACs are to be set; analytical TACs should apply otherwise.
С оглед на становищата на ICES и НТИКР относно дълбоководните запаси, по отношение на тези от тях, за които няма научнообоснована оценка на съответните възможности за риболов следва да се прилага предпазен ОДУ.
In view of ICES and STECF advice for deep-sea stocks, those for which a science-based evaluation of the relevant fishing opportunities is not available should be subject to precautionary TACs.
В съответствие с член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 847/96 на 15 септември 2016 г.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 847/96, on 15 September 2016 Portugal submitted a request addressed to the Commission to increase the 2016 anchovy TAC in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 to 15000 tonnes.
Португалия представи до Комисията искане за увеличен на 15000 тона ОДУ на хамсия за 2016 г. в подзони IX и X на ICES и води на Съюза от CECAF 34.1.1.
In its advice of 21 October 2016 ICES confirmed the exceptionally good state of that anchovy stock and the fact that catches of 15000 tonnes in 2016 may be considered sustainable.
В становището си от 21 октомври 2016 г.
Council Regulation (EU) 2016/72 [5] should therefore be amended accordingly.
ICES потвърди изключително доброто състояние на този запас от хамсия и факта, че улов от 15000 тона през 2016 г. може да се счита за устойчив.
The fishing opportunities for anchovy in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 provided for in Regulation (EU) 2016/72 apply from 1 January 2016.
Във връзка с това Регламент (ЕС) 2016/72 на Съвета [5] следва да бъде съответно изменен.
The amending provisions set out in this Regulation should also apply from that date.
Възможностите за риболов на хамсия в подзони IX и X на ICES и във води на Съюза от CECAF 34.1.1, предвидени в Регламент (ЕС) 2016/72, се прилагат от 1 януари 2016 г.
Such retroactive application does not prejudice the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations as the fishing opportunities concerned are increased compared to the opportunities established in Regulation (EU) 2016/72.
Изменението, предвидено в настоящия регламент, също следва да се прилага от тази дата.
In order to avoid the interruption of fishing activities and to ensure the livelihood of the fishermen of the Union, this Regulation should apply from 1 January 2017.
Това прилагане с обратно действие не засяга принципите за правна сигурност и оправдани правни очаквания, тъй като съответните възможности за риболов се увеличават в сравнение с определените в Регламент (ЕС) 2016/72.
For reasons of urgency, this Regulation should enter into force immediately after its publication,
С цел да се избегне прекъсване на риболовните дейности и за да се осигури поминъкът на рибарите от Съюза, настоящият регламент следва да се прилага от 1 януари 2017 г.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
От съображения за спешност настоящият регламент следва да влезе в сила веднага след публикуването му,
Article 1
Член 1
This Regulation fixes for the years 2017 and 2018 the annual fishing opportunities available to Union fishing vessels for fish stocks of certain deep-sea species in Union waters and in certain non-Union waters where catch limits are required.
С настоящия регламент се определят годишните възможности за риболов за 2017 г. и 2018 г. по отношение на рибните запаси от някои дълбоководни видове за риболовните кораби на Съюза във водите на Съюза и в определени води извън Съюза, където е необходимо да се прилагат ограничения на улова.
Definitions
Член 2
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
Определения
‘Union fishing vessel’ means a fishing vessel flying the flag of a Member State and registered in the Union;
За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения:
‘Union waters’ means the waters under the sovereignty or jurisdiction of the Member States, with the exception of waters adjacent to the territories listed in Annex II to the Treaty;
„риболовен кораб на Съюза“ означава риболовен кораб, плаващ под знамето на държава членка и регистриран в Съюза;
‘total allowable catch’ (TAC) means the quantity that can be taken and landed from each fish stock each year;
„води на Съюза“ означава водите под суверенитета или юрисдикцията на държавите членки с изключение на водите, които граничат с териториите, посочени в приложение II към Договора;
‘quota’ means a proportion of the TAC allocated to the Union or a Member State;
„общ допустим улов“ (ОДУ) означава количеството от всеки рибен запас, което може да се улови и разтовари всяка година;
‘international waters’ means waters falling outside the sovereignty or jurisdiction of any State.
„квота“ означава дял от ОДУ, разпределен на Съюза или на държава членка;
For the purposes of this Regulation, the following zone definitions shall apply:
„международни води“ означава водите извън суверенитета или юрисдикцията на която и да е държава.
ICES (International Council for the Exploration of the Sea) zones are the geographical areas specified in Annex III to Regulation (EC) No 218/2009 of the European Parliament and of the Council [6];
За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения на зони:
CECAF (Committee for Eastern Central Atlantic Fisheries) zones are the geographical areas specified in Annex II to Regulation (EC) No 216/2009 of the European Parliament and of the Council [7].
зоните на ICES (Международен съвет за изследване на морето) са географските зони, определени в приложение III към Регламент (ЕО) № 218/2009 на Европейския парламент и на Съвета [6];
Article 3
зоните на CECAF (Комитет по риболова в централната източна част на Атлантическия океан) са географските зони, определени в приложение II към Регламент (ЕО) № 216/2009 на Европейския парламент и на Съвета [7].
TACs and allocations
Член 3
The TACs for deep-sea species caught by Union fishing vessels in Union waters or in certain non-Union waters, the allocation of such TACs among Member States and the conditions functionally linked thereto, where appropriate, are set out in the Annex.
ОДУ и разпределения
Article 4
ОДУ за дълбоководните видове, които се ловят от риболовните кораби на Съюза във водите на Съюза или в определени води извън Съюза, разпределението на този ОДУ между държавите членки и — когато е целесъобразно — функционално свързаните с него условия са определени в приложението.
Special provisions on the allocation of fishing opportunities
Член 4
The allocation of fishing opportunities among Member States as set out in this Regulation shall be without prejudice to:
Специални разпоредби относно разпределението на възможностите за риболов
exchanges made pursuant to Article 16(8) of Regulation (EU) No 1380/2013;
Определеното в настоящия регламент разпределение на възможностите за риболов между държавите членки се извършва, без да се засягат:
deductions and reallocations made pursuant to Article 37 of Council Regulation (EC) No 1224/2009 [8];
размените, извършвани съгласно член 16, параграф 8 от Регламент (ЕС) № 1380/2013;
reallocations made pursuant to Article 10(4) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [9];
приспаданията и преразпределенията, извършвани съгласно член 37 от Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета [8];
additional landings allowed pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 847/96;
преразпределенията, извършвани съгласно член 10, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1006/2008 на Съвета [9];
quantities withheld in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 847/96;
допълнителните разтоварвания, разрешени съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96;
deductions made pursuant to Articles 105 and 107 of Regulation (EC) No 1224/2009.