natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Целта на подмерките, оценявани в настоящото решение, е подпомагане на възложена по договор промишлена научноизследователска дейност в областта на селското стопанство, по-специално в сектора на млякото и млечните продукти.
In particular, the aid is not existing within the meaning of point (b)(i) of Article 1 of Regulation (EU) 2015/1589 because it was put into effect after the entry into the force of the TFEU (sub-measure BY 2 was put into effect in 2008, sub-measure BY 11 was put into effect in 2002 and sub-measure BY 13 was put into effect in 2010) and the limitation period of 10 years has not expired (the limitation period was interrupted on 28 November 2011, see recital 152 of the opening Decision).
Предвид значителния търговски обмен на млечни продукти следователно може да се предположи, че въпросните подмерки нарушават или заплашват да нарушат конкуренцията и засягат търговията между държавите членки.
Consequently, as these new aids were not notified to the Commission prior to their implementation they are unlawful.
Заключение относно наличието на помощ
ASSESSMENT OF THE COMPATIBILITY OF THE SUB-MEASURES
Следователно може да се направи заключението, че подмерки BY2, BY11 и BY13 се квалифицират като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС, а подмярка BY12 не се квалифицира като държавна помощ, тъй като получателят не е осъществявал икономическа дейност.
Under Article 107(3)(c) TFEU, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered compatible with the internal market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
ОЦЕНКА ОТНОСНО ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТТА НА ПОМОЩТА
In accordance with the Commission notice on the determination of the rules applicable to the assessment of unlawful aid [13], any unlawful aid, i.e. aid put into effect in contravention of Article 108(3) TFEU, is to be assessed in accordance with the rules applicable at the time the aid was granted.
Съгласно член 108, параграф 3 от ДФЕС държавите членки са длъжни да информират Комисията за всякакви планове за предоставянето на помощ и не могат да приведат в действие такава помощ, докато Комисията не я разреши като съвместима (задължение за непредприемане на действия).
Specific guidelines have been adopted for research aid.
Германия не е изпратила на Комисията уведомление за подмерки BY2, BY11 и BY13 преди тяхното привеждане в действие.
Aid granted during the period between 28 November 2001 and 31 December 2006 is to be assessed in the light of the Community framework for state aid for research and development [14] (hereinafter: ‘Community Framework 1996’).
Подмерки BY2, BY11 и BY13 представляват нова помощ по смисъла на член 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2015/1589.
Aid granted after 1 January 2007 is to be assessed in the light of the Community framework for state aid for research and development and innovation [15] (hereinafter: ‘Community Framework 2007-2013’).
Не е изпълнен нито един от критериите за съществуваща помощ.
The sub-measures BY2, BY11 and BY13 qualify as industrial research as defined under the second indent of Annex I to the Community Framework 1996 and in point 2.2(f) of the Community Framework 2007-2013 as those sub-measures were aimed at significant improvements and acquisition of knowledge on dairy products and production processes and had practical implications for the dairy sector The results of these research projects were directly useable by the undertakings in the dairy sector in their production cycles as they aimed to achieve better quality of the produced milk products.
По-специално помощта не е съществуваща по смисъла на член 1, буква б), точка i) от Регламент (ЕС) 2015/1589, тъй като е приведена в действие след влизането в сила на ДФЕС (подмярка BY 2 е приведена в действие през 2008 г., подмярка BY 11 е приведена в действие през 2002 г., а подмярка BY 13 е приведена в действие през 2010 г.) и 10-годишният срок на давност не е изтекъл (давностният срок е бил прекъснат на 28 ноември 2011 г., вж. съображение 152 от решението за откриване на процедурата).
For example the research project under sub-measure BY 2 related to increase in milk protein content and private undertakings were directly involved in this project; the research project under sub-measure BY 11 related to modern milk quality analysis and the research project under sub-measure BY 13 related to establishment of the new biosensor system for routine testing in practice.
Следователно, тъй като за тези нови мерки за помощ не е изпратено уведомление на Комисията преди те да бъдат приведени в действие, те са неправомерни.
The compatibility of the eligible costs has already been positively assessed in the opening Decision (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
ОЦЕНКА НА СЪВМЕСТИМОСТТА НА ПОДМЕРКИТЕ
Therefore, the aid intensity remains to be assessed (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) (see recital 5 of this decision).
Съгласно член 107, параграф 3, буква в) от ДФЕС помощите, които имат за цел да улеснят развитието на някои икономически дейности или на някои икономически региони, могат да се приемат за съвместими с вътрешния пазар, доколкото тези помощи не засягат по неблагоприятен начин условията на търговия до степен, която противоречи на общия интерес.
Sub-measure BY 2
В съответствие с Известието на Комисията за определяне на приложимите правила при оценка на незаконосъобразната държавна помощ [13] всяка незаконосъобразна помощ, т.е. помощ, предоставена в противоречие с член 108, параграф 3 от ДФЕС, се оценява съгласно правилата, които са в сила към момента на предоставяне на помощта.
Sub-measure BY 2 has to be assessed in the light of the Community Framework 2007-2013 since the aid was granted for the period 2008-2012.
По отношение на помощта за научни изследвания бяха приети специални насоки.
Pursuant to point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013, an aid intensity of up to 50 % is allowed for industrial research.
Помощ, предоставена в периода между 28 ноември 2001 г. и 31 декември 2006 г., трябва да се оценява от гледна точка на Рамката на Общността за държавна помощ за научни изследвания и развитие [14] (наричана по-нататък „Рамка на Общността от 1996 г.“).
The aid intensity for sub-measure BY 2 was 25 % (see recital 19 of this Decision) and thus within the allowed legal limit.
Помощ, предоставена след 1 януари 2007 г., трябва да се оценява от гледна точка на Рамката на Общността за държавна помощ за научни изследвания, развитие и иновации [15] (наричана по-нататък „Рамка на Общността за периода 2007—2013 г.“).
It can therefore be concluded that the sub-measure BY 2 is compatible with the internal market as the aid intensity specified in point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013 is complied with.
Подмерките BY2, BY11 и BY13 се квалифицират като индустриални научни изследвания съгласно определението във второ тире от приложение I към Рамката на Общността от 1996 г. и в точка 2.2, буква е) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г., тъй като тези подмерки са били насочени към постигането на значителни подобрения и придобиването на знания за млечните продукти и производствените процеси и са имали практическо отражение върху сектора на млякото и млечните продукти.
Sub-measure BY 11
Резултатите от тези научноизследователски проекти са били пряко приложими от предприятията в сектора на млякото и млечните продукти в техните производствени цикли, тъй като са били насочени към постигане на по-добро качество на произвежданите млечни продукти.
Since sub-measure BY 11 was granted between the year 2002 and the year 2011, that aid has to be assessed in the light of both guidelines for research aid: the Community Framework 1996 for the period of implementation from 28 November 2001 to 31 December 2006 and the Community Framework 2007-2013 for the period of implementation from 1 January 2007 to 31 December 2011.
Например научноизследователският проект по подмярка BY 2 е бил свързан с увеличаване на съдържанието на млечни протеини и частни предприятия са имали пряко участие в този проект; научноизследователският проект по подмярка BY 11 е бил свързан с осъвременяване на анализа на качеството на млякото, а научноизследователският проект по подмярка BY 13 е бил свързан с установяване на новата биосензорна система за рутинно изпитване в практиката.
Over the period of implementation from 28 November 2001 to 31 December 2006 the aid intensity allowed for industrial research was 50 % (point 5.3 of the Community Framework 1996).
Съвместимостта на допустимите разходи вече е оценена положително в решението за откриване на процедурата (вж. съображения 203 и 209 от решението за откриване на процедурата).
Additional 10 percentage points were allowed where the aid was given to a SME (point 5.10.1 of the Community Framework 1996).
Следователно остава да бъде оценен интензитетът на помощта (вж. съображения 5, 204, 205, 210 и 211 от решението за откриване на процедурата) (вж. съображение 5 от настоящото решение).
Another increase of 10 percentage points was allowed where the project results were widely disseminated and published (point 5.10.4(c) of the Community Framework 1996.
Подмярка BY 2
The aid granted under sub-measure BY 11 complies with those aid intensity rules as that aid was granted to SMEs and the results were presented at different international and national scientific events and publications and amounted to less than 70 % of the eligible costs (see recital 22 and table 2 of this Decision).
Подмярка BY 2 трябва да бъде оценена от гледна точка на Рамката на Общността за периода 2007—2013 г., тъй като помощта е предоставена за периода 2008—2012 г.
Over the period of implementation from 1 January 2007 to 31 December 2011 the aid intensity allowed for industrial research was 50 % (point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013).
Съгласно точка 5.1.2., буква б) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г. за индустриални научни изследвания се разрешава интензитет на помощта до 50 %.
Additional 10 percentage points were allowed where the aid was given to an SME (point 5.1.3(a) of the Community Framework 2007-2013).
Интензитетът на помощта за подмярка BY 2 е бил 25 % (вж. съображение 19 от настоящото решение) и следователно е бил в рамките на позволеното законно ограничение.
Another increase of 15 percentage points up to a maximum aid intensity of 80 % was allowed where the project results were widely disseminated and published (point 5.1.3(c) of the Community Framework 2007-2013).
Поради това може да се заключи, че подмярка BY 2 е съвместима с вътрешния пазар, тъй като е спазен интензитетът на помощта, посочен в точка 5.1.2., буква б) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.
The aid granted under sub-measure BY 11 complies with those aid intensity rules as that aid was granted to SMEs and the results were presented at different international and national scientific events and publications and amounted to less than 75 % of the eligible costs (see recital 21 and table 3 of this Decision).
Подмярка BY 11
The beneficiary, Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e.
Тъй като подмярка BY 11 е предоставена в периода 2002—2011 г., тази помощ трябва да бъде оценена от гледна точка и на двете насоки за помощта за научни изследвания: Рамката на Общността от 1996 г. за периода на прилагане от 28 ноември 2001 г. до 31 декември 2006 г. и Рамката на Общността за периода 2007—2013 г. за периода на прилагане от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2011 г.
V, qualifies as SME as its number of employees and annual turnover are below the thresholds established in the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [16] (see recital 23).
През периода на прилагане от 28 ноември 2001 г. до 31 декември 2006 г. разрешеният интензитет на помощта за индустриални научни изследвания е бил 50 % (точка 5.3. от Рамката на Общността от 1996 г.).
The list of different international and national scientific events and publications referred to in the same recital mentions about 38 public lectures and 29 publications.
Допълнителни 10 процентни пункта са разрешени в случаите, когато помощта се предоставя на МСП (точка 5.10.1. от Рамката на Общността от 1996 г.).
Sub-measure BY13
Друго увеличение от 10 процентни пункта е разрешено в случаите, когато резултатите от проекта са широко разпространени и публикувани (точка 5.10.4., буква в) от Рамката на Общността от 1996 г.).
Sub-measure BY 13 has to be assessed in the light of the Community Framework 2007-2013 since the aid was granted in 2010.
Помощта, предоставена по подмярка BY 11, отговаря на тези правила относно интензитета на помощта, тъй като помощта е била предоставена на МСП и резултатите са били представени на различни международни и национални научни събития и в публикации и тъй като е възлизала на по-малко от 70 % от допустимите разходи (вж. съображение 22 и таблица 2 от настоящото решение).
The aid intensity allowed for industrial research was 50 % (point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013).
През периода на прилагане от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2011 г. разрешеният интензитет на помощта за индустриални научни изследвания е бил 50 % (точка 5.1.2, буква б) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.).
Additional 10 percentage points were allowed where the aid was given to an SME (point 5.1.3(a) of the Community Framework 2007-2013).
Допълнителни 10 процентни пункта са разрешени в случаите, когато помощта се предоставя на МСП (точка 5.1.3., буква а) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.).
Another increase of 15 percentage points up to a maximum aid intensity of 80 % was allowed where the project results were widely disseminated and published (point 5.1.3(c) of the Community Framework 2007-2013).
Друго увеличение от 15 процентни пункта до максимален интензитет на помощта от 80 % е разрешено в случаите, когато резултатите от проекта са широко разпространени и публикувани (точка 5.1.3., подточка iii) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.).
The aid granted under sub-measure BY 13 complies with those aid intensity rules as that aid was granted to SMEs and the results were presented at different international and national scientific events and publications and amounted to less than 75 % of the eligible costs (see recitals 26 and 27 of this Decision).
Помощта, предоставена по подмярка BY 11, отговаря на тези правила относно интензитета на помощта, тъй като помощта е била предоставена на МСП и резултатите са представени на различни международни и национални научни събития и в публикации и е възлизала на по-малко от 75 % от допустимите разходи (вж. съображение 21 и таблица 3 от настоящото решение).
The beneficiary, Milchprüfring Bayern e.
Получателят, Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e.
V, qualifies as SME as its number of employees and annual turnover are below the thresholds established in the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [17] (see recital 29).
V, се счита за МСП, тъй като броят на неговите служители и годишният оборот са под праговете, установени в Препоръката на Комисията от 6 май 2003 г. относно определението за микро, малки и средни предприятия [16] (вж. съображение 23).
The list of different international and national scientific events and publications referred to in the same recital mentions about 12 public lectures and 12 publications.
В списъка на различните международни и национални научни събития и публикации, посочени в същото съображение, се упоменават 38 публични лекции и 29 публикации.
Conclusion on the compatibility of the aid sub-measures
Подмярка BY13
It can be concluded therefore that sub-measures BY 2, BY 11 and BY 13 are compatible with the internal market,
Подмярка BY 13 трябва да бъде оценена от гледна точка на Рамката на Общността за периода 2007—2013 г., тъй като помощта е предоставена през 2010 г.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Разрешеният интензитет на помощта за индустриални научни изследвания е бил 50 % (точка 5.1.2, буква б) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.).
Article 1
Допълнителни 10 процентни пункта са разрешени в случаите, когато помощта се предоставя на МСП (точка 5.1.3., буква а) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.).
Sub-measure BY 12 does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Друго увеличение от 15 процентни пункта до максимален интензитет на помощта от 80 % е разрешено в случаите, когато резултатите от проекта са широко разпространени и публикувани (точка 5.1.3., подточка iii) от Рамката на Общността за периода 2007—2013 г.).
Article 2
Помощта, предоставена по подмярка BY 13, отговаря на тези правила относно интензитета на помощта, тъй като помощта е била предоставена на МСП и резултатите са били представени на различни международни и национални научни събития и в публикации и е възлизала на по-малко от 75 % от допустимите разходи (вж. съображения 26 и 27 от настоящото решение).
State aid granted unlawfully by Germany for the period between 28 November 2001 and 31 December 2012 for sub-measures BY 2, BY 11, and BY 13 in breach of Article 108(3) TFEU is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(c) TFEU.
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1089 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1089
за изменение на приложение II към Решение 2006/766/ЕО по отношение на вписването на бившата югославска република Македония, Грузия и Република Кирибати в списъка с третите страни и териториите, от които е разрешен вносът на някои рибни продукти, предназначени за консумация от човека
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of the former Yugoslav Republic of Macedonia, Georgia and the Republic of Kiribati in the list of third countries and territories from which imports of certain fishery products for human consumption are permitted
(нотифицирано под номер С(2017) 4049)
(notified under document C(2017) 4049)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за определяне на специфичните правила за организирането на официален контрол върху продуктите от животински произход, предназначени за човешка консумация [1], и по-специално член 11, параграф 1 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 11(1) thereof,
С Регламент (ЕО) № 854/2004 се определят специфични правила за организирането на официален контрол върху продуктите от животински произход.
Regulation (EC) No 854/2004 lays down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin.
По-конкретно в него се предвижда, че продукти от животински произход се внасят само от трета страна или част от трета страна, която фигурира в списък, съставен в съответствие с посочения регламент.
In particular, it provides that products of animal origin are to be imported only from a third country or part of a third country that appears on a list drawn up in accordance with that Regulation.
В Регламент (ЕО) № 854/2004 се предвижда също, че при изготвянето и актуализирането на тези списъци следва да се вземат предвид контролът от страна на Съюза в трети страни и гаранциите от компетентните органи на третите страни относно съответствието със законодателството на Съюза в областта на фуражите и храните и правилата за опазване на здравето на животните, установени в Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета [2], или с равностойни на тях изисквания.
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [2].
В Решение 2006/766/ЕО на Комисията [3] се изброяват третите страни, които отговарят на критериите, посочени в Регламент (ЕО) № 854/2004, и следователно са в състояние да гарантират, че продуктите отговарят на санитарно-хигиенните изисквания, определени в законодателството на Съюза с цел опазване на здравето на потребителите, и съответно могат да бъдат изнасяни за Съюза.
Commission Decision 2006/766/EC [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers and can accordingly be exported to the Union.
По-конкретно, в приложение II към посоченото решение е включен списък с третите страни и териториите, от които е разрешен вносът в Съюза на рибни продукти, предназначени за консумация от човека.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries and territories from which imports into the Union of fishery products for human consumption are permitted.
Компетентните органи на бившата югославска република Македония и на Грузия подадоха искане до Комисията за разрешаване на вноса на рибни продукти в Съюза.
The competent authorities of the former Yugoslav Republic of Macedonia and Georgia asked the Commission for the authorisation of imports of fishery products into the Union.
Съюзът направи проверки в бившата югославска република Македония и в Грузия, които показаха, че компетентните органи предоставят достатъчни гаранции съгласно посоченото в член 48, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
Union controls in the former Yugoslav Republic of Macedonia and in Georgia have taken place and demonstrate that the competent authorities provides appropriate guarantees as specified in Article 48(3) of Regulation (EC) No 882/2004.
Въз основа на наличната информация и предоставените гаранции бившата югославска република Македония и Грузия могат да бъдат включени в списъка в приложение II към Решение 2006/766/ЕО за внос на рибни продукти.
On the basis of the available information and guarantees, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Georgia can be included in the list of Annex II to Decision 2006/766/EC for fishery products.
Компетентните органи на Република Кирибати подадоха искане до Комисията за разрешаване на вноса на рибни продукти в Съюза.
The competent authorities of the Republic of Kiribati asked the Commission for the authorisation of imports of fishery products into the Union.
Компетентните органи на Република Кирибати предоставиха писмени гаранции, които бяха счетени за достатъчни съгласно посоченото в член 48, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
The competent authorities of the Republic of Kiribati provided written guarantees that are considered appropriate as specified in Article 48(3) of Regulation (EC) No 882/2004.
Въз основа на наличната информация и предоставените гаранции Република Кирибати може да бъде включена в списъка в приложение II към Решение 2006/766/ЕО за внос на рибни продукти.
On the basis of the available information and on the basis of those guarantees, the Republic of Kiribati can be included in the list of Annex II to Decision 2006/766/EC for fishery products.
В приложение II към Решение 2006/766/ЕО се вмъкват следните вписвания:
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the following entries are inserted:
между вписванията за Гренада и Гана:
between the entry for Grenada and the entry for Ghana:
Грузия“
Georgia’
между вписванията за Кения и Южна Корея:
between the entry for Kenya and the entry for South Korea:
Република Кирибати“
Republic of Kiribati’
между вписванията за Мадагаскар и Мианмар:
between the entry for Madagascar and the entry for Myanmar:
бивша югославска република Македония [4]
the former Yugoslav Republic of Macedonia [4]
Съставено в Брюксел на 16 юни 2017 година.
Done at Brussels, 16 June 2017.
ОВ L 139, 30.4.2004 г., стр. 206.
OJ L 139, 30.4.2004, p.