natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приходите от тази продажба ще могат обаче да се отчетат като действителен и наличен собствен принос, щом отпаднат тези две условия.
However, the proceeds from this divestment will be counted as a real and actual own contribution once these two conditions have been met.
Комисията счита, че увеличаването на капитала, записано от инвеститор — трета страна, може да бъде отчетено като действителен и наличен собствен принос, при условие че вече е осъществено в рамките на плана за преструктуриране или ако още не е приключило, при условие че не съществуват никакви сериозни пречки за реализирането му преди края на периода на преструктуриране.
The Commission considers that a capital injection by a third party can be counted as a real and actual own contribution, provided that the capital injection has already taken place under the restructuring plan, or, if it has not yet been completed, on condition that there are no serious impediments that would prevent it from taking place before the restructuring period ends.
Комисията прилага тези доводи спрямо инвестициите на MHI и JNFL в Nouvel Areva.
The Commission applies this logic to the investments of MHI and JNFL in New Areva.
Френските органи изпратиха на Комисията офертите на тези двама инвеститори: едната е на MHI за дял от 5 %, съответстващ на цена от 250 милиона евро, а другата е на JNFL също за дял от 5 %, съответстващ на цена от 250 милиона евро.
The French authorities have forwarded to the Commission the offers made by these two investors: one offer is from MHI, for a 5 % stake at a price of EUR 250 million, and the other is from JNFL, also for a 5 % stake at EUR 250 million.
Става въпрос за твърди оферти, доколкото […].
These are firm offers insofar as […].
В тази връзка Комисията счита, че тези оферти представляват източник на действителен и наличен собствен принос към датата, на която двете условия, посочени в съображения 315 и 316, ще отпаднат.
The Commission therefore takes the view that these offers will constitute a real and actual source of an own contribution once the conditions referred to in recitals 315 and 316 have been met.
На последно място, по отношение на собственото финансиране, мобилизирано от групата Areva, френските органи са представили на Комисията информация за обща сума в размер на около [0—2 милиарда] евро.
Lastly, as regards the own funds mobilised by the Areva Group, the French authorities have sent the Commission information regarding a total amount of around EUR [0-2 billion].
Тази сума се получава в резултат от понижаване на минималния праг на паричните средства на групата Areva възлизащо на [0—1 милиард] евро и прехвърляне на данъчни и търговски вземания на стойност [0—1 милиард] евро.
This amount is the result of a reduction of around EUR [0-1 billion] in the Areva Group's minimum cash balance, and of transfers of tax receivables and trade receivables of EUR [0-1 billion].
Френските органи показаха, че понижаването на минималния праг на паричните средства е плод на продължителна работа по оптимизация и рационализация на входящите и изходящите парични потоци в рамките на годината, така че то носи структурен характер и не подлежи на ново повишаване в бъдеще.
The French authorities have demonstrated that the reduction in the minimum cash balance was the result of a long process designed to optimise cash inflows and outflows and spread them out over the year, so that it is structural in nature and not likely to be increased in the future.
Комисията установява, че тези мерки вече са внедрени успешно и следователно са действителни и налични.
The Commission notes that these measures have already been implemented successfully and that they are therefore real and actual.
Представеният от френските органи сбор на различните видове собствен принос достига [3—7 милиарда] евро.
The total amount of own contributions submitted by the French authorities is EUR [3-7 billion].
Тази сума е по-висока от 50 % от общия размер на разходите за преструктуриране.
This amount is higher than 50 % of the total amount of restructuring costs.
В съответствие с точка 62 от Насоките ефектът от тези източници на собствен принос като цяло е съпоставим с ефекта на помощта в смисъл, че засилва платежоспособността на групата Areva.
These sources of own contributions have a broadly comparable effect to that of the aid itself in that they improve the solvency of the Areva Group, in line with point 62 of the Guidelines.
За сметка на това достатъчната действителност и наличност на основния източник на собствен принос на групата Areva, а именно приходите от продажбата на Nouvel Areva NP, зависят от отпадането на двете предварителни условия, определени в съображения 315 и 316 и свързани с решения на независими административни органи, върху които нито страните по сделката, нито френските органи могат да окажат въздействие, което впрочем е напълно основателно особено по въпроси, свързани с ядрената сигурност.
However, the main source of the Areva Group's own contribution, namely the proceeds from the divestment of New Areva NP, can only be considered sufficiently real and actual if the two conditions precedent identified in recitals 315 and 316 are lifted; these conditions are linked to the sovereign decisions of independent administrative authorities that neither the parties to the transaction nor the French authorities can influence, which is, moreover, entirely justified since they relate to matters of nuclear safety.
Друга последица от това е, че собственият принос от записванията на MHI и JNFL на увеличаване на капитала на Nouvel Areva също ще бъде действителен и наличен при отпадането на тези условия.
A further effect of this is that the own contributions originating from the subscription by MHI and JNFL to New Areva's capital increase will also be real and actual when these conditions are lifted.
С оглед гореизложеното Комисията извежда заключението, че съществуването на достатъчен действителен и наличен собствен принос в съответствие с точка 63 от Насоките ще се наблюдава към датата на отпадане на двете условия, определени в съображения 315 и 316.
In the light of the above, the Commission concludes that a sufficient, real and actual own contribution in accordance with point 63 of the Guidelines will exist on the date the two conditions identified in recitals 315 and 316 are lifted.
Избягване на неоправдани отрицателни ефекти върху конкуренцията и търговията
Avoidance of undue negative effects on competition and trade
По силата на точка 38, буква е) от Насоките отрицателните ефекти от помощта върху конкуренцията трябва да бъдат достатъчно ограничени, така че общият баланс на мярката да е положителен.
Under point 38(f) of the Guidelines, the negative effects of the aid must be sufficiently limited, so that the overall balance of the measure is positive.
Следователно Комисията трябва да проучи въпроса дали принципът на еднократната помощ е спазен и дали са приложени мерки за ограничаване на нарушаването на конкуренцията.
The Commission therefore has to examine whether the ‘one time, last time’ principle has been complied with and whether measures have been taken to limit distortions of competition.
При прегледа на предходните решения на Комисията в тази област и на информацията, предоставена от френските органи, става ясно, че през последните десет години групата Areva не е ползвала никаква помощ за оздравяване, помощ за преструктуриране или временна подкрепа за преструктуриране.
Examinations of previous Commission decisions in this area and information provided by the French authorities have revealed that the Areva Group has not benefited from any rescue aid, restructuring aid or temporary restructuring support in the last 10 years.
На тази основа Комисията извежда заключението, че принципът на еднократната помощ е спазен.
On this basis, the Commission concludes that the ‘one time, last time’ principle has been complied with.
Когато е отпусната помощ за преструктуриране, трябва да бъдат взети мерки за ограничаване на нарушаването на конкуренцията, така че неблагоприятните ефекти по отношение на условията на търговия да бъдат сведени до минимум, а положителните ефекти да надвишават отрицателните.
When restructuring aid is granted, measures must be taken to limit distortions of competition, so that the adverse effects on trading conditions are minimised as much as possible and positive effects outweigh any adverse ones.
Мерките за ограничаване на нарушаването на конкуренцията обикновено са под формата на структурни мерки, макар че в конкретни случаи Комисията може да приеме мерки за поведение или мерки за отваряне на пазара вместо някои или всички структурни мерки, които в противен случай биха били задължителни.
Measures to limit distortions of competition will usually take the form of structural measures although, in particular cases, the Commission may accept behavioural measures or market opening measures in place of some or all of the structural measures that would otherwise be required.
В случая на структурните мерки в точка 78 от Насоките се уточнява, че такива мерки „трябва да се прилагат по-специално на пазара(ите), на които предприятието ще има значителна пазарна позиция след преструктурирането, по-специално тези, при които е налице значителен свръхкапацитет“.
Point 78 of the Guidelines states that structural measures ‘should take place in particular in the market or markets where the undertaking will have a significant market position after restructuring, in particular those where there is significant excess capacity’.
За сметка на това мерките за ограничаване на нарушаването на конкуренцията не трябва да вредят на перспективите на бенефициера за възстановяване на жизнеспособността, нито на конкуренцията, потребителите или структурата на пазара.
However, measures taken to limit distortions of competition must not undermine the beneficiary's prospects of restoring viability, or harm competition, the consumer or the market structure.
И накрая, в точка 84 от Насоките се определят мерките за поведение, които трябва да се прилагат във всички случаи, за да се избегне отслабване на ефектите от структурните мерки.
Finally, point 84 of the Guidelines defines the behavioural measures that must be applied in all cases, to avoid undermining the effects of structural measures.
В уведомлението си от 29 април 2016 г. френските органи представиха програмата за продажби, изпълнявана от групата Areva, като достатъчна компенсаторна мярка.
In their notification of 29 April 2016, the French authorities presented the divestment programme implemented by the Areva Group as an adequate compensatory measure.
В решението за откриване на процедурата Комисията е преценила, че повечето от предвидените продажби [51] не могат да се считат за достатъчни компенсаторни мерки, тъй като мащабът им не е сравним с ефекта на помощта върху предприятието [52] и не са свързани с пазарите, на които Nouvel Areva ще осъществява дейността си след преструктурирането.
The Commission took the view in the opening decision that most of the planned divestments [51] could not be considered adequate compensatory measures because they were not on a similar scale as the effect of the aid on the company [52], and because they were not related to markets on which New Areva will be active after the restructuring.
Становището на Комисията по този въпрос не се е променило.
The Commission's position on this point has not changed.
Това становище не засяга продажбата на свързаната с реакторите дейност, чийто мащаб се признава от Комисията още в решението за откриване на процедурата: като се отделя от Nouvel Areva NP, преструктурираната група Areva се лишава от значителна част от своята дейност, която представлява една трета от активите и почти половината от оборота на групата Areva преди преструктурирането.
This position did not relate to the divestment of the reactors business, the scale of which was recognised by the Commission in the opening decision: by separating from New Areva NP, the restructured Areva Group cut off a substantial portion of its business, accounting for one third of the assets and nearly half of the pre-restructuring turnover of the Areva Group.
Въпреки това Комисията иска да узнае какъв е ефектът върху конкуренцията от тази продажба и доколко той е достатъчен, за да намали причиненото от помощта нарушаване на конкуренцията.
Nonetheless, the Commission had concerns about the competitive effects of this divestment and whether they were sufficient to reduce the distortions of competition generated by the aid.
С оглед на Насоките Комисията счита, че отговорът на това питане трябва да произтича от анализа на следните три въпроса:
In the light of the Guidelines, the Commission believes that these concerns should be addressed by answering the following three questions:
Дали Nouvel Areva NP представлява „губеща дейност, [чиято продажба] при всяко положение ще [е необходима] за възстановяване на жизнеспособността“ на групата Areva по смисъла на точка 78 от Насоките?
Is New Areva NP a ‘loss-making activity [the divestment of which] would at any rate be necessary to restore long-term viability’ of the Areva Group, within the meaning of point 78 of the Guidelines?
Премахването на интеграцията между свързаната с реакторите дейност и дейността в ядрения горивен цикъл има ли действително въздействие, по-специално поради загубата на полезни взаимодействия, върху конкурентоспособността на групата Areva на „пазара(ите), на които [тя] ще има значителна пазарна позиция след преструктурирането“, т.е. на пазарите на Nouvel Areva, както се уточнява в точка 78 от Насоките?
Will the end of the integration between the reactors and fuel businesses have a real impact, mainly as a result of the lost synergies, on the Areva Group's competitiveness on ‘the market or markets where [it] will have a significant market position after restructuring’, i.e. on New Areva's markets, as specified by point 78 of the Guidelines?
Могат ли допълнителни мерки да доведат до влошаване на структурата на пазара в противоречие с изискването на точка 80 от Насоките?
Are additional measures liable to lead to a deterioration in the structure of the market, contrary to what is required by point 80 of the Guidelines?
По първия въпрос, формулиран в съображение 334, Комисията установява, че през последните години свързаната с реакторите дейност е в основата на значителни загуби за групата Areva, както беше описано в съображения 17 и 21.
With regard to the first question in recital 334, the Commission notes that the reactors business has been the source of substantial losses for the Areva Group in recent years, as described in recitals 17 and 21.
Следователно трябва да се определи дали тези загуби имат структурен характер и биха продължили да накърняват рентабилността на групата Areva, ако образуванието, което подлежи на продажба, остане в рамките на групата.
It must therefore be determined if these losses are structural in nature and if they would continue to restrict the profitability of the Areva Group if the divested business were to remain within the Group.
За разлика от трудностите, пред които са изправени дейностите в ядрения горивен цикъл, трудностите пред свързаната с реакторите дейност не се дължат първостепенно на обрата в конюнктурата след аварията във Фукушима.
Unlike the difficulties encountered by the fuel-cycle business, those suffered by the reactors business were not mainly caused by the post-Fukushima downturn.
Тези загуби са свързани преди всичко с малко на брой, но големи по мащаб промишлени проекти, основно OL3, чиито рискове са били до голяма степен особени.
These losses are mainly associated with a limited number of major industrial projects, primarily OL3, the risks of which were mostly idiosyncratic.
Всъщност тези големи проекти са първите представители на реактори с нова технология (а именно „EPR“).
These major projects consisted of the first plants of a new type of reactor technology (EPR).
Често срещано явление е първите представители на нова технология да понесат най-значимите загуби, тъй като следващите проекти ползват вече извлечените поуки.
It is common for the first plants of a new type of technology to suffer larger losses, since subsequent projects benefit from the experience acquired.
Впрочем предвижда се OL3, но и Flamanville 3 и Тайшан 1 и 2 да бъдат завършени до края на 2018 г.
However, OL3, as well as Flamanville 3 and Taishan 1 and 2, are scheduled to be finished by the end of 2018.
Това ще даде възможност на бъдещи проекти с новите реактори (по-специално проектът Hinkley Point C, но потенциално и други по-дългосрочни проекти) да използват важни извлечени поуки.
This will allow future new reactor projects (Hinkley Point C and potentially others in the longer term) to benefit from a wealth of experience.
Следователно дейността „Големи проекти“ на Nouvel Areva NP ще бъде свързана с по-малки рискове, отколкото в миналото.
New Areva NP's Major Projects business will therefore be less risky than in the past.
Освен дейността „Големи проекти“ Nouvel Areva NP ще запази и други дейности, като сервизно обслужване на съоръженията (поддръжка) и доставка на горивни касети.
Alongside the Major Projects business, New Areva NP will own other businesses such as installed base services (maintenance) and the supply of fuel assemblies.
Тези дейности са по-малко рискови, отколкото дейността „Големи проекти“, и представляват здрава основа за генериране на положителни парични потоци за Nouvel Areva NP със средни маржове на EBITDA от порядъка съответно на [0—30] % и [0—30] % [53].
These businesses are less risky than the Major Projects business and provide a healthy source of positive cash flow for New Areva NP, with average EBIDTA margins of around [0-30] % and [0-30] % respectively [53].
Образуванието, което се продава на EDF (Nouvel Areva NP), ще включва съвкупността от дейности, които понастоящем се изпълняват от Areva NP, като обаче се отделят пасивите, натрупани в рамките на няколкото строго специфични големи промишлени проекта, които са генерирали значителни загуби в миналото [54].
The business sold to EDF (New Areva NP) will include all activities currently held by Areva NP, minus the liabilities accumulated through a number of very specific major industrial projects which generated significant losses in the past [54].
Предвид този предмет на дейност Nouvel Areva NP не представлява структурно губещо предприятие.
Taking this business scope into account, New Areva NP is not a structurally loss-making company.
От една страна, дейността му „Големи проекти“ е с по-нисък риск, след като първите представители на реактора в проектите OL3, Тайшан 1 и 2 и Flamanville 3 вече са […].
Firstly, its Major Projects business is less risky now that the first plants OL3, Taishan 1 and 2 and Flamanville 3 have […].
От друга страна, дружеството се ползва със здрава и стабилна промишлена основа, благодарение на дейностите по сервизно обслужване на съоръженията и по доставка на горивни касети.
Secondly, it benefits from a healthy and robust industrial base, with installed base services and the supply of fuel assemblies.
Продажната цена от 2,5 милиарда евро, договорена между групата Areva и EDF, е ясен признак, че образуванието Nouvel Areva NP има реални перспективи за рентабилност и не е структурно губещо.
The purchase price of EUR 2,5 billion agreed between the Areva Group and EDF is a clear sign that New Areva NP has real profitability prospects and is not structurally loss-making.
В хипотетичен сценарий, при който държавната помощ така или иначе би покрила част от тези минали загуби, но групата Areva остане интегрирана на всички пазари в ядрената енергетика, тя би могла да разчита на около [0—2 милиарда] евро допълнителни положителни парични потоци за периода 2015—2023 г.
In a counterfactual scenario in which the State aid absorbed some of the past losses anyway but the Areva Group remained integrated on all nuclear markets, the Group could expect additional positive cash flow of around EUR [0-2] billion over the period to 2015-2023 [55], thanks to the contribution from New Areva NP.
[55] благодарение на приноса на Nouvel Areva NP.
In the light of these various elements, New Areva NP does not appear to be a structurally loss-making business which needs to be sold to restore the Areva Group's long-term viability.
С оглед тези различни аспекти Nouvel Areva NP не изглежда да е структурно губеща дейност, чиято продажба е необходима за възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на групата Areva.
On the contrary, this is an adequate compensatory measure, especially since it is structural in nature, in line with point 77 of the Guidelines.
Напротив, става дума за адекватна компенсаторна мярка.
In relation to the second question in recital 334, the problem lies with knowing whether or not the vertical integration of the reactors and fuel-cycle businesses is an advantage in the current climate on the nuclear markets.
Още повече, че проявява структурен характер съгласно предвиденото в точка 77 от Насоките.
According to Urenco, it is an advantage whose effects are limited to sales of new reactors, […].
По втория въпрос, формулиран в съображение 334, проблемът е да се установи дали вертикалната интеграция между свързаната с реакторите дейност и дейността в ядрения горивен цикъл е предимство при настоящата конюнктура на ядрените пазари.
Urenco believes that the existence of non-integrated yet successful operators suggests that integration is not, in any case, an essential factor in the success of a group operating in the nuclear industry.
Според Urenco става въпрос за предимство, чийто ефект е ограничен до продажбите на нови реактори, […].
The French authorities, however, believe that it is a definite advantage that produces effects in all markets relating to the nuclear fuel cycle.
Съществуването на неинтегрирани и все пак ефективно работещи участници подсказва според Urenco, че при всички случаи интеграцията не е съществен елемент за успеха на дадена група в отрасъла на ядрената енергетика.
First of all, the Commission would point out that the current trend on the nuclear markets is toward vertical integration, including among historically non-integrated companies.
Според френските органи обаче става въпрос за определено предимство, което влияе на всички пазари в цикъла на ядрените материали.
One of the Areva Group's main competitors, the Russian company Rosatom, is integrated throughout the value chain.
Най-напред, Комисията посочва, че настоящата тенденция на ядрените пазари по-скоро клони към вертикалната интеграция, като обхваща и предприятия, които в миналото не са били интегрирани.
The Korean nuclear reactor manufacturer KHNP is integrated upstream with a stake in the mining operator Denison and plans to invest in the Imouraren project, while Toshiba/Westinghouse is investing in mines in Kazakhstan.
Един от основните конкуренти на групата Areva е руското предприятие Росатом, което е интегрирано по цялата верига на стойността.
CNCC, meanwhile, currently only has conversion and enrichment capabilities and a stake in the Langer Heinrich mine in Namibia, run by the mining company Paladin; however, it is seeking a foothold on the fuel assembly market, in order to take advantage of the synergies arising from the integration of these various activities.
Корейският производител на ядрени реактори KHNP се интегрира с участник в началния етап на горивния цикъл, като купува акции в минното предприятие Denison и възнамерява да участва в проекта Imouraren; по същия начин Toshiba/Westinghouse купуват акции в мини в Казахстан.
To boost its sales of natural uranium, the Kazakh mining company KAP — which Urenco lists among non-integrated operators — is currently looking to build a fuel assembly plant in cooperation with another operator.
CNNC на свой ред понастоящем разполага с мощности единствено за преработката и обогатяването на уран, както и с дял в мината на Langer Heinrich в Намибия, експлоатирана от минното предприятие Paladin; въпреки това CNNC се стреми да се интегрира на пазара на горивни касети, за да спечели от полезните взаимодействия, които произтичат от интеграцията на тези различни дейности.
This overall trend, which has not diminished, rather increased in the post-Fukushima climate, applies to major players in the nuclear industry.