natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Разследването не успя да установи разумна причина за големите разлики в маржовете на печалба.
In particular, it was not found that the profit margin variations could be explained by the quantity sold, for instance.
По-специално не беше установено, че вариациите в маржовете на печалба могат да се обяснят, например, с продадените количества.
Therefore, in view of this outstanding issue, it was considered that using prices that yield such an irrational variation of profits would render the determination of the normal value indeed inappropriate and unreasonable.
Поради това в светлината на този нерешен проблем беше счетено, че използването на цени, които водят до подобна ирационална разлика в печалбите, би направило определянето на нормалната стойност неподходящо и необосновано.
On that basis, at the definitive stage the Commission had to resort to any other reasonable basis for the determination of the normal value in accordance to Article 2(7)(a) of the basis Regulation.
Съответно на етапа на окончателните мерки Комисията трябваше да прибегне към друга разумна основа за определяне на нормалната стойност в съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
To that end, the normal value for the PRC was based on the prices of the Union industry, duly adjusted to include a reasonable profit margin.
За тази цел нормалната стойност за КНР се базира върху цените на промишлеността на Съюза, надлежно коригирани, за да включат разумен марж на печалба.
Normal value
Нормална стойност
The prices of the sole Union producer for the like product on the Union market were used as a reasonable basis for the determination of the normal value for the exporting producers in the PRC not granted MET, pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Цените на единствения производител от Съюза на сходния продукт на пазара на Съюза бяха използвани като разумна основа за определяне на нормалната стойност за производителите износители от КНР, на които не е предоставено ТДПИ, съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
Firstly, the Commission examined whether, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the total volume of the sales of the like product to independent customers in the Union was overall representative.
На първо място, Комисията проучи, в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент, дали общият обем на продажбите на сходния продукт на независими клиенти в Съюза е бил представителен като цяло.
To this end, this total sales volume was compared to the total volume of the product concerned exported by each of the sampled Chinese exporting producers to the Union.
За тази цел общият обем на продажбите беше сравнен с общия обем на разглеждания продукт, изнасян за Съюза от всеки един от включените в извадката китайски производители износители.
On that basis, it was found that the Union producer sold the like product in representative quantities on the Union market.
На тази основа беше установено че производителят от Съюза е продавал сходния продукт на пазара на Съюза в представителни количества.
Secondly, the Commission identified the product types sold domestically by the Union producer that were identical with the types sold for export to the Union by the sampled Chinese exporting producers.
На второ място, Комисията определи видовете на продукта, продавани на вътрешния пазар от производителя от Съюза, които са били идентични или пряко съпоставими с видовете, които се изнасят за Съюза от включените в извадката китайски производители износители.
It compared on a product type basis the sales volume in the Union with the exports to the Union by each sampled exporting producer.
Въз основа на вида на продукта тя сравни обема на продажбите в Съюза с износа за Съюза от всеки включен в извадката производител износител.
This comparison showed that only one product type produced in the Union matched completely with the product type exported by the sampled Chinese exporting producers.
Това сравнение показа, че само един вид на продукта, произвеждан в Съюза, отговаря напълно на вида на продукта, изнасян от включените в извадката производители износители.
The Commission subsequently examined for the Union producer whether this product type sold on the Union market could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
След това Комисията провери по отношение на производителя от Съюза дали този вид на продукта, продаван на пазара на Съюза, може да бъде разглеждан като продаван при обичайни търговски условия в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент.
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if the volume sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represents more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Нормалната стойност се основава на действителната цена за всеки вид на продукта на вътрешния пазар, независимо дали продажбите са рентабилни или не, ако количествата, продадени на нетна продажна цена, равна или по-висока от изчислените производствени разходи, представляват над 80 % от общия обем на продажбите за този вид и когато среднопретеглената продажна цена на този вид на продукта е равна или по-висока от производствените разходи за единица продукция.
As this product type was not profitable, the normal value could not be based on the weighted average of the price of the domestic sales during the investigation period but had to be constructed as explained in recital (37) below.
Тъй като този вид на продукта е бил нерентабилен, нормалната стойност не можеше да се основе на среднопретеглената цена на продажбите на вътрешния пазар по време на разследвания период, а трябваше да бъде конструирана, както е обяснено в съображение 37 по-долу.
Finally, the Commission identified the product types exported from the PRC to the Union and not sold by the Union industry in the Union market and constructed normal value based on Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
И на последно място, Комисията определи видовете на продукта, изнасяни от КНР за Съюза, които не се продават от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза и конструира нормалната стойност въз основа на член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент.
To construct normal value for these types and the non-profitable product type discussed in the preceding recital, the Commission took the average cost of production of the closest product types produced by the Union producer and added an amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses and profit corresponding to the weighted average amounts incurred by the Union producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade during the investigation period.
За да конструира нормалната стойност за тези видове и на нерентабилния вид на продукта, разгледан в предишното съображение, Комисията взе средната стойност на производствените разходи за най-близките видове на продукта, произвеждани от производителя от Съюза, и добави сумата за разходи за продажба, общи и административни разходи (ПОАР) и реализираната печалба, отговарящи на среднопретеглените количества, реализирани от производителя от Съюза от продажби на вътрешния пазар на сходния продукт при обичайни търговски условия по време на разследвания период.
Furthermore, in reply to a claim by a party about the alleged lack of information regarding detailed product characteristics, it is clarified that contrary to other products subject to anti-dumping investigations, like certain iron or steel fasteners from the PRC, the product concerned and the like product in the present investigation are rather homogenous with limited types and variations.
Освен това в отговора на твърдението на една страна за предполагаемата липса на информация относно подробните характеристики на продукта, се пояснява, че за разлика от други продукти, предмет на антидъмпингови разследвания, като скрепителни елементи от желязо или стомана от КНР, разглежданият продукт и сходният продукт в настоящото разследване са доста хомогенни и с ограничени видове и вариации.
As an example, most of the products types sold by Chinese exporting producers had exactly the same basic characteristics concerning the use, the concentration, the packaging and the composition.
Например повечето видове на продукта, продавани от китайските производители износители, имат точно същите основни характеристики по отношение на употребата, концентрацията, опаковката и състава.
Nevertheless, to further explain the methodology followed for establishing the normal value, it should be noted that the Commission identified six specific characteristics which were relevant for the detailed definition of the different types of the product concerned: the physical form, the concentration, the packaging type, the packaging size, the use and the composition.
Въпреки това, за да се обясни допълнително методологията, приложена за установяване на нормалната стойност, следва да се отбележи, че Комисията определи шест специфични характеристики от значение за подробното определяне на различните видове на разглеждания продукт: физическа форма, концентрация, вид на опаковката, размер на опаковката, употреба и състав.
Five product types were exported from the PRC to the Union and, for these types, only one characteristic was found to be different from the types sold in the Union by the Union industry.
От КНР за Съюза се изнасят пет вида на продукта и за тези видове беше установено, че само една характеристика се различава от видовете, продавани в Съюза от промишлеността на Съюза.
As part of the final disclosure, the Commission disclosed to each Chinese exporting producer the characteristics and the type of product it used when constructing the normal values with regard to all product types including the types exported from the PRC to the Union which were not completely matching the types sold in the Union by the Union industry as explained in recitals (35) and (39) above.
Като част от оповестяването на окончателните заключения Комисията изпрати на всеки китайски производител износител характеристиките и вида на продукта, които е използвала при конструирането на нормалните стойности за всички видове на продукта, включително видовете, изнасяни от КНР за Съюза, които не отговарят напълно на продаваните в Съюза от промишлеността на Съюза, както е обяснено в съображения 35 и 39 по-горе.
Export price
Експортна цена
In the absence of comments concerning export prices, recitals (51) to (53) of the provisional Regulation are confirmed.
Тъй като не бяха представени коментари относно експортните цени, изложеното в съображения 51—53 от регламента за временните мерки се потвърждава.
Comparison
Сравнение
One party disagreed with the rejection of their claim for adjustment for currency conversion in their settlement contracts on the basis of Article 2(10)(j) of the basic Regulation.
Една от страните оспори отхвърлянето на искането ѝ за корекция на конвертирането на валути в договорите за плащане въз основа на член 2, параграф 10, буква й) от основния регламент.
As explained in the recital (57) of the provisional Regulation, the investigation showed that there was no direct link between foreign exchange contracts and commercial export sales contract.
Както е обяснено в съображение 57 от регламента за временните мерки, разследването показа, че не е имало пряка връзка между валутните споразумения и търговските договори за продажба за износ.
The party did not provide any new evidence or arguments such as to re-examine the provisional assessment.
Страната не предостави никакви нови доказателства или доводи, с които да се преразгледа предварителната оценка.
On the basis of above, the claim of the exporting producer was rejected.
Въз основа на горепосоченото твърдението на производителя износител бе отхвърлено.
Moreover, given the use of Union industry prices for the determination of the normal value, there is no need to address the comments concerning the comparison of the Japanese like product with the product concerned.
Още повече, предвид използването на цените на промишлеността на Съюза за определяне на нормалната стойност, не е необходимо да се отговаря на коментарите относно сравнението на японския сходен продукт с разглеждания продукт.
Comments after final disclosure
Коментари след оповестяването на окончателните заключения
Following the final disclosure, the Commission received comments from three interested parties.
След оповестяването на окончателните заключения Комисията получи коментари от три заинтересовани страни.
The first interested party claimed that the data of the complainant should not be used for the determination of the normal value because it would be biased and not neutral.
Първата заинтересована страна заяви, че данните на жалбоподателя не следва да се използват за определяне на нормалната стойност, тъй като това би било пристрастно, а не неутрално.
The interested party considers that the sole option is to use Chinese data.
Заинтересованата страна счита, че единственият вариант е да се използват китайските данни.
The data of the Union producer on the basis of which the normal value was determined was verified on spot and was found to be reliable and accurate.
Данните на производителя от Съюза, въз основа на които е определена нормалната стойност, бяха проверени на място и беше установено, че са надеждни и точни.
In those circumstances, the relation of the Japanese producer with the Union producer is not an obstacle for using the data of the Union producer.
При тези обстоятелства свързаността между японския производител и производителя от Съюза не е пречка за използване на данните на производителя от Съюза.
The use of Union data for the determination of the normal value is provided for in Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Използването на данните от Съюза за определяне на нормалната стойност е предвидено в член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
Therefore, the claim is rejected.
Поради това твърдението се отхвърля.
The same interested party claimed that the decision to use Union industry data violated its right to be timely informed.
Същата заинтересована страна заяви, че решението да се използват данни на промишлеността на Съюза нарушава правото ѝ да бъде своевременно уведомена.
In that regard, the Commission consider the disclosure as sufficient as it contained data relating to the Union producer.
В това отношение Комисията счита оповестяването за достатъчно, тъй като то съдържа данни, свързани с производителя от Съюза.
Moreover, the interested party was given an opportunity to comment.
Освен това на заинтересованата страна беше дадена възможност да изпрати коментари.
Finally, the same interested party claimed that there were differences in the costs of production between the Union producer and the Chinese producer to produce aspartame, in particular for production process, for additional services provided, type of energy used, due to the implementation of additional regulatory specifications requirements, such as requirements concerning heavy metals, arsenic, coliforms, E.coli, access to raw materials, patent expenses, 13 months wages and packing cost.
На последно място, същата заинтересована страна заяви, че има разлики в производствените разходи за аспартам на производителя от Съюза и на китайския производител, по-точно в производствения процес, допълнителните предоставени услуги, вида на използваната енергия, които се дължат на изпълнението на изискванията за допълнителни регулаторни спецификации във връзка с тежки метали, арсен, колиформи, E.coli, достъп до суровини, разходи за патенти, 13-и заплати и разходи за опаковане.
The interested party claimed that those differences affect price comparability between the normal value and the export price.
Заинтересованата страна заяви, че тези разлики се отразяват на съпоставимостта на цените между нормалната стойност и експортната цена.
A second interested party claimed that the Union industry paid licensing fees in respect of soluble aspartame, a product not produced in the PRC, and thus requests that dumping calculations be revised accordingly.
Втора заинтересована страна заяви, че промишлеността на Съюза е платила такси за лицензиране за разтворим аспартам, продукт, който не се произвежда в КНР, поради което иска изчисленията на дъмпинга да бъдат съответно преразгледани.
The interested parties did not substantiate their claims about the alleged differences in the costs of production affect price comparability as required by Article 2(10) of the basic Regulation.
Тези заинтересовани страни не обосноваха твърденията си за предполагаемите разлики в производствените разходи и отражението им върху съпоставимостта на цените, както е предвидено в член 2, параграф 10 от основния регламент.
In particular no evidence was provided that customers consistently pay different prices on the domestic market because of the difference in such factors.
По-специално не бяха представени доказателства, че клиентите обичайно плащат различни цени на вътрешния пазар поради разликата в такива фактори.
Both domestic and exported products are perceived as similar from the point of view of the consumer, who is not ready to pay different prices.
Продуктите и на вътрешния, и на експортния пазар се възприемат като подобни от гледна точка на потребителя, който няма готовност да плаща различни цени.
On that basis, the claims are rejected.
На това основание твърденията се отхвърлят.
A third interested party claimed that the Commission did not clarify whether, in the construction of the normal value, average amounts for SG&A expenses and profit were used for all products sold in the Union or only the SG&A pertaining to the closest product type.
Трета заинтересована страна заяви, че Комисията не е пояснила дали при конструирането на нормалната стойност са използвани средни суми за ПОАР и печалба по отношение на всички продукти, продавани в Съюза, или само ПОАР за най-близкия вид на продукта.
The first interested party claimed that the profitability cannot exceed 3 % due to the situation of aspartame business.
Първата заинтересована страна заяви, че рентабилността не може да надхвърля 3 % поради ситуацията на стопанската дейност с аспартам.
The Commission recalls, as explained in recital (50) of the provisional Regulation, that for the construction of the normal values, it added a reasonable amount for SG&A expenses and profit corresponding to the weighted average amounts actually made by the Union producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade during the investigation period as required by Article 2(6) of the basic Regulation.
Комисията припомня, както е обяснено в съображение 50 от регламента за временните мерки, че за конструирането на нормалните стойности тя е добавила разумна сума за ПОАР и печалба, съответстващи на среднопретеглените суми, действително реализирани от производителя от Съюза от продажби на сходния продукт на вътрешния пазар, при обичайни търговски условия по време на разследвания период, както е предвидено в член 2, параграф 6 от основния регламент.
The third interested party reiterates its claim for adjustment for currency conversion in its settlement contracts.
Третата заинтересована страна повтори твърдението си за корекция за конвертирането на валути в договорите си за плащане.
However, in the absence of any new evidence or arguments such as to re-examine the provisional assessment, the claim is rejected.
Поради липса на нови доказателства или доводи, заради които да се преразгледа предварителната оценка, твърдението се отхвърля.
The first interested party reiterated its claim that the refusal of MET was unjustified and contradicted the Commission's previous determinations as well as that tax incentives and grants should not be regarded as distortion carried over from a non-market economy.
Първата заинтересована страна повтори твърдението си, че отказът да се предостави ТДПИ е необоснован и противоречи на предишните определения на Комисията, както и че данъчните преференции и безвъзмездните средства не следва да се считат за изкривяване, пренесено от система за непазарна икономика.
Those claims are addressed in recitals (21) to (23).
Тези твърдения са разгледани в съображения 21—23.
Moreover, that interested party claimed that the prospectus mentioned in recital (24) was taken into account in the previous MET determinations.
Освен това тази заинтересована страна заяви, че проспектът, упоменат в съображение 24, е взет предвид при предишните констатации във връзка с предоставяне на ТДПИ.
That interested party did not demonstrate that this document had any bearing on the valuation of the land-use rights account in the previous MET determinations.
Тази заинтересована страна не показа, че въпросният документ има някакво отражение върху оценката на правата на земеползване в предишните констатации във връзка с предоставяне на ТДПИ.
In any event, for each investigation the MET decision is made independently, on the basis of the specific circumstances relevant to the investigation.
При всички случаи за всяко разследване решението във връзка с предоставяне на ТДПИ се взема независимо, въз основа на конкретните обстоятелства, свързани с разследването.
That interested party also argued that the prospectus valuation cannot be compared with the purchase contract price as the land sold was without treatment and prepared.
Същата заинтересована страна също така заяви, че оценката в проспекта не може да се сравнява с цената по договора за закупуване, тъй като продадената земя е била необработена и подготвена.
Concerning the valuation of the land-use rights, the Commission disclosed to the interested party the detailed methodology used to estimate the difference between the fair market value and the actual costs.
Относно оценката на правата на земеползване Комисията оповести на заинтересованата страна подробната методология, използвана за оценка на разликата между справедливата пазарна стойност и действителните разходи.
In that regard, the total construction cost was deducted from the total estimation for the parcel within buildings and structures.
В тази връзка общите строителни разходи са приспаднати от общата стойност на парцела в рамките на сградите и конструкциите.
The difference of + 35 % was found significant and can be only explained by a transfer price well under a fair market value at the time of the transaction between the company and the local authorities.
Разликата от +35 % беше счетена за значителна и може да бъде обяснена едиствено с трансферна цена много под справедливата пазарна стойност към момента на сделката между дружеството и местните органи.
The fact that, as alleged by the interested party, in previous investigations that difference between the fair market value and the actual costs was evaluated differently does not change the findings of this investigation.
Фактът, както се твърди от заинтересованата страна, че в предишните разследвания тази разлика между справедливата пазарна стойност и действителните разходи е оценена по различен начин, не променя констатациите на настоящото разследване.
Dumping margins
Дъмпингови маржове
In the absence of any further comments, the provisional dumping margins as set out in recitals (61) to (67) of the provisional Regulation are confirmed and the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
Поради липсата на други коментари временните заключения, изложени в съображения 61—67 от регламента за временните мерки, се потвърждават и окончателните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза без платено мито, остават непроменени:
Company
Дружество
Definitive Dumping margin %
Окончателен дъмпингов марж (%)
All other cooperating companies
Всички други оказали съдействие дружества
All other companies
Всички останали дружества
INJURY
Определение за промишленост на Съюза и производство на Съюза
In the absence of comments on the definition of the Union industry and Union production, recitals (68) and (69) of the provisional Regulation are confirmed.