natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следователно е целесъобразно ограничението за употреба единствено като хербицид да отпадне.
It is, in particular, appropriate to require further confirmatory information.
В конкретния случай е целесъобразно да се изиска допълнителна потвърждаваща информация.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016 [7] extended the expiry date of mesosulfuron to 31 January 2018 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
В съответствие с член 20, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 във връзка с член 13, параграф 4 от него приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 следва да бъде съответно изменено.
Given that a decision on renewal has been taken ahead of this extended expiry date, this Regulation should apply from 1 July 2017.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2016 на Комисията [7] срокът на одобрението на месосулфурон бе удължен до 31 януари 2018 г., за да се даде възможност процедурата по подновяване да приключи, преди срокът на одобрението да изтече.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Като се има предвид, че решение за подновяване на одобрението бе взето преди този удължен срок, настоящият регламент следва да се прилага от 1 юли 2017 г.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Член 1
The approval of the active substance mesosulfuron, as specified in Annex I, is renewed subject to the conditions laid down in that Annex.
Одобрението на активното вещество месосулфурон, посочено в приложение I, се подновява при предвидените в същото приложение условия.
Amendments to Implementing Regulation (EU) No 540/2011
Настоящият регламент се прилага от 1 юли 2017 г.
Done at Brussels, 28 April 2017.
Председател
Commission Directive 2003/119/EC of 5 December 2003 amending Council Directive 91/414/EEC to include mesosulfuron, propoxycarbazone and zoxamide as active substances (OJ L 325, 12.12.2003, p. 41).
Директива 2003/119/ЕО на Комисията от 5 декември 2003 г. за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета за включване на месосулфурон, пропоксикарбазон и зоксамид като активни вещества (ОВ L 325, 12.12.2003 г., стр. 41).
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 of 18 September 2012 setting out the provisions necessary for the implementation of the renewal procedure for active substances, as provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 252, 19.9.2012, p. 26).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012 на Комисията от 18 септември 2012 г. за определяне на разпоредбите, необходими за изпълнението на процедурата по подновяване по отношение на активните вещества в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 252, 19.9.2012 г., стр. 26).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance mesosulfuron (variant evaluated mesosulfuron-methyl).
ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2016 г.
EFSA Journal 2016;14(10):4584, 26 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4584; Available online: www.efsa.europa.eu.
Заключение относно партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество месосулфурон (вариант, разгледан при оценката: месосулфурон-метил) като пестицид.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016 of 17 November 2016 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances acetamiprid, benzoic acid, flazasulfuron, mecoprop-P, mepanipyrim, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazole, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, pyraclostrobin, quinoxyfen, thiacloprid, thiram, ziram, zoxamide (OJ L 312, 18.11.2016, p.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2016;14(10):4584, стр. 26 и сл., doi:10.2903/j.efsa.2016.4584, достъпен на следния интернет адрес: www.efsa.europa.eu
21).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2016 на Комисията от 17 ноември 2016 г. за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 по отношение на удължаването на срока на одобренията на активните вещества ацетамиприд, бензоена киселина, флазасулфурон, мекопроп-P, мепанипирим, месосулфурон, пропинеб, пропоксикарбазон, пропизамид, пропиконазол, Pseudomonas chlororaphis, щам: MA 342, пираклостробин, хиноксифен, тиаклоприд, тирам, цирам, зоксамид (ОВ L 312, 18.11.2016 г., стр.
ANNEX I
21).
Common Name,
Изтичане срока на одобрението
Mesosulfuron (parent)
Специфични разпоредби
Mesosulfuron-methyl (variant)
Месосулфурон (изходно вещество)
CAS No 208465-21-8
Месосулфурон-метил (вариант)
(mesosulfuron-methyl)
CAS № 208465-21-8
CIPAC No 663
(месосулфурон-метил)
(mesosulfuron)
CIPAC № 663
CIPAC No 663.201
(месосулфурон)
Mesosulfuron-methyl:
CIPAC № 663.201
methyl-2-[(4,6-dimethoxypyrimidin-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-α-(methanesulfonamido)-p-toluate
Месосулфурон-метил:
Mesosulfuron:
метилов 2-[(4,6-диметоксипиримидин-2-илкарбамоил)сулфамоил]-α-(метансулфонамидо)-p-толуат
2-[(4,6-dimethoxypyrimidin-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-α-methanesulfonamido-p-toluic acid
Месосулфурон:
(expressed as mesosulfuron-methyl)
2-[(4,6-диметоксипиримидин-2-илкарбамоил)сулфамоил]-α-(метансулфонамидо)-p-толуенова киселина
1 July 2017
(изразен като месосулфурон-метил)
30 June 2032
1 юли 2017 г.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the renewal report on mesosulfuron and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
За прилагането на единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за подновяване на одобрението за месосулфурон, и по-специално допълнения I и II към него.
the protection of aquatic organisms and non-target terrestrial plants;
При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:
the protection of groundwater.
опазването на водните организми и нецелевите сухоземни растения;
Conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
опазването на подпочвените води.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority confirmatory information as regards the effect of water treatment processes on the nature of residues present in drinking water within a period of two years of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater being made public by the Commission.
В срок от две години след като Комисията публикува ръководство за оценка на въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъчните вещества в повърхностните и подпочвените води, заявителят предоставя на Комисията, на държавите членки и на Органа потвърждаваща информация във връзка с въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъчните вещества в питейната вода.
ANNEX II
ПРИЛОЖЕНИЕ II
in Part A, entry 75 on mesosulfuron is deleted;
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/756 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/756
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/757 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/757
относно издаването на лицензии за внос на ориз в рамките на тарифните квоти, открити за подпериода на месец април 2017 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the April 2017 subperiod by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011
От съобщената информация съгласно член 8, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011 следва, че за квотата с пореден номер 09.4130 заявленията, подадени през първите десет работни дни на месец април 2017 г. в съответствие с член 4, параграф 1 от посочения регламент за изпълнение, се отнасят за количество, по-голямо от наличното.
The notifications sent in accordance with point (a) of Article 8 of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 show that, for the quota with order number 09.4130, the applications lodged in the first 10 working days of April 2017 under Article 4(1) of that Implementing Regulation cover a quantity greater than that available.
От горепосочената информация следва също, че за квотите с поредни номера 09.4127—09.4128—09.4129 заявленията, подадени през първите десет работни дни на месец април 2017 г. в съответствие с член 4, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, се отнасят за количество, което е по-малко от наличното.
Those notifications also show that, for the quotas with order number 09.4127 — 09.4128 and 09.4129, the applications lodged in the first 10 working days of April 2017 under Article 4(1) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 cover a quantity less than that available.
В съответствие с член 5, първа алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011 следва също да се определи общото налично количество за следващия подпериод за квотите с пореден номер 09.4127—09.4128—09.4129 и 09.4130.
The total quantity available for the following subperiod should also be fixed for the quotas with order number 09.4127 — 09.4128 — 09.4129 and 09.4130, in accordance with the first subparagraph of Article 5 of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011.
Заявленията за лицензии за внос на ориз, отнасящи се до квотата с пореден номер 09.4130, посочена в Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, и подадени през първите десет работни дни на месец април 2017 г., са основание за издаването на лицензии за заявеното количество, умножено по коефициента на разпределение, определен в приложението към настоящия регламент.
For import licence applications for rice under the quota with order number 09.4130 referred to in Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 lodged in the first 10 working days of April 2017, licences shall be issued for the quantity requested, multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Общото количество, налично за следващия подпериод в рамките на квотите с пореден номер 09.4127—09.4128—09.4129 и 09.4130, посочени в Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011, е определено в приложението към настоящия регламент.
The total quantity available for the following subperiod under the quotas with order number 09.4127 — 09.4128 — 09.4129 and 09.4130 referred to in Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 is set out in the Annex to this Regulation.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011 на Комисията от 7 декември 2011 г. за откриване и за начин на управление на някои тарифни квоти при внос на цял и на натрошен ориз (ОВ L 325, 8.12.2011 г., стр. 6).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 of 7 December 2011 opening and providing for the administration of certain tariff quotas for imports of rice and broken rice (OJ L 325, 8.12.2011, p. 6).
Количества за разпределение за подпериода на месец април 2017 г. и налични количества за следващия подпериод съгласно Регламент за изпълнение (ЕС) № 1273/2011
Quantities to be allocated for the April 2017 subperiod and quantities available for the following subperiod under Implementing Regulation (EU) No 1273/2011
Коефициент на разпределение за подпериода на месец април 2017 г.
Allocation coefficient for the April 2017 subperiod
Общо налично количество за подпериода на месец юли 2017 г. (в kg)
Total quantity available for the July 2017 subperiod (kg)
Регламент (ЕС) 2017/762 на Съвета
Council Regulation (EU) 2017/762
за изменение на Регламент (ЕС) № 479/2013 за освобождаване от изискването за подаване на обобщени декларации за въвеждане и за напускане за съюзни стоки, придвижвани през коридора Neum
amending Regulation (EU) No 479/2013 on the waiver from the requirement to submit entry and exit summary declarations for Union goods that are moved across the Neum corridor
като взе предвид Акта за присъединяване на Хърватия, и по-специално член 43 от него,
Having regard to the Act of Accession of Croatia, and in particular Article 43 thereof,
В член 4, буква а) от Регламент (ЕС) № 479/2013 на Съвета [1] се предвижда освобождаване от изискването за подаване на обобщени декларации за въвеждане и за напускане за съюзните стоки, които се придвижват през коридора Неум (Neum), когато общата стойност на пратките от съюзни стоки не надвишава 10000 EUR и когато съюзните стоки са придружени от фактури или транспортни документи, отговарящи на условията по буква б) от същия член (наричано по-долу „освобождаването“).
Point (a) of Article 4 of Council Regulation (EU) No 479/2013 [1] provides for a waiver from the requirement to submit entry and exit summary declarations for Union goods that are moved across the Neum corridor, where the consignments of Union goods have a total value not exceeding EUR 10000 and where the Union goods are accompanied by invoices or transport documents fulfilling the conditions in point (b) of that Article (‘the waiver’).
Прагът от 10000 EUR бе определен съобразно прага със същия размер, предвиден в член 317, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията [2].
The threshold of EUR 10000 was established by reference to the threshold of an equivalent value which was laid down in Article 317(4) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [2].
След влизането в сила на Митническия кодекс на Съюза с Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета [3] член 317, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 бе заменен с член 126, параграф 1 от Делегиран регламент на Комисията (ЕС) 2015/2446 [4], в който се предвижда праг от 15000 EUR.
Following the entry into force of the Union Customs Code in Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [3], Article 317(4) of Regulation (EEC) No 2454/93 has been replaced by Article 126(1) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 [4], which provides for a threshold of EUR 15000.
Поради това, за да се осигури еднакво прилагане на митническото законодателство на Съюза, е целесъобразно обхватът на освобождаването да бъде съобразен с посочения праг.
In order to ensure the uniform application of the Union customs legislation, it is therefore appropriate to align the scope of the waiver to that threshold.
От съображения за правна сигурност и яснота някои препратки в Регламент (ЕС) № 479/2013 следва да бъдат осъвременени.
For reasons of legal certainty and legal clarity, certain references in Regulation (EU) No 479/2013 should be updated.
Поради това е целесъобразно Регламент (ЕС) № 479/2013 да бъде съответно изменен,
It is therefore appropriate to amend Regulation (EU) No 479/2013 accordingly,
Регламент (ЕС) № 479/2013 се изменя, както следва:
Regulation (EU) No 479/2013 is amended as follows:
В член 2 точка 1 се заменя със следното:
in Article 2, point (1) is replaced by the following:
„съюзни стоки“ означава съюзни стоки съгласно определението в член 5, точка 23 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета;
“Union goods” means “Union goods” as defined in point (23) of Article 5 of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council;
в буква а) числото „10000 EUR“ се заменя с числото „15000 EUR“;
in point (a), the figure ‘EUR 10000’ is replaced by the figure ‘EUR 15000’;
в буква б) подточка i) се заменя със следното:
point (b)(i) is replaced by the following:
съдържат най-малко данните, посочени в член 126, параграф 2, първа алинея от Делегиран регламент на Комисията (ЕС) 2015/2446;
include at least the particulars referred to in the first subparagraph of Article 126(2) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446;
Регламент (ЕС) № 479/2013 на Съвета от 13 май 2013 г. за освобождаване от изискването за подаване на обобщени декларации за въвеждане и за напускане за съюзни стоки, придвижвани през коридора Neum (ОВ L 139, 25.5.2013 г., стр. 1).
Council Regulation (EU) No 479/2013 of 13 May 2013 on the waiver from the requirement to submit entry and exit summary declarations for Union goods that are moved across the Neum corridor (OJ L 139, 25.5.2013, p. 1).
Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1).“
Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code (OJ L 269, 10.10.2013, p. 1).’;
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/763 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/763
от 2 май 2017 година
of 2 May 2017
за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на наложеното временно мито върху вноса на някои видове лека термична хартия с произход от Република Корея
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain lightweight thermal paper originating in the Republic of Korea
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз [1] („основния регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
На 16 ноември 2016 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2005 на Комисията [2] („регламента за временните мерки“) Европейската комисия („Комисията“) наложи временно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на някои видове лека термична хартия (ЛТХ) с произход от Република Корея („засегнатата държава“).
On 16 November 2016 the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Union of certain lightweight thermal paper (‘LWTP’) originating in the Republic of Korea (‘the country concerned’) by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2005 [2] (‘the provisional Regulation’).
Разследването беше започнато на 18 февруари 2016 г.
The investigation was initiated on 18 February 2016 [3] following a complaint lodged on 4 January 2016 by the European Thermal Paper Association (‘ETPA’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain LWTP.
[3] вследствие на жалба, подадена на 4 януари 2016 г. от Европейската асоциация на производителите на термична хартия (European Thermal Paper Association — „ETPA“ или „жалбоподателя“) от името на производители, представляващи над 25 % от общото производство на някои видове ЛТХ в Съюза.
As stated in recital (14) of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Както е посочено в съображение 14 от регламента за временните мерки, разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 януари 2015 г. до 31 декември 2015 г. („разследвания период“ или „РП“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Проучването на тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2012 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).
Subsequent procedure
Последваща процедура
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (the provisional disclosure), three interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
След разгласяването на основните факти и съображения, въз основа на които бе наложено временно антидъмпингово мито („разгласяване на временните заключения“), три заинтересовани страни направиха писмени изявления, в които изложиха своите становища относно предварителните заключения.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
На страните, които поискаха да бъдат изслушани, бе предоставена такава възможност.
Both the Hansol Group and ETPA requested the intervention by the Hearing Officer in trade proceedings (‘the Hearing Officer’).
Групата Hansol и ETPA поискаха намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури („служителя по изслушванията“).
During the hearings held on 13 December 2016 and 2 March 2017, the Hansol Group came back on issues discussed in the hearing of 10 March 2016 (i.e. on the exemption from replying to the questionnaire requested for a number of related converters) and contested the methodology used for dumping and injury calculations.
По време на изслушванията, проведени на 13 декември 2016 г. и 2 март 2017 г., групата Hansol отново повдигна въпроси, обсъдени по време на изслушването от 10 март 2016 г. (т.е. относно освобождаването от задължението за попълване на въпросника, поискано за някои свързани преработватели) и оспори методологията, използвана за изчисляване на дъмпинга и вредата от него.
In the hearing of 22 March 2017, the Hansol Group referred to some dumping calculations issues and proposed a change in the form of the measures.
При изслушването от 22 март 2017 г. групата Hansol повдигна някои свързани с изчислението на дъмпинга въпроси и предложи промяна на формата на мерките.
In the hearing of 24 January 2017, ETPA expressed concern about some confidentiality issues and contested the Hansol Group's claims regarding the product scope and the level of support to measures.
При изслушването от 24 януари 2017 г.
After the imposition of the provisional measures, the Commission continued seeking and verifying all information it deemed necessary for its definitive findings.
ETPA изрази загриженост по отношение на някои свързани с поверителността въпроси и оспори твърденията на групата Hansol относно обхвата на продукта и равнището на подкрепа за мерките.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of LWTP originating in the Republic of Korea (the definitive disclosure).
След налагането на временните мерки Комисията продължи да търси и проверява цялата информация, която счете за необходима за изготвянето на окончателните си заключения.
All parties were granted a period within which they could make comments on the definitive disclosure.
Комисията информира всички страни за основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на ЛТХ с произход от Република Корея (разгласяване на окончателните заключения).
After definitive disclosure, further changes were made to the dumping and injury calculations for which all parties were informed and granted a period within which they could make comments (the additional final disclosure).
На страните бе даден срок, в който да представят своите коментари относно разгласяването на окончателните заключения.
Subsequently, all parties were granted a period within which they could make comments on the change of the form of the measures.
След разгласяването на окончателните заключения бяха направени допълнителни изменения на изчисленията на дъмпинга и вредата, за които всички страни бяха информирани и им беше предоставен срок, в който да могат да представят своите коментари (допълнително разгласяване на окончателните заключения).
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
В следствие на това на страните бе даден срок, в който да представят своите коментари относно промяната на формата на мерките.
Product concerned and like product
Коментарите, представени от заинтересованите страни, бяха разгледани и взети под внимание, когато това бе счетено за целесъобразно.
Product concerned