natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията препрати на Словения подадените от Австрия уведомление за възражение и мотивирано възражение.
Austria opposed to the registration of the name ‘Štajerski hmelj’ because it would jeopardise the existence of Austrian-Styrian hops.
На 20 октомври 2016 г.
‘Styrian hops’ (‘Steirischer Hopfen’) is used in beer-making and the designation ‘Styrian beer from Styrian hops’ (‘Steirisches Bier aus steirischem Hopfen’) is also a brand developed by Brau Union Österreich AG over decades both nationally and internationally.
Комисията получи допълнителни документи за допълване на мотивираното възражение.
The registration of the name ‘Štajerski hmelj’ therefore would damage the economic interests both of members of the Association of Hops Producers and of Austrian breweries.
Австрия възрази срещу регистрацията на наименованието „Štajerski hmelj“, тъй като тя би поставила под въпрос съществуването на хмел с подобно наименование от австрийската част на Щирия.
Finding such opposition admissible, by letter dated 13 December 2016, including the additional documents sent by Austria to complete the reasoned statement of opposition, the Commission invited Slovenia and Austria to engage in appropriate consultations for a period of three months to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
„Щирийски хмел“ („Steirischer Hopfen“) се използва в пивопроизводството, а означението „Щирийско пиво от щирийски хмел“ („Steirisches Bier aus steirischem Hopfen“) е марка, която Brau Union Österreich AG развива от десетилетия както на домашния, така и на международния пазар.
An agreement was reached between the parties.
Следователно регистрацията на наименованието „Štajerski hmelj“ би накърнила икономическите интереси както на членовете на Сдружението на производителите на хмел, така и на австрийските пивоварни.
Slovenia communicated the results of the agreement to the Commission on 6 March 2017.
Тъй като счете възражението, включително и документите, изпратени от Австрия за допълване на мотивираното възражение, за допустими, с писмо от 13 декември 2016 г.
Slovenia and Austria concluded that the use of the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ (Hops from Styria) and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ (Hops from Southern Styria) referring to products produced in these two Austrian regions should continue to be allowed on the market even after the registration of the term ‘Štajerski hmelj’ as PGI.
Комисията прикани Словения и Австрия да започнат подходящ вид консултации за период от три месеца, за да се опитат да постигнат съгласие в съответствие с вътрешните си процедури.
They recognised that ‘Hopfen aus der Steiermark’ and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are clearly connected to Austria, do not represent in itself a misuse, imitation or evocation of ‘Štajerski hmelj’ and are not likely to mislead the consumers as to the true origin of the product.
Между страните беше постигнато съгласие.
In any event, in order to avoid any confusion for consumers, Slovenia and Austria agreed that when using the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ on the market, clear additional reference to the Austrian origin should be made in labelling or presentation, by means of wording, symbols or presentation, in the same field of vision of the name.
На 6 март 2017 г.
Austrian producers should not use elements referring to Slovenia in the packaging.
Словения съобщи на Комисията резултатите във връзка с постигнатото съгласие.
When the products bearing the names ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are exported they could only be translated into ‘Austrian Hops’.
Словения и Австрия се споразумяха, че понятията „Hopfen aus der Steiermark“ („Хмел от Щирия“) и „Hopfen aus der Südsteiermark“ („Хмел от Южна Щирия“) следва да продължат да могат да се използват на пазара по отношение на продуктите, произвеждани в тези два австрийски региона, и след регистрацията на наименованието „Štajerski hmelj“ като ЗГУ.
When the name ‘Štajerski hmelj’ needs to be translated into German language the term ‘Štajerski’ should be maintained as such and no reference should be made to ‘Steiermark’ or ‘Südsteiermark’.
Те признаха, че „Hopfen aus der Steiermark“ и „Hopfen aus der Südsteiermark“ са ясно свързани с Австрия, не представляват злоупотреба, имитация или пресъздаване на „Štajerski hmelj“ и няма вероятност да заблудят потребителите относно истинския произход на продукта.
The Commission notes that the agreement recognises that ‘Štajerski hmelj’ fulfils the requirements for registration as PGI and sets out certain lawful conditions aiming at ensuring fair usage of the related rights.
Във всеки случай, за да се избегне каквото и да било объркване за потребителите, Словения и Австрия се договориха, че когато понятията „Hopfen aus der Steiermark“ и „Hopfen aus der Südsteiermark“ се използват на пазара, при етикетирането или представянето австрийският произход следва да е ясно указан допълнително чрез думи, символи или изображение в зрителното поле, в което е разположено наименованието.
In the light of the above, the name ‘Štajerski hmelj’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
Австрийските производители следва да не използват при опаковките елементи, указващи Словения.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Когато продуктите с наименования „Hopfen aus der Steiermark“ и „Hopfen aus der Südsteiermark“ се изнасят, тези наименования може да се превеждат само като „Австрийски хмел“.
Article 1
Когато наименованието „Štajerski hmelj“ трябва да се преведе на немски език, понятието „Štajerski“ следва да се запази в този си вид и да не се упоменава „Steiermark“ или „Südsteiermark“.
The name ‘Štajerski hmelj’ (PGI) is registered.
Комисията отбелязва, че в постигнатата договореност се признава, че „Štajerski hmelj“ изпълнява изискванията за регистрация като ЗГУ, и се определят законни условия, чрез които да се осигури справедливо ползване на съответните права.
The name in the first paragraph identifies a product from Class 1.8.
Предвид гореизложеното наименованието „Štajerski hmelj“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания,
Other products of Annex I to the Treaty (spices etc.) of Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
The terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ referring to hops produced in the Austrian regions of ‘Styria’ and ‘Southern Styria’ may continue to be used on the market provided that clear additional reference to the Austrian origin is made in labelling or presentation, by means of wording, symbols or presentation, in the same field of vision of the name.
Член 1
Austrian producers shall not use elements referring to Slovenia in the packaging.
Регистрира се наименованието „Štajerski hmelj“ (ЗГУ).
Article 3
Наименованието, посочено в първата алинея, се използва за идентифициране на продукт от клас 1.8.
The terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ used for the marketing of hops produced in the Austrian regions of ‘Styria’ and ‘Southern Styria’ may only be translated into ‘Austrian Hops’.
„Други продукти от приложение I към Договора (подправки и др.)“ от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) № 668/2014 на Комисията [3].Член 2
When the name ‘Štajerski hmelj’ is translated into German language the term ‘Štajerski’ shall be maintained as such and no reference shall be made to the terms ‘Steiermark’ or ‘Südsteiermark’.
Понятията „Hopfen aus der Steiermark“ и „Hopfen aus der Südsteiermark“, които се отнасят за хмел, произведен в австрийските региони Щирия и Южна Щирия, може да продължат да се използват на пазара, при условие че при етикетирането или представянето австрийският произход е ясно указан допълнително чрез думи, символи или изображение в зрителното поле, в което е разположено наименованието.
Article 4
Австрийските производители не може да използват при опаковките елементи, указващи Словения.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Понятията „Hopfen aus der Steiermark“ и „Hopfen aus der Südsteiermark“, които се използват при маркетинга на хмел, произведен в австрийските региони Щирия и Южна Щирия, може да се превеждат само като „Австрийски хмел“.
Done at Brussels, 7 August 2017.
Когато наименованието „Štajerski hmelj“ се превежда на немски език, понятието „Štajerski“ трябва да се запази в този си вид и да не се упоменават понятията „Steiermark“ или „Südsteiermark“.
For the Commission
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
OJ C 194, 1.6.2016, p. 6.
Съставено в Брюксел на 7 август 2017 година.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1434 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1434
за определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури, приложими от 8 август 2017 година
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 8 August 2017
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 на Съвета [1], и по-специално член 183 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 183 thereof,
Необходимо е да се определят вносни мита за периода, започващ от 8 август 2017 г., които да са приложими до влизането в сила на ново определяне.
Import duties should be fixed for the period from 8 August 2017 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
От 8 август 2017 г. вносните мита в сектора на зърнените култури, посочени в член 1, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 642/2010, са определени в приложение I към настоящия регламент въз основа на елементите, изложени в приложение II.
From 8 August 2017, the import duties in the cereals sector referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Вносни мита за продуктите, посочени в член 1, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 642/2010, приложими от 8 август 2017 г.
Import duties on the products referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 applicable from 8 August 2017
Съгласно член 2, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 642/2010 вносителят може да ползва намаление на митата със:3 EUR на тон, ако пристанището на разтоварване се намира в Средиземно море (отвъд Гибралтарския провлак) или в Черно море и ако стоката пристига в Съюза през Атлантическия океан или през Суецкия канал,2 EUR на тон, ако пристанището на разтоварване се намира в Дания, Естония, Ирландия, Литва, Латвия, Полша, Финландия, Швеция, Обединеното кралство или на атлантическия бряг на Иберийския полуостров и ако стоката пристига в Съюза през Атлантическия океан.
The importer may benefit, under Article 2(4) of Regulation (EU) No 642/2010, from a reduction in the duty of:EUR 3/tonne, where the port of unloading is located on the Mediterranean Sea (beyond the Strait of Gibraltar) or on the Black Sea, for goods arriving in the Union via the Atlantic Ocean or the Suez Canal,EUR 2/tonne, where the port of unloading is located in Denmark, Estonia, Ireland, Latvia, Lithuania, Poland, Finland, Sweden, the United Kingdom or on the Atlantic coast of the Iberian Peninsula, for goods arriving in the Union via the Atlantic Ocean.
Вносителят може да ползва фиксирано намаление от 24 EUR на тон, когато са изпълнени условията по член 3 от Регламент (ЕС) № 642/2010.
The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 24/tonne where the conditions laid down in Article 3 of Regulation (EU) No 642/2010 are met.
Средни стойности за референтния период, посочен в член 2, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 642/2010:
Averages over the reference period referred to in Article 2(2) of Regulation (EU) No 642/2010:
Разходи за навло: Мексикански залив–Ротердам
Freight costs: Gulf of Mexico-Rotterdam
16,58 EUR/тон
16,58 EUR/t
Разходи за навло: Големите езера–Ротердам
Freight costs: Great Lakes-Rotterdam
39,83 EUR/тон
39,83 EUR/t
Включена е положителна премия от 14 EUR/t [член 5, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 642/2010].
Premium of EUR 14/t incorporated (Article 5(3) of Regulation (EU) No 642/2010).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1439 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1439
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1019 за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Република Беларус
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1019 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus
На 20 декември 2016 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2303 [2] („регламента за временните мерки“) Европейската комисия („Комисията“) наложи временно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Република Беларус („Беларус“).
The European Commission (‘the Commission’) imposed on 20 December 2016 a provisional anti-dumping duty on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus (‘Belarus’) by Implementing Regulation (EU) 2016/2303 [2] (‘the provisional Regulation’).
Продуктът, върху който са наложени временни антидъмпингови мита, е дефиниран като „определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, от желязо или от нелегирани стомани, само горещоизковани, горещовалцовани или горещоизтеглени, но включително тези, които са били подложени на усукване след валцоване, както и тези с назъбвания, удебелявания, вдлъбнатини или релефи, получени по време на валцоването, с произход от Беларус, понастоящем класирани в кодове по КН ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 и ex72149995 („разглежданият продукт“).
The product under provisional anti-dumping duties was defined as ‘certain concrete reinforcement bars and rods, made of iron or non-alloy steel, not further worked than forged, hot-rolled, hot-drawn or hot-extruded, but including those twisted after rolling and also those containing indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process, originating in Belarus and currently falling within CN codes ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 and ex72149995.
Изключени са прътите от желязо или от стомана с висока степен на устойчивост на умора на материала, използвани за арматура на бетон“.
High fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods are excluded’.
Ставката на временното антидъмпингово мито, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза преди обмитяване, е била определена на 12,5 %.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty was set up at the level of 12,5 %.
На 17 юни 2017 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1019 [3] („регламента за окончателните мерки“) Комисията наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Беларус.
Subsequently, the Commission imposed on 17 June 2017 a definitive anti-dumping duty on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the in Belarus by Implementing Regulation (EU) 2017/1019 [3] (‘the definitive Regulation’).
Продуктът, върху който са наложени окончателни антидъмпингови мита, е дефиниран като „определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, от желязо или от нелегирани стомани, само горещоизковани, горещовалцовани или горещоизтеглени, независимо дали са подложени на усукване след валцоване, с назъбвания, удебелявания, вдлъбнатини или релефи, получени по време на валцоването, с произход от Беларус, понастоящем класирани в кодове по КН ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910 и ex72149995 („разглежданият продукт“).
The product under definitive anti-dumping duties was defined as ‘certain concrete reinforcement bars and rods, made of iron or non-alloy steel, not further worked than forged, hot-rolled, hot-drawn or hot-extruded, whether or not twisted after rolling, containing indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process, originating in Belarus and currently falling within CN codes ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910 and ex72149995.
Изключени са прътите от желязо или от стомана с висока степен на устойчивост на умора на материала, използвани за арматура на бетон, и други дълги продукти, като кръглите пръти“.
High fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods and other long products, such as round bars are excluded’.
Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза преди обмитяване, е била определена на 10,6 %.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty was set up at the level of 10,6 %.
В член 2 от регламента за окончателните мерки се предвижда окончателното събиране на сумите, обезпечени с налагането на временни антидъмпингови мита съгласно временния регламент.
Article 2 of the definitive Regulation provided for definitive collection of the amounts secured by the way of the provisional anti-dumping duty pursuant to the provisional Regulation.
В регламента обаче не се предвижда изрично освобождаване на сумите, обезпечени в размер, надвишаващ ставката на окончателното антидъмпингово мито и продуктовия обхват на антидъмпинговите мерки, което би било целесъобразно с оглед на член 10, параграф 3 от основния регламент.
However, the Regulation did not explicitly provide for the release of the amounts secured in excess of the definitive rate and product scope of anti-dumping duty measures, which would have been appropriate in light of Article 10(3) of the basic Regulation.
Поради това член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1019 следва да бъде съответно поправен.
Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/1019 should therefore be corrected accordingly.
Поправената разпоредба следва да се прилага от датата на влизането в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1019 на Комисията.
The corrected provision should apply from the date Implementing Regulation (EU) 2017/1019 entered into force.
Изменението, предвидено в настоящия регламент, е в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,
The amendment provided for in this regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) Regulation (EU) 2016/1036,
Член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1019 се поправя, както следва:
Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/1019 is corrected as follows:
„Сумите, обезпечени чрез временните антидъмпингови мита в съответствие с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2303, се събират окончателно.
‘The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to the Implementing Regulation (EU) 2016/2303 shall be definitely collected.
Обезпечените суми, които надвишават ставката на окончателното антидъмпингово мито и продуктовия обхват на мерките, се освобождават.“
The amounts secured in excess of the definitive rate and product scope of anti-dumping duty measures shall be released.’
Член 1 се прилага от 18 юни 2017 г.
However, Article 1 shall apply from 18 June 2017.
Съставено в Брюксел на 8 август 2017 година.
Done at Brussels, 8 August 2017.
За Комисиията
For the Commission
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1440 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1440
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/480 за установяване на общи правила относно взаимното свързване на националните електронни регистри на пътнотранспортни предприятия
amending Implementing Regulation (EU) 2016/480 establishing common rules concerning the interconnection of national electronic registers on road transport undertakings
В член 16, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1071/2009 от държавите членки се изисква да поддържат национален електронен регистър на предприятията за автомобилни превози, които са получили разрешение от компетентен орган във връзка с упражняване на професията автомобилен превозвач.
Article 16(1) of Regulation (EC) No 1071/2009 requires the Member States to keep a national electronic register of road transport undertakings that have been authorised by a competent authority to engage in the occupation of road transport operator.
Съгласно член 16, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕО) № 1071/2009 националните електронни регистри трябва да бъдат свързани помежду си в срок до 31 декември 2012 г. и на Комисията се възлага мандат да приеме общи правила относно това свързване.
Article 16(5) and (6) of Regulation (EC) No 1071/2009 provide for all the national electronic registers to be interconnected by 31 December 2012, and mandate the Commission to adopt common rules concerning such interconnection.
Комисията прие Регламент (ЕС) № 1213/2010 [2] с цел да подпомогне взаимното свързване на националните електронни регистри, изисквано съгласно Регламент (ЕО) № 1071/2009, посредством система за обмен на съобщения, наречена ERRU (Европейски регистър на предприятията за автомобилни превози).
The Commission adopted Regulation (EU) No 1213/2010 [2], in order to make possible the interconnection of the national electronic registers requested by Regulation (EC) No 1071/2009, through an electronic message exchange system called ERRU (European Registers of Road Transport Undertakings).
Регламент (ЕС) № 1213/2010 бе отменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/480 на Комисията [3], за да се въведе подобрен вариант на системата ERRU до 30 януари 2019 г.
Regulation (EU) No 1213/2010 has been repealed by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/480 [3] in order to set up an enhanced version of ERRU by 30 January 2019.
Системата ERRU се състои от две успоредни структури по отношение на обмена на съобщения между държавите членки.
ERRU consists of two parallel architectures regarding the exchange of messages between Member States.
Първата е основана на централен възел, управляван от Комисията.
The first one is based on a central hub managed by the Commission.
Този централен възел централизира преноса на данни като получава съобщенията от държавите членки и след това ги разпраща до държавите членки, до които тези съобщения са адресирани.
This central hub centralises the data traffic by collecting the messages sent by Member States and forwarding them subsequently to the Member States to which the messages are addressed.
Като алтернатива държавите членки могат да решат да използват съвместима търговска мрежа за директен обмен на съобщения помежду им (посредством „peer-to-peer“ конфигурация), като в този случай съобщенията не минават през централния възел.
Alternatively, Member States may choose to use a compatible commercial network to exchange messages directly amongst themselves (peer-to-peer configuration), without those messages going through the central hub.