natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това коментарът се отхвърля.
In the absence of any other comments with respect to the definition of the Union industry and Union production the conclusions set out in recitals 94 to 98 of the provisional Regulation are confirmed.
Поради липсата на други коментари във връзка с определението за промишленост на Съюза и производство на Съюза заключенията, изложени в съображения 94 — 98 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
Union consumption
Потребление на Съюза
Several parties submitted that, inter alia, consumption should have been analysed overall by combining the captive market consumption and the free market consumption.
Няколко заинтересовани страни изтъкнаха, inter alia, че потреблението е трябвало да бъде анализирано като цяло чрез комбиниране на потреблението на пазара за собствено потребление и на свободния пазар.
In this regard, in Table 5 and Table 6 of the provisional regulation, the development of the consumption on the captive market and the free market was reported and explained.
В това отношение в таблица 5 и в таблица 6 от регламента за временните мерки е посочено и обяснено развитието на потреблението на пазара за собствено потребление и на свободния пазар.
By merging these two tables, the overall consumption (thus including captive and free market) evolved as follows during the period considered:
Чрез обединяване на тези две таблици общото потребление (като в него се включва пазарът за собствено потребление и свободният пазар) се е променяло по време на разглеждания период, както следва:
Table 3
Таблица 3
Overall consumption (captive and free market) (tonnes)
Общо потребление (пазар за собствено потребление и свободен пазар) (в тонове)
Source: Verified Eurofer questionnaire reply and Eurostat
Източник: проверени отговори на въпросника, дадени от Eurofer и данни на Евростат.
Overall consumption
Общо потребление
Index (2011 = 100)
Индекс (2011 г. = 100)
The above table shows that after a sharp decrease in consumption in 2012, overall consumption has increased to a level that was slightly higher in the investigation period than at the beginning of the period considered.
Горната таблица показва, че след рязък спад на потреблението през 2012 г. общото потребление се е увеличило до равнище, което през разследвания период е било малко по-високо в сравнение с началото на разглеждания период.
The trend is explained by the increase in captive consumption which was stronger than the decrease in free market consumption in absolute terms.
Тази тенденция се обяснява с увеличението на собственото потребление, което е било по-голямо от намалението на потреблението на свободния пазар в абсолютно изражение.
One interested party indicated that the statement that captive use is not in competition with imports lacks reasoned explanation.
Една от заинтересованите страни посочи, че изявлението, според което собствената употреба не е в конкуренция с вноса, няма обосновано обяснение.
This party trusts that if imports are competitively available, Union producers would use them.
Тази страна смята, че ако вносът е на разположение при конкурентни условия, производителите от Съюза биха го използвали.
Captive use should thus be taken into account.
Поради това собствената употреба следва да бъде взета под внимание.
In this regard, it is noted that it does not make economic sense for integrated producers to purchase products destined for downstream production from competitors when there is available capacity to manufacture such products.
В това отношение следва да се отбележи, че за интегрираните производители няма икономически смисъл да закупуват продукти, предназначени за производство надолу по веригата от конкуренти, когато има наличен капацитет за производството на тези продукти.
Indeed, in a capital intensive sector such as steel, capacity utilisation rates should be maintained at their highest level in order to dilute fix costs and keep production costs at their lowest levels.
Действително в капиталоемък сектор като стоманодобивния, степента на използване на капацитета следва да се поддържа на най-високото си равнище, за да се намалят фиксираните разходи и производствените разходи да се поддържат на най-ниските им равнища.
On this basis, the argument in recital 78 has to be rejected.
Въз основа на това посоченият в съображение 78 довод трябва да бъде отхвърлен.
Certain interested parties returned to the issue of consumption in their comments which followed the definitive disclosure.
Някои заинтересовани страни се върнаха на въпроса относно потреблението в коментарите си след оповестяването на окончателните заключения.
Some parties claimed that the captive and free markets had not been properly analysed or explained.
Някои от тях заявиха, че пазарът за собствено потребление и свободният пазар не са били правилно анализирани и обяснени.
However, as stated in recitals 103 to 106 of the provisional Regulation it is clear that the consumption of each market was different and reflected the performance of the major downstream industries involved.
Както е посочено в съображения 103 — 106 от регламента за временните мерки обаче, става ясно, че потреблението на всеки от пазарите е било различно и е отразявало резултатите на участващите основни отрасли надолу по веригата.
The captive market increased because of the development of sectors such as automobiles.
Пазарът за собствено потребление е отбелязал растеж поради развитието на отрасли като автомобилостроенето.
In contrast the mainly general industry sectors supplied via the free market developed to a lesser degree.
За разлика от тях промишлени отрасли с предимно обща насоченост, снабдяващи се чрез свободния пазар, са отбелязали развитие в по-малка степен.
The claim that free and captive markets had not been analysed properly was rejected.
Твърдението, че свободният пазар и пазарът за собствено потребление не са били анализирани правилно, бе отхвърлено.
In the absence of further comments with respect to the Union consumption the conclusions set out in recitals 99 to 106 of the provisional Regulation are confirmed.
Поради липсата на други коментари във връзка с потреблението на Съюза, заключенията, изложени в съображения 99 — 106 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
Imports from the countries concerned
Кумулативна оценка на отражението на вноса от засегнатите държави
In the absence of any comments with respect to the cumulative assessment of the effects of imports from the countries concerned, the conclusions set out in recitals 107 to 111 of the provisional Regulation are confirmed.
Поради липсата на коментари във връзка с кумулативната оценка на отражението на вноса от засегнатите държави заключенията, изложени в съображения 107 — 111 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
Volume, market share and price of the imports from the countries concerned
Обем, пазарен дял и цена на вноса от засегнатите държави
As mentioned above, certain parties claimed that the overall situation including both captive and free market should have been analysed with regard to the various indicators.
Както бе посочено по-горе, някои страни заявиха, че цялостната ситуация, включително пазара за собствено потребление и свободният пазар, е трябвало да бъде анализирана по отношение на различни показатели.
As far as market share is concerned, it is noted that, in view of the lack of competition between captive consumption (sales) and imports from the countries concerned, and in light of the specificity of the captive downstream market, no analysis of the market share expressed as a percentage of overall consumption is recorded here.
Що се отнася до пазарния дял, следва да се отбележи, че с оглед на липсата на конкуренция между собственото потребление (продажби) и вноса от засегнатите държави и с оглед на спецификата на пазара за собствено потребление надолу по веригата, липсват данни за анализ на пазарния дял, изразен като процент от общото потребление.
This is also in line with established case law of Union Courts [8].
Това е също така в съответствие с установената съдебна практика на съдилищата на Съюза [8].
In the absence of further comments with respect to the volume and market share of the imports from the countries concerned, the conclusions set out in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation are confirmed.
Поради липсата на други коментари във връзка с обема и пазарния дял на вноса от засегнатите държави заключенията, изложени в съображения 112 — 114 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
Price of the imports from the countries concerned and price undercutting
Цена на вноса от засегнатите държави и подбиване на цените
It is first noted that following a clerical error, the quantities sold by the Union industry had to be corrected.
Следва да се отбележи, че поради техническа грешка количествата, продадени от промишлеността на Съюза, трябваше да бъдат коригирани.
As this error did not have any material impact on average prices it had a negligible impact on the margins calculated.
Тъй като тази грешка не оказа съществено въздействие върху средните цени, тя оказа незначително въздействие върху изчислените маржове.
One party claimed that the percentage added to the CIF value to cover post-importation costs should be recalculated based on an amount per tonne.
Една от страните заяви, че процентът, прибавен към стойността CIF за покриване на разходите след вноса, следва да бъде преизчислен на основата на определена сума на тон.
This claim was accepted and the calculations have been adjusted accordingly, with a marginal impact on the margins.
Това твърдение бе прието и изчисленията бяха съответно коригирани, като оказаха незначително въздействие върху маржовете.
The definitive undercutting margins have thus been revised and amount respectively to 8,1 % and 15,1 % for the PRC and Russia.
Така окончателните маржове на подбиване на цените бяха преразгледани и възлизат съответно на 8,1 % и на 15,1 % за КНР и Русия.
In the absence of any further comments with respect to the volume, market share and price of the imports from the countries concerned, and with the exception of the undercutting margins as explained in recital 87 above, the conclusions set out in recitals 115 to 119 of the provisional Regulation are confirmed.
Поради липсата на други коментари във връзка с обема, пазарния дял и цената на вноса от засегнатите държави и с изключение на маржовете на подбиване на цените, както е обяснено в съображение 87 по-горе, заключенията, изложени в съображения 115 — 119 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
Economic situation of the Union industry
Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
Methodology
Методология
Several parties submitted comments with regard to the methodology used in order to analyse the economic situation of the Union industry.
Няколко страни представиха коментари относно използваната методология с цел анализиране на икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
In particular parties indicated that in spite of the large size of the captive market, the economic analysis largely excluded this market and that the conclusions were based solely on the findings with regard to the free market.
По-специално страните посочиха, че въпреки големия размер на пазара за собствено потребление, в икономическия анализ той в голяма степен е бил изключен, и че заключенията се основават единствено на констатациите по отношение на свободния пазар.
In particular, these parties claimed that the sales price and profitability on the captive market should have been analysed separately.
По-специално тези страни заявиха, че продажната цена и рентабилността на пазара за собствено потребление е трябвало да бъдат анализирани поотделно.
Further, they claimed that the overall situation including both captive and free market should have been analysed and that such analysis would have led to the conclusion that there is no injury to the Union industry.
Освен това те заявиха, че е трябвало да бъде анализирано цялостното положение, включително пазарът за собствено потребление и свободният пазар, и че този анализ би довел до заключението, че няма вреда за промишлеността на Съюза.
In this regard and as explained in recital 123 of the provisional Regulation, the Commission analysed the captive, free market and overall performance of the Union industry separately, where applicable.
В това отношение и както е обяснено в съображение 123 от регламента за временните мерки, Комисията анализира поотделно, когато бе приложимо, пазара за собствено потребление, свободния пазар и цялостните резултати на промишлеността на Съюза.
As far as captive market is concerned most of this market relates to captive transfers within a legal entity whereby no invoice is issued and therefore no sales price exists.
Що се отнася до пазара за собствено потребление, по-голямата му част е свързана с трансфери за собствено потребление в рамките на един правен субект, при които не се издава фактура и поради това не съществува продажна цена.
In the case of captive sales between related entities it was evident that in the light of the different transfer price policies applicable among the various sampled producers, no meaningful analysis of the price and profitability indicators could be performed.
В случая на продажбите за собствено потребление между свързани субекти е очевидно, че с оглед на различните политики, приложими по отношение на трансферната цена към различните включени в извадката производители, не би могъл да се извърши съдържателен анализ на показателите по отношение на цената и рентабилността.
On the other hand, the evolution of the captive consumption volume was possible and an analysis was performed.
От друга страна, бе възможно да се проследи изменението на обема на собственото потребление и такъв анализ бе извършен.
As for the free market, unit cost of production, sales price, sales volume and profitability were analysed.
Що се отнася до свободния пазар, бе извършен анализ на разходите за единица продукция, продажните цени, обемите на продажбите и рентабилността.
As far as the overall activity covering the intertwined captive and free markets, several indicators such as production volume, capacity, capacity utilisation, employment, productivity, stocks, labour cost, cash flow, investments and return on investment were analysed.
По отношение на цялостната дейност, обхващаща тясно свързаните пазар за собствено потребление и свободен пазар, бяха анализирани някои показатели, като обем на производството, капацитета, използването на капацитета, заетостта, производителността, складовите наличности, разходите за труд, паричния поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите.
On the basis of the above, the claim that the analysis of the economic situation of the Union industry is solely based on the free market and should have included an analysis of the captive and overall activity has to be rejected.
Въз основа на гореизложеното твърдението, че анализът на икономическото състояние на промишлеността на Съюза се основава единствено на свободния пазар и е трябвало да включва анализ на пазара за собствено потребление и на цялостната дейност, трябва да бъде отхвърлено.
All meaningful aspects covering the evolution of the economic situation on such markets when taken alone or aggregated have been analysed.
Бяха анализирани всички значими аспекти, обхващащи развитието на икономическото състояние на тези пазари поотделно или съвкупно.
One party claimed that the free market analysis should have included the analysis of other indicators such as production, stock and cash flow for the free market only.
Една от страните заяви, че анализът на свободния пазар е трябвало да включва анализ на други показатели, като производството, складовите наличности и паричния поток само за свободния пазар.
It concluded that the analysis does not provide a real state of play of the alleged injury.
Тя стигна до заключението, че анализът не представя реалното състояние по отношение на твърдяната вреда.
In this regard, it is noted that the analysis of other injury indicators for the free market only was impractical in view of the close relationship between the captive and free market activities.
В това отношение следва да се отбележи, че извършването на анализ на други показатели за вредата само за свободния пазар е неудачно с оглед на тясната връзка между дейностите на пазара за собствено потребление и на свободния пазар.
Further such analysis would not have led to meaningful conclusions either.
Освен това такъв анализ не би довел и до съдържателни заключения.
As a consequence, this claim had to be rejected.
Поради това твърдението трябваше да бъде отхвърлено.
Following definitive disclosure, certain exporting producers returned to this issue in their comments.
След оповестяването на окончателните заключения някои производители износители в своите коментари се върнаха към този въпрос.
They claimed that the methodology adopted to analyse the captive and free markets demonstrated a violation of the principle of fair and objective examination.
Те заявиха, че приетата методология за анализ на пазара за собствено потребление и на свободния пазар е показала, че принципът на справедливо и обективно разглеждане е бил нарушен.
However, both the captive and free markets have been examined wherever possible and where meaningful data existed and a cumulative assessment was also made when appropriate.
Бе извършен обаче преглед на пазара за собствено потребление и на свободния пазар, доколкото бе възможно и когато съществуваха съдържателни данни, като също така бе направена кумулативна оценка, когато това бе целесъобразно.
It has therefore been clearly demonstrated that the conclusion on injury has been made by a three-way assessment (captive and free markets and on a cumulative analysis) using all relevant data.
Следователно ясно бе доказано, че до заключението относно вредата е достигнато посредством оценка на три фактора (пазара за собствено потребление, свободния пазар и въз основа на кумулативен анализ), като бяха използвани всички имащи отношение към тях данни.
Where an assessment was not possible, the underlying reasons were also mentioned.
Когато не бе възможно извършването на оценка, причините за това също бяха споменати.
Moreover, due to this comprehensive methodology the points raised by the exporting producers relate to presentational issues rather than substance as all relevant data have been presented.
Освен това благодарение на тази изчерпателна методология повдигнатите от производителите износители въпроси се отнасят до аспекти, свързани с формата, а не със същността, тъй като бяха представени всички относими данни.
The presented data show that the sales volume of the Union industry on the free and captive markets has increased slightly by less than 1 %, but that this increase is lower than the growth in consumption on those markets.
Представените данни показват, че обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на свободния пазар и на пазара за собствено потребление леко се е увеличил с по-малко от 1 %, но това увеличение е по-малко от растежа на потреблението на тези пазари.
As far as prices and profitability on the Union market are concerned, these are only relevant if prices are sold between unrelated parties.
Що се отнася до цените и рентабилността на пазара на Съюза, те са валидни само ако цените се отнасят до продажби между несвързани страни.
Indeed, there are no sales prices for captive transfers and no reliable sales prices for captive sales for the reasons already mentioned in recital 142 of the provisional Regulation.
Например няма продажни цени за трансферите за собствено потребление и няма надеждни продажни цени за продажбите за собствено потребление по причини, които вече бяха посочени в съображение 142 от регламента за временните мерки.
Hence no meaningful analysis of the profitability on the captive market could be performed.
Поради това не бе възможно да се извърши съдържателен анализ на рентабилността на пазара за собствено потребление.
In respect of cost of production, it is recalled that the evolution of this indicator on the free market was analysed even though the basic Regulation does not specifically require it.
По отношение на производствените разходи следва да се припомни, че бе извършен анализ на изменението на този показател на свободния пазар, макар че в основния регламент няма специално изискване относно това.
The evolution of the cost of production on the captive market was not analysed for the reasons mentioned in the same recital.
Не бе направен анализ на изменението на производствените разходи на пазара за собствено потребление поради причините, изложени в същото съображение.
On the basis of the above, it has been clearly demonstrated that the conclusion on injury has been made by a three way assessment (captive and free markets and on a cumulative analysis) using all relevant data.
Въз основа на гореизложеното ясно бе доказано, че до заключението относно вредата е достигнато посредством оценка на три фактора (пазара за собствено потребление, свободния пазар и въз основа на кумулативен анализ), като бяха използвани всички имащи отношение към тях данни.
The claim that a breach of the principle of fair and objective examination has taken place is rejected.
Твърдението, че е налице нарушение на принципа на справедливо и обективно разглеждане, се отхвърля.
On the basis of the above and in the absence of any other comments on the issue, the methodology to assess the situation of the Union industry as described in recitals 120 to 123 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Въз основа на гореизложеното и поради липсата на други коментари по въпроса, методологията за оценяване на състоянието на промишлеността на Съюза, посочена в съображения 120 — 123 от регламента за временните мерки, се потвърждава.
Macroeconomic indicators
Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
One interested party indicated that there was a shift of focus by the Union industry from the free to the captive market and that the Union industry has become more interested to sell on the captive market where higher added value products are sold.
Една от заинтересованите страни посочи, че промишлеността на Съюза е изместила акцента от свободния пазар към пазара за собствено потребление и че посочената промишленост е придобила по-голям интерес към това да продава на пазара за собствено потребление, на който се реализират продукти с по-голяма добавена стойност.
In this regard, it is noted that the Union industry does not independently decide to focus on the captive or the free market.
В това отношение следва да се отбележи, че промишлеността на Съюза не решава самостоятелно да се насочи към пазара за собствено потребление или към свободния пазар.
On the contrary, the cold-rolled flat steel products' market being driven by demand and not by supply as evidenced by the available capacity of the Union producers, the Union industry did not decide to focus on the captive market but it lost market share and sales volumes on the free market due to the ample and strongly increased availability of dumped imports from the countries concerned.
Напротив, тъй като пазарът на студеновалцовани плоски продукти от стомана се ръководи от търсенето, а не от доставките, както е видно от наличния капацитет на производителите от Съюза, промишлеността на Съюза не е решила да се насочи към пазара за собствено потребление, а е загубила пазарен дял на свободния пазар и обемите на продажбите ѝ на него са намалели поради големия и значително увеличен наличен дъмпингов внос от засегнатите държави.
There was no such issue on the captive market.
На пазара за собствено потребление не е имало такъв проблем.
The argument has therefore to be rejected.
Поради това посоченият довод трябва да бъде отхвърлен.
The same interested party claimed that the improvement of the capacity utilisation is not linked to a decrease in capacity but rather to the increase in production volume.