natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това увеличение се дължи отчасти на невъзможността на производителите от Съюза да продават продуктите си поради конкуренция с внос на ниски цени, но също така на необичайно ниското ниво на складовите наличности през 2011 г. след техническия инцидент, обяснен в съображение 77 по-горе.
Profitability
Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
Cash flow
През разглеждания период рентабилността, паричните потоци, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на единствения производител от Съюза са се променяли, както следва:
Investments
Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of its sales of sodium cyclamate to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Рентабилност
As mentioned in recital (99) above, the cost of production used to establish the level of profit/losses for 2011-2012 could only be established overall, i.e. also including costs related to imported sodium cyclamate.
Паричен поток
On this basis, the analysis of profitability figures showed that the Union industry generated significant losses during the entire period considered.
Инвестиции
They were particularly high in 2011-2012, but the situation improved since 2013.
Възвръщаемост на инвестициите
The net cash flow is the ability of the Union industry to self-finance its activities.
Комисията определи рентабилността на промишлеността на Съюза чрез изразяване на нетната печалба преди облагане с данъци от продажбите на натриев цикламат за несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби.
The trend in net cash flow, established in relation to the total sales [15] of sodium cyclamate, turned from positive in 2011 into strongly negative between 2012 and the investigation period.
Както е посочено в съображение 99 по-горе, стойността на производствените разходи, използвана за установяване на размера на печалбите/загубите за периода 2011—2012 г., беше възможно да се установи само като обща стойност, т.е. като включва и разходите, свързани с вносния натриев цикламат.
The only significant investments were made in 2011-2013, and they exclusively relate to the replacement of production tools affected by the explosion in 2011.
Въз основа на това анализът на рентабилността показа, че промишлеността на Съюза е генерирала значителни загуби през целия разглеждан период.
Those investments were fully covered by the insurance policy.
Те са били особено големи през 2011—2012 г., но положението се е подобрило след 2013 г.
The return on investments consists of the profit expressed as a percentage of the net book value of the fixed assets.
Нетният паричен поток представлява способността на промишлеността на Съюза да самофинансира дейностите си.
It was significantly negative over the entire period considered.
Тенденцията при нетния паричен поток, установена по отношение на всички продажби [15] на натриев цикламат, премина от положителна през 2011 г. към подчертано отрицателна между 2012 г. и разследвания период.
Given the level of losses incurred by the Union industry, its ability to raise capital was seriously affected.
Единствените значителни инвестиции са били направени през периода 2011—2013 г., като те се отнасят единствено до замяната на производствените инструменти, засегнати от експлозията през 2011 г.
Conclusion on injury
Тези инвестиции са били напълно покрити от застрахователната полица.
Even though some economic indicators pertaining to the situation of the Union industry such as production, production capacity, sales, market share and productivity improved between 2011-2012 and 2013, these trends were only partially influenced by the genuine market developments resulting from the imposition of the higher anti-dumping duties on certain PRC exporting producers in May 2012.
Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата, изразена като процент от нетната балансова стойност на материалните активи.
In fact, as it was mentioned in recital (89) above, those improvements can be also explained to a significant extent by: (i) the explosion in the factory in July 2011, (ii) the fact that the Union industry could not produce as a result of that explosion its own sodium cyclamate between August 2011 and May 2012, and (iii) its return to a full 12 months production process in 2013 after the destroyed production lines had been replaced.
Тя беше подчертано отрицателна през целия разглеждан период.
Clearly, the increase of those indicators by 2013 would have been significantly lower if that explosion had not taken place.
Като се има предвид равнището на загубите, понесени от промишлеността на Съюза, нейната способност за привличане на капитал беше сериозно засегната.
The positive evolution of the above mentioned trends clearly changed since 2013, as the Union industry's production, sales, productivity as well as its market share substantially worsened.
Заключение относно вредата
In addition, during the overall period considered, the financial situation of the Union industry remained permanently in a precarious state.
Въпреки че някои икономически показатели, свързани със състоянието на промишлеността на Съюза, като например производство, производствен капацитет, продажби и пазарен дял, както и производителност, са се повишили между 2011—2012 г. и 2013 г., тези тенденции са само отчасти повлияни от реалното развитие на пазара в резултат на налагането на по-високи антидъмпингови мита върху някои производители износители от КНР през май 2012 г.
In particular, the Union industry's indicators such as profitability, cash flow and return on investments showed very negative results overall.
В действителност, както беше споменато в съображение 89 по-горе, тези подобрения могат също така да се обяснят в голяма степен със следното: i) експлозията в завода през юли 2011 г., ii) фактът, че промишлеността на Съюза не е била в състояние да произвежда собствен натриев цикламат между август 2011 г. и май 2012 г., и iii) подновяването на пълен 12-месечен производствен процес през 2013 г., след подмяната на унищожените производствени линии.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Ясно е, че увеличението на тези показатели до 2013 г. щеше да бъде значително по-ниско, ако тази експлозия не се беше случила.
In its comments following final disclosure, the exporting producer concerned contested the conclusion in recital (115) that profitability, cash flow and return on investments showed injury since they developed in a positive manner between 2013 and the investigation period.
Положителното развитие на посочените по-горе тенденции категорично се е променило след 2013 г., тъй като производството, продажбите, производителността, както и пазарният дял на на промишлеността на Съюза значително са се влошили.
The Commission notes that although over the period considered the level of losses, negative cash flow and return on investment indeed slightly improved, their levels were nevertheless still very negative for 2013, 2014 and the investigation period.
Освен това по време на целия разглеждан период финансовото състояние на промишлеността на Съюза остава нестабилно.
Moreover, in accordance with Article 3(5) of the basic Regulation none of the injury factors is decisive on its own but all of them are analysed together.
По-специално, показателите на промишлеността на Съюза, като рентабилността, паричните потоци и възвръщаемостта на инвестициите като цяло са показали много отрицателни резултати.
The claim is therefore dismissed.
С оглед на изложеното по-горе Комисията стигна до заключението, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.
In addition, Fang Da argued that the period considered was not representative because it was affected by two major factors, namely, all data for 2011 and 2012 were skewed and the remaining period from 2013 to the investigation period was too short.
В коментарите си след оповестяването на окончателните заключения засегнатият производител износител оспори заключението от съображение 115, съгласно което рентабилността, паричните потоци и възвръщаемостта на инвестициите са показали вреда, тъй като те са се развивали положително между 2013 г. и разследвания период.
Concerning the first factor, Fang Da argued that all data for 2011 and 2012 were statistically useless and must be ignored in any injury analysis on the following grounds:
Комисията отбелязва, че независимо от факта, че през разглеждания период равнището на загубите, отрицателните парични потоци и възвръщаемостта на инвестициите в действителност леко са се подобрили, те все пак остават силно отрицателни за 2013 г., 2014 г. и разследвания период.
during these two years there was an on-going investigation against imports of sodium cyclamate from Fang Da and that this was sufficient to skew any data and make those periods unreliable for establishing a baseline against which future trends could be analysed;
Освен това в съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент, нито един от факторите на вредата не е решаващ сам по себе си, а всички те се анализират заедно.
those two years were significantly affected by the explosion at the factory of the Union producer.
Следователно това твърдение се отхвърля.
As to point (i) above, Fang Da did not demonstrate why or how the previous investigation had skewed the Union industry data for that period.
Fang Da твърди също така, че разглежданият период не е представителен, тъй като е бил засегнат от два основни фактора, а именно, че всички данни за 2011 г. и 2012 г. са манипулирани, а останалият период от 2013 г. до разследвания период е бил твърде кратък.
Consequently, this argument had to be disregarded by the Commission in its assessment of the above claims.
Що се отнася до първия фактор, Fang Da заяви, че всички данни за 2011 г. и 2012 г. са статистически безполезни и не трябва да се вземат под внимание при анализа на вредата въз основа на следните съображения:
As to point (ii) above, the Commission clearly recognized that the explosion had an impact on the economic indicators of the Union industry in 2011-2012 and, as mentioned in recital (78) above, these elements were duly taken into consideration when analysing the development of the injury indicators.
по време на тези две години е било налице текущо разследване на вноса на натриев цикламат от Fang Da, което е било достатъчно да повлияе върху всички данни и да направи тези периоди ненадеждни за определяне на базовите стойности, спрямо които може да се анализират бъдещите тенденции;
It is also recalled that the Commission concluded in recital (114) above that the situation of the Union industry clearly further deteriorated since 2013, i.e., after 2011-2012 period.
резултатите през тези две години са били сериозно засегнати от експлозията в завода на производителя от Съюза.
Consequently, this claim had to be dismissed.
Що се отнася до точка i) по-горе, Fang Da не доказа защо или как предишното разследване е манипулирало данните от промишлеността на Съюза за този период.
Concerning the second factor, Fang Da claimed that the remaining part of the period considered, 2013-2014 and the investigation period, was not sufficient to draw any meaningful conclusions on injury.
Следователно този довод трябваше да бъде отхвърлен от Комисията при оценката на горепосочените твърдения.
The exporting producer concerned did not substantiate its claim.
Що се отнася до подточка ii) по-горе, Комисията без съмнение призна, че експлозията е оказала влияние върху икономическите показатели на промишлеността на Съюза през периода 2011—2012 г. и, както е посочено в съображение 78 по-горе, тези елементи са надлежно взети предвид при анализа на развитието на показателите на вредата.
A finding of injury is made for the investigation period on the basis of analysis of the trends of the injury indicators during the period considered.
Следва да се припомни също, че Комисията заключи в съображение 114 по-горе, че състоянието на промишлеността на Съюза безспорно се е влошило допълнително след 2013 г., т.е. след периода 2011—2012 г.
Therefore, this claim had to be dismissed as well.
Поради това твърдението трябваше да бъде отхвърлено.
In addition to the above, Fang Da also claimed that 2013 could not be used as the benchmark year for the injury assessment because 2013 figures were exceptionally high.
Що се отнася до втория фактор, Fang Da заяви, че остатъкът от разглеждания период, 2013—2014 г. и разследваният период не са били достатъчни, за да се достигне до значими изводи относно вредата.
This was allegedly caused by the customers of the Union industry, which were unable to purchase sodium cyclamate after the explosion and, once the full production was reinstated, returned in force to the Union industry in order to increase their own stock levels.
Засегнатият производител износител не обоснова твърдението си.
First, this claim is based on a simple unsubstantiated allegation, since Fang Da did not submit any evidence that, as a result of the explosion, the Union industry lost a significant number of its customers who decided to return with increased orders in 2013.
Констатацията на вреда за разследвания период се извършва въз основа на анализа на тенденциите при показателите за вреда през разглеждания период.
Second, the evidence on the record does not support this allegation.
Поради това това твърдение трябваше също да бъде отхвърлено.
On the contrary, it shows that in 2011-2012 during the period when it could not produce its own sodium cyclamate, the Union industry maintained its clients and continued supplying them with imported sodium cyclamate, which was further processed, as mentioned in recital (77) above.
В допълнение към горепосоченото Fang Da заяви също така, че 2013 година не може да се използва за отправна година за оценка на вредата, тъй като цифрите за 2013 г. са били изключително високи.
Accordingly, this claim also had to be dismissed.
Твърди се, че това е било причинено от клиенти на промишлеността на Съюза, които не са били в състояние да купуват натриев цикламат след експлозията, а след като производството е било напълно възстановено, са подновили поръчките си към промишлеността на Съюза с цел да увеличат собствените си складови наличности.
CAUSATION
На първо място, това твърдение се основава на обикновено необосновано твърдение, тъй като Fang Da не представи никакви доказателства, че вследствие на експлозията промишлеността на Съюза е загубила значителен брой от своите клиенти, които са решили да се върнат с нараснал обем на поръчките през 2013 г.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from Fang Da caused material injury to the Union industry.
Второ, наличните данни не подкрепят това твърдение.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Напротив, те показват, че през периода 2011—2012 г., докато промишлеността на Съюза не е била в състояние да произвежда собствен натриев цикламат, тя е запазила клиентите си и е продължила да ги снабдява с вносен натриев цикламат, която се е преработвал допълнително, както се споменава в съображение 77 по-горе.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from Fang Da was not attributed to the dumped imports from Fang Da.
Поради това това твърдение трябваше също да бъде отхвърлено.
Effects of the dumped imports from Fang Da
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
The investigation has shown a strong correlation between Fang Da's import prices, its market share and the situation of the Union industry.
В съответствие с член 3, параграф 6 от основния регламент Комисията проучи дали дъмпинговият внос от Fang Da е нанесъл съществена вреда на промишлеността на Съюза.
This is illustrated in the table below:
В съответствие с член 3, параграф 7 от основния регламент Комисията също така проучи дали е възможно и други известни фактори да са нанесли вреда на промишлеността на Съюза.
Table 11
Комисията се увери, че вредата, евентуално причинена от други възможни фактори, различни от дъмпинговия внос от Fang Da, не се приписва на дъмпинговия внос от Fang Da.
Import prices and market share
Въздействие на дъмпинговия внос от Fang Da
Fang Da's import prices
Разследването показа силна зависимост между цените на вноса на Fang Da, неговия пазарен дял и състоянието на промишлеността на Съюза.
Fang Da's market share
Тя е показана в таблицата по-долу:
Union industry's market share
Таблица 11
Chinese import prices (including anti-dumping duties), other than Fang Da
Цени на вноса и пазарен дял
Chinese market share, other than Fang Da
Цени на вноса на Fang Da
In the period 2011 to 2012, Fang Da's import prices into the Union increased by 10 % and its market share decreased by 18 %.
Пазарен дял на Fang Da
In the subsequent period from 2013 to the investigation period, however, Fang Da managed to double its market share by significantly decreasing its prices.
Пазарен дял на промишлеността на Съюза
From 2012 to 2013 Fang Da first decreased its prices by 5 % and aligned them with the other Chinese import prices.
Цени на китайския внос (включително антидъмпинговите мита), различни от тези на Fang Da
The latter were also affected, as from May 2012, by a significant increase of the anti-dumping duties applicable to one major Chinese exporting producer, a development that is illustrated in the above table by showing Chinese import prices including anti-dumping duties.
Китайски пазарен дял, различен от този на Fang Da
From 2012 to 2013 this price alignment led to a significant increase of the market share of Fang Da by 37 index points, and was mainly at the expense of the other Chinese imports whose market share decreased by 31 index points.
За периода 2011—2012 г. цените на вноса от Fang Da в Съюза са се увеличили с 10 %, а пазарният му дял е намалял с 18 %.
From 2013 to 2014 Fang Da continued to decrease its prices by another 9 index points, so they reached a lower price level than that of the other Chinese imports, resulting in yet another significant increase in its market share by 42 index points.
През следващия период от 2013 г. до разследвания период, обаче, Fang Da е успяло да удвои своя пазарен дял чрез значително намаляване на своите цени.
This time it was directly at the expense of the Union industry whose market share decreased by 53 index points during the same period.
От 2012 г. до 2013 г.
As indicated in recital (75) above, the undercutting margin established for Fang Da was considerable.
Fang Da първо е намалило цените си с 5 % и ги е изравнило с цените на останалия китайски внос.
Given the continuously increasing volume of dumped imports from Fang Da at prices that significantly undercut those of the Union industry, the Union industry was not in a position to benefit from the increase of anti-dumping duties for an another Chinese exporting producer in 2012 and was unable to regain its market share.
Цените на останалия китайски внос също са били засегнати, считано от май 2012 г., от значителното увеличение на антидъмпинговите мита, приложими за един голям китайски производител износител, както се вижда в таблицата по-горе, където са показани цените на китайския внос, включително антидъмпинговите мита.
On the basis of the above, the Commission considers that the dumped imports from Fang Da have significantly contributed to the material injury suffered by the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
От 2012 г. до 2013 г. това изравняване на цените е довело до значително увеличение на пазарния дял на Fang Da с 37 индексни пункта, основно за сметка на останалия китайски внос, чийто пазарен дял е намалял с 31 индексни пункта.
Effects of other factors
От 2013 г. до 2014 г.
Imports from exporting producers other than Fang Da
Fang Da е продължило да намалява цените си с още 9 индексни пункта, така че те са достигнали по-ниско ниво от цените на останалия китайски внос, което води до още едно значително увеличение на неговия пазарен дял — с 42 индексни пункта.
The volume of imports from other exporting producers than Fang Da developed as follows:
Този път то е в пряк ущърб на промишлеността на Съюза, чийто пазарен дял е намалял с 53 индексни пункта през същия период.
Table 12
Както е посочено в съображение 75 по-горе, установените за Fang Da маржове на подбиване на цените са били значителни.
Import volume Index
Предвид постоянно нарастващия обем на дъмпингов внос от Fang Da на цени, които значително подбиват цените на промишлеността на Съюза, промишлеността на Съюза не е била в състояние да извлече полза от увеличението на антидъмпинговите мита за един друг китайски производител износител през 2012 г. и не е успяла да си възвърне пазарния дял.
PRC (excluding Fang Da)
Въз основа на гореизложеното Комисията смята, че дъмпинговият внос от Fang Da значително е допринесъл за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза по смисъла на член 3, параграф 6 от основния регламент.
Indonesia
Въздействие на други фактори
The volume of imports from Indonesia was low in 2011 and 2012, very low in 2013 and negligible during 2014 and the investigation period.
Вносът от останалите производители износители, различни от Fang Da
So even though it fluctuated a lot over the period considered, its impact on the Union industry can be considered as very limited from 2011 to 2012 and as insignificant from 2013 to the investigation period.
Обемът на вноса от други производители износители, различни от Fang Da, се е променял, както следва:
The volume of imports from Chinese producers other than Fang Da decreased by 23 % over the period considered.
Таблица 12
They first increased by 14 % between 2011 and 2012, and dropped very significantly since then, in particular with a very sharp drop of 41 index points from 2012 to 2013.
Обем на вноса (индекс)
Despite this overall decrease, the other Chinese imports remained at a significant level, which was very close to the level of Fang Da.
КНР (с изключение на Fang Da)
Even if their average prices — including the anti-dumping duties applied to them — were, on average, slightly higher than Fang Da's, they were still at a low level, and much lower than the Union industry's prices.
Индонезия
It can therefore be concluded that, over the period considered, low priced imports of Chinese producers other than Fang Da contributed to the injurious situation of the Union industry.
Обемът на вноса от Индонезия беше малък през 2011 г. и 2012 г., изключително малък през 2013 г. и незначителен през 2014 г., както и през разследвания период.
As explained in point 5.1 above, the further deterioration of the situation of the Union industry since 2013 was mainly caused by the increasing volume of dumped and low price imports from Fang Da.
Затова, въпреки че вносът е варирал значително през разглеждания период, въздействието му върху промишлеността на Съюза може да се счита за много ограничено между 2011 г. и 2012 г. и за незначително от 2013 г. до разследвания период.
Accordingly, the effects of imports from other producers than Fang Da, even if they contributed to the injury, are not such as to break the causal link between dumped imports from Fang Da and the material injury suffered by the Union industry.
Обемът на вноса от китайски производители, различни от Fang Da, е намалял с 23 % по време на разглеждания период.
Technical incident (explosion) in the Union industry factory
Той първоначално се е увеличил с 14 % между 2011 г. и 2012 г. и оттогава е намалял много съществено, по-специално с много рязък спад с 41 индексни пункта от 2012 г. до 2013 г.
As it was already explained in recitals (77) and (83) above, there was an explosion in the factory of the Union industry in July 2011 as a result of which the Union industry could not perform the reaction process and thus produce and sell its own sodium cyclamate between August 2011 and May 2012.