natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вж. съобщенията за пресата на EDF и групата Areva от 13 април 2016 г.: www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/medias/tous-les-communiques-de-presse/epr-de-flamanville-etat-d-avancement-du-programme-d-essais-de-la-cuve и www.areva.com/FR/actualites-10753/epr-de-flamanville-etat-d-avancement-du-programme-d-essais-de-la-cuve.html
The details of these costs and the suitability of the aid amount to cover them are analysed in section 5.2.3.2 of this Decision.
По този начин според изчисленията на групата Areva и на френските органи в края на 2019 г.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
Nouvel Areva ще разполага с коефициент на задлъжнялост според S&P „нетен дълг/печалба преди лихви, данъци и амортизация“, равен на […], и коефициент на задлъжнялост според S & P „оперативен паричен поток/нетен дълг“ […].
See, for example, Commission Decision (EU) 2016/2068 of 29 July 2013 on State aid SA.35611 (13/C) that France plans to implement in favour of the PSA Peugeot Citroën SA Group (OJ L 325, 30.11.2016, p. 1).
Подробностите относно тези разходи и целесъобразността на размера на помощта за покриването им са анализирани в точка 5.2.3.2 от настоящото решение.
Commission Decision (EU) 2015/119 of 29 July 2014 on the State aid SA.36874 (2013/C) (ex 2013/N) which Poland is planning to implement for LOT Polish Airlines SA and on the measure SA.36752 (2014/NN) (ex 2013/CP) implemented by Poland for LOT Polish Airlines SA, recital 269 (OJ L 25, 30.1.2015, p. 1); Commission Decision 2012/397/EU of 24 October 2011 on State aid SA 32600 (2011/C) — France — Restructuring aid to SeaFrance SA granted by the SNCF, recital 155 (OJ L 195, 21.7.2012, p. 1).
ОВ C 249, 31.7.2014 г., стр. 1—28.
Guidelines, point 87 (emphasis added by the French authorities).
Вж. например Решение (ЕС) 2016/2068 на Комисията от 29 юли 2013 г. относно Държавна помощ SA.35611 (13/C), която Франция възнамерява да приведе в действие в полза на групата PSA Peugeot Citroën SA (ОВ L 325, 30.11.2016 г., стр. 1).
Commission Decision 2009/174/EC of 21 October 2008 on measure C 35/04 implemented by Hungary for Postabank and Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt, recital 57 (OJ L 62, 6.3.2009, p. 14); Commission Decision 2008/214/EC of 18 July 2007 on State aid C 27/2004 which the Czech Republic has implemented for GE Capital Bank a.s. and GE Capital International Holdings Corporation, USA, recital 86 (OJ L 67, 11.3.2008, p. 3).
Решение (ЕС) 2015/119 на Комисията от 29 юли 2014 г. относно държавна помощ SA.36874 (2013/C) (ex 2013/N), която Полша възнамерява да приведе в действие за LOT Polish Airlines S.A., и относно мярка SA.36752 (2014/NN) (ex 2013/CP), приведена в действие от Полша за LOT Polish Airlines S.A., съображение 269 (ОВ L 25, 30.1.2015 г., стр. 1); Решение 2012/397/ЕС на Комисията от 24 октомври 2011 г. относно държавна помощ SA 32600 (2011/C) — Франция — Помощ за преструктурирането на SeaFrance SA от SNCF, съображение 155 (ОВ L 195, 21.7.2012 г., стр. 1).
Commission Decision 2014/189/EU of 28 December 2012 on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA, recital 213 (OJ L 110, 12.4.2014, p. 1).
Насоки, точка 87 (подчертаването е добавено от френските органи).
See, inter alia, the Commission Decision of 19 September 2006 in Case M.4153, Toshiba/Westinghouse, paragraphs 37 to 50.
Решение 2009/174/ЕО на Комисията от 21 октомври 2008 г. относно мярка C 35/04, приведена в действие от Унгария в полза на Postabank és Takarékpénztár Rt./ Erste Bank Hungary Nyrt., съображение 57 (ОВ L 62, 6.3.2009 г., стр. 14); Решение 2008/214/ЕО на Комисията от 18 юли 2007 г. относно държавна помощ C 27/04, която Чешката република е предоставила на GE Capital Bank a.s. и GE Capital International Holdings Corporation, САЩ, съображение 86 (ОВ L 67, 11.3.2008 г., стр. 3).
Judgment of the Court of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 84 and 104.
Решение 2014/189/ЕС на Комисията от 28 декември 2012 г. относно държавна помощ SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12 N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12 N-2, 12/C, 12/N); SA.
Earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation.
34927 (12 N-2, 12/C, 12/N); SA.
Commission Decision (EU) 2016/154 of 22 July 2015 on State aid SA.13869 (C 68/2002) (ex NN 80/2002) — reclassification as capital of the tax-exempt accounting provisions for the renewal of the high-voltage transmission network (RAG) implemented by France in favour of EDF, recitals 182 to 189 (OJ L 34, 10.2.2016, p. 152).
34928 (12 N-2, 12/C, 12/N), приведена в действие от Кралство Белгия, Френската република и Великото херцогство Люксембург в полза на Dexia, DBB/Belfius и DMA, съображение 213 (ОВ L 110, 12.4.2014 г., стр. 1).
See also judgment of the Court of 3 July 2014, Spain v Commission, T-319/12, ECLI:EU:T:2014:604, paragraphs 48 to 66.
Вж. по-специално решение на Комисията от 19 септември 2006 г. по дело № M.4153, Toshiba/Westinghouse, съображения 37—50.
See in particular Articles 1, 2 and 52 of the Euratom Treaty.
Решение на Съда от 5 юни 2012 г., Комисия/EDF, C–124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, точки 84 и 104.
See the Commission Decision 2005/407/EC of 22 September 2004 on the State aid which the United Kingdom is planning to implement for British Energy plc (OJ L 142, 6.6.2005, p. 26), and the Commission Decision (EU) 2015/658 of 8 October 2014 on the aid measure SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) which the United Kingdom is planning to implement for support to the Hinkley Point C nuclear power station (OJ L 109, 28.4.2015, p. 44).
„Earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation“, т.е. печалбата преди лихви, данъци и амортизация.
These market shares are the Areva Group's estimates.
Решение (ЕС) 2016/154 на Комисията от 22 юли 2015 г. относно Държавна помощ SA.13.869 (C 68/2002) (ex NN 80/2002) Прекласифициране в капитал на счетоводни провизии за освобождаване от данъци за подновяване на мрежата за общо захранване, приведено в действие от Франция в полза на EDF, съображения 182—189 (ОВ L 34, 10.2.2016 г., стр. 152).
See, for example, the projections from the UxC consultancy firm, included in the notification.
Вж. също решение на Общия съд от 3 юли 2014 г., Кралство Испания, Ciudad de la Luz, SAU и Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SAU/Комисия, T–319/12, ECLI:EU:T:2014:604, точки 48—66.
See recital 147.
Решение (ОВППС) 2017/1087 на Съвета
Council Decision (CFSP) 2017/1087
от 19 юни 2017 година
of 19 June 2017
за изменение на Решение 2014/386/ОВППС относно ограничителни мерки в отговор на незаконното анексиране на Крим и Севастопол
amending Decision 2014/386/CFSP concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol
На 23 юни 2014 г.
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP [1].
Съветът не признава и продължава да осъжда незаконното анексиране на Крим и Севастопол от Руската федерация и ще остане ангажиран с пълното прилагане на политиката си на непризнаване.
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2018.
Въз основа на прегледа на Решение 2014/386/ОВППС срокът на ограничителните мерки следва да бъде удължен до 23 юни 2018 г.
Decision 2014/386/CFSP should therefore be amended accordingly,
Член 1
The second paragraph of Article 5 of Decision 2014/386/CFSP is replaced by the following:
Член 5, втора алинея от Решение 2014/386/ОВППС се заменя със следното:
‘This Decision shall apply until 23 June 2018.’.
„Настоящото решение се прилага до 23 юни 2018 г.“.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 19 June 2017.
Съставено в Брюксел на 19 юни 2017 година.
For the Council
Председател
Council Decision 2014/386/CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 70).
Решение (ЕС) 2017/1088 на Комисията
Commission Decision (EU) 2017/1088
от 24 март 2017 година
of 24 March 2017
относно държавна помощ SA.
on State aid SA.
35484 (2013/C) (ex SA.
35484 (2013/C) (ex SA.
35484 (2012/NN)) във връзка с някои подмерки за научни изследвания, финансирани съгласно Закона за млякото и мазнините
35484 (2012/NN)) regarding certain research sub-measures financed pursuant to the Milk and Fat Law
(нотифицирано под номер C(2017) 1863)
(notified under document C(2017) 1863)
като покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с горепосочената разпоредба [1] и като взе предвид техните мнения,
Having called on interested parties to submit their observations pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
С писма от 28 ноември 2011 г. и 27 февруари 2012 г.
By letters dated 28 November 2011 and 27 February 2012, the Commission asked Germany for additional information concerning the 2010 Annual Report on State aid in the agricultural sector which Germany had submitted in accordance with Article 26 of Council Regulation (EU) 2015/1589 [2].
Комисията поиска от Германия допълнителна информация във връзка с годишния доклад относно държавната помощ в сектора на селското стопанство от 2010 г., който Германия е представила в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета [2].
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Германия отговори на въпросите на Комисията с писма от 16 януари 2012 г. и 27 април 2012 г.
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
В контекста на тези отговори беше установено, че Германия е предоставила финансова подкрепа за германския сектор на млякото и млечните продукти в съответствие със Закона за млякото и мазнините от 1952 г.
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under the number SA.35484 (2012/NN).
(Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, наричан по-нататък: „ЗММ“).
By letters dated 16 November 2012, 7, 8, 11, 13, 14, 15 and 19 February, 21 March, 8 April, 28 May, 10 and 25 June and 2 July 2013, Germany submitted further information.
С писмо от 2 октомври 2012 г.
By letter of 17 July 2013 [3] the Commission informed Germany that it had decided to initiate with regard to certain sub-measures under the MFG the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (hereinafter: ‘the opening Decision’).
Комисията уведоми Германия, че въпросната помощ е регистрирана под номер SA.35484 (2012/NN) като помощ, за която не е постъпило уведомление.
In the same letter, the Commission came to the conclusion that other sub-measures were compatible with the internal market, either during the period from 28 November 2001 to 31 December 2006 or in the period starting 1 January 2007 or in both periods, or that further sub-measures did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or that they fell outside the scope of State aid rules.
С писма от 16 ноември 2012 г., 7, 8, 11, 13, 14, 15 и 19 февруари, 21 март, 8 април, 28 май, 10 и 25 юни и 2 юли 2013 г.
As regards the sub-measures that are subject to this Decision, namely the research sub-measures referred to in the opening Decision as sub-measures BY2, BY11, BY12 and BY13 (hereinafter ‘the sub-measures’) the Commission stated that those sub-measures appeared to have all the characteristics of State aid and that the eligible costs corresponded to the eligible costs allowed under the applicable State aid rules (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
Германия представи допълнителна информация.
However, the Commission had not received sufficient information from Germany on the aid intensity, in particular whether the aid intensity corresponded to the rates allowed pursuant to the applicable State aid rules (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) and consequently expressed doubts on the compatibility of the sub-measures with the internal market (see recitals 206 and 212 of the opening Decision).
С писмо от 17 юли 2013 г.
Therefore, the Commission requested Germany to submit its comments and to provide all information which may be helpful for the assessment of the aid concerning the period as from 28 November 2001 (see recital 276 of the opening Decision.
[3] Комисията уведоми Германия, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз („ДФЕС“), по отношение на някои подмерки съгласно ЗММ (наричано по-нататък „решението за откриване на процедурата“).
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the opening Decision.
В същото писмо Комисията стигна до заключението, че други подмерки са съвместими с вътрешния пазар през периода от 28 ноември 2001 г. до 31 декември 2006 г. или през периода, започващ на 1 януари 2007 г., или и през двата периода, или че други подмерки не представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС, или че не са обхванати от правилата за държавна помощ.
By letters dated 22 September 2016 and 25 October 2016 the Bavarian Ministry of Agriculture submitted additional explanations.
По отношение на подмерките, които са предмет на настоящото решение, а именно подмерките за научни изследвания, посочени в решението за откриване на процедурата като подмерки BY2, BY11, BY12 и BY13 (наричани по-нататък „подмерките“), Комисията отбеляза, че тези подмерки изглежда имат всички характеристики на държавна помощ и че допустимите разходи съответстват на допустимите разходи, разрешени съгласно правилата за държавна помощ (вж. съображения 203 и 209 от решението за откриване на процедурата).
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
Комисията обаче не получи от Германия достатъчно информация относно интензитета на помощта, по-специално за това дали интензитетът на помощта е съответствал на нивата, разрешени съгласно правилата за държавна помощ (вж. съображения 204, 205, 210 и 211 от решението за откриване на процедурата), и във връзка с това изрази съмнения относно съвместимостта на подмерките с вътрешния пазар (вж. съображения 206 и 212 от решението за откриване на процедурата).
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
Поради това Комисията поиска от Германия да представи мнението си и да предостави цялата информация, която може да бъде полезна за оценката на помощта по отношение на периода, започващ на 28 ноември 2001 г. (вж. съображение 276 от решението за откриване на процедурата).
The Commission did not received specific comments from interested parties on the sub-measures.
С писмо от 20 септември 2013 г.
DESCRIPTION OF THE SUB-MEASURES
Германия представи мнението си по отношение на решението за откриване на процедурата.
The MFG is a German Federal law which entered into force in 1952.
С писма от 22 септември 2016 г. и 25 октомври 2016 г.
It is a framework law and its validity is unlimited in time.
Министерството на земеделието на Бавария представи допълнителни обяснения.
Section 22(1) of the MFG authorises the German Federal States (hereinafter: ‘Länder’) to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
Решението за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [4].
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues obtained from the milk levy may be used solely for:
Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си в едномесечен срок.
improving and sustaining quality on the basis of certain implementing provisions;
Комисията не получи конкретни мнения от заинтересовани страни по отношение на подмерките.
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
ОПИСАНИЕ НА ПОДМЕРКИТЕ
milk yield recording;
ЗММ е германски федерален закон, влязъл в сила през 1952 г.
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
Той представлява законова рамка и е с неограничен срок на действие.
advertising aimed at increasing the consumption of milk and milk products;
С член 22, алинея 1 от ЗММ на германските федерални провинции (по-нататък наричани „федералните провинции“) се предоставя правото да събират от мандрите такса върху млякото въз основа на предадените количества мляко.
performance of the tasks conferred by the MFG.
В член 22, параграф 2 от ЗММ се предвижда получените от таксата върху млякото средства да се използват единствено за:
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues obtained from the milk levy may also be used for:
насърчаване и запазване на качеството въз основа на определени правила за прилагане;
reducing increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy,]
подобряване на хигиенните условия при доенето, доставката, обработката и преработката, както и при дистрибуцията на мляко и млечни продукти;
reducing increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairy's sales area, and
контрол на млеконадоя;
improving quality regarding the central distribution of milk products.
консултиране на предприятията по въпроси от областта на млекодобивния и млекопреработвателния сектор, както и текущо повишаване на квалификацията на младите кадри в тези сектори;
In Bavaria the collection and use of the milk levy was regulated in the Bavarian Regulation on a milk levy (Bayerische Milchumlageverordnung).
реклама с цел увеличаване на консумацията на мляко и млечни продукти;
In Bavaria the milk levy was used to finance the research sub-measures referred to in recital 4, namely:
изпълнение на задачи, установени в Закона за млякото и мазнините.
BY 2 — ‘Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie’ (The increase in milk protein content by Management and Breeding: A perspective for dairy farmers, consumers and industry;
В член 22, алинея 2a от ЗММ се предвижда чрез дерогация от алинея 2 постъпващите средства от таксата върху млякото да могат да се използват също и за:
BY 11 — ‘Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft’ (Promoting the adaptation of investigative methods to process specific issues and the development of methods in cooperation with research institutions and transfer of scientific knowledge for the Bavarian dairy industry)
намаляване на структурно обусловено увеличени разходи за събирането при доставката на мляко и сметана от производителя до мандрата,
BY 12 — Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Development of an anti-listerial maturation substance for cheese);
намаляване на увеличени транспортни разходи при доставката на мляко между мандри, в случай че доставката е необходима, за да се гарантира снабдяването на пазара на мандрите получатели с мляко за пиене, и
BY 13 — ‘Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch — Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis’ (Monitoring of antimicrobial residues in milk — establishment of the new biosensor system MCR3 for routine testing in practice).
подобряване на качеството при централизирана дистрибуция на млечни продукти.
The last sub-measure was also financed from the Bavarian State budget.
В Бавария събирането и използването на таксата върху млякото са регламентирани в Баварската наредба относно таксата върху млякото (Bayerische Milchumlageverordnung).
The specific legal basis for the implementation of the sub-measures included also:
В Бавария таксата върху млякото е била използвана за финансиране на подмерките за научни изследвания, посочени в съображение 4, а именно:
the Budget Rules of Bavaria (Bayerische Haushaltsordnung), in particular Articles 23 and 44 as well as the relevant administrative provisions (Verwaltungsvorschriften);
BY 2 — „Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie“ (Увеличаване на съдържанието на млечни протеини чрез управление и селекция: перспектива за млекопроизводителите, потребителите и промишлеността;
the biannual budget plan of the Bavarian Ministry of Agriculture, including the chapter for the expenditure from the ‘Special Fund Milk and Fat’ (Sondervermögen Milch und Fett);
BY 11 — „Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft“ (Насърчаване на адаптирането на проучвателните методи за обработването на специфични въпроси, на разработването на методи в сътрудничество с научноизследователските институти и на трансфера на научни знания за млекопреработвателната промишленост в Бавария);
the administrative legal acts of the Bavarian Ministry of Agriculture to authorise the research projects and the expenditures (Ausgabeermächtigung).
BY 12 — Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Разработване на култура за предотвратяване на развитието на листерия при зреенето на сиренето);
The decisions as to what kind of research projects are to be performed and financed with the milk levy were adopted by a special decision-making procedure involving different decision making levels: The board of the State Association of the Bavarian Dairy Industry (Vorstand der Landesvereinigung der bayerischen Milchwirtschaft) issues a list of pre-selected projects and submits it to the vote of the general assembly (Mitgliederversammlung) of that association.
BY 13 — „Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch — Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis“ (Мониторинг на антимикробните остатъчни вещества в млякото — установяване на новата биосензорна система MCR3 за рутинно изпитване в практиката).
The general assembly votes also on the planned project's budget.
Последната подмярка също е била финансирана от държавния бюджет на Бавария.
Based on that vote and on the biannual Budget plan of the Bavarian Ministry of Agriculture the Ministry issues administrative legal acts to authorise the expenditures for the selected research projects (Ausgabeermächtigung).
Конкретното правно основание за прилагането на подмерките е включвало също:
A separate decision is taken for each project.
Наредбата относно бюджета на Бавария (Bayerische Haushaltsordnung), по-специално членове 23 и 44, както и съответните административни разпоредби (Verwaltungsvorschriften);
COMMENTS FROM GERMANY
двугодишния бюджетен план на Министерството на земеделието на Бавария, включително главата за разходите от Специалния фонд за млякото и мазнините (Sondervermögen Milch und Fett);
Germany provided the following information as regards the compatibility conditions requested in the opening Decision:
административните правни актове на Министерството на земеделието на Бавария, с които се разрешават проектите и разходите за научни изследвания (Ausgabeermächtigung).
BY 2 — ‘Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie’ (The increase in milk protein content by Management and Breeding: A perspective for dairy farmers, consumers and industry):