natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Заинтересованите страни имаха възможност да изложат становищата си и да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури в сроковете, определени в известието за започване.
Interested parties had an opportunity to make their views known and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings within the time limits set out in the Notice of Initiation.
В известието за започване Комисията уведоми заинтересованите страни, че предвижда да използва Бразилия като трета държава с пазарна икономика („държава аналог“) по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Brazil as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Заинтересованите страни имаха възможност да представят коментари по отношение на този избор.
Interested parties had an opportunity to comment on this choice.
Комисията се свърза със съответните органи на Бразилия и информира двамата известни производители на ръчни колички за палети в Бразилия за започването на процедурата и ги прикани да вземат участие.
The Commission contacted the Brazilian authorities and informed the two known producers of hand pallet trucks in Brazil about the initiation and invited them to participate.
Един от производителите в Бразилия бе склонен да окаже съдействие.
One of the producers in Brazil was willing to cooperate.
Нито един друг известен производител, както и нито един друг бразилски производител не отговориха на въпросника.
No other known producer, nor any other Brazilian producer, replied.
Комисията потърси съдействието и на известни производители в други потенциални държави аналог и се свърза със съответните органи в Камбоджа, Индия, Малайзия, Тайван, Турция и САЩ, като ги прикани да посочат имената и адресите на сдружения на производители и на производители, за които е известно, че произвеждат и продават ръчни колички за палети на своя пазар.
The Commission also sought cooperation from known producers in other potential analogue countries and contacted the relevant authorities in Cambodia, India, Malaysia, Taiwan, Turkey and the USA inviting them to provide the names and addresses of producers' association and producers that are known to produce and sell hand pallet trucks on their market.
Нито една от държавите, с които бе осъществен контакт, обаче не предостави такава информация и нито един производител от тези страни не бе склонен да окаже съдействие.
However, none of the contacted countries provided such information and no producer from these countries was willing to cooperate.
Както бе посочено в съображение 17 по-горе, съдействие бе оказано само от страна на Бразилия, където един от двамата големи производители в страната изрази желание в този смисъл.
As mentioned in recital 17 above, cooperation was only received from Brazil where one of the two large producers in the country was found willing to cooperate.
Във всеки случай след допълнително разглеждане на наличната информация за пазара, Бразилия се счита за подходяща държава аналог и поради своя конкурентен пазар.
In any event, after further examination of the available market information, Brazil is considered an appropriate analogue country also for its competitive market.
Съществуването на реална конкуренция се доказва от наличието на най-малко двама местни производители и от факта, че съществува внос.
The existence of genuine competition is evidenced by the presence of at least two domestic producers and the facts of imports.
Бразилия няма действащи антидъмпингови мерки и въпреки нормалното вносно мито за НОН в размер на 14 % бе счетено, че бразилският пазар е отворен за внос, както се вижда от публично достъпните данни за вноса от МТЦ [12] за периода 2012 г.—2016 г.
Brazil has no anti-dumping measures in place and despite a normal MFN import duty of 14 %, the Brazilian market was considered to be open for imports, as publicly available import data from ITC [12] show for the years from 2012 to 2016.
При разследването не бяха установени признаци, че Бразилия не би била подходящ избор, като се има предвид нейната ситуация по отношение на конкуренцията на пазара.
The investigation revealed no indications that Brazil would not be an appropriate choice given its competitive market situation.
Поради това Бразилия бе избрана за държава аналог.
Brazil was thus selected as an analogue country.
Извадка от производители износители в КНР
Sampling of exporting producers in the PRC
Предвид потенциално големия брой производители износители в КНР в известието за започване бе предвидено да бъде изготвена извадка.
In view of the potentially large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of Initiation.
За да се реши дали е необходимо изготвянето на извадка и ако е необходимо — да се направи подбор на такава, производителите износители в КНР бяха приканени да заявят своя интерес в срок от 15 дни от започването на прегледа и да предоставят на Комисията информацията, изисквана в известието за започване.
To decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in the PRC were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Нито един от тези производители износители обаче не се отзова.
However, none of the exporting producers came forward.
Извадка от вносители
Sample of importers
Предвид очевидно големия брой несвързани вносители бе счетено за целесъобразно в съответствие с член 17 от основния регламент да се проучи дали следва да се използва извадка.
In view of the apparent large number of unrelated importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и ако е необходимо — да направи подбор на такава, горепосочените страни бяха приканени да заявят своя интерес в срок 15 дни от започването на прегледа и да предоставят на Комисията информацията, изисквана в известието за започване.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Извадка от производители от Съюза
Sample of Union producers
В известието за започване Комисията посочи, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Според искането за преглед в Съюза има шест производители на ръчни колички за палети.
According to the request for review, there are six producers of hand pallet trucks in the Union.
В рамките на проверката за представителност се отзоваха петима производители от Съюза.
Five Union producers came forward in the context of the standing exercise.
Един допълнителен производител от Съюза заяви своя интерес към момента на започване на процедурата.
One additional Union producer was known at the time of initiation.
Тези шестима производители от Съюза представляват цялото производство на Съюза.
These six Union producers represent the entire Union production.
Комисията имаше намерение да разследва и шестимата производители и поради това не бе направен подбор на извадка.
The Commission intended to investigate all six producers and no sampling was applied.
Комисията съответно уведоми всички заинтересовани страни и ги прикани да представят коментари.
The Commission informed all interested parties accordingly and invited them to comment.
В определения срок не бяха получени коментари.
No comments were received within the deadline.
Бяха изпратени въпросници на шестимата известни производители от Съюза и на двама производители на ръчни колички за палети в Бразилия.
Questionnaires were sent to the six known Union producers and two producers of hand pallet trucks in Brazil.
Комисията получи отговори на въпросника от петима производители от Съюза и от един производител на ръчни колички за палети в Бразилия.
The Commission received replies to the questionnaire from five Union producers and one producer of hand pallet trucks in Brazil.
В хода на разследването нито един от ползвателите не предостави на Комисията информация, нито пък заяви своя интерес.
None of the users supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of the investigation.
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за определяне на вероятността от продължаване на дъмпинга и на произтичащата от него вреда, както и на интереса на Съюза.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation of dumping and resulting injury and of the Union interest.
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
PR Industrial S.r.l., Casole d'Elsa, Италия
PR Industrial S.r.l., Casole d'Elsa, Italy
Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB, Mjölby, Швеция
Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB, Mjölby, Sweden
Logitrans A/S - Denmark, Ribe, Дания
Logitrans A/S — Denmark, Ribe, Denmark
ZAKREM Sp. z o.o., Grajewo, Полша
ZAKREM Sp. z o.o., Grajewo, Poland
VMH - Material Handling s. r. o., Veľký Šariš, Словакия
VMH — Material Handling s. r. o., Veľký Šariš, Slovakia
Paletrans Equipamentos, Cravinhos, Бразилия
Paletrans Equipamentos, Cravinhos, Brazil
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2015 г. до 30 септември 2016 г. („разследвания период в рамките на прегледа“ или „РПРП“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 01 October 2015 to 30 September 2016 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2013 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 01 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Продуктът, предмет на настоящия преглед, са ръчни колички за палети и основните им части, т.е. шаси и хидравлична система, понастоящем класирани в кодове по КН ex84279000 (кодове по ТАРИК 8427900011, 8427900013 и 8427900019) и ex84312000 (кодове по ТАРИК 8431200011, 8431200013 и 8431200019), с произход от Китайската народна република.
The product subject to this review is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011, 8427900013 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011, 8431200013 and 8431200019), originating in the People's Republic of China.
Обхватът на антидъмпинговите мерки върху посочения продукт бе разширен с включване на същия продукт, но представян при внос с т.нар. „система за указване на теглото“, състояща се от механизъм за претегляне, който не е интегриран в шасито, тоест не е интегриран във виличните рогове, понастоящем класиран в кодове по ТАРИК 8427900030 и 8431200050 („продуктът, предмет на прегледа“).
The anti-dumping measures on this product were extended to the same product but presented at import with a so-called ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, that is to say not integrated in the forks, currently falling within TARIC codes 8427900030 and 8431200050 (‘the product under review’).
Определението на продукта бе актуализирано в съответствие с поправката на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1346 от 8 август 2016 г. на Комисията [13].
The product definition above was updated in accordance with the corrigendum to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1346 of 8 August 2016 [13].
Разследването потвърди, че както и при първоначалното разследване, продуктът, предмет на прегледа, и продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на КНР, продуктите, произвеждани и продавани на пазара на държавата аналог, както и продуктите, произвеждани и продавани в Съюза от производителите от Съюза, имат едни и същи основни физически и технически характеристики, както и една и съща употреба, поради което се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
The investigation confirmed that, as in the original investigation, the product under review and the products manufactured and sold on the domestic market in the PRC, the products manufactured and sold on the analogue country market, as well as those manufactured and sold in the Union by the Union producers, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент бе проучено дали по време на разследвания период в рамките на прегледа не се е извършвал дъмпинг и дали изтичането на срока на действие на съществуващите мерки има вероятност да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place during the review investigation period and whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Както е посочено в съображение 22, никой от китайските производители износители не оказа съдействие при настоящото разследване.
As mentioned in recital 22 none of the Chinese exporting producers cooperated in this investigation.
Поради това Комисията уведоми китайските органи, че в съответствие с член 18 от основния регламент, за да се установи дали понастоящем се извършва дъмпинг, както и вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга, могат да се използват наличните факти във връзка с китайския производител износител.
Therefore, the Commission informed the Chinese authorities that in accordance with Article 18 of the basic Regulation facts available may be used with regard to the Chinese exporting producer in order to determine whether dumping is currently taking place and the likelihood of continuation or recurrence of dumping.
Във връзка с това Комисията не получи коментари или искания от китайските органи за намеса на служителя по изслушванията.
The Commission did not receive any comments or requests for an intervention of the Hearing Officer from the Chinese authorities in this regard.
Въз основа на това в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент констатациите във връзка със съществуването на дъмпинг или с вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга, изложени по-долу, се основават на наличните факти, и по-специално на:
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the existence of dumping and the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below were based on facts available, in particular:
съдържащата се в искането информация,
information contained in the request;
статистическите данни от Евростат и данните, докладвани на Комисията от държавите членки в съответствие с член 14, параграф 6 от основния регламент („база данни по член 14, параграф 6“),
Eurostat statistics and the data reported to the Commission by the Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’);
публично достъпните статистически данни от китайската база със статистически данни за износа;
publicly available statistics of the Chinese Export Statistics;
публично достъпните интерактивни статистически данни за търговията на Комисията за международна търговия на САЩ (USITC DataWeb), като бяха използвани данни от Бюрото по статистика на САЩ (U.S. Bureau of the Census),
publicly available statistics of the U.S. International Trade Commission Interactive Trade DataWeb (USITC DataWeb), using data retrieved from the U.S.
публично достъпните статистически данни „Trade Map“ на отдела Market Analysis and Research (Анализ и проучване на пазара) към Международния търговски център (МТЦ) в Женева, Швейцария.
Bureau of the Census; (v) publicly available statistics of the ‘Trade Map’ of Market Analysis and Research Division of the International Trade Centre (ITC) in Geneva, Switzerland.
Производители износители, на които при първоначалното разследване е предоставено третиране като дружества, работещи в условията на пазарна икономика
Exporting producers who have been granted market economy treatment in the original investigation
В рамките на прегледа във връзка с нов износител в съответствие с член 11, параграф 4 от основния регламент, посочен в съображение 7, на един производител износител бе предоставено третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („ТДПИ“).
One exporting producer was granted market economy treatment (‘MET’) in the new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation mentioned in recital 7.
Поради неоказването на съдействие от негова страна, в съответствие с член 18 от основния регламент нормалната стойност за този производител износител съответно се основаваше на наличните факти.
Due to its non-cooperation, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the normal value for this exporting producer was, accordingly, based on facts available.
Нормалната стойност бе определена въз основа на експортните цени за подходяща трета държава на равнище франко завода в Китай.
The normal value was established on the basis of the export prices to an appropriate third country brought back to an ex-works China level.
В този случай бяха използвани данните за вноса на ръчни колички за палети с произход от Китай в САЩ [14].
In this case import data of hand pallet trucks originating in China into the USA [14] was used.
През 2016 г. в САЩ са били внесени около 424000 ръчни колички за палети с произход от КНР на стойност около 76,115 млн. щатски долара.
In 2016 around 424000 hand pallet trucks were imported in the USA originating in the PRC at a value of around USD 76,115 million.
След прилагане на средния обменен курс на еврото за същата година и приспадане на същото равнище на корекции за морско навло (5,5 %), морска застраховка (0,05 %) и вътрешeн товарeн превоз (1,67 %), както при констатациите от споменатия в съображение 5 частичен междинен преглед, бе изчислена цената франко завода.
After applying the average EURO exchange rate for the same year and deducting the same level of adjustments for ocean freight (5,5 %), sea insurance (0,05 %) and inland freight (1,67 %) as used in the findings of the partial interim review mentioned in recital 5 the ex-works price was calculated.
Този начин на действие бе счетен за най-разумен в контекста на настоящия преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, като се има предвид липсата на друга налична информация поради неоказването на съдействие.
This was considered the most reasonable methodology in the context of this expiry review given the lack of other information available due to the lack of cooperation.
Експортната цена за този производител износител се основаваше на неговия внос в Съюза на продукта, предмет на прегледа, по време на разследвания период в рамките на прегледа, както е записано в посочената в член 14, параграф 6 база данни.
The export price for this exporting producer was based on its imports into the Union of the product under review during the review investigation period as recorded in the Article 14(6) database.
Комисията сравни нормалната стойност и така определената експортна цена на база цена франко завода.
The Commission compared the normal value and the export price thus established on an ex-works basis.
С цел обективно сравнение експортната цена и нормалната стойност бяха коригирани с оглед на разликите, отразяващи се върху цените и тяхната съпоставимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент.
For the purpose of a fair comparison, the export price and the normal value were adjusted for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
В съответствие с член 18 от основния регламент бяха направени корекции за морско навло, разходи за обработка и вътрешeн товарeн превоз въз основа на констатациите от споменатия в съображение 5 частичен междинен преглед.
Adjustments were made for ocean freight, handling costs and inland freight based on information used in the findings of the partial interim review mentioned in recital 5 in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Комисията сравни среднопретеглената нормална стойност със среднопретеглената експортна цена, както е установено по-горе, в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
The Commission compared the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Въз основа на горното бе установено, че среднопретегленият дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF на границата на Съюза, без платено мито, е 5,7 % за Ningbo Logitrans Handling Equipment Co.
On this basis, the weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid was 5,7 % for Ningbo Logitrans Handling Equipment Co.
Производители износители, на които по време на първоначалното разследване не е предоставено третиране като дружества, работещи в условията на пазарна икономика
Exporting producers who have not been granted market economy treatment during the original investigation
За китайските производители износители, на които при първоначалното разследване не е предоставено ТДПИ, нормалната стойност следва да бъде определена съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент, т.е. на основата на цената или на формираната стойност в подходяща трета държава с пазарна икономика („държавата аналог“).
For those Chinese exporting producers who were not granted MET in the original investigation normal value should be established according to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, i.e. on the basis of the price or constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’).
Както е обяснено в съображения 16—18, за държава аналог бе избрана Бразилия и един производител от Бразилия оказа съдействие при разследването.
As explained in recitals 16 to 18, Brazil was selected as analogue country and one producer in Brazil cooperated in the investigation.
Във връзка с това нормалната стойност бе определена на базата на цените франко завода за рентабилните продажби на ръчни колички за палети в държавата аналог, представляващи повече от 20 % от общите продажби, и формирани във всички други случаи в съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
Normal value was in this regard established on the basis of ex-works prices for the profitable sales of hand pallet trucks in the analogue country, representing more than 20 % of the total sales, and constructed in all other cases in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Поради неоказването на съдействие от страна на китайските производители износители в съответствие с член 18 от основния регламент експортните цени бяха определени въз основа на посочената в член 14, параграф 6 база данни за извършения внос в Съюза по време на разследвания период в рамките на прегледа.
Due to the non-cooperation from the Chinese exporting producers, export prices were established, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the Article 14(6) database for imports made to the Union during the review investigation period.