natgillin/translations-raw huggingface dataset:
при превоз на пътници — раменни колани или предпазен колан с диагонален презраменен колан на всяка пътническа седалка;
in a pressurised aeroplane, sufficient supplemental oxygen for all occupants to allow descent, following engine failure at the maximum certificated cruising altitude, at the best range gliding speed and in the best gliding configuration, assuming the maximum cabin leak rate, until sustained cabin altitudes below 13000 ft are reached;
бордово метеорологично оборудване;
an area navigation system capable of being programmed with the positions of landing sites and providing lateral guidance to the flight crew to reach those sites;
в самолет с херметична кабина — достатъчно допълнителен кислород за всички пътници, който да позволява снижаване при повреда на двигателя на максималната сертифицирана крейсерска височина, при скорост на максимално дълго планиране с най-добри параметри, при допускане за максимален темп на изтичане на кабинния въздух, до достигане на устойчиво кабинно налагяне под 13000 ft;
a radio altimeter;
система за зонална навигация, която може да бъде програмирана с позициите на летищата за кацане и осигурява странично насочване на полетния екипаж за достигането на тези летища;
a landing light, capable of illuminating the touchdown point on the power-off glide path from 200 ft away;
радиовисотомер;
an emergency electrical supply system of sufficient capacity and endurance capable of providing power, following the failure of all generated power, to additional loads necessary for all of the following:
светлини за кацане, с възможност за осветяване от разстояние 200 ft на точката на съприкосновение по глисадата с неработещи двигатели;
the essential flight and area navigation instruments during descent from maximum operating altitude after engine failure;
система за аварийно електрическо захранване с достатъчен капацитет и издръжливост, способна да осигурява захранване, след отказ на цялата система за производство на електроенергия, за допълнителните товари, необходими за всички от долупосочените:
the means to provide for one attempt to restart the engine;
основни полетни и навигационни инструменти при снижаване от максимална експлоатационна височина след отказ на двигател;
if appropriate, the extension of landing gear and flaps;
средства за един опит за повторно пускане на двигателя;
the use of the radio altimeter throughout the landing approach;
според случая — пускане на колесника и задкрилките;
the landing light;
използване на радиовисотомера в рамките на подхода за кацане;
one pitot heater;
светлини за кацане;
if installed, the electrical means to give sufficient protection against impairment of the pilot's vision for landing;
един нагревател за тръба на Пито;
an ignition system that activates automatically, or is capable of being operated manually, for take-off, landing, and during flight, in visible moisture;
електрически средства — ако са монтирани такива — които предпазват в достатъчна степен видимост за пилота при кацане;
a means of continuously monitoring the power train lubrication system to detect the presence of debris associated with the imminent failure of a drivetrain component, including a flight crew compartment caution indication;
система за запалване, която се задейства автоматично или която може да се управлява ръчно, при излитане, кацане и по време на полет, при видима влага;
an emergency engine power control device that permits continuing operation of the engine at a sufficient power range to safely complete the flight in the event of any reasonably probable failure of the fuel control unit.’.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/364 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/364
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/366
за налагане на окончателни изравнителни мита върху вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 18, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета и за прекратяване на разследването в рамките на частичния междинен преглед съгласно член 19, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1037
imposing definitive countervailing duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 18(2) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 19(3) of Regulation (EU) 2016/1037
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз [1], и по-специално член 18 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 18 thereof,
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 на Съвета [2] („първоначалния регламент“) Съветът наложи окончателни изравнителни мита в размер до 11,5 % върху вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули или панели и елементи от вида, използван в кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели, от Китайската народна република („КНР“ или „Китай“).
By Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed definitive countervailing duties ranging to 11,5 % on imports of crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels from the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
По-долу тези мерки ще бъдат наричани „действащите мерки“, а разследването, довело до мерките, наложени с първоначалния регламент, ще бъде наричано по-нататък „първоначалното разследване“.
These measures will hereinafter be referred to as ‘the measures in force’ and the investigation that led to the measures imposed by the original Regulation will be hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
С Решение 2013/707/ЕС [3] Комисията потвърди приемането на изменения ценови ангажимент („ангажимента“) за периода на прилагане на окончателните мерки.
The Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [3] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Впоследствие Комисията прие Решение за изпълнение 2014/657/ЕС [4], с което се разясни прилагането на ангажимента.
Since then the Commission adopted Implementing Decision 2014/657/EU [4] clarifying the implementation of the undertaking.
Тя също така прие пет регламента за изпълнение за оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на няколко производители износители [5].
It also adopted five Implementing Regulations withdrawing the acceptance of the undertaking for several exporting producers [5].
На 5 май 2015 г.
On 5 May 2015, the Commission published a Notice of Initiation of a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of the product under review [6].
Комисията публикува известие за започване на частичен междинен преглед на антидъмпинговите и изравнителните мерки, приложими към вноса на продукта, предмет на прегледа [6].
The review was limited in scope to the benchmark used as a reference for the price adaption mechanism set out in the above undertaking.
Обхватът на прегледа е ограничен до референтната стойност, използвана за механизма за ценова адаптация във връзка с горепосочения ангажимент.
It was terminated in January 2016 by virtue of Commission Implementing Regulation (EU) 2016/12 [7].
Той беше приключен през януари 2016 г. съгласно Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/12 на Комисията [7].
By Commission Implementing Regulation (EU) 2016/184 [8], following an anti-circumvention investigation, the Council extended the definitive anti-countervailing imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 to imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Вследствие на разследване във връзка със заобикаляне на мерките, с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 на Комисията [8] Съветът разшири обхвата на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013, към вноса в Съюза на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, за да включва вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи), изпращани от Малайзия и Тайван, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайван.
Request for a review
Искане за преглед
Following the publication of a notice of impending expiry [9] of the countervailing measures in force on the imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China, the European Commission (‘the Commission’) received a request for review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [10] (‘the basic Regulation’).
След публикуване на известие за предстоящото изтичане на срока [9] на действащите изравнителни мерки върху вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република в Европейската комисия („Комисията“) постъпи искане за преглед съгласно член 18 от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета [10] („основния регламент“).
The request was lodged on 4 September 2015 by EU ProSun (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) and it was supported by Union producers whose collective output constitutes more than 50 % of the total production of the like product produced by that portion of the Union industry expressing either support for or opposition to the request.
Искането беше подадено на 4 септември 2015 г. от EU ProSun („заявителя“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство в Съюза на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) и беше подкрепено от производители от Съюза, чието общо производство представлява повече от 50 % от общото производство на сходния продукт, произвеждан от тази част от промишлеността на Съюза, която или подкрепя, или се противопоставя на искането.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and recurrence of injury to the Union industry.
Основание за искането бе вероятността изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на субсидирането и повтаряне на вредата от него за промишлеността на Съюза.
Initiation of an expiry and interim review
Започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие и междинен преглед
Having determined, after consulting the Committee established by Article 25(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed to justify the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 5 December 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’) [11] the initiation of an expiry review under Article 18 of the basic Regulation.
След като установи след консултация с комитета, създаден по силата на член 25, параграф 1 от основния регламент, че са налице достатъчно доказателства за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, на 5 декември 2015 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз („известието за започване“) [11], Комисията обяви започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 18 от основния регламент.
On the same day, the Commission initiated an expiry [12] and a partial interim review [13] of the anti-dumping measures in force on the imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China.
На същия ден Комисията започна преглед с оглед изтичане на срока на действие [12] и частичен междинен преглед [13] на действащите антидъмпингови мерки върху вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република.
This is a parallel but distinct proceeding which is dealt with by means of a separate Regulation.
Това е паралелна, но отделна процедура, която е уредена в отделен регламент.
Prior to the initiation of the expiry review, and in accordance with Articles 10(7) and 33(a) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of China (‘GOC’) that it had received a properly documented review request and invited the GOC for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the content of the review request and arriving at a mutually agreed solution.
Преди да започне прегледът с оглед изтичане на срока на действие и в съответствие с член 10, параграф 7 и член 33, буква а) от основния регламент, Комисията уведоми правителството на Китай (ПК), че е получила надлежно документирано искане за преглед, и отправи покана към ПК за консултации с цел изясняване на положението във връзка със съдържанието на искането за преглед и вземането на съгласувано решение.
The GOC accepted the offer for consultations and consultations were subsequently held on 2 December 2015.
ПК прие поканата за консултации, които се проведоха на 2 декември 2015 г.
During the consultations, no mutually agreed solution could be reached.
По време на консултациите не се стигна до съгласувано решение.
However, due note was taken of the comments submitted by the authorities of the PRC.
Коментарите на органите на КНР обаче бяха надлежно взети предвид.
On the same day the Commission initiated ex officio a partial interim review pursuant to Article 19(3) of the basic Regulation limited to the examination of whether or not it is in the Union interest to maintain measures currently in force on cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels [14] (‘the Notice of Initiation of an interim review’).
В същия ден Комисията започна ex officio частичен междинен преглед в съответствие с член 19, параграф 3 от основния регламент, ограничено до разглеждане на това дали е в интерес на Съюза да продължи мерките, които понастоящем са в сила по отношение на елементи от вида, използван в кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели [14] („известие за започване на междинен преглед“).
Review investigation period and period considered
Разследван период в рамките на прегледа и разглеждан период
The investigation of the likelihood of a continuation or recurrence of subsidy covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Разследването на вероятността от продължаване или повтаряне на субсидирането обхвана периода от 1 октомври 2014 г. до 30 септември 2015 г. („разследвания период в рамките на прегледа“ или „РПП“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to 30 September 2015 (‘the period considered’).
Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вероятността от продължаване или повтаряне на вредата, обхвана периода от 1 януари 2012 г. до 30 септември 2015 г. („разглеждания период“).
Interested parties
Заинтересовани страни
In the Notices of initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
В известията за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, the known exporting producers in China and the Chinese authorities, the known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Освен това Комисията изрично информира заявителя, другите известни производители от Съюза, известните производители износители в Китай и китайските органи, известните вносители, доставчиците и ползвателите, търговците, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати, за започване на разследването и ги прикани да вземат участие.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Заинтересованите страни имаха възможност да изразят мнението си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията в търговските процедури.
Sampling
Изготвяне на извадка
In the notice of initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 27 от основния регламент.
Union producers
Производители от Съюза
In its Notices of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
В известията за започване Комисията посочи, че временно е изготвила извадка от производители от Съюза.
The Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of Union sales, taking into account production volume and the geographical location, which could reasonably be investigated within the time available.
Вземайки предвид производствения обем и географското местоположение, Комисията подбра извадката въз основа на най-големия представителен обем на продажби в Съюза, който разумно би могъл да бъде разследван в рамките на наличното време.
The sample consisted of six Union producers for modules and three for cells.
Извадката се състоеше от шестима производители на модули от Съюза и трима за елементите.
Both vertically integrated and non-integrated producers were included in the sample.
В извадката бяха включени вертикално интегрирани и неинтегрирани производители.
The Commission invited all interested parties to comment on the provisional sample.
Комисията прикани всички заинтересовани страни да изразят становището си относно временната извадка.
All companies that were provisionally selected agreed to be included in the sample.
Всички дружества, които бяха временно избрани, се съгласиха да бъдат включени в извадката.
Comments on the proposed sample were received from several interested parties.
Коментари във връзка с предложената извадка бяха получени от няколко заинтересовани страни.
They criticised the fact that the names and the location of several Union producers were kept confidential which prevented them from making comments on the selected producers' share with respect to the total production and sales volumes of the Union industry.
Те възразиха срещу факта, че наименованията и местоположението на няколко производители от Съюза са били третирани като поверителни, което им е попречило да направят коментари относно дяла на избраните производители от гледна точка на общия производствен обем и обема на продажбите на промишлеността на Съюза.
The Commission recalled that all sampled Union producers, except for SolarWorld, WARIS Srl (‘Waris’) and Sillia VL (‘Sillia’), requested at initiation stage that their names be kept confidential.
Комисията припомни, че на етапа на започване на процедурата всички включени в извадката производители от Съюза (освен SolarWorld, WARIS Srl („Waris“) и Sillia VL („Sillia“) поискаха имената им да останат поверителни.
The Commission respected those requests, but invited them to confirm their wish to remain anonymous throughout the reviews investigations and to provide good cause for their request.
Комисията спази тези искания, но ги прикани да потвърдят желанието си да останат анонимни в хода на разследванията при прегледите и да обосноват исканията си.
All of the companies concerned, with the exception of one, confirmed their initial request and provided justification for their requests.
Всички засегнати дружества (с изключение на едно) потвърдиха първоначалното си искане и представиха обосновка за своите искания.
In particular, the companies indicated that they fear losing business activities in the PRC, and/or supplies of raw materials and components sourced from the PRC.
По-конкретно дружествата заявиха, че се опасяват от загуба на стопански позиции в КНР и/или на доставки на суровини и компоненти от КНР.
These reasons were found to be warranted.
Тези причини бяха счетени за основателни.
Thus the Commission decided to accept their claim for anonymity and to reject the requests by interested parties to reveal the identity and location of the sampled Union producers.
Поради това Комисията реши да приеме искането им да останат анонимни и да отхвърли исканията на заинтересованите страни за разкриване на идентичността и местоположението на включените в извадката производители от Съюза.
Among the anonymous companies, only Jabil Assembly Poland sp. zoo.
Сред дружествата, поискали анонимност, само Jabil Assembly Poland sp. zoo. („Jabil“) изрази съгласие наименованието му да се оповести в окончателната извадка.
(‘Jabil’) agreed to have its name disclosed in the final sample.
Един производител износител заяви, че Комисията не е определила промишлеността на Съюза преди подбора на временната извадка от нея.
One exporting producer argued that the Commission failed to define the Union industry prior to selecting the provisional sample thereof.
Поради това той не е могъл да изрази мнение дали тя е представителна.
Therefore, it could not comment whether the latter is representative.
Освен това някои от избраните производители от Съюза, като SolarWorld, са вертикално интегрирани, тъй като те произвеждат елементи, които се използват основно за собственото производство на модули.
In addition, some of the selected Union producers, like SolarWorld, are vertically integrated as they manufacture cells which are mainly used for their own modules production.
Следователно съществува опасност производството на един и същи краен продукт, а именно модули, да се отчита два пъти.
Consequently, there is a risk that the production of the same final product, modules, has been counted twice.
От известията за започване следва, че „промишлеността на Съюза“ се отнася до всички производители от Съюза на модули и ключови компоненти (т.е. елементи).
It follows from the Notices of Initiation that ‘Union industry’ refers to all Union producers of modules and key components (i.e. cells).
Освен това промишлеността на Съюза вече беше ясно определена при първоначалното разследване.
In addition, the Union industry was already clearly defined in the original investigation.
На последно място, собственото потребление на произведените елементи е приспаднато при разглеждане на състоянието и представителността на промишлеността на Съюза.
Finally, the captive use of cells production has been deducted when examining the standing and the representativeness of the Union industry.
Няколко други заинтересовани страни заявиха, че Комисията не е следвало да включва в извадката Waris и Sillia, тъй като са малки производители на модули от Съюза.
Several other interested parties argued that the Commission should not have included in the sample Waris and Sillia since they are small Union producers of modules.
Като такива те имат специфичен бизнес модел, който не е представителен.
As such they have a very specific business model which is not representative.
Вместо това Комисията е следвало да включи големи и средни предприятия, като Jabil например.
Rather, the Commission should have included big and middle sized companies such as Jabil.