natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Проектът на регулаторни технически стандарти, на които се основава Делегиран регламент (ЕС) 2016/2251, внесен от европейските надзорни органи в Комисията на 8 март 2016 г., включва един и същи период на поетапно въвеждане за първоначалните и за вариационните маржини.
The draft regulatory technical standards on which Delegated Regulation (EU) 2016/2251 is based, submitted by the European Supervisory Authorities to the Commission on 8 March 2016, included the same phase-in period for both initial and variation margins.
Необходимостта от корекция се дължи на техническа грешка в процедурата за приемането на Делегиран регламент (ЕС) 2016/2251, при която е било пропуснато включването на двата параграфа относно поетапното въвеждане на изискванията за вариационните маржини за вътрешногрупови трансакции.
The need for the correction is due to a technical error in the process leading to the adoption of Delegated Regulation (EU) 2016/2251 where the inclusion of the two paragraphs on the phase-in of the variation margin requirements to intra-group transactions was omitted.
Поради това Делегиран регламент (ЕС) 2016/2251 следва да бъде съответно поправен.
Delegated Regulation (EU) 2016/2251 should therefore be corrected accordingly.
Делегиран регламент (ЕС) 2016/2251 влезе в сила на 4 януари 2017 г.
Delegated Regulation (EU) 2016/2251 entered into force on 4 January 2017.
С цел да се избегне каквото и да било прекъсване при прилагането на периодите на поетапно въвеждане на първоначалния и вариационния маржин, настоящият регламент следва да влезе в сила възможно най-скоро и да се прилага с обратно действие,
In order to avoid any discontinuity in the application of the phase-in periods for initial and variation margins, this Regulation should enter into force as a matter of urgency with retroactive application,
В член 37 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/2251 се добавят следните параграфи 3 и 4:
In Article 37 of Delegated Regulation (EU) 2016/2251, the following paragraphs 3 and 4 are added:
Чрез дерогация от параграф 1, когато са изпълнени условията на параграф 4 от настоящия член, член 9, параграф 1, член 10 и член 12 се прилагат, както следва:
By way of derogation from paragraph 1, where the conditions of paragraph 4 of this Article are met, Articles 9(1), 10 and 12 shall apply as follows:
три години след датата на влизане в сила на настоящия регламент, когато не е прието решение за еквивалентност съгласно член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 648/2012 за целите на член 11, параграф 3 от същия регламент по отношение на съответната трета държава;
3 years after the date of entry into force of this Regulation where no equivalence decision has been adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 11(3) of that Regulation in respect of the relevant third country;
по-късната от посочените по-долу дати, когато е прието решение за еквивалентност съгласно член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 648/2012 за целите на член 11, параграф 3 от същия регламент по отношение на съответната трета държава:
the later of the following dates where an equivalence decision has been adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 11(3) of that Regulation in respect of the relevant third country:
четири месеца след датата на влизане в сила на решението, прието съгласно член 13, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 648/2012 за целите на член 11, параграф 3 от същия регламент по отношение на съответната трета държава;
four months after the date of entry into force of the decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 11(3) of that Regulation in respect of the relevant third country;
приложимата дата, определена съгласно параграф 1.
the applicable date determined pursuant to paragraph 1.
Посочената в параграф 3 дерогация се прилага само когато контрагентите по договор за извънборсови деривати, при които не е извършен централизиран клиринг, отговарят на всички посочени по-долу условия:
The derogation referred to in paragraph 3 shall only apply where counterparties to a non-centrally cleared OTC derivative contract meet all of the following conditions:
единият контрагент е установен в трета държава, а другият — в Съюза;
one counterparty is established in a third country and the other counterparty is established in the Union;
установеният в трета държава контрагент е или финансов, или нефинансов;
the counterparty established in a third country is either a financial counterparty or a non-financial counterparty;
установеният в Съюза контрагент попада в някоя от следните категории:
the counterparty established in the Union is one of the following:
финансов контрагент, нефинансов контрагент, финансов холдинг, финансова институция или предприятие за спомагателни услуги, за които се прилагат подходящи пруденциални изисквания, а контрагентът от трета държава, посочен в буква а), е финансов контрагент;
a financial counterparty, a non-financial counterparty, a financial holding company, a financial institution or an ancillary services undertaking subject to appropriate prudential requirements and the third country counterparty referred to in point (a) is a financial counterparty;
или финансов, или нефинансов контрагент, а посоченият в буква а) контрагент от трета държава е нефинансов контрагент;
either a financial counterparty or a non-financial counterparty and the third country counterparty referred to in point (a) is a non-financial counterparty;
и двамата контрагенти са обект на една и съща пълна консолидация в съответствие с член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 648/2012;
both counterparties are included in the same consolidation on a full basis in accordance to Article 3(3) of Regulation (EU) No 648/2012;
и двамата контрагенти подлежат на подходящи централизирани процедури за оценка, измерване и контрол на риска;
both counterparties are subject to appropriate centralised risk evaluation, measurement and control procedures;
изпълнени са изискванията на глава III.“
the requirements of Chapter III are met.’.
Той се прилага от 4 януари 2017 г.
It shall apply from 4 January 2017.
Регламент (ЕС) 2017/324 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2017/324
за изменение на приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 за определяне на спецификации на добавките в храните, включени в списъците в приложения II и III към Регламент (ЕО) № 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета, по отношение на спецификациите на основен метакрилат кополимер (E 1205)
amending the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards specifications for Basic methacrylate copolymer (E 1205)
На 21 ноември 2014 г. бе подадено заявление за изменение на спецификациите на добавката в храните основен метакрилат кополимер (E 1205).
On 21 November 2014, an application was submitted for the amendment of the specifications concerning the food additive basic methacrylate copolymer (E 1205).
На държавите членки бе предоставен достъп до заявлението в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) № 1331/2008.
The application was made available to the Member States pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1331/2008.
Заявителят поиска определението за добавката в храните да бъде изменено по отношение на краткото описание на производствения процес вследствие на неговото модернизиране.
The applicant has requested the definition of the food additive to be amended with regard to the short description of the manufacturing process due to a modernization of the manufacturing process.
След задълбочен преглед на размера на частиците в настоящата спецификация, заявителят поиска да бъде внесена промяна в размера на частиците на праха.
Following a thorough review of the particle size in the current specification, the applicant has requested a change in the particle size of the powder.
Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) прие становище относно безопасността на предложеното изменение на спецификациите на основен метакрилат кополимер (E 1205) като добавка в храните [4].
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) adopted an opinion on the safety of the proposed amendment of the specifications for basic methacrylate copolymer (E 1205) as a food additive [4].
Въз основа на данните, предоставени от заявителя, и като взе предвид първоначалната оценка на веществото, направена през 2010 г.
Based on the data provided by the applicant and taking into account the original evaluation of the substance in 2010 [5], the Authority concluded that the proposed amendments to the specifications of the food additive Basic methacrylate copolymer (E 1205) are not of a safety concern.
[5], Органът стигна до заключението, че предложените изменения на спецификациите на добавката в храните основен метакрилат кополимер (E 1205) не пораждат опасения във връзка с безопасността.
Regulation (EU) No 231/2012 should therefore be amended accordingly.
Поради това Регламент (ЕС) № 231/2012 следва да бъде съответно изменен.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Член 1
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Article 2
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 24 February 2017.
Съставено в Брюксел на 24 февруари 2017 година.
For the Commission
ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 16.
OJ L 354, 31.12.2008, p. 1.
ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 1.
Commission Regulation (EU) No 231/2012 of 9 March 2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 83, 22.3.2012, p. 1).
Регламент (ЕС) № 231/2012 на Комисията от 9 март 2012 г. за определяне на спецификации на добавките в храните, включени в списъците в приложения II и III към Регламент (ЕО) № 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 83, 22.3.2012 г., стр. 1).
EFSA Journal 2016;14(5):4490, p. 13.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2016;14(5):4490, стр. 13.
EFSA Journal 2010;8(2):1513, p. 23.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2010;8(2):1513, стр. 23.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
In the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, the entries for food additive E 1205 Basic methacrylate copolymer are amended as follows:
В приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 вписванията за добавката в храните Е 1205 основен метакрилат кополимер се изменят, както следва:
the entry for the definition is replaced by the following:
Вписването за определението се заменя със следното:
‘Definition
„Определение
Basic methacrylate copolymer is manufactured by thermic controlled polymerisation of the monomers methyl methacrylate, butyl methacrylate and dimethylaminoethyl methacrylate (dissolved in propan-2-ol), by using a free radical donor initiator system.
Основният метакрилат кополимер се получава чрез термично контролирана полимеризация на мономерите метил метакрилат, бутил метакрилат и диметиламиноетил метакрилат, разтворени в пропан-2-ол, като се използва донорска инициаторна система за свободни радикали.
An alkyl mercaptane is used as chain modifying agent.
Като модифициращ веригата агент се използва алкил меркаптан.
The polymer solution is extruded and granulated under vacuum to remove residual volatile components.
Полимерният разтвор се екструдира и гранулира във вакуум, за да се отстранят остатъчните летливи съставки.
The granules resulting are commercialized as such or undergo a milling step (micronisation).’
Получените гранули се предлагат на пазара като такива или преминават второ смилане (микронизация).“
the entry for the particle size is replaced by the following:
Вписването за размера на частиците се заменя със следното:
‘Particle size of the powder (when used forms a film)
„Размер на частиците на праха (при използване образува филм)
< 50 μm at least 95 %
< 50 μm поне 95 %
< 20 μm at least 50 %
< 20 μm поне 50 %
< 3 μm not more than 10 %’
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/325
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на прежди с висока здравина от полиестери с произход от Китайската народна република след провеждане на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
С Регламент (ЕС) № 1105/2010 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на прежди с висока здравина от полиестери с произход от Китайската народна република („КНР“ или „Китай“).
By Regulation (EU) No 1105/2010 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
Наложените мерки бяха под формата на адвалорно мито с остатъчна митническа ставка от 9,8 %, а на дружествата, на които бяха наложени антидъмпингови мита, беше определена индивидуална митническа ставка между 5,1 % и 9,8 %.
The measures imposed took the form of an ad valorem duty with a residual rate set at 9,8 % while the companies on which anti-dumping duties were imposed received an individual duty rate ranging from 5,1 % to 9,8 %.
За две дружества бе установено, че не са извършвали дъмпинг по време на първоначалното разследване.
Two companies were found not to be dumping in the original investigation.
След публикуване на известие за предстоящото изтичане на срока на действие [3] на съществуващите антидъмпингови мерки Комисията получи искане за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на тези мерки в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Искането бе подадено на 31 август 2015 г. от Международния комитет за изкуствена коприна и синтетични влакна (CIRFS или„заявителя“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на прежди с висока здравина от полиестери в Съюза.
The request was lodged on 31 August 2015 by CIRFS (‘The European Manmade Fibres Association’ or ‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of high tenacity yarns of polyester.
Искането се основава на твърдението, че изтичането на срока на действие на мерките вероятно ще доведе до продължаване и/или до повторно възникване на дъмпинга и на причинената от него вреда на промишлеността на Съюза.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation and/or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
След като се консултира с комитета, учреден по силата на член 15, параграф 1 от основния регламент, и установи, че са налице достатъчно доказателства за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [4] („известието за започване“), на 28 ноември 2015 г.
Having determined, after having consulted the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 28 November 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘Notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Комисията обяви, че започва преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
Investigation of the expiry review
Разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките
Relevant periods covered by the expiry review investigation
Съответни периоди, обхванати от разследването в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Разследването на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2014 г. до 30 септември 2015 г. („разследван период в рамките на прегледа“ или „РПРП“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Разглеждането на тенденциите от значение за оценката на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата обхвана периода от 1 януари 2012 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждания период“).
Parties concerned by the investigation and sampling
Комисията официално уведоми за започването на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките заявителя, производителите износители и вносителите, за които е известно, че са засегнати, както и представителите на засегнатата държава износител.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limits set in the Notice of initiation.
Заинтересованите страни получиха възможност да представят писмени становища и да поискат изслушване в посочените в известието за започване срокове.
No interested party requested a hearing with the Commission.
Нито една от заинтересованите страни не поиска да бъде изслушана от Комисията.
In view of the apparent large number of Chinese exporting producers and unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
С оглед на очевидно големия брой китайски производители износители и несвързани вносители в Съюза в известието за започване бе предвидено изготвянето на извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Chinese exporting producers and unrelated importers were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
За да може Комисията да реши дали е необходимо използването на извадка и — ако това е така — да направи подбор на представителна извадка, китайските производители износители и несвързаните вносители бяха приканени да заявят своя интерес в срок до 15 дни след започване на прегледа и да предоставят на Комисията информацията, поискана в известието за започване.
No Chinese exporting producer cooperated with the investigation.
Нито един китайски производител износител не оказа съдействие при разследването.
In total six known unrelated importers were contacted at the stage of the publication of the Notice of initiation.
На етапа на публикуването на известието за започване бе осъществена връзка с общо шестима известни несвързани вносители.
Replies were received from 15 unrelated importers.
Отговори бяха получени от 15 несвързани вносители.
In view of the large number of cooperating importers the Commission applied sampling.
С оглед на големия брой оказали съдействие вносители Комисията изготви извадка.
The Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of imports which could reasonably be investigated within the time available.
Комисията подбра извадката въз основа на най-големия представителен обем на вноса, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време.
The selected sample originally consisted of three companies and represented 29 % of the estimated import volume from the PRC to the Union and 85 % of the import volumes reported by the 15 respondents.
Подбраната извадка първоначално се състоеше от три дружества и представляваше 29 % от прогнозния обем на вноса от КНР в Съюза и 85 % от обема на вноса, отчетен от 15 респондента.
A questionnaire reply was received only from one unrelated importer.
Отговори на въпросника бяха получени само от един несвързан вносител.
In total 10 known users were contacted at the stage of the publication of the Notice of initiation.
На етапа на публикуването на известието за започване бе осъществена връзка с общо десет известни ползватели.
Replies were received from four of them.
Отговори бяха получени от четирима от тях.
Sampling was not envisaged for users and the Commission decided to investigate all.
За ползвателите не бе предвидено изготвяне на извадка и Комисията реши да проучи всеки един от тях.
Five Union producers which represented around 97 % of the Union production of high tenacity yarns of polyesters in the RIP cooperated with the Commission.
Петима производители от Съюза, които представляваха около 97 % от производството на прежди с висока здравина от полиестери в Съюза през РПРП оказаха съдействие на Комисията.
In view of this small number, the Commission decided not to apply sampling.
С оглед на този малък брой Комисията реши да не използва извадка.
Questionnaires and verification
Въпросници и проверка
Questionnaires were sent to the five cooperating Union producers and to one producer in a potential analogue country, who agreed to cooperate.
Въпросници бяха изпратени на петимата оказали съдействие производители от Съюза и на един производител от потенциална държава аналог, който се съгласи да окаже съдействие.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Контролни посещения бяха извършени в помещенията на следните дружества:
Union producers:
Производители от Съюза:
Brilen Tech SA, Spain
Brilen Tech S. A., Испания,
Sioen Industries NV, Belgium
Sioen Industries NV, Белгия,
DuraFiber Technologies (DFT) SAS, France
DuraFiber Technologies (DFT) SAS, Франция,
DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germany
DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Германия,
PHP Fibers GmbH, Germany
PHP Fibers GmbH, Германия.
Analogue country producer:
Производител от държава аналог:
DuraFiber Technologies, United States of America (‘USA’).
DuraFiber Technologies, Съединени американски щати („САЩ“).
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПPОДУКТ
The product concerned is high tenacity yarn of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex originating in the PRC (‘the product concerned’ or ‘HTY’) currently falling within CN code 54022000.
Разглежданият продукт са прежди с висока здравина от полиестери (различни от шивашки конци), които не се предлагат за продажба на дребно, включително монофиламенти с линейна плътност по-малка от 67 decitex, с произход от КНР (наричани по-долу „разглежданият продукт“), понастоящем класирани в код по КН 54022000.
The review investigation confirmed that the product concerned, high tenacity yarns of polyesters produced and sold by the Union industry on the Union market and high tenacity yarns of polyesters produced and sold in the analogue country (USA) have the same basic physical, technical and chemical characteristics and the same basic uses.
По време на разследването в рамките на прегледа се потвърди, че разглежданият продукт, преждите с висока здравина от полиестери, произвеждани и продавани от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, и преждите с висока здравина от полиестери, произвеждани и продавани в държавата аналог (САЩ), имат еднакви основни физически, технически и химически характеристики, както и една и съща основна употреба.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING