natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В Регламент (ЕО) № 1386/2007 на Съвета [2] се определят мерки за опазване и изпълнение, приложими в регулаторната зона на Организацията за риболова в северозападната част на Атлантическия океан (NAFO) [3], към която Съюзът се присъедини през 1978 г.
Council Regulation (EC) No 1386/2007 [2] lays down the conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (NAFO) [3], to which Union acceded in 1978.
С някои от мерките на NAFO за опазване и изпълнение се установява задължение за изхвърляне на улова и прилова на някои видове, за които следва да се прилага задължението за разтоварване.
Certain NAFO Conservation and Enforcement Measures (NCEM) establish a discard obligation for catches and by-catches of certain species to which the landing obligation should apply.
Съгласно член 15, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1380/2013 Комисията се оправомощава да приема делегирани актове за целите на въвеждането на международните задължения в правото на Съюза, включително по-специално на дерогации от задължението за разтоварване.
Article 15(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 empowers the Commission to adopt delegated acts for the purpose of implementing international obligations into Union law, including, in particular, derogations from the landing obligation.
В Делегиран регламент (ЕС) 2015/98 на Комисията [4] се предвиждат дерогации от задължението за разтоварване, приложимо от 1 януари 2015 г. по отношение на улова и прилова на мойва, който съгласно мерките на NAFO за опазване и изпълнение подлежи на изхвърляне.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/98 [4] provides for derogations from the landing obligation applicable from 1 January 2015 as regards catches and by-catches of capelin that have to be discarded under the NCEM.
Най-късно от 1 януари 2017 г. задължението за разтоварване ще се прилага за допълнителни видове, които са определящи за риболовните дейности, включително видове, уловени в регулаторната зона на NAFO.
From 1 January 2017 at the latest the landing obligation will apply to further species which define the fisheries, including species caught in the NAFO Regulatory Area.
Съгласно член 5 от мерките на NAFO за опазване и изпълнение за рибата от някои запаси, уловена в регулаторната зона на NAFO, си прилагат ограничения на улова, с изключение на северната скарида в участък 3M на NAFO, при която управлението се извършва чрез разпределение на риболовното усилие.
According to Article 5 of the NCEM, some stocks caught in the Regulatory Area of NAFO are subject to catch limits, with the exception of the Northern prawn stock in NAFO Division 3M where the management is carried out by effort allocation.
По силата на член 6 от посочените мерки се установяват ограничения на задържането на борда на прилова от запасите, за които се прилагат ограничения на улова или усилието, когато риба от тези запаси се лови като прилов при други видове риболов.
Article 6 of the NCEM establishes by-catch retention limits on board for the stocks subject to catch or effort limits when these stocks are fished as by-catch in other fisheries.
В член 6, параграф 3, буква г) от посочените мерки, приложен съгласно член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, се определя, че в случаите, когато съществува забрана за риболов, задържането на борда на риба от видовете, които попадат в категорията на прилова, се ограничава до максималното количество 1250 kg или 5 %, която от двете стойности е по-голяма.
Article 6(3)(d) of the NCEM, as implemented by Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, states that where a ban on fishing applies, the retention on board of species classified as by-catch shall be limited to the maximum of 1250 kg or 5 %, whichever is the greater.
Освен това в член 14 от посочените мерки, приложен съгласно член 10 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, се определя, че риба, по-малка от приложимия минимален размер, не може за се задържа на борда на корабите, а се връща незабавно в морето.
Furthermore, Article 14 of the NCEM, as implemented by Article 10 of Regulation (EC) No 1386/2007, establishes that no vessel shall retain on board any fish smaller than the applicable minimum size and that such fish shall immediately be returned to the sea.
Приложение I.А от мерките на NAFO за опазване и изпълнение съдържа таблица с годишните квоти за всички запаси в зоната на Конвенцията NAFO, за които се прилагат ограниченя на улова.
Annex I.A of the NCEM sets out an annual quota table for all NAFO stocks subject to catch limits.
Разгледани заедно, членове 5, 6 и 14 от посочените мерки създават задължение за изхвърляне на улова над установените ограничения на улова или прилова.
Articles 5, 6 and 14 of the NCEM in combination create an obligation to discard catches made above the established catch or by-catch limits.
По отношение на корабите на Съюза, извършващи риболов в регулаторната зона на NAFO, са засегнати следните риболовни дейности в зони на NAFO: за треска (в участъци 2J3KL, 3M и 3NO), червена писия (в участъци 3L и 3NO), американска писия (в участъци 3M и 3LNO), късоопашат калмар (в подзони 3 и 4), жълтоопашата лиманда (в участък 3LNO), черна писия (в участъци 3L и 3NO), морски лисици (в участък 3LNO), морски костур (в участъци 3LN, 3M и 3O, както и подзона 2, участъци 1F и 3K), бяла мерлуза (в участък 3NO) и северна скарида (в участък 3LNO).
With regard to Union vessels fishing in the NAFO Regulatory Area, the following NAFO fisheries are concerned: cod (in Divisions 2J3KL, 3M, 3NO), witch flounder (in Divisions 3L and 3NO), American plaice (in Divisions 3M and 3LNO), shortfin squid (in sub-areas 3 and 4), yellowtail flounder (in Divisions 3LNO), Greenland halibut (in Divisions 3LMNO), skates (in Divisions 3LNO), redfish (in Divisions 3LN, 3M, 3O and Subarea 2, Divisions 1F and 3K), white hake (in Divisions 3NO) and Northern prawn (in Divisions 3LNO).
Необходимо е да се уточнят ситуациите, в които задължението за разтоварване не следва да се прилага, с цел да се гарантира спазването от страна на Съюза на неговите международни задължения и да се създаде правна сигурност за рибарите.
It is necessary to clarify the situations in which the landing obligation should not apply, in order to ensure compliance by the Union with its international obligations and create legal certainty for fishermen.
Целесъобразно е да се поправи определянето на зоната на NAFO, за която е предвидено мерките в Делегиран регламент (ЕС) 2015/98 да се прилагат, като терминът „зона на Конвенцията NAFO“ в посочения регламент се замести с „регулаторна зона на NAFO“.
It is appropriate to rectify the designation of the NAFO Area to which the measures provided for by Delegated Regulation (EU) 2015/98 are intended to apply, by replacing the term ‘NAFO Convention area’ with ‘NAFO Regulatory area’ in that Regulation.
Поради това Делегиран регламент (ЕС) 2015/98 следва да бъде съответно изменен.
Delegated Regulation (EU) 2015/98 should therefore be amended accordingly.
С оглед на графика, определен в член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1380/2013, настоящият регламент следва да влезе в сила веднага след публикуването му,
In view of the timeframe laid down in Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, this Regulation should enter into force immediately after the publication,
„Регулаторна зона на NAFO“ означава зоната, определена в член I, параграф 2 от Конвенцията за бъдещото многостранно сътрудничество в областта на риболова в северозападната част на Атлантическия океан (Конвенция NAFO).“;
“NAFO Regulatory Area” means the Area defined in Article I(2) of the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries (NAFO Convention).’;
точка 2 се заличава.
point 2 is deleted;
Глава III към Делегиран регламент (ЕС) 2015/98 се заменя със следното:
Chapter III of Delegated Regulation (EU) 2015/98 is replaced by the following:
РЕГУЛАТОРНА ЗОНА НА NAFO
NAFO REGULATORY AREA
Изчисляване на ограничения на прилова
Calculation of by-catch limits
Посочените в настоящия регламент ограничения на прилова се прилагат за запасите (комбинация от вид и участък), посочени в приложение I.А от мерките на NAFO за опазване и изпълнение.
The bycatch limits referred to in this Regulation apply to stocks (combination of species and Division) listed in Annex I.A of the NAFO Conservation and Enforcement Measures.
За всеки запас изчисляването на процента на улова, посочен в настоящия регламент, се основава на отношението между улова от съответния запас, задържан на борда, и общия улов от всички запаси, задържани на борда.
For each stock, the calculation of bycatch percentage referred to in this Regulation is based on the ratio between the catch of that stock retained on board and the total catch of all stocks retained on board.
Посочените в настоящия регламент ограничения и проценти се отнасят за теглото на улова, задържан на борда в момента на инспекцията, и се изчисляват чрез разделяне въз основа на данните в риболовния дневник.
Limits and percentages referred to in this Regulation refer to catch weights retained on board at the time of inspection, and are calculated by Division on the basis of the fishing logbook figures.
Чрез дерогация изчислението на равнищата на прилов на дънни риби не включва улова на северна скарида в общия улов на борда.
By derogation, the calculation of groundfish by-catch levels shall not include the catches of northern prawn in the total catch on board.
Общи рерогации за регулаторната зона на NAFO
General derogations for the NAFO Regulatory area
Чрез дерогация от член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1380/2013 рибата, уловена в регулаторната зона на NAFO над ограниченията на улова, разпределени съгласно правно обвързващ акт на Съюза, не се задържа на борда.
By way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, fish caught in the NAFO Regulatory Area above catch limits allocated by a legally binding Union act shall not be retained on-board.
Член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, с който се забранява задържането на борда на прилов над 1250 kg или 5 % (която от двете стойности е по-голяма) на риба от видове, за които в правно обвързващ акт на Съюза ограничението на улова е определено на 0, се прилага чрез дерогация от член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1380/2013.
Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, which prohibits to retain on board by-catch above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, of species for which the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, shall apply by way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Член 10 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, с който се изисква незабавното връщане в морето на всяка риба под минималните размери, посочени в приложение III от споменатия регламент, се прилага чрез дерогация от член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1380/2013.
Article 10 of Regulation (EC) No 1386/2007, which requires returning immediately to the sea any fish below the minimum sizes set out in Annex III of that Regulation, shall apply by way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Треска в участък 3NO на NAFO
Cod in NAFO Divisions 3NO
Чред дерогация от член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, когато в правно обвързващ акт на Съюза ограничението на улова е определено на 0, риба от вида треска, уловена като прилов в участък 3NO на NAFO над 1000 kg или 4 % (която от двете стойности е по-голяма) не се задържа на борда.
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, cod caught as by-catch in NAFO Divisions 3NO above 1000 kg or 4 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Американска писия в участък 3LNO на NAFO
American plaice in NAFO Divisions 3LNO
Чрез дерогация от член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, когато в правно обвързващ акт на Съюза ограничението на улова е определено на 0, риба от вида американска писия, уловена в участък 3LNO на NAFO като прилов при целеви риболов на жълтоопашата лиманда в размер над 15 %, не се задържа на борда.
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, American plaice caught as by-catch in NAFO Divisions 3LNO in a directed fishery for yellowtail flounder above 15 %, shall not be retained on board.
Жълтоопашата лиманда в участък 3LNO на NAFO
Yellowtail flounder in NAFO Divisions 3LNO
Чрез дерогация от член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1386/2007, когато в правно обвързващ акт на Съюза ограничението на улова е определено на 0, риба от вида жълтоопашата лиманда, уловена като прилов в участък 3LNO на NAFO над 2500 kg или 10 % (която от двете стойности е по-голяма), не се задържа на борда.
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, yellowtail flounder caught as by-catch in NAFO Divisions 3LNO above 2500 kg or 10 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Когато ограничението на улова за жълтоопашатата лиманда, разпределено от NAFO на договарящите страни без определен дял от запаса, е изчерпано, риба от вида жълтоопашата лиманда, уловена като прилов над 1250 kg или 5 % (която от двете стойности е по-голяма), не се задържа на борда.
When the yellowtail flounder catch limit, assigned by NAFO to the Contracting Parties without a specific share of the stock, is exhausted, yellowtail flounder caught as by-catch above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Морски костур в участък 3M на NAFO
Redfish in NAFO Division 3M
Когато целевият риболов на морски костур в участък 3М от NAFO е временно забранен, тъй като са достигнати 50 % от годишното ограничение на улова, риба от вида морски костур, уловена като прилов в участък 3М на NAFO над 1250 kg или 5 % (която от двете стойности е по-голяма), не се задържа на борда.“
While the directed fishery for redfish in NAFO Division 3M is temporarily closed because 50 % of the annual catch limit has been reached, redfish caught as by-catch in NAFO Division 3M above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.’
ОВ L 354, 28.12.2013 г., стр. 22.
OJ L 354, 28.12.2013, p.
Регламент (ЕО) № 1386/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за определяне на мерки за опазване и изпълнение, приложими в регулаторната зона на Организацията за риболов в северозападната част на Атлантическия океан (ОВ L 318, 5.12.2007 г., стр.
22.
1).
Council Regulation (EC) No 1386/2007 of 22 October 2007 laying down conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (OJ L 318, 5.12.2007, p.
Делегиран регламент (ЕС) 2017/1353 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1353
за изменение на Регламент (ЕО) № 607/2009 по отношение на винените сортове грозде и техните синоними, които могат да фигурират върху етикетите на вина
amending Regulation (EC) No 607/2009 as regards the wine grape varieties and their synonyms that may appear on wine labels
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 на Съвета [1], и по-специално член 100, параграф 3 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 100(3) thereof,
В контекста на присъединяването си към Европейския съюз на 1 юли 2013 г.
With a view to its accession to the European Union on 1 July 2013, Croatia requested that its national list of recognised wine grape varieties be added to the list of wine grape varieties that include a geographical indication and may appear on wine labels, a list which was contained in Annex II to Commission Regulation (EC) No 753/2002 [2] and is currently found in Annex XV to Commission Regulation (EC) No 607/2009 [3].
Хърватия поиска националният ѝ списък на признатите винени сортове грозде да бъде включен в списъка на винените сортове грозде с географско указание, които могат да бъдат обозначавани върху етикетите на вина, които се съдържаха в приложение II към Регламент (ЕО) № 753/2002 на Комисията [2], а понастоящем се съдържат в приложение XV към Регламент (ЕО) № 607/2009 на Комисията [3].
In accordance with Regulation (EC) No 1234/2007 of the European Parliament and of the Council [4], the Commission informed Croatia that the national list of varieties need not be approved at EU level and that each Member State might decide on its own list.
Съгласно Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Европейския парламент и на Съвета [4] Комисията уведоми Хърватия, че не е необходимо националният списък на сортовете да бъде одобряван на равнището на Съюза и че всяка държава членка взема решение относно своя списък.
Likewise, the Commission informed Croatia that, in accordance with the practice followed in previous accessions and, in particular, with regard to Commission Regulation (EC) No 1429/2004 [5] amending Annex II to Regulation (EC) No 753/2002, the names of Croatian wine grape varieties would be added to Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 after Croatia's accession.
Комисията също така уведоми Хърватия, че в съответствие с практиката, следвана при предишни присъединявания, и по-специално с Регламент (ЕО) № 1429/2004 на Комисията [5] за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) № 753/2002, вписването на наименованията на винените сортове грозде в списъка в приложение XV към Регламент (ЕО) № 607/2009 ще се извърши след присъединяването.
On the basis of this information, Croatia withdrew this request from its negotiating position.
Въз основа на тази информация Хърватия оттегли това свое искане от позицията си в преговорите.
Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 was amended by Commission Regulation (EU) No 753/2013 [6] in order to include, in particular, the names of wine grape varieties used traditionally for the marketing of wines produced in the territory of Croatia that contain or consist of a designation of origin or geographical indication protected in the Union, so that they may continue to appear on the labels of Croatian wines covered by a protected designation of origin or protected geographical indication.
Приложение XV към Регламент (ЕО) № 607/2009 беше изменено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 753/2013 на Комисията [6], за да бъдат включени по-специално наименованията на винени сортове грозде, традиционно използвани при търговията с вина, произведени на територията на Хърватия, които наименования са съставени от или съдържат защитено наименование за произход или защитено географско указание, така че да могат да продължат да фигурират върху етикетите на хърватските вина със защитено наименование за произход или защитено географско указание.
In light of the sensitivity of the matter for Slovenia, the name of the ‘Teran’ wine grape variety, which is a homonym of the Slovenian Protected Designation of Origin ‘Teran’ (PDO-SI-A1581), has not been included in the Regulation pending the negotiation of a position between Croatia and Slovenia.
С оглед на това, че за Словения въпросът е от чувствителен характер, наименованието на винения сорт грозде „Teran“, омоним на словенското защитено наименование за произход „Teran“ (PDO-SI-A1581), не беше включено в посочения регламент в очакване на съгласие по въпроса между Хърватия и Словения.
Croatia has limited its request to use the name of the ‘Teran’ wine grape variety to wines covered by the Protected Designation of Origin ‘Hrvatska Istra’ (PDO-HR-A1652).
Хърватия ограничи искането си за използване на наименованието на винения сорт грозде „Teran“ до вината със защитено наименование за произход „Hrvatska Istra“ (PDO-HR-A1652).
Despite the geographical limitation of the requested authorisation and the Commission's sustained efforts, it has not been possible to reach a compromise solution between Croatia and Slovenia.
Въпреки териториалното ограничение на исканото разрешение и на постоянните усилия на Комисията, се оказа невъзможно Хърватия и Словения да постигнат компромисно решение.
In the absence of a negotiated solution, despite the Commission's efforts to reconcile the positions of Croatia and Slovenia, and following a verification of the information available to the Commission on existing labelling practices concerning the ‘Teran’ wine grape variety, the name of that variety should be entered in Part A of Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 in connection with the Protected Designation of Origin ‘Hrvatska Istra’.
Поради липсата на съгласие, въпреки усилията на Комисията да сближи позициите на Хърватия и Словения, и след проверка на информацията, с която разполага Комисията относно съществуващата практика за етикетиране при винения сорт грозде „Teran“, наименованието на този сорт следва да бъде вписано в част А от приложение XV към Регламент (ЕО) № 607/2009 във връзка със защитеното наименование за произход „Hrvatska Istra“.
However, due to Slovenia's concerns over the alleged risk of consumers being misled and in order to find a solution that might satisfy all the producers concerned and obtain the backing of the Member States in question, the Commission considers it appropriate to specify the conditions under which the name of the ‘Teran’ variety may appear in the labelling of products covered by the designation of origin in question, taking account of the conditions that Croatia itself plans to impose on its producers.
При все това, поради изразените от Словения резерви във връзка с вероятния риск потребителите да бъдат подведени, както и с цел да се намери решение, което удовлетворява всички заинтересовани производители и може да получи подкрепата на съответните държави членки, Комисията счита за целесъобразно да се посочат условията, при които наименованието на сорта „Teran“ може да бъде обозначавано върху етикетите на продуктите с това защитено наименование за произход, като се вземат предвид условията, които Хърватия сама възнамерява да наложи на своите производители.
Regulation (EC) No 607/2009 should therefore be amended accordingly.
Поради това Регламент (ЕО) № 607/2009 следва да бъде съответно изменен.
Croatia's entry in Part A of Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 as regards the use of the name of the ‘Teran’ wine grape variety should take effect on the date of Croatia's accession to the Union on 1 July 2013, since Croatia's request was made before that date, the traditional use of the wine grape variety name ‘Teran’ when marketing wines products produced on the territory of Croatia was a practice existing at the time of accession, and since the adoption of this Regulation was postponed solely pending a negotiated solution.
Вписването на Хърватия в част А от приложение XV към Регламент (ЕО) № 607/2009 по отношение на използването на наименованието на винения сорт грозде „Teran“ следва да поражда действие от датата на присъединяването ѝ, 1 юли 2013 г., тъй като искането на Хърватия е било подадено преди тази дата, традиционното използване на наименованието „Teran“ като винен сорт грозде при предлагането на пазара на вина, произведени на територията на Хърватия, е било съществуваща практика към момента на присъединяването ѝ, както и поради факта, че приемането на настоящия регламент беше отложено в очакване на постигането на компромисно решение.
For the same reasons, a transitional provision should be issued for wines produced before the entry into force of this Regulation,
Поради същите причини следва да се предвиди преходна разпоредба относно вината, произведени преди влизането в сила на настоящия регламент.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Член 1
In Part A of Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009, the following row 55 is added:
В част А от приложение XV към Регламент (ЕО) № 607/2009 се добавя следният ред 55:
Croatia [7]
Хърватия (3) [7]
Article 2