natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Не е задължено съоръжението да запазва част от своята мощност за механизма за корекция.
With regard to the fourth criterion, the Commission notes that the undertakings constituting the CEB consortium are not dominant players on the French electricity market.
Ако централата е сключила фючърсни договори за продажбата на цялата си електроенергийна мощност на пазара на електроенергия и произвежда до максималната си мощност, няма да е необходимо да подава оферти в рамките на механизма за корекция за същия период.
As a result, the measure does not help to strengthen the position of the direct beneficiary of the aid.
Освен това Комисията отбелязва, че приходите от проекта, които са предназначени за балансиране, са незначителни (около 1,5 % от годишните приходи) и следователно не може да се счита, че представляват съществен риск за балансиращия пазар.
Indeed it contributes to competition in France, given the market position of Direct Energie as an alternative supplier and producer.
Що се отнася до третия критерий, Комисията отбелязва, че помощта за централа с комбиниран цикъл, макар това да не е единствената технология, която позволява да се гарантира дългосрочното поддържане на напрежението, остава единствената, която може да задоволи необходимостта да се поддържа напрежението при максимално приемливи условия на ефективност, както е изложено в съображения 199—204.
This point also confirms the argument put forward in recital 73.
Що се отнася до четвъртия критерий, Комисията отбелязва, че предприятията, които участват в консорциума CEB, нямат господстващо положение на френския пазар на електроенергия.
The Commission observes, however, that the measure does carry a risk of strengthening the market position of the dominant operator.
Следователно мярката няма да допринесе за засилване на позицията на прекия получател на помощта.
The dominant operator, EDF, has substantial market shares in France.
В действителност мярката допринася за конкуренцията във Франция предвид пазарната позиция на Direct Energy като алтернативен доставчик и производител.
EDF holds 83,5 % of total electricity generation and 89,4 % of total installed capacity in France [55].
Този елемент допълнително потвърждава аргументите, изложени в съображение 73.
EDF's generating facilities are unrivalled in France in terms of both scale and diversity.
Комисията също така отбелязва, че мярката поражда риск от засилване на пазарната позиция на оператора с господстващо положение.
They consist principally of nuclear and hydroelectric plants.
Комисията посочва, че операторът с господстващо положение EDF има значителен пазарен дял във Франция.
There are two particular options open to the CEB consortium.
На EDF се падат 83,5 % от общото производство на електроенергия и 89,4 % от общия изграден капацитет във Франция [55].
It will be able to sell the electricity produced to the dominant market operator for 95 % of the market price (see recital 11), or sell it under a tolling contract as described in recital 32.
Производствените мощности, с които предприятието разполага във Франция, са най-големите като размер и равнище на диверсификация Става дума основно за производство на ядрена и водна енергия.
If these options are exercised, they could strengthen the market position of the incumbent operator by putting the electricity generated by the plant at its disposal.
Това означава, че консорциумът CEB ще разполага с две възможности.
Firstly, control over electrical generation by a market player contributes to a loss of liquidity in wholesale markets and penalises alternative suppliers.
Получателят на помощта може или да продава произведената електроенергия на оператора с господстващо положение на пазара на 95 % от пазарната цена (вж. съображение 11), или да продава електроенергия под формата на tolling договор в съответствие с условията, описани в съображение 32.
EDF controls more than 80 % of electricity generation in France.
Ако бъдат осъществени, тези възможности биха могли да засилят пазарната позиция на заварения оператор, който ще получи произведените от централата обеми електроенергия.
This control would be strengthened if a contract were to be concluded with the CEB consortium, whether a tolling contract or a long-term contract for the sale of electricity.
Първо, когато производството на електроенергия се контролира от даден участник на пазара, това допринася за липсата на ликвидност на пазарите за търговия на едро и санкционира алтернативните доставчици.
EDF's stronger competitive position would affect the capacity of alternative suppliers to source electricity from the wholesale markets on competitive terms, by exposing them to a risk of illiquidity and to a risk of price volatility.
EDF контролира над 80 % от производството на електроенергия във Франция.
Alternative suppliers would not to be exposed to such risks if they had access to their own generating capacity.
В разглеждания случай този контрол ще се засили при сключването на евентуално договорно споразумение с консорциума CEB, независимо дали под формата на tolling договор или на дългосрочен договор за изкупуване на електроенергия.
They must therefore be assured of access to their own production capacity.
Засилването на конкурентната позиция на EDF би засегнало способността на алтернативните доставчици да се снабдяват на пазарите на едро при конкурентни условия и в същото време ще ги изложи на ликвиден риск и риск от волатилност на цените.
Secondly, the dominant position in electricity generation held by a vertically integrated player will also give it a significant competitive advantage in electricity supply.
При това положение достъпът на алтернативните доставчици до собствен производствен капацитет ще им даде възможност да избегнат тези рискове.
Given the major role played by production costs in the total costs of supply, control over generation has repercussions on retail provision.
Следователно трябва да им се осигури достъп до собствен производствен капацитет.
EDF's competitors have little or no generating capacity that would allow them to provide a basic electricity supply with variable production costs as low as those provided by EDF's own facilities.
Второ, господстващото положение на вертикално интегриран участник върху производството му дава значително конкурентно предимство и по отношение на снабдяването с електроенергия.
EDF currently has a share of around 86 % of the retail market [56].
С оглед на значението на производствените разходи като дял от общите разходи за предоставяне на услугата контролът върху производството се отразява върху доставките на дребно.
The scope for EDF to become a party to the tolling contract, or to purchase all the electricity generated by the plant under a long-term purchase contract, would increase its capacity to respond to retail demand.
Конкурентите на EDF имат съвсем малък или никакъв производствен капацитет, който да може да гарантира базова доставка на електроенергия при толкова ниски променливи производствени разходи като тези, които се гарантират от притежаваните от EDF мощности.
Ensuring that alternative suppliers have access to their own generating capacity would thus also help to avoid strengthening the incumbent operator's dominant position on the retail market.
Към момента EDF притежава приблизително 86 % дял от пазара на дребно [56].
The Commission considers that the danger that EDF's dominant position in wholesale and retail markets might be strengthened can be averted by requiring the French authorities to take the steps necessary to guarantee that the beneficiary of the aid does not conclude contracts under either of these contractual mechanisms with an operator that controls more than 40 % of the electricity generating capacity in the French market.
Следователно възможността EDF да стане страна по tolling договора или да изкупува цялата произведена от централата електроенергия посредством дългосрочен договор за покупка би увеличила неговия капацитет да задоволява търсенето на пазара на дребно.
Given the highly unusual characteristics of the French electricity market, this limitation to 40 % is proportionate.
От това следва, че достъпът на алтернативни доставчици до собствени производствени мощности ще позволи също така да се предотврати засилването на господстващото положение на заварения оператор на пазара на дребно.
It makes it possible to avoid the strengthening of the dominant operator's market position which could result indirectly from the aid via the contractual mechanisms referred to in recital 214.
Комисията счита, че рисковете от засилване на господстващото положение на EDF на пазарите на едро и дребно биха могли да бъдат покрити от задължение на френските органи да предприемат необходимите мерки, за да гарантират, че получателят на помощта няма да сключи нито едно от тези две договорни споразумения с оператор, който разполага с капацитет за производство на електроенергия от над 40 %.
In the light of the considerations set out in this section, and provided that the condition described in recital 218 is met, the Commission concludes that the measure will not undermine competition or trade between the Member States in such a manner as to compromise the achievement of the objective in the common interest.
Предвид твърде специфичните характеристики на френския пазар на електроенергия ограничаването до 40 % е пропорционално.
Taking account of the remedies proposed by France, the Commission concludes that there is no longer a risk that the measure will unduly distort competition or trade between Member States.
То позволява да се избегне засилването на пазарното положение на господстващия оператор, което би могло косвено да произтече от мярката за помощ посредством посочените в съображение 214 договорни механизми.
Transparency
Като се вземат предвид описаните в настоящия раздел елементи и ако е изпълнено условието, описано в съображение 218, Комисията заключава, че мярката не засяга конкуренцията и търговията между държавите членки по начин, който да попречи на постигането на целта от общ интерес.
The authorities must publish the rules governing the aid scheme, the identity of the granting authority or authorities, the identity of the beneficiary, the form and amount of the aid granted, the date of granting, the type of undertaking, the region in which the beneficiary is located and the principal economic sector in which it operates.
В заключение и като се вземат предвид предложените от Франция решения, Комисията заключава, че мярката вече не заплашва неоправдано да наруши конкуренцията, нито търговията между държавите членки.
In the case in hand the French authorities have respected the transparency obligations set out in the EEAG.
Прозрачност
The information published includes the decision to grant the aid and the implementation procedures, the identity of the granting authority, the identity of the beneficiary, the form and amount of the aid granted, the type of undertaking, the region in which the beneficiary is located and the principal economic sector in which it operates.
Органите трябва да гарантират публикуването на текста относно схемата за помощ, самоличността на предоставящия орган(и), самоличността на получателя, вида и размера на предоставената помощ, датата на предоставяне, вида на предприятието, региона, в който се намира получателят, и основния икономически сектор, в който получателят осъществява дейност.
It may also be pointed out that the website http://www.europe-en-france.gouv.fr/Centre-de-ressources/Aides-d-Etat/Regimes-d-aides presents all the aid schemes in France validated by the Commission, including the present invitation to tender.
В разглеждания случай френските органи са изпълнили задълженията за прозрачност, предвидени в НПОСЕ.
The annual amounts of aid granted to the undertaking will be published annually on the same site.
Публикуваната информация включва решението за отпускане на помощта и разпоредбите за нейното прилагане, самоличността на предоставящия орган, самоличността на получателя, вида и размера на предоставената помощ, вида на дружеството, региона, в който се намира получателят, и основния икономически сектор, в който получателят осъществява дейност.
For these reasons, the transparency requirements set out in the EEAG have been complied with.
Освен това на уебсайта: http://www.europe-en-france.gouv.fr/Centre-de-ressources/Aides-d-Etat/Regimes-d-aides са представени всички схеми за помощ във Франция, които са били одобрени от Европейската комисия, включително настоящата покана за участие в търг.
CONCLUSIONS
И накрая, годишните размери на предоставена на предприятието помощ ще бъдат публикувани ежегодно на същия сайт.
The measure granted by France to the CEB consortium constitutes aid.
Поради тези причини условията за прозрачност, произтичащи от НПОСЕ, са изпълнени.
The measure will be compatible with the Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 when the French authorities have taken the steps necessary to ensure that for the entire duration of the aid the beneficiary of the aid does not provide energy from the plant to an operator which holds more than 40 % of the electricity generation capacity on the French market, whether under a tolling agreement or under a long-term contract of sale for the energy produced by the plant at a price equal to 95 % of the market price,
Мярката, предоставена от Франция на консорциума CEB, представлява помощ.
Article 1
Мярката ще бъде съвместима с Насоките относно държавната помощ за опазване на околната среда от 2014 г., ако френските органи предприемат необходимите мерки, за да се гарантира, че получателят на помощта не продава, за целия срок на помощта, произведената от централата електроенергия на оператор, който разполага на френския пазар с капацитет за производство на електроенергия от над 40 %, било то по силата на tolling договор или на договор за дългосрочна продажба на произведената от централата електроенергия, на цена, равна на 95 % от пазарната,
The measure by which France plans to assist the CEB consortium, consisting of the granting of a premium of EUR 94000/MW/year, value at 31 November 2011, payable for a duration of 20 years, constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, which is compatible with the internal market in accordance with Article 107(3) TFEU, subject to the conditions set out in Article 2.
Член 1
France shall take the steps necessary to ensure that for the entire duration of the aid referred to in Article 1 the beneficiary of the aid cannot provide energy from the plant to an operator which holds more than 40 % of the electricity generation capacity on the French market, whether under a tolling agreement or under a long-term contract of sale for the energy produced by the plant.
Мярката, която Франция възнамерява да приведе в действие в полза на консорциума CEB и която се състои в предоставянето на премия в размер на 94000 EUR/MW/година по стойността към 31 ноември 2011 г., платима за срок от 20 години, представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС, която е съвместима с вътрешния пазар по смисъла на член 107, параграф 3 от ДФЕС при условията, предвидени в член 2.
Article 3
Член 2
The Commission hereby authorises the aid referred to in Article 1 in the form of the payment of a premium to the CEB consortium for the duration of use of the plant, but for no more than 20 years.
Франция трябва да предприеме необходимите мерки, за да гарантират, че за целия срок на действие на помощта, посочена в член 1, получателят на мярката не може да продава произведената от централата електроенергия на оператор с капацитет за производство на електроенергия от над 40 %, било то по силата на tolling договор или на договор за дългосрочна продажба на произведената от централата електроенергия.
Any measure maintained at the end of that period must be notified afresh.
Комисията разрешава посочената в член 1 помощ да бъде приведена в действие под формата на изплащане на премия на консорциума CEB за срока на експлоатация на централата, т.е. за максимален срок от двадесет години.
This Decision is addressed to the French Republic.
Ако схемата се запази след изтичането на този период, трябва да бъде отправено ново уведомление за мярката.
Done at Brussels, 15 May 2017.
Съставено в Брюксел на 15 май 2017 година.
OJ C 46, 5.2.2016, p.
За Комисията
69.
Член на Комисията
Combined cycle gas turbine.
ОВ C 46, 5.2.2016 г., стр.
See footnote 1.
69.
Decree No 2002-1434 of 4 December 2002 concerning tendering procedures for electrical production facilities describes each stage of the tendering procedure.
Combined cycle gas turbine (газова турбина с комбиниран цикъл).
It was this procedure that was followed in the case of the invitation to tender notified.
Вж. бележка под линия 1.
The net calorific value (NCV) is a property of fuels.
В указ № 2002-1434 от 4 декември 2002 г. относно процедурата за обявяване на покани за участие в търг за мощностите за производство на електроенергия са описани всички етапи на процедурата.
It is the quantity of heat released on complete combustion of a unit of fuel, without recovering heat from condensation of water vapour.
Именно тя е била приложена в рамките на нотифицираната покана за участие в търг.
The mean value of the instantaneous power of the plant.
Минималната долна топлина на изгаряне е свойство на горивата.
The watt is the unit of measurement of electrical power, and one megawatt (MW) is a million watts.
Това е количеството топлина, което се генерира при пълното изгаряне на единица гориво, ако се допусне, че липсва кондензация на парата и оползотворяване на топлината.
One megawatt hour (MWh) denotes the energy produced by a power of one MW in a period of one hour.
Усреднена стойност на моментната мощност на централата.
Confidential information.
Ват (MW — равен на един милион вата) е единица за измерване на електрическата мощност.
[9] The Commission authorised the French capacity mechanism on 8 November 2016, under number SA.39621.
Един MWh обозначава производството на един MW за един час.
Memorandum from the French authorities of 5 October 2016.
[8] Поверителна информация
Commission Decision C(2014) 1315 final of 27 March 2014 in case SA.36511 (2014/C) (ex 2013/NN) — France — Support mechanism for renewable energies and caps on the CSPE.
Европейската комисия разреши френския проект за въвеждане на механизъм за капацитет с решение № SA.39621 от 8 ноември 2016 г.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00.
Уведомление на френските органи от 5 октомври 2016 г.
As required by Article 3(2) of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p.
Решение на Комисията C(2014) 1315 final от 27 март 2014 г., дело SA.36511 (2014/C) (ex 2013/NN) — Механизъм за подкрепа за енергията от възобновяеми източници и горни граници на CSPE.
55).
Решение от 24 юли 2003 г., Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00.
Article 3(2) of Directive 2009/72/EC; judgment of 21 December 2011, Enel Produzione SpA v Autorità per l'energia elettrica e il gas, C-242/10, paragraph 42; judgment of 20 April 2010, Federutility and Others, C-265/08, paragraph 33.
Както е посочено в член 3, параграф 2 от Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 година относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО (ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 55).
A situation in which demand in excess of available capacity does not lead the market to respond by expanding capacity.
Член 3, параграф 2 от Директива 2009/72/ЕО, решение от 21 декември 2011 г., Enel Produzione SpA/Autorita per l'energia elettrica e il gas, C-242/10 (точка 42); решение от 20 април 2010 г., Federutility e.a., C-265/08 (точка 33).
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (OJ C 200, 28.6.2014, p. 1).
Положение, при което прекомерното търсене спрямо наличния капацитет не предизвиква реакция от страна на пазара под формата на увеличаване на капацитета.
RTE, Bilan Electrique de la Bretagne 2014.
Насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014—2020 г.
See: http://www.rte-france.com/fr/projet/filet-de-securite-paca-pour-une-securisation-electrique-durable-de-la-region.
(ОВ C 200, 28.6.2014 г., стр. 1).
RTE, Bilan électrique de la Bretagne 2014.
RTE, Доклад за електроенергията в Бретан за 2014 г.
Opening decision, paragraph (137).
Вж.: http://www.rte-france.com/fr/projet/filet-de-securite-paca-pour-une-securisation-electrique-durable-de-la-region.
[21] RTE, Bilan prévisionnel 2013 (adequacy report 2013).
RTE, Доклад за електроенергията в Бретан за 2014 г.
Open cycle gas turbine.
Решение на Европейката комисия за откриване на процедурата от 13 ноември 2015 г., SA.40454 (2015/C) (ex 2015/N), съображение 137.
Tariff equalisation (péréquation tarifaire) is a tool for ensuring the application of identical tariffs throughout the territory concerned.
Прогнозен доклад на RTE за 2013 г.
Paragraph (6) of the reply of the French authorities of 17 December 2015.
Open cycle gas turbine: газова турбина с отворен цикъл.
RTE, Synthèse des bilans électriques régionaux 2014, see Annex 1.
[23] Изравняването на тарифите е инструмент, който гарантира прилагането на едни и същи цени в рамките на цялата територия.
Judgment of the Court of Justice of 19 December 2013, Vent de Colère!
Съображение 6 от отговора на френските органи от 17 декември 2015 г.
v Minister for Ecology, C-262/12.
Резюме на регионалните доклади за електроенергията за 2014 г. — RTE, вж. приложение 1.
Judgment of the Court of Justice of 2 July 1974, Italy v Commission, 173/73, [1974] ECR 709, paragraph 35.
Решение на Съда от 19 декември 2013 г. по дело Vent de Colère!
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft GmbH, C-280/00.
Решение (ЕС) 2017/1541 на Съвета
Council Decision (EU) 2017/1541
от 17 юли 2017 г.
of 17 July 2017
за сключване от името на Европейския съюз на изменението от Кигали на Монреалския протокол за веществата, които нарушават озоновия слой
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Kigali Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 192, параграф 1 във връзка с член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1) in conjunction with point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
С Решение 88/540/ЕИО на Съвета [2] Съюзът стана страна по Виенската конвенция за защита на озоновия слой (наричана по-долу „Виенската конвенция“) и Монреалския протокол за веществата, които нарушават озоновия слой (наричан по-долу „Монреалският протокол“).
The Union became a party to the Vienna Convention for the protection of the ozone layer (‘the Vienna Convention’) and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (‘the Montreal Protocol’) by Council Decision 88/540/EEC [2].
Впоследствие бяха одобрени следните изменения на Монреалския протокол: първото изменение — с Решение 91/690/ЕИО на Съвета [3], второто изменение — с Решение 94/68/ЕО на Съвета [4], третото изменение — с Решение 2000/646/ЕО на Съвета [5] и четвъртото изменение — с Решение 2002/215/ЕО на Съвета [6].
Subsequently, the following amendments to the Montreal Protocol were approved: the First Amendment, by Council Decision 91/690/EEC [3]; the Second Amendment, by Council Decision 94/68/EC [4]; the Third Amendment, by Council Decision 2000/646/EC [5]; and the Fourth Amendment, by Council Decision 2002/215/EC [6].