natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От датата, на която компетентният орган на администратора е уведомен за намерението на доставчика на входящи данни да прекрати предоставянето на входящи данни, и докато не завърши оценката си съгласно параграф 4, той разполага с правомощието да изисква доставчиците на входящи данни, извършили уведомяването в съответствие с параграф 3, да продължат да предоставят входящи данни, при всички случаи за срок от не повече от 4 седмици, без на подназнорните субекти да се налага задължение да търгуват или да се задължават да търгуват.
From the date on which the competent authority of the administrator is notified of the intention of a contributor to cease contributing input data and until such time as the assessment referred to in paragraph 4 is complete, it shall have the power to require the contributors which made the notification in accordance with paragraph 3 to continue contributing input data, in any event for a period of no more than four weeks, without imposing an obligation on supervised entities to either trade or commit to trade.
В случай че след изтичане на срока, посочен в параграф 5, компетентният орган въз основа на своята собствена оценка, посочена в параграф 4, счита, че представителността на критичен бенчмарк е изложена на риск, той разполага със следните правомощия:
In the event that the competent authority, after the period specified in paragraph 5 and on the basis of its own assessment referred to in paragraph 4, considers that the representativeness of a critical benchmark is put at risk, it shall have the power to:
да изиска от поднадзорните субекти, избрани в съответствие с параграф 7 от настоящия член, включително субекти, които все още не са доставчици на данни за съответния критичен бенчмарк, да предоставят входящи данни на администратора в съответствие с методиката на администратора за изготвяне на бенчмарка, кодекса за поведение, посочен в член 15, и други правила.
require supervised entities selected in accordance with paragraph 7 of this Article, including entities that are not yet contributors to the relevant critical benchmark, to contribute input data to the administrator in accordance with the administrator's methodology, the code of conduct referred to in Article 15 and other rules.
Това изискване се прилага през подходящ преходен период, ненадвишаващ 12 месеца, считано от датата, на която е било взето първоначалното решение, изискващо задължително предоставяне на данни, съгласно параграф 5 или — когато тези субекти все още не са доставчици на данни — от датата, на която е взето решението, изискващо задължително предоставяне на данни, съгласно настоящата буква;
Such requirement shall be in place for an appropriate period of time not exceeding 12 months from the date on which the initial decision requiring mandatory contribution was taken pursuant to paragraph 5 or, for those entities that are not yet contributors, from the date on which the decision requiring mandatory contribution is taken under this point;
да удължи срока на задължително предоставяне на данни за период, който не надвишава 12 месеца, след преглед по параграф 9 на мерките, приети в съответствие с буква а) от настоящия параграф;
extend the period of mandatory contribution by an appropriate period of time not exceeding 12 months, following a review under paragraph 9 of any measures adopted pursuant to point (a) of this paragraph;
да определи формата и срока, в които трябва да бъдат предоставени всички входящи данни, без на поднадзорните субекти да се налага задължение да търгуват или да се задължават да търгуват;
determine the form in which, and the time by which, any input data is to be contributed without imposing an obligation on supervised entities to either trade or commit to trade;
да изиска от администратора да промени методиката, кодекса за поведение, посочен в член 15, или другите правила за критичния бенчмарк.
require the administrator to change the methodology, the code of conduct referred to in Article 15 or other rules of the critical benchmark.
Максималният срок на задължително предоставяне на данни в съответствие с първа алинея, букви а) и б) не може да надвишава общо 24 месеца.
The maximum period of mandatory contribution under points (a) and (b) of the first subparagraph shall not exceed 24 months in total.
За целите на параграф 6 компетентният орган за администратора избира поднадзорните субекти, които са задължени да предоставят входящи данни, като работи в тясно сътрудничество с компетентните органи на поднадзорните субекти, въз основа на размера на действителното и потенциално участие на поднадзорния субект на пазара, който бенчмаркът има за цел да измерва.
For the purposes of paragraph 6, supervised entities that are to be required to contribute input data shall be selected by the competent authority of the administrator, with the close cooperation of the competent authorities of the supervised entities, on the basis of the size of the supervised entity's actual and potential participation in the market that the benchmark intends to measure.
Компетентният орган на поднадзорен доставчик на входящи данни, който е бил задължен да предоставя данни посредством мерки, приети съгласно параграф 6, буква а), б) или в), сътрудничи с компетентния орган на администратора при изпълнението на тези мерки.
The competent authority of a supervised contributor that has been required to contribute to a benchmark through measures taken in accordance with point (a), (b) or (c) of paragraph 6 shall cooperate with the competent authority of the administrator in the enforcement of such measures.
До края на срока, посочен в параграф 6, първа алинея, буква а), компетентният орган на администратора извършва преглед на мерките, приети съгласно параграф 6.
By the end of the period referred to in point (a) of the first subparagraph of paragraph 6, the competent authority of the administrator shall review the measures adopted under paragraph 6.
Той може да отмени всяка от тях, ако прецени, че:
It shall revoke any of them if it considers that:
е вероятно доставчикът да продължи да предоставя входящи данни през най-малко една година при отмяна на мярката, което се доказва чрез най-малко:
the contributors are likely to continue contributing input data for at least one year if the measure were revoked, which shall be evidenced by at least:
писмена декларация от страна на доставчика на входящи данни към администратора и компетентния орган, в която се поема задължение за предоставянето на входящи данни за критичен бенчмарк за срок от най-малко една година при отмяна на мярката;
a written commitment by the contributors to the administrator and the competent authority to continue contributing input data to the critical benchmark for at least one year if the measure were revoked;
писмен доклад от администратора до компетентния орган, в който се съдържа доказателство за неговата оценка, че критичният бенчмарк ще продължи да се изготвя след отпадане на задължителното предоставяне на входящи данни;
a written report by the administrator to the competent authority providing evidence for its assessment that the critical benchmark's continued viability can be assured once mandatory contribution has been revoked;
изготвянето на бенчмарка може да продължи и след като доставчиците, на които е било възложено да предоставят входящите данни, прекратят предоставянето им;
the provision of the benchmark is able to continue once the contributors mandated to contribute input data have ceased contributing;
съществува приемлив заместващ бенчмарк и ползвателите на критичния бенчмарк могат да започнат да използват този заместител при минимални разходи, което се обосновава най-малко чрез писмен доклад от администратора, в който се излагат начините за преминаване към заместващия бенчмарк и способността и разходите на ползвателите, свързани с преминаването към този бенчмарк; или
an acceptable substitute benchmark is available and users of the critical benchmark can switch to this substitute at minimal costs which shall be evidenced by at least a written report by the administrator detailing the means of transition to a substitute benchmark and the ability and costs to users of transitioning to this benchmark; or
не могат да бъдат установени подходящи алтернативни доставчици на входящи данни и прекратяването на предоставянето на данни от съответните поднадзорни субекти би отслабило бенчмарка до такава степен, че да наложи прекратяване на изготвянето му.
no appropriate alternative contributors can be identified and the cessation of contributions from the relevant supervised entities would weaken the benchmark to such an extent to require the cessation of the benchmark.
В случай че изготвянето на даден критичен бенчмарк трябва да бъде прекратено, всеки поднадзорен доставчик на входящи данни за критичния бенчмарк продължава да предоставя входящи данни за срок, определен от компетентния орган, но не по-дълъг от максималния 24-месечен срок, посочен в параграф 6, втора алинея.
In the event that a critical benchmark is to be ceased to be provided, each supervised contributor to that benchmark shall continue to contribute input data for a period of time determined by the competent authority, but not exceeding the maximum 24-month period laid down in the second subparagraph of paragraph 6.
Веднага щом това е възможно съгласно разумни критерии, администраторът уведомява съответния компетентен орган, в случай че доставчик на входящи данни нарушава изискванията, установени в параграф 6.
The administrator shall notify the relevant competent authority in the event that any contributors breach the requirements set out in paragraph 6 as soon as reasonably possible.
В случай че даден бенчмарк е признат за критичен в съответствие с процедурата, предвидена в член 20, параграфи 2, 3, 4 и 5, компетентният орган на администратора има правомощието да изисква входящи данни в съответствие с параграф 5 и параграф 6, букви а), б) и в) от настоящия член само от поднадзорните доставчици на входящи данни, които се намират в неговата държава членка.
In the event that a benchmark is recognised as critical in accordance with the procedure laid down in Article 20(2), (3), (4) and (5), the competent authority of the administrator shall have the power to require input data in accordance with paragraph 5, and points (a), (b) and (c) of paragraph 6, of this Article only from supervised contributors located in its Member State.
Значими бенчмаркове
Significant benchmarks
Бенчмарк, който не отговаря на някое от условията, предвидени в член 20, параграф 1, е значим, когато:
A benchmark which does not fulfil any of the conditions laid down in Article 20(1) is significant when:
се използва пряко или непряко, в комбинация от бенчмаркове, за определяне на стойността на финансови инструменти или финансови договори или за измерването на резултатите на инвестиционни фондове с обща стойност от най-малко 50 милиарда евро, определена въз основа на всички видове матуритети или други срокове на падеж на бенчмарка, когато е приложимо, за срок от шест месеца; или
it is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investments funds having a total average value of at least EUR 50 billion on the basis of all the range of maturities or tenors of the benchmark, where applicable, over a period of six months; or
няма или има малко на брой подходящи пазарно базирани заместители и в случай че изготвянето му бъде прекратено или се изготвя въз основа на входящи данни, които вече не са напълно представителни за базовия пазар или икономическа действителност или не са надеждни, това би довело до значително и неблагоприятно въздействие върху целостта на пазара, финансовата стабилност, потребителите, реалната икономика или финансирането на домакинствата и предприятията в една или повече държави членки.
it has no or very few appropriate market-led substitutes and, in the event that the benchmark ceases to be provided or is provided on the basis of input data no longer fully representative of the underlying market or economic reality or unreliable input data, there would be a significant and adverse impact on market integrity, financial stability, consumers, the real economy or the financing of households or businesses in one or more Member States.
На Комисията се предоставя правомощието да приема делегирани актове в съответствие с член 49 с цел преглед на изчислителния метод, използван за определяне на прага, посочен в параграф 1, буква а) от настоящия член, с оглед на пазарните, ценовите и регулаторните промени, както и целесъобразността на класификацията на бенчмарковете посредством близка до прага обща стойност на финансовите инструменти, финансовите договори и инвестиционните фондове, чиято стойност или резултати съответно се определят или измерват въз основа на тези бенчмаркове.
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 49 in order to review the calculation method used to determine the threshold referred to in point (a) of paragraph 1 of this Article in the light of market, price and regulatory developments as well as the appropriateness of the classification of benchmarks with a total value of financial instruments, financial contracts or investment funds referencing them that is close to that threshold.
Прегледът се извършва най-малко веднъж на всеки две години, считано от 1 януари 2018 г.
Such review shall take place at least every two years as from 1 January 2018.
Администраторите незабавно уведомяват компетентния си орган, когато техен значим бенчмарк падне под прага, посочен в параграф 1, буква а).
An administrator shall immediately notify its competent authority when its significant benchmark falls below the threshold mentioned in point (a) of paragraph 1.
Освобождаване от специалните изисквания за значими бенчмаркове
Exemptions from specific requirements for significant benchmarks
Администраторите може да изберат да не прилагат член 4, параграф 2, член 4, параграф 7, букви в), г) и д), член 11, параграф 3, буква б) или член 15, параграф 2 по отношение на техните значими бенчмаркове, ако преценят, че прилагането на една или повече от тези разпоредби би било непропорционално, като се взема предвид естеството или въздействието на бенчмарка или мащабът на съответния администратор.
An administrator may choose not to apply Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) or Article 15(2) with respect to its significant benchmark where that administrator considers that the application of one or more of those provisions would be disproportionate taking into account the nature or impact of the benchmark or the size of the administrator.
В случай че даден администратор реши да не прилага една или няколко от разпоредбите, посочени в параграф 1, той незабавно уведомява съответния национален компетентен орган и му предоставят цялата необходима информация, потвърждаваща оценката му, че прилагането на една или повече от тези разпоредби би било непропорционално, като се взема предвид естеството или въздействието на бенчмарковете или мащабът на съответния администратор.
In the event that an administrator chooses not to apply one or more of the provisions referred to in paragraph 1, it shall immediately notify the competent authority and provide it with all relevant information confirming the administrator's assessment that the application of one or more of those provisions would be disproportionate taking into account the nature or impact of the benchmarks or the size of the administrator.
Компетентният орган може да реши, че администраторът на значим бенчмарк трябва въпреки това да прилага едно или повече от изискванията, предвидени в член 4, параграф 2, член 4, параграф 7, букви в), г) и д), член 11, параграф 3, буква б) и член 15, параграф 2, ако счита, че това ще бъде целесъобразно, като се взема предвид естеството или въздействието на бенчмарка или мащабът на съответния администратор.
A competent authority may decide that the administrator of a significant benchmark is nevertheless to apply one or more of the requirements laid down in Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) and Article 15(2) if it considers that it would be appropriate taking into account the nature or the impact of the benchmarks or the size of the administrator.
В своята оценка компетентният орган, въз основа на информацията, предоставена от администратора, взема предвид следните критерии:
In its assessment, the competent authority shall, based on the information provided by the administrator, take into account the following criteria:
степента, в която бенчмаркът се поддава на манипулиране;
the vulnerability of the benchmark to manipulation;
естеството на входящите данни;
the nature of the input data;
равнището на конфликти на интереси;
the level of conflicts of interest;
степента, в която се упражнява правото на преценка на администратора;
the degree of discretion of the administrator;
въздействието на бенчмарка върху пазарите;
the impact of the benchmark on markets;
естеството, мащаба и сложността на изготвянето на бенчмарка;
the nature, scale and complexity of the provision of the benchmark;
значението на бенчмарка за финансовата стабилност;
the importance of the benchmark to financial stability;
стойността на финансовите инструменти, финансовите договори, или инвестиционните фондове, при които се използва бенчмаркът;
the value of financial instruments, financial contracts or investment funds that reference the benchmark;
мащаба, организационната форма или структура на администратора.
the administrator's size, organisational form or structure.
В срок от 30 дни от получаване на уведомление от администратор съгласно параграф 2, компетентният орган уведомява този администратор за своето решение да приложи допълнителни изисквания съгласно параграф 3.
Within 30 days of receipt of a notification from an administrator under paragraph 2, the competent authority shall notify that administrator of its decision to apply an additional requirement pursuant to paragraph 3.
Когато уведомлението до компетентния орган е направено в хода на процедурата за издаване на лиценз или регистрация, се прилагат крайните срокове, определени в член 34.
In the event that the notification to the competent authority is made during the course of an authorisation or registration procedure, the deadlines set out in Article 34 shall apply.
Когато упражнява своите надзорни правомощия в съответствие с член 41, компетентният орган извършва редовен преглед на валидността на оценката по параграф 3 от настоящия член.
When exercising its supervisory powers in accordance with Article 41, a competent authority shall regularly review whether its assessment pursuant to paragraph 3 of this Article is still valid.
Ако компетентният орган установи на базата на разумни основания, че информацията, предоставена съгласно параграф 2 от настоящия член, е непълна, или че е необходима допълнителна информация, 30-дневният срок, посочен в параграф 4 от настоящия член, се прилага само от датата, на която тази допълнителна информация бъде предоставена от администратора, освен когато съгласно параграф 4 от настоящия член се прилагат сроковете по член 34.
If a competent authority finds, on reasonable grounds, that the information submitted to it pursuant to paragraph 2 of this Article is incomplete or that supplementary information is needed, the 30-day time limit referred to in paragraph 4 of this Article shall apply only from the date on which such complementary information is provided by the administrator, unless the deadlines of Article 34 apply pursuant to paragraph 4 of this Article.
Когато даден администратор на значим бенчмарк не отговаря на едно или повече от изискванията, предвидени в член 4, параграф 2, член 4, параграф 7, букви в), г) и д), член 11, параграф 3, буква б) и член 15, параграф 2, той публикува и поддържа декларация за съответствие, в която ясно се посочва защо е целесъобразно администраторът да не спазва тези разпоредби.
Where an administrator of a significant benchmark does not comply with one or more of the requirements laid down in Article 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), point (b) of Article 11(3) and Article 15(2), it shall publish and maintain a compliance statement that clearly states why it is appropriate for that administrator not to comply with those provisions.
ЕОЦКП разработва проекти на технически стандарти за изпълнение за разработване на образец за декларацията за съответствие, посочена в параграф 7.
ESMA shall develop draft implementing technical standards to develop a template for the compliance statement referred to in paragraph 7.
EOЦКП представя на Комисията посочените в първа алинея проекти на технически стандарти за изпълнение до 1 април 2017 г.
ESMA shall submit the draft implementing technical standards referred to in the first subparagraph to the Commission by 1 April 2017.
На Комисията се предоставя правомощието да приеме проектите на техническите стандарти за изпълнение, посочени в първа алинея, в съответствие с член 15 от Регламент (ЕС) № 1095/2010.
Power is conferred to the Commission to adopt the implementing technical standards referred to in the first subparagraph in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1095/2010.
ЕОЦКП разработва проекти на регулаторни технически стандарти за допълнително конкретизиране на критериите, посочени в параграф 3.
ESMA shall develop draft regulatory technical standards to specify further the criteria referred to in paragraph 3.
На Комисията се делегира правомощието да приеме регулаторните технически стандарти, посочени в първа алинея, в съответствие с процедурата, предвидена в членове 10—14 от Регламент (ЕС) № 1095/2010.
Power is delegated to the Commission to adopt the regulatory technical standards referred to in the first subparagraph in accordance with procedure laid down in Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Бенчмаркове с малка значимост
Non-significant benchmarks
Администраторите може да изберат да не прилагат член 4, параграф 2, член 4, параграф 7, букви в), г) и д), член 4, параграф 8, член 5, параграф 2, член 5, параграф 3, член 5, параграф 4, член 6, параграф 1, член 6, параграф 3, член 6, параграф 5, член 7, параграф 2, член 11, параграф 1, буква б), член 11, параграф 2, букви б) и в), член 11, параграф 3, член 13, параграф 2, член 14, параграф 2, член 15, параграф 2, член 16, параграфи 2 и 3 по отношение на своите бенчмаркове с малка значимост.
An administrator may choose not to apply Articles 4(2), points (c), (d) and (e) of Article 4(7), Articles 4(8), 5(2), 5(3), 5(4), 6(1), 6(3), 6(5), 7(2), point (b) of Article 11(1), points (b) and (c) of Article 11(2), and Articles 11(3), 13(2), 14(2), 15(2), 16(2) and (3) with respect to its non-significant benchmarks.
Администраторите незабавно уведомяват компетентния орган, когато техен бенчмарк с малка значимост надвиши прага, посочен в член 24, параграф 1, буква а).
An administrator shall immediately notify its competent authority when the administrator's non-significant benchmark exceeds the threshold mentioned in point (a) of Article 24(1).
В този случай той трябва да започне да изпълнява изискванията, приложими към значимите бенчмаркове, в срок от три месеца.
In that case, it shall comply with the requirements applicable to significant benchmarks within three months.
Когато даден администратор на бенчмарк с малка значимост реши да не прилага една или няколко от разпоредбите, посочени в параграф 1, той публикува и поддържа декларация за съответствие, в която ясно се посочва защо е целесъобразно администраторът да не спазва тези разпоредби.
Where an administrator of a non-significant benchmark chooses not to apply one or more of the provisions referred to in paragraph 1, it shall publish and maintain a compliance statement which shall clearly state why it is appropriate for that administrator not to comply with those provisions.
Администраторът представя декларацията за съответствие пред своя компетентен орган.
The administrator shall provide the compliance statement to its competent authority.