natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вмъква се следният член 51а:
The following Article 51a is inserted:
„Член 51а
‘Article 51a
Повече от една жалба
Several appeals
Когато срещу дадено решение са подадени повече от една жалба, те могат да се разглеждат в рамките на едно и също производство.
If several appeals are filed against a decision, those appeals may be considered in the same proceedings.
Ако жалбите, подадени срещу решения, подлежат на разглеждане от отделението по жалбите с един и същ състав, то може да ги разгледа в рамките на съединени производства.“
If appeals filed against decisions are to be examined by the Board having the same composition, that Board may deal with those appeals in joint proceedings.’
В член 53 се добавя следният параграф 5:
In Article 53, the following paragraph 5 is added:
Службата заличава вписването в регистъра на правната закрила на Общността на сортовете растения или отменя решението, което съдържа явна процедурна грешка, допусната поради небрежност.“
The Office shall cancel the entry in the Register of Community Plant Variety Rights or revoke the decision that contains an obvious procedural error attributable to negligence.’
Производства за нищожност и отнемане на правната закрила
Proceedings for nullity and cancellation
Когато са налице сериозни съмнения по отношение на валидността на правото, Службата може да открие производства за нищожност и отнемане на правната закрила съгласно предвиденото съответно в членове 20 и 21 от Основния регламент.
Proceedings on nullity and cancellations as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation may be opened by the Office when there are serious doubts as regards the validity of the title.
Службата може да започне такива производства по своя инициатива или при поискване.
Such proceedings may be initiated by the Office on its own motion or upon request.
Искането до Службата за откриване на производството за нищожност или отнемане на правната закрила съгласно предвиденото съответно в членове 20 и 21 от Основния регламент трябва да се придружава от доказателства и факти, пораждащи сериозни съмнения относно валидността на правото, и да съдържа:
A request to the Office to open the proceedings on nullity or cancellation, as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation, shall be accompanied by evidence and facts raising serious doubts as to the validity of the title and shall contain:
по отношение на регистрацията, във връзка с която се иска обявяване на нищожност или отнемане на правната закрила:
as regards the registration in respect of which nullity or cancellation is sought:
регистрационния номер на правната закрила на Общността на сортовете растения;
the registration number of the Community plant variety right;
името и адреса на титуляря на правната закрила на Общността на сортовете растения;
the name and address of the holder of the Community plant variety right;
по отношение на основанията за искането:
as regards the grounds on which the request is based:
изложение на основанията за искането за откриване на производство за нищожност или отнемане на правната закрила;
a statement of the grounds on which the request to open the proceedings on nullity or cancellation is based;
изложение на фактите, доказателствата и аргументите, представени в подкрепа на основанията;
an indication of the facts, evidence and arguments presented in support of those grounds;
името и адреса на лицето, отправило искането, а когато то е определило процесуален представител — и името и адреса на този представител.
the name and address of the person making the request and, where he has appointed a procedural representative, the name and address of that representative.
Всяко решение на Службата да отхвърли искането, посочено в параграф 2, се съобщава на лицето, отправило искането, и на титуляря на правната закрила на Общността на сортовете растения.
Any decision of the Office to reject a request as referred to in paragraph 2 shall be communicated to the person who made the request and the holder of the Community plant variety right.
Службата не взема предвид писмени показания или документи, или части от тях, които не са подадени в определения от нея срок.
The Office shall not take into account written submissions or documents, or parts thereof, that have not been submitted within the time limit set by the Office.
Всяко решение на Службата за обявяване за нищожна или отнемане на правна закрила на Общността на сортовете растения се публикува в Официалния бюлетин на Службата, посочен в член 87.“
Any decision of the Office to declare null and void or cancel a Community plant variety right shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’
В член 54, параграф 1 се добавя следното изречение:
In Article 54(1), the following sentence is added:
„Службата издава посочения сертификат като електронен документ на титуляря на правото или на неговия процесуален представител.“
‘That certificate shall be delivered by the Office, in the form of a digital document, to the holder of the right or his procedural representative.’
„Когато даден документ е изпратен до Службата по електронен път, посочването на името на подателя и електронното удостоверяване на самоличност, състоящо се в успешно въвеждане на потребителско име и парола, се считат за еквивалентни на подписа.“;
‘Where a document is submitted to the Office by electronic means, the indication of the name of the sender and the electronic authentication, consisting of a successful submission of login and password, shall be deemed to be equivalent to the signature.’;
Посоченият документ, представен от страна в производството, трябва да бъде изпратен по електронен път или на хартиен носител до другите страни и до съответната служба за проверка.
Such document submitted by a party to proceedings must be communicated by electronic means or on paper to the other parties and to the Examination Office concerned.
При изпращане на хартиен носител документите, отнасящи се до производството, до две или повече заявки за правна закрила на Общността на сортовете растения или до лицензия, се подават в достатъчен брой копия.
In case of paper submissions, documents relating to the proceedings, to two or more applications for a Community plant variety right or to an exploitation right, shall be filed in a sufficient number of copies.
Липсващите копия се предоставят за сметка на съответната страна.“
Missing copies shall be provided at the expense of the party concerned.’
Доказателства за окончателни преценки и решения, различни от тези на Службата, или други писмени доказателства, които трябва да бъдат представени от страна в производството, могат да бъдат приведени чрез представянето на цифров документ или на незаверено копие.“
Evidence of final judgments and decisions, other than those of the Office, or other documentary evidence to be submitted by a party to proceedings, may be furnished by submitting a digital document or uncertified copy.’
Свидетелите и експертите, които са призовани и се явят пред Службата, имат право на съответно възстановяване на разходите за път и престой.
Witnesses and experts who are summoned by and appear before the Office shall be entitled to appropriate reimbursement of expenses for travel and subsistence.
Службата може да им отпусне аванс за посочените разходи.“;
An advance may be granted to them by the Office.’;
„Страната, която е поискала устни показания от свидетели или експерти, възстановява разходите за тези показания на Службата в съответствие с решението за разпределението и определянето на разноските съгласно член 52.“
‘The party that requested oral evidence by witnesses or experts shall reimburse the costs of that evidence to the Office, subject to the decision on apportionment and fixing costs pursuant to Article 52.’
в параграф 1 се добавя следното изречение: „Те включват и имената на длъжностните лица на Службата, страните, техните процесуални представители, както и тези на присъствалите свидетели и експерти.“;
in paragraph 1, the following sentence is added: ‘They shall also contain the names of the officials of the Office, the parties, their procedural representatives, and of the witnesses and experts who were present.’;
Протоколите се подписват от лицето, което ги е съставило, и от лицето, което е ръководило устната фаза на производството или е снело показанията.“
The minutes shall be signed by the person who drew them up and by the person who conducted the oral proceedings or took the evidence.’
В производства пред Службата всички документи, които тя връчва на страните в производството, са под формата на цифрови документи, незаверени копия, компютърни разпечатки или оригинални документи.
In proceedings before the Office, any service of documents to be made by the Office on a party to proceedings shall take the form of a digital document, an uncertified copy, a print-out or the original document.
Документи от други страни в производството могат да бъдат връчени под формата на незаверени копия.“;
Documents emanating from other parties to proceedings may be served in the form of uncertified copies.’;
Документите се връчват по един или повече от следните начини:
Service shall be made by one or more of the following means:
по електронен път или чрез други технически средства в съответствие с член 64а;
by electronic means or any other technical means in accordance with Article 64a;
по пощата в съответствие с член 65;
by post in accordance with Article 65;
на ръка в съответствие с член 66;
by delivery by hand in accordance with Article 66;
чрез публично оповестяване в съответствие с член 67.
by public notice in accordance with Article 67.
Документи или копия от тях, свързани с действия, за които се предвижда връчване в член 79 от Основния регламент, се изпращат по електронен път, определен от председателя на Службата, или по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка.“
Documents or copies thereof containing actions for which service is provided for in Article 79 of the basic Regulation shall be served by electronic means to be determined by the President of the Office or by postal means by recorded delivery with advice of delivery served.’
Вмъква се следният член 64а:
The following Article 64a is inserted:
Връчване на документи по електронен път или чрез други технически средства
Service by electronic means or other technical means
Връчването на документи по електронен път се извършва чрез предаване на цифрово копие от документа, за който е необходимо да бъде направено уведомление.
Service by electronic means shall be made by transmitting a digital copy of the document to be notified.
Връчването на документи се счита за извършено на датата, на която съобщението е получено от получателя.
Service shall be deemed to have taken place on the date on which the communication was received by the recipient.
Председателят на Службата определя подробностите във връзка с връчването на документи по електронен път.
The President of the Office shall determine the details of service by electronic means.
Когато връчването на документи се извършва по електронен път, страните в производството, включително техните процесуални представители, предоставят на Службата адрес на електронна поща за цялата официална кореспонденция.
Where service is made by electronic means, a party to proceedings, including his procedural representative, shall provide an electronic address to the Office for all official communication.
Председателят на Службата определя подробностите във връзка с връчването на документи чрез други технически далекосъобщителни средства.“
The President of the Office shall determine the details of service by other technical means of communication.’
Вмъква се следният член 66а:
The following Article 66a is inserted:
„Член 66а
‘Article 66a
Връчване на документи на процесуалните представители
Service to procedural representatives
Ако е бил определен процесуален представител или когато първият посочен заявител в обща заявка съгласно член 73, параграф 5 се счита за процесуален представител, уведомленията се адресират до процесуалния представител.
Where a procedural representative has been appointed, or where the applicant first named in a joint application pursuant to Article 73(5) is considered to be the procedural representative, notifications shall be addressed to the procedural representative.
Когато за една-единствена страна са определени няколко процесуални представители, достатъчно е да бъде уведомен който и да било от тях, освен когато е посочен конкретен адрес за връчване на документи.
Where several procedural representatives have been appointed for a single party, notification to any one of those representatives shall be sufficient, unless a specific address for service has been indicated.
Ако няколко страни са определили общ процесуален представител, достатъчно е той да бъде уведомен за съответните документи.“
Where several parties have appointed a common procedural representative, notification of the relevant documents to that representative shall be sufficient.’
Второто изречение на член 67 се заменя със следното: „Председателят на Службата определя условията на публичното оповестяване и срока, в който уведомлението за съответния документ се счита за извършено.“
The second sentence of Article 67 is replaced by the following: ‘The President of the Office shall determine details as to the issue of a public notice and shall determine the period within which the relevant document shall be deemed to have been notified.’
в параграф 1 второто изречение се заменя със следното: „Дните, посочени в първото изречение, се определят и съобщават от председателя на Службата преди началото на всяка календарна година и се публикуват в Официалния бюлетин на Службата, посочен в член 87.“;
in paragraph 1, the second sentence is replaced by the following: ‘The days referred to in the first sentence shall be as stated by the President of the Office before the commencement of each calendar year and shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’;
„По отношение на документите, подадени по електронен път, първа алинея се прилага mutatis mutandis, когато е налице прекъсване на връзката на Службата или на някоя от страните в производството с електронните средства за комуникация.
‘As regards documents submitted by electronic means, the first subparagraph shall apply mutatis mutandis where there is an interruption of the connection of the Office or of one of the parties to the proceedings to the electronic means of communication.
Страните в производството представят доказателство за прекъсването на връзката посредством доставчика на електронни услуги.“
Parties to the proceedings shall demonstrate the interruption of the connection with the electronic provider.’
Член 73 се изменя, както следва:
Article 73 is amended as follows:
Две или повече страни в производството, които действат заедно, определят един процесуален представител и уведомяват Службата за това.
Two or more parties to proceedings acting in common shall appoint one procedural representative and notify the Office thereof.
Ако те не са уведомили Службата за определянето на процесуален представител, страната в производството, посочена първа в заявка за правна закрила на Общността на сортовете растения или за лицензия, която да бъде предоставена от Службата, или във възражение, се счита за определена за процесуален представител на другата страна или страни в производството.“;
Where they have not notified a procedural representative to the Office, the party to the proceedings first named in an application for a Community plan variety right or for an exploitation right to be granted by the Office or in an objection shall be deemed to be appointed as the procedural representative of the other party or parties to the proceedings.’;
Параграф 5 се прилага, когато в хода на производството се извършва прехвърляне на правна закрила на Общността на сортовете растения на повече от едно лице и тези лица са определили повече от един процесуален представител.“
Paragraph 5 shall apply where, in the course of proceedings, a transfer of a Community plant variety right is made to more than one person and where such persons have appointed more than one procedural representative.’
Пълномощното може да се отнася до едно или повече производства.
Credentials may cover one or more proceedings.
Може да бъде представено генерално пълномощно, оправомощаващо процесуалния представител да представлява страната упълномощител във всички производства, в които последната участва.
General credentials enabling a procedural representative to act in all the proceedings of the party giving the credentials may be filed.
Документът, материализиращ генералното пълномощно, може да бъде представен в един екземпляр.“;
A single document embodying the general credentials shall be sufficient.’;
Вписването на процесуален представител в регистъра на заявките за правна закрила на Общността на сортовете растения се заличава:
The entry of a procedural representative in the Register of Applications for Community Plant Variety Rights shall be deleted:
в случай на смърт или юридическа неспособност на процесуалния представител;
in the event of the death or legal incapacity of the procedural representative;
когато местожителството или седалището на процесуалния представител вече не се намира на територията на Европейския съюз или той не е установен на нея;
where the procedural representative is no longer domiciled or no longer has his seat or establishment within the European Union;
когато процесуалният представител вече не е определен от страната в производството, като страната е уведомила Службата за това.“
where the procedural representative is no longer appointed by the party to the proceedings and the party has informed the Office accordingly.’
В член 78 параграф 1 се изменя, както следва:
Article 78(1) is amended as follows:
конкретно искане във връзка с приоритет в съответствие с член 20 от настоящия регламент (дата и място на предишната заявка);“
a particular claim regarding priority pursuant to Article 20 of this Regulation (date and place of the earlier application);’;
добавя се следната буква д):
the following point (e) is added:
предоставянето на правото, произтичащо от заявка за правна закрила на Общността на сортовете растения, като обезпечение или като предмет на други вещни права.“
the giving of the right deriving from an application for a Community plant variety right as a security or as the object of any other rights in rem.’
В член 81 параграфи 2 и 3 се заменят със следното:
In Article 81, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Параграф 1 се прилага mutatis mutandis по отношение на исковете, заведени на основание правата, посочени в членове 98 и 99 от Основния регламент, както и на окончателното решение, неподлежащо на обжалване, или всяко друго решение за прекратяване на производството по такива искове.
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the institution of actions in respect of claims referred to in Articles 98 and 99 of the basic Regulation, and the final decision not subject to any appeal in, or of any other termination of, any such action.
Когато дадени сортове са идентифицирани съответно като първоначални или производни по същество сортове, искане за вписване от всички страни в производството може да бъде направено заедно или поотделно.
Where varieties are identified as initial or essentially derived, respectively, a request for entry by all the parties to the proceedings may be made jointly or separately.
При искане от само една страна в производството то се придружава от достатъчни писмени доказателства за елементите, посочени в член 87, параграф 2, буква з) от Основния регламент, за да замени искането на другата страна.
A request from only one party to the proceedings shall be accompanied by documentary evidence of the elements referred to in Article 87(2)(h) of the basic Regulation to replace the request of the other party.
Тези писмени доказателства трябва да включват идентификацията на съответните сортове в качеството им на първоначални и производни по същество, както и безспорното признаване от другата страна или окончателното решение.“
Such documentary evidence shall include the identification of the varieties concerned as initial and essentially derived, and the non-contentious acknowledgement by the other party or the final judgement.’
В член 82 параграф 3 се заменя със следното:
In Article 82, paragraph 3 is replaced by the following:
Председателят на Службата може да осигури публична проверка на регистрите в помещенията на националните агенции или подразделенията, упражняващи определени административни функции в съответствие с член 30, параграф 4 от Основния регламент.“
The President of the Office may provide for public inspection of the Registers on the premises of national agencies or sub-offices involved in the exercise of specific administrative functions, pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.’
В член 83 параграфи 1 и 2 се заменят със следното:
In Article 83, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Документите, свързани с производство, се съхраняват в електронен формат в електронни досиета, върху които е положен номерът на производството, с изключение на документите, свързани с изключване или с искания за отвод на членове на отделението по жалбите, както и за членовете на персонала на Службата или съответната служба за проверка, които се съхраняват отделно.
Documents relating to proceedings shall be kept in electronic format in electronic files, a file number being attached to such proceedings, except for those documents relating to the exclusion of, or objection to, members of the Board of Appeal, or to the staff of the Office or the Examination Office concerned, which shall be kept separately.
Службата съхранява електронно копие от досието, посочено в параграф 1 („копие от досието“), което се смята за автентично и пълно копие от досието.
The Office shall keep an electronic copy of the file referred in paragraph 1 (“file copy”) which shall be considered the true and complete copy of the file.
Службата за проверка съхранява копие от допълнителните документи, свързани със съответните производства („копие от проверката“).“
The Examination Office shall keep a copy of the additional documents relating to such proceedings (examination copy).’
В член 91 параграф 3 се заменя със следното:
In Article 91, paragraph 3 is replaced by the following:
При предаване на досиетата до съдилищата или прокуратурите на държавите членки Службата указва ограниченията, на които подлежат проверките на документите относно заявките за или предоставената правна закрила на Общността на сортовете растения съгласно членове 33а и 88 от Основния регламент.“
At the time of transmission of the files to the courts or public prosecutor's offices of the Member States, the Office shall indicate the restrictions to which the inspection of documents relating to applications for, or to grants of Community plant variety rights is subject pursuant to Articles 33a and 88 of the basic Regulation.’
Съставено в Брюксел на 1 септември 2016 година.
Done at Brussels, 1 September 2016.
Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 март 2001 г. относно съзнателното освобождаване на генетично модифицирани организми в околната среда и за отмяна на Директива 90/220/ЕИО на Съвета (ОВ L 106, 17.4.2001 г., стр. 1).
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC (OJ L 106, 17.4.2001, p. 1).
Директива 68/193/ЕИО на Съвета от 9 април 1968 г. относно търговията с материал за вегетативно размножаване на лози (ОВ L 93, 17.4.1968 г., стр. 15).
Council Directive 68/193/EEC of 9 April 1968 on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine (OJ L 93, 17.4.1968, p. 15).
Директива 2002/53/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно общия каталог на сортовете от земеделски растителни видове (ОВ L 193, 20.7.2002 г., стр. 1).
Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species (OJ L 193, 20.7.2002, p. 1).