natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Причината за тази разлика е, че на етапа на временните мерки службите на Комисията погрешно са изчислили производствения обем на един от невключените в извадката производители от Съюза.
This Union producer ceased production during the investigation period.
Този производител от Съюза е прекратил производството си през разследвания период.
Therefore, its production was re-calculated taking into consideration of its shut down.
Следователно обемът на производството му беше преизчислен, като се взе предвид затварянето на съоръженията му.
The Commission confirmed that the total Union production was estimated at around 8270 tonnes during the investigation period.
Комисията потвърди, че общото производство на Съюза бе оценено на около 8270 тона по време на разследвания период.
As the sampled companies is constituted of only one producer and a group of companies, all data concerning micro indicators had to be indexed to protect confidentiality under Article 19 of the basic Regulation.
Тъй като дружествата, включени в извадката, бяха само един производител и група дружества, всички данни, отнасящи се до микроикономическите показатели, трябваше да се индексират, за да се запази поверителността съгласно член 19 от основния регламент.
Union consumption
Потребление на Съюза
The Commission established the Union consumption on the basis of total estimated sales volume of the Union industry on the Union market and on the total import volume of the product concerned to the Union.
Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на общия изчислен обем на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза и на общия обем на вноса на разглеждания продукт в Съюза.
The Union industry's sales volume of the like product was estimated on the basis the actual verified data provided by the sampled producers in their questionnaire replies and, for the non-cooperating producers, the data provided by the complainant.
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на сходния продукт беше оценен въз основа на действителните проверени данни, предоставени от включените в извадката производители в техните отговори на въпросника, а за неоказалите съдействие производители — данните, предоставени от жалбоподателя.
As explained above in recital 47, the product concerned falls under two CN codes: ex73072310 and ex73072390.
Както беше обяснено по-горе в съображение 47, разглежданият продукт е класиран в два кода по КН: ex73072310 и ex73072390.
However, these two CN codes include not only the product concerned but also products outside of the scope of this investigation.
Тези два кода по КН обаче включват не само разглеждания продукт, но също така и продукти извън обхвата на настоящото разследване.
Therefore, the volume of imports falling outside of the scope of this investigation needed to be deducted from the total volume of imports registered under the above mentioned CN code.
Поради това обемът на вноса, попадащ извън обхвата на настоящото разследване, трябва да бъде изваден от общия обем на вноса, регистриран под посочения по-горе код по КН.
The complainant estimated the volume of imports of the product concerned for all origins on the basis of its market knowledge.
Жалбоподателят оцени обема на вноса на разглеждания продукт за всички места на произход въз основа на своите познания за пазара.
Regarding the countries concerned, it considered that that the products under investigation represented the vast majority of the volume reported under the above mentioned two CN codes for the PRC and Taiwan, 90 % and 100 % respectively.
По отношение на засегнатите държави той счита, че продуктите, предмет на разследването, представляват по-голямата част от докладвания обем по посочените по-горе два кода по КН за КНР и Тайван, съответно 90 % и 100 %.
In order to verify this estimation, the Commission used the information received during a previous investigation concerning stainless steel fittings initiated on 10 November 2012.
За да се провери тази оценка, Комисията използва информацията, получена по време на предишното разследване по отношение на съединителни елементи от неръждаема стомана, започнало на 10 ноември 2012 г.
This investigation covered all the products classified under these two CN codes including the product concerned of this investigation.
Това разследване обхвана всички продукти, класирани в тези кодове по КН, включително разглеждания продукт по настоящото разследване.
From the analysis made, it appears that at least 22,3 % of the products exported by the Chinese exporting producers under these CN codes would fall outside the scope of this investigation.
От извършения анализ изглежда, че поне 22,3 % от продуктите, изнасяни от китайските производители износители по тези кодове по КН, биха попаднали извън обхвата на настоящото разследване.
For Taiwan, the percentage provided by the complainant is confirmed, i.e. 100 %.
По отношение на Тайван се потвърждава процентът, представен от жалбоподателя, а именно 100 %.
In the case of the PRC, the Commission decided to adjust the import volumes on the basis of the most conservative ratio, i.e. 22,3 %.
В случая на КНР Комисията реши да коригира обема на вноса въз основа на най-консервативното съотношение, т.е.
Moreover, the consumption was further adjusted for the volume of flanged/low roughness fittings (see sections 2.2.1 and 2.2.2), both excluded from the product scope of the investigation.
22,3 %.
The volume imported was estimated on the basis of the sampling replies at around 150 tonnes for the PRC and 20 tonnes for Taiwan.
Освен това потреблението бе допълнително коригирано за обема на съединителните елементи с фланци/с ниско ниво на грапавост (вж. раздели 2.2.1 и 2.2.2), като и двете групи продукти са изключени от продуктовия обхват, предмет на разследването.
Therefore, these quantities were deducted from the estimated volume of imports from the PRC and Taiwan.
Обемът на вноса бе оценен въз основа на отговорите на въпросника за подбор на извадка на около 150 тона за КНР и 20 тона за Тайван.
For the Union industry, the investigation revealed that the volume produced and sold of these excluded product types is insignificant.
Следователно тези количества бяха приспаднати от прогнозния обем на вноса от КНР и Тайван.
On this basis, the Union consumption was established as follows:
За промишлеността на Съюза разследването разкри, че произвежданият и продаван обем на тези изключени видове на продукта е незначителен.
Table 1
На тази основа потреблението на Съюза беше установено, както следва:
Union consumption (tonnes)
Таблица 1
Source: Eurostat, sampling replies, verified questionnaire replies and information provided by the complainant.
Източник: Евростат, отговорите във връзка с изготвянето на извадката, проверените отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателя.
Index (2012 = 100)
Общо потребление на Съюза
The Union consumption increased by 3 % between 2012 and the investigation period.
Индекс (2012 г. = 100)
Imports from the countries concerned
Потреблението в Съюза се е увеличило с 3 % между 2012 г. и разследвания период.
Cumulative assessment of the effects of the imports from the countries concerned
Кумулативна оценка на въздействието на вноса от засегнатите държави
The margins of dumping established in relation to the imports from the PRC and Taiwan are summarised under recital 145 and recital 94 above.
Комисията провери дали вносът на разглеждания продукт с произход от засегнатите държави следва да се оценява кумулативно в съответствие с член 3, параграф 4 от основния регламент.
With the exception of King Lai, all these margins are above the de minimis threshold laid down in Article 9(3) of the basic Regulation.
Дъмпинговите маржове, определени във връзка с вноса от КНР и Тайван, са обобщени в съображения 145 и 94 по-горе.
As mentioned in recital 94, the volume of the non-dumped imports was insignificant.
С изключение на King Lai, всички тези маржове са над прага de minimis, предвиден в член 9, параграф 3 от основния регламент.
In any event, these non-dumped imports were excluded from the total volume of Taiwanese imports of the product concerned.
Както е посочено в съображение 94, обемът на недъмпинговия внос е бил незначителен.
The volume of imports from each of the countries concerned was not negligible within the meaning of Article 5(7) of the basic Regulation.
Във всеки случай този недъмпингов внос бе изключен от общия обем на тайванския внос на разглеждания продукт.
The PRC and Taiwan held, in the investigation period, a market share of 22,9 % and 7,8 % respectively, as mentioned in recital 181.
Обемът на вноса от всяка от засегнатите държави не е бил незначителен по смисъла на член 5, параграф 7 от основния регламент.
The conditions of competition between the dumped imports from the countries concerned and the like product were also similar.
През разследвания период КНР и Тайван са имали пазарен дял в размер съответно на 22,9 % и 7,8 %, както е посочено в съображение 181.
Indeed, the imported products competed with each other and with the product concerned produced in the Union.
Условията на конкуренция между дъмпинговия внос от засегнатите държави и сходния продукт също са били подобни.
The products are interchangeable and were marketed in the Union through comparable sales channels, being sold to similar categories of end customers.
Внасяните продукти са се конкурирали помежду си и с разглеждания продукт, произвеждан в Съюза.
Therefore, all criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met and imports from the countries concerned were examined cumulatively for the purposes of the injury determination.
Тези продукти са взаимозаменяеми и са се търгували в Съюза чрез сравними канали за продажба, като са били продавани на сходни категории крайни потребители.
Following the definitive disclosure, several parties claimed that the Commission had insufficiently examined the conditions of competition both between Chinese and Taiwanese fittings when imported into the Union, and between imported fittings and the Union production.
Следователно всички критерии, определени в член 3, параграф 4 от основния регламент, са изпълнени и вносът от засегнатите държави беше разгледан кумулативно за целите на определянето на вредата.
These parties claimed on the basis of their market knowledge that there are important differences between the fittings produced and exported from China and from Taiwan to the Union.
След разгласяването на окончателните заключения няколко страни заявиха, че Комисията не е проучила в достатъчна степен условията на конкуренция както между китайските и тайванските съединителни елементи, при вноса им в Съюза, така и между внасяните съединителни елементи и производството на Съюза.
These parties considered that there was no competition between exported products due to the physical properties of the products, the extent to which the products are capable of serving the same or similar end-uses and the extent to which consumers perceive and treat the products as alternative means of performing particular functions in order to satisfy a particular demand.
Тези страни заявиха въз основа на своите познания за пазара, че има съществени различия между съединителните елементи, произведени и изнасяни от Китай и от Тайван за Съюза.
These parties claimed that the extensive adjustments made by the Commission to achieve some resemblance of price comparability between Chinese and Taiwanese products show there are major differences in characteristics relating to raw materials (seamless tubes and welded tubes), grades of steel and manufacturing process.
Според тези страни няма конкуренция между изнасяните продукти поради физическите характеристики на продуктите, степента, до която продуктите могат да обслужват една и съща или сходна крайна употреба, и степента, в която потребителите възприемат и третират продуктите като алтернативни начини за извършване на определени функции, за да задоволят конкретно търсене.
This has an impact on the price which precludes their interchangeability on the market.
Тези страни заявиха, че значителните корекции, извършени от Комисията, за да се постигне известна прилика на сравнимостта на цените между китайските и тайванските продукти показват, че са налице големи различия в характеристиките, що се отнася до суровините (безшевни тръби и заварени тръби), видовете стомана и производствения процес.
Moreover, the price trend shows a price disparity between the two origins.
Това оказва въздействие върху цената, която изключва тяхната взаимозаменяемост на пазара.
First, the Commission takes the view that the question of competition between different product types is not decisive for the injury assessment.
Освен това ценовата тенденция показва ценови разлики между двете места на произход.
As long as all product types form one product, for the reason set out above in recitals 43 to 50, there is no need to split the injury assessment on the basis of the fact that allegedly, different product types constitute separate product markets from the point of view of competition law.
Първо, Комисията е на мнение, че въпросът за конкуренцията между различните видове на продукта не е от решаващо значение за оценката на вредата.
Second, even if the question of actual competition between product types was relevant, the Commission notes that the assertion of the absence of competition is not underpinned by the evidence on file.
Доколкото всички видове на продукта формират един продукт, поради причините, изложени по-горе в съображения 43—50, не е необходимо да се разделя оценката на вредата въз основа на факта, че различните видове на продукта вероятно представляват отделен продуктов пазар от гледна точка на правото в областта на конкуренцията.
In fact, the Commission found that the product concerned exported by the Chinese exporting producer and the Taiwanese exporting producers are indeed in competition in the Union market.
На второ място, дори ако се предположи, че въпросът за действителната конкуренция между видовете на продукта е уместен, Комисията отбелязва, че твърдението за липса на конкуренция не е подкрепено с доказателствата по преписката.
These products are to a large extent interchangeable.
В действителност Комисията е установила, че разглежданият продукт, изнасян от китайския производител износител, и този, изнасян от тайванските производители износители наистина са в конкуренция на пазара на Съюза.
This conclusion was supported by the average price of the product concerned.
Тези продукти до голяма степен са взаимозаменяеми.
There is a clear overlap where the product concerned produced from seamless pipes is similarly priced as the product concerned produced from welded pipes [11].
Това заключение бе подкрепено от средната цена на разглеждания продукт.
With regard to the competition with the Union industry, the investigation confirmed that the sampled Union producers produced or could produce from both raw materials and all product types.
Налице е ясно припокриване, където разглежданият продукт, произведен от безшевни тръби, е с подобни цени като разглеждания продукт, произведен от заварени тръби [11].
Therefore, these claims were rejected and the cumulative analysis of the effects of the imports was confirmed.
По отношение на конкуренцията с промишлеността на Съюза разследването потвърди, че включените в извадката производители от Съюза са произвеждали или биха могли да произвеждат всички видове на продукта и от двете суровини.
Following the additional disclosure, these interested parties reiterated their claim that the imports from the countries concerned should not have been cumulatively assessed.
Поради това тези твърдения бяха отхвърлени и кумулативният анализ на въздействието на дъмпинговия внос бе потвърден.
In this regard the Commission notes that even if competition between imports from the countries concerned are analysed on PCN basis the results are the same, i.e. there is a clear price competition.
След допълнителното разгласяване тези заинтересовани страни отново изказаха твърдението, че вносът от засегнатите държави не би трябвало да бъде оценяван кумулативно.
Furthermore, these parties claimed that the production of one Union producer is primarily producing fittings from special stainless steel grades, while 70 % of Chinese production is mainly 304 or 316 austenitic, standard grades, meaning that these products are not competing.
В това отношение Комисията отбелязва, че дори ако конкуренцията между вноса от засегнатите държави се анализира въз основа на КНП, резултатите са едни и същи, т.е. налице е ясна ценова конкуренция.
Regarding these claims, the Commission noted that the competitive relationship between the product concerned and the like product was confirmed by the investigation as stated in recital 174 above in the cumulation analysis.
Освен това тези страни заявиха, че производството на един производител от Съюза се състои предимно в производство на съединителни елементи от специални видове неръждаема стомана, докато 70 % от китайското производство е главно от стандартни видове аустенитна стомана от категории 304 или 316, което означава, че тези продукти не са конкурентни.
Moreover, with regard to the steel grade one of the sampled Union producers was indeed producing the like product from standard stainless steel grades representing around 90 % of its production.
По отношение на тези твърдения Комисията отбелязва, че конкурентните отношения между разглеждания продукт и сходния продукт са били потвърдени от разследването, както е посочено в съображение 174 по-горе при анализа на кумулацията.
If follows that Chinese products are in direct competition with the products of this Union producer.
Освен това, що се отнася до вида на стоманата един от включените в извадката производители от Съюза действително е произвеждал сходния продукт от стандартни видове неръждаема стомана, което е представлявало около 90 % от производството му.
Therefore, the claim was rejected.
От това следва, че китайските продукти са в пряка конкуренция с продуктите на този производител от Съюза.
In absence of any further comments concerning Article 3(4) of the basic Regulation, the cumulative assessment of the imports from the countries concerned was confirmed.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
Volume and market share of imports from the countries concerned
При липсата на други коментари във връзка с член 3, параграф 4 от основния регламент кумулативната оценка на вноса от засегнатите държави бе потвърдена.
The Commission established the volume of imports on the basis of the Eurostat database, the market knowledge of the complainant and other information available to the Commission (see recitals 156 to 164).
Обем и пазарен дял на вноса от засегнатите държави
The market share of the imports was established by comparing import volumes with the Union consumption as reported in Table 1 above.
Комисията определи обема на вноса въз основа на базата данни на Евростат, познаването на пазара от страна на жалбоподателя и на друга информация, с която Комисията разполага (вж. съображения 156—164).
Table 2
Пазарният дял на вноса беше установен чрез сравнение между обемите на вноса с потреблението на Съюза, както е посочено в таблица 1 по-горе.
Import volume (tonnes) and market share
Таблица 2
Source: Eurostat, verified questionnaire replies and information provided by the complainant.
Обем на вноса (в тонове) и пазарен дял
Volume of dumped imports from the countries concerned
Източник: Евростат, проверените отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателя.
Market Share countries concerned (excluding non-dumped imports) (%)
Обем на дъмпинговия внос от засегнатите държави
Volume of imports from the PRC
Пазарен дял на засегнатите държави (с изключение на недъмпинговия внос)
PRC Market Share (%)
Обем на вноса от КНР
Volume of dumped imports from Taiwan
Пазарен дял на КНР
Taiwan Market Share (excluding non-dumped imports) (%)
Обем на дъмпинговия внос от Тайван
Imports into the Union from the countries concerned developed as follows:
Пазарен дял на Тайван (с изключение на недъмпинговия внос)
The above table shows that, in absolute figures, the imports from the countries concerned have increased significantly during the period considered (by 28 %).
Вносът в Съюза от засегнатите държави се е променял, както следва:
The corresponding market share of the dumped imports into the Union increased by 6 percentage points during the period considered.
От таблицата по-горе се вижда, че в абсолютни стойности вносът от засегнатите държави е отбелязал значителен ръст през разглеждания период (с 28 %).
Prices of the imports from the countries concerned and price undercutting
Съответният пазарен дял на дъмпинговия внос в Съюза обаче се е увеличил с 6 процентни пункта по време на разглеждания период.
For the evolution of the import prices, in absence of alternative source, the Commission had to rely on Eurostat to establish average prices of imports.
Цени на вноса от засегнатите държави и подбиване на цените
The average price of imports into the Union from the countries concerned developed as follows:
За развитието на цените на вноса, при липса на алтернативни източници, Комисията трябваше да разчита на Евростат, за да се установят средните цени на вноса.
Table 3
Средната цена на вноса в Съюза от засегнатите държави се е променяла, както следва:
Import prices (EUR/tonnes)
Цени на вноса (EUR/тон)
PRC
Източник: Евростат.
The average prices of the Chinese dumped imports decreased from 8285 EUR/tonne in 2012 to 6936 EUR/tonne during the investigation period.
КНР
During the period considered (2012-IP), the decrease of the average unit price of the dumped Chinese imports was around 16 %.
Средните цени на китайския дъмпингов внос са спаднали от 8285 EUR/тон през 2012 г. на 6936 EUR/тон през разследвания период.
In the same period, the average prices of the Taiwanese dumped imports decreased from 7543 EUR/tonne, in 2012, to 5840 EUR/tonne during the investigation period.
По време на разглеждания период (2012 г.—РП) спадът на средната единична цена на китайския дъмпингов внос е около 16 %.
During the period considered, the decrease of the average unit price of the dumped Taiwanese imports was around 23 %.
През същия период средните цени на тайванския дъмпингов внос са спаднали от 7543 EUR/тон през 2012 г. на 5840 EUR/тон през разследвания период.
Following the definitive disclosure, one interested party claimed that the Commission should have assessed the effect of the decrease in nickel price on the price of the product concerned during the investigation period as the evolution of nickel price is a major factor of stainless steel price.
По време на разглеждания период спадът на средната единична цена на тайванския дъмпингов внос е около 23 %.
While it is true that nickel is one of the main cost driver for the production of pipes (raw material of the product concerned), there is no direct relationship with the product concerned.
След разгласяването на окончателните заключения една заинтересована страна заяви, че Комисията е следвало да оцени въздействието на спада в цената на никела върху цената на разглеждания продукт по време на разследвания период, тъй като развитието на цените на никела е основен фактор за цената на неръждаемата стомана.
Moreover, the Commission found that the price of the product concerned does not correlate with the nickel price.
Макар да е вярно, че никелът е един от основните фактори при определянето на разходите за производство на тръби (суровина за разглеждания продукт), няма пряка връзка с разглеждания продукт.
The Commission assessed the price undercutting during the investigation period by comparing:
Освен това Комисията установи, че цената на разглеждания продукт не съответства на цената на никела [12].
the weighted average sales prices per product type of the three Union producers charged to unrelated customers in the Union market, adjusted to an ex-works level; and
Комисията направи оценка на подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни:
the corresponding weighted average prices at CIF Union frontier level per product type of the imports from the cooperating producers of the countries concerned to the first independent customer on the Union market, with appropriate adjustments for post-importation costs 2 % and import duties 3,7 %.