natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно допълнителните задължения и правомощия на органите, които са компетентни по отношение на администраторите на критични бенчмаркове, се изисква официално определяне на тези критични бенчмаркове.
The additional obligations and powers of competent authorities of administrators of critical benchmarks require a formal process for the determination of critical benchmarks.
В съответствие с член 20, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011 даден бенчмарк се счита за критичен, ако се използва пряко или непряко в комбинация от бенчмаркове за определяне на стойността на финансови инструменти или финансови договори или за измерването на резултатите на инвестиционни фондове с обща стойност от най-малко 500 млрд. евро, определена въз основа на всички видове матуритети или други срокове на падеж на бенчмарка, когато е приложимо.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011, a benchmark is considered as being a critical benchmark where it is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of at least EUR 500 billion on the basis of all the ranges of maturities or tenors of the benchmark, where applicable.
В Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1368 [2] на Комисията се определя списък на критичните бенчмаркове, използвани на финансовите пазари, в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/1011.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1368 [2] established a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011.
Анализът на данните и информацията от Европейската централна банка показват, че стойността на финансовите инструменти и финансовите договори, чиято стойност се определя от EONIA (Euro OverNight Index Average) в Съюза, надвишава прага от 500 млрд. евро, предвиден в член 20, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011.
Data analysis and contributions by the European Central Bank have shown that the value of financial instruments and financial contracts referencing the Euro Overnight Index Average (EONIA) in the Union exceeds the threshold of EUR 500 billion set out in Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011.
EONIA е средна стойност на сделките за кредитиране с необезпечен овърнайт на група от банки на междубанковия пазар в Съюза и в страните от ЕАСТ.
The EONIA is an average of unsecured overnight lending transactions of a panel of banks in the interbank market in the Union and in the EFTA.
Това е референтният лихвен процент за лихвени суапове в евро.
It is the reference interest rate for interest rate swaps in euro.
Ето защо е от решаващо значение за функционирането на пазара на суапове на еврото и финансовата стабилност в Съюза.
It is therefore crucial for the functioning of the euro swap market and financial stability in the Union.
Въз основа на изчисления на Европейската централна банка по данни от ежедневните доклади на 52-те най-големи европейски банки, предоставени с оглед на статистическата информация за паричния пазар, размерът на неуредените инструменти на паричния пазар, които използват EONIA като референтен показател, се оценяват, само за тази извадка от банки, съответно на около 450 млрд. евро за обезпечения пазарен сегмент и на 400 млрд. евро за необезпечения само за тази извадка от банки.
Based on calculations by the European Central Bank derived from the daily reports of the 52 largest European banks under the money market statistical reporting, the outstanding amounts of the captured money market instruments in the unsecured and the secured market which reference EONIA can be estimated at around EUR 450 billion and EUR 400 billion for this sample of banks alone.
Смята се освен това, че по-голямата част от сделките в евро на пазара на лихвените индекси по овърнайт суапове overnight index swap (OIS) с условна стойност от около 5,2 трилиона евро, са обвързани с EONIA.
In addition, it is estimated that the vast majority of trades in the euro overnight index swap (OIS) market, with notional amount of some EUR 5,2 trillion, are linked to EONIA.
От това може да се направи изводът, че EONIA се използва пряко или непряко в комбинация от бенчмаркове за определяне на стойността на финансови инструменти или финансови договори или за измерването на резултатите на инвестиционни фондове с обща стойност от най-малко 500 млрд. евро, определена въз основа на всички видове матуритети.
EONIA is therefore used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of at least EUR 500 billion on the basis of all the ranges of maturities.
EONIA се предоставя от същия администратор на бенчмаркове както EURIBOR, а панелът от банки, които предоставя входящи данни за EURIBOR, на практика е подпанел на панела от банки, предоставящ входящи данни за EONIA.
The EONIA is provided by the same benchmark administrator as EURIBOR and the panel of banks contributing input data to EURIBOR is effectively a subset of the panel of banks contributing input data to EONIA.
EURIBOR отразява дългосрочното кредитиране, а EONIA обхваща овърнайт кредитирането.
While EURIBOR reflects longer-term lending, EONIA covers overnight lending.
Ето защо за стабилността на финансовите пазари е от жизненоважно значение EONIA да бъде определен като критичен бенчмарк.
It is therefore vital for the stability of financial markets that EONIA is designated as a critical benchmark as well.
Списъкът на критичните бенчмаркове, установени с Регламент (ЕС) 2016/1368, следва да бъдат изменен с добавянето на EONIA.
The list of critical benchmarks established by Implementing Regulation (EU) 2016/1368 should therefore be amended by adding EONIA.
С оглед на изключителната важност на EONIA за междубанковия пазар и големия брой деривати в Съюза, които го използват като референтен показател, настоящият регламент следва да влезе в сила в най-кратък срок.
In light of the crucial importance of EONIA for interbank market and the high number of derivatives in the Union referencing it, this Regulation should enter into force as a matter of urgency.
Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1368 се заменя с текста в приложението към настоящия регламент.
The Annex to Implementing Regulation (EU) 2016/1368 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1368 на Комисията от 11 август 2016 година за определяне на списък на критичните бенчмаркове, използвани на финансовите пазари, в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета, (ОВ L 217, 12.8.2016 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1368 of 11 August 2016 establishing a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 217, 12.8.2016, p. 1).
Списък на критичните бенчмаркове по член 20, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011
List of critical benchmarks pursuant to Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011
Бенчмарк
Benchmark
Брюксел, Белгия
Brussels, Belgium
Делегиран регламент (ЕС) 2017/1155 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1155
за изменение на Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 по отношение на мерките за контрол, свързани с отглеждането на коноп, някои разпоредби относно плащането за екологизиране, плащането за млади земеделски стопани, контролиращи юридическо лице, изчисляването на размера на подпомагането за съответна единица в рамките на доброволното обвързано с производството подпомагане, частите от правата на плащане и някои изисквания за уведомяване във връзка със схемата за единно плащане на площ и доброволното обвързано с производството подпомагане, както и за изменение на приложение X към Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета
amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp, certain provisions on the greening payment, the payment for young farmers in control of a legal person, the calculation of the per unit amount in the framework of voluntary coupled support, the fractions of payment entitlements and certain notification requirements relating to the single area payment scheme and the voluntary coupled support, and amending Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на правила за директни плащания за земеделски стопани по схеми за подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за отмяна на Регламент (ЕО) № 637/2008 на Съвета и Регламент (ЕО) № 73/2009 на Съвета [1], и по-специално член 35, параграфи 2 и 3, член 44, параграф 5, буква б) и член 46, параграф 9, букви а) и в), член 50, параграф 11, член 52, параграф 9, буква а) и член 67, параграф 1 и параграф 2, буква а) от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 [1], and in particular Article 35(2) and (3), Articles 44(5)(b) and 46(9)(a) and (c), Article 50(11), Article 52(9)(a) and Article 67(1) and (2)(a) thereof,
В съответствие с член 35, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 Комисията е оправомощена да приема делегирани актове, които обвързват отпускането на плащанията с използването на сертифицирани семена за определени сортове коноп, и формулират процедурата за определяне на сортовете коноп и проверката на съдържанието на тетрахидроканабинол, посочено в член 32, параграф 6 от същия регламент.
According to Article 35(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Commission is empowered to adopt delegated acts making the granting of payments conditional upon the use of certified seeds of certain hemp varieties and laying down the procedure for the determination of hemp varieties and the verification of their tetrahydrocannabinol content (THC content) referred to in Article 32(6) of that Regulation.
Понастоящем в член 9 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 на Комисията [2] се предвижда единствено задължение за използване на семена от сортовете, изброени в общия каталог на сортовете от земеделски растителни видове, и на сертифицирани семена в съответствие с Директива 2002/57/ЕО на Съвета [3].
At present, Article 9 of Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [2] only provides for the obligation to use seed of the varieties listed in the ‘Common Catalogue of Varieties of Agricultural Plant Species’ and to use seed certified in accordance with Council Directive 2002/57/EC [3].
Правилата за определяне на сортовете коноп и проверката на тяхното съдържание на тетрахидроканабинол, които понастоящем са установени в член 45 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 809/2014 на Комисията [4] и приложението към посочения регламент, следва да бъдат включени в член 9 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of their THC content currently laid down in Article 45 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [4] and the Annex to that Regulation should be included in Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Правилата за определяне на сортовете коноп и проверката на съдържанието на тетрахидроканабинол се основават на предположението, че конопът се отглежда като основна култура, но не са напълно подходящи за коноп, отглеждан като междинна култура.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of the THC content are based on the assumption that hemp is cultivated as main crop, but they are not fully suitable for hemp cultivated as catch crop.
Тъй като вторият метод на отглеждане се е доказал като подходящ за промишлен коноп и съвместим с изискванията за опазване на околната среда, е оправдано да се адаптират и двете разпоредби с цел да се вземат предвид характеристиките на конопа, отглеждан като междинна култура.
As this latter cultivation method has proved to be appropriate for industrial hemp and compatible with environmental requirements, it is justified to adapt both provisions to take into account the characteristics of hemp cultivated as catch crop.
В този контекст също така е уместно да се даде определение за коноп, отглеждан като междинна култура.
In that context, it is also appropriate to provide a definition of hemp cultivated as catch crop.
В член 24 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 се определят изискванията за активиране на правата на плащане.
Article 24 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down requirements for the activation of payment entitlements.
За да се избегнат различни тълкувания, е уместно да се уточни, че за целите на член 31, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 1307/2013 част от право на плащане също се счита за напълно активирано.
In order to avoid any diverging interpretation, it is appropriate to clarify that for the purposes of Article 31(1)(b) of Regulation (EU) No 1307/2013, also a fraction of a payment entitlement is considered as fully activated.
Въпреки това следва изрично да се посочи, че плащането се изчислява въз основа на съответната част от отговарящ на условията за подпомагане хектар.
However, it should be stated explicitly that the payment is calculated on the basis of the corresponding fraction of an eligible hectare.
В членове 38—48 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 се определят правила, допълващи разпоредбите относно стандартните практики за екологизиране, установени с Регламент (ЕС) № 1307/2013.
Articles 38 to 48 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lay down rules supplementing the provisions on standard greening practices established by Regulation (EU) No 1307/2013.
Въз основа на придобития по време на първата година опит в прилагането на тези практики е необходимо да се изменят някои аспекти на тези правила, с цел да се опрости прилагането на практиките за екологизиране в полза на земеделските стопани и на националните администрации, като същевременно се запази или подобри въздействието върху околната среда и климата.
On the basis of the experience gained during the first year in which those practices were applied, it is necessary to amend certain aspects of those rules in order to simplify the implementation of the greening practices for the benefit of farmers and national administrations while maintaining or improving the environment and climate impact.
Промените следва по-конкретно да подпомогнат действията, набелязани в заключенията от средносрочната оценка на стратегията на ЕС за биологичното разнообразие до 2020 г., и да предоставят възможност за напредък по отношение на обхващането на земеделска площ от мерки, свързани с биологичното разнообразие, в рамките на общата селскостопанска политика [5].
In particular, the modifications should contribute to address the actions identified in the conclusions of the Mid-Term Review of the EU Biodiversity Strategy to 2020 and enable progress of the coverage of agricultural area by biodiversity related measures under the common agricultural policy [5].
В правилата за изчисляване на дяловете на различните култури с оглед на тяхната диверсификация в съответствие с член 40 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 периодът за диверсификация на културите се основава на традиционните практики за отглеждане в държавите членки.
In the rules on the calculation of shares of different crops for crop diversification set out in Article 40 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the crop diversification period is based on traditional cultivation practices in Member States.
На държавите членки следва да се позволи да определят различни периоди на регионално или подрегионално равнище с цел да се отчитат възможните различни климатични условия в рамките на територията на дадена държава членка.
It is appropriate to allow Member States to fix different periods at regional or sub-regional level in order to take into account possible diverse climatic conditions within a territory of a Member State.
В някои специални случаи, когато съществува значително разнообразие от култури на малка площ, следва да е възможно те да бъдат декларирани като една смесена култура, за да се опрости декларацията за отглежданите култури.
In some specific situations where a significant variety of crops on a small area exists, it should be possible, in order to simplify the declaration of crops grown, to declare them as one mixed crop.
Що се отнася до земите, оставени под угар, от основно значение е в член 45, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 да се определи период, през който не трябва да има земеделска продукция, за да се гарантира екологичната ефективност на тези земи и да се избегне объркване с други площи (например затревени площи).
As regards land lying fallow, setting a period in Article 45(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 during which there should be no agricultural production is fundamental to ensure the environmental effectiveness of such land and to avoid any confusion with other areas such as grasslands.
Държавите членки следва да могат да определят този период с цел да се отчитат различните агроклиматични условия в целия Съюз и да се даде възможност на земеделските стопани да възобновят основните култури преди края на годината.
In order to take into account the different agro-climatic conditions across the Union, Member States should have the possibility to set such period to allow farmers to resume main crops before the end of the year.
С оглед постигане на целите по отношение на екологичната ефективност и за да се избегне каквото и да било объркване с други площи посоченият период не може да бъде по-кратък от шест месеца.
However, such period should not be shorter than 6 months in order to meet the objectives of environmental effectiveness and to avoid any confusion with other areas.
Разграничението между различните особености на ландшафта, посочени в член 45, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014, представлява източник на несигурност за земеделските стопани при декларирането на екологично насочени площи.
The distinction between different landscape features listed in Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 is a source of uncertainty for farmers when declaring ecological focus areas.
За да се намали тази несигурност и да се опростят управлението на схемата за органите на държавите членки и процеса, с който се сблъскват земеделските стопани при декларирането на екологично насочени площи, живи плетове и обрасли с дървесна растителност ивици, посочени в член 45, параграф 4, буква а) и дървета в редица, посочени в буква в), тези елементи следва да бъдат групирани като един вид особености на ландшафта, така че за тях да се прилага едно-единствено ограничение за размера.
In order to reduce this uncertainty, simplify the management of the scheme for Member States' authorities and address the complexity encountered by farmers when declaring ecological focus areas, hedges and wooded strips referred to in point (a) of that provision and trees in line referred to in point (c) of that provision should be grouped as one type of landscape feature so that one single dimension limit applies to them.
Поради същите причини е необходимо и групирането в полски горички на площите, посочени в член 45, параграф 4, буква г) от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014.
Moreover, for the same reasons, the areas referred to in Article 45(4)(d) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be grouped under field copses.
Дори ако — както е посочено в съображение 51 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 — определянето на максимален размер на особеностите на ландшафта е необходимо, за да се гарантира, че площта е предимно земеделска, такова ограничение не следва да води до изключването на особености, които надвишават този размер, но са ценни за биоразнообразието.
Furthermore, even if, as stated in recital 51 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, maximum dimensions of landscape features are needed to ensure that the area is predominantly agricultural, such dimension limits should not lead to the exclusion of features that exceed such dimensions but which are valuable for biodiversity.
Поради това площта, която може да бъде определена като особеност на ландшафта съгласно член 45, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014, следва да бъде изчислена до съответния максимален размер.
Therefore, the area which may be qualified as a landscape feature pursuant to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be calculated up to the maximum dimension of the feature.
Предвид големите ползи за околната среда от крайречната растителност, посочена в член 45, параграф 4, пета алинея и в член 45, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014, е целесъобразно да се посочи, че цялата крайречна растителност следва да се взема предвид за целите на изчисляването на екологично насочените площи.
Given the high environmental benefit of riparian vegetation referred to in the fifth subparagraph of Article 45(4) and in Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it is appropriate to set out that all riparian vegetation should be taken into account for the purpose of calculating the ecological focus areas.
По същите причини като изложените в съображения 7 и 8 във връзка с член 45, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 синорите, понастоящем посочени в буква д) от тази разпоредба, следва да се слеят с буферните ивици, посочени в член 45, параграф 5 от същия регламент, и следва да бъде определен единен размер по отношение на буферните ивици и синори.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, field margins, currently referred to in point (e) of that provision, should be merged with buffer strips in Article 45(5) of that Regulation and a single dimension limit should be set in relation to buffer strips and field margins.
Този максимален размер по отношение на буферните ивици и синори следва да се отнася за площта, която може да бъде определена като буферни ивици и синори съгласно член 45, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014.
Such maximum dimension in relation to buffer strips and field margins should refer to the area which may be qualified as buffer strips and field margins pursuant to Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
С цел да се осигури максимална гъвкавост за земеделските стопани, определението за буферни ивици съгласно ДЗЕС 1, ЗИУ 1 или ЗИУ 10, както е посочено в приложение II към Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета [6], и синори, защитени съгласно ДЗЕС 7, ЗИУ 2 или ЗИУ 3, както е посочено в същото приложение, следва да бъде допълнено с други буфери ивици и синори, т.е. всички видове ивици, които не попадат в обхвата на тези две категории съгласно правилата за кръстосано спазване.
In order to provide the maximum flexibility to farmers, the definition of buffer strips under GAEC 1, SMR 1 or SMR 10 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6] and field margins protected under GAEC 7, SMR 2 or SMR 3 as referred to in that Annex, should be supplemented by other buffer strips and field margins, meaning any kind of strips not covered by these two categories under cross-compliance rules.
Съгласно член 46, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕС) № 1307/2013особеностите на ландшафта и буферните ивици в съседство с обработваеми земи могат да се считат за екологично насочени площи.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows landscape features and buffer strips adjacent to arable land to be considered as ecological focus areas.