natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С цел уточняване без да се променя равнището на намаленията, е обосновано да се преформулират посочените разпоредби и да се заменят с множител коефициентът на разликата, както и 50-процентният коефициент на намаление.
For the sake of clarification without altering the level of the reductions, it is justified to reformulate those provisions and replace the ratio of difference as well as the reduction factor of 50 % by a multiplier.
С оглед на постигането на по-добър баланс между степента на тежест на намаленията и необходимостта да се запазят пропорционални и справедливи намаления, е целесъобразно да се облекчат намаленията на плащането за екологизиране, когато задължението за диверсификация на културите изисква да се отглеждат три различни култури.
With a view to strike a better balance between the level of severity of the reductions and the need to preserve proportionate and fair reductions, it is appropriate to alleviate the reductions of the greening payment where the crop diversification obligation requires three different crops to be grown.
За да се избегне ситуация, при която се налага държавите членки да адаптират своите системи за изчисляване на плащанията за референтната 2016 година по време на периода на плащане, и за да се осигури на бенефициерите предвидимост за това кои правила са приложими при изчисляване на плащанията, настоящият регламент следва да се прилага от 16 октомври 2017 г. за референтните години, започващи от 1 януари 2017 г.,
In order to avoid the situation where Member States would have to adapt their systems of payment calculation for claim year 2016 during the payment period, and to give predictability to beneficiaries as to which rules are applicable for the payment calculation, this Regulation should apply from 16 October 2017 in respect of claim years starting as from 1 January 2017,
За целите на настоящия раздел, когато е установена една и съща площ за повече от една от селскостопанските практики, благоприятни за климата и околната среда, посочени в член 43, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, тази площ се отчита поотделно за всяка от тези практики с оглед изчисляване на плащането за селскостопански практики, благоприятни за климата и околната среда, наричано по-долу „плащане за екологизиране“.“
For the purposes of this Section, where the same area is determined for more than one of the agricultural practices beneficial for the climate and the environment as referred to in Article 43(2) of Regulation (EU) No 1307/2013, that area shall be taken into account separately for each of those practices in view of calculating the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment, hereinafter referred to as “the greening payment”.’;
В член 23, параграф 2, първа алинея се заменя със следното:
in Article 23(2), the first subparagraph is replaced by the following:
Без да се засягат административните санкции, приложими по член 28, ако площта, декларирана в единно заявление за основно плащане или за единно плащане на площ, надвишава установената площ, за изчисляване на плащането за екологизиране се използва установената площ.“
Without prejudice to the administrative penalties applicable in accordance with Article 28, if the area declared in a single application for the basic payment or the single area payment exceeds the area determined, the area determined shall be used for the calculation of the greening payment.’;
Намаление на плащането за екологизиране при неспазване на изискванията за диверсификация на културите
Reduction of the greening payment in case of non-compliance with crop diversification
По отношение на обработваемата земя, за която в член 44, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) № 1307/2013 се изискват поне две различни култури, като основната култура не трябва да заема повече от 75 % от общата площ на обработваемата земя, но установената площ на основната култура надвишава 75 % от установената обща площ на обработваемата земя, площта, която трябва да се използва за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с член 23 от настоящия регламент, се намалява с двукратния размер на площта на основната култура, която надвишава 75 % от установената обща площ на обработваемата земя.
In respect of arable land for which the first subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least two different crops while the main crop shall not cover more than 75 % of the total area of arable land, but the area determined for the main crop covers more than 75 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 2 times the area of the main crop in excess of the 75 % of the total area of arable land determined.
По отношение на обработваемата земя, за която в член 44, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕС) № 1307/2013 се изискват поне три различни култури, като основната култура не трябва да заема повече от 75 % от общата площ на обработваемата земя, но установената площ на основната култура надвишава 75 % от установената обща площ на обработваемата земя, площта, която трябва да се използва за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с член 23 от настоящия регламент, се намалява с площта на основната култура, която надвишава 75 % от установената обща площ на обработваемата земя.
In respect of arable land for which the second subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least three different crops while the main crop shall not cover more than 75 % of the total area of arable land, but the area determined for the main crop covers more than 75 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by the area of the main crop in excess of the 75 % of the total area of arable land determined.
По отношение на обработваемата земя, за която в член 44, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕС) № 1307/2013 се изискват поне три различни култури, като двете основни култури не трябва да заемат повече от 95 % от общата площ на обработваемата земя, но установената площ на двете основни култури надвишава 95 % от установената обща площ на обработваемата земя, площта, която трябва да се използва за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с член 23 от настоящия регламент, се намалява с петкратния размер на площта на двете основни култури, която надвишава 95 % от установената обща площ на обработваемата земя.
In respect of arable land for which the second subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least three different crops while the two main crops shall not cover more than 95 % of the total area of arable land, but the area determined for the two main crops covers more than 95 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 5 times the area of the two main crops in excess of the 95 % of the total area of arable land determined.
По отношение на стопанствата, за които в член 44, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 се изисква основната култура върху останалата обработваема земя да не заема повече от 75 % от тази останала обработваема земя, но установената площ на основната култура върху останалата установена обработваема земя надвишава 75 %, площта, която трябва да се използва за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с член 23 от настоящия регламент, се намалява с двукратния размер на площта на основната култура, която надвишава 75 % от тази останала установена обработваема земя.
In respect of holdings for which Article 44(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires that the main crop on the remaining arable land shall not cover more than 75 % of that remaining arable land, but the area determined for the main crop on the remaining arable land determined covers more than 75 %, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 2 times the area of the main crop in excess of the 75 % of that remaining arable land determined.
Когато бъде установено, че даден бенефициер не спазва изискванията за диверсификация на културите, описани в настоящия член, в продължение на три години, площта, с която трябва да се намали площта, използвана за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с параграфи 1—4 за следващите години, се умножава по 2.“
Where a beneficiary has been found non-compliant with crop diversification as described in this Article for three years, the area by which the area to be used for the calculation of the greening payment is to be reduced in accordance with paragraphs 1 to 4 for the subsequent years shall be multiplied by 2.’;
В член 26 параграфи 2 и 3 се заменят със следното:
in Article 26, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Ако изискваната екологично насочена площ надвишава установената екологично насочена площ при отчитане на тегловната стойност на екологично насочените площи по реда на член 46, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, площта, която трябва да се използва за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с член 23 от настоящия регламент, се намалява с десетократния размер на ненамерената екологично насочена площ.
If the ecological focus area required exceeds the ecological focus area determined taking account of the weighting of ecological focus areas provided for in Article 46(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 10 times the ecological focus area not found.
За целите на първа алинея установената екологично насочена площ не може да надвишава частта на декларираните екологично насочени площи от общата площ на декларираната обработваема земя.
For the purposes of the first subparagraph, the ecological focus area determined shall not exceed the share of the ecological focus areas declared in the total area of arable land declared.
Когато бъде установено, че даден бенефициер не спазва изискванията за екологично насочени площи, описани в настоящия член, в продължение на три години, площта, с която трябва да се намали площта, използвана за изчисляване на плащането за екологизиране в съответствие с параграф 2 за следващите години, се умножава по 2.“
Where a beneficiary has been found non-compliant with the ecological focus area requirements as described in this Article for three years, the area by which the area to be used for the calculation of the greening payment is to be reduced in accordance with paragraph 2 for the subsequent years shall be multiplied by 2.’.
Той се прилага от 16 октомври 2017 г. по отношение на заявленията за помощ за плащането за екологизиране и по отношение на единните заявления за референтните години, започващи от 1 януари 2017 г.
It shall apply from 16 October 2017 to aid applications for the greening payment and to single applications relating to claim years starting as from 1 January 2017.
Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014 на Комисията от 11 март 2014 г. за допълнение на Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на интегрираната система за администриране и контрол и условията за отказ или оттегляне на плащанията и административните санкции, приложими към директните плащания, подпомагането на развитието на селските райони и кръстосаното съответствие (ОВ L 181, 20.6.2014 г., стр. 48).
Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system and conditions for refusal or withdrawal of payments and administrative penalties applicable to direct payments, rural development support and cross compliance (OJ L 181, 20.6.2014, p. 48).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/724 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/724
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от Китайската народна република след провеждането на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 248/2011 на Съвета [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от Китайската народна република („КНР“).
By Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People's Republic of China (‘the PRC’).
Митото въз основа на нивото на отстраняване на вредата бе с размер от 7,3 % до 13,8 %.
The duty, based on the injury elimination level, ranged between 7,3 % to 13,8 %.
След провеждането на антисубсидийно разследване и на частичен междинен преглед на антидъмпинговите мерки, с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1379/2014 на Комисията [3] последната измени първоначалното антидъмпингово мито, като новият размер бе в интервала от 0 % до 19,9 %, и наложи допълнително изравнително мито с размер от 4,9 % до 10,3 %.
By Commission Implementing Regulation (EU) No 1379/2014 [3], following an anti-subsidy investigation and a partial interim review of the anti-dumping measures, the Commission amended the original anti-dumping duty to values ranging between 0 % to 19,9 % and imposed an additional countervailing duty ranging between 4,9 % to 10,3 %.
Получените в резултат на това комбинирани изравнителни и антидъмпингови мерки под формата на адвалорни мита бяха с размер от 4,9 % до 30,2 %.
The resulting combined countervailing and anti-dumping measures in form of ad valorem duties therefore ranged between 4,9 % to 30,2 %.
След публикуването на известие за предстоящото изтичане на срока на действие на действащите антидъмпингови мерки Комисията получи искане за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на тези мерки в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
Following the publication of a notice of impeding expiry of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Искането бе подадено на 14 декември 2015 г. от Европейската асоциация на производителите на стъклени влакна (APFE) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на Съюза на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка.
The request was lodged on 14 December 2015 by the European Glass Fibre Producers Association (‘APFE’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain continuous filament glass fibre products.
Като основание за искането е изтъкната вероятността изтичането на срока на действие на антидъмпинговите мерки да доведе до продължаване на дъмпинга и до повторно възникване на вредата от него за промишлеността на Съюза.
The request is based on the grounds that the expiry of the anti-dumping measures would be likely to result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
След като установи, че са налице достатъчно доказателства за започване на преглед, на 15 март 2016 г.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of the review, the Commission initiated an expiry review [4] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation on 15 March 2016.
Комисията започна преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките [4] в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
Interested parties
Заинтересовани страни
In the Notice of Initiation of an expiry review, the Commission invited interested parties to participate in the investigation.
В известието за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките Комисията прикани заинтересованите страни да вземат участие в разследването.
In addition, the Commission specifically informed APFE, other known Union producers, the known exporting producers and the authorities of the PRC, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Освен това Комисията изрично информира APFE, другите известни производители от Съюза, известните производители износители и органите на КНР, известните вносители, доставчици и ползватели, търговци, както и асоциациите, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.
In the Notice of Initiation of an expiry review, the Commission stated that it envisaged using Turkey as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
В известието за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките Комисията посочи, че възнамерява да използва Турция като трета държава с пазарна икономика („държава аналог“) по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
The Commission also stated that according to the information available to it, other market economy producers may be located, inter alia, in Egypt, Malaysia and Taiwan.
Комисията посочи също, че според информацията, с която разполага, други производители от държави с пазарна икономика може да са установени, inter alia, в Египет, Малайзия и Тайван.
The Commission sent notices to the authorities in Egypt, Japan, Malaysia, Taiwan, Turkey and the USA notifying them of the initiation of the investigation and requesting information on production and sale of certain continuous filament glass fibre products in those countries.
Комисията изпрати на органите на Египет, Япония, Малайзия, Тайван, Турция и САЩ уведомления за започването на разследването, с които поиска информация за производството и продажбата в тези държави на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка.
Letters were then sent to all known producers asking for their cooperation with the review and enclosing a questionnaire.
Впоследствие с писма до всички известни производители беше поискано съдействието им при извършването на прегледа и им бяха изпратени въпросници.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
На заинтересованите страни беше дадена възможност да представят становищата си относно започването на прегледа и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
Sampling
Изготвяне на извадка
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент.
Sampling of exporting producers in the PRC
Изготвяне на извадка от производители износители в КНР
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers and an association in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да реши дали е необходимо изготвяне на извадка и ако случаят е такъв — да направи подбор на такава, Комисията поиска от всички известни производители износители и от една асоциация в КНР да предоставят посочената в известието за започване информация.
In addition, the Commission asked the authorities of the PRC to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Освен това Комисията се обърна към органите на КНР с молба да посочат и/или да се свържат с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
Five exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Петима производители износители в КНР предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission originally proposed a sample of three exporting producers, based on the largest volume of exports which could reasonably be investigated within the time available.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията първоначално предложи да бъде използвана извадка от трима производители износители въз основа на най-големия обем на износа, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of the PRC were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент във връзка с подбора на извадката бяха проведени консултации с всички известни засегнати производители износители и с органите на КНР.
No comments were made.
Не бяха направени коментари.
Shortly after receiving the questionnaire, the largest of the three sampled companies withdrew its cooperation.
Скоро след като получи въпросника, най-голямото от трите включени в извадката дружества прекрати своето съдействие.
The Commission replaced it by the next largest exporting producer based on the volume of exports.
Комисията го замени със следващия по големина производител износител въз основа на обема на износа.
Sampling of Union producers
В известието за започване Комисията обяви, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest sales volumes on the Union market of the like product.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадката въз основа на най-големия обем на продажбите на сходния продукт на пазара на Съюза.
This sample consisted of three company groups with manufacturing plants located in Belgium, France, Italy and Slovakia, representing around 74 % of the total sales on the Union market.
Тази извадка се състоеше от три групи от дружества с разположени в Белгия, Франция, Италия и Словакия производствени предприятия, представляващи около 74 % от общите продажби на пазара на Съюза.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Комисията прикани заинтересованите страни да изразят становището си относно временната извадка.
No comments were received.
Не бяха получени коментари.
Therefore, the Commission concluded that the sample is representative of the Union industry.
Поради това Комисията стигна до заключението, че извадката е представителна за промишлеността на Съюза.
Sampling of importers
Извадка от вносители
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да реши дали е необходимо изготвяне на извадка и ако случаят е такъв — да направи подбор на такава, Комисията поиска от вносителите да предоставят посочената в известието за започване информация.
Eight importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Осем вносители предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three on the basis of the largest volume of imports into the Union.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент с всички известни засегнати вносители бяха проведени консултации във връзка с подбора на извадката.
Replies to the questionnaire