natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изготвяне на извадка от производители износители в Индия
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in India to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички производители износители в Индия да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
In addition, the Commission asked the Mission of India to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Освен това Комисията се обърна към мисията на Индия към Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес да участват в разследването.
Twenty-two exporting producers/groups of exporting producers in India provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Двадесет и двама производители износители/групи от производители износители от Индия предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
The Commission found 21 exporting producers/groups of exporting producers to be admissible to the sample.
Комисията установи, че двадесет и един производители износители/групи от производители износители отговарят на условията за включване в извадката.
One producer reported no exports of the product concerned to the EU during the investigation period and therefore was not considered admissible to the sample.
Един производител съобщи, че не е имал износ на разглеждания продукт за ЕС по време на разследвания период, и поради това бе счетено, че не отговаря на условията за включване в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадка от три групи дружества въз основа на най-големия представителен обем на износа за Съюза, които разумно биха могли да бъдат разследвани в рамките на наличното време.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of India, were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент във връзка с подбора на извадка бяха проведени консултации с всички известни засегнати производители износители и със съответните органи в Индия.
The Commission received comments from two exporting producers that selection of only three groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union is not representative of the significant diversity present in the Indian market.
В Комисията бяха получени коментари от двама производители износители, че подборът на само три групи дружества въз основа на най-големия представителен обем на износ за Съюза не е представителен за значимите различия на индийския пазар.
As the three provisionally selected groups of companies represented substantial part of exports from India to the EU during the investigation period and could reasonably be investigated within the time available, the Commission confirmed the provisional sample.
Тъй като трите временно подбрани групи дружества представляват значителна част от износа от Индия за ЕС по време на разследвания период и биха могли да бъдат разследвани в рамките на наличното време, Комисията потвърди временната извадка.
Individual examination
Индивидуално разглеждане
For the PRC, eighteen non-sampled exporting producers formally requested individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Осемнадесет невключени в извадката производители износители от КНР официално поискаха индивидуално разглеждане по силата на член 17, параграф 3 от основния регламент.
The examination of such a high number of requests would be unduly burdensome and cannot be reasonably expected during the time available for this investigation.
Разглеждането на такъв голям брой искания би представлявало прекомерна тежест и не може разумно да се очаква в рамките на наличното време за това разследване.
The Commission has therefore decided that it will not grant any individual examinations.
Поради това Комисията реши, че няма да предоставя никакви индивидуални разглеждания.
For India, none of the non-sampled exporting producers/groups of exporting producers requested individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Нито един от невключените в извадката производители износители/групи от производители износители от Индия не поиска индивидуално разглеждане по силата на член 17, параграф 3 от основния регламент.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Формуляри за заявления за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ)
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to all cooperating exporting producers in the PRC selected to be in the sample and to the non-sampled cooperating exporting producers that wished to apply for an individual dumping margin.
За целите на член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент Комисията изпрати формуляри за заявления за ТДПИ на всички оказали съдействие производители износители от КНР, избрани да бъдат включени в извадката, и на невключените в извадката оказали съдействие производители износители, които поискаха да подадат заявление за индивидуален дъмпингов марж.
Only one of the exporting producers in the PRC selected in the sample submitted an MET claim form, which was assessed by the Commission.
Само един от производителите износители от КНР, избран да бъде включен в извадката, подаде формуляр за заявление за ТДПИ, който бе прегледан от Комисията.
Replies to the questionnaire
Отговори на въпросника
The Commission sent questionnaires to all sampled companies, to all exporting producers intending to ask individual examination and to ten potential analogue country producers.
Комисията изпрати въпросници на всички включени в извадката дружества, на всички производители износители, изразили намерение да поискат индивидуално разглеждане, и на десет производители от потенциалната държава аналог.
The Commission received questionnaire replies from the three sampled Union producers, three unrelated importers, the five sampled exporting producers in the PRC, eighteen exporting producers in the PRC requesting an individual examination, the three sampled groups of exporting producers in India, and three analogue country producers.
Комисията получи отговори на въпросника от тримата включени в извадката производители от Съюза, трима несвързани вносители, петимата включени в извадката производители износители от КНР, осемнадесет производители износители в КНР, поискали индивидуално разглеждане, трите включени в извадката групи от производители износители в Индия и трима производители от държавата аналог.
Verification visits
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества:
Representative of the complainants:
Представител на жалбоподателите:
Heuking Kühn Lüer Wojtek, Brussels, Belgium;
Heuking Kühn Lüer Wojtek, Brussels, Белгия.
Union producers:
Производители от Съюза:
Saint-Gobain PAM SA, Pont-à-Mousson, France;
Saint-Gobain PAM SA, Pont-à-Mousson, Франция,
EJ Picardie, Saint-Crépin-Ibouvillers, France;
EJ Picardie, Saint-Crépin-Ibouvillers, Франция,
Heinrich Meier Eisengießerei GmbH & Co, Rahden, Germany;
Heinrich Meier Eisengießerei GmbH & Co, Rahden, Германия.
Exporting producers in the PRC:
Производители износители от КНР:
Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Botou;
Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Botou,
Botou Lisheng Casting Industry Co., Ltd, Botou;
Botou Lisheng Casting Industry Co., Ltd, Botou,
Fengtai (Handan) Alloy Casting Co., Ltd, Handan;
Fengtai (Handan) Alloy Casting Co., Ltd, Handan,
Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Xiaozhai Town;
Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Xiaozhai Town,
Shijiazhuang Transun Metal Products Co., Ltd, Shijiazhuang;
Shijiazhuang Transun Metal Products Co., Ltd, Shijiazhuang.
Exporting producers in India:
Производители износители от Индия:
Crescent Foundry Company Pvt Ltd, Kolkata and Uchchhad;
Crescent Foundry Company Pvt Ltd, Kolkata и Uchchhad,
RB Agarwalla & Co and RBA Exports Private Limited, Kolkata;
RB Agarwalla & Co и RBA Exports Private Limited, Kolkata,
Victory Iron Works Ltd and Chamong Tee Exports Pvt.
Victory Iron Works Ltd. и Chamong Tee Exports Pvt.
Ltd, Kolkata.
Ltd., Kolkata.
Investigation period and period considered
Разследван период и разглеждан период
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2015 to 30 September 2016 (‘the investigation period’).
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2015 г. до 30 септември 2016 г. („разследвания период“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вредата, обхвана периода от 1 януари 2013 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).
Some interested parties argued that the period considered is unusually short and highly selective and therefore too short to allow a proper analysis.
Някои заинтересовани страни изтъкнаха, че разглежданият период е необичайно кратък и е прекалено селективен, следователно е прекалено кратък, за да позволи точен анализ.
The Commission noted that the period considered is not unusually short [3].
Комисията отбеляза, че разглежданият период не е необичайно кратък [3].
For the current investigation, the period considered consists of the investigation period plus the 3 preceding years, resulting in a total of 3 years and three quarters.
За целите на текущото разследване разглежданият период включва разследвания период плюс предходните три години, което прави общо три години и три тримесечия.
This was found to be reasonable to examine the trends relevant for the assessment of injury.
Този период бе счетен за уместен за преглед на тенденциите, които са от значение за оценката на вредата.
It covers more than 3 years which is in line with the Commission practice and therefore it is not unusually short.
Той обхваща повече от три години, което е в съответствие с практиката на Комисията, и поради това не е необичайно кратък.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Разглеждан продукт
The product concerned is certain articles of lamellar graphite cast iron (grey iron) or spheroidal graphite cast iron (also known as ductile cast iron), and parts thereof.
Разглежданият продукт са някои изделия от чугун с пластинчат графит (сив чугун) или от сферографитен чугун (известен също като пластичен чугун) и части от тях.
These articles are of a kind used to:
Тези изделия са от видовете, използвани за:
cover ground or sub-surfaces systems, and/or openings to ground or sub-surface systems, and also
покритие на наземни и подземи системи и/или отвори на наземни или подземни системи, както и
give access to ground or sub-surface systems and/or provide view to ground or sub-surface systems.
даване на достъп до наземни или подземни системи и/или осигуряване на визуален достъп до наземни или подземни системи.
The articles may be machined, coated, painted and/or fitted with other materials such as but not limited to concrete, paving slabs, or tiles, but exclude fire hydrants, originating in the PRC and in India, currently falling within CN codes ex73251000 and ex73259910 (‘the product concerned’).
Изделията могат да бъдат обработени машинно, с покритие, боядисани и/или свързани с други материали, като например, но не само, бетон, паважни плочи или плочки, с изключение на противопожарни кранове, с произход от КНР и от Индия, понастоящем класирани в кодове по КН ex73251000 и ex73259910 („разглежданият продукт“).
Like product
разглежданият продукт;
the product produced and sold on the domestic market of the PRC and India;
продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в КНР и в Индия;
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Поради това на този етап Комисията реши, че тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
Claims regarding product scope
Твърдения относно обхвата на продукта
The Indian exporting producers argued that the product scope is defined too widely.
Индийските производители износители заявиха, че обхватът на продукта е твърде широк.
In particular, they argued that channel gratings, subject to the EN 1433 norm, should be excluded from the product scope.
По-специално те изтъкнаха, че решетките за канали, които отговарят на стандарт EN 1433, следва да бъдат изключени от обхвата на продукта.
In supporting their claim, they mainly rely on the following arguments.
В подкрепа на твърдението си те се основават главно на следните аргументи.
First, they argued that the components for channel gratings are produced according to different production processes and are only produced in limited number in the Union.
На първо място, те твърдят, че компонентите за решетките за канали се произвеждат съгласно различни производствени процеси и че в Съюза се произвеждат само ограничен брой от тях.
Second, they argued that the frames and rails of channel gratings have different basic physical characteristics and are only a component of the linear drainage systems sold on the Union market.
На второ място, те посочват, че рамките и релсите на решетките за канали имат различни основни физически характеристики и са само част от линейните дренажни системи, които се продават на пазара на Съюза.
One Chinese exporting producer made a similar request, arguing in addition to the above arguments that channel gratings are not interchangeable from manhole covers and are subject to a different industrial standard.
Един китайски производител износител направи подобно твърдение, като в допълнение към горепосочените аргументи заяви, че решетките за канали не са взаимозаменяеми с капаците за ревизионни шахти и отговарят на различен промишлен стандарт.
The association of unrelated importers supported the product exclusion request regarding channel gratings and added to the above arguments that channel gratings have different end-uses and applications from the rest of the product concerned and are not in direct competition with products manufactured by the Union producers.
Сдружението на несвързаните вносители подкрепи искането решетките за канали да бъдат изключени като продукт и добави към горните аргументи факта, че решетките за канали имат различни крайни употреби и приложения от останалата част от разглеждания продукт и не са в пряка конкуренция с продуктите, произвеждани от производителите от Съюза.
According to this association, the know-how to produce channel gratings cannot be found in the Union.
Според това сдружение в Съюза няма технологии за производството на решетки за канали.
The complainants and one other Union producer stated that they do not object the exclusion of channel gratings.
Жалбоподателите и един друг производител от Съюза заявиха, че не възразяват срещу изключването на решетките за канали.
The investigation confirmed that channel gratings are subject to a separate norm, different from those applicable to the rest of the product concerned, namely the EN 1433 norm.
При разследването бе потвърдено, че решетките за канали отговарят на друг стандарт, различен от тези, приложими по отношение на останалата част от разглеждания продукт, а именно EN 1433.
In addition, all interested parties agreed on excluding channel gratings from the product scope in this investigation.
Освен това всички заинтересовани страни се съгласиха решетките за канали да бъдат изключени от обхвата на продукта при настоящото разследване.
Therefore, the Commission provisionally excluded this product from the product concerned and the like product.
Поради това Комисията временно изключи този продукт от обхвата на разглеждания продукт и сходния продукт.
One unrelated importer argued that components with a dimension exceeding 1000 mm clear opening, imported by the unrelated importer Gatic from the PRC (‘Gatic components’), should be excluded from the product scope as these components cannot be considered as constituting together a single product and, because of their size, do not fall under the EN 124 norm.
Един несвързан вносител заяви, че компонентите с размер на проходното сечение над 1000 mm, внесени от несвързания вносител Gatic от КНР („компонентите, внесени от Gatic“), следва да бъдат изключени от продуктовия обхват, тъй като тези компоненти не могат да се разглеждат като съставляващи заедно един продукт и с оглед на своя размер не попадат в обхвата на стандарт EN 124.
In supporting its claim, it mainly relied on three arguments.
В подкрепа на твърдението си той се основа главно на три аргумента.
First, it claimed that the Gatic components are produced according to different production processes, as the components are assembled in the Union using UK sourced materials to create the product.
На първо място, той заяви, че компонентите, внесени от Gatic, са произведени съгласно различни производствени процеси, тъй като компонентите се сглобяват в Съюза, като за направата на продукта се използват британски суровини.
Second, it argued that Gatic components have different basic physical characteristics, because they are of a higher quality and require additional engineering as compared to the product concerned to make them gas and air tight.
На второ място, той изтъкна, че компонентите, внесени от Gatic, имат различни основни физически характеристики, тъй като са с по-високо качество и за направата им е необходима допълнителна техническа обработка за постигане на газонепроницаемост и уплътненост в сравнение с разглеждания продукт.
Third, it alleged that Gatic components have different functions and end uses, since they have to be sealed and are typically assembled in a larger structure.
На трето място, той заяви, че компонентите, внесени от Gatic, имат различни функции и крайна употреба, тъй като трябва да бъдат запечатани и обикновено се сглобяват в едно по-голямо цяло.
Furthermore, the association of importers argued that cast tops and gratings used as Gatic components are not a standalone product, are not in direct competition with other product types under the product concerned and require additional processing in the production process.
Освен това сдружението на вносителите заяви, че чугунените капаци и решетки, използвани като компоненти, внесени от Gatic, не са отделен продукт, не са в пряка конкуренция с други видове на продукта в рамките на разглеждания продукт и се нуждаят от допълнителна преработка в производствения процес.
The Indian exporting producers argued that Gatic components, described as a type of product but not limited to a dimension exceeding 1000 mm clear opening, are produced according to unique processes, resulting in a sealed product which has to be assembled, and that the technical knowhow is not available for the majority of the Union producers.
Индийските производители износители заявиха, че компонентите, внесени от Gatic, описани като вид на продукта, без да са ограничени по размер до проходно сечение над 1000 mm, се произвеждат в съответствие с единствен по рода си процес, в резултат на което се получава заварен продукт, който трябва да бъде сглобен, и че повечето производители от Съюза не разполагат със съответните технически знания и умения за това.
On the basis of the arguments described in recitals 45-48, the interested parties concerned requested the exclusion of the Gatic components from the product scope.
Въз основа на аргументите, посочени в съображения 45—48, заинтересованите страни поискаха компонентите, внесени от Gatic, да бъдат изключени от обхвата на продукта.
The complainants did not agree with this request.
Жалбоподателите не се съгласиха с това искане.
They argued that the Gatic components have the same basic physical characteristics, the same functions and end uses, and the same production processes as the product concerned.
Те заявиха, че компонентите, внесени от Gatic, имат едни и същи основни физически характеристики, същите функции и крайна употреба и същите производствени процеси като разглеждания продукт.
Some other product types within the product concerned allegedly have the same features of gas and air tightness as the Gatic components.
Твърди се, че някои други видове на продукта в рамките на разглеждания продукт имат същите характеристики на газонепроницаемост и уплътненост като компонентите, внесени от Gatic.
They further argued that the product concerned is not defined by the norm and includes a broader range of product types than the EN 124 norm.
Освен това те изтъкнаха, че разглежданият продукт не е дефиниран от стандарт EN 124 и включва по-широка гама от видове на продукта, отколкото посоченият стандарт.
The Commission observed that the product scope of the product concerned includes cast iron articles and parts thereof.
Комисията отбеляза, че анализът на обхвата на разглеждания продукт включва чугунени изделия и части от тях.
The argument that the Gatic components do not constitute one product together is therefore irrelevant.
Поради това аргументът, че компонентите, внесени от Gatic, не представляват заедно един продукт, е неотносим.
Regarding the physical and technical characteristics of the product, they are determined by function, installation and location, and are mainly the traffic load resistance determined by the so-called loading class, the cover and grate stability within the frame and the safe and easy access.
Физическите и техническите характеристики на продукта се определят от функцията, инсталацията и местонахождението и са предимно устойчивост на натоварване от движението, определяно от така наречения клас на натоварване, стабилност на капаците и решетките в рамката и безопасен и лесен достъп.
The product can be grey or ductile cast iron and the cover and/or the frame of manhole can be filled with concrete or other materials.
Продуктът може да бъде от сив или пластичен чугун и капакът и/или рамката на ревизионната шахта може да бъде запълнена с бетон или други материали.
The product can comply with a specific norm.
Продуктът може да отговаря на конкретен стандарт.
As for the functions and end uses of the product, castings cover and frames provide an interface between buried networks and the road or pavement surface.
Що се отнася до функциите и крайната употреба на продукта, капаците и рамките на отливките са връзката между подземните мрежи и повърхността на шосето или паважа.
The product is produced in foundries, which are the same as or similar to those making other types of the product concerned.
Продуктът се произвежда в леярни, които са същите или подобни на тези, в които се произвеждат други видове на разглеждания продукт.
All of the above characteristics also apply to the Gatic components, regardless of the dimension of the product's clear opening.
Всички посочени по-горе характеристики се отнасят и за компонентите, внесени от Gatic, независимо от размера на проходното сечение на продукта.
The Gatic components cannot be distinguished from the product concerned in any of the above characteristics.
Компонентите, внесени от Gatic, не могат да бъдат разграничени от разглеждания продукт по никоя от посочените по-горе характеристики.
The request to exclude the Gatic components from the product concerned is therefore rejected.
Вследствие на това искането за изключване на компонентите, внесени от Gatic, от обхвата на разглеждания продукт, се отхвърля.
One interested party argued that floor drains, roof drains, cleanouts and covers for cleanouts, and the trademark registered Watts Dead Level Systems, subject to the EN 1253 norm, should be excluded from the scope of the product concerned.