natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В действителност никоя от страните не представи доказателства, че в настоящия случай тази връзка е оказала въздействие върху цените на вътрешния пазар в САЩ и че вследствие от това САЩ не са подходяща държава аналог.
These parties claimed that there was an impact of these different production methods on the demand and prices in the USA market, which should be taken into consideration.
Няколко заинтересовани страни изказаха също така твърдението, че не са взети предвид производствените методи, използвани в САЩ, и по-специално дали волфрамовият карбид е бил произведен от свежи суровини или от скрап (както е посочено в съображение 33).
Furthermore, they claimed that the prices in the USA were at a particularly high level given that the USA producers had contracts with the USA army at high prices.
Тези страни заявиха, че тези различни производствени методи оказват въздействие върху търсенето и цените на пазара на САЩ, което следва да бъде взето под внимание.
As already mentioned in recital (34), tungsten carbide manufactured from virgin raw materials and tungsten carbide manufactures from scrap have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
Освен това те заявиха, че цените в САЩ са особено високи, тъй като производителите от САЩ имат договори с армията на САЩ, сключени при високи цени.
Therefore, also in the USA, there was no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials and tungsten carbide manufactures from scrap in the manufacturing process.
Както вече бе посочено в съображение 34, волфрамовият карбид, произведен от свежи суровини, и волфрамовият карбид, произведен от скрап, имат еднакви физически и химически характеристики и една и съща употреба.
In addition, the investigation revealed that the production process had no impact on the demand and the prices.
Поради това в САЩ също липсва разделение в производствения процес между волфрамов карбид, произведен от свежи суровини, и волфрамов карбид, произведен от скрап.
Furthermore, while tungsten carbide is indeed used for military applications, based on the information collected during the investigation, there was no evidence that any cooperation with the government had an impact on the domestic price of the analogue market producer.
В допълнение, разследването показа, че производственият процес не е оказал въздействие върху търсенето и цените.
Finally, these interested parties did not propose any alternative analogue country.
Освен това, макар волфрамовият карбид наистина да се използва за военни приложения, въз основа на информацията, събрана в хода на разследването, няма доказателства, че сътрудничеството с правителството е оказало влияние върху цените на вътрешния пазар за производителя от пазара аналог.
The arguments challenging the appropriateness of the USA as an analogue market were therefore rejected.
На последно място, тези заинтересовани страни не предложиха алтернативен избор на държава аналог.
On the basis of the above, taking into account the quantities sold on the domestic markets of producers in potential analogue countries at the time of the selection, given that the USA was also used as an analogue country in the original investigation and the fact that the Commission did not receive any comments from interested parties which were able to put into question the appropriateness of the USA as the analogue country, the USA was considered to be a suitable analogue country.
Следователно доводите, с които се оспорва уместността на избора на САЩ като пазар аналог, бяха отхвърлени.
Interested parties were informed on this selection.
Въз основа на гореизложеното и като се имат предвид количествата, продавани на вътрешния пазар от производителите в потенциалните държави аналози към момента на избора, при положение, че САЩ са използвани като държава аналог и в първоначалното разследване, и предвид факта, че Комисията не получи коментари от заинтересованите страни, които да са в състояние да поставят под въпрос целесъобразността на избора на САЩ като държава аналог, бе счетено, че САЩ са подходяща държава аналог.
Normal value
Заинтересованите страни бяха уведомени за този избор.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of sales of the analogue country producer of the like product in the domestic market was representative during the review investigation period.
Нормална стойност
These sales were considered representative if the total sales volume to independent customers represented at least 5 % of the total Chinese export sales volume of the product under review to the Union as established in recital (111) below during the review investigation period.
В съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент Комисията първо провери дали общият обем на продажбите на сходния продукт на производителя от държавата аналог на вътрешния пазар е представителен за разследвания период в рамките на прегледа.
On this basis the sales of the like product of the analogue country producer in the domestic market were representative.
Продажбите се считат за представителни, ако през разследвания период в рамките на прегледа общият обем на продажбите към независими клиенти представлява поне 5 % от общия обем на продажбите на продукта, предмет на прегледа, за износ от Китай за Съюза, както е установено в съображение 111 по-долу.
The Commission subsequently examined for the analogue country producer whether the like product sold domestically was profitable during the review investigation period and thus could be regarded as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Въз основа на това бе установено, че реализираният от производителя в държавата аналог обем на продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар е представителен.
The volume of profitable sales of the like product represented less than 80 % of the total sales volume of the like product, thus the normal value was based on the actual domestic price calculated as a weighted average of profitable sales only.
След това Комисията провери за производителя от държавата аналог дали сходният продукт, продаван на вътрешния пазар, е бил рентабилен през разследвания период в рамките на прегледа и, следователно, дали той би могъл да се разглежда като извършен при обичайни търговски условия в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент.
Export price
Обемът на рентабилните продажби на сходния продукт е представлявал по-малко от 80 % от общия обем на продажбите на сходния продукт, в резултат на което нормалната стойност бе определена въз основа на действителната цена на вътрешния пазар, изчислена като среднопретеглена стойност единствено на рентабилните продажби.
As mentioned above in recital (21), due to the non-cooperation of the Chinese exporting producers, the export price was based on facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, i.e. on the information from Eurostat revised with the data received from users that imported tungsten carbide from China.
Експортна цена
Exports from China were made under both, the inward processing procedure [12] (‘IPP’) and the normal regime.
Както е посочено по-горе в съображение 21, поради липсата на съдействие от страна на китайските производители износители експортната цена беше определена въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, т.е. въз основа на информация от Евростат, допълнена с данните, предоставени от ползвателите вносители на волфрамов карбид от Китай.
As shown in recital (111), since the exports made under the normal regime represented only 0,1 % of the Union market share during the RIP, they were considered negligible and calculations were performed on the export price under the IPP only.
Износът от Китай е осъществяван както в режим активно усъвършенстване [12] („РАУ“), така и в обичаен режим.
Comparison
Както е посочено в съображение 111, тъй като през РПП износът, осъществяван в обичаен режим, е представлявал само 0,1 % от пазарния дял на Съюза, той бе счетен за незначителен и изчисленията бяха направени само въз основа на експортната цена при РАУ.
The Commission compared the normal value and the export price thus established on an ex-works basis.
Сравнение
Where justified for the purpose of a fair comparison, the export price and normal value were adjusted for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Комисията сравни нормалната стойност и така установената експортна цена на база цена франко завода.
Adjustments were made for transport costs (domestic and ocean freight) and export tax of 5 % (repealed in May 2015) based on the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, i.e. the request for review.
Когато това бе обосновано от необходимостта да се направи обективно сравнение, експортната цена и нормалната стойност бяха коригирани с оглед на разликите, отразяващи се върху цените и тяхната съпоставимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент.
Several interested parties claimed that the Chinese producers have a comparative advantage regarding the price of the raw material, namely APT and therefore lower production costs.
В съответствие с член 18 от основния регламент бяха направени корекции за транспортни разходи (вътрешен и презокеански транспорт) и експортен данък в размер на 5 % (отменен през май 2015 г.) въз основа на наличните факти, т.е. данните в искането за преглед.
They also claimed that Chinese exporting producers had a more efficient production and economies of scale.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че китайските производители се ползват със сравнително предимство по отношение на цените на суровините, и по-специално на АПВ, поради което имат по-ниски производствени разходи.
These elements should be taken into consideration when calculating the dumping margin.
Те също така заявиха, че китайските производители износители имат по-ефективно производство и реализират икономии от мащаба.
As noted in the recital (21) above, none of the Chinese exporting producers/groups of exporting producers provided the Commission with a questionnaire reply.
Тези елементи следва да бъдат взети под внимание при изчисляването на дъмпинговия марж.
In addition, none of those interested parties provided evidence which supported their claim.
Както е отбелязано в съображение 21 по-горе, нито един от китайските производители износители/групи от производители износители не представи на Комисията отговори на въпросника.
Therefore, it was not possible to evaluate any alleged comparative advantage vis-à-vis the analogue country producer in the production process of the Chinese producers.
Освен това нито една от тези заинтересовани страни не предостави доказателства в подкрепа на твърдението си.
The argument was therefore rejected.
Поради това не бе възможно да се направи оценка на твърдените конкурентни предимства в производствения процес на китайските производители спрямо производителя от държавата аналог.
After disclosure, several users claimed that differences in quality for uses, costs of production and sales must be taken into account when calculating dumping and injury margins.
Поради това този аргумент беше отхвърлен.
In this regard, as explained above in recitals (34) and (37), the three product types have similar physical and chemical characteristics and similar applications.
След разгласяването няколко ползватели заявиха, че различията в качеството с оглед на крайната употреба, производствените разходи и продажбите трябва да бъдат взети предвид при изчисляването на дъмпинговия марж и маржа на вредата.
Moreover, as stated in recital (21) none of the Chinese exporting producers submitted a reply to the questionnaire.
В това отношение, както е обяснено в съображения 34 и 37 по-горе, трите вида на продукта имат сходни физически и химически характеристики и сходни приложения.
The Commission was therefore not able to assess, among other elements, the type of products they manufacture, the differences in their quality and in their end uses, the cost structure and their sales prices.
Освен това, както е посочено в съображение 21, нито един от китайските производители износители не представи отговор на въпросника.
Therefore, this claim was rejected
Поради това Комисията не бе в състояние да оцени, наред с други елементи, нито вида на продуктите, които те произвеждат, нито разликите в тяхното качество и в техните крайни употреби, нито структурата на разходите или техните продажни цени.
Furthermore, several users claimed after disclosure that by not using product control numbers in this investigation, the Commission departed from its normal practice.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
The original investigation established that there was no need to use different product control numbers in order to differentiate within the product types for the calculation of, inter alia, dumping margins.
Освен това след разгласяването няколко ползватели заявиха, че като не използва контролни номера на продуктите в настоящото разследване, Комисията се отклонява от обичайната си практика.
The current investigation confirmed that no change in factual circumstances that would have justified a deviation from the original methodology took place.
В първоначалното разследване бе установено, че не е необходимо да се използват контролни номера, за да се направи разграничение между отделните продукти в рамките на един продуктов вид, с оглед на изчисляването на дъмпинговите маржове, наред с други елементи.
In addition, due to the non-cooperation of the Chinese exporting producers as explained in recital (21), no comparison per product type was possible between the product produced and sold in the analogue market and the product exported from China into the Union.
В настоящото разследване бе потвърдено, че не настъпвала промяна във фактическите обстоятелства, която да обоснове отклонението от първоначалната методология.
Dumping margin
Освен това поради липсата на съдействие от страна на китайските производители износители, както е обяснено в съображение 21, не бе възможно да се направи сравнение по вид на продукта между продукта, произвеждан и продаван на пазара в държавата аналог, и продукта, изнасян от Китай за Съюза.
The Commission compared the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Дъмпингов марж
On this basis, the weighted average dumping margin expressed as a percentage of the cost, insurance, freight (‘CIF’) Union frontier price, duty unpaid, was above 40 %.
Комисията сравни среднопретеглената нормална стойност със среднопретеглената експортна цена, както е установено по-горе, в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
Several interested parties claimed that, given the shift by Chinese exporting producers to manufacture down-stream products, it was highly unlikely that Chinese exporting producers would sell at dumped prices.
Въз основа на това среднопретегленият дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF (стойност, застраховка и навло) на границата на Съюза преди обмитяване, бе над 40 %.
It should be noted that the dumping margin established above in recital (71) was in accordance with the methodology defined in the Article 2 of the basic Regulation.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че предвид преминаването от страна на китайските производители износители към производство на продукти надолу по веригата е много малка вероятността китайските производители износители да продават на дъмпингови цени.
None of the Chinese exporting producers cooperated and provided the relevant information to calculate dumping margins.
Следва да се отбележи, че дъмпинговият марж в съображение 71 по-горе е установен в съответствие с метода по член 2 от основния регламент.
The parties in question did also not provide any evidence in support of their claim.
Нито един китайски производител износител не оказа съдействие и не предостави съответната информация за изчисляване на дъмпинговите маржове.
The claim was rejected.
Въпросните страни също така не предоставиха никакви доказателства в подкрепа на твърдението си.
Several interested parties claimed that the data requested from the Chinese exporting producers and the analogue country producer was incomplete and did not allow a proper comparison by product type.
Твърдението бе отхвърлено.
They claimed data should have been collected on a product type basis.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че данните, поискани от китайските производители износители и от производителя от държавата аналог, са непълни и не позволяват коректно сравнение за всеки вид на продукта.
This claim was not substantiated.
Според тях данните трябва да бъдат събрани въз основа на вида на продукта.
The investigation established, as in previous investigations concerning the same product, that the differences in types/qualities of tungsten carbide did not have a significant an impact on cost and prices.
Това твърдение не бе подкрепено с доказателства.
The interested parties in question did also not provide any evidence indicating such significant price difference between various product types/qualities.
Разследването установи, както при предходните разследвания по отношение на същия продукт, че разликите във вида/качествата на волфрамовия карбид не са оказали значително въздействие върху разходите и цените.
Furthermore, as stated in recital (21) none of the Chinese exporting producers submitted a reply to the questionnaire and the Commission was therefore not able to ascertain the type of products manufactured by the Chinese exporting producers and any impact on cost and prices.
Въпросните заинтересовани страни също така не представиха никакви доказателства относно наличието на такава значителна разлика в цените на различните видове/класове на продукта.
Development of imports should measures be repealed
Освен това, както бе посочено в съображение 21, нито един от китайските производители износители не представи отговор на въпросника и поради това Комисията не бе в състояние да определи вида на продуктите, произвеждани от китайските производители износители, и евентуалното въздействие върху разходите и цените.
In order to establish the likelihood of recurrence of dumping should measures be repealed, the following elements were analysed: (i) production, production capacity and spare capacity in China, (ii) stockpiling of raw materials and export tax on tungsten concentrate and (iii) Chinese exports and attractiveness of the Union market, (iv) development of consumption in China and its other main export markets.
Изменение на вноса при евентуална отмяна на мерките
Production, production capacity and spare capacity in the PRC
За да се установи вероятността от повторно възникване на дъмпинга, ако мерките бъдат отменени, бяха анализирани следните елементи: i) производство, производствен капацитет и свободен капацитет в Китай, ii) натрупване на запаси от суровини и данък върху износа на волфрамов концентрат, както и iii) китайски износ и привлекателност на пазара на Съюза, iv) изменение на потреблението в Китай и на другите му основни експортни пазари.
In the absence of cooperation from the Chinese exporting producers, production, production capacity and spare capacity in China were established on basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation and on the basis of the following sources: (i) information collected during the sampling exercise of the exporting producers, (ii) information provided in the request for review (based on the market intelligence of the applicant), and (iii) publicly available information, i.e. the Metal Bulletin, specialised on market information concerning global steel, non-ferrous and scrap metals markets.
Производство, производствен капацитет и свободен капацитет в КНР
During the RIP production of tungsten carbide in China was estimated at around 30000 tonnes, production capacity from 42000 to 50000 tonnes and spare capacity therefore from 12000 to 20000 tonnes.
При липсата на съдействие от страна на китайските производители износители, производството, производственият капацитет и свободният капацитет на Китай бяха установени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент и въз основа на следните източници: i) информацията, събрана при изготвянето на извадката от производители износители, ii) информацията, предоставена в искането за преглед (въз основа на проучвания на пазара от страна на заявителя), както и iii) общественодостъпна информация, напр. „Metal Bulletin“ — специализирано издание в областта на световните пазари на стомана, цветни метали и скрап.
The estimated spare capacity represented thus between 94 % and 156 % of the Union consumption (as established in recital (107)) during the RIP.
Според оценките производството на волфрамов карбид в Китай през РПП е около 30000 тона, производственият капацитет — между 42000 и 50000 тона, а свободният капацитет — съответно между 12000 и 20000 тона.
Stockpiling of raw materials and export tax on tungsten concentrate
Свободният капацитет през РПП бе съответно оценен на между 94 % и 156 % от потреблението на Съюза (както е посочено в съображение 107).
On the basis of publicly available information [13], the Commission found that during and after the RIP, China held a stockpile of raw materials (i.e. APT and tungsten concentrates), from which more than 25000 tons of tungsten carbide could be produced and therefore create a substantial volume available in short term.
Натрупване на запаси от суровини и данък върху износа на волфрамов концентрат
The investigation did not reveal any indication of an increase of the worldwide demand to produce tungsten carbide from these raw materials.
Въз основа на общественодостъпна информация [13] Комисията установи, че през РПП и след него Китай е поддържал запаси от суровини (АПВ и волфрамови концентрати), от които са могли да бъдат произведени над 25000 тона волфрамов карбид, което би създало значителен наличен обем в краткосрочен план Разследването не показа признаци на увеличено търсене на производство на волфрамов карбид от тези суровини в световен мащаб.
In addition, the PRC controls 60 % of the world's tungsten ore reserves and, at the same time, levies an export tax of 20 % on tungsten concentrate [14].
Освен това КНР контролира 60 % от световните запаси от волфрамова руда, като същевременно начислява експортен данък в размер на 20 % за волфрамов концентрат [14].
Chinese exports and attractiveness of the Union market
Китайски износ и привлекателност на пазара на Съюза
Chinese export volumes and attractiveness of the Union market were established on basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the following sources: (i) the Chinese Export Statistics Database, (ii) the information from Eurostat revised with the data received from users that imported tungsten carbide from China as described in recital (106), (iii) the information collected during the sampling exercise of the exporting producers, (iv) the information on Chinese spot market prices collected during the investigation and (v) a Chinese price offer to Japan collected during the investigation.
Обемът на китайския износ и привлекателността на пазара на Съюза бяха установени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, въз основа на данни от следните източници: i) китайската база със статистически данни относно износа, ii) информацията от Евростат, допълнена с данните, предоставени от ползвателите вносители на волфрамов карбид от Китай, както е посочено в съображение 106, iii) информацията, събрана при изготвянето на извадката от производители износители, iv) информацията за китайските цени на спот пазара, събрана по време на разследването, както и v) китайска ценова оферта за Япония, получена в хода на разследването.
The main known Chinese exporting producers exported around 20 % of their production of the product under review and the ratio of exports to the Union and to the other third countries (Japan, the Republic of Korea, the USA, etc.) was around 1:3.