natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Делегиран регламент (ЕС) 2016/1075 на Комисията от 23 март 2016 година за допълнение на Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета чрез регулаторни технически стандарти за определяне на съдържанието на плановете за възстановяване, плановете за преструктуриране и плановете за преструктуриране на група, минималните критерии, по които компетентният орган трябва да оценява плановете за преструктуриране и плановете за преструктуриране на група, условията за вътрешногрупова финансова подкрепа, изискванията към независимите оценители, договорното признаване на правомощията за обезценяване и преобразуване, изискванията за процедурите за уведомяване и съдържанието на уведомленията и съобщението за спиране, както и оперативното функциониране на колегиите за преструктуриране (ОВ L 184, 8.7.2016 г., стр.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1402 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1402
за оттегляне на приемането на ангажимента за трима производители износители съгласно Решение за изпълнение 2013/707/ЕС за потвърждаване приемането на ангажимент, предложен във връзка с антидъмпинговата и антисубсидийната процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, за периода на прилагане на окончателни мерки
withdrawing the acceptance of the undertaking for three exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз [2] („основния антисубсидиен регламент“), и по-специално член 13 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
С Регламент (ЕС) № 748/2013 [5] Комисията измени Регламент (ЕС) № 513/2013 с цел внасяне на налагащите се поради приемането на ангажимента технически промени по отношение на временното антидъмпингово мито.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
След получаване на уведомление за изменена версия на ценовия ангажимент от страна на група производители износители („производителите износители“) съвместно с CCCME, с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС [8] Комисията потвърди приемането на изменения ценови ангажимент („ангажимента“) за периода на прилагане на окончателните мерки.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
В приложението към посоченото решение са изброени производителите износители, за които ангажиментът бе приет, сред които:
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, inter alia:
Ningbo Osda Solar Co.
Ningbo Osda Solar Co.
Ltd, попадащо в обхвата на следния допълнителен код по ТАРИК: B859 („Osda Solar“);
Ltd, covered by the TARIC additional code: B859 (‘Osda Solar’);
Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Ltd, заедно с неговото свързано дружество в Съюза, съвместно попадащи в обхвата на следния допълнителен код по ТАРИК: B860 („Qixin Solar“);
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B860 (‘Qixin Solar’);
SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
LTD, заедно с неговото свързано дружество в Съюза, съвместно попадащи в обхвата на следния допълнителен код по ТАРИК: B869 („Linuo“).
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B869 (‘Linuo’).
С Решение за изпълнение 2014/657/ЕС [9] Комисията прие съвместно предложение на производителите износители и CCCME за пояснения относно прилагането на ангажимента по отношение на разглежданите продукти, обхванати от ангажимента, а именно модули и елементи с произход или изпратени от КНР, понастоящем класирани в код по КН ex85414090 (кодове по ТАРИК 8541409021, 8541409029, 8541409031 и 8541409039), произведени от производителите износители („обхванатия продукт“).
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Антидъмпинговите и изравнителните мита, посочени в съображение 4 по-горе, заедно с ангажимента, по-долу са наречени общо „мерките“.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [13] на 5 декември 2015 г., Комисията започна разследване с оглед на изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [14] на 5 декември 2015 г., Комисията започна разследване с оглед на изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 18 от основния антисубсидиен регламент.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
С известие за започване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [15] на 5 декември 2015 г., Комисията започна и частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от основния антидъмпингов регламент и член 19 от основния антисубсидиен регламент.
The Commission also initiated a partial interim review under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/185 [17] Комисията разшири обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕС) № 1238/2013 върху вноса на разглежданите продукти с произход или изпратени от Китайската народна република, за да включва вноса на разглеждания продукт, изпращан от Малайзия и Тайван, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия и Тайван.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/184 [18] Комисията разшири обхвата на окончателното изравнително мито, наложено с Регламент (ЕС) № 1239/2013 на Съвета върху вноса на разглежданите продукти с произход или изпратени от Китайската народна република, за да включва вноса на разглеждания продукт, изпращан от Малайзия и Тайван, независимо дали е с деклариран произход от Малайзия и Тайван.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Council Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1382 [20] Комисията оттегли приемането на ангажимента за още петима производители износители.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Производителите износители се съгласиха, наред с другото, да не продават обхванатия продукт на първия независим клиент в Съюза под определена минимална вносна цена (МВЦ) в рамките на свързаното годишно равнище на вноса в Съюза („годишно равнище“), определено в ангажимента.
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
Производителите износители се съгласиха също така да продават обхванатия продукт само под формата на преки продажби.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
За целите на ангажимента, като пряка продажба се определя продажбата било на първия независим клиент в Съюза, било чрез свързано лице в Съюза, фигуриращо в ангажимента.
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
В ангажимента се уточнява в кои случаи е налице нарушение на ангажимента, като списъкът не е изчерпателен.
That list includes, in particular, issuing a commercial invoice (‘undertaking invoice’ as defined in the Implementing Regulations referred to in recital 4) or resale invoice for which the underlying financial transaction (e.g. the amount of money actually received from the buyer after any adjustments for credit/debit notes and the like) is not in conformity with the face value of the commercial invoice.
Този списък включва, по-специално, издаването на търговска фактура („фактура съгласно ангажимента“, съгласно определението в регламентите за изпълнение, упоменати в съображение 4, или на фактура за препродажба, при която базовата финансова трансакция (например сумата, действително получена от купувача след евентуалните корекции във връзка с кредитни/дебитни известия и други подобни) не съответства на номиналната стойност на търговската фактура.
The list of breaches also includes indirect sales to the Union by companies other than listed in the undertaking and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Този списък от нарушения включва също непреките продажби за Съюза от дружества, различни от изброените в ангажимента, и участието в търговска схема, водеща до риск от заобикаляне на мерките.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
Съгласно ангажимента производителите износители също така се задължават веднъж на всяко тримесечие да предоставят на Комисията подробна информация за всичките си продажби за износ и препродажби в Съюза („тримесечни доклади“).
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Това предполага данните, представени в тези тримесечни доклади, да са пълни и верни, а декларираните трансакции напълно да отговарят на условията на ангажимента.
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Производителят износител носи отговорност за случаите на нарушения от страна на свързаните с него лица, независимо дали са посочени в ангажимента.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
В.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo that was relevant to the undertaking.
При упражняването на контрол върху спазването на ангажимента Комисията провери информацията, предоставена от Osda Solar, Qixin Solar и Linuo, която е от значение във връзка с ангажимента.
The findings set out in recitals 26 to 34 address the problems identified for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo which oblige the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for these exporting producers.
Комисията получи също така доказателства от митническите органи на една държава членка на основание член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Констатациите, изложени в съображения 26 — 34, се отнасят до установените във връзка с Osda Solar, Qixin Solar и Linuo проблеми, налагащи Комисията да оттегли приемането на ангажимента за тези производители износители.
Sales by Osda Solar
Г.
In its quarterly reports, Osda Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
ОСНОВАНИЯ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Osda Solar.
Продажби на Osda Solar
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
В тримесечните си доклади дружеството Osda Solar е декларирало трансакция във връзка с продажбата на обхванатия продукт на несвързан с дружеството вносител в Съюза по неговите твърдения и е издало фактура съгласно ангажимента.
In addition, this related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Въз основа на информацията, с която разполага Комисията, вносителят, участващ в горепосочената сделка, е бил свързан с Osda Solar.
Therefore, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Тъй като този вносител не фигурира като свързано лице в ангажимента, дружеството Osda Solar е нарушило условията на ангажимента, описани в съображения 19 и 21.
Sales by Qixin Solar
Освен това въпросният свързан вносител е издал поне една фактура във връзка с препродажба на крайния клиент в Съюза, без да е спазил МВЦ.
In its quarterly reports, Qixin Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
Следователно Osda Solar е нарушило условията на ангажимента, описани в съображения 18 и 23.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Qixin Solar.
Продажби на Qixin Solar
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
В тримесечните си доклади дружеството Qixin Solar е декларирало трансакция във връзка с продажбата на обхванатия продукт на несвързан с дружеството вносител в Съюза по неговите твърдения и е издало фактура съгласно ангажимента.
In addition, the related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Въз основа на информацията, с която разполага Комисията, вносителят, участващ в горепосочената сделка, е бил свързан с Qixin Solar.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Тъй като този вносител не фигурира като свързано лице в ангажимента, дружеството Qixin Solar е нарушило условията на ангажимента, описани в съображения 19 и 21.
Moreover, in the month in which the transaction referred to in recital 29 had taken place, Qixin Solar carried out direct sales of the product covered to the same customer, thus entering into a trading system leading to cross-compensation.
Освен това свързаният вносител е издал поне една фактура във връзка с препродажба на крайния клиент в Съюза, без да е спазил МВЦ.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recital 21.
Следователно дружеството Qixin Solar е нарушило условията на ангажимента, описани в съображения 18 и 23.
Sales by Linuo
Нещо повече, през месеца, в който е извършена трансакцията, посочена в съображение 29, Qixin Solar е извършвало преки продажби на обхванатия продукт на същия клиент, като по този начин е взело участие в търговска схема, водеща до кръстосано компенсиране.
In its quarterly reports, Linuo had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
Следователно дружеството Qixin Solar е нарушило условията на ангажимента, описани в съображение 21.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Linuo.
Продажби на Linuo
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
В тримесечните си доклади дружеството Linuo е декларирало трансакция във връзка с продажбата на обхванатия продукт на несвързан с дружеството вносител в Съюза по неговите твърдения и е издало фактура по ангажимента.
In addition, this related importer issued at least one re-sale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Въз основа на информацията, с която разполага Комисията, вносителят, участващ в горепосочената трансакция, е бил свързан с Linuo.
Therefore, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Тъй като този вносител не фигурира като свързано лице в ангажимента, дружеството Linuo е нарушило условията на ангажимента, описани в съображения 19 и 21.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Освен това въпросният свързан вносител е издал поне една фактура във връзка с препродажба на крайния клиент в Съюза, без да е спазил МВЦ.
The information contained in the quarterly reports and the evidence received demonstrate that the re-sale invoices referred to in recitals 27, 29 and 32 and the undertaking invoices referred to in recital 30 are linked to the following transactions.
Следователно дружеството Linuo е нарушило условията на ангажимента, описани в съображения 18 и 23.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
ОБЯВЯВАНЕ НА ФАКТУРИ, ИЗДАДЕНИ СЪГЛАСНО АНГАЖИМЕНТА, ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ
Issued by
От информацията, която се съдържа в тримесечните доклади, и от получените доказателства е видно, че фактурите във връзка с извършени препродажби, посочени в съображения 27, 29 и 32, и фактурите съгласно ангажимента, посочени в съображение 30, са свързани със следните трансакции.
Issued to
Номер на търговска фактура, придружаваща стоки, предмет на ангажимент
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Дата
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [21] when the withdrawal of the undertaking in relation to the three exporting producers together with their related companies in the Union enters into force.
Издадена от
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
Издадена на
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Поради това, в съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 на Съвета и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 на Съвета тези фактури се обявяват за недействителни.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Възникналото митническо задължение в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение следва да бъде събрано от националните митнически органи съгласно член 105, параграфи 3—6 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета [21], когато влезе в сила оттеглянето на приемането на ангажимента по отношение на тримата производители износители, заедно с техните свързани дружества в Съюза.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Националните митнически органи, отговарящи за събирането на митата, ще бъдат съответно уведомени.В тази връзка Комисията припомня, че съгласно член 3, параграф 1, буква б) във връзка с приложение III, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 1, буква б) във връзка с приложение 2, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 вносът е освободен от мита само ако във фактурата са посочени цената и евентуалните отстъпки.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Ако тези условия не са спазени, се дължат мита, дори ако търговската фактура, придружаваща стоките, не e била обявена за недействителна от Комисията.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Е.
Although the breaches by the three exporting producers show a similar pattern, the Commission considers that the responsibility for the breaches lies with the exporting producers in question; the monitoring has so far not revealed systematic breaches of this pattern by a major number of exporting producers or the CCCME.
ОЦЕНКА НА ПРАКТИЧЕСКАТА ОСЪЩЕСТВИМОСТ НА АНГАЖИМЕНТА КАТО ЦЯЛО
At present, the Commission considers that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
В ангажимента се посочва, че неговото неспазване от страна на отделен производител износител не води автоматично до оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители.
However, by letter of 11 July 2016 the Commission informed the CCCME about the above breaches by the three exporting producers showing a similar pattern and stated at the same time that should breaches of a similar pattern persist in the future, the Commission might re-assess the overall practicability of the undertaking.
При подобни случаи Комисията подлага на оценка въздействието на конкретното нарушение върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS