natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки че се счита, че козите са по-възприемчиви към нея от овцете, при тях тя може да протече скрито.
While goats are considered to be more susceptible than sheep, the infection in the latter may go unnoticed.
Шарката по овцете и шарката по козите са тежки и силно заразни заболявания по овцете и козите, причинени от карпипоксвируси, които имат особено тежко отражение върху рентабилността на овцевъдството и козевъдството и затрудняват търговията в Съюза и износа за трети държави.
Sheep pox and goat pox are serious and highly contagious diseases of sheep and goat caused by capripoxviruses with a severe impact on the profitability of sheep and goat farming, causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
Шарката по овцете и шарката по козите са ендемични заболявания в държавите от Северна Африка, Близкия изток и Азия и редовно навлизат в Гърция и България от съседна на тях трета държава.
Sheep pox and goat pox are endemic in North African countries, Middle Eastern and Asian countries, with recurrent incursions into Greece and Bulgaria from a neighbouring third country.
Заразният нодуларен дерматит е силно заразно вирусно заболяване по говедата, което може да бъде предадено от вектори насекоми и може да има тежко отражение върху рентабилността на говедовъдството, като по този начин може да затрудни търговията в Съюза и износа за трети държави Заболяването е ендемично за повечето държави в Африка, а през 2012 и 2013 г. се разпространи в Близкия изток и Турция.
Lumpy skin disease is a highly infectious viral disease of cattle that can be transmitted by insect vectors and which can have a severe impact on the profitability of cattle farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
От август 2015 г. в Гърция са регистрирани няколко огнища на болестта, а през март 2016 г. тя се разпространи в България и впоследствие — в няколко западнобалкански държави.
It is endemic in most African countries and in the years 2012 and 2013 it has spread to the Middle East and Turkey.
Епидемиологичната обстановка по отношение на шарката по овцете, шарката по козите и заразния нодуларен дерматит се развива бързо и те се разпространяват и на територията на Съюза със сериозни неблагоприятни последици за животновъдството и търговията.
Several outbreaks have occurred in Greece since August 2015 and the disease spread in Bulgaria in March 2016, and subsequently to a number of western Balkan countries.
Освен това по искане на Комисията Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) излезе с научни становища във връзка с мерките за надзор, които Съюзът да предприеме за ранното откриване на чумата по дребните преживни животни [2], шарката по овцете, шарката по козите [3] и заразния нодуларен дерматит [4], така че да не се допусне разпространяването на заболяванията и те да бъдат ликвидирани в кратък срок.
The epidemiological situation of sheep pox, goat pox and lumpy skin disease is evolving rapidly spreading also in the Union territory with significant negative impact on livestock production and trade.
Поради това и с цел да бъдат изпълнени подходящи годишни или многогодишни програми за надзор за ранното откриване на горепосочените болести е необходимо чумата по дребните преживни животни, шарката по овцете, шарката по козите и заразният нодуларен дерматит да бъдат добавени в списъка на болестите по животните и зоонозите в приложение II към Регламент (ЕС) № 652/2014.
In addition, as requested by the Commission, the European Food Safety Authority (EFSA) delivered scientific opinions in relation to surveillance measures to be implemented by the Union for the early detection of sheep and goat plague [2], sheep pox, goat pox [3] and lumpy skin disease [4] to react accordingly to avoid spread of the diseases and eradicate them in a short time.
С член 10, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 652/2014 на Комисията се предоставя правомощието да приема делегирани актове с цел да допълни списъка на болестите по животните и зоонозите в приложение II към посочения регламент.
Therefore, in order to implement appropriate annual or multiannual surveillance programmes for the early detection of the abovementioned diseases, it is necessary to add sheep and goat plague, sheep pox, goat pox and lumpy skin disease in the list of animal diseases and zoonoses in Annex II to Regulation (EU) No 652/2014.
Комисията може да допълни списъка в приложение II към Регламент (ЕС) № 652/2014 единствено като измени посоченото приложение.
Article 10(2) of Regulation (EU) No 652/2014 empowers the Commission to adopt delegated acts in order to supplement the list of animal diseases and zoonoses set out in Annex II to that Regulation.
Поради това приложение II към Регламент (ЕС) № 652/2014 следва да бъде съответно изменено,
The Commission can supplement the list set out in Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 only by amending that Annex.
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 should therefore be amended accordingly,
В приложение II към Регламент (ЕС) № 652/2014 се добавят следните болести по животните: „чума по дребните преживни животни, шарка по овцете, шарка по козите и заразен нодуларен дерматит“.
Article 1
Член 2
In Annex II to Regulation (EU) No 652/2014, the following animal diseases are added: ‘sheep and goat plague, sheep pox, goat pox and lumpy skin disease’.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Article 2
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
This Regulation shall enter into force the day after publication in the Official Journal of the European Union.
Съставено в Брюксел на 4 ноември 2016 година.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
За Комисията
Done at Brussels, 4 November 2016.
ОВ L 189, 27.6.2014 г., стр. 1.
The President
Експертна група ЗЖХО на ЕОБХ (Експертна група на ЕОБХ по здравето на животните и хуманното отношение към тях), 2015.
OJ L 189, 27.6.2014, p. 1.
Научно становище относно чумата по дребните преживни животни.
EFSA AHAW Panel (EFSA Panel on Animal Health and Welfare), 2015.
EFSA Journal 2015;13 (1):3985.
Scientific Opinion on peste des petits ruminants EFSA Journal 2015;13 (1):3985.
Експертна група ЗЖХО на ЕОБХ (Експертна група на ЕОБХ по здравето на животните и хуманното отношение към тях), 2014.
EFSA AHAW Panel (EFSA Panel on Animal Health and Welfare), 2014.
Научно становище относно шарката по овцете и шарката по козите.
Scientific Opinion on sheep and goat pox.
Експертна група ЗЖХО на ЕОБХ (Експертна група на ЕОБХ по здравето на животните и хуманното отношение към тях), 2016.
EFSA AHAW Panel (EFSA Panel on Animal Health and Welfare), 2016.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/68 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/68
за изменение на Регламент (ЕО) № 121/2008 за установяване на метода за анализ за определяне на съдържанието на нишесте в препарати от видовете, използвани за храна на животни (код по КН 2309)
amending Regulation (EC) No 121/2008 laying down the method of analysis for the determination of starch content in preparations of a kind used in animal feeding (CN code 2309)
Класирането на препаратите от видовете, използвани за храна на животни, в подпозициите на позиция 2309 от Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета [2], се определя на базата на съдържанието на нишесте в продукта.
The classification of preparations of a kind used in animal feeding under the subheadings of heading 2309 of the Combined Nomenclature annexed to Council Regulation (EEC) No 2658/87 [2] is determined on the basis of the product's content of starch.
За целите на това класиране, в Регламент (ЕО) № 121/2008 на Комисията [3] се предвижда използването на ензимен аналитичен метод за определяне на съдържанието на нишесте в някои препарати.
For the purposes of that classification, Commission Regulation (EC) No 121/2008 [3] provides for use of an enzymatic analytical method for the determination of starch content in certain preparations.
Когато в тези препарати са налице соеви продукти, съдържанието на нишесте може да бъде установено чрез поляриметричния метод или чрез ензимния аналитичен метод.
Where soya products are present in those preparations, their content of starch can be ascertained using the polarimetric method or the enzymatic analytical method.
В зависимост от използвания метод се получават съществено различаващи се резултати, като поляриметричният метод се счита за неподходящ за определяне на съдържанието на нишесте в препарати със соеви продукти, тъй като дава неточни резултати.
Substantially different results are obtained depending on the method used, and the polarimetric method has been found not to be suitable for determining the starch content of the preparations with soya products as it gives inaccurate results.
Поради това, за да се изясни кой метод трябва да използват митническите органи и по този начин да се осигури единно класиране в държавите членки, соевите продукти следва да бъдат добавени в списъка на фуражните суровини, установен в член 1 от Регламент (ЕО) № 121/2008, по отношение на които съдържанието на нишесте в препарата трябва да се определя чрез ензимния аналитичен метод.
Soya products should therefore be added to the list of feed materials set out in Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008 in respect of which the starch content of the preparation is to be determined using the enzymatic analytical method in order to clarify which method the customs authorities are to use and thus ensure a uniform classification in the Member States.
Поради това член 1 от Регламент (ЕО) № 121/2008 следва да бъде съответно изменен.
Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008 should therefore be amended accordingly.
В член 1 от Регламент (ЕО) № 121/2008 се добавя следната буква к):
In Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008, the following point (k) is added:
соеви продукти.“
soya products.’
ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1.
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
Регламент (ЕО) № 121/2008 на Комисията от 11 февруари 2008 г. за установяване на метода за анализ за определяне на съдържанието на нишесте в препарати от видовете, използвани за храна на животни (код по КН 2309) (ОВ L 37, 12.2.2008 г., стр. 3).
Commission Regulation (EC) No 121/2008 of 11 February 2008 laying down the method of analysis for the determination of starch content in preparations of a kind used in animal feeding (CN code 2309) (OJ L 37, 12.2.2008, p. 3).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/69 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/69
от 12 януари 2017 година
of 12 January 2017
Съставено в Брюксел на 12 януари 2017 година.
Done at Brussels, 12 January 2017.
Делегиран регламент (ЕС) 2017/72 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/72
за допълване на Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на условията за предоставяне на освобождаване във връзка с данните
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying conditions for data waiver permissions
като взе предвид Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 [1], и по-специално член 180, параграф 3, член 181, параграф 3 и член 182, параграф 4 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 180(3), 181(3) and 182(4) thereof,
След като започне да прилага вътрешнорейтинговия подход, дадена институция и всяко предприятие майка и неговите дъщерни предприятия могат да поискат от компетентния орган разрешение да използват данни, обхващащи период от две, а не от пет години, по отношение на вероятността от неизпълнение („PD“), собствените оценки на загубата при неизпълнение и собствените оценки на конверсионните коефициенти за някои видове експозиции.
Once it starts implementing the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach), an institution and any parent undertaking and its subsidiaries may request the competent authority's permission to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (PD), own-loss given default (own-LGD) and own-conversion factor estimates for certain types of exposures.
Следва да се определят условията, при които компетентният орган може да предоставя разрешения за освобождаване във връзка с данните.
The conditions according to which the competent authorities may grant data waiver permissions should be set out.
Преди да предоставят разрешение за освобождаване във връзка с данните компетентните органи следва да проверят дали институциите спазват изискванията, установени в Регламент (ЕС) № 575/2013.
Competent authorities should verify that institutions comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 575/2013 before they grant the data waiver permission.
С настоящия регламент обаче компетентните органи не се задължават да извършват редовни проверки на спазването от институциите на изискванията за предоставяне на освобождаване във връзка с данните, следователно по отношение на институциите, които престанат да отговарят на изискванията на настоящия регламент, се прилага член 146 от Регламент (ЕС) № 575/2013.
This Regulation however does not impose requirements for competent authorities for any specific regular review of the institutions' compliance with requirements for data waiver permission, therefore institutions ceasing to comply with the requirements of this Regulation have recourse to Article 146 of Regulation (EU) No 575/2013.
Колкото по-кратък е периодът, който обхващат данните, толкова по-трудно е да се оценят параметрите на риска.
The shorter the data history, the more difficult it is to estimate risk parameters.
За да се гарантира, че разрешението за освобождаване във връзка с данните е ограничено до малка част от активите на институцията, следва да се определи максимален количествен праг както по отношение на размера на експозицията, така и по отношение на рисково претегления размер на експозициите, изчислени съгласно вътрешнорейтинговия подход и стандартизирания подход, за които е предоставено разрешение за освобождаване във връзка с данните.
With a view to ensuring that the data waiver permission is limited to a small subset of institution assets, a maximum quantitative threshold should be set, both at the level of the exposure value and at the level of the IRB Approach and the Standardised Approach calculated risk-weighted exposures amount for which the permission for the data waiver can be granted.
Поради същата причина портфейлите, при които съставът на видовете експозиции, характеризиращи се малък или нулев брой на наблюдаваните случаи на неизпълнение, следва изрично да бъдат изключени от обхвата на разрешението за освобождаване във връзка с данните.
For the same purpose, portfolios where composition of types of exposures firmly characterised by few or no defaults observed should be explicitly excluded from the scope of application of the permission for data waiver.
За да се гарантира достатъчна степен на предпазливост при изчисляването на капиталовите изисквания, при разглеждането на искания за разрешаване на освобождаване във връзка с данните компетентните органи следва да вземат предвид и други съображения.
To ensure prudent calculation of own funds requirements, other considerations should also be taken into account by competent authorities when assessing requests for data waiver permissions.
По-конкретно, институциите, желаещи да получат разрешение за използването на данни, обхващащи по-кратки периоди, следва да прилагат в подходяща степен по-консервативен подход.
Specifically, institutions requesting permission for the use of shorter data series should apply an appropriate margin of conservatism.
Освен това институциите следва да докажат по задоволителен за компетентните органи начин, че липсват точни, пълни или подходящи данни за по-дълги периоди от време.
Moreover, institutions should prove to the satisfaction of the competent authorities the lack of accurate, complete or appropriate longer time series of data.
Като се има предвид, че въздействието върху капиталовите изисквания може да бъде по-силно в резултат на неточни данни, институциите следва да прилагат допълнителни процедури за валидиране на качеството на данните, съобразени с по-малкия размер на извадката.
Given that the impact on own funds requirements may be higher as a consequence of inaccurate data, institutions should also employ additional data quality validation procedures commensurate with the smaller sample size.
Видовете експозиции, които не са включени в портфейла на институцията към момента на първоначалното прилагане на вътрешнорейтинговия подход, не следва да се считат за допустими за предоставянето на разрешение за освобождаване във връзка с данните.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
И обратно, разрешенията за освобождаване във връзка с данните следва да се предоставят само за видовете експозиции, включени в портфейла на институцията към момента на първоначалното прилагане на вътрешнорейтинговия подход, независимо от това как тези експозиции се прехвърлят към вътрешнорейтинговия подход непосредствено или впоследствие в съответствие с плана за последователно въвеждане.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
Целта на освобождаването във връзка с данните е да предостави дерогация от задължението да се използват данни за период от пет години за оценките на параметрите на вътрешнорейтинговия подход за видовете експозиции, съществуващи в портфейла на институцията при първоначалното прилагане на вътрешнорейтинговия подход.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Пет години след това първоначално прилагане институциите следва да са събрали достатъчно данни, за да не е необходимо да използват освобождаването.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
Поради това разрешенията за освобождаване във връзка с данните не следва да се предоставят след изтичането на пет години от датата, на която дадена институция е започнала прилагането на вътрешнорейтинговия подход.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Необходимо е да се гарантира, че условията, определени в настоящия регламент, не са в ущърб на рейтинговите системи, които вече се използват от институциите, а напротив — подпомагат плавния преход към новия режим, засилват правната сигурност за институциите и допринасят за избягването на допълнителни разходи за институциите.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
По силата на членове 180, 181 и 182 от Регламент (ЕС) № 575/2013 разрешението за освобождаване във връзка с данните се отнася до използването на данни за период от две години вместо период от пет години; следователно разрешението изтича три години след предоставянето му.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
Затова регулаторните технически стандарти не следва да засягат разрешенията за освобождаване във връзка с данните, които вече са предоставени от компетентните органи към момента на влизане в сила на настоящия регламент, тъй като това би било непропорционално и би обезкуражило използването на вътрешнорейтинговия подход.
Therefore, the regulatory technical standards should not affect the data waiver permissions already granted by competent authorities at the time of entry into force of this Regulation, because it would be disproportionate and would discourage use of the IRB Approach.
Разпоредбите в настоящия регламент са тясно свързани, тъй като всички те се отнасят до условията, при които може да се разреши освобождаване във връзка с данните.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they all relate to the conditions under which a data waiver may be granted.
С цел да се осигури съгласуваност между тези разпоредби, които следва да влязат в сила едновременно, и да се осигури възможност за цялостен поглед и лесен достъп до тях от страна на лицата, подлежащи на тези задължения, е желателно всички регулаторни технически стандарти, изисквани в член 180, параграф 3, член 181, параграф 3 и член 182, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 575/2013, да бъдат включени в един регламент.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all of the regulatory technical standards required by Articles 180(3), 181(3) and 182(4) of Regulation (EU) No 575/2013 in a single Regulation.
Европейският банков орган проведе открити обществени консултации по проектите на регулаторни технически стандарти, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните разходи и ползи и поиска становище от създадената с член 37 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета Група на участниците от банковия сектор [2],
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
В настоящия регламент се определят задължителните условия, при които компетентните органи могат да предоставят на институциите разрешения да използват данни, обхващащи период от две, а не от пет години, по отношение на вероятността от неизпълнение („PD“), собствените оценки на загубата при неизпълнение и собствените оценки на конверсионните коефициенти, както е посочено в член 180, параграф 1, буква з), член 180, параграф 2, буква д), както и в член 181, параграф 2 и член 182, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 575/2013 („разрешения за освобождаване във връзка с данните“).
This Regulation lays down the mandatory conditions under which competent authorities may grant institutions the permissions to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (‘PD’), own loss given default (‘own-LGD’) and own-conversion factor estimates as set out in point (h) of Article 180(1), point (e) of Article 180(2), and Articles 181(2) and 182(3) of Regulation (EU) No 575/2013 (‘data waiver permissions’).
Условия за допустимост на експозициите
Conditions for eligibility of exposures