natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това е средна оценка за цялото производство на Китай, в това число оказалите съдействие дружества с потвърдено по-високи проценти на използване на капацитета (87 %), което означава, че процентът на използване на капацитета на неоказалите съдействие дружества вероятно е още по-нисък.
The Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012/2013 puts Chinese domestic market at 45 million units by the end of 2012.
Процентът на използване на капацитета за четирите включени в извадката дружества е бил 89 %, а не 99 %, както бе заявено от заинтересованата страна.
A study by McKinsey: Bigger, better, broader: a perspective on China's auto market in 2020 at http://www.mckinseychina.com/bigger-better-broader-a-perspective-on-chinas-auto-market-in-2020/ estimates that China's automotive industry will grow with an annual rate of 8 % between 2011 and 2020.
Процентът отразява оценката на производствения капацитет за КНР, преразгледана след коментарите по публично достъпната информация за капацитета на някои неоказали съдействие дружества, както е посочено в съображения 68 и 69 по-долу.
Presuming a similar growth rate for the wheel industry, the size of the domestic market is around 57 million units in 2015.
Декларираният производствен обем на оказалите съдействие 21 дружества представлява само 48 % от общия изчислен производствен капацитет в КНР.
Chinese Export Database with average conversion rate of 10,91 kg/wheel.
В Китай е често срещано явление големите, добре установените производители да възлагат част от производствените си поръчки на подизпълнители — несвързани доставчици.
The level of stocks is difficult to estimate.
Това им дава възможност да се адаптират бързо към повишенията (или пониженията) в търсенето и да прибягват до несвързаните доставчици едва след като са успели да достигнат оптимален процент на използване на капацитета за своите собствени дъщерни дружества.
In case of AM wheels some stocks are common while in case of OEM wheels stock levels are usually negligible.
Такава практика бе констатирана в най-голямата група от включените в извадката групи от производители.
In any case, for the purpose of estimating available capacities for exportation there is no significant difference between stocks and spare capacity.
Регламент (ЕС) № 404/2010 на Комисията от 10 май 2010 г. за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове колела от алуминий с произход от Китайската народна република (ОВ L 117, 11.5.2010 г., стр.
Chinese Export Database.
64).
The total volume of exports from the PRC (excluding the European Union) amounted to 772720 tonnes (around 71 million units) during the RIP out of which 81 % (629854 tonnes, i.e. around 58 million units) were destined to the five top destinations mentioned above.
Подробни данни от анализа и преразгледаните стойности на капацитета могат да бъдат намерени в списъка в публично достъпното досие.
Out of the 65 matching product types 29 were more expensive on the Union market, 32 on the US market and 4 were with similar prices.
91,8 милиона единици от оказалите съдействие 21 дружества и прогнозният капацитет на неоказалите съдействие 59 дружества, оценен на 98,4 милиона единици.
Union market was more expensive for 29 product types out of the matching 65 in case of the US.
Според доклада „Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012—2013“ в края на 2012 г. обемът на вътрешния пазар на Китай е бил 45 милиона единици.
The sales quantity by the four sampled groups of these 29 product types represents some 3,1 million units, i.e. around 25 % of their total sales to the US.
Според проучване на McKinsay „Bigger, better, broader: a perspective on China's auto market in 2020“, което може да се намери на адрес http://www.mckinseychina.com/bigger-better-broader-a-perspective-on-chinas-auto-market-in-2020/, в периода между 2011 и 2020 г. китайската автомобилна промишленост ще нараства всяка година с 8 %.
According to the Chinese Export Database, the PRC exported 394693 tonnes (over 36 million units) of aluminium wheels to the US during the review investigation period.
Ако се предположи, че при промишлеността за производство на колела се наблюдава подобен темп на растеж, през 2015 г. размерът на вътрешния пазар е около 57 милиона единици.
The above 25 % correspond to 8,9 million units that is 12,7 % of Union consumption.
База данни за китайския износ при средно съотношение на преизчисляване от 10,91 kg/колело.
Union market was more expensive for 7 product types out of the matching 20 in case of Canada, for 7 product types out of the matching 15 in case of India, for 40 product types out of the matching 54 in case of Japan and for 6 product types out of matching 12 in case of Mexico.
Регламент (ЕС) 2017/110 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2017/110
за изменение на приложения IV и X към Регламент (ЕО) № 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета относно определяне на правила за превенция, контрол и ликвидиране на някои трансмисивни спонгиформни енцефалопатии
amending Annexes IV and X to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
като взе предвид Регламент (ЕО) № 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 г. относно определяне на правила за превенция, контрол и ликвидиране на някои трансмисивни спонгиформни енцефалопатии [1], и по- специално член 23, първа алинея от него,
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [1], and in particular the first paragraph of Article 23 thereof,
С член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 999/2001 се забранява храненето на преживни животни с протеини, добити от животни, а с глава I от приложение IV към посочения регламент обхватът на тази забрана се разширява.
Article 7(1) of Regulation (EC) No 999/2001 prohibits the feeding to ruminants of protein derived from animals and Chapter I of Annex IV to that Regulation extends that prohibition.
В глава II от посоченото приложение са предвидени редица изключения от тази забрана.
Chapter II of that Annex sets out a number of derogations from that prohibition.
В глава II, буква б), подточка ii) от приложение IV към Регламент (ЕО) № 999/2001 се предвижда, че забраната не се прилага за храненето на непреживни селскостопански животни с рибно брашно и комбиниран фураж, съдържащ рибно брашно, които са произведени, пуснати на пазара и използвани в съответствие с глава III от приложение IV и специфичните условия по глава IV, раздел А от посоченото приложение.
Point (b)(ii) of Chapter II of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 provides that the prohibition is not to apply to the feeding to non-ruminant farmed animals of fishmeal and compound feed containing fishmeal which are produced, placed on the market and used in accordance with Chapter III of Annex IV and the specific conditions laid down in Section A of Chapter IV of that Annex.
Освен това в глава II, буква г) от приложение IV към Регламент (ЕО) № 999/2001 се предвижда, че забраната не се прилага за храненето на неотбити преживни животни с млекозаместители, съдържащи рибно брашно, които са произведени, пуснати на пазара и използвани в съответствие със специфичните условия по глава IV, раздел Д от посоченото приложение.
In addition, point (d) of Chapter II of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 provides that the prohibition is not to apply to the feeding to unweaned ruminants of milk replacers containing fishmeal which are produced, placed on the market and used in accordance with the specific conditions laid down in Section E of Chapter IV of that Annex.
В глава IV, раздел А, буква а) от приложение IV към Регламент (ЕО) № 999/2001 се съдържа изискване рибното брашно да е произведено в преработвателни предприятия, изключително предназначени за производството на продукти, получени от водни животни, с изключение на морски бозайници.
Point (a) of Section A of Chapter IV of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 requires that the fishmeal must be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from aquatic animals, except sea mammals.
В раздел Д, буква а) от посочената глава се съдържа изискването рибното брашно в млекозаместителите за хранене на неотбити преживни животни да се произвежда в преработвателни предприятия, изключително предназначени за производство на продукти, получени от водни животни, и да отговаря на общите условия по глава III.
Point (a) of Section E of that Chapter requires that the fishmeal used in milk replacers for the feeding of unweaned ruminants must be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from aquatic animals, and it must comply with general conditions laid set out in Chapter III.
В точка 1, буква д), подточка ii) от приложение I към Регламент (ЕО) № 999/2001 понятието „водно животно“ се определя чрез препращане към определението в член 3, параграф 1, буква д) от Директива 2006/88/ЕО на Съвета [2] като: i) риба, принадлежаща към надклас Agnatha и към видовете Chondrichthyes и Osteichthyes, ii) мекотели, принадлежащи към Phylum Mollusca, и iii) ракообразни водни животни, принадлежащи към Subphylum Crustacea.
Point 1(e)(ii) of Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 defines ‘aquatic animals’ by reference to the definition laid down in Article 3(1)(e) of Council Directive 2006/88/EC [2] as (i) fish belonging to the superclass Agnatha and to the classes Chondrichthyes and Osteichthyes, (ii) mollusc belonging to the Phylum Mollusca, and (iii) crustacean belonging to the Subphylum Crustacea.
Следователно, тъй като определението за „водни животни“, установено в приложение I към Регламент (ЕО) № 999/2001, не обхваща безгръбначни, различни от мекотели и ракообразни, изискванията на раздел А, буква а) и раздел Д, буква а) от глава IV от приложение IV към посочения регламент не позволяват използването на диви морски звезди и отглеждани водни безгръбначни, различни от мекотели и ракообразни, за производство на рибно брашно.
Therefore, since the definition of ‘aquatic animals’ laid down in Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 does not cover invertebrates other than molluscs and crustaceans, the requirements of point (a) of Section A and of point (a) of Section E of Chapter IV of Annex IV to that Regulation do not allow the use of wild starfish and farmed aquatic invertebrates, other than molluscs and crustaceans, for the production of fishmeal.
Предвид факта, че използването на брашно, произведено от диви морски звезди и отглеждани водни безгръбначни, различни от мекотели и ракообразни, във фуражи за непреживни животни не представлява по-голям риск от предаване на ТСЕ в сравнение с използването на рибно брашно в такива фуражи, изискванията на раздел А, буква а) и раздел Д, буква а) от глава IV от приложение IV към Регламент (ЕО) № 999/2001 следва да бъдат изменени, за да се добави възможността да се използват морски звезди или отглеждани водни безгръбначни, различни от мекотели и ракообразни, за производство на рибно брашно.
As the use of meal produced from wild starfish and farmed aquatic invertebrates, other than molluscs and crustaceans, in feed for non-ruminant animals does not represent a higher risk for the transmission of TSEs than the use of fishmeal in such feed, the requirements of point (a) of Section A and of point (a) of Section E of Chapter IV of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 should be amended in order to add the possibility of using starfish or farmed aquatic invertebrates, other than molluscs and crustaceans, for the production of fishmeal.
С цел опазване на околната среда използването на диви морски звезди за производство на рибно брашно следва да бъде ограничено до случаите, в които популацията на морските звезди се увеличава и представлява заплаха за определена производствена зона за аквакултури.
In order to protect the environment, the use of wild starfish for the production of fishmeal should be restricted to cases where starfish are multiplying and represent a threat to an aquaculture production area.
Следователно изискванията на раздел А, буква а) и раздел Д, буква а) от глава IV от приложение IV към Регламент (ЕО) № 999/2001 следва да включват само морски звезди, които са добити в производствена зона за мекотели.
Therefore, the requirements of point (a) of Section A and of point (a) of Section E of Chapter IV of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 should only include starfish that are harvested in a mollusc production area.
С оглед на това приложение IV към Регламент (ЕО) № 999/2001 следва да бъде съответно изменено.
Annex IV of Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended accordingly.
В глава В, точка 4 от приложение X към Регламент (ЕО) № 999/2001 фигурират списъци на бързите тестове, одобрени за следене на ТСЕ при говеда, овце и кози.
Point 4 of Chapter C of Annex X to Regulation (EC) No 999/2001 sets out the lists of rapid tests approved for the monitoring of TSEs in bovine, ovine and caprine animals.
На 8 април 2016 г. групата Prionics информира Комисията, че от 15 април 2016 г. ще преустанови производството на диагностичните инструменти Prionics Check PrioSTRIP SR.
On 8 April 2016, the Prionics group informed the Commission that it would cease the manufacture of the Prionics Check PrioSTRIP SR diagnostic kit as of 15 April 2016.
Поради това тези диагностични инструменти следва да бъдат заличени от списъка на одобрените бързи тестове за ТСЕ при овцете и козите.
This diagnostic kit should therefore be deleted from the list of approved TSE rapid tests in ovine and caprine animals.
Следователно четвъртото тире в глава В, точка 4, втора алинея от приложение X следва да бъде заличено.
The fourth indent of the second paragraph of point 4 of Chapter C of Annex X should therefore be deleted.
Приложения IV и X към Регламент (ЕО) № 999/2001 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Annexes IV and X to Regulation (EC) No 999/2001 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Съставено в Брюксел на 23 януари 2017 година.
Done at Brussels, 23 January 2017.
ОВ L 147, 31.5.2001 г., стр. 1.
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1.
Директива 2006/88/ЕО на Съвета от 24 октомври 2006 г. относно ветеринарномедицинските изисквания за аквакултури и продукти от тях и за предотвратяване и борба с някои болести по водните животни (ОВ L 328, 24.11.2006 г., стр. 14).
Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (OJ L 328, 24.11.2006, p. 14).
Приложения IV и Х към Регламент (ЕО) № 999/2001 се изменят, както следва:
Annexes IV and X to Regulation (EC) No 999/2001 are amended as follows:
В приложение IV глава IV се изменя, както следва:
Annex IV, Chapter IV is amended as follows:
В раздел A буква а) се заменя със следното:
in Section A, point (a) is replaced by the following:
рибното брашно трябва да е произведено в преработвателни предприятия, изключително предназначени за производството на продукти, получени от:
the fishmeal must be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from:
водни животни, с изключение на морски бозайници;
aquatic animals, except sea mammals;
отглеждани водни безгръбначни, различни от попадащите в обхвата на определението за „водно животно“ в член 3, параграф 1, буква д) от Директива 2006/88/ЕО, или
farmed aquatic invertebrates other than those that fall within the definition of ‘aquatic animals’ provided for in Article 3(1)(e) of Directive 2006/88/EC; or
морски звезди от вида Asterias rubens, добити в производствена зона съгласно определението в точка 2.5 от приложение I към Регламент (ЕО) № 853/2004 и съответно класифицирани като такива;“
starfish of the species Asterias rubens which are harvested in a production area as defined in Annex I point 2.5 of Regulation (EC) No 853/2004 and classified accordingly;’;
В раздел Д буква а) се заменя със следното:
in Section E, point (a) is replaced by the following:
рибното брашно в млекозаместителите се произвежда в преработвателни предприятия, изключително предназначени за производство на продукти, получени от:
the fishmeal used in milk replacers shall be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from:
морски звезди от вида Asterias rubens, добити в производствена зона съгласно определението в точка 2.5 от приложение I към Регламент (ЕО) № 853/2004 и съответно класифицирани като такива.
starfish of the species Asterias rubens which are harvested in a production area as defined in Annex I point 2.5 of Regulation (EC) No 853/2004 and classified accordingly.
Рибното брашно в млекозаместителите отговаря на общите условия по глава III.“
The fishmeal used in milk replacers shall comply with general conditions laid set out in Chapter III.’;
В приложение X се заличава четвъртото тире в глава В, точка 4, втора алинея.
in Annex X, in Chapter C, the fourth indent of the second paragraph of point 4 is deleted.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/111 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/111
Делегиран регламент (ЕС) 2017/117 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/117
за установяване на мерки за опазване по отношение на рибарството с цел защита на морската среда в Балтийско море и за отмяна на Делегиран регламент (ЕС) 2015/1778
establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the Baltic Sea and repealing Delegated Regulation (EU) 2015/1778
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 г. относно общата политика в областта на рибарството, за изменение на регламенти (ЕО) № 1954/2003 и (ЕО) № 1224/2009 на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) № 2371/2002 и (ЕО) № 639/2004 на Съвета и Решение 2004/585/ЕО на Съвета [1], и по-специално член 11, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC [1], and in particular Article 11(2) thereof,
Съгласно член 11 от Регламент (ЕС) № 1380/2013 може да се приемат мерки за опазване по отношение на рибарството, които са необходими с цел изпълнение на задълженията им съгласно законодателството на Съюза в областта на околната среда, включително член 6 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета [2].
Pursuant to Article 11 of Regulation (EU) No 1380/2013, fisheries conservation measures may be adopted that are necessary for the purpose of complying with their obligations under Union environmental legislation, including Article 6 of Council Directive 92/43/EEC [2].
Съгласно член 6 от Директива 92/43/ЕИОот държавите членки се изисква да определят необходимите мерки за опазване по отношение на специалните консервационни зони, които да отговарят на екологичните изисквания на типовете естествени местообитания и видовете, срещащи се в тези обекти.
Article 6 of Council Directive 92/43/EEC requires Member States to establish the necessary conservation measures for Special Areas of Conservation that correspond to the ecological requirements of natural habitat types and species present on the sites.
В съответствие със същата разпоредба държавите членки са длъжни също така да предприемат подходящи мерки, за да се избегне влошаването на естествените местообитания и местообитанията на видовете в специалните консервационни зони, както и значителното обезпокояване на видовете, за които са били определени зоните.
It also requires Member States to take appropriate steps to avoid, in the Special Areas of Conservation, the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as significant disturbance of the species for which the areas have been designated.
Дания счита, че за някои зони под неин суверенитет в Балтийско море трябва да бъдат приети мерки за опазване с цел изпълнение на член 6 от Директива 92/43/ЕИО.
Denmark considered that, for the purpose of complying with Article 6 of Directive 92/43/EEC, conservation measures needed to be adopted in certain areas under its sovereignty in the Baltic Sea.
Ако необходимите мерки за опазване по отношение на рибарството засягат рибарството на други държави членки, държавите членки могат да представят на Комисията тези мерки под формата на съвместни препоръки.
If necessary fisheries conservation measures affect the fishery of other Member States, the Member States may submit these measures in joint recommendations to the Commission.
Германия и Швеция имат пряк управленски интерес в рибарството, което ще бъде засегнато от такива мерки.
Germany and Sweden have a direct management interest in the fishery to be affected by such measures.
В съответствие с член 11, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1380/2013 Дания предостави на Германия и Швеция съответната информация за необходимите мерки, включително тяхната обосновка, научните доказателства в тяхна подкрепа и подробностите за тяхното практическо изпълнение и прилагане.
In accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1380/2013, Denmark provided Germany and Sweden with relevant information on the measures required, including their rationale, scientific evidence in support and details on their practical implementation and enforcement.
На 13 март 2015 г.
On 13 March 2015 Denmark, Germany and Sweden submitted to the Commission a joint recommendation for fisheries conservation measures to protect reef structures in Danish Natura 2000 sites in the Baltic Sea.
Дания, Германия и Швеция представиха на Комисията съвместна препоръка за мерки за опазване по отношение на рибарството с цел защита на рифовите образувания в датските обекти от „Натура 2000“ в Балтийско море.
This recommendation was submitted after having consulted the Baltic Sea Advisory Council.
Тази препоръка беше представена след консултации с Консултативния съвет за Балтийско море.
The recommended measures concerned seven Natura 2000 sites in the Baltic Sea.
Препоръчаните мерки засягат седем обекта от „Натура 2000“ в Балтийско море.
They comprised the prohibition of fishing activities with mobile bottom contacting gear in reef zones.
Те включват забрана за риболовни дейности с подвижни дънни съоръжения в рифовите зони.
In its scientific advice, the Scientific, Technical and Economic Committee on Fisheries (‘STECF’) [3] stated on 17 April 2015 that the conservation objectives within the Special Areas of Conservation referred to in the joint recommendation could not be fully achieved without appropriate measures to prevent fishing activity in the areas.
В научното си становище [3] Научният, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР) заяви на 17 април 2015 г., че целите за опазване в специалните консервационни зони, посочени в съвместната препоръка, не могат да бъдат постигнати изцяло без подходящи мерки, които да предотвратят извършването на риболовна дейност в съответните зони.
STECF identified some concerns as regards the control and enforcement of the conservation measures and considered that additional control measures may be appropriate.
НТИКР посочва някои опасения по отношение на контрола и прилагането на мерки за опазване, като счита, че може да бъде целесъобразно да се предприемат допълнителни мерки за контрол.
In accordance with Article 5 of Council Regulation (EC) No 1224/2009 [4] Member States are required to adopt appropriate measures, allocate adequate resources and set up the structures necessary for ensuring control, inspection and enforcement of activities carried out within the scope of the common fisheries policy (CFP).