natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Преговорите се водят в консултация с работна група „Конкуренция“ към Съвета.
The negotiations shall be conducted in consultation with the Council Working Party on Competition.
ОВ L 183, 22.7.2003 г., стр. 12.
OJ L 183, 22.7.2003, p. 12.
Решение (ЕС) 2017/799 на Съвета
Council Decision (EU) 2017/799
за назначаване на трима членове и двама заместник-членове, предложени от Република Кипър, в Комитета на регионите
appointing three members and two alternate members, proposed by the Republic of Cyprus, of the Committee of the Regions
като взе предвид предложението на правителството на Кипър,
Having regard to the proposal of the Government of Cyprus,
Съветът прие решения (ЕС) 2015/116 [1], (ЕС) 2015/190 [2] и (ЕС) 2015/994 [3] за назначаване на членовете и заместник-членовете на Комитета на регионите за периода от 26 януари 2015 г. до 25 януари 2020 г.
On 26 July 2016, by Council Decision (EU) 2016/1233 [4], Mr Georgios GEORGIOU was replaced by Mr Kyriakos CHATZITTOFIS as a member and Mr Kyriakos CHATZITTOFIS was replaced by Mr Stavros YEROLATSITES as an alternate member.
На 26 юли 2016 г. с Решение (EС) 2016/1233 на Съвета [4] г-н Kyriakos CHATZITTOFIS замени г-н Georgios GEORGIOU в качеството му на член, а г-н Stavros YEROLATSITES замени г-н Kyriakos CHATZITTOFIS в качеството му на заместник-член.
Three members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Kyriakos CHATZITTOFIS, Ms Louisa MAVROMMATI and Mr Charalambos PITTAS.
След изтичането на мандатите на г-н Kyriakos CHATZITTOFIS, г-жа Louisa MAVROMMATI и г-н Charalambos PITTAS се освободиха три места за членове на Комитета на регионите.
One alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Stavros YEROLATSITES.
След изтичането на мандата на г-н Stavros YEROLATSITES се освободи едно място за заместник-член на Комитета на регионите.
An alternate member's seat has become vacant following the appointment of Mr Stavros STAVRINIDES as a member of the Committee of the Regions,
С назначаването на г-н Stavros STAVRINIDES за член на Комитета на регионите се освободи едно място за заместник-член на Комитета на регионите,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
за членове:
Mr Nikos ANASTASIOU, Mayor of Kato Polemidia Municipality,
г-н Nikos ANASTASIOU, Mayor of Kato Polemidia Municipality,
Mr Andros KARAYIANNIS, Mayor of Deryneia Municipality,
г-н Andros KARAYIANNIS, Mayor of Deryneia Municipality,
Mr Stavros STAVRINIDES, Municipal Councillor of Strovolos Municipality;
г-н Stavros STAVRINIDES, Municipal Councillor of Strovolos Municipality,
as alternate members:
за заместник-членове:
Mr Kyprianos ANDRONIKOU, Mayor of Dromolaxia — Meneou Municipality,
г-н Kyprianos ANDRONIKOU, Mayor of Dromolaxia — Meneou Municipality,
Mr Theodoros ANTONIOU AVVAS, Mayor of Mesa Yitonia Municipality.
г-н Theodoros ANTONIOU AVVAS, Mayor of Mesa Yitonia Municipality.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Done at Brussels, 5 May 2017.
Съставено в Брюксел на 5 май 2017 година.
For the Council
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/800 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2017/800
от 8 май 2017 година
of 8 May 2017
за изменение на Решение 2009/821/ЕО относно списъка на граничните инспекционни пунктове и на ветеринарните единици в системата TRACES
amending Decision 2009/821/EC as regards the lists of border inspection posts and veterinary units in Traces
(нотифицирано под номер С(2017) 2899)
(notified under document C(2017) 2899)
като взе предвид Директива 91/496/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно определяне на принципите на организация на ветеринарните проверки на животни, въведени в Общността от трети страни, и за изменение на директиви 89/662/ЕИО, 90/425/ЕИО и 90/675/ЕИО [2], и по-специално член 6, параграф 4, втора алинея, второ изречение и параграф 5 от нея,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [2], and in particular the second sentence of the second subparagraph of Article 6(4) and Article 6(5) thereof,
Вследствие на информацията, подадена от Испания, категорията „други животни“ за граничния инспекционен пункт на летището в Alicante следва да бъде ограничена до дребни животни.
Following communication from Spain, the category other animals for the border inspection post at the airport of Alicante should be restricted to the animals of small size.
Поради това в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъде добавена бележка под линия 10 за посочения граничен инспекционен пункт.
Therefore, footnote (10) should be added to the category O for that border inspection post in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Вследствие на информацията, подадена от Франция, обхватът на одобрението на граничния инспекционен пункт на летището Lyon-Saint Exupéry следва да бъде разширен, за да включва регистрирани еднокопитни.
Following communication from France, the approval for the border inspection post at the airport of Lyon-Saint Exupéry should be extended to registered equidae.
Поради това вписването за посочения граничен инспекционен пункт в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъде съответно изменено.
Therefore, the entry for that border inspection post should be amended in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Нидерландия съобщи, че един инспекционен център на граничния инспекционен пункт на пристанището в Amsterdam следва да бъде заличен, а един инспекционен център на граничния инспекционен пункт на пристанището в Rotterdam следва да бъде преместен на ново място.
The Netherlands communicated that an inspection centre at the border inspection post at the port of Amsterdam should be deleted and that an inspection centre at the border inspection post at the port of Rotterdam moved to a new location.
Поради това вписванията за посочените гранични инспекционни пунктове в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
Therefore, the entries for those border inspection posts as set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should be amended accordingly.
Вследствие на информацията, подадена от Ирландия, Италия и Австрия, за посочените държави следва да се въведат промени в списъка на централните, регионалните и местните единици в Traces, установен в приложение II към Решение 2009/821/ЕО.
Following communication from Ireland, Italy and Austria, changes should be brought to the list of local units in Traces for those countries set out in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Съставено в Брюксел на 8 май 2017 година.
Done at Brussels, 8 May 2017.
Решение 2009/821/ЕО на Комисията от 28 септември 2009 г. относно съставяне на списък на граничните инспекционни пунктове, определяне на някои правила относно инспекциите, извършвани от ветеринарните експерти на Комисията, и определяне на ветеринарните единици в TRACES (ОВ L 296, 12.11.2009 г., стр. 1).
Commission Decision 2009/821/EC of 28 September 2009 drawing up a list of approved border inspection posts, laying down certain rules on the inspections carried out by Commission veterinary experts and laying down the veterinary units in TRACES (OJ L 296, 12.11.2009, p. 1).
в частта относно Испания вписването за летището в Alicante се заменя със следното:
in the part concerning Spain, the entry for the airport at Alicante is replaced by the following:
„Alicante
‘Alicante
в частта относно Франция вписването за летището Lyon-Saint Exupéry се заменя със следното:
in the part concerning France, the entry for the airport at Lyon-Saint Exupéry is replaced by the following:
„Lyon- Saint Exupéry
‘Lyon- Saint Exupéry
вписването за пристанището в Amsterdam се заменя със следното:
the entry for the port at Amsterdam is replaced by the following:
вписването за пристанището в Rotterdam се заменя със следното:
the entry for the port at Rotterdam is replaced by the following:
в частта относно Ирландия вписванията за местни единици „IE00400 CORK CITY“ и „IE10400 CLONAKILTY“ се заменят със следното:
in the part concerning Ireland, the entries for the local units ‘IE00400 CORK CITY’ and ‘IE10400 CLONAKILTY’ are replaced by the following:
CORK“
CORK’
вписванията за регионална единица „IT00020 SARDEGNA“ се заменят със следното:
the entries for the regional unit ‘IT00020 SARDEGNA’ are replaced by the following:
SARDEGNA
SARDEGNA
AZIENDA PER LA TUTELA DELLA SALUTE“
AZIENDA PER LA TUTELA DELLA SALUTE’
вписванията за регионална единица „IT00005 VENETO“ се заменят със следното:
the entries for the regional unit ‘IT00005 VENETO’ are replaced by the following:
VENETO
VENETO
AZIENDA ULSS N. 9 SCALIGERA“
AZIENDA ULSS N. 9 SCALIGERA’
в частта относно Австрия вписването за местна единица „AT00324 Wien Umgebung“ се заличава.
in the part concerning Austria, the entry for the local unit ‘AT00324 Wien Umgebung’ is deleted.
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/801 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2017/801
за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/715 за определяне на мерки по отношение на някои плодове с произход от някои трети държави за предотвратяване на въвеждането и разпространението в Съюза на вредителя Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
amending Implementing Decision (EU) 2016/715 setting out measures in respect of certain fruits originating in certain third countries to prevent the introduction into and the spread within the Union of the harmful organism Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
(нотифицирано под номер С(2017) 2894)
(notified under document C(2017) 2894)
Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus), който след одобряването на нов код за номенклатурата на гъбите от международния ботанически конгрес се нарича Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (по-долу „Phyllosticta citricarpa“), е вредител, посочен в част А, раздел I, буква в), точка 11 от приложение II към Директива 2000/29/ЕО.
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), which following the approval of a new code for fungal nomenclature by the International Botanical Congress, has been referred to as Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, hereinafter ‘Phyllosticta citricarpa’, is a harmful organism listed in point (c)(11) of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC.
Посоченият вредител причинява черни петна по цитрусовите плодове и представлява значителна заплаха за отглеждането на цитруси в Съюза.
It is the causative agent of Citrus black spot disease and poses a significant threat to citrus cultivation in the Union.
С Решение за изпълнение (ЕС) 2016/715 на Комисията [2] се определят мерки по отношение на плодовете от Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. и техни хибриди, различни от плодовете от Citrus aurantium L. и Citrus latifolia Tanaka (наричани по-долу „посочените плодове“), с произход от Бразилия, Южна Африка или Уругвай, с цел да се предотврати въвеждането и разпространението на Phyllosticta citricarpa в Съюза.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/715 [2] lays down measures in respect of fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka (hereinafter: ‘the specified fruits’), originating in Brazil, South Africa or Uruguay, to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa.
След приемането на посоченото решение, между май и октомври 2016 г. държавите членки подадоха редица уведомления за случаи на Phyllosticta citricarpa, установени при проверките на вноса на посочените плодове от Аржентина.
Since the adoption of that Decision, interceptions of Phyllosticta citricarpa have recurrently been notified by Member States between May and October 2016, as a result of their import inspections of the specified fruits originating in Argentina.
Комисията подложи на оценка тези регулярно възникващи случаи на откриване и заключи, че фитосанитарното сертифициране в Аржентина не дава достатъчни гаранции за отсъствието на Phyllosticta citricarpa.
The Commission has assessed those recurring interceptions and has concluded that the phytosanitary certification in Argentina did not sufficiently guarantee the absence of Phyllosticta citricarpa.
Това означава, че действащите в Аржентина фитосанитарни защитни мерки не са достатъчни, за да се предотврати въвеждането на Phyllosticta citricarpa в Съюза.
Therefore, the phytosanitary safeguards currently in place in Argentina are insufficient to prevent the introduction of Phyllosticta citricarpa into the Union.
Поради това въвеждането в Съюза на посочените плодове следва да подлежи на определени изисквания.
Consequently, the introduction into the Union of those fruits should be subject to certain requirements.
Те следва да са същите като изискванията, приложими за посочените плодове с произход от Южна Африка и Уругвай, и следва да се прилагат по отношение на посочените плодове, предназначени за цели, различни от индустриална преработка на сок, както и по отношение на посочените плодове, предназначени изключително за индустриална преработка на сок.
Those requirements should be the same as the requirements for specified fruits originating in South Africa and Uruguay and should apply to specified fruits destined for other purposes than the industrial processing into juice, as well as to the specified fruits destined exclusively for industrial processing into juice.
Тъй като случаите на откриване при посочените плодове с произход от Аржентина бяха при различни видове и сортове, не се изисква допълнително изследване за латентна инфекция, както е определено в случая с посочените плодове от Citrus sinensis (L.)
Given that the interceptions of the specified fruits originating in Argentina have been on different species and varieties, no additional testing for latent infection is required, as it is set out in the case of specified fruits of Citrus sinensis (L.)
Osbeck „Valencia“ с произход от Южна Африка и Уругвай.
Osbeck ‘Valencia’ originating in South Africa and Uruguay.
Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2016/715 следва да бъде съответно изменено.
Implementing Decision (EU) 2016/715 should therefore be amended accordingly.
Мерките, предвидени в настоящото решение, следва да се прилагат от 5 юни 2017 г. с цел да се даде достатъчно време на националните служби за растителна защита, на отговорните официални органи и на засегнатите оператори да се приспособят към новите изисквания.
The measures set out in this Decision should apply from 5 June 2017 to allow the National Plant Protection Organisations, responsible official bodies and operators concerned sufficient time to adapt to the new requirements.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/715 се изменя, както следва:
Implementing Decision (EU) 2016/715 is amended as follows:
С настоящото решение се определят мерки по отношение на някои плодове с произход от Аржентина, Бразилия, Южна Африка и Уругвай с цел предотвратяване на въвеждането и разпространението в Съюза на Phyllosticta citricarpa.“
This Decision lays down measures in respect of certain fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa and Uruguay to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa.’;
„посочените плодове“ означава плодовете от Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. и техни хибриди, различни от плодовете от Citrus aurantium L. и Citrus latifolia Tanaka.“
“specified fruits” means fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka.’;
Чрез дерогация от част A, раздел I, точка 16.4, букви в) и г) от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО посочените плодове с произход от Аржентина, Бразилия, Южна Африка или Уругвай, различни от плодовете, предназначени изключително за индустриална преработка на сок, се въвеждат в Съюза в съответствие с членове 4—7 от настоящото решение.“
By way of derogation from point 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, specified fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa or Uruguay, other than fruits destined exclusively for industrial processing into juice, shall be introduced into the Union in accordance with Articles 4 to 7 of this Decision.’;
Въвеждане в Съюза на посочените плодове с произход от Аржентина
Introduction into the Union of specified fruits originating in Argentina
В съответствие с член 13, параграф 1, подточка ii), първа алинея от Директива 2000/29/ЕО посочените плодове с произход от Аржентина се придружават от фитосанитарен сертификат, в който в графата „Допълнителна декларация“ се включват следните елементи:
Specified fruits originating in Argentina shall be accompanied by a phytosanitary certificate, as referred to in the first subparagraph of point (ii) of Article 13(1) of Directive 2000/29/EC, including under the heading “Additional declaration” the following elements:
декларация, че е взета проба в периода от пристигането на плодовете до тяхното опаковане в съоръженията за опаковане от поне 600 броя плодове от всеки вид на всеки 30 тона или част от това количество, като пробата е подбрана, доколкото е възможно, въз основа на възможните симптоми на Phyllosticta citricarpa и всички плодове от пробата, които показват симптоми, са били изследвани и за тях е било установено, че са свободни от посочения вредител.“
a statement that a sample has been taken along the line between arrival and packaging in the packing facilities of at least 600 fruits of each species per 30 tonnes, or part thereof, selected as much as possible on the basis of any possible symptom of Phyllosticta citricarpa, and all sampled fruits showing symptoms have been tested and found free of that harmful organism.’;
В член 6 заглавието и параграф 1 се заменят със следното:
in Article 6, the title and paragraph 1 are replaced by the following:
Изисквания относно проверките на посочените плодове с произход от Аржентина, Южна Африка и Уругвай на територията на Съюза
Requirements concerning inspection of the specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay within the Union
Посочените плодове с произход от Аржентина, Южна Африка и Уругвай преминават визуална проверка на входния пункт или на местоназначението, определени в съответствие с Директива 2004/103/ЕО на Комисията.
Specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay shall be visually inspected at the point of entry or at the place of destination established in accordance with Commission Directive 2004/103/EC.
Тези проверки се извършват върху проби от поне 200 броя плодове от всеки вид от посочените плодове на партида от 30 тона или част от това количество, подбрани въз основа на възможните симптоми на Phyllosticta citricarpa.
Those inspections shall be carried out on samples of at least 200 fruits of each species of the specified fruits by batch of 30 tonnes, or part thereof, selected on the basis of any possible symptom of Phyllosticta citricarpa.
В член 7 буква в) се заменя със следното:
in Article 7, point (c) is replaced by the following:
по отношение на посочените плодове с произход от Аржентина, Южна Африка и Уругвай в допълнение към букви а) и б) е съхранена подробна информация за третиранията преди и след беритбата.“
in the case of the specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay, in addition to points (a) and (b), detailed information on the pre- and post-harvest treatments has been kept.’;
Чрез дерогация от част A, раздел I, точка 16.4, буква г) от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО посочените плодове с произход от Аржентина, Бразилия, Южна Африка или Уругвай, предназначени изключително за индустриална преработка на сок, се въвеждат и придвижват в Съюза само ако са спазени членове 9—17 от настоящото решение.“
By way of derogation from point 16.4(d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, specified fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa or Uruguay, destined exclusively for industrial processing into juice, shall only be introduced into, and moved within, the Union in accordance with Articles 9 to 17 of this Decision.’
Настоящото решение се прилага от 5 юни 2017 г.
This Decision shall apply from 5 June 2017.
ОВ L 169, 10.7.2000 г., стр. 1.
OJ L 169, 10.7.2000, p. 1.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/715 на Комисията от 11 май 2016 г. за определяне на мерки по отношение на някои плодове с произход от някои трети държави за предотвратяване на въвеждането и разпространението в Съюза на вредителя Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (ОВ L 125, 13.5.2016 г., стр. 16).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/715 of 11 May 2016 setting out measures in respect of certain fruits originating in certain third countries to prevent the introduction into and the spread within the Union of the harmful organism Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (OJ L 125, 13.5.2016, p. 16).
Решение за изпълнение (ЕС) 2017/802 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2017/802
от 10 май 2017 година
of 10 May 2017
за неодобряване на PHMB (1600; 1.8) като съществуващо активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 5
not approving PHMB (1600; 1.8) as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 5
Веществото PHMB (1600; 1.8) бе оценено за употреба в продукти от продуктов тип 5 — питейна вода, както е описан в приложение V към Регламент (ЕС) № 528/2012.
PHMB (1600; 1.8) has been evaluated for use in products of product-type 5, drinking water, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
За оценяващ компетентен орган беше определена Франция и на 23 ноември 2015 г. тя представи доклада за оценката заедно със своите препоръки.
France was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 23 November 2015.
В съответствие с член 7, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на 12 октомври 2016 г.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 12 October 2016 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Комитетът по биоцидите изготви становището на Европейската агенция по химикали, като взе предвид заключенията на оценяващия компетентен орган.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 5 and containing PHMB (1600; 1.8) may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Съгласно това становище не може да се очаква биоцидите, използвани за продуктов тип 5 и съдържащи PHMB (1600; 1.8), да отговарят на изискванията, определени в член 19, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
For that product-type, the scenarios evaluated in the environmental risk assessments identified unacceptable risks.
Сценариите, подложени на оценка в рамките на оценките на риска за околната среда във връзка с този продуктов тип, разкриха наличието на неприемливи рискове.
It is therefore not appropriate to approve PHMB (1600; 1.8) for use in biocidal products for product-type 5.
Поради това не е целесъобразно PHMB (1600; 1.8) да бъде одобрен за използване в биоциди за продуктов тип 5.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Член 1
PHMB (1600; 1.8) (EC No: n.a., CAS No 27083-27-8 and 32289-58-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 5.
PHMB (1600; 1.8) (EC №: не е приложим; CAS № 27083-27-8 и 32289-58-0) не се одобрява като активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 5.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 10 May 2017.
Съставено в Брюксел на 10 май 2017 година.
For the Commission
Решение (ОВППС) 2017/809 на Съвета
Council Decision (CFSP) 2017/809
от 11 май 2017 година
of 11 May 2017