natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В случаите, когато производителите износители са изнасяли разглеждания продукт в Съюза чрез свързани дружества [12], експортната цена бе формирана въз основа на цената, на която внесените продукти са препродадени за първи път на независим купувач, в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент.
The Commission compared the normal value and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
В резултат на това цената бе коригирана чрез приспадане на ПОАР на свързания търговец и разумен марж на печалба.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Сравнение
Concerning domestic prices of the analogue country producers adjustments were made for domestic transportation costs, credit costs, handling costs, packing costs and commissions.
Комисията сравни нормалната стойност и експортната цена на включените в извадката производители износители на базата на цената франко завода.
As regards export prices of the sampled exporting producers, adjustments were made for transport, insurance, handling, credit costs, bank charges, packing costs, import charges, customs duties and commissions.
По отношение на цените на вътрешния пазар на производителите в държавата аналог бяха направени корекции за вътрешни транспортни разходи, разходи за кредити, обработка, опаковане и комисиони.
The Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned of each sampled cooperating group in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Що се отнася до експортните цени на включените в извадката производители износители, бяха направени корекции за транспорт, застраховка, обработка, кредити, банкови такси, опаковане, вносни такси, мита и комисиони.
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
За всяка включена в извадката група Комисията сравни среднопретеглената нормална стойност за всеки вид на сходния продукт в държавата аналог със среднопретеглената експортна цена на съответния вид на разглеждания продукт в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
Dumping margin (%)
Въз основа на изложеното по-горе среднопретеглените дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза без платено мито, са, както следва:
Baoding group
Дружество
Dicastal group
Дъмпингов марж (%)
Lioho group
група Baoding
Wanfeng group
група Dicastal
Conclusion on dumping in the review investigation period
група Lioho
The Commission found that Chinese exporting producers (though in lower volume than in the original investigation) continued to export aluminium wheels to the Union at dumped prices during the review investigation period.
група Wanfeng
Evidence of likelihood of continuation of dumping
Заключение относно дъмпинга по време на разследвания период в рамките на прегледа
The Commission further analysed whether there was a likelihood of continuation of dumping should the measures lapse.
Комисията установи, че китайските производители износители са продължили (макар и в по-малък обем отколкото при първоначалното разследване) да изнасят колела от алуминий за Съюза на дъмпингови цени по време на разследвания период в рамките на прегледа.
When doing so, it looked into the Chinese production capacity and spare capacity, the behaviour of Chinese exporters on other markets, the situation on the domestic market of China and the attractiveness of the Union market.
Доказателства за вероятност от продължаване на дъмпинга
Production and spare capacity in the PRC
Комисията анализира допълнително дали съществува вероятност от продължаване на дъмпинга, ако срокът на действие на мерките изтече.
The Global China Automotive Wheel Industry Report 2012/2013 estimated the total aluminium wheel capacity available in China at 180 million units with sales of only 120 million units, giving spare capacity of 60 million wheels [13] at the end of 2012.
При този анализ бяха взети предвид китайският производствен капацитет и китайският свободен капацитет, поведението на китайските износители на други пазари, състоянието на вътрешния пазар на Китай и привлекателността на пазара на Съюза.
The total declared production capacity of the 21 cooperating Chinese exporting producers amounts to 91804845 units and their average declared capacity utilisation rate is 87 % meaning roughly 12 million units of spare capacity.
Производствен капацитет и свободен капацитет в КНР.
These figures however only represent part of the total production and spare capacity of the PRC.
Съгласно доклада „Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012—2013“ общият капацитет за производство на колела от алуминий в Китай е възлизал на 180 милиона единици, а продажбите — на само 120 милиона единици, което прави свободен капацитет от 60 милиона колела [13] в края на 2012 г.
In addition to the 21 cooperating companies the investigation identified at least 67 [14] — but according to some sources most likely a few hundred [15] — additional aluminium wheel producers who are operational in China.
Общият деклариран производствен капацитет на оказалите съдействие 21 китайски производители износители възлиза на 91804845 единици и средният им деклариран процент на използване на капацитета е 87 %, което означава, че свободният капацитет е в размер на около 12 милиона единици.
For 28 out of these companies the Commission found some publicly available information concerning their production capacity [16].
Тези цифри обаче представляват само част от общия производствен и свободен капацитет на КНР.
For the remaining 39 companies there is no publicly available information but the findings of the investigation suggest that their capacity ranges from 300000 to 6 million units/year [17].
Освен оказалите съдействие 21 дружества, при разследването бяха идентифицирани допълнително поне 67 [14] други производители на колела от алуминий, които извършват стопанска дейност в Китай (които, според някои източници, най-вероятно са няколко стотин [15]).
The average production capacity of the 21 cooperating companies is annually over 4,3 million units.
За 28 от тях Комисията намери публично достъпна информация за техния производствен капацитет [16].
The average production capacity of the additional 28 companies with publicly available information is 1,8 million units/year.
За останалите 39 дружества няма публично достъпна информация, но констатациите от разследването сочат, че техният капацитет е в интервала от 300000 до 6 милиона единици годишно [17].
Using this average 1,8 million for the remaining 39 companies the Commission obtained 121 million units additional production capacity.
Средният производствен капацитет на оказалите съдействие 21 дружества е над 4,3 милиона единици годишно.
Given that these companies did not cooperate in the investigation their spare capacities are not known.
Средният производствен капацитет на другите 28 дружества, за които има публично достъпна информация, е 1,8 милиона единици годишно.
Using best facts available and taking the 70 % capacity utilisation rate given in the Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012/2013 [18] the Commission obtained an additional 36 million spare capacity.
За останалите 39 дружества Комисията използва същата средна стойност — 1,8 милиона единици, с което допълнителният производствен капацитет възлиза на 121 милиона единици.
Adding 12 million and 36 million units, the Commission found that the PRC has an annual spare capacity of aluminium wheel production of at least 48 million units.
Предвид това, че тези дружества не са оказали съдействие при разследването, техният свободен капацитет не е известен.
An interested party claimed that Chinese production capacities are fully utilised.
Като използва най-добрите налични факти и като взе предвид предоставения в доклада „Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012—2013“ [18] процент на използване на капацитета — 70 %, Комисията получи допълнителен свободен капацитет, възлизащ на 36 милиона единици.
In their submission, the parties referred to the questionnaire responses of three sampled groups of exporting producers as well as a presentation made by CCCME.
Като събра двете цифри — 12 милиона и 36 милиона единици, Комисията установи, че КНР е разполагала с годишен свободен капацитет за производство на колела от алуминий, възлизащ на поне 48 милиона единици.
According to the interested parties, these demonstrate that there are no free capacities in the PRC.
Една заинтересована страна заяви, че китайският производствен капацитет е изцяло използван.
In response to this claim it is noted that the data in the questionnaire replies (as amended after verification) were duly taken into account at establishing the available spare capacities.
В изявлението си страните се позоваваха на отговорите на въпросника на три включени в извадката групи от производители износители, както и на презентация, изготвена от Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME).
The data of the sampled groups however, as it is already explained in recital 57 above, represent only part of the country-wide production capacities.
Според заинтересованите страни от тях става ясно, че в КНР няма свободен капацитет.
The total capacity and capacity utilisation rates for the whole of the PRC were therefore established on the basis of the facts available as described in recital 57 above.
В отговор на това твърдение се посочва, че данните в отговорите на въпросника (изменени след извършване на проверка) са надлежно взети под внимание при определянето на наличния свободен капацитет.
The figures in the CCCME presentation are unsubstantiated by citing as source only ‘China Association of Automobile Manufacturers’ without any specific reference to publicly available information.
Данните, предоставени от включените в извадката групи, представляват обаче, както бе посочено в съображение 57 по-горе, само част от наличния на цялата територия на държавата свободен капацитет.
Therefore, this claim was rejected.
Общият размер на капацитета и на използване на капацитета за цялата КНР бе следователно определен въз основа на наличните факти, както е описано в съображение 57 по-горе.
Following the disclosure this interested party claimed that the Commission strongly overstated the Chinese aluminium wheels capacity, while underestimating the utilisation rates.
Данните от презентацията, изготвена от CCCME, не са подкрепени с доказателства и в нея като единствен източник се посочва „China Association of Automobile Manufacturers“, без да се прави препратка към публично достъпна информация.
In particular, the interested party argued that given the high cooperation from the Chinese industry and the sampling applied on the cooperating exporting producers the Commission should have relied exclusively on the data provided by the cooperating exporting producers and CCCME when establishing the production volumes and spare capacities in the PRC.
Поради това твърдението бе отхвърлено.
Moreover the Commission should have extrapolated the findings related to the sampled companies and thus used 99 % capacity utilisation rate for the OEM segment and 90 % capacity utilisation rate for the Chinese aluminium wheels industry overall.
След оповестяването заинтересованата страна заяви, че Комисията значително е завишила китайския капацитет за производство на колела от алуминий, като същевременно е занижила процента на използване.
In addition, another interested party requested the Commission to clarify how it assessed spare capacity in the OEM segment specifically.
По-конкретно заинтересованата страна заяви, че предвид високата степен на съдействие от страна на китайската промишленост и извадката, приложена по отношение на оказалите съдействие производители износители, при определянето на производствения обем и на свободния капацитет на КНР Комисията е трябвало да се основе изключително на данните, предоставени от включените в извадката производители износители и CCCME.
Furthermore one interested party claimed that for establishing the countrywide aluminium wheel production in China the Commission should have relied on the information provided by the CCCME (175 million units) which is in line with the 180 million units estimated in the industry report referred to in recital 55.
Освен това Комисията е трябвало да екстраполира констатациите, свързани с включените в извадката дружества, и като процент на използване на капацитета в сегмента на производителите на оригинално оборудване да използва 99 %, а за китайската промишленост, произвеждаща колела от алуминий, като цяло — 90 %.
The interested party further argued that the Commission has never invited CCCME to provide further clarifications on the information it provided concerning production capacity and its utilisation rates.
Наред с това друга заинтересована страна поиска от Комисията да изясни по-специално как е бил оценен свободният капацитет в сегмента на производителите на оригинално оборудване.
The same interested party further claimed that the publicly available information on the capacity for part of the non-cooperating companies identified by the Commission was not reliable.
Освен това друга заинтересована страна заяви, че за определянето на производството на колела от алуминий за цялата територия на Китай Комисията е следвало да използва информацията, предоставена от CCCME (175 милиона единици), която е в съответствие с оценката в доклада на промишлеността, както е посочено в съображение 55, а именно 180 милиона единици.
In addition, the interested party also contested the rationale for assuming 1,8 million unit capacity for those non-cooperating companies for which there was no information available.
Заинтересованата страна посочи освен това, че Комисията никога не е приканвала CCCME да предостави допълнителни разяснения относно информацията, предоставена във връзка с производствения капацитет и степента му на използване.
And finally, the interested party also claimed that the 70 % capacity utilisation rate used to estimate their free capacity is unfounded and too broad to be of relevance to the Union market.
Същата заинтересована страна също така заяви, че публично достъпната информация относно капацитета за част от неоказалите съдействие дружества, идентифицирани от Комисията, не е била надеждна.
In response to these claims the Commission noted that it relied on the verified data of the sampled exporting producers as well as on the declared data of the cooperating companies.
Освен това заинтересованата страна оспори логиката капацитетът на неоказалите съдействие дружества, за които не е имало информация, да бъде счетен за 1,8 милиона единици.
As it is stated in recital 56 above, the Commission calculated the spare capacity of the cooperating companies based on the data provided by them and arrived at 12 million units of spare capacity and 87 % capacity utilisation rate [19].
И на последно място, заинтересованата страна заяви, че няма основания за оценка на свободния им капацитет да се използва процентът на използване на капацитета (70 %) и че той е твърде общ, за да бъде от значение за пазара на Съюза.
Similarly, the declared production volume of the cooperating companies was used as well, i.e. 91804845 units.
В отговор на тези твърдения Комисията посочи, че се е позовала на проверените данни, предоставени от включените в извадката производители износители, както и на данните, декларирани от оказалите съдействие дружества.
At the same time, it has also been stated in recital 57 that these figures represent only part of the total production and spare capacity of the PRC.
Както е посочено в съображение 56 по-горе, Комисията изчисли свободния капацитет на оказалите съдействие дружества въз основа на предоставените от тях данни и получи свободен капацитет от 12 милиона единици и 87 % използване на капацитета [19].
The aggregated production volume of the four sampled groups represents only 33 % of the total estimated production volume in the PRC [20].
По сходен начин бе използван и декларираният от страна на оказалите съдействие дружества производствен обем, а именно 91804845 единици.
For this reason and in order to have a comprehensive picture the Commission had to look into available information concerning the whole of the PRC.
Същевременно в съображение 57 също така се посочва, че тези цифри отразяват само част от общия производствен и свободен капацитет на КНР.
In this respect, it is noted that contrary to the claim of the interested party, the CCCME was informed that its data concerning Chinese production capacity and capacity utilisation rate could not be taken into consideration due to the fact that it was not substantiated by any evidence.
Съвкупният производствен обем на четирите включени в извадката групи представлява само 33 % от общия изчислен производствен обем в КНР [20].
CCCME was granted the possibility to provide supporting evidence which however it failed to do.
Поради тази причина и с цел да получи цялостна картина, Комисията трябваше да прегледа наличната информация по отношение на цялата територия на КНР.
Therefore, the conclusion that the data provided by the CCCME on Chinese production capacity and capacity utilisation rates cannot be used is maintained.
В тази връзка се посочва, че противно на твърдението на заинтересованата страна CCCME е била информирана, че данните ѝ относно китайския производствен капацитет и процента на използване на капацитета не могат да бъдат взети предвид, тъй като не са подкрепени с доказателства.
The claim to use the capacity utilisation rates found at the four sampled groups for the numerous non-cooperating companies cannot be accepted either.
На CCCME е била предоставена възможност да предостави доказателства в подкрепа на данните, но тя не се е възползвала от нея.
Firstly, it is reasonable to assume that the bigger producer groups (of which the sample is composed) operate with considerably higher capacity utilisation rates than the smaller producers which take up the majority of the non-cooperating companies [21].
Поради това заключението, че данните, предоставени от CCCME за китайския производствен капацитет и процента на използване на капацитета не могат да бъда използвани, се запазва.
Secondly, the capacity utilisation rates found at the four sampled groups in 2012 (89 %) exceeded markedly the country-wide estimation given by the Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012/2013 for the same period (i.e. 70 %).
Твърдението, че процентите на използване на капацитета, установени за четирите включени в извадката групи, трябва да се използват за многобройните неоказали съдействие дружества също не може да бъде прието.
The discrepancy between the two figures shows that the data of the four sampled groups — although accepted and used for their company level conclusions — cannot be considered representative for the rest of the PRC.
На първо място, логично е да се предположи, че процентът на използване на капацитета на по-големите групи производители (от които е съставена извадката) е много по-висок от този на по-малките производители, които са по-голямата част от неоказалите съдействие дружества [21].
In response to the claim in recital 61 it is clarified that production capacity and capacity utilisation rates cannot be established separately for the OEM and the AM segment.
На второ място, процентите на използване на капацитета, установени за четирите включени в извадката групи през 2012 г.
OEM and AM wheels are often produced by the same producers and can be produced on the same machinery making the separation of the relevant figures impossible.
(89 %), са надвишили значително оценката за цялата територия на държавата, включена в доклада „Global and China Automotive Wheel Industry Report 2012—2013“ за същия период (а именно 70 %).
This has also been confirmed in the original investigation where both production capacity and capacity utilisation was established without separating to two segments [22].
Разминаванията между двете цифри показват, че данните за четирите включени в извадката групи не могат да бъдат счетени за представителни за останалата част от КНР, макар и да са приети и използвани за заключенията, направени за техните дружества.
The Commission carefully analysed the claims and the supporting evidence provided with regard to the publicly available information on the capacity of the identified non-cooperating companies.
В отговор на твърдението в съображение 61 се пояснява, че производственият капацитет и процентите на използване на капацитета не могат да бъдат определяни поотделно за сегмента на производителите на оригинално оборудване и за сегмента на следпродажбения пазар.
As a result, the claim of the interested party was accepted for 11 companies [23].
Колелата, предназначени за сегмента на производителите на оригинално оборудване и за сегмента на следпродажбения пазар, често са произвеждани от едни и същи производители и могат да бъдат произвеждани със същите машини, което прави невъзможно данните за двата сегмента да бъдат разграничени.
Consequently, the average annual production capacity of the now 31 companies with publicly available information is 1,67 million units.
Това бе потвърдено и по време на първоначалното разследване, при което производственият капацитет и използването на капацитета бяха определени без да се прави разграничение между двата сегмента [22].
Extrapolating this average to the remaining 28 companies the estimated total capacity of the identified non-cooperating companies reached 98,4 million units.
Комисията внимателно анализира твърденията и доказателствата, приведени в тяхна подкрепа, по отношение на публично достъпната информация относно капацитета на идентифицираните неоказали съдействие дружества.
Adding this to the production capacity of the cooperating companies (91,8 million) the annual Chinese production is at least 190 million units.
В резултат на това твърдението на заинтересованата страна бе прието за 11 дружества [23].
The results are summarised in the table below:
Средният годишен производствен капацитет на останалите вследствие на това 31 дружества, за които има публично достъпна информация, е 1,67 милиона единици.
Table 1
Чрез екстраполиране на тази средна стойност към останалите 28 дружества общият капацитет на идентифицираните неоказали съдействие дружества се оценява на 98,4 милиона единици.
Type of company
Когато към тази стойност се прибави производственият капацитет на оказалите съдействие дружества (91,8 милиона единици), годишното китайско производство възлиза на поне 190 милиона единици.
No of companies concerned
Резултатите от анализа са представени в следната таблица:
Production capacity (units)
Таблица 1
Spare capacity (units)
Вид на дружеството
All cooperating
Брой на засегнатите дружества
(Out of which sampled)
Производствен капацитет (единици)
Identified non-cooperating with publicly available information on capacity
Свободен капацитет (единици)
Identified non-cooperating with no publicly available information on capacity
Всички оказали съдействие дружества
Total
(от които тези, включени в извадката)
It is however important to note that the list of identified non cooperating companies cannot be considered as exhaustive.
Идентифицирани неоказали съдействие дружества, за които има публично достъпна информация за капацитета
As mentioned in recital 57 according to public sources there are some 110 SME wheel producers that are export-oriented meaning that there are additional ones who supply the domestic market only.
Идентифицирани неоказали съдействие дружества, за които няма публично достъпна информация за капацитета
Some of them are admittedly small-sized, low scale producers which are difficult to identify.
Общо
But even so, it is clear that the 190,2 million units is only the lowest estimate of the annual production capacity currently to be found in the PRC.