natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 2
OJ C 82, 10.3.2015, p. 4.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (OJ L 188, 18.7.2009, p.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/422 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/422
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои системи от графитни електроди с произход от Индия след преглед с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
След проведено антидъмпингово разследване Съветът с Регламент (ЕО) № 1629/2004 [2] наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои системи от графитни електроди с произход от Индия („засегнатата държава“), класирани понастоящем в кодове по КН ex85451100 (код по ТАРИК 8545110010) и ex85459090 (код по ТАРИК 8545909010).
The Council, following an anti-dumping investigation, by Regulation (EC) No 1629/2004 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain graphite electrodes systems originating in India (‘country concerned’), currently falling within CN codes ex85451100 (TARIC code 8545110010) and ex85459090 (TARIC code 8545909010).
След проведено антисубсидийно разследване Съветът с Регламент (ЕО) № 1628/2004 [3] наложи също така окончателни изравнителни мита върху вноса на някои системи от графитни електроди с произход от Индия.
The Council, following an anti-subsidy investigation, by Regulation (EC) No 1628/2004 [3], also imposed definitive countervailing duties on imports of certain graphite electrodes systems originating in India.
След преглед с оглед изтичане на срока на антидъмпинговите мерки в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Съветът с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1186/2010 [5] удължи срока на антидъмпинговите мерки.
Following an expiry review of the anti-dumping measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council by Implementing Regulation (EU) No 1186/2010 [5] extended the anti-dumping measures.
След преглед с оглед изтичане на срока на изравнителните мерки Съветът с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1185/2010 [6] удължи срока на изравнителните мерки.
Following an expiry review of the countervailing measures, the Council by Implementing Regulation (EU) No 1185/2010 [6] extended the countervailing measures.
Антидъмпинговите мерки бяха под формата на адвалорно мито със ставка в размер на 9,4 % и 0 % за вноса от индивидуално посочени износители и със ставка на остатъчното мито от 8,5 %.
The anti-dumping measures took the form of an ad valorem duty rate of 9,4 % and 0 % for imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 8,5 %.
След публикуването на известие за предстоящото изтичане на срока на действие [7] на антидъмпинговите мерки, които са в сила по отношение на вноса на някои системи от графитни електроди с произход от Индия, Комисията получи искане за преглед съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета [8].
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the anti-dumping measures in force on the imports of certain graphite electrode systems originating in India, the Commission has received a request for review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [8].
Като основание за искането е изтъкната вероятността изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и до продължаване или повторно възникване на вредата от него за промишлеността на Съюза.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of dumping and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
След като установи, че съществуват достатъчно доказателства за започването на преглед с оглед на изтичане на срока на действие на мерките, Комисията обяви на 15 декември 2015 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [9] („известието за започване“), че започва преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 15 December 2015, by notice published in the Official Journal of the European Union [9] (‘the Notice of Initiation’) the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
С известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 15 декември 2015 г.
By a notice published in the Official Journal of the European Union on 15 December 2015 [10], the Commission also announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [11] of the definitive countervailing measures in force with regard to imports into the Union of certain graphite electrode systems originating in India.
[10], Комисията обяви също така, че в съответствие с член 18 от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета [11] започва преглед с оглед изтичане на срока на действие на окончателните изравнителни мерки в сила по отношение на вноса в Съюза на някои системи от графитни електроди с произход от Индия.
Interested parties
Комисията освен това изрично уведоми заявителя, другите известни производители от Съюза, производителите износители, вносителите и ползвателите от Съюза, за които е известно, че са засегнати от разследването, и индийските органи за започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките и ги прикани да окажат съдействие.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the review and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Всички заинтересовани страни имаха възможност да представят становищата си относно започването на прегледа и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
Sampling
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересовани страни в съответствие с член 17 от основния регламент.
Sampling of Union producers
В известието за започване на процедура Комисията посочи, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales which could reasonably be investigated within the time available, considering also the geographical location.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадката въз основа на най-големия представителен обем продажби, за които в разумна степен може да се очаква да бъдат разследвани в рамките на наличното време, като се отчита също така географското местоположение.
This sample consisted of four Union producers.
Извадката се състоеше от четирима производители от Съюза.
The sampled Union producers accounted for above 80 % of the total Union production, based on information received during standing exercise.
Въпросници и контролни посещения на място
The Commission sent questionnaires to all sampled Union producers, two Indian exporting producers and 53 users that came forward after initiation.
Комисията разпрати въпросници до всички включени в извадката производители от Съюза, до двама производители износители от Индия и до 53-ма ползватели, заявили интереса си след започването на процедурата.
Questionnaire replies were received from the four sampled Union producers, one Indian exporting producer and eight users of the product under review.
Отговори на въпросника бяха получени от четиримата включени в извадката производители от Съюза, от един индийски производител износител и от осем ползватели на продукта, предмет на прегледа.
The second exporting producer cooperating in the original investigation, namely Graphite India Limited (‘GIL’), did not submit a questionnaire reply in the present review.
Вторият производител износител, който оказваше съдействие по време на първоначалното разследване, а именно Graphite India Limited („GIL“), не представи отговор на въпросника в рамките на настоящия преглед.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Комисията издири и провери цялата информация, която сметна за необходима за определяне на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга и на произтичащата от него вреда, както и за определяне на интереса на Съюза.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха направени контролни посещения в помещенията на следните дружества:
Union producers:
Производители от Съюза:
Calais, France
Calais, Франция
Graftech Iberica S.L., Navarra, Spain
Graftech Iberica S.L., Navarra, Испания
SGL Carbon S.A., Wiesbaden, Germany
SGL Carbon S.A., Wiesbaden, Германия
Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Germany
Производител износител в Индия:
HEG Limited, Bhopal (‘HEG’).
Разследван период в рамките на прегледа и разглеждан период
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Разследването на вероятността от продължаване или повтаряне на дъмпинга обхвана периода от 1 октомври 2014 г. до 30 септември 2015 г. („разследвания период в рамките на прегледа“, или „РПП“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
The product concerned is graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μ.Ω.m or less, and nipples used for such electrodes, whether imported together or separately originating in India (‘GES’ or ‘the product under review’), currently falling within CN codes ex85451100 (TARIC code 8545110010) and ex85459090 (TARIC code 8545909010).
Сходен продукт
the product under review;
продуктът, предмет на прегледа;
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
В.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
As mentioned above in recital (18) only one Indian exporting producer cooperated in the current investigation.
Предварителни бележки
This company covered more than 95 % of the exports of GES from India into the Union during the RIP.
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент беше проверено дали е вероятно изтичането на срока на действие на съществуващите мерки да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга.
Therefore, the Commission considered that it had sufficient information for the assessment of the export price and the dumping margin during the RIP.
Както е посочено в съображение 18, само един индийски производител износител оказа съдействие при настоящото разследване.
However, this exporting producer represented only 50 % of the total production capacity and only between 40 % and 50 % of the total production of GES in India during the RIP.
Това дружество е осъществило над 95 % от износа на СГЕ от Индия за Съюза през РПП.
Moreover, its exports to other third countries ranged only between 43 % and 52 % of total exports from India to other third countries during the RIP (the exact weight of the sole cooperating Indian exporting producer in the total Indian production and total exports cannot be disclosed for confidentiality reasons).
Поради това Комисията счете, че разполага с достатъчно информация за оценяването на експортната цена и на дъмпинговия марж по време на РПП.
Therefore, and considering that the other Indian producer of GES did not cooperate, the Commission considered that it did not have sufficient information for the examination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation in order to assess the development of imports should measures be repealed.
Този производител износител обаче е представлявал едва 50 % от общия производствен капацитет и едва 40 до 50 % от общото производство на СГЕ в Индия по време на РПП.
The Indian authorities were duly informed that due to the low cooperation of the Indian exporting producers, the Commission may apply Article 18 of the basic Regulation.
Освен това неговият износ за други трети държави е бил в границите между 43 и 52 % от общия износ от Индия за други трети държави по време на РПП (точният дял на единствения оказал съдействие индийски производител износител в общото производство на Индия и общия ѝ износ не може да бъде разкрит поради съображения за поверителност).
No comments were received in this respect.
Поради това и като се има предвид, че нито един от останалите индийски производители на СГЕ не оказа съдействие, Комисията счете, че не разполага с достатъчно информация за оценка на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинг и вреда и се наложи да бъдат използвани наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент с цел да се прецени развитието на вноса, в случай че мерките бъдат отменени.
The findings in Section 3 were thus based on facts available.
Индийските органи бяха надлежно уведомени, че поради ниската степен на съдействие от страна на индийските производители износители Комисията може да приложи член 18 от основния регламент.
For this purpose, the information provided by the cooperating exporting producer, the request for the expiry review, Eurostat statistics, the data collected by Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (‘14(6) database’) and publicly available information were used.
Ответни коментари по този въпрос не бяха получени.
Dumping in the Union during the review investigation period
Поради това констатациите в точка 3 бяха направени въз основа на наличните факти.
Normal value
За тази цел бяха използвани: информацията, предоставена от оказалия съдействие производител износител, искането за преглед с оглед изтичане на срока на действие, статистически данни на Евростат, данните, събирани от държавите членки съгласно член 14, параграф 6 от основния регламент („базата данни по член 14, параграф 6“), както и общественодостъпна информация.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for the sole cooperating exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Дъмпингов внос в Съюза през разследвания период в рамките на прегледа
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product under review to the Union during the RIP.
Нормална стойност
On this basis, the total sales of the sole cooperating exporting producer of the like product on the domestic market were representative.
Комисията първо провери дали общият обем на продажбите на вътрешния пазар на единствения оказал съдействие производител износител е представителен в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union for the exporting producer with representative domestic sales.
Продажбите на вътрешния пазар са представителни, ако общият обем на продажбите на вътрешния пазар на сходния продукт на независими клиенти за един производител износител е представлявал най-малко 5 % от общия обем на продажбите му на продукта, предмет на прегледа, за износ за Съюза по време на РПП.
The elements taken into account in defining the product types of GES were (i) whether they were sold with a nipple or not, (ii) their diameter and (iii) their length.
Въз основа на това беше установено, че реализираният от единствения оказал съдействие производител износител общ обем на продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар е представителен.
The cooperating exporting producer claimed that the fact that GES are produced from different grades of needle coke (basic raw material) should be taken into account when establishing identical or directly comparable types of GES.
След това Комисията установи кои са видовете на продукта, продавани на вътрешния пазар, които са идентични или сравними с видовете на продукта, продавани за износ за Съюза, на производителя износител с представителни продажби на вътрешния пазар.
Indeed, the investigation confirmed that in the production process, the company used two different types of needle coke, that is imported needle coke which is of a superior quality and regular needle coke sourced on the Indian market.
Елементите, които бяха отчетени при определянето на видовете на продукта СГЕ бяха: i) дали се продават със или без нипели; ii) диаметърът им; и iii) дължината им.
It was also confirmed that the type of coke used determines the cost of production and the price of the end product.
Сътрудничещият производител износител заяви, че обстоятелството, че СГЕ се произвеждат от различни марки иглест кокс (основната суровина), следва да бъде отчетено при определянето на идентични или пряко сравними видове СГЕ.
Therefore, in order to ensure a fair comparison, the Commission split each of the product types into low-grade and high-grade products for the purpose of the dumping calculation.
В хода на разследването действително беше установено, че при производствения процес дружеството е използвало два различни вида иглест кокс, т.е. вносен, който е с по-високо качество, и обикновен, с произход от индийския пазар.
The Commission then examined whether the domestic sales by the sole cooperating exporting producer on its domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Също така беше потвърдено, че в зависимост от използвания вид кокс се определят и разходите за производство и цената на крайния продукт.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the RIP represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Поради тази причина, за да се гарантира обективно сравнение, Комисията раздели всеки от видовете на продукта на продукти с по-ниско и продукти с по-високо качество за целите на изчисляването на дъмпинга.
The Commission established that these product types were representative.
След това Комисията провери дали продажбите на вътрешния пазар на единствения оказал съдействие производител износител за всеки вид на продукта, който е идентичен или сравним с вид на продукта, продаван за износ за Съюза, са били представителни в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the RIP in order to decide whether to use actual domestic sales price for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Продажбите на вътрешния пазар на даден вид на продукта са представителни, ако общият обем на продажбите на вътрешния пазар на този вид на продукта на независими клиенти през РПП представлява поне 5 % от общия обем на продажбите за износ за Съюза на идентичен или сравним вид на продукта.
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
Комисията установи, че видовете на продукта са представителни.
the domestic sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
Като следваща стъпка Комисията определи дела на рентабилните продажби за независими клиенти на вътрешния пазар за всеки вид на продукта през РПП с цел да вземе решение дали да използва цената на действителните продажби на вътрешния пазар за изчисляването на нормалната стойност в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Нормалната стойност се основава на действителната цена за всеки вид на продукта на вътрешния пазар, независимо дали продажбите са рентабилни или не, ако:
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the RIP.
обемът на продажбите на вътрешния пазар на вида на продукта на нетна продажна цена, равна на изчислените производствени разходи или по-висока от тях, представлява повече от 80 % от общия обем на продажбите за този вид на продукта; както и
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the RIP, if:
среднопретеглената продажна цена на този вид на продукта е равна на производствените разходи за единица продукция или е по-висока от тях.
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type: or
В този случай нормалната стойност е среднопретеглената стойност на цените на всички продажби на вътрешния пазар на този вид на продукта през РПП.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Нормалната стойност е действителната цена на вътрешния пазар за всеки вид на продукта само при рентабилните продажби на вътрешния пазар на видовете на продукта през РПП, ако:
Where there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
обемът на рентабилните продажби на въпросния вид на продукта представлява 80 % или по-малко от общия обем на продажбите на този вид; или
For such product types normal value was constructed by adding to the average cost of production of the like product of the sole cooperating exporting producer during the RIP:
среднопретеглената цена на този вид на продукта е по-ниска от производствените разходи за единица продукция.
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by the sole cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP; and
В случаите, когато не е имало продажби на даден вид на сходния продукт при обичайни търговски условия или те не са достатъчни, Комисията формира нормалната стойност в съответствие с член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент.
the weighted average profit realised by the sole cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP.
За тези видове на продукта нормалната стойност беше формирана чрез добавяне на посочените по-долу елементи към средните производствени разходи на сходния продукт на единствения оказал съдействие производител износител през РПП:
For the product types not sold at all on the domestic market, the weighted average SG&A expenses and profit of all transactions made in the ordinary course of trade on the domestic market were added.