natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В това отношение Комисията отбелязва, че производителите от Съюза не са инвестирали, за да подобрят производствения си метод, а в задължителни съоръжения за безопасност и поддръжка, както е посочено по-горе.
Furthermore investment should be compared to total sales of the like product and the investment in question represented only between 2-4 % of the total sales of the like product.
Въпреки че в действителност инвестициите са се увеличили, в същото време възвръщаемостта на инвестициите е намаляла значително.
Finally, investment is only one of the injury indicators and should not be analysed in isolation.
Освен това инвестициите трябва да бъдат сравнени с общите продажби на сходния продукт и въпросните инвестиции са представлявали само около 2—4 % от общите продажби на сходния продукт.
CONCLUSION ON INJURY
И накрая, инвестициите са само един от показателите за вредата и не следва да бъдат анализирани поотделно.
It is concluded that most of injury indicators show a negative trend during the period considered.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТНОСНО ВРЕДАТА
In particular, the injury indicators related to the production and market share of the Union producers expose the serious difficulties of the Union industry, as well as the existence of sustained undercutting.
Стига се до заключението, че повечето от показателите за вреда следват отрицателна тенденция през разглеждания период.
The only positive indicator, namely the slight improvement of the profitability during the IP was achieved at the expense of sales volume and market share by moving into the high-price segment.
По-специално показателите за вреда, свързани с производството и пазарния дял на производителите от Съюза, показват сериозните затруднения на промишлеността на Съюза, както и наличието на трайно подбиване на цените.
It may not be of duration, if dumped imports also enter high-price segments.
Единственият положителен показател, а именно лекото подобрение на рентабилността през РП, е било постигнато за сметка на обема на продажбите и пазарния дял чрез преминаване към високия ценови сегмент.
Accordingly, an assessment of all macro and micro indicators reveals an overall negative trend.
Той може да не бъде траен, ако дъмпинговият внос навлезе и във високите ценови сегменти.
Therefore, it can be concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Следователно оценката на всички макро- и микроикономически показатели показва цялостна отрицателна тенденция.
CAUSATION
Поради това може да се направи заключението, че производството на Съюза е понесло съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
В съответствие с член 3, параграф 6 от основния регламент Комисията проучи дали дъмпинговият внос от засегнатите държави е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
В съответствие с член 3, параграф 7 от основния регламент Комисията също така проучи дали е възможно и други известни фактори да са нанесли по същото време вреда на промишлеността на Съюза.
These factors are: imports from third countries, the export sales performance of the Union producers, the low capacity utilisation of the Union industry and the non-dumped imports from Taiwan.
Комисията се увери, че вредата, евентуално нанесена от фактори, различни от дъмпинговия внос от засегнатите държави, не е била приписана на дъмпинговия внос.
Effects of the dumped imports
Тези фактори са: вносът от трети държави, експортните продажби на производителите от Съюза, ниската степен на използване на капацитета на промишлеността на Съюза и недъмпинговият внос от Тайван.
Sales prices of the exporting producers decreased on average from 8129 EUR/tonne in 2012 to 6658 EUR/tonne during the investigation period (– 18,1 %).
Въздействие на дъмпинговия внос
By continuously lowering their unit sales price during the period considered, the exporting producers from the countries concerned were able to significantly increase their market share from 2012 (24,7 %) to the investigation period (30,7 %).
Продажните цени на производителите износители са спаднали средно от 8129 EUR/тон през 2012 г. на 6658 EUR/тон през разследвания период (– 18,1 %).
Since 2012, the continuous increase in imports from the countries concerned at prices that undercut those of the Union industry had a clear negative impact on the financial performance of the Union industry.
Понижавайки непрекъснато единичните си продажни цени по време на разглеждания период, производителите износители от засегнатите държави са успели да увеличат пазарния си дял от 2012 г.
Indeed, while the Union industry was cutting its costs by reducing employment and closing plants, the volume of dumped imports increased at constantly lowering prices, which forced the Union industry to decrease its sales volume.
(24,7 %) до разследвания период (30,7 %).
As a consequence, the Union industry lost market share and was not able to benefit from the increase in consumption.
От 2012 г. насам непрестанното нарастване на вноса от засегнатите държави на цени, които са подбивали тези на промишлеността на Съюза, е имало ясно изразено отрицателно въздействие върху финансовото състояние на промишлеността на Съюза.
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the ever-increasing level of dumped imports at continuously decreasing prices and, on the other hand, the Union industry's loss of sales volume, it is concluded that the dumped imports were responsible for the injurious situation of the Union industry.
В действителност, въпреки че промишлеността на Съюза е намалила разходите си посредством съкращения на служители и затваряне на заводи, обемът на дъмпинговия внос на все по-ниски цени се е увеличил, което е принудило промишлеността на Съюза да намали обема на продажбите си.
Following the definitive disclosure, one interested party claimed that the decrease of sales prices of exporting producers is explained by the drop of nickel price.
Вследствие на това промишлеността на Съюза е загубила пазарен и не е била в състояние да се възползва от увеличението в търсенето.
However, as explained above in recital 185, there is no direct correlation between nickel price and the import prices.
С оглед на ясно установеното съвпадение във времето, от една страна, на постоянно нарастващото равнище на дъмпинговия внос при постоянно спадащи цени и, от друга страна, на намаляващия обем на продажбите на промишленoстта на Съюза, се стигна до заключението, че вредата, понесена от промишлеността на Съюза, се дължи на дъмпинговия внос.
Several parties claimed that the injury suffered by the Union industry cannot be attributed to the dumped imports from the countries concerned as only one of the sampled Union producer's prices decreased during the period considered and the other sampled Union producers were able to maintain their sales prices.
След разгласяването на окончателните заключения една заинтересована страна изтъкна, че намалението на продажните цени на производителите износители се обяснява със спада на цената на никела.
This claim is rejected for the following reasons.
Въпреки това, както е обяснено в съображение (185), няма пряка зависимост между цената на никела и цените на вноса.
The intra-EU statistics are not reliable in this case as they contain not only the product concerned but other also other type of fittings.
Няколко страни заявиха, че вредата, понесена от промишлеността на Съюза, не може да бъде отдадена на дъмпинговия внос от засегнатите държави, тъй като цените само на един от включените в извадката производители от Съюза са намалели през разглеждания период, а другите включени в извадката производители от Съюза са успели да запазят продажните си цени.
Moreover the Union industry did not substantially decrease during the period considered (– 5 %), however at the expense of its sales volume, which decreased by 11 %, as well as its market share which decreased by 5,5 % during the same period.
Това твърдение се отхвърля поради изложените по-долу причини.
Following the second disclosure the interested parties claimed that, contrary to the Commission statement in recital 228 above, the data reported in Eurostat is indicative of the pricing behaviour of the Union producers and therefore, it is correct to state the Union producers' prices remained stable during the period considered.
Статистическите данни за търговията в рамките на ЕС не са надеждни в този случай, защото включват не само разглеждания продукт, но и други видове съединителни елементи.
In this respect the Commission notes the following.
Освен това промишлеността на Съюза не е претърпяла значителен спад през разглеждания период (– 5 %), но за сметка на обема на продажбите си, който е намалял с 11 %, както и на пазарния си дял, който се е понижил с 5,5 % през същия период.
As explained above the definition of the relevant CN code is wider than the definition of the product concerned and the like product (see recital 158 above).
След второто разгласяване заинтересованите страни изтъкнаха, че противно на посоченото от Комисията в съображение 228 по-горе, отчетените в Евростат данни са показателни за ценовото поведение на производителите от Съюза и поради това е правилно да се твърди, че цените на производителите в Съюза са останали стабилни през разглеждания период.
Furthermore, these interested parties are mistaken when they state that the Union producers are producing only the like product falling under the two CN codes in question.
В това отношение Комисията отбелязва следното.
Indeed, the Union industry is also producing products falling outside of the product definition of this regulation and falling under the two CN codes in question.
Както е обяснено по-горе, определението за съответния код по КН е по-широко от определението за разглеждания продукт и сходния продукт (вж. съображение 158 по-горе).
In the absence of any further comments the Commission confirmed that dumped imports of the product concerned caused material injury to the Union industry.
Освен това тези заинтересовани страни грешат, когато завяват, че производителите в Съюза произвеждат само сходния продукт, включен във въпросните два кода по КН.
Effects of other factors
Всъщност промишлеността на Съюза произвежда и продукти, които не попадат в обхвата на определението по настоящия регламент, и продукти, включени в двата въпросни кода по КН.
Imports from third countries
При липсата на други коментари Комисията потвърди, че дъмпинговият внос на разглеждания продукт е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза.
The volume of imports from third countries developed over the period considered as follows:
Въздействие на други фактори
Table 11
Внос от трети държави
Import volume from other countries (tonnes) and market share
През разглеждания период обемът на вноса от трети държави се е променял по следния начин:
Volume of imports from third countries
Таблица 11
Market Share (%)
Обем на вноса от други държави (в тонове) и пазарен дял
Volume of imports from Switzerland
Обем на вноса от трети държави
Volume of imports from Brazil
Пазарен дял
Volume of imports from India
Обем на вноса от Швейцария
Volume of imports from Malaysia
Обем на вноса от Бразилия
Volume of imports from other third countries
Обем на вноса от Индия
The largest exporter of the product concerned to the Union after PRC is Switzerland with a 10 % market share, compared with PRC/Taiwan's 30,7 %.
Обем на вноса от Малайзия
Prices of these imports were similar to the Union industry prices, i.e. 10300 EUR/tonne.
Обем на вноса от други трети държави
The volume and the market share of imports from all other origins remained stable during the period considered; i.e. respectively around 2500 tonnes and 37 %.
Най-големият вносител на разглеждания продукт за Съюза след КНР е Швейцария с пазарен дял от 10 %, докато делът на КНР/Тайван е 30,7 %.
It can therefore be concluded that the impact of these imports did not break the causal link between Chinese/Taiwanese dumped imports and the material injury suffered by the Union industry.
Цените на тези внос са били сходни с цените на промишлеността на Съюза, т.е.
Several interested parties claimed that the Commission should have analysed the price effect of the import originating from India.
10300 EUR/тон.
Following the second disclosure, this claim was reiterated and parties further stated that average Indian prices were in free fall during the period considered.
Обемът и пазарният дял на вноса от всички други държави са останали стабилни през разглеждания период, а именно около 2500 тона и съответно 37 %.
The Commission observed Indian imports have a market share of 1,4 %.
Затова може да се направи заключението, че въздействието на този внос не е нарушило причинно-следствената връзка между китайския/тайванския дъмпингов внос и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза.
The average price of the like product originating in India was around 9500 EUR/tonne during the investigation period.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че Комисията е трябвало да анализира въздействието на цените на вноса от Индия.
While it is true that the average price of the product originating in India decreased from around 13700 EUR/tonne in 2012 to around 9500 EUR/tonne in the IP, they were still 27 % higher than the average price of the product concerned originating in China, and 61 % higher when compared to Taiwanese prices.
След второто разгласяване това твърдение бе повторено, а страните добавиха, че средните цени на вноса от Индия са падали свободно през разглеждания период.
Therefore, these imports did not break the causal link.
Комисията отбеляза, че вносът от Индия има пазарен дял от 1,4 %.
Several interested parties claimed that the Commission should have analysed imports of the like product from Russia.
Средната цена на сходния продукт с произход от Индия е била около 9500 EUR/тон през разследвания период.
In contrast, the complainant claimed that these imports should not be taken into consideration for the causation analysis as the products declared under the CN codes concerned are not like products.
Макар да е вярно, че средната цена на продукта с произход от Индия е намаляла от около 13700 EUR/тон през 2012 до около 9500 EUR/тон през разследвания период, тя все пак е била с 27 % по-висока от средната цена на разглеждания продукт с произход от Китай и с 61 % по-висока от тайванските цени.
The Commission found that the import prices of Russia, reported by Eurostat for the CN codes concerned stood around 1000 EUR/tonne for the investigation period.
Следователно този внос не е нарушил причинно-следствената връзка.
Hence, the Russian imports are related to different product more 7 times cheaper compared to the Chinese imports.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че Комисията е трябвало да анализира вноса на сходния продукт от Русия.
Therefore, these imports were considered irrelevant for the causality analysis.
За разлика от тях жалбоподателят изтъкна, че този внос не е трябвало да бъде вземан предвид за анализа на причинно-следствената връзка, тъй като продуктите, декларирани под съответните кодове по КН, не са сходни продукти.
Following the second disclosure, several interested parties claimed that the effect of imports originating in Russia and India should be cumulatively assessed.
Комисията установи, че цените на вноса от Русия, отчетени от Евростат за съответните кодове по КН, са били около 1000 EUR/тон за разследвания период.
As stated in recital 236 above, imports originating in Russia were not taken into consideration during the causation analysis because the Commission found that the products originating in Russia are not covered by the definition of the product concerned and therefore are not captured by this investigation.
Следователно руският внос се отнася до различен продукт, който е 7 пъти по-евтин от продуктите, внесени от Китай.
For this reason, these imports cannot be cumulatively assessed with the imports originating in India.
По тази причина този внос не е бил счетен за относим за анализа на причинно-следствената връзка.
Export sales performance of the Union industry
След второто разгласяване няколко заинтересовани страни заявиха, че въздействието на вноса от Русия и Индия е трябвало да бъде оценено заедно.
The volume of exports of the Union producers developed over the period considered as follows:
Както е посочено в съображение 236 по-горе, вносът от Русия не бе взет предвид при анализа на причинно-следствената връзка, защото Комисията установи, че продуктите с произход от Русия не са обхванати от определението за разглеждания продукт и поради това не са предмет на настоящото разследване.
Table 12
По тази причина този внос не може да бъде разглеждан заедно с вноса от Индия.
Export performance
Резултати от експортните продажби на промишлеността на Съюза
Export volume to unrelated customers
През разглеждания период обемът на износа на производителите от Съюза се е променял, както следва:
Average price (EUR/tonne)
Таблица 12
According to data from the sampled Union producers, the export prices have decreased by 14 % during the period considered and export volume to unrelated customers in third countries decreased by less than 1 % of the total sales of the Union industry.
Показатели за износа
However, the loss suffered during the IP was not significant, representing less than 0,8 % of the total turnover of the Union industry.
Обем на износа за несвързани клиенти
It can be therefore concluded that the export activity of the Union industry does not break the causal link.
Средна цена (EUR/тон)
Low capacity utilisation of the Union industry
Според данните от включените в извадката производители от Съюза цените на износа са намалели с 14 % през разглеждания период, а обемът на износа за несвързани клиенти в трети държави е спаднал с по-малко от 1 % от общите продажби на промишлеността на Съюза.
In view of the low capacity utilisation of the sampled companies throughout the period considered, the Commission has also investigated whether overcapacity may have contributed to injury or even broken the causal link.
Все пак понесената през разследвания период загуба не е съществена и представлява под 0,8 % от общия оборот на промишлеността на Съюза.
At this stage, the Commission considers that this is not the case.
Поради това може да се направи заключението, че експортната дейност на промишлеността на Съюза не е нарушила причинно-следствената връзка.
First, as explained above in recital 197, the companies need to have an important theoretical capacity in order to be able to meet all customer demands, but it is unrealistic to use that theoretical capacity completely.
Ниско равнище на използване на капацитета на промишлеността на Съюза
Second, the Union industry has been profitable with a lower capacity utilisation rate in 2012, indicating that the injury is not caused by overcapacity.
С оглед на ниското равнище на използване на капацитета на включените в извадката дружества през целия разглеждан период Комисията разследва също така дали свръхкапацитетът може да е довел до вреди или дори да е нарушил причинно-следствената връзка.
Therefore, it is concluded that the impact of such low capacity utilisation is immaterial and thus could not sever the causal link.
На този етап Комисията смята, че това не е така.
Non-dumped imports from Taiwan
Първо, както е обяснено по-горе в съображение (197), дружествата трябва да имат значителен теоретичен капацитет, за да могат да удовлетворяват цялото търсене от страна на клиентите, но не е реалистично този капацитет да се използва напълно.
(242 ) The volume of the non-dumped imports was insignificant, 300 kg during the IP, compared to the total Union consumption, 14145 tonnes.
Второ, промишлеността на Съюза има положителна рентабилност при по-ниско равнище на използване на капацитета през 2012 г., което показва, че вредата не е причинена от свръхкапацитет.
Therefore, it is concluded that the impact of such imports on the Union industry is immaterial and thus could not sever the causal link.
Поради това се прави заключението, че въздействието на това ниско равнище на използване на капацитета е несъществено и поради това не е могло да наруши причинно-следствената връзка.
Conclusion on causation
Недъмпингов внос от Тайван
A causal link was established between the injury suffered by the Union producers and the dumped imports from the countries concerned.
Обемът на недъмпинговия внос е бил незначителен, 300 kg през РП, в сравнение с общото потребление в Съюза, 14145 тона.
The considerable price and volume pressure exerted on the Union industry by the increasing dumped imports from the countries concerned over the period considered have not allowed the Union industry to benefit from the slow recovery of the EU market.
Поради това се прави заключението, че въздействието на този внос върху промишлеността на Съюза е несъществено и поради това не е могло да наруши причинно-следствената връзка.
The analysis of the injury indicators above shows that the economic situation of the Union industry as a whole has been affected by an increase of low-priced dumped imports from PRC and Taiwan that undercut the Union prices.
Заключение относно причинно-следствената връзка
Chinese/Taiwanese exporters managed to gain significant market share (30,7 % during the IP compared to 24,7 % market share in 2012) at the expense of the Union industry.
Бе установено наличието на причинно-следствена връзка между вредата, понесена от производителите от Съюза, и дъмпинговия внос от засегнатите държави.
The Union industry lost 5,5 percentage points of its market share between 2012 and the IP, and 11 % of the sales volumes, while the consumption increased in the Union market.
Значителният ценови и обемен натиск, упражнен върху промишлеността на Съюза чрез увеличаването на дъмпинговия внос от засегнатите държави през разглеждания период, не е позволил на промишлеността на Съюза да се възползва от бавното възстановяване на пазара на ЕС.
The Commission distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Union industry from the injurious effects of the dumped imports.
Анализът на показателите за вредата по-горе показва, че икономическото състояние на промишлеността на Съюза като цяло е било повлияно от дъмпинговия внос на ниски цени от КНР и Тайван, който е подбил цените в Съюза.
The other identified factors, i.e. the imports from third countries, the export sales performance of the Union producers, the low capacity utilisation of the Union industry and the non-dumped imports from Taiwan, were not found to break the causal link.
Китайските/тайванските износители са успели да спечелят голям пазарен дял (30,7 % през РП в сравнение с 24,7 % пазарен дял през 2012 г.) за сметка на промишлеността на Съюза.
Even when their combined effect was considered, the Commission's conclusion was not different: in the absence of the dumped imports, the Union industry would not have been negatively affected to such a significant extent.
Промишлеността на Съюза е загубила 5,5 процентни пункта от пазарния си дял между 2012 г. и РП, както и 11 % от обема на продажбите, въпреки че потреблението на пазара на Съюза е нараснало.
In particular, the market share would not have dropped to such levels and reasonable profitability would have been achieved.
Комисията направи разграничение и отдели въздействието на всички известни фактори върху състоянието на промишлеността на Съюза от вредното въздействие на дъмпинговия внос.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the material injury to the Union industry was caused by the dumped imports from the countries concerned and that the other factors, considered individually or collectively, did not break the causal link.
Другите установени фактори, а именно вносът от трети държави, показателите за експортните продажби на производителите от Съюза, ниското равнище на използване на капацитета на промишлеността на Съюза и недъмпинговият внос от Тайван, не са нарушили причинно-следствената връзка според констатациите.
UNION INTEREST