natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С решението си от 19 март 2015 г. по дело T-413/13, City Cycle Industries. v Council [2] Общият съд на Европейския съюз (наричан по-нататък „Общият съд“) отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 501/2013 на Съвета от 29 май 2013 година за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 990/2011 върху вноса на велосипеди с произход от Китайската народна република, за да включва вноса на велосипеди, изпращани от Индонезия, Малайзия, Шри Ланка и Тунис, независимо дали са декларирани с произход от Индонезия, Малайзия, Шри Ланка и Тунис [3] („спорният регламент“), в частта от неговите разпоредби, която се отнася до дружеството City Cycle Industries от Шри Ланка.
By its judgment of 26 January 2017, the European Court of Justice (‘ECJ’) dismissed the appeals submitted against that judgment by the Union industry (C-248/15 P), the European Commission (C-254/15 P) and the Council of the European Union (C-260/15 P).
В своето решение от 26 януари 2017 г.
In particular, the Court of Justice found, in paragraph 73 of its judgment, that recital 78 of the contested Regulation did not contain any individual analysis of circumvention practices in which City Cycle Industries may have been engaged.
Съдът на Европейския съюз отхвърли жалбите, подадени срещу това решение от промишлеността на Съюза (дело C-248/15 P), от Европейската комисия (дело C-254/15 P) и от Съвета на Европейския съюз (дело C-260/15 P).
The Court of Justice, in paragraphs 75 and 76, also found that the conclusion as to the existence of transhipment operations in Sri Lanka could not legally be based only on the two findings expressly made by the Council, that is, first, that there had been a change in the pattern of trade and, second, that some of the producer-exporters had failed to cooperate.
По-специално, в точка 73 от това решение Съдът на Европейския съюз установи, че съображение 78 от спорния регламент не съдържа никакъв индивидуален анализ на евентуални практики на заобикаляне, прилагани от City Cycle.
As a consequence of that judgment, imports into the European Union of bicycles are no longer subject to the anti-dumping measures by the contested Regulation in so far as in concerns City Cycles Industries.
В точки 75 и 76 Съдът изрази становището че заключението относно наличието на операции по претоварване в Шри Ланка не би могло да се основава само на две констатации, направени от Съвета, а именно, от една страна, че е налице промяна в схемите на търговия, а от друга — че част от производителите износители не са оказали съдействие.
Following the ECJ judgment, the Commission decided to partially reopen the anti-circumvention investigation concerning imports of bicycles consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not, that led to the adoption of the contested Regulation and to resume it at the point at which the irregularity occurred.
Вследствие на това решение вносът в Европейския съюз на велосипеди, извършван от City Cycle Industries, вече не се облага с антидъмпинговите мита, наложени със спорния регламент.
The reopening is limited in scope to the implementation of the judgment of the ECJ with regard to City Cycle Industries.
Въз основа на решението на Съда Комисията реши да възобнови частично, от момента на възникване на незаконосъобразността, разследването на предполагаемото заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на велосипеди, изпратени от Шри Ланка, независимо дали са декларирани с произход от Шри Ланка, довело до приемането на спорния регламент.
C. REQUEST
Обхватът на възобновеното разследване е ограничен до изпълнението на решението на Съда на Европейския съюз по отношение на City Cycle Industries.
Following the ECJ judgment, the European Bicycle Manufacturers Association and Maxcom Ltd (‘the applicants’) requested that imports of the product concerned in so far as it concerns City Cycle Industries are made subject to registration pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
В.
D. GROUNDS FOR THE REGISTRATION
ИСКАНЕ
The applicants submitted that there is a real, immediate danger that City Cycle Industries' export to the Union will resume in significant quantities as City Cycle Industries was able in the past to quickly set up assembly circumvention practices for bicycles on a large scale in Sri Lanka and that the Sri Lankan company had a major customer in the Union for the circumventing bicycles.
След решението на Съда на Европейския съюз Европейската асоциация на производителите на велосипеди и Макском ЕООД (наричани по-нататък „жалбоподателите“) поискаха по отношение на City Cycle Industries да бъде въведен регистрационен режим за вноса на разглеждания продукт в съответствие с член 14, параграф 5 от основния регламент, така че да бъде възможно впоследствие спрямо този внос да бъдат приложени мерки считано от датата на регистрация.
In addition, because of the low investment required for assembly operations, and the fact that the Sri Lankan company already has the necessary know-how and experience with this type of activities, the applicants submitted that it is likely that City Cycle Industries will go back very quickly to a similar high level of circumventing exports from Sri Lanka.
Г.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
ОСНОВАНИЯ ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА РЕГИСТРАЦИОНЕН РЕЖИМ
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry which contains sufficient evidence to justify such action.
Жалбоподателите изтъкнаха, че съществува реална и непосредствена опасност износът на City Cycle Industries за Съюза да бъде възобновен в значителни количества, тъй като в миналото City Cycle Industries е успяло бързо да организира мащабни практики на заобикаляне посредством комплектуване на велосипеди в Шри Ланка, както и че дружеството от Шри Ланка е имало клиент в Съюза, закупуващ значителни количества от велосипедите, по отношение на които се прилагат практиките на заобикаляне.
The request contains sufficient evidence to justify registration.
Освен това, поради малкия размер на инвестициите, необходими за операциите по комплектуване, както и поради факта, че дружеството от Шри Ланка вече разполага с необходимите ноу-хау и опит в тази дейност, жалбоподателите заявиха, че има вероятност City Cycle Industries много бързо да възстанови, в същите големи количества, износа от Шри Ланка, с който се заобикалят мерките.
The ECJ judgment is limited to the individual analysis of circumvention practices in which City Cycle Industries may have been engaged.
В съответствие с член 14, параграф 5 от основния регламент Комисията може да възложи на митническите органи да предприемат необходимите действия за въвеждане на регистрационен режим за вноса, така че мерките впоследствие да могат да бъдат приложени спрямо този внос от датата на регистрация.
It is recalled that findings reached in the contested Regulation which were not contested within the time limits for a challenge or which were contested but rejected by the General Court's judgment or not examined by the General Court and therefore did not lead to the annulment of the contested Regulation, remain valid.
Регистрационен режим по отношение на вноса може да бъде въведен по искане на промишлеността на Съюза, в което се съдържат достатъчно доказателства, обосноваващи подобно действие.
In view of the above, it is considered that the remedial effect of the anti-circumvention measure is likely to be seriously undermined, unless it is applied retroactively.
В искането се съдържат достатъчно доказателства, за да бъде обосновано въвеждането на регистрационен режим.
Accordingly, the conditions for registration in this case are met.
Решението на Съда на Европейския съюз е ограничено по обхват до индивидуалния анализ на евентуално прилаганите от City Cycle Industries практики на заобикаляне.
E. PROCEDURE
Припомня се че остават в сила констатациите в обжалвания регламент, които не са оспорени в предвидения за това срок или са оспорени, но са отхвърлени от Общия съд в неговото решение, или не са разгледани от Общия съд, поради което не са довели до отмяната на спорния регламент.
In view of the above, the Commission has concluded that the applicants' request contains sufficient evidence to make imports of the product concerned subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Предвид горното се счита, че оздравителният ефект на мярката за предотвратяване на заобикалянето вероятно ще бъде значително отслабен ако тя не бъде приложена с обратна сила.
All interested parties are invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Следователно условията за въвеждане на регистрационен режим в този случай са спазени.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
Д.
F. REGISTRATION
ПРОЦЕДУРА
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, imports of the product concerned should be made subject to registration in order to ensure that, should the reopened investigation result in findings leading to the re-imposition of anti-dumping duties, those duties can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively in accordance with applicable legal provisions.
В контекста на гореизложеното Комисията заключи, че искането на жалбоподателите съдържа достатъчно доказателства, за да бъде въведен регистрационен режим за разглеждания продукт съгласно член 14, параграф 5 от основния регламент.
Any future liability would emanate from the findings of the reopened anti-dumping investigation.
Всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си в писмен вид и да предоставят доказателства в тяхна подкрепа.
G. PROCESSING OF PERSONAL DATA
Наред с това Комисията може да изслуша заинтересованите страни, при условие че те отправят писмено искане, от което да е видно, че са налице специални основания да бъдат изслушани.
Any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4],
Е.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
РЕГИСТРАЦИОНЕН РЕЖИМ
Article 1
Съгласно член 14, параграф 5 от основния регламент вносът на разглеждания продукт следва да подлежи на регистрационен режим, за да се гарантира, че ако при подновеното разследване се направят констатации, които водят до повторно налагане на антидъмпингови мита, и ако бъдат изпълнени необходимите условия, тези мита може да бъдат наложени с обратна сила в съответствие с приложимите законови разпоредби.
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EU) 2016/1036, to take the appropriate steps to register the imports into the European Union of bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised, falling within CN codes ex87120030 and ex87120070 (TARIC codes 8712003010, 8712007091) consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not in so far as it concerns City Cycle Industries (TARIC additional code B131).
Всякакви бъдещи задължения ще произтичат от констатациите от подновеното антидъмпингово разследване.
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
Ж.
All interested parties are invited to make their views known in writing, to provide supporting evidence or to request to be heard within 20 days from the date of publication of this Regulation.
ОБРАБОТКА НА ЛИЧНИ ДАННИ
Article 2
С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета [4],
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 1
Done at Brussels, 10 April 2017.
В съответствие с член 14, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 с настоящото се възлага на митническите органи да предприемат необходимите действия за въвеждане на регистрационен режим на вноса в Европейския съюз на велосипеди (включително и велосипеди на три колела за пренасяне на товари, но с изключение на велосипеди с едно колело), без двигател, попадащи под кодове по КН ex87120030 и ex87120070 (кодове по ТАРИК 8712003010, 8712007091), изпратени от Шри Ланка, независимо дали са декларирани с произход от Шри Ланка, що се отнася до City Cycle Industries (допълнителен код по ТАРИК B131).
For the Commission
Срокът на регистрационния режим изтича девет месеца след датата на влизане в сила на настоящия регламент.
The President
Всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си в писмен вид и да предоставят доказателства в тяхна подкрепа или да поискат да бъдат изслушани в срок от 20 дни от датата на публикуване на настоящия регламент.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Член 2
OJ C 274, 21.9.2013.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013 of 29 May 2013 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 990/2011 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not (OJ L 153, 5.6.2013, p. 1).
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/679 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/679
за прекратяване на подновеното разследване относно изчерпване на ефекта от мерките по отношение на вноса на студеновалцувани плоски продукти от неръждаеми стомани с произход от Тайван без изменение на действащите мерки
terminating the absorption reinvestigation concerning imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in Taiwan without amending the measures in force
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз [1] („основния регламент“), и по-специално член 9, параграф 2 и член 12 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(2) and 12 thereof,
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1429 на Комисията [2] Европейската комисия („Комисията“) наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на студеновалцувани плоски продукти от неръждаеми стомани с произход от Китайската народна република и Тайван.
By Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1429 [2] the European Commission (‘the Commission’) imposed a definitive anti-dumping duty on imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the People's Republic of China and Taiwan.
Приложимата митническа ставка за всички тайвански дружества е 6,8 %, с изключение на един производител износител, за когото се прилага нулева ставка на митото.
The applicable duty rate for all Taiwanese companies was 6,8 % with the exception of one exporting producer with zero duty rate.
На 28 юни 2016 г.
On 28 June 2016 the Commission received a request for an absorption reinvestigation of the measures in force pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Комисията получи искане за подновяване на разследването относно изчерпване на ефекта от действащите мерки съгласно член 12 от основния регламент.
The request was lodged by the European Steel Association (‘Eurofer’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain cold-rolled flat steel products.
Искането бе подадено от Европейското сдружение на производителите на стомана (Eurofer) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на Съюза на някои студеновалцувани плоски продукти от стомана.
Eurofer submitted sufficient evidence showing that after the original investigation period and prior to and following the imposition of the anti-dumping duty on imports of the product concerned, export prices had decreased.
Eurofer представи достатъчно доказателства, от които е видно, че след първоначално разследвания период и преди и след налагането на антидъмпинговите мита върху вноса на разглеждания продукт експортните цени са се понижили.
This has impeded the intended remedial effects of the measures in force.
Това е възпрепятствало настъпването на търсения коригиращ ефект от действащите мерки.
The evidence contained in the request indicated that the decrease in export prices could not be explained by changes in raw material prices, energy costs, labour costs, duty rates or exchange rates.
От доказателствата в искането е видно, че намалението на експортните цени не може да се обясни с промени в цените на суровините, разходите за енергия и труд, митническите ставки или обменните курсове.
Furthermore, Eurofer provided evidence showing that imports of the product concerned had continued to enter the Union in significant volumes.
Също така Eurofer представи доказателства за това, че вносът на разглеждания продукт в Съюза е продължил в значителни обеми.
Reopening of the anti-dumping investigation
Частично възобновяване на антидъмпинговото разследване
On 11 August 2016, the Commission announced the reopening of the anti-dumping investigation [3] by a notice published in the Official Journal of the European Union.
На 11 август 2016 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [3], Комисията обяви, че подновява антидъмпинговото разследване.
Interested parties
Заинтересовани страни
In the notice of reopening, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the reinvestigation.
В известието за подновяване на разследването Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването.
In addition, the Commission specifically informed Eurofer, the exporters, exporting producers and importers known to be concerned and the authorities of the country concerned about the absorption reinvestigation and invited them to participate.
Освен това Комисията изрично уведоми Eurofer, износителите, производителите износители и вносителите, за които е известно, че са засегнати, както и представителите на засегнатата държава, че започва разследване за изчерпване на ефекта от мерките, и ги прикани да вземат участие в него.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Никоя от заинтересованите страни не се възползва от тази възможност, нито поиска изслушване.
Sampling of importers
Изготвяне на извадка от вносители
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the notice of reopening.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и ако е необходимо — да направи подбор, Комисията поиска от несвързани вносители да предоставят информацията, посочена в известието за подновяване на разследването.
Ten unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Десет несвързани вносители предоставиха исканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three on the basis of the largest volume of imports into the Union.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадка от трима вносители въз основа на най-големия обем на вноса в Съюза.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known importers concerned were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент с всички известни засегнати вносители бяха проведени консултации във връзка с подбора на извадката.
No comments were received.
Не бяха получени коментари.
Sampling of exporters and exporting producers in Taiwan
Изготвяне на извадка от износители и производители износители в Тайван
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporters and exporting producers in Taiwan to provide the information specified in the notice of reopening.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и ако е необходимо — да направи подбор, Комисията поиска от всички известни износители и производители износители в Тайван да предоставят информацията, посочена в известието за подновяване на разследването.
In addition, the Commission asked the authorities of the country concerned to identify and/or contact other exporters and exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Освен това Комисията се обърна към компетентните органи на засегнатата държава с молба да посочат и/или да се свържат с други евентуални износители и производители износители, които може да проявят интерес да участват в разследването.
Five exporters and six exporting producers in Taiwan provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Пет износители и шест производители износители в Тайван представиха поисканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
The Commission decided that sampling was not necessary as those exporters and exporting producers could reasonably be investigated within the time available.
Комисията реши, че не е необходимо изготвяне на извадка, тъй като е разумно да се очаква, че тези износители и производители износители могат да бъдат разследвани в рамките на наличното време.
Replies to the questionnaire
Отговори на въпросника
The Commission sent questionnaires to five exporters and six exporting producers.
Комисията изпрати въпросници до петимата износители и шестимата производители износители.
Questionnaire replies were received from two exporting producers and one group consisting of two exporting producers and two exporters.
Отговори на въпросника бяха получени от двама производители износители и от една група, съставена от двама производители износители и двама износители.
The Commission sent questionnaires to the three sampled importers and received replies from two of them.
Комисията изпрати въпросници на тримата включени в извадката вносители и получи отговори от двама от тях.
Verification visits
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на настоящото разследване.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества:
Jie Jin Material Science, Tainan city, Taiwan
Jie Jin Material Science, Тайнан, Тайван
Tang Eng Iron Works Co., Ltd, Kaohsiung city, Taiwan
Tang Eng Iron Works Co., Ltd., Каосюн, Тайван
Yieh United Steel Corporation, Kaohsiung city, Taiwan
Yieh United Steel Corporation, Каосюн, Тайван
Yuan Long Stainless Steel, Kaohsiung city, Taiwan
Yuan Long Stainless Steel, Каосюн, Тайван.
Periods covered by the absorption reinvestigation
Периоди, обхванати от подновеното разследване за изчерпване на ефекта от мерките
The absorption reinvestigation period (‘AIP’) was from 1 July 2015 to 30 June 2016.
Периодът на подновеното разследване („ППР“) за изчерпване на ефекта от мерките е от 1 юли 2015 г. до 30 юни 2016 г.
The original investigation period (‘OIP’) was from 1 January 2013 to 31 December 2013.