natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Преждевременното публично оповестяване на докладите за търговията или неразрешеното оповестяване на докладите за сделките биха могли да разкрият използването на дадена търговска стратегия или друга чувствителна информация, като например самоличността на клиентите на доставчика на услуги за докладване на данни.
Premature public disclosure, in the case of trade reports, or unauthorised disclosure in the case of transaction reports could provide an indication of trading strategy or reveal sensitive information such as the identity of the data reporting services provider's clients.
Следователно, за да се гарантира, че достъп до данните имат само упълномощени служители, доставчикът на услуги за докладване на данни следва да въведе физически мерки за сигурност, като например заключване на помещенията, както и електронни мерки за сигурност, включително защитни стени и пароли.
Therefore, physical controls, such as locked facilities, and electronic controls including firewalls and passwords should be put in place by the data reporting services provider to ensure that only authorised personnel have access to the data.
Нарушенията на физическата и електронната сигурност на доставчика на услуги за докладване на данни представляват заплаха за поверителността на данните на клиентите.
Breaches in the physical or electronic security of a data reporting services provider pose a threat to the confidentiality of client data.
Следователно в случай на такова нарушение на сигурността доставчикът на услуги за докладване на данни следва незабавно да уведоми съответния компетентен орган, както и клиентите, които евентуално са били засегнати от нарушението.
Consequently, where such a breach occurs, a data reporting services provider should promptly notify the relevant competent authority as well as any clients which have been affected by the breach.
Уведомяването на компетентния орган на държавата членка по произход е необходимо, за да му се даде възможност да изпълни текущите си надзорни задължения по отношение на това дали доставчикът на услуги за докладване на данни продължава да разполага с надеждни механизми за сигурност, за да се гарантира сигурността на информацията и да се сведе до минимум рискът от подправяне на данните и непозволен достъп.
Notification to the competent authority of the home Member State is necessary to enable that competent authority to carry out its ongoing supervisory responsibilities with respect to whether the data reporting services provider is properly maintaining sound security mechanisms to guarantee the security of the information and to minimise the risk of data corruption and unauthorised access.
Другите компетентни органи, които имат технически интерфейс с доставчика на услуги за докладване на данни, също следва да бъдат уведомени, тъй като те могат да бъдат засегнати по неблагоприятен начин, особено когато нарушението се отнася до средствата за предаване на информацията между доставчика на услуги за докладване на данни и компетентния орган.
Other competent authorities which have a technical interface with the data reporting services provider should also be notified as they may be adversely affected, particularly where the breach relates to the means of transferring information between the data reporting services provider and the competent authority.
Инвестиционните посредници, които имат задължения по докладване на сделките, наричани „докладващи дружества“, могат да изберат да използват трета страна, която да подаде до ОМД докладите за сделките от тяхно име, наричана „подаващо дружество“.
An investment firm which has transaction reporting obligations, known as a ‘reporting firm’, may choose to use a third party to submit transaction reports on its behalf to an ARM, that is a ‘submitting firm’.
В качеството си на подаващо дружество, дружеството ще има достъп до поверителната информация, която следва да подаде.
By virtue of its role the submitting firm will have access to the confidential information that it is submitting.
Подаващото дружество обаче не следва да има право на достъп до никакви други данни за докладващото дружество или неговите сделки, намиращи се на разположение на ОМД.
However, the submitting firm should not be entitled to access any other data about the reporting firm or the reporting firm's transactions which are held at the ARM.
Тези данни могат да се отнасят до доклади за сделки, които самото докладващо дружество е подало до ОМД или които е изпратило до друго подаващо дружество, което да ги представи на ОМД.
Such data may relate to transaction reports which the reporting firm has submitted itself to the ARM or which it has sent to another submitting firm to send to the ARM.
Подаващото дружество не следва да има достъп до тези данни, тъй като те могат да съдържат поверителна информация, като например самоличността на клиентите на докладващото дружество.
This data should not be accessible to the submitting firm as it may contain confidential information such as the identity of the reporting firm's clients.
Доставчикът на услуги за докладване на данни следва да следи дали данните, които публикува или подава, са точни и пълни, и следва да гарантира, че разполага с действащи механизми за откриване на грешки или пропуски, допуснати от клиента или от самия него.
A data reporting services provider should monitor that the data it is publishing or submitting is accurate and complete and should ensure that it has mechanisms for detecting errors or omissions caused by the client or itself.
По отношение на ОМД това може да включва съпоставяне на примерна извадка от данните, подадени до ОМД от инвестиционния посредник или генерирани от него от името на инвестиционния посредник, със съответните предоставени от компетентния орган данни.
In the case of an ARM, this can include reconciliations of a sample population of data submitted to the ARM by an investment firm or generated by the ARM on the investment firm's behalf with the corresponding data provided by the competent authority.
Честотата и степента на такова съпоставяне следва да бъдат пропорционални на обема данни, обработвани от ОМД, и на дейността му, свързана с генериране на доклади за сделките въз основа на данни от клиентите или на предадените доклади за сделките, извършени от клиентите.
The frequency and extent of such reconciliations should be proportionate to the volume of data handled by the ARM and the extent to which it is generating transaction reports from clients' data or passing on transaction reports completed by clients.
С цел да се гарантира своевременно докладване без грешки и пропуски ОМД следва непрекъснато да наблюдава ефективността на своите системи.
In order to ensure timely reporting that is free of errors and omissions an ARM should continuously monitor the performance of its systems.
Когато самият ОМД допусне грешка или пропуск, той следва да поправи тази информация незабавно и да уведоми за грешката или пропуска компетентния орган на своята държава членка по произход и компетентните органи, до които подава доклади, тъй като тези компетентни органи са заинтересовани от качеството на представяните им данни.
Where an ARM itself causes an error or omission, it should correct this information without delay as well as notify the competent authority of its home Member State and any competent authority to which it submits reports of the error or omission as those competent authorities have an interest in the quality of the data being submitted to them.
ОМД следва също така да уведоми клиента си за грешката или пропуска и да му предостави актуализирана информация, така че вътрешната документация на клиента да може да бъде приведена в съответствие с информацията, която ОМД е подал до компетентния орган от името на клиента.
The ARM should also notify its client of the error or omission and provide updated information to the client so that the client's internal records may be aligned with the information which the ARM has submitted to the competent authority on the client's behalf.
ОМП и ДКД следва да имат възможност да заличават и променят информацията, която получават от субект, предоставящ им информация, за да могат да разрешават случаите, когато при изключителни обстоятелства докладващото дружество изпитва технически затруднения и не може само да заличи или измени информацията.
APAs and CTPs should be able to delete and amend the information which they receive from an entity providing them with information to deal with situations where in exceptional circumstances the reporting entity is experiencing technical difficulties and cannot delete or amend the information itself.
ОМП и ДКД обаче не следва да отговарят за поправянето на съдържащата се в публикуваните доклади информация, когато грешката или пропускът са допуснати от субекта, предоставящ информацията.
However, APAs and CTPs should not otherwise be responsible for correcting information contained in published reports where the error or omission was attributable to the entity providing the information.
Причината е, че ОМП и ДКД не могат да знаят със сигурност дали предполагаемата грешка или пропуск действително са такива, тъй като не са били страна по извършената сделка.
This is due to the fact that APAs and CTPs cannot know with certainty whether a perceived error or omission is indeed incorrect since they were not party to the executed trade.
За да се улесни надеждната връзка между ОМП и инвестиционния посредник, докладващ за сделката, по-специално във връзка с отмяна и изменения на конкретни сделки, в съобщенията за потвърждаване, които изпращат на инвестиционните посредници, ОМП следва да включват идентификационния код на сделката, който е бил зададен от ОМП при публичното оповестяване на информацията.
To facilitate reliable communication between an APA and the investment firm reporting a trade, particularly in relation to cancellations and amendments of specific transactions, an APA should include in the confirmation messages to reporting investment firms the transaction identification code that has been assigned by the APA when making the information public.
За да се съобразят със задължението си за докладване съгласно Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета [2], ОМД следва да гарантират безпрепятствено подаване на потока от информация към и от компетентния орган, включително възможността за изпращане на доклади и обработване на отхвърлени доклади.
To comply with its reporting obligation under Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [2], an ARM should ensure the smooth flow of information to and from a competent authority, including the ability to transfer reports and deal with rejected reports.
Следователно ОМД следва да е в състояние да покаже, че може да спази техническите спецификации, определени от компетентния орган относно интерфейса между ОМД и компетентния орган.
The ARM should therefore be able to demonstrate that it can comply with the technical specifications set out by the competent authority regarding the interface between the ARM and the competent authority.
Доставчикът на услуги за докладване на данни следва също така да гарантира, че съхранява обработваната от него информация за докладване на сделките и търговията в продължение на достатъчно дълъг период от време, така че да се даде възможност на компетентните органи по-лесно да извличат информация за минали периоди.
A data reporting services provider should also ensure that it stores the transaction and trade reporting information which it handles for a sufficiently long period of time in order to facilitate the retrieval of historical information by competent authorities.
ОМП и ДКД следва да гарантират, че са въвели необходимите организационни мерки, за да съхраняват данните най-малко за периода, посочен в Регламент (ЕС) № 600/2014, и че са в състояние да отговорят на всички искания за предоставяне на услугите, регламентирани в настоящия регламент.
In the specific case of APAs and CTPs, they should ensure that they establish the necessary organisational arrangements to maintain the data for at least the period specified in Regulation (EU) No 600/2014 and are able to respond to any request to provide services regulated by this Regulation.
С настоящия регламент се определят редица допълнителни услуги, които ДКД би могъл да изпълнява и които повишават ефективността на пазара.
This Regulation sets out a number of additional services a CTP could perform which increase the efficiency of the market.
Поради евентуалните пазарни промени не е целесъобразно да се предвиди изчерпателен списък на допълнителните услуги, които ДКД би могъл да извършва.
In view of possible market developments, it is not appropriate to provide an exhaustive list of additional services which a CTP could perform.
Следователно ДКД следва да могат да предоставят други последващи услуги, които надхвърлят обхвата на посочените в настоящия регламент допълнителни услуги, при условие че тези други услуги не създават рискове по отношение на независимостта на ДКД или качеството на консолидираните данни.
A CTP should therefore be able to provide further services going beyond the additional services specifically listed in this Regulation provided however that those other services do not pose any risk to the independence of the CTP or the quality of the consolidated tape.
С цел да се осигури ефикасно разпространение на информацията от ОМП и ДКД, както и лесен достъп и използване на тази информация от участниците на пазара, тя следва да бъде публикувана в машинно четим формат чрез надеждни канали, даващи възможност за автоматичен достъп до данни.
In order to ensure efficient dissemination of information made public by APAs and CTPs and an easy access and use of such information by market participants, the information should be published in a machine readable format through robust channels allowing for automatic access to the data.
Уебсайтовете не винаги предлагат достатъчно надеждна структура с необходимия мащаб, която дава възможност за лесен автоматичен достъп до данни, но тези технологични ограничения могат да бъдат преодолени в бъдеще.
While websites may not always offer an architecture that is robust and scalable enough and that allows for easy automatic access to data, these technological constraints may be overcome in the future.
Следователно не следва да бъде предвидена конкретна технология, но следва да се определят критерии, на които технологията, която ще се използва, трябва да отговаря.
A particular technology should therefore not be prescribed, but criteria should be set out that need to be met by the technology which is to be used.
По отношение на капиталовите инструменти или инструментите, подобни на капиталовите, Регламент (ЕС) № 600/2014 не изключва възможността инвестиционните посредници да оповестяват публично сделките си чрез повече от един ОМП.
With respect to equity and equity-like instruments, Regulation (EU) No 600/2014 does not exclude that investment firms make public their transactions through more than one APA.
Следва обаче да бъдат въведени конкретни механизми, които да дадат възможност на заинтересованите страни (и по-специално на ДКД), консолидиращи информацията за търговията от различни ОМП, да установяват евентуално дублираща се информация за сделките, тъй като в противен случай една и съща сделка може да се консолидира няколко пъти и да се публикува многократно от ДКД.
However, a specific arrangement should be in place to enable interested parties consolidating the trade information from various APAs, in particular CTPs, to identify such potential duplicate trades as otherwise the same trade might be consolidated several times, and published repeatedly by the CTPs.
Това би накърнило качеството на консолидираните данни и ползата от тях.
This would undermine the quality and usefulness of the consolidated tape.
При публикуването на сделките ОМП следва да публикуват докладваните от инвестиционните посредници сделки, като включат обозначение за дублиране, в което се посочва дали докладът се дублира.
When publishing a transaction, APAs should therefore publish transactions reported by investment firms by including a ‘reprint’ field indicating whether a report is a duplicate.
С цел да се даде възможност за възприемането на подход, който да е неутрален от гледна точка на използваната технология, е необходимо да се предвидят различни начини, по които ОМП може да идентифицира дублирането на информация.
In order to allow for an approach that is neutral in terms of the technology used it is necessary to provide for different possible ways in which an APA can identify duplicates.
С цел да се гарантира, че всяка сделка се включва само веднъж в консолидираните данни, и да се подобри надеждността на предоставяната информация, ДКД не следва да публикуват информация във връзка със сделка, публикувана от ОМП, която е определена като дублираща се.
In order to ensure that each transaction is only included once in the consolidated tape and therefore to strengthen the reliability of the provided information, CTPs should not publish information in relation to a transaction published by an APA which is identified as duplicative.
ОМП следва да публикуват информация за сделките, включително съответните удостоверения за време, като например часа на извършването на сделките и часа на докладването им.
APAs should publish information on transactions, including the relevant time stamps, such as the time when transactions were executed and the time transactions were reported.
Освен това степента на подробност на данните от удостоверенията за време следва да отразява естеството на системата за търговия, чрез която е извършена сделката.
Furthermore, the granularity of the time stamps should reflect the nature of the trading system on which the transaction was executed.
Следва да се предвиди по-голяма степен на подробност при публикуването на информация за сделките, извършени чрез електронни системи, отколкото за сделките, извършени чрез неелектронни системи.
A greater granularity should be provided when publishing information on transactions executed in electronic systems than on transactions executed in non-electronic systems.
ДКД може да публикува информация за капиталови и некапиталови инструменти.
CTPs may publish information on equity and non-equity instruments.
Като се имат предвид различните изисквания за използването на тези данни, и по-специално значително по-широкият обхват по отношение на некапиталовите финансови инструменти и отложеното прилагане на разпоредбите на Директива 2014/65/ЕС относно консолидираните данни за некапиталовите инструменти, в настоящия регламент се определя само обхватът относно ДКД, консолидиращи информация за капиталовите инструменти.
Given the different requirements for the operation of those tapes, and in particular the significantly broader scope of financial instruments covered for non-equity instruments and the deferred application of the provisions of Directive 2014/65/EU for the non-equity consolidated tape, this Regulation only specifies the scope of the CTP consolidating information on equity-instruments.
Разпоредбите в настоящия регламент са тясно свързани помежду си, тъй като се отнасят до издаването на лицензи на доставчиците на услуги за докладване на данни, организационните изисквания и публикуването на информация за сделките.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they deal with the authorisation, organisational requirements and the publication of transactions for data reporting services providers.
С оглед на съгласуването на посочените разпоредби, които следва да влязат в сила едновременно, както и с цел да се осигури възможност за цялостен поглед от страна на заинтересованите страни, и по-специално на тези, които трябва да спазват произтичащите от тях задължения, е необходимо тези регулаторни технически стандарти да бъдат включени в един регламент.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view by stakeholders and, in particular those subject to the obligations, it is necessary to include these regulatory technical standards in a single Regulation.
В настоящия регламент се определят приложимите по отношение на ОМП и ДКД изисквания за публикуване на данните.
This Regulation specifies the data publication requirements applicable to APAs and CTPs.
С цел да се даде възможност за последователното прилагане от местата на търговия, ОМП и ДКД на практиките за публикуване на информация за търговията и да се улесни консолидирането на данните от ДКД, настоящият регламент следва да се прилага във връзка с делегирани регламенти (ЕС) 2017/587 [3]. и (ЕС) 2017/583 [4]. на Комисията, в случаите, в които са определени подробни изисквания, приложими за публикуването на информация за търговията.
In order to ensure consistent practices for publishing trade information across trading venues, APAs and CTPs and to facilitate the consolidation of data by CTPs, this Regulation should apply in conjunction with Commission Delegated Regulations (EU) 2017/587 [3] and (EU) 2017/583 [4] where detailed requirements applicable to the publication of trade information are set out.
С оглед на последователността и с цел да се гарантира гладкото функциониране на финансовите пазари е необходимо разпоредбите на настоящия регламент и съответните национални разпоредби, с които се транспонира Директива 2014/65/ЕС, да се прилагат от една и съща дата.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the related national provisions transposing Directive 2014/65/EU apply from the same date.
Тъй като член 65, параграф 2 от Директива 2014/65/ЕС се прилага, считано от 3 септември на годината след годината на влизане в сила на настоящия регламент, някои разпоредби на настоящия регламент следва да се прилагат от тази по-късна дата.
As Article 65(2) of Directive 2014/65/EU applies from 3 September of the year after the year of entry into application of this Regulation, certain provisions of this Regulation should apply from that later date.
ЕОЦКП проведе открити обществени консултации по проектите на регулаторните технически стандарти, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните разходи и ползи и поиска становище от Групата на участниците от сектора на ценните книжа и пазарите, създадена с член 37 от Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета [5],
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [5],
ЛИЦЕНЗИРАНЕ
AUTHORISATION
(член 61, параграф 2 от Директива 2014/65/ЕС)
(Article 61(2) of Directive 2014/65/EU)
Кандидатът за издаване на лиценз за предоставяне на услуги за докладване на данни подава до компетентния орган информацията, посочена в членове 2 — 4, както и информацията за всички организационни изисквания, посочени в глави II и III.
An applicant seeking authorisation to provide data reporting services shall submit to the competent authority the information set out in Articles 2, 3 and 4 and the information regarding all the organisational requirements set out in Chapters II and III.
Доставчикът на услуги за докладване на данни своевременно уведомява компетентния орган на своята държава членка по произход за всякакви съществени промени в информацията, предоставена към момента на издаването на лиценза и след това.
A data reporting services provider shall promptly inform the competent authority of its home Member State of any material change to the information provided at the time of the authorisation and thereafter.
Информация относно организацията
Information on the organisation
Кандидатът за издаване на лиценз за предоставяне на услуги за докладване на данни включва в искането си за лиценз информация относно програмата за дейността, посочена в член 61, параграф 2 от Директива 2014/65/ЕС.
An applicant seeking authorisation to provide data reporting services shall include in its application for authorisation a programme of operations referred to in Article 61(2) of Directive 2014/65/EU.