natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При оценяването на посочените в членове 1 и 2 от настоящия регламент изисквания за покриване на загубите и за рекапитализация по отношение на субектите и групите, обхванати, по силата на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета [5] или Регламент (ЕС) № 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета [6], от капиталовите и пруденциалните изисквания, се отчитат единствено капиталовите изисквания по Регламент (ЕС) № 575/2013 и Директива 2013/36/ЕС.Органът за преструктуриране може да измени размера за покриване на загубите с оглед на реалистичното и убедително участие, в съответствие с Регламент (ЕС) № 648/2012 или Регламент (ЕС) № 909/2014, на специфични източници в поемането на загубите и рекапитализацията.
In the case of an entity or group which is subject to capital and prudential requirements pursuant to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [5] or Regulation (EU) No 909/2014 of the European Parliament and of the Council [6], only capital requirements pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 and Directive 2013/36/EU should be taken into account for assessing the default loss absorption and recapitalisation requirements pursuant to Articles 1 and 2 of this Regulation.The resolution authority may adjust the loss absorption amount to take account of feasible and credible contributions to loss absorption or recapitalisation envisaged by specific sources required by Regulation (EU) No 648/2012 or Regulation (EU) No 909/2014.
При субектите, които са дъщерни дружества на група, подлежаща на консолидирани МИССПП, органът за преструктуриране може да изключи от оценката си на размера за покриване на загубите и размера на рекапитализацията всеки буфер, който е определен само на консолидирана основа.
In the case of entities which are subsidiaries of a group subject to a consolidated MREL, the resolution authority may exclude from its assessment of the loss absorption amount and recapitalisation amount any buffer which is set only on a consolidated basis.
Когато орган, различен от компетентния орган, е бил определен за отговорен орган за определяне на равнището на антицикличния буфер, органът за преструктуриране може да поиска допълнителна информация от определения орган.
Where an authority other than the competent authority has been designated as the responsible authority for setting the countercyclical buffer rate, the resolution authority may request additional information from the designated authority.
Размер и системен риск
Size and systemic risk
За институциите и групите, които съответните компетентни органи са определили като глобални системно значими институции (Г-СЗИ) или други системно значими институции (Д-СЗИ), както и за всяка друга институция, за която компетентният орган или органът за преструктуриране е преценил, че е сравнително вероятно тя да представлява системен риск в случай на неплатежоспособност, и която не попада в обхвата на член 2, параграф 2 от настоящия регламент, органът за преструктуриране взима предвид изискванията в член 44 от Директива 2014/59/ЕС.
For institutions and groups which have been designated as G-SIIs or O-SIIs by the relevant competent authorities, and for any other institution which the competent authority or the resolution authority considers reasonably likely to pose a systemic risk in case of failure and which does not fall within Article 2(2) of this Regulation, the resolution authority shall take into account the requirements set out in Article 44 of Directive 2014/59/EU.
Ако в съответствие с член 45 от Директива 2014/59/ЕС колегията за преструктуриране трябва да вземе съвместно решение за МИССПП за институциите, които съответните компетентни органи са определили като Г-СЗИ или Д-СЗИ, и за институциите в техните рамки, както и за всяка друга институция, за която компетентният орган или органът за преструктуриране е преценил, че е сравнително вероятно тя да представлява системен риск в случай на неплатежоспособност, всяко понижаване, по силата на член 2, параграф 3, на разчетите за капиталовите изисквания след преструктурирането се документира и обяснява в информацията, предоставена на членовете на колегията за преструктуриране.
Where a joint decision on MREL by the resolution college is required in accordance with Article 45 of Directive 2014/59/EU, for institutions which have been designated as G-SIIs or O-SIIs by the relevant competent authorities, and institutions within them, and for any other institution which the competent authority or the resolution authority considers reasonably likely to pose a systemic risk in case of failure, any downward adjustment to estimate capital requirements after resolution pursuant to Article 2(3) shall be documented and explained in the information provided to the members of the resolution college.
Участие на схемата за гарантиране на депозитите във финансирането на преструктурирането
Contributions by the deposit guarantee scheme to the financing of resolution
Органът за преструктуриране може да намали МИССПП с оглед на сумата, с която в съответствие с член 109 от Директива 2014/59/ЕС схемата за гарантиране на депозитите се очаква да участва във финансирането на предпочетената стратегия за преструктуриране.
The resolution authority may reduce the MREL to take account of the amount which a deposit guarantee scheme is expected to contribute to the financing of the preferred resolution strategy in accordance with Article 109 of Directive 2014/59/EU.
Размерът на всяко такова намаление се основава на убедителна оценка на потенциалното участие на схемата за гарантиране на депозитите и като минимално условие:
The size of any such reduction shall be based on a credible assessment of the potential contribution from the deposit guarantee scheme, and shall at least:
е по-малък от предпазливата оценка на потенциалните загуби, които схемата за гарантиране на депозитите е щяла да понесе, ако институцията е била ликвидирана чрез обичайното производство по несъстоятелност, като се вземе предвид приоритетът на вземанията при схемата за гарантиране на депозитите съгласно член 108 от Директива 2014/59/ЕС;
be less than a prudent estimate of the potential losses which the deposit guarantee scheme would have had to bear, had the institution been wound up under normal insolvency proceedings, taking into account the priority ranking of the deposit guarantee scheme pursuant to Article 108 of Directive 2014/59/EU;
е по-малък от посочения в член 109, параграф 5, втора алинея от Директива 2014/59/ЕС таван на участието на схемата за гарантиране на депозитите;
be less than the limit on deposit guarantee scheme contributions set out in the second subparagraph of Article 109(5) of Directive 2014/59/EU;
съобразен е с общия риск от изчерпване на наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозитите поради финансово участие при множество банкови фалити или преструктурирания; както и
take account of the overall risk of exhausting the available financial means of the deposit guarantee scheme due to contributing to multiple bank failures or resolutions; and
е съобразен с всякакви други съответни разпоредби в националното законодателство, както и със задълженията и отговорностите на органа, който отговаря за схемата за гарантиране на депозитите.
be consistent with any other relevant provisions in national law and the duties and responsibilities of the authority responsible for the deposit guarantee scheme.
След консултация с органа, който отговаря за схемата за гарантиране на депозитите, органът за преструктуриране документира своя подход за оценяване на цялостния риск от изчерпване на наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозитите и по силата на параграф 1 намалява МИССПП, при условие че това не поражда прекомерен риск.
The resolution authority shall, after consulting the authority responsible for the deposit guarantee scheme, document its approach as regards the assessment of the overall risk of exhausting the available financial means of the deposit guarantee scheme and apply reductions in accordance with paragraph 1, provided that that risk is not excessive.
Комбинирано оценяване на МИССПП
Combined assessment of MREL
Органите за преструктуриране се уверяват, че МИССПП са достатъчни, за да позволят обезценяването или преобразуването на такъв размер собствени средства и приемливи пасиви, който е най-малко равен на сбора от капацитета за покриване на загубите и сумите за рекапитализация, както те са ги определени в съответствие с членове 1 и 2 при спазване на разпоредбите в членове 3—6.
Resolution authorities shall ensure that MREL is sufficient to allow the write down or conversion of an amount of own funds and qualifying eligible liabilities at least equal to the sum of loss absorption and the recapitalisation amounts, as determined by the resolution authorities in accordance with Articles 1 and 2, subject to provisions laid down in Articles 3 to 6.
Органите за преструктуриране изразяват изчислените МИССПП като процент от общите пасиви и собствени средства на институцията, като дериватните пасиви се включват в общите пасиви с основанието, че правата за нетиране на контрагента са напълно признати.
Resolution authorities shall express the calculated MREL as a percentage of total liabilities and own funds of the institution, with derivative liabilities included in the total liabilities on the basis that full recognition is given to counterparty netting rights.
Органите за преструктуриране определят график или процес на актуализиране на МИССПП с оглед на:
Resolution authorities shall establish a schedule or process for updating the MREL, taking into account:
необходимостта от актуализиране на МИССПП успоредно с оценката на възможността за успешно преструктуриране;
the need to update the MREL in parallel with the assessment of resolvability;
вероятността МИССПП да се окажат неподходящи на по-ранна дата поради породената от бизнес модела променливост на общите пасиви и собствените средства на даден субект или група.
whether the volatility of the entity or group's total liabilities and own funds as a result of its business model would be likely to result in the MREL no longer being appropriate at an earlier date.
Временни договорености и такива във връзка с етапа след преструктурирането
Transitional and post-resolution arrangements
Чрез дерогация от член 7 органите за преструктуриране могат да определят подходящ преходен период за достигане на окончателните МИССПП от институциите или субектите, по отношение на които се прилагат инструменти за преструктуриране.
By way of derogation from Article 7, resolution authorities may determine an appropriate transitional period to reach the final MREL or for an institution or entity to which resolution tools have been applied.
За целите на параграф 1 органите за преструктуриране определят подходящ преходен период, който е възможно най-кратък.
For the purposes of paragraph 1, resolution authorities shall determine an appropriate transitional period which is as short as possible.
По време на преходния период те също така уведомяват институцията за планираните за всеки 12-месечен период МИССПП.
They shall also communicate to the institution a planned MREL for each 12 month period during the transitional period.
В края на преходния период окончателните МИССПП са равни на сумата, определена в съответствие с член 7.
At the end of the transitional period, the final MREL shall be equal to the amount determined under Article 7.
Органите за преструктуриране могат свободно да преразглеждат всеки определен преходен период или планирани МИССПП.
Resolution authorities shall not be prevented from subsequently revising either the transitional period or any planned MREL.
Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр.
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p.
Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски банков орган), за изменение на Решение № 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/78/ЕО на Комисията (ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 12).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1).
12).
Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. относно извънборсовите деривати, централните контрагенти и регистрите на трансакции (ОВ L 201, 27.7.2012 г., стр. 1).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1451 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1451
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1453 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1453
от 5 септември 2016 година
of 5 September 2016
за изменение на Регламент (ЕО) № 1210/2003 на Съвета относно определени специфични ограничения върху икономическите и финансовите отношения с Ирак
amending Council Regulation (EC) No 1210/2003 concerning certain specific restrictions on economic and financial relations with Iraq
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1210/2003 на Съвета от 7 юли 2003 г. относно някои специфични ограничения на икономическите и финансовите отношения с Ирак и за отмяна на Регламент (ЕО) № 2465/96 [1], и по-специално член 11, буква б) от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1210/2003 of 7 July 2003 concerning certain specific restrictions on economic and financial relations with Iraq and repealing Regulation (EC) No 2465/96 [1], and in particular Article 11(b) thereof,
В приложение III към Регламент (ЕО) № 1210/2003 са изброени институциите, корпорациите и агенциите, физическите и юридическите лица, органите и образуванията от предишното правителство на Ирак, обхванати от мерките за замразяване на средства и икономически ресурси, намиращи се извън Ирак към дата 22 май 2003 г., съгласно посочения регламент.
Annex III to Regulation (EC) No 1210/2003 lists public bodies, corporations and agencies and natural and legal persons, bodies and entities of the previous government of Iraq covered by the freezing of funds and economic resources that were located outside Iraq on the date of 22 May 2003 under that Regulation.
На 30 август 2016 г.
On 30 August 2016, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to remove four entities from the list of persons or entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply, with reference to paragraphs 19 and 23 of Resolution 1483(2003) of the United Nations Security Council.
Комитетът по санкциите към Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации реши да извади четири образувания от списъка на лицата и образуванията, по отношение на които съгласно параграфи 19 и 23 от Резолюция 1483(2003) на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации следва да се прилагат мерките за замразяване на средства и икономически ресурси.
Annex III to Regulation (EC) No 1210/2003 should therefore be amended accordingly,
Член 1
Annex III to Regulation (EC) No 1210/2003 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 5 September 2016.
Съставено в Брюксел на 5 септември 2016 година.
For the Commission,
Началник на Службата за инструментите в областта на външната политика
OJ L 169, 8.7.2003, p.
ОВ L 169, 8.7.2003 г., стр. 6.
6.
Регламент, последно изменен с Регламент (ЕС) № 131/2011 (ОВ L 41, 15.2.2011 г., стр.
Regulation as last amended by Council Regulation (EU) No 131/2011 (OJ L 41, 15.2.2011, p. 1).
ПРИЛОЖЕНИЕ
In Annex III to Regulation (EC) No 1210/2003, the following entries are deleted:
В приложение III към Регламент (ЕО) № 1210/2003 се заличават следните вписвания:
Iraqi Airways Company (alias (a) Iraq Airways Company, (b) Iraqi Airways, (c) Iraq Airways, (d) IAC, (e) I.A.C.).’;
Iraqi Airways Company (известна също като: a) Iraq Airways Company, б) Iraqi Airways, в) Iraq Airways, г) IAC, д) I.A.C.)“;
DIRECTORATE-GENERAL OF GOVERNORATE ELECTRICITY DISTRIBUTION.
DIRECTORATE-GENERAL OF GOVERNORATE ELECTRICITY DISTRIBUTION.
Address: P.O. Box 20107, New Baghdad Aqaba Bin Nafii Square, Baghdad, Iraq
Адрес: P.O.
ELECTRONIC INDUSTRIAL COMPANY.
Box 20107, New Baghdad Aqaba Bin Nafii Square, Baghdad, Iraq
Address: P.O. Box 11359, Za'afaraniya, Baghdad, Iraq
ELECTRONIC INDUSTRIAL COMPANY.
LIGHT INDUSTRIES COMPANY.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1454 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1454
Съставено в Брюксел на 5 септември 2016 година.
Done at Brussels, 5 September 2016.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1607 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1607
Делегиран регламент (ЕС) 2016/1608 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1608
за изменение на Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 по отношение на регулаторните технически стандарти за уточняване на методиката за определяне на глобалните системно значими институции и на техните подкатегории
amending Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 with regard to regulatory technical standards for the specification of the methodology for the identification of global systemically important institutions and for the definition of subcategories of global systemically important institutions
като взе предвид Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО [1], и по-специално член 131, параграф 18 от нея,
Having regard to Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC [1], and in particular Article 131(18) thereof,
В Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 на Комисията [2] се уточнява методиката за определяне на глобалните системно значими институции (Г-СЗИ), заложена в Директива 2013/36/ЕС.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 [2] specifies the methodology for the identification of global systemically important institutions (G-SIIs) outlined in Directive 2013/36/EU.
По-специално в Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 се посочват количествено измеримите показатели, на които се основават посочените в Директива 2013/36/ЕС пет категории за измерване на системното значение на дадена банка.
Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 provides in particular the quantifiable indicators forming the five categories measuring systemic significance of a bank set out in Directive 2013/36/EU.
В приложението към Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 се съдържат подробни технически спецификации на стойностите на показателите.
The Annex to Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 contains detailed technical specifications of the indicator values.
В Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 са взети предвид разработените от Базелския комитет по банков надзор (БКБН) международни стандарти за методиката за оценка на глобалните системно значими банки, както и за по-високите изисквания за поемане на загуби, в т.ч. за техническите спецификации на показателите, използвани за определянето на глобалните системно значими банки.
Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 takes into account the international standards developed by the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) on the methodology to assess global systemically important banks and on the higher loss absorbency requirement, including the technical specifications of the indicators used for the identification of global systemically important banks.
Методиката на БКБН за оценка на глобалните системно значими банки и за по-високите изисквания за поемане на загуби се актуализира редовно.
The BCBS methodology to assess global systemically important banks and on the higher loss absorbency requirement is regularly updated.
БКБН скоро публикува леко преработени отчетен образец и инструкции за предоставяне на информация с оглед на събирането на данни за 2016 г. въз основа на данните към края на 2015 г.
Most recently, the BCBS published a slightly revised reporting template and reporting instructions for the data collection exercise for 2016, based on end-2015 data.
В бъдеще се очакват и други актуализации.
Further updates are expected in the future.
С цел да се отразят актуалните тенденции в световната банкова система и да се сведе до минимум административната тежест за институциите, е важно стойностите на показателите да бъдат определяни в съответствие с международно приетите стандарти на БКБН.
In order to reflect current developments in the global banking system and minimise the administrative burden for institutions, it is important to ensure that the values of the indicators are determined in line with the internationally-agreed standards established by the BCBS.
Съответните национални органи следва да се уверят, че стойностите на количествено измеримите показатели, посочени в Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014, се определят в съответствие с приложимия набор от данни, предоставен от БКБН.
Relevant national authorities should therefore ensure that the values of the quantifiable indicators provided in Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 are determined in line with the applicable set of data provided by the BCBS.
С цел да се осигури съгласуваност с актуализираната методика на БКБН член 5, параграф 6 от Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 следва да предвижда, че решенията, посочени в член 5, параграфи 4 и 5, могат да бъдат подкрепени не с „допълнителни показатели“, а с „допълнителни данни“.
In order to ensure consistency with the updated methodology used by the BCBS, Article 5(6) of Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 should provide that decisions referred to in Articles 5(4) and 5(5) may be supported by ‘ancillary data’ instead of ‘ancillary indicators’.
С цел стойностите на посочените в Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 показатели да се определят в съответствие с актуализираните спецификации, прилагани от БКБН, приложението към Регламент (ЕС) № 1222/2014 следва да се заличи.
In order to ensure that the values of the indicators provided in Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 are determined in line with the up-to-date specifications applied by the BCBS, the Annex to Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 should be deleted.
Поради това Делегиран регламент (ЕС) № 1222/2014 следва да бъде съответно изменен.
Delegated Regulation (EU) No 1222/2014 should therefore be amended accordingly.
Като се има предвид, че събирането на данни за процеса на определяне през 2016 г. започна през първото тримесечие на 2016 г. и че за институциите трябва да е ясно кои данни подлежат на оповестяване, настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно.
Given that the data collection for the identification process in 2016 has started in the first quarter of 2016 and institutions need clarity as to which data must be disclosed, this Regulation should enter into force immediately.