natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За определянето на нивото на тези мерки бяха взети под внимание установените дъмпингови маржове и размерът на митото, необходимо за отстраняване на вредата, понесена от промишлеността на Съюза.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measure should allow the Union industry to cover its costs of production and obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Union.
При изчисляването на размера на митото, необходимо за отстраняване на последиците от вредоносния дъмпинг, беше счетено, че мерките следва да предоставят възможност на промишлеността на Съюза да покрие производствените си разходи и да реализира печалба преди облагането с данъци, каквато разумно може да се очаква да бъде реализирана от промишленост от този вид при нормални условия на конкуренция, т.е. при отсъствието на дъмпингов внос, от продажбата на сходния продукт в Съюза.
In order to determine the target profit, the Commission considered the profits made on unrelated sales which are used for the purpose of determining the injury elimination level.
За да бъде определена целевата печалба, Комисията разгледа печалбите, реализирани при несвързаните продажби, които се използват с цел определяне на равнището на премахване на вредата.
Within the whole period considered only in 2012 the Union industry was profitable but the minimal profit of 1,3 % achieved in that year was affected by the impact of the ‘VAT fraud scheme’ and subsequent price depression as explained in recitals 83 and 106 to 111.
В рамките на целия разглеждан период промишлеността на Съюза е била рентабилна само през 2012 г., но постигнатата през въпросната година минимална печалба от 1,3 % е била засегната от въздействието на „схемата за измами с ДДС“ и последващото понижаване на цените, както е обяснено в съображение 83 и в съображения 106 — 111.
Therefore, the profit achieved in 2012 cannot be considered a reasonable ‘target profit’ which would enable financial recovery and encourage investments.
Следователно печалбата, постигната през 2012 г., не може да се счита за разумна „целева печалба“, която би позволила финансово възстановяване и насърчаване на инвестициите.
The target profit proposed by the complainant amounted to 9,9 % and was based on the target profit used in the recent antidumping case against the imports of closely related steel product i.e. wire rods.
Предложената от жалбоподателя целева печалба възлиза на 9,9 % и се основава на целевата печалба, използвана в неотдавнашната антидъмпингова процедура във връзка с вноса на тясно свързан стоманен продукт, т.е. на прътите за тел.
However, the Commission considers it more appropriate to use the target profit based on the findings of the more recent case concerning high fatigue performance steel concrete reinforcement bars i.e. 4,8 %.
Комисията обаче смята, че е по-целесъобразно да се използва целевата печалба, основаваща се на резултатите от по-скорошните случаи във връзка с пръти от стомана с висока степен на устойчивост на умора на материала, използвани за арматура на бетон, т.е.
It is noted that this profit margin, unlike the one proposed by the complainant, was achieved in 2012 that is within the period considered in this case.
4,8 %.
Furthermore, the two products are very similar, are produced partially by the same companies and with the use of the same production lines.
Следва да се отбележи, че този марж на печалбата, за разлика от предложения от жалбоподателя, е бил постигнат през 2012 г., което е в рамките на разглеждания период в този случай.
On this basis, the injury elimination level was calculated as a comparison of the weighted average price of the dumped imports, as established for the price undercutting calculations in recital 68 above, and the non-injurious price of the Union industry for the like product.
Освен това тези два продукта са много сходни, произвеждани са отчасти от едни и същи дружества и с използване на едни и същи производствени линии.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average total CIF import price.
Въз основа на това нивото на отстраняване на вредата беше изчислено като сравнение на среднопретеглената цена на дъмпинговия внос, установена за целите на изчисляването на подбиването на цената в съображение 68 по-горе, с невредоносната цена на промишлеността на Съюза за сходния продукт.
Provisional measures
Всяка разлика, произтичаща от това сравнение, след това бе изразена като процент от средната обща цена CIF на вноса.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, provisional anti-dumping duties should be imposed in respect of imports of rebars originating in Belarus at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Временни мерки
On the basis of the above, the provisional anti-dumping duty rates have been established by comparing the injury margins, dumping margins.
С оглед на изложеното по-горе се счита, че в съответствие с член 7, параграф 2 от основния регламент спрямо вноса на арматурна стомана с произход от Беларус следва да бъдат наложени временни антидъмпингови мита на равнището на по-ниския марж (дъмпингов или на вредата) съгласно правилото за по-ниското мито.
Consequently, the proposed anti-dumping duties are as follows:
Въз основа на изложеното по-горе временните антидъмпингови митнически ставки са установени при съпоставка на маржовете на вредата и дъмпинговите маржове.
Injury margin
Вследствие на това предложените антидъмпингови мита са, както следва:
Dumping margin
Марж на вредата
Provisional anti-dumping duty rate
Дъмпингов марж
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [10] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Ставка на временното антидъмпингово мито
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Всички искания за прилагане на тези индивидуални ставки на антидъмпинговото мито за дружеството (напр. след промяна на наименованието на субекта или след учредяване на нови производствени или търговски субекти) следва да бъдат отправяни до Комисията [10] незабавно заедно с цялата имаща отношение информация, по-специално всяка промяна в дейността на дружеството, свързана с производството и продажбите на местния пазар и за износ, която произтича например от споменатата промяна на наименованието или от споменатата промяна на субектите за производство и продажба.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporting producers but also to those producers which did not have any exports to the Union during the IP.
Ако е целесъобразно, регламентът ще бъде съответно изменен, като бъде актуализиран списъкът на дружествата, които се ползват от индивидуални митнически ставки.
FINAL PROVISION
За да се осигури правилното прилагане на антидъмпинговото мито, нивото на остатъчното мито следва да се прилага не само за неоказалите съдействие производители износители, но и за тези производители, които през разследвания период не са осъществявали износ за Съюза.
In the interests of sound administration, the Commission will invite the interested parties to submit written comments and/or to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings within a fixed deadline.
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
The findings concerning the imposition of provisional duties are provisional and may be amended at the definitive stage of the investigation.
В интерес на доброто административно управление Комисията ще прикани заинтересованите страни да представят коментари в писмена форма и/или да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури в рамките на определен срок.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
A provisional anti-dumping duty is imposed on imports of certain concrete reinforcement bars and rods, made of iron or non-alloy steel, not further worked than forged, hot-rolled, hot-drawn or hot-extruded, but including those twisted after rolling and also those containing indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process.
Член 1
The product is originating in Belarus and is currently falling within CN codes ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 and ex72149995 (TARIC codes: 7214100010, 7214200020, 7214300010, 7214911010, 7214919010, 7214991010, 7214997110, 7214997910, 7214999510).
Налага се временно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, от желязо или от нелегирани стомани, само горещоизковани, горещовалцовани или горещоизтеглени, но включително тези, които са били подложени на усукване след валцоване, както и тези с назъбвания, удебелявания, вдлъбнатини или релефи, получени по време на валцоването.
The rates of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 and produced by the company listed below shall be as follows:
Продуктът е с произход от Беларус и понастоящем е класиран в кодове по КН ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 и ex72149995 (кодове по ТАРИК: 7214100010, 7214200020, 7214300010, 7214911010, 7214919010, 7214991010, 7214997110, 7214997910, 7214999510).
Provisional anti-dumping duty rate (%)
Ставките на временното антидъмпингово мито, приложими към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване на продукта, описан в параграф 1 и произведен от изброените по-долу дружества, са, както следва:
TARIC additional code
Ставка на временното антидъмпингово мито (%)
BMZ- Open Joint-Stock Company ‘Byelorussian Steel Works — Management Company of “Byelorussian Metallurgical Company” Holding’
Допълнителен код по ТАРИК
The release for free circulation in the Union of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security deposit equivalent to the amount of the provisional duty.
BMZ — Open Joint-Stock Company „Byelorussian Steel Works — Management Company of „Byelorussian Metallurgical Company“ Holding“
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Допускането за свободно обращение в Съюза на посочения в параграф 1 продукт става след представянето на парична гаранция, равностойна по размер на временното мито.
Article 2
Член 2
request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted;
В срок от 25 календарни дни от датата на влизане в сила на настоящия регламент заинтересованите страни могат:
submit their written comments to the Commission; and
да поискат оповестяване на основните факти и съображения, въз основа на които е приет настоящият регламент;
request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
да представят писмено своите коментари на Комисията; както и
Within 25 calendar days of the date of entry into force of this Regulation, the parties referred to in Article 21(4) of Regulation (EU) 2016/1036 may comment on the application of the provisional measures.
В срок от 25 календарни дни от датата на влизане в сила на настоящия регламент страните, посочени в член 21, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета, могат да представят коментари относно прилагането на временните мерки.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 3
Article 1 shall apply for a period of 6 months.
Член 1 се прилага за срок от шест месеца.
Done at Brussels, 19 December 2016.
Председател
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
Notice of Initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus (OJ C 114, 31.3.2016, p. 3).
Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51).
‘An investigation shall not be initiated pursuant to paragraph 1 unless it has been determined, on the basis of an examination as to the degree of support for, or opposition to, the complaint expressed by Union producers of the like product, that the complaint has been made by, or on behalf of, the Union industry.
Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Република Беларус (ОВ C 114, 31.3.2016 г., стр. 3).
The complaint shall be considered to have been made by, or on behalf of, the Union industry if it is supported by those Union producers whose collective output constitutes more than 50 % of the total production of the like product produced by that portion of the Union industry expressing either support for or opposition to the complaint.
„Разследване не се започва съгласно параграф 1, освен ако се установи, след проверка в каква степен жалбата, подадена от производителите от Съюза на сходния продукт, се поддържа или се отхвърля, че тя, е подадена от или от името на промишлеността на Съюза.
However, no investigation shall be initiated where Union producers expressly supporting the complaint account for less than 25 % of total production of the like product produced by the Union industry’.
Жалбата се счита за подадена от или от името на промишлеността на Съюза, ако тя се поддържа от производители от Съюза, чието съвкупно производство представлява повече от 50 % от общото производство на сходен продукт, произвеждан от онази част от промишлеността на Съюза, която поддържа или се противопоставя на жалбата.
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 September 2015, Case C-511/13 P, Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV v Council of the European Union, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2304 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2304
относно условията, структурата, периодичността и показателите за оценка на докладите за качеството на предаваните данни в съответствие с Регламент (ЕС) № 549/2013 на Европейския парламент и на Съвета
on the modalities, structure, periodicity and assessment indicators of the quality reports on data transmitted pursuant to Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) № 549/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2013 г. относно Европейската система от национални и регионални сметки в Европейския съюз [1], и по-специално член 4, параграф 3 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the European system of national and regional accounts in the European Union [1], and in particular Article 4(3) thereof,
С Регламент (ЕС) № 549/2013 се създава Европейската система от сметки 2010 („ЕСС 2010“), която установява програма, определяща сроковете, в които държавите членки предават на Комисията сметките и таблиците, изготвяни в съответствие с изложената в същия регламент методика.
Regulation (EU) No 549/2013 sets up the European System of Accounts 2010 (the ‘ESA 2010’) which establishes a programme setting out the time limits by which Member States are to transmit to the Commission the accounts and tables to be compiled in accordance with the methodology set out in that Regulation.
В съответствие с член 4 от Регламент (ЕС) № 549/2013 по отношение на данните, попадащи в обхвата на посочения регламент, се прилагат критериите за качество, посочени в член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 223/2009 на Европейския парламент и на Съвета [2].
Pursuant to Article 4 of Regulation (EU) No 549/2013, the data covered by that Regulation is subject to the quality criteria set out in Article 12(1) of Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council [2].
Държавите членки трябва да представят на Комисията доклад за качеството на предаваните данни за националните и регионалните сметки.
Member States are to provide the Commission with a report on the quality of the transmitted data on national and regional accounts.
На държавите членки бяха предоставени временни дерогации в съответствие с Решение за изпълнение 2014/403/ЕС на Комисията [3].
Temporary derogations were granted to Member States pursuant to the Commission Implementing Decision 2014/403/EU [3].
Поради това съдържанието на докладите за качеството, които Комисията изисква държавите членки да представят, следва да бъдат приведени в съответствие с тези дерогации.
Therefore, the content of the quality reports that the Commission requires Member States to submit should be adapted in accordance with those derogations.
Изискването да се предоставят доклади за качеството следва да бъде въведено постепенно до 2021 г., за да се даде време на държавите членки да довършат необходимото значително адаптиране за въвеждане на ЕСС 2010 в националните статистически системи.
The requirement to provide quality reports should be phased in gradually by 2021 to allow Member States time to complete the major adaptations necessary for the introduction of ESA 2010 in the national statistical systems.
В съответствие с член 4, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 549/2013, както и за целите на прилагането на критериите за качество, посочени в член 4, параграф 1 от същия регламент, условията, структурата, периодичността и показателите за оценка на докладите за качеството, които се предоставят от държавите членки, следва да бъдат определени от Комисията посредством актове за изпълнение.
In accordance with Article 4(3) of Regulation (EU) No 549/2013 and for the purposes of applying the quality criteria referred to in Article 4(1) of that Regulation, the modalities, structure, periodicity and assessment indicators of the quality reports to be provided by Member States should be defined by the Commission by means of implementing acts.
Тъй като информацията в докладите за качеството относно националните и регионалните сметки следва да се основава на публикуваните от Комисията (Евростат) стандарти на Европейската статистическа система за докладване относно качеството, приложението към настоящия регламент следва да се изготви в съответствие с тези стандарти.
As the information in the quality reports on national and regional accounts should be based on the European Statistical System standards on quality reporting published by the Commission (Eurostat), the Annex to this Regulation should be drawn up in line with those standards.
Вече представената от държавите членки информация относно прилагането на ЕСС 2010 следва да бъде повторно използвана от Комисията и не следва да бъде изисквана в докладите за качеството.
Information about the ESA 2010 implementation already provided by Member States should be reused by the Commission and should not be requested in the quality reports.
Докладът за качеството относно националните и регионалните сметки, посочен в член 4, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 549/2013, обхваща данните, изпращани от държавите членки в съответствие с програмата за предаване на данни по ЕСС 2010, определена в приложение Б към Регламент (ЕС) № 549/2013, за годината, предхождаща годината на доклада.
The quality report on national and regional accounts referred to in Article 4(2) of Regulation (EU) No 549/2013 shall cover the data sent by Member States in accordance with the ESA 2010 transmission programme as laid down in Annex B to Regulation (EU) No 549/2013 in the year preceding the report.
Държавите членки предоставят доклада за качеството на годишна база.
Member States shall provide the quality report on an annual basis.
Условията, структурата и показателите за оценка на посочените в член 1 доклади за качеството относно националните и регионалните сметки са определени в приложението.
The modalities, structure and assessment indicators of the quality reports on national and regional accounts referred to in Article 1 shall be those set out in the Annex.
ОВ L 174, 21.5.2013 г., стр. 1.
OJ L 174, 21.5.2013, p. 1.
Регламент (ЕО) № 223/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2009 г. относно европейската статистика (ОВ L 87, 31.3.2009 г., стр. 164).
Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics (OJ L 87, 31.3.2009, p. 164).
Решение за изпълнение 2014/403/ЕС на Комисията от 26 юни 2014 г. за предоставяне на дерогации на държавите членки по отношение на предаването на статистически данни съгласно Регламент (ЕС) № 549/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно Европейската система от национални и регионални сметки в Европейския съюз (ОВ L 195, 2.7.2014 г., стр. 1).
Commission Implementing Decision 2014/403/EU of 26 June 2014 on granting derogations to Member States with respect to the transmission of statistics pursuant to Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council concerning the European system of national and regional accounts in the European Union (OJ L 195, 2.7.2014, p. 1).
Условия, структура и показатели за оценка на докладите за качеството, които се предоставят от държавите членки
Modalities, structure and assessment indicators of the quality reports to be provided by Member States
Докладът за качеството относно националните и регионалните сметки трябва да съдържа както количествени показатели, така и описания на качеството на данните, изпратени през предходната година.
The quality report on national and regional accounts shall contain both quantitative indicators and qualitative descriptions of the quality of the data sent the previous year.
Комисията (Евростат) предоставя на държавите членки резултатите от количествените показатели, изчислени въз основа на предоставените данни.
The Commission (Eurostat) shall provide to Member States the results of the quantitative indicators, calculated on the basis of the data provided.
Държавите членки правят по тях тълкувания и коментари в съответствие със своята методика на съставяне и своя процес на изготвяне на статистика.
Member States shall interpret and comment on them, in accordance with their compilation methodology and statistical production process.
Условия
Modalities
Преди 15 февруари 2017 г. и всяка година след това Комисията (Евростат) предоставя на държавите членки проекти на документи за докладите за качеството, които предварително са частично попълнени с определените в раздел 4 количествени показатели за оценка.
Before 15 February 2017 and every year thereafter, the Commission (Eurostat) shall supply the Member States with draft documents for quality reports partially pre-filled with all the quantitative assessment indicators specified in Section 4.
Не по-късно от 31 май всяка година държавите членки предоставят на Комисията (Евростат) попълнения доклад за качеството.
Every year, not later than 31 May, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with the completed quality report.
Всяка държава членка представя само един доклад за качеството, който обхваща всички таблици от програмата за предаване на данни по ЕСС 2010, изложена в приложение Б към Регламент (ЕС) № 549/2013.
Each Member State shall submit a single quality report covering all the tables of the ESA 2010 transmission programme as set out in Annex B to Regulation (EU) No 549/2013.