natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Молба за правна защита в държавата членка по изпълнение
☐ we (the debtor and the creditor) agreed to settle the claim.
С настоящото моля изпълнението на заповедта за запор (отбележете в съответната клетка):
In this case, this form has to be signed by both the creditor and the debtor.
☐ да бъде ограничено
Application for a remedy in the Member State of enforcement
☐ да бъде прекратено
I hereby lodge an application to have the enforcement of the Preservation Order (please tick the relevant box):
на основание, че (отбележете в съответните клетки в точка 7.1.1. по-долу; когато искате изменение или ограничение на заповедта за запор, моля посочете също в съответната клетка конкретното искано ограничение или изменение):
☐ limited
заповедта за запор не е изпълнена в съответствие с Регламент (ЕС) № 655/2014, тъй като:
☐ terminated
☐ определени суми по сметката, която е била запорирана, следва да бъдат освободени от запор в съответствие с член 31, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 655/2014 или тъй като тези суми, освободени от запор, не са били отчетени или са били неправилно отчетени при изпълнението на заповедта за запор в съответствие с член 31, параграф 2 от същия регламент.
on the grounds that (please tick the relevant box(es) in point 7.1.1. below; where you are requesting the limitation or modification, please also indicate under the relevant box the particular limitation or modification requested):
☐ запорираната сметка е изключена от приложното поле на Регламент (ЕС) № 655/2014 (член 2 от Регламента).
the Preservation Order has not been enforced in accordance with Regulation (EU) No 655/2014, because:
☐ изпълнението на съдебното решение, съдебната спогодба или автентичния акт, което кредиторът се стреми да гарантира със заповедта, е получило отказ в държавата членка по изпълнение;
☐ certain amounts held in the account that was preserved should be exempt from seizure in accordance with Article 31(3) of Regulation (EU) No 655/2014, or amounts exempt from seizure have not or not correctly been taken into account in the implementation of the Preservation Order in accordance with Article 31(2) of that Regulation.
☐ изпълнителната сила на съдебното решение, чието изпълнение кредиторът се стреми да гарантира със заповедта за запор, е била преустановена в държавата членка по произход;
☐ the account preserved is excluded from the scope of Regulation (EU) No 655/2014 (Aricle 2 of the Regulation).
☐ заповедта за запор, декларацията относно запорирането на средства и/или другите документи, посочени в член 28, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 655/2014, не са ми били връчени в срок от 14 дни след запорирането на моята сметка или сметки;
☐ the enforcement of the judgment or court settlement or authentic instrument that the creditor was seeking to secure by means of the order has been refused in the Member State of enforcement;
☐ Моля, отбележете Вашето съгласие да получите тези документи от съда на държавата членка по произход посредством отбелязване в клетката.
☐ the enforceability of the judgment the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order has been suspended in the Member State of origin;
☐ връчените ми документи в съответствие с член 28 от Регламент (ЕС) № 655/2014 не отговарят на езиковите изисквания, посочени в същия регламент.
☐ the Preservation Order, the declaration concerning the preservation of funds and/or the other documents referred to in Article 28(5) of Regulation (EU) No 655/2014 were not served on me within 14 days of the preservation of my account(s);
По-специално член 49, параграф 1 от Регламента предвижда, че заповедта за запор и молбата за издаване на заповед за запор, подадена от кредитора до съда, следва да бъдат преведени на официалния език на държавата членка по местоживеенето на длъжника или на друг език, който той разбира.
☐ please indicate your agreement to collect those documents at the court of the Member State of origin by ticking the box;
☐ запорираните суми, превишаващи размера на посочените в заповедта запорирани средства, не са освободени в съответствие с член 27 от Регламент (ЕС) № 655/2014.
☐ the documents served on me in accordance with Article 28 of Regulation (EU) No 655/2014 did not meet the language requirements set out in that Regulation.
☐ сумата по иска, чието изпълнение кредиторът се стреми да гарантира със заповедта за запор, е изплатена напълно или частично.
In particular, Article 49(1) of the Regulation requires that the Preservation Order and the application for the Preservation Order submitted by the creditor to the court should be translated into the official language of the Member State in which the debtor is domiciled or another language which the debtor understands;
☐ с решението по същество е отхвърлен искът, чието изпълнение кредиторът се стреми да гарантира със заповедта за запор;
☐ the preserved amounts exceeding the amount of the Preservation Order were not released in accordance with Article 27 of Regulation (EU) No 655/2014.
☐ изпълнението на заповедта за запор е в явно противоречие с обществения ред на държавата членка по изпълнение.
☐ the claim, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order, has been paid in full or in part.
В този случай настоящия формуляр трябва да бъде подписан и от кредитора, и от длъжника;
☐ the judgment on the substance of the matter has dismissed the claim, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order;
☐ сумите, освободени от запор, трябва да бъдат коригирани.
☐ the enforcement of the Preservation Order is manifestly contrary to the public policy of the Member State of the enforcement.
Моля, избройте доказателства в подкрепа на Вашата молба за правна защита:
In this case, this form has to be signed by both the creditor and the debtor;
Декларирам, че доколкото ми е известно, подадената информация е вярна и е предоставена добросъвестно.
☐ the amounts exempted from preservation have to be adjusted.
Когато е подадена съвместна молба от кредитора и длъжника (за отмяна или изменение на заповедта за запор или за прекратяване или ограничаване на изпълнението на заповедта за запор) на основание, че те са се споразумели да уредят вземането, този раздел трябва да се попълни от двете страни.
Please list the evidence supporting your application for a remedy:
В такъв случай при попълване на формуляра на хартиен носител, моля използвайте отделен лист за всяка страна и номерирайте всяка страница.
I declare that the information provided is true to the best of my knowledge and is given in good faith.
Този раздел не трябва да се попълва, ако информацията в раздел 2 вече е била предоставена за кредитора и длъжника в случай на подадена съвместно молба на основание, че те са постигнали споразумение за уреждане на вземането.
Where a joint application is made by the creditor and the debtor (for the revocation or modification of the Preservation Order or for termination or limitation of the enforcement of the Preservation Order) on the ground that they agreed to settle the claim, this section has to be filled in by both parties.
ПРИЛОЖЕНИЕ VIII
In such circumstances, when filling in the form on paper, please use a separate sheet for each party and number each page.
Предаване на решение относно средство за правна защита на държавата членка по изпълнение
This section is not to be filled in if the information in section 2 was already given both for the creditor and the debtor where a joint application is made on the ground that they agreed to settle the claim.
(член 36, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела)
ANNEX VIII
Европейска заповед за запор на банкови сметки („заповед за запор“):
Transmission of a decision on a remedy to the Member State of enforcement
Съд, който е постановил решението относно средството за правна защита (попълва се само ако е различен от съда (посочен в раздел 2), който е издал заповедта за запор)
(Article 36(5) of Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters)
Лице, подаващо молба (за правна защита)
European Account Preservation Order (‘the Preservation Order’):
Лице(-а), подаващо(-и) молба за правна защита в производството, водещо до издаване на заповедта за запор, е/са (отбележете в съответната клетка) [2]:
Court that issued the decision on the remedy (to be filled in only if different from the court (referred to in section 2) that has issued the Preservation Order)
Решение на съда, постановено по средството за правна защита
Applicant (for the remedy)
Дата (дд/мм/гггг) на решението:
The applicant(s) for the remedy is/are, in the proceedings leading to the issuing of the Preservation Order (please tick the relevant box): [2]
Номер на преписката, по която е постановено решението:
Decision of the court on the remedy
Решението:
Date (dd/mm/yyyy) of the decision:
☐ Заповедта за запор се отменя
File number of the decision:
☐ Заповедта за запор се изменя по следния начин:
The decision:
От компетентния орган на държавата членка по изпълнение на заповедта за запор се изисква да предприеме необходимите мерки за привеждането в действие на решението, постановено по средството за правна защита.
☐ The Preservation Order is revoked
Когато решение по средство за правна защита се постановява във връзка със съвместна молба, която е подадена от кредитора и длъжника (за отмяна или изменение на заповедта за запор) на основание, че те са постигнали споразумение да уредят вземането, двете страни трябва да бъдат посочени в настоящия раздел.
☐ The Preservation Order is modified in the following way:
Не трябва да се попълва, ако информацията в раздел 4 вече е била предоставена за кредитора и длъжника в случай на подадена съвместно молба за правна защита на основание, че те са се споразумели за уреждането на вземането.
The competent authority of the Member State of enforcement of the Preservation Order is requested to take the necessary steps to have the decision on the remedy implemented.
ПРИЛОЖЕНИЕ IX
Where a decision on a remedy is issued in relation to a joint application that was made by the creditor and the debtor (for the revocation or modification of the Preservation Order) on the grounds that they agreed to settle the claim, both parties should be indicated in this section.
Жалба срещу решение, постановено по средство за правна защита
Not to be filled in if the information in section 4 was already given both for the creditor and the debtor where a joint application for a remedy was made on the grounds that they agreed to settle the claim.
(член 37 от Регламент (ЕС) № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела)
ANNEX IX
Попълнете този формуляр на езика на съда, до който изпращате искането си.
Appeal against a decision on a remedy
Списъкът на съдилищата, компетентни да разгледат обжалване съгласно Регламент (ЕС) № 655/2014, е достъпен на уебсайта на европейския портал за електронно правосъдие на адрес https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-bg.do.
(Article 37 of Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters)
Имайте предвид, че към настоящия формуляр трябва да бъдат приложени всички релевантни придружаващи документи.
Fill in this form in the language of the court to which you are sending your application.
Моля приложете също препис на решението, което се обжалва.
The list of the competent courts for an appeal under Regulation (EU) No 655/2014 is available on the website of the European e-Justice Portal at https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-en.do.
На уебсайта на европейския портал за електронно правосъдие можете да намерите информация относно заплащането на съдебните такси по въпросните производства в съответната държава членка.
Please note that this form must be accompanied by all relevant supporting documents.
Съд, пред който е подадена жалбата
Please also attach a copy of the decision that is being appealed.
Жалбоподател
On the website of the European e-Justice Portal you can find certain information on the payment of the court fees in the proceedings at issue in the Member State concerned.
Жалбоподателят в производството, водещо до издаване на европейската заповед за запор („заповедта за запор“), е (отбележете в съответната клетка):
Court at which the appeal is lodged
Другата страна
Applicant for an appeal
Телефонен номер [2] Не е задължително. :
The applicant for an appeal is, in the proceedings leading to the issuing of the European Account Preservation Order (‘the Preservation Order’) (please tick the relevant box):
Съд или компетентен изпълнителен орган, който е постановил решението по средството за правна защита (не се попълва, ако съдът е същият (посочен в раздел 4), който е издал заповедта за запор)
The other party
Решение по средството за правна защита:
Telephone: [2] Optional
Номер на решението:
Court or competent enforcement authority that issued the decision on the remedy (not to be filled in if the court is the same as the court (referred to in section 4) that issued the Preservation Order)
Решението по средството за правна защита е било постановено по молба за правна защита от (моля отбележете в съответната клетка):
The decision on the remedy:
☐ кредитор в рамките на производството, водещо до издаването на заповедта за запор
Reference number of the decision:
☐ длъжник в рамките на производството, водещо до издаването на заповедта за запор
The decision on the remedy was issued on the application for a remedy by the (please tick the relevant box):
Молба за обжалване на решението, постановено по средството за правна защита
☐ Creditor in the proceedings leading to the issuing of the Preservation Order
С настоящото подавам жалба срещу решението, посочено в раздел 7, поради следните причини:
☐ Debtor in the proceedings leading to the issuing of the Preservation Order
Делегиран регламент (ЕС) 2016/1824 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1824
за изменение на Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014, Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 и Делегиран регламент (ЕС) № 134/2014 по отношение съответно на изискванията за безопасност при експлоатация, изискванията към конструкцията на превозните средства и общите изисквания, както и изискванията към екологичните характеристики и характеристиките на задвижването
amending Delegated Regulation (EU) No 3/2014, Delegated Regulation (EU) No 44/2014 and Delegated Regulation (EU) No 134/2014 with regard, respectively, to vehicle functional safety requirements, to vehicle construction and general requirements and to environmental and propulsion unit performance requirements
като взе предвид Регламент (ЕС) № 168/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2013 г. относно одобряването и надзора на пазара на дву-, три- и четириколесни превозни средства [1], и по-специално член 18, параграф 3, член 20, параграф 2, член 21, параграф 5, член 22, параграф 5, член 23, параграф 12, член 24, параграф 3, член 25, параграф 8 и член 54, параграф 3 от него.
Having regard to Regulation (EU) No 168/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 on the approval and market surveillance of two- or three-wheel vehicles and quadricycles [1], and in particular Articles 18(3), 20(2), 21(5), 22(5), 23(12), 24(3), 25(8) and 54(3) thereof,
Комисията е регистрирала проблемите, срещани от органите по одобряване на типа и заинтересованите страни и посочени от тях, в Регламент (ЕС) № 168/2013, а също и в Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014 [2], Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 [3] и Делегиран регламент (ЕС) № 134/2014 [4] на Комисията за допълнение на Регламент (ЕС) № 168/2013; с цел да се осигури прецизното прилагане на тези регламенти, някои от установените проблеми следва да се коригират чрез измененията.
The Commission has kept track of issues encountered and pointed out by approval authorities and stakeholders in Regulation (EU) No 168/2013, as well as Commission Delegated Regulation (EU) No 3/2014 [2], Commission Delegated Regulation (EU) No 44/2014 [3] and Commission Delegated Regulation (EU) No 134/2014 [4] supplementing Regulation (EU) No 168/2013; in order to ensure accurate application of those Regulations, some of the issues identified should be addressed by way of amendments.
За да се осигурят съгласуваност и ефективност на системата на ЕС за одобрение на типа на превозни средства от категория L, е необходимо непрекъснато да се подобряват техническите изисквания и процедурите за изпитване, определени в тези делегирани актове, и да те да бъдат адаптирани към техническия прогрес.
In order to ensure consistency and effectiveness of the EU type-approval system for L-category vehicles, it is necessary to continuously improve the technical requirements and test procedures set out in those delegated acts and adapt them to technical progress.
Необходимо е също така тези делегирани актове да се направят по-ясни.
It is also necessary improve the clarity of those delegated acts.
Следните изменения в Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014 по отношение на технически изисквания и процедури за изпитване по отношение на безопасността при експлоатация на превозните средства следва да се включат в приложенията към споменатия делегиран регламент с оглед подобряване на неговата съгласуваност и яснота: списъкът, установен в приложение I към Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014, съдържащ приложимите правила на ИКЕ на ООН, следва да бъде актуализиран и приложение XV към него по отношение на монтирането на гуми трябва да се поясни допълнително чрез добавяне на разпоредби относно декларацията на производителя по отношение на допустимостта на „категорията на употреба“ с проверки, които се извършват съответно.
The following amendments to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 with regard to technical requirements and test procedures in the area of vehicle functional safety should be included in the Annexes to that Delegated Regulation with a view to improving its consistency and clarity: the list set out in Annex I to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 containing the applicable UNECE regulations should be updated and its Annex XV on tyre installation should be further clarified by adding the provisions on the manufacturer declaration with respect to the permissibility of the ‘category of use’ with checks performed accordingly.
Допълнителни разяснения следва да бъдат добавени към приложение XVII към Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014 по отношение на вътрешното обзавеждане, в приложение XVIII към него по отношение на ограничаване на максималната мощност и в приложение XIX към него по отношение на изискванията за целостта на конструкцията, по-специално за велосипедите с двигател, попадащи в обхвата на Регламент (ЕС) № 168/2013.
Further clarifications should be added to Annex XVII to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 regarding interior fittings, to its Annex XVIII with regard to maximum power limitation and to its Annex XIX with respect to structural integrity requirements, in particular those for powered cycles in the scope of Regulation (EU) No 168/2013.
За целите на изчерпателността и точността е целесъобразно установеният в приложение I към Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014 списък на правилата на ИКЕ на ООН, които се прилагат задължително, да съдържа правила на ИКЕ на ООН № 1, 3, 6, 7, 8, 16, 19, 20, 28, 37, 38, 39, 43, 46, 50, 53, 56, 57, 60, 72, 74, 75, 78, 81, 82, 87, 90, 98, 99, 112 и 113.
For the purposes of completeness and accuracy, it is appropriate that the list of UNECE regulations that apply on a compulsory basis set-out in Annex I to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 includes UNECE Regulations Nos 1, 3, 6, 7, 8, 16, 19, 20, 28, 37, 38, 39, 43, 46, 50, 53, 56, 57, 60, 72, 74, 75, 78, 81, 82, 87, 90, 98, 99, 112 and 113.
С цел по-добра съгласуваност и точност в Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 следва да бъде направени следните изменения: в приложение I към Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 да се включи списък на приложимите правила на ИКЕ на ООН, които трябва да бъдат актуализирани; приложение II към Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 следва да се допълни по отношение на изискванията към маркировката на части, оборудване и компоненти за целите на идентифицирането и предотвратяването на неразрешените изменения; приложение III към същия делегиран регламент следва да се измени, за да се предоставят разяснения относно изискванията за трансформация на превозни средства от подкатегории L3e/L4e-A2 в мотоциклети А3 и обратно; следва да се внесат някои изменения в приложение XI към Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 относно масите и размерите, по-специално по отношение на определението за пътен просвет на подкатегориите L3e-AxE (мотоциклет ендуро) и L3e-AxT (планински мотоциклет); приложение XII към Делегиран регламент (ЕС) № 44/2014 следва да бъде изменено по отношение на стандартизирания интерфейс за връзка на системата за бордова диагностика; следва да бъдат направени някои разяснения и определени в приложение XVI към същия делегиран регламент относно стойките на мотоциклетите от посочените подкатегории.
The following amendments to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 should be made in order to improve consistency and accuracy: Annex I to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 contains a list of applicable UNECE regulations, which should be updated; Annex II to Regulation (EU) No 44/2014 should be supplemented with respect to marking requirements for parts, equipment and components for the purposes of identification and prevention of tampering; Annex III to that Delegated Regulation should be amended to provide clarifications on the requirements concerning the conversion of vehicles of subcategories L3e/L4e-A2 into A3 motorcycles and vice versa; certain amendments should be made in Annex XI to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 on masses and dimensions, in particular relating to the ground clearance definition of subcategories L3e-AxE (Enduro motorcycle) and L3e-AxT (Trial motorcycle); Annex XII to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 should be amended as regards the standardised on-board diagnostics connection interface; and certain clarifications should be made in Annex XVI to the same Delegated Regulation on stands for these motorcycle subcategories.
Бордовата диагностика (БД) е от основно значение за ефективния и ефикасния ремонт и поддръжката на превозните средства.
On-board diagnostics (‘OBD’) is essential for effective and efficient repair and maintenance of vehicles.
Точната диагностика дава възможност на монтьорите бързо да установят най-малката заменяема част, която трябва да се ремонтира или замени.
Accurate diagnostics allow the repairer to identify fast which smallest exchangeable unit has to be repaired or replaced.
С оглед на бързото техническо развитие в областта на системите за управление на задвижването е целесъобразно да се преразгледа през 2017 г. списъкът на устройствата, подлежащи на мониторинг за неизправности на електрическата верига.
In order to address the rapid technical developments in the area of propulsion control systems it is appropriate to review the list of devices monitored for electric circuit malfunctions in 2017.