natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията прикани заинтересованите страни да изразят становището си по временната извадка.
The sample was considered representative for the Union industry.
Не бяха получени коментари в определения срок, поради което временната извадка бе потвърдена.
The three producers mainly producing for the captive market, although not cooperating, did not oppose to the investigation.
Тя бе счетена за представителна за промишлеността на Съюза.
Sampling of importers/users
Тримата производители, които произвеждат главно за пазара за собствено потребление, макар и да не оказаха съдействие, не се противопоставиха на разследването.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission contacted ten known importers/users and asked them to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Извадка от вносители/ползватели
Seven companies came forward within the time limits and questionnaires were sent to all of them.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията се свърза с десет известни вносители/ползватели и поиска от тях да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
All of them were users.
Седем дружества се отзоваха в рамките на сроковете и до всички тях бяха изпратени въпросници.
Replies to the questionnaire
Всички дружества бяха ползватели.
The Commission sent questionnaires to the six sampled Union producers, seven known users, eight exporting producers/groups of exporting producers in the PRC, and 20 known producers in potential analogue countries (Canada, Japan and the United States of America).
Отговори на въпросника
Questionnaire replies were received from six Union producers, eight users (two of them related), one potential analogue country producer in the United States of America and one potential analogue country producer in Japan.
Комисията изпрати въпросници на шестимата включени в извадката производители от Съюза, на седем известни ползватели, на осем производители износители/групи от производители износители в КНР и 20 известни производители в потенциални държави аналози (Канада, Япония и Съединените американски щати).
None of the Chinese exporting producers/groups of exporting producers replied to the questionnaire.
Отговори на въпросника бяха получени от шест производители от Съюза, осем ползватели (двама от които свързани), един производител от потенциална държава аналог от Съединените американски щати и един производител от потенциална държава аналог от Япония.
One German association of non-ferrous metals came forward supporting the continuation of the measures.
Нито един от китайските производители износители/групи от производители износители не представи отговори на въпросника.
Verification visits
Едно немско сдружение на производители на цветни метали се изказа в полза на продължаване на срока на действие на мерките.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and Union interest.
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества:
Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, France
Производители от Съюза
Global Tungsten & Powders spol. s.r.o, Bruntál, Czech Republic
Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, Франция
H. C. Starck GmbH & Co.
Global Tungsten & Powders spol. s r.o, Bruntál, Чешка република
KG, Goslar, Germany
H. C. Starck GmbH & Co.
Tikomet Oy, Jyväskylä, Finland
KG, Goslar, Германия
Treibacher Industrie AG, Althofen, Austria
Tikomet Oy, Jyväskylä, Финландия
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., St Peter, Austria
Treibacher Industrie AG, Althofen, Австрия
Users
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., Санкт Петер, Австрия
Atlas Copco Secoroc AB, Fagersta, Sweden
Ползватели
Betek GmbH & Co.
Atlas Copco Secoroc AB, Fagersta, Швеция
KG, Aichhalden, Germany
Betek GmbH & Co.
Gühring KG, Albstadt, Germany
KG, Aichhalden, Германия
Konrad Friedrichs GmbH & Co.
Gühring KG, Albstadt, Германия
KG, Kulmbach, Germany
Konrad Friedrichs GmbH & Co.
Technogenia SAS, Sait-Jorioz, France
KG, Kulmbach, Германия
Producer in the analogue country
Technogenia SAS, Sait-Jorioz, Франция
Global Tungsten & Powders Corp., Towanda, United States of America.
Global Tungsten & Powders Corp., Towanda, Съединени американски щати.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Разследван период и разглеждан период
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Разследването на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 януари 2015 г. до 31 декември 2015 г. („разследван период в рамките на прегледа“ или „РПП“).
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценката на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2012 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждан период“).
Product under review
ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ
The product subject to this review is tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder (‘the product under review’), currently falling within CN codes 28499030 and ex38243000 (TARIC code 3824300010).
Продукт, предмет на прегледа
Tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder are compounds of carbon and tungsten produced by heat treatment.
Продуктът, предмет на настоящия преглед, е волфрамов карбид, сплави на волфрамов карбид и волфрамов карбид, просто смесен с метален прах („продуктът, предмет на прегледа“), понастоящем класирани в кодове по КН 28499030 и ex38243000 (код по ТАРИК 3824300010).
These products are intermediate products, used as input materials in the manufacture of hard metal components such as cemented carbide cutting tools and high-wear components, in abrasion-resistant coatings, in bits for oil drilling and mining tools as well as in dies and tips for the drawing and forging of metals.
Волфрамовият карбид, сплавите на волфрамовия карбид и волфрамовият карбид, просто смесен с метален прах, са съединения на въглерод и волфрам, получени чрез топлинна обработка.
During the period considered the product under review was manufactured in the Union from ‘virgin’ raw materials (ore, concentrate, Ammonium Paratungstate — APT and oxide) under a process called ‘virgin production’ and from scrap under a process called ‘recycling production’.
Тези продукти са междинни и се използват като суровина при производството на твърдосплавни елементи, като режещи инструменти и износоустойчиви елементи от циментиран карбид, на износоустойчиви покрития, за свредла на инструменти за нефтени сондажи и минни изкопи, както и за дюзи и режещи пластини за изтегляне и коване на метали.
The hard metal scrap is generated in the production process of hard metal companies, in the production process of tools and at end users of hard metal products.
През разглеждания период продуктът, предмет на прегледа, е произвеждан в Съюза както от т.нар. „свежи“ суровини (руда, концентрати, амониев параволфрамат — „АПВ“ и оксид) посредством производствен процес, наричан „virgin production“ (с използване на свежи суровини), така и от скрап, посредством производствен процес, при който се използват рециклирани материали.
In the tungsten industry, the scrap can be recycled by using chemical recycling or the zinc reclamation process.
Твърдосплавният скрап се генерира в производствения процес на предприятията за твърди метали в процеса на производство на режещи инструменти и при крайните ползватели на твърдосплавни продукти.
Virgin tungsten carbide and chemically recycled tungsten carbide have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
В производствените процеси на използващите волфрам предприятия скрапът може да бъде рециклиран чрез т.нар. процес на „химическо рециклиране“ или чрез процес на възстановяване на цинк.
In addition, in the manufacturing process there is no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from scrap.
Свежият волфрамов карбид и полученият чрез химическо рециклиране волфрамов карбид имат еднакви физически и химически характеристики и една и съща употреба.
The zinc reclamation process generates tungsten carbide mixed with metallic powders, like for example cobalt.
Освен това в производствения процес не съществува разделение между волфрамов карбид, произведен от свежи суровини, и волфрамов карбид, произведен от скрап.
This manufacturing process is a physical-mechanical recycling process and the quality of the input (the scrap used) determines the quality of the tungsten carbide.
При процеса на възстановяване на цинк се генерира волфрамов карбид, смесен с метални прахове, като например кобалт.
Several interested parties claimed that zinc reclaimed powders should not be covered by this investigation due to different manufacturing costs, different level of demand, different customers and different applications as compared to the tungsten carbide obtained from virgin raw materials.
Този производствен процес представлява физикомеханичен процес на рециклиране и от качеството на вложените суровини (на използвания скрап) зависи качеството на получения волфрамов карбид.
Zinc reclaimed powders fall under the description of tungsten carbide mixed with metallic powders, one of the three product types covered by this investigation.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че праховете от възстановен цинк не следва да бъдат включени в обхвата на настоящото разследване, тъй като имат различни производствени разходи, нива на търсене, клиенти и приложения в сравнение с тези на волфрамовия карбид, получен от свежи суровини.
The current investigation revealed that zinc-reclaimed powder has a lower chemical purity and a wider grain size distribution than tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from tungsten scrap through the chemical recycling process.
Праховете от възстановен цинк попадат в обхвата на описанието на волфрамовия карбид, смесен с метален прах — един от трите вида продукти, предмет на настоящото разследване.
The quality of the obtained powder depends on the quality of the input scrap.
При настоящото разследване беше установено, че прахът от възстановен цинк има по-ниска химическа чистота и по-едър гранулометричен състав в сравнение с волфрамовия карбид, произведен от свежи суровини или от скрап посредством процес на химическо рециклиране.
Although the zinc-reclaimed powders cannot be used in all the applications as tungsten carbide, it is used to produce certain hard metal tools as tungsten carbide.
Качеството на получения прах зависи от качеството на вложения скрап.
Therefore, it was concluded that this type of tungsten carbide has similar physical and chemical characteristics and similar applications as tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from scrap through the chemical recycling process.
Въпреки че праховете от възстановен цинк не могат да се използват във всички приложения, в които се използва волфрамовият карбид, подобно на него те се използват за производството на някои твърдосплавни режещи инструменти.
Moreover, the other elements mentioned in recital (36), like manufacturing cost and demand, are not relevant as such for the definition of the product under review.
Поради това беше заключено, че този вид волфрамов карбид има сходни физически и химически характеристики и сходни приложения с тези на волфрамовия карбид, произведен от свежи суровини или от скрап чрез процеса на химическо рециклиране.
As concerns the alleged different customers for zinc reclaimed powders, the investigation revealed that three of the interested parties making this claim were in fact consumers of this type of product as well as of tungsten carbide.
Освен това другите елементи, споменати в съображение 36, като производствените разходи и търсенето, сами по себе си не са от значение за определението на продукта, предмет на прегледа.
Therefore, the claim was rejected.
Що се отнася до твърдението, че праховете от възстановен цинк имат различни клиенти, при разследването бе установено, че три от заинтересованите страни, твърдящи това, в действителност са потребителите както на този продукт, така и на волфрамов карбид.
Several interested parties argued that the current investigation should not cover tungsten carbide manufactured from scrap.
Поради това твърдението бе отхвърлено.
It was claimed that the product under review imported from the PRC is almost exclusively manufactured from virgin raw materials while the Union industry produced tungsten carbide also from recycled material.
Няколко заинтересовани страни изказаха твърдението, че настоящото разследване не следва да обхваща волфрамовия карбид, произведен от скрап.
These parties argued that the cost of production of tungsten carbide varies depending on the raw material used and that the collection, transport and processing of scrap results in a different cost structure.
Според тях внасяният от КНР продукт, предмет на прегледа, е почти изцяло произведен от свежи суровини, а промишлеността на Съюза произвежда волфрамов карбид и от рециклирани материали.
The cost of production depending on the input used (virgin raw materials or scrap) is not as such relevant for the product definition, but rather the product's technical, physical and chemical characteristics and basic applications.
Тези страни твърдят, че разходите за производството на волфрамов карбид варират в зависимост от използваната суровина и че събирането, транспортирането и преработването на скрапа водят до различна структура на разходите.
Furthermore, as confirmed during the assessment of the production process of the Union industry, there is no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials and tungsten carbide manufactured from scrap.
Разходите за производство в зависимост от вложените суровини (свежи суровини или скрап) сами по себе си не са от значение за определението на продукта, а по-скоро за неговите технически, физически и химически характеристики и основни приложения.
Certain Union producers use only virgin raw materials in their manufacturing process, while others use scrap as well.
Освен това, както бе потвърдено по време на оценката на производствения процес на промишлеността на Съюза, не съществува разделение между волфрамов карбид, произведени от свежи суровини, и волфрамов карбид, произведен от скрап.
As mentioned in recital (34), the tungsten carbide produced from virgin raw materials and the one produced from scrap have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
Някои производители от Съюза използват само свежи суровини в своя производствен процес, докато други използват също и скрап.
In any event, as stated in recital (21), none of the Chinese exporting producers replied to the questionnaire.
Както е посочено в съображение 34, волфрамовият карбид, произведен от свежи суровини, и волфрамовият карбид, произведен от скрап, имат еднакви физически и химически характеристики и една и съща употреба.
The Commission was therefore not able to assess their manufacturing process and the product types exported to the Union.
Във всеки случай, както е посочено в съображение 21, нито един от китайските производители износители не отговори на въпросника.
Therefore, the claim that the present investigation should not cover tungsten carbide manufactured from scrap was rejected.
Поради това Комисията не бе в състояние да оцени техния производствен процес и видовете на продукта, изнасяни за Съюза.
One user claimed that the investigation should take into account different commercial qualities of tungsten carbide as the different grades of tungsten carbide (such as ultrafine, standard grades and high temperature carburized grades) have an impact on prices and price comparability.
Следователно твърдението, че настоящото разследване не следва да обхваща произведения от скрап волфрамов карбид, беше отхвърлено.
Furthermore, it was claimed that the Chinese exporting producers are specialised in producing standard grades while the Union industry is producing all grades.
Един ползвател заяви, че при разследването следва да бъдат взети предвид различните търговски качества на волфрамовия карбид, тъй като разликата между отделните класове волфрамов карбид (напр. ултрафини, стандартни класове или класове, подложени на циментация при висока температура) оказва отражение върху цените и тяхната съпоставимост.
This claim was not substantiated and could not be confirmed during the investigation.
Освен това беше заявено, че китайските производители износители са се специализирали в производството на стандартни класове, докато промишлеността на Съюза произвежда всички категории.
The user in question did not provide any evidence indicating a significant price difference between various product types/qualities.
Това твърдение бе неоснователно и не бе потвърдено в хода на разследването.
Also, this claim could not be confirmed by the information collected during the investigation.
Въпросният ползвател не представи никакви доказателства относно наличието на значителна разлика в цените на различните видове/категории качество на продукта.
Furthermore, as stated in recital (21) none of the Chinese exporting producers submitted a reply to the questionnaire.
Това твърдение не бе потвърдено и от информацията, събрана в хода на разследването.
The Commission was therefore not able to assess, among other elements, the type of products they manufacture, their cost structure and their sales prices.
Освен това, както е посочено в съображение 21, нито един от китайските производители износители не представи отговор на въпросника.
Therefore, this claim was rejected.
Поради това Комисията не бе в състояние да оцени, наред с друго, нито вида на продуктите, които те произвеждат, нито структурата на разходите за тях или техните продажни цени.
Like product
Поради това твърдението бе отхвърлено.
The investigation concluded that the product under review manufactured and sold by the exporting producers to the Union is identical in terms of physical and chemical characteristics and uses to the product produced by the Union producers and sold on the Union market or to the one produced and sold in the analogue country.
Сходен продукт
The Commission therefore concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
При разследването се стигна до заключението, че продуктът, предмет на прегледа, произвеждан и продаван от производителите износители за Съюза, от гледна точка на своите физически и химически характеристики и употребата си е идентичен с продукта, произвеждан от производителите от Съюза и продаван на пазара на Съюза, или с продукта, произвеждан и продаван в държавата аналог.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Поради това Комисията заключи, че тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
Dumping
ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
Analogue country
Дъмпинг
None of the Chinese exporting producers was granted market economy treatment in the original investigation.
Държава аналог
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for all exporting producers shall be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
При първоначалното разследване на нито един от китайските производители износители не бе предоставено третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
В съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за всички производители износители се определя въз основа на цената или на формираната стойност в трета държава с пазарна икономика.
The United States of America (‘USA’) was selected as an analogue country in the previous expiry reviews.
За тази цел трябваше да бъде избрана трета държава с пазарна икономика („държава аналог“).
In the Notice of Initiation of the present review, the Commission proposed to use again the USA as an analogue country and invited interested parties to comment.
При предходните прегледи с оглед на изтичане на срока за държава аналог бяха избрани Съединените американски щати („САЩ“).
The Commission sought cooperation in other potential analogue countries, contacted known producers of tungsten carbide in Japan and Canada and invited them to provide the necessary information.
В известието за започване на настоящия преглед Комисията предложи САЩ отново да бъдат използвани като държава аналог и прикани заинтересованите страни да представят коментари.
The Commission contacted the authorities of Israel, Japan, the USA, Canada, Republic of Korea, India and the Russian Federation and asked them to provide information regarding production of tungsten carbide in their respective countries.
Комисията потърси съдействие в други потенциални държави аналози, свърза се с известните производители на волфрамов карбид в Япония и Канада и ги прикани да ѝ предоставят необходимата информация.
The Commission received information from Canada, Japan and USA on about 20 known producers of the like product in these countries, which were contacted and invited to reply to a questionnaire.
Комисията се свърза с органите на Израел, Япония, САЩ, Канада, Република Корея, Индия и Руската федерация и поиска от тях да предоставят информация относно производството на волфрамов карбид в съответните им държави.
Only one producer in the USA and one in Japan came forward and provided the information requested.
Комисията получи информация от Канада, Япония и САЩ относно около 20 известни производители на сходния продукт в тези държави, които бяха потърсени и приканени да отговорят на въпросника.
Both markets, in the USA and Japan, were similar in terms of the number of domestic producers, the absence of anti-dumping measures in force and the significant quantities of imports from China.
Само един производител от САЩ и един производител от Япония се отзоваха и предоставиха исканата информация.
This indicated that both markets were competitive.
И двата пазара, в САЩ и Япония, бяха сходни от гледна точка на броя на местните производители, отсъствието на действащи антидъмпингови мерки и значителните количества внос от Китай.
However, while the Japanese producer sold only negligible quantities of the like product on its domestic market, the USA producer sold significant quantities on its domestic market during the RIP.
Това показваше, че и двата пазара са конкурентни.
Although several parties noted that the producer in the USA was related to the Union industry, this fact in itself is not an impediment for the selection of the USA as the analogue country.
Докато обаче японският производител е продал незначителни количества от сходния продукт на вътрешния си пазар, американският производител е продал значителни количества на своя вътрешен пазар през РПП.
Indeed, no party submitted evidence that in this case this relationship had an impact on domestic prices in the USA and that, as a consequence, the USA would not be an appropriate analogue country.
Въпреки че няколко страни отбелязаха, че производителят от САЩ е свързан с промишлеността на Съюза, това обстоятелство само по себе си не е пречка за избора на САЩ като държава аналог.
Several interested parties also claimed that no consideration was given to the production methods used in the USA in particular whether tungsten carbide was produced from virgin raw material or from scrap (as explained in recital (33)).