natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Възникналото митническо задължение в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение следва да бъде събрано от националните митнически органи съгласно член 105, параграфи 3—6 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета [19], когато влезе в сила оттеглянето на приемането на ангажимента по отношение на Shinetime China, заедно със свързаното с него дружество в Съюза.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Националните митнически органи, отговарящи за събирането на митата, ще бъдат съответно уведомени.В този контекст Комисията припомня, че съгласно член 3, параграф 1, буква б) във връзка с приложение III, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 1, буква б) във връзка с приложение 2, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 вносът е освободен от мита само ако във фактурата е посочена цената и евентуалните отстъпки.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Ако тези условия не са спазени, се дължат мита, дори ако търговската фактура, придружаваща стоките, не e била обявена за невалидна от Комисията.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Shinetime China and its related company in the Union on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Е.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producer in question; the monitoring has so far not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
ОЦЕНКА НА ПРАКТИЧЕСКАТА ОСЪЩЕСТВИМОСТ НА АНГАЖИМЕНТА КАТО ЦЯЛО
The Commission therefore concludes that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are at present no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
При подобни случаи Комисията подлага на оценка въздействието на конкретния случай на неспазване на условията върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
В съответствие с това Комисията направи оценка на въздействието, което случаите на неспазване от страна на Shinetime China и свързаното с него дружество в Съюза оказват върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Shinetime China submitted comments on behalf of Shinetime China and Shinetime Europe and has been heard.
Отговорността за тези случаи на неспазване е изцяло на въпросния производител износител; при извършения контрол не е установено системно неспазване от страна на голям брой производители износители или на CCCME.
Authenticity of invoices issued by Shinetime China and Shinetime Europe
Поради това заключението на Комисията е, че не е засегнато цялостното функциониране на ангажимента и че за момента не са налице основания за оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители и на CCCME.
Shinetime China contested that Shinetime China and Shinetime Europe had issued invoices and re-sale invoices for which the MIP was not respected.
Ж.
Shinetime China explained that their internal rules require all official invoices to be signed and sealed.
ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ И ИЗСЛУШВАНИЯ
In the absence of signature and seal on the invoices referred to in recitals (23) and (24), Shinetime China could not trace those invoices in their system.
На заинтересованите страни бе предоставена възможността да бъдат изслушани и да направят коментари в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент.
Shinetime China only confirmed the issuance of one re-sale invoice that respected the MIP.
Дружеството Shinetime China представи коментари от името на Shinetime China и Shinetime Europe и беше изслушано.
The Commission rejects this argument.
Автентичност на фактурите, издадени от Shinetime China и Shinetime Europe
The Commission did not argue whether the invoices referred to in the above recitals were official invoices of Shinetime China and official re-sale invoices of Shinetime Europe.
Shinetime China оспори твърдението, че Shinetime China и Shinetime Europe са издали фактури и фактури за препродажба, за които не е спазена МВЦ.
On the contrary, the claim of Shinetime China on the authenticity of these invoices is irrelevant.
Shinetime China обясни, че вътрешните правила на дружеството изискват всички официални фактури да бъдат подписани и подпечатани.
The Commission established that an unrelated customer in the Union had engaged to pay an amount below the MIP to Shinetime China for the transaction referred to in recital (23).
Без подпис и печат върху фактурите, посочени в съображения 23 и 24, Shinetime China не би могло да проследи тези фактури в своята мрежа.
The Commission based this finding on a correspondence which Shinetime China claimed not to be in position to refute due to the departure of the relevant personnel.
Shinetime China потвърди издаването само на една фактура за препродажба, в която е спазена МВЦ.
The Commission considers that the sole statement of Shinetime China that neither the relevant correspondence nor the invoice in question is traceable in its system or that the company does not have an account in Hong Kong is insufficient to alter the above finding.
Комисията отхвърля този довод.
In addition, the Commission also established that the payment from the first unrelated customer in the Union to Shinetime Europe for the transaction referred to in recital (24) corresponded to the re-sale invoice value for which the MIP was not respected.
Комисията не поставя под въпрос дали фактурите, посочени в предходните съображения, са официални фактури на Shinetime China и официални фактури за препродажба на Shinetime Europe.
Therefore, even if Shinetime China claimed the re-sale invoice issued for an amount below the MIP as not authentic, the underlying financial transaction (e.g. the amount of money actually received from the buyer after any adjustments for credit/debit notes and the like) was not in conformity with the face value of the commercial re-sale invoice confirmed to be the official re-sale invoice of Shinetime Europe.
Напротив, твърдението на Shinetime China относно автентичността на тези фактури е без значение.
The arguments of Shinetime China concerning the payment of the invoice are addressed in recitals (41) to (48).
Комисията установи, че един несвързан клиент в Съюза се е ангажирал да плати на Shinetime China сума под МВЦ по сделката, посочена в съображение 23.
Sale below MIP by Shinetime China
Тази констатация на Комисията се основава на кореспонденция, в която Shinetime China твърди, че не е в състояние да опровергае това твърдение поради напускането на съответния персонал.
Shinetime China claimed that the payment received from the allegedly unrelated importer referred to in recital (22) was only a prepayment.
Комисията счита, че единствения аргумент на Shinetime China, че нито съответната кореспонденция, нито въпросната фактура могат да бъдат проследени в неговата система или че дружеството не разполага със сметка в Хонконг, не е достатъчен за промяна на посочената по-горе констатация.
Shinetime China submitted the export documentation and an extract from the customer ledger concerning the allegedly unrelated importer to substantiate this claim.
Освен това Комисията установи, че плащането от първия несвързан клиент в Съюза към Shinetime Europe по посочената в съображение 24 сделка съответства на стойността на фактурата за препродажба, за която не е спазена МВЦ.
The evidence received from the national customs authorities demonstrate that the final customer in the Union directly paid to Shinetime China the re-sale invoice that the allegedly unrelated importer referred to in recital (22) issued.
Поради това, въпреки че Shinetime China твърди, че издадената под МВЦ фактура за препродажба не е автентична, базовата финансова операция (т. е. сумата, действително получена от купувача след корекциите за кредитни/дебитни известия и други подобни) не е в съответствие с номиналната стойност на търговската фактура, за която е потвърдено, че е официалната фактура за препродажба, издадена от Shinetime Europe.
This (below MIP) payment to Shinetime China referenced the re-sale invoice number which the allegedly unrelated importer issued.
Доводите на Shinetime China относно плащането на фактурата са разгледани в съображения 41—48.
An extract from the customer ledger, without any further evidence to link the payment received from the allegedly unrelated importer to the transaction of the final customer in the Union is irrelevant, hence does not refute the evidence disclosed to Shinetime China.
Продажба, извършена от Shinetime China под МВЦ
The argument on the possible prepayment by the allegedly unrelated importer is also irrelevant in this regard.
Shinetime China заяви, че плащането, получено от посочения в съображение 22 вносител, за който се твърди, че не е свързан, е било само авансово плащане.
Therefore, the Commission upholds its finding that Shinetime China breached the undertaking by selling below the MIP via an allegedly unrelated importer in the Union.
За да обоснове това твърдение, Shinetime China представи експортната документация и извлечение от регистъра на клиентите във връзка с предполагаемо несвързания вносител.
Sale below MIP by Shinetime Europe
Доказателствата, получени от националните митнически власти, сочат, че крайният потребител в Съюза е платил директно на Shinetime China фактурата за препродажба, издадена от предполагаемо несвързания вносител, посочен в съображение 22.
Shinetime China claimed that the documentation related to the transaction referred to in recital (24) was in line with the requirements of the undertaking and that it respected the MIP.
При това плащане на Shinetime China (под МВЦ) е посочен номерът на фактурата за препродажба, издадена от предполагаемо несвързания вносител.
Shinetime China submitted the underlying export documentation and the customs declaration.
Извлечението от регистъра на клиентите, без да е подкрепено с допълнителни доказателства за връзката между плащането, получено от предполагаемо несвързания вносител, и сделката с крайния потребител в Съюза, няма никаква тежест и поради това не оборва доказателствата, представени на Shinetime China.
The alleged compliance with the MIP on the basis of such documentation is irrelevant to the assessment whether the underlying payment transaction confirmed that the MIP was in fact respected.
Аргументът относно евентуалното авансово плащане от предполагаемо несвързания вносител също е без значение в това отношение.
Shinetime China also argued that the payment to Shinetime Europe was only a partial payment.
Ето защо Комисията поддържа констатацията си, че Shinetime China не е спазила ангажимента, продавайки под равнището на МВЦ посредством предполагаемо несвързан вносител в Съюза.
The balance, including a late payment interest, due to the cease of Shinetime Europe's business activity was paid to Shinetime China 10 months later.
Продажба, извършена от Shinetime Europe под МВЦ
Shinetime China submitted the underlying confirmation of payment to substantiate its argument on partial payment.
Shinetime China заяви, че документацията, свързана с посочената в съображение 24 сделка, е в съответствие с изискванията по ангажимента и че е спазена МВЦ.
The Commission cannot accept this argument for the following reasons.
Shinetime China представи съответната експортна документация и митническата декларация.
First, the payment term referred to in the underlying re-sale invoice was clearly 100 % prepayment.
Предполагаемото съответствие с МВЦ въз основа на тези документи няма отношение към преценката дали основната платежна операция потвърждава, че МЦВ всъщност е била спазена.
In addition, the payment by the unrelated customer in the Union did not contain any reference to prepayment.
Shinetime China заяви също, че плащането в полза на Shinetime Europe е било само частично.
On the contrary, it contained reference to the re-sale invoice and corresponded to the re-sale invoice value not respecting the MIP.
Поради прекратяването на стопанската дейност на Shinetime Europe оставащата сума, включително лихвата за забава, е изплатена на Shinetime China десет месеца по-късно.
Second, the delivery notice submitted by Shinetime China suggests that the solar modules were indeed delivered to the unrelated customer in the Union despite the non-respect of the payment term.
Shinetime China представи съответното потвърждение за плащане в подкрепа на довода си за частичното плащане.
The balance payment was not requested for almost ten additional months following the delivery.
Комисията не може да приеме това твърдение по следните причини:
Third, Shinetime China did not submit any further evidence (such as agreement with the customer on the alleged partial payment or debit note for late payment interest) to support its claim concerning the alleged partial payment and late payment interest, apart from the confirmation of payment for these amounts.
Първо, условието за плащане, посочено в съответната фактура за препродажба, несъмнено е 100 % авансово плащане.
Finally, none of the alleged requests for payment, including the request for late payment interest were reported to the Commission.
Освен това никъде в плащането от страна на несвързания клиент в Съюза не е посочено авансово плащане.
Therefore, the Commission considers the arguments of Shinetime China unfounded and upholds its conclusions that Shinetime Europe breached the undertaking by selling below the MIP to an unrelated customer in the Union.
Напротив, то съдържа фактурата за препродажба и съответства на стойността на фактурата за препродажба, в която не е спазена МВЦ.
Non-reporting
Второ, известието за доставка, представено от Shinetime China, сочи, че соларните модули действително са доставени на несвързания клиент в Съюза, въпреки неспазването на срока за плащане.
Shinetime China claimed that Shinetime Europe submitted the relevant quarterly sales report late.
Не е изискано изплащането на оставащата сума почти десет месеца след доставката.
In addition, Shinetime China admitted that the transaction referred to in recital (24) was not reported to the Commission.
Трето, Shinetime China не представи допълнителни доказателства (например споразумение с клиента относно предполагаемото частично плащане или дебитно известие за лихви за забава) в подкрепа на твърденията си относно предполагаемото частично плащане и плащането на лихви за забава, освен потвърждението за плащането за тези суми.
Set aside that Shinetime China has not respected its obligation to inform the Commission about the cease of the business activity of Shinetime Europe, the Commission points out that the reporting obligation covers all transactions in the given calendar quarter.
И накрая, нито едно от предполагаемите искания за плащане, включително искането за лихви за забава, не беше включено в отчет до Комисията.
Shinetime Europe has failed to report the transaction referred to in recital (24) which took place in a quarter prior to the cease of its business activity.
Поради това Комисията счита аргументите на Shinetime China за неоснователни и потвърждава заключенията си, че Shinetime Europe не е спазила ангажимента, продавайки под МВЦ за несвързан клиент в Съюза.
Therefore, the Commission upholds its conclusion that Shinetime Europe breached the reporting obligation under the undertaking.
Непредставяне на отчет
Shinetime China also claimed that the late submission of the quarterly report is not sufficient to invalidate the transaction referred to in recital (24).
Shinetime China заяви, че Shinetime Europe е представило със закъснение съответния тримесечен отчет за продажбите.
The Commission points out that the reasons to invalidate the given transaction are explained in recital (24) and (27).
Освен това Shinetime China призна, че не е отчела пред Комисията сделката, посочена в съображение 24.
The late submission of the quarterly sales report, in particular the fact that the transaction in question was not reported, are breaches of the reporting obligation under the undertaking.
Ако се остави настрана фактът, че Shinetime China не е спазила задължението си да информира Комисията относно прекратяването на стопанската дейност на Shinetime Europe, Комисията посочва, че задължението за представяне на отчет обхваща всички сделки в рамките на дадено календарно тримесечие.
Such breaches, although they constitute sufficient grounds for the withdrawal of Shinetime China from the undertaking, are not taken into account in the assessment concerning the invalidation of the given transaction.
Shinetime Europe не е представила отчет за сделката, посочена в съображение 24, която е била извършена през тримесечие, предхождащо прекратяването на стопанската дейност на дружеството.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Поради това Комисията поддържа заключението си, че Shinetime Europe е нарушила задължението за отчитане съгласно ангажимента.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Shinetime China together with its related company in the Union shall be withdrawn.
Shinetime China заяви също, че ненавременното подаване на тримесечния отчет не е достатъчно, за да се обяви за недействителна сделката, посочена в съображение 24.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Shinetime China (TARIC additional code: B919) as of the day of entry into force of this Regulation.
Комисията посочва, че мотивите дадена сделка да бъде обявена за недействителна, са обяснени в съображения 24 и 27.
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Ненавременното подаване на тримесечния отчет за продажбите, и по-специално фактът, че за въпросната сделка не е докладвано, представляват нарушения на предвиденото в ангажимента задължение за представяне на отчет.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Макара да представляват достатъчно основание за оттеглянето на Shinetime China от ангажимента, подобни нарушения не се вземат предвид при оценката относно искането за обявяване на дадена сделка за недействителна.
Article 1
З.
Acceptance of the undertaking in relation to Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co.
ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА И НАЛАГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНИ МИТА
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B919 is hereby withdrawn.
Поради това в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент, с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент и с условията на ангажимента Комисията стигна до заключението, че приемането на ангажимента по отношение на Shinetime China, заедно със свързаното с него дружество в Съюза, трябва да се оттегли.
Article 2
Съответно съгласно член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, и окончателното изравнително мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 на Съвета, се прилагат автоматично за вноса на разглеждания продукт с произход или изпратен от КНР и произведен от Shinetime China (допълнителен код по ТАРИК: B919) от деня на влизане в сила на настоящия регламент.
The commercial invoice No XTSSG1501-004-CI, issued on 16 January 2015 by Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co.
За сведение, в таблицата в приложението към настоящия регламент са изброени производителите износители, по отношение на които приемането на ангажимента с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС остава незасегнато,
Ltd to SHINETIME SOLAR GMBH is declared invalid.
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
National customs authorities are hereby directed to recover the customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Приемането на ангажимента във връзка с Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ltd, заедно със свързаното с него дружество в Съюза, съвместно попадащи в обхвата на допълнителния код по ТАРИК: B919, се оттегля.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Член 2
Done at Brussels, 28 June 2016.
Търговска фактура № XTSSG1501-004-CI, издадена на 16 януари 2015 г. от Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co.
For the Commission
Ltd на SHINETIME SOLAR GMBH, се обявява за недействителна.
The President
На националните митнически органи се възлага да съберат митническото задължение, възникнало в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение съгласно член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Член 3
OJ L 188, 18.7.2009, p. 93.
Съставено в Брюксел на 28 юни 2016 година.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
ОВ L 152, 5.6.2013 г., стр. 5.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 26.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
ОВ L 209, 3.8.2013 г., стр. 1.
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 1.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 66.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
ОВ L 325, 5.12.2013 г., стр. 214.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
ОВ L 270, 11.9.2014 г., стр. 6.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 23.
ОВ L 139, 5.6.2015 г., стр. 30.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
ОВ L 218, 19.8.2015 г., стр. 1.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 56.
ОВ L 295, 12.11.2015 г., стр. 23.
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр. 8.
ANNEX
ОВ C 405, 5.12.2015 г., стр. 20.
List of companies
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1046 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1046
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои жици от молибден с произход от Китайската народна република след провеждане на преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain molybdenum wires originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009