natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Посочените в интернет данни за връзка с мениджъра по продажбите на AE Solar автоматично препращат към уебсайта на несвързания според твърденията вносител в Съюза, което сочи, че тази страна е свързана с AE Solar по смисъла на член 127, параграф 1, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията [32] („Акта за изпълнение към Митническия кодекс на Съюза“).
As none of these importers are listed as a related party in the undertaking, AE Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 28 to 30.
Освен това в тримесечните си доклади AE Solar използва клиентския номер на посочения по-горе несвързан според твърденията вносител, за да отчита продажбите към различен клиент в Съюза, което поставя под въпрос верността на докладите, посочени в съображение 30.
None of the re-sales by the related importers was reported to the Commission.
Също така публично достъпна информация сочи, че и посоченият клиент в Съюза също е страна, свързана с AE Solar.
Consequently, AE Solar also breached the terms of the undertaking as described in recitals 31 and 32.
Лицето за контакт по продажбите на този клиент в Съюза има същото име като мениджъра по продажбите на AE Solar, т.е. е свързано с AE Solar по смисъла на член 127, параграф 1, буква а) от Акта за изпълнение към Митническия кодекс на Съюза.
Wuxi Saijing
Тъй като никой от тези вносители не е посочен в ангажимента като свързана страна, дружеството AE Solar е нарушило описаните в съображения 28 — 30 условия на ангажимента.
Based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing had set up a trading system with one unrelated importer to sell solar modules below the MIP since the entry into force of the undertaking.
Нито една от извършените от свързаните вносители препродажби не е отчетена пред Комисията.
Wuxi Saijing issued undertaking invoices respecting the MIP to this customer and the customer first paid the face value due for these transactions to Wuxi Saijing.
Следователно дружеството AE Solar е нарушило и описаните в съображения 31 и 32 условия на ангажимента.
However, Wuxi Saijing and its unrelated customer referred to in recital 39 kept a parallel sales record tracking the difference between the face value of the undertaking invoice prices and the actual sales prices, which latter were systematically below the MIP.
Wuxi Saijing
Wuxi Saijing compensated its unrelated customer for the difference between the face value and the actual sales price by payments of private invoices.
От получени от митническите органи сведения става ясно, че след влизането в сила на ангажимента дружеството Wuxi Saijing е създало система за търговия с един несвързан вносител с цел продажба на слънчеви модули на цена под МВЦ.
Such pattern constitutes a breach of the undertaking as referred in recitals 28 and 30.
Дружеството Wuxi Saijing е издало на този клиент фактури по ангажимента, в които МВЦ е спазена, и клиентът първоначално е платил на Wuxi Saijing дължимата по тези сделки номинална стойност.
Wuxi Saijing also breached its reporting obligation as described in recital 31 by not reporting the above benefits granted to its unrelated customer.
Дружеството Wuxi Saijing и посоченият в съображение 39 несвързан с него клиент обаче са водили паралелна документация за продажбите, в която е отбелязвана разликата между номиналните цени във фактурите по ангажимента и действителните продажни цени, като последните систематично са били по-ниски от МВЦ.
Finally, based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing issued several undertaking invoices for modules to which so-called optimisers were attached.
Дружеството Wuxi Saijing е компенсирало несвързания с него клиент за разликата между номиналната и действителната продажна цена чрез плащания по лични фактури.
These products are classifiable under CN code ex85013100 and are not covered by the undertaking.
Тази схема представлява неспазване на посочения в съображения 28 и 30 ангажимент.
Wuxi Saijing had declared these products as solar panels under CN code ex85414090 and had obtained export undertaking certificates for these products.
Дружеството Wuxi Saijing не е спазило и задължението си за отчитане, описано в съображение 31 по-горе, като не е отчело посочените по-горе ползи, предоставени на несвързания с него клиент.
Such practise also constitutes a breach of the undertaking as described in recital 30 as the characteristics of the products were misleadingly described.
На последно място, от получените от митническите органи сведения става ясно, че дружеството Wuxi Saijing е издало няколко фактури по гаранцията за модули, към които са прикрепени т.нар. оптимизатори.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Тези продукти са класирани в код по КН ex85013100 и не са включени в обхвата на ангажимента.
The indirect sales transactions made by AE Solar are linked to the following undertaking invoices:
Дружеството Wuxi Saijing е декларирало тези продукти като слънчеви панели под код по КН ex85414090 и е получило за тях сертификат за поет ангажимент при износ.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
Тази практика също представлява неспазване на описания в съображение 30 ангажимент, тъй като характеристиките на продуктите са описани по подвеждащ начин.
Date
Д.
The sales transactions made by Wuxi Saijing to the unrelated customer referred to in recitals 39 are linked to the following undertaking invoices:
ОБЯВЯВАНЕ НА ФАКТУРИ ПО АНГАЖИМЕНТА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Извършените от дружеството AE Solar непреки продажби са свързани със следните фактури по ангажимента:
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [33] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Номер на търговската фактура, придружаваща стоки, предмет на ангажимент
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Дата
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article (2)(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, Article 2(2)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/366, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
Извършените от дружеството Wuxi Saijing продажби за посочения в съображение 39 несвързан с него клиент са свързани със следните фактури по ангажимента:
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Поради това в съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 тези фактури се обявяват за недействителни.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Възникналото митническо задължение в момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение следва да бъде събрано от националните митнически органи в съответствие с член 105, параграфи 3 — 6 от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета [33], когато влезе в сила оттеглянето на ангажимента по отношение на двамата производители износители.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Националните митнически органи, отговарящи за събирането на митата, ще бъдат съответно уведомени.
In such a case, the Commission should assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
В тази връзка Комисията припомня, че съгласно член 3, параграф 1, буква б) във връзка с приложение III, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 1, буква б) във връзка с приложение III, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 1, буква б) във връзка с приложение 2, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 2, буква б) във връзка с приложение 2, точка 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 вносът е освободен от мита само ако във фактурата са посочени цената и евентуалните отстъпки за обхванатия продукт.
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by AE Solar and Wuxi Saijing on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Ако тези условия не са спазени, се дължат мита дори ако търговската фактура, придружаваща стоките, не e била обявена за недействителна от Комисията.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Е.
The Commission therefore concluded that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
ОЦЕНКА НА ПРАКТИЧЕСКАТА ОСЪЩЕСТВИМОСТ НА АНГАЖИМЕНТА КАТО ЦЯЛО
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
В ангажимента се посочва, че неговото неспазване от страна на отделен производител износител не води автоматично до оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Следователно Комисията следва да подложи на оценка въздействието на конкретния случай на неспазване на условията върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Both exporting producers and two importers submitted comments.
Комисията съответно направи оценка на въздействието на случаите на неспазване от страна на AE Solar и Wuxi Saijing върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Regarding AE Solar, the allegedly unrelated importer in the Union confirmed the relationship between the two companies, however, it alleged that it had never sold modules or cells below the MIP to the first independent customer in the Union.
Отговорността за тези случаи на неспазване е изцяло на въпросните производители износители; извършената проверка не показа да е имало системно неспазване от страна на голям брой производители износители или на CCCME.
The Commission considers that the relationship on its own constitutes a breach of the undertaking and that the invoices relating to the indirect sales to this importer were not made and reported in conformity with the undertaking.
Поради това Комисията заключи, че не е засегнато цялостното функциониране на ангажимента и че не са налице основания за оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители и на CCCME.
The Commission therefore rejects this argument.
Ж.
In addition, the Commission notes that the invoices submitted by AE Solar do not prove that the MIP was respected for the above transactions as the resale invoices covered both solar panels and other products.
ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ И ИЗСЛУШВАНИЯ
Wuxi Saijing submitted that it had never compensated the unrelated importer in the Union and submitted a corresponding global statement by an auditor.
На заинтересованите страни бе предоставена възможността да бъдат изслушани и да направят коментари в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент.
The Commission cannot accept this global statement which does not contain any further evidence on the lack of compensation to the unrelated importer, in particular to refute the arguments and evidence on the compensation disclosed to Wuxi Saijing.
Коментари представиха производители износители и двама вносители.
The Commission therefore rejects the argument.
По отношение на AE Solar несвързаният според твърденията вносител в Съюза потвърди връзката между двете дружества, но заяви, че никога не е продавал модули или елементи на цена, по-ниска от МВЦ, на първия независим клиент в Съюза.
Both Wuxi Saijing and the unrelated importer in the Union submitted that the products referred to in recital 42 should be classified under CN code ex85414090 and referred to various technical specifications.
Комисията счита, че самото съществуване на такава връзка представлява неспазване на ангажимента и че фактурите за непреки продажби на този вносител не са съставени и отчетени в съответствие с поетия ангажимент.
The Commission rejects this argument as the classification of products is made following an importer's declaration and lies with the responsibility of national customs authorities who had classified the products under CN code ex85013100.
Поради това Комисията отхвърля този довод.
Any disagreement on the classification of the product should, accordingly, be addressed to the national customs authorities directly.
Комисията също така отбелязва, че представените от AE Solar фактури не доказват, че МВЦ е била спазена при посочените по-горе сделки, тъй като фактурите за препродажба са както за слънчеви панели, така и за други продукти.
Wuxi Saijing's unrelated importer requested access to confidential information which had been disclosed to Wuxi Saijing.
Wuxi Saijing изтъкна, че дружеството никога не е компенсирало несвързания вносител в Съюза, и представи съответно общо становище от одитор.
The Commission rejects this request for disclosure as the unrelated importer is not party to the undertaking and because the disclosure contains confidential business information of Wuxi Saijing.
Комисията не може да приеме това общо становище, което не съдържа никакви нови доказателства, че несвързаният вносител не е бил компенсиран, и по-специално не може да го приеме като опровержение на оповестените пред Wuxi Saijing доводи и доказателства за съществуването на такова компенсиране.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Поради това Комисията отхвърля този довод.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for AE Solar and Wuxi Saijing should be withdrawn.
И Wuxi Saijing, и несвързаният вносител в Съюза заявиха, че посоченият в съображение 42 продукт следва да бъде класиран в код по КН ex85414090, и се позоваха на различни технически спецификации.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and maintained by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/366 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by AE Solar and Wuxi Saijing as of the day of entry into force of this Regulation.
Комисията отхвърля този довод, тъй като класирането на продуктите се прави въз основа на представената от вносителя декларация и за него отговарят националните митнически органи, които са класирали продукта в код по КН ex85013100.
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Следователно възражения относно класирането на продукта следва да се отправят пряко към националните митнически органи.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Несвързаният вносител на Wuxi Saijing поиска достъп до поверителна информация, оповестена пред Wuxi Saijing.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Комисията отхвърля искането за оповестяване, тъй като несвързаният вносител не е страна по ангажимента и информацията съдържа поверителна стопанска информация за Wuxi Saijing.
For information purposes the table in the Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА И НАЛАГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНИ МИТА
Article 1
Поради това в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент, както и в съответствие с условията на ангажимента, Комисията стигна до заключението, че приемането на ангажимента по отношение на AE Solar и Wuxi Saijing следва да бъде оттеглено.
Acceptance of the undertaking in relation to the following companies is hereby withdrawn:
Като следствие от това в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, и окончателното изравнително мито, наложено с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013, което остава в сила съгласно член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366, се прилагат автоматично, считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент, по отношение на вноса на разглеждания продукт с произход или изпратен от КНР и произведен от AE Solar и Wuxi Saijing.
Name of the company
Комисията припомня също така, че когато митническите органи на държавите членки разполагат с данни, че фигуриращата във фактура по ангажимента цена не съответства на действително платената цена, те следва да проучат дали не е било нарушено изискването за включване на всички отстъпки във фактурите по ангажимента или дали е била спазена МВЦ.
TARIC additional code
Когато митническите органи на държавите членки стигнат до извода, че е налице такова нарушение или че не е била спазена МВЦ, те следва да съберат произтичащите от това мита.
Article 2
В такива случаи, с цел да се улесни работата на митническите органи на държавите членки съобразно член 4, параграф 3 от Договора, Комисията следва да им предостави поверителния текст и друга информация за ангажимента единствено за целите на националните процедури.
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
За сведение, в таблицата в приложение II към настоящия регламент са посочени производителите износители, по отношение на които приемането на ангажимента с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС остава незасегнато,
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Член 1
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Оттегля се приемането на ангажимента по отношение на следните дружества:
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Наименование на дружеството
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
Допълнителен код по ТАРИК
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Член 2
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Фактурите по ангажимента, посочени в приложение I към настоящия регламент, се обявяват за недействителни.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Събират се антидъмпинговите и изравнителните мита, дължими към момента на приемане на митническата декларация за допускане за свободно обращение, в съответствие с член 3, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и член 2, параграф 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013.
Article 4
Когато митническите органи разполагат с данни, че цената, фигурираща във фактура по ангажимента, издадена в съответствие с член 3, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013, член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/367, член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 и член 2, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/366 от едно от дружествата, за които ангажиментът е първоначално приет с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС, не съответства на платената цена и че следователно това дружество може да е нарушило условията на ангажимента, митническите органи могат, ако това е необходимо за целите на изпълнението на националните процедури, да поискат от Комисията да им предостави копие от текста на ангажимента и друга информация, с цел да се провери приложимата минимална вносна цена (МВЦ) към деня на издаване на фактурата по ангажимента.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Когато проверката покаже, че платената цена е по-ниска от МВЦ, дължимите вследствие на това мита в съответствие с член 8, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1036 и член 13, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1037 се събират.
Done at Brussels, 5 September 2017.