natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Писмо на Ирландия от 9 юли 2013 г., приложение 1, стр. 9.
In order for a Berry ratio to be appropriate to test the remuneration of a controlled transaction (e.g. consisting in the distribution of products), it is necessary that:The value of the functions performed in the controlled transaction (taking account of assets used and risks assumed) is proportional to the operating expenses,The value of the functions performed in the controlled transaction (taking account of assets used and risks assumed) is not materially affected by the value of the products distributed, i.e. it is not proportional to sales, andThe taxpayer does not perform, in the controlled transactions, any other significant function (e.g. manufacturing function) that should be remunerated using another method or financial indicator.’
Мнения на Ирландия относно решението за откриване на процедурата, параграф 21.
See paragraph 2.47 of the 2010 OECD TP Guidelines.
Мнения на Ирландия относно решението за откриване на процедурата, параграф 21.
According to the financial accounts of AOE, AOE owns both stock of ‘raw material’ and ‘work on progress and finished goods’.
Вж. решение от 22 юни 2006 г., Белгия и Forum 187 ASBL/Комисия, съединени дела C-182/03 и C-217/03, ECLI:EU:C:2006:416, точка 81.
See, in this context, paragraph 2.93 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘In applying a cost-based transactional net margin method, fully loaded costs are often used, including all the direct and indirect costs attributable to the activity or transaction, together with an appropriate allocation in respect of the overheads of the business.
Решение от 15 ноември 2011 г., Комисия/Government of Gibraltar и Обединеното кралство, съединени дела C-106/09 P и C-107/09 P, ECLI:EU:C:2011:732; Решение от 29 март 2012 г., 3M Italia, C-417/10, EU:C:2012:184, точка 25, и Определение от 29 март 2012 г., Safilo, C-529/10, EU:C:2012:188, точка 18; Вж. също решение от 25 март 2015 г., Белгия/Комисия, T-538/11, EU:T:2015:188, точка 66.
The question can arise whether and to what extent it is acceptable at arm's length to treat a significant portion of the taxpayer's costs as pass-through costs to which no profit element is attributed (i.e. as costs which are potentially excludable from the denominator of the net profit indicator).
Вж. решение от 22 юни 2006 г., Белгия и Forum 187 ASBL/Комисия, съединени дела C-182/03 и C-217/03, ECLI:EU:C:2006:416.
This depends on the extent to which an independent party in comparable circumstances would agree not to earn a mark-up on part of the costs it incurs.’
Решение 2003/757/ЕО на Комисията от 17 февруари 2003 г. относно схемата за държавна помощ, въведена от Белгия в полза на изградените в Белгия координационни центрове (ОВ L 282, 30.10.2003 г., стр. 25).
See recitals 167 and 214.
Вж. решение от 22 юни 2006 г., Белгия и Forum 187 ASBL/Комисия, съединени дела C-182/03 и C-217/03, ECLI:EU:C:2006:416, точки 96 и 97.
See ruling request of 16 May 2007, which is the basis of the 2007 ruling, p. 1.
Apple по същия начин заявява, в представените от него мнения относно решението за откриване на процедурата, параграфи 154 и 155, че разпределението на печалбата съгласно раздел 25 на ЗКД 97 изисква клонът да се счита за„самостоятелен субект“.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 119.
Мнения на Ирландия относно решението за откриване на процедурата, параграфи 38 и следващите.
See recital 65.
Мнения на Apple относно решението за откриване на процедурата, параграфи 228 и следващите.
Case C-6/12 P Oy EU:C:2013:525, paragraphs 25 to 28 and the case-law cited.
Комисията вече даде да се разбере в решението за откриване на процедурата, че не е приложила Ръководството на ОИСР по трансферно ценообразуване като източник на право, а по-скоро е разчитала на тези насоки като референтен документ, като в същото време се позовава на принципа на сделката между несвързани лица, както се тълкува от Съда на ЕС.
See Observations of Apple on the Opening Decision, paragraph 112.
В действителност, след като описва Ръководството на ОИСР по трансферно ценообразуване и принципа на сделката между несвързани лица, Комисията продължава със съображение 57, в което заявява, че„с оглед на тези общи съображения Комисията ще проучи дали оспорваните данъчни становища отговарят на принципа на сделката между несвързани лица“.
See recital 170.
Мнения на Ирландия относно решението за откриване на процедурата, параграф 43.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 121 et seq.
Съображения на Ирландия относно решението за откриване на процедурата, параграф 42, които се позовават на решение на ирландския Върховен съд, което гласи: „установено правило на закона е, че даден гражданин не се облага с данък, освен ако буквата на закона изрично не е наложила задължението“.
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraphs 115 et seq.
(Texaco (Ирландия) Ltd./Murphy (Данъчен инспектор) [1991 г.] 2 доклада на Ирландия 449 до 454 (Върховен съд).
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 127.
Вж. решение от 22 юни 2006 г., Белгия и Forum 187 ASBL/Комисия, съединени дела C-182/03 и C-217/03, EU:C:2006:416, точка 81.
See [Apple's tax advisor] ad hoc TP report, p. 13: ‘geographic markets involved, contractual terms, product range and product volumes with respect to the third-party distributors are materially different when compared to those relevant to ASI Irish Branch's activities’.
Вж. раздел 8.2.2.2.
The warranty risk is increased with the price of the underlying goods, therefore quality branded goods present a warranty because of their relatively high price, including cost of components.
Вж. раздел 8.2.2.3.
See in this context paragraph 3.37 of the 1995 OECD TP Guidelines that illustrates the following example: ‘Assume, for example, that a taxpayer sells top quality video cassette recorders to an associated enterprise, and the only profit information available on comparable business activities is on generic medium quality VCR sales.
Вж. напр. съображенията на Ирландия относно решението за откриване на процедурата, стр. 7, според които„[експертът на приходната администрация, който е одобрил основата от 1991 г. за разпределение на печалбата] е отдал решаващо значение на факта, че ирландските клонове не са имали права върху, или участие в, интелектуалната собственост (ИС) на Apple, която е била значителен източник на приходи за дружествата“.
Assume that the top quality VCR market is growing in its sales, has a high entry barrier, has a small number of competitors, and is with wide possibilities for product differentiation.
Вж. също и извадката от интервюто от 30 ноември 1990 г., възпроизведена в съображение 64, в което се посочва, че „по мнението на [данъчния съветник на Apple] печалбата е получена от три източника — технология, маркетинг и производство.
All of the differences are likely to have material effect on the profitability of the examined activities and compared activities, and in such a case would require adjustment.
Само производственият елемент се отнася до ирландския клон“.
As with other methods, the reliability of the necessary adjustments will affect the reliability of the analysis.
Вж. съображение 329.
It should be noted that even if two enterprises are in exactly the same industry, the profitability may differ depending on their market shares, competitive positions, etc.’.
Решение (ЕС) 2017/1324 на Европейския парламент и на Съвета
Decision (EU) 2017/1324 of the European Parliament and of the Council
относно участието на Съюза в Партньорството за научни изследвания и иновации в Средиземноморския регион (PRIMA), осъществявано съвместно от няколко държави членки
on the participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) jointly undertaken by several Member States
като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 185 и член 188, втора алинея от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 185 and the second paragraph of Article 188 thereof,
В съобщението си от 3 март 2010 г., озаглавено „Европа 2020 — Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“, Комисията подчерта необходимостта от създаване на благоприятни условия за инвестиране в знания и иновации с цел постигане на интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж в Съюза.
In its Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, the Commission emphasised the need to develop favourable conditions for investment in knowledge and innovation so as to achieve smart, sustainable and inclusive growth in the Union.
С резолюциите си от 28 юли 2010 г. и 18 декември 2013 г.
By its resolutions of 28 July 2010 and 18 December 2013, the General Assembly of the United Nations recognised the right to safe and clean drinking water and sanitation as a human right that is essential for the full enjoyment of life.
Общото събрание на ООН призна правото на безопасна и чиста питейна вода и санитарно-хигиенни условия за човешко право, което е от основно значение за пълноценен живот.
It also called for the progressive realisation of the human right to safe drinking water, emphasising the important role of international cooperation in that context.
Беше отправен също призив за постепенното осъществяване на практика на това човешко право на безопасна питейна вода, като бе подчертана важната роля на международното сътрудничество в това отношение.
Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council [3] established the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) (‘Horizon 2020’).
С Регламент (ЕС) № 1291/2013 на Европейския парламент и на Съвета [3] беше създадена Рамковата програма за научни изследвания и иновации (2014—2020 г.) („Хоризонт 2020“).
Horizon 2020 aims to achieve a greater impact on research and innovation by contributing to the strengthening of public-public partnerships, including through Union participation in programmes undertaken by several Member States, with a view to sustainable development.
„Хоризонт 2020“ има за цел постигането на по-голямо въздействие върху научните изследвания и иновациите, чрез принос за укрепването на партньорствата в рамките на публичния сектор, включително чрез участие на Съюза в програми, предприети от няколко държави членки, с оглед на устойчивото развитие.
Public-public partnerships should aim to develop closer synergies, increase coordination and avoid unnecessary duplication with Union, international, national and regional research and innovation programmes, and should fully respect the general principles of Horizon 2020, with the aim of strengthening research and innovation in order to contribute towards sustainable development, in particular those relating to openness and transparency.
Партньорствата в рамките на публичния сектор следва да целят изграждане на по-тесни полезни взаимодействия, подобряване на координацията и избягване на излишно дублиране с програмите за научни изследвания и иновации на равнището на Съюза, на международно, на национално и на регионално равнище и следва да зачитат изцяло общите принципи на „Хоризонт 2020“ — с цел активизиране на научните изследвания и иновациите, което да допринесе за устойчивото развитие — и по-специално тези, свързани с откритостта и прозрачността.
In accordance with Article 19(2) of Regulation (EU) No 1291/2013, research and innovation activities carried out under the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) are to have an exclusive focus on civil applications.
В съответствие с член 19, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1291/2013 научноизследователските и иновационните дейности, извършвани по линия на Партньорството за научни изследвания и иновации в Средиземноморския регион (PRIMA), трябва да бъдат насочени изключително към граждански приложения.
Regulation (EU) No 1291/2013 identified ‘Food security, sustainable agriculture and forestry, marine, maritime and inland water research, and the bioeconomy’ and ‘Climate action, environment, resource efficiency and raw materials’ as two of the priority societal challenges to be addressed by supporting investment in research and innovation.
В Регламент (ЕС) № 1291/2013 „продоволствената сигурност, устойчивото земеделие и горско стопанство, мореплавателските, морски и вътрешноводни изследвания и биоикономиката“ и „действията във връзка с климата, околната среда, ресурсната ефективност и суровините“ се посочват като две от приоритетните обществени предизвикателства, които трябва да се решават чрез подпомагане на инвестициите в научни изследвания и иновации.
Moreover, Regulation (EU) No 1291/2013 recognises that research and innovation activities for those challenges are to be carried out at the Union level and beyond given the transnational and global nature of the climate and the environment, their scale and complexity, and the international dimension of the food and agricultural supply chain.
Освен това в Регламент (ЕС) № 1291/2013 се признава, че дейностите в областта на научните изследвания и иновациите, насочени към справяне с тези предизвикателства се извършват на равнището на Съюза и на по-високо равнище предвид транснационалния и глобален характер на климата и околната среда, мащаба и сложността им и международния аспект на веригата за доставки на храни и селскостопански продукти.
Regulation (EU) No 1291/2013 acknowledges that international cooperation with third countries is necessary to address common challenges effectively.
В Регламент (ЕС) № 1291/2013 се потвърждава, че е необходимо международно сътрудничество с трети държави, за да се подходи ефективно към общите предизвикателства.
International cooperation in research and innovation is a key aspect of the Union's global commitments and has an important role to play in the Union's partnership with European Neighbourhood countries.
Международното сътрудничество в областта на научните изследвания и иновациите е ключов аспект на глобалните ангажименти на Съюза и играе важна роля в партньорството между Съюза и съседните му европейски държави.
In that respect, the Mediterranean area is strategically important for the Union from a political, economic, cultural, scientific and environmental point of view.
В този смисъл Средиземноморският регион има стратегическо значение за Съюза от политическа, икономическа, културна, научна и екологична гледна точка.
In order to ensure consistency with Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council [4], actions which fall within the scope of this Decision should respect fundamental rights and observe the principles acknowledged in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
За да се осигури съгласуваност с Регламент (ЕС) № 1290/2013 на Европейския парламент и на Съвета [4], действията, които попадат в приложното поле на настоящото решение, следва да зачитат основните права и да спазват принципите, заложени по-специално в Хартата на основните права на Европейския съюз.
Such actions should be in conformity with any legal obligation stemming from international law, Union law, inter alia, any relevant Commission decisions such as the Commission notice of 28 June 2013 [5], as well as with ethical principles, which include avoiding any breach of research integrity.
Те следва да бъдат в съответствие с правните задължения, произтичащи от международното право и правото на Съюза, включително и с всички релевантни решения на Комисията, като известието на Комисията от 28 юни 2013 г.
In its Communication of 7 June 2016 on establishing a new Partnership Framework with third countries under the European Agenda on Migration, the Commission emphasised the need for all policies, including research and innovation, to address the root causes of migration through a new cooperation model involving private investors, as well as the need to leverage limited budget resources and to focus on small and medium-sized enterprises (SMEs) and sustainable infrastructure.
[5], както и с етичните принципи, които включват избягването на всякакви нарушения на почтеността на научните изследвания.
PRIMA aims to implement a joint programme to foster research and innovation capacities and to develop knowledge and common innovative solutions for improving the efficiency, safety, security and sustainability of agro-food systems and of integrated water provision and management in the Mediterranean area.
В съобщението си от 7 юни 2016 г. относно създаването на нова рамка за партньорство с трети държави в рамките на европейската програма за миграцията, Комисията подчерта необходимостта всички политики, включително тези в областта на научните изследвания и иновациите, да са насочени към преодоляване на първопричините за миграцията чрез нов модел на сътрудничество, който включва частните инвеститори, както и необходимостта да се използват ограничените налични бюджетни ресурси с прилагане на ефекта на лоста и да се акцентира върху малките и средните предприятия (МСП) и устойчивата инфраструктура.
PRIMA should contribute to the achievement of the recently agreed Sustainable Development Goals and to the forthcoming European Sustainable Development Strategy as well as to the goals of the Paris Agreement.
PRIMA е насочена към прилагането на съвместна програма за насърчаване на капацитета за научни изследвания и иновации и развиване на познания и общи иновативни решения за подобряване на ефективността, безопасността, сигурността и устойчивостта на селскостопанските и продоволствените системи и на интегрираното водоснабдяване и управление на водите в Средиземноморския регион.
Integrated water provision and management, including reuse and treatment of water, means that all the different uses of water resources are considered.
PRIMA следва да допринесе за постигането на наскоро приетите цели за устойчиво развитие и за предвижданата европейска стратегия за устойчиво развитие, както и за целите на Парижкото споразумение.
Sustainable agro-food systems should aim to meet the requirements of citizens and the environment for safe, healthy and affordable food and to make food and feed processing, distribution and consumption more sustainable with the aim of minimising food losses and agro-food waste.
Интегрираното водоснабдяване и управление на водите, включително тяхното повторно използване и пречистване, означава да се вземат предвид всички различни начини на използване на водните ресурси.
With regard to water resources and agro-food systems, open, democratic and participatory governance is crucial to ensure that the most cost-effective solutions are implemented for the benefit of society as a whole.
Устойчивите селскостопански и продоволствени системи следва да се стремят да задоволяват изискванията на гражданите и околната среда за безопасни и здравословни храни на достъпни цени, както и да повишават устойчивия характер на преработката, разпространението и потреблението на храни и фуражи с цел да се сведат до минимум загубите на храни и селскостопанските и хранителни отпадъци.
With a view to ensuring participation of the third countries not associated to Horizon 2020 in PRIMA, namely Algeria, Egypt, Jordan, Lebanon and Morocco, international agreements for scientific and technological cooperation between the Union and those third countries are required in order to extend to them the legal regime established by this Decision.
Откритото, демократично и основано на участието управление е от първостепенно значение по отношение на водните ресурси и селскостопанските и продоволствени системи, за да се гарантира, че се прилагат икономически най-ефективните решения в полза на обществото като цяло.
In line with the objectives of Horizon 2020, any other Member State and any third country associated to Horizon 2020 should be entitled to participate in PRIMA if it commits to contributing to the financing of PRIMA and to take the legislative, regulatory, administrative and other measures necessary for protecting the Union's financial interests.
С оглед на осигуряването на участието в PRIMA на третите държави, които не са асоциирани към „Хоризонт 2020“, а именно Алжир, Египет, Йордания, Ливан и Мароко, се предвиждат международни споразумения за научно и технологично сътрудничество между Съюза и тези трети държави, за да може обхватът на правния режим, установен с настоящото решение, да бъде разширен така, че да ги включи.
In order to ensure the joint implementation of PRIMA, an implementation structure (‘PRIMA-IS’) should be set up.
В съответствие с целите на „Хоризонт 2020“ всяка друга държава членка и трета държава, асоциирана към „Хоризонт 2020“, следва да има право да участва в PRIMA, ако поеме ангажимента да участва във финансирането на PRIMA и да предприеме законодателните, регулаторните, административните и други мерки, необходими за защитата на финансовите интереси на Съюза.
PRIMA-IS should be the recipient of the Union financial contribution and it should ensure the efficient and transparent implementation of PRIMA.
С цел да се гарантира съвместното изпълнение на PRIMA, следва да се създаде изпълнителна структура („PRIMA-IS“).
In order to achieve the objectives of PRIMA, any other third country not associated to Horizon 2020, in particular Southern Mediterranean countries, should be able to participate if it commits to contributing to the financing of PRIMA and if PRIMA-IS approves its participation.
PRIMA-IS следва да е получател на финансовото участие от страна на Съюза и да осигури ефикасното и прозрачно изпълнение на PRIMA.
Its participation should also be provided for by the relevant international agreement for scientific and technological cooperation between such third country and the Union.
С оглед постигане на целите на PRIMA, участието на всяка друга трета държава, неасоциирана към „Хоризонт 2020“, и по-специално на държавите от Южното Средиземноморие, следва да бъде възможно, ако тя поеме ангажимента да участва във финансирането на PRIMA и ако PRIMA-IS одобри участието ѝ.
The Union financial contribution should be subject to formal commitments from the Participating States to contribute to the financing of PRIMA and to the fulfilment and implementation of those commitments in accordance with this Decision.
Участието ѝ следва да бъде предвидено в съответното международно споразумение за научно и технологично сътрудничество между тази трета държава и Съюза.
Flexibility should be provided to the Participating States to contribute financially to PRIMA-IS on an optional basis with a view to funding indirect actions, thereby achieving a high degree of financial integration.
Финансовото участие на Съюза следва да е обвързано с поемането на официални задължения от страна на участващите държави да участват във финансирането на PRIMA и в изпълнението на тези задължения в съответствие с настоящото решение.
Furthermore, Participating States should contribute financially or in kind to activities implemented without the Union financial contribution and to the administrative budget of PRIMA-IS not covered by the Union financial contribution.
Следва да се осигури гъвкавост за участващите държави да допринасят с незадължително финансиране в PRIMA-IS с оглед на финансирането на непреки действия, като по този начин се постигне висока степен на финансова интеграция.
The period during which the Participating States are to provide their contribution should be clearly defined.
Освен това участващите държави следва да подпомагат финансово или в натура дейностите, изпълнявани без финансовото участие на Съюза, и административния бюджет на PRIMA-IS, който не се покрива от финансовото участие на Съюза.
A ceiling should be established for the Union financial contribution to PRIMA with funding from Horizon 2020.
Периодът, през който участващите държави трябва да предоставят своите вноски, следва да бъде ясно определен.
Under that ceiling, the Union financial contribution should be equal to the Participating States' contribution to PRIMA in order to achieve a high leverage effect and ensure a stronger integration of the Participating States' programmes.
Следва да се определи таван за финансовото участие на Съюза в PRIMA с финансиране от „Хоризонт 2020“.
It should be possible to use a limited part of the Union financial contribution to cover the administrative costs of PRIMA-IS.