natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тъй като обемът на вноса от КНР при обичаен режим е незначителен, той не бе взет под внимание при определянето на средната вносна цена и изчисляването на подбиването на цените.
The average price of imports into the Union from the PRC developed as follows:
Средната цена на вноса в Съюза от КНР се е променяла по следния начин:
Table 5
Таблица 5
Import prices (EUR/tonne) for IPP
Цени на вноса (EUR/тон) при РАУ
Chinese import prices (EUR/tonne)
Цени на китайския внос (ЕUR/тон)
The average price of the product imported under IPP, overall, decreased by 15 % over the period considered.
Средната цена на продукта, внасян в РАУ, като цяло е намаляла с 15 % през разглеждания период.
This decrease in prices followed the decrease in the price of raw materials.
Този спад в цените следва тенденцията към спад в цените на суровините.
On the basis of the information provided by the cooperating users and the import regimes used for imports from the PRC, all imports from the PRC of the product under review are made under normal agreements.
Въз основа на информацията, предоставена от оказалите съдействие ползватели, и на режима за внос от КНР, целият внос от КНР на продукта, предмет на прегледа, е реализиран в рамките на обичайни търговски споразумения.
Therefore, and for the purpose of a fair comparison, in the calculation of the price undercutting sales of the Union industry made under tolling agreements were disregarded.
Следователно, и с цел да се осигури обективно сравнение, при изчислението на подбиването на цените не бяха взети под внимание продажбите на промишлеността на Съюза, извършени в рамките на договори за ишлеме.
Furthermore, as mentioned in recital (113), the imports under normal regime were negligible throughout the period considered and were, consequently, disregarded.
Освен това, както е посочено в съображение 113, през разглеждания период вносът при обичаен режим е бил незначителен, поради което не бе взет под внимание.
Therefore, the calculation of undercutting was based on the IPP import prices only.
Следователно изчисляването на подбиването на цените бе направено само въз основа на цените на вноса при РАУ.
The Commission determined the price undercutting during the review investigation period by comparing:
Комисията определи подбиването на цените през разследвания период в рамките на прегледа, като сравни:
the weighted average sales prices of tungsten carbide sold by the Union producers charged to unrelated customers on the Union market under normal agreements, adjusted to an ex-works level; and
среднопретеглените продажни цени на волфрамов карбид, продаван от производителите от Съюза, за несвързани клиенти на пазара на Съюза при обичайни споразумения, коригирани на равнище франко завода; както и
the corresponding weighted average prices of the imports from Eurostat taking also into account the verified questionnaire replies of the cooperating users, with appropriate adjustments for post-importation costs.
съответните среднопретеглени цени на вноса по данни на Евростат, като се вземат предвид проверените отговори на въпросника от оказалите съдействие ползватели, със съответните корекции за разходите след вноса.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union industry average weighted price during the review investigation period and was on average 13,2 %.
Резултатът от сравнението бе изразен като процент от среднопретеглената цена на промишлеността на Съюза през разследвания период в рамките на прегледа и възлизаше средно на 13,2 %.
This calculation takes into consideration the fact that zinc-reclamation powders were not imported from the PRC during the review investigation period and were, thus, excluded.
Това изчисление взема предвид обстоятелството, че през разследвания период в рамките на прегледа не са внасяни прахове от възстановен цинк от КНР, поради което те бяха изключени.
Imports from other third countries
Внос от други трети държави
The volume of imports into the Union from third countries other than the country concerned is shown in the table below.
Обемът на вноса в Съюза от трети държави, различни от засегнатата държава, е указан в таблицата по-долу.
The quantity and the price trend are based on Eurostat and cover all import regimes (normal regime, inward processing process and outward processing process).
Тенденциите по отношение на количествата и цените се базират на данни на Евростат и обхващат всички режими на внос (обичаен режим, процес на активно усъвършенстване и процес пасивно усъвършенстване).
The majority of the import volume from third countries is imported under the normal regime.
По-голямата част от вноса от трети държави е осъществен при обичаен режим.
Table 6
Таблица 6
Source: Eurostat.
Източник: Евростат
Imports (tonnes)
Внос (в тонове)
Market share (%)
Пазарен дял (%)
USA market share (%)
Пазарен дял на САЩ (%)
Average price (EUR/tonne)
Средна цена (EUR/тон)
South Korea market share (%)
Пазарен дял на Южна Корея (%)
Vietnam market share (%)
Пазарен дял на Виетнам (%)
Total imports from third countries decreased by 28 % over the period considered.
През разглеждания период общият внос от трети държави е намалял с 28 %.
Their trend did not follow the general market trend triggered by the increasing consumption as described in recital (108).
Неговото изменение не е следвало общата тенденция на пазара, предизвикана от нарастването на потреблението, описано в съображение 108.
Only in 2014 the volume of imports increased as compared to 2013 by 23 % but then it decreased by 21 % in the review investigation period as compared to 2014.
Само през 2014 г. обемът на вноса се е увеличил с 23 % в сравнение с 2013 г., но след това, през разследвания период в рамките на прегледа, е спаднал с 21 % в сравнение с 2014 г.
Thereby, the market share of these imports decreased from 17,0 % to 10,6 % during the period considered.
Така пазарният дял на този внос е намалял от 17,0 % на 10,6 % през разглеждания период.
The USA and South Korea did not follow this overall trend and slightly increased during the period considered, however reaching a lower level in the review investigation period as compared to the Chinese imports.
САЩ и Южна Корея не са следвали тази тенденция и обемът на техния внос леко се е увеличил през разглеждания период, въпреки че през разследвания период в рамките на прегледа е достигнал по-ниско равнище в сравнение с китайския внос.
In addition, the average import price from the USA and South Korea decreased during the period considered, however remaining consistently above the average selling price of Chinese exports imported under IPP.
Освен това средната цена на вноса от САЩ и Южна Корея е намаляла през разглеждания период, при все че е останала значително по-висока от средната продажна цена на китайския износ, внасян в РАУ.
Economic situation of the Union industry
В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза бе направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза по време на разглеждания период.
As stated in recital (97), the Union industry is made of nine companies or group of companies out of which six companies are producing and selling on the free market and the remaining three companies are producing mainly for the captive use.
Както е посочено в съображение 97, промишлеността на Съюза е съставена от девет дружества или групи от дружества, от които шест дружества произвеждат и продават на свободния пазар, а останалите три дружества произвеждат главно за собствена употреба.
Three of the Union producers active on the free market and the three producers on the captive market are downstream integrated.
Трима от производителите от Съюза, осъществяващи дейност на свободния пазар, и тримата производители, осъществяващи дейност на пазара за собствено потребление, са интегрирани със секторите надолу по веригата.
In addition, as stated in recital (22), the Commission decided to investigate all six Union producers operating in the free market for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Освен това, както е посочено в съображение 22, Комисията взе решение да разследва и шестимата производители от Съюза, осъществяващи дейност на свободния пазар, с оглед на определянето на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата.
The Commission evaluated macroeconomic indicators relating to the whole Union industry on the basis of information provided by the applicant.
Комисията оцени макроикономическите показатели, отнасящи се до цялата промишленост на Съюза, въз основа на информацията, предоставена от заявителя.
The Commission evaluated microeconomic indicators relating only to the sampled companies on the basis of data contained in the questionnaire replies of the sampled Union producers which was verified.
Комисията оцени микроикономическите показатели, отнасящи се само до включените в извадката дружества, въз основа на данните, съдържащи се в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза, които бяха проверени.
Both sets of data were found representative of the economic situation of the Union industry.
И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the dumping margin.
Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност и размер на дъмпинговия марж.
The microeconomic indicators are: average unit prices, average unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Микроикономическите показатели са: средни единични цени, средни разходи за единица продукция, разходи за труд, материални запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал.
For some macroeconomic indicators relating to the Union industry, the Commission analysed separately data related to the free and the captive market and made a comparative analysis.
За някои макроикономически показатели за вредата, отнасящи се до промишлеността на Съюза, Комисията анализира отделно данните, отнасящи се до свободния пазар и до пазара за собствено потребление, и направи сравнителен анализ.
These factors are: sales and market share.
Тези фактори са: продажби и пазарен дял.
However, other economic indicators could meaningfully be examined only by referring to the whole activity, including the captive use of the Union industry because they depend on the whole activity, whether the production is captive or sold on the free market.
Други икономически показатели обаче биха могли да бъдат разгледани логично само ако се има предвид цялостната дейност, включително собственото потребление на промишлеността на Съюза, тъй като същите зависят от цялостната дейност, независимо дали продукцията е за собствена употреба или се продава на свободния пазар.
These factors are: production, capacity, capacity utilisation, cash flow, investments, return on investments, employment, productivity, and labour costs.
Тези фактори са: производството, капацитетът, използването на капацитета, паричният поток, инвестициите, възвръщаемостта на инвестициите, заетостта, производителността и разходите за труд.
For these factors, analysis of the whole Union industry is warranted in order to establish a complete injury picture of the Union industry, as the data in question cannot be separated between captive and free sales.
За тези фактори е необходим анализ на цялата промишленост на Съюза, с цел да бъде получена пълна картина на вредата, понесена от промишлеността на Съюза, тъй като въпросните данни не могат да бъдат разделени между продажбите за собствено потребление и продажбите на свободния пазар.
For some microeconomic indicators (average unit price, average unit cost and profitability), the analysis distinguished between normal and tolling agreements.
За някои микроикономически показатели (средна единична цена, средни разходи за единица продукция и рентабилност) в анализа бе направено разграничение между обичайни договори и договори за ишлеме.
This was due to the fact that the tolling agreements do not include the cost of raw materials and prices are in fact conversion fees.
Това се дължи на факта, че договорите за ишлеме не включват цената на суровините и цените се образуват от таксите за преобразуване.
Several interested parties claimed that the tolling activity should not be covered by the investigation arguing that as the customer is the owner of the raw materials, it is questionable who the real producer is.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че дейността по договори за ишлеме не следва да бъде включена в обхвата на разследването, защото, тъй като клиентът е собственик на суровините, не може да се определи кой е действителният производител.
Furthermore, it was claimed that the cost of manufacturing for tolling is lower than the cost of manufacturing for normal production where the Union industry remains the owner of the raw material (as the cost of the raw material is not included under the tolling agreements) and the two business models should not be mixed in the injury analysis.
Освен това те заявиха, че разходите при производство на ишлеме са по-ниски от разходите при обичайно производство, при което промишлеността на Съюза остава собственик на суровината (тъй като цената на суровината не е включена в договорите за ишлеме) и поради това двата стопански модела не следва да се смесват при анализа на вредата.
The investigation revealed that in the manufacturing process of the Union producers, it is not possible to separate the tungsten carbide produced under normal agreements from tungsten carbide produced under tolling agreements.
Разследването разкри, че в производствения процес на производителите от Съюза не може да се направи разграничение между волфрамов карбид, произвеждан при обичайни договори, и волфрамов карбид, произвеждан в рамките на договори за ишлеме.
The customers will not know if the tungsten carbide it received is obtained from scrap or from virgin raw materials.
Клиентите нямат информация дали закупеният от тях волфрамов карбид е получен от скрап или от свежи суровини.
Only the zinc reclaimed process works with batches and, in this case, the customer receives the tungsten carbide produced from its own scrap.
Единствено при процеса на възстановяване на цинк се работи с партиди, така че клиентът действително получава волфрамовия карбид, произведен от неговия собствен скрап.
However, the volumes produced under the zinc reclaimed process under tolling were very low (less than 3 %) as compared to the total production of the Union industry during the period considered.
Количествата възстановен цинк, произвеждани на ишлеме, обаче са много малки (под 3 %) в сравнение с общото производство на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
Therefore, the quantities produced under this process under tolling do not distort the general assessment of the Union production.
Поради това количествата, произведени при този процес в рамките на договори за ишлеме, не оказват въздействие при извършването на обща оценка на производството на Съюза.
Furthermore, the share of the tolling production in the total Union production differs from one year to another depending on the availability of the raw materials on the market.
Освен това делът на производството на ишлеме в общото производство на Съюза се променя през различните години в зависимост от наличността на суровините на пазара.
Concerning the difference between the cost of manufacturing for tolling and the cost of manufacturing for normal production, this is not a reason to exclude the tolling activity from the injury analysis.
Колкото до разликата между производствените разходи при производство на ишлеме и производствените разходи при обичайно производство, тя не може да бъде причина дейността по договори за ишлеме да бъде изключена от анализа на вредата.
In any event this difference is reflected in the analysis.
Във всеки случай тази разлика е отразена в анализа.
Therefore, the claim that tolling should not be covered by the investigation is rejected.
Поради това твърдението, че производството на ишлеме не следва да бъде включено в обхвата на разследването, се отхвърля.
Macroeconomic indicators
През разглеждания период общото производство, производственият капацитет и използването на капацитета в Съюза са се променяли, както следва:
Table 7
Таблица 7
Source: Questionnaire replies and the information provided by the applicant.
Източник: Отговори на въпросника и информация, предоставена от заявителя
Production (tonnes)
Производство (в тонове)
Production capacity (tonnes)
Използване на капацитета (%)
The data in the above table includes both the normal and tolling production, for virgin and recycling products.
Данните в горната таблица включват както обичайното производство, така и производството при договори за ишлеме, за продукти както от свежи, така и от рециклирани суровини.
The total production volume increased between 2012 and 2014 by 16 %, and then slightly decreased by 3 % from 2014 to the review investigation period reaching 14668 tonnes.
Общият обем на производството се е увеличил с 16 % между 2012 и 2014 г., след което леко се е понижил с 3 %, до 14668 тона, от 2014 г. до разследвания период в рамките на прегледа.
Overall, production volume increased by 16 % during the period considered.
Като цяло през разглеждания период обемът на производството се е увеличил с 16 %.
The production capacity increased as well during the period considered by 12 % reaching 21565 tonnes in the review investigation period.
Производственият капацитет също се е увеличил с 12 % през разглеждания период, достигайки 21565 тона през разследвания период в рамките на прегледа.
Several Union producers also have plans to continue to increase their production capacity in the following 3-4 years.
Няколко производители от Съюза имат планове да продължат да увеличават производствения си капацитет през следващите 3—4 години.
Moreover, the capacity utilisation rate increased by 8 % between 2012 and 2014 and then slightly decreased in the review investigation period as compared to 2012.
Освен това степента на използване на капацитета се е увеличила с 8 % между 2012 г. и 2014 г., след което през разследвания период в рамките на прегледа слабо се е понижила в сравнение 2012 г.
Overall, the capacity utilisation rate increased by 3 % during the period considered to 68 % in the review investigation period.
Като цяло степента на използване на капацитета се е увеличила с 3 % през разглеждания период, до 68 % през разследвания период в рамките на прегледа.
Sales volume and market share
Обем на продажбите и пазарен дял
The Union industry's sales volume and market share in the free market developed over the period considered as follows:
През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза на свободния пазар са се променяли, както следва:
Table 8
Таблица 8
Free market sales volume and market share
Обем на продажбите на свободния пазар и пазарен дял
Sales volume on the Union free market (tonnes)
Обем на продажбите на свободния пазар на Съюза (в тонове)
Sales volume on the free market between 2012 and 2014 increased by 24 % and then decreased by 8 % between 2014 and review investigation period.
Обемът на продажбите на свободния пазар се е увеличил с 24 % между 2012 г. и 2014 г., а след това е намалял с 8 % между 2014 г. и разследвания период в рамките на прегледа.
Overall, the sales volume increased by 14 % during the period considered reaching 10314 tonnes in the review investigation period.
Като цяло обемът на продажбите се е увеличил с 14 % през разглеждания период, достигайки 10314 тона през разследвания период в рамките на прегледа.
This development followed the increase in the Union consumption during the same period.
Тази тенденция е следвала нарастването на потреблението в Съюза през същия период.
The market share of the Union industry on the free market increased by 4,5 percentage points between 2012 and 2013 and then decreased by 5 percentage points by the end of the review investigation period reaching 80,5 %.
Пазарният дял на промишлеността на Съюза на свободния пазар се е увеличил с 4,5 процентни пункта между 2012 и 2013 г., след което е намалял с 5 процентни пункта към края на разследвания период в рамките на прегледа, достигайки 80,5 %.
Overall, the market share of the Union industry on the free market slightly decreased by 0,5 percentage points during the period considered.
Като цяло пазарният дял на промишлеността на Съюза на свободния пазар е отбелязал лек спад с 0,5 процентни пункта през разглеждания период.
As far as the captive market is concerned, the volume and market share developed over the period considered as follows:
Що се отнася до пазара за собствено потребление, през разглеждания период обемът и пазарният дял са се променяли, както следва:
Table 9
Таблица 9
Captive volume and market share
Обем за собствено потребление и пазарен дял
Market share (out of total captive and free markets) (%)
Пазарен дял (от общо пазар за собствено потребление и свободен пазар) (%)
The Union industry sales volume on the captive market (composed of captive use and captive sales of the Union industry) increased by 18 % during the period considered, slightly above the increase in total consumption for both captive and free market.
През разглеждания период обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара за собствено потребление (състоящ се от продукцията за собствено потребление и продажбите за собствено потребление на промишлеността на Съюза) е нараснал с 18 %, т.е. с малко повече от нарастването на сбора на потреблението на пазара за собствено потребление и потреблението на свободния пазар.
As a consequence, the Union industry's captive market share expressed as a percentage of total consumption (both captive and free market) remained almost constant during the period considered at 17 %.
В резултат на това през разглеждания период делът на пазара за собствено потребление на промишлеността на Съюза, изразен като процент от общото потребление (както за собствена употреба, така и за свободния пазар), се е запазил почти постоянен — 17 %.
Growth
Растеж
The sales volume of the Union industry on the free market followed closely the evolution of the Union consumption and increased by 14 % over the period considered.
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на свободния пазар е следвал почти точно изменението на потреблението в Съюза и е нараснал с 14 % през разглеждания период.
As a consequence, the Union industry maintained a rather stable level of market share throughout the period considered, except in 2013 when it increased by 4,5 percentage points as compared to 2012.
Вследствие на това през разглеждания период промишлеността на Съюза е поддържала относително стабилен пазарен дял, с изключение на 2013 г., когато той се е увеличил с 4,5 процентни пункта в сравнение с 2012 г.
Employment and productivity
През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:
Table 10
Производителност (тона/наето лице)
The number of employees in the Union industry slightly increased during the period considered by 3 % to 704 employees in the review investigation period.
През разглеждания период броят на наетите лица в промишлеността на Съюза леко се е увеличил — с 3 %, до 704 наети лица през разследвания период в рамките на прегледа.
As a result of a higher increase in production, the productivity increased over the period considered by 12 %.
В резултат на по-голямото увеличение в производството, през разглеждания период производителността се е увеличила с 12 %.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping