natgillin/translations-raw huggingface dataset:
дял VII не се прилага за нотификации, направени преди горепосочената дата;
title VIII shall not apply to communications received and to forms made available before the abovementioned date;
дял VIII не се прилага за получени съобщения и формуляри, които са предоставени на разположение преди горепосочената дата;
title IX shall not apply to time limits set before the abovementioned date;
дял IХ не се прилага за сроковете, определени преди горепосочената дата;
title X shall not apply to revocations of decisions taken or entries in the Register made before the abovementioned date;
дял Х не се прилага за отмяна на взети решения или вписвания в регистъра, направена преди горепосочената дата;
title XI shall not apply to suspensions requested by the parties or imposed by the Office before the abovementioned date;
дял ХI не се прилага за спирания, поискани от страните или наложени от Службата преди горепосочената дата;
title XII shall not apply to proceedings interrupted before the abovementioned date;
дял ХII не се прилага за производства, прекъснати преди горепосочената дата;
Article 73 shall not apply to EU trade mark applications received before the abovementioned date;
член 73 не се прилага за заявки за марка на ЕС, получени преди горепосочената дата;
Article 74 shall not apply to representatives appointed before the abovementioned date;
член 74 не се прилага за представители, назначени преди горепосочената дата;
Article 75 shall not apply to entries on the list of professional representatives made before the abovementioned date;
член 75 не се прилага за вписвания в списъка на професионалните представители, направени преди горепосочената дата;
title XIV shall not apply to designations of the EU trade mark made before the abovementioned date.
дял ХIV не се прилага за международни регистрации с посочване на Съюза, направени преди горепосочената дата.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Председател
OJ L 78, 24.3.2009, p. 1.
ОВ L 78, 24.3.2009 г., стр. 1.
Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (OJ L 11, 14.1.1994, p. 1).
Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 г. относно марката на Общността (ОВ L 11, 14.1.1994 г., стр. 1).
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark and Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark, and repealing Commission Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 341, 24.12.2015, p. 21).
Регламент (ЕС) 2015/2424 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2015 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета относно марката на Общността и Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията за прилагане на Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността и за отмяна на Регламент (ЕО) № 2869/95 на Комисията относно таксите, събирани от Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (ОВ L 341, 24.12.2015 г., стр. 21).
Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (OJ L 303, 15.12.1995, p. 1).
Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията от 13 декември 1995 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността (ОВ L 303, 15.12.1995 г., стр. 1).
Commission Regulation (EC) No 216/96 of 5 February 1996 laying down the rules of procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 28, 6.2.1996, p. 11).
Регламент (ЕО) № 216/96 на Комисията от 5 февруари 1996 г. за установяване на процедурни правила за организацията на дейността на апелативните състави към Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайн) (ОВ L 28, 6.2.1996 г., стр. 11).
Judgment of 13 March 2007, Case C-29/05P, OHIM/Kaul GmbH, (ARCOL/CAPOL), ECR I-2213, ECLI:EU:C:2007:162, paragraphs 42-44; judgment of 18 July 2013, Case C-621/11P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co.
Решение на Съда от 13 март 2007 г., Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (OHIM)/Kaul GmbH (ARCOL/CAPOL), C-29/05P, ECR I-2213, ECLI:EU:C:2007:162, т.
KG/OHIM, (FISHBONE/FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, paragraphs 28-30; judgment of 26 September 2013, Case C-610/11P, Centrotherm Systemtechnik GmbH/OHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, paragraphs 85-90 and 110-113; judgment of 3 October 2013, Case C-120/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTI SNACK/PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, paragraphs 32 and 38-39; judgment of 3 October 2013, Case C-121/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIVITAL/PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, paragraphs 33 and 39-40; judgment of 3 October 2013, Case C-122/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIACTIVE/PROTI), ECLI:EU:C:2013:628; paragraphs 33 and 39-40; judgment of 21 July 2016, Case C-597/14P, EUIPO/Xavier Grau Ferrer, paragraphs 26-27.
42—44; решение на Съда от 18 юли 2013 г., New Yorker SHK Jeans GmbH & Co.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431 of 18 May 2017 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark (see page 39 of this Official Journal).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1431 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431
за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета относно марката на Европейския съюз
laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark
Като взе предвид Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 г. относно марката на Европейския съюз [1], и по-специално член 17, параграф 5б, член 26, параграф 4, член 30, параграф 2, член 33, параграф 4, член 34, параграф 5, член 39, параграф 5, член 44, параграф 9, член 45, параграф 3, член 48, параграф 3, втора алинея, член 48а, параграф 1, член 49, параграф 8, член 50, параграф 5, член 67, параграф 3, член 74б, параграф 3, член 85, параграф 1а, първа алинея, член 89, параграф 4, член 90, параграф 3, член 113, параграф 6, член 119, параграф 10, член 132, параграф 2, втора алинея, член 147, параграф 9, член 148а, параграф 2, член 149, параграф 2, член 153а, параграф 6, член 154, параграф 8, член 158, параграф 4, член 159, параграф 10 и член 161, параграф 6 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the European Union trade mark [1], and in particular Article 17(5b), Article 26(4), Article 30(2), Article 33(4), Article 34(5), Article 39(5), Article 44(9), Article 45(3), the second subparagraph of Article 48(3), Article 48a(1), Article 49(8), Article 50(5), Article 67(3), Article 74b(3), the first subparagraph of Article 85(1a), Article 89(4), Article 90(3), Article 113(6), Article 119(10), the second subparagraph of Article 132(2), Article 147(9), Article 148a(2), Article 149(2), Article 153a(6), Article 154(8), Article 158(4), Article 159(10) and Article 161(6) thereof,
С Регламент (ЕС) 2015/2424 на Европейския парламент и на Съвета [3] правомощията, предоставени на Комисията по силата на Регламент (ЕО) № 207/2009, се привеждат в съответствие с членове 290 и 291 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and the Council [3] aligns the powers conferred upon the Commission under Regulation (EC) No 207/2009 to Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
С цел да се осигури съгласуваност с новата правна уредба, произтичаща от посоченото привеждане в съответствие, следва да бъдат приети определени правила посредством актове за изпълнение и делегирани актове.
In order to conform with the new legal framework resulting from that alignment, certain rules should be adopted by means of implementing and delegated acts.
Новите правила следва да заменят съществуващите правила, които се съдържат в Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията [4], и целят прилагането на Регламент (ЕО) № 207/2009.
The new rules should replace the existing rules which are laid down in Commission Regulation (EC) No 2868/95 [4] and aim at implementing Regulation (EC) No 207/2009.
От съображения за яснота, правна сигурност и ефикасност и с цел да се улесни подаването на заявки за марки на ЕС, е от съществено значение да се определят по ясен и изчерпателен начин задължителните и незадължителните данни, които трябва да съдържа заявката за марка на ЕС, като същевременно се избегне ненужната административна тежест.
In the interest of clarity, legal certainty and efficiency, and with a view to facilitating the filing of EU trade mark applications, it is of essential importance to specify, in a clear and exhaustive manner while avoiding unnecessary administrative burdens, the mandatory and optional particulars to be contained in an application for an EU trade mark.
Регламент (ЕО) № 207/2009 вече не съдържа изискване за графично изображение на марката, доколкото това позволява на компетентните органи и на обществеността да определят ясно и точно обекта на защита.
Regulation (EC) No 207/2009 no longer requires the representation of a mark to be graphic, as long as it enables the competent authorities and the public to determine with clarity and precision the subject matter of protection.
Поради това, с цел да се гарантира правната сигурност, е необходимо ясно да се потвърди, че точният обект на изключителното право, предоставено от регистрацията, се определя от изображението.
It is therefore necessary, in order to ensure legal certainty, to clearly affirm that the precise subject matter of the exclusive right conferred by the registration is defined by the representation.
При необходимост изображението следва да бъде допълнено с посочване на вида на съответната марка.
The representation should, where appropriate, be complemented by an indication of the type of the mark concerned.
В подходящи случаи то може да бъде допълнено от описание на знака.
It may be complemented by a description of the sign in appropriate cases.
Посочването или описанието трябва да съответстват на изображението.
Such an indication or description should accord with the representation.
Освен това, за да се осигури съгласуваност в процеса на подаване на заявка за марка на ЕС и с цел да се увеличи ефективността на проверката за наличие на предходни права върху заявената за регистрация марка, е целесъобразно да се установят общите принципи, с които трябва да бъде съобразено изображението на всяка марка, както и да се определят конкретни правила и изисквания за изображението на някои видове марки с оглед на специфичното естество и характеристики на марката.
Moreover, in order to ensure consistency in the process of filing an EU trade mark application and in order to enhance the effectiveness of clearance searches, it is appropriate to establish general principles to which the representation of every mark must conform, as well as lay down specific rules and requirements for the representation of certain types of trade mark, in accordance with the trade mark's specific nature and attributes.
Въвеждането на технически алтернативи на графичното изображение в съответствие с новите технологии произтича от необходимостта за модернизация, като при процеса на регистрация се отчитат достиженията в областта на технологиите.
The introduction of technical alternatives to graphic representation, in line with new technologies, derives from the necessity of modernisation, bringing the registration process closer to technical developments.
В същото време, с цел да се гарантира, че системата на марките на ЕС продължава да бъде оперативно съвместима със системата, установена с Протокола относно Мадридската спогодба за международна регистрация на марките, приет в Мадрид на 27 юни 1989 г.
At the same time, the technical specifications for filing a representation of the trade mark, including representations filed electronically, should be laid down with a view to ensuring that the EU trade mark system remains interoperable with the system established by the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks, adopted at Madrid on 27 June 1989 [5] (Madrid Protocol).
[5] (Мадридския протокол), следва да бъдат определени техническите спецификации за представяне на изображение на марката, включително за представяне на изображения по електронен път.
In accordance with Regulation (EC) No 207/2009, and for the sake of increased flexibility and quicker adaptation to technological advances, it should be left to the Executive Director of the Office to lay down the technical specifications for marks filed electronically.
В съответствие с Регламент (ЕО) № 207/2009 и с цел постигане на по-голяма гъвкавост и по-бързо адаптиране към технологичния напредък, изпълнителният директор на Службата следва да определя техническите спецификации за марките, за които заявките са подавани по електронен път.
It is appropriate to streamline proceedings so as to reduce administrative burdens in the filing and process of priority and seniority claims.
Целесъобразно е да се рационализира производството, така че да се намали административната тежест при подаването на заявки и обработването на претенциите за приоритет или за предходност.
It should therefore not be necessary any more to submit certified copies of the previous application or registration.
Поради това вече не следва да е необходимо представянето на заверени копия от предишната заявка или регистрация.
Furthermore, the Office should no longer be required to include a copy of the prior trade mark application in the file in the case of a priority claim.
Освен това в случаите на претенция за приоритет от Службата вече не следва да се изисква да включва в досието копие от по-ранната заявка за марка.
Following the abolition of the requirement of a graphic representation of a trade mark, certain types of trade marks can be represented in electronic format and accordingly, their publication using conventional means is no longer suitable.
След премахването на изискването за графично изображение на марката някои видове марки могат да бъдат изобразени в електронен формат и съответно тяхното публикуване посредством традиционните средства вече не е подходящо.
In order to guarantee the publication of all the information concerning an application, which is required for reasons of transparency and legal certainty, access to the representation of the trade mark by way of a link to the Office's electronic register should be recognised as a valid form of representation of the sign for publication purposes.
С цел да се гарантира публикуването на цялата информация относно дадена заявка, което се изисква от съображения за прозрачност и правна сигурност, достъпът до изображението на марката чрез връзка към електронния регистър на Службата следва да бъде признат за валидна форма на изобразяване на знака за целите на публикуването.
For the same reasons, it should also be permissible for the Office to issue certificates of registration in which the reproduction of the trade mark is substituted by an electronic link.
По същите причини следва също така Службата да получи правото да издава удостоверения за регистрация, в които възпроизвеждането на марката е заменено с електронна връзка.
Furthermore, for certificates issued after the registration, and to cater for requests made at a time when registration particulars may have changed, it is appropriate to provide for the possibility of issuing updated versions of the certificate, where relevant subsequent entries in the register are indicated.
Освен това, по отношение на удостоверенията, издавани след регистрацията, и с оглед на исканията, отправяни в момент, когато регистрационните данни може да са се променили, е целесъобразно да се предвиди възможност за издаване на актуализирани версии на удостоверенията, в които са посочени съответните последващи вписвания в регистъра.
Practical experience in applying the former regime revealed the need of clarifying certain provisions, in particular in relation to partial transfers and partial surrenders, in order to ensure clarity and legal certainty.
Практическият опит от прилагането на предишния режим разкри необходимостта от внасяне на повече яснота по отношение на някои разпоредби, по-специално във връзка с частичните прехвърляния и частичните откази, за да се осигури яснота и правна сигурност.
In order to ensure legal certainty, while keeping a certain level of flexibility, it is necessary to establish a minimum content of the regulations governing the use of EU Collective marks and of EU Certification marks submitted pursuant to Regulation (EC) No 207/2009, with the purpose of enabling market operators to avail themselves of this new type of trade mark protection.
С цел да се гарантира правната сигурност, като същевременно се запази известно ниво на гъвкавост, е необходимо да се установи минималното съдържание на правилата за използване на колективните марки на ЕС и на сертификатните марки на ЕС, предвидени в Регламент (ЕО) № 207/2009, за да се даде възможност на операторите на пазара да се възползват от този нов вид защита на марките.
Maximum rates for representation costs incurred by the successful party to proceedings before the Office should be specified, taking into account the need to ensure that the obligation to bear the costs may not be misused, inter alia, for tactical reasons by the other party.
Максималните тарифи за разноските за представителство, направени от спечелилата страна в производство пред Службата, следва да се определят, като се вземе предвид необходимостта да се гарантира, че другата страна не може да злоупотребява със задължението за заплащане на разноските, наред с другото, и по тактически съображения.
For reasons of efficiency, electronic publications by the Office should be allowed.
По причини, свързани с ефикасността, следва да бъде разрешено извършването на електронни публикации от Службата.
It is necessary to ensure an effective and efficient exchange of information between the Office and the authorities of the Member States in the context of administrative cooperation, taking appropriate account of the restrictions to which the inspection of files is subject.
Необходимо е да се осигури ефективен и ефикасен обмен на информация между Службата и органите на държавите членки в контекста на административното сътрудничество, като надлежно се вземат предвид ограниченията, на които е подчинена проверката на досиета.
The requirements concerning requests for conversion should ensure a smooth and effective interface between the EU trade mark system and the national trade mark systems.
Изискванията във връзка с молбите за преобразуване следва да осигурят плавен и ефективен интерфейс между системата на марките на ЕС и националните системи на марките.
In order to streamline proceedings before the Office, it should be possible to limit the submission of translations to those parts of documents that are relevant to the proceedings.
С цел да се рационализира производството пред Службата, следва да бъде възможно предоставянето на преводи да се ограничи само до онези части на документите, които имат отношение към производството.
For the same purpose, the Office should be authorised to require proof that a translation corresponds to the original only in the event of doubt.
За постигането на същата цел на Службата следва да бъде разрешено да изисква доказателство за това, че даден превод съответства на оригинала, само в случай на съмнение.
For reasons of efficiency, certain decisions of the Office in relation to oppositions or applications for the revocation or a declaration of invalidity of an EU trade mark should be taken by a single member.
От съображения за ефективност някои решения на Службата във връзка с възражения или искания за отмяна или за обявяване на недействителност на марка на ЕС следва да се вземат от един-единствен член.
Due to the accession of the Union to the Madrid Protocol, it is necessary that the detailed requirements governing the procedures concerning the international registration of marks be entirely consistent with the rules of that Protocol.
Поради присъединяването на Съюза към Мадридския протокол е необходимо подробните изисквания относно процедурите за международна регистрация на марките да са в пълно съответствие с правилата на този протокол.
The detailed rules laid down in this Regulation relate to provisions of Regulation (EC) No 207/2009 that have been amended by Regulation (EU) 2015/2424 with effect from 1 October 2017.
Подробните правила, установени в настоящия регламент, се отнасят до разпоредбите на Регламент (ЕО) № 207/2009, изменени с Регламент (ЕС) 2015/2424, считано от 1 октомври 2017 г.
It is therefore necessary to defer the applicability of those rules until the same date.
Поради това е необходимо прилагането на тези правила да се отложи до същата дата.
At the same time, certain proceedings initiated before that date should continue to be governed until their conclusion by specific provisions of Regulation (EC) No 2868/95.
В същото време за някои производства, образувани преди тази дата, следва да продължават да се прилагат до тяхното приключване специфични разпоредби на Регламент (ЕО) № 2868/95.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Implementation Rules,
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по въпросите, свързани с правилата за прилагане,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
С настоящия регламент се установяват правила във връзка със:
the details to be contained in an application for an EU trade mark to be filed at the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’);
подробното съдържание на заявката за марка на ЕС, подавана в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост („Службата“);
the documentation required for claiming the priority of a previous application and for claiming seniority, and the evidence to be filed for claiming an exhibition priority;
изискваната документация, придружаваща претенциите за приоритет и за предходност на предишна заявка, и доказателствата, които трябва да се представят при претендиране на изложбен приоритет;
the details to be contained in the publication of an application for an EU trade mark;
подробната информация, която трябва да се съдържа в публикацията на заявката за марка на ЕС;
the content of a declaration of division of an application, how the Office has to process such a declaration, and the details to be contained in the publication of the divisional application;
съдържанието на обявяването на разделяне на заявка; начина, по който Службата трябва да процедира с това обявяване, и подробната информация, която трябва да се съдържа в публикацията на заявката за разделяне;
the content and form of the certificate of registration;
съдържанието и формата на удостоверението за регистрация;
the content of a declaration of division of a registration and how the Office has to process such a declaration;
съдържанието на обявяването на разделяне на регистрация и начина, по който Службата трябва да процедира с това обявяване;
the details to be contained in requests for alteration and for the change of name or address;
подробната информация, която трябва да се съдържа в исканията за промяна и в исканията за промяна на името или адреса;
the content of an application for registration of a transfer, the documentation required to establish a transfer, and how to process applications for partial transfers;
съдържанието на заявката за регистрация на прехвърляне; изискваната документация за установяване на прехвърляне, и начина, по който трябва да се обработват заявките за частични прехвърляния;
the details to be contained in a declaration of surrender and the required documentation to establish a third party's agreement;
подробното съдържание на обявяването на отказ и изискваната документация, за да се удостовери съгласието на трето лице;
the details to be contained in the regulations governing use of an EU collective mark and those governing use of an EU certification mark;