natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това корекция за нивото на търговия не би била уместна.
Jinan Meide argued that the allowance for credit costs on the normal value side should be made on the basis of the actual number of days between the invoice and the payment, since the Commission allegedly deducted an allowance for credit cost on export sales even though no payment term was made on the sales documentation.
Що се отнася до сумата за разходи за кредити, същата беше подвадена въз основа на информация от документацията за продажбите, както от експортната цена, така и от нормалната стойност.
This claim was found not to be supported by the evidence on file of the investigation.
Jinan Meide застъпи тезата, че сумата за разходи за кредити, подвадена от нормалната стойност, трябва да се определя въз основа на реалния брой дни между датата на фактурата и плащането, тъй като — според него — Комисията е подвадила сума за разходи за кредити при експортните продажби, дори когато в документацията за продажбите не е посочен срок на плащане.
Nor was Jinan Meide able to provide any evidence to support its claim.
Беше счетено, че в досието на разследването липсват доказателства в подкрепа на това твърдение.
In addition, it was established that both on the normal value side and on the export price side, the actual payment was often made after the payment term on the sales documentation.
Jinan Meide също не можа да представи доказателства в негова подкрепа.
Calculating the allowance on credit cost on the basis of the actual payment date on the normal value side and on the basis of the information contained in the sales documentation of the export price side would therefore not result in a fair comparison.
Освен това беше установено и по отношение на нормалната стойност, и по отношение на експортната цена, че реалното плащане често се извършва след срока, посочен в документацията за продажбата.
The Commission therefore maintained its approach to establish the allowance for credit costs on the basis of the information on the sales documentation for both the normal value and the export price.
Поради това, ако сумата за разходи за кредити бъде изчислена въз основа на реалната дата на плащане по отношение на нормалната стойност и въз основа на информацията, съдържаща се в документацията за продажбата, по отношение на експортната цена, не би се стигнало до справедливо сравнение.
As regards the allowance for packing costs, Jinan Meide reiterated their claims that the allocation of packing costs was incorrect, and the resulting allowance for packing costs was very low and not reasonable.
Поради това Комисията продължи да се придържа към подхода си за установяване на разходите за кредити въз основа на информацията в документацията за продажбата и по отношение на нормалната стойност, и по отношение на експортната цена.
It did however not further substantiate its argument, in particular why the resulting allowance was unreasonably low.
Що се отнася до сумата за разходи за опаковка, Jinan Meide отново повтори твърденията си, че разпределението на разходите за опаковка е неправилно, а получената сума за разходи за опаковка е много малка и нереалистична.
The Commission therefore maintained its methodology concerning the allowance for packing costs.
Той обаче не подкрепи с други доказателства твърдението си, по-специално това, че получената сума е нереалистично ниска.
Lastly, the Commission rejects Jinan Meide's allegations of procedural violations and other irregularities in these proceedings.
Поради това Комисията продължи да се придържа към методологията си по отношение на сумата за разходи за опаковка.
The Commission observed all principles and respected all procedural steps.
И на последно място, Комисията отхвърля твърденията на Jinan Meide за процедурни нарушения и други нередности в тази процедура.
The Commission reopened the investigation, disclosed the data from the analogue country as required to implement the judgement of the Court, and revised Jinan Meide's duty rate accordingly.
Комисията е спазила всички принципи и изпълнила всички процедурни стъпки.
In all steps of the investigation, interested parties were given the opportunity to comment as well as to be heard at a hearing.
Комисията поднови разследването, оповести информацията от държавата аналог, както беше необходимо, за да изпълни решението на Съда, и съответно преразгледа ставката на митото за Jinan Meide.
In fact, during the whole proceedings, the Commission was transparent and engaging, accommodating meetings at Jinan Meide's request for clarifications and hearings.
При всяка една стъпка от разследването заинтересованите страни имаха възможност да представят коментари и да бъдат изслушвани.
The Commission clarified the technical problem related to a faulty excel file with calculations which resulted in the inconsistencies referred to by Jinan Meide.
По време на цялата процедура Комисията действаше прозрачно и в дух на сътрудничество, като се отзова на исканията на Jinan Meide за срещи за разяснения и изслушване.
This error, in any case, had no impact on the dumping margin and was promptly corrected.
Комисията разясни техническия проблем с повредения файл с изчисления в Еxcel, поради който се стигна до несъответствията, посочени от Jinan Meide.
The Commission disclosed all confidential information to Jinan Meide, including the confidential file with the figures used for the dumping margin in 2013.
При всички положения тази грешка нямаше отражение върху дъмпинговия марж и беше поправена без забавяне.
With regard to the claims that were made before the General Court but not addressed by the judgment, the Commission contests all the alleged illegalities pointed out by Jinan Meide.
Комисията оповести на Jinan Meide всичката поверителна информация, включително поверителния файл с числени стойности, използван за изчисляване на дъмпинговия марж през 2013 г.
The Commission has fulfilled its duty to implement the court judgment by addressing the illegalities found by the General Court.
Що се отнася до твърденията, съдържащи се в иска до Общия съд, но неразгледани от Съда в неговото решение, Комисията не приема нито един от случаите на незаконосъобразност, за които Jinan Meide счита, че са допуснати.
On this basis, the Commission fails to see the procedural violations referred to by Jinan Meide and restates that it complied with all principles and procedural requirements, allowing Jinan Meide (and other interested parties) to exercise its procedural rights throughout the investigation.
Комисията е изпълнила задължението си да изпълни решението на Съда, като е отстранила незаконосъобразността, установена от Общия съд.
Jinan Meide also reiterated their arguments concerning the difference in labour productivity and the use of different raw materials, without providing further arguments or evidence in this respect.
С оглед на това Комисията не счита, че процедурните нарушения, които посочва Jinan Meide, са налице, и отново заявява, че се е съобразила с всички принципи и процедурни изисквания и е дала възможност на Jinan Meide (и на другите заинтересовани страни) за упражняване на неговите/техните процедурни права в рамките на цялото разследване.
This position was supported by one unrelated importer.
Jinan Meide също изказа отново твърденията си във връзка с разликата в производителността на труда и използването на различни суровини, без да представи допълнителни аргументи или доказателства в тази връзка.
These arguments are addressed in recital 32 above.
Тази позиция беше подкрепена от един несвързан вносител.
One unrelated importer reiterated its claim that the reopening as such was not compatible with the provisions of the basic Regulation.
Твърденията са разгледани в съображение 32 хо-горе.
As stated in recital 17, it is clear from the judgment of joined cases C-283/14 and C-284/14 [12] that the EU Institutions may reopen an anti-dumping investigation to amend irregularities found by the European Courts even though this is not expressly provided for in the basic Regulation.
Един несвързан вносител повтори твърдението си, че подновяването като такова не е съвместимо с разпоредбите на основния регламент.
The Union's institutions are, in fact, required to take the necessary measures to remedy illegalities.
Както е посочено в съображение 17, от съдебното решение по съединени дела C-283/14 и C-284/14 [12] е ясно, че институциите на ЕС могат да подновяват антидъмпингово разследване с цел да отстранят нарушения, установени от европейските съдилища, въпреки че това не е изрично предвидено в основния регламент.
Another unrelated importer pointed to negative effects of the anti-dumping duties (due to impact on profitability and turnover as well as new market conditions, i.e. new prices, new sourcing).
Всъщност от институциите на Съюза се изисква да предприемат необходимите мерки за отстраняване на незаконосъобразността.
As set out in recital 41 above, the scope of the present reopening was limited to implementation of the judgment of the General Court with regard to Jinan Meide, notably to disclose to Jianan Meide the confidential data of the analogue country producer.
Друг несвързан вносител изтъкна отрицателното въздействие на антидъмпинговите мита (поради отражението им върху рентабилността и оборота, както и новите пазарни условия, т.е. нови цени, нови пътища на снабдяване).
One unrelated importer claimed that the change (an alleged increase) of the duty rate necessitated a reassessment of the impact of the duty on importers and users.
Както е посочено в съображение 41 по-горе, обхватът на настоящото подновяване е ограничен до изпълнение на решението на Общия съд по отношение на Jinan Meide, по-специално оповестяване на Jinan Meide на поверителните данни на производителя от държавата аналог.
However, as stated in recital 41, the Commission did not proceed to correct the clerical error related to the VAT reimbursement because it was considered to be outside the scope of the reopened investigation.
Един несвързан вносител изказа твърдението, че промяната (според него увеличение) в ставката на митото изисква повторна оценка на въздействието на митото върху вносителите и ползвателите.
The same party also claimed that the Commission should carry out an interim review since the original investigation period lies more than five years in the past.
Както е посочено в съображение 41 обаче, Комисията не предприе стъпки за поправяне на техническата грешка по отношение на възстановяването на ДДС, тъй като беше счетено, че това е извън обхвата на подновеното разследване.
The scope of the reopening has been clearly defined in the notice of the reopening [13].
Същата страна заяви също така, че Комисията следва да проведе междинен преглед, тъй като периодът на първоначалното разследване е преди повече от пет години.
A reopening and an interim review are instruments with different purposes.
Обхватът на подновяването беше определен ясно в известието за подновяване [13].
That is to say, the purpose of this reopening was to implement the judgment of the General Court with regard to Jinan Meide.
Подновяването и междинният преглед са инструменти, чиято цел е различна.
An interim reviews, on the other hand, are an instrument with clearly defined legal conditions, notably to review the measures in force due to changed circumstances of a lasting nature.
Целта на подновяването е да се изпълнени решението на Общия съд по отношение на Jinan Meide.
Finally, one party claimed that the Commission should have analysed claims raised in the court proceedings even if they were not addressed by the court to prevent further litigation.
Междинният преглед, от друга страната, е инструмент, при който са налице ясно определени правни условия, по-специално преразглеждане на мерките в сила поради промяна в обстоятелствата, която е с траен характер.
The Commission notes that the scope of the present reopening was limited to implementation of the judgment of the General Court with regard to Jinan Meide, notably to disclose to Jinan Meide the confidential data of the analogue country producer.
И на последно място, една страна изтъкна, че Комисията е следвало да анализира исковете, предявени в хода на съдебното производство, дори ако Съдът не се е произнесъл по тях, с цел да предотвратят бъдещи съдебни спорове.
Conclusion
Комисията отбелязва, че обхватът на настоящото подновяване е ограничен до изпълнение на решението на Общия съд по отношение на Jinan Meide, по-специално оповестяване на Jinan Meide на поверителните данни на производителя от държавата аналог.
The comparison of the weighted average export price with the re-calculated weighted average normal value by product type on an ex-factory basis showed the existence of dumping.
Заключение
The dumping margin established, expressed as a percentage of the CIF import price at the Union frontier, duty unpaid, was 39,2 %.
Сравнението на претеглената средна експортна цена с преизчислената средна нормална стойност по вид на продукта на база цена франко завод показа наличието на дъмпинг.
The Commission took account of comments made by the parties and concluded that the implementation of the General Court's judgment should take the form of the re-disclosure to Jinan Meide of the final disclosure of 15 March 2013 with the additional information on normal value calculations using confidential data of the analogue country producer.
Установеният дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF на вноса на границата на Съюза преди обмитяване, е 39,2 %.
Following the re-disclosure, the Commission received and considered comments from Jinan Meide and other interested parties.
Комисията отчете коментарите на страните и заключи, че изпълнението на решението на Общия съд следва да бъде под формата на повторно оповестяване на Jinan Meide на окончателните заключения от 15 март 2013 г. с допълнителната информация за изчисляването на нормалната стойност с помощта на поверителни данни от производителя от държавата аналог.
On the basis of this assessment, and the considerations recalled in recitals 40 to 58 above, the Commission considered appropriate to re-impose the anti-dumping duty on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, excluding bodies of compression fittings using ISO DIN 13 metric thread and malleable iron threaded circular junction boxes without having a lid, manufactured by Jinan Meide.
След повторното оповестяване Комисията получи и разгледа коментарите на Jinan Meide и на други заинтересовани страни.
REQUEST FOR REGISTRATION
Въз основа на тази оценка и на съображенията, посочени в съображения 40 — 58 по-горе, Комисията счита за уместно да наложи повторно антидъмпингово мито върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун, с изключение на пресувани принадлежности с метрична резба по ISO DIN 13 и кръгли разклонителни кутии с резба от ковък чугун без капак, произведени от Jinan Meide.
The Union industry represented by the five still active Union producers argued that the situation following the annulment of the anti-dumping duty for Jinan Meide warrants a registration of imports.
ИСКАНЕ ЗА РЕГИСТРАЦИОНЕН РЕЖИМ
The request has been reiterated following the final disclosure.
Промишлеността на Съюза, представлявана от петимата все още действащи производители от Съюза, застъпи тезата, че ситуацията след отмяната на антидъмпинговото мито по отношение на Jinan Meide налага въвеждане на регистрационен режим на вноса.
Pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation, the sole purpose of such registration is however the possible retroactive collection of duties.
Искането беше повторено отново след оповестяването на окончателните заключения.
The conditions for a retroactive collection of duties are however not met in the present case.
В съответствие с член 9, параграф 5 от основния регламент единствената цел на подобен регистрационен режим обаче е евентуалното събиране на мита с обратна сила.
A registration of imports is therefore not warranted.
Условията за събиране на мита с обратна сила обаче не са изпълнени в настоящия случай.
CONCLUSION
Поради това не се налага регистрационен режим на вноса.
On the basis of the above, the Commission considered it was appropriate to re-impose the definitive anti-dumping duty on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, excluding bodies of compression fittings using ISO DIN 13 metric thread and malleable iron threaded circular junction boxes without having a lid, currently falling within CN code ex73071910 (TARIC code 7307191010) and originating in the People's Republic of China and manufactured by Jinan Meide at the rate of 39,2 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Duration of measures
Въз основа на горното Комисията счита, че е уместно да наложи повторно окончателното антидъмпингово мито върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун, с изключение на пресувани принадлежности с метрична резба по ISO DIN 13 и кръгли разклонителни кутии с резба от ковък чугун без капак, класирани понастоящем в код по КН ex73071910 (код по ТАРИК 7307191010), с произход от Китайската народна република и произведени от Jinan Meide при ставка 39,2 %.
This procedure does not affect the date on which the measures imposed by the contested Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Срок на действие на мерките
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
Настоящата процедура не засяга датата, на която в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент ще изтече срокът на действие на мерките, наложени с оспорвания регламент.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Комитетът, учреден по силата на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036, не представи становище,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, excluding bodies of compression fittings using ISO DIN 13 metric thread and malleable iron threaded circular junction boxes without having a lid, currently falling within CN code ex73071910 (TARIC code 7307191010) and originating in the People's Republic of China and manufactured by Jinan Meide (TARIC additional code B336).
Член 1
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, shall be 39,2 %.
Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун, с изключение на пресувани принадлежности с метрична резба по ISO DIN 13 и кръгли разклонителни кутии с резба от ковък чугун без капак, класирани понастоящем в код по КН ex73071910 (код по ТАРИК 7307191010), с произход от Китайската народна република („КНР“) и произведени от Jinan Meide (допълнителен код по ТАРИК B336).
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложима към нетната цена франко граница на Съюза преди обмитяване, е 39,2 %.
Article 2
Освен ако не е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби относно митата.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 28 June 2017.
Съставено в Брюксел на 28 юни 2017 година.
The President
Председател
Council Implementing Regulation (EU) No 430/2013 of 13 May 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, originating in the People's Republic of China and Thailand and terminating the proceeding with regard to Indonesia (OJ L 129, 13.5.2013, p. 1).
ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.
Case T-424/13 Jinan Meide Castings Co Ltd v Council.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2013 на Съвета от 13 май 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун с произход от Китайската народна република и Тайланд, и за прекратяване на процедурата по отношение на Индонезия (ОВ L 129, 13.5.2013 г., стр. 1).
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [1998] ECR II-3939.
Дело T-424/13 Jinan Meide Castings Co Ltd. срещу Съвета.
Case C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [2000] ECR I-08147.
Дело T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS)/Съвет, [1998] ECR II-3939.
OJ C 398, 28.10.2016, p. 57.
Дело C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS)/Съвет [2000] ECR I-08147.
Judgment of 28 January 2016, joined Cases C-283/14 and C-284/14, Grünwald Logistik Service GmbH, paragraph 52.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1147 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1147
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1368 на Комисията за определяне на списък на критичните бенчмаркове, използвани на финансовите пазари, в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета
amending Implementing Regulation (EU) 2016/1368 establishing a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно индекси, използвани като бенчмаркове за целите на финансови инструменти и финансови договори или за измерване на резултатите на инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2008/48/ЕО и 2014/17/ЕС и на Регламент (ЕС) № 596/2014 [1], и по-специално член 20, параграф 1 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investments funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014 [1], and in particular Article 20(1), thereof,
Бенчмарковете играят важна роля при определянето на цените на различни финансови инструменти и финансови договори и при измерването на резултатите на много инвестиционни фондове.
Benchmarks play an important role in the determination of the price of many financial instruments and financial contracts and of the measurement of performance for many investment funds.
Често при предоставянето на входящи данни и управлението на бенчмаркове има риск от манипулиране, а участващите лица често са изправени пред конфликт на интереси.
The contribution to and administration of benchmarks are in many cases vulnerable to manipulation and persons involved often face conflict of interests.
Когато даден бенчмарк престане да бъде представителен за базовия пазар, както например при междубанковите лихвени проценти, възникват рискове, сред които накърняване на лоялните пазарни отношения и влошаване на възможностите за финансиране на домакинствата (под формата на кредити и ипотечни заеми) и предприятията в Съюза.
Should a benchmark no longer be representative of an underlying market, such as interbank offered rates, there is a risk of negative effects on, inter alia, market integrity, the financing of households (loans and mortgages) and businesses in the Union.
Затова в Регламент (ЕС) 2016/1011 са определени различни категории бенчмаркове и са установени допълнителни изисквания, с които да се гарантират достоверността и стабилността на бенчмарковете, считани за критични, включително правомощието на компетентните органи при определени условия да поискат предоставянето на входящи данни или управлението на даден критичен бенчмарк.
Regulation (EU) 2016/1011 therefore establishes different categories of benchmarks and provides for additional requirements ensuring the integrity and robustness of certain benchmarks considered as being critical, including the power of competent authorities to mandate, under certain conditions, contributions to or the administration of a critical benchmark.