natgillin/translations-raw huggingface dataset:
многостранни банки за развитие
“Gains or losses on de-recognition of non-financial assets” shall be broken down by type of asset; each line item shall include the gain or the loss on the asset that has been derecognised.
международни организации
“Other assets” shall include other tangible assets, intangible assets and investments not reported elsewhere.
институции
Other operating income and expenses shall be broken down according to the following items: fair value adjustments on tangible assets measured using the fair value model; rental income and direct operating expenses from investment property; income and expenses on operating leases other than investment property and the rest of operating income and expenses.
(т.е. кредитни институции и инвестиционни посредници)
“Operating leases other than investment property” shall include, for the column “income”, the returns obtained, and for the column “expenses” the costs incurred by the institution as lessor in their operating leasing activities other than those with assets classified as investment property.
предприятия
The costs for the institution as lessee shall be included in the item “Other administrative expenses”.
търговия на дребно
Gains or losses from derecognition and re-measurements of holdings of gold, other precious metals and other commodities measured at fair value less cost to sell shall be reported among the items included in “Other operating income.
нефинансови предприятия
Other” or “Other operating expenses.
обезпечени с ипотеки върху недвижими имоти
Other”
Тези експозиции се отнасят към секторите на контрагентите според образците за отчитане на финансова информация в зависимост от естеството на прекия контрагент.
STATEMENT OF CHANGES IN EQUITY (46)
в неизпълнение
The statement of changes in equity discloses the reconciliation between the carrying amount at the beginning of the period (opening balance) and the end of the period (closing balance) for each component of equity.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1444 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1444
от 9 август 2017 година
of 9 August 2017
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои корозионноустойчиви стомани с произход от Китайската народна република
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain corrosion resistant steels originating in the People's Republic of China
На 9 декември 2016 г.
On 9 December 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain corrosion resistant steels (‘CRS’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’).
Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на някои корозионноустойчиви стомани с произход от Китайската народна република („КНР“ или „засегнатата държава“) въз основа на член 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 („основния регламент“).
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз [2] („известието за започване“).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 25 October 2016 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 53 % of the total Union production of CRS.
Комисията започна разследването вследствие на жалба, подадена на 25 октомври 2016 г. от Европейското сдружение на производителите на стомана (Eurofer или „жалбоподателя“), от името на производители, които представляват повече от 53 % от общото производство на Съюза на корозионноустойчиви стомани.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
В жалбата се съдържаха доказателства за дъмпинг и за произтичаща от него съществена вреда, които бяха счетени за достатъчно основание за започване на разследването.
Registration
Регистрационен режим
Following the request of 24 May 2017 by the complainant, supported by the required evidence, the Commission published on 8 July 2017 Implementing Regulation (EU) 2017/1238 [3] making imports of certain corrosion resistant steels products originating in the PRC subject to registration as of 9 July 2017.
Вследствие на искане от страна на жалбоподателя, подадено на 24 май 2017 г. и подкрепено с необходимите доказателства, на 8 юли 2017 г.
The Commission had sufficient prima facie evidence justifying the need to register imports as imports and market shares from the country concerned had sharply increased after the investigation was initiated and concluded that the conditions pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation had been met.
Комисията публикува Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1238 [3], с който се въвежда регистрационен режим за вноса на някои корозионноустойчиви стомани с произход от КНР, считано от 9 юли 2017 г.
Interested parties
Комисията разполагаше с достатъчно prima facie доказателства, които обосновават необходимостта от въвеждане на регистрационен режим на вноса, тъй като обемът и пазарният дял на вноса от засегнатата държава са нараснали рязко след започването на разследването, и заключи, че условията, посочени в член 14, параграф 5 от основния регламент, са били изпълнени.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to come forward in order to participate in the investigation.
Заинтересовани страни
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
В известието за започване на процедура Комисията прикани заинтересованите страни да заявят своя интерес, за да вземат участие в разследването.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Освен това Комисията изрично информира жалбоподателите, другите известни производители от Съюза, известните производители износители и китайските органи, известните вносители, доставчиците и ползвателите, търговците, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изразят становищата си в писмена форма и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
Analogue country producers
На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и приведоха състоятелни аргументи в подкрепа на искането си, беше предоставена такава възможност.
For the purpose of selecting an analogue country, the Commission contacted producers in Brazil, Canada, India, Japan, South Korea, Taiwan, Turkey, Ukraine and the USA, informed them about the initiation and invited them to participate.
Производители от държавата аналог
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it provisionally chose Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
С цел да избере държава аналог Комисията се свърза с производителите в Бразилия, Канада, Индия, Япония, Южна Корея, Тайван, Турция, Украйна и САЩ и ги уведоми за започването на процедурата, като ги прикани да вземат участие.
Sampling
Изготвяне на извадка от производители от Съюза
The Commission selected the sample on the basis of the highest representative production and sales volumes whilst ensuring a geographical spread.
В известието за започване Комисията обяви, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза.
This provisional sample consisted of four Union producers located in four different Member States and accounted for over 30 % of Union production of corrosion resistant steels.
Комисията изготви извадката въз основа на най-големите представителни обеми на производството и продажбите, като успоредно с това обхвана добре цялата територия на Съюза.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Тази предварителна извадка се състоеше от четирима производители от Съюза със седалища в четири различни държави членки и представляващи над 30 % от производството на Съюза на корозионноустойчиви стомани.
Two companies wrote to explain that they were unable to complete the necessary questionnaire.
Комисията прикани заинтересованите страни да изразят становището си по временната извадка.
Whilst maintaining their support for the complaint they withdrew from the preliminary sample.
Две дружества обясниха в писмена форма, че не са в състояние да попълнят съответния въпросник.
The Commission assessed the impact of the exclusion of these two companies in the sample and concluded that, with the inclusion of two other companies, the sample was still representative of the situation of the Union industry.
Запазвайки подкрепата си за жалбата, те се оттеглиха от предварителната извадка.
The largest of the two companies which asked not to be sampled submitted in its request that it was under government control and for sale by public offering under a tender procedure.
Комисията оцени въздействието на изключването на тези две дружества от извадката и установи, че с включването на други две дружества, извадката продължава да е представителна за състоянието на промишлеността на Съюза.
Considering these facts, the Commission concluded that the company's inclusion would influence the financial micro-indicators of the sample in a significant negative manner, particularly in the light of the considerable production and sales quantities involved.
По-голямото от двете дружества, поискали да бъдат изключени от представителната извадка, уведоми в своето искане, че е под контрола на правителството и е обявено за публична продажба в рамките на тръжна процедура.
The other company explained that it was actively cooperating in other antidumping proceedings and cited a lack of resources for managing also the current case.
Предвид тези факти Комисията стигна до заключението, че включването на дружеството би могло да окаже значително отрицателно влияние върху финансовите микроикономически показатели на извадката, особено с оглед на засегнатите големи производствени и търговски количества.
Taking into consideration the fact that the company could be replaced without prejudice to the representativity of the sample, the Commission concluded it was reasonable and proportional to accept the company's request not to be part of the sample.
Другото дружество уточни, че оказва активно съдействие при други антидъмпингови процедури и посочи липса на ресурси за участие и в настоящият случай.
The Commission therefore notified parties that two other companies were selected to the sample and again asked for comments from interested parties.
Като взе предвид, че е възможно дружеството да бъде заменено, без да се засяга представителността на извадката, Комисията стигна до заключението, че е разумно и пропорционално да приеме искането на дружеството да не бъде включено в извадката.
Eurofer submitted comments and suggested adding a fifth company in order to improve the sample's geographical representativity.
Поради това Комисията уведоми страните, че две други дружества са избрани да бъдат включени в извадката и отново прикани към коментари от заинтересованите страни.
However, after analysing these comments, the Commission concluded that the revised sample was sufficiently representative because it accounted for 29 % of Union production of corrosion resistant steels and was located in four different Member States.
Eurofer представи коментари, като предложи да се добави пето дружество с цел да се подобри географската представителност на извадката.
Moreover, the proposed company did not diversify in terms of sampled groups of companies.
Въпреки това, след анализа на тези коментари, Комисията стигна до заключението, че преразгледаната извадка е достатъчно представителна, тъй като представлява 29 % от производството на корозионноустойчиви стомани и обхваща четири различни държави членки.
Additionally, the proposed fifth company did not add sufficient volumes of production and sales in order to justify its inclusion.
Освен това предложеното дружество нямаше да допринесе за диверсификацията на включените в извадката групи от дружества.
The Commission therefore confirmed the revised sample of four companies.
Също така предложеното пето дружество нямаше да добави достатъчен обем на производството и продажбите, за да може да се обоснове включването му.
Nevertheless, the company was visited in the interest of obtaining more insight in the highly competitive and changing situation of the Italian market, both in terms of competition from other Union producers and from Chinese imports.
Поради това Комисията потвърди преразгледаната извадка от четири дружества.
Sampling of importers
Въпреки това дружеството беше посетено с цел получаване на повече данни относно силно конкурентната и променлива ситуация на италианския пазар, както от гледна точка на конкуренцията от страна на други производители от Съюза, така и от страна на китайския внос.
The Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Изготвяне на извадка от вносители
Only two importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Комисията поиска от несвързаните вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване, за да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор.
Therefore, it was decided to abandon the sampling exercise and both companies were sent an importers questionnaire.
Само двама вносители предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
Only one of them submitted a questionnaire reply.
Затова беше взето решение да се прекрати изготвянето на представителната извадка и на двете дружества бяха изпратени въпросници за вносители.
Sampling of exporting producers
Само едното от тях предостави отговори на въпросника.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Включване на производители износители в извадката
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор, Комисията поиска от всички производители износители в КНР да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
Sixteen (groups of) exporting producers in the country concerned provided the requested information within the time limits provided for and agreed to be included in the sample.
Освен това Комисията се обърна към мисията на Китайската народна република в Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three groups on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Шестнадесет (групи от) производители износители в засегнатата държава предоставиха поисканата информация в предвидените срокове и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of the country concerned were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадка от три групи въз основа на най-големия представителен обем на износа за Съюза, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време.
No comments were received.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент бяха проведени консултации относно подбора на извадката с всички известни засегнати производители износители и със съответните органи на засегнатата държава.
Individual treatment
Не бяха получени коментари.
Three groups of exporting producers in the PRC, composed of several individual undertakings, requested individual treatment under Article 17(3) of the basic Regulation.
Индивидуално третиране
The examination of these individual treatment requests during the provisional stage of the investigation was not possible in light of the large number of companies to be examined, the number of different locations to be visited, the timeline of the investigation and the resources available on the Commission's side.
Три групи производители износители в КНР, състоящи се от няколко отделни предприятия, поискаха индивидуално третиране по силата на член 17, параграф 3 от основния регламент.
Indeed, as indicated in section 1.9 below, the Commission has already verified a total of 17 individual companies which form part of the three groups selected for the sample.
Разглеждането на тези искания за индивидуално третиране по време на предварителния етап на разследването не беше възможно с оглед на големия брой дружества, които трябваше да бъдат разгледани, броя на различните места, които трябваше да бъдат посетени, времевата рамка на разследването и наличните ресурси на Комисията.
Due to the resulting workload, the questionnaire replies of important importers related to one of the sampled parties could also not be verified at the provisional stage and these verifications will need to be carried out at a later stage.
Всъщност, както е посочено в точка 1.9 по-долу, Комисията вече е проверила общо 17 отделни дружества, които са част от трите групи, подбрани за извадката.
Carrying out the assessment of three additional groups of companies at this stage would have been unduly burdensome and prevented the completion of the investigation within the strict time limits imposed by the basic Regulation.
Поради произтичащото от това работно натоварване отговорите на въпросника от важни вносители, свързани с една от включените в извадката страни, също не можаха да бъдат проверени по време на предварителния етап и тези проверки ще трябва да се извършат на по-късен етап.
One of the group companies requesting individual treatment claimed that their product range was not reflected in the sample selected by the Commission.
Извършването на оценка на три допълнителни групи от дружества на този етап би довело до прекалено натоварване и би попречило на приключването на разследването в рамките на стриктните срокове, наложени от основния регламент.
However it should be noted that product range covered in the sample is representative of the imports concerned.
Едно от дружествата в групата, което поиска индивидуално третиране, заяви, че неговата продуктова гама не е била отразена в извадката, подбрана от Комисията.
The Commission will decide whether to grant individual treatment at the definitive stage of the investigation.
Въпреки това следва да се отбележи, че обхванатата в извадката продуктова гама е представителна за разглеждания внос.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Комисията ще реши дали да предостави индивидуално третиране на окончателния етап от разследването.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to all the exporting producers in the PRC selected to be in the sample and to non-sampled cooperating exporting producers that wished to apply for an individual dumping margin.
Формуляри за заявления за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („ТДПИ“)
None of the three sampled groups of exporting producers returned MET claim forms.
За целите на член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент Комисията изпрати формуляри за заявления за ТДПИ на всички производители износители в КНР, избрани да бъдат включени в извадката, както и на невключените в извадката оказали съдействие производители износители, изразили желание да кандидатстват да им бъде определен индивидуален дъмпингов марж.
Although the requests for individual examination have been provisionally rejected, the Commission will assess the MET claim forms submitted by two groups of non-sampled cooperating exporting producers in case it decides it is possible to accept their request for an individual examination at definitive stage.
Нито една от трите включени в извадката групи от производители износители не върна попълнен формуляр за заявление за ТДПИ.
Replies to the questionnaire
Въпреки че исканията за индивидуално разглеждане бяха временно отхвърлени, Комисията ще направи оценка на заявленията за ТДПИ, подадени от две групи от невключени в извадката оказали съдействие производители износители, в случай че тя реши, че е възможно да се приеме искането им за индивидуално разглеждане на окончателния етап.
The Commission sent questionnaires to the complainant, the sampled Union producers and the importers/users that came forward, the sampled exporting producers and the exporting producers that requested individual examination, as well as the potential analogue country producers.
Отговори на въпросника
Questionnaire replies were received from Eurofer, four Union producers, and one importer/user, three groups of exporting producers in the PRC, three non-sampled groups of cooperating exporting producers that requested individual examination and one group of producers in an analogue country.
Комисията изпрати въпросници на жалбоподателя, на включените в извадката производители от Съюза и на вносители/ползватели, заявили своя интерес, на включените в извадката производители износители и производители износители, поискали индивидуално разглеждане, както и производители от възможна държава аналог.
Verification visits
Отговори на въпросника бяха получени от Eurofer, четирима производители от Съюза, един вносител/ползвател, три групи производители износители в КНР, три невключени в извадката групи от оказали съдействие производители износители, поискали индивидуално разглеждане, и една група от производители в държава аналог.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Контролни посещения
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies/association:
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества/следното сдружение:
Eurofer, Brussels, Belgium
Eurofer, Brussels, Белгия
Tata Steel IJmuiden B.V., IJmuiden, Netherlands
Производители от Съюза:
ArcelorMittal Belgium N.V., Ghent, Belgium
Tata Steel IJmuiden B.V., IJmuiden, Нидерландия
ArcelorMittal Atlantique et Lorraine SAS., Dunkirk, France
ArcelorMittal Belgium N.V., Ghent, Белгия
ArcelorMittal Poland Group., Dabrowa Górnicza, Poland
ArcelorMittal Atlantique et Lorraine SAS, Dunkirk, Франция
ArcelorMittal Piombino S.p.A., Piombino, Italy
ArcelorMittal Poland Group., Dabrowa Górnicza, Полша
Unrelated importer/user in the Union:
ArcelorMittal Piombino S.p.A., Piombino, Италия
Joris Ide N.V., Zwevezele, Belgium (part of the Kingspan Group, Kingscourt, Ireland)
Несвързан вносител/ползвател в Съюза:
Exporting producers in the PRC and related traders/importers:
Joris Ide N.V., Zwevezele, Белгия (част от Kingspan Group, Kingscourt, Ирландия)
Hebei Iron and Steel Group (‘HBIS’):
Производители износители в КНР и свързани търговци/вносители:
Hesteel Co., Ltd Handan Branch, Handan, Hebei, PRC.