natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В бележката към преписката относно процесуалната легитимация с дата 28 октомври 2015 г. общият обем на производството на сходния продукт в Съюза се установява в размер на 8600 тона за периода от 1 април 2014 г. до 31 март 2015 г.
The note to file on standing dated 28 October 2015 establishes the total production of the like product in the Union at 8600 tonnes for the period 1 April 2014 to 31 March 2015.
При предишното разследване, започнато през 2012 г., в бележката към преписката относно процесуалната легитимация с дата 9 ноември 2012 г. общият обем на производството на сходния продукт в Съюза бе определен в размер на 21600 тона.
For the previous investigation initiated in 2012 the note to the file on standing dated on 9 November 2012 established the total production of the like product in the Union at 21600 tonnes.
Същата заинтересована страна заяви, че броят на дружествата, подкрепящи жалбата, е нисък — 3 от 16 производители от Съюза, и поиска от Комисията да проучи защо другите производители от Съюза не са се присъединили.
The same interested party claimed that the number of companies supporting the complaint is low, 3 out of 16 Union producers, and requested the Commission to investigate why the other Union producers remained silent.
В отговор на този коментар Комисията отбеляза, че броят на производителите, поддържащи жалбата, не е от значение към момента на започването на процедурата, а се отчита само техният дял от обема на производството на промишлеността на Съюза по смисъла на член 5, параграф 4 от основния регламент.
In reply to this comment, the Commission noted that the number of producers supporting a complaint does not matter at the time of the initiation of a case, only their part in the production volume of the Union industry as defined in the Article 5(4) of the basic Regulation.
Освен това заинтересованата страна оспори включването на производител от Съюза при определянето на промишлеността на Съюза, тъй като този производител от Съюза е произвеждал съединителни елементи със значително по-висока добавена стойност от други производители от Съюза.
Moreover, the interested party questioned the inclusion of a Union producer in the definition of the Union industry as this Union producer was producing significantly higher added value fittings than the other Union producers.
При разследването обаче бе потвърдено, че този производител освен това е произвеждал и продавал сходния продукт и неговото включване в извадката е обосновано.
However, the investigation confirmed that this Union producer was also producing and selling the like product and its inclusion in the sample was justified.
Тя се отнася само за тези обеми от неговото производство, които попадат в обхвата на разследването.
It only covered those volumes of that producer which fall in the scope of the investigation.
Комисията официално уведоми жалбоподателя, всички производители от Съюза, вносителите, търговците и ползвателите, за които е известно, че са засегнати, техните сдружения, както и производителите износители и органите на засегнатите държави за започването на разследването.
The Commission officially advised the complainant, all the Union producers, importers, traders and users known to be concerned and their associations, as well as the exporting producers and the authorities of the countries concerned of the initiation of the investigation.
Комисията се свърза също така с производители в Бразилия, Индия, Малайзия, Корея, Швейцария, Тайланд и Съединените американски щати („САЩ“), които бяха посочени в известието за започване като възможни държави аналог за целите на определянето на нормалната стойност за КНР.
The Commission also contacted producers in Brazil, India, Malaysia, Korea, Switzerland, Thailand and the United States of America (‘the USA’) which were listed in the Notice of Initiation as possible analogue countries for the purpose of establishing a normal value for the PRC.
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
В известието за започване Комисията посочи, че с оглед на големия брой производители от Съюза, участващи в разследването, тя ще ограничи своя анализ до приемлив брой производители от Съюза.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that, in view of the large number of Union producers involved in the investigation, it would limit its analysis to a reasonable number the Union producers.
Към момента на започване на процедурата заявиха интерес производителите, споменати в съображение 2, т.е. един производител от Съюза и група от две дъщерни дружества, установени в Съюза, които произвеждат сходния продукт.
At the time of the initiation, the producers mentioned in recital 2, i.e. one Union producer and a group of two subsidiaries, located in the Union producing the like product came forward.
След публикуването на известието за започване друг производител от Съюза поиска да бъде включен в извадката.
Following the publication of the Notice of Initiation, another Union producer requested to be included in the sample.
Поради това в извадката бяха включени четиримата оказали съдействие производители от Съюза.
The four cooperating Union producers were therefore included in the sample.
Включените в извадката производители от Съюза съставляваха около 47 % от общия изчислен обем на производството на Съюза и поради това извадката беше сметната за представителна за промишлеността на Съюза.
The sampled Union producers accounted for around 47 % of the total estimated Union production, and the sample was considered representative of the Union industry.
Въпреки това един от включените в извадката производители от Съюза, а именно Springer GmbH, впоследствие уведоми Комисията за решението си да не окаже съдействие.
However, one of the sampled Union producers, i.e. Springer GmbH, subsequently informed the Commission of its decision not to cooperate.
Поради това разследването по отношение на този производител не бе продължено.
This producer was therefore not further investigated.
Въпреки това Комисията стигна до заключението, че останалите трима производители от Съюза, включени в извадката, които представляват около 43 % от общия изчислен обем на производството на Съюза, все пак са представителни за промишлеността на Съюза.
The Commission nevertheless concluded that the three remaining Union producers in the sample, which account for ca.
Този производител от Съюза също така информира Комисията, че той не е само производител от Съюза, но че има и режим на пасивно усъвършенстване с един китайски производител.
43 % of the total estimated Union production, were still representative of the Union industry.
Освен това Комисията оцени въздействието на изключването на съединителните елементи с фланци и с ниско ниво на грапавост (вж. раздел 2.2 по-долу) върху представителността на извадката.
That Union producer also informed the Commission that it was not only a Union producer, but also had an outward processing arrangement with a Chinese producer.
Тя установи, че производството на съединителни елементи с фланци и с ниско ниво на грапавост не е съществено както по отношение на включените в извадката производители от Съюза, така и по отношение на общия обем на производството на Съюза, и поради това не е оказало въздействие върху представителността на вече подбраната извадка.
In addition, the Commission assessed the impact of the exclusion of the flanged and low-roughness fittings (see section 2.2 below) on the representativity of the sample.
Една заинтересована страна заяви, че производителите от Съюза, с изключение на подкрепилите жалбата, са увеличили продажбите си през периода 2010—2015 г. и са продавали на по-високи цени и в по-големи обеми, видно от статистическите данни на Евростат за търговията в рамките на Съюза.
It found that flanged and low-roughness fittings production was not substantial either regarding the sampled Union producers or regarding the total Union production and, therefore, had no impact on the representativity of the sample already selected.
Комисията анализира потенциалната вреда, причинена от вноса от засегнатите държави по отношение на промишлеността на Съюза, включително всички производители от Съюза, въз основа на макроикономически данни (вж. съображения 193—207).
One interested party stated that the Union producers other than ones supporting the complaint were increasing their sales during the period 2010-2015 and selling at higher prices and volume, based on Eurostat Intra Union trade statistics.
Освен това Комисията отбеляза, че страната основава анализа си на кодове по КН, включващи не само разглеждания продукт, но и продукти извън обхвата на настоящото разследване.
The Commission analysed the potential injury caused by the imports from the countries concerned in relation to the Union industry, including all Union producers through the macro economic data (see recitals 193-207) Furthermore, the Commission noted the party based its analysis on CN codes including not only the product concerned but also products outside of the scope of this investigation.
Освен това като цяло обемът, докладван в статистическите данни за търговията в рамките на Съюза, не се отнася само за производството на Съюза, но също и за препродажбите на вносни продукти.
Moreover, in general the volume reported in the Intra Union trade statistics does not concern only Union production but also re-sales of imported products.
Поради това не бе възможно да се направи заключение относно цените и обема на продажбите на производителите от Съюза.
Therefore, no conclusion could be drawn concerning the sales prices or the volume of the Union producers.
Във всички случаи микроикономическите данни за извадката продължават да се считат за представителни за промишлеността на Съюза.
In any event, it remains that the microeconomic data of the sample are deemed representative for the Union industry.
Фактът, че тези данни не включват неподалите жалба производители е следствие от това, че те не са заявили желание да бъдат включени в извадката.
That this data does not comprise the non-complaining producers is the consequence of the fact that those did not come forward to be included in the sample.
За да може Комисията да реши дали е необходима извадка и ако това е така — да направи подбор, от всички несвързани вносители бе поискано да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят посочената в известието за започване информация.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Трима несвързани вносители предоставиха информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
Three unrelated importers provided information and agreed to be included in the sample.
Заедно те представляват 10 % от изчислените обеми, внасяни от КНР и Тайван по време на разследвания период.
Together they represented 10 % of the estimated volumes imported from the PRC and Taiwan during the investigation period.
Като се има предвид, че Комисията бе в състояние да проучи всички вносители, които заявиха интерес, не бе необходимо изготвяне на извадка.
Given that the Commission could examine all importers that came forward, no sampling was necessary.
Изготвяне на извадка от производители износители в Тайван
Sampling of exporting producers in Taiwan
За да се даде възможност на Комисията да реши дали е необходимо съставянето на извадка и ако това е така — да направи подбор, в известието за започване от всички производители износители в Тайван беше поискано да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят посочената в известието за започване информация.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in Taiwan were requested in the Notice of Initiation to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Информацията относно започването на разследването и известието за започване (което включва формуляр за подбор на извадка) бяха изпратени до десетте тайвански дружества, посочени в жалбата като производители износители на разглеждания продукт за Съюза.
The information on the initiation of the investigation and the Notice of Initiation (which included a sampling form) were sent to the 10 Taiwanese companies identified in the complaint as exporting producers of the product concerned to the Union.
Освен това от представителството на Тайпе към Европейския съюз беше поискано да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители.
In addition, the Taipei Representative Office in the European Union was requested to identify and/or contact additional exporting producers, if any.
Четирима производители износители в Тайван предоставиха информацията, поискана в известието за започване, и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
Four exporting producers in Taiwan provided the information requested in the Notice of Initiation and agreed to be included in the sample.
Като се има предвид броят на оказалите съдействие тайвански производители износители, изготвянето на извадка не бе счетено за необходимо.
Taking into account the number of cooperating Taiwanese exporting producers, sampling was not considered necessary.
По време на разследването две от четирите дружества престанаха да оказват съдействие.
During the investigation, two of the four companies did not further cooperate.
Комисията информира тези дружества, че в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент предварителните или окончателните заключения, независимо дали са положителни или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти.
The Commission informed these companies that, according to Article 18(1) of the basic Regulation, provisional or final findings, affirmative or negative, may be made on the basis of the facts available.
Изготвяне на извадка от производители износители в КНР, заявления за ТДПИ и искания за индивидуално разглеждане
Sampling of exporting producers in the PRC, MET claims and requests for individual examination
За да се даде възможност на Комисията да реши дали е необходимо съставянето на извадка и ако това е така — да направи подбор, от всички производители износители в КНР беше поискано да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят посочената в известието за започване информация.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the Notice of Initiation.
Освен това от мисията на Китайската народна република към Европейския съюз беше поискано да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители.
In addition, the Mission of the People's Republic of China to the European Union was requested to identify and/or contact additional exporting producers, if any.
Девет производители износители в КНР предоставиха поисканата информация и пожелаха да бъдат включени в извадката.
Nine exporting producers in the PRC provided the requested information and requested to be included in the sample.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадка от четири дружества или групи от дружества, представляващи около 79 % от износа на оказалите съдействие производители износители за Съюза и около 35 % от целия обем на износа от КНР за Съюза по време на разследвания период.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of four companies or groups of companies, representing around 79 % of the exports of the cooperating exporting producers to the Union and an estimated 35 % of the total quantities exported from PRC to the Union during the investigation period.
Критерият за подбор на четирите дружества, включени в извадката, бе обемът на износа на разглеждания продукт за Съюза по време на разследвания период.
The criterion used to select the four companies included in the sample was the volumes of exports of the product concerned to the Union during the investigation period.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент бяха проведени консултации с всички известни засегнати производители износители и с компетентните органи на засегнатата държава относно подбора на извадката и не бяха получени коментари.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of the country concerned were consulted on the selection of the sample, and no comments were received.
В процеса на разследването едно от четирите включени в извадката дружества престана да оказва съдействие.
In the course of the investigation, one of the four sampled companies did not further cooperate.
Комисията информира това дружество, че в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент предварителните или окончателните заключения, независимо дали са положителни или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти.
The Commission informed this company that according to Article 18(1) of the basic Regulation, provisional or final findings, affirmative or negative, may be made on the basis of the facts available.
Нито един от оказалите съдействие производители износители от КНР не поиска третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ).
None of the cooperating exporting producers in the PRC claimed market economy treatment (‘MET’).
Все пак пет производители износители в КНР, които не бяха включени в извадката, поискаха индивидуално разглеждане по силата на член 17, параграф 3 от основния регламент.
However, five exporting producers in the PRC which were not included in the sample requested individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Както е посочено в съображение 99, тези искания не бяха удовлетворени.
As mentioned in recital 99, these requests were not granted.
Бяха изпратени въпросници на четирите дружества в Тайван и четирите включени в извадката дружества в КНР, на четиримата включени в извадката производители от Съюза и на тримата включени в извадката вносители.
Questionnaires were sent to the four companies in Taiwan and the four sampled companies in the PRC, to the four sampled Union producers and to the three sampled importers.
Отговори на въпросника бяха получени само от две дружества в Тайван, три дружества в КНР, трима производители от Съюза и трима вносители.
Questionnaire replies were received only from two companies in Taiwan, three in the PRC, three Union producers and three importers.
След разгласяване на временните заключения беше получен отговор на въпросника от един от потенциалните производители от държава аналог, установен в Швейцария.
After provisional disclosure, a questionnaire reply was also received from one of the potential analogue country producers located in Switzerland.
Комисията издири и провери цялата информация, която сметна за необходима за определянето на дъмпинга, произтичащата вреда и интереса на Съюза.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества/следното сдружение:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies/association:
Производители от Съюза:
union producers:
OSTP Sweden AB, Швеция,
OSTP Sweden AB, Sweden,
OSTP Finland OY, Финландия,
OSTP Finland OY, Finland,
Erne Fittings, Австрия,
Erne Fittings, Austria,
Несвързан вносител:
unrelated importer:
Arcus Nederland BV, Нидерландия,
Arcus Nederland BV, the Netherlands,
Производители износители в Тайван:
exporting producers in Taiwan:
Ta Chen Stainless Pipes Co.
Ta Chen Stainless Pipes Co.
Ltd., Taichung,
Ltd, Taichung,
King Lai Hygienic Materials Co.
King Lai Hygienic Materials Co.
Ltd.
Ltd Tainan,
Tainan,
exporting producers in the PRC:
Производители износители в КНР:
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co.
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co.
Ltd and its related companies, Suzhou, Jiangsu and Shanghai,
Ltd. и свързаните с него дружества Suzhou, Jiangsu и Shanghai,
Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co.
Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co.
Ltd, Wenzhou,
Ltd., Wenzhou,
Zhejiang Good Fittings Co.
Zhejiang Good Fittings Co.
Ltd, Wenzhou.
Ltd., Wenzhou.
A verification visit was also carried out at the premises of the Swiss company Rohrbogen AG (Basel), which was considered as potential analogue country producer.
Контролно посещение бе извършено в помещенията на швейцарското дружество Rohrbogen AG (Базел), което беше разглеждано като потенциален производител от държава аналог.
This verification visit took place after provisional disclosure.
Това посещение се състоя след разгласяването на временните заключения.
Provisional disclosure
Разгласяване на временните заключения
At the provisional stage of the investigation the Commission decided not to impose provisional anti-dumping measures.
На предварителния етап на разследването Комисията реши да не налага временни антидъмпингови мерки.
The main reason for this decision was the ongoing search for an appropriate analogue country on the basis of which normal value would be established for the Chinese exporting producers.
Основната причина за това решение бе продължаващото търсене на подходяща държава аналог, въз основа на която да бъде установена нормалната стойност за китайските производители износители.
In the absence of a dumping margin determination for the PRC, also the level of cumulated dumped imports from both countries concerned could not be established.
При липсата на определяне на дъмпингов марж за КНР, не можа да бъде установено и равнището на кумулирания дъмпингов внос от двете засегнати държави.
While the data with regard to the Union industry was available for the purposes of the analysis of the various injury indicators, the volume and prices of the dumped imports are an indispensable element in the determination of injury in accordance with Article 3 of the basic Regulation.
Макар че данните по отношение на промишлеността на Съюза бяха на разположение за целите на анализа на различните показатели за вредата, обемът и цените на дъмпинговия внос са абсолютно необходим елемент при определянето на вредата в съответствие с член 3 от основния регламент.
Therefore, no determination of injury, and consequently of the causal link between injury and dumped imports, was made at the provisional stage of the investigation.
Поради това на предварителния етап на разследването не бе определена нито вредата, нито съответно причинно-следствената връзка между вредата и дъмпинговия внос.
Interested parties received a provisional disclosure on 13 July 2016.
Временните заключения бяха оповестени на заинтересованите страни на 13 юли 2016 г.
Submissions after provisional disclosure were received from one Taiwanese exporting producer, one Chinese exporting producer, the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemical Importers & Exporters (‘CCCMC’) and the complainant.
След разгласяването на временните заключения бяха получени становища от тайванските производители износители, един китайски производител износител, Китайската търговска камара на вносителите и износителите на метали, минерали и химикали („CCCMC“) и жалбоподателя.
All these submissions are dealt with in the following recitals.
Всички тези становища са разгледани в следващите съображения.
Final disclosure
Разгласяване на окончателните заключения
Interested parties received the final disclosure document on 27 October 2016.
Заинтересованите страни получиха документа за разгласяване на окончателните заключения на 27 октомври 2016 г.
The Commission invited the interested parties to submit written comments and/or to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings by 16 November 2016.