natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Нигерия [съгласно CCAMLR, SEAFO], Мали [съгласно GFCM] (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Мали, Нигерия, Того, Екваториална Гвинея, Боливия, Намибия)
Nigeria [according to CCAMLR, SEAFO], Mali [according to GFCM] (latest known flags according to CCAMLR: Mali, Nigeria, Togo, Equatorial Guinea, Bolivia, Namibia)
KOOSHA 4 (предишно име съгласно GFCM: EGUZKIA)
KOOSHA 4 (previous name according to GFCM: EGUZKIA)
LILA № 10
LILA No. 10
LIMPOPO (предишни имена съгласно CCAMLR: ROSS, ALOS, LENA, CAP GEORGE)
LIMPOPO (previous names according to CCAMLR: ROSS, ALOS, LENA, CAP GEORGE)
Неизвестна (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Того, Гана, Сейшелски острови, Франция; последно известно знаме съгласно GFCM: Того, Гана, Сейшелски острови)
Unknown (latest known flags according to CCAMLR: Togo, Ghana, Seychelles, France; latest known flags according to GFCM: Togo, Ghana, Seychelles)
MAINE [съгласно GFCM, NAFO, NEAFC], MAINE/LABIKO [съгласно SEAFO] (предишни имена съгласно SEAFO: GUINESPA I, MAPOSA NOVENO)
MAINE [according to GFCM, NAFO, NEAFC], MAINE/LABIKO [according to SEAFO] (previous names according to SEAFO: GUINESPA I, MAPOSA NOVENO)
MELILLA № 101
MELILLA No. 101
MELILLA № 103
MELILLA No. 103
Неизвестна (последно известно знаме съгласно NAFO, NEAFC, SEAFO: Того)
Unknown (latest known flag according to NAFO, NEAFC, SEAFO: Togo)
Неизвестна [съгласно ICCAT, WCPFC], Грузия [IATTC, ICCAT, GFCM] (последно известно знаме съгласно ICCAT: Грузия)
Unknown [according to ICCAT, WCPFC], Georgia [IATTC, ICCAT, GFCM] (latest known flag according to ICCAT, WCPFC: Georgia)
NEW BAI I № 168 (предишно име: SAMUDERA)
NEW BAI I No. 168 (previous name: SAMUDERA)
Неизвестна (последни известни знамена: Либерия, Индонезия)
Unknown (latest known flags: Liberia, Indonesia)
№ 101 GLORIA (предишно име: GOLDEN LAKE)
No. 101 GLORIA (previous name: GOLDEN LAKE)
№ 2 CHOYU
No. 2 CHOYU
№ 3 CHOYU
No. 3 CHOYU
NORTHERN WARRIOR (предишни имена съгласно CCAMLR: MILLENNIUM, SIP 3)
NORTHERN WARRIOR (previous names according to CCAMLR: MILLENNIUM, SIP 3)
Ангола [съгласно CCAMLR], (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Кюрасао, Нидерландски Антили, Южна Африка, Белиз, Мароко)
Angola [according to CCAMLR] (last known flags according to CCAMLR: Curacao, Netherlands Antilles, South Africa, Belize, Morocco)
Неизвестна (последно известно знаме: Екваториална Гвинея)
Unknown (latest known flag: Equatorial Guinea)
Неизвестна (последно известно знаме: Белиз)
Unknown (latest known flag: Belize)
ORIENTE № 7
ORIENTE No. 7
PERLON (предишни имена съгласно CCAMLR: CHERNE, BIGARO, HOKING, SARGO, LUGALPESCA; предишни имена съгласно GFCM: CHERNE, SARGO, HOKING, BIGARO, UGALPESCA)
PERLON (previous names according to CCAMLR: CHERNE, BIGARO, HOKING, SARGO, LUGALPESCA; previous names according to GFCM: CHERNE, SARGO, HOKING, BIGARO, UGALPESCA)
Неизвестна [съгласно CCAMLR, GFCM], (последни известни знамена съгласно CCAMLR, GFCM: Монголия, Того, Уругвай)
Unknown [according to CCAMLR, GFCM] (latest known flags according to CCAMLR, GFCM: Mongolia, Togo, Uruguay)
SAMUDERA PASIFIK № 18 (предишни имена съгласно ICCAT: KAWIL № 03, LADY VI-T-III)
SAMUDERA PASIFIK No. 18 (previous names according to ICCAT: KAWIL No. 03, LADY VI-T-III)
SAMUDRA PERKASA 12 [съгласно IOTC], SAMUDERA PERKASA 12 [съгласно ICCAT]
SAMUDRA PERKASA 12 [according to IOTC], SAMUDERA PERKASA 12 [according to ICCAT]
SEA BREEZE [съгласно CCAMLR], ANDREY DOLGOV [съгласно SEAFO] (предишни имена съгласно CCAMLR: ANDREY DOLGOV, STD № 2, SUN TAI № 2, SHINSEI MARU № 2)
SEA BREEZE [according to CCAMLR], ANDREY DOLGOV [according to SEAFO] (previous names according to CCAMLR: ANDREY DOLGOV, STD No. 2, SUN TAI No. 2, SHINSEI MARU No. 2)
Того [съгласно CCAMLR], неизвестна [съгласно SEAFO] (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Камбоджа, Южна Корея, Филипините, Япония, Намибия)
Togo [according to CCAMLR], Unknown [according to SEAFO] (lastest known flags according to CCAMLR: Cambodia, South Korea, Philippines, Japan, Namibia)
SHARON 1 (предишни имена съгласно GFCM: MANARA I, POSEIDON; предишни имена съгласно ICCAT: MANARA 1, POSEIDON)
SHARON 1 (previous names according to GFCM: MANARA I, POSEIDON; previous names according to ICCAT: MANARA 1, POSEIDON)
Неизвестна (последно известно знаме съгласно GFCM: Либия; последни известни знамена съгласно ICCAT: Либия, Обединено кралство)
Unknown (latest known flag according to GFCM: Libya; latest known flags according to ICCAT: Libya, United Kingdom)
SHUN LAI (предишно име: HSIN JYI WANG № 6)
SHUN LAI (previous name: HSIN JYI WANG No. 6)
SOUTHERN STAR 136 (предишно име: HSIANG CHANG)
SOUTHERN STAR 136 (previous name: HSIANG CHANG)
Неизвестна (последно известно знаме: Сейнт Винсънт и Гренадини)
Unknown (latest known flag: Saint Vincent and the Grenadines)
TAVRIDA (предишни имена: AURORA, PACIFIC CONQUEROR)
TAVRIDA (previous names: AURORA, PACIFIC CONQUEROR)
Русия (последно известно знаме: Перу)
Russia (latest known flag: Peru)
TCHAW (предишни имена съгласно CCAMLR: REX, CONDOR, INCA, VIKING, CISNE AZUL)
TCHAW (previous names according to CCAMLR: REX, CONDOR, INCA, VIKING, CISNE AZUL)
Неизвестна [съгласно CCAMLR, GFCM] (последни известни знамена съгласно CCAMLR, GFCM: Того, Белиз, Сейшелски острови)
Unknown [according to CCAMLR, GFCM] (latest known flags according to CCAMLR, GFCM: Togo, Belize, Seychelles)
TCHING YE № 6 (предишно име съгласно ICCAT: EL DIRIA I)
TCHING YE No. 6 (previous name according to ICCAT: EL DIRIA I)
Неизвестна (последно известно знаме съгласно IATTC, GFCM: Белиз; последни известни знамена съгласно ICCAT: Белиз, Коста Рика)
Unknown (latest known flag according to IATTC, GFCM: Belize; latest known flags according to ICCAT: Belize, Costa Rica)
TIAN LUNG №12
TIAN LUNG No.12
TRINITY (предишни имена съгласно NAFO, SEAFO: ENXEMBRE, YUCUTAN BASIN, FONTE NOVA, JAWHARA; предишни имена съгласно NEAFC: ENXEMBRE, YUCUTAN BASIN, FONTENOVA, JAWHARA)
TRINITY (previous names according to NAFO, SEAFO: ENXEMBRE, YUCUTAN BASIN, FONTE NOVA, JAWHARA; previous names according to NEAFC: ENXEMBRE, YUCUTAN BASIN, FONTENOVA, JAWHARA)
Неизвестна [съгласно NAFO, NEAFC, SEAFO], Гана [съгласно GFCM] (последни известни знамена съгласно NAFO: Гана, Панама; последни известни знамена съгласно NEAFC: Гана, Панама, Мароко)
Unknown [according to NAFO, NEAFC, SEAFO], Ghana [according to GFCM] (latest known flags according to NAFO: Ghana, Panama; latest known flags according to NEAFC: Ghana, Panama, Morocco)
WEN TENG № 688/MAHKOIA ABADI № 196
WEN TENG No. 688/MAHKOIA ABADI No. 196
YELE [съгласно CCAMLR], RAY I [съгласно GFCM, NEAFC, SEAFO] (предишни имена съгласно CCAMLR: RAY, KILY, CONSTANT, TROPIC, ISLA GRACIOSA; предишни имена съгласно GFCM: KILLY, TROPIC, CONSTANT, ISLA RACIOSA; предишни имена съгласно NEAFC: KILLY, CONSTANT, TROPIC, ISLA GRACIOSA; предишни имена съгласно SEAFO: KILLY, CONSTANT, TROPICS, ISLA GRACIOSA)
YELE [according to CCAMLR], RAY [according to GFCM, NEAFC, SEAFO] (previous names according to CCAMLR: RAY, KILY, CONSTANT, TROPIC, ISLA GRACIOSA; previous names according to GFCM: KILLY, TROPIC, CONSTANT, ISLA RACIOSA; previous names according to NEAFC: KILLY, CONSTANT, TROPIC, ISLA GRACIOSA; previous names according to SEAFO: KILLY, CONSTANT, TROPICS, ISLA GRACIOSA)
Сиера Леоне [съгласно CCAMLR], Белиз [съгласно NEAFC, SEAFO] (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Белиз, Екваториална Гвинея, Южна Африка; последни известни знамена съгласно NEAFC: Южна Африка, Екваториална Гвинея, Монголия)
Sierra Leone [according to CCAMLR], Belize [according to NEAFC, SEAFO] (latest known flags according to CCAMLR: Belize, Equatorial Guinea, South Africa; latest known flags according to NEAFC: South Africa, Equatorial Guinea, Mongolia)
Китайско Тайпе
Chinese Taipei
Неизвестна (последно известно знаме: Грузия)
Unknown (latest known flag: Georgia)
YUTUNA 3 (предишни имена: HUNG SHENG № 166)
YUTUNA 3 (previous names: HUNG SHENG No. 166)
YUTUNA № 1
YUTUNA No. 1
ZEMOUR 1 [съгласно CCAMLR, SEAFO], HUIQUAN/WUTAISHAN ANHUI 44 [съгласно GFCM], SONGHUA [съгласно ICCAT, IOTC] (предишни имена съгласно CCAMLR: KADEI, SONGHUA, YUNNAN, NIHEWAN, HUIQUAN, WUTAISHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V; предишно име съгласно ICCAT, IOTC: YUNNAN; предишно име съгласно SEAFO: SONGHUA)
ZEMOUR 1 [according to CCAMLR, SEAFO], HUIQUAN/WUTAISHAN ANHUI 44 [according to GFCM], SONGHUA [according to ICCAT, IOTC] (previous names according to CCAMLR: KADEI, SONGHUA, YUNNAN, NIHEWAN, HUIQUAN, WUTAISHAN ANHUI 44, YANGZI HUA 44, TROSKY, PALOMA V; previous name according to ICCAT, IOTC: YUNNAN; previous name according to SEAFO: SONGHUA)
Мавритания [съгласно CCAMLR, SEAFO], Танзания [съгласно GFCM], неизвестна [съгласно ICCAT, IOTC], Екваториална Гвинея [съгласно ICCAT] (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Екваториална Гвинея, Индонезия, Танзания, Монголия, Камбоджа, Намибия, Уругвай; последно известно знаме съгласно ICCAT, IOTC: Екваториална Гвинея)
Mauritania [according to CCAMLR, SEAFO], Tanzania [according to GFCM], Unknown [according to ICCAT, IOTC], Equatorial Guinea [according to ICCAT] (latest known flags according to CCAMLR: Equatorial Guinea, Indonesia, Tanzania, Mongolia, Cambodia, Namibia, Uruguay; latest known flag according to ICCAT, IOTC: Equatorial Guinea)
ZEMOUR 2 [съгласно CCAMLR, SEAFO], SHAANXI HENAN 33 [съгласно GFCM], YONGDING [съгласно ICCAT, IOTC] (предишни имена съгласно CCAMLR: LUAMPA, YONGDING, CHENGDU, JIANGFENG, SHAANXI HENAN 33, XIONG NU BARU 33, DRACO I, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, SEO YANG № 88, CARRAN; предишни имена съгласно GFCM: XIONG NU BARU 33, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, CARRAN, DRACO-1; предишно име съгласно ICCAT, IOTC: JIANGFENG; предишно име съгласно SEAFO: YONDING)
ZEMOUR 2 [according to CCAMLR, SEAFO], SHAANXI HENAN 33 [according to GFCM], YONGDING [according to ICCAT, IOTC] (previous names according to CCAMLR: LUAMPA, YONGDING, CHENGDU, JIANGFENG, SHAANXI HENAN 33, XIONG NU BARU 33, DRACO I, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, SEO YANG No. 88, CARRAN; previous names according to GFCM: XIONG NU BARU 33, LIBERTY, CHILBO SAN 33, HAMMER, CARRAN, DRACO-1; previous name according to ICCAT, IOTC: JIANGFENG; previous name according to SEAFO: YONDING)
Мавритания [съгласно CCAMLR, SEAFO], Танзания [съгласно GFCM], неизвестна [съгласно ICCAT], Екваториална Гвинея [съгласно ICCAT, IOTC] (последни известни знамена съгласно CCAMLR: Екваториална Гвинея, Индонезия, Танзания, Панама, Сиера Леоне, Северна Корея (КНДР), Того, Република Корея, Уругвай)
Mauritania [according to CCAMLR, SEAFO], Tanzania [according to GFCM], Unknown [according to ICCAT], Equatorial Guinea [according to ICCAT, IOTC] (latest known flags according to CCAMLR: Equatorial Guinea, Indonesia, Tanzania, Panama, Sierra Leone, North Korea (DPRK), Togo, Republic of Korea, Uruguay)
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2179 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2179
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз [1], и по-специално член 11, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 11(2) thereof,
След провеждането на антидъмпингово разследване („първоначалното разследване“) с Регламент за изпълнение (ЕС) № 917/2011 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република („КНР“, „Китай“ или „засегнатата държава“).
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 917/2011 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’ or ‘country concerned’).
Мерките бяха под формата на адвалорно мито и наложените митнически ставки варираха от 13,9 % [3] до 36,5 % за оказалите съдействие производители.
The measures took the form of an ad valorem duty and the duty levels imposed ranged from 13,9 % [3] to 36,5 % for cooperating producers.
Също така на китайските дружества, които не бяха заявили интереса си или не бяха оказали съдействие при разследването, бе наложена приложима в национален мащаб митническа ставка в размер на 69,7 %.
Furthermore, a country-wide duty rate of 69,7 % was imposed on Chinese companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
След публикуването на известие за предстоящото изтичане на срока на действащите антидъмпингови мерки [4] в Комисията постъпи искане за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на действащите мерки в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 („основния регламент“) („искането“).
Following the publication of a notice of impending expiry [4] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’) (‘the request’).
Искането бе подадено от Федерацията на европейските производители на керамични плочки („заявителя“, или „CET“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на керамични плочки в Съюза.
The request was lodged by the European Ceramic Tile Manufacturers' Federation (‘the applicant’ or ‘CET’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of ceramic tiles.
Като основание за искането бе посочено, че изтичането на срока на действие на мерките вероятно ще доведе до продължаване или до повторно възникване на дъмпинга и до продължаване или до повторно възникване на вредата от него за промишлеността на Съюза.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
След като установи, че съществуват достатъчно доказателства за започването на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, Комисията обяви на 13 септември 2016 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [5] („известието за започване“), че започва преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 13 September 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Разследването на вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 юли 2015 г. до 30 юни 2016 г. („разследван период в рамките на прегледа“ или „РПРП“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2015 to 30 June 2016 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вероятността от повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2013 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждания период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Комисията уведоми заявителите, другите известни производители от Съюза, производители износители от КНР, известните вносители, ползвателите и търговците, за които е известно, че са засегнати, сдруженията, представляващи производителите и ползвателите от Съюза, както и представителите на държавите износителки за започването на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките.
The Commission advised the applicants, other known Union producers, exporting producers in the PRC, known importers, users and traders known to be concerned, associations representing Union producers and users and representatives of the exporting countries of the initiation of the expiry review.
На заинтересованите страни бе предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване.
Interested parties were given opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Производителите от Съюза, представлявани от заявителя, използваха възможността да поискат в съответствие с член 19, параграф 1 от основния регламент наименованията им да бъдат запазени в тайна поради опасения, че спрямо тях би могло да се предприемат ответни мерки от клиенти или конкуренти, засегнати от настоящото разследване.
The Union producers, represented by the applicant, took this opportunity to request that their names are kept confidential for fear that they could face retaliation by customers or competitors implicated by this investigation, in line with Article 19(1) of the basic Regulation.
Комисията разгледа поотделно всяко от тези искания за поверителност, като прецени тяхната основателност.
The Commission individually examined each of these confidentiality requests for merit thereof.
Тя установи, че действително са налице доказателства за значителна възможност за предприемане на ответни мерки и се съгласи, че наименованията на тези дружества не следва да се оповестяват.
It established that there was indeed evidence of a significant possibility of retaliation in each case and accepted that the names of these companies should not be disclosed.
Китайската търговска камара на вносителите и износителите на метали, минерали и химикали („CCCMC“) поиска изслушване.
The Chinese Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters (the ‘CCCMC’) requested a hearing.
Изслушването се състоя на 6 декември 2016 г.
The hearing took place on 6 December 2016.
По време на изслушването и при последващите изявления CCCMC поиска да получи пълен достъп до изчисленията, свързани с дъмпинговия марж, въздействието върху цените, маржа на вредата и показателите за вредата, както и до всяка друга поверителна информация, на която тези изчисления се основават.
At the hearing and in the subsequent submissions the CCCMC requested full access to the dumping margin, price effects, injury margin and injury indicators calculations, and any other confidential information on which calculations were based.
CCCMC заяви, че адвокатите, на които ще бъде предоставен достъп, са регистрирани към европейска адвокатска колегия и спрямо тях се прилагат строгите правила на колегията, като разкриването от тяхна страна на поверителна информация, получена от клиентите им, би могло да доведе до предприемане на строги дисциплинарни мерки, включително до изключване и започване на евентуално наказателно производство.
The CCCMC argued that the lawyers that would be granted the access are registered at a European bar association and are subject to strict bar rules and disclosing confidential information to their clients would result in severe disciplinary actions, including disbarment and potential criminal action.
Поради това CCCMC заяви, че достъпът до поверителното досие не би нарушил задължението на Комисията за защита на поверителната информация, като същевременно ще позволи ефективното упражняване на правото на защита.
Therefore, the CCCMC argued that the access to the confidential file would not breach the Commission's obligation to protect confidential information whilst allowing an effective exercise of the rights of defence.
В член 19 от основния регламент се постановява, че Комисията не трябва да разкрива каквато и да било поверителна по своя характер информация без изричното съгласие на лицето, предоставило тази информация.
Article 19 of the basic Regulation stipulates that the Commission must not reveal any information which is by nature confidential without specific permission from the supplier of such information.
В него не се предвижда да се предоставя достъп на каквато и да било друга страна, включително на адвокати, регистрирани към европейска адвокатска колегия.
It does not envisage that any other party, including lawyers registered at a European bar association, is granted the access.
Освен това от съдебната практика на Съда на Европейския съюз е видно, че закрилата на правото на защита при необходимост трябва да се съвмести с принципа на поверителност, което изрично се посочва в член 19 от основния регламент [6].
Furthermore, the jurisprudence of the Court of Justice reveals that the protection of rights of the defence must be, where necessary, reconciled with the principle of confidentiality, which is specifically laid down in Article 19 of the basic Regulation.
Макар че това съвместяване позволява получаването на неповерителни резюмета на такава информация (представяни например под формата на диапазони от стойности и/или на индексирани елементи от наличната информация), когато това не би довело до разкриване на търговски тайни, то не е с абсолютен характер.
While that reconciliation permits the receipt of non-confidential summaries of such information (carried out, for instance, in the form of ranges and/or indexed elements of information) where that information would not lead to a disclosure of business secrets, it is not absolute.
Поради това макар че на CCCMC би могло да се предостави достъп например до диапазони от стойности и/или до индексирани елементи от поисканата информация, пълното оповестяване на тази информация не бе счетено за съвместимо със задължението за защита на поверителната информация.
Accordingly, and while the CCCMC could have been granted access to, for instance, ranges and/or indexed elements of the information requested, full disclosure of that information was not deemed reconcilable with the duty to protect confidential information.
Поради това и тъй като законодателят на Съюза не е предвидил това изключение в основния регламент, Комисията счете, че обстоятелството, че спрямо адвокатите, регистрирани към европейска адвокатска колегия, се прилагат строгите правила на колегията и те евентуално подлежат на санкции в случай на тяхното нарушение, не позволява на службите на Комисията да предоставят достъп в противоречие с приложимото законодателство.
In like measure, and because the Union legislator did not foresee this exception in the basic Regulation, the Commission considered that the fact that the lawyers registered at a European bar association are subject to strict bar rules and are potentially subject to sanctions in case of breach of these rules does not allow the Commission services to grant access contrary to the applicable legislation.
Поради това Комисията стигна до заключението, че не може да се предостави достъп до поверителна информация на адвокати, регистрирани към европейска адвокатска колегия.
The Commission thus concluded that the access to confidential information by lawyers registered at a European bar association could not be granted.
Във всеки случай допълнителен елемент за закрила на правото на защита на заинтересованите страни в това отношение е възможността за обръщане към служителя по изслушванията при търговските процедури съгласно член 15 от неговия мандат [7].
In any case, an additional element for safeguarding, in this respect, the rights of defence of interested parties, is the possibility of having recourse to the Hearing Officer in Trade Proceedings under Article 15 of his terms of reference [7] who did not call into question the Commission's position on confidentiality.