natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Нормална стойност
However, the Union industry's domestic sales were loss-making.
Както е обяснено в съображения 40—43 по-горе, не беше възможно да се получи съдействие от производител от държавата аналог.
Therefore, the normal value was based on the Union industry's manufacturing costs plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SGA) and profit.
Вследствие на това, в съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент, нормалната стойност трябваше да бъде установена на всяка друга разумна основа.
SGA was determined based on the verified data from the Union producer.
С оглед на това Комисията счете, че е разумно да се установи нормалната стойност въз основа на проверени данни за цените и разходите на производителя от Съюза.
The profit rate added was identical to the target profit used for calculating the Union industry non-injurious price (see recitals (174) — (177) below).
Сходният продукт се продава от промишлеността на Съюза в представителни количества.
Export price
Продажбите на вътрешния пазар на промишлеността на Съюза обаче са се осъществявали на загуба.
All of the exports of the exporting producer concerned to the Union were made via its export trading companies in Hong Kong and all Union sales were made to unrelated Union customers.
Поради това нормалната стойност бе установена въз основа на производствените разходи на промишлеността на Съюза плюс обоснована по размер сума за разходите за продажба и общите и административните разходи (ПОАР) и печалбата.
The export price was thus constructed on the basis of the prices at which the imported product was first resold to independent customers of the exporting producer concerned in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
ПОАР бяха определени въз основа на проверените данни от производителя от Съюза.
Appropriate adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SGA expenses, and for profits, which were determined based on the verified data from two unrelated importers.
Добавеният процент на печалба е идентичен с целевата печалба, използвана за изчисляване на невредоносната цена на промишлеността на Съюза (виж съображения 174—177 по-долу).
Comparison
Експортна цена
The Commission compared the normal value and the export price of the cooperating exporting producer on an ex-works basis.
Целият износ на засегнатия производител износител за Съюза е бил извършен чрез неговите експортни търговски дружества в Хонконг и всички продажби в Съюза са били за несвързани клиенти в Съюза.
Where justified in order to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Поради това експортната цена беше определена въз основа на цените, на които внесеният продукт е бил препродаден за първи път на независими клиенти на засегнатия производител износител в Съюза, в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент.
Appropriate adjustments for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, and bank charges were made where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Бяха направени съответните корекции в цената, за да се отразят всички разходи, направени между вноса и препродажбата, включително ПОАР, и печалбата, които бяха определени въз основа на проверени данни от двама несвързани вносители.
Comments relating to dumping from interested parties following disclosure
Сравнение
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and produced by Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
Комисията сравни нормалната стойност и експортната цена на оказалия съдействие производител износител на базата на цената франко завода.
All parties were granted a period within which they could make comments on the definitive disclosure.
Когато това бе обосновано с цел да се гарантира обективно сравнение, Комисията коригира нормалната стойност и/или експортната цена с разликите, отразяващи се на цените и тяхната сравнимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент.
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Бяха направени съответните корекции по отношение на разходите за транспорт, застраховка, обработване, товарене, както и съпътстващите разходи и разходите за банкови такси в случаите, в които те бяха счетени за обосновани, точни и подкрепени от проверени данни.
Following disclosure, Fang Da argued that it was discriminatory to have its normal value determined on the basis of data of the Union producer, while in one of the previous investigations on imports of sodium cyclamate originating in, inter alia, the People's Republic of China, normal value had been based on data from Indonesia, being the analogue country [11].
Коментари на заинтересованите страни, свързани с дъмпинга, постъпили след оповестяването
Article 2(7)(a) of the basic Regulation provides for both methods in hierarchical order depending on the factual circumstances of each investigation.
Комисията осведоми всички страни относно основните факти и съображения, въз основа на които тя възнамерява да наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на натриев цикламат с произход от Китайската народна република, произведен от Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited и Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
The analogue country method is indeed the first one.
На страните бе даден срок, в който да представят своите коментари относно оповестяването на окончателните заключения.
As explained in recitals (40) to (43) despite the Commission's extensive efforts, there was no cooperation from any analogue country producer in this investigation, while in the previous investigation Indonesia provided cooperation.
Коментарите, представени от заинтересованите страни, бяха разгледани и взети под внимание, когато това бе счетено за целесъобразно.
Therefore, as stated in recital (45), the normal value had to be based on Union data as a reasonable basis in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
След оповестяването Fang Da заяви, че е проява на дискриминация неговата нормална стойност да се определя на базата на данни на производителя от Съюза, след като в едно от предишните разследвания по отношение на вноса на натриев цикламат с произход, inter alia, от Китайската народна република, нормалната стойност е била определена въз основа на данните от Индонезия като държава аналог [11].
The argument is therefore rejected on the basis of the factual circumstances of the present investigation.
В член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент се предвижда използването и на двата метода в йерархичен ред в зависимост от фактическите обстоятелства на всяко разследване.
Moreover, Fang Da also asserted that normal value based on the Union producer's data led to a higher dumping margin (88,7 %) while normal value based on Indonesia as an analogue country in one of the previous investigations [12] led to a lower dumping margin (i.e. 14,2 %, as opposed to 88,7 % for Fang Da).
Методът на държавата аналог действително е първи по ред.
The determination of the normal value was allegedly unreasonable in the present case because the export prices in both cases were not significantly different.
Както е обяснено в съображения 40—43, въпреки значителните усилия на Комисията, е липсвало съдействие от производителите от държавата аналог в настоящото разследване, а при предишното разследване Индонезия е оказала съдействие.
First, Fang Da did not provide an export price comparison to substantiate its assertion.
Поради това, както е посочено в съображение 45, нормалната стойност трябва да бъде основана на данни на Съюза като разумна основа в съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
In any event, the two cases relied on different investigation periods, which makes the comparison between export prices misleading.
Поради това доводът се отхвърля въз основа на фактическите обстоятелства на настоящото разследване.
Second, as explained in recital (52) above, in the absence of cooperation from any analogue country the normal value was determined on any other reasonable basis and in particular on data from the Union producer in line with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Освен това Fang Da заяви също, че използването на нормална стойност въз основа на данни на производителя от Съюза е довело до по-висок дъмпингов марж (88,7 %), докато използването на нормална стойност въз основа на Индонезия като държава аналог в едно от предишните разследвания [12] е довело до по-нисък дъмпингов марж (14,2 % в сравнение с 88,7 % за Fang Da).
The argument is rejected on the basis of the factual circumstances of the present investigation.
Твърди се, че определянето на нормалната стойност е необосновано в настоящия случай, тъй като експортните цени и в двата случая не се различават съществено.
Furthermore, the exporting producer concerned alleged that it was discriminatory to have its duty (EUR 1,17 per kg) based on the injury margin, while the duty (EUR 0,23 to 0,26 per kg) on the rest of the Chinese imports [13] is based on a dumping margin.
Първо, Fang Da не предостави сравнение на експортните цени в подкрепа на твърдението си.
It again asserted that such a difference in duties cannot be supported by any significant difference in average import prices and that it rewarded the non-cooperation of other Chinese exporting producers subject to another proceeding concerning the same product.
Независимо от това, в двата случая става въпрос за различни периоди на разследване, което прави сравнението между експортните цени подвеждащо.
First, it is recalled that whether the duty is based on the dumping or the injury margin is defined in accordance with the lesser duty rule under Article 9(4) of the basic Regulation (see recital (182) below).
На второ място, както е обяснено в съображение 52 по-горе, при липсата на съдействие от страна на държава аналог нормалната стойност се определя на друга разумна основа и по-специално на данните от производителя от Съюза в съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
Therefore, it is not dependent on the method for determining the normal value.
Доводът се отхвърля въз основа на фактическите обстоятелства на настоящото разследване.
Second, it has already been explained in recitals (52) and (54) that the use of an analogue country in one investigation and the use of Union data in another did not amount to a discriminatory treatment.
Засегнатият производител износител твърди, че е дискриминационно митото за него (1,17 EUR/kg) да се определя въз основа на маржа на вредата, при положение че митото (0,23—0,26 EUR/kg) върху останалата част от китайския внос [13] се основава на дъмпинговия марж.
Third, the difference in duties of the exporting producer concerned and other non-cooperating Chinese exporting producers is a result of separate proceedings relating to different periods in accordance with the conditions of the basic Regulation.
Той за пореден път заяви, че подобна разлика в митата не може да бъде обоснована със съществена разлика в средните цени на вноса и че по този начин се насърчава неоказването на съдействие от други китайски производители износители, които са предмет на друга процедура по отношение на същия продукт.
The argument is therefore rejected.
На първо място следва да се припомни, че това дали митото се основава на дъмпинговия марж или на маржа на вредата се определя в съответствие с правилото за по-малкото мито по член 9, параграф 4 от основния регламент (вж. съображение 182 по-долу).
On the basis of the above, none of the comments following final disclosure changed the findings on dumping.
Следователно това не зависи от метода за определяне на нормалната стойност.
Dumping margin
Второ, вече беше обяснено в съображения 52 и 54, че използването на държавата аналог в едно разследване и използването на данни на Съюза в друго не представлява дискриминационно третиране.
The Commission compared the weighted average export price per product type with the weighted average normal value per product type, in accordance with Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation.
Трето, разликата в митата на засегнатия производител износител и другите неоказали съдействие китайски производители износители е резултат от отделни процедури, свързани с различни периоди в съответствие с условията на основния регламент.
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, is as follows:
Поради това доводът се отхвърля.
Company
Въз основа на горепосоченото нито един от коментарите, представени след оповестяването на окончателните мерки, не промени констатациите относно наличието на дъмпинг.
Definitive dumping margin
Дъмпингов марж
Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited and Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited
Комисията сравни среднопретеглената експортна цена за всеки вид на продукта със среднопретеглената нормална стойност по вид на продукта в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
INJURY
Въз основа на горното среднопретеглените дъмпингови маржове, изразени като процент от CIF цената на границата на Съюза, без платено мито, са следните:
Preliminary remark
Дружество
As the Union industry consists of only one producer and this proceeding concerns only one group of Chinese exporting producers, injury indicators and import data had to be indexed in order to ensure the confidentiality of business sensitive data.
Окончателен дъмпингов марж
Definition of the Union industry and Union production
Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited и Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited
The like product was manufactured by only one producer in the Union during the investigation period, which thus constitutes the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Предварителна бележка
Sodium cyclamate is produced only in the Union, the PRC and Indonesia.
Тъй като промишлеността на Съюза се състои само от един производител, а настоящата процедура засяга само една група китайски производители износители, показателите за вредата и данните за вноса трябваше бъдат представени под формата на индекси, за да се гарантира поверителността на чувствителните данни за стопанската дейност.
The Commission established the Union consumption on the basis of the sales volume of the Union industry on the Union market, plus the volume of imports of sodium cyclamate from the PRC and Indonesia.
Определение за промишленост и производство на Съюза
Since imports of sodium cyclamate from these two countries were subject to measures during the period considered, the Commission used the statistics collected pursuant to Article 14(6) [14] of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’) to establish the volume and average prices of imports from these two countries during the period considered, as it contained sufficiently detailed information at the level of the 10-digit TARIC codes and TARIC additional codes.
През разследвания период сходният продукт е бил произвеждан от един-единствен производител в Съюза, който съответно представлява „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.
Following disclosure the exporting producer concerned submitted new Chinese export data that would show import volumes during the period considered from the Chinese exporting producers other than Fang Da that were higher than the data of the Article 14(6) database.
Потребление на Съюза
The exporting producer did however not reveal the exact source of these new data or, apart from presenting different figures, provide a reason for disregarding the data used in the present investigation on actual imports contained in the Article 14(6) database.
Натриев цикламат се произвежда само в Съюза, КНР и Индонезия.
Therefore, the Commission did not change the source of the data used in the present investigation.
Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на обема на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, както и на обема на вноса на натриев цикламат от КНР и Индонезия.
Union consumption developed as follows:
Тъй като вносът на натриев цикламат от тези държави е бил предмет на мерки през разглеждания период, Комисията използва статистическите данни, събрани в съответствие с член 14, параграф 6 [14] от основния регламент („базата данни по член 14, параграф 6“) за установяване на обема и средните цени на вноса от тези две държави през разглеждания период, тъй като тя съдържа достатъчно подробна информация на равнище 10-цифрови кодове и допълнителни кодове по ТАРИК.
Table 1
След оповестяването засегнатият производител износител представи нови данни за китайския износ, които показват обемите на вноса по време на разглеждания период, осъществени от китайски производители износители, различни от Fang Da, които са по-големи от тези от базата данни по член 14, параграф 6.
Source: Union industry's data, Article 14(6) database
Производителят износител обаче не разкри точните източници на тези нови данни и, като изключим представянето на различни стойности, не посочи причина за пренебрегването на използваните в настоящото разследване данни относно действителния внос, съдържащи се в базата данни по член 14, параграф 6.
Index (2011 = 100)
Поради това Комисията не промени източника на данните, използвани в настоящото разследване.
Investigation period
Потреблението на Съюза се е променяло, както следва:
Total Union consumption
Таблица 1
The consumption of sodium cyclamate in the Union first decreased by 7 % between 2011 and 2013, and increased in the subsequent period.
Източник: данни на промишлеността на Съюза, база данни по член 14, параграф 6
Consumption during the investigation period reached more or less the same level as in 2011.
Индекс (2011 г. = 100)
Imports from Fang Da
Разследван период
In order to ensure consistency of the data throughout the overall period considered, the Commission used the same source of information as above — Article 14(6) database — to establish the volume and price trends of imports from Fang Da.
Общо потребление на Съюза
These data were cross-checked with the figures provided by Fang Da in its questionnaire reply and they were found to be consistent.
Потреблението на натриев цикламат в Съюза първо е намаляло със 7 % между 2011 г. и 2013 г. и се е увеличило през следващия период.
Volume and market share
Потреблението през разследвания период достигна почти същите нива като през 2011 г.
Fang Da imports into the Union developed as follows:
Внос от Fang Da
Table 2
С цел да се осигури последователност на данните в рамките на целия разглеждан период, Комисията използва същия източник на информация като посочения по-горе — базата данни по член 14, параграф 6 — за определяне на тенденциите в обема и цените на вноса от Fang Da.
Import volume and market share
Тези данни бяха съпоставени с данните, предоставени от Fang Da в неговия отговор на въпросника и беше установено, че са последователни.
Source: Article 14(6) database
Обем и пазарен дял
Import volume
Вносът от Fang Da за Съюза се е променял, както следва:
Market share
Таблица 2
Dumped imports from Fang Da increased by 61 % over the period considered.
Обем на вноса и пазарен дял
First they dropped by 16 % from 2011 to 2012, but then they almost doubled from 2012 to the investigation period.
Източник: база данни по член 14, параграф 6
Market shares followed the same trend, with an overall substantial increase of 60 %.
Обем на вноса
In 2014 and the investigation period, Fang Da became the biggest supplier on the Union market, with a market share slightly higher than the other imports all together, and much higher than the Union industry's market share.
Пазарен дял
Following disclosure, the exporting producer concerned submitted that, based on new Chinese export data, the increase of its own exports to the Union was more than offset by the fall in the sales of other Chinese exporters, which would contradict the findings of the investigation based on the data of the Article 14(6) database.
Дъмпинговият внос от Fang Da се е увеличил за разглеждания период с 61 %.
As discussed in recital (63) above, the exporting producer concerned did not demonstrate that the new data it had presented on Chinese exporting producers other than Fang Da were more reliable than the data used in the present investigation, so these claims were rejected.
Първоначално той е намалял с 16 % от 2011 г. до 2012 г., след което обаче се е увеличил почти двойно от 2012 г. до разследвания период.
Prices of the imports from Fang Da and price undercutting
Пазарните дялове следват същата тенденция, със значително общо увеличение в размер на 60 %.
The average price of imports from Fang Da into the Union developed as follows:
През 2014 г. и през разследвания период Fang Da стана най-големият доставчик на пазара на ЕС, с пазарен дял малко по-висок от целия останал внос и много по-висок от пазарния дял на промишлеността на Съюза.
Table 3
След оповестяването производителят износител заяви, че въз основа на нови данни за китайския износ, увеличаването на собствения му износ за Съюза се компенсира в голяма степен от спада в продажбите на другите китайски износители, което противоречи на констатациите на разследването, основани на информация от базата данни по член 14, параграф 6.
Import prices (EUR/kg)
Както е посочено в съображение 63 по-горе, засегнатият производител износител не доказа, че новите данни, представени от него относно китайските производители износители, различни от Fang Da, са по-надеждни от данните, използвани в настоящото разследване и поради това тези твърдения бяха отхвърлени.
The average import price from Fang Da of the product concerned decreased by 1 % over the period considered.
Цени на вноса от Fang Da и подбиване на цените
It however first increased by 10 % from 2011 to 2012, then it decreased by 14 index points from 2012 to 2014 and finally rose by 3 index points between 2014 and the investigation period.
Средната цена на вноса от Fang Da в Съюза се е променяла, както следва:
In 2011 and 2012, Fang Da import prices were, on average, higher than the other import prices (established on the same source of information and including the anti-dumping duties), but aligned with the latter in 2013 and became lower than these prices in 2014 and investigation period.
Таблица 3
The Commission determined the price undercutting during the investigation period on the basis of the data of FDYQ and the data of the Union producer by comparing:
Цени на вноса (EUR/kg)
the weighted average sales prices per product type of the Union producer charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
Средната цена на вноса от Fang Da на разглежданата стока е спаднала с 1 % през разглеждания период.
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from FDYQ to the first independent customer on the Union market, established on an Union border cost, insurance, freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs.
Преди това обаче тя е нараснала с 10 % в периода 2011—2012 г., след което е спаднала с 14 индексни пункта в периода 2012—2014 г. и накрая се е увеличила с 3 индексни пункта между 2014 г. и разследвания период.
The price comparison was made on a type-by-type basis, duly adjusted where necessary.
През 2011 г. и 2012 г. цените на вноса от Fang Da бяха средно по-високи от другите цени на вноса (определени чрез същия източник на информация и включващи антидъмпинговите мита), но се изравниха с тях през 2013 г. и станаха по-ниски от тези цени през 2014 г. и разследвания период.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union producer's turnover during the investigation period.