natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Всеки гратисен период, предоставен от държавите членки в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, е възможно най-кратък и изтича най-късно на 8 септември 2018 г.
Article 4
ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 736/2011 of 26 July 2011 approving the active substance fluroxypyr, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 (OJ L 195, 27.7.2011, p. 37).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 736/2011 на Комисията от 26 юли 2011 г. за одобряване, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, на активното вещество флуроксипир и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията (ОВ L 195, 27.7.2011 г., стр. 37).
EFSA (European Food Safety Authority), 2015.
ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2015.
Technical report on the outcome of the consultation with Member States, the applicant and EFSA on the pesticide risk assessment for fluroxypyr in light of confirmatory data.
Технически доклад за резултата от консултацията с държавите членки, заявителя и ЕОБХ във връзка с оценката на риска от употребата на флуроксипир като пестицид въз основа на предоставените потвърждаващи данни за него.
EFSA supporting publication 2015:EN-857.
Допълнителна публикация на ЕОБХ 2015:EN-857, стр. 43 и сл.
43 pp.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p.
Графа „Чистота“ от ред 9 — флуроксипир — в част Б от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 се заменя със следното:
ANNEX
„≥ 950 g/kg (флуроксипир-мептил)
The column ‘Purity’ of row 9, fluroxypyr, of Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is replaced by the following:
Следното производствено онечистване представлява токсикологичен проблем и не трябва да превишава определеното количество в техническия материал:
‘≥ 950 g/kg (fluroxypyr-meptyl)
N-метил-2-пиролидон (NMP): < 3 g/kg“
The following manufacturing impurity is of toxicological concern and must not exceed the following amount in the technical material:
Графа „Специфични разпоредби“ от ред 9 — флуроксипир — в част Б от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 се заменя със следното:
N-methyl-2-pyrrolidone (NMP): < 3 g/kg’
„ЧАСТ А
The column ‘Specific provisions’ of row 9, fluroxypyr, of Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is replaced by the following:
ЧАСТ Б
Only uses as herbicide may be authorised.
За прилагането на единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на флуроксипир, и по-специално допълнения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите на 23 март 2017 г.
PART B
При тази цялостна оценка държавите членки трябва да обърнат особено внимание на:
For the implementation of the uniform principles referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on fluroxypyr, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 23 March 2017 shall be taken into account.
потенциалния риск от замърсяване на подпочвените води с метаболита флуроксипир пиридинол в случаите, в които активното вещество се прилага в райони с алкална почва или в райони, уязвими поради своите почвени или климатични условия;
In this overall assessment, Member States must pay particular attention to:
риска за водните организми.
the potential contamination of groundwater by metabolite fluroxypyr pyridinol, when the active substance is applied in regions with alkaline or vulnerable soil or with vulnerable climatic conditions;
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/857 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/857
Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/858 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/858
относно минималната продажна цена за обезмаслено мляко на прах за деветата частична покана за участие в търг в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2080
on the minimum selling price for skimmed milk powder for the ninth partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 [1],
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1],
като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1240 на Комисията от 18 май 2016 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на публичната интервенция и помощта за частно складиране [2], и по-специално член 32 от него,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1240 of 18 May 2016 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to public intervention and aid for private storage [2], and in particular Article 32 thereof,
Предвид офертите, получени за деветата частична покана за участие в търг, не следва да се определи минимална продажна цена.
In the light of the tenders received for the ninth partial invitation to tender, a minimum selling price should not be fixed.
За деветата частична покана за участие в търг за продажба на обезмаслено мляко на прах в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент (ЕС) 2016/2080, по отношение на която срокът за представяне на офертите изтече на 16 май 2017 г., минимална продажна цена не се определя.
For the ninth partial invitation to tender for the selling of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080, in respect of which the period during which tenders were to be submitted ended on 16 May 2017, a minimum selling price has not been fixed.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2080 на Комисията от 25 ноември 2016 г. за откриване на тръжна процедура за продажба на обезмаслено мляко на прах (ОВ L 321, 29.11.2016 г., стр. 45).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2080 of 25 November 2016 opening the sale of skimmed milk powder by a tendering procedure (OJ L 321, 29.11.2016, p. 45).
Делегиран регламент (ЕС) 2017/867 на Комисията
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/867
относно класовете споразумения, които, в съответствие с член 76 от Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета, подлежат на защита при частично прехвърляне на собствеността
on classes of arrangements to be protected in a partial property transfer under Article 76 of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници и за изменение на Директива 82/891/ЕИО на Съвета и директиви 2001/24/ЕО, 2002/47/ЕО, 2004/25/ЕО, 2005/56/ЕО, 2007/36/ЕО, 2011/35/ЕС, 2012/30/ЕС и 2013/36/ЕС и на регламенти (ЕС) № 1093/2010 и (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета [1], и по-специално член 76 от нея,
Having regard to Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 76 thereof,
Директива 2014/59/ЕС изисква от държавите членки да гарантират защитата на определени класове споразумения при частичното прехвърляне на активи, права и задължения на институция в процес на преструктуриране.
Directive 2014/59/EU requires Member States to ensure the protection of certain classes of arrangements during the partial transfer of assets, rights and liabilities of an institution under resolution.
Същата защита се изисква, когато органът за преструктуриране принудително променя условията на договор, по който институцията в процес на преструктуриране е страна.
The same protection is required when a resolution authority forcibly modifies the terms of a contract to which the institution under resolution is party.
Целта на тази защита е да се предотврати, при извършено частично прехвърляне или договорна промяна, разделянето на активите, правата и задълженията, които са свързани по силата на тези споразумения.
That protection aims to prevent, when a partial transfer or a contractual modification has been effected, the splitting of assets, rights and liabilities which are linked to each other by virtue of those arrangements.
За да се осигури подходящо прилагане на тази защита, е необходимо точно да се установи кои видове споразумения попадат в обхвата на всеки от класовете, определени в Директива 2014/59/ЕС.
To ensure the proper application of this protection, it is necessary to identify precisely the types of arrangements that fall under the scope of each of the classes set out under Directive 2014/59/EU.
Най-подходящият за целта метод е да се предвидят подробни норми и определения в допълнение към съществуващите в Директива 2014/59/ЕС.
The method most appropriate for this identification is to provide detailed rules and definitions, in addition to those set out under Directive 2014/59/EU.
Това е за предпочитане пред изготвянето на списък на конкретните споразумения, които могат да бъдат сключени съгласно съответната нормативна уредба в отделните държави членки, поради сложното му съставяне и необходимостта от непрекъснато актуализиране.
This is preferable to establishing a list of specific arrangements that may be entered into under the different national Member State laws, as such a list would be difficult to complete and would need to be continuously updated.
От своя страна настоящият регламент следва да изясни и ограничи, когато е необходимо, приложното поле на различните форми на защита, предвидени в Директива 2014/59/ЕС за всеки клас споразумения.
As such this regulation should clarify and restrict, where necessary, the scope of application of the various forms of protection provided for by Directive 2014/59/EU for each class of arrangements.
Отделните класове споразумения по член 76, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС са описани с различна степен на изчерпателност: някои класове са напълно конкретизирани, а други са определени по-общо.
The various classes of arrangements set out in Article 76(2) of Directive 2014/59/EU are detailed to varying degrees: some classes are fully specified, while others are determined in vaguer terms.
Освен това някои класове се отнасят за един вид договорни отношения и задължение или за ограничен набор от договорни условия и задължения, докато други обхващат по-голям брой и отворен спектър от договорни задължения, сделки и отношения.
In addition, some classes refer to one type of contractual relationship and liability or to a limited set of contractual relationships and liabilities, while others cover a greater number and an open range of contractual liabilities, transactions and relationships.
Последните класове биха могли да обхващат всички правни и договорни взаимоотношения между институция и един или повече нейни контрагенти.
Those latter classes could potentially encompass all of the legal and contractual relationships between an institution and one or more of its counterparties.
Ако тези класове споразумения бъдат напълно защитени, на органите за преструктуриране ще бъде трудно, а може би дори невъзможно, да извършат частично прехвърляне.
If those classes of arrangements were to be fully protected, resolution authorities could find it difficult to effect partial transfers, if at all.
Поради това е целесъобразно да се избегне прекомерната защита, която би могла потенциално да обхване всички активи, права и задължения между институцията и нейните контрагенти.
It is therefore appropriate to avoid an excessive protection that could potentially extend to all of the assets, rights and liabilities between an institution and its counterparties.
Някои класове от защитените споразумения са определени в по-широк план в Директива 2014/59/ЕС.
Some classes of protected arrangements are defined in broader terms in Directive 2014/59/EU.
С цел по-голяма сигурност по отношение на обхвата, в частност при споразуменията за обезпечение, за прихващане, за нетиране и за структурирано финансиране, тези класове следва да се уточнят допълнително.
In order to enhance certainty in terms of scope, namely in relation to security arrangements, set-off and netting arrangements and structured finance arrangements those classes should be further specified.
Настоящият Делегиран регламент не следва да възпрепятства органите за преструктуриране допълнително да уточняват при частично прехвърляне видовете споразумения за прихващане и за нетиране, които подлежат на защита в отделни случаи на частично прехвърляне, когато те са признати за целите на намаляването на риска в рамките на приложимите пруденциални норми и когато защитата, в частност посредством неделимостта, е условие за това признаване.
This Delegated Regulation should not prevent the resolution authorities to further specify in partial transfers those types of set- off and netting arrangements to be protected in individual partial transfers, where those arrangements are recognised for risk mitigation purposes under the applicable prudential rules, and the protection, in particular by non-separability, is a condition for that recognition.
Органите за преструктуриране следва в отделни случаи на преструктуриране да могат да вземат решение относно тази разширена защита.
The resolution authorities should be allowed to decide on such extended protection in individual resolution cases.
Контрагентите на институцията могат да се договорят за т.нар. „универсално“ или „рамково“ споразумение за прихващане, включващо всякакви и всички права и задължения между страните.
The counterparties of the institution may agree on a so-called ‘catch-all’ or sweep-up ‘set-off’ agreement including any and all rights and liabilities between the parties.
В резултат на този вид споразумение задълженията между страните ще бъдат защитени от разделянето им едно от друго.
In consequence of this type of agreement any liabilities between the parties would be protected against being separated from each other.
Това ще направи частичното прехвърляне по отношение на този контрагент невъзможно и общо взето ще постави под въпрос цялостната осъществимост на механизма, тъй като органите за преструктуриране може дори да не са в състояние да разграничат обхванатите от тези споразумения задължения от задълженията, които не са обхванати.
This would make the partial transfer with regard to this counterparty unmanageable, and in general would jeopardise the feasibility of the tool altogether, as the resolution authorities might even not be able to discern which liabilities are or are not covered by these arrangements.
В тази връзка следва да се уточни, че „универсалните“ или „рамковите“ споразумения за прихващане и за нетиране, включващи всякакви и всички активи, права и задължения между страните, не следва да се разглеждат като защитени споразумения.
It should then further be clarified that ‘catch all’ or ‘sweep up’ netting and set-off agreements, including any and all assets, rights and liabilities between the parties, should not qualify as protected arrangements.
В член 80 от Директива 2014/59/ЕС се приема, че всяко стесняване на обхвата на определенията на защитените споразумения по член 76, параграф 2 от същата директива не би следвало да засегне функционирането на системите за търговия, клиринг и сетълмент, доколкото тези системи попадат в приложното поле на член 2, буква а) от Директива 98/26/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [2].
Article 80 of Directive 2014/59/EU implies that any narrowing of the scope of the definitions of protected arrangements pursuant to Article 76(2) of Directive 2014/59/EU should not affect the operation of trading, clearing and settlement systems, insofar as these systems fall within the scope of Article 2(a) of the Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Органите за преструктуриране следва да са задължени да защитават всички видове споразумения по член 76, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС, които са свързани с дейността на контрагент като централен контрагент (ЦК).
Resolution authorities should therefore be obliged to protect all types of arrangements referred to in Article 76(2) of Directive 2014/59/EU, which are linked to counterparty's activity as a Central Counterparty (CCP).This includes, but does not need to be limited to, the activity covered by a default fund under Article 42 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [3].
Това включва, наред с другото, дейността, обхваната от гаранционен фонд в съответствие с член 42 от Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета [3].
The same applies to assets, rights and liabilities relating to payment or securities settlement systems.
Същото се отнася за активите, правата и задълженията, свързани с платежните системи или със системите за сетълмент на ценни книжа.
As netting arrangements falling in the scope of Directive 98/26/EC are protected in insolvency, they should also be protected, for a reason of consistency, under Article 76 of Directive 2014/59/EU.
Тъй като споразуменията за нетиране, попадащи в обхвата на Директива 98/26/ЕО, са защитени при несъстоятелност, те, по съображения за съгласуваност, следва да бъдат защитени и по силата на член 76 от Директива 2014/59/ЕС.
However, it is appropriate to extend the scope of the protection under Article 76(2) of that Directive to all arrangements with payment or securities settlement systems and their related activity, where applicable.
Целесъобразно е обаче обхватът на защитата по член 76, параграф 2 от посочената директива да се разшири, така че да включва всички споразумения с платежна система или система за сетълмент на ценни книжа и когато е приложимо — съответната им дейност.
The need for specifying the scope of the arrangement benefiting from the safeguards in certain cases under Article 76(2) of Directive 2014/59/EU should not, in general, prevent resolution authorities from protecting any classes of arrangements which can be subsumed under one of the categories in that Article, and which are protected in insolvency proceedings against a separation of assets, rights and liabilities falling under these agreements under their national insolvency law including the national transposition of Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Необходимостта от уточняване на приложното поле на споразумението, обхванато при определени обстоятелства от защитните механизми по силата на член 76, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС, по принцип не следва да възпрепятства органите за преструктуриране да защитават всички класове споразумения, които могат да се отнесат към някоя от категориите в посочения член, и чиито активи, права и задължения, попадащи в обхвата на тези споразумения съгласно националното право в областта на несъстоятелността, в т.ч. транспонираната в националното право Директива 2001/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [4], са защитени от разделяне при обичайното производство по несъстоятелност.
This is the case, if a creditor would still benefit from the rights arising from the arrangement unless the whole transaction was made void under national insolvency law.
Такъв е случаят, ако кредитор продължава да се ползва от правата, произтичащи от споразумението, освен ако цялата сделка не е обявена за нищожна съгласно националното право в областта на несъстоятелността.
This in particular applies to security arrangements and set-off and netting arrangements that are protected under national insolvency law,
Това се отнася преди всичко до споразуменията за обезпечение, за прихващане и за нетиране, които са защитени съгласно националното право в областта на несъстоятелността,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Определения
For the purpose of this regulation, the definitions contained in Directive 2014/59/EU shall apply.
За целите на настоящия регламент се прилагат определенията в Директива 2014/59/ЕС.
The following definitions shall also apply:
Прилагат се също така следните определения:
‘Securitisation’ means securitisation as defined in Article 4(1)(61) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [5].
„секюритизация“ е секюритизацията, определена в член 4, параграф 1, точка 61 от Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета [5];
‘Contractual netting agreements’ means contractual netting agreements as defined in Article 295 of Regulation (EU) No 575/2013.
„споразумения за нетиране“ са споразуменията за нетиране по член 295 от Регламент (ЕС) № 575/2013.
Article 2
Член 2
Conditions relating to security arrangements, including securities financing transactions
Условия, свързани със споразуменията за обезпечение, включително със сделките за финансиране с ценни книжа
Security arrangements pursuant to Article 76(2)(a) of Directive 2014/59/EU shall include the following:
Споразуменията за обезпечение по член 76, параграф 2, буква а) от Директива 2014/59/ЕС обхващат:
arrangements stipulating guarantees, personal securities and warranties;
споразуменията, учредяващи гаранции, лични обезпечения и гаранционни условия;
liens and other real securities interests;
правата на залог и другите реални обезпечения;
securities lending transactions which do not imply a transfer of full ownership of the collateral and which involve one party (the lender) lending securities to the other party (the borrower) for a fee or interest payment and in which the borrower provides the lender with collateral for the duration of the loan.
сделките по заемане на ценни книжа, които не предполагат пълно прехвърляне на собствеността върху обезпечението и при които едната от страните (заемодател) предоставя ценни книжа в заем на другата страна (заемополучател) срещу такса или лихвено плащане, като заемополучателят предоставя на заемодателя обезпечение за периода на заема.
Security arrangements shall qualify as security arrangements pursuant to Article 76(2)(a) of Directive 2014/59/EU only if the rights or assets to which the security interest is attached or would attach upon an enforcement event are sufficiently identified or identifiable in accordance with the terms of the arrangement and the applicable national law.
Споразуменията за обезпечение се приемат за споразумения за обезпечение по член 76, параграф 2, буква а) от Директива 2014/59/ЕС само ако правата или активите с действащо обезпечение или с обезпечение, което ще се задейства при настъпването на изпълнително събитие, са установени или установими в достатъчна степен съгласно условията на споразумението и приложимото национално право.
Article 3
Член 3
Conditions relating to set-off arrangements