natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това, що се отнася до намерението на HEG да увеличи капацитета си, трябва да се подчертае, че по време на контролното посещение на място през 2016 г.
In view of the above, HEG's claims are rejected.
HEG показа на екипа кратък филм, представящ групата HEG.
One other interested party claimed that due to the lower energy consumption, as main cost factor, and lower labour costs, the Indian producers have clear comparative advantages in terms of cost efficiency.
Във филма бяха представени бъдещите планове на дружеството да увеличи производствения си капацитет.
However, it should be noted that the investigation revealed that the main cost driver in the manufacturing process of GES in India is actually the coke and not the energy or the labour.
Нещо повече, представителите на дружеството обясниха по време на проверката на място, че плановете в момента са замразени с оглед на това, че дружеството не използва изцяло капацитета си и поради спада в потреблението в световен мащаб.
In any event, even if there would be a comparative advantage for the Indian producers, this should have a similar effect on the export price and on the normal value and therefore no impact on the dumping margin.
Поради това, в случай че антидъмпинговите и/или изравнителните мерки бъдат отменени, има вероятност търсенето на индийски СГЕ на пазара на Съюза да се увеличи, поради което HEG ще има стимул да увеличи капацитета си в отговор на търсенето.
This claim is thus factually wrong and it is therefore rejected.
Що се отнася до твърдението на HEG във връзка с ценовите разлики между пазара на Съюза и пазарите на други трети държави, трябва да се подчертае, че сравнението, направено от Комисията в съображения 69 и 70, е между средните цени на индийските производители износители на други трети пазари и средните цени на производители от Съюза и не касае средните цени на индийските производители на пазара на Съюза.
The Commission's conclusion that there is a likelihood of continuation of dumping should the measures be repealed is therefore confirmed.
Трябва да се припомни, че средната цена на HEG на пазара на Съюза е на значително дъмпингово равнище, което подбива средната цена на производителите от Съюза, и поради това не е подходяща за въпросното сравнение.
D. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF INJURY
С оглед на горното твърденията на HEG се отхвърлят.
Definition of the Union industry and Union production
Друга заинтересована страна заяви, че поради по-ниското потребление на енергия, което е основен фактор за разходите, както и поради по-ниските разходи за труд индийските производители имат безспорни сравнителни предимства като ефективност на разходите.
During the review investigation period, the like product was manufactured by eight producers (two individual companies and two groups).
Следва да се отбележи обаче, че при разследването беше установено, че основният фактор за разходите в производствения процес на СГЕ в Индия всъщност е коксът, а не енергията или трудът.
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Във всеки случай дори индийските производители да имат сравнително предимство, то би имало подобен ефект върху експортната цена и нормалната стойност и поради това не би оказало въздействие върху дъмпинговия марж.
As mentioned in recital (61) the situation of the GES industry is closely linked to that of the electrical steel industry where GES are used in the electric steel furnaces to melt steel scrap.
Следователно твърдението е фактологически погрешно и поради това се отхвърля.
In this context, during the period considered negative market conditions prevailed within the electrical steel industry, with a decrease in consumption which is also reflected in the consumption of GES.
Поради това заключението на Комисията, че е налице вероятност от продължаване на дъмпинга, в случай че мерките бъдат отменени, се потвърждава.
Given that there are only two exporting producer of the product concerned in India, data relating to imports of GES from India and other third countries into the European Union are not presented in precise figures in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Те представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.
the sales of non-sampled non-cooperating Union producer, obtained from its' annual reports,
Както се посочва в съображение 61, конюнктурата в промишлеността за производство на СГЕ е тясно свързана с тази в електростоманодобивната промишленост, в която СГЕ се използват в електродъговите пещи за топене на стоманен скрап.
the imports from India, based on 14(6) data base and
В тези условия по време на разглеждания период са доминирали неблагоприятни пазарни условия, като потреблението е спадало, което проличава и от потреблението на СГЕ.
the imports from all other third countries, based on Eurostat (TARIC level).
Предвид това, че има само двама производители износители на разглеждания продукт в Индия, данните, отнасящи се до вноса на СГЕ от Индия и други трети държави в Европейския съюз, не са представени с точни стойности с цел запазване на поверителността в съответствие с член 19 от основния регламент.
On this basis, Union consumption developed as follows:
Потребление на Съюза
Table 2
Комисията определи потреблението на Съюза, като сумира:
Source: questionnaire replies of sampled Union producers, annual reports of non-cooperating Union producer, review request, Eurostat (TARIC level), 14(6) database.
продажбите на включените в извадката производители от Съюза, получени след проверка на отговорите на въпросника,
Review investigation period
продажбите на невключените в извадката оказали съдействие производители от Съюза, получени от искането за преглед,
Union consumption (tonnes)
продажбите на невключения в извадката неоказал съдействие производител от Съюза, получени от неговите годишни отчети,
Index (2012 = 100)
вносът от Индия въз основа на базата данни по член 14, параграф 6 и
The Union consumption decreased by 8 % over the period considered.
вносът от всички други трети държави въз основа на данни на Евростат (на равнище ТАРИК).
More specifically, the Union consumption decreased by 7 % in 2013, it recovered by 4 % between 2013 and 2014, and then decreased again by 5 % from 2014 to the review investigation period.
На тази основа потреблението на Съюза се е променяло, както следва:
As mentioned in recitals (61) and (89), the overall decrease in demand was a result of the negative market conditions prevailing within the electric steel sector, since the sales volumes of graphite electrodes follow the development of the volume of steel production in electric furnaces.
Таблица 2
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the market share and consumption analysis should take into consideration the imports made by the Union producers from their related companies in the USA, Mexico, Japan and Malaysia which would have increased significantly during the past three years.
Източник: отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза, годишни отчети на неоказалия съдействие производител от Съюза, искане за преглед, Евростат (на равнище ТАРИК), база данни по член 14, параграф 6.
Imports from all other third countries were duly taken into account when calculating the Union consumption, as explained above in the recital (91) and are therefore duly reflected in the total consumption.
Разследван период в рамките на прегледа
The argument was therefore rejected.
Потребление на Съюза (в тонове)
Imports from the country concerned
Индекс (2012 г. = 100)
Volume and market share of imports from the country concerned
Потреблението на Съюза е намаляло с 8 % през разглеждания период.
Table 3
По-конкретно потреблението на Съюза е намаляло със 7 % през 2013 г., възстановило се е с 4 % между 2013 и 2014 г., но след това отново е спаднало с 5 % от 2014 г. до разследвания период в рамките на прегледа.
Import volume and market share
Както е посочено в съображения 61 и 89, общият спад в търсенето е резултат от неблагоприятните пазарни условия, доминиращи в сектора на електростоманата, тъй като обемите на продажбите на графитни електроди следват промените в обема на производството на стомана в електродъгови пещи.
Source: 14(6) database.
След оповестяването оказалият съдействие производител износител от Индия заяви, че при анализа на пазарния дял и потреблението следва да се отчита вносът на производителите от Съюза от техните свързани дружества в САЩ, Мексико, Япония и Малайзия, който според него се е увеличил значително през последните три години.
Country
Вносът от всички други трети държави беше надлежно взет предвид при изчисляването на потреблението на Съюза, както е обяснено по-горе в съображение 91 и, следователно, е надлежно отразен в общото потребление.
India
Поради това този аргумент беше отхвърлен.
Import volume (tonnes)
Внос от засегнатата държава
9000 – 10000
Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава
5000 – 6000
Таблица 3
7000 – 8000
Обем на вноса и пазарен дял
6500 – 7500
Източник: база данни по член 14, параграф 6.
Indexed import volume (2012 = 100)
Държава
Market share (%)
Индия
6-7
Обем на вноса (в тонове)
3-4
9000 — 10000
5-6
5000 — 6000
4-5
7000 — 8000
Market share indexed
6500 — 7500
Import volumes were decreasing during the period considered.
Индексиран обем на вноса (2012 г. = 100)
They dropped significantly in 2013 (by 43 %), picked up in 2014 and decreased again in the review investigation period.
Пазарен дял (%)
Overall there was a decrease of 26 % during the period considered.
6 — 7
The Commission established the market share of the imports on the basis of the Union consumption as set out in recital (91) above.
3 — 4
Market share showed similar trends as import volumes, i.e. a decrease between 2012 and 2013, an increase between 2013 and 2014 and then a decrease again between 2014 and the review investigation period.
5 — 6
Overall market share decreased by 1,2 percentage points in the review investigation period as compared to 2012.
4 — 5
The market share of Indian imports at the start of the period considered was in the range of 6 % to 7 %.
Индексиран пазарен дял
It dropped to the range of 4 % to 5 % by the end of the review investigation period.
През разглеждания период обемът на вноса намалява.
Prices of imports from the country concerned
Той спада значително през 2013 г. (с 43 %), покачва се през 2014 г. и спада отново през разследвания период в рамките на прегледа.
The Commission established the trend of the prices of Indian imports on the basis of data recorded in the 14(6) database.
Като цяло по време на разглеждания период е налице спад от 26 %.
They were broadly in line with the prices reported by the cooperating exporting producer.
Комисията установи пазарния дял на вноса въз основа на потреблението на Съюза, както е посочено в съображение 91 по-горе.
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Пазарният дял показва сходни тенденции като обемите на вноса, т.е. спад между 2012 и 2013 г., увеличение между 2013 и 2014 г. и след това отново спад между 2014 г. и разследвания период в рамките на прегледа.
Table 4
Като цяло през разследвания период в рамките на прегледа пазарният дял е намалял с 1,2 процентни пункта спрямо 2012 г.
Import price [21]Source: 14(6) database.
Пазарният дял на индийския внос в началото на разглеждания период е в границите от 6 до 7 %.
Import prices (EUR/tonne)
Към края на разследвания период в рамките на прегледа той е спаднал до 4 — 5 %.
2500 – 3500
Цени на вноса от засегнатата държава
3000 – 4000
Комисията установи тенденцията по отношение на цените на индийския внос въз основа на данни от базата данни по член 14, параграф 6.
2200 – 3200
Като цяло цените съответстват на цените, съобщени от оказалия съдействие производител износител.
Overall, average import prices decreased by 14 % over the period considered.
Средната цена на вноса в Съюза от засегнатата държава се е променяла, както следва:
Import prices increased by 5 % between 2012 and 2013, decreased by 16 % in 2014 and decreased further by 3 % in the RIP.
Таблица 4
Price undercutting
Цена на вноса [21]Източник: база данни по член 14, параграф 6.
The Commission determined the price undercutting during the review investigation period by comparing (i) the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers in the Union market, adjusted to an ex-works level; and (ii) the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating Indian producer to the first independent customer in the Union market, established on a cost, insurance, freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for anti-dumping/countervailing duty and post-importation costs.
Цени на вноса (EUR/тон)
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
2500 — 3500
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the review investigation period.
3000 — 4000
The comparison showed for a cooperating exporting producer a weighted average undercutting margin of 3 % in the Union market during the review investigation period.
2200 — 3200
However when deducting the anti-dumping and countervailing duties from the calculations, the undercutting margin would amount to 9 %.
Като цяло средните цени на вноса са се понижили с 14 % през разглеждания период.
Concerning the non-cooperating exporting producer, only very small volumes were imported during the RIP.
Цените на вноса са се увеличили с 5 % между 2012 и 2013 г., спаднали са с 16 % през 2014 г. и са спаднали с още 3 % през РПП.
The Commission nevertheless conducted an estimation of undercutting.
Подбиване на цените
The Commission found a 12 % undercutting margin, when deducting from the calculations the anti-dumping and countervailing duties in place.
Комисията определи подбиването на цените през разследвания период в рамките на прегледа, като сравни: i) среднопретеглените продажни цени по вид на продукта на включените в извадката производители от Съюза към несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на равнище франко завода; и ii) съответните среднопретеглени цени за всеки вид на продукта на вноса от оказалия съдействие индийски производител износител към първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база стойност, застраховка, навло (CIF), със съответните корекции за антидъмпинговото/изравнителното мито и разходите след вноса.
This estimation however is based on a very small import volume and, because of the lack of cooperation, does not take into account product types.
Сравнението на цените беше извършено поотделно за всеки вид на продукта за сделки на едно и също ниво на търговия, със съответните корекции при необходимост и след приспадането на всички направени намаления и отстъпки.
Therefore, its reliability is limited.
Резултатът от сравнението беше изразен като процент от оборота на включените в извадката производители от Съюза през разследвания период в рамките на прегледа.
Imports from other third countries
Сравнението показа за един оказал съдействие производител износител среднопретеглен марж на подбиване на цените на пазара на Съюза от 3 % по време на разследвания период в рамките на прегледа.
Table 5
След приспадане от изчислението на антидъмпинговото и изравнителното мито маржът на подбиване на цените обаче би възлязъл на 9 %.
Source: Eurostat (TARIC level).
Що се отнася до неоказалия съдействие производител износител, по време на РПП той е внесъл изключително малки обеми.
Total other third countries
Независимо от това Комисията направи оценка на подбиването на цените.
Imports (tonnes)
Комисията установи марж на подбиване на цените от 12 % след приспадане от изчислението на антидъмпинговите и изравнителните мита.
33000 – 35000
Тази оценка обаче се основава на много малък обем на вноса и поради липсата на съдействие видовете на продукта не са отчетени.
30000 – 32000
Поради това надеждността ѝ е ограничена.
34000 – 36000
Внос от други трети държави
Index
Таблица 5
22 – 23
Източник: Евростат (на равнище ТАРИК).
24 – 25
Общо други трети държави
Price (EUR/tonne)
Внос (в тонове)
2400 – 3400
33000 — 35000
2300 – 3300
30000 — 32000
China
34000 — 36000
14000 – 15000
Индекс
11000 – 12000
22 — 23
16000 – 17000
24 — 25
9 – 10
Цена (EUR/тон)
8 – 9
2400 — 3400
11 – 12
2300 — 3300
10 – 11
Китай
2000 – 3000
14000 — 15000
1500 – 2500
11000 — 12000
1400 – 2400
16000 — 17000
1600 – 2600
9 — 10
USA
8 — 9
4000 – 5000
11 — 12
4200 – 5200
10 — 11
2 – 3
2000 — 3000
3 – 4
1500 — 2500
3300 – 4300
1400 — 2400
3200 – 4200
1600 — 2600
2800 – 3800
4000 — 5000
5500 – 6500
4200 — 5200
4 – 5
2 — 3
3800 – 4800
3 — 4
3900 – 4900
3300 — 4300
Russia
3200 — 4200
3500 – 4500
2800 — – 3800
3700 – 4700
Мексико
2100 – 3100
5500 — 6500
Japan
4 — 5
4500 – 5500
3800 — 4800
3400 – 4400
3900 — 4900
2900 – 3900
Русия
Other third countries
3500 — 4500
1000 – 2000
3700 — 4700
700 – 1700
2100 — 3100
0,5 – 1,5
Япония
2600 – 3600
4500 — 5500
1900 – 2900
3400 — 4400
In line with decreasing consumption, the volume of imports from all other third countries decreased by 10 % between 2012 and the RIP.
2900 — 3900
The market share of imports from all other third countries was within the range 22 % — 23 % during the period considered.
Други трети държави
The main imports were from China, USA, Mexico, Russia and Japan, which were the only countries with individual market shares higher than 1 % during the RIP.
1000 — 2000
Import prices from USA, Japan and Mexico were higher than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers.
700 — 1700
The market share of imports from USA and Mexico increased, by less than 1 percentage point over the period considered.
0,5 — 1,5
The market share of imports from Japan decreased by 1,5 percentage point over the period considered.
2600 — 3600
Import prices from China and Russia were lower than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers (except in 2012 for Russia).
1900 — 2900
According to the information provided by Union industry in the review request, a part of imports from China relate to small diameter GES (diameter of less than 400 millimetres) whereas the majority of Indian imports and the Union industry's production consist in large diameter GES [22] (diameters of more than 400 millimetres), which are more expensive.
В синхрон с намаляващото потребление обемът на вноса от всички други трети държави е спаднал с 10 % между 2012 г. и РПП.
The market share of Chinese imports increased by 1 percentage point over the period considered and was in a range of 10 % — 11 % during the RIP, while the market share of imports from Russia was only in a range of 2 % — 3 % during the RIP, and increased by 0,3 percentage points over the period considered.
През разглеждания период пазарният дял на вноса от всички други трети държави е бил в границите 22 — 23 %.
However, these increase were not in detriment of the market share of the Union industry, which, as explained in the following recital (123), increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Основният внос е бил от Китай, САЩ, Мексико, Русия и Япония, които са единствените държави, чийто индивидуален пазарен дял през РПП е по-голям от 1 %.
In conclusion, given that the data available from the import statistics do not allow to differentiate between different product types and that therefore a meaningful price comparison by product type could not be carried out, as it was possible for India on the basis of the detailed information provided by the cooperating exporting producer, the impact of the imports from China and Russia could not be clearly established.
Пазарният дял на вноса от Япония е спаднал с 1,5 процентни пункта през разглеждания период.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Цените на вноса от Китай и Русия са били по-ниски от тези на индийските износители и на производителите от Съюза (с изключение на 2012 г. за Русия).
As mentioned in recital (14), sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Съгласно информацията, предоставена от промишлеността на Съюза в искането за преглед, част от вноса от Китай са СГЕ с малък диаметър (под 400 милиметра), докато по-голямата част от индийските вносители и продукцията на промишлеността на Съюза представлява СГЕ с големи диаметри [22] (над 400 милиметра), които са по-скъпи.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Пазарният дял на вноса от Китай се е увеличил с 1 процентен пункт през разглеждания период и през РПП е бил в границите 10 — 11 %, докато пазарният дял на вноса от Русия е бил едва в границите 2 — 3 % през РПП и се е увеличил с 0,3 процентни пункта през разглеждания период.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Тези увеличения обаче не са в ущърб на пазарния дял на промишлеността на Съюза, който, както е обяснено в съображение 123 по-долу, се е увеличил с 1,9 процентни пункта през разглеждания период.
The data related to all Union producers.
В заключение с оглед на това, че данните от статистиката за вноса не дават възможност да се направи разграничение между различните видове на продукта и поради това не беше възможно да се направи полезно сравнение на цените по вид на продукта, както беше възможно по отношение на Индия въз основа на подробната информация, предоставена от оказалия съдействие производител износител, отражението на вноса от Китай и Русия не можа да бъде определено категорично.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
The data related to the sampled Union producers.
Общи бележки
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза беше направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза по време на разглеждания период.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Както беше посочено в съображение 14, за определянето на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, беше използвана извадка.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата.
Both sets of data have been found to be representative for the economic situation of the Union industry.
Комисията оцени микроикономическите показатели въз основа на данните, съдържащи се в искането за преглед, годишните отчети на неоказалия съдействие производител от Съюза и проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.
Macroeconomic indicators
Данните се отнасяха за всички производители от Съюза.
Production, production capacity and capacity utilisation
Комисията оцени микроикономическите показатели въз основа на данните, съдържащи се в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Данните се отнасяха до включените в извадката производители от Съюза.
Table 6