natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Например по отношение на изключенията от Принципите [1] или на твърдения относно адекватността на Щита за личните данни не се предвижда такава възможност.
identified the method of verification of assuring compliance with the Principles (e.g., in-house, third party);
Б.
identified, both in its self-certification submission and in its privacy policy, the independent recourse mechanism that is available to investigate and resolve complaints;
Налични средства за правна защита
included in its relevant privacy policy, if the policy is available online, a hyperlink to the website or complaint submission form of the independent recourse mechanism that is available to investigate unresolved complaints; and
Съгласно тази процедура за арбитраж специалната група по Щита за личните данни (в чийто състав влизат един или трима арбитри, по споразумение между страните) е компетентна да предписва специфични за конкретния случай непарични безпристрастни мерки (например предоставяне на достъп, коригиране, заличаване или връщане на въпросните данни на физическото лице), необходими като корективно действие срещу нарушаването на Принципите единствено по отношение на физическото лице.
if the organization has indicated that it intends to receive human resources information transferred from the EU for use in the context of the employment relationship, declared its commitment to cooperate and comply with DPAs to resolve complaints concerning its activities with regard to such data, provided the Department with a copy of its human resources privacy policy, and provided where the privacy policy is available for viewing by its affected employees.
Специалната група по арбитража разполага единствено с тези правомощия във връзка със средствата за правна защита.
work with independent recourse mechanisms to verify that the organizations have in fact registered with the relevant mechanism indicated in their self-certification submissions, where such registration is required.
Когато определя корективните мерки, от специалната група по арбитража се изисква да взема предвид и другите средства за правна защита, които са били определени преди това от други механизми съгласно Щита за личните данни.
Expand Efforts to Follow Up with Organizations That Have Been Removed from the Privacy Shield List
Не се предоставя правна защита по отношение на претърпени вреди, направени разходи, заплатени такси и други.
notify organizations that are removed from the Privacy Shield List for ‘persistent failure to comply’ that they are not entitled to retain information collected under the Privacy Shield; and
Всяка страна по спора сама поема разноските по хонорарите на адвокати.
send questionnaires to organizations whose self-certifications lapse or who have voluntarily withdrawn from the Privacy Shield to verify whether the organization will return, delete, or continue to apply the Principles to the personal information that they received while they participated in the Privacy Shield, and if personal information will be retained, verify who within the organization will serve as an ongoing point of contact for Privacy Shield-related questions.
В.
Search for and Address False Claims of Participation
Изисквания преди арбитраж
review the privacy policies of organizations that have previously participated in the Privacy Shield program, but that have been removed from the Privacy Shield List to identify any false claims of Privacy Shield participation;
Когато едно физическо лице реши да използва тази възможност за арбитраж, то трябва да предприеме следните стъпки, преди да инициира арбитражно производство: 1) да подаде жалбата срещу нарушението направо пред организацията и да предостави възможност на тази организация да намери решение на въпроса в рамките на срока, определен в раздел III, точка 11, буква г), подточка i) от Принципите; 2) да използва независимия механизъм за защита съгласно Принципите, който е безплатен за физическите лица; и 3) да отнесе въпроса до Министерството на търговията чрез съответния орган по защита на данните и да предостави възможност на министерството да положи максимални усилия да разреши въпроса в рамките на срока, определен в писмото на Администрацията по международна търговия към Министерството на търговията, безплатно за лицето.
on an ongoing basis, when an organization: (a) withdraws from participation in the Privacy Shield, (b) fails to recertify its adherence to the Principles, or (c) is removed as a participant in the Privacy Shield notably for ‘persistent failure to comply,’ undertake, on an ex officio basis, to verify that the organization has removed from any relevant published privacy policy any references to the Privacy Shield that imply that the organization continues to actively participate in the Privacy Shield and is entitled to its benefits.
Тази възможност за арбитраж не може да се използва, когато преди това по жалба на това физическо лице срещу същото нарушение на Принципите: 1) е прилаган правно обвързващ арбитраж; 2) е определено окончателно решение след съдебен процес, по който физическото лице е било страна; или 3) вече е постигнато споразумение между страните.
Where the Department finds that such references have not been removed, the Department will warn the organization that the Department will, as appropriate, refer matters to the relevant agency for potential enforcement action if it continues to make the claim of Privacy Shield certification.
Освен това тази възможност за арбитраж не може да се използва, когато орган по защита на данните от ЕС: 1) има правомощия съгласно раздел III, точки 5 или 9 от Принципите; или 2) има правомощия да определи решение по жалбата срещу нарушение директно с организацията.
If the organization neither removes the references nor self-certifies its compliance under the Privacy Shield, the Department will ex officio refer the matter to the FTC, DOT, or other appropriate enforcement agency or, in appropriate cases, take action to enforce the Privacy Shield certification mark;
Компетентността на ОЗД да определи решение по същата жалба срещу администратор на данни от ЕС сама по себе си не изключва възможността да бъде използвана тази възможност за арбитраж срещу друго юридическо лице, спрямо което този ОЗД няма правомощия.
undertake other efforts to identify false claims of Privacy Shield participation and improper use of the Privacy Shield certification mark, including by conducting internet searches to identify where images of the Privacy Shield certification mark are being displayed and references to Privacy Shield in organizations' privacy policies;
Г.
promptly address any issues that we identify during our ex officio monitoring of false claims of participation and misuse of the certification mark, including warning organizations misrepresenting their participation in the Privacy Shield program as described above;
Обвързващ характер на решенията
take other appropriate corrective action, including pursuing any legal recourse the Department is authorized to take and referring matters to the FTC, DOT, or another appropriate enforcement agency; and
Решението на дадено физическо лице да използва тази възможност за правно обвързващ арбитраж е напълно доброволно.
promptly review and address complaints about false claims of participation that we receive.
Арбитражните решения ще бъдат задължителни за всички страни по арбитражното производство.
The Department will undertake reviews of privacy policies of organizations to more effectively identify and address false claims of Privacy Shield participation.
Инициирането на арбитраж означава, че физическото лице се отказва от възможността да търси решение по жалбата срещу същото нарушение пред друга инстанция, освен когато определените непарични безпристрастни мерки не компенсират напълно извършеното нарушение и инициирането на арбитражно дело не изключва възможността за физическото лице да поиска обезщетение за вреди в обикновените съдилища.
Specifically, the Department will review the privacy policies of organizations whose self-certification has lapsed due to their failure to re-certify adherence to the Principles.
Д.
The Department will conduct this type of review to verify that such organizations have removed from any relevant published privacy policy any references that imply that the organizations continue to actively participate in the Privacy Shield.
Контрол и принудително изпълнение
As a result of these types of reviews, we will identify organizations that have not removed such references and send those organizations a letter from the Department's Office of General Counsel warning of potential enforcement action if the references are not removed.
Физическите лица и организациите — участници в Щита за личните данни, могат да отнесат арбитражните решения за съдебен контрол и принудително изпълнение по силата на правото на САЩ съгласно Федералния арбитражен закон (Federal Arbitration Act) [2].
The Department will take follow-up action to ensure that the organizations either remove the inappropriate references or re-certify their adherence to the Principles.
В тези случаи отнасянето става във федерален окръжен съд, в чиято териториална компетентност се намира основното място на установяване на дейността на организацията— участник в Щита за личните данни.
In addition, the Department will undertake efforts to identify false claims of Privacy Shield participation by organizations that have never participated in the Privacy Shield program, and will take similar corrective action with respect to such organizations.
Тази възможност за арбитраж е предназначена за разрешаване на индивидуални спорове и арбитражните решения нямат действието на убедителен или обвързващ прецедент по въпроси, в които участват други страни, включително за бъдещи арбитражни производства или за съдилищата в ЕС или в САЩ, както и за производства на ФТК.
Conduct Periodic ex officio Compliance Reviews and Assessments of the Program
Е.
on an ongoing basis, monitor effective compliance, including through sending detailed questionnaires to participating organizations, to identify issues that may warrant further follow-up action.
Специална група по арбитража
In particular, such compliance reviews shall take place when: (a) the Department has received specific non-frivolous complaints about an organization's compliance with the Principles, (b) an organization does not respond satisfactorily to inquiries by the Department for information relating to the Privacy Shield, or (c) there is credible evidence that an organization does not comply with its commitments under the Privacy Shield.
Страните ще избират арбитри от списъка, разгледан по-нататък.
The Department shall, when appropriate, consult with the competent data protection authorities about such compliance reviews; and
В съответствие с приложимото законодателство Министерството на търговията на САЩ и Европейската комисия ще съставят списък с най-малко 20 арбитри, подбрани въз основа на техните независимост, почтеност и опит.
assess periodically the administration and supervision of the Privacy Shield program to ensure that monitoring efforts are appropriate to address new issues as they arise.
Във връзка с този процес ще се прилага следното:
The Department has increased the resources that will be devoted to the administration and supervision of the Privacy Shield program, including doubling the number of staff responsible for the administration and supervision of the program.
Арбитрите:
We will continue to dedicate appropriate resources to such efforts to ensure effective monitoring and administration of the program.
ще остават включени в списъка за срок от 3 години освен в изключителни случаи или по основателни причини, като този срок може да бъде еднократно удължаван за нови 3 години;
Tailor the Privacy Shield Website to Targeted Audiences
не трябва да действат под указания на която и да е от страните, на организация — участник в Щита за личните данни, на правителствена институция, публичен орган или правоприлагащ орган на САЩ, ЕС, държава — членка на ЕС, или друг такъв орган, както и не трябва да са обвързани с такива; и
The Department will tailor the Privacy Shield website to focus on three target audiences: EU individuals, EU businesses, and U.S. businesses.
трябва да имат разрешение да практикуват юридическа професия в САЩ, да бъдат специалисти в законодателството на САЩ в областта на неприкосновеността на личния живот и да имат експертен опит и познания относно законодателството на ЕС в областта на защитата на данните.
The inclusion of material targeted directly to EU individuals and EU businesses will facilitate transparency in a number of ways.
Ж.
With regard to EU individuals, it will clearly explain: (1) the rights the Privacy Shield provides to EU individuals; (2) the recourse mechanisms available to EU individuals when they believe an organization has breached its commitment to comply with the Principles; and (3) how to find information pertaining to an organization's Privacy Shield self-certification.
Арбитражни процедури
With regard to EU businesses, it will facilitate verification of: (1) whether an organization is assured of the benefits of the Privacy Shield; (2) the type of information covered by an organization's Privacy Shield self-certification; (3) the privacy policy that applies to the covered information; and (4) the method the organization uses to verify its adherence to the Principles.
Съобразно приложимото законодателство и в срок до 6 месеца, считано от приемането на решението за адекватност, Министерството на търговията и Европейската комисия ще се договорят относно приемането на набор от действащи и утвърдени арбитражни процедури в САЩ (като AAA или JAMS), които да уреждат производствата пред специалната група по Щита за личните данни, под условието на всяко от следните съображения:
Increase Cooperation with DPAs
Всяко физическо лице може да инициира правно обвързващ арбитраж при спазване на изискванията за действията преди арбитраж, разгледани по-горе, като изпрати „Уведомление“ на организацията.
To increase opportunities for cooperation with DPAs, the Department will establish a dedicated contact at the Department to act as a liaison with DPAs.
В уведомлението трябва да се съдържа обобщение на стъпките, предприети съгласно точка В за намиране на решение по жалбата, описание на твърдяното нарушение и, по избор на лицето, евентуални приложени документи и материали и/или правно изложение във връзка с твърдението за нарушение.
In instances where a DPA believes that an organization is not complying with the Principles, including following a complaint from an EU individual, the DPA can reach out to the dedicated contact at the Department to refer the organization for further review.
Процедурите трябва да бъдат изпълнени, за да се гарантира, че няма да има дублиране на средствата или процедурите за правна защита по жалбата на това физическо лице срещу същото нарушение.
The contact will also receive referrals regarding organizations that falsely claim to participate in the Privacy Shield, despite never having self-certified their adherence to the Principles.
Действията на ФТК могат да се предприемат успоредно с арбитражното производство.
The contact will assist DPAs seeking information related to a specific organization's self-certification or previous participation in the program, and the contact will respond to DPA inquiries regarding the implementation of specific Privacy Shield requirements.
В тези арбитражни производства не може да участва представител на правителствена институция, публичен орган или правоприлагащ орган на САЩ, ЕС, държава — членка на ЕС, или друг такъв орган, като по искане на физическото лице от ЕС ОЗД могат да оказват съдействие само за изготвянето на уведомлението, но те не могат да имат достъп до разкрития или каквито и да е други материали във връзка с арбитражното дело.
Second, the Department will provide DPAs with material regarding the Privacy Shield for inclusion on their own websites to increase transparency for EU individuals and EU businesses.
Мястото на провеждане на арбитража ще е в Съединените щати, а физическото лице може да избере да участва чрез видео- или телефонна връзка, която се осигурява безплатно за него.
Increased awareness regarding the Privacy Shield and the rights and responsibilities it creates should facilitate the identification of issues as they arise, so that these can be appropriately addressed.
Не е наложително да участва лично.
Facilitate Resolution of Complaints about Non-Compliance
Езикът, на който ще се води арбитражното дело ще бъде английски, освен когато страните са се споразумели за друго.
The Department, through the dedicated contact, will receive complaints referred to the Department by a DPA that a Privacy Shield organization is not complying with the Principles.
При мотивирано искане и като се взема предвид дали физическото лице се представлява от адвокат, ще се осигурява безплатно устен превод по време на изслушването и писмен превод на материалите по арбитражното дело, освен когато по преценка на специалната група при конкретните обстоятелства по арбитража това би довело до необосновани или непропорционални разходи.
The Department will make its best effort to facilitate resolution of the complaint with the Privacy Shield organization.
Предоставените на арбитрите материали ще се третират като поверителна информация и ще бъдат използвани само във връзка с арбитражното дело.
Within 90 days after receipt of the complaint, the Department will provide an update to the DPA.
Ако е необходимо, може да се допусне да бъдат представени специални разкрития на физическото лице, които ще бъдат третирани от страните като поверителна информация и ще бъдат използвани само във връзка с арбитражното дело.
To facilitate the submission of such complaints, the Department will create a standard form for DPAs to submit to the Department's dedicated contact.
Арбитражните дела трябва да приключат в срок до 90 дни, считано от изпращането на уведомлението до въпросната организация, освен когато страните са се договорили за друго.
The dedicated contact will track all referrals from DPAs received by the Department, and the Department will provide in the annual review described below a report analyzing in aggregate the complaints it receives each year.
З.
Adopt Arbitral Procedures and Select Arbitrators in Consultation with the Commission
Разходи
The Department will fulfill its commitments under Annex I and publish the procedures after agreement has been reached.
Арбитрите следва да предприемат подходящи мерки за свеждане до минимум на разноските или таксите по арбитражните дела.
Joint Review Mechanism of the Functioning of the Privacy Shield
В съответствие с приложимото законодателство Министерството на търговията ще съдейства за създаването на фонд, в който ще се изисква от организациите — участници в Щита за личните данни, да внасят годишни вноски, въз основа отчасти на големината на организацията, и от който ще бъдат покривани разходите по арбитражната процедура, включително хонорарите за арбитрите, до определени максимални размери („таван“), което ще се извърши в консултация с Европейската комисия.
The Department of Commerce, the FTC, and other agencies, as appropriate, will hold annual meetings with the Commission, interested DPAs, and appropriate representatives from the Article 29 Working Party, where the Department will provide updates on the Privacy Shield program.
Фондът ще се управлява от трета страна, която редовно ще докладва за работата му.
The annual meetings will include discussion of current issues related to the functioning, implementation, supervision, and enforcement of the Privacy Shield, including referrals received by the Department from DPAs, the results of ex officio compliance reviews, and may also include discussion of relevant changes of law.
При годишния преглед Министерството на търговията и Европейската комисия ще извършват преглед на работата на фонда, включително необходимостта от промяна на размера на вноските или тавана, като наред с останалото ще вземат предвид и броя на арбитражните дела и разноските и времетраенето им, като общото разбиране е да не се създава прекомерна финансова тежест за организациите — участници в Щита за личните данни.
The first annual review and subsequent reviews as appropriate will include a dialogue on other topics, such as in the area of automated decision-making, including aspects relating to similarities and differences in approaches in the EU and the US.
Таксите за хонорари на адвокати няма да се поемат съобразно с настоящата разпоредба, нито от фонда, създаден както това е предвидено в нея.
Update of Laws
Раздел I.5 от Принципите.
The Department will make reasonable efforts to inform the Commission of material developments in the law in the United States so far as they are relevant to the Privacy Shield in the field of data privacy protection and the limitations and safeguards applicable to access to personal data by U.S. authorities and its subsequent use.
Съгласно глава 2 от Федералния арбитражен закон (Federal Arbitration Act) („ФАЗ“) „арбитражно споразумение или арбитражно решение, произтичащо от правни взаимоотношения, включително договорни, които могат да бъдат считани за търговски по характер, включително сделка, договор или споразумение от вида на описаните [в раздел 2 от ФАЗ], се включва в обхвата на Конвенцията [относно признаването и изпълнението на чуждестранни арбитражни решения от 10 юни 1958 г., 21 U.S.T. 2519, T.I.A.S. № 6997 („Конвенцията от Ню Йорк“)]. “ 9 U.S.C.
National Security Exception
По-нататък във ФАЗ е предвидено, че „споразумение или решение, произтичащо от такива взаимоотношения, в които участват само граждани на Съединените щати, не се включва в обхвата на Конвенцията [от Ню Йорк], освен когато в тези взаимоотношения участва недвижимо имущество с местонахождение в чужбина, когато се предвижда изпълнение на дейност или прилагане в чужбина или по друг начин е налице някаква основателна връзка с една или повече чужди държави“.
With respect to the limitations to the adherence to the Privacy Shield Principles for national security purposes, the General Counsel of the Office of the Director of National Intelligence, Robert Litt, has also sent two letters addressed to Justin Antonipillai and Ted Dean of the Department of Commerce, and these have been forwarded to you.
По-нататък във ФАЗ е предвидено, че „споразумение или решение, произтичащо от такива взаимоотношения, в които участват само граждани на Съединените щати, не се включва в обхвата на Конвенцията [от Ню Йорк], освен когато в тези взаимоотношения участва недвижимо имущество с местонахождение извън САЩ, когато се предвижда изпълнение на дейност или прилагане извън САЩ или по друг начин е налице някаква основателна връзка с една или повече чужди държави.“ Съгласно глава 2 „всяка от страните по арбитражното дело може да се отнесе до съд с юрисдикция съгласно разпоредбите в настоящата глава, за да поиска разпореждане в потвърждение на арбитражното решение, постановено срещу някоя от другите страни по арбитражното дело.
These letters extensively discuss, among other things, the policies, safeguards, and limitations that apply to signals intelligence activities conducted by the U.S.
Съдът потвърждава решението, освен когато констатира, че е налице едно от основанията за отказ или отсрочване на признаването или изпълнението на решението, както това е определено в посочената Конвенция [от Ню Йорк].“, пак там § 207.
In addition, these letters describe the transparency provided by the Intelligence Community about these matters.
По-нататък в глава 2 е предвидено, че „окръжните съдилища в Съединените щати … са компетентни в първоначалния иск … или първоначалното производство [съгласно Конвенцията от Ню Йорк], независимо от размерите на спора.“, пак там § 203.
As the Commission is assessing the Privacy Shield Framework, the information in these letters provides assurance to conclude that the Privacy Shield will operate appropriately, in accordance with the Principles therein.