natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 6, параграфи 2 и 4
the classification society shall undertake periodically to consult with the classification societies already recognised in order to guarantee the equivalence of their technical standards and of implementation thereof, and to allow participation in the development of its rules and regulations by representatives of a Member State and other parties concerned.
Член 8, параграф 4
ANNEX VII
Директива (ЕС) 2016/1855 на Комисията
Commission Directive (EU) 2016/1855
за изменение на Директива 2009/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за сближаване на законодателствата на държавите членки относно екстракционните разтворители, използвани в производството на храни и съставките на храни
amending Directive 2009/32/EC of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients
като взе предвид Директива 2009/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 г. за сближаване на законодателствата на държавите членки относно екстракционните разтворители, използвани в производството на храни и съставките на храни [1], и по-специално член 4, първа алинея, буква а) от нея,
Having regard to Directive 2009/32/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients [1], and in particular point (a) of the first subparagraph of Article 4 thereof,
Директива 2009/32/ЕО се прилага за екстракционни разтворители, които се използват или са предназначени за употреба в производството на храни или на съставки на храни.
Directive 2009/32/EC applies to extraction solvents used or intended for use in the production of foodstuffs or food ingredients.
Посочената директива не се прилага за екстракционни разтворители, използвани за производството на добавки в храните, витамини и други такива добавки, освен ако те са изброени в приложение I към нея.
That Directive does not apply to extraction solvents used in the production of food additives, vitamins and other nutritional additives, unless such food additives, vitamins or nutritional additives are listed in its Annex I.
На 19 август 2014 г. бе подадено заявление от Akzo Nobel Industrial Chemicals BV, с което се иска изменение на максимално допустимaта границa на остатъчни вещества (МДГОВ) за диметилов етер (ДМЕ) като разтворител за екстракция при обезмаслени продукти от животински протеини, по-специално колаген и колагенови производни, от 0,009 mg/kg на 3 mg/kg, както и нова употреба за извличане на желатин от протеинови продукти с МДГОВ от 0,009 mg/kg.
On 19 August 2014, an application was submitted by Akzo Nobel Industrial Chemicals BV requesting a change in the maximum residual limit (MRL) for dimethyl ether (DME) as an extraction solvent in defatted animal protein products, in particular collagen and collagen derivatives, from 0,009 mg/kg to 3 mg/kg, and a new use for the extraction of protein products to yield gelatine with a MRL of 0,009 mg/kg.
На държавите членки впоследствие беше предоставен достъп до това заявление.
That application was subsequently made available to the Member States.
Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) оцени повторно безопасността на ДМЕ като разтворител за екстракция за производство на обезмаслени продукти от животински протеини — колаген и желатин — и даде становището си на 14 юли 2015 г.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) re-evaluated the safety of DME as an extraction solvent for the preparation of defatted animal protein products — collagen and gelatine — and issued its opinion on 14 July 2015 [2].
[2].
The Authority concluded that the use of DME as an extraction solvent, under the intended conditions of use and with the proposed MRLs of 3 mg/kg in collagen and collagen derivatives and 0,009 mg/kg in gelatine, is of no safety concern.
Органът заключи, че употребата на ДМЕ като разтворител за екстракция при предвидените условия на употреба и предложените МДГОВ от 3 mg/kg, в колаген и колагенови производни, и 0,009 mg/kg в желатин, не поражда опасения във връзка с безопасността.
Therefore, it is appropriate to authorise the use of dimethyl ether as an extraction solvent to remove fat from animal protein raw materials under the condition of maximum residual limits of dimethyl ether of 3 mg/kg in collagen and collagen derivatives and of 0,009 mg/kg in gelatine.
Поради това е целесъобразно да се разреши употребата на диметилов етер като разтворител за екстракция за отстраняване на мазнини от суровини от животински протеини, при условие че максимално допустимите граници на остатъчните вещества за диметилов етер са 3 mg/kg в колаген и колагенови производни и 0,009 mg/kg в желатин.
Directive 2009/32/EC should therefore be amended accordingly.
Поради това Директива 2009/32/ЕО следва да бъде съответно изменена.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Член 1
Annex I to Directive 2009/32/EC is amended in accordance with the Annex to this Directive.
Приложение I към Директива 2009/32/ЕО се изменя в съответствие с приложението към настоящата директива.
Article 2
Член 2
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive not later than two years after the date of entry into force of this Directive.
Държавите членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, не по-късно от две години след датата на влизане в сила на настоящата директива.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Адресати на настоящата директива са държавите членки.
Done at Brussels, 19 October 2016.
Съставено в Брюксел на 19 октомври 2016 година.
For the Commission
Председател
OJ L 141, 6.6.2009, p. 3.
ОВ L 141, 6.6.2009 г., стр. 3.
EFSA CEF Panel (EFSA Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing Aids), 2015.
Експертна група CEF на ЕОБХ (Експертна група на ЕОБХ по материали, които влизат в контакт с храни, ензими, аромати и спомагателни средства за обработка), 2015 г.
Scientific Opinion on the safety of use of dimethyl ether as an extraction solvent under the intended conditions of use and the proposed maximum residual limits.
Научно становище относно безопасността на употребата на диметилов етер като разтворител за екстракция при предвидените условия на употреба и предложените максимално допустими граници на остатъчните вещества.
EFSA Journal 2015;13(7):4174, 13 pp.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2015; 13(7):4174, 13 стр.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
In Part II of Annex I to Directive 2009/32/EC, the row for ‘Dimethyl ether’ is replaced by the following:
В част II на приложение I към Директива 2009/32/ЕО редицата за диметилов етер се заменя със следното:
‘Dimethyl ether
„Диметилов етер
Preparation of defatted animal protein products including gelatine [1]
Производство на обезмаслени продукти от животински протеини, включително желатин [1]
0,009 mg/kg in the defatted animal protein products including gelatine
0,009 mg/kg в обезмаслените продукти от животински протеини, включително желатин
Preparation of collagen [2] and collagen derivatives, except gelatine
Производство на колаген [2] и колагенови производни, с изключение на желатин
3 mg/kg in the collagen and collagen derivatives, except gelatine
3 mg/kg в колаген и колагенови производни, с изключение на желатин
‘Gelatine’ means natural, soluble protein, gelling or non-gelling, obtained by the partial hydrolysis of collagen produced from bones, hides and skins, tendons and sinews of animals, in accordance with the relevant requirements of Regulation (EC) No 853/2004.
Директива за изпълнение (ЕС) 2016/1914 на Комисията
Commission Implementing Directive (EU) 2016/1914
CPVO и UPOV създадоха допълнителни насоки и актуализираха вече съществуващите.
The CPVO and UPOV have established further guidelines and have updated existing ones.
За изследвания, започнали преди 1 юли 2017 г., държавите членки могат да прилагат директиви 2003/90/ЕО и 2003/91/ЕО във вида, приложим преди изменението им с настоящата директива.
For examinations started before 1 July 2017 Member States may apply Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC in the version applying before their amendment by this Directive.
Държавите членки приемат и публикуват не по-късно от 30 юни 2017 г. законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива.
Member States shall adopt and publish, by 30 June 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Разпоредбите се прилагат от 1 юли 2017 г.
They shall apply those provisions from 1 July 2017.
Съставено в Брюксел на 31 октомври 2016 година.
Done at Brussels, 31 October 2016.
Директива 2003/90/ЕО на Комисията от 6 октомври 2003 г. относно установяването на мерки за прилагане на член 7 от Директива 2002/53/ЕО на Съвета по отношение на минимално изискваните характеристики, които следва да бъдат обхванати от изследването, и минималните условия за изследване на някои сортове земеделски растителни видове (ОВ L 254, 8.10.2003 г., стр. 7).
Commission Directive 2003/90/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 7).
Директива 2003/91/ЕО на Комисията от 6 октомври 2003 г. относно установяването на мерки за прилагане на член 7 от Директива 2002/55/ЕО на Съвета по отношение на минимално изискваните характеристики, които следва да бъдат обхванати от изследването, и минималните условия за изследване на някои сортове зеленчукови видове (ОВ L 254, 8.10.2003 г., стр. 11).
Commission Directive 2003/91/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/55/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of vegetable species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 11).
Протокол TP 39/1 от 1.10.2015 г.
TP 39/1 of 1.10.2015
Протокол TP 32/1 от 19.4.2016 г.
TP 32/1 of 19.4.2016
Протокол TP 88/1 от 19.4.2016 г.
TP 88/1 of 19.4.2016
Протокол TP 20/2 от 1.10.2015 г.
TP 20/2 of 1.10.2015
Avena sativa L. (включва A. byzantina K. Koch)
Avena sativa L. (includes A. byzantina K. Koch)
Протокол TP 19/4 от 1.10.2015 г.
TP 19/4 of 1.10.2015
Протокол TP 16/3 от 1.10.2015 г.
TP 16/3 of 1.10.2015
Насока TG/6/5 от 6.4.2005 г.
TG/6/5 of 6.4.2005
Насока TG/122/4 от 25.3.2015 г.
TG/122/4 of 25.3.2015
Суданка
Sudan grass
Насока TG/122/4 от 25.3.2015 г.
TG 122/4 of 25.3.2015
Хибриди, получени от кръстосване на Sorghum bicolor и Sorghum sudanense
Hybrids resulting from the crossing of Sorghum bicolor and Sorghum sudanense
Листно зеле
Curly kale
Къдраволистна и обикновена ендивия
Curled-leaved endive and Plain-leaved endive
Протокол TP 13/5 rev. от 19.4.2016 г.
TP 13/5 rev of 19.4.2016
Протокол TP 44/4 rev. 2 от 19.4.2016 г.
TP 44/4 rev.2 of 19.4.2016
Протокол TP 62/1 от 19.4.2016 г.
TP 62/1 of 19.4.2016
Протокол TP 55/5 rev. от 19.4.2016 г.
TP 55/5rev. of 19.4.2016
Захарна царевица и пуклива царевица
Sweet corn and Pop corn
Подложки домати
Tomato rootstocks
Протокол TP 294/1 rev. от 19.4.2016 г.
TP 294/1rev of 19.4.2016
Насока TG/154/3 от 18.10.1996 г.
TG/154/3 of 18.10.1996
Директива (ЕС) 2016/1919 на Европейския парламент и на Съвета
Directive (EU) 2016/1919 of the European Parliament and of the Council
относно правната помощ за заподозрени и обвиняеми в рамките на наказателното производство и за искани за предаване лица в рамките на производството по европейска заповед за арест
on legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings
Целта на настоящата директива е да се гарантира ефективност на правото на достъп до адвокат, както е предвидено в Директива 2013/48/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [3], като се предоставя помощ от адвокат, финансирана от държавите членки, за заподозрени и обвиняеми в рамките на наказателното производство и за искани за предаване лица, за които е издадена европейска заповед за арест съгласно Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета [4] („искани за предаване лица“).
The purpose of this Directive is to ensure the effectiveness of the right of access to a lawyer as provided for under Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council [3] by making available the assistance of a lawyer funded by the Member States for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons who are the subject of European arrest warrant proceedings pursuant to Council Framework Decision 2002/584/JHA [4] (requested persons).
Чрез въвеждането на общи минимални правила относно правото на правна помощ за заподозрени, обвиняеми и искани за предаване лица настоящата директива има за цел да засили взаимното доверие на държавите членки в техните системи за наказателно правосъдие и по този начин да спомогне за постигане на по-широко взаимно признаване на решенията по наказателни дела.
By establishing common minimum rules concerning the right to legal aid for suspects, accused persons and requested persons, this Directive aims to strengthen the trust of Member States in each other's criminal justice systems and thus to improve mutual recognition of decisions in criminal matters.
Член 47, трета алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз („Хартата“), член 6, параграф 3, буква в) от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ) и член 14, параграф 3, буква г) от Международния пакт за граждански и политически права (МПГПП) утвърждават правото на правна помощ в рамките на наказателното производство в съответствие c условията, предвидени в тези разпоредби.
The third paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter), Article 6(3)(c) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and Article 14(3)(d) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) enshrine the right to legal aid in criminal proceedings in accordance with the conditions laid down in those provisions.
Хартата има същата правна стойност като Договорите, а държавите членки са страни по ЕКПЧ и МПГПП.
The Charter has the same legal value as the Treaties, and the Member States are parties to the ECHR and the ICCPR.
Въпреки това, опитът показа, че този факт сам по себе си невинаги осигурява достатъчна степен на доверие в системите за наказателно правосъдие на други държави членки.
However, experience has shown that this in itself does not always provide a sufficient degree of trust in the criminal justice systems of other Member States.
На 30 ноември 2009 г.
On 30 November 2009, the Council adopted a Resolution on a Roadmap for strengthening the procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings [5] (‘the Roadmap’).
Съветът прие Резолюция относно пътна карта за укрепване на процесуалните права на заподозрени лица или на обвиняеми в рамките на наказателното производство [5] („пътната карта“).
Taking a step-by-step approach, the Roadmap calls for the adoption of measures regarding the right to translation and interpretation (measure A), the right to information on rights and information about the charges (measure B), the right to legal advice and legal aid (measure C), the right to communicate with relatives, employers and consular authorities (measure D), and special safeguards for suspects or accused persons who are vulnerable (measure E).
Като се възприема поетапен подход, в пътната карта се призовава за приемане на мерки по отношение на правото на писмен и устен превод (мярка А), правото на информация за правата и повдигнатите обвинения (мярка Б), правото на правен съвет и правна помощ (мярка В), правото на контакт с роднини, работодатели и консулски служби (мярка Г), както и за специални гаранции за заподозрени лица или за обвиняеми, които са в уязвимо положение (мярка Д).
On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm programme — ‘An open and secure Europe serving and protecting citizens’ [6] (point 2.4).
Европейският съвет приветства пътната карта и я включи в Стокхолмската програма, озаглавена „Отворена и сигурна Европа в услуга и за защита на гражданите“ [6] (точка 2.4).
Five measures on procedural rights in criminal proceedings have been adopted pursuant to the Roadmap to date, namely Directives 2010/64/EU [7], 2012/13/EU [8], 2013/48/EU, (EU) 2016/343 [9] and (EU) 2016/800 [10] of the European Parliament and of the Council.
Европейският съвет подчерта неизчерпателния характер на пътната карта, като прикани Комисията да разгледа допълнителни елементи на минималните процесуални права на заподозрените и обвиняемите, както и да прецени дали трябва да се разгледат други въпроси, например презумпцията за невиновност, с цел да се насърчи по-добро сътрудничество в тази област.
This Directive relates to the second part of measure C of the Roadmap, regarding legal aid.
До настоящия момент съгласно пътната карта са приети пет мерки относно процесуалните права в рамките на наказателното производство, а именно директиви 2010/64/ЕС [7], 2012/13/ЕС [8], 2013/48/ЕС, (ЕС) 2016/343 [9] и (ЕС) 2016/800 [10] на Европейския парламент и на Съвета.
Legal aid should cover the costs of the defence of suspects, accused persons and requested persons.
Настоящата директива се отнася до втората част на мярка В от пътната карта по отношение на „правната помощ“.
When granting legal aid, the competent authorities of the Member States should be able to require that suspects, accused persons or requested persons bear part of those costs themselves, depending on their financial resources.
Правната помощ следва да покрива разноските за защитата на заподозрените, обвиняемите и исканите за предаване лица.
Without prejudice to Article 6 of Directive (EU) 2016/800, this Directive should not apply where suspects or accused persons, or requested persons, have waived their right of access to a lawyer in accordance with, respectively, Article 9 or Article 10(3) of Directive 2013/48/EU, and have not revoked such waiver, or where Member States have applied the temporary derogations in accordance with Article 3(5) or (6) of Directive 2013/48/EU, for the time of such derogation.
Когато предоставят правна помощ, компетентните органи на държавите членки следва да могат да изискат заподозрените, обвиняемите или исканите за предаване лица да поемат част от тези разходи, в зависимост от финансовите си ресурси.
Where a person who was initially not a suspect or an accused person, such as a witness, becomes a suspect or an accused person, that person should have the right not to incriminate him or herself and the right to remain silent, in accordance with Union law and the ECHR, as interpreted by the Court of Justice of the European Union (Court of Justice) and by the European Court of Human Rights (ECtHR).
Без да се засяга член 6 от Директива (ЕС) 2016/800, настоящата директива не следва да се прилага, когато заподозрените или обвиняемите, или исканите за предаване лица се отказват от правото си на достъп до адвокат съответно по член 9 или член 10, параграф 3 от Директива 2013/48/ЕС и не са оттеглили този отказ, или когато държавите членки прилагат временните дерогации в съответствие с член 3, параграфи 5 или 6 от Директива 2013/48/ЕС, за периода на тези дерогации.
This Directive therefore makes express reference to the practical situation where such a person becomes a suspect or an accused person during questioning by the police or by another law enforcement authority in the context of criminal proceedings.
Когато лице, което първоначално не е било заподозрян или обвиняем, а например свидетел, се конституира като заподозрян или обвиняем, това лице следва да има право да не дава показания срещу себе си и да запази мълчание в съответствие с правото на Съюза и ЕКПЧ, съгласно тълкуването на Съда на Европейския съюз и на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).
Where, in the course of such questioning, a person other than a suspect or an accused person becomes a suspect or an accused person, questioning should be suspended immediately.
Ето защо в настоящата директива изрично се посочва случаят от практиката, когато такова лице се конституира като заподозрян или обвиняем по време на разпит от полицията или от друг правоохранителен орган в рамките на наказателното производство.
However, it should be possible to continue questioning where the person concerned has been made aware that he or she has become a suspect or an accused person and that person is able to fully exercise the rights provided for in this Directive.
Когато в хода на такъв разпит лице, което не е заподозрян или обвиняем, се конституира като заподозрян или обвиняем, разпитът следва да бъде прекратен незабавно.
In some Member States an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters has competence for imposing sanctions other than deprivation of liberty in relation to relatively minor offences.
Разпитът следва да може да бъде продължен обаче, ако съответното лице бъде уведомено за това, че е конституирано като заподозрян или обвиняем, и това лице има възможност да упражни напълно правата си, предвидени в настоящата директива.
That may be the case, for example, in relation to traffic offences which are committed on a large scale and which might be established following a traffic control.
Такъв е случаят например при често срещаните транспортни нарушения, които могат да бъдат констатирани при пътна проверка.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by such an authority and there is either a right of appeal or the possibility for the case to be otherwise referred to a court having jurisdiction in criminal matters, this Directive should therefore apply only to the proceedings before that court following such an appeal or referral.
В такива случаи би било неразумно да се изисква компетентните органи да гарантират всички права съгласно настоящата директива.
In some Member States certain minor offences, in particular minor traffic offences, minor offences in relation to general municipal regulations and minor public order offences, are considered to be criminal offences.
Когато правото на държава членка предвижда налагането на наказание за леки нарушения от такъв орган и е предвидено право на обжалване или друга възможност за отнасяне на делото до съд, компетентен по наказателни дела, в такива случаи настоящата директива следва да се прилага единствено за производството пред съда вследствие на такова обжалване или отнасяне.
Where the law of a Member State provides in respect of minor offences that deprivation of liberty cannot be imposed as a sanction, this Directive should therefore apply only to the proceedings before a court having jurisdiction in criminal matters.
В някои държави членки леки нарушения, по-специално леки транспортни нарушения, леки нарушения на общински нормативни актове от общ характер и леки нарушения на обществения ред, се считат за престъпления.
The application of this Directive to minor offences is subject to the conditions set out in this Directive.
Когато правото на държава членка предвижда, че за леки нарушения не може да бъде наложено наказание лишаване от свобода, настоящата директива следва да се прилага единствено за производството пред съд, компетентен по наказателни дела.
Member States should be able to apply a means test, a merits test, or both in order to determine whether legal aid is to be granted.