natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Този излишък може да се използва и за други конкретни цели, установени в съответното(ите) споразумение(я), или по предложения на заинтересованото образувание, освен ако управителният съвет не реши друго в срок от един месец след получаване на информация в този смисъл от Агенцията.
The accounting officer shall adopt appropriate measures to ensure that use of the additional revenue and of the corresponding appropriations is monitored separately.
Счетоводителят приема необходимите мерки, за да гарантира, че използването на допълнителните приходи и на съответните бюджетни кредити се контролира отделно.
Therefore, contributions resulting from additional revenues shall be accounted separately and used in accordance with the specific purpose to which they are assigned.
Следователно вноските, получени от допълнителни приходи, се отчитат отделно и се използват в съответствие с конкретната цел, за която са предназначени.
For the sake of transparency, they will also be placed on separate bank accounts.
От съображения за прозрачност те се държат и в отделни банкови сметки.
In addition, they will be shown separately within the budgetary implementation report of the Agency as established in Article 21.
Освен това се представят отделно в доклада за изпълнението на бюджета на Агенцията, посочен в член 21.
TITLE V
ДЯЛ V
SPECIFIC PROVISIONS APPLICABLE TO THE BUDGETS ASSOCIATED WITH AD HOC ACTIVITIES
СПЕЦИАЛНИ РАЗПОРЕДБИ, ПРИЛОЖИМИ ЗА БЮДЖЕТИТЕ, СВЪРЗАНИ С AD HOC ДЕЙНОСТИ
Article 47
Член 47
Management by the Agency of budgets associated with ad hoc activities
Управление от страна на агенцията на бюджетите, свързани с ad hoc дейности
The Steering Board, following a proposal from the Chief Executive or a Member State, may decide that the Agency may be entrusted by Member States with the administrative and financial management of certain activities within its remit in accordance with Chapter IV of Decision (CFSP) 2015/1835.
Управителният съвет по предложение на изпълнителния директор или държава членка може да реши, че Агенцията може да бъде натоварена от държавите членки с административното и финансовото управление на някои дейности в рамките на нейната компетентност в съответствие с глава IV от Решение (ОВППС) 2015/1835.
The Steering Board, in the context of Agency ad hoc projects and programmes, may authorise the Agency, under the conditions set out in the arrangements governing the activities in question, to enter into contracts and grant agreements, and collect the necessary contributions from those Member States in advance, taking into consideration budgetary constraints of the Member States, to honour such contracts and grant agreements.
Що се отнася до ad hoc проекти и програми на Агенцията и при условията, определени в договореностите, уреждащи въпросните дейности, управителният съвет може да упълномощи Агенцията да сключва договори и грантови споразумения и да събира необходимите вноски от тези държави членки предварително, за да изпълни тези договори и грантови споразумения, като има предвид бюджетните ограничения в държавите членки.
The provisions of Chapters 2 to 7 of Title III of this Decision shall apply to the ad hoc activities established in accordance with Articles 19 or 20 of Decision (CFSP) 2015/1835, unless the basic act(s) of the programme or the project provide for different rules, which in any case shall comply with the budgetary principles established in Title II of this Decision.
Разпоредбите на дял III, глави 2—7 от настоящото решение се прилагат за ad hoc дейностите, предприети в съответствие с членове 19 или 20 от Решение (ОВППС) 2015/1835, освен ако в основния акт(основните актове) на програмата или проекта не са предвидени различни правила, които при всички случаи следва да бъдат съобразени с бюджетните принципи, установени в дял II от настоящото решение.
Any budgetary surplus arising from any ad hoc project or programme shall be considered as a credit available for the participating Member States and any other entity having contributed to it and returned to them at the end of the implementation period or used for the other specific purposes as established in the relevant agreement(s) or decided by the concerned Member State or entity.
Всеки бюджетен излишък, който произтича от ad hoc проект или програма, се счита за наличен кредит за участващите държави членки и другите допринесли за него образувания и им се връща в края на периода на изпълнение или се използва за други конкретни цели, установени в съответното споразумение(съответните споразумения) или приети от заинтересованата държава членка или образувание.
TITLE VI
ДЯЛ VI
FINAL PROVISIONS
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Article 48
Член 48
Amendments
Изменения
Any reference to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 shall also be construed to take into account the amendments thereto.
При всяко позоваване на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 се вземат под внимание и внесените в него изменения.
Article 49
Член 49
Repeal of Decision 2007/643/CFSP
Отмяна на Решение 2007/643/ОВППС
Decision 2007/643/CFSP is repealed.
Решение 2007/643/ОВППС се отменя.
Article 50
Член 50
Entry into force
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Done at Brussels, 4 August 2016.
Председател
OJ L 266, 13.10.2015, p. 55.
ОВ L 266, 13.10.2015 г., стр. 55.
OJ L 269, 12.10.2007, p. 1.
ОВ L 269, 12.10.2007 г., стр. 1.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (ОВ L 298, 26.10.2012 г., стр. 1).
Council Decision (EU) 2016/1351 of 4 August 2016 concerning the Staff Regulations of the European Defence Agency and repealing Decision 2004/676/EC (see page 1 of this Official Journal).
Решението (ЕС) 2016/1351 на Съвета от 4 август 2016 г. относно Правилник за персонала на Европейската агенция по отбрана и за отмяна на Решение 2004/676/ЕО (вж. страница 1 от настоящия брой на Официален вестник).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 362, 31.12.2012, p. 1).
Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (ОВ L 362, 31.12.2012 г., стр. 1).
Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities' own resources (OJ L 163, 23.6.2007, p. 17).
Решение 2007/436/ЕО, Евратом на Съвета от 7 юни 2007 г. относно системата на собствените ресурси на Европейските общности (ОВ L 163, 23.6.2007 г., стр. 17).
Council Regulation (EC) No 2965/94 of 28 November 1994 setting up a Translation Centre for bodies of the European Union (OJ L 314, 7.12.1994, p. 1).
Регламент (ЕО) № 2965/94 на Съвета от 28 ноември 1994 г. относно създаване на Център за преводи за органите на Европейския съюз (ОВ L 314, 7.12.1994 г., стр. 1).
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65).
Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО (ОВ L 94, 28.3.2014 г., стр. 65).
Directive 2009/81/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of procedures for the award of certain works contracts, supply contracts and service contracts by contracting authorities or entities in the fields of defence and security, and amending Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC (OJ L 216, 20.8.2009, p. 76).
Директива 2009/81/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно координирането на процедурите за възлагане на някои поръчки за строителство, доставки и услуги от възлагащи органи или възложители в областта на отбраната и сигурността и за изменение на директиви 2004/17/ЕО и 2004/18/ЕО (ОВ L 216, 20.8.2009 г., стр. 76).
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 септември 2013 г. относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF), и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета и Регламент (Евратом) № 1074/1999 на Съвета (ОВ L 248, 18.9.2013 г., стр. 1).
Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1359 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1359
от 8 август 2016 година
of 8 August 2016
за изменение на Решение за изпълнение 2012/270/ЕС относно неотложни мерки за предотвратяване на въвеждането и разпространението в рамките на Съюза на Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) и Epitrix tuberis (Gentner)
amending Implementing Decision 2012/270/EU as regards emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) and Epitrix tuberis (Gentner)
(нотифицирано под номер С(2016) 5038)
(notified under document C(2016) 5038)
като взе предвид Директива 2000/29/EО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността [1], и по-специално член 16, параграф 3, четвърто изречение от нея,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the fourth sentence of Article 16(3) thereof,
С Решение за изпълнение 2012/270/ЕС на Комисията [2] се определят неотложни мерки за предотвратяването на въвеждането и разпространението в Съюза на Epitrix cucumeris, Epitrix similaris, Epitrix subcrinita и Epitrix tuberis, като посочените вредители не са включени в приложение I или II към Директива 2000/29/ЕО.
Commission Implementing Decision 2012/270/EU [2] established emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Epitrix cucumeris, Epitrix similaris, Epitrix subcrinita and Epitrix tuberis, those harmful organisms not being listed in Annex I or II to Directive 2000/29/EC.
След приемането на Решение за изпълнение 2014/679/ЕС на Комисията [3] за изменение на Решение за изпълнение 2012/270/ЕС в официален доклад за лабораторни данни, издаден от националната референтна лаборатория на Испания, бе оповестено, че въз основа на научно изследване, публикувано от Orlova-Bienkowskaja MJ [4], вредителят, определян като Epitrix similaris (Gentner), е бил определен неправилно като такъв.
Since the adoption of Commission Implementing Decision 2014/679/EU [3], amending Implementing Decision 2012/270/EU, an official laboratory report by the National Reference Laboratory of Spain, based on a scientific paper published by Orlova-Bienkowskaja MJ [4], revealed that the harmful organism identified as Epitrix similaris (Gentner) was wrongly identified as such.
Вместо това той е трябвало да бъде определен като Epitrix papa sp. n.
Instead it should have been identified as Epitrix papa sp. n.
Освен това според най-актуалната информация, предоставена от Испания и Португалия, вредителят, който причинява вреди по картофите в някои области и който по-рано е определян като Epitrix similaris (Gentner), сега се определя като Epitrix papa sp. n.
Moreover, and according to the latest information supplied by Spain and Portugal, the organism causing harm to potatoes in some areas and earlier identified as Epitrix similaris (Gentner) is now identified as Epitrix papa sp. n.
Също така беше потвърдено, че досега на територията на Съюза не е било констатирано присъствие на Epitrix similaris (Gentner).
It has been further confirmed that Epitrix similaris (Gentner) has never been found present in Union territory.
Поради това в обхвата на Решение за изпълнение 2012/270/ЕС вече следва да бъде включен не Epitrix similaris (Gentner), а вредителят Epitrix Papa sp. n.
Therefore Implementing Decision 2012/270/EU should no longer cover Epitrix similaris (Gentner) but the harmful organism Epitrix papa sp. n.
След приемането на Решение за изпълнение 2014/679/ЕС за изменение на Решение за изпълнение 2012/270/ЕС опитът, натрупан от Испания и Португалия, показва, че следва да бъде създадена буферна зона с широчина най-малко 500 m от границата на заразената зона, за да се осигури ефективна защита на територията на Съюза.
Since the adoption of Implementing Decision 2014/679/EU, amending Implementing Decision 2012/270/EU, experience gained by Spain and Portugal indicate that a buffer zone with a width of at least 500 m beyond the edge of an infested zone should be established to ensure effective protection of the Union territory.
Изменения на Решение за изпълнение 2012/270/ЕС
Amendments to Implementing Decision 2012/270/EU
в заглавието думите „Epitrix similaris (Gentner)“ се заменят с думите „Epitrix papa sp. n.“;
in the title, the words ‘Epitrix similaris (Gentner)’ are replaced by the words ‘Epitrix papa sp. n.’;
в член 1 думите „Epitrix similaris (Gentner)“ се заменят с думите „Epitrix papa sp. n.“;
in Article 1, the words ‘Epitrix similaris (Gentner)’ are replaced by the words ‘Epitrix papa sp. n.’;
в приложение II, раздел 1, точка 1 буква б) се заменя със следното:
in Annex II, point (b) of Section 1(1) is replaced by the following:
буферна зона с широчина най-малко 500 m от границата на заразената зона; когато част от даден терен попада в тази широчина, целият терен представлява част от буферната зона.“
a buffer zone with a width of at least 500 m beyond the edge of an infested zone; where part of a field is within that width, the entire field shall be part of the buffer zone.’
Съставено в Брюксел на 8 август 2016 година.
Done at Brussels, 8 August 2016.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1360 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1360
за прекратяване на антисубсидийната процедура по отношение на вноса на европейски лаврак и ципура с произход от Турция
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз [1], и по-специално член 14 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 14 thereof,
С известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] („известието за започване“), на 14 август 2015 г.
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey on the basis of Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037 (‘the basic Regulation’) by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Европейската комисия („Комисията“) започна антисубсидийно разследване по отношение на вноса в Съюза на европейски лаврак и ципура с произход от Турция въз основа на член 10 от Регламент (ЕС) 2016/1037 („основния регламент“).
The investigation was initiated following a complaint lodged on 1 July 2015 by Asociación Empresarial de Productores de Cultivos Marinos (‘Apromar’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of European sea bass and gilthead sea bream.
Разследването беше започнато, след като на 1 юли 2015 г.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the Turkish industry producing European sea bass and gilthead sea bream and of material injury caused by it.
Asociación Empresarial de Productores de Cultivos Marinos („APROMAR“, или „жалбоподателят“) подаде жалба от името на производители, които представляват повече от 25 % от общото производство на Съюза на европейски лаврак и ципура.
In accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of Turkey (‘GOT’) prior to the initiation of the proceeding that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey were causing material injury to the Union industry.
Жалбата съдържаше prima facie доказателства за субсидиране на турските производители на европейски лаврак и ципура и за причинена от субсидирането съществена вреда.
The Commission invited the GOT for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
В съответствие с член 10, параграф 7 от основния регламент преди започване на процедурата Комисията уведоми правителството на Турция (ПТ), че е получила надлежно документирана жалба, в която се твърди, че субсидираният внос на европейски лаврак и ципура с произход от Турция причинява съществена вреда на промишлеността на Съюза.
The GOT accepted the offer of consultations which were subsequently held.
Комисията покани ПТ на консултации с цел изясняване на положението във връзка със съдържанието на жалбата и постигане на взаимноприемливо решение.
During the consultations no mutually agreed solution was reached.
ПТ прие поканата и впоследствие бяха проведени такива консултации.
However, the Commission took due note of comments made by the GOT.
По време на консултациите не бе намерено взаимноприемливо решение.
The Commission invited the complainant, other known Union producers, users and importers, known exporting producers in Turkey and the Turkish authorities as well as associations known to be affected by the initiation of the investigation to participate.
Комисията обаче надлежно взе под внимание коментарите, направени от ПТ.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
Комисията прикани да вземат участие жалбоподателя, другите известни производители от Съюза, ползвателите и вносителите, известните производители износители в Турция и турските органи, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати от започването на разследването.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in Turkey, importers and traders made their views known.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за започване на процедурата.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Жалбоподателят, други производители от Съюза, производителите износители в Турция, вносители и търговците изложиха становищата си.
B. WITHDRAWAL OF THE COMPLAINT AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и приведоха състоятелни аргументи в подкрепа на искането си, беше предоставена такава възможност.
On 5 May 2016 a Decree was published in the Turkish Official Gazette, by which the Turkish authorities withdrew the main subsidy scheme with the effect of 1 January 2016.
Б.
By letter of 1 June 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
ОТТЕГЛЯНЕ НА ЖАЛБАТА И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА
In accordance with Article 14 of the basic Regulation, a proceeding may be terminated when the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
На 5 май 2016 г. в Официален вестник на Турция беше публикуван указ, с който турските органи оттеглиха основната схема за субсидиране с действие от 1 януари 2016 г.
The investigation has not brought to light any considerations showing that such termination would not be in the Union interest.
С писмо до Комисията от 1 юни 2016 г. жалбоподателят оттегли жалбата си.
Therefore, the Commission considers that the present proceeding should be terminated.
В съответствие с член 14 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Съюза.
Interested parties were informed accordingly and were given an opportunity to comment.
При разследването не бяха констатирани съображения, които да сочат, че такова прекратяване не би било в интерес на Съюза.
However, no comments were received.
Поради това Комисията смята, че настоящата процедура следва да бъде прекратена.
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey should be terminated without the imposition of measures.
Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да направят коментар.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council [3],
Не бяха получени обаче никакви коментари.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Поради това Комисията стигна до заключението, че антисубсидийната процедура по отношение на вноса на европейски лаврак и ципура с произход от Турция следва да бъде прекратена без налагане на мерки.
Article 1
Настоящото решение е в съответствие със становището на комитета, създаден с член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета [3],
The anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey and currently falling under CN codes 03028410, 03028530, 03038410, 03038955, ex03044990 and ex03048990 is hereby terminated.
Антисубсидийната процедура по отношение на вноса в Съюза на европейски лаврак и ципура с произход от Турция, класирани понастоящем в кодове по КН 03028410, 03028530, 03038410, 03038955, ex03044990 и ex03048990, се прекратява.
Done at Brussels, 8 August 2016.
Съставено в Брюксел на 8 август 2016 година.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
За Комисията
Notice of Initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey (OJ C 266, 14.8.2015, p. 4).
Председател
Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 21).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1361 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1361
от 9 август 2016 година
of 9 August 2016
относно признаването на „International Sustainability & Carbon Certification system“ като схема за доказване на съответствие с критериите за устойчивост съгласно директиви 98/70/ЕО и 2009/28/ЕО на Европейския парламент и на Съвета
on recognition of the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ for demonstrating compliance with the sustainability criteria under Directives 98/70/EC and 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council