natgillin/translations-raw huggingface dataset:
☐ Фискални стимули за корпоративните инвеститори във връзка с техните инвестиции в рисково финансиране в допустими предприятия, осъществени чрез алтернативна платформа за търговия: Моля, попълнете раздел 2.9.2 по-горе относно фискалните инструменти.
Maximum amount of the measure: … EUR.
☐ Подпомагане на оператори на платформи:
Is the maximum amount more than the start-up aid allowed under the GBER?
Операторът на платформата е: малко предприятие или по-голямо от малко предприятие
Investment costs incurred for the establishment of the platform: … EUR
Максимален размер на мярката: … EUR.
Does the aid to the operator exceed 50 % of those investment costs (paragraph 153 RFG)?
Максималният размер по-голям ли е от помощта за стартиращи предприятия, разрешена съгласно ОРГО?
Aid is allowed up to how many years of start-up of the platform?
Инвестиционни разходи, направени за създаването на платформата: … EUR
For platforms that are or will be a sub-platform or subsidiary of an existing stock exchange, please provide evidence for the lack of finance that such a sub-platform would face:
Помощта за оператора надхвърля ли 50 % от тези инвестиционни разходи (точка 153 от НРФ)?
Further information for the compatibility assessment of the aid scheme
За до колко години от стартирането на платформата се разрешава помощ?
Contribution to a common objective and need for State intervention (3.2 & 3.3 RFG)
За платформи, които са или ще бъдат подплатформа или филиал на съществуваща фондова борса, моля, представете доказателства за липсата на финанси, пред които ще бъде изправена съответната подплатформа:
A risk finance aid scheme can only be justified if it is targeted at addressing a specific market failure, in the form of the existence of a funding gap affecting specific undertakings in a specific development stage, geographic area and, if applicable, economic sector.
Допълнителна информация за оценката на съвместимостта на схемата за помощ
Please submit the in-depth ex-ante assessment that proves the specific market failure, together with this notification.
Принос за постигането на обща цел и необходимост от държавна намеса (раздели 3.2 и 3.3 от НРФ)
Information on the ex-ante assessment (paragraphs 65-66 RFG):
Схемата за помощ за рисково финансиране може да бъде оправдана само ако е насочена към специфична пазарна неефективност, която се изразява като наличие на недостиг на финансиране, който засяга конкретни предприятия в специфичен етап на развитие, географски район и, ако е приложимо, икономически сектор.
Date of the ex-ante assessment:…
Моля, заедно с настоящото уведомление представете задълбочена предварителна оценка, която доказва специфичната пазарна неефективност.
The assessment has been carried out by:
Информация относно предварителната оценка (точки 65—66 от НРФ):
☐ an independent entity
Дата на предварителната оценка: …
☐ an entity linked to the following public authority:
Оценката е извършена от: …
Data on which the assessment is based:
☐ независим субект
Please tick to confirm that the ex-ante assessment is based on data covering 5 years preceding the notification: ☐
☐ субект, свързан със следния публичен орган:
The risk finance scheme is financed partially from the European Stuctural and Investment Funds and the assessment was prepared in accordance with Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 (the Common Provisions Regulation) [189]: ☐3.1.2.
Данни, на които се основава оценката:
Identification in the ex-ante assessment of the specific policy objectives and performance indicators for the risk finance scheme (paragraphs 58–59 RFG):
Моля, отбележете, за да потвърдите, че предварителната оценка се основава на данни за последните пет години преди отправянето на уведомление: ☐
Please list the identified specific policy objectives and make reference to the relevant section in the ex-ante assessment:
Схемата за рисково финансиране се финансира частично от Европейските структурни и инвестиционни фондове и оценката е изготвена в съответствие с член 37, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1303/2013 (Регламента за общоприложимите разпоредби) [189]: ☐3.1.2.
Please list the defined performance indicators (see examples in paragraph 58 RFG) and make reference to the relevant section in the ex-ante assessment:
Определяне в предварителната оценка на конкретните цели на политиката и показателите за изпълнение за схемата за рисково финансиране (точки 58—59 от НРФ):
Economic evidence and justification in the ex-ante assessment for the need for State intervention (section 3.3 RFG): see sections 2.3, 2.4, and 2.5 of this form.
Моля, избройте определените конкретни цели на политиката и посочете препратка към съответния раздел в предварителната оценка:
Appropriateness and incentive effect of the risk finance scheme (sections 3.4 & 3.5 RFG)
Моля, избройте определените показатели за изпълнение (вж. примери в точка 58 от НРФ) и посочете препратка към съответния раздел в предварителната оценка:
General:
Икономически доказателства и обосновка в предварителната оценка за необходимостта от държавна помощ (раздел 3.3 от НРФ): вж. раздели 2.3, 2.4 и 2.5 от настоящия формуляр.
By reference to the ex-ante assessment, please explain why the existing and envisaged national and Union policy actions targeting the same identified market failures cannot adequately address the identified market failures (paragraphs 90–91 RFG):
Целесъобразност и стимулиращ ефект на схемата за рисково финансиране (раздели 3.4 и 3.5 от НРФ)
Please explain why the proposed State aid instrument has the most appropriate design to ensure an efficient funding structure (paragraphs 92–93 RFG):
Общи положения:
Appropriateness conditions for financial instruments (section 3.4.2 RFG):
Като се позовете на предварителната оценка, моля, обяснете защо съществуващите и предвижданите действия във връзка с политиката на национално и европейско равнище, насочени към едни и същи установени пазарни неефективности, не могат да преодолеят по подходящ начин установените пазарни неефективности (точки 90—91 от НРФ):
Minimum private investment ratios (paragraphs 95–97 RFG):
Моля, обяснете защо предложеният инструмент за държавна помощ е проектиран по най-целесъобразния начин, за да се гарантира ефективна структура за финансиране (точки 92—93 от НРФ):
What is the minimum aggregate (that is to say total, including all levels) independent private participation rate in the risk finance investment in the final beneficiary?: … % of the risk finance (public and private) provided to the final beneficiary.
Условия за целесъобразност за финансовите инструменти (раздел 3.4.2 от НРФ):
In case of independent private investors' participation below the ratios required in GBER, please summarize the economic evidence and provide detailed justification for this ratio (as per paragraph 95 RFG), with reference to the ex-ante assessment:
Минимални проценти на частните инвестиции (точки 95—97 от НРФ):
Does the ex-ante assessment demonstrate that the scheme leverages additional private funding that would not have been provided otherwise, or in different forms or amounts or on different terms?
Какъв е минималният съвкупен (т.е. общ, с включване на всички нива) процент на независимо частно участие от инвестицията в рисково финансиране в крайния получател? …. % от рисковото финансиране (публично и частно), предоставено на крайния получател.
Is private participation in the risk finance scheme of a non-independent nature acceptable (paragraph 96 RFG)?
В случай че участието на независими частни инвеститори е под процентите, изисквани съгласно ОРГО, моля, обобщете икономическите доказателства и представете подробна обосновка за този процент (съгласно точка 95 от НРФ), с позоваване на предварителната оценка:
If so, please provide economic evidence and justification:
Предварителната оценка показва ли, че със схемата се привлича допълнително частно финансиране, което иначе не би било предоставено или би било предоставено под друга форма, в друг размер или при различни условия?
In the case of undertakings receiving the initial risk finance investment more than seven years after their first commercial sale, what adequate restrictions does the scheme contain?
Частното участие в схемата за рисково финансиране може ли да не е с независим характер (точка 96 от НРФ)?
Does the private participation ratio amount to minimum 60 %?
В такъв случай, моля, представете икономически доказателства и обосновка:
☐ No (paragraph 97 RFG)
В случай на предприятия, които получават първоначалната инвестиция в рисково финансиране повече от седем години след първата си търговска продажба, какви подходящи ограничения съдържа схемата?
Balance of risks and rewards between public and private investors (paragraphs 98 to 100 RFG):
Процентът на частно участие възлиза ли на минимум 60 %?
Please explain why the allocation of risks and rewards between public and private investors as described above in the sections on the relevant financial instruments can be considered as balanced (paragraph 98 RFG):
☐ Не (точка 97 от НРФ)
Nature of incentives to be determined via selection of financial intermediaries, as well as fund managers or investors (paragraphs 101-102 RFG)
Балансирано разпределяне на рисковете и ползите между публичните и частните инвеститори (точки 98—100 от НРФ):
Please confirm by ticking as appropriate:
Моля, обяснете защо разпределянето на рисковете и ползите между публичните и частните инвеститори, описано по-горе в разделите относно съответните финансови инструменти, може да се счита за балансирано (точка 98 от НРФ):
Selection of financial intermediaries implementing the scheme:
Характер на стимулите, който следва да бъде определен чрез подбор на финансови посредници, както и управители на фондове или инвеститори (точки 101—102 от НРФ)
☐ The financial intermediaries are selected via an open and non-discriminatory process, through which the exact nature of incentives is determined.
Моля, потвърдете, като отбележите приложимото:
If not, please state the reason (explaining the selection of investors):…
Подбор на финансовите посредници, които изпълняват схемата:
Please describe the competitive process and describe how the process of selection complies with the requirements:
☐ Финансовите посредници се подбират чрез открит и недискриминационен процес, чрез който се определя точният характер на стимулите.
Please provide the reference to the relevant provision of the legal basis containing the requirements in the RFG that the selection process must be open and non-discriminatory:
В противен случай, моля, посочете причината (като обясните подбора на инвеститори): …
Please list the selection criteria for financial intermediaries, as listed in the call for interest:
Моля, обяснете състезателния процес и опишете по какъв начин процесът на подбор отговаря на изискванията:
Please provide, together with this notification, the evaluation grid used for the screening of the financial intermediaries during the selection process.
Моля, посочете препратка към съответната разпоредба от правното основание, която съдържа тези изисквания в НРФ, че процесът на подбор трябва да бъде открит и недискриминационен:
Please describe the due diligence process on the selected financial intermediaries:
Моля, избройте критериите за подбор на финансови посредници, посочени в поканата за изразяване на интерес:
Please describe how compliance with the conditions of commercial management and profit-oriented decision-making set out in the GBER (Article 21(14) and (15)) is ensured (paragraph 160 RFG):
Моля, представете заедно с настоящото уведомление и таблицата за оценка, използвана за проучването на финансовите посредници в процеса на подбор.
Please provide evidence, and reference to the legal basis:
Моля, опишете финансовия и правен анализ по отношение на подбраните финансови посредници:
☐ As part of this selection process, financial intermediaries must demonstrate how their proposed investment strategy contributes to the achievement of the policy objectives and targets (based on the performance indicators identified in the ex-ante assessment).
Моля, опишете как се гарантира спазването на условията относно търговското управление и относно вземането на решения, ориентирани към печалбата, определени в ОРГО (член 21, параграфи 14 и 15) (точка 160 от НРФ):
For each of the selected financial intermediaries, please submit, together with this notification, the documents from the financial intermediary detailing its investment strategy, including pricing policy, and how it contributes to each of the policy objectives and targets.
Моля, представете доказателства и препратка към правното основание:
Please provide a detailed description of the mechanism foreseen in the risk finance scheme, by which the Member State will ensure that the investment strategy of the intermediaries remains at all times aligned with the agreed policy targets (e.g. via monitoring, reporting, participation in the representation bodies), and that material changes to the investment strategy require the prior consent of the Member State.
☐ Като част от този процес на подбор финансовите посредници трябва да докажат как предложената от тях инвестиционна стратегия допринася за постигането на целите и задачите на политиката (въз основа на показателите за изпълнение, определени в предварителната оценка).
Please also provide the reference to the relevant provision of the legal basis:
За всеки от подбраните финансови посредници, моля, заедно с настоящото уведомление представете документите от финансовия посредник, в които се описва неговата инвестиционна стратегия, включително политиката на ценообразуване, и как тази стратегия допринася за всяка от целите и задачите на политиката.
☐ Each of the selected financial intermediaries has been selected in a competitive process taking into account its pricing policy on the instruments deployed in the risk finance scheme (including cost of funding, credit risk premiums, administrative and all other fees).
Моля, представете подробно описание на предвидения в схемата за рисково финансиране механизъм, чрез който държавата членка ще гарантира, че инвестиционната стратегия на посредниците във всеки момент е съобразена с договорените цели на политиката (например чрез мониторинг, докладване, участие в представителните структури), както и че за извършването на съществени промени в инвестиционната стратегия е необходимо съгласието на държавата членка.
Please provide evidence to that effect for each of the selected financial intermediaries.
Моля, посочете също така препратка към съответната разпоредба от правното основание:
☐ The manager of the financial intermediary or the management company (“the manager”) is chosen through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection procedure or the manager's remuneration fully reflects market levels.
☐ Всеки от подбраните финансови посредници е избран в състезателен процес, при който се отчитат неговата политика на ценообразуване по отношение на включените в схемата за рисково финансиране инструменти (включително разходи за финансирането, премии за кредитен риск, административни и всички други такси).
If not, please state the reason (including an explanation on the selection of investors):
Моля, представете доказателства в тази връзка за всеки от подбраните финансови посредници.
Please describe the competitive process and describe how the selection process complies with the requirements of this point:…
☐ Управителят на финансовия посредник или управляващото дружество („управителят“) се избира чрез открита, прозрачна, недискриминационна и обективна процедура за подбор или възнаграждението на управителя отразява напълно текущите пазарни нива.
Please provide the reference to the relevant provision of the legal basis containing those requirements:
В противен случай, моля, посочете причината (включително обяснение за подбора на инвеститорите):
☐ The managers of the fund of funds are required to legally commit as part of their investment mandate to determine via a competitive process the preferential conditions which could apply at the level of the sub-funds (paragraph 101 RFG).
Моля, опишете състезателния процес и как процесът на подбор отговаря на изискванията в настоящата точка:
Selection of private investors
Моля, посочете препратка към съответната разпоредба от правното основание, която съдържа тези изисквания: …
☐ The private investors are selected via an open and non-discriminatory process through which the exact nature of incentives is determined (paragraph 101 RFG).
☐ Управителите на фондове, инвестиращи в други фондове, са длъжни да поемат в рамките на своя инвестиционен мандат правен ангажимент за определяне чрез състезателен процес на преференциалните условия, които биха могли да се прилагат на ниво подфондове (вж. точка 101 от НРФ).
Please describe the modalities for identification and selection of private investors:
Подбор на частни инвеститори
Co-investing financial intermediary or fund manager taking at least 10 % of first loss piece (paragraph 103 RFG)
☐ Частните инвеститори се подбират посредством открит и недискриминационен процес, чрез който се определя точният характер на стимулите (точка 101 от НРФ).
Where the financial intermediary or fund manager co-invest alongside the Member State, any potential conflict of interest should be avoided and they must take at least 10 % of the first loss piece (paragraph 103 RFG).
Моля, опишете условията за определяне и подбор на частните инвеститори:
Please confirm that this is the case (if applicable):
Съинвестиращ финансов посредник или управител на фонд, който поема най-малко 10 % от транша „първа загуба“ (точка 103 от НРФ)
Pass-on mechanism in the case of debt instruments (loans or guarantees) (paragraph 104 RFG):
Когато финансовият посредник или управителят на фонд инвестира съвместно с държавата членка, следва да се избягва всякакъв потенциален конфликт на интереси и финансовият посредник трябва да поема най-малко 10 % от транша „първа загуба“ (точка 103 от НРФ).
☐ The risk finance scheme provides for a pass-on mechanism (as described in section 2.9.1.1.A.) ensuring that the financial intermediary passes on the advantage it receives from the State to the final beneficiary undertakings.
Моля, потвърдете, че това е така (ако е приложимо):
Please indicate the relevant provisions in the legal basis:
Механизъм за прехвърляне на предимството в случай на дългови инструменти (заеми или гаранции) (точка 104 от НРФ):
☐ The pass-on mechanism includes monitoring arrangements and a claw-back mechanism.
☐ В схемата за рисково финансиране се предвижда механизъм за прехвърляне (описан в раздел 2.9.1.1.A.), с който се гарантира, че финансовият посредник прехвърля предимството, което получава от държавата, на предприятията крайни получатели.
Please describe and indicate the relevant provisions in the legal basis:
Моля, посочете съответните разпоредби в правното основание:
Appropriateness conditions for fiscal instruments (section 3.4.3 RFG):
☐ Механизмът за прехвърляне включва мерки за мониторинг и механизъм за възвръщане на предоставени средства.
For the purposes of these requirements, the information you have provided under section 2.9.2 will be considered.
Моля, опишете и посочете съответните разпоредби в правното основание:
Please indicate any further information you consider relevant with regard to the appropriateness conditions:
Условия за целесъобразност за фискалните инструменти (раздел 3.4.3 от НРФ):
Appropriateness conditions for measures supporting alternative trading platforms (section 3.4.4 RFG):
За целите на тези изисквания ще бъде разгледана предоставената от вас информация в раздел 2.9.2.
For the purposes of these requirements, the information you have provided under section 2.9.3 will be considered.
Моля, посочете всякаква допълнителна информация, която считате за уместна във връзка с условията за целесъобразност:
Proportionality of the aid (section 3.6 RFG)
Условия за целесъобразност за мерките, подкрепящи алтернативни платформи за търговия (раздел 3.4.4 от НРФ):
Proportionality in relation to the identified market failure:
За целите на тези изисквания ще бъде разгледана предоставената от вас информация в раздел 2.9.3.
Please describe and quantify the sources of financing available to the targeted undertakings, as analysed in the ex-ante assessment (cf. paragraph 65 RFG):
Пропорционалност на помощта (раздел 3.6 от НРФ)
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary description of the nature and size of the funding gap faced by each category of targeted undertaking as demonstrated by the ex-ante assessment (that is to say the level of demand for finance from the targeted undertakings that is not met by the sources of financing described in point 3.3.1; please specify how the funding gap is calculated):
Пропорционалност спрямо установената пазарна неефективност:
Please describe how the total amount of syndicated funding (public and private) provided under the risk finance measure is limited to the size of the funding gap (paragraph 134 RFG):
Моля, опишете и представете в количествено изражение източниците на финансиране, които са достъпни за допустимите предприятия, анализирани в предварителната оценка (вж. точка 65 от НРФ):
Please explain, by reference to the ex-ante assessment, how the preferential treatment of private investors is limited to the minimum necessary to achieve the minimum ratios of private capital participation required by the scheme (paragraph 134 RFG):
Като се позовете на предварителната оценка, моля, представете обобщено описание на характера и размера на недостига на финансиране, пред който е изправена всяка категория целеви предприятия, както е показан от предварителната оценка (т.е. нивото на търсене на финансови средства от целевите предприятия, което не се задоволява от източниците на финансиране, описани в точка 3.3.1; моля, посочете как е изчислен недостигът на финансиране):
Duration of the funding gap faced by each category of targeted undertaking as estimated by the ex-ante assessment:
Моля, опишете как общият размер на синдикираното финансиране (публично и частно), предоставено по мярката за рисково финансиране, е ограничен до размера на недостига на финансиране (точка 134 от НРФ):
Please provide a summary of the economic evidence:…
Моля, обяснете, като се позовете на предварителната оценка, как преференциално третиране на частните инвеститори е ограничено до минимума, необходим за постигане на минималния процент участие с частен капитал, както се изисква съгласно схемата (точка 134 от НРФ):
The ex-ante assessment provides evidence of the above market failure referred to in point 3.3.1 in the following sector(s): …and in the following geographic area:
Продължителност на недостига на финансиране, пред който е изправена всяка категория целеви предприятия съгласно изчисленията в предварителната оценка:
Proportionality conditions for financial instruments (section 3.6.1 RFG):
Моля, представете резюме на икономическите доказателства: …
In relation to the financial intermediaries/fund managers:
Предварителна оценка съдържа доказателства за горепосочената пазарна неефективност, посочена в точка 3.3.1 в следния(ите) сектор(и): …и в следния географски район:
Is the exact value of incentives determined in the selection process of the financial intermediaries or fund managers (paragraph 136 RFG)?
Условия за пропорционалност за финансовите инструменти (раздел 3.6.1 от НРФ):
Please provide the following information on the remuneration of the financial intermediaries or fund managers (paragraph 143 RFG):
Във връзка с финансовите посредници/управителите на фондове:
Does it include an annual management fee in accordance with the RFG (paragraph 143 RFG)?
Точната стойност на стимулите определена ли е в процеса на подбор на финансовите посредници или управителите на фондове (точка 136 от НРФ)?
☐ No; please provide details:
Моля, представете следната информация относно възнаграждението на финансовите посредници или на управителите на фондове (точка 134 от НРФ):
Does it include performance-based incentives, including financial performance incentives and policy-related incentives, in accordance with the RFG (paragraph 144 RFG)?
Включва ли годишна такса за управление в съответствие с НРФ (точка 143 от НРФ)?
Please specify what penalties are provided for in case the policy targets are not met: