natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От януари 2010 г. фъстъците от Бразилия, както и Capsicum annuum и индийските орехчета от Индия вече са предмет на такъв засилен официален контрол по отношение на наличието на афлатоксини.
Groundnuts from Brazil and Capsicum annuum and nutmeg from India are already subject to such an increased level of official controls since January 2010 as regards the presence of aflatoxins.
От юли 2012 г. индийските орехчета от Индонезия също са предмет на засилен официален контрол по отношение на афлатоксини.
Since July 2012, nutmeg from Indonesia has also been subject to an increased level of official controls regarding aflatoxins.
Резултатите от проведения от държавите членки официален контрол съгласно Регламент (ЕО) № 669/2009 на тези стоки показват трайно висока честота на неспазване на максимално допустимите граници на афлатоксини.
The results of the official controls carried out by the Member States in pursuant to Regulation (EC) No 669/2009 on those commodities show a continuous high frequency of non-compliance with maximum levels of aflatoxins.
Тези резултати свидетелстват, че вносът на посочените храни и фуражи представлява риск за здравето на животните и човека.
Those results provide evidence that the import of those foods and feeds constitute a risk for animal and human health.
Няма подобрение в ситуацията след няколко години, през които е прилагана по-голяма честота на проверките на границите на Съюза.
No improvement of the situation could be observed after several years of increased frequency of controls at Union borders.
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 884/2014 на Комисията [4] се налагат специални условия за вноса на определени фуражи и храни от някои трети държави във връзка с рисковете от замърсяване на тези продукти с афлатоксини.
Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 [4] imposes special conditions on the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins.
С цел опазване здравето на човека и животните в Съюза е необходимо да се предоставят допълнителни гаранции във връзка с посочените храни и фуражи от Бразилия, Индия и Индонезия.
In order to protect human and animal health in the Union, it is necessary to provide for additional guarantees in relation to those food and feed from Brazil, India and Indonesia.
Всички пратки с фъстъци от Бразилия, Capsicum annuum от Индия и индийско орехче от Индия и Индонезия следва да бъдат придружени от здравен сертификат, удостоверяващ, че от продуктите са взети проби, които са анализирани за наличие на афлатоксини, и е установено, че те спазват законодателството на Съюза.
All consignments of groundnuts from Brazil, Capsicum annuum from India and nutmeg from India and Indonesia should be accompanied by a health certificate stating that the products have been sampled and analysed for the presence of aflatoxins and have been found compliant with Union legislation.
Резултатите от аналитичните тестове трябва да бъдат приложени към здравния сертификат.
The results of the analytical tests should be attached to the health certificate.
Освен освобождаването на пратки, предназначени за частни лица за лична консумация и употреба, също така е целесъобразно да се изключат много малките пратки с някои фуражи и храни, а именно с тегло, по-малко от 20 kg, напр. използвани за търговски изложения или изпратени като търговски мостри.
Besides the exemption of consignments destined to a private person for personal consumption and use, it is also appropriate to exclude very small consignments of certain feed and food, namely not exceeding 20 kg, e.g. used for commercial exhibitions or sent as commercial samples.
По отношение на такива пратки изискването за здравен сертификат, придружен от резултатите от анализите, не е съразмерно на свързания с тях нисък риск за общественото здраве.
The requirement of a health certificate accompanied by the analytical result is for such consignments not proportionate to the low risk for public health of such consignments.
Турските и иранските власти уведомиха Комисията за промяна на компетентните органи, чийто упълномощен представител има право да подписва здравния сертификат.
The Turkish and Iranian authorities have informed the Commission of a change of the competent authority whose authorised representative is entitled to sign the health certificate.
Бразилският орган отговаря също и за фуражите.
The Brazilian authority is also competent for feed.
Поради това е необходимо тези промени да бъдат съответно въведени.
Therefore, these changes have to be introduced accordingly.
С цел да се намали излишната административна тежест е целесъобразно да се предвиди, че за пратка, при която опаковката е съставена от няколко по-малки опаковки/единици, не е необходимо идентификационният номер на пратката да се посочва на всяка отделна опаковка в пратката, а е достатъчно да се отбележи само върху опаковката, съставена от по-малките опаковки/единици.
In order to reduce unnecessary administrative burden, it is appropriate to provide that in case of a consignment in which packaging is combining several small packages/entities, it is not necessary that the identification number of the consignment is mentioned on every individual package in the consignment but sufficient on the package combining these small packages/entities.
След възникналите проблеми е целесъобразно да се уточни, че вписванията в единния документ за въвеждане, свързани с благоприятен резултат от проверката на документите, трябва да бъдат попълнени преди разрешаването на трансфера на пратката към определен пункт на внос.
Following problems experienced, it is appropriate to specify that the entries of the Common Entry Document related to the favourable completion of the documentary check have to be completed before authorising the transfer of the consignment to a DPI.
Поради това Регламент (ЕО) № 669/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) № 884/2014 следва да бъдат съответно изменени.
Regulation (EC) No 669/2009 and Implementing Regulation (EU) No 884/2014 should therefore be amended accordingly.
Регламент (ЕО) № 669/2009 се изменя в съответствие с приложение I към настоящия регламент.
Regulation (EC) No 669/2009 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 884/2014 се изменя, както следва:
Implementing Regulation (EU) No 884/2014 is amended as follows:
В член 1, параграф 1 се добавят следните букви и), й) и к):
the following points (i), (j) and (k) are added to Article 1(1):
фъстъци, необелени или обелени, фъстъчено масло, фъстъци, приготвени или консервирани по друг начин (фуражи и храни), с произход или изпратени от Бразилия;
groundnuts in shell and shelled, peanut butter, groundnuts otherwise prepared or preserved (feed and food) originating in or consigned from Brazil;
Capsicum spp., както и индийски орехчета с произход или изпращани от Индия;
Capsicum sp. and nutmeg originating in or consigned from India;
индийски орехчета с произход или изпращани от Индонезия.“
nutmeg originating in or consigned from Indonesia.’;
Към член 1, параграф 3 се добавя следното изречение:
the following sentence is added to Article 1(3):
„Настоящият регламент не се прилага и за пратки с фуражи и храни с брутно тегло, по-малко от 20 kg.“
‘This Regulation shall also not apply to consignments of feed and food of a gross weight not exceeding 20 kg.’;
В член 5, параграф 2 буква а) се заменя със следното:
in Article 5(2), point (a) is replaced by the following:
Министерството на земеделието, животновъдството и продоволствието (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) — за фуражи и храни от Бразилия.“
the Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply (MAPA) (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA)) for feed and food from Brazil.’;
В член 5, параграф 2 букви г) и д) се заменят със следния текст:
in Article 5(2), points (d) and (e) are replaced by the following:
Министерството на здравеопазването и медицинското образование — за храни от Иран;
the Ministry of Health and Medical Education for food from Iran;
Главна дирекция за храните и контрола към Министерството на храните, земеделието и животните на Република Турция — за храни от Турция;“.
the General Directorate of Food and Control of the Ministry of Food, Agriculture and Livestock of the Republic of Turkey for food from Turkey;’;
В член 5, параграф 2 се добавя буква и):
in Article 5(2), point (i) is added:
Министерството на земеделието — за храни от Индонезия.“
the Ministry of Agriculture for food from Indonesia.’;
Следното изречение се добавя към член 6:
the following sentence is added to Article 6:
„За пратка, при която опаковката е съставена от няколко по-малки опаковки/единици, е достатъчно идентификационният номер на пратката да се посочи върху опаковката, съставена от малките опаковки/единици.“
‘In case of a consignment in which packaging is combining several small packages/entities, it is sufficient that the identification number of the consignment is mentioned on the package combining these small packages/entities’;
В член 9, параграф 4 първото изречение се заменя със следното:
the first sentence of Article 9(4) is replaced by the following:
„Компетентният орган на определения граничен пункт разрешава трансфера на пратката към определения пункт за внос след благоприятен резултат от извършените проверки, посочени в параграф 2, както и извършване на съответните вписвания в част II от единния документ за въвеждане (II.3, II.5, II.8 и II.9).“
‘The competent authority at the DPE shall authorise transfer of the consignment to a DPI after favourable completion of the checks referred to in paragraph 2 and the relevant entries of Part II of the CED (II.3, II.5, II.8 and II.9) are completed.’;
Приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) № 884/2014 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
Annex I to Implementing Regulation (EU) No 884/2014 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Пратките с фуражи и храни, посочени в член 1, параграф 1, буква и) й) и к) и които са напуснали държавата на произход преди датата на влизане в сила на настоящия регламент, могат да бъдат внасяни в ЕС, без да са придружени от здравен сертификат и от резултатите от взетите проби и анализа.
Consignments of feed and food referred to in Article 1(1)(i)(j) and (k) which left the country of origin prior to the entry into force of this Regulation may be imported into the EU without being accompanied by a health certificate and the results of sampling and analysis.
Регламент (ЕС) № 884/2014 на Комисията от 13 август 2014 г. за налагане на специални условия за вноса на определени фуражи и храни от някои трети държави във връзка с рисковете от замърсяване на тези продукти с афлатоксини и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1152/2009 (ОВ L 242, 14.8.2014 г., стр. 4).
Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 of 13 August 2014 imposing special conditions governing the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins and repealing Regulation (EC) No 1152/2009 (OJ L 242, 14.8.2014, p. 4).
В приложение I към Регламент (ЕО) № 669/2009 се заличават следните вписвания:
In Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 the following entries are deleted:
Фъстъци, обелени,
Groundnuts (peanuts), shelled
Приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) № 884/2014 се изменя, както следва:
Annex I to Regulation (EU) No 884/2014 is amended as follows:
В последното вписване „Семки от диня (Egusi, Citrullus lanatus) и произведени от тях продукти“ се заменя със „Семки от диня (Egusi, Citrullus spp.) и произведени от тях продукти“
in the last entry ‘Watermelon (Egusi, Citrullus lanatus) seeds and derived products’ is replaced by ‘Watermelon (Egusi, Citrullus spp.) seeds and derived products’;
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/25 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/25
от 12 януари 2016 година
of 12 January 2016
Съставено в Брюксел на 12 януари 2016 година.
Done at Brussels, 12 January 2016.
Регламент (ЕС) 2016/26 на Комисията
Commission Regulation (EU) 2016/26
за изменение на приложение XVII към Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH) по отношение на нонилфенолетоксилати
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards nonylphenol ethoxylates
На 2 август 2013 г.
On 2 August 2013, the Kingdom of Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier (‘the Annex XV dossier’) pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006, in order to initiate the restriction procedure set out in Articles 69 to 73 of that Regulation.
Кралство Швеция представи на Европейската агенция по химикали (наричана по-долу „Агенцията“) досие (наричано по-долу „досие по приложение XV“) в съответствие с член 69, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1907/2006, с цел да започне процедурата по ограничаване, посочена в членове 69—73 от същия регламент.
Initially, the Annex XV dossier indicated that exposure to nonylphenol (‘NP’) and nonylphenol ethoxylates (‘NPE’) posed a risk to the environment, specifically to aquatic species living in surface water.
На първо място, в досието по приложение XV се посочва, че експозицията на нонилфенол (по-долу „NP“) и нонилфенолетоксилати (по-долу „NPE“) носи риск за околната среда, и по-специално за водните видове организми, живеещи в повърхностните води.
In order to limit such risk the dossier proposed to prohibit the placing on the market of textile articles that can be washed in water, if they contained NP or NPE in concentrations equal to or higher than 100 mg/kg (0,01 % by weight).
С цел да се ограничи този риск, в досието се предлага да се забрани пускането на пазара на текстилни изделия, които могат да се мият с вода, ако те съдържат NP и NPE в концентрации, най-малко равни на 100 mg/kg (0,01 тегловни %).
The Annex XV dossier demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
От досието по приложение XV става ясно, че са необходими действия на равнището на Съюза.
During public consultation on the Annex XV dossier, Sweden recommended removing NP from the scope of the restriction proposal as it is not used intentionally in textile processing.
По време на консултациите с обществеността по досието по приложение XV Швеция препоръча да се извади NP от обхвата на предложението за ограничаване, тъй като той не се използва преднамерено в обработката на текстил.
The exclusion of NP was considered justified by the Agency's Committees for Risk Assessment (‘RAC’) and Socio-Economic Analysis (‘SEAC’) when evaluated in terms of the effectiveness, practicality and monitorability of the restriction.
При извършването на оценка на ефективността, практическата осъществимост и възможността за мониторинг на изключването на NP Комитетът за оценка на риска („КОР“) и Комитетът за социално-икономически анализ („КСИА“) на Агенцията сметнаха това изключване за оправдано.
Therefore, only NPE should be subject to the proposed restriction.
Поради това обект на предложеното ограничаване следва да бъде само NPE.
In the Annex XV dossier NPE are defined as branched and linear ethoxylates of nonylphenol which cover substances defined by CAS or EC numbers and UVCB substances, polymers and homologues.
В досието по приложение XV NPE се определят като етоксилати на нонилфенол с разклонена или неразклонена верига, като определението обхваща вещества, определени чрез номер по CAS или ЕО номер, а също и вещества UVCB, полимери и хомолози.
The substances in that group are identified by the molecular formula (C2H4O)nC15H24O.
Веществата в тази група се идентифицират с молекулната формула (C2H4O)nC15H24O.
Several market surveys, referred to in the Annex XV dossier, identified the presence of NPE in textile articles, at different concentrations.
Различни проучвания на пазара, посочени в досието по приложение XV, са показали наличието на NPE с различна концентрация в текстилните изделия.
The placing on the market and use of NPE, as substances or in mixtures, for the purpose of textiles and leather processing are already restricted by entry 46 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006.
Пускането на пазара и употребата на NPE, като вещества или в смеси за целите на обработката на текстил и кожа, вече са обект на ограничаване съгласно вписване 46 от приложение XVII към Регламент (ЕО) № 1907/2006.
However, during reasonably foreseeable conditions of washing textile articles in water, release of NPE into the aquatic environment poses risks to aquatic species.
Независимо от това, при разумно предвидими условия на пране на текстилните изделия във вода, отделянето на NPE във водната среда поражда рискове за водните организми.
For reason of coherence with Regulation (EU) No 1007/2011 of the European Parliament and of the Council [2], the proposed restriction on textile articles should cover products which consist of at least 80 % of textile fibres by weight and other products that contain a part that consists of at least 80 % textile fibres by weight.
От съображения за съгласуваност с Регламент (ЕО) № 1007/2011 на Европейския парламент и на Съвета [2] предложеното ограничаване по отношение на текстилните изделия следва да обхваща продукти, които съдържат най-малко 80 тегловни % текстилни влакна, както и други продукти, които съдържат част, която се състои от най-малко 80 тегловни % текстилни влакна.
Furthermore, for reason of clarity it is convenient to indicate that textile articles cover unfinished, semi-finished and finished goods, including products such as clothing (e.g. for people, toys and animals), accessories, interior textiles, fibres, yarn, fabrics and knitted panels.
Освен това, от съображения за яснота е подходящо да се посочи, че под „текстилни изделия“ се разбират незавършени, полузавършени и завършени стоки, включително продукти като облекло (напр. такова за хора, играчки и животни), аксесоари, текстил за вътрешно обзавеждане, влакна, прежда, тъкани и трикотаж.
On 3 June 2014, RAC adopted by consensus an opinion on the restriction suggested in the Annex XV dossier, confirming that there is a risk due to exposure to degradation products of NPE.
На 3 юни 2014 г.
RAC further advised that a restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks posed by NPE in textile articles, both in terms of effectiveness and practicability.
КОР прие с консенсус становище относно ограничаването, предложено в досието по приложение XV, с което потвърди наличието на риск, дължащ се на експозицията на продуктите от разграждането на NPE.
On 9 September 2014, SEAC adopted by consensus an opinion on the restriction suggested in the Annex XV dossier, indicating that the proposed restriction on NPE is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified in terms of the proportionality of socioeconomic benefits to socioeconomic costs.
КОР препоръчва освен това налагането на ограничаване като най-подходяща мярка на равнището на Съюза за справяне с рисковете, предизвикани от NPE в текстилните изделия, по отношение както на ефективността, така и на осъществимостта.
In accordance with the Annex XV dossier and as confirmed by RAC and SEAC, the limit of 0,01 % by weight is the lowest concentration that is commensurate with the intentional treatment of textiles with NPE.
На 9 септември 2014 г.
Comments received during the public consultation confirmed that a limit lower than 0,01 % by weight would present considerable enforcement difficulties because textiles can become contaminated with NPE at such low concentrations due to incidental exposure during the production process.
КСИА прие с консенсус становище относно ограничаването, предложено в досието по приложение XV, като посочи, че предложеното ограничение върху NPE е най-подходящата мярка на равнището на Съюза за справяне с установените рискове от гледна точка на съотношението между социално-икономическите ползи и социално-икономическите разходи.
Furthermore, reducing the limit of 0,01 % by a factor of five (to 0,002 % by weight) would only lower emissions by a factor of about 1,25, which would reduce NPE surface water concentrations by an additional 5 % compared to the limit of 0,01 % by weight.
В съответствие с досието по приложение XV и както бе потвърдено от КОР и КСИА, ограничението от 0,01 тегловни % е най-ниската концентрация, която е съизмерима с умишлената обработка на текстилни материали с NPE.
The Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted and its recommendations were taken into account.
Коментарите, получени в процеса на консултацията с обществеността, потвърдиха, че граница, по-ниска от 0,01 тегловни % би довела до значителни трудности при прилагането, тъй като текстилните материали могат да бъдат замърсени с NPE с такива ниски концентрации, които се дължат на случайна експозиция по време на производствения процес.
On 1 October 2014 the Agency submitted to the Commission the opinions of RAC and SEAC based on which the Commission concluded that the presence of NPE in textile articles poses an unacceptable risk to the environment which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Освен това, петкратното намаляване на границата от 0,01 % (до 0,002 тегловни %) ще намали емисиите само около 1,25 пъти, което би намалило концентрацията на NPE в повърхностните води с още 5 % в сравнение с ограничението от 0,01 тегловни %.
The socioeconomic impact of this restriction, including the availability of alternatives, has been taken into account.
Форумът за обмен на информация за прилагането бе консултиран и препоръките му бяха взети под внимание.
It is assumed that second-hand textiles will usually have been washed several times prior to any supply or making available to a third party and will therefore contain negligible amounts of NPE, if any.
На 1 октомври 2014 г.
Accordingly, the placing on the market of second-hand textile articles should be exempted from the restriction.
Агенцията предостави на Комисията становищата на КОР и КСИА, въз основа на които Комисията стигна до заключението, че наличието на NPE в текстилните изделия представлява неприемлив риск за околната среда, по отношение на който следва да се предприемат действия на равнището на Съюза.
Similarly, recycled textiles may be assumed to contain negligible amounts of NPE, if any, and accordingly the restriction should not apply to new textile articles, where those have been produced using exclusively recycled textiles without the use of NPE.
Социално-икономическото въздействие на ограничаването, включително наличието на алтернативи, бе взето под внимание.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate compliance measures, in particular to ensure adequate communication within the complex global supply chain.
Приема се, че употребяваните текстилни изделия обикновено са били изпрани няколко пъти, преди да бъдат обект на доставка или предоставяне на трета страна, и следователно съдържат незначителни количества NPE, ако има такива.
The new restriction should therefore only apply from a later date.
Следователно пускането на пазара на употребявани текстилни изделия следва да бъде освободено от ограничаването.
Regulation (EC) No 1907/2006 should therefore be amended accordingly.
Аналогично, може да се предположи че рециклираните текстилни изделия съдържат незначителни количества NPE, ако има такива, и следователно ограничаването не следва да се прилага за новите текстилни изделия, когато те са получени с използване единствено на рециклирани текстилни изделия, без да се използват NPE.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
На заинтересованите страни следва да се предостави достатъчно време, за да предприемат необходимите мерки за привеждане в съответствие, по-специално, за да се гарантира адекватен обмен на информация в рамките на сложната световна верига на доставки.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Следователно новото ограничаване следва да се прилага от по-късна дата.
Article 1
Поради това Регламент (ЕО) № 1907/2006 следва да бъде съответно изменен.
Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.