natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По същия начин, BPB твърди, че някои от последните решения на Комисията потвърждават, че липсата на своевременно представяне на план за преструктуриране не възпрепятства издаването на решение за определяне на дадена мярка като съвместима с вътрешния пазар.
The special administrators and the members of the supervisory committee shall be personally responsible for failure to comply with the instructions given by the Banca d'Italia’ (La Banca d'Italia, con istruzioni impartite ai commissari e ai membri del comitato di sorveglianza, può stabilire speciali cautele e limitazioni nella gestione della banca.
Вж.
I componenti gli organi straordinari sono personalmente responsabili dell'inosservanza delle prescrizioni della Banca d'Italia).
Решение на Комисията от 13 февруари 2014 г. относно държавна помощ SA.36663 (2014/NN) — Испания — Мярка за подкрепа в полза на SGR (ОВ C 120, 23.4.2014 г., стр. 1), и Решение (ЕС) 2015/1092 на Комисията от 23 юли 2014 година относно държавни помощи SA.34824 (2012/C), SA.36007 (2013/NN) SA.36658 (2014/NN), SA.37156 (2014/NN) и SA.34534 (2012/NN), приведени в действие от Гърция в полза на групата на Националната банка на Гърция във връзка със: — рекапитализацията и преструктурирането на National Bank of Greece S.A.; — оздравяването на First Business Bank S.A. чрез нареждане за прехвърляне към National Bank of Greece S.A.; — оздравяването на Probank S.A. чрез нареждане за прехвърляне към National Bank of Greece S.A.; — оздравяването на Cooperative Bank of Lesvos-Limnos, Cooperative Bank of Achaia и Cooperative Bank of Lamia (ОВ L 183, 10.7.2015 г., стр. 29).
See recitals 47, 56 and 69.
Вж. заявлението на специалния управител с искане за намеса от страна на FITD, 25 октомври 2013 г., стр. 3; „липсата на алтернативни решения“ по сделката, предложена от BPB, е призната и в протокола от заседанието на изпълнителния комитет на FITD от 28 октомври 2013 г., стр. 4.
Article 13(6) and Article 16(1)(d) of the FITD's constitution.
Вж. бележка под линия 31.
See recitals 46, 58 and 71.
Решение на Комисията от 27 март 2012 г. по дело SA.
See for example the comment of Irene Mecatti on Articles 96 to 96-quater of the Banking Act, in M. Porzio, V. Santoro, F. Belli, G. Losappio and M. Rispoli Farina, Testo unico bancario, Commentario, Giuffrè Editore, 2010: ‘any intervention by a deposit guarantee scheme must be authorised in advance by the Banca d'Italia (Article 96-ter(1)(d))’ (ogni intervento dei spd deve essere preventivamente autorizzato della BI (art.
26909 (2011/C), Мерки, осъществени от Португалия за преструктурирането на Banco Português de Negócios (BPN), съображения 247 и 248; Решение на Европейската комисия от 18 февруари 2014 г. по дело за държавна помощ SA.37425 (2013/N) — Полша — Схема за организирана ликвидация на кредитни съюзи, цитирано по-горе, съображение 65; Решение на Европейската комисия от 30 май 2012 г. по дело за държавна помощ № SA.34255 (2012/N) — Испания — Преструктуриране на CAM и Banco CAM, цитирано по-горе, съображение 113, вж. също съображения 119 и 120.
96-ter, co.
Решения Италианска република/Комисия, 173/73, EU:C:1974:71, точка 16; Compagnie Commerciale de l'Ouest/Receveur principal des douanes de La Pallice-Por,t съединени дела C-78/90—C-83/90, EU:C:1992:118, точка 35; Essent Netwerk Noord и др., C-206/06, EU:C:2008:413, точки 58—74; Elliniki Nafpigokataskevastiki и др./Комисия, T-384/08, EU:T:2011:650, точка 87.
1, lett. d)); the emphasis is the author's.
Решение Френска република/Европейска комисия, T-139/09, EU:T:2012:496, точки 63 и 64.
See the letters of the Banca d'Italia of 4 November 2013 and 7 July 2014 authorising the FITD to grant the support measures at issue (Annex 8 and 9 to Italy's reply of 14 November 2014 to the Commission's request for information of 10 October 2014).
Решение Френска република/Ladbroke Racing Ltd и Комисия на Европейските общностни, C-83/98 P, EU:C:2000:248, точка 50: „Въпреки че съответните суми … не са държани постоянно от хазната, фактът, че те остават под постоянен публичен контрол и следователно на разположение на компетентните национални органи, е достатъчен, за да могат да бъдат категоризирани като държавна помощ“.
Report attached to the minutes of the FITD Board meeting of 30 May 2014, p. 1 (Annex 3.9 to Italy's reply of 14 November 2014 to the Commission request for information of 10 October 2014): ‘The evolution of these factors has led to detailed negotiations with the BPB and with the special administrator, in coordination with the Banca d'Italia, with the aim of identifying mechanisms for the Fund's intervention that maximise the effectiveness of the support measures as part of a broader plan for the return of Tercas to long-term viability, on the basis of recapitalisation by BPB’ (L'evolversi di tali fattori ha portato ad un articolato negoziato con la BPB e con il Commissario straordinario, in coordinamento con la Banca d'Italia, per l'individuazione di modalità attuative dell'intervento del Fondo volte a massimizzare l'efficacia dell'azione di sostegno nel quadro del più ampio piano di risanamento della Tercas, imperniato su un'operazione di ricapitalizzazione da parte della BPB).
Вж. наред с друго съображения 1 и 16 от Директива 94/19/ЕО.
Report attached to the minutes of the FITD Executive Committee meeting of 30 May 2014, p. 4 (Annex 3.9 to Italy's reply of 14 November 2014 to the Commission request for information of 10 October 2014): ‘The Banca d'Italia … invited the Fund to look for a balanced agreement with BPB to cover the negative equity’ (La Banca d'Italia … ha invitato il Fondo a ricercare un'intesa equilibrata con BPB per la copertura del deficit patrimoniale).
Вж. член 3 и съображения 1, 2, 3, 11, 12, 15, 16, 20, 21, 24 и 25 от Директива 94/19/ЕО.
Although it is legally possible to withdraw from the FITD, banks have a legal obligation to be members of a deposit guarantee scheme.
Вж. наред с друго съображения 3, 4 и 16 от Директива 2014/49/ЕС.
In addition, as mentioned in recital 33, membership of the FITD is mandatory for Italian non-mutual banks for the following reasons: (1) given that there is no other deposit guarantee scheme available to commercial banks in Italy, membership in the FITD is de facto mandatory; (2) the constitution of the FITD provides for all Italian non-mutual banks to be members.
Вж. член 11, параграфи 3 и 6 от Директива 2014/49/ЕС.
Banking Act, Article 96.
„La Repubblica … tutela il risparmio in tutte le sue forme“.
Article 8 of the FITD's constitution.
Вж. решение Air France/Комисия, дело T-358/94, EU:T:1996:194, точки 59—62, в което Общият съд посочва, че поведението на French Caisse des Dépôts et Consignations по необходимост трябва да бъде приписано на държавата на основанието, че тя е орган от публичния сектор, и добавя, че това заключение не се опровергава от доводите, че органът се ползва с автономия от другите органи на държавата.
Decisions to intervene are decided by the Board or by the Executive Committee, by the majorities indicated in recital 36.
Според интернет страницата на Banca d'Italia „Законът възлага на Централната банка на Италия отговорността за поддържането на стабилността на националната финансова система“ (L'ordinamento giuridico affida alla Banca d'Italia la responsabilità per la salvaguardia della stabilità del sistema finanziario nazionale) https://www.bancaditalia.it/compiti/stabilita-finanziaria/.
See paragraph 38 of the judgment in Doux Élevage.
Banca d'Italia е член на Европейския съвет за системен риск, Съвета за финансова стабилност и Комитета за финансова стабилност на Евросистемата/Европейската система на централните банки.
See decision in case SA.33001 (2011/N) — Denmark — Part B — Amendment to the Danish winding up scheme for credit institutions, recitals 43 to 49; decision in case SA.34255 (2012/N) — Spain — Restructuring of CAM and Banco CAM, recitals 76 to 87; decision in case SA.37425 (2013/N) — Poland — Credit unions orderly liquidation scheme, recitals 44 to 53; decision in case NN 36/2008 — Denmark — Roskilde bank A/S, recitals 28 to 31; decision in case NN 61/2009 — Spain — Rescue and restructuring of Caja Castilla-La Mancha, recitals 97 to 106.
Според интернет страницата на Banca d'Italia (раздела„Надзор на банковата и финансовата система“) „Централната банка на Италия е отговорна също за защитата на клиентите на банките и финансовите посредници, основна част от банковия и финансов надзор, която се осъществява успоредно и съвместно с другите ѝ задачи по надзора“ (Alla Banca d'Italia sono affidati rilevanti compiti in materia di tutela dei clienti degli intermediari bancari e finanziari che rappresenta un elemento costitutivo della supervisione bancaria e finanziaria, affiancandosi ed integrandosi con gli altri obiettivi dell'azione di vigilanza).
See Commission v EDF, Case C-124/10 P, EU:C:2012:318, paragraphs 80 and 81.
Член 1 от устава на FITD.
See recitals 80 to 97.
Член 29, алинея 1.
Together, the four large banks — which have guaranteed representation on the Board and two votes each — require only five more representatives to have a majority (13 votes).
„Banca d'Italia, като взема предвид защитата на вложителите и стабилността на банковата система …, координира дейността на гаранционните схеми с правилата за управление на кризи в банковия сектор и със собствената си надзорна дейност“ (La Banca d'Italia, avendo riguardo alla tutela dei risparmiatori e alla stabilità del Sistema bancario … coordina l'attività dei sistemi di garanzia con la disciplina delle crisi bancarie e con l'attività di vigilanza).
See Land Burgenland and Others v Commission, Joined Cases C-214/12 P. C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682, paragraph 52.
„Banca d'Italia, като взема предвид защитата на вложителите и стабилността на банковата система …, признава гаранционните схеми, като одобрява техните устави, при условие че тези схеми нямат характеристики, които биха могли да доведат до неравномерното разпределение на рисковете от неплатежоспособност в банковата система“ (La Banca d'Italia, avendo riguardo alla tutela dei risparmiatori e alla stabilità del Sistema bancario … riconosce i sistemi di garanzia, approvandone gli statuti, a condizione che i sistemi stessi non presentino caratteristiche tali da comportare una ripartizione squilibrata dei rischi di insolvenza sul sistema bancario).
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
„Banca d'Italia, като взема предвид защитата на вложителите и стабилността на банковата система …, създава правила за прилагане на разпоредбите, установени в настоящия раздел“ (La Banca d'Italia, avendo riguardo alla tutela dei risparmiatori e alla stabilità del Sistema bancario … emana disposizioni attuative delle norme contenute nella presente sezione).
A credit default swap (CDS) is a particular type of swap designed to transfer the credit exposure of financial products between two or more parties.
Вж. член 29, алинея 1 от устава на FITD.
The buyer of the CDS makes a series of payments to the seller and, in exchange, receives a payoff if the underlying debtor defaults.
Член 4 от устава на FITD.
Average values for three-year CDSs from ENI, ENEL, Telecom Italia and Atlantia are taken at 1 July 2014
Банков закон, член 71, алинея 3.
Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Restructuring Communication’).
Банков закон, член 72, алинея 4: „Banca d'Italia може, чрез указания, дадени на специалните управители и членовете на надзорния комитет, да наложи специални предпазни мерки и ограничения върху управлението на банката.
Communication on the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition (‘the Recapitalisation Communication’) ( OJ C 10, 15.1.2009, p. 2); the Restructuring Communication; Communication from the Commission on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘the 2011 Prolongation Communication’) ( OJ C 356, 6.12.2011, p. 7); and the 2013 Banking Communication.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1209 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1209
за замяна на приложението към Решение за изпълнение 2013/115/ЕС относно наръчника за SIRENE и други мерки за прилагане на Шенгенската информационна система от второ поколение (ШИС II)
replacing the Annex to Commission Implementing Decision 2013/115/EU on the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
(нотифицирано под номер С(2016) 4283)
(notified under document C(2016) 4283)
като взе предвид Решение 2007/533/ПВР на Съвета от 12 юни 2007 г. относно създаването, функционирането и използването на Шенгенска информационна система от второ поколение (ШИС II) [2], и по-специално член 8, параграф 4, член 9, параграф 1, член 20, параграф 4, член 22, буква а), член 51, параграф 4 и член 52, параграф 7 от него,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(4), point (a) of Article 22, Article 51(4) and Article 52(7) thereof,
Този обмен на допълнителна информация се осъществява от бюрата SIRENE.
This exchange of supplementary information is carried out by the SIRENE Bureaux.
За да се улесни работата на бюрата SIRENE и на потребителите на ШИС II, участващи в дейности по линия на SIRENE в ежедневната си работа, през 2008 г. беше приет Наръчник за SIRENE, като това бе направено чрез правен инструмент от предишния първи стълб — Решение 2008/333/ЕО на Комисията [3], и чрез инструмент от предишния трети стълб — Решение 2008/334/ПВР на Комисията [4].
To facilitate the work of the SIRENE Bureaux and of users of SIS II involved in SIRENE operations in their daily work, a SIRENE Manual was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
Тези решения бяха заменени с Решение за изпълнение 2013/115/ЕС на Комисията [5], за да се отразят по-добре оперативните нужди на потребителите и персонала, участващ в дейности по линия на SIRENE, да се подобри съгласуваността на работните процедури и да се гарантира, че техническите норми отговарят на съвременните изисквания в областта.
Those Decisions were replaced by Commission Implementing Decision 2013/115/EU [5] in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in SIRENE operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
Цялостното преразглеждане и актуализиране на наръчника за SIRENE се състоя в началото на 2015 г. с приемането на Решение за изпълнение (ЕС) 2015/219 на Комисията [6].
The overall revision and update of the SIRENE Manual took place in the beginning of 2015 with the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2015/219 [6].
Някои мерки, предвидени в Решение за изпълнение (ЕС) 2015/219, имаха за цел ускоряване на обмена на информация относно лица — обект на проверки от разстояние и явни проверки, които са замесени в тероризъм и тежки престъпления.
Certain measures provided for in Implementing Decision (EU) 2015/219 were intended to accelerate the information exchange on subjects of discreet and specific checks involved in terrorism and serious crime.
Поради спешната необходимост да се приемат такива мерки предвид нарастващата заплаха от тероризъм, по-специално след нападението в Париж на 7 януари 2015 г., Решение за изпълнение (ЕС) 2015/219 трябваше да бъде прието без пълния текст на хърватски език.
Due to the urgency to adopt such measures in the light of the increasing threat of terrorism, in particular following the attack in Paris on 7 January 2015 Implementing Decision (EU) 2015/219 had to be adopted without the complete Croatian linguistic version.
Този пропуск следва да се коригира, като се приемат отново правилата, съдържащи се в Решение за изпълнение (ЕС) 2015/219 на Комисията, на всички официални езици на институциите на Съюза.
This deficiency needs to be remedied by re-adopting the rules contained in Implementing Decision (EU) 2015/219 in all official languages of the institutions of the Union.
За да се улесни обменът на информация относно заподозрени терористи и лица, замесени в тежки престъпления, е необходимо да се направи изключение от прилагането на правилата за съвместимост на сигналите по отношение на проверките от разстояние и явните проверки, без да се засягат правилата за приоритетност на сигналите.
In order to facilitate the information exchange on terrorist suspects and persons involved in serious crime it is necessary to waive the alert compatibility rules with regard to alerts on discreet and specific check without prejudice to the priority rules on alerts.
Държавите членки следва да гарантират, че техните крайни потребители извършват действията по отношение на сигналите с приоритет.
Member States should ensure that their end-users carry out the action related the alerts having priority.
Доколкото Регламент (ЕО) № 1987/2006 представлява развитие на достиженията на правото от Шенген, в съответствие с член 5 от Протокола относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за създаване на Европейската общност, Дания уведоми с писмо от 15 юни 2007 г., че е въвела това достижение на правото в своето национално законодателство.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
Обединеното кралство участва в настоящото решение, доколкото то не засяга обмена на допълнителна информация във връзка с членове 24 и 25 от Регламент (ЕО) № 1987/2006, в съответствие с член 5, параграф 1 от Протокол № 19 относно достиженията на правото от Шенген, включени в рамките на Европейския съюз, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, и с член 8, параграф 2 от Решение 2000/365/ЕО на Съвета [7].
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5(1) of Protocol No 19 on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [7].
Ирландия участва в настоящото решение, доколкото то не засяга обмена на допълнителна информация във връзка с членове 24 и 25 от Регламент (ЕО) № 1987/2006, в съответствие с член 5, параграф 1 от Протокол № 19 относно достиженията на правото от Шенген, включени в рамките на Европейския съюз, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, и с член 6, параграф 2 от Решение 2002/192/ЕО на Съвета [8].
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5(1) of Protocol No 19 on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [8].
Настоящото решение представлява акт, който се основава на достиженията на правото от Шенген или по друг начин е свързан с тях съответно по смисъла на член 3, параграф 2 от Акта за присъединяване от 2003 г., на член 4, параграф 2 от Акта за присъединяване от 2005 г. и на член 4, параграф 2 от Акта за присъединяване от 2011 г.
This Decision constitutes an act building upon, or otherwise relating to, the Schengen acquis within, respectively, the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession, Article 4(2) of the 2005 Act of Accession and Article 4(2) of the 2011 Act of Accession.
По отношение на Исландия и Норвегия настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението, сключено от Съвета на Европейския съюз, от една страна, и Република Исландия и Кралство Норвегия, от друга страна, за асоциирането на последните в процеса на изпълнение, прилагане и развитие на достиженията на правото от Шенген [9], които попадат в областта, посочена в член 1, буква Ж от Решение 1999/437/ЕО на Съвета [10].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [10].
По отношение на Швейцария настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген [11], които попадат в областта, посочена в член 1, буква Ж от Решение 1999/437/ЕО, във връзка с член 3 от Решение 2008/146/ЕО на Съвета [12] и член 3 от Решение 2008/149/ЕС на Съвета [13].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [11], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [12] and with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [13].
По отношение на Лихтенщайн настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Протокола между Европейския съюз, Европейската общност, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген [14], които попадат в областта, посочена в член 1, буква Ж от Решение 1999/437/ЕО, във връзка с член 3 от Решение 2011/349/ЕС на Съвета [15] и член 3 от Решение 2011/350/ЕС на Съвета [16].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1, point G, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/349/EU [15] and Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [16].