natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Метод на амортизация
The depreciation method used shall reflect the pattern in which the asset's future economic benefits are expected to be consumed by the entity.
Използваният метод на амортизация отразява модела, по който се очаква бъдещите икономически изгоди да бъдат реализирани от предприятието.
The depreciation method applied to an asset shall be reviewed at least at each financial year-end and, if there has been a significant change in the expected pattern of consumption of the future economic benefits embodied in the asset, the method shall be changed to reflect the changed pattern.
Методът на амортизация, прилаган за актив, се преглежда най-малко при приключване на финансовата година и ако е настъпила значителна промяна в очаквания модел на реализиране на икономическите изгоди, свързани с тези активи, методът се променя, за да отрази променения модел.
Such a change shall be accounted for as a change in an accounting estimate in accordance with IAS 8.
Такава промяна се отчита като промяна в приблизителна счетоводна оценка в съответствие с МСС 8.
A variety of depreciation methods can be used to allocate the depreciable amount of an asset on a systematic basis over its useful life.
Различни методи на амортизация могат да се използват за системното разпределяне на амортизируемата сума на актива през полезния му живот.
These methods include the straight-line method, the diminishing balance method and the units of production method.
Тези методи включват линейния метод, метода на намаляващия остатък и метода на производствените единици.
Straight-line depreciation results in a constant charge over the useful life if the asset's residual value does not change.
Линейната амортизация води до постоянно отчисление през целия полезен живот, ако остатъчната стойност на актива не се променя.
The diminishing balance method results in a decreasing charge over the useful life.
Методът на намаляващия остатък води до намаляващи отчисления през полезния живот на актива.
The units of production method results in a charge based on the expected use or output.
Методът на производствените единици води до отчисление, основано на очакваната употреба или продукция.
The entity selects the method that most closely reflects the expected pattern of consumption of the future economic benefits embodied in the asset.
Предприятието избира метода, който най-добре отразява очаквания модел на реализиране на бъдещите икономически изгоди, свързани с актива.
That method is applied consistently from period to period unless there is a change in the expected pattern of consumption of those future economic benefits.
Методът се прилага последователно през всеки следващ период, освен ако не настъпи промяна в очаквания модел на реализиране на тези бъдещи икономически изгоди.
A depreciation method that is based on revenue that is generated by an activity that includes the use of an asset is not appropriate.
Неприемлив е метод на амортизация, който се основава на приходите, генерирани от дейност, която включва използването на даден актив.
The revenue generated by an activity that includes the use of an asset generally reflects factors other than the consumption of the economic benefits of the asset.
Приходите, генерирани от дейност, която включва използването на даден актив, като цяло отразява фактори, различни от потребление на икономическите ползи от актива.
For example, revenue is affected by other inputs and processes, selling activities and changes in sales volumes and prices.
Например приходите се влияят от други вложени ресурси и процеси, дейностите по продажба и промените в продажбените обеми и цени.
The price component of revenue may be affected by inflation, which has no bearing upon the way in which an asset is consumed.
Ценовият компонент на приходите може да бъде повлиян от инфлацията, която не се отразява върху начина, по който активът се потребява.
EFFECTIVE DATE
ДАТА НА ВЛИЗАНЕ В СИЛА
Clarification of Acceptable Methods of Depreciation and Amortisation (Amendments to IAS 16 and IAS 38), issued in May 2014, amended paragraph 56 and added paragraph 62A.
С издадените през май 2014 г. „Изясняване на приемливите методи на амортизация“ (изменения на МСС 16 и МСС 38) се изменя параграф 56 и се добавя параграф 62А.
An entity shall apply those amendments prospectively for annual periods beginning on or after 1 January 2016.
Разрешава се по-ранно прилагане.
If an entity applies those amendments for an earlier period it shall disclose that fact.
Ако предприятието прилага тези изменения за по-ранен период, то оповестява този факт.
Amendments to IAS 38 Intangible Assets
Изменения на МСС 38 „Нематериални активи“
Paragraph 92 is amended.
Изменя се параграф 92.
In paragraph 98, the phrase ‘unit of production method’ has been amended to ‘units of production method’.
В параграф 98 изразът „метод на производствената единица“ се изменя на „метод на производствените единици“.
Paragraphs 98A–98C and 130J are added.
Добавят се параграфи 98А—98В и 130Й.
Paragraph 97 is not amended but is included here for ease of reference.
Параграф 97 не е изменен, но е включен тук за улеснение при справка.
USEFUL LIFE
ПОЛЕЗЕН ЖИВОТ
Given the history of rapid changes in technology, computer software and many other intangible assets are susceptible to technological obsolescence.
Като се има предвид историята на бързите промени в технологиите, компютърният софтуер и много други нематериални активи са податливи на технологично остаряване.
Therefore, it will often be the case that their useful life is short.
Следователно често техният полезен живот е кратък.
Expected future reductions in the selling price of an item that was produced using an intangible asset could indicate the expectation of technological or commercial obsolescence of the asset, which, in turn, might reflect a reduction of the future economic benefits embodied in the asset.
Очакваните бъдещи намаления на продажбената цена на стока, произведена при използването на нематериален актив, биха могли да служат за ориентир за очакваното технологично или търговско остаряване на актива, което от своя страна би могло да отрази намаляването на бъдещите икономически ползи, присъщи на актива.
Amortisation period and amortisation method
Амортизационен период и метод на амортизация
The depreciable amount of an intangible asset with a finite useful life shall be allocated on a systematic basis over its useful life.
Амортизируемата сума на нематериален актив с ограничен полезен живот се разпределя на систематична база за периода на неговия полезен живот.
Amortisation shall begin when the asset is available for use, ie when it is in the location and condition necessary for it to be capable of operating in the manner intended by management.
Начисляването на амортизацията започва, когато активът е на разположение за ползване, т.е. когато той е на мястото и в състоянието, необходимо за да работи по начин, очакван от ръководството.
Amortisation shall cease at the earlier of the date that the asset is classified as held for sale (or included in a disposal group that is classified as held for sale) in accordance with IFRS 5 and the date that the asset is derecognised.
Амортизацията се прекратява на по-ранната от: датата, на която активът е класифициран като държан за продажба (или включен в групата за освобождаване, която е държана за продажба) в съответствие с МСФО 5, и датата, на която е отписан активът.
The amortisation method used shall reflect the pattern in which the asset's future economic benefits are expected to be consumed by the entity.
Използваният метод на амортизация отразява модела, при който бъдещите икономически ползи от актива се очаква да бъдат потребени от предприятието.
If that pattern cannot be determined reliably, the straight-line method shall be used.
Ако този модел не може да бъде определен надеждно, се използва линейният метод.
The amortisation charge for each period shall be recognised in profit or loss unless this or another Standard permits or requires it to be included in the carrying amount of another asset.
Разходът за амортизация за всеки период се признава в печалбата или загубата, освен ако този или друг Стандарт не позволява или не изисква той да бъде включен в балансовата стойност на друг актив.
A variety of amortisation methods can be used to allocate the depreciable amount of an asset on a systematic basis over its useful life.
За систематичното разпределение на амортизируемата стойност на актива през периода на неговия полезен живот може да се използва разнообразие от амортизационни методи.
The method used is selected on the basis of the expected pattern of consumption of the expected future economic benefits embodied in the asset and is applied consistently from period to period, unless there is a change in the expected pattern of consumption of those future economic benefits.
Използваният метод се избира на базата на очаквания модел на потребление на очакваните бъдещи икономически ползи, присъщи на актива, и се прилага последователно в отделните периоди, освен ако няма промяна в очаквания модел на потребление на тези бъдещи икономически ползи.
There is a rebuttable presumption that an amortisation method that is based on the revenue generated by an activity that includes the use of an intangible asset is inappropriate.
Налице е оборима презумпция, че метод на амортизация, който се основава на приходи, генерирани от дейност, която включва използването на нематериален актив, е неподходящ.
The revenue generated by an activity that includes the use of an intangible asset typically reflects factors that are not directly linked to the consumption of the economic benefits embodied in the intangible asset.
Приходите, генерирани от дейност, която включва използването на нематериален актив, обикновено отразява фактори, които не са пряко свързани с потреблението на икономическите ползи, присъщи на нематериалния актив.
This presumption can be overcome only in the limited circumstances:
Тази презумпция може да бъде пренебрегната само в ограничените случаи:
in which the intangible asset is expressed as a measure of revenue, as described in paragraph 98C; or
в които нематериалният актив е изразен като оценка на прихода, както е описано в параграф 98В; или
when it can be demonstrated that revenue and the consumption of the economic benefits of the intangible asset are highly correlated.
когато може да се докаже, че приходите и потреблението на икономическите ползи от нематериален актив са тясно свързани.
In choosing an appropriate amortisation method in accordance with paragraph 98, an entity could determine the predominant limiting factor that is inherent in the intangible asset.
При избора на подходящ метод на амортизация в съответствие с параграф 98, предприятието може да определи преобладаващия ограничаващ фактор, който е присъщ на нематериалния актив.
For example, the contract that sets out the entity's rights over its use of an intangible asset might specify the entity's use of the intangible asset as a predetermined number of years (ie time), as a number of units produced or as a fixed total amount of revenue to be generated.
Например в договора, в който се определят правата на предприятието върху използването на нематериален актив, може да се уточни използването от предприятието на нематериалния актив като предварително определен брой години (т.е. време), брой произведени единици стока или определена обща сума на приходите, които се очаква да бъдат генерирани.
Identification of such a predominant limiting factor could serve as the starting point for the identification of the appropriate basis of amortisation, but another basis may be applied if it more closely reflects the expected pattern of consumption of economic benefits.
Установяването на такъв преобладаващ ограничаващ фактор би могло да послужи като отправна точка за определянето на подходящата амортизационна основа, но може да се приложи и друга основа, ако тя по-точно отразява очаквания модел на потребление на икономическите ползи.
In the circumstance in which the predominant limiting factor that is inherent in an intangible asset is the achievement of a revenue threshold, the revenue to be generated can be an appropriate basis for amortisation.
В случаите, когато преобладаващият ограничаващ фактор, който е присъщ на нематериален актив, е достигането на праг на приходите, подходяща амортизационна основа биха могли да бъдат приходите, които се очаква да бъдат генерирани.
For example, an entity could acquire a concession to explore and extract gold from a gold mine.
Например предприятието би могло да получи концесия за проучване и добив на злато от златодобивна мина.
The expiry of the contract might be based on a fixed amount of total revenue to be generated from the extraction (for example, a contract may allow the extraction of gold from the mine until total cumulative revenue from the sale of gold reaches CU2 billion) and not be based on time or on the amount of gold extracted.
Изтичането на договора може да е основано на фиксиран размер на общите приходи, които се очаква да бъдат генерирани от добива (например договорът може да позволява добив на злато от рудника, докато общите приходи от продажбата на злато достигнат 2 млрд. парични единици), а не на време или на количеството добито злато.
In another example, the right to operate a toll road could be based on a fixed total amount of revenue to be generated from cumulative tolls charged (for example, a contract could allow operation of the toll road until the cumulative amount of tolls generated from operating the road reaches CU100 million).
В друг пример, правото за събиране на пътна такса може да се основава на определен общ размер на приходите, които се очаква да бъдат генерирани от събраните пътни такси (например даден договор може да позволява събирането на пътни такси, докато общата сума на събраните такси достигне 100 млн. парични единици).
In the case in which revenue has been established as the predominant limiting factor in the contract for the use of the intangible asset, the revenue that is to be generated might be an appropriate basis for amortising the intangible asset, provided that the contract specifies a fixed total amount of revenue to be generated on which amortisation is to be determined.
Когато в договор за ползване на нематериален актив за преобладаващ ограничаващ фактор са определени приходите, приходите, които се очаква да бъдат генерирани, могат да бъдат подходяща основа за амортизацията на нематериален актив, при условие че в договора се определя тяхна фиксирана обща сума, според която да се определи амортизацията.
TRANSITIONAL PROVISIONS AND EFFECTIVE DATE
ПРЕХОДНИ РАЗПОРЕДБИ И ДАТА НА ВЛИЗАНЕ В СИЛА
Clarification of Acceptable Methods of Depreciation and Amortisation (Amendments to IAS 16 and IAS 38), issued in May 2014, amended paragraphs 92 and 98 and added paragraphs 98A–98C.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2232 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2232
за разрешаване на повишаването на граничните стойности за обогатяване на вино, произведено от грозде, набрано през 2015 година във всички лозарски райони на Дания, Нидерландия, Швеция и Обединеното кралство
authorising an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2015 in all wine-growing regions of Denmark, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 на Съвета [1], и по-специално член 91 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 91 thereof,
Съгласно част I, точка А.3 от приложение VIII към Регламент (ЕС) № 1308/2013 държавите членки могат да поискат граничните стойности по отношение на повишаването на алкохолното съдържание (обогатяването) по обем на виното да бъдат повишени с до 0,5 % през годините, през които климатичните условия са били изключително неблагоприятни.
Point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 provides that Member States may request that the limits for increasing the alcoholic strength (enrichment) of wine by volume be raised by up to 0,5 % in years in which climatic conditions have been exceptionally unfavourable.
Дания, Нидерландия, Швеция и Обединеното кралство поискаха такива повишения на граничните стойности за обогатяване на вино, произведено от грозде, набрано през 2015 година, тъй като климатичните условия по време на вегетативния период бяха изключително неблагоприятни.
Denmark, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom have requested such increases of the limits for enrichment of the wine produced using the grapes harvested in the year 2015, as climatic conditions during the growing season have been exceptionally unfavourable.
Поради изключително неблагоприятните метеорологични условия през 2015 г. граничните стойности по отношение на повишаването на естественото алкохолно съдържание, предвидени в част I, точка А.2 от приложение VIII към Регламент (ЕС) № 1308/2013, не позволяват в някои лозарски райони да бъде произведено вино с подходящо общо алкохолно съдържание, за което обикновено има търсене на пазара.
Due to the exceptionally adverse weather conditions during 2015, the limits on increases in the natural alcoholic strength provided for in point A.2 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 do not enable the production of wine with an appropriate total alcoholic strength in certain wine-growing regions for which there would normally be market demand.
Затова е целесъобразно да се разреши повишаване на граничните стойности за обогатяване на вино, произведено от винено грозде, набрано през 2015 г. в Дания, Нидерландия, Швеция и Обединеното кралство.
It is therefore appropriate to authorise an increase of the limits for the enrichment of wine produced using wine grapes harvested in 2015, in Denmark, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom.
Чрез дерогация от част I, точка А.3 от приложение VIII към Регламент (ЕС) № 1308/2013 във всички лозарски райони на Дания, Нидерландия, Швеция и Обединеното кралство повишаването на естественото алкохолно съдържание по обем за прясното грозде, набрано през 2015 г., гроздовата мъст, гроздовата мъст в процес на ферментация, новото вино в процес на ферментация и виното, произведено от грозде, набрано през 2015 г., не може да надхвърля 3,5 об. %.
By way of derogation from point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013, in all wine-growing regions of Denmark, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom, the increase in natural alcoholic strength by volume of fresh grapes harvested in the year 2015, grape must, grape must in fermentation, new wine still in fermentation and wine produced using the grapes harvested in the year 2015, shall not exceed 3,5 % vol.
Съставено в Брюксел на 2 декември 2015 година.
Done at Brussels, 2 December 2015.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2233 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2233
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 по отношение на условията за одобрение на активното вещество халоксифоп-Р
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substance haloxyfop-P
С Директива 2010/86/ЕС на Комисията [2] халоксифоп-P бе включен като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета [3], при условие че съответните държави членки гарантират предоставянето от страна на нотификатора, по чието искане халоксифоп-P е включен в посоченото приложение, на допълнителна потвърждаваща информация относно риска от замърсяване на подпочвените води с неговите почвени метаболити.
Commission Directive 2010/86/EU [2] included haloxyfop-P as active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] under the condition that the Member States concerned ensure that the notifier at whose request haloxyfop-P was included in that Annex provides further confirmatory information on the risk for groundwater contamination by its soil metabolites.
Активните вещества, включени в приложение I към Директива 91/414/ЕИО, се считат за одобрени съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009 и са посочени в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията [4].
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [4].
В рамките на предвидения срок нотификаторът предостави на докладващата държава членка, Австрия, допълнителна информация под формата на изследвания с цел потвърждаване на оценката на риска за подпочвените води.
The notifier submitted additional information taking the form of studies with a view to confirm the risk assessment for groundwater to the rapporteur Member State Austria within the time period provided for its submission.
Австрия направи оценка на допълнителната информация, представена от нотификатора.
Austria assessed the additional information submitted by the notifier.
На 15 октомври 2013 г. тя представи своята оценка, под формата на допълнение към проекта на доклад за оценка, на останалите държави членки, Комисията и Европейския орган за безопасност на храните, наричан по-долу „Органът“.
It submitted its assessment, in the form of an addendum to the draft assessment report, to the other Member States, the Commission and the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, on 15 October 2013.
Комисията се консултира с Органа, който представи своето становище относно оценката на риска от халоксифоп-P на 28 ноември 2014 г.
The Commission consulted the Authority which presented its opinion on the risk assessment of haloxyfop-P on 28 November 2014 [5].
[5]
The Commission considered that the additional information provided by the notifier demonstrated that metabolite DE-535 pyridinone must be considered to be toxicologically relevant and, as a consequence, should not occur in concentrations above the regulatory limit for groundwater of 0,1 μg/l.
Комисията счете, че допълнителната информация, предоставена от нотификатора, показва, че метаболитът DE-535 пиридинон трябва да се счита за значим от токсикологична гледна точка и вследствие на това не трябва да присъства в концентрации над допустимата граница от 0,1 μg/l за подпочвени води.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the review report for haloxyfop-P.
Комисията прикани нотификатора да представи своите коментари по доклада за преглед по отношение на халоксифоп-P.
The Commission has concluded that the further confirmatory information required has not fully been provided and that an unacceptable risk for groundwater cannot be excluded except by imposing further restrictions.
Комисията стигна до заключението, че изискваната допълнителна потвърждаваща информация не е била предоставена в пълен обем и че съществуването на неприемлив риск за подпочвените води не може да бъде изключено, освен ако не бъдат наложени допълнителни ограничения.
It is confirmed that the active substance haloxyfop-P is to be deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009.
Потвърждава се, че активното вещество халоксифоп-P следва да се счита за одобрено съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009.
In order to preclude the occurrence of that metabolite in groundwater in excess of the above limit referred to in recital 6, it is, however, appropriate to amend the conditions of use of this active substance, in particular by setting limits to the rates and frequency of its application.
С цел обаче да се предотврати наличието на посочения метаболит в подпочвените води, превишаващо границата, посочена в съображение 6 по-горе, е целесъобразно да се изменят условията за употреба на активното вещество, по-специално чрез определянето на граница на количеството и честотата на неговото прилагане.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should therefore be amended accordingly.