natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Държава членка, която предлага корекция на своята национална инвентаризация на емисиите в съответствие с член 5, параграф 1, включва в своето предложение до Комисията най-малко следната документация в негова подкрепа:
in the case of new emission source categories:
доказателство, че съответното(те) национално(ни) задължение(я) за намаляване на емисиите е/са завишено(и);
evidence that the new emission source category is acknowledged in scientific literature and/or the EMEP/EEA Guidebook;
доказателство за степента, в която корекцията на инвентаризацията на емисиите намалява завишението и допринася за спазването на съответното(те) национално(ни) задължение(я) за намаляване на емисиите;
evidence that this source category was not included in the relevant historic national emission inventory at the time when the emission reduction commitment was set;
оценка на това дали и кога са очаква да бъде(ат) изпълнено(и) съответното(те) национално(ни) задължение(я) за намаляване на емисиите въз основа на националните прогнози за емисиите без корекцията;
evidence that emissions from a new source category contribute to a Member State being unable to meet its emission reduction commitments, supported by a detailed description of the methodology, data and emission factors used to arrive at that conclusion;
доказателство, че корекцията е в съответствие с едно или няколко от посочените по-долу три обстоятелства.
in the case of significantly different emission factors used for determining emissions from specific source categories:
Може да се направи позоваване, ако е уместно, на съответни предишни корекции:
a description of the original emission factors, including a detailed description of the scientific basis upon which the emission factor was derived;
в случай на нови категории източници на емисии:
evidence that the original emission factors were used for determining the emission reductions at the time when they were set;
доказателство, че новата категория източници на емисии е призната в научната литература и/или Ръководството EMEP/EEA;
a description of the updated emission factors, including detailed information on the scientific basis upon which the emission factor was derived;
доказателство, че тази категория източници не е била включена в съответната предишна национална инвентаризация на емисиите по времето, когато е било установено задължението за намаляване на емисиите;
a comparison of emission estimates made using the original and the updated emission factors, demonstrating that the change in emission factors contributes to a Member State being unable to meet its reduction commitments;
доказателство, че емисиите от новата категория източници допринасят за невъзможността на държавата членка да изпълни своите задължения за намаляване на емисиите, подкрепено от подробно описание на методологията, данните и емисионните фактори, използвани за достигане до това заключение;
the rationale for deciding whether the changes in emission factors are significant;
в случай на значителни различия в емисионните фактори, използвани за определяне на емисиите от конкретни категории източници:
in the case of significantly different methodologies used for determining emissions from specific source categories:
описание на първоначалните емисионни фактори, включително подробности за научното основание за установяването на емисионния фактор;
a description of the original methodology used, including detailed information on the scientific basis upon which the emission factor was derived;
доказателство, че при тогавашното определяне на намалението на емисиите са били използвани първоначалните емисионни фактори;
evidence that the original methodology was used for determining the emission reductions at the time when they were set;
описание на актуализираните емисионни фактори, включително подробности за научното основание за установяването на емисионния фактор;
a description of the updated methodology used, including a detailed description of the scientific basis or reference upon which it has been derived;
сравнение между оценките за емисиите по първоначалните и по актуализираните емисионни фактори, което да доказва, че промяната в емисионните фактори допринася за невъзможността на държавата членка да изпълни своите задължения за намаляване на емисиите;
a comparison of emission estimates made using the original and updated methodologies demonstrating that the change in methodology contributes to a Member State being unable to meet its reduction commitment;
обосновката на решението относно това дали промените в емисионните фактори са значителни;
the rationale for deciding whether the change in methodology is significant.
в случай на значителни различия в методологиите, използвани за определяне на емисиите от конкретни категории източници:
Member States may submit the same supporting information for adjustment procedures based on similar preconditions, provided that each Member State submits the required individual country-specific information as set out in paragraph 1.
описание на използваната първоначална методология, включително подробна информация за научното основание за установяването на емисионния фактор;
Member States shall recalculate adjusted emissions to ensure consistency, to the extent possible, of the time series for every year that the adjustment/s is/are applied.
доказателство, че при тогавашното определяне на намалението на емисиите е била използвана първоначалната методология;
Member States having the choice to use the national emission total calculated on the basis of fuels used as a basis for compliance under the LRTAP Convention may keep this option in order to ensure coherence between international and Union law.
описание на актуализираната методология, включително подробности за научното основание или използвания научен източник за нейното установяване;
Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on a mechanism for monitoring and reporting greenhouse gas emissions and for reporting other information at national and Union level relevant to climate change and repealing Decision No 280/2004/EC (OJ L 165, 18.6.2013, p. 13).
сравнение между оценките за емисиите по първоначалната и по актуализираната методология, което да доказва, че промяната в методологията допринася за невъзможността на държавата членка да изпълни своите задължения за намаляване на емисиите;
ANNEX V
обосновката на решението относно това дали промяната в методологията е значителна.
OPTIONAL INDICATORS FOR MONITORING AIR POLLUTION IMPACTS REFERRED TO IN ARTICLE 9
Държавите членки могат да представят една и съща информация в подкрепа на предложенията си в рамките на процедури за корекция въз основа на сходни предпоставки, при условие че всяка държава членка представи необходимата характерна за нея информация съгласно параграф 1.
for freshwater ecosystems: establishing the extent of biological damage, including sensitive receptors (microphytes, macrophytes and diatoms), and loss of fish stock or invertebrates:
Държавите членки преизчисляват коригираните емисии, за да гарантират съгласуваност, доколкото е възможно, на динамичните редове за всяка година, за която се прилага(т) корекцията(ите).
the key indicator acid neutralising capacity (ANC) and the supporting indicators acidity (pH), dissolved sulphate (SO4), nitrate (NO3) and dissolved organic carbon:
Държавите членки, които имат възможност да използват общото количество на националните емисии, изчислено на базата на използваните горива, като основа за преценка на спазването на изискванията съгласно КТЗВДР, могат да запазят тази възможност с цел осигуряване на съгласуваност между международното право и правото на Съюза.
frequency of sampling: from yearly (in lake autumn turnover) to monthly (streams).
Регламент (ЕС) № 525/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2013 г. относно механизъм за мониторинг и докладване на емисиите на парникови газове и за докладване на друга информация, свързана с изменението на климата, на национално равнище и на равнището на Съюза и отмяна на Решение № 280/2004/ЕО (ОВ L 165, 18.6.2013 г., стр. 13).
for terrestrial ecosystems: assessing the soil acidity, soil nutrients loss, nitrogen status and balance as well as biodiversity loss:
ПРИЛОЖЕНИЕ V
the key indicator soil acidity: exchangeable fractions of base cations (base saturation) and exchangeable aluminium in soils:
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА МОНИТОРИНГ НА ВЪЗДЕЙСТВИЯТА НА ЗАМЪРСЯВАНЕТО НА ВЪЗДУХА СЪГЛАСНО ЧЛЕН 9
frequency of sampling: every 10 years;
За сладководни екосистеми: установяване на размера на биологичните вреди, включително чувствителни рецептори (микро- и макрофити и диатомеи), и загубата на рибни запаси или на безгръбначни:
supporting indicators: pH, sulphate, nitrate, base cations, aluminium concentrations in soil solution:
ключовият показател способност за неутрализиране на киселини (ANC) и помощните показатели киселинност (pH), разтворен сулфат (SO4), нитрат (NO3) и разтворен органичен въглерод:
frequency of sampling: every year (where relevant);
честота на вземане на пробите: от ежегодно (за езера — по време на есенното вертикално размесване на водните пластове) до ежемесечно (за течащи води).
the key indicator soil nitrate leaching (NO3,leach):
За сухоземни екосистеми: оценка на киселинността на почвата, загубите на хранителни вещества в почвата, азотното съдържание и баланс, както и загубата на биологично разнообразие:
frequency of sampling: every year;
ключовият показател киселинност на почвата: обменни фракции на основни катиони (наситеност с бази) и обменен алуминий в почвата:
the key indicator carbon-nitrogen ratio (C/N) and the supporting indicator of total nitrogen in soil (Ntot):
честота на вземане на пробите: на всеки десет години;
the key indicator nutrient balance in foliage (N/P,N/K, N/Mg):
помощни показатели: pH, сулфат, нитрат, основни катиони, концентрации на алуминий в почвен разтвор:
frequency of sampling: every four years.
честота на вземане на пробите: всяка година (когато е подходящо);
for terrestrial ecosystems: assessing ozone damage to vegetation growth and biodiversity:
ключовият показател просмукване на нитрати в почвата (NO3,leach):
the key indicator vegetation growth and foliar damage and the supporting indicator carbon flux (Cflux):
честота на вземане на пробите: всяка година;
the key indicator exceedance of flux-based critical levels:
ключовият показател съотношение въглерод/азот (C/N) и помощният показател общо съдържание на азот в почвата (Ntot):
frequency of sampling: every year during the growing season.
ключовият показател хранителен баланс в листата (N/P, N/K, N/Mg):
ANNEX VI
честота на вземане на пробите: на всеки четири години.
CORRELATION TABLE
За сухоземни екосистеми: оценка на вредата от озона за растежа на растителността и за биологичното разнообразие;
Directive 2001/81/EC
ключовият показател растеж на растителността и увреждания на листата и помощният показател въглероден поток (Cflux):
This Directive
ключовият показател превишаване на основани на потока критични нива:
Article 2, 1st subparagraph, and 2nd subparagraph, points (c), (d) and (e)
честота на вземане на пробите: всяка година през растежния период.
Article 3, point (e)
ПРИЛОЖЕНИЕ VI
Article 3, point (1)
ТАБЛИЦА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО
Article 3, points (2), (3), (4), (5), (8), (9), (12) and (13)
Директива 2001/81/ЕО
Article 3, point (i)
Настоящата директива
Article 3, point (6)
Член 2, първа алинея и втора алинея, букви в), г) и д)
Article 3, point (k)
Член 3, буква д)
Article 3, point (7)
Член 3, точка 1
Article 3, point (h)
Член 3, точки 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12 и 13
Article 3, point (10)
Член 3, буква и)
Article 3, point (g)
Член 3, точка 6
Article 3, point (11)
Член 3, буква к)
Article 4(1) and (2)
Член 3, точка 7
Article 2, 2nd subparagraph, points (a) and (b)
Член 3, буква з)
Article 4(3)
Член 3, точка 10
Article 6(1)
Член 3, буква ж)
Article 6(2)
Член 3, точка 11
Article 6(2), (5) to(10)
Член 4, параграфи 1 и 2
Article 6(3)
Член 2, втора алинея, букви а) и б)
Article 6(3) and (4)
Член 4, параграф 3
Article 7(1)
Член 6, параграф 1
Article 8(1), first subparagraph
Член 6, параграф 2
Article 8(1), second subparagraph, (2) to (4)
Член 6, параграфи 2 и 5 — 10
Article 7(2)
Член 6, параграф 3
Article 8(5)
Член 7, параграф 1
Article 8(6)
Член 8, параграф 1, първа алинея
Article 7(4)
Член 8, параграф 1, втора алинея и параграфи 2 — 4
Article 8(7)
Член 7, параграф 2
Article 8(2)
Член 8, параграф 5
Article 10(1)
Член 8, параграф 6
Article 10(2)
Член 7, параграф 4
Article 10(3) and (4)
Член 8, параграф 7
Article 6(4)
Член 8, параграф 2
Article 14(1)
Член 10, параграф 1
Article 7(3) and Article 8(3)
Член 8, параграф 1
Article 14(2) and (3)
Член 10, параграф 2
Article 13(3)
Член 10, параграфи 3 и 4
Article 13(1) and (2)
Член 6, параграф 4
Article 8(1) and Annex III
Член 14, параграф 1
Annex I
Член 7, параграф 3 и член 8, параграф 3
Annex II
Член 14, параграфи 2 и 3
Annexes III, V and VI
Член 13, параграф 3
Annex III
Член 13, параграфи 1 и 2
Annex IV
Директива (ЕС) 2016/2309 на Комисията
Commission Directive (EU) 2016/2309
за адаптиране за четвърти път към научно-техническия прогрес на приложенията към Директива 2008/68/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно вътрешния превоз на опасни товари
adapting for the fourth time the Annexes to Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council on the inland transport of dangerous goods to scientific and technical progress
Раздел I.1 от приложение I, раздел II.1 от приложение II и раздел III.1 от приложение III към Директива 2008/68/ЕО се отнасят до разпоредбите, утвърдени в международните споразумения относно вътрешния автомобилен, железопътен и вътрешноводен превоз на опасни товари, както е предвидено в член 2 от въпросната директива.
Section I.1 of Annex I, Section II.1 of Annex II and Section III.1 of Annex III to Directive 2008/68/EC refer to provisions set out in international agreements on the inland transport of dangerous goods by road, rail and inland waterways as defined in Article 2 of that Directive.
Следователно техните последно изменени текстове се прилагат от 1 януари 2017 г. с преходен период до 30 юни 2017 г.
Consequently, the last amended versions of these agreements shall apply as from 1 January 2017, with a transitional period up to 30 June 2017.
Раздел I.1 от приложение I, раздел II.1 от приложение II и раздел III.1 от приложение III към Директива 2008/68/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
Section I.1 of Annex I, Section II.1 of Annex II and Section III.1 of Annex III to Directive 2008/68/EC should therefore be amended accordingly.
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Комитета по превоз на опасни товари,
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee on the transport of dangerous goods,
В приложение I раздел I.1 се заменя със следното:
In Annex I, Section I.1 is replaced by the following:
Приложения A и Б към ADR, приложими от 1 януари 2017 г., като се разбира, че където е уместно „договаряща страна“ се заменя с „държава членка.“;
Annexes A and B to the ADR, as applicable with effect from 1 January 2017, it being understood that “contracting party” is replaced by “Member State” as appropriate.’;
В приложение II раздел II.1 се заменя със следното:
In Annex II, Section II.1 is replaced by the following:
Приложението към RID, съдържащо се в допълнение В към COTIF, приложимо от 1 януари 2017 г., като се разбира, че където е уместно „RID договаряща държава“ се заменя с „държава членка.“;
Annex to the RID, appearing in Appendix C to the COTIF, as applicable with effect from 1 January 2017, it being understood that “RID Contracting State” is replaced by “Member State” as appropriate.’;
Приложените регламенти към ADN, приложими от 1 януари 2017 г., както и член 3, букви е) и з) и член 8, параграфи 1 и 3 от ADN, като се разбира, че където е уместно „договаряща страна“ се заменя с „държава членка.“
Annexed Regulations to the ADN, as applicable with effect from 1 January 2017, as well as Articles 3(f), 3(h), 8(1), 8(3) of the ADN, it being understood that “contracting party” is replaced by “Member State” as appropriate.’.
Най-късно до 30 юни 2017 г. държавите членки привеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за спазване на настоящата директива.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2017 at the latest.
Начините на позоваване се определят от държавите членки.
Member States shall determine how such reference is to be made.
Директива (ЕС) 2016/2341 на Европейския парламент и на Съвета
Directive (EU) 2016/2341 of the European Parliament and of the Council
относно дейностите и надзора на институциите за професионално пенсионно осигуряване (ИППО)
on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (IORPs)
като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 53, член 62 и член 114, параграф 1 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 53, Article 62 and Article 114(1) thereof,
Директива 2003/41/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [3] е била неколкократно и съществено изменяна [4].
Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council [3] has been substantially amended several times [4].
Във вътрешния пазар институциите за професионално пенсионно осигуряване (ИППО) следва да имат възможност да развиват дейност в други държави членки, като същевременно гарантират високо ниво на защита и сигурност на членовете и бенефициерите на схемите за професионално пенсионно осигуряване.
In the internal market, institutions for occupational retirement provision (IORPs) should have the possibility to operate in other Member States while ensuring a high level of protection and security for members and beneficiaries of occupational pension schemes.
Настоящата директива има за цел да постигне минимална хармонизация и затова следва да не пречи на държавите членки да запазят или да въведат допълнителни разпоредби, за да защитят членовете и бенефициерите на схемите за професионално пенсионно осигуряване, при условие че тези разпоредби са в съответствие със задълженията на държавите членки съгласно правото на Съюза.
This Directive is aimed at minimum harmonisation and therefore should not preclude Member States from maintaining or introducing further provisions in order to protect members and beneficiaries of occupational pension schemes, provided that such provisions are consistent with Member States' obligations under Union law.
Настоящата директива не засяга въпроси, свързани с националното социално, трудово, фискално право или облигационно право, нито адекватността на разпоредбите за пенсионно осигуряване в държавите членки.
This Directive does not concern issues of national social, labour, tax or contract law, or the adequacy of pension provision in Member States.
За да се улесни допълнително мобилността на работниците между държавите членки, настоящата директива цели да гарантира добро управление, предоставяне на информация за членовете на схемите, прозрачност и безопасност на професионалното пенсионно осигуряване.
In order to facilitate further the mobility of workers between Member States, this Directive aims to ensure good governance, the provision of information to scheme members and the transparency and safety of occupational retirement provision.
Начинът, по който ИППО са организирани и регулирани, варира значително между държавите членки.
The way in which IORPs are organised and regulated varies significantly between Member States.
Както ИППО, така и животозастрахователните предприятия управляват схеми за професионално пенсионно осигуряване.
Both IORPs and life insurance undertakings manage occupational pension schemes.
Поради това не е целесъобразно приемането на уеднаквен подход по отношение на ИППО.
It is not appropriate, therefore, to adopt a ‘one-size-fits-all’ approach to IORPs.
Комисията и Европейският надзорен орган (Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване) (наричан по-нататък „ЕОЗППО“), създаден с Регламент (ЕС) № 1094/2010 на Европейския парламент и на Съвета [5], следва да отчитат различните традиции на държавите членки в тяхната дейност и следва да действат, без да се засягат разпоредбите на националното социално и трудово законодателство при определяне на организацията на ИППО.
The Commission and the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) (EIOPA) established by Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [5] should have regard to the various traditions of Member States in their activities and should act without prejudice to national social and labour law in determining the organisation of IORPs.
Директива 2003/41/ЕО представлява първата законодателна стъпка към създаването на вътрешен пазар за професионално пенсионно осигуряване, организиран на равнището на Съюза.
Directive 2003/41/EC represented a first legislative step on the way to an internal market for occupational retirement provision organised on a Union scale.
От основно значение за икономическия растеж и за създаването на работни места в Съюза, както и за справяне с предизвикателството от застаряващото общество е наличието на истински вътрешен пазар за професионално пенсионно осигуряване.
A genuine internal market for occupational retirement provision remains crucial for economic growth and job creation in the Union and for tackling the challenge of an ageing society.
Посочената директива, която датира от 2003 г., не е изменяна по същество с оглед въвеждане на модерна система на управление, основана на риска, за институциите за ИППО.
That Directive, dating from 2003, has not been substantially amended to introduce a modern risk-based governance system for IORPs.
Подходящата нормативна уредба и надзорът на равнището на Съюза и на национално равнище продължават да бъдат важни за развитието на безопасно и сигурно професионално пенсионно осигуряване във всички държави членки.
Appropriate regulation and supervision at Union and national level remain important for the development of safe and secure occupational retirement provision across all Member States.
Като общ принцип ИППО следва, когато това е приложимо, да вземат предвид целта за гарантиране на баланс между поколенията в схемите за професионално пенсионно осигуряване, като се стремят към постигане на справедливо разпределение на рисковете и ползите между поколенията при професионалното пенсионно осигуряване.
As a general principle, IORPs should, where relevant, take into account the objective of ensuring the intergenerational balance of occupational pension schemes, by aiming to have an equitable spread of risks and benefits between generations in occupational retirement provision.
Необходими са подходящи действия за по-нататъшно подобряване на допълнителни частни пенсионни спестявания, като например професионалните пенсионни схеми.
Appropriate action is needed to further improve complementary private retirement savings such as occupational pension schemes.
Това е важно, тъй като системите за социална сигурност са подложени на нарастващ натиск, което означава, че се разчитат все повече на професионалните пенсии като допълнение към друго пенсионно осигуряване.
This is important since social security systems are coming under increasing pressure, which means that occupational retirement pensions are increasingly relied on to complement other retirement provisions.
ИППО играят важна роля за дългосрочното финансиране на икономиката на Съюза и за осигуряването на сигурни пенсионни доходи.
IORPs play an important role in the long-term financing of the Union's economy and in the provision of secure retirement benefits.
Те са изключително важна част от икономиката на Съюза, тъй като държат активи на стойност 2,5 билиона евро от името на около 75 милиона членове и бенефициери.
They are a vital part of the Union economy, holding assets worth EUR 2,5 trillion on behalf of around 75 million members and beneficiaries.