natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Регламент за изпълнение (ЕС) № 288/2013 се отменя.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 10
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Влизане в сила
Done at Brussels, 17 August 2015.
Съставено в Брюксел на 17 август 2015 година.
OJ L 268, 18.10.2003, p. 29.
За Комисията
Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs (OJ L 270, 14.12.1970, p. 1).
Председател
Commission Regulation (EC) No 256/2002 of 12 February 2002 concerning the provisional authorisation of new additives, the prolongation of provisional authorisation of an additive and the permanent authorisation of an additive in feedingstuffs (OJ L 41, 13.2.2002, p. 6).
ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.
Commission Regulation (EC) No 1453/2004 of 16 August 2004 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs (OJ L 269, 17.8.2004, p. 3).
Директива 70/524/ЕИО на Съвета от 23 ноември 1970 г. относно добавките при храненето на животни (ОВ L 270, 14.12.1970 г., стр. 1).
Commission Regulation (EC) No 255/2005 of 15 February 2005 concerning the permanent authorisations of certain additives in feedingstuffs (OJ L 45, 16.2.2005, p. 3).
Регламент (ЕО) № 256/2002 на Комисията от 12 февруари 2002 г. относно временното разрешаване на нови добавки, удължаване на временното разрешаване на добавка и постоянното разрешаване на добавка към храните за животни (ОВ L 41, 13.2.2002 г., стр. 6).
Commission Regulation (EC) No 1200/2005 of 26 July 2005 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of a new use of an additive already authorised in feedingstuffs (OJ L 195, 27.7.2005, p. 6).
Регламент (ЕО) № 1453/2004 на Комисията от 16 август 2004 г. относно постоянното разрешение на определени добавки за влагане в храни за животни (ОВ L 269, 17.8.2004 г., стр. 3).
Commission Regulation (EC) No 166/2008 of 22 February 2008 concerning the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (Toyocerin) as a feed additive (OJ L 50, 23.2.2008, p. 11).
Регламент (ЕО) № 255/2005 на Комисията от 15 февруари 2005 г. относно безсрочното разрешаване на определени добавки във фуражите (ОВ L 45, 16.2.2005 г., стр. 3).
Commission Regulation (EC) No 378/2009 of 8 May 2009 concerning the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi as a feed additive for rabbit breeding does (holder of the authorisation Rubinum S.A.)
Регламент (ЕО) № 1200/2005 на Комисията от 26 юли 2005 г. относно постоянни разрешения за някои добавки към храни за животни и временни разрешения за ново използване на добавки, които вече са разрешени в хранителните продукти (ОВ L 195, 27.7.2005 г., стр. 6).
(OJ L 116, 9.5.2009, p. 3).
Регламент (ЕО) № 166/2008 на Комисията от 22 февруари 2008 г. за разрешаване на нова употреба на препарата от Bacillus cereus var. toyoi (Toyocerin) като фуражна добавка (ОВ L 50, 23.2.2008 г., стр. 11).
EFSA Journal 2012; 10(10):2924.
Регламент (ЕО) № 378/2009 на Комисията от 8 май 2009 г. относно разрешаването на нова употреба на препарата от Bacillus cereus var. toyoi като фуражна добавка за зайки за разплод (притежател на разрешителното за употреба Rubinum S.A.)
Commission Implementing Regulation (EU) No 288/2013 of 25 March 2013 concerning the suspension of the authorisations of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) as provided for by Regulations (EC) No 256/2002, (EC) No 1453/2004, (EC) No 255/2005, (EC) No 1200/2005, (EC) No 166/2008 and (EC) No 378/2009 (OJ L 86, 26.3.2013, p. 15).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1400 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1400
Съставено в Брюксел на 17 август 2015 година.
Done at Brussels, 17 August 2015.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1403 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1403
за оттегляне на приемането на ангажимента за един производител износител съгласно Решение за изпълнение 2013/707/ЕС за потвърждаване приемането на ангажимент, предложен във връзка с антидъмпинговата и антисубсидийна процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, за периода на прилагане на окончателни мерки
withdrawing the acceptance of the undertaking for one exporting producer under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
С Регламент (ЕС) № 513/2013 [3] Европейската комисия („Комисията“) наложи временно антидъмпингово мито върху вноса в Европейския съюз („Съюза“) на кристални силициеви фотоволтаични модули („модулите“) и ключови компоненти (т.е. елементи и полупроводникови пластини) с произход или изпратени от Китайската народна република (КНР).
By Regulation (EU) No 513/2013 [3], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
Група производители износители възложиха на Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME) да предложи на Комисията от тяхно име ценови ангажимент, което CCCME направи.
A group of exporting producers gave a mandate to the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘CCCME’) to submit a price undertaking on their behalf to the Commission, which they did.
С Решение 2013/423/ЕС [4] Комисията прие този ценови ангажимент по отношение на временното антидъмпингово мито.
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
С Регламент (ЕС) № 748/2013 [5] Комисията измени Регламент (ЕС) № 513/2013 с цел да бъдат въведени техническите изменения, необходими поради приемането на ангажимента по отношение на временното антидъмпингово мито.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
След получаване на уведомление за изменена версия на ценовия ангажимент от страна на група производители износители („производителите износители“) съвместно със CCCME Комисията потвърди с Решение за изпълнение 2013/707/ЕС [8] приемането на изменения ценови ангажимент („ангажимента“) за периода на прилагане на окончателните мерки.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
В приложението към посоченото решение са изброени производителите износители, по отношение на които е приет ангажиментът, в т.ч.
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, including ZNSHINE PV-TECH CO.
ZNSHINE PV-TECH CO.
LTD together with its related company in the Union jointly covered by the TARIC additional code B923 (‘ZNSHINE’).
LTD и неговото свързано дружество в Европейския съюз, обхванати заедно от допълнителен код по ТАРИК B923 („ZNSHINE“).
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the group of the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the product concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
С Решение за изпълнение 2014/657/ЕС [9] Комисията прие предложение, направено от група производители износители съвместно със CCCME, за пояснения относно прилагането на ангажимента по отношение на разглеждания продукт, обхванат от ангажимента, а именно модули и елементи с произход или изпратени от КНР, понастоящем класирани в кодове по КН ex85414090 (кодове по ТАРИК 8541409021, 8541409029, 8541409031 и 8541409039), произведени от производителите износители („обхванатия продукт“).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital (4) above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Антидъмпинговите и изравнителните мита, посочени в съображение 4 по-горе, заедно с ангажимента, по-нататък са наричани заедно „мерките“.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
С Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/866 [10] Комисията оттегли приемането на ангажимента за трима производители износители.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING
Б.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union (‘annual level’) laid down in the undertaking.
УСЛОВИЯ НА АНГАЖИМЕНТА
In addition, the exporting producers undertook to ensure that all sales within the annual level are covered by a commercial invoice issued by the respective exporting producer and an export undertaking certificate issued by the CCCME containing the information described in the undertaking.
Производителите износители се съгласиха, наред с другото, да не продават обхванатия продукт на първия независим клиент в Съюза под определена минимална вносна цена (МВЦ) в рамките на свързаното годишно равнище на вноса в Съюза („годишно равнище“), определено в ангажимента.
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
Освен това производителите износители се ангажираха да гарантират, че всички продажби в рамките на годишното равнище са обхванати от търговска фактура, издадена от съответния производител износител, и от сертификат за поет ангажимент при износ, издаден от CCCME и съдържащ информацията, описана в ангажимента.
That list includes:
В ангажимента са посочени случаите, представляващи неспазване на ангажимента, като списъкът им не е изчерпателен.
making misleading declarations regarding the origin of the product concerned,
В списъка са включени:
changing the pattern of trade to the Union when there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the measures.
изготвяне на подвеждащи декларации относно произхода на разглеждания продукт,
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties which are defined in the undertaking.
промяна в модела на търговия със Съюза, без за това да има резонен мотив или икономическа мотивация, различна от налагането на мерките.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
Производителят износител носи отговорност за случаите на нарушения от страна на свързаните с него лица, посочени в ангажимента.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Съгласно ангажимента производителите износители също така се задължават всяко тримесечие да предоставят на Комисията подробна информация за всичките си продажби за износ и препродажби за Съюза („тримесечните отчети“).
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the exporting producers also undertook to provide all information considered necessary by the Commission.
Поради това се очаква данните, представени в тези тримесечни отчети, да са пълни и верни, а докладваните сделки напълно да отговарят на условията на ангажимента.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
С оглед гарантиране спазването на ангажимента производителите износители се ангажираха също така да предоставят всичката информация, която Комисията счита за необходима.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the exporting producers that was relevant to the undertaking.
В.
The Commission also requested assistance from the Member States on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
КОНТРОЛ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ ИЗНОСИТЕЛИ
The findings listed in recitals (14) to (17) address the problems identified for ZNSHINE which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for this exporting producer.
При упражняването на контрол във връзка с изпълнението на ангажимента Комисията провери предоставената от производителите износители информация от значение за ангажимента.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Комисията се обърна също така за съдействие към държавите членки на основание член 8, параграф 9 и член 14, параграф 7 от основния антидъмпингов регламент и член 13, параграф 9 и член 24, параграф 7 от основния антисубсидиен регламент.
Customs authorities in two Member States requested the payment of anti-dumping and countervailing duties for certain number of solar module import transactions.
Констатациите, изложени в съображения 14 — 17, се отнасят до установените във връзка със ZNSHINE проблеми, поради които Комисията е длъжна да оттегли приемането на ангажимента по отношение на този производител износител.
The solar modules were initially declared to be of non-Chinese origin, hence not subject to the measures.
Г.
However, the customs authorities established that the solar modules were produced by ZNSHINE and were shipped to the Union via a third country.
ОСНОВАНИЯ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА ПРИЕМАНЕТО НА АНГАЖИМЕНТА
Based on information available to the Commission, the companies involved in the above activities were related parties of ZNSHINE.
Митническите органи на две държави членки са поискали заплащането на антидъмпингови и изравнителни мита за определен брой сделки за внос на соларни модули.
Therefore, ZNSHINE breached the undertaking terms referred to in recital (9).
Първоначално соларните модули са били декларирани с произход, различен от КНР, поради което не са попаднали в обхвата на мерките.
The Commission also identified that ZNSHINE provided in its quarterly reports misleading information concerning the date of a significant number of commercial invoices during a substantial period of time.
Митническите органи обаче са установили, че соларните модули са произведени от ZNSHINE и са експедирани за Съюза през трета държава.
The correct invoice date is essential for establishing whether MIP is respected since it is subject to a periodic adaptation mechanism.
Въз основа на данните, с които разполага Комисията, дружествата, взели участие в гореописаните дейности, са лица, свързани със ZNSHINE.
Based on the information submitted by ZNSHINE, the Commission established that the commercial invoice presented for customs clearance to the Union in the above cases was issued on a different date than the one used to obtain the export undertaking certificate from the CCCME.
Следователно ZNSHINE е нарушил условията на ангажимента, посочени в съображение 9.
There was a considerable time lapse between the dates of the respective invoices.
Комисията установи също така, че ZNSHINE е представил в тримесечните си отчети подвеждаща информация по отношение на датите на значителен брой търговски фактури в продължение на значителен период от време.
ZNSHINE claimed that the difference between the invoice dates was due to a technical error made by inexperienced personnel.
Вярната дата на фактурата е от основно значение, за да се установи дали е спазена МВЦ, тъй като по отношение на нея се прилага механизъм за регулярно адаптиране.
The Commission cannot accept such a justification.
Въз основа на информацията, предоставена от ZNSHINE, Комисията установи, че търговската фактура, представена с оглед митническо оформяне в Съюза в горните случаи, е била издадена на дата, различна от датата, използвана за получаването на сертификат за поет ангажимент при износ от CCCME.
The Commission analysed the implication of this inconsistency in ZNSHINE's quarterly reports and concluded that ZNSHINE breached the reporting obligation under the undertaking.
Между датите на съответните фактури има значителен период от време.
E. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
ZNSHINE твърди, че разликата между датите на фактурите се дължи на техническа грешка, допусната от неопитни служители.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Комисията не може да приеме подобно оправдание.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Комисията анализира какви са последствията от това несъответствие в тримесечните отчети на ZNSHINE и стигна до заключението, че ZNSHINE е нарушил задължението си за предоставяне на информация, възникнало по силата на ангажимента.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by ZNSHINE on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Д.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producer in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
В ангажимента се посочва, че неговото неспазване от страна на отделен производител износител не води автоматично до оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители.
F. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
При подобни случаи Комисията следва да подложи на оценка въздействието на конкретния случай на неспазване на условията върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Съответно Комисията направи оценка на въздействието, което случаите на неспазване от страна на ZNSHINE оказват върху практическата осъществимост на ангажимента с оглед на последиците за всички производители износители и за CCCME.
ZNSHINE and one interested party submitted comments.
Отговорността за тези случаи на неспазване е изцяло на въпросния производител износител; извършената проверка не показа да е имало системно неспазване от страна на голям брой производители износители или на CCCME.
Comments by ZNSHINE
Поради това Комисията заключава, че не е засегнато цялостното функциониране на ангажимента и че не са налице основания за оттегляне на приемането на ангажимента по отношение на всички производители износители и на CCCME.
ZNSHINE claimed that one of the companies involved in the activities detailed in recitals (14) and (15) is not its related party as it is merely a customer of ZNSHINE in a third country.
Е.
The available information that the Commission quoted describes ZNSHINE's business relationship with this customer.
ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ И ИЗСЛУШВАНИЯ
However, this business relationship is not legally recognised in any way.
На заинтересованите страни бе предоставена възможността да бъдат изслушани и да направят коментари в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент и с член 13, параграф 9 от основния антисубсидиен регламент.
In addition, ZNSHINE claimed that it cannot control to whom this customer sells the products.
Коментари направиха ZNSHINE и още една заинтересована страна.
The Commission rejects these arguments as ZNSHINE did not submit any evidence supporting these claims, for example information on the ownership of their alleged customer which would rebut the available information referred to in recital (15).
Коментари на ZNSHINE
In addition, even if the company in question is an independent customer, quod non, ZNSHINE failed to take any precaution to prevent the modules being sold to the Union by this customer and thus would breach another clause of the undertaking.
ZNSHINE твърди, че едно от дружествата, взело участие в дейностите, описани в съображения 14 и 15, не е свързано с него лице, а единствено клиент на ZNSHINE в трета държава.
ZNSHINE also claimed that the Commission did not provide sufficient information on the identity of the Union importer.
Наличната информация, цитирана от Комисията, съдържа описание на бизнес отношенията на ZNSHINE с този клиент.
Therefore, ZNSHINE was not in a position to comment on the factual accuracy.
От правна гледна точка обаче тези бизнес отношения не са признати по никакъв начин.
ZNSHINE also claimed that the Union importer cannot be considered its related party, unless ZNSHINE and the Union importer are officers or directors of one another's business.
Освен това ZNSHINE твърди, че не може да следи на кого след това този клиент продава продуктите.
A third party being officer or director of both companies may not alter this condition.
Комисията отхвърля тези твърдения, тъй като ZNSHINE не е представил доказателства в тяхна подкрепа, например информация относно собствениците на субекта, за когото твърди, че е негов клиент, която да опровергае наличната информация, посочена в съображение 15.
The Commission rejects this argument.
Освен това, дори въпросното дружество да е независим клиент, което не отговаря на фактите, ZNSHINE не е предприел никакви предохранителни мерки, с които да попречи на продажбата на модули в Съюза от страна на този негов клиент, и по този начин е нарушил друга клауза от ангажимента.
Firstly, the Commission may not disclose the identity of the Union importer due to confidentiality reasons.
ZNSHINE също така твърди, че Комисията не е предоставила достатъчно информация относно самоличността на вносителя от Съюза.
Secondly, in line with established practice of the Commission [11], Article 143(1)(a) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [12] (IPCCC), which is the basis for defining related parties in the undertaking, is interpreted as involving also situations where two legal persons have common officers or directors.
Поради това ZNSHINE твърди, че не е в състояние да коментира истинността на фактите.
This is the situation at present.
ZNSHINE твърди също така, че вносителят от Съюза не може да се счита за свързано с него лице, освен ако ZNSHINE и вносителят от Съюза са служители или директори съответно в дружеството на единия и на другия.
In addition, the situation at stake falls also under Article 143(1)(f) IPCCC.
Това, че свързаното лице е служител или директор и на двете дружества, е обстоятелство, което не може да промени ситуацията.
The term ‘controlled’ used in this provision means that the third person shall be deemed to control another when the former is legally or operationally in a position to exercise restraint or direction over the latter.
Комисията отхвърля този довод.
This interpretation follows from the Text of Interpretative Note to Article 15 of the Agreement on Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (Customs Valuation Agreement) which is the basis for the definition of related parties in Article 143(1) IPCCC.