natgillin/translations-raw huggingface dataset:
изкормената (морска) пъстърва с изрязан повърхностен слой мазнина и с тегло > 4,5 kg може да бъде предмет на търговия за консумация от човека, ако нейното съответствие на изискванията на законодателството на ЕС е доказано чрез анализ на отделната партида.
(sea) trout trimmed and ventral part removed < 4,5 kg: compliant (procedure applied in Poland for ICES 22-23-24-25-26),
(морска) пъстърва от зони 27, 28, 29, 30, 31 и 32 на ICES:
(sea) trout trimmed and ventral part removed > 4,5 kg can be marketed for human consumption if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation.
(морската) пъстърва може да бъде предмет на търговия за консумация от човека само ако нейното съответствие на изискванията на законодателството на ЕС е доказано чрез анализ на отделната партида.
(sea) trout from ICES 27, 28, 29, 30, 31 and 32:
Цацата от зони 22, 23, 24, 25, 26, 27 и 28 на ICES може да бъде предмет на търговия за консумация от човека.
(sea) trout can be marketed for human consumption only if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation.
Цацата от зони 29, 30, 31 и 32 на ICES:
Sprat from ICES 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 can be marketed for human consumption
задължително сортиране на цацата на екземпляри с размер ≤ 12,5 cm и екземпляри с размер > 12,5 cm;
Sprat from ICES 29, 30, 31, 32:
цацата с размер ≤ 12,5 cm може да бъде предмет на търговия за консумация от човека;
Obligatory sorting in sprats ≤ 12,5 cm and sprats > 12,5 cm,
цацата с размер > 12,5 cm не може да бъде предмет на търговия или преработка за консумация от човека, освен ако нейното съответствие на изискванията е доказано чрез анализ на отделната партида.
Sprats ≤ 12,5 cm can be marketed for human consumption,
За черния дроб от треска, уловена в балтийския регион, има съмнение за несъответствие на изискванията и поради тази причина преди пускането ѝ на пазара на ЕС всяка партида трябва да бъде анализирана за съответствие с изискванията.
Sprats > 12,5 cm cannot be marketed or processed for human consumption, unless analysis of the individual lot has demonstrated compliance.
Препоръка (ЕС) 2016/1110 на Комисията
Commission Recommendation (EU) 2016/1110
от 28 юни 2016 година
of 28 June 2016
относно наблюдението на никел във фуражите
on the monitoring of the presence of nickel in feed
Наличието на никел (Ni) във фуражите може да е в резултат от естествени процеси и човешката дейност.
The presence of nickel (Ni) in feed can arise from both natural and anthropogenic sources.
Освен това някои фуражни суровини съдържат метален никел, тъй като той се използва като катализатор в производството им.
Additionally, certain feed materials contain metallic nickel, since it is used as a catalyst in their production.
Експертната група по замърсителите в хранителната верига към ЕОБХ („Органа“) („Експертната група“) предостави научно становище относно рисковете за здравето на животните и за общественото здраве и околната среда, свързани с наличието на Ni във фуражите [1].
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM Panel) has provided a scientific opinion on the risks to animal and public health and the environment to the presence of Ni in feed [1].
Експертната група по замърсителите в хранителната верига стигна до заключението, че е малко вероятно да бъде наблюдавано отрицателно въздействие на Ni чрез фуражите за едър рогат добитък, свине, зайци, патета, риба, кучета, пилета, коне, овце, кози и котки.
The CONTAM Panel concluded that any adverse impact of Ni via feed to cattle, pigs, rabbits, ducks, fish, dogs, chickens, horses, sheep, goats and cats is unlikely.
Относно оценката на рисковете за здравето на човека, свързани с наличието на Ni в храните от животински произход, Експертната група стигна до заключението, че средно за населението сегашните равнища на хронична експозиция на Ni само от храни от животински произход биха могли да представляват потенциална загриженост по отношение на младите хора.
Concerning the assessment of human health risks from the presence of Ni in food of animal origin, the CONTAM Panel concluded that in the average population the current levels of chronic exposure to Ni, considering only foods of animal origin, might be of potential concern in the young population.
Що се отнася до острата експозиция на потребителите чрез храната Експертната група стигна до заключението, че чрез консумацията на храни от животински произход хората със сенсибилизация към никел също са изложени на риск от поява на екземоподобни обриви.
Regarding acute dietary exposure, the CONTAM Panel concluded that nickel-sensitized individuals are also at risk of developing eczematous flare-up skin reactions through the consumption of food of animal origin.
Поради това ролята на храните от животински произход при експозицията на Ni чрез храната не следва да се подценява, особено във възрастови групи с голяма експозиция на Ni чрез храната.
The contribution of food of animal origin to human dietary exposure to Ni should therefore not be underestimated, particularly in age classes with high dietary exposure to Ni.
Въз основа на наличните данни обаче не беше възможно да се определят стойности на преминаване от фуражи в храни от животински произход.
However from the available data it was not possible to determine carry-over rates from feed to food of animal origin.
Следва да се отбележи, че данните за случаи на наличие на Ni във фуражите, използвани за научното становище на ЕОБХ, бяха предимно от една държава членка и поради това те не са непременно представителни за наличието на Ni във фуражите в ЕС.
It is observed that the occurrence data on Ni in feed used in the EFSA scientific opinion were mainly originating from one Member State and are therefore not necessarily representative for the presence of Ni in feed in the EU.
Поради това е целесъобразно да се следи за наличието на Ni във фуражите в ЕС, преди да се разглежда въпросът за определяне на максимални граници на Ni във фуражи или други мерки за управление на риска, необходими за осигуряването на високо равнище на защита на здравето на човека и здравето на животните,
It is therefore appropriate to monitor the presence of Ni in feed across the EU before considering the setting of maximum levels of Ni in feed or any other risk management measures needed to ensure a high level of animal and human health protection,
Държавите членки, с активното участие на стопанските субекти в областта на фуражите, следва да извършват мониторинг на наличието на Ni във фуражите.
Member States should, with the active involvement of feed business operators, perform monitoring for the presence of Ni in feed.
С цел да се гарантира, че пробите са представителни за партидата, от която са взети, държавите членки следва да спазват процедурата за вземане на проби, установена в Регламент (ЕО) № 152/2009 на Комисията [2].
In order to ensure that the samples are representative for the sampled lot, Member States should follow the sampling procedure laid down in Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2].
Държавите членки следва да гарантират, че резултатите от анализите се предоставят редовно и най-късно до 31 октомври 2017 г. на ЕОБХ във формàта на ЕОБХ за предаване на данни в съответствие с изискванията на насоките на ЕОБХ Guidance on Standard Sample Description (SSD) for Food and Feed [3] и с допълнителните специални изисквания за докладване на ЕОБХ.
Member States should ensure that the analytical results are provided on a regular basis and at the latest by 31 October 2017 to EFSA in the EFSA data submission format in line with the requirements of EFSA's Guidance on Standard Sample Description (SSD) for Food and Feed [3] and the additional EFSA's specific reporting requirements.
Съставено в Брюксел на 28 юни 2016 година.
Done at Brussels, 28 June 2016.
Експертна група по замърсителите в хранителната верига към ЕОБХ, 2015 г., Scientific Opinion on the risks to animal and public health and the environment related to the presence of nickel in feed (Научно становище относно рисковете за здравето на животните и за общественото здраве, свързани с наличието на никел във фуражите).
EFSA CONTAM Panel (EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain), 2015.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2015;13(4):4074, 76 стр. doi:10.2903/j.efsa.2015.4074 www.efsa.europa.eu/efsajournal.
Scientific Opinion on the risks to animal and public health and the environment related to the presence of nickel in feed.
Регламент (ЕО) № 152/2009 на Комисията от 27 януари 2009 г. за определяне на методите за вземане на проби и анализ за целите на официалния контрол на фуражите (ОВ L 54, 26.2.2009 г., стр. 1).
EFSA Journal 2015;13(4):4074, 76 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4074 www.efsa.europa.eu/efsajournal
Препоръка (ЕС) 2016/1111 на Комисията
Commission Recommendation (EU) 2016/1111
относно наблюдението на никел в храните
on the monitoring of nickel in food
Никелът е метал, широко разпространен по земната повърхност.
Nickel is a metal occurring widely in the earth's surface.
Той се среща в храната и питейната вода в резултат на естествени процеси и човешката дейност.
Nickel is present in food and drinking water due to natural and anthropogenic activity.
Гръцкият орган по въпросите на храните отправи искане към Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) за оценка на риска за здравето на човека от наличието на никел в храните, по-специално в зеленчуците.
The Hellenic Food Authority asked the European Food Safety Authority (‘EFSA’) to evaluate the risk to human health from the presence of nickel in food, particularly in vegetables.
Експертната група по замърсителите в хранителната верига към ЕОБХ реши да разшири обхвата на оценката на риска, включвайки и питейна вода, и прие научно становище относно рисковете за общественото здраве, свързани с наличието на никел в храната и питейната вода [1].
The EFSA Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM Panel) decided to extend the risk assessment to drinking water and adopted the Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of nickel in food and drinking water [1].
В становището се идентифицират репродуктивната токсичност и токсичността за развиващия се организъм като критично въздействие при характеризирането на риска от хронична орална експозиция на никел.
This opinion identified reproductive and developmental toxicity as the critical effect for the risk characterization of chronic oral exposure to nickel.
Появата на екземоподобни обриви и изострянето на алергични реакции са идентифицирани като критично въздействие от острата орална експозиция на никел при хора със сенсибилизация към никел.
Eczematous flare-up reactions and worsening of allergic reactions were identified as the critical effect for acute oral exposure to nickel of nickel-sensitized humans.
Данните относно наличието на никел в храната и питейната вода бяха събрани в 15 различни европейски държави.
Data related to occurrence of nickel in food and drinking water was collected in 15 different European countries.
Тъй като обаче 80 % от тези данни бяха събрани в една държава членка, е необходим по-широк набор от данни с по-голяма географска представителност, за да се провери наличието на никел в храните в целия Съюз.
However, as 80 % of the total collected data were collected in one Member State, a geographically more wide spread data set would be needed to verify the occurrence of nickel in food throughout the Union.
За някои групи храни, посочени в научното становище на ЕОБХ като основни фактори за експозицията на никел чрез храната, бяха на разположение само ограничени данни.
For certain food groups considered as main contributors to dietary exposure in the EFSA Scientific Opinion, only limited occurrence data were available.
С оглед на евентуални бъдещи мерки за управление на риска е препоръчително наличието на по-задълбочени познания за съдържанието на никел в хранителните стоки, принадлежащи към тези групи храни,
In view of possible future risk management measures, a better view on the nickel content in food commodities belonging to these food groups would be advisable,
Държавите членки, с активното участие на стопанските субекти в областта на храните и други заинтересовани страни, следва да извършват мониторинг на наличието на никел в храната през 2016, 2017 и 2018 година.
Member States should, with the active involvement of food business operators and other interested parties, perform monitoring of the presence of nickel in food during 2016, 2017 and 2018.
Мониторингът следва да се съсредоточи върху зърнени култури, продукти на основата на зърнени храни, храни за кърмачета, преходни храни, преработени храни на зърнена основа, предназначени за кърмачета и малки деца, бебешки храни, храни за специални медицински цели, предназначени специално за кърмачета и малки деца, хранителни добавки, бобови култури, ядки и маслодайни семена, мляко и млечни продукти, алкохолни и безалкохолни напитки, захар и сладкарски изделия (включително какао и шоколад), плодове, зеленчуци и зеленчукови продукти (включително гъби), изсушени листа от чай, изсушени части от други видове растения, използвани за билкови настойки, и двучерупчести мекотели.
The monitoring should focus on cereals, cereal-based products, infant formula, follow-on formula, processed cereal-based food for infants and young children, baby food, food for special medical purposes intended specifically for infants and young children, food supplements, legumes, nuts and oil seeds, milk and dairy products, alcoholic and non-alcoholic beverages, sugar and confectionery (including cocoa and chocolate), fruits, vegetables and vegetable products (including fungi), dry tea leaves, dry parts of other plants used for herbal infusions and bivalve molluscs.
Процедурите за вземане на проби следва да се извършват в съответствие с разпоредбите, посочени в Регламент (ЕО) № 333/2007 на Комисията [2], за да се гарантира, че пробите са представителни за изследваната партида.
The sampling procedures should be performed in accordance with the provisions laid down in Commission Regulation (EC) No 333/2007 [2] in order to ensure that the samples are representative for the sampled lot.
Пробите следва да се анализират във вида, в който се предлагат на пазара.
The samples should be analysed as marketed.
Анализът на общото съдържание на никел следва да се извършва в съответствие със стандарт EN 13804:2013 „Хранителни продукти.
The analysis of total nickel should be performed in accordance with Standard EN 13804:2013, ‘Foodstuffs — Determination of elements and their chemical species — General considerations and specific requirements’, preferably by making use of an analytical method based on flame atomic absorption spectrometry (FAAS) or graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS), inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES) or mass spectrometry (ICP-MS).
Определяне на елементи и техния химичен вид.
Member States, food business operators and other interested parties should provide to EFSA the monitoring data expressed on whole weight basis with the information and in the electronic reporting format as set out by EFSA for compilation into one database by 1 October of 2016, 2017 and 2018.
Общи условия и специфични изисквания“, за предпочитане чрез използването на метод на анализ, основан на пламъкова aтомноабсорбционна спектрометрия (FAAS) или aтомноабсорбционна спектрометрия в графитна пещ (GFAAS), атомноемисионна спектрометрия с индуктивно свързана плазма (ICP-OES) или масспектрометрия (ICP-MS).
Available occurrence data from preceding years that have not yet been provided should be transmitted according to the same modalities at the earliest occasion.
До 1 октомври на 2016, 2017 и 2018 година държавите членки, стопанските субекти и другите заинтересовани страни следва да предоставят на ЕОБХ данните от наблюдението, изразени на база общо тегло, заедно с информацията и електронния формат за докладване, определени от ЕОБХ, с оглед на това те да бъдат обединени в една база данни.
Done at Brussels, 6 July 2016.
Събраните през предходни години данни за наличието на никел, които все още не са предоставени, следва да бъдат предадени съгласно същите условия и при първа възможност.
For the Commission
Съставено в Брюксел на 6 юли 2016 година.
Member of the Commission
За Комисията
EFSA CONTAM Panel (EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain), 2015.
Член на Комисията
Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of nickel in food and drinking water.
Експертна група по замърсителите в хранителната верига към ЕОБХ, 2015 г.
EFSA Journal 2015;13(2):4002, 202 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4002
Препоръка (ЕС) 2016/1117 на Комисията
Commission Recommendation (EU) 2016/1117
до Република Гърция относно предприемането на конкретни спешни мерки от Гърция с цел възобновяване на прехвърлянията съгласно Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета
addressed to the Hellenic Republic on the specific urgent measures to be taken by Greece in view of the resumption of transfers under Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council
Прехвърлянето на кандидати за международна закрила към Гърция съгласно Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета [1] (наричан по-нататък „Регламентът от Дъблин“) бе спряно от държавите членки от 2011 г. насам вследствие на две решения на Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз [2], установяващи системни недостатъци в гръцката система за убежище, които създават риск от нарушение на основните права на кандидатите за международна закрила, прехвърляни от държавите членки в Гърция по силата на Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета [3].
The transfer of applicants for international protection to Greece under Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council [1] (hereafter ‘the Dublin Regulation’) has been suspended by Member States since 2011, following two judgments of the European Court of Human Rights (ECHR) and the Court of Justice of the European Union (CJEU) [2], which identified systemic deficiencies in the Greek asylum system, resulting in a violation of the fundamental rights of applicants for international protection transferred from other Member States to Greece under Council Regulation (EC) No 343/2003 [3].
След постановяването през 2011 г. на решението на Европейския съд по правата на човека по делото M.S.S срещу Белгия и Гърция Комитетът на министрите на Съвета на Европа наблюдава положението в Гърция въз основа на доклади за напредъка, които Гърция трябва да представя като доказателство за изпълнението на съдебното решение, и въз основа на данни от НПО и международни организации, като например Върховния комисар на ООН за бежанците (ВКБООН), осъществяващи дейност в Гърция.
The Committee of Ministers of the Council of Europe has been monitoring the situation in Greece since the M.S.S v Belgium and Greece judgment was delivered by the ECHR in 2011 on the basis of progress reports that Greece is required to submit as evidence of the execution of the judgment and on the basis of evidence from NGOs and international organisations, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), that operate in Greece.
Вследствие на решението по делото M.S.S Гърция се ангажира да реформира своята система за убежище въз основа на национален план за действие за реформа на системата за убежище и управление на миграцията, представен през август 2010 г. и преработен през януари 2013 г. (наричан по-нататък „планът за действие на Гърция“).
As a result of the M.S.S judgment, Greece committed to reform its asylum system on the basis of a national Action Plan on Asylum Reform and Migration Management presented in August 2010 and revised in January 2013 (hereafter ‘the Greek Action Plan’).
На 1 октомври 2015 г.
On 1 October 2015, Greece presented a Roadmap on the implementation of the relocation scheme and hotspots to the Council, which also outlines certain actions to be prioritised to ensure implementation of agreed pending actions in the areas of asylum and reception.
Гърция представи на Съвета пътна карта за изпълнението на схемата за преместване и за изграждането на „горещи точки“, в която се очертават определени действия, на които трябва да се отдаде приоритет, за да се гарантира изпълнението на договорените непредприети действия в областта на убежището и приемането.
On 10 February 2016, the Commission addressed a first Recommendation to the Hellenic Republic on the urgent measures to be taken by Greece in view of the resumption of transfers under the Dublin Regulation (hereafter ‘the first Recommendation’) [4].
На 10 февруари 2016 г.
Since then, there have been continuous efforts by the Greek authorities, assisted by the Commission, the European Asylum Support Office (EASO), Member States and international and non-governmental organisations (NGOs) to improve the functioning of the asylum system, in line with the seven points included in the first Recommendation.
Комисията отправи до Република Гърция първа препоръка относно спешните мерки, които Гърция трябва да предприеме с цел да бъдат възобновени прехвърлянията съгласно Регламента от Дъблин (наричана по-нататък „първата препоръка“) [4].
At the same time, the current refugee and migration crisis continued to place enormous pressure on the Greek asylum and migration systems as the main country of first entry from the Eastern Mediterranean route.
Оттогава продължават постоянните усилия на гръцките власти, подпомагани от Комисията, Европейската служба за подкрепа в областта на убежището (EASO), държавите членки и международни и неправителствени организации (НПО) за подобряване на функционирането на системата за убежище съгласно седемте точки, включени в първата препоръка.
Between January and April 2016, over 157000 irregular migrants arrived in Greece.
Същевременно сегашната бежанска и миграционна криза продължава да оказва огромен натиск върху системата за убежище и миграция на Гърция, която е основната държава на първо влизане по маршрута в Източното Средиземноморие.
Shortly after the Commission's first Recommendation to Greece, the EU-Turkey Statement was agreed by the members of the European Council and the Turkish Government in March 2016.
Между януари и април 2016 г. в Гърция са пристигнали над 157000 незаконни мигранти.
This statement has led to a significant decrease in the number of daily arrivals to Greece from Turkey, while also placing new responsibilities on the Greek authorities [5].
Малко след първата препоръка на Комисията до Гърция, през март 2016 г. членовете на Европейския съвет и правителството на Турция приеха Изявление на ЕС и Турция.
The situation in Greece has also changed significantly following the de facto closure of the Western Balkans route, preventing third-country nationals from onward travel.
Това изявление доведе до значително намаляване на броя на ежедневно пристигащите от Турция в Гърция бежанци, но същевременно създава нови отговорности за гръцките власти [5].
As a result, approximately 57000 irregular third-country nationals have become stranded in Greece [6].
Освен това ситуацията в Гърция се промени значително след фактическото затваряне на маршрута в Западните Балкани, което спря пътя напред на гражданите на трети държави.
At the same time, the relocation schemes have not yet been implemented satisfactorily by all Member States and have yet to relieve Greece of the pressure it is facing [7].
В резултат на това около 57000 незаконно преминаващи граждани на трети държави бяха принудени да останат в Гърция [6].
A so-called ‘pre-registration’ exercise began on 8 June 2016 to register all those irregular third-country nationals who want to apply for asylum that arrived in Greece before 20 March 2016 and who did not make any attempt to regularise their stay with the Greek authorities [8].
Същевременно схемите за преместване все още не се прилагат в задоволителна степен от всички държави членки, така че тепърва предстои да се намали натискът, на който е подложена Гърция [7].
This exercise is being carried out by the Greek Asylum Service in conjunction with EASO, the UNHCR and the International Organisation for Migration (IOM), and supported by the Commission.