natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Възнаграждение за продажбата на подразделението за енергетика (Litostroj Power)
The Commission does not have evidence that Eaton indeed paid the funds and that the banks provided the equivalent funding.
Преобразуване на дълг в собствен капитал и неначисляване на лихва върху банкови заеми (без SID)
In addition, as concluded in Section 8.1, the participation by SID in the New Money Facility amounting to EUR 6,7 million constitutes State aid and thus cannot be considered as a source of own contribution.
Неначисляване на лихви върху заеми
The Commission concludes that the New Money Facility for the amount of EUR 31,7 million constitutes a valid source of own contribution.
Обезценяване от доставчици
Between January and September 2014, Cimos spent EUR 17,6 million on capex from its own resources.
Обезценяване от лизингодателя
Therefore, the total amount of EUR 8,5 million, as proposed by Cimos, can be accepted as its own contribution.
Обезценяване на банков дълг
Cimos has signed bilateral agreements with its customers, on the basis of which they will provide a loan for Cimos to finance the capex.
Преобразуване на дълг в собствен капитал и обезценяване на дълга към SID
As none of the customers concerned is State-owned, this contribution is real and free of State aid and can be accepted.
Преобразуване на дълг в собствен капитал по отношение на държавни гаранции
On 12 May 2014, Cimos sold its subsidiary, Litostroj Power, to a private company from the Czech Republic for EUR 21,4 million.
Неначисляване на лихви върху помощта за оздравяване
Cimos has proposed EUR 18 million as its own contribution from this source.
Принос на Cimos към финансирането на компромис, направен от доставчици
The contribution is real and free of State aid, therefore it can be accepted.
Общо деклариран собствен принос
The own contribution in the form of the debt for equity conversion by the banks, to the extent it was assessed as not involving State aid, has been determined as a financial benefit for Cimos resulting from not having to repay the loans which have the present value of EUR 121 million [42].
Инструментът New Money е потвърден в споразумението за финансиране, въз основа на което банките по New Money и клиентите по New Money са се договорили да предоставят на Cimos общо 38,4 млн. евро (19,2 млн. евро всеки) при условията, описани в съображение 25.
Instead of repaying these loans Cimos will have them converted to equity, which does not entail any future cash outflows with respect to these loans.
Словения е информирала Комисията, че разликата в сравнение с посочения в уведомлението размер на собствения принос от този източник, равен на 39 млн. евро, се дължи на клиента Eaton, който е платил средствата в началото на януари 2015 г., и ще се обърне към банките за предоставяне на допълнително финансиране (споразумението предвижда равно финансиране от страна на клиентите и от страна на банките).
The liquidity released by the conversion is available for Cimos to finance the restructuring costs.
Комисията не разполага с доказателства, че Eaton наистина е платило средствата и че банките са предоставили равностойно финансиране.
By accepting the conversion the CS creditors have assumed a risk of capital loss if Cimos's equity loses value after the conversion, which is a sign of their confidence in the restoration of viability.
В допълнение, както е заключено в раздел 8.1, участието на SID в инструмента New Money в размер на 6,7 млн. евро представлява държавна помощ и затова не може да се разглежда като източник на собствен принос.
According to the CS terms no interest will accrue on the bank loans mentioned in the previous recital from 3 June 2014 (the date of the initiation of the CS) until the court's decision confirming the CS, which represents an additional benefit for Cimos for the amount of EUR 5,3 million.
Комисията заключава, че инструментът New Money в размер на 31,7 млн. евро представлява ефективен източник на собствен принос.
The haircut granted by the suppliers and the lessor is confirmed by agreements, as described in recitals 42 and 43 respectively, therefore it is real.
Между януари и септември 2014 г.
It will free liquidity available for financing the restructuring costs, which otherwise would have to be spent on the repayment of the associated payables.
Cimos е изразходвало 17,6 млн. евро за капиталови разходи от собствените си ресурси.
The haircut of bank debt for the amount of EUR 8,3 million corresponds to the expected contribution from ‘non-supportive’ creditors, who have not agreed to the terms of CS, but will be outvoted by the majority of supportive creditors.
Ето защо общата сума от 8,5 млн. евро, предложена от Cimos, може да се приеме като собствен принос.
In the absence of agreement by the banks concerned, the Commission does not consider this contribution as real, nor as a sign of their confidence in the restoration of Cimos's viability.
Cimos е подписало двустранни споразумения с клиентите си, въз основа на които те ще предоставят заем за Cimos за финансиране на капиталовите разходи.
As concluded in Section 8.1, the conversion and haircut of SID's debt constitutes State aid.
Тъй като въпросните клиенти не са собственост на държавата, това участие е реално, не включва държавна помощ и може да бъде прието.
For that reason it cannot be considered as a source of own contribution.
На 12 май 2014 г.
Likewise, the debt for equity conversion of the State's claims resulting from the guarantee schemes and non-accrual of interest on the State's claim resulting from rescue aid guarantee (after 3 June 2014) have been assessed as constituting State aid and, as such, cannot be considered as own contribution.
Cimos продава дъщерното си дружество Litostroj Power на частно предприятие от Чешката република за 21,4 млн. евро.
Finally, the restructuring plan provides that Cimos's contribution to funding of supplier compromise (the repayment of rescheduled debt) will be funded from ‘future profits’.
Cimos предложи 18 млн. евро като свой собствен принос от този източник.
Slovenia informed the Commission that this debt amounts to EUR 34,2 million, as the remaining EUR 4,8 million has been already repaid to suppliers.
Приносът е реален, не включва държавна помощ и следователно може да бъде приет.
According to point 43 of the Guidelines own contribution must exclude future profits.
Собственият принос под формата на преобразуване на дълг в собствен капитал от страна на банките, доколкото е направена оценка, че не включва държавна помощ, е определен като финансова полза за Cimos, произтичаща от липсата на необходимост от погасяване на заемите, които понастоящем възлизат на стойност 121 млн. евро [42].
Therefore, the Commission considers only EUR 4,8 million as a legitimate own contribution from this source.
Вместо да погасява тези заеми, Cimos ще ги превръща в собствен капитал, което не води до бъдещи изходящи парични потоци по отношение на тези заеми.
On the basis of these considerations, the Commission concludes that an own contribution for the amount of EUR 226,1 million meets the criteria of the Guidelines.
Cimos ще разполага с ликвидните средства, получени в резултат на преобразуването, за да финансира разходите за преструктуриране.
This amount accounts for 64,5 % of total restructuring cost, which is above the 50 % threshold required for large enterprises.
Приемайки преобразуването, кредиторите по ЗС поемат риск от капиталова загуба, ако собственият капитал на Cimos изгуби стойност след преобразуването, което е знак за доверието им във възстановяването на жизнеспособността.
Conclusion on the compatibility of the restructuring aid
Според условията на ЗС няма да се начислява лихва върху банковите заеми, посочени в предходното съображение, от 3 юни 2014 г. (датата на започване на ЗС) до решението на съда, потвърждаващо ЗС, което представлява допълнителна полза за Cimos в размер на 5,3 млн. евро.
The Commission concludes that the restructuring aid meets the compatibility conditions of the Guidelines.
Обезценяването, предоставено от доставчиците и лизингодателя, е потвърдено чрез споразумения, описани съответно в съображения 42 и 43, и следователно е реално.
CONCLUSION
Това ще освободи ликвидни средства за финансиране на разходите за преструктуриране, които в противен случай би трябвало да бъдат изразходвани за изплащане на свързаните с преструктурирането задължения.
The Commission concludes that Measures 1, 2 and part of Measures 3 and 4 (to the extent they were granted by SID) constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, which is compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(c) of the Treaty read in conjunction with the Guidelines,
Обезценяването на банковия дълг за сумата от 8,3 млн. евро съответства на очаквания принос от „неподдържащите“ кредитори, които не са се съгласили с условията на ЗС, но гласовете им ще бъдат по-малко от мнозинството на поддържащите кредитори.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
При липсата на съгласие от страна на съответните банки Комисията не счита този принос за реален, нито за признак за доверието им във възстановяването на жизнеспособността на Cimos.
Article 1
Според заключението, направено в раздел 8.1, преобразуването и обезценяването на дълга на SID представляват държавна помощ.
The State aid which Slovenia is planning to implement for the Cimos Group, amounting to EUR 96,9 million, is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty.
Поради тази причина те не може да се разглеждат като източник на собствен принос.
Implementation of the aid amounting to EUR 96,9 million is accordingly authorised, subject to the condition set out in Article 2.
По същия начин преобразуването на дълг в собствен капитал на вземанията на държавата, произтичащи от гаранционните схеми, и неначисляването на лихви върху вземанията на държавата, произтичащи от гаранцията за помощ за оздравяване (след 3 юни 2014 г.), са оценени като представляващи държавна помощ и като такива не може да се разглеждат като собствен принос.
Article 2
Накрая, в плана за преструктуриране се предвижда приносът на Cimos към финансирането на компромиса от страна на доставчиците (погасяване на разсрочен дълг) да се финансира от „бъдещите печалби“.
Slovenia shall submit regular reports on the implementation of the restructuring plan submitted on 3 October 2014.
Словения е информирала Комисията, че този дълг възлиза на 34,2 млн. евро, като оставащите 4,8 млн. евро вече са изплатени на доставчиците.
The first report shall be submitted to the Commission not later than six month after the date of this Decision.
Съгласно точка 43 от Насоките собственият принос не трябва да включа бъдещи печалби.
Subsequent reports shall be sent to the Commission at least once a year until the end of 2017.
Ето защо Комисията счита, че само 4,8 млн. евро представляват отговарящ на принципите собствен принос от този източник.
Article 3
Въз основа на тези съображения Комисията заключава, че собствен принос в размер на 226,1 млн. евро отговаря на критериите от Насоките.
This Decision is addressed to the Republic of Slovenia.
Тази сума възлиза на 64,5 % от общите разходи за преструктуриране, което е над прага от 50 %, изискван за големите предприятия.
Done at Brussels, 8 June 2015.
Заключение относно съвместимостта на помощта за преструктуриране
For the Commission
Комисията стига до заключението, че помощта за преструктуриране отговаря на изискванията за съвместимост от Насоките.
Member of the Commission
Комисията заключава, че мерки 1 и 2 и част от мерки 3 и 4 (доколкото са предоставени от SID) представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора, която е съвместима с вътрешния пазар въз основа на член 107, параграф 3, буква в) от Договора във връзка с Насоките,
The two sets of Articles are, in substance, identical.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
For the purposes of this Decision references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Член 1
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
Държавната помощ в размер на 96,9 млн. евро, която Словения възнамерява да приведе в действие в полза на групата Cimos, е съвместима с вътрешния пазар по смисъла на член 107, параграф 3, буква в) от Договора.
The terminology of the TFEU will be used throughout this Decision.
С оглед на това привеждането в действие на помощта в размер на 96,9 млн. евро се разрешава при условието, посочено в член 2.
OJ C 156, 23.5.2014, p. 63.
Член 2
See footnote 2.
Словения представя редовни доклади относно изпълнението на плана за преструктуриране, представен на 3 октомври 2014 г.
Since the beneficiary of the rescue aid was the Cimos Group and the restructuring aid must be assessed at the same level, Slovenia clarified that it considers the Cimos Group to be the beneficiary of the restructuring aid.
Първият доклад се представя на Комисията не по-късно от шест месеца след датата на настоящото решение.
Henceforth all references to Cimos or to ‘the Company’ should be understood as references to the Cimos Group.
Следващите доклади се изпращат на Комисията най-малко веднъж годишно до края на 2017 г.
Commission Decision of 2 July 2013 in the case SA.36548 (2013/N) — Rescue aid for Cimos (OJ C 287, 3.10.2013, p. 1) (‘the rescue aid decision’).
Член 3
Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p. 385/58).
Адресат на настоящото решение е Република Словения.
As of 31 May 2014, including temporary employees.
Съставено в Брюксел на 8 юни 2015 година.
The CS creditors are:
За Комисията
(‘DUTB’), Gorenjska banka d.d., Nova Ljubljanska banka d.d., SID — Slovenska izvozna in razvojna banka d.d.
Член на Комисията
All references to the restructuring plan in the remainder of this Decision mean the updated restructuring plan unless otherwise indicated.
Считано от 1 декември 2009 г., членове 87 и 88 от Договора за ЕО стават съответно членове 107 и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС).
These guarantees were granted by the State under the schemes ‘Jamstvena shema’ and ‘Nedelničarska posojila’.
Двата набора от разпоредби по същество са еднакви.
The scheme ‘Jamstvena Shema’ has been approved by Commission Decision of 12 June 2009 State aid NN 34/2009 (ex N 321/2009) — Slovenia ‘Temporary Framework scheme — Guarantees’ and Commission Decision of 16 April 2010 State aid N 105/2010 — Slovenia Amendment to ‘Temporary Framework Scheme — guarantees’ (NN 34/2009).
За целите на настоящото решение позоваванията на членове 107 и 108 от ДФЕС следва да се разбират като позовавания на съответно членове 87 и 88 от Договора за ЕО, когато е уместно.
The scheme ‘Nedelničarska Posojila’ had been in existence prior to the accession of Slovenia to the EU.
С ДФЕС се въвеждат и някои терминологични промени, като например замяната на „Общност“ със „Съюз“ и на „общ пазар“ с „вътрешен пазар“.
Includes debt to be written off by creditors who have not supported the CS.
В настоящото решение се използва терминологията от ДФЕС.
The New Money Banks are:
ОВ C 156, 23.5.2014 г., стр.
The New Money Customers are:
63.
Audi, BMW, Bosch Mahle, Borg Warner, Eaton Corporation, Ford Motor Company, GM/Opel, Honeywell Turbo Technologies, Magna-Steyr and PSA.
Вж. бележка под линия 2.
The measure involves more than 1000 individual contracts with different suppliers and includes haircuts, lump sum arrangements, delayed repayment and rescheduling of trade payables.
Тъй като получателят на помощта за оздравяване е групата Cimos и помощта за преструктуриране трябва да бъде оценена на същото равнище, Словения поясни, че счита групата Cimos за получателя на помощта за преструктуриране.
(now trading as Heta Asset Resolution d.o.o.).
Всяко упоменаване на Cimos или на „дружеството“ по-нататък следва да се разбира като упоменаване на групата Cimos.
The non-Slovenia-based banks, namely Zagrebačka banka, Razvojna banka, Erste bank, Bosnia Bank International, Banka Intesa, Bawag, RZB, Privredna banka Sarajevo, Fond RS and Nova banka.
Решение на Комисията от 2 юли 2013 г. по дело SA.36548 (2013/N) — Помощ за оздравяване за Сimos (ОВ C 287, 3.10.2013 г., стр.
See footnote 11.
1) („решението за помощ за оздравяване“).
Business secret.
Регламент № 1 за определяне на езиковия режим на Европейската икономическа общност (ОВ 17, 6.10.1958 г., стр. 385/58).
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Към 31 май 2014 г., включително временно наетите служители.
This guarantee was called on by the relevant banks, resulting in a claim by the State against the Company.
Кредиторите по ЗС са:
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraphs 60-61.
(„DUTB“), Gorenjska banka d.d., Nova Ljubljanska banka d.d., SID — Slovenska izvozna in razvojna banka d.d.
According to the report, ordinary financial claims would be recovered at the rate of 3,88 % in the scenario of bankruptcy and 23,94 % in the scenario of CS.
Всички препратки към плана за преструктуриране в останалата част от настоящото решение представляват препратки към актуализирания план за преструктуриране, освен ако не е посочено друго.
Case C-482/99 French Republic v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Тези гаранции са предоставени на държавата по схемите Jamstvena shema и Nedelničarska posojila.
See Commission Decision (EU) 2015/494 of 9 July 2014 on the measures SA.32715 (2012/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovenia for Adria Airways d.d.
Решение (ЕС) 2016/290 на Комисията
Commission Decision (EU) 2016/290
относно държавната помощ SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)), предоставена от Сдружението на сектора на млякото и млечните продукти в Германия (Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V.) във връзка със Закона за млякото и мазнините
concerning aid measures implemented by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. in connection with the German Milk and Fat Law SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN))
(нотифицирано под номер C(2015) 9052)
(notified under document C(2015) 9052)
С писма от 28 ноември 2011 г. и 27 февруари 2012 г.
By letters dated 28 November 2011 and 27 February 2012, the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) asked Germany for additional information concerning the 2010 annual report on State aid in the agricultural sector which Germany had submitted in accordance with Article 21(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [2].
Европейската комисията (по-нататък: „Комисията“) поиска от Германия допълнителна информация във връзка с годишния доклад за 2010 г. в областта на държавните помощи в земеделския сектор, който Германия представи в съответствие с член 21, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета [2].
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Германия отговори на въпросите на Комисията с писма от 16 януари и 27 април 2012 г.
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten (hereinafter ‘the Milk and Fat Law’ or ‘the MFG’).
От отговорите следва, че Германия е предоставила финансова помощ на германския сектор на млякото и млечните продукти въз основа на Закона за търговията с млякото, млечните произведения и мазнините (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, наричан по-нататък „Закон за млякото и мазнините“ или „ЗММ“) от 1952 г.
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under registration number SA.35484 (2012/NN).
Комисията уведоми Германия, че въпросната мярка е регистрирана като помощ № SA.35484 (2012/NN), за която не е постъпило уведомление.
By letter of 17 July 2013 (C(2013) 4457 final) (hereinafter ‘the Opening Decision’), the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of certain sub-measures carried out in accordance with the MFG.
С писма от 16 ноември 2012 г., 7, 8, 11, 13, 14, 15 и 19 февруари, 21 март, 8 април, 28 май, 10 и 25 юни и 2 юли 2013 г.
In the same letter, the Commission indicated that other sub-measures covering either the period 28 November 2001 to 31 December 2006 or the period from 1 January 2007 or covering both periods were compatible with the internal market, did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or did not fall within the scope of the State aid rules (hereinafter ‘the Positive Decision’).
Германия представи допълнителна информация.
For all other sub-measures, including the measures implemented in the period since 28 November 2001 by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. (hereinafter ‘VDM’) in connection with the MFG which are the subject of this Decision, the Commission based its Opening Decision on the belief that aid had been granted and expressed doubts as to the compatibility of the measures with the internal market.
С писмо от 17 юли 2013 г.
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the Opening Decision.
(K(2013) 4457 окончателно) Комисията уведоми Германия за решението си да открие процедурата, посочена в член 108, параграф 2 от ДФЕС, относно определени подмерки, взети в съответствие със ЗММ (по-нататък: „решение за откриване на процедурата“).
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Със същото писмо Комисията отбеляза, че други подмерки, взети в периода от 28 ноември 2001 г. до 31 декември 2006 г., или в периода след 1 януари 2007 г., или през двата периода, са съвместими с вътрешния пазар или не представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС, или не попадат в приложното поле на правилата за държавна помощ (по-нататък: „положително решение“).
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
По отношение на всички други подмерки, включително мерките, обхванати от настоящото решение, предприети от Сдружението на сектора на млякото и млечните продукти в Германия (по-нататък: „VDM“) от 28 ноември 2001 г. нататък във връзка със ЗММ, в решението за откриване на процедурата Комисията изхожда от наличието на държавна помощ и изрази съмнения относно нейната съвместимост с вътрешния пазар.
The Commission received 19 sets of comments from interested parties.
Германия представи становището си относно решението за откриване на процедурата.
A total of six sets of comments received between 6 and 10 February 2014 related to the sub-measures involving VDM.
Решението за откриване беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [3].
The comments received were transmitted to Germany by letters of 27 February, 3 March and 3 October 2014 without the identity of the abovementioned interested party being disclosed.
Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си в срок от един месец.
Germany did not initially respond to the comments submitted by interested parties in February 2014.
Една от тези заинтересовани страни, посочвайки основателни причини, помоли Комисията да не разкрива нейната самоличност.
On 6 June 2014 the Commission asked Germany for additional information, which Germany provided by letter of 16 July 2014.
Общо 6 становища, постъпили между 6 и 10 февруари 2014 г., се отнасяха до подмерките, предприети от VDM.
DESCRIPTION
Постъпилите становища бяха представени на Германия с писма от 27 февруари, 3 март и 3 октомври 2014 г. без да ѝ бъде разкрита самоличността на споменатата по-горе заинтересована страна.
Described below are the measures implemented by VDM in connection with the Milk and Fat Law, designated in the Opening Decision as sub-measures BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 and TH 6, and in respect of which the Commission expressed doubts as to their compatibility with the internal market.
Отначало Германия не взе отношение относно постъпилите през февруари 2014 г. мнения на заинтересовани страни.
Reasons that prompted the Commission to initiate the procedure provided for in Article 108(2) TFEU