natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тъй като шест държави членки вече контролират веществото 5-(2-аминопропил)индол чрез различни видове законодателни разпоредби, подлагането му на мерки за контрол на територията на Съюза би спомогнало за предотвратяването на евентуални пречки при трансграничното сътрудничество в областта на правоприлагането и в съдебната област, както и за защитата на потребителите от рисковете, които може да породи неговата употреба.
Given that six Member States already control 5-(2-aminopropyl)indole by means of different types of legislative provisions, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and protect users from the risks that its consumption can pose.
С Решение 2005/387/ПВР на Съвета се предоставят изпълнителни правомощия с цел на равнището на Съюза да се осигури бърза и основана на експертни становища реакция на появата на нови психоактивни вещества, установени и докладвани от държавите членки, чрез подлагане на тези вещества на мерки за контрол на територията на Съюза.
Decision 2005/387/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to giving a quick and expertise-based response at Union level to the emergence of new psychoactive substances detected and reported by the Member States, by subjecting those substances to control measures across the Union.
Тъй като условията и процедурата за упражняването на тези изпълнителни правомощия са изпълнени, следва да бъде прието решение за изпълнение с цел веществото 5-(2-аминопропил)индол да бъде поставено под контрол на територията на Съюза.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put 5-(2-aminopropyl)indole under control across the Union.
Настоящото решение заменя Решение за изпълнение 2013/496/ЕС на Съвета [2], което беше отменено от Съда на Европейския съюз (Съда) с решението му от 16 април 2015 г. по дело C-679/13 [3].
This Decision replaces Council Implementing Decision 2013/496/EU [2] which was annulled by the Court of Justice of the European Union (‘the Court’) by its judgment of 16 April 2015 in Case C-679/13 [3].
С това решение Съдът постанови, че действието на Решение за изпълнение 2013/496/ЕС се запазва до влизането в сила на нови актове, които да го заменят.
In that judgment, the Court maintained the effects of Decision 2013/496/EU until the entry into force of new acts intended to replace it.
Следователно, считано от деня на влизане в сила на настоящото решение, Решение за изпълнение 2013/496/ЕС престава да поражда правно действие.
Therefore, as of the day of entry into force of this Decision, Decision 2013/496/EU ceases to produce effects.
С оглед да се осигури последователност на мерките за контрол на територията на Съюза спрямо веществото 5-(2-аминопропил)индол, настоящото решение следва да не засяга задълженията на държавите членки по отношение на крайния срок, в който да въведат в националното си право мерки за контрол и наказателноправни санкции за това ново психоактивно вещество съгласно предвиденото в член 2 от Решение за изпълнение 2013/496/ЕС.
In order to ensure the continuity of control measures across the Union with regard to 5-(2-aminopropyl)indole, this Decision should be without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for subjecting that new psychoactive substance to control measures and criminal penalties in their national laws, as set out in Article 2 of Decision 2013/496/EU.
Дания е обвързана от Решение 2005/387/ПВР и поради това участва в приемането и прилагането на настоящото решение, което се отнася за изпълнението на Решение 2005/387/ПВР.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2005/387/JHA.
Ирландия е обвързана от Решение 2005/387/ПВР и поради това участва в приемането и прилагането на настоящото решение, което се отнася за изпълнението на Решение 2005/387/ПВР.
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2005/387/JHA.
Обединеното кралство не е обвързано от Решение 2005/387/ПВР и поради това не участва в приемането на настоящото решение, което се отнася за изпълнението на Решение 2005/387/ПВР, и не е обвързано от него, нито от неговото прилагане,
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision which implements Decision 2005/387/JHA and is not bound by it or subject to its application,
За новото психоактивно вещество 5-(2-аминопропил)индол се въвеждат мерки за контрол на територията на Съюза.
The new psychoactive substance 5-(2-aminopropyl)indole shall be subjected to control measures across the Union.
Решение за изпълнение 2013/496/ЕС престава да поражда правно действие от деня на влизане в сила на настоящото решение, без да се засягат задълженията на държавите членки по отношение на крайния срок, в който да въведат в националното си право мерки за контрол и наказателноправни санкции за 5-(2-аминопропил)индол съгласно предвиденото в член 2 от Решение за изпълнение 2013/496/ЕС.
Decision 2013/496/EU ceases to produce effects from the date of entry into force of this Decision, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures and criminal penalties in their national laws, as set out in Article 2 of Decision 2013/496/EU.
ОВ L 127, 20.5.2005 г., стр. 32.
OJ L 127, 20.5.2005, p.
Решение за изпълнение 2013/496/ЕС на Съвета от 7 октомври 2013 г. за подлагане на веществото 5-(2-аминопропил)индол на мерки за контрол (ОВ L 272, 12.10.2013 г., стр. 44).
32.
Решение (ЕС) 2015/1877 на Комисията
Commission Decision (EU) 2015/1877
относно тарифите, прилагани от S.C.
on tariffs charged by S.C.
Hidroelectrica S.A.
Hidroelectrica SA of Romania to S.C.
(Румъния) по отношение на S.C.
Termoelectrica SA and S.C.
Termoelectrica S.A. и S.C.
Electrocentrale Deva SA — SA.33475 (12/C)
Electrocentrale Deva S.A. — SA.33475 (12/C)
(notified under document number C(2015) 2648)
(нотифицирано под номер C(2015) 2648)
(Only the English text is authentic)
(само текстът на английски език е автентичен)
(Text with EEA relevance)
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2 от него,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него,
Having regard to the decision by which the Commission initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty, in respect of the aid SA.33475 (12/C, ex 12/NN) [1],
като взе предвид решението, с което Комисията откри процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора, по отношение на помощ SA.33475 (12/C, ex 12/NN) [1],
Having called on third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
като покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпоредби и като взе предвид техните мнения,
Whereas:
ПРОЦЕДУРА
On 2 August 2011, the Commission received a complaint from the investment fund S.C.
На 2 август 2011 г.
Fondul Proprietatea SA (‘the complainant’) in relation to the purchase of electricity by S.C.
Комисията получи жалба от инвестиционния фонд S.C.
Hidroelectrica SA (‘Hidroelectrica’) from electricity suppliers at prices allegedly set above market level.
Fondul Proprietatea S.A. („жалбоподателя“) във връзка с покупката от страна на S.C.
On 25 April 2012, the Commission informed Romania that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the contracts whereby Termoelectrica SA (‘Termoelectrica’) and S.C.
Hidroelectrica S.A. („Hidroelectrica“) на електроенергия от доставчиците на електроенергия на цени, предполагаемо определени над пазарното равнище.
Electrocentrale Deva SA (‘Electrocentrale Deva’) supplied electricity wholesale to Hidroelectrica, hereafter referred as the ‘Opening Decision’.
На 25 април 2012 г.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Комисията уведоми Румъния, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора, по отношение на договорите, съгласно които Termoelectrica S.A. („Termoelectrica“) и S.C.
The Commission called on the Romanian authorities and interested parties to submit their comments.
Electrocentrale Deva S.A. („Electrocentrale Deva“) доставят електроенергия на едро на Hidroelectrica, наричано по-долу „решение за откриване на процедура“.
On 23 July 2012 the Romanian Authorities provided the Commission with their preliminary comments on the Opening Decision.
Решението за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
The Commission received only preliminary comments from Termoelectrica, dated 11 June 2012 and from Electrocentrale Deva, dated 12 June 2012, which the Romanian Authorities forwarded to the Commission on 26 July 2012.
Комисията призова румънските органи и заинтересованите страни да представят своите мнения.
The Romanian Authorities forwarded again the same preliminary comments to the Commission on 2 August 2012.
На 23 юли 2012 г. румънските органи предоставиха на Комисията своите предварителни мнения относно решението за откриване на процедура.
On 12 February 2013, the Commission informed the Romanian Authorities that it had not received any comments from interested parties.
Комисията получи само предварителни мнения от Termoelectrica с дата 11 юни 2012 г. и от Electrocentrale Deva с дата 12 юни 2012 г., които румънските органи предадоха на Комисията на 26 юли 2012 г.
On 24 March 2013, the Romanian Authorities reiterated their preliminary position in relation to this case.
Румънските органи предадоха отново същите предварителни мнения на Комисията на 2 август 2012 г.
The Commission requested further information from the Romanian Authorities by letters dated 29 July and 11 September 2013, 3 March, 6 August and 25 September 2014 and 19 January 2015.
На 12 февруари 2013 г.
The Romanian Authorities provided further information on 11 September 2013, 24 March, 14 May, 3 September, 22 September, 10 October and 21 October 2014 and on 20 February 2015.
Комисията информира румънските органи, че не е получила никакви мнения от страна на заинтересовани страни.
On 16 April 2015, Romania waived its rights under Article 342 of the Treaty in conjunction with Article 3 of Regulation No 1 [3] to have the decision adopted in Romanian and agreed that the decision be adopted in English.
На 24 март 2013 г. румънските органи повториха своята предварителна позиция във връзка с това дело.
DESCRIPTION OF THE AID MEASURES
Комисията поиска допълнителна информация от румънските органи с писма от 29 юли и 11 септември 2013 г., 3 март, 6 август и 25 септември 2014 г. и 19 януари 2015 г.
This section describes the contracting parties (i.e.: Hidroelectrica, Termoelectrica, and Electrocentrale Deva), other electricity generators, contracts for the purchase of electricity in the context of the Romanian electricity market and various developments and interlinks between the alleged beneficiaries.
Румънските органи предоставиха допълнителна информация на 11 септември 2013 г., 24 март, 14 май, 3 септември, 22 септември, 10 октомври и 21 октомври 2014 г. и на 20 февруари 2015 г.
The contracting parties
На 16 април 2015 г.
Hidroelectrica was established in 2000.
Румъния се отказа от правата си по член 342 от Договора във връзка с член 3 от Регламент № 1 [3] решението да бъде прието на румънски език и се съгласи решението да бъде прието на английски език
Hidroelectrica is governed by ordinary company law.
ОПИСАНИЕ НА МЕРКИТЕ ЗА ПОМОЩ
Its share capital is held by the Romanian State through the Ministry of Economy and Trade (80,06 %) and the complainant (19,94 %).
В настоящия раздел се описват договарящите се страни (т.е.
The Romanian State is represented in the Shareholder Meeting's Board of Hidroelectrica.
Hidroelectrica, Termoelectrica и Electrocentrale Deva), други производители на електроенергия, договори за закупуване на електроенергия в контекста на румънския пазар на електроенергия и различни събития и взаимовръзки между предполагаемите бенефициери.
According to Hidroelectrica's Articles of Incorporation, the General Director runs and represents the company's day-to-day business and independently takes decisions on matters other than those reserved for the Shareholders' Meeting Board and the Board of Directors.
Договарящите се страни
In practice Hidroelectrica's Directors cumulated functions with government posts [4].
Hidroelectrica е учредено през 2000 г.
Hidroelectrica is Romania's main electricity generator with an annual production capacity of around 17,5 TWh in a normal hydrological year.
Hidroelectrica е субект на общото дружествено право.
Hidroelectrica produces electricity through dams and run-of-the-river generation plants.
Акционерният капитал на дружеството е собственост на румънската държава чрез Министерство на икономиката и търговията (80,06 %) и на жалбоподателя (19,94 %).
However, this production is subject to wide variations depending on hydrological conditions: in 2009, Hidroelectrica's output was 16,4 TWh, in 2010, it was 21,3 TWh and in 2011, it was 14,7 TWh.
Румънската държава е представена в съвета на събранието на акционерите на Hidroelectrica.
In 2013, Hidroelectrica's market share was 28,24 %, ahead of Complexul Energetic Oltenia, a thermo-coal based electricity producer, with 20,83 % market share and Nuclearelectrica with 20,65 % market share, both state-owned companies.
В съответствие с устава на Hidroelectrica генералният директор управлява и представлява ежедневната дейност на дружеството и взема независими решения по въпроси, различни от онези, които са от компетенциите на съвета на събранието на акционерите и на управителния съвет.
Hidroelectrica was placed under insolvency proceedings on 26 June 2012 [5] and exited them on 26 June 2013 [6].
На практика директорите на Hidroelectrica са съвместявали функции с правителствени постове [4].
On 25 February 2014, Hidroelectrica was again placed under insolvency proceedings.
Hidroelectrica е основният производител на електроенергия в Румъния с годишен производствен капацитет от приблизително 17,5 TWh в нормалните хидроложки години.
The beneficiaries
Hidroelectrica произвежда електроенергия чрез язовири и хидрокинетични електроцентрали.
The suppliers with which Hidroelectrica entered into the contracts under investigation are Termoelectrica and Electrocentrale Deva, two coal-based electricity producers, fully state-owned, directly or indirectly, with an annual production capacity at the date of signature of the contracts of 1,7 TW and 1,3 TW respectively and market shares of 3 % and 5 % in 2009 [7] and of 1,9 % and 4,1 % in 2011 [8].
Характерни за това производство обаче са големите различия в зависимост от хидроложките условия: през 2009 г. производството на Hidroelectrica е 16,4 TWh, през 2010 г. — 21,3 TWh, а през 2011 г. — 14,7 TWh.
Termoelectrica and Electrocentrale Deva sold electricity produced from costly uncompetitive indigenous coal [9].
През 2013 г. пазарният дял на Hidroelectrica е 28,24 %, следвано Complexul Energetic Oltenia, производител на електроенергия от топлоелектрически централи (с гориво въглища), с 20,83 % пазарен дял и Nuclearelectrica с 20,65 % пазарен дял, като тези две дружества са държавна собственост.
Electrocentrale Deva was a division of Termoelectrica until the end of December 2001 when it was incorporated as a separate company, along with other state-owned divisions (CE Craiova, Electrocentrale Bucuresti, CE Rovinari, etc.).
По отношение на Hidroelectrica е образувано производство по несъстоятелност на 26 юни 2012 г.
The sole shareholder of Electrocentrale Deva was Termoelectrica until 27 March 2012.
[5], което е прекратено на 26 юни 2013 г.
Other market information
[6] На 25 февруари 2014 г. по отношение на Hidroelectrica отново е образувано производство по несъстоятелност.
Electricity generation in Romania is dominated by state-controlled companies, which together hold a market share of approximately 90 % [10].
Бенефициери
Total net electricity generation in Romania amounted to 60,38 TWh in 2011.
Доставчиците, с които Hidroelectrica е сключило договори, предмет на разследването, са Termoelectrica и Electrocentrale Deva, производители на електроенергия на базата на въглища, изцяло, пряко или косвено, държавна собственост, с годишен производствен капацитет към датата на подписване на договорите от съответно 1,7 TW и 1,3 TW и пазарни дялове в размер на 3 % и на 5 % през 2009 г.
The generation mix consists mainly of hydro (approximately 28 % of total generation), nuclear (approximately 18 %) and fossil-fuel-based (approximately 51 %) power plants [11].
[7] и на 1,9 % и 4,1 % през 2011 г.
The Romanian market is interconnected with, notably, Bulgaria, with 400 MW net transfer capacity in 2009-2010 and Hungary, with 500-800 MW net transfer capacity in 2009-2010.
[8] Termoelectrica и Electrocentrale Deva са продавали електроенергия, произведена от скъпи неконкурентоспособни местни въглища [9].
The net capacity of interconnection with these Member States was not fully used in that period, due to congestion.
Electrocentrale Deva е подразделение на Termoelectrica до края на декември 2001 г., когато е регистрирано като отделно дружество, както и други държавни подразделения (CE Craiova, Electrocentrale București, CE Rovinari и др.).
During the period 2009-2011, the flux of imports and exports of electricity into and from Romania were as follows: (i) in 2009, imports of electricity amounted to 676 GWh, while exports amounted to 3154 GWh (approximately 4,8 % of the all the electricity produced in Romania); (ii) in 2010, imports of electricity amounted to 943 GWh, while exports amounted to 3854 GWh (approximately 3,4 % of the all the electricity produced in Romania); (iii) in 2011, imports of electricity amounted to 1036 GWh, while exports amounted to 2942 GWh (approximately 2,8 % of all the electricity produced in Romania).
До 27 март 2012 г. единственият акционер в Electrocentrale Deva е Termoelectrica.
The contracts
Друга информация за пазара
The contract with Termoelectrica was concluded on 30 July 2008 [12], while the contract with Electrocentrale Deva was concluded on 9 June 2009 (collectively referred to in this Decision as ‘the Contracts’), for a duration of 10 years.
В производството на електроенергия в Румъния преобладават контролирани от държавата дружества, които заедно имат пазарен дял от приблизително 90 % [10].
The Contracts were terminated by Hidroelectrica's judicial administrator Euro-Insol during Hidroelectrica's insolvency procedure, at the end of August 2012 [13].
Общото нетно производство на електроенергия в Румъния възлиза на 60,38 TWh през 2011 г.
By notes to the Romanian Ministry of Economy and Trade, Termoelectrica and Electrocentrale Deva requested approval from that Ministry for the signature of the Contracts, as set out in recitals 20 to 22:
Енергийният микс се състои основно от ВЕЦ (приблизително 28 % от общото производство) и електроцентрали, работещи с ядрено гориво (около 18 %) и с изкопаеми горива (приблизително 51 %) [11].
On 15 July 2008 by note number 7323, Termoelectrica stated the following: ‘(…) Termoelectrica SA has analysed several methods of solving this urgent problem and the only variant with any prospect of rapid success and that does not require EU approval is the following: Signature of a long-term (10 year) contract between Termoelectrica SA and Hidroelectrica SA for the purchase of the electricity produced by generation unit no 4 of CET Paroșeni.
Румънският пазар е свързан, а именно с България, с нетен преносен капацитет от 400 MW през периода 2009—2010 г., и с Унгария, с нетен преносен капацитет от 500—800 MW през периода 2009—2010 г.
The contract price will be the price for CET Paroșeni established by ANRE on the regulated market, based on the justified costs of Termoelectrica SA; and Signature with Compania Națională a Huilei Petroșani of a long-term (approx.
През посочения период нетният капацитет за междусистемно свързване с тези държави членки не е бил напълно използван поради претоварване на мрежите за пренос.
10 year) contract to acquire coal.
През периода 2009—2011 г. потокът на внос и износ на електроенергия към и от Румъния е, както следва: i) през 2009 г. вносът на електроенергия възлиза на 676 GWh, а износът възлиза на 3154 GWh (приблизително 4,8 % от цялата електроенергия, произведена в Румъния); ii) през 2010 г. вносът на електроенергия възлиза на 943 GWh, а износът възлиза на 3854 GWh (приблизително 3,4 % от цялата електроенергия, произведена в Румъния); iii) през 2011 г. вносът на електроенергия възлиза на 1036 GWh, а износът възлиза на 2942 GWh (приблизително 2,8 % от цялата електроенергия, произведена в Румъния).
For Termoelectrica SA (SE Paroșeni) and even for the Compania Națională a Huilei [14], this (…) would ensure the long-term future of the two companies located in the Jiu Valley.’
Договорите
On 27 May 2009, by note number 10855 Electrocentrale Deva, requested the following: ‘(…) In order to prevent the company from going bankrupt and to create the conditions necessary for the financing and implementation of the investments needed to continue running, we ask that you give your approval for the negotiation and conclusion of a 10-year contract between Electrocentrale Deva and Hidroelectrica București for the sale to Hidroelectrica of a quantity of electricity corresponding to an average power of 150 MW in addition to the quantity delivered on the regulated market and at a price approved by ANRE that will cover the justified production costs.’
Договорът с Termoelectrica е сключен на 30 юли 2008 г.
The two Notes were approved by representatives of the Romanian Ministry of Economy and Trade, at the level of Minister and/or State Secretary.
[12], а договорът с Electrocentrale Deva е сключен на 9 юни 2009 г. (наричани заедно в настоящото решение „договорите“) за срок от десет години.
The Contracts state that they were concluded on the basis of those notes.
Тези договори са били прекратени от Euro-Insol, синдик на Hidroelectrica по време на производството по несъстоятелност, в края на август 2012 г.
In the contract with Termoelectrica, neither Hidroelectrica nor Termoelectrica had the possibility to terminate the contract.
[13]
In the contract with Electrocentrale Deva, both Hidroelectrica and Electrocentrale Deva had the possibility to terminate the contract in the following circumstances: (i) loss by the other party of its quality of producer, within five working days from the date when this quality was lost; (ii) refusal of either of the parties to conclude a new contract or to amend the existing contract, in the event of a change in the economic and technical circumstances existing at the date of its conclusion; (iii) in other cases stipulated by any applicable laws or regulations [15].
С писма до румънското министерство на икономиката и търговията Termoelectrica и Electrocentrale Deva са поискали одобрението на министерството за подписването на договорите, както е посочено в съображения 20—22:
The contract with Termoelectrica had the following particulars: (i) the contractual price would be established annually by the Romanian Energy Regulatory Authority (‘ANRE’) based on the costs of production justified by Termoelectrica; (ii) Hidroelectrica would buy all the electricity produced by Paroseni Plant each month [16].