natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Да се предоставят подробности за преглед на способността на предприятието майка или институцията майка от ЕС да представи обема от информация, договорен от колегията.
the level of information to be disclosed taking into account the possibility of exercising discretion in order to maintain market confidence and any other additional obligation when the group affected by the emergency situation is listed in one or more jurisdictions;
Да се опишат планираните прегледи и честотата на симулациите, според случая.
preparation of joint public statements even where only one competent authority has to make such a statement, if the interests of the other members of the college may be at stake;
б.
exceptional circumstances and actions to be taken where a competent authority concerned may issue a separate statement;
Рамка за процедурите за координация и сътрудничество при извънредна ситуация
responsibility for contacting the EU parent undertaking or institution and its subsidiaries or branches, as appropriate;
Да се направи позоваване на съответния член от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99, свързан със сигналите за извънредни ситуации, и да се опише рамката за взаимно предупреждаване на консолидиращия надзорник и другите членове на колегията при възникване на извънредна ситуация в дъщерно предприятие или предприятие майка от ЕС.
responsibility and actions to be taken for communicating coordinated actions to address the emergency situation.
Следва да бъдат включени и разпоредбите за предупреждаване на EBA и компетентните органи на приемащите държави членки, в които са установени значими клонове.
Final provisions
Да се опише координацията с друга колегия или група (напр. група за управление на кризи или колегия за преструктуриране), която може да участва в справянето с извънредна ситуация, засягаща групата, ако е приложимо.
Provide details on the commitment of the competent authorities agreeing on and signing the written coordination and cooperation arrangements to apply these provisions until any communication concerning discontinuation of these arrangements.
Да се предостави препратка към договорени канали за комуникация, които да се използват за обмен на информация по време на извънредна ситуация (напр. сигурни средства, защитен уебсайт).
Competent authorities’ signatures, as applicable, can be inserted in this section or as an Annex.
Да се представи списък със случаи (примери на извънредни ситуации), при които ще бъдат подадени сигнали и ще бъдат изпращани уведомления.
Provide any updates on and revisions of these written coordination and cooperation arrangements to reflect relevant changes agreed by the college members.
в.
Make reference to the language of communication and if applicable, the publication of the written coordination and cooperation arrangements.
Рамка за управление на извънредни ситуации
Annex A
Да се опише рамката за управление на извънредни ситуации, като бъдат обхванати следните точки въз основа на съответните членове от Делегиран регламент (ЕС) 2016/98 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99:
Contact list
координираната надзорна оценка, включително ключови елементи на общата оценка на извънредната ситуация;
Annexes to these written coordination and cooperation arrangements are expected to be regularly updated, given their nature.
координираните ответни надзорни действия, включително подробности относно необходимостта от, обхвата на и условията за надзорни действия спрямо предприятието майка или институцията майка от ЕС, засегнатите субекти от групата или клонове, както и необходимата информация, която следва да се обменя в рамките на колегията и при необходимост с EBA;
No formal consultation and approval procedures are necessary for keeping contact lists and emergency contact lists up-to-date, but competent authorities are encouraged to keep their updates flexible and make sure that the latest available version is shared with the members of the college.
мониторингът на координираните ответни надзорни действия, включително всички договорени мерки и правила.
Last update:
г.
Authority
Рамка за външна комуникация
Name of contact and job title
Да се опише рамката за външна комуникация, като бъдат обхванати:
Phone Number
разпределението на отговорностите за координиране на комуникациите с обществеността на отделните етапи от извънредната ситуация;
E-mail address
нивото на информацията, която да бъде оповестена, като се вземе предвид възможността да се извършва преценка с цел запазване на доверието на пазара, както и всяко друго допълнително задължение, когато засегнатата от извънредната ситуация група е регистрирана в една или повече юрисдикции;
Consolidating supervisor/Competent authority of home Member State
изготвяне на съвместни публични изявления, дори когато само един компетентен орган трябва да направи такова изявление, ако интересите на останалите членове на колегията може да бъдат застрашени;
at operational L-level
изключителни обстоятелства и действия, които да бъдат предприети, когато съответният компетентен орган може да направи отделно изявление;
in senior management
отговорност за свързване с предприятието майка или институцията майка от ЕС и съответните дъщерни предприятия или клонове, според случая;
Landline
отговорностите и действията, които да бъдат предприети, за съобщаване на координираните действия за справяне с извънредната ситуация.
Mobile
Заключителни разпоредби
competent authority of host Member State
Да се предоставят подробности относно ангажимента на компетентните органи да договорят и подпишат писмените правила за координация и сътрудничество за прилагане на тези разпоредби до получаване на съобщение за прекратяване на действието на тези правила.
at operational level
По целесъобразност подписите на компетентните органи могат да бъдат включени в настоящия раздел или като приложение.
Annex B
Да се предоставят актуализации или преразгледани версии на тези писмени правила за координация и сътрудничество, които да отразяват съответните промени, договорени от членовете на колегията.
Emergency contact list
Да се направи позоваване на езика за комуникация и, ако е приложимо, публикуването на писмените правила за координация и сътрудничество.
Last Update:
Приложение А
Phone number
Координатите за връзка
Out-of-hours number
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/100 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/100
за определяне на технически стандарти за изпълнение, в които се установява процесът на постигане на съвместно решение по отношение на заявлението за някои пруденциални разрешения в съответствие с Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета
laying down implementing technical standards specifying the joint decision process with regard to the application for certain prudential permissions pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 [1], и по-специално член 20, параграф 8 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 20(8) thereof,
Когато оценяват пълнотата на заявлението за някои пруденциални разрешения и преди да решат дали да предоставят разрешенията, посочени в член 20, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 575/2013, консолидиращият надзорник и съответните компетентни органи следва да гарантират своевременно и ефективно сътрудничество помежду си и да постигнат общо разбиране относно пълнотата на заявлението или относно аспектите на заявлението, които се считат за непълни.
When assessing the completeness of the application for certain prudential permissions, before deciding on whether or not to grant the permissions referred to in Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities should ensure timely and efficient mutual cooperation and develop a shared understanding on the receipt of a complete application or on the aspects of the application which are considered to be incomplete.
Консолидиращият надзорник следва да потвърди на заявителя и съответните компетентни органи датата, на която е получено пълното заявление, за да няма съмнение относно точната дата, от която започва да тече шестмесечният срок за постигането на съвместно решение, и да се сведат до минимум рисковете от евентуален спор относно този начален момент.
The consolidating supervisor should confirm to the applicant and the relevant competent authorities the date of receipt of the complete application to ensure clarity on the exact starting date of the 6-month period for reaching the joint decision and minimise the risks of possible disputes on this starting point.
Пълнотата на заявлението следва да се оценява от гледна точка на аспектите, които компетентните органи ще трябва да оценят, когато вземат решение дали да предоставят или не съответното разрешение.
The assessment of completeness of the application should be performed on the basis of the matters which the competent authorities are required to assess when deciding whether to grant the permission sought.
Връзката между оценката, която компетентните органи следва да извършат, и информацията, която би следвало да се съдържа в подадените заявления, е от съществено значение за подобряване на качеството на заявленията и за осигуряване на последователност в рамките на колегиите от надзорни органи както по отношение на съдържанието на заявленията, така и на оценката на тяхната пълнота.
The link between the assessment to be performed by the competent authorities and the information expected to be contained in the submitted applications is essential to improve the quality of the applications and ensures consistency across supervisory colleges both of the content of applications and of the assessment of completeness.
За да се гарантира последователност при процеса на постигане на съвместно решение, е важно всеки етап от него да бъде точно определен.
In order to ensure a consistent application of the process for reaching a joint decision, it is important that each step is well defined.
Ясното определяне на този процес улеснява своевременния обмен на информация, осигурява пропорционално разпределение и ефикасно управление на ресурсите за надзор, насърчава взаимното разбирателство, изгражда взаимоотношения на доверие между надзорните органи и благоприятства ефективния надзор.
A clearly outlined process facilitates timely information exchange, provides proportionate allocation and efficient management of supervisory resources, promotes mutual understanding, develops relationships of trust between supervisory authorities and promotes effective supervision.
Оценката на пълнотата на заявлението не следва да се припокрива с оценката на заявлението, която компетентните органи извършват, за да решат дали да предоставят разрешението.
The assessment of completeness of the application should not extend to the assessment of the application that competent authorities perform while developing their opinion on whether to grant the permission.
Времето за всеки от етапите в рамките на процеса на вземане на съвместно решение следва да бъде пропорционално на сложността и обхвата на съответния етап, тъй като срокът за постигане на съвместното решение не може да бъде нито удължен, нито временно преустановен.
The time allocated to each step of the joint decision process should therefore be proportionate to the complexity and scope of that step, bearing in mind that the time period for reaching a joint decision cannot be extended or suspended.
Консолидиращият надзорник следва да бъде в състояние да прецени дали и по какъв начин моделът, за който се иска разрешение, обхваща експозиции в юрисдикции извън Съюза.
The consolidating supervisor should be in a position to assess whether and how the model for which permission is sought captures the exposures in jurisdictions outside the Union.
В този контекст следва да се насърчава взаимодействието между компетентните органи и надзорните органи от трети държави с цел да се позволи на компетентните органи да извършат цялостна оценка на ефективността на модела.
In this context, interaction between competent authorities and third country supervisors should be promoted in order to enable competent authorities to develop a complete assessment of the performance of the model.
Всеки компетентен орган, който участва в процеса на вземане на решение, следва да предостави на консолидиращия надзорник своя принос за постигането на съвместното решение по бърз и ефективен начин.
Every competent authority involved should provide the consolidating supervisor with its contribution in the joint decision in a timely and efficient way.
За да се осигурят еднакви условия за прилагане, е необходимо да бъдат определени етапите, които да се следват при извършването на оценката и при постигането на съвместното решение, като се има предвид фактът, че някои задачи в рамките на процеса могат да се провеждат паралелно, а други — последователно.
To ensure uniform condition of application, the steps to be followed for the performance of the assessment and the reaching of the joint decision should be established, recognising that some tasks of the process may be performed in parallel and others sequentially.
За да се улесни постигането на съвместни решения, е важно компетентните органи, които участват в процеса на вземане на решения, да поддържат диалог помежду си, по-специално преди финализирането на съвместните решения.
To facilitate the reaching of joint decisions, it is important that the competent authorities involved in the decision-making process engage in a dialogue with each other, in particular before finalising the joint decisions.
За да гарантира ефективността на процеса, консолидиращият надзорник следва да носи крайната отговорност за определянето на етапите, които ще бъдат следвани при постигането на съвместно решение относно одобряването на вътрешните модели.
To ensure that an effective process is established, the consolidating supervisor should have ultimate responsibility for determining the steps to be followed for reaching a joint decision on approval of internal models.
Определянето на ясни разпоредби относно съдържанието на съвместното решение следва да гарантира, че съвместните решения са надлежно обосновани, и да допринесе за ефективното наблюдение на спазването на евентуални условия, с които то е обвързано.
Establishing clear provisions for the content of the joint decisions should ensure that joint decisions are fully reasoned and contribute to efficient monitoring of any terms and conditions.
За да се изяснят процесите, които трябва да бъдат следвани след постигането на съвместното решение, да се осигури прозрачност във връзка с третирането на резултата от решението и да се улеснят съответните последващи действия, ако такива са необходими, следва да бъдат определени стандарти относно съобщаването на съвместното решение.
In order to clarify the process to be followed once the joint decision is reached, provide transparency on the treatment of the outcome of the decision and facilitate appropriate follow-up actions where needed, standards regarding the communication of the joint decision should be established.
Графикът за провеждане на процеса на постигане на съвместно решение относно заявленията за разрешенията, отнасящи се до съществено разширение на обхвата или изменение на даден модел, както и разпределението на работата между консолидиращия надзорник и съответните компетентни органи следва да бъдат пропорционални на същественото разширение или изменение на модела.
The timeline of the process for reaching a joint decision on applications for permissions which relate to material model extensions or changes and the division of work between the consolidating supervisor and relevant competent authorities should be proportionate to the scope of those material model extensions or changes.
Процесът на постигане на съвместно решение по член 20 от Регламент (ЕС) № 575/2013 включва процеса, който е необходимо да се следва в случаите, когато не е постигнато съвместно решение.
The joint decision process under Article 20 of Regulation (EU) No 575/2013 includes the process to be followed where no joint decision is reached.
За да се осигурят еднакви условия на прилагане на този аспект на процеса, и по-специално за да се гарантира, че решенията са надлежно обосновани и да се изясни третирането на становищата и резервите, изразени от съответните компетентни органи, следва да се определят стандарти, включващи график за вземането на решения при липса на съвместно решение и съобщаването на тези решения.
To ensure uniform conditions of application of this aspect of the process and in particular to ensure the articulation of fully reasoned decisions and to clarify the treatment of any views and reservations expressed by relevant competent authorities, standards covering the timeline for taking decisions in the absence of a joint decision, and their communication should be established.
Настоящият регламент е изготвен въз основа на проектите на технически стандарти за изпълнение, представени на Европейската комисия от Европейския надзорен орган (Европейския банков орган (ЕБО).
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) to the European Commission.
ЕБО проведе открити обществени консултации по проектите на технически стандарти за изпълнение, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира свързаните с тях потенциални разходи и ползи и поиска становище от Групата на участниците в банковия сектор, създадена съгласно член 37 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета [2],
The EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
В настоящия регламент се определя процесът на вземане на съвместно решение, посочен в член 20, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 575/2013 по отношение на заявленията за разрешения, посочени в член 143, параграф 1, член 151, параграфи 4 и 9, член 283, член 312, параграф 2 и член 363 от посочения регламент, с оглед улесняване вземането на съвместни решения.
This Regulation specifies the joint decision process referred to in point (a) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013 with regard to the applications for the permissions referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), and Article 363 of that Regulation with a view to facilitating joint decisions.
„съответен компетентен орган“ означава компетентен орган, различен от консолидиращия надзорник, който отговаря за надзора на дъщерните предприятия, участващи при подаването на съвместното заявление, на институция майка от ЕС или финансов холдинг майка от ЕС, или финансов холдинг майка със смесена дейност от ЕС в държава членка и който следва да постигне съвместно решение в съответствие с член 20, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 575/2013 по отношение на заявлението, посочено в член 20, параграф 1, буква а) от посочения регламент.
‘relevant competent authority’ means a competent authority, other than the consolidating supervisor, which is responsible for the supervision of subsidiaries, which participate in the submission of the joint application, of an EU parent institution or an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company in a Member State and which is required to reach a joint decision in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 on the application referred to in point (a) of Article 20(1) of that Regulation;
„заявител“ означава институция майка от ЕС и нейните дъщерни предприятия или дъщерните предприятия на финансов холдинг майка от ЕС или на финансов холдинг майка със смесена дейност от ЕС, които подават заявление;
‘applicant’ means an EU parent institution and its subsidiaries or the subsidiaries of an EU parent financial holding company or of an EU parent mixed financial holding company, which submit an application;
„доклад за оценка“ означава доклад, съдържащ оценката на дадено заявление в съответствие с член 6.
‘assessment report’ means a report containing the assessment of an application in accordance with Article 6.
Участие на надзорни органи от трети държави в процеса на оценка
Involvement of third country supervisory authorities in the assessment process
Консолидиращият надзорник може да реши да включи надзорни органи от трети държави, участващи в колегията от надзорни органи по член 3, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/98 на Комисията [3] в оценката на заявленията, подадени съгласно член 20, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 575/2013, когато заявителят извършва дейност в тази трета държава и възнамерява да използва съответните методологии по отношение на експозициите в тази трета държава.
The consolidating supervisor may decide to involve third country supervisory authorities which participate in the supervisory college pursuant to Article 3(3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 [3] in the assessment of applications submitted pursuant to Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 where the applicant operates in that third country and intends to apply the methodologies concerned to exposures in that third country.
В този случай както консолидиращият надзорник, така и посочените надзорни органи постигат съгласие относно обхвата на участието на надзорните органи от трети държави с оглед на следните цели:а) предоставяне на консолидиращия надзорник на техния принос към доклада за оценка, изготвен от консолидиращия надзорник;
In that case, both the consolidating supervisor and those authorities shall reach an agreement on the scope of involvement of the third country supervisory authorities for the following purposes:(a) providing the consolidating supervisor with their contribution to the assessment report prepared by the consolidating supervisor;
добавяне на приноса, посочен в буква а), към доклада за оценка, изготвен от консолидиращия надзорник, под формата на приложения.
adding as annexes the contributions referred to in point (a) to the assessment report prepared by the consolidating supervisor.
Когато консолидиращият надзорник реши да включи в този процес надзорни органи от трети държави, той не предоставя докладите за оценка, изготвени от съответните компетентни органи, на надзорните органи от трети държави без изричното съгласие на съответния компетентен орган.
Where the consolidating supervisor decides to involve supervisory authorities of third countries, the consolidating supervisor shall not provide the assessment reports prepared by any relevant competent authority to the third country supervisory authorities without the express consent of that relevant competent authority.
Консолидиращият надзорник предоставя пълна информация на съответните компетентни органи относно обхвата, равнището и естеството на участието на надзорните органи от трети държави в процеса на оценка, както и относно степента, до която техният принос е послужил за целите на доклада за оценка, изготвен от консолидиращия надзорник.
The consolidating supervisor shall keep the relevant competent authorities fully informed on the scope, level and nature of involvement of the third country supervisory authorities in the assessment process and the extent to which the assessment report prepared by the consolidating supervisor has benefited from their contributions.
Оценка на пълнотата на заявлението
Assessment of the completeness of the application