natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това, съгласно член 2, параграф 7, буква а) не е обоснована друга корекция на тази уместна нормална стойност.
Regarding the argument that lower SSCR domestic prices in the PRC cannot be an effect of a subsidy, the Commission notes that the parallel anti-subsidy investigation was terminated due to the withdrawal of the complaint by the complainants, and as a result no findings about subsidisation were reached.
Що се отнася до твърдението, че по-ниските цени на СВППНС на вътрешния пазар на КНР не могат да бъдат следствие от наличието на субсидия, Комисията отбелязва, че паралелното антисубсидийно разследване беше прекратено поради оттеглянето на жалбата от страна на жалбоподателите, поради което не се стигна до констатации относно субсидирането.
For these reasons the Commission considers that the exporting producers in the PRC did not demonstrate that the adjustment on the account of different raw materials being used in the PRC and the USA is justified.
Поради тези причини Комисията счита, че производителите износители в КНР не са успели да докажат, че корекцията заради разликата в суровините, използвани в КНР и в САЩ, е обоснована.
An interested party claimed that when the Commission compared the export price with the normal value on the basis of a reduced PCN, it should have made an adjustment for price comparability.
Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че при сравняването на експортната цена с нормалната стойност на базата на редуциран PCN Комисията е следвало да направи корекция за сравнимостта на цените.
The same interested party claimed that it was restricted in its ability to demonstrate or propose the actual level of adjustment due to the confidentiality of the information received from the analogue country producers.
Същата заинтересована страна твърди, че възможностите ѝ да докаже или да предложи конкретно равнище на корекция са били ограничени поради поверителния характер на информацията, получена от производителите от държавата аналог.
The Commission reiterates that the majority of the exported products (69 %) were compared on the basis of the full PCN.
Комисията отново подчертава, че по-голямата част от изнасяните продукти (69 %) са сравнени на база пълен PCN.
Moreover, even within the constraints imposed by the protection of the confidential data of the analogue country producers, the interested party could have proposed a level of adjustment for physical characteristics since it knew the criteria which were disregarded and the parameters foreseen in the PCN structure for these criteria.
Още повече, че и при ограниченията, наложени от защитата на поверителните данни на производителите от държавата аналог, заинтересованата страна е могла да предложи равнище на корекция за физическите характеристики, тъй като са ѝ били известни игнорираните критерии и параметрите, предвидени в структурата на PCN за тях.
Since no such quantified request was made, this claim was rejected.
Тъй като подобно искане с количествено изражение на беше направено, твърдението беше отхвърлено.
An interested party asked whether the analogue country producers made sales to end users and, if so, requested a level of trade adjustment on PCN basis.
Една от заинтересованите страни постави въпроса дали производителите от държавата аналог са продавали на крайни ползватели и поиска, ако е имало такива продажби, да се направи корекция за равнището на търговия на база PCN.
As explained in recital 53 of the provisional Regulation, the Commission compared the normal value and the export price on an ex-work basis and that was at the same level of trade.
Както беше обяснено в съображение 53 от регламента за временните мерки, Комисията сравни нормалната стойност и експортната цена на базата на цената франко завода, т.е. при едно и също равнище на търговия.
No adjustment as claimed was deemed necessary.
Не беше счетено, че исканата корекция е необходима.
In any event, this claim not being further substantiated, had to be rejected.
Във всеки случай, тъй като това твърдение не беше подкрепено с доказателства, то трябваше да бъде отхвърлено.
Dumping margins
Дъмпингови маржове
In the absence of comments, the methodology used for calculating the dumping margins, as set out in recitals 55 to 60 of the provisional Regulation, is confirmed.
Поради липсата на коментари методологията, използвана за изчисляване на дъмпинговите маржове, посочена в съображения 55 — 60 от регламента за временните мерки, се потвърждава.
Taking into account the adjustments made to the normal value, as well as the increased comparison, and in the absence of any further comments, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Предвид направените корекции на нормалната стойност, както и по-детайлното сравнение, и поради липсата на други коментари окончателните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза, без платено мито, са, както следва:
Table 1
Таблица 1
Dumping margins, the PRC
Дъмпингови маржове, КНР
Company
Дружество
Dumping margin (%)
Дъмпингов марж (%)
Baosteel Group: Baosteel Stainless Steel Co., Ltd; Ningbo Baoxin Stainless Steel Co., Ltd
Група на Baosteel: Baosteel Stainless Steel Co., Ltd; Ningbo Baoxin Stainless Steel Co., Ltd.
TISCO Group: Shanxi Taigang Stainless Steel Co., Ltd; Tianjin TISCO & TPCO Stainless Steel Co Ltd
Група на TISCO: Shanxi Taigang Stainless Steel Co., Ltd; Tianjin TISCO & TPCO Stainless Steel Co Ltd.
Other cooperating companies
Други оказали съдействие дружества
All other companies
Всички други дружества
Taiwan
Тайван
The normal value calculation method used as explained in recitals 63 to 66 of the provisional Regulation did not take into account the domestic sales to distributors and traders.
Методът за изчисляване на нормалната стойност, използван, както е обяснено в съображения 63 — 66 от регламента за временните мерки, не отчита продажбите на вътрешния пазар на дистрибуторите и търговците.
This was done due to the specific market situation in Taiwan, where the distributors export significant amounts of the production, which at the same time was reported as sales for domestic consumption by the exporting producers.
Причината за това е специфичната пазарна ситуация в Тайван, където дистрибуторите изнасят значителни количества от продукцията, а същевременно производителите износители я отчитат като продажби за вътрешно потребление.
This conclusion was based on and justified by two key elements.
Заключението се базираше на два основни елемента, които го обосноваваха.
Firstly, one of the main distributors in Taiwan further exported most of the purchased volumes from the producers, therefore those sales were not domestic sales for the purposes of the calculation of the normal value in Taiwan.
На първо място, един от основните дистрибутори в Тайван впоследствие е изнесъл по-голямата част от обемите, които е закупил от производителите, поради което тези продажби не са представлявали продажби на вътрешния пазар за целите на изчисляването на нормалната стойност в Тайван.
Secondly, production data of known producers and Taiwanese trade statistics show that the domestic sales reported by the known exporting producers accounted for more than 90 % of the exports to the Union and that also included around 50 % sales, which were exported.
На второ място, производствените данни на известните производители и тайванската търговска статистика показват, че продажбите на вътрешния пазар, отчетени от известните производители износители, са съставлявали над 90 % от износа за Съюза и са включвали също така около 50 % продажби на продукти, които после са били изнесени.
Two exporting producers contested the statistics based element.
Двама производители износители оспориха базирания на статистически данни елемент.
They argued that the Commission only considered cooperating companies with some exports to the Union in determining the total Taiwanese production.
Те застъпиха тезата, че за определянето на общото тайванско производство Комисията е взела предвид само оказалите съдействие дружества, които имат някакъв износ за Съюза.
Another argument was that the Commission should consider the total Taiwanese statistical imports as being further exported in the analysis described in recital 52 above.
Другият посочен аргумент беше, че в анализа, описан в съображение 52 по-горе, Комисията следва да разглежда всичкия отчетен в статистиката тайвански внос като изнесен впоследствие.
The Commission examined production and domestic sales information from all known Taiwanese producers, which comprised also those suggested by one of the exporting producers.
Комисията разгледа информацията за производството и продажбите на вътрешния пазар от всички известни тайвански производители, в чийто кръг се включват и предложените от един от производителите износители.
This was done to achieve the closest possible matching with the statistical data.
Това беше направено с цел да се постигне възможно най-голямо съответствие със статистическите данни.
The additionally gathered information had a downward impact on the result of the analysis described in recital 52 above.
Допълнително събраната информация промени резултата от анализа, описан в съображение 52 по-горе, в посока надолу.
On that basis, the reported domestic sales were found to include around 40 % of sales which were exported.
Въз основа на това беше установено, че в отчетените продажби на вътрешния пазар се включват около 40 % продажби на продукти, които впоследствие се изнасят.
As regards the consideration described in recital 53 above of total statistical imports as being further fully exported, the exporting producer did not present any evidence to prove so.
Що се отнася до предположенията, представени в съображение 53 по-горе, че всичкият внос, отчетен от статистиката, впоследствие се изнася, производителят износител не представи доказателства в тяхна подкрепа.
Normally, imports for re-export are falling within a special customs regime and are not considered in trade statistics as genuine exports.
В обичайния случай вносът с цел реекспорт попада под специален митнически режим и не се отчита в търговската статистика като реален износ.
The Commission therefore cannot draw any useful conclusion from this claim.
Поради това на базата на това твърдение Комисията не може да направи никакви полезни заключения.
Furthermore, two exporting producers claimed that the level of domestic sales not taken into account by the Commission was not proportionate to the percentage stated in recital 52 above.
Освен това двама производители износители заявиха, че равнището на продажбите на вътрешния пазар, които не са взети предвид от Комисията, не е съразмерно на процента, посочен в съображение 52 по-горе.
They reiterated their claim that the destination of the sales of their domestic customers was not known to them.
Производителите износители отново настояха на твърдението си, че местоназначението на продуктите не им е било известно при продажбите за клиенти на вътрешния пазар.
The Commission considers that lack of knowledge about the final destination of a sale is not decisive.
Комисията счита, че непознаването на крайното местоназначение не е от решаващо значение.
The Commission analysed again the situation on the basis of the evidence available in the current investigation and revised the sales to be excluded from the normal value determination accordingly in order to reflect as accurately as possible the individual situation of the exporting producers investigated.
Комисията анализира отново положението въз основа на доказателствата на разположение при сегашното разследване и преразгледа съответно продажбите, които трябва да се изключат от определянето на нормалната стойност, с цел да отрази възможно най-точно конкретното положение на разследваните производители износители.
When warranted, some of the sales that had been excluded at provisional stage for the purposes of the normal value calculation were used in the normal value calculation.
Когато това беше обосновано, някои от продажбите, които на етапа на временните мерки бяха изключени за целите на изчисляването на нормалната стойност, бяха използвани при изчисляването ѝ.
An interested party challenged the inclusion of domestic sales to traders and distributors for the determination of the normal value.
Една от заинтересованите страни оспори включването на продажбите на вътрешния пазар за търговци и дистрибутори при определянето на нормалната стойност.
Arguments to that effect were presented in written comments and during the hearing held before the Hearing Officer in trade proceedings on 7 July 2015.
Аргументи в подкрепа на твърдението бяха представени в писмените коментари и по време на изслушването при служителя по изслушванията при търговските процедури на 7 юли 2015 г.
As set out in recital 56 above, after the imposition of the provisional measures, the Commission continued examining the actual classification of the sales to distributors in view of reaching a more accurate and legally correct classification as domestic or as export sales for the purposes of the determination of the normal value, no longer relying on the presumption that all sales to distributors were destined for export.
Както е посочено в съображение 56 по-горе, след налагането на временните мерки Комисията продължи да проучва реалното класифициране на продажбите за дистрибутори с оглед получаване на по-точна и правно издържана класификация по отношение на тях като продажби на вътрешния пазар или продажби за износ за целите на определянето на нормалната стойност, без повече да се основава на презумпцията, че продуктите при всички продажби за дистрибутори са били предназначени за износ.
Comments received after the provisional disclosure were considered and further details were taken into account.
Бяха разгледани и коментарите, получени след оповестяването на временните констатации, както и още други данни.
Instead of excluding sales to distributors as a whole on the basis of the presumption that all sales to distributors were destined for export, the Commission excluded only those sales to the distributor for which there was sufficient objective evidence that they were actually exported.
Вместо да изключва продажбите за дистрибутори като цяло въз основа на презумпцията, че продуктите при всички продажби за дистрибутори са били предназначени за износ, Комисията изключи само тези продажби за дистрибутори, за които имаше достатъчно обективни доказателства, че продуктите реално са били изнесени.
The Commission examined the reported sales at issue and classified them as domestic or for export on the basis of the specific situation and data of each of the exporting producers concerned.
Комисията разгледа въпросните отчетени продажби и ги класифицира като продажби за вътрешния пазар или за износ въз основа на конкретния случай и на данните за всеки от засегнатите производители износители.
The existence of export-oriented discounts was for example used as relevant evidence.
Съществуването на ориентирани към износ намаления например беше използвано като доказателство от значение.
To the contrary, subjective elements such as intention or knowledge, or lack thereof, did not play any role in the objective assessment made by the Commission.
Обратно, субективните елементи, като напр. намерения, наличие или липса на информация, нямаха никаква роля по отношение на обективната оценка, направена от Комисията.
One exporting producer contested rejection of certain scrap deduction from the cost of production.
Един производител износител оспори отхвърлянето на някои намаления за скрап от производствените разходи.
To support its claim it submitted additional information showing the production loss as conversion cost in its cost of production table.
В подкрепа на твърдението си той представи допълнителна информация, показваща производствените загуби като разходи по преработката в неговата таблица на производствените разходи.
According to its claim, the production loss is the total of the material cost not converted into final product, plus the manufacturing overheads allocated to the production loss.
Съгласно неговото твърдение производствените загуби са всички разходи за суровини, невложени в крайния продукт, плюс косвените производствени разходи, които се падат на производствените загуби.
The Commission examined carefully its claim but found the material cost included in the production loss far below the amount claimed as scrap deduction.
Комисията разгледа внимателно неговото твърдение, но установи, че разходите за суровини, включени в производствените загуби, са много по-малки от сумата, за която се твърди, че е намаление за скрап.
After the final disclosure the company reiterated its claim that the scrap value should be compared to the total loss value, including the manufacturing overheads allocated to it.
След оповестяването на окончателните констатации дружеството отново настоя на твърдението си, че стойността на скрапа трябва да бъде сравнена с общата стойност на загубите, включително косвените производствени разходи, които се падат на тях.
The Commission maintains its position that the scrap market value cannot be higher than the input material.
Комисията поддържа позицията си, че пазарната цена на скрапа не може да бъде по-висока от цената на влаганата суровина.
The claim of the exporting producer has thus to be rejected.
Поради това твърдението на производителя износител трябваше да бъде отхвърлено.
In addition, the exporting producer did not substantiate its claim regarding the rejection of certain scrap deduction by providing the actual quantity of material consumed in the production of the product concerned that would allow the Commission to assess the loss.
Освен това производителят износител не обоснова твърдението си по отношение на отхвърлянето на някои намаления за скрап чрез представяне на информация за действителните количества суровина, използвана за производството на разглеждания продукт, което да позволи на Комисията да оцени загубите.
The company claimed that the consumption quantity and value for each type of raw material input was given in the worksheets submitted during the course of the on-site verification.
Дружеството заяви, че използваните количества и стойността на всеки вид влагана суровина са дадени в представените при проверката на място таблици.
The Commission found that this data covered more than the product concerned such as hot rolled coil transformed and sold as intermediate products.
Комисията установи, че в обхвата на тези данни влизат и други продукти освен разглеждания продукт, като напр. горещовалцувани рулони, трансформирани и продавани като междинни продукти.
This does not allow the Commission to verify the material losses converted into scrap.
Поради това Комисията не можа да провери загубите на суровина, преработена в скрап.
As the losses and the scrap have only been reported in values, it was impossible to consider, whether the material consumption for the production of the product concerned was sufficient to produce both the product concerned and the scrap, deducted from the cost of production.
Тъй като загубите и скрапът са докладвани само като стойност, бе невъзможно да се анализира доколко разходът на материали за производството на разглеждания продукт е позволил да се произведат както засегнатият продукт, така и скрапът, изваден от производствените разходи.
Therefore, it was not possible to reliably establish whether the reported loss included any material cost as claimed and what the amount of scrap deduction could be.
Поради това не беше възможно по надежден начин да се определи дали отчетените загуби са включвали, както се твърди, всякакви разходи за материали и какъв би могъл да бъде размерът на намалението за скрап.
The exporting producer repeated its claim after the final disclosure, without bringing to light any new facts.
Производителят износител излезе отново със същото твърдение след оповестяването на окончателните констатации, без обаче да посочи никакви нови факти.
The provisional findings in recitals 62 and 67 to 78 of the provisional Regulation are confirmed.
Временните констатации, изложени в съображения 62 и 67 — 78 от регламента за временните мерки, се потвърждават.
In its comments both after provisional and final disclosure one exporting producer contested the exclusion of certain export sales to the Union, which were reported based on the export certificates submitted by its customers.
В коментарите си след оповестяването и на временните, и на окончателните констатации един производител износител оспори изключването на някои продажби за износ за Съюза, отчетени въз основа на сертификатите за износ, представени от неговите клиенти.
The export certificates however neither allow identifying the producer nor the sales transaction reported by the exporting producer.
Сертификатите за износ обаче нито позволяват да се идентифицира производителят, нито сделката по продажбата, отчетена от производителя износител.
In addition, the export certificates were not collected consistently from all customers throughout the investigation period.
Освен това сертификатите за износ не са събирани методично от всички клиенти през разследвания период.
Despite the great efforts by the exporting producer the destination of the sales provided was not verifiable and in any event it did not cover the entire investigation period.
Въпреки положените от производителя износител големи усилия установеното по този начин местоназначение на продуктите при продажбите не се поддава на проверка и във всеки случай не е обхванат целият разследван период.
The Commission therefore could not reliably determine that those sales were export sales for the purposes of the dumping margin calculation.
Поради това Комисията не можа надеждно да определи, че тези продажби са продажби за износ за целите на изчисляването на дъмпинговия марж.
The claim is thus rejected.
Поради това твърдението се отхвърля.
One exporting producer requested an allowance for foreign exchange rate using the rate of the liability settlement day.
Един производител износител поиска корекция за обменния курс, като използва курса за деня, в който е разплатено задължението.
To be able to do a comparison under Article 2(10) of the basic Regulation, monthly exchange rates of the European Central Bank were consistently used for all exporting producers in Taiwan.
За да може да се направи сравнение съгласно член 2, параграф 10 от основния регламент, за всички производители износители от Тайван последователно са използвани месечните обменни курсове на Европейската централна банка.
The approach requested by the exporting producer would not be in line with the basic Regulation, which requires usage of the exchange rate applicable on the date of sale.
Подходът, за който настоява производителят износител, не би отговарял на основния регламент, в който се изисква да се използва обменният курс, валиден в деня на продажбата.
This claim was thus rejected.
Поради това твърдението се отхвърля.
One exporting producer contested the use of monthly exchange rates of the European Central Bank and insisted on using its daily exchange rates.
Един производител износител оспори използването на месечните обменни курсове на Европейската централна банка и настоя да се използват дневните ѝ обменни курсове.
The exporting producer did not quantify what difference that application would cause.
Производителят износител не посочи в количествено изражение разликата, до която ще доведе използването на различен курс.
The Commission used the monthly rates for comparability and consistency purposes, as the dumping margin for this producer was a part of one dumping margin calculated for one group of related producers where only one claimed the use of daily exchange rates.
Комисията използва месечните обменни курсове с цел постигане на сравнимост и последователност, тъй като дъмпинговият марж за този производител беше част от дъмпинговия марж, изчислен за група свързани производители, само един от които беше поискал да се използват дневните обменни курсове.
Taking into account the changes in the normal value set out in recital 56 above, the definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows: