natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Регламент (EО) № 1484/95 на Комисията от 28 юни 1995 г. относно определяне на подробни правила за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и относно фиксиране на представителни цени в секторите птиче месо и яйца и за яйчен албумин, и за отмяна на Регламент № 163/67/ЕИО (ОВ L 145, 29.6.1995 г., стр.
OJ L 150, 20.5.2014, p.
47).
1.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Commission Regulation (EC) No 1484/95 of 28 June 1995 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and repealing Regulation No 163/67/EEC (OJ L 145, 29.6.1995, p.
„ПРИЛОЖЕНИЕ I
47).
Описание на стоките
‘ANNEX I
Представителна цена
CN code
(в ЕUR/100 kg)
Description
Гаранция, посочена в член 3
Representative price
Произход [1]
(EUR/100 kg)
Неразфасовани замразени „пилета 70 %“
Security under Article 3
Неразфасовани замразени „пилета 65 %“
Origin [1]
Обезкостени замразени разфасовки от петли или кокошки
Fowls of the species Gallus domesticus, not cut in pieces, presented as “70 % chickens”, frozen
Обезкостени замразени разфасовки от пуйки
Fowls of the species Gallus domesticus, not cut in pieces, presented as “65 % chickens”, frozen
Яйца без черупки, сушени
Fowls of the species Gallus domesticus, boneless cuts, frozen
Приготвени храни от петли или кокошки без топлинна обработка
Turkeys, boneless cuts, frozen
Номенклатура на държавите съгласно Регламент (ЕС) № 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7).
Eggs, not in shell, dried
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/262 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/262
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на аспартам с произход от Китайската народна република
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of aspartame originating in the People's Republic of China
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основния регламент“), и по-специално член 7, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7(4) thereof,
На 30 май 2015 г.
On 30 May 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of aspartame originating in the People's Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’).
Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на аспартам с произход от Китайската народна република („засегнатата държава“ или „КНР“).
The Commission initiated the investigation on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Комисията започна разследването въз основа на член 5 от основния регламент.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз [2] („известието за започване“).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 16 April 2015 by Ajinomoto Sweeteners Europe SAS (‘the complainant’).
Комисията започна разследването вследствие на жалба, подадена на 16 април 2015 г. от Ajinomoto Sweeteners Europe SAS („жалбоподателя“).
The complainant is the sole producer of aspartame in the Union.
Жалбоподателят е единственият производител на аспартам в Съюза.
The complainant thus represents the total Union production of aspartame.
Поради това дружеството представлява цялото производство на аспартам в Съюза.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the known exporting producers and the Chinese authorities, the known importers, users, traders and distributors known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Освен това Комисията официално уведоми жалбоподателя, всички известни производители износители, китайските органи, известните вносители, ползватели, търговци и дистрибутори, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Заинтересованите страни имаха възможността да изразят становището си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
In the context of the initiation of the investigation, none of the interested parties requested a hearing before the Commission services and/or with the Hearing Officer in trade proceedings.
В контекста на започването на разследването никоя от заинтересованите страни не поиска изслушване от службите на Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
Analogue country producers
Производители от държавата аналог
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Japan or South Korea as third market economy countries within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
В известието за започване Комисията уведоми заинтересованите страни, че възнамерява да използва Япония или Южна Корея като трета държава с пазарна икономика по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
Therefore, the Commission informed producers in Japan and South Korea about the initiation and invited them to participate.
Поради това Комисията информира производителите в Япония или Южна Корея за започването на процедурата и ги прикани да вземат участие.
Interested parties had an opportunity to comment and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Заинтересованите страни имаха възможност да представят коментари и да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
Sampling
Изготвяне на извадка
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers and importers of the product concerned in the Union in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от производителите износители и вносителите на разглеждания продукт в Съюза в съответствие с член 17 от основния регламент.
Sampling of importers
Изготвяне на извадка от вносители
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да реши дали се налага изготвянето на извадка и ако е необходимо — да направи подбор на такава, Комисията поиска от всички известни вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
None of the known importers contacted by the Commission replied to the questionnaire in the Notice of Initiation for the selection of a sample.
Нито един от известните вносители, с които се свърза Комисията, не отговори на въпросника в известието за започване за целите на подбора на извадка.
Sampling was therefore not applicable in this investigation.
Поради това изготвянето на извадка не бе приложимо при настоящото разследване.
Two distributors, namely traders who buy and resell aspartame solely produced by the Union producer, made themselves known and provided a reply to the questionnaire.
Двама дистрибутори, а именно търговци, които купуват и препродават аспартам, произведен единствено от производителя от Съюза, заявиха своя интерес и предоставиха отговори на въпросника.
Sampling of exporting producers in the PRC
За да реши дали се налага изготвянето на извадка и ако е необходимо — да направи подбор на такава, Комисията поиска от всички известни производители износители в КНР да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
In addition, the Commission asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Освен това Комисията се обърна към дипломатическата мисия на КНР в Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
Six exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Шестима производители износители в засегнатата държава предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three exporting producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадка от трима производители износители въз основа на най-големия представителен обем на износа за Съюза, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време.
On this basis, the three sampled Chinese exporting producers or groups that agreed to cooperate represent about 90 % of the total imports of aspartame originating in the PRC.
На тази основа тримата включени в извадката китайски производители износители или групи, които се съгласиха да окажат съдействие, представляват около 90 % от общия внос на аспартам с произход от КНР.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент бяха проведени консултации с всички известни засегнати производители износители и с компетентните органи на засегнатата държава относно подбора на извадката.
No comments were made.
Не бяха получени коментари.
Individual examination
Индивидуално разглеждане
Three non-sampled exporting producers in the country concerned requested individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation and were provided with the claim form.
Трима невключени в извадката производители износители в засегнатата държава поискаха индивидуално разглеждане по силата на член 17, параграф 3 от основния регламент и им бе предоставен формуляр за заявление.
However, none of these three exporting producers provided the completed claim form within the given deadlines.
Нито един от тези трима производители износители обаче не предостави попълнен формуляр в указания срок.
Therefore, the Commission considers that the claims for individual examination made by the three non-sampled exporting producers are not valid.
Поради това Комисията счита, че исканията за индивидуално разследване от страна на тримата невключени в извадката производители износители не са основателни.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Образци на заявления за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ)
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to the six cooperating exporting producers in the country concerned that wished to apply for an individual dumping margin.
За целите на член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент Комисията изпрати образци на заявления за ТДПИ на оказалите съдействие производители износители в засегнатата държава, които поискаха да подадат заявление за индивидуален дъмпингов марж.
Two of the six cooperating exporting producers submitted a completed MET claim form but one of them subsequently withdrew its request.
Двама от шестимата оказали съдействие производители износители подадоха попълнен формуляр за заявление за ТДПИ, но един от тях впоследствие оттегли искането си.
Replies to the questionnaire
Отговори на въпросника
The Commission sent questionnaires to the Union producer, the cooperating exporting producers in the country concerned, one producer in Japan, chosen as the analogue country as explained in recital 45 below, the known users and to the two distributors who made themselves known after the publication of the notice of initiation.
Комисията изпрати въпросници на производителя от Съюза, на оказалите съдействие производители износители в засегнатата държава, на един производител в Япония (избрана за държава аналог, както е обяснено в съображение 45 по-долу), на известните ползватели, както и на двамата дистрибутори, които заявиха интереса си след публикуването на известието за започване.
Questionnaire replies were received from the Union producer, the three sampled exporting producers in the country concerned, one producer in Japan (‘the analogue country’), two distributors and five users.
Бяха получени отговори на въпросника от производителя от Съюза, тримата включени в извадката производители в засегнатата държава, един производител в Япония („държавата аналог“), двама дистрибутори и петима ползватели.
Verification visits
Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на временното определяне на дъмпинга, вредата от него и интереса на Съюза.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени проверки на място в помещенията на следните дружества:
Union producer:
производител в Съюза:
Hyet Sweet SAS (previously Ajinomoto Sweeteners Europe SAS), Gravelines, France.
Hyet Sweet S.A.S (с предишно наименование Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S), Gravelines, Франция;
Users:
ползватели:
Princes Limited, Liverpool, the UK,
Princes Limited, Liverpool, Обединено кралство;
Wrigley Company Limited, Plymouth, the UK.
Wrigley Company Limited, Plymouth, Обединено кралство.
Exporting producers in the country concerned:
производители износители в засегнатата държава:
the Sinosweet group (‘Sinosweet’), including:
дружеството The Sinosweet group („Sinosweet“), включващо:
Sinosweet Co., Ltd, Yixing city, Jiangsu Province, the PRC, and
Sinosweet Co., Ltd., Yixing, провинция Jiangsu, КНР, и
Hansweet Co., Ltd, Yixing city, Jiangsu Province, the PRC,
Hansweet Co., Ltd., Yixing, провинция Jiangsu, КНР, и
the Niutang group (‘Niutang’), including:
дружеството The Niutang group („Niutang“), включващо:
Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd, Nantong city, Jiangsu Province, the PRC, and
Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd., Nantong, провинция Jiangsu, КНР, и
Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd, Niutang town, Changzhou city, Jiangsu Province, the PRC,
Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd., Niutang, Changzhou, провинция Jiangsu, КНР,
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou city, Jiangsu Province, the PRC (‘Changmao’).
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou, провинция Jiangsu, КНР („Changmao“).
Importers related to the exporting producers:
вносители, свързани с производителите износители:
Niutang UK Co., Ltd, Telford, Shropshire, the UK.
Niutang UK Co., Ltd., Telford, Shropshire, Обединено кралство.
Producer in analogue country
производител в държава аналог:
Ajinomoto Co., Tokyo, Japan.
Ajinomoto Co., Tokyo, Япония
Investigation period and period considered
Разследван период и разглеждан период
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Разследването на дъмпинга и нанесената вреда обхвана периода от 1 април 2014 г. до 31 март 2015 г. („разследван период“ или „РП“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Разглеждан продукт
The product concerned, as defined in the Notice of Initiation, is aspartame (N-L-α-Aspartyl-L-phenylalanine-1-methyl ester, 3-amino-N-(α-carbomethoxy-phenethyl)-succinamic acid-N-methyl ester), CAS RN 22839-47-0, originating in the PRC, as well as aspartame originating in the PRC and contained in preparations and/or mixtures comprising also other sweeteners and/or water, currently falling within CN code(s) ex29242998, ex21069092, ex21069098, ex38249092 and ex38249093.
Разглежданият продукт, както е посочено в известието за започване, е аспартам (N-L-α-аспартил-L-фенилаланин-1-метил естер, 3-амино-N-(α-карбометокси-фенетил)-сукцинова киселина-N-метил естер), CAS RN 22839-47-0, с произход от КНР, както и аспартам с произход от КНР, съдържащ се в препарати и/или смеси, които съдържат също и други подсладители и/или вода, понастоящем класирани в кодове по КН ex29242998, ex21069092, ex21069098, ex38249092 и ex38249093.
Aspartame is a sweetening ingredient produced in the form of white, odourless crystals of various sizes with a taste profile similar to sugar but with an increased sweetness potency and considerably smaller caloric value.
Аспартамът е съставка за подслаждане, произвеждана под формата на бели кристали с различен размер, без мирис, с вкусов профил, подобен на този на захарта, но с по-силно подслаждащо действие и значително по-малка калоричност.
For this reason it is mainly used as a sugar substitute in the soft drink, food and dairy industries.
Поради тази причина той се използва основно като заместител на захарта в безалкохолни напитки и в хранително-вкусовата и млечната промишленост.
The investigation showed that preparations and/or mixtures containing aspartame originating in the PRC were in fact not imported into the Union market during the investigation period.
Разследването показа, че в действителност по време на разследвания период на пазара на Съюза не са били внасяни препарати и/или смеси, съдържащи аспартам с произход от КНР.
The Commission concluded that due to the lack of imports, preparations and mixtures should not be included in the definition of the product scope.
Комисията заключи, че поради липсата на внос препаратите и смесите не следва да бъдат включени в определението на обхвата на продукта.
This clarification of the product definition has no bearing on the findings of dumping, injury, causation and Union interest.
Това изясняване на определението на продукта не оказва никакво влияние върху констатациите относно дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза.
The definition of the product concerned should therefore be clarified as referring only to aspartame (N-L-α-Aspartyl-L-phenylalanine-1-methyl ester, 3-amino-N-(α-carbomethoxy-phenethyl)-succinamic acid-N-methyl ester), CAS RN 22839-47-0, originating in the PRC, currently falling within CN code ex29242998 (‘the product concerned’, or ‘aspartame’).
Поради това в определението на разглеждания продукт следва да бъде пояснено, че се отнася само до аспартам (N-L-α-аспартил-L-фенилаланин-1-метил естер, 3-амино-N-(α-карбометокси-фенетил)-сукцинова киселина-N-метил естер), CAS RN 22839-47-0, с произход от КНР, понастоящем класиран в код по КН ex29242998 („разглежданият продукт“ или „аспартам“).
Like product
Сходен продукт
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
При разследването се установи, че следните продукти притежават едни и същи основни физически и химически характеристики, както и една и съща основна употреба:
the product concerned,
разглежданият продукт;
the product produced and sold on the domestic market of the country concerned,
продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на засегнатата държава;
the product produced and sold on the domestic market of Japan, which served as an analogue country, and
продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на Япония, която послужи за държава аналог; както и
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза.
The Commission decided at this stage that those products are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Поради това Комисията реши на този етап, че това са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
DUMPING
Нормална стойност
Market economy treatment (‘MET’)
Третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („ТДПИ“)
For the determination whether the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation are met, the Commission sought the necessary information by asking the exporting producers to fill in the MET claim form.
За да може да определи дали са изпълнени критериите по член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, Комисията потърси необходимата информация, като поиска от производителите износители да попълнят формуляр за заявление за ТДПИ.
One sampled exporting producer claimed MET and submitted the MET claim form within the deadline.
Един включен в извадката производител износител поиска ТДПИ и подаде заявление за ТДПИ в определения срок.
The Commission verified the submitted information at the premises of the company concerned.
Комисията провери подадената информация на място в помещенията на въпросното дружество.
The verification showed that the exporting producer did not comply with the criteria set forth in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and therefore could not be granted MET, in particular shortcomings were found with regard to criteria 2 and 3.
Проверката показа, че производителят износител не отговаря на критериите, установени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, и следователно не може да му бъде предоставено ТДПИ, по-специално бяха установени пропуски във връзка с критерии 2 и 3.
The Commission disclosed the detailed findings to the exporting producer concerned, to the authorities of the country concerned and to the Union industry.
Комисията оповести подробните си констатации пред засегнатия производител износител, органите в засегнатата държава и пред промишлеността на Съюза.
The company contested the findings of the Commission and provided written comments on the disclosure.
Дружеството оспори констатациите на Комисията и представи писмени коментари по отношение на оповестената информация.
The main substantial comments received are addressed below.
Основните коментари по същество са разгледани по-долу.
Regarding criterion 2, the exporting producer reiterated that it has one clear set of independently audited accounting records, complying with the Hong Kong financial reporting standards.
По отношение на критерий 2 производителят износител повтори твърдението си, че разполага с ясен комплект основна счетоводна документация, който се подлага на независим одит в съответствие със стандартите за финансово отчитане в Хонг Конг.
Regarding criterion 3, the exporting producer claimed that the benefits obtained from preferential tax regime(s), grants or purchase of the land-use rights should be considered as similar to a subsidy and therefore should not be assessed in the framework of a MET investigation.
По отношение на критерий 3 производителят износител заяви, че ползите, получени от преференциалния(те) данъчен(ни) режим(и), от безвъзмездни средства или от закупуване на права на земеползване, следва да се разглеждат като сходни на субсидия и поради това не следва да бъдат разглеждани в рамките на разследването за предоставяне на ТДПИ.
Moreover, the exporting producer claimed that the current assessment of the criteria 2 and 3 contradicts the conclusion of the two previous investigations in which the company requested MET, and in which it was concluded that criteria 2 and 3 were met.