natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и на Европейското икономическо пространство и да се избегне рискът от налагането от трети държави на необосновани пречки за търговията, е необходимо на равнището на Съюза да се приеме забрана на движението на живи животни от семейство еленови от Норвегия в Съюза, без да се засягат специфични дерогации.
Due to the low animal health risk that movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for immediate slaughter in the country of destination represent, it should provide for a derogation to allow for such movements, provided that the Member State of destination gives its written consent.
По практически съображения тази забрана следва да се прилага за живи животни от семейство еленови, които се придвижват във връзка с човешката дейност, но не и по отношение на движението на диви животни от семейство еленови, пресичащи границата на Норвегия без човешка намеса.
The traditions of cross-border seasonal grazing of reindeer and movements of reindeer to be used in cultural or sportive events between Norway and Sweden should be taken into account.
Поради ниската степен на риск за здравето на животните, която носи движението на живи животни от семейство еленови от Норвегия към Швеция или Финландия за незабавно клане в държавата на местоназначение, следва да се предвиди дерогация, която да позволява такова движение, при условие че държавата членка на местоназначение е дала писменото си съгласие.
In this respect, specific derogations should exceptionally be laid down.
Традициите, свързани с трансграничната сезонна паша на северни елени и с движението на северни елени, използвани в културни или спортни събития между Норвегия и Швеция, следва да бъдат взети под внимание.
Due to the animal health risk that movements allowed by these derogations represent, notably in terms of environmental contamination with chronic wasting disease prions in the areas of destination, such movements should be restricted to defined areas in Sweden, and dispatch of live cervids from those areas should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Sweden, to Norway or to Finland for direct slaughter, provided that the Member State of destination gives its consent.
В това отношение по изключение следва да бъдат определени специфични дерогации.
The Norwegian-Finnish Reindeer Fence between Norway and Finland provides animal health protection for live cervids in the territory of Finland.
С оглед на риска, който представляват видовете движение, разрешени по силата на тези дерогации, по-специално по отношение на замърсяването на околната среда с приони на болестта хронично линеене в районите на местоназначение, движението следва да бъде ограничено до определени райони в Швеция и изпращането на живи животни от семейство еленови следва да бъде забранено, с изключение на изпращането за останалата част на Швеция, за Норвегия или за Финландия за незабавно клане, при условие че държавата членка на местоназначение е дала своето съгласие.
However, that fence does not follow precisely the Norwegian-Finnish border, and is at certain locations situated a few kilometres in the territory of Finland or a few kilometres in the territory of Norway.
Оградата между Норвегия и Финландия, която възпрепятства движението на северни елени между двете държави, осигурява защита на здравето на живите животни от семейство еленови на територията на Финландия.
The prohibition on the movement of live cervids from Norway into the Union should therefore not apply to movements of cervids for grazing from Norway to Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence or movements of reindeer from Finland which have grazed in Norway up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and move back to Finland.
Оградата обаче не следва съвсем точно норвежко-финландската граница и на места минава на няколко километра навътре в територията на Финландия или на няколко километра навътре в територията на Норвегия.
For the purpose of legal consistency, the dispatch of live cervids from the areas in Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Finland, to Norway or to Sweden for direct slaughter.
Поради това забраната за движение на живи животни от семейство еленови от Норвегия в Съюза не следва да се прилага за движението на животни от семейство еленови за паша от Норвегия до Финландия чак до оградата, която възпрепятства движението на северни елени между двете държави, или за движението на северни елени от Финландия, които са били на паша в Норвегия до оградата, която възпрепятства движението на северни елени между двете държави, и са се върнали обратно във Финландия.
The prohibition should be temporary, and subject to review, by 31 December 2017, of the epidemiological situation and of the necessity of the prohibition.
От съображения за правна съгласуваност изпращането на живи животни от семейство еленови от райони във Финландия до оградата, която възпрепятства движението на северни елени между Норвегия и Финландия, следва да бъде забранено, с изключение на изпращането за останалата част на Финландия, за Норвегия или за Швеция за незабавно клане.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Забраната следва да бъде временна.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Най-късно до 31 декември 2017 г. ще бъде направен преглед на епидемиологичната обстановка и на необходимостта от забрана.
Article 1
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
For the purpose of this Decision, the following definitions shall apply:
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
‘live cervids’ means live animals of the family Cervidae;
Член 1
‘live reindeer’ means live animals of the genus Rangifer.
За целите на настоящото решение се прилагат следните определения:
Article 2
„живи животни от семейство еленови“ означава живи животни от семейство Cervidae;
The movement of live cervids from Norway into the Union shall be prohibited.
„живи северни елени“ означава живи животни от род Rangifer.
By way of derogation from paragraph 1, the following movements of live cervids shall be permitted:
Член 2
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex, or back to the areas in Sweden listed in the Annex after seasonal grazing in Norway, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to such movement;
Движението на живи животни от семейство еленови от Норвегия към Съюза се забранява.
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Finland listed in the Annex;
Чрез дерогация от параграф 1 следните видове движение на живи животни от семейство еленови са разрешени:
movements of live reindeer from Finland which have grazed in Norway in the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and return to Finland;
движение на живи северни елени за сезонна паша от Норвегия към районите в Швеция, изброени в приложението, или обратно към районите в Швеция, изброени в приложението, след сезонна паша в Норвегия, при условие че компетентният орган на Швеция даде предварителното си писмено съгласие за такова движение;
movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for direct slaughter, provided that the competent authority of the Member State of destination gave its prior written consent to such movement;
движение на живи северни елени за сезонна паша от Норвегия към районите във Финландия, изброени в приложението;
movements of live reindeer from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex for sportive or cultural events, or after having taken part in sportive or cultural events, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to the movement of each consignments;
движение на живи северни елени от Финландия, които са били на паша в Норвегия в района, разположен между норвежко-финландската граница и оградата, която възпрепятства движението на северни елени между двете държави, и връщане на животните във Финландия;
transit of live cervids from Norway through Sweden or Finland and destined to Norway, provided that the competent authority of the Member State of transit gave its prior written consent.
движение на живи животни от семейство еленови от Норвегия към Швеция или Финландия за незабавно клане, при условие че компетентният орган на държавата членка на местоназначение даде предварителното си писмено съгласие за такова движение;
Article 3
движение на живи северни елени от Норвегия към районите в Швеция, изброени в приложението, за спортни или културни мероприятия или след като са взели участие в спортни или културни мероприятия, при условие че компетентният орган на Швеция даде предварителното си писмено съгласие за движението на всяка пратка;
The Member States concerned shall prohibit the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex.
транзит на живи животни от семейство еленови от Норвегия през Швеция или Финландия, предназначени за Норвегия, при условие че компетентният орган на държавата членка на транзит даде предварителното си писмено съгласие за това.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Sweden listed in the Annex to the rest of Sweden or to Finland shall be permitted, provided that the competent authority of destination gave its prior written consent to such movement.
Член 3
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to Sweden shall be permitted.
Засегнатите държави членки налагат забрана за изпращане на живи животни от семейство еленови от районите, изброени в приложението.
In addition, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to the rest of Finland shall be permitted provided that the competent authority of Finland gave its prior written consent to such movement.
Чрез дерогация от параграф 1 изпращането на живи животни от семейство еленови за незабавно клане от районите в Швеция, изброени в приложението, за останалата част на Швеция или за Финландия се разрешава, при условие че компетентният орган по местоназначение даде предварителното си писмено съгласие за такова движение.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex to Norway shall be permitted provided that the competent authority of Norway gave its prior written consent.
Чрез дерогация от параграф 1 изпращането на живи животни от семейство еленови за незабавно клане от районите във Финландия, изброени в приложението, за Швеция се разрешава.
Article 4
Освен това изпращането на живи животни от семейство еленови за незабавно клане от районите във Финландия, изброени в приложението, за останалата част на Финландия се разрешава, при условие че компетентният орган на Финландия даде предварителното си писмено съгласие за такова движение.
This Decision shall apply until 31 December 2017.
Чрез дерогация от параграф 1 изпращането на живи животни от семейство еленови от районите, изброени в приложението, за Норвегия се разрешава, при условие че компетентният орган на Норвегия даде предварителното си писмено съгласие за това.
Article 5
Настоящото решение се прилага до 31 декември 2017 г.
Done at Brussels, 28 October 2016.
Съставено в Брюксел на 28 октомври 2016 година.
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1.
За Комисията
Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (OJ L 224, 18.8.1990, p. 29).
Член на Комисията
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните и зоотехническите проверки, приложими при търговията в Общността с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване изграждането на вътрешния пазар (ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 29).
The areas of Sweden referred to in Articles 2(2)(a), 2(2)(e), 3(1), 3(2) and 3(4)
ОВ L 1, 3.1.1994 г., стр. 3.
the county of Norrbotten,
ПРИЛОЖЕНИЕ
the county of Västerbotten,
Районите в Швеция, посочени в член 2, параграф 2, букви а) и д) и член 3, параграфи 1, 2 и 4
the county of Jämtland,
област Norrbotten,
the county of Västernorrland,
област Västerbotten,
the Älvdalen municipality in the county of Dalarna,
област Jämtland,
the municipalities of Nordanstig, Hudiksvall and Söderhamn in the county of Gävleborg.
област Västernorrland,
The areas of Finland referred to in Articles 2(2)(b), 3(1), 3(3) and 3(4)
община Älvdalen в област Dalarna,
the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1925 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1925
за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/17 за разрешаване на Обединеното кралство да забрани на територията си определен сорт коноп, фигуриращ в общия каталог на сортовете от земеделски растителни видове, в съответствие с Директива 2002/53/ЕО на Съвета
repealing Implementing Decision (EU) 2016/17 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
(нотифицирано под номер С(2016) 6860)
(notified under document C(2016) 6860)
като взе предвид Директива 2002/53/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 г. относно общия каталог на сортовете от земеделски растителни видове [1], и по-специално член 18 от нея,
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 18 thereof,
Съгласно член 32, параграф 6 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета [2], за да се предотврати отпускането на помощ за незаконни култури, площите, използвани за производството на коноп, отговарят на условията за подпомагане само ако съдържанието на тетрахидроканабинол (ТХК) в използваните сортове не надвишава 0,2 %.
Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [2] provides that in order to prevent support being granted for illegal crops, areas used for the production of hemp may only be eligible if the varieties used have a tetrahydrocannabinol (THC) content not exceeding 0,2 %.
В член 45, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 809/2014 на Комисията [3] е предвидено, че ако за втора поредна година средната стойност от всички проби от даден сорт надвишава съдържанието на ТХК, определено в член 32, параграф 6 от Регламент (ЕС) № 1307/2013, държавата членка може в съответствие с член 18 от Директива 2002/53/ЕО да поиска разрешение да забрани пускането на пазара на този сорт.
Article 45(3) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [3] lays down that, if for the second year the average of all the samples of a given hemp variety exceeds the THC content as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Member State is to request authorisation to prohibit the marketing of such variety in accordance with Article 18 of Directive 2002/53/EC.
На 28 април 2015 г.
On 28 April 2015, the Commission received a request from the United Kingdom for the authorisation to prohibit the marketing of the hemp variety Finola, as its THC content exceeded the authorised content of 0,2 % for the second year in a row.
Обединеното кралство поиска от Комисията разрешение да забрани пускането на пазара на коноп от сорта Finola, тъй като за втора поредна година съдържанието на ТХК в него надвишава разрешените 0,2 %.
Following that request, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2016/17 [4] and authorised the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of that hemp variety.
Вследствие на това искане беше прието Решение за изпълнение (ЕС) 2016/17 на Комисията [4] и Обединеното кралство получи разрешение да забрани на територията си пускането на пазара на този сорт.
On 15 March 2016, the United Kingdom officially informed the Commission that, following further testing of samples of the hemp variety Finola, it has been discovered that the THC content for 2014 did not exceed the threshold of 0,2 % as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013.
На 15 март 2016 г.
In this regard, the United Kingdom has requested the repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17.
Обединеното кралство официално уведоми Комисията, че след допълнително изследване на проби от коноп от сорта Finola е установено, че съдържанието на ТХК за 2014 г. не надхвърля прага от 0,2 %, определен в член 32, параграф 6 от Регламент (ЕС) № 1307/2013.
That Implementing Decision should therefore be repealed.
Във връзка с това Обединеното кралство поиска Решение за изпълнение (ЕС) 2016/17 да бъде отменено.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Поради това посоченото решение за изпълнение следва да бъде отменено.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17
Член 1
Implementing Decision (EU) 2016/17 is repealed.
Отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/17
Article 2
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/17 се отменя.
Addressee
Адресат
Done at Brussels, 31 October 2016.
Адресат на настоящото решение е Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия.
For the Commission
Съставено в Брюксел на 31 октомври 2016 година.
Member of the Commission
За Комисията
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1.
Член на Комисията
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
ОВ L 193, 20.7.2002 г., стр. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на правила за директни плащания за земеделски стопани по схеми за подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за отмяна на Регламент (ЕО) № 637/2008 на Съвета и Регламент (ЕО) № 73/2009 на Съвета (ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 608).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/17 of 7 January 2016 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC (OJ L 5, 8.1.2016, p. 7).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1926 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1926
за одобряване на фотоволтаичния покрив за зареждане на акумулатор като иновативна технология за намаляване на емисиите на CO2 от леки пътнически автомобили съгласно Регламент (ЕО) № 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета
on the approval of the battery-charging photovoltaic roof as an innovative technology for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) № 725/2011 на Комисията от 25 юли 2011 г. за установяване на процедура за одобрение и сертифициране на иновативни технологии за намаляване на емисиите на CO2 от пътнически автомобили съгласно Регламент (ЕО) № 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета [2], и по-специално член 10, параграф 2 от него,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 725/2011 of 25 July 2011 establishing a procedure for the approval and certification of innovative technologies for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council [2], and in particular Article 10(2) thereof,
Заявлението, подадено от доставчика a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH („заявителят“) на 4 февруари 2016 г. за одобряване на фотоволтаичния покрив за зареждане на акумулатор като екоиновация беше оценено в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 443/2009, Регламент за изпълнение (ЕС) № 725/2011 и техническите насоки за изготвяне на заявления за одобрение на иновативни технологии съгласно Регламент (ЕО) № 443/2009 [3].
The application submitted by the supplier a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (‘the applicant’) on 4 February 2016 for the approval of the battery charging photovoltaic roof as an eco-innovation has been assessed in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009, Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and the Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 [3].
Предоставената в заявлението информация показва, че са изпълнени условията и критериите, посочени в член 12 от Регламент (ЕО) № 443/2009 и в членове 2 и 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 725/2011.
The information provided in the application demonstrates that the conditions and the criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and in Articles 2 and 4 of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 have been met.
Вследствие на това фотоволтаичният покрив за зареждане на акумулатор, предложен от заявителя, следва да бъде одобрен като иновативна технология.
As a consequence, the battery charging photovoltaic roof proposed by the applicant should be approved as an innovative technology.
Чрез решения за изпълнение 2014/806/ЕС [4] и (ЕС) 2015/279 [5] Комисията одобри две заявления за фотоволтаични покриви за зареждане на акумулатор.
By Implementing Decisions 2014/806/EU [4] and (EU) 2015/279 [5] the Commission has approved two applications concerning battery charging photovoltaic roofs.
Опитът, натрупан при оценката на тези заявления, както и на настоящото, задоволително и категорично показа, че фотоволтаичният покрив за зареждане на акумулатор отговаря на условията за допустимост, посочени в член 12 на Регламент (ЕО) № 443/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) № 725/2011 и осигурява намаление на емисиите на CO2 с най-малко 1 g CO2/km в сравнение с базовото превозно средство.
Based on the experience gained from the assessment of those applications as well as the current application, it has been satisfactorily and conclusively demonstrated that a battery charging photovoltaic roof meets the eligibility criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and provides a reduction in CO2 emissions of at least 1 g CO2/km compared to a baseline vehicle.
Поради това е целесъобразно да се признае принципно и да се удостовери в съответствие с член 12, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 443/2009 способността на тази иновативна технология да намалява емисиите на CO2 и да се осигури обща методика за изпитване за сертифицирането на намаленията на емисиите на CO2.
It is therefore appropriate to generally acknowledge and, in accordance with Article 12(4) of Regulation (EC) No 443/2009, attest the capacity of this innovative technology to reduce CO2 emissions and provide a generic testing methodology for the certification of the CO2 savings.
Поради това е целесъобразно на производителите да се осигури възможността да сертифицират намалението на емисиите на CO2, дължащо се на използването на фотоволтаичните покриви, които отговарят на тези условия.
It is therefore appropriate to provide manufacturers with the possibility to certify the CO2 savings from battery charging photovoltaic roofs that meet those conditions.