natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки този значителен напредък, в рамките на тримесечния срок, предвиден в член 21, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/399, не може да бъде да бъде намерено всеобхватно решение на всички установени сериозни пропуски.
Therefore, a recommendation to carry out internal border control under Article 29 of the Schengen Borders Code should be addressed, based on the information available, to those Member States that are currently carrying out internal border control in response to a serious threat to public policy or internal security that was caused by secondary movements of irregular migrants, namely Germany, Denmark, Austria and Sweden and the associated country Norway.
Продължават да се срещат някои сериозни пропуски в контрола на външните граници и те излагат на риск цялостното функциониране на пространството без граничен контрол на вътрешните граници.
These Member States should be permitted to carry out such controls as these controls adequately address the serious threat to public policy and internal security related to the secondary movements of irregular migrants.
По-специално, все още не са отстранени структурните пропуски в контрола по външните граници, свързани с общата система за управление на границите, наблюдението на границите и осведомеността за ситуацията.
The internal borders currently affected by the checks correspond to the identified migratory routes and threats, with focus on specific land border sections or specific ports.
Освен това някои лица, които пребивават незаконно на територията на Република Гърция, не са регистрирани и могат да се опитат да преминат незаконно в други държави членки.
The Member States that decide to carry out internal border control following the present Recommendation should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Този риск от вторични движения е особено голям по отношение на незаконните мигранти, които не са настанени в подходящи приемни центрове.
The controls under Article 29 of the Schengen Borders Code should be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity of the controls to the absolute minimum necessary and impeding as less as possible the crossing of the respective internal borders for the general public.
И накрая, макар Съветът да препоръча Република Гърция да вземе необходимите мерки, за да гарантира, че по всички нейни външни граници контролът се извършва в съответствие с достиженията на правото от Шенген, наблюдението на границата с бившата югославска република Македония понастоящем не е напълно в съответствие с Кодекса на шенгенските граници.
For this purpose, only targeted controls should be carried out.
Това увеличава риска от вторични движения на мигранти към други държави членки.
The necessity of these controls, together with the border sections affected, should be re-evaluated regularly in cooperation with the Member States concerned.
По тази причина някои от сериозните пропуски при граничните проверки по външните граници, които доведоха до вторични движения на незаконни мигранти и принудиха няколко държави членки временно да въведат отново граничен контрол по вътрешните граници от съображения, свързани с обществения ред или вътрешната сигурност, продължават да излагат на риск цялостното функциониране на пространството без граничен контрол по вътрешните граници.
Border control should take place only as long as required to address the threat to public policy and internal security.
Поради този траен риск от вторични движения е необходим последователен, координиран и устойчив подход към временния граничен контрол по вътрешните граници.
Several legislative initiatives and actions undertaken by the Union in order to reinforce its external border management (European Coast and Border Guard, return to a full application of EU asylum law provisions by the Hellenic Republic, stepping up of the implementation of the emergency relocation scheme, the EU-Turkey Statement) should also be in place and fully operational without delay and thus further contribute to a substantial reduction in the secondary movements of irregular migrants.
Тъй като всички други мерки за смекчаването на установената сериозна заплаха бяха неефективни, следва, че са изпълнени условията за прилагане на член 29 от Кодекса на шенгенските граници като крайна мярка.
The Council takes note that the Commission will monitor the application of this recommendation and, where necessary and proportionate, propose adaptations to reflect changes in the specific circumstances that have led to the adoption of this recommendation, in accordance with the provisions of Article 29 of the Schengen Borders Code.
Поради това към държавите членки, които извършват граничен контрол по вътрешните граници в отговор на сериозни заплахи за обществения ред или вътрешната сигурност, породени от вторичните движения на незаконни мигранти, а именно Германия, Дания, Австрия и Швеция, както и асоциираната държава Норвегия, въз основа на наличната информация следва да бъде отправена препоръка за извършване на граничен контрол по вътрешните граници съгласно член 29 от Кодекса на шенгенските граници.
The Commission has also announced that it will report to the European Parliament and the Council after four months as from the date of the adoption of this recommendation on its application, or earlier if possible, and on that occasion may propose amendments to this recommendation in light of the experience acquired and the circumstances,
На тези държави членки следва да бъде разрешено извършването на такъв контрол, тъй като този контрол представлява адекватен отговор на сериозната заплаха за обществения ред и вътрешната сигурност, свързана с вторичните движения на незаконните мигранти.
HEREBY RECOMMENDS:
Вътрешните граници, които понастоящем са засегнати от проверките, съответстват на идентифицираните миграционни маршрути и заплахи, с акцент върху конкретни участъци от сухопътните граници или конкретни пристанища.
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to maintain proportionate temporary border controls for a maximum period of six months, starting from the day of the adoption of this Implementing Decision, at the following internal borders:
Държавите членки, които вземат решение за извършване на граничен контрол по вътрешните граници съгласно настоящата препоръка, следва да уведомят останалите държави членки, Европейския парламент и Комисията.
Austria at the Austrian-Hungarian land border and Austrian-Slovenian land border,
Граничният контрол съгласно член 29 от Кодекса на шенгенските граници следва да се извършва само в необходимата степен, да бъде ограничен по интензивност на проверките до необходимия абсолютен минимум и да възпрепятства обикновените граждани възможно най-малко при преминаването на съответните вътрешни граници.
Germany at the German-Austrian land border,
Ето защо извършваният контрол следва да бъде единствено с целеви характер.
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Необходимостта от този контрол, а също и засегнатите гранични участъци следва да бъдат подлагани редовно на нова оценка в сътрудничество със съответните държави членки.
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Граничният контрол следва да се осъществява само за времето, необходимо за преодоляване на заплахата за обществения ред и вътрешната сигурност.
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
Наред с това следва да са налице и да са напълно действащи няколкото законодателни инициативи и действия, предприети от Съюза за засилване на управлението на външните граници (Европейската служба за брегова и гранична охрана, завръщането към пълното прилагане от Република Гърция на разпоредбите на правото на ЕС в областта на убежището, ускоряването на прилагането на схемата за спешно преместване, изявлението на ЕС и Турция), като по този начин допълнително се допринесе за значително намаляване на вторичните движения на незаконните мигранти.
Before introducing such controls, the Member State concerned should exchange views with the relevant neighbouring Member State(s) with a view to ensuring that internal border controls are only carried out at those parts of the internal border where it is considered necessary and proportionate, in accordance with the Schengen Borders Code.
Съветът взема под внимание факта, че Комисията ще наблюдава прилагането на настоящата препоръка и когато е необходимо и пропорционално, ще предложи корекции, за да бъдат отчетени промените в конкретните обстоятелства, които доведоха до приемането на настоящата препоръка, в съответствие с разпоредбите на член 29 от Кодекса на шенгенските граници.
The Member States concerned should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Комисията обяви също, че ще докладва на Европейския парламент и на Съвета относно прилагането на настоящата препоръка четири месеца след датата на нейното приемане или по възможност по-рано, като по този повод Комисията може да предложи изменения с оглед на придобития опит и обстоятелствата,
Border controls should be targeted and limited in scope, frequency, location and time, to what is strictly necessary to respond to the serious threat and to safeguard public policy and internal security.
ПРЕПОРЪЧВА:
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should regularly review the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report to the Commission every two months.
Австрия, Германия, Дания, Швеция и Норвегия да запазят пропорционалния временен граничен контрол за максимален срок от шест месеца, считано от деня на приемането на настоящото решение за изпълнение, на следните вътрешни граници:
Done at Brussels, 12 May 2016.
Австрия: на австрийско-унгарската сухопътна граница и австрийско-словенската сухопътна граница;
For the Council
Германия: на германско-австрийската сухопътна граница;
The President
Дания: в датските пристанища с фериботни връзки с Германия и на датско-германската сухопътна граница;
OJ L 77, 23.3.2016, p. 1.
Швеция: в шведските пристанища на територията на полицейска дирекция юг и полицейска дирекция запад, както и на Йоресундския мост;
Council Regulation (EU) No 1053/2013 of 7 October 2013 establishing an evaluation and monitoring mechanism to verify the application of the Schengen acquis and repealing the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998 setting up a Standing Committee on the evaluation and implementation of Schengen (OJ L 295, 6.11.2013, p. 27).
Норвегия: в норвежките пристанища с фериботни връзки с Дания, Германия и Швеция.
Commission Implementing Decision C(2014) 8377 of 14 November 2014 establishing the annual evaluation programme of unannounced on-site visits for 2015 in accordance with Article 6 of Council Regulation (EU) No 1053/2013 of 7 October 2013 establishing an evaluation and monitoring mechanism to verify the application of the Schengen acquis.
Преди въвеждането на такъв контрол съответната държава членка следва да обмени мнение със съответната(ите) съседна(и) държава(и) членка(и), за да се гарантира, че граничният контрол по вътрешните граници се извършва само в тези участъци от вътрешните граници, където се счита за необходимо и пропорционално, в съответствие с Кодекса на шенгенските граници.
C(2016) 450 of 2 February 2016.
Въпросните държави членки следва да уведомят другите държави членки, Европейския парламент и Комисията.
C(2015) 8537 of 9 December 2015.
Граничният контрол следва да бъде с целеви характер, както и с обхват, честота, място и време на извършване, ограничени до строго необходимото, за да се отговори на сериозната заплаха и да бъдат опазени общественият ред и националната сигурност.
C(2015) 7100 of 23 October 2015.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/903 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/903
от 8 юни 2016 година
of 8 June 2016
в съответствие с член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно попона за коне, импрегнирана с перметрин и употребявана за борба с вредните насекоми в обкръжаващата среда на конете
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a horse rug impregnated with permethrin used for the purpose of controlling nuisance insects in the environment of the horse
На 21 септември 2015 г.
On 21 September 2015, Ireland requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a horse rug placed on the market to be used for the protection of horses and their environment from insects (horse and stable flies) is a biocidal product or a treated article or neither.
Ирландия поиска от Комисията да реши в съответствие с член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 дали определен вид попони за коне, предлагани на пазара, предназначени за защита от насекоми на конете и на обкръжаващата ги среда (конски и оборни мухи), е биоцид, третирано изделие или нито едно от двете.
According to the information provided by Ireland, the horse rug consists of two separate layers of fabric, of which the outer layer is impregnated with permethrin and separated from the horses' skin by a non-impregnated inner layer.
Според информацията, предоставена от Ирландия, попоната за коне се състои от два отделни пласта тъкан, като външният пласт е импрегниран с перметрин и е отделен от кожата на коня благодарение на ненапоения вътрешен пласт.
The treatment with permethrin is claimed to further enhance the physical protection function of the rug against nuisance insects in the environment of the horse, as insects will be killed when landing on the outer layer of the rug.
Твърди се, че чрез третирането с перметрин допълнително се подобрява функцията на попоната за физическа защита от вредни насекоми в обкръжаващата среда на коня, тъй като при кацането им върху външния слой на попоната те ще бъдат умъртвявани.
The horse rug is intended to control insects, which meet the definition of harmful organism as provided under Article 3(1)(g) of Regulation (EU) No 528/2012 since they may have a detrimental effect on animals or humans.
Попоната за коне е предназначена за борба с насекоми, които отговарят на определението за вредни организми, посочено в член 3, параграф 1, буква ж) от Регламент (ЕС) № 528/2012, тъй като те могат да имат вредно въздействие върху животните или хората.
In accordance with Article 3(1)(a) of that Regulation, destroying, deterring, rendering harmless, preventing the action of, or otherwise exerting a controlling effect on any harmful organism is a biocidal function.
В съответствие с член 3, параграф 1, буква а) от посочения регламент унищожаването, възпирането, обезвреждането, предотвратяването на действието или оказването по друг начин на контролиращо въздействие върху всякакви вредни организми е биоцидна функция.
The horse rug meets the definition of an article as provided under Article 3(2)(c) of Regulation (EU) No 528/2012, since it has a special shape, surface or design which determines its function to a greater degree than does its chemical composition.
Попоната за коне отговаря на определението за изделие, посочено в член 3, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) № 528/2012, тъй като тя има специална форма, повърхност или дизайн, които определят нейните функции в по-голяма степен от нейния химичен състав.
The rug meets the definition of a treated article as provided under Article 3(1)(l) of Regulation (EU) No 528/2012, as permethrin is intentionally incorporated into it with the aim to control insects in the environment of the horse.
Попоната отговаря на определението за третирано изделие, посочено в член 3, параграф 1, буква л) от Регламент (ЕС) № 528/2012, тъй като перметринът целенасочено е включен в нея с цел борба с насекомите в обкръжаващата среда на коня.
It is therefore essential to establish whether or not the horse rug has a primary biocidal function according to agreed Union guidance [2], in order to define whether it is a treated article or a biocidal product.
Ето защо, за да се определи дали попоната за коне е третирано изделие, или биоцид, от съществено значение е да се установи дали нейната главна функция е на биоцид в съответствие с приетото ръководство на Съюза [2].
Since: (i) nuisance insects in the environment of the horse are not harmful to the rug itself; (ii) the concentration of permethrin in the rug is comparable to that in biocidal products and higher than the concentration used to control keratin feeding textile pests [3]; (iii) the mode of action of permethrin in the rug is identical to that of a biocidal product; and (iv) greater prominence and first importance is given in the product's information to the biocidal function of controlling insects than to other functions of the horse rug (in particular to mitigate cold weather conditions or UV-protection), the horse rug can be considered to have a primary biocidal function and to meet the definition of a biocidal product provided under Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Тъй като i) вредните насекоми в обкръжаващата среда на коня не са вредни за самата попона; ii) концентрацията на перметрин в попоната е сравнима с тази в биоцидите и е по-висока от концентрацията, използвана за борба с хранещите се с кератин насекоми по текстила [3]; iii) начинът на действие на перметрина в попоната е идентичен с този на биоцидите; iv) в информацията за продукта се отдава по-голямо и първостепенно значение на биоцидната функция за борба с насекомите, отколкото на останалите функции на попоната за коне (и по-специално за смекчаване на действието на студените атмосферни условия или за ултравиолетова защита), може да се счита, че главната функция на попоната за коне е на биоцид и че тя отговаря на определението за биоцид, посочено в член 3, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
In accordance with Article 2(2) of Regulation (EU) No 528/2012 it is also important to consider whether the horse rug may fall within the scope of Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council [4] if it meets the definition of a veterinary medicinal product as provided under Article 1(2) of that Directive.
В съответствие с член 2, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012 е важно също така да се определи дали попоната за коне може да попадне в обхвата на Директива 2001/82/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [4], ако отговаря на определението за ветеринарен лекарствен продукт, посочено в член 1, параграф 2 от същата директива.
When the horse rug is not designed to be applied as a topical insecticide and is not used with a view to restoring, correcting or modifying physiological functions by exerting a pharmacological, immunological or metabolic action, or to making a medical diagnosis in horses, and when the horse rug is not presented either as having properties for treating or preventing any horse diseases but to control insects that may be present in the environment of the horse and may disturb the animal, the horse rug does not meet the definition of a veterinary medicinal product as provided under Article 1(2) of Directive 2001/82/EC and therefore falls under the scope of Regulation (EU) No 528/2012.
След като попоната за коне не е предназначена за употреба като инсектицид за локално приложение и не се използва с цел възстановяване, коригиране или промяна на физиологичните функции посредством фармакологично, имунологично или метаболитно действие, нито с цел поставяне на медицинска диагноза при коне, и при условие че тя не се представя като притежаваща свойства за лекуване или профилактика на болести, а за борба с насекоми, които могат да се срещат в обкръжаващата среда на коня и да пречат на животните, попоната за коне не отговаря на определението за ветеринарен лекарствен продукт, посочено в член 1, параграф 2 от Директива 2001/82/ЕО, и следователно попада в обхвата на Регламент (ЕС) № 528/2012.
Since product-type 18, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012, covers products used for the control of arthropods (e.g. insects, arachnids and crustaceans), by means other than repulsion or attraction, the horse rug should be deemed to belong to product-type 18.
Тъй като продуктов тип 18, както е определен в приложение V към Регламент (ЕС) № 528/2012, обхваща продукти, употребявани за борба с членестоноги (например насекоми, паякообразни и ракообразни) чрез средства, различни от отблъскване или привличане, следва да се счита, че попоната за коне принадлежи към продуктов тип 18.
Furthermore, as permethrin is not under assessment nor approved [5] for use in biocidal products of product-type 19, the horse rug should not be claimed to have any repellent function.
Освен това, тъй като перметринът не е предмет на оценка, нито е одобрен [5] за употреба в биоциди от продуктов тип 19, не следва да се твърди, че попоната за коне има функции на репелент.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Член 1
A horse rug impregnated with permethrin for the purpose of controlling nuisance insects in the environment of the horse, by means other than repulsion or attraction, shall be considered as a biocidal product in accordance with Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012 and shall fall within product-type 18 as defined in Annex V to that Regulation.
Попоната за коне, импрегнирана с перметрин с цел борба с вредни насекоми в обкръжаващата среда на коня по начини, различни от отблъскване или привличане, се счита за биоцид по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 528/2012 и попада в обхвата на продуктов тип 18 съгласно определеното в приложение V към посочения регламент.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 8 June 2016.
Съставено в Брюксел на 8 юни 2016 година.
For the Commission
ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.
Note for guidance on Frequently asked questions on treated articles (Question 11), available at https://circabc.europa.eu/w/browse/d7363efd-d8fb-43e6-8036-5bcc5e87bf22
Ръководство относно често задавани въпроси във връзка с третирани изделия (въпрос 11), публикувано на адрес https://circabc.europa.eu/w/browse/d7363efd-d8fb-43e6-8036-5bcc5e87bf22
Assessment report of the evaluation of the active substance permethrin for product-type 18 (Section 2.1.2.1.
Доклад за оценка на оценката на активното вещество перметрин за продуктов тип 18 (раздел 2.1.2.1.
Field of use envisaged/Function and organism(s) to be controlled), available at http://dissemination.echa.europa.eu/Biocides/ActiveSubstances/1342-18/1342-18_Assessment_Report.pdf
Field of use envisaged/Function and organism(s) to be controlled (Предвидена област на употреба/Функция и целеви организми), публикуван на адрес: http://dissemination.echa.europa.eu/Biocides/ActiveSubstances/1342-18/1342-18_Assessment_Report.pdf
Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products (OJ L 311, 28.11.2001, p. 1).
Решение (ЕС) 2016/915 на Съвета
Council Decision (EU) 2016/915
относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз по отношение на международния инструмент, който трябва да бъде изготвен в рамките на органите на ИКАО и който е предназначен да доведе до въвеждането на единна глобална основана на пазара мярка за емисиите от международното въздухоплаване, считано от 2020 г.
on the position to be taken on behalf of the European Union with regard to the international instrument to be drawn up within the ICAO bodies and intended to lead to the implementation from 2020 of a single global market-based measure for international aviation emissions
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 192, параграф 1 във връзка с член 218, параграф 9 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1), in conjunction with Article 218(9), thereof,