natgillin/translations-raw huggingface dataset:
На 30 април 2015 г.
On 30 April 2015, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council (UNSC) decided to remove six persons from its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Комитетът по санкциите към Съвета за сигурност на ООН реши да извади шест лица от списъка си на лицата, групите и образуванията, спрямо които следва да се прилага замразяването на средства и икономически ресурси.
Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 should therefore be updated accordingly,
Поради това приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002 следва да бъде съответно актуализирано,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 12 May 2015.
Съставено в Брюксел на 12 май 2015 година.
For the Commission,
ОВ L 139, 29.5.2002 г., стр. 9.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
In Annex I to Regulation (EC) No 881/2002, the following entries under the heading ‘Natural persons’ are deleted:
В приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002 в категорията „Физически лица“ се заличават следните вписвания:
‘Riadh Ben Belkassem Ben Mohamed Al-Jelassi.
„Riadh Ben Belkassem Ben Mohamed Al-Jelassi.
Address: Italy.
Адрес: Италия.
Date of birth: 15.12.1970.
Дата на раждане: 15.12.1970 г.
Place of birth: Al-Mohamedia, Tunisia.
Място на раждане: Al-Mohamedia, Тунис.
Nationality: Tunisian.
Националност: тунизийска.
Passport No: L276046 (Tunisian passport issued on 1.7.1996 which expired on 30.6.2001).
Паспорт №: L276046 (тунизийски паспорт, издаден на 1.7.1996 г., изтекъл на 30.6.2001 г.).
Other information: (a) Mother's name is Reem Al-Askari, (b) Member of Tunisian Combatant Group.
Други сведения: а) име на майката: Reem Al-Askari, б) член на Tunisian Combatant Group.
Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 3.9.2002.’
Дата на определянето, посочено в член 2а, параграф 4, буква б): 3.9.2002 г.“
‘Samir Abd El Latif El Sayed Kishk (alias Samir Abdellatif el Sayed Keshk).
„Samir Abd El Latif El Sayed Kishk (известен още като Samir Abdellatif El Sayed Keshk).
Date of birth: 14.5.1955.
Дата на раждане: 14.5.1955 г.
Place of birth: Gharbia, Egypt.
Месторождение: Gharbia, Египет.
Nationality: Egyptian.
Гражданство: египетско.
Other information: Deported from Italy to Egypt on 2.7.2003.
Други сведения: Депортиран от Италия в Египет на 2.7.2003 г.
Date of designation referred to in Article 2a (4)(b): 3.9.2002.’
Дата на определянето, посочено в член 2а, параграф 4, буква б): 3.9.2002 г.“
‘Al-Azhar Ben Mohammed Ben El-Abed Al-Tlili (alias Lazar Ben Mohammed Tlili).
„Al-Azhar Ben Mohammed Ben El-Abed Al-Tlili (известен още като Lazar Ben Mohammed Tlili).
Address: Via Carlo Porta 97, Legnano, Italy
Адрес: Via Carlo Porta 97, Legnano, Италия
Date of birth: 26.3.1969.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/770 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/770
от 13 май 2015 година
of 13 May 2015
Съставено в Брюксел на 13 май 2015 година.
Done at Brussels, 13 May 2015.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/775 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/775
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 908/2014 по отношение на уравняването по съответствие
amending Implementing Regulation (EU) No 908/2014 as regards conformity clearance
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 352/78, (ЕО) № 165/94, (ЕО) № 2799/98, (ЕО) № 814/2000, (ЕО) № 1290/2005 и (ЕО) № 485/2008 на Съвета [1], и по-специално член 53, параграф 1, буква б) от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 53(1)(b) thereof,
В член 34, параграф 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 908/2014 на Комисията [2] се предвиждат правила за приспадане от финансирането от Съюза на разходите, при които не са спазени правилата на Съюза.
Article 34(8) of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 [2] provides for the rules on the deduction from Union financing of expenditure which does not comply with Union rules.
В същия параграф се предвижда и дерогация от тези правила, даваща възможност на държавите членки да поискат прилагането на тези приспадания да се извършва на вноски.
It also provides for a derogation from those rules which allows the Member States to request the application of such deductions in instalments.
Когато дадена държава членка е изправена пред сериозни финансови затруднения, Комисията следва да има възможност освен да разреши извършването на приспаданията на три годишни вноски, да отсрочи тези приспадания за период, не по-дълъг от 24 месеца, ако съответната държава членка поиска това.
Where a Member State may experience severe financial difficulties, the Commission should have the possibility, in addition to authorising the deductions in three annual instalments, to defer such deductions for a period of no more than 24 months, if the Member State concerned so requests.
Това отсрочване следва да се предоставя само на държави членки, които получават финансова помощ по силата на Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета [3], Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета [4] и Договора за създаване на Европейски механизъм за стабилност, подписан на 2 февруари 2012 г.
This deferral should only be granted to Member States which are subject to financial assistance in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 [3], Council Regulation (EU) No 407/2010 [4] and the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 2 February 2012.
Опитът показва, че определянето на фиксиран период за отсрочка на приспаданията може да доведе до натрупването на дългове, които впоследствие може да станат изискуеми по време, когато съответната държава членка продължава да изпитва сериозни финансови затруднения и не е в състояние да извърши необходимото възстановяване на суми.
Experience has shown that specifying a fixed period for the deferral of deductions can result in an accumulation of debt which may then fall due when the Member State concerned remains in severe financial difficulty and is not in a position to make the required reimbursements.
Затова, като се имат предвид специфичните условия на финансовата помощ, Комисията следва да има възможност да удължава продължителността на периода на отсрочка с не повече от 12 месеца.
Therefore, the Commission should have the possibility, taking into account the specific conditions of the financial assistance, to extend the length of the deferral period for a period of no more than 12 months.
Освен това опитът показва също, че изискването общата отсрочена сума да бъде възстановена на три годишни вноски може да доведе до неоправдана тежест за държавите членки, които продължават да изпитват финансови затруднения след изтичането на периода на отсрочката.
In addition, experience has also shown that requiring the reimbursement of the total deferred amount in three annual instalments may lead to undue hardship for Member States which remain in financial difficulty after the deferral period has expired.
Поради това в бъдещите решения, с които се разрешава извършване на възстановяването на вноски, следва да се предвиди по-голям брой вноски в случаите, когато съответните суми представляват голям дял от брутния вътрешен продукт на държавата членка.
Therefore, future decisions authorising the reimbursement in instalments should allow for a higher number of instalments in cases where the amounts concerned represent a high proportion of the Member State's Gross Domestic Product.
Държавата членка, която се ползва от решение за отсрочване, следва да гарантира, че нередностите, които са били причина за приспаданията и които продължават да съществуват към момента на приемане на решението за отсрочване, се отстраняват въз основа на план за действие, изготвен в консултация с Комисията и включващ ясни показатели за напредъка.
The Member State benefitting from a deferral decision should ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which persist at the time of that decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, with clear progress indicators.
Ако държавата членка, която се ползва от такава отсрочка, не отстранява нередностите в съответствие с плана за действие и по този начин излага бюджета на Съюза на допълнителни финансови рискове, Комисията следва да може да измени или отмени своето решение за отсрочване на датата за прилагане на приспаданията, като взема предвид принципа на пропорционалност.
If a Member State benefitting from such a deferral fails to remedy the deficiencies in accordance with the action plan and, thus, exposes the Union budget to additional financial risks, the Commission should be able to amend or repeal its decision deferring the date for the application of the deductions, taking into account the principle of proportionality.
Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) № 908/2014 следва да бъде съответно изменен.
Implementing Regulation (EU) No 908/2014 should therefore be amended accordingly.
В член 34 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 908/2014 се вмъкват следните параграфи 8а и 8б:
The following paragraphs 8a and 8b are inserted in Article 34 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014:
По отношение на държавите членки, които получават финансова помощ по силата на Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета, Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета и Договора за създаване на Европейски механизъм за стабилност, Комисията може, по искане на държавата членка и след консултация с Комитета по земеделските фондове, да приеме решение за изпълнение, с което се отсрочва за период, не по-дълъг от 24 месеца от датата на приемането му, изпълнението на решенията, приети след 1 май 2015 г. по силата на член 52 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 („решение за отсрочване“).
For Member States which are subject to financial assistance under Council Regulation (EC) No 332/2002, Council Regulation (EU) No 407/2010 and the Treaty establishing the European Stability Mechanism, the Commission may, at the Member State's request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, adopt an implementing decision deferring, for a period not exceeding 24 months from the date of its adoption, the execution of decisions adopted after 1 May 2015 pursuant to Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 (“deferral decision”).
С решението за отсрочване се разрешава приспаданията да бъдат извършени на три годишни вноски след края на периода на отсрочката.
The deferral decision shall authorise the deductions to be made after the end of the deferral period in three annual instalments.
Когато общата сума, която е предмет на решението за отсрочване, представлява повече от 0,02 % от брутния вътрешен продукт на държавата членка, Комисията може да разреши възстановяването да се извърши на максимум пет годишни вноски.
Where the total amount subject to the deferral decision represents more than 0,02 % of the Member State's Gross Domestic Product, the Commission may authorise the reimbursement in maximum five annual instalments.
По искане на държавата членка и след консултация с Комитета по земеделските фондове Комисията може да реши да удължи еднократно за период, не по-дълъг от 12 месеца, периода на отсрочка, посочен в първа алинея.
The Commission may decide, at the Member State's request and after consultation of the Committee on the Agricultural Funds, to extend once, for a period not exceeding 12 months, the time period of deferral referred to in the first subparagraph.
Държавата членка, която се ползва от решение за отсрочване, гарантира, че нередностите, които са били причина за приспаданията и които продължават да съществуват към момента на приемане на решението за отсрочване, се отстраняват въз основа на план за действие, изготвен в консултация с Комисията и включващ срокове и ясни показатели за напредъка.
The Member State benefitting from a deferral decision shall ensure that the deficiencies which have been the reasons for the deductions and which persist at the time of adoption of the deferral decision are being remedied on the basis of an action plan, established in consultation with the Commission, including deadlines and clear progress indicators.
Като взема предвид принципа на пропорционалност, Комисията изменя или отменя решението за отсрочване в един от следните случаи:
The Commission shall amend or repeal the deferral decision, taking into account the principle of proportionality, in one of the following cases:
държавата членка не предприема предвидените в плана за действие необходими действия за отстраняване на нередностите;
the Member State fails to take the necessary actions to remedy the deficiencies as foreseen in the action plan;
постигнатият напредък в рамките на действията за отстраняване на нередностите е недостатъчен според показателите за напредъка; или
the progress of the remedial actions is not sufficient according to the progress indicators; or
резултатът от действията е незадоволителен.
the outcome of the actions is not satisfactory.
Решенията за изпълнение, посочени в параграфи 8 и 8а, се приемат в съответствие с процедурата по консултиране, посочена в член 116, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1306/2013.
The implementing decisions referred to in paragraphs 8 and 8a shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета от 18 февруари 2002 г. за установяване на механизъм, осигуряващ средносрочна финансова подкрепа за платежния баланс на държавите членки (ОВ L 53, 23.2.2002 г., стр. 1).
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (OJ L 53, 23.2.2002, p. 1).
Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета от 11 май 2010 г. за създаване на европейски механизъм за финансово стабилизиране (ОВ L 118, 12.5.2010 г., стр. 1).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).
Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета от 18 февруари 2002 г. за установяване на механизъм, осигуряващ средносрочна финансова подкрепа за платежния баланс на държавите-членки (ОВ L 53, 23.2.2002 г., стр.
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (OJ L 53, 23.2.2002, p. 1).
1).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).’
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/776 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/776
за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕС) № 502/2013 на Съвета върху вноса на велосипеди с произход от Китайската народна република, към вноса на велосипеди, изпращани от Камбоджа, Пакистан и Филипините, независимо дали са декларирани с произход от Камбоджа, Пакистан и Филипините
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China to imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not
С Регламент (ЕИО) № 2474/93 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито в размер на 30,6 % върху вноса на велосипеди с произход от Китайската народна република („Китай“) („първоначалните мерки“).
By Regulation (EEC) No 2474/93 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (China) (the original measures).
След преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките, проведено съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент, Съветът — с Регламент (ЕО) № 1524/2000 [3] — взе решение тези мерки да бъдат запазени.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [3], decided that the above mentioned measures should be maintained.
След междинно преразглеждане, проведено в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, Съветът — с Регламент (ЕО) № 1095/2005 [4] — взе решение за увеличаване на действащото антидъмпингово мито на 48,5 %.
Following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [4], increased the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
През май 2013 г., след междинно преразглеждане, проведено в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, Съветът — с Регламент (ЕС) № 502/2013 [5] — взе решение за запазване на действащото антидъмпингово мито в размер на 48,5 %, с изключение на митото, прилагано към три дружества, за които са определени индивидуални ставки на митото (19,2 % за Zhejiang Baoguilai Vehicle Co.
In May 2013, following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 502/2013 [5], decided to maintain the anti-dumping duty in force to 48,5 % except with regard to three companies to which individual duty rates were attributed (19,2 % for Zhejiang Baoguilai Vehicle Co.
Ltd, 0 % за Oyama Bicycles (Taicang) Co.
Ltd, 0 % for Oyama Bicycles (Taicang) Co.
Ltd и 0 % за Ideal (Dongguan) Bike Co., Ltd) („съществуващите мерки“).
Ltd and 0 % for Ideal (Dongguan) Bike Co., Ltd) (the existing measures).
През май 2013 г., след разследване във връзка със заобикалянето на мерките в съответствие с член 13 от основния регламент, Съветът — с Регламент (ЕС) № 501/2013 [6] — взе решение за разширяване на обхвата на съществуващите мерки върху вноса на велосипеди с произход от Китай към вноса на велосипеди, изпращани от Индонезия, Малайзия, Шри Ланка и Тунис („предишното разследване във връзка със заобикалянето на мерките“).
In May 2013, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 501/2013 [6], decided to extend the existing measures on imports of bicycles originating in China to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia (the previous anti-circumvention investigation).
На 23 юли 2014 г.
On 23 July 2014 the Commission received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines (countries under investigation) whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
Комисията получи искане в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент за разследване на възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на велосипеди с произход от Китай, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на велосипеди, изпращани от Камбоджа, Пакистан и Филипините („държавите — обект на разследването“), независимо дали са декларирани с произход от Камбоджа, Пакистан и Филипините.
The request was lodged by the European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) on behalf of 15 Union producers of bicycles.
Искането беше подадено от Европейската асоциация на производителите на велосипеди (ЕВМА) от името на петнадесет производители на велосипеди от Съюза.
Initiation
Започване на разследване
Having determined, after having informed the Member States, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission decided to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of bicycles originating in China and to make imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, subject to registration.
След като уведоми държавите членки и като установи, че са налице достатъчно prima facie доказателства за започване на разследване в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, Комисията взе решение за разследване на възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на велосипеди с произход от Китай, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на велосипеди, изпращани от Камбоджа, Пакистан и Филипините, независимо дали са с деклариран произход от Камбоджа, Пакистан и Филипините.
The investigation was initiated by Commission Implementing Regulation (EU) No 938/2014 of 2 September 2014 [7] (the initiating Regulation).
Разследването започна с Регламент за изпълнение (ЕС) № 938/2014 на Комисията от 2 септември 2014 г.
Investigation
[7] („регламента за започване на разследването“).
The Commission officially advised the authorities of China, Cambodia, Pakistan and the Philippines, the exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Разследване
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Cambodia, Pakistan and the Philippines known to the Commission or through the Missions of Cambodia, Pakistan and the Philippines to the European Union.
Комисията уведоми официално органите в Китай, Камбоджа, Пакистан и Филипините, производителите износители в тези държави, известните засегнати вносители в Съюза и промишлеността на Съюза за започването на разследването.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in China known to the Commission or through the Mission of China to the European Union.
Бяха изпратени формуляри за освобождаване на производителите/износителите от Камбоджа, Пакистан и Филипините, известни на Комисията, или чрез мисиите на Камбоджа, Пакистан и Филипините към Европейския съюз.
Questionnaires were also sent to the known unrelated importers in the Union.
Бяха изпратени въпросници на производителите/износителите в Китай, известни на Комисията, или чрез мисията на Китай към Европейския съюз.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Въпросници бяха изпратени и на известните несвързани вносители в Съюза.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings being based on the facts available.
На заинтересованите страни беше дадена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в регламента за започване на разследване.
The intervention of the Hearing Officer was requested in the investigation by the Pakistani company that cooperated in the investigation.
Всички страни бяха информирани, че неоказването на съдействие може да доведе до прилагането на член 18 от основния регламент и до това констатациите да бъдат направени въз основа на наличните факти.
The hearing took place on 23 March 2015.
Намесата на служителя по изслушванията в разследването беше поискана от пакистанското дружество, съдействащо на разследването.
The evidentiary value of Forms A for the bicycle parts purchased from a related company in Sri Lanka via a trader as explained in recital 98 and the application, by analogy, of Article 13(2)(b) of the basic Regulation for those bicycle parts purchased from Sri Lanka were discussed during the hearing.
Изслушването се състоя на 23 март 2015 г.
Five producers/exporters in Cambodia, one in Pakistan and two in the Philippines submitted replies to the exemption forms.