natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Да се предоставят подробности относно констатираните при анализа икономически ползи и разходи, както и стойностите, които са им присвоени:
Total
Полза
CALCULATED
Единична стойност (когато е приложимо)
Cost
Обща стойност
(in euro, discounted)
(в евро, дисконтирана) [37]
% of total costs
% от сумарните ползи
Main indicators of the economic analysis in accordance with the CBA document
< type='S' maxlength='50' input='M'>
Main parameters and indicators
Общо
Values
ИЗЧИСЛЕНИ
Reference to CBA document (chapter/section/page)
Разходи
Social discount rate (%)
(в евро, дисконтирана)
Economic rate of return ERR (%)
% от сумарните разходи
Economic net present value ENPV (in euro)
Основни показатели за икономически анализ в съответствие с документа с анализа на разходите и ползите
Benefit-cost ratio
Основни параметри и показатели
Employment effects of project
Стойности
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Позоваване на документа с анализа на разходите и ползите (глава/раздел/страница)
Number of jobs directly created:
Социална дисконтова норма (в процентно изражение)
No (FTE)
Икономическа норма на възвращаемост (ИНВ) (в процентно изражение)
Average duration of these jobs (months) [38](B)
Нетна настояща икономическа стойност (в евро)
During implementation phase
Съотношение ползи/разходи
During operational phase
Последици от проекта за заетостта
Number of jobs indirectly created: (productive investments only):
Посочете броя работни места, които трябва да бъдат създадени (изразени в еквивалент на пълна заетост (ЕПЗ)
Average duration of these jobs (months)
Брой на пряко създадените работни места:
Number of jobs safeguarded (productive investments only)
Брой (ЕПЗ)
n.a.
Средна продължителност на заетостта на тези работни места (в месеци) [38](Б)
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union, taking into account recital 92 of the CPR as well as the rules on regional State Aid.
В етапа на изпълнение
Identify the main non-quantifiable/non-monetisable benefits and costs:
В етапа на експлоатация
Risk assessment and sensitivity analysis
Брой на косвено създадените работни места: (само за производствени инвестиции):
Please provide short description of the methodology and summary results including main risks identified
Средна продължителност на заетостта на тези работни места (в месеци)
Sensitivity analysis
Брой на запазените работни места (само за производствени инвестиции)
State the percentage change applied to the variables tested:
Не се прилага
Present the estimated effect (as a percentage change) on results of financial and economic performance indexes.
Освен това, по отношение на производствените инвестиции, моля, опишете по-подробно очакваното въздействие на проекта върху заетостта в други региони на Съюза и посочете дали финансовият принос от фондовете не води до значителна загуба на работни места в съществуващите местоположения в рамките на Съюза, като вземете предвид съображение 92 от РОР, както и правилата за регионалната държавна помощ.
Variable tested
Да се посочат основните ползи и разходи, които не могат да бъдат представени в количествено изражение/остойностени:
Financial Net Present Value (FNPV(K)) variation (%)
Оценка на риска и анализ на чувствителността
Financial Net Present Value (FNPV(C)) variation (%)
Моля, представете кратко описание на използваната методология и обобщение на резултатите, включително основните идентифицирани рискове
Economic Net Present Value variation (ENPV) (%)
Анализ на чувствителността
Which variables have been identified as critical?
Посочете приложената променливост за изпитаните параметри (в процентно изражение):
State which criterion has been applied and mention the impact of the key variables on the main indicators — FNPV, ENPV.
Представете очакваното въздействие (като процентна промяна) върху резултатите, свързани с финансовите и икономическите показатели за изпълнение.
What are the switching values of the critical variables?
Изследвана променлива
Please provide an estimated percentage change for FNPV or ENPV to become zero for each of the critical variables identified.
Променливост на нетната настояща финансова стойност (ННФС(K)) (%)
Risk assessment
Променливост на нетната настояща финансова стойност (ННФС(C)) (%)
Please present a short summary of the risk assessment including a list of risks to which the project is exposed, the risk matrix [39] and interpretation and proposed risk mitigation strategy and the body responsible for mitigating the main risks such as cost overruns, time delays, demand shortfalls; special attention should be given to environmental risks, climate change related risks, and other natural disasters related risks.
Променливост на нетната настояща икономическа стойност (ННИС) (%)
Additional assessments carried out, if applicable
Кои променливи са определени като критични?
If probability distributions for critical variables, quantitative risk analysis or options to assess climate risk and measures have been carried out, please provide details below.
Посочете кой критерий е приложен и споменете въздействието на ключовите променливи върху основните показатели — ННФС, ННИС.
F. AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
Какви са праговите стойности на критичните променливи?
Consistency of the project with environmental policy
Моля, дайте очакваната процентна промяна за ННФС или ННИС, необходима, за да бъде стойността на всяка от идентифицираните критични променливи нула.
F.1.1 Describe how the project contributes and takes into account the environmental policy objectives including climate change (as guidance, please consider the following: resource efficiency, preservation of biodiversity and ecosystem services, reduction of GHG emissions, resilience to climate change impacts etc.).
Оценка на риска
F.1.2 Describe how the project respects the precautionary principle, the principle of preventive action, the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source and the ‘polluter pays’ principle.
Моля, представете кратко обобщение на оценката на риска, включително списък на рисковете, на които е изложен проектът, матрица [39] и тълкувание на риска, и предложената стратегия за намаляване на риска, както и структурата, отговаряща за намаляването на основните рискове, като например надхвърляне на разходите, забавяния, спад на търсенето; следва да се обърне специално внимание на рисковете за околната среда, рисковете, свързани с изменението на климата, както и на свързаните с други природни бедствия рискове.
Application of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [40] (the ‘SEA Directive’)
Извършени допълнителни оценки, ако е приложимо
F.2.1 Is the project implemented as a result of a plan or programme, other than Operational Programme?
Ако са осъществени вероятностно разпределение на критичните променливи, количествен анализ на риска или варианти за оценка на климатичния риск и съответните мерки, моля, посочете подробностите по-долу.
If the reply to question F.2.1 is ‘Yes’, please specify if the plan or programme was made subject to a strategic environmental assessment in accordance with the SEA Directive <type='C' input='M'>
Е.
If the reply is ‘No’, please provide a short explanation:
АНАЛИЗ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО ВЪРХУ ОКОЛНАТА СРЕДА, ПРИ ОТЧИТАНЕ НА НУЖДАТА ОТ ПРИСПОСОБЯВАНЕ КЪМ ИЗМЕНЕНИЕТО НА КЛИМАТА И СМЕКЧАВАНЕ НА ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕГО, И УСТОЙЧИВОСТТА НА БЕДСТВИЯ
If the reply is ‘Yes’, please provide the non-technical summary [41] of the Environmental Report and the information required by Article 9(1)(b) of that Directive (either an internet link or an electronic copy).
Съгласуваност на проекта с политиката в областта на околната среда
Application of Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council [42] (the ‘EIA Directive’)
Е.1.1 Опишете как проектът допринася за и е съобразен с целите на политиката в областта на околната среда, включително тези, свързани с изменението на климата (обърнете примерно внимание на следните въпроси: ефективно използване на ресурсите, опазване на биологичното разнообразие и екосистемните услуги, намаляване на емисиите на парникови газове, както и устойчивост по отношение на въздействията на изменението на климата и др.).
F.3.1 In case of non-fulfilment of the ex-ante conditionality on environmental legislation (Directive 2011/92/EU and Directive 2001/42/EC), as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013 demonstrate link to the agreed action plan
Е.1.2 Опишете как проектът е съобразен с принципа на предпазливост, принципа на превантивните действия, както и с принципа на приоритетното отстраняване още при източника на замърсяване на околната среда и с принципа „замърсителят плаща“.
F.3.2 Is the project listed in EIA Directive annexes [43]:
Прилагане на Директива 2001/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [40] („Директива за СЕО“)
Annex I to the EIA Directive (go to question F.3.3)
Е.2.1 Проектът изпълнен ли е в резултат на план или програма, различни от оперативна програма?
Annex II to the EIA Directive (go to question F.3.4)
Ако отговорът на въпрос Е.2.1 е утвърдителен, моля, посочете дали планът или програмата са били подложени на стратегическа екологична оценка в съответствие с Директивата за СЕО <type='C' input='M'>
Neither of the two Annexes (go to question F.4) — please explain below
Ако отговорът е отрицателен, моля, представете кратко обяснение:
F.3.3 When covered by Annex I to the EIA Directive, include the following documents (as Appendix 6) and use a text box below for additional information and explanations [44]:
Ако отговорът е утвърдителен, моля представете нетехническото резюме [41] на доклада относно околната среда, както и информацията, изисквана по член 9, параграф 1, буква б) от посочената директива (или връзка към уебсайт, или електронно копие).
The non-technical summary of the EIA Report [45].
Прилагане на Директива 2011/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [42] („Директива за ОВОС“)
Information on consultations with environmental authorities, the public and if applicable, consultations with other Member States, carried out in accordance with Articles 6 and 7 of the EIA Directive.
Е.3.1 В случай на неизпълнение на предварителните условия във връзка със законодателството в областта на околната среда (Директива 2011/92/ЕС и Директива 2001/42/ЕО) съгласно член 19 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, докажете връзка с договорения план за действие
The decision of the competent authority issued in accordance with Articles 8 and 9 of the EIA Directive [46], including information on how it was made available to the public.
Е.3.2 Проектът включен ли е в приложенията към Директивата за ОВОС [43]?
F.3.4 When covered by Annex II to that Directive, has an EIA been carried out?
приложение I към Директивата за ОВОС (преминете към въпрос Е.3.3)
If the reply is ‘Yes’, please include the necessary documents listed under point F.3.3
приложение II към Директивата за ОВОС (преминете към въпрос Е.3.4)
If the reply is ‘No’, please include the following information:
нито едно от двете приложения (преминете към въпрос Е.4) — моля, пояснете по-долу:
The determination required in Article 4(4) of the EIA Directive (known as ‘screening decision’).
Е.3.3 Ако проектът е в обхвата на приложение I към Директивата за ОВОС, приложете следните документи (като допълнение 6) и използвайте полето по-долу за допълнителна информация и обяснения [44]:
The thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that an EIA was not required (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
Нетехническо резюме на доклада за ОВОС [45].
An explanation of the reasons why the project has no significant environmental effects, taking into account the relevant selection criteria listed in Annex III to the EIA Directive (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
Информация относно консултации с органите по опазването на околната среда, обществеността и, ако е приложимо, консултации с други държави членки, проведени в съответствие с членове 6 и 7 от Директивата за ОВОС.
F.3.5 D evelopment consent/construction permit (as applicable)
Решението на компетентния орган, издадено в съответствие с членове 8 и 9 от Директивата за ОВОС [46], включително информация за това как е било предоставено на разположение на обществеността.
Is the project already in the construction phase (at least one works contract)?
Е.3.4 Ако проектът е в обхвата на приложение II към Директивата за ОВОС, извършена ли е ОВОС?
Has the development consent/construction permit already been given to this project (for at least one works contract)?
Ако отговорът е утвърдителен, моля, приложете необходимите документи, изброени в точка Е.3.3.
If ‘Yes’ (to F 3.5.2.), on which date
Ако отговорът е отрицателен, моля, посочете следната информация:
If ‘No’ (to F 3.5.2.), when was the formal request for the development consent introduced:
определянето, което се изисква в член 4, параграф 4 от Директивата за ОВОС (т.нар. „решение за скрининг“).
If ‘No’ (to F 3.5.2.), specify the administrative steps accomplished so far and describe those remaining:
допустимите стойности, критериите или разглежданията за всеки конкретен случай, позволили да се стигне до заключението, че ОВОС не е била необходима (тази информация не е необходима, ако тя вече е включена в решението, посочено в буква а) по-горе).
By which date is the final decision (or decisions) expected?
обяснение на причините, поради които проектът няма значително въздействие върху околната среда, като се вземат предвид съответните критерии за подбор, изброени в приложение III към Директивата за ОВОС (тази информация не е необходима, ако тя вече е включена в решението, посочено в буква а) по-горе).
Specify the competent authority (or authorities), which has issued or will issue the development consent:
Е.3.5 Разрешение за осъществяване/разрешение за строителство (ако е приложимо)
Application of the Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [48] (Habitats Directive); assessment of effects on Natura 2000 sites
Проектът намира ли се вече на етап строителство (поне един договор за строителство)?
Is the project likely to have significant negative effects, either individually or in combination with other projects, on sites included or intended to be included in the Natura 2000 network?
Има вече издадено разрешение за осъществяване/разрешение за строителство за този проект (за поне един договор за строителство)?
F.4.2 If the reply to question F.4.1 is ‘Yes’, please provide:
Ако отговорът (на въпрос Е.3.5.2) е утвърдителен, посочете дата
the decision of the competent authority and the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of the Habitats Directive;
Ако отговорът (на въпрос Е.3.5.2) е отрицателен, кога е подадено официалното заявление за разрешение за осъществяване?
if the competent authority has determined that the project has significant negative effects on one or more sites included or intended to be included in the Natura 2000 network, please provide:
Ако отговорът (на въпрос Е.3.5.2) е отрицателен, посочете административните стъпки до момента и опишете оставащите:
a copy of the standard notification form ‘Information to the European Commission according to Article 6(4) of the Habitats Directive’ [49], as notified to the Commission (DG Environment) and/or;
До коя дата се очаква окончателното решение (или решения)?
an opinion of the Commission under Article 6(4) of the Habitats Directive in case of projects having significant impacts on the priority habitats and/or species and justified by imperative reasons of overriding public interest other than human health and public safety or beneficial consequences of primary importance for the environment.
Посочете компетентния орган (или органи), които са издали или ще издадат разрешението за осъществяване:
F.4.3 If the reply to question F.4.1 is ‘No’, please attach a completed Appendix 1 declaration filled in by the competent authority and the map indicating the location of the project and Natura 2000 sites.
Прилагане на Директива 92/43/ЕИО на Съвета за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна [48] (Директива за местообитанията); оценка на въздействието върху обектите по „Натура 2000“
For a non-infrastructure major project (e.g. purchase of equipment), this should be duly explained below and, in that case, it is not obligatory to attach such a declaration.
Съществува ли вероятност проектът да има значителни отрицателни въздействия, индивидуално или в комбинация с други проекти, върху обектите, включени или предвидени за включване в мрежата „Натура 2000“?
type='S' maxlength='1750' input='M'>
Е.4.2 Ако отговорът на въпрос Е.4.1 е утвърдителен, моля, представете следното:
Application of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [50] (the ‘Water Framework Directive’); assessment of effects on water bodies
Решението на компетентния орган и съответната оценка, извършена в съответствие с член 6, параграф 3 от Директивата за местообитанията;
F.5.1 In case of non-fulfilment of the corresponding ex-ante conditionality, as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013, demonstrate link to the agreed action plan
Ако компетентният орган установи, че даден проект има значителни отрицателни въздействия върху един или повече обекти, включени или предвидени за включване в мрежата „Натура 2000“, моля, представете:
F.5.2 Does the project involve a new modification to the physical characteristics of a surface water body or alterations to the level of bodies of groundwater which deteriorate the status of a water body or cause failure to achieve good water status/potential?
Копие от стандартния формуляр за нотификация „Информация до Европейската комисия съгласно член 6, параграф 4 от Директивата за местообитанията [49]“, изпратен до Комисията (ГД „Околна среда“) и/или;
If the reply is ‘Yes’, please provide the assessment of the impacts on the water body and a detailed explanation of how all the conditions under Article 4.7 of the Water Framework Directive were/are to be fulfilled.
Становище на Комисията в съответствие с член 6, параграф 4 от Директивата за местообитанията в случай на проекти със значително въздействие върху приоритетните местообитания и/или видове, обосновани от наложителни причини, свързани с приоритетен обществен интерес, различни от здравето на човека и обществената безопасност, или от благоприятни въздействия от първостепенно значение за околната среда.
Indicate also whether the project results from a national/regional strategy in relation to the relevant sector and/or from a river basin management plan, which takes into account all relevant factors (e.g. a better environmental option, cumulative effects, etc.)?
Е.4.3 Ако отговорът на въпрос Е.4.1 е отрицателен, моля, приложете декларацията от допълнение 1, попълнена от компетентния орган, и картата, показваща местоположението на проекта и на обектите по „Натура 2000“.
If so, please provide full details.
По отношение на голям проект, който не е свързан с инфраструктурата (например за закупуване на оборудване), това следва да бъде надлежно обяснено по-долу и в този случай не е задължително да се прилага такава декларация.
If the reply is ‘No’, please attach a completed Appendix 2 declaration filled in by the competent authority.
< type='S' maxlength='1750' input='M'>
F.5.3 Please explain how the project fits with the River Basin Management Plan's objectives which have been established for the relevant water bodies.
Прилагане на Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [50] („Рамковата директива за водите“); оценка на въздействието върху водните обекти
Where applicable, information on compliance with other environmental directives
Е.5.1 В случай на неизпълнение на съответните предварителни условия, както е посочено в член 19 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, докажете връзката с договорения план за действие
F.6.1 Application of Council Directive 91/271/EEC [51] (the ‘UWWT Directive’) — projects in urban waste water sector
Е.5.2 Включва ли проектът нова модификация на физическите характеристики на повърхностен воден обект или промени в нивото на подземни водни обекти, които влошават състоянието на воден обект или предизвикват невъзможност за постигане на добро състояние/потенциал на водите?
Please fill-in Appendix 3 to the Application Form (table concerning compliance with the UWWT Directive).
Ако отговорът е утвърдителен, моля, представете оценка на въздействията върху водния обект и подробно обяснение за това как всички условия съгласно член 4, параграф 7 от Рамковата директива за водите вече са били/ще бъдат изпълнени.
Please explain how the project is consistent with the plan or programme associated with the implementation of the UWWT Directive.
Посочете също така дали проектът е резултат от национална/регионална стратегия във връзка със съответния сектор и/или от план за управление на речен басейн, който взема предвид всички свързани фактори (напр. по-добър екологичен вариант, кумулативни ефекти и др.)?
F.6.2 Application of Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council [52] (the ‘Waste Framework Directive’) — projects in waste management sector
Ако отговорът е утвърдителен, моля, представете всички подробности.
In case of non-fulfilment of the corresponding ex-ante conditionality, as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013, demonstrate link to the agreed action plan.
Ако отговорът е отрицателен, моля, приложете декларацията от допълнение 2, попълнена от компетентния орган.
Please explain how the project meets the objectives laid down in Article 1 of the Waste Framework Directive.
Е.5.3 Моля, обяснете по какъв начин проектът съответства на целите на плана за управление на речния басейн, които са били изготвени за съответните водни обекти.
In particular, how the project is consistent with the relevant waste management plan (Article 28), the waste hierarchy (Article 4), and how the project contributes to the achievement of the 2020 recycling targets (Article 11 (2)).
Ако е приложимо, информация за съответствието с други директиви в областта на околната среда
F.6.3 Application of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [53] (the ‘Industrial Emissions Directive’) — Projects requiring the granting of a permit under that Directive
Е.6.1 Прилагане на Директива 91/271/ЕИО на Съвета [51] („Директивата за ПГОВ“) — проекти в областта на градските отпадъчни води
Please explain how the project complies with the requirements of Directive 2010/75/EU, in particular with the obligation to operate in accordance with an integrated permit based on the Best Available Techniques (BAT) and, where applicable, with the emission limit values set out in that Directive.
Моля, попълнете допълнение 3 към формуляра за кандидатстване (таблица за съответствие с Директивата за ПГОВ).
F.6.4 Any other relevant environmental directives (please explain below)
Моля, обяснете по какъв начин проектът се вписва в плана или програмата, свързани с прилагането на директивата за ПГОВ.
Cost of measures taken to mitigate and/or compensate negative environmental impacts, in particular resulting from the EIA procedure or other assessment procedures (such as the Habitats Directive, the Water Framework Directive, the Industrial Emissions Directive) or national/regional requirements
Е.6.2 Прилагане на Директива 2008/98/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [52] („Рамковата директива за отпадъците“) — проекти в сектора на управлението на отпадъците
In case of such costs, were these included in the Cost Benefit Analysis?