natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Каква е предвижданата продължителност на периода на притежаване? …
☐ Small midcaps (an undertaking (i) whose number of employees does not exceed 499, and (ii) whose annual turnover does not exceed EUR 100 million or whose annual balance sheet does not exceed EUR 86 million).
Целеви предприятия, които са крайните получатели по схемата:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
Предварителната оценка [188] показва необходимостта схемата да бъде насочена към следните предприятия като крайни получатели (точки 63—79 от НРФ) (моля, представете подробности): …
☐ Innovative mid-caps (mid-caps whose number of employees does not exceed 1500 and whose R & D and innovation costs, as defined by the GBER, represent (a) at least 15 % of its total operating costs in at least one of the three years preceding the first investment under the risk finance measure, or (b) at least 10 % per year of its total operating costs in the three years preceding the first investment under the risk finance measure).
☐ Малки дружества със средна капитализация (предприятие с i) не повече от 499 служители и ii) чийто годишен оборот не превишава 100 млн.
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its the economic evidence and appropriate justification:
EUR или чийто годишен баланс не превишава 86 млн.
☐ Undertakings receiving the initial risk finance investment more than seven years after their first commercial sale: With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
EUR). по отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка:
☐ Undertakings requiring an overall risk finance investment (including public and private) of an amount exceeding the EUR 15 million cap fixed in the GBER: With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
☐ Иновационни дружества със средна капитализация (дружества със средна капитализация с не повече от 1500 служители и чиито разходи за научноизследователска и развойна дейност и за иновации, съгласно определението в ОРГО, представляват а) поне 15 % от общия размер на оперативните му разходи през поне една от трите години преди първата инвестиция по мярката за рисково финансиране, или б) поне 10 % годишно от общия размер на оперативните му разходи през трите години преди първата инвестиция по мярката за рисково финансиране).
☐ Alternative trading platforms not fulfilling the conditions of Article 23 of the GBER: With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
По отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка:
☐ Other:
☐ Предприятия, които получават първоначалната инвестиция в рисково финансиране повече от седем години след първата си търговска продажба: по отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
☐ Предприятия, които се нуждаят от инвестиция в рисково финансиране (включително публична и частна), чийто размер превишава горната граница от 15 млн.
Financial instruments: the ex-ante assessment demonstrates a need for the following design parameters not complying with the GBER (paragraph 80 to 86 RFG):
EUR, определена в ОРГО: по отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка:
☐ Independent private investors' participation below the ratios required in Article 21(10) of the GBER (paragraphs 80 to 81 RFG).
☐ Алтернативни платформи за търговия, които не отговарят на условията на член 23 от ОРГО: по отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification for having ratios below the ratios required in the GBER:
☐ Друго: …
☐ Financial instruments with design parameters above the ceilings provided for in the GBER, that is to say where the public investor takes more risk than allowed under the GBER (paragraphs 82 – 83 RFG).
по отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification for having design parameters above the ceilings provided for in the GBER:
Финансови инструменти: предварителната оценка показва необходимост от следните проектни параметри, които не изпълняват изискванията от ОРГО (точки 80—86 от НРФ):
☐ Financial instruments other than guarantees where investors, financial intermediaries and their managers are selected by giving preference to downside protection over asymmetric profit-sharing.
☐ Участието на независими частни инвеститори е под съотношенията, предвидени в член 21, параграф 10 от ОРГО (точки 80—81 от НРФ).
☐ Other:…
По отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка за причината съотношенията да са по-ниски от изискваните в ОРГО:
Fiscal instruments: the ex-ante assessment demonstrates that the following design parameters which do not comply with the GBER are required:
☐ Финансови инструменти, чиито проектни параметри превишават горните граници, предвидени в ОРГО, т.е. когато публичният инвеститор поема по-голям риск от разрешеното съгласно ОРГО (точки 82—83 от НРФ).
☐ Fiscal incentives to corporate investors (including financial intermediaries or their managers acting as co-investors).
По отношение на предварителната оценка, моля, представете резюме на съдържащите се в нея икономически доказателства и подходяща обосновка за причината проектни параметри да превишават горните граници, предвидени в ОРГО:
Please provide a summary of its economic evidence and appropriate justification:
☐ Различни от гаранции финансови инструменти, при които инвеститорите, финансовите посредници и техните управители се избират, като се отдава предпочитание на защитата срещу загуби пред асиметричното разпределение на печалбата.
☐ Fiscal incentives to corporate investors for investment in SMEs via an alternative trading platform.
☐ Друго: …
Private investors participating in the measure with equity, loans or guarantees:
Фискални инструменти: предварителната оценка показва, че се изискват следните проектни параметри, които не отговарят на ОРГО:
Please provide the characteristics of the private investors participating in the measure (e.g. corporate investors, natural persons, etc.):
☐ Фискални стимули за корпоративните инвеститори (включително финансовите посредници или техните управители, действащи като съинвеститори).
Do the private investors provide equity, loans or guarantees at the level of the financial intermediary (e.g. fund of funds) or at the level of the final beneficiaries?
Моля, представете резюме на икономическите доказателства и подходяща обосновка:
Do the financial intermediaries implementing the scheme co-invest (and are hence to be considered as private investors)?
☐ Фискални стимули за корпоративните инвеститори за инвестиции в МСП чрез алтернативна платформа за търговия.
If so, please specify:…
Частни инвеститори, които участват в мярката със собствен капитал, заеми или гаранции:
Financial intermediaries implementing the scheme:
Моля, представете характеристиките на частните инвеститори, които участват в мярката (например корпоративни инвеститори, физически лица и др.):
(See broad definition in paragraph 52 RFG; it also includes funds with and without legal personality)
Частните инвеститори осигуряват ли собствен капитал, заеми или гаранции на нивото на финансовия посредник (например фондове, инвестиращи в други фондове) или на нивото на крайните получатели?
Please specify the nature of the financial intermediaries implementing the scheme:
Финансовите посредници, които изпълняват схемата, съинвестират ли (и следователно трябва ли да се разглеждат като частни инвеститори)?
Does the implementation of the measure involve an “entrusted entity” (as defined in paragraph 52(v) RFG)?
В такъв случай, моля, посочете: …
If so, please give details:…
Финансови посредници, които изпълняват схемата:
Does the entrusted entity co-invest with the Member State out of its own resources?
(Вж. общото определение в точка 52 от НРФ; то включва и фондове със и без правосубектност)
If so, please provide the reference to the legal basis authorising the entrusted entity to make such co-investment:
Моля, посочете естеството на финансовите посредници, които изпълняват схемата:
☐ No.
Изпълнението на мярката включва ли „упълномощен субект“ (съгласно определението в точка 52, подточка v) от НРФ)?
If so, please explain the method for the calculation of its compensation for implementing the measure, to ensure it is not overcompensated:
В такъв случай, моля, представете подробности: …
Is the entrusted entity selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection procedure or is it directly appointed?
Упълномощеният субект съинвестира ли заедно с държавата членка от собствените си ресурси?
Does the entrusted entity manage the fund(s) through which the funding is provided under the risk finance scheme?
В такъв случай, моля, представете препратка към правното основание, което позволява на упълномощения субект да осъществява такива съинвестиции:
Characteristics of the management company in charge of implementing the measure at the level of the financial intermediary:
☐ Не.
In the case of several levels of financial intermediaries involved in the scheme (including funds of funds), please provide all relevant information for each level of financial intermediary:
В такъв случай, моля, обяснете метода за изчисляване на неговата компенсация за изпълнение на мярката, за да се гарантира, че не получава свръхкомпенсация:
Is any party involved in the scheme other than the public authority granting the aid, the target undertakings, the financial intermediaries implementing the scheme mentioned above, and the private investors involved therein?
Упълномощеният субект избира ли се чрез отворена, прозрачна, недискриминационна и обективна процедура за подбор или се назначава пряко?
Detailed description of the instrument(s):
Упълномощеният субект управлява ли фонда(овете), чрез които се предоставя финансиране по схемата за рисково финансиране?
Note: In order to understand better, please attach a drawing to visualise the structure of the scheme and its instrument(s), indicating all parties involved, the size of their involvement, as well as, if appropriate, an annex summarising the overall design of the notified scheme.
Характеристики на управляващото дружество, отговорно за изпълнение на мярката на нивото на финансовия посредник:
Please outline the design parameters that you have retained for the purposes of soliciting potential financial intermediaries to manifest their interest in participating in the risk finance scheme, by replying to the detailed questions in this section.
В случая на няколко нива на финансови посредници, участващи в схемата (включително фондове, инвестиращи в други фондове), моля, представете цялата подходяща информация за всяко ниво на финансов посредник:
Financial instruments
В схемата участват ли и други страни, различни от предоставящия помощта публичен орган, целевите предприятия, горепосочените финансови посредници, които изпълняват схемата, и участващите в нея частни инвеститори?
Risk finance aid measures in the form of financial instruments have to be deployed through financial intermediaries (paragraph 20 RFG).
Подробно описание на инструмента(ите):
Hence, those measures are composed of, at least, a State intervention for financial intermediaries, and risk finance investments by financial intermediaries into final beneficiary undertakings.
Забележка: За по-добро разбиране, моля, приложете скица на структурата на схемата и нейния(те) инструмент(и), като се посочат всички участващи страни, степента на тяхното участие, както и, ако е целесъобразно, приложение, в което се обобщава цялостното проектиране на схемата, предмет на уведомление.
Intervention at the level of financial intermediaries
Моля, опишете проектните параметри, които сте запазили, за да привлечете потенциални финансови посредници да заявят своя интерес да участват в схемата за рисково финансиране, като отговорите на подробните въпроси в настоящия раздел.
State intervention at the level of financial intermediaries
Финансови инструменти
The State provides the following to financial intermediaries (Please tick and complete as applicable):
Мерките за помощ за рисково финансиране под формата на финансови инструменти трябва да се осъществяват чрез финансови посредници (точка 20 от НРФ).
☐ EQUITY (INCLUDING QUASI-EQUITY) INJECTION BY THE STATE AT THE LEVEL OF THE FINANCIAL INTERMEDIARIES
Следователно тези мерки са съставени най-малко от държавна намеса за финансови посредници и инвестиции в рисково финансиране от финансови посредници в предприятия, които представляват крайните получатели.
Terms of the equity injection (please include also a comparison with the market terms for such equity injection):
Намеса за финансови посредници
Type of financial intermediary:…
Държавна намеса за финансови посредници
Type of funding structure of the financial intermediary (e.g. investment fund with a percentage of private and public participation; fund of funds multi-stage structure with specialised sub-funds, public fund co-investing with private investors on a deal-by-deal basis) Please explain in detail:
Държавата предоставя следното на финансовите посредници (моля, отбележете и попълнете приложимото):
In case of quasi-equity, please describe in detail the nature of the envisaged instrument:
☐ ВЛИВАНЕ НА КАПИТАЛ (ВКЛЮЧИТЕЛНО КВАЗИКАПИТАЛ) ОТ ДЪРЖАВАТА ВЪВ ФИНАНСОВИТЕ ПОСРЕДНИЦИ
If there is private participation (e.g. private investors provide equity to the financial intermediary alongside the State):
Условия на вливането на капитал (моля, включете и сравнение с пазарните условия за такова вливане на капитал):
Please indicate the participation ratios of the public and private investors:
Вид на финансовия посредник: …
Please indicate the type of preferential treatment envisaged for the benefit of participating private investors, as described in the call for expression of interest (please give details):
Вид на структурата за финансиране на финансовия посредник (например инвестиционен фонд с дял частно и публично участие; многостепенна структура на фонд, инвестиращ в други фондове, със специализирани подфондове, публичен фонд, съинвестиращ с частни инвеститори за всяка отделна операция) Моля, обяснете подробно:
☐ Upside incentives:…
В случай на квазикапитал, моля, опишете подробно естеството на предвиждания инструмент:
☐ Downside protection:…
Ако е налице частно участие (например частни инвеститори осигуряват собствен капитал на финансовия посредник успоредно с държавата):
If non-pari passu loss-sharing features go beyond the limits set out in the GBER, please provide economic evidence and justification, with reference to the ex-ante assessment (paragraph 110 RFG):
Моля, посочете процента на участие на публичните и частните инвеститори:
If relevant, please indicate whether the first loss piece borne by the public investor is capped (RFG paragraph 110):
Моля, посочете вида преференциално третиране, предвидено в полза на участващите частни инвеститори, както е описано в поканата за изразяване на интерес (моля, представете подробности):
☐ Yes; Please specify how that cap has been fixed:
☐ Стимули, свързани с разпределянето на печалбата: …
☐ No; Please explain:
☐ Защита срещу загуби: …
What is the strategy of the public investor?
Ако елементите за поделянето на загубите, което не е на принципа pari passu, надхвърлят посочените в ОРГО ограничения, моля, представете икономически доказателства и обосновка, с препратка към предварителната оценка (точка 110 от НРФ):
Please explain how the chosen instrument supports the public policy objectives pursued by the public investor:
Ако е уместно, моля, посочете дали траншът „първа загуба“, който се поема от публичния инвеститор, е ограничен (точка 110 от НРФ):
Please describe how the instrument is designed to ensure alignment of interests between the financial intermediary's investment strategy and the public policy objectives:
☐ Да; моля, посочете как е определен този таван:
Please provide a detailed explanation of the duration of the instrument or of the exit strategy underpinning the investment in equity, and how the exit is strategically planned by the public investor:
☐ Не; Моля, обяснете:
Other relevant information:
Каква е стратегията на публичния инвеститор?
☐ FUNDED DEBT INSTRUMENTS: LOAN INSTRUMENTS (HEREAFTER “LOANS”) AT THE LEVEL OF FINANCIAL INTERMEDIARIES
Моля, обяснете как избраният инструмент подпомага целите на публичната политика, преследвани от публичния инвеститор:
Type of loans (e.g. subordinated, portfolio risk-sharing) please provide details:…
Моля, обяснете как инструментът е проектиран, за да гарантира съответствие на интересите между инвестиционната стратегия на финансовия посредник и целите на публичната политика:
Terms of the loans under the measure (please include also a comparison with the market terms for such loans):
Моля, представете подробно обяснение за продължителността на инструмента или изходната стратегия в основата на инвестицията в капитал и покажете, че излизането е стратегически планирано от публичния инвеститор:
Maximum size of the loan:…
Друга подходяща информация:
Maximum duration of the loan:…
☐ ДЪЛГОВИ ИНСТРУМЕНТИ, ВКЛЮЧВАЩИ ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ФИНАНСОВИ СРЕДСТВА: КРЕДИТНИ ИНСТРУМЕНТИ (НАРИЧАНИ ПО-ДОЛУ „ЗАЕМИ“) ЗА ФИНАНСОВИ ПОСРЕДНИЦИ
Collateral or other requirements:…
Вид на заемите (например подчинени заеми, заеми с поделяне на риска по портфейла): моля, представете подробности: …
Other relevant information:…
Условия на заемите по мярката (моля, включете и сравнение с пазарните условия за такива заеми):
Please provide reference to the relevant provisions of the legal basis that prohibit the use of the aid to refinance existing loans (paragraph 115 RFG):
Максимален размер на заема: …
If private participation takes place at this level (e.g. private investors provide loans to the financial intermediary alongside the State):
Максимален срок на заема: …
Please indicate the participation ratios of the public and private investors/lenders:
Обезпечение или други изисквания: …
In particular, in case of portfolio risk-sharing loans, what is the co-investment rate by the selected financial intermediary?
Друга подходяща информация: …
Please note that it should not be lower than 30 % of the value of the underlying loan portfolio (paragraph 114 RFG) … %
Моля, посочете препратка към съответните разпоредби от правното основание, които забраняват използването на помощта за рефинансиране на съществуващи заеми (точка 115 от НРФ):
Please describe the risk and reward sharing between the public and private investors or lenders:
Ако е налице частно участие на това ниво (например частни инвеститори осигуряват заеми на финансовия посредник успоредно с държавата):
In particular, if the public investor assumes the first loss, at what level is it capped?
Моля, посочете процента на участие на публичните и частните инвеститори/заемодатели:
Please note that it is recommendable that such cap does not exceed 35 % (RFG paragraph 113): Capped at … %
По-специално в случай на заеми с поделяне на риска по портфейла, какъв е процентът на съинвестиции от избрания финансов посредник?
Where the public investor/lender assumes a first loss position exceeding the cap set out in the GBER (25 %), it needs to be justified by reference to a severe market failure identified in the ex-ante assessment (RFG paragraph 113).
Моля, имайте предвид, че той не трябва да бъде по-малък от 30 % от стойността на базисния кредитен портфейл (точка 114 от НРФ) … %
Please provide a summary of such justification:
Моля, опишете поделянето на рисковете и ползите между публичните и частните инвеститори или заемодатели:
If there are other risk-mitigation mechanisms for the benefit of the private investors/lenders, please explain:
По-специално, ако публичният инвеститор поема първата загуба, какъв е максималният процент?
What is the pass-on mechanism (as required by paragraph 104 RFG) ensuring that the financial intermediary passes on the advantage it receives from the State to the final beneficiary undertakings?
Моля, имайте предвид, че се препоръчва този таван да не надхвърля 35 % (точка 113 от НРФ): Максимален процент: … %.
What requirements does the financial intermediary have to apply (e.g. in terms of interest rate, collateral, risk class) to the final beneficiaries (please provide very precise details)?
Ако публичният инвеститор/заемодател заема позиция „първа загуба“, която превишава определения в ОРГО таван (25 %), това трябва да се обоснове с позоваване на сериозна пазарна неефективност, определена в предварителната оценка (точка 113 от НРФ).
Please also provide details as to what extent the portfolio to be built under the measure goes beyond the financial intermediary's standard credit risk policy.
Моля, представете резюме на тази обосновка:
Please explain in detail the duration of the instrument or of the exit strategy underpinning the investment in debt instruments, and how the exit is strategically planned by the public investor:
Ако има други механизми за намаляване на риска в полза на частните инвеститори/заемодатели, моля, обяснете:
☐ UNFUNDED DEBT INSTRUMENTS: GUARANTEES BY THE STATE AT THE LEVEL OF FINANCIAL INTERMEDIARIES ON UNDERLYING TRANSACTIONS WITH FINAL BENEFICIARIES
Какъв е механизмът за прехвърляне (изискван съгласно точка 104 от НРФ), който гарантира, че финансовият посредник прехвърля предимството, което получава от държавата, на предприятията крайни получатели?
Please provide reference to the relevant provision of the legal basis that requires that eligible transactions covered by the guarantee must be newly originated eligible risk finance loan transactions, including lease instruments, as well as quasi-equity investment instruments, to the exclusion of equity instruments (paragraph 116 RFG):…
Какви изисквания трябва да прилага финансовият посредник (например от гледна точка на лихвен процент, обезпечение, рисков клас) към крайните получатели (моля, представете точни подробности)?
Do the guarantees to financial intermediaries cover a portfolio of underlying transactions and not a single underlying transaction?
Моля, представете също подробности до каква степен портфейлът, който ще бъде създаден съгласно мярката, надхвърля стандартната политика на финансовия посредник по отношение на кредитния риск.
Type of guarantee:
Моля, обяснете подробно продължителността на инструмента или изходната стратегия в основата на инвестицията в дългови инструменти и покажете, че излизането е стратегически планирано от публичния инвеститор:
☐ Capped: guarantee cap is … %
☐ ДЪЛГОВИ ИНСТРУМЕНТИ, НЕВКЛЮЧВАЩИ ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ФИНАНСОВИ СРЕДСТВА: ГАРАНЦИИ ОТ ДЪРЖАВАТА ЗА ФИНАНСОВИ ПОСРЕДНИЦИ ВЪРХУ ИЗВЪРШЕНИ ОПЕРАЦИИ С КРАЙНИ ПОЛУЧАТЕЛИ
(Please note that this cap applies to portfolios held by financial intermediaries and it is recommended that the cap rate does not exceed 35 % (paragraph 118 RFG); Please provide reasons for that rate:
Моля, посочете препратка към съответната разпоредба от правното основание, съгласно която допустимите операции, покрити от гаранцията, трябва да бъдат нововъзникнали допустими кредитни операции за рисково финансиране, включително лизингови инструменти, както и квазикапиталови инвестиционни инструменти, с изключение на капиталовите инструменти (точка 116 от НРФ): …
Moreover, tick to specify whether:
Гаранциите за финансови посредници покриват ли портфейл от извършени операции, а не извършена единична операция?
☐ The cap rate only covers expected losses; or