natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следователно тези държави вече не отговарят на условията за ползване със статут на бенефициери по ОСП съгласно член 4, параграф 1, буква а) и следва да бъдат заличени от приложение II към Регламент (ЕС) № 978/2012.
Accordingly, those countries no longer qualify for GSP beneficiary status under Article 4(1)(a) and should be removed from Annex II to Regulation (EU) No 978/2012.
Регламентът за заличаване на държава бенефициер от списъка на държавите — бенефициери по ОСП, следва да започне да се прилага една година след датата на влизането в сила на регламента.
The Regulation to remove a beneficiary country from the list of GSP beneficiary countries should apply as from 1 year after the date of entry into force of that Regulation.
С цел опростяване на прилагането и в интерес на правната сигурност Фиджи, Ирак, Маршаловите острови и Тонга следва да бъдат заличени от приложение II, считано от 1 януари 2017 г.
In the interests of simplicity and legal certainty, Fiji, Iraq, the Marshall Islands and Tonga should be removed from Annex II with application from 1 January 2017.
На различни дати през 2014 г. започна да се прилага режим за преференциален достъп до пазара за посочените по-долу държави, както следва: Грузия — на 1 септември 2014 г., Камерун — на 4 август 2014 г., и Фиджи — на 28 юли 2014 г.
Preferential market access arrangements with the following countries started to apply at various dates in 2014: Georgia on 1 September 2014, Cameroon on 4 August 2014, and Fiji on 28 July 2014.
С цел опростяване на прилагането и в интерес на правната сигурност Грузия и Камерун също следва да бъдат заличени от приложение II, считано от 1 януари 2017 г.
In the interests of simplicity and legal certainty, Georgia and Cameroon should also be removed from Annex II with application from 1 January 2017.
Както е обяснено в съображение 5, Фиджи следва да се заличи от приложение II и поради новия му статут на държава с по-висок среден доход.
As explained in recital 5, Fiji would already be removed from Annex II on the basis of becoming an upper-middle income country.
В член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 978/2012 се установяват конкретни критерии за предоставяне на право на ползване на тарифни преференции по специалния насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление („ОСП+“).
Article 9(1) of Regulation (EU) No 978/2012 establishes specific eligibility criteria for granting tariff preferences under the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (‘GSP+’).
Едно от съществените условия за това е държавата да е бенефициер по ОСП.
One key condition is that the country must be a GSP beneficiary.
Списъкът на държавите — бенефициери по ОСП+, се съдържа в приложение III към Регламент (ЕС) № 978/2012.
The list of GSP+ beneficiaries is established in Annex III to Regulation (EU) No 978/2012.
Тъй като престава да бъде бенефициер по ОСП, считано от 1 януари 2017 г., Грузия престава да бъде бенефициер и по ОСП+ съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 978/2012.
As a consequence of its ceasing to be GSP beneficiary as from 1 January 2017, Georgia also ceases to be a GSP+ beneficiary under Article 9(1) of Regulation (EU) No 978/2012.
Поради това Грузия следва да бъде заличена и от приложение III към Регламент (ЕС) № 978/2012, считано от 1 януари 2017 г.
Georgia should therefore also be removed from Annex III to Regulation (EU) No 978/2012 with application from 1 January 2017.
В член 17, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 978/2012 се предвижда, че държава, която е определена от ООН за най-слабо развита държава, следва да се ползва от тарифните преференции, предвидени по специалния режим за най-слабо развитите държави (инициативата „Всичко освен оръжие“ (ВОО).
Article 17(1) of Regulation (EU) No 978/2012 provides that a country which is identified by the United Nations (‘UN’) as a least-developed country should benefit from the tariff preferences under the special arrangement for the least-developed countries (Everything But Arms (‘EBA’)).
Списъкът на държавите — бенефициери по инициативата ВОО, се съдържа в приложение IV към посочения регламент.
The list of EBA beneficiary countries is established in Annex IV to that Regulation.
На 1 януари 2014 г.
The UN removed Samoa from least developed country status on 1 January 2014.
ООН изключи Самоа от групата на най-слабо развитите държави.
Accordingly, Samoa no longer qualifies for EBA beneficiary status under Article 17(1) and should be removed from Annex IV to Regulation (EU) No 978/2012.
Съответно Самоа вече не отговаря на условията за ползване със статут на бенефициер по инициативата ВОО съгласно член 17, параграф 1 и следва да бъде заличена от приложение IV към Регламент (ЕС) № 978/2012.
The Regulation to remove a beneficiary country from the list of EBA beneficiary countries should apply following a transitional period of 3 years as from the date on which that Regulation enters into force.
Регламентът за заличаване на държава бенефициер от списъка на държавите — бенефициери по инициативата ВОО, следва да започне да се прилага след три години преходен период, считано от датата на влизане в сила на регламента.
Samoa should therefore be removed from Annex IV, with application from 1 January 2019,
Поради това Самоа следва да бъде заличена от приложение IV, считано от 1 януари 2019 г.,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Член 1
Amendments to Regulation (EU) No 978/2012
Изменения на Регламент (ЕС) № 978/2012
Regulation (EU) No 978/2012 is amended as follows.
Регламент (ЕС) № 978/2012 се изменя, както следва:
In Annex II, the following countries and the corresponding alphabetical codes are removed from columns A and B, respectively:
В приложение II следните държави и съответстващите им азбучни кодове се заличават съответно от колони А и Б:
Cameroon
Фиджи
Georgia
Грузия
Iraq
Ирак
Marshall Islands
Маршалови острови
Tonga
Тонга
In Annex III, the following country and the corresponding alphabetical code is removed from columns A and B, respectively:
В приложение III следната държава и съответстващият ѝ азбучен код се заличават съответно от колони А и Б:
In Annex IV, the following country and the corresponding alphabetical code is removed from columns A and B, respectively:
В приложение IV следната държава и съответстващият ѝ азбучен код се заличават съответно от колони А и Б:
Samoa
Самоа
Article 2
Член 2
Entry into force and application
Влизане в сила и прилагане
This Regulation shall enter into force on 1 January 2016.
Настоящият регламент влиза в сила на 1 януари 2016 г.
Article 1(1) and (2) shall apply from 1 January 2017.
Член 1, параграфи 1 и 2 се прилага от 1 януари 2017 г.
Article 1(3) shall apply from 1 January 2019.
Член 1, параграф 3 се прилага от 1 януари 2019 г.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1980 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1980
за поправка на Регламент (ЕО) № 1235/2008 за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави
correcting Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries
В приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 на Комисията [2], последно изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/931 на Комисията [3], организацията „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“ е посочена като признат контролен орган за продуктова категория D за Южна Корея, въпреки че това признаване бе отнето с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/131 на Комисията [4] след включването на Република Корея в приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008.
Annex IV to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2], as last amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/931 [3], lists Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH as a recognised control body for product category D for South Korea, despite this recognition having been withdrawn by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/131 [4] following the inclusion of the Republic of Korea in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Тъй като Република Корея е посочена като призната трета държава в приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008 за продуктова категория D, в т.ч. за преработката на вносни съставки, „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“ не може да бъде призната по отношение на Република Корея за споменатата продуктова категория по силата на член 10, параграф 2, буква б) от посочения регламент.
Since the Republic of Korea is listed as a recognised third country in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008 for product category D, including for the processing of imported ingredients, Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH cannot be recognised for the Republic of Korea for that product category under Article 10(2)(b) of that Regulation.
Затова признаването за продуктова категория D следва да бъде заличено от приложение IV.
The recognition for product category D should therefore be deleted from Annex IV.
За да се осигури съгласуваност с терминологията в Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/131, наименованието „Южна Корея“ следва да бъде заменено с наименованието „Република Корея“ в останалите признавания за „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“.
To ensure consistency with the terms used in Implementing Regulation (EU) 2015/131, ‘South Korea’ should be replaced by ‘Republic of Korea’ in the remaining recognitions for Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH.
Признаването на „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“ за продуктови категории A, D и F за Гвинея Бисау, предоставено по-рано с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1287/2014 на Комисията [5], не е включено в таблицата в приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008, въпреки че признаването на контролния орган за тази държава не е отнето.
The recognition of Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH for product categories A, D and F for Guinea-Bissau granted previously by Commission Implementing Regulation (EU) No 1287/2014 [5] does not appear in the table in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008, although the recognition of that control body for that country has not been withdrawn.
Затова признаването следва да бъде повторно добавено в приложение IV.
This recognition should therefore be reinserted in Annex IV.
Тъй като в приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/931 на Комисията, се съдържат и грешки в кодовите номера, тези грешки също следва да бъдат поправени.
Since Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/931 also contains certain errors in relation to the code numbers, those errors should be corrected as well.
Ето защо кодовите номера за Босна и Херцеговина за контролния орган „Abcert“ AG, за Кот д'Ивоар за контролния орган „Istituto Certificazione Etica e Ambientale“ и за Казахстан и Киргизстан за контролния орган „Organic Standard“ следва да бъдат поправени.
The code numbers for Bosnia and Herzegovina for the control body ‘Abcert AG’, for Côte d'Ivoire for the control body ‘Istituto Certificazione Etica e Ambientale’ and for Kazakhstan and Kyrgyzstan for the control body ‘Organic Standard’ should therefore be corrected.
Същевременно е целесъобразно да се поправи една грешка в кодовия номер за Киргизстан за контролния орган „Bio.inspecta AG“, въведена с Регламент за изпълнение (ЕС) № 355/2014 на Комисията [6].
At the same time it is appropriate to correct an error in relation to the code number for Kyrgyzstan for the control body ‘Bio.inspecta AG’, made by Commission Implementing Regulation (EU) No 355/2014 [6].
Затова приложение IV към Регламент (ЕС) № 1235/2008 следва да бъде съответно поправено.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 should therefore be corrected accordingly.
За повече яснота и правна сигурност тези поправки следва да бъдат извършени незабавно.
In the interests of clarity and legal certainty, these corrections should be made without delay.
Поради това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Regulation should therefore enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Въпреки това е целесъобразно някои поправки, извършени с настоящия регламент, за грешки в Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/931, да имат обратно действие от датата на влизане на настоящия регламент в сила.
However, for certain corrections made by this Regulation in respect of errors in Implementing Regulation (EU) 2015/931, it is appropriate that they apply retroactively from the date of entry into force of this Regulation.
Разпоредбите на настоящия регламент са в съответствие със становището на регулаторния Комитет по биологично производство,
The provisions of this Regulation are in accordance with the opinion of the regulatory committee on organic production,
Приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 се поправя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected in accordance with the Annex to this Regulation.
Точки 1 и 3, точка 4, буква б) и точка 5 от приложението се прилагат от 8 юли 2015 г.
Points (1), (3), (4)(b) and (5) of the Annex shall apply from 8 July 2015.
Съставено в Брюксел на 4 ноември 2015 година.
Done at Brussels, 4 November 2015.
Регламент (ЕО) № 1235/2008 на Комисията от 8 декември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави (ОВ L 334, 12.12.2008 г., стр. 25).
Commission Regulation (EC) No 1235/2008 of 8 December 2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries (OJ L 334, 12.12.2008, p. 25).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/931 на Комисията от 17 юни 2015 г. за изменение и поправка на Регламент (ЕО) № 1235/2008 за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави (ОВ L 151, 18.6.2015 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/931 of 17 June 2015 amending and correcting Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries (OJ L 151, 18.6.2015, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/131 на Комисията от 26 януари 2015 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 1235/2008 за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави (ОВ L 23, 29.1.2015 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/131 of 26 January 2015 amending Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries (OJ L 23, 29.1.2015, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1287/2014 на Комисията от 28 ноември 2014 г. за изменение и поправка на Регламент (ЕО) № 1235/2008 за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави (ОВ L 348, 4.12.2014 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1287/2014 of 28 November 2014 amending and correcting Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries (OJ L 348, 4.12.2014, p. 1).
Приложение IV към Регламент (ЕО) № 1235/2008 се поправя, както следва:
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected as follows:
В текста, отнасящ се до „Abcert AG“, в точка 3 редът за Босна и Херцеговина се заменя със следното:
In the entry relating to ‘Abcert AG’, in point 3, the row for Bosnia and Herzegovina is replaced by the following:
В текста, отнасящ се до „Bio.inspecta AG“, в точка 3 редът за Киргизстан се заменя със следното:
In the entry relating to ‘Bio.inspecta AG’, in point 3, the row for Kyrgyzstan is replaced by the following:
„Киргизстан
‘Kyrgyzstan
В текста, отнасящ се до „Istituto Certificazione Etica e Ambientale“, в точка 3 редът за Кот д'Ивоар се заменя със следното:
In the entry relating to ‘Istituto Certificazione Etica e Ambientale’, in point 3, the row for Côte d'Ivoire is replaced by the following:
В текста, отнасящ се до „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“, точка 3 се изменя, както следва:
In the entry relating to ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’, point 3 is amended as follows:
редът за Южна Корея се заменя със следното:
the row for South Korea is replaced by the following:
„Република Корея
‘Republic of Korea
добавя се следният ред:
the following row is inserted:
„Гвинея Бисау
‘Guinea-Bissau
В текста, отнасящ се до „Organic Standard“, точка 3 се изменя, както следва:
In the entry relating to ‘Organic Standard’, point 3 is amended as follows:
редът за Казахстан се заменя със следното:
the row for Kazakhstan is replaced by the following:
„Казахстан
‘Kazakhstan
редът за Киргизстан се заменя със следното:
the row for Kyrgyzstan is replaced by the following:
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1981 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1981
за одобряване на формалдехид, отделен от N,N-метиленбисморфолин, като съществуващо активно вещество за използване в биоциди за продуктови типове 6 и 13
approving Formaldehyde released from N,N-Methylenebismorpholine as an existing active substance for use in biocidal products for product-types 6 and 13
В Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията [2] се установява списък на съществуващите активни вещества, които следва да бъдат оценени с оглед на евентуалното им одобрение за използване в състава на биоциди.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 [2] establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Този списък включва N,N-метиленбисморфолин, който следва да бъде преименуван на „формалдехид, отделен от N,N-метиленбисморфолин“ (наричан по-долу „МВМ“), в резултат на извършената по отношение на него оценка.
That list includes N,N-Methylenebismorpholine, to be renamed formaldehyde released from N,N-Methylenebismorpholine (hereafter referred to as ‘MBM’), as the result of its evaluation.
По отношение на МВМ бе направена оценка в съответствие с член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [3] за използване в продуктов тип 6 — консерванти за продукти в затворени съдове и продуктов тип 13 — консерванти на течности, използвани при обработката на метали, определени в приложение V към същата директива и отговарящи съответно на продуктови типове 6 и 13, определени в приложение V към Регламент (ЕС) № 528/2012.
MBM has been evaluated in accordance with Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] for use in product-type 6, in-can preservatives, and product-type 13, metalworking-fluid preservatives, as defined in Annex V to that Directive, which correspond respectively to product-types 6 and 13 as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
За оценяващ компетентен орган беше определена Австрия и в съответствие с член 14, параграфи 4 и 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията [4] на 25 юли 2013 г. тя представи на Комисията докладите за оценката, придружени от препоръки.
Austria was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment reports, together with its recommendations, to the Commission on 25 July 2013 in accordance with paragraphs 4 and 6 of Article 14 of Commission Regulation (EC) No 1451/2007 [4].
В съответствие с член 7, параграф 1, буква б) от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 становището на Европейската агенция по химикалите бе формулирано на 3 октомври 2014 г. от Комитета по биоцидите, като бяха взети предвид заключенията на оценяващия компетентен орган.
In accordance with Article 7(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinions of the European Chemicals Agency were formulated on 3 October 2014 by the Biocidal Product Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Съгласно това становище може да се очаква, че биоцидите, използвани за продуктови типове 6 и 13 и съдържащи МВМ, отговарят на изискванията на член 5 от Директива 98/8/ЕО, при условие че са спазени определени условия за използването им.
According to those opinions, biocidal products used for product-types 6 and 13 and containing MBM may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC provided that certain conditions concerning its use are complied with.
Поради това е целесъобразно МВМ да бъде одобрен за използване в биоциди за продуктови типове 6 и 13, при условие че са спазени специфичните условия в приложението.
It is therefore appropriate to approve MBM for use in biocidal products for product-types 6 and 13 subject to compliance with the specific conditions in the Annex.
В становището се заключава, че МВМ отговаря на критериите за класифициране като канцероген от категория 1B в съответствие с Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета [5].
The opinions conclude that MBM meets the criteria for classification as carcinogenic category 1B in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [5].
Тъй като по смисъла на член 90, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012 веществата, за които оценяването на заявленията от страна на държавите членки е приключило към 1 септември 2013 г., се одобряват в съответствие с Директива 98/8/ЕО, периодът на одобрението следва да бъде 5 години, в съответствие с практиката, установена съгласно същата директива.
Since pursuant to Article 90(2) of Regulation (EU) No 528/2012, substances for which the Member States' evaluation has been completed by 1 September 2013 should be approved in accordance with Directive 98/8/EC, the period of approval should be 5 years in accordance with the practice established under that Directive.
По смисъла на член 23 от Регламент (ЕС) № 528/2012 обаче МВМ изпълнява условията по член 10, параграф 1, буква а) от същия регламент и поради това следва да се счита за кандидат за заместване.
For the purposes of Article 23 of Regulation (EU) No 528/2012 however, MBM meets the conditions of Article 10(1)(a) of that Regulation and should therefore be considered a candidate for substitution.
Освен това, съгласно точка 10 от приложение VI към Регламент (ЕС) № 528/2012, компетентните органи следва да преценят дали могат да бъдат изпълнени условията на член 5, параграф 2, за да решат дали може да бъде разрешен биоцид, който съдържа МВМ.
Furthermore, pursuant to point 10 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the competent authorities should also evaluate whether the conditions of Article 5(2) can be satisfied to decide if a biocidal product containing MBM can be authorised or not.
Тъй като МВМ отговаря на критериите за класифициране като канцерогенно вещество категория 1В и като кожен сенсибилизатор категория 1 съгласно определението в приложение I към Регламент (ЕО) № 1272/2008, третираните изделия, които са третирани с МВМ или които съдържат МВМ, следва да бъдат подходящо етикетирани.
Since MBM meets the criteria for classification as carcinogenic category 1B, and as skin sensitiser category 1 as defined in Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008, treated articles treated with or incorporating MBM should be appropriately labelled when placed on the market.
Формалдехид, отделен от N,N-метиленбисморфолин, се одобрява като активно вещество за използване в биоциди за продуктови типове 6 и 13 при спазване на спецификациите и условията, посочени в приложението.
Formaldehyde released from N,N-Methylenebismorpholine is approved as an active substance for use in biocidal products for product-types 6 and 13, subject to the specifications and conditions set out in the Annex.