natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Разрешава се подписването, от името на Европейския съюз, на Споразумението под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Исландия за допълнителни търговски преференции за селскостопански продукти, при условие за сключването на споразумението [1].
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Done at Brussels, 14 November 2016.
Съставено в Брюксел на 14 ноември 2016 година.
For the Council
Председател
The text of the Agreement will be published in the Official Journal together with the decision on its conclusion.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2090 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2016/2090
за изменение на Решение 2009/790/ЕО за даване на разрешение на Република Полша да приложи мярка за дерогация от член 287 от Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност
amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
Съгласно член 287, точка 14 от Директива 2006/112/ЕО се разрешава на Република Полша („Полша“) да освободи от данък добавена стойност (ДДС) данъчно задължените лица, чийто годишен оборот не е по-висок от равностойността в национална валута на 10000 EUR по обменния курс в деня на присъединяването ѝ.
Point (14) of Article 287 of Directive 2006/112/EC authorises the Republic of Poland (‘Poland’) to exempt from value added tax (VAT) taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 10000 at the conversion rate on the day of its accession.
С Решение 2009/790/ЕО на Съвета [2] беше разрешено на Полша до 31 декември 2012 г. и като дерогация, да освободи от ДДС данъчно задължените лица, чийто годишен оборот не е по-висок от равностойността в национална валута на 30000 EUR по обменния курс в деня на присъединяването ѝ („мярката за дерогация“).
By virtue of Council Decision 2009/790/EC [2], Poland was authorised, until 31 December 2012 and as a derogation, to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 30000 at the conversion rate on the day of its accession (‘the derogating measure’).
Мярката за дерогация впоследствие беше удължена с Решение за изпълнение 2012/769/ЕС на Съвета [3] до 31 декември 2015 г. и с Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1173 на Съвета [4] до 31 декември 2018 г.
The derogating measure was subsequently extended by Council Implementing Decision 2012/769/EU [3] until 31 December 2015 and by Council Implementing Decision (EU) 2015/1173 [4] until 31 December 2018.
С писмо, заведено в Комисията на 1 юни 2016 г., Полша поиска разрешение да увеличи този праг от 30000 EUR на 40000 EUR.
In a letter registered with the Commission on 1 June 2016, Poland requested authorisation to increase that threshold from EUR 30000 to EUR 40000.
Посредством това увеличение допълнителен брой малки данъчно задължени лица биха могли да се ползват от освобождаване от някои или всички свързани с ДДС задължения, установени в дял XI, глави 2—6 от Директива 2006/112/ЕО.
By means of that increase, an additional number of very small businesses could be exempted from certain or all of the obligations in relation to VAT set out in Chapters 2 to 6 of Title XI of Directive 2006/112/EC.
Съответно тежестта на данъчните органи за одитиране на много малките предприятия също ще бъде намалена.
The burden on the tax authorities with regard to the auditing of very small businesses would therefore also be decreased.
В съответствие с член 395, параграф 2, втора алинея от Директива 2006/112/ЕО, с писмо от 22 септември 2016 г., Комисията информира останалите държави членки за отправеното от Полша искане.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letters dated 22 September 2016, of the request made by Poland.
С писмо от 23 септември 2016 г.
By letter dated 23 September 2016, the Commission notified Poland that it had all the information necessary to consider the request.
Комисията съобщи на Полша, че разполага с пълната информация, необходима за разглеждане на искането.
The information provided by Poland indicates that potentially 24000 additional taxable persons could make use of the derogating measure in order to reduce their VAT obligations.
В информацията, предоставена от Полша, се посочва, че още 24000 данъчно задължени лица евентуално биха могли да се възползват от мярката за дерогация, за да намалят своите задължения по ДДС.
The budgetary impact in terms of VAT revenue has been estimated by Poland at PLN 300 million.
Бюджетното въздействие от гледна точка на приходите от ДДС е оценено от Полша на 300 милиона PLN.
Given that an increased threshold will further reduce VAT obligations for very small businesses and that those businesses are still able to opt for the normal VAT arrangements in accordance with Article 290 of Directive 2006/112/EC, Poland should be authorised to apply the increased threshold for the remaining application period of Decision 2009/790/EC, which ends on 31 December 2018.
Като се има предвид, че един по-висок праг ще доведе до по-нататъшно намаляване на задълженията, свързани с ДДС, на най-малките предприятия, като те все пак ще имат право да изберат да прилагат общия режим за ДДС в съответствие с член 290 от Директива 2006/112/ЕО, на Полша следва да бъде разрешено да прилага по-високия праг за останалата част от периода на прилагане на Решение 2009/790/ЕО, който изтича на 31 декември 2018 г.
However, Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises are subject to review, and a directive amending those Articles might therefore enter into force before that date.
При все това членове 281—294 от Директива 2006/112/ЕО относно специалния режим за малките предприятия са предмет на преразглеждане и поради това директива за изменение на тези членове би могла да влезе в сила преди посочената дата.
The derogation will have no impact on the Union's own resources accruing from VAT because Poland will carry out a compensation calculation in accordance with Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 [5].
Дерогацията няма да се отрази върху собствените ресурси на Съюза с източник ДДС, тъй като Полша ще извърши изчисление на компенсация по член 6 от Регламент (ЕИО, Евратом) № 1553/89 на Съвета [5].
Decision 2009/790/EC should therefore be amended accordingly,
Поради това Решение 2009/790/ЕО следва да бъде съответно изменено,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
Articles 1 and 2 of Decision 2009/790/EC are replaced by the following:
Членове 1 и 2 от Решение 2009/790/ЕО се заменят със следното:
‘Article 1
„Член 1
By way of derogation from Article 287 of Directive 2006/112/EC, the Republic of Poland is authorised to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 40000 at the conversion rate on the day of its accession.
Чрез дерогация от член 287 от Директива 2006/112/ЕО на Република Полша се дава разрешение да предостави освобождаване от ДДС на данъчно задължените лица, чийто годишен оборот не е по-висок от равностойността в национална валута на 40000 EUR по обменния курс в деня на присъединяването ѝ.
Article 2
Член 2
This Decision shall apply until the entry into force of a Directive amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises, or until 31 December 2018, whichever is the earlier.’.
Настоящото решение се прилага до настъпването на по-ранната от следните две дати: датата на влизане в сила на директива за изменение на членове 281—294 от Директива 2006/112/ЕО, отнасящи се до специалния режим за малките предприятия, или 31 декември 2018 г.“
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
Адресат на настоящото решение е Република Полша.
Done at Brussels, 21 November 2016.
Председател
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1.
Council Decision 2009/790/EC of 20 October 2009 authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 283, 30.10.2009, p. 53).
Решение 2009/790/ЕО на Съвета от 20 октомври 2009 г. за даване разрешение на Република Полша да приложи мярка за дерогация от член 287 от Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 283, 30.10.2009 г., стр. 53).
Council Implementing Decision 2012/769/EU of 4 December 2012 amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 338, 12.12.2012, p. 27).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2091 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2091
за неидентифициране на хексаметилен диакрилат (хексан-1,6-диол диакрилат) (HDDA) като вещество, пораждащо висока степен на безпокойство според предвиденото в член 57, буква е) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета
not to identify hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) as a substance of very high concern pursuant to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
(нотифицирано под номер С(2016) 7524)
(notified under document C(2016) 7524)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията [1], и по-специално член 59, параграф 9 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 59(9) thereof,
В съответствие с член 59, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на 24 август 2015 г.
In accordance with Article 59(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, on 24 August 2015 Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier in accordance with Annex XV to that Regulation (‘Annex XV dossier’) for the identification of hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) (EC No 235-921-9, CAS No 13048-33-4) as a substance of very high concern under Article 57(f) of that Regulation.
Швеция подаде до Европейската агенция по химикали („Агенцията“) досие в съответствие с приложение XV към посочения регламент („досие по приложение XV“) за определяне на хексаметилен диакрилат (хексан-1,6-диол диакрилат) (HDDA) (ЕО 235-921-9, CAS № 13048-33-4) като вещество, пораждащо висока степен на безпокойство, съгласно член 57, буква е) от същия регламент.
The dossier submitter considered that there is scientific evidence of probable serious effects to human health due to the skin sensitising properties of HDDA giving rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (c) of Article 57; namely to substances which meet criteria for classification as carcinogenic category 1A or 1B, germ cell mutagenic category 1A or 1B, toxic to reproduction category 1A or 1B.
Държавата, подала досието, счита, че има научни доказателства за вероятно сериозно въздействие върху здравето на човека, дължащо се на свойствата на HDDA като кожен сенсибилизатор, които пораждат еквивалентна степен на безпокойство като на веществата, изброени в член 57, букви а) — в); а именно веществата, които отговарят на критериите за класифициране като канцерогенно категория 1A или 1Б, мутагенно за зародишните клетки, категория 1A или 1Б, или токсично за репродукцията, категория 1A или 1Б.
On 10 December 2015 the Agency's Member State Committee (MSC) adopted its opinion [2] on the Annex XV dossier, following the Agency's general approach for the identification of substances of very high concern under Article 57(f) [3].
На 10 декември 2015 г.
In its opinion, MSC unanimously acknowledged there is scientific evidence suggesting that HDDA is a strong skin sensitiser.
Комитетът на държавите членки (КДЧ) към Агенцията прие становището си [2] относно досието по приложение XV, като беше следвал общия подход на Агенцията за идентифициране на вещества, пораждащи много висока степен на безпокойство според предвиденото в член 57, буква е) [3].
Although a majority of the MSC members considered that HDDA should be identified as a substance of very high concern in accordance with Article 57(f) of that Regulation, the MSC did not reach unanimous agreement.
В своето становище КДЧ единодушно признава, че съществуват научни доказателства, че HDDA е силен кожен сенсибилизатор.
Three members abstained from a vote, while nine members did not agree that the information provided in the Annex XV dossier was sufficient to constitute an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57.
Въпреки че повечето от членовете на КДЧ считат, че HDDA следва да бъде идентифицирано като вещество, пораждащо висока степен на безпокойство, в съответствие с член 57, буква е) от същия регламент, КДЧ не постигна единодушно съгласие.
Those nine members stated in their minority opinion that the effects of HDDA on human health cannot be considered as comparable to those substances which are carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, in terms of both severity and irreversibility.
Трима от членовете се въздържаха от гласуване, а девет членове не изразиха съгласие, че информацията, предоставена в досието по приложение XV, е достатъчна, за да се определи степен на безпокойство, еквивалентна на степента на безпокойство, предизвикано от веществата, изброени в член 57, букви а) — д).
On 15 January 2016, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the MSC referred its opinion to the Commission for a decision on the identification of HDDA as a substances for which there is scientific evidence of probable serious effects to human health which give rise to an equivalent level of concern to CMR substances (Category 1A or 1B) in accordance with Article 57(f) of that Regulation.
В особеното си мнение тези девет членове посочиха, че въздействието на HDDA върху здравето на човека не може да бъде разглеждано като съпоставимо с това на веществата, които са канцерогенни, мутагенни или токсични за репродукцията, както от гледна точка на сериозността му, така и по отношение на необратимостта.
The Commission notes that the classification of HDDA as skin sensitiser of category 1 in Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [4] implies that HDDA and cross-reacting acrylates have the potential to cause severe adverse effects on the skin.
В съответствие с член 59, параграф 9 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на 15 януари 2016 г.
The Commission also notes that the sensitisation of skin caused by HDDA is irreversible.
КДЧ препрати становището си до Комисията за решение за идентифицирането на HDDA като вещество, за което има научни доказателства за евентуално сериозно въздействие върху здравето на човека, което поражда еквивалентна степен на безпокойство като тази по отношение на веществата с канцерогенни, мутагенни или токсични за репродукцията (CMR) свойства (категория 1A или 1Б), в съответствие с член 57, буква е) от посочения регламент.
However, although in the cases documented in the Annex XV dossier, moderate and occasionally severe adverse effects on the skin were reported, in all published case reports the skin damage disappeared completely after cessation of exposure and this happened in most cases in a relatively short time.
Комисията отбелязва, че класифицирането на HDDA като кожен сенсибилизатор от категория 1 в приложение VI към Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета [4] предполага, че HDDA и кръстосано реагиращи акрилати имат потенциала да предизвикват сериозно неблагоприятно въздействие върху кожата.
The Commission therefore considers that the scientific evidence presented in the Annex XV dossier does not demonstrate that the probable serious health effects of HDDA are of equivalent concern to those of the substances that are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction.
Комисията отбелязва също така, че сенсибилизацията на кожата, причинена от HDDA, е необратима.
This decision is without prejudice to the outcome of any on-going or future assessment within the Agency or the Commission of skin sensitising substances in the context of Article 57(f) and it does not pre-empt the potential identification as SVHC.
При все това, макар че в случаите, документирани в досието по приложение XV, беше докладвано за неблагоприятно въздействие върху кожата от средна степен, а за някои от случаите — и от силна степен, във всичките публикувани случаи увреждането на кожата е изчезнало напълно след прекратяване на експозицията, като в повечето случаи това се е случило за относително кратък срок.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
Следователно Комисията счита, че научните доказателства, представени в досието по приложение XV, не доказват, че евентуалното неблагоприятно въздействие върху здравето от HDDA е със степен на безпокойство, еквивалентна на степента на безпокойство, която пораждат веществата, които са класифицирани като канцерогенни, мутагенни или токсични за репродукцията.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Настоящото решение не засяга резултата от текуща и предстояща оценка в рамките на Агенцията или на Комисията на вещества със свойства като кожен сенсибилизатор по смисъла на член 57, буква е) и не предполага евентуалното им идентифициране като вещества, пораждащи сериозно безпокойство (SVHC).
Article 1
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 133 от Регламент (ЕО) № 1907/2006,
The substance hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) (EC No 235-921-9, CAS No 13048-33-4) is not identified as a substance whose skin sensitising properties cause effects to human health that give rise to an equivalent level of concern pursuant to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Член 1
This Decision is addressed to the European Chemicals Agency.
Веществото хексаметилен диакрилат (хексан-1,6-диол диакрилат) (HDDA) (ЕО № 235-921-9, CAS № 13048-33-4) не се идентифицира като вещество, чиито свойства на кожен сенсибилизатор предизвикват въздействие върху здравето на човека, което поражда степен на безпокойство, еквивалентна на степента на безпокойство според предвиденото в член 57, буква е) от Регламент (ЕО) № 1907/2006.
Done at Brussels, 28 November 2016.
Адресат на настоящото решение е Европейската агенция по химикали.
Member of the Commission
Съставено в Брюксел на 28 ноември 2016 година.
OJ L 396, 30.12.2006, p. 1.
За Комисията
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2092 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2092
(нотифицирано под номер С(2016) 7569)
(notified under document C(2016) 7569)
като взе предвид Директива 96/23/EО на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в живи животни и животински продукти и за отмяна на директиви 85/358/EИО и 86/469/EИО и решения 89/187/EИО и 91/664/EИО [1], и по-специално член 29, параграф 1, четвърта алинея и параграф 2 от нея,
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof,
В член 29 от посочената директива се изисква от третите страни, от които държавите членки имат право да внасят животни и животински продукти, попадащи в обхвата на същата директива, да представят план за мониторинг на остатъци, който да предвижда изискуемите гаранции (наричан по-долу „планът“).
Article 29 of that Directive requires that third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive submit a residue monitoring plan providing required guarantees (‘the plan’).
Планът трябва да се прилага най-малко по отношение на групите остатъци и вещества, изброени в посоченото приложение I.
The plan should at least apply to the groups of residues and substances listed in that Annex I.
С Решение 2011/163/ЕС на Комисията [2] се одобряват плановете, представени от някои трети страни, за конкретните животни и животински продукти, включени в списъка в приложението към същото решение.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves plans submitted by certain third countries concerning specified animal and animal products as listed in the Annex to that Decision.
С оглед на плановете, представени неотдавна от някои трети страни, и на получената от Комисията допълнителна информация от тези трети страни е необходимо да бъде актуализиран списъкът на третите страни, от които държавите членки имат право да внасят определени животни и животински продукти съгласно предвиденото в Директива 96/23/ЕО и които понастоящем са изброени в приложението към Решение 2011/163/ЕС (наричан по-долу „списъкът“).
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission from those third countries, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC, as currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Макар да не са представили план за мониторинг на остатъци по отношение на произведените в страната аквакултури, Обединените арабски емирства представиха гаранции по отношение на суровините от аквакултури с произход от държавите членки или от други трети страни, които са одобрени за износ на такива суровини за Европейския съюз.
While the United Arab Emirates have not provided a residue monitoring plan for domestically produced aquaculture, the United Arab Emirates have provided guarantees in respect of aquaculture raw material originating either from Member States or from third countries which are approved to export such raw material to the European Union.
Поради това в графата „Аквакултури“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Обединените арабски емирства, заедно с подходящата бележка под линия.
An entry for the United Arab Emirates for aquaculture with the appropriate footnote should therefore be added in the list.
Гамбия понастоящем e включена в графата „Аквакултури“ в списъка.
Gambia is currently included in the list for aquaculture.
Страната обаче не представи план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО и декларира, че вече не осъществява износ за ЕС.
However, Gambia has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC and has declared that export to the EU is no longer taking place.
Поради това вписването за тази трета страна в графата „Аквакултури“ следва да бъде заличено от списъка.
The entry for that third country concerning aquaculture should therefore be deleted from the list.
Грузия представи на Комисията план относно меда.
Georgia has submitted a plan for honey to the Commission.