natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При съединени дела C-659/13 C&J Clark International Limited и C-34/14 Puma SE Съдът на Европейския съюз обяви регламенти (ЕО) № 1472/2006 и (ЕС) № 1294/2009 на Съвета за недействителни, доколкото Европейската комисия не е разгледала исканията за СПИ и за индивидуално третиране (ИТ), подадени от производители износители в КНР и Виетнам, които не са били включени в извадката, което е в противоречие с изискванията, предвидени в член 2, параграф 7, буква б) и член 9, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност („решенията“).
In a situation where a Regulation imposing definitive anti-dumping measures is annulled, that means that subsequent to the annulment, the anti-dumping proceeding is still open, because the act concluding the anti-dumping proceeding has disappeared from the Union legal order [13], except if the illegality occurred at the stage of initiation.
Съгласно член 266 от ДФЕС институциите са длъжни да предприемат необходимите мерки за изпълнение на решенията на Съда.
Apart from the fact that the Institutions did not examine the MET and IT claims submitted by exporting producers in the PRC and Vietnam that were not sampled, all other findings made in Regulation (EC) No 1472/2006 and Implementing Regulation (EU) No 1294/2009 remain valid.
В случай на отмяна на акт, приет от институциите в рамките на административна процедура — като например антидъмпингово разследване, изпълнението на решението на Съда се изразява в замяна на отменения акт с нов, в който е отстранена установената от Съда незаконосъобразност („решение Asteris“) [10].
In this case, the illegality occurred after initiation.
Съгласно съдебната практика на Съда процедурата за замяна на отменения акт може да бъде възобновена от момента на възникване на незаконосъобразността [11].
Hence, the Commission decided to resume this anti-dumping proceeding that was still open at the very point at which the illegality occurred and to examine whether market economy conditions prevailed for the exporting producers concerned for the period from 1 April 2004 to 31 March 2005.
Това предполага по-специално, че ако актът, с който се приключва административна процедура, бъде отменен, отмяната не засяга непременно подготвителните актове, например тези, които се отнасят до започването на антидъмпинговата процедура.
For imports of C&J Clark International Ltd. and Puma SE, the Commission will assess all MET and IT claims submitted.
В случай че даден регламент за налагане на окончателни антидъмпингови мерки бъде отменен, това означава, че вследствие на отмяната антидъмпинговата процедура остава открита, тъй като актът, приет за приключване на антидъмпинговата процедура, се заличава от правния ред на Съюза [12], с изключение на случаите, при които незаконосъобразността е възникнала на етапа на започване на процедурата.
It is appropriate to order the national customs authorities, on the basis of Article 14 of the basic Regulation, not to reimburse those duties in the meantime.
Като се изключи това, че институциите не са разгледали исканията за СПИ и за ИТ, подадени от производители износители в КНР и Виетнам, които не са били включени в извадката, всички останали констатации в Регламент (ЕО) № 1472/2006 и Регламент за изпълнение (ЕС) № 1294/2009 на Съвета остават в сила.
The Commission will make that assessment within eight months from the date of the judgment.
В този случай незаконосъобразността е настъпила след започването на процедурата.
For imports of other importers that did not have standing themselves to bring an action for annulment, and which hence can rely on the judgment in their applications for re-imbursement of anti-dumping duties pursuant to Article 236 Community Customs Code, the Commission will, for the sake of efficient use of resources, only assess MET and IT claims of those exporting producers which are concerned by re-imbursement claims that have been filed with national customs authorities in due time and form.
С оглед на това Комисията реши да възобнови тази антидъмпингова процедура, която все още е била открита в момента на възникване на незаконосъобразността, и да проучи дали засегнатите производители износители са действали преобладаващо в условията на пазарна икономика в периода от 1 април 2004 г. до 31 март 2005 г.
The Commission notes that according to Article 236(2) of the Community Customs Code Import duties or export duties shall be repaid or remitted upon submission of an application to the appropriate customs office within a period of three years from the date on which the amount of those duties was communicated to the debtor.
За вноса на C&J Clark International Ltd и Puma SE Комисията ще направи оценка на всички подадени заявления за СПИ и за ИТ.
The Commission also notes that the invalidation of a regulation imposing anti-dumping duties does not constitute unforeseeable circumstances within the meaning of that provision, allowing an extension of the three-year time-limit during which an importer can request the repayment of import duties paid pursuant to that regulation.
Въз основа на член 14 от основния регламент е целесъобразно на националните митнически органи да се нареди междувременно да не възстановяват тези мита.
B. IMPLEMENTATION OF THE JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE IN JOINED CASES C-659/13 AND C-34/14
Комисията ще направи оценката в срок от осем месеца от датата на решението на Съда.
If an act of the Institutions has been declared invalid by a preliminary ruling of the Court of Justice, such judgment has erga omnes effects [14], namely. it is not limited to the applicant before the national court which then raises the question to the Court of Justice.
За вноса на други вносители, които не са били процесуално легитимирани да искат отмяна и следователно могат да се позовават на решението при подадени от тях молби за възстановяване на антидъмпингови мита в съответствие с член 236 от Митническия кодекс на Общността, от съображения за ефикасно използване на ресурсите Комисията ще оцени само искания за СПИ и за ИТ от производители износители, за които пред националните митнически органи своевременно и в надлежен вид са депозирани искания за възстановяване на вземания.
In such a situation, the Commission is thus obliged to implement the judgement with regard to all the parties affected by the illegality which led to the annulment of the measure.
Комисията отбелязва, че съгласно член 236, параграф 2 от Митническия кодекс на Общността вносните или износните сборове следва да бъдат възстановени или опростени след подаването на молба пред съответното митническо учреждение преди изтичането на срок от три години, считано от датата, на която длъжникът е бил уведомен за тези сборове.
The Commission has the possibility to remedy the aspects of the contested Regulation which led to its annulment, while leaving unchanged the parts of the assessment which are not affected by the judgment [15].
Комисията също така отбелязва, че обявяването на регламент за налагане на антидъмпингови мита за недействителен не представлява непреодолимо обстоятелство по смисъла на същата разпоредба, което е основание за удължаване на тригодишния срок, през който вносителят може да поиска възстановяване на вносните мита, платени на основание на посочения регламент.
In order to ensure an efficient use of resources, the Commission refrains from investigating all the MET and IT claims made by non-sampled Chinese and Vietnamese exporting producers during the investigation which led to the adoption of the contested Regulation.
Б.
Instead, it considers it appropriate to oblige national customs authorities, which have to decide on an application for re-imbursement of anti-dumping duties on the basis of Article 236 of the Community Customs Code [16], to forward the request for re-imbursement to the Commission and to await the Commission's assessment of the MET and IT claim and, where appropriate, the re-imposition of the antidumping duty at the appropriate rate, before proceeding with re-imbursement.
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЯТА НА СЪДА ПО СЪЕДИНЕНИ ДЕЛА C-659/13 И C-34/14
The legal basis for such an obligation is Article 14 basic Regulation, which provides that the Regulation imposing duties shall specify the detailed modalities of its collection by Member States.
Ако даден акт на институциите е обявен за недействителен от преюдициално заключение на Съда, решението има действие erga omnes [13], т.е. не се ограничава до жалбоподателя пред националния съд, който е отнесъл въпроса до Съда.
The Commission will then verify whether the exporting producer whose exports were subject to the repayment claim had indeed requested the MET or IT assessment and if yes, whether such an exporting producer should be granted MET or IT or not.
В такъв случай Комисията е длъжна да приложи решението по отношение на всички страни, които са засегнати от незаконосъобразността, довела до отмяна на мярката.
The Commission will adopt Regulations establishing the assessment and re-imposing, where appropriate, the applicable duty rate.
Комисията има възможност да коригира аспектите на спорния регламент, довели до отмяната му, като при това запази непроменени частите от оценката, останали незасегнати от решението [14].
Those newly established rates will take effect as from the date on which the annulled regulation entered into force.
С цел да се гарантира ефикасно използване на ресурсите Комисията се въздържа да разследва всички искания за СПИ и за ИТ от невключени в извадката производители износители от КНР и Виетнам, подадени по време на разследването, довело до приемането на спорния регламент.
Therefore, the national customs authorities are obliged to await the outcome of such investigation before deciding on any repayment claim.
Вместо това тя счита за целесъобразно националните митнически органи, които трябва да вземат решение по искане за възстановяване на антидъмпингови мита въз основа на член 236 от Митническия кодекс на Общността [15], да се задължат да предадат искането за възстановяване на Комисията и да изчакат нейната оценка по искането за СПИ и за ИТ, както и, когато е целесъобразно, повторното налагане на антидъмпингово мито по съответната ставка, преди да пристъпят към възстановяване на митото.
The Commission will strive to respect the delay provided for in the basic Regulation for assessing MET and IT, that is eight months from receiving the information from national customs authorities, in order to avoid any undue delays.
Правното основание за това задължение е член 14 от основния регламент, съгласно който в регламента за налагане на митата се уточняват конкретните условия за събирането им от държавите членки.
C. CONCLUSIONS
Комисията ще провери дали производителят износител, за чийто износ се иска възстановяване на митата, действително е поискал да се направи оценка за СПИ или за ИТ, и ако е така, дали такъв производител износител следва да получи СПИ или ИТ, или не.
The analysis of MET and IT claims of exporting producers that have sold to Puma SE and C&J Clark International Ltd should be carried out within eight months from the date of the judgment.
Комисията ще приеме регламенти за определяне на оценката и когато е целесъобразно, за повторно налагане на приложимата ставка на митото.
As regards the anti-dumping duty imposed on other Chinese and Vietnamese exporting producers (apart from those subject to Council Implementing Decision 2014/149/EU and those referred to in the first sentence hereof) the national customs authorities before which claims for repayment or remission of anti-dumping duties paid in respect of exports of these other exporting producers were made should contact the Commission, so that it can assess the MET and IT claims and re-impose, where appropriate, the anti-dumping duties.
Установените нови ставки ще породят действие от датата, на която е влязъл в сила отмененият регламент.
D. COMMITTEE
С оглед на това националните митнически органи са длъжни да изчакат резултата от разследването, преди да вземат решение по искания за възстановяване на митата.
The Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
При оценката на искания за СПИ и за ИТ Комисията ще се стреми да спази срока, предвиден в основния регламент — осем месеца от получаване на информацията от националните митнически органи, с цел да се избегнат неоправдани забавяния.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
В.
Article 1
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
National customs authorities, which have received a request for re-imbursement, based on Article 236 of the Community Customs Code, of anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1472/2006 or Implementing Regulation (EU) No 1294/2009 and collected by national customs authorities, which is based on the fact that a non-sampled exporting producer had requested MET or IT, shall forward that request and any supporting documents to the Commission.
Анализът на исканията за СПИ и за ИТ от производителите износители, които имат продажби за Puma SE и C&J Clark International Ltd, следва да бъде извършен в срок от осем месеца от датата на решението на Съда.
Within eight months of the receipt of the request and any supporting documents, the Commission shall verify whether the exporting producer had indeed lodged an MET and IT claim.,If so, the Commission shall assess that claim and re-impose the appropriate duty by means of a Commission Implementing Regulation, after disclosure pursuant to Article 20 of the basic Regulation.
Що се отнася до антидъмпинговото мито, наложено на други производители износители от КНР и Виетнам (с изключение на тези, за които се прилага Решение за изпълнение 2014/149/ЕС на Съвета, и на посочените в първото изречение по-горе), националните митнически органи, които са получили искане за възстановяване или опрощаване на антидъмпингови мита, платени във връзка с износа на тези други производители износители, следва да се свържат с Комисията, за да може тя да направи оценка на исканията за СПИ и за ИТ и ако е необходимо, повторно да наложи антидъмпингови мита.
The national customs authorities shall await the publication of the relevant Commission Implementing Regulation re-imposing the duties before deciding on the claim for repayment and remission of anti-dumping duties.
Г.
Article 2
КОМИТЕТ
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Настоящият регламент е в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1225/2009,
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Done at Brussels, 17 February 2016.
Националните митнически органи, които на основание на член 236 от Митническия кодекс на Общността са получили искане за възстановяване на събраните от тях антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) № 1472/2006 или Регламент (ЕС) № 1294/2009, с мотива, че невключен в извадката производител износител е поискал СПИ или ИТ, препращат искането и всички придружаващи документи на Комисията.
The President
В осеммесечен срок от датата на получаване на искането и всички придружаващи документи Комисията проверява дали производителят износител действително е подал заявление за СПИ и за ИТ.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p.
Ако е подадено заявление, Комисията го подлага на оценка и със свой регламент за изпълнение повторно налага целесъобразното мито, след като оповести информацията съгласно член 20 от основния регламент.
51).
Националните митнически органи изчакват да бъде публикуван съответният регламент за изпълнение на Комисията за повторно налагане на митата, преди да вземат решение по искането за възстановяване и опрощаване на антидъмпинговите мита.
OJ L 98, 6.4.2006, p.
Член 2
3.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Council Regulation (EC) No 1472/2006 of 5 October 2006 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with upper leather originating in the People's Republic of China and Vietnam (OJ L 275, 6.10.2006, p.
Съставено в Брюксел на 17 февруари 2016 година.
Council Regulation (EC) No 388/2008 of 29 April 2008 extending the definitive anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1472/2006 on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China to imports of the same product consigned from the Macao SAR, whether declared as originating in the Macao SAR or not (OJ L 117, 1.5.2008, p.
Председател
OJ C 251, 3.10.2008, p.
Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр.
21.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/224 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/224
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 [1], и по-специално член 18, параграф 2, член 20, букви в), е), л), м) и н) и член 223, параграф 3, буква в) от него,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 18(2), Article 20(c), (f), (l), (m) and (n) and Article 223(3)(c) thereof,
С регламенти за изпълнение (ЕС) № 947/2014 [4] и (ЕС) № 948/2014 [5] на Комисията бяха открити схеми за предоставяне на помощ за частно складиране съответно на масло и на обезмаслено мляко на прах, с оглед на особено утежнената ситуация на пазара, настъпила по-специално в резултат на наложената от Русия забрана върху вноса на млечни продукти от Съюза.
Commission Implementing Regulations (EU) No 947/2014 [4] and (EU) No 948/2014 [5] opened private storage for butter and skimmed milk powder, respectively, in view of the particular difficult market situation, notably resulting from the ban introduced by Russia on imports of dairy products from the Union.
Тези схеми за частно складиране бяха удължени чрез регламенти за изпълнение (ЕС) № 1337/2014 [6], (ЕС) 2015/303 [7] и (ЕС) 2015/1548 [8] на Комисията.
Those private storage schemes have been extended by Commission Implementing Regulations (EU) No 1337/2014 [6], (EU) 2015/303 [7] and (EU) 2015/1548 [8].
В резултат на това заявления за помощ може да се подават до 29 февруари 2016 г.
As a result, applications for aid can be lodged until 29 February 2016.
Русия удължи забраната върху вноса на селскостопански продукти и храни с произход от ЕС с още една година, т.е. до 6 август 2016 г.
In addition, the global demand for milk and milk products has remained fragile throughout 2015 while milk supply has increased in the main exporting regions.
Освен това през 2015 г. световното търсене на мляко и млечни продукти остана колебливо, докато в основните региони износители предлагането на мляко се повиши.
As a consequence, prices of butter and skimmed milk powder in the Union have further deteriorated and downward pressure is likely to carry on.
Вследствие на това цените на маслото и на обезмасленото мляко на прах в Съюза намаляха допълнително, като се очаква натискът в посока към намаляване на цените да продължи.
In view of the current market situation it is appropriate to secure the undisrupted availability of the private storage aid schemes for butter and skimmed milk powder and to extend them until the end of the 2016 intervention period on 30 September 2016.
С оглед на сегашното положение на пазара е целесъобразно да се осигури непрекъснатото действие на схемите за помощ за частно складиране на масло и обезмаслено мляко на прах, като те бъдат удължени до края на периода на интервенция за 2016 г. — 30 септември 2016 г.
In order to avoid any interruption of the possibility for lodging applications under the schemes, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication.
Изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 947/2014
In Article 5 of Regulation (EU) No 947/2014, ‘29 February 2016’ is replaced by ‘30 September 2016’.
В член 5 от Регламент (ЕС) № 947/2014 датата „29 февруари 2016 г.“ се заменя с датата „30 септември 2016 г.“
Article 2
Изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 948/2014
In Article 5 of Regulation (EU) No 948/2014, ‘29 February 2016’ is replaced by ‘30 September 2016’.
В член 5 от Регламент (ЕС) № 948/2014 датата „29 февруари 2016 г.“ се заменя с датата „30 септември 2016 г.“
Article 3
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 17 February 2016.
Съставено в Брюксел на 17 февруари 2016 година.
For the Commission
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/303 на Комисията от 25 февруари 2015 г. за изменение на регламенти за изпълнение (ЕС) № 947/2014 и (ЕС) № 948/2014 по отношение на крайния срок за подаване на заявления за помощ за частно складиране на масло и обезмаслено мляко на прах (ОВ L 55, 26.2.2015 г., стр. 4).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1548 of 17 September 2015 amending Implementing Regulations (EU) No 947/2014 and (EU) No 948/2014 as regards the last day for submission of applications for private storage aid for butter and skimmed milk powder (OJ L 242, 18.9.2015, p. 26).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/225 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/225
за определяне на максималното количество на продукта за всяка държава членка и на периода за подаване на заявления за извънредна схема за помощ за частно складиране за останали неизползвани количества от някои видове сирена от определените в Делегиран регламент (ЕС) 2015/1852
fixing the maximum volume of product per Member State and the period for lodging applications for exceptional private storage aid for the remaining unused quantities of certain cheeses from those set out in Delegated Regulation (EU) 2015/1852
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 на Съвета [1],
Having regard to the Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1],
като взе предвид Делегиран регламент (ЕС) 2015/1852 на Комисията от 15 октомври 2015 г. за откриване на временна извънредна схема за помощ за частно складиране на някои видове сирена и за предварително определяне на размера на помощта [2], и по специално член 15 от него,
Having regard to Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1852 of 15 October 2015 opening a temporary exceptional private storage aid scheme for certain cheeses and fixing in advance the amount of aid [2], in particular Article 15 thereof,
С Делегиран регламент (ЕС) 2015/1852 беше открита временна извънредна схема за помощ за частно складиране на някои видове сирена и размерът на помощта беше предварително определен.
Delegated Regulation (EU) 2015/1852 opened a temporary exceptional private storage aid scheme for certain cheeses and fixed in advance the amount of aid.
В член 4, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2015/1852 датата 15 януари 2016 г. се определя като краен срок за подаване на заявления за помощ.
Article 4(3) of Regulation (EU) 2015/1852 sets 15 January 2016 as the last date for the submission of applications for aid.