natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Регламент (ЕС) № 545/2011 на Комисията от 10 юни 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за данни за продукти за растителна защита (ОВ L 155, 11.6.2011 г., стр. 67).
Commission Regulation (EU) No 545/2011 of 10 June 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the data requirements for plant protection products (OJ L 155, 11.6.2011, p. 67).
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1476 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1476
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1479 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1479
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1482 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1482
от 31 август 2015 година
of 31 August 2015
Съставено в Брюксел на 31 август 2015 година.
Done at Brussels, 31 August 2015.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1483 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1483
от 1 септември 2015 година
of 1 September 2015
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, в резултат на разследване за изчерпване на ефекта от мерките съгласно член 12 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India following and absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия („първоначалното разследване“).
By Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India (the original investigation).
Наложените мерки са адвалорно мито в размер от 0,7 % до 12,5 % за включените в извадката дружества, 5 % за съдействалите дружества, които не са включени в извадката, и 12,5 % за несъдействалите дружества.
The measures imposed took the form of an ad valorem duty ranging from 0,7 % to 12,5 % for the sampled companies, 5 % for the cooperated non-sampled companies and 12,5 % for the non-cooperating companies.
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 861/2013 [3] Съветът наложи окончателно изравнително мито върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, като митото беше между 3,0 % и 3,7 %.
By Implementing Regulation (EU) No 861/2013 [3] the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel wires originating in India ranging from 3,0 % to 3,7 %.
Искане за разследване за изчерпване на ефекта от мерките
Request for an absorption reinvestigation
Комисията получи искане за започване на разследване за изчерпване на ефекта от действащите мерките съгласно член 12 от основния регламент.
The Commission received a request for the initiation of an absorption reinvestigation of the measures in force pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Искането беше подадено на 21 октомври 2014 г. от Европейската конфедерация на производителите на желязо и стомана („Eurofer“ или „заявителя“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на Съюза на някои видове телове от неръждаеми стомани.
The request was lodged on 21 October 2014 by the European Confederation of Iron and Steel Industries (‘Eurofer’ or ‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain stainless steel wire.
Основанията за искането бяха спадът на експортните цени и недостатъчното колебание на цените на препродаване или на последващите продажни цени в Съюза след налагане на антидъмпинговите мита върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия.
The request was based on the grounds that following the imposition of the anti-dumping duties on imports of certain stainless steel wires originating in India, export prices have decreased and there has been insufficient movement in resale prices or subsequent selling prices in the Union.
Това е довело до увеличаване на дъмпинговия марж, което е възпрепятствало постигането на очаквания коригиращ ефект на действащите мерки.
This resulted in an increased dumping margin which has impeded the intended remedial effects of the measures in force.
Започване на разследване за изчерпване на ефекта от мерките
Initiation of an absorption reinvestigation
След като установи след информиране на държавите членки, че са налице достатъчно доказателства за подновяване на разследването, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [4] („известието за започване“), на 3 декември 2014 г.
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed for the reopening of the investigation, the Commission announced on 3 December 2014, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an absorption reinvestigation pursuant to Article 12(1) of the basic Regulation.
Комисията съобщи, че започва разследване за изчерпване на ефекта от мерките в съответствие с член 12, параграф 1 от основния регламент.
Interested parties
В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, exporting producers and importers known to be concerned and the representatives of India about the initiation of the absorption reinvestigation and invited them to participate.
Освен това Комисията изрично уведоми заявителя, производителите износители и вносителите, за които е известно, че са засегнати, както и представителите на Индия за започване на разследването за изчерпване на ефекта от мерките и ги прикани да вземат участие в него.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изразят становищата си в писмена форма и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
None of the interested parties came forward and requested a hearing.
Никоя от заинтересованите страни не се възползва от тази възможност, нито поиска изслушване.
Sampling
Извадка
In view of the apparent large number of Indian exporting producers and unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
С оглед на видимо големия брой индийски производители износители и несвързани вносители в Съюза, в известието за започване беше предвидено да се изготви извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Indian exporting producers and unrelated importers were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the absorption reinvestigation and to provide the Commission with the information requested in the Notice of Initiation.
За да може Комисията да вземе решение дали е необходима извадка и ако това е така, да изготви представителна извадка, индийските производители износители и несвързаните вносители бяха приканени да заявят своя интерес в срок до 15 дни след започване на разследването за изчерпване на ефекта от мерките и да представят на Комисията информацията, изискана в известието за започване.
Seventeen exporting producers in India provided the requested information and agreed to be included in the sample.
17 производители износители в Индия представиха поисканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of six companies or groups of companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията изготви извадка от 6 дружества или групи дружества въз основа на най-големия представителен обем износ за Съюза, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време.
The sampled companies are the same as those selected for sample or for individual examination in the original investigation with the exception of Macro Bars and Wires which was found not to be dumping in the original investigation and was thus not reinvestigated.
Включените в извадката дружества са същите, които бяха избрани за извадката или за индивидуално разглеждане при първоначалното разследване, с изключение на Macro Bars and Wires, за което се установи, че не е извършвало дъмпинг при първоначалното разследване и поради това не подлежа на повторно разследване.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of India were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент всички известни засегнати производители износители и органите на Индия бяха консултирани във връзка с подбора за извадката.
No comments were made.
Не бяха получени коментари.
Therefore, the Commission decided to retain the proposed sample of six companies/groups of companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
По тази причина Комисията реши извадката да се състои от 6 дружества/групи дружества, както беше предложила, и всички заинтересовани страни бяха съответно уведомени за окончателния състав на извадката.
The sample of exporting producers of stainless steel wires was therefore the following:
Извадката от производители износители на телове от неръждаеми стомани се състоеше от:
the Venus Group (Hindustan Inox, Precision Metals, Sieves Manufacturer India and Venus Wire Industries),
the Venus Group (Hindustan Inox, Precision Metals, Sieves Manufacturer India и Venus Wire Industries),
Viraj Profiles.
Viraj Profiles,
These companies were sampled in the original investigation.
тези дружества бяха включени в извадката при първоначалното разследване,
KEI Industries,
KEI Industries
This company was subject to individual examination in the original investigation.
това дружество бе обект на индивидуално разглеждане при първоначалното разследване.
In total 22 known unrelated importers were contacted and 1 of them came forward and replied to the sampling form.
Установи се връзка с общо 22 известни несвързани вносители, като 1 от тях заяви интерес и отговори на формуляра за включване в извадката.
It was therefore not necessary to sample unrelated importers.
Поради това не беше необходимо да се изготвя извадка от несвързани вносители.
Replies to the questionnaires
Отговори на въпросниците
The Commission sent questionnaires to the six sampled Indian exporting producers/groups of exporting producers.
Комисията изпрати въпросници на 6-те включени в извадката индийски производители износители/групи от производители износители.
Questionnaire replies were received from all of them.
Всички те отговориха на въпросника.
As regards the cooperating unrelated importer, as it did not import the product concerned to the Union during AIP no questionnaire was sent to it.
Що се отнася до съдействащия несвързан вносител, тъй като той не е внасял разглеждания продукт в Съюза през AIP, не му беше изпратен въпросник.
In view of various exceptional circumstances, some of the sampled exporting producers also requested extensions to submit their replies.
Също така, предвид на различни извънредни обстоятелства, някои от включените в извадката производители износители поискаха удължаване на срока, за да представят отговорите си.
These extensions were granted when duly justified.
В случаите, в които исканията бяха надлежно обосновани, срокът беше съответно удължен.
For these reasons, the absorption reinvestigation exceeded the normal period of six months provided for in Article 12(4) of the basic Regulation.
Поради тези причини разследването за изчерпване на ефекта от мерките надхвърли нормалния период от шест месеца по член 12, параграф 4 от основния регламент.
Verification visits
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на това разследване.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of all the sampled Indian exporting producers.
Бяха извършени проверки на място в съответствие с член 16 от основния регламент в обектите на всички включени в извадката индийски производители износители.
Relevant periods covered by the absorption reinvestigation
Съответни периоди, обхванати от разследването за изчерпване на ефекта от мерките
The absorption reinvestigation covered the period from 1 October 2013 to 30 September 2014 (the ‘AIP’).
Периодът за разследването за изчерпване на ефекта от мерките (AIP) обхвана времето от 1 октомври 2013 г. до 30 септември 2014 г.
The original investigation period covered the period from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘OIP’).
Периодът за първоначалното разследване (OIP) беше от 1 април 2011 г. до 31 март 2012 г.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Б.
The product subject to this absorption reinvestigation is the same as that covered by the original investigation, defined as stainless steel wires containing by weight:
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium,
Продуктът, който е предмет на настоящото разследване за изчерпване на ефекта от мерките, е същият като този от първоначалното разследване, а именно телове от неръждаеми стомани, съдържащи тегловно:
less than 2,5 % of nickel, other than wire containing by weight 13 % or more but not more than 25 % of chromium and 3,5 % or more but not more than 6 % of aluminium,
2,5 % или повече никел, различни от телове, съдържащи тегловно 28 % или повече, но не повече от 31 % никел и 20 % или повече, но не повече от 22 % хром,
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099, originating in India.
по-малко от 2,5 % никел, различни от телове, съдържащи тегловно 13 % или повече, но не повече от 25 % хром и 3,5 % или повече, но не повече от 6 % алуминий,
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of India, and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
понастоящем класиран в кодове по КН 72230019 и 72230099, с произход от Индия.
They are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
При разследването се установи, че разглежданият продукт, продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в Индия, и продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, имат едни и същи основни физически, химически и технически характеристики, както и еднакви основни употреби.
C. FINDINGS OF THE ABSORPTION REINVESTIGATION
Затова те се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
In general, an absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation aims at establishing whether or not export prices have decreased or whether there has been insufficient movement in resale prices or subsequent selling prices in the Union of the product concerned since the imposition of the original measures.
В.
As a second step, where it is concluded that absorption took place, a new dumping margin should be calculated.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО ЗА ИЗЧЕРПВАНЕ НА ЕФЕКТА ОТ МЕРКИТЕ
Decrease of export prices
По принцип при разследване за изчерпване на ефекта от мерките съгласно член 12 от основния регламент се цели да се установи дали експортните цени са се понижили или дали е имало недостатъчно колебание в цените на препродаване или в последващите продажни цени на разглеждания продукт в Съюза след налагане на първоначалните мерки.
When establishing whether there was a decrease in export prices the Commission established for each examined company its cost, insurance and freight (CIF) export prices at the Union custom border during the AIP and compared these prices to the corresponding export prices determined in the OIP.
Като втора стъпка, в случаите, когато се установи, че е налице изчерпване на ефекта от мерките, следва да се изчисли нов дъмпингов марж.
The sampled exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through related companies.
Понижение на експортните цени
Where the exporting producers exported the product concerned directly to independent customers in the Union, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
При преценка дали е имало понижение на експортните цени Комисията установи за всяко разглеждано дружество неговите CIF (стойност, застраховка и навло) експортни цени на митническата граница на Съюза през АIР и сравни тези цени със съответните експортни цени, определени през ОIР.
Where the exporting producers exported the product concerned to the Union through a related company acting as an importer, the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Включените в извадката производители износители са изнасяли за Съюза било директно за несвързани клиенти, било чрез свързани дружества.
In this case, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for profits accruing.
В случаите, когато производителите износители са изнасяли разглеждания продукт директно за независими клиенти в Съюза, експортната цена беше определена въз основа на цената, реално платена или подлежаща на плащане за разглеждания продукт при продажба за износ за Съюза, в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент.
The Commission compared for all sampled companies/groups of companies the prices of the product types sold in the AIP with the same product types sold in the OIP and calculated for them a weighted average level of absorption.
В случаите, когато производителите износители са изнасяли разглеждания продукт за Съюза чрез свързано дружество, действащо като вносител, експортната цена беше определена въз основа на цената, на която внасяният продукт е бил препродаден за първи път на независими клиенти в Съюза, в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент.
The above comparison was made in euro.
В този случай цената беше коригирана, за да се отразят всички разходи, направени между вноса и препродажбата, включително разходите за реализация, общите и административните разходи, както и печалбата.
In the case of sales via a related importer, resale prices expressed in euro (or USD, or GBP) were converted into INR in order to be able to deduct all costs between importation and resale and, in the case of direct sales by an Indian exporting producer, all costs between the Indian border and the Union border expressed in INR were added to the FOB prices expressed in INR.
Комисията сравни за всички дружества/групи дружества, включени в извадката, цените на видовете продукти, продавани през АIР, със същите видове продукти, продавани през ОIР, и изчисли за тях среднопретеглено равнище на изчерпване на ефекта от мерките.
Consequently, the CIF values obtained were converted into euro.
Сравнението се извърши в евро.
The comparison of the export prices to the Union showed that for all of the sampled companies/group of companies the export prices decreased, indicating prima facie that absorption of the measures in force was taking place.
При продажбите чрез свързан вносител цените на препродаване, които са били в евро (или USD, или GBP), бяха конвертирани в INR, за да е възможно да се приспаднат всички разходи между вноса и препродажбата, а при преките продажби от един индийски производител износител всички разходи между индийската граница и границата на Съюза в INR бяха добавени към FOB цените в INR.
For the sampled exporting producers the decrease in export prices expressed in euro was as follows:
След това получените CIF стойности бяха конвертирани в евро.
Nevatia Steel & Alloys
Сравнението на експортните цени за Съюза показа, че за всички дружества/групи дружества, включени в извадката, експортните цени са се понижили, което сочи prima facie, че е било налице изчерпване на ефекта от действащите мерки.
Evolution of export prices from OIP to AIP (EUR)
За включените в извадката производители износители спадът в експортните цени в евро е бил следният:
Dumping
Nevatia Steel & Alloys
After having established possible absorption for all the sampled exporting producers, dumping margins were recalculated, according to Article 2 of the basic Regulation.
Промяна на експортните цени между OIP и AIP (в евро)
In point 5.1.1(a) of the Notice of Initiation, the exporting producers were asked to inform the Commission within 15 days of the date of publication of the Notice of Initiation whether they request a revision of the normal value under Article 12(5) of the basic Regulation.
Дъмпинг
With the exception of Venus group all other sampled exporting producers requested the revision of their normal values based on Article 12(5) of the basic Regulation and provided Commission with complete information duly substantiated by evidence for the recalculation of their dumping margins.
След като установи възможно изчерпване на ефекта от мерките за всички включени в извадката производители износители, съгласно член 2 от основния регламент бяха изчислени отново дъмпинговите маржове.
For Venus group which did not request for revision of its normal values, normal values as they were established in the original investigation were used for the calculation of dumping margins during the AIP.
В точка 5.1.1, буква а) от известието за започване беше поискано от производителите износители да информират Комисията в срок до 15 дни след датата на публикуване на известието за започване дали искат преразглеждане на нормалната стойност съгласно член 12, параграф 5 от основния регламент.
Normal value
С изключение на Venus group всички други включени в извадката производители износители поискаха преразглеждане на нормалните им стойности на основание член 12, параграф 5 от основния регламент и представиха на Комисията пълна информация, надлежно подкрепена с доказателства, за преизчисление на дъмпинговите им маржове.
For the sampled exporting producers the normal value was determined as follows:
За Venus group, която не поиска преразглеждане на нормалните ѝ стойности, за изчисление на дъмпинговите маржове през AIP бяха използвани нормалните стойности така, както бяха установени в първоначалното разследване.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each sampled exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Нормална стойност
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
За включените в извадката производители износители нормалната стойност беше изчислена, както следва:
On this basis, the total sales by each sampled exporting producer of the like product on the domestic market were representative.