natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Нетни продажби
In addition, the Company has divested three non-core business units, namely its Agriculture, Energy and Machine Divisions, which accounted for around 20 % of Cimos's total revenue in the pre-restructuring period and were profitable.
Нетна печалба/загуба
Table 6
Оперативен паричен поток
Financial performance of the divested businesses prior to restructuring
Собствен капитал
Reply to the request for information from 30 January 2015.
Възвръщаемост на капитала
Share in Cimos's revenue
КОМПЕНСАТОРНИ МЕРКИ
Gross profit, EUR m
Като компенсаторна мярка Cimos предлага да продаде три структурни подразделения от автомобилния сегмент — неговата основна дейност, а именно заводите в […].
Total core business
Заводите са били печеливши и генерират около 4 % от общия размер на приходите на Cimos преди преструктурирането.
Agriculture
В допълнение дружеството е продало три неосновни структурни подразделения, а именно подразделенията за земеделие, енергетика и машиностроене, които генерират около 20 % от общия размер на приходите на Cimos в периода преди преструктурирането и са били печеливши.
Energy
Таблица 6
Machine
Финансови показатели на продадените структурни подразделения преди преструктурирането
Total non-core business
Отговор на искането за информация от 30 януари 2015 г.
After the above divestments, Cimos's only remaining business will be the Automotive Division, its core activity.
Дял в приходите на Cimos
THE OPENING DECISION
Брутна печалба, млн. евро
On 9 April 2014, the Commission opened the formal investigation procedure.
Общо от основната дейност
In the opening decision the Commission expressed doubts in respect of the restoration of long-term viability, compensatory measures and own contribution.
Земеделие
The restoration of long-term viability seemed questionable.
Енергетика
According to the financial projection contained in the originally notified restructuring plan, the Company was expected to generate net losses and negative cash flows even after the restructuring.
Машини
In addition, the capability of the originally notified restructuring plan to restore Cimos's viability relied largely on the conclusion of the voluntary debt restructuring agreement.
Общо от неосновната дейност
As no agreement had been reached by the time of the opening decision, this assumption was considered not realistic.
След горепосочените продажби единственото подразделение, което остава в рамките на Cimos, е автомобилното подразделение — неговата основна дейност.
This was confirmed by subsequent events.
РЕШЕНИЕТО ЗА ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА
The parties failed to reach agreement on the voluntary debt restructuring and the creditors initiated instead the CS procedure.
На 9 април 2014 г.
The proposed compensatory measures, consisting of the sale of Agriculture, Machine and Energy Divisions, did not seem to concern the Company's main market and there was no evidence that all the activities to be discontinued were not loss-making prior to the restructuring, as required in point 40 of the Rescue and Restructuring Aid Guidelines [20] (‘the Guidelines’).
Комисията откри официалната процедура по разследване.
Finally, the recapitalisation of Cimos by two public shareholders and the expected cash benefits from the restructuring of bank debt, including largely debt held by State-owned banks, which were originally notified as sources of own contribution, seemed to involve State aid.
В решението за откриване Комисията изразява съмнения по отношение на възстановяването на дългосрочната жизнеспособност, компенсаторните мерки и собствения принос.
If proved true, they would not comply with the Guidelines, which provide that own contribution must be free of aid.
Възстановяването на дългосрочната жизнеспособност изглежда е под въпрос.
The only acceptable source of own contribution at the time of the opening decision, namely the proceeds from the sale of Agriculture Division, accounted for only 0,5 % of the restructuring costs, which means that it was well below the required 50 % threshold.
Според финансовата прогноза в първоначалния план за преструктуриране, за който е отправено уведомление, дружеството се е очаквало да генерира нетни загуби и отрицателни парични потоци дори след преструктурирането.
COMMENTS FROM SLOVENIA
В допълнение възможността първоначалният план за преструктуриране, за който е отправено уведомление, да възстанови жизнеспособността на Cimos е зависела до голяма степен на сключването на споразумение за доброволно преструктуриране на дълга.
In the reply to the opening decision Slovenia informed the Commission that the content of the notified restructuring plan would be updated in light of the outcome of the CS procedure initiated on 3 June 2014.
Тъй като не е постигнато споразумение към момента на решението за откриване на процедура, това предположение не се счита за реалистично.
As the negotiations on the CS were ongoing, Slovenia did not provide details on the modifications, however it confirmed that the recapitalisation of Cimos by two public shareholders was no longer being considered.
Това се потвърждава от последващите събития.
As regards the other originally notified measures, Slovenia submitted that they could not be assessed until they are sufficiently well defined under the CS.
Страните не успяват да постигнат споразумение за доброволно преструктуриране на дълга и кредиторите започват вместо това процедурата за ЗС.
Nevertheless, Slovenia provided comments on some of the issues raised in the opening decision.
Предложените компенсаторни мерки, състоящи се в продажбата на подразделенията за земеделие, машиностроене и енергетика, изглежда че не са засегнали основния пазар на дружеството и няма данни, че всичките дейности, които е било предвидено да бъдат прекратени, не са били губещи преди преструктурирането, както се изисква в точка 40 от Насоките за помощта за оздравяване и преструктуриране [20] („Насоките“).
Referring to the Commission's doubts on the imputability of the actions of State-owned banks to the State, Slovenia replied that all of them operate on the market in accordance with commercial principles.
Накрая, рекапитализацията на Cimos от двама публични акционери и очакваните парични ползи от преструктурирането на банковия дълг, включително и до голяма степен на дълга към държавни банки, за които първоначално е уведомено, че ще бъдат източници на собствен принос, изглежда включват държавна помощ.
Their decisions on Cimos were based on purely economic interests, were not influenced by governmental bodies and were taken in parallel with private creditors who also initiated the CS.
Ако това се потвърди, тези източници няма да са в съответствие с Насоките, в които се предвижда собственият принос да не включва помощ.
As regards DUTB, Slovenia argued that its involvement in the restructuring of Cimos was free from political interference.
Единственият приемлив източник на собствен принос към момента на решението за откриване на процедурата, а именно приходите от продажбата на подразделението за земеделие, представлява едва 0,5 % от разходите за преструктуриране, което означава, че е значително под необходимия праг от 50 %.
Four out of seven of its board members are non-Slovenian and have strong international expertise and credibility.
МНЕНИЯ НА СЛОВЕНИЯ
Credit and asset management decisions are made in an operational committee structure with clearly defined mandates and competencies.
В отговор на решението за откриване Словения информира Комисията, че съдържанието на плана за преструктуриране, за който е отправено уведомление, ще бъде актуализиран с оглед на резултата от процедурата за ЗС, започнала на 3 юни 2014 г.
The participation of SID Banka (‘SID’) in the restructuring of Cimos would be independent from the Slovenian government.
Тъй като преговорите за ЗС са били в ход, Словения не е предоставила подробности относно измененията, но е потвърдила, че рекапитализацията на Cimos от двамата публични акционери вече не е предмет на обсъждане.
Transactions above certain limits must be authorised by the supervisory board, whose members are appointed by the government, however they shall be independent from the government.
По отношение на другите първоначално съобщени мерки Словения отбелязва, че те не могат да бъдат оценени, докато не бъдат достатъчно добре определени в ЗС.
Slovenia acknowledged that the mission of SID as a development bank differs from the goals of commercial banks (e.g. maximizing profits), but argued that SID's corporate governance is subject to the same rules as in the private banks.
Независимо от това Словения представи мнения по някои от въпросите, повдигнати в решението за откриване.
Slovenia took note of the Commission's doubts regarding the restoration of long-term viability and declared that it would ensure that these doubts would be addressed in the updated restructuring plan.
Като се позова на съмненията на Комисията относно приписването на действия на държавни банки на държавата, Словения отговори, че всички от тях функционират на пазара в съответствие с търговските принципи.
As regards the compensatory measures, Slovenia submitted that the restructuring aid for Cimos may be approved without compensatory measures as Cimos's market share is small to negligible and the Company is located in an assisted area.
Техните решения относно Cimos са основани на чисто икономически интереси, не са били повлияни от държавни органи и са взети успоредно с частните кредитори, които също са започнали ЗС.
It also argued that neither the case law nor the Guidelines suggest that compensatory measures must take place exclusively on the company's main markets post restructuring.
Що се отнася до DUTB, Словения твърди, че участието му в преструктурирането на Cimos не е в резултат на политическа намеса.
Finally, Slovenia submitted that the divestment of Agriculture, Machine and Energy Divisions would significantly affect Cimos's competitive position on the automotive segment by limiting resources that had been previously available thanks to profits generated by the divested businesses.
Четирима от седемте членове на управителния му съвет не са от Словения и притежават солиден международен експертен опит и авторитет.
Concerning the own contribution, Slovenia submitted that the debt restructuring, to the extent that it does not involve State aid, qualifies as an own contribution.
Решенията относно управлението на кредитите и активите се вземат в рамките на оперативен комитет с ясно определени мандати и компетенции.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTY
Участието на SID Banka (SID) в преструктурирането на Cimos ще бъде независимо от правителството на Словения.
The Commission received comments from one interested party, Cimos.
Сделките над определени граници трябва да бъдат разрешени от надзорния съвет, чиито членове се назначават от правителството, но те трябва да бъдат независими от правителството.
Cimos fully endorsed the observations submitted by Slovenia in the reply to the opening decision.
Словения призна, че мисията на SID като банка за развитие се различава от целите на търговските банки (т.е. максимизиране на печалбите), но твърди, че корпоративното управление на SID подлежи на същите правила като частните банки.
It also emphasized the Company's socioeconomic importance for the country and the region and expressed confidence in the restoration of viability.
Словения взе под внимание съмненията на Комисията по отношение на възстановяването на дългосрочната жизнеспособност и заяви, че ще гарантира отразяването на тези съмнения в актуализирания план за преструктуриране.
OTHER COMMENTS
По отношение на компенсаторните мерки Словения посочи, че помощта за преструктуриране за Cimos може да бъде одобрена без компенсаторни мерки, тъй като пазарният дял на Cimos е малък и почти незначителен и дружеството се намира в подпомаган район.
Between September 2014 and March 2015, the Commission received several letters from a private citizen, Ms Olga Filakovic, representing a Canadian company, Hormess International Limited.
Според Словения нито в съдебната практика, нито в Насоките се посочва, че след преструктурирането прилагането на компенсаторни мерки трябва да се осъществява изключително на основните пазари на дружеството.
In her letters Ms Filakovic alleges that Cimos's balance sheet was fraudulently increased by at least EUR 20 million of laundered money, which (with interest accrued) adds up to EUR 35 million granted by Slovenia as part of the restructuring aid;
Накрая, Словения посочва, че продажбата на подразделенията за земеделие, машиностроене и енергетика ще засегне в значителна степен конкурентната позиция на Cimos в автомобилния сегмент като ограничи ресурсите, които преди това са били достъпни благодарение на печалбите, генерирани от продадените дейности.
that her company is entitled to be paid damages and — as a creditor — is seeking from Cimos and Slovenia EUR 60 million, a receivable which is allegedly registered at the District Court of Koper; and that Cimos falsified financial documentation in order to hide debts owed to her clients in relation to an office building that Cimos did not own but sold for EUR 9,75 million.
По отношение на собствения принос Словения посочва, че преструктурирането на дълга, доколкото той не включва държавна помощ, се квалифицира като собствен принос.
The Commission notes that interested third parties were invited to submit comments by means of a notice published together with the opening decision in the Official Journal of the EU on 23 May 2014 [21].
МНЕНИЯ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА
The deadline for submission of comments expired on 23 June 2014.
Комисията получи мнения на една заинтересована страна, Cimos.
Nevertheless, in response to Ms Filakovic's request, the Commission has taken into account the information she has provided in the present investigation.
Cimos изцяло подкрепя становищата, представени от Словения в отговора на решението за откриване.
The allegations are assessed in recital 160 below.
То подчерта също така социално-икономическото си значение за страната и региона и изрази увереност във възстановяването на жизнеспособността.
COMMENTS FROM SLOVENIA ON THE OBSERVATIONS OF INTERESTED PARTIES AND OTHER COMMENTS
ДРУГИ МНЕНИЯ
Slovenia has not replied to the comments from Cimos.
Между септември 2014 г. и март 2015 г.
As regards comments from Ms Filakovic, in response to the Commission's request for information from 18 December 2014, Slovenia has rejected all allegations and declared them as completely false, not understandable and not supported by any evidence.
Комисията получи няколко писма от гражданин, г-жа Olga Filakovic, представляваща канадско дружество — Hormess International Limited.
In particular, Slovenia clarified that the financial statements of Cimos have been audited by an independent auditor, as part of the mandatory requirements of the CS procedure, who has issued an unqualified audit opinion.
В писмата си г-жа Filakovic твърди, че счетоводният баланс на Cimos е увеличен по измамен начин с най-малко 20 млн. евро чрез изпрани пари, което (с натрупаните лихви) възлиза на 35 млн. евро, отпуснати от Словения като част от помощта за преструктуриране;
Concerning the alleged damages of EUR 60 million, Slovenia assured that Cimos does not have any obligation whatsoever against Hormess International.
че нейното дружество има право да получи обезщетение и — като кредитор — иска от Cimos и Словения 60 млн. евро — вземане, за което се твърди, че е регистрирано в Окръжния съд на Копер, както и че Cimos е фалшифицирало финансова документация, за да скрие задължения към свои клиенти по отношение на офис сграда, която Cimos не е притежавало, но е продало за 9,75 млн. евро.
In December 2014, Hormess International and a Slovenian company SOF ING d.d. lodged a claim of approximately EUR 61 million with the court in the CS proceedings over Cimos, however the claim has not been included in the examination of claims performed by the administrator of the CS and therefore is not registered at the District Court in Koper as part of the CS proceedings.
Комисията отбелязва, че заинтересовани трети страни са били поканени да представят своите мнения чрез покана, публикувана заедно с решението за откриване на процедурата в Официален вестник на ЕС на 23 май 2014 г.
Finally, in relation to the sale of an office building, Slovenia confirmed that Cimos was the owner of the building, which was sold to the company Berny Commerce d.o.o. in 2001, which duly registered itself in the land register as owner in 2002, and that no associated claim against Cimos exists.
[21] Крайният срок за представяне на мнения е изтекъл на 23 юни 2014 г.
ASSESSMENT OF THE AID
Въпреки това в отговор на искането на г-жа Filakovic Комисията е взела под внимание в настоящото разследване предоставената от нея информация.
EXISTENCE OF STATE AID
Оценка на твърденията е направена в съображение 160 по-долу.
Article 107(1) of the Treaty stipulates that any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.
МНЕНИЯ НА СЛОВЕНИЯ ОТНОСНО СТАНОВИЩАТА НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ И ДРУГИ МНЕНИЯ
It follows that, for a measure to be qualified as State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, the following cumulative criteria must be met:
Словения не е отговорила на мненията на Cimos.
use of State resources imputable to the State, selective advantage to the beneficiary, and distorting effects (or threat thereof) on competition and trade between Member States.
Що се отнася до мненията на г-жа Filakovic, в отговор на искането на Комисията за информация от 18 декември 2014 г.
The measure is to be granted by the Ministry of Finance, therefore it clearly involves State resources and is imputable to the State.
Словения е отхвърлила всички твърдения и ги е обявила за напълно неверни, неразбираеми и неподкрепени с доказателства.
The measure is to be provided to one specific undertaking only, namely Cimos.
Словения поясни по-специално, че независим одитор е извършил одит на финансовите отчети на Cimos като част от задължителните изисквания на процедурата за ЗС, който е издал одиторско становище „без резерви“.
The measure consists of a debt-for-equity conversion for the amount of EUR 21,7 million and a rescheduling for the amount of EUR 14,5 million of the State's claim against Cimos resulting from the rescue aid guarantee [22].
Що се отнася до исканите обезщетения в размер на 60 млн. евро, Словения увери, че Cimos няма каквото и да е задължение към Hormess International.
In the opening decision the Commission concluded that the debt-for-equity conversion of the State's claim constitutes State aid.
През декември 2014 г.
This conclusion remains valid and is not contested by Slovenia.
Hormess International и словенското дружество SOF ING d.d. подават иск в размер на приблизително 61 млн. евро в съда в производството за ЗС срещу Cimos, но искът не е включен в разглеждането на исковете, извършено от администратора на ЗС, и затова не е регистриран в Окръжния съд в Копер като част от производството по ЗС.
Slovenia argues that the rescheduling of the State's claim does not constitute aid because it is to be performed in line with the debt owed by Cimos to the other CS creditors.
Накрая, по отношение на продажбата на офис сградата Словения потвърди, че Cimos е било собственик на сградата, която е продадена на дружество Berny Commerce d.o.o. през 2001 г., което надлежно се е регистрирало в имотния регистър като собственик през 2002 г., както и че не съществува свързан иск срещу Cimos.
The Commission considers that the rescue aid guarantee and the rescheduling of the State's claim resulting therefrom are part of a single operation even if they involve different financial instruments.
ОЦЕНКА НА ПОМОЩТА
In this sense the rescheduling merely prolongs the advantage conferred on Cimos by the rescue aid.
НАЛИЧИЕ НА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ
This is also confirmed by the fact that, on 3 November 2013, when Slovenia notified a conversion of its total claim resulting from the rescue aid to equity, the other current CS creditors did not agree to restructure Cimos's debt.
В член 107, параграф 1 от Договора се посочва, че всяка помощ, предоставена от държава членка или чрез ресурси на държава членка, под каквато и да било форма, която нарушава или заплашва да наруши конкуренцията чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия или производството на някои стоки, доколкото засяга търговията между държавите членки, е несъвместима с вътрешния пазар.
In view of that, the Commission considers that the rescheduling of the State's claim provides Cimos with a selective advantage.
От това следва, че за бъде квалифицирана дадена мярка като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора, трябва да бъдат изпълнени следните кумулативни критерии:
In addition, without prejudice to the conclusion reached in the previous recital, the Commission notes that neither the conversion nor the rescheduling of the State's claim would comply with the market economy operator principle, as explained in recitals 104-107 below.
използване на държавни ресурси, приписани на държавата, избирателно предимство за получателя и последици (или опасност от такива), нарушаващи конкуренцията и търговията между държавите членки.
Finally, the measure is apt to improve the competitive position of Cimos on the automotive market that is open for competition from other Member States.
Мярката трябва да бъде предоставена от Министерството на финансите, следователно тя очевидно включва държавни ресурси и може да бъде приписана на държавата.
Therefore, it distorts or threatens to distort competition and affects trade between Member States.
Мярката следва да бъде предоставена само на едно конкретно предприятие, а именно Cimos.
In view of the assessment in recitals 97-101, the Commission considers that Measure 1 constitutes State aid.
Мярката се състои в преобразуване на дълг в собствен капитал в размер на 21,7 млн. евро и разсрочване за сумата от 14,5 млн. евро от вземането на държавата от Cimos, произтичащо от гаранцията за помощта за оздравяване [22].
The measure is to be granted by the Republic of Slovenia, therefore it clearly involves State resources and is imputable to the State.
В решението за откриване Комисията достигна до заключението, че преобразуването на дълг в собствен капитал на вземането на държавата, представлява държавна помощ.
According to case law, economic transactions carried out by a public body or a public undertaking do not confer an advantage on its counterpart, and therefore do not constitute aid, if they are carried out in line with normal market conditions [23] (the market economy operator principle, or ‘MEOP’).
Това заключение остава валидно и не се оспорва от Словения.
This principle has been developed with regard to different economic transactions.
Словения твърди, че разсрочването на вземането на държавата не представлява помощ, тъй като то трябва да се извърши в съответствие с дълговете на Cimos към другите кредитори по ЗС.
In particular, to identify the presence of State aid in cases of transactions related to debt claims, it is necessary to compare the behaviour of public creditors to that of hypothetical private creditors that find themselves in a similar situation (‘MEOP test’).
Комисията счита, че гаранцията за помощ за оздравяване и разсрочването на вземането на държавата, произтичащо от нея, са част от една операция дори ако включват различни финансови инструменти.
Any prudent market economy creditor would normally carry out its own ex-ante analysis of the financial outcome of a debt restructuring, for example by comparing the expected recovery amount in the scenario of debt restructuring with the expected recovery amount in the alternative scenario, in the present case, the bankruptcy of Cimos.