natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съставено в Брюксел на 18 юли 2016 година.
Council Decision 2014/482/CFSP of 22 July 2014 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 31).
За Съвета
Council Decision (CFSP) 2015/1141 of 13 July 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 185, 14.7.2015, p. 18).
Решение (ОВППС) 2016/1173 на Съвета
Council Decision (CFSP) 2016/1173
Съветът прие Решение 2010/788/ОВППС [1].
[1]
На 23 юни 2016 г.
On 23 June 2016, the United Nations Security Council adopted Resolution 2293 (2016) concerning the Democratic Republic of the Congo (DRC).
Съветът за сигурност на Организацията на обединените нации (наричан по-долу „СС на ООН“) прие Резолюция 2293 (2016) относно Демократична република Конго (ДРК).
That Resolution provides for certain amendments to the exemptions to the arms embargo as well as to the criteria for designation with regard to restrictions on travel and the freezing of funds, as imposed by United Nations Security Council Resolution 1807 (2008).
Тази резолюция предвижда някои изменения в случаите на освобождаване от оръжейното ембарго, както и в критериите за посочване в списъка във връзка с ограниченията за пътуване и замразяването на средства, наложени с Резолюция 1807 (2008) на СС на ООН.
Further Union action is needed in order to implement those amendments,
Необходими са допълнителни действия на Съюза за въвеждането на тези изменения,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
Decision 2010/788/CFSP is amended as follows:
Решение 2010/788/ОВППС се изменя, както следва:
Article 2(1) is amended as follows:
Член 2 параграф 1 се изменя, както следва:
point (c) is replaced by the following:
буква в) се заменя със следното:
the supply, sale or transfer of non-lethal military equipment intended solely for humanitarian or protective use, or the provision of technical assistance and training, related to such non-lethal equipment, as notified in advance to the Sanctions Committee established pursuant to UNSCR 1533 (2004) (Sanctions Committee)’;
доставката, продажбата или трансфера на несмъртоносно военно оборудване, предназначено единствено за акции с хуманитарна или защитна цел, или предоставянето на техническа помощ и обучение, свързани с такова несмъртоносно военно оборудване, след предварителна нотификация до Комитета по санкциите, създаден с Резолюция 1533 (2004) на СС на ООН (наричан по-долу „Комитетът по санкциите“)“;
the following point is added:
добавя се следната буква:
Other sales and/or supply of arms and related materiel, or provision of assistance or personnel, as approved in advance by the Sanctions Committee.’;
други случаи на продажба и/или доставка на оръжия и свързани с тях компоненти, или предоставянето на помощ или персонал, след предварително одобрение от Комитета по санкциите.“;
Article 3 is amended as follows:
Член 3 се изменя, както следва:
point (e) is replaced by the following:
буква д) заменя със следното:
being involved in planning, directing, or committing acts in the DRC that constitute human rights violations or abuses or violations of international humanitarian law, as applicable, including those acts involving the targeting of civilians, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;’;
участие в планирането, ръководенето или извършването на действия в ДРК, които съставляват нарушение на човешките права или нарушение или погазване на приложимото международно хуманитарно право, включително действия, насочени срещу цивилното население, включително убиване и осакатяване, изнасилване и други форми на сексуално насилие, отвличане, насилствено разселване и нападения над училища и болници;“
point (g) is replaced by the following:
буква ж) се заменя със следното:
supporting individuals or entities, including armed groups or criminal networks, involved in destabilizing activities in the DRC through the illicit exploitation or trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;’.
оказване на подкрепа за физически лица или образувания, включително въоръжени групировки или престъпни мрежи, участващи в дейности, дестабилизиращи ДРК чрез незаконна експлоатация или търговия с природни ресурси, включително злато или дива флора и фауна, както и продукти от дивата флора и фауна;“.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 18 July 2016.
Съставено в Брюксел на 18 юли 2016 година.
For the Council
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1174 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1174
от 15 юли 2016 година
of 15 July 2016
относно реда и условията в разрешението за биоцид, съдържащ дифенакум, отнесено за разглеждане от Испания в съответствие с член 36 от Регламент (ЕС) № 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing difenacoum referred by Spain in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
(нотифицирано под номер С(2016) 4380)
(notified under document C(2016) 4380)
На 20 декември 2013 г. дружеството Will Kill S.A. („заявителят“) подаде пълно заявление до Германия („заинтересованата държава членка“) за взаимно признаване на разрешението, издадено от Испания („референтната държава членка“), по отношение на биоцид родентицид, съдържащ активното вещество дифенакум, под формата на течност („оспорвания продукт“).
The company Will Kill S.A. (‘the applicant’) submitted a complete application to France (‘the Member State concerned’) on 20 December 2013 for the mutual recognition of an authorisation granted by Spain (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance difenacoum as a liquid formulation (‘the contested product’).
Референтната държава членка е разрешила оспорвания продукт за употреба срещу мишки и видовете плъхове Rattus norvegicus („плъхове“) от професионални потребители в затворени помещения и във и около сгради, а така също и за употреба навън само от обучени професионални потребители.
The reference Member State authorised the contested product for use against mice and the rat species Rattus norvegicus (‘rats’) for use indoors and in and around buildings by professional users, and outdoors by trained professional users only.
Оспорваният продукт се доставя в бутилки за еднократна употреба заедно с апликатор тип „рол-он“ и кутия с примамката („изделието“), за да се избегне първично и вторично отравяне.
The contested product is supplied in non-reusable bottles together with a roll-on dispenser and a bait station (‘the device’) in order to avoid primary and secondary poisoning.
След употреба цялото изделие се изхвърля, за да се избегне експозиция за потребителя.
After use, the whole device is to be disposed of in order to avoid exposure to the user.
В съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012 заинтересованата държава членка отнесе няколко спорни въпроса до координационната група, като посочи, че оспорваният продукт не отговаря на условията, предвидени в член 19, параграф 1, буква б), подточки i), iii) и iv) от посочения регламент.
Pursuant to Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the Member State concerned referred a number of points of disagreement to the coordination group indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i), (iii) and (iv) of that Regulation.
Секретариатът на координационната група прикани другите държави членки и заявителя да представят писмени коментари във връзка с отнесените за разглеждане въпроси.
The coordination group secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments about the referral.
Австрия, Франция, Германия, Италия, Нидерландия, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Обединеното кралство и заявителят представиха коментари.
Austria, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom and the applicant submitted comments.
Набелязаните спорни въпроси бяха обсъдени от компетентните органи по въпросите на биоцидите в държавите членки на заседанията на координационната група на 23 януари и на 17 март 2015 г.
The identified points of disagreement were discussed by the Member States' competent authorities for biocidal products in the coordination group's meetings of 23 January and 17 March 2015.
В съответствие с член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 на 30 юни 2015 г. референтната държава членка представи на Комисията подробно изложение на въпросите, по които държавите членки не са могли да постигнат споразумение, и основанията за разногласието.
Pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State provided the Commission with a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement on 30 June 2015.
Екземпляр от изложението бе изпратен също така на заинтересованите държави членки и на заявителя.
A copy of that statement was also forwarded to the Member States concerned and the applicant.
Отнесените за разглеждане от Комисията неразрешени възражения са във връзка с ефикасността на оспорвания продукт срещу плъхове и мишки, която не е била достатъчно доказана в подробно документирани полеви опити; ефикасността в държавите членки с влажен климат, която би могла да бъде намалена в резултат от това, че целевите организми имат по-лесен достъп до вода; ефективността на изделието като мярка за намаляване на риска, за да се избегне излужване; и неприемлив риск за здравето на потребителите по време на почистването на кутиите с примамките.
The unresolved objections referred to the Commission concerned the efficacy of the contested product against rats and mice, which was insufficiently demonstrated in well-documented field trials; the efficacy in Member States with wet climates, which might be reduced as a result of the target organisms having easier access to water; the efficiency of the device as a risk mitigation measure to avoid leaching; and an unacceptable risk to the health of users during the cleaning of bait stations.
В съответствие с точка 12 от приложение VI към Регламент (ЕС) № 528/2012 и въз основата на данни от полеви опити, като тези данни са изготвени чрез използването на прототип на изделието и с помощта на преценката на експерти, референтната държава членка прецени оспорвания продукт като достатъчно ефикасен.
Pursuant to paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State considered the contested product to be sufficiently effective on the basis of field data generated by using a prototype device and the judgment of its experts.
Този извод обаче зависи от представянето на данни от полеви опити в подкрепа на посочените констатации.
That conclusion was conditional, however, on the submission of field data corroborating those findings.
Референтната държава членка стигна до заключението, че резултатите от полевите изпитвания, представени от заявителя, доказват приемлива степен на ефикасност в съответствие с критериите, установени в ръководството на Съюза относно ефикасността на родентицидите [2].
The reference Member State concluded that the results of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy in accordance with the criteria established in the Union guidance on efficacy evaluation of rodenticides [2].
Що се отнася до ефикасността при влажен климат, при употребата на продукта в затворени помещения, където има изобилие от храна или фураж за гризачите, няма установени значими разлики между отделните държави членки.
Concerning efficacy in wet climates, the indoor use of the product in areas where abundant food or feed is available to rodents shows no significant difference across Member States.
По отношение на употребата във и около сгради и навън, в разрешението за продукта вече има включено условие за ограничаване на употребата на продукта, когато достъпът до вода е затруднен.
Regarding use in and around buildings and outdoors, the product authorisation already includes a condition to restrict the use of the product to situations where it is difficult to access water.
Като се има предвид, че продуктът е достатъчно ефикасен при полеви опити в области с пълен достъп до вода, разрешението за продукта не следва да бъде обвързано с ограничения въз основата на специфични климатични условия.
Given that the product was sufficiently effective in field trials in areas with full access to water, the product authorisation should not be subject to any restriction on the grounds of specific weather conditions.
Референтната държава членка счита изделието за подходяща мярка за намаляване на риска, за да се предотврати разливане и да се избегне първично и вторично отравяне в сравнение с прилагането на оспорвания продукт в отворени тавички.
The reference Member State considered the device to be a suitable risk mitigation measure to prevent spillage and avoid primary and secondary poisoning compared to the application of the contested product in open trays.
Това заключение беше потвърдено при полеви опити на места, където разливане е имало само два пъти поради авария със селскостопански машини или вандалски прояви.
This conclusion was confirmed in the field trials where spillage only occurred twice due to an accident with agriculture machinery or vandalism.
За да се ограничи колкото се може повече появата на случайно разливане, разрешението за продукта следва да включва допълнителни указания за употреба, като например закрепване към земята на кутията с примамките, и препоръка, според която при случайно разливане кутията с примамките трябва да бъде изхвърлена като опасен отпадък.
In order to limit accidental spillage as much as possible, the product authorisation should include additional instructions for use such as fixing the bait station to the ground and a recommendation that in the event of an accidental spillage, the bait station is to be disposed of as hazardous waste.
Референтната държава членка направи оценка на риска за здравето на потребителите на продукта с помощта на модел, разработен за примамки в твърда форма, и като използва много консервативни параметри при най-неблагоприятния сценарий.
The reference Member State assessed the health risk to users of the product by using a model developed for solid bait formulations and by using very conservative parameters under a worst case scenario.
Тъй като беше установено наличие на неприемлив риск за потребителя, беше въведена мярка за намаляване на риска, според която изделието трябва да бъде изхвърлено след употреба, за да се предотврати възможна експозиция по време на почистването на кутиите с примамките.
As an unacceptable risk to the user was identified, a risk mitigation measure was introduced stating that the device was to be disposed of after use in order to prevent any potential exposure during the cleaning of the bait stations.
Разрешението за продукта е било подложено на договорено изменение въз основата на преизчисляването на риска за здравето на човека в резултат от експозицията на оспорвания продукт предвид извършено изследване за кожна абсорбция на конкретен продукт и нови параметри, изчислени от заявителя въз основата на реалната употреба на оспорвания продукт (например броя на пръските, на които потребителят е възможно да бъде изложен, както и размера на пръските).
The product authorisation has been subject to an agreed change based on a recalculation of the risk to human health as a result of exposure to the contested product based on a product-specific dermal absorption study and new parameters generated by the applicant based on the real use of the contested product (for example the number of splashes to which the user may be exposed as well as the droplet size of the splash).
Като се има предвид рискът от случайно пръскане, в разрешението следва да бъдат включени допълнителни мерки за намаляване на риска.
Given the risk of accidental splash, additional risk mitigation measures should be included in the authorisation.
В тези мерки следва да бъде включено ограничаване на употребата само за обучени професионални потребители и спецификацията, че потребителите трябва да носят предпазни ръкавици.
Those measures should include restricting use to trained professional users only and the specification that users wear protective gloves.
Като се има предвид, че от обучените професионални потребители се очаква да спазват стриктно указанията за употреба, оспорваният продукт се очаква да бъде безопасен за тази категория потребители при предложените условия.
Taking into account that trained professional users are expected to follow the instructions for use closely, the contested product is expected to be safe for this category of user under the proposed terms and conditions.
С цел да се предотврати изхвърлянето на излишни пластмасови отпадъци, актуалното условие в разрешението продуктът и разпределителят за разнасяне на продукта да се доставят заедно с кутията за примамка като едно цяло изделие, както и след употреба цялото изделие, включително кутията за примамка, да се изхвърлят, следва да бъде заличено от разрешението.
In order to avoid unnecessary plastic waste, the current condition of the authorisation to supply the product and the roll-on dispenser together with the bait station as a single device and to dispose of the whole device, including the bait station, after use should be removed from the authorisation.
Настоящото решение се прилага за продукта с номер на актива ES-0000196-0000, посочен в Регистъра за биоциди.
This Decision applies to the product identified by the asset number ES-0000196-0000, as provided for by the Register for Biocidal Products.
Продуктът отговаря на условията, определени в член 19, параграф 1, буква б), подточка iv) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
The product meets the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i) of Regulation (EU) No 528/2012.
От разрешението се заличава условието за ограничаване на употребата на продукта в случаите, когато достъпът до вода е затруднен.
The condition restricting the use of the product to situations where it is difficult to access water shall be removed from the product authorisation.
Категорията потребители в разрешените употреби на продукта се ограничава само до обучени професионални потребители.
The user category in the authorised uses of the product shall be restricted to trained professional users only.
Разрешението за продукта включва следната мярка за намаляване на риска: „По време на работата с продукта носете предпазни ръкавици, защитаващи от въздействието на химични вещества (материалът на ръкавиците се определя от притежателя на разрешението в информацията за продукта)“.
The product authorisation shall include the following risk mitigation measure: ‘Wear protective chemical resistant gloves during product handling phase (glove material to be specified by the authorisation holder within the product information)’.
От разрешението се заличава условието продуктът и апликаторът за разнасяне на продукта тип рол-он да се доставят като едно изделие и кутията за примамката (като част от цялото изделие) да се изхвърля след употреба на продукта.
The condition to supply the product and the roll-on dispenser together with the bait station as a single device and to dispose of the bait station as part of the whole device after use of the product shall be removed from the product authorisation.
Съгласно реда и условията, определени в параграфи 1, 2 и 3, продуктът отговаря на условията, определени в член 19, параграф 1, буква б), подточка iii) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
Under the terms and conditions set out in paragraphs 1, 2 and 3, the product meets the conditions laid down in Article 19(1)(b)(iii) of Regulation (EU) No 528/2012.
В разрешението за продукта се включват следните инструкции за употреба:
The following instructions for use shall be included in the product authorisation:
„Прикрепете кутията с примамката към земята“.
‘Fix the bait station to the ground’.
„При случайно разливане на течността изхвърлете кутията с примамката като опасен отпадък“.
‘In case of accidental spillage of the liquid, dispose of the bait station as hazardous waste’.
Съгласно реда и условията, определени в параграф 1, продуктът отговаря на условията, определени в член 19, параграф 1, буква б), подточка iv) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
Under the terms and conditions set out in paragraph 1, the product meets the conditions laid down in Article 19(1)(b)(iv) of Regulation (EU) No 528/2012.
Съставено в Брюксел на 15 юли 2016 година.
Done at Brussels, 15 July 2016.
Вж.
See Technical Notes for Guidance on Product Evaluation.
Техническите бележки за ръководството относно оценката на продукта.
Appendices to Chapter 7.
Приложения към глава 7.
Product Type 14: Efficacy Evaluation of Rodenticidal Biocidal Products, available on the website http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1176 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1176
за прекратяване на частичното междинно преразглеждане относно вноса на някои резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република и Тайланд
terminating the partial interim review concerning imports of certain threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron originating in the People's Republic of China and Thailand
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основния регламент“), и по-специално член 9, параграф 1 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 9(1) thereof,
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2013 на Съвета [2] бяха наложени антидъмпингови мерки за някои резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република (КНР) и Тайланд след разследване по член 5 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 („основния регламент“).
By Council Implementing Regulation (EU) No 430/2013 [2] anti-dumping measures were imposed on certain threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Thailand following an investigation under Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
На 25 ноември 2015 г.
On 25 November 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated a partial interim review with regard to imports into the Union of certain threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron originating in the PRC and Thailand on the basis of 11(3) of the basic Regulation.
Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) започна частично междинно преразглеждане по отношение на вноса в Съюза на някои резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от КНР и Тайланд въз основа на член 11, параграф 3 от основния регламент.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3] (‘the Notice of Initiation’).
Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз [3] („известието за започване“).
The Commission initiated the review concerning the PRC following a request lodged on 2 March 2015 by Metpro Limited (‘the applicant’), an importer of certain types of threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron, with regard to imports from the PRC.
Комисията започна преразглеждане относно КНР след искане, подадено на 2 март 2015 г. от Metpro Limited („заявителя“), вносител на някои видове на резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, по отношение на вноса от КНР.
The applicant requested the review with the purpose to determine whether electrical conduit fittings (elbows, bends and T-shaped) with a standard metric thread pitch of 1,5 mm according to ISO Metric Form BS3643 (‘the product for potential exclusion’) should be excluded from the product scope of Implementing Regulation (EU) No 430/2013.