natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sergey Yurevich IGNATOV, известен още като: KUZOVLEV
So-called Commander in Chief of the People's Militia of the ‘Luhansk People's Republic’.
Дата на раждане: 7.1.1967 г.
In taking on and acting in this capacity, he has therefore actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and further destabilised the country.
Т.нар. главнокомандващ на Народната милиция на „Луганската народна република“.
DOB: 27.1.1974
Като поема и изпълнява посочената функция, той следователно активно е подкрепял действия и политики, подкопаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна и допълнително дестабилизиращи страната.
So-called ‘Minister of Revenue and Taxes’ of the ‘Donetsk People's Republic’.
Дата на раждане: 27.1.1974 г.
DOB: 22.4.1985
Т.нар. „министър на приходите и данъците“ на „Луганската народна република“.
POB: Kherson
Дата на раждане: 22.4.1985 г.
So-called ‘Minister of Communications’ of the so-called ‘Donetsk People's Republic’.
Място на раждане: Херсон
DOB: 10.12.1976
Т.нар. „министър на съобщенията“ на т.нар. „Донецка народна република“.
Former so-called ‘Minister of Economic Development and Trade’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Дата на раждане: 10.12.1976 г.
DOB: 25.7.1978 (or 23.3.1975)
Бивш т.нар. „министър на икономическото развитие и търговията“ на т.нар. „Луганска народна република“.
POB: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Lugansk region
Дата на раждане: 25.7.1978 г. (или 23.3.1975 г.)
So-called ‘General Prosecutor’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Място на раждане: Красни луч, Ворошиловград, Луганска област
LIST OF ENTITIES
Т.нар. „главен прокурор“ на т.нар. „Луганска народна република“.
‘Всевеликое Войско Донское’
СПИСЪК НА ОБРАЗУВАНИЯТА
Official website:
Объединений ‘Всевеликое Войско Донское’
Phone number:
Официален уебсайт:
Social media:
Телефон:
Cossack National Guard
Социални медии:
Address: 346465 Russia Rostov Region.
„Казашка национална гвардия“
Str Shosseynaya 1
Адрес: 346465 Russia Rostov Region.
The ‘Great Don army’ established the ‘Cossack National Guard’, responsible for fighting against the Ukrainian government forces in Eastern Ukraine, thus undermining the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine as well as threatening the stability or security of Ukraine.
Str Shosseynaya 1
Associated with Mr Nikolay KOZITSYN, who is Commander of Cossack forces and responsible for commanding separatists in Eastern Ukraine fighting against the Ukrainian government forces.
„Всевеликата Донска войска“ създава „Казашката национална гвардия“, отговорна за борбата срещу украинските правителствени сили в Източна Украйна, като по този начин подкопава териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна и застрашава стабилността и сигурността на Украйна.
‘Vostok battalion’
Свързана е с г-н Николай КОЗИЦЫН, командващ казашките сили и отговорен за командването на сепаратистите в Източна Украйна, които се борят срещу украинските правителствени сили.
‘Батальон Восток’
„Vostok battalion“
http://vk.com/patriotic_forces_of_donbas
„Батальон Восток“
Illegal armed separatist group which is considered to be one of the most important in Eastern Ukraine.
http://vk.com/patriotic_forces_of_donbas/
Responsible for fighting against the Ukrainian government forces in Eastern Ukraine, thus threatening the stability or security of Ukraine.
Незаконна въоръжена сепаратистка група, считана за една от най-важните в Източна Украйна.
Actively participated in the military operations resulting in the seizure of Donetsk Airport.
Отговорна за борба срещу украинските правителствени сили в Източна Украйна, по този начин застрашава стабилността и сигурността на Украйна.
Reportedly part of the so-called ‘1st Army Corps’ of the ‘Donetsk People's Republic’.
Активно участва във военните операции, водещи до превземането на летището на Донецк.
State Unitary Enterprise of the Republic of Crimea ‘National Institute of Wine “Magarach”’
Според сведенията е част от т.нар. „1-ви армейски корпус“ на „Донецката народна република“.
(formerly known as ‘State enterprise Magarach of the national institute of wine’
Държавно единно предприятие на Република Крим „Национален институт по лозарство и винарство „Магарач“
Государственное предприятие Агрофирма ‘Магарач’ Национального института винограда и вина ‘Магарач’
(известно преди като „Държавно предприятие Магарач към „Националния институт по лозарство и винарство“, „State enterprise Magarach of the national institute of wine“
Gosudarstvenoye predpriyatiye ‘Agrofirma Magarach’ nacionalnogo instituta vinograda i vina ‘Magarach’)
Государственное предприятие Агрофирма „Магарач“ Национального института винограда и вина „Магарач“
The ownership of the entity was transferred contrary to the Ukrainian law.
Gosudarstvenoye predpriyatiye „Agrofirma Magarach“ nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach“)
On 9 April 2014 the ‘Presidium of the Parliament of Crimea’ adopted a decision No 1991-6/14‘On the amendments to the Resolution of the State Council of the Republic of Crimea’ of 26 March 2014 No. 1836-6/14‘On nationalisation of the property of enterprises, institutions and organisations of agro-industrial complex, located in the territory of the Republic of Crimea’ declaring the appropriation of assets belonging to the state enterprise ‘Gosudarstvenoye predpriyatiye “Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina “Magarach”’ on behalf of the ‘Republic of Crimea’.
Собствеността на образуванието е прехвърлена в противоречие с украинското право.
The enterprise is thus effectively confiscated by the Crimean ‘authorities’.
На 9 април 2014 г. „Президиумът на Парламента на Крим“ приема Решение № 1991-6/14 за изменение на Резолюция № 1836-6/14 на Държавния съвет на Република Крим от 26 март 2014 г. за национализация на собствеността на предприятията, институциите и организациите на агропромишления комплекс на територията на Република Крим, с което обявява изземването на активите на държавното предприятие — агрофирма „Магарач“ на Националния институт по лозарство и винарство „Магарач“ в полза на „Република Крим“.
Re-registered on 15 January 2015 as State Unitary Enterprise of the Republic of Crimea ‘National Institute of Wine “Magarach”’ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВИНОГРАДА И ВИНА «МАГАРАЧ»).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1674 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1674
за освобождаване на доставката на електроенергия и газ на дребно в Германия от прилагането на Директива 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета
exempting retail supply of electricity and gas in Germany from the application of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council
(нотифицирано под номер С(2016) 5779)
(notified under document C(2016) 5779)
като взе предвид Директива 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. относно възлагането на поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги и за отмяна на Директива 2004/17/ЕО [1], и по-специално член 34, параграф 3 от нея,
Having regard to Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC [1], and in particular Article 34(3) thereof,
като взе предвид искането, подадено от сдружението на предприятия в германските сектори на енергетиката и водоснабдяването Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.
Having regard to the request submitted by the association of undertakings in the German energy and water sectors Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.
(наричано по-нататък „BDEW“) по електронна поща на 21 март 2016 г.,
(hereinafter referred to as ‘BDEW’) by email of 21 March 2016,
след като се консултира с Консултативния комитет за обществени поръчки,
After consulting the Advisory Committee for Public Contracts,
На 21 март 2016 г.
On 21 March 2016, BDEW transmitted a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU (hereinafter referred to as ‘the Request’) to the Commission by email.
BDEW изпрати по електронна поща искане до Комисията в съответствие с член 35 от Директива 2014/25/ЕС (наричано по-нататък „искането“).
The Request submitted by BDEW, an association representing undertakings in the German energy and water sector which are considered as contracting entities in the meaning of Article 4 of Directive 2014/25/EU, concerns the following activities, as described in the Request:
Искането, подадено от BDEW, сдружение, което представлява предприятия в германските сектори на енергетиката и водоснабдяването, които се считат за възложители по смисъла на член 4 от Директива 2014/25/ЕС, се отнася до следните дейности, както е описано в искането:
retail supply of electricity to customers whose electricity consumption is recorded by consumption metering (registrierende Leistungsmessung — hereinafter referred to as ‘RLM customers’) and the customers whose electricity consumption is charged on the basis of a standard load profile (hereinafter referred to as ‘SLP customers’), with the exception of SLP customers supplied under default supply conditions set by law and of the heating electricity market;
доставка на електроенергия на дребно за клиенти, чието потребление на електроенергия се записва чрез уреди за измерване на потреблението (registrierende Leistungsmessung — наричани по-нататък „клиенти с RLM“), и клиенти, чието потребление на електроенергия се начислява на базата на стандартен товаров профил (СТП) (наричани по-нататък „клиенти със СТП“), с изключение на клиенти със СТП, снабдявани при условията на основна доставка, определени със закон, и на пазара на електроенергия за отопление;
retail supply of gas to RLM and SLP customers, except those supplied under default supply conditions set by law;
доставка на газ на дребно за клиенти с RLM и клиенти със СТП, с изключение на онези, които се снабдяват при условията за основна доставка, определени със закон.
The Request was accompanied by an opinion of the German Federal Cartel Office — Bundeskartellamt (hereinafter referred to as ‘BKartA’) dated 11 December 2015 (hereinafter referred to as the ‘Opinion’).
Искането беше придружено от становище на Bundeskartellamt (германската федерална служба за защита на конкуренцията, наричана по-нататък „BKartA“) от 11 декември 2015 г. (наричано по-нататък „становището“).
In this Opinion, BKartA assesses the retail supply markets for electricity and gas and concludes that the conditions for exemption are met for the retail supply of electricity and gas of RLM and SLP customers.
В това становище BKartA оценява пазарите за доставка на електроенергия и газ на дребно и достига до заключението, че са изпълнени условията за освобождаване на доставките на електроенергия и газ на дребно за клиенти с RLM и със СТП.
LEGAL FRAMEWORK
ПРАВНА РАМКА
Directive 2014/25/EU applies to the award of contracts for the pursuit of activities related to the retail supply of electricity and gas, unless this activity is exempted pursuant to Article 34 of that Directive.
Директива 2014/25/ЕС се прилага за възлагането на поръчки за извършване на дейности, свързани с доставка на електроенергия и газ на дребно, освен ако тази дейност не е освободена съгласно член 34 от посочената директива.
Article 34 of Directive 2014/25/EU provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
В член 34 от Директива 2014/25/ЕС се предвижда, че поръчките, предназначени да способстват за осъществяването на някоя от дейностите, за които се прилага директивата, не попадат в обхвата на директивата, ако държавата членка, в която се извършва дейността, тя е изложена пряко на конкуренцията на пазари, достъпът до които не е ограничен.
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Прякото излагане на конкуренция се оценява въз основа на обективни критерии, като се отчитат особените характеристики на съответния сектор.
ASSESSMENT
ОЦЕНКА
Free access to the market
Свободен достъп до пазара
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Community legislation opening a given sector or a part of it.
Достъпът се счита за неограничен, ако държавата членка е въвела и прилага съответното законодателство на Общността относно отварянето на даден сектор или на част от него.
This legislation is listed in Annex III of Directive 2014/25/EU.
Въпросното законодателство е изброено в приложение III към Директива 2014/25/ЕС.
For the electricity sector, it refers to Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council [2].
За сектора на електроенергията то включва Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [2].
For the gas sector, it refers to Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council [3].
За сектора на природния газ то включва Директива 2009/73/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [3].
Germany has transposed Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC in the national law on the energy industry — Energiewirtschaftgesetz (hereinafter referred to as ‘EnWG’).
Германия е транспонирала Директива 2009/72/ЕО и Директива 2009/73/ЕО в националния Закон за енергийната промишленост — Energiewirtschaftsgesetz (наричан по-нататък „EnWG“).
The sale of electricity and gas is regulated in Part 4, Article 36 et seq. of EnWG.
Продажбата на електроенергия и газ е регулирана в част 4, член 36 и сл. от EnWG.
The German Electricity Default Supply Regulation — Stromgrundversorgungsverordnung (hereinafter referred to as ‘StromGVV’) [4] and the Gas Default Supply Regulation — Gasgrundversorgungsverordnung (hereinafter referred to as ‘GasGVV’) [5] also contain special statutory regulations for the sale of electricity and gas.
Германската наредба за основната доставка на електроенергия — Stromgrundversorgungsverordnung (наричана по-нататък „StromGVV“) [4], и Наредбата за основната доставка на газ — Gasgrundversorgungsverordnung (наричана по-нататък „GasGVV“) [5], също съдържат специални задължителни разпоредби за продажбата на електроенергия и газ.
Consequently, and in accordance with Article 34(1), access to the market should be deemed not to be restricted on the entire territory of the Federal Republic of Germany.
Следователно и в съответствие с член 34, параграф 1, следва да се счита, че на цялата територия на Федерална република Германия достъпът до пазара не е ограничен.
Direct exposure to competition
Пряко излагане на конкуренция
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are, per se, decisive.
Прякото излагане на конкуренция следва да се оценява въз основа на различни показатели, като нито един от тях не е определящ сам по себе си.
In respect of the markets concerned by this decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
По отношение на пазарите, за които се отнася настоящото решение, пазарният дял на основните участници на даден пазар представлява един от критериите, които следва да се вземат предвид.
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account.
С оглед на характеристиките на засегнатия пазар под внимание следва да бъдат взети и допълнителни критерии.
Although a narrower or a broader market definition might be envisaged in certain cases, the precise definition of the relevant market can be left open for the purposes of this Decision to the extent that the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broad definition.
Въпреки че в някои случаи може да се предвижда по-тясно или по-широко определяне на пазара, точното определяне на съответния пазар може да остане отворено за целите на настоящото решение, доколкото резултатът от анализа остава непроменен, независимо дали се основава на тясно, или широко определяне.
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition and other fields of Union law.
Настоящото решение не засяга прилагането на правилата за конкуренцията и други области на правото на Съюза.
In particular, the criteria and the methodology used to assess direct exposure to competition under Article 34 of Directive 2014/25/EU are not necessarily identical to those used to perform an assessment under Article 101 or 102 of the Treaty or Council Regulation (EC) No 139/2004 [6].
По-специално критериите и методологията, използвани за оценка на прякото излагане на конкуренция съгласно член 34 от Директива 2014/25/ЕС, не са непременно идентични с използваните за извършване на оценка съгласно член 101 или член 102 от Договора или съгласно Регламент (ЕО) № 139/2004 на Съвета [6].
This point was upheld also by the General Court in a recent judgment [7].
Тази гледна точка също така бе потвърдена в неотдавнашно решение на Общия съд [7].
It should be kept in mind that the aim of this Decision is to establish whether the services concerned by the Request are exposed to such a level of competition (in markets to which access is not restricted within the meaning of Article 34 of Directive 2014/25/EU) which will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2014/25/EU, procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing purchasers to identify the solution which overall is the economically most advantageous one.
Следва да се отчете фактът, че целта на настоящото решение е да се установи дали услугите, посочени в искането, са изложени на такова равнище на конкуренция (на пазари, достъпът до които не е ограничен по смисъла на член 34 от Директива 2014/25/ЕС), което ще гарантира, че и при липсата на дисциплината, наложена от подробните правила за възлагане на обществени поръчки, определени в Директива 2014/25/ЕС, възлагането на поръчки за изпълнение на посочените дейности ще се извършва по прозрачен недискриминационен начин въз основа на критерии, които позволяват на купувачите да намерят решението, което е икономически най-изгодното като цяло.
Relevant product markets
Съответни продуктови пазари
Electricity retail supply
Доставка на електроенергия на дребно
Based on Commission precedents, the relevant product market for the supply of electricity at the retail level is the electricity retail market [8].
Като се имат предвид прецедентите на Комисията, съответният продуктов пазар за доставка на електроенергия на дребно е пазарът на електроенергия на дребно [8].
As regards the supply of electricity to end-customers, the Commission differentiates between supply to small customers (private residential, small businesses) and supply to large industrial customers connected to the high and medium voltage grid (industry and large commercial consumers) [9].
По отношение на доставката на електроенергия на крайни потребители Комисията прави разлика между доставка за малки клиенти (частни битови клиенти, малки предприятия) и доставка за големи промишлени потребители, присъединени към мрежи под високо и средно напрежение (промишленост и големи търговски потребители) [9].
This differentiation is related to the different requirements and profiles on the demand side and the different services and technologies on the supply side [10].
Това разграничение е свързано с различните изисквания и профили от гледна точка на търсенето и на различните услуги и технологии от гледна точка на предлагането [10].
Like the Commission, the BKartA also differentiates between small and large electricity supply customers on the basis of their different consumption behaviour [11].
Подобно на Комисията, BKartA също прави разграничение между малки и големи клиенти при доставката на електроенергия въз основа на различното им поведение като потребители [11].
In so doing, it differentiates between customers whose electricity consumption is recorded by consumption metering (‘RLM customers’) and customers whose electricity consumption is charged on the basis of a standard load profile (‘SLP customers’).
По този начин BKartA прави разграничение между клиенти, чието потребление на електроенергия се записва чрез уреди за измерване на потреблението („клиенти с RLM“), и клиенти, чието потребление на електроенергия се начислява въз основа на стандартен товаров профил („клиенти със СТП“).
RLM customers have an annual consumption of more than 100 MWh and are therefore, as a rule, industrial or large commercial consumers [12].
Клиентите с RLM имат годишно потребление повече от 100 MWh и следователно като правило представляват промишлени или големи търговски потребители [12].
Because of the high costs associated with RLM, this is only worthwhile once high consumption volumes are reached.
Поради високите разходи, свързани с RLM, това е оправдано едва след като бъдат достигнати високи обеми на потребление.
The use of electricity as a production and cost factor is characteristic of RLM customers.
Използването на електроенергията като производствен и разходен фактор е специфично за клиентите с RLM.
For this group of customers, the use of electricity is a characteristic production and cost factor in their own production.
За тази група клиенти използването на електроенергията е специфичен производствен и разходен фактор в собственото им производство.
Demand is essentially oriented and structured differently from that of SLP customers [13].
По своята същност търсенето е ориентирано и структурирано по различен начин от това на клиентите със СТП [13].
SLP customers are electricity users with relatively low consumption volumes.
Клиентите със СТП са потребители на електроенергия с относително ниски обеми на потребление.
They are residential customers (with a consumption up to 10000 KWh annually) and small businesses (with an annual electricity consumption of up to 100 MWh) within the meaning of Section 3 No 22 of the German Energy Industry Law (EnWG), who buy energy primarily for their own consumption in the home or for their own consumption for professional, agricultural or business purposes [14].
Съществуват битови клиенти (с потребление до 10000 KWh годишно) и малки фирми (с годишно потребление на електроенергия до 100 MWh) по смисъла на раздел 3, параграф 22 от германския Закон за енергийната промишленост (EnWG), които купуват електроенергия основно за лично потребление в дома или за лично потребление за професионални, селскостопански или стопански цели [14].
The BKartA defines three further separate product markets for the supply of SLP customers [15]:
BKartA определя три допълнителни отделни продуктови пазара за снабдяване на клиентите със СТП [15]:
The market for the supply of SLP customers under general conditions and at general tariffs pursuant to Articles 36 and 38 EnWG [16] as default and auxiliary supply is an almost entirely legally stipulated and designed product.
пазар за доставка за клиенти със СТП при общите условия и по общите тарифи в съответствие с членове 36 и 38 от EnWG [16], тъй като основната и допълнителната доставка представляват почти изцяло законоустановен и разработен продукт.
The contract for SLP default supply customers is not negotiated between the parties; instead, the contract comes into effect between the end-customer and the statutory supplier pursuant to Article 2(2) of the German Electricity Default Supply Regulation (StromGVV) as soon as electricity is used.