natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Privacy Act), разпоредбите в областта на неприкосновеността на личния живот от Закона за електронното правителство от 2002 г.
Invariably, research data are uniquely key-coded at their origin by the principal investigator so as not to reveal the identity of individual data subjects.
(E-Government Act) и от Закона за федералното управление на информационната сигурност (Federal Information Security Management Act), както и директивите за административната политика, издадени в изпълнение на тези закони; разработва и провежда обучение в областта на неприкосновеността на личния живот за работещите в министерството; подпомага CPCLO за разработването на политиката на министерството в областта на неприкосновеността на личния живот; изготвя доклади във връзка с неприкосновеността на личния живот до президента и Конгреса; и прави преглед на практиките за обработване на информация в министерството, за да гарантира, че те са съобразени с изискванията за защита на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи.
Pharmaceutical companies sponsoring such research do not receive the key.
OPCL предоставя информация на обществеността относно своите отговорности на адрес http://www.justice.gov/opcl.
The unique key code is held only by the researcher, so that he or she can identify the research subject under special circumstances (e.g., if follow-up medical attention is required).
Съгласно 42 U.S.C.
A transfer from the EU to the United States of data coded in this way would not constitute a transfer of personal data that would be subject to the Privacy Shield Principles.
§ 2000ee et seq.
Public Record and Publicly Available Information
Надзорният съвет по въпросите на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи (Privacy and Civil Liberties Oversight Board) извършва постоянен преглед на i) политиките и процедурите на министерствата, агенциите и подразделенията на изпълнителната власт във връзка с усилията да бъде защитена нацията от тероризма, както и на тяхното прилагане, за да гарантира, че са защитени неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи, и ii) други действия на изпълнителната власт във връзка с тези усилия, за да определи дали тези действия осигуряват адекватна защита на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи и дали те са съобразени с уреждащите ги закони, подзаконови актове и политиките в областта на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи.
a.
Този съвет приема и разглежда доклади и друга информация от служителите по въпросите на неприкосновеността на личния живот и служителите по въпросите на гражданските свободи и когато е уместно им дава препоръки за тяхната дейност.
An organization must apply the Privacy Shield Principles of Security, Data Integrity and Purpose Limitation, and Recourse, Enforcement and Liability to personal data from publicly available sources.
В раздел 803 от Закона за изпълнение на препоръките на комисията по атентатите от 11 септември от 2007 г., кодифициран в Кодекса на Съединените щати, 42 U.S.C.
These Principles shall apply also to personal data collected from public records, i.e., those records kept by government agencies or entities at any level that are open to consultation by the public in general.
§ 2000-ee1, е указано служителите по въпросите на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи в осем федерални агенции (включително Министърът на отбраната, Министърът на вътрешната сигурност, директорът на националното разузнаване и директорът на Централното разузнавателно управление), както и евентуално други агенции, определени от Съвета, да представят периодични доклади пред Надзорния съвет по въпросите на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи, в които да бъде включена информация за броя, характера и разпореждането по жалбите, получени в съответната агенция по обвинения за нарушения.
b.
В закона за правомощията на Надзорния съвет по въпросите на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи са дадени указания той да приема тези доклади и когато е необходимо, да дава препоръки на служителите по въпросите на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи във връзка с тяхната дейност.
It is not necessary to apply the Notice, Choice, or Accountability for Onward Transfer Principles to public record information, as long as it is not combined with non-public record information, and any conditions for consultation established by the relevant jurisdiction are respected.
В този контекст „дерогации“ означава предаване или предавания за търговски цели, които се извършват, при условие че: a) съответният субект на данните недвусмислено е дал съгласието си за предлаганото предаване на данни; или б) предаването е необходимо за изпълнението на договор между субекта на данните и администратора или за изпълнението на преддоговорни мерки, взети по искане на субекта на данните; или в) предаването е необходимо за сключването или изпълнението на договор, сключен в интерес на субекта на данните между администратора и трета страна; или г) предаването е необходимо или изисквано от закона поради важни причини от обществен интерес или за установяването, упражняването или защитата на правни претенции; или д) обработването е необходимо, за да бъдат защитени жизненоважните интереси на субекта на данните; или е) предаването се извършва от регистър, който съгласно законите или подзаконовите актове е предназначен да предоставя информация на обществеността и е достъпен за справка от обществеността по принцип или от всяко лице, което може да докаже, че има законен интерес за това, доколкото условията, установени в правото, уреждащо извършването на справката, са изпълнени в конкретния случай.
Also, it is generally not necessary to apply the Notice, Choice, or Accountability for Onward Transfer Principles to publicly available information unless the European transferor indicates that such information is subject to restrictions that require application of those Principles by the organization for the uses it intends.
В този контекст „Възможни бъдещи дерогации“ означава предаване или предавания за търговски цели, които се извършват при едно от следните условия, доколкото това условие представлява законно основание за извършване на предавания на лични данни от ЕС на САЩ: a) субектът на данните изрично е дал съгласието си за предлаганото предаване на данни, след като е бил информиран за свързаните с предаването възможни рискове за него поради липсата на решение относно адекватното ниво на защита и на подходящи гаранции; или б) предаването е необходимо, за да бъдат защитени жизненоважните интереси на субекта на данните или на други лица, когато субектът на данните е физически или юридически неспособен да даде своето съгласие; или в) в случай на предаване на данни на трета държава или международна организация само ако предаването не е повторяемо, засяга само ограничен брой субекти на данни, необходимо е за целите на неоспоримите законни интереси, преследвани от администратора, над които не стоят интересите или правата и свободите на субекта на данни и администраторът е оценил всички обстоятелства, свързани с предаването на данните, и въз основа на тази оценка е предоставил подходящи гаранции във връзка със защитата на личните данни.
Organizations will have no liability for how such information is used by those obtaining such information from published materials.
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
c.
Писмо от Председателя на Федералната търговска комисия, г-жа Edith Ramirez
Where an organization is found to have intentionally made personal information public in contravention of the Principles so that it or others may benefit from these exceptions, it will cease to qualify for the benefits of the Privacy Shield.
По елекронна поща
d.
Вера Йоурова
It is not necessary to apply the Access Principle to public record information as long as it is not combined with other personal information (apart from small amounts used to index or organize the public record information); however, any conditions for consultation established by the relevant jurisdiction are to be respected.
Федералната търговска комисия на Съединените американски щати (ФТК) (United States Federal Trade Commission) благодари за възможността да даде описание на своите действия по прилагане на новата Рамка на Щита за личните данни в отношенията между ЕС и САЩ („Рамка на Щита за личните данни“ или „Рамката“).
In contrast, where public record information is combined with other non-public record information (other than as specifically noted above), an organization must provide access to all such information, assuming it is not subject to other permitted exceptions.
Считаме, че Рамката ще има решаваща роля за улесняване осигуряването на защита за неприкосновеността на личния живот при търговските сделки в един все по-взаимообвързан свят.
e.
Тя ще позволи на дружествата да осъществяват важни операции в глобалната икономика, като същевременно ще гарантира, че потребителите от ЕС ще продължат да се ползват от съществена защита на неприкосновеността на личния живот.
As with public record information, it is not necessary to provide access to information that is already publicly available to the public at large, as long as it is not combined with non-publicly available information.
ФТК е поела траен ангажимент за защитата на неприкосновеността на личния живот през граници и ще отдаде приоритетно място на прилагането на новата рамка.
Organizations that are in the business of selling publicly available information may charge the organization's customary fee in responding to requests for access.
По-долу описваме опита на ФТК за решително прилагане на договореностите в областта на неприкосновеността на личния живот като цяло, включително на първоначалната програма за сфера на неприкосновеност на личния живот, както и подхода на ФТК за прилагането на новата рамка.
Alternatively, individuals may seek access to their information from the organization that originally compiled the data.
За първи път ФТК пое публично ангажимент да прилага програмата за сфера на неприкосновеност на личния живот през 2000 г.
Access Requests by Public Authorities
Тогавашният председател на ФТК Robert Pitofsky изпрати на Европейската комисия писмо, в което беше очертан ангажиментът на ФТК да прилага активно принципите от схемата за сфера на неприкосновеност на личния живот.
a.
ФТК продължи да спазва този ангажимент чрез предприемането на близо 40 действия за правоприлагане и множество допълнителни разследвания и чрез сътрудничеството си с отделните органи по защита на данните от ЕС (ОЗД от ЕС) по въпроси от взаимен интерес.
In order to provide transparency in respect of lawful requests by public authorities to access personal information, Privacy Shield organizations may voluntarily issue periodic transparency reports on the number of requests for personal information they receive by public authorities for law enforcement or national security reasons, to the extent such disclosures are permissible under applicable law.
След като през ноември 2013 г.
b.
Европейската комисия изрази загриженост относно управлението и прилагането на програмата за сфера на неприкосновеност на личния живот, заедно с Министерството на търговията на САЩ започнахме консултации със служители на Европейската комисия, за да проучим възможностите за укрепване на програмата.
The information provided by the Privacy Shield organizations in these reports together with information that has been released by the intelligence community, along with other information, can be used to inform the annual joint review of the functioning of the Privacy Shield in accordance with the Principles.
Докато тези консултации бяха в ход, на 6 октомври 2015 г.
c.
Съдът на Европейския съюз се произнесе с решение по делото Schrems, в което наред с останалото беше обявено за невалидно решението на Европейската комисия относно адекватността на програмата за сфера на неприкосновеност на личния живот.
Absence of notice in accordance with point (a)(xii) of the Notice Principle shall not prevent or impair an organization's ability to respond to any lawful request.
След това решение продължихме да работим в тясно взаимодействие с Министерството на търговията и Европейската комисия в стремеж да подсилим защитата за неприкосновеността на личния живот, която се осигурява за физическите лица от ЕС.
Consequently, references to the EU and its Member States will be read as including Iceland, Liechtenstein and Norway.
Рамката на Щита за личните данни е резултат от тези текущи консултации.
Depending on the circumstances, examples of compatible processing purposes may include those that reasonably serve customer relations, compliance and legal considerations, auditing, security and fraud prevention, preserving or defending the organization's legal rights, or other purposes consistent with the expectations of a reasonable person given the context of the collection.
Както и по отношение на програмата за сфера на неприкосновеност на личния живот, с настоящето ФТК се ангажира да прилага активно новата рамка.
In this context, if, given the means of identification reasonably likely to be used (considering, among other things, the costs of and the amount of time required for identification and the available technology at the time of the processing) and the form in which the data is retained, an individual could reasonably be identified by the organization, or a third party if it would have access to the data, then the individual is ‘identifiable.’
Настоящото писмо ознаменува този ангажимент.
The organization should answer requests from an individual concerning the purposes of the processing, the categories of personal data concerned, and the recipients or categories of recipients to whom the personal data is disclosed.
По-специално потвърждаваме своя ангажимент в четири основни направления: 1) отдаване на приоритет на сезирания и разследване; 2) предприемане на действия по неправомерни или измамни твърдения за участие в Щита за личните данни; 3) непрекъснат контрол по заповедите; и 4) засилена съвместна работа и сътрудничество по правоприлагане с ОЗД от ЕС.
Dispute resolution bodies have discretion about the circumstances in which they use these sanctions.
По-нататък представяме подробна информация за всеки от тези ангажименти и съответния минал опит на ФТК, както и ролята ѝ за защита на неприкосновеността на личния живот на потребителите и при прилагането на програмата за сфера на неприкосновеност на личния живот, а така също и по-общия контекст във връзка с неприкосновеността на личния живот в Съединените щати.
The sensitivity of the data concerned is one factor to be taken into consideration in deciding whether deletion of data should be required, as is whether an organization has collected, used, or disclosed information in blatant contravention of the Privacy Shield Principles.
[1]
Annex I
I. КОНТЕКСТ
Arbitral model
I. КОНТЕКСТ
ANNEX III
ФТК разполага с широки правомощия за правоприлагане с гражданскоправни средства за повишаване на защитата на потребителите и насърчаване на конкуренцията в сферата на търговията.
Letter from U.S. Secretary of State John Kerry
Като част от мандата ѝ в областта на защитата на потребителите ФТК осигурява прилагането на широка гама от закони за защита на неприкосновеността на личния живот и сигурността на данните на потребителите.
Dear Commissioner Jourová,
Основният закон, който ФТК прилага — Законът за ФТК — забранява „нелоялни“ и „измамни“ действия или практики в търговията или засягащи търговията [2].
I am pleased we have reached an understanding on the European Union-United States Privacy Shield that will include an Ombudsperson mechanism through which authorities in the EU will be able to submit requests on behalf of EU individuals regarding U.S. signals intelligence practices.
Под „измамни“ действия или практики се разбира представяне, пропуск или практика, които са съществени и са в състояние да заблудят потребители, които действат по разумен начин в дадените обстоятелства [3].
On January 17, 2014, President Barack Obama announced important intelligence reforms included in Presidential Policy Directive 28 (PPD-28).
Под „нелоялни“ действия или практики се разбират действия или практики, които нанасят или са в състояние да нанесат на потребителите сериозни вреди, които при нормални обстоятелства не могат да бъдат избегнати или които не са компенсирани с предимства за потребителите или конкуренцията [4].
Under PPD-28, I designated Under Secretary of State Catherine A. Novelli, who also serves as Senior Coordinator for International Information Technology Diplomacy, as our point of contact for foreign governments that wish to raise concerns regarding U.S. signals intelligence activities.
Също така ФТК прилага специални закони за защита на информация относно здравословното състояние, заеми и други финансови въпроси, както и онлайн информация за деца, и издава разпоредби за прилагането на всеки един от тези закони.
Building on this role, I have established a Privacy Shield Ombudsperson mechanism in accordance with the terms set out in Annex A, which have been updated since my letter of February 22, 2016.
Съгласно Закона за ФТК правомощията на ФТК обхващат въпроси „в търговията или засягащи търговията“.
I have directed Under Secretary Novelli to perform this function.
ФТК не е компетентна по отношение на прилагането на наказателното право или по въпроси на националната сигурност и няма правомощия по повечето от останалите действия на правителството.
Under Secretary Novelli is independent from the U.S. intelligence community, and reports directly to me.
Освен това има изключения от компетентността на ФТК за търговските дейности, включително по отношение на банките, въздушните превозвачи, застрахователната дейност и дейностите на доставчиците на далекосъобщителни услуги в качеството им на общи преносители.
I have directed my staff to devote the necessary resources to implement this new Ombudsperson mechanism, and am confident it will be an effective means to address EU individuals' concerns.
Също така ФТК не е компетентна по отношение на повечето нестопански организации, но е компетентна за привидните благотворителни организации и за нестопански организации, които реално работят за печалба.
John F. Kerry
Компетентността на ФТК обхваща и нестопански организации, които работят за печалба в полза на свои стопански членове, включително като им осигуряват значителни икономически ползи.
Annex A EU-U.S.
В някои случаи компетентността на ФТК съвпада с тази на други правоприлагащи агенции.Изградили сме здрави работни взаимоотношения с федералните и щатските органи и работим в тясно взаимодействие с тях за координиране на разследванията или за сезиране, когато е необходимо.
Privacy Shield Ombudsperson mechanism regarding signals intelligence In recognition of the importance of the EU-U.S.
Правоприлагането е ключов елемент на подхода на ФТК към защитата на неприкосновеността на личния живот.
Privacy Shield Framework, this Memorandum sets forth the process for implementing a new mechanism, consistent with Presidential Policy Directive 28 (PPD-28), regarding signals intelligence [1].
Към днешна дата ФТК е образувала над 500 дела за защита на неприкосновеността на личния живот и сигурността на информацията за потребителите.
On January 17, 2014, President Obama gave a speech announcing important intelligence reforms.
В този обем от дела се обхваща онлайн и офлайн информация и се включват действия по правоприлагане срещу малки и големи дружества по обвинения, че не са обработвали по подходящ начин чувствителни данни на потребители, не са осигурили защита на лична информация на потребители, проследявали са по измамен начин потребители онлайн, изпращали са нежелани съобщения, инсталирали са шпионски или друг злонамерен софтуер на компютрите на потребители, нарушили са правила на телемаркетинга като например правилото за необаждане („Do Not Call“) и други, и неправомерно са събирали и споделяли информация за потребители от мобилни устройства.
In that speech, he pointed out that ‘[o]ur efforts help protect not only our nation, but our friends and allies as well.
Действията на ФТК по принудително изпълнение — както във физическия, така и в цифровия свят — са важно послание към дружествата относно необходимостта да бъде защитена неприкосновеността на личния живот на потребителите.
Our efforts will only be effective if ordinary citizens in other countries have confidence that the United States respects their privacy too.’
Също така ФТК предприе множество политически инициативи, насочени към повишаване на защитата на неприкосновеността на личния живот на потребителите, които формират работата ѝ по правоприлагане.
President Obama announced the issuance of a new presidential directive—PPD-28—to ‘clearly prescribe what we do, and do not do, when it comes to our overseas surveillance.’
ФТК беше домакин на работни срещи и изготви доклади с препоръки за добри практики, насочени към подобряване на защитата на неприкосновеността на личния живот в екосистемата на мобилните услуги; за повишаване на прозрачността в сектора на търговията с данни; за максимално увеличаване на ползите от големите данни при същевременно смекчаване на рисковете, които те носят, особено за потребители с ниски доходи и в райони с недостатъчно обслужване; и за изтъкване на значението на неприкосновеността на личния живот и последиците за сигурността при лицевото разпознаване и „интернет на нещата“, наред с другите области.
Section 4(d) of PPD-28 directs the Secretary of State to designate a ‘Senior Coordinator for International Information Technology Diplomacy’ (Senior Coordinator) ‘to … serve as a point of contact for foreign governments who wish to raise concerns regarding signals intelligence activities conducted by the United States.’
Също така ФТК се включва в обучения за потребителите и дружествата, за да увеличи ефекта от своята работа по правоприлагане и инициативите си за разработване на политики.
As of January 2015, Under Secretary C. Novelli has served as the Senior Coordinator.
ФТК използва различни средства — публикации, онлайн ресурси, работни срещи и социалните медии, за да осигурява учебни материали по широк диапазон от теми, включително мобилните приложения, неприкосновеността на личния живот на децата и сигурността на данните.
This Memorandum describes a new mechanism that the Senior Coordinator will follow to facilitate the processing of requests relating to national security access to data transmitted from the EU to the United States pursuant to the Privacy Shield, standard contractual clauses (SCCs), binding corporate rules (BCRs), ‘Derogations,’ [2] or ‘Possible Future Derogations,’ [3] through established avenues under applicable United States laws and policy, and the response to those requests.
Съвсем наскоро комисията стартира своята инициатива „Започни от сигурността“, с която се дават нови насоки на дружествата въз основа на опита от работата на агенцията по дела във връзка със сигурността на данните, както и поредица от работни срещи из цялата страна.
The Privacy Shield Ombudsperson.
Освен това ФТК е с дългогодишна водеща роля в ограмотяването на потребителите в областта на основите на компютърната сигурност.
The Senior Coordinator will serve as the Privacy Shield Ombudsperson and designate additional State Department officials, as appropriate to assist in her performance of the responsibilities detailed in this memorandum.
Миналата година нашият уебсайт OnGuardOnline и неговият испански езиков вариант Alerta en Línea имаха над 5 милиона посетители.
(Hereinafter, the Coordinator and any officials performing such duties will be referred to as ‘Privacy Shield Ombudsperson.’)
Б.
The Privacy Shield Ombudsperson will work closely with appropriate officials from other departments and agencies who are responsible for processing requests in accordance with applicable United States law and policy.
Правни инструменти за защита в САЩ, от които могат да се ползват потребителите от ЕС
The Ombudsperson is independent from the Intelligence Community.