natgillin/translations-raw huggingface dataset:
На 19 октомври 2015 г. гръцките органи уведомиха Комисията за появата на други огнища на болестта в регионална единица Chalkidiki, на 21 октомври 2015 г. те уведомиха за намерението си да приложат ваксинация срещу болестта заразен нодуларен дерматит в регионалните единици Chalkidiki, Thessaloniki и Kilkis, а на 11 ноември — за намерението си да приложат ваксинация в регионалните единици Drama и Serres.
On 19 October 2015, the Greek authorities notified the Commission of additional outbreaks in the regional unit of Chalkidiki and again on 21 October 2015 on their intention to apply vaccination against lumpy skin disease in the regional units of Chalkidiki, Thessaloniki and Kilkis and on 11 November on their intention to apply vaccination in the regional units of Drama and Serres.
За тази цел е необходимо да се разшири обхватът на ограничителната зона, посочена в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1500, както и на областта, в която може да бъде извършвана ваксинация, както е посочено в приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2055.
This requires to enlarge the restricted zone set out in the Annex to Implementing Decision (EU) 2015/1500 as well as the area where vaccination may be carried out as set out in Annex I to Implementing Decision (EU) 2015/2055.
Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1500 и Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2055 следва да бъдат съответно изменени.
Implementing Decision (EU) 2015/1500 and Implementing Decision (EU) 2015/2055 should therefore be amended accordingly.
Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1500 се заменя със следното:
The Annex to Implementing Decision (EU) 2015/1500 is replaced by the following:
Приложение I към Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2055 се заменя със следното:
Annex I to Implementing Decision (EU) 2015/2055 is replaced by the following:
Съставено в Брюксел на 9 декември 2015 година.
Done at Brussels, 9 December 2015.
ОВ L 62, 15.3.1993 г., стр. 69.
OJ L 62, 15.3.1993, p. 69.
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1500 на Комисията от 7 септември 2015 г. относно някои защитни мерки срещу болестта заразен нодуларен дерматит в Гърция и за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1423 (ОВ L 234, 8.9.2015 г., стр. 19).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1500 of 7 September 2015 concerning certain protective measures against lumpy skin disease in Greece and repealing Implementing Decision (EU) 2015/1423 (OJ L 234, 8.9.2015, p. 19).
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2055 на Комисията от 10 ноември 2015 г. за определяне на условията за създаване на програма за спешна ваксинация на говеда срещу заразен нодуларен дерматит в Гърция и за изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2015/1500 (ОВ L 300, 17.11.2015 г., стр.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2055 of 10 November 2015 laying down the conditions for setting out the programme for emergency vaccination of bovine animals against lumpy skin disease in Greece and amending Implementing Decision (EU) 2015/1500 (OJ L 300, 17.11.2015, p.
Решение (ЕС) 2015/2312 на Съвета
Council Decision (EU) 2015/2312
за подписване от името на Европейския съюз и за временно прилагане на Споразумението за партньорство в областта на устойчивото рибарство между Европейския съюз и Република Либерия и на протокол за неговото прилагане
on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Liberia and the Implementation Protocol thereto
Съюзът и Република Либерия договориха Споразумение за партньорство в областта на устойчивото рибарство (наричано по-нататък „споразумението“) и протокол за прилагането му (наричан по-нататък „протокола“), с които на корабите на Съюза се предоставят възможности за риболов във водите, над които Република Либерия упражнява своя суверенитет или юрисдикция.
The Union and the Republic of Liberia have negotiated a Sustainable Fisheries Partnership Agreement (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) and an Implementation Protocol thereto (hereinafter referred to as ‘the Protocol’), granting Union vessels fishing opportunities in the waters over which the Republic of Liberia has sovereignty or jurisdiction.
Преговорите приключиха успешно и споразумението и протоколът бяха парафирани на 5 юни 2015 г.
Negotiations were successfully finalised and the Agreement and the Protocol were initialled on 5 June 2015.
В член 15 от споразумението и член 12 от протокола се предвижда временното прилагане на споразумението и протокола от деня на подписването им.
Article 15 of the Agreement and Article 12 of the Protocol provide for the provisional application of the Agreement and the Protocol from the date of their signature.
Споразумението и протоколът следва да бъдат подписани и да се прилагат временно, до приключване на процедурите, необходими за сключването им,
The Agreement and the Protocol should be signed, and applied on a provisional basis, pending the completion of the procedures necessary for their conclusion,
Разрешава се подписването от името на Съюза на Споразумението за партньорство в областта на устойчивото рибарство между Европейския съюз и Република Либерия и протокола за неговото прилагане при условие на сключването на посоченото споразумение и протокола.
The signing, on behalf of the Union, of the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Liberia and of the Implementation Protocol thereto is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement and Protocol.
Текстовете на споразумението и на протокола са приложени към настоящото решение.
The texts of the Agreement and the Protocol are attached to this Decision.
Председателят на Съвета е оправомощен да посочи лицето (лицата), упълномощено(и) да подпише(ат) споразумението и протокола от името на Съюза.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement and the Protocol on behalf of the Union.
Споразумението и протоколът се прилагат временно, считано от датата на подписването им до приключване на процедурите, необходими за сключването им.
The Agreement and the Protocol shall be applied on a provisional basis as from the date of their signature, pending the completion of the procedures necessary for their conclusion.
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2329 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2329
за определяне на временното спиране на прилагането на преференциалното мито, установено по силата на механизма за стабилизиране по отношение на бананите от Споразумението за търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна, и по силата на механизма за стабилизиране по отношение на бананите от Споразумението за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Централна Америка, от друга страна, за нецелесъобразно по отношение на вноса на банани с произход съответно от Перу и Гватемала за 2015 година
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, and under the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, is not appropriate for imports of bananas originating respectively in Peru and Guatemala for the year 2015
като взе предвид Регламент (ЕС) № 20/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2013 г. за прилагане на двустранната защитна клауза и механизма за стабилизиране по отношение на бананите от Споразумението за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Централна Америка, от друга страна [2], и по-специално член 15 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other [2], and in particular Article 15 thereof,
Със Споразумението за търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна, което временно влезе в сила по отношение на Колумбия и Перу съответно на 1 август 2013 г. и на 1 март 2013 г., бе въведен механизъм за стабилизиране по отношение на бананите.
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, which provisionally entered into force as regards to Colombia and Peru respectively on 1 August 2013 and on 1 March 2013.
Със Споразумението за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Централна Америка, от друга страна, което през 2013 г. временно влезе в сила за държавите от Централна Америка, за последната от които — Гватемала — на 1 декември 2013 г., бе въведен подобен механизъм по отношение на бананите.
A similar mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, which provisionally entered into force in the Central American countries during 2013, the latest being Guatemala on 1 December 2013.
Съгласно тези механизми и в съответствие с член 15, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 19/2013 и от Регламент (ЕС) № 20/2013 след надхвърляне на определен критичен обем на вноса на пресни банани (позиция 0803 90 10 от Комбинираната номенклатура на Европейския съюз от 1 януари 2012 г.) от някоя от засегнатите държави Комисията приема акт за изпълнение, с който може или временно да спре да прилага преференциалното мито по отношение на вноса на пресни банани от съответната държава, или да прецени, че подобно спиране е нецелесъобразно.
According to these mechanisms, and pursuant to Articles 15(2) of Regulation (EU) No 19/2013 and of Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 0803 90 10 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission shall adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Решението на Комисията се взима в съответствие с член 8 от Регламент (ЕС) № 182/2011 на Европейския парламент и на Съвета [3] във връзка с член 4 от него.
The decision of the Commission shall be taken in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [3], in conjunction with Article 4 thereof.
През октомври 2015 г. вносът в Европейския съюз на пресни банани с произход от Гватемала надхвърли определения с горепосоченото споразумение за търговия праг от 62500 метрични тона.
Imports into the European Union of fresh bananas originating in Guatemala exceeded the threshold of 62500 metric tonnes defined by the above Trade Agreement in October 2015.
През ноември 2015 г. вносът в Европейския съюз на пресни банани с произход от Перу също надхвърли определения за тази държава праг от 86250 метрични тона.
In November 2015, the imports into the European Union of fresh bananas originating in Peru also exceeded their defined threshold of 86250 metric tonnes.
В този контекст в съответствие с член 15, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 19/2013 и от Регламент (ЕС) № 20/2013 Комисията взе предвид въздействието на този внос върху състоянието на пазара на банани в Съюза, за да реши дали прилагането на преференциалното мито следва да бъде спряно.
In this context, pursuant to Articles 15(3) of Regulation (EU) No 19/2013 and of Regulation (EU) No 20/2013, the Commission took into consideration the impact of the imports concerned on the situation of the Union market for bananas in order to decide whether or not the preferential customs duty should be suspended.
За тази цел Комисията проучи въздействието на посочения внос върху равнището на цените в Съюза, развитието на вноса от други източници и общата стабилност на пазара на пресни банани в Съюза.
For this purpose the Commission has examined the effect of the imports concerned on the Union price level, the development of imports from other sources and the overall stability of the Union market for fresh bananas.
Вносът на пресни банани от Перу е съставлявал малко под 2 % от общия внос на пресни банани в Европейския съюз в момента, в който е надвишил определения за 2015 г. праг.
Imports of fresh bananas from Peru represented slightly less than 2 % of the total imports of fresh bananas into the European Union when they exceeded their defined threshold for 2015.
Въз основа на прогнозни данни за вноса до края на 2015 г. и предвид месечния внос през 2015 г., както и факта, че през 2014 г. вносът от Перу е останал под 2 % от общия внос за цялата календарна година, няма основания да се очаква, че нивото на вноса от Перу по отношение на общия внос би бил съществено различен за цялата 2015 г.
Based on a projection of imports until the end of 2015, taking into consideration the monthly imports in 2015 and the fact that imports from Peru in 2014 remained below 2 % in the total imports for the whole calendar year, there is no indication that would suggest that the level of imports from Peru as compared to total imports would be materially different for the whole year 2015.
Вносът на пресни банани от Гватемала е съставлявал малко под 1,5 % от общия внос на пресни банани в Европейския съюз в момента, в който е надвишил определения за 2015 г. праг.
Imports of fresh bananas from Guatemala represented slightly less than 1,5 % of the total imports of fresh bananas into the European Union when they exceeded their threshold for 2015.
Въпреки че в абсолютно изражение това представлява два пъти по-голям обем на вноса от този за 2014 г., въз основа на прогнозни данни за вноса до края на 2015 г. и предвид месечния внос през 2015 г. е малко вероятно вносът на банани от Гватемала да надвиши 1,5 % от общия внос за цялата 2015 г.
Even if, in absolute terms, this represents double the 2014 import volume, based on a projection of imports until the end of 2015 taking into consideration the monthly imports in 2015, imports of bananas from Guatemala are unlikely to exceed 1,5 % of the total imports for the whole year 2015.
Докато за първите 9 месеца на 2015 г. средната цена на вноса от Перу е била 670 EUR/тон, т.е. с 4 % по-висока от средната цена на останалия внос, средната цена на вноса от Гватемала за същия период е била 621 EUR/тон, т.е. с 3,5 % по-ниска от средната цена на останалия внос на пресни банани в ЕС.
While the Peruvian import price was on average 670 EUR /tonne in the first 9 months of 2015, i.e. 4 % higher than the average price from other imports, the import price from Guatemala was on average 621 EUR /tonne for the same period, which is 3,5 % lower than the average prices of other imports of fresh bananas into the EU.
Общият внос от Перу и Гватемала се очаква да остане под 3,5 % от общия внос за цялата 2015 г., а общата му средна цена е сравнима с равнището на цените на останалия внос.
The combined imports of Peru and Guatemala are expected to remain below 3,5 % of the total imports for the whole year 2015, and their combined average price is comparable to the price level of the other imports.
Вносът на пресни банани от други традиционни държави износителки, с които ЕС също е сключил споразумения за свободна търговия, а именно Колумбия, Коста Рика и Панама, е останал далеч под праговете, определени за тези държави в сравними механизми за стабилизиране, като през последните три години е следвал една и съща тенденция и едни и същи единични стойности.
Imports of fresh bananas from other traditional large exporting countries with whom the EU also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained largely below the thresholds defined for them in comparable stabilisation mechanisms, and they have been following the same trends and unit values in the past three years.
Например през октомври 2015 г. вносът от Колумбия и Коста Рика е бил съответно с 627 хиляди тона и 516 хиляди тона под определените за тях прагове, което е значително повече от общия внос от Перу и Гватемала за цяла година.
For example the level of imports from Colombia and Costa Rica were respectively 627 thousand tonnes and 516 thousand tonnes below their defined thresholds in October 2015, which is significantly higher than the total imports from both Peru and Guatemala for a whole year.
Средната цена на едро на бананите на пазара на Съюза през октомври 2015 г.
The average wholesale banana price on the Union market in October 2015 (960 EUR/tonne) did not register notable changes compared to the average banana price for the previous months.
(960 EUR/kg) не показва значителни промени в сравнение със средните цени на бананите през предходните месеци.
There is thus neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Peru and Guatemala in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of EU producers.
Поради това няма данни за смущения в стабилността на пазара на Съюза, предизвикани от вноса на пресни банани от Перу и Гватемала, надвишаващ определения годишен критичен обем на вноса, нито за оказано съществено въздействие върху състоянието на производителите от ЕС.
It is also not expected that this situation would change for the remainder of 2015.
Не се очаква също така тази ситуация да се промени през останалата част на 2015 г.
Finally, as also required by Regulation (EU) No 19/2013 and Regulation (EU) No 20/2013, there is no indication of threat of serious deterioration or a serious deterioration for producers in the outermost regions of the EU for the year 2015.
На последно място, в съответствие също така с изискването на Регламент (ЕС) № 19/2013 и Регламент (ЕС) № 20/2013, няма данни за опасност от сериозно влошаване или за настъпило сериозно влошаване на положението на производителите в най-отдалечените региони на ЕС за 2015 г.
On the basis of the examination above, the Commission has concluded that the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Peru is not appropriate.
Въз основа на горепосоченото проучване Комисията стигна до заключението, че спирането на прилагането на преференциалното мито по отношение на вноса на банани с произход от Перу е нецелесъобразно.
The Commission has also concluded that the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Guatemala is not appropriate.
Комисията заключи също така, че спирането на прилагането на преференциалното мито по отношение на вноса на банани с произход от Гватемала е нецелесъобразно.
The Commission will continue to closely monitor banana imports from these two countries,
Комисията ще продължи внимателно да наблюдава вноса на банани от посочените две държави,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 0803 90 10 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Peru and Guatemala is not appropriate during the year 2015.
Временното спиране на прилагането на преференциалното мито по отношение на вноса на пресни банани, класирани в позиция 0803 90 10 от Комбинираната номенклатура на Европейския съюз и с произход от Перу и Гватемала, е нецелесъобразно в рамките на 2015 г.
Article 2
Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 11 December 2015.
Съставено в Брюксел на 11 декември 2015 година.
For the Commission
ОВ L 17, 19.1.2013 г., стр. 1.
OJ L 17, 19.1.2013, p. 13.
ОВ L 17, 19.1.2013 г., стр. 13.
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
Решение (ОВППС) 2015/2336 на Съвета
Council Decision (CFSP) 2015/2336
от 14 декември 2015 година
of 14 December 2015
за изменение на Решение 2010/279/ОВППС относно полицейската мисия на Европейския съюз в Афганистан (EUPOL АФГАНИСТАН)
amending Decision 2010/279/CFSP on the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN)
като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 28, член 42, параграф 4 и член 43, параграф 2 от него,
Having regard to the Treaty on European Union and in particular Article 28, Article 42(4) and Article 43(2) thereof,
На 18 май 2010 г.
On 18 May 2010, the Council adopted Decision 2010/279/CFSP [1] on the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN).
Съветът прие Решение 2010/279/ОВППС [1] относно полицейската мисия на Европейския съюз в Афганистан (EUPOL АФГАНИСТАН).
On 17 December 2014, the Council adopted Decision 2014/922/CFSP [2] amending and extending Decision 2010/279/CFSP, in particular by extending EUPOL AFGHANISTAN until 31 December 2016 and providing for a financial reference amount for the period until 31 December 2015.
На 17 декември 2014 г.
Decision 2010/279/CFSP should be amended to provide for a financial reference amount for the period from 1 January 2016 to 31 December 2016,
Съветът прие Решение 2014/922/ОВППС [2] за изменение и удължаване срока на действие на Решение 2010/279/ОВППС, в частност като удължи срока на EUPOL АФГАНИСТАН до 31 декември 2016 г. и предвиди референтна сума за периода до 31 декември 2015 г.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Решение 2010/279/ОВППС следва да бъде изменено, за да се предвиди референтна сума за периода от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2016 г.,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
In Article 13(1) of Decision 2010/279/CFSP, the following sub-paragraph is added:
Член 1
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL AFGHANISTAN for the period from 1 January 2016 to 31 December 2016 shall be EUR 43650000.’
В член 13, параграф 1 от Решение 2010/279/ОВППС се добавя следната алинея:
Article 2
„Референтната сума, предназначена за покриване на разходите, свързани с EUPOL AFGHANISTAN за периода от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2016 г., е в размер на 43650000 EUR.“
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Член 2
Done at Brussels, 14 December 2015.
Съставено в Брюксел на 14 декември 2015 година.
The President
За Съвета
Council Decision 2010/279/CFSP of 18 May 2010 on the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) (OJ L 123, 19.5.2010, p.
Председател
4).
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2337 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2337
за определяне на количествени ограничения и разпределяне на квоти за вещества, контролирани съгласно Регламент (ЕО) № 1005/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно вещества, които нарушават озоновия слой, за периода от 1 януари до 31 декември 2016 г.
determining quantitative limits and allocating quotas for substances controlled under Regulation (EC) No 1005/2009 of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer, for the period 1 January to 31 December 2016
(нотифицирано под номер С(2015) 8853)
(notified under document C(2015) 8853)
(само текстовете на английски, гръцки, испански, италиански, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, френски, чешки и хърватски език са автентични)
(Only the Czech, Croatian, Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Maltese, Polish, Portuguese, and Spanish texts are authentic)