natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изискванията за сигурност и съответните спецификации за сертифицирането са различни, когато титулярят на електронния подпис физически притежава даден продукт и когато доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги действа от името на титуляря на електронния подпис.
Security requirements and their respective certification specifications are different when the signatory physically possesses a product and when a qualified trust service provider operates on behalf of the signatory.
За справяне с тези две ситуации, както и за да се насърчи разработването с течение на времето на подходящи за конкретните нужди продукти и стандарти за оценка, в приложението към настоящото решение следва да се даде списък на стандартите, които обхващат и двете ситуации.
To address both situations as well as to favour the development over time of products and assessment standards suitable to particular needs, the Annex to this Decision should list standards covering both situations.
Към момента на приемане на настоящото решение на Комисията няколко доставчици на удостоверителни услуги вече предлагат решения за управление на данните за създаване на електронен подпис от името на своите клиенти.
At the time this Commission Decision has been adopted, several trust service providers already offer solutions managing electronic signature creation data on behalf of their customers.
Сертифицирането на продукти понастоящем е ограничено до модулите за сигурност на хардуера, които се сертифицират спрямо различни стандарти, но все още не се сертифицират специално по отношение на изискванията към устройствата за създаване на квалифициран електронен подпис и печат.
Certifications of products are currently limited to the hardware security modules certified against different standards but are not yet certified specifically against the requirements for qualified signature and seal creation devices.
Въпреки това все още не съществуват публикувани стандарти като EN 419 211 (приложим за електронен подпис, създаден в среда, която изцяло се управлява от потребителя, но не непременно изключително от него) за също толкова важния пазар за продукти, които се сертифицират от разстояние.
Nevertheless, published standards, such as EN 419 211 (applicable to electronic signature created in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment) do not yet exist for an equally important market of certified remote products.
Тъй като понастоящем се разработват стандарти, които може да са подходящи за тези цели, когато такива стандарти бъдат предоставени на разположение и оценени като отговарящи на изискванията, посочени в приложение II към Регламент (ЕС) № 910/2014, Комисията ще допълни настоящото решение.
Since standards that might be appropriate for such purposes are currently under development, when such standards are available and assessed as compliant with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, the Commission will complement this Decision.
Докато бъде изготвен списъкът на такива стандарти, може да се използва алтернативен процес за оценяване на съответствието на такива продукти съгласно условията, предвидени в член 30, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) № 910/2014.
Until the moment where the list of such standards is established, an alternative process can be used for the assessment of the conformity of such products under the conditions provided for under point (b) of Article 30(3) of Regulation (EU) No 910/2014.
В списъка в приложението е посочен EN 419 211, който се състои от различни части (от 1 до 6), обхващащи различни ситуации.
The Annex lists EN 419 211 which consists of different parts (1 to 6) covering different situations.
В EN 419 211 част 5 и 419 211 част 6 се дават разширения, свързани със средата на устройствата за създаване на квалифициран електронен подпис, като например комуникация с надеждни приложения за създаване на електронен подпис.
EN 419 211 Part 5 and 419 211 Part 6 give extensions related to the qualified signature creation device environment, such as communication with trusted signature creation applications.
Производителите на продукти имат свободата да прилагат такива разширения.
Product manufacturers are free to apply such extensions.
Съгласно съображение 56 от Регламент (ЕС) № 910/2014 обхватът на сертифициране по членове 30 и 39 от същия регламент се ограничава до защитата на данните за създаване на електронен подпис, а приложенията за създаване на електронен подпис се изключват от обхвата на сертифицирането.
According to recital 56 of Regulation (EU) No 910/2014, the scope of certification under Articles 30 and 39 of that Regulation is limited to protecting the signature creation data and signature creation applications are excluded from the scope of the certification.
С оглед да се гарантира, че електронните подписи или печати, генерирани от устройство за създаване на квалифициран електронен подпис или печат, са надеждно защитени срещу подправяне, както се изисква съгласно приложение II към Регламент (ЕС) № 910/2014, необходима предпоставка за сигурността на сертифицирания продукт е наличието на подходящи криптографски алгоритми, дължини на ключовете и хеш функции.
To ensure that the electronic signatures or seals generated by a qualified signature or seal creation device are reliably protected against forgery, as required by Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, suitable cryptographic algorithms, key lengths and hash functions are the prerequisite for the security of the certified product.
Тъй като по този въпрос липсва хармонизиране на европейско равнище, държавите членки следва да си сътрудничат за съгласуване на криптографските алгоритми, дължините на ключовете и хеш функциите, които да се използват в областта на електронните подписи и печати.
Since this matter has not been harmonised at European level, Member States should cooperate to agree on cryptographic algorithms, key lengths and hash functions to be used in the field of electronic signatures and seals.
С приемането на настоящото решение Решение 2003/511/ЕО на Комисията [2] вече не е актуално.
The adoption of the present Decision renders Commission Decision 2003/511/EC [2] obsolete.
Поради това то следва да бъде отменено.
It should therefore be repealed.
В приложението към решението се дава списък на стандартите за оценка на сигурността на продукти на информационните технологии, които се прилагат към сертифицирането на устройства за създаване на квалифициран електронен подпис или устройства за създаване на квалифициран електронен печат съгласно член 30, параграф 3, буква а) или член 39, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 910/2014, когато данните за създаване на електронен подпис или данните за създаване на електронен печат се намират в среда, която изцяло се управлява от потребителя, но не непременно изключително от него.
The standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices according to point (a) of Article 30(3) or 39(2) of Regulation (EU) No 910/2014, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment are listed in the Annex to this Decision.
Докато Комисията изготви списък на стандартите за оценка на сигурността на продукти на информационните технологии, които се прилагат към сертифицирането на устройства за създаване на квалифициран електронен подпис или устройства за създаване на квалифициран електронен печат, когато доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги управлява данните за създаване на електронен подпис или данните за създаване на електронен печат от името на титуляря на електронния подпис или на създателя на печата, сертифицирането на такива продукти се основава на процес, при който в съответствие с член 30, параграф 3, буква б) се използват равнища на сигурност, сравними с изискваните по член 30, параграф 3, буква а), за който Комисията е уведомена от публичноправната или частната организация, посочена в член 30, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014.
Until the establishment by the Commission of a list of standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices, where a qualified trust service provider manages the electronic signature creation data or electronic seal creation data on behalf of a signatory or of a creator of a seal, the certification of such products shall be based on a process that, pursuant to Article 30(3)(b), uses security levels comparable to those required by Article 30(3)(a) and that is notified to the Commission by the public or private body referred to in paragraph 1 of Article 30 of Regulation (EU) No 910/2014.
Решение 2003/511/ЕО се отменя.
Decision 2003/511/EC is hereby repealed.
Съставено в Брюксел на 25 април 2016 година.
Done at Brussels, 25 April 2016.
ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 73.
OJ L 257, 28.8.2014, p.
Решение 2003/511/ЕО на Комисията от 14 юли 2003 г. относно публикуване на номерата на общоприетите стандарти за продукти за електронен подпис в съответствие с Директива 1999/93/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 175, 15.7.2003 г., стр. 45).
73.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Commission Decision 2003/511/EC of 14 July 2003 on the publication of reference numbers of generally recognised standards for electronic signature products in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 175, 15.7.2003, p.
СПИСЪК НА СТАНДАРТИТЕ, ЗА КОИТО СЕ ОТНАСЯ ЧЛЕН 1, ПАРАГРАФ 1
45).
ISO/IEC 15408 Информационни технологии.
ANNEX
Техники за сигурност.
LIST OF STANDARDS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1)
Критерии за оценяване на сигурността на информационните технологии, части 1—3, изброени по-долу:
ISO/IEC 15408 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security, Parts 1 to 3 as listed below:
ISO/IEC 15408-1:2009 Информационни технологии.
ISO/IEC 15408-1:2009 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 1.
Техники за сигурност.
ISO, 2009.
Критерии за оценяване на сигурността на информационните технологии.
ISO/IEC 15408-2:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 2.
Част 1.
ISO, 2008.
ISO, 2009 г.
ISO/IEC 15408-3:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 3.
ISO/IEC 15408-2:2008 Информационни технологии.
ISO, 2008,
Техники за сигурност.
ISO/IEC 18045:2008: Information technology — Security techniques — Methodology for IT security evaluation,
Критерии за оценяване на сигурността на информационните технологии.
and
Част 2.
EN 419 211 — Protection profiles for secure signature creation device, Parts 1 to 6 — as appropriate — as listed below:
ISO, 2008 г.
EN 419211-1:2014 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 1: Overview
ISO/IEC 15408-3:2008 Информационни технологии.
EN 419211-2:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 2: Device with key generation
Техники за сигурност.
EN 419211-3:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 3: Device with key import
Критерии за оценяване на сигурността на информационните технологии.
EN 419211-4:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 4: Extension for device with key generation and trusted channel to certificate generation application
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/678 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/678
съгласно член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно продукт, състоящ се от сушен лавандулов цвят в торбичка, пуснат на пазара като репелент против молци
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths
На 28 май 2015 г.
On 28 May 2015, Germany requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths is a biocidal product or a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) or (l) of that Regulation.
Германия поиска от Комисията да се произнесе с решение в съответствие с член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 дали продуктът, състоящ се от сушен лавандулов цвят в торбичка, пуснат на пазара като репелент против молци, е биоцид или третирано изделие за целите на член 3, параграф 1, букви а) или л) от посочения регламент.
According to agreed Union guidance [2], whole living or unprocessed dead organisms (e.g. yeast, freeze-dried bacteria) or parts thereof (e.g. body parts, blood, branches, leaves, flowers, etc.) are not considered as substances, mixtures or articles within the meaning of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3].
В съответствие с приетото ръководство на Съюза [2] всички живи или непреработени неживи организми (например дрожди, лиофилизирани бактерии) или части от тях (напр. части на тялото, кръв, клони, листа, цветове и т.н.) не се разглеждат като вещества, смеси или изделия по смисъла на Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета [3].
Dried lavender blossoms should therefore not be considered as a substance, mixture or article within the meaning of that Regulation and therefore they should not be considered either as a biocidal product or as a treated article in accordance with Regulation (EU) No 528/2012.
Поради това сушеният лавандулов цвят не следва да се счита за вещество, смес или изделие по смисъла на посочения регламент, нито следва да се разглежда като биоцид или третирано изделие в съответствие с Регламент (ЕС) № 528/2012.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Член 1
A product consisting of dried lavender blossoms in a pad is neither a biocidal product nor a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) and (l) of Regulation (EU) No 528/2012.
Продуктът, състоящ се от сушен лавандулов цвят в торбичка, не е биоцид, нито третирано изделие за целите на член 3, параграф 1, букви а) и л) от Регламент (ЕС) № 528/2012.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 29 April 2016.
Съставено в Брюксел на 29 април 2016 година.
For the Commission
ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.
Guidance for Annex V Exemptions from the obligation to register (page 19), available at http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
Ръководство към приложение V, Изключения от задължението за регистриране (стр. 19), достъпно на http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_bg.pdf
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/685 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/685
(нотифицирано под номер С(2016) 2511)
(notified under document C(2016) 2511)
като взе предвид Директива 91/496/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно определяне на принципите на организация на ветеринарните проверки на животни, въведени в Общността от трети страни, и за изменение на Директиви 89/662/ЕИО, 90/425/ЕИО и 90/675/ЕИО [2], и по-специално член 6, параграф 4, втора алинея, второто изречение и параграф 5 от нея,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [2], and in particular the second sentence of the second subparagraph of Article 6(4) and Article 6(5) thereof,
С Решение 2009/821/ЕО на Комисията [4] се установява списък на граничните инспекционни пунктове, одобрени в съответствие с директиви 91/496/ЕИО и 97/78/ЕО.
Commission Decision 2009/821/EC [4] lays down a list of border inspection posts approved in accordance with Directives 91/496/EEC and 97/78/EC.
След като Франция изпрати съобщение, вписванията за граничните инспекционни пунктове на летището в Bordeaux и на пристанището в Dunkerque в списъка в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъдат изменени.
Following communication from France, the entries for the border inspection posts at the airport at Bordeaux and at the port at Dunkerque in France should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
След като категория „О“ бе изключена от списъка за граничния инспекционен пункт на Marseille Aéroport, органите на Франция модернизираха посочения граничен инспекционен пункт и съобщиха, че работата по модернизирането е приключила и че за съответния граничен инспекционен пункт може да се въведе категория „О“, като се добави бележка под линия (14), по-специално за безгръбначни, декоративни водни животни, земноводни и гризачи.
Following the delisting of the category O for the border inspection post at Marseille Aéroport, the French authorities have modernised that border inspection post and communicated that the modernisation is finalised and that that border inspection post is suitable for category O with footnote (14), specifically for invertebrates, ornamental aquatic animals, amphibians and rodents.
Поради това за посочения граничен инспекционен пункт в приложение I към Решение 2009/821/ЕО може да бъде предоставена отново категория „О“ с бележка под линия (14).
Therefore, category O with footnote (14) can be added for that border inspection post in Annex I to Decision 2009/821/EC.
След като Испания и Италия изпратиха съобщения, действието на одобрението на граничните инспекционни пунктове на пристанището в Huelva, на летището в Madrid и на един център за инспекция на граничния инспекционен пункт на пристанището в Livorno-Pisa за част от категориите продукти бе спряно.
Following communication from Spain and Italy, the approval for part of the product categories at the border inspection posts at the port at Huelva, at the airport at Madrid and for an inspection centre at the border inspection post at the port at Livorno-Pisa has been suspended.
Поради това вписванията за посочените гранични инспекционни пунктове за Испания и Италия в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
Therefore, the entries for these border inspection posts should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC for Spain and Italy.
След приключилия със задоволителен резултат одит от службата за одит на Комисията новият граничен инспекционен пункт на пристанището в Liepaja в Латвия може да бъде одобрен за категория „други опаковани продукти на стайна температура“.
Following a satisfactory audit carried out by the Commission audit service, the new border inspection post at the port at Liepaja in Latvia can be approved for the category other packed products at ambient temperature.
Поради това списъкът на вписванията за Латвия в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъде съответно изменен.
The list of entries for Latvia set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Нидерландия и Полша съобщиха за добавянето на по един инспекционен център за определени категории продукти от животински произход съответно на граничните инспекционни пунктове на пристанищата в Rotterdam и Gdańsk.
The Netherlands and Poland have communicated that an inspection centre has been respectively added to the border inspection posts at the ports of Rotterdam and Gdańsk for certain categories of products of animal origin.
Поради това списъкът на вписванията за Нидерландия и Полша в приложение I към Решение 2009/821/ЕО следва да бъде съответно изменен.
The list of entries for the Netherlands and Poland set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
След като Дания и Италия изпратиха съобщения, за посочените държави следва да се въведат промени в редица местни единици в списъка на централните, регионалните и местните единици в Traces, установен в приложение II към Решение 2009/821/ЕО.
Following communication from Denmark and Italy, changes should be brought to several local units in the list of central and local units in Traces for Denmark and Italy set out in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Съставено в Брюксел на 29 април 2016 година.
Done at Brussels, 29 April 2016
вписването за пристанището в Huelva се заменя със следното:
the entry for the port at Huelva is replaced by the following:
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)“
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)’
вписването за летището в Madrid се заменя със следното:
the entry for the airport at Madrid is replaced by the following:
HC-T(FR)(2) (*), HC-NT(2) (*), NHC(2)
HC-T(FR)(2) (*), HC-NT(2) (*), NHC(2)
вписването за летището в Bordeaux се заменя със следното:
the entry for the airport at Bordeaux is replaced by the following:
„Bordeaux
‘Bordeaux
HC-T(CH)(1), HC-NT(1), NHC-T(CH), NHC-NT“
HC-T(CH)(1), HC-NT(1), NHC-T(CH), NHC-NT’
вписването за пристанището в Dunkerque се заменя със следното:
the entry for the port at Dunkerque is replaced by the following:
„Dunkerque
‘Dunkerque
HC(1)(2), NHC(1)(2)“
HC(1)(2), NHC(1)(2)’
вписването за летище Marseille Aéroport се заменя със следното:
the entry for the airport Marseille Aéroport is replaced by the following:
в частта относно Италия вписването за пристанището в Livorno-Pisa се заменя със следното:
in the part concerning Italy, the entry for the port at Livorno-Pisa is replaced by the following:
Porto Commerciale (*)
Porto Commerciale (*)
HC-T(FR) (*), NHC-NT (*)
HC-T(FR) (*), NHC-NT (*)
Sintemar (*)
Sintemar (*)
HC (*), NHC (*)
HC (*), NHC (*)
в частта относно Латвия след вписването за Grebneva се добавя следното вписване за пристанището в Liepaja:
in the part concerning Latvia, the following entry for the port at Liepaja is inserted after the entry for Grebneva:
„Liepaja (port)
‘Liepaja (port)
NHC-NT(2)(4)“
NHC-NT(2)(4)’
в частта относно Полша вписването за пристанището в Gdańsk се заменя със следното:
in the part concerning Poland, the entry for the port at Gdańsk is replaced by the following:
в частта относно Дания вписването за местна единица „DK00400 RINGSTED“ се заменя със следното:
in the part concerning Denmark, the entry for the local unit ‘DK00400 RINGSTED’ is replaced by the following:
KORSØR“
KORSØR’
заличават се следните вписания за регионална единица „IT00012 LAZIO“:
the following entries for the regional unit ‘IT00012 LAZIO’ are deleted:
ROMA E“
ROMA E’
вписванията за „ROMA A, B, D, F, G, H“ в регионална единица „IT00012 LAZIO“ се заменят със следното:
the entries for ‘ROMA A, B, D, F, G, H’ under the regional unit ‘IT00012 LAZIO’ are replaced by the following:
ROMA 6“
ROMA 6’
VALLECAMONICA SEBINO“
VALLECAMONICA SEBINO’
вписванията за регионална единица „IT00003 LOMBARDIA“ се заменят със следното:
the entries for the regional unit ‘IT00003 LOMBARDIA’ are replaced by the following:
ATS DI PAVIA“
ATS DI PAVIA’
заличават се следните вписания за регионална единица „IT00009 TOSCANA“:
the following entries for the regional unit ‘IT00009 TOSCANA’ are deleted:
вписванията за регионална единица „IT00009 TOSCANA“ се заменят със следното:
the entries for the regional unit ‘IT00009 TOSCANA’ are replaced by the following:
AZIENDA USL TOSCANA SUD-EST“
AZIENDA USL TOSCANA SUD-EST’
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/687 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/687