natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Основното условие е да бъдат предоставени достатъчно доказателства, че Flamanville 3 е приключила тестовия период на работа и че изискванията на гаранта по отношение на производителността по време на тази период са били изпълнени.
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p.
Гарантът има възможност да удължи срока за изпълнение на основното условие, като увеличи сумата на основния капитал и гарантира това увеличение да се ползва от необходимата кредитна подкрепа.
10).
Датата за изпълнение на основното условие не може да бъде по-късно от 31 декември 2020 г.
Communication from the Commission on the European Union framework for State aid in the form of public service compensation (OJ C 8, 11.1.2012, p.
FFS условието при неизпълнение означава, че:а) […];б) […]; ив) […].
15).
Фиксираното обезпечение се свързва със съответния идентифициран и конкретен актив веднага след отпускане на помощта и учредителят на обезпечението не може да разполага с дадения като обезпечение актив или да действа по какъвто и да било друг начин с този актив без съгласието на получателя на помощта.
[21] Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55).
Плаващо обезпечение се предоставя за променлив клас активи, настоящи и бъдещи, принадлежащи на учредителя на обезпечението.
Case T-17/02 Fred Olsen v Commission [2005] ECR II-2031, paragraph 216 and Case T-289/03 BUPA and others v Commission [2008] ECR II-81, paragraphs 166 and 220.
Право върху обезпечението, което дава на получателя на помощта права върху дадения като обезпечение актив.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Залогът е форма на право върху обезпечението, което не предоставя на получателя на помощта правото на собственост, нито правото на притежание.
1).
Вместо това залогът е тежест върху дадения като обезпечение актив, която дава на получателя на помощта право да прибегне до актива, за да го реализира срещу заплащане на обезпечения дълг.
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Той предоставя на получателя на помощта равностойно право на собственост върху актива, като му дава право да присвои актива и да иска осъществяване на продажба за удовлетворяване на обезпечения дълг.
114).
Плаващ залог върху всички (или по същество всички) активи на дадено дружество и който дава право на притежателя на такъв залог да назначи администратор или синдик, и който е посочен като квалифициран плаващ залог за целите на Закона за неплатежоспособността от 1986 г.
See Commission Decision dated 30 October 2001, State aid no N 6/A/2001 — Ireland C(2001)3265 fin, recital 56.
Обезпечените страни са гарантът, емитентът и министърът по въпросите на енергетиката и изменението на климата, както и Nuclear Decommissioning Fund Company Limited.
Combined Cycle Gas Turbines, or CCGT, is a modern energy generation gas technology.
Министърът по въпросите на енергетиката и изменението на климата и The Nuclear Decommissioning Fund Company Limited във връзка с механизмите по отношение на извеждането от експлоатация на Hinkley Point C.
COM(2011) 885 final, Energy Roadmap 2050, p. 6.
Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО (ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 55).
Compass Lexecon, Economic analysis of the Contract for Difference for Hinkley Point C, 14 April 2014.
Изравнените разходи за електроенергия („ИРЗЕ“) е мярка за разходите за производство на електроенергия в широк кръг от технологии, която има за цел да направи възможно сравняването на тези разходи при редица предположения.
Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, paragraphs 87 to 93.
Leveque F and Robertson A, Future Electricity Series Part 3: Power from Nuclear, Carbon Connect, Policy Connect, London, 2014.
The ‘Altmark’ criteria have been set out by the Court of Justice to clarify under what circumstances a compensation provided by a public authority for the performance of a Service of General Economic Interest ( ‘SGEI’) qualifies as State aid under Article 107(1) TFEU.
[20] Известие на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи под формата на гаранции (ОВ C 155, 20.6.2008 г., стр. 10).
[30] Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, paragraphs 87 to 93.
Съобщение на Комисията — Рамка на Европейския съюз за държавна помощ под формата на компенсации за обществени услуги (ОВ C 8, 11.1.2012 г., стр. 15).
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (2012/C 8/02) (OJ C 8, 11.1.2012, p.
Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО (ОВ L 211, 14.8.2009 г., стр. 55).
4).
Решение на Съда от 15 юни 2005 г. по дело Fred Olsen/Комисията, T-17/02, Recueil, стр.
Case T-289/03, BUPA v Commission [2008] ECR II-81, paragraph 165.
II-2031, точка 216, и решение от 12 февруари 2008 г. по дело BUPA и др./Комисията, T-289/03, Сборник, стр.
T-17/02, Olsen v Commission, paragraph 216; confirmed in C-320/05P Olsen v Commission.
II-81, точки 166 и 220.
See SA.36196, SA.38812, SA.38763, SA.38761, SA.38759 and SA.38758.
Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 г. относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 134, 30.4.2004 г., стр. 1).
SGEI Communication, point 51.
Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 г. относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги (ОВ L 134, 30.4.2004 г., стр. 114).
Case 76/78 Steinike & Weinlig v Germany [1977] ECR 595, paragraph 21; Case C-379/98 PreussenElektra [2001] ECR I-2099, paragraph 58.
Вж.
Case C-677/11 Doux Elevage, not yet published, paragraph 34, Case T-139/09 France v Commission, not yet published, paragraph 36.
Решение на Комисията от 30 октомври 2001 г., държавна помощ № N 6/A/2001 — Ирландия C(2001) 3265 окончателен, точка 56.
Case C-262/12, Vent de Colère, not yet published, paragraph 21.
Газотурбинните инсталации с комбиниран цикъл — или „CCGT“ — са модерна газова технология за производство на електроенергия.
Communication from the Commission on the European Union framework for State aid in the form of public service compensation (2012/C 8/03) (OJ C 8, 11.1.2012, p.
COM(2011) 885 окончателен, Енергийна пътна карта за периода до 2050 г., стр. 6.
15).
Compass Lexecon, Economic analysis of the Contract for Difference for Hinkley Point C [Икономически анализ на договора за разлика за Hinkley Point C], 14 април 2014 г.
See the first paragraph of Section 8.1 in the Opening Decision.
[30] Решение от 24 юли 2003 г. по дело Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, точки 87—93.
In particular, compliance with the rules set out in Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC was put in question.
Критериите от делото „Altmark“ бяха определени от Съда на ЕС, за да се изясни при какви обстоятелства компенсация, предвидена от публичен орган за извършването на услуга от общ икономически интерес ( „УОИИ“), се определя като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС.
DECC, Planning our electric future, December 2011.
Решение от 24 юли 2003 г. по дело Altmark Trans GmbH и Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, точки 87—93.
See in particular Annex B. Available at the following address: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/48253/3884-planning-electric-future-technical-update.pdf
Съобщение на Комисията за прилагането на правилата на Европейския съюз към компенсацията, предоставена за предоставянето на услуги от общ икономически интерес (2012/C 8/02) (ОВ C 8, 11.1.2012 г., стр. 4).
DECC, Annex A: Feed-in Tariff with Contracts for Difference Operational Framework, 29 November 2012.
Вж. решение от 12 февруари 2008 г. по дело BUPA и др./Комисията, T-289/03, Сборник, стр.
Documents available at the following addresses: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/66554/7077-electricity-market-reform-annex-a.pdf and http://services.parliament.uk/bills/2012-13/energy.html
II-81, точка 165.
See document available at the following address: https://www.gov.uk/government/publications/purchase-of-horizon-nuclear-power-meetings-between-ond-and-hitachi-ltd-foi-request-12-1718
Решение на Съда от 15 юни 2005 г. по дело Olsen/Комисията, T-17/02, Recueil, стр.
See for example the Commission Decision 2005/407/ EC of 22 September 2004 on the State aid which the United Kingdom is planning to implement for British Energy plc (OJ L 142, 6.6.2005, p.
II-2031, точка 216; потвърдено в определение на Съда от 4 октомври 2007 г. по дело Olsen/Комисията, C-320/05P.
26).
Вж.
[46] The particular situation of the UK electricity sector is undergoing is described in Section 2.1 of the Opening Decision.
SA.36196, SA.38812, SA.38763, SA.38761, SA.38759 и SA.38758.
See press release at the following address: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-865_en.htm
Съобщение за УОИИ, точка 51.
The Commission required DECC to run sensitivity analyses using their forecast model and carefully assessed input and output for each of the scenarios.
Решение на Съда по дело Steinike & Weinlig/Германия, 76/78, Recueil 1977 г., стр. 595, точка 21; решение на Съда от 13 март 2001 г. по дело PreussenElektra, C-379/98, Recueil, стр.
DECC's Dynamic Dispatch Model (DDM) is an integrated power market model covering Great Britain's (‘GB’) power market over the medium to long term.
I-2099, точка 58.
It simulates electricity dispatch from GB power generators and investment decisions in generating capacity from 2010 through to 2049, based on the estimation of electricity demand and supply on a half-hourly basis.
Решение на Съда от 30 май 2013 г. по дело Doux Elevage, C-677/11, все още непубликувано, точка 34, решение на Съда от 24 март 2011 г. по дело Франция/Комисия, T-139/09, все още непубликувано, точка 36.
Investment decisions are based on projected revenue and cash flow allowing for policy impacts and changes in the generation mix.
Решение на Съда от 19 декември 2013 г. по дело Vent de Colère, C-262/12, все още непубликувано, точка 21.
The DDM therefore enables comparative analysis of the impact of different policy decisions on generation, capacity, costs, prices, security of supply and carbon emissions.
Съобщение на Комисията — Рамка на Европейския съюз за държавна помощ под формата на компенсации за обществени услуги (2012/C 8/03) (ОВ C 8, 11.1.2012 г., стр. 15).
[49] See press release at the following address: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-866_en.htm
Вж. първия параграф на раздел 8.1 в решението за откриване.
In particular, the UK has provided the call for interest in the Investment Contract, which was open to all prospective investors, but to which only EDF responded.
По-специално беше поставено под въпрос спазването на правилата, определени в директиви 2004/17/ЕО и 2004/18/ЕО.
See HM Treasury submission of 5 September 2014.
DECC, Planning our electric future [Планиране на нашето енергийно бъдеще], декември 2011 г.
In particular, HM Treasury outlines three sets of benchmarks: Recent limited recourse project finance bank loans (low carbon energy); Corporate debt (rated BB+) spreads as at 21 August 2014; and Mean 10-year Credit Default Swaps and iTraxx Europe XOver (BB+ area).
Вж. по-специално приложение Б.
IUK's submission of 26 August 2014.
Може да бъде намерено на следния интернет адрес: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/48253/3884-planning-electric-future-technical-update.pdf
In particular, the punitive scenario made the following assumptions in terms of annual default probabilities and recovery rates:loss given default in years 1-6 is zero as, if the Base Case Condition is not satisfied by December 2020, full debt repayment occurs with 100 per cent recovery,no default assumed to occur in years 7 to 10 as there is no principal repayment obligation, and all interest during construction (including guarantee fees) will be covered either within the Base Equity amount or by Base and/or Contingent Equity,14-year construction phase (including 4 year delay) and 30 years of operation phase,cumulative default probability of 10 per cent during 4-year construction delay (0 per cent in years 11 and 12 and 5 per cent in years 13 and 14) and a 100 per cent loss given default,5,6 per cent probability of default in any given year of operations.
DECC, Annex A: Feed-in Tariff with Contracts for Difference Operational Framework [Приложение А: Преференциални тарифи с оперативна рамка за договори за разлика], 29 ноември 2012 г.
This is assumed constant at 5,6 per cent to match average rates for non-US power projects.
Документите могат да бъдат намерени на следните интернет адреси: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/66554/7077-electricity-market-reform-annex-a.pdf и http://services.parliament.uk/bills/2012-13/energy.html
As shown in the HM Treasury responses of 19 September 2014, the probability of a 1,5 per cent increase associated with 20-30 years bond tenors is approximately 17 to 20 per cent.
Вж. документа, който може да бъде намерен на следния интернет адрес: https://www.gov.uk/government/publications/purchase-of-horizon-nuclear-power-meetings-between-ond-and-hitachi-ltd-foi-request-12-1718
As shown in the HM Treasury responses of 12 September 2014 (Annex B — IUK Sensitivity Analysis), an increase in the gilt curve of 1,5 per cent during the time of bond issuance (ceteris paribus) will draw down equity by GBP […] billion (Model version 19.7).
Вж. например Решение 2005/407/ЕО на Комисията от 22 септември 2004 г. относно държавната помощ, която Обединеното кралство възнамерява да приведе в действие в полза на British Energy plc (ОВ L 142, 6.6.2005 г., стр. 26).
[56] These are summarised in the e-mail sent by DG COMP to UK DECC on 9 September 2014, 15:43, ‘CfD for HPC — Note on Rate of Return’.
Конкретното настоящо състояние на електроенергийния сектор в Обединеното кралство е описано в раздел 2.1. от решението за откриване на процедурата.
This version constituted an update to the notified Financial Model, with further updates to follow.
Вж. съобщението за пресата на следния адрес: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-865_bg.htm [49] Комисията поиска от DECC да направи анализи на чувствителността, като използва своя прогнозен модел, и внимателно оцени входните и изходните данни за всеки от сценариите.
In particular, version 21.10 (of 29 August 2014) shows a project IRR of […] per cent and equity IRR of […] per cent (post-tax nominal) on a drawn basis and […] per cent on a committed basis.
Динамичният диспечерски модел (ДДМ) на DECC е интегриран модел на енергийния пазар на Великобритания („ВБ“) в средносрочен до дългосрочен план.
Version 21 corresponds to NNBG's baseline scenario and compared to version 5.1 includes several updates related to construction schedule, the impact of financing arrangements, and macroeconomic parameters.
Моделът симулира преноса и разпределението на електроенергия от британските производители на електроенергия и решенията за инвестиции в производствени мощности от 2010 до 2049 г. въз основа на оценката на търсенето и предлагането на електроенергия на база половинчасови стойности.
[58] In particular, the Commission assumed these changes in cash flows occur in the period between 1 January 2017 to 30 June 2023.
Инвестиционните решения се основават на очакваните приходи и парични потоци, като се вземат предвид евентуални въздействия на политиката и промени в производствения микс.
In this period project nominal cashflows (post cash taxes) are negative in version 9.8 of the Financial Model.
Следователно ДДМ позволява сравнителен анализ на въздействието на различните решения относно политиката върху производството, капацитета, разходите, цените, сигурността на доставките и въглеродните емисии.
NNBG Document No HPC-NNBGPCP-XX-000-EST-000069, of 27 June 2014.
Вж. съобщението за пресата на следния адрес: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-866_en.htm
HPC IUK Model version 21.10, delivered to the Commission on 19 September 2014.
По-специално Обединеното кралство е отправило поканата за заявяване на интерес в инвестиционния договор, която е била открита за всички потенциални инвеститори, но на която е отговорило само EDF.
The Commission did not take into account benchmarks where the source of information could not be reliably retraced.
Вж. мнението на Министерството на финансите на Обединеното кралство, представено на 5 септември 2014 г.
The Commission also received several reported realised equity IRRs for projects subject to ex ante rate of return regulation.
По-специално Министерството на финансите на Обединеното кралство очерта три групи референтни показатели: последните банкови заеми за финансиране на проекти с ограничено право на регрес (енергетика с ниски въглеродни емисии); спредове по корпоративни дългови инструменти (с рейтинг BB+) към 21 август 2014 г.; както и средни 10-годишни суапове за кредитно неизпълнение и iTraxx Europe XOver (в областта на ВВ+).
While the Commission took note of these ex post benchmarks and considered them informative, it put in its assessment more weight on ex ante determined admissible rates of return.
Мнение на IUK, представено на 26 август 2014 г.
The Commission considers that ex ante rates of return determined by regulators approximate better the true hurdle rate of the regulated entities.
[55] Наказателният сценарий включваше по-специално следните предположения по отношение на годишните вероятности за неизпълнение и проценти на възстановяване:Загуба при неизпълнение през години 1—6 е нула, тъй като ако основното условие не е изпълнено до декември 2020 г., пълното погасяване на дълга настъпва при 100 % възстановяване.Не се очаква да настъпи неизпълнение между 7-ата и 10-ата година, тъй като няма задължение за изплащане на главница, а всички лихви по време на строителството (включително гаранционните такси) ще бъдат покривани или в рамките на основния капитал, или от основния и/или условния капитал.14 години фаза на изграждане (включително 4 години забавяне) и 30 години фаза на експлоатация.Кумулативна вероятност за неизпълнение в размер на 10 % при 4 години забавяне на строителството (нула процента през 11-ата и 12-ата година и 5 % през 13-ата и 14-ата година) и 100 % загуба при неизпълнение.5,6 % вероятност за неизпълнение (на задължения) във всяка отделна година на работа.
Also, permissible rates of return are often set as a minimum which regulated entities can achieve.
Това се приема за постоянна величина при 5,6 %, за да отговаря на средните ставки за неамерикански енергийни проекти.
It is then natural that ex post realised rates of returns turn out higher than the ex ante determined value.
Както се вижда от отговорите на Министерството на финансите на Обединеното кралство от 19 септември 2014 г., вероятността за увеличение от 1,5 %, свързана с облигациите с 20—30-годишен срок до падежа, е приблизително 17—20 процента.
A similar view emerges from assessing the scenarios provided in Table 8.
Както се вижда от отговорите на Министерството на финансите на Обединеното кралство от 12 септември 2014 г. (приложение Б — Анализ на чувствителността на IUK), увеличение в кривата на ДЦК от 1,5 % през периода на емитиране на облигациите (ceteris paribus) ще свие капитала с […] милиарда GBP (версия на модела 19.7).
In particular, […].
Те са обобщени в електронното писмо, изпратено от ГД „Конкуренция“ до DECC на Обединеното кралство на 9 септември 2014 г., 15:43 ч., „Договор за разлика за HPC — Бележка относно нормата на възвръщаемост“.
See the pricing methodology of the Waste Contract, available at the following address: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/42629/3798-waste-transfer-pricing-methodology.pdf
[58] Тази версия представляваше актуализация на финансовия модел, за който е подадено уведомление, като се очакват допълнителни актуализации.
See for example case SA.31107 (11/N), where a rate of return on capital between 9,6 per cent and 11 per cent was found to be acceptable.
По-специално версия 21.10 (от 29 август 2014 г.) показва ВНВ на проекта в размер на […] % и ВНВ на собствения капитал в размер на […] % (в номинално изражение след данъчно облагане) на база изтеглен капитал и […] % на база ангажиран капитал.
See also case N354/09, where a return on capital of 12 per cent was found to be acceptable.
Версия 21 съответства на базовия сценарий на NNBG и в сравнение с версия 5.1 включва няколко актуализации, свързани с графика на изграждането, въздействието на условията на финансиране, както и макроикономическите параметри.
In particular, HPC IUK Model v[21.10] (Beta)_2014-09-19_DECC.xlsm, per ‘DECC Output’ worksheet
По-специално Комисията прие, че тези промени в паричните потоци настъпват в периода между 1 януари 2017 г. и 30 юни 2023 г.
These figures were computed at the time of writing this decision, using Financial Model 21.10 as delivered to the Commission on 19 September 2014.
В този период номиналните парични потоци по проекта (след облагане с данъци) са отрицателни във версия 9.8 на финансовия модел.
After the 35-year duration of the CfD the gains will no longer translate into a reduction of the SP, as there will be no SP anymore.
Документ на NNBG № HPC-NNBGPCP-XX-000-EST-000069 от 27 юни 2014 г.
Hence, after the end of the CfD, the gains will be shared directly between the CfD Counterparty and NNBG.
Модел на IUK за HPC — версия 21.10, предоставен на Комисията на 19 септември 2014 г.
The analysis was carried out by the Commission taking into account DECC's model and Pöyry's modelling work.
Комисията не взе под внимание референтните показатели, при които източникът на информация не може да бъде надеждно проследен.
Annex 8 of the UK Government Response to Commission's Opening Decision, 31 January 2014.
Комисията също така получи няколко докладвани реализирани ВНВ на собствения капитал за проекти, подлежащи на предварително регулиране на нормата на възвръщаемост.
The match of delivery to trade dates was carried out using the EFA calendar, at https://www.theice.com/publicdocs/EFA_Calendar.pdf retrieved on 13 June 2014.
И макар Комисията да взе под внимание тези последващи референтни показатели и да ги прие за информативни цели, в своята оценка тя отдаде по-голяма тежест на предварително определените допустими норми на възвръщаемост.
Compass Lexecon submission, ‘Analysis of the impact of HPC on the potential for capacity withholding’, 4 August 2014.
Комисията счита, че предварителните норми на възвръщаемост, определени от регулаторите, се доближават повече до истинската най-ниска норма на възвръщаемост на регулираните субекти.
Ofgem, Decision to make a market investigation reference in respect of the supply and acquisition of energy in Great Britain, 26 June 2014.
Освен това допустимите норми на възвръщаемост често се определят като минимална стойност, която регулираните субекти могат да постигнат.
Available at the following address: https://www.ofgem.gov.uk/publications-and-updates/decision-make-market-investigation-reference-respect-supply-and-acquisition-energy-great-britain