natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Експанзионистичната фискална политика през 2015 г. оказа голямо въздействие върху фискалния резултат.
Consolidation measures, for instance in the context of the reforms of the public administration and the pension system, were insufficient to offset the impact of some expansionary measures implemented in 2015, such as personal and corporate income tax reductions and a partial pay-back of previously foregone Christmas bonuses.
Въз основа на прогнозата на Комисията от пролетта на 2016 г. промяната в структурното салдо за 2015 г. е възлизала на – 1,0 % от БВП, което е значително по-ниско от 0,8 % от БВП, препоръчано от Съвета.
Over 2013-2015, Spanish inflation (as measured by the GDP deflator) was well below that in the baseline macroeconomic scenario underpinning the recommendation (it was even negative in 2014, at – 0,4 %), making the achievement of the fiscal targets more difficult.
Кумулативната промяна в структурното салдо за периода 2013—2015 г. възлиза на 0,6 % от БВП, което е значително по-ниско от 2,7 % от БВП, препоръчано от Съвета.
However, the negative impact of low or even negative inflation on Spain's fiscal outcomes was largely offset by higher-than-expected real GDP growth, also thanks to reforms undertaken in response to the crisis and the successful completion of the financial assistance programme.
Освен това, когато се коригира с ефекта от преразглеждане на потенциалния ръст на производството или подобрението или влошаването на приходите в сравнение с базовия сценарий, на който се основава препоръката, структурната корекция е – 0,7 % от БВП през 2015 г. и – 0,2 % от БВП за периода 2013—2015 г., което е под препоръчаната корекция.
Despite a less dynamic evolution of the GDP deflator, the level of nominal GDP in 2015 turned out only 1 % lower than foreseen in the baseline scenario, as real GDP expanded much faster over the same period.
Когато се измерва в съответствие с метода „отдолу нагоре“, фискалната корекция възлиза на – 0,5 % от БВП през 2015 г. и изглежда нулева през периода 2013—2015 г., докато препоръчаната корекция е съответно 1 % и 3 % от БВП.
Furthermore, fast job creation and a tax-rich composition of growth further benefitted the deficit reduction.
Мерките за консолидация, като например в контекста на реформите на публичната администрация и пенсионната система, не са били достатъчни, за да компенсират ефекта от някои експанзионистични мерки, прилагани през 2015 г., като намалението на данъка върху доходите на физическите лица и корпоративните доходи, частичното изплащане на бонусите за Коледа пропуснати преди това.
Overall, throughout 2014 and 2015, a low interest rate environment and a stronger-than-expected economic recovery, also thanks to reforms undertaken in response to the crisis, the successful completion of the financial assistance programme and favourable labour market developments, helped Spain to reduce its general government deficit.
През периода 2013—2015 г. инфлацията в Испания (измерена чрез дефлатора на БВП) е значително по-ниска от тази в базовия макроикономически сценарий, залегнал в препоръката (дори е отрицателна през 2014 г. на ниво – 0,4 %), като по този начин се затруднява постигането на фискалните цели.
At the same time, the fiscal consolidation process was hampered by a negative inflation surprise relative to the macroeconomic scenario underpinning the Council Recommendation of 21 June 2013.
Въпреки това отрицателното въздействие на ниската или дори отрицателна инфлация върху испанските фискални резултати до голяма степен беше компенсирано от по-високия от очакваното ръст на реалния БВП, също благодарение на реформите, предприети в отговор на кризата и успешното завършване на програмата за финансово подпомагане.
However, windfall gains, especially in 2015, were not used to accelerate the deficit reduction.
Въпреки по-малко динамичното развитие на дефлатора на БВП, равнището на номиналния БВП през 2015 г. се оказа само с 1 % по-ниско от предвиденото в основния сценарий, тъй като реалният БВП нарасна много по-бързо през същия период.
Instead, fiscal policy was relaxed, in particular through the tax reform and dynamic expenditure growth.
Освен това бързото създаване на работни места и високият дял на данъците в структурата на растежа спомогнаха за допълнително намаляване на дефицита.
The Commission 2016 spring forecast projects a general government deficit of 3,9 % of GDP in 2016 and 3,1 % of GDP in 2017.
Като цяло през 2014 г. и 2015 г. ниските лихвени проценти и по-силното от очакваното икономическо възстановяване, също благодарение на реформите, предприети в отговор на кризата, успешното завършване на програмата за финансово подпомагане и благоприятното развитие на пазара на труда помогнаха на Испания да намали своя дефицит на консолидирания държавен бюджет.
The 2016 stability programme targets a deficit at 3,6 % and 2,9 % of GDP in 2016 and 2017, respectively.
В същото време процесът на фискална консолидация е затруднен от отрицателната инфлация спрямо инфлацията от макроикономическия сценарий, залегнал в основата на препоръката на Съвета от 21 юни 2013 г.
Therefore Spain is not set to achieve a timely and durable correction of its excessive deficit in 2016.
Въпреки това извънредните приходи, особено през 2015 г., не са били използвани за ускоряване на процеса на намаляване на дефицита.
The public-debt-to-GDP ratio declined slightly from 99,3 % in 2014 to 99,2 % in 2015, thanks to net sales of financial assets more than offsetting the impact of the deficit growing faster than nominal GDP growth.
Вместо това фискалната политика беше смекчена, по-специално чрез данъчната реформа и динамичното нарастване на разходите.
According to the Commission 2016 spring forecast, the debt ratio is expected to rise again in 2016 to 100,3 % and to decline thereafter.
В прогнозата на Комисията от пролетта на 2016 г. се предвижда дефицитът по консолидирания държавен бюджет да възлиза на 3,9 % от БВП през 2016 г. и 3,1 % от БВП през 2017 г.
Since 2012, Spain's fiscal framework has been strengthened in order to, among other things, prevent deviations and ensure compliance by all government levels with their respective deficit, debt and expenditure rule targets.
В програмата за стабилност за 2016 г. е заложен целеви дефицит от 3,6 % и 2,9 % от БВП съответно през 2016 г. и 2017 г.
Since the Council recommendation of 21 June 2013, Spain has further strengthened its domestic fiscal framework by amending the 2012 Stability Law to provide incentives for public administrations to reduce public sector arrears to commercial suppliers and by creating in November 2013 an independent fiscal institution (AIReF).
Поради това Испания няма да постигне навременна и трайна корекция на прекомерния дефицит през 2016 г.
However, while Spain's Stability Law includes tools to prevent and correct deviations from the domestic fiscal targets, the experience over 2014 and 2015 shows that they could have been used to a greater extent.
Съотношението публичен дълг/БВП намаля слабо от 99,3 % през 2014 г. до 99,2 % през 2015 г. благодарение на нетните продажби на финансови активи, а не толкова от ограничаването на въздействието на това, че дефицитът се увеличава по-бързо от номиналния ръст на БВП.
Following the Commission recommendation of 9 March 2016, the Spanish government has started to enforce corrective provisions in the Stability Law on regional government that had not previously been implemented.
Според прогнозата на Комисията от пролетта на 2016 г. съотношението на дълга се очаква да нарасне отново до 100,3 % през 2016 г. и да започне да намалява след това.
Moreover, the Central Government adopted expenditure cuts amounting to EUR 2 billion.
От 2012 г. насам фискалната рамка на Испания бе укрепена, за да може, наред с другото, да се предотвратят отклонения и да се гарантира спазване на всички държавни равнища на съответните цели по отношение на дефицита, дълга и разходите.
In December 2013 Spain adopted a reform revising pension indexation and introducing as from 2019 an automatic adjustment of future retirees' new pensions to take account of changes in life expectancy.
След препоръката на Съвета от 21 юни 2013 г.
Moreover, starting in June 2013, it has been implementing a public administration reform, with a view to reaping efficiency gains.
Испания допълнително укрепи вътрешната си фискална рамка, като измени Закона за стабилност от 2012 г. за предоставяне на стимули на публичните администрации да намалят просрочените задължения към търговските доставчици, и като създаде през ноември 2013 г. независима фискална институция (AIReF).
At the same time, in 2014 Spain adopted a corporate and personal income tax reform, which had some positive features, for example by reducing the tax wedge, but was not fully funded.
Въпреки че испанският Закон за стабилността включва инструменти за предотвратяване и коригиране на отклоненията от националните фискални цели, опитът през 2014 и 2015 г. показва, че тези инструменти е можело да се използват в по-голяма степен.
This leads to the conclusion that the response of Spain to the Council recommendation of 21 June 2013 has been insufficient.
След препоръка на Комисията от 9 март 2016 г. правителството на Испания започна да прилага корективните разпоредби на Закона за стабилност по отношение на регионалното управление, които преди това не са били изпълнени.
Spain did not reach the intermediate target for the headline deficit in 2015 and is not forecast to put an end to its excessive deficit by 2016.
Освен това централното правителство прие съкращаване на разходите в размер на 2 милиарда евро.
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council, and the fiscal stance was expansionary in 2015,
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1223 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1223
от 25 юли 2016 година
of 25 July 2016
(нотифицирано под номер С(2016) 4637)
(notified under document C(2016) 4637)
като взе предвид Директива 2006/43/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 май 2006 г. относно задължителния одит на годишните счетоводни отчети и консолидираните счетоводни отчети, за изменение на Директиви 78/660/ЕИО и 83/349/ЕИО на Съвета и за отмяна на Директива 84/253/ЕИО на Съвета [1], и по-специално член 46, параграф 2, първата алинея от нея,
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1], and in particular the first subparagraph of Article 46(2) thereof,
По силата на Решение 2011/30/ЕС на Комисията [2] одиторите и одиторските дружества, които съставят одиторски доклади за годишните или консолидираните счетоводни отчети на дружествата, които са учредени в третите държави, изброени в приложение II към посоченото решение, и чиито прехвърлими ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар на държава членка, са освободени от изискванията на член 45 от Директива 2006/43/ЕО за някои финансови години, при условие че представят на компетентните органи на тази държава членка определен набор от информация.
By virtue of Commission Decision 2011/30/EU [2], the auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies incorporated in the third countries listed in Annex II to that Decision and whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of a Member State, have been exempted from the requirements of Article 45 of Directive 2006/43/EC for certain financial years provided that they provide the competent authorities of that Member State with a certain set of information.
Комисията извърши оценки на системите за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества на третите държави, посочени в приложение II към Решение 2011/30/ЕС.
The Commission has carried out assessments of the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the third countries listed in Annex II to Decision 2011/30/EU.
Оценките бяха извършени с помощта на Европейската група на представителите на органите за надзор върху одиторите в контекста на критериите, установени в членове 29, 30 и 32 от Директива 2006/43/ЕО, които уреждат системите на държавите членки за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества.
The assessments were carried out with the assistance of the European Group of Auditors' Oversight Bodies in light of the criteria set out in Articles 29, 30 and 32 of Directive 2006/43/EC, which govern the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States.
От тези оценки е видно, че Мавриций, Нова Зеландия и Турция разполагат със системи за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества, които отговарят на изисквания, равностойни на установените в членове 29, 30 и 32 от Директива 2006/43/ЕО.
Following such assessments, it appears that Mauritius, New Zealand and Turkey have public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities that meet requirements equivalent to those set out in Articles 29, 30 and 32 of Directive 2006/43/EC.
Поради това е целесъобразно тези системи да бъдат смятани за равностойни на системите на държавите членки за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества.
Therefore, it is appropriate to consider those systems equivalent to the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States.
Крайната цел на сътрудничеството между системите на държавите членки и третите държави за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества следва да бъде постигането на взаимно доверие в системите за надзор въз основа на тяхната равностойност.
The ultimate objective of cooperation between Member States and third countries with respect to systems of public oversight, quality assurance, investigation and penalties for auditors and audit entities should be to reach mutual reliance on each other's oversight systems based on their equivalence.
Бермудските острови, Каймановите острови, Египет и Русия са създали или са в процес на създаване на системи за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества.
Bermuda, Cayman Islands, Egypt and Russia have established or are in the process of establishing public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities.
Поради факта обаче, че тези системи са създадени отскоро, липсва определена информация, не са приложени всички правила, не са извършвани проверки или не са налагани санкции.
However, due to the recent establishment of those systems, certain information is still missing, rules are not fully implemented, inspections are not carried out or sanctions are not imposed.
За да бъде извършена допълнителна оценка с цел вземане на окончателно решение по отношение на равностойността на тези системи, е необходимо да бъде получена допълнителна информация от тези трети държави, така че да се постигне по-добро разбиране на системите им.
In order to carry out a further assessment for the purpose of taking a decision in respect of the equivalence of such systems, there is a need to obtain additional information from those third countries in order to better understand those systems.
Поради това е целесъобразно да се удължи преходният период, предвиден с Решение 2011/30/ЕС по отношение на одиторите и одиторските дружества, които съставят одиторски доклади за годишните или консолидираните счетоводни отчети на дружествата, които са учредени в посочените трети държави и чиито прехвърлими ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар на държава членка.
Therefore, it is appropriate to extend the transitional period granted by Decision 2011/30/EU in respect of the auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies incorporated in those third countries and whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of a Member State.
За да бъдат защитени инвеститорите, одиторите и одиторските дружества, които съставят одиторски доклади за годишните или консолидираните счетоводни отчети на дружествата, които са учредени в третите държави, посочени в приложение II към Решение 2011/30/ЕС, и чиито прехвърлими ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар на държава членка, трябва да имат възможност да продължат одиторските си дейности в Съюза, без да са регистрирани по член 45 от Директива 2006/43/ЕО, за допълнителен срок от 1 август 2016 г. до 31 юли 2018 г., при условие че представят изисканата информация.
In order to protect investors, auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies that are incorporated in the third countries listed in Annex II to Decision 2011/30/EU and whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of a Member State should be able to continue their audit activities in the Union without being registered under Article 45 of Directive 2006/43/EC during an additional period running from 1 August 2016 to 31 July 2018 on condition that they provide the required information.
В такъв случай тези одитори и одиторски дружества следва да могат да продължат своите дейности съгласно изискванията на съответната държава членка по отношение на одиторските доклади за годишните или консолидираните счетоводни отчети за финансовите години, започващи през периода между 1 август 2016 г. и 31 юли 2018 г.
In such a case, those auditors and audit entities should be able to continue their activities in accordance with the requirements of the relevant Member State in relation to audit reports concerning annual or consolidated accounts for financial years starting during the period from 1 August 2016 to 31 July 2018.
Настоящото решение не засяга правомощията на държавите членки да прилагат своите системи за разследване и санкции по отношение на такива одитори и одиторски дружества.
This Decision does not affect the power of the Member States to apply their investigation and penalty systems in respect of such auditors and audit entities.
Комисията ще следи редовно промените в областта на надзорното и регулаторното сътрудничество с трети държави.
The Commission will monitor developments in the supervisory and regulatory cooperation with third countries on a regular basis.
Решението за определяне на равностойността или за удължаване на преходния период не засяга възможността Комисията да преразгледа решението по всяко време.
The Decision to grant equivalence or to extend the transitional period is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a review of the Decision at any time.
Това преразглеждане може да доведе до оттегляне на признаването на равностойността или до предсрочно прекратяване на преходния период.
That review may lead to the withdrawal of the recognition of equivalence or the premature end of the transitional period.
Поради това Решение 2011/30/ЕС следва да бъде съответно изменено.
Decision 2011/30/EU should therefore be amended accordingly.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 48, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48(1) of Directive 2006/43/EC,
В член 1 се добавя следният трети параграф:
in Article 1, the following third paragraph is added:
„За целите на член 46, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО системите за публичен надзор, гарантиране на качеството, разследване и санкции за одитори и одиторски дружества на следните трети държави отговарят на изисквания, които се смятат за равностойни на изискванията по членове 29, 30 и 32 от посочената директива по отношение на одиторските дейности във връзка с годишните или консолидираните счетоводни отчети за финансовите години, започващи от 1 август 2016 г.:
‘For the purposes of Article 46(1) of Directive 2006/43/EC, the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the following third countries meet requirements which shall be considered equivalent to those of Articles 29, 30 and 32 of that Directive in relation to audit activities concerning annual or consolidated accounts for financial years starting from 1 August 2016:
Мавриций;
Mauritius;
Нова Зеландия;
New Zealand;
Турция.“
Turkey.’;
Държава членка не прилага член 45 от Директива 2006/43/ЕО във връзка с одиторите и одиторските дружества, които съставят одиторски доклади за годишните или консолидираните счетоводни отчети на дружества, които са учредени в третите държави, посочени в приложение II към настоящото решение, и чиито прехвърлими ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар на същата държава членка, по смисъла на член 4, параграф 1, точка 14 от Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, за финансовите години, започващи през периода между 2 юли 2010 г. и 31 юли 2018 г., при условие че съответният одитор или одиторско дружество представи пред компетентните органи на държавата членка всички долупосочени сведения:
A Member State shall not apply Article 45 of Directive 2006/43/EC in relation to auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies incorporated in the third countries listed in Annex II to this Decision and whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of that Member State within the meaning of point 14 of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, for financial years starting during the period from 2 July 2010 to 31 July 2018, provided that the auditor or audit entity concerned provides the competent authorities of that Member State with all of the following:
името и адреса на съответния одитор или одиторско дружество и информация за неговата правна структура;
the name and address of the auditor or the audit entity concerned and information about its legal structure;
ако одиторът или одиторското дружество са членове на мрежа — описание на тази мрежа;
where the auditor or the audit entity belongs to a network, a description of the network;
описание на системата за вътрешен контрол над качеството на одиторското дружество;
a description of the internal quality control system of the audit entity;
сведение дали и кога е извършена последната проверка за гарантиране на качеството на одитора или одиторското дружество и — освен ако тази информация се предоставя от компетентния орган на третата държава — необходимата информация за резултатите от проверката.
an indication of whether and when the last quality assurance review of the auditor or of the audit entity was carried out and, unless this information is being provided by the third country competent authority, the necessary information about the outcome of the review.
Съставено в Брюксел на 25 юли 2016 година.
Done at Brussels, 25 July 2016.
Решение 2011/30/ЕС на Комисията от 19 януари 2011 година относно равностойността на системите за публичен надзор, за гарантиране на качеството, за разследване и санкции за одитори и одиторски дружества в някои трети държави и относно преходния период за одиторски дейности в Европейския съюз на някои одитори и одиторски дружества от трети държави (ОВ L 15, 20.1.2011 г., стр. 12).
Commission Decision 2011/30/EU of 19 January 2011 on the equivalence of certain third country public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities and a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities in the European Union (OJ L 15, 20.1.2011, p. 12).