natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Според заключението в доклада транс-резвератролът отговаря на критериите, посочени в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 258/97 по отношение на новите хранителни съставки.
In that report it came to the conclusion that trans-resveratrol meets the criteria for novel food ingredients set out in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
В 60-дневния срок, предвиден в член 6, параграф 4, първа алинея от Регламент (ЕО) № 258/97, бяха представени обосновани възражения.
On 3 April 2014, the Commission consulted the European Food Safety Authority (EFSA) asking it to carry out an additional assessment for trans-resveratrol as novel food ingredient in accordance with Regulation (EC) No 258/97.
На 3 април 2014 г.
On 11 December 2015, EFSA concluded in its opinion on the safety of synthetic trans-resveratrol as a novel food [2], that trans-resveratrol used in food supplements intended for adults is safe under the proposed conditions of use.
Комисията се допита до Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) с искане ЕОБХ да направи допълнителна оценка на транс-резвератрол като нова хранителна съставка в съответствие с Регламент (ЕО) № 258/97.
That opinion gives sufficient grounds to establish that trans-resveratrol as a novel food ingredient complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
В становището си от 11 декември 2015 г. относно безопасността на синтетичния транс-резвератрол като нова храна [2] ЕОБХ стигна до заключението, че при предложените условия на употреба използването на транс-резвератрол в хранителни добавки, предназначени за възрастни, е безопасно.
In its opinion, EFSA also indicated that trans-resveratrol may interact with specific medicines therefore, it is necessary to inform the consumers when consumed in combination with medicines.
Становището дава достатъчно основание да се приеме, че като нова хранителна съставка транс-резвератролът отговаря на критериите, определени в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 258/97.
Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] lays down requirements for food supplements.
В становището си ЕОБХ също така посочва, че транс-резвератролът може да взаимодейства с определени лекарства и е необходимо потребителите да бъдат информирани за това, когато приемат новата хранителна съставка заедно с лекарства.
The use of trans-resveratrol should be authorised without prejudice to that legislation.
Употребата на транс-резвератрол следва да бъде разрешена, без да се засягат изискванията, определени в посоченото законодателство.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Trans-resveratrol as specified in the Annex to this Decision may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient to be used in food supplements in capsule or tablet form intended for adult population only with a maximum dose of 150 mg per day without prejudice to the provisions of Directive 2002/46/EC.
Посоченият в приложението към настоящото решение транс-резвератрол може да се пуска на пазара в Съюза като нова хранителна съставка, която се използва в хранителни добавки под формата на капсули или таблетки, предназначени единствено за възрастни, при максимална доза 150 mg дневно, без да се засягат разпоредбите на Директива 2002/46/ЕО.
The designation of trans-resveratrol authorised by this Decision on the labelling of the foodstuffs containing it shall be ‘trans-resveratrol’.
Член 2
The labelling of food supplements containing trans-resveratrol shall bear a statement that people using medicines should only consume the product under medical supervision.
Наименованието, което се посочва при етикетиране на храни, съдържащи разрешения с настоящото решение транс-резвератрол, е „транс-резвератрол“.
Article 3
Върху етикета на хранителните добавки, съдържащи транс-резвератрол, се посочва, че лицата, приемащи лекарства, трябва да приемат продукта само под лекарско наблюдение.
This Decision is addressed to DSM Nutritional Products Ltd, Heanor Gate Ind.
Член 3
Est.
Адресат на настоящото решение е DSM Nutritional Products Ltd, Heanor Gate Ind.
Heanor, Derbyshire, United Kingdom.
Est.
Done at Brussels, 19 July 2016.
Heanor, Derbyshire, Обединеното кралство.
For the Commission
Член на Комисията
EFSA Journal 2016;14(1):4368.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(1):4368.
ANNEX
Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 10 юни 2002 г. за сближаване на законодателствата на държавите членки по отношение на хранителните добавки (ОВ L 183, 12.7.2002 г., стр. 51).
SPECIFICATION OF TRANS-RESVERATROL
СПЕЦИФИКАЦИЯ НА ТРАНС-РЕЗВЕРАТРОЛ
Chemical name
Определение:
5-[(E)-2-(4-hydroxyphenyl)ethenyl]benzene-1,3-diol
5-[(E)-2-(4-хидроксифенил)етенил]бензен-1,3-диол
Molecular weight
Молекулна маса
Description: Trans-resveratrol is off-white to beige crystals.
CAS №
Purity:
Описание: Белезникави до бежови на цвят кристали транс-резвератрол.
Trans-resveratrol
Чистота:
Not less than 99 %
транс-резвератрол
Total by-products (related substances)
Не по-малко от 99 %
Not more than 0,5 %
Общо странични продукти (структурно подобни вещества)
Any single related substance
Не повече от 0,5 %
Not more than 0,1 %
Всяко отделно структурно подобно вещество
Lead
Не повече от 0,1 %
Not more than 1 ppm
Не повече от 1 ppm
Not more than 0,1 ppm
Живак
Cadmium
Не повече от 0,1 ppm
Not more than 0,5 ppm
Кадмий
Arsenic
Не повече от 0,5 ppm
Loss on drying
Арсен
Sulphated ash
Решение (ОВППС) 2016/1193 на Комитета по политика и сигурност
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1193
за удължаване на мандата на ръководителя на полицейската мисия на Европейския съюз за палестинските територии (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016)
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016)
КПС прие Решение (ОВППС) 2015/381 [2], с което г-н Rodolphe MAUGET беше назначен за ръководител на мисията EUPOL COPPS за периода от 16 февруари 2015 г. до 30 юни 2015 г.
On 7 July 2015, the PSC adopted Decision (CFSP) 2015/1129 [3], extending the mandate of Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of EUPOL COPPS from 1 July 2015 to 30 June 2016.
На 7 юли 2015 г.
On 7 July 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/1108 [4], extending the mandate of EUPOL COPPS from 1 July 2016 to 30 June 2017.
КПС прие Решение (ОВППС) 2015/1129 [3] за удължаване на мандата на г-н Rodolphe MAUGET като ръководител на мисията EUPOL COPPS от 1 юли 2015 г. до 30 юни 2016 г.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed the extension of the mandate of Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of EUPOL COPPS from 1 July 2016 to 30 June 2017,
На 7 юли 2016 г.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Съветът прие Решение (ОВППС) 2016/1108 [4] за удължаване на мандата на EUPOL COPPS от 1 юли 2016 г. до 30 юни 2017 г.
Article 1
Върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност предложи да се удължи мандатът на г-н Rodolphe MAUGET като ръководител на мисията EUPOL COPPS от 1 юли 2016 г. до 30 юни 2017 г.,
The mandate of Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) is hereby extended until 30 June 2017.
Мандатът на г-н Rodolphe MAUGET като ръководител на полицейската мисия на Европейския съюз за палестинските територии (EUPOL COPPS) се удължава до 30 юни 2017 г.
It shall apply from 1 July 2016.
Член 2
Done at Brussels, 12 July 2016.
То се прилага от 1 юли 2016 г.
The Chairperson
Съставено в Брюксел на 12 юли 2016 година.
OJ L 185, 4.7.2013, p. 12.
За Комитета по политика и сигурност
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/381 of 17 February 2015 on the appointment of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2015) (OJ L 64, 7.3.2015, p. 37).
Председател
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/1129 of 7 July 2015 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/2/2015) (OJ L 184, 11.7.2015, p. 17).
ОВ L 185, 4.7.2013 г., стр. 12.
Council Decision (CFSP) 2016/1108 of 7 July 2016 amending Decision 2013/354/CFSP on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (OJ L 183, 8.7.2016, p. 65).
Решение (ОВППС) 2016/1194 на Комитета по политика и сигурност
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1194
за удължаване на мандата на ръководителя на мисията на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Рафа (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2016)
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2016)
като взе предвид Съвместно действие 2005/889/ОВППС на Съвета от 25 ноември 2005 г. за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Рафа (EU BAM Rafah) [1], и по-специално член 10, параграф 1 от него,
Having regard to Council Joint Action 2005/889/CFSP of 25 November 2005 on establishing a European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) [1], and in particular Article 10(1) thereof,
Съгласно член 10, параграф 1 от Съвместно действие 2005/889/ОВППС Комитетът по политика и сигурност (КПС) е оправомощен, в съответствие с член 38 от Договора, да взема необходимите решения с цел упражняване на политически контрол и стратегическо ръководство на мисията на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Рафа (EU BAM Rafah), включително решението за назначаване на ръководител на мисията.
Pursuant to Article 10(1) of Joint Action 2005/889/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah), including the decision to appoint a Head of Mission.
На 7 юли 2015 г.
On 7 July 2015, the PSC adopted Decision EU BAM Rafah/1/2015 [2], appointing Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah from 1 July 2015 to 30 June 2016.
КПС прие Решение EUBAM Rafah/1/2015 [2] за назначаване на г-жа Natalina CEA за ръководител на мисията за EU BAM Rafah от 1 юли 2015 г. до 30 юни 2016 г.
On 7 July 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/1107 [3], extending the mandate of EU BAM Rafah from 1 July 2016 to 30 June 2017.
На 7 юли 2016 г.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed to extend the mandate of Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah from 1 July 2016 to 30 June 2017,
Съветът прие Решение (ОВППС) 2016/1107 [3] за удължаване на мандата на EU BAM Rafah от 1 юли 2016 г. до 30 юни 2017 г.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност предложи да се удължи мандатът на г-жа Natalina CEA като ръководител на мисията за EUBAM Rafah от 1 юли 2016 г. до 30 юни 2017 г.,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
The mandate of Ms Natalina CEA as Head of Mission of EU BAM Rafah is hereby extended from 1 July 2016 to 30 June 2017.
Чен 1
Article 2
Мандатът на г-жа Natalina CEA като ръководител на мисията за EU BAM Rafah се удължава за периода от 1 юли 2016 г. до 30 юни 2017 г.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Прилага се от 1 юли 2016 г.
For the Political and Security Committee
Съставено в Брюксел на 12 юли 2016 година.
The Chairperson
За Комитета по политика и сигурност
OJ L 327, 14.12.2005, p. 28.
Председател
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/1128 of 7 July 2015 on the appointment of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (EU BAM Rafah/1/2015) (OJ L 184, 11.7.2015, p. 16).
ОВ L 327, 14.12.2005 г., стр. 28.
Council Decision (CFSP) 2016/1107 of 7 July 2016 amending Joint Action 2005/889/CFSP on establishing a European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) (OJ L 183, 8.7.2016, p. 64).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1195 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1195
за освобождаване на куриерските услуги и други услуги, различни от пощенски услуги, в Полша от прилагането на Директива 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета относно възлагането на поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги и за отмяна на Директива 2004/17/ЕО
exempting courier services and other services than postal services in Poland from the application of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC
(нотифициран под номер С(2016) 3986)
(notified under document C(2016) 3986)
като взе предвид Директива 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. относно възлагането на поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги и за отмяна на Директива 2004/17/ЕО [1], и по-специално членове 34 и 35,
Having regard to Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC [1], and in particular Articles 34 and 35,
като взе предвид искането, подадено от председателя на Службата за електронни комуникации от името на Poczta Polska S.A. по пощата, и получено на 2 февруари 2016 г.,
Having regard to the request submitted by President of the Office of Electronic Communications on behalf of Poczta Polska S.A. by post and received on 2 February 2016,
На 2 февруари 2016 г.
On 2 February 2016, the European Commission received by post a formal request from the President of the Office of Electronic Communications on behalf of Poczta Polska S.A. (hereinafter ‘the applicant’) pursuant to Article 35(1) of Directive 2014/25/EU.
Европейската комисия получи по пощата официално искане от председателя на Службата за електронни комуникации (по-долу наричан „заявителят“) съгласно член 35, параграф 1 от Директива 2014/25/ЕС.
The request was accompanied by an opinion of the President of the Office of Electronic Communications that the services listed meet the conditions justifying their exemption on the basis of Article 34 of Directive 2014/25/EU.
Искането беше придружено от становище на председателя на Службата за електронни комуникации, че изброените услуги отговарят на условията за предоставяне на освобождаване въз основа на член 34 от Директива 2014/25/ЕС.
The Commission considers that this opinion does not qualify as a reasoned and substantiated position in the sense of Article 35(2) of Directive 2014/25/EU, since it is a simple statement that the mentioned conditions are met without providing any arguments in the support of that statement.
Комисията счита, че това становище не може да се счита за обоснована и подкрепена с доказателства позиция по смисъла на член 35, параграф 2 от Директива 2014/25/ЕС, тъй като в него просто се заявява, че посочените условия са изпълнени, без да се представят каквито и да е аргументи в подкрепа на това твърдение.
Pursuant to the request, the Commission was asked to establish that the provisions of Directive 2014/25/EU, and the procurement procedures provided for in that Directive, did not apply to courier services and others services than postal services in Poland.
Съгласно това искане от Комисията бе поискано да приеме, че разпоредбите на Директива 2014/25/ЕС, както и процедурите за възлагане на поръчки, предвидени в посочената директива, не се прилагат по отношение на куриерските услуги и други услуги, различни от пощенски услуги, в Полша.
The request was submitted by the competent authority — President of the Office of Electronic Communications, in accordance with Article 138f of the Public procurement law [2], at the request of Poczta Polska S.A. as contracting entity, with its registered office in Warsaw, and agreed with the President of the Office for Competition and Consumer Protection (UOKiK) and with the President of the Public Procurement Office (UZP).
Искането е представено от компетентния орган — председателя на Службата за електронни комуникации, в съответствие с член 138е от Закона за обществените поръчки [2], по искане на Poczta Polska S.A. в качеството си на възлагащ орган със седалище във Варшава, като е одобрено от председателя на Службата за конкуренция и защита на потребителите (UOKiK) и председателя на Службата за обществени поръчки (UZP).
The Commission requested additional information by e-mail of 19 February 2016.
Комисията поиска допълнителна информация с електронно писмо от 19 февруари 2016 г.
This information was submitted by the Office of Electronic Communications by e-mail of 26 February 2016 within the deadline set by the Commission.
Информацията беше представена от Службата за електронни комуникации с електронно писмо от 26 февруари 2016 г. в рамките на определения от Комисията срок.
In accordance with point 1 of Annex IV to Directive 2014/25/EU, the Commission has 105 working days to adopt the decision.
Съгласно точка 1 от приложение IV към Директива 2014/25/ЕС Комисията разполага със 105 работни дни, за да приеме решение.
The deadline expires on 7 July 2016.
Крайният срок изтича на 7 юли 2016 г.
LEGAL FRAMEWORK
НОРМАТИВНА УРЕДБА
According to Article 34 of Directive 2014/25/EU, contracts intended to enable one of the activities referred to in Articles 8 to 14 of that Directive are not subject to that Directive if, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Съгласно член 34 от Директива 2014/25/ЕС по отношение на поръчките, предназначени да създадат условия за осъществяването на една от дейностите, посочени в членове 8—14, не се прилага посочената директива, ако в държавата членка, в която тя се осъществява, дейността е изложена пряко на конкуренцията на пазари, достъпът до които не е ограничен.
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Прякото излагане на конкуренция се оценява въз основа на обективни критерии, като се отчитат особените характеристики на съответния сектор.
Access to a given market is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied Union legislation relating to the opening of the relevant market as set out in Annex III to Directive 2014/25/EU.
Достъпът до даден пазар се счита за неограничен, ако държавата е въвела и прилага разпоредбите на законодателството на Съюза, свързани с отварянето на съответния пазар, посочени в приложение III към Директива 2014/25/ЕС.
Pursuant to Point F of that Annex, Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council [3] (hereafter ‘the Postal Services Directive’) (as amended by Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council [4] and Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council [5]) constitutes relevant Union legislation relating to the opening of the postal services markets.
Съгласно точка Е от посоченото приложение Директива 97/67/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (наричана по-долу „Директива за пощенските услуги“) [3] (изменена с Директивa 2002/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [4] и Директива 2008/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [5]) е съответният законодателен акт на Съюза, свързан с отварянето на пазарите за пощенски услуги.
Poland implemented the Postal Services Directive by the Law of 23 November 2012 — Postal law [6] which became applicable from 1 January 2013 with respect to services of the clearance, sorting, transport and delivery of courier items and services in respect of unaddressed mail items.
Полша въведе Директивата за пощенските услуги със закон от 23 ноември 2012 г. — Закон за пощенските услуги [6], който започна да се прилага от 1 януари 2013 г. по отношение на услугите събиране, сортиране, пренасяне и доставка на пощенски пратки и услугите във връзка с неадресирани пощенски пратки.
For these services, Poland reached the sufficient level of market opening and access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with Article 34 of Directive 2014/25/EU.
По отношение на тези услуги Полша е достигнала достатъчна степен на отваряне на пазара и достъпът до него следва да се счита за неограничен съгласно член 34 от Директива 2014/25/ЕС.
It can also be observed that none of the services for which the request has been submitted have been subject to statutory monopoly in the past.
Може също да се отбележи, че никоя от услугите, за които е подадено искането, не е била обект на законоустановен монопол в миналото.
Only postal services defined in Article 7 of the Directive 97/67/EC as amended by Directive 2002/39/EC and Directive 2008/6/EC have been reserved for the designated universal service providers.
Единствено пощенските услуги, посочени в член 7 от Директива 97/67/ЕО, изменена с директиви 2002/39/ЕО и 2008/6/ЕО, са били запазени за определените доставчици на универсалната услуга.
With the implementation of the Directive 2008/6/EC all Member States, including Poland, completely liberalised their postal markets and, with the exception of services under Article 8 of the above Directive, no postal services should be subject to statutory monopoly.
С въвеждането на Директива 2008/6/ЕО всички държави членки, включително Полша, либерализираха напълно своите пощенски пазари и, с изключение на услугите по член 8 от горепосочената директива, никоя пощенска услуга не следва да бъде обект на законоустановен монопол.
The request covers activities relating to the provision of postal services and other services than postal services on condition that such services are provided by an entity which also provides postal services, which are listed as being relevant under Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council [7], which was a legal basis on which the request was based.
Искането обхваща дейности, свързани с предоставянето на пощенски услуги и услуги, различни от пощенските, при условие че тези услуги се предоставят от субект, който предоставя и пощенски услуги, които са посочени като имащи връзка с Директива 2004/17/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [7], която представлява правното основание, на което е изготвено искането.
These services are:
Тези услуги са:
clearance, sorting, transport and delivery of courier items;
събиране, сортиране, пренасяне и доставка на куриерски пратки;
printing and packaging services;
услуги по отпечатване и опаковане,
services in respect of unaddressed mail items;
услуги във връзка на неадресирани пощенски пратки;
services in respect of international money orders;
услуги във връзка с международни парични преводи,
services in respect of payments to a bank account;
услуги във връзка с плащания по банкова сметка,
bureaux de change services;
услуги за обмен на валута,
brokering services in respect of the payment of pension benefits;
брокерски услуги във връзка с плащане на пенсионни обезщетения,
services in respect of the sale of banking products;
услуги във връзка с продажбата на банкови услуги,
services in respect of the sale of insurance products;
услуги във връзка с продажбата на застрахователни продукти,
services in respect of cash withdrawals using a payment card;
услуги във връзка с теглене на пари в брой чрез използване на платежна карта,
cash handling services;
услуги за парични операции в брой,
road freight transport services;
автомобилни товарни превози,
warehousing services.
услуги по складиране.
Among the services, other than postal services, covered by the request, it is noted that the services listed from points 4 to 13 of the previous recital, although in the scope of the Directive 2004/17/EC, are not covered by Directive 2014/25/EU.