natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки това въз основа на наличната информация и на факта, че реализацията на проекта Trentino NGN беше преустановена на 20 август 2012 г. и че провинцията се оттегли ефективно от проекта и си възстанови своето първоначално плащане в неговата цялост плюс приемлива лихва на 28 февруари 2014 г., Комисията е съгласна да приеме, че това частично плащане не е породило икономическо предимство за Trentino NGN или за неговите акционери.
The Italian authorities have explained that the 3,75 % compound interest was the result of a negotiated settlement between the parties and represents approximately double the rate for 2- to 3-year Italian government bonds, and is similar to the rate for 10-year bonds.
Що се отнася до минималната дейност, извършена от Trentino NGN, а именно сделките, свързани с продажба на права на ползване (вж. съображение 19), тези дейности са били извършени с цел да бъдат спазени регулаторни задължения, които остават в сила за Telecom Italia, и както изглежда, те не са породили икономическо предимство за Trentino NGN или за неговите акционери, включително за Telecom Italia.
The partial payment of the cash contribution by the Province to Trentino NGN involved a transfer of State resources.
При тези обстоятелства въпросните сделки не поставят под въпрос оценката, направена по-горе.
However, on the basis of the information available, since the deployment of the Trentino NGN project was suspended on 20 August 2012 and the Province effectively withdrew from the project and recovered its initial payment in full, plus reasonable interest, on 28 February 2014, the Commission is willing to accept that this partial payment did not give rise to an economic advantage for Trentino NGN or its shareholders.
Следователно Комисията счита, че проектът Trentino NGN никога не е бил осъществен, и следователно след оттеглянето на провинцията от проекта настоящото разследване става безпредметно.
As for the minimal activity engaged in by Trentino NGN, i.e. the transactions concerning the sale of rights of use (see recital 19), these activities were performed in order to comply with regulatory obligations which remain incumbent upon Telecom Italia and do not appear to have caused an economic advantage for Trentino NGN or its shareholders, including Telecom Italia.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Under these circumstances, the transactions concerned do not call into question the assessment made above.
С оглед на горепосоченото Комисията реши да закрие процедурата в съответствие с член 108, параграф 2 от ДФЕС с основанието, че вследствие на оттеглянето на италианските органи (провинцията) от проекта Trentino NGN настоящото разследване става безпредметно.
The Commission accordingly accepts that the Trentino NGN project was never implemented, so that following the Province's withdrawal from the project the present investigation no longer serves any purpose.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
CONCLUSION
Член 1
In the light of the above, the Commission has decided to close the proceedings under Article 108(2) TFEU, since following the withdrawal of the Italian authorities (the Province) from the Trentino NGN project the proceedings no longer serve any purpose,
Вследствие на оттеглянето на италианските органи от проекта Trentino NGN настоящото разследване става безпредметно.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Следователно Комисията реши да закрие процедурата, открита в съответствие с член 108, параграф 2 от Договора.
Article 1
Член 2
Following the withdrawal of the Italian authorities from the Trentino NGN project, the present proceedings no longer serve any purpose.
Адресат на настоящото решение е Италианската република.
The Commission has therefore decided to close the proceedings initiated under Article 108(2) of the Treaty.
Съставено в Брюксел на 26 май 2014 година.
Article 2
За Комисията
This Decision is addressed to Italian Republic.
Заместник-председател
Done at Brussels, 26 May 2014.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1988 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2016/1988
за изменение на Решение за изпълнение 2013/678/ЕС за даване на разрешение на Италианската република да продължи да прилага специална мярка за дерогация от член 285 от Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност
amending Implementing Decision 2013/678/EU authorising the Italian Republic to continue to apply a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
С Решение 2008/737/ЕО на Съвета [2] на Италия бе дадено разрешение под формата на мярка за дерогация до 31 декември 2010 г. да освобождава от данък върху добавената стойност (ДДС) данъчнозадължени лица, чийто годишен оборот е не по-висок от 30000 EUR („мярка за дерогация“).
By virtue of Council Decision 2008/737/EC [2], Italy was authorised, as a derogating measure, to exempt from value added tax (‘VAT’) taxable persons whose annual turnover is no higher than EUR 30000 until 31 December 2010 (‘the derogating measure’).
С Решение за изпълнение 2010/688/ЕС на Съвета [3] прилагането на мярката за дерогация впоследствие бе удължено до 31 декември 2013 г., а с Решение за изпълнение 2013/678/ЕС на Съвета [4] — до 31 декември 2016 г., като с него освен това максималният разрешен праг за освобождаване бе увеличен на 65000 EUR годишен оборот.
The application of the derogating measure was subsequently extended until 31 December 2013 by Council Implementing Decision 2010/688/EU [3] and until 31 December 2016 by Council Implementing Decision 2013/678/EU [4], which, in addition, increased the maximum authorised exemption threshold to EUR 65000 of annual turnover.
С писмо, заведено в Комисията на 5 април 2016 г., Италия поиска разрешение за удължаване на срока на мярката за дерогация.
By letter registered with the Commission on 5 April 2016, Italy requested authorisation to extend the derogating measure.
В съответствие с член 395, параграф 2, втора алинея от Директива 2006/112/ЕО, с писмо от 21 юни 2016 г.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 21 June 2016, of the request made by Italy.
Комисията информира останалите държави членки за отправеното от Италия искане.
By letter dated 22 June 2016, the Commission notified Italy that it had all the information necessary to consider the request.
С писмо от 22 юни 2016 г.
Under Article 285 of Directive 2006/112/EC, Member States that have not made use of Article 14 of the Second Council Directive 67/228/EEC [5] may exempt taxable persons whose annual turnover is no higher than EUR 5000.
Комисията уведоми Италия, че разполага с цялата информация, необходима ѝ за разглеждане на искането.
The derogating measure derogates from Article 285 in its application to Italy only to the extent that the annual turnover threshold exceeds EUR 5000.
Съгласно член 285 от Директива 2006/112/ЕО държавите членки, които не са упражнили възможността за избор съгласно член 14 от Втора директива 67/228/ЕИО на Съвета [5], могат да освободят данъчнозадължените лица, чийто годишен оборот е не по-висок от 5000 EUR.
The derogating measure is in line with the objectives of the Commission communication ‘“Think Small First” — A “Small Business Act” for Europe’ of 25 June 2008.
Мярката за дерогация представлява дерогация от член 285 в прилагането ѝ към Италия само доколкото прагът на годишния оборот не надхвърля 5000 EUR.
Since the derogating measure has resulted in reduced VAT obligations for those smaller businesses that did not opt for the regular VAT arrangements in accordance with Article 290 of Directive 2006/112/EC, Italy should be authorised to continue to apply the derogating measure for a further limited period.
Мярката за дерогация е в съответствие с целите на съобщението на Комисията „Мисли първо за малките!“ - „Small Business Act“ за Европа от 25 юни 2008 г.
Taxable persons should still be able to opt for the normal VAT arrangements.
Тъй като тази мярка за дерогация доведе до намаляване на свързаните с ДДС задължения за тези малки предприятия, които не са избрали общия режим на ДДС в съответствие с член 290 от Директива 2006/112/ЕО, на Италия следва да се разреши да прилага мярката за дерогация за допълнителен ограничен срок.
The derogating measure should be limited in time to allow an assessment as to whether it remains appropriate and effective.
Данъчнозадължените лица следва да имат възможност да изберат да прилагат общия режим на ДДС.
Moreover, Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises are subject to review.
Мярката за дерогация следва да бъде за ограничен срок, за да може да се прецени дали специалната мярка е подходяща и ефективна.
The derogating measure should, therefore, also be subject to a sunset clause.
Освен това членове 281 — 294 от Директива 2006/112/ЕО, отнасящи се до специалния режим за малките предприятия, са в процес на преразглеждане.
From information provided by Italy, the derogating measure will have a negligible impact on the overall amount of tax revenue collected at the final stage of consumption.
Поради това мярката за дерогация следва да се придружава и от клауза за изтичане на срока на действие.
The derogating measure has no impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Съгласно предоставената от Италия информация мярката за дерогация ще има незначително въздействие върху общия размер на данъчните приходи, събирани на етапа на крайното потребление.
Implementing Decision 2013/678/EU should therefore be amended accordingly,
Мярката за дерогация няма въздействие върху собствените ресурси на Съюза, формирани от ДДС,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Поради това Решение за изпълнение 2013/678/ЕС следва да бъде съответно изменено,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Article 2 of Decision 2013/678/EU is replaced by the following:
Член 2 от Решение 2013/678/ЕС се заменя със следното:
This Decision shall take effect on the day of its notification.
„Член 2
This Decision shall apply until the entry into force of a directive amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises, or until 31 December 2019, whichever is the earlier.’.
Настоящото решение поражда действие в деня на нотифицирането му.
Article 2
Настоящото решение се прилага до настъпването на по-ранната от следните две дати: датата на влизане в сила на директива за изменение на членове 281 — 294 от Директива 2006/112/ЕО, отнасящи се до специалния режим за малките предприятия, или 31 декември 2019 г.“
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Член 2
Done at Brussels, 8 November 2016.
Председател
Council Decision 2008/737/EC of 15 September 2008 authorising the Italian Republic to apply a measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 249, 18.9.2008, p. 13).
ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1.
Council Implementing Decision 2010/688/EU of 15 October 2010 authorising the Italian Republic to continue to apply a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 294, 12.11.2010, p. 12).
Решение 2008/737/ЕО на Съвета от 15 септември 2008 г. относно даване на разрешение на Италианската република да въведе мярка за дерогация от член 285 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 249, 18.9.2008 г., стр. 13).
Council Implementing Decision 2013/678/EU of 15 November 2013 authorising the Italian Republic to continue to apply a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 316, 27.11.2013, p. 35).
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1989 на Съвета
Council Implementing Decision (EU) 2016/1989
относно препоръка за удължаване на срока на временния граничен контрол на вътрешните граници при извънредни обстоятелства, застрашаващи цялостното функциониране на Шенгенското пространство
setting out a recommendation for prolonging temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/399 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 г. относно Кодекс на Съюза за режима на движение на лица през границите (Кодекс на шенгенските граници) [1], и по-специално член 29 от него,
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1], and in particular Article 29 thereof,
В съответствие с член 29 от Кодекса на шенгенските граници Съветът прие на 12 май 2016 г.
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016 an Implementing Decision setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk.
Решение за изпълнение относно препоръка за временен граничен контрол на вътрешните граници при извънредни обстоятелства, застрашаващи цялостното функциониране на Шенгенското пространство.
The Council recommended to five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) to maintain proportionate temporary border controls for a maximum period of 6 months as from the day of adoption of the Implementing Decision, to address the serious threat to public policy or internal security posed in these States by the combination of deficiencies in external border control in Greece and the secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who intend to move to other Schengen States.
Съветът препоръча на пет държави от Шенгенското пространство (Австрия, Германия, Дания, Швеция и Норвегия) да запазят пропорционалния временен граничен контрол за максимален срок от шест месеца, считано от деня на приемането на решението за изпълнение, в отговор на сериозните заплахи за обществения ред или вътрешната сигурност, породени в тези държави вследствие на комплекса от пропуски в контрола по външните граници в Гърция и вторични движения на незаконни мигранти, влизащи през Гърция с намерението да се придвижат към други държави от Шенгенското пространство.
On 28 September 2016, the Commission issued its Report on the implementation of the Implementing Decision.
На 28 септември 2016 г.
It concluded that the internal border controls carried out by Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway have been proportionate and in line with the Council recommendation.
Комисията публикува своя доклад относно прилагането на решението за изпълнение.
The Commission further concluded that, based on the information available and the reports received from the States concerned, it saw no need for proposing amendments to the Implementing Decision at the time of reporting.
В него се прави заключението, че контролът на вътрешните граници, извършван от Австрия, Германия, Дания, Швеция и Норвегия, е пропорционален и в съответствие с препоръката на Съвета.
On 18 and 21 October 2016, the Schengen States concerned reported for the second time to the Commission on the implementation of the Council recommendation.
Освен това Комисията стига до заключението, че въз основа на наличната информация и докладите, получени от посочените държави, не смята за необходимо към момента на докладване да предлага изменения на решението за изпълнение.
The information provided follows a trend similar to the data provided for the first report (reduction in the number of persons to whom entry is refused, as well as in the number of asylum applications received) and thus shows a progressive stabilisation of the situation.
На 18 и 21 октомври 2016 г. посочените държави от Шенгенското пространство представиха на Комисията за втори път доклади относно изпълнението на препоръката на Съвета.
However, despite a sharp drop in the number of arrivals of irregular migrants and asylum-seekers in the European Union, an important number of irregular migrants still remains in Greece as well as in the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece.
В предоставената информация се проследява тенденция, подобна на данните от първия доклад (намаляване на броя лицата, на които е отказано влизане, както и на броя на получените молби за убежище), което следователно показва постепенно стабилизиране на положението.
Based on the trends observed in the past, it is justified to expect that these persons may want to move irregularly to other Member States when the border checks, which hinder their secondary movement, are lifted.
При все това, въпреки резкия спад на броя на пристигналите в Европейския съюз незаконни мигранти и търсещи убежище лица, значителен брой незаконни мигранти все още се намират в Гърция, както и в държавите членки, засегнати в най-голяма степен от вторичните движения на идващите от Гърция незаконни мигранти.
The cumulated number of asylum applications received since the beginning of the migratory crisis and the still incoming applications have put an important strain on the national administrations and services in all EU Member States and specifically in the Schengen States concerned by the Implementing Decision.
Въз основа на наблюдаваните в миналото тенденции, оправдано е очакването, че тези лица може да пожелаят да се придвижат незаконно до други държави членки, след като бъде премахнати граничните проверки, възпрепятстващи вторичното им движение.
Internal border controls cannot be viewed in isolation from other important factors.
Общият брой на молбите за убежище, получени от началото на миграционната криза, и все още постъпващите молби наложиха съществена тежест на националните администрации и служби във всички държави — членки на ЕС, и по-специално в държавите от Шенгенското пространство, за които се отнася решението за изпълнение.
In its communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’ [2], the Commission identified the different policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen Area.
Граничният контрол на вътрешните граници не може да бъде разглеждан отделно от други значими фактори.
The roadmap notably included the adoption and the implementation of the European Border and Coast Guard.
В своето съобщение „Завръщане към Шенгенската система — пътна карта“ [2] Комисията набелязва различни политики, които трябва да се въведат за завръщане към напълно функциониращо Шенгенско пространство.
Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on the European Border and Coast Guard [3] entered into force on 6 October 2016, within a 9 months' time frame since the presentation of the Commission proposal, showing the commitment of all actors involved.
В пътната карта по-специално се включва приемането и въвеждането на eвропейска гранична и брегова охрана.
It is expected that the rapid reaction pools, covering both human resources and technical equipment, and the rapid return pools will be established and operational by, respectively, 7 December 2016 and 7 January 2017.
Регламент (ЕС) 2016/1624 на Европейския парламент и на Съвета от 14 септември 2016 г. за европейската гранична и брегова охрана [3] влезе в сила на 6 октомври 2016 г., в рамките на девет месеца от представянето на предложението на Комисията, което показа ангажираността на всички участници.
Another element identified in the ‘Back to Schengen’ roadmap is the successful implementation of the EU-Turkey Statement.
Очаква се резервът за бързо реагиране, обхващащ както човешки ресурси, така и техническо оборудване, и резервът за бърза намеса в областта на връщането да бъдат създадени и да функционират съответно до 7 декември 2016 г. и 7 януари 2017 г.
While the implementation of the Statement, as set out in the third progress report [4], continues to deliver results, it is important to continue to ensure that the Statement functions on a sustained basis.
Друг набелязан елемент в пътната карта „Завръщане към Шенгенската система“ е успешното изпълнение на изявлението на ЕС и Турция.
Moreover, there remains an ongoing need for the cooperation agreed upon in the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Изпълнението на изявлението, както е отчетено в третия доклад за напредъка [4], продължава да носи резултати, но същевременно е важно и занапред да се гарантира, че изявлението ще функционира устойчиво.
It follows from the above that despite the steady and important progress in the fields identified by the ‘Back to Schengen’ roadmap and a progressive stabilisation of the situation, these actions still need time to be fully implemented and the corresponding results to be confirmed.
Освен това продължава да е необходимо да се осъществява сътрудничеството, договорено в изявлението от срещата на лидерите на държавите по маршрута през Западните Балкани.
Exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
От гореизложеното следва, че въпреки стабилния и значителен напредък в областите, набелязани в пътната карта „Завръщане към Шенгенската система“, и постепенното стабилизиране на положението, е нужно още време за цялостното провеждане на тези действия, както и за да се потвърди, че са постигнати съответните резултати.
Given the current fragile situation in Greece and the residue of pressure remaining in the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece, it therefore appears justified to allow a proportionate prolongation of the temporary internal border controls by the Schengen States currently carrying out such controls as a last resort measure in response to a serious threat to their public policy or internal security, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Следователно извънредните обстоятелства, представляващи сериозна заплаха за обществения ред и вътрешната сигурност и застрашаващи цялостното функциониране на Шенгенското пространство, продължават да са налице.
Based on the factual indicators available at this stage, this prolongation should not exceed 3 months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Поради това, като се имат предвид настоящото нестабилно положение в Гърция и остатъчният натиск в държавите членки, засегнати в най-голяма степен от вторичните движения на незаконни мигранти, идващи от Гърция, изглежда оправдано да се разреши пропорционалното удължаване на срока на временния контрол на вътрешните граници за държавите от Шенгенското пространство, които извършват понастоящем такъв контрол като крайна мярка в отговор на сериозна заплаха за обществения им ред или вътрешната им сигурност, а именно Австрия, Германия, Дания, Швеция, както и Норвегия като асоциирана държава, в съответствие с член 29 от Кодекса на шенгенските граници.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control following the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Въз основа на наличните на този етап данни удължаването не следва да надвишава три месеца, считано от датата на приемане на настоящото решение за изпълнение.
Before opting for such controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls could not be used to effectively remedy the identified threat.
Държавите членки, които вземат решение да продължат да извършват контрол на вътрешните граници съгласно настоящото решение за изпълнение, следва да нотифицират останалите държави членки, Европейския парламент и Комисията за това.
The Member States concerned should inform of the outcome of this reflection and the reasons for opting for border controls in their notifications.
Преди да вземат решение да извършват подобен граничен контрол, съответните държави членки следва да проучат дали за ефективното премахване на установената заплаха не биха могли да се използват мерки, различни от граничния контрол.
As stated in the European Council conclusions on migration of 20 October 2016, the process of getting ‘Back to Schengen’ entails adjusting the temporary internal border controls to reflect the current needs.