natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Организации, чиито дейности се състоят основно в управлението, развитието или експлоатацията на морско пристанище, също са освободени.
This Decision does not only address the corporate tax exemption for public undertakings in force at the time of the decision opening the formal investigation procedure, i.e. on 9 July 2014, but also takes into account the amendments made by the Wet Vpb 2015 to the corporate tax exemption for Dutch public undertakings laid down in Article 2(1)(g), Article 2(3) and Article 2(7) of the Wet Vpb 1969.
За тези нидерландски морски пристанища остава в сила освобождаването от корпоративен данък до дата, която ще бъде определена от нидерландските органи с кралски декрет.
This Decision is without prejudice to the assessment of any other possible amendments to the Wet Vpb 1969, which are outside the scope of this investigation.
В него се освобождават и правни субекти, които осъществяват обучение или научни изследвания, ако са спазени определи условия.
In particular, this Decision does not assess the exemptions laid down in Article 5 and 6 of the Wet Vpb 1969 or any amendments thereof.
Отделите на Комисията проведоха среща с нидерландските органи на 27 август 2015 г.
This Decision is confined to the exemption of corporate tax for public undertakings contained in Articles 2(1), Article 2(3) and Article 2(7) of the Wet Vpb 1969.
С писмо от 10 септември 2015 г. нидерландските органи обясниха причините, които според тях обосновават наличието на преходен период за въвеждането на задължение за облагане с корпоративен данък на нидерландските публични морски пристанища.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
В настоящото решение не се разглежда само освобождаването от корпоративен данък на публичните предприятия, което е в сила към момента на решението за откриване на официалната процедура по разследване, т.е. на 9 юли 2014 г., но и се вземат предвид измененията, направени с Wet Vpb от 2015 г., на освобождаването от корпоративен данък на нидерландските публични предприятия, предвидено в член 2, алинея 1, буква g) и алинеи 3 и 7 от Wet Vpb от 1969 г.
The Dutch Corporate Tax Law
Настоящото решение не засяга оценката на евентуални други изменения на Wet Vpb от 1969 г., които са извън обхвата на настоящото разследване.
Pursuant to the Wet Vpb 1969, corporate entities in the Netherlands are subject to corporate income tax.
По-специално, в настоящото решение не се прави оценка на освобождаването, предвидено в членове 5 и 6 от Wet Vpb от 1969 г. или техни изменения.
The Wet Vpb 1969, before the amendment of Article 2(1)(g), Article 2(3) and Article 2(7) by the new law, applies a different tax regime to private and public undertakings.
Настоящото решение се ограничава до освобождаването от корпоративен данък на публичните предприятия, предвидено в член 2, алинеи 1, 3 и 7 от Wet Vpb от 1969 г.
Private undertakings are subject to corporate tax under the general regime.
ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА
Legal persons governed by private law set up to conduct a business, such as public limited companies (NVs) and private limited companies (BVs) are fully liable to corporate tax on their total income.
Нидерландският закон за облагане с корпоративен данък
Foundations (stichtingen) and associations (verenigingen) are subject to corporate tax in so far as they conduct a business (Article 2(1)(e) of the Wet Vpb 1969).
Съгласно Wet Vpb от 1969 г. корпоративните правни субекти в Нидерландия подлежат на корпоративно подоходно облагане.
The conduct of a business (het drijven van een onderneming) is defined in Article 4 of the Wet Vpb 1969 as any activity through which there is competition with other undertakings.
Съгласно Wet Vpb от 1969 г., преди изменението на член 2, алинея 1, буква g) и алинеи 3 и 7 с новия закон, по отношение на частните и публичните предприятия се прилага различен данъчен режим.
The Wet Vpb 2015 aims at removing the corporate tax exemption for most public undertakings, under certain conditions.
Частните предприятия подлежат на облагане с корпоративен данък по общия режим.
To that end it amends Article 2(1)(g), Article 2(3) and Article 2(7) of the Wet Vpb 1969 so that public undertakings become subject to tax.
Частноправните юридически лица, създадени за осъществяване на стопанска дейност, като акционерните дружества (NV) и дружествата с ограничена отговорност (BV), са в пълна степен данъчно задължени за корпоративен данък върху целия свой доход.
However, new provisions maintain the corporate tax exemption for seaports and for teaching and research institutions that fulfil certain conditions (see recital 15).
Фондациите (stichtingen) и сдруженията (verenigingen) подлежат на облагане с корпоративен данък, доколкото извършват стопанска дейност (член 2, алинея 1, буква e) от Wet Vpb от 1969 г.).
Exemption for public undertakings under the Wet Vpb 1969
Извършването на стопанска дейност (het drijven van een onderneming) е определено в член 4 от Wet Vpb от 1969 г. като всяка дейност, посредством която е налице конкуренция с други предприятия.
Public undertakings are subject to special corporate tax rules laid down in Articles 2(1), 2(3) and 2(7) of the Wet Vpb 1969.
Wet Vpb от 2015 г. има за цел да премахне освобождаването от корпоративен данък на повечето публични предприятия при определени условия.
The Wet Vpb 1969 distinguishes between direct and indirect public undertakings.
За целта с него се изменя член 2, алинея 1, буква g) и алинеи 3 и 7 от Wet Vpb от 1969 г., така че публичните предприятия стават данъчнозадължени лица.
A direct public undertaking (direct overheidsbedrijf) forms part of a legal person governed by public law (publiekrechtelijke rechtspersoon).
Въпреки това новите разпоредби запазват освобождаването от корпоративен данък на морските пристанища и учебните и научноизследователските институции, които отговарят на определени условия (вж. съображение 15).
Examples of direct public undertakings are a municipal property development agency or a municipal waste collection department.
Освобождаване на публичните предприятия съгласно Wet Vpb от 1969 г.
An indirect public undertaking is an organisation (usually a public or private limited company or a foundation) that is governed by private law but under the control of a public institution.
Публичните предприятия подлежат на облагане с корпоративен данък по специални правила, предвидени в член 2, алинеи 1, 3 и 7 от Wet Vpb от 1969 г.
This is the case where (a) the only shareholders in the undertaking are Dutch public institutions or (b) in the case of other private-law entities whose capital is not divided into shares (foundations and associations), the directors can be appointed and dismissed only by public institutions and in the event of liquidation the assets are assigned exclusively to public institutions.
В Wet Vpb от 1969 г. се прави разграничение между преки и непреки публични предприятия.
According to Article 2(1)(g) of the Wet Vpb 1969, undertakings belonging to legal persons governed by public law (ondernemingen van publiekrechtelijke rechtspersonen) are subject to corporate tax only if they are listed in Article 2(3).
Пряко публично предприятие (direct overheidsbedrijf) е част от публичноправно юридическо лице (publiekrechtelijke rechtspersoon).
This exhaustive list comprises:
Примери за преки публични предприятия са агенция за управление на общинска собственост или общинска служба за сметосъбиране.
farms (landbouwbedrijven);
Непряко публично предприятие е частноправна организация (обикновено акционерно дружество или дружество с ограничена отговорност или фондация), която е под контрола на публична институция.
industrial undertakings (nijverheidsbedrijven), unless they exclusively or nearly exclusively supply water;
Това е случаят, когато a) единствените притежатели на дялове/акции в предприятието са нидерландски публични институции или б) в случая на други частноправни субекти, чийто капитал не е разделен на дялове/акции (фондации и сдружения), директорите могат да бъдат назначавани или уволнявани само от публични институции и при ликвидация имуществото се предава само на публични институции.
mining undertakings;
Съгласно член 2, алинея 1, буква g) от Wet Vpb от 1969 г. предприятията, собственост на публичноправни юридически лица (ondernemingen van publiekrechtelijke rechtspersonen), подлежат на облагане с корпоративен данък само ако са в списъка по член 2, алинея 3.
trading undertakings (handelsbedrijven) that do not deal exclusively or almost exclusively in real estate or rights related to real estate;
Този изчерпателен списък обхваща:
transport undertakings, with the exception of undertakings dealing exclusively or almost exclusively with the transport of passengers within a municipality;
земеделски стопанства (landbouwbedrijven);
building societies (bouwkassen).
промишлени предприятия (nijverheidsbedrijven), освен ако те се занимават изключително или почти изключително с водоснабдяване;
The list of undertakings in Article 2(3) has remained basically unaltered since the introduction of the Wet Vpb in 1969, which inherited corporate tax rules existing since 1956.
минни предприятия;
In particular, it does not include any public undertakings that provide services.
търговски предприятия (handelsbedrijven), които не търгуват изключително или почти изключително с недвижими имоти или права, свързани с недвижими имоти;
For example, public undertakings active in waste management or catering, municipal credit institutions, ports, airports, and Holland Casino, the foundation that operates casinos, are exempt from corporate tax under Article 2(1)(g).
транспортни предприятия, с изключение на предприятия, които се занимават изключително или почти изключително с превоза на пътници в рамките на дадена община;
Direct and indirect public undertakings are subject to corporate income tax only if they meet the criteria of Article 2(1)(g) in conjunction with Article 2(3) of the Wet Vpb 1969.
жилищно-спестовни дружества (bouwkassen).
In other words, both direct and indirect public undertakings are liable to corporate tax only if they are listed in Article 2(3) of the Wet Vpb 1969.
Списъкът от предприятия по член 2, алинея 3 се е запазил в основата си непроменен от въвеждането на Wet Vpb през 1969 г., който наследява правилата за облагане с корпоративен данък, съществуващи от 1956 г.
Apart from the indirect public undertakings listed in Article 2(3), a number of indirect public undertakings have been liable to corporate tax on a case-by-case basis.
По-специално, в него не се включват публични предприятия, предоставящи услуги.
These undertakings are exhaustively listed in Article 2(7) of the Wet Vpb 1969, and comprise:
Например публични предприятия, които осъществяват дейност в областта на управлението на отпадъците или обслужването, общинските кредитни институции, пристанищата, летищата и Holland Casino — фондацията, която управлява казина, не са освободени от корпоративен данък съгласно член 2, алинея 1, буква g).
het Nederlands Meetinstituut NV;
Преките и непреките публични предприятия подлежат на облагане с корпоративен данък само ако отговарят на критериите по член 2, алинея 1, буква g) във връзка с член 2, алинея 3 от Wet Vpb от 1969 г.
de NV Nederlands Inkoopcentrum (NIC);
С други думи, и преките, и непреките публични предприятия са данъчно задължени за корпоративен данък само ако са в списъка по член 2, алинея 3 от Wet Vpb от 1969 г.
de Stichting Exploitatie Nederlandse Staatsloterij;
Освен непреките публични предприятия, изброени в член 2, алинея 3, редица непреки публични предприятия също са били данъчно задължени за корпоративен данък в отделни случаи.
de Koninklijke Nederlandse Munt NV;
Тези предприятия са изчерпателно изброени в член 2, алинея 7 от Wet Vpb от 1969 г. и включват:
bodies in which a legal person that owns a distribution undertaking within the scope of the Law on Energy Distribution (Wet energiedistributie) is a shareholder, and bodies that together with such a legal person form a group within the meaning of Article 24b of Book 2 of the Civil Code (Burgerlijk Wetboek), in so far as the body carries on activities that the shareholding legal person is prevented from carrying on itself by Article 12(1) of the Law on Energy Distribution, unless the body exclusively or nearly exclusively supplies water;
het Nederlands Meetinstituut NV;
bodies having an industrial activity within the meaning of Article 2(3), second indent, of the Wet Vpb 1969, with the exception of bodies that exclusively or nearly exclusively supply water;
de NV Nederlands Inkoopcentrum (NIC);
NOB Holding NV;
de Stichting Exploitatie Nederlandse Staatsloterij;
de NV Luchthaven Schiphol;
de Koninklijke Nederlandse Munt NV;
de NV KLIQ;
организации, в които дяловете/акциите се държат от юридическо лице, собственик на разпределително предприятие в приложното поле на Закона за енергийното разпределение (Wet energiedistributie), и организации, които заедно с такова юридическо лице образуват група по смисъла на член 24б от том 2 на Гражданския кодекс (Burgerlijk Wetboek), доколкото организацията осъществява дейности, които член 12, алинея 1 от Закона за енергийното разпределение не допуска притежаващото дяловете/акциите юридическо лице да извършва, освен ако организацията се занимава изключително или почти изключително с водоснабдяване;
de NV Bank Nederlandse Gemeenten;
организации, които имат промишлена дейност по смисъла на член 2, алинея 3, второ тире от Wet Vpb от 1969 г., с изключение на организациите, които се занимават изключително или почти изключително с водоснабдяване;
de Nederlandse Waterschapsbank NV;
NOB Holding NV;
Fortis Bank (Nederland) NV;
de NV Luchthaven Schiphol;
ASR Nederland NV;
de NV KLIQ;
ABN AMRO Group NV;
de NV Bank Nederlandse Gemeenten;
de Nederlandse Investeringsbank voor Ontwikkelingslanden NV;
de Nederlandse Waterschapsbank NV;
Ultra Centrifuge Nederland NV;
Fortis Bank (Nederland) NV;
SNS REAAL NV;
ASR Nederland NV;
and any bodies in which the abovementioned undertakings are shareholders and any bodies whose directors are appointed and dismissed by the abovementioned undertakings, with the exception of bodies that exclusively or nearly exclusively supply water.
ABN AMRO Group NV;
This list has regularly been modified and certain indirect public undertakings have been added.
de Nederlandse Investeringsbank voor Ontwikkelingslanden NV;
Otherwise these indirect public undertakings would not have been subject to corporate income tax, as they are not in the list of Article 2(3) of the Wet Vpb 1969.
Ultra Centrifuge Nederland NV;
For example, the following companies were added:
SNS REAAL NV;
NOB Holding NV (1999);
и всички организации, в които гореспоменатите предприятия притежават дялове/акции, и всички организации, чиито директори са назначавани или уволнявани от гореспоменатите предприятия, с изключение на организациите, които се занимават изключително или почти изключително с водоснабдяване.
Weerbureau HWS BV (2002);
Списъкът е изменян редовно и са добавени някои непреки публични предприятия.
Luchthaven Schiphol NV (2002) — in response to the Commission decision of 3 July 2001 proposing appropriate measures in case E45/2000;
Иначе тези непреки публични предприятия не биха подлежали на корпоративен подоходен данък, тъй като те не са в списъка по член 2, алинея 3 от Wet Vpb от 1969 г.
KLIQ NV (2002);
Така например са добавени следните дружества:
Bank Nederlands Gemeenten (2005);
NOB Holding NV (1999 г.);
Nederlandse Waterschapsbank NV (2005);
Weerbureau HWS BV (2002 г.);
ABN AMRO Group NV and SNS REAAL NV, after their nationalisation.
Luchthaven Schiphol NV (2002 г.) — в отговор на решение на Комисията от 3 юли 2001 г. за предлагане на подходящи мерки по дело E45/2000;
Indirect public undertakings that are not listed in Article 2(7) of the Wet Vpb 1969 and do not fall within Article 2(3) are not liable to corporate tax.
KLIQ NV (2002 г.);
Examples of such undertakings are De Nederlandse Bank NV, Havenbedrijf Rotterdam NV, NV Luchthaven Maastricht, Twinning Holding BV, NV Noordelijke Ontwikkelingsmaatschappij, NV Industriebank LIOF, NV Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij, Ontwikkelingsmaatschappij Oost Nederland NV and Holland Casino.
Bank Nederlands Gemeenten (2005 г.);
Exemption for public undertakings under the Wet Vpb 2015
Nederlandse Waterschapsbank NV (2005 г.);
The Wet Vpb 2015 aims in principle at subjecting public undertakings to corporate tax in the same manner as private undertakings.
ABN AMRO Group NV и SNS REAAL NV, след тяхната национализация.
In particular, it amends Article 2 of the Wet Vpb 1969 in order to make liable to corporate tax legal persons governed by public law that conduct a business and businesses conducted by the State.
Непреките публични предприятия, които не са в списъка по член 2, алинея 7 от Wet Vpb от 1969 г. и не попадат в обхвата на член 2, алинея 3, не подлежат на облагане с корпоративен данък.
However, as already explained in recital 15, the Wet Vpb 2015 contains certain exceptions:
Примери за такива предприятия са De Nederlandse Bank NV, Havenbedrijf Rotterdam NV, NV Luchthaven Maastricht, Twinning Holding BV, NV Noordelijke Ontwikkelingsmaatschappij, NV Industriebank LIOF, NV Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij, Ontwikkelingsmaatschappij Oost Nederland NV и Holland Casino.
The Wet Vpb 2015 inserts a new Article 6c into the Wet Vpb 1969.
Освобождаване на публичните предприятия съгласно Wet Vpb от 2015 г.
The provision expressly maintains the exemption from corporate tax for a number of Dutch public seaports and for bodies whose activities consist mainly of the management, development or operation of a seaport, provided that certain conditions are fulfilled.
С Wet Vpb от 2015 г. се цели принципно публичните предприятия да бъдат облагани с корпоративен данък по същия начин като частните предприятия.
The Wet Vpb 2015 also inserts a new Article 6b into the Wet Vpb 1969.
По-специално, с него се изменя член 2 от Wet Vpb от 1969 г., за да станат данъчно задължени за корпоративен данък публичноправните юридически лица, които осъществяват стопанска дейност, и предприятията, управлявани от държавата.
The provision exempts teaching entities or entities that conduct research, provided the cost of the teaching or research is met from public resources, from legally required university education fees or from the university education fees referred to in Chapter 7, title 3, paragraph 2 of the Higher Education and Scientific Research Act, from tuition fees of the kind referred to in Article 3 of the Tuition and Course Fees Act, from foreign payments which are by their nature and purpose equivalent to university education fees and tuition fees, or from payments by institutions of general interest for which no contractual consideration is sought.
Въпреки това, както вече беше обяснено в съображение 15, в Wet Vpb от 2015 г. има някои изключения:
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
С Wet Vpb от 2015 г. се добавя нов член 6c в Wet Vpb от 1969 г.
The Commission received a joint submission from six interested parties, namely six Dutch seaports operators: Groningen Seaports NV, Havenbedrijf Amsterdam NV, Havenbedrijf Rotterdam NV, Havenschap Moerdijk, Port of Den Helder NV and Zeeland Seaports NV (‘the interested seaports’).
С разпоредбата изрично се запазва освобождаването от корпоративен данък на редица нидерландски публични морски пристанища и организации, чиито дейности се състоят главно в управлението, развитието или експлоатацията на морско пристанище, при условие че са изпълнени определени условия.
The interested seaports claim that the decision to initiate the procedure is unlawful, since the Netherlands unconditionally accepted the appropriate measures and committed to adopt legislation within 18 months in order to ensure that public undertakings would be subject to corporate tax in the same way as private undertakings.
С Wet Vpb от 2015 г. се добавя и нов член 6b в Wet Vpb от 1969 г.
Since the non-acceptance of a Commission proposal for appropriate measures is a precondition for initiating the formal investigation procedure, the decision to initiate the procedure ought not to have been adopted.
С разпоредбата се освобождават правни субекти с учебна дейност или правни субекти, осъществяващи научни изследвания, при условие че разходите за обучението или научните изследвания се покриват от публични ресурси, от изисквани по закон такси за обучение в университет или от такси за обучените в университет, посочени в глава 7, раздел 3, точка 2 от Закона за висшето образование и научните изследвания, от учебни такси от вида, посочен в член 3 от Закона за учебните такси и таксите за курсове, от плащания от чужбина, които по своето естество и цел са равностойни на такси за обучение в университет и учебни такси, или от плащания от институции от общ интерес без заявени договорни съображения.
The interested seaports also claim that by failing to give reasons for its decisions the Commission breached a fundamental principle of Union law codified in Article 41(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
МНЕНИЯ ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ
According to the interested seaports, Dutch seaports are in direct competition with other European seaports, in particular those in the Hamburg-Le Havre range, which benefit from various forms of public support.
Комисията получи общи мнения от шест заинтересовани страни, а именно шест нидерландски оператори на морски пристанища: Groningen Seaports NV, Havenbedrijf Amsterdam NV, Havenbedrijf Rotterdam NV, Havenschap Moerdijk, Port of Den Helder NV и Zeeland Seaports NV („заинтересованите морски пристанища“).
The fact that the Commission’s investigations into the taxation of ports in Europe have been proceeding at different paces and have started at different times entails the risk of granting a competitive advantage to the ports of those Member States which are at an earlier stage of investigation.
Заинтересованите морски пристанища твърдят, че решението за откриване на процедурата е неправомерно, тъй като Нидерландия е приела безусловно подходящите мерки и се е ангажирала да приеме законодателство в рамките на 18 месеца, за да гарантира, че публичните предприятия ще бъдат облагани с корпоративен данък по същия начин, както частните предприятия.
This is contrary to the principle of equal treatment and the prohibition of discrimination on grounds of nationality.
Тъй като неприемането на предложението на Комисията за подходящи мерки е предварително условие за започване на официалната процедура по разследване, решението за започване на процедурата не е трябвало да се приема.
The interested Dutch seaports claim that they are willing to comply with State aid rules, but only on the strict condition that a level playing field applies for all seaports in all European countries.
Заинтересованите морски пристанища твърдят също така, че като не е посочила основанията за своите решения, Комисията е нарушила основен принцип на правото на Съюза, кодифициран в член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
The interested seaports claim that all seaports in the Netherlands are subject in the same manner to the current Dutch legislation on corporation tax.
Според заинтересованите морски пристанища нидерландските морски пристанища са в пряка конкуренция с други европейски морски пристанища, по-специално в района Хамбург — Хавър, които се ползват от различни форми на публична подкрепа.
Therefore, the exemption from corporate tax applicable to ports does not confer a selective advantage, is not discriminatory and does not distort competition at national level.
Фактът, че разследванията на Комисията на облагането на пристанищата в Европа са се извършвали с различна скорост и са започнали по различно време, крие риск от предоставяне на конкурентно предимство на пристанищата на тези държави членки, които са на по-ранен етап на разследване.
According to the interested seaports, there are significant differences when it comes to the amount of public support granted to the different seaports in the Hamburg-Le Havre range.
Това противоречи на принципа на равно третиране и забрана на дискриминацията на основата на националност.
The tax exemption does not lead to a preferential treatment of the Dutch seaports but, at most, to a slightly less disadvantaged position for the Dutch seaports compared with other European seaports.