natgillin/translations-raw huggingface dataset:
миклобутанил
myclobutanil
никосулфурон
nicosulfuron
оксадиаргил
oxadiargyl
оксадиазон
oxadiazon
оксамил
oxamyl
оксифлуорфен
oxyfluorfen
паклобутразол
paclobutrazol
пендиметалин
pendimethalin
пиримикарб
pirimicarb
прохлораз
prochloraz
профоксидим
profoxydim
пропиконазол
propiconazole
пропоксикарбазон
propoxycarbazone
просулфурон
prosulfuron
хиноксифен
quinoxyfen
хизалофоп-P (вариант хизалофоп-P-тефурил)
quizalofop-P (variant quizalofop-P-tefuryl)
сулкотрион
sulcotrione
тебуконазол
tebuconazole
тебуфенпирад
tebufenpyrad
тепралоксидим
tepraloxydim
тиаклоприд
thiacloprid
триалат
tri-allate
триасулфурон
triasulfuron
триазоксид
triazoxide
цирам
ziram
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/409 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/409
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 917/2011 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република
amending Council Implementing Regulation (EU) No 917/2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (основния регламент), и по-специално член 11, параграф 3 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
На 15 септември 2011 г. посредством Регламент (ЕС) № 917/2011 [2] („първоначалния регламент“) Съветът наложи антидъмпингови мита върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република.
On 15 September 2011 the Council imposed anti-dumping duties on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China by Implementing Regulation (EU) No 917/2011 [2] (‘the original Regulation’).
Беше наложена индивидуална митническа ставка от 26,3 % върху вноса на разглеждания продукт, произведен от следната група от производители износители:
A single duty rate of 26,3 % was imposed on imports of the product concerned manufactured by the following group of exporting producers:
Dongguan City Wonderful Ceramics Industrial Park Co., Ltd и Guangdong Jiamei Ceramics Co.
Dongguan City Wonderful Ceramics Industrial Park Co., Ltd and Guangdong Jiamei Ceramics Co.
Ltd (наричани заедно Wonderful group) и
Ltd (together referred to as the Wonderful group), and
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Ltd и Foshan Gani Ceramics Co.
Ltd and Foshan Gani Ceramics Co.
Ltd (наричани заедно Gani group).
Ltd (together referred to as the Gani group).
Както е изложено в съображения 96 — 98 от първоначалния регламент, след оповестяването на временните констатации Европейската комисия (Комисията) беше уведомена, че връзката между дружествата е била преустановена.
As set out in recitals 96 to 98 of the original Regulation, the European Commission (‘the Commission’) was notified after disclosure of provisional findings that the relationship between the companies had been severed and on that basis individual duties for the Gani group and for the Wonderful group should have been applied.
Поради това е следвало да бъдат наложени индивидуални мита за Gani Group и за Wonderful Group.
The request could not be accepted at that stage as its merits needed to be properly examined.
Към онзи момент искането не можеше да бъде прието, тъй като беше необходимо да бъдат разгледани подробно основанията му.
Request for a partial interim review
Искане за частично междинно преразглеждане
On 2 October 2012 the Commission received a request for a partial interim review from the Gani group.
На 2 октомври 2012 г.
The Gani group claimed that they were no longer related to the other two companies (the Wonderful group) as the shareholding relationship between them had ceased as of March 2011.
Комисията получи от Gani group искане за частично междинно преразглеждане.
The Gani group therefore requested an interim review of the measures in force, as the single duty rate in force was no longer appropriate.
От Gani Group твърдяха, че вече не са свързани с другите две дружества (Wonderful Group), тъй като взаимоотношенията им като акционери са били преустановени, считано от март 2011 г.
Initiation of a partial interim review
Поради това Gani Group отправи искане за междинно преразглеждане на действащите мерки, тъй като индивидуалната митническа ставка, която е в сила, вече не беше целесъобразна.
The Commission determined, after having consulted the Advisory Committee, that such a review should therefore be opened.
Започване на частично междинно преразглеждане
On 31 January 2014, the Commission initiated a partial interim review of the measures in force on imports into the Union of ceramic tiles originating in the People's Republic of China under Article 11(3) of the basic Regulation.
След като се консултира с Консултативния комитет, Комисията реши, че следва да бъде открита процедура по такова преразглеждане.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3].
На 31 януари 2014 г. съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент Комисията започна частично междинно преразглеждане на мерките, действащи по отношение на вноса в Съюза на керамични плочки с произход от Китайската народна република.
The review was limited in scope to the examination of the ownership structure of the Gani group and, if warranted, ex officio of the dumping margin as far as the Gani group was concerned.
Тя публикува известие за започване на частично междинно преразглеждане на мерките в Официален вестник на Европейския съюз [3].
The review also covered ex officio the same matters as far as the Wonderful group was concerned.
Обхватът на преразглеждането бе ограничен до разглеждане на структурата на собствеността на Gani Group, а при наличия на основания — и ex officio на дъмпинговия марж по отношение на Gani Group.
Review investigation period
Преразглеждането обхвана също така ex officio и същите въпроси, но по отношение на Wonderful group.
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2013 to 31 December 2013 (‘the review investigation period’).
Разследван период в рамките на преразглеждането
Parties concerned by the investigation
Разследването за дъмпинг обхваща периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2013 г. („разследван период в рамките на преразглеждането“).
The Commission invited both the Gani group and the Wonderful group to cooperate with the investigation and to reply to the Commission's questionnaires.
Страни, засегнати от разследването
In addition, the Commission provided an opportunity for the companies to request market economy treatment under Article 2(7) of the basic Regulation.
Комисията прикани както Gani Group, така и Wonderful Group да съдействат при разследването и да отговорят на въпросниците на Комисията.
In the Notice of Initiation the Commission had provisionally chosen the United States of America as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation and invited parties to comment on this choice.
Освен това Комисията предостави възможност на дружествата да отправят искане за третиране като страна с пазарна икономика съгласно член 2, параграф 7 от основния регламент.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for trade proceedings.
В известието за започване Комисията временно избра Съединените американски щати като трета държава с пазарна икономика („държава аналог“) по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент и прикани страните да изразят становището си по избора ѝ.
Questionnaire replies and verification visits
Заинтересованите страни имаха възможност да изразят становището си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията в хода на търговските процедури.
The Commission received questionnaire replies from both groups and also from two analogue country producers.
Отговори на въпросника и посещения за проверка на място
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the review.
Комисията получи отговори на въпросника и от двете групи, а също и от двама производители от държавата аналог.
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за провеждане на преразглеждането.
Exporting producers in the country concerned:
Бяха извършени проверки на място съгласно член 16 от основния регламент в помещенията на следните дружества:
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Производители износители в засегнатата държава:
Ltd and
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Foshan Gani Ceramics Co.
Ltd и
Ltd
Foshan Gani Ceramics Co.
Producers in the analogue country that requested confidential treatment on the basis of risk of retaliation.
Ltd.
PRODUCT CONCERNED
Производители в държавата аналог, които отправиха искане за поверително третиране поради риск от ответни мерки.
The product subject to this review is the same as defined in the original Regulation, namely glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘the product concerned’), currently falling within CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099.
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ
DUMPING
Продуктът, предмет на настоящото преразглеждане, е същият като определения в първоначалния регламент, а именно лакирани/емайлирани и нелакирани/неемайлирани плочки и плочи за настилане или облицоване от керамика; лакирани/емайлирани и нелакирани/неемайлирани кубчета мозайка, парчета и подобни артикули от керамика, със или без подложка („разглеждан продукт“), класирани понастоящем в кодове по КН 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 и 69089099.
Market Economy Treatment
ДЪМПИНГ
Neither group requested market economy treatment under Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика
Analogue Country
Нито една от групите не поиска третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, съгласно член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
As set out above, the Commission proposed the United States of America as analogue country, as it had been in the previous investigation.
Държава аналог
The Commission also contacted companies in a number of other possible analogue countries, but received no replies or cooperation from any other company.
Както е посочено по-горе, Комисията предложи Съединените американски щати като държава аналог, както е било и при предходното разследване.
The choice of the United States of America was therefore confirmed as appropriate.
Комисията се свърза също така с дружества в редица други евентуални държави аналог, но не получи отговори от други дружества, нито тяхното съдействие.
Investigation
Изборът на Съединените американски щати бе потвърден за уместен.
The investigation leading to the imposition of the measures in force established that the Gani group and the Wonderful group were related, in so far as one of the shareholders of the Wonderful group owned more than 5 % of the shares in a company in the Gani group.
Разследване
Dumping margins were calculated separately for each of the groups.
При разследването, довело до налагането на действащите мерки, бе установено, че Gani Group и Wonderful Group са свързани, тъй като един от акционерите на Wonderful Group притежава над 5 % от акциите в дружество от Gani Group.
The injury margins for the two groups were higher than the dumping margins.
Дъмпинговите маржове бяха изчислени поотделно за всяка от групите.
To take into account the risk that, due to their corporate links, the companies with the higher individual dumping margin could channel their exports through the companies with the lower dumping margin, a single weighted average dumping margin was then calculated for both groups and a single duty rate imposed.
Маржовете на отстраняване на вредата, определени за двете групи, бяха по-високи от дъмпинговите маржове.
The Commission examined whether the alleged change in the relationship would render the single duty rate to be no longer justified.
За да се отчете рискът, че поради корпоративните връзки между тях дружествата с по-висок индивидуален дъмпингов марж биха могли да извършват износа си чрез дружествата с по-нисък дъмпингов марж, бе изчислен единен среднопретеглен дъмпингов марж за двете групи и беше наложена индивидуална ставка на митото.
Subsequently, the Commission examined the need for the review of the individual dumping margins.
Комисията проучи дали твърдяната промяна в отношенията би направила необоснована индивидуалната митническа ставка.
The review investigation revealed that the shares referred to in recital 19 were sold to the owner of the Gani group and the Wonderful group has no longer a stake in the Gani group.
Впоследствие Комисията проучи необходимостта от преразглеждане на индивидуалните дъмпингови маржове.
There were no indications that the two groups would have any other structural or corporate links.
Разследването в рамките на преразглеждането установи, че акциите, посочени в съображение 19, са били продадени на собственика на Gani Group, като така Wonderful Group вече не е имала участие в Gani Group.
Accordingly, the change of the relationship between the two groups was accepted as claimed and the Gani group and the Wonderful group were considered no longer related for the purposes of specifying the duty.
Не е имало признаци двете групи да имат други структурни или корпоративни връзки.
It follows that there are no longer reasons for the imposition of a single duty rate.
Във връзка с това промяната на връзката между двете групи беше приета и поради това Gani Group и Wonderful Group повече не бяха считани за свързани при определянето на митото.
Instead, separate individual duty rates should be assigned to the Gani group and the Wonderful group.
От това следва, че вече няма основания за налагането на индивидуална митническа ставка.
As to the need for reviewing the individual dumping margins as calculated for each of the groups in the investigation leading to the imposition of the measures in force, the Commission assessed whether the circumstances with regard to the two groups concerned had changed significantly so that it would warrant the review of these individual dumping margins.
Вместо това на Gani Group и Wonderful Group следва да бъдат определени отделни индивидуални митнически ставки.
The investigation leading to the imposition of the measures in force established the following:
Що се отнася до необходимостта от преразглеждане на индивидуалните дъмпингови маржове, изчислени за всяка от групите в разследването, довело до налагането на действащите мерки, Комисията направи оценка на това дали обстоятелствата по отношение на двете групи са се променили значително, така че да се оправдава преразглеждането на тези индивидуални дъмпингови маржове.
they did not share production facilities;
При разследването, довело до налагането на действащите мерки, бе установено следното:
they did not share sales companies; and
Те не са използвали общи производствени съоръжения;
they did not subcontract for each other.
Те са използвали общи дружества за продажбите и
The review investigation confirmed that this situation remained unchanged despite the change in relationship.
Те не са работили като подизпълнители един на друг.
In these specific circumstances, the Commission considered that the cessation of the relationship did not change the functioning of each of the the two groups in any way that has a bearing on the calculation of their dumping margins.
При разследването в рамките на преразглеждането бе потвърдено, че това положение остава непроменено въпреки промяната във връзката между тях.
Therefore, amending these dumping margins on the basis of new calculations is not warranted under Article 11(3) of the basic Regulation.
Предвид тези конкретни обстоятелства Комисията счита, че прекратяването на връзката не променя функционирането на която и да било от двете групи по начин, който оказва влияние върху изчисляването на дъмпинговите им маржове.
In view of the above, the separate dumping margins calculated in the original investigation should be imposed as individual duties.
Поради това, съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент, изменение на дъмпинговите маржове въз основа на новите изчисления не е оправдано.
These dumping margins are 13,9 % for the Gani group and 32,0 % for the Wonderful group.
Предвид горепосоченото отделните дъмпингови маржове, изчислени при първоначалното разследване, следва да бъдат наложени като индивидуални мита.
These findings were disclosed to interested parties and they were given time to comment.
Тези дъмпингови маржове са 13,9 % за Gani Group и 32,0 % — за Wonderful Group.
The Wonderful group first claimed that they had informed the Commission during the verification visit in the People's Republic of China that some of the evidence submitted by the Gani group in the request for review was false or misleading.
Тези констатации бяха съобщени на заинтересованите страни и им бе даден срок за коментар.
They pointed out that the Commission has at its disposal Article 18 of the basic Regulation for this type of situation.
На първо място, от Wonderful Group заявиха, че са информирали Комисията по време на посещението за проверка в Китайската народна република, че някои от доказателствата, представени от Gani Group в искането за преразглеждане, са неверни или подвеждащи.
They also questioned whether the provisions of Article 11(3) of the basic Regulation had been complied with in t his respect.
Те изтъкнаха, че Комисията може да се позове на член 18 от основния регламент за този тип ситуации.
The Commission has verified all the relevant and duly documented evidence collected during the investigation, which showed that the two groups were no longer related to each other, as well as the evidence with regard to the functioning of each of the two groups, both before and after the cessation of the relationship.
Те също така поставиха под въпрос дали в този смисъл разпоредбите на член 11, параграф 3 от основния регламент са били спазени.
This evidence confirms that the group has irrevocably split in two, a fact that is not contested by the Wonderful Group.
Комисията провери всички имащи отношение към случая и надлежно документирани доказателства, събрани по време на разследването, което показа, че двете групи вече не са свързани една с друга, както и доказателствата по отношение на функционирането на всяка от двете групи, както преди, така и след преустановяването на връзката между тях.
On the basis of these facts, the Commission has no ground for applying Article 18 of the basic Regulation.
Според тези доказателства групата необратимо е била разделена на две — факт, който не е оспорен от Wonderful Group.
In addition, these facts confirm that Article 11(3) of the basic Regulation was complied with.
Предвид тези факти Комисията няма основание да прилага член 18 от основния регламент.
Secondly the Wonderful group questioned whether the provision that ‘the amount of the anti-dumping duty shall not exceed the margin of dumping established’ in Article 9(4) of the basic Regulation has been complied with, on the grounds that new export prices and analogue country normal values were verified during this investigation.
Освен това с тези факти се потвърждава, че член 11, параграф 3 от основния регламент е спазен.
As set out in recitals 24 to 27 above, the investigation revealed that the functioning of each of the two groups did not change as a result of the cessation of the relationship.
На второ място, от Wonderful Group повдигнаха въпроса за това дали разпоредбата от член 9, параграф 4 от основния регламент — „размерът на антидъмпинговото мито не надвишава установения дъмпингов марж“ — е спазена, като се има предвид, че по време на разследването новите експортни цени и нормалните стойности в държавата аналог бяха проверени.
As also explained in the Notice of Initiation, in this case no new dumping margins were required.
Както е посочено в съображения 24 — 27 по-горе, при разследването бе установено, че функционирането на всяка от двете групи не е било променено в резултат от преустановяването на връзката между тях.
Article 9(4) of the basic Regulation has been complied with, as the amount of the anti-dumping duty does not exceed the margin of dumping, as established in the original investigation.
Както е обяснено в известието за започване, в този случай не е необходимо да се определят нови дъмпингови маржове.
The fact that new export prices and analogue country normal values were also verified during this investigation does not change this conclusion.
Член 9, параграф 4 от основния регламент е спазен, тъй като размерът на антидъмпинговото мито не надвишава дъмпинговия марж, както е установен в първоначалното разследване.
Finally the Wonderful group suggested that ‘giving individual margins to companies which were once related but where that relationship has been ended’ is a dangerous precedent to set and allows for a group of companies to manipulate trade defence measures.
Фактът, че новите експортните цени и нормалните стойности в държавата аналог също бяха проверени по време на това разследване, не променя това заключение.
The Commission disagreed with this suggestion.
И на последно място, от Wonderful Group заявиха, че „предоставянето на индивидуални маржове на дружества, които преди са били свързани, но при които тази връзка е била преустановена“ може да е опасен прецедент и на теория позволява на групите от дружества да манипулират мерките за търговска защита.
Every review is carried out on its own merits as established by the investigation and not on speculation, and where companies are not related to each other they are entitled to their own individual duty as set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Комисията не се съгласи с това предположение.
The Union industry association Cerame-Unie (CET) argued that the end of the shareholding relationship does not mean that the possibility of circumvention via the group with the lowest duty can be eliminated.
Всяко преразглеждане се извършва само по неговите собствени характеристики, установени по време на разследването, а не по предположения, а когато дружествата не са свързани помежду си, те имат право на индивидуално мито, както е посочено в член 9, параграф 5 от основния регламент.
To illustrate this, CET noted that the timing of the two groups being split coincided with the imposition of provisional measures in the original case, and that the two groups did not discuss a split prior to the initiation of the original case.
Сдружението от промишлеността на Съюза Cerame-Unie (CET) заяви, че краят на акционерната връзка не означава, че може да бъде елиминирана възможността за заобикаляне на мерките чрез групата с най-ниско мито.
During the original investigation the groups were related and therefore CET submitted that the Gani group and the Wonderful group had access to each other's data.
За да илюстрира това, CET отбеляза, че моментът, когато двете групи се разделят, съвпада с налагането на временните мерки по първоначалното решение, и че двете групи не са обсъждали разделяне преди започването на работата по първоначалното решение.
However CET did not provide any evidence to back up these assumptions.
По време на първоначалното разследване групите са били свързани, като CET заяви, че така Gani Group и Wonderful Group взаимно са имали достъп до данните си.
In addition, the Commission is under an obligation to impose individual duties on each of the two groups now as it has been established that they are no longer related to each other.