natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ПРИЕ СЛЕДНОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT OF ITS RULES OF PROCEDURE:
В дял V, глава осма от Процедурния правилник на Съда от 25 септември 2012 г.
The following article is inserted in Title V, Chapter 8, of the Rules of Procedure of the Court of Justice of 25 September 2012 [1]:‘Article 190a
[1] се вмъква следният член:„Член 190а
Treatment of information or material produced before the General Court in accordance with Article 105 of its Rules of Procedure
Работа със сведения или доказателства, представени пред Общия съд по реда на член 105 от неговия Процедурен правилник
Where an appeal is brought against a decision of the General Court adopted in proceedings in which information or material has been produced by a main party in accordance with Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court and has not been communicated to the other main party, the Registry of the General Court shall make that information or material available to the Court of Justice, on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 11 of that Article.
Когато е подадена жалба срещу съдебен акт, постановен от Общия съд в производство, в което главна страна е представила сведения или доказателства по реда на член 105 от Процедурния правилник на Общия съд и те не са изпратени на другата главна страна, секретариатът на Общия съд предоставя тези сведения или доказателства на Съда при условията, предвидени в решението по параграф 11 от посочения член.
The information or material referred to in paragraph 1 shall not be communicated to the parties to the proceedings before the Court of Justice.
Сведенията или доказателствата по параграф 1 не се изпращат на страните в производството пред Съда.
The Court of Justice shall ensure that the confidential matters contained in the information or material referred to in paragraph 1 are not disclosed in the decision which closes the proceedings or in any Opinion of the Advocate General.
Съдът следи за това поверителната информация, съдържаща се в сведенията или доказателствата по параграф 1, да не бъде разкривана нито в съдебния акт, с който се слага край на производството, нито в евентуалното заключение на генералния адвокат.
The information or material referred to in paragraph 1 shall be returned to the party that produced it before the General Court as soon as the decision closing the proceedings before the Court of Justice has been served, save where the case is referred back to the General Court.
Сведенията или доказателствата по параграф 1 се връщат на страната, която ги е представила пред Общия съд, непосредствено след връчването на съдебния акт, с който се слага край на производството пред Съда, освен при връщане на делото на Общия съд.
In the latter case, the information or material concerned shall again be made available to the General Court, on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 5.
В последния случай съответните сведения или доказателства се предоставят на Общия съд при условията, предвидени в решението по параграф 5.
The Court of Justice shall adopt, by decision, the security rules for protecting the information or material referred to in paragraph 1.
Съдът определя с решение правилата за сигурност за целите на защитата на сведенията или доказателствата по параграф 1.
That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Това решение се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.“
Article 2
Член 2
This amendment of the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 36 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the day of its publication.
Настоящото изменение на Процедурния правилник, което има еднаква сила на езиците, посочени в член 36 от него, се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила в деня на публикуването му.
The provisions of Article 190a shall apply only from the entry into force of the decision referred to in Article 190a(5).
Разпоредбите на член 190а се прилагат от влизането в сила на решението по член 190а, параграф 5.
Done at Luxembourg, 19 July 2016.
Съставено в Люксембург на 19 юли 2016 година.
Rules of Procedure of the Court of Justice (OJ L 265, 29.9.2012, p. 1), as amended on 18 June 2013 (OJ L 173, 26.6.2013, p. 65).
ОБЩИЯТ СЪД,
Amendment to the Rules of Procedure of the General Court
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 254, пета алинея от него,
THE GENERAL COURT,
като има предвид, че Регламент (ЕС) 2015/2424 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2015 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета относно марката на Общността и Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията за прилагане на Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността и за отмяна на Регламент (ЕО) № 2869/95 на Комисията относно таксите, събирани от Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайн) [1] променя наименованието на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) и че Процедурният правилник следва съответно да бъде изменен, за да се включи в него позоваване на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост,със съгласието на Съда,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
ПРИЕ СЛЕДНОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:
Whereas Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark and Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark, and repealing Commission Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) [1] changes the name of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and it is appropriate in consequence to amend the Rules of Procedure to include in them a reference to the European Union Intellectual Property Office,With the agreement of the Court of Justice,
В член 1, параграф 2, буква ж) от Процедурния правилник на Общия съд [2] позоваването на „Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)“ се заменя с позоваване на „Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост“.
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Настоящото изменение на Процедурния правилник, което има еднаква сила на езиците, посочени в член 44 от него, се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила в деня на публикуването му.
In Article 1(2)(g) of the Rules of Procedure of the General Court [2], the reference to ‘the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)’ is replaced by a reference to ‘the European Union Intellectual Property Office’.
Съставено в Люксембург на 13 юли 2016 година.
This amendment to the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 44 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the day of its publication.
Секретар
Done at Luxembourg, 13 July 2016.
ОВ L 341, 24.12.2015 г., стр. 21.
President
Процедурен правилник на Общия съд (ОВ L 105, 23.4.2015 г., стр. 1).
OJ L 341, 24.12.2015, p.
Изменение на Процедурния правилник на Общия съд
21.
като има предвид, че Процедурният правилник на Общия съд следва да бъде съответно изменен,
M. Jaeger
със съгласието на Съда,
With the approval of the Council given on 6 July 2016, HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
В член 105 от Процедурния правилник на Общия съд [1] параграф 10 се заменя със следния текст:„10.
Amendment of the Rules of Procedure of the General Court
Сведенията или доказателствата по параграф 5, които не са оттеглени съгласно параграф 7 от главната страна, която ги е представила, се връщат на съответната страна непосредствено след изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута, освен ако в този срок е подадена жалба срещу съдебния акт, постановен от Общия съд.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
При подаване на такава жалба горепосочените сведения или доказателства се предоставят на Съда при условията, предвидени в решението по параграф 11.“
Whereas the information or material that is confidential and relevant for the purpose of ruling on the dispute, which has been produced in accordance with Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court and has not been returned during the proceedings, must be made available to the Court of Justice in order that it may fully exercise its powers as a court of appeal should the General Court's decision at the end of proceedings in which the specific regime of Article 105 has been applied be challenged,
Настоящото изменение на Процедурния правилник, което има еднаква сила на езиците, посочени в член 44 от него, се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила в деня на публикуването му.
Whereas, by contrast, that information or material must be returned to the main party that produced it if no appeal has been brought against the decision of the General Court within the time limit laid down by the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union,
Процедурен правилник на Общия съд (ОВ L 105, 23.4.2015 г., стр.
Whereas it is in consequence appropriate to amend the Rules of Procedure of the General Court,
1).
With the agreement of the Court of Justice,
Изменения на Процедурния правилник на Общия съд
Paragraph 10 of Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court [1] is replaced by the following:‘10.
като има предвид, че Регламент (EС, Евратом) 2016/1192 на Европейския парламент и на Съвета от 6 юли 2016 г. за прехвърляне на Общия съд на компетентността да разглежда като първа инстанция споровете между Европейския съюз и неговите служители [1], който предстои да влезе в сила на 1 септември 2016 г., предвижда, че Общият съд е компетентен да разглежда като първа инстанция споровете между Съюза и неговите служители по силата на член 270 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), както и споровете между всички институции, органи или служби, от една страна, и техните служители, от друга страна, по отношение на които е предоставена компетентност на Съда на Европейския съюз,
The information or material referred to in paragraph 5, which has not been withdrawn pursuant to paragraph 7 by the main party that produced it, shall be returned to the party concerned as soon as the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute has expired, unless, within that period, an appeal has been brought against the decision of the General Court.
ПРИЕ СЛЕДНИТЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:
Where such an appeal is brought, the abovementioned information or material shall be made available to the Court of Justice on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 11.’.
текстът на буква и) се заменя със следното:
OJ L 105, 23.4.2015, p.
„преки производства“ са производствата, образувани на основание членове 263 ДФЕС, 265 ДФЕС, 268 ДФЕС, 270 ДФЕС и 272 ДФЕС;“;
1.
добавя се следната буква й):
Article 1 Paragraph 10 of Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court [1] is replaced by the following:‘10.
„Правилник за длъжностните лица“ е Регламентът за приемане на Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и на Условията за работа на другите служители на Европейския съюз“;
Amendments to the Rules of Procedure of the General Court
член 29 се изменя, както следва:
Whereas Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants [1], which is due to take effect on 1 September 2016, provides that the General Court is to exercise at first instance jurisdiction in the disputes between the Union and its servants referred to in Article 270 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), including disputes between all institutions and all bodies, offices or agencies, on the one hand, and their servants, on the other, in respect of which jurisdiction is conferred on the Court of Justice of the European Union,
в параграф 1, буква б) частта от изречение „делата, заведени съгласно член 263, четвърта алинея ДФЕС, член 265, трета алинея ДФЕС и член 268 ДФЕС“ се заменя с „делата, заведени съгласно член 263, четвърта алинея ДФЕС, член 265, трета алинея ДФЕС, член 268 ДФЕС и член 270 ДФЕС“;
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
параграф 2, буква б) става параграф 2, буква в);
The Rules of Procedure of the General Court [2] are hereby amended as follows:(1) in Article 1(2):
в параграф 2 се добавя следната буква б):
the text in point (i) is replaced by the following:
по делата, заведени съгласно член 270 ДФЕС, по които изрично е направено възражение за незаконосъобразност срещу акт с общо приложение, освен ако Съдът или Общият съд вече се е произнесъл по въпросите, повдигнати с това възражение;“
“direct actions” means actions brought on the basis of Articles 263 TFEU, 265 TFEU, 268 TFEU, 270 TFEU and 272 TFEU;’;
в член 39, параграф 1 текстът на първото изречение се заменя със следното:
the following point (j) is added:
„Длъжностните лица и другите служители, чиято задача е да подпомагат пряко председателя, съдиите и секретаря, се назначават съгласно условията, предвидени в Правилника за длъжностните лица.“;
“Staff Regulations” means the Regulation laying down the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of other servants of the European Union.’;
член 78 се изменя, както следва:
Article 29 is amended as follows:
променя се номерацията на параграфи 2—5 и те стават параграфи 3—6;
in paragraph 1(b), the words ‘cases brought pursuant to the fourth paragraph of Article 263 TFEU, the third paragraph of Article 265 TFEU and Article 268 TFEU’ are replaced by ‘cases brought pursuant to the fourth paragraph of Article 263 TFEU, the third paragraph of Article 265 TFEU, Article 268 TFEU and Article 270 TFEU’;
добавя се следният параграф 2:
paragraph 2(b) is renumbered paragraph 2(c);
При необходимост към жалбата, подадена съгласно член 270 ДФЕС, се прилагат жалбата по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица и решението по тази жалба с посочване на датите на подаване и на уведомяване.“;
in paragraph 2, the following point is inserted as point (b):
в параграф 5, който става параграф 6, препратката към „параграфи 1—4“ се заменя с препратка към „параграфи 1—5“;
in an action brought pursuant to Article 270 TFEU in which a plea of illegality is expressly raised against an act of general application, unless the Court of Justice or the General Court has already given a ruling on the issues raised by that plea;’;
в член 80, параграф 2 частта от изречение „по член 78, параграф 5“ се заменя с „по член 78, параграф 6“;
in Article 39(1), the first sentence is replaced by the following:
в член 81, параграф 2 препратката към „член 78, параграфи 3—5“ се заменя с препратка към „член 78, параграфи 4—6“;
‘The officials and other servants whose task is to assist directly the President, the Judges and the Registrar shall be appointed under the conditions laid down by the Staff Regulations.’;
член 86 се изменя, както следва:
Article 78 is amended as follows:
променя се номерацията на параграфи 3—6 и те стават параграфи 4—7;
paragraphs 2 to 5 are renumbered paragraphs 3 to 6;
добавя се следният параграф 3:
the following is inserted as paragraph 2:
По делата, заведени съгласно член 270 ДФЕС, изменението на жалбата трябва да се извърши с отделна молба и, в отклонение от параграф 2, в срока по член 91, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица, в който може да се иска отмяна на акта, с който се обосновава изменението на жалбата“;
An application submitted pursuant to Article 270 TFEU shall be accompanied, where appropriate, by the complaint within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations and the decision responding to the complaint, together with an indication of the dates on which the complaint was submitted and the decision notified.’;
в член 110 се добавя следният параграф 4:
in paragraph 5, which is renumbered paragraph 6, the reference to ‘paragraphs 1 to 4’ is replaced by a reference to ‘paragraphs 1 to 5’;
По делата, заведени съгласно член 270 ДФЕС, в съдебното заседание за изслушване на устните състезания членовете на съдебния състав и генералният адвокат могат да приканят самите страни да вземат отношение по някои аспекти на спора“;
in Article 80(2), the reference to ‘Article 78(5)’ is replaced by a reference to ‘Article 78(6)’;
в член 120 се заличава частта от изречение „или на Съда на публичната служба“;
in Article 81(2), the reference to ‘Article 78(3) to (5)’ is replaced by a reference to ‘Article 78(4) to (6)’;
в член 124, параграф 1 частта от изречение „Ако преди Общият съд да се е произнесъл, главните страни постигнат споразумение по уреждането на спора“ се заменя с „Ако преди Общият съд да се е произнесъл, главните страни постигнат извън Общия съд споразумение по уреждането на спора“;
Article 86 is amended as follows:
след член 125 се добавя следната нова глава, съдържаща четири члена:
paragraphs 3 to 6 are renumbered paragraphs 4 to 7;
„Глава единадесета (а)
the following is inserted as paragraph 3:
ПРОИЗВОДСТВО ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА ПО ПОЧИН НА ОБЩИЯ СЪД ПО ДЕЛАТА, ЗАВЕДЕНИ СЪГЛАСНО ЧЛЕН 270 ДФЕС
In cases brought pursuant to Article 270 TFEU, the modification of the application must be made by a separate document and, by way of derogation from paragraph 2, within the time limit laid down in Article 91(3) of the Staff Regulations within which the annulment of the measure justifying the modification of the application may be sought.’;
Член 125а
in Article 110, the following paragraph 4 is added:
Ред
In cases brought pursuant to Article 270 TFEU, the members of the formation of the Court and the Advocate General may in the course of the hearing invite the parties themselves to express their views on certain aspects of the case.’;
Общият съд може на всеки етап от производството да разгледа възможностите за доброволно уреждане, изцяло или частично, на спора между главните страни.
in Article 120, the words ‘or on the Civil Service Tribunal’ are deleted;
Общият съд възлага на съдията докладчик, подпомаган от секретаря, да потърси възможности за доброволно уреждане на спора.
in Article 124(1), the words ‘If, before the General Court has given its decision, the main parties reach a settlement of their dispute’ are replaced by the words ‘If, before the General Court has given its decision, the main parties reach an out-of-court settlement of their dispute’;
Съдията докладчик може да предложи едно или няколко разрешения, с които да се сложи край на спора, да вземе подходящи мерки, за да съдейства за доброволното му уреждане, и да приложи мерките, които е приел в тази връзка.
after Article 125, a new chapter comprising four articles is added:
Той може по-конкретно:
‘Chapter 11a
да приканва главните страни да предоставят информация или сведения;
PROCEDURE IN RELATION TO AMICABLE SETTLEMENTS INITIATED BY THE GENERAL COURT IN CASES BROUGHT PURSUANT TO ARTICLE 270 TFEU
да приканва главните страни да представят документи;
Article 125a
да кани на съвещания представителите на главните страни, самите главни страни или всяко длъжностно лице или служител на институцията, оправомощен(о) да договаря евентуално споразумение;
Procedure
да осъществява, по повод на съвещанията по буква в), контакти поотделно с всяка от главните страни, ако те са съгласни с това.
The General Court may, at all stages of the procedure, examine the possibilities of an amicable settlement of all or part of the dispute between the main parties.
Параграфи 1—3 се прилагат и в обезпечителното производство.
The General Court shall instruct the Judge-Rapporteur, assisted by the Registrar, to seek the amicable settlement of a dispute.
Член 125б
The Judge-Rapporteur may propose one or more solutions capable of putting an end to the dispute, adopt appropriate measures with a view to facilitating its amicable settlement and implement the measures which he has adopted to that end.
Последици от споразумението между главните страни
He may, in particular:
Когато постигнат пред съдията докладчик споразумение по уреждането на спора, главните страни могат да поискат условията на това споразумение да се удостоверят с документ, подписан от съдията докладчик и от секретаря.
invite the main parties to supply information or particulars;
Този документ се връчва на главните страни и представлява официален документ.
invite the main parties to produce documents;
Делото се заличава от регистъра с мотивирано определение на председателя.
invite to meetings the main parties' representatives, the main parties themselves or any official or servant of the institution empowered to negotiate an agreement;
По искане на една от главните страни и със съгласието на другата главна страна условията на споразумението, което главните страни са постигнали, се възпроизвеждат в определението за заличаване.
on the occasion of the meetings referred to in point (c), have contact with each of the main parties separately, if they consent to that.
Председателят се произнася по съдебните разноски в съответствие със споразумението или, ако то не предвижда нищо по този въпрос, по свое усмотрение.
Paragraphs 1 to 3 shall apply to proceedings for interim measures also.
При необходимост той се произнася по съдебните разноски на встъпилата страна в съответствие с член 138.
Article 125b
Член 125в
Effect of the main parties' agreement
Специален регистър и специална преписка
Where the main parties come to an agreement before the Judge-Rapporteur on a solution which brings the dispute to an end, they may request that the terms of that agreement be recorded in a document signed by the Judge-Rapporteur and by the Registrar.
Доказателствата, представени в производството за доброволно уреждане на спора по член 125а:
That document shall be served on the main parties and shall constitute an official record.
се вписват в специален регистър, за който не се прилага режимът по членове 36 и 37;
The case shall be removed from the register by reasoned order of the President.
се подреждат в преписка, която се води отделно от преписката по делото.
At the request of a main party with the agreement of the other main party, the terms of the agreement reached by the main parties shall be recorded in the order removing the case from the register.
Главните страни се запознават с доказателствата, представени в производството за доброволно уреждане на спора по член 125а, с изключение на тези, които всяка от тях е предоставила на съдията докладчик в рамките на осъществени поотделно контакти по член 125а, параграф 3, буква г).
The President shall give a decision as to costs in accordance with the agreement or, failing that, at his discretion.
Главните страни имат право на достъп до доказателствата в преписката по параграф 1, която се води отделно от преписката по делото, с изключение на доказателствата, които всяка от тях е предоставила на съдията докладчик в рамките на осъществени поотделно контакти по член 125а, параграф 3, буква г).
Where appropriate, he shall give a decision as to the costs of an intervener in accordance with Article 138.
Встъпилата страна няма право на достъп до доказателствата в преписката по параграф 1, която се води отделно от преписката по делото.
Article 125c
Страните могат да правят в секретариата справки със специалния регистър по параграф 1.
Specific register and file
Член 125г
Material produced in the context of the amicable settlement procedure as provided for in Article 125a:
Доброволно уреждане на спора и съдебно производство
shall be entered in a specific register which shall not be subject to the rules laid down in Articles 36 and 37,