natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Австрийските органи също така бяха приканени да предоставят необходимата информация за периода от 2002 г. до 2008 г., която да позволи на Комисията да оцени дали парафискалното финансиране на мярката (таксата) е неразделна част от мерките за помощта (съображение 238 от решението за откриване).
The AMA measures on the quality and the bio label implemented since 26 September 2002 under the modified internal rules were approved on 30 June 2004 by the Commission's decision in case NN 34A/2000 (see recitals 10 to 16).
Поради изложените по-горе причини и предвид факта, че източниците на финансиране са останали същите, Комисията счита, че и за периода от 2002 г. до 2008 г. между таксата и мерките за държавна помощ не е съществувала връзка по предназначение на средствата.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТНОСНО НАЛИЧИЕТО НА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ И НЕЙНАТА СЪВМЕСТИМОСТ С ОБЩИЯ ПАЗАР
OJ C 252, 12.9.2001, p. 5.
Поради изложените по-горе причини и независимо от съображение 378 по-долу маркетинговите мерки, предприети от AMA, представляват държавна помощ.
As indicated at recital 15 above, under aid scheme NN 34A/2000 the bio label advertising measures were limited in time until 31 March 2006 and the bio label quality support measures until 31 December 2008.
Поради изложените по-горе причини и независимо от съображение 378 по-долу мерките за помощ, посочени в съображения 208, 213, съображение 327, трето изречение и съображение 355, са несъвместими с вътрешния пазар.
See footnote 1.
Останалите мерки, които са оценени по-горе, са съвместими с вътрешния пазар.
Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union, OJ C 241, 29.8.1994, p. 21 as adjusted by OJ L 1, 1.1.1995, p. 1.
Всяко обезщетение, което към момента на предоставяне е изпълнявало условията, определени в Регламента за помощ de minimis [109], се счита, че не представлява помощ.
Namely, the reference to Commission decision N 88/98.
Всяка помощ, която към момента на предоставянето е отговаряла на условията за групово освобождаване или одобрена схема за помощ, е съвместима с вътрешния пазар в рамките на максималния интензитет на помощта, приложим за този вид помощ.
See recital 145 and the following.
ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ
These reports were submitted as Annex to the letter of the Austrian authorities dated 16 October 2000 by which they replied to the Commission request for additional information of 19 June 2000.
В съответствие с Договора и установената съдебна практика на Съда Комисията е компетентна да реши дали дадена държава членка трябва да отмени или измени помощта [110], когато е установено, че тя е несъвместима с вътрешния пазар.
These reports were submitted with the letter of the Austrian authorities dated 14 September 2012.
Съдът също така нееднократно е постановявал, че задължението на дадена държава да отмени помощ, счетена от Комисията за несъвместима с вътрешния пазар, цели да възстанови съществувалото преди това положение [111].
Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ L 209, 24.7.1992, p. 1).
В този контекст Съдът приема, че целта е постигната, когато получателят е изплатил сумите, предоставени чрез неправомерна помощ, като така се е отказал от преимуществото, което е имал над конкурентите си на пазара, и ситуацията от преди плащането на помощта е възстановена [112].
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Следвайки тази съдебна практика, член 16 от Регламент (ЕС) № 2015/1589 на Съвета [113] (наричан по-нататък „процедурен регламент“) постановява, че „когато са взети отрицателни решения в случаи с неправомерна помощ, Комисията решава съответната държава членка да вземе всички необходими мерки за възстановяване на помощта от бенефициера“.
114).
Съгласно член 17 от процедурния регламент правомощията на Комисията за възстановяване на несъвместима помощ са предмет на давностен срок от десет години.
Annex to points (31) and (47) to the submission of 14 September 2012.
Давностният срок започва да тече в деня, в който неправомерната помощ е предоставена на бенефициера.
The submission contains a main document and annexes thereto.
Всяко действие, предприето от Комисията по отношение на неправомерната помощ, прекъсва давностния срок.
These labels were shown in recital 13 of Commission decision NN 34A/2000.
Давностният срок спира да тече, докато решението на Комисията е предмет на производство пред Съда.
This logo was used as well for the period 1999-2002.
Жалбата, която е в основата на настоящото производство, е получена на 21 септември 1999 г. (вж. съображение 4) и Комисията регистрира схемата като помощ, за която не е отправено уведомление, през 2000 г. (вж. съображение 8).
The label is used in the product directives of the year 2000 (Richtlinien für Frischfleisch, Fleischerbetriebe, Fleischwaren, Frischeier, Putenfleisch, Milch und Milchprodukte, Obst, Gemüse und Speisekartoffeln, Speisefette, Speiseöle, Diverse Lebensmittel).
Освен това в решението от 2004 г. се признава фактът, че Комисията поради административни причини е решила да раздели процедурата (вж. съображение 10) и да оцени отделно мерките преди и след 2003 г.
Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs (OJ L 109, 6.5.2000, p. 29).
Това разделяне на процедура е поискано от австрийските органи на 8 март 2004 г.
Council Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs (OJ L 198, 22.7.1991, p. 1).
Горепосочените действия (разделяне на процедурата, признато с решението от 2004 г.) и писма (искането на Австрия от 8 март 2004 г.) са прекъсващи давността събития по смисъла на член 17 от Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета.
Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 80).
Това означава, че Комисията е компетентна да разпореди възстановяване от 1 януари 1995 г., датата на присъединяване на Австрия към Европейския съюз.
These standards are described in recital 59 of Commission Decision NN 34A/2000.
Решението на Комисията по NN 34A/2000 е оспорено пред Общия съд на 30 юни 2004 г. и неговото решение е обжалвано пред Съда на 27 януари 2010 г.
AMA-Gütesiegel Richtlinie Frischfleisch of April 1999, Richtlinien Frischfleisch of April 1997, Richtlinien Frischfleisch of April 1997 (Anpassung entsprechend Beiratsbeschluss vom 22.1.1998), Richtlinien Frischfleisch vom Februar 1996, Richtlinien diverse Lebensmittel.
Решението на Съда е произнесено на 27 октомври 2011 г. (вж. съображение 22 по-горе).
Of February 1997.
Съгласно член 15, параграф 2, трето изречение от Регламент (ЕО) № 659/1999 давностният срок следователно е преустановен за периода между 30 юни 2004 г. и 27 октомври 2011 г.
According to the Austrian authorities this form was used until 31 December 2000.
Поради изложените по-горе причини 10-годишният давностен срок за възстановяване по отношение на мерките, оценени в настоящото решение, не е изтекъл.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 3.
Следователно несъвместимата държавна помощ, посочена в съображение 374 по-горе, трябва да бъде възстановена от австрийските органи.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 12.
Член 16, параграф 1 от процедурния регламент постановява, че „когато са взети отрицателни решения в случай с неправомерна помощ, Комисията решава съответната държава членка да вземе всички необходими мерки за възстановяване на помощта от бенефициера“.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 35.
Член 16, параграф 3 от процедурния регламент постановява, че „възстановяването се извършва незабавно и в съответствие с процедурите по националното законодателство на съответната държава членка, при условие че те позволяват незабавното и ефективно изпълнение на решението на Комисията“.
[…] — covered by the obligation of professional secrecy.
Средствата, установени от държавите членки съгласно националното право, с които изпълняват решенията за възстановяване, следва да осигурят влизането в пълна сила на решението за възстановяване.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 15.
Поради това е необходимо националните мерки, предприети от държавите членки, да доведат до ефективно и незабавно изпълнение на решението на Комисията.
Both examples are cited in AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 17.
Съгласно установената съдебна практика в случай на отрицателни решения за помощ, за която не е отправено уведомление, по-специално когато е изминал значителен период от време, Комисията може да прибегне към приблизителни оценки на сумите, които трябва да бъдат възстановени [114].
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 19.
Комисията подчертава, че в съответствие със съдебната практика на Съда „нито една разпоредба на общностното право не изисква, когато Комисията разпорежда възстановяването на обявена за несъвместима с общия пазар помощ, тя да определя точния размер на подлежащата на възстановяване помощ.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 13.
Достатъчно е решението на Комисията да съдържа указания, които да позволят на неговия адресат сам да определи този размер без прекомерни затруднения“ [115].
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 26.
Предвид естеството на някои от съответните мерки (т.е. мерки относно непряка помощ за голям брой бенефициери) Комисията не е в състояние да определи в настоящото решение точния размер на помощта за всеки бенефициер за всяка една мярка, за която е било разпоредено възстановяване.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1997, page 3.
Поради това Комисията отбелязва, че сумите, съобщени от австрийските органи по време на периода на разследване (вж. съображения 43—45), представляват отправна точка за изчисляването на помощите, които трябва да бъдат възстановени от съответните бенефициери.
‘Die österreichische Naturqualität hat sich mit der Unterstützung der AMA auch 1997 am Heimmarkt eine Position gesichert, mit der es gelungen ist, Eintrittsbarieren gegenüber EU-Anbietern aufzubauen und gleichzeitig den heimischen Produkten Unverwechselbarkeit zu garantieren.
В решението са определени категориите несъвместима помощ, както и съответните периоди.
Dass der “Geschmack der Natur” am Heimmarkt sogar Marktanteile zurückgewonnen hat, ist im Marktsegment Fruchtjoghurt klar abzulesen.
Поради това Комисията счита, че в рамките на процедурата по възстановяване австрийските органи следва да изготвят разумен метод за изчисляване на помощта за всеки бенефициер и да уведомят Комисията за него в дух на лоялно сътрудничество с Комисията,
So konnten 1997 von den heimischen Herstellern 15 % Marktanteil von ausländischen Anbietern zurückgewonnen werden’.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Covered by the obligation of professional secrecy.
Член 1
Ibid.
Държавната помощ, която Австрия е предоставила за следните мерки и периоди, е съвместима с вътрешния пазар по смисъла на член 107, параграф 3, буква в) от Договора за функционирането на Европейския съюз:
This advertising example can be found on p. 10 of the AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1999.
помощ за обща реклама през периода от 1 януари 2000 г. до 31 декември 2001 г.,
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 9.
помощ за реклама през периода от 1 януари 2002 г. до 31 декември 2006 г.,
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 10.
помощ за/посредством рекламни кампании извън територията на Австрия и обща реклама в Австрия през периода от 1 януари 2002 г. до 1 януари 2004 г.,
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 11.
помощ за реклама за качество през периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2008 г.,
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 12.
помощ за/посредством мерки за насърчаване на продажбата в по-широк смисъл и мерки за техническа подкрепа през периода от 1 януари 1995 г. до 31 декември 1999 г.,
Judgments of 13 March 2001 in Case C-379/98, Preussen Elektra, ECLI:EU:C:2001:160, para.
помощ под формата на техническа помощ, консултантски услуги и мерки за контрол, свързани с висококачествени продукти, през периода от 1 януари 1995 г. до 31 декември 1999 г.,
58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01, GEMO, ECLI:EU:C:2003:622, para.
помощ за висококачествени продукти през периода от 1 януари 2000 г. до 31 декември 2006 г.,
23.
помощ под формата на техническа подкрепа през периода от 1 януари 2000 г. до 31 декември 2006 г.,
Submission of 14 September 2012.
помощ под формата на техническа подкрепа за генерични продукти през периода от 1 януари 2000 г. до 31 декември 2004 г.,
Article 21i of AMA law.
помощ под формата на техническа подкрепа за първични производители през периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2008 г.
Article 21k of AMA law.
Член 2
Article 21l of AMA law.
Следните схеми за държавна помощ, неправомерно приведени в действие от Австрия в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюза, са несъвместими с вътрешния пазар по отношение на посочените съответни периоди:
Article 21l(2) of AMA law.
помощ за обща реклама през периода от 1 януари 1995 г. до 31 декември 1999 г.,
Articles 21a(1), 21c and 21d respectively.
помощ за етикета за качество през периода от 1 януари 1995 г. до 31 декември 1999 г.,
See footnote 47.
помощ за висококачествени продукти през периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2008 г.,
Article 11(1) of AMA Law.
техническа подкрепа за предприятия в областта на преработката и маркетинга през периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2008 г.
Judgment of the Court of 15 July 2004 in Case C-345/02, Pearle, ECLI:EU:C:2004:448, paras 35-38.
Член 3
Judgment of 30 May 2013 in Case C-677/11, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole GBP-ARREE v Ministère de l'Agriculture, ECLI:EU:C:2013:348, paras 32, 35 and 38.
Индивидуална помощ, предоставена по схемата, посочена в член 2, не представлява помощ, ако към момента на отпускането ѝ е изпълнявала условията, изложени в наредба, приета съгласно член 2 от Регламент (ЕО) № 994/98 на Съвета [116], която е била приложима към момента на отпускането.Член 4
Judgment of the Court in Case C-280/00, Altmark, ECLI:EU:C:2003:415, para.
Индивидуална помощ, предоставена по схемата, посочена в член 2, която по време на отпускането си е изпълнявала условията, изложени в наредба, приета съгласно член 1 от Регламент (ЕО) № 994/98, или във всяка друга одобрена схема за помощ, е съвместима с вътрешния пазар до максималния интензитет на помощта, приложим за такъв вид помощ.
84.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1701 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1701
за определяне на правила относно формата на представянето на работни планове за събиране на данни в секторите на рибарството и аквакултурите
laying down rules on the format for the submission of work plans for data collection in the fisheries and aquaculture sectors
(нотифицирано под номер С(2016) 5304)
(notified under document C(2016) 5304)
като взе предвид Регламент (ЕС) № 508/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 година за Европейския фонд за морско дело и рибарство и за отмяна на регламенти (ЕО) № 2328/2003, (ЕО) № 861/2006, (ЕО) № 1198/2006 и (ЕО) № 791/2007 на Съвета и Регламент (ЕС) № 1255/2011 на Европейския парламент и на Съвета [1], и по-специално член 22, параграф 1, буква г) от него,
Having regard to Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 22(1)(d) thereof,
Съгласно член 25 от Регламент (ЕС) № 1380/2013 на Европейския парламент и на Съвета [2] се изисква държавите членки да събират биологични, екологични, технически и социално-икономически данни, необходими за управлението на рибарството.
Article 25 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] requires the Member States to collect biological, environmental, technical and socioeconomic data necessary for fisheries management.
Съгласно член 21, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 508/2014 държавите членки са длъжни да представят на Комисията по електронен път работни планове за събиране на данни в съответствие с член 4, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 199/2008 на Съвета [3] до 31 октомври на годината, предхождаща годината, през която трябва да се прилага работният план.
According to Article 21(1) of Regulation (EU) No 508/2014, Member States shall submit to the Commission by electronic means work plans for data collection in accordance with Article 4(4) of Council Regulation (EC) No 199/2008 [3] by 31 October of the year preceding the year from which the work plan is to apply.
Съгласно член 21, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 508/2014 тези работни планове трябва да бъдат одобрени от Комисията чрез актове за изпълнение до 31 декември на годината, предхождаща годината, през която трябва да се прилага работният план.
According to Article 21(2) of Regulation (EU) No 508/2014, these work plans have to be approved by the Commission by means of implementing acts by 31 December of the year preceding the year from which the work plan is to apply.
В съответствие с член 22, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) № 508/2014 Комисията може да приема актове за изпълнение, определящи правила за процедурите, формàта и графиците за представяне на тези работни планове.
According to Article 22(1)(d) of Regulation (EU) No 508/2014, the Commission may adopt implementing acts laying down rules on procedures, format and timetables for the submission of these work plans.
Целесъобразно е да се вземат предвид най-новите изисквания за данните, необходими за прилагането на общата политика в областта на рибарството съгласно посоченото в многогодишната програма на Съюза за събиране, управление и използване на данни в сектора на рибарството и аквакултурата за периода 2017—2019 г.
It is appropriate to take into account the most recent data requirements needed for the implementation of the Common Fisheries Policy as set in the multiannual Union programme for the collection, management and use of data in the fisheries and aquaculture sector for the period 2017-2019 [4] and to indicate what information Member States have to provide when submitting their work plans in order to ensure consistency with the multiannual Union programme and to ensure its homogenous implementation across the Union.
[4], и да се посочи каква информация държавите членки трябва да предоставят при подаването на своите работни планове, за да гарантират съгласуваност с многогодишната програма на Съюза и да осигурят хармонизираното изпълнение на тази програма в целия Съюз.
The Commission has taken account of the recommendations made by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Комисията взе предвид препоръките на Научния, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР).
Representatives of Member States gathered in dedicated expert groups have also been consulted.
Освен това бяха проведени консултации с представители на държавите членки, събрани в предназначени за целта експертни групи.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Maritime and Fisheries Fund,
Предвидените в настоящото решение мерки са в съответствие със становището на Комитета за Европейския фонд за морско дело и рибарство,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
Content of work plans
Съдържание на работните планове
The content of work plans for data collection for the period 2017-2019, as referred to in Article 21 of Regulation (EU) No 508/2014, shall be presented in accordance with the model set out in the Annex to this Decision.
Съдържанието на работните планове за събиране на данни за периода 2017—2019 г., посочени в член 21 от Регламент (ЕС) № 508/2014, се изготвя съгласно установения в приложението към настоящото решение образец.
For the purpose of this Annex, definitions set out in Council Regulation (EC) No 1224/2009 [5], Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 [6], Regulation (EU) No 1380/2013 and the multiannual Union programme shall apply.
За целите на споменатото приложение се прилагат определенията, съдържащи се в Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета [5], Регламент за изпълнение (ЕС) № 404/2011 на Комисията [6], Регламент (ЕС) № 1380/2013 и в многогодишната програма на Съюза.
The work plans drawn up by Member States shall contain a description of:
Разработените от държавите членки работни планове съдържат описание на следното:
data to be collected in accordance with the multiannual Union programme;
данните, които трябва да се събират в съответствие с многогодишната програма на Съюза;
the temporal and spatial distribution and the frequency by which the data will be collected;
времевото и пространственото разпределение и честотата на събиране на данните;
the source of the data, the procedures and methods to collect and process the data into the data sets that will be provided to end-users;
източника на данните, процедурите и методите за събиране и обработка на данните за получаването на наборите от данни, които ще бъдат предоставени на крайните потребители;
the quality assurance and quality control framework to ensure adequate quality of the data;
рамката за осигуряване и контрол на качеството, за да се гарантира адекватно качество на данните;
how and when the data will be available, taking into account the needs defined by the end-users of scientific advice;
как и кога данните ще бъдат налични, като се вземат предвид нуждите, определени от крайните потребители на научните становища;
the international and regional cooperation and coordination arrangements, including bilateral and multilateral agreements; and
условията за международно и регионално сътрудничество и съгласуване, включително двустранни и многостранни споразумения; както и
how the international obligations of the Union and its Member States have been taken into account.
по какъв начин са взети предвид международните задължения на Съюза и неговите държави членки.
The contents and format of the above descriptions shall follow the requirements set out in Articles 2 to 8 as further specified in the Annex to this Decision.
Съдържанието и форматът на горните описания отговарят на изискванията, определени в членове 2—8, както се разяснява по-подробно в приложението към настоящото решение.
Article 2
Член 2
Data to be collected in accordance with the multiannual Union programme
Данни, които трябва се събират в съответствие с многогодишната програма на Съюза
Member States shall collect the data specified in Annex I in accordance with the multiannual Union programme.
Държавите членки събират посочените в приложение I данни в съответствие с многогодишната програма на Съюза.
The correlation between the tables of the multiannual Union programme and the tables and text for the work plan are set out in Annex II.
Съответствието между таблиците на многогодишната програма на Съюза и таблиците и текста за работния план е определено в приложение II.
Article 3
Член 3
Temporal and spatial distribution and the frequency by which data will be collected
Времево и пространствено разпределение и честота на събиране на данните
Specifications on temporal and spatial distribution and frequency shall follow the requirements as set in Chapter III of the multiannual Union programme.