natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BNetzA и BKartA, мониторингов доклад съгласно член 63, параграф 3 във връзка с член 35 от EnWG и член 48, параграф 3 във връзка с член 53, параграф 3 от Закона за ограниченията върху конкуренцията (GWB) от 10 ноември 2015 г. (мониторингов доклад за 2015 г.), стр. 33; федерална служба за защита на конкуренцията (вж. по-горе бележка под линия 8), стр. 5.
Pursuant to Article 38 EnWG, default suppliers also have a statutory obligation to provide auxiliary supply in low voltage for up to three months for all end-customers whose energy supplier has failed.
BKartA, решение от 30 ноември 2009 г., B8-107/09 — Integra/Thüga, точка 32; решение от 30 април 2010 г., B8-109/09 — RWE AG, наред с другото, точка 55.
Ibid., with reference to the Monitoring Report 2015, p. 10, according to which violations of competition law by alternative suppliers are only to be observed in special contract customer markets.
По силата на член 36, параграф 1 от EnWG доставчиците на електроенергия трябва да оповестят и публикуват в интернет общите условия и общите цени за доставка под ниско напрежение и ниско налягане за зони от мрежата, в които извършват основна доставка за битови клиенти, и да снабдяват тези битови клиенти съгласно тези условия и тези цени.
BKartA, Opinion, p. 6.
В съответствие с член 38 от EnWG основните доставчици също имат законово задължение да осигуряват допълнителни доставки под ниско напрежение за срок до три месеца за всички крайни клиенти, чийто доставчик на електроенергия няма възможност да извършва доставка.
M. 4180 Gaz de France/Suez, recital 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, recital 193 et seq.; M. 3440 — EDP/ENI/GDP recital 215 et seq.;, M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, recital 17 and seq.
Пак там, с позоваване на мониторинговия доклад за 2015 г., стр. 10, според който нарушения на закона за конкуренцията от алтернативните доставчици се наблюдават само на пазарите за клиенти със специални договори.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 74.
BKartA, становище, стр. 6.
Article 24 Gasnetzzugangsverordnung (GasNZV) of 3 September 2010, Federal Law Gazette.
M. 4180 Gaz de France/Suez, съображение 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, съображение 193 и сл.; M. 3440 — EDP/ENI/GDP съображение 215 и сл.; M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, съображение 17 и сл.
I p. 1261, most recently amended by Article 4 of the Law of 21 July 2014, Federal Law Gazette.
BKartA, решение от 23 октомври 2014 г., B8 — 69/14, точка 74.
I p. 1066.
Член 24 от Gasnetzzugangsverordnung (GasNZV) от 3 септември 2010 г., Федерален държавен вестник.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 168.
I, стр. 1261, последно изменен с член 4 от Закона от 21 юли 2014 г., Федерален държавен вестник.
BKartA, Opinion, p. 8
I, стр. 1066.
BKartA, Opinion, p. 9; 2015 Monitoring Report, p. 329.
BKartA, решение от 23 октомври 2014 г., B8 — 69/14, точка 168.
M. 5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 15 and seq.
BKartA, становище, стр. 8
M. 7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, recital 37
BKartA, становище, стр. 9; мониторингов доклад за 2015 г., стр. 329.
M. 5467 RWE/Essent, recital 372 and seq.
M. 5496 — Vattenfall/Nuon Energy, съображение 15 и сл.
BKartA, Decision of 23 October 2014, EWE/VNG
M. 7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, съображение 37.
BNetzA and BKartA, Monitoring Report pursuant to Article 63(3) in conjunction with Article 35 EnWG und Article 48(3) in conjunction with Article 53(3) GWB of 19 December 2013 (Monitoring Report 2013), p. 24.
M. 5467 RWE/Essent, съображение 372 и сл.
Monitoring Report 2014, p. 26.
BKartA, решение от 23 октомври 2014 г., EWE/VNG.
Monitoring Report 2015, p. 29.
BNetzA и BKartA, мониторингов доклад съгласно член 63, параграф 3 във връзка с член 35 от EnWG и член 48, параграф 3 във връзка с член 53, параграф 3 от GWB от 19 декември 2013 г. (мониторингов доклад за 2013 г.), стр. 24.
Residential customers are end-customers who purchase energy mainly for their own use in the household or for their own annual consumption not exceeding 10000 kilowatt hours for professional, agricultural or commercial purposes (Section 3(22) EnWG) — defined before.
Мониторингов доклад за 2014 г., стр. 26.
Monitoring Report 2015, p. 39.
Мониторингов доклад за 2015 г., стр. 29.
Ibid.
Битовите клиенти са крайни клиенти, които зaкупуват електроенергия основно за лично ползване в домакинствата или за лично годишно потребление, което не надвишава 10000 киловатчаса, за професионални, селскостопански или търговски цели (раздел 3, параграф 22 от EnWG) — определено по-горе.
Monitoring Report 2015, p. 40.
Мониторингов доклад за 2015 г., стр. 39.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Пак там.
1).
Мониторингов доклад за 2015 г., стр. 40.
Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44).
Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 134, 30.4.2004 г., стр.
Commission Decision 2007/706/EC of 29 October 2007 exempting the production and sale of electricity in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18).
1).
Monitoring Report 2015, p. 180.
Решение 2010/403/ЕС на Комисията от 14 юли 2010 г. за освобождаване на производството и продажбата на едро на електроенергия в италианската макрозона Север и продажбата на дребно на електроенергия на крайните потребители, присъединени към мрежи под средно, високо и много високо напрежение в Италия, от прилагането на Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно координирането на процедурите за възлагане на поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 186, 20.7.2010 г., стр. 44).
Monitoring Report 2015, p. 186; opinion of the BKartA, p. 13.
Решение 2007/706/ЕС на Комисията от 29 октомври 2007 г. за освобождаване на производството и продажбата на електроенергия в Швеция от прилагането на Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 287, 1.11.2007 г., стр. 18).
Monitoring Report 2015, p. 188.
Мониторингов доклад за 2015 г., стр. 180.
Monitoring Report 2015, p. 187.
Мониторингов доклад за 2015 г., стр. 186; становище на BKartA, стр. 13.
Epex Spot is the exchange for power spot markets of Germany, France, Austria and Switzerland.
Мониторингов доклад за 2015 г., стр. 188.
Energy Exchange Austria (EXAA) is a central European energy exchange which covers Austria and Germany.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1685 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1685
от 16 септември 2016 година
of 16 September 2016
за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 и генетично модифицираните видове царевица, съвместяващи две или три от събитията Bt11, MIR162, MIR604 и GA21, и за отмяна на решения 2010/426/ЕС, 2011/892/ЕС, 2011/893/ЕС и 2011/894/ЕС
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, and genetically modified maizes combining two or three of the events Bt11, MIR162, MIR604 and GA21, and repealing Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU
(нотифицирано под номер С(2016) 5746)
(notified under document C(2016) 5746)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно генетично модифицираните храни и фуражи [1], и по-специално член 7, параграф 3, член 9, параграф 2, член 19, параграф 3 и член 21, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Articles 7(3), 9(2), 19(3) and 21(2) thereof,
На 9 февруари 2009 г., в съответствие с членове 5 и 17 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, Syngenta France SAS подаде до компетентния орган на Германия заявление за пускане на пазара на храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 („заявлението“).
On 9 February 2009, Syngenta France SAS submitted to the competent authority of Germany an application in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003 for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘the application’).
Заявлението се отнася и до пускането на пазара на генетично модифицираната царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 в състоящи се от нея или съдържащи я продукти, които са предназначени за употреба, различна от употребата като храни и фуражи, както всеки друг вид царевица, с изключение на отглеждане.
The application also covers the placing on the market of genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 in products consisting of it or containing it for other uses than food and feed as any other maize, with the exception of cultivation.
На 5 юли 2013 г.
On 5 July 2013, Syngenta extended the scope of the application to all sub-combinations of the single genetic modification events constituting Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘sub-combinations’), including Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × MIR604 × GA21 which are already authorised respectively by Commission Decisions 2010/426/EU [3], 2011/892/EU [4], 2011/893/EU [5] and 2011/894/EU [6].
Syngenta разшири обхвата на заявлението за всички подкомбинации на единичните събития на генетична модификация, които представлява царевицата Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 („подкомбинации“), включително царевица Bt11 × GA21, царевица MIR604 × GA21, царевица Bt11 × MIR604 и Bt11 × MIR604 × GA21, които вече са разрешени съответно с решения 2010/426/ЕС [3], 2011/892/ЕС [4], 2011/893/ЕС [5] и 2011/894/ЕС [6] на Комисията.
Syngenta asked the Commission to repeal those four Decisions once authorisation is given to Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize and all sub-combinations.
Syngenta поиска Комисията да отмени тези четири решения, след като бъде предоставено разрешение за видовете царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 и всички подкомбинации.
On 7 December 2015, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003 [7].
На 7 декември 2015 г.
It concluded that genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, as described in the application, is as safe and as nutritious as its conventional counterpart and no safety concerns are identified for any of the sub-combinations.
Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) даде положително становище в съответствие с членове 6 и 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 [7].
In its opinion, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Articles 6(4) and 18(4) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Той заключи, че генетично модифицираната царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, както е описана в заявлението, е толкова безопасна и питателна, колкото и нейното конвенционално съответствие и че няма основания за безпокойство във връзка с безопасността по отношение на която и да било от подкомбинациите.
EFSA also concluded that the monitoring plan for environmental effects, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant, is in line with the intended uses of the products.
В становището си ЕОБХ взе предвид всички конкретни въпроси и опасения, изразени от държавите членки в рамките на консултацията с националните компетентни органи съгласно предвиденото в член 6, параграф 4 и в член 18, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
In its opinion, EFSA recommends the collection of relevant information on expression levels of the newly expressed proteins, if the sub-combinations Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 and/or MIR162 × GA21 were to be created via targeted breeding approaches and commercialised.
ЕОБХ също така стигна до заключението, че планът за наблюдение на въздействието върху околната среда, включващ план за общ надзор, представен от заявителя, е в съответствие с предвидената употреба на продуктите.
In line with this recommendation, specific conditions should be laid down to that effect.
В своето становище ЕОБХ препоръчва събирането на подходяща информация за равнищата на експресия на новоекспресираните протеини, ако подкомбинациите Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 и/или MIR162 × GA21 се създават чрез целенасочени методи за размножаване и се предлагат на пазара.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted to the products containing, consisting of, or produced from genetically modified maizes Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 and MIR604 × GA21.
В съответствие с тази препоръка следва да бъдат установени конкретни правила за целта.
Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU authorising Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × GA21 × MIR604 maize should be repealed.
Като се вземат предвид тези съображения, следва да се предостави разрешение за продуктите, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицираните видове царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 и MIR604 × GA21.
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (hereinafter ‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 [8].
Решения 2010/426/ЕС, 2011/892/ЕС, 2011/893/ЕС и 2011/894/ЕС за разрешаване съответно на видовете царевица Bt11 × GA21, MIR604 × GA21, Bt11 × MIR604 и Bt11 × GA21 × MIR604 следва да бъдат отменени.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements, other than those provided for in Articles 13(1) and 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 including all possible combinations of the single genetic modification events.
За всеки генетично модифициран организъм (наричан по-долу „ГМО“) следва да бъде определен единен идентификатор съгласно предвиденото в Регламент (ЕО) № 65/2004 на Комисията [8].
However, in order to ensure the use of those products within the limits of the authorisation granted by this Decision, the labelling of the products containing or consisting of maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 and the sub-combinations, with the exception of food products, should be complemented by a clear indication that the products in question are not intended for cultivation.
Според становището на ЕОБХ не са необходими специални изисквания за етикетиране, различни от предвидените в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, за храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, включително всички възможни комбинации на единичните събития на генетична модификация.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council [9] lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
За да се гарантира обаче, че употребата на продуктите, съдържащи или състоящи се от видове царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 и техни подкомбинации, е в рамките на разрешението, предвидено в настоящото решение, етикетирането на посочените продукти, с изключение на хранителните продукти, следва да бъде допълнено с ясно обозначение, че тези продукти не са предназначени за отглеждане.
Traceability requirements for those products are laid down in paragraphs 1 to 5 of Article 4 and traceability requirements for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
В член 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003 на Европейския парламент и на Съвета [9] са определени изискванията за етикетирането на продуктите, съдържащи или състоящи се от ГМО.
The authorisation holder should submit annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan for environmental effects.
Изискванията за проследяване на посочените продукти са определени в член 4, параграфи 1—5, а тези за храните и фуражите, произведени от ГМО — в член 5 от посочения регламент.
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC [10].
Титулярят на разрешението следва да представя годишни доклади относно изпълнението и резултатите от дейностите, посочени в плана за наблюдение на въздействието върху околната среда.
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Тези резултати следва да се представят в съответствие с Решение 2009/770/ЕО на Комисията [10].
The authorisation holder should also submit annual reports on the results of the activities set out in the specific conditions of this authorisation.
Становището на ЕОБХ не обосновава налагането на специални условия за защита на определени екосистеми/околна среда и/или географски зони, както е предвидено в член 6, параграф 5, буква д) и в член 18, параграф 5, буква д) от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
All relevant information on the authorisation of the products should be entered in the Community register of genetically modified food and feed provided for in Regulation (EC) No 1829/2003.
Титулярят на разрешението следва също да представя годишни доклади относно резултатите от дейностите, посочени в специалните условия на разрешението.
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing-House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Articles 9(1) and 15(2)(c) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council [11].
Цялата необходима информация относно разрешаването на продуктите следва да бъде вписана в регистъра на Общността за генетично модифицирани храни и фуражи съгласно предвиденото в Регламент (ЕО) № 1829/2003.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has not delivered an opinion within the time-limit laid down by its Chairman.
Страните по Протокола от Картахена по биологична безопасност към Конвенцията за биологично разнообразие следва да бъдат уведомени за настоящото решение чрез информационната система „Клирингова къща по биобезопасност“ (ВСН) в съответствие с член 9, параграф 1 и член 15, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 1946/2003 на Европейския парламент и на Съвета [11].
An implementing act was deemed to be necessary and the chair submitted the draft implementing act to the appeal committee for further deliberation.
Постоянният комитет по хранителната верига и здравето на животните не даде становище в срока, определен от неговия председател.
The appeal committee did not deliver an opinion,
Член 1
The following unique identifiers for genetically modified organisms (GMOs) are assigned in accordance with Regulation (EC) No 65/2004:
Генетично модифициран организъм и единен идентификатор
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Следните единни идентификатори за генетично модифицирани организми (ГМО) са определени в съответствие с Регламент (ЕО) № 65/2004:
Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21;
Bt11 × MIR162 × MIR604;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162 × MIR604;
Bt11 × MIR162 × GA21;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162 × GA21;
Bt11 × MIR604 × GA21;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR604 × GA21;
MIR162 × MIR604 × GA21;
единен идентификатор SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR162 × MIR604 × GA21;
Bt11 × MIR162;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162;
Bt11 × MIR604;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR604;
Bt11 × GA21;
единен идентификатор SYN-BTØ11-1 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × GA21;
MIR162 × MIR604;
единен идентификатор SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR162 × MIR604;
MIR162 × GA21;
единен идентификатор SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR162 × GA21;
MIR604 × GA21.
единен идентификатор SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 за генетично модифицираната царевица (Zea mays L.)
The genetically modified maizes referred to in paragraph 1 are specified in point (b) of the Annex.
MIR604 × GA21;
Article 2
Генетично модифицираните видове царевица, посочени в параграф 1, са посочени в буква б) на приложението.
Authorisation
Разрешение
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from the GMOs referred to in Article 1;
За целите на член 4, параграф 2 и член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 в съответствие с условията, определени в настоящото решение, се разрешават следните продукти:
feed containing, consisting of, or produced from the GMOs referred to in Article 1;