natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че максималният интензитет на помощта за големи инвестиционни проекти трябва да бъде намален до коригирания размер на помощта, определен в точка 35.31 от насоките.
In addition, large investment projects cannot benefit from the increased aid intensities for SMEs.
В допълнение, големи инвестиционни проекти не могат да се ползват от по-големия интензитет на помощта за МСП.
For commitments under Sections 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 and 3.4 of Part II of the Guidelines, if they are expressed in units other than those set out in Annex II to Regulation (EU) No 1305/2013, Member States may calculate payments on the basis of those other units.
За поети ангажименти по част II, раздели 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 и 3.4 от насоките, ако са изразени в единици, различни от предвидените в приложение II към Регламент (ЕС) № 1305/2013, държавите членки могат да изчисляват плащанията въз основа на тези различни единици.
In such cases, does the Member State ensure that the maximum amounts per year are complied with?
В такива случаи държавите членки гарантират ли, че се спазват максималните суми за година?
For the measures or types of operations referred to in Sections 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 and 3.5 of Part II of the Guidelines, Member States may fix the aid amount on the basis of standard assumptions of additional costs and income foregone.
Държавите членки могат да определят размера на помощта за мерките или видовете операции, посочени в част II, раздели 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 и 3.5 от насоките въз основа на стандартни предположения за допълнителните разходи и пропуснатите доходи.
In these cases, the Member State must ensure that the calculations and the corresponding aid:
В тези случаи държавите членки трябва да гарантират, че изчисленията и съответната помощ:
 contain only elements that are verifiable
 съдържат само проверими елементи
 are based on figures established by appropriate expertise
 са основани на стойности, установени посредством съответна експертиза
 indicate clearly the source of the figures used
 посочват ясно източника на използваните стойности
 are differentiated to take account of regional or local site conditions and actual land use, where applicable and
 са диференцирани, така че да отчитат регионалните или местни условия и действителното земеползване, където е приложимо, и
 do not contain elements linked to investment costs.
 не съдържат елементи, свързани с инвестиционни разходи.
Additional conditions for individually notified investment aid and investment aid to large enterprises under notified schemes
Допълнителни условия за инвестиционна помощ с индивидуално уведомление и за инвестиционна помощ за големи предприятия по схеми, за които е подадено уведомление
In the case of individually notified investment aid, does the aid amount correspond to the net extra costs of implementing the investment in the area concerned, compared to the counterfactual scenario in the absence of aid?
В случай на индивидуална инвестиционна помощ, за която е подадено уведомление, съответства ли размерът на помощта на нетните допълнителни разходи за реализиране на инвестицията в съответния регион в сравнение със съпоставителния сценарий без помощ?
If the answer is yes, please note that as a general rule, individually notified investment aid will be considered to be limited to the minimum.
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че по принцип инвестиционната помощ с индивидуално уведомление ще се счита за сведена до минимум.
Is the investment aid granted to large enterprises under notified schemes?
Отпусната ли е инвестиционната помощ на големи предприятия по схеми, за които е подадено уведомление?
If the answer is yes, does the Member State ensure that the aid amount is limited to the minimum on the basis of a ‘net-extra cost approach’?
Ако отговорът е „да“, държавата членка гарантира ли, че размерът на помощта е ограничен до минимум въз основа на подхода на „нетните допълнителни разходи“?
Please note that the aid amount should not exceed the minimum necessary to render the project sufficiently profitable, for example, it should not lead to an increase of its internal rate of return (IRR) beyond the normal rates of return applied by the undertaking concerned in other investment projects of a similar kind or, if these rates are not available, to an increase of its IRR beyond the cost of capital of the undertaking as a whole or beyond the rates of return commonly observed in the sector concerned.
Моля имайте предвид, че размерът на помощта следва да не надхвърля необходимия минимум, за да бъде проектът достатъчно рентабилен, например тя не бива да води до увеличение на неговата вътрешната норма на възвръщаемост (ВНВ) над нормалните проценти на възвръщаемост, прилагани от предприятието за други сходни инвестиционни проекти, или, ако не са налице тези проценти, до увеличение на неговата ВНВ над разходите за капитал на предприятието като цяло или над обичайната възвръщаемост в съответния сектор.
If the answer to question 4.12 is yes, does the Member State ensure that the aid amount corresponds to the net extra costs of implementing the investment in the area concerned, compared to the counterfactual scenario in the absence of aid?
Ако отговорът на въпрос 4.12 е „да“, държавата членка гарантира ли, че размерът на помощта съответства на нетните допълнителни разходи за реализиране на инвестицията в съответния регион в сравнение със съпоставителния сценарий без помощ?
The method explained in point (96) of the Guidelines must be used together with maximum aid intensities as a cap.
Методът, обяснен в точка 96 от насоките, трябва да бъде използван заедно с максималните интензитети на помощ като горна граница.
Does the aid concern individually notified investment aid?
Помощта отнася ли се за инвестиционна помощ с индивидуално уведомление?
If the answer is yes, please note that the Commission will verify whether the aid amount exceeds the minimum necessary to render the project sufficiently profitable, by using the method set out in point (96) of the Guidelines.
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че Комисията ще провери дали размерът на помощта надвишава необходимия минимум, за да стане проектът достатъчно рентабилен, като използва метода, посочен в точка 96 от насоките.
Calculations used for the analysis of the incentive effect can also be used to assess if the aid is proportionate.
Изчисленията, използвани при анализа на стимулиращия ефект, могат също да се използват за оценка на това дали помощта е пропорционална.
Please demonstrate the proportionality on the basis of documentation such as that referred to in point (77) of the Guidelines.
Моля докажете пропорционалността въз основа на документацията, посочена в точка 77 от насоките.
This requirement does not apply to investment aid related to primary agricultural production.
Това изискване не се прилага за инвестиционна помощ, свързана с първичното селскостопанско производство.
Cumulation of aid
Натрупване на помощ
Will the notified aid be granted concurrently under several schemes or cumulated with ad hoc aid?
Нотифицираната помощ ще бъде ли отпусната едновременно по няколко схеми или съчетана с помощ ad hoc?
If the answer is yes, does the total amount of State aid for an activity or project exceed the limits set by the aid ceilings laid down in the Guidelines?
Ако отговорът е „да“, общият размер на държавната помощ за дадена дейност или проект надвишава ли праговете, определени с таваните на помощта, посочени в насоките?
Will the notified aid have identifiable eligible costs?
Помощта, която е предмет на уведомление, ще има ли установими допустими разходи?
If the answer is yes, will this aid be cumulated with any other State aid?
Ако отговорът е „да“, тази помощ ще бъде ли кумулирана с друга държавна помощ?
If yes, will those measures concern different identifiable eligible costs?
Ако отговорът е „да“, тези мерки отнасят ли се до различни установими допустими разходи?
If the answer is no, please note that in accordance with point (100) of the Guidelines, the aid with identifiable eligible costs cumulated with any other State aid, in relation to the same eligible costs, can be partly or fully overlapping.
Ако отговорът е „не“, моля отбележете, че съгласно точка 100 от насоките помощта с установими допустими разходи може да се натрупва с друга държавна помощ по отношение на едни и същи допустими разходи, които се припокриват отчасти или изцяло.
However, does this cumulation result in exceeding the highest aid intensity or aid amount applicable to this aid under the Guidelines?
Води ли обаче подобно натрупване до надхвърляне на най-високия интензитет или размер на помощта, приложим за тази помощ, съгласно насоките?
Will the aid authorised under the Guidelines be cumulated with de minimis aid?
Помощта, разрешена в съответствие с насоките, ще бъде ли кумулирана с помощ de minimis?
If yes, is the aid in this case cumulated in respect of the same eligible costs and will such cumulation result in an aid intensity or aid amount exceeding that fixed in the Guidelines?
Ако отговорът е „да“, помощта в този случай кумулира ли се по отношение на същите допустими разходи и ще доведе ли такова кумулиране до интензитет или размер на помощта, надхвърлящ определения в насоките?
Is aid in favour of the agricultural sector cumulated with payments referred to in Articles 81(2) and 82 of Regulation (EU) No 1305/2013 in respect of the same eligible costs and will such cumulation result in an aid intensity or aid amount exceeding those laid down in the Guidelines?
Държавната помощ в полза на селскостопанския сектор кумулира ли се с плащанията, посочени в член 81, параграф 2 и член 82 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 за едни и същи допустими разходи, и в резултат на такова кумулиране интензитетът на помощта или размерът на помощта превишават ли стойностите, определени в насоките?
Is the aid combining State aid with Union funds centrally managed by the institutions, agencies, joint undertakings or other bodies of the Union?
Помощта комбинира ли държавна помощ със средства от фондовете на Съюза, управлявани централно от институциите, агенциите, съвместните предприятия или други органи на Съюза?
If the answer is yes, if the Union funds are not directly or indirectly under the control of the Member State, only the State aid will be considered for determining whether notification thresholds and maximum aid intensities and ceilings are respected, provided that the total amount of public funding granted in relation to the same eligible costs does not exceed the most favourable funding rate(s) laid down in the applicable rules of Union law.
Ако отговорът е „да“, ако средствата от фондовете на Съюза не са под пряк или непряк контрол на държавата членка, само държавната помощ ще се взема предвид при определянето на това дали са спазени праговете за уведомление и максималните интензитети и тавани на помощите, при условие че общият размер на публичното финансиране, предоставено по отношение на едни и същи допустими разходи, не превишава най-изгодния процент на финансиране, установен с приложимите правила на законодателството на Съюза.
Does the aid concern aid for investments aimed at the restoration of agricultural production potential as referred to in point (143)(e) of the Guidelines?
Помощта отнася ли се за помощи за инвестиции, целящи възстановяване на селскостопански производствен потенциал, както е посочено в точка 143, буква д) от насоките?
If the answer is yes, please note that it should not be cumulated with aid for the compensation of material damage referred to in Sections 1.2.1.1, 1.2.1.2 and 1.2.1.3 of Part II of the Guidelines.
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тя следва да не се кумулира с помощ за обезщетение за материални щети, посочени в част II, раздели 1.2.1.1, 1.2.1.2 и 1.2.1.3 от насоките.
Please note that double funding of agricultural practices beneficial for the climate and the environment under Sections 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 and 3.5 of Part II of the Guidelines and equivalent practices referred to in Article 43 of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [6] should be excluded.
Моля имайте предвид, че двойното финансиране на селскостопански практики, благоприятни за климата и околната среда, съгласно част II, раздели 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 и 3.5 от насоките, и на еквивалентни практики, посочени в член 43 от Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета [6], следва да бъде изключено.
The revision clause provided for in point (724) of the Guidelines is also to ensure avoiding double funding.4.22.
Клаузата за преразглеждане, предвидена в точка 724 от насоките, гарантира също така избягване на двойното финансиране.4.22.
Does the aid concern start-up aid for producer groups and organisations in the agricultural sector as referred to in Section 1.1.4 of Part II of the Guidelines?
Помощта отнася ли се за помощ за започване на дейност от групи производители и организации в селскостопанския сектор, както е посочено в част II, раздел 1.1.4 от насоките?
If the answer is yes, please note that it should not be cumulated with aid for setting-up of producer groups and organisations in the agricultural sector laid down in Article 27 of Regulation (EU) No 1305/2013.
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тя следва да не се натрупва с помощта за започване на дейност от групи производители и организации в сектора на селското стопанство, предвидена в член 27 от Регламент (ЕС) № 1305/2013.
Does the aid concern start-up aid for young farmers and start-up aid for the development of small farms as referred to in Section 1.1.2 of Part II of the Guidelines?
Помощта отнася ли се за помощ за започване на дейност от млади земеделски стопани и помощ за развитието на малки земеделски стопанства, посочени в част II, раздел 1.1.2 от насоките?
If the answer is yes, please note that it should not be cumulated with business start-up aid for young farmers or the development of small farms as referred to in Article 19(1)(a)(i) and (iii) of Regulation (EU) No 1305/2013 if such cumulation would result in an aid amount exceeding those laid down in the Guidelines.
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че тя следва да не се кумулира с помощ за започване на дейност за млади земеделски стопани или за развитието на малки земеделски стопанства, посочена в член 19, параграф 1, буква а), точки i) и iii) от Регламент (ЕС) № 1305/2013, ако подобно съчетаване води до размер на помощта, надвишаващ посочения в насоките.
EFFECTS ON COMPETITION AND TRADE
ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ КОНКУРЕНЦИЯТА И ТЪРГОВИЯТА
As regards investment aid schemes for the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products, in the forestry sector and in rural areas, could the Member State demonstrate that the negative effects will be limited to the minimum taking into account, for example, the size of the projects concerned, the individual and cumulative aid amounts, the expected beneficiaries as well as the characteristics of the targeted sectors?
Що се отнася до схемите за инвестиционна помощ за преработката на селскостопански продукти и търговията със селскостопански продукти в горския сектор и в селските райони, държавата членка може ли да докаже, че отрицателните ефекти ще бъдат ограничени до минимум, като се вземат предвид например големината на съответните проекти, индивидуалните и кумулативните размери на помощта, очакваните бенефициери, както и характеристиките на целевите отрасли?
As regards investment aid schemes for the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products, in the forestry sector and in rural areas, has the Member State submitted any impact assessment at its disposal as well as ex-post evaluations carried out for similar predecessor schemes in order to enable the Commission to assess the likely negative effects of the aid scheme?
Що се отнася до схемите за инвестиционна помощ за преработката на селскостопански продукти и търговията със селскостопански продукти в горския сектор и в селските райони, държавата членка представила ли е оценка на въздействието, ако разполага с такава, както и последващи оценки, извършени за подобни предходни схеми с цел да се даде възможност на Комисията да извърши оценка на вероятните отрицателни ефекти на схемата за помощ?
Concerning the negative effects of individual investment aid for the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products and in rural areas, in order to identify and assess the potential distortions of competition and trade, has the Member State provided in the notification evidence, permitting the Commission to identify the product markets concerned (that is to say, products affected by the change in the behaviour of the aid beneficiary) and to identify the competitors and customers/consumers affected?
Относно отрицателните последици от индивидуална инвестиционна помощ за преработка на селскостопански продукти и търговия на селскостопански продукти и в селските райони, с цел да бъдат установени и оценени потенциалните нарушения на конкуренцията и търговията, държавата членка предоставила ли е в уведомлението, доказателства, които да позволят на Комисията да установи засегнатите продуктови пазари (т.е. продукти, засегнати от промените в поведението на бенефициера на помощта) и да идентифицира засегнатите конкуренти и клиенти/потребители?
If the answer is yes, please specify:
Ако отговорът е „да“, моля пояснете:
TRANSPARENCY
ПРОЗРАЧНОСТ
Will the Member State ensure the publication of the following information on a comprehensive State aid website at national or regional level?
Държавите членки ще гарантират ли публикуването на следната информация на общ уебсайт за държавната помощ на национално и регионално равнище?
 the full text of the aid scheme and its implementing provisions or legal basis for individual aid, or a link to it;
 пълният текст на схемата за помощ и разпоредбите за нейното прилагане или правното основание за индивидуална помощ;
 the identity of the granting authority/(ies);
 самоличността на предоставящия(те) орган(и),
 the identity of the individual beneficiaries, the form and amount of aid granted to each beneficiary, the date of granting, the type of undertaking (SME/large enterprise), the region in which the beneficiary is located (at NUTS level II) and the principal economic sector in which the beneficiary has its activities (at NACE group level).
 самоличността на индивидуалните бенефициери, формата и размера на помощта, отпусната на всеки бенефициер, датата на предоставяне, вида на предприятието (МСП/големи предприятия), региона, в който се намира бенефициерът (по NUTS ниво II) и основния стопански сектор, в който бенефициерът упражнява своята дейност (на равнище група по NACE).
Such a requirement can be waived with respect of individual aid awards not exceeding the following thresholds:
Това изискване може да бъде отменено по отношение на индивидуалните помощи, които не надхвърлят следните прагове:
EUR 60000 for beneficiaries in the primary agricultural production;
i.
EUR 500000 for beneficiaries in the sectors of the processing of agricultural products, the marketing of agricultural products, the forestry sector or activities falling outside the scope of Article 42 of the Treaty.
60000 EUR за бенефициери в първичното производство на селскостопански продукти;
Please confirm that for aid schemes in the form of tax advantages the information on individual aid amount is provided in the following ranges (in EUR million):
500000 EUR за бенефициери с дейност в секторите на преработката на селскостопански продукти, търговията със селскостопански продукти, горското стопанство или с дейности извън обхвата на член 42 от Договора.
 0,06 to 0,5 only for primary agricultural production
Моля потвърдете, че при схеми за помощ под формата на данъчни облекчения информацията за размера на всяка отделна помощ се предоставя в следните интервали (в милиони евро):
 0,5 to 1
 0,06 – 0,5 само за първично селскостопанско производство
 1 to 2
 0,5 до 1
 2 to 5
 1 до 2
 5 to 10
 2 до 5
 10 to 30
 5 до 10
 30 and more
 10 до 30
Please confirm that such information:
 30 и повече
 will be published after the decision to grant the aid has been taken
Моля потвърдете, че такава информация:
 will be kept for at least 10 years
 ще бъде публикувана след вземането на решението за отпускане на помощ
 will be available for the general public without restrictions [7]Please note that Member States will not be required to publish such information before 1 July 2016 [8].6.4.
 ще се съхранява в продължение на най-малко 10 години
In the case of an individual aid award, will the Member State publish the individual aid award on the State aid website referred to in point (128) of the Guidelines?
 ще бъде на разположение на широката общественост без ограничения [7] Моля имайте предвид, че държавите членки не се задължават да публикуват такава информация преди 1 юли 2016 г.
If the answer is no, the individual aid award is not published because:
[8].6.4.
 it falls within the scope of Regulation (EU) No 1305/2013 and
В случай на предоставена индивидуална помощ държавата членка ще публикува ли предоставянето на индивидуална помощ на уебсайта за държавната помощ, посочен в точка 128 от насоките?
 it is either co-financed by the EAFRD or granted as additional national financing for such co-financed measures and
Ако отговорът е „не“, предоставянето на индивидуална помощ не се публикува, защото:
 the individual aid award has already been published in accordance with Articles 111, 112 and 113 of Regulation (EU) No 1306/2013 [9].In that case the Member State should make a reference to the website referred to in Article 111 of Regulation (EU) No 1306/2013 on the State aid website referred to in point (128) of the Guidelines.
 попада в обхвата на Регламент (ЕС) № 1305/2013, и
OTHER QUESTIONS
 тя се съфинансира от ЕЗФРСР или се предоставя като допълнително национално финансиране за такива съфинансирани мерки
Does the aid measure concern aid for export-related activities to third countries or to Member States which would be directly linked to the quantities exported, aid contingent upon the use of domestic over imported goods, or aid to establish and operate a distribution network or to cover any other expenditure linked to export activities?
 предоставянето на индивидуалната помощ вече е било публикувано в съответствие с членове 111, 112 и 113 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 [9].В този случай държавата членка следва да постави на уебсайта за държавна помощ, посочен в точка 111 от насоките, препратка към уебсайта, посочен в член 111 от Регламент (ЕС) № 1306/2013.
If the answer is yes, please note that such aid will not be authorised.
ДРУГИ ВЪПРОСИ
Please note that aid towards the cost of participating in trade fairs, or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market in principle does not constitute export aid.
Отнася ли се мярката за помощ за помощи за дейности по износ към трети страни или държави членки, които могат да бъдат пряко свързани с изнасяните количества, помощи, зависещи от използването на стоки собствено производство за сметка на вносни стоки, или помощи за установяване и функциониране на дистрибуторска мрежа или за покриване на други разходи, свързани с дейности по износ?
Does the system of financing, for example, by parafiscal levies, form an integral part of the aid measure?
Ако отговорът е „да“, моля имайте предвид, че предоставянето на такава помощ няма да бъде разрешено.
If the answer is yes, the system of financing must be notified.
Моля имайте предвид, че помощите с цел покриване на разходите по участие в търговски панаири, разходите за проучвания или консултантски услуги, необходими за пускането на нов или на вече съществуващ продукт на нов пазар, принципно не представляват помощи за износ.
TYPE OF AID
Системата за финансиране, например чрез парафискални налози, неразделна част ли е от мярката за помощ?
List of types of aids included in the Guidelines:
Ако отговорът е „да“, трябва да бъде направено уведомление относно системата за финансиране.
Aid in favour of undertakings active in the primary production, processing and marketing of agricultural products
ВИД ПОМОЩ
Rural development measures