natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дейността на стоковите борси е поднадзорна на МИТП и МЗГСР.
Furthermore, in order to ensure fair trading and investor protection, the METI and the MAFF may require a commodity exchange to change its articles of incorporation, other rules or its business methods or take any other measures to improve the operation of its business.
Със ЗСД се уреждат надзорните правомощия на МИТП и МЗГСР.
If a commodity exchange fails to properly exercise its self-regulatory power and does not take necessary measures to ensure fair trading and investor protection, the METI and the MAFF may withdraw the licence or suspend the whole or a part of the exchange's business.
По-специално МИТП и МЗГСР одобряват въведените от всяка стокова борса правила — и всички изменения в тях — относно пазара като цяло, договорите за посредничество и начина за разрешаване на спорове, както и правилата, отнасящи се до комитета за наблюдение на пазарните сделки.
The FIEs are subject to supervision of the Prime Minister of Japan, whose power is delegated to the Commissioner of the Japan Financial Services Agency (JFSA).
Освен това, за да се осигури лоялна търговия и защита на инвеститорите, МИТП и МЗГСР могат да изискат от дадена стокова борса да промени устава си, други свои правила или деловите си практики, както и да предприеме други мерки за подобряване на управлението на своята дейност.
Section 5 of Chapter V of the FIEA lays down the supervisory measures available to the JFSA.
Ако дадена стокова борса не упражнява подходящо правомощието си за самостоятелно регламентиране и не предприема необходимите мерки за осигуряване на лоялна търговия и защита на инвеститорите, МИТП и МЗГСР могат да оттеглят лиценза ѝ или да прекратят дейността ѝ — цялостно или частично.
In particular, when the FIE violates laws and regulations, the JFSA may withdraw the licence or issue an order of suspension of all or part of the FIE's business.
БФИ са поднадзорни на министър-председателя на Япония, чиито правомощия са делегирани на председателя на японския надзорен орган на финансовите услуги (Japan Financial Services Agency — JFSA).
Furthermore, the JFSA may require the FIE to change its articles of incorporation, operational rules, brokerage contract rules or any other rules or trade practice or to take other necessary measures for supervision.
Надзорните правомощия на JFSA са уредени в глава V, раздел 5 от ЗФИФБ.
The FIE's articles of incorporations must include sanctions for violation of its business rules by the members.
По-специално, ако БФИ наруши законовите и подзаконовите актове, JFSA може да оттегли лиценза ѝ или да издаде заповед за прекратяване на дейността ѝ — цялостно или частично.
If the FIE fails to perform effectively the market surveillance, the JFSA may take enforcement actions, including licence withdrawal or business suspension.
Освен това JFSA може да изиска от дадена БФИ да промени устава си, оперативните си правила, правилата при договорите за посредничество или всякакви други правила или търговски практики, както и да предприеме други необходими мерки за целите на надзора.
It should therefore be concluded that FIEs and commodity exchanges are subject to effective supervision and enforcement in Japan on an ongoing basis.
В устава на БФИ трябва да се съдържат санкции за членовете, които биха нарушили правилата ѝ.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to FIEs and commodity exchanges authorised in Japan.
Ако БФИ не упражнява ефективен пазарен надзор, JFSA може да предприеме принудителни мерки, в т.ч. оттегляне на лиценза или прекратяване на дейността на съответната БФИ.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to FIEs and commodity exchanges applicable in Japan at the time of the adoption of this Decision.
Поради това следва да се направи заключението, че в Япония БФИ и стоковите борси подлежат на текущ ефективен надзор и правоприлагане.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for these markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Следователно условията, предвидени в член 2а от Регламент (ЕС) № 648/2012, следва да се считат за удовлетворени по отношение на БФИ и стоковите борси в Япония.
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
Настоящото решение се основава на правно обвързващите изисквания в Япония за БФИ и стоковите борси, приложими към момента на приемането му.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to FIEs and commodity exchanges in Japan is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Комисията следва да продължи да следи отблизо развитието на свързаната с тези пазари правна и надзорна уредба, както и изпълнението на условията, въз основа на които е взето настоящото решение.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
По-специално, Комисията следва да преразгледа настоящото решение в контекста на влизането в сила на Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета [3] и на Директива 2014/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [4].
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Редовният преглед на правната и надзорната уредба на БФИ и стоковите борси в Япония не засяга възможността Комисията да извърши преглед във всеки един момент, ако съответните обстоятелства ѝ налагат да преразгледа оценката на еквивалентността, предоставена с настоящото решение.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Подобна повторна оценка би могла да доведе до отмяна на настоящото решение.
Article 1
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Европейския комитет по ценни книжа,
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 authorised financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan and set out in the Annex shall be considered as equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
За целите на член 2, точка 7 от Регламент (ЕС) № 648/2012, посочените в приложението борси на финансови инструменти и стокови борси в Япония се приемат за еквивалентни на регулираните пазари, определени в член 4, параграф 1, точка 14 от Директива 2004/39/ЕО.
Done at Brussels, 15 December 2016.
Съставено в Брюксел на 15 декември 2016 година.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
За Комисията
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Председател
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84).
ОВ L 201, 27.7.2012 г., стр. 1.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно пазарите за финансови инструменти, за изменение на Директиви 85/611/ЕИО и 93/6/ЕИО на Съвета и Директива 2000/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 93/22/ЕИО на Съвета (ОВ L 145, 30.4.2004 г., стр. 1).
ANNEX
Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. относно пазарите на финансови инструменти и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 84).
Financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan referred to in Article 1:
Директива 2014/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. относно пазарите на финансови инструменти и за изменение на Директива 2002/92/ЕО и на Директива 2011/61/ЕС (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 349).
Tokyo Stock Exchange, Inc.;
ПРИЛОЖЕНИЕ
Osaka Exchange, Inc.;
Борси на финансови инструменти и стокови борси в Япония по член 1:
Nagoya Stock Exchange, Inc.;
Tokyo Stock Exchange, Inc.
Fukuoka Stock Exchange;
Osaka Exchange, Inc.
Sapporo Securities Exchange;
Nagoya Stock Exchange, Inc.
Tokyo Financial Exchange Inc.;
Fukuoka Stock Exchange
Osaka Dojima Commodity Exchange;
Sapporo Securities Exchange
Tokyo Commodity Exchange, Inc.
Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2272 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2272
относно еквивалентността на финансовите пазари в Австралия в съответствие с Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета
on the equivalence of financial markets in Australia in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
като взе предвид Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. относно извънборсовите деривати, централните контрагенти и регистрите на трансакции, и по-специално член 2а, параграф 2 от него [1],
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
В съответствие с член 2а от Регламент (ЕС) № 648/2012 пазарът на дадена трета държава се счита за еквивалентен на регулиран пазар, когато спазва правно обвързващи изисквания, които са еквивалентни на изискванията, установени в дял III от Директива 2004/39/ЕО, и в тази трета държава подлежи на текущ ефективен надзор и правоприлагане.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
Целта на настоящата оценка на еквивалентността е да се провери дали правно обвързващите изисквания, прилагани спрямо финансовите пазари в Австралия, са еквивалентни на определените в дял III от Директива 2004/39/ЕО изисквания и дали тези пазари подлежат на текущ ефективен надзор и правоприлагане.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to financial markets in Australia are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Пазарите, лицензирани в Австралия като финансови пазари към датата на приемане на настоящото решение, следва съответно да бъдат определени като пазари, считани за еквивалентни на регулираните пазари по смисъла на Директива 2004/39/ЕО.
Markets which are authorised as financial markets in Australia on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Законът за търговските дружества от 2001 г.
The Corporations Act 2001 (Corporations Act) is the primary legislation which establishes legally enforceable regimes for financial markets under the Australian market licencing (AML) regime and the Market Integrity Rules (MIRs) regime.
(Corporations Act) е първичното законодателство, което създава правно задължителните режими за финансовите пазари в Австралия — за лицензиране на пазари и за лоялна пазарна конкуренция.
The operation of a financial market in Australia requires a licence.
За да функционира даден финансов пазар в Австралия, той трябва да бъде лицензиран.
The Corporations Act establishes a rule-making regime allowing the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) to adopt MIRs which apply to market operators, market participants, other prescribed entities and financial products traded on financial markets.
Със Закона за търговските дружества се въвежда нормотворчески режим, който позволява на Австралийската комисия за ценни книжа и инвестиции (ASIC) да приема норми за лоялна пазарна конкуренция, на които се подчиняват пазарните оператори и участници, както и останалите регламентирани субекти и финансовите продукти, търгувани на финансовите пазари.
Further requirements are specified in secondary or delegated instruments adopted under the Corporations Act including the Corporations Regulations 2001 (Corporations Regulations).
Допълнителни изисквания се съдържат във вторичните и делегираните актове, приети по силата на Закона за търговските дружества, в т.ч. — свързаните с него наредби от 2001 г.
Finally, ASIC issues regulatory guidance, which further explains how licensees may comply with the relevant provisions of the Corporations Act, including obligations for AML holders to maintain adequate arrangements for operating the markets, to ensure a fair, orderly and transparent market, and other requirements that are amongst the criteria to be assessed.
(Corporations Regulations).
Failure to comply with regulatory guidance leads to an enforcement action carried out by ASIC.
Не на последно място, ASIC издава регулаторни насоки, в които се уточнява как лицензополучателите осигуряват спазване на съответните разпоредби от Закона за търговските дружества и които обхващат подходящите механизми за пазарно управление, с които държателите на пазарен лиценз са задължени да разполагат, така че пазарите да бъдат лоялни, подчинени на правила и прозрачни, както и други изисквания, включени в оценяваните критерии.
The legally binding requirements set out in legislation, MIRs and regulatory guidance of financial markets authorised in Australia deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the recognised exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the financial market and access to clearing and settlement arrangements.
Неспазването на регулаторните насоки води до принудителни действия от страна на ASIC.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
Съдържащите се в законодателството, в режима за лоялна пазарна конкуренция и в регулаторните насоки правно обвързващи изисквания за финансовите пазари в Австралия дават резултати, еквивалентни на произтичащите от изискванията, определени в дял III от Директива 2004/39/ЕО в следните области: лицензионна процедура, изисквания във връзка с определенията, достъп до признатата борса, организационни изисквания, изисквания към висшето ръководство, допускане на финансови инструменти до търгуване, спиране и отстраняване на финансови инструменти от търгуване, надзор с оглед осигуряване на спазването на изискванията от страна на финансовия пазар и достъп до механизмите за клиринг и сетълмент.
Despite shares can be admitted to trading on financial markets in Australia, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Съгласно Директива 2004/39/ЕО изискванията за прозрачност преди и след сключването на сделките се прилагат единствено към акциите, допуснати до търговия на регулирани пазари.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for financial markets authorised in Australia deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Въпреки че акции могат да се търгуват на финансовите пазари в Австралия, Комисията счита, че оценката на изискванията за акциите остава извън обсега на целта на настоящото решение, която е проверка на еквивалентността на правно обвързващите изисквания за пазарите на трети страни при изпълняваните на тези пазари договори за деривати.
ASIC is a public authority established under the Australian Securities and Investments Commission Act 2001 (the ASIC Act) and is responsible for administering and enforcing the law concerning Australian financial markets.
Поради това следва да се направи заключението, че правно обвързващите изисквания за лицензираните в Австралия финансови пазари дават съществени резултати, еквивалентни на произтичащите от изискванията, определени в дял III от Директива 2004/39/ЕО.
The regulatory and enforcement powers of ASIC include investigation of suspected breaches of the law, issuance of infringement notices, seeking civil penalties from the courts and commencing prosecutions.
ASIC е публичен орган, създаден със Закона за Австралийската комисия за ценни книжа и инвестиции от 2001 г. („Закона за ASIC“), на когото е възложено администрирането и прилагането на законодателството относно австралийските финансови пазари.
Furthermore, ASIC has the power to inspect financial markets without prior notice.
Регулаторните и правоприлагащите правомощия на ASIC включват разследване на предполагаеми нарушения на закона, издаване на уведомления за нарушение, завеждане на граждански съдебни дела с цел налагане на санкции, както и наказателно преследване.
This includes the power to inspect registers, records and documents.
Освен това, ASIC има право да извършва проверки на финансовите пазари без предварително уведомление.
Furthermore, the Minister for Financial Services may give written directions to a financial market operator to take specified measures to ensure compliance with its obligations as a financial market licensee where the Minister is of the opinion that those obligations are not being met (s.
Това включва правомощието да инспектира регистри, записи и документи.
794A of the Corporations Act).
Законът за търговските дружества (чл.
If the financial market does not comply with that direction, ASIC may apply to the court for an order requiring compliance (s.
794А) също така оправомощава министъра на финансовите услуги да отправи на даден оператор на финансов пазар писмени указания за предприемане на определени мерки, ако сметне, че не спазва задълженията си на държател на лиценз за финансов пазар.
794A of the Corporations Act).
В същия текст се предвижда, че ако финансовият пазар не се съобрази с тези указания, ASIC може да поиска от съда да издаде заповед, с която да изиска спазване на изискванията.
ASIC also has the power to give a direction to an entity (including market operators and participants of licensed markets), where it is of the opinion that it is necessary, or in the public interest, to protect people dealing in a financial product or classes of financial products (s.
ASIC разполага и с правомощието да отправи указание на даден субект (в т.ч. пазарни оператори и участници на лицензирани пазари), ако сметне, че такова е необходимо в интерес на обществото или за защита на лицата, занимаващи се с финансов продукт или клас финансови продукти (чл.
798J of the Corporations Act).
798J от Закона за търговските дружества).
In addition, ASIC may seek orders and refer matters for proceedings to enforce its regulatory and investigative measures.
ASIC може също така, с цел да осигури прилагане на регулаторните си и разследващи мерки, да иска издаване на заповеди и да отнася определени въпроси за съдопроизводство.
ASIC may apply to a court for an order requiring compliance with ASIC's measures taken on the basis of its regulatory and investigatory powers (s.
По силата на чл.
70 of the ASIC Act).
70 от Закона за ASIC, ASIC може да поиска от съда заповед, с която се изисква спазване на мерките, които органът е предприел въз основа на регулаторните си и разследващи правомощия.
Furthermore, where an entity fails to comply with a direction issued under the Corporations Act, ASIC may make an application to the court for an order requiring compliance with that direction.
Освен това, ако субектът не се съобрази с отправено по силата на Закона за търговските дружества указание, ASIC може да подаде жалба до съда за издаване на заповед, с която се изисква спазването на това указание.
Finally, ASIC has entered into protocols for cooperation and the sharing of information with each relevant market operator in order to facilitate the supervision of the market and participants under the MIRs.
Не на последно място следва да се отбележи, че с цел да се улесни предвиденият в режима за лоялна пазарна конкуренция надзор на пазара и пазарните участници ASIC е сключила с всеки съответен пазарен оператор протоколи за сътрудничество и споделяне на информация.
It should therefore be concluded that financial markets are subject to effective supervision and enforcement in Australia on an ongoing basis.
Поради това следва да се направи заключението, че в Австралия финансовите пазари подлежат на текущ ефективен надзор и правоприлагане.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to financial markets authorised in Australia.
Следователно условията, предвидени в член 2а от Регламент (ЕС) № 648/2012, следва да се считат за удовлетворени по отношение на лицензираните в Австралия финансови пазари.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to financial markets in Australia at the time of the adoption of this Decision.
Настоящото решение се основава на действащите в Австралия към момента на приемането му правно обвързващи изисквания за финансовите пазари.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for financial markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Комисията следва да продължи да следи отблизо развитието на правната и надзорната уредба на финансовите пазари, както и изпълнението на условията, въз основа на които е взето настоящото решение.
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
По-специално, Комисията следва да преразгледа настоящото решение в контекста на влизането в сила на Регламент (ЕС) № 600/2014 на Европейския парламент и на Съвета [3] и на Директива 2014/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [4].
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to financial markets in Australia is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Редовният преглед на правната и надзорната уредба на финансовите пазари в Австралия не засяга възможността Комисията да извърши преглед във всеки един момент, ако съответните обстоятелства ѝ налагат да преразгледа оценката на еквивалентността, предоставена с настоящото решение.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Член 1
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012, the financial markets authorised in Australia and set out in the Annex shall be considered equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
За целите на член 2, точка 7 от Регламент (ЕС) № 648/2012, посочените в приложението финансови пазари, лицензирани в Австралия, се приемат за еквивалентни на регулираните пазари, определени в член 4, параграф 1, точка 14 от Директива 2004/39/ЕО.
Article 2