natgillin/translations-raw huggingface dataset:
През разглеждания период равнищата на складовите наличности на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
The volume of stocks remained rather stable between 2010 and 2011, then decreased by 13 percentage points in 2012 and slightly increased by 7 percentage points in the investigation period.
Таблица 13
Overall, it has decreased by 7 % during the period considered.
Складови наличности в края на периода (в тонове)
Since most production is done on order, stocks are not a meaningful indicator in this industry.
Складови наличности в края на периода като процент от производството
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Обемът на складовите наличности е останал доста стабилен между 2010 и 2011 г., след което се е понижил с 13 процентни пункта през 2012 г. и леко се е увеличил със 7 процентни пункта през разследвания период.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Като цяло през разглеждания период той е намалял със 7 %.
Table 14
Тъй като по-голяма част от производството се извършва по поръчка, стоковите наличности не са значим показател за тази промишленост.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
0,6
Таблица 14
1,3
Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
2,1
Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (процент от оборота на продажбите)
1,6
0,6
Cash flow (million EUR)
1,3
Investments (million EUR)
2,1
Return on investments (%)
1,6
1,2
Паричен поток (в милиони евро)
2,9
Инвестиции (в милиони евро)
4,3
Възвръщаемост на инвестициите (%)
3,1
1,2
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
2,9
The profitability of the sampled producers was negative during the whole period considered — it has decreased by 1,5 percentage points between 2010 and 2012 and slightly recovered in the investigation period by 0,5 percentage points reaching -1,6 %.
4,3
As explained in recital 141 above, the negative profitability was mainly due to a constantly decreasing base price and not due to fluctuating prices for raw materials such as nickel.
3,1
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза чрез изразяване на печалбата преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт на несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби.
Cash flow was negative in three out of the four years considered — it improved in 2011, but then started to decrease again.
Рентабилността на включените в извадката производители е била отрицателна през разглеждания период — тя е намаляла с 1,5 процентни пункта между 2010 и 2012 г., леко се е възстановила през разследвания период с 0,5 процентни пункта, достигайки — 1,6 %.
The temporary improvement in 2011 was largely due to a significant decrease in stocks of semi-finished products.
Както е обяснено в съображение 141 по-горе, отрицателната рентабилност се дължи най-вече на непрекъснато намаляващата базова цена, а не на колебанията на цените на суровините, като например никел.
Investments have shown a decreasing tendency — in 2011 they have decreased by 9 %, in 2012 by further 6 % and further 2 % in the investigation period.
Нетният паричен поток представлява способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си.
Overall, they decreased by 17 percentage points during the period considered.
През три от четирите разглеждани години паричният поток е бил отрицателен — той се е подобрил през 2011 г., но след това отново е започнал да намалява.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Временното подобрение през 2011 г. се дължи до голяма степен на значителното намаление на складовите наличности на полуготови продукти.
It was negative in all four years considered.
При инвестициите се наблюдава низходяща тенденция — през 2011 г. те са намалели с 9 %, през 2012 г. с още 6 % и с други 2 % през разследвания период.
In 2011 it has decreased by 146 %, in 2012 by further 124 % and reached -3,1 % in the investigation period.
Като цяло паричните потоци са намалели със 17 % през разглеждания период.
The ability to raise capital of all four sampled producers was negatively affected, as due to their negative profitability figures they were not in a position to obtain financing from banks.
Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата в процент от нетната балансова стойност на инвестициите.
The producers had to use funds provided by other group companies.
Тя е била отрицателна през четирите разглеждани години.
Conclusion on injury
През 2011 г. тя се е понижила със 146 %, през 2012 г. — с още 124 %, достигайки — 3,1 % през разследвания период.
Most of the injury indicators of the Union industry showed a negative trend during the period considered.
Способността за привличане на капитал на четиримата включени в извадката производители е повлияна отрицателно, тъй като заради отрицателните данни за рентабилността те не са били в състояние да получат финансиране от банки.
Production volume decreased by 5 %, leading to a decrease in capacity utilisation of 8 %.
Производителите е трябвало трябва да използват средствата, предоставяни от други дружества от групата.
Stable sales volumes in a growing market led to a decrease of market share of 5 %.
Заключение относно вредата
Employment decreased by 11 % while labour cost increased by 8 %.
През разглеждания период повечето от показателите за вредата на промишлеността на Съюза са отбелязали негативна тенденция.
Investments decreased by 17 % while return on investments remained negative throughout the period considered and showed a worsening trend.
Обемът на производството е намалял с 5 %, което води до намаление на използването на капацитета от 8 %.
The only injury factors which have clearly shown a slightly positive trend are production capacity and productivity.
Стабилните обеми на продажбите на разрастващия се пазар са довели до намаление на пазарния дял от 5 %.
In any event, this increase in production capacity is in line with the increase of consumption during the period considered.
Заетостта е намаляла с 11 %, а разходите за труд са се увеличили с 8 %.
The rising productivity was a consequence of the reduction of number of employees.
Инвестициите са намалели със 17 %, а възвръщаемостта на инвестициите е останала отрицателна през разглеждания период и показва влошаваща се тенденция.
Certain injury factors had a temporarily more positive development in 2011 or 2012 in comparison to the previous year and then decreased again — as market share, sales prices, cost of production.
Единствените фактори за вредата, които ясно показват леко положителна тенденция, са производственият капацитет и производителността.
Profitability was negative in all four years, cash flow in three out of four years.
Във всеки случай това нарастване на производствения капацитет е в синхрон с нарастването на потреблението през разглеждания период.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Нарастването на производителността се дължи на намаляването на броя на наетите лица.
CAUSATION
При някои фактори за вредата, като пазарен дял, продажни цени, производствени разходи, временно се наблюдава по-положително развитие през 2011 или 2012 г. в сравнение с предходната година, след което те отново са се понижили.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
Рентабилността е останала отрицателна през четирите години, а паричният поток — през три от тях.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Въз основа на гореизложеното Комисията стигна на този етап до заключението, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
These factors are: imports from third countries, export performance of the Union industry, energy cost, overcapacity, and competition within the Union.
В съответствие с член 3, параграф 6 от основния регламент Комисията проучи дали дъмпинговият внос от засегнатите държави е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза.
Effects of the dumped imports
В съответствие с член 3, параграф 7 от основния регламент Комисията също така проучи дали е възможно и други известни фактори да са нанесли вреда на промишлеността на Съюза.
Union consumption increased by 4 % during the period considered, but at the same time the volume of imports from the countries concerned increased by 70 % while the market share of the Union industry revealed a decreasing trend.
Комисията се увери, че вредата, евентуално причинена от тези други фактори, не е била приписана на дъмпинговия внос от засегнатите държави.
The pattern in which the imports gained market share and the Union industry lost market share was found corresponding.
Това са: вносът от трети държави, износът на промишлеността на Съюза, разходите за енергия, свръхкапацитетът и конкуренцията в рамките на Съюза.
The increasing market share of imports slowed down in 2012 and picked up in the investigation period, whilst the decreasing market of the Union industry also slowed down in 2012 and dropped again in the investigation period.
Въздействие на дъмпинговия внос
It is therefore clear that the lost market share of the Union industry was in correlation with the increase of the dumped imports.
През разглеждания период потреблението на Съюза се е увеличило с 4 %, като в същото време обемът на вноса от засегнатите държави се е увеличил със 70 %, а пазарният дял на промишлеността на Съюза показва низходяща тенденция.
Import prices from the countries concerned decreased by 13 % during the period considered.
Установено е, че има връзка между това, че вносът е увеличил пазарния си дял, а промишлеността на Съюза е загубила пазарен дял.
The Union industry prices decreased by 11 % during the same period.
Нарастването на пазарния дял на вноса се забавя през 2012 г. и отново се засилва през разследвания период, докато спадът на пазара на промишлеността на Съюза също така се забавя през 2012 г. и намалява отново през разследвания период.
During the investigation period the dumped imports from the countries concerned undercut the Union industry prices by 9,6 % — 11,3 %, thereby exerting price pressure on the Union industry.
Поради това е ясно, че загубеният пазарен дял на промишлеността на Съюза има връзка с нарастването на дъмпинговия внос.
The price behaviour of the increasing dumped imports from the countries concerned has not allowed the Union industry either to maintain its market share or to become profitable.
През разглеждания период цените на вноса от засегнатите държави са намалели с 13 %.
Interested parties claimed that the imported products from the countries concerned are not competing with the products sold by the Union industry.
През същия период цените на промишлеността на Съюза са намалели с 11 %.
Allegedly, imports from the countries concerned are predominantly thin products with a thickness of less than 2 mm, while products above this thickness are mainly supplied by the Union industry.
През разследвания период дъмпинговият внос от засегнатите държави е подбивал цените на промишлеността на Съюза с 9,6 — 11,3 %, като по този начин е упражнявал ценови натиск върху промишлеността на Съюза.
This allegation has not been confirmed by the facts established by the investigation.
Цените на увеличаващия се дъмпингов внос от засегнатите държави не са позволили на промишлеността на Съюза да запази пазарния си дял и да стане печеливша.
Indeed, the exporting producers and the Union industry sell thick products with a thickness exceeding 2 mm as well as thin products with a lower thickness.
Заинтересованите страни заявиха, че внасяните продукти от засегнатите държави не са се конкурирали с продуктите, продавани от промишлеността на Съюза.
Also, on average the ratio of thick products v thin products is similar at around 30 % — 35 % for both the Union industry and the sampled exporting producers from the countries concerned.
Твърди се, че вносът от засегнатите държави касае предимно тънки продукти с дебелина от под 2 mm и че продуктите с по-голяма дебелина са доставяни главно от промишлеността на Съюза.
Interested parties claimed that there was no correlation between the level and prices of imports from the PRC and the profitability of the Union industry.
Това твърдение не е потвърдено от фактите, установени от разследването.
In particular, they referred to the decrease of imports and stable prices from the PRC in 2011-2012 which allegedly cannot have caused the decrease of average prices on the Union market.
В действителност производителите износители и промишлеността на Съюза продават продукти с дебелина, превишаваща 2 mm, както и тънки продукти с по-малка дебелина.
At the same time, Union industry's losses increased and the sales volume was rather stable.
Също така съотношението на дебелите спрямо тънките продукти от средно около 30 — 35 % е подобно за промишлеността на Съюза и за включените в извадката производители износители от засегнатите държави.
However, this analysis selectively focusses on only two years in isolation instead of on the whole period considered.
Заинтересованите страни заявиха, че няма връзка между обема и цените на вноса от КНР, от една страна, и рентабилността на промишлеността на Съюза, от друга.
When analysing the whole period, it was clear that the strong increase of dumped imports led not only to deteriorating profitability but also to lost market share by the Union industry and drop in production, capacity utilisation, employment, investments and return on investments.
По-конкретно те се позоваха на спада на вноса и на стабилните цени от КНР през периода 2011 — 2012 г., за които се твърди, че не може да са били причина за намалението на средните цени на пазара на Съюза.
While the year 2012 did not strictly follow the overall trend, the trend remained negative.
В същото време загубите на промишлеността на Съюза са се увеличили, а обемът на продажбите е бил сравнително стабилен.
The purpose of assessing the injury indicators over a longer period of four years is namely to avoid reaching conclusions on the basis of isolated developments, if any.
Този анализ обаче е съсредоточен избирателно само върху две отделни години, а не върху целия разглеждан период.
In any event, the effects of the dumped imports from both countries concerned were assessed cumulatively for the reasons explained in recitals 97 to 102 above.
При анализа на целия период става ясно, че голямото увеличение на дъмпинговия внос е довело не само до влошаване на рентабилността, но и до загуба на пазарен дял на промишлеността на Съюза, както и спад в производството, използването на капацитета, заетостта, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите.
Therefore, it was not warranted to assess the independent effects of the dumped imports from the PRC alone.
При все че през 2012 г. е имало отклонения от общата тенденция, резултатите са останали отрицателни.
Interested parties claimed that the market share that the Union industry lost to imports from Taiwan was insignificant.
Целта на оценката на показателите за вредата в рамките на по-дълъг период от четири години е именно да се избегне извеждането на заключения въз основа на изолирани събития, ако има такива.
Taiwanese imports according to the information provided in the complaint accounted for a market share of 4,98 % in the investigation period, and increased by 1,09 % between 2010 and the investigation period.
Във всеки случай въздействието на дъмпинговия внос и от двете засегнати държави беше оценено кумулативно поради причините, обяснени в съображения 97 — 102 по-горе.
Interested parties claimed that it was therefore impossible that Taiwanese exports caused the injury that the complainants claimed to have suffered.
Поради това не е обосновано да се оценява самостоятелното въздействие на дъмпинговия внос само от КНР.
According to the findings of the investigation, the Taiwanese imports' market share increased overall during the period considered and reached 5,1 % during the investigation period.
Заинтересованите страни заявиха, че пазарният дял, който промишлеността на Съюза е загубила за сметка на вноса от Тайван, е бил незначителен.
The investigation also clearly established that these dumped imports substantially undercut the sale prices of the Union industry.
Според предоставената в жалбата информация през разследвания период тайванският внос е имал пазарен дял от 4,98 % и той се е увеличил с 1,09 % между 2010 г. и разследвания период.
Therefore, contrary to the claim of the interested party, the dumped imports from Taiwan exercised price pressure and together with the Chinese dumped imports caused injury to the Union industry as discussed above.
Заинтересованите страни заявиха, че поради това е било невъзможно тайванският износ да е причинил вредата, която жалбоподателите твърдят, че са претърпели.
It is recalled that the effects of the imports from both countries concerned were assessed cumulatively for the reasons explained in recitals 97 to 102 above.
Според констатациите на разследването пазарният дял на вноса от Тайван се е увеличил като цяло през разглеждания период и е достигнал 5,1 % през разследвания период.
Therefore, the effects of the dumped imports only from Taiwan were not assessed independently.
Освен това разследването ясно установи, че този дъмпингов внос значително е подбивал продажните цени на промишлеността на Съюза.
Interested parties claimed that the quantity of Taiwanese imports was overstated, as it allegedly included significant quantities of Chinese or Korean origin SSCR wrongfully declared as Taiwanese.
Ето защо, обратно на твърдението на заинтересованата страна, дъмпинговият внос от Тайван е упражнявал ценови натиск и заедно с дъмпинговия внос от КНР е причинил вреда на промишлеността на Съюза, както бе посочено по-горе.
However, this allegation was not supported by evidence.
Припомня се, че въздействието на дъмпинговия внос от двете засегнати държави беше оценено кумулативно поради причините, обяснени в съображения 97 — 102 по-горе.
However, cooperating Taiwanese companies (producers and other cooperating parties) reported exports accounting for the vast majority of total Taiwanese imports.
Поради това въздействието на дъмпинговия внос само от Тайван не беше оценено самостоятелно.
Therefore, the issue of allegedly wrongly declared non-Taiwanese products could have a very limited impact, if any.
Заинтересованите страни заявиха, че количеството на тайванския внос е било завишено, тъй като за него се твърди, че включва значителни количества студеновалцувани плоски продукти от неръждаеми стомани с произход от КНР или Корея, които са били неправомерно декларирани с произход от Тайван.
Interested parties claimed that the prices of Chinese and Taiwanese exporting producers, just like those of the Union industry followed the price of nickel.
Това твърдение обаче не бе подкрепено с доказателства.
While it may indeed be the case that over time the price trend of the exporting producers followed the trend of raw material prices, this does not address the question of the absolute level of the price.
Оказалите съдействие тайвански дружества (производители и други оказващи съдействие страни) обаче са докладвали за износ, съставляващ по-голямата част от общия обем на тайванския внос.
In this respect, the investigation found that both Chinese and Taiwanese prices undercut the Union industry's price by 9,6 % — 11,3 %.
Поради това продуктите, за които се твърди, че са погрешно декларирани като не от Тайван, биха могли да имат много ограничено въздействие, ако има такива.
If valid, the argument that Chinese, Taiwanese and Union industry prices developed in a similar trend throughout the period considered would merely lead to the conclusion that Chinese and Taiwanese exports were undercutting Union industry's prices by a similar margin throughout the whole period considered.
Заинтересованите страни заявиха, че цените на китайските и тайванските производители износители, подобно на тези на промишлеността на Съюза, са следвали цената на никела.
Interested parties claimed that allegedly increasing investments do not demonstrate that the Union industry was suffering material injury.
Макар действително да може да се окаже, че във времето развитието на цените на производителите износители е следвало развитието на цените на суровините, това не отговаря на въпроса за цената на никела в абсолютно изражение.
However, this allegation was not confirmed by the investigation.
В това отношение разследването установи, че китайските и тайванските цени са подбивали цените на промишлеността на Съюза с 9,6 — 11,3 %.
Indeed, investments steadily decreased by 17 % throughout the period considered, as indicated in recital 149 above.
Ако е валидно твърдението, че китайските и тайванските цени, както и цените на промишлеността на Съюза, са следвали сходна тенденция през разглеждания период, това само би довело до заключението, че през целия разглеждан период износът от Китай и Тайван е подбивал цените на промишлеността на Съюза с подобен марж.
The Commission concluded at this stage that the increased low priced dumped imports from the countries concerned caused the material injury suffered by the Union industry.
Заинтересованите страни заявиха, че твърдението за увеличение на инвестициите не показва, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда.
Effects of other factors
Това твърдение обаче не бе потвърдено от разследването.
Imports from third countries
В действителност инвестициите непрекъснато са намалявали, а общо намалението е възлязло на 17 % през разглеждания период, както е посочено в съображение 149 по-горе.
The volume of imports from other third countries developed over the period considered as follows:
Комисията стигна на този етап до заключението, че увеличеният дъмпингов внос на ниски цени от засегнатите държави е причината за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза.
Table 15
Въздействие на други фактори
Country
Износ от трети държави
India
През разглеждания период обемът на вноса от други държави извън ЕС се е променял, както следва:
Volume (tonnes)
Таблица 15
Average price (EUR/tonne)
Държава
South Korea
Индия
South Africa
Обем (в тонове)
USA
Средна цена (евро/тон)
Other third countries
Южна Корея
Total of all third countries except the countries concerned
Южна Африка
The third countries with the highest import volumes were India, South Korea, South Africa and the USA with market shares ranging between 1,6 % and 2,8 % during the investigation period.
САЩ
The market share of all other third countries was 10,8 %.
Други трети държави
Imports from India were negligible at 1 % or less throughout most of the period considered.
Общо за всички трети държави, с изключение на засегнатите държави
They only exceeded the 1 % threshold once, during the investigation period where they held a market share of 1,9 %.
През разследвания период третите държави с най-голям обем на вноса са били Индия, Южна Корея, Южна Африка и САЩ с пазарен дял, вариращ между 1,6 и 2,8 %.
The market share of South Korea was rather stable during the period considered, decreasing from 2,3 % to 1,9 % from 2010-2012 and finally increasing to only 2,8 % during the investigation period.