natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приложението относно сигурността към този договор съдържа разпоредби, задължаващи изпълнителя да спазва минималните стандарти, установени в настоящото решение.
The security aspects letter annexed to the contract shall contain provisions requiring the contractor to comply with the minimum standards laid down in this decision.
Неспазването на тези минимални стандарти може да представлява достатъчно основание за прекратяване на договора.
Failure to comply with those minimum standards may constitute sufficient grounds for termination of the contract.
В договора, предвиждащ намеса, налагаща неотложното преместване на информацията „FIDUCIA“ за поставянето ѝ на сигурно място, се посочва броят на служителите по сигурността, които трябва да разполагат с удостоверение за сигурност на персонала.
The contract involving action having to be taken that entails the urgent removal of FIDUCIA information to a place of safety shall include the number of security guards who are to have personnel security clearance.
Той не съдържа никакво уточнение относно процедурите, които трябва да се прилагат.
It shall be silent with regard to the procedures to be put in hand.
Този договор не се обозначава с гриф „FIDUCIA“.
This contract shall not be given the FIDUCIA mark.
Изпълнителят не може да възлага за подизпълнение дейности, определени в условията на обществената поръчка и в договора, които предполагат или налагат достъп до информация „FIDUCIA“.
The contractor may not sub-contract the activities defined in the call for tenders and in the contract involving or entailing access to FIDUCIA information.
Решение (ЕС) 2016/2387 на Общия съд
Decision (EU) 2016/2387 of the General Court
от 14 септември 2016 година
of 14 September 2016
относно правилата за сигурност, приложими към сведенията или доказателствата, представени на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник
concerning the security rules applicable to information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure
като взе предвид Процедурния правилник, и по-специално член 105, параграф 11 от него,
Having regard to the Rules of Procedure, and in particular Article 105(11) thereof,
В съответствие с член 105, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник главна страна в производството може по своя инициатива или в изпълнение на постановено от Общия съд действие по събиране на доказателства да представи сведения или доказателства, които се отнасят до сигурността на Европейския съюз или на една или няколко от неговите държави членки или до техните международни отношения.
In accordance with Article 105(1) and (2) of the Rules of Procedure, a main party to the proceedings may, on his own initiative or following a measure of inquiry ordered by the General Court, produce information or material pertaining to the security of the European Union or to that of one or more of its Member States or to the conduct of their international relations.
С оглед на чувствителния и поверителен характер на съответните сведения или доказателства прилагането на режима, предвиден в член 105 от Процедурния правилник, налага въвеждането на подходящи мерки за сигурност с цел да се гарантира високо равнище на защита на тези сведения или доказателства.
In view of the sensitive, confidential nature of the information or material concerned, the application of the body of rules established by Article 105 of the Rules of Procedure requires a suitable security framework to be set up in order to ensure a high level of protection for that information or material.
За тази цел мерките за сигурност трябва да се прилагат към всички сведения или доказателства, представени на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник, които са класифицирана информация на Европейския съюз или за които представилата ги главна страна е посочила, че предоставянето им на другата главна страна би засегнало сигурността на Съюза или на неговите държави членки, или международните им отношения, включително когато тези сведения или доказателства не са класифицирана информация на Европейския съюз.
To this end, the security framework must be applied to all information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure if it is European Union classified information or if the main party producing it has indicated that to communicate it to the other main party would harm the security of the Union or of its Member States or the conduct of their international relations, even when that information or material is not European Union classified information.
В Съда на Европейския съюз за сведенията или доказателствата, представени на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник, се използва специфичен гриф, наречен „FIDUCIA“, който определя приложимия към тях режим на сигурност в хода на цялото производство пред Общия съд и при обжалване — пред Съда.
Information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure shall be given a mark specific to the Court of Justice of the European Union, called ‘FIDUCIA’, which is to determine the security rules applicable to it throughout proceedings before the General Court and, in the event of an appeal, before the Court of Justice.
RESTREINT UE/EU RESTRICTED;
RESTREINT UE/EU RESTRICTED.
„информация „FIDUCIA“ е всяка информация, която носи гриф „FIDUCIA“;
‘FIDUCIA information’ means any information bearing the FIDUCIA mark;
„работа“ с информация „FIDUCIA“ са всички действия, които могат да бъдат извършвани по отношение на информацията „FIDUCIA“ в хода на цялото производство пред Общия съд и най-късно до изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз.
‘handling’ of FIDUCIA information means all treatment which FIDUCIA information could undergo during the proceedings before the General Court and until, at the latest, the expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union.
С настоящото решение се установяват основните принципи и минимални стандарти за сигурност с оглед на защитата на информацията „FIDUCIA“ в рамките на производството пред Общия съд и най-късно до изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз.
This decision shall define the fundamental principles and minimum security rules for the protection of FIDUCIA information in proceedings before the General Court and until, at the latest, the expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union.
главната страна уведомява секретариата на Общия съд за датата на подаване на сведенията или доказателствата на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник,
the main party shall inform the General Court Registry of the day on which the information or material is lodged in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure;
главната страна, придружавана от представител на секретариата, е длъжна да подаде сведенията или доказателствата на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник в бюрото „FIDUCIA“ в приемните часове на секретариата,
the main party, accompanied by a representative of the Registry, shall be required to lodge the information or material provided pursuant to Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure with the FIDUCIA office during the hours the Registry is open to the public;
главната страна, която е представила сведенията или доказателствата на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник, е длъжна да ги получи от бюрото „FIDUCIA“ в присъствието на представител на секретариата, когато възразява срещу предоставянето им по член 105, параграф 4 от посочения правилник, непосредствено след оттеглянето им в съответствие с член 105, параграф 7 от същия правилник или непосредствено след изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз, освен ако не е подадена жалба в този срок,
the main party producing the information or material in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure shall be required to remove it from the FIDUCIA office in the presence of a representative of the Registry if that party does not authorise its disclosure in accordance with Article 105(4) of those Rules, as soon as it is withdrawn in accordance with Article 105(7) of those Rules or as soon as the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union has expired, unless an appeal has been brought within that period;
ако в срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз е подадена жалба срещу съдебния акт, постановен от Общия съд, сведенията или доказателствата, представени по съответното дело на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник, се предоставят на Съда.
if, within the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, an appeal is brought against the decision of the General Court, the information or material produced in that case in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure shall be made available to the Court of Justice.
Бюрото „FIDUCIA“ обозначава с гриф „FIDUCIA“ всички сведения или доказателства, представени в съответствие с член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник.
All information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure shall be given a FIDUCIA mark by the FIDUCIA office.
Бюрото „FIDUCIA“ обозначава с гриф „FIDUCIA“ и всяка информация, която възпроизвежда изцяло или отчасти съдържанието на сведенията или доказателствата, представени в съответствие с член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник, а също и всяко копие на тези сведения или доказателства.
Any information reproducing, in whole or in part, the content of information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure, and every copy of such information or material, shall likewise be given a FIDUCIA mark by the FIDUCIA office.
Мерките за сигурност за защита на информацията „FIDUCIA“ в хода на цялото производство пред Общия съд и най-късно до изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз се съобразяват по-конкретно с формата и обема на съответната информация или съответните материали, с местонахождението и разпределението на помещенията, в които се намира бюрото „FIDUCIA“, както и с оценката на местно равнище на заплахата от злонамерени и/или престъпни действия, включително шпионаж, саботаж и тероризъм.
Security measures for protecting FIDUCIA information throughout the proceedings before the General Court and until, at the latest, the expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union shall be commensurate with, in particular, the form in which the information or material concerned is presented and its volume, the environment and structure of the FIDUCIA office premises and the locally assessed threat of malicious and/or criminal activities, including espionage, sabotage and terrorism.
Счита се, че съдиите от Общия съд имат разрешение за достъп до информацията „FIDUCIA“ въз основа на изпълняваните от тях функции.
The Judges of the General Court shall, by reason of their office, be deemed authorised to have access to FIDUCIA information.
„Управление на информацията „FIDUCIA“ е прилагането на административни мерки с цел защита на информацията „FIDUCIA“ в хода на цялото производство пред Общия съд и най-късно до изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз, и упражняване на контрол върху нея, за да се спомогне за предотвратяването и разкриването на умишлено или случайно компрометиране или загубване на такава информация.
‘Management of FIDUCIA information’ means the application of administrative measures designed to protect FIDUCIA information throughout the proceedings before the General Court and until, at the latest, the expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, and to control it in order to help deter and detect deliberate or accidental compromise or loss of such information.
Общият съд не изпраща информация „FIDUCIA“ нито на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза, нито на държавите членки, на другите страни по спора или на трети лица.
The General Court shall not send FIDUCIA information to the institutions, bodies, offices or agencies of the Union, or to the Member States, or to the other parties to the proceedings or to any third party.
Когато е установено или когато има достатъчно основания да се предполага, че информация „FIDUCIA“ е компрометирана или загубена, органът по сигурността взема в тясно сътрудничество с председателя и секретаря на Общия съд всички подходящи мерки в съответствие с приложимите разпоредби, за да:
Where it is established, or where there are reasonable grounds to assume, that FIDUCIA information has been compromised or lost, the security authority, liaising closely with the President and the Registrar of the General Court, shall take all appropriate measures in accordance with the applicable provisions in order to:
Организация на сигурността в Общия съд
Organisation of security within the General Court
Практическите разпоредби по прилагане на настоящото решение се приемат от органа по сигурността, съгласувано със секретаря на Общия съд.
Practice rules for the implementation of this decision shall be laid down by the security authority in agreement with the Registrar of the General Court.
Съставено в Люксембург на 14 септември 2016 година.
Done at Luxembourg, 14 September 2016.
E. Coulon
E. Coulon
M. Jaeger
M. Jaeger
Секретарят на Общият съд определя, доколкото е негова задача и в рамките на строго необходимото, за кои длъжности се изисква достъп до информация „FIDUCIA“ и следователно се налага на длъжностните лица и другите служители, заемащи въпросните длъжности в Общия съд, да се предостави разрешение за достъп до информация„FIDUCIA“.
The Registrar of the General Court shall be responsible for identifying, so far as concerns him and in so far as strictly necessary, the posts necessitating access to FIDUCIA information and therefore requiring the officials or other servants occupying the posts concerned within the General Court to be authorised to have access to FIDUCIA information.
Когато при проучването за надеждност компетентният национален ОС се убеди, че липсват неблагоприятни данни, които да поставят под въпрос лоялността, почтеността и надеждността на заинтересованото лице, компетентният орган по назначаването може да предостави на това лице разрешение за достъп до информация „FIDUCIA“.
When the result of the security investigation is that the competent NSA is certain that nothing adverse is known that would call into question the loyalty, trustworthiness or reliability of the person concerned, the competent appointing authority ('the appointing authority') may authorise that person to have access to FIDUCIA information.
В него се предвиждат административните мерки с цел защита на информацията „FIDUCIA“ в хода на цялото производство пред Общия съд и най-късно до изтичането на срока по член 56, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз, и упражняване на контрол върху нея, за да се спомогне за предотвратяването и разкриването на компрометиране или на умишлено или случайно загубване на такава информация.
It lays down the administrative measures designed to protect FIDUCIA information throughout the proceedings before the General Court and until, at the latest, the expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, and to control it in order to help deter and detect deliberate or accidental compromise or loss of such information.
Бюрото „FIDUCIA“ автоматично обозначава с гриф „FIDUCIA“ сведенията или доказателствата, представени на основание член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник.
The FIDUCIA office shall automatically give a FIDUCIA mark to information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure.
При представяне съгласно член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник на КИЕС или каквато и да било друга информация, за която е посочено, че предоставянето ѝ би засегнало сигурността на Съюза или на една или няколко от неговите държави членки или техните международни отношения, бюрото „FIDUCIA“ обозначава тази информация с гриф „FIDUCIA“.
When EUCI or any other information, in respect of which it has been indicated that its communication would harm the security of the Union or that of one or more of its Member States or the conduct of their international relations, is produced under Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure, it shall be given the FIDUCIA mark by the FIDUCIA office.
Когато сведения или доказателства, представени в съответствие с член 105, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник, бъдат върнати на главната страна, която ги е представила, се унищожава цялата информация, която възпроизвежда изцяло или отчасти съдържанието на тези сведения или доказателства, както и евентуално направените копия.
When information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure is returned to the main party that produced it, all information reproducing, in whole or in part, the content of that information or material, and any copies made, shall be destroyed.
Решение (ЕС) 2016/2391 на Комисията
Commission Decision (EU) 2016/2391
относно държавна помощ SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN), приведена в действие от Испания за някои футболни клубове
on the State aid SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN) implemented by Spain for certain football clubs
(нотифицирано под номер С(2016) 4046)
(notified under document C(2016) 4046)
като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a),
През ноември 2009 г. подробна информация, изпратена от граждани, привлече вниманието на Комисията към евентуално преференциално третиране по отношение на облагането с корпоративен данък на четирите испански спортни клуба — Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna (Navarra), FC Barcelona и Real Madrid CF, в сравнение със спортните дружества с ограничена отговорност.
In November 2009, detailed information sent by citizens drew the attention of the Commission to a possible preferential corporate tax treatment of the four Spanish sport clubs Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna (Navarra), FC Barcelona and Real Madrid CF in comparison to sport limited companies.
До Испания бяха изпратени искания за мнение на 15 февруари, 12 април и 28 септември 2010 г.
Spain was asked to comment on 15 February, 12 April and 28 September 2010.
Мнения бяха получени на 23 март и 15 декември 2010 г.
Comments were received on 23 March and 15 December 2010.
С писмо от 18 декември 2013 г.
By letter dated 18 December 2013, the Commission informed Spain that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid (‘the opening decision’).
Комисията информира Испания, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, по отношение на помощта (наричано по-нататък „решението за откриване на процедурата“).
By letter dated 17 February 2014, Spain provided comments on that decision.
С писмо от 17 февруари 2014 г.
On 17 December 2015, Spain provided additional information.
Испания представи мнение по това решение.
The Commission decision to initiate the procedure (the opening decision) was published in the Official Journal of the European Union [2].
На 17 декември 2015 г.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid/measure.
Испания представи допълнителна информация.
The Commission received comments from interested parties.
Решението на Комисията за стартиране на процедурата (решението за откриване на процедурата) бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
It forwarded them to Spain, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 21 November 2014.
Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си относно помощта/мярката.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
Комисията получи мнения от заинтересованите страни.
THE MEASURE
Тя ги препрати на Испания, на която бе дадена възможност да реагира; нейното мнение бе получено с писмо от 21 ноември 2014 г.
Article 19(1) of the ‘ley del deporte’ of 1990 [3] (Law 10/1990) obliged all Spanish professional sport clubs (clubes deportivos) to convert into sport limited companies (sociedades anónimas deportivas).
ПОДРОБНО ОПИСАНИЕ НА ПОМОЩТА
The justification for the measure was that many clubs had been managed badly because neither their members nor their administrators bore any financial liability for economic losses.
МЯРКАТА
The purpose was to establish with the new sport limited company a model of economic and legal responsibility for clubs which perform professional activities, in order to increase their chance for good management.
Член 19, параграф 1 от „ley del deporte“ от 1990 г.
The ‘Seventh Additional Disposition’ (hereinafter ‘DA 7a’) of Law 10/1990 exempts from this obligatory conversion those football clubs which had a positive balance in the preceding 4-5 years.
[3] (Закон 10/1990) задължава всички испански професионални спортни клубове (clubes deportivos) да се преобразуват в спортни дружества с ограничена отговорност (sociedades anónimas deportivas).
The exemption is, according to the preamble of the law, based on the fact that these clubs have shown ‘a good corporate management’ and would not need that switch.
Обосновката за мярката бе, че много клубове са управлявани лошо, тъй като нито членовете, нито администраторите им са носили каквато и да било финансова отговорност за претърпени икономически загуби.
They may maintain their current legal structure of a club unless their assemblies agree to the contrary [4].
Целта бе чрез новите спортни дружества с ограничена отговорност да се установи модел на икономическа и правна отговорност на клубовете, осъществяващи професионална дейност, за да се увеличи възможността им за добро управление.
It turned out that the only clubs fulfilling this condition were Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna (Navarra), FC Barcelona and Real Madrid CF.
„Седмата допълнителна разпоредба“ (наричана по-нататък „DA 7a“) на Закон 10/1990 освобождава от това задължително преобразуване футболните клубове, които са имали положително салдо през предходните 4—5 години.
The law does not explicitly mention by name these four clubs that eventually benefited from this exemption.
Съгласно преамбюла на закона, освобождаването се основава на факта, че тези клубове са показали „добро корпоративно управление“ и не им е необходимо такова преобразуване.
They did not convert into a sport limited company although they would be entitled to do so.
Те могат да запазят съществуващата си правна структура на клуб, освен ако техните събрания не приемат друго [4].
The fiscal treatment of sport clubs deviates from the fiscal regime applicable to sport limited companies, which are subject to the general regime of corporate taxation of companies.
Оказва се, че единствените клубове, които отговарят на това условие, са Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna (Navarra), FC Barcelona и Real Madrid CF.
Sport clubs are non-profit entities (Entidades sin ánimo de lucro) which as such qualify for a partial corporate tax exemption according to Article 9(3)a) of the Spanish Corporate Tax Law (Ley del Impuesto sobre Sociedades).