natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това те бяха отхвърлени.
The complainants further claimed that the second indent of Article 2(7)(c) of the basic Regulation would not be fulfilled since the accounts of the exporting producer were prepared and audited under the Chinese accounting standards which would be different from the international accounting standards as required by Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Жалбоподателите също така заявиха, че производителят износител не е спазил международните счетоводни стандарти, в разрез с изискването на член 2, параграф 7, буква в), второ тире от основния регламент, тъй като не е отразил оценката и/или обезценката при конкретна сделка по размяна на активи, при която придобито преди това право на земеползване e било обменено срещу по-подходящо право.
The investigation however showed that, notwithstanding the statutory reference made only to the Chinese accounting standards, the accounting standards applied by the exporting producer were in line with the international standards.
Оценката на актив, придобит при сделка по размяна на активи по счетоводната стойност на отдадения актив (а не по справедливата стойност), обаче представлява счетоводно третиране, което също се признава съгласно международните счетоводни стандарти.
Finally, the complainants claimed that the Commission should not have evaluated the price paid for the land use rights against reference prices in the PRC but against land prices in third countries such as Taiwan, Indonesia and India.
Жалбоподателите също така заявиха, че не е спазена разпоредбата на член 2, параграф 7, буква в), второ тире от основния регламент, тъй като счетоводните отчети на производителя износител са били изготвени и одитирани съгласно китайските счетоводни стандарти, които според тях се различават от международните счетоводни стандарти, чието спазване изисква член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
The complainants further claimed that the prices paid for land use rights may have been below the market economy prices.
Разследването обаче показа, че въпреки че е направено само нормативно установеното позоваване на китайските счетоводни стандарти, счетоводните стандарти, прилагани от производителя износител, са в съответствие с международните стандарти.
However, the claim that the land use rights were below the market prices was not substantiated nor was it consistent with the findings of the investigation which, on the contrary, found that the prices reflected reasonable market prices prevailing in the PRC and were also in line with an independent evaluation report.
И на последно място, жалбоподателите твърдят, че Комисията не е трябвало да оценява цената, платена за правата на земеползване, спрямо референтните цени в КНР, а спрямо цените на земята в трети държави, като например Тайван, Индонезия и Индия.
Finally, as regards the complainants' suggestion that the land use rights should have been evaluated against third country prices, it is recalled that an assessment in accordance with the Article 2(7)(c) of the basic Regulation may, but does not have to, be based on third country prices.
Жалбоподателите също така твърдят, че е възможно цените, заплатени за правата на земеползване, да са били под цените в една пазарна икономика.
In any event, the complainants did not put forward any reason to question the appropriateness of the use of independent evaluation report.
Твърдението, че правата на земеползване са били на цени под пазарните обаче не беше обосновано, нито е в съответствие с констатациите от разследването, при което, напротив, беше установено, че цените съответстват на преобладаващите в КНР разумни пазарни цени и на посоченото в един независим доклад за оценка.
In view of the above considerations and those in the specific disclosure already provided to the exporting producer, the exporting producer could not be granted MET in this investigation.
И на последно място, що се отнася до твърдението на жалбоподателите, че правата на земеползване е следвало да бъдат оценени спрямо цените в трети държави, следва да се припомни, че оценката в съответствие с член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент може да се основава на цените в трети държави, но това не е задължително.
Analogue country
Във всеки случай, жалбоподателите не изтъкват никакъв довод, с който да поставя под въпрос целесъобразността на използването на независим доклад за оценка.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value should be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country for the exporting producers not granted MET.
С оглед на гореизложеното и на съображенията, съдържащи се във вече оповестената пред производителя износител специфична информация, на последния не беше възможно да се предостави ТДПИ в рамките на настоящото разследване.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Държава аналог
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Argentina as an appropriate analogue country and invited interested parties to comment.
Съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за производителите износители, на които не е предоставено ТДПИ, следва да се определи въз основа на цената или на конструираната стойност в трета държава с пазарна икономика.
The Commission contacted the authorities of five potential analogue countries (Argentina, Australia, Brazil, Chile and India).
За тази цел трябваше да бъде избрана трета държава с пазарна икономика („държава аналог“).
The contacts with potential producers in the USA however confirmed that there was no production of tartaric acid in the USA.
В известието за започване Комисията уведоми заинтересованите страни, че предвижда да използва Аржентина като подходяща държава аналог, и прикани заинтересованите страни да представят коментари.
On the basis of the information received, the Commission requested information from 26 potential producers of the like product in Argentina, Australia, Brazil, Chile and India to provide information.
Комисията се свърза с органите на пет потенциални държави аналози (Аржентина, Австралия, Бразилия, Чили и Индия).
Only one producer in Australia replied and provided the Commission with the requested information.
Контактите с потенциалните производители в САЩ обаче потвърдиха, че в САЩ не се произвежда винена киселина.
The investigation established that domestic production in Australia is in competition with imports of tartaric acid at least from the PRC.
Въз основа на получената информация Комисията поиска информация от 26 потенциални производители на сходния продукт в Аржентина, Австралия, Бразилия, Чили и Индия.
There were no duties in force for imports of tartaric acid.
Само един производител от Австралия отговори на запитването и предостави на Комисията исканата информация.
As mentioned in recitals 36 and 37 the tartaric acid produced by the sole cooperating producer in Australia was found to be alike with the product produced and exported by the PRC albeit the difference in production process.
При разследването беше установено, че вътрешното производство в Австралия е в конкуренция с вноса на винена киселина поне от КНР.
On basis of the information available, the domestic Australian market was therefore deemed appropriate for the purpose of establishing normal value.
Върху вноса на винена киселина не се налагат мита.
The exporting producer claimed that the Argentinian, Australian and US export prices of tartaric acid are much lower than Bioking's export prices and therefore using those prices would confirm the absence of dumping.
Както е споменато в съображения 36 и 37, беше счетено, че винената киселина, произвеждана от единствения оказал съдействие производител в Австралия, е сходна с продукта, произвеждан и изнасян от КНР, независимо от различията в производствения процес.
The claim is irrelevant because an analogue country is not selected depending on the level of its export prices.
Въз основа на наличната информация беше счетено, че по тази причина вътрешният австралийски пазар е подходящ за целите на установяването на нормалната стойност.
Moreover, only one producer from one potential analogue country provided the necessary cooperation.
Производителят износител изтъкна, че аржентинските, австралийските и американските експортни цени на винената киселина са много по-ниски от тези на Bioking; поради това използването на тези цени би потвърдило липсата на дъмпинг.
The exporting producer made furthermore claims concerning the product scope.
Този аргумент няма отношение към случая, тъй като държавата аналог не се избира в зависимост от нивото на експортните ѝ цени.
These are addressed in the recitals 34 to 38 above.
Освен това само един производител от една потенциална държава аналог оказа нужното сътрудничество.
In view of the fact that only one producer in one potential analogue country cooperated and given that Australia is considered as an appropriate analogue market, the Commission selected Australia as an analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
От друга страна, производителят износител направи някои възражения във връзка с обхвата на продукта.
Normal value
Същите са разгледани в съображения 34—38 по-горе.
In the latest interim review of the measures in force applicable to the PRC except for Bioking [16] Argentina was selected as an analogue country.
Предвид обстоятелството, че бе оказано съдействие само от един производител в една от потенциалните държави аналог и че Австралия се разглежда като подходящ пазар аналог, Комисията избра Австралия за държава аналог по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
The normal value was based on a constructed value reflecting the objective differences in the production method between Argentina and the PRC which was found to have a significant impact on prices and costs.
Нормална стойност
In the case at hand, the difference in the production method between Australia and the PRC is also present.
При последното междинно преразглеждане на действащите мерки, приложими за КНР, с изключение на Bioking [16], за държава аналог беше избрана Аржентина.
The investigation revealed no circumstances that would justify a different approach than the one followed in the interim review.
Нормалната стойност беше определена въз основа на конструирана стойност, отразяваща обективните различия в метода на производство между Аржентина и КНР, за които беше установено, че имат значително въздействие върху цените и разходите.
Interested parties did not put forward any comment in this respect either.
И в разглеждания случай е налице разликата в метода на производство между Австралия и КНР.
Therefore, it is considered that normal value should be based on a constructed normal value in Australia reflecting the objective differences in the production method between Australia and the PRC.
Разследването не разкри никакви обстоятелства, които да налагат различен подход от използвания по време на междинното преразглеждане.
To that end, the Commission used the price of the maleic anhydride as found in Taiwan for the purposes of the MET determination (see recital 42) as the starting point for its calculation of the costs of manufacturing.
Заинтересованите страни също не представиха каквито и да било коментари в това отношение.
A reasonable amount for selling, general and administrative costs (‘SG&A’) and for profit was determined on the basis of the actual data of the analogue country producer.
Поради това Комисията счита, че нормалната стойност следва да се основава на конструирана нормална стойност в Австралия, отразяваща обективните различия в метода на производство между Австралия и КНР.
The sole cooperating Australian producer produced and sold only one product type that was identical to one of the product types sold for export to the Union by the exporting producer.
За тази цел като отправна точка за изчисляване на производствените разходи Комисията използва установената в Тайван цена на малеинов анхидрид за целите на предоставянето на ТДПИ (вж. съображение 42).
The Commission used the constructed normal value of the type of tartaric acid produced and sold in Australia as corresponding to all the types of tartaric acid sold and exported by Bioking to the Union during the investigation period.
Въз основа на действителните данни от производителя в държавата аналог беше определен разумен размер за разходите за реализация, общите и административните разходи и за печалбата.
The approach was considered appropriate in this case since the production process for all types of tartaric acid sold and exported by Bioking to the Union during the investigation period was essentially the same and because the examination of the production process showed existence of virtually no differences in their cost of production.
Единственият оказал съдействие австралийски производител е произвеждал и продавал само един вид от продукта, който е идентичен с един от видовете от продукта, продавани за износ в Съюза от производителя износител.
Export price
Комисията използва конструираната нормална стойност за произвеждания и продаван в Австралия вид на винената киселина, тъй като той съответства на всички видове винена киселина, продавани и изнасяни от Bioking за Съюза по време на разследвания период.
The exporting producer exported directly to independent customers in the Union.
Този подход беше счетен за подходящ в конкретния случай, тъй като производственият процес при всички видове винена киселина, продавани и изнасяни от Bioking за Съюза по време на разследвания период, по същество е бил един и същ и понеже анализът на производствения процес показа, че няма почти никаква разлика в производствените им разходи.
Therefore, the export price was based on the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Производителят износител е извършвал износ директно за независими клиенти в Съюза.
The Commission compared the normal value and the export price of the exporting producer on an ex-works basis.
Поради това експортната цена се е основавала на цената, реално платена или подлежаща на плащане при продажба на разглеждания продукт, предназначен за износ за Съюза, в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Сравнение
Adjustments were made for non-refundable export VAT, handling, loading, freight and ancillary expenses, ocean freight, ocean insurance, credit cost, packing, warranty and guarantee expenses and bank charges.
Комисията сравни нормалната стойност и експортната цена на производителя износител на базата на цена франко завода.
Regarding the adjustment for non-refundable export VAT, it was found that on the Chinese domestic market a lower level of VAT was reimbursed on export sales than what is reimbursed for domestic sales.
Когато това беше оправдано поради необходимостта да се гарантира обективно сравнение, Комисията коригира в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент нормалната стойност и/или експортната цена, така че да се отчетат онези разлики, които се отразяват на цените и тяхната сравнимост.
On this basis, the normal value in Australia was determined by adding the non-refundable VAT rate applicable to export sales from the PRC.
Бяха направени корекции с оглед отчитане на неподлежащия на възстановяване ДДС при износ, обработката, товаренето, товарните и допълнителните разходи, океанското навло, океанската застраховка, разходите по кредити, разходите за опаковане, гаранциите и гаранционните разходи и банковите такси.
Comments relating to dumping from interested parties following disclosure
По отношение на корекциите с оглед отчитане на неподлежащия на възстановяване ДДС при износ, бе установено, че на китайския вътрешен пазар нивото на възстановявания ДДС при експортните продажби е но-ниско в сравнение с това при продажби на вътрешния пазар.
After final disclosure, comments relating to dumping were received from the exporting producer and the complainants.
На тази основа нормалната стойност в Австралия бе определена чрез прибавяне на неподлежащата на възстановяване ставка на ДДС, приложима за експортните продажби от КНР.
The exporting producer reiterated its earlier claim that Bioking should be granted MET.
Коментари на заинтересованите страни, свързани с дъмпинга, постъпили след оповестяването
Firstly, it argued again that the choice of Taiwan for the purpose of comparing the Chinese domestic prices of maleic anhydride is not appropriate since prices of maleic anhydride in Taiwan are too high compared to other third countries.
След оповестяването на окончателните констатации постъпиха коментари от страна на производителя износител и на жалбоподателите, отнасящи се до дъмпинга.
However, as mentioned in recitals 42 and 43, Taiwan is considered to be the most appropriate choice and, as explained in recital 43, alternative markets investigated by the Commission even show higher price differences than the one for Taiwan.
Производителят износител наново изтъкна, че на Bioking следва да бъде предоставено ТДПИ.
In the absence of well-founded reasons to reject Taiwan and in the absence of a relevant proposal for a better alternative, this claim was rejected.
На първо място, той отново изтъкна, че изборът на Тайван за целите на сравнението на цените на малеинов анхидрид на китайския вътрешен пазар не е подходящ, тъй като цените на малеинов анхидрид в Тайван са твърде високи в сравнение с други трети държави.
Bioking also claimed that the geographical proximity cannot be a decisive factor in choosing the comparable market and that the data may be distorted by direct or indirect government intervention.
Както обаче бе споменато в съображения 42 и 43, Тайван се счита за най-подходящият избор, и както е пояснено в съображение 43, при останалите проучени от Комисията пазари дори са констатирани по-големи ценови различия от това с Тайван.
Bioking did not however provide any evidence to support any claimed intervention by the Taiwanese government and this claim is therefore rejected.
При липсата на основателни причини за отхвърлянето на Тайван и на приемливо алтернативно предложение това твърдение беше отхвърлено.
Secondly, it reiterated its argument to use export prices of maleic anhydride instead of domestic prices without coming with different arguments as already addressed in recitals 48 and 49.
Bioking също така заяви, че географската близост не може да се счита за решаващ фактор при избора на сравним пазар и че е възможно данните да бъдат опорочени вследствие на пряка или непряка намеса от страна на правителството.
Thirdly, it was again argued that the VAT impact as calculated by the Commission was overstated and that if this was differently calculated, the price difference between Chinese and Taiwanese domestic prices of maleic anhydride would be insignificant.
Bioking обаче не предостави никакви доказателства в подкрепа на твърдението за евентуална намеса от страна на правителството на Тайван, поради което въпросното твърдение се отхвърля.
In the absence however of new substantiated arguments, the explanation given in recital 50 is still valid and this claim was consequently rejected.
На второ място, дружеството наново се изказа в подкрепа на използването на експортните цени на малеинов анхидрид вместо цените на вътрешния пазар, без да приведе различни доводи от разгледаните в съображения 48 и 49.
Fourthly, the distortion through State interference of the benzene prices was once more challenged.
На трето място, то отново заяви, че изчисленото от Комисията въздействие на ДДС е преувеличено и че ако беше изчислено по друг начин, ценовата разлика между китайските и тайванските цени на вътрешния пазар на малеинов анхидрид щеше да е незначителна.
Since no new elements as already addressed in recitals 50 to 52 were brought forward, this claim was rejected.
При липсата на нови обосновани аргументи обаче обяснението, дадено в съображение 50, продължава да е валидно и въпросният аргумент съответно беше отхвърлен.
Finally, as regards the MET claim, the exporting producer reiterated the compliance of the Chinese VAT refund regime with Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 and the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing measures without providing new elements as already addressed in recitals 53 to 55.
На четвърто място, деформирането вследствие на държавната намеса на цените на бензена отново беше оспорено.
This claim was therefore rejected and the Commission reiterated its conclusion of recital 61 that the exporting producer could not be granted MET in this investigation.
Предвид обстоятелството, че не бяха изтъкнати нови елементи, извън вече разгледаните в съображения 50—52, въпросното твърдение беше отхвърлено.
The same party once more repeated its argumentation that the price of maleic anhydride in Taiwan is not appropriate for the determination of the constructed normal value and that the US export price to Mexico would constitute a better basis.
И на последно място, що се отнася до искането за ТДПИ, производителят износител отново изтъкна съответствието на китайския режим за възстановяване на ДДС с Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. и със Споразумението на СТО за субсидиите и изравнителните мерки, без да предостави нови елементи, освен вече разгледаните в съображения 53—55.
As addressed already in the recital 49 above the price comparison was made on the most comparable basis, which is by comparing domestic prices with similar delivery terms on similar and geographically closest markets.
Поради това този аргумент бе отхвърлен и Комисията потвърди заключението си от съображение 61, че в рамките на настоящото разследване по отношение на производителя износител не може да бъде предоставено ТДПИ.
The exporter did not provide evidence to support its claim why export prices from USA to Mexico would constitute a better basis for comparison.
Същата страна наново изтъкна своите аргументи, че цената на малеинов анхидрид в Тайван не е подходяща за определяне на конструираната нормална стойност и че експортната цена на САЩ за Мексико би била по-добра база за сравнение.
Therefore this argument was rejected.
Както вече бе посочено в съображение 49 по-горе, сравняването на цените беше направено на най-подходящата основа за сравнение, а именно чрез сравняване на цените на вътрешния пазар със сходни условия на доставка на сходни и географски най-близки пазари.
The complainants submitted comments regarding Bioking's alleged capacity expansion after the investigation period.
Износителят не предостави доказателства в подкрепа на твърдението си, така че да обясни защо експортните цени от САЩ за Мексико биха представлявали по-добра база за сравнение.
Firstly, it has to be noted that these post investigation period developments are normally not taken into account.
Поради това въпросният аргумент беше отхвърлен.
Furthermore, since the construction of the new production facility to replace the existing factory was in progress during the investigation there was no data on the total of Bioking's capacity after its completion.
Жалбоподателите представиха своите коментари във връзка с твърдението за разширяване на капацитета на Bioking след края на разследвания период.
Therefore this claim could not be taken into account and was rejected.
На първо място, следва да се отбележи, че такива нови моменти след края на разследвания период като правило не се вземат предвид.
The complainants also contested the methodology used to calculate the dumping margin for Hangzhou Bioking which was the same as that applied in the last interim review and involved a construction of the normal value rather than the use of actual prices.