natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Duferco поема фазата за горещо валцуване в Charleroi, която става Carsid, в сътрудничество с Usinor и отново с подкрепата на регион Валония (участие на SOGEPA в капитала на Carsid в размер на 20 милиона евро, намалени на 9 милиона евро след решението за откриване на процедурата, предвидена в член 6, параграф 5, от Решение № 2496/96/ЕОВС).
sale of a stake in Duferco US Investment Corporation to Duferco Industrial Investment for EUR 11581700;
Комисията установява, че FSIH е създаден през март 2003 г., т.е. по време на провежданото от Комисията разследване след приемането на 3 април 2002 г. на решението за откриване на официална процедура по разследване относно финансовото участие на регион Валония в предприятието Carsid.
sale of a stake in Duferco Participations Holding Limited to [the company that controlled DPH at the time] for EUR 20362464;
Тази процедура приключва на 15 октомври 2003 г.
purchase of a stake in Duferco Salvage Investments Holding, the beneficiary, for EUR [65-72 million].
[59] с отрицателно решение на Комисията с мотив, че не може да се разглежда като равностойна (pari passu) инвестиция в ново дружество, при която единствено публичният акционер поема нов риск, докато частният акционер само прехвърля съществуваща дейност или проект в рамките на новото дружество.
loan to [the parent company of the Duferco Group at the time] for EUR 2082723 in principle, in so far as the interest rate applied to the loan is below than 3,502 %;
По този начин Комисията установява, че неколкократните интервенции на регион Валония в полза на Duferco са позволили забавяне на трудните в социално отношение, но икономически необходими корекции в стоманодобивната промишленост във Валония.
loan to Steel Invest & Finance for EUR 10413639 in principle, in so far as the interest rate applied to the loan is below 4,302 %;
Това поведение, мотивирано от регионални и социални съображение, както и за запазване на заетостта, за сметка на рационализиране и модернизиране на стоманодобивната промишленост, не може да бъде разглеждано като поведение на частен инвеститор.
purchase of a stake in Duferco Long Products, the beneficiary, for EUR 100000000 million.
Освен това Комисията отбелязва, че инвестиционното поведение на FSIH не съответства на поведението на разумен пазарен инвеститор.
Article 2
В този случай поведението на FSIH трябва да се сравнява с това, което би възприел един управител на инвестиционен фонд.
Belgium shall recover the incompatible aid granted referred to in Article 1 from the direct beneficiaries or their legal successors.
Разглеждана в нейната цялост обаче, следваната от FSIH инвестиционна политика, както е разкрита от настоящата процедура, не би могла да е тази, която би следвал такъв пазарен оператор.
The amounts to be recovered shall bear interest from the date on which they were placed at the disposal of the beneficiary until the date of their recovery.
За да си гарантира устойчивост, един неспекулативен инвестиционен фонд трябва да диверсифицира рисковете в инвестиционния си портфейл.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [67].
Като отчита едновременно изпълнението и хоризонта на желаната доходност, диверсификацията на активите в портфейла в географски и секторен план намалява неустойчивостта на активите и следователно — разглеждано най-общо — инвестиционния риск на портфейла.
Article 3
Тази диверсификация не следва непременно да бъде крайна, но в случая FSIH е съсредоточил всичките си инвестиции в едно единствено дружество.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Следователно, като е инвестирал изключително в групата Duferco, излагането на риск за FSIH е било максимално, тъй като възвръщаемостта на инвестицията за FSIH е зависела от успеха или неуспеха на едно единствено предприятия.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
От това следва, че погледнато като цяло, инвестиционното поведение на FSIH дава допълнителна индикация, че сделките на FSIH няма да отговарят на критерия за частен инвеститор в условията на пазарна икономика.
Article 4
В светлината на казаното Комисията стига до заключение, че всички разследвани мерки не съответстват на принципа за частен инвеститор в условията на пазарна икономика.
Within two months of notification of this Decision, Belgium shall communicate the following information to the Commission:
Условията на интервенциите са предоставили във всеки от случаите предимство на съответните различни субекти от групата Duferco.
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
Следователно те представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
В резултат общият размер на помощта възлиза принципно на 211,43 милиона евро.
the documents proving that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
СЪВМЕСТИМОСТ НА ПОМОЩТА С ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Забраната за държавна помощ не е нито абсолютна, нито безусловна.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
По-специално параграфи 2 и 3 от член 107 от ДФЕС представляват правната основа, която дава възможност някои помощи да бъдат считани за съвместими с вътрешния пазар.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
В отговора си на решението за откриване на процедурата Белгия не е посочила нито един мотив, свързан със съвместимостта на разследваните мерки.
Article 5
Комисията отбелязва, че дерогациите по параграф 2 от член 107 от ДФЕС определено не изглеждат приложими.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
От дерогациите по параграф 3 от същия член единствено букви а) и в) биха могли да се окажат полезни.
Done at Brussels, 20 January 2016.
Действително буква а) гласи, че като съвместими с вътрешния пазар може да се считат помощите за насърчаване на икономическото развитие на региони, където жизненото равнище е необичайно ниско или където има високо равнище на непълна заетост.
For the Commission
От своя страна в буква в) се предвижда, че помощите, които имат за цел да улеснят развитието на някои икономически дейности или на някои икономически региони, доколкото тези помощи не засягат по неблагоприятен начин условията на търговия до степен, която противоречи на общия интерес, също може да бъдат считани за съвместими с вътрешния пазар.
Member of the Commission
Въпреки това никой текст от указания или насоки на Комисията във връзка с критериите за съвместимост по отношение на държавните помощи не изглежда приложим.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Действително, след изтичането на Договора за ЕОВС на 23 юли 2002 г.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Комисията е приела различни насоки или съобщения с цел запазване на забраната за регионални помощи за инвестиции и помощи за спасяване и преструктуриране в полза на стоманодобивната промишленост.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where appropriate.
Така например насоките за държавна регионална помощ за периода 2007—2013 г.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
[60], период, в който FSIH е предоставил разследваната помощ, в своята точка 8 изрично изключват от приложното си поле регионални помощи в полза на стоманодобивната промишленост и потвърждават тяхната несъвместимост с вътрешния пазар.
The terminology of the TFEU is used in this Decision.
По същия начин и в съобщението за помощта в стоманодобивната промишленост [61], в сила от 31 декември 2009 г., се посочва, че помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение от сектора на стоманодобива са несъвместими с вътрешния пазар.
OJ C 120, 23.4.2014, p. 51.
При определени условия са разрешени единствено помощи, предназначени за покриване на обезщетения на работници от стоманодобивни предприятия, които са съкратени или пенсионирани по-рано, както и помощи в полза на предприятия, които преустановяват окончателно стоманодобивното си производство.
The Commission shall hereinafter refer to ‘Belgium’ rather than ‘the Walloon Region’ (unless the context requires otherwise), since correspondence was entered into with the Member State involved in the procedure and to which this Decision is addressed.
Целта на предоставената от FSIH помощ не отговаря на посочените две категории държавна помощ.
See footnote 2.
Напротив, тя е използвана за финансиране на инвестиции.
Commission Decision of 25 November 1997 in Case N 680/97, Belgium — Financial stake of the Walloon Region in Duferco Belgique SA.
Що се отнася до евентуалната съвместимост на помощта, предоставена на SIF, със съобщението от 2009 г., Комисията е на мнение, че това съобщение не се прилага за SIF.
Commission Decision of 26 May 1999 in Case N 246/99 Belgium — Financial assistance from the Belgian authorities for HUGB (ECSC steel).
Действително, в точка 4.4.2 от съобщението от 2009 г. се имат предвид предприятия, изпитващи затруднения за намиране на източници на финансиране при преобладаващата ситуация на пазара в периода декември 2008 г.—декември 2010 г.
OJ C 95, 19.4.2002, p. 2.
От мненията на SIF обаче не става ясно, че то е изпитвало такъв вид затруднения.
Commission Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry (OJ L 338, 28.12.1996, p. 42).
Следователно Комисията счита, че SIF не е изпълнявало условията за допустимост, предвидени в съобщението от 2009 г., и че помощта не може да бъде считана като съвместима с вътрешния пазар.
Commission Decision 2005/137/EC of 15 October 2003 on the Walloon Region's financial stake in Carsid SA (OJ L 47, 18.2.2005, p. 28).
И накрая, общностните насоки относно държавната помощ за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение [62], в сила до 30 юли 2014 г., потвърждават в своята точка 18 изключването на стоманодобивната промишленост от приложното си поле.
Confidential information.
В светлината на казаното Комисията стига до заключение, че шестте разследвани мерки са несъвместими с вътрешния пазар.
Duferco La Louvière Sales is a company controlled by SIF.
ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА НЕСЪВМЕСТИМАТА С ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР ПОМОЩ
It should be noted that Ernst & Young made the error of replacing EUR with USD.
В съответствие с разпоредбите на ДФЕС и установената практика на Съда Комисията е компетентна да реши, че въпросната държава трябва да отмени или да измени помощта, когато Комисията установи, че помощта е несъвместима с вътрешния пазар [63].
OJ C 14, 19.1.2008, p. 2.
Също така Съдът няколко пъти е отсъдил, че наложеното на дадена държава членка с решение на Комисията задължение за отмяна на несъвместима с вътрешния пазар помощ има за цел възстановяване на съществувалото преди това положение [64].
OJ C 83, 7.4.2009, p. 1.
В този контекст Съдът е постановил, че целта е постигната, когато получателят е изплатил сумите, предоставени чрез неправомерна помощ, като по този начин се е отказал от предимството, с което се е ползвал спрямо конкурентите си на пазара, и ситуацията от преди плащането на помощта е възстановена [65].
Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, Italy v Commission, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraph 24.
Решение (ЕС) 2016/2042 на Комисията
Commission Decision (EU) 2016/2042
от 1 септември 2016 година
of 1 September 2016
относно схемата за помощи SA.38418 — 2014/C (ex 2014/N), която Германия възнамерява да приведе в действие за финансирането на производство и разпространение на филми
on the aid scheme SA.38418 — 2014/C (ex 2014/N) which Germany is planning to implement for the funding of film production and distribution
(нотифицирано под номер С(2016) 5551)
(notified under document C(2016) 5551)
С писмо от 4 март 2014 г.
By letter dated 4 March 2014 Germany notified the Commission of the modification of the aid scheme on the support of film production and distribution (Filmförderungsgesetz (‘FFG’)).
Германия уведоми Комисията за изменението на схемата за помощи относно производство и разпространение на филми (Filmförderungsgesetz („FFG“)).
It provided the Commission with further information by letters dated 17 April and 16 July 2014.
Тя предостави на Комисията допълнителна информация с писма от 17 април и 16 юли 2014 г.
By letter dated 17 October 2014, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the measure.
С писмо от 17 октомври 2014 г.
The Commission decision to initiate the procedure (‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Комисията уведоми Германия за своето решение да открие процедурата, посочена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, по отношение на мярката.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Решението на Комисията за откриване на процедурата („решението за откриване на процедурата“) бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Germany sent observations on the opening decision by letter dated 11 December 2014.
Комисията прикани заинтересованите страни да представят своите мнения.
The Commission received comments from interested parties.
Германия изпрати коментари относно решението за откриване на процедурата с писмо от 11 декември 2014 г.
It forwarded them to Germany, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 5 March 2015.
Комисията получи мнения от заинтересованите страни.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Тя ги препрати на Германия, на която бе дадена възможността да отговори; мнението на Германия беше получено с писмо от 5 март 2015 г.
Title, scheme
ПОДРОБНО ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА
The legal basis of the scheme is the act on measures for the promotion of German Cinema in its seventh version (FFG in der Fassung des Siebten Änderungsgesetzes), which details the conditions for audiovisual support given by the German Federal Film Board (Filmförderanstalt (‘FFA’)).
Наименование, схема
It had been approved by the Commission until 31 December 2016 by decision in case SA.36753 of 3 December 2013.
Правното основание на схемата е законът относно мерки за финансиране на германски филми в неговата седма редакция (FFG in der Fassung des Siebten Änderungsgesetzes), в който са изложени подробно условията за подпомагане на аудио-визуални произведения от германския Федерален филмов съвет (Filmförderanstalt („FFA“)).
The intended notified amendment of that scheme concerns the funding of and the tax on the services of video on demand suppliers without an establishment or agency in Germany.
Схемата беше одобрена от Комисията с решение по дело SA.36753 от 3 декември 2013 г. за период до 31 декември 2016 г.
The existing federal scheme for the funding of film production, distribution and exhibition is financed out of a special tax (‘Sonderabgabe’) imposed on undertakings in the cinema and video industry and the broadcasting sector.
Предвиденото изменение на тази схема, за което Комисията бе уведомена, се отнася до финансирането и облагането с данък на доставчиците на видеофилми по заявка, които не са установени или нямат представителство в Германия.
Cinema operators, video suppliers and video on demand providers have to pay a compulsory tax to the FFA based on their income from film exploitation.
Съществуващата федерална схема за финансирането на производство, разпространение и показване на филми се финансира от специален данък („Sonderabgabe“), наложен на предприятията в кино и видео индустрията и в сектора на телевизионното разпространение.
Cinema operators are paying a tax based on the box office revenues per screen.
Операторите на киносалони, видео доставчици и доставчиците на видео по заявка трябва да заплащат задължителен данък на FFA въз основа на приходите си от експлоатация на филми.
Video suppliers and video on demand providers are paying a tax based on their net annual turnover, provided that it exceeds EUR 50000 [3].
Операторите на киносалони заплащат данък въз основа на касовите приходи, събрани от прожекционна зала.
The amendment to the scheme takes place against a background of rapid technological developments, particularly in the distribution of films.
Видео доставчиците и доставчиците на видео по заявка заплащат данък въз основа на нетния си годишен оборот, ако той надхвърля 50000 ЕUR [3].
Film viewing in private homes increasingly takes place through on-line access rather than through rental of physical carriers.
Изменението на схемата се извършва в контекста на бързо развитие на технологиите, по-специално в областта на разпространението на филми.
The place of establishment of the provider of the relevant services — in this case the making available of films for private viewing — is becoming less relevant to the successful development of a business model.
В частните домове все по-често се гледат филми чрез онлайн достъп, а наемът на филми на физически носители загубва популярност.
From a chosen location a supplier may be able to provide services into another territory without significant transport cost or costs of physical presence.
Мястото на установяване на доставчика на съответните услуги — в този случай доставянето на филми за частно гледане — е от все по-малко значение за успешното развитие на бизнес модела.
No registered office or branch office is required to deliver on-demand services to consumers in a targeted Member State.
От подбрано място доставчикът може да предоставя услуги на друга територия без големи транспортни разходи или разходи за физическо присъствие.
The measure which Germany intends to implement with the proposed amendment of its federal scheme concerns the funding of the video on demand distribution of films.
Не е задължително наличието на седалище или филиал за предоставяне на услуги по заявка на клиенти в целевата държава членка.
So far, only suppliers of video on demand services with a registered office or a branch office in Germany were entitled to obtain the support.
Мярката, която Германия възнамерява да приведе в изпълнение с предложеното изменение на своята федерална схема, се отнася до финансирането на разпространение на видеофилми по заявка.
In the future, video on demand suppliers without an establishment or agency in Germany may benefit in the same way for their offers via internet in German language addressed at customers in Germany.
Досега само доставчици на услуги за видео по заявка със седалище или филиал в Германия имаха право да получават помощта.
In addition, section 66a (2) of the FFG is amended as regards the financing system for the scheme to take account of this change and to ensure that, in exchange for their entitlement to aid, video on demand distributors which are located outside Germany will be subject to a tax.
Занапред доставчиците на услуги за видео по заявка, които не са установени или нямат представителство в Германия, могат да се възползват по същия начин от помощ за офертите си по интернет на немски език, предназначени за клиенти в Германия.
The tax will be charged on the turnover which they make with possibly aided products, that is to say with offers via their German language internet appearance to customers in Germany, and only to the extent that this turnover is not subject to a comparable tax for cinematographic support at the place of the establishment of the provider.
Освен това е изменен член 66а, алинея 2 от FFG, така че системата за финансиране на схемата да бъде съобразена с това изменение и да се гарантира, че в замяна на полученото право на помощ разпространителите на видео по заявка, които са разположени извън Германия, ще заплащат данък.
Germany justifies this inclusion of video on demand distributors which are located outside Germany with firstly an overall strongly growing share of video on demand in the distribution and consumption of films, and secondly with the recent phenomenon that large video on demand distributors, which are active on an international level, choose a single establishment within the Union from where they serve many or all Member States.
Данъкът ще се начислява върху оборота, който те реализират от евентуално подпомаганите продукти, т.е. от офертите по интернет на немски език за клиенти в Германия, и само доколкото този оборот не подлежи на сравним данък за помощ на киноиндустрията в мястото на установяване на доставчика.
The objective of the extension is to remain in line with the existing system and philosophy of the FFG, i.e. that the consumption of films in Germany — through any carrier means — ensures income into a government owned fund, which supports various cultural objectives including film production and distribution.
Германия обосновава включването на дистрибуторите на видео по заявка, разположени извън Германия, на първо място със силно нарастващия дял на услугите за видео по заявка при разпространението и потреблението на филми и на второ място с наблюдаваното напоследък явление големите дистрибутори на видео по заявка, действащи на международно равнище, да избират едно-единствено място на установяване на територията на Съюза, откъдето да обслужват много или всички държави членки.
Regarding the use of the funds generated by the tax on domestic and foreign video suppliers, 30 % will be earmarked for the support of the distribution of films by video or video on demand, the rest will, together with the contributions from cinemas and broadcasters, contribute to the support of film production or distribution via other channels.
Целта на разширяването на обхвата е да се запази съответствието със съществуващата система и философия на FFG, съгласно която потреблението на филми в Германия — на каквито и да са носители — осигурява приход в притежаван от правителството фонд, който подкрепя различни цели, включително производство и разпространение на филми.
These earmarked 30 % will be the only source of financing the aid for video distribution.
Що се отнася до използването на средствата, генерирани от данъка, налаган върху националните и чуждестранните доставчици на видеофилми, 30 % ще бъдат заделени за помощ на разпространението на филми посредством видеоносители или посредством услуги за видео по заявка, а останалите, заедно с вноските от киносалоните и телевизионните разпространители, ще бъдат в помощ на производството или разпространението на филми по други канали.
The notified measure is planned to apply from the moment of its approval by the Commission until 31 December 2016.
Заделените 30 % ще бъдат единственият източник на финансиране на помощта за дистрибуция на видеофилми.
The estimated annual amount of funds available from the proceeds of the tax on video supply is EUR 13 million.
Предвижда се мярката, предмет на уведомлението, да влезе в сила от момента на нейното одобрение от Комисията и да действа до 31 декември 2016 г.
Presence of aid
Прогнозираният годишен размер на средствата от постъпленията от данъка върху доставката на видеофилми е 13 млн. EUR.
As concluded in the opening decision, the described measure constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Наличие на държавна помощ
According to this Article, aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever, which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.