natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От член 108, параграф 1 от ДФЕС произтича, че вътрешният пазар се развива последователно и че Комисията може да отчита това развитие чрез усъвършенстване на насоките за държавните помощи и други нормативни актове в областта на държавните помощи (например регламентите за групово освобождаване), за да гарантира функционирането на вътрешния пазар.
Article 5
Ограничените по време разпоредби за съвместимост, като приетите в сферата на земеделието насоки, се характеризират с това, че приетите впоследствие насоки за държавните помощи, респ. регламенти за групово освобождаване не е задължително да съвпадат по съдържание с предходните правила.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Въз основа на горепосоченото Комисията стига до заключението, че помощите, предоставени в периода 2007—2013 г. във връзка с качествения контрол на млякото, финансирани в случая на подмярка BW 1 само от средства от таксата върху млякото, а в случая на подмярка BY 1 — от средства от таксата върху млякото и от средства от общия бюджет, са несъвместими с вътрешния пазар.
Germany is requested to provide the beneficiaries with a copy of this Decision without any delay.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Done at Brussels, 18 September 2015.
Съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 659/1999 правомощията на Комисията за възстановяване на помощ са предмет на давностен срок от десет години.
For the Commission
Съгласно член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 659/1999 „Всяко действие, предприето от Комисията по отношение на неправомерната помощ, прекъсва срока на давност.“
Member of the Commission
След като Германия представи годишния доклад за 2010 г. относно държавните помощи в сектора на земеделието, с писмо от 28 ноември 2011 г.
OJ C 7, 10.1.2014, p. 8.
Комисията изиска допълнителна информация за схемата.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Това действие от страна на Комисията води до прекъсване на срока.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Тъй като с положителното решение Комисията вече е установила съвместимостта с вътрешния пазар на въпросния качествен контрол на млякото, проведен в периода от 28 ноември 2001 г. до 31 декември 2006 г., и тъй като между 31 декември 2006 г. и 28 ноември 2011 г. са изминали по-малко от десет години, периодът, за който се отнася настоящото решение, започва на 1 януари 2007 г.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Комисията отбелязва, че Германия е предоставила помощи неправомерно, в нарушение на членове 107 и 108 от ДФЕС, които, доколкото са били предоставени след 1 януари 2007 г. (вж. съображения 160 и 164), са несъвместими с вътрешния пазар.
For the purposes of this Decision, references to Articles 87 and 88 of the EC Treaty should be understood as references to Articles 107 and 108 of the TFEU, where appropriate.
В случая с Баден-Вюртемберг тези помощи са предоставени единствено от средства от таксата върху млякото, в съответствие със ЗММ, а в случая с Бавария — от средства от таксата върху млякото и от средства от общия бюджет,
See footnote 1.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
A corrigendum was previously submitted to Germany by letter dated 9 December 2013.
Член 1
Federal Law Gazette (BGBl.)
Държавните помощи, които Германия е предоставила във връзка с проведения в провинциите Баден-Вюртемберг и Бавария качествен контрол на млякото в нарушение на член 108, параграф 3 от ДФЕС в полза на съответните предприятия от млечната промишленост в горепосочените провинции, са несъвместими с вътрешния пазар в периода след 1 януари 2007 г.
I p. 878, 1081, as last amended by Article 1 of the Regulation of 17 December 2010 (BGBl.
Член 2
I, p. 2132)
Германия възстановява от бенефициерите несъвместимите с вътрешния пазар помощи, предоставени въз основа на посочената в член 1 схема за помощ.
Law Gazette (GBl.)
Сумата, която следва да бъде възстановена, включва лихви, които се начисляват от момента на предоставяне на помощта на бенефициерите до действителното ѝ възстановяване.
No 8, p. 350.
Лихвите се изчисляват с натрупване съгласно глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 и съгласно Регламент (ЕО) № 271/2008 на Комисията [58] за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004.
State Gazette [Staatsanzeiger] No 30 of 2 August 2004.
Германия прекратява всички неизвършени плащания по посочените в член 1 помощи, считано от датата на приемане на настоящото решение.
GVBl 2007, p. 727, as last amended by Regulation of 29 November 2012.
Член 3
GBl. p. 350.
Възстановяването на помощите, предоставени въз основа на посочената в член 1 схема, е незабавно и ефективно.
Judgment of the Court of 6 September 2006, Portugal v Commission, C-88/03, ECLI:EU:C:2006:511, paragraph 56.
Германия гарантира изпълнението на настоящото решение в срок от четири месеца от датата на уведомяване за него.
Judgment of the Court of 22 May 2003, Freskot, C-355/00, ECLI:EU:C:2003:298, paragraph 84.
Член 4
Opening Decision, paragraphs 265 et seq.
Германия представя на Комисията в срок от два месеца от датата, на която е уведомена за настоящото решение, следната информация:
See initiation Decision, recital 147.
списък на бенефициерите, които са получили помощи въз основа на посочената в член 1 схема, както и общия размер на помощта, която всеки от тях е получил по тази схема;
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
обща сума (главница и лихви), която следва да бъде възстановена от всеки бенефициер;
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
подробно описание на вече предприетите или планирани мерки за изпълнение на настоящото решение;
Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
документи, доказващи, че на бенефициерите е било наредено да възстановят помощта.
Judgment of the Court of 2 February 1988, Commission v The Netherlands, 213/85, ECLI:EU:C:1988:39, paragraph 29 et seq.
Германия информира Комисията за хода на предприетите мерки за изпълнение на настоящото решение до завършване на възстановяването на помощите, предоставени по посочената в член 1 схема.
See, for example, Commission Decision of 27 March 2012 in case E 10/2000 — Anstaltslast und Gewährträgerhaftung.
При искане от страна на Комисията Германия предоставя незабавно информация за вече предприетите или планирани мерки за изпълнение на настоящото решение.
2000-2006 Community Framework, point 13.4.
Освен това Германия предоставя подробна информация за сумите на помощта и лихвите, които вече са възстановени от бенефициерите.
Judgment of the Court of 13 March 2001, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160.
Член 5
Judgment of the Court of 15 December 2005, Italy v Commission, C-66/02, ECLI:EU:C:2005:768, paragraph 77; established case law, see the Judgment of 23 February 1961, Limburg v High Authority, 30/59, ECLI:EU:C:1961:2.
Адресат на настоящото решение е Федерална република Германия.
Judgment of 7 March 2002, Italy v Commission, C-310/99, ECLI:EU:C:2005:768; paragraph 51; Judgment of 10 January 2006, Cassa di Risparmio, C-222/04, EU:C:2006:8, paragraph 131.
Германия се приканва незабавно да изпрати на бенефициерите копие от настоящото решение.
See to that effect the Judgment in Freskot, C-355/00, ECLI:EU:C:2003:298, paragraph 86, the Opinion of Advocate General Stix-Hackl in Freskot, C-355/00, ECLI:EU:C:2002:658, paragraphs 76-77, and the Opinion of Advocate General Stix-Hackl in Nazairdis, Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, ECLI:EU:C:2005:480, paragraph 51.
Съставено в Брюксел на 18 септември 2015 година.
Comment by the Commission: This comment also relates to the ‘contaminant monitoring’ sub-measures (sub-measures BW 9, BY 5, HE 8, NI 2, NW 1, RP 3, SL 4 and TH 8 in the opening Decision), which are not dealt with in this Decision.
За Комисията
Commission Decision 2014/416/EU of 9 April 2014 on State aid scheme SA.23257 (12/C) (ex NN 8/10, ex CP 157/07) implemented by France (interbranch agreement concluded under the auspices of the French Association for developing the horticultural and landscaping sectors and their products — ‘Val'Hor’) ( OJ L 192, 1.7.2014, p. 59).
Член на Комисията
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Elevage, C-667/2011, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 38.
ОВ C 7, 10.1.2014 г., стр. 8.
Judgment of the Court of 18 May 2002, Stardust Marine, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraph 52.
Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функциониране на Европейския съюз (ОВ L 83, 27.3.1999 г., стр. 1).
Judgment of the Court of 15 July 2004, Pearle BV, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, paragraph 36.
С действие от 1 декември 2009 г. на мястото на членове 87 и 88 от Договора за ЕО влизат в сила членове 107 и 108 от ДФЕС.
Judgment of Court of 27 September 2012, Plans de Campagne, T-139/09, ECLI:EU:T:2012:496, paragraph 62.
Членове 87 и 88 от Договора за ЕО и членове 107 и 108 от ДФЕС са идентични по същество.
Judgment of the Court of 19 December 2013, Vent de Colère and Others, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, paragraph 11; as clearly confirmed by the Opinion of Advocate-General Jääskinen of 11 July 2013, Vent de Colère and Others, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, paragraph 49.
В рамките на настоящото решение препратките към членове 107 и 108 от ДФЕС следва да се разбират евентуално като препратки към членове 87 и 88 от Договора за ЕО.
Judgment of the Court of 15 July 2004, Pearle BV, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, paragraph 37.
Вж. бележка под линия 1.
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Elevage, C-667/2011, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 40.
Преди това на Германия беше връчена корекция с писмо от 9 декември 2013 г.
Decision 2014/416/EU.
BGBl.
See Judgment of 15 July 2004, Pearle BV, C-345/02, EU:C:2004:448, paragraph 37; Judgment of 30 May 2013, Doux Elevage, C-667/2011, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 40.
I, стр. 878, 1081, последно изменена с член 1 от Наредбата от 17 декември 2010 г.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, paragraph 23.
(BGBl.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, paragraph 24.
I, стр. 2132).
See, for example, the third sentence of Section 37(2) of the German Building Code (BauGB).
GBl № 8, стр. 350.
Sections 17(1), (2), 18 (3), (4) and 22(5) BNatSchG, Sections 2(7), 11(2), (3), 12(7), 14(4), second point, 26(3), 35a(3) AEG.
Staatsanzeiger № 30 от 2.8.2004 г.
See in relation to the former Section 9 BNatSchG the judgment of the Federal Administrative Court of 29.4.1993, Az: 7 A 4/93, point 22 (‘..a decision in “consultation” requires by contrast to a decision in “agreement” no concurrence of will ’.
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/2433 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2433
за изменение на Решение за изпълнение 2014/709/ЕС по отношение на мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки
amending Implementing Decision 2014/709/EU as regards the animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States
(нотифицирано под номер С(2105) 9168)
(notified under document C(2015) 9168)
С Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията [4] се определят мерки за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в държавите членки или в области на държавите членки, изброени в приложението към него („засегнатите държави членки“).
Commission Implementing Decision 2014/709/EU [4] lays down animal health control measures in relation to African swine fever in the Member States or areas thereof listed in the Annex thereto (‘the concerned Member States’).
Посочените мерки включват забрана за изпращане на живи свине, сперма, яйцеклетки и ембриони от свине, свинско месо, заготовки от свинско месо, продукти от свинско месо и всякакви други продукти, съдържащи свинско месо, както и пратки от странични животински продукти от животни от рода на свинете, от някои области от засегнатите държави членки („стоките“).
Those measures include prohibitions on the dispatch of live pigs, porcine semen, ova and embryo, pig meat, pig meat preparations, pig meat products and any other products containing pig meat, as well as consignments of animal by-products from porcine animals, from certain areas of the concerned Member States (‘the commodities’).
В посоченото приложение се определят границите на областите и се изброяват те, за да се отчете равнището на риска въз основа на епидемиологичната обстановка в засегнатите държави членки.
That Annex demarcates and lists those areas to take account of the level of risk based on the epidemiological situation in the concerned Member States.
С цел да бъдат адаптирани мерките за контрол на здравето на животните, определени в Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, към развитието на епидемиологичната обстановка в различните области на засегнатите държави членки и за да бъдат взети предвид различните нива на риск в зависимост от вида на стоките, е целесъобразно да се предвидят някои дерогации за определени видове стоки с произход от областите, изброени в различните части на приложението към посоченото решение за изпълнение.
In order to adapt the animal health control measures laid down in Implementing Decision 2014/709/EU to the evolution of the epidemiological situation in the different areas of the Member States concerned, and to take account of the different risk levels depending on the type of commodities, it is appropriate to provide for certain derogations for certain types of commodities originating from the areas listed in the different Parts of the Annex to that Implementing Decision.
Посочените дерогации следва също така да са в съответствие и с мерките за намаляване на риска при осъществяването на внос по отношение на африканската чума по свинете, посочени в Здравния кодекс за сухоземните животни на Световната организация за здравеопазване на животните [5].
Those derogations should also be in line with the risk mitigation measures for importation as regards African swine fever indicated in the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health [5].
В случай на предоставяне на такива дерогации, в посоченото решение за изпълнение следва да бъдат описани приложимите допълнителни защитни мерки и ветеринарно-санитарни изисквания.
The additional safeguard measures and animal health requirements applicable, in case such derogations are granted, should also be described in that Implementing Decision.
Забраната за изпращане на живи свине от областите, изброени в част III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, е особено строга и поради това може да доведе до логистични проблеми и проблеми, свързани с хуманното отношение към животните, когато клането на свине в съответните области не е възможно, по-специално поради липсата на подходяща кланица или ограничения на капацитета за клане в съответните области, изброени в част III от посоченото приложение, в същата държава членка или на територията на друга държава членка от изброените в приложението.
The prohibition on the dispatch of live pigs from the areas listed in Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU is particularly stringent and may therefore lead to logistic and animal welfare problems where the slaughtering of pigs in the respective areas is not possible, in particular due to the absence of an appropriate slaughterhouse or limitations in slaughtering capacity within the relevant areas listed in Part III of that Annex either within the same Member State or in the territory of another Member State listed in the Annex.
Движението на живи свине, предназначени за незабавно клане, крие по-малък риск в сравнение с други видове движение на живи свине, при условие че са въведени мерки за намаляване на риска.
The movement of live pigs for immediate slaughter poses less risk than other types of movements of live pigs provided that risk mitigation measures are in place.
Поради това е целесъобразно в случаите, когато са налице обстоятелствата, описани в съображение 3 по-горе, засегнатите държави членки да могат по изключение да предоставят дерогации във връзка с изпращането на живи свине от областите, изброени в част III от приложението, с цел незабавно клане в кланица, разположена извън тази област в същата държава членка или на територията на друга държава членка от изброените в приложението, при положение че се прилагат мерки за намаляване на риска, за да не се възпрепятства борбата с болестта.
It is therefore appropriate that when the circumstances described in recital 3 occur, the Member States concerned may exceptionally grant derogations for the dispatch of live pigs from the areas listed in Part III of the Annex for immediate slaughter to a slaughterhouse located outside that area in the same Member State or in the territory of another Member State listed in the Annex provided that risk mitigating measures are met in order not to jeopardise disease control.
По отношение на риска от разпространение на африканската чума по свинете движението на различните стоки от свине крие различни равнища на риск.
In terms of the risk of the spread of African swine fever, movements of different porcine commodities pose different levels of risk.
Като цяло движението на сперма от свине от зоните с наложени ограничения е свързано със значителни рискове по отношение на експозицията и последиците от нея.
As a general rule, the movement of porcine semen from restricted areas poses significant risks in terms of exposure and consequences.
Прилагането на допълнителни мерки за намаляване на риска, като например изпитвания и по-голяма биологична сигурност, обаче дава възможност да бъдат предвидени дерогации за сперма, събрана в областите, изброени в части II и III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС.
However, the application of additional risk mitigating measures, such as testing and increased biosecurity, can allow for derogations for semen collected in the areas listed in Parts II and III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Член 9 от посоченото решение за изпълнение следва да бъде съответно изменен.
Article 9 of that Implementing Decision should therefore be amended.
Дерогациите за изпращане на някои живи свине от областите, изброени в части II и III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, към други области, изброени в част II или III от посоченото приложение, на друга държава членка с подобен статут по отношение на болестта, са оправдани, при условие че се прилагат конкретни мерки за намаляване на риска.
The derogations for the dispatch of certain live pigs from the areas listed in Parts II and III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU to other areas listed in Part II or III of that Annex of another Member State with a similar disease status are justified provided that specific risk mitigating measures are applied.
Гъвкавостта, която тези нови мерки предлагат, е важна, за да се осигури надлежното изпълнение на мерките в средносрочен и дългосрочен план.
The flexibility provided by these new measures is important in order to ensure proper implementation of the measures in a medium and long term perspective.
Това изисква установяването на процедура за безопасно контролирано придвижване под строгия контрол на компетентните органи на държавата членка на транзит и местоназначение.
This requires the establishment of a safe channelling procedure under the strict control of the competent authorities of the Member State of transit and destination.
Членове 3 и 4 от посоченото решение за изпълнение следва да бъдат съответно изменени.
Articles 3 and 4 of that Implementing Decision should therefore be amended.
Като допълнителна мярка за намаляване на риска следва да се установи процедура за контролирано придвижване, която позволява да бъдат изолирани животните, идващи от области с по-висок риск от африканска чума по свинете.
As an additional risk mitigating measure, a channelling procedure should be in place in order to isolate animals coming from areas with a higher risk for African swine fever.
Поради това е необходимо да се внесе допълнителна яснота и да се уточнят процедурите за изпращане, транзит и доставка на живи свине.
It is therefore necessary to clarify and specify the procedures for the dispatch, transit and delivery of live pigs.
Дерогациите, предвидени в Решение за изпълнение 2014/709/ЕС за изпращането на живи свине и на сперма между области със сравним риск от африканска чума по свинете, следва да се прилагат само след като бъдат одобрени от компетентните органи на държавите членки на транзит и местоназначение, преди такова движение.
The derogations provided for in Implementing Decision 2014/709/EU for the dispatch of live pigs and semen between areas with a comparable risk for African swine fever should only be applied when approved by the competent authorities of the Member States of transit and destination, prior to such movement.
В Директива 64/432/ЕИО на Съвета [6] се предвижда, че пратките от животни следва да бъдат придружени от здравни сертификати.
Council Directive 64/432/EEC [6] provides that health certificates are to accompany the movements of live animals.
В случаите, в които се прилагат дерогации от забраната за изпращане на живи свине от областите, изброени в приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, по отношение на живите свине, предназначени за вътресъюзна търговия, посочените здравни сертификати следва да съдържат позоваване на посоченото решение за изпълнение, за да се гарантира, че предоставената в тях здравна информация е адекватна и точна.
Where derogations from the prohibition on the dispatch of live pigs from the areas listed in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU are applied to live pigs intended for intra-Union trade, those health certificates should include a reference to that Implementing Decision so as to ensure that adequate and accurate health information is provided in the relevant certificates.
При определяне на срока за прилагане на мерките за контрол на здравето на животните, предвидени в Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, следва да бъдат взети предвид епидемиологията на африканската чума по свинете и условията, които трябва да бъдат изпълнени за възстановяване на статута на свободен от болестта африканска чума по свинете, в съответствие със Здравния кодекс за сухоземните животни на Световната организация за здравеопазване на животните.
The period of application of the animal health control measures provided for in Implementing Decision 2014/709/EU should take account of the epidemiology of African swine fever and the conditions required to regain disease-free status for African swine fever in accordance with the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health.
Поради това срокът на прилагане на Решение за изпълнение 2014/709/ЕС следва да бъде удължен до 31 декември 2019 г.
Therefore, the period of application of Implementing Decision 2014/709/EU should be extended until 31 December 2019.
Няколко случая на африканска чума по свинете при диви свине в Естония и Латвия са установени в областите, изброени в части II и III от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, в непосредствена близост до областите, изброени в част I от посоченото приложение.
Several cases of African swine fever in wild boar in Estonia and Latvia are located in the areas listed in Parts II and III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Досега не са подавани сигнали за случаи на африканска чума по свинете в повечето северни области на Полша, понастоящем изброени в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС.
These cases are located in close proximity to the areas listed in Part I of that Annex.