natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За улеснение при оформянето на исковата молба или жалбата представителите на страните се приканват да се запознаят с документите „Контролен лист — Искова молба или жалба, подадена на хартиен носител“ и „Контролен лист — Искова молба или жалба, подавана чрез приложението e-Curia“, които са на разположение на уебсайта на Съда на Европейския съюз.
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid, the effect of which, under Article 147(7) of the Rules of Procedure, is to suspend the time limit prescribed for the bringing of an action, this must be stated at the beginning of the application initiating proceedings.
Задължителните реквизити на писмената защита са посочени в член 81, параграф 1 от Процедурния правилник.
If the application is lodged after service of the order making a decision on an application for legal aid or, where no lawyer is designated in that order to represent the applicant for legal aid, after service of the order designating the lawyer instructed to represent the applicant for legal aid, reference must also be made in the application to the date on which the order was served on the applicant.
Исканията на ответника трябва да бъдат точно изложени в началото или края на писмената защита.
In order to facilitate formal preparation of the application, the parties' representatives are invited to consult the following documents, available on the internet site of the Court of Justice of the European Union: ‘Aide-mémoire: Application lodged in paper format’ and ‘Aide-mémoire: Application lodged by means of e-Curia’.
Всяко оспорване на факти, твърдени от ищеца или жалбоподателя, трябва да е изрично, като се посочи точно кои факти се оспорват.
The mandatory information to be included in the defence is prescribed by Article 81(1) of the Rules of Procedure.
Тъй като исковата молба или жалбата задава правната рамка на производството, структурата на изложението на развитите в писмената защита доводи трябва да следва, доколкото е възможно, изтъкнатите в исковата молба или жалбата основания, твърдения за нарушения или оплаквания.
The precise wording of the form of order sought by the defendant must be stated either at the beginning or at the end of the defence.
По отношение на писмената защита се прилагат точки 124, 128 и 129 по-горе.
Any fact alleged by the applicant which is contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Когато се извършва втора размяна на писмени изявления, главните страни могат да допълнят доводите си съответно с реплика или дуплика.
Since the legal framework of the proceedings is fixed by the application, the legal arguments developed in the defence must, so far as is possible, be set out and grouped by reference to the pleas in law or complaints put forward in the application.
Тъй като рамката на спора и най-съществените за него основания, твърдения за нарушения или оплаквания се излагат (или оспорват) задълбочено в исковата молба или жалбата и в писмената защита, целта на репликата и на дупликата е да се даде възможност на ищеца или жалбоподателя и на ответника да уточнят позицията си или да конкретизират доводите си по даден важен въпрос и да отговорят на нови обстоятелства, изложени в писмената защита и в репликата.
Points 124, 128 and 129 above shall apply to the defence.
Освен това самият председател може на основание член 83, параграф 3 от Процедурния правилник да уточни въпросите, които би следвало да се разгледат в тези процесуални документи.
Where there is a second exchange of pleadings, the main parties may supplement their legal arguments with a reply or a rejoinder, as the case may be.
Задължителните реквизити на жалбата са посочени в член 177, параграф 1 от Процедурния правилник.
The framework and the pleas in law or complaints at the heart of the dispute having been set out (or disputed) in depth in the application and the defence, the purpose of the reply and the rejoinder shall be to allow the applicant and the defendant to make clear their position or to refine their arguments on an important issue, and to respond to new matters raised in the defence and in the reply.
Жалбата съдържа и декларация по член 77, параграф 1 от Процедурния правилник, както и информацията по член 177, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник.
The President may also, pursuant to Article 83(3) of the Rules of Procedure, himself specify the matters to which those procedural documents should relate.
С жалбата се представят документите по член 177, параграфи 3—5 от Процедурния правилник.
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Article 177(1) of the Rules of Procedure.
По отношение на жалбите по дела относно интелектуална собственост се прилагат точки 125—127, 129 и 133—135 по-горе.
The application must also contain the statement referred to in Article 77(1) of the Rules of Procedure and the information referred to in Article 177(2) and (3) of the Rules of Procedure.
Задължителните реквизити на писмения отговор са посочени в член 180, параграф 1 от Процедурния правилник.
The documents referred to Article 177(3) to (5) of the Rules of Procedure must be produced together with the application.
Писменият отговор съдържа и декларация по член 77, параграф 1 от Процедурния правилник.
Points 125 to 127, 129 and 133 to 135 above shall apply to applications in intellectual property cases.
Исканията на ответника или встъпилата страна трябва да бъдат точно изложени в началото или края на писмения отговор.
The mandatory information to be included in the response is prescribed by Article 180(1) of the Rules of Procedure.
С писмения отговор, подаден от встъпилата страна, се представят документите по член 177, параграфи 4 и 5 от Процедурния правилник, доколкото не са представени преди това в съответствие с член 173, параграф 5 от Процедурния правилник.
The response must also contain the statement referred to in Article 77(1) of the Rules of Procedure.
По отношение на писмения отговор се прилагат точки 129, 138 и 139 по-горе.
The precise wording of the form of order sought by the defendant or by the intervener must be stated either at the beginning or at the end of the response.
Ако страна в производството пред апелативния състав или отделението по жалбите, различна от жалбоподателя, поиска, след като ѝ бъде връчена жалбата, да оспори обжалваното решение по въпрос, който не е повдигнат в жалбата, тя подава насрещна жалба едновременно с писмения си отговор.
The documents referred to Article 177(4) and (5) of the Rules of Procedure must be produced together with the response lodged by the intervener, in so far as those documents have not already been lodged in accordance with Article 173(5) of the Rules of Procedure.
Насрещната жалба се подава отделно и трябва да отговаря на изискванията, посочени в членове 183 и 184 от Процедурния правилник.
Points 129, 138 and 139 above shall apply to the response.
Когато е подадена насрещна жалба, другите страни в съдебното производство могат да представят писмен отговор, чийто предмет е ограничен до отговор на посочените в насрещната жалба искания, основания и доводи.
If, when the application has been served on him, a party to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant intends to challenge the contested decision on a point not raised in the application, that party must introduce a cross-claim when lodging his response.
Съдържанието на жалбата е посочено в член 194, параграф 1 от Процедурния правилник.
That cross-claim must be introduced by a separate document and meet the requirements set out in Articles 183 and 184 of the Rules of Procedure.
Жалбата съдържа и информацията по член 77, параграф 1 и член 194, параграф 2 от Процедурния правилник.
Where such a cross-claim is made, the other parties to the proceedings may submit a pleading in response confined to the form of order sought, the pleas in law and the arguments relied on in the cross-claim.
Исканията на жалбоподателя трябва да бъдат точно изложени в началото или края на жалбата.
The appeal must contain the information prescribed by Article 194(1) of the Rules of Procedure.
В съответствие с член 195, параграф 1 от Процедурния правилник тези искания задължително трябва да са за отмяна, изцяло или частично, на съдебния акт на Съда на публичната служба, съдържащ се в диспозитива.
The appeal must also contain the information referred to in Article 77(1) and Article 194(2) of the Rules of Procedure.
По принцип не е необходимо да се излагат обстоятелствата, предхождащи спора, нито неговият предмет; достатъчно е да се препрати към решението на Съда на публичната служба.
The precise wording of the form of order sought by the appellant must be stated either at the beginning or at the end of the appeal.
Препоръчително е в началото на жалбата да се направи кратко схематично изложение на основанията.
In accordance with Article 195(1) of the Rules of Procedure, the form of order sought must necessarily seek the setting aside, in whole or in part, of the decision of the Civil Service Tribunal as set out in the operative part of that decision.
Желателно е структурата на изложението на правните доводи да следва основанията, изтъкнати в подкрепа на жалбата, и по-специално посочените грешки при прилагане на правото.
It will not generally be necessary to describe the background or subject-matter of the proceedings.
С изтъкнатите в жалбата правни основания и доводи трябва ясно да се укажат оспорените мотиви на съдебния акт на Съда на публичната служба, като се уточнят точките на този акт, които се оспорват, и подробно се изложат причините, поради които жалбоподателят счита, че този акт е опорочен поради грешка при прилагане на правото.
A reference to the decision of the Civil Service Tribunal shall be sufficient.
При необходимост с жалбата се представят документите по член 194, параграфи 3 и 4 от Процедурния правилник.
It is recommended that the pleas in law be summarised at the beginning of the appeal.
Всяка жалба се придружава от резюме на изтъкнатите основания и основни доводи, за да се улесни изготвянето на съобщението по член 79 от Процедурния правилник.
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular grounds of appeal to which they relate, in particular the errors of law relied on.
Тъй като съобщението се публикува в Официален вестник на Европейския съюз на всички официални езици, това резюме трябва да е не по-дълго от две страници и да е изготвено на езика на производството, като се следва образецът, който е на разположение на уебсайта на Съда на Европейския съюз.
The pleas in law and legal arguments relied on in the appeal must identify the grounds of the decision of the Civil Service Tribunal that are contested by specifying the points at issue in that decision, and set out in detail the reasons for which that decision is alleged to be vitiated by an error of law.
Резюмето на изтъкнатите основания и основни доводи се представя отделно от текста на жалбата и от посочените в нея приложения.
The documents referred to in Article 194(3) and (4) of the Rules of Procedure must, where applicable, be produced together with the appeal.
За жалбите в производствата по обжалване се прилага точка 129 по-горе.
Each appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication prescribed by Article 79 of the Rules of Procedure.
Съдържанието на писмения отговор е посочено в член 199, параграф 1 от Процедурния правилник.
Since the notice is required to be published in the Official Journal of the European Union in all the official languages, it is requested that the summary not exceed two pages and that it be prepared in the language of the case in accordance with the model available online on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
Писменият отговор съдържа и информацията по член 77, параграф 1 от Процедурния правилник.
The summary of the pleas in law and main arguments relied on must be produced separately from the body of the appeal and the annexes mentioned in the appeal.
Исканията на страната, която представя писмения отговор, трябва да бъдат точно изложени в началото или края на отговора.
Point 129 above shall apply to appeals in appeal cases.
В съответствие с член 200 от Процедурния правилник тези искания трябва да са за уважаване или отхвърляне, изцяло или частично, на жалбата.
The response must contain the information prescribed by Article 199(1) of the Rules of Procedure.
Структурата на изложението на правните доводи трябва, доколкото е възможно, да следва изтъкнатите от жалбоподателя основания.
The response must also contain the information referred to in Article 77(1) of the Rules of Procedure.
Като се има предвид, че фактическото и правното положение вече са били разгледани в обжалваното съдебно решение или определение, те се излагат в писмения отговор само по изключение, доколкото представянето им в жалбата се оспорва или изисква уточнения.
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response.
Всяко оспорване трябва да бъде изрично, като се посочи точно кое се оспорва от правна и фактическа страна.
In accordance with Article 200 of the Rules of Procedure, the form of order sought must seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
Твърдението, че жалбата е изцяло или отчасти недопустима, трябва да се съдържа в самия текст на писмения отговор, тъй като в производствата по обжалване на съдебни актове не се прилага предвидената в член 130 от Процедурния правилник възможност възражението за недопустимост на жалбата да се направи с отделна молба.
Legal arguments must, so far as is possible, be set out and grouped by reference to the pleas in law put forward by the appellant.
При необходимост с писмения отговор се представят документите по член 194, параграфи 3 и 4 от Процедурния правилник.
Since the factual and legal background will already be included in the judgment or order under appeal, it should be repeated in the response only in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the appeal is contested or requires clarification.
За писмените отговори, подавани в производствата по обжалване, се прилага точка 129 по-горе.
The contested matter of fact or of law must be identified and the basis of that contest clearly stated.
Ако страна по делото пред Съда на публичната служба поиска, след като ѝ бъде връчена жалбата срещу постановения от този съд акт, да оспори същия по въпрос, който не е повдигнат в жалбата, тя подава насрещна жалба срещу съдебния акт на Съда на публичната служба.
Any challenge to the admissibility, in whole or in part, of the appeal must be included in the actual body of the response, since the possibility — provided for in Article 130 of the Rules of Procedure — of raising a plea of inadmissibility in relation to the proceedings by a separate document is not applicable to appeals.
Насрещната жалба се подава отделно и трябва да отговаря на изискванията, посочени в членове 203 и 204 от Процедурния правилник.
The documents referred to in Article 194(3) and (4) of the Rules of Procedure must, where applicable, be produced together with the response.
Изложените в нея правни основания и доводи задължително трябва да са различни от тези в писмения отговор.
Point 129 above shall apply to responses lodged in appeal cases.
Когато е подадена насрещна жалба, жалбоподателят и всяка друга страна по делото пред Съда на публичната служба, която има интерес от уважаване или отхвърляне на тази жалба, може да представи писмен отговор, чийто предмет е ограничен до изтъкнатите в насрещната жалба основания.
If, when the appeal has been served on him, one of the parties to the relevant case before the Civil Service Tribunal intends to challenge the Civil Service Tribunal's decision on an aspect not mentioned in the appeal, that party must bring a cross-appeal against the Civil Service Tribunal's decision.
Жалбата, независимо дали е първоначална или насрещна, и писменият отговор по нея могат да се допълнят с реплика и дуплика, по-специално за да се даде възможност на страните да вземат отношение по липсата на абсолютни процесуални предпоставки или по нови обстоятелства, изтъкнати в писмения отговор.
That cross-appeal must be introduced by a separate document and meet the requirements set out in Articles 203 and 204 of the Rules of Procedure.
В съответствие с член 201, параграф 1 и член 206, параграф 1 от Процедурния правилник за това е необходимо изрично разрешение от председателя, което се дава по искане на жалбоподателя или на страната, която е подала насрещната жалба.
The pleas in law and legal arguments which it contains must be separate from those relied on in the response.
Молбата, с която се прави това искане, не може, освен при изключителни обстоятелства, да е по-дълга от 2 страници и трябва да съдържа само кратко изложение на конкретните причини, налагащи представянето на реплика.
Where such a cross-appeal is brought, the appellant, or any other party to the relevant case before the Civil Service Tribunal having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed, may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal.
Молбата трябва да е разбираема, взета сама по себе си, без да се налага да се правят справки с жалбата или писмения отговор.
Whether in the case of a main appeal or a cross-appeal, the appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder, in particular in order to allow the parties to present their views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
Поради особения характер на производството по обжалване на съдебни актове, в което се разглеждат единствено правни въпроси, председателят може — ако уважи искането за представяне на реплика — да ограничи предмета и броя на страниците както на това писмено изявление, така и на дупликата, която го следва.
In accordance with Article 201(1) and Article 206(1) of the Rules of Procedure, that possibility is subject to the express authorisation of the President on application by the appellant or the party who brought the cross-appeal.
Спазването на тези указания е от съществено значение за доброто протичане на производството.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which a reply is necessary.
V. УСТНА ФАЗА НА ПРОИЗВОДСТВОТО
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the appeal or to the response.
Както следва от член 106 от Процедурния правилник, Общият съд провежда съдебно заседание за изслушване на устните състезания, било служебно, било по искане на някоя от главните страни.
Due to the special nature of appeals, which are restricted to the examination of questions of law, the President may, if he grants the application to lodge a reply, limit the number of pages and the subject-matter of that reply and of the rejoinder submitted subsequently.
Главната страна, която желае да бъде изслушана в съдебно заседание за изслушване на устните състезания, трябва да представи мотивирано искане в този смисъл в триседмичен срок от съобщението до страните за приключване на писмената фаза на производството.
The observance of those instructions is an essential condition for the efficient conduct of the proceedings.
Мотивите на искането — които трябва да са изложени отделно от писмено изявление или становище и да са не по-дълги от три страници — се извеждат от конкретна преценка на ползата за съответната страна от провеждане на съдебно заседание за изслушване на устните състезания и указват частите от преписката по делото или доводите, които тази страна възнамерява да обсъди или да оспори по-подробно в съдебното заседание за изслушване на устните състезания.
As is apparent from Article 106 of the Rules of Procedure, the Court shall arrange a hearing either of its own motion or at the request of a main party.
За да се определи по-добре насоката на обсъждането в това заседание, е за предпочитане мотивите да не са общи и да не се свеждат например до позоваване на важността на делото.
A main party who wishes to present oral argument must submit a reasoned request for a hearing, within three weeks after service on the parties of notification of the close of the written part of the procedure.
Когато в определения срок не постъпи мотивирано искане от главна страна, Общият съд може да реши да се произнесе по иска или жалбата, без да провежда устната фаза на производството.
That reasoning — which is not to be confused with written pleadings or observations and should not exceed three pages — must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the elements of the case-file or arguments which that party considers it necessary to develop or refute more fully at a hearing.
Както следва от член 12, параграф 2 от приложение I към Статута и от член 207, параграф 1 от Процедурния правилник, страната в производство по обжалване, която желае да бъде изслушана в съдебно заседание за изслушване на устните състезания, трябва да представи мотивирано искане в този смисъл в триседмичен срок от съобщението до страните за приключването на писмената фаза на производството.
In order better to ensure that the arguments remain focused at the hearing, the statement of reasons should preferably not be in general terms merely referring, for example, to the importance of the case.
Ако Общият съд обаче счита, че делото е достатъчно изяснено от доказателствата по преписката, той може да реши да се произнесе по жалбата, без да провежда устна фаза на производството.
If no reasoned request is submitted by a main party within the prescribed time limit, the Court may decide to rule on the action without an oral part of the procedure.
Всъщност в производството по обжалване Общият съд може да не проведе съдебно заседание за изслушване на устните състезания дори при направено от страна в това производство мотивирано искане.
As is apparent from Article 12(2) of Annex I to the Statute and Article 207(1) of the Rules of Procedure, a party to the appeal proceedings who wishes to present oral argument must submit a reasoned request for a hearing, within three weeks after service on the parties of notification of the close of the written part of the procedure.
Секретариатът призовава страните за съдебното заседание за изслушване на устните състезания поне един месец преди провеждането му, освен в случаите, когато с оглед на обстоятелствата е оправдано призоваване на страните в по-кратък срок.
However, the Court may, if it considers that it has sufficient information available to it from the material in the file, decide to rule on the appeal without an oral part of the procedure.
В съответствие с член 107, параграф 2 от Процедурния правилник исканията за отлагане на датата на съдебното заседание за изслушване на устните състезания се уважават само при извънредни обстоятелства.
In appeal cases, the Court may proceed without arranging a hearing notwithstanding the submission of a reasoned request by a party to the appeal proceedings.
Тези искания могат да изхождат само от главните страни и трябва да са надлежно мотивирани, придружени със съответните доказателства и представени пред Общия съд във възможно най-кратък срок след призоваването.
The parties shall be given notice to attend the hearing by the Registry at least one month before it takes place, provided always that, where the circumstances so require, a shorter period of notice may apply.
Представителят на страна, който не възнамерява да се яви в съдебното заседание за изслушване на устните състезания, се приканва да уведоми за това Общия съд във възможно най-кратък срок след призоваването.
In accordance with Article 107(2) of the Rules of Procedure, requests for an adjournment of the hearing shall be granted only in exceptional circumstances.