natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Помощ в съответствие с решението за УОИИ [21] или регламента относно обществените услуги за наземен пътнически превоз [22]
The total eligible cost amount after taking into account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 should be used to verify if the project has reached the threshold of a major project in accordance with Article 100 of Regulation (EU) No 1303/2013.
Общ размер на отпуснатата помощ
Please choose the relevant option and complete the information as required.
Не е приложимо
For non-revenue-generating operations please choose the method in Article 61(3) (b) of Regulation (EU) No 1303/2013 and set pro-rata application of discounted net revenue at 100 %.
Ако отговорът е отрицателен, моля, подробно обяснете основанията за заключението, че проектът не включва държавна помощ [23].
Method of calculation of the potential net revenue
Моля, предоставете тази информация за всички групи потенциални получатели на държавната помощ, например в случай на инфраструктури — за собственика, строителната организация, стопанисващия и за ползвателите на дадена инфраструктура.
Method used as chosen by the managing authority for the relevant sector, sub-sector or type of operation [24] (Check one box only)
Ако е приложимо, моля, посочете дали причината, поради която смятате, че проектът не включва държавна помощ, е, че i) проектът не касае икономическа дейност (включително дейности от обществен интерес) или че ii) получателят(ите) на подкрепата се ползва(т) със законен монопол по отношение на съответните дейности и не упражнява(т) дейност в друг либерализиран сектор (или ще води(ят) отделна счетоводна отчетност, в случай че получателят(ите) упражнява(т) дейност в други сектори).
Calculation of the discounted net revenue
Изчисляване на общия размер на допустимите разходи
Flat rate method
Общият размер на допустимите разходи, след като се вземат предвид изискванията, посочени в член 61 от Регламент (ЕС) № 1303/2013, следва да се използва, за да се провери дали проектът е достигнал прага за голям проект в съответствие с член 100 от Регламент (ЕС) № 1303/2013.
Decreased co-financing rate method
Моля, изберете съответния вариант и попълнете необходимата информация.
Calculation of the discounted net revenue (Article 61(3)(b) of Regulation (EU) No 1303/2013):
За операции, които не генерират приходи, моля, изберете метода, предвиден в член 61, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) № 1303/2013, и използвайте пропорционално прилагане на дисконтираните нетни приходи в размер на 100 %.
Value
Метод на изчисляване на потенциалните нетни приходи
Total eligible cost before taking into account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted)
Използван метод по избор на управляващия орган за съответния сектор, подсектор или вид операция [24] (сложете отметка само в едно квадратче)
(Section C.1.12(C))
Изчисляване на дисконтираните нетни приходи
Pro-rata application of discounted net revenue (%) (if applicable) = (E.1.2.9)
Метод на единната ставка
Total eligible cost after taking into account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted) = (1) * (2)
Метод на намаления процент на съфинансиране
The maximum public contribution must respect the State aid rules and the amount of total aid granted reported above (if applicable)
Изчисляване на дисконтираните нетни приходи (член 61, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) № 1303/2013)
Flat rate method or decreased co-financing rate method (Article 61(3)(a) and Article 61(5) of Regulation (EU) No 1303/2013):
Стойност
Net revenue flat rate as defined in Annex V to Regulation (EU) No 1303/2013 or delegated acts (FR) (%)
Общ размер на допустимите разходи преди да бъдат взети под внимание изискванията, съдържащи се в член 61 от Регламент (ЕС) № 1303/2013 (в евро, без дисконтиране)
Total eligible cost after taking into account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted) = (1) × (1 – FR) [25]The maximum public contribution must respect the state aid rules and the amount of total aid granted reported above (if applicable)
(Раздел В.1.12(В))
D. FEASIBILITY STUDIES CARRIED OUT, INCLUDING OPTION ANALYSIS, AND THE RESULTS
Пропорционално прилагане на дисконтираните нетни приходи (в процентно изражение) (ако е приложимо) = (Д.1.2.9)
Demand analysis
Общ размер на допустимите разходи, след като бъдат взети под внимание изискванията, съдържащи се в член 61 от Регламент (ЕС) № 1303/2013 (в евро, без дисконтиране) = (1) * (2)
Please provide a summary of the demand analysis, including the predicted demand growth rate, in order to demonstrate the demand for the project, in accordance with the approach as set out in Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Максималният публичен принос трябва да е съобразен с правилата за държавната помощ и с посочения по-горе общ размер на предоставената помощ (ако е приложимо)
At the minimum the following information should be included:
Метод на единната ставка или метод на намаления процент на съфинансиране (член 61, параграф 3, буква а) и член 61, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 1303/2013)
methodology for projections;
Единна ставка на нетните приходи, както е определена в приложение V към Регламент (ЕС) № 1303/2013 или в делегирани актове (FR) (в процентно изражение)
assumptions and baselines (e.g. traffic in the past, future assumed traffic without the project);
Общ размер на допустимите разходи, след като бъдат взети под внимание изискванията, съдържащи се в член 61 от Регламент (ЕС) № 1303/2013 (в евро, без дисконтиране) = (1) × (1 – FR) [25]Максималният публичен принос трябва да е съобразен с правилата за държавната помощ и с посочения по-горе общ размер на предоставената помощ (ако е приложимо)
projections for selected options, if applicable;
Г.
supply side aspects including the analysis of existing supply and expected (infrastructure) developments;
ИЗВЪРШЕНИ ПРЕДПРОЕКТНИ ПРОУЧВАНИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛНО АНАЛИЗ НА ВАРИАНТИТЕ НА ДЕЙСТВИЕ, И СЪОТВЕТНИТЕ РЕЗУЛТАТИ
network effect (if any).
Анализ на търсенето
In case of productive investments describe the target markets and a summary of the demand analysis including the demand growth rate, broken down, where appropriate, by Member State and, separately, by third countries considered as a whole.
Моля, представете резюме на анализа на търсенето, включително предвидения ръст на търсенето, с цел доказване на търсенето по отношение на проекта в съответствие с подхода, изложен в приложение III (Методология за анализ на разходите и ползите) към настоящия регламент.
Option analysis
В него трябва да се съдържа поне следната информация:
D.2.1 Please outline the alternative options considered in feasibility studies (max.
методология за изготвянето на прогнози;
2-3 pages) in accordance with the approach as set out in Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
предположения и базов сценарий (напр. трафик в миналото, очакван бъдещ трафик без проекта);
At least the following information should be included
прогнози за избраните варианти, ако е приложимо;
The total investment cost and operating costs for options considered;
аспекти на предлагането, включително анализ на съществуващото предлагане и очакваното бъдещо развитие (на инфраструктурата);
Options for scale (against technical, operational, economic, environmental and social criteria) and options for location of the proposed infrastructure;
мрежов ефект (ако има такъв).
Technological options — per component and per system;
В случай на производствени инвестиции, опишете целевите пазари и представете резюме на анализа на търсенето, включително на ръста на търсенето, когато е целесъобразно с разпределение по държави членки, и отделно за третите държави като цяло.
Risks involved for each alternative, including risks related to climate change impacts and weather extremes;
Анализ на вариантите
Economic indicators for options considered, if applicable [26];
Г.2.1 Моля, опишете накратко разгледаните варианти в предпроектните проучвания (максимум 2—3 страници) в съответствие с подхода, изложен в приложение III (Методология за извършване на анализ на разходите и ползите) към настоящия регламент.
Summary table containing all pros and cons for all options considered.
Това кратко описание трябва да съдържа поне следната информация:
In addition, in case of productive investments give details of capacity considerations (e.g. capacity of the firm before investment (in units per year), reference date, capacity after investment (in units per year), estimate the capacity utilisation rate).
общия размер на инвестиционните разходи и оперативните разходи по отношение на разгледаните варианти;
D.2.2 Please specify the criteria considered in selecting the best solution (with ranking of their importance and method of their evaluation, reflecting the outcomes of the climate change vulnerability and risks appraisal and of the EIA/SEA procedures as appropriate (see: section F below)) and briefly present a justification for the option chosen in accordance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
варианти за мащаб (на базата на технически, оперативни, икономически, екологични и социални критерии), както и варианти за местоположението на предложената инфраструктура;
[27]< type='S' maxlength='7000' input='M'>
технологични варианти по компоненти и по системи;
Feasibility of the option selected
рискове, свързани с всеки вариант, включително рисковете, свързани с въздействието на изменението на климата и екстремните метеорологични явления;
Provide a short summary of the feasibility of the option selected covering the following key dimensions: institutional, technical, environmental, and GHG emissions, climate change impacts and risks on the project (where applicable), and other aspects taking into account identified risks to prove feasibility of the project.
икономически показатели за разгледаните варианти, ако е приложимо [26];
Please complete the table by making reference to the relevant documents.
обобщена таблица, която съдържа всички предимства и недостатъци за всички разгледани варианти.
D.3.1 Institutional aspect
Освен това, в случай на производствени инвестиции, изложете по-подробно съображенията, свързани с капацитета (например капацитета на предприятието преди инвестицията (в единици за година), референтната дата, капацитета след инвестицията (в единици за година), както и приблизителна стойност на процента на оползотворяване на капацитета).
D.3.2 Technical aspects including location, designed capacity of the main infrastructure, justification of the project scope and size in the context of the forecasted demand, justification of the choices made with regard to climate and natural disaster risks assessment (where relevant), investment and operating costs estimates
Г.2.2 Моля, посочете критериите, използвани при подбора на най-доброто решение ( с подредбата им по значимост и метода на оценяване, които трябва да отразяват резултатите от оценката на уязвимостта към изменението на климата и оценката на риска, и от процедурите, свързани с ОВОС/СООС, ако е целесъобразно (вж. раздел Е по-долу), и изложете накратко основанията за избрания вариант в съответствие с приложение III (Методология за извършване на анализ на разходите и ползите) към настоящия регламент.
D.3.3 Environmental, and climate change mitigation (GHG emissions) and adaptation aspects (where applicable)
[27]< type='S' maxlength='7000' input='M'>
D.3.4 Other aspects
Осъществимост на избрания вариант
Please complete the reference table below
Представете кратко резюме на осъществимостта на избрания вариант, обхващащо следните ключови измерения: институционално, техническо, екологично, както и емисиите на парникови газове, въздействието на изменението на климата и рисковете, свързани с проекта (ако е приложимо), и други аспекти, като се вземат предвид идентифицираните рискове, за да се докаже осъществимостта на проекта.
Key dimension of Feasibility Studies (or Business Plan if productive investment)
Моля, попълнете таблицата, като се позовете на съответните документи.
Reference (supporting documents and chapter/section/page where the specific information and details can be found)
Г.3.1 Институционален аспект
<type='S' maxlength='1750' input='M'>
Г.3.2 Технически аспекти, включително местоположение, предвидения капацитет на основната инфраструктура, обосновка на обхвата и размера на проекта в контекста на прогнозираното търсене, обосновка на направения избор по отношение на оценката на рисковете, свързани с климата и природните бедствия (когато е уместно), както и прогнозните инвестиционни и оперативни разходи
Institutional
Г.3.3 Екологични аспекти и такива, свързани със смекчаването на последиците от изменението на климата (емисиите на парникови газове) и приспособяването към него (когато е приложимо)
Technical
Г.3.4 Други аспекти
Environmental, Climate change adaptation and mitigation and disaster resilience (where applicable)
Моля, попълнете референтната таблица по-долу:
Other aspects
Основно измерение на предпроектните проучвания (или бизнес план, в случай на производствени инвестиции):
In addition to the summary elements to be provided, the feasibility studies document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Позоваване (разходооправдателни документи и глава/раздел/страница, където специфичната информация и подробности могат да бъдат намерени)
E. A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
< type='S' maxlength='1750' input='M'>
This section should be based on Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Институционални аспекти
In addition to the summary elements to be provided, the full cost-benefit analysis document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Технически аспекти
Financial analysis
Аспекти, свързани с околната среда, приспособяване към изменението на климата и смекчаване на последиците от него, както и устойчивост на бедствия (когато е приложимо)
Please provide a short (max.
Други аспекти
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation and Section III (Method for calculating the discounted net revenue of operations generating net revenue) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [28] and exceptions to the application of the methodologies; all key assumptions made concerning operating costs, capital replacement costs, revenues and residual value, macroeconomic parameters used, steps considered in the calculations, data used to perform the analysis) and the main findings of the financial analysis including the results of financial sustainability analysis to demonstrate that the project will not run out of cash in the future (please confirm commitment from project beneficiary, its owners and/or public authorities to finance the investment, operating and replacement costs, and where possible provide financial sustainability tables presenting cash flows projections for the reference period):
Освен обобщените елементи, които трябва да се предоставят, в подкрепа на настоящото заявление се предоставя и документ за предпроектното проучване под формата на допълнение 4.
Main elements and parameters used in the CBA for financial analysis (all values in euro) [29]
Д.
* Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
АНАЛИЗ НА РАЗХОДИТЕ И ПОЛЗИТЕ, ВКЛЮЧИТЕЛНО ФИНАНСОВ И ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗ, И ОЦЕНКА НА РИСКА
Main elements and parameters
Този раздел следва да се основава на приложение III (Методология за извършване на анализ на разходите и ползите) към настоящия регламент.
Reference period (years)
Освен обобщените елементи, които трябва да се предоставят, като допълнение 4 към настоящото заявление се предоставя и пълният анализ на разходите и ползите.
Financial discount rate (%) [30]
Финансов анализ
Value Not discounted
Моля, представете кратко (максимум 2—3 страници) описание на методологията (описание на съответствието с приложение III (Методология за извършване на анализ на разходите и ползите) към настоящия регламент и раздел III (Метод за изчисляване на дисконтираните нетни приходи от операции, генериращи нетни приходи) на Делегиран регламент (ЕС) № 480/2014 на Комисията [28] и на изключенията от прилагането на методологиите; всички ключови предположения, свързани с оперативните разходи, разходите за подмяна на капитала, приходите и остатъчната стойност, използваните макроикономически параметри, стъпките при изчисленията, данните, използвани за извършване на анализа) и основните констатации от финансовия анализ, включително резултатите от анализа на финансовата устойчивост, за да се докаже, че паричните средства по проекта няма да бъдат изчерпани в бъдеще (моля, потвърдете ангажимента от страна на бе нефициера по проекта, неговите собственици и/или публичните органи за финансиране на инвестицията, оперативните разходи и разходите за подмяна, и, когато е възможно, за предоставяне на таблици относно финансова устойчивост, представящи прогнозните парични потоци за референтния период):
Value Discounted (Net Present Value)
Основни елементи и параметри, използвани за финансовия анализ при анализа на разходите и ползите (всички стойности са посочени в евро) [29]
Reference to CBA document
* Ако ДДС подлежи на възстановяване, разходите и приходите следва да се посочват като стойности без ДДС.
(chapter/section/page)
Основни елементи и параметри
Total investment cost excluding contingencies
Референтен период (в години)
Residual value
Дисконтова норма (%) [30]
Revenues
Стойност без дисконтиране
Operating and replacement costs [31]
Дисконтирана стойност (нетна настояща стойност)
Pro-rata application of discounted net revenue [32]7
Позоваване на документа с анализа на разходите и ползите
Net revenue = revenues – operating and replacement costs + residual value = (5) – (6) + (4)
(глава/раздел/страница)
Total investment cost – net revenue = (3) – (7)
Общ размер на инвестиционните разходи без непредвидени разходи
Pro-rata application of discounted net revenue (%) = (8)/(3)
Остатъчна стойност
Main indicators of the financial analysis in accordance with the CBA document
Приходи
Without Union support
Оперативни разходи и разходи за подмяна [31]
With Union support
Пропорционално прилагане на дисконтираните нетни приходи [32]7
Reference to CBA document (chapter/section /page)
Нетни приходи = приходи – оперативни разходи и разходи за подмяна + остатъчна стойност = (5) – (6) + (4)
Financial rate of return (%)
Общ размер на инвестиционните разходи – нетни приходи = (3) – (7)
FRR(C) [33]
Пропорционално прилагане на дисконтираните нетни приходи (в процентно изражение) = (8)/(3)
FRR(K) [34]
Основни показатели за финансовия анализ на разходите и ползите в съответствие с документа с анализа на разходите и ползите
Net present value (euro)
Без подкрепа от Съюза
FNPV(C)
С помощ от Съюза
FNPV(K)
Позоваване на документа с анализа на разходите и ползите (глава/раздел/страница)
If a major project shows high financial profitability, i.e. FRR(C) is substantially higher than the financial discount rate, please justify Union contribution in accordance with Annex III to this Regulation
Финансова норма на възвръщаемост (%)
In case of productive investments provide results of FRR(Kp) [35] calculation and its comparison with national benchmarks on expected profitability in the given sector.
ФНВ(C) [33]
Tariff strategy and affordability (if applicable)
ФНВ(K) [34]
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of the charging system (types and level of charges, principle or Union legislation on the basis of which the charges have been established).
Нетна настояща стойност (в евро)
E.1.4.2 Do the charges cover the operational costs including maintenance and replacement costs of the project [36]?
ФННС(C)
Please provide details with reference to the tariff strategy.
ФННС(K)
If the answer is ‘no’, indicate the proportion in which operating costs will be covered and sources of financing of costs not covered.
Ако даден голям проект показва висока финансова рентабилност, т.е.
If operating aid is provided, please give details.
ФНВ(C) е значително по-висока от дисконтовата норма, моля, обосновете приноса на Съюза в съответствие с приложение III към настоящия регламент.
If no charges are envisaged, explain how operating costs will be covered.
В случай на производствени инвестиции, посочете резултатите от изчисленията на ФНВ(Kp) [35] и сравнението им с националните референтни стойности за очакваната рентабилност в конкретния сектор.
If the charges differ between various users, are they proportional to the different use of the project/real consumption?
Тарифна стратегия и достъпност (ако е приложимо)
(Please provide details in text box) <type='C' input='M'>
Ако се очаква проектът да генерира финансови приходи чрез събиране на такси от ползвателите, посочете подробности за системата за събиране на такси (вид и размер на таксите, принцип или законодателен акт на ЕС, въз основа на които са определени таксите).
E.1.4.4 Are the charges proportional to the pollution generated by users?
Д.1.4.2 Таксите покриват ли оперативните разходи, включително разходите за поддръжката и за подмяна по проекта [36]?
E.1.4.5 Has affordability of the charges for users been taken into account?
Моля, представете подробности във връзка с тарифната стратегия.
Economic analysis
Ако отговорът е отрицателен, посочете дела, в който оперативните разходи ще бъдат покрити, както и източниците на финансиране на необхванатите разходи.
Please provide a short (max.
Ако се предоставя оперативна помощ, моля, посочете подробности.
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with the Implementing Act on methodology for cost benefit analysis and exceptions to the application of the methodology, key assumptions made in valuing costs (including relevant cost components considered — investment costs, replacement costs, operating costs), economic benefits and externalities including those related to environment, climate change mitigation (including, where relevant, incremental greenhouse gas emissions in CO2 equivalent) and climate change resilience and disaster resilience, and the main findings of the socio-economic analysis and explain the relationship with the Analysis of the Environmental Impact (see: section F below) as appropriate:
Ако не се предвиждат такси, обяснете как ще бъдат покрити оперативните разходи.
Give details of economic benefits and costs identified in the analysis together with values assigned to them:
Ако таксите се различават между различните ползватели, те пропорционални ли са на различния начин на използване на проекта/реалното потребление?
Benefit
(Моля, посочете подробности в полето) <type='C' input='M'>
Unit value (where applicable)
Д.1.4.4 Таксите пропорционални ли са на замърсяването, причинено от ползвателите?
Total value
Д.1.4.5 Предвидена ли е достъпността на таксите за ползвателите?
(in euro, discounted) [37]
Икономически анализ
% of total benefits
Моля, ако е целесъобразно, представете кратко (максимум 2—3 страници) описание на методологията (описание на съответствието с акта за изпълнение относно методологията за анализ на разходите и ползите и на изключенията от прилагането на методологията, ключови предположения, формулирани при оценката на разходите (включително съответните разгледани компоненти на разходите — инвестиционните разходи, разходите за подмяна, оперативните разходи), икономическите ползи и външните фактори, включително тези, свързани с околната среда, смекчаването на последи ците от изменението на климата (включително, когато е уместно, емисиите на парникови газове в еквивалент на въглеродния диоксид с натрупване) и устойчивостта на изменението на климата и на природни бедствия, както и основните констатации от социално-икономическия анализ, като включите обяснение на връзката с анализа на въздействието върху околната среда (вж. раздел Е по-долу), ако е целесъобразно:
< type='S' maxlength='50' input='M'>…