natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По правило такава помощ не може да бъде считана за съвместима с вътрешния пазар съгласно член 107, параграф 3, буква в) от Договора, тъй като тя не улеснява развитието на някакви дейности или икономически региони, въпросните данъчни облекчения не са ограничени във времето, не е планирано постепенното им намаляване и не са пропорционални на това, което е необходимо, за да се разреши конкретен икономически проблем на въпросните региони.
It is obvious that the general support of sport is not an objective of the measure at stake, in as much as the measure aims at the supporting four single professional sport clubs.
Насърчаването на спорта може да бъде цел от общ интерес по смисъла на член 107, параграф 3, буква в) от Договора.
The Commission cannot therefore identify an objective of common interest which could justify selective support to certain strong actors in a highly competitive economic sector and offset the potential for the distortion of competition in the internal market.
В член 165, параграф 1 от Договора се споменава, че Съюзът допринася за насърчаването на ролята на спорта.
Consequently, the State aid is incompatible with the internal market.
Съгласно параграф 2 от същия член обаче, това се прави с оглед развиване на европейското измерение в спорта чрез насърчаване на равнопоставеността и принципа на откритост в спортните състезания.
RECOVERY
Испания и заинтересованите страни не са привели доводи, които биха могли да подкрепят съвместимостта на помощта, съгласно член 107, параграф 3, буква в) от Договора в смисъла, предвиден в член 165 от Договора.
According to the Treaty and the Court's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it has found that it is incompatible with the internal market [39].
Очевидно е, че общата подкрепа за спорта не е цел на разглежданата мярка, доколкото тя има за цел да подпомогне четири единични професионални спортни клуба.
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation [40].
Следователно Комисията не е в състояние да открие цел от общ интерес, която би могла да оправдае селективната подкрепа за отделни много стабилни участници в един силно конкурентен икономически сектор и да компенсира възможността за нарушаване на конкуренцията на вътрешния пазар.
In this context, the Court has established that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [41].
Поради това държавната помощ е несъвместима с вътрешния пазар.
In line with the case-law, Article 16(1) of the Procedural Regulation laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ
Thus, given that the scheme was not notified to the Commission and that, pursuant to it, four professional football clubs were granted individual aid in violation of Article 108 of the Treaty, which is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Съгласно Договора и установената практика на Съда, Комисията е компетентна да реши дали съответната държава членка трябва да отмени или да измени помощта, когато се установи, че тя е несъвместима с вътрешния пазар [39].
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aids were put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Съдът също нееднократно е постановявал, че задължението на дадена държава членка да отмени помощ, счетена от Комисията за несъвместима с вътрешния пазар, цели да възстанови съществувалото преди това положение [40].
The date at which the aid was put at the disposal of the beneficiaries is the date when they paid the corporate tax at a preferential rate.
В този контекст Съдът е приел, че тази цел е постигната, когато получателят е изплатил сумите, предоставени чрез неправомерна помощ, като така се е отказал от преимуществото, което е имал над конкурентите си на пазара, и ситуацията от преди плащането на помощта е възстановена [41].
According to Article 17(1) of the Procedural Regulation, the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
В съответствие със съдебната практика, член 16, параграф 1 от Процедурния регламент гласи, че „когато са взети отрицателни решения в случаи с неправомерна помощ, Комисията решава съответната държава членка да вземе всички необходими мерки за възстановяване на помощта от бенефициера […]“.
According to Article 17(2) of that Regulation, the limitation period shall begin on the day on which the unlawful aid is awarded to the beneficiary.
Така, предвид факта, че за схемата не е подадено уведомление до Комисията и че в резултат от нея четири професионални футболни клуба са получили индивидуална помощ в нарушение на член 108 от Договора, която поради това следва да се счита за неправомерна и несъвместима помощ, тя трябва да бъде възстановена, за да се върне отново положението, съществувало на пазара преди отпускането ѝ.
Any action taken by the Commission or by a Member State, acting at the request of the Commission, with regard to the unlawful aid shall interrupt the limitation period.
Възстановяването следва да обхваща периода от момента на предоставяне на предимството на бенефициера, т.е. от момента, в който помощите са предоставени на разположение на бенефициера, до действителното им възстановяване, и сумите за възстановяване следва да бъдат олихвявани до момента на действителното им възстановяване.
Consequently, the decisive factor in determining the starting point of the limitation period referred to in Article 17 is when the aid was in fact granted.
Датата, на която помощта е предоставена на разположение на бенефициерите, е датата, когато са започнали да плащат корпоративния данък по преференциалната ставка.
That provision refers to the grant of aid to a beneficiary, not the date on which an aid scheme was adopted.
Съгласно член 17, параграф 1 от Процедурния регламент правомощията на Комисията за възстановяване на помощ са предмет на давностен срок от десет години.
In the case of a scheme entailing advantages granted on a periodic basis, the date on which an act forming the legal basis of the aid is adopted and the date on which the undertakings concerned will actually be granted the aid may be a considerable period of time apart.
Съгласно член 17, параграф 2 от този регламент давностният срок започва да тече в деня, в който неправомерната помощ е предоставена на бенефициера.
In such a case, for the purpose of calculating the limitation period, the aid must be regarded as not having been awarded to the beneficiary until the date on which it was in fact received by the beneficiary.
Всяко действие, предприето от Комисията или от дадена държава членка, която действа по искане на Комисията, по отношение на неправомерната помощ, прекъсва давностния срок.
Therefore, the limitation period starts to run each year on the date on which the corporate tax is due, although the act forming the legal basis of the aid was adopted in 1990 [42].
Следователно решаващият фактор при определянето на началото на посочения в член 17 давностен срок е да се уточни кога всъщност е отпусната помощта.
The obligation of Spain to recover the aid will therefore cover the 10 years since the Commission asked for the first time Spain for information on the aid measure.
Тази разпоредба се позовава на отпускането на помощ на бенефициер, а не на датата, на която схемата за помощ е приета.
This was on 15 February 2010.
При схема, водеща до предимства, отпускани на периодична основа, датата на приемане на акта, който представлява правното основание за помощта, и датата, на която помощта ще бъде отпусната действително на съответните предприятия, може да са значително отдалечени във времето една от друга.
Accordingly, the recovery of the tax difference starts with the taxation year 2000.
В такъв случай за целите на изчисляването на давностния срок помощта се счита за отпусната на бенефициера едва на датата, на която той действително я получи.
The amount of the aid for the four football clubs consists of the difference between the amount of corporate tax which the clubs actually paid and the amount of corporate tax which would have been due, would they have been subject to the rules on the corporate taxation of limited companies in a given year.
Следователно давностният срок започва да тече всяка година на датата, на която корпоративният данък е дължим, въпреки че актът, който представлява правното основание за помощта, е приет през 1990 г.
However, the effective advantage has to be established taking into account the specificities of the corporate tax regime for non-profit entities which may circumstantially lead, in single years, to a higher effective corporate taxation than in the counterfactual scenario of taxation of a sport limited company.
[42].
The Commission takes note of the arguments submitted by Real Madrid CF […].
Следователно задължението на Испания да възстанови помощта ще обхване десетгодишния период от момента, в който Комисията за пръв път е поискала от нея информация относно мярката за помощ.
The Commission recalls nevertheless that the exact amount of the aid to be recovered will be assessed on a case by case basis during the recovery proceeding which will be carried out by the Spanish authorities in close cooperation with the Commission.
Това бе на 15 февруари 2010 г.
In this respect, the Commission notes that pursuant to the Unicredito case law, aid subject to recovery should not take into account hypothetical elements such as the choices, often numerous, which could have been made by the beneficiaries, since the choices actually made with the aid might prove to be irreversible [43].
В тази връзка възстановяването на данъчната разлика започва с данъчна година 2000 г.
CONCLUSION
Сумата на помощта за четирите футболни клуба се състои в разликата между сумата на корпоративния данък, която клубовете са платили в действителност, и сумата на корпоративния данък, която щеше да бъде дължима, ако те бяха обект на правилата за корпоративно подоходно облагане, приложими спрямо дружествата с ограничена отговорност в дадена година.
The Commission finds that by Law 10/1990 Spain has unlawfully introduced an aid in form of a corporate tax privilege for Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Действителното предимство обаче следва да се установи, като се вземат под внимание особеностите на корпоративния данъчен режим за организациите с нестопанска цел, които може косвено, в отделни години, да доведат до по-високо действително корпоративно облагане, отколкото при условния сценарий на облагане на спортно дружество с ограничена отговорност.
That aid is not compatible with the internal market.
Комисията взема под внимание доводите, приведени от Real Madrid CF […].
Accordingly, Spain will have to end this selective treatment of the four clubs and to recover from them the difference between the corporate tax they actually paid and the corporate tax to which they would be subjected, had they had the legal form of a sport limited company, as of the tax year 2000,
Комисията припомня при все това, че точната сума на помощта, която следва да бъде възстановена, ще бъде преценявана за всеки отделен случай по време на производството по възстановяване, което ще бъде проведено от испанските органи в тясно сътрудничество с Комисията.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
В това отношение Комисията отбелязва, че съгласно съдебната практика по дело Unicredito, при помощ, която е обект на възстановяване, не следва да се вземат под внимание хипотетични елементи като често многобройните решенията за избор, които бенефициерите са можели да вземат, тъй като взетите решения за избор в условията на ползване на помощта могат да се окажат необратими [43].
Article 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
By reserving the right to enjoy the preferential corporate tax rate for non-profit organisations to certain professional football clubs, the Seventh Additional Disposition of Law 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, constitutes State aid pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union in favour of those football clubs, notably Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF.
Комисията установява, че посредством Закон 10/1990 Испания е въвела неправомерно помощ под формата на корпоративна данъчна привилегия в полза на Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona и Real Madrid CF в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
This aid has been unlawfully implemented by the Kingdom of Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
Помощта не е съвместима с вътрешния пазар.
Article 2
Поради това Испания ще трябва да прекрати това селективно третиране на четирите клуба и да възстанови от тях разликата между действително платения от тях корпоративен данък и корпоративния данък, на който те щяха да бъдат обект, ако бяха възприели правната форма на спортно дружество с ограничена отговорност, считано от данъчна година 2000 г.,
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the Regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [44] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a Regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Като запазва правото за ползване на преференциална корпоративна данъчна ставка, приложима спрямо организации с нестопанска цел, само за определени професионални футболни клубове, седмата допълнителна разпоредба на Закон 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз в полза на тези футболни клубове, по-конкретно Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona и Real Madrid CF.
The Kingdom of Spain shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Тази помощ е приведена в действие неправомерно от Кралство Испания в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз и е несъвместима с вътрешния пазар.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Член 2
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and to Commission Regulation (EC) No 271/2008 [45] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Индивидуалната помощ, отпусната по посочената в член 1 схема, не представлява помощ, ако към момента на отпускането ѝ отговаря на условията, посочени в регламента, приет съгласно член 2 от Регламент (ЕС) 2015/1588 на Съвета [44], който е приложим към момента на отпускане на помощта.Член 3
The Kingdom of Spain shall discontinue the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this decision.
Индивидуалната помощ, отпусната по посочената в член 1 схема, която към момента на отпускането си отговаря на условията, посочени в регламент, приет съгласно член 1 от Регламент (ЕС) 2015/1588, или по която и да е друга одобрена схема за помощ, е съвместима с вътрешния пазар до максималните интензитети на помощта, приложими спрямо този вид помощ.
Article 5
Член 4
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Кралство Испания възстановява от бенефициерите несъвместимата помощ, отпусната по посочената в член 1 схема.
The Kingdom of Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Сумите за възстановяване се олихвяват от датата, на която са предоставени на разположение на бенефициерите, до действителното им възстановяване.
Article 6
Лихвата се изчислява с натрупване в съответствие с глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 и Регламент (ЕО) № 271/2008 на Комисията [45] за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004.
Within two months following notification of this Decision, The Kingdom of Spain shall submit the following information:
Кралство Испания прекратява посочената в член 1 схема, считано от датата на приемане на настоящото решение.
the total amount of aid received by each beneficiary referred to in Article 1;
Член 5
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
Възстановяването на помощта, отпусната по посочената в член 1 схема, е незабавно и ефективно.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Кралство Испания гарантира, че в срок от четири месеца след датата на уведомяването за настоящото решение то ще бъде изпълнено.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Член 6
The Kingdom of Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
В срок от два месеца след уведомяването за настоящото решение Кралство Испания подава следната информация:
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
общата сума на помощта, получена от всеки бенефициер, посочен в член 1;
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
общата сума (главница и лихви за възстановяване), която следва да бъде възстановена от всеки бенефициер;
Article 7
подробно описание на вече предприетите и планираните мерки за изпълнение на настоящото решение;
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
документи, които доказват, че на бенефициерите е наредено да възстановят помощта.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Кралство Испания осведомява Комисията за напредъка на националните мерки, предприети за изпълнение на настоящото решение, до окончателното възстановяване на помощта, отпусната по посочената в член 1 схема.
For the Commission
При поискване от Комисията, то незабавно представя информация относно мерките, които вече са предприети и планирани за изпълнение на настоящото решение.
Member of the Commission
То предоставя също така подробна информация относно вече възстановените от бенефициерите суми от помощта и лихви за възстановяване.
OJ C 69, 7.3.2014, p. 115.
Член 7
Cf. footnote 1.
Адресат на настоящото решение е Кралство Испания.
‘Those clubs, that at the time of enactment of this law participate in official football competitions at a professional level and had had a positive shareholders equity balance in all of the audits performed at the request of the Professional Football League since the 1985-1986 season, shall maintain their current legal structure unless their assemblies agree to the contrary…’
Съставено в Брюксел на 4 юли 2016 година.
Source: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
За Комисията
Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73, Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22, and C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraph 23.
Член на Комисията
Joined Cases C-428/06 to 434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
ОВ C 69, 7.3.2014 г., стр. 115.
Case C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
Вж. бележка под линия 1.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
„Клубовете, които към момента на влизане в сила на настоящия закон участват в официални футболни първенства на професионално равнище и са имали положителен баланс на акционерния капитал във всички одити, извършени по искане на Професионалната футболна лига от сезона 1985—1986 г. насам, запазват съществуващата си правна структура, освен ако техните събрания не приемат друго…“
Confidential information.
Източник: Доклад„Deloitte Football Money League“ за 2015 г., http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
BOE No 288, de 28 de noviembre de 2014, p. 96939.
Решение по дело C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, т.
Source: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
73, решение по дело C-519/04 P Meca-Medina и Majcen/Комисия ECLI:EU:C:2006:492, т.
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
22, и C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, т.
BOE No 39, de 14 de febrero de 1981, p. 3408.
23.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Решение по съединени дела C-428/06 — 434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 38 and the case-law cited therein.
Решение по дело C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 39 and the case-law cited therein.
Решение по съединени дела C-78/08 — C-80/08 Paint Graphos и др.
Case C-387/92 Banco Exterior de España ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Case C-6/97 Italy v Commission ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
ECLI:EU:C:2011:550.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
Поверителна информация.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck ECLI:EU:C:1980:248, paragraph 88; Case C-244/94 FFSA and Others ECLI:EU:C:1995:392, paragraph 21; Case C-49/07 MOTOE ECLI:EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
BOE № 288, de 28 de noviembre de 2014, стр. 96939.
Most recently in the judgment of 8 September 2011 in Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Източник: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
Cf. paragraph 25 of the Commission notice on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
ОВ C 384, 10.12.1998 г., стр. 3.
Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraph 125.
BOE № 39, de 14 de febrero de 1981, стр. 3408.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 61.
Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 24.9.2015 г., стр. 9).
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 71.