natgillin/translations-raw huggingface dataset:
И обратното, определени проекти с дългосрочна полза за климата се разглеждат като допустими за финансиране, ако тяхната ИНВ е в диапазона 3,5—5 %, като се въвежда категорията „незначителен“.
Conversely, for selected projects with long-term climate benefits, projects shall be considered possible for financing if they produce an ERR in the 3,5-5 % range — with the introduction of a ‘marginal’ category.
Поради профила риск/възвръщаемост на проектите в частния сектор те се оценяват като „незначителен“ за процент на възвръщаемост от 5—7 %, „задоволителен“ за 7—10 %, „добър“ за 10—15 % и „отличен“ за ИНВ над 15 %.
The rating attributed to private sector projects, due to their risk-return profile, is set at ‘marginal’ for a rate of return of 5-7 %, ‘acceptable’ for 7-10 %, ‘good’ for 10-15 %, and ‘excellent’ for ERRs above 15 %.
ИНВ се изчислява, като изцяло се вземат предвид положителният и отрицателният вторичен ефект, включително върху околната среда и изменението на климата.
The ERR shall be calculated taking fully into account positive and negative externalities, including on environmental and climate change aspects.
Минималният процент на възвръщаемост може да се коригира от управителния съвет, ако съществуват доказателства, че той не е икономически целесъобразен, както и с оглед на дългосрочната икономическа ситуация. —
The hurdle rate may be adjusted by the Steering Board if there is evidence of it being out of line with its economically justifiable level and taking into account the long term economic situation.
„Капацитет на организатора“ (показател 2 — между 0 и 30 точки)
‘Promoter capabilities’ (indicator 2 ranging between 0 and 30 points).
Този капацитет се оценява чрез качествена преценка на способността на организатора да изпълни проекта своевременно и ефикасно, като се вземат предвид също така съответният институционален контекст и техническата помощ, която може да бъде предоставена.
These capabilities are assessed through a qualitative judgement on the promoter's ability to deliver the project in a timely, efficient manner also considering the relevant institutional context and any technical assistance to be provided.
Това е особено важно за рамковите заеми, при които се оценяват критериите за определяне на приоритети, изпълнението на проекта и капацитета/способността за осъществяване на контрол, както и системите за мониторинг и контрол, а също така и степента на съблюдаване на изискванията, свързани с околната среда, конкуренцията и обществените поръчки. —
This is particularly important for framework loans, where prioritisation criteria, project implementation and control capacity/capability and monitoring and control systems shall be assessed, as well as management of environmental, competition and public procurement requirements.
„Устойчивост“ (показател 3 — между 0 и 30 точки) Стандартите на ЕИБ изискват проектите да са не само икономически жизнеспособни и по този начин да допринасят за растежа, но също така и да са екологосъобразни и устойчиви от социална гледна точка.
‘Sustainability’ (indicator 3 — ranging between 0 and 30 points): The EIB standards require that projects not only are economically viable and thus contribute to growth, but also that they are sustainable in environmental and social terms.
Изключително важно е да се поддържат високи стандарти на опазване на околната среда и социални стандарти.
It is critical that high environmental and social standards are maintained.
Те се оценяват чрез подробните насоки, определени в Наръчника за екологични и социални практики [2]. —
These are assessed through the detailed guidelines set out in the Environmental and Social Practices Handbook [2].
„Заетост“ (показател 4 — между 0 и 40 точки) Показателят за заетостта обхваща заетостта по време на строителните работи и есплоатацията.
‘Employment’ (indicator 4 — ranging between 0 and 40 points): The employment indicator covers employment during construction and during operation.
Заетостта, необходима по време на строителните работи, се изчислява, като се използват специфичните за сектора коефициенти.
The employment needed during construction is estimated using industry specific coefficients.
Заетостта по време на експлоатацията се оценява по преценка на анализаторите на проекта въз основа на сравнение с практиките в сектора.
The assessment of employment during operation is to be achieved through judgement by the project analysts comparing the project with sector experience.
Следната таблица обобщава оценката, разделена между заетостта по време на строителните работи и заетостта по време на експлоатацията.
The following table summarises the rating split between employment during construction as well employment during operation.
Проекти с висока заетост по време на строителните работи са например в областта на инфраструктурата (по-специално разпръснати ремонтни дейности), енергийната ефективност и горското стопанство.
For example, projects with high labour content during construction include some civil works (notably dispersed rehabilitation works), energy efficiency, and forestry.
По-високата заетост по време на експлоатацията се наблюдава при някои промишлени проекти.
Higher employment during operation is associated with some industrial projects.
20 точки
20 points
40 точки
40 points
Еквивалент на пълно работно време по време на строителните работи (инвестиционни разходи в млн. евро)
Full time equivalent during construction (per EUR million investment cost)
3,5—7,0
3,5 – 7,0
Еквивалент на пълно работно време по време на експлоатацията (инвестиционни разходи в млн. евро)
Full time equivalent during operation (per EUR million investment cost)
0,51—1,0
0,51 – 1,00
Общата оценка на стълб 2 за индивидуалните проекти се изчислява чрез сумиране на точките на четирите подкатегории, посочени по-горе, за да се получи една обща оценка на проекта, варираща от „незначителен“ (по-малко от 50 точки), „задоволителен“ (от 50 до 99 точки), „добър“ (100—149 точки) до „отличен“ (150 точки и нагоре).
The overall pillar 2 rating for individual projects shall be calculated by adding up the points of the four sub-categories outlined above to give an overall rating for the project ranging from ‘marginal’ (less than 50 points), ‘acceptable’ (50 to 99 points), ‘good’ (100 to 149 points) to ‘excellent’ (150 points and above).
Що се отнася до заемите чрез посредник с няколко бенефициенти, по стълб 2 следва да се представи оценка на капацитета и ефективността на финансовите и другите субекти (включително насърчителни институции) да действат като посредници.
As regards ‘Multi Beneficiary Intermediated Loans (MBIL)’, Pillar 2 shall provide an assessment of the capacity and effectiveness of financial and other entities (including promotional institutions) to act as intermediaries.
Оценката се основава на следните 3 независими показателя:
The evaluation is based on the following 3 independent indicators:
капацитет и икономическа жизнеспособност на посредника и качество на работната среда,
Capacity and soundness of the intermediary and quality of the operating environment.
увеличаване на достъпа до финансиране и подобряване на условията на финансиране, включително за крайните бенефициенти,
Increasing access to finance and improving financing conditions, including for the final beneficiaries.
заетост при крайните бенефициенти.
Employment at the level of final beneficiaries.
Точките, предвидени за показателите във всяка категория, се сумират без корекционен коефициент, за да се получи една обща оценка на проекта, варираща от „незначителен“ (по-малко от 50 точки), „задоволителен“ (от 50 до 99 точки), „добър“ (100—149 точки) до „отличен“ (150 точки и нагоре).
The points given to the indicators in each category are added together without weighting to give an overall rating for the project from ‘marginal’ (less than 50 points), ‘acceptable’ (50 to 99 points), ‘good’ (100 to 149 points) to ‘excellent’ (150 points and above).
Стълб 3: Техническо и финансово участие в проекта
Pillar 3 — Technical and financial contribution to the project
Стълб 3 акцентира върху стойността, създадена от участието на ЕИБ и ЕФСИ под формата на финансова и нефинансова подкрепа на проекта.
Pillar 3 focuses on the value originated by the involvement of EIB and the support from EFSI itself, offering financial and non-financial benefits in support of the project.
Това специфично участие също се оценява по три показателя, всеки от които измерва допълнителните аспекти на добавената стойност:
This specific contribution is assessed through three indicators, each measuring complementary dimensions of value added:
„финансово участие“, т.е. подобряването на условията на партньора за финансиране в сравнение с алтернативните източници на финансиране (намаляване на лихвените проценти на заеми и/или по-дълъг матуритет),
‘Financial Contribution’, i.e. improving the counterpart's funding terms compared to alternative sources of finance (interest rate reduction and/or longer lending tenor).
„финансово подпомагане“, т.е. увеличаване на ефективността на другите видове подкрепа от заинтересованите страни; привличане на ресурси от трети страни, и по-специално от частния сектор; изпращане на сигнали до другите кредитори,
‘Financial Facilitation’, i.e. increasing the efficiency of other stakeholder support; leveraging third-party resources in particular from private sector; signalling effects for other lenders).
„участие на ЕИБ и консултации“, т.е. предоставяне на нефинансови услуги под формата на експертен принос/трансфер на знания, за да се улесни изпълнението на проекта и да се подобри институционалният капацитет, както и предоставяне на консултации в областта на финансовото преструктуриране.
‘EIB Contribution and Advice’, i.e. providing non-financial services in the form of expert input/knowledge transfer to facilitate project implementation and to enhance institutional capacity as well as to advise on financial structuring.
Това би могло да се направи в рамките на Европейския консултантски център по инвестиционни въпроси и други действащи консултативни механизми, като JASPERS, ELENA или услугата „Innovfin“ към програмата „Хоризонт 2020“, или чрез други подходящи средства, като например подкрепа при изпълнението на проекта.
This could be provided under the European Investment Advisory Hub and any other existing advisory facility such as JASPERS, ELENA or Horizon 2020 Innovfin Advisory or through other appropriate means such as project implementation support.
Всеки показател се оценява независимо, като се използва съществуващата последователна и добре документирана методика на ЕИБ, включително нейните периодични изменения.
Each indicator shall be independently rated using the consistent and well-documented existing methodology of the EIB, as may be amended from time to time.
Както при стълб 1, оценката варира от „нисък“ до „висок“.
As with Pillar 1, the rating shall range from ‘low’ to ‘high’.
Точките по всеки показател се сумират без корекционен коефициент, за да се получи една обща оценка на проекта по този стълб, варираща от „нисък“ (по-малко от 50 точки), „среден“ (от 50 до 99 точки), „значителен“ (100—149 точки) до „висок“ (150 точки и нагоре).
The points attributed to each indicator are summed without weighting to give the overall rating for this pillar for the project from ‘low’ (less than 50 points), ‘moderate’ (50 to 99 points), ‘significant’ (100 to 149 points) to ‘high’ (150 points and above).
Наборът се допълва от следните показатели, които се отчитат за всяка операция, така че да се обхванат основните хоризонтални аспекти на операциите на ЕИБ в рамките на ЕФСИ:
The Scoreboard shall be complemented by the following indicators to be reported for each operation so as to capture key cross-cutting aspects of EIB operations under EFSI: Additionality.
допълняемост — посочва се дали операцията е специална дейност, или обичайна операция.
It shall be specified whether the operation is a special activity or a normal operation.
За обичайните операции се предоставя допълнително разяснение, което обосновава допълняемостта, както е определена в член 5 от Регламент (ЕС) 2015/1017,
For normal operations, further explanation will be provided justifying additionality as defined in Article 5 of Regulation (EU) 2015/1017;
набор от показатели, свързани с макроикономическата среда на проекта, които, inter alia, дават възможност на членовете на инвестиционния комитет да оценят потенциалното въздействие върху икономическото сближаване в Съюза и потенциала за дългосрочен растеж: i) показатели, свързани с конкретната инвестиция; ii) разлика между фактическия и потенциалния БВП, изчислена по метода на производствената функция; iii) потенциален растеж на БВП; iv) показатели, свързани с безработицата: равнище на безработицата, ежегодна промяна в равнището на безработицата и сравнение със средната стойност за ЕС; v) съставен показател на цената на кредита за нефинансовите дружества, а когато такива данни не са налични, — банковите лихвени проценти за нефинансовите дружества.
A set of indicators related to the macroeconomic environment where the project is taking place, allowing, inter alia, Investment Committee members to assess the potential impact on economic disparities within the Union and long term growth potential: i) indicators specific to the investment situation; ii) the Output Gap, calculated on the basis of the Ecofin Council-approved production function methodology iii) Potential GDP growth; iv) indicators specific to unemployment: the unemployment rate, the year-on-year change in the unemployment rate and a comparison with the EU average; v) the composite cost of borrowing indicator for non-financial corporations, or where those are not available, bank-interest rates to non-financial corporations.
С оглед на тези показатели инвестиционният комитет следва да обръща особено внимание на проектите, които спомагат за икономическото сближаване в Съюза,
In light of these indications, the Investment Committee shall pay a particular attention to the projects that help addressing economic disparities within the Union;
прогнозиран мултиплициращ ефект от участието на ЕФСИ,
The expected multiplier effect of the EFSI intervention;
размер на мобилизираното частното финансиране,
Amount of private finance mobilised;
сътрудничество с националните насърчителни банки и подпомагане на инвестиционните платформи,
Cooperation with National Promotional Banks and support to Investment Platforms;
съфинансиране с европейските структурни и инвестиционни фондове,
Co-financing with European Structural and Investment Funds;
съфинансиране с други инструменти на ЕС (например програма „Хоризонт 2020“, Механизъм за свързване на Европа и др.),
Co-financing with other EU instruments (i.e. Horizon 2020, Connecting Europe Facility, etc.);
реализирани икономии на енергия (за съответните операции),
Energy efficiencies realised (for relevant operations);
показател, свързан с действията по климата (за съответните операции).
Climate action indicator (for relevant operations).
Наборът от показатели не обхваща операциите по член 10, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2015/1017.
The Scoreboard does not cover operations under Article 10(2)(b) of Regulation (EU) 2015/1017.
Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1559 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1559
за налагане на временно антидъмпингово мито по отношение на вноса на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron), originating in India
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност („основния регламент“) [1], и по-специално член 7, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 7(4) thereof,
На 20 декември 2014 г.
On 20 December 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) originating in India (‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия („засегнатата държава“) въз основа на член 5 от основния регламент.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз [2] („известието за започване“).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 10 November 2014 by Saint-Gobain PAM Group, (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of tubes and pipes of ductile cast iron.
Комисията започна разследването вследствие на жалба, подадена на 10 ноември 2014 г. от Saint-Gobain PAM Group („жалбоподателя“), от името на производители, които представляват повече от 25 % от общото производство на Съюза на тръби от пластичен чугун.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
В жалбата се съдържаше доказателствен материал за дъмпинг и за произтичаща от него съществена вреда, което бе счетено за достатъчно основание за започване на разследване.
On 11 March 2015, the Commission initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India and commenced a separate investigation.
На 11 март 2015 г.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3].
Комисията започна антисубсидийно разследване по отношение на вноса в Съюза на тръби от пластичен чугун с произход от Индия, както и отделно разследване.
That investigation is still on-going.
Тя публикува известие за започване на разследване в Официален вестник на Европейския съюз [3].
Interested parties
Посоченото разследване все още продължава.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Заинтересовани страни
In particular, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers and the Indian authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
По-специално Комисията изрично информира жалбоподателите, други известни производители от Съюза, известните производители износители, компетентните органи на Индия, известните вносители, доставчиците и ползвателите, търговците, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.
No interested party requested a hearing to comment on the initiation.
Нито една от заинтересованите страни не поиска да бъде изслушана, за да изрази становището си относно започването на разследването.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Изготвяне на извадка
Sampling of Union producers and importers
В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент.
No sampling of Union producers was necessary.
Изготвяне на извадка от производители от Съюза и вносители
There are only three companies or group of companies manufacturing the product concerned in the Union and two of them, representing around 96 % of the total Union production, cooperated with the investigation.
Не бе необходимо изготвяне на извадка от производители от Съюза.
As regards importers, to decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Има само три дружества или групи от дружества, които произвеждат разглеждания продукт в Съюза, като две от тях, които представляват около 96 % от общото производство на Съюза, оказаха съдействие при разследването.
No unrelated importers made themselves known within the time limits set out in the notice of initiation.
Що се отнася до вносителите — за да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е така — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от несвързаните вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
Sampling of exporting producers in India
Нито един несвързан вносител не заяви своя интерес в рамките на сроковете, посочени в известието за започване.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in India to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Изготвяне на извадка от производители износители в Индия
In addition, the Commission asked the Mission of the Republic of India to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е така — да направи подбор на такава извадка, Комисията прикани всички производители износители в Индия да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
Two exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Освен това Комисията се обърна към мисията на Република Индия в Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
They covered 100 % of the exports from India during the investigation period.
Двама производители износителя в засегнатата държава предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
Therefore, the Commission decided that sampling was not necessary.
Те обхващат 100 % от износа от Индия през разследвания период.
Replies to the questionnaire
По тази причина Комисията реши, че не е необходимо изготвяне на извадка.
The Commission sent questionnaires to the two Indian exporting producers that cooperated, to the three Union producers as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Отговори на въпросника
Questionnaire replies were received from the two Indian exporting producers, from two Union producers and several dozen users.
Комисията изпрати въпросници на двамата оказали съдействие индийски производители износители, на тримата производители от Съюза, както и на ползвателите, които заявиха интереса си в сроковете, посочени в известието за започване.
Verification visits
Отговори на въпросника бяха получени от двмаата индийски производители износители, от двама производители от Съюза и няколко десетки ползватели.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Проверки на място
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на временното определяне на дъмпинга, вредата от него и интереса на Съюза.
Union producers
В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени проверки на място в помещенията на следните дружества:
SAINT-GOBAIN PAM, Pont-à-Mousson, France; SAINT-GOBAIN PAM ESPANA S.A., Madrid, Spain; SAINT-GOBAIN PAM Deutschland GmbH, Saarbrücken, Germany