natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Държавната помощ, която се съдържа в застрахователната схема за краткосрочни експортни кредити в изпълнение на Наредба-закон № 175/2008 от 26 август 2008 г. за създаване на Finova и Наредба-закон № 211/1998 г. за установяване на правилата, приложими за организациите за взаимно гарантиране, от 16 юли 1998 г. (изменени с Наредба-закон № 19/2001 от 30 януари 2001 г. и Наредба-закон № 309-A/2007 от 7 септември 2007 г.), предоставена неправомерно от Португалия в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз, е несъвместима с вътрешния пазар.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiary until their actual recovery.
Член 2
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004, as amended by Regulation (EC) No 271/2008.
Индивидуалната помощ, предоставена по схемата, посочена в член 1, която към момента на предоставянето отговаря на условията, посочени в регламент, приет в съответствие с член 1 от Регламент (ЕО) № 994/98, или в друга одобрена схема за помощ, е съвместима с вътрешния пазар, до максималния интензитет на помощта или границите de minimis, приложими за този вид помощ.
Portugal shall immediately abolish the scheme referred to in Article 1 and cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this Decision.
Португалия възстановява от получателите несъвместимата помощ, посочена в член 1.
Recovery of the aid grated under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Върху сумите, които следва да бъдат възстановени, се начисляват лихви от датата на тяхното предоставяне на получателя до тяхното действително възстановяване.
Portugal shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Лихвата се изчислява с натрупване в съответствие с глава V на Регламент (ЕО) № 794/2004, изменен с Регламент (ЕО) № 271/2008.
Article 5
Португалия преустановява незабавно схемата, посочена в член 1, и анулира всички неизвършени плащания на помощ по схемата, посочена в член 1, от датата на уведомлението за настоящото решение.
Within two months following notification of this Decision, Portugal shall submit the following information to the Commission:
Член 4
The list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them;
Възстановяването на помощта, предоставена по схемата, посочена в член 1, се извършва незабавно и ефективно.
The total amount (principal and recovery interest) to be recovered from each beneficiary;
Португалия гарантира, че настоящото решение се прилага в срок от четири месеца от датата на уведомлението за настоящото решение.
A detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Член 5
Documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
В срок от два месеца след уведомлението за настоящото решение Португалия изпраща на Комисията следната информация:
Portugal shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
списък на получателите, които са получили помощ по схемата, посочена в член 1, и общата стойност на помощта, получена от всеки от тях;
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
общата сума (главница и лихва по възстановяването), подлежаща на възстановяване от всеки получател;
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
подробно описание на вече предприетите и планираните мерките за изпълнение на настоящото решение;
Article 6
документи, доказващи, че на получателите е наредено да възстановят помощта.
This Decision is addressed to the Portuguese Republic.
Португалия информира Комисията за напредъка по националните мерки, предприети за изпълнение на настоящото решение, до пълното възстановяване на помощта, посочена в член 1.
Done at Brussels, 23 November 2011.
При поискване от страна на Комисията Португалия предоставя незабавно информация за вече предприетите и планираните мерки за изпълнение на настоящото решение.
For the Commission,
Тя предоставя също подробна информация относно сумите на помощта и лихвите, които вече са възстановени от получателите.
Vice-President
Член 6
OJ C 111, 9.4.2011, p. 46.
Адресат на настоящото решение е Република Португалия.
OJ C 16, 22.1.2009, p. 1.
Съставено в Брюксел на 23 ноември 2011 година.
The Commission has applied the Temporary Framework since 17 December 2008 and authorised the Portuguese ‘Limited amounts of aid’ scheme (case N 13/09) on 19 January 2009 on the basis of the Temporary Framework.
За Комисията
See footnote 1.
Заместник-председател
The total amount of credit limit granted is EUR 211,6 million, while the credit limit effectively used to cover trade operations was EUR 187,3 million.
ОВ C 111, 9.4.2011 г., стр. 46.
According to the notification of 12 January 2009.
ОВ C 16, 22.1.2009 г., стр. 1.
OJ C 281, 17.9.1997, p. 4.
Комисията прилага временната рамка от 17 декември 2008 г. насам, а на 19 януари 2009 г. разреши португалската схема „Помощ в ограничен размер“ (дело N 13/09) въз основа на временната рамка.
See, in particular, Commission decision Austrian short term export credit insurance in case N 434/09, (OJ C 25, 2.2.2010, p.
Вж. бележка под линия 1.
4), Commission decision Export credits Denmark in case N 198/09 (OJ C 179, 1.8.2009, p.
Общият размер на предоставения кредитен таван е 211,6 милиона евро, а действително използваният кредитен таван за покритие на търговски операции е бил 187,3 милиона евро.
2), Commission decision Belgian short term export credit insurance in case N 532/09 (OJ C 19, 26.1.2010, p.
Съгласно уведомлението от 12 януари 2009 г.
7), in Commission decision Finnish short term export credit insurance in case N 258/09 (OJ C 227, 22.9.2009, p.
ОВ C 281, 17.9.1997 г., стр. 4.
1), Commission decision German short term export credit insurance in case N384/09 (OJ C 212, 5.9.2009), Commission decision Hungarian short term export credit insurance in case N187/10 (OJ C 259, 15.9.2010), Commission decision Luxembourg short term export credit insurance in case N50/09 (OJ C 143, 24.6.2009), Commission decision Lithuanian short term export credit insurance in case N659/09 (OJ C 33, 10.2.2010), Commission decision Latvian short term export credit insurance in case N84/10 (OJ C 213, 6.8.2010), Commission decision Dutch export credit insurance — reinsurance scheme in case N 409/09 (OJ C 270, 11.11.2009), Commission decision Slovenian short term export credit insurance in case N 713/09 (OJ C 108, 28.4.2010).
Вж. по-специално, решение на Комисията по дело № 434/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Австрия (ОВ C 25, 2.2.2010 г., стр.
See in particular Commission decision Belgian short term export credit insurance in case N 532/09, Commission decision Finnish short term export credit insurance in case N 258/09, Commission decision German short term export credit insurance in case N 384/09, Commission decision Luxembourg short term export credit insurance in case N 50/09, Commission decision Latvian short term export credit insurance in case N 84/10, Commission decision Danish export credit insurance — reinsurance scheme in case N 409/09, Commission decision Slovenian short term export credit insurance in case N 713/09.
4), решение на Комисията по дело № 198/09 Експортни кредити в Дания (ОВ C 179, 1.8.2009 г., стр.
See Credit insurance in support of international trade, Fabrice Morel, Berne Union, 2010, http://www.berneunion.org.uk/pdf/Credit%20insurance%20in%20support%20of%20international%20trade.pdf.
2) решение на Комисията по дело № 532/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Белгия (ОВ C 19, 26.1.2010 г., стр.
See The Report on Market Trends of Private Reinsurance in the Field of Export Credit Insurance, European Commission, http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/export_credit_insurance_report.pdf.
7), решение на Комисията по дело № 258/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити във Финландия (ОВ C 227, 22.9.2009 г., стр.
See judgment of the Court (Third Chamber) of 8 September 2011 in Case C-279/08 P, Commission v. Netherlands, not yet published.
1), решение на Комисията по дело № 384/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Германия (ОВ C 212, 5.9.2009 г., стр. 11), решение на Комисията по дело № 187/10 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Унгария (ОВ C 259, 15.9.2010 г., стр.
Judgment of the Court of First Instance of 10 April 2008 in case T-233/04 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities [2008] ECR II-00591, point 88.
6), решение на Комисията по дело № 50/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Люксембург (ОВ C 143, 24.6.2009 г., стр.
Judgment in case C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH v Finanzlandesdirektion für Kärnten[2001] ECR I-08365, point 41.
6), решение на Комисията по дело № 659/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Литва (ОВ C 33, 10.2.2010 г., стр.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) of 29 September 2000 in case T55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancias v. Commission, ECR II-3207, point 40.
5), решение на Комисията по дело № 84/10 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Латвия (ОВ C 213, 6.8.2010 г., решение на Комисията по дело № 409/09 Схема за застраховане и презастраховане на експортни кредити в Нидерландия (ОВ C 270, 11.11.2009 г., стр.
Judgment in case C-173/73 Italian Republic v Commission of the European Communities [1974] ECR 00709, point 13.
11), решение на Комисията по дело № 713/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Словения (ОВ C 108, 28.4.2010 г., стр.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Section, Extended Composition) of 10 April 2008 in case T233/04 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities [2008] ECR II-00591, point 88.
3).
See judgment in Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, point 11.
Вж. по-специално решение на Комисиятапо дело № 532/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Белгия, решение на Комисията по дело № 258/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити във Финландия, решение на Комисията по дело № 384/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Германия, решение на Комисията по дело № 50/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Люксембург, решение на Комисията по дело № 84/10 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Латвия, решение на Комисията по дело № 409/09 Схема за застраховане и презастраховане на експортни кредити в Дания, решение на Комисията по дело № 713/09 Застраховане на краткосрочни експортни кредити в Словения.
See, in particular, Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze, ECR2006, p.
Вж.
I-289, paragraphs 141-143, and the case-law cited therein.
Застраховане на кредити в подкрепа на международната търговия, Fabrice Morel, Berne Union, 2010 г., (Credit insurance in support of international trade, Fabrice Morel, Berne Union, 2010), http://www.berneunion.org.uk/pdf/Credit%20insurance%20in%20support%20of%20international%20trade.pdf.
See corrigendum published in OJ C 217, 2.8.2001, p. 2.
Вж.
The list includes EU and OECD countries.
Доклад за пазарните тенденции при частното презастраховане в областта на застраховането на експортни кредити, Европейска комисия (The Report on Market Trends of Private Reinsurance in the Field of Export Credit Insurance, European Commission), http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/export_credit_insurance_report.pdf.
OJ C 6, 11.1.2011, p. 5.
Вж. решение на Съда (трети състав) от 8 септември 2011 г. по дело C-279/08 P, Комисия/Нидерландия, все още непубликувано.
See for instance judgment of the Court of First Instance in joined cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen, Volkswagen AG and Volkswagen Sachsen GmbH v Commission of the European Communities [1999] ECR II-3663, paragraph 167.
Решение на Първоинстанционния съд от 10 април 2008 г. по дело Кралство Нидерландия/Комисия на Европейските общности, T-233/04, Сборник II-00591, точка 88.
See judgment in Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, point 17.
Решение от 8 ноември 2001 г. по дело Adria-Wien Pipeline GmbH и Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH/Finanzlandesdirektion für Kärnten, C-143/99, Recueil, стр.
This principle was recently reaffirmed by the judgment in case C-390/06 Nuova Agricast Srl v Ministero delle Attività Produttive [2008] ECR I-02577, point 68.
I-08365, параграф 41.
See for instance judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, extended composition) in joined cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen, Volkswagen AG and Volkswagen Sachsen GmbH v Commission of the European Communities [1999] ECR II-3663, point 167.
Решение на Първоинстанционния съд (трети разширен състав) от 29 септември 2000 г. по дело Confederación Española de Transporte de Mercancias/Комисия, T55/99, Recueil, стр.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
II-3207, точка 40.
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees, OJ C 155, 20.6.2008, p. 10.
Решение от 2 юли 1974 г. по дело Република Италия/Комисия на Европейските общности, C-173/73, Recueil, стр. 00709, точка 13.
This market practice is based on the predominant use of whole turnover products instead of single risk products.
Решение на Първоинстанционния съд (пети разширен състав) от 10 април 2008 г. по дело Кралство Нидерландия/Комисия на Европейските общности, T-233/04, Сборник, стр.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC)No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
II-00591, точка 88.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Вж. решение от 17 септември 1980 г. по дело Philip Morris Holland BV/Комисия, 730/79, Recueil, стр. 2671, точка 11.
1).
Вж., по-специално решение от 10 януари 2006 г. по дело Cassa di Risparmio di Firenze, C-222/04, Recueil, стр.
Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid (OJ L 142, 14.5.1998, p.
I-289, точки 141—143 и цитираната в тях съдебна практика.
1).
Вж. поправка, публикувана в ОВ C 217, 2.8.2001 г., стр. 2.
ANNEX
Списъкът включва държавите от ЕС и ОИСР.
PRICING OF TOP-UP TRADE INSURANCE COVER
ОВ C 6, 11.1.2011 г., стр. 5.
Premiums for insurance cover are set in such a way as to cover at least the expected loss and the administrative costs.
Вж. например решение на Първоинстанционния съд от 15 декември 1999 г. по съединени дела Freistaat Sachsen, Volkswagen AG и Volkswagen Sachsen GmbH/Комисия на Европейските общности, T-132/96 и T-143/96, Recueil, стр.
Therefore the minimum premium acceptable for a sound economic operator can be expressed as follows:
II-3663, точка 167.
, where:
Вж. решение от 17 септември 1980 г. по дело Philip Morris Holland BV/Комисия, 730/79, Recueil 2671, точка 17.
PR premium charged by the private insurers on the stand-alone basis;
Неотдавна този принцип беше потвърден с решението от 15 април 2008 г. по дело Nuova Agricast Srl/Ministero delle Attività Produttive, C-390/06, Сборник, стр.
Prob probability of the insured event;
I-02577, точка 68.
Recovery Amount expected amount of recovery, based on historical market data;
Вж. например решение на Първоинстанционния съд (втори разширен състав) от 15 декември 1999 г. по съединени дела Freistaat Sachsen, Volkswagen AG и Volkswagen Sachsen GmbH/Комисия на Европейските общности, T-132/96 и T-143/96, Recueil, стр.
adm administrative costs.
II-3663, точка 167.
For the sake of simplicity, in this analysis administrative costs are assumed to be equal to zero ().
Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагане на член 93 от Договора за ЕО (ОВ L 83, 27.3.1999 г., стр. 1).
This assumption does not affect the outcome of the analysis because administrative costs are not a decisive component for setting the premium level.
Известие на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи под формата на гаранции (ОВ C 155, 20.6.2008 г., стр. 10.
If reliable data on administrative costs are available, the variable can easily be included in the analysis.
Тази пазарна практика се основава на преобладаващото използване на продукти за целия оборот, а не продукти, свързани с единичен риск.
(ExposureAtDefault — the maximum loss amount to which an institution would be exposed in case of the default of its counterpart.)
Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. за прилагането от Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1).
In the following, the subscript ‘0’ designates a variable in the absence of (or prior to) the State intervention, and the subscript ‘S’ designates a variable with the State intervention.
Регламент (ЕО) № 271/2008 на Комисията от 30 януари 2008 година за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 за прилагането на Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност (ОВ L 82, 25.3.2008 г., стp.
From the formula above, it can be seen that:
1).
By definition:
Регламент (ЕО) № 994/98 на Съвета от 7 май 1998 година по прилагането на членове 92 и 93 от Договора за създаване на Европейската общност към някои категории хоризонтална държавна помощ (ОВ L 142, 14.5.1998 г., стp.
orRecoveryRate
1).
The expression is transformed as follows:
ПРИЛОЖЕНИЕ
A feature of the measure under scrutiny is that the cover under the scheme is at most equal to or lower than the cover provided by the private (base) insurer in the absence of State aid (that is, that the State supported cover is at most equal to the cover provided by the private insurer).
ОТНОСНО ФОРМИРАНЕТО НА ЦЕНАТА НА ДОПЪЛВАЩОТО ТЪРГОВСКО ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ПОКРИТИЕ
Assuming for the moment that the State supported cover is exactly equal to the cover provided by the private insurer, the following relation results:ExposiçãoS
Премиите за застрахователни покрития се определят така, че да покриват поне очакваната загуба и административните разходи.
Exposição0
Поради това минималната премия, приемлива за стабилен икономически оператор, може да се изрази както следва:
In that case the expression is transformed as follows:
, където:
The consequences of what is known in the industry as ‘over-crediting’ on the correct pricing of a trade insurance cover are explained below.
PR премия, прилагана самостоятелно от частните застрахователи;
Over-crediting is observed both at the level of the probability of default and at the level of the recovery rate.
Prob вероятност на застрахователното събитие;
Probability of default
Recovery Amount очаквана сума за възстановяване въз основа на данни за пазара от минали периоди;
The probability of default increases with the trading activity of the buyer.
adm административни разходи.
Trade credit and bank loans are imperfect substitutes:
С цел опростяване в настоящия анализ се приема, че административните разходи са равни на нула ().
in particular, both can be used to expand the activity of the buyer/borrower.
Това предположение не засяга резултата от анализа, тъй като административните разходи не са решаващ елемент за определяне на равнището на премията.
Therefore, as in the case of bank loans, increased trade credit creates a risk of over-crediting, i.e. the buyer expands his activity beyond what is economically efficient.
Решение № 534/2014/ЕС на Европейския парламент и на Съвета
Decision No 534/2014/EU of the European Parliament and of the Council
за предоставяне на макрофинансова помощ на Република Тунис
providing macro-financial assistance to the Republic of Tunisia
като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 212 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 212 thereof,
Отношенията между Европейския съюз и Република Тунис (наричана по-долу „Тунис“) се развиват в рамките на европейската политика за съседство (ЕПС).
Relations between the European Union and the Republic of Tunisia (‘Tunisia’) are developing within the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP).
Eвро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и Тунис, от друга страна [2] (наричано по-долу „Споразумението за асоцииране ЕС—Тунис“), влезе в сила на 1 март 1998 г.
The Euro-Med Association Agreement between the European Communities and their Member States, on the one hand, and Tunisia, on the other hand [2] (‘the EU-Tunisia Association Agreement’), entered into force on 1 March 1998.
Съгласно Споразумението за асоцииране ЕС—Тунис Тунис приключи процеса по премахване на митата за промишлени продукти през 2008 г., като по този начин се превърна в първата държава в Южното Средиземноморие, установила зона за свободна търговия със Съюза.
Under the EU-Tunisia Association Agreement, Tunisia finalised dismantling tariffs for industrial products in 2008, thereby making Tunisia the first Southern Mediterranean country to enter into a free trade area with the Union.
Двустранен политически диалог и икономическо сътрудничество се развиват и в рамките на плановете за действие по ЕПС, последният от които е в процес на обсъждане и обхваща периода 2013—2017 г.
Bilateral political dialogue and economic cooperation have been further developed within the framework of ENP Action Plans, of which the most recent under discussion would cover the period 2013-2017.
Икономиката на Тунис е сериозно засегната от вътрешни събития, свързани с настъпилите от края на 2010 г. събития в Южното Средиземноморие, известни като „Арабската пролет“, както и от последвалите регионални размирици, по-специално в съседна Либия.
Tunisia's economy has been significantly affected by domestic events related to the events in the Southern Mediterranean since the end of 2010, known as the ‘Arab Spring’, and by the regional unrest that followed, particularly in neighbouring Libya.
Тези събития и влошената световна икономическа обстановка, по-специално рецесията в еврозоната, която е основният търговски и финансов партньор на Тунис, имаха силно отрицателно въздействие върху икономиката на Тунис, като доведоха до забавяне на растежа и предизвикаха голям недостиг на външно и вътрешно финансиране.
Those events and the weak global economic environment, in particular the recession in the euro area, which is Tunisia's main trading and financial partner, have had a very negative impact on the Tunisian economy, leading to a slowdown in growth and generating large external and budgetary financing gaps.
След свалянето от поста на президента Бен Али на 14 януари 2011 г. на 23 октомври 2011 г. в Тунис се проведоха първите свободни и демократични избори.
Following the ousting of President Ben Ali on 14 January 2011, Tunisia's first free and democratic elections took place on 23 October 2011.