natgillin/translations-raw huggingface dataset:
относно позицията, която да бъде приета от Европейския съюз в рамките на Съвместния комитет, създаден по силата на Споразумението между Европейската икономическа общност и Кралство Норвегия от 14 май 1973 г., във връзка със замяната на Протокол № 3 относно определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество към посоченото споразумение с нов протокол, в който по отношение на правилата за произход се прави препратка към Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход
on the position to be adopted by the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway of 14 May 1973, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
Протокол № 3 към Споразумението между Европейската икономическа общност и Кралство Норвегия [1] („споразумението“) се отнася до определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество („Протокол № 3“).
Protocol No 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway [1] (‘the Agreement’), concerns the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation (‘Protocol 3’).
В Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход [2] („конвенцията“) се определят разпоредби относно произхода на стоките, които се търгуват по силата на съответните споразумения, сключени между договарящите страни.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [2] (‘the Convention’), lays down provisions on the origin of goods traded under relevant Agreements concluded between the Contracting Parties.
Съюзът и Норвегия подписаха конвенцията на 15 юни 2011 г.
The Union and Norway signed the Convention on 15 June 2011.
Съюзът и Норвегия депозираха своите документи за приемане при депозитаря на конвенцията съответно на 26 март 2012 г. и на 9 ноември 2011 г.
The Union and Norway deposited their instruments of acceptance with the depositary of the Convention on 26 March 2012 and 9 November 2011, respectively.
В резултат на това и съгласно член 10, параграф 3 от конвенцията тя влезе в сила за Съюза на 1 май 2012 г., а за Норвегия — на 1 януари 2012 г.
As a consequence, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the Union and Norway on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
С оглед на това Съвместният комитет, създаден по силата на споразумението, следва да приеме решение за замяна на Протокол № 3 с нов протокол, в който по отношение на правилата за произход се прави препратка към конвенцията.
To that effect, the Joint Committee established by the Agreement should adopt a decision replacing Protocol 3 by a new Protocol which, with regard to the rules of origin, refers to the Convention.
Позицията, която да бъде приета от Европейския съюз в рамките на Съвместния комитет, създаден по силата на Споразумението между Европейската икономическа общност и Кралство Норвегия, във връзка със замяната на Протокол № 3 относно определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество към посоченото споразумение с нов протокол, в който по отношение на правилата за произход се прави препратка към Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, се оснавава на проекта на решение на Съвместния комитет, приложен към настоящото решение.
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, shall be based on the draft decision of the Joint Committee attached to this Decision.
Решението на Съвместния комитет се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.
The decision of the Joint Committee shall be published in the Official Journal of the European Union.
ОВ L 171, 27.6.1973 г., стр.
OJ L 171, 27.6.1973, p. 2.
2.
OJ L 54, 26.2.2013, p. 4.
ОВ L 54, 26.2.2013 г., стр.
DRAFT
4.
DECISION OF THE EU-NORWAY JOINT COMMITTEE No
ПРОЕКТ НА
amending Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
РЕШЕНИЕ № … НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ ЕС—НОРВЕГИЯ
THE JOINT COMMITTEE,
за изменение на Протокол № 3 относно определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество към Споразумението между Европейската икономическа общност и Кралство Норвегия
Having regard to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway, signed in Brussels on 14 May 1973 [1] (‘the Agreement’), and in particular its Article 11,
СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ,
Having regard to Protocol 3 to the Agreement concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation [2] (‘Protocol 3’),
като взе предвид подписаното на 14 май 1973 г. в Брюксел Споразумение между Европейската икономическа общност и Кралство Норвегия [1] („споразумението“), и по-специално член 11 от него,
Article 11 of the Agreement refers to Protocol 3 which lays down the rules of origin and provides for cumulation of origin between the EU, Norway, Switzerland (including Liechtenstein), Iceland, Turkey, the Faroe Islands and the participants in the Barcelona Process [3].
Като взе предвид Протокол № 3 относно определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество [2] („Протокол № 3“) към споразумението,
Article 39 of Protocol 3 provides that the Joint Committee provided for in Article 29 of the Agreement may decide to amend the provisions of this protocol.
Член 11 от споразумението се отнася до Протокол № 3, в който се определят правилата за произход и се предвижда кумулация на произход между ЕС, Исландия, Норвегия, Турция, Фарьорските острови, Швейцария (включително Лихтенщайн) и участниците в Барселонския процес [3].
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [4] (‘the Convention’), aims to replace the protocols on rules of origin currently in force among the countries of the pan-Euro-Mediterranean area with a single legal act.
В член 39 от Протокол № 3 се посочва, че предвиденият в член 29 от споразумението Съвместен комитет може да реши да измени разпоредбите на посочения протокол.
The EU and Norway signed the Convention on 15 June 2011.
Целта на Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход [4] („конвенцията“) е да замени протоколите относно правилата за произход, които са в сила между държавите от паневросредиземноморския регион, с единен правен акт.
The EU and Norway deposited their instruments of acceptance with the depositary of the Convention on 26 March 2012 and 9 November 2011, respectively.
ЕС и Норвегия подписаха конвенцията на 15 юни 2011 г.
Consequently, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the EU and Norway on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
ЕС и Норвегия депозираха своите документи за приемане при депозитаря на конвенцията съответно на 26 март 2012 г. и на 9 ноември 2011 г.
The Convention has included the participants in the Stabilisation and Association Process in the pan-Euro-Mediterranean zone of cumulation of origin.
В резултат на това и съгласно член 10, параграф 3 от конвенцията тя влезе в сила за ЕС на 1 май 2012 г., а за Норвегия — на 1 януари 2012 г.
Where the transition towards the Convention is not simultaneous for all Contracting Parties within the cumulation zone, it should not lead to any less favourable situation than previously under the Protocol.
Участниците в процеса на стабилизиране и асоцииране са включени в паневросредиземноморската зона за кумулация на произход посредством конвенцията.
Protocol 3 to the Agreement should therefore be amended so as to make reference to the Convention,
Когато преходът към конвенцията не се извършва едновременно за всички договарящи страни в зоната на кумулацията, това не бива да води до положение, което е по-неблагоприятно от предишното положение съгласно протокола.
Protocol 3 to the Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Поради това Протокол № 3 към споразумението следва да бъде изменен така, че да съдържа препратка към конвенцията,
It shall apply from 1 September 2014.
Протокол № 3 относно определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество към споразумението се заменя с текста на приложението към настоящото решение.
Done at
Прилага се от 1 септември 2014 г.
For the Joint Committee
Съставено в
OJ L 117, 2.5.2006, p.
За Съвместния комитет
2.
ОВ L 117, 2.5.2006 г., стр.
Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Palestine, Syria and Tunisia.
2.
ANNEX
Алжир, Египет, Израел, Йордания, Ливан, Мароко, Палестина, Сирия и Тунис.
Protocol 3
ПРИЛОЖЕНИЕ
concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
Протокол № 3
Applicable rules of origin
относно определението на понятието „стоки с произход“ и методите на административно сътрудничество
For the purpose of implementing this Agreement, Appendix I and the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1] (‘the Convention’) shall apply.
Приложими правила за произход
All references to the ‘relevant agreement’ in Appendix I and in the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin shall be construed so as to mean this Agreement.
За целите на изпълнението на настоящото споразумение се прилагат допълнение I и съответните разпоредби от допълнение II към Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход [1] („конвенцията“).
Dispute settlement
Всички препратки към „съответното споразумение“ в допълнение I и в съответните разпоредби от допълнение II към Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход се тълкуват като препратки към настоящото споразумение.
Where disputes arise in relation to the verification procedures of Article 32 of Appendix I to the Convention that cannot be settled between the customs authorities requesting the verification and the customs authorities responsible for carrying out this verification, they shall be submitted to the Joint Committee.
Уреждане на спорове
In all cases the settlement of disputes between the importer and the customs authorities of the importing country shall take place under the legislation of that country.
При възникване на спорове във връзка с процедурите за проверка по член 32 от допълнение I към конвенцията, които не могат да бъдат уредени между митническите органи, изискващи проверката, и митническите органи, отговорни за провеждането ѝ, тези спорове се отнасят до Съвместния комитет.
Amendments to the Protocol
Във всички случаи уреждането на спорове между вносителя и митническите органи на държавата вносител се извършва съгласно законодателството на тази държава.
The Joint Committee may decide to amend the provisions of this Protocol.
Изменения на протокола
Article 4
Съвместния комитет може да реши да измени разпоредбите на настоящия протокол.
Withdrawal from the Convention
Член 4
Should either the EU or Norway give notice in writing to the depositary of the Convention of their intention to withdraw from the Convention according to its Article 9, the EU and Norway shall immediately enter into negotiations on rules of origin for the purpose of implementing this Agreement.
Оттегляне от конвенцията
Until the entry into force of such newly negotiated rules of origin, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention, applicable at the moment of withdrawal, shall continue to apply to this Agreement.
Ако ЕС или Норвегия изпрати писмено предизвестие до депозитаря на конвенцията относно намерението си да се оттегли от конвенцията съгласно член 9 от нея, двете страни започват незабавно преговори по правилата за произход за целите на изпълнението на настоящото споразумение.
However, as of the moment of withdrawal, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention shall be construed so as to allow bilateral cumulation between the EU and Norway only.
До влизането в сила на договорените нови правила за произход приложимите към момента на оттеглянето правила за произход, които се съдържат в допълнение I и, когато е уместно, в съответните разпоредби от допълнение II към конвенцията, продължават да се прилагат към настоящото споразумение.
Article 5
Независимо от това от момента на оттеглянето правилата за произход, които се съдържат в допълнение I и, когато е уместно, в съответните разпоредби от допълнение II към конвенцията, се тълкуват така, че да позволяват двустранна кумулация единствено между ЕС и Норвегия.
Transitional provisions — cumulation
за определяне на мерки по отношение на някои цитрусови плодове с произход от Южна Африка за предотвратяване на въвеждането и разпространението в рамките на Съюза на Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
setting out measures in respect of certain citrus fruits originating in South Africa to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
(нотифицирано под номер С(2014) 4191)
(notified under document C(2014) 4191)
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността [1], и по-специално член 16, параграф 3, третото изречение от нея,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the third sentence of Article 16(3) thereof,
Guignardia citricarpa Kiely (всички патогенни за Citrus щамове) е включен в част A, раздел I, буква в), точка 11 от приложение II към Директива 2000/29/ЕО като вредител, който не е известно да се среща в Съюза.
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus) is listed in point (c) 11 of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC as a harmful organism not known to occur in the Union.
След одобряването на нов кодекс за номенклатурата на гъбите от международния ботанически конгрес, от 2011 г. насам същият организъм се нарича Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der AaA, наричан по-нататък „посоченият организъм“.
Since 2011, following the approval of a new code for fungal nomenclature by the International Botanical Congress, that organism has been referred to as Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, hereinafter ‘the specified organism’.
На 21 февруари 2014 г.
The European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) published a pest risk assessment on the specified organism on 21 February 2014 [2].
Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“) публикува оценка на риска от вредители относно посочения организъм [2].
In light of that pest risk assessment it is concluded that the requirements regarding the specified organism set out in Directive 2000/29/EC for the introduction into the Union of citrus fruits originating in fields outside an area recognised as being free from the specified organism are not sufficient to protect the Union against the introduction of that organism.
Предвид оценката на риска от вредителя се стигна до заключението, че изискванията по отношение на посочения организъм, определени в Директива 2000/29/ЕО, за въвеждането в Съюза на цитрусови плодове с произход от области извън област, призната за свободна от посочения организъм, не са достатъчни за защитата на Съюза срещу въвеждането на посочения организъм.
Given the recurring high number of interceptions in the previous years of citrus fruits originating in South Africa infested with the specified organism, it is necessary to take stricter measures without delay in order to improve protection of the Union against the introduction of that organism.
Предвид големия брой повтарящи се случаи на задържане през предходните години на заразени с посочения организъм цитрусови плодове с произход от Южна Африка, е необходимо незабавно да се предприемат по-строги мерки с цел да се подобри защитата на Съюза срещу въвеждането на посочения организъм.
Given that many of those interceptions have been on fruits of Citrus sinensis (L.)
Като се има предвид, че много от задържаните плодове са били от Citrus sinensis (L.)
Osbeck ‘Valencia’, those fruits should be subject to testing for latent infection in addition to the measures applying to all citrus fruits.
Osbeck „Valencia“, тези плодове следва да бъдат предмет на изследване за латентна инфекция в допълнение към мерките, които се прилагат за всички цитрусови плодове.
However, the introduction into the Union of the specified organism through the import of fruits of Citrus latifolia Tanaka is rated by the Authority as very unlikely.
По преценка на органа обаче въвеждането в Съюза на посочения организъм чрез внос на плодове от Citrus latifolia Tanaka е много малко вероятно.
It is therefore appropriate to exclude Citrus latifolia Tanaka from the measures provided for in this Decision.
Следователно е целесъобразно Citrus latifolia Tanaka да се изключи от мерките, предвидени в настоящото решение.
In case of interceptions of citrus fruits originating in South Africa which are infected with the specified organism, the Commission will assess whether the arrival of infected fruits is the result of failures in the procedures for official monitoring and certification in South Africa.
В случай на задържане на цитрусови плодове с произход от Южна Африка, които са заразени с посочения организъм, Комисията ще прецени дали пристигането на заразени плодове е резултат от пропуски в процедурите за официален мониторинг и сертифициране в Южна Африка.
In case of recurring interceptions due to failing monitoring and certification procedures within the same year, the Commission will review this Decision before the sixth interception has been notified.
Ако са налице повтарящи се случаи на задържане поради пропуски в процедурите за мониторинг и сертифициране в рамките на една и съща година, Комисията ще преразгледа настоящото решение, преди да бъде уведомена за шесто поредно задържане.
For reasons of clarity, Commission Implementing Decision 2013/754/EU [3] should be repealed.
С оглед на яснотата Решение за изпълнение 2013/754/ЕС на Комисията [3] следва да бъде отменено.
The measures set out in this Decision should apply from 24 July 2014 in order to allow operators sufficient time to adapt to the new requirements.
С цел да се предостави на операторите достатъчно време за адаптация към новите изисквания, предвидените в настоящото решение мерки следва да се прилагат от 24 юли 2014 г.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
Introduction into the Union of citrus fruits
Въвеждането на цитрусови плодове в Съюза
Without prejudice to points 16.1, 16.2, 16.3 and 16.5, and by way of derogation from point 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka, originating in South Africa (hereinafter ‘the specified fruits’), shall only be introduced into the Union if they comply with the requirements laid down in the Annex to this Decision.
Без да се засягат разпоредбите на част А, раздел I, точки 16.1, 16.2, 16.3 и 16.5, и чрез дерогация от параграф 16.4, букви в) и г) от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО, плодовете от Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. и техните хибриди, с изключение на плодове от Citrus aurantium L. и Citrus latifolia Tanaka, с произход от Южна Африка (по-долу „посочените плодове“), се въвеждат в Съюза само ако отговарят на изискванията, предвидени в приложението към настоящото решение.
Article 2
Член 2
Reporting obligations
Задължения за докладване
The importing Member States shall submit to the Commission and the other Member States, each year before 31 December, a report with information on the amounts of the specified fruits introduced into the Union under this Decision during the previous import season.
Преди 31 декември всяка година държавите членки вносители предоставят на Комисията и на другите държави членки доклад с информация относно въведеното в Съюза в съответствие с настоящото решение количество на посочените плодове през предходния вносен сезон.
That report shall also include the results of the inspections referred to in point 2 of the Annex.
Този доклад включва и резултатите от инспекциите, посочени в точка 2 от приложението.
Article 3
Член 3
Notifications
Уведомления
Member States shall immediately notify the Commission, the other Member States and South Africa of a confirmed finding of the specified organism.
Държавите членки незабавно уведомяват Комисията, другите държави членки и Южна Африка за потвърдено наличие на посочения организъм.
Article 4
Член 4
Repeal
Отмяна
Implementing Decision 2013/754/EU is repealed.
Решение за изпълнение 2013/754/ЕС се отменя.
Article 5
Член 5
Date of application
Дата на прилагане
This Decision shall apply from 24 July 2014.
Настоящото решение се прилага от 24 юли 2014 г.
Article 6
Член 6
Addressees
Адресати
This Decision is addressed to the Member States.
Адресати на настоящото решение са държавите членки.
Done at Brussels, 2 July 2014.
Съставено в Брюксел на 2 юли 2014 година.
For the Commission
Член на Комисията
OJ L 169, 10.7.2000, p. 1.
ОВ L 169, 10.7.2000 г., стр. 1.
EFSA PLH Panel (EFSA Panel on Plant Health), 2014.
Групата на ЕОБХ по растително здраве, 2014.
Scientific Opinion on the risk of Phyllosticta citricarpa (Guignardia citricarpa) for the EU territory with identification and evaluation of risk reduction options.
Научно становище относно риска от Phyllosticta citricarpa (Guignardia citricarpa) за територията на ЕС с идентификация и оценка на възможностите за намаляване на риска.
EFSA Journal 2014;12(2):3557, 243 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3557.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal) 2014; 12(2):3557: 243 стр. doi:10.2903/j.efsa.2014.3557.
Commission Implementing Decision 2013/754/EU of 11 December 2013 on measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), as regards South Africa (OJ L 334, 13.12.2013, p. 44).
Решение за изпълнение 2013/754/ЕС на Комисията от 11 декември 2013 г. относно мерки за предотвратяване на въвеждането и разпространението в рамките на Съюза на Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus) по отношение на Южна Африка (ОВ L 334, 13.12.2013 г., стр. 44).
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
REQUIREMENTS FOR INTRODUCTION OF THE SPECIFIED FRUITS REFERRED TO IN ARTICLE 1
ИЗИСКВАНИЯ ЗА ВЪВЕЖДАНЕТО НА ПОСОЧЕНИТЕ В ЧЛЕН 1 ПЛОДОВЕ
Requirements concerning the specified fruits