natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Служби за сигурност и реагиране при извънредни ситуации на полицията, противопожарната охрана и бързата медицинска помощ
biotoxins or other harmful biological agents not related to communicable diseases
Екологични услуги на местно равнище
threats of chemical origin
Погребални услуги
threats of environmental origin
Военни сили
threats of unknown origin
Гражданска защита
events which may constitute or have been declared public health emergencies of international concern under the IHR, provided they fall under the categories above
Единици на административното и държавното управление
Which of the following sectors does your country identify as critical in case of an emergency associated with a serious cross-border threat to health?
Научни институции
Are Standard Operating Procedures (SOP) available for coordination of the health sector with any of the following sectors?
Културни и медийни институции
energy
Сектор на доброволческата дейност
information communication technology
Други сектори (моля, посочете конкретно)
transport
Кои са секторите с критично значение, за които секторът на здравеопазването във Вашата страна не е установил механизъм за координация (отговорът не е задължителен)?
water for healthcare facilities, pharmaceutical operations, sanitation services
Кои са секторите с приоритетно значение, за които следва да бъде подобрена координацията със сектора на здравеопазването?
agriculture including the veterinary sector
Моля, избройте по реда на приоритетност (отговорът не е задължителен).
food safety
Моля, опишете съществуващите понастоящем разпоредби относно структурите за стратегическа координация (в националното законодателство или СОП), насочени към осигуряване на оперативната съвместимост между сектора на здравеопазването и други обществени сектори, включително ветеринарния сектор, набелязани като имащи критично значение в случай на извънредна ситуация.
food supply
Моля, посочете секторите, обхванати от тези координационни структури.
chemical industry
По какъв начин националното представителство в Комитета за здравна сигурност е свързано със структурата/структурите?
industry providing pharmaceuticals and other consumables for the healthcare sector
Моля, опишете съществуващите разпоредби относно оперативните центрове (кризисните центрове) (в националното законодателство или СОП), насочени към осигуряване на оперативната съвместимост между сектора на здравеопазването и други обществени сектори, включително ветеринарния сектор, набелязани като имащи критично значение в случай на извънредна ситуация.
security and emergencies police, fire services and ambulance services
Проведени ли са изпитвания по отношение на оперативната съвместимост между сектора на здравеопазването и други сектори на национално равнище?
local environmental services
Моля, избройте — където считате за целесъобразно — всякакви коментари и пояснения към поставените по-горе въпроси и избройте всички съответни дейности, които Вашата държава е провела (например в хода на учения или в отговор на действителни ситуации) (при необходимост могат да бъдат добавяни допълнителни страници).
funeral services
Планове за осигуряване на непрекъснатост на дейността в съответствие с член 4, параграф 2, буква в) от Решение № 1082/2013/ЕС
military
Плановете за осигуряване на непрекъснатост на дейността се отнасят до управленските процеси и интегрираните планове, които поддържат непрекъснатостта на процесите с критично значение за дадена организация — тези процеси, който дават възможност на бизнеса да предоставя услуги или продукти с критично значение в случай на събития, водещи до смущения.
civil protection
Непрекъснатостта на дейността обхваща всички аспекти на дадена организация, които имат роля за поддържането на ключовите процеси, а именно:
administration and government units
хора, сгради, доставчици, технологии, данни и т.н.
scientific facilities
Анализът на въздействието от стопанската дейност позволява да се предскажат последиците от смущенията в стопанската дейност и работния процес и да се събере информация с оглед разработването на стратегии за възстановяване.
cultural and media facilities
Съществуват ли национални планове за непрекъснатост на дейността по места, насочени към осигуряване на непрекъснатото предлагане на услуги и продукти от критично значение в случай на извънредна ситуация, свързана със сериозни трансгранични заплахи за здравето, определени с Решение № 1082/2013/ЕС?
voluntary sector
Тези национални планове за непрекъснатост на работния процес общи ли са (вж. въпрос 14) или специфични (вж. въпрос 15)?
other sectors, please specify
Към кои здравни служби са насочени общите планове?
Which are the critical sectors for which the health sector in your country has no coordination arrangements in place? (reply optional)
Моля, посочете по-долу.
Which are the priority sectors for which coordination with the health sector should be improved?
основни здравни служби
Please list in the order of priority. (reply optional)
болнични заведения
Please describe the arrangements for strategic coordination structures (national law or SOPs) in place now aimed at ensuring interoperability between the health sector and other sectors including the veterinary sector that are identified as being critical in the case of an emergency.
други служби (моля посочете)
Please list the sectors covered by these coordination structures.
Ако отговорът е „да“, кои към други сектори от критично значение са насочени тези планове?
How is the national representation in the Health Security Committee linked to the structure(s)?
Ако отговорът е „да“, кои от следните елементи са включени?
Please describe the arrangements for operational centres (crisis centres) (national law or SOPs)in place aimed at ensuring interoperability between the health sector and other sectors including the veterinary sector that are identified as being critical in the case of an emergency.
Ако отговорът е „да“, моля, опишете:
Has the interoperability between the health sector and other sectors been tested at national level?
Анализ на въздействието върху стопанската дейност
Please list — where you consider appropriate — any comments or clarifications to the questions above and list any relevant activities that your country has conducted (for example either through exercises or triggered by real events) (additional pages may be attached if necessary):
Приоритизиране, чрез оценка на риска, на службите и функциите от критично значение, с цел увеличаване на полезността на медицинските интервенции
Business continuity planning as referred to in Article 4(2)(c) of Decision No 1082/2013/EU
Обучение, практика, оценка, актуализиране и валидиране
Business continuity planning refers to the management processes and integrated plans that maintain the continuity of an organisation's critical processes — those processes which enable a business to deliver critical services or products — in the case of a disruptive event.
Набелязване на персонала от критично значение за поддържането на най-важните функции, предотвратяване на отсъствията на персонал с цел да бъде сведено до минимум тяхното въздействие върху функции с критично значение
Business continuity encompasses all aspects of an organisation that play a role in sustaining critical processes, namely:
Осигуряване на ясно определени ръководни структури, делегиране на правомощия и ред на приемственост
people, premises, suppliers, technologies, data, etc.
Оценка на необходимостта от натрупване на стратегически резерв от доставки, материали и оборудване
A business impact analysis (BIA) predicts the consequences of disruption of a business function and process and gathers information needed to develop recovery strategies.
Набелязване на единици, отдели или служби, които биха могли да бъдат съкратени или закрити
Are there national business continuity plans in place aimed at ensuring the continuous delivery of critical services and products in the event of an emergency associated with serious cross-border threats to health as defined by Decision 1082/2013/EU?
Определяне и обучение на заместващ персонал за ключови длъжности
Are these national business continuity plans generic (see question 14) or specific (see question 15)?
Разглеждане и изпробване на начини за намаляване на социалните сътресения (напр. работа извън работното място или работа от дома и намаляване на честотата на физическите срещи и пътувания)
Which health services do the generic plans address?
Планиране на необходимостта работниците от първостепенно значение да получат подкрепа от социалните служби
Please indicate below.
Планиране на необходимостта работниците да получат подкрепа от службите за психосоциална подкрепа за запазване на своята ефективност
primary health service
Планиране на фазата на възстановяване
hospitals
Други елементи, моля, уточнете
other services, please specify
Към кои конкретни сериозни трансгранични заплахи за здравето са насочени конкретните планове?
If yes, which non-health sectors considered critical do these plans address?
Моля, посочете по-долу в съответствие с член 2 от Решение № 1082/2013/ЕС.
If yes, which of the following elements are included?
Към кои здравни служби са насочени тези планове?
If yes, please describe
Моля, посочете по-долу:
business impact analysis
Съществуват ли планове за непрекъснатост на дейността по отношение на входните точки, упоменати в МЗП?
prioritisation of critical services and functions through risk assessment to benefit from medical interventions
Моля, избройте — където считате за целесъобразно — всякакви коментари и пояснения към поставените по-горе въпроси и избройте всички съответни дейности, които Вашата държава е провела (при необходимост могат да бъдат добавяни допълнителни страници).
training, exercising, evaluating, updating, validating
Преработване на националния режим на планиране на готовност в съответствие с член 4, параграф 3 от Решение № 1082/2013/ЕС
identification of the personnel vital to maintain critical functions,dealing with staff absenteeism to minimise its impact on critical functions
Основната цел на настоящата глава е да се събере информация за състоянието на нещата в държавите членки.
providing clear command structures, delegations of authority and orders of succession
В съответствие с член 4, параграф 3 обаче държавите членки следва да предоставят въз основа на настоящия образец, по своя собствена инициатива и без поискване от страна на Комисията, информация при всяко основно преработване на националния режим на планиране на готовност.
assessing the need to stockpile strategic reserves of supplies, material and equipment
Кога сте извършили съществено преработване на националния режим на планиране на готовност?
identification of units, departments or services that could be downsized or closed
Моля, подавайте подробна информация в случай на съществени промени във формата, предвиден съгласно глави I, II и III от настоящото приложение.
assigning and training alternative staff for critical posts
за подписването, от името на Съюза, и временното прилагане на Споразумението между Европейския съюз и Кралство Норвегия относно взаимното предоставяне на достъп за риболов в Скагерак за кораби под знамето на Дания, Норвегия и Швеция
on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden
Споразумението относно взаимното предоставяне на достъп за риболов в Скагерак и Категат („споразумението от 1966 г.“) между Дания, Норвегия и Швеция бе подписано на 19 декември 1966 г. и влезе в сила на 7 август 1967 г.
The Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and the Kattegat (‘1966 Agreement’) between Denmark, Norway and Sweden was signed on 19 December 1966 and entered into force on 7 August 1967.
Със споразумението от 1966 г. бе разрешено взаимното предоставяне на достъп между Дания, Норвегия и Швеция по отношение на риболова, извършван в зоната на разстояние до четири морски мили от техните съответни изходни линии при Скагерак и Категат.
The 1966 Agreement allowed for reciprocal access between Denmark, Norway and Sweden to fish in the area up to four nautical miles from their respective baselines in the Skagerrak and Kattegat.
С него беше установено също, че за целите на този риболов въпросната зона се счита за открито море и следователно юрисдикцията на държавата на знамето се прилага по въпроси като контрола.
It also established that, for the purposes of such fishing, the area in question was deemed to constitute the high seas and that therefore flag State jurisdiction applied in matters such as control.
С присъединяването на Дания и Швеция към Съюза съответно през 1973 и 1995 г. отговорността за управлението на споразумението от 1966 г. от името на тези две държави членки премина към Съюза.
With the accession of Denmark and Sweden to the Union in 1973 and 1995 respectively, the Union became responsible for the management of the 1966 Agreement on behalf of those two Member States.
На 29 юли 2009 г.
On 29 July 2009, the Ministry of Foreign Affairs of Norway notified Denmark, the depositary of the 1966 Agreement, that they wished to terminate the 1966 Agreement with a formal denunciation in accordance with that Agreement and consequently, the 1966 Agreement expired on 7 August 2012.
Министерството на външните работи на Норвегия уведоми Дания, чието правителство е депозитар на споразумението от 1966 г., че норвежката страна желае да прекрати споразумението от 1966 г. с официално денонсиране в съответствие със същото споразумение, в резултат на което действието на споразумението от 1966 г. бе прекратено на 7 август 2012 г.
The Council authorised the Commission to negotiate, on behalf of the Union, a new agreement with the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and Kattegat.
Съветът упълномощи Комисията да договори от името на Съюза ново споразумение с Кралство Норвегия относно взаимното предоставяне на достъп за риболов в Скагерак и Категат.
As a result of those negotiations, the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrakfor vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden (‘Agreement’) was initialled on 24 October 2013.
В резултат на тези преговори на 24 октомври 2013 г. бе парафирано Споразумението между Европейския съюз и Кралство Норвегия относно взаимното предоставяне на достъп за риболов в Скагерак за кораби под знамето на Дания, Норвегия и Швеция („споразумението“).
The Agreement should be signed.
Споразумението следва да бъде подписано
In order to guarantee the continuation of access by Union vessels for fishing activities, the Agreement should be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature, pending its entry into force,
За да се гарантира непрекъснатият достъп до риболовни дейности за корабите от Съюза, до влизането в сила на споразумението то следва да се прилага временно за срок до две години от датата на подписването му,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
The signing on behalf of the Union of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.
Разрешава се подписването от името на Съюза на Споразумението между Европейския съюз и Кралство Норвегия относно взаимното предоставяне на достъп за риболов в Скагерак за кораби под знамето на Дания, Норвегия и Швеция, при условие за сключването на посоченото споразумение.
The text of the Agreement is attached to this Decision.
Председателят на Съвета се оправомощава да посочи лицето, упълномощено да подпише или лицата, упълномощени да подпишат споразумението от името на Съюза.
Article 3
Член 3
The Agreement shall be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature [1], pending its entry into force.Article 4
До влизането му в сила споразумението се прилага временно за срок до две години от датата на подписването му [1].Член 4
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Done at Brussels, 23 July 2014.
Съставено в Брюксел на 23 юли 2014 година.
For the Council
Председател
The date of signature of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
за назначаване на член от Германия и двама заместник-членове от Германия в Комитета на регионите
appointing a German member and two German alternate members of the Committee of the Regions
като взе предвид предложението на правителството на Германия,
Having regard to the proposal of the GermanGovernment,
На 22 декември 2009 г. и на 18 януари 2010 г.
On 22 December 2009 and on 18 January 2010, the Council adopted Decisions 2009/1014/EU [1] and 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015 [1] OJ L 348, 29.12.2009, p. 22. .
Съветът прие решения 2009/1014/ЕС [1] и 2010/29/ЕС [2] за назначаване на членове и заместник-членове на Комитета на регионите за периода от 26 януари 2010 г. до 25 януари 2015 г. На 10 юли 2012 г. с Решение 2012/377/ЕС на Съвета [3] д-р Zsuzsa BREIER беше назначена за член за периода до 25 януари 2015 г.
On 10 July 2012, by Council Decision 2012/377/EU [3], Dr Zsuzsa BREIER was appointed as member until 25 January 2015.
След изтичането на мандата на д-р Zsuzsa BREIER се освободи едно място за член на Комитета на регионите.
A member's seat has become vacant following the end of the term of office of Dr Zsuzsa BREIER.
След изтичането на мандата на г-н Michael REUTER се освободи едно място за заместник-член на Комитета на регионите.
An alternate member's seat has become vacant following the end of the term of office of Mr Michael REUTER.
С назначаването на г-н Mark WEINMEISTER за член на Комитета на регионите се освобождава едно място за заместник-член на Комитета на регионите,
An alternate member's seat will become vacant following the appointment of Mr Mark WEINMEISTER as member of the Committee of the Regions.
Назначават се в Комитета на регионите за остатъка от мандата, а именно до 25 януари 2015 г.:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
г-н Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
Mr Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
г-жа Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
Ms Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
г-жа Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
Ms Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
ОВ L 348, 29.12.2009 г., стр.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
22.
OJ L 12, 19.1.2010, p. 11.
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
Council Decision
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 140, параграф 2 от него,
of 23 July 2014
като взе предвид предложението на Европейската комисия,
on the adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015
като взе предвид доклада на Европейската комисия,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
като взе предвид доклада на Европейската централна банка,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 140(2) thereof,
като взе предвид становището на Европейския парламент,
Having regard to the proposal from the European Commission,
като взе предвид обсъжданията в Европейския съвет,
Having regard to the report from the European Commission,
като взе предвид препоръката на членовете на Съвета, представляващи държавите членки, чиято парична единица е еврото,
Having regard to the report from the European Central Bank,
като има предвид, че:
Having regard to the opinion of the European Parliament,
Третият етап на икономическия и паричен съюз (ИПС) започна на 1 януари 1999 г.
Having regard to the discussion in the European Council,
На своето заседание, проведено на 3 май 1998 г. в Брюксел, Съветът в състав държавни и правителствени ръководители реши, че Белгия, Германия, Ирландия, Испания, Франция, Италия, Люксембург, Нидерландия, Австрия, Португалия и Финландия са изпълнили необходимите условия за приемане на еврото на 1 януари 1999 г.
Having regard to the recommendation of the members of the Council representing Member States whose currency is the euro,
[1]
Whereas:
С Решение 2000/427/ЕО [2] Съветът реши, че Гърция е изпълнила необходимите условия за приемане на еврото на 1 януари 2001 г.
The third stage of economic and monetary union (‘EMU’) started on 1 January 1999.
С Решение 2006/495/ЕО [3] Съветът реши, че Словения е изпълнила необходимите условия за приемане на еврото на 1 януари 2007 г.
The Council, meeting in Brussels on 3 May 1998 in the composition of Heads of State or Government, decided that Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal and Finland fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 1999 [1].
С Решение 2007/503/ЕО [4] и Решение 2007/504/ЕО [5] Съветът реши, че Кипър и Малта са изпълнили необходимите условия за приемане на еврото на 1 януари 2008 г.
By Decision 2000/427/EC [2] the Council decided that Greece fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2001.
С Решение 2008/608/ЕО [6] Съветът реши, че Словакия е изпълнила необходимите условия за приемане на еврото.
By Decision 2006/495/EC [3] the Council decided that Slovenia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2007.
С Решение 2010/416/ЕС [7] Съветът реши, че Естония е изпълнила необходимите условия за приемане на еврото.
By Decisions 2007/503/EC [4] and 2007/504/EC [5] the Council decided that Cyprus and Malta fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2008.
С Решение 2013/387/ЕС [8] Съветът реши, че Латвия е изпълнила необходимите условия за приемане на еврото.
By Decision 2008/608/EC [6] the Council decided that Slovakia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
В съответствие с параграф 1 от Протокола за някои разпоредби, отнасящи се до Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, приложен към Договора за създаване на Европейската общност („Договора за ЕО“), Обединеното кралство уведоми Съвета, че не възнамерява да премине към третия етап на ИПС от 1 януари 1999 г.
By Decision 2010/416/EU [7] the Council decided that Estonia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
Това уведомление не е променяно.
By Decision 2013/387/EU [8] the Council decided that Latvia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
В съответствие с параграф 1 от Протокола за някои разпоредби относно Дания, приложен към Договора за ЕО, и съгласно решението, взето от държавните и правителствените ръководители в Единбург през декември 1992 г., Дания уведоми Съвета, че няма да участва в третия етап на ИПС.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty establishing the European Community (‘EC Treaty’), the United Kingdom notified the Council that it did not intend to move to the third stage of EMU on 1 January 1999.
Дания не е поискала започване на процедурата по член 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС).
That notification has not been changed.
По силата на Решение 98/317/ЕО на Швеция e предоставена дерогация по член 139, параграф 1 от ДФЕС.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to Denmark annexed to the EC Treaty and the Decision taken by the Heads of State or Government in Edinburgh in December 1992, Denmark has notified the Council that it will not participate in the third stage of EMU.
В съответствие с член 4 от Акта за присъединяване от 2003 г.
Denmark has not requested that the procedure referred to in Article 140(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) be initiated.
[9] на Чешката република, Литва, Унгария и Полша е предоставена дерогация по член 139, параграф 1 от ДФЕС.
By virtue of Decision 98/317/EC Sweden has a derogation as defined in Article 139(1) TFEU.