natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В случаите, когато неправомерна помощ за модернизиране на наземната мрежа е предоставена на градски съвети, извършващи дейност на оператори на мрежи, градските съвети са преки получатели на помощта.
Basque Country (Itelazpi, EUR 10 million)
Сумата за възстановяване е равна на цялата сума, получена от градските съвети от централните и регионалните органи за разширяване на покритието на техните мрежи.
AND if applicable
Въз основа на получената информация от Испания Комисията е установила, че това е приложимо най-малко за градските съвети в автономните области Андалусия, Канарски острови, Естремадура и Мурсия (списъкът не е изчерпателен).
Indirect beneficiaries
Градски съвети, извършващи дейност на оператори на мрежи
Winner(s) of the technologically non-neutral tenders for extension of coverage organised by the public undertaking
Пълен размер на получената сума от органите за разширяване на покритието
Full amount received under the technologically not neutral tenders for extension of coverage
Прехвърляне на средства на получателя
Transfer of funds to the beneficiary selected in the tender
Канарски острови
In the case of Madrid, where a tender organised by the public undertaking (AICCM) was provided as an example of a technologically non-neutral tender for extension of coverage (see paragraph 186, the amount of EUR 3622744 granted to the contracted company, Retevision S.A., must be recovered in full from Retevision, as winner of the non-neutral tender, and subtracted from the amount to be recovered from AICCM, the public undertaking which is the direct beneficiary [109].
В Мурсия с помощта на паричните средства, получени от регионалните органи и МПТТ, градските съвети са организирали почти всички 143 установени тръжни процедури.
The ongoing aid is for the maintenance and operation of DTT networks.
При условие че не са de minimis, те попадат в тази категория.
The operators of these networks are the beneficiaries of the maintenance and operation aid.
В случаите на автономните области, когато разширяването на покритието на мрежата е осъществено от публично предприятие, извършващо дейност на оператор на мрежа, такова предприятие се счита за пряк получател и от него се изисква възстановяване.
The aid has therefore to be recovered from those network operators.
Според констатациите на Комисията в тази категория попадат Aragón Telecom, Gestión de Infraestructuras Públicas de Telecomunicaciones del Principado de Asturias, S.A., Multimedia de les Illes Balears S.A., Instituto Tecnologico de Canarias, Sociedad Regional de Cantabria I+D+I (IDICAN), Fundación Centro Tecnológico en Logística Integral de Cantabria (CTL), Promoción de Viviendas, Infraestructuras y Logística, S.A в Кастилия и Леон (Provilsa), Redes de Telecomunicación Galegas Retegal, S.A.
In the cases where the individual beneficiaries received funding not exceeding thresholds specified in Regulation (EC) No 1998/2006, such funding is not considered state aid if all the conditions set by this Regulation are fulfilled, and is not subject to recovery.
(Retegal), Obras Publicas y Telecomunicaciones De Navarra, S.A.
Recovery shall be effected from the date on which the advantage to the beneficiaries took effect, i.e. when the aid was made available to the beneficiary, and shall bear interest until effective recovery.
(Opnatel), Itelazpi S.A., Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació (CTTI) в Каталония и Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (AICCM).
The Commission finds that the Kingdom of Spain has unlawfully implemented the aid for the operators of the terrestrial television platform for the extension of coverage of digital terrestrial television in remote and less urbanised areas of Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Сумата за възстановяване е пълният размер на средствата, получени от органите за разширяването.
The aid, including the (ongoing) aid for operation and maintenance, shall be recovered from the platform operators which are the direct or indirect beneficiaries.
В тези случаи обаче не се изключва възможността публичните предприятия сами да са осъществили част от разширяването, а част от него да са възложили на оператори на мрежи чрез търг.
This includes local corporations where they act as platform operators.
В последния случай неправомерната помощ на практика е била прехвърлена на предприятията, които са спечелили търговете, и следователно те са ефективните, макар и косвени, получатели на помощта.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Поради това, за да се избегне двойното възстановяване, неправомерната помощ се възстановява от ефективните получатели, т.е. а) от публичните предприятия — за получената сума за разширяване минус средствата, прехвърлени на операторите на мрежи след търгове за разширяване на покритието, които не са неутрални по отношение на технологията, и б) от операторите на мрежи — за сумата на възложените поръчки след търг за разширяване на покритието, който не е неутрален по отношение на технологията, организиран от съответното публично предприятие.
Article 1
Автономна област/ публично предприятие/ приблизителна сума, получена от публичното предприятие за разширяване на покритието
The state aid granted to the operators of the terrestrial television platform for the deployment, maintenance and operation of the digital terrestrial television network in Area II unlawfully put into effect by Spain in breach of Article 108(3) of the TFEU is incompatible with the internal market, except for the aid which was granted in compliance with the criterion of technological neutrality.
Публични предприятия
Article 2 The individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [110] applicable at the time the aid is granted.Article 3
Пълен размер на получената сума от органите за разширяване на покритието (минус средствата, прехвърлени на операторите на мрежи след търгове за разширяване на покритието, които не са неутрални по отношение на технологията, ако е приложимо)
Spain shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the Digital Terrestrial Television operators, whether they received the aid directly or indirectly.
Дата на прехвърляне на средствата от органите
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiaries until their recovery.
Арагон (Aragón Telecom, 9 млн. EUR)
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [111].
Астурия (Gestión de Infraestructuras Públicas de Telecomunicaciones del Principado de Asturias SA, 14 млн.
Spain shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this decision.
EUR)
Article 4
Балеарски острови (Multimedia de Illes Balears SA, 4 млн.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
EUR)
Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification thereof.
Канарски острови (Instituto Tecnológico de Canarias, 3,7 млн.
Within two months following notification of this Decision, Spain shall submit the following information to the Commission:
EUR)
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under that scheme, broken down by the categories indicated in section 6.2 above;
Кантабрия (Idican; CTL, 3 млн.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
EUR)
a detailed description of the measures already taken and planned in order to comply with this Decision;
Кастилия и Леон (Provilsa, 44 млн.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
EUR)
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Каталония (CTTI, 52 млн.
It shall immediately submit, at the Commission's request, information on the measures already taken and planned in order to comply with this Decision.
EUR)
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Галисия (Retegal, 17 млн.
Article 5
EUR)
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Мадрид (AICCM, 3,6 млн.
Done at Brussels, 19 June 2013.
EUR)
For the Commission
Навара (Opnatel, 7 млн.
Vice-President
EUR)
OJ C 337, 14.12.2010, p. 17.
Страната на баските (Itelazpi, 10 млн. EUR)
OJ C 335, 11.12.2010, p. 8.
И ако е приложимо
See footnote 1.
Косвени получатели
In addition to submitting comments in this case, Castilla-La Mancha subsequently submitted its observations on case C 24/2010.
Спечелил(и) търгове за разширяване на покритието, които не са неутрални по отношение на технологията, организирани от публичното предприятие
Astra challenged the termination of the contract before a court of first instance in Santander (procedure No 1728/2009), which on 23 December 2011 ordered the Cantabrian authorities to indemnify Astra for the unjustified termination of the contract.
Пълен размер на получената сума по линия на търговете за разширяване на покритието, които не са неутрални по отношение на технологията
The Court did not find any breach of contract on the part of Astra that would justify the termination of the contract.
Прехвърляне на средства към получателите, избрани чрез търга
According to the Court, the decision of the Spanish central government to develop the national strategy for DTT was one of the reasons for the termination of the contract.
В случая на Мадрид, където търг, организиран от публичното предприятие (AICCM), е представен като пример за търг за разширяване на покритието, който не е технологично неутрален (виж параграф 186), сумата от 3622744 EUR, отпусната на предприятието изпълнител Retevision S.A., трябва да бъде възстановена в пълен размер от Retevision като предприятие, спечелило търг, който не е технологично неутрален, и да бъде приспадната от сумата за възстановяване от AICCM, публичното предприятие, което е прекият получател [109].
See judgment 000313/2011 of the Court of First Instance of Santander.
Текущата помощ е за поддръжка и експлоатация на мрежите за цифрова телевизия.
The concession includes the assignment of a frequency for terrestrial broadcasting.
Операторите на тези мрежи са получателите на помощта за поддръжка и експлоатация.
The terms ‘platform operators’ and ‘network operators’ are used interchangeably in the text of the Decision.
Следователно помощта трябва да бъде възстановена от тези оператори на мрежи.
‘Internet Protocol Television’ is a term used to refer to distribution systems of TV and video signals through an electronic communications network using the internet Protocol.
В случаите когато отделни получатели са получили финансиране до размера на праговете, установени в Регламент (ЕО) № 1998/2006, това финансиране не се счита за държавна помощ, ако са изпълнени всички установени в този регламент условия, и не е предмет на възстановяване.
The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on transforming the digital dividend into social benefits and economic growth (COM(2009) 586) recommended that the Member States should cease using the 800 MHz band for high-power broadcasting services and fully implement the EU technical harmonisation decision by a certain date agreed at EU level.
Възстановяването се извършва от датата, на която получателите са се ползвали от предимството, т.е. когато помощта е предоставена на получателя, като се дължат лихви до датата на действителното ѝ възстановяване.
See for instance, for France state aid N666/09 — Amendment of aid scheme to TNT N 111/2006, for Slovakia state aid N671/09 — Switch-over to digital TV broadcasting in Slovakia, for Spain state aid SA.28685 (2011/NN) — Reception of digital television in Cantabria.
Комисията установява, че Кралство Испания е приложило неправомерно помощта за операторите на наземната телевизионна платформа за разширяване на покритието на цифровата наземна телевизия в отдалечени и слабо урбанизирани райони на Испания в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
It should also be noted that in Spain in the remote and less urbanised areas under investigation (‘Area II’) it was not always viable to provide TV signal via the DTT platform and therefore satellite transmission was chosen in some areas.
Помощта, включително (текущата) помощ за експлоатация и поддръжка, следва да бъде възстановена от операторите на платформи, които са преки и косвени получатели.
State aid SA.32619, Compensation of damages for the liberation of digital dividend (OJ C 213, 19.7.2012, p. 41).
Това включва местни корпорации, в случаите когато те извършват дейност на оператори на платформи.
Around 26 free-to-air national channels and around 30 regional channels.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
See footnote 3.
Член 1
It established the obligation of private broadcasters to reach by that date 96 % of the population in their respective areas of coverage, while public broadcasters were required to reach 98 % of the population in their respective areas of coverage.
Държавната помощ, предоставена на операторите на наземната телевизионна платформа за разгръщане, поддръжка и експлоатация на мрежата за цифрова наземна телевизия в зона II, неправомерно приложена от Испания в нарушение на член 108, параграф 3 от ДФЕС, е несъвместима с вътрешния пазар, с изключение на помощта, която е предоставена в съответствие с критерия за технологична неутралност.
In this Area I, broadcasters had the obligation to cover these percentages of population with terrestrial digital television, and they had to bear the costs of digitisation themselves.
Член 2
Hence, no state aid was necessary
Предоставената индивидуална помощ по схемата, посочена в член 1, не представлява помощ, ако към момента на нейното предоставяне отговаря на условията, определени в правилата, приети в съответствие с член 2 от Регламент (ЕО) № 994/98 на Съвета [110], които са приложими към момента на предоставяне на помощта.Член 3
Subsequently classified in Phases I, II and III.
Испания възстановява от операторите на цифрова наземна телевизия несъвместимата помощ, предоставена по схемата, посочена в член 1, независимо дали те са получили помощта пряко или по косвен път.
The decision regarding the distribution of funds for the development of broadband and the digitisation of television in Area II was left to the regional authorities.
Върху подлежащите на връщане суми се дължат лихви от датата, на която те са били предоставени на получателите, до датата на тяхното възстановяване.
The framework agreements were signed between MITyC and the Autonomous Communities in 2006 within the framework of the Plan Avanza.
Лихвите се изчисляват с натрупване в съответствие с глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията [111].
See, for example, Andalucía's Addendum http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/28/pdfs/BOE-A-2009-17108.pdf.
Испания анулира всички неизплатени плащания на помощ по схемата, посочена в член 1, считано от датата на уведомяване за настоящото решение.
In total, over 600 agreements — framework agreements, addenda etc. — were concluded between the authorities concerning the extension of coverage.
Член 4
E.g.
Възстановяването на помощта, предоставена по схемата, посочена в член 1, трябва да бъде незабавно и ефективно.
Extremadura, Asturias, Canarias, Cataluña, Madrid.
Испания осигурява изпълнението на настоящото решение в срок четири месеца от датата, на която е уведомена за него.
E.g.
В срок два месеца след уведомяване за настоящото решение Испания представя на Комисията следната информация:
Aragon.
списък на получателите на помощта по схемата, посочена в член 1, и общия размер на помощта, получена от всеки един от тях по схемата; разделена по категориите, посочени в раздел 6.2 по-горе;
As in the cases of Aragón or Asturias.
общата сума (главница и лихви), която следва да бъде възстановена от всеки получател;
Extremadura.
подробно описание на вече предприетите или предвидените мерки за изпълнени на настоящото решение;
Out of 516 tenders held by all the regions except Castilla-La Mancha the Commission analysed a sample of 82, both for extension (17) and supply (65).
документи, доказващи, че на получателите е наредено да възстановят помощта.
Only 9 of these were classified as technologically neutral:
Испания уведомява редовно Комисията за напредъка по националните мерки, предприети за изпълнение на настоящото решение, до пълното възстановяване на помощта, предоставена съгласно схемата, посочена в член 1.
3 tenders for extension (Castilla y Leon), and 6 for supply (5 in the Canary Islands and one in Cantabria).
При поискване от страна на Комисията Испания незабавно представя информация за вече предприетите и планираните мерки за изпълнение на настоящото решение.
Excluding Castilla-La Mancha.
Испания предоставя също подробна информация относно сумите на помощта и лихвите, които вече са възстановени от получателите.
The arguments of the central and regional authorities are presented together as the position of Spain (or of the Spanish authorities), except for the Basque Country, which requested the application of public service compensation rules.
Член 5
Judgment of the ECJ of 24 July 2003 in case C-280/00, Altmark Trans GMBH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GMBH, ECR 2003 1-7747.
Адресат на настоящото решение е Кралство Испания.
Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to state aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 312, 29.11.2005, p. 67) and Community framework for state aid in the form of public service compensation (OJ C 297, 29.11.2005, p. 4) (‘Framework’).
Съставено в Брюксел на 19 юни 2013 година.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p.
За Комисията
5).
Заместник-председател
The confidential data are indicated in the text of the Decision with […].
ОВ C 337, 14.12.2010 г., стр. 17.
According to Astra, thanks to the funds provided by the authorities under Area II measures, Hispasat, a satellite provider co-owned by Abertis and serving Area III, can provide its satellite capacity to broadcasters at no additional cost.
ОВ C 335, 11.12.2010 г., стр. 8.
Finally, Astra claims that as a result of the measure, Abertis obtained the exclusive use of the must carry obligation in Area III.
Вж. бележка под линия 1.
It claims that satellite platforms have a very high number of users with conditional access around the world, and the complexity of conditional access was not an obstacle for its deployment.
Освен представянето на мнения по това дело впоследствие Кастилия-Ла Манча представи свои становища по дело C 24/2010.
Abertis refers to its own cost study conducted in January 2010 to compare the respective costs of using DTT and satellite technology to provide digital television services in Area II.
Astra е оспорило прекратяването на договора пред първоинстанционен съд в Сантандер (процедура № 1728/2009), който на 23 декември 2011 г. разпорежда органите на Кантабрия да обезщетят Astra за необоснованото прекратяване на договора.
According to this study, the overall cost for using DTT technology would represent about EUR 286 million over a 10-year period, whereas the total costs of using the satellite technology in the same period would amount to approximately EUR 532 million.
Съдът не открива нарушение на договора от страна на Astra, което да оправдае прекратяването на договора.
Abertis submitted this internal study to an external accountancy company, whose report confirmed its findings, while pointing out that the satellite and DTT cost estimates were conservative.
Според съда решението на испанското централно правителство за разработване на националната стратегия за цифрова наземна телевизия (DTT) е една от причините за прекратяване на договора.
In any event, both studies confirmed the appropriateness of the cost comparators and the conclusion that using satellite technology to provide digital TV services in Area II would have been significantly more costly than using DTT, mainly owing to the higher economic and social costs to be borne by the consumers in the case of satellite.
Вж. решение № 000313/2011 на първоинстанционния съд на Сантандер.
According to those studies, satellite technology would entail higher costs for the provision of the services at issue.
Концесията включва определянето на честота за наземно радио- и телевизионно разпространение.
Those costs would have to be supported by broadcasters and local network operators as well as by the viewers.
Понятията „оператори на платформи“ и „оператори на мрежи“ са използвани като взаимозаменяеми в текста на решението.
The cost study carried out by Abertis also concluded that the use of satellite technology would require an additional period of approximately six months before the digital switchover could be achieved, as consumers in Area II would need time to purchase and install satellite decoders and dishes, etc.
Понятието „Internet Protocol Television“ (телевизия по интернет) се използва за означаване на системите за разпространение на телевизионни и видеосигнали чрез електронни съобщителни мрежи с използване на интернет протокол.
This in turn would give rise to additional costs related to simulcast broadcasting (analogue and digital platforms broadcasting simultaneously) during that period of time.
В Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и до Комитета на регионите „Да превърнем цифровия дивидент в социални постижения и икономически растеж“ (COM(2009) 586) се препоръчва държавите членки да прекратят използването на лентата 800 MHz за радиоразпръскване с високи мощности и да приложат в пълна степен решението на ЕС за техническа хармонизация в определен срок, съгласуван на равнище ЕС.
Such guidance can be found in the relevant documents of the Central government.
Вж. например по отношение на Франция държавна помощ N666/09 — Изменение на схема за помощ в полза на TNT N 111/2006, по отношение на Словакия държавна помощ N671/09 — Преминаване към цифрово телевизионно разпространение в Словакия, по отношение на Испания държавна помощ SA.28685 (2011/NN) — Приемане на цифрова телевизия в Кантабрия.
In particular, the framework agreements signed in December 2008, entitled Framework Collaboration Agreement between the Ministry of Industry, Tourism and Trade and the Autonomous Community of […] for the Development of the National Transition Plan to DTT, provide for a list of activities that will be financed by the central and regional authorities in order to reach a digital television coverage equal to the existing analogue coverage.
Следва да се отбележи също, че в Испания в отдалечените и слабо урбанизираните райони, предмет на разследване („Зона II“), предоставянето на телевизионен сигнал чрез платформата DTT не винаги е било изпълнимо и поради то ва в някои области е избрано сателитно предаване.
On the one hand they refer to existing transmission centres upgraded by broadcasters (DTT centres deployed in Area I) and, on the other hand, to ‘coverage extensions’ — additional centres that will need to be deployed in order to ensure the same penetration of digital television.
Вж.
Given that only the DTT technology requires existence of transmission centres, it seems clear that the planned actions concern only the DTT technology.
Държавна помощ SA.32619, Обезщетение за вреди поради либерализацията на цифровия дивидент (ОВ C 213, 19.7.2012 г., стр. 41).
Further, the addenda to the Framework Agreements signed between October and December 2009 refer to funding for the coverage extension.