natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съветът по международни счетоводни стандарти издаде Разяснение 21 „Налози“ на Комитета за разяснения на международните стандарти за финансово отчитане (КРМСФО).
In the application of International Accounting Standard 37 Provisions, contingent liabilities and contingent assets different practices have evolved regarding the timing of when an entity recognises a liability to pay a levy.
При прилагането на Международен счетоводен стандарт 37 „Провизии, условни пасиви и условни активи“ се наложиха различни практики по отношение на установяването на момента, към който предприятието признава задължение за плащане на налог.
The objective of the IFRIC Interpretation 21 is to provide guidance on the appropriate accounting treatment of levies that are within the scope of International Accounting Standard 37, in order to increase the comparability of financial statements for users.
Целта на Разяснение 21 на КРМСФО е да предостави насоки за правилното счетоводно третиране на налозите, попадащи в обхвата на МСС 37, за да се подобри съпоставимостта на финансовите отчети за потребителите.
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC Interpretation 21 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Допитването до Техническата експертна група на Европейската консултативна група по финансово отчитане потвърди, че Разяснение 21 на КРМСФО удовлетворява техническите критерии за приемане, посочени в член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1606/2002.
Regulation (EC) No 1126/2008 should therefore be amended accordingly.
Поради това Регламент (ЕО) № 1126/2008 следва да бъде съответно изменен.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Accounting Regulatory Committee,
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Регулаторния комитет по счетоводство,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Article 1
Член 1
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, IFRIC Interpretation 21 Levies is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
В приложението към Регламент (ЕО) № 1126/2008 се вмъква Разяснение 21 на КРМСФО „Налози“, съдържащо се в приложението към настоящия регламент.
Article 2
Член 2
Each company shall apply IFRIC Interpretation 21 Levies, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 17 June 2014.
Всички предприятия прилагат Разяснение 21 на КРМСФО „Налози“ най-късно от началната дата на тяхната първа финансова година, започваща на или след 17 юни 2014 г.
Article 3
Член 3
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Done at Brussels, 13 June 2014.
Съставено в Брюксел на 13 юни 2014 година.
For the Commission
Председател
OJ L 243, 11.9.2002, p.
ОВ L 243, 11.9.2002 г., стр.
1.
1.
Commission Regulation (EC) No 1126/2008 of 3 November 2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 320, 29.11.2008, p.
Регламент (ЕО) № 1126/2008 на Комисията от 3 ноември 2008 г. за приемане на някои международни счетоводни стандарти в съответствие с Регламент (ЕО) № 1606/2002 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 320, 29.11.2008 г., стр.
1).
1).
ANNEX
МЕЖДУНАРОДНИ СЧЕТОВОДНИ СТАНДАРТИ
IFRIC 21
КРМСФО 21
IFRIC Interpretation 21 Levies [1]
Разяснение 21 на КРМСФО — „Налози“ [1]
REFERENCES
ПОЗОВАВАНИЯ
IAS 1 Presentation of Financial Statements
МСС 1 „Представяне на финансови отчети“
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
МСС 8 „Счетоводна политика, промени в счетоводните приблизителни оценки и грешки“
IAS 12 Income Taxes
МСС 12 „Данъци върху дохода“
IAS 20 Accounting for Governments Grants and Disclosures of Government Assistance
МСС 20 „Счетоводно отчитане на безвъзмездни средства, предоставени от държавата, и оповестяване на държавна помощ“
IAS 24 Related Party Disclosures
МСС 24 „Оповестяване на свързани лица“
IAS 34 Interim Financial Reporting
МСС 34 „Междинно финансово отчитане“
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
МСС 37 „Провизии, условни пасиви и условни активи“
IFRIC 6 Liabilities arising from Participating in a Specific Market—Waste Electrical and Electronic Equipment
Разяснение 6 на КРМСФО — „Задължения, възникващи от участие в специфичен пазар — отпадъчно електрическо и електронно оборудване“
BACKGROUND
КОНТЕКСТ
A government may impose a levy on an entity.
Държавата може да облага дадено предприятие.
The IFRS Interpretations Committee received requests for guidance on the accounting for levies in the financial statements of the entity that is paying the levy.
Комитетът за разяснения на МСФО получи искания за насоки относно счетоводното отчитане на налозите във финансовите отчети на обложеното предприятие.
The question relates to when to recognise a liability to pay a levy that is accounted for in accordance with IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets.
Въпросът е кога да се признае задължението за плащане на налог, отчитано в съответствие с МСС 37 „Провизии, условни пасиви и условни активи“.
SCOPE
ОБХВАТ
This Interpretation addresses the accounting for a liability to pay a levy if that liability is within the scope of IAS 37.
Настоящото разяснение разглежда счетоводното отчитане на задължението за плащане на налог, когато това задължение попада в обхвата на МСС 37.
It also addresses the accounting for a liability to pay a levy whose timing and amount is certain.
В него се разглежда и счетоводното му отчитане, когато времето на възникване и размерът му са сигурни.
This Interpretation does not address the accounting for the costs that arise from recognising a liability to pay a levy.
Настоящото разяснение не разглежда счетоводното отчитане на разходите, които възникват от признаването на задължение за плащане на налог.
Entities should apply other Standards to decide whether the recognition of a liability to pay a levy gives rise to an asset or an expense.
Предприятието следва да прилага други стандарти, за да реши дали признаването на задължение за плащане на налог поражда актив или разход.
For the purposes of this Interpretation, a levy is an outflow of resources embodying economic benefits that is imposed by governments on entities in accordance with legislation (i.e. laws and/or regulations), other than:
За целите на настоящото разяснение „налог“ е изходящ поток от ресурси, съдържащи икономически ползи, наложен на предприятията от държавата в съответствие със законодателството (законови и/или подзаконови актове), с изключение на:
those outflows of resources that are within the scope of other Standards (such as income taxes that are within the scope of IAS 12 Income Taxes); and
изходящите потоци от ресурси, които попадат в обхвата на други стандарти (като данъците върху дохода, обхванати от МСС 12 „Данъци върху дохода“); както и
fines or other penalties that are imposed for breaches of the legislation.
глобите или другите санкции, които се налагат за нарушения на законодателството.
‘Government’ refers to government, government agencies and similar bodies whether local, national or international.
„Държава“ означава правителството, държавните агенции и подобни органи, които могат да бъдат местни, национални или международни.
A payment made by an entity for the acquisition of an asset, or for the rendering of services under a contractual agreement with a government, does not meet the definition of a levy.
Плащане, направено от предприятието за придобиване на актив или за предоставяне на услуги съгласно договорно споразумение с държавата, не отговаря на определението за налог.
An entity is not required to apply this Interpretation to liabilities that arise from emissions trading schemes.
Предприятието не е длъжно да прилага настоящото разяснение по отношение на задълженията, произтичащи от схемите за търговия с емисии.
ISSUES
ВЪПРОСИ
To clarify the accounting for a liability to pay a levy, this Interpretation addresses the following issues:
За изясняване на отчитането на задължението за плащане на налог в настоящото разяснение са разгледани следните въпроси:
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy?
Какво е задължаващото събитие, което води до признаването на задължение за плащане на налог?
does economic compulsion to continue to operate in a future period create a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in that future period?
Дали икономическият стремеж за продължаване на дейността в бъдеще създава конструктивно задължение за плащане на налог, което ще възникне в резултат на тази бъдеща дейност?
does the going concern assumption imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period?
Дали допускането за действащо предприятие предполага, че предприятието има понастоящем задължение за плащане на налог, което ще възникне в резултат на дейност в бъдещ период?
does the recognition of a liability to pay a levy arise at a point in time or does it, in some circumstances, arise progressively over time?
Дали признаването на задължение за плащане на налог възниква в даден момент или при определени обстоятелства — постепенно във времето?
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy that is triggered if a minimum threshold is reached?
Какво е задължаващото събитие, което води до признаването на задължение за плащане на налог, възникващо при достигането на дадена долна граница?
are the principles for recognising in the annual financial statements and in the interim financial report a liability to pay a levy the same?
Едни и същи ли са принципите на признаване на задължение за плащане на налог в годишните финансови отчети и в междинния финансов отчет?
CONSENSUS
КОНСЕНСУС
The obligating event that gives rise to a liability to pay a levy is the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation.
Задължаващото събитие, което води до възникването на задължение за плащане на налог, е дейността, която налага плащането на законовоустановен налог.
For example, if the activity that triggers the payment of the levy is the generation of revenue in the current period and the calculation of that levy is based on the revenue that was generated in a previous period, the obligating event for that levy is the generation of revenue in the current period.
Например, ако такава дейност е генерирането на приходи през текущия период и изчисляването на налога се основава на генерираните в предишен период приходи, задължаващото събитие за налога е генерирането на приходи през текущия период.
The generation of revenue in the previous period is necessary, but not sufficient, to create a present obligation.
Генерирането на приходи в предишния период е необходимо, но не достатъчно, условие за пораждането на настоящото задължение.
An entity does not have a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period as a result of the entity being economically compelled to continue to operate in that future period.
Предприятието няма конструктивно задължение да плати налог, който ще бъде породен от дейност в бъдещ период в резултат на стремежа на предприятието да извършва дейност в този бъдещ период.
The preparation of financial statements under the going concern assumption does not imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period.
Изготвянето на финансовите отчети при допускането за действащо предприятие не предполага, че предприятието понастоящем има задължение за плащане на налог, което ще възникне в резултат на дейността му в бъдеще.
The liability to pay a levy is recognised progressively if the obligating event occurs over a period of time (i.e. if the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation, occurs over a period of time).
Задължението за плащане на налог се признава постепенно, ако задължаващото събитие (т.е. дейността, която налага плащане на законоустановен налог), настъпва в рамките на определен период.
For example, if the obligating event is the generation of revenue over a period of time, the corresponding liability is recognised as the entity generates that revenue.
Например, ако задължаващото събитие е генерирането на приходи в рамките на определен период, съответният пасив се признава в процеса на генериране на приходите.
If an obligation to pay a levy is triggered when a minimum threshold is reached, the accounting for the liability that arises from that obligation shall be consistent with the principles established in paragraphs 8-14 of this Interpretation (in particular, paragraphs 8 and 11).
Ако задължението за плащане на налог се задейства при достигането на дадена долна граница, счетоводното отчитане на пасива, който възниква от това задължение, е в съответствие с принципите в параграфи 8—14 от настоящото разяснение (по-специално параграфи 8 и 11).
For example, if the obligating event is the reaching of a minimum activity threshold (such as a minimum amount of revenue or sales generated or outputs produced), the corresponding liability is recognised when that minimum activity threshold is reached.
Например, ако задължаващото събитие е извършването на дадена минимална стопанска дейност (реализиране на минимални приходи, продажби или продукция), съответният пасив се признава при достигането ѝ.
An entity shall apply the same recognition principles in the interim financial report that it applies in the annual financial statements.
Предприятието прилага едни и същи принципи на признаване в междинния финансов отчет и в годишните финансови отчети.
As a result, in the interim financial report, a liability to pay a levy:
Следователно в междинния финансов отчет задължението за плащане на налог:
shall not be recognised if there is no present obligation to pay the levy at the end of the interim reporting period; and
не се признава, ако не съществува настоящо задължение за плащане на налог в края на междинния отчетен период; както и
shall be recognised if a present obligation to pay the levy exists at the end of the interim reporting period.
от 21 май 2014 година
of 21 May 2014
относно практическите и процедурните механизми за назначаването от Съвета на трима експерти в екипа за подбор и мониторинг във връзка с действието „Европейски столици на културата“ за периода 2020 — 2033 г.
on the practical and procedural arrangements for the appointment by the Council of three experts of the selection and monitoring panel for the European Capitals of Culture action 2020-33
като взе предвид Решение № 445/2014/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за установяване на действие на Съюза „Европейски столици на културата“ за годините 2020 — 2033 и за отмяна на Решение № 1622/2006/ЕО [1], и по-специално член 6 от него,
Having regard to Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision No 1622/2006/EC [1], and in particular to Article 6 thereof,
Съгласно член 6 от Решение № 445/2014/ЕС се създава екип от независими експерти („екипът“) за осъществяване на процедурите по подбора и мониторинга.
According to Article 6 of Decision No 445/2014/EU, a panel of independent experts (‘the panel’) should be established to carry out the selection and monitoring procedures.
Екипът се състои от 10 експерти, назначени от институциите и органите на Съюза, трима от които се назначават от Съвета за срок от три години.
The panel is to be composed of 10 experts appointed by the Union institutions and bodies, three of whom should be appointed by the Council for a period of three years.
Независимо от това, що се отнася до първоначалното създаване на екипа, Съветът назначава своите експерти за една година, за да може да се осъществи поетапно заместване на експертите и така да се избегне загубата на опит и ноу-хау.
However, as regards the establishment of the first panel, the Council should appoint its experts for one year in order to allow for staggered replacement of experts and thus avoid the loss of experience and know-how.
Всяка институция или орган има право да подбира експертите съгласно съответните си процедури.
Each institution and body is entitled to select the experts in accordance with its respective procedures.
Съгласно член 6, параграф 3, първа алинея от Решение № 445/2014/ЕС обаче експертите следва да бъдат подбрани измежду група от потенциални европейски експерти, предложена от Комисията.
However, according to the first subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, the experts should be selected from a pool of potential European experts proposed by the Commission.
Съгласно член 6, параграф 3, четвърта алинея от Решение № 445/2014/ЕС при назначаването на своите експерти институциите и органите на Съюза следва да осигурят взаимно допълване на компетентностите, балансирано географско разпределение и равностойно участие на двата пола в цялостния състав на екипа.
According to the fourth subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, when appointing its experts, Union institutions and bodies should ensure complementarity of the competences, a balanced geographical distribution and gender balance in the overall composition of the panel.
Целесъобразно е Съветът да вземе решение относно практическите и процедурните механизми за назначаването на своите трима експерти в екипа.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the appointment of its three experts to the panel.
Тези механизми следва да бъдат справедливи, недискриминационни, прозрачни и лесни за изпълнение,
These arrangements should be fair, non-discriminatory, transparent and easy to implement,
Организира се жребий между държавите членки.
A draw shall be organised among Member States.
Участието на държавите членки в жребия е доброволно.
The participation of Member States in the draw shall be voluntary.
Все пак, за да се намали рискът от конфликт на интереси, всяка държава членка, чийто град предстои да бъде избран или наблюдаван по време на мандата на експертите от екипа, се изключва от жребия.
However, to minimise the risk of a conflict of interest, any Member State from which a city is to be selected or monitored during the term of office of the experts of the panel shall be excluded from the draw.
Списъкът на изключените държави членки, съставен съгласно този принцип, се съдържа в приложението към настоящото решение.
A list of excluded Member States drawn up in accordance with this principle is set out in the Annex to this Decision.
За да се осигури широко географско покритие, държавите членки, които са препоръчали експерти за назначаване от Съвета за предишния мандат, също се изключват от жребия.
To ensure a wide geographical coverage, Member States which have recommended experts for appointment by the Council for the previous term of office shall also be excluded from the draw.
Първите три изтеглени държави членки имат право да препоръчат по един експерт.
The first three Member States that are drawn shall be entitled to recommend one expert each.
За тази цел всяка от трите държави членки подбира един експерт от групата от потенциални европейски експерти, съставена от Комисията, и препоръчва назначаването на този експерт в екипа.
For this purpose, each of the three Member States shall select one expert from the pool of potential European experts which has been established by the Commission and recommend that this expert be appointed to the panel.
Въз основа на тези препоръки и след надлежна проверка на препоръчаните експерти от страна на съответния подготвителен орган на Съвета, Съветът назначава тримата експерти, които ще участват в екипа за подбор и мониторинг за срок от три години.
On the basis of these recommendations and following due scrutiny of the recommended experts by the relevant preparatory body of the Council, the Council shall appoint the three experts who are to form part of the selection and monitoring panel for a period of three years.
Съветът назначава експертите си в екипа за 2015 г. за срок от една година;
the Council shall appoint its experts to the 2015 panel for a period of one year;
независимо от това назначените за 2015 г. експерти се считат за назначени и за периода 2016 — 2018 г.
the experts appointed for 2015 shall nevertheless be deemed to have also been appointed for the period 2016-2018.
По тази причина в съответствие с член 1, параграф 1 държавите членки, чиито градове предстои да бъдат избрани или наблюдавани от екипа за 2015 г., както и от екипа за периода 2016 — 2018 г., се изключват от жребия за назначаване на експертите в екипа за 2015 г.
Therefore, in accordance with Article 1(1), Member States from which cities are to be selected or monitored by the 2015 panel as well as by the 2016-2018 panel shall be excluded from the draw to appoint the experts to the 2015 panel.
В случай на оставка, смърт или постоянна недееспособност на експерт от екипа държавата членка, която е препоръчала този експерт, препоръчва назначаването на заместник за остатъка от мандата на въпросния експерт.
In case of the resignation, death or permanent incapacity of a panel expert, the Member State that had recommended that expert shall recommend the appointment of a replacement for the remainder of the term of office of that expert.
Прилага се процедурата, посочена в настоящия член.
The procedure referred to in this Article shall apply.
Съставено в Брюксел на 21 май 2014 г.
Done at Brussels, 21 May 2014.
ОВ L 132, 3.5.
OJ L 132, 3.5.2014, p. 1.
2014 г., стp.
ANNEX
1.
List of Member States excluded from the draw [1] [2]
ПРИЛОЖЕНИЕ
Term of office of Council experts on the panel
Списък на държавите членки, изключени от жребия [1] [2]
Member States from which cities are subject to selection or monitoring procedure carried out by the panel of experts
Мандат на експертите на Съвета в екипа
PANEL 2015
Държави членки, чиито градове подлежат на процедура на подбор или мониторинг, извършвана от екипа от експерти
Croatia (2020)
ЕКИП 2015 г.
Ireland (2020)
Хърватия (2020 г.)
Greece (2021)
Ирландия (2020 г.)
Romania (2021)
Гърция (2021 г.)
PANEL 2016-2018
Румъния (2021 г.)
Lithuania (2022)
ЕКИП 2016 — 2018 г.
Luxembourg (2022)
Литва (2022 г.)
Hungary (2023)
Люксембург (2022 г.)
United Kingdom (2023)
Унгария (2023 г.)
Estonia (2024)
Обединено кралство (2023 г.)
Austria (2024)
Естония (2024 г.)
PANEL 2019-2021
Австрия (2024 г.)
Slovenia (2025)
ЕКИП 2019 — 2021 г.
Germany (2025)
Словения (2025 г.)
Slovakia (2026)
Германия (2025 г.)
Finland (2026)
Словакия (2026 г.)
Latvia (2027)
Финландия (2026 г.)
Portugal (2027)
Латвия (2027 г.)
PANEL 2022-2024
Португалия (2027 г.)
Czech Republic (2028)
ЕКИП 2022 — 2024 г.
France (2028)
Чешка република (2028 г.)
Poland (2029)
Франция (2028 г.)
Sweden (2029)
Полша (2029 г.)
Cyprus (2030)
Швеция (2029 г.)
Belgium (2030)
Кипър (2030 г.)
PANEL 2025-2027
Белгия (2030 г.)
Malta (2031)
ЕКИП 2025 — 2027 г.
Spain (2031)
Малта (2031 г.)
Bulgaria (2032)
Испания (2031 г.)
Denmark (2032)
България (2032 г.)
Netherlands (2033)
Дания (2032 г.)
Italy (2033)
Нидерландия (2033 г.)
PANEL 2028-2030
Италия (2033 г.)
PANEL 2031-2033
ЕКИП 2028 — 2030 г.
List based on the order of entitlement to host the title of the European Capital of Culture, which is established in the calendar annexed to Decision No 445/2014/EU.
ЕКИП 2031 — 2033 г.
In accordance with Article 1(2) of this Decision, Member States that have recommended experts for appointment by the Council for the previous term shall also be excluded from the draw.