natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато дадена държава членка реши да уведоми Комитета по санкциите, нотификацията включва информация за производителя и доставчика на оръжията и боеприпасите, описание на оръжията и боеприпасите, включително вида, калибъра и количеството, планираната дата и място на доставяне, както и цялата имаща отношение информация относно единицата от националните сили за сигурност на Сомалия, за която е предназначена доставката, или планираното място на съхранение.
In Article 1, the following paragraph is inserted:
Държавата членка, доставяща оръжия или боеприпаси, може, в сътрудничество с федералното правителство на Сомалия и в срок от 30 дни от доставката на тези изделия, да представи пред Комитета по санкциите писмено потвърждение за приключването на доставката, включително серийните номера на доставените оръжия и боеприпаси, информация за превоза, коносамент, карго манифест или опаковъчни листове, както и конкретното място на съхранение.“
The Federal Government of Somalia has the primary responsibility to request advance approval by the Sanctions Committee for any supplies of items set out in Annex II, as set out in point (g) of paragraph 3.
В член 1 се вмъква следният параграф:
In the alternative, Member States may request advance approval by the Sanctions Committee, in consultation with the Federal Government of Somalia, in accordance with paragraph 3 of UNSCR 2142 (2014).’.
Федералното правителство на Сомалия носи основната отговорност за поискването на предварително одобрение от Комитета по санкциите за всички доставки на изделия, посочени в приложение II, съгласно предвиденото в параграф 3, буква ж).
Article 2
Като алтернатива, държавите членки могат да поискат предварително одобрение от Комитета по санкциите, в консултация с федералното правителство на Сомалия, в съответствие с параграф 3 от Резолюция 2142 (2014) на Съвета за сигурност на ООН.“
This Decision shall enter into force on the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Член 2
Done at Brussels, 12 May 2014.
Съставено в Брюксел на 12 май 2014 година.
The President
За Съвета
Council Decision 2010/231/CFSP of 26 April 2010 concerning restrictive measures against Somalia and repealing Common Position 2009/138/CFSP (OJ L 105, 27.4.2010, p. 17).
Решение за изпълнение 2014/271/ОВППС на Съвета
Council Implementing Decision 2014/271/CFSP
за изпълнение на Решение 2010/656/ОВППС за подновяване на ограничителните мерки срещу Кот д'Ивоар
implementing Decision 2010/656/CFSP renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire
като взе предвид Решение 2010/656/ОВППС на Съвета от 29 октомври 2010 г. за подновяване на ограничителните мерки срещу Кот д'Ивоар [1], и по-специално член 6, параграф 2 от него,
Having regard to Council Decision 2010/656/CFSP of 29 October 2010 renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire [1], and in particular Article 6(2) thereof,
На 29 октомври 2010 г.
On 29 October 2010, the Council adopted Decision 2010/656/CFSP.
Съветът прие Решение 2010/656/ОВППС.
The Council carried out a review of the measures referred to in point (b) of Article 4(1) and in point (b) of Article 5(1) of Decision 2010/656/CFSP, in accordance with Article 10(3) of that Decision.
Съветът извърши преглед на мерките, посочени в член 4, параграф 1, буква б) и член 5, параграф 1, буква б) от Решение 2010/656/ОВППС, в съответствие с член 10, параграф 3 от същото решение.
The Council has determined that there are no longer grounds for keeping one person on the list set out in Annex II to Decision 2010/656/CFSP.
Съветът установи, че вече няма основания за запазване на едно лице в списъка от приложение II към Решение 2010/656/ОВППС.
In addition, the information in relation to two persons on the list set out in Annex II to Decision 2010/656/CFSP should be updated.
Наред с това следва да се актуализира информацията, отнасяща се до две лица от списъка в приложение II към Решение 2010/656/ОВППС.
Decision 2010/656/CFSP should therefore be amended accordingly,
Следователно Решение 2010/656/ОВППС следва да бъде изменено съответно,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
Annex II to Decision 2010/656/CFSP is hereby amended as set out in the Annex to this Decision.
Приложение II към Решение 2010/656/ОВППС се изменя съгласно посоченото в приложението към настоящото решение.
Article 2
Съставено в Брюксел на 12 май 2014 година.
For the Council
Председател
OJ L 285, 30.10.2010, p.
ОВ L 285, 30.10.2010 г., стр.
28.
28.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
Annex II to Decision 2010/656/CFSP is amended as follows:
Приложение II към Решение 2010/656/ОВППС се изменя, както следва:
I. The entry for the following person is replaced by the following:
I. Вписването относно следното лице се заменя със следното:
Name (and any aliases)
Име (и евентуални псевдоними)
Identifying information
Идентификационни данни
Grounds for designation
Основания за включване в списъка
Born 18 February 1951 in Adjamé.
Роден на 18 февруари 1951 г. в Adjamé.
Passport number: 08AA14345 (presumed expired on 6 October 2013)
Паспорт №: 08AA14345 (вероятно изтекъл на 6 октомври 2013 г.)
Subject of an international arrest warrant.
Има издадена международна заповед за задържането му.
Involved in the misappropriation of public funds and in the funding and arming of the militia.
Замесен в отклоняването на обществени средства и във финансирането и въоръжаването на милициите.
Instrumental to the funding of the Gbagbo clan and of the militia.
Ключова фигура във финансирането на клана Гбагбо и милициите.
Also a central figure in illegal arms trafficking.
Той е и централна фигура в рамките на незаконния трафик на оръжие.
The sizeable sums of money he has misappropriated and his familiarity with the illegal arms networks make him a continued threat to the security and stability of Côte d'Ivoire.
Поради значителните средства, които е отклонил, и познаването на незаконните мрежи за въоръжаване, той продължава да бъде риск за стабилността и сигурността на Кот д'Ивоар.“
The entry for the following person is renamed as follows:
Вписването относно следното лице се заменя със следното:
‘Justin Koné Katina’ is replaced by ‘Justin Koné Katinan’
„Justin Koné Katina“ се заменя с „Justin Koné Katinan“.
The entry for the following person is deleted:
за прекратяване на антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на агломератен камък с произход от Китайската народна република
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of agglomerated stone originating in the People's Republic of China
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г.за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основния регламент“), и по-специално член 9, параграф 2 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 of on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(2) thereof,
ЗАПОЧВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА
INITIATION
През юни 2013 г.
In June 2013 the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of agglomerated stone originating in the People's Republic of China and published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингова процедура по отношение на вноса на агломератен камък с произход от Китайската народна република и публикува известие за започването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз [2].
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 14 May 2013 by A.St.A Europe (‘the complainant’), on behalf of Union producers representing more than 25 % of the total Union production of agglomerated stone.
Процедурата бе започната вследствие на жалба, подадена на 14 май 2013 г. от A.St.A Europe („жалбоподателя“) от името на производители от Съюза, които представляват над 25 % от общото производство на Съюза на агломератен камък.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation.
Жалбата съдържаше prima facie доказателства за дъмпинг на въпросния продукт и за произтичаща от това съществена вреда, които бяха достатъчни, за да дадат основание за започването на процедура.
The Commission informed the complainant, other known Union producers, Union producers association, the known exporting producers in the People's Republic of China (‘the PRC’), the representatives of the PRC, known importers, known Union producers of raw materials and equipment for the production of agglomerated stone, known users, association of producers of raw materials and associations of users and consumers of the initiation of the proceeding and sent questionnaires.
Комисията уведоми за започването на процедурата жалбоподателя, другите известни производители от Съюза, сдружението на производители от Съюза, известните производители износители в Китайската народна република (КНР), представителите на КНР, известните вносители, известните производители в Съюза на суровини и оборудване за производството на агломератен камък, известните ползватели, сдружението на производителите на суровини и сдружения на ползватели и потребители и им изпрати въпросници.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
На заинтересованите страни бе предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за започване на процедурата.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in the PRC, importers and users made their views known.
Жалбоподателят, други производители от Съюза, производителите износители в КНР, вносители и потребители изложиха становищата си.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и приведоха състоятелни аргументи в подкрепа на искането си, беше предоставена такава възможност.
B. WITHDRAWAL OF THE COMPLAINT AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
Б.
By letter of 18 February 2014 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
ОТТЕГЛЯНЕ НА ЖАЛБАТА И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, a proceeding may be terminated when the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
С писмо до Комисията от 18 февруари 2014 г. жалбоподателят оттегли жалбата си.
The investigation has not brought to light any considerations showing that such termination would not be in the Union interest.
В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Съюза.
Therefore, the Commission considers that the present proceeding should be terminated.
При разследването не бяха констатирани съображения, които да сочат, че такова прекратяване не би било в интерес на Съюза.
Interested parties were informed accordingly and were given an opportunity to comment.
Поради това Комисията счита, че настоящата процедура следва да бъде прекратена.
However, no comments were received.
Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да изразят мнението си.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of agglomerated stone originating in the PRC should be terminated.
Не бяха получени обаче никакви коментари.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation.
Поради това Комисията стига до заключението, че антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на агломератен камък с произход от КНР следва да бъде прекратена.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Настоящото решение е в съответствие със становището на комитета, учреден съгласно член 15, параграф 1 от основния регламент,
Article 1
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of tiles and other articles of flat surface, blocks and slabs of artificial stone bound by resins or of an agglomeration of stone and/or glass and/or mirror bound by resins originating in the People's Republic of China and currently falling under CN codes ex68101190, ex68101900, ex68109100, ex68109900, ex70161000, ex70169040, ex70169070 and ex70200080 is hereby terminated.
Прекратява се антидъмпинговата процедура по отношение на вноса в Съюза на плочки и други артикули с плоска повърхност, блокове и плочи от изкуствен камък, свързан със смоли, или от агломерат от камък и/или стъкло и/или огледало, свързан със смоли, с произход от Китайската народна република и понастоящем класирани в кодове по КН ex68101190, ex68101900, ex68109100, ex68109900, ex70161000, ex70169040, ex70169070 и ex70200080.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
For the Commission
За Комисията
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Председател
OJ C 183, 28.6.2013, p. 21.
относно мерките в полза на ELAN d.o.o.
on the measures in favour of ELAN d.o.o.
SA.26379 (C 13/10) (ex NN 17/10), приложени от Словения
SA.26379 (C 13/10) (ex NN 17/10) implemented by Slovenia
(нотифицирано под номер С(2014) 6345)
(notified under document C(2012) 6345)
като прикани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с горепосочената разпоредба [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1],
На 10 юли 2008 г.Marker Völkl International GmbH (наричано по-долу „жалбоподател“), ски производител от Германия, подаде жалба, в която се твърдеше, че Словения е предоставила държавна помощ на дружеството Elan d.o.o.
On 10 July 2008, Marker Völkl International GmbH (hereinafter referred to as ‘complainant’), a German ski producer, filed a complaint alleging that Slovenia had granted state aid to the company Elan d.o.o.
(наричано по-нататък „Elan“; към момента на подаване на жалбата дружеството беше известно като „Skimar d.o.o.“).
(hereinafter referred to as ‘Elan’; at the time of the complaint it was known as Skimar d.o.o.).
Комисията изпрати няколко искания за информация до Словения, на които Словения отговори с писма от 14 октомври 2008 г., 30 януари 2010 г. и 22 февруари 2010 г.
The Commission sent several requests for information to Slovenia, to which Slovenia replied with letters dated 14 October 2008, 30 January 2010 and 22 February 2010.
През ноември 2009 г.
In November 2009, the Commission also sent a request for information to the complainant, to which it replied on 5 March 2010.
Комисията също така изпрати искане за информация до жалбоподателя, на което бе даден отговор на 5 март 2010 г.
By letter dated 12 May 2010, the Commission informed Slovenia that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid.
С писмо от 12 май 2010 г.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Комисията уведоми Словения, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, по отношение на помощта.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
Решението на Комисията за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
The Commission received no comments from interested third parties.
Комисията прикани заинтересованите страни да представят своите мнения относно мерките.
Following the opening Decision, Slovenia submitted further information by letters dated 9, 10 and 16 June 2010 (the latter with annexes dated 26 May, 28 May, 31 May, 2 June and 14 June 2010).
Комисията не получи мнения от заинтересовани трети страни.
On 16 August 2011, the Commission sent an information request to the Slovenian authorities, to which they replied by letter of10 October 2011.
След решението за откриване на процедурата Словения предостави допълнителна информация с писма от 9, 10 и 16 юни 2010 г. (последното с приложения от 26, 28 и 31 май и 2 и 14 юни 2010 г.).
Several annexes to that letter were submitted on 11 October 2011.
На 16 август 2011 г.
Following a meeting between the Commission services and company's representatives, Slovenia submitted additional information by letters dated 6 March, 30 March, 13 April, 16 April, 23 April, 10 May, 15 May and 30 May 2012.
Комисията изпрати искане за информация до словенските власти, на което те отговориха с писмо от 10 октомври 2011 г.
DESCRIPTION OF THE AID
Няколко приложения към това писмо бяха предоставени на 11 октомври 2011 г.
THE BENEFICIARY
След провеждането на среща между службите на Комисията и представители на дружеството Словения представи допълнителна информация с писма от 6 и 30 март, 13, 16 и 23 април и 10, 15 и 30 май 2012 г.
Elan, a limited liability company is active in producing skiing equipment and marine oriented crafts such as yachts.
ОПИСАНИЕ НА ПОМОЩТА
The company is located in Begunje na Gorenjskem, Slovenia, which is in its totality eligible for regional aid under Article 107(3)(a) of the TFEU [3].
БЕНЕФИЦИЕРЪТ
At present, Elan employs approximately 460 staff and has two main divisions: a winter sport division and a marine division.
Дружеството с ограничена отговорност Elan осъществява дейност в сферата на производството на ски оборудване и морски плавателни съдове, като например яхти.
The company has only one subsidiary in Slovenia, Elan Inventa d.o.o.
Дружеството се намира в Begunje na Gorenjskem, Словения, което в своята цялост отговаря на условията за получаване на регионална помощ съгласно член 107, параграф 3, буква а) от ДФЕС [3].
(sport equipment), as well as several trading companies in other countries.
Понастоящем Elan има около 460 служители и има две основни подразделения: за зимни спортове и за морски плавателни съдове.
Until June 2010, and when the measures under assessment took place, Elan was organised differently.
Дружеството има само едно дъщерно дружество в Словения — Elan Inventa d.o.o.
It consisted of the parent company Elan which held shares in four subsidiaries:
(спортно оборудване), както и няколко търговски дружества в други страни.
(hereinafter referred to as ‘Elan Winter sport’), in which Elan's winter sport activities were organised.
До юни 2010 г. и по време на прилагането на разглежданите мерки Elan е имало друга организация.
Elan Winter sport held in turn the shares in several trading companies.
То се е състояло от холдинга Elan, притежаващ дялове в четири дъщерни дружества:
(hereinafter ‘Elan Marine’), in which Elan's marine activities were organised.
(наричано по-нататък „Elan Winter sport“), в което са били организирани дейностите на Elan в сферата на зимните спортове; От своя страна, Elan Winter sport е притежавало дялове в няколко търговски дружества.
Elan Marine in turn held shares in several subsidiaries such as 100 % in Elan PBO, 100 % in Elan Marine Charter and 100 % in Elan Yachting d.o.o.
(наричано по-нататък „Elan Marine“), в рамките на което са били организирани дейностите на Elan в морския сектор.
(sport equipment division).
Elan Marine на свой ред е притежавало дялове в няколко дъщерни дружества — например 100 % в Elan Marine Charter и 100 % в Elan Yachting.
(non-trading company).
(подразделение за спортно оборудване).
Elan is state owned.
(дружество без търговска дейност).
Currently, 66,4 % of its shares are held by Posebna družba za podjetniško svetovanje, d.d.
Elan е държавна собственост.
(hereinafter referred to as ‘PDP’), a financial holding company owned by three state owned funds.
Понастоящем 66,4 % от дяловете на дружеството се притежават от Posebna družba za podjetniško svetovanje, d.d.
Another 25 % of the shares in Elan are held by Triglav Naložbe, finančna družba, d.d.
(наричано по-нататък „PDP“), финансов холдинг, притежаван от три фонда, които са държавна собственост.
(hereinafter referred to as ‘Triglav Naložbe’), a financial company for a mainly state owned insurance company.
Други 25 % от дяловете в Elan се държат от Triglav Naložbe, finančna družba, d.d.
The remaining 8,6 % are held by Prvi pokojninski sklad, which is a state owned pension fund (see Point 2.2 for a detailed description of Elan's shareholders).
(наричано по-нататък „Triglav Naložbe“), финансово дружество за застрахователна компания, основната част от която е държавна собственост.
When the measures under investigation were taken, Elan was also mainly state owned.
Останалите 8,6 % са притежание на Prvi pokojninski sklad — пенсионен фонд, който е държавна собственост (вж. точка 2.2 за подробно описание на съдружниците в Elan).
Its shareholder structure was, however, slightly different (see also Point 2.2).
Когато мерките — предмет на разследването, са били взети, Elan в по-голямата си част също е било държавна собственост.
As regards the financial situation of Elan, following a difficult year in 2004, the company was profitable in 2005 and 2006 and turnover was growing.
Структурата на собствеността му обаче е била малко по-различна (вж. също точка 2.2).
It was in 2007 when the company's situation started to worsen, which resulted in a declining turnover and net losses in the years 2007-2008.
Що се отнася до финансовото състояние на Elan, след трудна година през 2004 г. дружеството е било рентабилно през 2005 г. и 2006 г. и оборотът му е нараснал.
A more detailed assessment of Elan's financial situation is provided in recitals (68) to (74).
Положението на дружеството е започнало да се влошава през 2007 г., като в резултат оборотът му е намалял и са били отчетени нетни загуби в периода 2007—2008 г.
At present, Elan is in the process of privatisation.
По-подробна оценка на финансовото състояние на Elan е представена в съображения (68) — (74).
The main shareholder PDP intends to sell its stake in the company and is currently negotiating with potential bidders.
Понастоящем Elan е в процес на приватизация.
THE SHAREHOLDERS OF THE BENEFICIARY AT PRESENT AND WHEN THE MEASURES WERE GRANTED
Главният съдружник PDP възнамерява да продаде своя дял в дружеството и е в процес на преговори с потенциални оференти.
As the ownership structure as well as the identity of Elan's owners and their corporate governance is relevant for the question of whether the measures in favour of Elan consist of state resources and are imputable to the State, in the following, a short description of each owner will be provided, followed by an overview of the shares in Elan held by each of them over time.
СЪДРУЖНИЦИТЕ В ДРУЖЕСТВОТО БЕНЕФИЦИЕР КЪМ НАСТОЯЩИЯ МОМЕНТ И КЪМ МОМЕНТА НА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА МЕРКИТЕ
It should be noted that Elan's ownership structure changed between the time of the first capital injection in 2007 (Measure 1) and the second capital injection in 2008 (Measure 2) and that further changes have occurred since then.
Тъй като структурата на собствеността, както и самоличността на собствениците на Elan и корпоративното им управление имат отношение към въпроса дали мерките в полза на Elan се състоят от държавни ресурси и могат да бъдат приписани на държавата, по-долу ще бъде представено кратко описание на всеки собственик, последвано от преглед на дяловете в Elan, притежавани от всеки от собствениците във времето.
Details are provided below (see recitals (19) to (22)).
Следва да се отбележи, че структурата на собствеността на Elan е претърпяла промени между момента на първото вливане на капитал през 2007 г. (мярка 1) и второто вливане на капитал през 2008 г. (мярка 2), както и че оттогава са настъпили още промени.
Description of Elan's shareholders
Подробности са дадени по-долу (вж. съображения (19) — (22)).
(hereinafter referred to as ‘KAD’) is a joint stock company whose sole shareholder is Slovenia.
Информация за съдружниците в Elan
KAD manages state pension funds and assets for Slovenia.
(наричано по-нататък „KAD“) е акционерно дружество, чийто единствен акционер е Словения.
It is also responsible for the privatisation of state owned assets.