natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 1
As stipulated in Article 1(3) of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011, the application of the individual duty shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to that Regulation.
В таблицата в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1389/2011 се вмъква следният ред:
If no such invoice is presented, the anti-dumping duty rate applicable to ‘all other companies’ mentioned in the table of Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 shall apply.
Дружество
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EU) No 809/2013.
Ставка на антидъмпинговото мито
These imports are not subject to the condition of presentation of a commercial invoice since they were registered.
Допълнителен код по ТАРИК
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in the People's Republic of China produced and sold for export to the Union by Liaocheng City Zhonglian Industry Co.
„Liaocheng City Zhonglian Industry Co.
Ltd
Ltd
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
В съответствие с посоченото в член 1, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1389/2011, прилагането на индивидуалното мито е обвързано с условието на митническите органи на държавите членки да бъде представена валидна търговска фактура, която да отговаря на изискванията, съдържащи се в приложението към посочения регламент.
Article 2
Ако не бъде представена такава фактура, се прилага ставката на антидъмпинговото мито, приложима за „всички останали дружества“, посочена в таблицата в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1389/2011.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Наложеното с настоящия регламент мито се прилага също така със задна дата по отношение на вноса на разглеждания продукт, който е бил регистриран съгласно член 3 от Регламент (ЕС) № 809/2013.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
За този внос не важи условието за представяне на търговска фактура, тъй като е бил регистриран.
Done at Brussels, 23 May 2014.
На митническите органи се дават указания да прекратят регистрирането на вноса на разглеждания продукт с произход от Китайската народна република, произвеждан и продаван за износ в Съюза от Liaocheng City Zhonglian Industry Co.
For the Commission
Ltd.
The President
Регламент за изпълнение (ЕС) № 570/2014 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 570/2014
от 26 май 2014 година
of 26 May 2014
за прекратяване на частичното възобновяване на антидъмпинговото разследване по отношение на вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси с произход от Индия, Индонезия и Малайзия
terminating the partial reopening of the anti-dumping investigation concerning imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основния регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
А.
A. EXISTING MEASURES
СЪЩЕСТВУВАЩИ МЕРКИ
The Council, by Implementing Regulation (EU) No 1138/2011 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain fatty alcohols and their blends (‘FOH’) originating in India, Indonesia and Malaysia (‘definitive Regulation’).
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 1138/2011 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси (FOH) с произход от Индия, Индонезия и Малайзия („регламент за окончателните мерки“).
The definitive Regulation was preceded by Commission Regulation (EU) No 446/2011 [3] imposing a provisional anti-dumping duty on imports of FOH originating in India, Indonesia and Malaysia (‘provisional Regulation’).
Регламентът за окончателните мерки беше предшестван от Регламент (ЕС) № 446/2011 на Комисията [3] за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси с произход от Индия, Индонезия и Малайзия („регламент за временните мерки“).
The findings that led to the imposition of the definitive anti-dumping duties will be referred to as ‘the findings of the original investigation’.
Констатациите, които доведоха до налагането на окончателно антидъмпингово мито, ще бъдат наричани „констатациите от първоначалното разследване“.
On 21 January 2012, PT Ecogreen Oleochemicals, an Indonesian exporting producer of FOH, Ecogreen Oleochemicals (Singapore) Pte.
На 21 януари 2012 г.
Ltd and Ecogreen Oleochemicals GmbH (herein jointly referred to as ‘Ecogreen’) lodged an application (case T- 28/12) before the General Court for the annulment of the definitive Regulation as far as the anti-dumping duty with regard to Ecogreen was concerned.
PT Ecogreen Oleochemicals, производител износител на FOH от Индонезия, Ecogreen Oleochemicals (Сингапур) Pte.
Ecogreen contested the adjustment made on the basis of Article 2(10)(i) of the basic Regulation to its export price for the purpose of comparing that export price with the company's normal value.
Ltd и Ecogreen Oleochemicals GmbH (наричани по-долу заедно „Ecogreen“), подадоха жалба пред Общия съд (дело T-28/12) с искане за отмяна на регламента за окончателните мерки, доколкото той засяга антидъмпинговото мито по отношение на Ecogreen.
In case T-249/06 (Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) and Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) v. Council of the European Union), the General Court annulled Article 1 of Regulation (EC) No 954/2006 with regard to Interpipe NTRP VAT, inter alia, on the grounds of a manifest error of assessment in making the adjustment based on Article 2(10)(i) and with regard to Interpipe Niko Tube ZAT on other grounds.
Ecogreen оспори корекцията на своята експортна цена, извършена на основание на член 2, параграф 10, буква и) от основния регламент с цел тази експортна цена да бъде сравнена с установената за дружеството нормална стойност.
On 16 February 2012, the Court of Justice rejected the appeal lodged by the Council and the Commission (Joined Cases C-191/09 P and C-200/09 P).
С решението по дело T-249/06 (Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) и Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT)/Съвет на Европейския съюз) Общият съд отмени член 1 от Регламент (ЕО) № 954/2006 по отношение на Interpipe NTRP VAT, inter alia, на основание на явна грешка в преценката при извършването на корекцията по член 2, параграф 10, буква и), а по отношение на Interpipe Niko Tube ZAT — на други основания.
Given that the factual circumstances for Ecogreen were similar to those of Interpipe NTRP VAT in respect of the adjustment made pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation, it was considered appropriate to re-calculate the dumping margin of Ecogreen without making an adjustment pursuant to Article 2(10)(i).
На 16 февруари 2012 г.
Council Implementing Regulation (EU) No 1241/2012 of 11 December 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 1138/2011 imposing a definitive duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia [4] was therefore published on 21 December 2012, with retroactive application as from 12 November 2011 (‘amending Regulation’).
Съдът на Европейския съюз отхвърли жалбата, подадена от Съвета и Комисията (съединени дела C-191/09 P и C-200/09 P).
The dumping margin therein established for Ecogreen was de minimis in accordance with Article 9(3) of the basic Regulation.
Като се има предвид, че фактическите обстоятелства за Ecogreen са сходни с тези за Interpipe NTRP VAT по отношение на корекцията, извършена съгласно член 2, параграф 10, буква и) от основния регламент, беше сметнато за уместно да се преизчисли дъмпинговият марж за Ecogreen, без да се извършва корекция по член 2, параграф 10, буква и).
The investigation in respect of Ecogreen was therefore terminated without the imposition of measures.
Ето защо на 21 декември 2012 г. беше публикуван Регламент за изпълнение (ЕС) № 1241/2012 на Съвета от 11 декември 2012 г. за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1138/2011 на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси с произход от Индия, Индонезия и Малайзия [4], с прилагане с обратна сила, считано от 12 ноември 2011 г. („регламентът за изменение“).
The General Court decided subsequently on 9 April 2013 that there was no need to adjudicate on the action brought in case T-28/12.
Установеният в него дъмпингов марж за Ecogreen беше de minimis в съответствие с член 9, параграф 3 от основния регламент.
Although all the other exporting producers in India, Indonesia and Malaysia remained subject to anti-dumping duties, the findings of the original investigation in particular the injurious effects of the dumped imports should be reassessed in the light of the revised dumping findings contained in the amending Regulation.
Поради тази причина разследването по отношение на Ecogreen беше прекратено, без да бъдат наложени мерки.
B. REASSESSMENT OF THE FINDINGS OF THE ORIGINAL INVESTIGATION
Вследствие на това на 9 април 2013 г.
Framework of the reassessment
Общият съд реши, че липсва основание за произнасяне по жалбата, подадена по дело T-28/12.
A Notice concerning a partial reopening of the anti-dumping investigation concerning imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia (‘countries concerned’) was published on 28 February 2013 [5] (‘reopening’).
Въпреки че по отношение на всички останали производители износители от Индия, Индонезия и Малайзия продължиха да се прилагат антидъмпингови мита, констатациите от първоначалното разследване, по-специално относно вредоносното въздействие на дъмпинговия внос, следва да бъдат подложени на повторна оценка в оглед на преразгледаните констатации относно дъмпинга, съдържащи се в регламента за изменение.
The notice mentioned that the reopening was limited in scope to the examination of the impact the newly established dumping margins may have on the findings relating in particular to injury and causation established in the original investigation (‘re-investigation’).
Б.
The Commission officially advised the exporting producers, the importers and users known to be concerned and the Union industry of the partial reopening of the investigation.
ПОВТОРНА ОЦЕНКА НА КОНСТАТАЦИИТЕ ОТ ПЪРВОНАЧАЛНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard within the time limit set out in the notice.
Рамка на повторната оценка
Several parties argued that it was unclear on which legal basis the Commission reopened the original investigation and which data the Commission would collect to establish the facts and reach conclusions in the current re-investigation.
На 28 февруари 2013 г. беше публикувано известие за частично възобновяване („възобновяването“) на антидъмпинговото разследване по отношение на вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси с произход от Индия, Индонезия и Малайзия („разглежданите държави“) [5].
Parties also claimed that it was not clear what type of investigation was initiated and what the final outcome could be in the context of the level of the definitive measures, what period would be covered and which aspects of the original investigation were being reassessed.
В известието се посочва, че възобновяването е ограничено по обхват до проучването на въздействието, което определените нови дъмпингови маржове може да окажат върху констатациите, свързани по-специално с вредата и причинно-следствената връзка, установени в първоначалното разследване („повторното разследване“).
It is recalled that this reopening is the necessary consequence of the adoption of the amending Regulation, which was itself the result of the findings of the General Court in case T-249/06 (Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) and Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) v. Council of the European Union.
Комисията уведоми официално производителите износители, вносителите и потребителите, за които се знае, че са засегнати, както и промишлеността на Съюза, за частичното възобновяване на антидъмпинговото разследване.
It is recalled that in the original investigation the so-called investigation period (IP) was the period running from 1 July 2009 to 30 June 2010.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да обявят становищата си в писмен вид и да бъдат изслушани в рамките на определения в известието писмен срок.
The assessment of injury covered the period from 1 January 2007 up to the end of the IP and was referred to as ‘the period considered’.
Няколко страни заявиха, че не е ясно на базата на какво правно основание Комисията е възобновила първоначалното разследване и какви данни ще събира, за да установи фактите и да направи заключения в настоящото повторно разследване.
The current re-investigation is focussing on the same IP and the same period considered.
Страните заявиха също, че не е ясно какъв вид разследване е предприето и какъв би могъл да бъде окончателният резултат с оглед на окончателните мерки, какъв период ще бъде обхванат и кои аспекти на първоначалното разследване се подлагат на повторна оценка.
The findings reached for these periods during the original investigation as far as injury and causality are concerned are being re-assessed in the light of the newly established dumping margins for the Indonesian exporters in the amending Regulation.
Следва да се припомни, че настоящото възобновяване е неизбежна последица от приемането на регламента за изменение, като самият той е резултат от констатациите на Общия съд по дело T-249/06 (Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) и Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT)/Съвет на Европейския съюз.
More specifically, and as mentioned in the reopening notice, the aim of the current re-investigation is to determine whether the ‘de minimis’ dumping margin established for one exporting producer in Indonesia and the change in the level of the dumping margins for the other Indonesian companies established by the amending Regulation, may have any impact on the findings of the original investigation relating to injury and to causation.
Следва да се припомни, че в първоначалното разследване т.нар. разследван период („РП“) обхвана периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г.
The results of the re-investigation are set out below.
Оценката на вредата обхвана периода от 1 януари 2007 г. до края на РП — „разглеждания период“.
As was the case in the original investigation, certain data and information is provided in indexed form in particular to preserve the confidentiality of data originally submitted.
Предмет на настоящото повторно разследване са същият РП и същият разглеждан период.
Product concerned and like product
Направените при първоначалното разследване констатации относно вредата и причинно-следствената връзка за тези периоди са подложени на повторна оценка предвид установените в регламента за изменение нови дъмпингови маржове за индонезийските износители.
It is recalled that the product concerned is the one defined in the original investigation, namely, saturated fatty alcohols with a carbon chain length of C8, C10, C12, C14, C16 or C18 (not including branched isomers) including single saturated fatty alcohols (also referred to as ‘single cuts’) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (commonly categorised as C8-C10), blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (commonly categorised as C12-C14) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C16-C18, originating in India, Indonesia, and Malaysia, currently falling within CN codes ex29051685, 29051700, ex29051900 and ex38237000 (‘fatty alcohol’).
По-конкретно и както е посочено в известието за възобновяване, целта на настоящото разследване е да се определи дали дъмпинговият марж „de minimis“, установен за един производител износител от Индонезия, и промяната в равнищата на дъмпинговите маржове за другите индонезийски дружества, установени с регламента за изменение, може да имат някакво въздействие върху констатациите от първоначалното разследване, свързани с вредата и причинно-следствената връзка.
The findings of the amending Regulation do not affect the findings set out in the original investigation concerning the product under consideration and the like product.
Резултатите от повторното разследване са изложени по-долу.
Dumping
Както при първоначалното разследване, някои данни и видове информация са представени под формата на индекси по-специално с цел да се запази поверителността на първоначално предоставените данни.
As mentioned in recital (7) of the amending Regulation, the dumping margins for all companies in Indonesia, other than for the other exporting producer with an individual margin, which was based on that of the cooperating Indonesian exporting producer with the highest dumping margin, were revised to take account of the recalculated dumping margin of Ecogreen.
Разглеждан продукт и сходен продукт
The dumping margins established in recital (23) of the definitive Regulation for Indian exporting producers and those established in recital (55) for Malaysian exporting producers were not affected by the amending Regulation.
Следва да се припомни, че разглежданият продукт е определеният в първоначалното разследване, а именно наситени мастни алкохоли с дължина на въглеродната верига от C8, C10, C12, C14, C16 или C18 (не се включват разклонените изомери), включително наситените мастни алкохоли с една дължина на въглеродната верига (наричани също наситени мастни алкохоли с еднакъв брой на въглеродните атоми) и смесите, съдържащи предимно комбинация от въглеродни вериги с дължина C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (обикновено категоризирани като C8-C10), смесите, съдържащи предимно комбинация от въглеродни вериги с дължина C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (обикновено категоризирани като C12-C14), и смесите, съдържащи предимно комбинация от въглеродни вериги с дължина C16-C18, с произход от Индия, Индонезия и Малайзия, класирани понастоящем в кодове по КН ex29051685, 29051700, ex29051900 и ex38237000 („мастни алкохоли“).
As mentioned in recital (6) of the amending Regulation, the dumping margin for Ecogreen was established at less than 2 % and is therefore below the de minimis threshold foreseen in Article 9(3) of the basic Regulation.
Констатациите в регламента за изменение не засягат констатациите от първоначалното разследване по отношение на разглеждания продукт и сходния продукт.
The imports into the Union made by this exporting producer should thus be considered as non-dumped imports in the re-investigation.
Дъмпинг
The volume, price and market share of the non-dumped imports made by the said Indonesian exporter developed as shown in the table below during the period considered.
Както е посочено в съображение 7 от регламента за изменение, дъмпинговият марж за всички останали дружества от Индонезия, с изключение на другия производител износител с индивидуален марж, който беше изчислен на базата на дъмпинговия марж на оказалия съдействие индонезийски производител износител с най-висок дъмпингов марж, беше преразгледан, за да се вземе предвид преизчисленият дъмпингов марж за Ecogreen.
As mentioned in recital (16) above, data submitted is indexed.
Дъмпинговите маржове, установени в съображение 23 от регламента за окончателните мерки за производители износители от Индия и в съображение 55 — за производители износители от Малайзия, не бяха засегнати от регламента за изменение.
Source:
Както е посочено в съображение 6 от регламента за изменение, дъмпинговият марж за Ecogreen беше установен под 2 % и следователно е под прага de minimis в съответствие с член 9, параграф 3 от основния регламент.
Questionnaire replies.
Поради това в повторното разследване вносът в Съюза на този производител износител следва да се счита за недъмпингов внос.
Imports
В таблицата по-долу е показано развитието на обема, цената и пазарния дял на недъмпинговия внос, осъществен от посочения индонезийски износител, през разглеждания период.
Tonnes
Както е посочено в съображение 16 по-горе, предоставените данни са под формата на индекси.
Index:
Източник:
2007 = 100
отговори на въпросника.
Annual Δ %
Внос
Market Share
Тонове
Average price EUR/tonne
Индекс:
With reference to the table shown in recital (70) of the provisional Regulation, which was confirmed by recital (64) of the definitive Regulation, and the above table, the investigation showed that the non-dumped imports represented a limited share of the total imports from the countries concerned and that they grew proportionally less than the dumped imports during the period considered.
2007 г. = 100
Indeed, the non-dumped imports represented around 15 %-18 % of the total volume of imports from the countries concerned in 2007 and only around 10 %-13 % during the IP.
Годишно изменение (в проценти)
The re-investigation shows that the average prices of the non-dumped imports from Ecogreen decreased by 9 % in the period considered but they remained stable between 2009 and the IP.
Пазарен дял
Injury
Средна цена в евро/тон
Union production and Union Industry
Като се имат предвид таблицата в съображение 70 от регламента за временните мерки, която беше потвърдена в съображение 64 от регламента за окончателните мерки, и таблицата по-горе, разследването показа, че недъмпинговият внос е представлявал ограничен дял от общия внос от разглежданите държави и че като съотношение през разглеждания период се е увеличил в по-малка степен от дъмпинговия внос.
The findings set out in recitals (57) to (61) of the definitive Regulation regarding Union production and Union industry are not affected by the re-investigation and are hereby confirmed.
Недъмпинговият внос е представлявал около 15—18 % от общия обем на вноса от разглежданите държави през 2007 г. и едва около 10—13 % през РП.
Union consumption
Повторното разследване показва, че през разглеждания период средните цени на недъмпинговия внос от Ecogreen са намалели с 9 %, но са останали стабилни между 2009 г. и РП.
The findings set out in recitals (64) to (66) of the provisional Regulation which were confirmed by recital (62) of the definitive Regulation remain unaffected.
Вреда
It is confirmed that, as shown in the table below, Union consumption of fatty alcohol was fairly stable and increased only slightly by 2 % during the period considered.
Производство на Съюза и промишленост на Съюза
As mentioned in recital (64) of the provisional Regulation the information concerning consumption was provided in indexed form to preserve the confidentiality of data.
Констатациите относно производството на Съюза и промишлеността на Съюза, изложени в съображения 57—61 от регламента за окончателните мерки, не са засегнати от повторното разследване и се потвърждават.
Consumption
Потребление на Съюза
Imports into the Union from the countries concerned and price undercutting
Констатациите, изложени в съображения 64—66 от регламента за временните мерки, които бяха потвърдени в съображение 62 от регламента за окончателните мерки, остават непроменени.
Cumulative assessment of dumped imports