natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Целесъобразно е същи така да се измени определянето на остатъчното вещество.
It is also appropriate to change the residue definition.
Органът посочи, че съществуващите МДГОВ за динокап във виненото грозде и пъпешите могат да предизвикат тревоги във връзка със защитата на потребителите.
The Authority indicated that the existing MRLs for dinocap in wine grapes and melons may raise concerns of consumer protection.
МДГОВ за тези продукти следва да бъдат определени при конкретната граница на установяване или на нивата на МДГОВ по подразбиране, както е посочено в член 18, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 396/2005.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Органът предостави мотивирано становище относно съществуващите МДГОВ за фипронил в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005 във връзка с член 12, параграф 1 от него [4].
For fipronil, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
Той препоръча намаляване на МДГОВ за цветно зеле на глави, свине, едър рогат добитък, овце и кози и свине, мазнини, черен дроб, бъбреци, черен дроб от домашни птици и яйца.
It recommended lowering the MRLs for flowering and head brassicas, swine, bovine, sheep and goat fat and liver, swine kidney, poultry liver and eggs.
В съответствие с член 53 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета [5] на 10 февруари 2012 г.
In accordance with Article 53 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council [5], Germany notified on 10 February 2012 to the Commission the temporary authorisation of plant protection products containing the active substance fipronil, due to an outbreak of Elateridae species, a danger that could not be contained effectively by any other reasonable means.
Германия уведоми Комисията за временното разрешение за продукти за растителна защита, съдържащи активното вещество фипронил поради огнище на видовете Elateridae, опасност, която не би могла да бъде овладяна ефективно с никакви други разумни средства.
Consequently, Germany also notified the other Member States, the Commission and the Authority in accordance with Article 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005 of its request for an increase of the MRL in poultry fat, as potatoes containing fipronil residues compliant with the existing MRL in potatoes may be fed to chicken, leading to residues above the existing MRL in poultry fat.
Впоследствие, Германия също така уведоми другите държави членки, Комисията и Органа в съответствие с член 18, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за искането си за увеличаване на МДГОВ в мазнини от домашни птици, тъй като е възможно пилетата да бъдат хранени с картофи съдържащи остатъчни вещества от фипронил, което води до остатъчни вещества над съществуващите МДГОВ в мазнини от домашни птици.
Germany submitted to the Commission an appropriate consumer risk assessment and proposed temporary MRLs on that basis.
Германия представи на Комисията съответната оценка на риска за потребителите и въз основа на тази оценка предложи временни МДГОВ.
The Authority assessed the data provided and issued a reasoned opinion on the safety of the proposed temporary MRLs in accordance with Article 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005 [6].
Органът направи оценка на предоставените данни и изготви мотивирано становище относно безопасността на предложената временна МДГОВ в съответствие с член 18, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
It concluded that a potential long-term consumer health risk could not be excluded.
Той стигна до заключението, че може да бъде изключен потенциалния дългосрочен риск за здравето на потребителите.
As exposure to residues from different products contributed to the potential long-term consumer health risk, the authorisations for the uses on head cabbage and kale were withdrawn at the request of the authorisation holder.
Тъй като излагането на остатъчни вещества от различни продукти допринася за потенциален дългосрочен риск за здравето на потребителите, разрешенията за употреба при главесто и градинско зеле бяха отнети по искане на притежателя на разрешението.
Commission Regulation (EU) No 212/2013 [7] entered into force on 1 April 2013, thereby amending Annex I to Regulation (EC) No 396/2005.
Регламент (ЕС) № 212/2013 на Комисията [7] влезе в сила на 1 април 2013 г. като по този начин изменя приложение I към Регламент (ЕО) № 396/2005.
The European Commission requested the Authority to recalculate the expected residue levels of fipronil in commodities of animal origin and the consumer exposure resulting from those residue levels, taking into account the withdrawal of authorisations for uses on head cabbage and kale and the amendment of Annex I to Regulation (EC) No 396/2005.
Европейската комисия поиска от Органа да преизчисли очакваните остатъчни нива на фипронил в стоки от животински произход и на излагането на потребителя, произтичаща от тези допустими нива, като се вземат предвид оттеглянето на разрешенията за употреба при главесто и градинско зеле и за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 396/2005.
The Authority submitted a reasoned opinion on the modification of MRLs following the withdrawal of uses on head cabbage and kale in accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005 [8].
Органът предостави мотивирано становище относно изменението на МДГОВ след отмяната на употребата върху главесто и градинско зеле в съответствие с член 43 от Регламент (ЕО) № 396/2005 [8].
It concluded that the proposed MRLs are adequately supported by data and no risk for consumers was identified.
Той стигна до заключението, че предложените МДГОВ са подкрепени с достатъчно данни и не беше установен риск за потребителите.
For flufenacet, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Органът предостави мотивирано становище относно съществуващите МДГОВ за флуфенацет в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005 във връзка с член 12, параграф 1 от него [9].
It recommended lowering the MRLs for swine, bovine, sheep, goat and poultry liver.
Той препоръча да бъдат понижени МДГОВ за свине, едър рогат добитък, овце, кози, домашни птици и черен дроб.
The Authority concluded that concerning the MRLs in strawberries, blueberries, cranberries, currants and gooseberries some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че липсва информация по отношение на МДГОВ за ягоди, боровинки, червени боровинки, касис и цариградско грозде и че е необходимо допълнително разглеждане от страна на службите за управление на риска.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Тъй като не съществува риск за потребителите, МДГОВ за тези продукти следва да бъдат установени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 с настоящата им стойност или със стойността, определена от Органа.
For pendimethalin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [10].
Органът предостави мотивирано становище относно съществуващите МДГОВ за пендиметалин в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005 във връзка с член 12, параграф 1 от него [10].
It recommended lowering the MRLs for carrots, legume vegetables (fresh), pulses (dry), peanuts, sunflower seed, soya bean, cotton seed, swine, bovine, sheep, goat and poultry meat and fat, milk and birds' eggs.
Той препоръча намаляване на МДГОВ за моркови, бобови грахови (пресни), варива (сухи), фъстъци, слънчогледово семе, соеви зърна, памуково семе, свине, едър рогат добитък, овце, кози и домашни птици, месо и мазнини, мляко и птичи яйца.
Taking into account additional information on the good agricultural practice provided by Germany and the Netherlands and as there is no risk for consumers, the MRL for carrots should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Предвид допълнителната информация, предоставена от Германия и Нидерландия относно добрите селскостопански практики, и тъй като не съществува риск за потребителите, МДГОВ за морковите следва да бъдат включени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 с настоящите им стойности.
That MRL will be reviewed;
Тази МДГОВ ще бъде преразгледана;
For other products the Authority recommended raising or keeping the existing MRLs.
За други продукти Органът препоръча повишаване на съществуващите МДГОВ или запазване на нивата им.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pendimethalin in strawberries, garlic, onions, shallots, tomatoes, peppers, aubergines, cucurbits with edible and inedible peel, globe artichokes, leek, swine, bovine, sheep and goat liver and kidney, and poultry liver some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че липсва информация по отношение на МДГОВ за пендиметалин в ягоди, чесън, лук, дребен лук, домати, чушки, патладжани, тиквови с ядивна и неядивна кора, артишок, праз, свине, едър рогат добитък, овчи и кози черен дроб и бъбреци и черен дроб от домашни птици и че е необходимо допълнително разглеждане от службите за управление на риска.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pendimethalin in witloof, rape seed, herbal infusions (dried, flowers) and spices (fruits and berries) no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че липсва известна информация по отношение на МДГОВ за цикория-витлуф, рапично семе, билкови настойки (изсушени цветове), подправки (плодове и дребни плодове) и че е необходимо допълнително разглеждане от органите за управление на риска.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pendimethalin in horseradish, parsnips and parsley root no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че по отношение на МДГОВ за пендиметалин в пащърнак, хрян и корен от магданоз няма информация и че е необходимо допълнително разглеждане от службите за управление на риска.
Taking into account additional information on the good agricultural practices provided by Germany, Latvia and the Netherlands and as there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Предвид допълнителната информация, предоставена от Германия, Латвия и Нидерландия относно добрите селскостопански практики, и тъй като не съществува риск за потребителите, МДГОВ за тези продукти следва да бъдат включени в приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 с настоящите им стойности.
As regards pendimethalin in salsify, herbal infusions (dried, roots), spices (seeds) and caraway, the Authority submitted an opinion concerning MRLs for those products [11].
Органът представи становища относно МДГОВ по отношение на пендиметалин за козя брада, билкови настойки (изсушени, корени), подправки (семена) и кимион [11].
For propyzamide, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [12].
Органът предостави мотивирано становище относно съществуващите МДГОВ за пропизамид в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005 във връзка с член 12, параграф 1 от него [12].
It proposed to change the residue definition.
Той предложи да се измени определянето на остатъчното вещество.
It recommended lowering the MRLs for table and wine grapes, strawberries, cane fruits, blueberries, cranberries, currants, gooseberries, elderberries, salsify, witloof, rhubarb, sunflower seed, rape seed, soya bean, sugar beet (root) and chicory roots.
Той препоръча намаляване на МДГОВ за десертно и винено грозде, ягоди, храстови, боровинки, червени боровинки, френско грозде, цариградско грозде, плодове на бъз, козя брада, цикория-витлуф, ревен, слънчогледово семе, рапично семе, соеви зърна, захарно цвекло (корени) и корени от цикория.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
За други продукти той препоръча запазване на съществуващите МДГОВ.
The Authority concluded that concerning the MRLs for propyzamide in lamb's lettuce, lettuce, escarole, cress, rocket (rucola), leaves and sprouts of brassica, herbs, beans (dry), lentils, peas (dry), swine, bovine, sheep and goat meat, fat, liver and kidney, and ruminant milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че липсва информация по отношение на МДГОВ за пропизамид за полска (кълнова) салата, маруля, ескариол, кресон, аругула, листа и разсади от Brassica spp, билки, фасул (сух), леща, грах (сух), свинско, говеждо, овче и козе месо, мазнина, черен дроб и бъбрек и мляко от преживни животни и че е необходимо допълнително разглеждане от службите за управление на риска.
The Authority concluded that concerning the MRLs for propyzamide in leek and hops no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че няма информация по отношение на МДГОВ за пропизамид за праз и хмел и че е необходимо допълнително разглеждане от службите за управление на риска.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
МДГОВ за тези продукти следва да бъдат определени при конкретната граница на установяване или на нивата на МДГОВ по подразбиране, както е посочено в член 18, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 396/2005.
As regards propyzamide in herbal infusions (dried), the Authority submitted an opinion concerning MRLs for those products [13].
Органът представи становища относно МДГОВ по отношение на пропизамида в билковите настойки (изсушени) [13].
For pyridate, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [14].
Органът предостави мотивирано становище относно съществуващите МДГОВ за пиридат в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005 във връзка с член 12, параграф 1 от него [14].
The Authority concluded that concerning the MRLs in salsify, garlic, onions, shallots, spring onions, sweet corn, flowering brassica, Brussels sprouts, head cabbage, kale, kohlrabi, chives, asparagus, leek, lupins, poppy seed, rape seed, maize, herbal infusions (dried, flowers), herbal infusions (dried, leaves), herbal infusions (dried, roots), spices (seeds), spices (fruits and berries), swine, bovine, sheep and goat meat, fat, liver and kidney, poultry meat, fat and liver, ruminant milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че липсва информация по отношение на МДГОВ за козя брада, чесън, лук, дребен лук, пролетен лук, сладка царевица, цветно зеле, брюкселско зеле, зеле, алабаш, къдраво зеле, аспержи, праз, лук, вълчи боб, маково семе, рапично семе, царевица, билкови настойки (изсушени, цветя), билкови настойки (изсушени, листа), билкови настойки (изсушени, корени), подправки (семена), подправки (плодове и ягодоплодни), свинско, говеждо, овче и козе месо, мазнина, черен дроб и бъбрек, птиче месо, мазнина и черен дроб от преживни животни, мляко и птичи яйца и че е необходимо допълнително разглеждане от службите за управление на риска.
The Authority concluded that concerning the MRLs for pyridate in globe artichokes, barley, rice and wheat no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Органът стигна до заключението, че няма информация по отношение на МДГОВ за пиридат в артишоците, ечемика, ориза и пшеницата и че е необходимо допълнително разглеждане от службите за управление на риска.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
МДГОВ за тези продукти следва да бъдат определени при конкретната граница на установяване или на нивата на МДГОВ по подразбиране, както е посочено в член 18, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 396/2005.
As regards pyridate in celery leaves (dill leaves), the Authority submitted an opinion concerning the MRL for that product [15].
Органът представи становище относно МДГОВ за листа от целина (листа от копър) [15].
As regards products for which neither relevant authorisations or import tolerances were reported at Union level nor Codex MRLs were available, the Authority concluded that further consideration by risk managers was required.
По отношение на продукти, за които няма нито уведомяване за съответните разрешения, нито допустимост на вноса на равнище на Съюза, нито МДГОВ, определени по Кодекс алиментариус, Органът стигна до заключението, че е необходимо допълнително разглеждане от страна на службите за управление на риска.
Taking into account the current scientific and technical knowledge, MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Като се вземе предвид научно-техническият напредък, стойностите на МДГОВ за тези продукти следва да бъдат определени при конкретната граница на установяване или на нивата на МДГОВ по подразбиране в съответствие с член 18, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 396/2005.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Articles 14(2) and 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005.
Въз основа на мотивираните становища на Органа и като се вземат под внимание факторите, които са от значение за разглеждания въпрос, съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 и член 18, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
Through the World Trade Organisation, the trading partners of the Union were consulted on the new MRLs and their comments have been taken into account.
В рамките на Световната търговска организация бяха проведени консултации с търговските партньори на Съюза относно новите МДГОВ и техните становища бяха взети под внимание.
Regulation (EC) No 396/2005 should therefore be amended accordingly.
Поради това Регламент (ЕО) № 396/2005 следва да бъде съответно изменен.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
С цел да се позволи нормално пускане на пазара, преработване и потребление на продуктите, в настоящия регламент следва да се предвиди преходна разпоредба за продуктите, които са били законно произведени преди изменението на МДГОВ и за които информацията показва, че се поддържа високо равнище на защита на потребителите.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Следва да се предвиди разумен срок преди прилагането на изменените МДГОВ, така че да се позволи на държавите членки, трети държави и стопанските субекти от хранително-вкусовата промишленост да се подготвят за спазването на новите изисквания, които ще произлязат от изменението на МДГОВ.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Член 1
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Article 2
Член 2
As regards the active substances in and on products, as set out in the following list, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 13 May 2015:
По отношение на активните вещества във или върху продуктите, посочени в списъка по-долу, Регламент (ЕО) № 396/2005 във вида преди изменението му с настоящия регламент продължава да се прилага по отношение на продуктите, които са законно произведени преди 13 май 2015 г.:
amitrole: all products;
амитрол — всички продукти,
dinocap: all products except wine grapes and melons;
динокап — всички продукти освен винено грозде и пъпеш,
fipronil, flufenacet, pendimethalin, propyzamide and pyridate:
фипронил, флуфенацет, пендиметалин, пропизамид и пиридат:
all products.
всички продукти
Article 3
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
However, it shall apply from 13 May 2015.
Той се прилага от13 май 2015 г.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Председател
OJ L 70, 16.3.2005, p. 1.
ОВ L 70, 16.3.2005 г., стр. 1.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for amitrole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Мотивирано становище на Европейския орган за безопасност на храните относно преразглеждането на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за амитрол в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
EFSA Journal 2012;10(6):2763.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2012 г.; 10(6):2763.
[35 pp.].
[35 стр.].
European Food Safety Authority;
Европейски орган за безопасност на храните.
Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dinocap according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Преразглеждане на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за динокап в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
EFSA Journal 2011;9(8):2340.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2011 г.; 9(8):2340.
[33 pp.].
[33 стр.].
Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for fipronil according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Мотивирано становище на Европейския орган за безопасност на храните относно преразглеждането на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за фипронил в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
EFSA Journal 2012;10(4):2688.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2012 г.; 10(4):2688.
[44 pp.].
[44 стр.].
Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (OJ L 309, 24.11.2009, p. 1).
Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1).
Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for fipronil in poultry fat.
Мотивирано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за фипронил в пилешката мазнина.
EFSA Journal 2012;10(5):2707.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2012 г.; 10(5):2707.
[32 pp.].
[32 стр.].
Commission Regulation (EU) No 212/2013 of 11 March 2013 replacing Annex I to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards additions and modifications with respect to the products covered by that Annex (OJ L 68, 12.3.2013, p. 30).