natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От останалите пет руски производители едно дружество предостави на Комисията отделен отговор за своите неоползотворени мощности.
Consequently and contrary to the allegations from RFPA that the exporting producers' installed capacity is fully utilised, during the RIP the exporting producers had 1,07 million tonnes spare capacity.
За останалите данните са предоставени от RFPA.
The latter quantity corresponds to 16,9 % of the Union consumption (based on the established 6,35 million tonnes consumption during the RIP, see Section 5.1 below).
Когато стойностите за действителното производство, предоставени от руските производители, които не са включени в извадката, бяха по-високи от докладваните мощности, като основа за определяне на действителните мощности е било взето предвид действителното производство.
However, the Commission also established in the context of its prospective analysis that after the RIP the capacity would further increase by approximately 472000 tonnes due to the installation of new capacities by some of the sampled exporting producers.
В тези случаи докладваните стойности за мощностите са по отношение на номиналните мощности (предвидените мощности на съоръжението), които не са коригирани, след като съоръженията са били модернизирани, довело до увеличаване на мощностите им.
The total spare capacity thus amounts to 24,3 % of the Union consumption.
Въз основа на това Комисията установи, че по време на РПП мощността на руските износители производители е възлизала общо на 9592000 тона, докато действителното им производство (включително амониев нитрат, използван за промишлени цели и други видове амониев нитрат, понастоящем изключени от приложното поле на антидъмпинговите мерки [17]) е било 8519105 тона.
After disclosure, RFPA maintained that no spare capacities exist or at the very least that the Commission should analyse the fact that no spare nameplate capacities exist.
Вследствие на това и в разрез с твърденията на RFPA, че мощностите на производителите износители са изцяло оползотворени, през РПП производителите износители са били с 1,07 милиона тона неоползотворени мощности.
Also, RFPA disagreed that new capacities were build up after the RIP.
Тази стойност съответства на 16,9 % от потреблението на Съюза (въз основа на установените 6,35 милиона тона потребление по време на РПП, вж. раздел 5.1 по-долу).
RFPA and the Russian exporting producers reported their installed capacity based on the nameplate theoretical capacity, which in some cases did not take into account recent upgrades.
Във връзка с работата си по прогнозния анализ Комисията обаче също така установи, че след РПП мощностите ще се увеличат още с приблизително 472000 тона поради въвеждането на нови мощности от някои от включените в извадката производители износители.
This was clear to the Commission following the verification visits and taken into account.
Общите неоползотворени мощности възлизат на 24,3 % от потреблението на Съюза.
As correctly stated by RFPA in its submission after disclosure, for non-sampled Russian producers the reported nameplate capacity was accepted for those non-sampled Russian producers who produced less than the reported capacity.
След разгласяването RFPA продължи да твърди, че не съществуват неоползотворени мощности или най-малкото, че Комисията следва да анализира факта, че не съществуват неоползотворени номинални мощности.
For other non-sampled producers, where the reported actual production figures were higher than the reported capacity, the actual production was taken as a basis to determine the real capacity.
Също така RFPA не се съгласи, че след РПП са били изградени нови мощности.
For three non-sampled producers, which did not submit any data on capacity and production, the data provided by RFPA were used.
RFPA и руските производители износители съобщиха за своите внедрени мощности въз основа на теоретичните номинални мощности, при които в някои случаи не са били взели предвид последните модернизации.
The Commission considers this a clear and coherent approach when establishing the total production capacity of Russian producers of the product concerned.
Това стана ясно за Комисията след проверките на място и то беше взето предвид.
Contrary to what was alleged, the same methodology was applied to all producers.
Както основателно отбелязва RFPA в изпратения от нея след разгласяването документ, за руските производители, които не са включени в извадката, отчетените номинални мощности са били приети за руските производители, които не са включени в извадката и които са произвели по-малко от отчетените мощности.
If the actual production was higher than the reported name plate capacity, for example due to an update of production facilities, the Commission sees no reason why such additional capacity cannot factually be taken into account given that it is obvious that the nameplate capacity is not accurate.
За други производители, които не са включени в извадката и при които данните за действителната продукция са били по-високи от отчетените мощности, като за основа за определяне на действителните мощности е било взето предвид действителното производство.
The argument that such methodology is not common in the market, as alleged, is not considered a reason to neglect the actual production data.
За трима невключени в извадката производители, които не са предоставили данни за мощностите и за производството си, са били използвани данните, предоставени от RFPA.
Also, the way in which the capacity of the Union industry is calculated, as brought forward by RFPA, is irrelevant in the determination of the total production capacity of the Russian producers.
Комисията счита това за ясен и последователен подход при определянето на общите производствени мощности на руските производители на разглеждания продукт.
Contrary to what was alleged by RFPA, the non-use of the reported nameplate capacities in some cases and their replacement with actual, mostly verified, production data does not mean that the Commission has applied the concept of best facts available in the sense of Article 18 of the basic Regulation.
Обратно на изказаните твърдения, по отношение на всички производители беше приложена еднаква методология.
As regards the capacity, the Commission has made full use of the data provided by the Russian producers themselves, but applied a methodology to calculate the total production capacity, whereby not only the nameplate capacity but also the actual production and capacity was taken into account.
Ако действителната продукция е била по-висока от отчетената номинална мощност, например поради актуализация на производствените съоръжения, Комисията не вижда причина, поради която тези допълнителни мощности да не бъдат взети предвид фактически, като се има предвид, че е очевидно, че номиналните мощности не са точни.
This methodology was set out in the general disclosure document, and the result of the application of this methodology, per company and even per plant, was disclosed to the companies concerned.
Аргументът, че подобна методология не е обичайна за пазара, както се твърди, не се счита за причина за пренебрегване на действителните данни за производството.
Accordingly, in the determination of the total production capacity, the Commission has only made use of data that were provided by Russian producers and RFPA.
Също така, начинът, по който е изчислена мощността на промишлеността на Съюза, както е представено от RFPA, не е от значение при определянето на общата производствена мощност на руските производители.
All relevant data were provided and there was no need to resort to other sources of data in this respect.
Обратно на твърденията на RFPA неоползотворяването на отчетените номинални мощности в някои случаи и замяната им с действителни, повечето от които проверени данни за производството, не означава, че Комисията е приложила понятието за най-добрите налични факти по смисъла на член 18 от основния регламент.
In general, as regards the producers that were not inspected, the data on capacity and production reported by these producers in their replies were used.
По отношение на мощностите Комисията е използвала изцяло данните, предоставени от самите руски производители, но е приложила методология за изчисляване на общите производствени мощности, където са взети предвид не само номиналните мощности, но и действителното производство и мощности.
RFPA provided comments on the calculation of the capacity of certain companies and plants.
Тази методология е изложена в документа за общо разгласяване, а резултатът от прилагането на тази методология — по дружество и дори по съоръжения, беше разгласен на засегнатите дружества.
It was argued that, regarding the producer UralChem Kirovo, the production volume in the RIP, as set out in the disclosure document, was not correct.
В съответствие с това при определянето на общите производствени мощности Комисията е използвала само данните, които бяха предоставени от руските производители и RFPA.
The Commission accepted this point and used instead the production volume as mentioned in the submission after disclosure.
Всички необходими данни бяха предоставени и по този въпрос не беше необходимо да се прибягва до други източници на информация.
The technical report on the capacity, provided during the plant visit, which was related to the maximum production of AN reached by the plant in question as was correctly pointed out by RFPA, was taken into consideration as well.
Като цяло по отношение на производителите, които не са били инспектирани, бяха използвани данните за мощностите и производството, предоставени от тези производители в техните отговори.
Regarding the producer UralChem Berezniki, in the calculation of the capacity a number of 10 days for maintenance was used as reported by this company during the verification visit.
RFPA представи коментари относно изчисляването на мощностите на някои дружества и съоръжения.
Comments received after disclosure on additional stoppages were not substantiated and appeared to be based on data of another company.
Беше изказано твърдението, че по отношение на производителя Uralchem Kirovo обемът на производството през РПП, както е посочено в документа за разкриването, не отговаря на истината.
These comments were therefore rejected.
Комисията прие това твърдение и използва обема на производството, посочен в изложението, представено след разкриването.
Equally, comments regarding certain bottlenecks in the production process of other plants, were not substantiated, could not be verified and were therefore not taken into account either.
Техническият доклад относно мощностите, предоставен по време на посещението в съоръжението, което е свързано с максималното производство на АН, реализирано от въпросното съоръжение, както с основание беше изтъкнато от RFPA, също беше взет предвид.
Regarding one particular plant, the bottleneck appeared to relate to the production of nitric acid.
По отношение на производителя Uralchem Berezniki при изчисляването на мощностите бе използвана стойността от десет дни за ремонт, както беше съобщено от дружеството по време на проверката на място.
However, even taking into account the alleged maximum production of nitric acid, it would still be possible to reach the capacity as established by the Commission, taking into account the fact that in order to produce one tonne of AN, less than one tonne of nitric acid is needed.
Коментарите за други спирания, получени след разгласяването, не бяха доказани и изглежда са основани на данни за друго дружество.
As far as the increase of capacity after the RIP is concerned, it was argued by RFPA that the increase of capacity with regard to one producer which made an investment related to a new production line was overestimated.
Поради това тези коментари бяха отхвърлени.
However, the Commission based the projected capacity on the English translation of a technical report with regard to this new production line, which was provided by the company during the verification visit at the company's premises, and therefore considered to be reliable.
Също така коментарите относно някои недостатъци в производствения процес на други съоръжения, не бяха подкрепени с доказателства, не можеха да бъдат проверени и поради това не са взети под внимание.
Acron argued that it does not have significant spare capacity, mainly due to difficulties with regard to access to raw materials.
По отношение на едно конкретно съоръжение недостатъците в производствения процес изглежда се отнасят до производството на азотна киселина.
However, the investigation revealed that the raw materials were not only used to produce the product concerned but also many other products.
Дори да се вземе предвид посоченото максимално производство на азотна киселина обаче, пак ще бъде възможно да се постигне мощността, установена от Комисията, като се има предвид фактът, че за да се произведе един тон АН, е необходимо по-малко от един тон азотна киселина.
In view of this widespread use and, accordingly, the possibility to easily shift the use of the raw materials to the production of the product concerned, such alleged difficulties were not considered as an element which would limit the total production capacity of the product concerned.
Що се отнася до увеличаването на мощностите след РПП, от RFPA беше заявено, че увеличаването на мощностите по отношение на един производител, който е направил инвестиции, свързани с нова производствена линия, е надценено.
The use of the methodology described in the previous recitals has led the Commission to the conclusion that a significant overcapacity exists.
За определянето на прогнозните мощности обаче Комисията използва превода на английски език на технически доклад относно тази нова производствена линия, който беше предоставен от дружеството по време на посещението за проверка на място в дружеството, и следователно се счита за надежден.
The arguments brought forward by RFPA and Acron could not be substantiated and are rejected.
Acron твърди, че няма значителни неоползотворени мощности, главно поради трудностите по отношение на достъпа до суровини.
The Commission considers that, if the current measures were to be removed, at least part of this spare capacity is likely to be used and directed to the Union markets for the following reasons.
При разследването обаче беше установено, че суровините са използвани не само за производството на разглеждания продукт, но също и много други продукти.
First, some of the potentially largest export markets for AN in the world (such as the United States of America and Australia) remain protected by anti-dumping measures from Russian exports.
Предвид широката употреба и съответно възможността за лесно сменяне на употребата на суровините за производството на разглеждания продукт, тези затруднения, за които се отнасят твърденията, не бяха счетени за фактор, който би ограничил общите производствени мощности за разглеждания продукт.
Moreover, the Chinese market continues to be closed to imports of AN.
Използването на методологията, описана в предходните съображения, даде основание на Комисията да стигне до заключението, че съществуват значителни свръхмощности.
Therefore, Russian producers are unlikely or unable to export to those markets.
Аргументите, изтъкнати от RFPA и Acron, не можеха да бъдат подкрепени с доказателства и са отхвърлени.
On 22 May 2014 the US Department of Commerce published the preliminary results of an Antidumping Duty Administrative Review [18] proposing that Acron and EuroChem get zero duties for their exports of AN to the USA.
Комисията счита, че ако настоящите мерки бъдат премахнати, поне част от тези неоползотворени мощности е вероятно да бъдат използвани и насочени към пазарите на Съюза поради следните причини.
However, even if this proposal were to be confirmed, the duties currently in force will still apply to all other exporting producers from Russia.
На първо място, някои от най-големите пазари на амониев нитрат в света (като Съединените щати и Австралия) продължават да са защитени с антидъмпингови мерки от руския износ.
In addition, pursuant to Section 751(a)(2) of the US Tariff Act of 1930, as amended (the Act) the removal of the duties for Acron and EuroChem will be applicable only for one year and will be then subject to another annual administrative review, which may, depending on the outcome of that review, reinstall the anti-dumping duties.
Освен това китайският пазар продължава да е затворен за вноса на АН.
Finally, the US market of AN used as a fertiliser has been decreasing in the last decade due to increasing security requirements and dealers' unwillingness to continue to handle AN [19].
Поради това руските производители или е малко вероятно да осъществяват износ за тези пазари, или не са способни на това.
Moreover, due to the shale gas extraction, which started in the recent years, the US AN producers now have access to cheaper gas.
На 22 май 2014 г.
Therefore, it is likely that Acron and EuroChem would face strong competition and may not be able to gain substantial market shares in the US.
Министерството на търговията на САЩ публикува предварителните резултати от извършения административен преглед на антидъмпинговото мито [18], като предлага Acron и EuroChem да получат нулеви мита за износа си на АН в САЩ.
RFPA argued that the other main export destinations for Russian AN, such as Latin America (especially Brazil), Egypt and Turkey will grow significantly until 2017 in comparison with 2012.
Дори това предложение да трябва да бъде потвърдено обаче митата, които са в сила към момента, ще продължат да се прилагат за всички други производители износители от Русия.
They quoted a report which projected an overall increase by 15 % of the demand for AN for Brazil, Egypt, Peru, Turkey, Ecuador and Colombia taken together.
Освен това в съответствие с раздел 751, буква а), точка 2 от американския закон за митата от 1930 г. (закона), със съответните изменения, премахването на митата за Acron и EuroChem ще се прилага само за една година и ще бъде подложено на друг годишен административен преглед, което може, в зависимост от резултатите от този преглед, да възстанови антидъмпинговите мита.
This increase equals to 749000 tonnes (i.e. from 4,851 million tonnes 2012 to 5,6 million tonnes in 2017), that is an average increase by 149800 tonnes per year.
И не на последно място, пазарът в САЩ на АН, използван като тор, през последното десетилетие се сви поради все по-строгите мерки за сигурност и нежеланието на търговците да продължат да работят с АН [19].
However, this is only 9,7 % of the estimated yearly spare capacity of the Russian producers.
Освен това поради добива на шистов газ, който започна през последните години, производителите на АН в САЩ вече имат достъп до по-евтин газ.
The applicant claims that the increased consumption in those countries would be partially taken over by future domestic production as the countries in question allegedly have a number of projects for building their own capacity in the production of AN or other nitrogen based fertilisers.
Поради това е вероятно Acron и EuroChem да бъдат изправени пред силна конкуренция и е възможно да не са в състояние да завоюват значителни пазарни дялове в САЩ.
Irrespective of whether those projects would indeed be realised and would take over at least partially the increase in consumption, the Commission considers that the projected consumption in the countries in question is at a level which would only allow for the partial absorption of the Russian producers' spare capacity.
RFPA заяви, че износът на руския АН за другите основни дестинации, като Латинска Америка (по-специално Бразилия), Египет и Турция, ще нарасне значително до 2017 г. в сравнение с 2012 г.
After disclosure, RFPA argued that the Commission did not take into account increases in consumption in other third country markets for Russian AN, notably in the former Soviet Union (FSU) region.
Те цитираха доклад, който предвижда общо увеличение от 15 % на търсенето на АН за Бразилия, Египет, Перу, Турция, Еквадор и Колумбия, взети заедно.
However, in one of the main markets in that region, Ukraine, anti-dumping duties on imports of Russian AN are in place as well.
Това увеличение е равно на 749000 тона (т.е. от 4,851 милиона тона през 2012 г. до 5,6 милиона тона през 2017 г.), т.е. средно увеличение от 149800 тона на година.
In July 2014 the duties were extended for a period of five years and the level of the duties was raised significantly.
Това обаче е само 9,7 % от изчислените годишни неоползотворени мощности на руските производители.
So this market is closing down even further for imports of Russian AN.
Заявителят твърди, че увеличеното потребление в тези държави ще бъде отчасти посрещнато от бъдещото вътрешно производство във въпросните държави, тъй като за тях се твърди, че имат редица проекти за изграждане на собствени мощности за производството на АН или на други азотни торове.
Furthermore, the price level in other markets, like for example in Kazakhstan, is such that it would be more attractive for Russian exporting producers to direct their exports to the Union.
Независимо от това дали тези проекти в действителност ще бъдат реализирани и дали с тях ще се покрие поне частично увеличението на потреблението, Комисията счита, че прогнозираното потребление във въпросните държави е на равнище, което ще позволи единствено частично използване на неоползотворените мощности на руските производители.
Also, these markets are much smaller than the Union market.
След разгласяването RFPA заяви, че Комисията не е взела под внимание увеличението на потреблението на пазарите на други трети държави за руски АН, а именно в региона на бившия Съветски съюз.
For example, consumption in Kazakhstan is less than 4 % of the consumption in the Union.
В един от основните пазари в този регион обаче — Украйна, също има действащи антидъмпингови мита върху вноса от Русия.
In addition, it was argued that the projected growth of other main export destinations was not correctly calculated.
През юли 2014 г. митото беше удължено за срок от пет години, като размерът на митото беше значително увеличен.
However, the data used were based on the independent report cited in recital 87.
Така че този пазар още повече се затваря за вноса на руски АН.
Even if these data would appear to be underestimated as alleged, the projected growth in demand can still easily be met by using only a part of the spare capacity of the Russian producers.
Освен това нивото на цените на други пазари, като например в Казахстан, е такова, че за руските производители износители би било по-привлекателно да насочат износа си към Съюза.
Second, the domestic market is not likely to absorb the spare capacity.
Тези пазари са и много по-малки от пазара на Съюза.
RFPA argued that, according to the same report, consumption in Russia also remains strong, is projected to increase in the future, and Russian producers will primarily try to satisfy the domestic market.
Например, потреблението в Казахстан е по-малко от 4 % от потреблението в Съюза.
RFPA repeated this argument after disclosure.
Освен това беше изказано твърдението, че прогнозният растеж на други основни дестинации за износ не е бил правилно изчислен.
However during the RIP domestic sales were 53 % of the total sales of the Russian producers and the projected increase by 3 % each year for the next 5 years (on average approximately 120000 tonnes per year) could be easily covered by the spare capacity the Russian producers already have at their disposal.
Използваните данни обаче са въз основа на независимия доклад, посочен в съображение 87.
The projected yearly increase constitutes less than 7,8 % of the estimated yearly spare capacity of the Russian producers after the RIP.
Дори тези данни да изглеждат подценени, както се твърди, предвижданият ръст в търсенето все още лесно може да бъде задоволен, като използва само част от неоползотворените мощности на руските производители.
In addition, the future increase in consumption is only a forecast and may not happen or be at a slower pace as, according to the same report, there were significant fluctuations in the domestic consumption which occurred in the past five years in comparison with the Union or third countries' consumption [20].