natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно член 29, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 168/2013 ЕС сертификатите за одобряване на типа следва да се номерират в съответствие с хармонизираната система, предвидена в приложение VII към настоящия регламент.
Pursuant to Article 29(4) of Regulation (EU) No 168/2013, the EU type-approval certificates shall be numbered in accordance with the harmonised system set out in Annex VII to this Regulation.
Образец за протокола за резултатите от изпитванията
Template for the test results sheet
Органите по одобряването издават протокола за резултатите от изпитванията, посочен в член 30, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 168/2013, въз основа на образеца, установен в приложение VIII към настоящия регламент.
Approval authorities shall issue the test results sheet referred to in Article 30(3) of Regulation (EU) No 168/2013 on the basis of the template set out in Annex VIII to this Regulation.
Формат на протоколите от изпитване
Format of test reports
Форматът на протоколите от изпитване, посочен в член 32, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 168/2013, съответства на общите изисквания, установени в приложение VIII към настоящия регламент.
The format of the test reports referred to in Article 32(1) of Regulation (EU) No 168/2013 shall comply with the general requirements set out in Annex VIII to this Regulation.
Списък на частите или оборудването, които могат да изложат на сериозен риск правилното функциониране на основни системи
List of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of essential systems
Списъкът на частите или оборудването, които могат да изложат на сериозен риск правилното функциониране на системи от основно значение за безопасността на превозното средство или за екологичните му характеристики, посочен в член 50, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 168/2013, е установен в приложение Х към настоящия регламент.
The list of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of systems that are essential for the safety of the vehicle or for its environmental performance referred to in Article 50(2) of Regulation (EU) No 168/2013 is set out in Annex X to this Regulation.
Образец и система за номериране за сертификатите за пускане на пазара и пускане в употреба на части или оборудване, които могат да изложат на сериозен риск правилното функциониране на основни системи
Template and numbering system for the certificate for the placing on the market and entry into service of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of essential systems
Органите по одобряването издават сертификата за пускане на пазара и пускане в употреба на части или оборудване, които могат да изложат на сериозен риск правилното функциониране на системи от основно значение за безопасността на превозното средство или за екологичните му характеристики, посочен в член 51, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 168/2013, въз основа на образеца и в съответствие със системата за номериране, установени в приложение IX към настоящия регламент.
Approval authorities shall issue the certificate for the placing on the market and entry into service of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of systems that are essential for the safety of the vehicle or for its environmental performance referred to in Article 51(2) of Regulation (EU) No 168/2013 on the basis of the template and in accordance with the numbering system set out in Annex IX to this Regulation.
ОВ L 60, 2.3.2013 г., стр.
OJ L 60, 2.3.2013, p.
52.
52.
Директива 2002/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 март 2002 г. относно типовото одобрение на дву- и триколесни моторни превозни средства и за отмяна на Директива 92/61/ЕИО на Съвета (ОВ L 124, 9.5.2002 г., стр.
Directive 2002/24/EC of the European Parliament and of the Council of 18 March 2002 relating to the type-approval of two or three-wheel motor vehicles and repealing Council Directive 92/61/EEC (OJ L 124, 9.5.2002, p.
Делегиран регламент (ЕС) № 3/2014 на Комисията от 24 октомври 2013 г. за допълнение на Регламент (ЕС) № 168/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за безопасност при експлоатацията на превозните средства за одобряването на дву-, три- и четириколесни превозни средства (ОВ L 7, 10.1.2014 г., стр.
Commission Delegated Regulation (EU) No 3/2014 of 24 October 2013 supplementing Regulation (EU) No 168/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to vehicle functional safety requirements for the approval of two- or three-wheel vehicles and quadricycles (OJ L 7, 10.1.2014, p.
Заглавие на приложението
Annex Title
Регламент за изпълнение (ЕС) № 902/2014 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 902/2014
от 19 август 2014 година
of 19 August 2014
за изменение на Регламент (ЕО) № 1415/2004 на Съвета с цел адаптиране на максимално допустимото годишно риболовно усилие за определени риболовни зони по отношение на Обединеното кралство
amending Council Regulation (EC) No 1415/2004 as regards the adaptation for the United Kingdom of the maximum annual fishing effort in certain fishing areas
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1954/2003 на Съвета от 4 ноември 2003 г. за управление на риболовното усилие по отношение на определени общностни риболовни зони и рибни ресурси [1], и по-специално член 12, параграф 1 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1954/2003 of 4 November 2003 on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources [1], and in particular Article 12(1) thereof,
Регламент (ЕО) № 1954/2003 предвижда приемането на регламент относно определяне на максимално допустимото годишно риболовно усилие за всяка държава членка и всяка риболовна зона и риболовно поле, определени в членове 3 и 6 от същия регламент.
Regulation (EC) No 1954/2003 provides for the adoption of a Regulation fixing the maximum annual fishing effort for each Member State and for each area and fishery defined in Articles 3 and 6 of that Regulation.
В съответствие с това с Регламент (ЕО) № 1415/2004 на Съвeта [2] беше определено максимално допустимото годишно риболовно усилие за тези риболовни зони и риболовни полета.
Accordingly, Council Regulation (EC) No 1415/2004 [2] established the maximum annual fishing effort for those fishing areas and fisheries.
В съответствие с член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1954/2003 Комисията може, по искане на държава членка, да преразпределя риболовно усилие между отделните зони и области, като по този начин се дава възможност на държавите членки да упражнят изцяло своите риболовни възможности.
According to Article 12(1) of Regulation (EC) No 1954/2003 the Commission may, upon request of a Member State, shift the fishing effort between areas or divisions in order to allow the Member State to fully take up its fishing possibilities.
На 2 юни 2014 г.
On 2 June 2014, the United Kingdom requested the Commission to transfer 30000 kW days from ICES area VII to ICES area VIII.
Обединеното кралство поиска от Комисията да прехвърли 30000 kw дни от ICES зона VII в ICES зона VIII.
On 16 June 2014, the United Kingdom submitted additional information on the utilisation of quotas and the operation of vessels in ICES area VIII.
На 16 юни 2014 г.
The information provided by the United Kingdom warrants the requested shift of fishing effort between the areas concerned.
Обединеното кралство представи допълнителна информация относно използването на квотите и дейността на корабите в ICES зона VIII.
Regulation (EC) No 1415/2004 should therefore be amended accordingly.
Информацията беше предоставена от Обединеното кралство в подкрепа на искането за разпределение на риболовно усилие между съответните зони.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Поради това Регламент (ЕО) № 1415/2004 следва да бъде съответно изменен.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Amendment to Regulation (EC) No 1415/2004
Член 1
In Annex I to Regulation (EC) No 1415/2004, the column regarding maximum annual fishing effort for demersal species for the United Kingdom in Table A ‘Demersal species excluding those covered by Regulation (EC) No 2347/2002’, is replaced by the following:
Изменение на Регламент (ЕО) № 1415/2004
Total
В приложение I към Регламент (ЕО) № 1415/2004 стойностите в колоната относно максимално допустимото годишно риболовно усилие по отношение на дълбоководните видове за Обединеното кралство в таблица А „Дълбоководни видове с изключение на тези по Регламент (ЕО) № 2347/2002“ се заменят със следното:
Article 2
Общо
Entry into force
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 19 August 2014.
Съставено в Брюксел на 19 август 2014 година.
The President
За Комисията
OJ L 289, 7.11.2003, p. 1.
Председател
Council Regulation (EC) No 1415/2004 of 19 July 2004 fixing the maximum annual fishing effort for certain fishing areas and fisheries (OJ L 258, 5.8.2004, p. 1).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 903/2014 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 903/2014
Съставено в Брюксел на 19 август 2014 година.
Done at Brussels, 19 August 2014.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 904/2014 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 904/2014
от 20 август 2014 година
of 20 August 2014
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на мононатриев глутамат с произход от Индонезия
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of monosodium glutamate originating in Indonesia
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1], и по-специално член 7 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 7 thereof,
след консултации с държавите членки,
After consulting the Member States,
На 29 ноември 2013 г.
On 29 November 2013, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of monosodium glutamate originating in Indonesia (‘the country concerned’).
Европейската комисия („Комисията“) започна антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на мононатриев глутамат с произход от Индонезия („засегнатата държава“).
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз [2] („известието за започване“).
On the same date, the Commission announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’) concerning definitive anti-dumping measures in force on imports of monosodium glutamate originating in the People's Republic of China (‘China’), by a Notice published in the Official Journal of the European Union [3].
На същата дата Комисията обяви започването на преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 („основния регламент“) на окончателните антидъмпингови мерки, които са в сила по отношение на вноса на мононатриев глутамат с произход от Китайската народна република („Китай“), с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [3].
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 16 October 2013 by Ajinomoto Foods Europe SAS (‘the complainant’) the sole Union producer of monosodium glutamate, thus representing 100 % of the total Union production of monosodium glutamate.
Комисията започна разследването вследствие на жалба, подадена на 16 октомври 2013 г. от Ajinomoto Foods Europe SAS („жалбоподателя“), единственият производител от Съюза на мононатриев глутамат, представляващ по този начин 100 % от общото производство на мононатриев глутамат в Съюза.
The complaint contained prima facie evidence of dumping and of resulting material injury that was considered sufficient to justify the initiation of the investigation.
Жалбата съдържаше prima facie доказателства за дъмпинг и произтичаща от него съществена вреда, които бяха сметнати за достатъчно основание за започване на разследване.
Interested parties
Заинтересовани страни
In the Notice of Initiation, the Commission invited all interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
В известието за започване на процедурата Комисията прикани всички заинтересовани страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването.
In addition, the Commission officially advised the complainant, the known exporting producers and the Indonesian authorities, known importers, suppliers, users and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Освен това Комисията официално уведоми жалбоподателя, всички известни производители износители, индонезийските органи, известните вносители, доставчиците, потребителите и търговците, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.
Interested parties were given an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for Directorate-General (‘DG’) for Trade.
На заинтересованите страни бе предоставена възможност да изразят становището си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията към Генерална дирекция „Търговия“.
Interested parties were also given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
На заинтересованите страни бе също така предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, определен в известието за започване.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и приведоха състоятелни аргументи в подкрепа на искането си, бе предоставена такава възможност.
Sampling
Изготвяне на извадка
In view of the large number of exporting producers in the country concerned and unrelated importers involved in the investigation and in order to complete the investigation in the statutory time limits, the Commission announced in the Notice of Initiation that it had decided to limit to a reasonable number the exporting producers and unrelated importers that would be investigated by selecting a sample in accordance with Article 17 of the basic Regulation (this process is also referred to as ‘sampling’).
С оглед на големия брой производители износители в засегнатата държава и несвързани вносители с отношение към разследването и за да се приключи разследването в рамките на определените срокове, Комисията обяви в известието за започване, че е решила да ограничи производителите износители и несвързаните вносители, които ще бъдат включени в разследването, до приемлив брой, като подбере извадка в съответствие с член 17 от основния регламент (този процес се нарича също „изготвяне на извадка“).
Sampling of unrelated importers
Изготвяне на извадка от несвързани вносители
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested all unrelated importers to make themselves known and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е необходимо — да направи подбор на такава, Комисията поиска от всички несвързани вносители да заявят своя интерес и да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
Fourteen unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Четиринадесет несвързани вносители предоставиха поисканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three on the basis of the largest volume of imports into the Union and their geographic location in the Union.
В съответствие с член 17, параграф 1 от основния регламент Комисията подбра извадка от три дружества въз основа на най-големия обем на вноса в Съюза и с оглед на географското им положение в Съюза.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known importers concerned were consulted on the selection of the sample.
В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент, всички известни вносители, които са засегнати, бяха консултирани във връзка с подбора на извадката.
No comments were made.
Не бяха получени коментари.
Subsequently, only one of the three companies selected in the sample cooperated by submitting a questionnaire reply.
Впоследствие само едно от трите дружества, включени в извадката, оказа съдействие, чрез представяне на отговори на въпросника.
Sampling of exporting producers in Indonesia
Изготвяне на извадка от производители износители в Индонезия
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested all exporting producers in Indonesia to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е необходимо — да направи подбор на такава, Комисията поиска от всички производители износители в Индонезия да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
Four exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Четирима производители износители в засегнатата държава предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
In view of the low number of exporting producers, the Commission decided that sampling was not necessary.
С оглед на малкия брой производители износители Комисията реши, че не е необходимо изготвяне на извадка.
Replies to the questionnaire and cooperation
Отговори на въпросника и оказване на съдействие
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, the four sampled exporting producers, the three sampled unrelated importers and thirty-three identified users in the Union.
Комисията изпрати въпросници до единствения производител от Съюза, четиримата включени в извадката производители износители, тримата включени в извадката несвързани вносители и тридесет и трима установени ползватели в Съюза.
Questionnaire replies were received from the sole Union producer, from one of the three sampled unrelated importers, from one trader, from three out of four known exporting producers and from five users.
Отговори на въпросника бяха получени от единствения производител от Съюза, от един от тримата включени в извадката несвързани вносители, от един търговец, от трима от четиримата известни производители износители и от петима ползватели.
The investigation revealed that the non-cooperating sampled exporting producer was related to another sampled exporting producer who was cooperating by submitting a questionnaire reply.
Разследването разкри, че неоказалият съдействие производител износител, включен в извадката, е свързан с друг включен в извадката производител износител, който е оказал съдействие, чрез представяне на отговори на въпросника.
The cooperating exporting producer mentioned in recital 15 claimed that it should not be considered as related to the non-cooperating exporting producer as neither of the companies had any influence in the other's decision making.
Оказалият съдействие производител износител, посочен в съображение 15, заяви, че той не следва да се разглежда като свързан с неоказалия съдействие производител износител, тъй като нито едно от дружествата няма влияние върху процеса на вземане на решения на другото.
Moreover, the cooperating exporting producer claimed that it could not force the non-cooperating one to reply to the questionnaire.
Освен това оказалият съдействие производител износител заяви, че не би могъл да принуди неоказалото съдействие дружество да отговори на въпросника.
The investigation found that both companies were owned by the same shareholders.
При разследването бе установено, че и двете дружества са собственост на едни и същи акционери.
Therefore they were considered as related within the meaning of Article 143(1)(d) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [4] concerning the implementation of the Community Customs Code (‘Customs Code’).
Поради това те се считат за свързани по смисъла на член 143, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията [4] относно прилагането на Митническия кодекс на Общността („Митническия кодекс“).
A third cooperating exporting producer claimed that there was another producer of the product concerned in Indonesia, who was part of the group mentioned in recital 16 but who did not make itself known.
Трети оказал съдействие производител износител заяви, че има друг производител на разглеждания продукт в Индонезия, който е част от групата, посочена в съображение 16, но който не е заявил своя интерес.
Although such a producer indeed exists, the investigation found no evidence based on Eurostat data and other available sources that this producer exported to the Union during the period considered.
Въпреки че такъв производител наистина съществува, разследването не откри доказателства, въз основа на данни от Евростат и от други налични източници, че този производител е изнасял за Съюза по време на разглеждания период.
Therefore, this company was not requested to make itself known or to provide the information asked for in the questionnaires intended for exporting producers.
Следователно от това дружество не бе поискано да заяви своя интерес или да предостави информацията, изискана във въпросниците, предназначени за производителите износители.
Moreover, as described in recital 48, for all producers in the country concerned that did not cooperate a residual duty rate was established.
Освен това, както е посочено в съображение 48, за всички производители в засегнатата държава, които не са оказали съдействие, бе установена остатъчна митническа ставка.
This residual duty is based on Article 18 of the basic Regulation and is applicable to ‘all other companies’.
Остатъчното мито се основава на член 18 от основния регламент и е приложимо за „всички други дружества“.
Verification visits
Проверки на място
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за временно определяне на дъмпинга, произтичащата от него вреда и интереса на Съюза.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Бяха извършени проверки на място в съответствие с член 16 от основния регламент в помещенията на следните дружества:
Union producers
Производители от Съюза
Ajinomoto Foods Europe SAS, Mesnil-Saint-Nicaise, France
Ajinomoto Foods Europe SAS, Mesnil-Saint-Nicaise, Франция
Importers
Вносители
Falken Trade, Olsztyn, Poland
Falken Trade, Olsztyn, Полша
Users
Ползватели
AkzoNobel, Amersfoort, the Netherlands
AkzoNobel, Amersfoort, Нидерландия
Unilever, Rotterdam, the Netherlands
Unilever, Rotterdam, Нидерландия
Exporting producers in Indonesia
Производители износители от Индонезия
Miwon Indonesia, Jakarta, Indonesia
Miwon Indonesia, Jakarta, Индонезия
Cheil Jedang Indonesia, Jakarta, Indonesia
Cheil Jedang Indonesia, Jakarta, Индонезия
Related importers in the Union
Свързани вносители в Съюза
CJ Europe GmbH, Schwalbach, Germany
CJ Europe GmbH, Schwalbach, Германия
Amstelveen, the Netherlands
Amstelveen, Нидерландия
Related trader in Hong Kong
Свързан търговец от Хонг Конг
CJ China Limited, Hong Kong
CJ China Limited, Хонг Конг
Investigation period and period considered
Разследван период и разглеждан период
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (‘the investigation period’).