natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията изчисли тази стойност въз основа на цялата налична информация относно промишлеността на Съюза, като проверените данни за производството на включените в извадката оказали съдействие производители от Съюза, както и на данните, предоставени от жалбоподателя.
The demand for PSF, as a substitute for cotton, increased as a result, but dropped again the following year.
Както бе посочено в съображение 10, в извадката бяха включени четирима производители от Съюза, представляващи 54 % от общото производство на сходния продукт в Съюза.
In the investigation period, a rise of 6 % in Union consumption is again observed.
ПОТРЕБЛЕНИЕ НА СЪЮЗА
IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED
Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на обема на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза въз основа на данните, предоставени от жалбоподателя, и вноса от трети държави — въз основа на данни от Евростат.
Cumulative assessment of the effects of imports from the countries concerned
Потреблението на Съюза се е променяло по следния начин:
The Commission examined whether imports of PSF originating in the countries concerned should be assessed cumulatively, in accordance with Article 8(3) of the basic Regulation.
Таблица 2
The subsidy margin established in relation to the imports from the People's Republic of China and Vietnam was below the de minimis threshold laid down in Article 8(3)(a) of the basic Regulation.
Потребление на Съюза (в тонове)
Therefore, the conditions for cumulation are not met and the causation analysis is thus limited to the effect of the imports from India.
Източник: данни от жалбата, Евростат
Volume and market share of the imports from India
Разследван период
The Commission established the volume of imports on the basis of Eurostat.
Общо потребление на Съюза
The market share of the imports was established on the basis of the volume of imports from India as part of the total Union consumption (the latter being determined by all Union sales by Union producers plus all imports of PSF into the Union).
Индекс
Imports into the Union from India developed as follows:
Потреблението на Съюза е достигнало най-високата си стойност през 2011 г. поради рязкото увеличение на цените на памука, настъпило вследствие на проблеми, свързани с памуковата реколта през 2010 г.
Table 3
В резултат на това търсенето на ПЩВ като заместител на памука се е повишило, но е спаднало отново през следващата година.
Import volume (tonnes) and market share
По време на разследвания период отново се е наблюдавало 6 % увеличение на потреблението на Съюза.
Source: Eurostat.
ВНОС ОТ ЗАСЕГНАТИТЕ ДЪРЖАВИ
Volume of imports from India (tonnes)
Кумулативна оценка на въздействието на вноса от засегнатите държави
Market share
Комисията проучи въпроса дали вносът на ПЩВ с произход от засегнатите държави следва да се оценява кумулативно в съответствие с член 8, параграф 3 от основния регламент.
Overall, imports from India remained rather stable, accounting for a Union market share of between 6 % and 7,5 % in the period considered.
Маржът на субсидията, установен по отношение на вноса от Китайската народна република и Виетнам, бе под прага de minimis, предвиден в член 8, параграф 3, буква а) от основния регламент.
Prices of the imports from India and price undercutting
Поради това условията за кумулиране не са изпълнени и анализът на причинно-следствената връзка следователно се ограничава до влиянието на вноса от Индия.
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat statistics and verified data from cooperating exporters.
Обем и пазарен дял на вноса от Индия
Price undercutting of the imports was established on the basis of verified data provided by cooperating exporters and cooperating Union producers.
Комисията установи обема на вноса по данни на Евростат.
The average price of imports into the Union from India developed as follows:
Пазарният дял на вноса бе установен въз основа на обема на вноса от Индия като част от общото потребление на Съюза (като то се определя от всички продажби в Съюза от производителите от Съюза плюс целия внос на ПЩВ в Съюза).
Table 4
Вносът в Съюза от Индия се е променял по следния начин:
Import prices (EUR/tonne)
Таблица 3
Source: Eurostat and verified data from cooperating exporters.
Обем на вноса (в тонове) и пазарен дял
A price hike for PSF was observed for the year 2011, which is the year of the earlier mentioned cotton crisis.
Източник: Евростат
Prices decreased in the years after, but remained higher than the price observed for 2010.
Обем на вноса от Индия (в тонове)
In the investigation period, the price was 18 % higher than the price for PSF in 2010.
Пазарен дял
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing the weighted average landed import prices per product type of the imports from the sampled cooperating Indian producers to the first independent customer on the Union market, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs and the weighted average sales prices of the same product types of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level.
Като цяло вносът от Индия е останал сравнително стабилен: пазарният му дял в Съюза е бил между 6 % и 7,5 % през разглеждания период.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Цени на вноса от Индия и подбиване на цените
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the investigation period.
Комисията установи цените на вноса въз основа на статистическите данни на Евростат и проверените данни, предоставени от оказалите съдействие производители износители.
It showed a weighted average undercutting margin of between 4,1 % and 43,7 % by the imports from India on the Union market.
Подбиването на цените от страна на вноса бе установено въз основа на проверените данни, предоставени от оказалите съдействие производители износители и оказалите съдействие производители от Съюза.
ECONOMIC SITUATION OF THE UNION INDUSTRY
Средната цена на вноса от Индия в Съюза се е променяла по следния начин:
General remarks
Таблица 4
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Цени на вноса (EUR/t)
As mentioned in recital 10, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Източник: Евростат и проверени данни, предоставени от оказалите съдействие износители
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
През 2011 г. (годината, в която е настъпила посочената по-горе криза с памука) се е наблюдавало увеличение на цените на ПЩВ.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the complaint, additional information provided by the complainant during the course of the proceeding and Eurostat.
През следващите години цените са отбелязали спад, но са останали по-високи от тези, наблюдавани през 2010 г.
These data related to all Union producers.
По време на разследвания период цената е била с 18 % по-висока от цената на ПЩВ през 2010 г.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of the duly verified data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Комисията определи размера на подбиването на цените през разследвания период чрез сравняване на среднопретеглените цени на получения внос за всеки вид на продукта от вноса от включените в извадката оказали съдействие индийски производители за първия независим клиент на пазара на Съюза, със съответните корекции за митата и разходите след вноса, и среднопретеглените продажни цени на същите видове на продукта на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Сравнението на цените бе извършено за всеки вид на продукта по отношение на сделки, извършени на едно и също ниво на търговия, със съответните корекции при необходимост и след приспадане на всички намаления и отстъпки.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, and productivity.
Резултатът от сравнението бе изразен като процент от оборота на включените в извадката производители от Съюза по време на разследвания период.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Той показа, че е налице среднопретеглен марж на подбиване на цените между 4,1 % и 43,7 % от вноса от Индия на пазара на Съюза.
Macroeconomic indicators
ИКОНОМИЧЕСКО СЪСТОЯНИЕ НА ПРОМИШЛЕНОСТТА НА СЪЮЗА
Production, production capacity and capacity utilisation
Общи бележки
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
В съответствие с член 8, параграф 4 от основния регламент при проверката на въздействието на субсидирания внос върху промишлеността на Съюза бе направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза по време на разглеждания период.
Table 5
Както беше посочено в съображение 10, за определянето на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, беше използвана извадка.
Source: Complainant (CIRFS).
За определянето на вредата Комисията направи разлика между макроикономическите и микроикономическите показатели за вреда.
Production volume (tonnes)
Комисията анализира макроикономическите показатели въз основа на данните, съдържащи се в жалбата, допълнителната информация, предоставена от жалбоподателя в хода на процедурата, и Евростат.
Production capacity (tonnes)
Данните се отнасяха за всички производители от Съюза.
Capacity utilisation
Комисията направи оценка на микроикономическите показатели въз основа на надлежно проверените данни, съдържащи се в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза.
The production volume went up by 11 % during the period considered.
И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
This increase took place only during the investigation period (which covers the most recent 12 months of the period considered).
Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, оползотворяване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост и производителност.
During the part of the period considered preceding the investigation period (meaning 2011 and 2012) the Union industry's production volume decreased or stagnated.
Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал.
On the contrary, production capacity underwent a downward trend, with a decrease by 5 % in the investigation period.
Макроикономически показатели
Coupled with the upward trend of the production volume as described in recital 292, the capacity utilisation increased by 17 %.
Производство, производствен капацитет и оползотворяване на капацитета
It needs to be underlined though that the capacity utilisation in 2010, which is used as a basis for the trend analysis, was low for a capital-intensive industry such as the PSF industry and during the investigation period the capacity utilisation rate was at 85,9 %.
През разглеждания период общото производство на Съюза, производственият капацитет и оползотворяването на капацитета са се променяли по следния начин:
Sales volume and market share
Таблица 5
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Източник: жалбоподателя (CIRFS)
Table 6
Обем на производството (в тонове)
Source: Eurostat, complainant (CIRFS).
Производствен капацитет (в тонове)
Total Sales volume on the Union market (tonnes)
Оползотворяване на капацитета
The sales volumes on the Union market decreased in 2011 and 2012, but recovered slightly during the investigation period.
По време на разглеждания период обемът на производството се е увеличил с 11 %.
However, overall a drop by 6 % was still observed vis-à-vis volumes sold in 2010.
Увеличението е настъпило едва през разследвания период (който обхваща последните 12 месеца на разглеждания период).
The market share of the Union industry decreased significantly throughout the period considered.
По време на тази част от разглеждания период, предхождаща разследвания период (2011 г. и 2012 г.), обемът на производството на промишлеността на Съюза е намалял или се е задържал на същото ниво.
The largest drop in market share took place in 2011, but the downward trend continued in 2012 and the investigation period, resulting in an overall loss of market share during the period considered of 11 %.
Обратно на това, производственият капацитет е отбелязал низходяща тенденция, със спад от 5 % през разследвания период.
Growth
Наред с възходящата тенденция на обема на производството, описана в съображение 292, оползотворяването на капацитета се е увеличило със 17 %.
Despite the moderate growth in Union consumption during the period considered (plus 6 %) and the increase in production volume by Union producers (plus 11 %), sales by Union producers fell by 6 %.
Трябва да се подчертае обаче, че оползотворяването на капацитета през 2010 г., използвано като основа за анализа на тенденцията, е било ниско за капиталоемка промишленост каквато е промишлеността на ПЩВ, а през разследвания период степента на оползотворяване на капацитета е била 85,9 %.
Employment and productivity
Обем на продажбите и пазарен дял
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли по следния начин:
Table 7
Таблица 6
Number of employees
Източник: Евростат, жалбоподателя (CIRFS)
Productivity (tonne/employee)
Общ обем на продажбите на пазара на Съюза (в тонове)
The number of employees rose steadily during the period considered resulting in a 6 % increase, in tandem with the increase in production as demonstrated in recital 292.
Обемът на продажбите на пазара на Съюза е намалял през 2011 г. и 2012 г., но леко се е повишил през разследвания период.
Productivity dropped in 2011 and 2012, as the number of employees grew while production volumes stagnated during those years.
Като цяло обаче все още се е наблюдавал спад с 6 % спрямо обема на продажбите през 2010 г.
Overall, it saw an increase during the period considered by 4 %.
Пазарният дял на промишлеността на Съюза е намалял значително през разглеждания период.
Microeconomic indicators
Най-големият спад на пазарния дял е настъпил през 2011 г., но низходящата тенденция се е запазила през 2012 г. и през разследвания период, като е довела до обща загуба на пазарен дял по време на разглеждания период в размер на 11 %.
Prices and factors affecting prices
Растеж
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Въпреки умерения ръст на потреблението в Съюза по време на разглеждания период (+ 6 %) и увеличението на обема на производството на производителите от Съюза (+ 11 %), продажбите на производителите от Съюза е спаднал с 6 %.
Table 8
Заетост и производителност
Sales prices in the Union
През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:
Source: Verified data from sampled Union producers.
Таблица 7
Average unit sales price in the Union on the total market (EUR/tonne)
Брой на наетите лица
Unit cost of production (EUR/tonne)
Производителност (тон/наето лице)
The largest increase in sales price in the Union was observed for 2011, when PSF was sold for 25 % more compared the average sales price in 2010.
През разглеждания период броят на наетите лица е отбелязал постоянен ръст, което е довело до 6 % увеличение, успоредно с нарастването на производството, както е показано в съображение 292.
This was the result of the cotton crisis in 2011, when demand for PSF rose as substitute for cotton, which was scarce due to the disappointing crop in 2010.
През 2011 г. и 2012 г. производителността е отбелязала спад, тъй като броят на наетите лица е нараснал, а обемът на производството през тези години е останал на същото равнище.
Overall, the sales prices in the Union increased by 16 % during the period considered.
Като цяло, през разглеждания период тя се е увеличила с 4 %.
Unit cost of production also increased during the period considered with a peak of 15 % in 2011 due to an increase in petrol prices that year, which is a significant cost driver.
Микроикономически показатели
The overall increase of the unit cost of production amounted to 6 % during the period considered.
Цени и фактори, влияещи върху цените
Labour costs
През разглеждания период средните единични продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли по следния начин:
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Таблица 8
Table 9
Продажни цени в Съюза
Average labour costs per employee
Източник: проверени данни, предоставени от включените в извадката производители от Съюза
Average labour costs per employee (EUR)
Средни единични продажни цени в Съюза на общия пазар (EUR/t)
Average labour costs per employee first dropped in 2011, and then slightly increased the years following.
Производствени разходи за единица продукция (EUR/t)
For the period considered, an increase by 3 % was observed.
Най-голямото увеличение на продажните цени в Съюза е било наблюдавано през 2011 г., когато ПЩВ са били продавани на цена, 25 % по-висока от средната продажна цена през 2010 г.
Inventories
Причина за това е настъпилата през 2011 г. криза с памука, когато търсенето на ПЩВ като заместител на памука се е увеличило вследствие на лошата памукова реколта през 2010 г.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Като цяло през разглеждания период продажните цени в Съюза са се увеличили с 16 %.
Table 10
Производствените разходи за единица продукция също са се увеличили по време на разглеждания период, като през 2011 г. са достигнали рекордната стойност от 15 % поради увеличение на цените на петрола през тази година, който е важен фактор за определяне на разходите.
Closing stocks (tonnes)
Цялостното увеличение на производствените разходи за единица продукция възлиза на 6 % по време на разглеждания период.
Closing stocks as a percentage of production
Разходи за труд
The closing stocks increased, with the exception of 2012, and resulted in an overall surge of 21 % in the investigation period.
През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза са се променяли по следния начин:
This corresponds to the increase in production volume (overall increase of 11 %), while sales volumes fell during the period considered (an overall decrease of 6 %).
Таблица 9
These trends were also reflected by the closing stocks as percentage of production.
Средни разходи за труд за наето лице
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Средни разходи за труд за наето лице (в евро)
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Средните разходи за труд за наето лице първо са отбелязали спад през 2011 г., след което леко са се увеличили през следващите години.
Table 11
През разглеждания период е наблюдавано увеличение от 3 %.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Запаси
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
През разглеждания период запасите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли по следния начин:
Cash flow (EUR)
Таблица 10
Investments (EUR)
Складови наличности в края на периода (в тонове)
Return on investments
Складови наличности в края на периода като процент от продукцията
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
С изключение на 2012 г., складовите наличности в края на периода са се увеличили, и са довели до общо увеличение от 21 % през разследвания период.
Profitability margins fluctuated during the period considered.
Това съответства на увеличение на производствения обем (общо увеличение от 11 %), докато обемът на продажбите през разглеждания период е намалял (общо с 6 %).
Overall, profitability improved by moving from substantially loss making in 2010 to break-even in the investigation period.
Тези тенденции са отразени и от складовите наличности в края на периода като процент от производството.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
The trend in net cash flow developed positively during the period considered.
През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли по следния начин:
Investments peaked in 2011 with an increase of 46 % compared to investments made in 2010, but followed a downward trend in the years after.
Таблица 11
During the period considered, investments fell by 21 %.
Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (% от оборота на продажбите)
It developed positively during the period considered.
Паричен поток (в евро)
None of the sampled Union producers expressed to have had difficulties raising capital during the period considered.
Инвестиции (в евро)
Conclusion on injury
Възвръщаемост на инвестициите
Imports from India remained stable (accounting for a Union market share of between 6 % and 7 % in the period considered).
Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза чрез изразяване на печалбата преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт на несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби.
Undercutting was significant (up to 43,7 %).
През разглеждания период маржовете на рентабилността са отбелязали колебания.
Most injury indicators improved.
Като цяло рентабилността се е подобрила значително — от съществена загуба през 2010 г. до отбелязване на рентабилност по време на разследвания период.
The profitability of the Union producers went up by close to 6 percentage points, but the average profit margin was still at an unsatisfactory break-even level of 0,3 % in the investigation period.
Нетният паричен поток е способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си.
The capacity utilisation rate increased from 74 % to 86 %.
Нетният паричен поток е отбелязал положително развитие през разглеждания период.
This however was the result of an increase in Union production volumes as well as the decrease in Union capacity.
Инвестициите са достигнали най-високата си стойност през 2011 г., когато са отбелязали ръст от 46 % в сравнение с инвестициите, направени през 2010 г., но през годините след това са следвали низходяща тенденция.
Average sales prices in the Union peaked in 2011, caused by the sharp surge of the cotton and petrol prices.
По време на разглеждания период инвестициите са намалели с 21 %.
Overall, average Union sales prices increased by 16 % in the period considered.