natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки това нито един вносител не оказа съдействие в хода на разследването.
In addition, the Commission requested the Mission of the Republic of Korea to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Изготвяне на извадка от производители износители в Република Корея
Two Korean exporting producers provided the requested information, but only one agreed to cooperate and be included in the sample.
За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако е необходимо — да направи подбор на такава, Комисията поиска от всички производители износители в Корея да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
It was therefore decided that sampling of the Korean exporting producers was not necessary.
Освен това Комисията се обърна към мисията на Република Корея към Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
Exporting producers in Malaysia
Двама корейски производители износители предоставиха поисканата информация, но само един се съгласи да съдейства и да бъде включен в извадката.
In view of the low number of known Malaysian exporting producers, the Commission did not foresee sampling in the Notice of Initiation.
Поради това беше решено, че не е необходимо изготвяне на извадка от корейски производители износители.
The Commission invited all exporting producers to make themselves known within 15 days after the publication of the Notice of Initiation.
Производители износители в Малайзия
In addition, the Commission requested the Mission of Malaysia to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
С оглед на малкия брой известни производители износители от Малайзия в известието за започване Комисията не предвиди изготвянето на извадка.
Replies to questionnaire
Комисията прикани всички производители износители да заявят своя интерес в срок от 15 дни след публикуването на известието за започване.
The Commission sent questionnaires to all sampled companies in the Union, the cooperating Korean company and all known Malaysian exporting producers.
Освен това Комисията се обърна към мисията на Малайзия към Европейския съюз с молба да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители износители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.
One Union producer failed to respond to the questionnaire while another Union producer submitted only a partial answer and failed to reply after a deficiency letter had been sent.
Отговори на въпросника
These two Union producers were subsequently excluded from the sample (see recital 15 above).
Комисията изпрати въпросници на всички включени в извадката дружества в Съюза, на оказващото съдействие корейско дружество и на всички известни производители износители от Малайзия.
One Korean exporting producer replied to the questionnaire.
Един производител от Съюза не отговори на въпросника, а друг производител от Съюза представи само частичен отговор и не отговори на изпратеното до него писмо с искане за допълнителна информация.
None of the Malaysian exporting producers submitted a reply to the questionnaire.
Впоследствие тези двама производители от Съюза бяха изключени от извадката (вж. съображение 15 по-горе).
Verification visits
Един корейски производител износител предостави отговор на въпросника.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for determining the likelihood of recurrence of dumping and resulting injury and for assessing whether the imposition of measures would be against the Union interest.
Нито един от производителите износители в Малайзия не представи отговор на въпросника.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Проверки на място
Union producers:
Комисията издири и провери цялата информация, която сметна за необходима за определяне на вероятността от повторно възникване на дъмпинга и на произтичащата от него вреда и за оценка дали налагането на мерките би било в противоречие с интереса на Съюза.
Erne Fittings GmbH, Schlins Austria and the related company Siekman Fittings, Lohne, Germany,
Бяха извършени проверки на място в съответствие с член 16 от основния регламент в помещенията на следните дружества:
Vallourec Fittings SA, France.
Производители от Съюза:
Exporting producers in the Republic of Korea:
Erne Fittings GmbH, Schlins, Австрия и свързаното дружество Siekman Fittings, Lohne, Германия;
Review investigation period and the period considered
Vallourec Fittings S.A., Франция.
The investigation of likelihood of recurrence of dumping covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Производители износители в Република Корея:
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Разследван период в рамките на преразглеждането и разглеждан период
Disclosure
Разследването за вероятност от повторно възникване на дъмпинга обхвана периода от 1 октомври 2012 г. до 30 септември 2013 г. („разследван период в рамките на преразглеждането“ или „РПП“).
On 12 September 2014, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to maintain the anti-dumping measures in force and invited all interested parties to comment.
Проучването на тенденциите, които имат значение за оценката на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2010 г. до края на РПП („разглеждания период“).
The comments made by the interested parties were considered by the Commission and taken into account, where appropriate.
Оповестяване
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
На 12 септември 2014 г.
Product concerned
Комисията оповести на всички заинтересовани страни съществените факти и съображения, въз основа на които възнамерява да запази действащите антидъмпингови мерки, и прикани всички заинтересовани страни да представят коментари.
The product under review is tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the Republic of Korea and Malaysia, currently falling within CN codes ex73079311, ex73079319 and ex73079980 (‘the product concerned’ or TPF).
Коментарите от заинтересованите страни бяха разгледани от Комисията и взети под внимание, когато това бе уместно.
Like product
РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
The review investigation confirmed that, as in the original investigation, the TPF produced in the countries concerned, sold domestically and/or exported to the Union and/or other export markets, have the same basic physical, technical and chemical characteristics and end uses as the products sold in the Union by the Union industry.
Разглеждан продукт
The Commission decided that this product is therefore a like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Продуктът, предмет на преразглеждането, са принадлежности за тръбопроводи (различни от отлетите принадлежности за тръбопроводи, фланците и резбованите принадлежности за тръбопроводи) от желязо или стомана (с изключение на неръждаемата стомана), чийто най-голям външен диаметър не превишава 609,6 mm, от вид, използван за челно заваряване или за други цели, с произход от Република Корея и Малайзия, класирани понастоящем в кодове по КН ex73079311, ex73079319 и ex73079980 („разглежданият продукт“ или „ПТ“).
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF DUMPING
Сходен продукт
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a recurrence of dumping from the countries concerned.
Разследването в рамките на преразглеждането потвърди, както и при първоначалното разследване, че ПТ, произведени в засегнатите държави, продавани на вътрешния пазар и/или изнасяни в Съюза и/или на други пазари за износ, имат едни и същи основни физически, технически и химични характеристики и крайни приложения като продуктите, продавани в Съюза от промишлеността на Съюза.
Republic of Korea
Поради тази причина Комисията реши, че този продукт е сходен продукт по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
Preliminary remarks
ВEРОЯТНОСТ ОТ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГ
One of the largest Korean producers of TPF, TK Corporation, cooperated with the investigation.
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията разгледа дали изтичането на срока на действие на действащите мерки може да доведе до повторно възникване на дъмпинга от засегнатите държави.
This cooperating company accounted for 25 %-40 % of Korean exports of TPF (the exact figure is not provided for reasons of confidentiality).
Република Корея
TK Corporation provided the Commission with a questionnaire reply including data on domestic and export sales and cost of production.
Предварителни бележки
The Commission considered that the analysis of Korean dumping during the RIP and parts of the recurrence analysis could be based on this company's data given its share of Korean exports of TPF.
Един от най-големите корейски производители на ПТ, TK Corporation, оказа съдействие при разследването.
The reply of TK Corporation was verified.
Това оказало съдействие дружество представлява 25 %—40 % от корейския износ на ПТ (точната цифра не се предоставя от съображения за поверителност).
Dumping of imports during the RIP
TK Corporation предостави на Комисията отговор на въпросника, включително данни за вътрешните и експортните продажби и за производствените разходи.
In the RIP only negligible volumes of TPF (less than 50 tonnes) were imported into the Union from Korea.
Комисията счете, че анализът на корейския дъмпинг през РПП и части от анализа за повторното му възникване може да се основат на данните на това дружество предвид дела му в корейския износ на ПТ.
Some of these sales were made by the sole cooperating exporting producer, TK Corporation.
Отговорът на TK Corporation беше проверен.
It was clear that these quantities were not representative as they represented less than 0,1 % of the production of TK Corporation.
Дъмпинг на вноса през РПП
In addition, it was unclear whether an anti-dumping duty had been paid on imports from the TK Corporation, which casts doubt on whether they had actually entered the Union customs territory.
През РПП само незначителен обем ПТ (по-малко от 50 тона) са били внесени в Съюза от Корея.
Moreover, those sales were for three specific projects with their own specifications for fittings (therefore, an unrepresentative sale) and the sales were made as a ‘package’ with other fittings (mainly stainless steel).
Някои от тези продажби са реализирани от единствения оказал съдействие производител износител, TK Corporation.
For the above reasons, no meaningful analysis of dumping based on imports of TPF from TK Corporation to the Union during the RIP could be made.
Ясно е, че посочените количества не са представителни, тъй като представляват по-малко от 0,1 % от производството на TK Corporation.
Following disclosure, TK Corporation submitted that the Commission should have based its dumping analysis on the Union export sales of the company, for the following reasons:
Освен това не е ясно дали антидъмпинговото мито върху вноса от TK Corporation е било платено, което поражда съмнения дали вносът действително е влязъл на митническата територия на Съюза.
its export sales to the Union during the RIP were significant and therefore representative, as they consisted of ‘no less than 26 invoices with 282 individual transactions, despite duties being in place’;
Също така тези продажби се отнасят за три конкретни проекта със съответните им спецификации за принадлежности (поради което са непредставителни продажби) и продажбите са извършени в „пакет“ с други принадлежности (главно от неръждаема стомана).
in the absence of clarity as concerns anti-dumping duty payment, some of the sales (destined for an offshore project) would not be subject to the anti-dumping duty, whereas for other sales that occurred during the RIP, anti-dumping duties were not always paid by importers as a result of misclassification of those products due to which the importers did not realise that anti-dumping duties were payable.
Поради горепосочените причини не можеше да се направи съдържателен анализ на дъмпинга въз основа на вноса на ПТ от TK Corporation в Съюза през РПП.
In the meantime, importers were made aware of this error and they have since paid those anti-dumping duties retroactively;
След оповестяването TK Corporation изрази мнението, че Комисията е трябвало да изготви своя анализ на дъмпинга въз основа на експортните продажби на дружеството в Съюза, поради следните причини:
and (iii) the conditions for the export sales to the Union were normal as shorter delivery times were not applied nor were the prices charged subject to cross-compensation.
експортните продажби на дружеството за Съюза през РПП са били значителни и поради това представителни, тъй като са включвали „не по-малко от 26 фактури с 282 отделни трансакции въпреки наличието на мита“;
These comments were duly analysed.
при липса на яснота по отношение на плащането на антидъмпинговото мито някои от продажбите (предназначени за офшорен проект) няма да са предмет на антидъмпингово мито, докато за други продажби, осъществени през РПП, антидъмпинговите мита не винаги са били платени от износителите в резултат от неправилна класификация на тези продукти, поради което вносителите не са знаели, че има дължими антидъмпингови мита.
The low level of its export sales to the Union, in absolute terms as well as compared to the company's total production of the like product (being less than 0,1 %) was not contested by TK Corporation.
Междувременно вносителите бяха уведомени за посочената грешка и оттогава са изплатили тези антидъмпингови мита с обратно действие;
The Commission maintains that such a very small volume in both relative and absolute terms does not qualify as being representative.
и iii) условията за експортни продажби за Съюза са били нормални, тъй като не са прилагани по-кратки срокове за доставка, нито начислените цени са били предмет на кръстосана компенсация.
Furthermore, the Commission could not, on the basis of the provided documents, ascertain which part of TK Corporation's alleged Union sales had eventually been properly classified and imported and also the claim that the prices had not been subject to cross-compensation could not be verified and therefore could not be accepted as the supporting documents were only provided after the verification visit.
Тези коментари бяха надлежно анализирани.
In any event, as concerns both issues, in view of the conclusion of the analysis under recital 34 above, there is no need for the Commission to make a final determination as even the total reported Union sales volumes of TK Corporation cannot be considered sufficiently representative.
Ниското равнище на експортните продажби на дружеството за Съюза — в абсолютно изражение, както и спрямо неговото общо производство на сходния продукт (под 0,1 %), не бе оспорено от TK Corporation.
The Commission therefore confirms that the Union sales of TK Corporation during the RIP cannot be used for a meaningful dumping analysis in the framework of this expiry review investigation.
Комисията поддържа своята позиция, че този много малък обем, както в относително, така и в абсолютно изражение, не се счита за представителен.
Evidence of likelihood of recurrence of dumping
Освен това въз основа на предоставените документи Комисията не можеше да установи коя част от твърдените продажби на ТК Corporation в Съюза в крайна сметка са били правилно класифицирани и внесени, а също твърдението, че цените не са били предмет на кръстосана компенсация, не можеше да бъде проверено и поради това не можеше да бъде прието, тъй като подкрепящите документи са предоставени едва след проверката на място.
The Commission analysed whether there was a likelihood of recurrence of dumping should the measures lapse.
Във всеки случай и по двата въпроса, предвид заключението от анализа в съображение 34 по-горе, не е необходимо Комисията да направи окончателна преценка, тъй като дори общо отчетеният обем на продажбите на TK Corporation в Съюза не може да се счита за достатъчно представителен.
When doing so, the following elements were analysed:
Поради това Комисията потвърждава, че продажбите на TK Corporation в Съюза през РПП не могат да се използват за съдържателен анализ на дъмпинга в рамките на настоящото преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие.
export price to other destinations, the production capacity and spare capacity in Korea and the attractiveness of the Union market.
Доказателства за вероятност от повторно възникване на дъмпинга
Exports from Korea to other destinations
Комисията анализира дали съществува вероятност от повторно възникване на дъмпинга, ако срокът на действие на мерките изтече.
Due to the small volume of imports of TPF from Korea to the Union, and the lack of reliability of the prices made for these sales (see recitals 32 to 36), the Commission concluded that data concerning sales of TPF from Korea to other countries should be used to assess the likely future level of export prices to the Union, should the measures be allowed to lapse.
При този анализ бяха взети предвид следните елементи:
It was considered appropriate to first analyse Korean sales to the United States (‘US’) since, unlike any other Korean export destination, that market is of a similar size as the Union market, with many domestic producers but also with a large proportion of imports and low import tariff rates, making it a very competitive market.
експортната цена за други местоназначения, производственият капацитет и свободният капацитет в Корея, както и привлекателността на пазара на Съюза.
Furthermore, the US is the major destination for exports from Korea in general and also for TK Corporation.
Износ от Корея за други местоназначения
In addition, all other export sales of TPF from Korea were also examined during the investigation.
Предвид малкия обем на вноса на ПТ от Корея за Съюза и липсата на надеждност на цените за тези продажби (вж. съображения 32—36), Комисията стигна до заключението, че следва да се използват данните за продажбите на ПТ от Корея за други държави с цел да се направи оценка на евентуалното бъдещо равнище на експортните цени за Съюза, ако се допусне срокът на действие на мерките да изтече.
Dumping calculations were made for both US sales and sales to all other export destinations (excluding the Union for the reasons mentioned in recitals 32 to 36 above).
Бе счетено за целесъобразно първо да се анализират корейските продажби за Съединените американски щати (САЩ), тъй като за разлика от всички други корейски експортни местоназначения, този пазар е сходен по големина с този на Съюза, има много местни производители, но и с голям дял на вноса и много ниски вносни тарифни ставки, което го прави един силно конкурентен пазар.
Normal value
Освен това САЩ е основно местоназначение на износа от Корея като цяло, включително за TK Corporation.
In accordance with Article 2(1) of the basic Regulation, the normal value for TK Corporation was based on the prices paid or payable, in the ordinary course of trade, by independent customers in its domestic market, when it is was possible to do so.
В допълнение, в хода на разследването бяха разгледани всички други експортни продажби на ПТ от Корея.
For the product types, which did not allow for this methodology, the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Изчисления за дъмпинга бяха направени за продажбите в САЩ, както и за продажбите във всички други местоназначения за износ (с изключение на Съюза поради причините, изложени в съображения 32—36 по-горе).
This was done on the basis of the actual cost of production of TK Corporation, as provided in the questionnaire reply, namely actual cost of manufacturing plus actual SGA and profit in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation.
Нормална стойност
Export price
В съответствие с член 2, параграф 1 от основния регламент нормалната стойност за TK Corporation бе основана на платената или подлежаща на плащане цена от независими клиенти на вътрешния пазар на дружеството при обичайни търговски условия, когато това беше възможно.
As explained under recitals 32 to 36 TK Corporation's Union sales could not be used for the dumping calculation and therefore export prices were based on its exports to third country markets.
За видовете на продукта, които не позволяват да се приложи тази методология, нормалната стойност бе конструирана в съответствие с член 2, параграф 3 от основния регламент.
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, the export price of TK Corporation to other countries was taken, adjusted back to an ex-works level by taking into account, where appropriate, for the costs of, inter alia, transport, duties and taxes.
Това беше направено въз основа на действителните производствени разходи на TK Corporation, предоставени в отговора на въпросника, а именно действителните производствени разходи, към които бяха прибавени разходите за продажба и общите и административните разходи (ПОАР) и печалба в съответствие с член 2, параграф 6 от основния регламент.
Comparison and adjustments
Експортна цена
The weighted average normal value was compared with the weighted average export price of TPF, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, both at ex-works level.
Както е обяснено в съображения 32—36, продажбите на TK Corporation за Съюза не можеха да бъдат използвани за изчислението на дъмпинга и поради това експортните цени се основаваха на износа на дружеството за пазари на трети държави.
For the purpose of ensuring a fair comparison between normal value and export price, account was taken of differences in factors affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
В съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент беше използвана експортната цена на TK Corporation за други държави, коригирана на равнище франко завода, като се вземат предвид, по целесъобразност, разходите, inter alia, за транспорт, мита и данъци.
In this respect, adjustments were made for inland and ocean freight, insurance, handling, loading and ancillary costs.
Сравнение и корекции
In order to differentiate between the various types of the product concerned, the original Product Control Number (PCN) methodology for capturing product types foresaw an 11-digit system.
Нормалната среднопретеглена стойност и среднопретеглената експортна цена на ПТ бяха сравнени, съгласно член 2, параграф 11 от основния регламент, на равнище франко завода.
The dumping calculations were performed using a slightly reduced PCN structure using 7 digits.
За целите на справедливото сравнение между нормалната стойност и експортната цена, бяха отчетени разликите, констатирани във факторите, влияещи на цените и на съпоставимостта на цените, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент.
The specification standard and material grade fields were replaced by a simplified criterion which differentiated between products made from carbon steel and alloyed steel.
За целта бяха направени корекции, отчитащи сухопътното и морското навло, разходите за застраховки, обработка и товарене и допълнителните разходи.
This was because it was found that there was little difference between the standard specifications used (such as ANSI or EN) and the material grading systems followed the standard used.