natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Текстовете на Директива 2009/128/ЕО, поправена с ОВ L 161, 29.6.2010 г., стр. 11, на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП на Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
The texts of Directive 2009/128/EC, as corrected by OJ L 161, 29.6.2010, p. 11, in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Настоящото решение влиза в сила на […] г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП [2], или в деня, в който влиза в сила Решение № …/… от … г. на Съвместния комитет на ЕИП [3] [, с което Регламент (ЕО) № 1107/2009 се включва в Споразумението за ЕИП], като се прилага по-късната дата.
This Decision shall enter into force on […], provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made [2], or on the day of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [3] [incorporating Regulation (EC) No 1107/2009], whichever is the later.
ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 71.
OJ L 309, 24.11.2009, p. 71.
[С отбелязани конституционни изисквания.]
[Constitutional requirements indicated.]
Решение 2014/455/ОВППС на Съвета
Council Decision 2014/455/CFSP
от 11 юли 2014 година
of 11 July 2014
като взе предвид Решение 2014/145/ОВППС на Съвета от 17 март 2014 г. относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна [1], и по-специално член 3, параграф 1 от него,
Having regard to Council Decision 2014/145/CFSP of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine [1], and in particular Article 3(1) thereof,
На 17 март 2014 г.
On 17 March 2014, the Council adopted Decision 2014/145/CFSP.
Съветът прие Решение 2014/145/ОВППС.
In view of the gravity of the situation in Ukraine, the Council considers that additional persons should be added to the list of persons, entities and bodies subject to restrictive measures as set out in the Annex to Decision 2014/145/CFSP.
Предвид сериозното положение в Украйна Съветът смята, че в списъка на подлежащите на ограничителни мерки лица, образувания и органи, който се съдържа в приложението към Решение 2014/145/ОВППС, следва да бъдат добавени и други лица.
The Annex to Decision 2014/145/CFSP should therefore be amended accordingly,
Следователно приложението към Решение 2014/145/ОВППС следва да бъде съответно изменено,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Лицата, изброени в приложението към настоящото решение, се добавят в списъка, който се съдържа в приложението към Решение 2014/145/ОВППС.
Article 2
Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Done at Brussels, 11 July 2014.
Съставено в Брюксел на 11 юли 2014 година.
For the Council
Председател
OJ L 78, 17.3.2014, p. 16.
ОВ L 78, 17.3.2014 г., стр. 16.
ANNEX
ПРИЛОЖЕНИЕ
LIST OF PERSONS REFERRED TO IN ARTICLE 1
СПИСЪК НА ЛИЦАТА, ПОСОЧЕНИ В ЧЛЕН 1
Name
Дата на вписване
DOB:
Дата на раждане:
in Moscow
г. в Москва
So called ‘Prime Minister of People's Republic of Donetsk’.
Т.нар. „министър-председател на Донецката народна република“.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’ (e.g. on 8 July stated ‘our military is conducting a special operation against the Ukrainian “fascists”’), Signatory of the Memorandum of Understanding on ‘Novorossiya union’
Отговорен за сепаратистките „правителствени“ дейности на т.нар. „правителство на Донецката народна република“ (напр. на 8 юли той посочи, че „нашите военни сили провеждат специална операция, насочена срещу украинските „фашисти“)“, подписал меморандума за разбирателство относно „Съюз Новорусия“
So called ‘Minister of Security of People's Republic of Donetsk’.
Т.нар. „министър на сигурността на Донецката народна република“.
Responsible for the separatist security activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Отговорен за сепаратистките дейности по отношение на сигурността на т.нар. „правителство на Донецката народна република“
So called ‘de facto Deputy Prime Minister for Social Affairs of DPR’.
Т.нар. „де факто заместник министър-председател по социалните въпроси на Донецката народна република“.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Отговорен за сепаратистките „правителствени“ дейности на т.нар. „правителство на Донецката народна република“
So called ‘Information and Mass Communications Minister of DPR’.
Т.нар. „министър на информацията и средствата за масова комуникация на Донецката народна република“.
Responsible for the pro-separatist propaganda activities of the so called ‘government of the Donetsk People' s Republic’
Отговорен за про-сепаратистките пропагандни дейности на т.нар. „правителство на Донецката народна република“
So called ‘Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk, confirmed on 8 Jul’.
Т.нар. „министър-председател на Съвета на министрите на Луганската народна република“, утвърден на 8 юли.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the People' s Republic of Luhansk’
Отговорен за сепаратистките „правителствени“ дейности на т.нар. „правителство на Луганската народна република“
So called ‘Vice Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk’, (used to be the so called ‘Prime Minister of the People' s Republic of Luhansk’, and former spokesman of the ‘Army of the Southeast’).
Т.нар. „заместник министър-председател на Съвета на министрите на Луганската народна република“, (преди това беше т.нар. „министър-председател на Луганската народна република“ и бивш говорител на „Югоизточната армия“).
Responsible for the statement of the Army of the Southeast that the Ukrainian presidential elections in the ‘People's Republic of Luhansk’ cannot take place due to the ‘new’ status of the region.
Отговорен за изявлението на Югоизточната армия, че украинските президентски избори не могат да се проведат в Луганската народна република поради „новия“ статут на областта.
So called ‘Supreme Council Chair of the People' s Republic of Luhansk’.
Т.нар. „председател на Върховния съвет на Луганската народна република“.
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the ‘Supreme Council’, responsible for asking the Russian Federation to recognize the independence of ‘People' s Republic of Luhansk’
Отговорен за сепаратистките „правителствени“ дейности на „Върховния съвет“, отговорен за отправеното искане към Руската федерация да признае независимостта на Луганската народна република,
Signatory of the Memorandum of Understanding on the ‘Novorossiya union’
подписал меморандума за разбирателство относно „Съюз Новорусия“
So called ‘Minister of Internal Affairs of the People' s Republic of Luhansk’.
Т.нар. „министър на вътрешните работи на Луганската народна република“.
So called ‘Defence Minister of the People' s Republic of Luhansk’.
Т.нар. „министър на отбраната на Луганската народна република“.
June 20, 1956 in Donetsk region
20 юни 1956 г. в Донецка област
Commander of Cossack forces.
Командващ Казашките сили.
Responsible for commanding separatists in Eastern Ukraine fighting against the Ukrainian government forces
Отговарящ за командването на сепаратистите в Източна Украйна, които водят действия срещу украинските правителствени сили
Oleksiy MOZGOVY (Олексій Мозговий)
Oleksiy MOZGOVY (ОлексIй Мозговий)
One of the leaders of armed groups in Eastern Ukraine.
Един от лидерите на въоръжените групи в Източна Украйна.
Responsible for training separatists to fight against the Ukrainian government forces
от 4 февруари 2014 година относно мярката за тарифите за електроенергия в Испания: потребители
of 4 February 2014
SA.21817 (C 3/07) (ex.
on State aid No SA.21817 (C 3/07) (ex NN 66/06) implemented by Spain Spanish Electricity Tariffs: consumers
NN 66/06) прилагана от Испания
(notified under document C(2013) 7741)
(нотифицирано под номер С(2014) 7741)
(Only the Spanish text is authentic)
(само текстът на испански език е автентичен)
(Text with EEA relevance)
(текст от значение за ЕИП)
THE EUROPEAN COMMISSION,
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
след като прикани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпоредби [1] и като взе предвид тези мнения,
Whereas:
като има предвид, че:
PROCEDURE
ПРОЦЕДУРА
By letter dated 27 April 2006, the undertakings Céntrica plc and Céntrica Energía S.L.U.
С писмо от 27 април 2006 г. дружествата Centrica plc и Centrica Energía S.L.U.
(hereinafter collectively referred to as ‘Céntrica’) filed a complaint with the Commission regarding the system of regulated electricity tariffs implemented in Spain in 2005.
(заедно наричани по-нататък „Centrica“) подадоха жалба до Комисията относно системата на регулираните тарифи за електроенергия, прилагана в Испания през 2005 г.
By letter dated 27 July 2006, the Commission asked the Spanish authorities to provide information on the above measure.
С писмо от 27 юли 2006 г.
The Commission received this information by letter dated 22 August 2006.
Комисията поиска от испанските власти да предоставят информация относно горепосочената мярка.
On 12 October 2006, the case was registered as non-notified aid (Case NN 66/06).
Комисията получи въпросната информация с писмо от 22 август 2006 г.
By letter dated 9 November 2006, the Commission asked the Spanish authorities for additional clarifications on the measure.
На 12 октомври 2006 г. делото беше заведено като помощ, за която не е постъпило уведомление (Дело NN 66/06).
The Spanish authorities replied by letter dated 12 December 2006.
С писмо от 9 ноември 2006 г.
By letter dated 24 January 2007, the Commission informed the Spanish authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the measure.
Комисията поиска от испанските власти да предоставят допълнителни разяснения относно горепосочената мярка.
The Commission Decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Испанските власти отговориха с писмо от 12 декември 2006 г.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
С писмо от 24 януари 2007 г.
The Spanish authorities submitted their observations by letter dated 26 February 2007.
Комисията уведоми испанските власти, че е взела решение да започне процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, по отношение на мярката.
The Commission received comments from the following interested parties:
Решението на Комисията беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
the Regional Government of Galicia (Xunta de Galicia) (letter dated 23 March 2007), Céntrica (letters dated 26 March 2007 and 3 July 2007), ACIE — Association of Independent Energy Suppliers (letter dated 26 March 2007), Government of Asturias (letter dated 27 March 2007), AEGE — Association of Energy-Intensive Users (letter dated 2 April 2007, with a supplement of 21 November 2011), Asturiana de Zinc — AZSA (letter dated 3 April 2007), Ferroatlántica — a metal producer (letter dated 3 April 2007), Alcoa (letter dated 3 April 2007), UNESA — Spanish Electricity Industry Association (letter dated 25 April 2007), ENEL Viesgo (letter dated 26 April 2007), Iberdrola (letter dated 26 April 2007), Union Fenosa Distribución (letter dated 27 April 2007), Hidrocantábrico Distribución Electrica (letter dated 27 April 2007), Endesa Distribución Electrica (letter dated 27 April 2007).
Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си по отношение на мярката.
By letters dated 15 May 2007 and 6 July 2007, the Commission forwarded the interested parties' comments to the Spanish authorities, who were given the opportunity to react; their comments were received by letter dated 2 August 2007.
Испанските власти представиха мненията си с писмо от 26 февруари 2007 г.
Further information was submitted by Céntrica by letters dated 1 June 2007, 28 August 2007, 4 February 2008 and 1 March 2008, by AEGE by letter dated 21 November 2011 and by Ferroatlántica by letter dated 5 December 2011.
Комисията получи мнения от следните заинтересовани страни:
By letters dated 30 July 2009, 19 March 2010, 6 October 2011, 12 April 2012, 31 August 2012, 4 February 2013 and 17 July 2013, the Commission asked the Spanish authorities to provide further clarifications on the measure.
правителството на автономна област Галисия (писмо от 23 март 2007 г.), Centrica (писма от 26 март 2007 г. и 3 юли 2007 г.), ACIE — Asociación de Comercializadores Independientes de Energía (писмо от 26 март 2007 г.), правителството на автономна област Астурия (писмо от 27 март 2007 г.), AEGE — Asociación de empresas con gran consumo de energía (писмо от 2 април 2007 г., допълнено на 21 ноември 2011 г.), Asturiana de Zinc — AZSA (писмо от 3 април 2007 г.), Ferroatlántica — производител на метали (писмо от 3 април 2007 г.), Alcoa (писмо от 3 април 2007 г.), UNESA — Asociación Española de la Industria Eléctrica (писмо от 25 април 2007 г.), ENEL Viesgo (писмо от 26 април 2007 г.), Iberdrola (писмо от 26 април 2007 г.), Unión Fenosa Distribución (писмо от 27 април 2007 г.), Hidrocantábrico Distribución Eléctrica (писмо от 27 април 2007 г.), Endesa Distribución Eléctrica (писмо от 27 април 2007 г.).
The authorities replied by letters dated 5 October 2009, 26 April 2010, 7 December 2011, 12 June 2012, 18 October 2012, 11 February 2013 and 4 October 2013.
С писма от 15 май и 6 юли 2007 г.
On 19 April 2013 the file was split into two parts:
Комисията изпрати мненията на заинтересованите страни на испанските власти, за да могат те на свой ред да представят коментарите си, които бяха получени с писмо от 2 август 2007 г.
the present case, namely Case SA.21817 (C 3/07, ex NN 66/06), which concerns aid to electricity end-users, and Case SA.36559 (C3a/07, ex NN 66/06), which concerns aid to electricity distributors.
Centrica предостави допълнителна информация с писма от 1 юни 2007 г., 28 август 2007 г., 4 февруари 2008 г. и 1 март 2008 г.; AEGE направи същото с писмо от 21 ноември 2011 г., а Ferroatlantica с писмо от 5 декември 2011 г.
The present Decision deals only with possible aid to electricity end-users included in the scope of the procedure, that is, excluding households and small businesses.
С писма от 30 юли 2009 г., 19 март 2010 г., 6 октомври 2011 г., 12 април 2012 г., 31 август 2012 г., 4 февруари 2013 г. и 17 юли 2013 г.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Комисията поиска допълнителни разяснения относно въпросната мярка от испанските власти.
THE SPANISH ELECTRICITY SYSTEM IN 2005
Те отговориха с писма съответно от 5 октомври 2009 г., 26 април 2010 г., 7 декември 2011 г., 12 юни 2012 г., 18 октомври 2012 г., 11 февруари 2013 г. и 4 октомври 2013 г.
In the legislative framework established by Law 54/1997 of 27 November 1997 (Ley del Sector Eléctrico, hereinafter ‘LSE’), applicable in 2005, the supply of electricity to end-users at regulated tariffs was categorised as a regulated activity.
На 19 април 2013 г. досието се раздели на две части:
This task was assigned by the Law to distributors.
настоящото дело SA.21817 (C3/07 ех NN 66/06) относно помощите за крайните потребители на електроенергия и дело SA.
In 2005 all end-users of electricity in the Spanish market could choose whether to negotiate supply contracts with independent suppliers or be supplied at regulated tariffs set by the State.
36559 (C3a/07 ех NN 66/06) относно помощите за електроразпределителните дружества.
In the regulated market, every end-user who so requested had the right to be supplied by its local distributor at the integral regulated tariff (all-inclusive price) having regard to its consumption profile and consumption volume.
Настоящото решение се отнася само до евентуалните помощи за крайните потребители на електроенергия, включени в обхвата на процедурата, т.е. без битовите потребители и малките предприятия.
In the free market, customers paid a network access charge, which was also regulated, in addition to which they had to meet the costs of energy supply.
ПОДРОБНО ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА
Since the completion of the reform of the electricity sector in 2009, distributors no longer supply electricity at integral regulated tariffs.
ИСПАНСКАТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЙНА СИСТЕМА ПРЕЗ 2005 Г.
Integral regulated tariffs and regulated network access charges were decided ex ante for the whole year, normally before N – 1 year-end, but could be adjusted in the course of the year [3].
В контекста на законодателната рамка, установена със Закон 54/1997 от 27 ноември 1997 г. за електроенергийния сектор (наричан по-нататък „ЗЕС“), приложим през 2005 г., доставката на електроенергия на крайни потребители по регулирани тарифи беше считана за регулирана дейност.
However, annual tariff increases were subject to a maximum cap [4].
Съгласно закона тази задача е била възложена на електроразпределителните дружества.
In principle, tariffs and charges were set, on the basis of forecasts, to ensure that the regulated revenues resulting from their application would suffice to cover the electricity system's total regulated costs.
През 2005 г. всички крайни потребители на електроенергия на испанския пазар можеха да изберат да сключат договори за доставка с независими доставчици или да получават електроенергия по регулираните тарифи, определени от държавата.
These regulated costs of the system included, in 2005, the costs of energy supply at integral tariffs, the costs of purchasing energy from special schemes (renewable sources, cogeneration, etc.), transport and distribution costs, demand management measures, additional electricity generation costs in the Spanish islands, support for coal, previous years' deficits, etc.
На регулирания пазар всички изявили желание крайни потребители имаха право да получават електроенергия от местното електроразпределително дружество по пакетна регулирана тарифа (всеобхватна цена), съобразена с техния профил и обем на потребление.
There were no rules earmarking a particular category of revenues, or a proportion thereof, for a particular category of costs or proportion thereof.
На свободния пазар потребителите заплащаха такса за достъп до мрежата, която също беше регулирана, след което трябваше да поемат и разходите за доставката на електроенергия.
As a result, revenues from network access charges, for example, were not earmarked in whole or in part to finance, for example, subsidies for electricity from renewable sources or electricity produced in the Spanish islands.
След като реформата в електроенергийния сектор приключи през 2009 г., разпределителните дружества вече не доставят електроенергия по пакетни регулирани тарифи.
In 2005 there were no fewer than 25 regulated tariffs for end-users, depending on the consumption level, the consumption profile, the intended consumer and the network connection voltage.
Пакетните регулирани тарифи и регулираните такси за достъп до мрежата се определяха предварително за цялата година, обикновено преди края на година N – 1, но можеха да бъдат коригирани през годината [3].
At the same time, nine other regulated network access charges were applied to end-users in the free market, also based on connection voltage and other characteristics.
Въпреки това годишното увеличение на тарифите беше ограничено от максимална горна граница [4].
On 30 December 2004, the Spanish authorities set the electricity tariffs applicable in 2005 [5], corresponding to the following user categories:
По принцип тарифите и таксите се определяха на базата на прогнози така, че да се гарантира, че регулираните приходи, произтичащи от прилагането им, са достатъчни, за да покрият всички регулирани разходи на електроенергийната система.
INTEGRAL TARIFFS
Тези регулирани разходи на системата през 2005 г. включваха разходите за доставка на електроенергия по пакетни тарифи, разходите за закупуване на енергия, произведена при специални условия (възобновяеми източници, когенерация и т.н.), разходите за пренос и разпределение, мерките за управление на търсенето, допълнителните разходи за производство на електроенергия на испанските острови, помощите за въгледобивния сектор, дефицитите през предходните години и пр.
Low voltage
Не съществуваха правила за отнасяне на всички или част от определена категория приходи към всички или част от определена категория разходи.
Power up to 770 kW
В резултат на това приходите, например от таксата за достъп до мрежата, не бяха предназначени изцяло или частично за финансирането например на субсидии в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници или на производството на електроенергия на територията на испанските острови.
General, power not above 15 kW
През 2005 г. имаше не по-малко от 25 регулирани тарифи за крайните потребители в зависимост от равнището, профила или предназначението на потреблението и захранващото напрежение.
General
Същевременно за крайните потребители на свободния пазар се прилагаха девет други регулирани такси за достъп до мрежата, също основани на захранващото напрежение и на други характеристики.
General, long use
На 30 декември 2004 г. испанските власти установиха тарифите за електроенергия, приложими през 2005 г.
B.0 Public lighting
[5], за следните категории потребители:
R.0 Agricultural irrigation
ПАКЕТНИ ТАРИФИ
High voltage
Ниско напрежение
General tariffs
Мощност до 770 kW
Short use
Обща за мощност, непревишаваща 15 кW
General, not above 36 kV
Обща
General, between 36 and 72,5 kV
Обща за дългосрочно потребление
General, between 72,5 and 145 kV
B.0 Улично осветление
General, above 145 kV
R.0 Селскостопанско напояване
Medium use
Високо напрежение
Not above 36 kV
Общи тарифи
Between 36 and 72,5 kV
Краткосрочно потребление
Between 72,5 and 145 kV
Обща за напрежение, не по-голямо от 36 kV
Above 145 kV
Обща за напрежение, по-голямо от 36 kV, но непревишаващо 72,5 kV
Long use
Обща за напрежение, по-голямо от 72,5 kV, но непревишаващо 145 kV
Traction tariffs (Tarifas de tracción)
Обща за напрежение, по-голямо от 145 kV
T.1 Not above 36 kV
Средносрочно потребление
T.2 Between 36 and 72,5 kV
Непревишаващо 36 kV
T.3 Between 72,5 kV and 145 kV
По-голямо от 36 kV, но непревишаващо 72,5 kV
Agricultural irrigation
По-голямо от 72,5 kV, но непревишаващо 145 kV
R.1 Not above 36 kV
По-голямо от 145 kV
R.2 Between 36 and 72,5 kV
Дългосрочно потребление
R.3 Between 72,5 and 145 kV
Тарифи за тягова електроенергия
G. Tariff for large consumers (G4)
T.1 Непревишаващо 36 kV
Tariffs for sales to distributors
T.2 По-голямо от 36 kV, но непревишаващо 72,5 kV
D.1 Not above 36 kV
T.3 По-голямо от 72,5 kV и 145 kV
D.2 Between 36 and 72,5 kV
Тарифи за селскостопанско напояване
D.3 Between 72,5 and 145 kV
R.1 Непревишаващо 36 kV
D.4 Above 145 kV
R.2 По-голямо от 36 kV, но непревишаващо 72,5 kV
ACCESS TARIFFS
R.3 По-голямо от 72,5 kV, но непревишаващо 145 kV
2,0 A Ordinary low-voltage access tariff
Ж.
2,0 NA Simple low-voltage access tariffs with day/night discrimination
Тарифа за големи потребители (G4)
3,0 A General low-voltage access tariff
Тарифи за продажби на електроразпределителните дружества
A Access tariff for voltages not above 36 kV (power not above 450 kW)
D.1 Непревишаващо 36 kV
Access tariff for voltages not above 36 kV (power above 450 kW)
D.2 По-голямо от 36 kV, но непревишаващо 72,5 kV
Access tariff for voltages above 36 kV and not above 72,5 kV (power above 450 kW)