natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Личните данни не се съхраняват след предоставянето им на Интерпол
liaise, in close coordination with the European External Action Service, with Somali entities and private companies operating on their behalf, active off the coast of Somalia in the broader field of maritime security, with a view to better understanding their activities and capacities and de-conflict operations at sea;
предава данните, посочени в буква з), на Европол съгласно разпоредбите на договореност, която се сключва между върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност и Европол.
assist through logistical support, provision of expertise or training at sea, upon their request and within existing means and capabilities, EUCAP NESTOR, EUTM Somalia, the EU Special Representative for the Horn of Africa, the EU Mission in Somalia with respect to their mandates and the area of operation of Atalanta and contribute to the implementation of relevant EU programmes, in particular the regional Maritime security programme (MASE) under the 10th EDF;
Личните данни не се съхраняват след предоставянето им на Европол;
make data relating to fishing activities gathered by EUNAVFOR units off the coast of Somalia available, via the relevant Commission service, to the Indian Ocean Tuna Commission, its Member States and the FAO, and once sufficient progress has been made ashore in the area of maritime capacity-building, including security measures for the exchange of information, assist Somali authorities by making available data relating to fishing activities compiled in the course of the operation;
допринася, в рамките на съществуващите средства и способности, за наблюдението на риболовните дейности край бреговете на Сомалия и оказва подкрепа на схемата за лицензиране и регистрация за непромишления и промишления риболов в сомалийски води, разработена от Организацията за прехрана и земеделие (ФАО), когато бъде въведена, с изключение на всякаква дейност по правоприлагане;
support, in a manner consistent with United Nations Convention on the Law of the Sea and within existing means and capabilities, the activities of the Somalia and Eritrea Monitoring Group (SEMG) pursuant to resolutions 2060 (2012), 2093 (2013) and 2111 (2013) of the UNSC by monitoring and reporting to the SEMG vessels of interest suspected of supporting the piracy networks.’
осъществява връзка, в тясно сътрудничество с Европейската служба за външна дейност, със сомалийски образувания и частни дружества, опериращи от тяхно име, които развиват дейност край бреговете на Сомалия в по-широката област на морската сигурност, с цел да се запознае по-добре с тяхната дейност и способности и да се избягват евентуалните конфликти между морските операции;
In Article 14, the following paragraph is added:
подпомага с логистична подкрепа, предоставяне на експертен опит или морско обучение, при поискване от тяхна страна и в рамките на съществуващите средства и способности, EUCAP NESTOR, EUTM Somalia, специалния представител на ЕС за Африканския рог, мисията на ЕС в Сомалия във връзка с техните мандати и в зоната на операциите на Atalanta, и допринася за изпълнението на съответните програми на ЕС, по-специално регионалната Програма за морска сигурност (MASE) по линия на 10-ия ЕФР;
The financial reference amount for the common costs of the EU military operation for the period from 13 December 2014 until 12 December 2016 shall be EUR 14775000.
предоставя на Комисията по рибата тон в Индийския океан, нейните държави членки и на Организацията за прехрана и земеделие, чрез съответната служба на Комисията, данни за риболовните дейности, събирани от частите на EUNAVFOR край бреговете на Сомалия, и след като на сушата бъде постигнат достатъчен напредък в областта на изграждането на морски капацитет, включително мерки за сигурност в областта на обмена на информация, подпомага сомалийските власти чрез предоставянето на данни за риболовните дейности, събрани в хода на операцията;
The percentage of the reference amount referred to in Article 25(1) of Decision 2011/871/CFSP shall be 0 %.’
подкрепя, в съответствие с Конвенцията на ООН по морско право и в рамките на съществуващите средства и способности, дейностите на Групата за мониторинг на Сомалия и Еритрея (SEMG) съгласно резолюции 2060 (2012), 2093 (2013) и 2111 (2013) на Съвета за сигурност на ООН посредством наблюдение и докладване на SEMG на набелязани съдове, за които съществуват подозрения, че оказват подкрепа на пиратските мрежи.“
Article 16 (3) is replaced by the following:
В член 14 се добавя следният параграф:
The EU military operation shall terminate on 12 December 2016.’
Референтната сума за общите разходи на военната операция на ЕС за периода от 12 декември 2014 г. до 13 декември 2016 г. е 14775000 EUR.
Article 2
Процентът от референтната сума, посочен в член 25, параграф 1 от Решение 2011/871/ОВППС, е 0 %.“
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Член 16, параграф 3 се заменя със следното:
Done at Brussels, 21 November 2014.
Военната операция на ЕС приключва на 12 декември 2016 г.“
For the Council
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008 on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (OJ L 301, 12.11.2008, p.
относно държавна помощ SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005), приведена в действие от Литва за намаления на акцизни данъци върху биогоривата
on the State aid SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) implemented by Lithuania for excise tax reductions on biofuels
(нотифицирано под номер C(2014) 3600)
(notified under document C(2014) 3600)
след като прикани заинтересованите страни да представят коментарите си в съответствие с цитираната по-горе разпоредба [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [1]
От 2006 г. насам Генерална дирекция „Конкуренция“ всяка година извършва последващ мониторинг на извадка от мерки за помощ, приведени в действие от държавите членки.
Since 2006, the Directorate-General for Competition carries out each year an ex-post monitoring exercise of a sample of aid measures implemented by Member States.
Литовската схема за намаление на акциза върху биогоривата беше включена в мониторинга от 2011 г., в чийто контекст Комисията разглежда начина, по който държавите членки са приложили извадка от действащи схеми за периода 2009—2010 г.
The Lithuanian excise tax reduction on biofuels scheme was included in the 2011 monitoring exercise, in the context of which the Commission examined how Member States applied a sample of existing schemes for the period 2009-2010.
Тази схема беше одобрена от Комисията под дело номер N44/2005 с Решение K (2005) 2957С от 27 юли 2005 г. (наричано по-долу „решението на Комисията“).
This scheme was approved by the Commission under the case number N44/2005 by its decision K (2005) 2957C of 27 July 2005 (hereinafter referred to as the Commission decision).
С писма от 7 октомври 2011 г., 27 януари 2012 г. и 26 юни 2012 г.
The Commission has requested Lithuania to provide the necessary information in view of assessing the way the aid scheme has been implemented in 2009 and 2010, by letters dated 7 October 2011, 27 January 2012 and 26 June 2012.
Комисията поиска от Литва да ѝ предостави информацията, необходима за оценяването на начина, по който схемата за помощ е била приведена в действие през 2009 г. и 2010 г.
Lithuania provided the requested information by letters dated 10 November 2011, 24 February 2012 and 18 July 2012.
Литва предостави поисканата информация с писма от 10 ноември 2011 г., 24 февруари 2012 г. и 18 юли 2012 г.
By letter dated 17 July 2013, the Commission informed Lithuania that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid scheme, as it was concerned about a possible misuse of the aid.
С писмо от 17 юли 2013 г.
The Lithuanian authorities provided their observations on 13 August 2013.
Комисията уведоми Литва, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, по отношение на схемата за помощи, тъй като е била загрижена от евентуална злоупотреба с помощта.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 8 November 2013.
Литовските органи представиха своите коментари на 13 август 2013 г.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Решението на Комисията да открие процедурата бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 8 ноември 2013 г.
The Commission received no comments from interested parties.
Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си.
DESCRIPTION OF THE AID SCHEME
Комисията не получи мнения от заинтересованите страни.
The scheme N 44/2005 consisted of a reduction in the excise tax on biofuels blended with fossil fuels.
ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА
This reduction applied only to the biofuel component of the mixture.
Схема N 44/2005 се е състояла от намаление на акцизите върху биогоривата, смесени с изкопаеми горива.
Consequently, the tax rate of the excise duty to be applied to the blended biofuel products was reduced according to the proportion of biofuel in the final blend.
Това намаление се прилага само за компонента биогориво на сместа.
The objective of the scheme was to promote the production and use of biofuels.
В съответствие с това данъчната ставка на акциза, която трябва да се приложи към смесените биогорива, е била намалена в зависимост от дела на биогоривата в крайната смес.
It was also meant to assist Lithuania in meeting the targets set out in Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport [2].
Целта на схемата е да насърчава производството и употребата на биогорива.
The tax excise reduction was open to any biofuel producer in Lithuania as well as to any importer of biofuels from another Member State or third countries to Lithuania.
Тя е била предназначена също да помогне на Литва да постигне целите, определени в Директива 2003/30/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 май 2003 г. относно насърчаването на използването на биогорива или други възобновяеми горива за транспорт [2].
The scheme was approved by the Commission on 27 July 2005 and expired on 31 December 2010.
Намалението на акцизна е било отворено за всички производители на биогорива в Литва, както и за всеки вносител на биогорива от друга държава членка или трети спрямо Литва страни.
During the monitoring exercise, the Commission noticed that Lithuania implemented the scheme in a way that apparently was not totally in compliance with the Commission decision.
Комисията е одобрила схемата на 27 юли 2005 г. и срокът ѝ на действие е изтекъл на 31 декември 2010 г.
First of all, as indicated in the Commission decision, Lithuania undertook to annually review the production costs of biofuels eligible for the excise tax reduction as well as the price movement of biomass relative to fossil fuel prices and to adjust the aid amount if necessary in order to avoid any overcompensation and to keep the price of biofuel at the same level of that of conventional fuels.
При мониторинга Комисията отбеляза, че Литва е привела схемата в действие по начин, който очевидно не е в пълно съответствие с решението на Комисията.
Lithuania also undertook to provide annual monitoring reports to the Commission containing all relevant information on the production costs of the biofuels and the market price of fuels to show that there is no overcompensation.
Първо, както е посочено в решението на Комисията, Литва се е задължила да преразглежда ежегодно производствените разходи на биогоривата, имащи право на намаления на акциза, както и движението на цените на биомасата в сравнение с цените на изкопаемите горива и, при необходимост, да коригира размера на помощта с оглед да се избегне свръхкомпенсиране и да се запазят цените на биогорива на равнището на конвенционалните горива.
All these elements have been taken into account by the Commission, when assessing the aid scheme and concluding it was compatible with the internal market.
Литва се е ангажирала също да представя на Комисията годишни мониторингови доклади, съдържащи цялата информация, свързана с производствените разходи за биогоривата и пазарната цена на горивата, за да докаже, че няма свръхкомпенсация.
Since 2005 when the Commission decision was adopted, the Commission's relevant services (DG Competition) did not receive any annual report containing relevant information on the production costs of the biofuels and the market price of fuels to demonstrate that the absence of overcompensation was monitored and ensured.
Комисията взе предвид всички тези елементи при оценката на схемата за помощ и заключи, че тя е съвместима с вътрешния пазар.
Such information was provided by Lithuania at the explicit request of the Commission during the monitoring procedure, but only for the years covered by the respective monitoring exercises.
От 2005 г. насам, когато Комисията прие решението, съответните ѝ служби (ГД „Конкуренция“) не са получили нито един годишен доклад, съдържащ информация от значение за производствените разходи на биогоривата и пазарната цена на горивата, за да бъде доказано, че липсата на свръхкомпенсация е контролирана и гарантирана.
In the notification of the scheme, Lithuania provided data on the production costs of bioethanol and biodiesel and such data were assessed by the Commission.
Литва предостави тази информация по изричното искане на Комисията по време на мониторинга, но само за годините, обхванати от съответните дейности по мониторинг.
Lithuania mentioned that apart from bioethanol and biodiesel aid could be granted also to pure vegetable oil and undertook to carry out an analysis as soon as a biofuel product would benefit from the tax reduction to ensure that the reduction would not lead to overcompensation.
В уведомлението за схемата Литва предостави данни за производствените разходи за биоетанол и биодизел и Комисията оцени тези данни.
This information should have been submitted to the Commission in the annual monitoring reports.
Литва посочи, че освен за биоетанол и за биодизел, помощ може да се предоставя и за чисто растително масло и се ангажира да извърши анализ винаги когато биогориво се възползва от намалението на акциза, за да гарантира, че това намаление не води до свръхкомпенсация.
The Commission's relevant services (DG Competition) did not receive any information that such analysis was carried out by Lithuania.
Тази информация е трябвало да бъде предадена на Комисията в годишните доклади за мониторинг.
Secondly, during the monitoring exercise, Lithuania submitted documents proving that the Ministry of Economy had already in 2009 requested that the beneficiaries should provide information on the average costs and sale prices of fuel for 2008.
Компетентните служби на Комисията (ГД „Конкуренция“) не са получили никаква информация за това, че Литва е направила този анализ.
The Ministry of Economy received such data in 2009 and provided them for the selected beneficiaries to the Commission during the 2011 monitoring exercise.
Второ, при мониторинга Литва представи документи, доказващи, че Министерството на икономиката е поискало още през 2009 г. от бенефициерите да предоставят информация за средните разходи и продажните цени на гориво за 2008 г.
Nevertheless, Lithuania did not submit aggregate data on production costs of biofuels.
Министерството на икономиката е получило такива данни през 2009 г. и при мониторинга за 2011 г. ги е предоставило на Комисията, но само за подбрани бенефициери.
Therefore the Commission was not able to properly verify the absence of overcompensation.
Литва обаче не предостави съвкупни данни относно разходите за производство на биогорива.
COMMENTS FROM LITHUANIA
Поради това Комисията не бе в състояние да провери правилно липсата на свръхкомпенсация.
Following the opening of the formal investigation, Lithuania submitted additional information to the Commission.
КОМЕНТАРИ НА ЛИТВА
The Lithuanian authorities provided the Commission with copies of reports on the promotion of the use of biofuels from 2005 to 2010.
След откриването на официалната процедура по разследване Литва предостави допълнителна информация на Комисията.
The Lithuanian authorities explained that although the legislation included the possibility to grant aid under the scheme to pure vegetable oil, no biodiesel was produced from pure vegetable oil.
Литовските органи предоставиха на Комисията копия от докладите за насърчаване на използването на биогорива от 2005 до 2010 г.
Therefore no such aid was granted under the scheme NN44/2005.
Литовските органи обясниха, че макар законодателството да предвижда възможността по схемата да бъде отпускана помощ за чисто растително масло, от него не е бил произвеждан биодизел.
This explains why no such report was submitted to the Commission.
Следователно такава помощ е била предоставена по схема NN44/2005.
For 2009 the annual report includes several tables containing information on the production costs of biofuels, the prices of fossil fuels, the prices of biofuels and the prices of different blends.
Това обяснява защо такъв доклад не е бил представен на Комисията.
This information is summarised in the tables below, based on an exchange rate of EUR 1 = LTL 3,4528.
За 2009 г. в годишния доклад са включени няколко таблици, съдържащи информация относно производствените разходи на биогоривата, цените на изкопаемите горива, цените на биогоривата и цените на различни смеси.
Table 1
Тази информация е обобщена в таблиците по-долу по обменен курс:
Production costs and sale price (before tax) of fuels (biodiesel and diesel) in 2009
1 EUR = 3.4528 LTL.
Price of fuel, LTL [4] per litre
Таблица 1
Biodiesel (FAME)
Производствени разходи и продажна цена (преди облагане с данъци) на биодизел и дизелово гориво през 2009 г.
Diesel
Цена в LTL [4] на горивото за литър
Raw material (+)
Биодизел (FAME)
Processing (+)
Дизелово гориво
Other costs (research, reorganisation of production) (+)
Суровини (+)
the costs of production
Обработка (+)
Logistics (+)
Други разходи (за научноизследователска дейност, реорганизацията на производството) (+)
By-product sale price (–)
Производствени разходи
Profit
Логиситика (+)
Sale price set by producer (before tax)
Продажна цена на страничните продукти (–)
Table 2
Печалба
Sale price of blended (diesel and biodiesel) fuel
Продажна цена, определена от производителя (преди данъчно облагане)
Price of fuel blend, LTL per litre 5 % FAME
Таблица 2
Biodiesel (FAME) costs in blend
Продажни цени на смесено гориво (дизелово и биодизел)
(5 % × LTL 3,42 per litre)
Цена в LTL на горивото за литър 5 % FAME
Diesel costs in blend
Разходи за биодизел (FAME) в сместа
(95 % × LTL 1,25 per litre)
(5 % × 3,42 LTL на литър)
Excise duty (95 % × LTL/litre) 1,14
Разходи за дизелово гориво (FAME) в сместа
Total sale price of fuel blend
(95 % × 1,25 LTL на литър)
Adjustment due to lower energy content of blend (15 %) [5]
Акциз (95 % × LTL/литър) 1,14
Sale price of fuel blend (relative)
Обща продажна цена на горивната смес
Table 3
Корекции, дължащи се на по-ниското енергийно съдържание на сместа (15 %) [5]
Diesel sale price
Обща продажна цена на горивната смес (в относително изражение)
Diesel sale price (before tax)
Таблица 3
Excise duty on diesel
Продажна цена на дизеловото гориво
Diesel sale price in 2009 [6]
Продажна цена на дизелово гориво (преди данъчно облагане)
Table 4
Акцизен данък върху дизеловото гориво
Bioethanol and petrol production costs and sale price (before tax) in 2009
Продажна цена на дизеловото гориво през 2009 г.
Price of fuel, LTL per litre
[6]
Bioethanol (ETBE)
Таблица 4
Petrol
Производствени разходи и продажна цена за биоетанол и бензин (преди данъчното облагане) през 2009 г.
Raw material, incl. seed/grain payments (+)
Цена в LTL на горивото за литър
Cost of production
Биоетанол (ETBE)
Table 5
Бензин
Sale price of fuel (bioethanol and petrol) blend
Суровини, вкл. плащания за семена/зърна (+)
Price of fuel blend per litre
Производствени разходи
Containing 5 % bioethanol
Таблица 5
Bioethanol costs in blend
Продажни цени на смесено гориво (биоетанол и бензин)
(5 % × 2,04 LTL/litre);
Цена в LTL на смеси за литър
Petrol costs in blend:
Съдържащи 5 % биоетанол
(95 % × LTL 1,36 per litre);
Разходи за биоетанол (FAME) в сместа
Excise duty
(5 % × 2,04 LTL на литър)
(95 % × LTL 1,50 per litre);
Разходи за бензин (FAME) в сместа
Adjustment due to lower energy content of blend (60 %) [7]
(95 % × 1.36 LTL за литър)
Table 6
Акцизен данък
Petrol sale price
(95 % × 1,50 LTL за литър)
Petrol sale price (before tax) (100 % × LTL 1,36 per litre)
Корекции, дължащи се на по-ниското енергийно съдържание на сместа (60 %) [7]
Excise duty on petrol
Таблица 6
Petrol sale price in 2009 [8]
Продажна цена на бензина
The Lithuanian authorities argued that the data provided for 2009 and 2010 (reflected in the tables above) clearly demonstrates that neither the production of biodiesel nor of bioethanol where overcompensated.
Продажна цена на бензина (преди данъчно облагане) (100 % × 1,36 LTL на литър)
ASSESSMENT OF THE AID
Акцизен данък върху бензина
The Commission concluded already in its decision on N44/2005 that the measure at hand involved aid in the meaning of Article 107(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Продажна цена на бензина през 2009 г.
The Commission assessed this aid scheme on the basis of the 2001 Environmental Aid Guidelines [9], especially its section E.3.3, and concluded that aid was compatible with the internal market.
[8]
The Lithuanian authorities confirmed to the Commission that they had submitted annual reports on NN44/2005.
Литовските органи изтъкнаха, че данните за 2009 и 2010 г. (отразени в таблиците по-горе) ясно показват, че нито производството на биодизел, нито производството на биоетанол е получило свръхкомпенсация.
These reports were submitted to DG Energy as an annex to the report on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport.
ОЦЕНКА НА МЯРКАТА
The Lithuanian authorities have now provided DG Competition with copies of the reports they had submitted for the years 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010.
В своето решение относно N44/2005 Комисията вече заключи, че разглежданата мярка включва държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС).
These reports contain detailed information on the biofuel production costs and sale prices.
Комисията оцени тази схема за помощ въз основа на Насоките за помощта за околната среда от 2001 г.
Furthermore, the price of different fuel blends is included.
[9], по-специално раздел Д.3.3, и стигна до заключението, че помощта е съвместима с вътрешния пазар.
In the course of the investigation, the Commission was able to assess that the Lithuanian authorities have complied with point 34 of decision N44/2005 and submitted the necessary annual monitoring reports on the scheme to the Commission.
Литовските органи потвърдиха пред Комисията, че са представили годишни доклади относно NN44/2005.
The Lithuanian authorities explained no biofuels were produced from pure vegetable oil during the period the scheme was operating.
Тези доклади са били представени на ГД „Енергетика“ като приложение към доклада за насърчаването на използването на биогорива или други възобновяеми горива за транспорт.
In the course of the investigation the Commission was able to assess that as no biofuel was produced from vegetable oil during the period the scheme was operating that there was no information that needed to be included in the reports submitted to the Commission.
Литовските органи вече предоставиха на ГД „Конкуренция“ копия от докладите, които бяха представили за годините 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010.
Having now assessed all the information provided by Lithuania on production costs of biofuels and prices of fuels for 2009 and 2010, the Commission agrees that no overcompensation took place on an aggregate basis in 2009 or 2010.