natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В действителност, още през 2008 г. тя е планирала да продължи дейността си чрез новосъздадено дъщерно дружество.
In fact, firms do invest in production on a larger scale also in situations when no other firm has already tried to produce at the same scale.
Също така, през 2009 г., когато SDVO официално прекратява продажбата на Flanders Queen Mussel, тя все пак на практика е продължила да използва 87-те допълнителни клетки.
They rely on their past experience with producing at a smaller scale and on future forecasts.
В действителност тя е отдавала под аренда и под наем инфраструктура и услуги по експлоатация на друго дружество и по този начин е извършвала търговска дейност.
It is a principle of general economics that due to economies of scale, what is possible and profitable at a small scale is also possible and even more profitable at a larger scale since fixed costs will be spread over a larger quantity of products.
Фактът, че е учредено дъщерно дружество за търговска експлоатация на проекта за мидите, изглежда потвърждава, че всъщност SDVO не е имала действително намерение просто да предостави резултатите в полза на сектора.
Finally, the Commission does not consider that, by expanding its production means, SDVO has undertaken an action in the interest of the sector.
В този контекст Комисията отбелязва, че споразуменията, сключени през 2009 г. между SDVO и VSVC, съдържат разпоредби, целящи защитата на търговските интереси на VSVC (например гаранция и разпоредби за предотвратяване на конфликти на интереси между VSVC и други производители).
As there was already another operator established in this sector that had been developing a business on a real scale, the acquisition and exploitation of 87 additional cages indeed had a direct impact on the market and on competition.
Подобен вид мерки и разпоредби дават основания да се смята, че използването на допълнителните клетки е било търговска дейност и не е било от обществен интерес.
This is further demonstrated by the fact that the SDVO appeared as a competitor rather than an entity undertaking an experiment.
Комисията счита, че 87-те допълнителни клетки са разходи от типа на онези, които се срещат в нормалното производство.
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the exploitation of 87 additional cages is concerned.
В действителност Комисията счита, че след като икономическата и биологичната осъществимост на даден продукт е била проверена и потвърдена, придобиването и разширяването на производствени средства е част от нормалния производствен процес и развитието на стопанската дейност на дадено дружество.
Dagverse vis promotion campaign
Комисията не е съгласна с твърдението на белгийски те власти, че никое предприятие не би инвестирало в допълнителни производствени средства, без да има предварителни гаранции, че производството в по-голям мащаб ще бъде рентабилно.
The Commission notes that by praising the Belgian origin of the products (fish caught by the Belgian coastal fleet) in contrast to fish caught by foreign vessels, SDVO has effectively made reference to the geographic origin of the products and has as such acted in contravention to its articles of association and to Decision N 274/03.
Всъщност предприятията инвестират в производство в по-голям мащаб и когато никое друго дружество не се е опитвало да произвежда в подобен мащаб.
The Commission however takes note of the fact that the Dagverse vis campaign has been adapted and stopped making reference to the geographical origin of the products.
Те разчитат на предишния си опит в производство в по-малък мащаб и на прогнози.
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the promotion campaign making reference to the geographic origin is concerned.
Принцип в икономиката гласи, че поради икономии от мащаба това, което е възможно и рентабилно в малък мащаб, е също възможно и дори по-рентабилно в по-голям мащаб, тъй като фиксираните разходи ще бъдат разпределени върху по-големи количества продукти.
Finding new stocks of shellfish
И накрая, Комисията не счита, че посредством увеличаването на производството SDVO е предприела действия в интерес на сектора.
The Commission observes that finding new stocks of shellfish is not listed amongst SDVO's missions in its articles of association.
Тъй като вече е имало друг оператор, установен в този сектор, който е развивал бизнес в реален мащаб, придобиването и използването на 87 допълнителни клетки в действителност е оказало пряко въздействие върху пазара и конкуренцията.
In particular, it does not seem to correspond to the missions described under the heading (c) ‘Improving the management of the living aquatic resources and the control on fisheries’.
Доказателство за това е и фактът, че SDVO е имала поведение на конкурент, а не на предприятие, провеждащо експеримент.
Consequently, the Commission considers that such measures do not belong to the type of measures approved by the Commission in its Decision N 274/03.
Поради горепосочените причини Комисията счита, че SVDO неправилно е използвала помощта, отпусната по схемата, по отношение на използването на 87 допълнителни клетки.
This is neither a control nor a conservation measure.
Кампания за популяризиране на Dagverse vis
On the contrary, the measure aims at the commercial exploitation of the stocks to be found and eventually will result in an increased fishing effort.
Комисията отбеляза, че чрез възхвалата на белгийския произход на продуктите (риба, уловена от белгийската крайбрежна флота) за разлика от рибата, уловена от чуждестранни кораби, SDVO в действителност се е позовала на географския произход на продуктите и е действала в противоречие с устава си и с Решение № 274/03.
The Commission notes, further, that the finding of new commercially exploitable stocks of shellfish could not have belonged to the measures approved by the Commission in its Decision N 274/03 because, according to Article 17 of Regulation (EC) No 2792/1999 to which the 2001 Fisheries Guidelines refer, experimental fishing can be supported by the FIFG [6] only when it aims at the conservation of fishery resources.
Въпреки това Комисията взема под внимание факта, че кампанията Dagverse vis е била изменена с цел да се избегне позоваването на географския произход на продуктите.
As already mentioned, identifying the presence of commercially exploitable shellfish stocks on the Belgian continental shelf does not seem to aim at the conservation of those stocks but rather at their exploitation.
Поради горепосочените причини Комисията счита, че SVDO неправилно е употребила помощта, отпусната по схемата, по отношение на кампанията за популяризиране, в която е имало позоваване на географския произход.
Moreover, searching for new exploitable stocks corresponds to an operation normally undertaken by private businesses and expenditures relating to such an operation correspond to normal production costs and can thus not be financed under the scheme.
Намиране на нови запаси от черупкови организми
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the initiative to find new stocks of shellfish is concerned.
Комисията отбеляза, че намирането на нови запаси от черупкови организми не е включено сред целите, изброени в устава на SDVO.
CONCLUSION
По-конкретно, не изглежда този проект да отговаря на целите, описани в раздел в).
The Commission finds that by engaging in projects mentioned under paragraphs 6.1 to 6.4, SDVO did not act in conformity with the articles of association notified to and approved by the Commission in its Decision of 16 December 2003.
Подобряване на управлението на живите водни ресурси и контрол на рибарството.
The Commission therefore considers that SDVO has misused part of the aid granted under the scheme.
Следователно Комисията счита, че такива мерки не спадат към вида мерки, одобрени от Комисията в нейното Решение № 274/03.
In this context the Commissions wants to emphasise that it is long-established practice, in accordance with Article 107, to require recovery from the recipient of aid that has been misused.
Те не са мерки нито за контрол, нито за опазване.
This practice is confirmed by Article 14 of the Procedural Regulation.
Напротив, мярката е насочена към намиране и търговска експлоатация на нови запаси и в крайна сметка ще доведе до увеличаване на риболовното усилие.
Belgium must therefore take all necessary measures to recover the misused aid from the beneficiary.
Комисията отбелязва също така, че намирането на нови запаси от черупкови организми, подходящи за търговска експлоатация, не би могло да спада към мерките, одобрени от Комисията в нейното Решение № 274/03, тъй като съгласно член 17 от Регламент (ЕО) № 2792/1999, на който се позовават насоките за рибарство от 2001 г., експерименталният риболов може да бъде подкрепен от ФИОР [6] само когато има за цел опазването на рибните ресурси.
Belgium should recover the entire amounts spent on the development of the projects mentioned in paragraphs 6.1 to 6.4.
Както вече бе споменато, установяването на налични подходящи за търговска експлоатация запаси от черупкови организми по континенталния шелф на Белгия изглежда не цели опазването на тези запаси, а по-скоро тяхната експлоатация.
To that end, Belgium must require the beneficiary to repay the aid within four months from the date of notification of the Decision.
Освен това проучването на нови използваеми запаси е операция, каквато обикновено предприемат частните предприятия; разходите, свързани с такава операция, отговарят на нормалните производствени разходи и поради това не могат да се финансират в рамките на схемата.
Article 14(2) of the Procedural Regulation states that the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Поради горепосочените причини Комисията счита, че SVDO неправилно е употребила помощта, отпусната по схемата, по отношение на инициативата за намиране на нови запаси от черупкови организми.
Interest shall be payable from the date on which the misused aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
The interest is to be calculated in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [7].
Комисията констатира, че чрез участието си в проектите, посочени в параграфи 6.1 — 6.4, SDVO не е действала в съответствие с устава, нотифициран на Комисията и одобрен от нея в решението ѝ от 16 декември 2003 г.
The Commission asks Belgium to require the beneficiary to repay the aid including interest within four months of this Decision as specified below.
Поради това Комисията счита, че SDVO е използвала неправомерно част от помощта по схемата.
The Commission asks Belgium to provide the information requested using the questionnaire attached in Annex I to this Decision, indicating clearly the measures planned and the measures already taken to obtain immediate and effective recovery of the misused State aid.
В този контекст Комисията иска да подчертае, че нейна постоянна практика е да изисква от получателя възстановяване на неправилно използваната помощ, в съответствие с член 107.
Within two months of the Decision the Commission asks Belgium to submit all documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary of the misused aid, circulars, recovery orders, etc.,
Тази практика е потвърдена в член 14 от Процедурния регламент.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Следователно Белгия трябва да предприеме всички необходими мерки за възстановяване на неправилно използваната помощ от получателя.
Article 1
Белгия следва да възстанови целия размер на изразходваните средства за разработване на проектите, посочени в параграфи 6.1 — 6.4.
By engaging into the projects consisting in the development of a commercial name and publicity, the exploitation of 87 additional cages, the Dagverse vis promotion campaign and the finding of new stocks of shellfish, SDVO did not act in conformity with Commission decision of 16 December 2003 on State aid N 274/03.
За тази цел Белгия трябва да изиска от бенефициера да възстанови помощта в срок от четири месеца, считано от датата на нотифициране на решението.
Aid thus misused by the beneficiary is incompatible with the internal market.
Съгласно член 14, параграф 2 от процедурния регламент помощта, която трябва да се възстанови в съответствие с решението за възстановяване, включва подходящия процент лихва, определен от Комисията.
Article 2
Лихвата е дължима от датата, на която неправомерната помощ е била на разположение на получателя, до датата на нейното възстановяване.
Belgium shall recover from SDVO the misused aid concerning the projects consisting in the development of a commercial name and publicity, the exploitation of 87 additional cages, the Dagverse vis promotion campaign and the finding of new stocks of shellfish.
Лихвеният процент се изчислява в съответствие с разпоредбите на глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията [7].
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the recipients until their actual recovery.
Комисията иска от Белгия да изиска от бенефициера възстановяването на помощта, в т.ч. лихвите, в срок от четири месеца, считано от датата на настоящото решение, посочена по-долу.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [8] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Комисията иска от Белгия да ѝ предостави поисканата информация, като използва въпросника от приложение I към настоящото решение, посочвайки ясно планираните мерки и мерките, които вече са предприети, за да бъде неправилно използваната държавна помощ незабавно и ефективно възстановена.
Article 3
Комисията иска от Белгия да представи, в рамките на два месеца след постановяването на решението, всички документи, доказващи, че е започнала процедура по възстановяване срещу получателя на помощта, използвана по неправилен начин — циркулярни писма, нареждания за събиране на вземания и т.н.,
Recovery of the aid granted referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Член 1
Article 4
Чрез участието си в проекти, състоящи се в разработването на търговско наименование и реклама, използването на 87 допълнителни клетки, кампанията за популяризиране на проекта Dagverse vis и намирането на нови запаси от черупкови организми SDVO не е действала в съответствие с Решение № 274/03 на Комисията от 16 декември 2003 г. относно държавната помощ.
Within two months following notification of this Decision, Belgium shall submit the following information:
Подобно неправилно използване на помощта от страна на бенефициера е несъвместимо с вътрешния пазар.
documentation relating to the aid referred to in Article 1 showing the total amount of aid related to the projects mentioned in Article 2.
Член 2
The information shall be provided using the questionnaire attached in Annex I to this Decision;
Белгия е длъжна да си възвърне от SDVO неправилно използваната помощ за проектите, състоящи се в разработването на търговско наименование и реклама, използването на 87 допълнителни клетки, кампания за популяризиране на проекта Dagverse vis и намирането на нови запаси от черупкови организми.
the total amount to be recovered (principal and interest);
Подлежащата на възстановяване сума включва лихвите, начислени от момента, от който помощта е била на разположение на получателите, до действителното ѝ възстановяване.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this decision;
Лихвите се изчисляват с натрупване в съответствие с глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 и Регламент (ЕО) № 271/2008 на Комисията [8] за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004.
documentation demonstrating that the recipient has been ordered to repay the aid.
Член 3
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Възстановяването на предоставената помощ, посочена в член 1, е незабавно и ефективно.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Белгия гарантира, че настоящото решение ще бъде изпълнено в срок от четири месеца от датата на уведомяването за него.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the recipient.
До два месеца след уведомяването за това решение Белгия изпраща следната информация:
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
документацията във връзка с помощта, посочена в член 1, в която е указана общата сума на помощта, свързана с проектите, посочени в член 2.
Done at Brussels, 27 January 2015
Информацията се предоставя чрез използването на въпросника, поместен в приложение I към настоящото решение;
For the Commission
общата сума, която трябва да бъде възстановена (главница и лихва);
Member of the Commission
подробно описание на вече предприетите или планирани мерки за изпълнение на настоящото решение;
OJ C 149, 20.5.2011, p. 10.
документи, доказващи, че на получателя е разпоредено да възстанови помощта.
OJ C 28, 31.1.2004, p. 3.
Белгия информира редовно Комисията за хода на националните мерки, предприети за прилагане на настоящото решение, до окончателното възстановяване на помощта, посочена в член 1.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
При поискване от страна на Комисията Белгия предоставя незабавно информация за вече предприетите или планираните мерки за изпълнение на настоящото решение.
1).
Освен това тя предоставя подробна информация за сумите на възстановената помощ и изплатените лихви от получателя.
See footnote 1.
Решение за изпълнение (ЕС) 2015/321 на Комисията
Commission Implementing Decision (EU) 2015/321
за изменение на Решение 2008/989/ЕО за разрешаване на държавите членки да вземат решения относно еквивалентността на гаранциите, давани от горския репродуктивен материал, внасян от някои трети страни, в съответствие с Директива 1999/105/ЕО на Съвета
amending Decision 2008/989/EC authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries
(нотифицирано под номер С(2015) 1045)
(notified under document C(2015) 1045)
като взе предвид Директива 1999/105/ЕО на Съвета от 22 декември 1999 г. относно търговията с горски репродуктивен материал [1], и по-специално член 19, параграф 3 от нея,
Having regard to Council Directive 1999/105/EC of 22 December 1999 on the marketing of forest reproductive material [1], and in particular Article 19(3) thereof,
В Решение 2008/971/ЕО на Съвета [2] се посочва, че системите за одобрение и регистриране на базови източници и последващо производство на репродуктивен материал от тези базови източници в някои трети страни се считат за еквивалентни.
Council Decision 2008/971/EC [2] granted equivalence to certain third countries as regards the systems for the approval and registration of basic material and the subsequent production of reproductive material from this basic material.
За някои други трети страни наличната информация на равнището на Съюза не беше достатъчна за включването на тези трети страни в посоченото решение.
For certain other third countries the information available at Union level was not sufficient to include those third countries in that Decision.
Поради това Комисията прие Решение 2008/989/ЕО на Комисията [3].
Therefore, the Commission adopted Commission Decision 2008/989/EC [3].
За да се предотврати нарушаването на търговските отношения след 31 декември 2014 г., е целесъобразно да се удължи срокът на прилагане на Решение 2008/989/ЕО до адаптирането на Решение 2008/971/ЕО.
In order to prevent trade patterns from being disrupted after 31 December 2014, it is appropriate to extend the period of application of Decision 2008/989/EC pending an adaptation of Decision 2008/971/EC.
До бъдещото изменение на Решение 2008/971/ЕО е също така целесъобразно временно да се разреши на държавите членки да вземат решения по отношение на горския репродуктивен материал от категория „изпитван“, произведени в третите държави, вече включени в списъка в Решение 2008/971/ЕО.
Pending a future amendment of Decision 2008/971/EC, it is also appropriate to temporarily authorise Member States to take decisions in respect of forest reproductive material of the category ‘tested’ produced in the third countries already listed in Decision 2008/971/EC.
Съобщената от държавите членки информация показва, че горският репродуктивен материал с произход от Нова Зеландия не е придружен от основен сертификат или официален сертификат, издаден от посочената държава.
The information communicated by Member States shows that forest reproductive material originating in New Zealand is not accompanied by a master certificate or an official certificate issued by that country.
Поради това Нова Зеландия следва да бъде заличена от списъка на държавите, за които на държавите членки е разрешено да вземат решения по отношение на еквивалентността на гаранциите, давани от горския репродуктивен материал.
New Zealand should, therefore, be deleted from the list of countries in relation with which Member States are authorised to take decisions as regards the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material.
Поради това Решение 2008/989/ЕО следва да бъде съответно изменено.
Therefore, Decision 2008/989/EC should be amended accordingly.
Решение 2008/989/ЕО се изменя, както следва:
Decision 2008/989/EC is amended as follows:
Настоящото решение се прилага до 31 декември 2019 г.“
This Decision shall apply until 31 December 2019’
Съставено в Брюксел на 26 февруари 2015 година.
Done at Brussels, 26 February 2015.
ОВ L 11, 15.1.2000 г., стр. 17.
OJ L 11, 15.1.2000, p. 17.
Решение 2008/971/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 г. относно еквивалентността на горския репродуктивен материал, произведен в трети страни (ОВ L 345, 23.12.2008 г., стр. 83).
Council Decision 2008/971/EC of 16 December 2008 on the equivalence of forest reproductive material produced in third countries (OJ L 345, 23.12.2008, p. 83).
Решение 2008/989/ЕО на Комисията от 23 декември 2008 г. за разрешаване на държавите членки да вземат решения относно еквивалентността на гаранциите, давани от горския репродуктивен материал, внасян от някои трети страни, в съответствие с Директива 1999/105/ЕО на Съвета (ОВ L 352, 31.12.2008 г., стр. 55).
Commission Decision 2008/989/EC of 23 December 2008 authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries (OJ L 352, 31.12.2008, p. 55).
Приложението към Решение 2008/989/ЕО се заменя със следния текст:
The Annex to Decision 2008/989/EC is replaced by the following:
SI Източник идентифициран
SI Source Identified
T Изпитан
T Tested
Вид базов материал
Type of basic material
SS Източник на посевен материал
SS Seed Source
St Семепроизводствено насаждение
St Stand
SO Семепроизводствена градина
SO Seed Orchard
P Родители на фамилия/и
P Parents of family(ies)
C Клон
C Clone
CM Кл онова колекция.“
CM Clonal Mixture.’
Всички видове и изкуствени хибриди
All species and artificial hybrids
Република Сърбия
Republic of Serbia
Решение (ОВППС) 2015/331 на Съвета
Council Decision (CFSP) 2015/331
от 2 март 2015 година
of 2 March 2015
като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 33 и член 31, параграф 2 от него,
Having regard to the Treaty on European Union and, in particular Article 33 and Article 31(2) thereof,