natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2011 година [1],като взе предвид консолидираните годишни отчети на Европейския съюз за финансовата 2011 година (COM(2012) 436 – C7-0226/2012) [2],като взе предвид годишния доклад на Сметната палата за изпълнението на бюджета за финансовата 2011 година, придружен от отговорите на институциите [3],като взе предвид декларацията за достоверност [4] относно надеждността и точността на отчетите, както и законосъобразността и редовността на свързаните с тях операции, предоставена от Сметната палата за финансовата 2011 година съгласно член 287 от Договора за функционирането на Европейския съюз,като взе предвид своето решение от 17 април 2013 г.
A. Whereas in a democratic society, taxpayers and public opinion have the right to be kept informed of the use of public funds [9];
[5] за отлагане на решението за освобождаване от отговорност за финансовата 2011 година, както и резолюцията, придружаваща това решение,като взе предвид член 314, параграф 10 и членове 317, 318 и 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
B. Whereas citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled;
А. като има предвид, че в едно демократично общество данъкоплатците и общественото мнение имат право да бъдат информирани относно използването на обществените средства [9];
C. Whereas the Council, as a Union institution, should be subject to democratic accountability towards the citizens of the Union as far as it is a beneficiary of the general budget of the European Union;
Б. като има предвид, че гражданите имат правото да знаят по какъв начин се изразходват платените от тях данъци и как се прилага поверената на политическите органи власт;
D. Whereas Parliament is the sole directly elected body among the Union institutions and has responsibility to grant discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union;
В. като има предвид, че Съветът, като институция на Съюза следва да подлежи на демократична отчетност пред гражданите на Съюза, тъй като е бенефициент на общия бюджет на Европейския съюз;
Emphasises Parliament’s role specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the budget discharge;
Г. като има предвид, че Парламентът е единственият пряко избран орган сред институциите на Съюза и има задължението да освобождава от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз,
Points out that under Article 335 TFEU, ‘the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that accordingly, taking into account Article 55 of the Financial Regulation, the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
Подчертава ролята, която Договорът за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) отрежда на Парламента по отношение на процедурата по освобождаване от отговорност.
Notes that under Rule 77 of its Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of the other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive), the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committees and the Committee of the Regions’;
Посочва, че съгласно член 335 от ДФЕС „(…) Съюзът се представлява от всяка от институциите по силата на административната им автономност, по отношение на въпросите, свързани с тяхното функциониране“, и че в съответствие с това и като се има предвид член 55 на Финансовия регламент, всяка от институциите отговаря за изпълнението на своя бюджет.
Opinion of the Court of Auditors on the European Council and Council in its statement of assurance for the financial year 2011
Отбелязва, че съгласно член 77 от вътрешния правилник на Парламента „разпоредбите относно процедурата за освобождаване от отговорност на Комисията във връзка с изпълнението на бюджета се прилагат и по отношение на процедурата за освобождаване от отговорност на (…) лицата, отговарящи за изпълнението на бюджетите на други институции и органи на Европейския съюз като Съвета (по отношение на дейността му в качеството на орган с изпълнителни правомощия), Съда на Европейския съюз, Сметната палата, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите“.
Emphasises the fact that in the annual report concerning the financial year 2011, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning procurement procedures relating to cleaning services and the purchase of service clothing and shoes, in which certain weaknesses in the application of selection and award criteria were identified;
Становище на Сметната палата относно Европейския Съвет и Съвета в декларацията за достоверност за финансовата 2011 г.
Notes the Council’s explanations concerning the procurement shortcomings and its assurance of full respect of the spirit and the principles of the Financial Regulation;
Подчертава факта, че в годишния доклад за финансовата 2011 година Сметната палата включи забележки относно Европейския съвет и Съвета във връзка с процедури по възлагане на обществени поръчки за услуги по почистване и покупка на работно облекло и обувки, при които са установени известни слабости при прилагането на критериите за подбор и възлагане.
Shares the Court of Auditors’ recommendations that authorising officers should improve the design, coordination and performance of procurement procedures through appropriate checks and better guidance; recommends the stricter application of the procurement rules, with which all the Union institutions are bound to comply;
Отбелязва обясненията на Съвета относно слабостите в обществените поръчки и уверенията му, че изцяло спазва разпоредбите и принципите на Финансовия регламент.
Notes that the Council did not provide any further reply to the Court of Auditors’ recommendation relating to the appropriate checks and better guidance of procurement procedures;
Подкрепя препоръките на Сметната палата, разпоредителите с бюджетни кредити да подобрят планирането, координирането и изпълнението на процедурите за възлагане на обществени поръчки чрез подходящи контроли и подобрени указания; препоръчва по-стриктно прилагане на правилата за възлагане на обществени поръчки, които всички институции на Съюза са длъжни да спазват.
Pending issues
Отбелязва, че Съветът не е предоставил по-нататъшен отговор на препоръката на Сметната палата относно подходящи контроли и подобрени указания по отношение на процедурите по възлагане на обществени поръчки.
Regrets the difficulties encountered in discharge procedures for the financial years 2007, 2008, 2009 and 2010, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in respect of the implementation of the Council’s budget for the financial years 2009 and 2010 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [10], 25 October 2011 [11], 10 May 2012 [12] and 23 October 2012 [13];
Открити въпроси
Expects that future annual activity reports which are received by Parliament from the Council will include a comprehensive overview of all human resources broken down by category, grade, sex, nationality and vocational training, as well as the internal budget decisions of the Council;
Изразява съжаление относно срещнатите трудности при процедурите по освобождаване от отговорност за финансовата 2007, 2008, 2009 и 2010 година, които се дължат на липса на сътрудничество от страна на Съвета; посочва, че Парламентът отказа да освободи от отговорност генералния секретар на Съвета във връзка с изпълнението на бюджета на Съвета за финансовата 2009 и 2010 година на основанията, посочени в неговите резолюции от 10 май 2011 г.
Stresses that the budget of the European Council and the Council should be separated in order to contribute to the transparency of their financial management and to ensure better accountability of both institutions;
[10], 25 октомври 2011 г.
Reiterates that the Council must provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the Résidence Palace building, the budget items from which those appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that are yet to be paid and the purpose that the building will serve;
[11], 10 май 2012 г.
Regrets that the Council continues to refuse to answer Parliament’s questions;
[12] и 23 октомври 2012 г.
Reiterates that it is still waiting for a reply from the Council to the questions and the request for documents set out in its resolution of 10 May 2012; calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament’s Committee on Budgetary Control with comprehensive written answers to these questions;
[13]
Insist that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions; is of the opinion that the fundamental elements of such scrutiny are laid down in its resolution of 23 October 2012;
Очаква бъдещите годишни отчети за дейността, получавани от Парламента от Съвета да включват подробен преглед на всички човешки ресурси, разбит по категория, степен, пол, националност и професионално обучение, както и вътрешните бюджетни решения на Съвета.
Welcomes, however, the fact that the Presidency in office of the Council accepted Parliament’s invitation to the debate held in plenary on 16 April 2013 on the 2011 discharge reports; endorses the fact that the Presidency was open to developing a beneficial cooperation between Parliament and the Council;
Подчертава, че бюджетите на Европейския съвет и Съвета следва да бъдат разделени, за по-голяма прозрачност на тяхното финансово управление и за гарантиране на по-добра отчетност на двете институции.
Notes the Irish Presidency’s proposal to establish an interinstitutional working group to negotiate possible solutions to the Council’s discharge; looks to the Lithuanian Presidency of the Council for a specific proposal;
Отново заявява, че Съветът трябва да даде подробно писмено обяснение, в което се посочва общият размер на бюджетните кредити, използвани за закупуването на сградата „Résidence Palace“, бюджетните редове, от които са взети тези бюджетни кредити, вноските, които са платени до момента, вноските, които остават да бъдат платени, и целта, за която ще се използва сградата.
The right of Parliament to grant discharge
Изразява съжаление, че Съветът продължава да отказва да отговори на въпросите на Парламента.
Emphasises Parliament’s prerogatives to grant discharge pursuant to Articles 317, 318 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
Отново заявява, че все още очаква отговора на Съвета на въпросите и искането на документите, посочени в неговата резолюция от 10 май 2012 г.; призовава генералния секретар на Съвета да предостави на комисията по бюджетен контрол на Парламента изчерпателни писмени отговори на тези въпроси.
Recalls that the Commission, in its reply of 25 November 2011 to the letter from the Chair of the Committee on Budgetary Control, wrote that it is desirable for Parliament to continue to give, postpone or refuse discharge to the other institutions, including the Council, as has been the case up until now;
относно подписването, от името на Европейския съюз, на споразумение между Европейския съюз и Конфедерация Швейцария за сътрудничество при прилагането на законодателството в областта на конкуренцията
on the signing, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Union and the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of their competition laws
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 103 и член 352, във връзка с член 218, параграф 5 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 103 and 352, in conjunction with Article 218(5) thereof,
На 10 декември 2010 г.
On 10 December 2010, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of the competition laws of the Union and of the Swiss Confederation.
Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Конфедерация Швейцария за сътрудничество при прилагането на законодателството в областта на конкуренцията на Съюза и на Конфедерация Швейцария.
The negotiations with the Swiss Confederation have been completed.
Преговорите с Конфедерация Швейцария са завършени.
The Agreement should be signed subject to its conclusion,
Споразумението следва да бъде подписано, при условие че бъде сключено,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Член 1
The signing of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation concerning cooperation on the application of their competition laws is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement [1].
Подписването на споразумението между Европейския съюз и Конфедерация Швейцария за сътрудничество при прилагането на законодателството в областта на конкуренцията се разрешава от името на Европейския съюз, при условие че споменатото споразумение бъде сключено [1].
Article 2
Член 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement on behalf of the Union subject to its conclusion.
Председателят на Съвета е оправомощен да посочи лицето/лицата, упълномощено/и да подпише/ат споразумението от името на Съюза, при условие че то бъде сключено.
Article 3
Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
Done at Luxembourg, 22 April 2013.
Съставено в Люксембург на 22 април 2013 година.
For the Council
Председател
The text of the Agreement will be published together with the decision on its conclusion.
Поправка на Решение 2013/462/ЕС на Съвета от 22 юли 2013 година относно подписването от името на Европейския съюз и временното прилагане на протокола за определяне на възможностите за риболов и на финансовото участие, предвидени в Споразумение за партньорство в сектора на рибарството между Европейския съюз и Република Габон
Corrigendum to Council Decision 2013/462/EU of 22 July 2013 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic
(Официален вестник на Европейския съюз L 250 от 20 септември 2013 г.)
(Official Journal of the European Union L 250 of 20 September 2013)
На страница 1 подписът
On page 1, in the signature:
„За Съвета
‘For the Council
C. Ashton“
C. Ashton’ ,
V. Jukna“
V. Jukna’
Поправка на Решение 2013/480/ЕС на Комисията от 20 септември 2013 година за установяване, съгласно Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от процедурата по интеркалибрация на класификационните стойности на мониторинговите системи на държавите членки и за отмяна на Решение 2008/915/ЕО
Corrigendum to Commission Decision 2013/480/EU of 20 September 2013 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Decision 2008/915/EC
(Официален вестник на Европейския съюз L 266 от 8 октомври 2013 г.)
(Official Journal of the European Union L 266 of 8 October 2013)
На страница 16 от приложение I към решението в таблицата с резултатите за общ калибриран тип R-M5 (Резултати от географска група за калибриране „Средиземноморски реки“; Биологичен качествен елемент: Макрофити и фитобентос; Биологичен качествен поделемент: Фитобентос) редът за Португалия следва да се измени, както следва:
On page 16, Annex I to the Decision, in the table showing the results for common intercalibration type R-M5 (Mediterranean Rivers Geographical Intercalibration Group Results; Biological Quality Element: Macrophytes and Phytobenthos; Sub-Biological Quality Element: Phytobenthos), the row concerning Portugal should be changed as follows:
0,940 (тип 5)
0,940 (type 5)
0,800 (тип 6)
0,800 (type 6)
0,700 (тип 5)
0,700 (type 5)
0,651 (тип 6)“
0,651 (type 6)’
Поправка на Решение за изпълнение 2013/707/ЕС на Комисията от 4 декември 2013 година за потвърждаване приемането на ангажимент, предложен във връзка с антидъмпинговата и антисубсидийна процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, за периода на прилагане на окончателни мерки
Corrigendum to Commission Implementing Decision 2013/707/EU of 4 December 2013 confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
(Официален вестник на Европейския съюз L 325 от 5 декември 2013 г.)
(Official Journal of the European Union L 325 of 5 December 2013)
На страница 219
On page 219:
„Hangzhou Bluesun New Material Technology Co.
‘Hangzhou Bluesun New Material Technology Co.
Ltd
Ltd
B824“
B824’
Поправка на Решение 2013/743/ЕС на Съвета от 3 декември 2013 година за създаване на специфичната програма за изпълнение на „Хоризонт 2020“ — рамковата програма за научни изследвания и иновации (2014—2020 г.) и за отмяна на решения 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC и 2006/975/EC
Corrigendum to Council Decision 2013/743/EU of 3 December 2013 establishing the specific programme implementing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decisions 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC and 2006/975/EC
(Официален вестник на Европейския съюз L 347 от 20 декември 2013 г.)
(Official Journal of the European Union L 347 of 20 December 2013)
Заглавието на страницата със съдържанието и заглавието на страница 965 вместо: „Решение 2013/743/ЕС на Съвета от 3 декември 2013 година за създаване на специфичната програма за изпълнение на „Хоризонт 2020“ — рамковата програма за научни изследвания и иновации (2014—2020 г.) и за отмяна на решения 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC и 2006/975/EC“ да се чете: „Решение 2013/743/ЕС на Съвета от 3 декември 2013 година за създаване на специфичната програма за изпълнение на „Хоризонт 2020“ — рамковата програма за научни изследвания и иновации (2014—2020 г.) и за отмяна на решения 2006/971/EО, 2006/972/EО, 2006/973/EО, 2006/974/EО и 2006/975/EО“ ;
On page 1038, Annex II, 3.
на страница 1038, приложение II, 3.
PART III.
Част III.
PRIORITY ‘SOCIETAL CHALLENGES’, last sentence:
Приоритет „Обществени предизвикателства“, последното изречение
for:
вместо:
‘Moreover, for each of the challenges, progress shall be assessed against the contribution to the specific objectives which are detailed in Annex I to Regulation (EU) No 104/2013.’ ,
„Освен това за всяко от предизвикателствата напредъкът се оценява спрямо приноса за конкретните цели, изброени в приложение I към Регламент (ЕС) № 104/2013.“
read:
да се чете:
‘Moreover, for each of the challenges, progress shall be assessed against the contribution to the specific objectives which are detailed in Annex I to Regulation (EU) No 1291/2013.’
Поправка на Решение 2013/744/ЕС на Съвета от 9 декември 2013 година за подписване, от името на Европейския съюз, на Протокола за премахване на незаконната търговия с тютюневи изделия към Рамковата конвенция на Световната здравна организация за контрол на тютюна, по отношение на неговите разпоредби за задълженията, свързани със съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, определението за престъпления и полицейското сътрудничество
Corrigendum to Council Decision 2013/744/EU of 9 December 2013 on the signing, on behalf of the European Union, of the Protocol to Eliminate Illicit Trade in Tobacco Products to the World Health Organisation's Framework Convention on Tobacco Control, as regards its provisions on obligations related to judicial cooperation in criminal matters, the definition of criminal offences, and police cooperation
(Официален вестник на Европейския съюз L 333 от 12 декември 2013 г.)
(Official Journal of the European Union L 333 of 12 December 2013)
На страница 73 съображения 5 и 6
On page 73, recitals 5 and 6:
Тъй като протоколът се отнася до въпроси, които попадат в областите на компетентност на Съюза, той следва да бъде подписан от името на Съюза при условие за сключването му на по-късна дата.
As the Protocol covers matters that fall within the Union's competence, the Protocol should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date.
С подписването на протокола Съюзът не упражнява споделена компетентност, следователно държавите членки запазват своята компетентност в областите, включени в обхвата на протокола, които не засягат общите правила или не изменят обхвата на тези правила.“
By signing the Protocol, the Union will not be exercising shared competence, hence Member States retain their competence in the areas covered by the Protocol which do not affect common rules or alter the scope of such rules.’ ,
Доколкото протоколът обхваща въпроси, които са от компетентността на Съюза, той следва да бъде подписан от името на Съюза при условие за сключването му на по-късна дата.
To the extent that the Protocol covers matters that fall within the Union's competence, the Protocol should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date.
Подписването на протокола от страна на Съюза по отношение на задълженията, свързани с пространството на свобода, сигурност и правосъдие, не засяга пълната и подробна декларация относно областите на компетентност, по която ще бъде постигнато съгласие при сключването на протокола.
The Union's signing of the Protocol in respect of the obligations which relate to the area of freedom, security and justice is without prejudice to the full and detailed declaration of competences to be agreed upon conclusion of the Protocol.
Съюзът няма да упражнява споделена компетентност.
The Union will not be exercising shared competence.
Държавите членки запазват възможността да упражняват своята компетентност в областите, включени в обхвата на протокола, които не засягат общи правила или не изменят обхвата на такива правила.“
The Member States retain the ability to exercise their competence in the areas covered by the Protocol which do not affect common rules or alter the scope of such rules.’ .
На страници от 12 до 15 в колона „Коригиращ бюджет № 2/2014“
Corrigendum to the Definitive adoption (EU, Euratom) 2015/366 of Amending budget No 2 of the European Union for the financial year 2014
на страница 12 в колона „Коригиращ бюджет № 2/2014“ ред „Всичко общо“
(Official Journal of the European Union L 73 of 17 March 2015)
Поправка на Решение 2013/755/ЕС на Съвета от 25 ноември 2013 година за асоцииране на отвъдморските страни и територии към Европейския съюз („Решение за отвъдморско асоцииране“)
Corrigendum to Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (‘Overseas Association Decision’)
(Официален вестник на Европейския съюз L 344 от 19 декември 2013 г.)
(Official Journal of the European Union L 344 of 19 December 2013, p.
На страница 24, в член 84 параграф 6
1)
вместо:
On page 24, Article 84(6):
Органите на OCT и Комисията носят съвместна отговорност за одобряването на програмния документ.
for:
Комисията одобрява програмния документ съгласно процедурата, предвидена в член 86.“
The OCTs authorities and the Commission shall be jointly responsible for approving the programming document.