natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Гърция възнамерява да предприеме последващи действия във връзка с посочените по-горе въпроси и ги счита за част от добросъвестното изпълнение на ВИТС.
(4) its commitment to make full use of the mechanisms of the CETA Committee on Geographical Indications so as to ensure that Canadian consumers are adequately informed about the intrinsic quality and characteristics of the products covered under CETA Agreement Art 20.21., (5) its commitment, within five (5) years from the entry into force of the CETA Agreement, to use the appropriate mechanisms, with a view to achieving for all EU GI's therein, including PDO ‘Feta’, the same level of protection, (6) support Greece in its efforts to promote GIs by exploiting the possibilities offered under Regulation (EU) No 1144/2014.
При представянето на настоящото изявление Гърция изцяло взема под внимание стратегическото политическо и икономическо измерение на ВИТС.
Greece intends to follow up on the above points and considers them as part of the good faith in the implementation of the CETA Agreement.
Относно обхвата на временното прилагане на ВИТС:
In presenting this statement, Greece has taken fully into consideration the strategic political and economic dimension of the CETA Agreement.
Изявление на Съвета:
Regarding the scope of provisional application of CETA:
Съветът на Европейския съюз потвърждава, че само въпроси от обхвата на компетентността на ЕС ще подлежат на временно прилагане.
Statement from the Council:
Изявление на Съвета относно временното прилагане на взаимното признаване на професионалните квалификации:
The Council of the European Union confirms that only matters within the scope of EU competence will be subject to provisional application.
Съветът на Европейския съюз заявява, че решението му, доколкото предвижда временно прилагане от ЕС на разпоредбите в областта на взаимното признаване на професионалните квалификации и доколкото тази област попада в обхвата на споделената компетентност между ЕС и държавите членки, не предопределя разпределението на компетентността между тях в тази област и не възпрепятства държавите членки да упражняват компетентността си в отношенията си с Канада или с друга трета държава по въпроси, които не са обхванати от това споразумение.
Statement from the Council relevant to the provisional application of mutual recognition of professional qualifications:
Изявление на Съвета относно временното прилагане на разпоредбите в областта на защитата на работниците:
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of mutual recognition of professional qualifications and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
Съветът на Европейския съюз заявява, че решението му, доколкото предвижда временно прилагане от ЕС на разпоредбите в областта на защитата на работниците и доколкото тази област попада в обхвата на споделената компетентност между ЕС и държавите членки, не предопределя разпределението на компетентността между тях в тази област и не възпрепятства държавите членки да упражняват компетентността си в отношенията си с Канада или с друга трета държава по въпроси, които не са обхванати от това споразумение.
Statement from the Council relevant to the provisional application of protection of workers:
Относно решенията на Съвместния комитет по ВИТС:
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of protection of workers and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
Декларация на Комисията:
Regarding decisions of the CETA Joint Committee:
Отбелязва се, че е малко вероятно в близко бъдеще да се наложи да се вземе решение за изменение на ВИТС и на обвързващо тълкуване на ВИТС, прието от Съвместния комитет по ВИТС.
Commission declaration:
Поради това Комисията не планира да прави предложения по силата на член 218, параграф 9 с оглед изменение на ВИТС или с оглед приемане на обвързващо тълкуване на ВИТС преди приключване на главното производство в Конституционния съд на Германия.
It is noted that it is unlikely that any decision amending CETA and any binding interpretation of CETA adopted by the CETA Joint Committee will be required in the near future.
Изявление на Съвета и държавите членки:
Therefore the Commission does not intend to make any proposal under Article 218(9) with a view to amending CETA or with a view to adopting a binding interpretation of CETA before completion of the main proceedings before the German Constitutional Court.
Съветът и държавите членки припомнят, че когато решение на Съвместния комитет по ВИТС попада в компетентността на държавите членки, позицията, която следва да се заеме от Съюза и държавите членки в рамките на Съвместния комитет по ВИТС, се приема с общо съгласие.
Statement from the Council and the Member States:
Относно прекратяването на временното прилагане на ВИТС:
The Council and the Member States recall that where a decision of the CETA Joint Committee falls within the competence of the Member States the position to be taken by the Union and its Member States within the CETA Joint Committee shall be adopted by common accord.
Ако ратифицирането на ВИТС се провали трайно и окончателно поради решение на конституционен съд или вследствие на приключване на други конституционни процеси и официално уведомление от правителството на съответната държава, временното прилагане трябва да бъде и ще бъде прекратено.
Regarding the termination of provisional application of CETA:
Съответните необходими стъпки ще бъдат предприети в съответствие с процедурите на ЕС.
If the ratification of CETA fails permanently and definitively because of a ruling of a constitutional court, or following the completion of other constitutional processes and formal notification by the government of the concerned state, provisional application must be and will be terminated.
Изявление на Германия и Австрия:
The necessary steps will be taken in accordance with EU procedures.
Германия и Австрия декларират, че като страни по ВИТС те могат да упражняват правата си, които произтичат от член 30.7, параграф 3, буква в от ВИТС.
Statement by Germany and Austria:
Изявление на Полша:
Germany and Austria declare that as Parties to CETA they can exercise their rights which derive from Article 30.7(3)(c) of CETA.
Полша декларира, че като страна по ВИТС тя може да упражнява правата си, които произтичат от член 30.7, параграф 3, буква в) от ВИТС.
Statement by Poland:
Всички необходими стъпки ще бъдат предприети в съответствие с процедурите на ЕС.
Poland declares that as a Party to CETA it can exercise its right which derives from Article 30.7.(3)(c) of CETA.
Изявление на Словения:
All necessary steps will be taken in accordance with the EU procedures.
Република Словения, като припомня много чувствителния характер на главата относно инвестициите, счита, че споразумението за подписване на ВИТС не предопределя основната позиция на Република Словения относно двустранната инвестиционна съдебна система.
Statement by Slovenia:
Като се вземат предвид различните опасения, изразени по време на преговорите относно разпоредбите във връзка с инвестиционната съдебна система, Република Словения очаква инвестиционната съдебна система непрекъснато да се развива в съответствие със Съвместната тълкувателна декларация и правото на Европейския съюз, както и съответните разпоредби на ВИТС да се адаптират с цел подобренията да се въведат още преди създаването на многостранния инвестиционен арбитражен и апелативен механизъм за разрешаване инвестиционни спорове.
The Republic of Slovenia, while recalling the highly sensitive nature of the investment chapter, considers that the agreement to sign the CETA does not prejudice the principal position of the Republic of Slovenia on the bilateral investment court system.
Въз основа на разпределението на компетентността между Европейския съюз и неговите държави членки съгласно Договорите, решението на Съвета за разрешаване на временното прилагане на ВИТС между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Канада, от друга страна, не засяга автономността на Република Словения да реши да бъде обвързана от него, във връзка с въпроси, които попадат в обхвата на нейната национална компетентност.
Considering the various concerns expressed during the negotiations on the investment court system provisions the Republic of Slovenia expects that the investment court system is continually further developed in line with the Joint Interpretative Declaration and the law of the European Union, and that the relevant provisions of CETA are adapted in order to introduce the improvements already before the multilateral investment tribunal and appellate mechanism for the resolution of investment disputes is established.
Това означава, че позоваването в посоченото споразумение на вътрешните изисквания и процедури, необходими за неговото временно прилагане, в случая на Република Словения трябва да се разбира като позоваване на приключването на процедурите за ратификация.
On the basis of the allocation of competences between the European Union and its Member States under the Treaties, the Decision of the Council that authorises the provisional application of the CETA between the European Union and its Member States, of the one part, and Canada, of the other part, shall not affect the autonomy of the Republic of Slovenia to decide to be bound by it with regard to issues falling within its national competence.
Република Словения има разбирането, че ВИТС няма да засегне законодателството на Европейския съюз или Канада по отношение на разрешаването, пускането на пазара, отглеждането и етикетирането на ГМО и продукти, получени чрез нови технологии за отглеждане, и в частност възможността държавите членки да ограничават или забраняват отглеждането на ГМО на тяхна територия.
That implies that reference in the said Agreement to internal requirements and procedures necessary for its provisional application is to be understood in the case of the Republic of Slovenia as referring to the completion of ratification procedures.
Освен това Република Словения има разбирането, че никоя от разпоредбите на ВИТС няма да възпрепятства прилагането на принципа на предпазните мерки в Европейския съюз, както е предвиден в Договора за функционирането на Европейския съюз.
The Republic of Slovenia understands that CETA will not affect the European Union or Canada legislation concerning the authorization, placing on the market, growing and labelling of GMOs and products obtained by new breeding technologies and in particular the possibility of the Member States to restrict or prohibit the growing of GMOs on their territory.
Във връзка с водите, Република Словения има разбирането, че никоя от разпоредбите в споразумението не създава задължение за Европейския съюз или неговите държави членки, което да излиза от рамките на законодателството на ЕС или да ограничава правото на всяка страна да приема или запазва съществуването на мерки за управление, защита и опазване на нейните водни ресурси (независимо дали използването е с търговски цели, за питейна вода, смесено или друго използване) включително правото на всяка страна да ограничава или отменя вече разрешени права върху водите.
Additionally, the Republic of Slovenia understands that nothing in the CETA will prevent the application of the precautionary principle in the European Union as set out in the Treaty on the Functioning of the European Union.
Република Словения също така има разбирането, че водните ресурси, използвани за снабдяване с питейна вода (включително водни ресурси, използвани за снабдяване с питейна вода и за друго използване) не са обхванати от член 1.9, параграф 3.
In relation to water, the Republic of Slovenia understands that nothing in this agreement creates any obligation for the European Union and its Member States going beyond the EU legislation or limits the right of each Party to adopt or maintain any measure to manage, protect and preserve its water sources (being for commercial, drinking water, mixed or other use), including the right of each Party to limit or cancel the awarded water rights.
Изявление на Австрия:
The Republic of Slovenia also understands that water sources used for drinking water supply (including water sources used for both drinking water supply and any other use) are not covered by paragraph 3 of Article 1.9.
Република Австрия счита, че целта е да се постигне междуинституционално споразумение, с което да се гарантира, че решенията за установяване на позициите, които се заемат от името на Съюза в съответствие с член 218, параграф 9 от ДФЕС в рамките на Съвместния комитет, създаден със споразумението, ще подлежат на съответното участие на държавите членки посредством Съвета на Европейския съюз.
Statement by Austria:
С цел гарантиране на участието на Националния съвет (Nationalrat) в подобни решения, се прави позоваване на член 23д от Конституцията.
The Republic of Austria notes that an interinstitutional agreement is being sought to ensure the appropriate involvement of the Member States, through the Council of the European Union, in decisions establishing the positions to be adopted on the Union's behalf in the Joint Committee set up by the Agreement, in accordance with Article 218(9) TFEU.
Като се взема предвид разпределението на компетентността между Европейския съюз и неговите държави членки, съгласно определеното в Договорите, трябва да се посочи, че решенията на Съвета за разрешаване на подписването, временното прилагане и сключването на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (ВИТС) между Канада, от една страна, и Европейския съюз и неговите държави членки, от друга страна, не засягат автономността на решението на Република Полша, свързано с въпросите от обхвата на националната компетентност, чието решение за сключване на споразумението, в съответствие с принципите и конституционните разпоредби, зависи от приключването на вътрешните процедури за ратификация.
With regard to ensuring the participation of the Nationalrat in such decisions, we would refer to Article 23e of the Constitution.
Споразумението съдържа широко определение за „инвестиции“.
Considering the division of competences between the European Union and its Member States, as defined in the Treaties, it is to be stated that the decisions of the Council authorising the signature, provisional application and conclusion of The Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States of the other part, do not affect the autonomy of decision of the Republic of Poland relating to the issues in the scope of national competence, whose decision on concluding the agreement, in accordance with the principles and constitutional provisions, depends on completion of the internal ratification procedures.
За да се избегнат съмнения по отношение на договорената формулировка на определението за „инвестиции“, Република Полша декларира своето разбиране, че това понятие включва в обхвата на правната защита само „действителните“ инвестиции.
The agreement contains a broad definition of ‘investment.’
Под „действителни“ инвестиции, защитени по силата на Споразумението за ВИТС, Република Полша разбира на първо място инвестиции на етапа след установяването, тоест на етапа на получаване от инвеститора на административното решение (окончателно/подлежащо на изпълнение, в смисъл, че предоставя възможност за прилагане на правото, предоставено с посоченото решение), или други окончателни/подлежащи на изпълнение одобрения, необходими от правна гледна точка, ако такива решения или одобрения са необходими от правна гледна точка за инвестициите.
To avoid doubts as to the agreed wording of the definition of ‘investment’, the Republic of Poland declares its understanding that this concept includes into legal protection only ‘real’ investments.
На второ място, такова решение или одобрение подлежи на изпълнение от инвеститора.
As the ‘real’ investment, protected under the CETA agreement, the Republic of Poland considers firstly, an investment at the stage of post-establishment, understood as the stage of obtaining by the investor of an administrative decision (final/enforceable, that is, which allows to realise the right granted by the said decision), or other final/enforceable consents, required by law, if such a decision or consent is legally required for the investment.
На трето място, елементът, с който да се докаже, че инвестицията е „действителна“, според виждането на Република Полша, е действителното участие на капитал или други средства при нейното реализиране.
Secondly, such a decision or consent must be performed by the investor.
С ВИТС се въвежда инвестиционната съдебна система.
Thirdly, the element to demonstrate that the investment is ‘real’, to the understanding of the Republic of Poland, is the actual involvement of capital or other funds in the implementation thereof.
Република Полша ще се опита да установи подробни правила за подбора на съдии, така че съставът на съда да отразява многообразието на съдебните системи в Европейския съюз и да отчита баланса при географското представителство на държавите членки.
CETA introduces the Investment Court System.
Подборът на съдия със задълбочени познания на полската правна система би бил едно идеално решение.
The Republic of Poland will seek to establish detailed rules for the selection of judges so that the composition of the court reflects the diversity of legal systems in the European Union and takes into account geographical balance among EU Member States.
Със споразумението за ВИТС на страните се дава правото да налагат изпълнението на своя територия на разпоредби за постигане на легитимни цели на политиката.
An ideal solution would be selection of a judge with a deep knowledge of the Polish legal system.
Република Полша декларира, че смята за обосновано, по-специално, посочените разпоредби да гарантират високо равнище на защита на човешкия живот и човешкото здраве, включително справедливо разпределение на правилата в областта на трудовото право, неприкосновеността на личния живот и защитата на личните данни, високо равнище на защита на растенията и животните, безопасността и качеството на храните, защитата на околната среда и защитата на интересите на потребителите, включително в такива чувствителни области като ефективния контрол и използването на генетично модифицирани организми (ГМО).
The CETA agreement gives to its Parties the right to impose regulations within their territory to achieve legitimate policy objectives.
Във връзка с ГМО, Република Полша смята, че ВИТС не засяга съществуващите правила в ЕС и гарантира защитата на европейските и полските пазари от нежелан приток на генетично модифицирани организми.
The Republic of Poland declares that it considers as justified, in particular, the regulations to ensure a high level of protection of human life and health, including fair labour law rules, privacy and data protection, a high level of protection for plants and animals, food safety and quality, environment protection and consumer interests protection, including in such sensitive areas as the effective control and the use of genetically modified organisms (GMO).
Република Полша е убедена, че ВИТС, посредством премахването на пречки и намаляването на разходите за търговия, ще донесе ползи за най-широки групи в нашето общество и за малките и средни предприятия.
In relation to GMO, the Republic of Poland considers that CETA does not affect existing rules in the EU and guarantees the protection of the EU and Polish markets from unwanted influx of genetically modified products.
Като запазва стандартите на ЕС, ВИТС ще допринесе за подобряване на качеството на живот на полските граждани.
The Republic of Poland is convinced that CETA, through elimination of barriers and reduction of trade costs, will bring benefits to broadest groups of our society and to small and medium sized enterprises.
Декларация на Комисията относно продължаването на забраната на вещества с хормонално действие за насърчаване на растежа на селскостопанските животни (като например третираното с хормони говеждо месо):
While maintaining EU standards, CETA will contribute to improvement of the quality of life of Polish citizens.
Комисията потвърждава, че никоя част от ВИТС по никакъв начин не засяга законодателството на Европейския съюз относно третираното с хормони говеждо месо.
Commission Declaration on the continuation of the prohibition of substances with a hormonal action for growth promotion in farm animals (such as hormone-treated beef):
По-специално ВИТС не съдържа каквито и да било допълнителни задължения за Европейския съюз по отношение на вноса на говеждо месо, третирано с хормони.
The European Commission confirms that no provision of the Agreement will in any way affect European Union legislation on hormone-treated beef.
Следователно Европейският съюз ще разполага със свобода да продължи да прилага действащото си законодателство относно забраната на вещества с хормонално действие за насърчаване на растежа на селскостопанските животни (Директива 96/22/ЕО, изменена с Директива 2003/74/ЕО), което му позволява да продължи забраната за производство или внос на месо и продукти от животни, третирани с такива вещества.
In particular, CETA does not contain any additional obligations on the European Union as regards the importation of hormone-treated beef.
Във връзка с това Комисията припомня, че трети държави, на които е разрешено да изнасят месо в ЕС и които позволяват употребата на стимулиращи растежа вещества за домашна употреба, са задължени да разполагат с разделни системи за производство, за да се гаратира отсъствието на забранени вещества, за месото, изнасяно в ЕС.
The European Union will therefore be free to continue to apply its existing legislation on the prohibition of substances having a hormonal action for growth promotion in farm animals (Directive 96/22/EC as amended by Directive 2003/74/EC) which permits it to continue to prohibit the production or import of meat and products provided from animals treated with such substances.
Тези системи трябва да бъдат контролирани в съответствие с разпоредбите на законодателството на ЕС (Директива 96/23/ЕО относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в живи животни и продукти с животински произход).
In this context, the Commission recalls that third countries authorised to export meat to the EU, and that do allow the use of growth promotors for domestic use are obliged to have segregated production systems in place to ensure the absence of forbidden substances for meats exported to the EU.
ВИТС не променя нито едно от тези изисквания.
These systems have to be supervised in accordance with provisions laid down in EU legislation (Directive 96/23/EC on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and products of animal origin).
Месото и прясното месо с произход от трети държави, включително Канада, може да бъдат внасяни в Европейския съюз единствено ако отговарят на всички условия на Европейския съюз за внос, което се удостоверява с ветеринарен сертификат от компетентния орган на изнасящата страна, чиято надеждност да удостоверява съответствието с изискванията на Европейския съюз за вноса е призната официално от Комисията.
CETA does not change any of these requirements.