natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вж. също Решение за изпълнение на Комисията от 28 юли 2011 г. за освобождаване на проучването на нефт и природен газ и добива на нефт в Дания, без да са включени Гренландия и Фарьорските острови, от прилагането на Директива 2004/17/ЕО (ОВ L 197, 29.7.2011 г., стр. 20); Решение за изпълнение на Комисията от 24 юни 2011 г. за освобождаване на проучването на нефт и природен газ и добива на нефт в Италия от прилагането на Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно координирането на процедурите за възлагане на поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 166, 25.6.2011 г., стр. 28); Решение за изпълнение на Комисията от 29 март 2010 г. за освобождаване на проучването и добива на нефт и природен газ в Англия, Шотландия и Уелс от прилагането на Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно координирането на процедурите за възлагане на поръчки от възложители, извършващи дейност в секторите на водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 84, 31.3.2010 г., стр. 52); и Решение за изпълнение на Комисията от 8 юли 2009 г. за освобождаване на проучването и експлоатацията на нефт и природен газ в Нидерландия от прилагането на Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно координиране на процедурите за възлагане на поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги (ОВ L 181, 14.7.2009 г., стр. 53).
See also Commission Implementing Decision of 28 July 2011 exempting exploration for oil and gas and exploitation of oil in Denmark excluding Greenland and the Faroe Islands from the application of Directive 2004/17/EC (OJ L 197, 29.7.2011, p. 20); Commission Implementing Decision of 24 June 2011 exempting exploration for oil and gas and exploitation of oil in Italy from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 166, 25.6.2011, p. 28); Commission Implementing Decision of 29 March 2010 exempting exploration for and exploitation of oil and gas in England, Scotland and Wales from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 84, 31.3.2010, p. 52), and Commission Implementing Decision exempting exploration for and exploitation of oil and gas in the Netherlands from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 181, 14.7.2009, p. 53).
Вж. Решение на Европейската комисия от 23 януари 2003 г. за обявяване на операция по концентрация за съвместима с общия пазар (дело № COMP/M.3052 – ENI/FORTUM GAS), дело № IV/M.1383 – Exxon/Mobil, и Решения за изпълнение на Европейската комисията относно Дания, Италия, Англия, Уелс, Шотландия и Нидерландия (вж. бележка под линия 18 по-горе).
See the European Commission Decision of 23 January 2003 declaring a concentration compatible with the common market (Case No COMP/M.3052 – ENI/FORTUM GAS), Case No IV/M.1383 – Exxon/Mobil, and the European Commission Implementing Decisions concerning Denmark, Italy, England, Wales, Scotland and the Netherlands (see footnote 18 above).
Вж. напр. дело № COMP/M.3052 – ENI/FORTUM GAS (параграф 13) и дело № COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO (параграф 7) (вж. бележка под линия 18 по-горе).
See, e.g., Case No COMP/M.3052 – ENI/FORTUM GAS (paragraph 13) and Case No COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO (paragraph 7) (see footnote 18 above).
Цифрата обхваща лицензи за добив както в номерирани лицензионни кръгове, така и АРА лицензи (вж. преписка № 663313, стр. 1—20).
The number covers both production licences in numbered licensing rounds and APA-licences (cf. Event No 663313, p. 1-20).
Вж. напр. решението на Европейската комисия по делото Exxon/Mobil (параграфи 25 и 27) (бележка под линия 18 по-горе).
See e.g., the European Commission Decision in Exxon/Mobil (paragraphs 25 and 27) (footnote 18 above).
Вж. Статистическия доклад на Бритиш Петролиум за световната енергетика от юни 2012 г. (наричан по-долу „статистически данни на ВР“), стр. 6.
See the June 2012 BP Statistical Review of World Energy (“the BP Statistics”), at p. 6.
( http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf ).
(http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf).
Вж. статистически данни на ВР, стр. 6.
See the BP Statistics, p. 6.
Вж. статистически данни на ВР, стр. 20.
See the BP Statistics, p. 20.
Вж. писмо от правителството на Норвегия до органа от 15 февруари 2013 г. (Преписка № 663313, стр. 22).
Cf. the Norwegian Government’s letter to the Authority dated 15 February 2013 (Event No 663313, p. 22).
Вж. напр. Решение за изпълнение на Европейската комисията относно Дания (вж. бележка под линия 18 по-горе) и Решение за изпълнение на Европейската комисията относно Италия (вж. бележка под линия 18 по-горе).
See e.g., the European Commission Implementing Decision concerning Denmark (see footnote 18 above) and the Commission’s Implementing Decision concerning Italy (see footnote 18 above).
Вж. също съвместната публикация на Норвежкото министерство на петрола и енергетиката и Норвежката дирекция за петрола – Facts 2012 – The Norwegian Petroleum Sector, раздел 5 относно Player scenario and activity, стр. 33—35 ( http://www.npd.no/en/Publications/Facts/Facts-2012/Chapter-5/ ).
See also the publication by the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy together with the Norwegian Petroleum Directorate – Facts 2012 – The Norwegian Petroleum Sector, Chapter 5 on Player scenario and activity, p. 33 – 35 (http://www.npd.no/en/Publications/Facts/Facts-2012/Chapter-5/).
Вж. бележка под линия 18 по-горе.
See footnote 18 above.
Обаче предвид факта, че повечето находища на НКШ съдържат едновременно нефт и газ, правителството на Норвегия изрази становище, че съвместният добив на нефт и газ в тези находища не дава възможност да бъдат разграничени двата добива в рамките на Директива 2004/17/ЕО.
However, given that the majority of the fields on the NCS contain both oil and gas, the Norwegian Government has expressed that the joint production of oil and gas on the fields makes it impossible to distinguish between the two within the framework of Directive 2004/17/EC.
Тъй като находищата съдържат едновременно нефт и газ, таблицата в настоящия раздел 6.2 включва находищата, в които се произвежда предимно нефт.
As fields contain both oil and gas, the table in this Section 6.2 contains the fields that are primarily producing oil.
Находищата, в които се произвежда предимно газ, са описани по-долу в раздел 6.3.
The fields that are primarily producing gas are listed in Section 6.3 below.
Вж. писмо на правителството на Норвегия до органа от 15 февруари 2013 г. (Преписка № 663313, стр. 25).
See the Norwegian Government’s letter to the Authority dated 15 February 2013 (Event No 663313, p. 25).
Вж. статистически данни на ВР, стр. 8.
See the BP Statistics, p. 8.
Вж. писмо на правителството на Норвегия до органа от 15 февруари 2013 г. (Преписка No 663313, стр. 26).
Cf. the Norwegian Government’s letter to the Authority dated 15 February 2013 (Event No 663313, p. 26).
Вж. решението за изпълнение на Европейската комисията относно Дания (параграф 16) (бележка под линия 18 по-горе).
See the European Commission Implementing Decision concerning Denmark (paragraph 16) (footnote 18 above).
Вж. също и решението за изпълнение на Комисията относно Италия (параграф 16); решението за изпълнение на Комисията относно Англия, Шотландия и Уелс (параграф 16), и решението за изпълнение на Комисията относно Нидерландия (параграф 12) (вж. бележка под линия 18 по-горе).
Also see the Commission Implementing Decision concerning Italy (paragraph 16); the Commission Implementing Decision concerning England, Scotland and Wales (paragraph 16), and the Commission Implementing Decision concerning the Netherlands (paragraph 12) (see footnote 18 above).
Регламент (ЕО) № 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 година относно контрола върху концентрациите между предприятия (регламент за сливанията на ЕО), (ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1).
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation), (OJ L 24, 29.01.2004, p. 1).
Включен в Споразумението за ЕИП в приложение XIV, раздел A, точка 1 с Решение № 78/2004 (ОВ L 219, 19.6.2004 г., стр. 13 и притурка за ЕИП № 32 от 19.6.2004 г., стр. 1).
Incorporated into the EEA Agreement in Annex XIV, Chapter A, point 1 by Decision No 78/2004 (OJ No L 219, 19.6.2004, p. 13 and EEA Supplement No 32, 19.6.2004, p. 1).
Вж. дело № IV/M.4545 – STATOIL/HYDRO (параграф 9) (вж. бележка под линия 18 по-горе).
See Case No IV/M.4545 – STATOIL/HYDRO (paragraph 9) (see footnote 18 above).
Вж. писмо на правителството на Норвегия до органа от 15 февруари 2013 г (Преписка № 663313, стр. 33).
See the Norwegian Government’s letter to the Authority dated 15 February 2013 (Event No 663313, p. 33).
Вж. Решение на Европейската комисия от 16 май 2012 г. за обявяване на операция по концентрация за съвместима с общия пазар и Споразумението за ЕИП, дело № COMP/M.6477 – BP/CHEVRON/ENI/SONANGOL/TOTAL/JV (параграф 19).
See the European Commission Decision of 16 May 2012 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement Case No COMP/M.6477 – BP/CHEVRON/ENI/SONANGOL/TOTAL/JV (paragraph 19).
Вж. също дело № IV/M.4545 – STATOIL/HYDRO (параграф 12); решението за изпълнение на Комисията относно Нидерландия (параграф 13), и решението за изпълнение на Комисията относно Англия, Шотландия и Уелс (параграф 15) (вж. бележка под линия 18 по-горе).
Also see Case No IV/M.4545 – STATOIL/HYDRO (paragraph 12); the Commission Implementing Decision concerning the Netherlands (paragraph 13), and the Commission’s Implementing Decision concerning England, Scotland and Wales (paragraph 15) (see footnote 18 above).
Дело № IV/M.4545 – STATOIL/HYDRO, параграф 16 (бележка под линия 18 по-горе).
Case No IV/M.4545 – STATOIL/HYDRO, paragraph 16 (footnote 18 above).
Тъй като находищата на НКШ съдържат едновременно нефт и газ, таблицата в настоящия раздел 6.3 включва находищата, в които се произвежда предимно газ.
As fields on the NCS contain both oil and gas, the table in this Section 6.3 contains the fields that are primarily producing gas.
Находищата, в които се произвежда предимно нефт, са описани по-горе в раздел 6.2.
The fields that are primarily producing oil are listed in Section 6.2 above.
Вж. писмо на правителството на Норвегия до органа от 15 февруари 2013 г (Преписка № 663313, стр. 28).
See the Norwegian Government’s letter to the Authority dated 15 February 2013 (Event No 663313, p. 28).
Вж. уведомлението на правителството на Норвегия до органа от 5 ноември 2012 г (Преписка № 652027, стр. 30).
Cf. the Norwegian Government’s notification to the Authority dated 5 November 2012 (Event No 652027, p. 30).
Вж. статистически данни на ВР, стр. 22.
See the BP Statistics, p. 22.
Приемни терминали в: Dornum, Dunkerque, Easington, Emden, St Fergus и Zeebrugge (http://www.gassco.no/wps/wcm/connect/Gassco-NO/Gassco/Home/norsk-gass/Transportsystemet ).
Receiving terminals at: Dornum, Dunkerque, Easington, Emden, St Fergus and Zeebrugge (http://www.gassco.no/wps/wcm/connect/Gassco-NO/Gassco/Home/norsk-gass/Transportsystemet).
Вж. статистически доклад на Eurogas за 2012 г., стр. 1 (http://www.eurogas.org/uploaded/Statistical%20-Report%202012_final_211112.pdf).
See Eurogas, Statistical Report 2012, p. 1 (http://www.eurogas.org/uploaded/Statistical%20-Report%202012_final_211112.pdf).
От информацията, предоставена на органа от правителството на Норвегия се вижда, че тази стойност може да е малко по-висока.
It appears from the information submitted by the Norwegian Government to the Authority that the figure might be somewhat higher.
В този случай обаче това е несъществено за последствията от настоящото решение.
However, this is immaterial to the outcome of the Decision in this case.
Статистическите данни за дестинациите на норвежкия природен газ в ЕИП се базират на националността на дружеството купувач.
The statistics for the destination of Norwegian natural gas to the EEA are based on the nationality of the purchasing company.
Този обем на продажбите включва продажбите на Statoil като представител на Petoro / SDFI.
This sales volume includes Statoil’s sales on behalf of Petoro / SDFI.
Тази таблица е от статистическия доклад на Eurogas за 2012 г., стр. 6.
This table is taken from the Eurogas, Statistical Report 2012, p. 6.
Включително нетен износ.
Including net exports.
(-) Вкарване / (+) Изтегляне.
(-) Injection / (+) Withdrawal.
Обобщение на статистическите данни за енергетиката в Обединеното кралство (DUKES) 2012 г., Министерство на енергетиката и измененията на климата, раздел 4 „Природен газ” (https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/65800/5954-dukes-2012-chapter-4-gas.pdf ), стр. 95.
Digest of UK energy statistics’ (“DUKES”) 2012, Department of Energy & Climate Change, Chapter 4 Natural gas (https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/65800/5954-dukes-2012-chapter-4-gas.pdf), p. 95.
DUKES (вж. бележка под линия 50), стр. 95.
DUKES (see footnote 50), p. 95.
Тази таблица е от статистическия доклад на Eurogas за 2012 г., стр. 7.
This table is taken from the Eurogas, Statistical Report 2012, p. 7.
Gassled е некорпоративно съвместно предприятие, регламентирано в норвежкото законодателство.
Gassled is an unincorporated joint venture regulated under Norwegian law.
Всеки от собствениците на Gassled притежава неделима част от всички права и задължения на съвместното предприятие, съответстваща на частта на неговото участие (вж. уведомлението на правителството на Норвегия до органа от 5 ноември 2012 г (Преписка № 652027, стр. 7-8).
The Gassled owners each hold an undivided interest, corresponding to their respective participating interest, in all rights and obligations of the joint venture (cf. the Norwegian Government’s notification to the Authority dated 5 November 2012 (Event No 652027, p. 7-8).
Вж. Бялата книга An industry for the future – Norway’s petroleum activities (Meld. St. 28 (2010–2011) Доклад до норвежкия парламент (Storting), стр. 68.
See the white paper An industry for the future – Norway’s petroleum activities (Meld. St. 28 (2010–2011) Report to the Norwegian Parliament (Storting), p. 68.
№ 258/13/COL
No 258/13/COL
за закриване на официалната процедура по разследване относно продажбата на правата на община Narvik на концесионна електроенергия на Narvik Energi AS („NEAS“) (Норвегия)
to close the formal investigation procedure into the sale of Narvik municipality’s entitlement to concession power to Narvik Energi AS (‘NEAS’) (Norway)
НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ („Надзорният орган“),
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘the Authority’),
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство (наричано по-нататък „Споразумението за ЕИП“), и по-специално членове 61—63 от него и Протокол 26 към него,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд (наричано по-нататък „Споразумението за надзор и съд“), и по-специално член 24 от него,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд (наричан по-нататък „Протокол 3“), и по-специално член 7, параграф 2 и член 13, параграф 1 от част II,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Articles, 7(2) and 13(1) of Part II,
КАТО покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпоредби [1] и като взе предвид техните мнения,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], and having regard to their comments,
С писмо от 7 януари 2009 г. бе подадена жалба срещу община Narvik (наричана по-нататък „Narvik“) относно продажбата на правата на община Narvik на концесионна електроенергия на Narvik Energi AS („NEAS“).
By letter dated 7 January 2009, a complaint was filed against Narvik municipality (‘Narvik’) regarding the sale of Narvik’s entitlement to concession power to Narvik Energi AS (‘NEAS’).
Писмото бе получено и регистрирано от Надзорния орган на 14 януари 2009 г. [2].
The letter was received and registered by the Authority on 14 January 2009 [2].
С писмо от 16 юли 2009 г. [3] Надзорният орган поиска допълнителна информация от норвежките органи.
By letter dated 16 July 2009 [3], the Authority requested additional information from the Norwegian authorities.
С писмо от 2 октомври 2009 г. [4] норвежките органи отговориха на искането за информация.
By letter dated 2 October 2009 [4], the Norwegian authorities replied to the information request.
На 14 декември 2011 г. Надзорният орган откри процедурата, предвидена в член 1, параграф 2 от част I на Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, като прие Решение № 393/11/COL („Решение 393/11/COL“).
On 14 December 2011, the Authority initiated the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement by adopting Decision No 393/11/COL (‘Decision 393/11/COL’).
С писмо от 23 февруари 2012 г. [5] норвежките органи представиха своето мнение относно решението.
By letter dated 23 February 2012 [5], the Norwegian authorities provided comments to the Decision.
На 26 април 2012 г. решението бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз и в притурката за ЕИП към него [6].
On 26 April 2012, the Decision was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement to it [6].
С електронно писмо от 25 май 2012 г. [7] Надзорният орган получи мнението на една заинтересована страна.
By email of 25 May 2012 [7], the Authority received comments from an interested party.
Надзорният орган го препрати на норвежките органи с електронно писмо от 28 юни 2012 г. [8].
By email of 28 June 2012 [8], the Authority forwarded these to the Norwegian authorities.
Норвежките органи предоставиха допълнителна информация с писмо от 30 ноември 2012 г. [9].
By letter dated 30 November 2012 [9], the Norwegian authorities submitted further information.
Жалбоподателят твърди, че чрез сключването на договор с NEAS за продажба на годишни права на концесионна електроенергия за срок от 50,5 години община Narvik е продала своите права на концесионна електроенергия на цена, която е значително по-ниска от пазарната цена, и по този начин е предоставила неправомерна държавна помощ на NEAS.
The complainant alleges that Narvik by entering into a contract with NEAS for the sale of 128 GWh of annual concession power for a period of 50,5 years, has sold its rights to buy the concession power significantly below the market price and thereby granted illegal state aid to NEAS.
Освен това жалбоподателят твърди, че решението за сключване на договора е било прието от общинския съвет на Narvik въз основа на невярна и/или непълна информация.
The complainant further alleges that the decision to enter into the contract was adopted by Narvik Municipal Council on the basis of incorrect and/or incomplete information.
Твърди се, че експертни доклади от решаващо значение за продължителността на договора и присъщите трудности при установяването на пазарната цена за електроенергията не са били разкрити на общинския съвет преди да се вземе решение за сключване на договора.
Allegedly expert reports critical of the duration of the contract and the inherent difficulty in establishing a market price for electricity were not disclosed to the Municipal Council prior to taking the decision to enter into the contract.
Режимът за концесионна електроенергия в Норвегия
The Norwegian concession power regime
В Норвегия обикновено се изисква концесия за експлоатацията на по-големи водноелектрически централи.
In Norway, a concession is generally required for the operation of larger hydro power plants.
Електроцентралите, които притежават концесии за експлоатация на водни падове, са длъжни да продават определен дял от своето годишно производство на общината, на чиято територия са разположени.
The plants holding concessions for waterfall exploitation is obliged to sell a certain volume of their annual production to the municipality within which they are located.
Обемът на електроенергията, която общината има право да закупува, се нарича концесионна електроенергия.
The volume of electricity that the municipality is entitled to purchase is referred to as concession power.
Тази система е определена в раздел 2, параграф 12 от Закона за индустриално лицензиране [10] и раздел 12, параграф 15 от Закона за регулиране на водните падове [11].
This system is laid down in Section 2(12) of the Industrial Licensing Act [10] and Section 12(15) of the Waterfalls Regulation Act [11].
Законодателната обосновка гласи, че на общините следва да се осигури достатъчно снабдяване с електроенергия на справедлива цена и поради това обемът на концесионната електроенергия се определя въз основа на общите потребности от снабдяване с електроенергия на всяка отделна община [12], като той може да достига десет процента от годишното производство на електроцентралата.
The legislative rationale is that the municipalities should be ensured a sufficient supply of electricity at a fair price, thus the volume of the concession power is determined on the basis of the general electric power supply needs of each individual municipality [12] and can be up to ten per cent of a plant’s annual production.
Ограничения относно използването на концесионната електроенергия от общините обаче не се налагат.
There are, however, no restrictions imposed on the municipalities’ exploitation of concession power.
Така общините могат да използват, продават или по друг начин да разполагат с тази електроенергия според своята преценка.
Thus, the municipalities may use, sell or otherwise deploy it as they see fit.
Правото не означава, че общините са длъжни да изкупуват концесионната електроенергия.
The entitlement does not entail that the municipalities are under an obligation to buy concession power.
За концесии преди 1983 г. като цяло се прилага уговорка, че ако дадена община е решила да не упражни своето право относно концесионната електроенергия, тя губи това право в бъдеще.
For concessions pre-dating 1983, the caveat generally applies that once a municipality has decided not to exercise its right to concession power, it loses its right to concession power for the future.
В законодателството са определени два режима за определяне на цената във връзка с концесионната електроенергия:
The legislation sets out two pricing regimes for concession power;
първият е за концесии, предоставени преди 10 април 1959 г., а вторият е за концесии, предоставени на 10 април 1959 г. или след това.
the first for concessions granted prior to 10 April 1959, the other for concessions granted on 10 April 1959 or later.
За концесии, предоставени преди 10 април 1959 г., цената на концесионната електроенергия се изчислява като функция на себестойността на конкретната електроцентрала плюс премия в размер на 20 %.
For concessions granted before 10 April 1959, the concession power price is calculated as a function of the individual power plant’s cost-price, plus a premium of 20 %.