natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По този въпрос вж. Европейска централна банка, Стабилността на банковия сектор вЕС, септември 2010 г.
See on this point European Central Bank, ‘EU Banking Sector Stability, September 2010’.
Според Европейската централна банка цялостното съотношение на платежоспособност на банките съществено нарасна през 2009 г. във всички държави-членки на ЕС.
According to the European Central Bank, banks’ overall solvency ratio increased substantially in the course of 2009 in all EU Member States.
Освен това от информация за извадка от големи банки в Европейския съюз става ясно, че подобрението на капиталовите съотношения е продължило през първата половина на 2010 г., подпомагано от увеличение на неразпределените печалби, както и от допълнително набиране на частен капитал и вливания на публичен капитал за някои банки.
In addition, information for a sample of large banks in the European Union suggests that the improvement in capital ratios continued into the first half of 2010, supported by an increase in retained earnings as well as by further private capital raising and public capital injections for some banks.
Вж. Европейска централна банка: Стабилността на банковия сектор в ЕС, септември 2010 г.
See European Central Bank: ‘EU Banking Sector Stability, September 2010’.
В бъдещата регулаторна среда, изготвена от Базелския комитет за банков надзор (БКБН), така наречения „Базел III“, се определят начините за прилагане на новите капиталови изисквания, които ще позволят на банките да посрещнат новите нужди от капитал с течение на времето.
The future regulatory environment drawn up by the Basel Committee on the Banking Supervision (BCBS), so-called Basel III, sets a path for the implementation of the new capital rules which should allow banks to meet the new capital needs over time.
В този контекст е интересно да се отбележи, че, първо, повечето от големите банки в Европейския съюз са подсилили своите капиталови буфери през последните две години, така че да увеличат своя капацитет за поемане на загуби, и, второ, другите банки в Европейския съюз би трябвало да имат достатъчно време (до 2019 г.) да изградят своите капиталови буфери, като използват, inter alia, неразпределените печалби.
In this context, it is interesting to note that, first, most of the largest banks in the European Union have reinforced their capital buffers over the last two years to increase their loss absorption capacity and, second, the other banks in the European Union should have sufficient time (up to 2019) to build up their capital buffer using, inter alia, retained earnings.
Следва също да се отбележи, че с „преходните разпоредби“, предвидени в новата регулаторна рамка, се създава „период за заварено положение“ до 1 януари 2018 г. за съществуващите вливания на капитал от публичния сектор.
It should also be noted that the ‘transitional arrangements’ provided by the new regulatory framework have established a ‘grandfathering period’ until 1 January 2018 for existing public sector capital injections.
Освен това количествената оценка на въздействието, извършена от Базелския комитет и потвърдена от изчисленията на Комисията, сочи доста умерено въздействие върху банковите заеми.
Moreover, a quantitative impact assessment done by the Basel Committee, confirmed by Commission calculations, points to a rather moderate impact on bank lending.
Следователно не се очаква новите капиталови изисквания да се отразят на предложението, изложено в настоящите насоки.
Therefore, the new capital requirements are not expected to impact the proposal outlined in these Guidelines.
Това ще важи за всички рекапитализации или мерки за обезценени активи, независимо от това дали са замислени като индивидуални мерки или са предоставени в контекста на схема.
This will apply to all recapitalisation or impaired asset measures, irrespective of whether they are designed as individual measures or granted in the context of a scheme.
Съществуващи или нови схеми за подпомагане на банки (независимо от техния инструмент за подпомагане: гаранция, рекапитализация, ликвидност, освобождаване от активи, други) ще се удължават/одобряват само за срок от шест месеца с цел допълнителни корекции, ако такива са необходими, в средата на 2011 г.
Existing or new bank support schemes (irrespective of the support instruments they contain: guarantee, recapitalisation, liquidity, asset relief, other) will only be prolonged/approved for a duration of six months to allow for further adjustments, if necessary, in mid-2011.
№ 111/11/COL
No 111/11/COL
за изменение на списъка от глава I, част 1.2, точка 39 от приложение I към Споразумението за Европейско икономическо пространство, който съдържа граничните инспекционни пунктове в Исландия и в Норвегия, одобрени за извършване на ветеринарни проверки на живи животни и продукти от животински произход, въведени от трети страни, и за отмяна на Решение № 8/11/COL на Надзорния орган на ЕАСТ
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 8/11/COL
като взе предвид точка 4, буква Б, параграфи 1 и 3 и точка 5, буква б) от уводната част на глава I от приложение I към Споразумението за ЕИП,
Having regard to point 4(B)(1) and (3) and point 5(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
като взе предвид акта, посочен в глава I, част 1.1, точка 4 от приложение I към Споразумението за ЕИП (Директива 97/78/ЕО на Съвета от 18 декември 1997 г. за определяне на принципите, които регулират организацията на ветеринарните проверки на продуктите, въведени в Общността от трети страни) [1], съответно изменен и адаптиран спрямо Споразумението за ЕИП чрез секторните адаптации, посочени в приложение I към Споразумението, и по-конкретно член 6, параграф 2 от него,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
като взе предвид Решение на Колегията № 86/11/COL, с което компетентният член на Колегията се оправомощава да приме настоящото решение,
Having regard to College Decision No 86/11/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
С Решение № 8/11/COL от 26 януари 2011 г. [2] Надзорният орган на ЕАСТ (наричан по-нататък „Органът“) отмени своето Решение № 43/10/COL от 10 февруари 2010 г. [3] и изготви нов списък с граничните инспекционни пунктове в Исландия и в Норвегия, които са одобрени за извършване на ветеринарни проверки на живи животни и продукти от животински произход, въведени от трети страни.На 1 март 2011 г. норвежката служба за безопасност на храните (наричана по-нататък „Mattilsynet“) информира Органа, че е спряла одобрението си за ГИП пристанище Båtsfjord (код по TRACES NO BJF 1) от норвежкия списък с одобрени гранични инспекционни пунктове (ГИП) поради значителните поражения, нанесени от пожар на 28 януари 2011 г. на съоръженията на този ГИП.
The EFTA Surveillance Authority (hereinafter the Authority), by Decision No 8/11/COL of 26 January 2011 [2], repealed its Decision No 43/10/COL of 10 February 2010 [3] and drew up a new list of border inspection posts in Iceland and Norway approved for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.On 1 March 2011, the Norwegian Food Safety Authority (hereinafter Mattilsynet) informed the Authority that it had suspended the Border Inspection Post (BIP) Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) from the Norwegian list of approved BIPs, following the extensive damage suffered by the facilities of the BIP in a fire on 28 January 2011. Mattilsynet indicated that as a result of this fire, the BIP could no longer fulfil the requirements in the legislation concerning social rooms, laboratory and storage facilities.
Mattilsynet посочи, че вследствие на пожара този ГИП не отговаря на законовите изисквания относно помещенията за ползване от персонала, лабораторното оборудване и складовите помещения.
The suspension of the approval, and the subsequent provision of information to the Authority, was done in accordance with the Norwegian legislation Instruks om grensekontrollstasjoner mv.
Спирането на одобрението и последвалото уведомяване на Органа за това са извършени в съответствие с разпоредбите на глава I, точка 2 от норвежкия законодателен акт Instruks om grensekontrollstasjoner mv., с който се прилага член 6, параграф 3 от Директива 97/78/ЕО и според които компетентният национален орган информира Органа относно промени в даден ГИП или инспекционен център (ИЦ), които са от значение по отношение на списъка в глава I, част 1.2, точка 39 от приложение I към Споразумението за Европейско икономическо пространство, който съдържа граничните инспекционни пунктове в Исландия и в Норвегия.
Chapter I, point 2, which implements Article 6(3) of Directive 97/78/EC, and according to which the national competent authority shall inform the Authority about changes at a BIP or Inspection Centre (IC) which may be of importance concerning the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway.
В съответствие с член 6, параграф 4 от Директива 97/78/ЕО Органът съставя и публикува списък с одобрените гранични инспекционни пунктове, като включва случаите, в които одобрението е временно спряно.
According to Article 6(4) of Directive 97/78/EC, the Authority shall draw up and publish a list of approved border inspection posts, including cases where approval has been temporarily suspended.
Следователно задължение на Органа е да измени списъка на граничните инспекционни пунктове в Исландия и в Норвегия и да публикува нов списък, в който е отразено спирането на одобрението за ГИП пристанище Båtsfjord (код TRACES NO BJF 1) от норвежкия списък с одобрени гранични инспекционни пунктове.
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list, reflecting the suspension of the BIP Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) from the Norwegian list of BIPs.
Органът отнесе въпроса към Ветеринарния комитет на ЕАСТ, подпомагащ Надзорния орган на ЕАСТ.
The Authority has referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Предвидените в настоящото решение мерки са в съответствие с единодушното становище на Ветеринарния комитет на ЕАСТ, подпомагащ Надзорния орган на ЕАСТ, и окончателният текст на мерките остава непроменен,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged.
До постъпването на нова информация се спира одобрението за ГИП пристанище Båtsfjord (код TRACES NO BJF 1) от списъка с гранични инспекционни пунктове в глава I, част 1.2, точка 39 от приложение I към Споразумението за Европейско икономическо пространство, който съдържа граничните инспекционни пунктове в Исландия и в Норвегия, одобрени за извършване на ветеринарни проверки на живи животни и продукти от животински произход, въведени от трети страни.
BIP Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) is suspended until further notice from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Решение № 08/11/COL на Надзорния орган на ЕАСТ от 26 януари 2011 г. се отменя.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 08/11/COL of 26 January 2011 is hereby repealed.
Настоящото решение влиза в сила на 11 април 2011 г.
This Decision shall enter into force on 11 April 2011.
ОВ L 85, 31.3.2011 г., стр. 27 и притурка за ЕИП № 16, 31.3.2011 г., стр. 1.
OJ L 85, 31.3.2011, p. 27 and EEA Supplement No 16, 31.3.2011, p. 1.
Одобрението е спряно до постъпването на нова информация въз основа на член 6 от Директива 97/78/ЕО, както е посочено в колони 1, 4, 5 и 6
Suspended on the basis of Article 6 of Directive 97/78/EC until further notice, as noted in columns 1, 4, 5 and 6
За (U) в случай на нечифтокопитни — само тези, предназначени зазоологически градини; и за (O) — само еднодневни пилета, риби, кучета, котки, насекоми или други животни, предназначени за зоологически градини
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day-old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
№ 176/11/COL
No 176/11/COL
за закриване на официалната процедура по разследване относно финансирането на фитнес центъра в центъра за отдих Kippermoen (Норвегия)
to close the formal investigation procedure with regard to the financing of the fitness centre at the Kippermoen Leisure Centre (Norway)
НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ („Органът“),
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (the Authority),
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално членове 61 и 62 от него,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (the EEA Agreement) and in particular Articles 61 and 62 thereof,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд („Споразумението за надзор и съд“), и по-специално член 24 от него,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (the Surveillance and Court Agreement) and in particular Article 24 thereof,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд („Протокол 3“), и по-специално член 1, параграф 2 от част I и член 4, параграф 4, член 6 и член 7, параграф 3 от част II,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (Protocol 3) and in particular Article 1(2) of Part I and Article 4(4), Article 6 and Article 7(3) of Part II thereof,
КАТО ПРИКАНИ заинтересованите страни да представят своите мнения съгласно тези разпоредби [1] и като взе предвид техните мнения,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
С писмо от 27 януари 2009 г. (док. № 506341) норвежките органи уведомиха Органа за финансирането на фитнес центъра в центъра за отдих Kippermoen (наричан по-нататък „KLC“) съгласно член 1, параграф 3 от част I на Протокол 3.
By letter of 27 January 2009 (Event No 506341), the Norwegian authorities notified the financing of the fitness centre at the Kippermoen Leisure Centre (the KLC), pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3.
След обширна размяна на кореспонденция, с писмо от 16 декември 2009 г. (док. № 538177) Органът уведоми съответните норвежки органи за решението си да открие процедурата, предвидена в член 1, параграф 2 от част I на Протокол 3, по отношение на финансирането на фитнес центъра в KLC.
After various exchanges of correspondence, by letter dated 16 December 2009 (Event No 538177) the Authority informed the Norwegian authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 in respect of the financing of the fitness centre at the KLC.
С писмо от 23 февруари 2010 г. (док. № 547864) норвежките органи представиха своите коментари относно решението за откриване на процедурата.
By letter dated 23 February 2010 (Event No 547864), the Norwegian authorities submitted comments to the opening decision.
Решение № 537/09/COL на Органа за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз и в притурката за ЕИП към него [2].
The Authority’s Decision No 537/09/COL to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [2].
Органът прикани заинтересованите страни да представят своите коментари по случая.
The Authority called on interested parties to submit their comments thereon.
Органът получи коментари от Норвежката асоциация за фитнес (NAF) (Treningsforbundet) [3] и Европейската асоциация за здраве и фитнес (EHFA).
The Authority received comments from the Norwegian Association for Fitness (the NAF) (Treningsforbundet) [3] and the European Health & Fitness Association (the EHFA).
На 2 ноември 2010 г. Органът проведе среща с NAF.
On 2 November 2010, the Authority held a meeting with the NAF.
С писма от 20 септември 2010 г. (док. № 567099) и 9 ноември 2010 г. (док. № 576711) Органът препрати коментарите и информацията, предоставена по време на срещата, на норвежките органи, които предоставиха своите коментари с писмо от 10 януари 2011 г. (док. № 582713).
By letters dated 20 September 2010 (Event No 567099) and 9 November 2010 (Event No 576711) the Authority forwarded the comments and the information provided in the meeting to the Norwegian authorities, which submitted comments by letter dated 10 January 2011 (Event No 582713).
Норвежките органи предоставиха допълнителни коментари с писма от 14 март 2011 г. (док. № 590193) и 22 март 2011 г. (док. № 591454) и по електронната поща на 28 март 2011 г. (док. № 592463).
The Norwegian authorities submitted further comments by letters dated 14 March 2011 (Event No 590193) and 22 March 2011 (Event No 591454), and e-mail dated 28 March 2011 (Event No 592463).
Центърът за отдих Kippermoen (KLC) и фитнес центърът към него
The Kippermoen Leisure Centre (the KLC) and its fitness centre
Както бе посочено в Решение № 537/09/COL, KLC е създаден през седемдесетте години.
As stated in Decision No 537/09/COL, the KLC was established in the 1970s.
Той е разположен в община Vefsn, област Nordland.
It is located in the municipality of Vefsn, in the county of Nordland.
Центърът е собственост на община Vefsn и не представлява отделно юридическо лице.
The centre is owned by the municipality and is not organised as a separate legal entity.
Първоначално KLC е разполагал със закрит плувен басейн със солариум и спортна зала, както и със скромно оборудван фитнес център.
Initially, the KLC consisted of an indoor swimming pool with a solarium and a sports hall, in addition to a modestly equipped fitness centre.
През 1997—1999 г. и отново през 2006—2007 г. KLC и фитнес центърът в него са били разширени.
During the years 1997-1999 and again in 2006-2007, the KLC and its fitness centre were expanded.
Финансирането на KLC и на фитнес центъра към него
The financing of the KLC and its fitness centre
От момента на своето създаване през седемдесетте години KLC се финансира от своите клиенти и от общинския бюджет.
Since its establishment in the 1970s, the KLC has been financed by its users and the municipal budget.
Приносът на клиентите към финансирането се състои в заплащането на такса за достъпа до центъра.
The users contribute to the financing by paying for access to the facilities.
Общината има пълен контрол върху цените, вида на билетите, които се предлагат, и разпределението на приходите.
The municipality fully controls the prices, the types of tickets on offer and the allocation of the revenue.
Макар цените на билетите да са изменяни през годините, приносът на клиентите не покрива пълните оперативните разходи на KLC.
Although the ticket prices have been subject to adjustments throughout the years, the contributions from the users do not cover the full cost of operations of the KLC.
Дефицитът се покрива от общинския бюджет в съответствие с бюджетните решения на общинския съвет.
The deficit is covered over the municipal budget in accordance with the budgetary decisions of the municipal council.
Нова информация, предоставена от норвежките органи
New information submitted by the Norwegian authorities
Такси за клиентите на фитнес центъра
Charging fees from the users of the fitness centre
В Решение № 537/09/COL Органът отбеляза, че от момента на създаването си през седемдесетте години KLC се финансира от таксите, заплащани от неговите клиенти, и от общинския бюджет [4].
In Decision No 537/09/COL, the Authority noted that the KLC, since its foundation in the 1970s, has been financed by fees levied on its users and over the municipal budget [4].
В контекста на официалната процедура по разследване норвежките органи поясниха, че клиентите са заплащали такса само за достъпа до част от услугите на KLC (например за плувния басейн), всеки обаче е можел да ползва безплатно фитнес центъра до 1996 г., когато общината е въвела такса за ползването му [5].2.2.2.
In the context of the formal investigation procedure, the Norwegian authorities have clarified that users were only charged for accessing some of the facilities of the KLC (i.a. the swimming pool) but anyone could access the fitness centre free of charge until 1996 when the municipality started charging the users [5].2.2.2.
Разширението от 1997—1999 г.
Expansions in 1997-1999
В Решение № 537/09/COL Органът отбеляза, че KLC като цяло е бил разширен през 1997 г. и по-специално, че това разширяване е било финансирано със заем от 10 милиона NOK.
In Decision No 537/09/COL, the Authority noted that the KLC as a whole was expanded in 1997 and that this expansion was financed i.a. by a NOK 10 million loan.
Органът не е получил подробна информация относно заема и доколко, ако изобщо, фитнес центърът в KLC се е възползвал от този заем [6].
The Authority had not received detailed information about the loan and to what extent, if any, the fitness centre at the KLC benefited from the loan [6].
По време на официалната процедура по разследване норвежките органи поясниха, че заемът е възлизал на 5,8 млн. NOK, а не на 10 млн. NOK, както се споменава в решението за откриване [7].
During the formal investigation procedure, the Norwegian authorities clarified that the loan amounted to NOK 5,8 million instead of NOK 10 million as mentioned in the opening decision [7].
Освен това норвежките органи поясниха, че общината не е изтеглила заема с цел да финансира разширяванията на фитнес центъра, а именно с цел да построи нов футболен стадион, известен като Mosjøhallen, на обща стойност 14 милиона NOK [8]. През 1997—1999 г. фитнес центърът е бил разширен и KLC е закупил ново оборудване (оборудване за вдигане на тежести, велоергометри и различни други фитнес уреди) на обща стойност приблизително 870000 NOK (около 109000 EUR) [9].
Furthermore, the Norwegian authorities clarified that the municipality did not obtain the loan in order to finance the expansions of the fitness centre, but in order to i.a. construct a new football arena known as Mosjøhallen at the total cost of NOK 14 million [8].In 1997-1999, the fitness centre was expanded and the KLC bought new equipment (weight-lifting equipment, stationary bicycles and various other fitness machines) for a total amount of approximately NOK 870000 (approximately EUR 109000) [9].2.2.3.
Разширението от 2006—2007 г.
Expansions in 2006-2007
Освен това норвежките органи представиха нова информация по отношение на разширението на KLC, извършено през 2006—2007 г.
The Norwegian authorities have furthermore submitted new information about the expansion of the KLC undertaken in 2006-2007.
През 2005 г. общината е решила да разшири фитнес центъра, като построи нова пристройка, свързваща съществуващите сгради на KLC.
In 2005, the municipality decided to expand the fitness centre, by constructing a new annex linking the existing buildings of the KLC.
Целта е била центърът да бъде направен по-леснодостъпен за неговите клиенти.
The intention was to make the centre more user-friendly in terms of access.
Освен това общината е решила в рамките на този процес да модернизира съществуващите съоръжения [10].
The municipality furthermore decided to upgrade the existing facilities in the process [10].