natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„нематериални активи“ за целите на изчисляването на допустимите разходи означава разходи за трансфер на технологии чрез придобиването на оперативни лицензи или на патентовано и непатентовано ноу-хау, при което трябва да са спазени следните условия:
“intangible assets” means, for the purposes of calculating eligible costs, spending on technology transfer through the acquisition of operating licences or of patented and non-patented know-how where the following conditions are complied with:
въпросният нематериален актив трябва да се счита като подлежащ на амортизация актив;
the intangible asset concerned must be regarded as a depreciable asset;
трябва да е закупен при пазарни условия от предприятие, в което приобретателят няма право на пряк или непряк контрол;
it must be purchased on market terms, from an undertaking in which the acquirer has no power of direct or indirect control;
трябва да е включен в активите на предприятието, да остане в предприятието на получателя на помощта и да се използва най-малко пет години.
it must be included in the assets of the undertaking, and remain in the establishment of the recipient of the aid and be used there for at least five years.
Това условие не се прилага, ако нематериалният актив е технически остарял.
This condition does not apply if the intangible asset is technically out of date.
Ако през тези пет години активът бъде продаден, постъплението от продажбата трябва да се приспадне от допустимите разходи и целият или част от размера на помощта трябва да бъде възстановен в случаите, в които това е уместно;
If it is sold during those five years, the yield from the sale must be deducted from the eligible costs and all or part of the amount of aid must, where appropriate, be reimbursed;
„вътрешно поемане на разходите“ означава принципът, че всички разходи, свързани с опазването на околната среда, трябва да бъдат включени в производствените разходи на предприятието замърсител;
“internalisation of costs” means the principle that all costs associated with the protection of the environment should be included in the polluting undertakings’ production costs;
„принципът замърсителят плаща“ означава, че разходите за мерки за справяне със замърсяването трябва да бъдат поети от замърсителя, който причинява замърсяването, освен ако лицето, отговорно за замърсяването, не може да бъде установено или не може да бъде подведено под отговорност по общностното или националното законодателство, или не може да бъде накарано да поеме разходите за възстановяване.
“the polluter pays principle” means that the costs of measures to deal with pollution should be borne by the polluter who causes the pollution, unless the person responsible for the pollution cannot be identified or cannot be held liable under Community or national legislation or may not be made to bear the costs of remediation.
В този контекст замърсяването е вредата, причинена от замърсителя чрез пряко или непряко увреждане на околната среда или чрез създаване на условия, които водят до такова увреждане [43] на заобикалящата физическа среда или на природните ресурси;
Pollution in this context is the damage caused by the polluter by directly or indirectly damaging the environment, or by creating conditions leading to such damage [43], to physical surroundings or natural resources;
„замърсител“ означава някой, който пряко или непряко уврежда околната среда или създава условия, водещи до такова увреждане [44];
“polluter” means someone who directly or indirectly damages the environment or who creates conditions leading to such damage [44];
„замърсена зона“ означава обект, където има потвърдено, причинено от човека наличие на опасни вещества в степен, в която те излагат човешкото здраве или околната среда на значителен риск, като се има предвид настоящото и съгласуваното бъдещо използване на земята.
“contaminated site” means a site where there is a confirmed presence, caused by man, of dangerous substances of such a level that they pose a significant risk to human health or the environment taking into account current and approved future use of the land.
Съвместимост на помощта по член 61, параграф 3 от Споразумението за ЕИП
Compatibility of aid under Article 61(3) of the EEA Agreement
Съвместимост на помощта по член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
Държавната помощ за опазване на околната среда е съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП, ако въз основа на съпоставителния тест тя води до увеличаване на дейностите по опазване на околната среда, без това да се отразява неблагоприятно на условията за търговия до степен, противоречаща на общия интерес.
State aid for environmental protection is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if, on the basis of the balancing test, it leads to increased environmental protection activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
В този контекст продължителността на схемите за помощ трябва да бъде предмет на разумни времеви ограничения, без да се засяга възможността държава от ЕАСТ да изпрати повторно уведомление за дадена мярка, след като изтече срокът, определен с решение на Органа.
In this context, the duration of aid schemes should be subject to reasonable time limits, without prejudice to the possibility for an EFTA State to re-notify a measure after the time limit set by the Authority decision has passed.
Държавите от ЕАСТ могат да подкрепят уведомленията за мерки за помощ посредством точни оценки на сходни предишни мерки за помощ, показващи стимулиращия ефект на помощта.
EFTA States may support notifications of aid measures by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
Мерките, описани в точки 73—146, могат да бъдат сметнати за съвместими по член 61, параграф 3, буква в).
The measures described in points 73 to 146 may be found to be compatible under Article 61(3)(c).
Помощ за предприятия, които надхвърлят стандартите на Общността или които повишават нивото на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността [45]
Aid for undertakings which go beyond Community standards or which increase the level of environmental protection in the absence of Community standards [45]
Инвестиционната помощ, която позволява на предприятията да надхвърлят стандартите на Общността за опазване на околната среда или да повишат нивото на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността, ще бъдат смятани за съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП, при спазване на условията, изложени в точки 74—84 и раздел 3.2.
Investment aid enabling undertakings to go beyond Community standards for environmental protection or to increase the level of environmental protection in the absence of Community standards will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in points 74 to 84 and section 3.2 are fulfilled.
Подпомаганата инвестиция трябва да отговаря на едно от следните две условия:
The aided investment must fulfil one of the following two conditions:
инвестицията позволява на бенефициера да повиши нивото на опазване на околната среда, произтичащо от дейностите му, като надхвърля приложимите стандарти на Общността, независимо от наличието на задължителни национални стандарти, които са по-строги от стандартите на Общността; или
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities by going beyond the applicable Community standards, irrespective of the presence of mandatory national standards that are more stringent than the Community standard; or
инвестицията позволява на бенефициера да повиши нивото на опазване на околната среда, произтичащо от дейностите му, при отсъствие на стандарти на Общността.
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities in the absence of Community standards.
Не може да бъде предоставяна помощ, когато подобренията позволяват на предприятията да изпълнят стандарти на Общността, които вече са приети, но не са влезли в сила [46].
Aid may not be granted where improvements bring undertakings into compliance with Community standards already adopted and not yet in force [46].
Интензитетът на помощта не трябва да надхвърля 50 % от допустимите инвестиционни разходи, както са определени в точки 80—84.
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
Когато инвестиционната помощ се предоставя в резултат от наистина конкурентна тръжна процедура въз основа на ясни, прозрачни и недискриминационни критерии, които ефективно гарантират, че помощта е сведена до минимално необходимото за постигане на полза за околната среда, интензитетът на помощта може да достигне 100 % от допустимите инвестиционни разходи, определени в точки 80—84.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the environmental gain, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
Такава тръжна процедура трябва да бъде недискриминационна и да позволява участието на достатъчен брой предприятия.
Such a bidding process must be non-discriminatory and provide for the participation of a sufficient number of undertakings.
Освен това бюджетът, свързан с тръжната процедура, трябва да бъде правнообвързващо ограничение, в смисъл че не всички участници могат да получат помощ.
In addition, the budget related to the bidding process must be a binding constraint in the sense that not all participants can receive aid.
Накрая, помощта трябва да бъде предоставена само въз основа на първоначалната оферта, представена от участника в търга, което изключва всякакви последващи преговори.
Finally, the aid must be granted on the basis of the initial bid submitted by the bidder, thus excluding subsequent negotiations.
Когато инвестицията се отнася до придобиване на актив, който е екологична иновация, или стартиране на проект за екологична иновация, интензитетът на помощта може да се увеличи с 10 процентни пункта, при условие че са изпълнени следните условия:
Where the investment concerns the acquisition of an eco-innovation asset or the launching of an eco-innovation project, the aid intensity may be increased by 10 percentage points, provided that following conditions are fulfilled:
активът или проектът, който представлява екологична иновация, трябва да бъде нов или съществено подобрен в сравнение с върховите постижения на съответния промишлен отрасъл в ЕИП.
the eco-innovation asset or project must be new or substantially improved compared to the state of the art in its industry in the EEA.
Новостта може например да бъде демонстрирана от държавите от ЕАСТ въз основа на прецизно описание на иновацията и на пазарните условия за внедряване или разпространение, сравнявайки я с най-модерните процеси или организационни техники, използвани като цяло от другите предприятия в същия промишлен отрасъл;
The novelty could, for example, be demonstrated by the EFTA States on the basis of a precise description of the innovation and of market conditions for its introduction or diffusion, comparing it with state-of-the-art processes or organisational techniques generally used by other undertakings in the same industry;
очакваната полза за околната среда трябва да бъде значително по-висока от подобрението, произтичащо от общото развитие на технологичния напредък при съпоставими дейности [47];
the expected environmental benefit must be significantly higher than the improvement resulting from the general evolution of the state of the art in comparable activities [47];
иновационният характер на тези активи или проекти съдържа ясна степен на риск в технологично, пазарно или финансово отношение, който е по-висок от риска, обичайно свързан със съпоставими неиновационни активи или проекти.
the innovative character of these assets or projects involves a clear degree of risk, in technological, market or financial terms, which is higher than the risk generally associated with comparable non-innovative assets or projects.
Рискът може да бъде демонстриран от държавата от ЕАСТ например по отношение на: разходи като съотношение спрямо оборота на предприятието; времето, необходимо за разработката; очакваните печалби от екологичната иновация в сравнение с разходите; вероятността от неуспех.
This risk could be demonstrated by the EFTA state for instance in terms of: costs in relation to the undertaking’s turnover, time required for the development, expected gains from the eco-innovation in comparison with the costs, probability of failure.
Когато инвестиционната помощ за предприятия, които надхвърлят стандартите на Общността или повишават нивото на опазване на околната среда при отсъствие на такива стандарти, се предоставя на МСП, интензитетът на помощта може да бъде увеличен с 10 процентни пункта за средни предприятия и с 20 процентни пункта за малки предприятия, както е посочено в таблицата.
Where the investment aid for undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of such Community standards is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Интензитет на помощта за предприятията, които надхвърлят стандартите на Общността или повишават нивото на опазване на околната среда при отсъствие на стандарти на Общността
Aid intensity for aid to undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards
с изключение на екологичните иновации
except for eco-innovation
в областта на екологичните иновации
in the field of eco-innovation
Малки предприятия
Small enterprises
Средни предприятия
Medium-sized enterprises
Големи предприятия
Large enterprises
Изчисляване на допустимите разходи — методология
Calculation of eligible costs — methodology
Допустимите разходи трябва да бъдат ограничени до допълнителните инвестиционни разходи, необходими за постигане на по-високо ниво на опазване на околната среда от това, което се изисква от стандартите на Общността, и се изчисляват на два етапа.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than required by the Community standards and will be calculated in two steps.
Първо, разходите за инвестиция, пряко свързана с опазването на околната среда, се установяват, когато това е уместно, чрез съпоставяне с обратната на съществуващата фактическа ситуация.
First, the cost of the investment directly related to environmental protection will be established by reference to the counterfactual situation, where appropriate.
Второ, приспадат се оперативните печалби и се добавят оперативните разходи.
Second, operating benefits will be deducted and operating costs will be added.
Установяване на частта от инвестицията, която е пряко свързана с опазването на околната среда:
Identifying the part of the investment directly related to environmental protection:
когато разходите за инвестиране в опазване на околната среда могат лесно да бъдат разграничени в общите инвестиционни разходи, то тези разходи, свързани с опазване на околната среда, представляват допустимите разходи [48];
where the cost of investing in environmental protection can be easily identified in the total investment cost, this precise environmental protection-related cost constitutes the eligible costs [48];
във всички други случаи допълнителните инвестиционни разходи трябва да бъдат установени, като се съпостави инвестицията с обратната фактическа ситуация при отсъствие на държавна помощ.
in all other cases the extra investment costs must be established by comparing the investment with the counterfactual situation in the absence of State aid.
Правилната обратна фактическа ситуация за съпоставка са разходите за технически сравнима инвестиция, която осигурява по-ниска степен на опазване на околната среда (спрямо задължителни стандарти на Общността, ако такива съществуват) и която реалистично би могла да се осъществи без помощ („референтна инвестиция“).
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection (corresponding to mandatory Community standards, if they exist) and that would credibly be realised without aid (reference investment).
Технически сравнима инвестиция означава инвестиция със същия производствен капацитет и всички други технически характеристики (освен тези, които са пряко свързани с допълнителната инвестиция за опазване на околната среда).
Technically comparable investment means an investment with the same production capacity and all other technical characteristics (except those directly related to the extra investment for environmental protection).
В допълнение, такава референтна инвестиция трябва, от бизнес гледна точка, да бъде приемлива алтернатива на инвестицията, която се оценява.
In addition, such a reference investment must, from a business point of view, be a credible alternative to the investment under assessment.
Установяване на оперативните печалби/разходи: допустимите разходи трябва, освен ако в настоящата глава не се посочва друго, да се изчисляват нетно от всички оперативни печалби и оперативни разходи, свързани с допълнителната инвестиция за опазване на околната среда и възникващи през първите пет години от живота на инвестицията.
Identifying operating benefits/costs: eligible costs must, unless specified otherwise in this chapter, be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for environmental protection and arising during the first five years of the life of the investment concerned.
Това означава, че такива оперативни печалби трябва да бъдат приспаднати и такива оперативни разходи могат да бъдат добавени към допълнителните инвестиционни разходи.
This means that such operating benefits must be deducted and such operating costs may be added to the extra investment costs.
Допустимата инвестиция би могла да бъде под формата на инвестиция в материални активи и/или нематериални активи.
The eligible investment may take the form of investment in tangible assets and/or in intangible assets.
Когато инвестицията е насочена към повишаване на нивото на опазване на околната среда над стандартите на Общността, обратната фактическа ситуация за съпоставка би трябвало да се избере, както следва:
In the case of investments aiming at obtaining a level of environmental protection higher than Community standards the counterfactual should be chosen as follows:
когато предприятието се адаптира към националните стандарти, приети при отсъствие на стандарти на Общността, допустимите разходи се състоят от допълнителните инвестиционни разходи, необходими, за да се постигне нивото на опазване на околната среда, наложено от националните стандарти;
where the undertaking is adapting to national standards adopted in the absence of Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve the level of environmental protection required by the national standards;
когато предприятието се адаптира или надхвърля националните стандарти, които са по-строги от съответните стандарти на Общността, или надхвърля стандартите на Общността, допустимите разходи се състоят от допълнителните инвестиционни разходи, необходими, за да се постигне ниво на опазване на околната среда, по-високо от нивото, наложено от стандартите на Общността.
where the undertaking is adapting to, or goes beyond, national standards which are more stringent than the relevant Community standards or goes beyond Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve a level of environmental protection higher than the level required by the Community standards.
Разходите за инвестиция, необходима за постигане на нивото на опазване на околната среда, наложено от стандартите на Общността, не са допустими;
The cost of investments needed to reach the level of protection required by the Community standards is not eligible;
когато не съществуват стандарти, допустимите разходи се състоят от инвестиционните разходи, необходими, за да се постигне по-високо ниво на опазване на околната среда от онова, което въпросното предприятие или предприятия биха постигнали без помощ за опазване на околната среда.
where no standards exist, eligible costs consist of the investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than that which the undertaking or undertakings in question would achieve in the absence of any environmental aid.
Общите правила, изложени в точки 73—84, се прилагат и към помощта за предприятия, които надхвърлят стандартите на Общността или повишават нивото на опазване на околната среда при отсъствие на такива стандарти в транспортния сектор.
The general rules set out in points 73 to 84 apply to aid for undertakings improving on Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards in the transport sector.
Чрез дерогация от точка 75 помощта за придобиване на нови транспортни средства за пътен, железопътен, речен и морски транспорт, които отговарят на приетите стандарти на Общността, е допустима, когато такова придобиване става преди влизането в сила на стандартите и когато новите стандарти на Общността, след като станат задължителни, не се прилагат с обратно действие към вече закупени транспортни средства.
By derogation from point 75, aid for acquisition of new transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport complying with adopted Community standards is permissible, when such acquisition occurs before their entry into force and where the new Community standards, once mandatory, will not apply retroactively to already purchased vehicles.
За операции на прилагане с обратно действие с цел опазване на околната среда в транспортния сектор допустимите разходи са общите допълнителни нетни разходи, включени съгласно методологията за изчисляване на допустимите разходи, описана в точки 80—84, ако съществуващите транспортни средства са модернизирани спрямо екологичните стандарти, които все още не са били в сила към датата на пускане в действие на тези транспортни средства, или ако самите транспортни средства не са предмет на никакви екологични стандарти.
For retrofitting operations with an environmental protection objective in the transport sector the eligible costs are the total extra net costs involved according to the methodology of calculating eligible costs set out in points 80 to 84 if the existing means of transport are upgraded to environmental standards that were not yet in force at the date of entry into operation of those means of transport or if the means of transport are not subject to any environmental standards.
Помощ за съобразяване с нови стандарти на Общността, които повишават нивото на опазване на околната среда и които все още не са влезли в сила, ще се смята за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП, ако стандартите на Общността са били приети, като инвестицията е осъществена и завършена най-малко една година преди влизане в сила на стандартите.
Aid for complying with new Community standards which increase the level of environmental protection and are not yet in force will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if the Community standards have been adopted, provided that the investment is implemented and finalised at least one year before the entry into force of the standard.