natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Предприятията в сектора на филмовото и телевизионно производство могат също да се възползват и от други видове помощ, предоставяни по национални хоризонтални схеми за помощ, разрешени от Надзорния орган съгласно изключенията, предвидени в член 61, параграф 3, букви а) и в) от Споразумението за ЕИП (например регионална помощ, помощ за СМП, помощ за научни изследвания и развитие, помощ за обучение, помощ за трудова заетост).
Undertakings in the film and TV programme production sector may also benefit from other aid types granted under national horizontal aid schemes authorised by the Authority under the Article 61(3)(a) and (c) of the EEA Agreement exemptions (e.g. regional aid, aid for SMEs, research and development aid, training aid, employment aid).
За Надзорния орган е приемливо държавите от ЕАСТ да изискват, като критерий за допустимост на помощта, определена част от бюджета на филмовата продукция да се изразходва на тяхна територия.
The Authority accepts that EFTA States may require a certain part of the film production budget to be spent on their territory as an eligibility criterion for aid.
Аргументите в подкрепа на това са, че действително може да бъде оправдана известна степен на териториализация на разходите, за да се гарантира устойчиво присъствие на човешките умения и техническата експертиза, необходими за създаването на култура.
This is based on the reasoning that a certain degree of territorialisation of the expenditure may be necessary to ensure the continued presence of the human skills and technical expertise required for cultural creation.
Териториализацията трябва да бъде в минималните граници, позволяващи подпомагането на културните цели.
This should be limited to the minimum degree required to promote cultural objectives.
В допълнение, предвид специфичните особености на филмовото производство, Надзорният орган счита, че общият бюджет на аудио-визуалната продукция представлява необходимият разход, поемащ риска за нейното създаване, и следователно приема, че отправната точка за калкулиране на помощта е този общ бюджет, независимо от характера на отделните елементи на разходите, от които е формиран.
Furthermore, given the particular characteristics of film production, the Authority considers that the overall budget of an audiovisual production is the disbursement at risk necessary for its creation and, consequently, admits that the reference for aid calculation is that overall budget, regardless of the nature of the individual expenditure items of which it is formed.
Обвързването на помощта с отделни конкретни елементи на филмовия бюджет би могло да превърне помощта в национална преференция към секторите, които осигуряват тези подпомогнати елементи, което може да бъде несъвместимо.
The earmarking of aid to specific individual items of a film budget could turn such aid into a national preference to the sectors providing the specific aided items, which might be incompatible.
Средства, предоставени пряко по програми на ЕО като МЕДИА 2007, не се взимат предвид за целите на спазването на 50-процентовия таван.
Funds provided directly from EC programmes like MEDIA 2007 do not count for the purposes of respecting the 50 % aid ceiling.
Това подпомагане насърчава разпространението на национални филми в чужбина и, следователно, резултатите от него не се прибавят към тези от националните схеми, насочени към националното производство и разпространение.
This assistance promotes the distribution of national films abroad and, consequently, its effects do not add up to those of national schemes focusing on national production and distribution.
Правните задължения за инвестиции в аудио-визуални продукции, наложени от държавите от ЕАСТ на телевизионните оператори, не представляват държавна помощ, когато тези инвестиции осигуряват разумна компенсация за излъчващите оператори.
Legal obligations imposed by EFTA States upon TV broadcasters to invest in audiovisual production do not constitute State aid, where these investments provide a reasonable compensation to broadcasters.
Степента, в която тези правни задължения могат да бъдат разглеждани като представляващи държавна помощ, трябва да се отчита с оглед на развитието на съдебната практика на Съда на Европейските общности след неговото решение от 13.3.2001 г. по Дело C-379/98 (PreussenElektra).
The extent to which these legal obligations may be considered State aid as such has to be considered in view of the development of the Court of Justice jurisprudence after its judgement of 13.3.2001 in Case C-379/98 (PreussenElektra).
Надзорният орган е на мнение, че горните критерии намират равновесието между целите на създаването на култура, развитието на аудио-визуалното производство в ЕИП и спазването на правилата на ЕИП по отношение на държавната помощ.
In the Authority’s view, the above criteria strike a balance between the aims of cultural creation, the development of the EEA audiovisual production and the respect of the EEA rules on State aid.
Според Европейската аудиовизуална обсерватория пазарният дял на американските филмови продукции в Европа за 2006 г. е 62,7 %.
European Audiovisual Observatory: the market shares of American cinema films in Europe in 2006 was 62,7 %.
Съобщение на Европейската комисия, Съвета, Европейския парламент, Икономическия и социален комитет и Комитета на Регионите относно някои правни аспекти, свързани с кинематографичните и други аудиовизуални дейности, COM(2001) 534 окончателен, ОВ C 43, 16.2.2002 г., стр. 6, наричано по-нататък „Съобщението“.
Communication from the European Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works, Com(2001) 534 final, OJ C 43, 16.2.2002, p. 6, hereafter ‘the Communication’.
Действието на частта от Съобщението, свързана с държавната помощ, беше удължено през 2004 г. (COM(2004) 171 окончателен, ОВ C 123, 30.4.2004 г., стр. 1) и 2007 г., ОВ C 134, 16.6.2007 г., стр. 5.
The state aid part of the Communication was prolonged in 2004 (COM(2004) 171 final, OJ C 123, 30.4.2004, p. 1) and 2007, OJ C 134, 16.6.2007, p. 5.
Европейската комисия предложи да удължи допълнително действието на Съобщението, докато влязат в сила нови насоки, или най-късно до 31 декември 2012 г.
The European Commission has proposed to prolong the Communication further until other new guidelines will come into effect, or, at the latest, 31 December 2012.
Решение № 32/02/COL от 20 февруари 2002 г., № 169/02/COL от 18 септември 2002 г., № 186/03 от 29 октомври 2003 г., № 179/05/COL от 15 юли 2005 г. и Решение № 342/06/COL от 14 ноември 2006 г.
Decision No 32/02/COL of 20 February 2002, No 169/02/COL of 18 September 2002, No 186/03 of 29 October 2003, No 179/05/COL of 15 July 2005 and Decision No 342/06/COL of 14 November 2006.
Например практики като блокови поръчки или предоставяне на права, които могат да бъдат несъвместими със Споразумението за ЕИП.
For example, practices such as block bookings or the bundling of rights, which could be incompatible with the EEA Agreement.
Оттук нататък понятието „държавите от ЕАСТ“ да се разбира като Република Исландия, Княжество Лихтенщайн и Кралство Норвегия.
Hereinafter, the term ‘EFTA States’ means the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway.
Специфичните критерии за съвместимост са първоначално разработени в решение на Европейската комисия от 1998 г. относно френската автоматична схема, Решение на Комисията N3/98.
The specific compatibility criteria have been first developed in a 1998 decision by the European Commission on the French automatic scheme, Commission decision N3/98.
№ 789/08/COL
No 789/08/COL
за изменение на Решение № 195/04/COL относно разпоредбите за прилагане, постановени в член 27 от част II на Протокол 3 към Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд по отношение на стандартните формуляри за уведомление за помощи
amending College Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice as regards the standard forms for notification of aid
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за европейско икономическо пространство [1], и по-специално членове 61—63 и Протокол 26 към него,
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд [2], и по-специално член 27 от част II на Протокол 3 към Споразумението за надзорен орган и съд,
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, че на 14 юли 2004 г. Надзорният орган на ЕАСТ прие Решение № 195/04/COL относно разпоредбите за прилагане, постановени в членове от 27 до 29 от част II на Протокол 3 към Споразумението за създаване на надзорен орган и съд [3],КАТО ИМА ПРЕДВИД, че с Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 195/04/COL беше създаден задължителен подробен формуляр за уведомление за държавни помощи,
WHEREAS on 14 July 2004, the EFTA Surveillance Authority adopted Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Articles 27 to 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [3],WHEREAS the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL established a compulsory comprehensive state aid notification form,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, че Надзорният орган на ЕАСТ прие нов метод за определяне на референтните и сконтовите лихвени проценти [4],КАТО ИМА ПРЕДВИД, че на 25 март 2008 г. Европейската комисия издаде Регламент (ЕО) № 271/2008 за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 за прилагането на Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност [5],КАТО ИМА ПРЕДВИД, че на 31 октомври 2008 г. Европейската комисия издаде Регламент (ЕО) № 1147/2008 за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 за прилагането на Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на част III.10 от приложение I към него [6],СЛЕД СЪГЛАСУВАНЕ с Консултативния комитет по държавна помощ в съответствие с член 29 от част II на Протокол 3 към Споразумението за надзорен орган и съд с писмо от 6 ноември 2008 г.,
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority adopted a new method for setting the reference and discount rates [4],WHEREAS on 25 March 2008, the European Commission issued Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5],WHEREAS on 31 October 2008, the European Commission issued Regulation (EC) No 1147/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, as regards Part III.10 of its Annex 1 [6],AFTER CONSULTING the Advisory Committee on State Aid in accordance with Article 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement by letter dated 6 November 2008,
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 195/04/COL се изменя в съответствие с приложение I към настоящото решение.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL is amended in accordance with Annex I to this Decision.
Формулярите за уведомление, приложени към Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 195/04/COL, се изменят в съответствие с приложение II към настоящото решение.
The notification forms attached to the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL are amended in accordance with Annex II to this Decision
Настоящото решение влиза в сила на 1 януари 2009 г.
This Decision shall enter into force on 1 January 2009.
Само текстът на английски език е автентичен.
This Decision is authentic in the English language.
Решение № 195/04/COL от 14 юли 2004 г., публикувано в ОВ L 139, 25.5.2006 г., стр. 37, Притурка за ЕИП № 26/2006, 25.5.2006 г., стр. 1.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, EEA Supplement No 26/2006, 25.5.2006, p. 1.
Решение № 788/08/COL от 17 декември 2008 г.
Decision No 788/08/COL of 17 December 2008.
ОВ L 313/1, 22.11.2008 г., стр. 1.
OJ L 313, 22.11.2008, p. 1.
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № l95/04/COL се изменя, както следва:
The Authority's Decision No 195/04/COL is amended as follows:
Член 3 „Изпращане на уведомленията“, се заменя със следния текст:
Article 3, ‘Transmission of notifications’, is replaced by the following:
Уведомлението се изпраща до Надзорния орган от Мисията към Европейския съюз на съответната държава от ЕАСТ или от друг пункт за контакт, определен от държавата от ЕАСТ.
The notification shall be transmitted to the Authority by the Mission to the European Union of the EFTA State concerned or any other contact point designated by the EFTA State.
То се адресира до дирекция „Конкуренция и държавна помощ“ на Надзорния орган.
It shall be addressed to the Competition and State Aid Directorate of the Authority.
Всяка последваща кореспонденция се изпраща по същия начин до дирекция „Конкуренция и държавна помощ“ или до определения пункт за контакт.
All subsequent correspondence shall be transmitted in the same manner to the Competition and State Aid Directorate or to the nominated contact point.
Надзорният орган адресира своята кореспонденция до Мисията към Европейския съюз на съответната държава от ЕАСТ или до който и да е друг адрес, определен от държавата от ЕАСТ.
The Authority shall address its correspondence to the Mission to the European Union of the EFTA State concerned, or to any other address designated by that EFTA State.
От 1 януари 2006 г. уведомленията се изпращат по електронен път чрез системата за електронно уведомяване на уебсайта на Надзорния орган.
As from 1 January 2006, notifications shall be transmitted electronically via the e-notification system on the Authority's website.
Всяка кореспонденция във връзка с уведомление, което е подадено по електронен път след 1 януари 2006 г., също се изпраща по електронен път.
All correspondence in connection with a notification which has been submitted electronically after 1 January 2006 shall also be transmitted electronically.
При изключителни обстоятелства и по споразумение между Надзорния орган и съответната държава от ЕАСТ, при подаване на уведомление или каквато и да е кореспонденция във връзка с уведомлението може да се използва друго средство за комуникация, различно от тези, посочени в параграф 3.
In exceptional circumstances and upon the agreement of the Authority and the EFTA State concerned, an agreed communication channel other than that referred to in paragraph 3 may be used for submission of a notification or any correspondence in connection with a notification.
При липса на такова споразумение всяко уведомление или кореспонденция във връзка с уведомление, изпратени на Надзорния орган от държава от ЕАСТ чрез средство за комуникация, различно от тези, посочени в параграф 3, няма да се считат за изпратени до Надзорния орган.
In the absence of such an agreement, any notification or correspondence in connection with a notification sent to the Authority by an EFTA State through a communication channel other than those referred to in paragraph 3 shall not be considered as submitted to the Authority.
Когато уведомлението или кореспонденцията във връзка с уведомление съдържа поверителна информация, съответната държава от ЕАСТ определя ясно тази информация и посочва причините, поради които я счита за поверителна.
Where the notification or correspondence in connection with a notification contains confidential information, the EFTA State concerned shall clearly identify such information and give reasons for its classification as confidential.
При всяко отпускане на помощ на краен бенефициер държавите от ЕАСТ посочват идентификационния номер на държавната помощ, предоставен от Надзорния орган за дадена схема за помощ.
The EFTA States shall refer to the State aid identification number allocated to an aid scheme by the Authority in each grant of aid to a final beneficiary.
Първа алинея не се прилага за помощи, отпуснати под формата на данъчни мерки.“
The first subparagraph shall not apply to aid granted through fiscal measures.’
В член 8 параграфи 3 и 4 се заменят със следния текст:
In Article 8, paragraphs 3 and 4, are replaced by the following:
По отношение сроковете за действие от страна на Надзорния орган, получаването на уведомленията или последващата кореспонденция в съответствие с член 3, параграф l, и член 3, параграф 3 от настоящото решение, ще се счита за релевантно събитие за целите на член 3, параграф l от Акта относно крайните срокове.
With regard to time limits for action by the Authority, the receipt of the notification or subsequent correspondence accordance with Article 3(1) and Article 3(3) of this Decision shall be the relevant event for the purpose of Article 3(1) of the Act on time limits.
По отношение на сроковете за действие от страна на държавите от ЕАСТ, получаването на уведомленията или кореспонденция от Надзорния орган в съответствие с член 3, параграф 2 от настоящото решение се счита за релевантно събитие за целите на член 3, параграф 1 от Акта за крайните срокове.“
With regard to time limits for action by the EFTA States, the receipt of the relevant notification or correspondence from the Authority in accordance with Article 3(2) of this Decision shall be the relevant event for the purposes of Article 3(1) of the Act on time limits.’
Член 9 „Метод за фиксиране на лихвения процент“, се заменя със следния текст:
Article 9, ‘Method for fixing the interest rate’, is replaced by the following:
Освен ако не е предвидено друго в специално решение, лихвеният процент, който ще се използва при възстановяването на помощта, която е била предоставена в нарушение на член 1, параграф 3 от част II на Протокол 3 към Споразумението за надзорен орган и съд, е годишен лихвен процент, предварително определен от Надзорния орган за всяка календарна година.
Unless otherwise provided for in a specific decision, the interest rate to be used for recovering State aid granted in breach of Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement shall be an annual percentage rate which is fixed by the Authority in advance of each calendar year.
Лихвеният процент се изчислява чрез прибавяне на 100 базисни пункта към едногодишната лихва на паричния пазар.
The interest rate shall be calculated by adding 100 basis points to the one-year money market rate.
При липса на тези стойности се използва тримесечната лихва на паричния пазар, а при липсата ѝ се използва процентът на доходност на държавните облигации.
Where those rates are not available, the three-month money market rate will be used, or in the absences hereof, the yield on State bonds will be used.
При липса на достоверни данни за паричния пазар или за процента на доходност на облигациите или на еквивалентни данни, или при изключителни обстоятелства Надзорният орган може, в тясно сътрудничество със съответната(ите) държава(и) от ЕАСТ, да фиксира лихвен процент за възстановяване на помощта, изчислен на базата на различен метод и въз основа на информацията, с която разполага.
In the absence of reliable money market or yield on stock bonds or equivalent data, or in exceptional circumstances the Authority may, in close co-operation with the EFTA State(s) concerned, fix a recovery rate on the basis of a different method and on the basis of the information available to it.
Лихвеният процент за възстановяване на помощта се преразглежда веднъж годишно.
The recovery rate will be revised once a year.
Основният лихвен процент се изчислява на базата на едногодишния лихвен процент на паричния пазар, отчетен през месеците септември, октомври и ноември на въпросната година.
The base rate will be calculated on the basis of the one-year money market recorded in September October and November of the year in question.
Така определеният лихвен процент ще се прилага през цялата следваща година.
The rate thus calculated will apply throughout the following year.
В допълнение, за да се отчетат значителни и неочаквани промени се прави актуализация всеки път, когато осредненият лихвен процент, изчислен за трите предходни месеца, се отклонява с повече от 15 % от действащия в момента процент.
In addition, to take account of significant and sudden variations, an update will be made each time the average rate, calculated over the three previous months, deviates more than 15 % from the rate in force.
Този нов лихвен процент влиза в сила от първия ден на втория месец, следващ месеците, за които се отнася изчислението.“
This new rate will enter into force on the first day of the second month following the months used for the calculation.’
В член 11 параграф 3 се заменя със следния текст:
ln Article 11, paragraph 3 is replaced by the following:
Лихвеният процент, посочен в параграф I, се прилага през целия период до датата на възстановяване на помощта.
The interest rate referred to in paragraph I shall be applied throughout the whole period until the date of recovery.
Въпреки това, ако е изминала повече от една година между датата, на която неправомерно предоставената помощ е станала разполагаема за бенефициерa за първи път, и датата на възстановяване на помощта, лихвеният процент се преизчислява веднъж годишно, като за база се взема лихвеният процент, приложим към момента на преизчислението.“
However, if more than one year has elapsed between the date on which the unlawful aid was first put at the disposal of the beneficiary and the date of the recovery of the aid, the interest rate shall be recalculated yearly intervals, taking as a basis the rate in force at the time of recalculation.’
Приложение I към Решение № 195/04/COL следва да се измени както следва:
Annex I to Decision No 195/04/COL should be amended as follows:
‘ЧАСТ I.
‘PART I
СТАТУТ НА УВЕДОМЛЕНИЕТО
STATUS OF THE NOTIFICATION
Информацията, която се предоставя с настоящия формуляр, отнася ли се до:
Does the information transmitted on this form concern:
 уведомление съгласно член 1, параграф 3 от част I на Протокол 3 към Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд?
 a notification pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice?
 предполагаема неправомерно предоставена помощ?
 a possible unlawful aid?
Ако отговорът е „да“, моля да посочите датата на привеждане в действие на помощта.
If yes, please specify the date of putting into effect of the aid.
Моля попълнете настоящия формуляр, както и съответните допълнителни формуляри.
Please complete this form, as well as the relevant supplementary forms.
 мярка, която не е държавна помощ, но Надзорният орган на ЕАСТ се уведомява с цел правна сигурност?
 a non-aid measure which is notified to the EFTA Surveillance Authority for reasons of legal certainty?
Моля посочете по-долу причините, поради които държавата от ЕАСТ, която представя уведомлението, смята, че мярката не представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
Please indicate below the reasons why the notifying EFTA State considers that the measure does not constitute State aid in the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Моля попълнете съответните части на настоящия формуляр и предоставете необходимите подкрепящи документи.
Please complete the relevant parts of this form and provide all necessary supporting documentation.
Една мярка не представлява държавна помощ, ако не е изпълнено някое от условията, постановени в член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
A measure will not constitute State aid if one of the conditions laid down in Article 61(1) of the EEA Agreement is not fulfilled.