natgillin/translations-raw huggingface dataset:
КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ Европейската комисия издаде Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията [6] относно определението за микро-, малки и средни предприятия, която заменя предходната Препоръка 96/280/ЕО на Комисията [7] относно определението за малки и средни предприятия,КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ бившата глава 10 от Насоките за държавна помощ, която включваше Препоръка 96/280/ЕО на Комисията, бе заличена от Надзорния орган на ЕАСТ с Решение № 198/03/COL от 5 ноември 2003 г. [8] поради факта, че новото определение за малки и средни предприятия, уточнено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, също бе включено в приложението към новия регламент за групово освобождаване от забрана за помощите за малки и средни предприятия [9],КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ определението за малки и средни предприятия (МСП) служи за общ инструмент за справка в рамките на Насоките за държавна помощ, в които се съдържат няколко позовавания на определението за МСП, Надзорният орган счита за полезно включването на новото определение за МСП, посочено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, в Насоките за държавна помощ,
WHEREAS the European Commission has issued a Commission Recommendation 2003/361/EC [6] on the definition of micro, small and medium-sized enterprises which replaces the previous Commission Recommendation 96/280/EC [7] on the definition of small and medium-sized enterprises,WHEREAS the former Chapter 10 of the State Aid Guidelines which incorporated Commission Recommendation 96/280/EC was deleted by the EFTA Surveillance Authority by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [8] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [9],WHEREAS the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contain several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ следователно определението за микро-, малки и средни предприятия в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията следва да се включи в Насоките за държавна помощ като нова глава 10,
WHEREAS the definition of micro, small and medium-sized enterprises in the new Commission Recommendation 2003/361/EC should therefore be taken into the State Aid Guidelines as a new Chapter 10,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ други глави в Насоките за държавна помощ се позовават на предходното определение за малки и средни предприятия, посочено в бившата глава 10 и следователно трябва да се изменят така, че да препращат към новото определение за микро-, малки и средни предприятия,
WHEREAS other Chapters in the State Aid Guidelines refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises given in the former Chapter 10 and should therefore be amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises,
КАТО ПРИПОМНЯ, че Надзорният орган се е консултирал с Европейската комисия относно включването на Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията в Насоките за държавна помощ,
RECALLING that the Authority has consulted the European Commission on the incorporation of Commission Recommendation 2003/361/EC into the State Aid Guidelines,
КАТО ПРИПОМНЯ, че Надзорният орган се е консултирал по тази тема с държавите от ЕАСТ посредством писма до Исландия, Лихтенщайн и Норвегия от 7 февруари 2006 г.,
RECALLING that the Authority has consulted the EFTA States in letters to Iceland, Liechtenstein and Norway dated 7 February 2006 on the subject,
Насоките за държавна помощ на Надзорния орган се изменят с въвеждането на нова глава 10 относно определението за микро-, малки и средни предприятия.
The Authority’s State Aid Guidelines are amended by introducing a new Chapter 10 on the definition of micro, small and medium-sized enterprises.
Новата глава 10 се включва и съставлява неразделна част от настоящото решение.
The new Chapter 10 is enclosed and forms an integral part of this Decision.
Други глави в Насоките за държавна помощ, които се позовават на предходното определение за малки и средни предприятия, посочено в бившата глава 10, се изменят така, че да препращат към новото определение за микро-, малки и средни предприятия, посочено в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията.
Other Chapters in the State Aid Guidelines which refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises, set out in the former Chapter 10, are amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises, set out in Commission Recommendation 2003/361/EC.
Новата глава 10 се прилага, считано от момента на нейното приемане от Надзорния орган.
The new Chapter 10 will apply as of its adoption by the Authority.
Държавите от ЕАСТ се уведомяват с писмо, което съдържа екземпляр от настоящото решение и включената нова глава 10 от Насоките за държавна помощ на Надзорния орган.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Европейската комисия се уведомява в съответствие с буква г) от Протокол 27 от Споразумението за ЕИП чрез изпращане на екземпляр от настоящото решение и включената нова глава 10 от Насоките за държавна помощ на Надзорния орган.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Решението, заедно с приложението към него, се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
The Decision, including its Annex, shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Съставено в Брюксел на 19 април 2006 година.
Done at Brussels, 19 April 2006.
За Надзорния орган на ЕАСТ
For the EFTA Surveillance Authority
Член на колегията
College Member
Наричан по-долу „Надзорният орган“.
Hereinafter referred to as the Authority.
Наричано по-долу „Споразумението за ЕИП“.
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Наричано по-долу „Споразумението за надзор и съд“.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Всички препоръки, насоки и т.н., приети от Надзорния орган във връзка с тези норми, са наречени по-долу „Насоки за държавна помощ“.
The compilation of the notices, guidelines etc. adopted by the Authority in this respect is hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Публикувани за първи път в ОВ L 231, 3.9.1994 г., стр. 1, както и в притурка за ЕИП № 32 към него от същата дата.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date.
Актуализирана версия на Насоките за държавна помощ можете да намерите на страницата на Надзорния орган в Интернет: www.eftasurv.int
An updated version of the State Aid Guidelines is available on the Authority’s website: www.eftasurv.int
ОВ L 120, 12.5.2005 г., стр. 39.
OJ L 120, 12.5.2005, p. 39.
Регламент (ЕО) № 70/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на държавната помощ за малките и средни предприятия (ОВ L 10, 13.1.2001 г., стр. 33), изменен с Регламент (ЕО) № 364/2004 на Комисията (ОВ L 63, 28.2.2004 г., стр. 22).
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), as amended by Commission Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Двата регламента са включени в раздел 1е от приложение XV към Споразумението за ЕИП с Решение № 88/2002 на Съвместния комитет (ОВ L 266, 3.10.2002 г., стр. 56 и притурка за ЕИП № 49, 3.10.2002 г., стр. 42) и с Решение № 131/2004 на Съвместния комитет (ОВ L 64, 10.3.2005 г., стр. 67 и притурка за ЕИП № 12, 10.3.2005 г., стр. 49).
Both Regulations have been incorporated into Section 1f in Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Suppl. No 49, 3.10.2002, p. 42) and Joint Committee Decision No 131/2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, 10.3.2005, p. 49).
ПОМОЩ ЗА МИКРО-, МАЛКИ И СРЕДНИ ПРЕДПРИЯТИЯ (МСП)
AID TO MICRO, SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES (SMEs)
Предходната глава 10 съдържа включването на Препоръка 96/280/ЕО на Комисията [1] относно определението за малки и средни предприятия.
The previous Chapter 10 contained the incorporation of the Commission’s Recommendation 96/280/EC [1] concerning the definition of small and medium-sized enterprises.
Вследствие на редица проблеми с тълкуването, които възникваха при прилагането на Препоръка 96/280/ЕО на Комисията и в резултат на съображения, получени от някои предприятия, се наложи да се направят редица изменения на Препоръка 96/280/ЕО на Комисията.
Based on a number of interpretation difficulties which had emerged in the application of Commission Recommendation 96/280/EC, and following observations received from enterprises, it was required to make a number of amendments to Commission Recommendation 96/280/EC.
При все това, за по-голяма яснота Комисията реши по-скоро да замени Препоръка 96/280/ЕО на Комисията с нова Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, която да съдържа определение за микро-, малки и средни предприятия (наричани по-долу „МСП“).
However, for the sake of clarity, the Commission decided rather to replace Commission Recommendation 96/280/EC with a new Commission Recommendation 2003/361/EC containing a new definition of micro, small and medium-sized enterprises (hereinafter referred to as SME).
Надзорният орган на ЕАСТ заличи бившата глава 10 от Насоките за държавна помощ (включваща Препоръка 96/280/ЕО на Комисията) с Решение № 198/03/COL от 5 ноември 2003 г. [2] поради факта, че новото определение за малки и средни предприятия, уточнено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, също бе включено в приложението към новия регламент за групово освобождаване от забрана за помощите за МСП [3].
The EFTA Surveillance Authority deleted the previous Chapter 10 (incorporating Commission Recommendation 96/280/EC) by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [2] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [3].
Въпреки това, с оглед на факта, че определението за МСП служи за общ инструмент за справка в рамките на Насоките за държавна помощ, в които се съдържат няколко позовавания на определението за МСП, Надзорният орган счита за полезно включването на новото определение за МСП, посочено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, в Насоките за държавна помощ.
Nonetheless, in view of the fact that the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contains several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines.
Следователно настоящата нова глава включва новото определение за МСП, установено в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията [4].
The present new Chapter 10 therefore incorporates the new definition of SMEs set out in Commission Recommendation 2003/361/EC [4].
Следва да се уточни, че в съответствие със:
It should be made clear that, in accordance with:
членове 48, 81 и 82 от Договора за ЕО съгласно тълкуването им от Съда на Европейските общности, както и
Articles 48, 81 and 82 of the EC Treaty as interpreted by the Court of Justice of the European Communities; and
членове 34, 53 и 54 от Споразумението за ЕИП съгласно тълкуването им от Съда на ЕАСТ и Съда на Европейските общности,
Articles 34, 53 and 54 of the EEA Agreement as interpreted by the EFTA Court and the Court of Justice of the European Communities;
под предприятие следва да се разбира всеки субект, независимо от правната му форма, който се занимава със стопанска дейност, като това включва по-специално лица, които практикуват занаят, както и други дейности на самостоятелни или семейни начала, партньорства или сдружения, които редовно се занимават със стопанска дейност.
an enterprise should be considered to be any entity, regardless of its legal form, engaged in economic activities, including in particular entities engaged in a craft activity and other activities on an individual or family basis, partnerships or associations regularly engaged in economic activities.
Без съмнение критерият за брой на служителите („критерият за численост на персонала“) остава един от най-важните и трябва да се разглежда като основен критерий; въвеждането на финансов критерий е не по-малко необходимо допълнение, за да се обхване реалният мащаб и представянето на дадено предприятие, както и неговата позиция спрямо конкурентите му.
The criterion of staff numbers (the staff headcount criterion) remains undoubtedly one of the most important, and must be observed as the main criterion; introducing a financial criterion is nonetheless a necessary adjunct in order to grasp the real scale and performance of an enterprise and its position compared to its competitors.
При все това, не е желателно оборотът да се използва като единствен финансов критерий, по-конкретно защото предприятията от сектора на търговията и дистрибуцията, поради тяхната същност, имат по-високи равнища на оборота отколкото тези в производствения сектор.
However, it would not be desirable to use turnover as the sole financial criterion, in particular because enterprises in the trade and distribution sector have by their nature higher turnover figures than those in the manufacturing sector.
Така критерият за оборот следва да се съчетае с общата сума от счетоводния баланс — критерий, който отразява цялостното богатство на дадена стопанска дейност, с възможност и двата критерия да могат да бъдат надхвърляни.
Thus the turnover criterion should be combined with that of the balance sheet total, a criterion which reflects the overall wealth of a business, with the possibility of either of these two criteria being exceeded.
Горната граница на оборота се отнася за предприятия, които се занимават с много различни видове стопански дейности.
The turnover ceiling refers to enterprises engaged in very different types of economic activity.
За да не се ограничава излишно полезността при прилагането на определението, то следва да бъде актуализирано, като се отчитат промените в цените и в производителността.
In order not to restrict unduly the usefulness of applying the definition, it should be updated to take account of changes in both prices and productivity.
Що се отнася до горната граница за общата сума от счетоводния баланс, при липсата на нови елементи, обосновано е да се придържаме към подхода, според който горните граници на оборота се изчисляват спрямо коефициент, който се основава на статистическото съотношение между двете променливи.
As regards the ceiling for the balance sheet total, in the absence of any new element, it is justified to maintain the approach whereby the turnover ceilings are subjected to a coefficient based on the statistical ratio between the two variables.
Според тенденциите в статистиката се налага горната граница да бъде по-завишена.
The statistical trend requires a greater increase to be made to the turnover ceiling.
Тъй като тенденцията варира в зависимост от категорията, според размера на предприятието, уместно е коефициентът да се настройва, за да следва икономическата тенденция колкото се може по-плътно и да не ощетява микро- и малките предприятия за разлика от средните предприятия.
Since the trend differs according to the size-category of the enterprise, it is also appropriate to adjust the coefficient in order to reflect the economic trend as closely as possible and not to penalise microenterprises and small enterprises as opposed to medium-sized enterprises.
Този коефициент е много близък до 1 в случая с микропредприятията и малките предприятия.
This coefficient is very close to 1 in the case of microenterprises and small enterprises.
Ето защо, с цел опростяване, за тези категории трябва да се избере единна стойност за горните граници на оборота и общата сума от счетоводния баланс.
To simplify matters, therefore, a single value must be chosen for those categories for the turnover ceiling and balance sheet total ceiling.
Микропредприятията — категория малки предприятия от изключително значение за развитието на предприемачеството и създаването на работни места — също следва да бъдат определени по-добре.
Microenterprises — a category of small enterprises particularly important for the development of entrepreneurship and job creation — should also be better defined.
За да се достигне до по-добро схващане за реалната икономическа позиция на МСП и да се изключат от тази категория тези групи от предприятия, чиято икономическа мощ вероятно надхвърля мощта на истинските МСП, следва да се проведе обсъждане между различните видове предприятия в зависимост от това дали са автономни, дали имат участие, което не предполага контролираща позиция (предприятия партньори) или дали са свързани с други предприятия.
To gain a better understanding of the real economic position of SMEs and to remove from that category groups of enterprises whose economic power may exceed that of genuine SMEs, a distinction should be made between various types of enterprises, depending on whether they are autonomous, whether they have holdings which do not entail a controlling position (partner enterprises), or whether they are linked to other enterprises.
Посочената в предишната Препоръка 96/280/ЕО на Комисията граница от 25 % участие, под която дадено предприятие се счита за автономно, се запазва.
The limit set out in the previous Commission Recommendation 96/280/EC of a 25 % holding below which an enterprise is considered autonomous, is maintained.
С цел да се насърчи създаването на предприятия, капиталовото финансиране на МСП, местното развитие и развитието на селскостопанските райони дадени предприятия могат да се считат за автономни, въпреки че в тях има участие от 25 % или повече от страна на някои категории инвеститори, които имат положителна роля във финансирането на възникващи стопански субекти.
In order to encourage the creation of enterprises, equity financing of SMEs and rural and local development, enterprises can be considered autonomous despite a holding of 25 % or more by certain categories of investors who have a positive role in business financing and creation.
При все това, условията за тези инвеститори преди не са били уточнявани.
However, conditions for these investors have not previously been specified.
Случаят с „бизнес ангелите“ (отделни лица или групи, които редовно се ангажират с инвестиции в рисков капитал) заслужава да бъде споменат специално, защото в сравнение с други инвеститори в рисков капитал тяхната способност да предоставят уместни съвети на новите предприемачи е изключително ценна.
The case of “business angels” (individuals or groups of individuals pursuing a regular business of investing venture capital) deserves special mention because — compared to other venture capital investors — their ability to give relevant advice to new entrepreneurs is extremely valuable.
Тяхната инвестиция в капиталово финансиране също допълва дейността на компаниите за рисков капитал, тъй като те предоставят по-малки суми на по-ранен етап от живота на предприятието.
Their investment in equity capital also complements the activity of venture capital companies, as they provide smaller amounts at an earlier stage of the enterprise’s life.
С цел опростяване, и по-специално за държавите и предприятията от ЕАСТ, при определянето на свързани предприятия следва да се възползваме от условията, посочени в член 1 от Директива № 83/349/ЕИО на Съвета от 13 юни 1983 г. относно консолидираните счетоводни отчети [5], последно изменена с Директива № 2001/65/ЕО на Европейския парламент и Съвета [6], доколкото тези условия са уместни за целите на тази глава.
To simplify matters, in particular for EFTA States and enterprises, use should be made when defining linked enterprises of the conditions laid down in Article 1 of Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 on consolidated accounts [5], as last amended by Directive 2001/65/EC of the European Parliament and of the Council [6], in so far as these conditions are suitable for the purposes of this Chapter.
За да се засилят стимулите за капиталово инвестиране в МСП, беше въведена презумпцията за липса на доминиращо влияние върху въпросното предприятие съгласно критериите на член 5, параграф 3 от Директива 78/660/ЕИО на Съвета от 25 юли 1978 г. относно годишните счетоводни отчети на някои видове дружества [7], последно изменена с Директива 2001/65/ЕО.
To strengthen the incentives for investing in the equity funding of an SME, the presumption of absence of dominant influence on the enterprise in question was introduced, in pursuance of the criteria of Article 5(3), of Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 on the annual accounts of certain types of companies [7], as last amended by Directive 2001/65/EC.
В случай че е уместно, трябва да се имат предвид и взаимоотношенията между предприятията, които преминават през физически лица с цел да се гарантира, че само тези предприятия, които наистина имат потребност от различните процедури или мерки в тяхна полза и полагащи се на МСП, наистина се възползват от тях.
Account should also be taken, in suitable cases, of relations between enterprises which pass through natural persons, with a view to ensuring that only those enterprises which really need the advantages accruing to SMEs from the different rules or measures in their favour actually benefit from them.
За да се ограничи колкото се може повече проучването на тези случаи, отчитането на тези взаимоотношения се свежда до съответния пазар или до съседните пазари — като за позоваване се използва, където е необходимо, определението на Надзорния орган за „съответен пазар“ в приложение I към неговото решение относно определението за съответен пазар за целите на законодателството за конкуренция в рамките на ЕИП [8].
In order to limit the examination of these situations to the strict minimum, the account taken of such relationships has been restricted to the relevant market or to adjacent markets — reference being had, where necessary, to the Authority’s definition of “relevant markets” in Annex I to its Decision on the definition of the relevant market for the purpose of competition law within the EEA [8].
За да се избегнат случайни разлики между различните публични органи на държава от ЕАСТ, и предвид потребността от правна сигурност, се счита за необходимо да се потвърди, че предприятие с 25 % или повече капитал или право на глас, под контрола на публичен орган, не е МСП.
In order to avoid arbitrary distinctions between different public bodies of an EFTA State, and given the need for legal certainty, it is considered necessary to confirm that an enterprise with 25 % or more of its capital or voting rights controlled by a public body is not an SME.
С цел намаляването на административното бреме за предприятията и с цел опростяване и ускоряване на административната обработка в случаите, в които се изисква статут на МСП, е уместно да се позволи на предприятията да използват официални декларации, за да удостоверят някои от техните характеристики.
In order to ease the administrative burden for enterprises, and to simplify and speed up the administrative handling of cases for which SME status is required, it is appropriate to allow enterprises to use solemn declarations to certify certain of their characteristics.
За целите на определянето на МСП е необходимо подробно да се установи състава на числеността на персонала.
It is necessary to establish in detail the composition of the staff headcount for SME definition purposes.