natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки че обхватът на това право не е изцяло изяснен, вж. действащия тогава предишен закон за защита на служителите; „Lov 4. februar 1977 № 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø“.
Although the scope of this right is, however, not entirely clear, cf. the previous Act on protection of employees in force at the time; ‘Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø’.
Закон за защита на служителите; „Lov 4. februar 1977 № 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø“, раздел 73B.
Act on protection of employees; ‘Lov 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø’ section 73B.
Раздел 4.1 от St. prp.
Section 4.1 of St.prp.
№ 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.), повторено и в раздел 1.3 от писмо на Министерството на труда и промишлеността от 28.8.2009 г. (заведено под № 528656).
Nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) and also reiterated in section 1.3 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Норвежките власти обясниха, че ако Mesta AS реши да запази пенсионните права на държавни служители след 2007 г., дружеството трябва да покрие самò разходите и че държавата няма да възстанови на дружеството тези разходи.
The Norwegian authorities have explained that if Mesta AS decides to maintain the civil servant pension rights beyond 2007 the company must cover the costs itself and the State will not reimburse the company for such costs.
Въпреки че такова членство по принцип не е възможно за служители, които не са на държавна работа, норвежките власти са наредили на SPK да направи дерогация от този принцип въз основа на разпоредба в закона за Държавния пенсионен фонд („Lov 28. juli 1949 № 26 om Statens Pensjonskasse“).
While such membership is normally not open for employees which are not employed by the State the Norwegian authorities instructed the SPK to derogate from this principle on the basis of a provision in the Act on State pension fund (‘Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse’).
В заявлението на Mesta за членство не е имало позоваване на описания по-горе срок.
Mesta’s application for membership contained no reference to the time limit described above.
Първоначалната сума не е била предвидена като постоянна, тъй като параметрите за изплащаната годишна пенсионна премия (която се оценява от SPK като процент от осигурителния доход) варират.
The original amount was not intended to be a fixed amount as the parameters for the annual pension premium to be paid (which are assessed by the SPK as a percentage of the pension-qualifying income) vary.
Елементите, влияещи на равнището на премията, са премийната ставка и вноските на работодателите в Националния осигурителен институт.
Elements influencing the level of the premium are the premium rate and the contribution of employers to the National Insurance.
St.prp. № 1 (2007—2008 г.) стр. 161.
St.prp. nr. 1 (2007–2008) p. 161.
Споразумението за специална пенсионна възраст ще остане следователно в сила до края на 2012 г.
The special retirement age arrangement would therefore be applicable until the end of 2012.
Раздел 5 от St.prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
Section 5 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
St.prp. № 1 (2002—2003 г.).
St.prp. nr 1 (2002–2003).
Раздел 4.3 от St.prp. № 1 (2002—2003 г.).
Section 4.3 of St.prp. nr 1 (2002–2003).
St.prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Например когато се наема стая през седмицата.
Such as where a room is rented during the week.
С изключение на архивите, които са включени в обхвата на отделно разходно перо по-долу.
With the exception of archives which is covered by a separate cost item below.
Норвежките власти актуализираха обяснението, дадено в тази връзка в решението за откриване.
The Norwegian authorities have updated the explanation stated in the Opening Decision in this regard.
Противно на заявеното в решението за откриване, това перо не включва площадките, притежавани от производствения отдел и прехвърлени на Mesta AS, а само работното оборудване, оставено на строителните площадки в националната пътна мрежа.
Contrary to what was stated in the Opening Decision this item does not involve sites owned by the Production Department and transferred to Mesta AS but only work equipment left behind at building sites on the national road network.
Идентификацията на негодните машини и друго оборудване е извършена от машинния отдел на Mesta AS под надзора на директора, отговарящ за логистиката и покупките.
The identification of unusable machines and other equipment was carried out by the machinery department in Mesta AS under the supervision of the Director for logistics and purchases.
Одиторът на Mesta е потвърдил, че използването на средствата е било в съответствие с вътрешните указания (които се основават на подготвителни работи по законодателството, като St.prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
Mesta’s auditor verified that the use of the funds was in line with internal instructions (which are based on legislative preparatory works such as St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003)).
Вж. приложение 3 към писмото на норвежките власти от 6.7.2009 г. (заведено под № 523766).
Cf. Annex 3 to the letter from the Norwegian authorities of 6.7.2009 (Event No: 523766).
Вж. приложение 3 към писмото на норвежките власти от 6.10.2006 г. (заведено под № 392699 и 392700).
Cf. Annex 3 to the letter from the Norwegian authorities of 6.10.2006 (Event No: 392699 and 392700).
От 13.12.2002 г. („lov 13. desember 2002 om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap“).
ct of 13.12.2002 (‘lov 13. desember 2002 om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’).
Закон за държавните служители („lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn“).
The Act on civil servants (‘lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn’).
Вж. раздел 4.4 от St. prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
Cf. section 4.4 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Норвежките власти обясниха, че макар държавата да отговаря за изплащане на компенсацията за заплати пряко на имащите това право физически лица, тя иска тези разходи да бъдат възстановени от Mesta AS, което на свой ред е получило финансиране от държавата под формата на собствен капитал за покриване на тези разходи.
The Norwegian authorities have explained that while the State is responsible for paying compensation for salary directly to the entitled individuals, the State requires the costs reimbursed from Mesta AS – who in turn – has received funding from the State in the form of equity to cover such costs.
Норвежките власти обясниха, че са направили грешка, когато първоначално са заявили, че сумата, предоставена за покриване на разходите, е 512 милиона норвежки крони, вж. раздел 2.2 (v) от част I от решението за откриване.
The Norwegian authorities have explained that they made a mistake when they first stated that the amount injected to cover the costs was NOK 512 million, cf. section 2.2(v) of Part I of the Opening Decision.
Раздел 3.2.2.8 от отчета, представен от норвежките власти през октомври 2002 г. под надслов: „Оценка на стойността“, изготвен от Ernst & Young.
Section 3.2.2.8 of the report submitted by the Norwegian authorities of October 2002 entitled: ‘Value assessment’ prepared by Ernst & Young.
Прилагането на алтернативните мерки също е включвало различни видове административни разходи.
The implementation of the alternative arrangements also included different types of administration costs.
Оригиналното заглавие на отчета е „Åpningsbalanse“.
The original title of the report is ‘Åpningsbalanse’.
„Regnskapsloven“
‘Regnskapsloven’
Това включва вземане предвид на разликите по отношение на периодите на амортизация и прилагането на данъка добавена стойност.
This involves taking account of differences with respect to depreciation periods and treatment of value added tax.
Стр. 11 от отчета.Оригиналното заглавие на отчета е „Åpningsbalanse Supplering: Verdivurdering av eiendeler“.
Page 11 of the report.The original title of the report is ‘Åpningsbalanse Supplering: Verdivurdering av eiendeler’.
Този подход следователно се е основавал на оценката на отделни активи.
This approach was therefore based on an assessment of individual assets.
Въз основа на обясненията, представени от Ernst & Young съгласно електронно писмо от 11.11.2008 г. (заведено под № 512771).
Based on explanations provided by Ernst & Young on the basis of an e-mail dated 11.11.2008 (Event 512771).
Тази стойност взема предвид планираните продажби.
That figure takes account of planned sales.
Ако планираните продажби не се вземат предвид, стойността ще бъде 420 милиона, 486 милиона и 240 милиона норвежки крони.
If account is not taken of planned sales the value would be NOK 420 million, 486 million and 240 million.
Проверени са 100 от общо 375 имуществени обекта.
100 out of 375 properties were inspected.
Корекции са били направени за имуществени обекти, които са били приети за собственост на Публичната пътна администрация, но които не са били отдадени под наем — и обратното.
Corrections were made for properties thought to be the in the ownership of the Public Road Administration but which were only rented properties – and vice versa.
Ernst & Young потвърдиха, че стойността на недвижимото имущество, избрано за прехвърляне, отговаря на 331 милиона норвежки крони.
Ernst & Young have confirmed that the value of properties selected to be transferred correspond to NOK 331 million.
Превод от надслова на норвежки език „Verdivurdering“.
Translation from the Norwegian title ‘Verdivurdering’.
„Sysselsatt kapital“.
‘Sysselsatt kapital’.
Отчетът за дисконтирания паричен поток се основава на предпоставката, че работната сила се намалява.
The discounted cash flow report is based on the premise that the work force is being reduced.
Тя се състои от безрискова ставка от 6 % преди данъчно облагане или 4,2 % след данъците (от 28 %), рискова премия след данъците от 2,1 % (0,35 % от 6 %) и корекция за премия за загуба по задълженията от 0,4 %.
It is composed of risk free interest rate of 6 % before tax, or 4,2 % after tax (of 28 %), a risk premium after tax of 2,1 % (35 × 6 %) and a correction for loss premium factor for debt of 0,4 %.
Изчислена е на базата на „модела за оценяване на капиталовите активи“ (МОКА): Очаквана възвръщаемост на активите (R) = безрискова лихвена ставка (r) плюс Бета (β) на актива (b) × очаквана възвръщаемост на пазарния портфейл – безрискова лихвена ставка (r).
It has been calculated on the basis of the ‘capital asset pricing model’ (CAPM): Expected return of the assets (R) = risk free interest rate (r) plus Beta of the asset (b) × expected return on the market portfolio – risk free interest rate (r).
Т.е. нетната стойност на активите.
I.e. net value of the assets.
„Lov 13. juni 1997 № 44 om aksjeselskaper“, раздел 2-6(1)(4).
‘Lov 13. juni 1997 nr. 44 om aksjeselskaper’, Section 2-6(1)(4).
Ernst & Young заявиха, че „Da samlet verdi var estimert til NOK 600m, var det basert på Aksjelovens krav om at egenkapitalen ikke kan oppføres med en samlet verdi som overstiger verdien av virksomheten totalt sett, ansett nødvendig å foreta en nedjustering av verdien av de tilførte eiendeler.“; регистрирано под № 512771.
Ernst & Young have stated that ‘Da samlet verdi var estimert til NOK 600 million, var det basert på Aksjelovens krav om at egenkapitalen ikke kan oppføres med en samlet verdi som overstiger verdien av virksomheten totalt sett, ansett nødvendig å foreta en nedjustering av verdien av de tilførte eiendeler.’; Event No: 512771.
Ernst & Young обясниха, че разликата между 619 и 600 милиона се счита за несъществена; заведено под № 512771.
Ernst & Young have explained that the difference between 619 and 600 was considered as unimportant; Event No: 512771.
Състояща се от 747 милиона норвежки крони машини, 331 милиона норвежки крони недвижимо имущество и 59 милиона норвежки крони други активи.
Consisting of machinery NOK 747 million, real estate of NOK 331 million and other assets of NOK 59 million.
От 12 декември 2002 г. под надслов „Оценка на предложение за оценка на стойността и началното салдо“.
12 December 2002 and entitled ‘Evaluation of proposal for a value assessment and the opening balance’.
Въпреки че Deloitte & Touche са изразили известна загриженост за оценката на стойността на дисконтирания паричен поток, дружеството е стигнало до заключение, че тя е най-добрата възможна оценка на стойността на активите и че може да се използва за коригиране надолу на оперативните активи.
Although Deloitte & Touche expressed some concerns about the discounted cash flow value assessment the company concluded that it was the best possible estimate of the value of the assets and that it could be used for a downward adjustment of the operational assets.
Освен машините и недвижимото имущество, останалите активи са възлизали на 102 милиона норвежки крони.
In addition to machinery and real estate, other assets amounted to NOK 102 million.
Вътрешните указания са били под надслов „Oppgave-og rollefordeling, avtaleformer mellom myndighet og produksjon“.
The internal guidelines were entitled ‘Oppgave-og rollefordeling, avtaleformer mellom myndighet og produksjon’.
Съгласно обясненията, дадени от норвежките власти за тълкуването на раздели 2 и 5 от вътрешните указания.
According to explanations provided by the Norwegian authorities of the understanding of sections 2 and 5 of the internal guidelines.
Това изискване е подкрепено, между другото, от раздели 3.3 и 8 от вътрешните указания.
This is supported, amongst others, in sections 3.3 and 8 of the internal guidelines.
Освен това, за разлика от заявеното в решението за откриване, не е имало механизъм за последваща корекция.
Also, contrary to what was stated in the Opening Decision, there was no ex-post adjustment mechanism.
Тези 102 договора са били определени на базата на 67 договора за експлоатация и поддръжка между производствения отдел и Публичната пътна администрация.
The 102 contracts were established on the basis of 67 operation and maintenance contracts between the Production Department and the Public Road Administration.
Вж. подраздел „В“ в раздел 2.4 от решението за откриване.
See subsection ‘C’ of section 2.4 of the Opening Decision.
Разликата се дължи на включването на повече знаци след десетичната запетая в актуализираните цифри.
The difference results from having included more decimals in the updated figure.
Цифрите представляват стойностите към момента, в който договорите за поръчки са били прехвърлени от производствения отдел на Mesta AS.
The figures represent the values remaining at the point in time the contracts were transferred from the Production Department to Mesta AS.
Цените, посочени във формуляра Excel, са изчислени като годишни цени от Veidekke ASA, с цел да се даде възможност за сравнение между тях и цените, предложени от тръжните оферти.
The prices set out in the Excel sheet have been calculated into annual prices by Veidekke ASA in order to allow for a comparison between them and the price submitted in tender offers.
Цифрите се различават малко от представените от Veidekke ASA.
The figures deviate slightly from those submitted by Veidekke ASA.
Rapport nr. 110 „Produksjonsavdelingens konkurranseevne Drift og vedlikehold, Statens vegvesen Akershus“.
‘Rapport nr. 110 “Produksjonsavdelingens konkurranseevne Drift og vedlikehold, Statens vegvesen Akershus” ’.
Подробностите относно дължината на пътищата и цената на 1 km са взети от доклад от заседание на транспортната комисия към парламента и асоциацията на асфалтовите предприемачи на 19 октомври 2000 г.
The details regarding the road length and price per km is derived from a report on a meeting between the Transport Committee of the Parliament and the association for asphalt entrepreneurs dated 19 October 2000.
Има обаче известно несъответствие между цената на договора с Nedre Romerike, отразена в доклада, и цената, съобщена от норвежките власти.
There is, however, some discrepancy in the price of the Nedre Romerike contract reflected in the report and the price submitted by the Norwegian authorities.
„Spørsmål fra Samferdselskomiteen om St.meld. nr. 46 (1999-2000) Nasjonal transportplan 2002-2011“. „Konkurransesituasjonen mellom Statens vegvesens produksjonsvirksomhet og den private asfaltbransjen“.
‘Spørsmål fra Samferdselskomiteen om St.meld. nr. 46 (1999–2000) Nasjonal transportplan 2002–2011’; ‘Spørsmål 28: Konkurransesituasjonen mellom Statens vegvesens produksjonsvirksomhet og den private asfaltbransjen’ The question (No 28) and answer appear in Innst.S. nr. 119 (2000–2001) of 9.2.2001 p. 183.
Въпросът (№ 28) и отговорът са дадени в Innst.S. nr. 119 (2000—2001 г.) от 9.2.2001 г., стр. 183. Въпросът е бил част от обосновката за препоръката на транспортната комисия относно St.meld.
The question formed part of the background for the recommendation of the Transport Committee concerning St.meld.
№ 46 (1999—2000 г.), одобрена на 29.9.2000 г.
Nr. 46 (1999–2000) which was approved on 29.9.2000.
Включваща както съществуващите, така и бъдещите договори за 10-годишния период на дисконтирания паричен поток.
Which included both existing and future contracts over the 10 year period of the discounted cash flow.
Ernst & Young заявиха, че „с оглед на факта, че нетната стойност на определените активи и пасиви е по-висока от нетната стойност на операциите, в началното салдо на баланса не е включена допълнителна стойност на договорите“; (заведено под № 523923).
Ernst & Young have stated that ‘Given the fact that net value of identified assets and liabilities were above the net value of operations, no additional value of contracts were identified to be included in the opening Balance Sheet’; Event No: 523923.
Под надслов „Håndbok 111“.
Referred to as ‘Håndbok 111’.
„Standard for drift og vedlikehold“ от 1999 г., актуализиран през 2003 г. В някои държави (около 20 %) местната пътна администрация се е отклонила донякъде от Доклада за стандартизацията, с цел да се съобрази с местните условия.
‘Standard for drift og vedlikehold’ of 1999 and updated in 2003. In some counties (about 20 %) the local road administration have deviated slightly from the Standardisation Report in order to adapt to the local circumstances.
Вж. „Instruks for Statens vegvesen“ от 27.5.2005 г.
See ‘Instruks for Statens vegvesen’ of 27.5.2005.
Вж. писмото от Публичната пътна администрация от 4.12.2002 г., заявяващо, че „Kontraktene skal sikre forsvarlig drift og vedlikehold av vegnettet fram til jobbene kan utlyses ut i åpen konkurranse.“ Вж. също St.prp. № 60 (2001—2002 г.), където се заявява, че „Samtidig får forvaltningsdelen tid til å opparbeide kompetanse for å kunne meistre full konkurranseeksponering av vegvesenet sine oppgåver.“
Cf. letter from the Public Road Administration of 4.12.2002 stating that ‘Kontraktene skal sikre forsvarlig drift og vedlikehold av vegnettet fram til jobbene kan utlyses ut i åpen konkurranse.’ See also St.prp. nr. 60 (2001–2002) which states that ‘Samtidig får forvaltningsdelen tid til å opparbeide kompetanse for å kunne meistre full konkurranseeksponering av vegvesenet sine oppgåver.’
Вж. обяснението за категориите в раздел 2.4.1 по-горе.
See the explanation of the categories in section 2.4.1 above.
Норвежките власти завиха, че подобен подход ще даде на дружествата, които вече действат на пазара за експлоатация и поддръжка на пътищата, възможността да натрупат опит и да направят инвестиции.
The Norwegian authorities have stated that such an approach would give companies already operating in the road operation and maintenance market the possibility to gain experience and make investments.
Таблиците са представени с документ, заведен под № 523924.
Tables submitted in Event No: 523924.
Разходите представляват разликата между приходите и печалбата преди данъчно облагане.
Costs are the difference between revenue and profit before tax.
WACC е основана на модела за оценяване на капиталовите активи МОКА (САРМ), който е сходен с използвания за определяне на нормата на възвръщаемост в дисконтирания паричен поток, вж. бележка под линия 76.
The WACC is based on the CAPM model which is similar to that used for composing the rate of return in the discounted cash flow, cf. footnote 76.
WACC представлява разходите за различните компоненти на финансиране, използвани от дружеството и претеглени с пропорцията на тяхната пазарна стойност.
The WACC is the cost of the different components of financing used by the firm, weighted by their market value proportions.
Моделът МОКА се използва за оценка на разходите за собствен капитал, докато разходите за задълженията се оценяват на базата на разходите за безрискови активи, като се добави премия за кредита и се вземат предвид данъчните облекчения.
The CAPM model is used to estimate the cost of equity while the cost of debt is estimated on the basis of the costs of a risk-free asset adding a loan premium and taking account of tax deductions.
Процентът на безрисковата лихва от 3,85 % е определен на базата на възвръщаемостта на петгодишните държавни облигации (за периода 2003—2007 г.). Срв. Централна банка на Норвегия (Central Bank of Norway).
Rate of risk free interest of 3,85 % is based on the return of 5 year-state bonds (of 2003–2007) cf. Central Bank of Norway.
Пазарният процент на рисковата премия показва възвръщаемостта, която операторите изискват от акции, в сравнение с безрисковите инвестиции.
The market rate risk premium shows the return operators require for stocks compared to investments free of risk.
Пазарен процент на рискова премия от 5 % се основава на факта, че операторите обикновено изискват от 3 до 6 %.
A market rate risk premium of 5 % is based on the fact that operators generally require 3–6 %.
Той е с 0,5 % по-висок от процента, определен в отчета на PricewaterhouseCoopers за 2008 г. под надслов „Mesta AS – Entrepriseverdi pr. 1. januar 2008“ (така наречения „Отчет PWC 2008“).
It is 0,5 % higher than the rate set in PricewaterhouseCoopers 2008 report entitled ‘Mesta AS – Entrepriseverdi pr. 1. januar 2008’ (the ‘PWC 2008 report’).
Отчетът PWC е бил издаден в контекста на учредяването на групата Mesta и е проверен от одиторите BDO Noraudit.
The PWC report was issued in the context of establishment of the Mesta group and was verified by the auditors BDO Noraudit.
Това е в съответствие с най-добрата практика на PriceWaterhouseCoopers за оценка на стойността; вж. Отчет РWC 2008.
It is in line with PriceWaterhouseCoopers best practice on value assessments; cf. the PWC 2008 Report.
Вж. Отчет PWC 2008.
Cf. the PWC 2008 Report.
Раздел 3 от закона.
Section 3 thereof.
Закон 1935 № 2 („Lov om tinglysing“) и Закон 1975 № 59 ( „Lov om dokumentavgift“).
Act 1935 No 2 (‘Lov om tinglysing’) and Act 1975 No 59 ( ‘Lov om dokumentavgift’).
Първият циркулярен документ е издаден на 21.5.1990 г. („Rundskriv G-37/90 av 21.5.1990“).
The First Circular was issued on 21.5.1990 (‘Rundskriv G-37/90 av 21.5.1990’).
Вторият циркулярен документ е издаден на 27.6.2005 г. („Rundskriv G-6/2005 av 27.6.2005“) и е влязъл в сила на 1.7.2005 г.
The Second Circular was issued on 27.6.2005 (‘Rundskriv G-6/2005 av 27.6.2005’) and entered into force 1.7.2005.
Решение № 350/07/COL, ОВ C 310, 20.12.2007 г., стр. 5, и притурка за ЕИП № 61, 20.12.2007 г.
Decision No 350/07/COL, OJ C 310, 20.12.2007, p. 5 and EEA Supplement No 61, 20.12.2007.
Дело T-157/01 „Danske Busvognmænd / Комисията“ (2004 г.), ECR II-917.
Case T-157/01 ‘Danske Busvognmænd v Commission’ [2004] ECR II-917.
ОВ L 270, 10.10.2008 г., стр. 1, съображения 307—308.
OJ L 270, 10.10.2008, p. 1, recitals 307-308.
Най-добрата оценка на Thommessen е 2,1 милиарда норвежки крони, докато договорите за строителство възлизат на 0,4 милиарда норвежки крони.
Thommessen’s best estimate is NOK 2,1 billion while the construction contracts account for NOK 0,4 billion.
Позоваване се прави на съдебното решение за Destia, ОВ L 270, 10.10.2008 г., стр. 1.
Reference is made to the Destia decision OJ L 270, 10.10.2008, p. 1.
Аналогично в N 483/2000 Нидерландия.
Similarly in N 483/2000 Nederland.
Отчетът на Via Nova стига до заключение, че ценовото ниво на прехвърлените договори, предмет на тръжна процедура, е било с 32 % по-ниско от това на сравнимите преходни договори.
The Via Nova report concludes that the cost level of the transferred contracts subject to tendering was about 32 % lower than the cost level of comparable transitional contracts.