natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Трето, нормата на възвръщаемост се основава на същата методика, на която и нормата на възвръщаемост от 6,7 %, изисквана от държавата при общите ѝ инвестиции в Mesta AS (в това число както строителната дейност, така и дейността по експлоатация и поддръжка).
Thirdly, the rate of return is based on the same methodology as the rate of return of 6,7 % which the State requires on its overall investments in Mesta AS (including both construction and operation and maintenance activities).
Четвърто, бета-стойността представлява средна стойност, изчислена за периода от 2002 г. до 2007 г., през който обществените услуги са били предоставени от Mesta AS.
Fourthly, the beta value is an average calculated over 2002–2007 which is the period during which the public services have been provided by Mesta AS.
Среднопретеглена цена на капитала (WACC)
Weighted average cost of capital (WAAC)
Безрискова лихва [203] преди данъчно облагане
Risk free interest [203] before tax
Пазарен процент на рисковата премия [204]
Market rate risk premium [204]
наблюдения на бета-стойността през период от 40 месеца (2002—2007 г.) на 15 сравними дружества (като Veidekke ASA, Skanska AB-B SHS, PEAB AB) [205],
Observations of the beta value over a 40 month period (2002–2007) of 15 comparable companies (such as Veidekke ASA, Skanska AB-B SHS, PEAB AB) [205];
нормата на възвръщаемост е определена на базата на показателя „All Country World Index“ на Morgan Stanley [206],
the rate of return is correlated on the basis of Morgan Stanleys ‘All Country World Index’ [206];
процентът на собствения капитал е счетен за съответстващ на средната стойност за отрасъла (на базата на 15 сравними дружества) [207].
the equity share has been considered to be in line with the sector average (based on 15 comparable companies) [207].
Сравнението между действителната норма на възвръщаемост, постигната от Mesta AS, и референтната норма на възвръщаемост (от 8,42 %) за периода 2003—2006 г. (вж. долната таблица) показва, че Mesta AS е получило прекомерна компенсация в размер на 66,4 милиона норвежки крони.
A comparison between the actual rate of return obtained by Mesta AS and the reference rate of return (of 8,42 %) during the years 2003–2006 (see table below) shows that Mesta AS obtained NOK 66,4 million in excess compensation.
Поради тази причина Органът е на мнение, че тази сума трябва да бъде считана като прекомерна компенсация в смисъла на Насоките относно компенсацията за обществени услуги.
The Authority has therefore taken the view that this amount is to be considered as over-compensation within the meaning of the Public Service Compensation guidelines.
Органът отбелязва, че при изчислението на тази сума на прекомерна компенсация е била взета вече предвид възможността Mesta AS (в съответствие с Насоките относно компенсацията за обществени услуги) да пренесе прекомерната компенсация [208], получена през една година, за следващата година.
The Authority observes that the calculation of this amount in over-compensation has already taken account of the possibility for Mesta AS (in line with the Public Service Compensation guidelines) to carry forward over-compensation [208] obtained in one year to the next year.
Mesta AS: норма на възвръщаемост
Mesta AS: rate of return
Въз основа на гореизложеното Органът счита, че условията на член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП са изпълнени по отношение на съществуването на задължение за обществени услуги и неговото възлагане във връзка с преходните договори за експлоатация и поддръжка.
On the basis of the above the Authority considers that the conditions of Article 59(2) of the EEA Agreement are fulfilled as regards the existence of a public service obligation and the entrustment thereof in relation to the transitional operation and maintenance contracts.
Тъй като обаче Mesta AS е получило прекомерна компенсация от 66,4 милиона норвежки крони, Органът заключава, че компенсацията за Mesta AS на задълженията за обществени услуги не е пропорционална и че следователно този размер на прекомерна компенсация е несъвместим с член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП.
However, since Mesta AS has been over-compensated with NOK 66,4 million the Authority has concluded that the compensation for Mesta AS of the public service obligations is not proportional and that this amount of over-compensation is therefore not compatible with Article 59(2) of the EEA Agreement.
ТАКСИ ЗА ДОКУМЕНТИ И РЕГИСТРАЦИЯ
DOCUMENT DUTY AND REGISTRATION FEE
По отношение на държавната помощ, предоставена в резултат на освобождаването от плащане на такси за документи и регистрация в полза на Mesta AS, норвежките власти не са заявили, че тази помощ е съвместима с действието на Споразумението за ЕИП.
As to State aid involved as a result of an exemption from the payment of document duty and registration fee in favour of Mesta AS, the Norwegian authorities have not argued that such aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Въпреки това Органът разгледа възможностите тази помощ да бъде счетена за съвместима.
Nonetheless, the Authority has considered the possibilities for considering the aid compatible.
Органът отбелязва първо, че нито едно от изключенията в член 61, параграф 2 от Споразумението за ЕИП не е приложимо, тъй като въпросната помощ не е насочена към целите, изброени в тези разпоредби. Освобождаването от такси за документи и регистрация не е помощ със социален характер, предоставена на отделни потребители, нито помощ за обезщетяване от вредите, причинени от природни бедствия или извънредни събития.
The Authority observes first that none of the exceptions in Article 61(2) EEA apply as the aid at issue is not aimed at the objectives listed in those provisions: The exemption from document duty and registration fee is not an aid of a social character granted to individual consumers nor is it aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences.
Второ, една мярка за помощ може да бъде считана като съвместима в съответствие с член 61, параграф 3, буква а) от Споразумението за ЕИП, когато е предназначена за подпомагане на икономическото развитие на области, в които жизненото равнище е ненормално ниско или в които е налице тежка безработица.
Secondly, an aid measure may be considered to be compatible under Article 61(3)(a) EEA when it is designed to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Тъй като обаче в норвежката регионална карта за помощи не са посочени такива области, тази разпоредба е неприложима.
However, as there are no such areas defined by the Norwegian regional aid map this provision is not relevant.
Трето, изключението съгласно член 61, параграф 3, буква б) от Споразумението за ЕИП е неприложимо, тъй като въпросната помощ не е предназначена за подпомагане на значим проект от общ европейски интерес, нито за преодоляване на сериозно сътресение на икономиката на Норвегия.
Thirdly, the exception in Article 61(3)(b) EEA does not apply since the aid in question is not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway.
Накрая, Органът не е намерил причина да счита, че изключението, установено в член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП, което предвижда, че държавната помощ може да бъде считана за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП, когато улеснява развитието на някои икономически дейности или на някои икономически области, при положение че тя не влошава условията на търговския обмен до степен, която противоречи на общия интерес, е приложимо към въпросната помощ.
Finally, the Authority has found no reason to consider that the exception laid down in Article 61(3)(c) EEA, which provides that State aid may be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement where it facilitates the development of certain economic activities or of certain economic areas without affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest, is applicable to the aid in question.
Тъй като нито едно от заключенията не е приложимо, Органът е счел, че помощта, предоставена чрез освобождаване от такси за документи и регистрация, е несъвместима с действието на Споразумението за ЕИП.
Since none of the exemptions apply the Authority has considered that the aid granted via exemptions from document duty and registration fee is not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Това заключение на Органа е в съответствие със становището в решението, прието на 14 декември 2005 г., в което Органът също е счел, че освобождаването от такси за документи и регистрация е несъвместимо с действието на Споразумението за ЕИП [209].
This conclusion of the Authority is in line with the position taken in the decision adopted on 14 December 2005 in which the Authority also considered that exemptions from document duty and registration fee were not compatible with the functioning of the EEA Agreement [209].
Въз основа на изложената по-горе оценка Органът е на мнение, че мерките за преструктуриране, състоящи се в ранно пенсиониране, запазване на пенсионните права на държавни служители и на специалната пенсионна възраст, както и в компенсация за заплати (или алтернативни мерки) представляват предоставяне на държавна помощ в смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, която е съвместима въз основа на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП.
On the basis of the foregoing assessment, the Authority takes the view that the restructuring measures consisting of early pension, temporary maintenance of civil servant pension rights and special retirement age, as well as compensation for salary (or alternative measures) involve the grant of State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement which is compatible on the basis of Article 61(3)(c) EEA.
Поради изложените по-горе причини Органът счита, че държавната помощ в полза на Mesta AS за следните мерки е несъвместима със Споразумението за ЕИП:
For the reasons set out above, the Authority considers that State aid in favour of Mesta AS for the following measures is not compatible with the EEA Agreement:
разходи за преместване и транспорт до работното място;
moving and commuting costs;
разходи за преместване на офиси/офиси за подпомагане и прехвърляне на архивите, направени след 1 януари 2003 г.;
costs for moving offices/support and maintenance offices and transfer of archives incurred after 1 January 2003;
освобождаване на Mesta AS от такси за документи и регистрация; и
exemption of Mesta AS from document duty and registration fee; and
прекомерна компенсация във връзка с предоставянето на обществени услуги от страна на Mesta AS съгласно преходните договори за експлоатация и поддръжка в размер на 66,4 милиона норвежки крони.
over-compensation in relation to the provision of public services by Mesta AS under the transitional operation and maintenance contracts of an amount of NOK 66,4 million.
Тъй като Органът не е бил уведомен за тези мерки, тази помощ представлява неправомерна помощ в смисъла на част II, член 1, буква е) от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд.
As these measures were not notified to the Authority, such aid constitutes unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
От част II, член 14, от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд следва, че Органът трябва да реши, че неправомерната помощ, която е несъвместима с правилата за държавна помощ съгласно Споразумението за ЕИП, трябва да бъде възстановена от бенефициерите.
It follows from Article 14 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement that the Authority shall decide that unlawful aid which is incompatible with the State aid rules under the EEA Agreement must be recovered from the beneficiaries.
Държавната помощ във връзка с ранното пенсиониране, запазването на пенсионните права на държавни служители и на специалната пенсионна възраст, както и с компенсацията за заплати (или алтернативни мерки) в полза на Mesta AS e съвместима с действието на Споразумението за ЕИП.
The State aid in relation to early pension, temporary maintenance of civil servant pension rights and special retirement age, as well as compensation for salary (or alternative measures) in favour of Mesta AS is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Държавната помощ в полза на Mesta AS във връзка с i) разходите за преместване и транспорт до работното място; ii) разходите за преместване на офиси/офиси за подпомагане и прехвърляне на архивите, направени след 1 януари 2003 г.; iii) освобождаването на Mesta AS от плащане на такси за документи и регистрация; и iv) прекомерната компенсация от 66,4 милиона норвежки крони във връзка с предоставянето на обществени услуги от страна на Mesta AS съгласно преходните договори за експлоатация и поддръжка, не е съвместима с действието на Споразумението за ЕИП.
The State aid in favour of Mesta AS in relation to (i) costs for moving and commuting; (ii) costs for moving offices/support and maintenance offices and transfer of archives incurred after 1 January 2003; (iii) the exemption of Mesta AS from paying document duty and registration fee; and (iv) over-compensation with NOK 66,4 million in relation to the provision of public services by Mesta AS under the transitional operation and maintenance contracts, is not compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Норвежките власти предприемат всички необходими мерки за възстановяване от Mesta AS на помощта, посочена в член 1, параграф 2 и неправомерно предоставена на Mesta AS.
The Norwegian authorities shall take all necessary measures to recover from Mesta AS the aid referred to in Article 1(2) and unlawfully made available to Mesta AS.
Възстановяването се изпълнява без забавяне и в съответствие с процедурите на националното законодателство, при условие че те позволяват незабавно и ефективно изпълнение на решението.
Recovery shall be affected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Помощта, която трябва да бъде възстановена, включва лихва и сложна лихва, начислени от датата, на която помощта е била на разположение на Mesta AS, до датата на нейното възстановяване.
The aid to be recovered shall include interest and compound interest from the date on which it was at the disposal of Mesta AS until the date of its recovery.
Лихвата се изчислява въз основа на членове 9 и 11 от Решение № 195/04/COL на Надзорния орган на ЕАСТ.
Interest shall be calculated on the basis of Article 9 in the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL.
Норвежките власти уведомяват Надзорния орган на ЕАСТ в срок от два месеца от уведомлението за настоящото решение относно мерките, предприети за съобразяване с него.
The Norwegian authorities shall inform the EFTA Surveillance Authority, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Насоки относно прилагането и тълкуването на членове 61 и 62 от Споразумението за ЕИП и член 1 от Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, приети и издадени от Органа на 19 януари 1994 г., публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (наричан по-долу ОВ) L 231, 3.9.1994 г., стр. 1, и притурка за ЕИП № 32, 3.9.1994 г., стр. 1.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as ‘OJ’) L 231, 3.9.1994, p. 1 and EEA Supplement No 32 of 3.9.1994, p. 1.
Наричани по-долу „Насоки за държавни помощи“.
Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.
Актуализираната версия на Насоките за държавни помощи е публикувана на уебсайта на Органа: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines
Решение № 195/04/COL от 14 юли 2004 г., публикувано в ОВ L 139, 25.5.2006 г., стр. 37, и притурка за ЕИП № 26, 25.5.2006 г., стр. 1.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
Консолидираната версия на това решение може да бъде намерена на уебсайта на Органа: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/legaltexts.
The consolidated version of this Decision can be found on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/legaltexts
Публикувано в ОВ C 310, 20.12.2007 г., стр. 5 и притурка за ЕИП № 61, 20.12.2007 г.
Published in OJ C 310, 20.12.2007, p. 5 and EEA Supplement No 61, 20.12.2007.
Превод от „Statens vegvesen“.
Translation from ‘Statens vegvesen’.
За повече информация относно тази кореспонденция се прави позоваване на Решение № 350/07/COL за откриване на официалната процедура по разследване, резюме от което е публикувано в ОВ C 310, 20.12.2007 г., стр. 5 и притурка за ЕИП № 61, 20.12.2007 г. Пълният текст на решението е публикуван на уебсайта на Органа: www.eftasurv.int
For more detailed information on such correspondence, reference is made to Decision No 350/07/COL to open the formal investigation procedure, a summary of which is published in OJ C 310, 20.12.2007, p. 5 and EEA Supplement No 61, 20.12.2007. The full decision is published on the website of the Authority: www.eftasurv.int
Подробности за публикацията са цитирани в горната бележка под линия.
Publication details are cited in the footnote above.
Приложения към писмото: заведени под № 523838—523841.
Annexes to the letter: Event Nos 523838–523841.
Първото предложение в тази връзка е било включено в St.prp. № 1 Tillegg № 4 (2001—2002 г.). Предложението беше развито по-подробно в St.prp.
The first proposal in this regard was included in St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001–2002).
№ 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.) под надслов „Om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap“ относно прехвърлянето на производствените дейности в рамките на Публичната пътна администрация на дружество държавна собственост.
The proposal was further detailed in St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) entitled ‘Om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’ on the transfer of the production activities within the Public Road Administration into a state owned company.
Раздел 2 на Ot.prp. № 6 (2002—2003 г.) под надслов „Om lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap“ относно прехвърлянето на производствените дейности в рамките на Публичната пътна администрация на притежавано от държавата дружество с ограничена отговорност.
Section 2 of Ot.prp. nr. 6 (2002–2003) entitled ‘Om lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’ on the transfer of production activities within the Public Road Administration into a state owned limited liability company.
Около 250 служители трябва да останат в държавната администрация, вж. раздел 4.2 от St. prp. № 1 Tillegg nr, (2002—2003 г.).
About 250 employees should remain in the State administration, cf. section 4.2 of St. prp. nr. 1 Tillegg nr, 1 (2002–2003).
Писмо на Министерството на търговията и промишлеността от 28.8.2009 г. (заведено под № 528656).
Letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Раздел 4.2 от St. prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.), където се говори за намаление до 3600 души още през 2003 г., но откъдето се вижда също така, че общото намаление ще бъде около 1700 (чрез използване на ранно пенсиониране за около 1000 души; специална пенсионна възраст за около 275 души; и компенсация на заплати, предложена на около 450 души).
Section 4.2 of St. prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003) which refers to a reduction down to 3600 already in 2003 but which also shows that in total the reduction would be about 1700 (by using early pension with respect to about 1000 individuals; special retirement age with regard to about 275 individuals; and compensation for salary offered to about 450 individuals).
Пенсия за държавен служител е превод на „tjenestepensjonsordning“.
Civil servant pension is translated from ‘tjenestepensjonsordning’.
Преведено от „Opprettholdelse av særaldersgrense“.
Translated from ‘Opprettholdelse av særaldersgrense’.
Раздел 5 от St. prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
Section 5 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Превод на „Ventelønn“.
Translated from ‘Ventelønn’.
Раздел 5.1 от St. prp. № 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
Section 5.1 of St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003)
Mesta AS е получило 357 милиона норвежки крони за 2003 г.; 356,5 милиона норвежки крони за 2004 г.; и 280 милиона норвежки крони за 2005 г., вж. St.prp. № 1 (2005—2006 г.).
Mesta AS received NOK 357 million for 2003; NOK 356,5 million for 2004; and NOK 280 million for 2005, cf. St.prp. nr. 1 (2005–2006).
Навсякъде сумата от 993,5 милиона норвежки крони е коригирана от норвежките власти на 993,6 милиона норвежки крони.
Any reference to NOK 993,5 million has been adjusted to NOK 993,6 million by the Norwegian authorities.
St.prp. № 1 (2008—2009 г.).
St.prp. nr. 1 (2008–2009).
Властите се позовават на факта, че Mesta AS се е оказало по-печелившо, отколкото се е очаквало през първите три години след учредяването му; вж. Бяла книга на парламента; „Stortingsmelding № 13 (2006—2007 г.)“.
The authorities refer to the fact that Mesta AS has been more profitable than anticipated during the first three years since its establishment cf. White Paper of Parliament; ‘Stortingsmelding nr. 13 (2006–2007)’.
Закон № 84 от 13.12.2002 г. („lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap“).
Act No 84 of 13.12.2002 (‘lov om omdanning av Statens vegvesens produksjonsvirksomhet til statlig aksjeselskap’).
Резюме от срещата между норвежките власти и синдикатите на 4.6.2002 г. (заведено под № 455878).
Summary of meeting between the Norwegian authorities and the trade unions dated 4.6.2002 (Event 455878).
Те фигурират също в St.prp.
They also appear from St.prp.
№ 1 Tillegg № 1 (2002—2003 г.).
Nr. 1 Tillegg nr. 1 (2002–2003).
Раздел 1.4 от писмо на Министерството на търговията и промишлеността от 28.8.2009 г. (заведено под № 528656).
Section 1.4 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).
Правата на държавните служители са изложени в Закона за държавните служители „Lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn“.
The rights of civil servants are set out in the Act on civil servants ‘Lov 4. mars 1983 om statens tjenestemenn’.
Закон за Държавния пенсионен фонд; „Lov 28. juli 1949 № 26 om Statens Pensjonskasse“.
Act on State pension fund; ‘Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse’.
Закон за специалната пенсионна възраст; „Lov 21. desember 1956 № 1 om aldersgrenser for offentlige tjenestemenn m. fl.“, който е в сила само за членове на SPK.
Act on special retirement age; ‘Lov 21. desember 1956 nr. 1 om aldersgrenser for offentlige tjenestemenn m. fl.’ which applies only to members of SPK.
Законът е станал приложим за някои категории работни места в производствения отдел ( „1116 Spesialarbeider, 1117 Fagarbeider, 1119 Formann, 1122 Førstekokk, 1130 Renholdsbetjent, 1203 Fagarbeider med fagbrev и 1081 Sjåfør“) с решение на парламента от 14.12.1995 г. по време на обсъжданията на St.prp. № 38 (1994—1995 г.).
The Act was made applicable to certain job categories in the Production Department ( ‘1116 Spesialarbeider, 1117 Fagarbeider, 1119 Formann, 1122 Førstekokk, 1130 Renholdsbetjent, 1203 Fagarbeider med fagbrev and 1081 Sjåfør’) via a Parliament decision of 14.12.1995 during discussions on St.prp. nr. 38 (1994–95).
Раздел 1.3 от писмо на Министерството на търговията и промишлеността от 28.8.2009 г. (заведено под № 528656).
Section 1.3 of letter from the Ministry of Trade and Industry dated 28.8.2009 (Event 528656).