natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bryne Fotball ASA е трябвало да плаща на Bryne FK също и годишна такса за правото да използва името и логото на клуба, както и за търговската експлоатация на играчите (клауза 4.3).
Bryne Fotball ASA was also to pay Bryne FK an annual fee for the right to exploit the club’s name and logo, and the commercial exploitation of the players (Clause 4.3).
Клубът получава възнаграждение също в случаите, когато професионалният отбор ползва активи, собственост на Bryne FK, като стадиона и името и логото на клуба.
Also, where the professional team used assets owned by Bryne FK, such as the stadium and the club’s name and logo, the club was to be remunerated.
В документите, предоставени на Надзорния орган, Bryne FK твърди, че това е премия на пазарна основа, въпреки че не представя документи във връзка с изчисляването на тази премия.
Bryne FK asserts in its submission to the Authority that this was a market based premium although it has not provided any documentation with respect to the calculation of this premium.
Съгласно споразумението за сътрудничество може да се твърди, че Bryne FK е извършвал някои допълнителни дейности по набиране на средства, по-специално отдаване под наем на стадиона, името и логото си на Bryne Fotball ASA.
By virtue of the cooperation agreement, Bryne FK could be said to carry out some additional fundraising activities, in particular renting out the stadium and its name and logo to Bryne Fotball ASA.
Характерът на тези дейности е такъв, че по принцип те могат да се осъществяват на пазара в конкуренция с други оператори и следователно попадат в обхвата на определението за икономическа дейност.
These activities are of such a nature that, as a matter of principle, they may take place in a market in competition with other operators, thereby falling within the definition of an economic activity.
В разглеждания случай обаче целта на плащането от страна на дружеството с ограничена отговорност за използване на стадиона, на името и логото на клуба е била да се гарантира по ефективен начин, че финансирането, предназначено за футболната дейност с цел отдих и развлечение, не се прехвърля на професионалните футболни дейности.
However, in the case at hand, the effect of the payment from the limited liability company for its use of the stadium and the club’s name and logo was to effectively ensure that no funding intended to benefit the recreational football activities accrued to the professional football activities.
Следователно постъпленията, които Bryne FK получава чрез тази договорка, изглежда са се насочвали обратно към непрофесионалните футболни дейности, осъществявани в Bryne FK.
Thus, revenues which Bryne FK obtained through this arrangement appear to have been channelled back to the non-professional football activities taking place within Bryne FK.
Както бе посочено по-горе, всички разходи, свързани с професионалния отбор, са изплащани от Bryne Fotball ASA, а когато професионалният отбор е ползвал активи собственост на Bryne FK, клубът е получавал възнаграждение.
As shown above, all costs pertaining to the professional team were paid by Bryne Fotball ASA, and that, where the professional team uses assets belonging to Bryne FK, the club is to be remunerated.
Следва да се отбележи също, че всички икономически дейности (като реклама и др.), свързани с професионалния футбол, се извършват в рамките на Bryne Fotball ASA [58].
It should also be noted that all commercial activities (such as advertising etc.) related to the professional football take place within Bryne Fotball ASA [58].
Както бе посочено по-горе, съгласно споразумението с община Time земята на стадиона е предоставена на Bryne FK, не на Bryne Fotball ASA.
As noted above, under the agreement with Time Municipality, the stadium land was given to Bryne FK, not to Bryne Fotball ASA.
При тези обстоятелства Надзорният орган е на мнение, че споразумението за сътрудничество гарантира, че помощ, предоставена на Bryne FK, не облагодетелства професионалната футболна дейност или икономически дейности, свързани с нея, тъй като счетоводството на тези дейности се води отделно от това на Bryne FK.
In these circumstances, the Authority takes the view that the cooperation agreement ensures that any aid granted to Bryne FK did not benefit the professional football activities or any commercial activities related to it, as the accounts of these activities were kept separately from those of Bryne FK.
Освен това, Надзорният орган отбелязва, че според Bryne FK всички негови дейности се осъществяват на стадиона, като непрофесионалните дейности възлизат на 89 процента.
Furthermore, the Authority notes that Bryne FK has stated that all its own activities take place on the stadium property, of which the non-professional activities account for as much as 89 per cent.
Това означава, че собствеността се използва преди всичко за основните дейности на клуба, т.е. предлагане на футболна дейност за отдих и развлечение на местната общност, предимно на деца и младежи.
This would mean that the property is primarily used for the club’s own core activities, i.e. offering recreational football activities in the local community, primarily to children and young people.
При тези обстоятелства Надзорният орган установява, че генериращите приходи дейности на Bryne FK имат чисто спомагателен и допълващ характер към основната цел на клуба [59].
In these circumstances, the Authority finds that the revenue producing activities of Bryne FK clearly have an instrumental and ancillary character to the club’s main objective [59].
В допълнение, по-специално по отношение на отдаването под наем на футболния стадион, Надзорният орган отбелязва, че въпросният стадион има ограничен брой седящи места и не е разположен в голям градски център.
In addition, with respect to the letting of the football stadium in particular, the Authority notes that the stadium in question has limited seating capacity and is not located in a major urban centre.
Поради това би могло да се счита, че ползването на стадиона не е от значителен икономически интерес за други заинтересовани страни освен Bryne Fotball ASA, не би носило значителни постъпления и следователно търсещите печалби частни инвеститори биха проявили ограничен интерес към него.
Thus, it may seem that the use of the stadium would not be of significant interest to other parties than Bryne Fotball ASA, would produce modest revenues and, consequently, be of limited interest for profit-seeking private investors.
Важен момент, посочен специално в доклада на OPAK е, че към стадиона няма прилежащи търговски площи и неговият район не се конкурира с търговски центрове или офис сгради в района.
Importantly, as the OPAK report specifically mentions that there are no commercial areas attached to it, the stadium area does not compete with shopping malls or office buildings in the region.
През пролетта на 2004 г., т.е. около половин година след търговската сделка, Bryne Fotball ASA прекратява своята дейност и професионалните дейности се прехвърлят към Bryne FK.
In spring 2004, i.e. about half a year after the transaction, Bryne Fotball ASA ceased its activities and the professional activities were transferred to Bryne FK.
Освен това Bryne FK потвърди, че клубът не води отделно счетоводство за различните видове дейности в рамките на клуба.
Moreover, Bryne FK has confirmed that the club does not keep separate accounts for the different types of activities within the club.
Тъй като прехвърлянето на собствеността представлява еднократна търговска сделка, горната оценка се основава на структурата на клуба към момента на сделката.
Since the transfer of a property is a one-off transaction, the above assessment is based on the structure of the club at the time of the transaction.
В случай че има признаци за съмнение, че поредицата от събития на практика е целяла заобикаляне на правилата за държавната помощ чрез канализиране на икономическо предимство чрез нестопански субект, следва да бъде разпоредена оценка на възможните допълнителни предимства от икономическите дейности на клуба след сливането.
An assessment of the possible spill-over to the economic activities of the club following the merger would be warranted should there be any sign that the course of events was in fact aimed at circumventing the State aid rules by channelling the economic advantage via a non-economic entity.
В разглеждания случай Надзорният орган не разполага с данни, че последвалото сливане на Bryne FK и Bryne Fotball ASA е било планувано към момента на прехвърлянето, че е свързано по какъвто и да било начин с придобиването на земята от страна на клуба, или че по друг начин е целяло заобикалянето на правилата на ЕИП за държавните помощи.
In the case at hand, the Authority has no indications that the subsequent merger of Bryne FK and Bryne Fotball ASA was planned at the time of the transfer, in any way linked to the club’s acquisition of the land or otherwise designed to circumvent the EEA State aid rules.
Поради това Надзорният орган заключава, че помощта, предоставена на Bryne FK чрез прехвърлянето на земята, на която е построен стадионът, не е облагодетелствала икономическите дейности на клуба.
The Authority therefore concludes that the support granted to Bryne FK through the transfer of the land on which the stadium was built did not benefit the economic activities of the club.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТНОСНО ПРЕХВЪРЛЯНЕТО НА ПРАВАТА НА СОБСТВЕНОСТ С НОМЕРА 2/70 И 2/32 НА BRYNE FK
CONCLUSION ON THE TRANSFER OF TITLE NUMBERS 2/70 AND 2/32 TO BRYNE FK
В контекста на горното Надзорният орган заключава, че прехвърлянето на собствеността на Bryne KF не включва държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от ЕИП.
In light of the above, the Authority concludes that the transfer of the property to Bryne KF did not involve State aid within the meaning of Article 61(1) EEA.
Въз основа на гореизложената оценка Надзорният орган на ЕАСТ заключава, че не може да бъде доказано, че някоя от трите търговски сделки, които са предмет на настоящото решение, включват държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП,
On the basis of the foregoing assessment, the Authority concludes that it can not be shown that any of the three transactions which are the object of this Decision involved State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement,
Надзорният органа на ЕАСТ счита, че продажбата от страна на община Time на недвижими имоти, регистрирани под права на собственост с номера 1/151, 1/301, 1/630 (на Grunnsteinen); право на собственост номер 4/165 (на Bryne Industripark AS) и права на собственост с номера 2/72 и 2/32 на Bryne FK, не представлява държавна помощ по смисъла на член 61 от Споразумението за ЕИП.
The EFTA Surveillance Authority considers that the sale by the Municipality of Time of the properties registered under title numbers 1/151, 1/301, 1/630 (to Grunnsteinen); title number 4/165 (to Bryne Industripark AS) and title numbers 2/72 and 2/32 to Bryne FK did not constitute State aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
Насоки за прилагане и тълкуване на членове 61 и 62 от Споразумението за ЕИП и член 1 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, приети и издадени от Надзорния орган на 19 януари 1994 г. (ОВ L 231, 3.9.1994 г., стр. 1, и притурка за ЕИП № 32, 3.9.1994 г., стр. 1).
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994 (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1).
Насоките са последно изменени на 10 юни 2009 г. (наричани по-долу „Насоки относно държавната помощ“).
The Guidelines were last amended on 10 June 2009 (hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’).
Актуализираната версия на Насоките относно държавната помощ е публикувана на страницата на Надзорния орган в Интернет: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
Решение № 195/04/COL от 14 юли 2004 г. (ОВ L 139, 25.5.2006 г., стр. 37 и притурка за ЕИП № 26, 25.5.2006 г., стр. 1), изменено с Решение № 319/05/COL от 14 декември 2005 г. (ОВ L 113, 27.4.2006 г., стр. 24 и притурка за ЕИП № 21, 27.4.2006 г., стр. 46).
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1), as amended by Decision No 319/05/COL of 14 December 2005 (OJ L 113, 27.4.2006, p. 24, and EEA Supplement No 21, 27.4.2006, p. 46).
Консолидираната версия на Решение № 195/04/COL може да бъде намерена на уебсайта на Надзорния орган: http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
The consolidated version of Decision No 195/04/COL can be found on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
ОВ C 138, 5.6.2008 г., стр. 30 и притурка за ЕИП № 31, 5.6.2008 г., стр. 1.
OJ C 138, 5.6.2008, p. 30, and EEA Supplement No 31, 5.6.2008, p. 1.
За допълнителни уточнения относно размяната на кореспонденция вж. Решение № 717/07/COL на Надзорния орган, публикувано на уебсайта на Надзорния орган: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/sadecnor07/717_07_col.pdf.
See for further details on the exchange of correspondence the Authority’s Decision No 717/07/COL published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/sadecnor07/717_07_col.pdf
Виж. бележка под линия на стр. 7.
See footnote 7.
Документи № 484855 (коментари на Норвежката футболна федерация с дата 4 юли 2008 г.), № 485026 (коментари на юридическата фирма Arntzen de Besche от името на Bryne fotballklubb от 8 юли 2008 г.) и № 485461 (коментари на юридическата фирма Selmer от името на Vålerenga football от 8 юли 2008 г.).
Events No 484855 (Comments by the Norwegian Football Association, dated 4 July 2008), No 485026 (Comments by law firm Arntzen de Besche on behalf of Bryne fotballklubb, dated 8 July 2008) and No 485461(Comments by law firm Selmer on behalf of Vålerenga football, dated 8 July 2008).
Наричан по-долу „Договорът Grunnsteinen“.
Hereinafter referred to as ‘the Grunnsteinen Agreement’.
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879), отговор на въпрос 1, буква д).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879), reply to question 1(e).
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879), въпрос 1, буква д).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879), Question 1(e).
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложение 1).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 1).
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложение 2).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 2).
В отговора на Норвегия се изтъква, че оценката на стойността засяга права на собственост номера 1/301 и 1/630.
In Norway’s reply, it is claimed that the value assessment concerned title numbers 1/301 and 1/630.
Това обаче не е отразено в самата оценка, а от броя квадратни метри, посочени там, не става ясно, че са взети предвид и двата недвижими имота.
However, this is not reflected in the actual assessment, neither does the number of square metres stated therein indicate that both properties have been taken into account.
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложение 5).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 5).
Това изглежда се основава на стойност от 600 NOK за квадратен метър плюс стойността на сградата върху право на собственост № 1/301.
This appears to be based on a value of NOK 600 per square metre plus the value of a building on title number 1/301.
На Надзорния орган не е предоставена оценка на сградата.
The Authority has not been presented with a valuation of the building.
Това се основава на първоначалните изчисления на общината относно разходите в размер на 125000 NOK, представени в документацията с обща информация за разискванията в общинския съвет (док.
This is based on the Municipality’s original cost estimate of NOK 125000, set out in the background papers for the deliberations in the municipal council (Event No 413558, pp. 16-17).
№ 413558, стр. 16—17). Оценката на Skanska изглежда е получена на по-късен етап.
The estimate by Skanska appears to have been obtained at a later stage.
Коментари на Норвегия по решението на Надзорния орган за откриване на процедурата, док. № 466024, приложение 3.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, Annex 3.
На норвежки: „Tomtebelastningsmetoden“.
In Norwegian: ‘Tomtebelastningsmetoden’.
Док. № 413558, стр. 19 и следващи.
Event No 413558, p. 19 et sec.
Коментари на Норвегия на решението на Надзорния орган за откриване на процедурата, док. № 466024, бележка под линия 9.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, footnote 9.
Коментари на Норвегия на решението на Надзорния орган за откриване на процедурата, док. № 466024, приложения 8 и 9.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, Annexes 8 and 9.
Док. № 413558, стр. 16—17.
Event No 413558, pp. 16-17.
Вж. док. № 413558 (първоначална жалба) и отново в коментарите на Aksjonsgruppa към отговора на Норвегия, док. № 477440.
See Event No 413558 (original complaint), repeated in Aksjonsgruppa’s comments to Norway’s reply, Event No 477440.
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложения 13—17).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annexes 13 to 17).
Наричан по-долу „Договорът Bryne“.
Hereinafter referred to as ‘the Bryne agreement’.
Док. № 413558, стр. 29 и отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложение 29).
Event No 413558, p. 29, and Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 29).
От документацията по продажбата става видно, че общината на свой ред е откупила земята от футболния клуб за 1 млн. NOK през 1996 г. Надзорният орган не разполага с допълнителна информация във връзка с тази продажба.
From the background papers from the sale, it appears that the municipality had, in turn, bought the land from the football club for NOK 1 million in 1996. The Authority has no further information on this sale.
Договори за наем на земята, представени от Норвегия, приложения 18 и 19 към отговора на Норвегия на първото искане за информация на Надзорния орган (док. № 427879).
The ground lease agreements provided by Norway, Annexes 18 and 19 to Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879).
Вж. приложение 24 към отговора на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879).
See Annex 24 to Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879).
Коментари на Bryne FK относно откриването на официалната процедура по разследване (док. № 485026).
Bryne FK’s comments to open the formal investigation procedure (Event No 485026).
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложение 21).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 21).
Коментари на Норвегия относно решението за откриване на официалната процедура по разследване, писмо от 21 февруари 2008 г. (док. № 466024).
Norway’s comments to the decision to open the formal investigation procedure, letter dated 21 February 2008 (Event No 466024).
Приложение 13 към коментарите на Норвегия относно решението за откриване на официалната процедура по разследване, писмо от 21 февруари 2008 г. (док. № 466024).
Annex 13 to Norway’s comments to the decision to open the formal investigation procedure, letter dated 21 February 2008 (Event No 466024).
Дружеството с ограничена отговорност е плащало заплатите на играчите, както и заплатите на физиотерапевти, треньори и останалия помощен персонал; социалноосигурителни вноски на работодателя; закупуване и поддръжка на необходимото оборудване за провеждане на тренировъчни занимания и мачове; провеждане на тренировъчни занимания; и последно, пътни разходи за отборите при мачове на чужд терен.
The limited liability company was paying the players’ salaries, as well as salaries for physiotherapists, coaches and other supporting personnel; the employer’s social security contribution; purchase and maintenance of the equipment necessary for training and matches; training sessions; and, finally, travel costs for the teams in connection with away matches.
Отговор на Норвегия на първото искане за информация от Надзорния орган (док. № 427879, приложение 22).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 22).
Въз основа на таблица, предоставена от Bryne FK (включена в док. № 485026), показваща броя на часовете дейности, разбити по възрастови групи, месеци и видове дейност (тренировъчни занимания, мачове и др.).
Based on a table provided by Bryne FK (incorporated in Event No 485026), showing the number of hours of activity broken down by age group, month and type of activity (training, match, etc.).
Насоки относно елементите на държавна помощ при продажба на земя и сгради от публични органи, раздел 2.2, букви а)—в).
Guidelines on State Aid Elements in the Sale of Land and Buildings by Public Authorities, Sections 2.2(a) to (c).
Коментари на Норвегия на решението на Надзорния орган за откриване на процедурата, док. № 466024, стр. 8 и приложение 5 (автобиография).
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, p. 8 and Annex 5 (CV).
Оценка на OPAK на права на собственост с номер 1/152, 1/301 и 1/630 (приложение 3 към док. № 466024).
OPAK’s assessment of title numbers 1/152, 1/301 and 1/630 (Annex 3 to Event No 466024).
Решение № 170/05/COL на Надзорния орган на ЕАСТ от 29 юни 2005 г. относно продажбата на публична собственост — сградата на Университетската библиотека и част от прилежаща собственост в Осло.
Authority's Decision No 170/05/COL of 29 June 2005 on Sales of Publicly Owned Properties — University Library Building and Part of Adjacent Property in Oslo.
Norges byggforskningsinstitutt и Statens vegvesen.
Norges byggforskningsinstitutt and Statens vegvesen.
Дело T-274/01 Valmontсрещу Комисията [2004] ECR II-3145, параграф 72.
Case T-274/01 Valmont v Commission [2004] ECR II-3145, paragraph 72.
Клауза 1, точка 3 от договора за продажба, док. № 428860.
Clause 1 section 3 of the sales agreement, Event No 428860.
Виж. бележка под линия на стр. 42.
See footnote 42.
Дело T-274/01 Valmont, цитирано по-горе, параграф 45, и Обединени дела T-127/99, T-129/99 и T-148/99 Diputación Foral de Alava [2002] ECR II-1275, параграф 85.
Case T-274/01 Valmont, cited above, paragraph 45, and Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Alava [2002] ECR II-1275, paragraph 85.
Вж. по-специално Дело C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, параграф 38; Дело C-501/00 Испания срещу Комисията [2004] ECR I-6717, параграф 90, и Дело C-66/02 Италия срещу Комисията [2005] ECR I-0000, параграф 77.
See, in particular, Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, paragraph 38; Case C-501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717, paragraph 90, and Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-0000, paragraph 77.
Финансирането от хазартни игри представлява постъпления от държавното дружество за хазартни игри Norsk Tipping.
Gaming funds are the proceeds of the State-owned gaming company Norsk Tipping.
Съгласно правилата, определени от Министерството на културата и църковните въпроси, подобни съоръжения трябва да се поддържат отворени за 40 години от датата на изграждането им.
According to the rules laid down by the Ministry of Culture and Church Affairs, such facilities must be kept open for 40 years from the date of completion.