natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това, по мнение на Органа, за да се направи оценка на стойността на дружество, изглежда разумно да се разгледат различни сценарии, както прави експертът, за да се определят граници, в рамките на които обосновано да се разположи предполагаемата стойност.
Therefore, in the view of the Authority, for the purpose of estimating the value of a company it appears reasonable to study different scenarios, as the expert did, to establish a range within which it would be justified to assume the value to be found.
Продажната цена на държавния дял в Sementsverksmiðjan hf. попада в определения обхват и дори е по-висока от средната стойност, която е около нула.
The sales price of the State’s shares in Sementsverksmiðjan hf. was within the established range and even above the middle value of approximately zero.
Нещо повече — исландските власти са определили, че ликвидационната стойност на дружеството е 69,6 млн. ISK.
Moreover, the Icelandic authorities had determined that the liquidation value of the company corresponded to ISK 69,6 million.
Споразумение между Община Акранес и Sementsverksmiðjan hf. от 31 юли 2003 г. гласи, че: „ако бъде прекратено производството на клинкер за непрекъснат период от 24 месеца, Iceland Cement Ltd. трябва да унищожи складовата база за своя сметка“.
An agreement between the township of Akranes and Sementsverksmiðjan hf. dated 31 July 2003 states that: ‘if clinker production ceases for a continuous period of 24 months, Iceland Cement Ltd must demolish the materials storage at its own expense’.
Предвид това, ликвидационната стойност на Sementsverksmiðjan hf. е по-ниска от 69,6 млн. ISK, тъй като от нея трябва да се извадят разходите за унищожаване на складовата база, предвидени в споменатото по-горе правно споразумение [23].
Thus, the liquidation value of Sementsverksmiðjan hf. was lower than ISK 69,6 million because the costs of demolishing the materials storage, as laid down in the abovementioned legal agreement, would have to be added [23].
Следователно цената, която са заплатили Íslenskt sement ehf. за акциите на държавата в Sementsverksmiðjan hf., е по-висока от ликвидационната стойност на дружеството.
Thus, the price that Íslenskt sement ehf. paid for the State’s shares in Sementsverksmiðjan hf. was higher than the liquidation value of the company.
Въз основа на тези съображения Органът не може да заключи, че дружеството е продадено под пазарната му цена.
On the basis of these considerations, the Authority cannot conclude that the company was sold under market value.
Следователно Органът не може да заключи, че Íslenskt sement ehf. като дружество, основано от инвеститорската група за закупуване на държавния дял в Sementsverksmiðjan hf., е извлякло икономическа изгода по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
Therefore, the Authority cannot conclude that Íslenskt sement ehf., as the company founded by the investors group to purchase the State’s shares in Sementsverksmiðjan hf., obtained an economic advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП трябва да са изпълнени четири кумулативни условия, за да бъде дадена мярка държавна помощ.
According to Article 61(1) of the EEA Agreement, four cumulative conditions must be fulfilled in order for a measure to constitute State aid.
Въз основа на горната оценка Органът не е установил причини за разследване на останалите три условия, изброени по-горе, при които дадена мярка представлява държавна помощ.
On the basis of the foregoing assessment, the Authority has not found reasons to investigate any of the other three conditions listed above for a measure to constitute State aid.
Тъй като Íslenskt sement ehf. не са получили каквото и да е преимущество, Органът счита, че продажбата на акциите на държавата в Sementsverksmiðjan hf. на инвеститорската група Íslenskt sement ehf. не представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
As Íslenskt sement ehf. has not received any advantage, the Authority considers that the sale of the State’s shares in Sementsverksmiðjan hf. to the group of investors Íslenskt sement ehf. does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Приемането на настоящото решение за закриване на разследването относно продажбата на държавния дял на Íslenskt sement ehf. за цената от 68 млн. ISK е част от официалното разследване, открито с Решение № 421/04/COL на Органа и продължено с Решение № 367/06/COL и не може да предреши изхода на останалата част от разследването,
The adoption of this Decision to close the investigation on the sale of the State’s shares to Íslenskt sement ehf. for the price of ISK 68 million, part of the formal investigation opened with Authority’s Decision No 421/04/COL and extended with Decision No 367/06/COL, does not prejudice the outcome of the remainder of the investigation,
Надзорният орган на Европейската асоциация за свободна търговия счита, че продажбата от исландската държава на нейните акции в Sementsverksmiðjan hf. на Íslenskt sement ehf. за цената от 68 млн. ISK не представлява държавна помощ по смисъла на член 61 от Споразумението за ЕИП.
The EFTA Surveillance Authority considers that the sale by the Icelandic State of its shares in Sementsverksmiðjan hf. to Íslenskt sement ehf. for a price of ISK 68 million does not constitute State aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
Само версията на английски език е автентична.
Only the English version is authentic.
Съставено в Брюксел на 29 ноември 2006 година.
Done at Brussels, 29 November 2006.
За Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия
For the EFTA Surveillance Authority,
Наричан по-долу „Орган“.
Hereinafter referred to as the Authority.
Наричано по-долу „Споразумение за ЕИП“.
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Наричано по-долу „Споразумение за надзор и съд“.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Насоки за прилагането и тълкуването на членове 61 и 62 от Споразумението за ЕИП и член 1 от Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, приети и издадени от Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия на 19 януари 1994 г., публикувани в ОВ L 231, 3.9.1994 г., стр. 1 и в Притурка за ЕИП, 3.9.1994 г., № 32, изменени на 25 октомври 2006 г., наричани по-долу „Насоки за държавна помощ“.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in EEA Supplement No 32 of 3.9.1994. The Guidelines were last amended on 25 October 2006. Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 421/04/COL от 20 декември 2004 г. относно продажбата на акциите на исландската държава в Sementsverksmiðjan (ОВ C 117, 19.5.2005 г., стр. 17), както и в Притурка за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз № 24 от 19.5.2005 г.
EFTA Surveillance Authority Decision No 421/04/COL of 20 December 2004 on the sale of the Icelandic State’s Shares in Sementsverksmiðjan, published in OJ C 117, 19.5.2005, p. 17, and in EEA Supplement No 24 of 19.5.2005.
Решение на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия № 367/06/COL от 29 ноември 2006 г. относно поемането от исландската държава на пенсионните задължения на Sementsverksmiðjan, все още непубликувано.
EFTA Surveillance Authority Decision No 367/06/COL of 29 November 2006 on the taking over by the Icelandic State of pension-related liabilities of Sementsverksmiðjan, not published yet.
За по-подробна информация относно кореспонденцията между Органа и исландските власти се прави справка в решението на Органа за откриване на официална процедура за разследване.
For more detailed information on the various correspondence between the Authority and the Icelandic authorities, reference is made to the Authority’s Decision No 421/04/COL to open the formal investigation procedure.
Виж бележка под линия на стр. 5.
See footnote 5.
Писмо от исландските власти от 19 август 2003 г., стр. 3.
Letter from the Icelandic authorities dated 19 August 2003, p. 3.
Дело C-39/94 Syndicat français de l'Express international (SFEI) и други срещу La Poste и други [1996] ECR I- 3547, параграф 60, Дело C-256/97 DM Transport [1999] ECR I-3913, параграф 22, Дело CT-116/01 и T-118/01 P&O Ferries срещу Комисията [2003] ECR, параграф 112.
Case C-39/94 Syndicat français de l‘Express international (SFEI) and others v La Poste and others [1996] ECR I-3547, paragraph 60, Case C-256/97 DM Transport [1999] ECR I-3913, paragraph 22, Case CT-116/01 and T-118/01 P & O Ferries v Commission [2003] ECR, paragraph 112.
Дело C-56/93 Белгия срещу Комисията [1996] ECR I-723, параграф 79, и Дело C-241/94 Франция срещу Комисията [1996] ECR I-4551, параграфи 19 и 20.
Case C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79, and Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraphs 19 and 20.
Дело T-67/94 Ladbroke Racing срещу Комисията [1998] ECR II-1, параграф 52, и Дело T-46/97 SIC срещу Комисията [2000] ECR II-2125, параграф 83.
Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1, paragraph 52, and Case T-46/97 SIC v Commission [2000] ECR II-2125, paragraph 83.
Както е предвидено в споразумението за покупко-продажба на акции между правителството на Исландия и Íslenskt sement ehf. и е осъществено съобразно разпоредбите на Договора за покупко-продажба между Sementsverksmiðjan hf. и хазната.
As foreseen in the Share Purchase Agreement between the Government of Iceland and Íslenskt sement ehf. and accomplished on the basis of the provisions of the Purchase Contract between Sementsverksmiðjan hf. and the Treasury.
Доклад на експерта, стр. 2.
Expert’s report, p. 2.
Писмо на Органа от 12 юли 2005 г.
The Authority’s letter of 12 July 2005.
Доклад на експерта, стр. 8.
Expert’s report, p. 8.
Лизингов договор между Община Акранес и Sementsverksmiðjan hf. от 2 октомври 2003 г.
Lease contract between the Town of Akranes and Sementsverksmiðjan hf. of 2 October 2003.
Доклад на експерта, стр. 9.
Expert’s report, p. 9.
Загубата от данък върху дохода за една година може да се използва за рефинансиране на данъци, платени преди това през която и да е от последните години, или може да се използва за намаляване на дължимите данъци през която и да е от следващите години.
An income tax loss in one year may be used to refund previously paid taxes in any of the most recent years past or may be used to reduce taxes due in any of the next years.
Както беше споменато по-горе, чисто моралното задължение на държавата за разчистване на производствения обект в Акранес е трансформирано в правно задължение, наложено на Sementsverksmiðjan hf. с подписването на лизинговите договори за земята в Акранес между дружеството и Община Акранес.
As mentioned above, the mere moral obligation of the State to clean the production site in Akranes has been transformed into a legal obligation imposed on Sementsverksmiðjan hf. with the signature of the lease contracts for the land in Akranes between the company and the township of Akranes.
Доклада на експерта, стр. 13.
Expert’s report, p. 13.
В оценката на ликвидационната стойност, извършена от MP Verdbref през март 2003 г., разходите, свързани с разрушаването и разчистването на фабриката (сгради и машини), се оценяват приблизително на 460 млн. ISK.
In the assessment of the liquidation value carried out by MP-verðbréf hf. in March 2003, the costs associated with tearing down and cleaning the factory plant (buildings and machinery) were estimated at ISK 460 million.
Дори ако тази цифра не е напълно точна, тя дава представа за финансовите тежести върху Sementsverksmiðjan, които могат значително да намалят приблизителната ликвидационна стойност.
Even if this figure should not be absolutely correct, it gives an idea that there is an encumbrances on Sementsverksmiðjan which can diminish the estimated liquidation value considerably.
№ 387/06/COL
No 387/06/COL
от 13 декември 2006 година
of 13 December 2006
за изменение на Решение № 195/04/COL на Надзорния орган на ЕАСТ относно разпоредбите за прилагане съгласно част II, член 27 от протокол 3 към Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд относно стандартните формуляри за уведомление за помощи
amending EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice as regards the standard forms for notification of aid
НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство [1], и по-специално членове от 61 до 63 и протокол 26 към него,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд [2], и по-специално част II, член 27 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, че на 14 юли 2004 г. Надзорният орган на ЕАСТ прие Решение № 195/04/COL относно разпоредбите за прилагане съгласно част II, членове от 27 до 29 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд [3],КАТО ИМА ПРЕДВИД, че с Решение № 195/04/COL на Надзорния орган на ЕАСТ беше определен задължителен подробен формуляр за уведомление за държавна помощ,
WHEREAS on 14 July 2004, the EFTA Surveillance Authority adopted Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Articles 27 to 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [3],WHEREAS the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL established a compulsory comprehensive State aid notification form,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, че Надзорният орган на ЕАСТ прие нови насоки за националната регионална помощ за периода от 2007 до 2013 г. [4], които ще бъдат приложими за всички регионални помощи, отпускани след 31 декември 2006 г.,
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority adopted new guidelines on national regional aid for the period 2007 to 2013 [4] which will be applicable to all regional aid to be granted after 31 December 2006,
КАТО ИМА ПРЕДВИД, че като следствие от приемането на новите Насоки на Общността за националната регионална помощ за периода от 2007 до 2013 г. [5] Европейската комисия е променила части от формуляра за уведомление [6],КАТО ИМА ПРЕДВИД, че след приемането от Надзорния орган на ЕАСТ на нови насоки за националната регионална помощ за периода от 2007 до 2013 г. е необходимо да се променят части от формуляра за уведомление в Решение № 195/04/COL,
WHEREAS as a consequence of the adoption of the new Community guidelines on national regional aid for the period 2007 to 2013 [5], the European Commission has modified parts of the notification form [6],WHEREAS following the adoption by the EFTA Surveillance Authority of new guidelines on national regional aid for the period 2007 to 2013, it is necessary to modify parts of the notification form in Decision No 195/04/COL,
СЛЕД КОНСУЛТИРАНЕ на Консултативния комитет по държавните помощи с писмо от 21 ноември 2006 г. относно основанието на част II, член 29 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд,
AFTER CONSULTING the Advisory Committee on State Aid by letter dated 21 November 2006 on the basis of Article 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
Приложение I към Решение № 195/04/COL на Надзорния орган на ЕАСТ се изменя съгласно приложението към настоящото решение.
Annex I to the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Адресати на настоящото решение са Република Исландия, Княжество Лихтенщайн и Кралство Норвегия.
This Decision is addressed to the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway.
Настоящото решение влиза в сила в деня, следващ датата на приемането му от Органа.
This Decision shall enter into force on the day following its adoption by the Authority.
Текстът на решението на английски език е автентичен.
This Decision is authentic in the English language.
Съставено в Брюксел на 13 декември 2006 година.
Done at Brussels, 13 December 2006.
ОВ L 139, 25.5.2006 г., стр. 37 и притурка за ЕИП № 26, 25.5.2006 г., стр. 1.
OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and the EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
Решение № 85/06/COL на Надзорния орган на ЕАСТ от 6 април 2006 г., все още непубликувано в Официален вестник.
EFTA Surveillance Authority’s Decision No 85/06/COL of 6 April 2006, not yet published in the Official Journal.
Глава 25Б от Насоките за държавната помощ съответства на съобщение на Комисията — Насоки за националната регионална помощ за 2007—2013 г. (ОВ C 54, 4.3.2006 г., стр. 13).
Chapter 25B of the State Aid Guidelines corresponds to Communication from the Commission — Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
Регламент (ЕО) № 1627/2006 на Комисията от 24 октомври 2006 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 относно стандартните формуляри за уведомление за помощи (ОВ L 302, 1.11.2006 г., стр. 10).
Commission Regulation (EC) No 1627/2006 of 24 October 2006 amending Regulation (EC) No 794/2004 as regards the standard forms for notification of aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 10).
„ЧАСТ III.4
‘PART III.4
ФОРМУЛЯР ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА РЕГИОНАЛНА ПОМОЩ
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON REGIONAL AID
Този формуляр за допълнителна информация трябва да се използва при уведомяването за която и да е схема за помощ или ad hoc помощ, която попада в обхвата на глава 25Б от Насоките за държавната помощ, насоките за националната регионална помощ за 2007—2013 г. (1).
This supplementary information sheet must be used for the notification of any aid scheme or ad hoc aid covered by Chapter 25B of the State Aid Guidelines, guidelines on national regional aid for 2007-2013 (RAG) (1).
Настоящото приложение не може да се използва конкретно за целите на обявяване на нови карти за регионалната помощ за периода от 2007 до 2013 г. Прозрачните схеми за помощ за инвестиции, които попадат в обхвата на регламента за освобождаване относно помощта за регионални инвестиции, се освобождават от задължението за уведомяване.
The present Annex cannot be used for the particular purpose of notification of new regional aid maps for the period 2007-2013. Transparent investment aid schemes falling under the scope of the exemption regulation on regional investment aid are exempted from the notification obligation.
Следователно държавите от ЕАСТ са поканени да изяснят обхвата на тяхното уведомление; в случай, при който дадена схема покрива както прозрачните, така и непрозрачните форми на помощ за инвестиции, те са поканени да ограничат обхвата на уведомлението единствено до втората категория.
Therefore, EFTA States are invited to clarify the scope of their notification; in the particular case that a scheme covers both transparent and non-transparent forms of investment aid, they are invited to limit the scope of the notification only to the second category.
В случай на ad hoc помощ (т.е. помощ, предоставена извън съществуващите схеми за помощ) държавите от ЕАСТ трябва да демонстрират, че проектът допринася за последователна стратегия за регионално развитие и, като се имат предвид естеството и мащабът на проекта, той няма да доведе до неприемливи нарушения на конкуренцията.
In case of ad hoc aid (i.e. aid granted outside existing aid schemes), EFTA States will have to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition.
Освен това държавите от ЕАСТ трябва да демонстрират, че помощта няма да бъде неправилно съсредоточена в един конкретен сектор на дейността и че тя не поражда неблагоприятни секторни ефекти.
Moreover, EFTA States will have to demonstrate that the aid will not be unduly concentrated on a particular sector of activity and that it creates no adverse sectoral effects.
Друг допълнителен формуляр за информация (част III.5) трябва да бъде представен в случай на уведомяване за регионална помощ за инвестиции за големи инвестиционни проекти съгласно раздел 25Б.4.3 от Насоките за националната регионална помощ.
Another supplementary information sheet (Part III.5) must be submitted in case of notification of regional investment aid to large investment projects in the accordance with section 25B.4.3 of the RAG.
Схема или ad hoc помощ
Scheme or ad hoc aid
Схемата или ad hoc помощта е свързана с:
The scheme or the ad hoc aid relates to
първоначална инвестиция
initial investment
Помощта се изчислява като процент от допустимите материални и нематериални разходи за инвестицията
The aid is calculated as a percentage of the investment’s eligible material and immaterial costs
Помощта се изчислява като процент от очакваните разходи за заплати на наетите лица
The aid is calculated as a percentage of the expected wage costs of the persons to be hired
оперативна помощ
operating aid
помощ за новосъздадени малки предприятия
aid for newly created small enterprises
комбинация от горните варианти
combination of any above
Помощта се отпуска:
The aid is granted:
автоматично, ако са изпълнени условията на схемата
automatically, should the conditions of the scheme be fulfilled
по преценка, съгласно решение на органите
discretionary, following a decision of the authorities
Ако помощта се отпуска въз основа на преценка, моля представете кратко описание на спазените критерии и приложете копие от административните разпоредби, които са приложими за предоставянето на помощта:
Should the aid be granted on a discretionary basis, please provide a short description of the criteria followed and attach a copy of the administrative provisions applicable for the awarding of aid:
Спазени ли са таваните за регионална помощ, определени в картата за регионална помощ, в сила по време на предоставяне на помощта, включително тези, които са в резултат на разпоредбите, приложими за големи инвестиционни проекти (раздел 25Б.4.3 от Насоките за националната регионална помощ)?
Does the aid respect the regional aid ceilings determined in the regional aid map in force at the time of awarding the aid, including those resulting from the provisions applicable to aid for large investment projects (section 25B.4.3 of RAG)?
Включва ли схемата препратка към картата за регионална помощ, която е в сила?
Does the scheme include a reference to the regional aid map in force?
Глава 25Б от Насоките на Органа за държавната помощ, Насоки за националната регионална помощ за 2007—2013 г., беше приета с Решение № 85/06/COL на Надзорния орган на ЕАСТ от 6 април 2006 г. Все още непубликувана в Официален вестник.
Chapter 25B of the Authority’s State Aid Guidelines, Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013, was adopted by the EFTA Surveillance Authority Decision No 85/06/COL of 6 April 2006. Not yet published in the Official Journal.
Помощ за първоначална инвестиция
Initial investment aid
Покрива ли схемата инвестирането в собствен капитал или създаването на работни места, свързани с първоначалната инвестиция във връзка със:
Does the scheme cover investment in fixed capital or job creation linked to initial investment relating to:
създаването на ново предприятие?
the setting up of a new establishment?
разширяването на съществуващо предприятие?
the extension of an existing establishment?
диверсификация на производството в предприятието с допълнителни нови продукти?
diversification of the output of an establishment into new, additional products?
фундаментална промяна на цялостния производствен процес на съществуващо предприятие?
a fundamental change in the overall production process of an existing establishment?