natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следователно не е имало трансфер на държавни средства от област Nordland, което е първият от четирите кумулативни критерия, които трябва да бъде изпълнени, за да бъде определена дадена мярка като държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
Accordingly, there was no transfer of State resources from the county municipality of Nordland, which is the first of the four cumulative criteria to be fulfilled for a measure to constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Въз основа на предоставената неотдавна информация от норвежките органи Органът е на мнение, че в този контекст фитнес центърът в KLC не е получил държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП под формата на предимства, получени чрез държавни ресурси (област Nordland).
On the basis of the information newly provided by the Norwegian authorities, the Authority concludes that the fitness centre at the KLC, within this context, has not received any State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement in the form of advantages stemming from state resources (the county municipality of Nordland).
Съгласно новата информация, предоставена от норвежките органи, област Nordland не е предоставила икономически предимства на фитнес центъра в KLC в периода, обхванат от настоящата официална процедура по разследване.
According to the new information provided by the Norwegian authorities, the county municipality of Nordland did not grant economic advantages to the fitness centre at the KLC in the period covered by the current formal investigation procedure.
Въз основа на това Органът заключава, че фитнес центърът в KLC не е получил държавна помощ, предоставена от област Nordland през съответния период.
On this basis the Authority concludes that the fitness centre at the KLC has not received State aid stemming from the county municipality of Nordland in the relevant period.
Освен това Органът заключи, че доколкото ресурси от община Vefsn са допринесли за финансирането на фитнес центъра в KLC и доколкото тези ресурси представляват държавна помощ, тази помощ е предоставена в рамите на система за съществуваща помощ.
The Authority has furthermore concluded that, in so far as resources stemming from the municipality of Vefsn have contributed to the financing of the fitness centre at the KLC and these resources constitute State aid, such aid has been granted under a system of existing aid.
Въз основа на горната оценка Органът реши да закрие официалната процедура по разследване и ще открие процедурата за преглед на съществуваща помощ, предвидена в член 1, параграфи 1 и 2 от част I на Протокол 3,
On the basis of the above assessment, the Authority has decided to close the formal investigation procedure and will initiate the procedure for the review of existing aid provided for in Article 1(1) and (2) of Part I of Protocol 3,
Официалната процедура по разследване относно финансирането на фитнес центъра в центъра за отдих Kippermoen със средства, предоставени от област Nordland през периода на оценката, е неоснователна и следователно се закрива.
The formal investigation procedure with regard to the financing of the fitness centre at the Kippermoen Leisure Centre with funds stemming from the county municipality of Nordland during the period under assessment is without object and therefore closed.
Официалната процедура по разследване относно финансирането на фитнес центъра в центъра за отдих Kippermoen със средства, предоставени от община Vefsn, се закрива.
The formal investigation procedure with regard to the financing of the fitness centre at the Kippermoen Leisure Centre with funds stemming from the municipality of Vefsn is closed.
ОВ C 184, 8.7.2010 г., стр. 5 и Притурка за ЕИП № 35, 8.7.2010 г., стр. 1.
OJ C 184, 8.7.2010, p. 5 and EEA Supplement No 35, 8.7.2010, p. 1.
Бившата Норвежка асоциация на фитнес центровете (NAFC) (Norsk Treningssenterforbund).
Formerly the Norwegian Association for Fitness Centres (NAFC) (Norsk Treningssenterforbund).
Глава I.2.2 от решението.
Chapter I.2.2 of the Decision.
Вж. електронното писмо, изпратено от норвежките органи на 28.3.2011 г. (док. № 592463).
See e-mail from the Norwegian authorities dated 28.3.2011 (Event No 592463).
Глави I.2.2 и II.1.3 от Решение № 537/09/COL.
Chapters I.2.2 and II.1.3 of Decision No 537/09/COL.
Вж. писмото, изпратено от норвежките органи на 23.2.2010 г. (док. № 547864), стр. 6.
See letter from the Norwegian authorities dated 23.2.2010 (Event No 547864), p. 6.
Пак там, стр. 2, 6 и 8.
Ibid. pp. 2, 6 and 8.
Пак там, стр. 7—9.
Ibid. pp. 7-9.
Вж. Решения 10/05 и 152/05 на местния съвет на община Vefsn, приложение 2 към док. № 547864.
See Decisions 10/05 and 152/05 of the local council of Vefsn Municipality, Annex 2 to Event No 547864.
Вж. писмото, изпратено от норвежките органи на 23.2.2010 г. (док. № 547864), стр. 10.
See letter from the Norwegian authorities dated 23.2.2010 (Event No 547864), p. 10.
Вж. писмото, изпратено от норвежките органи на 9.9.2009 г. (док. № 529846), стр. 2—4.
See letter from the Norwegian authorities dated 9.9.2009 (Event No 529846), pp. 2-4.
Вж. писмото, изпратено от норвежките органи на 23.2 2010 г. (док. № 547864), стр. 12.
See letter from the Norwegian authorities dated 23.2.2010 (Event No 547864), p. 12.
Глава II.1.1 от Решение № 537/09/COL.
Chapter II.1.1 of Decision No 537/09/COL.
Вж. писмото, изпратено от норвежките органи на 23.2.2010 г. (док. № 547864), стр. 19—20.
See letter from the Norwegian authorities dated 23.2.2010 (Event No 547864), pp. 19-20.
Вж. писмото на Органа от 9.11.2010 г. (док. № 576711).
See letter from the Authority dated 9.11.2010 (Event No 576711).
Регламент (ЕО) № 1998/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора по отношение на помощи de minimis (ОВ L 379, 28.12.2006 г., стр. 5), включен в Споразумението за ЕИП в точка 1да от Приложение 15 към Споразумението.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5), incorporated into the EEA Agreement in paragraph 1ea of Annex 15 to the Agreement.
Насоките са достъпни в интернет на адрес: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15125&1=1
The Guidelines are available online at: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=15125&1=1
Вж. писмото, изпратено от норвежките органи на 27.1.2009 г. (док. № 506341), стр. 40.
See letter from the Norwegian authorities dated 27.1.2009 (Event No 506341), p. 40.
Съгласно член 1, буква б), подточка i) от част II на Протокол 3 съществуваща помощ е „всяка помощ, която съществува в съответната държава от ЕАСТ преди влизането в сила на Споразумението за ЕИП, т.е. схеми за помощ и индивидуална помощ, които са били въведени в действие преди и продължават да се прилагат след влизането в сила на Споразумението за ЕИП“.
Pursuant to Article 1(b)(i) of Part II of Protocol 3, existing aid is: 'all aid which existed prior to the entry into force of the EEA Agreement in the respective EEA States, that is to say, aid schemes and individual aid which were put into effect before, and are still applicable after, the entry into force of the EEA Agreement.'
Глава II.1.3 от Решение № 537/09/COL.
Chapter II.1.3 of Decision No 537/09/COL.
Дело C-400/99, Италия/Комисия, (2005 г.), Recueil I-3657.
Case C-400/99 Italy v Commission [2005] ECR I-3657.
Пак там, точки 47 и 54—55.
Ibid. paragraphs 47 and 54-55.
Дело T-190/00, Regione Siciliana/Комисия, (2003 г.), Recueil II-5015, точка 48.
Case T-190/00 Regione Siciliana v Commission [2003] ECR II-5015, paragraph 48.
Дело C-312/90, Испания/Комисия, (1992 г.), Recueil I-4117, точки 14—17 и дело C-47/91, Италия/Комисия, (1992 г.), Recueil I-4145, точки 22—25.
Case C-312/90 Spain v Commission [1992] ECR I-4117, paragraphs 14-17 and Case C-47/91 Italy v Commission [1992] ECR I-4145, paragraphs 22-25.
Вж. мнението на AG Trabucchi по дело 51/74, Hulst, (1975 г.), Recueil 79.
See Opinion of AG Trabucchi in Case 51/74 Hulst [1975] ECR 79.
Дело № N 37/2003 (Обединено кралство), достъпно на адрес в интернет: http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2003/n037-03.pdf
Case N 37/2003 (UK), available online: http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-2003/n037-03.pdf
Пак там, съображение 36.
Ibid. paragraph 36.
№ 204/11/COL
No 204/11/COL
относно предполагаемата държава помощ, отпусната на дружества, принадлежащи към Norsk Film group (Норвегия)
on the alleged state aid granted to companies belonging to the Norsk Film group (Norway)
НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ („ОРГАНЪТ“),
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (“THE AUTHORITY”),
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 61 и член 62,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (“the EEA Agreement”), in particular to Articles 61 and 62,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд („Споразумението за надзорен орган и съд“), и по-специално член 24,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“the Surveillance and Court Agreement”), in particular to Article 24,
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД протокол 3 към Споразумението за надзорен орган и съд („протокол 3“), и по-специално член 1, параграф 2 от част I и член 4, параграф 4, и член 7, параграф 1 от част II,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (“Protocol 3”), in particular to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 7(1) of Part II,
КАТО ПОКАНИ заинтересованите страни да представят своите коментари в съответствие с член 6, параграф 1 от част II от протокол 3 [1],
HAVING CALLED on interested parties to submit their comments pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 [1],
С писмо от 23 март 2006 г. (събитие № 368163) няколко норвежки дружества за филмопроизводство [2] подадоха жалба, че норвежките власти са предоставили годишни безвъзмездни средства на Norsk FilmStudio AS/ Filmparken AS през периода 2000 —2005 г.
By letter dated 23 March 2006 (Event No 368163), several Norwegian film companies [2] complained that the Norwegian authorities had awarded annual grants to Norsk FilmStudio AS/Filmparken AS for the years 2000 - 2005.
След редица размени на кореспонденция, Органът прие Решение № 491/09/COL за започване на официална процедура по разследване, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз и в притурката за ЕИП към него.
After various exchanges of correspondence, the Authority adopted Decision No 491/09/COL to initiate the formal investigation procedure, published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto [3].
Органът покани заинтересованите страни да представят своите коментари.
The Authority called on interested parties to submit their comments.
Органът не получи никакви коментари от трети страни.
The Authority did not receive any comments from third parties.
Норвежките власти представиха наблюденията си в писмо от 2 февруари 2010 г. (събитие № 545244).
The Norwegian authorities submitted their observations by letter dated 2 February 2010 (Event No 545244).
Norsk Film group
The Norsk Film group
Norsk Film AS е основана през 1932 г. от сдружението на общинските кина.
Norsk Film AS was established in 1932 by the association of municipal cinemas.
Филмовото студио на дружеството отваря през 1935 г. В държавния бюджет за 1947 г. норвежкото правителство решава да поеме по-голяма отговорност за филмопроизводството.
The company’s film studio was opened in 1935. In the State budget for 1947, the Norwegian government decided to take greater responsibility for film production.
През 50-те и 60-те години на ХХ век, Norsk Film AS среща финансови затруднения, вследствие на които правителството отпуска безвъзмездни средства на дружеството, за да гарантира неговото оцеляване.
During the 1950s and 1960s, Norsk Film AS was faced with financial difficulties which lead the government to allocate grants to it to guarantee its further existence.
След като в края на 60-те години на ХХ век, дружеството е обявено в несъстоятелност, правителството решава да поеме пълна отговорност за бъдещето на дружеството.
After the company was declared bankrupt in the late 1960s, the government decided to assume full responsibility for the future of the company.
От 1974 г. държавата запазва собствеността на 77,6 % от акциите на дружеството.
From 1974, the State kept an ownership of 77,6 % of the shares in the company.
Norsk Film AS служи за две цели: да предоставя на норвежкото производство на игрални филми необходимите съоръжения и да произвежда норвежки филми.
Norsk Film AS served two purposes: to provide Norwegian feature film production with the necessary facilities and to produce Norwegian films.
ScanCam AS е основано през 1986 г. от Norsk Film AS и вестник VG (Verdens Gang) въз основа на съществуващия операторски отдел на Norsk Film AS.
ScanCam AS was founded in 1986 by Norsk Film AS and the newspaper VG (Verdens Gang) on the basis of the existing camera department of Norsk Film AS.
По-късно Norsk Film AS и Schibsted ASA притежават всеки по 50 % от акциите на ScanCam AS.
Later, Norsk Film AS and Schibsted ASA each owned 50 % of the shares in ScanCam AS.
На 31 декември 1998 г. Schibsted ASA продава своя дял на Norsk Film AS и ScanCam AS продължава като притежавано на 100 % дъщерно дружество на Norsk FilmStudio AS от 1999 г. нататък.
On 31 December 1998, Schibsted ASA sold its stake to Norsk Film AS and ScanCam AS continued as a 100 % owned subsidiary of Norsk FilmStudio AS as from 1999.
Norsk FilmStudio AS, основано през 1989 г., е дъщерно дружество, изцяло притежавано от Norsk Film AS.
Norsk FilmStudio AS, which was founded in 1989, was a wholly-owned subsidiary of Norsk Film AS.
До 1989 г. студиото и техническото оборудване е неделима част от Norsk Film AS.
Until 1989, the studio and technical facilities were an integral division of Norsk Film AS.
Norsk FilmStudio AS е основано, за да се установи ясно различаване между ролята на дружеството като производител на филми и тази за поддържане на инфраструктурата за филмопроизводство (студио и техническо оборудване).
Norsk FilmStudio AS was founded in order to establish a clear-cut distinction between the company’s role as a producer and its role of maintaining the infrastructure for film production (studio and technical facilities).
През 2001 г. норвежкото правителство направи реформи в своята филмова политика и беше очертана ясна разлика между областите, за които носи отговорност държавата, и тези, за които носи отговорност частният сектор.
In 2001, the Norwegian government reformed its film policy and a clearer distinction was made between the State’s areas of responsibility and the responsibility of the private sector.
Частните дружества за филмопроизводство следва да носят отговорност за филмопроизводството.
Private production companies should have the responsibility for producing films.
Следователно беше предложено акциите на Norsk Film AS да бъдат продадени.
It was therefore proposed to sell the shares in Norsk Film AS.
Държавата запази отговорността за студията, тъй като тази част от производителния процес не е смятана за устойчива на пазарните условия.
The State would maintain its responsibility for the studios as this part of the production process was considered not sustainable on market conditions.
През 2001 г. Norsk Film AS е разделено на две отделни дружества; дружество за филмопроизводство, наречено Norsk Film AS, и дружество за инфраструктура, наречено Filmparken AS.
In 2001, Norsk Film AS was de-merged into two separate companies: a company for film production, named Norsk Film AS and a company for infrastructure, named Filmparken AS.
Останалите активи на дружеството се запазиха в Filmparken AS.
The remaining assets of the company stayed in Filmparken AS.
Norsk FilmStudio AS продължи като дъщерно дружество, изцяло притежавано от Filmparken AS.
Norsk FilmStudio AS continued as a wholly-owned subsidiary of Filmparken AS.
На 25 юни 2001 г. Norsk FilmStudio AS се сля с Filmparken AS.
On 25 June 2001, Norsk FilmStudio AS merged into Filmparken AS.
Държавата продаде акциите си в дружеството за филмопроизводство Norsk Film AS на частното дружество за филмопроизводство Diopter AS на 4 януари 2002 г.
The State sold its shares in the production company Norsk Film AS to a private production company called Diopter AS on 4 January 2002.
През 2002 г. Filmparken AS отново се преименува на Norsk FilmStudio AS.
In 2002, Filmparken AS was re-named Norsk FilmStudio AS again.
През 2004 г. ScanCam AS се слива с Norsk FilmStudio AS.
In 2004, ScanCam AS merged into Norsk FilmStudio AS.
През 2009 г. Norsk FilmStudio AS и The Chimney Pot AS се сливат и стават Storyline Studios AS.
In 2009, Norsk FilmStudio AS and The Chimney Pot AS merged to become Storyline Studios AS.
След сливането Filmparken AS притежава 60 % от дружеството като 40 % остават за акционерите на предишното Chimney Pot AS.
After the merger Filmparken AS owns 60 % of the business with 40 % left to the shareholders of the prior Chimney Pot AS.
Storyline Studios AS е доставчик на пълна гама от оборудване и услуги за филмовата индустрия, като предлага филмови студия, кран и фарт техника и осветление, камерна техника, пост продукция, костюми, финансиране, офис оборудване, организиране на снимачния процес и филмови каталози.
Storyline Studios AS is a full spectre supplier of equipment and services to the film industry, providing film studios, grip and light, camera, post production, costumes, financing, office facilities, line production and film catalogues.
Описание на разследваните мерки
Description of the measures investigated
Органът разследва две различни мерки: изплащането на безвъзмездни средства в размер на 36 милиона NOK (вж. раздел 3.1) и преференциалното данъчно облагане, от което са се ползвали някои дружества, принадлежащи към Norsk Film group (вж. раздел 3.2).
The Authority investigated two different measures: the payment of the grant of NOK 36 million (see Section 3.1) and the preferential tax treatment some companies belonging to the Norsk Film group benefited from (see section 3.2).
Изплащане на безвъзмездни средства в размер на 36 милиона NOK
Payment of the grant of NOK 36 million
Годишни безвъзмездни средства са изплащани на редица субекти, принадлежащи към Norsk Film group, от 70-те години на ХХ век до 2006 г. В годишните бюджети за 1971—1972 г. се посочва „съществуваща схема за помощ“.
Yearly grants were made to various entities belonging to the Norsk Film group since the 1970s and until 2006. Annual budgets for 1971–1972 refer to an “existing aid scheme”.
Безвъзмездните средства са били плащани от Министерството на културата и църковните дела.
The grants were paid by the Ministry of Culture and Church Affairs.
Органът, в своето Решение № 491/09/COL, е на мнение, че годишните изплащания, осъществявани от норвежката държава от 70-те години на ХХ век насам, за редица субекти, принадлежащи към Norsk Film group, за производството на игрални филми и поддръжката на инфраструктурата, необходима за филмопроизводството, са били основани на съществуваща система за помощ.
The Authority, in its Decision No 491/09/COL, has taken the view that the yearly payments made by the Norwegian State since the 1970s to various entities belonging to the Norsk Film group for the production of feature films and to maintain an infrastructure necessary for the production of films were based on an existing system of aid.
Норвежките власти посочиха, че през 1997 г. парламентът на Норвегия решава да отпусне на Norsk Film AS безвъзмездни средства в размер на 36 милиона NOK за подобряването, модернизацията и развиването на оборудването за филмопроизводство, наречено „Filmparken“.
The Norwegian authorities have indicated that in 1997, the Norwegian Parliament decided to grant NOK 36 million to Norsk Film AS for the upgrading, modernisation and development of the production facilities called “Filmparken”.
Безвъзмездните средства са предоставени чрез раздела от националния бюджет, предназначен за безвъзмездни средства за национални културни сгради.
The grant was allocated over the national budget’s section for grants to national cultural buildings.
Сумата е изплатена за период от две години, като 10 милиона NOK са изплатени през 1998 г., а останалите 26 милиона NOK – през 1999 г. Безвъзмездните средства покриват отчасти модернизацията и подобряването на оборудването в студиото и отчасти развиването на ново административно оборудване.
The sum was allocated over a two-year period, NOK 10 million being paid in 1998 and the remaining NOK 26 million in 1999. The grant partly covered the modernisation and upgrading of the studio facilities and partly the development of new administration facilities.
Органът, в Решение № 491/09/COL, смяташе, че тъй като изплащането на безвъзмездните средства в размер на 36 милиона NOK се основава на различно бюджетно разпределение и конкретната сума е отделена за специална цел (ремонтни дейности на обекта в Jar), то може да представлява нова помощ.
The Authority, in Decision No 491/09/COL, considered that as the payment of the grant of NOK 36 million was based on a different budget allocation and the specific amount was singled out for a special aim (renovation of the jar site), it could amount to new aid.
Органът се съмняваше дали този принос представляваше част от съществуващата система за помощ или беше нова мярка за помощ.
The Authority had doubts as to whether this contribution formed part of the existing system of aid or whether it constituted a new aid measure.
Преференциално данъчно облагане
Preferential tax treatment
Norsk Film AS и Norsk FilmStudio AS са освободени от данъци, считано от 1995 г. Това освобождаване се основава на раздел 26, параграф 1, буква к) от предишния Закон за данъците от 18 август 1911 г. № 8, заменен със Закона за данъците от 26 март 1999 г. № 14.
Norsk Film AS and Norsk FilmStudio AS benefited from a tax exemption as from 1995.
В съответствие с раздел 2-32 от норвежкия Закон за данъците, който в момента урежда правилата във връзка с облекченото данъчно облагане, организациите с нестопанска цел, институциите и дружествата се освобождават от корпоративен данък, дотолкова, доколкото извършват безвъзмездна дейност.
The exemption was based on Section 26, first paragraph, litra k, of the former Tax Act of 18 August 1911 No 8, replaced by the Tax Act of 26 March 1999 No 14 [4].According to Section 2-32 of the Norwegian Tax Act, presently setting out the rules regarding this preferential tax regime, non-profit organisations, institutions and companies are exempt from corporate tax to the extent that they operate on a non-profit basis.
Дали едно дружество се смята за дружество с нестопанска цел в съответствие с раздел 2-32, се определя въз основата на обективни критерии, като целта на дружеството е решаващият фактор.
Whether an institution or a company is considered as non-profit according to Section 2-32 is determined on the basis of objective criteria, with the purpose of the company being the decisive factor.
Така например дружество, насочено към благотворителност, издава наличие на субект с нестопанска цел.
Thus, a charitable purpose indicates the presence of a non-profit body.
За да определят целта на едно дружество, данъчните органи вземат предвид, inter alia, устава, включително уставната цел и действително извършваната дейност. Отчита се също така дали субектът участва в дейности, изложени на конкуренция.
In order to determine the purpose of the company, the tax authorities take into account inter alia its statutes including its statutory purpose and the activity actually carried out.
Ако предприятието извършва икономически или търговски дейности и е в конкуренция с дружества с облагаема печалба, това посочва, че дружеството подлежи на данъчно задължение.
Whether the body is engaged in activities that are exposed to competition is also taken into consideration.
Друг елемент, който се взема предвид, е характерът на финансирането на предприятието.
If the undertaking carries out economic or commercial activities and competes with taxable profit driven companies, this indicates the existence of a taxable status.