natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Критерий 1 стопанските решения се вземат в отговор на сигнали от пазара без значителна намеса на държавата и разходите отразяват пазарните стойности.
Criterion 1 Business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
Критерий 2 дружествата имат един ясен основен комплект счетоводна документация, която се подлага на независим одит.
Criterion 2 Firms have one clear set of independently audited accounting records;
Критерий 3 няма нарушения, пренесени от системата на непазарна икономика.
Criterion 3 No distortions are carried over from the non-market economy system;
Критерий 4 законодателството относно несъстоятелност и собственост гарантира стабилност и правна сигурност.
Criterion 4 Bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty;
Критерий 5 превръщането на обменните курсове се извършва по пазарен курс.
Criterion 5 Exchange rate conversions are carried out at market rates.
Единственият известен производител износител в Казахстан („производителят износител“) поиска ТДПИ и подаде формуляр за заявление.
The sole known exporting producer in Kazakhstan (‘the exporting producer’) requested MET and submitted a claim form.
Подадената информация беше проверена от Комисията на място във въпросното дружество.
The information provided was verified by the Commission at the premises of the company in question.
С оглед на проверените сведения беше прието, че дружеството отговаря на всички изисквания по член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент и може да получи ТДПИ.
Taking into consideration the verified evidence, it was concluded that the company met all requirements laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could be granted MET.
Комисията обяви резултата от констатациите за ТДПИ на производителя износител, органите в Казахстан и жалбоподателя и им предостави възможност да изразят становища.
The Commission disclosed the result of the MET findings to the exporting producer, the authorities of Kazakhstan and to the complainant and gave them the opporunity to provide comments.
Жалбоподателят твърди, че има връзки между производителя износител и държавните органи в Казахстан и че дружеството не е предоставило доказателства за крайните собственици на дяловия капитал.
The complainant alleged that there were links between the exporting producer and the Kazakh State and that the company failed to provide evidence of its ultimate shareholding.
Разследването обаче установи, че дружеството е „дружество с ограничена отговорност“ по законите на Казахстан и че преките собственици на дялове са две частни дружества.
The investigation revealed, however, that the company was a ‘Limited Liability Partnership’ in accordance with the law of Kazakhstan and that its direct shareholders were two private companies.
Беше потвърдено, че държавата не притежава — пряко или непряко — дялове в дружеството.
It was verified that the State did not hold any shares in the company, directly or indirectly.
Разследването следователно потвърди, че дружеството е изцяло частно.
The investigation therefore confirmed that the company was fully privately owned.
Поради това твърденията на жалбоподателя по този въпрос бяха отхвърлени.
The claims of the complainant in this regard were therefore rejected.
Също така беше отправено твърдение, че дружеството има съвместно предприятие с дружество, притежавано/финансирано от държавата, което би могло да му осигури привилегирован достъп до държавно финансиране.
It was also argued that the company had a joint venture with a State-owned/funded company which would provide for privileged access to State financing.
Макар че разследването потвърди съществуването на съвместно предприятие, то не развиваше дейност по време на РП и е специализирано единствено за сярна киселина, която попада в различен стопански отрасъл от белия фосфор.
Although the investigation confirmed the existence of a joint venture, it did not have any activity during the IP and covered sulphuric acid only, which is a distinct business sector from white phosphorus.
Поради това твърденията по този въпрос бяха отхвърлени.
The claims in this regard were therefore rejected.
Бяха проучени съставът и начинът на работа на основните управителни органи на дружеството, а именно изпълнителния и надзорния съвет.
The composition and functioning of the Executive and Supervisory Boards, the main decision-making organs within the company, were examined.
В резултат на това разследването не откри държавна намеса.
As a results, the investigation did not reveal any State interference.
Жалбоподателят твърди освен това, че производствените разходи на дружеството са изопачени и не отразяват нормалните условия на пазарна икономика, особено по отношение на разходите за добив на фосфатни скали, които са една от основните суровини.
The complainant further claimed that the company’s production costs were distorted and did not reflect normal market economy conditions, especially in relation to the costs of the mining of phosphate rocks, one of the major raw materials.
Разследването разкри, че дружеството се снабдява с фосфатни скали от дъщерни мини в Казахстан, като ползва изключителни права за експлоатирането им.
The investigation revealed that the company sourced phosphate rock from affiliated mines in Kazakhstan benefitting from exclusive exploitation rights.
Тези права са закупени, оценени по справедлива стойност и правилно осчетоводени.
These rights have been purchased, evaluated at fair value and correctly accounted for.
Освен това дружеството е платило корпоративен данък върху печалбата, данък за добив на полезни изкопаеми, както и други свързани разходи в същия размер, какъвто плаща всяко друго дружество, добиващо полезни изкопаеми в Казахстан.
The company furthermore paid corporate income tax, mineral extraction tax as well as other associated costs at the same level as any other mineral developer in Kazakhstan.
Финансовият ангажимент по тези задължения е част от общите оперативни разходи на дружеството.
The financial commitment linked to these obligations were part of the company’s total operating costs.
Въз основа на това беше направено заключение, че няма съществена държавна намеса и че разходите, свързани с фосфатните скали, не са изопачени.
On this basis, it was concluded that there was no significant State interference and that the costs linked to phosphate rocks were not distorted.
Поради това твърденията на жалбоподателя по този въпрос бяха отхвърлени.
The claims made by the complainant in this regard were therefore rejected.
Електроенергията, представляваща съществена част от общите производствени разходи, се осигурява от несвързани доставчици.
The electricity, which represents a significant proportion of the total cost of manufacturing, is provided by unrelated suppliers.
Разследването показа, че средната цена за електроенергия е по-ниска от средната цена за други промишлени ползватели в Казахстан.
The investigation showed that the average electricity price was lower than the average price for other industrial users in Kazakhstan.
Въпреки това дружеството е един от най-големите ползватели на енергия в страната и се приема, че такава практика не е в разрез с принципите на пазарната икономика.
However, the company is one of the biggest energy consumers in the country and such practice was not found to be against market economy principles.
Жалбоподателят твърди, че дружеството ползва преференциална цена за пренос на електроенергия, когато използва преносни мрежи, които са държавна собственост.
The complainant alleged that the company benefited from preferential transport cost for electricity when using the State owned transportation grids.
Това твърдение обаче не се потвърди по време на разследването.
This allegation was however not confirmed during the investigation.
Следователно се стигна до извода, че няма съществена държавна намеса по отношение на разходите за електроенергия и твърденията на жалбоподателя по този въпрос бяха отхвърлени.
It was therefore concluded that there was no significant State interference with regard to electricity costs and the claims made by the complainant in this regard were rejected.
Другите основни суровини са кокс, фини въглища със съдържание на фосфор, кварцит, електроди, брикети и силикатна руда, като всички те се купуват от несвързани доставчици на международния пазар — основно от Китай и Русия, или се осигуряват на място.
Other major raw materials are coke, phosphate fine coals, quartzite, electrodes, cake and silicate ore, which were all purchased from unrelated suppliers on the international market, mainly China and Russia, or locally sourced.
Разследването не разкри държавна намеса по отношение на покупката или ценообразуването на тези суровини.
The investigation did not reveal any State interference with regard to the purchase or pricing of these materials.
Освен това жалбоподателят твърди, че независимо от съществуването на съответната нормативна уредба в Казахстан синдикалните и социалните права на служителите на практика не се спазват от държавата, което дава отражение върху заплатите и цената на труда в дружеството.
The complainant further alleged that although the relevant legal framework existed in Kazakhstan, labour and social rights for employees in Kazakhstan are in practice suppressed by the State which had an impact on the company’s wages and labour cost.
Разследването показа, че служителите свободно се назначават и уволняват от ръководството на дружеството, като се спазва определената в закона минимална работна заплата.
The investigation had shown that labour is hired and laid off freely by the company’s management and subject to the legal minimum wage.
Беше установено, че се спазват всички казахстански закони и че дружеството има индивидуални трудови договори с всички служители.
It was found that all relevant Kazakh legislation was respected and that the company had individual labour contracts with each one of the employees.
С оглед на това разследването не установи държавна намеса и твърденията на жалбоподателя по този въпрос бяха отхвърлени.
The investigation did therefore not reveal any State interference and the claims made by the complainant in this regard were rejected.
На последно място жалбоподателят отправи твърдението, че тъй като няма продажби на бял фосфор на вътрешния пазар в Казахстан, твърде вероятно е да има ограничения на продажбите за вътрешния пазар.
Finally, the complainant argued that, since there were no domestic sales of white phosphorus in Kazakhstan, sales restrictions on the domestic market were very likely.
В разрешителното за дейността на дружеството обаче не фигурират никакви ограничения — нито за вътрешния, нито за външния пазар.
However, the company’s business licence did not show any sales restriction, neither on the domestic nor on the export market.
Липсата на продажби на вътрешния пазар се дължи на факта, че в Казахстан не съществува нито търсене, нито капацитет за обработка на бял фосфор.
The lack of domestic sales was due to the fact that there is neither demand nor processing capacity in Kazakhstan for white phosphorus.
Поради това твърденията на жалбоподателя по този въпрос бяха отхвърлени.
The allegations of the complainant in this regard were therefore rejected.
Дружеството има един основен комплект счетоводна документация, който всяка година се одитира от независими одиторски дружества в съответствие с МСФО (международните стандарти за финансова отчетност) и се използва за всички цели.
The company had one set of basic accounting records yearly audited by independent audit firms in line with IFRS (International Financial Reporting Standards) and applied for all purposes.
От финансовите отчети на дружеството се установи, че са отпускани безлихвени заеми, които обаче са напълно погасени през РП.
The company’s financial accounts revealed that it granted free loans, which were however fully repaid during the IP.
Безлихвените заеми между свързани и дори несвързани дружества сами по себе си не противоречат на международните счетоводни стандарти и се допускат при определени условия, като например спазване на задължението за отчитане и обявяването им във финансовите отчети.
Interest free loans between related or even unrelated companies as such are not against international accounting standards, but allowed under certain conditions such as the respect of the reporting requirement and their disclosure in the financial accounts.
Разследването не разкри нередности в това отношение и всички счетоводни изисквания бяха изпълнени.
The investigation did not reveal any irregularities in this respect and all accounting requirements were fulfilled.
Беше установено, че дружеството е обект на съответното законодателство за несъстоятелност и собственост, чието прилагане цели да гарантира правна сигурност и стабилност за дейността на дружествата.
The company was found to be subject to the relevant bankruptcy and property laws, the application of which is designed to guarantee legal certainty and stability for the operation of firms.
Нямаше признаци, че тези закони не се прилагат и изпълняват по отношение на дружеството.
There were no indications that these laws would not be applicable and implemented for the company.
Разследването не установи никакви ограничения по отношение на използването и обмяната на чужда валута.
The investigation has not revealed any restrictions concerning the use and conversion of foreign currency.
Валутните операции на дружеството се извършваха в съответствие с пазарните курсове и то можеше свободно да се разпорежда със собствените си средства.
The company’s foreign exchange transactions were conducted according to market rates and it was able to freely dispose of the usage of its own funds.
Съгласно посоченото в съображение 14 по отношение на заявлението на дружеството за ТДПИ нормалната стойност беше установена въз основа на член 2, параграфи 1 — 6 от основния регламент.
As a result of the findings laid out above in recital 14 with regard to the company’s claim for MET, normal value was established on the basis of Article 2(1) to (6) of the basic Regulation.
По време на РП дружеството не продава бял фосфор на вътрешния пазар и в Казахстан няма други продавачи или производители на бял фосфор.
The company did not sell white phosphorus on the domestic market during the IP, nor were there other sellers or producers of white phosphorus in Kazakhstan.
Нормалната стойност следователно не може да се определи въз основа на продажните цени на вътрешния пазар в съответствие с член 2, параграф 1 от основния регламент.
Normal value could therefore not be determined on the basis of the domestic sales prices in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
По тази причина нормалната стойност беше формирана в съответствие с член 2, параграф 3 от основния регламент въз основа на производствените разходи за разглеждания продукт, като се добави основателно определена сума за търговските, общите и административните (ТОА) разходи и за печалбата.
Consequently, normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, on the basis of the costs of manufacturing of the product concerned by adding a reasonable amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) costs and for profit.
Разследването установи, че отчетените производствени разходи не включват амортизационни разходи за правата върху добива, които следователно трябваше да бъдат добавени.
The investigation revealed that the reported cost of manufacturing did not contain any depreciation costs of mining rights which had therefore to be added.
В това отношение като подходяща бе приета сумата на годишната амортизация на правата върху добива във връзка с разглеждания продукт, изчислена въз основа на „справедлива стойност“.
In this regard the amount of the yearly depreciation of the mining rights related to the product concerned, evaluated on the basis of ‘fair value’ was considererd as appropriate.
След оповестяването на информационния документ производителят износител твърди, че по реда на член 2, параграф 5 от основния регламент разходите е трябвало да бъдат установени въз основа на записите, съхранявани от страната — обект на разследването.
Following disclosure of the information document, the exporting producer claimed that in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation costs should have been established on the basis of the records kept by the party under investigation.
Тъй като амортизационните разходи за права на добив са отразени единствено в отчетите на компанията майка на производителя износител, разположена извън Казахстан, и тя не е обхваната от разследването, разходите на производителя износител не е трябвало да се определят въз основа на информация, вписана в отчетите на това дружество.
Since depreciation costs of the mining rights were only reflected in the accounts of the exporting producer’s mother company, located outside Kazakhstan, and since the latter company would not be covered by the investigation, the determination of costs of the exporting producer should not have been based on information recorded in the accounts of this company.
Припомня се, че тъй като рудникът за добив на фосфатни скали е в Казахстан и производителят износител добива фосфатни скали с цел производство на бял фосфор, разходите, записани в отчетите на производителя износител, действително е трябвало да включват амортизационни разходи за правата върху добива.
It is recalled that since the phosphate rock mine is located in Kazakhstan and that the exporting producer was mining phosphate rock for the purpose of the production of white phosphorus, the costs recorded in the accounts of the exporting producer should indeed have included the depreciation cost of the mining rights.
Поради това в съответствие с член 2, параграф 5 от основния регламент записите на производителя износител не отразяват достоверно разходите, свързани с производството и продажбата на продукта, предмет на разследването.
Therefore, in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation, the records of the exporting producer did not reasonably reflect the costs associated with the production and sale of the product under investigation.
Поради това имаше основания отчетените разходи да бъдат съответно коригирани.
It was therefore warranted to correct the reported costs accordingly.
Отчетите на компанията майка представляват консолидираните отчети на цялата група, т.е. съдържат също данни за дейността на производителя износител в Казахстан.
The accounts of the mother company were consolidated accounts for the whole group, i.e. they also contained data of the activities of the exporting producer in Kazakhstan.
Отчетените права за добив се отнасят за цялостната миннодобивна дейност, включително дейността на производителя износител, свързана с производството на бял фосфор.
The mining rights recorded related to the overall mining activities, including the one of exporting producer in relation to the production of white phosphorus.
Поради това беше сметнато за оправдано отчетените производствени разходи да се коригират на тази база.
It was therefore considered justified to correct the reported cost of manufacturing on this basis.
Производителят износител твърди също, че отчетените амортизационни разходи представляват общите амортизационни разходи за всички права върху добива на групата дружества, свързани с производството на различни продукти, съдържащи бял фосфор.
The exporting producer further argued that the depreciation cost recorded represented the total depreciation cost of all mining rights of the company group relating to the production of various products including white phosphorus.
Стойността на амортизационните разходи, която е добавена към отчетените разходи за производство на бял фосфор, следва обаче да се отнася само за пряко свързаните с производството на бял фосфор амортизационни разходи.
The amount for depreciation costs added to the reported manufacturing costs of white phosphorus should, however, only relate to the deprectiation cost directly linked to the production of white phosphorus.
Твърдението беше прието и производствените разходи бяха съответно коригирани, като общите амортизационни разходи са начислени към дейността, свързана единствено с производството на бял фосфор.
This claim was accepted and the manufacturing cost corrected accordingly, by allocating the total depreciation costs to the activity related to the production of white phosphorus only.
Определянето на ТОА и печалбата се извърши въз основа на действителните суми на направените разходи за производство и продажби на вътрешния пазар на същата обща категория продукти в съответствие с член 2, параграф 6, буква б) от основния регламент, тъй като нямаше други производители на бял фосфор на вътрешния пазар в Казахстан.
The determination of SG&A and profit was based on the actual amounts incurred for production and sales on the domestic market of the same general category of products in accordance with Article 2(6)(b) of the basic Regulation since no other producers of white phosphorus were present on the Kazakh domestic market.
Поради това бяха взети предвид предимно химически продукти, като торове и други деривати на белия фосфор.
In this regard, mainly chemical products such as fertilisers and other derivatives from white phosphorus were taken into consideration.
След оповестяването на информационния документ производителят износител твърди, че взетите предвид стойности за определяне на печалбите относно „други продукти“ не са адекватни.
Following the disclosure of the information document, the exporting producer claimed that the amounts taken into consideration for the determination of profits relating to ‘other products’ are not adequate.
По-специално се твърдеше, че производственият процес на някои от тези продукти и търговските условия при продажбата им се различават съществено от наблюдаваните за белия фосфор, и че поради това при продажбата им се реализират по-високи маржове на печалба.
In particular, it was claimed that the production process of some of these products and the commercial terms when selling them were significantly different from those of white phosphorus and higher profit margins were therefore generated when selling these products.
Беше заявено, че що се отнася до определянето на маржа на печалбата с цел установяване на нормалната стойност, размерът на печалбата следва да се определя въз основа на член 2, параграф 6, буква в) от основния регламент, т.е. всеки друг обоснован метод.
It was claimed that as far as the determination of the profit margin for the purpose of constructing normal value is concerned, the amounts for profits should be determined on the basis of Article 2(6)(c) of the basic Regulation, i.e. by any other reasonable method.
В това отношение бе изтъкнато, че следва да се вземе предвид реализираната печалба от продажби на бял фосфор за износ към Съюза или други трети държави, или — като алтернатива — средната стойност на тези маржове на печалба.
In this regard, it was argued that the profit of white phosphorus realised on export sales to the Union or other third countries should be taken into account, or alternatively an average of these profit margins.
Най-накрая бе изтъкнато, че ако горепосочените стойности не са приемливи, следва да се вземе предвид средният марж на печалба на компанията майка във връзка с производството и продажбата на всички продукти през РП.
Finally, it was argued that should none of the above be acceptable, the average profit margin of the mother company relating to the production and sales of all products during the IP should be taken into consideration.
Информацията относно различните производствени процеси, свързани с производството на „други продукти“, както и различните търговски условия при продажбата им, беше предоставена на много късен етап от разследването и не беше придружена от подкрепящи доказателства.
The information concerning different production processes for producing ‘other products’ as well as different commercial terms when selling them were provided at a very late stage of the investigation and was not accompanied by any supporting evidence.