natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки това от съображения за обществено здраве и хигиена бе счетено за оправдано бромадиолон и други родентициди с антикоагулантно действие да бъдат включени в списъка в приложение I към Директива 98/8/ЕО, като по този начин на държавите членки бе дадена възможност да разрешават използването на продукти, съдържащи бромадиолон.
For reasons of public health and hygiene, it was nevertheless found to be justified to include bromadiolone and other anticoagulant rodenticides in Annex I to Directive 98/8/EC, thus allowing Member States to authorise bromadiolone-based products.
При издаването на разрешения на продукти, които съдържат бромадиолон обаче, държавите членки бяха длъжни да осигурят свеждане до минимум както на първичната, така и на вторичната експозиция на такива продукти на хората, неприцелните животни и околната среда посредством разглеждане и прилагане на всички подходящи и възможни мерки за намаляване на риска.
However, Member States were obliged to ensure, when granting authorisation of products containing bromadiolone, that primary as well as secondary exposure of humans, non-target animals and the environment is minimised, by considering and applying all appropriate and available risk mitigation measures.
В съответствие с член 8 от Директива 98/8/ЕО дружеството Belgagri SA (заявителят) е подало заявления до Ирландия за разрешение на четири родентицидни продукта, съдържащи бромадиолон (продуктите).
The company Belgagri SA (‘the applicant’) has, in accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, submitted applications to Ireland for authorisation of four rodenticides containing bromadiolone (‘the products’).
Ирландия е издала разрешенията за продуктите на 30 септември 2012 г. Продуктите са били разрешени с ограничения, имащи за цел да осигурят спазването в Ирландия на условията по член 5 от Директива 98/8/ЕО.
Ireland granted the authorisations of the products on 30 September 2012. The products were authorised with restrictions to ensure that the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in Ireland.
На 5 февруари 2013 г. заявителят подаде до Германия цялостни заявления за взаимно признаване на първоначалните разрешения за продуктите.
On 5 February 2013, the applicant submitted complete applications to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
На 17 април 2013 г. Германия уведоми Комисията, другите държави членки и заявителя за своето предложение да ограничи първоначалните разрешения в съответствие с член 4, параграф 4 от Директива 98/8/ЕО.
On 17 April 2013, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisations in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC.
Съгласно Директива 98/8/ЕО разрешенията за биоциди, съдържащи бромадиолон, трябва да са обект на всички подходящи и възможни мерки за намаляване на риска, включително свеждането на употребата му само за професионални цели.
In accordance with Directive 98/8/EC, authorisations of biocidal products containing bromadiolone are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
В научната оценка, довела до включване на бромадиолон в Директива 98/8/ЕО, се прави изводът, че единствено от професионални ползватели може да се очаква да следват инструкциите, свеждащи до минимум риска от вторично отравяне на неприцелни животни, и да използват продуктите по начин, който предотвратява селекцията и разпространението на резистентност.
The scientific evaluation leading to the inclusion of bromadiolone in Directive 98/8/EC concluded that only professional users could be expected to follow the instructions minimising the risk of secondary poisoning of non-target animals, and to use products in a way that prevents the selection and spreading of resistance.
При липсата на доводи за противното ограничението за прилагане само от професионални ползватели следователно е подходяща и възможна мярка за намаляване на риска, която да се изисква за разрешаването на съдържащи бромадиолон продукти в Германия.
In the absence of any indication to the contrary, restriction to professional users is therefore an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing bromadiolone in Germany.
Директива 2009/92/ЕО на Комисията от 31 юли 2009 г. за изменение на Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета с цел включване на бромадиолон като активно вещество в приложение I към нея (ОВ L 201, 1.8.2009 г., стр. 43).
Commission Directive 2009/92/EC of 31 July 2009 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include bromadiolone as an active substance in Annex I thereto (OJ L 201, 1.8.2009, p. 43).
Наименование на продукта в Ирландия
Product name in Ireland
Референтни номера в Регистъра на биоцидите на заявките за продуктите в Ирландия
Irish application reference number in the Register for Biocidal Products
относно финансовото участие на Съюза с оглед на спешните мерки за борба с инфлуенцата по птиците в Германия, Италия и Нидерландия през 2012 г. и 2013 г. и в Дания и Испания през 2013 г.
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in Germany, Italy and the Netherlands in 2012 and 2013 and in Denmark and Spain in 2013
(нотифицирано под номер C(2013) 9084)
(notified under document C(2013) 9084)
(само текстовете на датски, испански, италиански, немски и нидерландски език са автентични)
(Only the Danish, Dutch, German, Italian, and Spanish texts are authentic)
Инфлуенцата по птиците е инфекциозно вирусно заболяване по домашните птици и другите птици, отглеждани на закрито, което има сериозни последици за рентабилността на птицевъдството и причинява смущения в търговията в рамките на Съюза и в износа към трети държави.
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
В случай на поява на огнище на инфлуенца по птиците съществува риск болестотворният агент да се разпространи както в други птицевъдни стопанства в засегнатата държава членка, така и в други държави членки и в трети държави чрез търговията с живи домашни птици или продукти от тях.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent spreads to other poultry holdings within that Member State, but also to other Member States and to third countries through trade in live poultry or their products.
В Директива 2005/94/ЕО на Съвета [2] относно мерки на Общността за борба с инфлуенцата по птиците се определят мерки, които държавите членки следва спешно и незабавно да изпълнят в случай на поява на огнище на болестта, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на вируса.
Council Directive 2005/94/EC [2] introducing Community measures for the control of avian influenza sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Съгласно член 4, параграф 2 от посоченото решение държавите членки получават финансово участие с оглед на разходите за определени мерки за ликвидиране на инфлуенцата по птиците.
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
В член 4, параграф 3, първа и втора алинея от Решение 2009/470/ЕО се урежда процентният дял на разходите, които могат да бъдат покрити от финансовото участие на Съюза, спрямо общия размер на направените от държавите членки разходи.
Article 4(3), first and second indents, of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the financial contribution from the Union.
Изплащането на финансово участие от Съюза с оглед на изпълнението на спешни мерки за ликвидиране на инфлуенцата по птиците е уредено в Регламент (ЕО) № 349/2005 на Комисията от 28 февруари 2005 г. за определяне на правила относно финансирането от Общността на спешни мерки и на кампанията за борба с някои болести по животните съгласно Решение 90/424/ЕИО на Съвета [4].
The payment of a financial contribution from the Union towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [4].
Огнища на инфлуенца по птиците са се появили в Германия, Италия и Нидерландия през 2012 г. и 2013 г. и в Дания и Испания през 2013 г. В съответствие с Директива 2003/85/ЕО на Съвета [5] Германия, Италия, Нидерландия, Дания и Испания предприеха мерки за борба с огнищата на болестта.
Outbreaks of avian influenza occurred in Germany, Italy and the Netherlands in 2012 and 2013 and in Denmark and Spain in 2013. Denmark, Germany, Spain, Italy and the Netherlands took measures in accordance with Council Directive 2003/85/EC [5] to combat those outbreaks.
Органите на Германия, Италия, Нидерландия, Дания и Испания уведомиха Комисията и другите държави членки посредством Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните за приложените мерки в съответствие със законодателството на Съюза за обявяване и ликвидиране на болестта, както и за резултатите от тях.
The authorities of Denmark, Germany, Spain, Italy and the Netherlands informed the Commission and the other Member States in the framework of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health of the measures applied in accordance with Union legislation on notification and eradication of the disease and the results thereof.
Следователно органите на Германия, Италия, Нидерландия, Дания и Испания са изпълнили всички свои технически и административни задължения по отношение на мерките, предвидени в член 4, параграф 2 от Решение 2009/470/ЕО и в член 6 от Регламент (ЕО) № 349/2005.
The authorities of Denmark, Germany, Spain, Italy and the Netherlands have therefore fulfilled their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Финансово участие на Съюза в полза на Германия, Италия, Нидерландия, Дания и Испания
Financial contribution from the Union to Denmark, Germany, Spain, Italy and the Netherlands
На Дания, Германия, Испания, Италия и Нидерландия се предоставя финансово участие от Съюза с оглед на разходите, направени от тези държави членки при предприемането на мерките в съответствие с член 4, параграфи 2 и 3 от Решение 2009/470/ЕО за борба с инфлуенцата по птиците в Германия, Италия и Нидерландия през 2012 г. и 2013 г. и в Дания и Испания през 2013 г.
A financial contribution from the Union shall be granted to Denmark, Germany, Spain, Italy and the Netherlands towards the costs incurred by these Member States in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in Germany, Italy and the Netherlands in 2012 and 2013 and in Denmark and Spain in 2013.
На Германия се изплаща първи транш от 500000,00 EUR като част от финансовото участие на Съюза, предвидено в член 1, параграф 1.
A first tranche of EUR 500000,00 shall be paid to Germany as part of the Union financial contribution provided for in Article 1(1).
На Италия се изплаща първи транш от 40000,00 EUR за 2012 г. и 2600000,00 EUR за 2013 г. като част от финансовото участие на Съюза, предвидено в член 1, параграф 1.
A first tranche of EUR 40000,00 for 2012 and EUR 2600000,00 for 2013 shall be paid to Italy as part of the Union financial contribution provided for in Article 1(1).
На Нидерландия се изплаща първи транш от 210000,00 EUR за 2012 г. и 250000,00 EUR за 2013 г. като част от финансовото участие на Съюза, предвидено в член 1, параграф 1.
A first tranche of EUR 210000,00 for 2012 and EUR 250000,00 for 2013 shall be paid to the Netherlands as part of the Union financial contribution provided for in Article 1(1).
На Дания се изплаща първи транш от 33000,00 EUR за 2013 г. като част от финансовото участие на Съюза, предвидено в член 1, параграф 1.
A first tranche of EUR 33000,00 for 2013 shall be paid to Denmark as part of the Union financial contribution provided for in Article 1(1).
На Испания се изплаща първи транш от 30000,00 EUR за 2013 г. като част от финансовото участие на Съюза, предвидено в член 1, параграф 1.
A first tranche of EUR 30000,00 for 2013 shall be paid to Spain as part of the Union financial contribution provided for in Article 1(1).
Адресати на настоящото решение са Кралство Дания, Федерална република Германия, Кралство Испания, Италианската република и Кралство Нидерландия.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the Italian Republic and the Kingdom of the Netherlands.
от 18 декември 2013 година
of 18 December 2013
за създаване на Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура и за отмяна на Решение 2009/336/ЕО
establishing the ‘Education, Audiovisual and Culture Executive Agency’ and repealing Decision 2009/336/EC
Регламент (ЕО) № 58/2003 оправомощава Комисията да делегира правомощия на изпълнителните агенции за цялостно или частично изпълнение на програма или проект на Съюза, от нейно име и на нейна отговорност, в съответствие с посочения регламент.
Regulation (EC) No 58/2003 empowers the Commission to delegate powers to the executive agencies to implement all or part of a Union programme or project, on its behalf and under its responsibility, in accordance with that Regulation.
Целта на оправомощаването на изпълнителните агенции да изпълняват задачи по изпълнението на програми е да се даде възможност на Комисията да се съсредоточи върху основните си дейности и функции, които не могат да бъдат възложени външно, без при това да се изгуби контролът върху дейностите, управлявани от тези изпълнителни агенции, или крайната отговорност за тях.
The purpose of entrusting the executive agencies with programme implementation tasks is to enable the Commission to focus on its core activities and functions which cannot be outsourced, without relinquishing control over, and ultimate responsibility for, activities managed by those executive agencies.
С Решение 2005/56/ЕО [2] Комисията създаде Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура (наричана по-нататък „Агенцията“) и ѝ повери управлението на дейностите на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата.
By Decision 2005/56/EC [2], the Commission created the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (hereinafter referred to as the Agency) and entrusted it with the management of Community actions in the field of education, audiovisual and culture.
По няколко повода Комисията измени мандата на Агенцията и го разшири, така че да обхване управлението на нови проекти и програми в областта на образованието, аудиовизията, гражданството и младежта и впоследствие замени Решение 2005/56/ЕО с Решение 2009/336/ЕО на Комисията [3].
The Commission amended the Agency’s mandate on several occasions, extending it to cover the management of new projects and programmes in the field of education, audiovisual, citizenship and youth and subsequently replaced Decision 2005/56/EC by Commission Decision 2009/336/EC [3].
В съобщението си от 29 юни 2011 г., озаглавено „Бюджет за стратегията Европа 2020“ [4], Комисията предложи в следващата многогодишна финансова рамка да използва възможността за по-широко прибягване към съществуващите изпълнителни агенции за изпълнението на програмите на Съюз.
In its Communication of 29 June 2011‘A budget for Europe 2020’ [4], the Commission proposed to use the option of more extensive recourse to existing executive agencies for the implementation of Union programmes in the next multiannual financial framework.
Агенцията е доказала високо равнище на технически и финансови експертни познания в управлението на програмите на Съюза.
The Agency has demonstrated a high level technical and financial expertise in the management of Union programmes.
Проучванията на удовлетвореността на потребителите, проведени при първата и втората междинна оценка на EACEA (през 2009 г. и 2013 г.), показват, че бенефициерите и другите заинтересовани страни считат, че услугите на EACEA са с по-високо качество в сравнение с предходната конфигурация (служба за техническа помощ).
Satisfaction surveys conducted as part of the first and second interim evaluations of EACEA (2009 and 2013) show that beneficiaries and other stakeholders believe that EACEA delivers a better quality of service as compared to previous arrangements (Technical Assistance Office).
EACEA е в състояние да привлича и задържа висококвалифицирани служители, което от своя страна осигурява стабилност на персонала.
EACEA is able to attract and retain highly qualified personnel, which in turn provides staffing stability.
Агенцията постоянно рационализира функционирането си, за да повиши своята ефективност, и се стреми да стандартизира подходите между отделните програми.
The Agency continuously streamlines its internal operations to improve its efficiency and seeks to standardise approaches across programmes.
Тя се възползва от своя статут на публичен орган, създаден конкретно за управлението на програми в областта на образованието, аудиовизията и културата, и това специално предназначение увеличава видимостта на програмите на ЕС сред заинтересованите страни и широката общественост.
It benefits from its status as a public body specifically created to manage programmes in the area of education, audiovisual and culture and this focus enhances the visibility of the EU programmes among stakeholders and the general public.
Наличието на единен орган, управляващ няколко допълващи се програми, създава полезни взаимодействия по отношение на видимостта на действията на ЕС, което е от обща полза за всички програми.
The existence of a single entity managing a number of complementary programmes generates synergy effects in terms of visibility of EU action to the mutual benefit of all programmes.
Процентът на грешките, констатиран при последващ контрол, е нисък за EACEA и доста под прага от 2 %.
The ex-post control error rates are low for EACEA and well below the limit of 2 %.
Във втората междинна оценка се отбелязва постоянното подобрение на техническата и финансовата компетентност на EACEA, което на свой ред се отразява в общо подобрение на работата на Агенцията, както личи от нейните КПЕ.
The second interim evaluation notes a steady improvement in EACEA’s technical and financial expertise which in turn is reflected in a general improvement in the Agency’s performance as observed in its KPIs.
Що се отнася до сравнението с вътрешноведомствения вариант, в анализа на разходите и ползите, извършен в съответствие с член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 58/2003, се стига до заключението, че управлението на задачите в Комисията би било по-скъпо с 23 %, изразени в нетна настояща стойност.
In terms of the cost comparison with the ‘in-house option’, the cost-benefit analysis carried out in accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 58/2003 found it would be more costly to manage the tasks at the Commission, by a margin of 23 % in net present value terms.
Новите програми, за които е предвидено да бъдат делегирани на EACEA, съответстват на сегашните ѝ мандат и мисия и представляват продължение на настоящите ѝ дейности.
The new programmes envisaged for delegation to EACEA are in line with the Agency’s current mandate and mission and represent a continuation of its existing activities.
В продължение на няколко години Агенцията изгради компетентност, умения и капацитет в управлението на тези програми.
The Agency has built up competence, skills and capacity in the management of these programmes over several years.
По тази причина за новите програми ще е полезен натрупаният от EACEA опит и експертни знания в управлението на програми и произтичащото от това повишаване на производителността.
The new programmes would therefore benefit from EACEA’s accumulated experience and expertise in programme management, and resultant productivity gains.
Преминаването към вътрешноведомствено решение би било дестабилизиращо, тъй като повечето програми никога не са били управлявани вътрешно от отговарящите за тях ГД, които не разполагат с капацитет да управляват програми вътрешно.
A shift to an in-house arrangement would be disruptive as most programmes have never been managed internally by the parent DGs, which lack the capacity to manage programmes in-house.
Поради това делегирането на управлението на програми на EACEA ще гарантира на бенефициерите по дадена програма и на заинтересованите страни непрекъснатост на работния процес.
Delegation of programme management to EACEA would thus ensure business continuity for programme beneficiaries and stakeholders.
Делегирането на програми на EACEA ще позволи също на Комисията да се съсредоточи по-добре върху своите институционални задачи.
Delegation to EACEA will also continue to allow the Commission to better focus on its institutional tasks.
Когато определя новите мандати на изпълнителните агенции, Комисията групира, доколкото е възможно, работата по тематични области на политиката с цел да даде ясна идентичност на агенциите.
In order to give executive agencies a coherent identity, the Commission has, as far as possible, grouped work by thematic policy area in establishing their new mandates.
Агенцията следва да отговаря за изпълнението на части от следните нови програми и действия на Съюза:
The Agency should be made responsible for implementing parts of the following new Union programmes and actions:
„Еразъм+“ [5];
Erasmus+ [5];
(приемник на Програмата за обучение през целия живот [6], Програмата „Младежта в действие“ [7], Еразмус Мундус [8] и други),„Творческа Европа“ [9] (приемник на програмите „Медия“ [10] и „Култура“ [11] и други),„Европа за гражданите“ [12] (приемник на програмата „Европа за гражданите“ [13]),Европейски доброволчески корпус за хуманитарна помощ [14] (приемник на пилотната програма „Подготвително действие — Европейски доброволчески корпус за хуманитарна помощ“),
(successor to Lifelong Learning Programme [6], Youth in Action [7] and Erasmus Mundus [8], among others),Creative Europe [9];
проекти в областта на висшето образование, попадащи в обхвата на инструментите за външно сътрудничество [15] (приемници на инструментите за външно сътрудничество до 2013 г. [16]),проекти в областта на висшето образование по многогодишната финансова рамка относно финансирането на сътрудничеството на ЕС за държавите от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн и отвъдморските държави и територии за периода 2014—2020 г. (11-ия Европейски фонд за развитие) [17].
(successor to the Media [10] and Culture [11] programmes, among others),Europe for Citizens [12] (successor to the Europe for Citizens programme [13]),EU Aid Volunteers [14] (successor to pilot programme Preparatory action — European Voluntary Humanitarian Aid Corps),projects in the field of higher education falling under external cooperation instruments [15] (successor to external cooperation instruments to 2013 [16]),projects in the field of higher education under the multiannual financial framework regarding the financing of EU cooperation for African, Caribbean and Pacific States and Overseas Countries and Territories for the 2014-2020 period (11th European Development Fund) [17].
Агенцията следва да продължи да отговаря за изпълнението на следните действащи програми и действия на Съюза:
The Agency should remain responsible for implementing the following existing Union programmes and actions: