natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид Решение 2009/470/ЕО на Съвета от 25 май 2009 г. относно разходите във ветеринарната област [1], и по-специално член 3, параграфи 3 и 4 и член 3, параграф 6, второ тире от него,
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(3), (4) and second indent of (6),
като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза [2] (наричан по-нататък „Финансовият регламент“), и по-специално член 84 от него,
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union [2] (hereinafter referred to as ‘the Financial Regulation’), and in particular Article 84 thereof,
В съответствие с член 84 от Финансовия регламент и член 94 от Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза [3] (наричани по-долу „правилата за прилагане“), поемането на задължение за плащане от бюджета на Съюза се предхожда от решение за финансиране, което съдържа основните елементи на предполагащото разход действие и е прието от институцията или от органите, на които институцията е делегирала правомощия.
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [3] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
С цел да помогне за възможно най-бързото ликвидиране на болестта син език Съюзът следва да осигури финансово участие в допустимите разходи, направени от държавите членки.
With a view to helping to eradicate bluetongue as rapidly as possible the Union should contribute financially to eligible expenditure borne by the Member States.
В член 3, параграф 6, второ тире от посоченото решение се определят правилата относно процента, който трябва да се приложи спрямо разходите, направени от държавите членки.
The second indent of Article 3(6) of that Decision lays down rules on the percentage that must be applied to the costs incurred by the Member States.
С Регламент (ЕО) № 349/2005 на Комисията от 28 февруари 2005 г. се определят правила относно финансирането от Общността на спешни мерки и на кампанията за борба с някои болести по животните съгласно Решение 90/424/ЕИО на Съвета [4].
Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 lays down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [4].
В член 3 от посочения регламент се определят правилата относно разходите, допустими за финансова помощ от Съюза.
Article 3 of that Regulation lays down rules on the expenditure eligible for Union financial support.
С Решение 2008/655/ЕО на Комисията [5] бе предоставено финансово участие на Съюза в спешните мерки за борба с болестта син език в Белгия през 2007 г. и 2008 г.
Commission Decision 2008/655/EC [5] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat bluetongue in Belgium in 2007 and 2008.
На 6 април 2009 г. Белгия подаде официално искане за възстановяване на разходите, както е предвидено в член 7, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 349/2005.
On 6 April 2009, Belgium submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Наблюденията, методът за изчисление на допустимите разходи и окончателните заключения на Комисията бяха съобщени на Белгия в писмо от 7 юли 2011 г. Белгия ги прие на 4 август 2011 г.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Belgium in a letter dated 7 July 2011. Belgium agreed to it on 4 August 2011.
Белгийските органи са изпълнили изцяло техническите и административните си задължения, както е предвидено в член 3, параграф 4 от Решение 2009/470/ЕО и член 7 от Регламент (ЕО) № 349/2005.
The Belgian authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
С оглед на изложените по-горе съображения понастоящем следва да бъде определен общият размер на финансовата помощ от Съюза за допустимите разходи, направени във връзка с ликвидирането на болестта син език в Белгия през 2007 г. и 2008 г., в съответствие с член 3, параграф 2 от Решение 2008/655/ЕО.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in Belgium in 2007 and 2008 should now be fixed according to Article 3(2) of Decision 2008/655/EC.
Вече са изплатени първият транш в размер на 3328215,15 EUR и вторият транш в размер на 4550004,85 EUR.
A first tranche of EUR 3328215,15 and a second tranche of EUR 4550004,85 have already been paid.
Финансовото участие на Съюза в разходите, свързани с ликвидирането на болестта син език в Белгия през 2007 г. и 2008 г., се определя на 7881826,95 EUR. То представлява решение за финансиране по смисъла на член 84 от Финансовия регламент.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Belgium in 2007 and 2008 is fixed at EUR 7881826,95. It constitutes a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation.
Предвид че общото участие на Съюза се равнява на 7881826,95 EUR, остатъкът за доплащане е в размер на 3606,95 EUR.
Having regard to the total Union contribution of EUR 7881826,95, the balance of the financial contribution fixed at EUR 3606,95 remains to be paid.
за определяне на финансовото участие на Съюза в разходите, направени в контекста на спешните мерки, предприети за борба с инфлуенцата по птиците в Испания през 2009 г.
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat avian influenza in Spain in 2009
(нотифицирано под номер C(2013) 2779)
(notified under document C(2013) 2779)
В съответствие с член 84 от Финансовия регламент и член 94 от Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза [2] (наричани по-долу „правилата за прилагане“), поемането на задължение за плащане от бюджета на Съюза се предхожда от решение за финансиране, което съдържа основните елементи на предполагащото разход действие и е прието от институцията или от органите, на които институцията е делегирала правомощия.
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [2] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
В член 3 от Регламент (ЕО) № 349/2005 на Комисията от 28 февруари 2005 г. за определяне на правила относно финансирането от Общността на спешни мерки и на кампанията за борба с някои болести по животните съгласно Решение 90/424/ЕИО на Съвета [3] са установени правилата относно разходите, допустими за финансова помощ от Съюза.
Article 3 of Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3] sets rules on the expenditure eligible for Union financial support.
С Решение 2010/148/ЕС на Комисията от 5 март 2010 г. относно финансово участие на Съюза за спешните мерки за борба с инфлуенцата по птиците в Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия през 2009 г. [4] бе предвидено финансово участие на Съюза за спешните мерки за борба с инфлуенцата по птиците, наред с друго, в Испания през 2009 г. На 26 март 2010 г. и на 3 май 2010 г. Испания подаде официално искане за възстановяване на разходите, както е предвидено в член 7, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 349/2005.
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [4] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza, among others, in Spain in 2009. An official request for reimbursement was submitted by Spain on 26 March 2010 and 3 May 2010, as set out in Article 7(1) and (2) of Regulation (EC) No 349/2005.
С Решение за изпълнение 2011/798/ЕС на Комисията [5] се предвижда да се изплати първи транш от 500000,00 EUR като част от финансовото участие на Съюза.
Commission Implementing Decision 2011/798/EU [5] provided that a first tranche of EUR 500000,00 be paid as part of the Union’s financial contribution.
В съответствие с член 3, параграф 4 от Решение 2009/470/ЕО Испания незабавно уведоми Комисията и останалите държави членки за приложените мерки в съответствие със законодателството на Съюза за обявяване и ликвидиране, както и за резултатите от тях.
Spain has in accordance with Article 3(4) of Decision 2009/470/EC without delay informed the Commission and the other Member States of the measures applied in accordance with Union legislation on notification and eradication and the results thereof.
Наблюденията, методите за изчисление на допустимите разходи и окончателните заключения на Комисията бяха съобщени на Испания в писмо от 12 септември 2012 г. Съгласие от страна на Испания бе получено по електронна поща на 9 октомври 2012 г.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain on 12 September 2012. Spain agreed by e-mail dated 9 October 2012.
Следователно понастоящем може да бъде определен общият размер на финансовата помощ от Съюза за допустимите разходи, направени във връзка с ликвидирането на инфлуенцата по птиците в Испания през 2009 г.
Consequently the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred in connection with the eradication of avian influenza in Spain in 2009 can now be fixed.
Финансовото участие на Съюза в разходите, свързани с ликвидирането на инфлуенцата по птиците в Испания през 2009 г., се определя на 877910,62 EUR.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating avian influenza in Spain in 2009 is fixed at EUR 877910,62.
Остатъкът от размера на финансовото участие се определя на 377910,62 EUR.
The balance of the financial contribution is fixed at EUR 377910,62.
Адресат на настоящото решение, което представлява решение за финансиране по смисъла на член 84 от Финансовия регламент, е Кралство Испания.
This Decision constituting a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation is addressed to the Kingdom of Spain.
ОВ L 320, 3.12.2011 г., стр. 45.
OJ L 320, 3.12.2011, p. 45.
за изменение на Решение 2000/745/ЕО за приемането на гаранции, предложени във връзка с антидъмпинговите и антисубсидийни производства относно вноса на определен полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайван и Тайланд
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основния антидъмпингов регламент“), и по-специално членове 8 и 9 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
С Регламент (ЕО) № 192/2007 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайланд и Тайван след преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на съществуващите мерки и частично междинно преразглеждане.
The Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephtalate (‘PET’) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review.
Мерките бяха наложени за първи път през август 2000 г. [3] Мерките понастоящем са обект на друго преразглеждане с оглед изтичане срока на действие [4].
The measures were originally imposed in August 2000 [3]. Measures are currently subject to another expiry review [4].
С Решение 2000/745/ЕО [5] („решението“) Комисията прие ценова гаранция („гаранцията“), inter alia, от индонезийското дружество P.T.
The Commission, by Decision 2000/745/EC [5] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from the Indonesian company P.T.
Polypet Karyapersada („Polypet“).
Polypet Karyapersada (‘Polypet’).
След констатациите и заключенията, свързани с преразглеждане във връзка с „нов износител“ [6], с Решение 2002/232/ЕО [7] за изменение на Решение 2000/745/ЕО Комисията прие гаранция от индийското дружество Futura Polyesters Limited („Futura“).
Following the findings and conclusions relating to a ‘new exporter’ review [6], the Commission, by Decision 2002/232/EC [7] amending Decision 2000/745/EC, accepted an undertaking from the Indian company Futura Polyesters Limited (‘Futura’).
Б. ЗАДЪЛЖЕНИЯ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ ГАРАНЦИЯТА
B. OBLIGATIONS ARISING FROM THE UNDERTAKING
Едно от основните задължения, произтичащи от дадена гаранция, е тримесечно отчитане на продажбите, което позволява на Комисията да осъществява ефективен мониторинг на гаранцията.
One of the fundamental obligations arising from an undertaking is the quarterly reporting of sales, which enables the Commission to effectively monitor the undertaking.
Задължението за мониторинг се отнася също така до ситуацията, в която не са били извършени продажби през дадено тримесечие (т.нар. доклад за „липса на продажби“).
The monitoring obligation also covers the situation that no sales were carried out during a given quarter (a so-called ‘no sales’ report).
Освен това производителите износители трябва незабавно да уведомяват Комисията за каквито и да било промени в корпоративната структура на дружеството, които биха могли да възникнат по време на прилагането на гаранцията.
In addition, the exporting producers must immediately notify the Commission of any changes of the corporate structure of the company which might occur during the application of the undertaking.
В разпоредбите на гаранцията се посочва, че неоказването на съдействие на Комисията по тези въпроси ще се счита за нарушение на гаранцията.
The provisions of the undertaking stipulate that failure to cooperate with the Commission on these issues shall be considered as a breach of the undertaking.
С неотдавнашно решение на Съда на Европейския съюз [8] също бе потвърдено, че задълженията за докладване трябва да се разглеждат като основни задължения за целите на правилното функциониране на гаранцията.
A recent ruling of the Court of Justice [8] also confirmed that reporting obligations must be regarded as primary obligations for the proper functioning of an undertaking.
В. НАРУШЕНИЯ НА ГАРАНЦИЯТА
C. BREACHES OF THE UNDERTAKING
Дружеството Polypet не изпрати доклад за продажбите за третото тримесечие на 2012 г. въпреки нееднократните напомняния.
The company Polypet did not send any sales report regarding the third quarter 2012, despite repetitive reminders.
Освен това, в противоречие с предвиденото в гаранцията, с която дружеството се ангажира, Polypet не информира незабавно Комисията, че активите му са били продадени на друго индонезийско дружество през август 2012 г. Не бе получен доклад за четвъртото тримесечие на 2012 г.
In addition, contrary to the provisions of the undertaking to which the company committed, Polypet did not inform the Commission immediately that its assets had been sold to another Indonesian company in August 2012. No report was received regarding the fourth quarter 2012.
Дружеството Futura не изпрати доклади за третото и четвъртото тримесечие на 2012 г. въпреки нееднократните напомняния.
The company Futura did not send any reports for the third and fourth quarter 2012, despite repetitive reminders.
Непредоставянето на доклади и на уведомления относно промяна в структурата на дружеството се квалифицира като продължително неоказване на съдействие, като по този начин се нарушават разпоредбите на гаранциите.
These failures to submit reports and notifications on the change of company structure qualify as continuous non-cooperation, thus breaching the provisions of the undertakings.
Това оправдава оттеглянето на двете гаранции.
This justifies withdrawing both undertakings.
Г. ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ
D. WRITTEN SUBMISSIONS
Двете дружества получиха възможност да бъдат изслушани и да представят писмени изявления.
Both companies were granted the opportunity to be heard and make written submissions.
Не бяха получени писмени изявления от тези дружества.
No written submissions were received from the companies.
Д. ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ 2000/745/ЕО
E. AMENDMENT OF DECISION 2000/745/EC
Следователно, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент, както и в съответствие с приложимите клаузи от гаранциите, с които Комисията се упълномощава да оттегли гаранцията, Комисията заключи, че приемането на гаранциите, предложени от дружествата Polypet и Futura, следва да бъде оттеглено и Решение 2000/745/ЕО, изменено с Решение 2002/232/ЕО, следва да бъде изменено.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertakings authorising the Commission to withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertakings offered by the companies Polypet and Futura should be withdrawn and Decision 2000/745/EC as amended by Decision 2002/232/EC should be amended.
Съответно окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент (ЕО) № 192/2007, следва да се прилага автоматично по отношение на вноса на PET, произвеждан от дружествата Polypet и Futura (допълнителен код по ТАРИК A193 за Polypet и допълнителен код по ТАРИК A184 за Futura),
Accordingly, the definitive anti-dumping duties imposed by Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 should automatically apply to imports of PET manufactured by the companies Polypet and Futura (TARIC additional code A193 for Polypet and TARIC additional code A184 for Futura),
Приемането на гаранциите във връзка с дружества P.T.Polypet Karyapersada, Индонезия (допълнителен код по ТАРИК A193), и Futura Polyesters Limited, Индия (допълнителен код по ТАРИК A184), се оттегля.
The acceptance of the undertakings in relation to the companies P.T. Polypet Karyapersada, Indonesia (TARIC additional code A193) and Futura Polyesters Limited, India (TARIC additional code A184) is hereby withdrawn.
Таблицата в член 1 от Решение 2000/745/ЕО се заменя със следната таблица:
The table of Article 1 in Decision 2000/745/EC is replaced by the following table:
A585“
A585’
ОВ L 199, 5.8.2000 г., стр. 48.
OJ L 199, 5.8.2000, p. 48.
ОВ C 55, 24.2.2012 г., стр. 4.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 4.
ОВ L 301, 30.11.2000 г., стр. 88.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 88.
ОВ L 78, 21.3.2002 г., стр. 4.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 4.
ОВ L 78, 21.3.2002 г., стр. 12, ОВ C 116, 15.5.2003 г., стр. 2.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 12 and OJ C 116, 15.5.2003, p. 2.
Дело С-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=BG&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
Case C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
от 17 май 2013 година
of 17 May 2013
за разрешаване на лаборатория в Хърватия да извършва серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс
authorising a laboratory in Croatia to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
(нотифицирано под номер C(2013) 2783)
(notified under document C(2013) 2783)
С Решение 2000/258/ЕО Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) в Нанси, Франция (която от 1 юли 2010 г. е част от Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES) е определена като специалния институт, отговарящ за определяне на критериите, необходими за стандартизиране на серологичните тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс.
Decision 2000/258/EC designates the Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) in Nancy, France (integrated since 1 July 2010 into the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES), as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
В посоченото решение се предвижда, че ANSES следва да документира оценката на лаборатории в трети държави, които са подали заявление за извършване на серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс.
That Decision provides that the ANSES is to document the appraisal of laboratories in third countries that have applied to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Чрез приемане на Решение за изпълнение 2012/304/ЕС на Комисията от 11 юни 2012 г. за разрешаване на лаборатории в Хърватия и Мексико да извършват серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс [2] Комисията разреши на Лабораторията за диагностика на бяс и обща вирусология на Хърватския ветеринарен институт да извършва серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс при кучета, котки и порове.
By adopting Commission Implementing Decision 2012/304/EU of 11 June 2012 authorising laboratories in Croatia and in Mexico to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [2], the Commission authorised the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.