natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дадено в приложение VII към уведомлението от 14 декември 2012 г.
Provided in Annex VII to the notification of 14 December 2012.
Според белгийските органи.
According to the Belgian authorities.
Възстановяването на необезпечено финансиране ще бъде привилегировано спрямо това на обезпеченото.
The reimbursement of non-securitised financing would take priority over the reimbursement of securitised financing.
Изключителна печалба от 308 милиарда евро, включваща печалби от обратно изкупуване на акции с договорено задължение за обратно изкупуване и цената на намаляването на рисковете.
Exceptional gain of EUR 308 million including capital gains on acquisitions of subordinated bonds and the cost of de-risking.
До 2016 г. няма да се плащат дивиденти на акционерите ѝ.
No dividend will be paid to shareholders up to 2016.
Към 2 март 2012 г. брутната експозиция на DBB към групата Dexia беше [10—30] милиарда евро, от които [10—20] милиарда евро облигации гарантирани от държавата, издадени от DCL, и [10—20] милиарда обезпечени и необезпечени заеми за различни структури в групата Dexia.
On 2 March 2012, DBB’s gross exposure to the Dexia group was EUR [10-30] billion, including EUR [10-20] billion of State-guaranteed bonds issued by DCL and EUR [10-20] billion of securitised and non-securitised loans to different entities of the Dexia group.
След отчитане на направените обезпечения и на операциите по вземане на заеми, нетната остатъчна кредитна експозиция възлизаше на около [5—10] милиарда евро.
After the securities provided and lending operations had been taken into account, the residual net credit exposure was some EUR [5-10] billion.
Подробните ангажименти са дадени в приложение II към настоящото решение.
The detailed commitments are annexed to this decision at Annex II.
На ЕLA, отпусната по изключение на 20 февруари 2012 г.
ELA was exceptionally granted on 20 February 2012.
Според Dexia, към 30 юни 2011 г. тя е продала портфейл облигации за 51,5 милиарда евро, от началото на плана за преструктуриране, като така е надвишила целта от 30 милиарда евро, поставена за 2010/2011 г. съгласно точка 13 н) от ангажиментите.
In Dexia’s view, as at 30 June 2011, it had disposed of a bond portfolio of EUR 51,5 billion since the beginning of the restructuring plan, exceeding the target of EUR 30 billion to be achieved in 2010/11 under point 13(n) of the commitments.
Общо за периода 2010 — 2011 г. Dexia е постигнала минималната цел за продажби от облигационния си портфейл, за която се е ангажирала съгласно задълженията за периода 2010 — 2014 г., фигуриращи в решението за условно разрешение.
All in all, in 2010-11, Dexia had met the minimum target for bond portfolio disposals to which it had committed itself in accordance with the commitments in the conditional authorisation decision for the period 2010-14.
10 милиарда евро през 2010 г., при разрешени 15 милиарда евро и 7,6 милиарда евро през 2011 г., при разрешени 18 милиарда евро.
EUR 10 billion in 2010, in comparison with EUR 15 billion authorised, and EUR 7,6 billion in 2011, in comparison with EUR 18 billion authorised.
Вж. съображение 283 от решението за разширяване на процедура.
See recital 283 of the decision to extend the procedure.
Обяснителна бележка на френските органи до Европейската комисия от 4 декември 2012 г. относно операцията DMA.
Memorandum from the French authorities to the European Commission of 4 December 2012 concerning the DMA operation.
Впоследствие (на 14 декември 2012 г.) за тази обяснителна бележка бе изпратено съвместно уведомление от трите заинтересовани държави членки (вж. съображение (151) и бележките под линия 42-45 по-горе).
This memorandum was subsequently notified (on 14 December 2012) by the three Member States concerned (see recital 151 and footnotes 42 to 45 above).
Запитване фигуриращо в съображения 198, 223, 297 и 298, 299, 305 и 306, и 307 от решението за разширяване на процедура.
Questions included in recitals 198, 223, 297 and 298, 299, 305 and 306, and 307 of the decision to extend the procedure.
В отговор на запитване на Комисията изложено в съображение 257 от решението за разширяване на процедура.
In response to the Commission’s question in recital 257 of the decision to extend the procedure.
Това би отговорило на запитването на Комисията изложено в съображение 259 от решението за разширяване на процедура, съгласно което Dexia е била изправена, при базисен сценарий, пред недостиг на регулаторен капитал от около 0,5 милиард евро.
In response to the Commission’s question in recital 259 of the decision to extend the procedure as to whether Dexia would have faced, in the baseline scenario, a regulatory capital shortfall of some EUR 0,5 billion.
Относно ограничаването на размера на рекапитализацията на Dexia до стриктно необходимото, с цел запазване регулаторните съотношения на структурите на Dexia, банката препраща към части IV, точка Б, параграф 3 и V, точка Б, параграф 2, буква д) от преразгледания план за организирано преобразуване.
The bank refers to Sections IV.B.3 and V.B.2(d) of the revised orderly resolution plan as regards the limitation of Dexia’s recapitalisation to the amount strictly needed to maintain the regulatory ratios of the Dexia Group entities.
В отговор на въпросите на Комисията (съображение 261 от решението за разширяване на процедура) относно това, което е мотивирало Dexia да избере пласирането на краткосрочните задължения, банката препраща към прогнозите за пласиране на задълженията, променени със съгласието на централните банки (част V, точка Б, параграф 2, буква а) от преразгледания план за организирано преобразуване).
In response to the Commission’s questions (recital 261 of the decision to extend the procedure) as to the reasons for Dexia’s choice of short-term debt placement, the bank refers to the debt placement forecasts amended by agreement with the central banks (Section V.B.2(a) of the revised orderly resolution plan).
По отношение на забележките на Комисията по повод стратегията приета от Dexia в рамките на намаляването на позициите на деривати, вследствие намаляването на размера на групата и продажбата на структури (съображение 262 от решението за разширяване на процедура), Dexia препраща към представянето на дериватите, предоставено на Комисията през септември 2012 г.
As to the Commission’s comments on Dexia’s strategy on the reduction of derivative positions following the reduction of the Group’s size and the disposal of entities (recital 262 of the decision to extend the procedure), Dexia refers to the derivative presentation notified to the Commission in September 2012.
Решение от 19 октомври 2005 г. CDA/Комисия, дело T-324/00, Сборник стр. II-4309, точка 93.
Judgment in Case T-324/00 CDA v Commission [2005] ECR II-4309, paragraph 93.
Решение от 8 май 2003 г., Италия и SIM 2/Комисия, C-328/99 и C-399/00, Сборник 2003 г., стp. I-4035.
Judgment in Case C-328/99 and C-399/00 Italy and SIM 2 v Commission [2003] ECR I-4035.
Вж. също решение на Комисията относно BIL: Решение на Комисията от 25 юли 2012 г. по случая SA.34440, съображения 44, 71, 86 и следващи.
See also the Commission decision in respect of BIL: Commission Decision of 25 July 2012 in Case SA.34440, recitals 44, 71 and 86 et seq.
ОВ C 270 от 25.10.2008 г., стр. 8.
OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.
Решение на Комисията от 5 декември 2007 г., дело NN 70/07, ОВ C 43 от 16 февруари 2008 г, стр. 1.
Commission Decision of 5 December 2007, Case NN 70/07, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1.
Вж. по-горе съображение 314.
See recital 314 above.
Вж. по-долу съображения 415и 418.
See recitals 415 and 418 below.
Комисията припомня, че страните по сделката за продажба на DMA впоследствие са се отказали от гаранцията „stop loss“ и 2) от гаранцията за „чувствителните заеми“ от страна на Dexia SA и DCL в полза на DMA, както и 3) от насрещните гаранции от страна на френската държава за задълженията на Dexia SA и DCL свързани с чувствителни заеми в актива на DMA и 4) от разширяване на гаранцията за рефинансиране от страна на заинтересованите държави членки за средносрочните облигации на DCL по облигационна програма […] (вж. по-горе съображение (213)).
The Commission notes that the parties to the DMA disposal operation subsequently abandoned 1) the ‘stop-loss’ guarantee, 2) the ‘sensitive loans’ guarantee by Dexia SA and DCL in favour of DMA, 3) the counter-guarantee by the French State in respect of the commitments of Dexia SA and DCL regarding the sensitive loans in DMA’s assets, and 4) an extension of the refinancing guarantee by the Member States concerned in respect of the medium-term bonds of DCL in a bond programme […] (see recital 213 above).
Решение от 16 май 2002 г., Франция/ Комисия, дело C-482/99, Сборник I-4397, точка 37.
Judgment in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 37.
Решение SA.15526 от 2 юли 2008 г. – Hellenic Shipyard
Decision SA.15526 of 2 July 2008 — Hellenic Shipyard.
Мнения на белгийските, френските и люксембургските органи относно решенията за разширяване на процедура от 31 май 2012 г. и 6 юни 2012 г.
Comments of the Belgian, French and Luxembourg authorities on the decisions of 31 May 2012 and 6 June 2012 to extend the formal investigation procedure.
Вж. по-горе съображения от 6 до 12.
See recitals 6-12 above.
„Съгласно съображение 80 от решението за временно разрешение: „Една такава промяна на условията за преструктуриране, добавена към факта, че банката има затруднения при изпълнението на плана за преструктуриране (вж. по-горе раздел 1.2.2, съображения 10 — 12 относно констатираните неизпълнения на правилното изпълнение на ангажиментите предвидени в условното решение) оправдава откриването на нова процедура по разследване […].“Съгласно съображения 317 и 318 от решението за разширяване на процедура:„При разглеждането на помощите, които заинтересованите държави членки възнамеряват да предоставят за организираното преобразуване на Dexia, следва да се вземат предвид вече отпуснатите мерки, които са квалифицирани като помощи с условното решение от 26 февруари 2010 г. и чиято съвместимост с общия пазар е поставена под въпрос […].“
See Section 3.2.3, recitals 314-317.
Вж. съображение 80. [90] Вж. раздел 3.2.3, съображения 314 – 317.
According to recital 80 of the temporary approval decision: ‘Such a change to the restructuring conditions, added to the fact that the bank is having difficulty in executing the restructuring plan (see Section 1.2.2, recitals 10-12 above on failings identified in the proper execution of the commitments laid down in the conditional decision), warrants the opening of a new investigation procedure ….’According to recitals 317 and 318 of the decision to extend the procedure:‘In examining the aid which the Member States concerned are contemplating providing for Dexia’s orderly resolution, account must therefore be taken of the measures already granted, classified as aid by the conditional decision of 26 February 2010, whose compatibility with the internal market is called into question’.
На 3 април 2012 г. Комисията изпрати на Белгия решение (наричано по-долу „решението от 3 април 2012 г.“) за откриване на официална процедура по разследване на основание на член 108, параграф 2 от ДФЕС, относно евентуална помощ за лицензираните финансови кооперации, поради гаранцията на белгийската държава (случай SA.33927 „guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives“).
On 3 April 2012, the Commission sent Belgium a decision (‘the decision of 3 April 2012’) initiating a formal investigation procedure under Article 108(2) TFEU concerning possible aid to recognised financial cooperatives, as a result of the Belgian State’s guarantee (case SA.33927 ‘guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives’).
Със същото това решение на Белгия се нарежда, съгласно член 11 от Процедурния правилник, да прекрати изпълнението на гаранционната схема за дяловете на членовете – физически лица в лицензирани финансови кооперации.
That decision ordered Belgium, under Article 11 of the Rules of Procedure, to suspend the operation of the guarantee scheme protecting the shares of individual members of recognised financial cooperatives.
Вж. съображение 45 от решението от 3 април 2012 г.
See recital 45 of the decision of 3 April 2012.
http://www.minfin.fgov.be/portail2/fr/downloads/composition/mp-fonds.pdf
http://www.minfin.fgov.be/portail2/fr/downloads/composition/mp-fonds.pdf.
Официален вестник на Белгия, 21.4.2009 г., Ed.2, N.2009 – 1426 [2009/03147 http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/04/21_1.pdf.
Belgian Official Gazette, 21.4.2009, Ed.2, N.2009 — 1426 [2009/03147 http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/04/21_1.pdf
Вж. съобщение до медиите на групата Arco от 6 октомври 2011 г.,http://actua.groeparco.be/news/be-fr/0/detail/14
See Arco Group press release of 6 October 2011,http://actua.groeparco.be/news/be-fr/0/detail/14
Вж. стр. 116, 216 и 217, и 318 от доклада от 23 март 2012 г. на Специалната комисия на Камарата на представителите на Белгия, на която е възложено да проучи обстоятелствата, довели принудително до разпадането на Dexia SA, на интернет сайта:http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/dexia/53K1862002.pdf.
See pages 116, 216 and 217, and 318 of the report of 23 March 2012 by the Special Commission of the Belgian House of Representatives tasked with examining the circumstances which led to the break-up of Dexia SA, available at:http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/dexia/53K1862002.pdf.
Статия озаглавена „Europa schorst federale Arco-steun“ във вестник De Tijd от 26 януари 2012 г.:„Hij [de Belgisch minister van Financiën] gaf ook mee [op woensdag 25 januari 2012, tijdens zijn hoorzitting op de ontmanteling van Dexia door de parlementaire commissie] eerst niet gewonnen geweest te zijn voor de Arco-waarborgen, onder meer uit vrees dat die het niet zouden halen bij Europa. Dat ze er toch kwamen was volgens de MR-vicepremier [Belgisch minister van Financiën] het gevolg van een politiek compromis uit 2008, ten tijde van de eerste Dexia-redding. Het is voor het eerst dat een betrokkene dat compromis, waarvan het bestaan al bekend was, toegeeft.Volgens [de minister] dook eind september 2008, in de nacht van de eerste Dexia-redding in het Egmontpaleis, de vraag op om ook een bescherming te geven aan […] de Arco-coöperanten.„[…] Voor Arco kwam de vraag vanuit de kern zelf“, aldus [de minister van financiën], die geen details gaf . [De minister] zei dat het politieke compromis toen nodig was om Dexia te kunnen redden. […]“.
Article entitled ‘Europa schorst federale Arco-steun’ in De Tijd newspaper of 26 January 2012:‘Hij [de Belgisch minister van Financiën] gaf ook mee [op woensdag 25 januari 2012, tijdens zijn hoorzitting op de ontmanteling van Dexia door de parlementaire commissie] eerst niet gewonnen geweest te zijn voor de Arco-waarborgen, onder meer uit vrees dat die het niet zouden halen bij Europa. Dat ze er toch kwamen was volgens de MR-vicepremier [Belgisch minister van Financiën] het gevolg van een politiek compromis uit 2008, ten tijde van de eerste Dexia-redding. Het is voor het eerst dat een betrokkene dat compromis, waarvan het bestaan al bekend was, toegeeft.Volgens [de minister] dook eind september 2008, in de nacht van de eerste Dexia-redding in het Egmontpaleis, de vraag op om ook een bescherming te geven aan […] de Arco-coöperanten.‘[…] Voor Arco kwam de vraag vanuit de kern zelf’, aldus [de minister van financiën], die geen details gaf. [De minister] zei dat het politieke compromis toen nodig was om Dexia te kunnen redden. […]’.
Статията е в интернет сайта:http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Europa_schorst_federale_Arco_steun.9152552-3095.artПодчертаването е добавено.
Article available at:http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Europa_schorst_federale_Arco_steun.9152552-3095.art.Emphasis added.
Статия озаглавена „La garantie aux coopérateurs d’Arco suspendue“ във вестник „L’Echo““ от 27 януари 2012 г., на интернет сайта:http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/La_garantie_aux_cooperateurs_d'_Arco_suspendue.9152559-3031.art?ckc=1
Article entitled ‘La garantie aux coopérateurs d’Arco suspendue’ in ‘L’Echo’, 27 January 2012, available at:http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/La_garantie_aux_cooperateurs_d'_Arco_suspendue.9152559-3031.art?ckc=1
Аналитичен отчет, сутрешно пленарно заседание от сряда, 28 март 2012 г., стр. 20 (изказване на г-н Dedecker).
Summary record, plenary sitting of the morning of Wednesday, 28 March 2012, p. 20 (speech by Mr Dedecker).
Вж. интернет сайта на Камарата на представителите на Белгия: http://lachambre.be/doc/pcra/pdf/53/ap079.pdfПодчертаването е добавено.
See the website of the Belgian House of Representatives: http://lachambre.be/doc/pcra/pdf/53/ap079.pdfEmphasis added.
Вж. съображения 397 и 402 по-горе.
See recitals 397-402 above.
Вж. съображения от 46 до 51.
See recitals 46-51.
Вж. съображение 128.
See recital 128.
Вж. съображение 69.
See recital 69.
Вж. съображение 46.
See recital 46.
Вж. съображение 53.
See recital 53.
Вж. съображение 45.
See recital 45.
Вж. съображения 24—27.
See recitals 24-27.
Вж. съображение 13.
See recital 13.
Съобщение на Комисията относно прилагането на правилата в областта на държавните помощи към мерките, взети във връзка с финансовите институции в контекста на световната финансова криза, ОВ C 270 от 25.10.2008 г., стр. 8.
Communication from the Commission on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.
Вж. бележка под линия № 78.
See footnote 78.
Вж. бележка под линия 79.
See footnote 79.
Вж. съображение 315 по-горе.
See recital 315 above.
Вж. по-горе съображение 313 и по-долу 426.
See recital 313 above and 426 below.
Вж. по-горе съображение 414.
See recital 414 above.
Вж. интернет сайта на BNB: http://www.nbb.be
See the BNB website: http://www.nbb.be
„P/E“ означава „цена/печалби“.
‘P/E’ means ‘price/earnings’.
„P/TBV“ „цена/материална счетоводна стойност“.
‘P/TBV’ means ‘price/tangible book value’.
Вж. съображение 65 от решението за откриване относно продажбата на DBB/Belfius.
See recital 65 of the opening decision on the sale of DBB/Belfius.
Вж. съображения 16 и 98 от решението за временно разрешение.
See recitals 16 and 98 of the temporary approval decision.
Вж. съображение 151 от решението относно разширяване на процедура.
See recital 151 of the decision to extend the procedure.
Решение от 15 септември 1998 г., BP Chemicals/Commission, T-11/95, Сборник II-3235, точки 170 и 171.
Judgment in Case T-11/95 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235, paragraphs 170 and 171.
Вж. раздел 2.2.6. „Рекапитализация“ по-горе, съображения от 96 до 102.
See Section 2.2.6 ‘Recapitalisation’, recitals 96-102 above.
Вж. съображения 177, 212, 215, 218, 219, 222 и 225 от решението за разширяване на процедура.
See recitals 177, 212, 215, 218, 219, 222 and 225 of the decision to extend the procedure.
Вж. параграфи от 51 до 54 от техните забележки от 2 юли 2012 г.
See paragraphs 51-54 of their comments of 2 July 2012.
Вж. раздел III-2, стр. 5, от нейните забележки.
See Section III-2, p. 5, of its comments.
Вж. параграф 66 от обяснителната бележка.
See paragraph 66 of the memorandum.
Съгласно раздел III-2, стр. 5 от мненията на Dexia относно решението за временно разрешение, решението за разширяване на процедура, решението за първо удължаване на гаранцията, решението за увеличаване на тавана на гаранцията и решението за второ удължаване на гаранцията, където Dexia препраща, в това число и „въпросите на Комисията относно новата структура за ипотечно кредитиране“, към обяснителната бележка на органите от 4 декември 2012 г., относно операцията DMA.
In Section III-2, p. 5, of Dexia’s comments on the temporary approval decision, the decision to extend the procedure, the decision on the first prolongation of the guarantee, the decision to increase the guarantee ceiling and the decision on the second prolongation of the guarantee, Dexia refers, as regards ‘the Commission’s questions on the new mortgage lending structure’, to the authorities’ memorandum of 4 December 2012 concerning the DMA operation.
Решения от 23 април 1991 г., по делото Höfner et Elser/Macrotron, C-41/90, Сборник I-1979, точка 21; и от 17 февруари 1993 г., по делото Poucet et Pistre/AGF et Cancava, C-159/91, Сборник I-637, точка 17.
Judgment in Case C-41/90 Höfner and Elser v Macrotron [1991] ECR I-1979, paragraph 21; judgment in Case C-159/91 Poucet and Pistre v AGF and Cancava [1993] ECR I-637, paragraph 17.
Решение от 16 декември 2010 г., дело AceaElectrabel Produzione SpA/Commission, C-480/09 P, Сборник I-13355, точки 47 до 55; и от 10 януари 2006 г., дело Ministero dell’Economia e delle Finanze/Cassa di Risparmio di Firenze SpA e.a., C-222/04, Сборник I-289, точка 112.
Judgment in Case C-480/09 P AceaElectrabel Produzione SpA v Commission [2010] ECR I-13355, paragraphs 47-55; judgment in Case C-222/04 Ministero dell’Economia e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others [2006] ECR I-289, paragraph 112.
Вж. параграф 28 от уведомлението относно операцията за продажба на DMA.
See point 28 of the notification of the DMA sale operation.
Вж. параграф 66 от обяснителната бележка относно операцията за продажба на DMA.
Point 66 of the memorandum on the DMA sale operation.
Вж. точка 111 обяснителната бележка относно операцията за продажба на DMA.
See point 111 of the memorandum on the DMA sale operation.
Второто изречение в параграф 110 от обяснителната бележка относно операцията за продажба на DMA и заглавието на раздел 4.3 гласят следното: „При всички положения квалификацията като банка за развитие позволява намалено равнище на доходност. 4.3. Квалификацията като банка за развитие позволява намалено равнище на доходност.“
Point 110, second sentence, of the memorandum on the DMA sale operation and the title of Section 4.3 which it introduces read as follows: ‘In any event, classification as a development bank allows reduced profitability. 4.3. Classification as a development bank allows reduced profitability’.
В мненията им в отговор на решението за разширяване на процедура и решението за увеличаване на тавана на гаранцията.
In their comments in response to the decision to extend the procedure and the decision to increase the guarantee ceiling.
Вж. параграфи 32, 42, 58, 79, 92, 95, 100, 110, 111, 113, 122 и 125, както и бележката под линия 38 от обяснителната бележка относно операцията за продажба на DMA.
See points 32, 42, 58, 79, 92, 95, 100, 110, 111, 113, 122 and 125, and footnote 38 of the memorandum on the DMA sale operation.
Вж. параграфи 82, 88, 92, 113, 114 („[…] общата рентабилност на DMA, NEC и JV […]“), 118, 122 и 125 ( „[…] дейността, която ще бъде упражнявана от DMA, NEC и JV.“), ainsi que l’intitulé des sections както и заглавието на раздели 3.3 и 4.2 от обяснителната бележка относно операцията за продажба на DMA.
See points 82, 88, 92, 113, 114 (‘… the overall profitability of DMA, the NEC and the JV …’), 118, 122 and 125 ( ‘… the activities to be carried out by DMA, the NEC and the JV’), and the titles of Sections 3.3 and 4.2 of the memorandum on the DMA sale operation.
Вж. точки 6, 7 и 8 от ангажиментите.
See points 6, 7 and 8 of the commitments.
Вж. точка 7 от ангажиментите.
See point 7 of the commitments.
Решение по дело C-482/99 Франция/ Комисия [2002] Сборник I-4397, параграфи 52, 55 и 56 (решението „Stardust Marine“)
Judgment in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 52, 55 and 56 (the ‘Stardust Marine’ judgment).
В решението относно Air France, тези елементи са били достатъчно CDC да се счита като структура принадлежаща на публичния сектор, за чието поведение държавата носи отговорност (вж. конкретно точки 58 до 61 от решението от 12 декември 1996 г., дело Air France/Commission, T-358/94, Сборник II-2019).
In the ‘Air France’ judgment, these factors were sufficient for it to be held that the CDC belongs to the public sector, whose conduct is imputable to the State (see in particular paragraphs 58-61 of the judgment in Case T 358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019).
Закон № 2008-776 от 4 август 2008 г., ОВФР от 5 август 2008 г.
Law No 2008-776 of 4 August 2008, OJ of the French Republic of 5 August 2008.