natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вж. доклада на експертите на Комисията относно WestLB AIDA, дело C40/2009, Резюме на оценката на REV (REV Assessment Executive Summary), стр. 22 (позоваване на сценарий 4А, с кредитен конверсионен коефициент 1).
See the Commission's experts' report WestLB AIDA Case C40/2009 REV Assessment Executive Summary, p. 22 (referring to Scenario 4A, with a credit conversion factor of 1).
Вж. доклада на експертите на Комисията относно WestLB Aida, Окончателен подробен доклад от анализа (Final Detailed Analysis Report), стр. 29 (Основни констатации) и вж. таблица 2, колона 2.
See the Commission's experts' report WestLB Aida Final Detailed Analysis Report, p. 29 (Main findings) and see Table 2, column 2.
Вж. доклада на експертите на Комисията относно WestLB Aida, Окончателен подробен доклад от анализа (Final Detailed Analysis Report), стр. 12 и 16 (таблица MtM).
See the Commission's experts' report WestLB Aida Final Detailed Analysis Report, pp. 12 and 16 (MtM Table).
Комисията е одобрила подпомагане за ликвидност по различни схеми, вж. Решение на Комисията от 20 март 2009 г. по дело N637/2008, Схема за ликвидност на финансовия сектор в Словения (Liquidity scheme to the financial sector in Slovenia), ОВ C 143, 24.6.2009 г., стр. 2 и Решение на Комисията от 14 януари 2010 г. по дело NN68/2009, Схема за ликвидност за унгарски банки (Liquidity scheme for Hungarian banks), ОВ C 47, 26.2.2010 г., стр. 16.
The Commission has approved liquidity support under various schemes, see the Commission Decision of 20 March 2009 in case N637/2008, Liquidity scheme to the financial sector in Slovenia, OJ C 143, 24.6.2009, p. 2, and the Commission Decision of 14 January 2010 in case NN68/2009, Liquidity scheme for Hungarian banks, OJ C 47, 26.2.2010, p. 16.
Съобщение на Комисията относно прилагането от 1 януари 2011 г. на правилата за държавни помощи за подкрепата на мерки в полза на банки в контекста на финансовата криза, ОВ C 329, 7.12.2010 г., стр. 7.
Communication from the Commission on the application, from 1 January 2011, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis, OJ C 329, 7.12.2010, p. 7.
Съобщение на Комисията относно прилагането от 1 януари 2012 г. на правилата за държавни помощи за подкрепата на мерки в полза на банки в контекста на финансовата криза, ОВ C 356, 6.12.2011 г, стр. 7.
Communication from the Commission on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis, OJ C 356, 6.12.2011, p. 7.
Решение на Комисията от 27 октомври 2008 г. по дело N512/2008, Схема за оздравяване на германските банки (German bank rescue scheme), ОВJ C 293, 15.11.2008 г., стр. 2, изменено с Решение на Комисията от 12 декември 2008 г. по дело N625/2008, Схема за оздравяване на германските банки (German bank rescue scheme), продължено с Решение на Комисията от 22 юни 2009 г. по дело N 330/2009, ОВ C 160, 14.7.2009 г., стр. 4 и с Решение на Комисията от 23 юни 2010 г. по дело N 222/2010, ОВ C 178, 3.7.2010 г., стр. 1.
Commission Decision of 27 October 2008 in case N512/2008, German bank rescue scheme, OJ C 293, 15.11.2008, p. 2, amended by the Commission Decision of 12 December 2008 in case N625/2008, German bank rescue scheme, prolonged by the Commission Decision of 22 June 2009 in case N 330/2009, OJ C 160, 14.7.2009, p. 4 and by the Commission Decision of 23 June 2010 in case N 222/2010, OJ C 178, 3.7.2010, p. 1.
Специфични критики относно методиката се срещат в докладите на Bundesbank, вж. Erster Teil des Berichts (Phase I) über die Prüfung nach §6 FMStFG bei der WestLB AG, Düsseldorf (5.10.2009 г.); Zweiter Teil des Berichts (Phase I) über die Prüfung nach §6 FMStFG bei der WestLB AG, Düsseldorf (5.10.2009 г.); Bericht (Phase II) über die Prüfung nach §6a bzw.
Specific criticism as to methodology can be found in the Bundesbank reports, see Erster Teil des Berichts (Phase I) über die Prüfung nach §6 FMStFG bei der WestLB AG, Düsseldorf (5.10.2009); Zweiter Teil des Berichts (Phase I) über die Prüfung nach §6 FMStFG bei der WestLB AG, Düsseldorf (5.10.2009); Bericht (Phase II) über die Prüfung nach §6a bzw.
§8a FMStFG bei der WestLB AG, Düsseldorf (26.11.2009 г.).
§8a FMStFG bei der WestLB AG, Düsseldorf (26.11.2009).
Решение от ноември 2010 г., съображение (83).
November 2010 Decision, recital 83.
ABS CDO означава облигации, обезпечени с вземания под формата на обезпечени с активи ценни книжа.
ABS CDOs stands for asset backed securities collateral debt obligations.
Други CDO означава други облигации, обезпечени с вземания.
Other CDOs stands for other collateral debt obligations.
US RMBS означава ценни книжа, обезпечени с жилищни ипотеки от САЩ.
US RMBS stands for US residential mortgage backed securities.
US CMBS означава ценни книжа, обезпечени с търговски ипотеки от САЩ.
US CMBS stands for US commercial mortgage backed securities.
US ABS означава ценни книжа, обезпечени с активи от САЩ.
US ABS stands for US asset backed securities.
EUR ABS означава ценни книжа, обезпечени с активи в EUR.
EUR ABS stands for EUR asset backed securities.
Вж. доклада на експертите на Комисията, WestLB AIDA — дело C40/2009 — Окончателен доклад относно оценката на REV (REV Assessment Final Report) (Société Générale, Dirk Bangert, професор Wim Schoutens), стр. 76, който беше приет от Комисията.
See the Commission's experts' report, WestLB AIDA – Case C40/2009 – REV Assessment Final Report (Société Générale, Dirk Bangert, Professor Wim Schoutens), p. 76, which was endorsed by the Commission.
Признаците, че пазарите функционират нормално, са: ликвиден пазар със средни до високи обеми на сделките; малки спредове между най-високата цена, която купувачът е готов да плати, и най-ниската цена, която продавачът е готов да приеме; общото впечатление, че, при поискване, могат да бъдат получени оферти за покупки и продажби; редица установени участници на пазара; отсъствието на структурни ограничения за функционирането на пазара; или това, че емитентът не е обект на кредитни събития или по-големи опасения относно кредитното качество.
Indications that markets are functioning normally are: A liquid market with medium to high volumes of transactions; tight bid-offer spreads; the perception that bids and offers could be obtained, if requested; a number of established participants in the market; the absence of structural restrictions on the market's operation; or the issuer not being subject to credit events or heightened concerns about credit quality.
Признаците за влошаване на функционирането на пазарите са: липса или много малко пазарни сделки; неактивни пазари и малки обеми; големи спредове между най-високата цена, която купувачът е готов да плати, и най-ниската цена, която продавачът е готов да приеме, наличието на оферти само за покупки или само за продажби; през продължителен период от време не могат да бъдат получени оферти за покупки и продажби; малко установени участници на пазара, някои от които може да обмислят напускане на пазара; структурни ограничения на функционирането на пазара; „манипулиране на пазара“; както и емитентът да е предмет на кредитни събития.
Indications that market operation is impaired are: No or very few market transactions; “thin” markets and low volumes; wide bid-offer spreads, bid only or offer only indications; for a prolonged time bids or offers cannot be obtained; few established participants in the market, some of which may consider leaving the market; structural restrictions on the market's operation; “market manipulation”; and an issuer being subject to credit events.
В експертния доклад се споменава май 2010 г. (напр. стр. 86) като датата, когато кризата с държавните ценни книжа действително се е материализирала.
The experts' report mentions May 2010 (e.g. p. 86) as the date when the Sovereign Crisis effectively materialised.
Накрая следва да се отбележи, че в съответствие с решението за откриване на процедурата от ноември 2010 г. (вж. съображение 105) предложената от германските органи корекция на REV, поради разликата между датата на влизане в сила на оценката на активите и тяхното прехвърляне, не е подходяща.
Finally, it should be noted that in line with the November 2010 opening decision (see recital 105) an adjustment of the REV as proposed by Germany due to the difference between the effective date of the valuation of the assets and its transfer is not inappropriate.
Германските органи заявиха, че при изчисляването на REV през март 2010 г., която е щяла да бъде референтната дата за прехвърлянето от април 2010 г., те са могли да направят това чрез съотношението на REV от декември 2009 г. и балансовата стойност от декември 2009 г. и умножаване на това съотношение по балансовата стойност от март 2010 г. Според експертите на Комисията, въпреки че може да е настъпила промяна в трансферната стойност, всяка такава междинна амортизация на портфейла е била причинена преди всичко от непроблемни активи.
Germany had claimed that, when calculating the REV in March 2010, which would have been the reference date for the April 2010 transfer, it can do so by applying the ratio of the REV of December 2009 to book value of December 2009 and multiply that ratio by the book value of March 2010. According to the Commission's experts, while a change in the transfer value might have occurred any such intermediate amortisation of the portfolio was caused primarily by unproblematic assets.
Следователно тя не би оказала въздействие върху REV и всяка корекция би довела до надценяването на REV на останалия портфейл и по тази причина трябва да бъде отхвърлена.
Therefore, it would be without impact for the REV and any adjustment would lead to an overestimation of the REV of the remaining portfolio and must thus be rejected.
Решение на Комисията от 5 ноември 2010 г. по дело C 40/2009, Разширяване на официалната процедура по разследване WestLB AG, ОВ C 23, 25.1.2011 г., стр. 27, съображения 109 и сл.
Commission Decision of 5 November 2010 in Case C 40/2009, WestLB Extension of Investigation, OJ C 23, 25.1.2011, p. 27, recitals 109 et seq.
Решение на Комисията от 17 декември 2009 г. по дело N422/2009, Royal Bank of Scotland, ОВ C 119, 7.5.2010 г., стр. 1.
Commission Decision of 17 December 2009 in case N422/2009, Royal Bank of Scotland, OJ C 119, 7.5.2010, p. 1.
Вж. Решение на Комисията от 20 септември 2011 г. по дело C 29/2009, HSH, все още непубликувано, съображение (189) и Решение на Комисията от 22 февруари 2010 г. по дело C17/2009, LBBW, ОВ L 188, 21.7.2010 г., съображения (59) и сл.
See the Commission Decision of 20 September 2011 in case C 29/2009, HSH, not yet published, recital 189, and the Commission Decision of 22 February 2010 in case C17/2009, LBBW, OJ L 188, 21.7.2010, recitals 59 et seq.
Вж. точки 43—50 от Съобщението относно банките.
See points 43 to 50 of the Banking Communication.
С цел да се осигури организирано прекратяване, помощта за ликвидиране може да бъде счетена за съвместима, когато например е необходима за временна рекапитализация на мостова банка („bridge bank“) или структура или удовлетворяване на претенции на дадени класове кредитори, ако това е обосновано от съображения за финансова стабилност.
In order to enable such orderly exit, liquidation aid may be considered compatible, when for instance needed for a temporary recapitalisation of a bridge bank or structure or satisfying claims of certain creditor classes if justified by reasons of financial stability.
За примери за такава помощ и условията, при които е била счетена за съвместима, вж. Решение на Комисията от 1 октомври 2008 г. по дело NN 41/2008 UK, Оздравителна помощ за Bradford & Bingley (Rescue aid to Bradford & Bingley), ОВ C 290, 13.11.2008 г., стр. 2 и Решение на Комисията от 5 ноември 2008 г. по дело NN 39/2008 DK, Помощ за ликвидацията на Roskilde Bank (Aid for liquidation of Roskilde Bank), ОВ C 12, 17.1.2009 г., стр. 3.
For examples of such aid and conditions under which it was found compatible, see the Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/2008 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley, OJ C 290, 13.11.2008, p. 2, and the Commission Decision of 5 November 2008 in case NN 39/2008 DK, Aid for liquidation of Roskilde Bank, OJ C 12, 17.1.2009, p. 3.
Вж. Решение на Комисията от 1 октомври 2008 г. по дело NN 41/2008 UK, Оздравителна помощ за Bradford & Bingley (Rescue aid to Bradford & Bingley), ОВ C 290, 13.11.2008 г., стр. 2 и Решение на Комисията от 6 юни 2011 г. по дело SA.
See the Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/2008 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley, OJ C 290, 13.11.2008, p. 2, and the Commission Decision of 6 June 2011 in case SA.
32634, Оздравителна помощ за Amagerbanken (Rescue aid to Amagerbanken), все още непубликувано, съображение 52.7.
32634, Rescue aid to Amagerbanken, not yet published, recital 52.7.
Вж. точка 48 от Съобщението относно банките.
See point 48 of the Banking Communication.
Вж. точка 46 от Съобщението относно банките.
See point 46 of the Banking Communication.
Вж. точка 47 от Съобщението относно банките.
See point 47 of the Banking Communication.
Вж. Решение на Комисията от 25 януари 2010 г. по дело N 194/2009 UK, Помощ за ликвидиране на Bradford & Bingley (liquidation aid to Bradford & Bingley), ОВ C 143, 2.6.2010 г., стр. 22 и Решение на Комисията от 25 януари 2010 г. по дело NN 19/2009 UK, Dunfermline Building Society, ОВ C 101, 20.4.2010 г., стр. 8.
See the Commission Decision of 25 January 2010 in case N 194/2009 UK, liquidation aid to Bradford & Bingley, OJ C 143, 2.6.2010, p. 22, and the Commission Decision of 25 January 2010 in case NN 19/2009 UK, Dunfermline Building Society, OJ C 101, 20.4.2010, p. 8.
Тази разпоредба на практика се замества от точка 49 от Съобщението относно банките в контекста на ликвидационна процедура.
That provision is in fact displaced by point 49 of the Banking Communication in the context of a liquidation procedure.
Не изглежда вероятно, че очакваната RoE на Verbundbank — в диапазона 2,2 %—4,5 % — е щяла да бъде достатъчна, за да се определи нейната жизнеспособност като самостоятелно предприятие.
It seems unlikely that the expected RoE of the Verbundbank, ranging from 2.2 % to 4.5 %, would have been sufficient to establish its viability as a stand-alone entity.
В скорошните си решения Комисията обикновено приемаше за подходяща RoE в диапазона 8—10 %.
The Commission in recent decisions has typically considered a RoE range of 8-10 % to be appropriate.
Вж. Решение на Комисията от 18 юли 2011 г. по дело SA.28264 (C 15/2009, ex N 196/2009), Hypo Real Estate, все още непубликувано, съображение (111); Решение на Комисията от 29 септември 2010 г. по дело C 32/09 (ex NN 50/09), Sparkasse KölnBonn, ОВ L 235, 10.9.2011 г., стр. 12, съображение (82); Решение на Комисията от 23 юни 2011 г. по дело SA.32745 (2011/NN), Kommunalkredit Austria AG,ОВ C 239, 17.8.2011 г., стр. 2, съображение (80(; както и Решение на Комисията от 23 май 2011 г. по дело SA.31154 (N 429/10), Земеделска банка на Гърция (Agricultural Bank of Greece),ОВ C 317, 29.10.2011 г., стр. 5, съображение (77).
See the Commission Decision of 18 July 2011 in case SA.28264 (C 15/2009, ex N 196/2009), Hypo Real Estate, not yet published, recital 111; the Commission Decision of 29 September 2010 in case C 32/09 (ex NN 50/09), Sparkasse KölnBonn, OJ L 235, 10.9.2011, p. 12, recital 82; the Commission Decision of 23 June 2011 in case SA.32745 (2011/NN), Kommunalkredit Austria AG, OJ C 239, 17.8.2011, p. 2, recital 80; and the Commission Decision of 23 May 2011 in case SA.31154 (N 429/10), Agricultural Bank of Greece, OJ C 317, 29.10.2011, p. 5, recital 77.
Решение на Комисията от 28 октомври 2009 г. по дело C 14/2008, Northern Rock, ОВ L 112, 5.5.2010 г., стр. 57, съображения 154—156.
Commission Decision of 28 October 2009 in case C 14/2008, Northern Rock, OJ L 112, 5.5.2010, p. 57, recitals 154–156.
Вж. Решение на Комисията от 2 юни 1999 г. по дело 2005/536/EC, Seleco SpA,ОВ L 227, 7.9.2000 г., стр. 24.
See the Commission Decision of 2 June 1999 in case 2005/536/EC, Seleco SpA, OJ L 227, 7.9.2000, p. 24.
Фактът, че икономическо правоприемство липсва, особено добре личи от целта на прехвърлянето, която е не да продължи функционирането на прочистени части от WestLB, а да се намери безопасно място за определени пасиви на спестовните банки и да се поеме част от тежестта, свързана с прекратяването на части от WestLB.
That absence of economic succession is particularly evident from the purpose of the transfer, which was not to continue to operate cleansed parts of WestLB, but to find a safe haven for certain liabilities of the savings banks and to take over some of the burden for winding down parts of WestLB.
Всъщност стопанската цел на Verbundbank е да се съсредоточи върху онези продукти, които са от значение за сътрудничеството със спестовните банки (главно заеми за МСП, както и прости продукти на капиталовите пазари) и се различава значително от текущата бизнес цел на WestLB.
Indeed the business objective of the Verbundbank is to focus on those products that are relevant for the cooperation with the savings banks (mainly loans to SMEs as well as simple capital market products) and differs substantially from the current business objective of WestLB.
Накрая, ако Verbundbank бъде прехвърлена на Helaba, акционерите също няма да бъдат с идентичност, освен асоциациите на спестовни банки, които стават малцинствен акционер в Helaba в замяна на предоставения капитал.
Finally, if the Verbundbank is transferred to Helaba there is also no identity of the shareholders apart from the savings banks associations, which become a minority shareholder in Helaba in return for the capital provided.
Решение на Комисията от 28 октомври 2009 г. по дело C 14/2008, Northern Rock,ОВ L 112, 5.5.2010 г., стр. 38.
Commission Decision of 28 October 2009 in case C 14/2008, Northern Rock, OJ L 112, 5.5.2010, p. 38.
Решение на Комисията от 18 юли 2011 г. по дело SA.28264 (C 15/2009, ex N 196/2009), Hypo Real Estate, все още непубликувано.
Commission Decision of 18 July 2011 in case SA.28264 (C 15/2009, ex N 196/2009), Hypo Real Estate, not yet published.
Наименование на дружеството: Германските органи се задължават WestLB AG, Verbundbank, SPM bank и всяко дружество (правоприемник) на групата WestLB повече да не използват наименованието „WestLB“ след 30 юни 2012 г., освен в случай на забавяне на тази промяна на наименованието вследствие на технически пречки за период от най-много три месеца.
Company name: Germany undertakes that WestLB AG, the Verbundbank, the SPM bank and any (successor) company of the WestLB group will no longer use the name 'WestLB' after 30 June 2012, unless technical obstacles delay that change of name by up to three months.
Това изключение важи също така за всяка употреба на думата „WestLB“ като част от друго наименование.
That exclusion applies also to any use of the word 'WestLB' as part of another name.
По отношение на Verbundbank германските органи се задължават, че:
In respect of the Verbundbank, Germany undertakes that:
за Verbundbank няма да се търси самостоятелно решение;
A stand-alone solution will not be pursued for the Verbundbank.
съгласно предвиденото в точка II.2 от рамковото споразумение от 23 юни 2011 г. (т.е. Eckpunktevereinbarung) отговорността за Verbundbank ще бъде прехвърлена от WestLB на асоциациите на спестовни банки и финансовата група на спестовни банки най-късно до 30 юни 2012 г. Ограничаването на стопанските дейности и обхватът, описани в нотифициран на 30 юни 2011 г. план за преструктуриране, ще се прилагат през целия период на преструктуриране, т.е. до 31 декември 2016 г. Този ангажимент ще отпадне, ако впоследствие бъде намерено решение като продажбата на Verbundbank или поглъщането ѝ от друга (Landes-) банка (по-специално в случая, описан в точка 2, буква в));
As set out under II.2 of the framework agreement of 23 June 2011 (i.e. the Eckpunktevereinbarung), responsibility for the Verbundbank will be transferred from WestLB to the savings bank associations and savings bank finance group by 30 June 2012 at the latest. The limitation of the business activities and scope described in the restructuring plan notified on 30 June 2011 will apply during the whole restructuring period, i.e. until 31 December 2016.
при положителен резултат от финансовия и правен анализ Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba) възнамерява да изрази интерес да стане „докинг партньор“ на Verbundbank;
This commitment will cease if a subsequent solution is found, such as the sale of the Verbundbank or its incorporation into another (Landes-) bank (particularly in the case of 2c)). c) Subject to a positive outcome of due diligence, Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba) intends to make itself available as a ‘docking partner’ for the Verbundbank.
всички страни ще изпълняват без промени и своевременно ангажиментите по рамковото споразумение, за да се гарантира достатъчна сигурност на сделките, по-специално по отношение на обекта на сделката и „нулева стойност на дружеството“, като прехвърлянето на Verbundbank ще бъде осъществено най-късно до 30 юни 2012 г. [1];
All parties will implement the commitments under the framework agreement unchanged and on time so as to ensure sufficient transactional certainty, in particular with regard to the object of the transaction and ‘zero company value’, and transferral of the Verbundbank will be implemented by 30 June 2012 at the latest [1].
стойността на дружеството ще бъде определена своевременно от одитор и всички страни ще приемат резултата въз основа на рамковото споразумение от 23 юни 2011 г.;
The company's value will be established on time by the auditor and all parties will respect the result on the basis of the framework agreement of 23 June 2011.
Land NRW в бъдеще няма да притежава никаква част от Verbundbank, да придобива акции в нея или по друг начин да я подкрепя финансово.
The Land NRW will in future not have any ownership position in the Verbundbank, acquire shares in it or otherwise financially support it.
Никое прехвърляне на централната функция за джиросване (Girozentralfunktion) от Land NRW няма да се счита за подпомагане в това отношение.
Any transfer of the giro centre function (Girozentralfunktion) by the Land NRW will not be deemed as support in this respect.
Горепосочените ангажименти са предмет на условията и изискванията за действителност, посочени в раздел VIII от рамковото споразумение от 23 юни 2011 г.
The above commitments will remain subject to the conditions and effectiveness requirements set out in section VIII of the framework agreement of 23 June 2011.
По отношение на SPM bank (преименувания правоприемник на WestLB) германските органи гарантират, че:
In respect of the SPM bank (the renamed successor of WestLB), Germany undertakes that:
преструктурирането ще бъде наблюдавано през целия период до края на 2016 г. с помощта на контролиращ синдик и изпълнението ще бъде докладвано чрез тримесечни доклади.
The restructuring will be supervised for the entire period up to the end of 2016 with the help of a monitoring trustee and the implementation will be reported on in quarterly reports.
Ще бъде сключено отделно споразумение между федералното правителство, Land на NRW, WestLB и Комисията за назначаване на контролиращия синдик и за определяне на задачите му, считано от 30 юни 2012 г.;
There will be a separate agreement between the Federal Government, the Land of NRW, WestLB and the Commission for appointing, and specifying the tasks of, the monitoring trustee as from 30 June 2012.
SPM bank ще се съсредоточи изцяло върху управлението на активи, повече няма да функционира като универсална банка и ще извършва всички банкови сделки само като част от своите дейности по управление на активи.
The SPM bank will focus exclusively on asset management, will no longer operate as a universal bank and will perform banking transactions only as part of its asset management activities.
В този контекст управление на активи означава, че SPM може да предлага следните услуги:
In this context, asset management means that the SPM bank may offer the following services: