natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г. предвижда номиналният дефицит да възлезе на 1,1 % от БВП през 2013 г. и след това да се стабилизира на равнище 0,9 % от БВП до 2016 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет ще остане като цяло непроменен през 2013 г. (на равнище 1,2 % от БВП) и ще намалее до 0,9 % от БВП през 2014 г., оставайки много под референтната стойност от 3 % от БВП.
The Convergence Programme for 2012 to 2016 envisages that the headline deficit will be 1,1 % of GDP in 2013, stabilising thereafter at the level of 0,9 % of GDP until 2016. The Commission services 2013 spring forecast projects that the general government deficit will remain broadly unchanged in 2013 at 1,2 % of GDP and will decrease to 0,9 % of GDP in 2014, thus staying well below the reference value of 3 % of GDP.
Консолидираният държавен дълг бе в размер на 40,7 % от БВП през 2012 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг ще нарасне до 43,2 % от БВП през 2013 г., тъй като правителството събира активи за предстоящите големи плащания по дълга през 2014 — 2015 г. Очаква се дългът да намалее отново до около 40 % от БВП през 2014 г., когато бъдат извършени тези плащания.
The general government debt stood at 40,7 % of GDP in 2012. The Commission services 2013 spring forecast projects the general government gross debt to increase to 43,2 % of GDP in 2013, as the Government accumulates assets for large debt repayments scheduled for 2014-2015. As these repayments take effect, the debt is expected to decline again to around 40 % of GDP in 2014.
Съветът напомня, че от 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Латвия следва да гарантира спазването на изискванията на предпазната част на Пакта за стабилност и растеж, в т.ч. индикативния размер на разходите.
The Council recalls that, starting from 2013, which is the year following the correction of the excessive deficit, Latvia should ensure compliance with the requirements of the preventive arm of the Stability and Growth Pact, including respecting the expenditure benchmark.
Съгласно член 126, параграф 12 от Договора за функционирането на Европейския съюз решението на Съвета за наличието на прекомерен дефицит трябва да се отмени, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.
In accordance with Article 126(12) of the Treaty on the Functioning of the European Union, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Съветът смята, че прекомерният дефицит в Латвия е бил коригиран и поради това Решение 2009/591/ЕО следва да бъде отменено,
In the view of the Council, the excessive deficit in Latvia has been corrected and Decision 2009/591/EC should therefore be abrogated,
От направената цялостна оценка следва, че състоянието на прекомерен дефицит в Латвия е коригирано.
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Latvia has been corrected.
Решение 2009/591/ЕО се отменя.
Decision 2009/591/EC is hereby abrogated.
ОВ L 202, 4.8.2009 г., стр. 50.
OJ L 202, 4.8.2009, p. 50.
След приемането на решение 2009/591/ЕО данните за дефицита по консолидирания държавен бюджет и за консолидирания държавен дълг за 2008 г. бяха коригирани — съответно на 4,2% и 19,8% от БВП.
After the adoption of Decision 2009/591/EC, the general government deficit and debt for 2008 were revised to currently 4,2 % of GDP and 19,8 % of GDP respectively.
за отмяна на Решение 2009/590/ЕО относно наличието на прекомерен дефицит в Румъния
abrogating Decision 2009/590/EC on the existence of an excessive deficit in Romania
На 7 юли 2009 г. след препоръка на Комисията по член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО) Съветът реши с Решение 2009/590/ЕО [1], че в Румъния е налице прекомерен дефицит.
On 7 July 2009, following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC), the Council decided, in Decision 2009/590/EC [1], that an excessive deficit existed in Romania.
Съветът отбеляза, че през 2008 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет е достигнал 5,4 % от БВП, т.е. надхвърлил е определената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП, а брутният консолидиран държавен дълг е 13,6 % от БВП, значително под определената в Договора референтна стойност от 60 % [2].
The Council noted that the general government deficit reached 5,4 % of GDP in 2008, thus above the 3 %-of-GDP Treaty reference value, while the general government gross debt was 13,6 % of GDP, well below the 60 %-of-GDP Treaty reference value [2].
На 7 юли 2009 г. в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит [3], по препоръка на Комисията Съветът отправи препоръка към Румъния за прекратяване на прекомерния дефицит до края на 2011 г. („препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г.“).
On 7 July 2009, in accordance with Article 104(7) TEC and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [3], the Council, based on a recommendation from the Commission, addressed a Recommendation to Romania with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2011(‘Council Recommendation of 7 July 2009’).
На 12 февруари 2010 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1467/97 от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит, по препоръка на КомисиятаСъветът, признавайки, че румънските власти са предприели ефективни действия съгласно Препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. и че в страната са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за държавните финанси, отправи преразгледана препоръка към Румъния за прекратяване на прекомерния дефицит до края на 2012 г. Преразгледаната препоръка бе публично оповестена.
On 12 February 2010, in accordance with Article 126(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97, the Council, based on a recommendation from the Commission, acknowledging that the Romanian authorities had taken effective action in compliance with the Council Recommendation of 7 July 2009 and that unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances had occurred in Romania, addressed a revised Recommendation to Romania with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2012. This revised Recommendation was made public.
Като част от прилагането на посочения протокол държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния си дефицит и държавния си дълг, както и за други свързани с тях показатели два пъти годишно, а именно до 1 април и до 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност [4].
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt, and other associated variables, twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [4].
Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени, Съветът трябва да вземе решение въз основа на предоставените данни.
When considering whether a decision on the existence of an excessive deficit ought to be abrogated, the Council has to take a decision on the basis of notified data.
Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) № 479/2009 след изпращането от Румъния на данните до 1 април 2013 г., и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г., се налагат следните заключения:
Based on data provided by the Commission (Eurostat), in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 479/2009, following the notification by Romania before 1 April 2013 and on the Commission services' 2013 spring forecast, the following conclusions are justified:
Заради по-тежката в сравнение с очакванията рецесия през 2009 г. бе отчетено значително намаление на приходите в бюджета, което доведе до повишение на дефицита по консолидирания държавен бюджет до 9 % от БВП въпреки усилията за ограничаване на държавните разходи.
The larger-than-expected recession in 2009 resulted in a significant shortfall in government revenue, which pushed the general government deficit to 9 % of GDP despite efforts to reduce government expenditure.
След това неочаквано развитие и удължаването на срока за коригиране на прекомерния дефицит с една година дефицитът по консолидирания държавен бюджет бе намален до 6,8 % от БВП през 2010 г., 5,6 % от БВП през 2011 г. и 2,9 % от БВП през 2012 г., т.е. под референтната стойност от 3 % от БВП съгласно Договора.
Following this unexpected development and the extension of the deadline for the correction of the excessive deficit by one year, the general government deficit was subsequently reduced to 6,8 % of GDP in 2010, to 5,6 % of GDP in 2011 and to 2,9 % of GDP in 2012, which is below the 3 % of GDP Treaty reference value.
Коригирането на дефицита се дължеше главно на строгия контрол върху прираста на разходите, в т.ч. чрез ограничаване на заплатите в публичния сектор, спиране на увеличението на пенсиите и намаление на всички социални плащания без пенсиите.
The correction of the deficit has been driven mainly by strict control of expenditure growth, including through control of the public sector wage bill, a freeze in pensions and a reduction in all social benefits except pensions.
То бе подпомогнато и от мерки по отношение на приходите, например повишение на ставките на ДДС с 5 процентни пункта и разширяване на данъчната основа на данъка върху доходите на физическите лица.
It was also supported by revenue measures such as an increase in the VAT rates by 5 percentage points and a broadening of the personal income tax base.
Фискалната консолидация бе проведена в рамките на два последователни плана за икономически мерки, съчетани с подкрепа за платежния баланс.
The fiscal adjustment was implemented in the context of two consecutive economic adjustment programmes supported by balance-of-payments assistance.
Програмата за конвергенция за периода 2012—2016 г. предвижда дефицитът да продължи да спада — до 2,4 % от БВП през 2013 г. и 2,0 % от БВП през 2014 г. Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът по консолидирания държавен бюджет ще намалее до 2,6 % от БВП през 2013 г. и 2,4 % от БВП през 2014 г., т.е. остава под референтната стойност по Договора, при допускането, че провежданата политика няма да бъде променена.
The Convergence Programme for 2012 to 2016 projects the deficit to continue falling to 2,4 % of GDP in 2013 and 2,0 % of GDP in 2014. In the Commission services' 2013 spring forecast, the general government deficit is projected to decrease to 2,6 % of GDP in 2013 and to 2,4 % of GDP in 2014, based on a no-policy-change assumption, which remains below the Treaty reference value.
Съгласно прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. брутният консолидиран държавен дълг слабо ще нарасне — от 37,8 % от БВП през 2012 г. до 38,5 % от БВП през 2014 г.
The Commission services 2013 spring forecast projects the general government gross debt to increase slightly from 37,8 % of GDP in 2012 to 38,5 % of GDP in 2014.
Започвайки от 2013 г. — годината след корекцията на прекомерния дефицит — Румъния следва да напредва в изпълнението на средносрочната бюджетна цел с подходящ темп, в т.ч. спазвайки индикативния размер на разходите.
Starting from 2013, which is the year following the correction of the excessive deficit, Romania should progress towards its medium-term budgetary objective at an appropriate pace, including respecting the expenditure benchmark.
Съветът смята, че прекомерният дефицит в Румъния е бил коригиран, и поради това Решение 2009/590/ЕО следва да бъде отменено,
In the view of the Council, the excessive deficit in Romania has been corrected and Decision 2009/590/EC should therefore be abrogated,
От направената цялостна оценка е видно, че състоянието на прекомерен дефицит в Румъния е коригирано.
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Romania has been corrected.
Решение 2009/590/ЕО се отменя.
Decision 2009/590/EC is hereby abrogated.
ОВ L 202, 4.8.2009 г., стр. 48
OJ L 202, 4.8.2009, p. 48.
След приемането на Решение 2009/590.ЕО данните за дефицита по консолидирания държавен бюджет и за консолидирания държавен дълг за 2008 г. бяха коригирани — съответно на 5,8 % и 13,4 % от БВП.
After the adoption of Decision 2009/590/EC, the general government deficit and debt for 2008 were revised to currently 5,8 % of GDP and 13,4 % of GDP respectively.
ОВ L 209, 2.8.1997 г., стр. 8.
OJ L 209, 2.8.1997, p. 8.
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 126, параграф 6 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(6) thereof,
Съгласно член 126 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) държавите членки трябва да избягват прекомерния бюджетен дефицит.
According to Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Member States are to avoid excessive government deficits.
Процедурата при прекомерен дефицит (ППД) съгласно член 126 от ДФЕС, уточнена в Регламент (ЕО) № 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит [1], който е част от Пакта за стабилност и растеж, предвижда вземане на решение за наличието на прекомерен дефицит.
The excessive deficit procedure (EDP) under Article 126 TFEU, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1] (which is part of the Stability and Growth Pact), provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Протоколът относно процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договорите, определя допълнителни разпоредби, свързани с прилагането на ППД.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties sets out further provisions relating to the implementation of the EDP.
С Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета [2] се установяват подробни правила и определения за прилагането на разпоредбите на горепосочения протокол.
Council Regulation (EC) No 479/2009 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Съгласно член 126, параграф 5 от ДФЕС, ако Комисията счита, че в дадена държава членка съществува или може да възникне прекомерен дефицит, тя трябва да изпрати становище до съответната държава и да информира за това Съвета.
According to Article 126(5) TFEU, if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur, it is to address an opinion to the Member State concerned and inform the Council accordingly.
Като взе предвид доклада си в съответствие с член 126, параграф 3 от ДФЕС и становището на Икономическия и финансов комитет в съответствие с член 126, параграф 4 от ДФЕС, Комисията заключи, че в Малта съществува прекомерен дефицит.
Having taken into account its report in accordance with Article 126(3) TFEU and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 126(4) TFEU, the Commission concluded that an excessive deficit exists in Malta.
Поради това Комисията изпрати такова становище до Малта и информира Съвета за това на 29 май 2013 г. [3].
The Commission therefore addressed such an opinion to Malta and informed the Council thereof on 29 May 2013 [3].
В член 126, параграф 6 от ДФЕС се предвижда, че Съветът трябва да разгледа всички съображения, които заинтересованата държава членка желае да представи, преди да реши след цялостна оценка дали е налице прекомерен дефицит.
Article 126(6) TFEU states that the Council is to consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
В случая с Малта цялостната оценка води до следните заключения.
In the case of Malta, this overall assessment leads to the following conclusions.
Съгласно предоставените от малтийските власти през април 2013 г. данни дефицитът по консолидирания държавен бюджет на Малта е достигнал 3,3 % от БВП през 2012 г., превишавайки по този начин референтната стойност от 3 % от БВП.
According to data notified by the Maltese authorities in April 2013, the general government deficit in Malta reached 3,3 % of GDP in 2012, thus exceeding the 3 %-of-GDP reference value.
В доклада на Комисията по член 126, параграф 3 от ДФЕС се посочва, че дефицитът е бил близо до референтната стойност от 3 % от БВП, но превишението ѝ не може да бъде определено като извънредно по смисъла на ДФЕС и Пакта за стабилност и растеж.
The Commission report under Article 126(3) TFEU considers that the deficit was close to the 3 %-of-GDP reference value, but the excess over the reference value could not be qualified as exceptional within the meaning of the TFEU and the Stability and Growth Pact.
По-специално, то не е вследствие на силен спад в икономиката по смисъла на Договора и Пакта за стабилност и растеж.
In particular, it does not result from a severe economic downturn in the sense of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
През 2010 г. и 2011 г. растежът на реалния БВП е бил средно над 2 % годишно, надвишавайки потенциалния растеж.
In 2010 and 2011, real GDP growth was, on average, above 2 % annually, higher than potential growth.
Предварителните данни за БВП, публикувани от националния статистически институт на 11 март 2013 г., показват, че през 2012 г. икономическият растеж се е забавил, но е останал положителен на равнище 0,8 %.
Preliminary GDP data published by the national statistics office on 11 March 2013 show that economic growth slowed down in 2012, but remained positive at 0,8 %.
За 2012 г. се очаква разликата между фактическия и потенциалния БВП, която бе положителна през 2011 г., да бъде умерено отрицателна.
The positive output gap in 2011 is estimated to have turned slightly negative in 2012.
Планираното превишаване на референтната стойност не може да се счита за временно явление.
The planned excess over the reference value cannot be considered temporary.
Според прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. дефицитът ще нарасне до 3,7 % от БВП през 2013 г. и ще достигне 3,6 % от БВП през 2014 г. Заложеният в Договора критерий за дефицита не е изпълнен.
According to the Commission services 2013 spring forecast, the deficit would increase to 3,7 % of GDP in 2013 and reach 3,6 % of GDP in 2014. The deficit criterion in the Treaty is not fulfilled.
Предоставените данни показват също, че през 2012 г. брутният консолидиран държавен дълг е възлизал на 72,1 % от БВП, надхвърляйки референтната стойност от 60 % от БВП.
Notified data also show that the general government gross debt stood at 72,1 % of GDP in 2012, above the 60 %-of-GDP reference value.
В прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2013 г. се предвижда съотношението на дълга да нарасне до 74,9 % от БВП през 2014 г. След прекратяването на ППД през декември 2012 г. [4] Малта се възползва от тригодишен преходен период, започващ през 2012 г., през който да постигне целевия показател за намаляване на дълга.
The Commission services 2013 spring forecast projects the debt ratio to increase to 74,9 % of GDP in 2014. Following the abrogation of the EDP in December 2012 [4], Malta benefitted from a three-year transition period to comply with the debt reduction benchmark, starting in 2012.
През 2012 г. Малта не постигна достатъчен напредък по отношение спазването на целевия показател за намаляване на дълга, като структурният дефицит се влоши въпреки изискванията за неговото подобряване.
In 2012, Malta did not make sufficient progress towards compliance with the debt reduction benchmark, as its structural deficit worsened whereas it was required to improve it.
Следователно може да се заключи, че критерият за дълга от ДФЕС не е изпълнен.
It can therefore be concluded that the debt criterion of the TFEU is not fulfilled.
В съответствие с разпоредбите на ДФЕС и Пакта за стабилност и растеж Комисията разгледа в доклада си и „други значими фактори“.
In line with the provisions in the TFEU and in the Stability and Growth Pact, the Commission also analysed in its report relevant factors.
Както е определено в Пакта за стабилност и растеж, по отношение на държави, чието съотношение на дълга надхвърля 60 % от БВП (като Малта), тези значими фактори могат да бъдат взети предвид само при стъпките, водещи до вземане на решение за наличието на прекомерен дефицит, когато се оценява дали е бил спазен критерият за дефицита, ако дефицитът по консолидирания държавен бюджет остане близо до референтната стойност и превишението на референтната стойност е временно — случаят с Малта обаче не е такъв [5].
As specified in the Stability and Growth Pact, for countries with a debt ratio above 60 % of GDP (such as Malta), these factors can only be taken into account in the steps leading to the decision on the existence of an excessive deficit, when assessing compliance on the basis of the deficit criterion, if the general government deficit remains close to the reference value and its excess over the reference value is temporary, which is not the case for Malta [5].
В същото време тези фактори бяха взети предвид при оценката на нарушението на критерия за дълга, но изглежда, че и в този случай те не поставят под въпрос решението за наличие на прекомерен дефицит.
At the same time, such factors have been taken into account when assessing the breach of the debt criterion, but they do not seem to question the decision on the existence of an excessive deficit either.
По-специално, напредъкът по отношение на изпълнението на целевия показател за намаление на дълга бе оценен в светлината на ефекта от финансовата помощ за държавите членки от еврозоната, водещ до увеличаване на дълга и дефицита.
In particular, progress towards compliance with the debt reduction benchmark has been assessed in light of the debt- and deficit-increasing impact of financial assistance to euro area Member States.
По отношение на Малта се очаква кумулативното въздействие за периода 2011—2014 г. на механизма за отпускане на заеми за Гърция, плащанията към Европейския инструмент за финансова стабилност и вноските в капитала на Европейския механизъм за стабилност да възлезе на 3,9 % от БВП под формата на дълг и 0,1 % от БВП под формата на дефицит.
For Malta, the cumulative impact of the Greek loan facility, European Financial Stability Facility disbursements, capital contributions to the European Stability Mechanism, and operations under the Greek programme over the period 2011-2014 would be 3,9 % of GDP on debt, and 0,1 % of GDP on deficit.
Отчитането на въздействието на тези операции би довело до намаляване на структурното подобрение за 2012 г., което Малта е трябвало да постигне, за да спази критерия за дълга, но дори тогава то остава далеч над структурното подобрение, постигнато реално от Малта през 2012 г,
When taking into account the impact of these operations, the structural effort for 2012 required for Malta to comply with the debt criterion would have been lower, but still well above the structural effort actually implemented by Malta in 2012,
От цялостната оценка следва, че в Малта съществува прекомерен дефицит.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Malta.