natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ОВ L 265, 12.8.2004 г., стр. 3.
OJ L 265, 12.8.2004, p. 3.
ОВ С 296, 12.10.2013 г., стр. 4.
OJ C 296, 12.10.2013, p. 4.
Valençay (ЗНП)
Valençay (PDO)
Регламент (ЕС) № 298/2014 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 298/2014
за изменение на приложения II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета и на приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 на Комисията по отношение на магнезиев дихидроген дифосфат за употреба като набухвател и регулатор на киселинността
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council and the Annex to Commission Regulation (EU) No 231/2012 as regards Magnesium dihydrogen diphosphate for use as raising agent and acidity regulator
Посоченият списък и спецификациите могат да бъдат актуализирани в съответствие с общата процедура, посочена в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1331/2008, по инициатива на Комисията или при постъпване на заявление.
The Union list and the specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 either on the initiative of the Commission or following an application
На 7 април 2011 г. бе подадено заявление за употребата на магнезиев дихидроген дифосфат като набухвател и регулатор на киселинността в някои категории храни, като на държавите членки бе предоставен достъп до заявлението.
An application for authorisation of the use of Magnesium dihydrogen diphosphate as a raising agent and acidity regulator in certain food categories was submitted on 7 April 2011 and was made available to the Member States.
Фосфорната киселина и фосфатите, ди-, три- и полифосфатите (E 338 — 452) са разрешени за използване във фини печива като набухватели.
Phosphoric acid - phosphates - di - tri- and polyphosphates (E 338 -452) are authorised for use in fine bakery ware as raising agents.
Дифосфатите (E 450), посочени в Регламент (ЕС) № 231/2012, могат да се използват като алтернатива на натриевоалуминиевия фосфат (Е 541), като така се намалява съдържанието на алуминий в преработените храни.
Diphosphates (E 450), specified in Regulation (EU) No 231/2012, may be used as an alternative to Sodium aluminium phosphate (E541) thus reducing the aluminium content of processed foods.
Посочените тук дифосфати придават киселинен остатъчен привкус на храните и могат да допринесат за общото съдържание на натрий в тях.
The currently specified diphosphates have an astringent aftertaste (‘pyro-taste’) and may contribute to the total sodium content of food.
Спецификациите за магнезиевия дихидроген дифосфат следва да бъдат определени в приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012, тъй като веществото може да се използва като алтернатива на други дифосфати, с цел да се намали киселинния остатъчен привкус и да се избегне увеличаването на нивото на натрия в дадена храна.
Specifications for Magnesium dihydrogen diphosphate should be set out in the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, since the substance could be used as an alternative to the other diphosphates in order to reduce the ‘pyro-taste’ and to avoid increasing the sodium level of a food.
Поради това използването на магнезиевия дихидроген дифосфат следва да бъде разрешено в категориите 6.2.1: Брашна, само самонабухващо брашно; 6.5: Фиде; 6.6: Течливи теста; 7.1: Хляб и хлебчета и 7.2: Фини печива.
Therefore, the use of Magnesium dihydrogen diphosphatese should be authorized in the categories 6.2.1: Flours, only self-raising flour; 6.5: Noodles; 6.6: Batters; 7.1: Bread and rolls and 7.2: Fine bakery wares.
На магнезиевия дихидроген дифосфат следва да се зададе номер Е 450 ix).
The number E 450 (ix) should be assigned to Magnesium dihydrogen diphosphate.
Такива вещества, с равностойно или по-високо съдържание на магнезий в сравнение с магнезиевия дихидроген дифосфат, моно- и двуосновни магнезиеви соли на ортофосфорна киселина (Е 343i; Е 343ii), вече са разрешени за употреба в същите категории храни.
Similar substances, with equal or higher magnesium content compared to Magnesium dihydrogen diphosphate, the mono- and dibasic magnesium salts of orthophosphoric acid (E343i; E343ii) are already authorised for use in the same food categories.
Включването на магнезиев дихидроген дифосфат като алтернатива на дифосфата в приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 и употребата му в храните няма да доведе до увеличаване на нивото на прием на фосфор или магнезий.
The inclusion of Magnesium dihydrogen diphosphate as an alternative diphosphate in the annex of Regulation (EU) No 231/2012 and its subsequent use in foodstuffs will not result in an increase of phosphorous or magnesium intake.
Поради това създаването на спецификацията и специалното разрешение за използване на магнезиев дихидроген дифосфат (E 450 ix)) като набухвател и регулатор на киселинността не се считат за имащи отношение към въпросите за безопасността.
Therefore, the establishment of the specification and the specific authorisation of the use of Magnesium dihydrogen diphosphate (E 450 (ix)) as a raising agent and acidity regulator is not considered of safety concern.
В съответствие с член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1331/2008 Комисията изисква становището на Европейския орган за безопасност на храните, за да актуализира списъка на Съюза на добавките в храните, установен в приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008, освен в случаите, когато не е възможно въпросната актуализация да има въздействие върху човешкото здраве.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the European Food Safety Authority in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Тъй като включването на магнезиевия дихидроген дифосфат в приложението на Регламент (ЕО) № 231/2012 и разрешаването на употребата на магнезиев дихидроген дифосфат (E 450 ix)) като набухвател не пораждат опасения във връзка с безопасността, не е необходимо да се изиска становището на Европейския орган за безопасност на храните.
Since the inclusion of Magnesium dihydrogen diphosphate in the annex of EC regulation 231/2012 and the authorisation of the use of Magnesium dihydrogen diphosphate (E 450 (ix)) as a raising agent is not considered of safety concern it is not necessary to seek the opinion of the European Food Safety Authority.
Таблицата в част В, точка л) се заменя със следната таблица:
The tabel in point (l) of Part C, is replaced by the following table:
„Е-номер
‘E-number
Дифосфати [1]
Diphosphates [1]
В категорията 06.2.1 „Брашна“ се вмъква следното вписване след вписването E 338 - 452:
In category 06.2.1 ‘Flours’, the following entry is inserted after the entry E 338 - 452:
„E 450 ix)
‘E 450 (ix)
Магнезиев дихидроген дифосфат
Magnesium dihydrogen diphosphate
само самонабухващо брашно
Only self raising flour
общото количество на фосфатите не надхвърля максималното количество за E 338-452“
the total amount of phosphates shall not exceed the maximum level for E 338 - 452’
В категорията 06.5 „Фиде“ се вмъква следното вписване след вписването E 338 - 452:
In category 06.5 ‘Noodles’, the following entry is inserted after the entry E 338 - 452:
В категорията 06.6 „Течливи теста“ се вмъква следното вписване след вписването E 338 - 452:
In category 06.6 ‘Batters’, the following entry is inserted after the entry for E 338 - 452:
В категорията 07.1 „Хляб и хлебчета“ се вмъква следното вписване след вписването E 338 - 452:
In category 07.1 ‘Bread and rolls’, the following entry is inserted after the entry for E 338 - 452:
само за тесто за пица (замразено или охладено) и „тортиля“ “
Only pizza dough (frozen or chilled) and “tortilla” ’
В категорията 07.2 „Фини печива“ се вмъква следното вписване след вписването E 338 - 452:
In category 07.2 ‘Fine bakery ware’, the following entry is inserted after the entry for E 338 - 452:
E 450 (ix) не е включено.“
E 450 (ix) is not included’
В приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 след спецификациите за добавката в храни E 450 vii) се вмъква следното вписване:
In the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, the following entry is inserted after the specifications for food additive E 450 (vii):
„Е 450 vii) МАГНЕЗИЕВ ДИХИДРОГЕН ДИФОСФАТ
‘E 450(ix) MAGNESIUM DIHYDROGEN DIPHOSPHATE
Киселинен магнезиев пирофосфат, мономагнезиев дихидроген пирофосфат; магнезиев дифосфат, магнезиев пирофосфат
Acid magnesium pyrophosphate, monomagnesium dihydrogen pyrophosphate; magnesium diphosphate, magnesium pyrophosphate
Магнезиевият дихидроген дифосфат е киселинна магнезиева сол на пирофосфорната киселина.
Magnesium dihydrogen diphosphate is the acidic magnesium salt of diphosphoric acid.
Произвежда се чрез постепенно добавяне на водна дисперсия на магнезиев хидроксид към фосфорна киселина, докато се достигне моларно отношение около 1:2 между Mg и P. По време на реакцията температурата се поддържа под 60 °C.
It is manufactured by adding an aqueous dispersion of magnesium hydroxide slowly to phosphoric acid, until a molar ratio about 1:2 between Mg and P is reached. The temperature is held under 60 °C during the reaction.
Около 0,1 % водороден прекис се добавя към реакционната смес, след което суспензията се загрява и смила.
About 0,1 % hydrogen peroxide is added to the reaction mixture and the slurry is then heated and milled.
Моно магнезиев дихидроген дифосфат
Mono magnesium dihydrogen diphosphate
Молекулно тегло
Molecular Weight
Съдържание на P2O5, не по-малко от 68,0 % и не повече от 70,5 %, изразено като P2O5
P2O5 content not less than 68,0 % and not more than 70,5 % expressed as P2O5
Съдържание на MgO не по-малко от 18,0 % и не повече от 20,5 %, изразено като МgO
MgO content not less than 18,0 % and not more than 20,5 % expressed as MgO
Средният размер на частиците варира между 10 и 50 μm
The average particle size will deviate between 10 and 50 μm
Не повече от 12 % (800 °C, 0,5 часа)
Not more than 12 % (800 °C, 0,5 hours)
Не повече от 20 mg/kg (изразен като флуор)
Not more than 20 mg/kg (expressed as fluorine)
Не повече от 1 mg/kg.
Not more than 1 mg/kg.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 299/2014 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 299/2014
Регламент за изпълнение (ЕС) № 300/2014 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 300/2014
като взе предвид Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 [1],
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1],
В съответствие с Регламент (ЕО) № 891/2009 подаването на заявления за лицензии за внос, отнасящи се до пореден номер 09.4321, бе преустановено от 27 септември 2013 г. с Регламент за изпълнение (ЕС) № 931/2013 на Комисията от 26 септември 2013 г. за определяне на коефициента на разпределение за издаването на лицензии за внос, заявени в периода от 8 до 14 септември 2013 г., за захарни продукти в рамките на някои тарифни квоти и за преустановяване на подаването на заявления за такива лицензии [3].
The submission of applications for import licences concerning order number 09.4321 was suspended as from 27 September 2013 by Commission Implementing Regulation (EU) No 931/2013 of 26 September 2013 fixing the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 8 to 14 September 2013 for sugar products under certain tariff quotas and suspending submission of applications for such licences [3], in accordance with Regulation (EC) No 891/2009.
Вследствие на уведомленията за неизползвани и/или частично използвани лицензии по посочения пореден номер отново има налични количества.
Following notifications on unused and/or partly used licences, quantities became available again for this order number.
Преустановяването на подаването на заявления за лицензии за внос за пореден номер 09.4321, въведено от 27 септември 2013 г. по силата на Регламент за изпълнение (ЕС) № 931/2013, се оттегля.
The suspension of submission of applications for import licences for order number 09.4321 as from 27 September 2013 laid down by Implementing Regulation (EU) No 931/2013 is withdrawn.
OB L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
OB L 255, 27.9.2013 г., стр. 11.
OJ L 255, 27.9.2013, p. 11.
Регламент (ЕС) № 301/2014 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 301/2014
от 25 март 2014 година
of 25 March 2014
за изменение на приложение XVII към Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали („REACH“) по отношение на хромни(VI) съединения
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards chromium VI compounds
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията [1], и по-специално член 68, параграф 1 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94, as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 68(1) thereof,
На 19 януари 2012 г., Кралство Дания представи на Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) досие съгласно член 69, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1907/2006, с цел да започне процес на ограничаване в съответствие с членове 69 — 73 от посочения регламент (наричано по-нататък „досие съгласно приложение XV“).
On 19 January 2012, the Kingdom of Denmark submitted to the European Chemicals Agency (hereinafter ‘Agency’) a dossier pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006, in order to initiate the restrictions process in accordance with Articles 69 to 73 of that Regulation (hereinafter ‘Annex XV dossier’).
В посоченото досие беше доказано, че излагането на хром(VI), когато същият се съдържа в кожени изделия или кожени части на изделия, влизащи в контакт с кожата, представлява риск за човешкото здраве.
In that dossier, it was demonstrated that exposure to chromium VI, when contained in leather articles or leather parts of articles coming into contact with the skin, poses a risk to human health.
Хромните(VI) съединения могат да доведат до нови случаи на сенсибилизация и да предизвикат алергична реакция.
Chromium VI compounds can induce new cases of sensitisation and elicit allergic response.
От досието става ясно, че са необходими действия на равнището на Съюза.
The dossier demonstrates that action on a Union-wide basis is necessary.
Хромните(VI) съединения могат да се образуват в кожата чрез окисление на хромни(III) съединения, които се добавят при някои процеси на дъбене за кръстосване на единиците на колагена с цел увеличаване на стабилността на размера на кожата, както и нейната издръжливост на механично действие и топлина.
Chromium VI compounds can be formed in leather through the oxidation of chromium III compounds, which are added in some tanning processes to cross-link the collagen subunits in order to increase leather’s dimensional stability, as well as its resistance to mechanical action and heat.
Според досието, съгласно приложение XV, механизмите и условията, при които се образува хром(VI), са известни, и повечето кожарски заводи в Съюза вече са разработили и широко прилагат мерки, за да контролират и намаляват неговото образуване.
According to the Annex XV dossier, the mechanisms of and conditions under which chromium VI is formed are known and most tanneries in the Union have already developed and widely implemented measures in order to control and minimise its formation.
На 28 ноември 2012 г. Комитетът за оценка на риска (наричан по-долу „КОР“) прие с консенсус становището относно ограничението, предложено в досието съгласно приложение XV.
On 28 November 2012 the Committee for Risk Assessment (hereinafter ‘RAC’) adopted by consensus the opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier.
Според становището на КОР, ограничението е най-подходящата мярка на равнището на Съюза за справяне с установените рискове, пораждани от съдържащите се в кожата хромни(VI) съединения, по отношение както на ефективността, така и на практичността.
According to the RAC opinion, the restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks posed by chromium VI compounds in leather, both in terms of effectiveness and practicability.
В становището си КОР обаче предлага изменение на ограничението, като се заличава понятието за директен и продължителен контакт с кожата, първоначално включено в досието съгласно приложение XV.
However, in its opinion RAC proposed to modify the restriction by deleting the notion of direct and prolonged contact with the skin, originally included in the Annex XV dossier.
Предложеното ограничение е съсредоточено върху риска от предизвикване на кожна сенсибилизация, свързан с директен или индиректен контакт на кожата с кожени изделия или кожени части на изделия, съдържащи хром(VI).
The proposed restriction focuses on the risk of induction of skin sensitisation related to direct or indirect skin contact with leather articles or leather parts of articles containing chromium VI.
При вече сенсибилизирани хора такива контакти могат също така да предизвикат алергична реакция при по-ниски концентрации от онези, които са необходими за предизвикване на сенсибилизация.
In already sensitised people, such contacts may also elicit allergic response at lower concentrations than those needed for the induction of sensitisation.
Предложеното ограничение следва да обхваща кожени изделия и изделия, съдържащи части от кожа, употребявани от потребители или работници, които при нормални или разумно предвидими условия на употреба влизат в контакт с кожата.
The proposed restriction should cover leather articles and articles containing leather parts used by consumers or workers, that under normal or reasonably foreseeable conditions of use come into contact with the skin.
Методът по стандарт EN ISO 17075 е единственият международно признат метод за анализ, на разположение понастоящем, за откриване на хром(VI) в кожа, включително кожа в изделия.
The EN ISO 17075 standard method is the only internationally recognised analytical method currently available to detect chromium VI in leather, including leather in articles.
Границата на определяне на метода по стандарт EN ISO 17075 е 3 mg/kg (0,0003 % тегловно) съдържание на хром(VI) в общото сухо тегло на кожата.
The determination limit of the EN ISO 17075 standard method is 3 mg/kg (0,0003 % by weight) of chromium VI content in the total dry weight of the leather.
Следователно определянето на такъв праг за ограничаване на пускането на пазара на кожени изделия или на изделия, съдържащи кожени части, е обосновано за целите на мониторинга и привеждането в изпълнение.
Fixing such threshold for the restriction of the placing on the market of leather articles or articles containing leather parts is therefore justified for monitorability and enforceability purposes.
Според становището на КОР прагът от 3 mg/kg (0,0003 % тегловно) съдържание на хром(VI) в общото сухо тегло на кожата съответства на предизвикващи въздействие експозиции, които са по-високи от най-ниската доза, при която се наблюдава неблагоприятен ефект.
According to the RAC opinion, the threshold of 3 mg/kg (0,0003 % by weight) of chromium VI content in the total dry weight of the leather corresponds to exposures higher than the Lowest-Observed Adverse Effect Level for elicitation.
Според становището на КОР, очаква се този праг да бъде 80 % ефективен за намаляване възникването на нови свързани с хром(VI) случаи на алергичен дерматит, дължащи се на хром(VI) в кожени изделия.
According to the opinion of RAC, that threshold is expected to be 80 % effective in reducing the occurrence of new chromium VI-related allergic dermatitis cases due to chromium VI in leather articles.
Ефективността на ограничението по отношение на броя на случаите на причинена от хром алергия може да се определи чрез мониторинг на свързани с хром(VI) случаи на алергичен дерматит.
The effectiveness of the restriction on the number of cases of chromium allergy can be determined by monitoring cases of chromium VI-related allergic dermatitis.
В случай, че разпространението на алергии не намалява, или ако се появи и бъде признат като надежден метод за анализ, при който се открива по-ниско съдържание на хром(VI), посоченото ограничение следва да бъде преразгледано.
Should the prevalence of the allergy not decrease, or should an analytical method to detect lower content of chromium VI become available and be recognised as reliable, this restriction should be reviewed.
На 6 Март 2013 г. Комитетът за социално-икономически анализ (наричан по-долу „КСИА“) прие с консенсус становището относно ограничението, предложено в досието съгласно приложение XV.
On 6 March 2013 the Committee for Socio-Economic Analysis (hereinafter ‘SEAC’) adopted by consensus the opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier.
Според становището на КСИА, ограничението, във вида, в който е изменено от КОР, е най-подходящата мярка на равнището на Съюза за справяне с идентифицираните рискове от гледна точка на съотношението между свързаните с него социално-икономически ползи и социално-икономически разходи.
According to the SEAC opinion, the restriction, as modified by RAC, is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks in terms of the proportionality of its socioeconomic benefits to its socioeconomic costs.
Форумът за обмен на информация за прилагане бе консултиран по време на процеса на ограничаване.
The Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted during the restrictions process.
На 8 април 2013 г. Агенцията предостави на Комисията становищата на КОР и КСИА, въз основа на които Комисията направи заключението, че там, където хромни(VI) съединения са били налични в кожени изделия и изделия, съдържащи кожени части, които влизат в контакт с кожата, е възникнал неприемлив риск за човешкото здраве, който трябва да бъде разгледан на равнището на Съюза.
On 8 April 2013 the Agency submitted to the Commission the opinions of RAC and SEAC based on which the Commission concluded that an unacceptable risk to human health arose where chromium VI compounds were present in leather articles and articles containing leather parts, coming into contact with the skin, which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Социално-икономическото въздействие на ограничението, включително наличието на алтернативи, е взето под внимание.
The socioeconomic impacts of this restriction, including the availability of alternatives, have been taken into account.
Ограничаването на пускането на пазара на изделия втора употреба би наложило несъразмерна тежест върху потребителите, препродаващи тези изделия.
The restriction on the placing on the market of second-hand articles would impose a disproportionate burden on the consumers re-selling these articles.
Освен това, поради естеството на тези трансакции, такова ограничение би могло да се окаже трудно за привеждане в изпълнение.
Furthermore, due to the nature of those transactions, such restriction would be difficult to enforce.