natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Отново изразява съжаление за това, че Комисията следва различни методики за изчисляване на грешките при възлагането на обществени поръчки в двете области на политиката: селско стопанство и сближаване, като при това и двете методики не съответстват на методологията на Сметната палата, и призовава Комисията и Сметната палата да хармонизират незабавно обработката на грешките при обществените поръчки в тези две области на политиката [36].
Reiterates its regrets that the Commission follows different methodologies to quantify public procurement errors in the two policy areas agriculture and cohesion both of which being furthermore not in line with the Court of Auditors’ methodology and calls on the Commission and the Court of Auditors to harmonise the treatment of public procurement errors in these two policy areas urgently [36];
Отбелязва, че Сметната палата отбелязва наличието на съществени проблеми относно изпълнението на задълженията за кръстосано спазване във връзка с идентификацията и регистрирането на животни [37];
Notes that the Court of Auditors identifies significant problems concerning the implementation of cross-compliance requirements for the identification and registration of animals [37];
призовава държавите членки да подобрят качеството на проверките през годината, без да се налага допълнителна административна тежест на бенефициентите.
calls on the Member States to improve the quality of checks throughout the year without imposing an additional administrative load on the beneficiaries;
Изразява съжаление, че Сметната палата е открила слабости в системите за наблюдение и контрол на държавите членки във връзка с развитието на селските райони и че трите одитирани елемента са засегнати от слабости:
Regrets that weaknesses were identified by the Court of Auditors in the supervisory and control systems of the Member States for rural development and that the three elements audited were affected by deficiencies:
т.е. административните системи и системите за контрол за осигуряване на правилни плащания, системите за контрол, базирани на проверки на място, и системите, осигуряващи изпълнението и контрола на кръстосаното спазване.
i.e. the administrative and controls systems to ensure correct payment, the control systems based on physical on-the-spot checks and systems to ensure implementation and control of cross compliance;
Призовава Комисията да вземе предвид направените от Сметната палата констатации при изготвянето на стратегията за одити за уравняване на сметките на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“.
Calls on the Commission to take account of findings identified by the Court of Auditors when establishing the audit strategy of DG AGRI’s clearance of accounts;
Изразява особена загриженост относно изявленията на ръководството на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“, тъй като в годишния отчет за дейността не се дава обяснение защо остатъчният процент грешки за развитието на селските райони „значително е нараснал в сравнение с предходната година“ [38].
Is particularly worried about DG AGRI management representation as the Annual Activity report does not provide for an explanation of why the residual error rate for rural development had ‘increased significantly compared to the previous year’ [38];
Отбелязва, че според Сметната палата остатъчният процент грешки на ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ е много по-нисък, отколкото в констатациите на Палатата, защото „се основава на данни, предоставени от държавите членки за 2010 г., и както се посочва в одита на Сметната палата, държавите членки не откриват, нито докладват всички недопустими разходи поради слабости при проверките на разплащателните агенции“ [39].
Notes that according to the Court of Auditors the DG AGRI residual error rate is much lower than the Court of Auditors’ finding because it is ‘based on figures reported by the Member States for 2010, and as identified in the Courts audit, Member States do no detect or report all ineligible expenditure due to weaknesses in their checks of paying agencies’ [39];
Изразява особена загриженост от факта, че ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ смята, че „като цяло държавите членки подобряват своите системи за управление и контрол на разходите за развитие на селските райони“ [40], докато одитът на Сметната палата показва, че системите за управление и контрол в Дания, Финландия, Унгария, Италия и Испания не са ефективни или са само частично ефективни [41];
Is particularly concerned by the fact that DG AGRI considers that ‘in general Member States are improving their management and control systems for rural expenditure’ [40] while the audit of the Court of Auditors shows that the supervisory and control systems in Denmark, Finland, Hungary, Italy and Spain were not effective or only partially effective [41];
счита, че такова голямо разминаване между оценките на Комисията и на Сметната палата затруднява органа по освобождаване от отговорност да достигне до обективни заключения;
is of the opinion that such a big divergence between the assessments of the Commission and the Court of Auditors makes it difficult for the discharge authority to reach objective conclusions;
настоява за обмен на данни между Сметната палата и Комисията с цел улесняване съгласуването на метода за анализ на алтернативните възможности за бъдещето („back-casting“) за изминали периоди, за да се осигури надеждна база данни за бъдещи сравнения;
insists on data exchange between the Court of Auditors and the Commission to facilitate coordinated back casting for past periods in order to ensure a reliable database for future comparisons;
убеден е в полезността на тристранните срещи между Сметната палата, Комисията и представителите на съответните държави членки, с цел постигане на общ анализ.
is convinced of the usefulness of tripartite meetings between the Court of Auditors, the Commission and representatives from Member States concerned when looking for common analysis;
Следователно призовава Комисията да предприеме необходимите мерки, за да намали процента на грешки в областта на развитието на селските райони и приветства факта, че ГД „Земеделие и развитие на селските райони“ създаде работна група за оценка на първопричините за грешките в областта на развитието на селските райони и разработи корективни мерки за текущия и бъдещите програмни периоди.
Calls, therefore, on the Commission to take the necessary measures in order to reduce the error rate in rural development and welcomes the fact that DG AGRI has set up a working group to assess the root causes of rural development errors and develop corrective actions for the current and future programming periods;
Все пак призовава Комисията да изготви план за действие, с оглед намаляване на процента на грешки не само чрез предоставяне на насоки и помощ на държавите членки посредством примери за най-добри практики, но също така и чрез засилване на контрола по изпълнението на програмите и по-ефективното използване на санкции, като например прекъсване и спиране на плащанията, по-специално в областта на развитието на селските райони, когато това е необходимо.
Calls on the Commission, nevertheless, to set up an action plan to reduce the error rate not only by providing guidance and assistance to the Member States by means of best practice examples but also by increasing monitoring on the implementation of programmes and using sanctions such as interruptions and suspensions of payments in particular in rural development more effectively where needed;
Призовава Комисията да подобри допълнително контрола на качеството по отношение на критериите за акредитация на разплащателните агенции и сертифициращите органи.
Calls on the Commission to further improve the quality control of accreditation criteria for paying agencies and certifying bodies;
Напълно подкрепя препоръките на Сметната палата, че правилата и условията за развитие на селските райони следва да бъдат опростени и че държавите членки следва да гарантират по-добро прилагане на съществуващите правила.
Fully supports the Court of Auditors’ recommendations that the rules and conditions for rural development should be further simplified and that Member States should ensure that existing rules are better enforced;
В този контекст изразява загриженост относно представянето на областите на политиката за околна среда и здравеопазване, наред с областите на политиката за развитие на селските райони и рибарство в годишния доклад на Сметната палата относно изпълнението на бюджета на Съюза, тъй като е посочено, че плащанията в края на годината са били засегнати от съществени грешки;
Is concerned, in this context, about the presentation of environment and health policy areas together with rural development and fisheries in the annual report of the Court of Auditors on the implementation of the Union budget, as it is stated that the payments by year-end were affected by material errors;
отчита с особено внимание факта, че това заключение засяга единствено областта на развитието на селските райони;
takes careful note that this conclusion concerns solely the area of rural development;
изисква от Сметната палата да проучи възможностите за друг вид представяне в бъдеще, чрез което да бъдат отчетени добрите резултати в областите на политиката, попадащи в обхвата на правомощията на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните на Парламента.
requests that the Court of Auditors explore a different presentation in the future, which takes into account the good performance of the policy areas in the remit of the Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety;
Счита за задоволителна общата степен на изпълнение на бюджетните кредити по бюджетните редове за околна среда, действия по климата, обществено здравеопазване и безопасност на храните;
Considers the overall implementation rates of the budgetary headings for environment, climate action, public health and food safety as satisfactory;
подчертава факта, че 2011 г. е първата бюджетна година, в която се прилага пълната бюджетна процедура, предвидена в ДФЕС;
emphasises the fact that 2011 is the first budget year under the complete budget procedure laid down in TFEU;
припомня отново, че едва 0,76 % от бюджета на Съюза са предназначени за инструментите на политиката, които попадат в сферата на отговорност на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, като се има предвид ясната добавена стойност за Съюза в тези области и подкрепата от гражданите на Съюза за политиките на ЕС в областта на околната среда и климата.
recalls, again, that only 0,76 % of the Union budget is dedicated to those policy instruments falling under the responsibility of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, bearing in mind the clear Union added value in these fields and the support from Union citizens for the environmental and climate policies of the Union;
Подчертава факта, че общата степен на изпълнение в областта на околната среда и действията по климата е достигнала 99,92 %;
Emphasises the fact that the overall rate of execution amounted to 99,92 % in the field of environment and climate action;
отбелязва също, че изпълнението на плащанията е било 88,05 %;
notes, furthermore, that the implementation of payments was at a level of 88,05 %;
отбелязва, че това е първата година, през която изпълнението на бюджетните редове, отнасящи се до околната среда и действията по климата, е възложено на Генерална дирекция „Околна среда“ и новосъздадената Генерална дирекция „Действия по климата“, поела отговорност за бюджета си през 2011 г.
takes note that for the first year, the implementation of budget lines for environment and climate action has been done by the Directorate-General ENV and the newly created Directorate-General CLIMA, becoming budgetary self-responsible in 2011;
Изразява удовлетворение от постигането на степен на изпълнение на оперативния бюджет на програмата LIFE + от 99,82 %, което доказва необходимостта от тази програма и приемането ѝ като единствен инструмент, насочен само към насърчаване на опазването на околната среда;
Is satisfied with the achievement of 99,82 % of the implementation of the LIFE+ operational budget showing the necessity and acceptance as single instrument promoting solely environmental protection;
отбелязва, че през 2011 г. 267179828 EUR бяха предназначени за проекти в държавите членки, с 8997284 EUR бяха подкрепени оперативните дейности на НПО, 46817919 EUR бяха използвани за мерки, целящи да подкрепят ролята на Комисията за лансиране и мониторинг на разработването на политики и законодателство, а 17589277 EUR бяха използвани за административна подкрепа;
notes that in 2011, EUR 267179828 was dedicated to projects in Member States, EUR 8997284 supported the operational activities of NGOs, EUR 46817919 was used for measures intended to support the Commission’s role of initiating and monitoring policy and legislation development and EUR 17589277 was used for administrative support;
възнамерява да продължи да наблюдава разпределянето на средствата по програмата LIFE + между трите направления с цел ефективно използване.
intends further monitor the allocation of the LIFE+ funds among the three strands of its effective use;
Осъзнава, че степента на плащания за действията по програмата LIFE + под управлението на ГД „Действия по климата“ е достигнала едва 58,23 % през първата година; отбелязва, че тази ниска степен на използване се дължи на факта, че подготовката на бюджета за 2011 г. е била твърде оптимистична и заявените суми са били твърде високи; отбелязва също така, че последните разплащания са били заявени едва през 2012 г.; подчертава факта, че неизползваните бюджетни кредити за плащания са прехвърлени по други бюджетни редове в контекста на общия трансфер, който се извършва през ноември всяка година;
Is aware that the payment rate of LIFE+ actions under the responsibility of DG CLIMA in the first year reached only 58,23 %;
осъзнава, че през 2011 г. тези бюджетни кредити са използвани за покриване на дефицитите по бюджетни редове от бюджета за политиката на сближаване.
takes note that this low consumption is due to the fact that the preparation of the 2011 budget was too optimistic and the requested amounts were too high; notes, furthermore, that final payment settlements were only requested in 2012; emphasises the fact that unused payment appropriations have been transferred to other budget lines in the context of the global transfer exercise taking place each year in November; is aware that in 2011, those payment appropriations have been used for the shortfalls for Cohesion budget lines;
Счита напредъка по изпълнението на пет пилотни проекта (ПП) и две подготвителни действия (ПД) на обща стойност 11765508 EUR за задоволителен;
Considers the progress in the implementation of five Pilot Projects (PPs) and two Preparatory Actions (PAs), amounting all together to EUR 11765508, as satisfactory;
осъзнава, че изпълнението на тези действия може да се окаже обременително за Комисията поради малкия обем на наличните средства за процедурите, които трябва да бъдат изпълнени (напр. план за действие, покана за предложения);
is aware that the execution of those actions can be burdensome for the Commission, due to the small amounts available in relation to the necessary procedures for execution (e.g. action plan, call for proposals);
насърчава Комисията да се съсредоточи в бъдеще върху ПП и ПД с действителна добавена стойност за Съюза.
encourages the Commission to focus in the future on PPs and PAs with true added value for the Union;
Отбелязва степента на изпълнение от 95,1 % по бюджетна глава 17 04 – Безопасност на храните и фуражите, здраве на животните и хуманно отношение към тях, растителна защита;
Takes note of the implementation level of 95,1 % for budget chapter 17 04 — Food and feed safety, animal health, animal welfare and plant health;
осъзнава, че пълното изпълнение не е било необходимо, тъй като разходите за ваксиниране срещу болестта син език са били по-ниски от предвидените от държавите членки поради преминаването на някои държави членки към доброволни, финансирани от земеделските стопани програми, и поради намаляването на случаите на спонгиформна енцефалопатия при говедата (СЕГ);
is aware that full implementation was not necessary due to lower costs for bluetongue vaccination compared to the forecasts by Member States, due to the shift of some Member States to voluntary, farmer financed programmes and due to a decrease in BSE cases;
отчита нарастването на извършените плащания на 98,1 % в сравнение с 90,5 % през 2010 г.;
observes the increase in payment execution to 98,1 % compared to 90,5 % in 2010;
насърчава Комисията да засили сътрудничеството с държавите членки с цел да получи най-добрите и точни данни, необходими за прогнозите в тази област на политиката.
encourages the Commission to strengthen the cooperation with Member States in order to receive the best and most accurate data for the forecasts in this policy area;
Рибарство
Fisheries
Отбелязва съобщението на Комисията до Парламента, Съвета и Сметната палата относно годишните отчети на Европейския съюз за финансовата 2011 г.;
Takes note of the communication from the Commission to Parliament, the Council and the Court of Auditors on the annual accounts of the European Union for the financial year 2011;
отбелязва годишния доклад на Сметната палата относно финансовата 2011 г.;
takes note of the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 2011;
счита, че областта на морското дело и рибарството не фигурират по достатъчно явен начин в тези документи.
believes that the area of maritime affairs and fisheries does not figure prominently in those documents;
Изразява своето удовлетворение от това, че изпълнението по дял 11 от бюджета като цяло е задоволително, с процент на усвояване от 97 % за бюджетните кредити за поети задължения и 95 % за бюджетните кредити за плащания;
Expresses its satisfaction that the implementation for Title 11 of the budget was globally satisfactory with an implementation rate of 97 % for commitment appropriations and 95 % for payment appropriations;
освен това отбелязва, че Сметната палата няма особени забележки по годишния отчет за дейността на ГД „Морско дело и рибарство“.
notes, furthermore, that the Court of Auditors had no major observations on DG MARE’s Annual Activity Report;
Призовава Сметната палата да представи процента на грешки за рибарството отделно от този за околната среда, развитието на селските райони и здравеопазването, а не заедно.
Calls on the Court of Auditors to present the error rate for fisheries separately from environment, rural development and health, and not on an aggregate basis;
Припомня, че през 2010 г. нямаше достатъчен мониторинг върху улова на риба в рамките на споразуменията за партньорство в областта на рибарството, което доведе до допълнителни плащания за покриване на разходите по улова, надвишаващ договорената квота;
Recalls that in 2010, there was insufficient monitoring of catches under fisheries partnership agreements which resulted in additional payments to cover catches in excess of the negotiated quota;
ето защо приветства предприетите от ГД „Морско дело и рибарство“ действия за подобряване на мониторинга върху улова при споразуменията за партньорство в областта на рибарството, което се надяваме да предотврати повтарянето на този проблем, изтъкнат от Сметната палата;
welcomes, therefore, the action taken by DG MARE to improve the monitoring of catches under fisheries partnership agreements, which will hopefully prevent a recurrence of this issue highlighted by the Court of Auditors;
отбелязва, че количествата на прекомерния улов през 2010 г. са приспаднати от квотата за 2011 г.
notes that the overfished amounts in 2010 were deducted from the 2011 quota;
Настоятелно призовава Сметната палата да включи още веднъж в своята работна програма одит на външното измерение на общата политика в областта на рибарството.
Urges the Court of Auditors once again to include an audit on the external dimension of the common fisheries policy in its work programme;
Отбелязва резервите, изразени в годишния отчет за дейността на ГД „Морско дело и рибарство“ по отношение на Европейския фонд за рибарство, вследствие на Специалния доклад 12/2011 на Сметната палата, във връзка с инвестициите в съоръжения на борда, финансирани съгласно член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1198/2006 [42], който увеличи възможностите за риболов на плавателните съдове;
Notes the reservations made in DG MARE’s Annual Activity Report in respect of the European Fisheries Fund (EFF) following the Court of Auditors’ special report 12/2011 regarding investments on board funded under Article 25(2) of Regulation (EC) No 1198/2006 [42] which increased the ability of vessels to catch fish;
разбира, че ГД „Морско дело и рибарство“ работи с държавите членки за решаване на идентифицираните проблеми чрез преглед на проектите, финансирани в съответствие с разпоредбите на Европейския фонд за рибарство, с цел елиминиране на недопустимите разходи.
understands that DG MARE has been working with Member States to address the identified problems by reviewing the projects funded under this provision of the EFF with the aim of eliminating ineligible expenditure;
Поставя под въпрос методите за техническа оценка, довели до определени разходи по член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1198/2006, които бяха обявени за недопустими на основание на факта, че това би довело до увеличаване на капацитета, като съответните разходи бяха практически предназначени за модернизиране на риболовната дейност;
Questions the technical assessment methods that led to certain expenditure under Article 25(2) of Regulation (EC) No 1198/2006 being declared ineligible on the grounds that it would increase capacity when the expenditure concerned were, in fact, designed to modernise fishing activity;
призовава Комисията да предложи ново определение за капацитета, по-специално за да се избегне в бъдеще подобно повторно тълкуване.
calls on the Commission to propose a fresh definition of capacity, in particular in order to avoid this kind of re-interpretation in the future;
Изразява дълбока загриженост за това, че публичните помощи са били използвани за увеличаване на възможностите за риболов на плавателните съдове и така са довели до сериозно увеличаване на свръхкапацитета на риболовния сектор на ЕС.
Expresses its deep concern that public aid has been used to increase the vessels’ ability to catch fish and thus increased overcapacity in the Union fisheries sector;
Отбелязва втората резерва в годишния отчет за дейността на ГД „Морско дело и рибарство“ по отношение на управлението и контрола по прилагането на ЕФР в Чешката република, Финландия, Италия, Холандия, Румъния, Словакия, Испания и Швеция.
Notes the second reservation in DG MARE’s Annual Activity Report regarding the management and control of the implementation of the EFF in the Czech Republic, Finland, Italy, the Netherlands, Romania, Slovakia, Spain and in Sweden;
Счита, че в бъдеще годишният доклад на Сметната палата следва да включва отделна разбивка на данните, свързани с ГД „Морско дело и рибарство“, с оглед увеличаване на прозрачността, а броят на тестовете следва да бъде увеличен, за да се гарантира по-голяма обща точност на извадките.
Considers that in the future, the Annual Report of the Court of Auditors should have a separate breakdown for the figures relating to DG MARE in order to increase transparency and that the number of tests should be increased in order to ensure higher general accuracy from the sample;
Настоятелно призовава държавите членки да вземат всички необходими мерки за решаване на идентифицираните проблеми и така да направят възможно отпадането на съществуващите резерви.
Urges the Member States to take all necessary action to address the identified problems and thereby, make it possible to lift the existing reservations;
Регионална политика;
Regional policy;
енергетика и транспорт
energy and transport
Процент на грешките в сравнение с ефективността
Error rate compared to effectiveness