natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По отношение на стандартните колетни услуги B2X, според наличната информация [24] през 2011 г. пазарният дял в количествено изражение на „Magyar Posta“ е бил около 35 %, което му отрежда второ място след пазарния лидер, който е имал пазарен дял от 40 %, докато пазарният дял на третия основен конкурент е бил 15 %.
In respect of B2X standard parcel services, according to available information [24], Magyar Posta’s market share was around 35 % by volume in 2011, and it was second placed after the market leader who held 40 % of the market share, while the third competitor had also a 15 % market share.
Тези фактори следва да бъдат възприети като знак, че стандартните колетни услуги от вида B2X, предоставяни от „Magyar Posta“, са пряко изложени на конкуренция.
These factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Magyar Posta, on the B2X standard parcel services.
Вътрешни експресни колетни услуги
Domestic express parcel services
През периода 2008—2011 г. делът в стойностно изражение на „Magyar Posta“ от пазара на вътрешни експресни колетни услуги е намалявал постоянно — от приблизително 55 % [25] през 2008 г. до около 41 % през 2011 г. През 2008 г. съвкупният пазарен дял на двата основни конкурента е възлизал в стойностно изражение на 22 %, като се е увеличил на около 30 % през 2011 г., което представлява почти три четвърти от дела на „Magyar Posta“, като при това положение може да се счита, че конкурентният натиск върху „Magyar Posta“ може да бъде значителен [26].
Magyar Posta’s market share of the market for domestic express parcel services has been steadily falling over the period from 2008 to 2011, from approx. 55 % by value [25] in 2008 to round 41 % in 2011, by value. The aggregate market share of the two biggest competitors amounted to slightly over 22 % by value in 2008 and increased to around 30 % by value in 2011, i.e. almost three quarter of Magyar Posta’s market share, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure to bear on Magyar Posta [26].
Вътрешни куриерски колетни услуги
Domestic courier parcel services
Според заявителя пазарът на куриерски колетни услуги не се характеризира с високо равнище на концентрация.
According to the applicant, the market for courier parcel services is not highly concentrated.
Делът на 8 дружества възлиза в стойностно изражение на 60—67 % от съответния пазар.
Eight companies account for 60-67 % of the relevant market, by value.
Пазарът е доминиран от три дружества, но през последните четири години общият им пазарен дял е бил под 50 %.
The market is dominated by three companies, but their cumulated market share is less than 50 % over the last four years.
През последните 4 години делът на „Magyar Posta“ от пазара на вътрешни куриерски колетни услуги е възлизал в стойностно изражение на 2—3 %.
Magyar Posta’s market share of the market for domestic courier parcel services was between 2 and 3 % by value over the last four years.
Предвид тези фактори се счита, че дейността на „Magyar Posta“ е пряко изложена на конкуренция.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure of Magyar Posta to competition.
Вътрешни палетни услуги
Domestic pallet services
По своя размер пазарът на вътрешни палетни услуги се нарежда на предпоследно място в сектора на експресните и куриерските колетни услуги в Унгария, като с оглед на неговата незначителност постоянните участници на него са малобройни.
The market size of domestic pallet services is the second smallest one in the CEP sector in Hungary, and given its marginal importance, the market has only few permanent operators.
Делът на „Magyar Posta“ в стойностно изражение е намалял от 67,6 % през 2008 г. на 38,7 % през 2010 г., след което е нараснал до 56,7 % през 2011 г. Между 2008 г. и 2011 г. основният му конкурент постоянно е увеличавал своя пазарен дял.
Magyar Posta market share decreased, by value, from 67,6 % in 2008 to 38,7 % in 2010, and then increased in 2011 to 56,7 %, by value. The first competitor increased its market shares steadily between 2008 and 2011.
В периода 2008—2011 г. съвкупните пазарни дялове на втория и третия конкурент са били между 20 % и 49 %, като това равнище свидетелства за възможността за оказване на значителен конкурентен натиск върху „Magyar Posta“.
The cumulated market shares of the second and third competitors ranged between 20 % and 49 % between 2008 and 2011, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure on Magyar Posta.
Освен това искането на „Magyar Posta“ се отнася единствено за услуги, предоставяни в сектора на експресните и куриерските колетни услуги.
Moreover, Magyar Posta’s request refers only to services provided within the CEP sector.
Освен това палетни услуги се предоставят и от предприятия извън въпросния сектор.
In addition, pallet services are also provided by undertakings outside the CEP sector.
Поради това факторите, изброени в горните две съображения, следва да бъдат възприети като знак, че дейността на „Magyar Posta“ е пряко изложена на конкуренция.
The factors listed above in the above two recitals shall therefore be taken as an indication of direct exposure of Magyar Posta to competition.
Това становище се подкрепя и от унгарските власти [27].
This opinion is also endorsed by the Hungarian Authorities [27].
Пазарният дял на „Magyar Posta“ от този сегмент е под 1 %.
The market shares of Magyar Posta in this segment are below 1 %.
Пазарът се характеризира с голям брой участници [28] и се смята за изключително динамичен.
The market is characterised by a large number of market players [28] and it is seen as a very dynamic market.
Предвид факторите, разгледани в съображения 2—34, условието за пряко излагане на конкуренция, посочено в член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО, се счита за изпълнено в Унгария по отношение на следните услуги:
In view of the factors examined in recitals 2 to 34, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Hungary in respect of the following services:
вътрешни стандартни колетни услуги за предприятия (B2X);
domestic standard business post parcels (B2X);
комбинирани товарни услуги;
combined freight services;
договорни логистични услуги.
and (e) contract logistics.
Тъй като условието за свободен достъп до пазара се счита за изпълнено, Директива 2004/17/ЕО не се прилага нито при възлагане на поръчки от възложителите с оглед предоставянето на посочените в съображение 35, букви а)—д) услуги в Унгария, нито при организирането на конкурси за проекти за упражняване на такава дейност в тази държава.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (e) of recital 35 to be carried out in Hungary, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in this country.
Настоящото решение е основано на фактическото и правното положение от октомври 2012 г. до януари 2013 г., както е посочено в предоставената от „Magyar Posta“ и унгарските власти информация.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October 2012 to January 2013 as it appears from the information submitted by Magyar Posta and the Hungarian Authorities.
То може да бъде преразгледано, ако условията за прилагането на член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО престанат да бъдат изпълнени вследствие на съществени промени във фактическото или правното положение.
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC be no longer met, following significant changes in the legal or factual situation.
При все това следва да се счита, че условието за пряко излагане на конкуренция, посочено в член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО, не е изпълнено на територията на Унгария по отношение на вътрешните стандартни колетни услуги за потребители.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met with respect to domestic standard consumer parcel services, on the territory of Hungary.
Тъй като вътрешните стандартни колетни услуги за потребители продължават да бъдат предмет на разпоредбите на Директива 2004/17/ЕО, се напомня, че обществените поръчки, обхващащи няколко дейности, следва да се разглеждат в съответствие с член 9 от Директива 2004/17/ЕО.
Since the domestic standard consumer parcel services continue to be subject to Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Това означава, че когато даден възложител участва в „смесена“ обществена поръчка, т.е. поръчка, използвана за подпомагане както на изпълнението на дейностите, освободени от прилагането на Директива 2004/17/ЕО, така и на дейностите, които не са освободени, следва да се обърне внимание на дейностите, за които поръчката е била първоначално предназначена.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
В случай на такава смесена обществена поръчка, чието основно предназначение е да способства за предоставянето на вътрешни стандартни колетни услуги за потребители, се прилагат разпоредбите на Директива 2004/17/ЕО.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the domestic standard consumer parcel services, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
Ако действително е невъзможно да се определи за коя дейност е предназначена първоначално, поръчката се възлага в съответствие с правилата, посочени в член 9, параграфи 2 и 3 от Директива 2004/17/ЕО.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in Article 9(2) and (3) of Directive 2004/17/EC.
Мерките, изложени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Консултативния комитет за обществени поръчки,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory committee for Public Contracts.
Директива 2004/17/ЕО не се прилага за поръчки, възложени от възложители на поръчки и предназначени да способстват осъществяването на следните услуги в Унгария:
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Hungary:
вътрешни стандартни колетни пощенски услуги за предприятия (B2X);
domestic standard Business post parcels services (B2X);
Адресат на настоящото решение е Република Унгария.
This Decision is addressed to Hungary.
Съставено в Брюксел на 22 март 2013 година.
Done at Brussels, 22 March 2013.
Националният орган за медии и информационни комуникации е националният регулаторен орган, определен в съответствие с член 22, параграф 1 от Директива 97/67/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 15, 21.1.1998 г., стр. 14), изменена с Директива 2002/39/ЕО (ОВ L 176, 5.7.2002 г., стр. 21) и с Директива 2008/6/ЕО (ОВ L 52, 27.2.2008 г., стр. 3).
The National Media and Infocommunications Authority is the national Regulatory Authority designated in accordance with Article 22(1) of Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14) as amended by Directive 2002/39/EC (OJ L 176, 5.7.2002, p. 21) and by Directive 2008/6/EC (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3).
Кореспондентски пратки с тегло до 50 грама и цена 2,5 пъти от обществената тарифа, прилагана за кореспондентска пратка от първа тегловна подкатегория на най-бързата категория.
Items of correspondence with a weight of up to 50 g and 2,5 times the public tariff for an item of correspondence in the first weight step of the fastest category.
От 1 януари 2013 г. е достигната степен на пълно отваряне на пазара и бе премахнат резервираният по член 7 от Директива 97/67/ЕО, изменена с Директива 2002/39/ЕО и с Директива 2008/6/ЕО, сектор.
As of 1 January 2013, full market opening is implemented in Hungary and the formerly reserved area under Article 7 of Directive 97/67/EC as amended by Directive 2002/39/EC and Directive 2008/6/EC has been abolished.
Дело № COMP/M.5152 POSTEN AB/POST DANMARK A/S от 21 април 2009 г.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S of 21 April 2009.
Би могло да се направи разграничение между колетните услуги от вида C2C и тези от вида C2B;
A distinction could be envisaged between C2C and C2B parcel services;
поради близката заменяемост при предлагането обаче е целесъобразно тези услуги да се третират като една услуга — C2X.
however, because of this close substitutability on the supply-side, it is appropriate to treat these services as one C2X service.
Това съответства и на подхода, възприет по отношение на Австрия, Финландия и Швеция в приетите по член 30 от Директива 2004/17/ЕО решения — съответно решения 2010/142/ЕО (ОВ L 56, 6.3.2010 г., стр. 8), 2007/564/ЕО (ОВ L 215, 18.8.2007 г., стр. 21) и 2009/46/ЕО (ОВ L 19, 23.1.2009 г., стр. 50) на Комисията.
This is also consistent with analysis adopted for Austria, Finland and Sweden in, decisions adopted pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC, respectively, Commission Decisions 2010/142/EC (OJ L 56, 6.3.2010, p. 8), 2007/564/EC (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21) and 2009/46/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 50).
Решение от 30 януари 2013 г. за забрана на планираното придобиване на TNT Express от страна на UPS.
Decision of 30 January 2013 prohibiting the planned acquisition of TNT Express by UPS.
Писмо на унгарските власти от 13 януари 2013 г. (страница 9, параграф 2).
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013 (page 9, paragraph 2).
Решение 2010/142/ЕО; Решение 2009/46/ЕО; Решение 2007/564/ЕО.
Decision 2010/142/EC, Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC.
В електронното писмо на националния регулаторен орган от 21 януари 2013 г. е представена оценка на обемите на пазара B2X и поотделно за пазарните сегменти B2B и B2C въз основа на данните, изискани от „Magyar Posta“ и от трите основни конкурента.
The e-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013 provides estimates of the volumes of B2X, market and separately for B2B and B2C markets based on the data requested from Magyar Posta and from its first three competitors.
В съответствие с тази информация през 2011 г. „Magyar Posta“ е бил вторият по големина участник (пазарен дял от 35 %) на пазара B2X след пазарния лидер (пазарен дял от 40 %), следван от третия участник на пазара (пазарен дял от 15 %).
According to this information, in 2011, on the B2X market Magyar Posta was the second market player (35 % of market shares) following the market leader (40 % of the market shares) and followed by the third market player (15 % of market shares).
На пазара B2C „Magyar Posta“ е имал пазарен дял от 51 %, като основните му конкуренти са били с пазарни дялове от съответно 26 %, 11 % и 10 %.
In the B2C market, Magyar Posta held 51 % of market shares, while its main competitors had 26 %, 11 % and 10 % market shares respectively.
На пазара B2B „Magyar Posta“ е бил третият по големина участник (пазарен дял от 16 %), докато пазарните лидери са притежавали съответно 57 % и 22 %.
In the B2B market, Magyar Posta was the third market player (16 % of market shares), while the market leaders held 57 % and 22 % respectively.
Решение 2009/46/ЕО, Решение 2007/564/ЕО и Решение 2007/169/ЕО на Комисията от 16 март 2007 г., постановяващо, че член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за координиране на процедурите за възлагане на поръчки на компаниите със сфера на дейност във водния, енергийния и транспортния сектор, както и в сектора на пощенските услуги, се отнася за някои куриерски и колетни услуги в Дания (ОВ L 78, 17.3.2007 г., стр. 28)
Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC, Commission Decision 2007/169/EC (OJ L 78, 17.3.2007, p. 28).
Дело COMP/M.
Case No COMP/M.
1794 Deutsche Post/Air Express International от 7 февруари 2000 г., параграф 8.
1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 8.
5152 Posten AB/ Post Danmark от 21 април 2009 г., параграф 108.
5152 — Posten AB/Post Danmark, of 21 April 2009, paragraph 108.
1794 Deutsche Post/Air Express International от 7 февруари 2000 г., параграф 9.
1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 9.
Дело M. 3496 TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.
Case No COMP/M. 3496 — TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.
1895 Ocean Group/Exel от 3 май 2000 г., параграфи 8 и 9.
1895 — Ocean Group/Exel, of 3 May 2000, paragraphs 8 and 9.
Post/Excel от 24 ноември 2005 г., параграф 20.
3971 — Deutsche Post/Exel, of 24 November 2005, paragraph 20.
Дело № COMP/M.5152 POSTEN AB/POST DANMARK A/S от 21 април 2009 г., Дело № COMP/M.3971 Deutsche Post /Exel и т.н.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S, of 21 April 2009, Case No COMP/M.3971 — Deutsche Post/Exel, etc.
Писмо на унгарските власти от 13 януари 2013 г. стр. 3.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 3.
Според стр. 20 от заявлението „Magyar Posta“ разполага с мрежа от 2735 пощенски клона в цялата страна.
According to page 20 of the application Magyar Posta has a network of 2735 postal outlets across the country.
Според писмото, получено от „Magyar Posta“ на 20 ноември 2012 г., главният конкурент разполага с мрежа от 372 събирателни пункта, докато друг конкурент наскоро достигна бройката от 400 събирателна пункта.
According to the letter received from Magyar Posta on 20 November 2012, the main competitor has a network of 372 collection points, while another competitor recently reached 400 points collection points.
Писмо на унгарските власти от 13 януари 2013 г. стр. 8.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 8.
Електронно писмо на националния регулаторен орган от 21 януари 2013 г.
E-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013.
В количествено изражение пазарният дял на унгарските пощи през 2008 г. е бил от порядъка на близо 43 %.
When measured by volume, Post’s market share in 2008 was of the order of approximately 43 %.
Това разсъждение бе приложено и при предходните решения — вж. например съображение 11 от Решение 2010/142/ЕО.
The same reasoning was applied in previous Decisions, see e.g. recital 11 of Decision 2010/142/EC.
Писмо на унгарските власти от 13 януари 2013 г. стр. 10.
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013, page 10.
В т.ч. DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, GEbruder Weiss Szallitmanyozasi e Logisztikai Kft;
I.e. DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft;
Masped Group и т.н.
Masped Group, etc.
относно финансова помощ от Съюза за 2013 г. за референтните лаборатории на Европейския съюз
as regards a Union financial aid for the year 2013 to European Union reference laboratories
(нотифицирано под номер C(2013) 1628)
(notified under document C(2013) 1628)
Службите на Комисията оцениха и одобриха работните програми и съответните прогнозни бюджети, представени през 2012 г. от референтните лаборатории на ЕС за 2013 г.
The Commission services have assessed and approved the work programmes and corresponding budget estimates submitted in 2012 by the EU reference laboratories for the year 2013.
Тъй като работните програми се провеждат от 1 януари 2013 г., настоящото решение за изпълнение се прилага от 1 януари 2013 г.
As work programmes are being performed since 1 January 2013, the present Implementing Decision should apply from 1 January 2013.
Съобразно това следва да бъде предоставена финансова помощ от Съюза на определените референтни лаборатории на ЕС, за да бъдат съфинансирани техните дейности по изпълнение на функциите и задълженията, предвидени в член 32 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
Accordingly, a Union financial aid should be granted to the EU reference laboratories designated in order to co-finance their activities to carry out the functions and duties provided for in Article 32 of Regulation (EC) No 882/2004.
В Регламент за изпълнение (ЕС) № 135/2013 на Комисията [4] се определят правилата за допустимост на разходите за семинарите, организирани от референтните лаборатории на ЕС.
Commission Implementing Regulation (EU) No 135/2013 [4] lays down eligibility rules for the workshops organised by the EU reference laboratories.
В него също така се определя ограничение за размера на финансовата помощ до максимум 32-ма участници, 3-ма поканени лектори и 10 представители на трети държави в семинарите.
It also limits the financial aid to a maximum of 32 participants, 3 invited speakers and 10 representatives of third countries in workshops.
Следва да се предоставят дерогации от това ограничение на някои референтни лаборатории на ЕС, които се нуждаят от подкрепа, за да осигурят присъствието на повече от 32-ма участници с оглед постигането на най-добър резултат от семинарите.
Derogations to that limitation should be provided for some European Union reference laboratories that need support for attendance by more than 32 participants in order to achieve the best outcome of its workshops.
Дерогации могат да бъдат предоставени, в случай че дадена референтна лаборатория на ЕС поеме ръководната роля и отговорността за организацията на семинар съвместно с друга референтна лаборатория на ЕС.
Derogations can be obtained in case an EU reference laboratory takes the leadership and responsibility when organising a workshop with another European Union reference laboratory.
Отношенията с шестте референтни лаборатории на ЕС, определени в рамките на Съвместния изследователски център, са уредени в годишно административно споразумение, съпътствано от работна програма и бюджет към нея, тъй като Съвместният изследователски център и Генерална дирекция „Здравеопазване и потребители“ са служби на Комисията.
For the six EU reference laboratories designated within the Joint Research Centre, the relationship is laid down in an annual administrative arrangement supported by a work programme and its budget as the Joint Research Centre and the Directorate-General for Health and Consumers are both services of the Commission.
В съответствие с член 3, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 1290/2005 на Съвета от 21 юни 2005 г. относно финансирането на Общата селскостопанска политика [5] програмите за унищожаване и контрол на болести по животните (ветеринарни мерки) [6] се финансират от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ).
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [5], animal disease eradication and control programmes (veterinary measures) shall be financed from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF).
В член 13, втора алинея от посочения регламент се предвижда, че в надлежно обосновани извънредни случаи за мерки и програми, обхванати от Решение 90/424/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно разходите във ветеринарната област, извършените разходи под формата на административни разходи и разходи за персонала от държавите членки и бенефициерите на помощ от ЕФГЗ се поемат от фонда.
Second paragraph of Article 13 of that Regulation provides that in duly justified exceptional cases, for measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [6], expenditure relating to administrative and personnel costs incurred by Member States and beneficiaries of aid from the EAGF are to be borne by that Fund.