natgillin/translations-raw huggingface dataset:
за изменение и поправка на Регламент (ЕС) № 231/2012 за определяне на спецификации на добавките в храните, включени в списъците в приложения II и III към Регламент (ЕО) № 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета
amending and correcting Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council
Тези спецификации могат да бъдат актуализирани в съответствие с общата процедура, посочена в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1331/2008, по инициатива на Комисията или при постъпване на заявление.
Those specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, either on the initiative of the Commission or following an application.
При актуализиране на тези спецификации е необходимо да се вземат под внимание спецификациите и техниките за анализ на добавки в храните, както са определени в Codex Alimentarius от Съвместния ФAO/СЗО експертен комитет по добавките в храните.
When updating those specifications it is necessary to take into account the specifications and analytical techniques for food additives as set out in the Codex Alimentarius as drafted by the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives.
Регламент (ЕС) № 231/2012 съдържа грешки в спецификациите на натриев бисулфит (E 222), натриев лактат (Е 325) и амониеви фосфатиди (Е 442).
Regulation (EU) No 231/2012 contains errors in the specifications for sodium bisulphite (E 222), sodium lactate (E 325) and ammonium phosphatides (E 442).
Тези грешки следва да бъдат поправени.
Those errors should be corrected.
С Регламент (ЕС) № 380/2012 на Комисията от 3 май 2012 г. за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на условията за употреба и количествата на употреба на съдържащите алуминий добавки в храните [4] от списъка в приложение II към Регламент (ЕО) № 1333/2008 се заличават хранителните добавки калциевоалуминиев силикат (E 556) и алуминиев силикат (каолин) (E 559), считано от 1 февруари 2014 г. Поради това спецификациите за тези хранителни добавки следва също да бъдат заличени.
Commission Regulation (EU) No 380/2012 of 3 May 2012 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the conditions of use and the use levels for aluminium-containing food additives [4] deletes the food additives calcium aluminium silicate (E 556) and aluminium silicate (kaolin) (E 559) from the list of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 as of 1 February 2014. Consequently, the specifications for those food additives should also be deleted.
Регламент (ЕС) № 231/2012 съдържа две грешки по отношение на Einecs номерата [5] на динатриевия гуанилат (E 627) и дикалиевия гуанилат (E 628).
Regulation (EU) No 231/2012 contains two errors regarding Einecs numbers [5] assigned to disodium guanylate (E 627) and dipotassium guanylate (E 628).
Поради това Регламент (ЕС) № 231/2012 следва да бъде съответно изменен и поправен.
Regulation (EU) No 231/2012 should therefore be amended and corrected accordingly.
Приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 се изменя и поправя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended and corrected in accordance with the Annex to this Regulation.
Европейски инвентаризационен списък на съществуващи търговски химични вещества (Einecs).
European Inventory of Existing Commercial chemical Substances (Einecs).
Приложението към Регламент (ЕС) № 231/2012 се изменя и поправя, както следва:
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended and corrected as follows:
Вписването за E 222 натриев бисулфит се изменя, както следва:
the entry for E 222 sodium bisulphite is amended as follows:
„E 222 НАТРИЕВ ХИДРОГЕН СУЛФИТ“
‘E 222 SODIUM HYDROGEN SULPHITE’
спецификацията за чистотата на желязото се заменя със следното:
the specification for the purity of iron is replaced by the following:
„Желязо
‘Iron
Не повече от 10 mg/kg на основата на съдържанието на SO2“
Not more than 10 mg/kg based on the SO2 content’
Във вписването за E 325 натриев лактат спецификацията за тест за идентификация на калий се заменя със следното:
in the entry for E 325 sodium lactate, the specification for the test for potassium identification is replaced by the following:
„Тест за натрий
‘Test for sodium
Издържа теста“
Passes test’
Във вписването за E 442 амониеви фосфатиди спецификациите по отношение на описанието се заменят със следното:
in the entry for E 442 ammonium phosphatides, the specifications as regards description are replaced by the following:
„Описание
‘Description
От мазно полутвърдо вещество до маслоподобна течност“
Unctuous semi-solid to oily liquid’
Заглавието на вписването за E 556 калциевоалуминиев силикат се заменя със следното:
in the entry for E 556 calcium aluminium silicate, the heading is replaced by the following:
„E 556 КАЛЦИЕВОАЛУМИНИЕВ СИЛИКАТ5) Заглавието на вписването за E 559 алуминиев силикат (каолин) се заменя със следното:
‘E 556 CALCIUM ALUMINIUM SILICATE(5) in the entry for E 559 aluminium silicate (kaolin), the heading is replaced by the following:
„E 559 АЛУМИНИЕВ СИЛИКАТ (КАОЛИН)6) Във вписването за E 627 динатриев гуанилат Einecs номерът в определението се заменя със следното:
‘E 559 ALUMINIUM SILICATE (KAOLIN)(6) in the entry for E 627 disodium guanylate, the Einecs number in the definition is replaced by the following:
„Einecs
‘Einecs
Във вписването за E 628 дикалиев гуанилат Einecs номерът в определението се заменя със следното:
in the entry for E 628 dipotassium guanylate, the Einecs number in the definition is replaced by the following:
Срок на прилагане: до 31 януари 2014 г.“
Period of application: until 31 January 2014.’;
Регламент за изпълнение (ЕС) № 498/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 498/2013
Регламент за изпълнение (ЕС) № 499/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 499/2013
Регламент (ЕС) № 500/2013 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 500/2013
за изменение на приложения II, III и IV към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества за ацетамиприд, Adoxophyes orana granulovirus щам BV-0001, азоксистробин, клотианидин, фенпиразамин, хептамалоксилоглукан, метрафенон, Paecilomyces lilacinus щам 251, пропиконазол, квизалофоп-P, спиромесифен, тебуконазол, тиаметоксам и вирус zucchini yellow mosaic virus — слаб щам в определени продукти или върху тях
amending Annexes II, III and IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acetamiprid, Adoxophyes orana granulovirus strain BV-0001, azoxystrobin, clothianidin, fenpyrazamine, heptamaloxyloglucan, metrafenone, Paecilomyces lilacinus strain 251, propiconazole, quizalofop-P, spiromesifen, tebuconazole, thiamethoxam and zucchini yellow mosaik virus - weak strain in or on certain products
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета, и по-специално член 5, параграф 1 и член 14, параграф 1, буква а) от него,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Articles 5(1) and 14(1)(a) thereof,
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ацетамиприд, азоксистробин и пропиконазол са установени в приложение II и в част Б на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For acetamiprid, azoxystrobin and propiconazole maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
МДГОВ за клотианидин, фенпиразамин, метрафенон, квизалофоп-P, спиромесифен, тебуконазол и тиаметоксам са установени в част А на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For clothianidin, fenpyrazamine, metrafenone, quizalofop-P, spiromesifen, tebuconazole and thiamethoxam MRLs were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
За Adoxophyes orana granulovirus щам BV-0001, хептамалоксилоглукан, Paecilomyces lilacinus щам 251 и вирус zucchini yellow mosaic virus — слаб щам не са определени специфични МДГОВ в приложения II и III, нито веществата са включени в приложение IV към Регламент (ЕО) № 396/2005, поради което се прилага стойността по подразбиране — 0,01 mg/kg.
For Adoxophyes orana granulovirus strain BV-0001, heptamaloxyloglucan, Paecilomyces lilacinus strain 251 and zucchini yellow mosaik virus - weak strain, no specific MRLs were set in Annex II and III nor were the substances included in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005, so the default value of 0.01 mg/kg applies.
В рамките на процедура по разрешаване на използването на продукт за растителна защита, който съдържа активното вещество ацетамиприд, върху тученица, бобови зеленчуци и варива (фасул и грах) бе подадено заявление съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance acetamiprid on purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas), an application was made in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
По отношение на азоксистробин такова заявление бе подадено за използването му върху марули и други салатни растения, спанак и подобни, целина, кардун, подправки (семена, плодове и ягодоплодни) и ревен.
As regards azoxystrobin, such an application was made for lettuce and other salad plants, spinach and similar, celery, cardoon, spices (seeds, fruits and berries) and rhubarb.
По отношение на клотианидин такова заявление бе подадено за използването му върху пресни билки (с изключение на див керевиз).
As regards clothianidin, such an application was made for fresh herbs (except chervil).
По отношение на фенпиразамин такова заявление бе подадено за използването му върху праскови, кайсии и ягоди.
As regards fenpyrazamine, such an application was made for peaches, apricots and strawberries.
По отношение на метрафенон такова заявление бе подадено за използването му върху ягоди, домати, пиперки, патладжани, зеленчуци от семейство тиквови и култивирани гъби.
As regards metrafenone, such an application was made for strawberries, tomatoes, peppers, aubergines, cucurbits and cultivated fungi.
По отношение на пропиконазол такова заявление бе подадено за използването му върху цитрусови плодове.
As regards propiconazole, such an application was made for citrus fruits.
По отношение на квизалофоп-P такова заявление бе подадено за използването му върху рапично семе, слънчогледово семе, соеви сърна и памуково семе.
As regards quizalofop-P, such an application was made for rape seed, sunflower seed, soya bean and cotton seed.
По отношение на тебуконазол такова заявление бе подадено за използването му върху цитрусови плодове (с изключение на портокали), марули и други салатни растения, магданоз, тревист лук и варива.
As regards tebuconazole, such an application was made for citrus fruits (except orange), lettuce and other salad plants, parsley, chives and pulses.
По отношение на тиаметоксам такова заявление бе подадено за използването му върху трапезни маслини, маслини за производство на зехтин, цветно зеле (карфиол) и артишок.
As regards thiamethoxam, such an application was made for table olives, olives for oil production, cauliflower and globe artichokes.
В съответствие с член 6, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 бе подадено заявление за използването на фенпиразамин върху бадеми, грозде и ягоди.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 an application was made for fenpyrazamine on almonds, grapes and strawberries.
Заявителят твърди, че разрешеното използване на фенпиразамин върху тези култури в Съединените щати води до по-високи количества остатъчни вещества от разрешените с Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ, и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречки пред търговията при вноса на тези култури.
The applicant claims that the authorised use of fenpyrazamine on such crops in the United States leads to residues exceeding the MRLs authorised under Regulation (EC) No 396/2005 and that higher MRLs are necessary to avoid trade barriers for the importation of these crops.
По отношение на спиромесифен такова заявление бе подадено за използването му върху чай.
As regards spiromesifen, such an application was made for tea.
Заявителят твърди, че разрешеното използване на спиромесифен върху тази култура в Япония, Индия и Индонезия води до по-високи остатъчни вещества от разрешените с Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречки пред търговията при вноса на чай.
The applicant claims that the authorised use of spiromesifen on such crop in Japan, India and Indonesia leads to residues exceeding the MRL authorised under Regulation (EC) No 396/2005 and that a higher MRL is necessary to avoid trade barriers for the importation of tea.
Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „органът“) направи оценка на заявленията и докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а където е целесъобразно — за животните, и даде обосновани становища относно предложените МДГОВ.
The European Food Safety Authority, hereinafter "the Authority", assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs.
Той изпрати становищата си до Комисията и до държавите членки, като ги направи и обществено достъпни.
It forwarded these opinions to the Commission and the Member States and made them available to the public.
В своите обосновани становища органът стигна до заключението, че по отношение на използването на ацетамиприд върху бобови зеленчуци (фасул и грах с шушулките) и варива (фасул и грах) броят на изпитванията е недостатъчен, за да бъдат определени нови МДГОВ за северните държави — членки на ЕС.
The Authority concluded in its reasoned opinions that, as regards the use of acetamiprid on legume vegetables (beans and peas with pods) and pulses (beans and peas), the number of trials is insufficient to set new MRLs for northern EU.
По отношение на използването на фенпиразамин върху кайсии и използването на квизалофоп-P върху соеви зърна той стигна до заключението, че предоставените данни не са достатъчни, за да се определят нови МДГОВ.
As regards the use of fenpyrazamine on apricots and the use of quizalofop-P on soya bean, it concluded that the submitted data are not sufficient to set a new MRL.
По отношение на използването на фенпиразамин върху ягоди органът стигна до заключението, че предоставените данни не са достатъчни, за да се определят нови МДГОВ за употребата на открито.
As regards the use of fenpyrazamine on strawberries, the Authority concluded that the submitted data are not sufficient to set a new MRL for the outdoor use.
По отношение на всички останали заявления органът стигна до заключението, че са изпълнени всички изисквания във връзка с данните и че измененията на МДГОВ, поискани от заявителите, са приемливи с оглед безопасността на потребителите въз основа на оценка на експозицията на потребителите за 27 конкретни групи европейски потребители.
As regards all other applications, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
По отношение на Adoxophyes orana granulovirus щам BV-0001, Paecilomyces lilacinus щам 251 и zucchini yellow mosaic virus — слаб щам органът стигна до заключението, че тези вещества не са патогенни за хората и няма да произвеждат токсини.
As regards Adoxophyes orana granulovirus strain BV-0001, Paecilomyces lilacinus strain 251 and zucchini yellow mosaik virus - weak strain the Authority concluded that these substances are not pathogenic to humans and will not produce any toxins.
С оглед на това заключение Комисията счита, че включването на тези вещества в приложение IV към Регламент (ЕО) № 396/2005 е целесъобразно.
In view of that conclusion, the Commission considers that the inclusion of such substances in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
По отношение на хептамалоксилоглукан органът стигна до заключението, че неговото включване в приложение IV към Регламент (ЕО) № 396/2005 е целесъобразно.
As regards heptamaloxyloglucan, the Authority concluded that its inclusion in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
На 7 юли 2012 г. Комисията за Кодекс алиментариус прие максимално допустимите граници на остатъчни вещества съгласно Кодекса (CXL) за ацетамиприд, клотианидин, тебуконазол и тиаметоксам.
On 7 July 2012 the Codex Alimentarius Commission (CAC) adopted Codex maximum residue limits (CXLs) for acetamiprid, clothianidin, tebuconazole and thiamethoxam.
Посочените CXL следва да бъдат включени в Регламент (ЕО) № 396/2005 като МДГОВ, с изключение на тези от тях, които не са безопасни за дадена група европейски потребители, и по отношение на които Съюзът е изразил резерви пред Комисията за Кодекс алиментариус.
These CXLs should be included in Regulation (EC) No 396/2005 as MRLs, with the exception of those CXLs which are not safe for a European consumer group and for which the Union presented a reservation to the CAC.
Въз основа на обоснованите становища на органа и като се вземат под внимание факторите, които са от значение за разглеждания въпрос, съответните изменения на МДГОВ отговарят на съответните изисквания на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the relevant requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Научните доклади на ЕОБХ са достъпни на следния уебсайт: http://www.efsa.europa.eu:Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за ацетамиприд в тученица, бобови зеленчуци и варива (фасул и грах).
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for acetamiprid in purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas).
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(12):3051 [28 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за азоксистробин в марули, спанак, целина, кардун, подправки и ревен.
EFSA Journal 2012; 10(12):3051 [28 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for azoxystrobin in lettuce, spinach, celery, cardoon, spices and rhubarb.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(11):2991 [27 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за фенпиразамин в бадеми, грозде, кайсии, праскови и ягоди.
EFSA Journal 2012; 10(11):2991 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenpyrazamine in almonds, grapes, apricots, peaches and strawberries.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(11):2989 [32 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за метрафенон в различни култури.
EFSA Journal 2012; 10(11):2989 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops.
Бюлетин на ЕОБХ, 2013 г.; 11(1):3075 [30 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за пропиконазол в цитрусови плодове.
EFSA Journal 2013; 11(1):3075 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propiconazole in citrus fruits.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(12):3049 [35 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за квизалофоп-P в слънчогледово семе и памуково семе.
EFSA Journal 2012; 10(12):3049 [35 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for quizalofop-P in sunflower seed and cotton seed.
Бюлетин на ЕОБХ, 2010 г.; 8(3):1532 [29 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за квизалофоп-P в маслодайна рапица, слънчоглед, памук и соя.
EFSA Journal 2010; 8(3):1532 [29 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for quizalofop-P in oilseed rape, sunflower, cotton and soybean.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(12):3008 [28 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за спиромесифен в чай.
EFSA Journal 2012; 10(12):3008 [28 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for spiromesifen in tea.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(12):3050 [27 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за тебуконазол в цитрусови плодове (с изключение на портокали), марули и други салатни растения, магданоз и тревист лук.
EFSA Journal 2012; 10(12):3050 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tebuconazole in citrus (except oranges), lettuce and other salad plants, parsley and chives.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(9):2898 [37 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.Обосновано становище на ЕОБХ: изменение на съществуващите МДГОВ за тебуконазол във варива.
EFSA Journal 2012; 10(9):2898 [37 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for tebuconazole in pulses.
Бюлетин на ЕОБХ, 2011 г.; 9(6):2282 [30 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за тиаметоксам и клотианидин в различни култури.
EFSA Journal 2011; 9(6):2282 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for thiamethoxam and clothianidin in various crops.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(11):2990 [44 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.
EFSA Journal 2012; 10(11):2990 [44 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.
Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество Adoxophyes orana granulovirus като пестицид.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Adoxophyes orana granulovirus.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(4):2654 [32 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество Paecilomyces lilacinus като пестицид.. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество вирус zucchini yellow mosaic virus — слаб щам като пестицид.
EFSA Journal 2012; 10(4):2654 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance zucchini yellow mosaic virus - weak strain.
Бюлетин на ЕОБХ, 2012 г.; 10(6):2754 [30 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.
EFSA Journal 2012; 10(6):2754 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.
Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество хептамалоксилоглукан като пестицид.. doi:10.2903/j.efsa.2009.334r.
Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance heptamaloxyloglucan. doi:10.2903/j.efsa.2009.334r.