natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради широкото използване на ANPR за целите на правоприлагането, съществува техническата възможност да се намерят многобройни съответствия за превозно средство или регистрационен номер за съвсем кратък период от време.
Due to the widespread use of ANPR for law enforcement purposes there is the technical capability to achieve numerous hits on a vehicle or number plate over a short period of time.
Като се има предвид, че някои ANPR имат собствен персонал, съществува възможност дадено превозно средство да бъде открито и да се предприемат исканите мерки.
Given that some ANPR sites are manned there is the possibility of a vehicle being detected and the requested action undertaken.
В такъв случай преди да се предприемат каквито и да било действия, използващите ANPR системата проверяват дали намереното чрез нея съответствие отговаря на сигнал по членове 36 или 38 от решението за ШИС II.
In this case, before any action is undertaken, the users of the ANPR system shall verify whether the hit achieved through ANPR relates to an alert under Article 36 or 38 of the SIS II Decision.
При все това много ANPR системи не разполагат с постоянен персонал.
However, many fixed ANPR sites are not constantly manned.
Съответно въпреки че технологията ще регистрира преминаването на превозното средство и ще се получи съответствие на сигнала, исканото действие няма да може да бъде предприето.
Accordingly, although the technology will register the passage of the vehicle and a hit will be achieved, the requested action may not be undertaken.
Когато исканото действие по сигнали съгласно членове 36 и 38 не може да бъде предприето, се прилага следната обща процедура:
For both Article 36 and Article 38 alerts where the requested action could not be taken the following general procedure shall apply:
За първото съответствие се изпраща формуляр Н. Ако се иска повече информация относно движението на превозното средство, бюрото SIRENE на подалата сигнала държава членка се свързва с бюрото SIRENE на изпълняващата държава членка, за да обсъдят двустранно нуждата от информация.
One H form shall be sent for the first hit. If more information is required on the movement of the vehicle it is for the Sirene Bureau of the issuing Member State to contact the Sirene Bureau of the executing Member State bilaterally to discuss information needs.
За сигнали по член 36 се прилага следната процедура:
For alerts under Article 36 the following procedure shall apply:
бюрото SIRENE на държавата членка, постигнала съответствието, информира бюрото SIRENE на подалата сигнала държава членка относно обстоятелствата около съответствието, като използва формуляр G с обозначението „ANPR“ в поле 086;
the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form, using the word ‘ANPR’ in field 086;
бюрото SIRENE на държавата членка, постигнала съответствието по сигнал за явна проверка, по който исканото действие не може да бъде предприето, информира бюрото SIRENE на подалата сигнала държава членка относно обстоятелствата около съответствието, като използва формуляр Н с обозначението „ANPR“ в поле 083, последвано от:
the Sirene Bureau of the Member State achieving a hit on an alert for a specific check whereby the requested action could not be taken, shall inform the issuing Sirene bureau of the circumstances of the hit using an H form, with the word ‘ANPR’ in field 083, followed by words to the effect of:
„This hit has been achieved by use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken“;
‘This hit has been achieved by use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.’;
подалата сигнала държава членка решава дали сигналът е постигнал целта си, дали да го заличи или остави и дали са необходими двустранни консултации относно нуждата от информация.
the issuing Member State shall decide whether the alert has achieved its purpose, shall be deleted or not and whether bilateral discussions should take place on information needs.
За сигнали по член 38 се прилага следната процедура:
For alerts under Article 38 the following procedure shall apply:
при обстоятелства, в които е намерено съответствие и исканото действие е предприето, бюрото SIRENE на държавата членка постигнала съответствието информира бюрото SIRENE на подалата сигнала държава членка относно обстоятелствата около съответствието, като използва формуляр G;
in circumstances where a hit occurs and the requested action has been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form;
при обстоятелства, в които е намерено съответствие и исканото действие не е било предприето, бюрото SIRENE на държавата членка, постигнала съответствието, информира бюрото SIRENE на подалата сигнала държава членка относно обстоятелствата около съответствието, като използва формуляр Н с обозначението „ANPR“ в поле 083, последвано от:
in circumstances where a hit occurs and the requested action has not been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the circumstances of the hit using an H form and the word ‘ANPR’ in field 083 followed by words to the effect of:
„This hit has been achieved by the use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.“;
‘This hit has been achieved by the use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.’;
когато получи подобен формуляр Н, бюрото SIRENE на подалата сигнала държава членка се консултира с компетентните органи, които отговарят за вземане на решението относно необходимостта от получаването на още формуляри Н или получаване на информация двустранно от бюрото SIRENE на изпълняващата държава членка.
when receiving such an H form, the Sirene Bureau of the issuing Member State shall consult the competent authorities, which shall have the responsibility of deciding on the necessity of receiving further H forms or information passed bilaterally from the Sirene Bureau of the executing Member State.
Веднъж годишно бюрата SIRENE предоставят статистически данни, които трябва да бъдат изпратени на Агенцията и на Комисията.
Once a year the Sirene Bureaux shall provide statistics, which have to be sent to the Agency and the Commission.
При поискване статистическите данни се изпращат също така на Европейския надзорен орган по защита на данните и на компетентните национални органи за защита на данните.
The statistics shall also be sent, upon request, to the European Data Protection Supervisor and the competent national data protection authorities.
Статистическите данни отразяват броя на формулярите от всеки вид, изпратени на всяка една държава членка.
The statistics shall comprise the number of forms of each type sent to each of the Member States.
Тези статистически данни показват по-конкретно броя на намерените съответствия и специалните ограничителни знаци (флагове).
In particular, the statistics shall show the number of hits and flags.
Следва да се прави разграничение между намерено съответствие на сигнали, подадени от други държави членки, и намерено съответствие от държава членка на сигнали, подадени от нея самата.
A distinction shall be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts it issued.
Допълнение 6 излага процедурите и формулярите за предоставянето на статистически данни по този раздел.
Appendix 6 sets out the procedures and formats for the provision of statistics under this section.
Решение на изпълнителния комитет от 22 декември 1994 г. за привеждане в изпълнение на Конвенцията за прилагане (SCH/Com-ex (94)29 rev. 2). (ОВ L 239, 22.9.2000 г., стр. 130).
Decision of the Executive Committee of 22 December 1994 on bringing into force the Implementing Convention (SCH/Com-ex (94)29 rev. 2) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 130).
Решения на Изпълнителния комитет от 7 октомври 1997 г. (SCH/com-ex 97(27) rev. 4) за Италия и (SCH/com-ex 97(28) rev. 4) за Австрия.
Decisions of the Executive Committee of 7 October 1997 (SCH/com-ex 97(27) rev. 4) for Italy and (SCH/com-ex 97(28)rev. 4) for Austria.
Споразумение с Република Исландия и Кралство Норвегия за асоциирането на последните в процеса на изпълнение, прилагане и развитие на достиженията на правото от Шенген (ОВ L 176, 10.7.1999 г., стр. 36).
Agreement with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 36).
Без да се засягат другите задачи, възложени на бюрата SIRENE въз основа на съответното законодателство в рамките на полицейското сътрудничество, напр. при прилагане на Рамково решение 2006/960/ПВР на Съвета (ОВ L 386, 29.12.2006 г., стр. 89).
This is without prejudice to other tasks given to Sirene Bureaux based on respective legislation in the framework of police cooperation, e.g. in the application of the Council Framework Decision 2006/960/JHA (OJ L 386, 29.12.2006, p. 89).
Решение 2009/371/ПВР на Съвета от 6 април 2009 г. за създаване на Европейска полицейска служба (Европол) (ОВ L 121, 15.5.2009 г., стр. 37).
Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) (OJ L 121, 15.5.2009, p. 37).
Вж. също Шенгенски каталог на ЕС: препоръки и добри практики.
See also Schengen Catalogue, recommendations and best practices.
Този втори домейн съществува в техническата „предпроизводствена среда“.
This second domain exists in the technical ‘pre-production environment’.
Конвенция на Съвета на Европа от 28 януари 1981 г. за защита на лицата при автоматизираната обработка на лични данни и последващите изменения към нея.
Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data and subsequent amendments thereto.
Някои транспортни дружества използват други референтни номера.
Certain transportation companies use other reference numbers.
В ШИС II има разпоредба за въвеждане на серийни номера, различни от BIC номера
SIS II has a provision for entering serial numbers other than the BIC.
Поради липсата на стандартизация в серийните номера за вещи е възможно например две различни огнестрелни оръжия от различни марки да имат един и същ сериен номер.
Due to the lack of standardisation in serial numbers for objects it is possible, for example, for two different firearms of different makes to have the same serial number.
Освен това е възможно дадена вещ да има същия сериен номер като съвсем различна друга вещ — например издаден документ и част от промишлено оборудване.
Equally it is possible for an object to have the same serial number as a very different object, for example, an issued document and a piece of industrial equipment.
Когато е ясно, че серийните номера са еднакви, но вещите явно са различни, не е необходима консултация между бюрата SIRENE.
Where it is clear that the serial numbers are identical but the objects are clearly not the same no consultation between Sirene Bureaux is required.
На потребителите може да се обясни, че е възможно да възникне подобна ситуация.
Users may be made aware that this situation can arise.
Освен това е възможно дадена вещ, като паспорт или автомобил, да е открадната и за нея да е докладвано първо в една държава и после в държавата ѝ по произход.
Additionally, it is possible that an object, such as a passport or car, has been stolen and reported in one country and is subsequently reported in the country of origin.
Това може да доведе до съществуването на два сигнала за една и съща вещ.
This could result in two alerts for the same object.
Ако се открие подобен проблем, той се разрешава от съответните бюра SIRENE.
If this matter comes to light it may be resolved by the Sirene Bureaux concerned.
За техническото прилагане вж. Обмен на данни между бюрата SIRENE, документ, посочен в раздел 1.10.2.
For the technical implementation see the Data Exchange between Sirenes document referred to in Section 1.10.2.
Вж. също раздел 1.13.1 относно обозначаването на спешност във формулярите SIRENE.
See also Section 1.13.1 on indication of urgency in Sirene forms.
В член 30 от Директива 2004/38/ЕО е предвидено, че лицето, на което е отказано влизане, се уведомява за това писмено и се информира изчерпателно за съображенията, на които се основава взетото в неговия случай решение, освен ако това не противоречи на интересите на държавната сигурност.
Article 30 of Directive 2004/38/EC provides that the person refused entry shall be notified in writing thereof and informed in full on grounds on which the decision was taken unless it is contrary to the interests of State security.
Член 26 от регламента за ШИС II се позовава на член 15 от Договора за Европейския съюз.
Article 26 of the SIS II Regulation refers to Article 15 of the Treaty on European Union.
При все това след влизането в сила на Договора от Лисабон този член 15 стана член 29 в консолидираната версия на Договора за Европейския съюз.
However, following the entry into force of the Lisbon Treaty this Article 15 became Article 29 in the consolidated version of the Treaty on European Union.
Необходимо е да се припомни, че в случай на сигнали за отказ за влизане, подадени за членове на семейството на граждани на ЕС, не е възможно да се направи консултация с ШИС II рутинно, преди да се издаде карта за пребиваване на такова лице.
In the case of alerts for refusal of entry issued for the family members of EU citizens, it is necessary to recall that it is not possible as a matter of routine to consult SIS II prior to issuing a residence card for such a person.
В член 10 от Директива 2004/38/ЕО са изброени необходимите условия за придобиване на правото на пребиваване за повече от три месеца в приемаща държава членка от страна на членове на семейството на граждани на Съюза, които членове са граждани на трети държави.
Article 10 of Directive 2004/38/EC lists the necessary conditions for acquiring right of residence for more than three months in a host Member State by family members of Union citizens who are third-country nationals.
В член 27, параграф 3 от тази директива е посочено, че държавите членки могат да поискат, ако сметнат това за важно, информация от други държави членки единствено относно евентуално предишно полицейско досие (т.е. не всички данни в ШИС II).
Article 27(3) of this Directive specifies that Member States may request, should they consider it essential, information from other Member State only regarding any previous police record (i.e. not all of the SIS II data).
Такива справки не трябва да се превръщат в рутинна практика.
Such enquiries shall not be made as a matter of routine.
Съгласно Директива 2004/38/ЕО на лице, което се ползва от правото на свободно движение, може да бъде отказано влизане или престой единствено от съображения, свързани с обществения ред или обществената сигурност, когато личното поведение на въпросното лице представлява истинска, реална и достатъчно сериозна заплаха, която засяга някой от основните интереси на обществото, и когато се спазват останалите критерии, посочени в член 27, параграф 2 от тази директива.
According to Directive 2004/38/EC, a person benefiting from the right of free movement may only be refused entry or stay on the grounds of public policy or public security when their personal conduct represents a genuine, immediate, and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and when the other criteria laid down in Article 27(2) of the said Directive are respected.
Член 27, параграф 2 гласи: „Мерките, предприети от съображения, свързани с обществения ред или обществената сигурност, трябва да са в съответствие с принципа на пропорционалността и да се основават изключително на личното поведение на въпросното лице. Наличието на предишни наказателни присъди не представлява само по себе си основание за предприемането на такива мерки. Личното поведение на въпросното лице трябва да представлява истинска, реална и достатъчно сериозна заплаха, която засяга някой от основните интереси на обществото. Не се приемат мотиви, които са изолирани от конкретния случай и които се опират на съображения за обща превенция“.
Article 27(2) stipulates:
Наред с това има допълнителни ограничения за лицата, имащи право на постоянно пребиваване, на които може да бъде отказано влизане или пребиваване само в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност, както е посочено в член 28, параграф 2 от Директива 2004/38/ЕО.
‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned. Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’ Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of Directive 2004/38/EC.
В съответствие с Директива 2004/38/ЕО изпълняващата държава членка не може да ограничава свободното движение на граждани на трети държави, които се ползват от правото на свободно движение, единствено на основание, че издаващата сигнала държава членка поддържа сигнала, освен ако условията, упоменати в по-горната бележка под линия не са спазени.
In conformity with Directive 2004/38/EC the executing Member State cannot limit the free movement of third country nationals benefiting from the right of free movement on the sole ground that the issuing Member State maintains the alert unless the conditions referred to in the previous footnote are met.
Дата на изчезване:а) Място, дата и час изчезването.б) Обстоятелства около изчезванетоПодробна информация за изчезналото лице:в) Видима възрастг) Ръстд) Цвят на кожатае) Цвят и форма на косатаж) Цвят на очитез) Други физически характеристики (напр. пиърсинг, деформации, ампутации, татуировки, белези и т.н.)и) Психологически особености:
Data of disappearance:(a) Place, date and time of the disappearance.(b) Circumstances of disappearance.Details of the missing person:(c) Apparent age.(d) Height.(e) Skin colour.(f) Colour and shape of hair.(g) Colour of eyes.(h) Other physical details (i.e. piercings, deformations, amputations, tattoos, marks, scars, etc.).(i) Psychological particulars: at risk of suicide, mental illness, aggressive behaviour, etc.(j) Other details:
от самоубийство, душевна болест, агресивно поведение и т.н.й) Други данни:
necessary medical treatment, etc.(k) Clothes worn at the time of the disappearance.(l) Photograph: available or not.(m) Ante-mortem form:
необходимо медицинско лечение и т.н.к) Дрехи, носени по време на изчезването.л) Снимка:
available or not.Related information:(n) Person/s who could accompany him or her (and Schengen ID if available).(o) Vehicle/s relating to the case (and Schengen ID if available).(p) If available:
налична или не.м) Разпознавателен формуляр (Ante-mortem):
number of mobile phone/last ‘log-in’, contact via online social networks.
наличен или не.Свързана информация:н) Лице(а), които може(гат) да го/я придружават (и шенгенски идентификационен номер, ако е налице).о) Превозно(и) средство(а), свързано(и) със случая (и шенгенски идентификационен номер, ако е налице).п) Ако тези данни са налице, номер на мобилен телефон/последно включване, контакти онлайн посредством социалните мрежи.Самите наименования на отделните подполета не се включват като част от поле 083, включва се само референтната буква Когато информацията е вече включена в самия сигнал, тя може да не се включва повторно.
The titles of the different subfields themselves are not to be included as part of field 083, but just the reference letter. Where detail is already available within the alert itself it may be omitted.
За яснотата относно съгласието по въпроси относно защитата на физическите лица при обработването на лични данни и свободното движение на тези данни вж. член 2, буква з) от Директива 95/46/ЕО.
For clarity on consent in matters of the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, see Article 2(h) of Directive 95/46/EC.
„Подозрение за двойник“ се използва в случаи, когато например регистрационните документи на превозно средство са откраднати и са използвани за повторното регистриране на друго превозно средство от същата марка, модел и цвят, което също е било откраднато.
‘Suspicion of clone’ relates to cases where, for example, the registration documents of a vehicle are stolen and used to reregister another vehicle of the same make, model and colour which has also been stolen.
от 5 март 2013 година
of 5 March 2013
за предоставяне на разрешение на Кралство Нидерландия да приложи мярка за дерогация от член 193 от Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност
authorising the Kingdom of the Netherlands to apply a measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
С писма, заведени в Комисията на 12 юли 2012 г. и на 4 октомври 2012 г., Кралство Нидерландия поиска разрешение да въведе специална мярка за дерогация от член 193 от Директива 2006/112/ЕО по отношение на лицето — платец на данъка върху добавената стойност (ДДС).
By letters registered with the Commission on 12 July 2012 and on 4 October 2012, the Kingdom of the Netherlands requested authorisation to introduce a special measure for derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC as regards the person liable for payment of value added tax (VAT).
В съответствие с член 395, параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО с писмо от 17 октомври 2012 г. Комисията информира останалите държави членки за отправеното от Кралство Нидерландия искане.
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 17 October 2012, of the request made by the Kingdom of the Netherlands.
С писмо от 19 октомври 2012 г. Комисията съобщи на Кралство Нидерландия, че разполага с пълната информация, необходима според нея за разглеждане на искането.
By letter dated 19 October 2012, the Commission notified the Kingdom of the Netherlands that it had all the information it considered necessary to consider the request.
Съгласно член 193 от Директива 2006/112/ЕО лице — платец на ДДС, е по принцип данъчно задълженото лице, което доставя стоките или услугите.
Article 193 of Directive 2006/112/EC provides that the taxable person supplying the goods or services is, as a general rule, liable for the payment of the VAT to the tax authorities.
Целта на дерогацията, поискана от Кралство Нидерландия, е при дадени обстоятелства получателят на доставката на някои стоки да е и платец на ДДС по отношение на определени продукти, а именно мобилни телефони, устройства с интегрални схеми, конзоли за видеоигри и преносими персонални компютри.
The purpose of the derogation requested by the Kingdom of the Netherlands is to make, under certain circumstances, the recipient of supplies of certain goods liable for the payment of VAT in relation to particular products, notably mobile phones, integrated circuit devices, game consoles and personal computers for mobile use.