natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Схемата, посочена в буква к), се управлява от правителството на Западен Бенгал и е създадена с известие № 580-CI/H от 22 юни 1999 г. на Министерството на търговията и индустрията на Западен Бенгал, последно заменено от известие № 134-CI/О/Incentive/17/03/I от 24 март 2004 г.
The scheme specified under point (k) above is administered by the Government of West Bengal and set out in Government of West Bengal Commerce & Industries Department notification No 580-CI/H of 22 June 1999, replaced by notification No 134-CI/O/Incentive/17/03/I of 24 March 2004.
Схемата, посочена в буква л), се управлява от правителството на Гуджарат и се основава на неговата политика за насърчаване на индустрията.
The scheme specified under point (l) above is administered by the Government of Gujarat and is based on Gujarat's industrial incentive policy.
Схемата, посочена в буква м), се управлява от правителството на Гуджарат и се основава на неговата политика за насърчаване на индустрията.
The scheme specified under point (m) above is administered by the Government of Gujarat and based on its industrial incentive policy
Схемата, посочена в буква н) по-горе, се основава на Закона за данъчно облагане на електроенергията на Мумбай от 1958 г.
The scheme specified under point (n) above is based on the Bombay Electricity Duty Act of 1958.
Схемата, посочена в буква о), се управлява от щата Махаращра и се основава на решенията на Министерството на индустрията, енергетиката и заетостта на правителството на Махаращра.
The scheme specified under point (o) above is managed by the state of Maharashtra and is based on resolutions of the Government of Maharashtra Industries, Energy and Labour Department.
Разследването разкри, че включените в представителната извадка производители са получили ползи от следните схеми по време на ПРП по отношение на разглеждания продукт:
The investigation revealed that, during the RIP, the following schemes conferred benefits upon the sampled exporting producers in respect of the product concerned:
Схеми на национално равнище
Nationwide scheme
Схема за стимулиране на Западен Бенгал („WBIS“);
West Bengal Incentive Scheme ('WBIS').
Подробното описание на DEPBS се съдържа в глава 4.3 от ВТП 2009—2014 г., както и в глава 4 от НП I 2009—2014 г.
The detailed description of the DEPBS is contained in chapter 4.3 of FTP 09-14 as well as in chapter 4 of HOP I 09-14.
Те се определят въз основа на стандартните норми за съотношението между суровини и крайни продукти („SION“), като се отчита предполагаемото съдържание в изнасяния продукт на вносни суровини и митото върху този предполагаем внос, независимо от това дали вносните мита са били действително платени.
They are determined on the basis of Standard Input Output Norms ('SIONs') taking into account a presumed import content in the export product and the customs duty incidence on the presumed import content, regardless of whether import duties have actually been paid or not.
Ставката по DEPBS за разглеждания продукт по време на ПРП за настоящото разследване е била 8 % с максимална горна граница от 58 INR/kg.
The DEPBS rate for the product concerned during the RIP of the current investigation was 8 % with a value cap of 58 INR/kg.
За да бъдат изнесени стоките, в хода на процедурата по изпращането индийските митнически власти издават товарителница за износ. Документът посочва, inter alia, размера на кредитите по DEPBS за конкретната експортна сделка.
In order for the goods to be exported, the Indian customs authorities issue, during the dispatch procedure, an export shipping bill. This document shows, inter alia, the amount of DEPBS credit which is to be granted for that export transaction.
Към този момент износителят знае точно каква полза ще получи.
At this point in time, the exporter knows the benefit it will receive.
Съответната ставка на кредита по DEPBS за изчисляване на ползата е прилаганата към момента на подаване на декларацията за износа.
The relevant DEPBS rate to calculate the benefit is that which applied at the time the export declaration was made.
Тези кредити могат да бъдат използвани за плащането на мита при последващ внос на каквито и да било стоки, с изключение на производствено оборудване и на стоки, за които са въведени ограничения върху вноса.
Such credits can be used for payment of customs duties on subsequent imports of any goods, except capital goods and goods where there are import restrictions.
Срокът за подаване на заявления е 3 месеца след износа, но както ясно е предвидено в параграф 9.3 от НП I 2009—2014 г., заявленията, получени след крайния срок за подаването им, винаги могат да бъдат разгледани, ако се заплати минимална такса за забава (т.е. 10 % от размера на кредита).
The deadline to submit applications is 3 months after exportation, but as clearly provided in paragraph 9.3 of the HOP I 09-14, applications received after the expiry of submission deadlines can always be considered with the imposition of a minor penalty fee (i.e. 10 % of the entitlement).
Беше установено, че и двете включени в извадката дружества са използвали тази схема през първите три тримесечия на ПРП.
It was found that both sampled companies used this scheme during the first three quarters of the RIP.
Заключение по отношение на схемата DEPBS
Conclusion on DEPBS
Кредитът по DEPBS представлява финансово участие от страна на ПИ, тъй като в крайна сметка кредитът ще се използва за компенсиране на вносни мита, като по този начин се намаляват приходите на ПИ от мита, които иначе биха били дължими.
A DEPBS credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
Освен това кредитите по DEPBS водят до ползи за износителя, тъй като по този начин се подобрява неговата ликвидност.
In addition, the DEPBS credit confers a benefit upon the exporter, because it improves its liquidity.
Освен това DEPBS е законово обусловена от осъществяването на износа и следователно се счита за схема, която е специфична и подлежаща на изравнителни мерки по член 4, параграф 4, първа алинея, буква а) от основния регламент.
Furthermore, the DEPBS is contingent in law upon export performance, and is therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation.
Тази схема не може да бъде считана за допустима схема за възстановяване на мита или като схема за възстановяване за заместители по смисъла на член 3, параграф 1, буква а), подточка ii) от основния регламент.
This scheme cannot be considered as permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Нещо повече, не съществува система или процедура, посредством която да се провери кои суровини са използвани в производствения процес на изнасяния продукт и дали не е извършено прекомерно плащане на вносни мита по смисъла на приложение I, буква и) и приложения II и III към основния регламент.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of point (i) of Annex I and Annexes II and III of the basic Regulation.
На последно място, даден износител има право да участва в схемата DEPBS независимо от това дали изобщо внася суровини.
Lastly, an exporter is eligible for the DEPBS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
За да може да се възползва от схемата, достатъчно е износителят само да изнесе стоки, без да доказва внос на суровини.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported.
По този начин дори износители, които доставят суровините си изцяло от местния пазар и не внасят стоки, които могат да бъдат използвани като суровини, имат право да получат ползи от схемата DEPBS.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the DEPBS.
Отмяна на схемата DEPBS и преминаване към схема за възстановяване на мита („DDS“)
Abolishment of the DEPBS and transition to DDS
Чрез публично известие № 54 (RE-2010)/2009-2014 от 17 юни 2011 г. прилагането на схемата DEPBS беше удължено за последен път с три месеца — до 30 септември 2011 г. Тъй като не бе публикувано последващо удължаване на прилагането, схемата DEPBS реално е преустановена от 30 септември 2011 г. насам.
By means of Public Notice No 54 (RE-2010)/2009-2014 of 17 June 2011, the DEPBS received a final three months extension which prolonged its applicability until 30 September 2011. As no further extension was published subsequently, the DEPBS has effectively been withdrawn from 30 September 2011 onwards.
Поради това беше счетено за необходимо да се провери дали могат да бъдат наложени мерки с оглед на член 15, параграф 1 от основния регламент.
Therefore it was necessary to verify whether measures could be imposed with regard to Article 15(1) of the basic Regulation.
ПИ обясни на Комисията, че при отмяна на DEPBS схемата, дружествата могат да изберат други схеми за освобождаване/опрощаване на мито, определени съгласно глава 4 от ВТП 2009—2014 г., т.е. схема на предварителните разрешения (AAS) или схема за възстановяване на мита (DDS).
The GOI explained to the Commission that upon withdrawal of the DEPBS scheme, companies could opt for other duty exemption/remission schemes defined under chapter 4 of FTP 09-14, i.e. the Advance Authorisation Scheme (AAS) or the Duty Drawback Scheme (DDS).
Разследването показа, че и двете дружества, включени в извадката, са започнали да се възползват от DDS непосредствено след преустановяването на DEPBS.
The investigation revealed that both sampled companies started availing themselves of DDS immediately after the DEPBS was withdrawn.
Трябва да се отбележи, че DDS бе въведена през 1995 г. и е съществувала едновременно с DEPBS през първите три тримесечия на ПРП и за няколко години преди ПРП.
It must be noted that DDS has been introduced in 1995 and coexisted with DEPBS during the three first quarters of the RIP and for a number of years before the RIP.
Не е било възможно обаче износителите да използват едновременно DDS и DEPBS по отношение на един и същ износ.
Exporters could, however not avail themselves of DDS and DEPBS simultaneously for the same exports.
През първите три тримесечия на ПРП ставката по DDS възлиза на 2,2 % с горна граница от 1,5 INR/kg, което прави схемата по-малко благоприятна, а оттам — и по-малко привлекателна от DEPBS.
During the first three quarters of the RIP, the DDS rate amounted to 2,2 % with a cap of 1,5 INR/kg, making the DDS less generous and hence less attractive than the DEPBS.
Трябва да се отбележи, че ПИ е предприело стъпки за организиране на плавен преход от DEPBS към DDS, както се посочва в циркулярно писмо №. 42/2011-Customs от 22 септември 2011 г. В циркулярното писмо е обяснено, че „графикът за възстановяване [на мита] през настоящата година включва позиции, които до този момент са били по схемата DEPBS“.
It must be noted that the GOI took steps to organise a smooth transition from DEPBS to DDS, as demonstrated in circular No. – 42/2011-Customs, dated 22 September 2011. In this circular it is explained that "the [duty] drawback schedule this year incorporates items which were hitherto under the DEPB[S] scheme". The same circular states that for sectors operating under DEPBS, it "has been decided to provide a smooth transition for items in these sectors while incorporating these in the drawback schedule.
Същото циркулярно писмо посочва, че за секторите, действащи по DEPBS, „бе решено да се осигури гладък преход за позиции в тези секторипри включването им в графика за възстановяване на мита. Като временна мярка ставките по тези позиции ще бъдат леко намалени в сравнение с тези по DEPBS в рамките на 1 % до 3 % за повечето изделия.“ С други думи циркулярното писмо посочва, че действащите ставки за възстановяване на мито (процентите за възстановяване) от 1 октомври 2011 г. са определени, така че да предоставят сходна полза като тази по отменената схема DEPBS.
As a transitory arrangement, these items will suffer a modest reduction from their DEPB[S] rates, ranging from 1 % to 3 % for most items." In other words, this circular indicates that the duty drawback rates in force w.e.f. 1 October 2011 were determined so that they would confer a similar benefit as the withdrawn DEPBS.
От 1 октомври 2011 г. ставката по DDS, приложима за разглеждания продукт, е нараснала от 2,2 % на 5,5 % от стойността франко борд и съответната горна граница се е покачила от 1,5 INR/kg на 5,5 INR/kg.
As of 1 October 2011, the DDS rate applicable to the product concerned was increased from 2,2 % to 5,5 % of FOB value and the associated cap was raised from 1,5 INR/kg to 5,5 INR/kg.
За тази нова ставка бе установено, че предоставя сходни нива на субсидиране като тези по схемата DEPBS до 30 септември 2011 г.— със ставката си от 8 % и с максимална горна граница от 58 INR/kg.
This new rate was found to confer similar levels of subsidiation as the DEPBS was until the 30 September 2011 with its 8 % rate and 58 INR/kg cap.
В зависимост от цените на ПЕТ, преобладаващи по време на ПРП, максималната горна граница по DEPBS е била като цяло приложима, което е довело до предполагаема полза от 4.64 INR/kg или 5,8 %.
In function of PET prices prevailing during the RIP, the DEPBS cap was generally applicable resulting in a theoretical benefit of 4,64 INR/kg or 5,8 %.
В случая на DDS, максималната горна граница не е приложима, т.е. предполагаемата полза възлиза на 5,5 %.
In the case of the DDS, the cap was not applicable so that the theoretical benefit amounted to 5,5 %.
Разследването потвърди обосновката на предходното съображение.
The investigation confirmed the reasoning of the previous recital.
Средните годишни маржове на субсидиите на включените в извадката дружества са били 5,5 % и 6 % съответно по DEPBS и DDS.
The average annualised subsidy margins of the sampled companies were 5,5 % and 6 % for DEPB and DDS, respectively.
Сравнението на двете схеми показва също, че имат много сходни характеристики по прилагането си.
A comparison of both schemes also shows that they share numerous implementation characteristics.
Съображения 47, 48 — 51 по-горе доказват, че независимо от преустановяването на схемата DEPBS, произтичащите по нея ползи са продължени без прекъсване на почти същото равнище, като е осъществен плавен преход към схемата за възстановяване на мита.
Recitals (47)(48) to (51) above demonstrate that, even though the DEPBS scheme was withdrawn, the underlying benefits continued to be conferred without discontinuation and at an almost identical level by providing a seamless transition to the duty drawback scheme.
Поради тази причина се прави заключението, че субсидиите не са били отменени по смисъла на член 15, параграф 1, и че схемата DEPBS подлежи на изравнителни мерки.
For that reason, it is concluded that the subsidies have not been withdrawn within the meaning of Article 15(1) and that DEPBS is countervailable.
След разгласяването на основните факти и съображения, един производител износител заяви, че DEPBS е отменена и поради това не следва да бъде предмет на изравнителни мерки.
Following the disclosure of the essential facts and considerations, one exporting producer argued that the DEPBS has been withdrawn and therefore should not be countervailed.
В отговор на това се отбелязва, че, както е обяснено в съображение 47 по-горе, DEPBS е прекратена на 30 септември 2011 г. Въпреки това субсидирането е продължило и износителите имат възможност да използват алтернатива на DEPBS, т.е. да кандидатствар и за получават ползи, например, по DDS или AAS.
In reply to this, it is noted that, as also explained above in recital (47) above, the DEPBS has ceased on 30 September 2011. However, the subsidisation continued and exporters have the possibility as an alternative to the DEPBS to apply for and receive benefits under e.g. the DDS or the AAS.
Следователно този аргумент беше отхвърлен.
Consequently, this argument was rejected.
В това отношение бе устновена полза за получателя към момента, в който се осъществява експортната сделка по схемата.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the time when an export transaction is made under this scheme.
В съответствие с член 7, параграф 2 от основния регламент този размер на субсидиите беше отнесен към оборота от износа на разглеждания продукт по време на ПРП като подходящ знаменател, тъй като субсидията зависи от осъществяването на износ и не е предоставена във връзка с изработените, произведените, изнесените или транспортираните количества.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation these subsidy amounts have been allocated over the total export turnover of the product concerned during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Въз основа на гореописаното нивото на субсидията, установено за включените в извадката дружества във връзка с тази схема, възлиза съответно на 3,78 % и 4,42 %.
Based on the above, the subsidy rates established in respect of this scheme for the sampled companies amounted to 3,78 % and 4,42 % respectively.
Подробното описание на DDS се съдържа в Правилника за възстановяване на митата и централните акцизи от 1995 г., както е изменен с последващи уведомления.
The detailed description of the DDS is contained in the Custom & Central Excise Duties Drawback Rules, 1995 as amended by successive notifications.
Износител, който има право да се ползва от тази схема, може да подаде молба за възстановяване на мито, изчислено като процент от стойността франко борд на продуктите, изнасяни по тази схема.
An eligible exporter can apply for drawback amount which is calculated as a percentage of the FOB value of products exported under this scheme.
Ставките на възстановяване са установени от ПИ за редица продукти, включително и за разглеждания продукт.
The drawback rates have been established by the GOI for a number of products, including the product concerned.
Те се определят въз основа на средното количество или стойност на материалите, вложени в производството на даден продукт, и средният размер на митата, платени върху суровините.
They are determined on the basis of the average quantity or value of materials used as inputs in the manufacturing of a product and the average amount of duties paid on inputs.
Те се прилагат независимо дали вносните мита са действително платени или не.
They are applicable regardless of whether import duties have actually been paid or not.
Ставката по DDS за разглеждания продукт през ПРП за настоящото разследване е била 5,5 % от стойността франко борд, с максимална горна граница от 5,5 INR/kg.
The DDS rate for the product concerned during the RIP was 5,5 % of FOB value, subject to a cap of 5,5 INR/kg.
За да има право дадено дружество да използва тази схема, то трябва да извършва износ.
To be eligible to benefits under this scheme, a company must export.
В момента на вписването на данните за пратка в митническия сървър (ICEGATE) се посочва, че износът се осъществява по DDS и размерът на субсидията се определя окончателно.
At the moment when shipment details are entered in the Customs server (ICEGATE), it is indicated that the export is taking place under the DDS and the DDS amount is fixed irrevocably.
След като изпращащото дружество е подало манифест за износ и митническата служба е направила задоволително сравнение на този документ с данните в товарителницата, са изпълнени всички условия, за да се разреши изплащането на сумата за възстановяване — чрез директно плащане по банкова сметка на износителя или с менителница.
After the shipping company has filed the Export General Manifest (EGM) and the Customs office has satisfactorily compared that document with the shipping bill data, all conditions are fulfilled to authorise the payment of the drawback amount by either direct payment on the exporter's bank account or by draft.
Този документ може да се представи и след изплащането на сумата за възстановяване, но ПИ ще си възстанови изплатената сума, ако износителят не предостави банково удостоверение в рамките на определен срок.
This document can be provided after the drawback amount has been paid but the GOI will recover the paid amount if the exporter fails to submit the BRC within a given delay.
Стойността за възстановяване може да бъде използвана за всякаква цел.
The drawback amount can be used for any purpose.
Беше установено, че в съответствие с индийските счетоводни стандарти субсидията по схемата може да бъде осчетоводена при текущо начисляване като приход по търговските сметки, след като е изпълнено задължението за износ.
It was found that in accordance with Indian accounting standards, the duty drawback amount can be booked on an accrual basis as income in the commercial accounts, upon fulfilment of the export obligation.
За включените в извадката дружества беше установено, че са прилагали схемата DDS през последното тримесечие на ПРП.
The sampled companies were found to use the DDS during the last quarter of the RIP.
Заключение по отношение на схемата DDS
Conclusion on DDS
Стойността за възстановяването на мита представлява финансово участие от страна на ПИ.
A duty drawback amount is a financial contribution by the GOI.
Освен това със стойността за възстановяване на мита се облагодетелства износителят, тъй като се подобрява неговата ликвидност.
In addition, the duty drawback amount confers a benefit upon the exporter, because it improves its liquidity.
Също така DDS е законово обусловена от осъществяването на износа и следователно се счита за схема, която е специфична и подлежаща на изравнителни мерки по член 4, параграф 4, първа алинея, буква а) от основния регламент.
Furthermore, the DDS is contingent in law upon export performance, and is therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation.
На последно място, даден износител има право да участва в DDS независимо от това дали изобщо внася суровини.
Lastly, an exporter is eligible for the DDS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Това се потвърждава от циркулярно писмо № 24/2001 на ПИ, в което е ясно посочено, че „[ставките за възстановяване на мита] нямат връзка с модела на действителното потребление и с действителното мито върху суровините на конкретен износител или индивидуалните доставките […]“ и информира регионалните власти, че „местните поделения не могат да изискват представянето на доказателства по отношение на действителните мита, наложени върху внесени суровини или суровини с местен характер […], заедно с [искането на възстановяване], подадено от износителите.“.
This is confirmed by GOI's circular no 24/2001 which clearly states that "[duty drawback rates] have no relation to the actual input consumption pattern and actual incidence suffered on inputs of a particular exporter or individual consignments […]" and instructs regional authorities that "no evidence of actual duties suffered on imported or indigenous nature of inputs […] should be insisted upon by the field formations along with the [drawback claim] filed by exporters".
С оглед на гореизложеното се стигна до заключението, че субсидиите по схемата подлежат на изравнителни мерки.
In view of the above, it is concluded that DDS is countervailable.
В този момент ПИ следва да изплати стойността за възстановяване на мита, която представлява финансово участие по смисъла на член 3, параграф 1, буква а), подточка ii) от основния регламент.
At this moment, the GOI is liable to the payment of the drawback amount, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.