natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За какво приложение (какви приложения) е предназначено проучването:
Intended application(s):
Да се предостави на потребителите информация за продукта
Provide product information to customer
Причини за провеждане на проучването и контекст на вземане на решения:
Reasons for carrying out the study and decision context:
Да се отговори на запитване на клиент
Respond to a request from a customer
Сравнения, предназначени да бъдат обявени пред обществеността:
Comparisons intended to be disclosed to the public:
Няма такива. Проучването ще бъде публично достъпно, но няма да се използва за правене на сравнения или за формулиране на сравнителни твърдения.
No, it will be publically available but it is not intended to be used for comparisons or comparative assertions.
Ползватели, за които е предназначено проучването:
Target audience:
Външна технически специализирана публика, междуфирмен обмен.
External technical audience, business-to-business.
Преглед:
Review:
Независим външен проверител, г-н Y
Independent external reviewer, Mr Y
Възложител на проучването;
Commissioner of the study:
Дружеството G ООД
G company limited
Допълнително изискване, отнасящо се за разработването на ППООСКП
Additional requirement for development of PEFCRs
В ППООСКП трябва да бъдат посочени какви са изискванията за преглед на съответните проучвания на ПООС.
The PEFCR shall specify the review requirements for a PEF study.
При определянето на обхвата на проучването на ПООС се описват подробно системата, която трябва да бъде оценена и се уточняват съответните методи за анализ.
In defining the scope of the PEF study, the system to be evaluated and the associated analytical specifications are described in detail.
Определянето на обхвата на проучването на ПООС трябва да съответства на определените цели на проучването и трябва да включва следните въпроси (описани по-подробно в следващите раздели):
The scope definition for a PEF study shall be in line with the defined goals of the study and shall include (see subsequent sections for a more detailed description):
Аналитична единица [42] и продуктов еквивалент [43];
Unit of analysis [42] and reference flow [43];
Граници на системата;
System boundaries;
Категории въздействия върху околната среда;
Environmental Footprint impact categories;
Приемания/ограничения.
Assumptions/Limitations.
Необходимо е ползващите настоящото ръководство да дефинират аналитичната единица и продуктовия еквивалент за съответното проучване на ПООС.
Users of the PEF Guide are required to define the unit of analysis and reference flow for the PEF study.
Аналитичната единица изяснява количествено и качествено функцията (функциите) и дълготрайността на продукта.
The unit of analysis qualitatively and quantitatively describes the function(s) and duration of the product.
Аналитичната единица за дадено проучване на ПООС трябва да се дефинира в зависимост от следните аспекти:
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects:
Функцията (функциите)/предоставяната услуга (услуги), което съответства на въпроса „какво“;
The function(s)/service(s) provided: “what”;
Количеството на функцията или услугата, което съответства на въпроса „какво количество“;
The extent of the function or service: “how much”;
Очакваното равнище на качеството, което съответства на въпроса „колко добре“;
The expected level of quality: “how well”;
Дълготрайността/живота на продукта, съответстващи на въпроса „колко време“;
The duration/life time of the product: “how long”;
Кода (кодовете) по NACE.
The NACE code(s).
В ППООСКП трябва да е посочена аналитичната единица (аналитичните единици)..
PEFCRs shall specify the unit(s) of analysis.
Указание/Изискване: Дефинирайте функционалната единица Наименоване и количествено определяне на количествените и качествените аспекти на функцията (функциите) на продукта, в съответствие с въпросите „какво“ , „какво количество “, „колко добре“ и „за колковреме “.
Guide/Requirement: Define functional unit Names and quantifies the qualitative and quantitative aspects of the function(s) of product along the questions “what”, “how much”, “how well”, and “for how long”.
Пример за определяне на функционална единица,
Example define functional unit,
Функционална единица за продукта фланелка:
Function unit of T shirt:
(КАКВО) Фанелка (средна по големина за размери S, M, L), изработена от полиестер,
(WHAT) T shirt (average for size S, M, L) made from polyester,
(КАКВО КОЛИЧЕСТВО) Една фланелка,
(HOW MUCH) One T shirt,
(КОЛКО ДОБРЕ) Използва се веднъж седмично и се пере с перална машина при температура 30 °С
(HOW WELL) Wear One time per week and use washing machine at 30 degree for cleaning
(ЗА КОЛКО ВРЕМЕ) 5 години.
(HOW LONG) for 5 years.
Някои междинни продукти могат да имат повече от една функция.
Some interim products may have more than one function.
Възможно е да се яви необходимост да се идентифицира и избере една от няколко функции.
It may be necessary to identify and choose among these functions.
Продуктовият еквивалент е количеството продукт, необходимо за изпълнение на съответната определена функция.
The reference flow is the amount of product needed in order to provide the defined function.
С него са свързани всички останали входящи [44] и изходящи [45] количества в анализа.
All other input [44] and output [45] flows in the analysis quantitatively relate to it.
Продуктовият еквивалент може да се изрази в пряка връзка с аналитичната единица, или по начин, ориентиран в по-голяма степен към продукта.
The reference flow can be expressed in direct relation to the unit of analysis or in a more product-oriented way.
Необходимо е за съответната аналитична единица да се определи подходящ продуктов еквивалент.
An appropriate reference flow shall be determined in relation to the unit of analysis.
Използваните при анализа количествени данни за входящите и изходящи количества трябва да се изчисляват във връзка с този еквивалент.
The quantitative input and output data collected in support of the analysis shall be calculated in relation to this flow.
Специфичен разход: 160 грама полиестер
Reference flow: 160 grammes of polyester
Границите на системата определят кои части от жизнения цикъл на продукта и кои съответни процеси принадлежат към анализираната система.
The system boundaries define which parts of the product life cycle and which associated processes belong to the analysed system (i.e. are required for carrying out its function as defined by the unit of analysis).
Следователно, необходимо е границите на системата да бъдат ясно дефинирани за оценяваната продуктова система.
Therefore, the system boundary must be clearly defined for the product system to be evaluated.
Диаграма на границите на системата (препоръчителна)
System boundary diagram (recommended)
Диаграмата на границите на системата, или съответна блокова диаграма, представлява схематично изражение на анализираната система.
A system boundary diagram, or a flow diagram, is a schematic representation of the analysed system.
Тя изяснява кои части от жизнения цикъл на продукта са включени или изключени от анализа.
It details which parts of the product life cycle are included or excluded from the analysis.
Диаграмата на границите на системата може да бъде полезен инструмент за дефиниране на границите на системата и за организиране на последващите дейности по събирането на данни.
A system boundary diagram can be a useful tool in defining the system boundary and organising subsequent data collection activities.
ПРЕПОРЪКА: Изготвянето на диаграма на границите на системата не е задължително, но е във висока степен препоръчително.
TIP: It is not mandatory to prepare a system boundary diagram, but it is highly recommended.
Диаграмата на границите на системата е полезна за дефиниране и структуриране на анализа.
The system boundary diagram will help to define and structure the analysis.
Диаграмата на границите на системата трябва да се съставя в съответствие с общата логика на веригата на доставки и да включва всички стадии, като се започне от добива на суровината [46] и се премине през обработката, производството, дистрибуцията, складирането, стадия на използване и крайното третиране на продукта (т.е. „от люлката до гроба“ [47]), както това е подходящо с оглед предназначението на проучването.
The system boundary shall be defined following general supply-chain logic, including all stages from raw material [46] extraction through processing, production, distribution, storage, use stage and end-of-life treatment of the product (i.e. cradle-to-grave [47]), as appropriate to the intended application of the study.
Границите на системата трябва да включват всички процеси, свързани с веригата на доставка за продукта, които имат отношение към аналитичната единица.
The system boundaries shall include all processes linked to the product supply chain relative to the unit of analysis.
Включените в границите на системата процеси трябва да се разделят на ясно различими процеси (т.е. ключови процеси в жизнения цикъл на продукта, за които има пряк достъп до информация [48]) и фонови процеси (т.е. тези процеси от жизнения цикъл на продукта, за които прекият достъп до информация е невъзможен [49]).
The processes included in the system boundaries shall be divided into foreground processes (i.e. core processes in the product life cycle for which direct access to information is available [48]) and background processes (i.e. those processes in the product life cycle for which no direct access to information is possible [49]).
В определянето на обхвата на проучването следва да се включи диаграма на границите на системата.
A system boundary diagram should be included in the scope definition.
Допълнителни изисквания, отнасящи се за разработването на ППООСКП
Additional requirements for development of PEFCRs
В ППООСКП трябва да се посочат границите на системата за проучванията на ПООС за съответната категория продукти, включително с уточняване на съответните етапи от жизнения цикъл и на процесите, които следва да бъдат включени във всеки етап (в това число времеви, географски и технологични уточнения).
The PEFCR shall specify the system boundaries for product category PEF studies, including specification of relevant life cycle stages and processes that should be generally assigned to each stage (including temporal, geographical, and technological specifications).
Всяко отклонение от обичайния подход „от люлката до гроба“ трябва да бъде изрично посочено и обосновано, например изключване на неизвестен стадий на употреба или стадий на приключване на жизнения цикъл на междинни продукти [50].
Any deviation from the default cradle-to-grave approach shall be explicitly specified and justified, e.g. exclusion of the unknown use-stage or end-of-life of intermediate products [50].
В ППООСКП следва да бъдат посочени сценарии за последващото [51] съществуване на продукта, така че да се осигури сравнимост и последователност между различните проучвания на ПООС.
The PEFCR shall specify downstream [51] scenarios so as to ensure comparability and consistency among PEF studies. Offsets
Компенсационни количества намалени емисии Понятието „компенсационно количество намалени емисии“ се използва често във връзка с дейностите за намаляване на емисиите с участие на трета страна, например регулираните схеми в рамките на Протокола от Киото (Механизма за чисто развитие — CDM, Механизма за съвместно изпълнение — JI, и Схемите за търговия с емисии — ETS), или също и при доброволни схеми.
The term “offset” is frequently used with reference to third-party greenhouse gas mitigation activities, e.g. regulated schemes in the framework of the Kyoto Protocol (CDM – Clean Development Mechanism, JI – Joint Implementation, ETS - Emissions Trading Schemes), or voluntary schemes.
Компенсационните количества намалени емисии представляват крайни количества намалени (т.е., компенсирани) емисии на парникови газове, постигнати например за да бъде спазена доброволна или задължителна цел или лимит за емисиите.
Offsets are discrete greenhouse gas (GHG) reductions used to compensate for (i.e., offset) GHG emissions elsewhere, for example to meet a voluntary or mandatory GHG target or cap.
Компенсационните количества намалени емисии се изчисляват спрямо базова линия, представляваща хипотетичен сценарий за това какви биха били емисиите при отсъствие на проект за намаляването им, който генерира намаленията на емисии.
Offsets are calculated relative to a baseline that represents a hypothetical scenario for what emissions would have been in the absence of the mitigation project that generates the offsets.
Примери за компенсационни намаления на емисиите са емисионните компенсации в рамките на Механизма за чисто развитие, кредитите намалени емисии, както и други компенсации чрез постигнати намаления на емисиите, постигнати извън разглежданата система.
Examples of offset emissions are carbon off-setting by the Clean Development Mechanism, carbon credits, and other system-external off-sets.
Компенсационните количества намалени емисии не трябва да се включват в проучванията за ПООС, но могат да се докладват отделно в качеството на „допълнителна информация със значение за околната среда“.
Offsets shall not be included in the PEF study, but may be reported separately as “Additional Environmental Information.”
Категориите въздействия с отпечатък върху околната среда (ООС) [52] представляват конкретните категории въздействия, разглеждани в проучването на ПООС.
Environmental footprint (EF) impact categories [52] refer to specific categories of impacts considered in a PEF study.
Тези категории се отнасят обикновено за използването на ресурси, за емисиите на вредни за околната среда вещества (например парникови газове и токсични химични вещества), които могат също да са вредни и за човешкото здраве.
These are generally related to resource use, emissions of environmentally damaging substances (e.g., greenhouse gases and toxic chemicals), which may as well affect human health.
При методите за оценка на въздействието с ООС се използват модели за количествено изразяване на причинно-следствените връзки между входящите количества материали/енергия и емисиите, свързани със жизнения цикъл на продукта (които са инвентаризирани в профила на използваните ресурси и емисиите), като при това се разглежда всяка категория въздействие с ООС [53].
EF impact assessment methods use models for quantifying the causal relationships between the material/energy inputs and emissions associated with the product life cycle (inventoried in the Resource Use and Emissions Profile) and each EF impact category [53] considered.
Следователно, всяка категория е свързана с някой самостоятелен модел за оценка на въздействието с ООС.
Each category hence refers to a certain stand-alone EF impact assessment model.
Целта на оценката на въздействието с ООС [54] е да се групират и агрегират данните от инвентаризирания профил на използваните ресурси и емисиите, в съответствие с техния принос за всяка категория въздействие на ООС.
The purpose of EF impact assessment [54] is to group and aggregate the inventoried Resource Use and Emissions Profile data according to the respective contributions to each EF impact category.
Това осигурява впоследствие необходимата основа за интерпретация на резултатите за ООС във връзка с целите на проучването на ПООС (например, установяване кои са „горещите точки“ във веригата за доставка, както и кои са „опциите“ за подобрение).
This subsequently provides the necessary basis for interpretation of the EF results relative to the goals of the PEF study (for example, identification of supply chain “hotspots” and “options” for improvement).
По тези причини, изборът на категориите въздействия с ООС следва да бъде изчерпателен, така че да обхваща всички съответни екологични въпроси във връзка с веригата за доставка, които представляват интерес.
The selection of EF impact categories should therefore be comprehensive in the sense that they cover all relevant environmental issues related to the product supply chain of interest.
Списък на обичайните категории въздействия с ООС и съответните методи за оценка, които да бъдат използвани, е даден в таблица 2 [55].
Table 2 provides a default list of EF impact categories and related assessment methods to be used [55].
Допълнителни инструкции как да се изчисляват тези въздействия са дадени в 6.1 Класифициране и характеризиране (задължителни).
Further instructions on how to calculate these impacts are described in Chapter 6.
Обичайни категории въздействия с ООС (и съответни показатели за категории въздействия върху ООС), както и модели за оценка на въздействията с ООС при проучвания на ПООС
Default EF impact categories (with respective EF impact category indicators) and EF impact assessment models for PEF studies
Категории въздействия с ООС
EF Impact Category
Модели за оценка на въздействията с ООС
EF Impact Assessment Model
Показатели за категориите въздействия с ООС
EF Impact Category indicators
Бернски модел — потенциали за глобално затопляне (GWP) при 100-годишен времеви хоризонт
Bern model - Global Warming Potentials (GWP) over a 100 year time horizon.
kg CO2 еквивалент
kg CO2 equivalent
Междуправителствен комитет по изменението на климата, 2007 г.
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007
Разрушаване на озоновия слой
Ozone Depletion
Модел EDIP, на база стойности на озоноразрушаващи потенциали, посочени от Световната метеорологична организация при безкраен времеви хоризонт
EDIP model based on the ODPs of the World Meteorological Organization (WMO) over an infinite time horizon.
kg CFC-11 [56] еквивалент
kg CFC-11 [56] equivalent
Световна метеорологична организация, 1999 г.
WMO, 1999
Екотоксичност за акватични пресни води
Ecotoxicity for aquatic fresh water
Модел USEtox
USEtox model
CTUe (сравнителна единица за токсичност за екосистеми)
CTUe (Comparative Toxic Unit for ecosystems)
Rosenbaum и др., 2008 г.
Rosenbaum et al., 2008
Токсичност за хората — канцерогенни ефекти
Human Toxicity - cancer effects
CTUh (сравнителна единица за токсичност за хора)
CTUh (Comparative Toxic Unit for humans)
Токсичност за хората — неканцерогенни ефекти
Human Toxicity – non-cancer effects
Прахови и аерозолни частици/неорганични вдишвани частици
Particulate Matter/Respiratory Inorganics
Модел RiskPoll
RiskPoll model
kg PM2,5 [57] еквивалент
kg PM2,5 [57] equivalent
Humbert, 2009 г.
Humbert, 2009
Йонизираща радиация — ефекти върху човешкото здраве
Ionising Radiation – human health effects
Модел за ефекта върху човешкото здраве (Human Health effect model)
Human Health effect model
kg U235 еквивалент (към въздуха)
kg U235 equivalent (to air)
Dreicer и др., 1995 г.
Dreicer et al., 1995
Фотохимично образуване на озон
Photochemical Ozone Formation
Модел LOTOS-EUROS
LOTOS-EUROS model
kg NMVOC [58] еквивалент
kg NMVOC [58] equivalent
Van Zelm и др., 2008 г., както моделът е приложен в метода ReCiPe
Van Zelm et al., 2008 as applied in ReCiPe
Вкисляване
Acidification
Модел на натрупващите се превишения (Accumulated Exceedance model)
Accumulated Exceedance model
Seppälä и др., 2006 г. Posch и др., 2008 г.
Seppälä et al.,2006; Posch et al., 2008
Еутрофикация — земна
Eutrophication – terrestrial
Еутрофикация — акватична
Eutrophication – aquatic
Модел EUTREND
EUTREND model
сладка вода: kg P еквивалент морска вода: kg N еквивалент
fresh water: kg P equivalent marine: kg N equivalent
Struijs и др., 2009 г., както моделът е приложен в метода ReCiPe
Struijs et al., 2009 as implemented in ReCiPe
Изчерпване на водни ресурси
Resource Depletion – water
Швейцарски модел Ecoscarcity
Swiss Ecoscarcity model
използвани m3 вода, отнесени към местния недостиг на вода
m3 water use related to local scarcity of water
Frischknecht и др., 2008 г.
Frischknecht et al., 2008
Изчерпване на минерални и фосилни ресурси
Resource Depletion – mineral, fossil
Модел CML2002
CML2002 model
kg антимон (Sb) еквивалент
kg antimony (Sb) equivalent
van Oers и др., 2002 г.
van Oers et al., 2002
Преобразуване на земи
Land Transformation
Модел на база органичните вещества в почвата (SOM)
Soil Organic Matter (SOM) model
kg (намаление)
Kg (deficit)
Milà i Canals и др., 2007 г.
Milà i Canals et al., 2007
В зависимост от продуктовата система и предназначението на резултатите, ползвателите на настоящото ръководство могат да предпочетат да стеснят съвкупността на разглежданите категории въздействия с ООС.
Depending on the product system and intended application, users of this PEF Guide may elect to narrow the suite of EF impact categories considered.
Такива изключвания следва да бъдат обосновани с подходяща документация, като например (без това изброяване да е изчерпателно):
Such exclusions should be supported by appropriate documents, such as (non-exhaustive list):
Процес с международен консенсус;
International consensus process;
Независим външен преглед;
Independent external review;
Процес с участие на многобройни заинтересовани страни;
Multi-stakeholder process;
Проучвания с оценка на база жизнения цикъл, които са преминали през партньорска проверка;
LCA studies which have been peer reviewed;
Стъпка на провеждане на скрининг (вижте 5.2 Стъпка на скрининг).
Screening step (see section 5.2).
Изборът на категории въздействия с ООС следва да бъде изчерпателен, така че да обхваща всички съответни екологични въпроси във връзка с веригата за доставка, които представляват интерес.
The selection of EF impact categories should be comprehensive in the sense that they cover all relevant environmental issues related to the product supply chain of interest.
В проучването на ПООС следва да се включат всички обичайни категории въздействия с ООС и да се прилагат съответните модели за оценка на въздействията с ООС.
For a PEF study, all of the specified default EF impact categories and associated specified EF impact assessment models shall be applied.
Всяко изключване на категория трябва да бъде изрично документирано, обосновано, посочено в доклада за ПООС и подкрепено с подходяща документация.
Any exclusion shall be explicitly documented, justified, reported in the PEF report and supported by appropriate documents.
Влиянието на всяко изключване на категория върху окончателните резултати, особено във връзка с ограниченията по отношение на сравнимостта с други проучвания на ПООС трябва да бъдат разгледани в интерпретационната фаза и докладвани.
The influence of any exclusion on the final results, especially related to limitations in terms of comparability with other PEF studies, shall be discussed in the interpretation phase and reported.
Подобни изключвания на категории подлежат на преглед.
Such exclusions are subject to review.
В ППООСКП трябва да се посочи и обоснове всяко изключване на някоя от обичайните категории въздействия с ООС, особено на тези, които имат отношение към сравнимостта.
PEFCRs shall specify and justify any exclusion of the default EF impact categories, especially those related to the aspects of comparability.
Потенциалните значими въздействия върху околната среда на даден продукт могат да стигат отвъд широко възприетите модели за оценка на въздействията с ООС на база жизнения цикъл.
Relevant potential environmental impacts of a product may go beyond the widely accepted life-cycle-based EF impact assessment models.
Важно е тези въздействия да бъдат разглеждани, в случаите когато това е възможно.
It is important to consider these environmental impacts whenever feasible.
Например, във връзка с даден конкретен обект или дейност е възможно да настъпят въздействия върху биологичното разнообразие в резултат от промени в земеползването.
For example, biodiversity impacts due to land use changes may occur in association with a specific site or activity.
В такъв случай може да е необходимо да се включат допълнителни категории въздействия с ООС, които не присъстват в списъка на обичайните въздействия, даден в настоящото ръководство, или дори допълнителни качествени описания, в случаите при които въздействията не могат да бъдат количествено обвързани с веригата на доставка на съответния продукт.
This may require the application of additional EF impact categories that are not included in the default list provided in this PEF Guide, or even additional qualitative descriptions where impacts cannot be linked to the product supply chain in a quantitative manner.