natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Към 6 април 2012 г. държавата притежава 77,1 % от капитала на La Poste и правата на гласуване, а CDC - 22,9 %.
77,1 % of La Poste’s capital and voting rights are held by the State and 22,9 % by the CDC, as at 6 April 2012.
Закон № 83-675 от 26 юли 1983 г. относно демократизацията на публичния сектор, изменен със закон № 2010-123 от 9 февруари 2010 г., относно публичното предприятие La Poste и пощенските дейности, ОВФР № 0034 от 10 февруари 2010 г., стр. 2321.
Law No 83-675 of 26 July 1983 on the democratisation of the public sector, as amended by Law No 2010-123 of 9 February 2010 on La Poste public undertaking and postal activities, OJ of the French Republic No 0034 of 10 February 2010, page 2321.
А именно като […].
i.e. as […].
Стр. 150 от преразгледания план за организирано преобразуване на Dexia.
Page 150 of the revised orderly resolution plan for Dexia.
Вж. съображение 188 и следващи в решението за разширяване на процедура.
See recitals 188 et seq. of the decision to extend the procedure.
Вж. параграф 42 от мненията на заинтересованите държави членки относно решението за разширяване на процедура и решението за увеличаване на тавана на гаранцията.
See point 42 of the comments from the Member States concerned on the decision to extend the procedure and the decision to increase the guarantee ceiling.
ОВ C 356 от 6.12.2011 г., стр. 7, вж. точка 3.
OJ C 356, 6.12.2011, p. 7, see paragraph 3.
Точка 7 от нотификацията относно ELA: „Moreover, the Belgian autorities’ position is that the ELA from NBB to DBB does not relate to the Dexia restructuring plan as such and, that in any event, no commitments should be imposed or maintained on DBB“ (добавено подчертаване).
Point 7 of the ELA notification: ‘Moreover, the Belgian authorities’ position is that the ELA from the BNB to DBB does not relate to the Dexia restructuring plan as such and that in any event, no commitments should be imposed or maintained on DBB’ (emphasis added).
Вж. дял Е, точка 30, стр. 8 от уведомлението на Белгия относно ELA, от 21 октомври 2011 г.:„E. The NBB’s ELA to DBB is in line with the 2010 restructuring plan.30. Given that the ELA operation is necessary, […] in order to preserve financial stability, to secure DBB’s viability and to maintain effective competition in the markets, it is within the Commission’s powers, pursuant to the Commitments annexed to the Commission’s decision of 26 February 2010, to authorise any relevant amendments […] to the restructuring plan, caused by the ELA provided by NBB to DBB“.
See Title E, point 30, p. 8 of the ELA notification by Belgium on 21 October 2011:‘E. The BNB’s ELA to DBB is in line with the 2010 restructuring plan.30. Given that the ELA operation is necessary, … in order to preserve financial stability, to secure DBB’s viability and to maintain effective competition in the markets, it is within the Commission’s powers, pursuant to the Commitments annexed to the Commission’s decision of 26 February 2010, to authorise any relevant amendments … to the restructuring plan, caused by the ELA provided by the BNB to DBB’.
(подчертаването е допълнено).
(emphasis added).
Вж. дял Б и част 1 на стр. 83 от плана за организирано преобразуване на Dexia, озаглавени респективно „Description des aides accordées à Dexia dans le cadre du plan de résolution ordonnée“ et „Emergency Liquidity Assistance („ELA“) accordée par la BNB “.
See Title B and sub-title 1 on page 83 of the notification of the orderly resolution plan for Dexia, entitled respectively ‘Description of aid granted to Dexia under the orderly resolution plan’ and ‘Emergency Liquidity Assistance (‘ELA’) granted by the BNB ’.
Вж. точка 32 от мненията, стр. 11.
See point 32 of the comments, p. 11.
Вж. точка 33 от мненията, стр. 11.
See point 33 of the comments, p. 11.
Вж. точка 39 от мненията, стр. 13.
See point 39 of the comments, p. 13.
Вж. точка 34 от мненията, стр. 12. „Единствената причина ELA да се разглеждат като част от плана за организирано преобразуване на Dexia би била квалификацията им като държавна помощ“.
See point 34 of the comments, p. 12 ‘The only reason to regard the ELAs as forming part of the orderly resolution plan for Dexia would be if they were classified as State aid’.
Продажбата на DBB/Belfius е осъществена на 20 октомври 2011 г., докато ELA за DBB/Belfius е започнала в началото на 2012 г. и е приключила на 1 февруари 2012 г.
DBB/Belfius was sold on 20 October 2011, whereas the ELA to DBB/Belfius fell in early 2012 and came to an end on 1 February 2012.
Тези експозиции включват [2,5—7,5] милиарда евро; [2,5—7,5] милиарда евро заеми PWB; [10—15] милиарда евро други експозиции (от които именно заеми на клиенти на дребно).
These exposures included EUR [2,5-7,5] billion in securities; EUR [2,5-7,5] billion in PWB loans; and EUR [10-15] billion of other exposures (particularly loans to retail customers).
Вж. точки 43 до 50 от съобщението относно банките.
See points 43-50 of the Banking Communication.
С цел да позволи правилното протичане на едно такова оттегляне, помощта при ликвидация може да бъде преценена съвместима, щом като тя е необходима, например с оглед на временна рекапитализация на банката или на междинната структурата, или за да бъдат удовлетворени исканията на някои категории кредитори, ако това се обосновава с причини свързани с финансовата стабилност.
In order to enable such an orderly exit, liquidation aid may be considered compatible, when for instance needed for a temporary recapitalisation of a bridge bank or structure or for satisfying claims of certain creditor classes if justified by reasons of financial stability.
Вж. примери за тези видове помощи и условията, при които те се считат за съвместими, в решенията на Комисията от 1 октомври 2008 г. по дело NN 41/08 UK за оздравяване в полза на Bradford&Bingley (ОВ C 290 от 13.11.2008 г., стр. 2); и от 5 ноември 2008 г. по дело NN 39/08 DK, помощ в полза на ликвидацията на Roskilde Bank (ОВ C 12 от 17.1.2009 г., стр. 3).
For examples of such aid and conditions under which it was found compatible, see the Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/08 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley (OJ C 290, 13.11.2008, p. 2) and the Commission Decision of 5 November 2008 in case NN 39/08 DK, Aid for liquidation of Roskilde Bank (OJ C 12, 17.1.2009, p. 3).
Вж. решенията на Комисията от 1 октомври 2008 г. по дело NN 41/2008, Rescue aid to Bradford & Bingley (ОВ C 290 от 13.11.2008 г., стр. 2); и от 6 юни 2011 г. по дело SA.32634, Rescue aid to Amagerbanken, (ОВ C 225 от 30.7.2011 г., стр. 2), съображение 52.7.
See the Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/08 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley (OJ C 290, 13.11.2008, p. 2) and the Commission Decision of 6 June 2011 in case SA.32634, Rescue aid to Amagerbanken, (OJ C 225, 30.7.2011, p. 2), recital 52.7.
Вж. точка 48 от съобщението относно банките.
See point 48 of the Banking Communication.
Вж. точка 46 от съобщението относно банките.
See point 46 of the Banking Communication.
Вж. точка 47 от съобщението относно банките.
See point 47 of the Banking Communication.
Става въпрос за DBB, RBCD, Dexia BIL, Dexia Habitat и DKB Polska.
DBB, RBCD, Dexia BIL, Dexia Habitat and DKB Polska.
Става въпрос запродажбата на DAM, участието на Dexia в Popular Banca Privada и Sofaxis преди 31 декември 2013 г.,продажбата (или поставянето в режим на ликвидационно управление) на Dexia Région Bail, Dexia Bail, Dexia LLD и Dexia Flobail преди 31 декември 2014 г.,продажбата на участието на Dexia (пряко или косвено) в Dexia Israël до дванайсет месеца след окончателното и неподлежащо на обжалване решение относно различните правни действия предприети срещу Dexia Israël и DCL като акционер,ликвидационното управление на Crediop преди 31 декември 2013 г.
These arethe sale of DAM, of Dexia’s holding in Popular Banca Privada and Sofaxis by 31 December 2013,the sale (or placing in run-off management) of Dexia Région Bail, Dexia Bail, Dexia LLD and Dexia Flobail by 31 December 2014,the sale of Dexia’s holding (direct or indirect) in Dexia Israel at the latest 12 months after a final, non-actionable decision in the various legal actions brought against Dexia Israel and DCL as shareholder,the run-off management of Crediop by 31 December 2013.
Финансовите прогнози сочат, че допълнението за ликвидация трябва да бъде [0—5] милиарда евро през 2020 г. При положение обаче, че ликвидационните дялове ще бъдат приоритетно разпределени на държавите, в размер до цената за записването ([5—10] мииларда EUR преди 2018 г.; [0—5] милиарда след това, съгласно плана за преустройство), в допълнение към допълнението за ликвидация, като по този начин нетната счетоводна стойност на групата, както е дадена в прогнозите ([5—10] милиарда евро през 2020 г.), няма да бъде достатъчна, за да могат притежателите на обикновени акциии да могат да получат евентуалната разликата.
Financial projections show that the liquidation surplus should be EUR [0-5] billion in 2020. Given that winding-up distributions would be allocated as a priority to States in line with the subscription price (EUR [5-10] billion up to 2018; EUR [0-5] billion thereafter, according to the conversion plan), over and above the liquidation surplus, the net book value of the Group as shown in the forecasts (EUR [5-10] billion in 2020) would not therefore be enough for ordinary shareholders to be able to receive any remaining balance.
Финансовите прогнози сочат, че притежателите на обикновени акции ще могат да получат дивиденти само в случай, че сумата на разпределяемите годишни дивиденти надвишава [400—500] милиона евро (и [200—300] милиона евро след 2018 г., ако акциите B1 и B2 действително бъдат конвертирани в акции В3).
Financial projections show that ordinary shareholders would only be paid dividends if the annual distributable dividend was over EUR [400-500]million (and EUR [200-300] million after 2018 if B1 or B2 shares are actually converted into B3 shares).
Планът за организирано преобразуване на групата обаче не предвижда печалба преди 2018 г. и в най-добрия случай тя трябва да бъде [50—100] милиона евро през 2020 г.
The orderly resolution plan for the Group does not anticipate any profit before 2018, and at best the profit is likely to be EUR [50-100] million in 2020.
Внесеното парично обезпечение се възнаграждава с лихвения процент по еднодневните депозити (Eonia).
The cash collateral posted by the bank is remunerated at the Eonia rate.
Тъй като лихвения процент Eonia е по-нисък от тримесечния лихвен процент Euribor, полученият за този актив марж е отрицателен.
As the Eonia rate is lower than the 3-month Euribor, the margin on this asset is negative.
Чувствителността на портфейла от деривати е около [50—250] милиона евро на базисна точка.
The sensitivity of the derivatives portfolio is around EUR [50-250] million per basis point.
Намаляването със 100 базисни пункта на десетгодишния суапов процент между юни 2011 г. и октомври 2011 г. се изрази в увеличение с над [0-—25] милиарда евро на сумата на паричните обезпечения, които трябва да бъдат изплатени на контрагентите.
The reduction of 100 basis points in the 10-year swap rate between June 2011 and October 2011 thus resulted in an increase of over EUR [0-25] billion in the cash collateral to be paid to counterparties.
Чувствителността обаче не е стабилна и също се влияе от други фактори, сред които движенията в кривата на лихвените проценти.
Sensitivity is not stable, however, and is also influenced by other factors such as movements in the rates curve.
[0—5] милиарда евро към 1 март 2012 г.
EUR [0-5] billion on 1 March 2012.
Вж. точка 24 от Съобщението на Комисията относно прилагането на правилата на Европейския съюз за държавните помощи към компенсациите отпуснати за предоставянето на услуги от общ икономически интерес.
See point 24 of the Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest.
ОВ C 8, 11.1.2012 г., стр. 4: „В много държави членки болниците и другите доставчици на здравни грижи предлагат услугите си срещу получаване на възнаграждение или на пациентите или на здравното осигуряване. При такива системи съществува известна степен на конкуренция между болниците, що се отнася за предоставянето на здравни услуги. В подобен случай фактът, че дадена здравна услуга е предоставена от държавна болница не е достатъчен дейността да бъде квалифицирана като неикономическа.“
OJ C 8, 11.1.2012, p. 4: ‘In many other Member States, hospitals and other health care providers offer their services for remuneration, be it directly from patients or from their insurance. In such systems, there is a certain degree of competition between hospitals concerning the provision of health care services. Where this is the case, the fact that a health service is provided by a public hospital is not sufficient for the activity to be classified as non-economic.’
Решение от 27.2.2002 по дело N 543/2001 Capital allowance for Hospitals - Ireland http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/135870/135870_435761_20_2.pdf (съображения 10, 17 и 19).
Decision of 27.2.2002 in case No 543/2001 Capital Allowances for Hospitals — Ireland http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/135870/135870_435761_20_2.pdf (recitals 10, 17 and 19).
От порядъка на 30 % преди началото на кризата.
Around 30 % before the crisis began.
Сума от 5 милиарда евро е осигурена от CDC през 2012 г., за да се преодолее недостига на финансиране.
An envelope of EUR 5 billion was put in place by the CDC in 2012 to remedy the financing shortfall.
Тази сума е предложена на цена около Euribor+320 базисни пункта и разчетите сочат, че предлагането е завишено между 3 и 5 пъти.
This envelope was offered at a price of around Euribor + 320 basis points, and estimates show that the offer was 3-5 times oversubscribed.
Държавата членка е посочила, че равновесната цена е по-висока.
The Member State thus indicated that the equilibrium price was higher.
През 2017 г. нейното съотношение на собствен капитал CT1 Базел 3 трябва да бъде [20—30] %.
Its Basel 3 Core Tier 1 ratio is expected to be [20-30] % in 2017.
Приложение VII в уведомлението.
Annex VII to the notification.
ПРЕРАЗГЛЕДАН ПЛАН ЗА ОРГАНИЗИРАНО ПРЕОБРАЗУВАНЕ НА DEXIA.
ORDERLY RESOLUTION PLAN FOR DEXIA.
АНГАЖИМЕНТИ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ДЪРЖАВИ ЧЛЕНКИ
COMMITMENTS OF THE MEMBER STATES CONCERNED
Кралство Белгия, Френската република и Великото херцогство Люксембург („Държавите“) трябва да се уверят, че настоящият план за организирано преобразуване от 14 декември 2012 г. на Dexia SA и дъщерните дружества, докато тя упражнява изключителен контрол върху тях или съвместен контрол с тях („Дъщерните дружества“ и заедно с Dexia SA, „Dexia“) [1], както и настоящите ангажименти („Ангажиментите“) ще бъдат изцяло приведени в действие.
The Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg (‘the States’) will ensure that the present orderly resolution plan of 14 December 2012 for Dexia SA and the subsidiaries over which, and for as long as, it exercises joint or exclusive control (‘the Subsidiaries’ and, together with Dexia SA, ‘Dexia’) [1], together with the present commitments (‘the Commitments’), are implemented in full.
Освен ако не е предвидено друго, ангажиментите по-долу се прилагат до пълната амортизация на активите на Dexia. При противоречие между разпоредбите на плана за организирано преобразуване и настоящите Ангажименти, водещи са настоящите Ангажименти.
Except where otherwise provided, the commitments below will apply until Dexia’s assets have been fully written off. If there is any contradiction between the provisions of the orderly resolution plan and these Commitments, the Commitments will take precedence.
Настоящото писмо за Ангажиментите е предадено по искане на Комисията, въз основа на проведените дискусии и разменени документи между Комисията и Държавите, с единствената цел тя да може да приеме решение (Решението), с което да бъдат одобрени помощите, приведени в действие в полза на Dexia, по делата SA.33760, SA.33763, SA.33764, SA.30521, SA.26653, SA. 34928, SA.
This letter of Commitments is sent at the Commission’s request, on the basis of discussions held and documents exchanged between the Commission and the States, with the sole purpose of enabling the Commission to adopt a decision (the ‘Decision’) approving the aid granted to Dexia in cases SA.33760, SA.33763, SA.33764, SA.30521, SA.26653, SA.34928, SA.34925 and SA.34927.
Dexia няма да придобива дружествен капитал на други кредитни институции или инвестиционни посредници (по смисъла на Директива 2004/39/ЕО относно пазарите на финансови инструменти) или застрахователни дружества, освен с разрешение на Комисията.
Dexia will not acquire equity capital in other credit institutions, investment firms (within the meaning of Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments) or insurance companies, unless authorised to do so by the Commission.
Предходният ангажимент не пречи, ако е налице предварителното съгласие на Комисията, Dexia да придобива дялово участие, което представлява възнаграждение за апорт на участия или дейности, осъществено в рамките на операция по продажба или обединяване (чрез сливане или апорт) на активи или дейности, стига въпросното участие да не предоставя на Dexia изключителен контрол или съвместен контрол върху структурата получател на апорта или в резултат на сливането.
The above commitment will not prevent Dexia from acquiring, subject to the prior agreement of the Commission, a holding in return for an injection of holdings or for activities undertaken as part of an operation to sell or pool assets or activities (by merger or injection) provided that, in such a case, the holding does not give Dexia exclusive or joint control of the entity benefiting from the injection or resulting from the merger.
Като изключение от предходните параграфи, Dexia може да придобие миноритарно участие от 40 от Dexia Sabadell (с оглед на ликвидационното ѝ управление) вследствие упражняването на опцията за продажба на Banco Sabadell, като това придобиване още не е реализирано към датата на настоящите Ангажименти.
By way of exception to the previous paragraphs, Dexia may acquire a minority holding of 40 % in Dexia Sabadell (with a view to its run-off management) following the exercise of the Banco Sabadell put option, as that acquisition has not yet taken place on the date of these Commitments.
С изключение на задълженията, които е поела към Dexia Région Bail, Dexia Flobail, Dexia Bail и Dexia LLD към датата на Решението, Dexia се ангажира да не предоставя ново вътрешногрупово финансиране (тоест в размер над съществуващото ниво на вътрешнотгрупово финансиране към датата на настоящото Решение) на структурите, които трябва да бъдат продадени съгласно посочената по-долу точка 10, буква а), подточки от i) до x) („ring-fencing“).
Subject to the commitments it has already underwritten in respect of Dexia Région Bail, Dexia Flobail, Dexia Bail and Dexia LLD on the date of the Decision, Dexia will undertake to grant no new intragroup financing (i.e. of an amount greater than the intragroup financing existing on the date of this Decision) to the entities to be disposed of in accordance with point 10(a)(i)-(x) below (‘ring-fencing’).
Настоящият ангажимент не засяга регулаторните задължения, които се прилагат към Dexia като акционер на съответните структури, нито нейното задължение да запази жизнеспособността на Dexia Israël и DAM, съгласно посочената по-долу точка 10.г.
This Commitment is without prejudice to the regulatory obligations incumbent upon Dexia as a shareholder of the entities concerned and its obligation to keep Dexia Israel and DAM viable in accordance with point 10(d) below.
Dexia няма да използва статута си на банка, който и дава право на гаранция или на други помощи от Държавите, за търговско-рекламни цели за някои от ангажиментите ѝ към трети лица, различни от трети лица получатели, както са определени в договора за гаранция, и няма да използва гаранцията за чисто арбитражни цели.
Dexia will not use its status as a bank benefiting from a guarantee or other State aid for some of its commitments for the purposes of commercial publicity to third parties other than the Third Party Beneficiaries as defined in the guarantee agreement, and shall not use the guarantee for pure arbitrage transactions.
заинтересованите Държави подчертават, че характеристиките на префернциалните акции водят до фактическа невъзможност за всякакво плащане на дивиденти за обикновените акции, тъй като прогнозите за разпределимите печалби на Dexia за периода на плана са с 8 по-ниски от сумата на преференциалните дивиденти, полагащи се на белгийската и френската държава;
the States concerned stress that the features of the preferential shares will make it impossible in practice to pay any dividends on ordinary shares, as the forecasts of profits that may be distributed by Dexia during the period of the plan are lower than the amount of the 8 % preferential dividends to be paid to the Belgian and French States;
заинтересованите Държави подчертават, че преференциалните акции се притежават единствено от белгийската и френската държава и че ограниченията при разпределянето на дивидентите трябва да се отнасят единствено за обикновените акции, а не за преференциалните акции, освен ако белгийската и френската държава не бъдат лишени от правото на дивиденти върху тяхната инвестиция; и
the States concerned stress that the preferential shares are held by the Belgian and French States alone, and that the limits on the distribution of dividends should relate only to ordinary shares and not to preferential shares as that would deprive the Belgian and French States of their right to a dividend on their investment; and
по отношение на участието на преференциалните акции в покриването на загуби, както е посочено в плана за организирано преобразуване, преференциалните акции ще загубят изцяло или частично преференциалните си права при спад на регулаторните съотношения на Dexia под определени прагове.
as regards the participation of preferential shares in losses, as indicated in the revised orderly resolution plan, the preferential shares will lose their preferential rights wholly or partly if Dexia’s regulatory ratios fall below certain thresholds.
Без това да засяга операциите, които Dexia ще бъде законово длъжна да извърши, или операциите, които ще трябва да извърши спрямо хибридни инструменти от първи ред или от втори ред, съгласно договори, сключени преди датата на Решението, Dexia ще се въздържа:
Without prejudice to the operations that Dexia is legally bound to carry out, or operations that it is bound to carry out pursuant to contracts concluded prior to the date of the Decision, in respect of Tier 1 or Tier 2 hybrid instruments, Dexia will not:
да плаща купони по хибридни инструменти от първи ред или хибридни документи от втори ред, притежавани от лица или структури, различни от Dexia SA и нейните Дъщерни дружества, и чието плащане е по собствена оценка, в изпълнение на договорните разпоредби, свързани с тези инструменти;
pay coupons on Tier 1 hybrid instruments or Tier 2 instruments held by persons or entities other than Dexia SA and its Subsidiaries, whose payment is discretionary under the contractual terms relating to those instruments;
да одобрява или да гласува в полза на плащането на дивиденти под всякаква форма от страна на Дъщерно дружество, върху което Dexia SA упражнява, пряко или косвено, изключителен контрол (включително структурите, които са изцяло нейна собственост), когато подобно плащане би довело до задължение за плащане на купон по хибридни инструменти от първи ред или хибридни документи от втори ред, притежавани от лица или структури, различни от Dexia SA и нейните Дъщерни дружества;
approve or vote in favour of the payment of any form of dividend by any Subsidiary exclusively controlled directly or indirectly by Dexia SA (including entities in which it has a 100 % holding), where such a payment would entail mandatory payment of a coupon on Tier 1 hybrid instruments or Tier 2 instruments held by persons other than Dexia SA and its Subsidiaries; or