natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това разследването показа, че не може да се установи наличието на пряка връзка между плащането, което е получил заявителят по отношение на разглеждания продукт, в случаите, когато той се изнася за Съюза, и вносните такси за суровините, физически вложени в него.
Furthermore, the investigation showed that no direct link could be established between the payment received by the applicant in respect of the product concerned when exported to the Union and import charges for the raw materials physically incorporated therein.
Заявителят претендира за същата корекция и по член 2, параграф 10, буква к).
The applicant also claimed the same adjustment under Article 2(10)(k).
Тъй като заявителят обаче не успя да докаже наличието на връзка между отстъпката от експортната такса и ценообразуването на разглеждания изнасян продукт, претенцията не може да бъде приета.
However, since it failed to demonstrate any link between the export tax rebate and the pricing of the exported product concerned, the claim could not be accepted.
Поради това искането за корекция по член 2, параграф 10, букви б) и к) за отстъпката от експортната такса се отхвърля.
The claim for an allowance for export tax rebate under Article 2(10)(b) and (k) is therefore rejected.
Среднопретеглената нормална стойност за всеки вид на разглеждания продукт, изнасян за Съюза, беше сравнена със среднопретеглената експортна цена на съответния вид на разглеждания продукт, както е предвидено в член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
The weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Union was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Въз основа на горното беше установено, че среднопретегленият дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF граница на Съюза без платено мито, е 3,6 %.
On this basis, the weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, was found to be 3,6 %.
В съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент Комисията проучи въпроса дали са се променили обстоятелствата, въз основа на които беше определен сегашният дъмпингов марж, и дали тази промяна е с траен характер.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was based have changed and whether that change was of a lasting nature.
В искането си за преразглеждане заявителят говори за промени в продуктовата гама, която предлага, и че те имат пряко отражение върху производствените разходи за тази гама.
In its request for a review, the applicant had referred to changes in the product range it commercialises which would have a direct impact on the cost of production thereof.
При разследването беше потвърдено, че поради корпоративното си преструктуриране заявителят вече не произвежда и продава определени продукти, които е произвеждал и продавал към момента на първоначалното разследване, и че тази промяна е оказала въздействие върху производствените разходи за разглеждания продукт.
The investigation has confirmed that, due to a corporate restructuring, the applicant no longer produces and sells certain other products as compared to the original investigation period, and that this change has had an impact on the cost of production for the product concerned.
AETMD коментира, че преструктурирането, извършено от заявителя, може да не е с траен характер, тъй като лесно може да се направи връщане към предходната ситуация.
AETMD has commented that the restructuring carried out by the applicant might not be of a lasting nature, as it could easily be reversed.
Възможно е, наистина, ръководството на заявителя — при желание — да се върне към ситуацията преди преструктурирането.
It is indeed possible that the management of the applicant, if it so wishes, would be in a position to reverse the restructuring.
Няма обаче доказателства, които да сочат, че решението на заявителя да преструктурира и оптимизира търговската реализация на продуктите на групата между дружествата от групата не е с траен характер.
However, there is no evidence suggesting that the applicant’s decision to restructure and to streamline the commercialisation of the group’s products between the group’s companies would not be of a lasting nature.
Освен това преструктурирането вече е било завършено към 2009 г., което показва, че новата корпоративна структура е с траен характер.
In addition, the restructuring already took place by 2009, which indicates that the new corporate structure is of a lasting nature.
След оповестяването на заключенията AETMD отново изказа твърдението, че промяната, въз основа на която е започнато преразглеждането, не може да се счита за промяна с траен характер.
Following disclosure, AETMD reiterated its claim that the change on the basis of which the review was initiated could not be considered as of a lasting nature.
По-конкретно AETMD постави под въпрос въздействието, оказано от вътрешната реорганизация на групата, върху производствените разходи, като изказа твърдението, че разходите в групата могат просто да бъдат преразпределени с цел да се намали нормалната стойност.
More specifically, it questioned the impact on the cost of production due to the internal reorganisation within the group, claiming that costs within the group can simply be reallocated in order to lower the normal value.
Поради тази причина не може да се счита, че новите производствени разходи са с траен характер.
For this reason, the new cost of production could not be considered as being of a lasting nature.
AETMD отбеляза също така, че дъщерното дружество, отговарящо за производството и продажбите на пресни продукти, е с един и същ адрес като заявителя.
AETMD also noted that the subsidiary responsible for production and sales of fresh products shares the same address as the applicant.
AETMD изказа твърдението, че това е още една индикация, че реорганизацията не е задълбочена и трайна.
AETMD claimed that this is another indication that the reorganisation is not profound and lasting.
В отговор на твърденията на AETMD, изложени в съображение 44, заявителят подчерта, че реорганизацията е предполагала също така усъвършенствана система за осчетоводяване на разходите, благодарение на която са били идентифицирани и отстранени местата, в които се наблюдават затруднения, с цел да се оптимизира производството и да се намалят производствените разходи.
In response to AETMD’s claims set out in recital 44, the applicant stressed that the reorganisation also entailed an improved cost accounting system whereby bottlenecks were identified and resolved in order to optimise production and to reduce manufacturing costs.
Заявителят подчерта също така, че всяко едно връщане към ситуацията преди реорганизацията от 2009 г. на настоящия етап би било изключително сложен процес, тъй като дружеството майка — Agripure Holding PLC, се котира на тайландската фондова борса.
The applicant also stressed that any reversal of the 2009 reorganisation at this stage would be a very complex process as the mother-company to the applicant, Agripure Holding PLC, is listed on the Thai Stock Exchange.
Рисковете от потенциално връщане към ситуацията преди реорганизацията вече бяха разгледани в съображение 43.
The risk for a potential reversal of the applicant’s reorganisation has already been addressed in recital 43.
Освен това с цел проверка на точността на твърденията от искането за започване на настоящото разследване Комисията направи сравнение на производствените разходи за видовете на продукта, изнасяни за Съюза, по време на първоначалното разследване (т.е. преди реорганизацията, извършена от заявителя през 2009 г.) и по време на РПП.
Moreover, for the purpose of verifying the accuracy of the claims in the request for the initiation of this review, the Commission made a comparison of the cost of production for the product types exported to the Union during the original investigation (i.e. before the applicant’s reorganisation in 2009) and during the RIP.
При това сравнение се потвърди, че производствените разходи за единица продукция са се променили в значителна степен.
That comparison confirmed that the manufacturing costs per unit have changed to a significant degree.
Установената разлика в производствените разходи за единица продукция излиза извън простото преразпределение на разходите и се дължи на реално намаляване на косвените производствени разходи, например постоянните разходи при производството и разходите за труд.
The change in manufacturing costs per unit identified goes beyond a simple reallocation of costs and is due to a real decrease in indirect costs of production such as manufacturing overheads and labour costs.
Що се отнася до това, че заявителят и неговото дъщерно дружество имат един и същ адрес, това е обичайна бизнес практика.
As to the question of the applicant and its subsidiary sharing the same administrative address, this is a common business practice.
Освен това по време на посещението за проверка в помещенията на заявителя Комисията констатира, че производствените линии и съхраняваната на склад готова продукция в помещенията отговаряха на производството на сладка царевица; нямаше видими следи от производство и съхранение на склад на пресните продукти, продавани от дъщерното дружество.
Moreover, during the verification visit to the applicant’s premises, the Commission noted that the production lines and storage of finished goods within the premises were dedicated to sweetcorn production; there was no visible trace of the production and storage of the fresh products sold by the subsidiary.
С оглед на аргументите, изтъкнати от AETMD и от заявителя, и след установяване на фактическия спад в производствените разходи за единица продукция, настъпил между първоначалното разследване и РПП, аргументът на AETMD трябваше да бъде отхвърлен.
Having regard to the arguments of AETMD and of the applicant, and having identified a de facto decrease in the cost of manufacturing per unit between the original investigation and the RIP, the argument put forward by AETMD has to be rejected.
AETMD съобщи също така, че заявителят планира през 2013 г. да увеличи производствения си капацитет с около 40 %.
AETMD has also submitted that the applicant planned to increase its production capacity during 2013 by some 40 %.
Според AETMD този факт противоречи на твърдението на заявителя, че новите, ревизирани производствени разходи (след преструктурирането) са с траен характер.
According to AETMD, this fact would go against the applicant’s claim that the new, revised cost of production (which followed the restructuring) would be of a lasting nature.
При разследването действително беше потвърдено, че заявителят е в процес на увеличаване на производствения си капацитет.
The investigation indeed confirmed that the applicant is in the process of increasing its production capacity.
Въздействието на увеличения капацитет е един от факторите, въз основа на които в преразглеждането с оглед изтичане на срока на мерките [6] беше заключено, че е налице риск от продължаване на дъмпинга.
The impact of the increased capacity has been one of the factors on the basis of which it was concluded in the expiry review that there was a risk for continuation of dumping [6].
След оповестяването на заключенията AETMD отново изказа твърдението, че инвестициите в нов производствен капацитет несъмнено ще имат отражение върху производствените разходи и поради това преобладаващите производствени разходи, спрямо които в настоящото преразглеждане са сравнени цените на вътрешния пазар (вж. съображение 24), не са с траен характер.
Following disclosure, AETMD reiterated the claim that the investment into new production capacity will necessarily have an effect on the cost of production and therefore, the prevailing cost of production against which the domestic prices were compared in this review (see recital 24) is not of a lasting nature.
AETMD е направила по-специално изчисление въз основа на налични източници, въз основа на което заключава, че общите разходи ще нараснат спрямо сегашните поради увеличените амортизации с около 10 %.
In particular, AETMD made a calculation based on available sources on the basis of which it concluded that the total costs would increase due to increased depreciation by some 10 % as compared to the current costs.
Заявителят не опроверга твърдението на AETMD относно увеличените амортизационни разходи сами по себе си, но подчерта, че те ще бъдат компенсирани от увеличените общи приходи (благодарение на увеличените продажби) и от спада в другите разходи вследствие на по-голямата степен на автоматизация.
The applicant did not contradict AETMD’s claim concerning increased depreciation costs per se, but stressed that these increased costs of depreciation are to be offset by increases in total revenues (through increased sales) and by decreases in other costs as a result of increased automation.
Както се посочва в съображение 51, в момента заявителят действително инвестира в нови производствени съоръжения.
As mentioned in recital 51, the applicant is indeed in the process of investing in new production facilities.
Инвестициите в нови съоръжения могат да предполагат увеличаване на амортизационните разходи.
Investments in new facilities may entail increases of costs for depreciation.
От друга страна, както изтъква заявителят в отговор на коментара на AETMD, новите производствени съоръжения могат да предполагат и промени (в сравнение със съществуващите производствени линии), като различна степен на автоматизация.
On the other hand, and as the applicant pointed out in response to AETMD’s comment, new production facilities may also entail changes (as compared to existing production lines) such as the level of automation.
Тези промени следва да имат пряко отражение в посока намаление на разходите за труд и енергия и биха могли да компенсират увеличените амортизационни разходи.
These changes should have a direct decreasing effect on the labour and energy costs and could offset the increases for the cost of depreciation.
Като бяха взети под внимание всички фактори, се стигна до заключението, че общото отражение на производствените разходи върху всяка единица произведена продукция не може да бъде измерено преди пускането на новите инсталации и отразяването на евентуалните допълнителни разходи в счетоводните сметки.
On balance, it is concluded that the overall impact on the cost of production per unit produced cannot be measured until the new installations have been inaugurated and any additional costs reflected in the accounts.
Независимо от това и като се има предвид целта на инвестицията (повишаване на ефективността и конкурентоспособността, намаляване на производствените разходи за единица продукция), се очаква, че поне в средно- до дългосрочен план няма да има значително увеличение на производствените разходи за единица продукция.
Nevertheless, and having regard to the objective of the investment (increased efficiency and competitiveness, to reduce manufacturing costs per unit), it is expected that at least in the medium to long term there will be no significant increase in the cost of production per unit.
При тези обстоятелства се очаква, че нормалната стойност ще продължи да бъде на база цените на вътрешния пазар, както в настоящото преразглеждане.
In such circumstances it is expected that the normal value will still be based on domestic prices as in this review.
Поради това аргумента, изтъкнат от AETMD, трябваше да бъде отхвърлен.
The argument brought forward by AETMD must therefore be rejected.
След оповестяването на резултатите AETMD постави под въпрос и трайния характер на новия дъмпингов марж.
Following disclosure, AETMD also questioned the lasting nature of the new dumping margin.
AETMD изказа твърдението, че базата на експортните цени, използвани за изчисляването на дъмпинговия марж, не е представителна.
It argued that the basis of the export prices used for the calculation of the dumping margin were not representative.
По-конкретно AETMD изказа твърдението, че:
More specifically, it argued that:
броят на тоновете, изнесени през РПП, е твърде малък, за да се счита за представителен; и че
the number of tonnes exported during the RIP was too small to be considered representative; and
по отношение на съображение 29 фактът, че експортните трансакции с продукти със собствена марка съставляват почти половината от целия износ през РПП, показва, че експортните цени следва да се считат за непредставителни.
with reference to recital 29, the fact that the export transactions of own-branded products made up almost half of all exports during the RIP, the export prices should be deemed unrepresentative.
AETMD счита, че ако предлаганото намаляване на мерките влезе в сила, е по-вероятно по-голямата част от износа за Съюза да бъде на продукти с марката на търговците на дребно, които имат по-ниски експортни цени [7].
AETMD considered that, should the proposed decrease of measures enter into force, the major portion of exports to the Union are more likely to be of retailers’ brand carrying lower export prices [7].
Поради това, че изнасяните за Съюза количества не са били значителни, Комисията установи сама, че цените на заявителя, платени или платими за експорт в Съюза, са представителни, като ги съпостави с цените на заявителя, платени или платими за експорт в други трети държави.
Due to the fact that the quantities exported to the Union were not significant, the Commission itself ascertained that the applicant’s prices paid or payable for exports to the Union were representative by comparing them with the applicant’s prices paid or payable for exports to other third countries.
На тази основа беше заключено, че цените за потребителите в Съюза съответстват на предлаганите на потребителите на други експортни пазари.
On this basis, it was concluded that the prices charged to customers in the Union were consistent with those charged to customers in other export markets.
Съществуването на различни пазарни сегменти, на собствената марка и на марките на търговците на дребно беше признато при по-раншните разследвания [8].
The existence of different market segments, the own-brand and the retailers’ brand, have been acknowledged during the course of earlier investigations [8].
Тези факти съставляват една важна част от определението на различните видове на продукта в рамките на разглеждания продукт.
It constitutes one important part of the definition of different product types within the scope of the product concerned.
На тази основа износът на продукти със собствена марка беше сравнен с продажбите на вътрешния пазар на продукти със собствена марка, а експортните продажби с марка на търговци на дребно бяха сравнени с продажбите на вътрешния пазар на продукти с марка на търговци на дребно.
On this basis, exports of own-brand products have been compared with domestic sales of own-brand products and export sales of retailers’ brand have been compared with domestic sales of retailers’ brand.
Твърдението на AETMD, че бъдещият износ ще бъде предимно с марка на търговците на дребно, е спекулативно, не е подкрепено от доказателства и поради това не е достатъчно, за да постави под въпрос представителността на износа на продукти със собствена марка по време на РПП.
The claim by AETMD that future exports will mainly be constituted by retailers’ brand is speculative, not supported by evidence and as such is insufficient to put into question the representativity of the exports of own-brand products during the RIP.
Поради това твърдението на AETMD се отхвърля.
The claim by AETMD is therefore rejected.
AETMD твърди също така, че намаляването на митото би могол да доведе до риск от заобикаляне на мерките.
AETMD also claimed that the decrease of the duty to a lower level could lead to the risk for circumvention of the measures.
Следва да се припомни, че действащите мита са вече диференцирани между отделните тайландски производители износители.
It is recalled that the duties in force are already differentiated between the Thai exporting producers.
Следователно рискът от заобикаляне (т.е. използване на допълнителен код по ТАРИК с по-ниска ставка на митото) съществува още от въвеждането на мерките.
Thus, the risk for circumvention (i.e. using the TARIC additional code with lower duties) has been present since the introduction of the original measures.
По-ниското мито за един от тези производители износители не увеличава само по себе си риска от заобикаляне от страна на Тайланд като цяло.
The lower duty for one of these exporting producers does not per se increase the risk of circumvention from Thailand as a whole.
Освен това, ако се появи информация, която да сочи, че митата се обезсмислят поради заобикалянето, според нуждите може да бъде започнато разследване, стига да са изпълнени условията, посочени в член 13 от основния регламент.
Moreover, should information become available suggesting that the duties are undermined by way of circumvention, an investigation can be initiated as appropriate provided that conditions set in Article 13 of the basic Regulation are met.
AETMD заяви също така, че заявителят може изкуствено да е увеличил експортните си цени за Съюза чрез кръстосано компенсиране с паралелни продажби на други продукти на изкуствено ниски цени.
AETMD also stated that the applicant may have artificially increased the export prices to the Union by way of cross-compensation with parallel sales of other products at artificially low prices.
Както е посочено в съображение 58, експортните цени за Съюза на разглеждания продукт съответстват на тези в трети държави.
As indicated in recital 58, export prices to the Union of the product concerned were in line with those to third countries.
Следователно няма индикации, че експортните цени за Съюза са били изкуствено високи по време на РПП и поради това аргументът се отхвърля.
Thus, there are no indications that export prices to the Union were artificially high during the RIP, and the argument is therefore rejected.
В светлината на резултатите от разследването Комисията счита, че е уместно да се измени антидъмпинговото мито, приложимо към вноса на разглеждания продукт от River Kwai International Food Industry Co. Ltd.
In light of the results of the investigation, the Commission considers it appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from River Kwai International Food Industry Co., Ltd.
Освен това по искане на заявителя адресът му в Тайланд е променен.
Moreover, and upon request from the applicant, its address in Thailand is also changed.
ОПОВЕСТЯВАНЕ НА МЕРКИТЕ
DISCLOSURE
Заинтересованите страни бяха информирани за съществените факти и съображения, на които се основава намерението да се препоръча изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 875/2013.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment to Implementing Regulation (EU) No 875/2013.
След оповестяването на мерките тайландското правителство изказа твърдението, че средната ставка на митото за невключените в извадката оказали съдействие износители следва също да се преразгледа с цел да се отчетат констатациите от настоящото паралелно междинно преразглеждане.
Following disclosure, the Thai government argued that the average duty rate for cooperating non-sampled exporters should also be revised in order to take account of the findings of this partial interim review.
Следва да се отбележи, че това твърдение излиза извън ограничения обхват на настоящото преразглеждане, което има за цел единствено да коригира нивото на съществуващото антидъмпингово мито за заявителя.
It should be noted that this claim goes beyond the limited scope of this review which aims only at adjusting the level of the existing anti-dumping duty rate for the applicant.
Всички искания за изменение на нивото на ставките на антидъмпинговите мита след твърдяна промяна в обстоятелствата следва да бъдат представяни в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент.
Any request to amend the level of the anti-dumping duty rates following an alleged change in circumstances should be presented pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.