natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следва да се отбележи, че от констатациите от разследването личи, че индустрията на Съюза е продължила да губи пазарен дял в полза на вноса през разглеждания период; това показва, от една страна, че индустрията на Съюза не е защитена от влиянието на вноса и, от друга страна, че преминаването към внос не е хипотетично, а действително се случва в настоящия момент.
It is to be noted that based on the findings of the investigation the Union industry continued to lose market share to the benefit of imports during the period considered; this shows, on the one hand, that the Union industry is not shielded from the effects of the imports and, on the other hand, that the switch to imports is not hypothetical but is actually already taking place.
Следователно тези аргументи трябваше да бъдат отхвърлени.
The arguments had to be therefore dismissed.
След разгласяването някои страни повториха твърдението си, че индустрията на Съюза е била защитена от потенциалната конкуренция на вноса поради своята структура.
Following the disclosure some parties reiterated the claim that the Union industry was shielded from the potential competition of imports due to its structure.
На първо място, по отношение на твърдението за господстващо положение на една от групите производители на пазара на Съюза, която упражнява контрол върху петима производители, се отбелязва, че пазарът на Съюза е отворен пазар с още осем производители, които осъществяват дейност извън тази група, като нараства и конкуренцията от страна на вноса от трети държави — със и без действащи мерки.
Firstly, as regards the claim on dominant position of one of the producing groups in the Union market controlling five producers, it is noted that the Union market is an open market with other eight producers operating outside this group and growing competition of imports from third countries – with and without any measures in place.
Освен това концентрацията е типична за този сектор, произвеждащ продукт, силно зависим от определена суровина, който разчита на икономиите от мащаба за своята конкурентоспособност.
Secondly, concentration is typical for this type of business based on commodity product that relies on economies of scale for its competitiveness.
На трето място, не е установено водещо предприятие в ценово отношение на пазара на Съюза.
Thirdly, no price leader was found to exist on the Union market.
В заключение страните повториха твърдението си, че въздействието от страна на вноса от трите засегнати държави в контекста на вертикалната интеграция на някои производители от Съюза с опаковъчната промишленост или с производителите на ПТК, не е било анализирано.
Finally, parties reiterated that the impact of the imports from the three countries concerned in the light of the vertical integration of some Union producers with the packaging industry or with producers of PTA was not analysed.
Както е установено в съображение 205 по-горе, тези аспекти в действителност бяха анализирани и счетени за необосновани.
As established in recital (205) above these aspects were indeed analysed and found unsubstantiated.
Освен това проверката на дружествата, засегнати от вертикална интеграция с производителите на суровини потвърди, че не е съществувало сравнително конкурентно предимство, тъй като прехвърлянията са били осъществявани на пазарна цена.
Moreover, the verification of companies concerned by vertical integration with producers of raw materials confirmed there was no comparative advantage as the transfers were made at market price.
Въз основа на горепосоченото твърдението, че индустрията на Съюза би била защитена от конкуренцията, беше отхвърлено.
Based on the above, the claim that the Union industry would be shielded from the competition was rejected.
Освен това някои страни заявиха, че няма елементи, подкрепящи заключението, че капацитетът за износ на Индия може да бъде насочен към пазара на Съюза на „ниски цени“, като се има предвид, че i) търсенето на вътрешния пазар в Индия нараства и се очаква да продължи да нараства; ii) съществуват излишъци от ПЕТ над потреблението на вътрешния пазар, но конкуренцията на експортните пазари все още не е довела до износ на необичайно ниски цени; iii) увеличаването на производствения капацитет в Азия е в отговор на очакваното нарастване на търсенето в световен мащаб.
Last, some parties argued that no elements support a conclusion that the Indian export capacity may target the Union market at 'cheap prices' given that (i) the domestic demand in India is growing and is expected to continue to grow; (ii) PET in excess of domestic consumption exists, yet competition in export markets has not resulted in exports at abnormally low prices; (iii) increases in production capacity in Asia responds to the increase in demand expected worldwide.
Следва да се отбележи, че констатациите в настоящото разследване доказват, че прогнозният растеж на капацитета е показател за нарастващ производствен свръхкапацитет над търсенето на вътрешния пазар.
It is to be noted that the findings in the present investigation demonstrate that the projected growth of capacity shows a growing excess of the production capacity over domestic demand.
Освен това цените на Индия на трети пазари са били по-ниски в сравнение с цените на нейния внос в Съюза.
In addition, the Indian prices on third markets were lower as compared to the Indian imports prices to the Union.
Въз основа на констатациите, посочени в съображения 189—199 по-горе, има вероятност субсидираният внос от Индия да бъде насочен към пазара на Съюза в голям обем и на по-ниска от средната цена на индустрията на Съюза, ако се допусне отпадане на изравнителните мерки.
Based on the findings described above in recitals (189) to (199) it is likely that the subsidised Indian imports will target the Union market at substantial volumes and below the average price of the Union industry should the countervailing measures be allowed to lapse.
Въз основа на горепосоченото аргументите на страните се отхвърлят.
On these grounds the arguments of the parties are dismissed.
Заключение относно повторното възникване на вреда
Conclusion on the recurrence of injury
Въз основа на горепосоченото се стигна до заключението, че е вероятно значителен обем субсидиран внос от Индия да бъдат пренасочен към Съюза, ако изравнителните мерки бъдат отменени.
On the basis of the foregoing it is concluded that it is likely that substantial volumes of subsidised import from India would be redirected to the Union should the countervailing measures be repealed.
Вследствие на продължаващото субсидиране цените на вноса най-вероятно ще подбиват цените на индустрията на Съюза.
Thanks to the continued subsidisation, the prices of the imports would most likely undercut the Union industry prices.
Освен това цените на този внос вероятно ще намалеят още повече, ако индийските производители износители се опитат да увеличат пазарните си дялове.
Also, the prices of these imports are likely to decrease even further should the Indian exporting producers try to increase their market shares.
Това по всяка вероятност би довело до засилване на ценовия натиск върху индустрията на Съюза, като се очаква това да има отрицателно въздействие върху състоянието на индустрията на Съюза.
This would in all likelihood have the effect of reinforcing the price pressure on the Union industry, with an expected negative impact on its situation.
През разглеждания период състоянието на индустрията на Съюза се е подобрило, по-специално по отношение на производителността и използването на капацитета, както и на маржовете на печалба, достигнати през ПРП, на ниво близо до целевата печалба, установена при първоначалното разследване.
During the period considered the situation of the Union industry improved, in particular in terms of productivity and capacity utilisation as well as profit margins that has reached in the RIP a level close to the target profit established in the original investigation.
Следователно може да се заключи, че индустрията на Съюза, макар и все още в нестабилно състояние, не е понесла съществена вреда по време на ПРП.
It can therefore be concluded that the Union industry, albeit still in a fragile situation, did not suffer material injury during the RIP.
Като се има предвид обаче вероятното значително увеличение на субсидирания внос от Индия, който вероятно ще подбива продажните цени на индустрията на Съюза, се стигна до заключението, че е много вероятно ситуацията да се влоши и съществената вреда да възникне отново, ако се допусне отпадане на мерките.
However, given the likely substantial increase of subsidised imports from India, which are likely to undercut the Union industry's sales prices, it is concluded that the situation would very likely deteriorate and the material injury would recur, should measures be allowed to lapse.
В съответствие с член 31 от основния регламент бе проучен въпросът, дали продължаването на съществуващите изравнителни мерки би било в интерес на Съюза като цяло.
In accordance with Article 31 of the basic Regulation, it was examined whether the maintenance of the existing countervailing measures would be against the interest of the Union as a whole.
На всички заинтересовани страни бе предоставена възможност да изразят становището си съгласно член 31, параграф 2 от основния регламент.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 31(2) of the basic Regulation.
Следва да се припомни, че приемането на мерки не беше определено като противоречащо на интереса на Съюза нито по време на първоначалното разследване, нито в последното преразглеждане с оглед изтичане срока на действие.
It should be recalled that the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Union neither in the original investigation nor in the last expiry review.
Освен това анализът в последното преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие беше извършен в ситуация, при която мерките са били вече въведени, и по този начин в оценката е взето под внимание всяко неоправдано отрицателно въздействие върху страните, засегнати от въпросните мерки.
Furthermore, the analysis in the last expiry review was carried out in the situation where the measures had been already in place and thus the assessment took into account any undue negative impact on the parties concerned by the measures in question.
На тази основа бе проучено дали, въпреки заключенията относно продължаването на субсидирането и вероятността от повторното възникване на вредата от него, съществуват наложителни причини, които да доведат до заключението, че в този конкретен случай не е в интерес на Съюза мерките да се запазят.
On this basis, it was examined whether despite the conclusions on the continuation of subsidisation and likelihood of recurrence of injury, any compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to maintain measures in this particular case.
Продължаването на срока на действие на изравнителните мерки спрямо вноса от Индия ще помогне на индустрията на Съюза да продължи текущото преструктуриране и ще благоприятства подобреното ѝ едва наскоро икономическо състояние, тъй като ще се избегне излагането на индустрията на Съюза на натиска от значителни обеми субсидиран внос от Индия, с който индустрията на Съюза не би могла да се справи.
The continuation of the countervailing measures on imports from India would help the Union industry to continue the on-going restructuring and enhance its only recently improved economic situation, as it would help avoiding that the Union industry is exposed to the substantial volumes of subsidized imports from India, which the Union industry could not withstand.
Поради това запазването на съществуващите изравнителни мерки би продължило да оказва благоприятно въздействие върху индустрията на Съюза.
The Union industry would therefore continue to benefit from the maintenance of the current countervailing measures.
Съответно бе направено заключението, че запазването на изравнителните мерки срещу Индия ще бъде в интерес на индустрията на Съюза.
Accordingly, it is concluded that the maintenance of countervailing measures against India would be in the interest of the Union industry.
Нито един от несвързаните вносители не оказа съдействие при настоящото преразглеждане.
None of the unrelated importers cooperated in the present review.
Независимо от действащите мерки вносът от Индия е продължил и почти се е удвоил през разглеждания период.
Despite the measures in force the imports from India continued and nearly doubled over the period considered.
Осъществяван е внос също така от други трети държави без действащи мерки, като той е достигнал значителен пазарен дял по време на ПРП (вж. съображение 149 по-горе).
The imports from other third countries without any measures were also available and reached significant market share during the RIP (see recital (149) above).
Поради това, дори при наличието на действащите мерки, вносителите са имали достъп до алтернативни източници на доставка.
Therefore, even with the measures in place, importers had access to alternative sources of supply.
Като се има предвид, че няма доказателства действащите мерки да са засегнали съществено вносителите, се достигна до заключението, че запазването на мерките не противоречи на интереса на вносителите от Съюза.
Bearing in mind that there is no evidence suggesting that the measures in force considerably affected importers, it is concluded that the continuation of measures will not be against the interest of the Union importers.
Интерес на доставчиците на суровини в Съюза
Interest of the suppliers of the raw materials in the Union
Суровината за производството на разглеждания продукт, е ПТК/ЕГ.
The raw material for the manufacturing of the product concerned is PTA/MEG.
Двама от общо петимата известни доставчици на суровината (един доставчик на ПТК и един на ЕГ) оказаха съдействие при разследването, като представиха попълнен въпросник.
Two out of five known suppliers of raw material (one supplier of PTA and one of MEG) cooperated with the investigation by submitting the questionnaire reply.
И двамата доставчици на суровината изразиха своята подкрепа за запазването на мерките.
Both suppliers of the raw material expressed their support for the continuation of the measures.
Разследването показа, че съдействащият производител на ПТК представлява значителна част от покупките на ПТК, осъществени от включените в извадката производители от Съюза по време на ПРП.
The investigation showed that the cooperating PTA producer represented a substantial part of the PTA purchases of the sampled Union producers in the RIP.
Разумно е да се допусне, че предвид употребата на ПТК единствено за производство на ПЕТ в Съюза производителите на ПТК са зависими до голяма степен от сектора на ПЕТ.
Given that PTA has no other use in the Union than the production of PET, it is reasonable to assume that PTA producers are largely dependent on the PET industry.
Що се отнася до съдействащия доставчик на ЕГ, тази суровина представлява сравнително малка част от общия му оборот през ПРП.
As to the cooperating MEG supplier, MEG represented relatively small part of its total turnover in the RIP.
По отношение на ЕГ производството на ПЕТ не е единственото или основното възможно приложение, поради което производителите на ЕГ са зависими в по-малка степен от състоянието на сектора на ПЕТ.
With regard to MEG, PET is not its only or major possible application and MEG producers are less dependent on the situation of the PET industry.
Вследствие на това се смята, че запазването на мерките срещу субсидирания внос на ПЕТ от Индия би оказало положително, макар и по всяка вероятност ограничено, въздействие върху доставчиците на ЕГ.
Consequently, it is considered that the continuation of measures against subsidised imports of PET from India would have a positive, although likely limited, impact on the suppliers of MEG.
Изказано бе твърдението, че доставчиците на суровина не са зависими от производителите на ПЕТ от Съюза, и по-специално че двама от четиримата включени в извадката производители от Съюза в действителност са осъществявали внос на суровини.
It was alleged that the suppliers of raw material do not depend on the Union producers of PET; in particular, as it was argued that two out of four sampled Union producers were in fact importing the raw materials.
По отношение на това твърдение при разследването се установи, че внесената суровина е предимно ЕГ, който може да бъдат използван с приложение различно от производството на ПЕТ.
In relation to this claim the investigation has shown that the imported material was predominantly MEG that can also be used for other than PET applications.
Не бяха открити данни, които да свидетелстват, че вносът на ПТК в Съюза е значителен.
No indications were gathered showing more than negligible imports of PTA to the Union.
Следователно това твърдение не оказва въздействие на заключенията по отношение на зависимостта на производителите на ПТК от производство на ПЕТ в Съюза.
Therefore, this claim does not affect the conclusions taken as regards the dependency of PTA producers on PET production in the Union.
Вследствие на това се смята, че запазването на мерките срещу субсидирания внос на ПЕТ от Индия би било от полза за производителите на ПТК, както и за доставчиците на ЕГ макар и в по-малка степен.
Consequently, it is considered that the continuation of measures against subsidised imports of PET from India would benefit the PTA producers and also, although to a lesser extent, the MEG suppliers.
В резултат на това запазването на мерките срещу вноса от Индия няма да противоречи на интересите на доставчиците на суровини.
As a consequence the continuation of measures against imports from India would not be against the interest of the raw material suppliers.
След разгласяването някои страни заявиха, че ПТК е била изнасяна и следователно, че производителите на ПТК не са зависими от индустрията на Съюза.
Following the disclosure some parties claimed that PTA was exported and therefore the PTA producers were claimed not to be dependent on Union industry.
Не бяха открити доказателства в подкрепа на това твърдение.
No evidence supporting this claim was presented.
Поради това аргументът на страните беше отхвърлен като необоснован.
Therefore the argument of the parties was dismissed as unsubstantiated.
Освен това същите страни заявиха, че отмяната на мерките няма да окаже никакво въздействие върху производителите на ПТК, тъй като се предполага, че съдействащите ползватели няма да преминат към внос, а ще продължат да използват ПЕТ от индустрията на Съюза.
Moreover, the same parties claimed that lifting the measures will not have any impact on the PTA producers as the cooperating users will allegedly not switch to imports and will continue to source PET from the Union industry.
Следователно нивото на потребление на ПТК в Съюза ще се запази същото.
Therefore, the level of PTA consumption in the Union will remain the same.
От констатациите от разследването следва, че индустрията на Съюза е продължила да губи пазарен дял в полза на вноса през разглеждания период.
Based on the findings of the investigation the Union industry continued to lose market share to the benefit of imports during the period considered.
Това показва, че преминаването към внос не е хипотетично (вж. съображение 164 по-горе).
This shows that the switch to imports is not hypothetical (see recital (164) above).
Поради това аргументът на страните беше отхвърлен.
The argument of the parties was therefore dismissed.
Интерес на сектора за рециклиране на ПЕТ
Interest of PET recycling industry
Индустрията на Съюза изказа твърдението, че състоянието на сектора за рециклиране на ПЕТ зависи от устойчивостта на цената на необработения ПЕТ (нерециклирания ПЕТ) на пазара на Съюза.
The Union industry argued that the situation of the recycling industry depends on the sustainable price of virgin PET (non-recycled PET) on the Union market.
Това твърдение беше подкрепено от съобщение за медиите на едно сдружение на предприятията за рециклиране на пластмаси в Европа, според което евентуалната отмяна на мерките по отношение на необработения ПЕТ би могла допълнително да влоши състоянието на сектора за рециклиране.
Their claim was substantiated by a press release of an association of plastic recyclers in Europe, according to which a potential lifting of the measures on virgin PET could further worsen the situation of the recycling industry.
Някои заинтересовани страни оспориха твърдението, че състоянието на сектора за рециклиране зависи от устойчивостта на цената на необработения ПЕТ на пазара на Съюза с аргумента, че цените на необработения и съответно на рециклирания ПЕТ не са взаимосвързани.
Some interested parties contested that the situation of the recycling industry depends on the sustainable price of virgin PET on the Union market arguing that the prices of virgin PET and recycled PET were unrelated.
Заявено бе, че рециклираният ПЕТ се използва основно за производството на полиестерни влакна и поради това не зависи от измененията в цената на необработения ПЕТ.
It was claimed that recycled PET is mainly used for the production of polyester fibre and therefore cannot be linked to the price developments of virgin PET.
Освен това бе отбелязано, че рециклираният ПЕТ се поддържа изцяло от бутилиращите предприятия и по този начин секторът не е зависим от производителите на ПЕТ.
In addition, it was noted that the recycled PET is entirely supported by bottle-fillers and thus the industry does not depend on PET producers.
На последно място беше отбелязано също, че секторът за рециклиране не е заявил интереса си като заинтересована страна в рамките на настоящото разследване.
Finally, it was also noted that recycling industry did not come forward as an interested party in the present investigation.
Тъй като секторът за рециклиране не е заявил интереса си в настоящото разследване, нито едно от горепосочените твърдения не можа да бъде проверено спрямо действителните стойности.
Since the recycling industry did not come forward in this investigation, none of the above-mentioned allegations could have been verified against the actual figures.
Поради тази причина се счита, че като цяло действащите мерки не биха противоречали на интереса на сектора за рециклиране в Съюза.
Therefore, it is considered that in overall the measures in force would not be against the interest of the recycling industry in the Union.
Разглежданият продукт се използва предимно за производството на бутилки за вода и безалкохолни напитки.
The product concerned is predominantly used to produce bottles for water and other soft drinks.
Използването му за производство на други опаковки (за храни, листове и др.) е относително ограничено.
Its use for the production of other packages (foodstuff, sheets, etc.) remains relatively limited.
Бутилките от ПЕТ се произвеждат в два етапа: i) първо се прави заготовка чрез шприцформа за ПЕТ и ii) по-късно заготовката се нагрява и раздува в бутилка.
Bottles of PET are produced in two stages: (i) first a pre-form is made by mould injection of PET, and (ii) later the pre-form is heated and blown into a bottle.
Производството на бутилки може да бъде интегриран процес (т.е. едно и също дружество купува ПЕТ, произвежда заготовки и ги раздува в бутилки) или ограничено до втория етап (раздуване на заготовката в бутилка).
Bottle making can be an integrated process (i.e. the same company buys PET, produces a pre-form and blows it into the bottle) or limited to the second stage (blowing the pre-form into a bottle).