natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно този договор Европейският механизъм за стабилност е основният източник на финансова помощ за държавите членки от еврозоната след влизането си в сила на 8 октомври 2012 г. С оглед на това настоящото решение следва да бъде съобразено с Европейския механизъм за стабилност.
Under that Treaty, the European Stability Mechanism is the primary provider of financial assistance to euro-area Member States from its entry into force on 8 October 2012. Therefore, this Decision should take the European Stability Mechanism into account.
В своите заключения от 23 и 24 юни 2011 г. Европейският съвет приветства намерението на Комисията да повиши единодействието между кредитната програма за Гърция и средствата на Съюза и подкрепи усилията за увеличаване на капацитета на Гърция да усвоява средствата на Съюза с цел насърчаване на растежа и заетостта, като вниманието се пренасочи към подобряването на конкурентоспособността и създаването на работни места.
In its conclusions of 23 and 24 June 2011 the European Council welcomed the Commission’s intention to enhance the synergies between the loan programme for Greece and Union funds and supported efforts to increase Greece’s capacity to absorb Union funds in order to stimulate growth and employment by refocusing on improving competitiveness and job creation.
Измененията на Решение № 574/2007/ЕО, предвидени в настоящото решение, допринасят към тези усилия за повишаване на единодействието.
The amendments to Decision No 574/2007/EC provided for in this Decision contribute to such efforts to enhance synergies.
Предвид извънредните обстоятелства Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета от 11 юли 2006 г. за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд [9] бе изменен с Регламент (ЕС) № 1311/2011 на Европейския парламент и на Съвета [10], за да се даде възможност за увеличаване на процента на съфинансиране по структурните фондове и Кохезионния фонд за държавите членки, които са изправени през сериозни затруднения по отношение на финансовата си стабилност.
In view of the exceptional circumstances, Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund [9] was amended by Regulation (EU) No 1311/2011 of the European Parliament and of the Council [10] to allow for an increase in the co-financing rate applied under the Structural Funds and the Cohesion Fund for Member States which are facing serious difficulties with respect to their financial stability.
Подобен подход бе възприет към тези държави членки в рамките на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони с Регламент (ЕС) № 1312/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 19 декември 2011 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета относно някои разпоредби, свързани с финансовото управление, за определени държави-членки, които изпитват сериозни затруднения във връзка с финансовата си стабилност или са застрашени от такива затруднения [11] и в рамките на Европейския фонд за рибарство — с Регламент (ЕС) № 387/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 19 април 2012 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 1198/2006 на Съвета за Европейския фонд за рибарство по отношение на някои разпоредби относно финансовото управление за определени държави-членки, които изпитват сериозни затруднения във връзка с финансовата си стабилност или са застрашени от такива затруднения [12].
A similar approach was adopted towards those Member States in the framework of the European Agricultural Fund for Rural Development under Regulation (EU) No 1312/2011 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2011 amending Council Regulation (EC) No 1698/2005 as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability [11] and in the framework of the European Fisheries Fund under Regulation (EU) No 387/2012 of the European Parliament and of the Council of 19 April 2012 amending Council Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund, as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability [12].
Тези държави членки следва също така да бъдат подпомогнати в рамките на четирите фонда, създадени като част от Общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“, а именно на Фонда за външните граници, Европейския фонд за връщане, Европейския бежански фонд и Европейския фонд за интеграция на граждани на трети страни (наричани по-долу „фондовете“), създадени за периода 2007—2013 г.
Those Member States should be supported in the framework of the four Funds established as part of the General Programme on ‘Solidarity and Management of Migration Flows’, namely the External Borders Fund, the European Return Fund, the European Refugee Fund and the European Fund for the Integration of third-country nationals (‘the Funds’) established for the period 2007 to 2013.
Фондовете са ключови инструменти за подпомогане на държавите членки при справянето с важни предизвикателства в областта на миграцията, убежището и външните граници, като разработването на всеобхватна имиграционна политика на Съюза за увеличаване на конкурентоспособността и социалното сближаване на Съюза и създаването на обща европейска система за убежище.
The Funds are key tools for helping Member States to address important challenges in the area of migration, asylum and external borders such as the development of a comprehensive Union immigration policy to enhance the competitiveness and social cohesion of the Union and the creation of a Common European Asylum System.
За да се улесни управлението на финансирането от Съюза в областта на миграцията, убежището и външните граници и за да се подобри достъпът на държавите членки до финансиране за изпълнението на техните годишни програми по линия на фондовете, е необходимо, временно и без да се засяга програмният период 2014—2020 г., да се увеличи процентът на съфинансиране от Съюза по фондовете с 20 процентни пункта над прилагания понастоящем процент за държавите членки, изпитващи сериозни затруднения по отношение на финансовата си стабилност.
To make it easier to manage Union funding in the area of migration, asylum and external borders and to improve the availability of such funding for the Member States to implement their annual programmes under the Funds, it is necessary, on a temporary basis and without prejudice to the 2014-2020 programming period, to arrange for an increase in the Union co-financing rate under the Funds by an amount corresponding to 20 percentage points above the co-financing rates currently applicable, for Member States experiencing serious difficulties with respect to their financial stability.
Това означава, че годишните национални суми, разпределяни от фондовете съгласно основните актове, ще останат непроменени, докато националното съфинансиране ще бъде съответно намалено.
This means that the Funds annual national allocation in accordance with the basic acts will remain unchanged while national co-financing will be reduced accordingly.
Поради това Решение № 574/2007/ЕО следва да бъде съответно изменено.
Decision No 574/2007/EC should therefore be amended accordingly.
По отношение на Исландия и Норвегия настоящото решение представлява развитие на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението, сключено от Съвета на Европейския съюз, от една страна, и Република Исландия и Кралство Норвегия, от друга страна, за асоциирането на последните в процеса на изпълнение, прилагане и развитие на достиженията на правото от Шенген [13], които попадат в областта, посочена в член 1, букви А и Б от Решение 1999/437/ЕО на Съвета [14] относно определени условия по прилагането на посоченото споразумение.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [13] which fall within the area referred to in Article 1, points A and B of Council Decision 1999/437/EC [14] on certain arrangements for the application of that Agreement.
По отношение на Швейцария настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген [15], които попадат в областта, посочена в член 1, букви А и Б от Решение 1999/437/ЕО, във връзка с член 3 от Решение 2008/146/ЕО на Съвета [16].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [15] which fall within the area referred to in Article 1, points A and B of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [16].
По отношение на Лихтенщайн настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Протокола между Европейския съюз, Европейската общност, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген [17], които попадат в областта, посочена в член 1, букви А и Б от Решение 1999/437/ЕО, във връзка с член 3 от Решение 2011/350/ЕС на Съвета [18].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [17] which fall within the area referred to in Article 1, points A and B of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [18].
В съответствие с членове 1 и 2 от Протокол (№22) относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не взема участие в приемането на настоящото решение и не е обвързана от него, нито от неговото прилагане.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this decision and is not bound by it or subject to its application.
Доколкото настоящото решение представлява развитие на достиженията на правото от Шенген, в срок от шест месеца след вземането на решение от Съвета относно настоящото решение Дания взема решение, в съответствие с член 4 от посочения протокол, дали да го въведе в националното си право.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six month after the Council has decided on this Decision whether it will implement it in its national law.
Настоящото решение представлява развитие на разпоредбите от достиженията на правото от Шенген, в което Обединеното кралство не участва съгласно Решение 2000/365/ЕО на Съвета от 29 май 2000 г. относно искането на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия да участва в някои разпоредби от достиженията на правото от Шенген [19];
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [19];
следователно Обединеното кралство не участва в приемането му и не е обвързано от него, нито от неговото прилагане.
the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген, в което Ирландия не участва в съответствие с Решение 2002/192/ЕО на Съвета от 28 февруари 2002 г. относно искането на Ирландия да участва в някои разпоредби от достиженията на правото от Шенген [20];
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [20];
следователно Ирландия не участва в приемането му и не е обвързана от него, нито от неговото прилагане,
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application,
Изменения на Решение № 574/2007/ЕО
Amendments to Decision No 574/2007/EC
В член 16 от Решение № 574/2007/ЕО параграф 4 се заменя със следното:
In Article 16 of Decision No 574/2007/EC, paragraph 4 is replaced by the following:
Участието на Съюза в подпомагани проекти, що се отнася до дейности, изпълнявани в държавите членки съгласно член 4, не надвишава 50 % от общите разходи за определена дейност.
The Union contribution to supported projects, as regards actions implemented in the Member States under Article 4, shall not exceed 50 % of the total cost of a specific action.
Това участие може да се увеличи до 75 % за проекти, свързани с конкретни приоритети, които са набелязани в стратегическите насоки, определени в член 20.
This may be increased to 75 % for projects addressing specific priorities identified in the strategic guidelines referred to in Article 20.
Участието на Съюза може да бъде увеличено с 20 процентни пункта в определена държава членка, ако тя изпълнява едно от следните условия при представянето на своя проект за годишна програма в съответствие с член 23, параграф 3 от настоящото решение или на своя проект за преразгледана годишна програма в съответствие с член 23 от Решение 2008/456/ЕО на Комисията:a) предоставена ѝ е средносрочна финансова подкрепа в съответствие с Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета;
The Union contribution may be increased by 20 percentage points in a Member State provided that it meets one of the following conditions at the time of submission of its draft annual programme in accordance with Article 23(3) of this Decision or draft revised annual programme in accordance with Article 23 of Commission Decision 2008/456/EC:(a) medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002;
предоставена ѝе финансова помощ в съответствие с Регламент (EC) № 407/2010 на Съвета или ѝ е предоставена финансова помощ от други държави членки от еврозоната преди 13 май 2010 г.;
financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EU) No 407/2010 or financial assistance is made available to it by other euro-area Member States before 13 May 2010;
предоставена ѝ е финансова помощ в съответствие с междуправителственото споразумение за създаване на Европейския инструмент за финансова стабилност и с Договора за създаване на Европейски механизъм за стабилност.
financial assistance is made available to it in accordance with the intergovernmental agreement reached establishing the European Financial Stability Facility or the Treaty establishing the European Stability Mechanism.
Съответната държава членка представя писмено заявление на Комисията заедно със своя проект за годишна програма или проект за преразгледана годишна програма, като потвърждава, че изпълнява едно от условията, посочени в четвърта алинея, буквa а), б) или в).
The Member State concerned shall submit a written statement to the Commission together with its draft annual programme or draft revised annual programme confirming that it meets one of the conditions referred to in point (a), (b) or (c) of the fourth subparagraph.
Проект, който е съфинансиран при прилагане на увеличения процент, може да продължи да се съфинансира по този начин, независимо от това дали едно от условията, посочени в четвърта алинея, буквa а), б) или в), все още се изпълнява в процеса на изпълнение на съответната годишна програма, или не.
A project co-financed at the increased rate may remain so whether or not one of the conditions referred to in point (a), (b) or (c) of the fourth subparagraph is still met in the course of the implementation of the related annual programme.
Адресати на настоящето решение са държавите членки в съответствие с Договорите.
This Decision is addressed to the Member States in accordance with the Treaties.
ОВ L 118, 12.5.2010 г., стр. 1.“.
OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.’.
относно приета от Германия мярка по член 11 от Директива 2006/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (Директивата относно машините), с която се забранява пускането на пазара на верижни триони от типа HV 0003, производство на дружеството Regal Tools Co. Ltd
on a measure taken by Germany according to Article 11 of the Machinery Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council prohibiting the placing on the market of a chainsaw of the type HV 0003 manufactured by Regal Tools Co. Ltd
(нотифицирано под номер C(2013) 3125)
(notified under document C(2013) 3125)
като взе предвид Директива 2006/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [1] относно машините, и по-специално член 11 от нея,
Having regard to Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council [1] on machinery, and in particular Article 11 thereof,
В съответствие с член 11, параграф 2 от Директива 2006/42/ЕО, германските власти нотифицираха до Комисията и до останалите държави членки мярка, с която се забранява пускането на пазара на верижни триони от типа HV 0003, производство на дружеството Regal Tools Co. Ltd., с адрес Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, Китай
In accordance with Article 11(2) of Directive 2006/42/EC, the German authorities notified to the Commission and to the other Member States a measure prohibiting the placing on the market of a chainsaw of the type HV 0003 manufactured by Regal Tools Co. Ltd, Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, China
, и внасяни в ЕС от дружеството Bergner Europe GmbH, с адрес Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Германия
, imported into the EU by Bergner Europe GmbH, Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Germany
Германските власти посочиха като основание за приемането на мярката несъответствието на този тип верижен трион със следните съществени изисквания за опазване на здравето и безопасност, формулирани в приложение I към Директива 2006/42/ЕО (във връзка със спецификациите на съответния хармонизиран европейски стандарт EN ISO 11681-1):
The reason for the measure given by the German authorities was the non-conformity of the chainsaw with the following essential health and safety requirements set out in Annex I to Directive 2006/42/EC (with reference to the specifications of the relevant European harmonised standard EN ISO 11681-1):
1.3.2 Опасност от счупване при използване:
Risk of break-up during operation:
и задната, и предната дръжка на верижния трион не са издържали изпитванията за якост, зададени в съответния хармонизиран европейски стандарт (EN ISO 11681-1:2008 – точка 5.2.1);
Both rear and front handles of the chainsaw failed the strength tests set out in the relevant harmonised European standard (EN ISO 11681-1:2008 – clause 5.2.1);
1.7.4 Инструкция за експлоатация:
Instructions:
в тази инструкция не са включени: търговското наименование и пълният адрес на производителя (1.7.4.2 a), ЕО декларация за съответствие (1.7.4.2 в), общо описание на машината (1.7.4.2 г), информация относно излъчвания във въздуха шум (1.7.4.2 ф) и информация относно предаваните от инструмента вибрации (2.2.1.1);
The instructions did not include the business name and full address of the manufacturer (1.7.4.2 a), the EC declaration of conformity (1.7.4.2 c), a general description of the machinery (1.7.4.2 d), information on airborne noise emissions (1.7.4.2 u) and information on vibrations transmitted by the tool (2.2.1.1);
2.3 в) Автоматичен спирателен механизъм:
Automatic brake:
верижният трион не е спрял достатъчно бързо нито при задействане на ръчната спирачка, нито при условията, при които трябва да се задейства автоматичният спирателен механизъм (EN ISO 11681-1:2008 – точки 5.5.1 и 5.5.2).
The chainsaw did not stop in a sufficiently short time when the manual chain brake was activated nor under the conditions when the non-manual chain brake system shall be active (EN ISO 11681-1:2008 – clauses 5.5.1 and 5.5.2).
Германските власти са отбелязали, че макар и верижният трион да носи маркировката CE, той не е придружен от ЕО декларация за съответствие, съставена и подписана от производителя или от негов упълномощен представител, както се изисква съгласно член 5, параграф 1, буква д) от Директива 2006/42/ЕО.
The German authorities noted that, while the chainsaw bore the CE marking, it was not accompanied by an EC Declaration of conformity drawn up and signed by the manufacturer or his authorised representative as required by Article 5(1)(e) of Directive 2006/42/EC.
Също така, те са отбелязали, че макар и верижните триони да са включени в категориите машини, посочени в приложение IV към директивата, за които трябва да се прилага една от процедурите за оценяване на съответствието, предвидени в член 12, параграф 3 или параграф 4, за верижния трион тип HV 0003 не е представено доказателство, че е преминал през такава процедура.
They also noted that, while portable chainsaws are among the categories of machinery listed in Annex IV to the Directive to which one of the conformity assessment procedures referred to in Article 12(3) or (4) must be applied, proof had not been provided that the chainsaw of the type HV 0003 had undergone such a procedure.
Нотификацията бе придружена от инспекционен доклад, съставен от Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR.
The notification was accompanied by an inspection report established by the Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR.
В съответствие с процедурата, формулирана в член 11, параграф 3 от Директива 2006/42/ЕО, Комисията изпрати писма до производителя и вносителя и ги покани да коментират мярката, предприета от германските власти.
In accordance with the procedure set out in Article 11(3) of Directive 2006/42/EC, the Commission wrote to the manufacturer and the importer inviting them to comment on the measure taken by the German authorities.
Отговор от производителя не бе получен.
No reply was received from the manufacturer.
Вносителят информира Комисията, че продажбата на този тип верижен трион е прекратена и че той вече не го внася.
The importer informed the Commission that sale of the chainsaw had ceased and that he no longer imported this type of chainsaw.