natgillin/translations-raw huggingface dataset:
актуално състояние на услугата: идентификатор на актуалното състояние на услугата,
Service current status: An identifier of the current status of the service,
начални дата и час на актуалното състояние,
The current status starting date and time,
разширена информация за услугата, когато е приложимо: допълнителна информация за услугата (напр. включена непосредствено или чрез препратка към адрес, откъдето може да бъде изтеглена): информация за определението на услугата, предлагана от оператора на схемата, достъп до информация във връзка с услугата, информация за определението на услугата, предлагана от ДУУ, и разширена информация за услугата.
Service information extension, when applicable: Additional information on the service (e.g. directly included or included by reference to a location from which information can be downloaded): service definition information provided by the scheme operator, access information with regards to the service, service definition information provided by the CSP and service information extensions.
За услуги от тип УО/КУ — незадължителна поредица от кортежи от данни, като всеки кортеж включва:
E.g. for CA/QC services, an optional sequence of tuples of information, each tuple providing,
критерии за допълнително идентифициране (филтриране) в рамките на идентифицираната доверителна услуга, които определят точен набор от резултати от услугата (напр. набор от (квалифицирани) удостоверения), за която се изисква/предлага допълнителна информация, с оглед на установяване на нейното състояние, наличието на поддръжка от SSCD и/или издаване на юридическо лице, както и
Criteria to be used to further identify (filter) within the identified trust service that precise set of service outputs (e.g. set of (qualified) certificates) for which additional information is required/provided with regards to its status, the indication of the SSCD support and/or issuance to a legal person, and
свързани „квалификатори“, даващи информация дали наборът от резултати от услугата идентифицира удостоверенията, които трябва да се считат за квалифицирани, и/или дали идентифицираните квалифицирани удостоверения от тази услуга се поддържат от SSCD или не, и/или дали тези КУ се издават на юридическо лице (в общия случай се предполага, че те се издават на физически лица).
The associated ‘qualifiers’ providing information on whether the set of service outputs identifies certificates to be considered as qualified and/or whether the identified qualified certificates from this service are supported by an SSCD or not, and/or information about whether such QCs are issued to legal person (by default they are to be considered as issued to natural persons).
За всяка включена в списъка услуга — история на състоянието
For each listed certification service, the historical information about his status
Компютърно генериран подпис за целите на удостоверяването за всички полета на ДС, с изключение на самата стойност на подписа
A signature computed for authentication purposes over all fields of the TL except the signature value itself
Насоки за редактиране на данни в доверителния списък
Guidelines for editing entries in the Trusted List
Единен списък с информация за състоянието на поднадзорните/акредитираните удостоверителни услуги и техните доставчици
Status information on supervised/accredited certification services and their providers in a single list
Доверителният списък на дадена държава членка означава „Списък на състоянието на надзор/акредитация на удостоверителните услуги, предлагани от доставчици на удостоверителни услуги под надзор на/акредитирани от посочената държава членка по отношение на съответствието им с разпоредбите на Директива 1999/93/ЕО“.
The Trusted List of a Member State means the ‘Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers who are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC’.
Този доверителен списък е единен инструмент, който съответната държава членка използва, за да предоставя информация за състоянието на надзор/акредитация на удостоверителни услуги и техните доставчици:
Such a Trusted List is the single instrument to be used by the relevant Member State to provide information on the supervision/accreditation status of certification services and their providers:
всички доставчици на удостоверителни услуги, както е определено в член 2, параграф 11 от Директива 1999/93/ЕО, т.е. „организация, юридическо или физическо лице, което издава удостоверения или предоставя други услуги, свързани с електронните подписи“,
all Certification Service Providers, as defined in Article 2(11) of Directive 1999/93/EC, i.e. ‘entity or a legal or natural person who issues certificates or provides other services related to electronic signatures’,
които са под надзор/акредитирани по отношение на съответствието им с разпоредбите на Директива 1999/93/ЕО.
that are supervised/accredited for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Съгласно определенията и разпоредбите на Директива 1999/93/ЕО, по-конкретно по отношение на съответните ДУУ и техните системи за надзор/доброволна акредитация, могат да бъдат разграничени два вида ДУУ, а именно ДУУ, които издават КУ на потребители (ДУУКУ), и ДУУ, които не издават КУ на потребители, но предлагат „други (спомагателни) услуги, свързани с електронните подписи“:
When considering the definitions and provisions laid down in Directive 1999/93/EC, in particular with regard to the relevant CSPs and their supervision/voluntary accreditation systems, two sets of CSPs can be distinguished, namely the CSPs issuing QCs to the public (CSPQC), and the CSPs not issuing QCs to the public but providing ‘other (ancillary) services related to electronic signatures’:
ДУУ, които издават КУ:
CSPs issuing QCs:
Те трябва да бъдат под надзора на държавата членка, в която са установени (ако са установени в държава членка), и могат също да бъдат акредитирани по отношение на съответствието им с разпоредбите на Директива 1999/93/ЕО, в това число разпоредбите на приложение I (изисквания към КУ) и разпоредбите на приложение II (изисквания към ДУУ, издаващи КУ).
They must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State) and may also be accredited for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs).
ДУУ, издаващи КУ, които са акредитирани в дадена държава членка, трябва независимо от това да са включени в адекватна система за надзор на държавата членка, освен ако не са установени в тази държава членка.
CSPs issuing QCs that are accredited in a Member State must still fall under the appropriate supervision system of that Member State unless they are not established in that Member State.
Приложимата система за „надзор“ (съответно системата за „доброволна акредитация“) е определена и трябва да отговаря на съответните изисквания на Директива 1999/93/ЕО, по-специално на съдържащите се в член 3, параграф 3, член 8, параграф 1, член 11, съображение 13 (съответно член 2, параграф 13, член 3, параграф 2, член 7, параграф 1, буква а), член 8, параграф 1, член 11, съображения 4, 11, 12 и 13).
The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Article 3(3), Article 8(1), Article 11, recital 13 (respectively, Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13).
ДУУ, които не издават КУ:
CSPs not issuing QCs:
Те могат да бъдат включени в система за „доброволна акредитация“ (както е определено в Директива 1999/93/ЕО и съгласно нея) и/или в определена национална „призната схема за одобрение“, осъществяваща на национална основа надзор за съответствие с разпоредбите на директивата и евентуално с национални разпоредби по отношение на предоставянето на удостоверителни услуги (по смисъла на член 2, параграф 11 от Директива 1999/93/ЕО).
They may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in accordance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in that Directive and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC).
Някои от физическите или двоичните (логическите) обекти, генерирани или издадени в резултат на предоставянето на удостоверителна услуга, могат да притежават специални „квалификации“, основаващи се на съответствие с разпоредбите и изискванията на национално ниво, но значението на тези „квалификации“ вероятно ще бъде ограничено единствено до национално ниво.
Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to a specific ‘qualification’ on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level, but the meaning of such a ‘qualification’ is likely to be limited solely to the national level.
Всяка държава членка трябва да създаде и да поддържа един-единствен доверителен списък, указващ състоянията на надзор/акредитация на удостоверителните услуги на ДУУ под неин надзор/акредитация.
One single Trusted List must be established and maintained per Member State to indicate the supervision and/or accreditation status of those certification services from those CSPs that are supervised/accredited by the Member State.
Доверителният списък включва като минимум доставчиците на удостоверителни услуги, които издават квалифицирани удостоверения.
The Trusted List shall include at least those CSPs issuing QCs.
Доверителният списък може да указва също и състоянието на други удостоверителни услуги под надзор/акредитация в рамките на определена схема за одобрение на национално равнище.
The Trusted List may also indicate the status of other certification services supervised or accredited under a nationally defined approval scheme.
Единен набор от стойности за състоянието на надзор/акредитация
A single set of Supervision/Accreditation status values
В доверителния списък фактът, че услугата към момента е „под надзор“ или „акредитирана“, се определя от стойността на нейното актуално състояние.
In the Trusted List, the fact that a service is currently either ‘supervised’ or ‘accredited’ is given by the value of its current status.
Освен това състоянието на надзор или акредитация може да бъде положително („under supervision“ — „под надзор“; „accredited“ — „акредитирана“; „supervision in cessation“ — „надзор в процес на преустановяване“), преустановено („supervision ceased“ — „преустановен надзор“; „accreditation ceased“ — преустановена акредитация“) или отменено („supervision revoked“ — „отменен надзор“; „accreditation revoked“ — „отменена акредитация“), като се обозначава със съответната стойност.
In addition to that, a supervision or accreditation status can be positive (‘under supervision’, ‘accredited’, ‘supervision in cessation’), ceased (‘supervision ceased’, ‘accreditation ceased’), or even revoked (‘supervision revoked’, ‘accreditation revoked’) and be set to the corresponding value.
В рамките на своето съществуване една удостоверителна услуга може да преминава от режим на надзор в режим на акредитация и обратно [8].
Throughout its lifetime, the same certification service may move from a supervision status to an accreditation status and vice versa [8].
Графика 1 показва очакваните промени на възможните състояния на надзор/акредитация на дадена удостоверителна услуга:
Figure 1 below describes the expected flow, for one single certification service, between possible supervision/accreditation statuses:
Очаквани промени в състоянието на надзор/акредитация на услуга, предлагана от ДУУ
Expected supervision/accreditation status flow for a single CSP service
Под надзор
Under Supervision
Акредитиран
Accredited
Надзор в процес на прекратяване
Supervision in cessation
Прекратена акредитация
Accreditation ceased
Прекратен надзор
Supervision ceased
Отменена акредитация
Accreditation revoked
Отменен надзор
Supervision revoked
Преходно състояние, ако има свързан модел на надзор (напр. за ДУУ, издаващ КУ под надзор/акредитация в държавата членка, в която е установен).
Transit Status when there is an associated supervision model (e.g. for a CSP issuing QC accredited and supervised in the Member State in which it is established),
Възможно актуално състояние, ако липсва свързан модел на надзор (напр. ДУУ, акредитиран в държава членка, в която не е установен).
Possible Current Status when there is no associated supervision model (e.g. for a CSP accredited in a Member State in which it is not established)
Възможно актуално състояние
Possible Current Status
Когато е установена в държава членка, удостоверителната услуга, издаваща КУ, трябва да бъде под надзор (от страна на държавата членка, в която е установена) и може да бъде доброволно акредитирана.
When established in a Member State, a certification service issuing QCs must be supervised (by the Member State in which it is established) and may be voluntarily accredited.
Стойността за състоянието на такава услуга, когато е включена в доверителния списък, трябва да бъде обозначена с една от горепосочените „стойности за актуалното състояние“ в съответствие с актуалното ѝ състояние и, ако е приложимо, да се променя съгласно горепосочените промени в състоянието.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as ‘current status value’ in accordance with its actual status and must change, when applicable, according to the status flow depicted above.
„Accreditation ceased“(„преустановена акредитация“) и „аccreditation revoked“ („отменена акредитация“) обаче трябва да бъдат стойности за „преходно състояние“, когато съответната услуга на ДУУКУ е включена в доверителния списък на държава членка, в която е установена, тъй като такива услуги трябва да са поднадзорни по подразбиране (дори когато не са акредитирани или вече не са акредитирани); когато съответната услуга е включена в списък (акредитирана) в държава членка, различна от държавата, в която е установена, тези стойности могат да бъдат окончателни.
However, ‘Accreditation ceased’ and ‘Accreditation revoked’ must both be ‘transit status’ values when the corresponding CSPQC service is listed in the Trusted List of the Member State in which it is established, as such a service must be supervised by default (even when not or no longer accredited); when the corresponding service is listed (accredited) in another Member State than the one it is established in, these values may be final values.
Държавите членки, които създават или са създали определени в национален мащаб „признати схеми за одобрение“, използвани на национална основа за надзор по отношение на съответствието на услугите на ДУУ, които не издават КУ, с разпоредбите на Директива 1999/93/ЕО и с евентуални национални разпоредби относно предлагането на удостоверителни услуги (по смисъла на член 2, параграф 11 от Директива 1999/93/ЕО), трябва да категоризират такива схеми за одобрение в една от следните две категории:
Member States establishing or having established a nationally defined ‘recognised approval scheme(s)’ implemented on a national basis for the supervision of compliance of services from CSPs not issuing QCs with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and with possible national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC) must categorise such approval scheme(s) under the following two categories:
„доброволна акредитация“, както е определена и регламентирана в Директива 1999/93/ЕО (член 2, параграф 13, член 3, параграф 2, член 7, параграф 1, буква а), член 8, параграф 1, член 11, съображения 4, 11, 12, и 13),
‘voluntary accreditation’ as defined and regulated in Directive 1999/93/EC (Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13),
„надзор“, както е определен в Директива 1999/93/ЕО и приложен в национални разпоредби и изисквания в съответствие с националното законодателство.
‘supervision’ as required in Directive 1999/93/EC and implemented by national provisions and requirements in accordance with national laws.
По същия начин удостоверителна услуга, която не издава КУ, може да бъде поднадзорна или доброволно акредитирана.
Accordingly, a certification service not issuing QCs may be supervised or voluntarily accredited.
Стойността за състоянието на такава услуга, когато е включена в доверителния списък, трябва да бъде обозначена с една от горепосочените стойности за състоянието като „стойност за актуалното състояние“ (вж. графика 1) в съответствие с актуалното ѝ състояние и, ако е приложимо, да се променя съгласно горепосочените преходи в състоянието.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as its ‘current status value’ (see Figure 1) in accordance with its actual status and must evolve, when applicable, according to the status flow depicted above.
Доверителният списък трябва да съдържа информация за базовите схеми за надзор/акредитация, по-конкретно:
The Trusted List must contain information about the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular:
информация за системата на надзор, приложима за всеки ДУУКУ,
Information on the supervision system applicable to any CSPQC,
информация, когато е уместно, за националната схема за „доброволна акредитация“, приложима за всеки ДУУКУ,
Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSPQC,
информация, когато е уместно, за системата на надзор, приложима за всеки ДУУ, който не издава КУ,
Information, when applicable, on the supervision system applicable to any CSP not issuing QCs,
информация, когато е уместно, за националната схема за „доброволна акредитация“, приложима за всеки ДУУ, който не издава КУ.
Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSP not issuing QCs.
Последните два пакета от информация са от ключово значение, за да могат доверяващите се страни да оценят качеството и нивото на сигурност на такива системи за надзор/акредитация, прилагани на национално ниво към ДУУ, които не издават КУ.
The last two sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such supervision/accreditation systems applied at national level to CSPs not issuing QCs.
Когато в доверителния списък се предоставя информация за състоянието на надзор/акредитация по отношение на услугите на ДУУ, които не издават КУ, гореспоменатите пакети от информация се предоставят на ниво доверителен списък, като се използват „URI за информация за схемата (Scheme information URI)“ (клауза 5.3.7 — информация, предоставяна от държавите членки), „Тип/общност/правила на схемата (Scheme type/community/rules)“ (клауза 5.3.9, като се използват общи за всички държави членки формулировки и незадължителна, предоставяна от държавата членка, специфична информация) и „Политика/правен коментар на ССДУ (TSL policy/legal notice)“ (клауза 5.3.11 — обща за всички държави членки формулировка, позоваваща се на Директива 1999/93/ЕО, и възможност за всяка държава членка да добави специфични национални формулировки или позовавания).
When supervision/accreditation status information is provided in the Trusted List with regard to services from CSPs not issuing QCs, the aforementioned sets of information shall be provided at Trusted List level through the use of ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member States), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States, and optional specific information provided by a Member State) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States referring to Directive 1999/93/EC, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references).
Допълнителна информация за „квалификацията“ на нивото на националните системи за надзор/акредитация на ДУУ, които не издават КУ, може да се предоставя на нивото на услугата, ако е уместно и необходимо (напр. за да се различават отделните нива на качество/сигурност), като се използва разширението „additionalServiceInformation“(„допълнителна информация за услугата“ (клауза 5.5.9.4) като част от „Service information extension“ („разширена информация за услугата) (клауза 5.5.9). Допълнителна информация за съответните технически спецификации се предоставя в подробните спецификации в глава I.
Additional ‘qualification’ information defined at the level of national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs may be provided at the service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘additionalServiceInformation Extension’ (clause 5.5.9.4) as part of ‘Service information extensions’ (clause 5.5.9). Further information on the corresponding technical specifications is provided in the detailed specifications in Chapter I.
Въпреки възможността надзорът и акредитацията на удостоверителни услуги в дадена държава членка да се осъществяват от различни органи, очаква се за дадена удостоверителна услуга да се използва само едно вписване и нейното състояние на надзор/акредитация да се актуализира съответно.
Despite the fact that separate bodies of a Member State may be in charge of the supervision and accreditation of certification services in that Member State, it is expected that only one entry must be used for one single certification service and that its supervision/accreditation status must be updated accordingly.
Вписвания в доверителния списък с цел улесняване на валидирането на КЕП и УЕПКУ
Trusted List entries aiming at facilitating the validation of QES and AdESQC
Най-критичната част от създаването на доверителния списък е установяването на задължителната му част, а именно на „Списъка на услугите“ на всеки ДУУ, издаващ КУ, с цел да се отрази коректно състоянието на всяка такава услуга за издаване на КУ и да се гарантира, че предоставената във всяко вписване информация е достатъчна за валидирането на КЕП и УЕПКУ (когато се комбинира със съдържанието на потребителското КУ, издадено от ДУУ в рамките на удостоверителната услуга, посочена в даденото вписване).
The most critical part of the creation of the Trusted List is the establishment of the mandatory part of the Trusted List, namely the ‘List of services’ per CSP issuing QCs, in order to reflect correctly the exact situation of each QC-issuing certification service and to ensure that the information provided in each entry is sufficient to facilitate the validation of QES and AdESQC (when combined with the content of the end-entity QC issued by the CSP under the certification service listed in this entry).
Изискваната информация може да включва и информация, различна от тази в „Service digital identity“ („цифрова идентификация на услугата“) на даден (базов) УО, по-специално информация относно състоянието на КУ на удостоверенията, издадени чрез услугата за УО, и информация за това дали поддържаните подписи са или не са създадени чрез SSCD.
The required information might include information other than the ‘Service digital identity’ of a single (Root) CA, in particular information identifying the QC status of certificates issued by such a CA service, and whether or not the supported signatures are created by an SSCD.
Органът на държавата членка, натоварен със създаването, актуализирането и поддръжката на доверителния списък, трябва следователно да вземе предвид актуалния профил и съдържанието на удостоверението за всяко КУ, издадено от ДУУКУ, който е включен в доверителния списък.
The Body in a Member State that is designated to establish, edit and maintain the Trusted List must therefore take into account the current profile and certificate content in each issued QC, per CSPQC service covered by the Trusted List.