natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като се има предвид, че цената на бялата захар на световния пазар, включително разходите за рафиниране, търгувана на Лондонската борса за фючърсни сделки е около 380 EUR на тон и приложимата митническа ставка е 419 EUR на тон, то цената на тази захар ще бъде най-малко 800 EUR на тон при доставка в Съюза с платени мита.
Considering that the world market price for white sugar, which includes the costs for refining, traded at London Futures Exchange is around EUR 380 per tonne and a customs duty of EUR 419 per tonne applies, the price of this sugar would be at least EUR 800 per tonne when delivered in the Union duties paid.
Средната цена на такива захарни продукти, произведени в Съюза, съгласно съобщенията на държавите членки в съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета [5], е около 725 EUR на тон.
The average price of such sugar products manufactured in the Union as communicated by Member States in accordance with Article 9 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [5] is around EUR 725 per tonne.
При такива условия е малко вероятно тези захарни продукти да се внасят с печалба в Съюза, освен ако не са първокачествена захар, като например биологична захар или захар, която е предмет на справедлива търговия, продавани на много по-висока цена от други захарни продукти.
Under such conditions these sugar products are not likely to be imported profitably into the Union unless it is premium sugar such as organic or fair trade sugar, which is sold at a much higher price than other sugar products.
Следователно е вероятно значителна част от количествата, внасяни в Съюза при пълен размер на митото, да са биологична захар или захар, която е предмет на справедлива търговия, тъй като цената на такава захар може да достигне 3000 EUR на тон при продажба на дребно.
It is therefore likely that a substantial part of imports into the Union at the full customs duty is organic or fair trade sugar, as such sugar can be sold for up to EUR 3000 per tonne in the retail sector.
Обемът на количествата биологична захар от захарна тръстика, внасяни в Съюза при пълен размер на митото, показва, че износителите на захар в целия свят успяват да останат на пазара при настоящите пазарни условия.
The volume of imports of organic cane sugar at full duty into the Union show that sugar exporters worldwide are surviving in the current market.
След като към покупната цена за сурова захар, съобщена от дружеството, се прибавят 283 EUR на тон като реалистични производствени разходи за изчисляване на добавената стойност, получена при смилането и опаковането на биологична сурова захар от захарна тръстика от дружеството в Кюрасао, маржа на печалбата и транспортните разходи, съобщени от дружеството, и вносните мита, подлежащи на плащане в Съюза, дружеството в Кюрасао би трябвало да продължава да е в състояние да осъществява икономически ефективен износ на „биозахар“ за Съюза, без да се налага да разчита на дерогация, която ще освободи вносителя в Съюза от плащане на действащите вносни мита.
Adding to the purchase price of the raw sugar as communicated by the company, EUR 283 per tonne as a realistic production cost for the calculation of the value added for milling and packing of organic raw cane sugar in the company in Curaçao, the profit margin and shipping costs as communicated by the company and the import duties to be paid in the Union, the company in Curaçao should still be in a position to export ‘bio-sugar’ to the Union cost-effectively without having to rely on a derogation which will exempt the importer in the Union from payment of the applicable import duties.
Нещо повече, равнището на продажната цена на тон „биозахар“ за купувача в Нидерландия, според посоченото в искането на Нидерландия, може да се смята за достатъчно, за да компенсира въздействието на прилагания пълен размер на митото.
Moreover, the level of the sales price per tonne of ‘bio-sugar’ to the buyer in the Netherlands as indicated by the Netherlands’ request can be considered to be sufficient to offset the impact of the full customs duty being applied.
Като оператор от ОСТ дружеството в Кюрасао, извършващо дейностите по преработка на захарните продукти, излиза на световния пазар и е свободно да изнася продуктите си навсякъде по света, включително и в Съюза.
As an OCTs operator, the company in Curaçao performing the processing activities on the sugar products is placing itself on the world market and is free to export its products to any part of the world, including the Union.
Следователно това дружество може да бъде сравнявано с други оператори от целия свят, извършващи същата дейност.
That company may therefore be compared to other operators all over the world undertaking the same activity.
По-специално равнището на транспортните разходи от ОСТ до Съюза, които според получената от дружеството информация възлизат на 42,59 EUR на тон, не поставя дружеството в Кюрасао в по-неблагоприятно положение при конкурирането му с други участници на пазара, защото дружеството е свободно да продава продуктите си на пазари, които се намират по-близо до мястото му на дейност, отколкото Съюза.
In particular, the level of the transport costs from the OCTs to the Union, which according to the information received from the company amounts to EUR 42,59 per tonne, does not put the company in Curaçao in a disadvantageous position when competing with other players on the market because the company is free to sell its products to markets that are closer to its place of operation than the Union.
Износът на захар, меласа и пчелен мед представлява само 6 % от общия износ на стоки от Кюрасао, с изключение на нефтопродуктите.
Exports of sugar, molasses and honey represent only 6 % of the total export of goods from Curaçao, except oil products.
Дейностите по обработка на контейнери във връзка с вноса и износа на захарни продукти представляват само 2 % от всички дейности по обработка на контейнери във връзка с вноса и износа.
Container handling activities related to the import and export of sugar products represent only 2 % of the total container handling activities related to import and export.
В най-добрия случай този износ би могъл да има само малък принос в развитието на територията.
The contribution of these exports to the development of the territory can only be small at best.
От гледна точка на заетостта се очаква в резултат на дерогацията да бъдат създадени 10 допълнителни работни места, което е несъразмерно малко в сравнение с исканото увеличение на обема на производството.
In terms of employment, it is expected that the derogation would create 10 additional jobs which is disproportionally low compared to the requested increase in production volume.
По-специално 10-те допълнителни работни места, които се очаква да бъдат създадени, са по-малко от 20-те работни места, закрити в периода между искането от 2010 г., в което Нидерландия беше посочила, че в дружеството в Кюрасао работят 35 души, и второто искане от 2013 г., в което се посочва, че в дружеството работят 15 души.
In particular, the 10 additional jobs expected to be created is less than the 20 jobs lost since the request in 2010, where the Netherlands indicated that 35 persons worked in the company in Curaçao, and the second request of 2013 stating that 15 persons worked in the company.
Отказът да бъде предоставена новата дерогация, поискана на 17 април 2013 г., би имал минимално въздействие.
The impact of a refusal of the new derogation requested on 17 April 2013 would be minimal.
Отказът няма да попречи на дружеството да продължи да изнася захарни продукти за Съюза, нито ще възпрепятства инвестициите в захарната промишленост в Кюрасао, тъй като маржът на печалбата ще бъде все така достатъчен за поощряване на инвестициите, дори при заплащане на пълната ставка на митото в Съюза.
A refusal would neither hinder the company in continuing its exports of sugar products to the Union nor would it deter investment in the sugar industry in Curaçao because the profit margin would still be sufficient to facilitate investments, even where the full duty rate is paid in the Union.
Поради това исканата дерогация не е обоснована от гледна точка на член 37, параграф 1, член 37, параграф 3, букви б) и в) и член 37, параграф 7 от приложение III към Решение 2001/822/ЕО.
As a result, the requested derogation is not justified with regard to paragraph 1, points (b) and (c) of paragraph 3, and paragraph 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC.
Отхвърля се искането, подадено от Нидерландия на 17 април 2013 г. и допълнено на 14 и 28 юни 2013 г., за дерогация от Решение 2001/822/ЕО по отношение на правилата за произход за захар от Кюрасао.
The request submitted on 17 April 2013 by the Netherlands, and completed on 14 and 28 June 2013, for derogation from Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao, is hereby rejected.
Съставено в Брюксел на 17 септември 2013 година.
Done at Brussels, 17 September 2013.
ОВ L 21, 25.1.2011 г., стр. 3.
OJ L 21, 25.1.2011, p. 3.
Публикуван в списанието „Sugar and HFCS production costs - global benchmarking“ ( „Производствени разходи за захар и изоглюкоза — референтни стойности в световен мащаб“), издавано от LMC international.
Published in the ‘Sugar and HFCS production costs — global benchmarking’ review, issued by LMC international.
относно подписването от името на Европейския съюз и временното прилагане на протокола за определяне на възможностите за риболов и на финансовото участие, предвидени в Споразумение за партньорство в сектора на рибарството между Европейския съюз и Република Габон
on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 43 във връзка с член 218, параграф 5,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43 in conjunction with Article 218(5) thereof,
На 16 април 2007 г. Съветът одобри Споразумението за партньорство в сектора на рибарството между Република Габон и Европейската общност (по-нататък наричано „Споразумение за партньорство“) с приемането на Регламент (ЕО) № 450/2007 [1].
On 16 April 2007, the Council approved the Fisheries Partnership Agreement between the Gabonese Republic and the European Community by adopting Regulation (EC) No 450/2007 [1].
Последният протокол към Споразумението за партньорство [2] изтече на 2 декември 2011 г.
The last Protocol to the Fisheries Partnership Agreement [2] expired on 2 December 2011.
Съветът разреши на Комисията да договори нов протокол, с който на корабите на ЕС се предоставят възможности за риболов във водите, над които Република Габон упражнява своя суверенитет или юрисдикция по отношение на рибарството.
The Council authorised the Commission to negotiate a new Protocol granting EU vessels fishing opportunities in waters in which the Gabonese Republic exercises its sovereignty or its jurisdiction as regards fishing.
След приключването на преговорите на 24 април 2013 г. беше парафиран нов протокол.
At the end of those negotiations, a New Protocol was initialled on 24 April 2013.
С цел да се осигури възобновяването на риболовните дейности на корабите на ЕС в новия протокол се предвижда да се прилага временно от датата на подписването му до приключване на процедурите по сключването му.
In order to ensure that EU vessels can resume fishing activity, the New Protocols provides for its provisional application from the date of its signature and pending completion of the procedures necessary for its conclusion.
Новият протокол следва да бъде подписан,
The New Protocol should be signed,
Разрешава се, от името на Съюза, подписването на протокола за определяне на възможностите за риболов и на финансовото участие, предвидени в Споразумението за партньорство в сектора на рибарството между Европейския съюз и Република Габон (по-нататък наричан „протокол“) при условие на сключването му.
The signature, on behalf of the Union, of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic (hereinafter, the ‘Protocol’) is hereby authorised, subject to its conclusion.
Председателят на Съвета е оправомощен да посочи лицето(лицата), упълномощено(и) да подпише(ат) протокола от името на Съюза.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person or persons empowered to sign the Protocol on behalf of the Union.
Протоколът се прилага временно, в съответствие с член 14 от него, считано от датата на подписването му до приключване на процедурите по сключването му.
The Protocol shall be applied provisionally, in accordance with Article 14 thereof, from the date of its signature, pending the completion of the procedures necessary for its conclusion.
Регламент (ЕО) № 450/2007 на Съвета от 16 април 2007 г. за сключване на Споразумение за партньорство в сектора на рибарството между Европейската общност и Република Габон (ОВ L 109, 26.4.2007 г., стр. 1).
Council Regulation (EC) No 450/2007 of 16 April 2007 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the Gabonese Republic and the European Community (OJ L 109, 26.4.2007, p. 1).
ОВ L 319, 18.11.2006 г., стр. 17.
OJ L 319, 18.11.2006, p. 17.
от 13 септември 2013 година
of 13 September 2013
за одобряване на програма за макроикономически мерки за Кипър и за отмяна на Решение 2013/236/ЕС
on approving the macroeconomic adjustment programme for Cyprus and repealing Decision 2013/236/EU
като взе предвид Регламент (ЕС) № 472/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2013 г. за засилване на икономическото и бюджетно наблюдение над държавите-членки в еврозоната, изпитващи или застрашени от сериозни затруднения по отношение на финансовата си стабилност [1], и по-специално член 7, параграфи 2 и 5 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability [1], and in particular Article 7(2) and (5) thereof,
Регламент (ЕС) № 472/2013 се прилага и спрямо държавите-членки, които вече получават финансова помощ, включително тези от Европейския механизъм за стабилност (ЕМС), към момента на влизането му в сила.
Regulation (EU) No 472/2013 applies to Member States already in receipt of financial assistance, including those from the European Stability Mechanism (ESM), at the time of its entry into force.
Регламент (ЕС) № 472/2013 определя правилата за одобряване на програма за макроикономически мерки за държавите-членки, получаващи финансова помощ, които трябва да бъдат в съответствие с разпоредбите на Договора за създаване на Европейски механизъм за стабилност.
Regulation (EU) No 472/2013 sets the rules for the approval of macroeconomic adjustment programmes for Member States in receipt of financial assistance; those rules need to be consistent with the provisions of the Treaty Establishing the European Stability Mechanism.
По искане, отправено на 25 юни 2012 г. от Кипър за финансова помощ от ЕМС, Съветът реши на 25 април 2013 г. с Решение 2013/236/ЕС [2], че Кипър трябва стриктно да прилага програма за макроикономически мерки.
Upon a request of 25 June 2012 by Cyprus for financial assistance from the ESM, the Council decided on 25 April 2013 by Decision 2013/236/EU [2], that Cyprus was to rigorously implement a macroeconomic adjustment programme.
На 24 април 2013 г. Съветът на управителите на ЕМС реши принципно да предостави подкрепа за стабилността на Кипър и одобри Меморандума за разбирателство относно специфичните условия на икономическата политика („меморандум за разбирателство“) и подписването му от Комисията от името на ЕМС.
On 24 April 2013, the ESM Board of Governors decided to grant, in principle, stability support to Cyprus and approved the Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (hereinafter the ‘MoU’) and its signing by the Commission on behalf of the ESM.
В съответствие с член 1, параграф 2 от Решение 2013/236/ЕС Комисията, в сътрудничество с ЕЦБ и, когато е уместно, с МВФ, извърши първия преглед на напредъка по изпълнението на договорените мерки, както и на тяхната ефективност и социално-икономическо въздействие.
In accordance with Article 1(2) of Decision 2013/236/EU, the Commission, in liaison with the European Central Bank (ECB), and, where appropriate, with the International Monetary Fund (IMF), has conducted the first review to assess the progress with the implementation of the agreed measures as well as their effectiveness and economic and social impact.
Като последица от този преглед, съществуващата програма за макроикономически мерки беше актуализирана, за да отрази действията, предприети от кипърските власти до второто тримесечие на 2013 г.
As a consequence of this review, an update has been made to the existing macroeconomic adjustment programme, reflecting the steps taken by the Cypriot authorities by the second quarter of 2013.
След влизането в сила на Регламент (ЕС) № 472/2013 програмата за макроикономически мерки предстои да бъде приета под формата на решение за изпълнение на Съвета.
Following the entry into force of Regulation (EU) No 472/2013, the macroeconomic adjustment programme is now to be adopted in the form of a Council implementing decision.
Следователно, по причини, свързани с яснота и правна сигурност, програмата следва да се приеме повторно въз основа на член 7, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 472/2013.
For the sake of clarity and legal certainty, the programme should be readopted on the basis of Article 7(2) of Regulation (EU) No 472/2013.
Съдържанието на програмата следва да остане идентично с това, одобрено с Решение 2013/236/ЕС, но да включва и резултатите от прегледа, извършен в съответствие с член 1, параграф 2 от Решение 2013/236/ЕС.
The substance of the programme should remain identical to the one approved by Decision 2013/236/EU, but also incorporate the results of the review carried out in accordance with Article 1(2) of that Decision.
В същото време Решение 2013/236/ЕС следва да бъде отменено.
At the same time, Decision 2013/236/EU should be repealed.
Комисията, в сътрудничество с Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международния валутен фонд (МВФ), извърши първия преглед на напредъка по изпълнението на договорените мерки, както и на тяхната ефективност и социално-икономическо въздействие.
The Commission, in liaison with the ECB and the IMF, has conducted the first review to assess the progress on the implementation of the agreed measures as well as their effectiveness and economic and social impact.
В резултат на това меморандумът за разбирателство беше актуализиран в областта на реформата на финансовия сектор, фискалната политика и структурните реформи, особено по отношение на i) пътна карта за постепенно намаляване на контрола върху капитала, ii) създаване на правна рамка за нова структура на управление, ръководеща участието на държавата в кооперативния кредитен сектор, iii) план за действие срещу изпирането на пари, iv) схема за компенсиране за взаимоспомагателния фонд и пенсионните фондове, които имат депозити в „Cyprus Popular Bank“, v) осигуряване на необходимите налични национални средства за покриване на националните вноски по проекти, финансирани от Структурния фонд и други фондове на ЕС, vi) предоставяне на подробна информация относно планираната реформа на публичните помощи, и vii) изготвяне на политически предложения за политики за стимулиране на трудовата заетост и предприемане на бързи действия за създаването на възможности за младите хора и подобряване на перспективите им намиране на работа.
As a result, the MoU has been updated in the areas of financial sector reform, fiscal policy and structural reforms, in particular with regard to (i) a roadmap for the gradual relaxation of capital controls, (ii) establishing the legal framework for a new governance structure to manage the stake of the State in the cooperative credit sector, (iii) an anti-money laundering action plan, (iv) a compensation scheme for provident funds and retirement funds which held deposits at the Cyprus Popular Bank, (v) ensuring that the necessary national funds remain available to cover national contributions for projects funded by the Structural and other EU funds, (vi) providing details of the planned reform of public assistance, and (vii) preparing detailed policy proposals for activation policies and taking swift action to create opportunities for young people and improve their employability prospects.
Държава-членка, която прилага програма за макроикономически мерки и не разполага с необходимия административен капацитет, следва да се обърне за техническа помощ към Комисията, която може да създаде експертни групи за тази цел.
A Member State subject to a macroeconomic adjustment programme experiencing insufficient administrative capacity is to seek technical assistance from the Commission, which may constitute, for that purpose, groups of experts.
Кипърските власти следва да поискат становищата на социалните партньори и гражданските организации, в съответствие с действащите национални правила и практики, относно участието в подготовката, прилагането, наблюдението и оценката на програмата за макроикономически мерки.
The Cypriot authorities should seek the view, in accordance with current national rules and practices, of social partners and civil society organisations in the preparation, implementation, monitoring and evaluation of the macroeconomic adjustment programme,
С цел улесняване на възстановяването на устойчивия растеж и на фискалната и финансовата стабилност на кипърската икономика, Кипър стриктно прилага програмата за макроикономически мерки (наричана по-долу „програмата“), чиито основни елементи са определени в член 2 от настоящото решение.
In order to facilitate the return of the Cypriot economy to a path of sustainable growth and to fiscal and financial stability, Cyprus shall rigorously implement the macroeconomic adjustment programme (the ‘programme’), the main elements of which are laid down in Article 2 of this Decision.
Комисията, в сътрудничество с ЕЦБ и, когато е уместно, с МВФ, наблюдава напредъка, постигнат от Кипър при прилагането на неговата програма.
The Commission, in liaison with the ECB and, where appropriate, with the IMF, shall monitor Cyprus’ progress in implementing the programme.
Кипър предоставя на Комисията и на ЕЦБ пълното си сътрудничество.
Cyprus shall give the Commission and the ECB its full cooperation.
Кипърските власти се консултират предварително с Комисията, ЕЦБ и МВФ относно приемането на политики, които не са включени в настоящото решение за изпълнение, но които могат да окажат съществено въздействие върху постигането на програмните цели.
The Cypriot authorities shall consult ex ante the Commission, the ECB and the IMF on the adoption of policies that are not included in this Decision but that could have a material impact on the achievement of programme objectives.
Комисията, в сътрудничество с ЕЦБ и, когато е уместно, с МВФ, разглежда заедно с кипърските власти всички промени и актуализации на програмата, които може да се окажат необходими, за да се вземе предвид, inter alia, всяка значителна разлика между макроикономическите и фискалните прогнози, и реализираните стойности (включително заетостта), разпространението на отрицателното въздействие, както и макроикономическите и финансовите сътресения.
The Commission, in liaison with the ECB and, where appropriate, with the IMF, shall examine with the Cypriot authorities any changes and updates to the programme that may be needed in order to take proper account of, inter alia, any significant gap between macroeconomic and fiscal forecasts and realised figures (including employment), negative spill-over effects, as well as macroeconomic and financial shocks.