natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията анализира критично доклада и неговите заключения.
The Commission has critically analysed the report and the assumptions made therein.
Първо, Комисията отбелязва, че заключенията от теста се основават на анализ на i) фактическото икономическо и финансово положение на PZL Dębica, ii) активите и пасивите на предприятието, iii) позицията на предприятието на пазара, iv) резултатите от преструктурирането и v) правните норми и практики, прилагани в процедурите по несъстоятелност в Полша.
First, the Commission notes that the test conclusions are based on the analysis of (i) PZL Dębica’s actual economic and financial situation, (ii) the company’s assets and all its liabilities, (iii) the company’s market position, (iv) the results of restructuring and (v) the legal rules and practice applicable to insolvency proceedings in Poland.
В случай на ликвидация Службата за социално осигуряване би могла да получи само 60—70 % от задълженията за период от 3 или 4 години [27].
In the liquidation scenario, the Social Security Office would be able to recover only about 60 % to 70 % of the debt in 3 or 4 years [27].
Ниската стойност, която би се получила при ликвидация, произлиза главно от високите разходи по ликвидация и ниската ликвидационна стойност на активите на предприятието.
The reduction in the amount that it is possible to recover results mainly from the high costs of liquidation and the low liquidation value of the company’s assets.
По отношение на ликвидационната стойност Комисията отбелязва, че при сценарият с обявяване в несъстоятелност стойността на активите се намалява с около 50 % поради факта, че те ще бъдат продадени поотделно и няма да се използват като добре функциониращо предприятие.
As regards the liquidation value, the Commission notes that in the bankruptcy scenario the value of these assets in a fire sale is reduced by about 50 % due to the fact that they will be sold separately and will not be used as a going concern.
Стойността е ниска също и поради намаленото търсене на промишлени активи в контекста на кризата на реалната икономика, но остава над средния доход, който би бил реализиран от продажбата на активи на предприятие в несъстоятелност в Полша, който би бил 26,86 % от реалната стойност.
The figure is also affected by reduced demand for industrial assets in the context of crisis in the real economy, but remains above the average revenue from sales of assets in bankruptcy in Poland, which is 26,86 % of their fair value.
При варианта с разсрочване, описан в точка 44 в доклада се посочва, че следните елементи са важни от гледна точка на частен кредитер, който се стреми да възстанови възможно най-голяма част от задълженията към него:
In the deferral scenario described in recital (44), the report considers the following elements to be important from the perspective of a private creditor seeking to maximise the recovery of the amounts owed to him:
възвръщането на рентабилността на PZL Dębica през 2006 г. в резултат на преструктурирането,
the return to profitability by PZL Dębica in 2006 as a result of restructuring;
настоящите поръчки, получени от PZL Dębica и неговата мрежа за продажби в Полша и чужбина,
the portfolio of current orders with PZL Dębica and its sales network in Poland and abroad;
влизането на частен инвеститор – предприятието „Eurotech“, което през 2010 г. е купило 16,7 % от новоемитираните акции на PZL Dębica,
the entry of a private investor – Eurotech - in 2010, which acquired 16,7 % of the newly issued shares of PZL Dębica;
писмото за намерение на Eurotech от 2011 г. в което предприятието декларира, че желае да влее допълнителен капитал и да купи още 15 % от акциите на PZL Dębica, при условие, че Комисията издаде благоприятно решение,
a letter of intent of 2011 from Eurotech declaring that it wished to inject additional capital and acquire a further 15 % of the company’s shares, subject to the Commission decision;
перспективата за много по-добри финансови резултати, когато предприятието си върне достъпа до търгове за обществени поръчки и външно финансиране, условието за което е подписването на споразумение за отсрочване,
the prospect of much better financial results when the company regains access to public tenders and external financing, which is subject to the signature of the deferral agreement;
фактът, че между 2006 и 2011 г. PZL Dębica е погасявало навреме текущите си задължения към обществени органи (средно 5 млн. PLN годишно) и
the fact that between 2006 and 2011 PZL Dębica settled its current contributions vis-à-vis all public bodies on time (on average PLN 5 million per year) and
фактът, че благодарение на отсрочването Службата за социално осигуряване ще получи допълнителни 18 млн. PLN за текущи социални осигуровки през осемте години, в които дългът ще бъде изплащан.
the fact that thanks to the deferral the Social Security Office will receive an additional PLN 18 million in current social contributions over the eight years in which the debt is repaid.
Комисията обаче не може да вземе предвид последния елемент, тъй като бъдещите задължителни плащания не могат да се сравняват с доходи, които частно предприятие може да очаква от икономическа дейност.
The Commission cannot agree to take the final element into account as the compulsory future payments cannot be compared to the revenue a private company could expect from an economic activity.
Събирането на задължителни социални осигуровки не представлява икономическа дейност.
Indeed, collecting compulsory social payments is not an economic activity.
Комисията отбелязва, че подписаното споразумение предвижда възстановяването на цялата сума, дължима към 1 март 2012 г., т.е. [7-13 млн.] PLN, състояща се от главница [3.5-6.5 млн.] PLN и лихви [3.5-6.5 млн.] PLN.
The Commission notes that the signed agreement provides for the recovery of the full amount of the debt due on 1 March 2012 i.e. PLN [7-13 million], comprising debt of PLN [3,5-6,5 million] and interest of PLN [3,5-6,5 million].
Към тази сума се прибавя и таксата за отсрочване, равна на [1.0-1.7 млн.] PLN.
A deferral fee of PLN [1-1,7 million] was added on top of that amount.
Задължението трябва да се плати на 96 месечни вноски.
The debt is to be repaid in 96 monthly instalments.
Комисията също отбелязва, че Службата за социално осигуряване е запазила ипотека върху активи на PZL Dębica на стойност 6243002,55 PLN, които възнамерява да продаде при същата контролирана процедура като в случая с останалите активи.
The Commission also notes that the Social Security Office maintained a pledge on PZL Dębica’s assets of PLN 6243002,55, which the Social Security Office intends to sell in a similar controlled procedure as in the case of the previous assets.
Всички средства от продажбата на тези активи ще бъдат използвани за намаляване на дълга на PZL Dębica към Службата.
Any income from the sale of these assets would be used to reduce PZL Dębica’s debt to the Social Security Office.
Освен това Комисията отбелязва, че в доклада не се съдържа сравнение на настоящите стойности на паричните потоци при вариант 1 и вариант 2, което би позволило на частния кредитор да избере по-изгодния вариант.
The Commission also notes that the report does not contain a comparison of the present values of inflows in Option 1 and Option 2, which would allow the private creditor to determine which of the two options is more beneficial.
Комисията изчисли настоящите стойности за различни процентни ставки, като използва предпазливи прогнози, т.е. 3 години при сценария за ликвидация на предприятието и 8 години при сценария за отсрочване на задължението.
The Commission calculated these present values for several discount rates, using conservative assumptions, i.e. 3 years in the case of the company’s liquidation and 8 years in the case of deferral.
В своите изчисления Комисията не отчита бъдещите приходи на Службата от текущи плащания.
Future gains by the Social Security Office originating from current payments were not included in the Commission’s calculation.
За всички процентни ставки от значение отсрочването е по-изгодно за един частен кредитор отколкото ликвидацията.
For all meaningful discount rates a private investor is better off under the deferral scenario than in the case of liquidation.
Комисията отбелязва също, че до ноември 2012 г. предприятието PZL Dębica е платило навреме девет вноски от предвидените в споразумението за отсрочване.
Lastly, the Commission also notes that until November 2012 PZL Dębica paid the nine instalments provided for by the deferral on time.
Въз основа на това Комисията счита, че като се е съгласила да отсрочи задължението през март 2012 г. Службата е действала като частен кредитор, който се стреми да си възстанови дължимата сума от длъжник в трудна финансова ситуация.
On that basis, the Commission considers that by agreeing to the deferral in March 2012, the Social Security Office behaved like a private creditor seeking to obtain the payment of sums owed to it by a debtor in financial difficulty.
Поради това общественият кредитор не е предоставил предимство на PZL Dębica.
Therefore, the public creditor did not confer an advantage on PZL Dębica.
Вследствие на това уреждането на неплатеното задължение въз основа на споразумение за отсрочване, постигнато между предприятието и Службата за социално осигуряване през март 2012 г., не представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора.
Accordingly, settlement of the outstanding debt on the basis of the deferral laid down in the agreement signed between the company and the Social Security Office in March 2012 does not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Комисията признава мерките за помощ, посочени в точка 52, за оттеглени.
The Commission considers the aid measures referred to in recital (52) as having been withdrawn.
Поради това процедурата на Комисията по разследване на тези мерки съгласно член 8 от Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета следва да приключи.
Thus, pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission’s investigation into these measures must be closed.
Комисията признава мерките за помощ, посочени в точка 56, за предоставени преди присъединяването на Полша към Европейския съюз.
The Commission considers the aid measures referred to in recital (56) as having been granted before Poland acceded to the EU and not applicable after that date.
Те не могат да бъдат разследвани от Комисията нито съгласно процедурата, установена в член 108 от Договора, нито в рамките на преходния механизъм.
They may not be investigated by the Commission under the procedure laid down in Article 108 of the Treaty or under the interim mechanism.
По отношение на мерките, посочени в точка 59, Комисията отбелязва, че всяка неправомерно предоставена помощ се счита за възстановена в съответствие с Известието за възстановяване.
As regards the measures referred to in recital (59), the Commission notes that any aid made available unlawfully would be considered to have been recovered in accordance with the recovery notice.
Мерките за помощ, посочени в таблица 7, попадат в обхвата на действие на Регламент (ЕО) № 69/2001 и не превишават прага, посочен в този регламент.
The aid measures referred to in Table 7 fall within the scope of application of Regulation (EC) No 69/2001 and do not exceed the threshold laid down in that Regulation.
Накрая Комисията счита, че мярката, посочена в точки 76—108, не представлява помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора.
Lastly, the Commission considers that the measure referred to in recitals (76) to (108) does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty,
Процедурата, посочена в член 108, параграф 2 от Договора, започната с Решение на Комисията от 19 декември 2008 г. относно държавна помощ C 49/08 (ex N 402/08) — помощ за преструктуриране в полза на PZL Dębica, се закрива по отношение на следните мерки в полза на PZL Dębica:
The procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty instituted by the Commission Decision of 19 December 2008 concerning state aid C 49/08 (ex N 402/08) — Restructuring aid to PZL Dębica is closed in respect of the following measures for PZL Dębica:
две мерки на стойност 4965800 PLN и 5534200 PLN, за които Полша е подала уведомление на 13 август 2008 г. и е оттеглила на 10 октомври 2011 г. съгласно член 8 от Регламент (ЕО) № 659/1999,
two measures amounting to PLN 4965800 and PLN 5534200, which Poland notified on 13 August 2008 and withdrew on 10 October 2011 pursuant to Article 8 of the Procedural Regulation;
мярка на стойност 914522,15 PLN, по отношение на която на 20 октомври 2003 г. е издадено решение на Данъчната служба, показващо че мярката е предоставена преди присъединяването на Полша към ЕС и не се прилага след това,
a measure amounting to PLN 914522,15 with regard to which a decision of the Tax Office was issued on 20 October 2003, on the basis that it was granted before Poland acceded to the EU and is not applicable after that date;
мярка с номинална стойност 61104,97 PLN, плюс лихви на стойност 103566,29 PLN, уредена на 14 август 2012 г., представляваща неправомерна помощ, съгласно член 7, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 659/1999.
a measure with a nominal value of PLN 61104,97, plus interest of PLN 103566,29, settled on 14 August 2012, constituting unlawful aid pursuant to Article 7(5) of Regulation (EC) No 659/1999.
Полша е възстановила помощта на 14 август 2012 г. съгласно Известието на Комисията „Към ефективно прилагане на решенията на Комисията, разпореждащи на държавите членки да възстановят неправомерна и несъвместима държавна помощ“ [28],
The aid was recovered on 14 August 2012 by Poland in line with the recovery notice [28];
петте мерки в полза на PZL Dębica, изброени в таблица 7, на основание че те представляват помощ de minimis по смисъла на член 2 от Регламент (ЕО) №o 69/2001
the five measures for PZL Dębica listed in Table 7, on the grounds that they were de minimis aid within the meaning of Article 2 of Regulation (EC) No 69/2001;
отсрочването на плащането на [7-13 млн.] PLN, предоставено на PZL Dębica въз основа на споразумението за отсрочване от 1 март 2012 г. със Службата за социално осигуряване, съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 659/1999, поради факта, че мярката не представлява помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора.
the deferral of PLN [7-13 million] awarded to PZL Dębica on the basis of the deferral agreement of 1 March 2012 with the Social Security Office, pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 659/1999, on the grounds that the measure does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Адресат на настоящото решение е Република Полша.
This decision is addressed to the Republic of Poland.
ОВ С 53, 6.3.2009 г., стр. 17.
OJ C 53, 6.3.2009, p. 17.
Прогноза за 2012 г. от август 2012 г. въз основа на данните за първото и второто тримесечие на 2012 г.
August 2012 forecast for 2012 as a whole, based on data for Q1 and Q2 of 2012.
За този дълг, събран през 2001—2002 г., лихвите са варирали между 14 % и 31 % през периода на отсрочване 2001—2004 г. Вж. таблица 3.
For this debt accumulated in 2001-2, interest varied between 14 % and 31 % in the deferral period 2001-4. See Table 3.
Сумата на дълга, посочена в решението за откриване на процедура, е 1164900 PLN; тази сума беше поправена от Полша на 1116788,60 PLN.
The amount of the debt indicated in the opening decision (PLN 1164900) was corrected by Poland to PLN 1116788,60.
Вестник на законите Nr 155, позиция 1287, както е изменена.
Journal of Laws No 155, item 1287, as amended.
Решение 2010/47/WE на Комисията от 6 ноември 2008 година относно Държавна помощ C 17/05 (ex N 194/05 и PL 34/04), приведена в действие от Полша в полза на Stocznia Gdynia (Вестник на законите L 33 от 4.2.2010 г., стр. 1).
Commission Decision of 6 November 2008 on state aid C 17/05 (ex N 194/05 and PL 34/04) granted by Poland to Stocznia Gdynia (OJ L 33, 4.2.2010, p. 1).
Решение на Висшия административен съд от 22 февруари 2005 г. по дело I FSK 630/05 и решение на Върховния съд от 12 март 2007 г. по дело I UK 288/06.
Judgment of the Supreme Administrative Court of 22 February 2005 in case I FSK 630/05 and judgment of the Supreme Court of 12 March 2007 in case I UK 288/06.
Регламент на правителството от 11 август 2004 г. относно специфичния метод за изчисляване на държавна помощ, предоставена в различни форми (Вестник на законите № 194, поз. 1983).
Regulation of the Cabinet of 11 August 2004 on the specific method of calculating the value of state aid awarded in various forms (Journal of Laws No 194, item 1983).
Официален вестник, C 273 от 9.9.1997 г., стр. 3.
OJ C 273, 9.9.1997, p. 3.
Вестник на законите Nr 137, позиция 926, както е изменена.
Journal of Laws No 137, item 926, as amended.
поверителна информация
Business secret
Прилагането на ставките за възстановяване може да се намери на адрес: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
For the applicable recovery rate see: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1; вж. по-специално параграфи 9 и 11.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.; see in particular Articles 9 and 11.
Вж. точка 14.
See footnote 14.
При изчисляването на валутите Комисията използва средните обменни курсове на Полската народна банка от деня на издаване на решението или предоставянето на помощта.
For conversion purposes the Commission used the average exchange rates of the National Bank of Poland on the date of the aid award decision.
Вж. http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx
See http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx
Дело C-256/97 DMT [1999] Rec. I-3913, точка 30; дело T-36/99 Lenzing срещу Комисията [2004] Сборник II-3597, точка 137.
Case C 256/97 DMT [1999] ECR I-3913, paragraph 30; Case T-36/99 Lenzing v Commission [2004] ECR II-3597, paragraph 137.
Дело C-342/96 Кралство Испания срещу Комисията [1999] Rec. I-2459, точка 46, C-256/97 DMT [1999] Rec. I-3913, точка 21, C-480/98 Кралство Испания срещу Комисията [2000] Rec. I-8717, T-152/99 HAMSA [2002] Rec. II-3049, точка 167.
Cf. C-342/96 Tubacex [1999] ECR I-2459, paragraph 46, C-256/97 DMT [1999] ECR I-3913, paragraph 21, C-480/98 Magefesa [2000] ECR I-8717, T-152/99 HAMSA [2002] ECR II-3049, paragraph 167.
Дело C-124/10 P Комисията срещу Électricité de France, решение от 5.6.2012 г., непубликувано, точка 78 (цитиращо решения по дела C–303/88 Италия срещу Комисията, Rec. I–1433, точка 20, C–482/99 Франция срещу Комисията, Rec. I–4397, pkt 68–70, C–71/09 P, C–73/09 P i C–76/09 P Комитет „Venezia vuole vivere“ и др. срещу Комисията , непубликувано, точка 91 и цитираната практика на съда).
Case C-124/10 Électricité de France v Commission, judgment of 5.7.2012, not yet published, paragraph 78 citing (see, to that effect, Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 20; Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 68 to 70; and Comitato ‘Venezia vuole vivere’ and Others v Commission, not yet published, paragraph 91 and the case-law cited).
Дело C-124/10 P Комисията срещу Électricité de France, решение от 5.6.2012 г., непубликувано.
Case C-124/10 Électricité de France v Commission, judgment of 5.7.2012, not yet published.
Дело C-256/97 DM Transports [1999] Rec. I-3913, точка 30.
Case C-256/97 DM Transports [1999] ECR I-3913, paragraph 30.
Въз основа на данните за продължителността на процедурите по несъстоятелност, предоставени от Върховната сметна палата (NIK).
On the basis of data on the length of insolvency proceedings provided by the Supreme Audit Office.
от 17 юни 2013 година
of 17 June 2013
за изменение на решения 2006/799/ЕО, 2007/64/ЕО, 2009/300/ЕО, 2009/543/ЕО, 2009/544/ЕО, 2009/563/ЕО, 2009/564/ЕО, 2009/567/ЕО, 2009/568/ЕО, 2009/578/ЕО, 2009/598/ЕО, 2009/607/ЕО, 2009/894/ЕО, 2009/967/ЕО, 2010/18/ЕО и 2011/331/ЕС за продължаване срока на валидност на екологичните критерии за присъждане на знака за екомаркировка на ЕС за някои продукти
amending Decisions 2006/799/EC, 2007/64/EC, 2009/300/EC, 2009/543/EC, 2009/544/EC, 2009/563/EC, 2009/564/EC, 2009/567/EC, 2009/568/EC, 2009/578/EC, 2009/598/EC, 2009/607/EC, 2009/894/EC, 2009/967/EC, 2010/18/EC and 2011/331/EU in order to prolong the validity of the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel to certain products
(нотифицирано под номер C(2013) 3550)
(notified under document C(2013) 3550)
Срокът на валидност на Решение 2006/799/ЕО на Комисията от 3 ноември 2006 г. за въвеждане на ревизирани екологични критерии и съответните изисквания за оценка и проверка за присъждането на знака за екомаркировка на Общността за подобрители на почвата [2] изтича на 31 декември 2013 г.
Commission Decision 2006/799/EC of 3 November 2006 establishing revised ecological criteria and the related assessment and verification requirements for the award of the Community eco-label to soil improvers [2] expires on 31 December 2013.
Срокът на валидност на Решение 2007/64/ЕО на Комисията от 15 декември 2006 г. за установяване на ревизирани екологични критерии и съответните изисквания за оценка и проверка за присъждането на знака за екомаркировка на Общността за растежни среди [3] изтича на 31 декември 2013 г.
Commission Decision 2007/64/EC of 15 December 2006 establishing revised ecological criteria and the related assessment and verification requirements for the award of the Community eco-label to growing media [3] expires on 31 December 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/300/ЕО на Комисията от 12 март 2009 г. за установяване на ревизирани екологични критерии за присъждане на знака за екомаркировка на Общността на телевизори [4] изтича на 31 октомври 2013 г.
Commission Decision 2009/300/EC of 12 March 2009 establishing the revised ecological criteria for the award of the Community Eco-label to televisions [4] expires on 31 October 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/543/ЕО на Комисията от 13 август 2008 г. относно създаване на екологични критерии за присъждане на знака на Общността за екомаркировка на бои и лакове за външно боядисване [5] изтича на 30 юни 2013 г.
Commission Decision 2009/543/EC of 13 August 2008 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to outdoor paints and varnishes [5] expires on 30 June 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/544/ЕО на Комисията от 13 август 2008 г. относно създаване на екологични критерии за присъждане на знака на Общността за екомаркировка на бои и лакове за вътрешно боядисване [6] изтича на 30 юни 2013 г.
Commission Decision 2009/544/EC of 13 August 2008 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to indoor paints and varnishes [6] expires on 30 June 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/563/ЕО на Комисията от 9 юли 2009 г. за установяване на екологични критерии за присъждане на знака за екомаркировка на Общността на обувни изделия [7] изтича на 10 юли 2013 г.
Commission Decision 2009/563/EC of 9 July 2009 on establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label for footwear [7] expires on 10 July 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/564/ЕО на Комисията от 9 юли 2009 г. за установяване на екологични критерии за присъждане на знака за екомаркировка на Общността за къмпингови услуги [8] изтича на 10 юли 2013 г.
Commission Decision 2009/564/EC of 9 July 2009 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label for campsite services [8] expires on 10 July 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/567/ЕО на Комисията от 9 юли 2009 г. за установяване на екологични критерии за присъждане на знака за екомаркировка на Общността на текстилни изделия [9] изтича на 10 юли 2013 г.
Commission Decision 2009/567/EC of 9 July 2009 establishing the ecological criteria for the award of the Community Ecolabel for textile products [9] expires on 10 July 2013.
Срокът на валидност на Решение 2009/568/ЕО на Комисията от 9 юли 2009 г. за установяване на екологични критерии за присъждане на знака за екомаркировка на Общността на хартия тип „тишу“ [10] изтича на 10 юли 2013 г.
Commission Decision 2009/568/EC of 9 July 2009 establishing the ecological criteria for the award of the Community Eco-label for tissue paper [10] expires on 10 July 2013.