natgillin/translations-raw huggingface dataset:
счита, че оценката на ползваното от ЕСВД имущество следва да включва сравнения с други дипломатически мисии на същото място, а не между представителства на ЕСВД в силно различаващи се една от друга държави;
believes that an evaluation of property in use by the EEAS should involve comparisons with other diplomatic missions in the same location rather than between EEAS facilities in very different countries;
счита, че при оценката на цените на недвижимите имоти следва да се упражнява активен контрол спрямо договорите във връзка с ползите за Съюза и че когато е необходимо, трябва да се правят промени;
believes that, in evaluating the price of property, contracts should be actively monitored in relation to the benefit accruing to the Union and that changes should be made where necessary;
счита, че при тази оценка следва да се изясни дали имотът се използва за нежилищни цели и да се уточни коя част от имота се използва, както и за колко време и по какъв начин тя се използва;
considers that, in this evaluation, it should be made clear whether the property is used for purposes other than housing, and stipulated which part of the property is being used and for how long and how;
счита също така, че не следва да има никаква разлика между жилищата, които следва да бъдат сходни, без злоупотреби, така че качеството на живот по отношение на жилищното настаняване да бъде подобно в различните региони, в зависимост от наличието и цената на имотите;
believes also that there should not be any differences between housing which should be similar, without abuses occurring, so that the quality of life as regards housing is similar from one region to another, depending on the availability and cost of the properties;
призовава за представянето на многогодишен план за сградите на Съюза, за безопасността на персонала и за охраната на сградите във всички трети държави, в които има представителства на Съюза.
calls for a multiannual plan to be submitted for Union buildings and staff safety and building security in all third countries with Union delegations;
Приканва ЕСВД да определи и да разгледа всички възможности за значителни икономии в дългосрочен план в съответствие с нейните политически и договорни задължения, за да може промяната в годишния бюджет на службата, който по основателни причини нараства пропорционално повече от този на другите институции, да има мултиплициращ ефект.
Calls on the EEAS to identify and consider, in accordance with its political and contractual obligations, every possible option for making major savings in the long term so as to ensure that the variation in its annual budget — the increase in which, for legitimate reasons, is proportionally greater than that of the other institutions’ budgets — can have a multiplier effect;
Обръща внимание на необходимостта от гарантиране на обстойна проверка за сигурност на местните служители в делегациите.
Draws attention to the need to guarantee a comprehensive security check for local agents in the delegations;
Силно подкрепя инициативата на ЕСВД за „интелигентни спестявания“;
Strongly supports the EEAS’s ‘smart savings initiative’;
призовава ЕСВД да представи доклад, който да показва финансовите резултати и начините за повторно използване на спестените средства;
asks the EEAS to provide an implementing report which shows the financial results and how this saved money was reused;
призовава Комисията също да прилага тази инициатива.
requests the Commission to also adopt that initiative;
Отбелязва честите пътувания с различни цели на служителите от делегациите на Съюза към седалището;
Notes the high frequency of travel among Union delegation staff to headquarters with various purposes;
изразява съжаление за това, че не е възможно независим контролен орган да прави оценка на необходимостта от тези официални пътувания;
regrets that it is not possible to have an independent inspection authority to evaluate the necessity of those official journeys;
изисква от върховния представител да вземе предвид това и да докладва на комисията по бюджетен контрол на Парламента по този въпрос;
requests that the High Representative take this into consideration and report to Parliament’s Committee on Budgetary Control on that matter;
призовава за изготвяне на проучване по въпроса за честите пътувания на служителите от делегациите на Съюза, като се направи оценка на възможностите за въвеждане на видеоконферентна връзка, с цел намаляване на пътните разноски и времето за пътуване на служителите.
calls for a study to be drawn up on the subject of frequent travel by Union delegation staff assessing the feasibility of introducing videoconferencing in order to reduce travel costs and the amount of time spent by staff travelling;
Приветства икономиите, реализирани чрез използването на новаторски решения като например видеоконферентна връзка за интервюта за работа;
Welcomes the savings already made by using innovative solutions like videoconferencing for job interviews;
призовава ЕСВД да направи, доколкото е възможно, подобни предложения също и за обучението на персонала.
calls on the EEAS to come up, as much as possible, with similar proposals also for the training of staff;
Настоятелно призовава ЕСВД по отношение на организацията на пътуванията от делегациите към седалището на ЕСВД да възприеме практики, подобни на тези, които се прилагат от държавите членки при подобни обстоятелства;
Strongly urges the EEAS, in regard to the travel arrangements of its delegations to its headquarters, to adopt practices similar to those applied by Member States in comparable circumstances;
настоява ЕСВД да приведе своите практики по отношение на полетите в съответствие с практиките, прилагани от държавите членки.
insists that, with regard to flights, the EEAS bring itself into line with Member State practices;
Приветства създаването на работна група, която разгледа начините за подобряване на методите на работа в седалището на ЕСВД, както и факта, че заключенията вече са изпълнени;
Welcomes the establishment of a working group that examined ways to improve the working methods at its headquarters and the fact that conclusions have already been implemented;
призовава да бъде информиран за тези заключения и за постигнатите подобрени резултати.
asks to be informed of those conclusions and of the performance improvements achieved;
Счита, че някои показатели, анализирани при самооценката на стандартите за вътрешен контрол, ще трябва да бъдат преразгледани или актуализирани.
Takes the view that some of the indicators analysed in the self-assessment of internal control standards would need to be revised or updated;
Счита, че статистическите данни в годишния отчет за дейността не са достатъчно точни, особено във връзка с данните за делегациите;
Considers that the statistics in the annual activity report, especially in relation to data on delegations, are not sufficiently accurate;
призовава ЕСВД да подобри своите резултати чрез определяне на ключови показатели за изпълнение, които ще осигурят известна последователност на оценката на изпълнението на делегациите;
calls on the EEAS to improve its performance by establishing key performance indicators that will give some continuity to the evaluation of the performance of the delegations;
призовава върховния представител да докладва в тази връзка на комисията по бюджетен контрол.
calls on the High Representative to report to the Committee on Budgetary Control in this connection;
Приветства факта, че ЕСВД се ангажира за осъществяване на пълно сътрудничество с Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и в момента финализира специален меморандум за разбирателство с OLAF с цел издигане на тяхното сътрудничество на по-високо ниво.
Welcomes that the EEAS committed itself to full cooperation with the European Anti-Fraud Office (OLAF) and is finalising a specific Memorandum of Understanding with the OLAF to elevate their cooperation to a higher level;
Счита, че трябва да се подобри качеството на финансовото и административното управление на делегациите на Съюза и на някои отдели в седалището, които не са посочени в годишния отчет за дейността;
Is of the opinion that improvements need to be made on the quality of the financial and administrative management of the Union delegations and in certain headquarters’ divisions that were not identified in the annual activity report;
очаква тези отдели да бъдат посочени в доклада за следващата година и да се докладва за постигнатия напредък.
expects that next year’s report will identify those divisions and report on progresses made;
Призовава ЕСВД да представи изчерпателна информация за работата на нейния вътрешен механизъм за контрол и надзор по отношение на управлението на финансовите средства и разходите;
Calls on the EEAS to submit comprehensive details on how its internal control and supervision mechanism works as regards the management of funds and expenditure;
също така призовава ЕСВД да обясни своята политика за достъп на Парламента до вътрешни доклади за проверка.
also calls on the EEAS to explain its policy on Parliament’s access to internal inspection reports;
Посочва, че редица делегации на ЕСВД работят в среда с висока степен на риск по отношение на корупцията и измамите;
Points out that a number of EEAS delegations operate in a high risk environment in terms of corruption and fraud;
счита, че е много важно за защитата на финансовите интереси на Съюза служителите на ЕСВД да получават подходящо обучение и тяхната осведоменост да бъде повишавана, за да откриват нарушенията;
believes that it is pivotal to the protection of the Union’s financial interests that EEAS staff receives the appropriate training and awareness building in order to detect any misconduct;
счита, че една всеобхватна политика за „подаване на сигнали за нарушения“ е от съществено значение за защитата на финансовите интереси на Съюза.
believes that a comprehensive whistleblower policy is essential to the protection of the Union’s financial interests;
Счита, че системите за бюджетна подкрепа за правителствата на трети държави не се одитират по подходящ начин и призовава за по-добър контрол на финансовите операции на по-ранен етап;
Considers that budget support systems for third country governments are not properly audited and calls for a better scrutiny of the financial operations at an earlier stage;
настоява съществуването на независим национален одитен орган да бъде решаващо условие за предоставянето на бюджетна подкрепа.
insists that an independent national audit body must be an ultimate condition for granting budget support;
Припомня на ЕСВД отговорността за постигане на конкретни резултати и подчертава реципрочността между резултатите и общия бюджет.
Reminds the EEAS of the responsibility to deliver concrete results and emphasises the reciprocity between deliverables and the overall budget.
Вж. също така препоръките на Сметната палата, изложени в специален доклад № 18/2012 „Помощта от Европейския съюз за Косово за установяване на върховенството на закона“.
See also the recommendations set out in Court of Auditors Special Report No 18/2012, ‘European Union assistance to Kosovo related to the rule of law’.
относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия за финансовата 2011 година
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011
като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия за финансовата 2011 година,
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011,
като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия за финансовата 2011 година, придружен от отговорите на Агенцията [1],като взе предвид препоръката на Съвета от 12 февруари 2013 г. (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности [2], и по-специално член 185 от него,като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета [3], и по-специално член 208 от него,като взе предвид Регламент (ЕО) № 713/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. за създаване на Агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия [4], и по-специално член 24 от него,като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности [5], и по-специално член 94 от него,като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators [4], and in particular Article 24 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол (A7-0068/2013),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0068/2013),
Освобождава от отговорност директора на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия във връзка с изпълнението на бюджета на Агенцията за финансовата 2011 година.
Grants the Director of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на директора на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването им в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
ОВ C 388, 15.12.2012 г., стр. 1.
OJ C 388, 15.12.2012, p. 1.
съдържаща забележките, които са неразделна част от решението относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия за финансовата 2011 година
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011
А. като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила достатъчна увереност, че годишните отчети на Европейската агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия („Агенцията“) за финансовата 2011 година са надеждни и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни;
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
Б. като има предвид, че Агенцията премести своето седалище от Брюксел в Любляна, Словения, на 1 февруари 2011 г., започна официално дейността си на 3 март 2011 г. и получи финансова автономност на 8 март 2011 г.;
B. whereas the Agency moved from Brussels to its seat in Ljubljana, Slovenia, on 1 February 2011, officially started its activities on 3 March 2011, and achieved financial autonomy on 8 March 2011,
В. като има предвид, че общият бюджет на Агенцията за 2011 г. беше 4792345 EUR;
C. whereas the overall budget of the Agency for 2011 was EUR 4792345;
като има предвид, че вноската на Съюза в бюджета на Агенцията за 2011 г. възлизаше на 4362607,98 EUR [6],
whereas the contribution of the Union to the budget of the Agency for 2011 amounted to EUR 4362607,98 [6],
Припомня, че първоначалната вноска на Съюза беше 4362607,98 EUR през 2011 г.;
Recalls that the initial Union contribution was EUR 4362607,98 in 2011;
отбелязва, че това беше първата година, през която Агенцията беше финансово автономна.
notes that this was the first year that the Agency was financially autonomous;
Отбелязва въз основа на годишните отчети, че първоначалният бюджет на Агенцията за 2011 г. възлизаше на 5119000 EUR (включително 119000 EUR за вноската за Европейската асоциация за свободна търговия).
Observes from the annual accounts that the Agency’s initial 2011 budget amounted to EUR 5119000 (including EUR 119000 for the European Free Trade Association contribution);
Установява въз основа на годишните отчети, че са поети задължения за 67 % от бюджетните кредити, докато плащанията са достигнали равнище от 74 % от общите управлявани бюджетни кредити.
Establishes from the annual accounts that appropriations were committed at a rate of 67 %, while payments reached a level of 74 % of the total appropriations managed;
Пренесени бюджетни кредити
Carry-over appropriations
Отбелязва със загриженост констатацията на Сметната палата, че високият размер на неизползваните и пренесените бюджетни кредити, както и ниското равнище на плащания, показват недостатъци в планирането и изпълнението на бюджета и противоречат на бюджетния принцип на ежегодност.
Notes with concern the Court of Auditors’ observation that the high level of appropriations not used and carry-overs, as well as the low level of payments, indicate shortcomings in budget planning and implementation and are at odds with the budgetary principle of annuality;
Приема обяснението на Агенцията, че през първата година от своята дейност е трябвало да назначи по-голямата част от своите служители, което е довело до късно попълване на обявените места, а това от своя страна се е отразило значително на степента на изпълнение на бюджета на Агенцията, както и на прогнозата за потребностите от обществени поръчки, довело до концентриране на процедурите за обществени поръчки в края на годината;
Accepts the Agency’s explanation that during its first operational year, it had to recruit most of its staff, which resulted in the delayed commencement of opened positions, thus having a significant impact on the Agency’s budget implementation rate, as well as estimations of procurement needs, which led to a concentration of procurement procedures towards the end of the year;
разбира, че в резултат на това са били осъществени голям брой преноси с цел изпълнение на поетите правни и бюджетни задължения.
understands that this, in turn, resulted in a high level of carry-forwards in order to honour the signed legal and budgetary commitments;
Отбелязва заявлението на Агенцията, че е вече в много по-голяма степен в състояние да изпълнява възложените ѝ задачи и съответния бюджет, и изисква от нея да проследи този въпрос и да докладва на органа по освобождаване от отговорност.
Takes note of the Agency’s statement that it is now in a much better position to implement its assigned tasks and the corresponding budget, and requires it to follow up this issue, and to report on it to the discharge authority;
Нередовни плащания
Irregular payments
Отбелязва със загриженост, че през 2011 г. Агенцията е изплатила дневни надбавки в размер на 10839 EUR на командировани национални експерти, които са граждани на държавата, в която се намира седалището на Агенцията, и че тези плащания противоречат на Правилата за командироване на национални експерти, приети от Управителния съвет на Агенцията, съгласно които подобни средства се отпускат само на срочно наети служители, които не са граждани на държавата по месторабота.
Notes with concern that in 2011, the Agency paid subsistence allowances amounting to EUR 10839 to seconded experts who were nationals of the State where the Agency is situated, and that those payments conflicted with the Rules on the Secondment of National Experts adopted by the Administrative Board of the Agency, which provide for the granting of such allowances only to temporary agents who are not nationals of the Member State where they are employed;
Отбелязва, че Агенцията вече е преустановила изплащането на надбавки в тези случаи;
Notes that the Agency had already stopped the payment of allowances in such cases;
изисква при все това от Агенцията, предвид факта, че плащанията по същество са нередовни, да проследи този въпрос, да проучи възможностите за възстановяване на недължимо изплатените дневни надбавки и да докладва на органа по освобождаване от отговорност.
nevertheless, given the irregular nature of those payments, requests the Agency to follow up the issue, to explore the possibilities to recover the subsistence allowances unduly paid, and to report on this issue to the discharge authority;
Отбелязва констатацията на Сметната палата, че съществуват възможности да се подобри прозрачността на процедурите за набиране на персонал;
Notes the observation of the Court of Auditors that there is room to improve the transparency of recruitment procedures;
изисква от Агенцията да проследи този въпрос и да докладва на органа по освобождаване от отговорност за предприетите действия;
requests that the Agency follow up this issue and report on actions taken to the discharge authority;
счита, че някои от разпоредбите на Правилника за длъжностните лица могат да представляват значителна административна тежест;
considers that some of the provisions of the Staff Regulations may present a considerable administrative burden;
следователно насърчава Комисията да осигури известна степен на опростяване съгласно член 110 от Правилника за длъжностните лица по отношение на агенциите.
therefore encourages the Commission to allow for a certain degree of simplification under Article 110 of the Staff Regulations in regard to the agencies;
Посочва, че въпреки че набирането на постоянен персонал е приключило, Агенцията не разполага с достатъчно капацитет от командировани национални експерти и продължават да съществуват съмнения относно техническата компетентност на някои от служителите, което би могло да породи несигурност относно работата на Агенцията;
Points out that although the recruitment of permanent staff has now been concluded, the Agency is short of capacity in terms of seconded national experts, and that doubts remain about the technical competence of some of the staff, potentially generating uncertainty around the Agency’s work;
изисква от Агенцията да проследи този въпрос и да докладва на органа по освобождаване от отговорност за предприетите действия.
requests that the Agency follow up this issue and report to the discharge authority on actions taken;