natgillin/translations-raw huggingface dataset:
През 2010 г. Нидерландия поиска нова дерогация за захарни продукти, преработвани в Нидерландските Антили, за периода 2011—2013 г. С Решение 2011/47/ЕС на Комисията [3] дерогацията беше предоставена в съответствие с член 37, параграфи 1, 3 и 7 от приложение III към Решение 2001/822/ЕО и при някои условия, чиято цел беше да се балансират легитимните интереси на операторите от отвъдморските страни и територии (ОСТ) с целите на общата организация на пазара на захар в Съюза.
In 2010, the Netherlands requested a new derogation in respect of sugar products processed in the Netherlands Antilles for the period from 2011 to 2013. By Commission Decision 2011/47/EU [3] the derogation was granted in accordance with paragraphs 1, 3 and 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC and under certain conditions which aimed to balance the legitimate interests of the Overseas Countries and Territories (OCTs) operators with the objectives of the Union’s common market organisation for sugar.
Продуктите, за които бе предоставена дерогация, бяха действително преработвани в Нидерландските Антили и се смяташе, че създадената там добавена стойност на суровата захар е най-малко 45 % от стойността на крайния продукт.
The products for which derogation was granted were subject to actual processing activities in the Netherlands Antilles and the value added to the raw sugar in the Netherlands Antilles was considered to be at least 45 % of the value of the finished product.
В Решение 2011/47/ЕС се поясняваше, че постепенното прекратяване на кумулацията на произход от АКТБ/ЕО—ОСТ по отношение на захарта, предвидено в член 6, параграф 4 от приложение III към Решение 2001/822/ЕО, показва намерението на Съюза да съсредоточи търговските преференции върху стопанска дейност, която допринася по устойчив начин за развитието на ОСТ, като надлежно се взема предвид секторът на захарта в Съюза.
Decision 2011/47/EU explained that the phasing out of the ACP/EC-OCTs cumulation of origin with regard to sugar, as provided for in paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC, showed that it was the Union’s intention to focus trade preferences on economic activity that contributes sustainably to OCTs development while taking due account of the Union’s sugar sector.
Този принцип беше приложен при определяне на количествата, за които бе предоставена дерогация с Решение 2011/47/ЕС.
That principle was applied for the purpose of determining the quantities for which the derogation was granted by Decision 2011/47/EU.
В подаденото през 2010 г. искане също така се посочваше, че дружеството в Кюрасао, ползвало се от предходните дерогации, се стреми към диверсификация чрез насочване към дейности, различни от производството на захар, което изисква допълнителни дерогации.
The request submitted in 2010 also indicated that the company in Curaçao benefiting from the previous derogations aimed to diversify away from sugar production requiring further derogation.
Ето защо количествата, предмет на дерогация, постепенно намаляваха във времето (5000 тона за 2011 г., 3000 тона за 2012 г. и 1500 тона за 2013 г.).
Therefore the amounts for derogation were phased out over time (5000 tonnes for 2011, 3000 tonnes for 2012 and 1500 tonnes for 2013).
В подаденото през 2010 г. искане Нидерландия изтъкна, че дружеството в Кюрасао, ползвало се от предходните дерогации, се стреми към диверсификация чрез производството на смеси и „биозахар“, които са насочени към напълно различни пазари в сравнение със захарните продукти, обхванати от подаденото през 2010 г. искане.
In the request submitted in 2010, the Netherlands highlighted that the company in Curaçao, benefiting from the previous derogations, aimed to diversify into producing mixtures and ‘bio-sugar’ which both address distinctly different markets than the sugar products covered by the request submitted in 2010.
Поисканата през 2010 г. дерогация е била необходима, за да се осигури нужният капитал за инвестициите, необходими за такава диверсификация.
The derogation requested in 2010 was needed to earn the necessary capital for the investments required for such diversification.
Следователно при предоставянето на дерогацията с Решение 2011/47/ЕС се е очаквало тя да осигури необходимия оборот за финансиране на посочените инвестиции в диверсификация на продукти и дейности, така че да не е необходимо дружеството, ползващо се от дерогацията, да иска повече дерогации.
Consequently, when granting the derogation by Decision 2011/47/EU, it was expected that the derogation would generate the required turnover to finance the said investments in diversification of products and activities, so that the company benefiting from the derogation would no longer be required to request derogations.
ПЪРВОТО ИСКАНЕ, ПОДАДЕНО ПРЕЗ 2013 Г., ЗА ДЕРОГАЦИЯ ЗА ЗАХАРНИ ПРОДУКТИ
THE FIRST REQUEST SUBMITTED IN 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
На 11 февруари 2013 г. Нидерландия поиска от името на правителството на Кюрасао нова дерогация от правилата за произход, определени в приложение III към Решение 2001/822/ЕО, за периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2013 г., когато Решение 2001/822/ЕО ще престане да бъде в сила.
On 11 February 2013 the Netherlands requested on behalf of the government of Curaçao a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January to 31 December 2013, the date of expiry of Decision 2001/822/EC.
Искането обхващаше общо годишно количество в размер на 5500 тона захарни продукти от код по КН 17011490, описани като „биозахар“, с произход от трети държави и преработвани в Кюрасао за износ в Съюза.
The request covered a total annual quantity of 5500 tonnes of sugar products of CN code 17011490, described as ‘bio-sugar’, originating in third countries and processed in Curaçao for export to the Union.
Това искане беше официално оттеглено от Нидерландия на 17 април 2013 г., тъй като описаните в искането преработвателни дейности вече не се извършват в Нидерландските Антили.
This request was officially withdrawn by the Netherlands on 17 April 2013 because the processing activities described in the request were no longer carried out in the Netherlands Antilles.
Дружеството в Кюрасао е преместило част от дейността си по преработката на захар, по-специално производството на захар на бучки, произвеждана от сурова захар от захарна тръстика и опакована за продажба на дребно, в Белгия, откъдето понастоящем снабдява супермаркетите в Нидерландия.
The company in Curaçao had moved part of its sugar processing activities, in particular the production of sugar lumps manufactured from raw cane sugar, packed for retail sale, to Belgium from where it currently supplies supermarkets in the Netherlands.
То е пренасочило останалата си производствена линия към отсяване, почистване, мелене и обикновено смесване на биологична захар и опаковането ѝ в 1000-килограмови чували за транспорт.
It has reoriented its remaining production line towards sifting, cleaning, milling and simple mixing of organic sugar and packing it into 1000 kg bags for transport.
ВТОРОТО ИСКАНЕ, ПОДАДЕНО ПРЕЗ 2013 Г., ЗА ДЕРОГАЦИЯ ЗА ЗАХАРНИ ПРОДУКТИ
THE SECOND REQUEST SUBMITTED 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
На 17 април 2013 г. Нидерландия подаде второ искане за дерогация за 5000 тона захарни продукти, описани като биологична сурова захар от захарна тръстика от код по КН 17011490, за периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2013 г. Нидерландия обясни, че от разговорите с властите на Кюрасао става ясно, че количествата, за които е предоставена дерогация за 2013 г. с Решение 2011/47/ЕС, ще бъдат недостатъчни за продължаване на дейността на дружеството, извършващо преработката на захарта в Кюрасао.
On 17 April 2013, the Netherlands submitted a second request for derogation for 5000 tonnes of sugar products, described as organic raw cane sugar of CN code 17011490, for the period from 1 January to 31 December 2013. The Netherlands explained that it had appeared from discussions with the authorities of Curaçao that the quantities for which derogation was granted for 2013 by Decision 2011/47/EU would be insufficient to continue the activities of the company carrying out the sugar processing in Curaçao.
Второто искане беше аргументирано главно с промяна в обстоятелствата в засегнатото дружество, тъй като дружеството е пренасочило стопанската си дейност към преработка на биологична захар от захарна тръстика, промяна на световния пазар на захар, тъй като ЕС се е превърнал в нетен вносител на захар, фактът, че добавената стойност на суровините от трети държави е над 45 % от цената франко завод на крайния продукт, и създаването на пряка и непряка заетост в Кюрасао.
The second request was mainly motivated by a change of circumstances in the company involved, because the company had changed its business activity towards the processing of organic cane sugar, a change on the world sugar market, since the EU has become a net importer of sugar, the fact that the value added to the third country raw materials was more than 45 % of the ex-works price of the final product, and the creation of direct and indirect employment in Curaçao.
На 14 юни 2013 г. и 28 юни 2013 г. Нидерландия предостави допълнителна информация в подкрепа на искането си от 17 април 2013 г.
On 14 and 28 June 2013 the Netherlands provided additional information to support its request of 17 April 2013.
С писмо от 16 юли 2013 г. Комисията прикани нидерландските власти да вземат под внимание направената от Комисията оценка на искането и намерението на Комисията да препоръча то да бъде отхвърлено.
By letter of 16 July 2013, the Commission requested that the Dutch authorities take note of the Commission’s assessment of the request and its intention to recommend the refusal of the request.
Комисията също така поиска от нидерландските власти да предадат тази оценка на потенциално засегнатото от дерогацията дружество, за да могат Нидерландия и засегнатото дружество да представят фактически или правни съображения, евентуално отнасящи се до искането, преди Комисията да вземе окончателното си решение.
The Commission also requested that the Dutch authorities transmit this assessment to the company potentially concerned by the derogation to allow both the Netherlands and the company concerned to raise any issues of fact or law which might concern the request before the Commission reached its final decision.
Крайният срок за отговор беше 25 юли 2013 г. Отговорът на нидерландските власти беше получен на 24 юли 2013 г.
The deadline for reply was set at 25 July 2013. A reply was received from the Dutch authorities on 24 July 2013.
ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ПРОДУКТИ БЕЗ ПРОИЗХОД
THE VALUE ADDED TO THE NON-ORIGINATING PRODUCTS USED
Съгласно член 37, параграф 7 от приложение III към Решение 2001/822/ЕО дерогации се предоставят, когато добавената стойност на продукти без произход, използвани в съответната ОСТ, е най-малко 45 % от стойността на завършения продукт, при условие че дерогацията не причинява сериозни вреди на съответния икономически сектор на Съюза или на една или повече държави членки.
Paragraph 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that derogations shall be granted where the value added to the non-originating products used in the OCTs concerned is at least 45 % of the value of the finished product, provided that the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector of the Union or of one or more Member States.
В изпратената от дружеството в Кюрасао и предадена от Нидерландия информация относно изчисляването на стойността, създадена в Кюрасао при производството на „биозахар от захарна тръстика“ през 2013 г., е посочена добавената стойност, получена при преработката на 5000 тона „биозахар“.
The information received from the company in Curaçao, as transmitted by the Netherlands, regarding the calculation of the value generated in Curaçao for the production of ‘bio cane sugar’ in 2013 indicates the value added by the processing of 5000 tonnes of ‘bio-sugar’.
Дружеството е посочило също покупната цена за тон сурова „биозахар“ с произход от трети държави и цената франко завод, на която се продава един тон „биозахар“.
The company also indicated the purchase price for 1 tonne of raw ‘bio-sugar’ originating in third countries and the ex-works price at which 1 tonne of ‘bio-sugar’ is sold.
Според дружеството при тези данни създадената добавена стойност в сравнение с цената франко завод е 52 %.
According to the company, these figures generate a value added in relation to the ex-works price of 52 %.
Според същата информация при производството на 1500 тона „биозахар“ ще бъде създадена добавена стойност в размер на 88 % в сравнение с цената франко завод.
According to the same information the production of 1500 tonnes of ‘bio-sugar’ would generate a value added in relation to the ex-works price of 88 %.
В изпратената от дружеството и предадена от Нидерландия информация относно изчисляването на стойността, създадена в Кюрасао при производството на „кафява кристална захар“ към 1 януари 2013 г., е посочена добавената стойност, получена при обработката и преработката на 5500 тона „кафява кристална захар“.
The information received from the company, as transmitted by the Netherlands, with regard to the calculation of the value generated in Curaçao for ‘brown crystal sugar’ on 1 January 2013, indicates the value added by the working and processing of 5500 tonnes of ‘brown crystal sugar’.
В случаите когато най-високата налична добавена стойност за тон „кафява кристална захар“ се смята за реалистична, добавената стойност спрямо цената франко завод възлиза на около 52,4 %.
Where the highest available value added per tonne for ‘brown crystal sugar’ is considered as realistic, the value added in relation to the ex-works price amounts to approximately 52,4 %.
Извършваните операции по преработката на „биозахар“ обаче включват по-малко преработка, отколкото за „кристалната захар“, опакована за продажба на дребно.
However, the processing operations carried out on ‘bio-sugar’ involve less processing than for ‘crystal sugar’ packed for retail sale.
Следователно присъщата на тези операции добавена стойност и действителните разходи за преработка на „биозахарта“, опакована за транспорт в 1000-килограмови чували, могат да бъдат само по-ниски в сравнение с „кафявата кристална захар“, опакована за продажба на дребно.
The added value inherent in those operations and the actual processing costs can therefore only be lower for ‘bio-sugar’ packed in 1000 kg bags for transport than for ‘brown crystal sugar’ packed for retail sale.
Според „Global Sugar Outlook - 2013 Report“ [4] ( „Глобален обзор в сектора на захарта — доклад за 2013 г.“) производствените разходи за захар от захарна тръстика в Бразилия — най-конкурентоспособния регион при производството на захар в света — възлизат на 224,7 USD на тон за производството на захарната тръстика и 95 USD на тон за преработката на захарната тръстика в сурова захар.
According to the ‘Global Sugar Outlook — 2013 Report’ [4] the production cost of cane sugar in Brazil, which is the most competitive region for sugar production in the world, amounts to USD 224,7 per tonne to produce cane and USD 95 per tonne to process the cane into raw sugar.
Общите разходи, включително административните разходи, са 367,8 USD на тон или, при обменен курс 1 EUR = 1,3 USD, 283 EUR на тон сурова захар от захарна тръстика.
The total costs, including the administrative costs, are USD 367,8 per tonne or, at an exchange rate of EUR 1 = USD 1,3, EUR 283 per tonne raw cane sugar.
Като се имат предвид земеделските операции и операциите по преработка, които се включват в производството на сурова захар от захарна тръстика, изглежда малко вероятно разходите за обикновено почистване, смилане и опаковане на биологична захар от захарна тръстика, което е само част от производствения процес, да бъдат по-високи.
Taking into account the farming and processing operations involved in the production of raw sugar from cane, it appears unlikely that the costs for merely cleaning, milling and packing of organic cane sugar, which constitutes only a fraction of the production process, would be higher.
Ако 283 EUR на тон бъдат приети за реалистични производствени разходи за изчисляване на добавената стойност, получена при почистването, смилането и опаковането на биологична сурова захар от захарна тръстика от дружеството в Кюрасао, то цената франко завод възлиза на 1020,19 EUR на тон, а добавената стойност спрямо цената франко завод е само 32,2 %.
Considering EUR 283 per tonne as a realistic production costs for the calculation of the value added for cleaning, milling and packing of organic raw cane sugar in the company in Curaçao, the ex-works price amounts to EUR 1020,19 per tonne and the value added in relation to the ex-works price amounts to merely 32,2 %.
При симулацията на съпоставимите разходи в съображение 17 добавената стойност няма да достигне 45 %.
In the simulation of comparable costs in recital 17, the value added would not reach 45 %.
Следователно е нереалистично дружеството в Кюрасао да е постигнало такава добавена стойност чрез извършването на обикновена преработка.
It is therefore unrealistic that such a value added could be obtained by the company in Curaçao performing simple processing.
Вместо това трябва да се предполага, че предадените на Комисията данни включват и други режийни компоненти и печалби, които не представляват суми, допринасящи за благосъстоянието на населението на Кюрасао.
Instead, the figures transmitted to the Commission have to be considered to contain other overhead components and gains which do not constitute amounts that contribute to the benefit of the population in Curaçao.
ИНВЕСТИЦИИТЕ В СЪЩЕСТВУВАЩАТА ПРОМИШЛЕНОСТ В НИДЕРЛАНДСКИТЕ АНТИЛИ, ЗА ДА МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗПЪЛНЕНИ ПРАВИЛАТА ЗА ПРОИЗХОД ЗА ЗАХАР
INVESTMENT IN THE EXISTING INDUSTRY IN THE NETHERLANDS ANTILLES TO ENABLE THE RULES OF ORIGIN FOR SUGAR TO BE SATISFIED
Съгласно член 37, параграф 3, буква в) от приложение III към Решение 2001/822/ЕО при разглеждането на искания за дерогации следва да се вземат предвид случаите, когато може ясно да бъде показано, че е възможно преустановяване на съществени инвестиции в дадена промишленост поради правилата за произход и когато дерогацията в полза на изпълнението на инвестиционната програма би позволила удовлетворяване на тези правила поетапно.
According to paragraph 3 point (c) of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC, the examination of requests for derogations should take into account the cases where it can be clearly demonstrated that significant investment in an industry would be deterred by the rules of origin and where a derogation favouring the realisation of the investment programme would enable these rules to be satisfied by stages.
Постепенното прекратяване на кумулацията на произход от АКТБ/ОСТ—ЕО по отношение на захарта към 1 януари 2011 г. е било известно предварително на дружеството в Кюрасао, което е имало достатъчно време да се подготви и да осъществи диверсификация с насочване към производството на продукти, неизискващи дерогация.
The phasing out of the ACP/OCTs-EC cumulation of origin for sugar on 1 January 2011 was known in advance by the company in Curaçao and it had sufficient time to prepare itself and diversify towards the production of products not requiring derogation.
В периода 2009—2013 г. дружеството в Кюрасао е ползвало дерогации, спомагащи за създаване на необходимия оборот за извършването на инвестиции в диверсификация, насочена към производството на продукти, неизискващи дерогация от правилата за произход.
During the period from 2009 to 2013 the company in Curaçao benefitted from derogations helping to generate the necessary turnover to invest in diversification towards the production of products not requiring derogation from the rules of origin.
Според информацията, получена от дружеството, инвестициите през 2009 г. са били много малки, а в периода 2010—2012 г. не са направени никакви инвестиции.
According to the information received from the company, investments were very low in 2009, and no investments at all were made between 2010 and 2012.
Следователно дерогациите само са помогнали за запазване на настоящите дейности на дружеството в Кюрасао, без да допринесат по устойчив начин за развитието на съществуваща промишленост или за създаването на нова такава.
The derogations therefore only have helped to maintain the current activities of the company in Curaçao without contributing sustainably to the development of an existing industry or the creation of a new one.
Следователно е малко вероятно, че нова дерогация ще стимулира дружеството да направи нови инвестиции.
It is therefore doubtful that a new derogation would encourage the company to make new investments.
За да могат захарните смеси от позиция 2106 по ХС, съдържащи пектин или казеин, да се считат за продукти с произход от Кюрасао и по този начин да се ползват от преференциален достъп до Съюза, стойността на захарта без произход, използвана при производството на крайния продукт, не може да надвишава 30 % от цената франко завод на продукта.
In order for sugar mixtures of HS 2106, containing pectin or casein, to be considered as originating from Curaçao to thus benefit from preferential access to the Union, the value of the non-originating sugar used in the manufacture of the final product may not exceed 30 % of the ex-works price of the product.
Чрез диверсификация, насочена към производството на такива смеси, както се предлага в настоящото искане, дружеството ще трябва въпреки всичко да кандидатства за дерогация, за да може да изпълни правилата за произход.
By diversifying towards production of such mixtures, as proposed in the current request, the company would still need to apply for derogation in order to be able to comply with the rules of origin.
СПОСОБНОСТТА НА СЪЩЕСТВУВАЩАТА ПРОМИШЛЕНОСТ В НИДЕРЛАНДСКИТЕ АНТИЛИ ДА ПРОДЪЛЖИ ИЗНОСА СИ НА ЗАХАР ЗА СЪЮЗА
ABILITY OF THE EXISTING INDUSTRY IN THE NETHERLANDS ANTILLES TO CONTINUE ITS SUGAR EXPORTS TO THE UNION
Съгласно член 37, параграф 3, буква б) от приложение III към Решение 2001/822/ЕО при разглеждането на искания за дерогации следва да се вземат предвид случаите, когато прилагането на съществуващи правила за произход значително би застрашило способността на съществуваща промишленост в ОСТ да продължи износа си за Съюза, по-специално случаите, когато това би могло да доведе до преустановяване на дейностите ѝ.
According to paragraph 3 point (b) of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC, the examination of requests for derogations should take into account the cases where the application of the existing rules of origin would significantly affect the ability of an existing industry in an OCTs to continue its exports to the Union, with particular reference to cases where this could lead to cessation of its activities.
Комисията води баланс, за да анализира пазара на захар и да прецени дали запасите от захар са достатъчни, дали са необходими допълнителни количества захар или трябва да бъде изтеглена захар от пазара, за да се поддържа ценово равнище, близко до референтната цена.
The Commission maintains a balance sheet in order to analyse the sugar market and to see whether sugar stocks are sufficient, whether additional sugar is necessary or whether sugar has to be taken out of the market in order to maintain a price level close to the reference price.
Този баланс непрекъснато показва, че количества захар в размер на 50000—60000 тона се внасят при пълен размер на митото.
That balance sheet continuously shows a quantity of 50000 to 60000 tonnes of sugar that is imported at full duty.
За захарните продукти от код по КН 17011490 в Съюза се прилага митническа ставка в размер на 419 EUR на тон.
For sugar products of CN code 17011490, a customs tariff of EUR 419 per tonne applies in the Union.