natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В таблицата в допълнение 1 се вмъква следното вписване в съответствие с установената в нея последователност на вписванията:
In Appendix 1, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
„смола (каменовъглен пек) от високотемпературен каменовъглен катран;
‘pitch, coal tar, high-temp.;
(Остатъчен продукт от дестилацията на високотемпературни каменовъглени катрани. Твърдо черно вещество с температура на размекване приблизително в интервала 30 °C—180 °C (86 °F—356 °F). Състои се основно от сложна смес от ароматни въглеводороди с три или повече кондензирани ядра.)
(The residue from the distillation of high temperature coal tar. A black solid with an approximate softening point from 30 °C to 180 °C (86 °F to 356 °F). Composed primarily of a complex mixture of three or more membered condensed ring aromatic hydrocarbons.)
В допълнение 2 се заличава следното вписване:
In Appendix 2, the following entry is deleted:
В таблицата в допълнение 4 се вмъква следното вписване в съответствие с установената в нея последователност на вписванията:
In Appendix 4, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
В таблицата в допълнение 6 се вмъква следното вписване в съответствие с установената в нея последователност на вписванията:
In Appendix 6, the following entry is inserted in the table in accordance with the order of the entries set out therein:
Регламент (ЕС) № 318/2014 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 318/2014
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от фенаримол, метафлумизон и тефлубензурон във или върху определени продукти
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for fenarimol, metaflumizone and teflubenzuron in or on certain products
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за фенаримол са установени в приложение II и в част Б от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For fenarimol maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
МДГОВ за метафлумизон и тефлубензурон са установени в част А на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
For metaflumizone and teflubenzuron MRLs were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
В рамките на процедура по разрешаване на използването на продукт за растителна защита, който съдържа активното вещество метафлумизон, върху семейство Тиквови (с ядлива кора), пъпеши, дини, броколи, карфиол, китайско зеле, маруля и други салатни растения, билки, фасул (с шушулки), артишок и памуково семе бе подадено заявление в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance metaflumizone on cucurbits (edible peel), melons, watermelons, broccoli, cauliflower, Chinese cabbage, lettuce and other salad plants, herbs, beans (with pods), peas (with pods), globe artichokes and cotton seed, an application was made in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
По отношение на тефлубензурон такова заявление бе подадено за култури от група Solanaceae и за семейство Тиквови (с ядлива кора).
As regards teflubenzuron, such an application was made for crops belonging to the Solanaceae group and cucurbits (edible peel).
В съответствие с член 6, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 бе подадено заявление по отношение на използването на фенаримол върху ябълки, череши, праскови, грозде, ягоди, банани, домати, краставици, пъпеши, тикви и дини.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 an application was submitted for fenarimol on apples, cherries, peaches, grapes strawberries, bananas, tomatoes, cucumbers, melons, pumpkins and watermelons.
Заявителят твърди, че разрешеното използване на фенаримол върху тези култури в някои трети държави води до по-високи остатъчни вещества от предвидените в Регламент (ЕО) № 396/2005 МДГОВ и че е необходимо определянето на по-високи МДГОВ, за да се избегнат пречките пред търговията при вноса на тези култури.
The applicant claims that the authorised uses of fenarimol on such crops in several third countries lead to residues exceeding the MRLs in Regulation (EC) No 396/2005 and that higher MRLs are necessary to avoid trade barriers for the importation of these crops.
Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „Органът“) направи оценка на заявленията и докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а където е целесъобразно — за животните, и даде обосновани становища относно предложените МДГОВ [2].
The European Food Safety Authority, hereinafter 'the Authority' assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs [2].
В своите обосновани становища Органът стигна до заключението, че предоставените данни по отношение на използването на фенаримол върху праскови, грозде, ягоди, банани, домати и дини и на използването на метафлумизон върху пъпеши, дини, билки и салатни растения (с изключение на маруля), не са достатъчни за определяне на нови МДГОВ.
The Authority concluded in its reasoned opinions that, as regards the use of fenarimol on peaches, grapes, strawberries, bananas, tomatoes and watermelons and the use of metaflumizone on melons, watermelons, herbs and salad plants (except lettuce), the submitted data are not sufficient to set new MRLs.
По отношение на използването на на метафлумизон върху скарола Органът не препоръчва да се приемат предложените МДГОВ, тъй като рискът за потребителите не може да бъде изключен.
As regards the use of metaflumizone on scarole, the Authority does not recommend setting the proposed MRL since a risk for consumers cannot be excluded.
По отношение на използването на метафлумизон върху броколи и марули Органът препоръчва определянето на по-ниски МДГОВ от предложените от заявителя.
As regards the use of metaflumizone on broccoli and lettuce, the Authority recommends setting lower MRLs than the ones proposed by the applicant.
По отношение на използването на тефлубензурон върху култури от група Solanaceae и върху семейство Тиквови (с ядлива кора) Органът установи хроничен риск от приема му за здравето на потребителите.
As regards the use of teflubenzuron on Solanaceae crops and cucurbits (edible peel), the Authority identified chronic consumer intake concerns.
Основният фактор обаче, който допринася за общата експозиция, са ябълките.
However, the main contributor to the total exposure is apple.
Органът препоръчва намаляване на определените за ябълките МДГОВ, ако се повишат МДГОВ за горепосочените култури.
The Authority recommends lowering the MRL set for apples when increasing the MRLs for the above crops.
Тъй като такива МДГОВ са били определени за вписване на допустими отклонения от МДГОВ при внос въз основа на разрешени употреби в Бразилия, с цел да се избегнат пречките пред търговията е осъществен контакт със заявителя.
Since such MRL was set to accommodate an import tolerance request based on authorised uses in Brazil, the applicant has been contacted in order to avoid trade barriers.
Заявителят предложи алтернативни МДГОВ от 0,5 mg/kg, които са достатъчни, за да обхванат разрешените употреби в Бразилия.
The applicant proposed a fall-back MRL of 0,5 mg/kg, which is sufficient to accommodate the uses authorised in Brazil.
Целесъобразно е, като се запазва висока степен на защита на потребителите, да се определи МДГОВ от 0,5 mg/kg.
As a high level of consumer protection is maintained, it is appropriate to set that MRL to 0,5 mg/kg.
По отношение на всички други заявления Органът стигна до заключението, че всички изисквания във връзка с данните са изпълнени и че измененията на МДГОВ, поискани от заявителите, са приемливи с оглед на безопасността на потребителите, което се основава на оценка на експозицията на потребителите от 27 конкретни европейски групи потребители.
As regards all other applications, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Следва да се предвиди разумен срок преди прилагането на изменените МДГОВ, така че да се позволи на държавите членки, третите държави и стопански субекти в хранителната промишленост да се подготвят за спазването на новите изисквания, произтичащи от изменението на МДГОВ.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Регламент (ЕО) № 396/2005 във вида си преди измененията, внесени с настоящия регламент, продължава да се прилага за продукти, които са законно произведени преди 17 октомври 2014 г.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 17 October 2014.
Той се прилага от 17 октомври 2014 г.
It shall apply from 17 October 2014.
Научните доклади на ЕОБХ са достъпни на следния уебсайт: http://www.efsa.europa.euReasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenarimol in various crops („Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за фенаримол в различни култури“).
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.euReasoned opinion of EFSA on the modification of the existing MRLs for fenarimol in various crops.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2011 г.; 9(9):2350 [32 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2350. Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metaflumizone in various commodities („Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за метафлумизон в различни продукти“).
EFSA Journal 2011; 9(9):2350 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2350.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metaflumizone in various commodities.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2013 г.; 11(7):3316 [50 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3316. Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for teflubenzuron in various fruiting vegetables („Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за тефлубензурон в различни плодни зеленчуци“).
EFSA Journal 2013; 11(7):3316 [50 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3316.Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for teflubenzuron in various fruiting vegetables.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal), 2012 г.; 10(3):2633 [27 стр.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2633.
EFSA Journal 2012; 10(3):2633 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2633.
В приложение II графата за фенаримол се заменя със следното:
In Annex II, the column for fenarimol is replaced by the following:
В част А графите за метафлумизон и тефлубензурон се заменят със следното:
In Part A, the columns for metaflumizone and teflubenzuron are replaced by the following:
Метафлумизон (сбор от E- и Z- изомери)
Metaflumizone (sum of E- and Z- isomers)
В част Б графата за фенаримол се заменя със следното:
In Part B, the column for fenarimol is replaced by the following:
Комбинация пестицид-код, за която се прилагат МДГОВ, както е посочено в приложение III, част Б.“
Pesticide-code combination for which the MRL as set in Annex III Part B applies.’
Регламент (ЕС) № 319/2014 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 319/2014
относно таксите и възнагражденията, събирани от Европейската агенция за авиационна безопасност, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 593/2007
on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency, and repealing Regulation (EC) No 593/2007
като взе предвид Регламент (ЕО) № 216/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 20 февруари 2008 г. относно общи правила в областта на гражданското въздухоплаване, за създаване на Европейска агенция за авиационна безопасност и за отмяна на Директива 91/670/ЕИО на Съвета, Регламент (ЕО) № 1592/2002 и Директива 2004/36/ЕО [1], и по-специално член 64, параграф 1 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], in particular Article 64(1) thereof,
Приходите на Европейската агенция за авиационна безопасност (наричана по-долу „агенцията“) се образуват от вноските на Съюза и на всяка европейска трета държава, която е сключила споразуменията, посочени в член 66 от Регламент (ЕО) № 216/2008, от таксите, заплащани от заявителите за получаване на сертификати и одобрения, издавани, поддържани или изменяни от агенцията, и от възнагражденията за публикации, обработка на жалби, обучение и всички други услуги, предоставяни от агенцията.
The revenues of the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’), consist of a contribution from the Union and from any European third country which has entered into the agreements referred to in Article 66 of Regulation (EC) No 216/2008, of the fees paid by applicants for certificates and approvals issued, maintained or amended by the Agency, and of charges for publications, handling of appeals, training and any other service provided by the Agency.
С Регламент (ЕО) № 593/2007 на Комисията [2] бяха установени таксите и възнагражденията, събирани от агенцията.
Commission Regulation (EC) No 593/2007 [2] established the fees and charges to be levied by the Agency.
Необходимо е обаче тарифите да бъдат коригирани така, че да се осигури баланс между разходите на агенцията за съответните задачи по сертифициране и предоставяне на услуги и приходите за покриване на тези разходи.
However, the tariffs need to be adjusted in order to ensure a balance between the costs incurred by the Agency for related certification tasks and services provided, and the revenues to cover said costs.
Таксите и възнагражденията, предвидени в настоящия регламент, следва да се определят прозрачно, справедливо и еднакво.
Fees and charges provided for in this Regulation should be set in a transparent, fair and uniform manner.
Таксите, събирани от агенцията, не следва да застрашават конкурентоспособността на съответните европейски дружества.
The fees levied by the Agency should not jeopardize the competitiveness of the European industries concerned.
Наред с това при определянето им следва да се отчита възможността на малките предприятия да извършват своите плащания.
Furthermore, they should be established on a basis which takes due account of the ability of small undertakings to pay.
Главна грижа на агенцията е безопасността на гражданското въздухоплаване, но тя следва да отделя не по-малко внимание на икономическата ефективност при изпълнението на задачите, с които е била натоварена.
While civil aviation safety should be the prime concern, the Agency should nevertheless take full account of cost efficiency when conducting the tasks incumbent on it.
Географското местоположение на дружествата на териториите на държавите членки не следва да представлява основание за дискриминация.
The geographical location of the undertakings in the territories of the Member States should not be a discriminatory factor.
Следователно пътните разходи, които се отнасят до задачите по сертифициране от името на тези предприятия, следва да се акумулират и разпределят поравно между заявителите.
Consequently, the travel costs related to the certification tasks carried out on behalf of such undertakings should be aggregated and divided between the applicants.
В настоящия регламент се предвижда възможността агенцията да събира такси за задачи по сертифициране, които не са посочени в приложение I към настоящия регламент, но които попадат в обхвата на Регламент (ЕО) № 216/2008.
This Regulation foresees the possibility for the Agency to charge fees for certification tasks which are not mentioned in the Annex to this Regulation, but which fall within the remits of Regulation (EC) No 216/2008.
Заявителят следва да разполага с възможността да изиска ориентировъчна цена за сертифицирането или услугата, която ще му бъде предоставена.
The applicant should have the choice to request a financial quote of the estimated amount to be paid for the certification task or service.
Когато не е възможно точната сума да бъде определена предварително, агенцията следва да установи прозрачни принципи за изчисляване на сумата, платима при сертифицирането или предоставянето на услугата.
Where it is not possible to accurately determine this amount in advance, transparent principles for assessing the amount to be paid during the provision of the certification task or service should be established by the Agency.
Освен това следва да бъдат определени подходящи мерки в случай на неплащане, като например прекратяване на съответната процедура за подаване на заявление, анулиране на съответните одобрения, отказ на бъдещо сертифициране и предоставяне на услуги за същия заявител и събиране на дължимата сума посредством наличните средства.
Appropriate remedies in cases of non-payment should be laid down such as the termination of the related application processes, invalidation of related approvals, prevention of any further provision of certification tasks or services to the same applicant, and recovery of the outstanding amount through available means.
Дружеството следва да разполага с добра финансова прозрачност и да е способно да предвиди бъдещите задължителни разходи за такси и възнаграждения.
The industry should enjoy good financial visibility and be able to anticipate the cost of the fees and charges it will be required to pay.
Същевременно е необходимо да се осигури баланс между общите разноски на агенцията за задачи по сертифициране и предоставяне на услуги и нейните общи приходи от такси и възнаграждения.
At the same time, it is necessary to ensure a balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and services provided, and overall income from the fees and charges it levies.
В съответствие с разпоредбите на Рамковия финансов регламент [3] таксите и възнагражденията следва да се определят на нива, които не водят до дефицит или значително натрупване на излишък.
In accordance with provisions of the Framework Financial Regulation [3], fees and charges should be set at the level such to avoid a deficit or a significant accumulation of surplus.
Поради това, ако редовно се наблюдава значителен дефицит или излишък във финансовите резултати и прогнози на агенцията, следва да се извършва задължителен преглед на таксите и възнагражденията.
It should therefore be mandatory to review the levels of fees and charges if a significant deficit or surplus becomes recurrent on the basis of the Agency’s financial results and forecasts.
Преди всяка промяна в таксите следва да се потърси становището на заинтересованите страни.
Interested parties should be consulted prior to any change of fees.
Освен това агенцията следва редовно да предоставя на заинтересованите страни информация относно начините и основата, на която са изчислени таксите.
Moreover, the Agency should regularly provide interested parties with information on how and on what basis the fees are calculated.
Тази информация следва редовно да предоставя на заинтересованите страни информация за разходите на агенцията и за нейната производителност.
Such information should provide interested parties with an insight into the costs incurred by the Agency and its productivity.
Тарифите, установени в настоящия регламент, следва да се основават на прогнозите на агенцията относно нейното натоварване и свързаните с това разходи.
The tariffs set out in this Regulation should be based on Agency’s forecasts as regards its workload and related costs.
Преразглеждането на тарифите следва да се извършва след процедура, която позволява своевременно изменение въз основа на опита на агенцията в прилагането на настоящия регламент, текущия контрол на ресурсите и работната методика и на свързаното с тях нарастване на ефективността и текущата оценка на финансовите потребности.
The revision of the tariffs should follow a procedure that permits amendment without undue delay based on the Agency’s experience gained from the application of this Regulation, continuous resource and working methodology monitoring and associated efficiency gains, and the continuous assessment of the financial needs.
В този контекст следва да се отбележи, че не по-късно от януари 2016 г. агенцията ще е длъжна да покрива вноските към пенсионноосигурителните схеми на своя персонал от приходите от такси и възнаграждения.
In this context it should be noted that the Agency will, no later than January 2016, be obliged to cover, from the fees and charges income, contributions to the pension schemes of its staff financed through the Agency’s fees and charges.
С оглед на посоченото финансово изискване е необходимо таксите и възнагражденията да се адаптират по съответния начин.
The fees and charges will need to be adjusted to meet that financial requirement.
Ще се наложи разходите по предоставяните от агенцията услуги в областта на управлението на въздушното движение и аеронавигационното обслужване (УВД/АНО) да станат приемливи за финансиране от таксите, налагани на ползвателите на аеронавигационно обслужване в съответствие с член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 391/2013 на Комисията [4].
The costs related to services provided by the Agency in the field of air traffic management and air navigation services (ATM/ANS) will need to become eligible to be financed by charges imposed on users of air navigation services in accordance with Article 6 of Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 [4].
Заплащането на таксите за обжалване на решенията на агенцията в пълен размер е предпоставка за разглеждането на жалбата.
It is reasonable that the full payment of the charges for an appeal against decisions of the Agency is a prerequisite for the appeal to be admissible.
Споразуменията, упоменати в член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 216/2008, следва да предоставят основа за преценка на действителния обем от работа, свързана със сертифицирането на продукти от трети държави.
Agreements referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 216/2008 should provide a basis for the evaluation of the actual workload involved in the certification of third countries’ products.
В общия случай процедурата, при която агенцията заверява сертификати, издадени от трета държава, с която Съюзът е сключил споразумение, е описана в тези споразумения и следва да доведе до обем от работа, различен от този за процедурата, изисквана за дейностите по сертифициране на агенцията.
In principle, the process for validation by the Agency of certificates issued by a third country with which the Union has an appropriate agreement is described in these agreements and should result in a different workload from the process required for certification activities by the Agency.
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден с член 65, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 216/2008.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65(1) of Regulation (EC) No 216/2008.
Поради това Регламент (ЕО) № 593/2007 следва да бъде отменен,
Regulation (EC) No 593/2007 should therefore be repealed,
В настоящия регламент се посочват случаите, в които се заплащат такси и възнаграждения, и се определя размерът на тези такси и възнаграждения и начините на заплащането им.
This Regulation determines the matters for which fees and charges are due, establishes the amount of the fees and charges and the way in which they are to be paid.