natgillin/translations-raw huggingface dataset:
отбелязва с голяма загриженост, че е ужасно, че съдебната система е откликнала съвсем вяло на разследванията на предполагаеми случаи на корупция и злоупотреба със служебно положение от страна на магистрати, както и факта, че незадоволителното прилагане на законодателството в областта на обществените поръчки би могло да се превърне в значителен източник на корупция, да доведе до сериозни нарушения на правилата на Съюза за обществените поръчки и лошо предоставяне на обществени блага с европейска добавена стойност, както и до пилеене на публични средства на Съюза;
notes with great concern that investigations into alleged corruption and abuse of office by magistrates have received a particular weak response from the judiciary; is fearful, furthermore, that a weak implementation of Public Procurement legislation could result in an important source of corruption, serious violations of Union procurement rules as well as a poor delivery of public goods with a European added value and waste of Union public money;
приветства изменения закон за обществените поръчки, който въвежда предварителен контрол върху процедурите за възлагане на обществени поръчки, за да се гарантира правилното изразходване на публичните средства;
welcomes the amended public procurement law, establishing the ex-ante control on tender procedures to guarantee the proper spending of the public resources;
призовава Комисията непоколебимо и решително да настоява пред съответните български институции за изпълняване на препоръките на Комисията;
calls on the Commission steadfastly and determinedly to insist, as far as the Bulgarian institutions are concerned, that the Commission’s recommendations are complied with;
на последно място, очаква редица мерки от страна на Комисията, в сътрудничество с българските съдебни органи, за подобряване на интегритета на българската правна система.
expects, finally, a series of measures from the Commission, in cooperation with the Bulgarian judiciary, to improve the integrity of the Bulgarian legal system;
Контрол на структурните фондове в Чешката република
Control of Structural Funds in the Czech Republic
Отбелязва, че планът за действие е бил изпълнен от чешкото правителство през 2012 г.;
Takes note that an Action plan has been implemented by the Czech government in 2012;
отбелязва със загриженост централизирането на одитните дейности в рамките на главния одитен орган в чешкото министерство на финансите, тъй като според сведенията на Сметната палата този одитен орган е неефективен;
notes with concern the centralisation of the audit activities under the main audit authority in the Czech Ministry of Finance since the Court of Auditors reported that this audit authority was ineffective;
призовава Комисията да докладва на органа по освобождаване от отговорност относно промените в персонала на одитния орган, въз основа на анализа на чешкото правителство, както беше поискано в плана за действие.
calls on the Commission to report to the discharge authority on adjustments concerning the staff of the audit authority, based on the Czech Government’s analysis, as requested in the Action Plan;
Отбелязва, че Комисията не е извършила никакви корекции на грешки вследствие на неефективността на одитната система в Чешката република;
Takes note that the Commission has not applied any corrections due to the ineffectiveness of the audit system in the Czech Republic;
отбелязва обаче, че Комисията е извършила корекции за някои от оперативните програми, преди всичко вследствие на недостатъци на функционирането на системите за управление и контрол (грешки при обществените поръчки и подбора на операциите);
notes, however, that the Commission applied corrections for some of the operational programmes, mainly due to shortcomings in the functioning of the management and control systems (errors in public procurement and the selection of operations);
отбелязва, че извършените корекции могат да бъдат отнесени към други проекти;
notes that the corrections applied can be allocated to other projects;
обезпокоен е от първоначалната информация на Сметната палата, според която чешкото министерство на финансите е използвало ролята си на одитен орган и сертифициращ орган, за да повлияе на крайния процент грешки;
is worried about information reported initially by the Court of Auditors which suggested that the Czech Ministry of Finance used its role as an audit authority and certification authority to influence the final error rate;
изисква от Комисията да докладва подробно пред Парламента по този въпрос;
requests that the Commission report back to Parliament in detail on the matter;
призовава Комисията, в сътрудничество с чешкото правителство, да обсъди и да следи изпълнението на съществуващ план за действие, насочен срещу корените на недостатъците в одитната система.
calls on the Commission to elaborate in cooperation with the Czech Government and to follow up on the implementation of an existing Action plan that tackles the shortcomings in the Audit system at the core;
Въпроси, свързани с равенството на половете
Gender issues
Подчертава, че съгласно член 8 от ДФЕС насърчаването на равенството между мъжете и жените е основен принцип на Съюза;
Stresses that under Article 8 TFEU, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the Union;
отново изразява искането си за прилагането на бюджетиране, съобразено с принципа на равенството между половете, от всички заинтересовани страни в бюджетната процедура на Съюза;
reiterates its demand for the implementation of gender budgeting by all stakeholders in the Union budgetary procedure;
следователно призовава Сметната палата да оцени изпълнението на бюджета на Съюза, като се основава на принципа на равенството между половете, когато е приложимо.
calls, therefore, on the Court of Auditors to assess the implementation of the Union budget from the gender perspective, where applicable;
Изразява съжаление, че годишният доклад не съдържа забележки от Сметната палата, нито отговори от Комисията по отношение на разходите, свързани с насърчаването на равенството между мъжете и жените.
Regrets that the annual report contains no observations from the Court of Auditors or any replies from the Commission regarding spending related to the promotion of equality between women and men;
Отбелязва поредицата забележки на Сметната палата, също както и отговорите на Комисията относно главата, посветена на заетостта и социалните въпроси – основната област на политиката на ЕС, която засяга равенството между половете;
Notes the Court of Auditors’ numerous observations, as well as the Commission’s replies on the chapter of employment and social affairs, the policy area primarily covering gender equality;
изисква Сметната палата да предостави конкретна информация, ако някои от въпросните забележки се отнасят до разходи, свързани с равенството между половете.
asks the Court of Auditors to provide specific details if any of the observations concerning spending related to gender equality;
Отново призовава за полагане на допълнителни усилия за разработване на специфични данни, разбити по пол, които да позволят подходящо наблюдение на отражението на бюджетните средства върху предоставящите се на жените и мъжете икономически и социални възможности и които да могат да бъдат включени в докладите относно изпълнението на бюджета;
Reiterates its call for further efforts to develop gender-specific data, which allow proper monitoring of how budgetary allocations affect the economic and social opportunities of women and men, that can be included in the reports on the implementation of the budget;
подчертава, че новата многогодишна финансова рамка предоставя възможност за разработване и включване на подобни данни и прилагане на бюджетиране, съобразено с принципа на равенството между половете, като инструмент за добро управление.
underlines that the new Multiannual Financial Framework provides an opportunity to develop and introduce such data, and implement gender budgeting as a tool for good governance;
Външни отношения, помощ и разширяване
External relations, aid and enlargement
Подчертава, че ресурсите на Съюза трябва да бъдат управлявани в съответствие с принципите на прозрачност и добро управление;
Stresses that the Union’s resources must be managed in line with the principles of transparency and good governance;
отбелязва заключението на Сметната палата, според което плащанията за финансовата 2011 година не съдържат съществени грешки по функция 4 от бюджета, но от друга страна междинните и окончателните плащания съдържат такива;
notes the Court of Auditors’ finding that payments for the 2011 financial year are free from material error under heading 4 of the budget but that interim and final payments are affected by material error;
също така отбелязва, че не всички грешки са количествено измерими.
further notes that not all errors were quantifiable;
Припомня спецификата на финансирането на външната помощ от Съюза, която въпреки че подлежи на същите правила и изисквания за контрол като останалата част от бюджета на Съюза, бива изпълнява отчасти от лица и органи извън Съюза, в понякога трудни условия, като в същото време трябва да остане отзивчива и гъвкава спрямо кризите и нуждите.
Points out the specific nature of the financing of the Union’s external assistance, which, although it must be subject to the same rules and oversight requirements as the rest of the Union budget, is put in place partly by persons and entities external to the Union under sometimes difficult conditions, while needing to remain reactive and adaptable to crises and requirements;
Подкрепя всички препоръки на Сметната палата относно главата „Външни отношения, помощ и разширяване“, и по-конкретно тези, които се отнасят до генералната дирекция на Службата за инструментите в областта на външната политика (FPI) и необходимите подобрения, които тя трябва да направи по отношение на управлението на бюджета на общата външна политика и политиката на сигурност.
Supports all the Court of Auditors’ recommendations in respect of the chapter on ‘External relations, aid and enlargement’, in particular the recommendations concerning the Directorate-General of the Service for Foreign Policy Instruments (FPI) and the necessary improvements it needs to make to the management of the budget for the common foreign and security policy;
Подчертава необходимостта от по-голяма прозрачност при управлението на средствата, отпускани за мисиите за наблюдение на избори;
Stresses the need for greater transparency in the management of funds allocated to election observation missions;
призовава Комисията да предостави на бюджетния орган доклад за всяка финансова година, съдържащ разходите, възникнали при всяка мисия, с подробни данни за бюджетните позиции, включително и разходите, свързани с външни доставчици на услуги.
calls on the Commission to send a report to the budgetary authority for each financial year on the costs incurred for each mission, detailing all the budget items, including costs associated with external service providers;
Насочва вниманието към необходимостта от повторно използване на материалите от мисиите за наблюдение на избори (мебелировка, компютри и др.) по време на други мисии при избори или при посещения на делегации на Съюза с цел оптимизиране на тяхната употреба.
Draws attention to the need to re-use election observation mission materials (furniture, computers, etc.) in other electoral missions or by Union delegations in order to maximise their use;
Приветства изготвената от Комисията подобрена рамка за управление на риска по отношение на бюджетната подкрепа (която се прилага изцяло от 1 януари 2013 г.) като част от новите насоки за бюджетна подкрепа в отговор на основната препоръка от страна на Сметната палата.
Welcomes the development of an improved budget support risk management framework by the Commission (in full application from 1 January 2013) as part of the new budget support guidelines in response to a key recommendation from the Court of Auditors;
При все това отбелязва по отношение на бюджетната подкрепа резервите и предупрежденията, изразени от страна на Сметната палата относно присъщите рискове от нередности, измами и корупция;
Notes, however, in respect of budget support, the reservations and warnings issued by the Court of Auditors concerning the inherent risks of irregularity, fraud and corruption;
отново изразява своето твърдо убеждение, че въпреки че бюджетната подкрепа продължава да бъде от голямо значение за външната помощ, тя трябва да бъде обект на строги предварителни политически и юридически условия и одит.
reiterates its very firm belief that budget support, while remaining an important channel for external aid, must be subject to robust political, legal and audit-related preconditions;
Приветства резултатите от доклада за оценка на ефективността на предоставената от Съюза помощ, разпространявана посредством организации на гражданското общество;
Welcomes the results of the evaluation report of the effectiveness of the Union aid channelled through civil society organisations (CSO-s);
насочва вниманието към една от главните препоръки на доклада за намаляване на отрицателното въздействие на тромавите процедури по отношение на ефективността на прилаганите от организациите на гражданското общество програми и приветства факта, че се въвеждат нови възможности за улесняване на достъпа до финансиране.
draws attention to one of the main recommendations of the report to reduce the negative impact of cumbersome procedures on the effectiveness of the programmes implemented by CSO-s and welcomes the fact that new options are put in place to simplify access to funding;
Приветства факта, че Комисията определя видимостта на проектите на Съюза като ключов елемент за тяхното добро изпълнение, както и че е въведено задължително изискване за изготвяне на комуникационен план за всеки проект.
Welcomes the fact that the Commission regards the visibility of Union’s projects as a key element in good project implementation and that it has been made obligatory to prepare a communication plan for each project;
Отбелязва със задоволство, че изчисленият от Сметната палата годишен процент грешки за външната помощ в бюджета на Съюза е по-нисък от прага на същественост за две поредни години;
Notes with satisfaction that the Court of Auditors’ estimated error rate for external aid under the Union’s budget has been below materiality for two consecutive years;
изразява загриженост обаче, че междинните и окончателните плащания са засегнати от съществени грешки и че общата честота на установените от Сметната палата грешки в плащанията е по-висока в сравнение с предходните две години (33 % през 2011 г., спрямо 23 % през 2010 г. и 22 % през 2009 г.).
is concerned, however, that interim and final payments were affected by material error and that the overall frequency of errors in payments detected by the Court was higher than in the two previous years (33 % in 2011, up from 23 % in 2010 and 22 % in 2009);
Изразява загриженост, че системите за надзор и контрол на EuropeAid и Генерална дирекция „Хуманитарна помощ и гражданска защита“ отново са оценени само като частично ефективни;
Is concerned that EuropeAid’s and DG ECHO’s supervisory and control systems were again found to be only partially effective;
посочва по-конкретно необходимостта от подобрение на тези системи в делегациите;
points, in particular, to the need to improve those systems in delegations;
призовава Комисията да отдели достатъчно средства, за да може персоналът на делегациите да извършва действия по мониторинга и надзора своевременно и по задоволителен начин;
calls on the Commission to set aside sufficient resources for delegation staff to perform monitoring and supervision activities in a timely and satisfactory manner;
приветства въвеждането на новата версия на шестмесечния доклад за управлението на външната помощ през юли 2011 г., който има за цел да засили връзките по отношение на отчетността между делегациите и централните служби на EuropeAid.
welcomes the introduction of the new version of the six-monthly External Assistance Management Report in July 2011, which aims to strengthen the accountability links between delegations and EuropeAid headquarters;
Отново изразява загриженост относно високата честота на грешките при въвеждането на данни в информационната система за управление на външната помощ (CRIS), която може да компрометира надеждността на данните, използвани при изготвянето на годишните отчети;
Reiterates its concerns about the high frequency of encoding errors in the external aid management information system (CRIS), which may compromise the reliability of the data used for the preparation of the annual accounts;
призовава Комисията да продължава да инвестира в подобряването на качеството на данните и в развиването на функциите на CRIS, по-специално свързвайки одитните констатации със събиране на вземания [45].
calls on the Commission to continue investing in the improvement of data quality and the development of CRIS functionalities, in particular linking audit findings to the recovery of funds [45];
Очаква с интерес първите резултати от новата методика на Комисията за изчисляване на процента на остатъчни грешки, която ще бъде приложена за пръв път в дирекциите за външни отношения през финансовата 2012 година.
Looks forward to seeing the first results of the Commission’s new methodology for calculating the residual error rate, to be applied for the first time across the external relations directorates in the financial year 2012;
Споделя сериозното безпокойство, изразено от Сметната палата относно липсата на подходящи човешки ресурси за управление на помощта, особено в звеното за вътрешен одит на EuropeAid и делегациите, и от потенциално пагубното въздействие на високото текучество на договорно наетите лица в централните служби и реорганизацията на управлението на помощта от страна на Комисията в средата на 2011 г.;
Joins the Court of Auditors in its strong concerns about the inadequacy of staff resources for aid management, in particular in EuropeAid’s Internal Audit Unit and delegations, and the potential detrimental effects of the high turnover rate of contractual staff in headquarters and the Commission reorganisation of mid-2011 on aid management;
призовава Съвета, в качеството му на другото направление на бюджетния орган, да поеме отговорността си, като гарантира, че през следващите години помощта може да продължи да се управлява в съответствие с най-високите стандарти.
appeals to Council, as the other arm of the budgetary authority, to take its responsibility in ensuring that aid can continue to be managed in accordance with the highest standards in future years;
Отбелязва, че през 2011 г., първата пълна година на действие на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД), персоналът на ЕСВД и този на Комисията в делегациите е разделен по отношение на разпределянето и финансирането;
Notes that in 2011, the first full year of operation of the European External Action Service (EEAS), EEAS and Commission staff in delegations were separated in terms of their allocation and funding;
изразява загриженост, че през 2011 г. най-малко 43 човекогодини, разпределени за EuropeAid, са използвани от ЕСВД, което далеч надвишава договорените граници на гъвкавост, определени в работните споразумения между двете организации;
is concerned that in 2011, at least 43 person-years allocated to EuropeAid were used by the EEAS, over and above the agreed flexibility limits defined in the Working Arrangements negotiated between both organisations;
настоятелно призовава ЕСВД и Комисията да зачитат изцяло работните споразумения, като по-специално се грижат за това персоналът на EuropeAid да се съсредоточи върху осигуряването на подходящо управление на помощта, за да се избегне излагането на риск на доброто финансово управление на помощта на Съюза.
urges the EEAS and the Commission to fully respect the Working Arrangements, seeing in particular to the fact that EuropeAid staff focus on ensuring appropriate aid management, in order to avoid putting the sound financial management of Union’s assistance at risk;
Подчертава факта, че предвиденото увеличение на персонала на EuropeAid в страните, обхванати от политиката за съседство, не следва да се постига чрез намаляване и прехвърляне към този регион на персонал, който управлява помощта на Съюза за най-слабо развитите страни и други страни с ниски доходи в други региони;
Emphasises the fact that the envisaged reinforcement of EuropeAid staffing in the Neighbourhood region should not be achieved by a reduction and transfer to the neighbourhood of staff managing Union’s aid to Least Developed Countries and other Low Income Countries in other regions;
счита, че при възникването на нови нужди трябва да се назначава допълнителен персонал.
is of the opinion that if additional needs arise, they must be met with additional staff;
Настоятелно призовава Комисията и ЕСВД да се съсредоточат повече върху резултатите и измерването на въздействието при изготвянето на новите разходни програми през следващата многогодишна финансова рамка (МФР) за периода 2014—2020 г., като наред с другото използват предварително определени, специфични за всяка страна, ясни, прозрачни и измерими показатели, адаптирани към особеностите и целите на всеки инструмент;
Urges the Commission and the EEAS to focus more on results and impact measurement in the design of the new spending programmes under the next Multiannual Financial Framework (MFF) for the period 2014-2020, inter alia, by using pre-defined, country-specific, clear, transparent and measurable indicators adapted to the specificities and objectives of each instrument;
подкрепя препоръката на Сметната палата, че Комисията следва да определи цели на политиката, за да покаже по-добре по какъв начин ще гарантира добавена стойност на Съюза през следващия програмен период;
supports the Court of Auditors’ recommendation that the Commission should define policy objectives to demonstrate better how it secures Union added value during the next programming period;
отново призовава за включване на всички заинтересовани страни, включително гражданското общество и местните органи в страните партньори, във фазата за оценяване на помощта на Съюза.
reiterates its call for associating all relevant stakeholders, including civil society and local authorities in partner countries, in the evaluation phase of Union’s assistance;
Изразява загриженост предвид разликата в методиките, прилагани от Сметната палата за изчисляване на процента грешки за операции в областта на външните отношения, помощта и разширяването в общия бюджет, от една страна, и процента грешки при плащанията от Европейските фондове за развитие, от друга страна;
Is concerned by the difference in the methodologies applied by the Court of Auditors for the calculation of the error rate for transactions for external relations, aid and enlargement in the general budget on the one hand and for the level of error for payments from the EDFs on the other hand;
отбелязва, че Сметната палата е решила да уеднакви своята методика от 2012 г. нататък, за да даде възможност на Парламента да придобие единна представа за дейностите в областта на външната дейност на Съюза.
takes note that the Court of Auditors has decided to align its methodology from 2012 onwards in order to provide Parliament with a uniform picture of the activities in the area of the external action of the Union;
След създаването на ЕСВД изисква ясно разпределение и координация на функциите и отговорностите на Комисията и ЕСВД по отношение на програмирането и изпълнението на бюджета в трети държави.
Following the creation of the EEAS, requests a clear allocation and coordination of roles and responsibilities of the Commission and the EEAS as regards programming and implementation of the budget in third countries;
Отправя искане към Комисията да докладва преди юли 2013 г. относно броя на НПО, на които Съюзът предоставя средства, но които не генерират приходи, различни от финансирането от правителствените агенции.
Asks the Commission to report before July 2013 on the number of NGOs to which the Union contributes but which do not generate any revenue other than funding from government agencies;
Призовава за подробно резюме на разпределението на средствата в Либия;
Calls for a detailed summary of the allocation of funding in Libya;