natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1339/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 1339/2013
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1340/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 1340/2013
за определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури, приложими от 16 декември 2013 година
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 December 2013
Необходимо е да се определят вносни мита за периода, започващ от 16 декември 2013 година, които да са приложими до влизането в сила на ново определяне.
Import duties should be fixed for the period from 16 December 2013 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
От 16 декември 2013 година вносните мита в сектора на зърнените култури, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, са определени в приложение I към настоящия регламент въз основа на елементите, изложени в приложение II.
From 16 December 2013, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Вносни мита за продуктите, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, приложими от 16 декември 2013 година
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 December 2013
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1341/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 1341/2013
за определяне в каква степен могат да бъдат приети заявленията за лицензии за внос, подадени през ноември 2013 г. за някои млечни продукти в рамките на някои тарифни квоти, открити с Регламент (ЕО) № 2535/2001
determining the extent to which the applications for import licences submitted in November 2013 for certain dairy products under certain tariff quotas opened by Regulation (EC) No 2535/2001 can be accepted
Заявленията за лицензии за внос, подадени от 20 до 30 ноември 2013 г. за някои тарифни квоти, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 2535/2001 на Комисията [3], са за количества, по-големи от наличните.
Import licence applications lodged from 20 to 30 November 2013 for certain tariff quotas referred to in Annex I to Commission Regulation (EC) No 2535/2001 [3] relate to quantities greater than those available.
Заявленията за лицензии за внос на продукти, отнасящи се до тарифните квоти, посочени в части I.A, I.Е, I.З, I.И, I.Й и I.К от приложение I към Регламент (ЕО) № 2535/2001, подадени в периода от 20 до 30 ноември 2013 г., са основание за издаването на лицензии за внос за заявените количества, към които се прилагат коефициентите на разпределение, определени в приложението към настоящия регламент.
For import licence applications lodged from 20 to 30 November 2013 for the tariff quotas referred to in parts I.A, I.F, I.H, I.I, I.J and I.K of Annex I to Regulation (EC) No 2535/2001, licences shall be issued for the quantities requested, multiplied by the allocation coefficient(s) set out in the Annex to this Regulation.
Настоящият регламент влиза в сила на 14 декември 2013 година.
This Regulation shall enter into force on 14 December 2013.
Регламент (ЕО) № 2535/2001 на Комисията от 14 декември 2001 г. относно определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1255/1999 на Съвета по отношение на режима на внос на мляко и млечни продукти и за откриване на тарифни квоти (ОВ L 341, 22.12.2001 г., стр. 29)
Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas (OJ L 341, 22.12.2001, p. 29).
Комисията не е получила заявления за лицензии.
No licence applications have been sent to the Commission.
Продукти с произход от Исландия
Products originating in Iceland
I.К
I.K
Продукти с произход от Нова Зеландия
Products originating in New Zealand
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1342/2013 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 1342/2013
за отмяна на антидъмпинговите мерки върху вноса на определени железни или стоманени въжета и кабели с произход от Руската федерация след преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009
repealing the anti-dumping measures on imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Russian Federation following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (основния регламент), и по-специално член 9, параграф 2 и член 11, параграф 2 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 9(2) and 11(2) thereof,
като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия след консултации с консултативния комитет,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission after consulting the Advisory Committee,
С Регламент (ЕО) № 1601/2001 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени железни или стоманени въжета и кабели (СВК) с произход от Руската федерация, Турция, Тайланд и Чешката република.
By Regulation (EC) No 1601/2001 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel ropes and cables (SWR) originating in the Russian Federation, Turkey, Thailand, and the Czech Republic.
По-долу тези мерки ще бъдат наричани „първоначалните мерки“, а разследването, довело до тях — „първоначалното разследване“.
Those measures will hereinafter be referred to as ‘the original measures’ and the investigation that led to those measures will hereinafter be referred to as ‘the original investigation’.
През август 2001 г. Комисията прие предложението за поемане на ангажимент за спазване на минимален ценови праг от страна на един руски производител (JSC Severstal-Metiz).
The Commission had accepted in August 2001 a price undertaking offer by a Russian producer (JSC Severstal-Metiz).
Това споразумение за поет ангажимент за спазване на минимален ценови праг бе отменено през октомври 2007 г. [3], тъй като спазването на минимален ценови праг бе счетено за неприложимо поради трудности при правилното класифициране на големия брой видове на продукта, изнасяни от дружеството.
That undertaking agreement was repealed in October 2007 [3] because it was considered unworkable due to difficulties in the proper classification of the large number of product types exported by the company.
След частично междинно преразглеждане и преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на мерките с Регламент (ЕО) № 1279/2007 [4], Съветът запази първоначалните мерки спрямо Руската федерация в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
By Regulation (EC) No 1279/2007 [4] the Council, following partial interim and expiry reviews, maintained the original measures for the Russian Federation in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation. Those measures will hereinafter be referred to as ‘the measures in force’ and the expiry review investigation will hereinafter be referred to as ‘the last investigation’.
Тези мерки по-долу ще бъдат наричани „действащите мерки“, а разследването за преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките ще бъде наричано „последното разследване“.С Регламент (ЕО) 1279/2007 бяха прекратени и мерките върху вноса на стоманени въжета с произход от Турция и Тайланд.
Regulation (EC) No 1279/2007 also terminated the measures concerning imports of steel ropes and cables originating in Turkey and Thailand.
Понастоящем [5] са налице също така действащи мерки спрямо СВК от Украйна и Китайската народна република, чийто обхват е разширен и върху вноса на СВК, изпращани от Мароко, Молдова и Република Корея.
Currently [5], there are also measures in force against SWR from Ukraine and the People’s Republic of China, which were extended to imports of SWR consigned from Morocco, Moldova and the Republic of Korea.
На 27 октомври 2012 г. Комисията обяви чрез известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (известие за започване на процедурата) [6], започването на преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на СВК с произход от Руската федерация съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент.
On 27 October 2012, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union the initiation of an expiry review (‘notice of initiation’) [6] of the anti-dumping measures applicable to imports of SWR originating in the Russian Federation pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Преразглеждането бе започнато вследствие на обосновано искане, подадено от Комитета за връзка на производителите на стоманени въжета в Европейския съюз (наричан по-долу „EWRIS“ или „заявителят“) от името на производители от Съюза, представляващи повече от 50 % от общото производство на Съюза на определени железни или стоманени въжета.
The review was initiated following a substantiated request lodged by the Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries (hereafter referred to as ‘EWRIS’ or ‘the applicant’) on behalf of Union producers representing more than 50 % of the total Union production of certain iron or steel ropes and cables.
Искането се основава на твърдението, че има вероятност изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и повторно възникване на вреда от него за промишлеността на Съюза (ПС).
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union Industry (‘UI’).
Разследването на продължаването или повторното възникване на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2011 г. до 30 септември 2012 г. (РПП).
The investigation of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2011 to 30 September 2012 (the ‘RIP’).
Разглеждането на тенденциите, свързани с оценката на вероятността от продължаване или повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2009 г. до края на РПП (разглеждания период).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2009 until the end of the RIP (period considered).
Комисията официално уведоми производителите износители, производителите от Съюза, вносителите и ползвателите, които са ѝ известни, както и заявителя и органите на страната на износа.
The Commission officially advised the exporting producers, Union producers, importers and users known to it, as well as the applicant and the authorities of the exporting country.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изложат писмено становищата си и да поискат изслушване в рамките на срока, посочен в известието за започване на процедурата.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Предвид потенциално големия брой производители износители от Руската федерация, включени в това разследване, в известието за започване на процедурата първоначално се предвиждаше да се изготви извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the potentially large number of exporting producers in the Russian Federation involved in the investigation, sampling was initially envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
За да може Комисията да реши дали действително е необходимо използването на извадка и ако това е необходимо, да изготви извадката, производителите износители от Руската федерация бяха приканени да заявят своя интерес в срок от 15 дни от започването на процедурата и да предоставят на Комисията информацията, поискана в известието за започване на процедурата.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would indeed be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers from the Russian Federation were requested to make themselves known within 15 days from the initiation of the proceeding and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Като се има предвид, че само двама производители износители от Руската федерация предоставиха информацията, поискана в известието за започване на процедурата, и изразиха своята готовност да продължат да съдействат на Комисията, бе взето решение да не се използва извадка за производителите износители.
Given that only two exporting producers in the Russian Federation provided the information requested in the notice of initiation and expressed their willingness to further cooperate with the Commission, it was decided not to apply sampling for exporting producers.
Комисията обяви в известието за започване на процедурата, че е подбрала временна извадка от производители от Съюза и прикани заинтересованите страни да представят своите коментари по нея в рамките на срока, предвиден в известието за започване на процедурата.
The Commission announced in the notice of initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers and invited interested parties to comment thereupon within a deadline provided for in the notice of initiation.
Временната извадка се състоеше от петима производители от Съюза, които бяха счетени за представителни за промишлеността на Съюза по отношение на обема на производството и продажбите на сходния продукт в Съюза.
The provisional sample consisted of five Union producers that were found to be representative of the Union industry in terms of volume of production and sales of the like product in the Union.
При липсата на каквито и да е коментари, предложените дружества бяха избрани да бъдат включени в окончателната извадка, а заинтересованите страни бяха съответно информирани.
In the absence of any comments, the proposed companies were selected to be included in the final sample and interested parties were accordingly informed.
Едно от окончателно избраните дружества обаче впоследствие се оттегли от извадката.
However, one of the finally selected companies subsequently withdrew from the sample.
Поради това Комисията реши извадката да бъде сведена до останалите четири дружества, които все още бяха смятани за представителни за промишлеността на Съюза по отношение на обема на производството (29,3 %) и продажбите (20,9 %) на сходния продукт в Съюза.
The Commission therefore decided to reduce the sample to the four remaining companies, which were still found to be representative of the Union industry in terms of volume of production (29,3 %) and sales (20,9 %) of the like product in the Union.
Въпреки че в известието за започване на процедурата бе предвидено изготвянето на извадка на несвързани вносители, нито един ползвател или несвързан вносител не се отзоваха.
Although sampling was envisaged in the notice of initiation of unrelated importers, neither any unrelated importer nor any user came forward.
Предвид това за несвързаните вносители не бе приложена извадка.
Therefore, sampling was not applied to unrelated importers.
Бяха изпратени въпросници на четиримата включени в извадката производители от Съюза, на двамата производители износители от Руската федерация и на свързания вносител.
Questionnaires were sent to the four sampled Union producers, the two exporting producers in the Russian Federation, and the related importer.
Бяха получени отговори на въпросниците от четиримата включени в извадката производители от Съюза, от свързания вносител и от един производител износител от Руската федерация.
Replies to the questionnaires were received from the four sampled Union producers, from the related importer and from one exporting producer from the Russian Federation.
Макар че двама производители износители от Руската федерация първоначално заявиха своя интерес, само един от тях предостави отговори на въпросника и е смятан за съдействащ при разследването.
Although two exporting producers from the Russian Federation had originally come forward, only one of them provided a reply to the questionnaire and is considered to be cooperating in the investigation.
Съдействащият производител износител има дъщерно дружество, което е изцяло негова собственост, със седалище в Италия, което също произвежда СВК и осъществява внос на разглеждания продукт от Руската федерация.
The cooperating exporting producer has a wholly owned subsidiary based in Italy, which also produces SWR and imports the product concerned from the Russian Federation.
Другият производител износител представи писмено изложение по време на започване на разследването и въпреки че бе приканен да попълни въпросник, той не направи това.
The other exporting producer provided a submission at the time of the initiation of the investigation and although it was invited to fill in a questionnaire, failed to do so.
Поради това се счита, че вторият производител износител не е съдействал при разследването.
It is therefore considered that the second exporting producer did not cooperate in the investigation.
Комисията изиска и провери цялата информация, която счете за необходима, с цел да определи вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга и нанесената от него вреда, както и да прецени интереса на Съюза.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH, Германия,
CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH, Germany,
BRIDON International Ltd., Обединеното кралство,
BRIDON International Ltd, United Kingdom,
TEUFELBERGER Seil GmbH, Австрия,
TEUFELBERGER Seil GmbH, Austria,
Manuel Rodrigues de OLIVEIRA Sá & Filhos, S.A., Португалия;
Manuel Rodrigues de OLIVEIRA Sá & Filhos, S.A., Portugal;
производител износител от Руската федерация:
exporting producer in the Russian Federation:
свързан вносител:
related importer:
REDAELLI Tecna SpA, Италия.
REDAELLI Tecna SpA, Italy.
Разглежданият продукт е същият като в първоначалното разследване и в последното разследване, довели до налагането на действащите в момента мерки, т.е. железни и стоманени многоснопови въжета, включително плътно навитите многоснопови въжета (въжета закрит тип), с изключение на въжетата от неръждаема стомана, с максимално напречно сечение, надвишаващо 3 mm, със или без прикрепена арматура (често наричани „СВК“ според терминологията на отрасъла), понастоящем класирани в кодове по КН ех73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 и ex73121098 (разглежданият продукт).
The product concerned is the same as that in the original investigation and in the last investigation, which led to the imposition of measures currently in force, i.e. iron and steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, with fittings attached or not (in industry terminology often referred to as ‘SWR’), currently falling within CN codes ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098 (the ‘product concerned’).
Настоящото разследване за преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на мерките потвърди, че СВК, произведени в Руската федерация и изнасяни за Съюза, и СВК, произведени и продавани в Съюза от производителите от Съюза, имат едни и същи основни физически и технически характеристики и крайна употреба, поради което се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
The current expiry review investigation confirmed that SWR produced in the Russian Federation and exported to the Union, and SWR produced and sold in the Union by the Union producers have the same basic physical and technical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
В. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент беше разгледано дали понастоящем се извършва дъмпинг и дали е вероятно изтичането на срока на действие на съществуващите мерки да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Както беше обяснено по-горе в съображение 10, не се наложи изготвянето на извадка от производители износители в Руската федерация.
As explained above in recital 10, it was not necessary to select a sample of exporting producers in the Russian Federation.
Делът на оказалия съдействие производител износител представлява 99 % от износа на разглеждания продукт от Руската федерация за Съюза през РПП.
The cooperating exporting producer accounted for 99 % of the exports of the product concerned from the Russian Federation to the Union during the RIP.
Поради това бе направено заключението, че нивото на съдействие е високо.
On this basis, it was concluded that cooperation was high.
Тъй като други двама известни производители в Руската федерация не оказаха съдействие в разследването, изложените по-долу констатации относно вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга трябваше да бъдат направени въз основа на най-добрите налични факти, включително данните от Евростат, официални статистически данни на Русия и ограничен обем данни, получени от втория производител.
Since two other known producers in the Russian Federation did not cooperate in the investigation, the findings on the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below had to be based on the best available facts including Eurostat data, the Russian official statistics and limited data obtained from a second producer.
В искането за преразглеждане се твърди, че износът от Руската федерация в Съюза се е осъществявал при среден дъмпингов марж от 130,8 %.
According to the request for review, the exports from the Russian Federation into the Union were allegedly dumped at an average margin of 130,8 %.
Както е посочено в известието за започване на процедурата (точка 4.1), заявителят е сравнил експортните цени от Руската федерация за Съюза (на равнище франко завод) с цените на вътрешния пазар в Руската федерация.
As mentioned in the notice of initiation (paragraph 4.1), the applicant compared the export prices from the Russian Federation to the Union (at ex-works level) with the domestic prices in the Russian Federation.
В съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент най-напред беше извършена проверка на съдействащия производител износител дали продажбите му на сходния продукт, реализирани на вътрешния пазар в Руската федерация, към независими клиенти са били представителни, т.е. дали общият обем на тези продажби е бил равен на най-малко 5 % от общия обем на съответните експортни продажби за Съюза.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first established for the cooperating exporting producer whether its total domestic sales of the like product to independent customers in the Russian domestic market were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to at least 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Union.
Беше установено, че продажбите на сходния продукт на вътрешния пазар на съдействащия производител износител са били като цяло представителни.
The domestic sales of the like product by the cooperating exporting producer were found to be overall representative.