natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това не се доказа дали и до каква степен тези предполагаеми разлики са се отразили върху продажните цени и съответно върху маржовете на печалба.
It was also not shown whether and to what extent these alleged differences had an impact on sales prices and consequently on the profit margins.
Най-накрая производителят износител не доказа, че някой от предложените по-горе методи съгласно член 2, параграф 6, буква в) от основния регламент би довел до по-точни резултати в сравнение с метода въз основа на член 2, параграф 6, буква б) от същия регламент.
Finally, the exporting producer did not show that any of the above suggested methodologies under the application of Article 2(6)(c) of the basic Regulation would indeed lead to more accurate results than the methodology based on Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
По-специално не беше обяснено в каква степен продажбите за износ биха се реализирали при съпоставими търговски условия с тези, които се прилагат при продажбите на вътрешния пазар, така че да предоставят подходяща заместваща стойност на продажбите на вътрешния пазар.
In particular, it was not explained in how far export sales would have comparable sales conditions to sales on the domestic market and would therefore consitute an appropriate proxi for sales on the domestic market.
Тъй като всички експортни продажби в Съюза са били осъществени директно към независими клиенти в Съюза, експортната цена беше определена въз основа на действително платените или подлежащи на плащане цени за разглеждания продукт през РП в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент.
All export sales to the Union were made directly to independent customers in the Union, and therefore the export price was based on the prices actually paid or payable for the product concerned in the IP in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
След оповестяването на информационния документ производителят износител твърди, че използваната експортна цена е неточна.
Following the disclosure of the information document, the exporting producer argued that the export price used was incorrect.
Отбелязва се, че експортната цена беше определена въз основа на потвърдената информация, предоставена от производителя износител по време на разследването, и следователно нямаше основания за коригиране на тези данни.
It is noted that the determination of the export price was based on the verified information submitted by the exporting producer during the investigation and that there was therefore no basis to correct these figures.
СЪПОСТАВКА
COMPARISON
Формираната нормална стойност и експортната цена бяха сравнени на базата на цена франко завода.
The constructed normal value and export price were compared on an ex-works basis.
За да се осигури обективно сравнение между нормалната стойност франко завод и експортната цена, бяха направени съответните корекции за разлики, отразяващи се върху цените и тяхната сравнимост в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the ex-works normal value and the export price, due allowance in the form of adjustment was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Бяха направени корекции по отношение на транспортните разходи в засегнатата държава и в Съюза, по отношение на разходите за товаро-разтоварни работи и съпътстващите ги разходи, както и по отношение на разходите за кредит във всички случаи, когато тези разходи бяха приети за основателни, точни и подкрепени с проверени доказателства.
Adjustments were made in respect of freight in the country concerned and in the Union, handling and ancillary costs, and credit costs in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
В съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент дъмпинговият марж за производителя износител в Казахстан беше установен чрез сравнение на среднопретеглената нормална стойност със среднопретеглена експортна цена.
Pursuant to Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin for the exporting producer in Kazakhstan was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with a weighted average export price.
Като се има предвид, че бе оказано максимално съдействие и единственият съдействащ производител износител представлява 100 % от експортните продажби на разглеждания продукт, митото за цялата държава беше определено на същото равнище, на което бе определено митото за съдействащия производител износител.
Considering that the level of cooperation was maximal as the only cooperating exporter producer represented 100 % of the export sales of the product concerned, the countrywide duty was set at the same level as the one for the cooperating exporter producer.
Въз основа на гореописаната методология дъмпинговият марж, изразен като процент от цената CIF до границата на Съюза без обмитяване, е следният:
On the basis of the above methodology, the dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
„Казфосфат ТОО“
Kazphosphate LLC
Жалбата бе подадена от Thermphos International BV („жалбоподателя“), който е единственият производител на бял фосфор в Съюза, представляващ цялото производство на Съюза.
The complaint was lodged by Thermphos International BV (‘the complainant’), the only producer of white phosphorus in the Union, representing the total Union production.
Жалбоподателят следователно представлява промишлеността на Съюза по смисъла на член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от основния регламент и ще бъде наричан по-долу „промишлеността на Съюза“.
The complainant therefore constitutes the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
След оповестяването на информационния документ Thermphos International B.V трябваше да обяви несъстоятелност и по-късно Окръжен съд — Бреда (Нидерландия), постанови ликвидация на дружеството на 21 ноември 2012 г. Вследствие на това промишлеността на Съюза преустанови своето производство на бял фосфор.
Subsequent to the disclosure of the information document, Thermphos International BV had to file bankruptcy and later the Breda District Court ordered liquidation of the company on 21 November 2012. As a consequence, the Union industry stopped its production of white phosphorus.
В съобщение за медиите, публикувано от промишлеността на Съюза, се посочва обаче, че запасите от складови наличности на бял фосфор са достатъчни за няколко месеца за обезпечаване на доставките към дъщерни дружества, произвеждащи продукти надолу по веригата.
In a press release issued by the Union industry, the latter indicated, however, that the remaining stocks of white phosphorus are sufficient to continue supplying their subsidiaries, manufacturing downstream products, for some months.
Междувременно промишлеността на Съюза е започнала контролиран процес по извеждане от експлоатация на производствените обекти за бял фосфор.
Meanwhile, the Union industry has been implementing a supervised deactivation of their production plants of white phosphorus.
Едновременно с това продължават преговорите за евентуално поглъщане с перспективата в краткосрочен план да се поднови производството на бял фосфор.
In parallel negotiations are ongoing for a potential takeover with the perspective of possibly restarting the production of white phosphorus in the short term.
Няколко заинтересовани страни заявиха, че предвид развоя на събитията разследването следва да се прекрати незабавно с основанието, че промишлеността на Съюза вече не съществува.
Several interested parties claimed that given the above development the investigation should be terminated forthwith on the grounds that the Union industry has ceased to exist.
В отговор на тези твърдения се отбелязва, че промишлеността на Съюза е произвеждала бял фосфор по време на целия РП и че, с оглед на процедурата по несъстоятелност и продължаващите преговори за евентуално поглъщане, е неясно дали производството на бял фосфор всъщност ще бъде преустановено за постоянно, или спирането на производството е само временно.
In reply to these claims, it is noted that the Union industry was producing white phosphorus during the entire IP and that, as long as the bankruptcy proceedings and the negotiations for a possible takeover were still ongoing, it is unclear whether the production of white phosphorus will indeed cease on a permanent basis or whether the production stop is only of a temporary character.
Поради това е преждевременно да се заключи, че промишлеността на Съюза вече не съществува.
Therefore, it is premature to conclude that the Union industry has ceased to exist.
Следователно исканията да се прекрати процедурата на това основание бяха отхвърлени.
Consequently, the claims to terminate the proceeding on these grounds were rejected.
Промишлеността на Съюза е вертикално интегрирана и значителна част от продукцията ѝ в действителност е използвана за собствено потребление.
The Union industry is vertically integrated and a substantial part of its own production went to captive use.
Всъщност беше установено, че единственият производител от Съюза е използвал значителна част от произведения бял фосфор като суровина за производството на различни продукти надолу по веригата, използвани главно във фармацевтиката, селското стопанство, хранително-вкусовата и химическата промишленост.
Indeed, it was found that the sole Union producer used a considerable part of the white phosphorus production as a raw material for the manufacture of various downstream products used mainly in pharmaceutical, agricultural, food and chemicals sectors.
Използваният за собствено потребление бял фосфор не е излизал на свободния пазар и не е влизал в пряка конкуренция с вноса на разглеждания продукт.
This captive use did not enter the free market and did not enter into direct competition with imports of the product concerned.
Обратно — беше установено, че производството, предназначено за продажба на свободния пазар, влиза в пряка конкуренция с вноса на разглеждания продукт.
By contrast, production destined for the free market sales was found to be in direct competition with the imports of the product concerned.
Следователно за да се установи дали промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда, беше прието, че е целесъобразно да се направи разграничение между продажбите на промишлеността на Съюза на свободния пазар и продажбите за собствено потребление с цел да бъдат анализирани определени показатели за вреда, когато е възможно.
Therefore, for the purpose of establishing whether the Union industry had suffered material injury, it was considered appropriate to distinguish between sales of the Union industry to the free market and those to the captive market for the analysis of certain injury indicators, wherever possible.
Що се отнася до рентабилността и паричния поток, анализът бе съсредоточен върху свободния пазар, тъй като цените на пазара за собствено потребление не отразяваха пазарните цени, даващи отражение върху тези показатели.
As regards profitability and cash flow the analysis focused at the level of the free market since prices in the captive market were not reflecting market prices which had an impact on those indicators.
Що се отнася до възвръщаемостта на инвестициите, тъй като не беше възможно да се разграничат инвестициите за продукта, реализиран на свободния пазар, и съответно за продукта на пазара за собствено потребление, възвръщаемостта на инвестициите беше оценена общо за целия пазар.
As regard return on investment, as it was not possible to distinguish between the investments made in respect of the product sold on the free market and that sold on the captive market, return on investment was assessed at the level of the total market.
Потреблението, обемът на продажбите, продажните цени и пазарните дялове на пазара на Съюза също бяха анализирани и оценени спрямо преобладаващата конюнктура на свободния пазар, където операциите се извършват при нормални пазарни условия, предполагащи свободен избор на доставчик.
Consumption, sales volume, sales prices and market shares in the Union market were also analysed and evaluated in relation to the situation prevailing on the free market where transactions were made under normal market conditions implying free choice of supplier.
При все това развитието на същите показатели на пазара за собствено потребление също беше взето под внимание и беше сравнено с данните за свободния пазар, за да се определи дали съществува вероятност положението на пазара за собствено потребление да промени констатациите, направени само въз основа на анализа на свободния пазар.
The evolution of these indicators in the captive market was however also taken into account and compared to data for the free market in order to determine whether the situation of the captive market was likely to change the findings based on the analysis of the free market alone.
Независимо от това беше установено, че следните икономически показатели, свързани с промишлеността на Съюза, следва да се проучат, като се отчита цялостната дейност (включително използването за собствено потребление от промишлеността на Съюза): производство, производствен капацитет, оползотворяване на капацитета, растеж, инвестиции, складови наличности, заетост, производителност, заплати, способност за привличане на капитал и равнище на дъмпинговия марж.
However, it was found that the following economic indicators related to the Union industry should be examined by referring to the total activity (including the captive use of the Union industry): production, production capacity, capacity utilisation, growth, investments, stocks, employment, productivity, wages, ability to raise capital and magnitude of the dumping margin.
Това е така, защото тези показатели могат да бъдат засегнати от дъмпинговия внос независимо от това дали продуктът се прехвърля за допълнителна преработка надолу по веригата вътре в дружеството или в групата дружества, или се продава на свободния пазар.
This is because those indicators can be affected by the dumped imports regardless of whether the product is transferred downstream within the company or the company group for further processing or whether it is sold on the free market.
По-долу пазарът за собствено потребление и свободният пазар съвкупно се наричат „общ пазар“.
Hereinafter the captive and the free market together are referred to as ‘total market’.
Една заинтересована страна заяви, че анализът на показателите за вреда следва да се основава на общия пазар, тъй като анализ единствено на свободния пазар не би позволил надеждна оценка на положението предвид особения статут на промишлеността на Съюза, чието производство е основно предназначено за собствено потребление и поради това тя не се възприема като истински доставчик на бял фосфор на свободния пазар.
One interested party claimed that the analysis of the injury indicators should be based on the total market, as an analysis based on the free market only would not allow a reliable assessement of the situation, given the particular status of the Union industry, having shifted mainly to captive use and thus alledgedly not being perceived as a genuine supplier of white phosphorus in the free market.
Както е посочено по-горе в съображение 55, анализът бе съсредоточен върху свободния пазар единствено по отношение на рентабилността и паричния поток, тъй като цените на пазара за собствено потребление не отразяваха пазарните цени, даващи отражение върху тези показатели.
As mentioned above in recital 55, only for profitability and cash flow the analysis focused on the free market. This was due to the fact that prices in the captive market did not reflect market prices which had an impact on those indicators.
Освен това разследването бе съсредоточено основно върху свободния пазар, тъй като продажбите на пазара за собствено потребление не се конкурират с продуктите, реализирани на свободния пазар, включително дъмпинговия внос.
Moreover, the investigation focused primarily on the free market because sales on the captive market did not compete with products sold on the free market including the dumped imports.
Заинтересованата страна не обясни защо анализ, включващ пазара за собствено потребление, би бил по-надежден.
The interested party did not explain why an analysis including the captive market would none the less be more meaningful.
За всички други показатели, когато е целесъобразно, анализът бе съсредоточен, от една страна, върху дейността на общия пазар и от друга — отделно за свободния пазар и пазара за собствено потребление.
For all other indicators, where appropriate, the analysis focused on the activities in the total market on the one hand and separately on the free and captive market, on the other hand.
Следователно дейността на промишлеността на Съюза на всички пазари бе взета под внимание в достатъчна степен, когато е целесъобразно, и това твърдение беше отхвърлено.
Therefore, the activities of the Union industry in all markets was sufficiently taken into consideration where appropriate and this claim was rejected.
Освен това същата заинтересована страна твърди, че в хода на проучването на показателите за вредата Комисията е сравнила положението в началото и в края на разглеждания период, а не конкретните тенденции през целия разглеждан период.
Moreover, the same interested party claimed that the Commission when examining the evolution of the injury indicators compared the situation at the end-points of the period considered rather than considering the precise trends throughout the whole period considered.
Действително практиката на Комисията е да оценява показателите за вредата през разглеждания период и да опише, когато е целесъобразно, възможните колебания в тенденциите на показателите за вредата, ако е приложимо.
It is indeed the Commission’s practice to assess the injury indicators over the period considered and describe, where appropriate, possible fluctuations in the developments of injury indicators, if applicable.
Това трябва да се направи и в рамките на настоящото разследване.
This has also be done in the present investigation.
ПОТРЕБЛЕНИЕ В СЪЮЗА
UNION CONSUMPTION
Потреблението на Съюза на общия пазар беше установено, като общият обем на внесения бял фосфор от всички източници по Евростат и от проверените данни, предоставени от производителя износител и от съдействащите вносители/ползватели, се добави към общия обем продажби на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, както и към предназначената за собствено потребление продукция на промишлеността на Съюза.
The Union consumption in the total market was established by adding the total import volume of white phosphorus from all sources based on Eurostat and the verified data provided by the exporting producer as well as the cooperating importers/users to the total sales volume of the Union industry on the Union market, as well as the production of Union industry destined for captive use.
Потреблението на свободния пазар беше установено, като се извади производството на промишлеността на Съюза, предназначено за собствено потребление.
The consumption in the free market was established by substracting the production of Union industry that was destined for captive use.
Някои заинтересовани страни заявиха, че кодът по КН включва и внос на червен фосфор.
Some interested parties claimed that the CN code covered also imports of red phosphorus.
Разследването обаче показа, че през разглеждания период не е имало внос на червен фосфор от засегнатата държава.
The investigation showed, however, that no imports of red phosphorus were made from the country concerned over the period considered.
Освен това бяха предоставени ограничени сведения за вноса на червен фосфор от други трети държави.
In addition, limited evidence was forthcoming in relation to imports of red phosphorus from other third countries.
Тези ограничени сведения подсказват, че вносът на червен фосфор, ако има такъв, е минимален.
This limited evidence, suggested that imports of red phosphorus, if any, were minimal.
В информационния документ, оповестен на заинтересованите страни, към данните за пазара за собствено потребление погрешно бяха включени данни за вноса на промишлеността на Съюза от Казахстан, които бяха съответно коригирани в таблица 1 по-долу.
The information document disclosed to the interested parties erroneously included imports of the Union industry from Kazakhstan in the captive use which was deducted accordingly in Table 1 below.
Това не засегна тенденциите в потреблението на Съюза на свободния пазар.
This did not affected the trends in Union consumption in the free market.
Въз основа на това беше установено, че потреблението на Съюза се е развило, както следва:
On this basis, the Union consumption was found to have developed as follows:
Евростат и информация от отговорите на въпросника, получени от заинтересованите страни.
Eurostat and information obtained from interested parties through the questionnaire responses.
Индекс 2008 г. = 100
Index 2008 = 100
Общ пазар
Total market
Пазар за собствено потребление
Captive market
През разглеждания период потреблението на целия пазар на Съюза е нараснало с 3 %, а на пазара за собствено потребление — със 17 %, с някои колебания през разглеждания период, докато потреблението на свободния пазар е намаляло с 2 % между 2008 г. и РП.
In the period considered consumption in the total Union market increased by 3 %, while it increased in the captive market by 17 %, with some fluctuations during the period considered, while consumption in the free market decreased by 2 % between 2008 and the IP.
ВНОС ОТ ЗАСЕГНАТАТА ДЪРЖАВА
IMPORTS FROM THE COUNTRY CONCERNED
При вноса от засегнатата държава се наблюдава следното развитие по отношение на обема и пазарния дял:
The evolution of imports from the country concerned, in volume and market share, was as follows:
Внос от Казахстан
Imports from Kazakhstan
(Индекс 2008 г. = 100)
(Index 2008 = 100)
Обем на вноса от Казахстан
Import volumes from Kazakhstan
Пазарен дял на свободния пазар
Market share in free market
През разглеждания период вносът от засегнатата държава в Съюза се е увеличил с 32 %.
Over the period considered, imports to the Union from the country concerned increased by 32 %.
Това е довело до увеличаване на пазарния дял на свободния пазар с 36 % за същия период.
This led to a market share increase in free market by 36 % during the same period.
Пазарният дял на съдействащия производител износител на свободния пазар през РП е много съществен.
The market share of the cooperating exporting producer in the free market was very significant during the IP.
Няколко заинтересовани страни твърдяха, че обемът на вноса на разглеждания продукт е намалял значително след РП и че тази тенденция следва да се вземе предвид в анализа на вредата.
Several interested parties claimed that import volumes of the product concerned decreased considerably after the IP and that this development should be taken into account in the injury analysis.
Това твърдение беше необосновано, тъй като наличната информация показа, че вносът след РП се е задържал в същия диапазон, както през РП.
This allegation was unfounded as the information available has shown that imports after the IP remained in the same range as during the IP.
Освен това съгласно член 6, параграф 1 от основния регламент информация за период, настъпил след разследвания период, по принцип не следва да се взема предвид в констатациите.
Moreover, according to Article 6(1) of the basic Regulation, information relating to a period subsequent to the investigation period shall normally not be taken into account in the findings.
Поради това твърдението бе отхвърлено.
As a result, this claim was rejected.
Наблюдава се следното развитие на средните цени на вноса от засегнатата държава на свободния пазар:
Average prices of the imports from the country concerned in the free market developed as follows:
Цена на вноса от Казахстан
Price of imports from Kazakhstan
Евростат и информация от отговорите на въпросника, получени от производителя износител.
Eurostat and information obtained from exporting producer through the questionnaire responses.
Цени на вноса
Import prices