natgillin/translations-raw huggingface dataset:
за определяне на коефициента на разпределение, приложим за подадените от 4 март до 5 март 2013 г. заявления за лицензии за внос на маслиново масло в рамките на тарифната квота на Тунис, и за прекратяване на издаването на лицензии за внос за месец март 2013 г.
fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences for olive oil lodged from 4 to 5 March 2013 under the Tunisian tariff quota and suspending the issue of import licences for the month of March 2013
Към заявленията, подадени от 4 март до 5 март 2013 г. по силата на член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1918/2006, се прилага коефициент на разпределение от 15,761228 %.
The quantities for which import licence applications were lodged for 4 and 5 March 2013 under Article 3(1) of Regulation (EC) No 1918/2006 shall be multiplied by an allocation coefficient of 15,761228 %.
Прекратява се издаването на лицензии за внос за месец март 2013 г. за количествата, заявени след 11 март 2013 година.
The issue of import licences in respect of amounts applied for as from 11 March 2013 shall be suspended for March 2013.
Настоящият регламент влиза в сила на 9 март 2013 година.
This Regulation shall enter into force on 9 March 2013.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 205/2013 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 205/2013
за разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) № 2/2012 върху вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях с произход от Китайската народна република, така че да бъде включен вносът на някои крепежни елементи от неръждаема стомана, изпращани от Филипините, независимо дали са декларирани с произход от Филипините, и за прекратяване на разследването във връзка с възможно заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с посочения регламент, посредством вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях, изпращани от Малайзия и Тайланд, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия и Тайланд
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 2/2012 on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the People’s Republic of China to imports of certain stainless steel fasteners consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not and terminating the investigation concerning possible circumvention of anti-dumping measures imposed by that regulation by imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from Malaysia and Thailand, whether declared as originating in Malaysia and Thailand or not
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 13 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
С Регламент за изпълнение (ЕС) № 2/2012 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито от 24,7 % върху вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях с произход от Китайската народна република (наричана по-долу „КНР“) за всички дружества, с изключение на посочените в член 1, параграф 2 от същия регламент, след преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на мерките, наложени с Регламент (ЕО) № 1890/2005 на Съвета [3] (наричан по-долу „първоначалният регламент“).
By Implementing Regulation (EU) No 2/2012 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 24,7 % on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’) for all other companies than the ones mentioned in Article 1(2) of that Regulation, following the expiry review of the measures imposed by Council Regulation (EC) No 1890/2005 [3] (‘the original Regulation’).
По-долу тези мерки ще бъдат наричани „действащите мерки“ или „първоначалните мерки“, а разследването, довело до мерките, наложени с първоначалния регламент, ще бъде наричано „първоначалното разследване“.
These measures will hereinafter be referred to as ‘the measures in force’ or ‘original measures’ and the investigation that led to the measures imposed by the original Regulation will be hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
Следа като установи, след консултации с Консултативния комитет, че са налице достатъчно prima facie доказателства за започване на разследване в съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент, Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) реши да разследва по своя инициатива възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях с произход от КНР, и да въведе регистрационен режим за вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях, изпращани от Малайзия, Тайланд и Филипините, независимо дали са декларирани с произход от Малайзия, Тайланд и Филипините.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the European Commission (‘the Commission’) has decided, to investigate on its own initiative the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the PRC and to make imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from Malaysia, Thailand and the Philippines, whether declared as originating in Malaysia, Thailand and the Philippines or not, subject to registration.
Разследването започна на 15 юни 2012 г. с Регламент (ЕС) № 502/2012 на Комисията [4] („регламентът за започване на разследване“).
The investigation was initiated on 15 June 2012 by Commission Regulation (EU) No 502/2012 [4] (‘the initiating Regulation’).
Prima facie доказателствата, с които разполагаше Комисията, сочеха, че след налагането на мерките, установени в първоначалното разследване, е настъпила значителна промяна в схемите на търговия, включваща износа от КНР, Малайзия, Тайланд и Филипините за Съюза, за която не е имало достатъчна причина или основание, различни от налагането на мерките, установени в първоначалното разследване.
The prima facie evidence at the Commission’s disposal was that following the imposition of the measures established in the original investigation a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC, Malaysia, Thailand and the Philippines to the Union occurred, for which there was no sufficient due cause or justification other than the imposition of the measures established in the original investigation.
Като предполагаема причина за тази промяна бе посочено претоварването на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях с произход от КНР през Малайзия, Тайланд и Филипините за Съюза.
This change stemmed allegedly from the transhipment of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the PRC via Malaysia, Thailand and the Philippines to the Union.
Освен това от доказателствата бе видно, че коригиращият ефект на действащите мерки е отслабен както по отношение на количеството, така и по отношение на цената.
Furthermore, the evidence pointed to the fact that the remedial effects of the measures in force were being undermined both in terms of quantity and price.
Доказателствата също така сочеха, че увеличеният внос от Малайзия, Тайланд и Филипините се осъществява на цени под цената, при която не настъпват вреди, установена при първоначалното разследване, коригирана, за да отрази увеличението на разходите за суровината.
The evidence showed that these increased imports from Malaysia, Thailand and the Philippines were made at prices below the non-injurious price established in the original investigation, adjusted for the increase in the costs of the raw material.
На последно място, бяха налице доказателства за това, че цените на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях, изпращани от Малайзия, Тайланд и Филипините, са дъмпингови по отношение на нормалната стойност, установена по-рано по време на първоначалното разследване и коригирана, за да отрази увеличението на разходите за суровината.
Finally, there was evidence that the prices of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from Malaysia, Thailand and the Philippines were dumped in relation to the normal value previously established during the original investigation, adjusted for the increase in the costs of the raw material.
Комисията уведоми официално органите в КНР, Малайзия, Тайланд и Филипините, производителите износители в тези държави, известните засегнати вносители в Съюза и промишлеността на Съюза за започването на разследването.
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Malaysia, Thailand and the Philippines, the exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Бяха изпратени формуляри с искане за освобождаване на производителите/износителите в Малайзия, Тайланд и Филипините, които са известни на Комисията, или чрез мисиите на тези държави към Европейския съюз.
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Malaysia, Thailand and the Philippines known to the Commission or through the Missions of the countries concerned to the European Union.
Бяха изпратени въпросници на производителите/износителите в КНР, които са известни на Комисията, или чрез мисията на КНР към Европейския съюз.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC known to the Commission or through the Mission of the PRC to the European Union.
Бяха изпратени въпросници и на известните вносители в Съюза.
Questionnaires were also sent to the known importers in the Union.
Седем малайзийски, шест тайландски и три филипински дружества, които са производители/износители, и техните свързани дружества в КНР, когато имаше такива, представиха отговори на формулярите за освобождаване.
Seven Malaysian, six Thai and three Filipino producers/exporters and their related companies in the PRC, where applicable, have submitted replies to the exemption forms.
Твърденията на две малайзийски, едно тайландско и едно филипинско дружества бяха отхвърлени поради формални причини, тъй като за посочените дружества беше установено, че не са производители на продукта, предмет на разследването, или те не оказаха съдействие след подаването на формуляра с искане за освобождаване или формулярът с искане за освобождаване беше представен на твърде късен етап от разследването.
Submissions of two Malaysian, one Thai and one Filipino companies were rejected due to formal reasons as the companies in question were either found not to be producers of the product under investigation or they failed to cooperate after the submission of the exemption form or the exemption form was submitted in a very late stage of the investigation.
Отговорите на въпросника бяха предоставени от двама китайски износители и четирима вносители/групи вносители от Съюза.
The questionnaire replies were submitted by two Chinese exporters and four Union importers/groups of importers.
Комисията извърши проверки на място в помещенията на следните дружества:
The Commission carried out the verification visits at the premises of the following companies:
(Малайзия)
(Malaysia)
(Малайзия) и свързаното с него търговско дружество Tigges Fastener Trading Sdn.
(Malaysia) and its related trading company Tigges Fastener Trading Sdn.
(Малайзия) и свързаните с него дружества в Тайван:
(Malaysia) and its related companies in Taiwan:
Linkwell Industry и Linkfast Industry
Linkwell Industry and Linkfast Industry
Stainless Steel Fastener Co., Ltd. (Тайланд)
Stainless Steel Fastener Co., Ltd (Thailand)
Dura Fasteners Co., Ltd. (Тайланд)
Dura Fasteners Co., Ltd (Thailand)
Taiyo Fasteners Co., Ltd. (Тайланд)
Taiyo Fasteners Co., Ltd (Thailand)
Tong Heer Fasteners Co., Ltd. (Тайланд)
Tong Heer Fasteners Co., Ltd (Thailand)
TPC Stainless & Steel Fasteners Co., Ltd. (Тайланд) и свързани с него дружества TPC Fasteners Co. Ltd, Thai Phaisarn Fastening Co. Ltd. и Phaisarn Fastening Ltd. Part.
TPC Stainless & Steel Fasteners Co., Ltd (Thailand) and its related companies TPC Fasteners Co. Ltd, Thai Phaisarn Fastening Co. Ltd and Phaisarn Fastening Ltd Part.
(Тайланд)
(Thailand)
Multi-Tek Fastenres Inc. (Филипините) и свързаното с него дружество в Тайван Multi-Tek Fasteners & Parts Manufacturer Inc.
Multi-Tek Fasteners Inc. (the Philippines) and its related company in Taiwan Multi-Tek Fasteners & Parts Manufacturer Inc.
Phil Shin Works Corporation (Филипините)
Phil Shin Works Corporation (the Philippines)
Rosario Fasteners Corporation (Филипините) и свързаното с него дружество в Тайван Lu Chu Shin Yee Works Co., Ltd.
Rosario Fasteners Corporation (the Philippines) and its related company in Taiwan Lu Chu Shin Yee Works Co., Ltd
Отчетен период и разследван период
Reporting period and investigation period
Отчетният период (наричан по-долу „ОП“), т.е. периодът, за който бяха направени проучвания във връзка с добавената стойност и изчисления във връзка с дъмпинга и продажбите на по-ниски цени, обхвана 12 месеца от 1 април 2011 г. до 31 март 2012 г. Разследваният период (наричан по-долу „РП“), т.е. периодът, за който е бил направен анализ на промените в схемите на търговия и са били проучени възможните практики за заобикаляне на мерките, обхвана периода от налагането на първоначалните мерки до края на ОП.
The reporting period (‘RP’), i.e. the period for which value added tests and dumping/underselling calculations were done, covered 12 months from 1 April 2011 to 31 March 2012. The investigation period (‘IP’), i.e. the period for which analysis of changes in trade patterns were done and possible circumvention practices were examined, covered the period from the imposition of the original measures until the end of the RP.
В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент преценката за възможното заобикаляне на мерките беше направена чрез последователен анализ за наличие на евентуална промяна в схемите на търговия между КНР, трите засегнати държави и Съюза за това дали тази промяна произтича от практика, процес или дейност, за които няма достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото, за това дали има доказателства за вреда или за това, че постигането на коригиращия ефект от митото е било ограничено по отношение на цените и/или количествата на продукта, предмет на разследването, както и за това дали има доказателства за дъмпинг по отношение на нормалните стойности, предварително установени в първоначалното разследване, ако това е необходимо съгласно разпоредбите на член 2 от основния регламент.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was made by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between the PRC, the three countries concerned and the Union; if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the product under investigation; and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established in the original investigation, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Разглеждан продукт и продукт, предмет на разследването
Product concerned and product under investigation
Продуктът, засегнат от възможното заобикаляне, са някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях с произход от Китайската народна република, понастоящем класирани в кодове по КН 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 и 73181570 (наричан по-долу „разглежданият продукт“).
The product concerned by the possible circumvention is certain stainless steel fasteners and parts thereof, originating in the PRC, currently falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 (‘the product concerned’).
Продуктът, предмет на разследването, е същият като разглеждания продукт, но е изпращан от Малайзия, Тайланд и Филипините, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия, Тайланд и Филипините, понастоящем класиран в същите кодове по КН като разглеждания продукт (наричан по-долу „продуктът, предмет на разследването“).
The product under investigation is the same as the product concerned, but consigned from Malaysia, Thailand and the Philippines, whether declared as originating in Malaysia, Thailand and the Philippines or not, currently falling within the same CN codes as the product concerned (‘the product under investigation’).
Разследването показа, че описаните по-горе крепежни елементи от неръждаема стомана или части от тях, изнасяни от КНР за Съюза, и тези, изпращани от Малайзия, Тайланд и Филипините за Съюза, са с еднакви основни физически и технически характеристики и с еднакви приложения, поради което следва да се разглеждат като сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
The investigation showed that stainless steel fasteners and parts thereof, as defined above, exported from the PRC to the Union and those consigned from Malaysia, Thailand and the Philippines to the Union have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Констатации по отношение на Филипините
Findings with regard to the Philippines
Степен на съдействие
Level of cooperation
Както бе посочено в съображение 10 по-горе, само три филипински дружества (като за едно от тях по-късно бе установено, че не е производител или износител на продукта, предмет на разследването) подадоха попълнения формуляр с искане за освобождаване.
As stated in recital 10 above, only three Filipino companies (one of them later found not to be a producer or exporter of the product under investigation) submitted an exemption form reply.
Следователно дружествата, оказали съдействие, представляваха 10 % от филипинския износ на продукта, предмет на разследването, на пазара на Съюза през ОП.
Thus, the cooperating companies were representing 10 % of the Filipino exports of the product under investigation to the Union in the RP.
Отговори на въпросника бяха предоставена и от двама китайски производители/износители, но нито един от тях не е извършвал износ за Филипините през РП.
A questionnaire reply was also submitted by two Chinese producers/exporters; however, none of them was involved in export to the Philippines in the IP.
Като се отчита относително ниската степен на съдействие от страна на филипинските и китайските дружества, констатациите по отношение на вноса на някои крепежни елементи от неръждаема стомана и части от тях от Филипините в Съюза и износа на разглеждания продукт от КНР за Филипините, трябваше да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент.
Taking into account the relatively low level of cooperation of the Filipino and Chinese companies the findings in respect of imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof from the Philippines into the Union and exports of the product concerned from the PRC to the Philippines had to be made on the basis of facts available in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
В този случай за определяне на общите обеми на вноса от Филипините за Съюза бяха използвани данни от Евростат, а за определяне на общия износ от КНР за Филипините бяха използвани китайски статистически данни за износа.
In this case Eurostat data was used to determine overall import volumes from the Philippines to the Union and Chinese export statistics were used for the determination of the overall exports from the PRC to the Philippines.
По отношение на китайските статистически данни за износа следва да се отбележи, че статистиката за търговските потоци между КНР и Филипините обхваща цели кодове по ХС, които представляват по-широки продуктови групи от разглеждания продукт и продукта, предмет на разследването.
With regard to the Chinese export statistics it should be noted that statistics of trade flows between the PRC and the Philippines cover whole HS codes that is a larger product group then the product concerned and the product under investigation.
При все това, като се вземе предвид очевидната тенденция, която е била налице, тези данни могат да бъдат използвани за установяване на промяна в схемите на търговия.
However, taking into account the very clear trend that existed, these data can be used to establish a change in pattern of trade.
На последно място, като допълнителен източник на информация бяха използвани и данните, предоставени от филипински органи.
Finally, as an additional source of information the data provided by the Filipino authorities were used.
Въпреки че тези данни не бяха достатъчно пълни и подробни, за да бъдат единствената основа за анализа, те бяха подходящи за целите на кръстосана проверка на констатациите по отношение на схемите на търговия.
Although these data were not complete and detailed enough to be a sole basis for the analysis they were suitable to cross-check findings with regard to the pattern of trade.
След налагането на първоначалните мерки върху вноса от КНР, вносът в Съюза на продукта, предмет на разследването, от Филипините се е увеличил рязко и значително.
After the imposition of the original measures on the imports from the PRC, imports into the Union of the product under investigation from the Philippines increased suddenly and markedly.
От минималното равнище – по-ниско от 100 метрични тона годишно, през периода 2004–2005 г. той е достигнал над 12000 метрични тона през ОП.
From the minimal level of below 100 MT yearly in 2004-05 it rose to more than 12000 MT in the RP.
В същото време износът от Китай за Филипините е нараснал бързо през периода 2004—ОП от 1100 метрични тона до над 15000 метрични тона.
At the same time exports from the PRC to the Philippines were increasing sharply in the years 2004-RP from 1100 MT to more than 15000 MT.
Китайски статистически данни за износа (Global Trade Atlas Database)
Chinese export statistics (Global Trade Atlas Database)
Данните ясно показват, че вносът от Филипините за Съюза е бил несъществен през 2004 г. и 2005 г. През 2006 г. обаче, след налагането на мерките по отношение на КНР, вносът е отбелязал рязко повишаване и от гледна точка на обема е заместил частично износа от КНР на пазара на Съюза.
The data clearly show that imports from the Philippines into the Union were negligible in 2004 and 2005. However, in 2006, following the imposition of the measures on the PRC, the imports surged suddenly and partly replaced the exports from the PRC to the Union market in terms of volume.
Освен това след налагането на действащите мерки износът от КНР за Съюза е регистрирал значителен спад (70 %).
Moreover, since the imposition of the measures in force, the decrease of the exports from the PRC to the Union has been significant (70 %).
Освен това трябва да се отбележи, че данните, получени от филипинските органи, потвърждават, че само малък дял от вноса от КНР е бил допуснат за търговия на филипинската митническа територия.
Furthermore, it is noted that the data received from the Filipino authorities confirm that only a small percentage of imports from the PRC was released for trade in the Filipino custom territory.
По-голямата част от вноса е била насочена към специалните икономически зони.
Most of the import was directed to the special economic zones.