natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това са обикновено автомобилни имобилайзери, устройства за идентификация на животни, алармени системи, откриване на кабели, управление на отпадъци, определяне на самоличност, безжични гласови връзки, контрол на достъпа, сензори за разстояние, охранителни системи, включително радиочестотни индуктивни охранителни системи, предаване на данни към преносими устройства, автоматично разпознаване на предмети, безжични системи за управление и системи за автоматично събиране на пътни такси.
Typical uses include devices for car immobilisation, animal identification, alarm systems, cable detection, waste management, personal identification, wireless voice links, access control, proximity sensors, anti-theft systems, including RF anti-theft induction systems, data transfer to hand-held devices, automatic article identification, wireless control systems and automatic road tolling.
Категорията „устройства с нисък коефициент на запълване/висока надеждност“ обхваща радиоустройствата, които се основават на ниска като цяло степен на използване на спектъра и правила за достъп до спектъра с нисък коефициент на запълване, за да се гарантира достъп до спектъра и предаване с висока надеждност в споделените радиочестотни ленти.
The low duty cycle/high reliability device category covers radio devices that rely on low overall spectrum utilisation and low duty cycle spectrum access rules to ensure highly reliable spectrum access and transmissions in shared bands.
Обикновено се използват за алармени системи, които изпращат предупреждение за опасност от отдалечено местоположение чрез радиовръзка, и за алармени системи за социални нужди за осигуряване на надеждна комуникация на хора, изпаднали в беда.
Typical uses include alarm systems that use radio communication for indicating an alert condition at a distant location and social alarms systems that allow reliable communication for a person in distress.
Категорията „устройства за широколентов пренос на данни“ обхваща радиоустройствата, които използват широколентова модулация за достъп до спектъра.
The wideband data transmission device category covers radio devices that use wideband modulation techniques to access the spectrum.
Обикновено се използват за безжични системи за достъп като локални радиомрежи (WAS/RLAN).
Typical uses include wireless access systems such as radio local area networks (WAS/RLANs).
В честотната лента 20 за индуктивните приложения важат по-високи стойности на напрегнатостта на полето и допълнителни ограничения за използване.
In band 20 higher field strengths and additional usage restrictions apply for inductive applications.
В честотните ленти 22a, 24, 25, 27a, и 28a за индуктивните приложения важат по-високи стойности на напрегнатостта на полето и допълнителни ограничения за използване.
In bands 22a, 24, 25, 27a, and 28a higher field strengths and additional usage restrictions apply for inductive applications.
Ограничението за мощността важи за вътрешността на затворен резервоар и съответства на спектрална плътност – 41,3 dBm/MHz e.i.r.p извън 500-литров изпитвателен резервоар.“
The power limit applies inside a closed tank and corresponds to a spectral density of – 41,3 dBm/MHz e.i.r.p. outside a 500 litre test tank.’
за изменение на Решение 2012/226/ЕС относно втория комплект общи критерии за безопасност във връзка с железопътната система
amending Decision 2012/226/EU on the second set of common safety targets for the rail system
(нотифицирано под номер C(2013) 8780)
(notified under document C(2013) 8780)
Комисията възложи мандат на Европейската железопътна агенция (наричана по-долу „Агенцията“) в съответствие с Директива 2004/49/ЕО, да изготви проект за общи критерии за безопасност (ОКБ) и съответен проект за общи методи за безопасност за периода 2011—2015 г. След годишната оценка за 2013 г. Агенцията представи своята препоръка на Комисията за изменение на втория комплект проектни ОКБ, предвиден в Решение 2012/226/ЕС на Комисията от 23 април 2012 година относно втория комплект общи критерии за безопасност във връзка с железопътната система [2].
The Commission gave the European Railway Agency (‘the Agency’) a mandate under Directive 2004/49/EC to draw up draft common safety targets (‘CSTs’) and the related draft common safety methods for the period from 2011 to 2015. Following the annual assessment of 2013 the Agency made its recommendation to the Commission for amending the second set of draft CSTs as set out in Commission Decision 2012/226/EU of 23 April 2012 on the second set of common safety targets as regards the rail system [2].
Настоящото решение се основава на препоръката на Агенцията.
This Decision is based on the Agency’s recommendation.
Поради липсата на съпоставими национални данни националните контролни стойности (НКС) за България, Румъния и Словакия първоначално бяха определени за някои категории отделни рискове въз основа на не напълно съпоставими данни от периода 2004—2006 г. или въз основа на НКС на други държави членки.
Due to the lack of consistent national data, the National Reference Values (‘NRVs’) for Bulgaria, Romania and Slovakia has been originally established for certain categories of individual risks either using not fully consistent data from 2004-2006 or on the basis of NRVs of other Member States.
Вече е възможно НКС за тези категории да се преизчислят въз основа на съпоставими данни и съответно първоначалните НКС в приложените таблици следва да бъдат заменени.
At present it is possible to recalculate the NRVs for these categories in a consistent way and therefore the original NRVs in the enclosed tables should be replaced.
Хърватия се присъедини към ЕС на 1 юли 2013 г. За количественото определяне на текущото ниво на безопасност на железопътните системи в Хърватия НКС бяха изчислени по методиката, използвана в другите държави членки.
Croatia acceded to the Union on 1 July 2013. To quantitatively identify the current safety performance of railway systems in Croatia, the NRVs have been calculated with the methodology used for other Member States.
Тези НКС следва да бъдат включени в приложението към Решение 2012/226/ЕС.
These NRVs should be included in the annex to Decision 2012/226/EU.
Поради това Решение 2012/226/ЕС следва да бъде съответно изменено.
Decision 2012/226/EU should therefore be amended accordingly.
Раздел 1 „Национални контролни стойности (НКС)“ в приложението към Решение (ЕС) № 2012/226/ЕС се заменя с приложението към настоящото решение.
Section 1 ‘National Reference Values (NRVs)’ in the Annex to Decision 2012/226/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Определението за брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на пътници от (*) и (**) е формулирано в член 3 от Решение 2009/460/ЕО.
FWSIs in (*) and (**) are as defined in point (d) of Article 3 of Decision 2009/460/EC.
НКС 1.1 (× Е-09) [1]
NRV 1.1 (× E-09) [1]
НКС 1.2 (× E-09) [2]
NRV 1.2 (× E-09) [2]
Хърватия (HR)
Croatia (HR)
Определението за брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на пътници тук е формулираното в член 3, буква г) от Решение 2009/460/ЕО.
FWSIs here are as defined in point (d) of Article 3 of Decision 2009/460/EC.
НКС 2 (× 10-9) [3]
NRV 2 (× E-09) [3]
НКС за риска за преминаващите през железопътен прелез (НКС 3.1 и НКС 3.2)
NRVs for risk to level-crossing users (NRV 3.1 and NRV 3.2)
НКС 3.1 (× Е-09) [4]
NRV 3.1 (× E-09) [4]
НКС за риска за лица, класифицирани като „други“ (НКС 4)
NRVs for risk to persons classified as “others” (NRV 4)
НКС 4 (× Е-09) [6]
NRV 4 (× E-09) [6]
НКС 5 (× Е-09) [8]
NRV 5 (× E-09) [8]
Общият брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания в този случай е сумата от всички смъртни случаи и приведени тежки наранявания, взети предвид при изчисляването на всички други НКС.“
The total number of FWSIs here is the sum of all the FWSIs considered for calculating all the other NRVs.’
НКС 6 (× Е-09) [10]
NRV 6 (× E-09) [10]
НКС 1.1 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на пътници вследствие на значителни произшествия/брой пътник-влак-километри годишно.
NRV1.1 expressed as: Number of passenger FWSIs per year arising from significant accidents/Number of passenger train-km per year.
НКС 1.2 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на пътници вследствие на значителни произшествия/брой пътник-километри годишно.
NRV1.2 expressed as: Number of passenger FWSIs per year arising from significant accidents/Number of passenger-km per year.
НКС 2 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на служители вследствие на значителни произшествия/брой влак-километри годишно.
NRV 2 expressed as: Number of employee FWSIs per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
НКС 3.1 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на преминаващи през жп-прелези в резултат от значителни произшествия/брой влак-километри годишно.
NRV3.1 expressed as: Number of level-crossing user FWSIs per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
НКС 3.2 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на преминаващи през жп-прелези в резултат от значителни произшествия/[(брой влак-километри годишно × брой жп-прелези)/дължина на железопътната мрежа в km].
NRV3.2 expressed as: Number of level-crossing user FWSIs per year arising from significant accidents/[(Number of Train-km per year × Number of level crossings)/Track-km].
НКС 4 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на лица, принадлежащи към категорията „други“, в резултат от значителни произшествия/брой влак-километри годишно.
NRV 4 expressed as: Yearly number of FWSIs to persons belonging to the category “others” arising from significant accidents/Number of train-km per year.
НКС, изчислени като средноаритметична стойност на стойностите на НКС на съседни държави (Унгария, Румъния и Словения).
NRV calculated as average of NRV values of neighbouring countries (Hungary, Romania and Slovenia).
НКС 5 изразена като: годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания на лица, пребиваващи без разрешение в железопътни обекти, в резултат от значителни произшествия/брой влак-километри годишно.
NRV 5 expressed as: Number of FWSIs to unauthorised persons on railway premises per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
НКС 6 изразена като: общ годишен брой смъртни случаи и приведени тежки наранявания в резултат от значителни произшествия/брой влак-километри годишно.
NRV 6 expressed as: Total number of FWSIs per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
относно мерки за предотвратяване на въвеждането и разпространението в рамките на Съюза на Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus) по отношение на Южна Африка
on measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), as regards South Africa
(нотифицирано под номер C(2013) 8781)
(notified under document C(2013) 8781)
Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus), наричан „посоченият организъм“, е вреден организъм, включен в списъка в част А, раздел I, буква в), точка 11 от приложение II към Директива 2000/29/ЕО.
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), hereinafter ‘the specified organism’, is a harmful organism listed in point (c)11 of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC.
Не е известно да се среща в Съюза.
It is not known to occur in the Union.
Негов гостоприемник са предимно растенията от рода Citrus L., като той е особено вреден за тези растения.
It is primarily hosted by plants of Citrus L. and is particularly harmful for those plants.
В съответствие с член 5, параграф 1 от Директива 2000/29/ЕО във връзка с част А, раздел I, точка 16.4 от приложение IV към посочената директива държавите членки трябва да забранят въвеждането на своя територия на плодове от Citrus L. и техни хибриди, наричани „посочените плодове“, с произход от трети държави, с изключение на случаите, когато те отговарят на специалните изисквания, определени в посочената точка.
In accordance with Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 16.4 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, Member States are to ban the introduction into their territory of fruits of Citrus L. and their hybrids, hereinafter ‘the specified fruits’, originating in third countries, unless the special requirements set out in that point are met.
Въпреки факта, че Комисията вече изрази пред Южна Африка притесненията си относно фитосанитарния статус на посочените плодове, а Южна Африка предостави уверения, че ще бъдат взети необходимите мерки, за периода между юли и ноември 2013 г. държавите членки съобщиха, че по време на проверки при внос са задържани 36 пратки с посочените плодове с произход от Южна Африка, нападнати от посочения организъм.
Despite the fact that the Commission had already expressed to South Africa concerns over the phytosanitary status of the specified fruits and South Africa had provided assurances that the necessary measures would be taken, 36 interceptions of consignments of the specified fruits infested with the specified organism have been notified by Member States between July and November 2013 during import inspections of such fruits originating in South Africa.
Предвид горепосочените задържани пратки се стигна до заключението, че настоящите фитосанитарни предпазни мерки на Южна Африка не са достатъчни, за да предотвратят въвеждането в Съюза на посочения организъм.
In light of those interceptions, it is concluded that the current phytosanitary safeguards of South Africa are insufficient to prevent the introduction of the specified organism into the Union.
Тези задържани пратки не засягат области, признати от Южна Африка за свободни от посочения организъм.
Those interceptions did not concern areas recognised by South Africa as being free from the specified organism.
Макар все пак да е необходимо да се извърши оценка на фитосанитарния статус на тези области, за да бъдат признати те за свободни от посочения организъм с изменение на Решение 2006/473/ЕО на Комисията [2], въвеждането на посочените плодове от тях следва да продължи да бъде разрешавано.
While an assessment of the phytosanitary status of those areas is still needed to recognise them as being free of the specified organism by amending Commission Decision 2006/473/EC [2], introduction of the specified fruits from those areas should continue to be allowed.
С оглед на свързания с това фитосанитарен риск, не следва да бъде разрешено въвеждане от други области на Южна Африка.
In view of the phytosanitary risk involved, introduction should not be allowed from any other areas of South Africa.
Поради гореизложеното въвеждане в Съюза на посочените плодове с произход от областите в Южна Африка, различни от признатите за свободни от посочения организъм с Решение 2006/473/ЕО, следва да бъде разрешено само от области, признати от Южна Африка за свободни от посочения организъм.
Consequently, the introduction into the Union of the specified fruits originating in areas of South Africa, other than those recognised as being free from the specified organism by Decision 2006/473/EC, should only be allowed from areas recognised by South Africa as being free from that organism.
В официалния фитосанитарен сертификат, придружаващ посочените плодове, следва да се посочва, че техният произход е от една от тези области.
The official phytosanitary certificate accompanying those specified fruits should indicate their origin in one of those areas.
Мерките, определени в настоящото решение, следва да се прилагат само за посочените плодове, произведени през вегетационния период 2012/2013 г.
The measures set out in this Decision should only apply to the specified fruits produced during the 2012/13 growing season.
По отношение на плодовете от Citrus L. с произход от Южна Африка и произведени през вегетационния период 2012/2013 г. — част А, раздел I, точка 16.4, букви в) и г) от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО се прилага само за плодовете с произход от следните области:
As regards fruits of Citrus L. originating in South Africa and produced during the 2012/13 growing season, points 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC shall only apply to fruits originating in the following areas:
провинция Northern Cape: окръзите Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland и Prieska;
Northern Cape: magisterial districts of Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland and Prieska;
провинция Free State: окръзите Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein и Philippolis; и
Free State Province: magisterial districts of Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein and Philippolis; and
провинция North-West: окръзите Christiana и Taung.
North-West Province: magisterial districts of Christiana and Taung.
В официалния фитосанитарен сертификат, посочен в член 13, параграф 1, подточка ii) от Директива 2000/29/ЕО и съпътстващ посочените плодове, областта на произход се указва в раздел „Допълнителна декларация“.
The official phytosanitary certificate, as referred to in Article 13(1)(ii) of Directive 2000/29/EC, accompanying those fruits shall indicate the area of origin under the heading ‘Additional declaration’.
Решение на Съвета 2013/755/ЕС
Council Decision 2013/755/EU
за асоцииране на отвъдморските страни и територии към Европейския съюз
on the association of the overseas countries and territories with the European Union
(„Решение за отвъдморско асоцииране“)
(‘Overseas Association Decision’)
Настоящото решение заменя Решение 2001/822/ЕО на Съвета [1], което се прилага до 31 декември 2013 г. Съгласно член 62 от Решение 2001/822/ЕО Съветът установява разпоредбите, които се постановяват за последващо прилагане на принципите, съдържащи се в членове 198—202 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС).
This Decision replaces Council Decision 2001/822/EC [1] which applies until 31 December 2013. Pursuant to Article 62 of Decision 2001/822/EC, the Council is to establish the provisions to be laid down for the subsequent application of the principles set out in Articles 198 to 202 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
В заключенията си от 22 декември 2009 г. относно отношенията на ЕС с отвъдморските страни и територии (OCT) Съветът прикани Комисията да внесе законодателно предложение за преразглеждане на Решението за отвъдморско асоцииране преди юли 2012 г. Съветът одобри предложението на Комисията бъдещото партньорство между Съюза и ОСТ да се основава на три основни стълба: 1) повишаване на конкурентоспособността, 2) укрепване на устойчивостта и намаляване на уязвимостта и 3) насърчаване на сътрудничеството и интеграцията между ОСТ и други партньори и съседни региони.
In its conclusions of 22 December 2009 on the EU’s relations with Overseas Countries and Territories (OCTs), the Council invited the Commission to submit a legislative proposal to revise the Overseas Association Decision before July 2012. The Council endorsed the Commission’s proposal to base the future partnership between the Union and the OCTs on three key pillars: (1) enhancing competitiveness, (2) strengthening resilience and reducing vulnerability and (3) promoting cooperation and integration between the OCTs and other partners and neighbouring regions.
Между юни и октомври 2008 г. Комисията организира обществена консултация и предложи редица насоки за ново решение за асоцииране.
The Commission held a public consultation between June and October 2008 and proposed a number of orientations for a new Association Decision.
Резултатите от тази обществена консултация бяха обобщени в съобщение от 6 ноември 2009 г., озаглавено „Съставни елементи на едно ново партньорство между ЕС и отвъдморските страни и територии (ОСТ)“
The results of this consultation were synthesised in a Communication of 6 November 2009 entitled ‘Elements for a new partnership between the European Union and the Overseas Countries and Territories (OCTs)’.
ДФЕС и следващото от него вторично законодателство не се прилагат автоматично по отношение на ОСТ, с изключение на някои разпоредби, които изрично предвиждат обратното.
The TFEU and its secondary legislation do not automatically apply to the OCTs, with the exception of a number of provisions which explicitly provide for the contrary.
Въпреки че не са трети държави, ОСТ не съставляват част от единния пазар и трябва да спазват задълженията, наложени на третите държави по отношение на търговията, по-специално правилата за произход, здравните стандарти и стандартите за здраве на растенията, както и защитните мерки.
Although not third countries, the OCTs do not form part of the single market and must comply with the obligations imposed on third countries in respect of trade, particularly rules of origin, health and plant health standards and safeguard measures.
Специалните отношения между Съюза и ОСТ следва да се отдалечат от класическия подход на сътрудничество за развитие и да се ориентират към реципрочно партньорство, което ще подпомогне устойчивото развитие на ОСТ.
The special relationship between the Union and the OCTs should move away from a classic development cooperation approach to a reciprocal partnership to support the OCTs’ sustainable development.
Освен това солидарността между Съюза и ОСТ следва да се основава на уникалната връзка между тях и на факта, че принадлежат към едно и също „европейско семейство“.
Moreover, the solidarity between the Union and the OCTs should be based on their unique relationship and their belonging to the same ‘European family’.
Приносът на гражданското общество към развитието на ОСТ може да се увеличи чрез укрепване на организациите на гражданското общество във всички сфери на сътрудничество.
The contribution of civil society to OCTs development can be enhanced by strengthening civil society organisations in all spheres of cooperation.
Предвид географското местонахождение на ОСТ, следва да се цели изграждане на сътрудничеството между тях и съседните им държави в интерес на всички — въпреки различния статут, от гледна точка на правото на Съюза, на всеки от участниците в дадена географска област — като се обърне по-специално внимание на областите от общ интерес и утвърждаването на ценностите и стандартите на Съюза.
Given the OCTs’ geographical position, cooperation between them and their neighbours, despite the different status vis-à-vis Union law of each actor in a given geographical area, should be pursued in the interests of all sides with a particular focus on areas of common interest and the promotion of the Union’s values and standards.
Освен това ОСТ могат да функционират като регионални средища и центрове на високи постижения.
Moreover, the OCTs could act as regional hubs or centres of excellence in their regions.
Съюзът следва да подкрепя политиките и стратегиите на дадена ОСТ в област от общ интерес се извършва на основата на специфичните нужди, потенциал и избор на съответната ОСТ.
The Union should support the policies and strategies of an OCTs in an area of mutual interest on the basis of the specific need, potential and choice of the OCTs concerned.
Асоциирането следва да има за цел да гарантира опазването, възстановяването и устойчивото използване на биологичното разнообразие и екосистемните услуги като ключов елемент за постигането на устойчиво развитие.
The association should aim at ensuring the conservation, restoration and sustainable use of biological diversity and ecosystem services as a key element for the achievement of sustainable development.
ОСТ се отличават с огромно биологично разнообразие в моретата и на сушата.
The OCTs are host to wide terrestrial and marine biodiversity.
Изменението на климата би могло да окаже въздействие върху естествената среда в ОСТ и да представлява заплаха за тяхното устойчиво развитие.
Climate change could impact on OCTs’ natural environment and constitute a threat undermining their sustainable development.