natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Компетентните органи направиха вътрешна оценка, за да преценят дали сегашният размер на таксите е достатъчен за покриване на разходите по всички дейности, които те трябва да изпълняват във връзка с функционирането на Схемата за екомаркировката на ЕС.
The competent bodies carried out an internal evaluation in order to assess if the current level of fees is sufficient to cover all tasks they are asked to carry out for running the EU Ecolabel scheme.
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета, учреден по силата на член 16 от Регламент (ЕО) № 66/2010,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 16 of Regulation (EC) No 66/2010,
Приложение III към Регламент (ЕО) № 66/2010 се заменя с текста, даден в приложението към настоящия регламент.
Annex III to Regulation (EC) No 66/2010 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
ОВ L 27, стр. 30.1.2010 г., стр. 1.
OJ L 27, 30.1.2010, p. 1.
Компетентният орган, до който се подава заявлението, начислява такса за обработката на заявлението.
The competent body to which an application is made shall charge a fee for processing the application.
Тази такса трябва да бъде не по-малка от 200 евро и не по-голяма от 2000 евро.
This fee shall be no lower than EUR 200 and no higher than EUR 2000.
За малки и средни предприятия и оператори от развиващи се страни, максималната такса за подаване на заявление трябва да бъде не по-голяма от 600 евро.За микропредприятия максималната годишна такса е 350 EUR. Таксата за подаване на заявление се намалява с 30 % за заявители, които са регистрирани по Схемата на Общността за управление във връзка с околната среда и одитиране (EMAS) или с 15 % за заявители, които са сертифицирани по стандарта ISO 14001.
In the case of small and medium enterprises and operators in developing countries, the maximum application fee shall be no higher than EUR 600.In the case of micro-enterprises the maximum application fee shall be EUR 350. The application fee shall be reduced by 30 % for applicants registered under the EU eco-management and audit scheme (EMAS) or by 15 % certified under the standard ISO 14001.
Тези намаления не са кумулативни.
Reductions are not cumulative.
За заявители, които отговарят и на двете условия, се прилага по-голямото намаление.
Where both systems are met, only the higher reduction shall apply.
Условие за предоставянето на намаление е заявителят изрично да се е ангажирал да осигурява пълно съответствие на продуктите, на които е присъдена екомаркировката, с критериите за екомаркировката на ЕС за целия срок на действие на договора, и този ангажимент да е отразен по подходящ начин в неговата политика по отношение на околната среда и в подробните му цели във връзка с околната среда.
The reduction is subject to the condition that the applicant explicitly commits to ensuring full compliance of its ecolabelled products with the relevant EU Ecolabel criteria throughout the period of validity of the contract and that this commitment is appropriately incorporated into its environmental policy and detailed environmental objectives.
Компетентните органи могат да начисляват такса за изменение или продължение на лиценз.
Competent bodies may charge a fee for modification or extension of a licence.
Съответната такса трябва да е не по-голяма от таксата за подаване на заявление и горепосочените намаления трябва да се прилагат.
The fee for this shall not be higher than the application fee and the above reductions shall also apply.
Таксата за подаване на заявление не покрива разходите за изпитване и верификация от трети страни, както и разходите за инспекции на място, които могат да бъдат поискани от дадена трета страна или от компетентен орган.
The application fee does not cover the cost of testing and verification by third parties and any on-site inspections that may be required by a third party or competent body.
Разходите за такива изпитвания, верификации и инспекции се покриват от заявителите.
Applicants will meet the cost of such testing, verifications and inspections themselves.
Компетентният орган може да изиска всеки заявител, на когото е била присъдена екомаркировка на ЕС, да заплаща годишна такса.
The competent body may require each applicant who has been awarded an EU Ecolabel to pay an annual fee.
Това може да е фиксирана такса или такса, определяна на база на годишния обем на продажбите в ЕС на съответния продукт, на който е присъдена екомаркировка.
This can be a flat fee or a fee based on the annual value of sales within the Union of the product awarded the EU Ecolabel.
Периодът, за който се заплаща таксата, започва да тече от датата на присъждане на екомаркировката на ЕС на заявителя.
The period covered by the fee will begin from the date of the award of the EU Ecolabel to the applicant.
В случаите при които таксата се изчислява като процент от годишния обем на продажбите, тя трябва да не надхвърля 0,15 % от тази стойност.
Where the fee is calculated as a percentage of the annual sales value it shall not be more than 0,15 % of that value.
Ако продуктът с присъдена екомаркировка на ЕС е стока, таксата следва да се базира на заводските цени.
The fee shall be based on ex-factory prices where the product that has been awarded the EU Ecolabel is a good.
Ако продуктът е свързан с предоставяне на услуги, таксата следва да се базира на доставната цена.
The fee shall be based on delivery price where it is related to services.
Максималната годишна такса е 25000 евро за продуктова група на заявител.
The maximum annual fee shall be EUR 25000 per product group per applicant.
За малки и средни предприятия, микропредприятия или заявители от развиващи се страни, максималната годишна такса трябва да бъде намалена с поне 25 %.
In the case of SMEs, micro-enterprises or applicants from developing countries, the annual fee shall be reduced by at least 25 %.
Годишната такса не покрива разходите за изпитване и верификация от трети страни, както и разходите за инспекции на място, които могат да бъдат поискани.
The annual fee does not cover the cost of testing, verification and any on-site inspections that may be required.
Разходите за такива изпитвания, верификации и инспекции се покриват от заявителите.
Applicants will cover the cost of such testing, verification and inspections themselves.
Такса за инспекция
Inspection fee
Компетентният орган може да начислява такса за инспекция.
The competent body may charge an inspection fee.
Малки и средни предприятия, както са определени в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията (ОВ L 124, 20.5.2003 г., стр. 36).
Small and medium enterprises as defined by Commission Recommendation 2003/361/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Микропредприятия, както са определени в Препоръка 2003/361/ЕО“.
Micro-enterprises as defined by Recommendation 2003/361/EC.’
Регламент за изпълнение (ЕС) № 783/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 783/2013
Регламент за изпълнение (ЕС) № 784/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 784/2013
за определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури, приложими от 16 август 2013 година
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 August 2013
Необходимо е да се определят вносни мита за периода, започващ от 16 август 2013 година, които да са приложими до влизането в сила на ново определяне.
Import duties should be fixed for the period from 16 August 2013 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
От 16 август 2013 година вносните мита в сектора на зърнените култури, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, са определени в приложение I към настоящия регламент въз основа на елементите, изложени в приложение II.
From 16 August 2013, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Вносни мита за продуктите, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, приложими от 16 август 2013 година
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 August 2013
Регламент за изпълнение (ЕС) № 785/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 785/2013
за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на название, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Miel de La Alcarria (ЗНП)]
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Miel de La Alcarria (PDO)]
В съответствие с член 9, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006 Комисията разгледа заявлението на Испания за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното наименование за произход „Miel de La Alcarria“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) № 1107/96 на Комисията [3].
By virtue of the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Spain's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin 'Miel de La Alcarria' registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [3].
ОВ С 302, 6.10.2012 г., стр. 24.
OJ C 302, 6.10.2012, p. 24.
Miel de La Alcarria (ЗНП)
Miel de La Alcarria (PDO)
Регламент (ЕС) № 786/2013 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 786/2013
за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) № 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на разрешените стойности на йесотоксини в живи двучерупчести мекотели
amending Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the permitted limits of yessotoxins in live bivalve molluscs
като взе предвид Регламент (ЕО) № 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно определяне на специфични хигиенни правила за храните от животински произход [1], и по-специално член 10, параграф 1, буква г) от него,
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [1], and in particular Article 10(1)(d) thereof,
В регламента се предвижда, че предприятията за хранителни продукти следва да гарантират, че общото количество на някои морски биотоксини в живите двучерупчести мекотели, които се пускат на пазара за консумация от човека, измерени в цялото тяло или в отделни ядивни части, не надхвърля стойностите, определени в раздел VII, глава V, точка 2 от приложение III към него.
That Regulation provides that food business operators are to ensure that live bivalve molluscs placed on the market for human consumption do not contain certain marine biotoxins in total quantities, measured in the whole body or any part edible separately, that exceed the limits set out in point 2 of Chapter V of Section VII of Annex III thereto.
В точка 2, буква г) от посочената глава се определя максималната разрешена стойност за йесотоксини, 1 милиграм еквивалент йесотоксини на килограм.
Point 2(d) of that Chapter sets out the maximum limit for yessotoxins at 1 milligram of yessotoxin equivalent per kilogram.
През декември 2008 г. Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) прие становище на Експертната група по замърсителите в хранителната верига във връзка с искане на Европейската комисия относно морските биотоксини в черупчестите мекотели (група на йесотоксините) [2].
In December 2008, the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in the Food chain on a request from the European Commission on marine biotoxins in shellfish — yessotoxin group [2].
Съгласно това становище в редица изследвания за остра токсичност, вследствие на перорален прием на йесотоксини, не са наблюдавани смъртност, нито клинични признаци на токсичност.
According to that Opinion, in a series of acute toxicity studies following oral administration of yessotoxins, no lethality and no clinical signs of toxicity were observed.
Освен това ЕОБХ заключи, че една порция черупчести мекотели следва да не съдържа повече от 3,75 милиграма еквивалент йесотоксини на килограм.
In addition, EFSA concluded that a portion of shellfish should not contain more than 3,75 milligrams of yessotoxin equivalent per kilogram.
Това количество надхвърля настоящата разрешена стойност, определена в раздел VII, глава V, точка 2, буква г) от приложение III към Регламент (ЕО) № 853/2004.
That level is above the current limit set out in point 2(d) of Chapter V of Section VII of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
На 32-то заседание на Комитета на Кодекса по рибата и рибните продукти (1—5 октомври 2012 г.) бе потвърдено изключването на йесотоксините от списъка на морските биотоксини, които следва да се изследват на международно равнище.
The 32nd Session of the CODEX Committee on Fish and Fishery Products (1-5 October 2012) confirmed the exclusion of yessotoxins from the list of marine biotoxins that should be tested at international level.
С оглед на становището на ЕОБХ и на заключенията от 32-то заседание на Комитета на Кодекса по рибата и рибните продукти е целесъобразно настоящата разрешена стойност за йесотоксините да се увеличи на 3,75 милиграма еквивалент йесотоксини на килограм.
In the light of the EFSA Opinion and of the conclusions of the 32nd Session of the CODEX Committee on Fish and Fishery Products, it is appropriate to increase the current limit for yessotoxins to 3,75 milligrams yessotoxin equivalent per kilogram.
Приложение III към Регламент (ЕО) № 853/2004 следва да бъде съответно изменено.
Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 should therefore be amended accordingly.
В приложение III към Регламент (ЕО) № 853/2004, точка 2, буква г) от глава V на раздел VII се заменя със следното:
In Annex III to Regulation (EC) No 853/2004, point 2(d) of Chapter V of Section VII is replaced by the following:
за йесотоксини, 3,75 милиграма еквивалент йесотоксини на килограм;“
for yessotoxins, 3,75 milligrams of yessotoxin equivalent per kilogram;’.
Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal); (2009 г.) бр. 907, 1-62.
The EFSA Journal (2009) Journal number, 907, 1-62.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 787/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 787/2013
за разрешаване на употребата на препарат от Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) като фуражна добавка за пуйки за угояване и пуйки, отглеждани за разплод (притежател на разрешителното Kemin Europa N.V.)
concerning the authorisation of a preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for turkeys for fattening and turkeys reared for breeding (holder of authorisation Kemin Europa N.V.)
В Регламент (ЕО) № 1831/2003 се предвижда разрешителният режим за добавките за използване при храненето на животните, както и основанията и процедурите за предоставяне на разрешително.
Regulation (EC) No 1831/2003 provides for the authorisation of additives for use in animal nutrition and for the grounds and procedures for granting such authorisation.
Заявлението се отнася до разрешително за нова употреба на Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) като фуражна добавка за пуйки за угояване и пуйки, отглеждани за разплод, която следва да бъде класифицирана в категорията „зоотехнически добавки“.
That application concerns the authorisation of a new use of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for turkeys for fattening and turkeys reared for breeding, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Употребата на посочения препарат от Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) беше разрешена за десет години за пилета за угояване с Регламент (ЕС) № 107/2010 на Комисията [2], за пилета, отглеждани за кокошки носачки, патици за угояване, пъдпъдъци, фазани, яребици, токачки, гълъби, гъски за угояване и щрауси — с Регламент за изпълнение (ЕС) № 885/2011 на Комисията [3], и за отбити прасенца и отбити животни от семейство свине (Suidae), различни от домашни свине (Sus scrofa domesticus) — с Регламент за изпълнение (ЕС) № 306/2013 на Комисията [4].
The use of that preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) was authorised for 10 years for chickens for fattening by Commission Regulation (EU) No 107/2010 [2], for chickens reared for laying, ducks for fattening, quails, pheasants, partridges, guinea fowl, pigeons, geese for fattening and ostriches by Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2011 [3] and for weaned piglets and weaned Suidae other than Sus scrofa domesticus by Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2013 [4].
Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) потвърди в становището си от 13 март 2013 г. [5] предишното си заключение, че при предложените условия на употреба препаратът от Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) се счита за безопасен за здравето на животните и човешкото здраве и за околната среда.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) in its opinion of 13 March 2013 [5] confirmed its previous conclusions that, under the proposed conditions of use, the preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) is presumed safe for animal and human health and the environment.
Органът също заключи, че добавката може да подобри зоотехническите показатели при пуйките за угояване, като това заключение може да се направи и по отношение на пуйките, отглеждани за разплод.
The Authority also concluded that the additive has the potential to improve the zootechnical performance in turkeys for fattening and that this conclusion can be extended to turkeys reared for breeding.
Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
Той също така потвърди доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) № 1831/2003.
It also verified the report on the method of analysis of the feed additive in feed submitted by the Reference Laboratory set up by Regulation (EC) No 1831/2003.
При оценката на препарата от Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) се установи, че са изпълнени условията за разрешаване, посочени в член 5 от Регламент (ЕО) № 1831/2003.
The assessment of the preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Разрешава се употребата на посочения в приложението препарат, който спада към категорията „зоотехнически добавки“ и към функционалната група „стабилизатори на чревната флора“, като добавка при храненето на животните при спазване на определените в същото приложение условия.
The preparation specified in the Annex, belonging to the additive category ‘zootechnical additives’ and to the functional group ‘gut flora stabilisers’, is authorised as an additive in animal nutrition subject to the conditions laid down in that Annex.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2013 г.; 11(4):3176
EFSA Journal 2013; 11(4):3176.
Препарат от Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737), съдържащ минимум 1 × 1010 CFU/g добавка
Preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive
в твърдо състояние
Solid form
Метод за анализ [1]Преброяване: метод чрез разстилане върху пластина при използване на триптон-соев агар, с предварително подгряване на фуражните проби.
Analytical method [1]Enumeration: spread plate method using tryptone soya agar with pre heat-treatment of feed samples.
Пуйки за угояване и пуйки, отглеждани за разплод
Turkeys for fattening and turkeys reared for breeding
В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат условията на съхранение и устойчивостта при гранулиране.
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage conditions and stability to pelleting.
Употребата е разрешена във фуражите, съдържащи разрешените кокцидиостатици: диклазурил, робенидин хидрохлорид, ласалоцид А натрий, мадурамицин амоний или монензин натрий, при условие че въпросният кокцидиостатик е разрешен за съответните животински видове.
The use is permitted in feed containing the authorised coccidiostats: diclazuril, robenidine hydrochloride, lasalocid A sodium, maduramicin ammonium, or monensin sodium, on conditions that this coccidiostat is authorised for the relevant species.
6 септември 2023 г.
6 September 2023
Регламент за изпълнение (ЕС) № 788/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 788/2013
Регламент за изпълнение (ЕС) № 789/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 789/2013
На пленарното заседание във Вашингтон през ноември 2012 г. участниците в Кимбърлийския процес одобриха, с решение на пленарното заседание, добавянето на Панама, Камбоджа и Казахстан към списъка на участниците в Кимбърлийския процес.
At the Washington Plenary meeting in November 2012, Kimberley Process participants approved, by a decision of the Plenary, the addition of Panama, Cambodia and Kazakhstan to the list of Kimberley Process participants.
Както беше потвърдено на 1 август 2013 г. с известие от председателя на Кимбърлийския процес, участниците в Кимбърлийския процес също така потвърдиха, чрез писмена процедура, добавянето на Мали към списъка на участниците в Кимбърлийския процес.
As confirmed by a KP Chair notice on 1 August 2013, Kimberley Process participants also approved, by written procedure, the addition of Mali to the list of Kimberley Process Participants.
Освен това адресът за контакт на няколко участници в приложение II следва да се актуализира.
Furthermore, the address of several participants’ contact points in Annex II should be updated.
Приложение II към Регламент (ЕО) № 2368/2002 следва да бъде съответно изменено.
Annex II to Regulation (EC) No 2368/2002 should be amended accordingly.
Предвидените в настоящия регламент мерки са в съответствие със становището на комитета, посочен в член 22 от Регламент (ЕО) № 2368/2002,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the committee referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 2368/2002,
Списък на участниците в схемата за сертифициране в рамките на Кимбърлийския процес и техните специално определени компетентни органи, посочени в членове 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 20
List of participants in the Kimberley Process certification scheme and their duly appointed competent authorities as referred to in Articles 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 and 20
За общи въпроси, свързани с природните ресурси на Канада:
For General Enquiries at Natural Resources Canada:
КИТАЙ, Китайска народна република
CHINA, People’s Republic of
ХОНГКОНГ, Специален административен район на Китайската народна република
HONG KONG, Special Administrative Region of the People’s Republic of China
КОНГО, Демократична република
CONGO, Democratic Republic of
КОНГО, Република
CONGO, Republic of
New Delhi 110 011
New Delhi 110011
КОРЕЯ, Република
KOREA, Republic of
ЛАОС, Лаоска народнодемократична република
LAOS, People’s Democratic Republic
Floor, Anglo Mauritius Building
4th Floor, Anglo Mauritius Building
P.O.BOX: 2218,
PO Box 2218
ТАЙВАН, ПЕНГУ, КИНМЕН И МАТЦУ, Отделна митническа територия на
TAIWAN, PENGHU, KINMEN AND MATSU, SEPARATE CUSTOMS TERRITORY
P.O.BOX: 2000,
PO Box 2000
Box 48800
P.O. Box 48800
Регламент за изпълнение (ЕС) № 790/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 790/2013
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 по отношение на условията за одобрение на активното вещество оцетна киселина
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substance acetic acid
С Директива 2008/127/ЕО на Комисията [2] активното вещество оцетна киселина беше включено в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета [3] в съответствие с процедурата, предвидена в член 24б от Регламент (ЕО) № 2229/2004 на Комисията [4].
The active substance acetic acid was included in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [2] by Commission Directive 2008/127/EC [3] in accordance with the procedure provided for in Article 24b of Commission Regulation (EC) No 2229/2004 [4].