natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с член 4, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 862/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 г. относно статистиката на Общността за миграцията и международната закрила [16] държавите членки изпращат на Комисията (Евростат) статистически данни относно прилагането на настоящия регламент и на Регламент (ЕО) № 1560/2003.Член 48
In accordance with Article 4(4) of Regulation (EC) No 862/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on Community statistics on migration and international protection [16], Member States shall communicate to the Commission (Eurostat), statistics concerning the application of this Regulation and of Regulation (EC) No 1560/2003.Article 48
Регламент (ЕО) № 343/2003 се отменя.
Regulation (EC) No 343/2003 is repealed.
Член 11, параграф 1, членове 13, 14 и 17 от Регламент (ЕО) № 1560/2003 се отменят.
Articles 11(1), 13, 14 and 17 of Regulation (EC) No 1560/2003 are repealed.
Позоваванията на отменения регламент се считат за позовавания на настоящия регламент и се четат съгласно таблицата на съответствието в приложение II.
References to the repealed Regulation or Articles shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex II.
Той се прилага за молби за международна закрила, които са подадени след първия ден на шестия месец след влизането му в сила и, считано от тази дата, ще се прилага за всяко искане за поемане на отговорността или за обратно приемане на кандидати независимо от датата, на която е подадена молбата.
It shall apply to applications for international protection lodged as from the first day of the sixth month following its entry into force and, from that date, it will apply to any request to take charge of or take back applicants, irrespective of the date on which the application was made.
Държавата членка, която е компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, подадена преди тази дата, се определя в съответствие с критериите, предвидени в Регламент (ЕО) № 343/2003.
The Member State responsible for the examination of an application for international protection submitted before that date shall be determined in accordance with the criteria set out in Regulation (EC) No 343/2003.
Позоваванията в настоящия регламент на Регламент (ЕС) № 603/2013, Директива 2013/32/ЕС и Директива 2013/33/ЕС се тълкуват до датата на тяхното прилагане като позовавания съответно на Регламент (ЕО) № 2725/2000 [17], Директива 2003/9/ЕО [18] и Директива 2005/85/ЕО [19].Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко в държавите членки в съответствие с Договорите.
References in this Regulation to Regulation (EU) No 603/2013, Directive 2013/32/EU and Directive 2013/33/EU shall be construed, until the dates of their application, as references to Regulation (EC) No 2725/2000 [17], Directive 2003/9/EC [18] and Directive 2005/85/EC [19] respectively.This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
ОВ C 317, 23.12.2009 г., стр. 115.
OJ C 317, 23.12.2009, p. 115.
Позиция на Европейския парламент от 7 май 2009 г. (ОВ C 212 Е, 5.8.2010 г., стр. 370) и позиция на Съвета на първо четене от 6 юни 2013 г. (все още непубликувана в Официален вестник).
Position of the European Parliament of 7 May 2009 (OJ C 212 E, 5.8.2010, p. 370) and position of the Council at first reading of 6 June 2013 (not yet published in the Official Journal).
ОВ L 50, 25.2.2003 г., стр. 1.
OJ L 50, 25.2.2003, p. 1.
Вж. страница 60 от настоящия брой на Официален вестник.
See page 60 of this Official Journal.
ОВ L 222, 5.9.2003 г., стр. 3.
OJ L 222, 5.9.2003, p. 3.
ОВ L 218, 13.8.2008, стр. 60.
OJ L 218, 13.8.2008, p. 60.
ОВ L 348, 23.12.2008 г., стр. 98.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 98.
Регламент (ЕО) № 2725/2000 на Съвета от 11 декември 2000 година за създаване на система „Евродак“ за сравняване на дактилоскопични отпечатъци с оглед ефективното прилагане на Дъблинската конвенция ( ОВ L 316, 15.12.2000 г., стр. 1).
Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of ‘Eurodac’ for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention ( OJ L 316, 15.12.2000, p. 1).
Директива 2003/9/ЕО на Съвета от 27 януари 2003 година за определяне на минимални стандарти относно приемането на лица, търсещи убежище (ОВ L 31, 6.2.2003 г., стр. 18).
Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers (OJ L 31, 6.2.2003, p. 18).
Директива 2005/85/ЕО на Съвета от 1 декември 2005 година относно минимални норми относно процедурата за предоставяне или отнемане на статут на бежанец в държавите-членки (ОВ L 326, 13.12.2005 г., стр. 13).
Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status (OJ L 326, 13.12.2005, p. 13).
Отменени регламенти (посочени в член 48)
Repealed Regulations (referred to in Article 48)
Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета
Council Regulation (EC) No 343/2003
(ОВ L 50, 25.2.2003 г., стр. 1).
(OJ L 50, 25.2.2003, p. 1)
Регламент (ЕО) № 1560/2003 на Комисията, само член 11, параграф 1, членове 13, 14 и 17.
Commission Regulation (EC) No 1560/2003 only Articles 11(1), 13, 14 and 17
(ОВ L 222, 5.9.2003 г., стр. 3).
(OJ L 222, 5.9.2003, p. 3)
Регламент (ЕО) № 343/2003
Regulation (EC) No 343/2003
Член 2, букви й) и к)
Article 2(j) and (k)
Член 2, букви л) и м)
Article 2(l) and (m)
Член 4, параграф 1, уводни думи
Article 4(1), introductory wording
член 4, параграф 1, букви а)—е)
Article 4(1)(a) to (f)
Член 4, параграфи 1—5
Article 4(1) to (5)
Член 20, параграфи 1—5
Article 20(1) to (5)
Член 20, параграф 5, трета алинея
Article 20(5), third subparagraph
Член 17, параграф 2, четвърта алинея
Article 17(2), fourth subparagraph
Член 8, параграфи 5 и 6 и член 16, параграф 2
Articles 8(5) and (6) and Article 16(2)
Член 16, параграф 1, буква а)
Article 16(1)(a)
Член 18, параграф 1, буква а)
Article 18(1)(a)
Член 16, параграф 1, буква в)
Article 16(1)(c)
Член 18, параграф 1, буква б)
Article 18(1)(b)
Член 16, параграф 1, буква г)
Article 16(1)(d)
Член 18, параграф 1, буква в)
Article 18(1)(c)
Член 16, параграф 1, буква д)
Article 16(1)(e)
Член 18, параграф 1, буква г)
Article 18(1)(d)
Член 19, параграф 2, първа алинея
Article 19(2), first subparagraph
Член 19, параграф 3, втора алинея
Article 19(3), second subparagraph
Член 26, параграф 2 и член 27, параграф 1
Article 26(2) and Article 27(1)
Член 27, параграфи 2—6
Article 27(2) to (6)
Член 20, параграф 1, буква а)
Article 20(1)(a)
Член 23, параграф 5, първа алинея
Article 23(5), first subparagraph
Член 20, параграф 1, буква б)
Article 20(1)(b)
Член 20, параграф 1, буква в)
Article 20(1)(c)
Член 20, параграф 1, буква г)
Article 20(1)(d)
Член 29, параграф 1, първа алинея
Article 29(1), first subparagraph
Член 20, параграф 1, буква д)
Article 20(1)(e)
Член 26, параграфи 1 и 2, член 27, параграф 1, член 29, параграф 1, втора и трета алинея
Article 26(1), (2), Article 27(1), Article 29(1), second and third subparagraphs
Член 23, параграф 5, втора алинея
Article 23(5), second subparagraph
Член 21, параграфи 1—9
Article 21(1) to (9)
Член 34, параграфи 1—9, първа до трета алинея
Article 34(1) to (9), first to third subparagraphs
Член 34, параграф 9, четвърта алинея
Article 34(9), fourth subparagraph
Член 21, параграфи 10—12
Article 21(10) to (12)
Член 34, параграфи 10—12
Article 34(10) to (12)
Член 27, параграфи 1 и 2
Article 27(1), (2)
Член 44, параграфи 1 и 2
Article 44(1), (2)
Регламент (ЕО) № 1560/2003
Regulation (EC) No 1560/2003
Член 17, параграф 2, трета алинея
Article 17(2), third subparagraph
Членове 9, 10, член 17, параграф 2, първа алинея
Articles 9, 10, 17(2), first subparagraph
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СЪВЕТА, ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И КОМИСИЯТА
STATEMENT BY THE COUNCIL, THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COMMISSION
Съветът и Европейският парламент приканват Комисията, без да се засяга правото ѝ на инициатива, да обмисли преразглеждането на член 8, параграф 4 от преработения текст на Регламента от Дъблин веднага щом Съдът на Европейския съюз се произнесе по дело C-648/11, MA и др/Secretary of State for the Home Department, и най-късно в рамките на срока, предвиден в член 46 от Регламента от Дъблин.
The Council and the European Parliament invite the Commission to consider, without prejudice to its right of initiative, a revision of Article 8(4) of the Recast of the Dublin Regulation once the Court of Justice rules on case C-648/11 MA and Others vs. Secretary of State for the Home Department and at the latest by the time limits set in Article 46 of the Dublin Regulation.
Тогава Европейският парламент и Съветът ще упражнят законодателните си правомощия, като отчетат висшия интерес на детето.
The European Parliament and the Council will then both exercise their legislative competences, taking into account the best interests of the child.
В дух на компромис и за да осигури незабавното приемане на предложението, Комисията приема да разгледа тази покана с разбирането, че тя се ограничава до посочените конкретни обстоятелства и не създава прецедент.
The Commission, in a spirit of compromise and in order to ensure the immediate adoption of the proposal, accepts to consider this invitation, which it understands as being limited to these specific circumstances and not creating a precedent.
Регламент (ЕС) № 605/2013 на Европейския парламент и на Съвета
Regulation (EU) No 605/2013 of the European Parliament and of the Council
за изменение на Регламент (ЕО) № 1185/2003 на Съвета за премахването на перките на акулите на борда на риболовните кораби
amending Council Regulation (EC) No 1185/2003 on the removal of fins of sharks on board vessels
С Регламент (ЕО) № 1185/2003 на Съвета [3] се установява обща забрана на практиката на „премахване на перките на акулите“, при която перките на акулите се отделят, а останалата част от тялото на акулата се връща в морето.
Council Regulation (EC) No 1185/2003 [3] establishes a general prohibition of the practice of ‘shark finning’, whereby a shark’s fins are removed and the remainder of the shark is discarded at sea.
Риби, принадлежащи към подклас Elasmobranchii, които включват акули и скатове, са по принцип силно застрашени при свръхексплоатация поради жизнения си цикъл, който се характеризира с бавен растеж, късно достигане на зрялост и малък брой малки, въпреки че биологичната продуктивност не е същата за всички видове.
Fish belonging to the taxon Elasmobranchii, including sharks, skates and rays, are generally very vulnerable to overexploitation due to the characteristics of their life cycle, which include slow growth, late maturity and a small number of young, although biological productivity is not the same for all species.
Като цяло през последните години в резултат на силното нарастване на търсенето на продукти от акули, по-специално на перки на акули, някои популации на акули са били обект на значителен риболов, включително от плавателни съдове, плаващи под флага на държава-членка, които действат в териториални и извънтериториални води на Съюза, което ги е изложило на сериозна заплаха.
Generally, in recent years, some shark populations have been severely targeted, including by vessels flying the flag of a Member State that are operating in Union and non-Union waters, and put under serious threat as a result of a dramatic increase in demand for shark products, and for shark fins in particular.
Перките на акули не представляват традиционна съставка на европейския хранителен режим, но акулите представляват наистина необходим компонент на морската екосистема на Съюза.
Shark fins do not constitute a traditional ingredient of the European diet, but sharks do constitute a necessary element of the Union’s marine ecosystem.
Управлението и опазването на запасите от акули, както и по принцип насърчаването на риболовния сектор, който е устойчиво управляван в полза на околната среда и на лицата, работещи в този сектор, следва да бъдат поради това приоритетни.
The management and conservation of shark stocks, as well as, more generally, the promotion of a fishing sector that is sustainably managed for the benefit of the environment and of the people working in the sector, should therefore be a priority.
Настоящите научни познания, основаващи се на изследването на процента уловени акули, като цяло сочат, че много запаси от акули се намират под сериозна заплаха, въпреки че положението не е едно и също за всички видове, нито дори за един и същ вид в различните морски зони.
Current scientific knowledge, based on the examination of shark catch rates, generally indicates that many shark stocks are under serious threat, although the situation is not the same for all species or even for the same species in different maritime zones.
Според Международния съюз за опазване на природата (IUCN), повече от 25 % от всички видове пелагични (дънни) акулови видове, от които над 50 % са големи океански пелагични акули, са застрашени.
According to the International Union for Conservation of Nature (IUCN), more than 25 % of all pelagic shark species, of which over 50 % are large oceanic-pelagic sharks, are threatened.
В последните години улавянето, задържането на борда, трансбордирането или разтоварването на нарастващ брой акулови видове, включително що се отнася до акули, чиито перки са с висока търговска стойност, е забранено от правото на Съюза или в рамките на регионалните организации за управление на рибните ресурси.
In recent years, the capture, retention on board, transhipment, or landing of a growing number of shark species, including that of sharks whose fins are highly valuable in trade, has been prohibited under Union law or within the framework of regional fisheries management organisations.
Синята акула (Priconace glauca) и акулата мако (Isurus oxyrinchus), класифицирани от IUCN съответно като „най-застрашена категория“ и „уязвими“, понастоящем са преобладаващите видове акули, улавяни от риболовната флота на Съюза, като синята акула представлява приблизително 70 % от общия процент докладвано разтоварване на акули.
Blue shark (Priconace glauca) and shortfin mako (Isurus oxyrinchus), classified by the IUCN as ‘near-threatened’ and ‘vulnerable’ respectively, are currently the predominant species of shark captured by the Union fleet, with blue shark accounting for approximately 70 % of total reported shark landings.
Други видове обаче, включително акулата чук и копринената акула, също са обект на улов в териториални и извънтериториални води на Съюза и допринасят за икономическата жизнеспособност на риболова.
Other species, however, including hammerhead and silky sharks, are also subject to capture in Union and non-Union waters and contribute to the economic viability of fisheries.
Регламент (ЕО) № 1185/2003 позволява понастоящем на държавите-членки да издават специални разрешителни за риболов, които допускат обработване на акули на борда чрез отстраняване на перките от телата им.
Regulation (EC) No 1185/2003 currently allows Member States to issue special fishing permits allowing sharks to be processed on board by removing their fins from their bodies.
С цел да се гарантира съответствие между теглото на перките на акулите и телата им е установено тегловното съотношение „перка спрямо труп“.
In order to ensure that there is a correlation between the weight of a shark’s fins and its body, a ‘fin-to-carcass’ ratio has been established.
Има сериозни трудности по отношение на контрола и принудителното изпълнение при използването на съотношението „перка спрямо труп“.
There are serious control and enforcement difficulties with the use of the ‘fin-to-carcass’ ratio.
Използването на това съотношение не е достатъчно за премахването на практиката на селективното изхвърляне и поради различията в техниките за премахване на перките и разнообразието на размерите и теглото на перките на различните акулови видове, неговото използване би могло да доведе до премахване на перките, без това да бъде открито.
The use of such a ratio is insufficient to eliminate the practice of high-grading and, due to differences in fin-cutting techniques and the variability of the fin size and weight of different shark species, its use could lead to finning going undetected.
След операциите по обработване перките и телата могат да бъдат разтоварени в различни пристанища.
Following processing operations, fins and bodies can be landed in different ports.
При тези обстоятелства се пречи на събирането на данни, например относно идентификацията на видовете и структурата на популацията, въз основа на които се правят научни препоръки за установяването на мерки за опазване и управление на рибните ресурси.
In these circumstances, the collection of data, inter alia, on species identification and populations structure, underpinning scientific advice for the establishment of fisheries conservation and management measures, is hampered.
В светлината на Международния план за действие за опазване и управление на популациите от акули, приет през 1999 г. от Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО), Съюзът следва да приеме всички необходими мерки за опазването на акулите и да се сведат до минимум отпадъците и изхвърлянията от улова на акули.
In light of the International Action Plan for the Conservation and Management of Sharks adopted in 1999 by the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO), the Union should adopt all measures necessary for the conservation of sharks and to minimise waste and discards from shark catches.
В заключенията си от 23 април 2009 г. Съветът подкрепи цялостния подход и специфичните цели на Съюза, изложени в свързаното с това Съобщение на Комисията относно плана за действие на Европейската общност за опазване и управление на популациите от акули от 5 февруари 2009 г. Съветът също така прикани Комисията да обърне особено внимание на въпроса за премахването на перки на акули и да представи възможно най-скоро предложение за изменение на Регламент (ЕО) № 1185/2003, и по-специално относно дерогациите и свързаните с тях условия, които са предвидени в него.
In its conclusions of 23 April 2009, the Council endorsed the Union’s overall approach and specific objectives, as set out in the related Commission Communication on a European Community Action Plan for the Conservation and Management of Sharks of 5 February 2009. The Council also encouraged the Commission to pay particular attention to the issue of the removal of shark fins and to present, as soon as possible, a proposal for the amendment of Regulation (EC) No 1185/2003, in particular with reference to the derogations and the associated conditions laid down therein.
Научно-техническият и икономически комитет по рибарство (НТИКР) признава проблема с премахването на перките на акулите и призовава за неговото изкореняване без дерогации, като препоръчва всички риби, принадлежащи към подклас Elasmobranchii, да се разтоварват с перките, естествено прикрепени към телата им.
The Scientific, Technical, and Economic Committee for Fisheries (STECF) acknowledges the problem of shark finning, calls for its eradication, without derogations, and advises that all elasmobranch species should be landed with their fins/wings naturally attached to their bodies.
Регионалните организации за управление на рибарството обръщат все по-голямо внимание на проблема с премахването на перките на акулите.
Regional fisheries management organisations are increasingly addressing the issue of shark finning.
Наред с това техните научни органи изразяват подкрепата си за разтоварването на акулите с естествено прикрепени перки към тялото им и отбелязват, че това е най-добрият начин за предотвратяване на премахването на перките на акулите и а ще позволи по-лесното набиране на данните, които са необходими за оценка на запасите.
In addition, their scientific bodies are showing a preference for sharks to be landed with their fins naturally attached to their bodies and are noting that this is the best way to prevent finning and to facilitate the collection of data needed for stock assessments.
Годишните резолюции относно устойчивия риболов, приемани от Общото събрание на ООН от 2007 г., Глобалната политика на IUCN от 2008 г. срещу премахването на перките на акулите и срещата през 2010 г. на Конференцията за преглед на споразумението относно рибните запаси призоваха нациите да предприемат мерки, изискващи всички акули да бъдат разтоварвани с естествено прикрепени перки към телата им.
The annual resolutions on sustainable fisheries issued by the United Nations General Assembly since 2007, the 2008 IUCN Global Policy against shark finning and the 2010 Meeting of the Fish Stocks Agreement Review Conference have all called on nations to take measures requiring that all sharks are landed with their fins naturally attached to their bodies.
През 2010 и 2011 г., като част от изискваната оценка на въздействието, Комисията проведе публични консултации за да събере информация относно най-подходящия начин за изменение на Регламент (ЕО) № 1185/2003.
In 2010 and 2011, as part of the required impact assessment exercise, the Commission held a public consultation in order to gather information on the most appropriate manner in which to amend Regulation (EC) No 1185/2003.
В оценката си на въздействието Комисията заключи, че за да се постигне основната цел за опазване на запасите от акули, посоченият регламент следва да предвижда всички акули да се разтоварват с перките, естествено прикрепени към телата им.
The Commission concluded in its impact assessment that, in order to achieve the basic objective of conserving shark stocks, that Regulation should provide that all sharks be landed with their fins naturally attached to their bodies.
Поради това Регламент (ЕО) № 1185/2003 следва да бъде съответно изменен,
Regulation (EC) No 1185/2003 should therefore be amended accordingly,
Регламент (ЕО) № 1185/2003 се изменя, както следва:
Regulation (EC) No 1185/2003 is hereby amended as follows:
В член 2 се заличава точка 3.
in Article 2, point 3 is deleted;
В член 3 се вмъква следният параграф:
in Article 3, the following paragraph is inserted:
Без да се засяга действието на параграф 1, с цел улесняване на съхранението на борда перките на акулите могат да бъдат частично срязани по дължина и загънати към трупа, но без да се отделят от трупа преди разтоварването.“
Without prejudice to paragraph 1, in order to facilitate on-board storage, shark fins may be partially sliced through and folded against the carcass, but shall not be removed from the carcass before landing.’;
Членове 4 и 5 се заличават.
Articles 4 and 5 are deleted;
Ако плавателни съдове под флага на държава-членка, улавят, задържат на борда, трансбордират или разтоварват акули, държавата-членка на флага, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството и с Регламент за изпълнение (ЕС) № 404/2011 на Комисията от 8 април 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета, изпраща на Комисията ежегодно в срок до 1 май подробен доклад за изпълнението на настоящия регламент през предходната година.
Where vessels flying the flag of a Member State catch, retain on-board, tranship or land sharks, the flag Member State, in accordance with Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy and Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009, shall send to the Commission, annually, by 1 May, a comprehensive report on its implementation of this Regulation during the previous year.
Докладът съдържа описание на контрола от държавата-членка на знамето за съответствие на корабите в териториални и извънтериториални води на Съюза с настоящия регламент, както и мерките за изпълнение, които е предприела в случаи на несъответствие.
The report shall describe the monitoring by the flag Member State of compliance with this Regulation by its vessels in Union and non-Union waters, and the enforcement measures it has taken in cases of non-compliance.