natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като се вземат предвид предвидимите договорни ангажименти на производителите на захар по отношение на някои промишлени приложения, предвидени в член 62 от същия регламент, както и износните ангажименти за 2012/2013 година за извънквотна захар, ще бъдат налични значителни количества извънквотна захар от най-малко 1200000 тона.
Taking account of the foreseeable contractual commitments of sugar producers in respect of certain industrial uses provided for in Article 62 of that Regulation and of the 2012/13 export commitments for out-of-quota sugar, substantial quantities of out-of-quota sugar of at least 1200000 tonnes would still be available.
С цел да се гарантира гладкото функциониране на пазара, е необходимо да се освободи извънквотна захар.
In order to ensure the fluidity of the market, it is necessary to release out-of-quota sugar.
Следва да е възможно такава мярка да се предприема, всеки път, когато е необходимо през пазарната 2012/2013 г.
It should be possible to take such a measure each time it is necessary during the marketing year 2012/13.
Съгласно членове 186 и член 188 от Регламент (ЕО) № 1234/2007 мерки могат да бъдат предприети, когато е необходимо, за отстраняване на смущения на пазара или риск от смущения, когато по-специално те са резултат от значително покачване на цените в Съюза, при условие че тази цел не може да бъде постигната чрез други приложими мерки съгласно същия регламент.
Pursuant to Articles 186 and 188 of Regulation (EC) No 1234/2007 measures may be taken, when necessary, to remedy market disturbances or the risk of disturbances, where, in particular, these result from a significant rise of prices in the Union, provided that this objective cannot be reached by means of other measures available under that Regulation.
За целите на установяване на средни цени за квотна и извънквотна захар на пазара на Съюза в съответствие с член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 952/2006 на Комисията от 29 юни 2006 г. за установяване на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 318/2006 на Съвета по отношение на производството над квотите в сектора на захарта [6], захарта, обхваната от сертификат, издаден съгласно настоящия регламент, следва да се счита за квотна захар.
For the purpose of establishing average prices for quota and out-of-quota sugar on the Union market in accordance with Article 13(1) of Commission Regulation (EC) No 952/2006 of 29 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards the management of the Community market in sugar and the quota system [6], sugar covered by a certificate issued pursuant to this Regulation should be considered as quota sugar.
Поради това е необходимо да се определи датата за констатиране на въпросните суми по смисъла на член 2, параграф 2 и член 6, параграф 3, буква а) от Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000 на Съвета от 22 май 2000 г. за прилагане на Решение 2007/436/ЕО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Общностите [8].
It is therefore necessary to set the date of establishment of the amounts in question within the meaning of Article 2(2) and Article 6(3)(a) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources [8].
Чрез дерогация от член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 967/2006 размерът на таксата за свръхпроизводство за максимално количество от 150000 тона захар, изразени в еквивалент бяла захар, и 8000 тона изоглюкоза, изразени като сухо вещество, произведени над квотата, определена в приложение VI към Регламент (ЕО) № 1234/2007, и пуснати на пазара на Съюза през пазарната 2012/2013 година, се определя на 148 EUR на тон.
By way of derogation from Article 3(1) of Regulation (EC) No 967/2006, the amount of the surplus levy for a maximum quantity of 150000 tonnes of sugar in white sugar equivalent and 8000 tonnes of isoglucose in dry matter, produced in excess of the quota fixed in Annex VI to Regulation (EC) No 1234/2007 and released on the Union market in the 2012/13 marketing year, shall be fixed at EUR 148 per tonne.
Заявители могат да бъдат само предприятия, произвеждащи захар от цвекло и захарна тръстика или произвеждащи изоглюкоза, одобрени съгласно член 57 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, на които е разпределена квота за производство за пазарната 2012/2013 година съгласно член 56 от същия регламент.
Applicants may be only undertakings producing beet and cane sugar or isoglucose, which are approved in accordance with Article 57 of Regulation (EC) No 1234/2007 and have been allocated a production quota for the 2012/13 marketing year, in accordance with Article 56 of that Regulation.
Периодът, през който могат да се подават заявления, завършва в 12 часа на обяд брюкселско време на 10 юли 2013 г.
The period during which applications may be submitted shall end on 10 July 2013 at 12 noon, Brussels time.
Държавите членки, които не са получили заявления, но за пазарната 2012/2013 година им е разпределена квота за захар или изоглюкоза, в същия срок уведомяват Комисията за липсата на заявления.
Member States that received no applications but have sugar or isoglucose quota allocated to them in the 2012/13 marketing year, shall also send their nil returns notifications to the Commission within the same time limit.
Когато информацията, съобщена от компетентните органи на държавите членки в съответствие с член 4, параграф 2 показва, че заявените количества надхвърлят определените в член 1, Комисията:
When the information notified by the competent authorities of the Member States pursuant to Article 4(2) indicates that the quantities applied for exceed the limits set out in Article 1, the Commission shall:
За всеки тон, обхванат от сертификат, но непуснат на пазара на Съюза по причини, различни от непреодолима сила, се заплаща сумата от 352 EUR/тон.
Each tonne covered by a certificate but not released on the Union market for reasons other than force majeure, shall be subject to payment of an amount of EUR 352/tonne.
ОВ L 84, 23.3.2013, стр. 19.
OJ L 84, 23.3.2013, p. 19.
за намаление за пазарната 2012/2013 година на таксата, предвидена в член 3 от Регламент (ЕО) № 967/2006
for the reduction, for the 2012/13 marketing year, of the levy provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006
148 EUR/тон
EUR 148/tonne
За пазарната 2012/2013 година таксата, предвидена в член 3 от Регламент (ЕО) № 967/2006, не се прилага по отношение на количествата, предоставени с настоящия сертификат, при условие че са спазвани правилата, предвидени в Регламент за изпълнение (ЕС) № 629/2013 на Комисията, по-специално в член 2, параграф 5, буква в)
For the 2012/13 marketing year, the levy referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006 shall not apply to the quantities issued of this certificate, subject to the respect of the rules laid down in Commission Implementing Regulation (EU) No 629/2013, in particular in Article 2(5)(c).
Подпис на компетентния орган на държавата членка:
Signature of the competent authority of the Member State:
Регламент (ЕС) № 630/2013 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 630/2013
за изменение на приложенията към Регламент (ЕО) № 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета относно определяне на правила за превенция, контрол и ликвидиране на някои трансмисивни спонгиформни енцефалопатии
amending the Annexes to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
Регламент (ЕО) № 999/2001 определя правила за превенция, контрол и ликвидиране на трансмисивните спонгиформни енцефалопатии (ТСЕ) при говеда, овце и кози.
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in bovine, ovine and caprine animals.
На 19 януари 2011 г. Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) публикува становище, изготвено съвместно с Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията (ЕСDС), относно възможна епидемиологична или молекулярна връзка между ТСЕ при животните и хората (наричано по-долу „съвместно становище на ЕОБХ и ECDC“) [2].
On 19 January 2011, the European Food Safety Authority (EFSA) published a joint opinion prepared with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) on any possible epidemiological or molecular association between TSEs in animals and humans (‘the joint EFSA and ECDC Opinion’) [2]. In the joint EFSA and ECDC opinion, the EFSA and ECDC confirmed the identification of atypical forms of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in cattle and made the distinction between classical BSE, L-type atypical BSE and H-type atypical BSE.
В съвместното си становище ЕОБХ и ECDC потвърдиха идентифицирането на нетипични форми на спонгиформна енцефалопатия при говедата (СЕГ) при добитъка и направиха разграничение между класическа СЕГ, нетипична СЕГ от тип L и нетипична СЕГ от тип H. Поради това е целесъобразно в приложение I към Регламент (ЕО) № 999/2001 да се въведат определения за класически случаи на СЕГ и нетипични случаи на СЕГ.
It is therefore appropriate to insert definitions for classical BSE cases and atypical BSE cases in Annex I to Regulation (EC) No 999/2001.
В част I от глава А към приложение III на Регламент (ЕО) № 999/2001 се определят правила за мониторинг на СЕГ при говеда, заклани за консумация от човека.
Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for monitoring BSE in bovine animals slaughtered for human consumption.
Става въпрос за животни, подложени на „специално неотложно клане“ по смисъла на член 2, точка н) от Директива 64/433/ЕИО на Съвета от 26 юни 1964 г. относно здравните условия при производството и пускането на пазара на прясно месо [3].
It refers to animals slaughtered in accordance with ‘special emergency slaughter’ as defined in Article 2(n) of Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [3].
Впоследствие тази директива бе отменена с Директива 2004/41/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [4].
That Directive has since been repealed by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Това доведе до правна несигурност и предизвика намаляване на изследванията при животни, които е трябвало да бъдат тествани.
This has led to legal uncertainty and caused reduced testing in animals that should have been tested.
Поради това е необходимо да се даде ясна дефиниция на понятието „неотложно клане“ в рамките на правилата за мониторинг на СЕГ при говеда, заклани за консумация от човека, в приложение III към Регламент (ЕО) № 999/2001.
It is therefore necessary to clearly define emergency slaughter in the framework of the rules for monitoring BSE in bovine animals slaughtered for human consumption in Annex III to Regulation (EC) No 999/2001.
В част II от глава А от приложение III към Регламент (ЕО) № 999/2001 се определят правила за мониторинг при овце и кози.
Part II of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for monitoring in ovine and caprine animals.
Изготвените от държавите членки годишни доклади за мониторинг и изследване на преживните животни за наличието на трансмисивна спонгиформна енцефалопатия (ТСЕ) в Съюза в последните години показват, че изследването на овце и кози, които не са заклани за консумация от човека, обикновено е по-ефикасно за идентифициране на случаи на ТСЕ, отколкото изследването на животни, заклани за консумация от човека.
The annual reports carried out by the Member States on the monitoring and testing of ruminants for the presence of Transmissible Spongiform Encephalopathy (TSE) in the Union have shown in recent years that the testing of ovine and caprine animals not slaughtered for human consumption is usually more efficient to identify cases of TSE than the testing of animals slaughtered for human consumption.
Ето защо на държавите членки следва да се даде повече гъвкавост да съсредоточат по-голяма част от ограничения брой тестове, които се изискват във въпросното приложение, върху субпопулации, в които има повече шанс за идентифициране на подобни случаи.
More flexibility should therefore be given to the Member States to focus a larger part of the limited number of tests required by that Annex in the subpopulations where there is a greater chance to identify such cases.
В приложение VII на Регламент (ЕО) № 999/2001 се посочват мерките за ликвидиране, които трябва да бъдат взети в случай на потвърдено наличие на ТСЕ при говедата, овцете и козите, както и минималните изисквания за развъдните програми с цел резистентност към ТСЕ при овцете.
Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 lays down the eradication measures to be carried out following the confirmation of the presence of TSE in bovine, ovine and caprine animals and the minimum requirements for breeding programmes for resistance to TSEs in sheep.
Въпросното приложение е било изменяно неколкократно, включително посредством регламенти (ЕО) № 727/2007 [5] и (ЕО) № 746/2008 [6] на Комисията.
That Annex has been amended several times, including by Commission Regulations (EC) No 727/2007 [5] and (EC) No 746/2008 [6].
На 17 юли 2007 г. с дело T-257/07 Франция внесе съдебен иск срещу Комисията пред Общия съд с искане за преустановяване на изпълнението на точка 3 от приложението към Регламент (ЕО) № 727/2007, що се отнася до въвеждането на точка 2.3, буква б), подточка iii), точка 2.3, буква г) и точка 4 в глава А от приложение VII към Регламент (ЕО) № 999/2001, или, евентуално, за цялостна отмяна на посочения регламент.
On 17 July 2007, in Case T-257/07, France brought an action against the Commission before the General Court, applying for the suspension of the operation of point (3) of the Annex to Regulation (EC) No 727/2007 insofar as it introduces point 2.3(b)(iii), point 2.3(d) and point 4 into Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001, or alternatively the entire annulment of that Regulation.
Според Франция тези точки биха позволили мерките за надзор и ликвидиране да бъдат по-малко ограничителни от определените по-рано мерки за овцете и козите.
According to France, those points would authorise less restrictive measures of surveillance and eradication than those earlier prescribed for sheep and goats.
В определението си от 28 септември 2007 г. [7] Съдът преустанови прилагането на тези разпоредби до обявяването на решението по главното производство.
In its Order of 28 September 2007 [7], the Court suspended the application of those provisions until judgment would be given in the main action.
В тази връзка Комисията поиска ЕОБХ да ѝ окаже съдействие при изясняване на основните аспекти, на които се основава Регламент (ЕО) № 727/2007.
The Commission subsequently asked the EFSA to assist it in clarifying the main premises on which Regulation (EC) No 727/2007 was based.
С оглед на поясненията на ЕОБХ Регламент (ЕО) № 999/2001 бе изменен с Регламент (ЕО) № 746/2008, с който бяха повторно въведени разпоредбите, чието прилагане бе спряно от Общия съд.
In view of the EFSA clarifications, Regulation (EC) No 999/2001 was amended by Regulation (EC) No 746/2008, which reinstated provisions the application of which had been suspended by the General Court.
В определението си от 30 октомври 2008 г. [8] Общият съд преустанови прилагането на точка 2.3, буква б), подточка iii), точка 2.3, буква г) и точка 4 от глава А на приложение VII към Регламент (ЕО) № 999/2001, изменен с Регламент (ЕО) № 746/2008, до обявяване на решението по главното производство по дело T-257/07.
In its Order of 30 October 2008 [8], the General Court suspended the application of point 2.3(b)(iii), point 2.3(d) and point 4 of Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001, as amended by Regulation (EC) No 746/2008, until judgment would be given in the main action in Case T-257/07.
В решението си от 9 септември 2011 г. по Дело T-257/07 [9] Общият съд отхвърли иска на Франция за отмяна на Регламент (ЕО) № 746/2008 и отмени преустановяването на прилагането на въпросните разпоредби от глава А от приложение VII към Регламент (ЕО) № 999/2001.
In its judgment of 9 September 2011 in Case T-257/07 [9], the General Court dismissed the application by France for the annulment of Regulation (EC) No 746/2008, and lifted the suspension of the application of those provisions of Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001.
На 28 ноември 2011 г., в Дело C-601/11 P [10] Франция обжалва решението на Общия съд по Дело T-257/07, като поиска от Съда да отмени въпросното решение и окончателно да се произнесе по спора, като отмени Регламент (ЕО) № 746/2008 или върне делото в Общия съд.
On 28 November 2011, in Case C-601/11 P [10], an appeal was brought by France against the judgment of the General court in Case T-257/07, requesting the Court to set aside the judgment of the General Court in Case T-257/07 and to give final judgment in the dispute by annulling Regulation (EC) No 746/2008 or to refer the case back to the General Court.
Целесъобразно е да се изясни доста комплексната структура на вариантите за управление и дерогациите за контрол и ликвидиране на класическа скрейпи при овце и кози, посочени в приложение VII към Регламент (ЕО) № 999/2001.
It is appropriate to clarify the very complex construct of management options and derogations for the control and eradication of classical scrapie in ovine and caprine animals set out in Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001.
В приложение VII следва да се предвидят само три варианта при заразени стада на овце и кози, а именно: вариант 1: унищожаването на всички животни; вариант 2: унищожаване само на животните, възприемчиви към болестта; и вариант 3: незадължително унищожаване на животните.
Annex VII should only provide for three options in infected flocks or herds of ovine and caprine animals, namely: option 1 for the elimination of all animals; option 2 for the elimination of the susceptible animals only; and option 3 for no mandatory elimination of animals.
Мерките, които трябва да се прилагат при всеки от тези три варианта, следва да бъдат преформулирани за улесняване на сравнението между вариантите и подобряване на осведомеността относно последиците за отделните стопанства.
The measures to be applied in each of those three options should be re-drafted in order to facilitate comparison between the options and improve awareness of the consequences for the individual holding.
Тъй като варианти 1 и 2 включват по-строги мерки за ликвидиране, които подобряват контрола над болестите, мерките, които се прилагат след ликвидирането на болестта при тези два варианта следва да бъдат по-гъвкави, отколкото при вариант 3.
As option 1 and option 2 include stringent eradication measures which improve disease control, the post-eradication measures enforced under option 1 and option 2 should be more flexible than under option 3.
Необходимо е да се изяснят условията, при които определените във вариант 2 мерки за ликвидиране могат да бъдат отложени.
It is necessary to clarify the conditions under which the elimination measures set out in option 2 may be delayed.
Целесъобразно е да се позволи краткосрочно отлагане за не повече от три месеца по причини, свързани с периода на агненето.
It is appropriate to allow for a short term delay not exceeding three months linked to lambing season considerations.
По-дългосрочното отлагане обаче може да бъде мотивирано единствено от нуждата от допълнително време за повишаване на равнището на генетична резистентност към класическа скрейпи в стопанството.
However, a long term delay can only be justified by the need of additional time to increase the level of genetic resistance to classical scrapie in a holding.
Тъй като генетичната резистентност към класическа скрейпи досега е била доказана само при овцете, не следва да бъде разрешено дългосрочно отлагане за стада, съставени единствено от кози.
Since genetic resistance to classical scrapie has so far been proven only in ovine animals, the long term delay should not be permitted for herds comprising only caprine animals.
В случай че отлагането бъде разрешено, то следва да се ограничи до период от три години при определени условия.
When permitted, it should be limited to a period of three years under certain conditions.
Ако класическа скрейпи бъде потвърдена в стопанства, където се отглеждат застрашени от изчезване местни породи овце, в посочените в приложение VII към Регламент (ЕО) № 999/2001 мерки, които се прилагат след ликвидирането на болестта, следва да се отчете трудността да се въведат или използват само резистентни овце или зародишни продукти от овце, принадлежащи към същата застрашена порода.
Where classical scrapie is confirmed in holdings keeping a local ovine breed in danger of being lost to farming, the post-eradication measures laid down in Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 should take into consideration the difficulty of introducing and using only resistant ovine animals or ovine germinal products of the same endangered breed.
В този конкретен случай на държавите членки следва да се позволи да прилагат по-гъвкави правила по отношение на генотипа на животните за развъждане и зародишните продукти, въвеждани и използвани в стопанствата.
In this particular case, Member States should be permitted to apply more flexible rules regarding the genotype of breeders and germinal products introduced and used in the holdings.
В съвместното становище на ЕОБХ и ECDC се предполага, че нетипичната скрейпи е слабо заразна или изобщо не е заразна.
The joint EFSA and ECDC Opinion suggests that atypical scrapie could be little or not contagious at all.
Това заключение се основава главно на липсата на разлика в статистическите данни за честотата на нетипична/Nor98 скрейпи сред общата популация и в стадата, в които е установен случай на положителна проба.
That finding mainly relies on the lack of statistical difference of the observed Atypical/Nor98 frequencies between the general population and the flocks where a positive case had been identified.
Ето защо ограничителните мерки върху придвижването на овце и кози при потвърдена нетипична скрейпи вече не са оправдани.
Therefore, restriction measures on the movement of ovine and caprine animals where a case of atypical scrapie has been confirmed are no longer justified.
При все това наблюдението над тези стада следва да продължи с цел събирането на повече научни данни по отношение на нетипичната скрейпи.
Increased surveillance in those flocks or herds should, however, be maintained in order to gather more scientific data on atypical scrapie.
Това изменение на приложение VII към Регламент (ЕО) № 999/2001 е в съответствие с бъдещите варианти на политиките, предвидени в параграф 2.4.3 от съобщението на Комисията до Европейския парламент и Съвета „Пътна карта относно ТСЕ 2 — Стратегически документ относно трансмисивните спонгиформни енцефалопатии за периода 2010—2015 г.“ [11]
This amendment to Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 is in line with the future policy options envisaged by paragraph 2.4.3 of the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council — The TSE Road map 2 — A Strategy paper on Transmissible Spongiform Encephalopathies for 2010-2015 [11].
Досега участието в развъдни програми бе ограничено до стада от овце с високо генетично качество.
The participation in breeding programmes has been so far limited to ovine flocks of high genetic merit.
При прилагането им тези развъдни програми са се показали ефикасни за повишаването на резистентността към класическа скрейпи при популацията от овце с високо генетично качество.
Where they have been applied, the breeding programmes have been effective in increasing the resistance to classical scrapie in the high genetic merit sheep population.
Въпреки това разпространението на наследствения фактор (алел), носител на резистенстността, в популацията за обикновено производство, до този момент изглежда ограничено.
But the diffusion in the ordinary production population of the hereditary factor (allele) carrying the resistance appears to have been limited so far.