natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дъмпинговият внос в Съюза от засегнатата държава се променя по следния начин:
Dumped imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Обем на вноса (1000 m2) и пазарен дял
Import volume (1000 m2) and market share
Обем на вноса от КНР (1000 m2)
Volume of imports from the PRC (1000 m2)
През разглеждания период обемът на дъмпинговия внос на разглеждания продукт в Съюза се увеличава значително с 596 %.
Over the period considered, dumped import volumes of the product concerned to the Union increased considerably by 596 %.
Това води до значително увеличение на пазарния дял на дъмпинговия внос на разглеждания продукт в Съюза.
This led to significant market share increases of the dumped imports of the product concerned into the Union.
Пазарният дял на този внос се увеличава по-конкретно от 6,1 % на 28,7 %.
In particular, the market share of these imports increased from 6,1 % to 28,7 %.
Като цяло през РП спрямо 2009 г. дъмпинговият внос на разглеждания продукт се увеличава значително както в обемно изражение, така и като пазарен дял.
In overall terms the dumped imports of the product concerned increased significantly both in volume and market share between 2009 and the IP.
Увеличението на дъмпинговия внос от засегнатата държава далеч изпреварва увеличението на потреблението на Съюза на разглеждания продукт и на сходните продукти.
The increase in dumped imports from the country concerned by far exceeded the increase in the Union consumption for the product concerned and the like products.
Вследствие на това производителите износители успяват да извлекат много по-големи ползи от нарастващото потребление на Съюза и значително укрепват своята позиция на пазара.
Consequently, the exporting producers were able to benefit to a much larger extent from the Union's growing consumption and greatly reinforced their position on the market.
Цени на дъмпинговия внос от засегнатата държава и подбиване на цените
Prices of the dumped imports from the country concerned and price undercutting
Средната цена на дъмпинговия внос в Съюза от засегнатата държава се променя по следния начин:
The average price of dumped imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Цени на вноса (EUR/m2)
Import prices (EUR/m2)
жалбоподател и отговори на въпросниците на китайските производители износители
Complainant and questionnaire replies of the Chinese exporting producers.
Средната цена на вноса на разглеждания продукт намалява през разглеждания период.
The average import price for the product concerned dropped over the period considered.
Средната цена на вноса намалява с 27,2 % от 6,02 EUR/m2 през 2009 г. на 4,38 EUR/m2 през РП.
The average import price decreased by 27,2 % from 6,02 EUR/m2 in 2009 to 4,38 EUR/m2 in the IP.
С цел да се определи подбиването на цените през РП, бяха сравнени среднопретеглените продажни цени за всеки вид на продукта на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода, със съответните среднопретеглени цени за всеки вид на продукта на вноса от включените в извадката съдействащи китайски производители износители за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, с нанесени корекции в посока увеличение за отчитане на разходите за митническо оформяне, плащане на мито, обработка и товарене.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the sampled cooperating Chinese producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with upward adjustments, i.e. custom clearance, duty, handling and loading costs.
В зависимост от контролния номер на продукта тези корекции увеличават цената със 7 — 15 %.
Those adjustments increase the price, depending on the product control number, by 7 to 15 %.
Сравнението на цените бе извършено за всеки номер на вида на продукта по отношение на сделки, извършени на едно и също ниво на търговия, със съответните корекции, посочени в съображение 88 по-горе, и след приспадане на всички намаления и отстъпки.
The price comparison was made on a product type number -by- product type number basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted as set out in recital (88) above, and after deduction of rebates and discounts.
Резултатът от сравнението, изразен като процент от оборота през РП на включените в извадката производители от Съюза, показа среднопретеглен марж на подбиване на техните цени от дъмпинговия внос на разглеждания продукт между 10,6 % и 26,7 %.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers’ turnover during the IP, showed a weighted average undercutting margin between 10,6 % and 26,7 % of the prices of the sampled Union producers by the dumped imports of the product concerned.
В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза бе направена оценка на всички икономически фактори и показатели, влияещи върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Както е пояснено в съображения 7 и 8 по-горе, за проверката на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, бе използвана извадка.
As explained in recitals (7)-(8) above, sampling was used for the examination of the possible injury suffered by the Union industry.
За целите на анализа на вредата Комисията разграничи макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата.
For the purpose of the injury analysis, the Commission distinguished between macro-economic and micro-economic injury indicators.
Комисията анализира макроикономическите показатели за разглеждания период въз основа на предоставените от промишлеността на Съюза данни, отнасящи се до всички производители от Съюза.
The Commission analysed the macro-economic indicators for the period considered on the basis of the data provided by the Union industry relating to all Union producers.
Комисията анализира микроикономическите показатели на базата на отговорите на въпросниците на включените в извадката производители от Съюза.
The Commission analysed the micro-economic indicators on the basis of the sampled Union producers’ questionnaire responses.
За целите на настоящото разследване бяха оценени следните макроикономически показатели: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност, равнище на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг.
For the purpose of this investigation, the following macro-economic indicators were assessed: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping.
Бяха оценени следните макроикономически показатели: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, запаси, рентабилност, парични потоци, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал.
The following micro-economic indicators were assessed: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
През разглеждания период общото производство на Съюза, производственият капацитет и използването на капацитета се променят по следния начин:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed as follows over the period considered:
Източник: жалбоподател и отговори на въпросниците на производителите от Съюза
Source: Complainant and Union producers' questionnaire replies.
Производствен капацитет (1000 m2)
Production capacity (1000 m2)
Индекс 2009 г.
Index 2009
Обем на производството (1000 m2)
Production volume (1000 m2)
През разглеждания период производството на промишлеността на Съюза се увеличава аналогично на потреблението.
Production of the Union industry increased over the period considered in line with consumption.
Производството достига максимална стойност през 2011 г., след което намалява с 30 % през РП.
Production reached a peak in 2011 and then dropped by 30 % in the IP.
В условията на висок растеж на потреблението промишлеността на Съюза увеличава производствения си капацитет през разглеждания период с 40 %.
Against the background of a high increase in consumption, the Union industry increased its production capacity during the period considered by 40 %.
Въпреки по-високите равнища на производство степента на използване на производствения капацитет на производителите от Съюза намалява с 5 процентни пункта, тъй като в отговор на силното търсене промишлеността на Съюза увеличава рязко производствения си капацитет, достигайки 40 % през РП.
Even though production levels were higher, the Union producers' capacity utilisation rate decreased by 5 percentage points, as the Union industry had ramped up its production capacity in response to strong demand, reaching 40 % during the IP.
Въпреки че промишлеността на Съюза увеличава своя капацитет в отговор на нарасналото потребление, нейното производство нараства с по-бавни темпове от потреблението и използването на капацитета, след като през първите три години от разглеждания период отбелязва значително увеличение, и намалява през разследвания период, което съвпада с увеличаване на пазарния дял на дъмпинговия внос от засегнатата държава.
Even if the Union industry expanded its capacity in response to an increased consumption, the Union industry's production levels increased at a lower rate than the consumption and the capacity utilisation, after a substantial increase in the first three years of the period considered, decreased during the investigation period, which coincided with an increased market share of the dumped imports from the country concerned.
През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза се променят по следния начин:
The Union industry’s sales volume and market share developed as follows over the period considered:
Обем на продажбите (1000 m2)
Sales volume (1000 m2)
През разглеждания период обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се увеличава с 12 %.
During the period considered the Union industry’s sales volume increased by 12 %.
На фона на увеличение на потреблението на Съюза с 49 % обаче това означава намаление на пазарния дял на промишлеността на Съюза от 90,2 % през 2009 г. на 67,7 % през РП, т.е. значително намаление с 25 % за разглеждания период.
However, in the context of an increase in Union consumption by 49 %, this was translated into a decrease of the Union industry's market share from 90,2 % in 2009 to 67,7 % during the IP, i.e. a considerable decrease by 25 % over the period considered.
Продажбите на промишлеността на Съюза нарастват много по-малко от дъмпинговия внос от засегнатата държава.
The Union industry's sales grew much less than the dumped imports from the country concerned.
Вследствие на това производителите от Съюза не успяват да се възползват пълноценно от нарастващото потребление и по този начин пазарният им дял намалява през разглеждания период.
Consequently, the Union producers could not fully benefit from the growing consumption and thus their market share decreased during the period considered.
Растежът при промишлеността на Съюза намира отражение в нейните показатели за обема, като производство, продажби, и особено в пазарния ѝ дял.
The growth of the Union industry is reflected in its volume indicators such as production, sales but in particular, in its market share.
Въпреки нарастването на потреблението през анализирания период, пазарният дял на производителите от Съюза не се увеличава аналогично на потреблението.
Despite an increase in consumption during the period analysed the market share of the Union producers did not grow in line with consumption.
Пазарният дял на промишлеността на Съюза намалява през периода, докато обемът на вноса нараства.
The market share of the Union industry declined over the period as the volume of imports rose.
През същия период пазарният дял на вноса от КНР се увеличава с 366 %.
During the same period, the market share of the imports from the PRC increased by 366 %.
Обстоятелството, че промишлеността на Съюза не успява в пълна степен да се възползва от растежа на пазара, оказва като цяло неблагоприятно въздействие върху икономическото ѝ състояние.
The fact that the Union industry could not fully benefit from market growth had an overall negative impact on its economic situation.
През разглеждания период заетостта и производителността се променят по следния начин:
Employment and productivity developed as follows over the period considered:
Производителност (1000 m2/ЕПРВ)
Productivity (1000 m2/FTE)
Заетостта като цяло нараства с 52 % през РП спрямо 2009 г. Увеличението обаче се отнася за периода до 2011 г., когато достига максималната си стойност от 932 в еквивалент на пълно работно време (ЕПРВ), а впоследствие намалява до 857 ЕПРВ през ПР. Производителността остава сравнително постоянна през периода 2009 — 2011 г. Това отчасти се дължи на факта, че производството на сходния продукт е силно автоматизирано и изисква малък брой персонал.
Overall, employment increased by 52 % between 2009 and the IP. However, the increase took place in the period until 2011 when it reached its peak of 932 Full time equivalent (FTE) and subsequently decreased to 857 FTE during the IP. Productivity remained relatively stable throughout the period 2009-2011. This is partially due to the fact that the production of the like product is highly automated and requires a small number of personnel.
През РП обаче производителността намалява с 24,4 % спрямо 2011 г. Това е в резултат на намалението с около 30 % на производството през същия период.
However, during the IP it decreased by 24,4 % in comparison with 2011. This was a result of the decrease by around 30 % in production during the same period.
Поради това заетостта намалява през РП в отговор на тенденцията през същия период по отношение на производството в Съюза на сходния продукт.
Therefore, employment decreased during the IP, responding to the trend in the Union production of the like product during the IP.
Равнище на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Предвид обема и цените на вноса от засегнатата държава въздействието на равнището на действителните дъмпингови маржове върху промишлеността на Съюза може да се счита за съществено.
Given the volume and prices of imports from the country concerned, the impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry can be considered substantial.
Тъй като това е първото антидъмпингово разследване относно разглеждания продукт, показателят, свързан с възстановяване от предишен дъмпинг, не е от значение за оценката.
Since this is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned, recovery from past dumping is not an issue in the assessment.
Както е посочено в съображение 92 по-горе, микроикономическите показатели са анализирани въз основа на отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза.
As indicated above in recital (92), the micro-economic indicators are analysed on the basis of the questionnaire responses provided by the sampled Union producers.
За повечето от включените в извадката производители от Съюза 2009 г. е годината, през която те извършват своите първоначални инвестиции и започват производство на сходния продукт.
For the majority of the sampled Union producers 2009 was the year when they made their initial investments and started the production of the like product.
Поради това всички анализирани по-долу показатели са значително повлияни от този начален етап на стартиране на дейността през 2009 г. С цел тенденциите да бъдат показани без нарушаващото въздействие на етапа на стартиране на дейността на включените в извадката дружества, от 2010 г. нататък са показани и индекси.
Thus, all the indicators analysed below are significantly influenced by this start-up phase in 2009. In order to show the trends without the distortive impact of the start-up phase of the sampled companies, indexes are also shown from 2010.
През разглеждания период средните продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза се променят по следния начин:
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed as follows over the period considered:
Средни продажни цени в Съюза
Average sales prices in the Union
Източник: Отговори на въпросниците на производителите от Съюза
Source: Union producers' questionnaire replies.
Средна единична продажна цена на пазара на Съюза (EUR/m2)
Average unit selling price on the Union market (EUR/m2)
Индекс 2010 г.
Index 2010
Производствени разходи за единица продукция (EUR/m2)
Unit cost of production (EUR/m2)
Единичните продажни цени намаляват непрекъснато през разглеждания период, но намалението е особено силно изразено през РП, когато размерът му е 7,9 % спрямо 2011 г., 9,5 % спрямо 2010 г. и 23 % спрямо 2009 г.
Unit sales prices fell continuously throughout the period considered, but the decrease in prices was particularly pronounced during the IP when they dropped by 7,9 % in comparison with 2011, by 9,5 % in comparison with 2010 and by 23 % in comparison with 2009.
Въпреки голямата разлика между средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза и китайските цени на вноса, както е обяснено в съображение 89 по-горе, действителното подбиване на цените, установено въз основа на сравнение по видове на продукта, е значително по-ниско, т.е. между 10,6 % и 26,7 % през разследвания период.
Despite the big difference between Union industry's average unit selling price and the Chinese import prices, as explained in recital (89) above, the actual undercutting based on a comparison per product type was much lower, i.e. between 10,6 % and 26,7 % during the investigation period.
Производствените разходи за единица продукция се увеличават с повече от 10 % през РП спрямо 2011 г., но остават сравнително непроменени в периода 2010 — 2011 г. Производствената цена като цяло следва тенденцията на продажната цена в периода от 2009 г. до РП.
The unit cost of production increased by more than 10 % between 2011 and the IP, while it remained relatively stable between 2010 and 2011. The cost of production generally followed the trend of the sales price between 2009 and the IP.
Увеличението на производствените разходи за единица продукция се дължи на спада в обема на производството, докато общите производствени разходи в действителност намаляват през РП спрямо 2011 г.
The increase in the unit cost of production was due to decrease in production volume, while the total cost of production actually decreased between 2011 and the IP.
През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза се променят по следния начин:
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Средни разходи за труд на наето лице
Average labour costs per employee
Средни разходи за труд на наето лице (EUR)
Average costs per employee (EUR)
В периода от 2009 г. до РП средните разходи за труд на наето лице се увеличават непрекъснато, като общото увеличение е 12 %.
Between 2009 and the IP, the average labour costs per employee continuously increased, overall by 12 %.
Основното увеличение обаче се отнася за периода от 2011 г. до РП и общият му размер е 4,8 %.
However, the major increase was between 2011 and the IP, i.e. by 4,8 %.
Общото увеличение на разходите за труд може отчасти да се обясни с инфлацията и разходите на някои производители от Съюза за освобождаване на персонал във връзка със свиването на дейността на промишлеността в периода от 2011 г. до РП.
The overall increase of labour costs can be partly explained by inflation and redundancy costs incurred by some Union producers linked to the downsizing of the industry between 2011 and the IP.
През разглеждания период нивата на запасите на включените в извадката производители от Съюза се променят по следния начин:
Stock levels of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Запаси в края на периода (1000 m2)
Closing stocks (1000 m2)
Запасите се увеличават със 7,3 % в периода от 2011 г. до РП и с 15 % от 2009 г. до РП, но намаляват с 11,6 % в периода от 2010 г. до 2011 г.
Stocks increased by 7,3 % between 2011 and the IP and by 15 % between 2009 and the IP, while they dropped by 11,6 % between 2010 and 2011.
При разследването беше показано, че предвид намалението на продажбите както в обемно изражение, така и по стойност, производителите от Съюза предпочитат да поддържат ограничени запаси от сходния продукт.
The investigation showed that given the reduction in sales both in volume and in value, Union producers would tend to hold limited stocks for the like product.
Поради това увеличението на запасите от сходния продукт през разглеждания период е показател от значение при оценката на това дали промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда.
Therefore, the increase in stocks for the like product over the period considered is a relevant indicator in establishing if the Union industry suffered material injury.
През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите се променят по следния начин:
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Източник: отговори на въпросниците на производителите от Съюза.
Source: Questionnaire replies of the Union producers.
Паричен поток (1000 EUR)
Cash flow (1000 EUR)
Инвестиции (1000 EUR)
Investments (1000 EUR)
Рентабилността на включените в извадката производители от Съюза беше установена чрез изразяване на нетната печалба преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт за несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби.
Profitability of the sampled Union producers was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of such sales.
През 2009 г. повечето от включените в извадката производители от Съюза отбелязват загуби, които, както е обяснено по-горе, се дължат най-вече на факта, че по това време тези производители започват своето производство на сходния продукт.
In 2009 most of the sampled Union producers incurred losses, which, as explained above, were mainly due to the fact they started their production of the like product at that time.
През 2010 г. средната печалба е вече 8,31 %.
In 2010 the average profit was already 8,31 %.
Впоследствие рентабилността леко намаляла през 2011 г., когато дъмпинговият внос започва да се увеличава.
Subsequently the profitability slightly decreased in 2011 when the dumped imports started increasing.
И накрая промишлеността понася значителни загуби през РП, което означава спад на рентабилността с 276,6 % спрямо 2011 г.
Finally, the industry suffered significant losses during the IP, i.e. a drop by 276,6 % in comparison with 2011.
Нетният паричен поток, който отразява способността на включените в извадката производители от Съюза да финансират самостоятелно дейността си, отбелязва тенденция на отчетлив спад от 81 % в периода от 2011 г. до РП.
The trend in net cash flow, which is the ability of the sampled Union producers to self-finance their activities, had a pronounced drop of 81 % between 2011 and the IP.