natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Предложения за проекти по смисъла на член 18, букви а), б), в) или з) от Регламента за програмата LIFE няма да бъдат запазвани за оценка на техните качества, ако не демонстрират, че съответният проект:
A proposal for a project within the meaning of Article 18(a), (b), (c), or (h) of the LIFE Regulation will not be retained for an evaluation of its merit, if the project proposal does not demonstrate that the project:
допринася за постигането на една или няколко от общите цели, посочени в член 3 от Регламента за програмата LIFE, и приложимите специфични цели, посочени в членове 10, 11, 12 и 14, 15 и 16 от Регламента за програмата LIFE,
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
попада в обхвата на приоритетната област на подпрограмата по програмата LIFE, както е посочено в членове 9 и 13 от Регламента за програмата LIFE, по която е било представено предложението за проекта, и
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
отговаря на един от следните видове проекти, както е определено в член 2, букви а), б), в) и з) от Регламента за програмата LIFE:
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
„Пилотни проекти“ означава проекти, в които се прилага технически похват или метод, които не са били прилагани преди това или на друго място, които предлагат потенциални ползи в областта на околната среда и климата, в сравнение с настоящите най-добри практики и които впоследствие могат да бъдат прилагани в по-голям мащаб при сходни ситуации.
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
„Демонстрационни проекти“ означава проекти, които осъществяват на практика, изпитват, оценяват и разпространяват действия, методики или подходи, които са нови или неизвестни в специфичния контекст на проектите, като например географския, екологичния или социално-икономическия контекст, и които може да се приложат при подобни обстоятелства другаде.
‘Demonstration projects’ are projects that put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
„Проекти с най-добра практика“ означава проекти, които прилагат подходящи, разходоефективни и съвременни техники, методи и подходи, като се взема предвид специфичният контекст на проекта.
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
При пилотни и демонстрационни проекти и проекти с най-добра практика в областта на опазването на околната среда и биологичното разнообразие най-малко 25 % от бюджета трябва да бъдат определени за конкретни действия за опазване (ще се допускат някои изключения с оглед на специфичните политически нужди, които ще бъдат изрично посочени в насоките за кандидатстване).
For Pilot, demonstration and best practice projects in the area of nature conservation and biodiversity, at least 25 % of the budget must be dedicated to concrete conservation action (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guide).
„Проекти за информация, осведоменост и разпространяване“ означава проекти, насочени към подкрепа на комуникацията, разпространението на информация и повишаването на осведомеността в областите на подпрограмите за околната среда.
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment.
Проектите, насочени към научни изследвания [40] или посветени на изграждането на голяма инфраструктура, не попадат в обхвата на програмата LIFE и поради това не са допустими за финансиране.
Projects focused on research [40] or dedicated to the construction of large infrastructure do not fall within the scope of the LIFE programme and are therefore not eligible.
Критерии за отпускане на средства
Award criteria
Качествата на всички допустими предложения, които отговарят на критериите за допустимост, ще бъдат оценени и съпоставени със следните критерии за отпускане на средства и система за оценяване:
The merit of all eligible proposals that fulfil the eligibility criteria, will be evaluated and scored according to the following award criteria and scoring system:
Техническа съгласуваност и качество
Technical coherence and quality
Този критерий е насочен към яснотата, осъществимостта и устойчивостта на съдържащите се в предложението действия.
This criterion will focus on the clarity, feasibility and sustainability of the actions proposed in the proposal.
Устойчивостта на проекта в средносрочен и дългосрочен план представлява капацитета за запазване на тези резултати след приключването на проекта.
The sustainability of the project results in the medium and long term is the capacity to maintain them after project implementation.
Успешната устойчивост предполага стратегия, която включва задачи, за да се гарантира, че необходимите действия по проекта и свързаното финансиране продължават след приключването на проекта.
Successful sustainability presupposes a strategy including tasks to ensure the continuation of necessary project actions and the related funding after the end of the project.
Финансова съгласуваност и качество
Financial coherence and quality
Ще бъдат оценени предложеният бюджет и неговата съгласуваност с предложените действия и приложимите правила, както и разходната ефективност на предложения подход.
The proposed budget and its consistency with the actions proposed and with the applicable rules as well as the cost-effectiveness of the proposed approach will be evaluated.
Добавена стойност за ЕС: степен и качество на приноса към специфичните цели на приоритетните области по двете подпрограми на програмата LIFE
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes
Ще бъдат оценени степента, до която всяко предложение допринася за постигането на една или няколко от специфичните цели на приоритетните области по двете подпрограми на програмата LIFE, както е посочено в членове 10, 11 и 12 от Регламента за програмата LIFE (за подпрограмата за околната среда) и членове 14, 15 и 16 (за подпрограмата за действия по климата), и качеството на този принос. Добавена стойност за ЕС:
The extent to which each proposal contributes to one or several of the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes as set out in Articles 10, 11 and 12 of the LIFE Regulation (for the LIFE Environment sub-programme) and Articles 14, 15 and 16 (for the LIFE Climate Action sub-programme) and the quality of this contribution will be evaluated.
многоцелеви механизъм, полезни взаимодействия и интегриране: по-висока оценка ще се дава на проекти, които са насочени към една специфична област и същевременно включват добре планиран многоцелеви механизъм за реализация, подобряват интегрирането на специфични цели във връзка с околната среда в други области на политиката и създават полезни взаимодействия с целите на други политики на Съюза, без да се компрометират целите на Регламента за програмата LIFE.
EU added value: multi-purpose, synergies, and integration:
Добавена стойност за ЕС:
Projects that, while focussing on a specific area, include a well-conceived multi-purpose delivery mechanism and improve integration of specific environmental objectives in other policy areas and create synergies with the objectives of other Union policies without compromising the objectives pursued by the LIFE Regulation, will receive higher scoring.
възможност за възпроизвеждане и за трансфер: възможността за възпроизвеждане и за трансфер представлява потенциала на проекта да бъде възпроизвеждан и прехвърлян по време на и след неговото приключване.
EU added value: replicability and transferability: Replicability and transferability is the potential of the project to be replicated and transferred during and after its implementation.
Успешното възпроизвеждане и възможността за трансфер изискват наличието на стратегия, която включва задачи за умножаване на въздействието от решенията на проектите и мобилизират по-широкообхватно внедряване, като се достига критична маса по време на проекта и/или в краткосрочен и средносрочен план след приключването му.
Successful replication and transferability require a strategy including tasks to multiply the impacts of the projects’ solutions and mobilise a wider uptake, reaching a critical mass during the project and/or in a short and medium term perspective after the end of the LIFE project.
Това надхвърля трансфера на знания и работата в мрежа и включва практическото прилагане на разработените или използваните в проекта техники, методи или стратегии в други проекти.
This goes beyond transfer of knowledge and networking, and involves putting the techniques, methods or strategies developed or applied in the project into practice elsewhere.
Добавена стойност за ЕС: други аспекти
EU added value: other aspects
Транснационални: транснационалните предложения ще се ползват с предимство, ако транснационалното сътрудничество е от решаващо значение, за да се гарантира постигането на целите на проекта.
Transnational: Transnational proposals shall be favoured, if transnational cooperation is essential to guarantee the achievement of the project’s objectives.
Въз основа на този критерий дадено предложение може да получи допълнителни точки само ако има достатъчно доказателства за наличието на добавена стойност на транснационалния подход.
On the basis of this criterion, additional points may only be given to a proposal if there is sufficient evidence for an added value of the transnational approach.
Екологосъобразни обществени поръчки: предложенията, в които се предвижда ясен механизъм за реализация, с който се гарантира широко прилагане на концепциите за възлагане на екологосъобразни обществени поръчки, ще получат по-висока оценка.
Green procurement: Proposals that foresee a clear delivery mechanism to ensure an extensive application of green procurement concepts will receive a higher scoring.
Внедряване на резултатите от програмите за научни изследвания и иновации на ЕС: предложенията, в които се предвижда внедряване на резултатите от проекти за научни изследвания и иновации, свързани с околната среда и климата, които се финансират по линия на „Хоризонт 2020“ или предишните Рамкови програми, ще получат по-висока оценка, ако има достатъчно доказателства за добавената стойност на това внедряване.
Uptake of the results of EU Research and Innovation Programmes: Proposals that foresee to take up the results of environmental and climate-related research and innovation projects financed by Horizon 2020 or by preceding Framework Programmes will receive a higher scoring, if there is sufficient evidence for the added value of this uptake for the project.
Специфични критерии и система за оценяване на проекти за околната среда
Specific criteria and scoring system for Environment projects
Специфичните критерии и системата за оценяване по подпрограмата за околната среда отразяват факта, че са определени само за тематичните приоритети (приложение III към Регламента за програмата LIFE) на подпрограмата за околната среда и свързаните с тях теми на проекти (глава 2 по-горе).
The specific criteria and scoring system under the sub-programme Environment reflect the fact that only under the sub-programme Environment thematic priorities (Annex III to the LIFE Regulation) and the related project topics (Heading 2 above) were defined.
Добавена стойност за ЕС: принос по темите на проекти
EU added value: contribution to the project topics
Предложенията по програмата LIFE, които очевидно попадат в обхвата на темите на проекти за изпълнение на тематичните приоритети, определени в приложение III за подпрограмата за околната среда, както е посочено в многогодишната работна програма, ще получат допълнителни точки по този критерий.
LIFE proposals clearly falling under the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III for the sub-programme Environment as defined in the multiannual work programme will receive additional points under this criterion.
Минимална положителна оценка [41]
Minimum pass score [41]
Максимална оценка
Maximum score
Добавена стойност за ЕС: степен и качество на приноса към специфичните цели на приоритетните области по двете подпрограми на програмата LIFE
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Environment
Принос към темите на проекти
Contribution to the project topics
Добавена стойност за ЕС: многоцелеви механизъм, полезни взаимодействия и интегриране
EU added value: multipurpose, synergies, and integration
Добавена стойност за ЕС: възможност за възпроизвеждане и за трансфер
EU added value: replicability and transferability
Добавена стойност за ЕС: транснационални аспекти, екологосъобразни обществени поръчки, внедряване
EU added value: transnational, green procurement, uptake
Обща (положителна) оценка
Overall (pass) scores
Специфични критерии и система за оценяване за проекти по действия за климата
Specific criteria and scoring system for Climate Action projects
Добавена стойност на ЕС: принос за повишена устойчивост по отношение на климата и/или за намаляване на емисиите на парникови газове
EU added value: Contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Проектите по подпрограмата за действия по климата трябва да демонстрират преобразяващо въздействие, при което се повишава устойчивостта по отношение на климата и/или се намаляват емисиите на парникови газове.
Projects under the sub-programme for Climate Action need to demonstrate a transformative impact on increased climate resilience and/or on the reduction of greenhouse gas emissions.
Това следва да допринесе за прехода към нисковъглеродна и устойчива по отношение на климата икономика с ефективно използване на ресурсите.
This should contribute to the shift towards a resource-efficient, low-carbon and climate-resilient economy.
Това ще се оценява на нивото на самия проект и на нивото на потенциала за по-широко възпроизвеждане/възможност за трансфер на резултатите от проекта, постигнати по време на проекта или в периода след неговото приключване.
It will be assessed at the level of the project itself and at the level of the potential of wider replication/transferability of the project’s results achieved during the project or in a post-project stage.
Минимална положителна оценка [42]
Minimum pass score [42]
Добавена стойност за ЕС: степен и качество на приноса към повишена устойчивост по отношение на климата и/или намаляване на емисиите на парникови газове
EU added value: Extent and quality of the contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Добавена стойност за ЕС: степен и качество на приноса към специфичните цели на приоритетните области по подпрограмата за действия по климата на програмата LIFE:
EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:
Добавена стойност за ЕС: качество на многоцелевия механизъм, полезни взаимодействия и интегриране
EU added value: quality of multipurpose, synergies, and integration
Интегрирани проекти съгласно член 18, буква г) от Регламента за програмата LIFE
Integrated Projects pursuant to Article 18(d) of the LIFE Regulation
Процесът на представяне и подбор на интегрирани проекти (наричани по-долу „ИП“) бе разработен въз основа на двуетапна процедура, както е предвидено в Регламента за програмата LIFE.
The submission and selection process of Integrated Projects (hereinafter ‘IP’) has been designed based on a two stage procedure as foreseen in the LIFE Regulation.
Чрез него следва да се улесни работата на потенциалните кандидати и да се гарантира, че те получават най-добрите възможни насоки от Комисията по време на процеса.
It should facilitate the work of potential applicants and ensure that they receive the best possible guidance from the Commission during the process.
Работният поток е структуриран по такъв начин, че да се способства за постепенното развитие и прецизиране на всяко предложение.
The workflow is structured in a way to accompany the progressive development and fine tuning of each proposal.
В рамките на ограниченията, предвидени в правилата на Регламента за програмата LIFE за отпускането на средства по тематични приоритети и географското разпределение, ще се прилага стриктно принципът за равно третиране на всички предложения на всички етапи от процеса на оценяване.
Within the limits allowed for by thematic allocation and geographical distribution rules of the LIFE Regulation, the principle of equal treatment of all proposals will be strictly applied throughout all phases of the evaluation process.
Техническа методология за процедурата за представяне и подбор на проекти
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Покана за представяне на предложения
Call for proposals
Представяне на концептуална бележка
Submission of a concept note
Кандидатът представя кратка концептуална бележка с описание на съдържанието на проекта и предвидения за изпълнение план или стратегия, както и финансов план за общото изпълнение на плана или стратегията.
The applicant submits a short concept note outlining the project contents, and the plan or strategy it is intended to implement and a financial plan for the overall implementation of the plan or strategy.
Оценка на концептуалната бележка и фаза за въпроси и отговори
Concept note evaluation and question answer phase
Въз основа на концептуалната бележка Комисията определя и посочва в списък предложенията, които отговарят на критериите за допустимост.
On the basis of the concept note, the Commission identifies and lists the proposals that comply with the eligibility criteria.
Кандидатите с предложения, които отговарят на тези критерии, ще бъдат поканени да участват във фаза за писмени въпроси и отговори, по време на която могат да задават въпроси, свързани с изготвянето на пълно предложение.
Applicants of proposals that comply with these criteria will be invited to participate in a written question and answer phase, during which they can submit questions related to the preparation of a full proposal.
В края на тази фаза Комисията ще оповести публично анонимизираните въпроси и отговори, за да подпомогне по еднакъв начин всички кандидати да изготвят своите пълни предложения.
At the end of this phase the Commission will render public the questions and answers in an anonymised manner to equally assist all applicants prepare their full proposal.
По целесъобразност Комисията ще допълни въпросите и отговорите с насоки относно обичайни затруднения, с които кандидатите могат да се сблъскат и които са станали очевидни в концептуалните бележки.
Where appropriate, the Commission will supplement the questions and answers with guidance regarding typical difficulties that applicants might have encountered and that became apparent in the concept notes.
Представяне на пълното предложение:
Submission of the full proposal:
Към кандидатите с допустими концептуални бележки се отправят покани за представяне на пълни предложения.
Applicants of eligible concept notes are invited to submit a full proposal.
Оценка на пълното предложение
Full proposal evaluation
След като извърши задълбочена оценка, Комисията изготвя предварителен „дълъг списък“ с класирани предложения, които могат да бъдат разгледани за финансиране.
The Commission, following an in-depth evaluation, prepares a ‘preliminary long-list’ of ranked proposals that may be considered for financing.
Класирането се основава на качествата, а специално за подпрограмата за околната среда трябва да отговаря и на правилото, че 55 % от ресурсите, отпуснати за проекти под формата на безвъзмездни средства за действия, трябва да бъдат определени за проекти, подкрепящи опазването на околната среда и биологичното разнообразие, и също така трябва да отговаря на критериите за географско разпределение, посочени в член 19, параграф 4 от Регламента за програмата LIFE.
The ranking is based on merit, and, under the sub-programme for Environment, also in compliance with the rule that 55 % of the resources allocated to action grants have to be allocated to nature conservation and biodiversity, and with the geographical distribution criteria as set in Article 19(4) of the LIFE Regulation.
Комисията също така проверява финансовия и оперативния капацитет на кандидатите да осъществят проекта.
The Commission also verifies the financial and operational capacity of the applicants to carry out the project.
След етапа на преглед успешните проекти ще бъдат предложени за финансиране в рамките на наличния бюджет.
After a review phase, successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Въпреки че двуетапният подход ще се прилага през целия период на многогодишната работна програма, Комисията може да адаптира описания по-горе процес с оглед на придобития опит.
While the two stage approach will be applicable throughout the duration of the multiannual work programme, the Commission may adapt the process described above in view of the experience gained.
При класирането на ИП Комисията осигурява географски баланс, като разпределя например по един или два ИП на всяка държава членка в периода на настоящата МРП, за да се гарантира, че разпоредбите на член 19, параграф 4 от Регламента за програмата LIFE ще се спазват в рамките на целия период на финансиране от 2014 до 2020 г.
In ranking IPs, the Commission shall ensure geographical balance by indicatively allocating one to two IPs to each Member State during the duration of the present MAWP in order to ensure that over the entire funding period from 2014-20 Article 19(4) of the LIFE Regulation is observed.
Следните критерии за допустимост ще се прилагат по отношение на концептуалната бележка и пълното предложение.
The following eligibility criteria will be applied to both the concept note and the full proposal.
Предложенията се отхвърлят, ако не отговарят на един или няколко от следните критерии:
A proposal is rejected, if it does not comply with one or several of the following criteria:
Голямо териториално покритие изпълнението на целевия план или стратегия на Съюза ще обхване голяма териториална област, по-специално регионална, мултирегионална, национална или транснационална.
Large territorial coverage Implementation of the targeted Union plan or strategy will cover a large territorial area, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national.
Може да се приеме и подход, обхващащ множество градове, за ИП за управление на качеството на въздуха, както и за ИП по подпрограмата за климата.
A multi-city approach may also be acceptable for IP dealing with air quality management, as well as for IP in the climate sub-programme.