natgillin/translations-raw huggingface dataset:
индивидуалните телесни тегла на животните, измерени на съответните дни от изследването, дата и време на смъртта, ако е преди деня, за който е планирано умъртвяването; развитие във времето от първоначалното появяване на признаци за токсичност и дали са били обратими за всяко животно,
Individual body weights of animals collected on study days, date and time of death if prior to scheduled euthanasia; time course of onset of signs of toxicity, and whether these were reversible for each animal;
находки от аутопсията и хистопатологични находки за всяко животно, ако има такива,
Necropsy findings and histopathological findings for each animal, if available;
класифицирането в категория от регламента относно класифицирането, етикетирането и опаковането, и граничната стойност на LC50;
The CLP category classification and the LC50 cut-off value;
особено внимание следва да се обърне на описанието на методите, използвани за съответствие с критериите на настоящия метод за изпитване, например пределната концентрация, или размера на частиците,
Particular emphasis should be made to the description of methods used to meet this Test Method’s criteria, e.g. the limit concentration or the particle size;
в контекста на цялостните констатации следва да бъде разгледан въпросът дали частиците могат да бъдат вдишвани, особено ако не е било възможно спазването на критериите за размер на частиците,
The respirability of particles in light of the overall findings should be addressed, especially if the particle-size criteria could not be met;
съгласуваността на методите, използвани за определяне на номиналните и действителните концентрации, както и отношението на действителната концентрация към номиналната концентрация, трябва да бъдат включени в общата оценка на изследването,
The consistency of methods used to determine nominal and actual concentrations, and the relation of actual concentration to nominal concentration should be included in the overall assessment of the study;
следва да бъдат разгледани вероятната причина за смъртта и преобладаващият начин на действие (системно срещу локално),
The likely cause of death and predominant mode of action (systemic versus local) should be addressed;
трябва да се даде обосновка, ако е имало необходимост от умъртвяване по хуманен начин на животни, изпитващи болка или показващи признаци на силен и продължителен дистрес, въз основа на критериите в Ръководството на ОИСР за хуманен край (7).
An explanation should be provided if there was a need to humanely sacrifice animals in pain or showing signs of severe and enduring distress, based on the criteria in the OECD Guidance Document on Humane Endpoints (7).
Глава Б.2 от настоящото приложение („Остра токсичност (инхалаторна)“).
Chapter B.2 of this Annex, Acute Toxicity (Inhalation).
Глава Б.1 от настоящото приложение („Остра орална токсичност — метод клас остра токсичност“).
Chapter B.1 tris of this Annex, Acute Oral Toxicity — Acute Toxic Class Method.
Environmental Health and Safety Monograph Series on Testing and Assessment № 105, OECD, Paris.
Environmental Health and Safety Monograph Series on Testing and Assessment No 105, OECD, Paris.
Environmental Health and Safety Monograph Series on Testing and Assessment № 19.
Environmental Health and Safety Monograph Series on Testing and Assessment No 19.
Глава Б.40А от настоящото приложение („In vitro кожна корозия: изпитване върху модел на човешка кожа“)
Chapter B.40 bis of this Annex, In Vitro Skin Corrosion: Human Skin Model Test.
OECD Guideline for testing of chemicals № 435, OECD, Paris.
OECD Guideline for testing of chemicals No 435, OECD, Paris.
Процедура, която трябва да бъде следвана за всяка от началните концентрации за газове (PPM/4H)
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for gases (ppm/4h)
Общи бележки [1]
General remarks [1]
За всяка начална концентрация в това допълнение са включени съответните схеми за изпитване, които очертават процедурата, която трябва да бъде следвана.
For each starting concentration, the respective testing schemes as included in this Appendix outline the procedure to be followed.
Допълнение 2а Началната концентрация е 100 ppm
Appendix 2a Starting concentration is 100 ppm
Допълнение 2б Началната концентрация е 500 ppm
Appendix 2b Starting concentration is 500 ppm
Допълнение 2в Началната концентрация е 2500 ppm
Appendix 2c Starting concentration is 2500 ppm
Допълнение 2г Началната концентрация е 20000 ppm
Appendix 2d Starting concentration is 20000 ppm
В зависимост от броя на умъртвените по хуманен начин или умрели животни процедурата за изпитване следва посочените стрелки.
Depending on the number of humanely killed or dead animals, the test procedure follows the indicated arrows.
В следващите таблици се прави препратка към Глобалната хармонизирана система за класифициране и етикетиране на химикалите (GHS). В рамките на ЕС равностоен е Регламен (ЕО) № 1272/2008. В случай на остра инхалаторна токсичност по Регламент (ЕО) № 1272/2008 (9) не се прилага категория 5.
In the following tables reference is made to GHS (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). The EU equivalent is Regulation (EC) No 1272/2008. In the case of Acute Inhalation Toxicity, the Regulation (EC) No 1272/2008 (9) does not implement Category 5.
Допълнение 2a
Appendix 2a
Остра инхалаторна токсичност
Acute Inhalation Toxicity:
Процедура на изпитване с начална концентрация от 100 ppm/4 h за газове
Test Procedure with a starting concentration of 100 ppm/4h for gases
Използват се 3 ♂ + 3 ♀, или 6 животни от по-възприемчивия пол на стъпка
3 ♂ + 3 ♀, or 6 animals of the more susceptible sex are used per step
0-6: Брой умиращи или умрели животни/концентрация на изпитване
0-6: Number of moribund or dead animals/tested concentraion
GHS: Глобална хармонизирана система за класифициране
GHS: Globally Harmonized Classification System
∞: некласифицирано
∞: unclassified
Изпитванe при ≥ 20000 ppm/4h: Вж. Ръководство 39 (8)
Testing at ≥ 20000 ppm/4h: see Guidance Document 39 (8)
Допълнение 2б
Appendix 2b
Процедура на изпитване с начална концентрация от 500 ppm/4 h за газове
Test Procedure with a starting concentration of 500 ppm/4h for gases
Допълнение 2в
Appendix 2c
Процедура на изпитване с начална концентрация от 2500 ppm/4 h за газове
Test Procedure with a starting concentration of 2500 ppm/4h for gases
Допълнение 2г
Appendix 2d
Процедура на изпитване с начална концентрация от 20000 ppm/4 h за газове
Test Procedure with a starting concentration of 20000 ppm/4h for gases
Процедура, която трябва да бъде следвана за всяка от началните концентрации за пари (MG/L/4H)
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for vapour (mg/l/4h)
Допълнение 3а Началната концентрация е 0,5 mg/l
Appendix 3a Starting concentration is 0,5 mg/l
Допълнение 3б Началната концентрация е 2,0 mg/l
Appendix 3b Starting concentration is 2,0 mg/l
Допълнение 3в Началната концентрация е 10 mg/l
Appendix 3c Starting concentration is 10 mg/l
Допълнение 3г Началната концентрация е 20 mg/l
Appendix 3d Starting concentration is 20 mg/l
Допълнение 3a
Appendix 3a
Процедура на изпитване с начална концентрация от 0,5 mg/L/4h за пари
Test procedure with a starting concentration of 0,5 mg/L/4h for vapours
Изпитванe при 50 mg/L/4h: Вж. Ръководство 39 (8)
Testing at 50 mg/L/4h: see Guidance Document 39 (8)
Допълнение 3б
Appendix 3b
Процедура на изпитване с начална концентрация от 2 mg/L/4h за пари
Test procedure with a starting concentration of 2 mg/L/4h for vapours
Изпитванe при 50 mg/L/4h: Вж. Ръководство 39 (8)
Testing at 50 mg/L4h: see Guidance Document 39 (8)
Допълнение 3в
Appendix 3c
Процедура на изпитване с начална концентрация от 10 mg/L/4h за пари
Test procedure with a starting concentration of 10 mg/L/4h for vapours
Използват се 3 ♂ + 3 ♀, или 6 животни от по—възприемчивия пол на стъпка
3 ♂ + 3 ♀, or 6 animals of the more susceptible sex are used pers step
Допълнение 3г
Appendix 3d
Процедура на изпитване с начална концентрация от 20 mg/L/4h за пари
Test procedure with a starting concentration of 20 mg/L/4h for vapours
Изпитванe при 50 mg/L/4h: Вж. Ръководство 39 (8)
Testing at 50 mg/L/4h: see Guidance Document 39(8)
Процедура, която трябва да бъде следвана за всяка от началните концентрации за аерозоли (mg/l/4h)
Procedure to be followed by each of the starting concentrations for aerosols (mg/l/4h)
Допълнение 4а Началната концентрация е 0,05 mg/l
Appendix 4a Starting concentration is 0,05 mg/l
Допълнение 4б Началната концентрация е 0,5 mg/l
Appendix 4b Starting concentration is 0,5 mg/l
Допълнение 4в Началната концентрация е 1 mg/l
Appendix 4c Starting concentration is 1 mg/l
Допълнение 4г Началната концентрация е 5 mg/l
Appendix 4d Starting concentration is 5 mg/l
В следващите таблици се прави препратка към Глобалната хармонизирана система за класифициране и етикетиране на химикалите (GHS). В рамките на ЕС равностоен е Регламен (ЕО) № 1272/2008. В случай на остра инхалаторна токсичност по Регламент (ЕО) № 1272/2008 (9) не се прилага категория 5.
In the following tables reference is made to GHS (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). The EU equivalent is Regulation (EC) No 1272/2008. In the case of Acute Inhalation Toxicity the Regulation (EC) No 1272/2008 (9) does not implement Category 5.
Допълнение 4a
Appendix 4a
Процедура на изпитване с начална концентрация от 0,05 mg/L/4h за пари
Test procedure with a starting concentration of 0,05 mg/L/4h for aerosols
Изпитванe при 12,5 mg/L/4h: Вж. Ръководство 39 (8)
Testing at 12.5 mg/L4h: see Guidance Document 39 (8)
Допълнение 4б
Appendix 4b
Процедура на изпитване с начална концентрация от 0,5 mg/L/4h за аерозоли
Test procedure with a starting concentration of 0,5 mg/L/4h for aerosols
Допълнение 4в
Appendix 4c
Процедура на изпитване с начална концентрация от 1 mg/L/4h за аерозоли
Test procedure with a starting concentration of 1 mg/L/4h for aerosols
Допълнение 4г
Appendix 4d
Процедура на изпитване с начална концентрация от 5 mg/L/4h за аерозоли
Test procedure with a starting concentration of 5 mg/L/4h for_aerosols
0-6: Брой умиращи или умрели животни/концентрация на изпитване
0-6 : Number of moribund or dead animals/tested concentraion
Изпитванe при 12,5 mg/L/4h: Вж. Ръководство 39 (8)
Testing at 12.5 mg/L/4h: see Guidance Document 39 (8)
Глава В.10 се заменя със следното:
Chapter C.10 is replaced by the following:
ИЗПИТВАНЕ ЗА СИМУЛИРАНЕ НА АЕРОБНО ПРЕЧИСТВАНЕ НА ОТПАДЪЧНИ ВОДИ: В.10-А: МОДУЛИ С АКТИВНА УТАЙКА — В.10-Б: БИОФИЛМИ
SIMULATION TESTAEROBIC SEWAGE TREATMENT: C.10-A: ACTIVATED SLUDGE UNITS — C.10-B: BIOFILMS
В.10-А:
C.10-A:
Модули с активна утайка
Activated Sludge Units
Настоящият метод за изпитване е еквивалентен на насоките за изпитване на ОИСР (ТG) 303 (2001).
This Test Method is equivalent to OECD Test Guideline (TG) 303 (2001).
През петдесетте години бе установено, че нововъведните повърхностноактивни вещества предизвикват прекомерно образуване на пяна в станциите за пречистване на отпадъчни води и реките.
In the 1950s it was realised that the newly introduced surfactants caused excessive foaming in waste water treatment plants and in rivers.
При аеробна обработка посочените вещества не се елиминираха напълно, а в някои случаи ограничаваха елиминирането и на други органични вещества.
They were not fully removed in the aerobic treatment and in some cases limited the removal of other organic matter.
Това доведе до извършването на многобройни изследвания, чийто обект бяха начините да бъдат елиминирани повърхностноактивните вещества от отпадъчните води, както и съвместимостта на новите химикали, произведени от промишлеността, с пречистването на отпадъчните води.
This instigated many investigations into how surfactants could be removed from waste waters and whether new chemicals produced by industry were amenable to waste water treatment.
За изследванията бяха използвани модели на модули, представящи двата основни типа аеробна биологична обработка на отпадъчните води (с активна утайка и с капещи биофилтри).
In order to do this, model units were used representing the two main types of aerobic biological waste water treatment (activated sludge and percolating, or trickling, filtration).
Би било твърде трудно и скъпо да се разпространява всеки нов химикал в големите пречиствателни станции и да се наблюдава провеждането на изпитвания, дори и на местно равнище.
It would have been impractical and very costly to distribute each new chemical and to monitor large-scale treatment plants, even on a local basis.
Модули с активна утайка
Activated sludge units
Описани са образци на модули с активна утайка, чиято вместимост варира от 300 ml до около 2000 ml.
Model activated sludge units have been described ranging in size from 300 ml up to about 2000 ml.
Някои от тях в голяма степен наподобяват истински пречиствателни станции, като имат утаител, от който утаената утайка се изпомпва обратно в резервоар за аериране, докато други не са оборудвани с утаител (напр. Swisher) (1).
Some closely mimicked full-scale plants, having sludge settlement tanks with settled sludge being pumped back to the aeration tank, while others provided no settlement facilities e.g. Swisher (1).
Размерът на апарата е компромис; от една страна, апаратът трябва да е достатъчно голям, за да може да функционира правилно и за да се осигури достатъчен обем на пробите, без да се нарушава действието му, а от друга страна, размерите му не трябва да изискват прекалено много място и материали.
The size of the apparatus is a compromise; on the one hand, it must be large enough for successful mechanical operation and for the provision of sufficient volume of samples without affecting the operation, while on the other hand it should not be so large that it demands excessive space and materials.
Досега двата модела апарати, които са били широко и успешно използвани, са модулите на Husmann (2) и модулите с порест съд (3)(4), използвани първоначално за изучаване на повърхностноактивните вещества; те са описани в настоящия метод за изпитване.
Two forms of apparatus which have been extensively and satisfactorily used are the Husmann units (2) and Porous Pot units (3)(4), first used in the study of surfactants; these are described in this Test Method.
Успешно са използвани и други модели, напр. модел на Eckenfelder (5).
Others have also been used satisfactorily, e.g. Eckenfelder (5).
Поради относително високата цена и усилията за прилагане на това изпитване за симулиране, успоредно бяха проучени и по-прости и по-евтини пресяващи изпитвания, които сега са въведени в глава В.4 А—Е от настоящото приложение.
Because of the relatively high cost and effort of applying this simulation test, simpler and cheaper screening tests, now embodied in chapter C.4 A-F of this Annex (6) were investigated in parallel.
Опитът с много повърхностноактивни вещества и други химикали показа, че онези от тях, които преминат пресяващото изпитване (за лесна биоразградимост), също се разграждат в изпитването за симулиране.
Experience with many surfactants and other chemicals has shown that those which passed the screening tests (readily biodegradable) also degraded in the simulation test.
Някои от веществата, които не са преминали пресяващите изпитвания, са преминали изпитванията за присъща биоразградимост (глави В.12 (7) и В.19 (8) от настоящото приложение), но само някои от последните са били разградени в изпитването за симулиране, докато химическите вещества, които не са преминали изпитванията за присъща биоразградимост, не се разграждат при изпитванията за симулиране (9)(10)(11).
Some of those failing the screening tests passed the inherent biodegradability tests (chapters C.12 (7) and C.19 (8) of this Annex) but only some of this latter group were degraded in the simulation test, while those chemicals which failed tests for inherent biodegradability did not degrade in the simulation tests (9)(10)(11).
За определени цели са достатъчни и изпитванията за симулиране, проведени при един набор от работни условия. резултатите се изразяват като процент на елиминиране на изпитвания химикал или на разтворения органичен въглерод (DOC).
For some purposes simulation tests carried out under a single set of operating conditions are sufficient; the results are expressed as a percentage removal of the test chemical or of dissolved organic carbon (DOC).
В настоящия метод за изпитване се дава и описание на такова изпитване.
A description of such a test is given in this test method.
За разлика обаче от предишната версия на настоящата глава, в която се описва само един тип апарати за третиране на синтетични отпадъчни води в режим на свързани модули при използване на относително груб метод за изразходване на утайка, настоящият текст предлага редица изменения.
However, unlike the previous version of this chapter, which described only one type of apparatus treating synthetic sewage in the coupled mode using a relatively crude method of sludge wastage, this text offers a number of variations.
Описани са алтернативни варианти по отношение на типовете апарати, начина на действие, отстраняването на изразходваните отпадъчни води и утайки.
Alternatives to the type of apparatus, mode of operation, sewage and sludge wastage removal are described.
Настоящият текст следва стриктно текста на ISO 11733 (12), който беше старателно проверен при подготовката му, въпреки че методът не беше обект на кръгово изпитване.
This text closely follows that of ISO 11733 (12), which was carefully scrutinised during its preparation, though the method has not been subject to a ring test.
За други цели се изисква концентрацията на изпитвания химикал в изходящите отпадъчни води да се определи по-точно, а за това е необходим по-обхватен метод.
For other purposes the concentration of the test chemical in the effluent is required to be known more accurately and for this a more extensive method is needed.
Например, скоростта на изразходване на утайката трябва да се контролира по-прецизно всеки ден по време на периода на изпитването, а модулите трябва да се задействат с набор от различни стойности на скоростта на изразходване.
For example, the sludge wastage rate must be more precisely controlled throughout each day and throughout the period of the test, and units have to be run at a number of wastage rates.
За да може методът да бъде пълен, изпитванията трябва да се проведат при две или три различни стойности на температурата: такъв метод е описан от Birch (13) (14), а обобщение на метода е представено в допълнение 6. настоящото равнище на познанията обаче е все още недостатъчно, за да се определи кои от кинетичните модели са приложими към биоразграждането на химикалите при обработката на отпадъчните води и изобщо във водна среда.
For a fully comprehensive method, tests should also be run at two or three different temperatures: such a method is described by Birch (13)(14) and summarised in Appendix 6. However, present knowledge is insufficient to decide which of the kinetic models are applicable to the biodegradation of chemicals in waste water treatment and in the aquatic environment generally.
Прилагането на кинетичния модел на Моно, посочен като пример в приложение 6, е ограничено до химикали, налични в концентрации от 1 mg/l и по-високи, но според някои дори и това се нуждае от доказателство.
The application of Monod kinetics, given in Appendic 6 as an example, is limited to chemicals present at 1 mg/l and above, but in the opinion of some even this remains to be substantiated.
В допълнение 7 се изисква и провеждането на изпитвания при концентрации, които по-вярно отразяват концентрациите, констатирани в отпадъчните води, но подобни изпитвания, както и изпитванията от приложение 6, са включени в допълненията, вместо да бъдат оформени като самостоятелни методи за изпитване.
Tests at concentrations more truly reflecting those found in waste waters are indicated, in Appendix 7, but such tests, and those in Appendix 6, are included in Appendices instead of being issued as separate Test Methods.
Обръщано е по-малко внимание на моделиране на капещи биофилтри, може би защото оборудването за моделиране е с по-големи размери и е по-малко компактно от моделите на инсталации с активна утайка.
Much less attention has been given to model percolating filters, perhaps because they are more cumbersome and less compact than activated sludge plant models.
Gerike et al. са разработили модули с капещ биофилтър и са ги използвали в режим на свързани модули (15). Посочените филтри са относително големи (с височина 2 m; обем 60 l) и всеки от тях е изисквал по 2 l/h отпадъчни води. Baumann et al (16) моделират капещи филтри, като пълнят тръби с дължина 1 m и вътрешен диаметър 14 mm с ленти от полиестерен памук, след като последните са били потопени в концентрирана активна утайка за 30 min. Изпитваният химикал, който е единственият източник на въглерод в разтвор на минерални соли, се подава надолу по вертикално поставената тръба и се оценява биоразграждането чрез измерване на DOC в изходящите води и на съдържанието на CO2 в отделящия се газ.
Gerike et al developed trickling filter units and operated them in the coupled mode ((15). These filters were relatively large (height 2 m; volume 60 l) and each required as much as 2 l/h of sewage. Baumann et al (16), simulated trickling filters by inserting polyester “fleece” strips into 1 m tubes (14 mm int. diameter) after the strips had been immersed in concentrated activated sludge for 30 min. The test chemical as sole C source in a mineral salts solution was fed down the vertical tube and biodegradation was assessed from measurements of DOC in the effluent and CO2 in the issuing gas.
Биофилтрите са били моделирани и по друг начин (15); към вътрешните повърхности на въртящи се тръби, наклонени под малък ъгъл спрямо хоризонталата, се подават отпадъчни води (около 250 ml/h), съответно със или без изпитвания химикал, като събраните изходящи води се анализират за DOC и/или за конкретния изпитван химикал.
Biofilters have been simulated in another way (15); the inner surfaces of rotating tubes, inclined at a small angle to the horizontal, were fed with sewage (about 250 ml/h) with and without the test chemical, and the collected effluents analysed for DOC and/or the specific test chemical.
С настоящия метод се цели да се определи отстраняването и първичното и/или окончателното биоразграждане на водоразтворими органични химикали от аеробни микроорганизми в изпитвателна система с непрекъснато действие, при която се моделира процес с участие на активна утайка.
This method is designed to determine the elimination and the primary and/or ultimate biodegradation of water-soluble organic chemicals by aerobic micro-organisms in a continuously operated test system simulating the activated sludge process.
Източниците на въглерод и енергия за микроорганизмите са податливата на биоразграждане органична среда и органичният изпитван химикал.
An easily biodegradable organic medium and the organic test chemical are the sources of carbon and energy for the micro-organisms.
При идентични условия, избрани така, че да съответстват на целите на изпитването, се задействат успоредно два изпитвателни модула с непрекъснато действие (станции с активна утайка или порести съдове).
Two continuously operated test units (activated sludge plants or porous pots) are run in parallel under identical conditions which are chosen to suit the purpose of the test.
Обикновено средното време на задържане в течността е 6 h, а средната възраст на утайката (време на задържане на утайката) е 6 до 10 дни.
Normally the mean hydraulic retention time is 6 h and the mean sludge age (sludge retention time) is 6 to 10 days.
Утайката се изразходва по един от два метода, изпитваният химикал обикновено се добавя в концентрация между 10 mg/l и 20 mg/l разтворен органичен въглерод (DOC) към подаваната течност (органичната среда) на само единия от модулите.
Sludge is wasted by one of two methods, the test chemical is normally added at a concentration of between 10 mg/l dissolved organic carbon (DOC) and 20 mg/l DOC, to the influent (organic medium) of only one of the units.
Вторият модул се използва като контролен модул за определяне на биоразграждането на органичната среда.
The second unit is used as a control unit to determine the biodegradation of the organic medium.