natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Налага се окончателно изравнително мито върху вноса на полиетилентерефталат с вискозен индекс от 78 ml/g или повече, съгласно стандарт ISO 1628-5, класиран понастоящем в код по КН 39076020 и с произход от Индия.
A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in India.
Ставката на окончателното изравнително мито, приложимо към продукта, описан в параграф 1 и произвеждан от изброените по-долу дружества, е както следва:
The rate of the definitive countervailing duty applicable to the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Изравнително мито
Counter-vailing duty
Когато стоките са били повредени преди влизането им в свободно обращение и следователно съгласно член 145 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета относно създаване на Митнически кодекс на Общността [15] за определянето на митническата стойност се използва част от действително платената или платима цена, размерът на изравнителното мито, изчислено на основата на горните суми, се намалява с процент, който отговаря на съответната част от действително платената или платима цена.
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [15], the amount of countervailing duty, calculated on the basis of the amounts set above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Независимо от разпоредбите на параграфи 1 и 2, окончателното изравнително мито няма да бъде прилагано към вноса, допуснат до свободно обращение в съответствие с член 2.
Notwithstanding paragraphs 1 and 2, the definitive countervailing duty shall not apply to imports released for free circulation in accordance with Article 2.
Прилагат се действащите разпоредби в областта на митата, освен ако не е предвидено друго.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Вносът се освобождава от наложените с член 1 изравнителни мита, при условие че стоките са произведени и директно изнесени (т.е. фактурирани и експедирани) за дружество вносител в Съюза от дружествата, изброени в Решение 2000/745/ЕО и последващите му изменения, декларирани са под съответния допълнителен код по ТАРИК и са изпълнени условията на параграф 2.
Imports shall be exempt from the countervailing duties imposed by Article 1 provided that they are produced and directly exported (i.e. invoiced and shipped) to a company acting as an importer in the Union by the companies whose names are listed in Decision 2000/745/EC, as from time to time amended, declared under the appropriate TARIC additional code and that the conditions set out in paragraph 2 are met.
Когато е представено искане за допускане до свободно обращение, освобождаването от мита зависи от представянето пред митническите органи на въпросната държава членка на валидна „Фактура за поета гаранция“, издадена от дружествата износители с приета гаранция, която съдържа основните елементи, изброени в приложението.
When the request for release for free circulation is presented, exemption from the duties shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member State concerned of a valid Undertaking Invoice issued by the exporting companies from which undertakings are accepted, containing the essential elements listed in the Annex.
Освен това освобождаването от мито зависи и от условието обявените и представени пред митницата стоки да съответстват напълно на описанието във „Фактурата за поета гаранция“.
Exemption from the duty shall further be conditional on the goods declared and presented to customs corresponding precisely to the description on the Undertaking Invoice.
ОВ L 232, 9.9.2011 г., стр. 19.
OJ L 232, 9.9.2011, p. 19.
ОВ L 168, 28.6.2012 г., стр. 6.
OJ L 168, 28.6.2012, p. 6.
ОВ С 116, 14.4.2011 г., стр. 18.
OJ C 116, 14.4.2011, p. 10.
ОВ С 55, 24.2.2012 г., стр. 14.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 14.
Например Регламент № 473/2010 (ОВ L 134, 1.6.2010 г., стр. 25) на Комисията; Регламент № 192/2007 на Съвета.
E.g. Commission Regulation (EU) No 473/2010 (OJ L 134, 1.6.2010, p. 25); Council Regulation (EC) No 192/2007.
Елементи, които трябва да съдържа фактурата за поета гаранция, посочена в член 2, параграф 2:
Elements to be indicated in the Undertaking Invoice referred to in Article 2(2):
Номер на „Фактурата за поета гаранция“.
The Undertaking Invoice number.
Допълнителен код по ТАРИК, под който фактурираните стоки могат да бъдат освободени от митницата на границите на Съюза.
The TARIC additional code under which the goods on the invoice may be customs-cleared at Union borders.
Точно описание на стоките, включително:
The exact description of the goods, including:
отчетен кодов номер на продукта (PRC), (както е посочен в поетата от въпросния производител и износител гаранция),
the product reporting code number (PRC) (as established in the undertaking offered by the producing exporter in question),
код по КН,
CN code,
количество (посочва се в единици).
quantity (to be given in units).
Описание на условията на продажбата, включително:
The description of the terms of the sale, including:
единична цена,
price per unit,
всички отстъпки и рабати.
total discounts and rebates.
Наименование на дружеството вносител, на което дружеството е издало фактура директно.
Name of the company acting as an importer to which the invoice is issued directly by the company.
Име на длъжностното лице на дружеството, което е издало фактура за поета гаранция, и следната подписана декларация:
The name of the official of the company that has issued the undertaking invoice and the following signed declaration:
„Аз, долуподписаният, удостоверявам, че продажбата за директен износ за Европейския съюз на стоките по тази фактура се извършва в рамките на и при условията на поетата гаранция, предложена от …[наименование на дружеството] и приета от Европейската комисия с Решение 2000/745/ЕО. Декларирам, че информацията, представена в тази фактура, е пълна и точна.“
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Union of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the undertaking offered by … (name of company), and accepted by the European Commission through Decision 2000/745/EC. I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Регламент (ЕС) № 462/2013 на Европейския парламент и на Съвета
Regulation (EU) No 462/2013 of the European Parliament and of the Council
Регламент (ЕО) № 1060/2009 на Европейския парламент и на Съвета [4] изисква от агенциите за кредитен рейтинг да спазват правила на поведение с цел да бъдат ограничени възможни конфликти на интереси и да се осигуряват достатъчно високо качество и прозрачност на кредитните рейтинги и на процеса на определяне на рейтинги.
Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council [4] requires credit rating agencies to comply with rules of conduct in order to mitigate possible conflicts of interest, and to ensure high quality and sufficient transparency of credit ratings and the rating process.
След измененията, въведени с Регламент (ЕО) № 513/2011 на Европейския парламент и на Съвета [5], Европейският надзорен орган (Европейски орган за ценни книжа и пазари) (ЕОЦКП), създаден с Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета [6], е упълномощен да регистрира и да упражнява надзор над агенциите за кредитен рейтинг.
Following the amendments introduced by Regulation (EU) No 513/2011 of the European Parliament and of the Council [5], the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (ESMA), established by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [6], has been empowered to register and supervise credit rating agencies.
Настоящият регламент допълва действащата регулаторна рамка за агенциите за кредитен рейтинг.
This Regulation complements the current regulatory framework for credit rating agencies.
По някои от най-важните проблеми, като например конфликтите на интереси, произтичащи от модела „емитентът плаща“ и оповестяването на информация за структурирани финансови инструменти, бяха предприети мерки и рамката ще трябва да бъде преразгледана, след като е функционирала достатъчно време, за да се оцени дали разрешава изцяло тези проблеми.
Some of the most important issues, such as conflicts of interest due to the issuer-pays model and disclosure for structured finance instruments, have been addressed and the framework will need to be reviewed after having been in place for a reasonable period of time to assess whether it fully resolves those issues.
Междувременно необходимостта от преразглеждане на прозрачността, процедурните изисквания и графика на публикуване, по-специално за държавните рейтинги, беше подчертана от настоящата криза с държавния дълг.
Meanwhile the need to review transparency, procedural requirements and the timing of publication specifically for sovereign ratings was highlighted by the current sovereign debt crisis.
Резолюцията на Европейският парламент от 8 юни 2011 г. относно агенциите за кредитен рейтинг: перспективи [7] призовава за засилване на правилата за агенциите за кредитен рейтинг.
The European Parliament’s resolution of 8 June 2011 on credit rating agencies: future perspectives [7], called for enhanced regulation of credit rating agencies.
На неофициална си среща на 30 септември и 1 октомври 2010 г., Съветът ЕКОФИН призна необходимостта от допълнителни усилия за решаване на редица проблеми, свързани с дейностите по определяне на кредитен рейтинг, в това число риска от предоверяване на кредитните рейтинги и риска от конфликт на интереси, произтичащи от модела, по който се определят възнагражденията на агенциите за кредитен рейтинг.
At its informal meeting of 30 September and 1 October 2010, the Ecofin Council acknowledged that further efforts should be made to address a number of issues related to credit rating activities, including the risk of over-reliance on credit ratings and the risk of conflicts of interest stemming from the remuneration model of credit rating agencies.
Европейският съвет от 23 октомври 2011 г. направи заключението, че е необходим напредък за ограничаване на предоверяването на кредитни рейтинги.
The European Council of 23 October 2011 concluded that progress is needed on reducing over-reliance on credit ratings.
На международно равнище Съветът за финансова стабилност (СФС), в който Европейската централна банка (ЕЦБ) е институционален член одобри на 20 октомври 2010 г. принципи за намаляване на зависимостта на органите на властта и финансовите институции от кредитните рейтинги (по-нататък наричани „принципи на СФС“).
At the international level, the Financial Stability Board (FSB), of which the European Central Bank (ECB) is a member institution, endorsed on 20 October 2010 principles to reduce the reliance of authorities and of financial institutions on credit ratings (‘the FSB principles’).
Принципите на СФС бяха одобрени на срещата на върха на Г-20 в Сеул през ноември 2010 г. Следователно е уместно секторните компетентни органи да оценят практиките на участниците на пазара и да насърчат тези участници на пазара да смекчат въздействието на подобни практики.
The FSB principles were endorsed by the G20 Seoul Summit in November 2010. It is therefore appropriate that the sectoral competent authorities assess market participants’ practices and encourage those market participants to mitigate the impact of such practices.
Секторните компетентни органи следва да вземат решение относно мерките за насърчаване.
The sectoral competent authorities should decide upon the measures for encouragement.
ЕОЦКП, когато е уместно в сътрудничество с Европейския надзорен орган (Европейски банков орган), създаден с Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета [8], и с Европейския надзорен орган (Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване), създаден с Регламент (ЕС) № 1094/2010 на Европейския парламент и на Съвета [9], следва да предприема действия за улесняване на конвергенцията на надзорните практики в съответствие с Регламент (ЕС) № 1095/2010 и в рамките на настоящия регламент.
ESMA, where appropriate in cooperation with the European Supervisory Authority (European Banking Authority), established by Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [8], and with the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), established by Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [9], should take action to facilitate convergence of supervisory practices in accordance with Regulation (EU) No 1095/2010, and within the framework of this Regulation.
Агенциите за кредитен рейтинг следва да осведомят инвеститорите за данните относно вероятността за неизпълнение на кредитните рейтинги и рейтинговите перспективи на базата на резултатите от минали периоди, публикувани в създадения от ЕОЦКП централен регистър.
Credit rating agencies should make investors aware of the data on the probability of default of credit ratings and rating outlooks based on historical performance, as published on the central repository created by ESMA.
Съгласно принципите на СФС „централните банки следва да извършват собствени кредитни преценки относно финансовите инструменти, които ще приемат при пазарни операции както като гаранции, така и за пряко закупуване. Политиките на централните банки следва да избягват механични подходи, които биха могли да доведат до ненужно резки и големи промени в допустимостта на финансовите инструменти и нивото на намаленията, които може да изострят „ефекта на срутването“. Освен това ЕЦБ заявява в своето становище от 2 април 2012 г., че се ангажира да подкрепя общата цел за намаляване на предоверяването на кредитни рейтинги. В това отношение ЕЦБ докладва редовно относно различните мерки, предприети от Евросистемата, за да се намали доверяването на кредитни рейтинги. Съгласно член 284, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), ЕЦБ изпраща до Европейския парламент, Съвета и Комисията, а също и до Европейския съвет, годишен доклад за дейностите на Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) и за паричната политика както за предходната, така и за текущата година. Председателят на ЕЦБ представя този доклад на Европейския парламент, който може да проведе общ дебат по него, и на Съвета. Освен това, ЕЦБ би могла в тези доклади да опише как е прилагала принципите на СФС, а също и алтернативните механизми за оценяване, които използва.
Pursuant to the FSB principles, ‘central banks should reach their own credit judgments on the financial instruments that they will accept in market operations, both as collateral and as outright purchases. Central bank policies should avoid mechanistic approaches that could lead to unnecessarily abrupt and large changes in the eligibility of financial instruments and the level of haircuts that may exacerbate cliff effects’. Furthermore, the ECB stated in its opinion of 2 April 2012 that it is committed to supporting the common objective of reducing over-reliance on credit ratings. In that respect, the ECB reports regularly on the various measures taken by the Eurosystem to reduce reliance on credit ratings. Pursuant to Article 284(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the ECB is to address an annual report on the activities of the European System of Central Banks (ESCB) and on the monetary policy of both the previous and current years to the European Parliament, the Council and the Commission, and also to the European Council. The President of the ECB is to present that report to the European Parliament, which may hold a general debate on that basis, and to the Council. Further, the ECB could, in such reports, describe how it has implemented the FSB principles and the alternative assessment mechanisms it uses.
Като първи етап, Съюзът се стреми към преразглеждане на позоваванията на кредитни рейтинги в правото на Съюза, които водят или има опасност да доведат до доверяване единствено или механично на кредитни рейтинги, и като втори етап, на всички позовавания на кредитни рейтинги за регулаторни цели, с оглед да бъдат премахнати до 2020 г., при условие че бъдат идентифицирани и приложени подходящи алтернативи за оценка на кредитния риск.
The Union is working towards reviewing, at a first stage, whether any references to credit ratings in Union law trigger or have the potential to trigger sole or mechanistic reliance on such credit ratings and, at a second stage, all references to credit ratings for regulatory purposes with a view to deleting them by 2020, provided that appropriate alternatives to credit risk assessment are identified and implemented.
Значението на рейтинговите перспективи за емитентите и инвеститорите и тяхното въздействие върху пазара са съпоставими с приложимостта и последиците от кредитните рейтинги.
The relevance of rating outlooks for investors and issuers and their effects on markets are comparable to the relevance and effects of credit ratings.
Следователно всички изисквания на Регламент (ЕО) № 1060/2009, които имат за цел да гарантират, че рейтинговите действия са точни и прозрачни и при тях няма конфликт на интереси, следва да се прилагат също и за рейтинговите перспективи.
Therefore, all the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009 which aim at ensuring that rating actions are accurate, transparent and free from conflicts of interest should also apply to rating outlooks.
Според сегашните надзорни практики някои изисквания на този регламент се прилагат спрямо рейтинговите перспективи.
According to current supervisory practice, a number of requirements of that Regulation apply to rating outlooks.
Настоящият регламент следва да изясни правилата и да създаде правна сигурност, като въвежда определение за рейтинговите перспективи и пояснява конкретно кои разпоредби се прилагат към тези перспективи.
This Regulation should clarify the rules and provide legal certainty by introducing a definition of rating outlooks and clarifying which specific provisions apply to such rating outlooks.
Определението за рейтингова перспектива следва да обхваща също така и становища по отношение на вероятната посока на промяна на кредитния рейтинг в краткосрочен план, често наричани кредитни наблюдения.
The definition of rating outlooks should also encompass opinions regarding the likely direction of a credit rating in the short term, commonly referred to as credit watches.
В средносрочен план следва да се обмислят по-нататъшни действия за заличаване на позоваванията на кредитни рейтинги, използвани за регулаторни цели във финансовото регулиране и замяна на рисковото тегло на активите чрез кредитни рейтинги.
In the medium term, further action should be evaluated to delete references to credit ratings for regulatory purposes from financial regulation and to eliminate the risk-weighting of assets by means of credit ratings.
Засега обаче агенциите за кредитен рейтинг са важни участници на финансовите пазари.
However, for the time being, credit rating agencies are important participants in the financial markets.
Вследствие на това независимостта и морала на агенциите за кредитен рейтинг и техните дейности по определяне на кредитен рейтинг са от особено значение, за да се гарантира тяхната надеждност по отношение на пазарните участници, по-специално инвеститорите и други потребители на кредитни рейтинги.
As a consequence, the independence and integrity of credit rating agencies and their credit rating activities are of particular importance in guaranteeing their credibility vis-à-vis market participants, in particular investors and other users of credit ratings.
Регламент (ЕО) № 1060/2009 предвижда, че агенциите за кредитен рейтинг трябва да бъдат регистрирани и контролирани, тъй като техните услуги оказват сериозно влияние върху интересите на обществото.
Regulation (EC) No 1060/2009 provides that credit rating agencies are to be registered and supervised as their services have considerable impact on the public interest.
Кредитните рейтинги, за разлика от инвестиционните проучвания, не са просто становища относно стойността или цената на финансов инструмент или на финансово задължение.
Credit ratings, unlike investment research, are not mere opinions about a value or a price for a financial instrument or a financial obligation.
Агенциите за кредитен рейтинг не са просто финансови анализатори или инвестиционни консултанти.
Credit rating agencies are not mere financial analysts or investment advisors.
Кредитните рейтинги имат регулаторна стойност за регулираните инвеститори, като кредитни институции, застрахователни дружества и други институционални инвеститори.
Credit ratings have regulatory value for regulated investors, such as credit institutions, insurance companies and other institutional investors.
Въпреки че се ограничават стимулите за предоверяване на кредитните рейтинги, кредитните рейтинги продължават да направляват инвестиционния избор, по-специално поради информационната асиметрия и за целите на ефективността.
Although the incentives to rely excessively on credit ratings are being reduced, credit ratings still drive investment choices, in particular because of information asymmetries and for efficiency purposes.
В този контекст агенциите за кредитен рейтинг трябва да бъдат независими и да бъдат възприемани като такива от участниците на пазара, а техните методи за определяне на рейтинга трябва да бъдат прозрачни и възприемани като такива.
In that context, credit rating agencies must be independent and must be perceived as such by market participants, and their rating methods must be transparent and be perceived as such.
Следва да се намали предоверяването на кредитните рейтинги и постепенно да се премахнат всички автоматични ефекти, произтичащи от кредитните рейтинги.
Over-reliance on credit ratings should be reduced and all the automatic effects deriving from credit ratings should be gradually eliminated.
Следва да се насърчават кредитните институции и инвестиционните посредници да въвеждат вътрешни процедури за извършване на своя собствена оценка на кредитния риск и да се насърчават инвеститорите да извършват финансов и правен анализ.
Credit institutions and investment firms should be encouraged to put in place internal procedures in order to make their own credit risk assessment and should encourage investors to perform a due diligence exercise.
В тази рамка настоящият регламент предвижда финансовите институции да не се доверяват единствено или механично на кредитните рейтинги.
Within that framework, this Regulation provides that financial institutions should not solely or mechanistically rely on credit ratings.
Поради това тези институции следва да избягват да сключват договори, при които те се доверяват единствено или механично на кредитните рейтинги, и следва да избягват употребата им в договори като единствен параметър за оценка на кредитоспособността на инвестициите или за вземане на решение дали да инвестират или да се освободят от съответните активи.
Therefore, those institutions should avoid entering into contracts where they solely or mechanistically rely on credit ratings and should avoid using them in contracts as the only parameter to assess the creditworthiness of investments or to decide whether to invest or divest.
Регламент (ЕС) № 1060/2009 вече представи първи кръг от мерки за разрешаване на въпроса за независимостта и морала на агенциите за кредитен рейтинг и техните дейности по определяне на кредитен рейтинг.
Regulation (EC) No 1060/2009 already provided a first round of measures to address the question of independence and integrity of credit rating agencies and their credit rating activities.