natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тя представлява финансово участие от страна на ПЗБ, тъй като извършеното посредством нея поощряване — в настоящия случай освобождаване от данъка върху продажбите (CST) и от централния ДДС върху продажбите на крайни продукти (CENVAT) — намалява постъпленията от данъци, които иначе биха били дължими.
It constitutes a financial contribution by the GOWB, since the incentives granted, in the present CST exemption and CENVAT remission on sales of finished goods, decrease tax revenue which would be otherwise due.
Още повече това поощряване предоставя ползи на дадено дружество, тъй като подобрява финансовото му състояние, поради факта че не се плащат данъци, които иначе биха били дължими.
In addition, these incentives confer a benefit upon a company, because they improve its financial situation since taxes otherwise due are not paid.
Освен това схемата е специфична за всеки определен район по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) и член 4, параграф 3 от основния регламент, тъй като се предоставя само на някои дружества, които са инвестирали в определени географски райони в рамките на юрисдикцията на съответния щат.
Furthermore, this scheme is regionally specific in the meaning of Articles 4(2)(a) and 4(3) of the basic Regulation since it is only available to certain companies having invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State concerned.
Тя не се предоставя на дружества, които са разположени извън тези райони, като освен това равнището на ползите е различно в зависимост от съответния район.
It is not available to companies located outside these areas and, in addition, the level of benefit is differentiated according to the area concerned.
Размерът на субсидията беше изчислен въз основа на размера на данъка върху продажбите и централния ДДС върху продажбите на крайни продукти (CENVAT), който по правило се дължи по време на разследвания период в рамките на преразглеждането, но който не е платен по тази схема.
The subsidy amount was calculated on the basis of the amount of the sales tax and CENVAT on sales of finished goods normally due during the review investigation period but which remained unpaid under this scheme.
В съответствие с член 7, параграф 2 от основния регламент размерът на субсидията (числител) бе отнесен към общите продажби по време на разследвания период в рамките на преразглеждането като подходящ знаменател, тъй като субсидията не зависи от износа и не се отпуска във връзка с изработените, произведените, изнесените или транспортираните количества.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) have then been allocated over total sales during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Полученото по този начин ниво на субсидията възлиза на 1,36 %.
The subsidy rate obtained amounted to 1,36 %.
Размерът на подлежащите на изравнителни мерки субсидии за включените в извадката производители износители, определен в съответствие с разпоредбите на основния регламент, изразен адвалорно, е съответно 7,53 % и 8,17 %.
The amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the sampled exporting producers was 7,53 % and 8,17 %, respectively.
няма
nil
Заключение за вероятността от продължаване или повторно възникване на субсидирането
Conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of subsidisation
В съответствие с член 18, параграф 2 от основния регламент беше разгледана вероятността от продължаване или повторно възникване на субсидирането, ако изтече срокът на действащите мерки.
In accordance with Article 18(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of subsidisation.
Съгласно посоченото в съображения 26 — 118 по-горе бе установено, че през ПРП индийските износители на разглеждания продукт са продължили да се ползват от подлежащо на изравнителни мерки субсидиране от страна на индийските власти.
As set out under recitals (26) to (118) above, it was established that during the RIP Indian exporters of the product concerned continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities.
Разглежданите схеми за субсидиране осигуряват постоянни ползи и няма признаци тези ползи да отпаднат в близко бъдеще.
The subsidy schemes give recurring benefits and there is no indication that these benefits will be phased out in the foreseeable future.
Всеки износител има право на участие в няколко от схемите за субсидиране.
Moreover, each exporter is eligible to several of the subsidy schemes.
Беше проучен и въпросът дали износът за Съюза би бил осъществяван в значителни количества, ако мерките бъдат отменени.
It was also examined whether exports to the Union would be made in significant volumes should the measures be lifted.
Индия е голям производител на разглеждания продукт.
India is a large producer of the product concerned.
От данните, събрани по време на разследването, личи Индия е имала производствен капацитет от около 700,000 — 900,000 тона по време на ПРП и планира да го увеличи, вследствие на което общият капацитет на страната ще достигне 1600000 — 1800000 тона до 2014 г. В резултат на това свръхкапацитетът ще изпревари вътрешното търсене и се очаква той да достигне около 600000—700000 тона през 2014 г., които би представлявало 21 — 25 % от потреблението на Съюза по време на ПРП.
On the basis of data collected during the investigation, India had a production capacity of about 700000-900000 tonnes during the RIP and expansion plans bringing the total country capacity to 1600000 – 1800000 tonnes by 2014. As a result, the excess of capacity over domestic demand is estimated to reach about 600000-700000 tonnes in 2014, which would represent 21-25 % of the total Union consumption during the RIP.
При тези обстоятелства, индийските производители на разглеждания продукт са силно зависими от експортните продажби и има вероятност обемът на износа за Съюза — вече значителен по размер по време на ПРП, да нарасне, в случай че мерките бъдат отменени.
Under these circumstances, Indian producers of the product concerned are heavily dependent on export sales and there is a likelihood that exports volumes to the Union, which were already significant during the RIP, would increase should the measures be repealed.
Един производител износител заяви, че свръхкапацитетът ще намалее след 2014 г., следователно ситуацията, свързана със свръхкапацитета, е само временна.
An exporting producer submitted that the excess capacity would decrease after 2014 and therefore the excess capacity situation would only be temporary.
Отбелязва се, че предполагаемият спад на свръхкапацитета след 2014 г. съвпада с прогнозите, посочени в доклада относно състоянието на пазара.
It is noted that the alleged decrease of excess capacity after 2014 was found in line with the projections of the market intelligence report.
Следователно беше достигнато до заключението, че характерът на тази информация не би могъл да промени анализа по отношение на развитието на свръхкапацитета.
Therefore it was concluded that this submission was not of a nature to modify the analysis with regard to the development of excess capacities.
След разгласяването един производител износител заяви, че наличието на важен временен свръхкапацитет е неизбежно, поради факта, че като цяло нарастването на производствения капацитет може да се осъществява само под формата на големи увеличения поради малкия размер на съвременните заводи за ПЕТ.
After the disclosure, an exporting producer claimed that important temporary excess capacities were inevitable due to the fact that generally production capacity increases can be done only in large increments due to the minimum size of modern PET plants.
В отговор на това следва да се отбележи, че през ПРП и годината след това е настъпило увеличение на производствения капацитет в рамките на най-малко 150000 до 200000 тона.
In reply to this it should be noted that during RIP and the following year, production capacity extensions in the range of at least 150000 to 200000 tonnes were made.
Следователно посочените мотиви сами себе си не обясняват свръхкапацитета, който може да се използва за износ, посочен в съображение 125 по-горе.
It follows that the invoked reasoning cannot justify alone the excess capacity available for exports quoted in recital (125).
Във всеки случай в този контекст причината за свръхкапацитета, който може да се използва за износ, е без значение.
In any event, in this context the cause of the excess capacity available for exports is irrelevant.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
Therefore the claim was rejected.
Някои страни изказаха твърдението, че свръхкапацитетът, който може да се използва за износ, който възниква в Индия, може да бъде усвоен също така от други трети държави и следователно този изчислен от Комисията свръхкапацитет не е правилно оценен.
Some parties claimed that the excess capacity available for exports developing in India could be absorbed also by other third countries and that therefore the excess capacity available for exports as calculated by the Commission was not properly assessed.
Не се е предполагало по никакъв начин, че целият обем на свръхкапацитета, който може да се използва за износ, е щял да бъде насочен към Съюза.
It was not assume in any way that the entirety of any excess capacity available for exports would be directed to the Union.
С оглед на гореизложеното може да се направи заключение, че има вероятност от продължаване на субсидирането.
In view of the above, it can be concluded that there is a likelihood of a continuation of subsidisation.
Е. ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИНДУСТРИЯТА НА СЪЮЗА
D. DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
Производство и индустрия на Съюза
Union production and Union industry
Подобният продукт се произвежда от 13 известни производители от Съюза.
The like product is manufactured by 13 known producers in the Union.
Те представляват индустрията на Съюза по смисъла на член 9, параграф 1 от основния регламент и ще се наричат по-долу „индустрията на Съюза“.
They represent the Union industry within the meaning of Articles 9(1) of the basic Regulation and will thereafter be referred as 'the Union industry'.
Дванадесет известни производители от Съюза, представлявани от жалбоподателя в настоящия случай, оказаха съдействие и подкрепиха разследването.
Twelve known Union producers, represented by the complainant in the present case, cooperated and supported the investigation.
Един друг известен производител от Съюза не оказа съдействие при настоящото преразглеждане.
One more known Union producer did not cooperate in the present review.
Цялата налична информация относно индустрията на Съюза, като отговорите на въпросника, данни от Евростат и от искането за преразглеждане, беше използвана за установяване на общото производство на Съюза по време на ПРП.
All available information concerning Union industry, such as questionnaire replies, Eurostat and request for review, was used in order to establish the total Union production for the RIP.
Пазарът на Съюза за ПЕТ се характеризира с относително голям брой производители, обикновено принадлежащи към по-големи групи, чиито централи са разположени извън Съюза.
The Union market for PET is characterised by a relatively high number of producers, belonging usually to bigger groups with headquarters outside the Union.
Между 2000 г. и 2012 г. секторът на ПЕТ на Съюза е преминал през няколко преходни етапа.
Between 2000 and 2012 the Union PET industry has undergone through several transitions.
Разработването на нови продукти, като например рециклиран ПЕТ и екологично съобразен ПЕТ, продължава успоредно със сравнително скорошното възникване на отрасъл за рециклиране.
New products, such as recycled PET and bio PET, continue to be developed together with a relatively recent spinoff of a recycling industry.
След разгласяването някои страни заявиха, че описанието на състоянието на индустрията на Съюза е неточно, тъй като пет производители са били в действителност част от една голяма транснационална група, а други трима производители са били свързани с дружествата за производство на опаковки от ПЕТ.
Following the disclosure some parties argued that the description of the situation of the Union industry was inaccurate as five producers were in fact belonging to one large transnational group and another three producers were related to PET packaging companies.
Нито един от тези факти не противоречи на описанието, представено в съображение 134, където ясно се посочва, че производителите от Съюза обикновено са част от по-големи групи, както е разгласено.
None of these facts contradict the description provided in recital (134) explicitly stating that the Union producers are usually belonging to bigger groups as disclosed.
Въздействието на тази концентрация е разгледано в съображение 207 по-долу.
The impact of this concentration is addressed in recital (207) below.
Оценката на въздействието на затворения пазар е анализирана в съображения 202—204 по-долу.
The assessment of the impact of captive market is analysed in recitals (202) to (204) below.
Както е посочено по-горе, предвид относително високия брой оказали съдействие производители от Съюза, е изготвена представителна извадка от четирима производители от Съюза, които представляват над 50 % от производството и продажбите на общото производство на Съюза на подобния продукт по време на ПРП.
As indicated above, given the relatively high number of cooperating Union producers a sample of four Union producers was selected, representing over 50 % of the production and sales of the total Union production of the like product in the RIP.
Потреблението в Съюза бе установено въз основа на обема на продажбите на индустрията на Съюза, осъществени на пазара на Съюза, данните на Евростат за обема на вноса за пазара на Съюза, а по отношение на неоказващия съдействие производител от Съюза — чрез приблизителни оценки, направени въз основа на искането за преразглеждане.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, the import volumes data obtained from Eurostat and, concerning the non-cooperating Union producer, from estimations based on the review request.
След първоначално увеличение през 2009 г. и 2010 г. се наблюдава лек спад на потреблението от 2 % по време на ПРП в сравнение с 2008 г., възлизащо общо на 2,802 милиона тона по време на ПРП.
After an initial increase in 2009 and 2010, the consumption showed a slight decrease of 2 % in the RIP as compared to 2008, totalling to 2,802 million tonnes in the RIP.
отговори на въпросника, данни от Евростат и от искането за преразглеждане
Questionnaire replies, Eurostat and review request
Въпреки действащите мерки вносът с произход от Индия се е увеличил повече от два пъти през разглеждания период, като е достигнал от 46313 тона през 2008 г. до 96678 тона по време на ПРП.
Despite the measures in place, the imports from India more than doubled over the period considered departing from 46313 tonnes in 2008 and reaching 96678 tonnes in the RIP.
Пазарният дял на Индия се е увеличил съответно от 1,6 % през 2008 г. на 3,5 % през ПРП, достигайки равнище значително над пазарния дял, установен в последното преразглеждане с оглед изтичане срока на действие (0,3 %).
The market share of India rose accordingly from 1,6 % in 2008 to 3,5 % in the RIP, reaching a level significantly above the market share established in the last expiry review (0,3 %).
Средната цена се е била 1285 EUR/тон през ПРП.
The average price stood at 1285 EUR/tonne in the RIP.
Това е вследствие на 22-процентно увеличение на цените през разглеждания период, което е реализирано през ПРП след първоначалния спад от 21 % през 2009 г.
This reflects a 22 % price increase over the period considered, which was acquired in the RIP after an initial decline of 21 % in 2009.
Средна цена
Average price
Пазарен дял на вноса (%)
Market share of imports (%)
Внос от Тайланд, Тайван, Малайзия и Индонезия
Imports from Thailand, Taiwan, Malaysia, Indonesia
Както бе посочено по-горе, успоредно с настоящото разследване бе проведено преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки по отношение на вноса от Индия, Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд.
As mentioned above, an anti-dumping expiry review concerning imports from India, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand was conducted in parallel to the present investigation.
Вносът от Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд се е увеличил с 56 % през разглеждания период въпреки спада с 59 % до 2010 г. Независимо от това общият обем на вноса е бил под нивото de minimis.
Imports from Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand increased by 56 % over the period considered despite a decline of 59 % until 2010. Nevertheless, the total import volumes remained below de minimis level.
Съответният пазарен дял се е увеличил съответно от 0,7 % през 2008 г. на 1,1 % през ПРП.
The respective market share increased accordingly from 0,7 % in 2008 to 1,1 % in the RIP.
Средната цена е била 1310 EUR/тон през ПРП — 1,5 % под средната езинична цена на индустрията на Съюза.
The average price amounted to 1310/EUR/tonne in the RIP, 1,5 % below the average unit price of the Union industry.
Това е вследствие на 27-процентно увеличение на цените през разглеждания период, което е реализирано през ПРП след първоначалния спад от 18 % през 2009 г.
This reflects a 27 % price increase over the period considered, which was acquired in the RIP after an initial decline of 18 % in 2009.
Внос от Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд
Imports from Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand
Обем на вноса от Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд (в тонове)
Volume of imports from Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand (tonnes)
Пазарен дял на вноса от Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд (%)
Market share of imports from Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand (%)
Внос от Китай, Обединените арабски емирства (ОАЕ), Иран и Пакистан
Imports from China, United Arab Emirates (UAE), Iran and Pakistan
Вносът от други трети държави при действащи антидъмпингови мерки е намалял с 69 % през разглеждания период след увеличение с 49 % през 2009 г. Единствено вносът от Китай се е задържал на стабилни нива.
Imports from other third countries with anti-dumping measures in place decreased by 69 % over the period considered after an increase of 49 % in 2009. Only imports from China remained stable.
Пазарният дял на въпросните държави е намалял от 8,2 % през 2008 г. на 2,6 % през ПРП, включващ основно Обединените арабски емирства (1,7 % през ПРП) и Китай (0,6 % през ПРП).
The market share of the countries in question decreased from 8,2 % in 2008 to 2,6 % in the RIP, including mainly the UAE (1,7 % in RIP) and China (0,6 % in RIP).
Средната цена е била 1258 EUR/тон през ПРП — 5,5 % под средната единична цена на индустрията на Съюза.
The average price amounted to 1258 EUR/tonne in the RIP, 5,5 % below the average unit price of the Union industry.
Това е вследствие на 24-процентно увеличение на цените през разглеждания период, което е реализирано през ПРП след първоначалния спад от 22 % през 2009 г.
This reflects a 24 % increase over the period considered which was acquired in the RIP after an initial decline of 22 % in 2009.
Внос от Китай, ОАЕ, Иран и Пакистан
Imports from China, the UAE, Iran and Pakistan
Обем на вноса от Китай, ОАЕ, Иран и Пакистан (в тонове)
Volume of imports from China, the UAE, Iran and Pakistan (tonnes)
Пазарен дял на вноса от Китай, ОАЕ, Иран и Пакистан (%)
Market share of imports from China, the UAE, Iran and Pakistan (%)
Внос от други трети държави без действащи мерки
Imports from other third countries without any measures
Обемът на вноса от други трети държави без действащи мерки, включително Оман, Южна Корея, Русия, Мексико и Саудитска Арабия, се е увеличил с 59 % през разглеждания период след ръст от 71 % през 2009 г. В периода между 2009 г. и ПРП Оман се превръща в най-голямата държава износител за Съюза.
Volumes of imports from other third countries without any measures including Oman, South Korea, Russia, Mexico and Saudi Arabia increased by 59 % over the period considered, after a growth of 71 % in 2009. Between 2009 and the RIP, Oman became the largest exporting country in the Union.
Пазарният дял на въпросните държави е нараснал от 9,7 % през 2008 г. на 15,8 % през ПРП, което се дължи основно на ръста от 4,3 % на вноса от Оман.
The market share of the countries in question rose from 9,7 % in 2008 to 15,8 % in the RIP, mainly due to the gain of 4,3 % of imports from Oman.
Пазарният дял на Южна Корея е възлизал на 4 % през ПРП — 5 % под най-високото си ниво, достигнато през 2009 г.
The market share of South Korea stood at 4 % in the RIP, 5 % below its highest level reached in 2009.
Средната цена е била 1273 EUR/тон— 4,3 % под средната единична цена на индустрията на Съюза.
The average price amounted to 1273 EUR/tonne, 4,3 % below the average unit price of the Union industry.
Това е вследствие на 10-процентно увеличение на цените през разглеждания период, което е реализирано през 2010 г. и ПРП след първоначалния спад от 24 % през 2009 г. Средната цена на вноса от Оман е била 1310 EUR/тон през ПРП — 1,5 % под средната единична цена на индустрията на Съюза.
This reflects a 10 % increase over the period considered which was acquired in 2010 and in the RIP after an initial decline of 24 % in 2009. The average price of imports from Oman stood at 1310 EUR/tonne in the RIP, 1,5 % below the average unit price of the Union industry.
Средната цена на вноса от Южна Корея е била 1294 EUR/тон през ПРП — 2,7 % под средната единична цена на индустрията на Съюза.
The average price of imports from South Korea stood at 1294 EUR/tonne, 2,7 % below the average unit price of the Union industry.
Пазарен дял на вноса от други трети държави(%)
Market share of imports from other third countries (%)
Основни износители (в тонове)
Main exporters (tonnes)
В съответствие с член 8, параграф 4 от основния регламент Комисията разгледа всички икономически фактори и показатели, които имат отношение към състоянието на индустрията на Съюза през разглеждания период.
Pursuant to Article 8(4) of the basic Regulation all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered have been examined.
За целите на анализа на вредата показателите за наличие на вреда бяха установени на следните две равнища:
For the purpose of the injury analysis, the injury indicators have been established at the following two levels
макроикономическите показатели (производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост и производителност, размер на маржове на субсидиите и възстановяване от последиците от предишно субсидиране) бяха оценени на равнището на цялото производство на Съюза на всички производители от Съюза въз основа на информацията, събрана от страна на индустрията на Съюза, информацията в искането за преразглеждане, както и публично достъпни статистически данни;
the macro-economic indicators (production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of subsidy margins and recovery from the effects of past subsidisation) were assessed at the level of the whole Union production for all Union producers, on the basis of the information collected from the Union industry, the review request as well as publicly-available statistics;
микроикономически показатели (запаси, средни единични цени, възнаграждения, рентабилност, възвръщаемост на инвестициите, паричен поток, способност за привличане на капитали и инвестиции) бяха оценени на ниво включени в извадката производители от Съюза въз основа на предоставената от тях информация.
micro-economic indicators (stocks, average unit prices, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of the information they submitted.