natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Един включен в извадката производител от Съюза е продал един от производствените си обекти през юни 2010 г. Обектът е бил придобит от друг производител от Съюза.
One sampled Union producer divested one of its production facilities in June 2010. The latter was acquired by another Union producer.
Тъй като анализът на макроикономическите показатели се основава на данните, събрани от всички производители от Съюза, продажбата не се е отразила на обхвата или на отделни показатели за анализа на вредата.
Since the analysis of macro-economic indicators is based on data collected from all Union producers the divestment had no impact on the scope or individual indicators of the injury analysis.
Предварително следва да се обясни, че определени световни икономически събития от края на 2010 г. и началото на 2011 г. са имали отражение върху състоянието на пазара на Съюза, по-специално по отношение на цените и обема на продажбите на подобния продукт.
As a preliminary point to the analysis it should be explained that certain global economic events in late 2010 and early 2011 had an impact on the situation on the Union market, in particular on the prices and sales volumes of the like product.
В този период предлагането на памук намалява вследствие на засиленото търсене на полиестерни влакна на азиатския пазар.
In this period the cotton supply fell resulting in an increased demand for polyester fibre on the Asian market.
ПЕТ и полиестерните влакна са зависими в голяма степен нагоре по веригата от една и съща суровина, а именно от пречистената терефталова киселина (ПТК).
PET and polyester fibre are largely dependent upstream on the same raw material, i.e. purified terephthalic acid (PTA).
Увеличеното търсене на полиестерни влакна е довело до недостатъчно предлагане на ПТК, което е предизвикало покачването на цените на ПЕТ.
The increased demand for polyester fibre resulted in insufficient supply of PTA, pushing the prices of PET up.
Тъй като производителите на ПЕТ в Близкия изток също зависят от ПТК от Азия, вносът на ПЕТ в Съюза е спаднал рязко.
Since the producers of PET in the Middle East also depend on PTA from Asia, this caused sudden fall in imports of PET in the Union.
Същевременно основните доставчици на ПТК в Съюза са обявили наличие на "непреодолима сила", което на свой ред е довело до допълнително свиване на вътрешното производство на ПЕТ.
At the same time, the main PTA suppliers in the Union declared a 'force majeure' resulting in additional restrictions of the domestic PET production.
Коментари на страните
Comments of the parties
Някои от страните оспориха валидността на анализа на вредата на основанието, че той се основава на недостатъчна информация, което от своя страна се е отразило на правото на защита на заинтересованите страни.
Some parties challenged the validity of the injury analysis on the grounds that it was based on deficient information, which in turn also affected the rights of defence of interested parties.
По-специално бяха изтъкнати аргументите, изложени по-долу.
In particular, the below-mentioned arguments were raised.
Някои страни заявиха, че информацията, събрана от производителите от Съюза, не е съобразена с указанията за попълване на въпросника, в който се изисква данните от различни дружества да не се обобщават.
Some parties claimed that the information collected from Union producers did not comply with the instructions for completion of the questionnaire, which requested data from different companies not to be aggregated.
Поради това се изказа твърдението, че събраната информация е неточна и непълна, тъй като представените данни са били обобщени за всяка включено в извадката дружество.
It was therefore claimed that the collected information was inaccurate and incomplete given that the reported figures were aggregated per sampled entity.
Следва да се отбележи, че информацията е събрана надлежно и е проверена на място.
It is to be noted that the information was duly collected and verified on-spot.
Бе установено, че събраната информация осигурява достатъчно точна представа за индустрията на Съюза и поради това горепосоченото твърдение трябваше да бъде отхвърлено.
The information collected was found to provide sufficiently accurate picture of the Union industry and therefore the above-mentioned claim had to be rejected.
След разгласяването страните повториха твърдението си.
Following disclosure the parties reiterated their claim.
Не са предоставени нови аргументи или доказателства.
No new arguments or evidence were presented.
Някои страни повториха твърдението си, че данните, предоставени от едно от включените в извадката дружества, са непълни, тъй като не се отнасят до цялата група, а до отделно образувание в нея.
Same parties reiterated their claim that the data provided by one sampled company were incomplete as they did not relate to the entire group but selected entity within the group.
Този коментар беше разгледан при изготвянето на извадката, както е посочено в съображение 18 по-горе.
This comment was addressed at the sampling stage as explained in recital (18) above.
Същите страни заявиха, че Комисията се е опитала да запълни предполагаемите пропуски в събраната информация, изпращайки допълнителни въпросници.
The same parties argued that the Commission attempted to fix the claimed insufficiencies of the collected information by sending additional questionnaires.
В това отношение следва да се поясни, че Комисията действително изпрати допълнителни въпросници, но те бяха адресирани само до невключени в извадката производители от Съюза, за да се събере информация за макроикономическите показатели, които са от значение за оценката на вредата; следователно, това е направено с цел да се допълни информацията, предоставена от включените в извадката производители от Съюза.
In this respect it should be clarified that the Commission indeed sent additional questionnaires, but addressed them only to the non-sampled Union producers in order to collect information on macro-economic indicators relevant to the injury assessment therefore this was done to supplement the information provided by the sampled Union producers.
След разгласяването някои страни повториха твърдението си, без да представят нови аргументи или нови доказателства.
Following disclosure some parties reiterated the claim without bringing any new arguments or presenting new evidence.
Поради това твърдението на страните трябваше да бъде отхвърлено.
The claim of the parties had to be therefore dismissed.
Освен това същите страни заявиха, че предоставената информация от включените в извадката производители противоречи на задълженията по член 29 от основния регламент, тъй като информация, която не е с поверителен характер, е била предоставена като поверителна информация и по този начин е била изключена от неповерителната преписка.
In addition, the same parties also claimed that the information provided by the sampled producers was contrary to the obligations in Article 29 of the basic Regulation because information which was not confidential in nature had been provided as confidential information and thus excluded from the open file.
В тази връзка следва да се отбележи, че информацията е била класифицирана като поверителна в съответствие с искането на страната.
In this respect it is to be noted that the information was classified as limited in line with the request of the submitting party.
По искане на страните поверителността на предоставената информация бе преразгледана и в случаите, в които бе целесъобразно, информацията бе прекласифицирана като достъпна за проверка от заинтересовани страни след одобрение от страна на засегнатите дружества.
Upon the request of the parties the confidentiality status of the submitted information was reconsidered and, where appropriate, the information was reclassified as open for inspection by interested parties after approval by the companies concerned.
Следователно и това твърдение беше отхвърлено.
Also this claim was therefore dismissed.
В съответствие със загубата на пазарен дял от индустрията на Съюза (разгледана в съображение 164 по-долу), производството на Съюза е намаляло с 11 % между 2008 г. и ПРП.
In line with the loss of market share by the Union industry (discussed in recital (164) below) the Union production decreased by 11 % between 2008 and the RIP.
Производството на Съюза не е отбелязало спад само през 2010 г., когато се е увеличило в сравнение с 2009 г., но въпреки това е останало с 4 % под нивото си от 2008 г. През ПРП производството е продължило да намалява.
The decline of the Union production was only interrupted in 2010 when it raised in comparison to 2009 but remained nevertheless 4 % below its level of 2008. It further decreased in the RIP.
Отговори на въпросника и данни от искането за преразглеждане
Questionnaire replies, review request
Производственият капацитет на индустрията на Съюза е намалял с 23 % между 2008 г. и ПРП.
The production capacity of the Union industry decreased by 23 % between 2008 and the RIP.
Тази тенденция е свързана със закриването на няколко производствени обекта, което е било частично компенсирано от откриването на нови заводи.
This trend relates to the closure of several manufacturing facilities which was partly offset by the launch of new factories.
Използването на капацитета се е увеличило от 75 % през 2008 г. на 86 % през ПРП.
Capacity utilisation increased from 75 % in 2008 to 86 % in the RIP.
Увеличеното използване на капацитета трябва да се разглежда в контекста на усилията за преструктуриране на промишлеността на Съюза, както е посочено в съображение 134 по-горе.
Increased capacity utilisation is to be seen in the context of the restructuring efforts of the Union industry explained in recital (134) above.
Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза се е развивал по същия начин като производството — наблюдава се свиване със 6 % през разглеждания период.
The sales volume of the Union industry on the Union market followed the same development as production, with a contraction of 6 % over the period considered.
Общо продажби на индустрията на Съюза в рамките на Съюза
Total sales of the Union industry in the Union
Продажби (в тонове)
Sales (tonnes)
След първоначален спад от 13 % през 2009 г. индустрията на Съюза отново е заела част от пазарния дял, изгубен от ОАЕ, Южна Корея, Иран и Пакистан въпреки нарастващия обем на вноса от Индия, Оман и други трети държави (Русия, Мексико и Саудитска Арабия) през същия период.
After an initial drop of 13 % in 2009, the Union industry regained part of the market share lost by UAE, South Korea, Iran and Pakistan despite increasing volumes of imports from India, Oman and other third countries (Russia, Mexico and Saudi Arabia) over the same period.
Като цяло пазарният дял на индустрията на Съюза е намалял с 3 % през разглеждания период.
Overall, the market share of the Union industry declined by 3 % during the period considered.
Пазарен дял на индустрията на Съюза
Union industry market share
Отговори на въпросника, данни от искането за преразглеждане и данни на Евростат
Questionnaire replies, review request and Eurostat
Пазарен дял на индустрията на Съюза(%)
Union industry market share (%)
Пазарът е бил в стагнация през разглеждания период.
The market stagnated over the period considered.
Не е имало растеж, от който индустрията на Съюза да извлече полза, напротив, въпреки усилията за преструктуриране, индустрията на Съюза е изгубила допълнителен пазарен дял поради нарастването на вноса, по-специално от държавите без действащи мерки.
There was no growth for the Union industry to benefit from, on the contrary, despite the restructuring efforts, the Union industry lost further market share to the growing imports, in particular, from the countries without any measures.
Лекият спад на потреблението през ПРП следва да се разглежда във връзка с временния недостиг на суровината (ПТК) в Съюза, както и на световния пазар.
The slight decline of the consumption the RIP is to be seen against the background of temporary shortage of the raw material (PTA) in the Union as well as in the global market.
Равнището на заетостта в индустрията на Съюза е намаляло с 41 % в периода между 2008 г. и ПРП.
The employment level of the Union industry showed a decrease of 41 % between 2008 and the RIP.
Спадът е бил постоянен през разглеждания период, включително през 2010 г., когато производството се е увеличило (вж. съображение 160 по-горе).
The decline was constant over the period concerned, including in 2010 when the production increased (see recital (160) above).
В контекста на нарастващата производителност този спад отразява усилията за преструктуриране на редица производители от Съюза.
In the light of the growing productivity, this drop is a reflection of the restructuring efforts by a number of Union producers.
През разглеждания период производителността на работната сила на индустрията на Съюза, измерена като продукция (в тонове) на заето лице за една година, е нараснала с 50 %.
Productivity of the Union industry's workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, increased by 50 % in the period considered.
Това нарастване отразява факта, че производството е намаляло с по-бавно темпо от нивото на заетостта и е показател за нарасналата ефективност на индустрията на Съюза.
This reflects the fact that production decreased at a slower pace than the employment level and is an indication of increased efficiency of the Union industry.
Това особено ясно се забелязва през 2010 г., когато производството се е увеличило, като същевременно нивото на заетост е спаднало и производителността е била с 37 % по-висока в сравнение с 2008 г.
This is particularly evident in 2010 when production increased while the employment level decreased and the productivity was 37 % higher than in 2008.
Размер на действителния марж на субсидиране
Magnitude of the actual margin of subsidy
Що се отнася до въздействието на размера на действителния марж на субсидиране на индийския внос върху индустрията на Съюза и предвид чувствителността на пазара спрямо този продукт, това въздействие не може да се приеме за пренебрежимо.
As concerns the impact on the Union industry of the magnitude of the actual margin of subsidy of Indian imports, given the price sensitivity of the market for this product, this impact cannot be considered to be negligible.
Следва да се отбележи, че този показател е по-значим в контекста на анализа за вероятното повторно възникване на вредата.
It should be noted that this indicator is more relevant in the context of the likelihood of recurrence of injury analysis.
При отпадане на мерките е вероятно субсидираният внос да бъде подновен в обем и на цени, при които въздействието на маржа на субсидиите ще бъде значително.
Should measures lapse, it is likely that subsidised imports would come back at such volumes and prices that the impact of the magnitude of the subsidy margin would be significant.
Възстановяване от последиците на предходно субсидиране
Recovery from the effects of past subsidisation
Докато разгледаните по-горе показатели показват известно подобрение в някои икономически показатели на индустрията на Съюза след налагането на окончателни изравнителни мерки през 2001 г., те също така свидетелстват, че индустрията на Съюза е все още уязвима.
While the indicators examined above show an improvement in some economic indicators of the Union industry, further to the imposition of definitive countervailing measures in 2001, they also provide evidence that the Union industry is still vulnerable.
Нивото на запасите е било с 24 % по-високо през ПРП в сравнение с равнищата от 2008 г. Въпреки това запасите са запазили установените по-рано нива по отношение на продукцията, т.е. между 5 % и 6 %.
The level of stocks was 24 % higher in the RIP in relation with their levels in 2008. However, the stocks have remained at previously established levels in relation to the output, i.e. between 5 % and 6 %.
Отговори на въпросника
Questionnaire replies
Крайни запаси
Closing stocks
Развитие на цените
Price development
Що се отнася до развитието на цените, след първоначален спад през 2009 г. (с 16 %), който се дължи основно на икономическата криза, цените през 2010 г. почти са достигнали равнището от 2008 г. Последвало е рязко покачване на средната единична цена през ПРП, което е довело до 25 % увеличение през разглеждания период.
As regards the price development, after an initial drop in 2009 (– 16 %), mainly caused by the economic crisis, the prices came close to 2008 level in 2010. This was followed by a sharp rise of the average unit price in the RIP, bringing the increase over the period considered to 25 %.
Внезапното покачване на цените през ПРП следва да бъде разглеждано в контекста на неочакваните промени на пазара на памук в края на 2010 г. и през първото тримесечие на 2011 г. Както е посочено по-горе (съображение 155), рекордните цени на памука са довели до преминаване към полиестерни влакна, които се конкурират с ПЕТ за същата суровина.
The sudden price increase in the RIP should be read in the context of the unexpected market developments at the end of 2010 and in the first quarter of 2011 on the cotton market. As mentioned above (recital (155) above), the record cotton prices caused a switch to polyester fibre that competes for the same raw material as PET.
Нарасналото търсене на суровината, по-специално ПТК, е довело до скок в цените на ПЕТ в Азия и Близкия изток, като това е засегнало и цените на ПЕТ в Съюза.
The increased demand for the raw material, in particular, PTA, pushed up the prices of PET in Asia and Middle East with a spill over effect on the prices of PET in the Union.
Увеличението на цените в Съюза в този момент е било допълнително подсилено от краткия недостиг на ПТК в Съюза поради обявената "непреодолима сила" от един от производителите на ПТК в Съюза.
The price increase in the Union at that time was further amplified by the short term scarcity of PTA in the Union due to the declared force majeure of one of the PTA producers in the Union.
Единични продажни цени в Съюза
Unit Sales Price in the Union
Единична продажна цена в Съюза (EUR/тон)
Unit Sales Price in the Union (EUR/tonne)
Обикновено продажните цени на ПЕТ следват ценовите тенденции на основните използвани суровини (основно ПТК и етиленгликол (ЕГ), тъй като те съставляват до 90 % от общите разходи за ПЕТ. ПТК е нефтопродукт, в чиято цена се наблюдават колебания въз основа на цените на суровия нефт. Това води до голяма нестабилност на цените на ПЕТ.
The sales prices of PET normally follow the price trends of its main raw materials (mainly PTA and monoethylene glycol — MEG) as they constitute up to 90 % of the total cost of PET. PTA is an oil derivative, the price of which fluctuates on the basis of the price of crude oil. This causes high volatility of the prices of PET.
Освен това ПЕТ се конкурира с полиестерните влакна за същата суровина, като производството и на двете е еднакво зависимо от наличието на ПТК.
In addition, PET competes for the same raw material with polyester fibre, the production of which relies to the same extent as PET on the availability of PTA.
Тъй като полиестерните влакна са алтернатива на памука за текстилната индустрия, цената на ПЕТ е чувствителна спрямо развитието на пазара на памука.
Since polyester fibre is an alternative to cotton for the textile industry, the price of PET is therefore also sensitive to the developments on the cotton market.
Средните възнаграждения са намалели със 7 % през разглеждания период.
The average wages declined by 7 % over the period considered.
Това намаление е настъпило през ПРП и е довело до по-голямо повишаване на производителността (вж. съображение 167 по-горе).
This reduction occurred in the RIP and amplified the productivity gains observed above (see recital (167) above).
Заплати (средно на лице)
Wages (average per person)
Рентабилност и възвръщаемост на инвестициите
Profitability and return on investment
Рентабилността и възвръщаемостта на инвестициите са се подобрили значително между 2008 г. и ПРП.
The profitability and returns on investment improved significantly between 2008 and the RIP.
Приходите от продажбите на пазара на Съюза са се увеличили от – 7,9 % през 2008 г. до равнище от 5,3 % през ПРП, а възвръщаемостта на инвестициите се е повишила от – 9,6 % до 10,6 %.
The profit on sales in the Union market increased from – 7,9 % in 2008 to 5,3 % in the RIP, while return on investment improved from – 9,6 % to 10,6 %.
През 2008 г. са отбелязани особено лоши резултати от страна на един производител от Съюза.
The year 2008 was affected by the particularly poor performance of one Union producer.
Независимо от това, подобряването на финансовото състояние на индустрията на Съюза през 2009 г. и 2010 г., когато цените са били под нивата си от 2008 г., показва слаба зависимост между цените и рентабилността.
Nevertheless, the improvement of the financial situation of the Union industry in 2009 and 2010, when prices were below their 2008 levels, evidences the loose relationship between prices and profitability.
В действителност увеличаването на рентабилността изглежда тясно свързано с по-доброто използване на капацитета и с повишаването на производителността, посочени по-горе.
On the contrary, the improvement of profitability appears closely correlated to the improvements in capacity utilisation and to the productivity gains observed above.
Благодарение на развитието на световните пазари между 2010 г. и 2011 г., в съчетание с усилията за преструктуриране и повишаването на ефективността, описани по-горе, индустрията на Съюза е успяла да подобри своята рентабилност през 2010 г. и да достигне нивото от 5,3 % през ПРП.
Thanks to the global market developments at the break of 2010/2011, coupled with the restructuring efforts and efficiency gains described above, the Union industry was able to improve its profitability in 2010 and to reach the level of 5,3 % in the RIP.
Една от заинтересованите страни заяви че това развитие е било неочаквано и необичайно, съответно не следва да се счита за представително за общото състояние на индустрията на Съюза.
One interested party argued that this development was unexpected and extraordinary, not to be considered representative of the overall situation of the Union industry.
В това отношение е необходимо да се отбележи, че индустрията на Съюза е успяла да извлече полза от увеличението на цените на ПЕТ в края на 2011 г. и началото на 2012 г., тъй като тя е фиксирала цената на ПТК преди настъпването на тези пазарни явления.
In this respect it is to be noted that the Union industry was able to benefit from the PET price increase at the end of 2011 and beginning of 2012 as it had fixed the PTA price before the described market events occurred.
Въз основа на статистическите източници относно развитието след ПРП, представени от страните, маржовете на печалбата на производителите на ПЕТ значително са се понижили през 2012 г. Това потвърждава, че рентабилността през 2011 г. (ПРП) е била наистина силно повлияна от неочаквани и временни глобалните икономически събития (съображение 155), които е малко вероятно те да се повторят и следователно не може да се считат за постоянни и представителни за състоянието на индустрията на Съюза.
Based on the statistical sources concerning the post-RIP development, submitted by the parties, the profit margins of PET producers went substantially down in 2012. This confirms that the profitability in 2011 (RIP) was indeed largely influenced by unexpected and temporary global economic events (recital (155)) that are unlikely to recur and cannot be considered permanent and representative of the situation of the Union industry.
Рентабилност и възвръщаемост на инвестициите
Profitability and Return on Investments
Рентабилност на продажбите на Съюза (%)
Profitability Union sales (%)
Възвръщаемост на инвестициите (%)
Return on investment (%)
Паричните потоци значително са се повишили през разглеждания период, което отразява скорошното подобряване на рентабилността на индустрията на Съюза.
The cash flows improved significantly over the period considered reflecting the recent improvement of the profitability of the Union Industry.
% от оборота
In % of turnover