natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След доклада на ANSES от 3 септември 2012 г., съдържащ неблагоприятна оценка, предоставеното на тази лаборатория разрешение бе оттеглено в съответствие с Решение 2010/436/ЕС на Комисията от 9 август 2010 г. за прилагане на Решение 2000/258/ЕО на Съвета по отношение на тестовете за опитност с цел запазване на разрешенията на лабораториите за извършване на серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс [3].
Following the unfavourable appraisal report established by the ANSES dated 3 September 2012, the authorisation granted to that laboratory has been withdrawn in accordance with Commission Decision 2010/436/EU of 9 August 2010 implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [3].
Компетентният орган на Хърватия представи заявление за повторно одобрение на Лабораторията за диагностика на бяс и обща вирусология на Хърватския ветеринарен институт, подкрепено от доклад на ANSES от 15 февруари 2013 г., съдържащ благоприятна оценка на тази лаборатория.
The competent authority of Croatia has submitted an application for re-approval of the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute which is supported by a favourable appraisal report established for that laboratory by the ANSES dated 15 February 2013.
Компетентният орган на Хърватия също така официално е уведомил Комисията, че наименованието на лабораторията е променено.
The competent authority of Croatia has also officially informed the Commission that the name of the laboratory has changed.
Поради това на посочената лаборатория следва да се разреши да извършва серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс при кучета, котки и порове.
That laboratory should therefore be authorised to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Лаборатория за диагностика на бяс (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) на Хърватския ветеринарен институт
Laboratory for rabies (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) of Croatian Veterinary Institute
Настоящото решение се прилага от 1 юни 2013 г.
This Decision shall apply from 1 June 2013.
Съставено в Брюксел на 17 май 2013 година.
Done at Brussels, 17 May 2013.
за изменение на Решение за изпълнение 2012/362/ЕС относно финансово участие на Съюза за някои държави членки за подпомагане на провежданите на доброволни начала изследвания за наблюдение на загубата на пчелни колонии по отношение на удължаването на срока на програмите на същите държави членки във връзка с тези изследвания
amending Implementing Decision 2012/362/EU concerning a financial contribution by the Union to certain Member States to support voluntary surveillance studies on honeybee colony losses, as regards extending the deadline for those Member States’ programmes on those studies
(нотифицирано под номер C(2013) 2785)
(notified under document C(2013) 2785)
С Решение за изпълнение 2012/362/ЕС на Комисията [2] се предвижда отпускане на финансова помощ от Съюза на Белгия, Дания, Германия, Естония, Гърция, Испания, Франция, Италия, Латвия, Литва, Унгария, Полша, Португалия, Словакия, Финландия, Швеция и Обединеното кралство за изследвания за наблюдение на загубата на пчелни колонии за периода от 1 април 2012 г. до 30 юни 2013 г.
Commission Implementing Decision 2012/362/EU [2], provides for Union financial assistance to be granted to Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Portugal, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom for their surveillance study programmes on honeybee colony losses for the period from 1 April 2012 to 30 June 2013.
Насоките за пилотен проект за наблюдение на загубата на пчелни колонии [3] на референтната лаборатория на Европейския съюз за здравето на пчелите съдържат указания за държавите членки във връзка с програмите им за изследвания за наблюдение на загубата на пчелни колонии.
The Guidelines for a pilot surveillance project on honeybee colony losses [3] of the European Union Reference Laboratory for honeybee health provides guidance to Member States on their surveillance study programmes on honeybee colony losses.
В тях се предвижда извършването на три контролни проверки в избрани пчелини, като последната проверка се извършва по време на сезона за производство на мед, за да се оцени обективно броят на загубените или отслабени колонии.
It provides that three controls be carried out in selected apiaries and that the last control be carried out during the honey production season in order to objectively estimate the number of lost or weakened colonies.
Периодът следва да бъде подбран от държавата членка в зависимост от конкретните ѝ климатични характеристики.
The period should be selected by the Member State depending on its specific climatic characteristics.
Някои държави членки поискаха срокът на програмите за изследвания за наблюдение на загубата на пчелни колонии, предвиден в Решение за изпълнение 2012/362/ЕС, да бъде удължен след 30 юни 2013 г., тъй като поради географското местоположение на тези държави членки и сезонните условия те може да не успеят да приключат програмите си преди тази дата.
Certain Member States have requested that the period of the surveillance study programmes on honeybee colony losses, provided for in Implementing Decision 2012/362/EU, be extended after 30 June 2013, as taking account of the geographical location of those Member States and seasonal conditions, it could be impossible to complete their programmes before that date.
Необходимо е да се измени крайната дата, предвидена в Решение за изпълнение 2012/362/ЕС, от 30 юни 2013 г. на 30 септември 2013 г., за да се даде възможност на всички държави членки, участващи в програмите за изследвания за наблюдение на загубата на пчелни колонии, да завършат третия кръг от посещения през лятото.
In order to make it possible for all Member States taking part in the surveillance study programmes on honeybee colony losses to conclude the third round of visits in summer, it is necessary to amend the end date provided for in Implementing Decision 2012/362/EU from 30 June 2013 to 30 September 2013.
Поради това Решение за изпълнение 2012/362/ЕС следва да бъде съответно изменено.
Implementing Decision 2012/362/EU should therefore be amended accordingly.
В член 1, параграф 2, буква а) от Решение за изпълнение 2012/362/ЕС датата „30 юни 2013 г.“ се заменя с датата „30 септември 2013 г.“
In Article 1(2)(a) of Implementing Decision 2012/362/EU, ‘30 June 2013’ is replaced by ‘30 September 2013’.
ОВ L 176, 6.7.2012 г., стр. 65.
OJ L 176, 6.7.2012, p. 65.
от 21 май 2013 година
of 21 May 2013
за отхвърляне на предложението за регламент за изпълнение на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на полиетилентерефталат с произход от Индия, Тайван и Тайланд след преразглеждане с оглед изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 и за прекратяване на процедурата по преразглеждане с оглед изтичане на срока по отношение на вноса на полиетилентерефталат с произход от Индонезия и Малайзия, доколкото с предложението се налага окончателно антидъмпингово мито върху вноса на полиетилентерефталат с произход от Индия, Тайван и Тайланд
rejecting the proposal for a Council implementing regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia and Malaysia, in so far as the proposal would impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1], и по-специално член 9, параграф 4 и член 11, параграф 2 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Articles 9(4) and 11(2) thereof,
Антидъмпинговите мерки срещу вноса на полиетилентерефталат (ПЕТ) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Тайван и Тайланд действат от 2000 г. насам и бяха подновени през 2007 г. Успоредно с това от 2000 г. насам действат изравнителни мерки за ПЕТ от Индия, а за вноса от Китай, Иран, Пакистан и ОАЕ са въведени и мерки за търговска защита.
Anti-dumping measures against imports of polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand have been in force since 2000, having been renewed in 2007. In parallel, countervailing measures on PET from India have been in place since 2000, and trade defence measures are also in place on imports from China, Iran, Pakistan and UAE.
Преразглеждането с оглед изтичане на срока на действие на тези антидъмпингови мерки започна на 24 февруари 2012 г. На същата дата започна и преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на изравнителните мерки срещу вноса на ПЕТ от Индия.
The Expiry Review of these anti-dumping measures was initiated on 24 February 2012. An Expiry Review of the countervailing measures against imports of PET from India was also initiated on 24 February 2012.
Съветът прие предложението на Комисията тези изравнителни мерки да бъдат запазени.
The Council has accepted the Commission’s proposal to maintain these countervailing measures.
В съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета (основния антидъмпингов регламент) срокът на действие на мерките ще изтече след даден период от време, освен ако изтичането на този срок „вероятно ще доведе до продължаване или повторение на дъмпинга и вредата от него“.
According to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (the Basic anti-dumping Regulation), measures will expire after a period unless expiry of a measure would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping and injury.
В член 11, параграф 2 се посочва още, че вероятността от повторение може да бъде подкрепена с доказателства:
Article 11(2) also says that the likelihood of recurrence may be indicated by evidence:
за продължаващ дъмпинг и вреда; или
of continued dumping and injury; or
че отстраняването на вредата се дължи изцяло или отчасти на съществуването на мерки; или
that the removal of injury is partly or solely due to the existence of measures; or
че положението на износителите или условията на пазара са такива, че биха указали вероятност от по-нататъшен вредоносен дъмпинг.
that the circumstances of the exporters, or market conditions, are such that they would indicate the likelihood of further injurious dumping.
Накрая, в член 11, параграф 2 се посочва, че „в заключенията се отчитат пълно всички съответни и надлежно подкрепени с документи доказателства, представени във връзка с въпроса доколко е вероятно или не изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване или повтаряне на дъмпинга и вредата от него“.
Finally, Article 11(2) says that conclusions are to be reached with due account taken of all relevant and duly documented evidence presented in relation to the question as to whether the expiry of measures would be likely, or unlikely, to lead to the continuation or recurrence of dumping and injury.
Съветът изразява съгласие, че ако мерките бъдат отменени, няма вероятност индонезийските или малайзийските производители износители да възобновят в краткосрочен или средносрочен план износа на пазара на Съюза на вредоносни количества на дъмпингови цени.
The Council agrees that there is no likelihood that Indonesian or Malaysian exporting producers will resume exporting injurious quantities at dumped prices to the Union market in the short or medium term should measures be repealed.
Съветът обаче е на мнение, че няма доказателства за това дали премахването на антидъмпинговите мерки срещу Индия, Тайван и Тайланд е вероятно да доведе до продължаване или възобновяване на вредоносния дъмпинг.
However, the Council view is that the case has not been made that the removal of anti-dumping measures against India, Taiwan and Thailand would be likely to lead to continuation or resumption of injurious dumping.
Освен това той прави заключението, че повторното налагане на мерките би било в явно противоречие с цялостния интерес на Съюза.
It further concludes that the reimposition of measures would clearly be against the overall Union interest.
Съветът е на мнение, че в този случай 13 години са достатъчно дълъг срок, за да се даде възможност на интересуващия ни сектор от европейската промишленост да се адаптира към конкуренцията в световен мащаб и да се възстанови в значителна степен.
The Council is of the opinion that 13 years has in this instance been enough to allow European industry to adapt to the global competition and recover substantially.
Освен това основните експортни пазари на ПЕТ се разрастват и световното търсене на стоки, опаковани с ПЕТ, вероятно ще продължи да нараства с възстановяването на световната икономика.
In addition, the main export markets for PET are growing and the global demand for PET-packaged products is likely to expand further as the world economy recovers.
Въз основа на доказателствата в предложението Съветът прави оценка, че интересуващият ни сектор от промишлеността на ЕС понастоящем не понася съществена вреда.
The Council’s assessment, based on the evidence in the proposal, is that the EU industry is not currently suffering material injury.
ПОВТОРЕНИЕ НА ВРЕДАТА
RECURRENCE OF INJURY
Съветът разгледа също така въпроса дали повторението на съществената вреда би било вероятно, ако се допусне изтичане на срока на мерките.
The Council has also examined whether the recurrence of material injury would be likely if the measures were allowed to lapse.
Оценката на Съвета е, че такова повторение вероятно няма да се случи.
The Council’s assessment is that this would not be likely to happen.
През периода, обхванат от преразглеждането с оглед изтичане на срока, производителността нарасна.
Productivity has increased in the period covered by the Expiry Review.
На интересуващия ни сектор от промишлеността на ЕС се падат трайно над 70 % от пазара на Съюза, а цифрите във връзка с цените, рентабилността, възвръщаемостта на инвестициите и паричния поток показват значително подобрение.
EU industry consistently holds over 70 % of the EU market and prices, profitability, return on investment and cash flow figures are significantly improving.
Тенденциите сочат, че това развитие на пазара не може да се счита за временно явление.
The trends show that the market developments cannot be regarded as temporary.
То ще даде възможност на производителите от ЕС да се конкурират с вноса от съответните страни, без да доведе до повторение на съществената вреда.
These developments would allow EU producers to compete with the imports from the countries concerned without leading to recurrence of material injury.
Освен това вносните цени нараснаха значително през последните няколко години, така че ценовият натиск намалява.
In addition, import prices have increased significantly during the last number of years and thus price pressure is diminishing.
Вносът от съответните страни е незначителен по отношение на своя дял на пазара на ЕС (все още по-нисък от 4 % за ПРП) и по отношение на вноса от други страни и на продажбите на производителите от Съюза.
Imports from the countries concerned are not significant in terms of their share of the EU market (still below 4 % in RIP) and in relation to imports from other countries and EU producers sales.
Освен това цените на този внос съответстват на цените на продажбите от ЕС и на вноса от други страни.
In addition, their prices are in line with those of the EU sales and the other imports.
Представените данни сочат също така, че по отношение на пазарния дял мерките са били по-благоприятни за производителите от трети страни, отколкото за интересуващия ни сектор от промишлеността на Съюза.
Further, according to the data presented, in terms of market shares the measures have been more beneficial to third country producers than the Union industry.
Пазарният дял както на Тайван, така и на Тайланд е близък до нулата.
The market shares of both Taiwan and Thailand are close to zero.
Тъй като обемите са толкова малки, е вероятно при исковете във връзка с дъмпинга да се наблюдава голяма допустима грешка на надеждността.
Given that the volumes are so small, the reliability of claims about dumping are likely to be subject to a large margin of error.
При наличието на внос вносните цени нараснаха силно.
Where there are imports, import prices have been rising strongly.
Цените на индийските стоки нараснаха с 29 %, на тайванските — с 27 %, а на тайландските — с 32 % през разглеждания период.
Indian prices increased 29 %, Taiwan prices increased 27 % and Thailand prices increased 32 % over the period considered.
Освен това и в трите случая не беше установено подбиване на цените.
In addition, in all three cases, no price undercutting was found.
Ето защо оценката на Съвета е, че не е възможно да се оправдае заключението, че вносът от тези страни причинява вреда.
The Council’s assessment is that it is therefore not possible to justify a conclusion that these imports are causing injury.
Съветът смята също така, че няма доказателства за вероятността от това вредоносният дъмпинг от внос от съответните страни да се повтори, след като срокът на действие на мерките изтече.
The Council’s assessment is also that it has not been demonstrated that injurious dumping by imports from the countries concerned would be likely to recur once the measures lapsed.
Макар в съответните страни да се наблюдава известен свръхкапацитет, Съветът не е убеден, че този неоползотворен капацитет ще бъде насочен срещу ЕС.
Although there is some overcapacity in the countries concerned, the Council is not persuaded that those unused capacities would be directed to the EU.
Търсенето расте на повечето големи пазари.
Demand is growing in most of the major markets.
В сравнение с други страни равнището на цените в ЕС е по-високо, отколкото на други големи пазари, тъй като действат тези дълготрайни мерки.
The price level in the EU compared with other countries is higher than in other major markets because these long-lasting measures are in force.
Без тези мерки тенденцията би била цените да се нормализират спрямо тези в други страни.
Without the measures prices would tend to normalise vis-à-vis other countries.
Малко вероятно е мерките за търговска защита в трети страни да отклонят значителна част от търговията към ЕС, тъй като тези страни не са основните световни потребители на ПЕТ.
Trade defence measures in third countries are unlikely to deflect significant trade towards the EU because these countries are not the world’s main consumers of PET.
Не е предоставена информация за наличието или липсата на мерки за търговска защита на други големи пазари на ПЕТ като САЩ и Япония.
No information has been provided on the existence or otherwise of trade defence measures in other major PET markets such as the US and Japan.
Ето защо Съветът смята, че макар да би било възможно вносът да се увеличи след изтичането на срока на действие на мерките, това увеличение ще бъде незначително.
Therefore the Council believes that although there could be an increase of imports after the lapse of the measures, this increase would not be significant.
Оценката на Съвета е, че не са представени убедителни доказателства за редица фактори, които изглежда са от значение за всяка оценка на това дали премахването на митата ще доведе до възобновяване на вредоносния дъмпинг.
The Council’s assessment is that no persuasive evidence has been provided on a number of factors which seem relevant to any assessment of whether removal of duties would lead to a resumption of injurious dumping.
Тези фактори включват:
These include:
Тенденции в търсенето в трети страни: в случая с Тайван например износът за трети страни възлиза на около 60 % от производствения капацитет.
Demand trends in third countries: in the case of Taiwan, for example, third country exports account for about 60 % of production capacity.
Това подсказва, че бъдещите тенденции в търсенето в тези страни са от значение за оценката.
This suggests that future demand trends in these countries are relevant to the assessment.
Транспортни разходи и други фактори с отражение върху рентабилността: ако експортните пазари на третите страни са по-близо до износителя, отколкото пазарът на ЕС — Източна Азия е значим пазар — това ще се отрази върху транспортните разходи, а оттам и върху рентабилността от експортните продажби, а следователно и върху относителната привлекателност на пазара на ЕС.
Transport costs and other factors affecting profitability: if third country export markets are closer to the exporter than the EU market — East Asia is a significant market — this will affect transport costs and hence profitability of export sales and hence the relative attractiveness of the EU market.
Други фактори сочат, че е вероятно премахването на мерките да не доведе до възобновяване на дъмпинг, причиняващ съществена вреда на интересуващия ни сектор от промишлеността на Съюза.
Other factors point to the likelihood that removal of measures will not lead to a resumption of dumping which causes material injury to the Union Industry.
Продължаващите антисубсидийни мерки срещу Индия и антидъмпингови мерки срещу Китай и други страни все така ще осигуряват известна защита за интересуващия ни сектор от промишлеността на Съюза.
Continued anti-subsidy measures against India and anti-dumping measures against China and other countries will continue to provide some protection for the Union Industry.
Търговският модел на този пазар в миналото подсказва още, че всяко нарастване на износа от Индия, Тайланд и Тайван би могло изцяло или частично да измести вноса от трети страни, а не производството на ЕС.
The past pattern of trade in this market also suggests that any rise in exports from India, Thailand and Taiwan could partly or wholly displace third country imports rather than EU production.
Оценката на Съвета е, че няма вероятност съществената вреда да се повтори, ако се допусне изтичане на срока на действие на мерките.
The Council’s assessment is that material injury is unlikely to recur if the measures are allowed to lapse.
Ето защо Съветът смята, че не са изпълнени критериите за продължаване на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.
Therefore the Council finds that the criteria for continuing the measures according to Article 11(2) of the Basic Regulation are not met.
В член 21, параграф 1 от основния регламент се посочва, че преценката дали интересът на Съюза налага намеса се основава на отчитане на различните интереси в тяхната цялост.
Article 21(1) of the Basic Regulation provides that a determination as to whether the Union interest calls for intervention is to be based on an appreciation of all the various interests taken as a whole.
Цените на ПЕТ се определят от редица фактори, но е ясно, че антидъмпинговите мерки водят до увеличение на разходите за използващите ПЕТ предприятия.
PET prices are determined by a number of factors, but it is clear the anti-dumping measures have increased the costs to the user industry.
Много от тях са бутилиращи фирми и МСП, работещи при много тесни маржове, и те бяха сериозно засегнати от високите цени на ПЕТ през последните години, тъй като ПЕТ се явява значителна част от производствените им разходи.
Many users are bottlers and SMEs operating on tight margins and they have been seriously affected by high PET prices in recent years because PET represents a decisive proportion of their production costs.