natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Износът на четирите първоначално съдействащи индонезийски дружества възлиза на 91 % от общия индонезийски износ за Съюза през ОП.
The exports of the four initially cooperating Indonesian companies amounted to 91 % of the total Indonesian exports to the Union in the RP.
За три от четирите първоначално съдействащи дружества разследването не разкри наличието на практики на претоварване.
For three out of the four initially cooperating companies, the investigation did not reveal any transhipment practices.
Що се отнася до четвъртото дружество, както е посочено в съображения 29—33 по-горе, имаше основания да бъде приложен член 18 от основния регламент.
As concerns the fourth company, as stated in recitals 29 to 33 above, application of Article 18 of the basic Regulation was warranted.
Разследването разкри, че дружеството не притежава достатъчно оборудване, за да се обоснове обемът на износа за Съюза през ОП, и при липсата на каквото и да е друго основание може да се направи заключението, че дружеството е участвало в практики на заобикаляне на мерките чрез претоварване.
The investigation revealed that the company did not own sufficient equipment to justify the volumes of exports into the Union in the RP and, in the absence of any other justification, it can be concluded that the company was involved in circumvention practices via transhipment.
По отношение на останалия износ за Съюза не беше оказано съдействие, както е описано в съображения 29—33 по-горе.
For the remaining exports to the Union there was no cooperation as described in recitals 29 to 33 above.
Поради това с оглед на заключението в съображение 58 по-горе за промяна на схемите на търговия между Индонезия и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент, констатациите в съображение 61 по-горе по отношение на едно от индонезийските дружества и факта, че не всички индонезийски производители/износители заявиха интерес и оказаха съдействие, съществуването на претоварване на продукти с произход от Китай през Индонезия се потвърждава.
Therefore, in light of the change of the pattern of trade concluded in recital 58 above between Indonesia and the Union within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation, the findings of one Indonesian company as stated in recital 61 above, and the fact that not all Indonesian producers/exporters came forward and cooperated the existence of transhipment of Chinese-origin products via Indonesia is confirmed.
Комплектуване
Assembly operation
За всяко съдействащо дружество бяха анализирани източниците на суровини (велосипедни части) и разходите за производство, за да се установи дали чрез евентуално комплектуване в Индонезия се заобикалят мерките в съответствие с критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент.
The sources of raw materials (bicycle parts) and the cost of production were analysed for each cooperating company to establish whether any assembly operation in Indonesia is circumventing the existing measures according to the criteria of Article 13(2) of the basic Regulation.
За три от четирите първоначално съдействащи дружества суровините с произход от Китай (велосипедни части) не съставляваха 60 % или повече от общата стойност на частите на комплектувания продукт.
For three out of the four companies that initially cooperated the Chinese-origin raw materials (bicycle parts) did not constitute 60 % or more of the total value of the parts of the assembled product.
Поради това не беше необходима проверка дали добавената стойност на включените в комплектуването части превишава 25 % от производствените разходи.
It was not necessary, therefore, to examine whether or not the value added to the parts brought in, during the assembly operation, was greater than 25 % of the manufacturing cost.
Следователно не беше установено извършването на комплектуване по отношение на посочените три дружества.
Consequently, assembly operations were not established with regard to these three companies.
Що се отнася до четвъртото дружество, беше приложен член 18, параграф 1 от основния регламент, както е посочено в съображения 29—33 по-горе.
For the fourth company, Article 18(1) of the basic Regulation was applied as mentioned in recitals 29 to 33 above.
Тъй като дружеството не предостави надеждни данни, не можеше да се установи дали е извършвало комплектуване.
Since the company could not provide reliable data, it could not be established whether it was involved in assembly operations.
Поради това не беше установено извършване на комплектуване по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент.
Therefore, the existence of assembly operations within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation was not established.
Износът на единственото съдействащо малайзийско дружество възлиза на 20—30 % от общия износ от Малайзия за Съюза през ОП.
The exports of the sole cooperating Malaysian company amounted to between 20 % and 30 % of the total Malaysian exports to the Union in the RP.
Това дружество започва да произвежда разглеждания продукт и да го изнася за Съюза едва в края на 2011 г. По отношение на дружеството не беше установено наличието на практики на претоварване.
This company started to produce and export to the Union the product concerned only at the end of 2011. No transhipment practices were found with regard to this company.
Както е разяснено в съображение 34 по-горе, за останалия износ за Съюза не беше оказано съдействие.
For the remaining exports to the Union there was no cooperation as made clear in recital 34 above.
Поради това с оглед на заключението в съображение 58 по-горе за промяна на схемите на търговия между Малайзия и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент и факта, че не всички малайзийски производители/износители заявиха интерес и оказаха съдействие, може да се заключи, че оставащата част от износа, който не се извършва от посоченото дружество, може да се отдаде на практики на претоварване.
Therefore, in light of the change of the pattern of trade concluded in recital 58 between Malaysia and the Union within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation and the fact that not all Malaysian producers/exporters came forward and cooperated it can be concluded that the remaining volumes of exports which are not coming from this company can be attributed to transhipment practices.
Поради това извършването на претоварване на продукти с китайски произход през Малайзия се потвърждава.
The existence of transhipment of Chinese-origin products via Malaysia is therefore confirmed.
В случая с Малайзия обхватът на разследването беше разширен, за да включи и други практики на заобикаляне, които бяха установени в хода на разследването, т.е. операции по комплектуване, както е предвидено в съображение 12 от регламента за започване на разследване.
In case of Malaysia the scope of the investigation was extended to cover other circumvention practices that were identified in the course of the investigation, i.e. assembly operations, as provided for in recital 12 to the initiating Regulation.
Критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент бяха анализирани по отношение на единственото съдействащо дружество, за да се установи дали в Малайзия се извършват операции по комплектуване, които заобикалят съществуващите мерки.
The criteria of Article 13(2) of the basic Regulation were analysed for the sole cooperating company to establish whether any assembly operation in Malaysia is circumventing the existing measures.
При разследването бяха направени следните констатации.
The investigation led to the following findings.
Дружеството е започнало дейността си през 2010 г., т.е. след увеличението на антидъмпинговите мерки срещу КНР.
The company started operating in 2010 and therefore after the anti-dumping measures against the PRC were increased.
Установено беше, че основната дейност на дружеството е свързана с износ за пазара на Съюза, като на местния пазар или на пазара на други трети държави са реализирани само незначителни продажби.
The company was found to be export-oriented targeting the Union market, as only negligible sales were made on the domestic market or other third countries.
Освен това беше установено, че използваните за производство части са доставяни основно от КНР.
Also, the parts used in production were found to be sourced primarily from the PRC.
Поради това беше счетено, че критериите по член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент са изпълнени.
The criteria of Article 13(2)(a) of the basic Regulation were therefore considered to be met.
В допълнение към горното, дружеството е закупувало комплекти за велосипеди от КНР в напълно разглобено състояние, с изключение на три вида части.
In addition, this company purchased completely knocked down bicycle kits from the PRC, except for three types of parts.
В конкретния случай суровината с произход от Китай (велосипедни части) е съставлявала повече от 60 % от общата стойност на всички части на крайния продукт.
In this case, the Chinese-origin raw material (bicycle parts) constituted more than 60 % of the total value of the parts of the final product.
Освен това беше установено, че добавената стойност на включените в комплектуването части превишава 25 % от производствените разходи на това дружество.
Furthermore, the value added to the parts brought in during the assembly operation was not found to be greater than 25 % of the manufacturing cost of this company.
Поради това критериите по член 13, параграф 2, буква б) са изпълнени.
The criteria of Article 13(2)(b) were therefore met.
Също така, в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент при направено сравнение между установената по-рано нормална стойност (вж. съображение 98) и експортните цени на дружеството за Съюза през ОП, изразени като цена CIF на границата на Съюза преди обмитяване, беше установено наличието на значителен дъмпинг от страна на въпросното дружество по отношение на вноса на продукта, предмет на разследването.
Also, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a comparison of the normal value, as previously established (see recital 98), and the export prices of the company to the Union during the RP, expressed as a percentage of the CIF price at the Union frontier duty unpaid, showed significant dumping by the company in question with regard to the imports of the product under investigation.
Сравнението беше извършено за всеки отделен вид на изнасяния за Съюза през ОП продукт, предмет на разследването.
The comparison was carried out per each type of the product under investigation exported to the Union in the RP.
Освен това беше установено, че експортните цени на това дружество са значително по-ниски от нивото на отстраняване на вредата, което беше установено за промишлеността на Съюза при първоначалното разследване.
In addition, it was found that the export prices of this company were well below the injury elimination level established for the Union industry in the original investigation.
Изчислението беше извършено по основни категории на продукта въз основа на наличната информация.
The calculation was done by main product categories, based on the information available.
Така беше установено, че коригиращият ефект на действащото мито е намалял по отношение на цените.
Thus, the remedial effects of the duty in force are found undermined in terms of prices.
Въз основа на това беше направено заключението, че критериите по член 13, параграф 2, буква в) от основния регламент са изпълнени.
On these grounds, it was concluded that the criteria of Article 13(2)(c) of the basic Regulation were met.
Въз основа на гореизложеното беше счетено, че дружеството е извършвало комплектуване.
On this basis the company was found involved in an assembly operation.
Поради това извършването на комплектуване в Малайзия по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент се потвърждава.
Therefore, the existence of assembly operations within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation in Malaysia is confirmed.
Износът на първоначално съдействащите дружества от Шри Ланка възлиза на 69 % от общия износ на Шри Ланка за Съюза през ОП.
The exports of the initially cooperating Sri Lankan companies amounted to 69 % of the total Sri Lankan exports to the Union in the RP.
За три от шестте първоначално съдействащи дружества разследването не разкри наличието на практики на претоварване.
For three out of the six initially cooperating companies, the investigation did not reveal any transhipment practices.
По отношение на останалия износ не беше оказано съдействие, както е пояснено в съображения 35—42.
For the remaining exports there was no cooperation as explained in recitals 35 to 42.
Поради това с оглед на заключението в съображение 58 за промяна на схемите на търговия между Шри Ланка и Съюза по смисъла на член 13, параграф 1 от основния регламент и факта, че не всички производители/износители от Шри Ланка заявиха интерес и оказаха съдействие, може да се направи заключението, че износът на тези производители/износители може да се отдаде на практики на претоварване.
Therefore, in light of the change of the pattern of trade concluded in recital 58 between Sri Lanka and the Union within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation and the fact that not all Sri Lankan producers/exporters came forward and/or cooperated it can be concluded that the exports of those producers/exporters can be attributed to transhipment practices.
Поради това извършването на претоварване на продукти с китайски произход през Шри Ланка се потвърждава.
The existence of transhipment of Chinese-origin products via Sri Lanka is therefore confirmed.
За всяко съдействащо дружество бяха анализирани източниците на суровини (велосипедни части) и разходите за производство, за да се установи дали чрез евентуално комплектуване в Шри Ланка се заобикалят мерките в съответствие с критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент.
The sources of raw materials (bicycle parts) and the cost of production were analysed for each cooperating company to establish whether any assembly operation in Sri Lanka is circumventing the existing measures according to the criteria of Article 13(2) of the basic Regulation.
За три от шестте първоначално съдействащи дружества суровините с произход от Китай (велосипедни части) не съставляваха 60 % или повече от общата стойност на частите на комплектувания продукт.
For three out of the six companies that initially cooperated the Chinese-origin raw materials (bicycle parts) did not constitute 60 % or more of the total value of the parts of the assembled product.
По отношение на две други дружества беше приложен член 18, параграф 1 от основния регламент, както е пояснено в съображения 37—42 по-горе, докато едно друго дружество прекрати своето съдействие по време на проверката на място, както е посочено в съображение 36 по-горе.
Article 18(1) of the basic Regulation was applied to two other companies as explained in recitals 37 to 42 above, while one other company withdrew its cooperation during the on-spot verification as mentioned in recital 36 above.
Износът на съдействащите тунизийски дружества обхваща целия внос от Тунис за Съюза през ОП.
The exports of the cooperating Tunisian companies covered the total imports from Tunisia to the Union in the RP.
Проверката на двете сътрудничещи дружества не разкри извършване на претоварване на продукти с китайски произход през Тунис.
The verification of the two cooperating companies did not reveal any transhipment of Chinese-origin products via Tunisia.
За всяко съдействащо дружество бяха анализирани източниците на суровини (велосипедни части) и разходите за производство, за да се установи дали чрез евентуално комплектуване в Тунис се заобикалят мерките в съответствие с критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент.
The sources of raw materials (bicycle parts) and the cost of production were analysed for each cooperating company to establish whether any assembly operation in Tunisia is circumventing the existing measures according to the criteria of Article 13(2) of the basic Regulation.
За едно от сътрудничещите дружества суровината с произход от Китай (велосипедни части) съставляваше повече от 60 % от общата стойност на частите на сглобения продукт.
For one cooperating company the Chinese-origin raw material (bicycle parts) constituted more than 60 % of the total value of the parts of the assembled product.
При разследването обаче беше установено, че добавената стойност на включените в комплектуването части превишава 25 % от производствените разходи на това дружество.
However, the investigation showed that the value added to the parts brought in during the assembly operation exceeded 25 % of the manufacturing cost of this company.
Въз основа на това беше счетено, че дружеството не е извършвало комплектуване.
On this basis the company was found not to be involved in an assembly operation.
Критериите по член 13, параграф 2 от основния регламент бяха анализирани по отношение на другото тунизийско дружество.
The criteria of Article 13(2) of the basic Regulation were analysed for the other Tunisian company.
Дружеството е започнало дейността си през 2006 г., т.е. след увеличението на антидъмпинговите мерки срещу КНР.
The company started operating as of 2006 and therefore after the anti-dumping measures against the PRC were increased.
Установено беше, че основната дейност на дружеството е свързана с износ за пазара на Съюза, като на местния пазар или на пазара на други трети държави са реализирани само незначителни продажби.
The company was found to be export oriented and targeting the Union market, as only negligible sales were made on the domestic market or other third countries.
Поради това беше счетено, че критериите по член 13, параграф 2, буква а) от основния регламент са изпълнени.
Therefore, it is considered that the criteria of Article 13(2)(a) of the basic Regulation were met.
Освен това беше установено, че мажоритарният акционер на въпросното дружество е китайски производител на велосипеди.
Also, the company in question was found to have a Chinese manufacturer of bicycles as its majority shareholder.
Нещо повече — дружеството е закупувало всички части от КНР, поради което суровината с произход от Китай (велосипедни части) е съставлявала повече от 60 % от общата стойност на частите на крайния продукт.
Moreover, the company purchased all parts from the PRC and therefore the Chinese-origin raw material (bicycle parts) constituted more than 60 % of the total value of the parts of the final product.
Освен това разследването разкри, че единственият доставчик на услугите и на китайските части е свързан с китайския мажоритарен акционер на въпросното дружество.
Furthermore, the investigation revealed that the sole supplier of the services and of the Chinese parts was related to the Chinese majority shareholder of the company in question.
Също така добавената стойност на включените в комплектуването части не е превишавала 25 % от производствените разходи на това дружество.
The added value of the parts brought in during the assembly operations of the company did not exceed 25 % of the manufacturing cost of this company either.
Въз основа на това беше счетено, че критериите по член 13, параграф 2, буква б) от основния регламент са изпълнени.
On this basis the criteria of Article 13(2)(b) of the basic Regulation were therefore considered to be met.
Освен това при проверката беше установено наличието на голям брой грешки в експортния списък за Съюза през ОП, поради което беше съставен нов списък въз основа на подбраните фактури за продажба, обхващащи около 25 % от общия износ за пазара на Съюза.
In addition, the verification revealed a large number of mistakes in the list of exports to the Union in the RP and, therefore, a new file was constructed based on the sampled sales invoices covering around 25 % of the total exports to the Union market.
Вследствие на това, както е предвидено в член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент, тъй като липсваше подробна информация относно сделките за износ за Съюза на съответното дружество, сравнението между нормалната стойност и експортната цена беше извършено като сравнение на установената по-рано среднопретеглена нормална стойност (вж. съображение 98) и среднопретеглената експортна цена за Съюза на това дружество.
Consequently, as provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, in the absence of detailed information regarding the exports transactions of the respective company to the Union, the comparison between the normal value and the export price was made on the basis of the weighted average normal value previously established (see recital 98) to a weighted average export price of this company to the Union.
Беше установено, че дъмпинговият марж, изразен като процент от цената CIF на границата на Съюза, е значителен.
The dumping margin expressed as a percentage of the CIF Union frontier value was found to be significant.
Освен това беше установено, че средните експортни цени на това дружество са значително по-ниски от нивото на отстраняване на вредата, което беше установено за промишлеността на Съюза при първоначалното разследване.
In addition, it was found that the export prices of this company were on average well below injury elimination level established for the Union industry in the original investigation.
Изчислението беше извършено въз основа на среднопретеглени стойности.
The calculation was done on a weighted average basis.
Поради това беше направено заключението, че критериите по член 13, параграф 2, буква в) от основния регламент са изпълнени.
Therefore, it was concluded that the criteria of Article 13(2)(c) of the basic Regulation were met.
Поради това извършването на комплектуване в Тунис по смисъла на член 13, параграф 2 от основния регламент се потвърждава.
Therefore, the existence of assembly operations in Tunisia within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation is confirmed.
Липса на друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на антидъмпинговото мито
Insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the anti-dumping duty
При разследването не беше установено наличието на друго основание или икономическа обосновка за извършване на претоварване и комплектуване освен избягването на съществуващите мерки по отношение на разглеждания продукт.
The investigation did not bring to light any due cause or economic justification for the transhipment and assembly operations other than the avoidance of the existing measures on the product concerned.
Не бяха установени други елементи освен митото, които да могат да се разглеждат като компенсация за разходите за претоварване и комплектуване, по-специално по отношение на транспортирането и претоварването на велосипеди с произход от КНР през Индонезия, Малайзия, Шри Ланка и Тунис.
No elements were found, other than the duty, which could be considered as a compensation for the costs of transhipment and assembly operations in particular regarding transport and reloading of bicycles originating in the PRC via Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia.
Намаляване на коригиращия ефект на антидъмпинговото мито
Undermining of the remedial effect of the anti-dumping duty
За целите на оценката на това дали внесените продукти са намалили коригиращия ефект на съществуващите мерки върху вноса на разглеждания продукт от КНР по отношение на количествата и цените, бяха използвани данни от COMEXT, които се считат за най-надеждните налични данни за количествата и цените на износа, осъществяван от първоначално съдействащите производители/износители в случаите на прилагане на член 18 от основния регламент и от несъдействащите дружества.
For the assessment of whether the imported products had, in terms of quantities and prices, undermined the remedial effects of the existing measures on imports of the product concerned from the PRC, Comext data was used as the best available data concerning quantities and prices of exports by the initially cooperating producers/exporters where Article 18 of the basic Regulation was applied and by non-cooperating companies.