natgillin/translations-raw huggingface dataset:
На последно място с оглед на специфичния характер на мярката за освобождаване от IMU на нестопански субекти, които извършват само специфични нестопански дейности, в съответствие с условията, заложени в италианското законодателство, Комисията установи, че тези дейности не могат да се приемат за икономически дейности за целите на правилата за държавна помощ и следователно мярката не попада в обхвата на член 107, параграф 1.
Finally, in view of the specific nature of the IMU exemption measure for non-commercial entities that carry on exclusively specific non-commercial activities, in accordance with the conditions laid down by the Italian legislation, the Commission finds that these activities cannot be considered economic activities for the purposes of the state aid rules and that therefore the measure does not fall within the scope of Article 107(1),
Държавната помощ под формата на освобождаване от ICI, отпусната на нестопански субекти, които извършват на територията на недвижимо имущество само дейностите, изброени в член 7, параграф 1, буква и) от Законодателен указ № 504/92, неправомерно приведена в действие от Италия в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора, е несъвместима с вътрешния пазар.
The state aid in the form of the ICI exemption, granted to non-commercial entities which carry on in the real estate exclusively the activities listed in Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92, unlawfully put into effect by Italy in breach of Article 108(3) of the Treaty, is incompatible with the internal market.
Член 149, параграф 4 от TUIR не представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора.
Article 149(4) TUIR does not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Освобождаването от IMU, предоставено на нестопански субекти, които извършват на територията на недвижимо имущество само дейностите, изброени в член 7, параграф 1, буква и) от Законодателен указ № 504/92, не представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора.
The IMU exemption, granted to non-commercial entities which carry on in the real estate exclusively the activities listed in Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92, does not constitute state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Адресат на настоящото решение е Република Италия.
This Decision is addressed to the Republic of Italy.
ОВ С 348, 21.12.2010 г., стр. 17.
OJ C 348, 21.12.2010, p. 17.
Вж. дела T-192/10 Ferracci/Комисия (ОВ C 179, 3.7.2010 г., стр. 45) и T-193/10 Scuola Elementare Maria Montessori/Комисия (ОВ C 179, 3.7.2010 г., стр. 46).
See Cases T-192/10, Ferracci v Commission (OJ C 179, 3.7.2010, p. 45) and T-193/10, Scuola Elementare Maria Montessori v Commission (OJ C 179, 3.7.2010, p. 46).
ОВ С 30, 29.1.2011 г., стр. 57.
OJ C 30, 29.1.2011, p. 57.
В решението за започване на процедурата Комисията стигна до заключението, че намаляването на корпоративния данък в размер от 50 % съгласно член 6 от Указ № 601/73 на президента може да представлява съществуваща помощ (параграф 18), като посочи, че ще разгледа мярката в отделна процедура относно съществуваща помощ, която впоследствие бе открита през февруари 2011 г. Субектите, изброени в член 6 от Указ № 601/73, са следните: а) организации и учреждения за социална помощ, взаимоспомагателни дружества, болнични организации, организации за социално подпомагане и благотворителност; б) учебни заведения и учреждения с нестопанска цел за проучвания и експерименти в обществен интерес; научни органи, академии, исторически, литературни, научни фондации и асоциации, които преследват единствено културни цели; в) организации, чиито цели съгласно закона са сходни с благотворители и образователни цели; и c bis) институции за социални жилища и техните асоциации.
In the decision initiating the procedure, the Commission concluded that the 50 % corporate tax reduction under Article 6 of Presidential Decree No 601/73 could entail existing aid (paragraph 18), indicating that it would deal with this measure under a separate procedure concerning existing aid, which was subsequently initiated in February 2011. The entities listed in Article 6 of Decree No 601/73 are as follows: (a) social assistance organisations and establishments, mutual aid societies, hospital organisations, social welfare and charitable organisations; (b) educational establishments and non-profit-making establishments for study and experimentation in the public interest; scientific bodies, academies, historical, literary, scientific foundations and associations pursuing exclusively cultural aims; (c) organisations whose aims are assimilated by law to charitable and educational aims; and (c bis) social housing institutions and their associations.
Трансформиран в Закон № 248 от 2 декември 2005 г.
Converted into Law No 248 of 2 December 2005.
Трансформиран в Закон № 248 от 4 август 2006 г.
Converted into Law No 248 of 4 August 2006.
И по-специално член 7, параграф 1, буква и) от Указ № 504/92 се отнася до субектите, определени в член 87, параграф 1, буква в) [настоящ член 73] от Указ № 917/86 на президента.
Specifically, Article 7(1)(i) of Legislative Decree No 504/92 refers to the entities defined in Article 87(1)(c) [now Article 73] of Presidential Decree No 917/86.
Определението за нестопански субекти се съдържа във втората разпоредба.
The definition of non-commercial entities is contained in this latter provision.
Вж. циркулярно писмо, точка 5.
See Circular, point 5.
Например както вече бе посочени в решението за започване на процедурата, в сферата на здравеопазването и социалните дейности в циркулярното писмо се изисква споразумение с публичните органи.
For instance, as already indicated in the decision initiating the procedure, in the areas of health and social activities the Circular requires an agreement with the public authorities.
По отношение на образованието с циркулярното писмо явно се налага изискването за съобразност със задължителните основни принципи, за да се приема услугата за равнопоставена на публичната система и изисква оперативните излишъци да се инвестират в самата образователна дейност.
As regards education, the Circular seems to require compliance with the mandatory basic principles in order for the service to be considered on a par with the public system, and it also requires operating surpluses to be reinvested in the educational activity itself.
По отношение на кината с циркулярното писмо се налага изискването операторите да се ограничават до определени пазарни сегменти (филми с културен интерес, филми, на които са издадени сертификати за качество, филми за деца), ако искат да получат освобождаване от данъци.
As regards cinemas, the Circular requires operators to restrict themselves to particular market segments (films of cultural interest, films that have been issued a quality certificate, films for children) if they wish to obtain the tax exemption.
Същото се отнася най-общо и до услугите за настаняване, които трябва да определят по-ниски цени в сравнение с пазарните цени и да не функционират като нормални хотели.
The same applies to accommodation services in general, which must charge prices lower than the market price and not operate as normal hotels.
Вж. член 143 et seq. от TUIR.
See Articles 143 et seq. of the TUIR.
Като цяло общият доход на нестопанските субекти се състои от имуществен и капиталов доход, както и други източници на доход (член 143 от TUIR).
In general terms, the total income of non-commercial entities consist of real estate and capital income and other sources of income (Article 143 TUIR).
При условие че са изпълнени конкретни условия, нестопанските субекти могат да изберат опростени системи за определяне на дохода (член 145 от TUIR).
Provided that specific conditions are met, non-commercial entities can opt for simplified systems for determining income (Article 145 TUIR).
Факторите, които могат да се използват за целите на оценка съгласно член 149, параграф 2 от TUIR, са следните: нетните дълготрайни активи, свързани с бизнес дейности, са повече от свързаните с други дейности; приходите от стопански дейности надвишават „нормалната стойност“ на доставките или услугите, свързани с институционалните дейности; повече доходи са генерирани от стопански дейности в сравнение с институционални дейности (като вноски, безвъзмездни средства, дарения и членски внос).
The factors that can be used for assessment purposes pursuant to Article 149(2) TUIR are the following: more net fixed assets relating to business activities than other activities; more revenue from commercial activities than from the ‘normal value’ of supplies or services relating to institutional activities; more income from commercial activities than revenue from institutional activities (such as contributions, grants, donations and members' subscriptions).
Вж. inter alia дело C-88/03 Португалия/Комисия [2006] ECR I-7115, параграф 56 и дело C-487/06 P British Aggregates [2008] ECR I-10505, параграфи 81—83.
See, inter alia, Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 56, and Case C-487/06 P British Aggregates [2008] ECR I-10505, paragraphs 81-83.
Дело C 280/00 Altmark Trans и Regierungspräsidium Magdenburg [2003] ECR I—7747.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Предишен член 111а от TUIR.
Former Article 111a TUIR.
Освен това въпросните субекти основно извършват дейност в ограничени географски региони (на местно ниво), като дейностите са насочени към специфични категории потребители/получатели.
Furthermore, the entities in question mainly operate in limited geographical areas (at local level) and the activities are targeted at specific categories of users/recipients.
Съгласно италианското законодателство религиозните цели на всички религии, признати от държавата, включително и католическата църква, се считат за равнозначни на благотворителни и образователни цели с оглед на данъчното облагане.
Under Italian law, for all religions accepted by the State, including the Catholic Church, religious aims are deemed equivalent to charitable and educational aims for tax purposes.
Вж. съдебни решения № 20776 от 26 октомври 2005 г., № 23703 от 15 ноември 2007 г., № 5485 от 29 февруари 2008 г. и № 19731 от 17 септември 2010 г. Вж. също съдебно решение № 8495 от 9 април 2010 г.
See judgments Nos 20776 of 26 October 2005, 23703 of 15 November 2007, 5485 of 29 February 2008 and 19731 of 17 September 2010. See also judgment No 8495 of 9 April 2010.
Вж. Становище № 266 от 18 юни 1996 г.
See Opinion No 266 of 18 June 1996.
Писмен въпрос E-177/2009 (ОВ C 189, 13.7.2010 г.).
Written Question E-177/2009 (OJ C 189, 13.7.2010).
Вж. параграфи 31 et seq.
See paragraphs (31) et seq.
Това също гарантира съобразността с международните споразумения, подписани между Италия и Светия престол по отношение на църковните институции.
This also guarantees compliance with the international agreements signed between Italy and the Holy See as regards ecclesiastical institutions.
От първоначалните жалбоподатели единствено Pietro Ferracci и Scuola Elementare Maria Montessori s.r.l. са представили мненията си по решението за започване на процедурата.
Out of the original complainants, only Pietro Ferracci and Scuola Elementare Maria Montessori s.r.l. submitted comments on the decision initiating the procedure.
Указ-закон № 203/2005, трансформиран в Закон № 248 от 2 декември 2005 г.
Decree Law No 203/2005, converted into Law No 248 of 2 December 2005.
Указ-закон № 223/2006, трансформиран в Закон № 248 от 4 август г.
Decree Law No 223/2006, converted into Law No 248 of 4 August 2006.
Член 7, параграф 2, буква а) от Указ-закон № 203/2005, член 91а, параграф 4 от Указ-закон № 1/2012.
Article 7(2a) of Decree Law No 203/2005; Article 91a(4) of Decree Law No 1/2012.
Вж. член 13, параграф 13 от Указ-закон № 201/2011 и член 9, параграф 8 от Законодателен указ № 23/2011, който се позовава на член 7, параграф 1, буква и) от закона за ICI.
See Article 13(13) of Decree Law No 201/2011 and also Article 9(8) of Legislative Decree No 23/2011, which refers to Article 7(1)(i) of the ICI law.
Вж. параграф 23 за описание на член 7, параграф 1, буква и) от закона за ICI.
See paragraph (23) for the description of Article 7(1)(i) of the ICI law.
Вж. член 9, параграф 6 от Указ-закон № 174 от 10 октомври 2012 г., трансформиран посредством изменения в Закон № 213 от 7 декември 2012 г. (Официален вестник № 286 от 7 декември 2012 г.).
See Article 9(6) of Decree Law No 174 of 10 October 2012, converted, with amendments, into Law No 213 of 7 December 2012 (Official Gazette No 286 of 7 December 2012).
Вж. Становище № 4802/2012, издадено на 13 ноември 2012 г. (дело № 10380/2012).
See Opinion No 4802/2012, issued on 13 November 2012 (case No 10380/2012).
Указ № 200 от 19 ноември 2012 г., обнародван в Официален вестник № 274 от 23 ноември 2012 г.
Decree No 200 of 19 November 2012, published in Official Gazette No 274 of 23 November 2012.
Вж. член 1, параграф 1, буква п) от наредба на министъра на икономическите въпроси и финансите от 19 ноември 2012 г.
See Article1(1)(p) of the Regulation of the Minister for Economic Affairs and Finance of 19 November 2012.
Вж. член 3 от наредбата на министъра на икономическите въпроси и финансите от 19 ноември 2012 г.
Article 3 of the Regulation of the Minister for Economic Affairs and Finance of 19 November 2012.
Вж. член 4 от наредбата на министъра на икономическите въпроси и финансите от 19 ноември 2012 г.
Article 4 of the Regulation of the Minister for Economic Affairs and Finance of 19 November 2012.
Допълнителни изисквания са включени в определенията по член 1 от наредбата.
Further requirements are found in the definitions in Article 1 of the Regulation.
По-конкретно за услуги по настаняване член 1, параграф 1, буква й) от наредбата гласи, че единствено определени категории лица ще имат достъп и работното време няма да бъде непрекъснато.
In particular, for accommodation services, Article 1(1)(j) of the Regulation states that only certain categories of people will be given access and that opening periods must not be continuous.
По-специално по отношение на „социалното настаняване“ наредбата сочи, че услугите трябва да са насочени към хора с временни или постоянни специални нужди или хора, които са в необлагодетелствано положение поради физическото, психологическото, икономическото, социалното или семейното си положение.
More specifically, as regards ‘social accommodation’, the Regulation indicates that the services must target people with temporary or permanent special needs or people who are disadvantaged due to physical, psychological, economic, social or family conditions.
В случай, че освобождаването е изключено за дейности, които се извършват в хотели или подобни заведения, съгласно определението в член 9 от Законодателен указ № 79 от 23 май 2011 г. По отношение на спортните дейности член 1, параграф 1, буква м) предвижда засегнатите субекти да бъдат спортни асоциации със нестопанска цел, свързани с национални спортни федерации или субекти за насърчаване на спорта по член 90 от Закон № 289/2002.
In any event, the exemption is excluded for activities that are carried out in hotels or similar establishments, as defined by Article 9 of Legislative Decree No 79 of 23 May 2011. As regards sports activities, Article 1(1)(m) provides that the entities concerned shall be non-profit sports associations affiliated to national sports federations or sports promotion entities under Article 90 of Law No 289/2002.
Вж. параграф 84.
See paragraph (84).
Вж. също циркулярно писмо № 4/2006 от 16 май 2006 г. на Agenzia del Territorio.
See also Circular No 4/2006 of 16 May 2006 of the Agenzia del Territorio.
Вж. inter alia дело C-41/90 Höfner [1991] ECR I-1979, параграф 21; дело C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, параграфи 107 et seq.
See inter alia Case C-41/90 Höfner [1991] ECR I-1979, paragraph 21; Case C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, paragraphs 107 et seq.
Съединени дела 209/78 — 215/78 и 218/78 Van Landewyck [1980] ECR 3125, параграф 21; дело C-244/94 FFSA и др. [1995] ECR I-4013; дело C-49/07 MOTOE [2008] ECR I-4863, параграфи 27 и 28.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck [1980] ECR 3125, paragraph 21; Case C-244/94 FFSA and others [1995] ECR I-4013; Case C-49/07 MOTOE [2008] ECR I-4863, paragraphs 27 and 28.
Вж. дела C-471/09 P to C-473/09 P Diputación Foral de Álava and others/Commission, все още не са публикувани в ECR, параграф 98; вж. също съединени дела C-71/09 P, C-73/09 P и C-76/09 P Comitato «Venezia vuole vivere»/ Комисия, все още непубликувани в ECR, параграф 130 и цитираната там съдебна практика.
See Cases C-471/09 P to C-473/09 P Diputación Foral de Álava and others/Commission, not yet published in the ECR, paragraph 98; see also Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’ v Commission, not yet published in the ECR, paragraph 130 and the case law quoted there.
Дело C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, параграф 38.
Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 38.
Вж. дело C-66/02 Italy/Комисия[2005] ECR I-10901, параграф 94.
See Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 94.
Вж. inter alia дело C-88/03 Portugal/Комисия [2006] ECR I-7115, параграф 56, съединени дела C-78/08 — C-80/08 Paint Graphos,все още непубликувани, параграф 49.
See, inter alia, Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 56; Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, not yet published, paragraph 49.
Вж. дело C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH и Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, параграф 42.
See Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, paragraph 42.
Членове 1 и 3 от Законодателен указ № 504/92.
Articles 1 and 3 of Legislative Decree No 504/92.
Съединени дела C-78/08 — C-80/08 Paint Graphos, параграф 67; вж. също дело C-487/06 British Aggregates/Комисия [2008] ECR I-10505, параграф 84 и цитираната там съдебна практика.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, paragraph 67; see also Case C-487/06 British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10505, paragraph 84 and case law cited there.
Дело С-487/06 P British Aggregates Association/Комисия, [2008] ECR -10505, параграф 85.
Case C-487/06 British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10505, paragraph 85.
ОВ С 384, 10.12.1998 г., стр. 3.
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Съединени дела C-78/08 — C-80/08 Paint Graphos, параграф 70.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, paragraph 70.
Вж. параграф 26 от Известие на Комисията за прилагане на правилата за държавна помощ по отношение на мерките за пряко данъчно облагане на дружества.
See paragraph 26 of the Commission notice on the application of the state aid rules to measures relating to direct business taxation.
Съединени дела C-78/08 — C-80/08 Paint Graphos, параграфи 73 et seq.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, paragraphs 73 et seq.
Дело C-372/97 Италия/Комисия [2004] ECR I-3679, параграф 44; дело C-148/04 Unicredito Italiano [2005] ECR I-11137, параграф 54; дело C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, параграф 140; съединени дела C-78/08 — C-80/08 Paint Graphos, все още непубликувани, параграф 78; дело T-303/10 Wam Industriale Spa/Комисия, все още непубликувани, параграфи 25 et seq.
Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44; Case C-148/04 Unicredito Italiano [2005] ECR I-11137, paragraph 54; Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, paragraph 140; Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, not yet published, paragraph 78; Case T-303/10 Wam Industriale Spa v Commission, not yet published, paragraphs 25 et seq.
Вж. дело C-88/03 Португалия/Комисия, параграф 91, и дело C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, параграф 35; дело C-494/06 P, Комисия/Wam [2009] ECR I-3639, параграф 51.
See Case C-88/03 Portugal v Commission, paragraph 91, and Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 35; Case C-494/06 P, Commission v Wam [2009] ECR I-3639, paragraph 51.
Вж. дело C-156/98 Германия/Комисия [2000] ECR I-6857, параграф 30, и Heiser, параграф 55.
See Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 30, and Heiser, paragraph 55.
Вж. дело T-298/97 Alzetta ECR [2000] II-2319, параграфи 93 et seq.
See Case T-298/97 Alzetta ECR [2000] II-2319, paragraphs 93 et seq.
Вж. дело C-142/87 Белгия/Комисия [1990] ECR I-959, ‘Tubemeuse’, параграф 43; съединени дела C-278/92 to C-280/92 Испания/Комисия [1994] ECR I-4103, параграф 42, и дело C-280/00 Altmark Trans и Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747, параграф 81.
See Case C-142/87 Belgium v Commission [1990] ECR I-959, ‘Tubemeuse’, paragraph 43; Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 42, and Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747, paragraph 81.
Дело T-171/02 Sardegna/Комисия [2005] ECR II-2123, параграфи 86 et seq; дело C-113/00 Испания/Комисия [2002] ECR I-7601, параграф 30; дело T-288/97, Friuli Venezia Giulia/Комисия [2001] ECR II-1169, параграфи 44 и 46.
Case T-171/02 Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 86 et seq; Case C-113/00 Spain v Commission [2002] ECR I-7601, paragraph 30; Case T-288/97, Friuli Venezia Giulia v Commission [2001] ECR II-1169, paragraphs 44 and 46.
Съединени дела T-195/01 и T-207/01 правителство на Гибралтар/Комисия [2002] ECR II-2309, параграф 111.
Joined Cases T-195/01 and T-207/01 Government of Gibraltar v Commission [2002] ECR II-2309, paragraph 111.
В своите наблюдения по мненията на трети страни италианските органи твърдят, че член 107, параграф 3, буква г) от Договора е приложим — на теория – единствено по отношение на някои дейности, изброени в член 7, параграф 1, буква и).
In their observations on the comments from third parties, the Italian authorities claimed that Article 107(3)(d) of the Treaty could be applicable – in theory – only to certain activities listed in Article 7(1)(i).
В подкрепа на тази теза обаче не са представени други аргументи.
However, no further arguments were put forward to support this.
По-специално по отношение на отмяната вж. член 19 от Закон № 222 от 20 май 1985 г.
In particular, as regards revocation, see Article 19 of Law No 222 of 20 May 1985.
Вж. член 30 от Закон № 185 от 29 ноември 2008 г. Вж. също циркулярно писмо № 12/Е от 9 април 2009 г. на Агенцията по данъчни приходи и решението на директора на Агенция по приходите от 2 септември 2009 г.
See Article 30 of Law No 185 of 29 November 2008. See also Circular No 12/E of 9 April 2009 of the Tax Revenue Agency and the Decision of the Director of the Revenue Agency of 2 September 2009.
През 2010 г. и 2011 г. Италия е извършила 2030 проверки на нестопански субекти и е издала 5086 известия за данъчна оценка.
In 2010 and 2011, Italy carried out 2030 checks on non-commercial entities and issued 5086 tax assessment notices.
Вж. циркулярно писмо № 20/Е на Агенция по данъчните приходи от 16 април 2010 г.
See Circular No 20/E of the Tax Revenue Agency of 16 April 2010.
Дело C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, параграфи 121—123.
Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR I-289, paragraphs 121-123.
Вж. по-специално член 1, параграф 18 от Законодателен указ № 502 от 30 декември 1992 г.
See, in particular, Article 1(18) of Legislative Decree No 502 of 30 December 1992.
Вж. дело T-319/99 FENIN/Комисия [2003] ECR II-357, параграф 39, потвърдено от дело C-205/03 P FENIN/Комисия [2006] I-6295; съединени дела C-264/01, C-306/01, C-354/01 и C-355/01 AOK Bundesverband и др. [2004] ECR I-2493, параграфи 45 — 55; вж. също дело T-137/10, CBI/Комисия, все още непубликувано.
See Case T-319/99 FENIN v Commission [2003] ECR II-357, paragraph 39, confirmed by Case C-205/03 P FENIN v Commission [2006] I-6295; Joined Cases C-264/01, C-306/01, C-354/01 and C-355/01 AOK Bundesverband and Others [2004] ECR I-2493, paragraphs 45 to 55; see also Case T-137/10, CBI v Commission, not yet published.