natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 16, параграф 1 и член 17
Articles 16(1) and 17
Член 183, параграф 2, букви а) и б)
Article 183(2)(a) and (b)
Член 183, параграф 2, буква в)
Article 183(2)(c)
Членове 280 и 283
Articles 280 and 283
Член 286, параграфи 2 и 3
Article 286(2) and (3)
Член 188, параграф 1
Article 188(1)
Член 288, параграф 1
Article 288(1)
Член 188, параграф 2
Article 188(2)
Член 288, параграф 2
Article 288(2)
Член 188, параграф 3
Article 188(3)
Регламент (ЕС) № 953/2013 на Съвета
Council Regulation (EU) No 953/2013
Подпозиция по ХС 852851 в приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета [1] включва монитори, различни от монитори с електроннолъчева тръба (кинескоп), от видовете изключително или главно предназначени за автоматичните машини за обработка на информация от позиция 8471.
HS subheading 852851 in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 [1] comprises monitors, other than cathode-ray tube (CRT) monitors, of a kind solely or principally used in an automatic data-processing system of heading 8471.
Монитори, различни от тези видове, предназначени изключително или главно за автоматичните машини за обработка на информация от позиция 8471, се класират в подпозиция по ХС 852859.
Monitors other than those of a kind solely or principally used in an automatic data-processing system of heading 8471 are classified under HS subheading 852859.
В съответствие с установената практика на Съда на Европейския съюз [2], класирането на монитори в подпозиция по ХС 852851 или 852859 трябва да се основава на цялостна оценка на обективните характеристики и свойства на всеки отделен монитор.
In accordance with established case-law of the Court of Justice of the European Union [2], the classification of monitors under either HS subheading 852851 or 852859 has to be based on an overall assessment of the objective characteristics and properties of each particular monitor.
Поради сближаването на цифровите технологии стана много трудно да се определи въз основа на чисто технически характеристики дали даден монитор е от видовете, изключително или главно предназначени за автоматична машина за обработка на информация от позиция 8471.
Due to the convergence of digital technologies, it has become very difficult to determine, by reference to mere technical characteristics, whether or not a particular monitor is of a kind solely or principally used in an automatic data-processing system of heading 8471.
По-специално, да се гарантира правилното и единно класифициране на плоските екрани, които могат да извеждат изображение с приемливо ниво на функционалност от сигнали както от автоматична машина за обработка на данни, така и от други източници, е станало технически невъзможно.
In particular, ensuring the correct and uniform classification of flat panel displays which can display, with an acceptable level of functionality, signals from both automatic data-processing systems and other sources, has become technically impossible.
С цел да се осигури разумно развитие на производството и разширяване на потреблението на територията на ЕС и да се развива търговията между държавите членки и трети държави, в интерес както на европейските потребители, така и на промишлеността в Съюза е, за гореспоменатите монитори да се предвиди безмитен режим.
In order to ensure a rational development of production and an expansion of consumption within the territory of the Union and to promote trade between Member States and third countries, it is in the interest of both Union consumers and Union industry to provide for a duty-free treatment for the above-mentioned monitors.
Следователно приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 следва да бъде съответно изменено,
Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 should therefore be amended accordingly,
Измененията на подпозициите по КН, предвидени в настоящия регламент, се прилагат по подпозиции по ТАРИК до 31 декември 2013 г.
The amendments to the CN subheadings provided for in this Regulation shall be applicable as TARIC subheadings until 31 December 2013.
Решение на Съда от 19 февруари 2009 г. по дело C-376/07, Staatssecretaris van Financiën v Kamino International Logistics BV.
Judgment of the Court of Justice of 19 February 2009 in Case C-376/07, Staatssecretaris van Financiën v Kamino International Logistics BV.
(Сборник, стр. I-1167).
([2009] ECR I-1167).
В част втора, раздел XVI, глава 85 от приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 редовете за кодове по КН 852859, 85285910, 85285940 и 85285980 се заменят със следното:
In Part Two, Section XVI, Chapter 85 of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 the rows for CN codes 852859, 85285910, 85285940 and 85285980 are replaced by the following:
Плоски екрани, които могат да извеждат изображение от сигнали от автоматични машини за обработка на информация с приемливо ниво на функционалност:
Flat Panel Displays able to display signals from automatic data-processing machines with an acceptable level of functionality:
Монохромни
Monochrome
Цветни:
Colour:
С течнокристална технология на изображението (LCD)
With a screen of the liquid crystal display (LCD) technology
p/st.
p/st
Код по ТАРИК 8528591020
TARIC code 8528591020
Код по ТАРИК 8528594091
TARIC code 8528594091
Код по ТАРИК 8528598091
TARIC code 8528598091
Кодове по ТАРИК 8528591090, 8528594099 и 8528598099
TARIC codes 8528591090, 8528594099 and 8528598099
Автономно мито: Осв.“
Autonomous rate of duty: Free’
Регламент за изпълнение (ЕС) № 954/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 954/2013
за поправка на текстовете на полски и чешки език на Регламент (ЕО) № 828/2009 за установяване на подробни правила за прилагането през 2009/2010—2014/2015 пазарни години на вноса и рафинирането на захарни продукти от тарифна позиция 1701 по преференциални споразумения
correcting the Czech and Polish language versions of Regulation (EC) No 828/2009 laying down detailed rules of application for the marketing years 2009/2010 to 2014/2015 for the import and refining of sugar products of tariff heading 1701 under preferential agreements
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) [1], и по-специално член 156 във връзка с член 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 156 in conjunction with Article 4 thereof,
като взе предвид Регламент (ЕС) № 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) № 732/2008 на Съвета [3], и по-специално член 18, параграф 3 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008 [3], and in particular Article 18(3) thereof,
В текстовете на полски и чешки език на Регламент (ЕО) № 828/2009 на Комисията [4], и по-специално в член 11, параграф 1 от него, е допусната грешка.
There is an error in the Czech and Polish language versions of Commission Regulation (EC) No 828/2009 [4], more precisely in Article 11(1) thereof.
Друга грешка е допусната в текста на полски език на същия регламент, и по-специално в част II от приложение I към него.
There is another error in the Polish language version of that Regulation, more precisely in Part II of Annex I thereof.
Тези грешки следва да бъдат поправени, считано от влизането в сила на Регламент (ЕО) № 828/2009.
These errors should be corrected with effect from the entry into force of Regulation (EC) No 828/2009.
Задължението, което е наложено с член 11, параграф 1 от текстовете на посочения регламент на полски и чешки език на всички титуляри на лицензия за внос на захар, следва да бъде отменено с обратна сила, тъй като то следва да е ограничено само до първоначалния титуляр на лицензията.
The obligation imposed by Article 11(1) of the Czech and Polish language versions of that Regulation on each holder of an import licence for sugar should be withdrawn retroactively because it should be limited only to its original holder.
Поради това Регламент (ЕО) № 828/2009 следва да бъде съответно поправен.
Regulation (EC) No 828/2009 should therefore be corrected accordingly.
Отнася се само за текстовете на полски и чешки език.
Concerns only the Czech and Polish language versions.
Прилага се от 14 септември 2009 г.
It shall apply with effect from 14 September 2009.
Регламент (ЕО) № 828/2009 на Комисията от 10 септември 2009 г. за установяване на подробни правила за прилагането през 2009/2010—2014/2015 пазарни години на вноса и рафинирането на захарни продукти от тарифна позиция 1701 по преференциални споразумения (ОВ L 240, 11.9.2009 г., стр. 14).
Commission Regulation (EC) No 828/2009 of 10 September 2009 laying down detailed rules of application for the marketing years 2009/2010 to 2014/2015 for the import and refining of sugar products of tariff heading 1701 under preferential agreements (OJ L 240, 11.9.2009, p. 14).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 955/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 955/2013
за одобряване на пропиконазол като съществуващо активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 9
to approve propiconazole as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 9
С Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията от 4 декември 2007 г. относно втората фаза на 10-годишната работна програма, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на биоциди [2] е определен списък на активни вещества, подлежащи на оценка с оглед на евентуалното им включване в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [3].
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Този списък включва пропиконазол.
That list includes propiconazole.
Съгласно Регламент (ЕО) № 1451/2007 на пропиконазол е направена оценка в съответствие с член 11, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО за използване в продуктов тип 9 (консерванти за влакна, кожа, гума и полимеризирани материали), както е определен в приложение V към посочената директива, което съответства на продуктов тип 9, както е определен в приложение V към Регламент (ЕС) № 528/2012.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, propiconazole has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 9, fibre, leather, rubber and polymerised materials preservatives, as defined in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 9 as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
За докладваща държава членка бе определена Финландия и в съответствие с член 14, параграфи 4 и 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на 11 февруари 2011 г. тя представи на Комисията доклада на компетентния орган, придружен от препоръка.
Finland was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 11 February 2011 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
В съответствие с член 15, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 констатациите от разглеждането бяха включени в доклад за оценка по време на заседанието на Постоянния комитет по биоцидите на 12 юли 2013 г.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 12 July 2013, in an assessment report.
От доклада за оценка става ясно, че може да се очаква биоцидите, използвани за продуктов тип 9 и съдържащи пропиконазол, да отговарят на изискванията, определени в член 5 от Директива 98/8/ЕО.
It appears from the assessment report that biocidal products used for product-type 9 and containing propiconazole may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Поради това е целесъобразно пропиконазол да бъде одобрен за използване в биоциди за продуктов тип 9.
It is therefore appropriate to approve propiconazole for use in biocidal products for product-type 9.
Следва да се позволи изтичането на разумен срок преди одобряването на дадено активно вещество, за да се даде възможност на държавите членки, заинтересованите страни и Комисията, където е уместно, да се подготвят за спазването на произтичащите от това нови изисквания.
A reasonable period should be allowed to elapse before an active substance is approved, in order to permit Member States, interested parties, and the Commission where appropriate, to prepare themselves to meet the new requirements entailed.
Пропиконазол се одобрява като активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 9 при спазване на спецификациите и условията, определени в приложението към настоящия регламент.
Propiconazole shall be approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 9, subject to the specifications and conditions set out in the Annex to this Regulation.
1-[2-(2,4-дихлорофенил)-4-пропил-1,3-диоксолан-2-ил]метил-1H-1,2,4-триазол
1-[[2-(2,4-dichlorophenyl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl]-1H-1,2,4-triazole
ЕО №: 262-104-4
EC No: 262-104-4
CAS №: 60207-90-1
CAS No: 60207-90-1
При оценката на продукта се обръща особено внимание на експозициите, рисковете и ефикасността, свързани с всякакви видове употреба, обхванати от заявление за издаване на разрешение, но неразгледани в оценката на риска на активното вещество на равнището на Съюза.
The product assessment shall pay particular attention to the exposures, the risks and the efficacy linked to any uses covered by an application for authorisation, but not addressed in the Union level risk assessment of the active substance.
Разрешенията са в зависимост от изпълнението на следното условие:
Authorisations are subject to the following condition:
За промишлена или професионална употреба са установени процедури за безопасна работа и подходящи организационни мерки.
For industrial or professional users, safe operational procedures and appropriate organizational measures shall be established.
Когато експозицията не може да бъде намалена до приемливо равнище по други начини, продуктите се използват с подходящи лични предпазни средства.
Where exposure cannot be reduced to an acceptable level by other means, products shall be used with appropriate personal protective equipment.
Когато третирано изделие е било третирано с пропиконазол или същият целенасочено е включен в него, и когато е необходимо, в резултат от възможност за контакт с кожата или за отделяне на пропиконазол при нормални условия на употреба, лицето, отговорно за пускането на третираното изделие на пазара, гарантира, че върху етикета е предоставена информация за риска от кожна сенсибилизация, както и информацията, посочена в член 58, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕС) № 528/2012.
Where a treated article has been treated with or intentionally incorporates propiconazole, and where necessary due to the possibility of skin contact as well as the release of propiconazole under normal conditions of use, the person responsible for placing the treated article on the market shall ensure that the label provides information on the risk of skin sensitisation, as well as the information referred to in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Посочената в тази колона чистота е минималната степен на чистота на активното вещество, използвано за оценката, извършена в съответствие с член 8 от Регламент (ЕС) № 528/2012.
The purity indicated in this column was the minimum degree of purity of the active substance used for the evaluation made in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 528/2012.
Активното вещество в пуснатия на пазара продукт може да бъде със същата или различна чистота, ако е доказана техническата му равностойност с оцененото активно вещество.
The active substance in the product placed on the market can be of equal or different purity if it has been proven technically equivalent with the evaluated active substance.
Във връзка с прилагането на общите принципи от приложение VI към Регламент (ЕС) № 528/2012 съдържанието и заключенията на докладите за оценка са на разположение на уебсайта на Комисията: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm
For the implementation of the common principles of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the content and conclusions of assessment reports are available on the Commission website: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm
Регламент за изпълнение (ЕС) № 956/2013 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 956/2013
за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 по отношение на изплащането на помощта на организациите на производители в сектора на плодовете и зеленчуците
amending Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards payment of the aid to producer organisations in the fruit and vegetables sector
В Регламент (ЕО) № 1234/2007 и Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 на Комисията [2] се предвижда финансова помощ от Съюза за организациите на производители на плодове и зеленчуци.
Regulation (EC) No 1234/2007 and Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 [2] provide for Union financial assistance to producer organisations for fruit and vegetables.
С решение от 30 май 2013 г. по съединени дела T-454/10 и T-482/11 [3] Общият съд отмени член 52, параграф 2а, втора алинея от Регламент (ЕО) № 1580/2007 на Комисията [4] и еквивалентния член 50, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 по отношение на изчисляването на стойността на предлаганата на пазара продукция от плодове и зеленчуци, предназначени за преработка.
The General Court by judgment of 30 May 2013 in joined cases T-454/10 and T-482/11 [3] annulled the second subparagraph of Article 52(2a) of Commission Regulation (EC) No 1580/2007 [4] and the equivalent Article 50(3) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards the calculation of the value of marketed production of fruit and vegetables intended for processing.
Общият съд отмени също член 60, параграф 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 относно допустимостта за подпомагане на дейности в рамките на оперативните програми по отношение на инвестициите и дейностите, свързани с преработката на плодове и зеленчуци в преработени плодове и зеленчуци.
The General Court annulled also Article 60(7) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 on eligibility of actions under operational programmes, as regards investments and actions related to the transformation of fruit and vegetables into processed fruit and vegetables.
В решението на Общия съд правните последици от разпоредбата относно изчисляването на стойността на предлаганата на пазара продукция се запазват само доколкото съответните плащания вече са били извършени към датата на постановяване на решението.
The General Court’s judgment maintained the effects of the provision on the calculation of the value of marketed production to the extent only that the relevant payments have already been executed until the date of delivery of the judgment.
Следователно е възможно държавите членки да са спрели или забавили плащанията в очакване на приемането на нови правила, заменящи отменените такива, или в очакване на суспензивното действие на обжалването.
Consequently, Member States may have suspended or delayed payments pending either the adoption of new rules replacing the annulled ones or the suspensory effects of an appeal.
Комисията реши да обжалва решението на Общия съд по горепосочените дела.
The Commission decided to bring an appeal against the decision of the General Court in the above mentioned cases.
Жалбата беше подадена пред Съда на Европейския съюз на 12 август 2013 г. В очакване на решението на Съда по апелативното производство и ако не бъде разпоредено другояче от Съда, действието на правните последици от решението на Общия съд се спира.
The appeal was filed with the Court of the European Union on the 12 August 2013. Pending the decision of the Court in the appeal, and unless otherwise provided by the Court the effects of the judgment of the General Court are suspended.
В член 70 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 се предвижда, че помощта трябва да бъде изплатена на организациите на производителите най-късно до 15 октомври на годината, следваща годината на изпълнение на оперативната програма.
Article 70 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 provides that the aid to producer organisations has to be paid by 15 October of the year following the year of implementation of the operational programme.
Ако помощта бъде изплатена след тази дата, следва да се приложат намаленията, предвидени в член 9 от Регламент (ЕО) № 883/2006 на Комисията [5].
If the aid is paid after this date, the reductions provided for in Article 9 of Commission Regulation (EC) No 883/2006 [5] should apply.
Следователно е целесъобразно да се удължи крайният срок за изплащане от държавите членки на финансовата помощ от Съюза за съответните оперативни програми за 2012 година на изпълнение, за да се вземе предвид фактът, че е възможно в периода до подаването на жалбата от Комисията държавите членки да са спрели разглеждането на заявления за плащане.
It is therefore appropriate to extend the time limit for Member States to pay the Union financial assistance for the operational programmes concerned as regards implementing year 2012, to take into account that until the Commission launched its appeal, Member States may have suspended processing payment applications during this period.
Поради това е целесъобразно Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 да бъде съответно изменен.
It is therefore appropriate to amend Implementing Regulation (EU) No 543/2011 accordingly.
В член 70 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 се добавя следната алинея:
In Article 70 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011, the following paragraph is added:
„Въпреки това помощта за програмите, изпълнявани през 2012 година по отношение на плодовете и зеленчуците, предназначени за преработка, може да бъде изплатена не по-късно от 31 декември 2013 г.“
‘However, aid for programmes implemented in year 2012 regarding fruit and vegetables intended for processing may be paid no later than 31 December 2013.’
Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors (OJ L 157, 15.6.2011, p. 1).
Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (T-454/10) и Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) и други (T482/11) срещу Европейската комисия (все още непубликувано в Сборника).
Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (T-454/10) and Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) and Others (T482/11) v European Commission (not yet published in ECR).
Регламент (ЕО) № 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) № 2200/96, (ЕО) № 2201/96 и (ЕО) № 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1).
Commission Regulation (EC) No 1580/2007 of 21 December 2007 laying down implementing rules of Council Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 1182/2007 in the fruit and vegetable sector (OJ L 350, 31.12.2007, p. 1).