natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В процеса на изготвяне на представителната извадка бяха получени сто и пет валидни отговора от производители износители от Китай, които представляват 47 % от вноса през периода на разследване, както е определено в съображение 24 по-долу.
One hundred and five valid responses were received to the sampling exercise from exporting producers in China, covering 47 % of imports during the investigation period, as defined in recital 24 below.
Поради това степента на съдействие се счита за висока.
Therefore, the cooperation is considered to be low.
Подбраната представителна извадка се състоеше от три групи, които представляваха 10 индивидуални производителя, 14,4 % от общия обем на износа от Китай за Съюза и 31,3 % от общия обем на оказалите съдействие износители по време на ПР. За подбора на представителната извадка бяха проведени консултации със засегнатите страни и китайските власти в съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент.
The sample selected consisted of three groups, representing 10 individual producers, which accounted for 14,4 % of the total volume of exports from China to the Union and 31,3 % of the total volume of the cooperating exporters during the IP. In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the parties concerned and the Chinese authorities were consulted on the selection of sample.
Във връзка с предложената представителна извадка бяха получени редица коментари.
A number of comments were received in relation to the proposed sample.
Коментарите, които бяха счетени за уместни, бяха взети предвид при подбора на окончателната представителна извадка.
Comments considered appropriate were taken into account in the selection of the final sample.
Изготвяне на представителна извадка от производители от Съюза
Sampling of Union producers
В писмо, изпратено до Комисията, Федерацията на европейските производители на керамични плочки (CET) потвърди, че всички дружества, подали жалба, са се съгласили да бъдат включени в представителната извадка.
The European Ceramic Tile Manufacturers’ Federation (CET) confirmed in a letter sent to the Commission that all complaining companies agreed to be considered for the inclusion in the sample.
Предвид и останалите дружества, които се представиха, Комисията получи информация от страна на 73 производители от Съюза.
Including other companies which came forward, the Commission was thus provided with information from 73 Union producers.
При изготвянето на представителната извадка бе взета предвид високата степен на фрагментираност на сектора на керамичните плочки.
In the sampling exercise the high fragmentation of the ceramic tiles sector has been taken into consideration.
За да се гарантира, че резултатите на големите дружества няма да доминират по време на анализа на вредата и че положението на малките дружества, които заедно представляват основният дял от производството на Съюза, е надлежно взето предвид, се счита, че всички сегменти, т.е. малките, средните и големите дружества следва да бъдат представени в представителната извадка.
In order to ensure that the results of large companies did not dominate the injury analysis but that the situation of the small companies, collectively accounting for the largets share of the Union production, was properly reflected, it was considered that all segments, i.e. small, medium-sized and large companies should be represented in the sample.
На базата на обема на годишната продукция бяха установени три сегмента:
Three segments have been distinguished based on the volume of yearly production:
сегмент 1 големи дружества (с продукция над 10 милиона m2),
Segment 1 large companies – production in excess of 10 million m2,
сегмент 2 средни дружества (с продукция между 5 и 10 милиона m2),
Segment 2 medium-sized companies – production between 5 and 10 million m2,
сегмент 3 малки дружества (с продукция под 5 милиона m2).
Segment 3 small companies – production below 5 million m2.
При анализа на микроикономическите показатели резултатите на включените в представителната извадка дружества в съответния сегмент бяха претеглени в съответствие с дела на този сегмент в общото производство на Съюза (като се използва специфичната тежест на всеки сектор в общия сектор на керамичните плочки).
In the analysis of micro-economic indicators, the results of the sampled companies in the specific segment have been weighted in accordance with the share of that segment in the total Union production (using the specific weight of each segment in the total ceramic tile sector).
Съгласно информацията, събрана по време на разследването, производителите от сегменти 1 и 2 са представлявали по около една четвърт от общото производство в Съюза, докато производителите от сектор 3 са представлявали приблизително половината от общото производство в Съюза.
According to the information collected during the investigation, the producers in Segments 1 and 2 account each for around one quarter of total Union production while in segment 3, producers account for around half of the total Union production.
Над 350 дружества принадлежат към сегмента на малките предприятия.
More than 350 companies belong to the segment of small companies.
Над 40 дружества принадлежат към сегмента на средните предприятия и над 20 — към сектора на големите предприятия.
More than 40 companies belong to the medium-sized segment and more than 20 to the segment of large companies.
В представителната извадка бяха включени десет дружества.
Ten companies were sampled.
Те са най-големите дружества от всеки един от трите сегмента с оглед на продажбите, продукцията и географското разположение.
They are the largest of each of the three segments, taking into account sales, production and geographical location.
От включените в представителната извадка дружества едно принадлежи към сегмента на големите дружества, четири — към сектора на средните дружества и пет — към сектора на малките дружества.
One sampled company belongs to the segment of large companies, four to the segment of medium-sized companies and five to the segment of small companies.
Подбраните дружества са базирани в шест държави-членки (Италия, Испания, Полша, Португалия, Германия и Франция), които заедно представляват 90 % от общото производство на Съюза.
The selected companies are based in six Member States (Italy, Spain, Poland, Portugal, Germany and France) which together account for over 90 % of the total Union production.
Тази извадка представлява 24 % от общото производство на оказалите съдействие производители и 7 % от общото производство на Съюза.
This sample represented 24 % of total production by the cooperating producers and 7 % of the total Union production.
По време на разследването едно включено в представителната извадка дружество от Полша реши да преустанови съдействието си на разследването.
During the investigation, one sampled company from Poland decided to discontinue its cooperation with the investigation.
Комисията не успя да получи съдействие от нито един друг производител, базиран в Полша.
The Commission could not obtain cooperation from any other producer based in Poland.
Независимо от оттеглянето на полския производител, нивото на представителност на извадката остана високо с оглед на всички критерии, посочени в съображения 8 и 10.
Notwithstanding the withdrawal of the Polish producer, the representativeness of the sample remained high according to all the criteria mentioned in recitals 8 and 10.
Вследствие на това беше взето решение, че процедурата може да продължи с представителна извадка от девет производители от пет държави-членки.
It has been thus decided that the proceeding could continue with a sample of nine producers from five Member States.
Жалбоподателите поискаха имената им да останат поверителни.
Complainants requested their names to be kept confidential.
Комисията прие това искане.
The Commission accepted the request.
Изготвяне на представителна извадка от вносители
Sampling for importers
Комисията получи 24 отговора от вносители.
The Commission received 24 replies from importers.
Трима големи производители бяха изключени от процеса по изготвяне на представителната извадка: двама свързани китайски износители и един свързан производител от Съюза (обемът на вноса е ограничен в сравнение с общия обем на продажбите на този производител).
Three large importers were excluded from the sampling exercise: two related to Chinese exporters and one related to a Union producer (the imports are marginal compared to the total sales of that producer).
Несвързаните вносители, оказали съдействие, представляват около 6 % от общия обем на вноса от Китай.
The unrelated cooperating importers represent around 6 % of the total imports from China.
В представителната извадка бяха включени седем дружества, представляващи 95 % от вноса, извършен от несвързани дружества, оказали съдействие.
Seven companies were sampled, representing 95 % of the imports made by the unrelated cooperating companies.
Едно от тези дружества бе и ползвател на разглеждания продукт.
One of these companies was as well a user of the product concerned.
Извадката бе представителна и от гледна точка на географското разпределение.
The sample was also representative in terms of geographical spread.
Представителната извадка включва следователно държави-членки, които представляват повече от 49 % от вноса в Съюза, което свидетелства за нейната представителност.
The sample thus covers Member States which account for more than 49 % of the imports into the Union, which corroborated its representativeness.
Отговори на въпросниците и проверки
Questionnaires replies and verifications
За да се даде възможност на включените в представителната извадка производители износители от Китай, ако пожелаят, да подадат заявление за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (наричано по-долу „ТДПИ“), или за индивидуално третиране (наричано по-долу „ИТ“), Комисията изпрати формуляри за заявление на включените в представителната извадка производители износители.
In order to allow sampled exporting producers in China to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the sampled exporting producers.
Една група производители износители поиска ТДПИ по силата на член 2, параграф 7 от основния регламент или ИТ, в случай че разследването установи, че не отговарят на условията за ТДПИ.
One group of exporting producers requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Другите групи производители износители поискаха само ИТ.
The other groups of exporting producers only requested IT.
Заявления за индивидуално разследване бяха получени от осем дружества или групи несвързани дружества, невключени в представителната извадка.
Claims for individual examination were received from eight non-sampled companies or groups of related companies.
Разглеждането на тези заявления на временния етап щеше да бъде прекалено трудно.
The examination of these claims at provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Решението дали да бъде извършено индивидуално разследване на някое от тези дружества или не ще бъде взето на окончателния етап от процедурата.
A decision whether individual examination will be granted to any of these companies will be taken at definitive stage.
Комисията изпрати въпросници на включените в представителната извадка производители износители, както и на невключените в представителната извадка производители износители, които заявиха намерението си да поискат индивидуално разследване по силата на член 17, параграф 3 от основния регламент, на включените в представителната извадка производители от Съюза, на оказалите съдействие несвързани вносители и на всички известни ползватели в Съюза.
The Commission sent questionnaires to the sampled exporting producers, as well as to the non-sampled exporting producers that had stated their intention to request individual examination as per Article 17(3) of the basic Regulation, to the sampled Union producers, the cooperating unrelated importers and to all known users in the Union.
Отговори на въпросника бяха получени от три включени в представителната извадка групи от производители износители, от осем невключени в представителната извадка производители износители или групи от производители износители, от девет включени в представителната извадка производители от Съюза и от петима вносители, несвързани с производител износител.
Questionnaire replies were received from three sampled groups of exporting producers, from eight non-sampled exporting producers or groups of exporting producers, from nine sampled Union producers and from five importers not related to an exporting producer.
Изявления бяха получени и от Европейската асоциация на производителите (Cerame-Unie), националните асоциации на производителите, вносителите, асоциациите на вносителите и ползвателите.
Submissions were also received from the European association of producers (Cerame-Unie), national associations of producers, importers, associations of importers and users.
Комисията поиска и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на анализа на ТДПИ/ИТ и за временното определяне на дъмпинга, произтичащата от него вреда и интереса на Съюза, и извърши проверки на място в помещенията на девет включени в представителната извадка производители от Съюза и следните дружества:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of analysis of MET/IT and for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of nine Union sampled producers and the following companies:
Производители износители от Китай
Exporting producers in China
Becarry Group, съставена от:
Becarry Group, composed of:
Xinruncheng Group, съставена от:
Xinruncheng Group, composed of:
Wonderful Group, съставена от:
Wonderful Group, composed of:
Giavelli S.r.l., свързан италиански вносител
Giavelli S.r.l., a related Italian importer
Търговци в Китай
Traders in China
Foshan Changwei Enterprise Co., Ltd.
Foshan Changwei Enterprise Co., Ltd
Търговци в Хонконг
Traders in Hong Kong
Cayenne Trading International Ltd.
Cayenne Trading International Ltd
Great Prosperity Development Ltd.
Great Prosperity Development Ltd
Good East Development Ltd.
Good East Development Ltd
Несвързани вносители
Unrelated importers
Enmon GmbH, Германия
Enmon GmbH, Germany
Национални асоциации на производителите
National associations of producers
Confindustria Ceramica (Италия)
Confindustria Ceramica (Italy)
Испанска асоциация на производителите на керамични плочки (ASCER)
Spanish Ceramic Tile Manufacturer’s Association (ASCER)
APICER (Португалия)
APICER (Portugal).
С оглед на необходимостта от установяване на нормална стойност за производителите износители от Китай, на които не би могло да се даде ТДПИ, в помещенията на двамата производители беше извършена проверка на място, за да се установи нормалната стойност, въз основа на данните за САЩ като държава аналог.
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in China to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from the USA as analogue country took place at the premises of two producers.
Тези производители поискаха запазване на поверителност относно тяхната идентичност.
These producers claimed confidentiality regarding their identity.
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 април 2009 г. до 31 март 2010 г. (наричан по-долу „периодът на разследване“ или „ПР“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2009 to 31 March 2010 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Проучването на тенденциите, имащи отношение към оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2007 г. до края на периода на разследване (наричан по-долу „разглежданият период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Разглежданият продукт са лакирани/емайлирани и нелакирани/неемайлирани плочки и плочи за настилане или облицоване, от керамика; лакирани/емайлирани и нелакирани/неемайлирани кубчета, парчета и подобни артикули за мозайки, от керамика, дори върху подложка (наричани по-долу „керамични плочки“ или „разглеждания продукт“), класирани понастоящем в кодове по КН 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 и 69089099.
The product concerned is glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘ceramic tiles’ or the ‘product concerned’), currently falling within CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099.
Керамичните плочки се използват основно в строителната индустрия за облицоване на стени и подове.
Ceramic tiles are mainly used in the construction industry to cover walls and floors.
Една от страните заяви, че продуктът, внесен от Китай, и този, произведен от промишлеността на Съюза, не са съпоставими.
One party claimed that the product imported from China and that produced by the Union industry were not comparable.
Следва да се припомни, че Комисията базира сравнението на цените на различни видове на продукта, които се отличават по контролния номер на продукта, съставен от осем знака.
It is recalled that the Commission based the price comparisons on product types distinguished on the basis of product control numbers (‘PCN’) based on eight characteristics.
Въпросната страна изложи своите аргументи по време на изслушване пред служителя по изслушванията.
The party in question presented its arguments during a hearing before the Hearing Officer.
Съгласно тези аргументи липсата на съпоставимост се дължала на разлика в технологиите, материалите, полирането и дизайна, използвани за производството на плочки в Съюза и Китай.
According to the arguments the lack of comparability was due to different technology, material, polishing and design used for production of Union and Chinese tiles.
Напреднали в технологично отношение производствени линии са позволили произвеждането на висококачествени плочки със ситопечат и различни цветове.
Technologically advanced lines produced high quality tiles with screen printing and several colours.
Дружеството поясни, че са използвани различни печатни технологии за ситопечат, ротативен печат и мастиленоструен печат.
The company explained that there were different printing technologies for screen printing, roto-printing and inkjet printing.
Въпреки исканията за по-подробни сведения по отношение на всички тези аспекти на съпоставимостта на продукта, страната не подкрепи с доказателства своите твърдения.
Despite requests for detailed submission elaborating on all these aspects of product comparability, the party failed to substantiate its claims.
Аргументът за подобряване на съпоставимостта също не бе подкрепен с доказателства.
Also the argument on improving the comparability has not been supported by any evidence.
Освен това самата страна призна, че видовете на продукта, засегнати от евентуалното добавяне на четирите предложени критерия, представляват само 0,5 % от пазара на плочки.
Further, the party itself acknowledged that the product types that would be covered by adding the four suggested criteria, would represent only 0,5 % of the tiles’ market.
Както бе посочено в доклада, изготвен от служителя по изслушванията, в който се обобщава позицията на засегнатото дружество, останалите 99,5 % от продуктите със същите контролни номера на продукта са били сходни.
As stated in the report produced by the Hearing Officer, which summarized the position of the company concerned, the remaining 99,5 % products falling under the same PCNs were similar.
Както бе посочено по-горе, страната не подкрепи с доказателства необходимостта от въвеждане на допълнителни критерии и не обясни тяхното потенциално отражение върху цените.
As mentioned above the party did not substantiate the need to introduce the additional criteria nor their potential impact on prices.
Поради това, с оглед на пренебрежимо малкия пазарен дял на разглежданите видове на продукта и категоричното съгласие на страната, че 99,5 % от плочките с разглежданите контролни номера на продукта са били съпоставими, искането за добавяне на допълнителни критерии към структурата на контролните номера на продукта трябваше да бъде временно отхвърлено.
Hence, in view of the negligible market share of the product types concerned and the explicit acknowledgment by the party that 99,5 % of the tiles were comparable under the PCN concerned, the claim to add additional criteria to the PCN structure had to be provisionally rejected.
Прави се заключението, че разглежданият продукт, продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на Китай и на вътрешния пазар на САЩ, които временно бяха приети за държава аналог, както и продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от производителите от Съюза, имат еднакви основни физични и технически характеристики, както и едни и същи основни приложения.
It is concluded that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of China and on the domestic market of the USA, which served provisionally as the analogue country, as well as the product manufactured and sold in the Union by the Union producers were found to have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ)
Market Economy Treatment (‘MET’)
Съгласно член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент при антидъмпинговите разследвания относно вноса с произход от Китай нормалната стойност се определя в съответствие с параграфи 1—6 от същия член за производителите, за които се установи, че отговарят на критериите по член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in China, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
бизнес решенията се вземат в отговор на сигнали от пазара без значителна държавна намеса и разходите отразяват пазарните стойности;
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
няма съществени нарушения, пренесени от предишната система на непазарна икономика;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
законодателството относно несъстоятелност и собственост гарантира стабилност и правна сигурност; и
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty; and
Две групи производители износители от Китай поискаха ТДПИ в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент.
Two groups of exporting producers in China requested MET in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Беше установено, че страните (двама производители — един китайски търговец и един търговец от Хонконг), които, според твърдения, са образували една от тези групи, всъщност не са били свързани.
It was found that the parties (two producers; one Chinese trader and one Hong Kong trader) allegedly forming one of these groups were not in fact related.
При тези обстоятелства заявленията за ТДПИ на тези двама китайски производители (Becarry Group и Shandong Yadi Ceramics Co., Ltd) бяха обработени поотделно.
In these circumstances, the MET claims of the two Chinese producers (Becarry Group and Shandong Yadi Ceramics Co. Ltd) were treated separately.