natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Индивидуална помощ, предоставена по схемата, посочена в член 1, която към момента на нейното предоставяне отговаря на условията, определени във всяка схема, одобрена от Комисията на правно основание, различно от Общия регламент за групово освобождаване, Насоките за регионалните помощи, Насоките за изследвания, развитие и иновации, и която не изключва предприятия в затруднение като потенциални бенефициери, е съвместима с вътрешния пазар до максималния интензитет на помощта, приложим за този вид помощ.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by any aid scheme approved by the Commission on a legal basis other than the General Block Exemption Regulation, the Regional Aid Guidelines, the Research, Development and Innovation Guidelines, and which does not exclude undertakings in difficulty as potential beneficiaries, is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Германия отменя схемата, посочена в член 1.
Germany shall withdraw the scheme referred to in Article 1.
Германия възстановява от бенефициерите несъвместимата помощ, предоставена по схемата, посочена в член 1.
Germany shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Върху подлежащите на връщане суми се дължат лихви от датата, на която те са били предоставени на бенефициерите, до датата на тяхното реално възстановяване.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiaries until their actual recovery.
Лихвите се изчисляват с натрупване в съответствие с глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията [57].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [57].
Германия анулира всички останали плащания на помощ по схемата, посочена в член 1, считано от датата на уведомяване за настоящото решение.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this Decision.
Възстановяването на помощта, предоставена по схемата, посочена в член 1, трябва да бъде незабавно и ефективно.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Германия гарантира изпълнението на настоящото решение в срок от четири месеца след датата на уведомяване за настоящото решение.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of this Decision.
В срок два месеца от датата на уведомяване за настоящото решение Германия представя на Комисията следната информация:
Within two months of notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
списък на бенефициерите на помощта по схемата, посочена в член 1, и общият размер на помощта, получена от всеки един от тях по схемата;
The list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
общия размер (главница и лихва), който трябва да се възстанови от всеки бенефициер;
The total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
подробно описание на вече предприетите или предвидените мерки за изпълнение на настоящото решение;
A detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
документални доказателства, че на бенефициерите е наредено да възстановят помощта.
Documentary evidence that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Германия информира Комисията за напредъка по националните мерки, приети за изпълнение на настоящото решение, до пълното възстановяване на помощта, предоставена по посочената в член 1 схема.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
При поискване от страна на Комисията Германия незабавно представя информация за вече предприетите или планираните мерки за изпълнение на настоящото решение.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
Тя предоставя и подробна информация относно сумите на помощта и лихвите, които вече са възстановени от бенефициерите.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Считано от 1 декември 2009 г., членове 87 и 88 от Договора за ЕС стават съответно членове 107 и 108 от ДФЕС.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty became Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
За целите на настоящото решение позоваванията на членове 107 и 108 от ДФЕС следва да се разбират като позовавания съответно на членове 87 и 88 от Договора за ЕО, когато е уместно.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood where appropriate as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
ОВ C 90, 8.4.2010 г., стр. 8.
OJ C 90, 8.4.2010, p. 8.
Bundestagsdrucksache 16/4841, стр. 74.
Bundestagsdrucksache 16/4841, p. 74.
Bundestagsdrucksache 16/4841, стр. 76, позоваващо се на циркулярно писмо от Федералното министерство на финансите с дата 27 март 2003 г.; BStBl I, стр. 240.
Bundestagsdrucksache 16/4841, p. 76, referring to a circular from the Federal Ministry of Finance dated 27 March 2003; BStBl I, p. 240.
Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen (Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung), 16 юни 2009 г., BGBl.
Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen (Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung), 16 June 2009, BGBl.
I № 43, стр. 1959.
I No 43, p. 1959.
Преструктурирането (Sanierung) е мярка за избягване или преодоляване на несъстоятелност (Zahlungsunfähigkeit) или свръхзадлъжнялост (Überschuldung).
Restructuring (Sanierung) is a measure to avoid or overcome insolvency (Zahlungsunfähigkeit) or over-indebtedness (Überschuldung).
Следователно на ограничителните условия отговарят предприятия, които към момента на осъществяване на промяната в дяловото участие са изпаднали или е вероятно да изпаднат в несъстоятелност или свръхзадлъжнялост.
Accordingly, eligibility is limited to companies that are, or are likely to be, insolvent or over-indebted when the change in shareholding takes place.
Определения на понятията „несъстоятелност“, „риск от несъстоятелност“ и „свръхзадлъжнялост“ са определени в немското законодателство в областта на несъстоятелността ( Insolvenzordnung, наричано по-долу: InsO).
The terms ‘insolvency’, ‘risk of insolvency’ and ‘over-indebtedness’ are defined in German insolvency legislation ( Insolvenzordnung, hereinafter: InsO).
По-специално „Несъстоятелност“ (член 17 от InsO): длъжникът се счита за изпаднал в невъзможност да посреща своите дължими плащания.
In particular, Insolvency (§ 17 InsO): the debtor is deemed unable to meet due payment obligations.
По правило се приема, че длъжникът е неплатежоспособен, ако е преустановил плащанията.
As a rule, a debtor is presumed to be insolvent if it has ceased payments.
„Риск от несъстоятелност“ (член 18 от InsO): счита се, че за длъжника е налице риск от несъстоятелност, ако вероятността той да може да посреща своите съществуващи задължения за плащания на датата на падежа е малка.
Risk of insolvency (§ 18 InsO): the debtor is deemed to be at risk of insolvency if it is unlikely to be able to meet its existing payment obligations on the due date.
„Свръхзадлъжнялост“ (член 19 от InsO): длъжникът е свръхзадлъжнял, когато неговите активи вече не покриват неговите съществуващи задължения; освен ако с оглед на обстоятелствата не е налице голяма вероятност предприятието да продължи да съществува.
Over-indebtedness (§ 19 InsO): the debtor is over-indebted where its assets no longer cover its existing liabilities; unless it is highly likely, given the circumstances, that the company will continue to exist.
Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz), 22 декември 2009 г. (BGBl I, стр. 3950), член 2, параграф 3, буква б).
Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz), 22 December 2009 (BGBl I, p. 3950), Article 2(3)(b).
Загуби на равнище подгрупа, сравн. член 15, № 1 от KStG.
Losses at sub-group level, cf § 15 No 1 KStG.
Съобщение на Комисията — Временна общностна рамка за мерките за държавна помощ за подпомагане на достъпа до финансиране при настоящата финансова и икономическа криза, ОВ C 83, 7.4.2009 г., стр. 1.
Communication from the Commission — Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Циркулярно писмо от Федералното министерство на финансите от 30 април 2010 г., адресирано до данъчната администрация на Länder (отговорна за събиране на данъците): http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF_Startseite/Aktuelles/BMF_Schreiben/Veroffentlichungen_zu_Steuerarten/koerperschaftsteuer_umwandlungsteuerrecht/009.html.
Circular from the Federal Ministry of Finance dated 30 April 2010 addressed to the tax authorities of the Länder (responsible for tax collection): http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF_Startseite/Aktuelles/BMF_Schreiben/Veroffentlichungen_zu_Steuerarten/koerperschaftsteuer_umwandlungsteuerrecht/009.html
Германия цитира следните дела: Решение от 14 септември 2004 г. по дело Испания/Комисия, C-276/02, Recueil, стр. I-8091, точки 15 и 26, и Решение от 29 юни 1999 г. по дело Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), C-256/97, Recueil, стр. I-3913, съображения 22 и 25.
Germany cites the following cases: Case C-276/02 Spain v Commission [2004] ECR I-8091, paragraphs 15 and 26, and Case C-256/97 Déménagements-Manutention Transport SA (DMT) [1999] ECR I-3913, paragraphs 22 and 25.
Известие на Комисията за прилагане на правилата за държавна помощ по отношение на мерките за пряко данъчно облагане на дружества, ОВ C 384, 10.12.1998 г., стр. 3, параграфи 13 и 14.
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3), recitals 13 and 14.
Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), цитирано по-горе, точки 26—28.
Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), cited above, recitals 26 to 28.
Решение от 11 юли 2002 г. по дело Hijos de Andrés Molina, S.A. (HAMSA), T-152/99, Recueil, стр. II-3049, точка 157.
Case T-152/99 Hijos de Andrés Molina SA (HAMSA) [2002] ECR II-3049, paragraph 157.
Решение от 22 юни 2006 г. по съединени дела Белгия (C-182/03) и Forum 187 ASBL / Комисия, C-182/03 и C-217/03 (C-217/03), Recueil, стр. I-5479, точки 86—87.
Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Belgium (C-182/03) and Forum 187 ASBL (C-217/03) v Commission [2006] ECR I-5479, paragraphs 86-87.
Решение от 17 декември 2008 г. по дело Ryanair/Комисия, T-196/04, Сборник, стр. II-3643, точки 84—85; Решение от 28 януари 2003 г. по дело Германия/Комисията, C-334/99, Recueil, стр. I-1139, точки 133—134.
Case T-196/04 Ryanair v Commission [2008] ECR II-3643, paragraphs 84-85; Case C-334/99 Germany v Commission [2003] ECR I-1139, paragraphs 133-134.
Цитирано по-горе.
Cited above.
Решение от 8 ноември 2001 г. по дело Adria-Wien Pipeline, C-143/99, Recueil, стр. I-8365, точка 41; решение от 29 април 2004 г. по дело GIL Insurance и други, C-308/01, Recueil, стр. I-4777, точка 68; решение от 3 март 2005 г. по дело Heiser, C-172/03, Recueil, стр. I-1627, точка 40; вж. също Известие на Комисията за прилагане на правилата за държавна помощ по отношение на мерките за пряко данъчно облагане на дружества.
Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 41; Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68; Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; see also Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation.
Дело C 2/2009 MoRaKG, Условия за капиталови инвестиции (ОВ L 6, 9.1.2010, стр. 32).
Case C 2/2009 MoRaKG, Conditions for capital investments (OJ L 6, 9.1.2010, p. 32).
Дело T-55/99 CETM [2000] RECUEIL II-3207, параграф 53.
Case T-55/99 CETM [2000] ECR II-3207, paragraph 53.
Вж. Bundestagdrucksache 16/4841, стр. 75 et seq. и горното описание.
See Bundestagdrucksache 16/4841, p. 75 et seq. and description above.
Дело C-200/97, заключение, представено на 16 юли 1998 г., точки 26—32.
Case C-200/97, opinion delivered on 16 July 1998, paragraphs 26-32.
Решение от 2 юли 1974 г. по дело Италия/Комисия, 173/73, Recueil, стр. 709, точка 33; решение от 17 юни 1999 г. по дело Белгия/Комисия, C-75/97, Recueil, стр. I-3671, точка 33; Adria-Wien Pipeline и Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, цитирано по-горе, точка 42; GIL Insurance, цитирано по-горе, точка 72; Heiser, цитирано по-горе, точка 43; решение от 15 декември 2005 г. по дело Unicredito Italiano, C-148/04, Recueil, стр. I-11137, точка 51; решение от 6 септември 2006 г. по дело Португалия/Комисия, C-88/03, Recueil, стр. I-7115, точка 52.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 33; Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 33; Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, cited above, paragraph 42; GIL Insurance, cited above, paragraph 72; Heiser, cited above, paragraph 43; Case C-148/04 Unicredito Italiano [2005] ECR I-11137, paragraph 51; Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 52.
Португалия/Комисия, цитирано по-горе, точка 81.
Portugal v Commission, cited above, paragraph 81.
Bundestagdrucksache 16/4841, стр. 30 et seq.
Bundestagdrucksache 16/4841, p. 30 et seq.
16/13429, стр. 50, и Bundestagdrucksache 16/12674, стр. 10.
16/13429, p. 50, and Bundestagdrucksache 16/12674, p. 10.
Португалия/Комисия, цитирано по-горе, точка 82, където „сближаването“ и „регионалното развитие“ се разглеждат като външни цели.
Portugal v Commission, cited above, paragraph 82, which refers to ‘cohesion’ and ‘regional development’ as extrinsic objectives.
Дело C 57/02 Освобождаване от данъци за придобиване на предприятия в затруднение (ОВ L 108, 16.4.2004 г., стр. 38).
Case C 57/02 Tax exemption for the takeover of firms in difficulty (OJ L 108, 16.4.2004, p. 38).
Дело N 553/04 Освобождаване от данъци за придобиване на предприятия в затруднение (ОВ C 242, 1.10.2005 г., стр. 5).
Case N 553/04 Tax exemption for the takeover of firms in difficulty (OJ C 242, 1.10.2005, p. 5).
Регламент (ЕО) № 659/1999 от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО, ОВ L 83, 27.3.1999 г., стр. 1.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Дело C-364/90 Италия срещу Комисията [1993] Recueil, I-2097, параграф 20; съединени дела T-132/96 и T-143/96 Freistaat Sachsen (T-132/96) и Volkswagen AG и Volkswagen (T-143/96) / Комисия (1999 г.) Recueil, II-3663, параграф 140; Дело C-372/97 Италия / Комисия(2004 г.) Recueil, I-3679, параграф 81.
Case C-364/90 Italy v Commission [1993] ECR I-2097, paragraph 20; Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen (T-132/96) and Volkswagen AG and Volkswagen (T-143/96) v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 140; Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 81.
Решение от 21 март 1990 г. по дело Белгия/Комисия, C-142/87, Recueil, стр. I-959, точка 56, и решение от 11 юли 1996 г. по дело SFEI и други, C-39/94, Recueil, стр. I-3547, точка 36.
Case C-142/87 Belgium v Commission [1990] ECR I-959, paragraph 56, and Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 36.
Решение от 24 март 1993 г. по дело CIRFS и други/Комисия, C-313/90, Recueil, стр. I-1125, точка 36; решение от 15 октомври 1996 г. по дело IJssel-Vliet, C-311/94, Recueil, стр. I-5023, точка 43, и решение от 26 септември 2002 г. по дело Испания/Комисия, C-351/98, Recueil, стр. I-8031, точка 53.
Case C-313/90 CIRFS and Others v Commission [1993] ECR I-1125, paragraph 36; Case C-311/94 IJssel-Vliet [1996] ECR I-5023, paragraph 43; and Case C-351/98 Spain v Commission [2002] ECR I-8031, paragraph 53.
Считано от 1 януари 2011 г., това съобщение е заменено с нова версия (ОВ C 6, 11.1.2011 г., стр. 5).
With effect from 1 January 2011, this Communication has been replaced by a new version (OJ C 6, 11.1.2011, p. 5).
Съгласно глава 5 от новата версия обаче тази нова версия се прилага само за неправомерна помощ, предоставена след 1 януари 2011 г. Тъй като Германия прекрати прилагането на мярката, след тази дата не е предоставяна никаква помощ.
However, pursuant to Chapter 5 of the new version, this new version applies for unlawful aid only to aid granted after 1 January 2011. As Germany has suspended the application of the measure, no aid has been granted after that date.
Насоки на Общността относно държавната помощ за защита на околната среда (ОВ C 82, 1.4.2008 г., стр. 1).
Community guidelines on state aid for environmental protection (OJ C 82, 1.4.2008, p. 1).
Вж. по-специално решение от 24 март 1993 г. по дело Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS)/Комисия, C-313/90, Recueil, стр. I-1125.
See in particular Case C-313/90 Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS) v Commission [1993] ECR I-1125.
Решение от 14 януари 2009 г. по дело Kronoply/Комисия, T-162/06, Сборник, стр. II-1; по-специално точки 65, 66, 74, 75.
Case T-162/06 Kronoply v Commission [2009] ECR II-1; especially paragraphs 65, 66, 74, 75.
Решение от 7 юни 2001 г. по дело Agrana Zucker und Stärke/Комисия, T-187/99, Recueil, стр. II-1587, точка 74; решение от 14 май 2002 г. по дело Graphischer Maschinenbau/Комисия, T-126/99, Recueil, стр. II-2427, точки 41—43; решение от 15 април 2008 г. по дело Nuova Agricast, C-390/06, Сборник, стр. I-2577, точки 68—69.
Case T-187/99 Agrana Zucker und Stärke v Commission [2001] ECR II-1587, paragraph 74; Case T-126/99 Graphischer Maschinenbau v Commission [2002] ECR II-2427, paragraphs 41-43; Case C-390/06 Nuova Agricast [2008] ECR I-2577, paragraphs 68-69.
Вж. бележка под линия 15.
See footnote 15.
Регламент (ЕО) № 1998/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г. за прилагане на членове 87 и 88 от Договора за ЕО към минималната помощ (ОВ L 379, 28.12.2006 г., стр. 5).
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid, OJ L 379, 28.12.2006, p. 5.
Виж бележка под линия 44.
See footnote 44.
Рамка на Общността за държавна помощ за изследвания, развитие и иновавации (ОВ C 323, 30.12.2006 г., стр. 1).
Community Framework for state aid for research and development and innovation (OJ C 323, 30.12.2006, p. 1).
Вж. член 1, параграф 6, буква в) от ОРГО; точка 9 от Насоките за регионалните помощи; глава 2.1 в края, Насоки за изследвания, развитие и иновации.
See Article 1(6)(c) GBER; point 9 Regional Aid Guidelines; chapter 2.1 at the end, Research and Development and Innovation Guidelines.
относно мярка за държавна помощ C 24/09 (ex N 446/08) — Държавна помощ за енергоемките предприятия съгласно Закона за екологичната електроенергия в Австрия
on State aid measure C 24/09 (ex N 446/08) — State aid for energy-intensive businesses under the Green Electricity Act in Austria
като взе предвид договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
като прикани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпоредби [1] и като взе предвид техните мнения,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
На 27 юни 2008 г. Австрия изпрати предварително уведомление за изменения, които възнамерява да въведе в Закона за екологичната електроенергия (наричан по-долу „законът“), които Комисията счете за съвместими с вътрешния пазар през 2006 г. в тогавашното му състояние [2].
On 27 June 2008 Austria pre-notified changes that it planned to make to the Green Electricity Act (‘the Act’), which the Commission had found to be compatible with the internal market in 2006 in the form in which it then stood [2].
На 4 септември 2008 г. Австрия изпрати уведомление за нова версия на Закона за екологичната електроенергия.
On 4 September 2008 Austria notified a new version of the Act; that version is the subject of this Decision.
С писмо от 28 октомври 2008 г. Комисията поиска допълнителна информация.
By letter dated 28 October 2008, the Commission requested additional information.
След като беше изпратено напомняне, Австрия представи допълнителна информация с писмо от 22 декември 2008 г. След среща с представители на Австрия на 11 февруари 2009 г. Комисията поиска още информация с писмо от 19 февруари 2009 г. Австрия представи информацията с писмо от 17 март 2009 г. С писмо от 8 май 2009 г. Комисията поиска допълнителна информация, която Австрия предостави с писма от 9 и 19 юни 2009 г.
After a reminder had been sent, Austria submitted additional information by letter dated 22 December 2008. Following a meeting with Austrian representatives on 11 February 2009, the Commission requested further information by letter dated 19 February 2009. Austria provided that information in a letter dated 17 March 2009. By letter of 8 May 2009 the Commission requested further information, which Austria supplied by letters dated 9 and 19 June 2009.
На 9 юли 2008 г. Комисията получи жалба от Австрийската работническа камара (Bundesarbeitskammer) относно мярка в закона в полза на енергоемките предприятия.
On 9 July 2008 the Commission received a complaint from the Austrian Chamber of Employees (Bundesarbeitskammer) relating to a measure in the Act for the benefit of energy-intensive businesses.
На 22 юли 2009 г. Комисията прие смесено решение: тя одобри мерките в полза на производителите на екологична електроенергия, която ги счете за съвместими с Насоките на Общността относно държавната помощ за защита на околната среда (наричани по-долу „Насоките за околната среда“/„Насоките“) [3], но взе решение да открие официална процедура по разследване по отношение на механизма за освобождаване на енергоемки предприятия [4].
On 22 July 2009 the Commission adopted a hybrid decision: it approved the measures in favour of green electricity producers, which it found to be in line with the Community guidelines on State aid for environmental protection (‘the Environmental Aid Guidelines’/‘the Guidelines’) [3], but decided to initiate a formal investigation in respect of the exemption mechanism for energy-intensive businesses [4].
С писмо от 23 юли 2009 г. Комисията уведоми Австрия за това решение и поиска от нея да предостави цялата информация, необходима за оценката на мярката.
By letter dated 23 July 2009 the Commission informed Austria of this decision and asked Austria to provide all information necessary for the assessment of the measure.
Комисията публикува решението си в Официален вестник на Европейския съюз [5] и прикани заинтересованите страни да представят мненията си.
The Commission published its decision in the Official Journal of the European Union [5], and invited interested parties to submit their comments.
С писмо от 19 август 2009 г. Австрия поиска удължаване на крайния срок за отговор, което Комисията одобри с писмо от 9 септември 2009 г. Накрая Австрия представи мнението си на 8 октомври 2009 г.
By letter of 19 August 2009 Austria requested an extension of the deadline for a reply, which the Commission accepted by letter of 9 September 2009. Austria ultimately submitted its comments on 8 October 2009.