natgillin/translations-raw huggingface dataset:
И в двата случая Комисията ще гарантира справедливо и равно третиране на предложенията в обсъжданията на експертния съвет.
In either case, the Commission will ensure fair and equal treatment of the proposals in the panel discussions.
Може да бъде назначен докладчик на експертния съвет (такъв може да бъде и председателят на експертния съвет), който да изготви проектостановището на експертния съвет.
A panel “rapporteur” (who may also be the panel chairperson) may be appointed to draft the panel’s advice.
Изслушвания на кандидати
Hearings with applicants
В рамките на заседанията на експертния съвет могат да бъдат организирани изслушвания на кандидатите.
Hearings with applicants may be organised as part of the panel deliberations.
Изслушванията могат да бъдат особено полезни при покани или части от покани, по които се представят широкомащабни интегрирани съвместни проекти и/или мрежи за високи научни постижения.
Hearings may be particularly useful in calls, or parts of calls, that attract large scale integrating collaborative projects and/or Networks of Excellence.
За изслушване се поканват координаторите на предложенията, получили единодушни количествени оценки над отделните и цялостните прагове.
When hearings are held, invitations are sent to the coordinators of those proposals having consensus scores above the individual and overall thresholds.
В някои случаи може да се вземе решение поканата да бъде разширена до вносители на предложения, които са преминали отделните прагове, но не са достигнали цялостния праг.
In some calls it may be decided to extend the invitation to representatives of those proposals that passed the individual thresholds, but that failed the overall threshold.
При всички случаи условието за изпращане на покани за изслушване се прилага последователно по отношение на всички предложения, представени по дадена покана за представяне на предложения или част от тази покана по конкретен примерен бюджетен ред в работната програма.
In either case, the condition for issuing invitations shall be applied consistently in relation to all proposals submitted to a call, or part of the call under a particular indicative budget line in the work programme).
По време на изслушванията се предоставя информация за допълнително изясняване на предложенията и подпомагане на експертния съвет да определи своята окончателна оценка и присъждани точки за предложенията.С тях се цели по-добро разбиране на предложението от експертите, а не да се изменя или да се подобрява по какъвто и да било начин самото предложение.
Hearings provide input to clarify further the proposals and to help the panel to establish their final rating and scores for the proposals. They are intended to improve the understanding of the experts of the proposal but not to modify or improve in any way the proposal itself.
Следователно кандидатите се поканват не да представят своето предложение, а да дадат обяснения и разяснения по въпроси, които им се предоставят предварително.
The applicants will, thus, not be invited to present their proposal, but to provide explanations and clarifications to questions submitted to them in advance.
Всички конкретни въпроси, повдигнати по отделни предложения, които изискват специфични експертни познания, могат да бъдат решени, като се поканят подходящи допълнителни експерти на изслушванията по тези предложения.
Any particular issues raised by individual proposals requiring specific expertise may be dealt with by inviting appropriate extra experts to the hearings for those proposals.
В този случай допълнителните експерти се канят единствено да дадат становище по конкретния въпрос, по който имат експертни познания, а не по предложението като цяло.
In this case, the extra experts are only invited to comment on the particular issue on which they have expertise and not on the proposal as a whole.
Ако даден консорциум, представящ предложение, не вземе участие в изслушването, но отговори писмено на изпратените въпроси, неговите писмени отговори ще бъдат взети предвид.
If a consortium submitting a proposal does not attend the hearing, but replies in written form to the questions which were sent, their written responses will be taken into account.
Ако даден консорциум нито отговори на въпросите, нито вземе участие в изслушването, експертният съвет изготвя окончателна количествена оценка и становище за предложението въз основа единствено на първоначално представения материал.
If a consortium both fails to reply to the questions and also to attend the hearing, the panel will arrive at a final score and comments for the proposal on the basis of the originally submitted material only.
При някои обстоятелства дадено изслушване може да бъде проведено изцяло чрез писмена процедура.
In some circumstances a hearing may be conducted entirely through a written procedure.
Като алтернатива изслушванията могат да бъдат организирани по телефон или чрез използване на оборудване за видеоконферентна връзка.
Hearings may alternatively be organised via telephone, or by using video-conference facilities.
Конкретните условия за изслушванията ще бъдат описани в указанията за кандидатите.
Specific arrangements for hearings will be described in the Guide for Applicants.
Резултат от прегледа от експертния съвет
Outcome of panel review
Резултатът от прегледа от експертния съвет представлява доклад, който съдържа главно:
The outcome of the panel review is a report recording, principally:
резюме на доклада за оценка (РДО) за всяко предложение, в което се включват становища и количествени оценки и се вземат предвид всички изслушвания.
an evaluation summary report (ESR) for each proposal, including comments and scores, taking account of any hearings.
По целесъобразност се докладват всички етични въпроси и съображения за сигурност;
Where relevant, any ethical issues and any security considerations are reported,
списък с предложенията, които преминават всички прагове, заедно с окончателна количествена оценка за всички предложения, които преминават праговете, и препоръките на експертния съвет за приоритетен ред;
a list of proposals passing all thresholds, along with a final score for each proposal passing the thresholds and the panel recommendations for priority order,
списък с оценените предложения, които не са достигнали един или повече прагове;
a list of evaluated proposals having failed one or more thresholds,
списък с всички предложения, които са счетени за недопустими по време на оценяването;
a list of any proposals having been found ineligible during the evaluation,
запис на изслушванията (ако е приложимо);
a record of the hearings (if applicable),
резюме на всички други препоръки на експертния съвет.
a summary of any other recommendations of the panel.
Ако един и същи експертен съвет е проучил предложения, представени по различни части от дадена покана (например различни схеми за финансиране или различни теми, за които в работната програма са определени отделни примерни бюджети) докладът съответно може да съдържа множество списъци.
If the same panel has considered proposals submitted to various parts of a call (for example, different funding schemes, or different topics that have been allocated distinct indicative budgets in the work programme), the report may contain multiple lists accordingly.
Резюметата на докладите за оценка, по които експертният съвет е постигнал съгласие, могат да включват препоръки за допълнителни подобрения на дадено предложение, което вече е високо оценено.
The Evaluation Summary Reports agreed by the panel experts may include recommendations for further improvements to a proposal that is already highly rated.
Тези препоръки ще целят по-ефективно изпълнение на предложената дейност, например чрез изменение на подробности от методиката или чрез отстраняване на излишни работни пакети.
These recommendations will aim for a more efficient implementation of the proposed work, for example, by modifying details of the methodology, or by removing superfluous work packages.
Експертите ще посочват вероятното въздействие на всички такива промени върху усилията и оборудването и евентуално — отражението им върху бюджета.
The experts will indicate the likely impact in effort and equipment, and may indicate the impact on budget, of any such changes.
Освен това експертите могат да препоръчат съкращаване на усилията и/или бюджета без промяна в съдържанието, ако причините за такова съкращение са добре обосновани.
The experts may also suggest a reduction in effort and/or budget without a change in content, if the reasons for such a reduction are well founded.
В надлежно обосновани случаи експертният съвет може да препоръча сливане на предложения или финансиране до определен етап с възможност да се отпусне допълнително финансиране след последваща покана за представяне на предложения.
In duly justified cases, the panel may recommend a merging of proposals, or funding up to a certain milestone with the possibility to grant complementary funding following a subsequent call for proposal.
Ако е приложимо, експертите ще направят препоръка за финансирането на проектите, за които е поискано по-високо ниво на възстановяване на разходите за научни изследвания и дейности за технологично развитие, свързани със сигурността, когато това е обосновано от създаването на капацитет в дисциплини с много ограничен размер на пазара и риск от „пазарен неуспех“, както и за ускорено разработване на оборудване в отговор на нови заплахи [30].
If applicable, the experts will make a recommendation for the funding of projects requesting a higher level of reimbursement for security-related research and technological development activities, where this is justified by the development of capabilities in domains with very limited market size and a risk of “market failure” and for accelerated equipment development in response to new threats [30].
Докладът на експертния съвет се подписва от поне трима от експертите в съвета, включително докладчика на експертния съвет (ако даден експерт е назначен като такъв) и председателя.
The panel report is signed by at least three panel experts, including the panel “rapporteur” (if an expert was so appointed), and the chairperson.
Комисията изпраща по електронен път писмо („писмо с първоначална информация“) до координатора на всяко оценено предложение.
The Commission sends electronically a letter (“initial information letter”) to the coordinator of each evaluated proposal.
Писмото е съпроводено от РДО, освен в случай че е до успешни кандидати на първи етап при двуетапна процедура, както е описано в приложение В. Писмото и РДО могат да бъдат изпратени и на хартиен носител.
The letter is accompanied by an ESR, except in the case of successful first stage applicants in a two-stage procedure, as described in Annex C. The letter and ESR may also be sent by paper.
Целта е на кандидатите да се даде своевременна информация как са били оценени от експертите техните предложения.
The aim is to give the applicants a prompt indication of how their proposals fared in the evaluation by experts.
При все това на този етап Комисията не може да се ангажира по отношение на евентуален подбор и финансиране.
However, at this stage, the Commission cannot make a commitment as regards possible selection and funding.
В указанията за кандидатите ще се посочва очакваната дата за изпращане на тези писма [31].
The Guide for Applicants will indicate the expected date for the dispatch of these letters [31].
Комисията няма да променя РДО, които представляват част от доклада на експертния съвет, освен ако е необходимо да подобри разбираемостта или, по изключение, да отстрани фактически грешки или неуместни забележки, които може да са останали незабелязани при изчитане.
The Commission will not change the ESRs that form part of the panel report, except if necessary to improve readability or, exceptionally, to remove any factual errors or inappropriate comments that may have escaped earlier proof-reading.
Количествените оценки никога не се променят.
The scores will never be changed.
РДО отразява единодушното решение, постигнато от експертите, включително от окончателния преглед от експертния съвет.
The ESR reflects the consensus reached by the experts, including the final review by the panel.
То съдържа становища и количествени оценки по всеки критерий, както и цялостна количествена оценка и освен това дава цялостно становище, когато е целесъобразно.
It contains comments and scores on each criterion and an overall score, as well as providing overall comments when appropriate.
Посочените становища трябва да съдържат достатъчни и ясни причини за количествените оценки и ако е уместно, препоръки за изменения на предложението, в случай че предложението бъде одобрено за преговори.
The comments recorded must give sufficient and clear reasons for the scores and, if appropriate, any recommendations for modifications to the proposal should the proposal be retained for negotiation.
В извънредни случаи могат да бъдат посочени възможности за групиране или комбиниране с други предложения.
In exceptional cases, possibilities for clustering or combination with other proposals may be indicated.
За предложенията, които са отхвърлени, тъй като не са достигнали даден праг за оценяване, е възможно съдържащите се в РДО становища да бъдат пълни единствено за критериите, по които е извършено проучване до момента, в който бъде установено, че прагът не е достигнат.
For those proposals rejected after failing an evaluation threshold, the comments contained in the ESR may only be complete for those criteria examined up to the point when the threshold was failed.
Координаторите на предложенията, счетени за недопустими, ще бъдат информирани за причините за такова решение.
Coordinators of proposals found to be ineligible will be informed of the grounds for such a decision.
Координаторите на предложенията, които са отхвърлени поради съображения за сигурност, ще бъдат информирани за причините за такова решение.
Coordinators of proposals rejected because of security considerations will be informed of the grounds for such a decision.
ФИНАЛИЗИРАНЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ОЦЕНЯВАНЕТО
FINALISATION OF THE EVALUATION RESULTS
На този етап служителите на Комисията преглеждат резултатите от оценката на експертите и правят своя собствена оценка на предложенията, като се набляга на прегледа на финансовото участие на Съюза или на Евратом въз основа на съветите от тези експерти.
At this stage, the Commission staff review the results of the evaluation by experts, and make their own assessment of the proposals, in particular a review of the Union or Euratom financial contribution, based on the advice from these experts.
Предложенията се класират в съответствие с резултатите от оценяването.
Proposals shall be ranked according to the evaluation results.
Решенията за финансиране се вземат въз основа на това класиране [32].
Funding decisions shall be made on the basis of this ranking [32].
Компетентният отдел изготвя окончателния списък за евентуално финансиране на предложения, подбрани от предложенията, преминали през праговете за оценяване, въз основа на резултатите от оценката на експертите.
The responsible department draws up the final list of proposals for possible funding from those that passed the evaluation thresholds, on the basis of the results of the evaluation by experts.
Обръща се надлежно внимание на присъдените количествени оценки и на всички становища на експертите.
Due account is taken of the scores received and of any advice from the experts.
Освен това отделът ще вземе под внимание наличния бюджет, стратегическите цели на програмата, политиките на Съюза или на Евратом, както и цялостния баланс на предложенията за финансиране.
It will also take account of the available budget, the strategic objectives of the programme, the Union or Euratom policies, as well as the overall balance of proposals to be funded.
Броят на предложенията в списъка зависи от наличния бюджет.
The number of proposals in the list depends upon the available budget.
Предложенията се класират по приоритетен ред, освен ако се разполага с достатъчен бюджет за финансиране на всички предложения, които са преминали през необходимите прагове.
Proposals are ranked in priority order, unless there is sufficient budget to fund all proposals having passed the necessary thresholds.
Като общо правило Комисията спазва приоритетния ред на предложенията, предложен от експертите.
As a general rule, the Commission follows the priority order of proposals suggested by the experts.
В извънредни и надлежно обосновани случаи, в които се получава разрешение на подходящо ниво, дадено предложение може да бъде класирано на място, различаващо се от препоръчаното от експертите.
In exceptional cases, duly justified and authorised at an appropriate level, a proposal may be placed in a different order than the one suggested by experts.
Излагат се причините за това класиране.
The reasons for arriving at the order are set out.
За всяко от тези предложения се определя примерно финансово участие от Съюза или Евратом въз основа на становищата на експертите и собствените анализи на отдела.
A suggested Union or Euratom financial contribution is determined for each of these proposals, based on the comments of the experts, and on the department’s own analyses.
Възможни са бюджетни съкращения, но няма да се правят съкращения с цел да се подпомогнат допълнителни проекти, които иначе не могат да бъдат финансирани.
Budget cuts are possible, but will not be made for the purpose of supporting additional projects that would not otherwise be funded.
След това компетентният отдел се консултира с другите заинтересовани отдели и генерални дирекции относно списъка с предложения, които той възнамерява да подбере за финансиране, включително предложеното финансово участие на Съюза или Евратом за всяко предложение.
The responsible department then consults the other interested departments and directorates-general on the list of proposals it intends to select for funding, including the suggested Union or Euratom financial contribution for each proposal.
Може да бъде посочен резервен списък (вж. по-долу).
A reserve list may be indicated (see below).
При вътрешната консултация се разглеждат и всички аспекти, за които би било необходимо изменение по време на преговорите въз основа на съветите на експертите.
The internal consultation also addresses any aspects that would need to be modified during negotiation, based on the advice of the experts.
Това може да включва специални условия по отношение на сливането на предложения или условно финансиране, предложено от експертите (вж. раздел 3.8).
This might include special conditions regarding the merging of proposals, or conditional funding suggested by the experts (see section 3.8).
След тази вътрешна консултация се установяват окончателният списък с класирането на Комисията и мандатите за преговори.
Following this internal consultation, the final Commission ranked list and negotiation mandates are established.
Ако по време на консултацията стане ясно, че сходна в голяма степен дейност вече се финансира другаде или че дадено предложение би довело до дейност, която е в очевидно противоречие с установените политики на Съюза или на Евратом, възможно е даден проект, който първоначално е бил предложен за финансиране от компетентния отдел, да не бъде включен в окончателния списък с класирането от Комисията.
If the consultation reveals that very similar work is already funded elsewhere, or if a proposal would result in work that is manifestly contrary to established Union or Euratom policies, it is possible that a project that had originally been put forward for funding by the responsible department does not appear on the final Commission ranked list.
При изготвянето на списъка с предложенията, одобрени за преговори, се взема предвид наличният бюджет (както е посочено в поканата за представяне на предложения).
The list of proposals to be retained for negotiation takes into account the budget available (as indicated in the call for proposals).
Определен брой предложения могат да бъдат запазени като резервни в случай на евентуални неуспешни преговори по проекти, оттегляне на предложения, бюджетни икономии, договорени в хода на преговорите, или наличие на допълнителен бюджет от други източници.
A number of proposals may be kept in reserve to allow for eventualities such as the failure of negotiations on projects, the withdrawal of proposals, budget savings agreed during negotiation, or the availability of additional budget from other sources.
Координаторите на предложения, които се пазят като резерв, получават потвърждение, че могат да бъдат предложени преговори с оглед изготвяне на споразумение за отпускане на безвъзмездни средства, но само ако се намери допълнително финансиране.
The coordinators of any proposals held in reserve receive confirmation that negotiations with a view to preparing a grant agreement may be offered, but only if further funding becomes available.
В това потвърждение може да се посочва и дата, след която няма вероятност да се отправят допълнителни предложения за преговори.
This confirmation may also indicate a date after which no further offers of negotiations are likely to be made.
Когато бюджетът за определена покана бъде изразходен, координаторите на неполучилите финансиране предложения, оставащи в „резерва“, ще бъдат информирани, а предложенията ще бъдат отхвърлени (вж. по-долу).
When the budget for the particular call has been used up, the coordinators of unfunded proposals remaining from the “reserve” will be informed, and the proposals will be rejected (see below).
Комисията официално решава да отхвърли предложенията, които са счетени за недопустими (било то преди или в хода на оценяването), тези, които не достигат някой от праговете по критериите за оценка, и тези, които се класират след определено място в класирането и следователно не могат да бъдат финансирани, тъй като наличният бюджет не е достатъчен.
The Commission formally decides to reject those proposals found to be ineligible (whether before, or during the course of the evaluation), failing any of the thresholds for evaluation criteria, and those which, because they fall below a certain ranking, cannot be funded because the available budget is insufficient.
Комисията може да отхвърли всички предложения след определено място в класирането независимо от наличния бюджет и становищата на експертите, ако сметне, че нивото на качеството не е достатъчно, за да оправдае подпомагане.
The Commission may reject all proposals below a certain rank, regardless of the availability of budget and the comments of experts, if it considers that the level of quality is insufficient to merit support.
Освен това Комисията може да отхвърли предложения поради етични съображения след прегледа за съответствие с етичните стандарти (вж. приложение А) или поради съображения за сигурност след процедурата, описана в приложение Б.
The Commission may also reject proposals on ethical grounds following an ethics review (see Annex A), or on security grounds following the procedure described in Annex B.
След решение за отхвърляне, координаторите на отхвърлените предложения се уведомяват писмено за решението на Комисията.
After a rejection decision, coordinators of rejected proposals are informed in writing of the Commission’s decision.
Писмото, с което биват уведомени, включва и обяснение за причините за отхвърлянето.
The letter informing them also includes an explanation of the reasons for rejection.
Комисията няма да отхвърля предложения, които са предмет на текуща процедура за обжалване (вж. раздел 5.3).
The Commission will not reject proposals that are the subject of an ongoing redress procedure (see section 5.3).
ПРЕГОВОРИ И ОТПУСКАНЕ НА СРЕДСТВА
NEGOTIATION AND AWARD
Координаторите на предложенията, които не са отхвърлени и за които е налично финансиране, се поканват за започване на преговори.
The coordinators of proposals that have not been rejected, and for which funding is available, are invited to begin negotiations.