natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Miele delle Dolomiti Bellunesi“, подадена от Италия, бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Miele delle Dolomiti Bellunesi’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
ОВ C 184, 8.7.2010 г., стp. 32.
OJ C 184, 8.7.2010, p. 32.
Miele delle Dolomiti Bellunesi (ЗНП)
Miele delle Dolomiti Bellunesi (PDO)
Регламент за изпълнение (ЕС) № 242/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 242/2011
В съответствие с член 6, параграф 2, алинея първа от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Chleb prądnicki“, подадена от Полша, бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Poland’s application to register the name ‘Chleb prądnicki’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
ОВ C 187, 10.7.2010 г., стp. 16.
OJ C 187, 10.7.2010, p. 16.
Клас 2.4:
Class 2.4:
Chleb prądnicki (ЗГУ)
Chleb prądnicki (PGI)
Регламент за изпълнение (ЕС) № 243/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 243/2011
В съответствие с член 6, параграф 2, алинея първа от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Oravský korbáčik“, подадена от Словакия, бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia's application to register the name ‘Oravský korbáčik’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
ОВ C 188, 13.7.2010 г., стp. 15.
OJ C 188, 13.7.2010, p. 15.
Oravský korbáčik (ЗГУ)
Oravský korbáčik (PGI)
Регламент за изпълнение (ЕС) № 244/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 244/2011
В съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Pera de Lleida“, подадена от Испания, бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pera de Lleida’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
ОВ C 192, 16.7.2010 г., стp. 19.
OJ C 192, 16.7.2010, p. 19.
Pera de Lleida (ЗНП)
Pera de Lleida (PDO)
Регламент за изпълнение (ЕС) № 245/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 245/2011
Настоящият регламент влиза в сила на 12 март 2011 година.
This Regulation shall enter into force on 12 March 2011.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 246/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 246/2011
Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕC) № 236/2011 на Комисията [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 236/2011 [4].
ОВ L 64, 11.3.2011 г., стр. 27.
OJ L 64, 11.3.2011, p. 27.
Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 17029095, приложим считано от 12 март 2011 година
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 12 March 2011
Регламент за изпълнение (ЕС) № 247/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 247/2011
относно продажните цени на зърнени култури за осмите индивидуални покани за търг в рамките на тръжните процедури, открити с Регламент (ЕС) № 1017/2010
on selling prices for cereals in response to the eighth individual invitations to tender within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010
Въз основа на офертите, получени за осмите индивидуални покани за търг, беше решено за зърнените култури и за държавите-членки да бъде определена минимална продажна цена.
On the basis of the tenders received for the eighth individual invitations to tender, it has been decided that a minimum selling price should be fixed for the cereals and for the Member States.
По отношение на осмите индивидуални покани за търг за продажбите на зърнени култури в рамките на тръжните процедури, открити с Регламент (ЕС) № 1017/2010, за които крайният срок за подаване на оферти изтече на 9 март 2011 г., решенията относно продажната цена за всяка зърнена култура и за всяка държава-членка се посочват в приложението към настоящия регламент.
For the eighth individual invitations to tender for selling of cereals within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 9 March 2011, the decisions on the selling price per cereal and Member State are set out in the Annex to this Regulation.
обикновена пшеница
Common wheat
ечемик
Barley
царевица
Maize
код по КН 100190
CN code 100190
код по КН 100300
CN code 100300
код по КН 10059000
CN code 10059000
Регламент за изпълнение (ЕС) № 248/2011 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011
за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от Китайската народна република
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9(4) thereof,
като взе предвид предложението на Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“), представено след консултация с Консултативния комитет,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (the Commission) after having consulted the Advisory Committee,
С Регламент (ЕС) № 812/2010 [2] (наричан по-долу „регламентът за временните мерки“) Комисията наложи временно антидъмпингово мито върху вноса на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от Китайската народна република (наричана по-долу „КНР“).
The Commission, by Regulation (EU) No 812/2010 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China (PRC).
Процедурата беше открита в отговор на жалба, подадена на 3 ноември 2009 г. (наричана по-долу „жалбата“) от Европейската асоциация на производителите на стъклени влакна (APFE, която понастоящем се нарича „GlassFibreEurope“) (наричана по-долу „жалбоподателят“) от името на производители, които съставляват основен дял — в настоящия случай над 50 % — от общото производство на Съюза на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 November 2009 (the complaint) by the European Glass Fibre Producers Association (APFE, now renamed ‘GlassFibreEurope’) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of certain continuous filament glass fibre products.
Припомня се, както е посочено в съображение 14 от регламента за временните мерки, че разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2008 г. до 30 септември 2009 г. (наричан по-долу „разследваният период“ или „РП“).
It is recalled that, as set out in recital 14 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2008 to 30 September 2009 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Разглеждането на тенденциите от значение за оценката на вредата обхвана периода от 1 януари 2006 г. до края на разследвания период (наричан по-долу „разглежданият период“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the IP (the period considered).
След разгласяването на основните факти и съображения, въз основа на които беше взето решението за налагане на временните мерки (наричано по-долу „разгласяване на временните мерки“), редица заинтересовани страни направиха писмени изявления, с които предоставиха своите становища относно предварителните заключения.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Страните, които поискаха да бъдат изслушани, получиха тази възможност.
The parties who so requested were granted the opportunity to be heard.
Комисията продължи да търси информацията, която считаше за необходима за изготвянето на своите окончателни заключения.
The Commission continued to seek information it deemed necessary for its definitive findings.
Освен проверките, посочени в съображение 11 от регламента за временните мерки, бе извършена допълнителна проверка в помещенията на Saertex в Saerbeck, Германия — един от ползвателите на стъклени влакна, който оказа съдействие, като попълни въпросника за ползвателите.
In addition to the verifications mentioned in recital 11 of the provisional Regulation, a further verification was carried out at the premises of Saertex in Saerbeck, Germany, one of the users of glass fibres which had cooperated by replying to a users’ questionnaire.
Всички страни бяха информирани за основните факти и съображения, на които се основаваше намерението да се препоръча налагането на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от КНР и окончателното събиране на сумите, обезпечени посредством временното мито, както това е преразгледано в съответствие с настоящия регламент (наричано по-долу „разгласяване на окончателните мерки“).
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty, as revised in accordance with this Regulation (final disclosure).
Беше им даден също така срок, в който да изложат становищата си вследствие на това разгласяване.
They were also granted a period of time within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Устно и писмено представените от заинтересованите страни коментари бяха разгледани и взети под внимание при необходимост.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Обхват на разследването: внос с произход от Малайзия, Тайван и Турция
Scope of investigation: imports originating in Malaysia, Taiwan and Turkey
Един производител износител заяви, че вносът на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от Малайзия, Тайван и Турция е трябвало да бъде включен в обхвата на настоящото разследване.
One exporting producer claimed that imports of certain continuous filament glass fibre products originating in Malaysia, Taiwan and Turkey should have been included in the scope of the present investigation.
Според него изключването на тези държави е било дискриминационно, тъй като според предварителните заключения обемът на вноса от тези три държави не е бил незначителен и съществува prima facie доказателство за подбиване на цените.
It argued that the exclusion of these countries was discriminatory as, according to the provisional findings, the volume of imports from these three countries would not be negligible and there would be prima facie evidence of undercutting.
В тази връзка на първо място следва да се отбележи, че на етапа на откриване на процедурата нямаше prima facie доказателство за дъмпинг, вреда и причинно-следствена връзка, както се изисква в съответствие с член 5, параграф 2 от основния регламент, което да обосновава откриването на антидъмпингова процедура спрямо вноса от тези държави.
In this respect, it should first be noted that at initiation stage, there was no prima facie evidence of dumping, injury and causal link, as required pursuant to Article 5(2) of the basic Regulation, which would justify the initiation of an anti-dumping proceeding on imports from these countries.
Точно обратното, по отношение на обема на внос жалбоподателите са предоставили информация, че от 2004 г. нататък вносът и пазарният дял от други държави са намалели.
On the contrary, as concerns import volumes, the complainants submitted information that imports and market shares from other countries had decreased since 2004.
Що се отнася до Малайзия, Тайван и Турция, анализът на предварителния етап потвърди, че през разглеждания период вносът от Тайван и Турция е намалял (съответно от 2,0 % на 1,5 % и от 2,9 % на 2,5 %), докато вносът от Малайзия леко е нараснал (от 1,0 % на 1,7 %).
As concerns Malaysia, Taiwan and Turkey, the analysis at the provisional stage confirmed that imports from both Taiwan and Turkey decreased over the period considered (from 2,0 % to 1,5 % and from 2,9 % to 2,5 % respectively) whereas imports from Malaysia increased slightly, from 1,0 % to 1,7 %.
Въпреки че обемът на този внос надвишава de minimis равнищата на внос, изисквани в съответствие с член 5, параграф 7 от основния регламент, не са изпълнени други изисквания, за да бъдат включени тези държави в разследването.
Although these import levels are above the de minimis import levels required pursuant to Article 5(7) of the basic Regulation, other requirements for including these countries in the investigation were not satisfied.
По-специално не е получена информация, която да свидетелства за наличието на дъмпинг от страна на някоя от държавите.
In particular, no information has been received that would point at dumping from either one of these countries.
Поради това искането за включване на Малайзия, Тайван и Турция се отхвърля.
The claim for the inclusion of Malaysia, Taiwan and Turkey is therefore rejected.
Припомня се, че, както е посочено в съображение 15 от регламента за временните мерки, разглежданият продукт, описан в известието за откриване на процедура, е следният: нарязани снопчета стъклено влакно с дължина, непревишаваща 50 mm; ровинги от стъклено влакно; снопчета и прежда от нишки от стъклено влакно; и матове от нишки от стъклено влакно, с изключение на матове от стъклена вата, и понастоящем е включен в кодове по КН 70191100, 70191200, 70191910 и ex70193100 (наричан по-долу „разглежданият продукт“).
It is recalled that, as set out in recital 15 of the provisional Regulation, the product concerned as described in the Notice of initiation is chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm; glass fibre rovings; slivers and yarns of glass fibre filaments; and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool and currently falling within CN codes 70191100, 70191200, 70191910 and ex70193100 (the product concerned).
Освен това, както се посочва в съображение 19 от регламента за временните мерки, беше решено преждите да бъдат временно считани за част от разглеждания продукт, въпреки че този въпрос бе предмет на допълнително разследване и обсъждане по време на окончателния етап.
In addition, as set out in recital 19 of the provisional Regulation, it was decided to provisionally treat yarns as forming part of the product concerned although this was subject to further investigation and consideration at the definitive stage.
Прежди
Yarns
След разгласяване на временните мерки искането за изключване на преждите бе допълнително разследвано.
Following the disclosure of provisional measures, the claim for exclusion of yarns was further investigated.
В тази връзка се припомня, че преди да бъдат наложени временните мерки, бяха подадени множество изявления, в които се настояваше за изключване на преждите (вж. съображения 18 и 19 от регламента за временните мерки).
In this respect it is recalled that a large number of submissions claiming that yarns should be excluded had been received prior to the imposition of provisional measures (see recitals 18 and 19 of the provisional Regulation).
Освен това след налагането на временни мерки бе получена значителна по обем допълнителна и по-подробна информация, изпратена от заинтересованите страни.
In addition, after the imposition of provisional measures, a substantive amount of additional and more detailed information was received from interested parties.
Всички тези становища бяха подробно анализирани, както е обяснено по-долу.
All these comments were analysed in detail as explained below.
Редица заинтересовани страни заявиха, че преждите следва да бъдат разграничени от останалите три основни вида на продукта, посочени в съображение 17 от регламента за временните мерки, тъй като: i) преждите имат различни физични и химични характеристики; ii) производственият процес при преждите и при останалите три основни вида на продукта е различен; и iii) преждите се използват за различни цели.
Several interested parties claimed that yarns should be distinguished from the other three basic product types mentioned in recital 17 of the provisional Regulation because: (i) yarns would have different physical and chemical characteristics, (ii) the production process of yarns and of the other three basic product types would be different, and (iii) yarns would be used for different purposes.
По отношение на аргументи i) и ii) бяха представени доказателства, свидетелстващи за отличителните характеристики между ровингите, нарязаните снопчета и матовете, от една страна, и преждите, от друга страна.
As concerns the arguments (i) and (ii), evidence was submitted that pointed to distinctive features of rovings, chopped strands and mats at the one side, and yarns at the other side.
По-конкретно, според информацията, матовете и нарязаните снопчета обикновено се правят от ровинги, а не от прежди.
More specifically, the information indicated that mats and chopped strands are typically made from rovings and not from yarns.
След разгласяването на окончателните мерки промишлеността на Съюза оспори това разделение, като заяви, че някои специални нарязани снопчета всъщност се правят от прежди.
After final disclosure, the Union industry contested this separation, claiming that some speciality chopped strands would in fact be made of yarns.
Въпреки това съществуването на някои специални нарязани снопчета, направени от прежди, не означава, че следва да се смята, че преждите следва да се разглеждат като попадащи в обхвата на определението на разглеждания продукт (вж. също съображение 20 по-долу).
However, the existence of some specialty chopped strands made from yarns does not imply that yarns should be considered as falling within the definition of the product concerned (see also recital 20 below).
Във връзка с първото твърдение относно различията по отношение на основни химични и физични характеристики една заинтересована страна представи изследване, изготвено от водещ научноизследователски институт.
With regard to the first claim concerning the differences in basic chemical and physical characteristics, a study of a leading research institute was submitted by an interested party.
В изследването се прави сравнение inter alia на физичните и химичните характеристики на ровингите и преждите.
This study compared, inter alia, the physical and chemical characteristics of rovings and yarns.
След разгласяването на окончателните мерки бяха изразени известни резерви относно констатациите от това сравнение, вследствие на които някои ползватели на прежди направиха важни коментари.
After final disclosure, some reservations were made as to the findings of this comparison which in turn provoked some important comments from certain users of yarns.
От тази информация може да се направи заключението, че основна химична съставка на ровингите, матовете и нарязаните снопчета е „силан“ — химичен свързващ агент, който улеснява абсорбирането на смола за матрици.
From this information it can be concluded that an essential chemical component of rovings, mats and chopped strands is ‘silane’, a chemical coupling agent facilitating the absorption of resin for matrixes.
Обикновено преждите не се правят с такъв химичен агент, а вместо него като смазка и защитен агент се добавя химично вещество на базата на нишестено-маслена смес (покритие за стъклени влакна), което прави преждата устойчива при тъкане на високи обороти.
Yarns are usually not made with such chemical agent but rather with a starch oil based chemical substance (size) which is added as a lubricant and protective agent in order for the yarn to withstand the rigours of high-speed weaving.
За разлика от ровингите, където свързващият агент помага за абсорбирането на смолата, покритието за стъклени влакна възпрепятства поемането на смолата.
In contrast to the rovings, where the coupling agent helps to absorb resin, ‘size’ repels resin.
По отношение на основните химични характеристики бе установено също така, че суровината от стъкло за прежди има по-здрава структура и частиците ѝ са с по-еднакъв размер, отколкото суровината за останалите видове на продукта.
As concerns the basic chemical characteristics, it was also established that the glass raw material for yarns has a more stable composition and higher uniformity of particle size than the raw material for the other product types.
От гледна точка на физичните характеристики изглежда, че основните физически характеристики на преждите не са същите като тези на останалите видове на продукта.
From the point of view of physical characteristics, yarns appear not to share the same basic physical characteristics as the other product types.
На първо място, общоприето е, че като цяло преждите са по-фин материал с много по-малък диаметър на влакното и много по-малка линейна плътност, отколкото ровингите.
Firstly, it is generally acknowledged that yarns are in general a finer material with a much lower fibre diameter and linear density than rovings.
На второ място, преждите са единственият вид на продукта, при който има усукване (въпреки че съществуват и прежди без усукване).
Secondly, yarns are the only product type which is twisted (though zero twist yarns also exist).
Във връзка с второто твърдение относно разликите по отношение на производствения процес всички страни признават, че четирите основни вида на продукта се произвеждат от разтопено стъкло, съдържащо кварцов пясък, калцинирана сода, варовик, каолин и доломит, което се прекарва през топлоустойчиви корита от платина и родий с множество дупки („дюзи за екструдиране“), но има някои съществени разлики в производствения процес на преждите в сравнение с останалите продукти, които са предмет на разследването.
With regard to the second claim concerning the differences in the production process, although all parties acknowledge that the four basic product types are manufactured from molten glass containing silica sand, soda ash, limestone, kaolin and dolomite, which is drawn through a multi-hole heat resistant platinum-rhodium trays (bushings), there are certain important differences in the production process of yarns as compared to the other products under investigation.
На първо място, за производството на прежди са необходими по-голяма прецизност и постоянен контрол на температурата, както и приток на енергия, като се използват по-строги параметри за контрол (производителност на дюзите за екструдиране и т.н.).
Firstly, for the production of yarns, higher precision and stable temperature control as well as energy input are required, with more strict controlling parameters applied (bushing output, etc.).
Тъй като дупките на дюзите за екструдиране са по-малки, произведеното количество е значително по-малко, отколкото при останалите продукти.
As the holes in the bushings are smaller, the production output is substantially lower in comparison to the other products.