natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С оглед на гореизложеното се счита, че помощта за Parex banka (след разделянето) е ограничена до минимално необходимата за […] и следователно са избегнати неоправдани нарушения на конкуренцията.
In light of the above, it is considered that the aid to Parex banka (after the split) is restricted to the minimum necessary for the […] and, therefore, undue distortions of competition are avoided.
Ето защо мащабът и характерът на мерките, по-специално значителното намаление на големината и на пазарното присъствие, в съчетание с продажбата по разумен график, предложен във връзка с Citadele banka и Parex banka, са достатъчни и адекватни за избягване на неоправдани нарушения на конкуренцията.
Accordingly, the scale and nature of measures, in particular the significant downsizing and reduction of market presence combined with the sale within a reasonable timeframe proposed with respect to Citadele banka and Parex banka, are sufficient and adequate to avoid undue distortions of competition.
Освен това дълбочината на преструктурирането, в съчетание с продажбата на Citadele banka, ще бъде достатъчна за компенсиране на евентуални нарушения на конкуренцията, които може да бъдат причинени от евентуално неадекватно възнаграждение и недостатъчни дължими възстановявания.
In addition, the depth of the restructuring combined with the sale of the Citadele banka would suffice to compensate for any distortions of competition that may result from a potentially inadequate remuneration and claw-back.
В точка 46 от съобщението за преструктуриране е изложено изискването, че за да се следи правилното прилагане на плана за преструктуриране, ще са необходими редовни подробни доклади от държавите-членки.
Point 46 of the Restructuring Communication lays down the requirement that, in order to verify that the restructuring plan is being implemented properly, detailed regular reports from the Member State are necessary.
В съответствие с това изискване латвийските власти поеха задължението да представят на Комисията на всеки шест месеца, считано от датата на настоящото решение, такива доклади за Citadele banka и Parex banka.
Accordingly, the Latvian authorities committed to provide the Commission every 6 months starting from the date of this Decision with such reports for both Citadele banka and Parex banka.
Латвия пое задължението да назначи контролиращ доверител, който ще следи за спазването на поетите задължения и ще представя доклади на Комисията.
Latvia has committed to appoint a monitoring trustee who will monitor compliance with the commitments and provide reports to the Commission.
Комисията констатира, че планът за преструктуриране на Parex banka, изложен в раздел 2 на настоящото решение, е съвместим с член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС и изпълнява изискванията на съобщението за преструктуриране по отношение на жизнеспособността, споделянето на тежестта и мерките за ограничаване на нарушенията на конкуренцията.
The Commission finds that the restructuring plan of Parex banka set out in section 2 of this Decision is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and fulfils the requirements of the Restructuring Communication in terms of viability, burden sharing and measures to mitigate the distortions of competition.
Латвийските власти се съгласиха настоящото решение да бъде прието по изключение на английски език,
Latvia has exceptionally accepted that this Decision be adopted in the English language,
Като взе предвид плана за преструктуриране и задълженията, поети от Република Латвия, помощта за преструктуриране, която Латвия привежда в действие за AS Parex banka и AS Citadele banka, се смята за съвместима с вътрешния пазар по смисъла на член 107, параграф 3, буква б) от Договора за функционирането на Европейския съюз.
Having regard to the restructuring plan and commitments undertaken by the Republic of Latvia, the restructuring aid which Latvia implements for AS Parex banka and AS Citadele banka is found to be compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
ОВ C 239, 6.10.2009 г., стр. 11.
OJ C 239, 6.10.2009, p. 11.
Решение на Комисията от 24 ноември 2008 г. по Дело NN68/08 Мерки за държавно подпомагане на JSC Parex Banka, ОВ C 147, 27.6.2009 г., стр. 1.
Commission Decision of 24 November 2008 in case NN68/08 Public Support Measures to JSC Parex Banka, OJ C 147, 27.6.2009, p. 1.
Решение на Комисията от 11 февруари 2000 г. по Дело NN 3/09 Изменения в мерките за държавно подпомагане на JSC Parex Banka, ОВ C 147, 27.6.2009 г., стр. 2.
Commission Decision of 11 February 2009 in case NN 3/09 Amendments to the Public support measures to JSC Parex Banka, OJ C 147, 27.6.2009, p. 2.
Решение на Комисията от 11 май 2009 г. по Дело N 189/09 Изменения в мерките за публично подпомагане на JSC Parex Banka, ОВ C 176, 29.7.2009 г., стр. 3.
Commission Decision of 11 May 2009 in case N 189/09 Amendments to the Public support measures to JSC Parex Banka, OJ C 176, 29.7.2009, p. 3.
Решение на Комисията от 29 юли 2009 г. по Дело C 26/09 (ex N 289/09) Помощ за преструктуриране в полза на JSC Parex Banka, ОВ C 239, 6.10.2009 г., стр. 11.
Commission Decision of 29 July 2009 in case C 26/09 (ex N 289/09) – Restructuring aid to JSC Parex Banka, OJ C 239, 6.10.2009, p. 11.
Според Асоциацията на латвийските търговски банки (подреждане въз основа на данни от 2009 г.) първите банки в Латвия по отношение на пазарните дялове са следните: 1.
According to the Association of Latvian Commercial Banks (ranking based on YE 2009 data), the top banks in Latvia in terms of market shares are the following: 1.
Parex banka — няма данни; 4.
Parex banka n/a; 4.
Nordea Bank Finland, Латвийски филиал 10,7 %; 5.
Nordea Bank Finland Latvia branch 10,7 %; 5.
(Според Асоциацията на латвийските банки Parex banka не е предоставила данни. Нейното подреждане се основава на данни от 2009 г.).
(According to the Latvian Banking Association, Parex banka did not submit any data. Its ranking is based on YE 2009 data).
След рекапитализацията, одобрена като помощ за оздравяване, Латвия е увеличила допълнително своето участие в Parex banka до около 95 %.
After the recapitalisation approved as rescue aid, Latvia further increased its participation in Parex banka to about 95 %.
Към 28 февруари 2010 г. Латвия чрез Агенцията за приватизация е държала 76,63 % от внесения капитал при 71,74 % от правото на глас.
As of 28 February 2010, Latvia, through the Privatisation Agency, held 76,63 % of paid-in capital with 71,74 % of voting rights.
На групово равнище означава за Parex banka корпоративната група, състояща се от дружеството майка (Parex banka) и нейните дъщерни дружества.
At group level means for Parex banka corporate group, consisting of a parent company, Parex banka, and its subsidiaries.
Вж. първото, второто и третото решение за оздравяване.
See the first, second and third rescue Decisions.
В решението за откриване на процедурата, както и в някои от становищата на латвийските власти „дейността за управлението на благосъстоянието“ се определя като „управление на частния капитал“ (вж. също бележка под линия 18).
In the opening Decision, similarly as in some of the submissions of the Latvian authorities, ‘wealth management business’ is referred to as ‘private capital management’ (see also footnote 14).
Части от този текст бяха заличени, за да се избегне разкриването на поверителна информация; те са обозначени с многоточие между квадратни скоби или с интервал, чрез който се посочва неповерителна приблизителна стойност за числените данни.
Parts of this text have been deleted so as not to divulge confidential information; they are indicated by a series of dots between square brackets or a range providing for a non-confidential approximation of the figure.
Инвестициите в Литва са прехвърлени в края на деня на 1 август 2010 г., докато инвестициите в AP Anlage & Privatbank AG и депозитите в германския филиал следва да бъдат прехвърлени от Parex banka в Citadele banka преди 31 декември 2010 г.
The investment in Lithuania was transferred at the end of the day of 1 August 2010, whereas the investment in AP Anlage & Privatbank AG and deposits in the German branch are to be transferred from Parex banka to Citadele banka before 31 December 2010.
С изключение на заема за дъщерното дружество на Parex banka, SIA Rigas Pirma Garaza (собственик на сградата на главното управление на Parex banka), възлизащ на […] млн. LVL.
Except for the loan to SIA Rigas Pirma Garaza subsidiary of Parex banka (owner of Parex banka’s headquarter building) amounting to LVL […] million.
Както е предвидено в плана за преструктуриране от 31 март, изменен на 7 юли 2010 г.
As provided in the restructuring plan of 31 March as amended on 7 July 2010.
Посочените числени данни за Citadele banka и Parex banka след разделянето са взети от становището на латвийските власти от 18 август 2010 г. и не включват прехвърлянето от Parex banka на Citadele banka на инвестициите в Литва, в AP Anlage & Privatbank AG и депозитите в германския клон.Разликата между общата счетоводна стойност на Parex banka преди и след разделянето се обяснява с частичното намаляване на отсрочения данъчен актив, както и с по-малките задължителни резерви, необходими за капитализацията на държавния съкровищен депозит.
The indicated figures for Citadele banka and Parex banka after the split derive from the submission of the Latvian authorities of 18 August 2010 and do not incorporate the transfer of the investment in Lithuania, in AP Anlage & Privatbank AG and deposits in the German branch from Parex banka to Citadele banka.The difference between the total balance sheet value of Parex banka before and after the split is explained by the partial write-down of the deferred tax asset as well as lower obligatory reserves that are needed for capitalisation of State Treasury deposit.
Както е посочено в становището от 27 август 2010 г., капиталът на Citadele banka е намалял с 4,9 млн. LVL спрямо емитирания акционерен капитал от 103 млн. LVL поради прехвърлянето на отрицателния преоценъчен резерв за наличните за продажба финансови активи.
As provided in the submission dated 27 August 2010, the equity of Citadele banka has decreased by LVL 4,9 million from the issued share capital of LVL 103 million due to the transfer of negative revaluation reserve for available-for-sale financial assets.
бележка под линия 2 от таблица 12.
See also footnote 2 of this table and footnote 12.
Дейността по управлението на благосъстоянието се състои от сектора за управление на капитала на частни лица на Citadele banka, дъщерните дружества за управление на активите и AP Anlage & Privatbank AG, Швейцария.
The wealth management business consists of the private capital management sector of Citadele banka, assets management subsidiaries and AP Anlage & Privatbank AG, Switzerland.
Причината за сравнително високата стойност на ROE при най-неблагоприятния сценарий е, че капиталовата основа при най-неблагоприятния сценарий е по-ниска поради загубите, довели до спад на капиталовата основа през предходните години.
The reason for a relatively high ROE in the worst case scenario is that the equity base in the worst case is lower due to losses reducing the capital base in the preceding years.
Вж. първото и второто решение за оздравяване.
See the first and second rescue Decisions.
Разходите за държавно финансиране на депозити в EUR се определят като сбор на краткосрочната плаваща базова ставка за съответния срок, отговаряща на ставката mid swap в EUR на EURIBOR, а фиксираният спред се изчислява като средно претеглен кредитен рисков спред за референтната ставка mid swap на EURIBOR за държавните заеми през предходното календарно полугодие, представляващ действителните разходи на правителството за финансиране; за депозити в LVL те се определят като доходност на последните издадени национални ценни книжа или облигации.
The State funding cost for EUR deposits will be set as a sum of short-term floating base rate that corresponds to respective term EURIBOR/EUR mid-SWAP rate and fixed spread is calculated as average weighted credit risk spread over benchmark EURIBOR/mid-swap rate for the Treasury’s borrowings over the previous calendar half-year that represents the central government’s actual funding costs; and for LVL deposits it will be set as a yield of the most recently issued domestic Treasury bills or bonds.
Във всички случаи фиксираният спред не трябва да бъде по-малък от последните публични заеми на банката: дългови емисии и/или синдикирани заеми, осъществени от банката на паричните и капиталовите пазари (към настоящия момент 3,5 % на базата на първоначалния спред за двугодишната ставка mid swap в EUR за банкнотите, издадени от банката).
In any case the fixed spread should not be less than for the most recent public borrowing of the bank: debt issues and/or syndicated loans carried out by the bank in the money and capital markets (currently 3,5 % based on the initial spread over 2-year EUR mid SWAP rate for the notes issued by the bank).
Вж. второто решение за оздравяване, съображение 15.
See the second rescue Decision, recital 15.
Вж. второто решение за оздравяване, съображение 38 и третото решение за оздравяване, съображение 13.
See the second rescue Decision, recital 38 and the third rescue Decision, recital 13.
Литовското дъщерно дружество на Citadele banka.
The Lithuanian subsidiary of Citadele banka.
Изменено с второто решение за оздравяване и третото решение за оздравяване.
As amended by the second rescue Decision and the third rescue Decision.
Вж. Съобщение на Комисията „Прилагане на правила за държавна помощ към мерки, взети във връзка с финансовите институции в контекста на настоящата световна финансова криза“, ОВ C 270, 25.10.2008 г., стр. 8; Съобщение на Комисията „Рекапитализация на финансовите институции в условията на настоящата финансова криза: ограничаване на помощта до необходимите минимални равнища и предпазни мерки срещу излишното нарушаване на конкуренцията“, ОВ C 10, 15.1.2009 г., стр. 2, и Съобщение на Комисията относно обработването обезценените активи в банковия сектор на Общността, ОВ C 72, 26.3.2009 г., стр. 1.
See Communication from the Commission – Application of the State Aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8; Communication from the Commission – Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2, and Communication from the Commission on the Treatment of Impaired Assets in the Community banking sector, OJ C 72, 26.3.2009, p. 1.
Вж. например Решение на Комисията от 28 октомври 2009 г. относно държавна помощ C 14/08 (ex NN 1/08), приведена в действие от Обединеното кралство в полза на Northern Rock, ОВ L 112, 5.5.2010 г., стр. 38.
See, for example, Commission Decision of 28 October 2009 on the State aid C 14/08 (ex NN 1/08) implemented by the United Kingdom for Northern Rock, OJ L 112, 5.5.2010, p. 38.
Към 30 април 2008 г.
As of 30 April 2008.
Вж. Решение на Комисията от 21 октомври 2008 г. по дело C 10/08, IKB, ОВ L 278, 23.10.2009 г., стр. 32, съображение 113, Решение на Комисията от 3 декември 2008 г. по дело NN 42/08, NN 46/08 и NN/53/A/08, Fortis Banque & Fortis Banque Luxembourg, съображение 95, Решение на Комисията от 9 юли 2009 г. по дело N 344/09 и N 380/09 Kaupthing Luxembourg, съображение 79, Решение на Комисията от 25 януари 2010 г. по дело NN 19/09 Dunfermline, съображения 126 и 130 и Решение на Комисията от 28 октомври 2009 г. по дело C 14/08 (ex No NN 1/08) Помощ за преструктуриране на Northern Rock, ОВ L 112, 5.5.2010 г., съображение 162.
See Commission Decision of 21 October 2008 in case C 10/08, IKB, OJ L 278, 23.10.2009, p. 32, at recital 113, Commission Decision of 3 December 2008 in case NN 42/08, NN 46/08 and NN/53/A/08, Fortis Banque & Fortis Banque Luxembourg, at recital 95, Commission Decision of 9 July 2009 in case N 344/09 and N 380/09 Kaupthing Luxembourg, at recital 79, Commission Decision of 25 January 2010 in case NN 19/09 Dunfermline, at recitals 126 and 130 and Commission Decision of 28 October 2009 in case C 14/08 (ex No NN 1/08) Restructuring aid to Northern Rock, OJ L 112, 5.5.2010, at recital 162.
Само Swedbank и SEB държат 36 % от пазара.
Swedbank and SEB alone account for 36 % of the market.
Заедно с Nordea и DnB Nord те имат 56 % от банковите активи и 63 % от заемите.
Together with Nordea and DnB Nord they make up for 56 % of bank assets and 63 % of loans.
Само депозитният пазар изглежда по-малко концентриран, като тези четири банки държат 37 % от него.
Only the deposit market seems less concentrated, with these four banks accounting for 37 %.
Вж. също бележка под линия 6.
See also footnote 6.
за изменение на Решение 2006/197/ЕО по отношение на подновяването на разрешението за пускане на пазара на съществуващи фуражи, произведени от генетично модифицирана царевица, линия 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), въз основа на Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета
amending Decision 2006/197/EC as regards the renewal of the authorisation to place on the market existing feed produced from genetically modified maize line 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
В обхвата на Решение 2006/197/ЕО на Комисията от 3 март 2006 г. за разрешаване на пускането на пазара на храни, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица, линия 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), въз основа на Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета [2] не влиза пускането на пазара на фуражи, произведени от царевица, линия 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) (наричана по-нататък „царевица, линия 1507“).
Commission Decision 2006/197/EC of 3 March 2006 authorising the placing on the market of food containing, consisting of, or produced from genetically modified maize line 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council [2] does not cover the placing on the market of feed produced from maize line 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) (hereafter ‘maize line 1507’).
Фуражи, произведени от царевица, линия 1507, са пуснати на пазара преди датата на прилагане на Регламент (ЕО) № 1829/2003 и е извършено съответното уведомяване в съответствие с член 20, параграф 1, буква б) от посочения регламент.
Feed produced from maize line 1507 has been placed on the market before the date of application of Regulation (EC) No 1829/2003 and notified in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
На 12 април 2007 г. Pioneer Overseas Corporation от името на Pioneer Hi-bred International и Dow Agro-Sciences от името на Mycogen Seeds съвместно подадоха заявление пред Комисията в съответствие с член 23 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 за подновяване на разрешенията за продължаване на предлагането на пазара на вече съществуващи фуражи, произведени от царевица, линия 1507.
On 12 April 2007 Pioneer Overseas Corporation on behalf of Pioneer Hi-bred International and Dow AgroSciences on behalf of Mycogen Seeds jointly submitted to the Commission an application, in accordance with Article 23 of Regulation (EC) No 1829/2003, for renewal of the authorisation for continued marketing of existing feed produced from maize line 1507.
На 11 юни 2009 г. Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „ЕОБХ“) даде положително становище в съответствие с член 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 и заключи, че предоставената в заявлението нова информация и прегледът на научната литература, публикувана след последното научно становище на групата от научни експерти в областта на ГМО към ЕОБХ за царевица, линия 1507 [3], не налагат промени по последните научни становища за царевица, линия 1507.
On 11 June 2009, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003 and concluded that the new information provided in the application and the review of the scientific literature that has been published since the previous scientific opinions of the EFSA GMO Panel on maize line 1507 [3] do not require changes of the previous scientific opinions on maize line 1507.
Освен това ЕОБХ потвърди предходните си заключения, че е малко вероятно царевицата 1507 да окаже неблагоприятно въздействие върху здравето на хората и на животните или върху околната среда в рамките на предвидената ѝ употреба.
Furthermore, EFSA reiterated the previous conclusions that 1507 maize is unlikely to have an adverse effect on human and animal health or the environment in the context of its proposed uses.
Това включва и употребата на фуражи, произведени от царевица, линия 1507 [4].
This includes the use of feed produced from maize line 1507 [4].
В становището си ЕОБХ взе предвид всички конкретни въпроси и опасения, изразени от държавите-членки в рамките на консултацията с компетентните национални органи, както е предвидено в член 18, параграф 4 от посочения регламент.
In its opinion, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 18(4) of that Regulation.
С писмо от 21 януари 2010 г. заявителят потвърди, че е запознат с факта, че подновяването на разрешението за вече съществуващи фуражи, произведени от царевица, линия 1507, посредством включването на този продукт в обхвата на Решение 2006/197/ЕО би означавало, че тази категория продукти ще се урежда от правните разпоредби на посоченото решение.
By letter of 21 January 2010, the applicant confirmed that he is aware of the fact that renewing the authorisation of existing feed produced from maize line 1507 by extending the scope of Decision 2006/197/EC so as to include such product, would imply this category of products to be subject to the legal provisions of that Decision.
Съгласно становището на ЕОБХ не са необходими специални изисквания за етикетиране на фуражите, произведени от царевица, линия 1507, различни от вече предвидените в член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 appear to be necessary for feed produced from maize line 1507.
Становището на ЕОБХ не обосновава налагането на специални условия или ограничения за пускането на пазара и/или специални условия или ограничения за употребата и боравенето, включително изисквания за мониторинг на употребата на фуража след пускането му на пазара, както е предвидено в член 18, параграф 5, буква д) от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions or restrictions for the placing on the market and/or specific conditions or restrictions for the use and handling, including post-market monitoring requirements for the use of the feed, as provided for in point (e) of Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
С цел осигуряване на прозрачност бе проведена консултация със заявителя относно предвидените в настоящото решение мерки.
For the sake of transparency, the applicant has been consulted on the measures provided for in this Decision.
Предвид посочените съображения следва да се позволи подновяване на разрешението за пускане на пазара на съществуващи фуражи, произведени от царевица, линия 1507.
Taking into account these considerations, renewal of the authorisation to place on the market existing feed produced from maize line 1507 should be granted.
Тъй като обичайната практика е да се разрешава пускането на пазара на храни и фуражи с едно решение, подновяването на разрешението за пускане на пазара на фуражи, произведени от царевица, линия 1507, следва да бъде включено в Решение 2006/197/ЕО.
Since it is general practice to authorise the placing on the market of food and feed in the same decision, the renewal of the authorisation to place on the market feed produced from maize line 1507 should be included in Decision 2006/197/EC.
Поради това Решение 2006/197/ЕО следва да бъде съответно изменено.
Decision 2006/197/EC should therefore be amended accordingly.