natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Процедурата беше започната в резултат на жалба, подадена на 4 януари 2010 г. от производителите от ЕС Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine B.V. и Zakłady Azotowe Puławy („жалбоподателите“), представляващи значителен дял, в този случай повече от 50 %, от общото производство на меламин в Съюза.
The proceedings were initiated as a result of a complaint lodged on 4 January 2010 by EU producers Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine BV and Zakłady Azotowe Puławy (the complainant), representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of melamine.
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2009 г. („разследвания период“ или „РП“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Разглеждането на тенденциите от значение за оценката на вредата обхвана периода от 1 януари 2006 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the IP (period considered).
След оповестяване на основните факти и съображения, въз основа на които бе взето решението за налагане на временни антидъмпингови мерки („временно оповестяване“), няколко заинтересовани страни предоставиха в писмен вид своите становища относно временните констатации.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making their views known on the provisional findings.
На страните, които бяха заявили такова желание, бе предоставена възможност да бъдат изслушани.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за изготвянето на своите окончателни констатации.
The Commission sought and verifed all information it deemed necessary for its definitive findings.
Във връзка с това тя проведе проверка на място в помещенията на следното дружество, за да оцени въздействието, което би оказало налагането на окончателни антидъмпингови мерки.
To this end a verification visit was carried out at the premises of the following user company in order to assess the possible impact of the imposition of definitive anti-dumping measures:
Coveright Surfaces Spain, Martorelles (Барселона), Испания
Coveright Surfaces Spain, Martorelles (Barcelona), Spain.
Впоследствие всички страни бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които се възнамеряваше да се препоръча налагането на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на меламин с произход от КНР и окончателното събиране на обезпечените чрез временно мито суми („окончателно оповестяване“).
Subsequently all parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of melamine originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty (final disclosure).
На страните бе даден срок, в който те могат да представят коментари по окончателното оповестяване.
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
При липсата на каквито и да било коментари по отношение на страните, засегнати от производството, изложеното в съображения 4—10 от регламента за временни мерки се потвърждава.
In the absence of any comments with regard to the parties concerned by the proceeding, recitals 4 to 10 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Напомня се, че в съображение 12 от регламента за временни мерки засегнатият продукт беше определен като меламин, класиран понастоящем в код по КН 29336100.
It is recalled that in recital 12 of the provisional Regulation the product concerned is defined as melamine, currently falling within CN code 29336100 and originating in the PRC.
Той се използва основно в ламинати, преспрахове, панели на основата на дървесина и лакови смоли.
It is used mainly in laminates, moulding powders, wood-based panels and coating resins.
Един производител износител повтори твърденията си, посочени в съображение 65 от регламента за временните мерки, че меламинът, произведен в КНР и изнасян от тази държава, е, като цяло, с малко по-ниско качество от произвеждания от промишлеността на Съюза и че той не би могъл да се използва за някои приложения при покритията.
One exporting producer reiterated the claim made in recital 65 of the provisional Regulation that the melamine produced and exported from the PRC was in general of a slightly lower quality compared to the melamine produced by the Union industry and could not be used for certain surface applications.
Аргументът за разликата в качеството бе изтъкнат и от някои ползватели, разположени в Съюза.
The argument of difference in quality was also brought forward by several users located in the Union.
Разследването показа, че въпреки че цветът на меламина може леко да варира, продажбите му както на вътрешния пазар, така и за износ не се основават на различни стандарти за качество.
The investigation has shown that although melamine may vary slightly in colour, it is not sold on the basis of different quality standards, either on the domestic market or on export markets.
Не бяха представени доказателства, които да показват, че леките изменения на меламина водят до различия в основните му физични и химични свойства и в крайната му употреба.
No evidence was provided which would point to the fact that possible slight variations in melamine would lead to different basic physical and chemical characteristics and end uses.
Въпросът не беше повдигнат от другите производители износители.
The issue was not raised by the other exporting producers.
Освен това разследването показа също, че посоченият производител износител използва производствен процес, сходен с използвания от промишлеността на Съюза.
Moreover, the investigation has also shown that the exporting producer in question was using a similar production process as the Union industry.
Въз основа на горното твърдението се отхвърля и се потвърждава, че меламинът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, меламинът, произвеждан в КНР и продаван на вътрешния пазар на КНР, меламинът, внасян в Съюза от КНР, както и меламинът, произвеждан и продаван в Индонезия, която послужи за страна аналог, се смятат за сходни по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
Based on the above, the claim is rejected and it is hereby confirmed that melamine produced and sold by the Union industry in the Union, melamine produced and sold on the domestic market of the PRC and melamine imported into the Union from the PRC, as well as that produced and sold in Indonesia, which served as the analogue country, are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Поради липса на други становища по отношение на сходния продукт съображения от 12 до 15 от регламента за временни мерки се потвърждават.
In the absence of any other comments regarding the like product, recitals 12 to 15 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Първоначално третирането като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, бе отказано на всички производители износители въз основа на това, че разходите за основните вложени материали не отразяват в голяма степен пазарните стойности, както се изисква в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
Market economy treatment (MET) was initially refused to all exporting producers that requested it on the grounds that the costs of the major inputs did not substantially reflect market values as required under Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Както е посочено в съображения 20—24 от регламента за временни мерки, разследването по отношение на третирането като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, определи, че това се дължи на намесата на държавата на пазара на природен газ и на този на урея в КНР.
As set out in recitals 20 to 24 of the provisional Regulation, the MET investigation determined that this was due to State interference in both the natural gas market and the urea market in the PRC.
В допълнение към посоченото общо положение са били налице и специфични за отделните дружества причини на последните да бъде отказвано третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, посочени в съображения 25—28 от регламента за временни мерки.
In addition to this general situation, there were also company-specific reasons for refusing MET as set out in recitals 25 to 28 of the provisional Regulation.
Един производител износител изтъкна аргумента, че цената на уреята в КНР е съобразена с цената в други части на света, например Индонезия или Средния изток, поради което изводът, че разходите за основните вложени материали са изкривени, не е верен.
One exporting producer argued that the urea price in the PRC was in line with the prices in other parts of the world, such as Indonesia and the Middle East, therefore the conclusion that the costs of major inputs were distorted was not correct.
Първоначалният извод обаче, посочен в съображения 23 и 24 от регламента за временни мерки — че пазарът на урея в КНР е обект на значителна държавна намеса — не бе оспорен.
However, the initial conclusion that the urea market in the PRC was subject to significant State interference, as set out in recitals 23 and 24 of the provisional Regulation, was not questioned.
Този елемент е достатъчен, за да се направи изводът, че първият критерий от член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент не е спазен.
This element is already sufficient to conclude that criterion 1 of point (c) of Article 2(7) of the basic Regulation is not fulfilled.
Посоченият извод не може да бъде повлиян от факта, че в определен момент цените на уреята в КНР и тези в някои други части от света може да са били приблизително на едно и също равнище.
This conclusion is not affected by the fact that at a certain point in time urea prices in the PRC and in some other parts of the world prices might have been roughly at the same level.
Група износители възразиха срещу отказа за предоставяне на третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, и индивидуално третиране въз основа на факта, че Комисията не е получила напълно попълнените формуляри за искане на предоставяне на третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, от всички свързани дружества.
One exporting group disagreed with the refusal of MET and individual treatment (IT) based on the fact that the Commission did not receive full MET claim forms for all related companies.
В коментарите си при оповестяването посочената група предложи пълното си съдействие, но не оспори факта, че едно от нейните свързани дружества не е подало формуляр за искане за предоставяне на третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, по същото време, както и останалите дружества от групата.
In its comments on the disclosure, this group offered full cooperation but did not question the fact that one of its related companies did not provide a MET claim form at the same time as the rest of the group.
Следователно искането се отхвърля.
Therefore this claim is rejected.
Тъй като няма други коментари във връзка с третирането като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, съображения 16—32 се потвърждават.
In the absence of any other comments concerning MET, recitals 16 to 32 are hereby confirmed.
Бе установено на временна основа, че три от петте дружества или групи производители износители в КНР съответстват на изискванията за индивидуално третиране.
It was provisionally established that three of the five exporting producer companies or groups in the PRC met all the requirements for IT.
Промишлеността на Съюза оспори решението да се даде на три групи от дружества индивидуално третиране с аргумента, че един производител износител е собственост на китайската държава, а друг има различни връзки на управленско равнище с дружества, които в крайна сметка се контролират от държавата.
The Union industry questioned the decision to grant IT to three groups of companies by arguing that one exporting producer was owned by the Chinese State and another exporting producer had various links at management level to companies that were ultimately controlled by the State.
Освен това степента на държавна намеса е такава, че прави възможно заобикалянето на мерките по отношение на тримата производители износители.
In addition, the extent of State interference was such that it would allow circumvention of the measures with respect to all three exporting producers.
Разследването показа, че нито един от производителите износители, на които първоначално бе даден статут за индивидуално третиране, не е държавна собственост.
The investigation has shown that none of the exporting producers initially granted IT were State-owned.
Освен това твърдението, че управленският състав на един от производителите износители е свързан с контролирани от държавата дружества, не беше подкрепено с доказателства.
In addition, the claim that the management of one exporting producer had links to State-controlled companies was not substantiated.
По отношение на възможния риск от заобикаляне на мерките следва да се отбележи, че разследването показа, че цените за износ, количествата и условията за продажба са били свободно договаряни и определяни и че производителите износители не са нито държавна собственост, нито по някакъв начин обект на определящо държавно влияние на управленско равнище.
With regard to the possible risk of circumvention, it should be noted that the investigation showed that export prices, quantities, conditions and terms of sale were freely negotiated and determined and that the exporting producers were neither State-owned nor otherwise subject to dominant State influence at management level.
Поради това може да се направи заключението, че държавната намеса не е такава, че да позволи заобикаляне на мерките.
Hence it may be concluded that State interference is not such as to permit circumvention of measures.
С оглед на горното твърденията на промишлеността на Съюза се отхвърлят.
In view of the above, the claims of the Union industry are rejected.
Първоначалното заключение, че трима от петимата производители износители удовлетворяват изискванията за индивидуално третиране, следователно се потвърждава.
The initial conclusion that three of the five exporting producers meet all requirements for IT is therefore confirmed.
Като държава аналог бе избрана Индонезия.
Indonesia was chosen as the analogue country.
Данните, предоставени в отговора на съдействащия индонезийски производител, бяха проверени на място и бе счетено, че са надеждни и че са подходяща основа за определяне на нормалната стойност.
The data submitted in the cooperating Indonesian producer’s reply were verified in situ and found to be reliable and a suitable basis for the normal value.
Един производител износител оспори избора на Индонезия за държава аналог въз основа на твърдението, че заинтересованите страни не са имали възможност да изложат коментарите си относно този избор.
One exporting producer questioned the choice of Indonesia as analogue country on the grounds that interested parties had not had the opportunity to comment on this choice.
От май 2010 г. обаче досието, отворено за проверка, съдържа бележка, в която се обяснява, защо Индонезия е избрана за държава аналог.
However, since May 2010 the file open for inspection had contained a note explaining why Indonesia had been chosen as analogue country.
Тъй като по този начин страните са имали достатъчно възможности да направят коментар по отношение на избора на Индонезия, техните процедурни права са били изцяло зачетени.
Thus, as parties had had ample opportunity to comment on this choice, their procedural rights had been respected in full.
Не бяха получени други коментари по отношение на избора на държава аналог.
No further comments were received on the choice of the analogue country.
Поради това се потвърждава, че Индонезия е подходящ и обоснован избор за държава аналог съгласно член 2, параграф 7 от основния регламент.
It is therefore confirmed that Indonesia is an appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Напомня се, че нормалната стойност бе изчислена въз основа на производствените разходи на индонезийския производител, към които бяха добавени обосновани суми за търговски, общи и административни разходи, както и за печалба при продажба на вътрешния пазар.
It is recalled that normal value was constructed using the cost of manufacturing of the Indonesian producer plus a reasonable amount for SG & A and for profit on the domestic market.
Един производител износител оспори равнището на конструираната нормална стойност, по-специално по отношение на търговските, общите и административните разходи и печалбата, чиито стойности се основаваха на стойностите за промишлеността на Съюза.
One exporting producer questioned the level of the constructed normal value, in particular the SG & A and profit that were based on those of the Union industry.
Този метод обаче съответства на член 2, параграф 6, буква в) и се счита за подходящ.
However, this method is in line with point (c) of Article 2(6) and considered appropriate.
Не бяха достъпни други данни, които да могат да бъдат използвани за определяне на търговските, общите и административните разходи и печалбата, тъй като в държавата аналог нямаше други износители или производители, по отношение на които да се провежда разследване, а производителят, включен в разследването, не продаваше никакви други категории продукти по време на разследвания период.
No other data were available that could be used as a basis for SG & A and profit as there were no other exporters or producers subject to investigation in the analogue country and the producer subject to the investigation did not sell any other category of products in the IP.
Изложеното в съображения 35—45 по отношение на определянето на нормалната стойност се потвърждава
Recitals 35 to 45 with regard to the determination of the normal value are hereby confirmed.
При липса на каквито и да било коментари по отношение на определянето на експортната цена изложеното в съображение 46 от регламента за временни мерки се потвърждава.
In the absence of any comments with regard to the determination of the export price, recital 46 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Един производител износител оспори сравнението на нормалната стойност и на експортната цена по отношение на ДДС.
One exporting producer questioned the comparison of the normal value and the export price with regard to the issue of VAT.
Тъй като обаче нормалната стойност и експортната цена се сравняват при едно и също равнище на облагане с непреки данъци, т.е. с включен ДДС, в съответствие с член 2, параграф 10, буква б) не се налага изменение на метода.
However, as normal value and export price were compared at the same level of indirect taxation, i.e. VAT included, in line with point (c) of Article 2(10), no change to this method is needed.
Поради това изложеното в съображения 47 и 48 от регламента за временни мерки се потвърждава.
Therefore recitals 47 and 48 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
За съдействащите производители износители, на които е било предоставено ИТ
For the cooperating exporting producers granted IT
При липса на каквито и да било коментари по отношение на дъмпинговите маржове изложеното в съображение 49 от регламента за временните мерки се потвърждава.
In the absence of any comments with regard to the dumping margins, recital 49 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
На тази основа окончателните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза, без платено мито са следните:
On that basis the definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co. Ltd
Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd
Shandong Liaherd Chemical Industry Co. Ltd
Henan Junhua Development Company, Ltd
Henan Junhua Development Company Ltd
При липса на каквито и да било коментари по отношение на дъмпинговите маржове изложеното в съображения 51 и 52 от регламента за временни мерки се потвърждава.
In the absence of any comments with regard to the dumping margins recitals 51 to 52 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Въз основа на горното равнището на дъмпинговия марж се установява окончателно на 65,6 % от цената CIF на границата на Съюза без платено мито и изложеното в съображение 53 от регламента за временните мерки се потвърждава.
On this basis the country-wide level of dumping is definitely established at 65,6 % of the CIF Union frontier price, duty unpaid, and recital 53 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Вреда
Injury
При липса на коментари по отношение на производството на Съюза и промишлеността на Съюза съображения 54—56 от регламента за временните мерки се потвърждават.
In the absence of any comments concerning the Union production and the Union industry, recitals 54 to 56 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Някои страни заявиха, че данните на Евростат по отношение на вноса на меламин от КНР не са надеждни по отношение на количествата.
Some parties claimed that Eurostat figures concerning imports of melamine from the PRC were not reliable in terms of quantity.
Проверката на данните на Евростат доведе до незначителни промени в стойностите за вноса и впоследствие на тези за потреблението в Съюза, както е показано на дадените по-долу таблици.
A verification of Eurostat data led to minor changes in the import figures and consequently in the Union consumption as shown in the tables below.
Промените не са такива, че да окажат влияние върху анализа на потреблението в Съюза от съображения 57—59 от регламента за временните мерки, който поради това може да бъде потвърден.
These changes are not such as to affect the analysis of the Union consumption in recitals 57 to 59 of the provisional Regulation which can thus be confirmed.
Източник: актуализирани данни на Евростат и отговори от въпросника.
Source: Updated Eurostat data and questionnaire replies.
Индексирана стойност
Indexed
Внос в Европейския съюз от засегнатата държава
Imports into the European Union from the country concerned
Източник: актуализирани данни от Евростат.
Source: Updated Eurostat data.
Показаните по-горе промени в обема на вноса от засегнатите държави не са такива, че да изменят констатациите, изложени в съображения 61 и 62 от регламента за временните мерки, които поради това могат да бъдат потвърдени.
The above changes in the import volumes of the countries concerned are not as such as to affect the findings in recitals 61 and 62 of the provisional Regulation which can thus be confirmed.
Някои ползватели изказаха твърдение, че не са внасяли меламин от КНР през 2009 и 2010 г., тъй като китайските цени са били твърде високи в сравнение с цените, преобладаващи в ЕС.
Several users claimed that they did not import melamine from the PRC in 2009 and 2010 because the Chinese prices were too high compared to the prices prevailing in the EU.
С това те оспориха подбиването на цените от китайските износители, констатирано през РП.
They were therefore questioning the undercutting by Chinese exporters found during the IP.
Както е посочено в съображения 63 и 64 от регламента за временните мерки, съдействието от страна на китайските износители е било слабо.
As mentioned in recitals 63 and 64 of the provisional Regulation, cooperation from Chinese exporters was low.
Поради това информацията, проверена на място с помощта на съдействащите китайски дружества, бе използвана за установяване на подбиването на цените.
Hence, the information verified on the spot with the cooperating Chinese companies was used to establish undercutting.