natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Референтната сума, предвидена в Решение 2010/619/ОВППС от 15 октомври 2010 г. за изменение на Съвместно действие 2008/124/ОВППС относно мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово, EULEX KOSOVO [5], която е предназначена да покрие свързаните с EULEX KOSOVO разходи до 14 октомври 2011 г., следва да покрива периода до 14 декември 2011 г.
The financial reference amount provided in Council Decision 2010/619/CFSP, of 15 October 2010, amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [5], and intended to cover the expenditure related to EULEX KOSOVO until 14 October 2011 should cover the period until 14 December 2011.
EULEX KOSOVO ще се провежда в обстановка, която би могла да се влоши и да препятства постигането на целите на общата външна политика и политика на сигурност, установени в член 21 от Договора.
EULEX KOSOVO will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the common foreign and security policy as set out in Article 21 of the Treaty.
Референтната сума, предназначена за покриване на разходите на EULEX KOSOVO до 14 октомври 2010 г., е в размер на 265000000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO until 14 October 2010 shall be EUR 265000000.
Референтната сума, предназначена за покриване на разходите на EULEX KOSOVO от 15 октомври 2010 г. до 14 декември 2011 г., е в размер на 165000000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 October 2010 until 14 December 2011 shall be EUR 165000000.
Референтната сума за EULEX KOSOVO за следващия период ще бъде определена от Съвета.“
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX KOSOVO shall be decided by the Council.’.
Съставено в Брюксел на 14 октомври 2011 година.
Done at Brussels, 14 October 2011.
ОВ L 272, 16.10.2010 г., стр. 19.
OJ L 272, 16.10.2010, p. 19.
Решение EULEX KOSOVO/1/2011 на Комитета по политика и сигурност
Political and Security Committee Decision EULEX KOSOVO/1/2011
за удължаване на мандата на ръководителя на мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово [1], EULEX KOSOVO
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo [1], EULEX KOSOVO
(2011/688/ОВППС)
(2011/688/CFSP)
като взе предвид Договора за Европейския съюз и по-специално член 38, трета алинея от него,
Having regard to the Treaty on European Union and in particular the third subparagraph of Article 38 thereof,
като взе предвид Съвместно действие 2008/124/ОВППС на Съвета от 4 февруари 2008 година относно мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово, EULEX KOSOVO [2], и по-специално член 12, параграф 2 от него,
Having regard to Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2], and in particular Article 12(2) thereof,
В съответствие със Съвместно действие 2008/124/ОВППС Комитетът по политика и сигурност (КПС) е оправомощен, в съответствие с член 38 от Договора, да взема необходимите решения с цел упражняване на политически контрол и стратегическо ръководство на мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово (EULEX KOSOVO), включително решението за назначаване на ръководител на мисията.
Pursuant to Joint Action 2008/124/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO), including the decision to appoint a Head of Mission.
На 8 юни 2010 г. Съветът прие Решение 2010/322/ОВППС [3] за удължаване на срока на действие на EULEX KOSOVO до 14 юни 2012 г.;
On 8 June 2010 the Council adopted Decision 2010/322/CFSP [3] extending the duration of EULEX KOSOVO until 14 June 2012.
С Решение 2010/431/ОВППС от 27 юли 2010 г. [4], по предложение на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност (ВП), КПС назначи г-н Xavier BOUT DE MARNHAC за ръководител на мисията EULEX KOSOVO, считано от 15 октомври 2010 г. Това решение се прилага до 14 октомври 2011 г.
By Decision 2010/431/CFSP [4], following a proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affaires and Security Policy (HR), the PSC appointed Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of EULEX KOSOVO with effect from 15 October 2010. That Decision applies until 14 October 2011.
На 23 септември 2011 г. ВП предложи мандатът на г-н Xavier BOUT DE MARNHAC като ръководител на мисията EULEX KOSOVO да бъде удължен до 14 юни 2012 г.,
On 23 September 2011, the HR proposed the extension of the mandate of Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of EULEX KOSOVO,
Мандатът на г-н Xavier BOUT DE MARNHAC като ръководител на мисията EULEX KOSOVO се удължава до 14 юни 2012 г.
The mandate of Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of EULEX KOSOVO is hereby extended until 14 December 2011.
Съгласно Резолюция 1244(1999) на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации.
Under United Nations Security Council Resolution 1244 (1999).
ОВ L 202, 4.8.2010 г., стр. 10.
OJ L 202, 4.8.2010, p. 10.
за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите-членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на селското стопанство (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР)
on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(само текстовете на английски, гръцки, датски, испански, италиански, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, фински и шведски език са автентични)
(Only the Danish, Dutch, English, Finnish, German, Greek, Italian, Maltese, Polish, Portuguese, Spanish and Swedish texts are authentic)
след консултация с Комитета по земеделските фондове,
Having consulted the Committee on the Agricultural Funds,
По силата на член 7, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1258/1999 и член 31 от Регламент (ЕО) № 1290/2005 Комисията следва да извърши необходимите проверки, да предостави резултатите от своите проверки на държавите-членки, да се запознае с направените от тях забележки, да свика двустранни разговори за постигане на споразумение със съответните държави-членки и официално да им съобщи своите заключения.
Under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of these verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
На държавите-членки е предоставена възможността да поискат откриване на помирителна процедура.
The Member States have had an opportunity to request the launch of a conciliation procedure.
Извършените проверки, резултатите от двустранните разговори и помирителните процедури показват, че част от декларираните от държавите-членки разходи не отговарят на това условие и следователно не могат да бъдат финансирани от ФЕОГА, секция „Гарантиране“, от ЕФГЗ и от ЕЗФРСР.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD.
Следва да се посочат сумите, които не са одобрени за покриване от ФЕОГА, секция „Гарантиране“, от ЕФГЗ и от ЕЗФРСР.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Настоящото решение не засяга финансовите изводи, които Комисията би направила вследствие на решенията на Съда на Европейския съюз по висящи дела към 30 април 2011 г. по въпроси, отнасящи се до съдържанието на настоящото решение,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 30 April 2011 and relating to its content,
Адресати на настоящото решение са Кралство Дания, Федерална република Германия, Република Гърция, Кралство Испания, Италианската република, Република Кипър, Република Малта, Кралство Нидерландия, Република Австрия, Република Полша, Португалската република, Република Финландия, Кралство Швеция и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Стойност
Amount
превишения на таваните
exceeding of ceilings
ОБЩО (AT)
TOTAL (AT)
неприлагане на санкции
non-application of sanctions
недостатъци в СИЗП и слабости при проверките на място
LPIS deficiencies and weaknesses in on-the-spot controls
Отделени от производството преки помощи (схема за единно плащане на площ — СЕПП)
Direct decoupled aid (single area payment scheme — SAPS)
Отделени от производството преки помощи
Decoupled direct aids
слабости в СИЗП/ГИС
weaknesses in LPIS-GIS
ОБЩО (CY)
TOTAL (CY)
вероятна грешка, известна грешка
most likely error, known error
Плодове и зеленчуци — оперативни програми
Fruit and vegetables — Operational programmes
недопустими разходи в 3 организации на производители
ineligible expenditures in 3 producer organisations
корекция на земи под угар, необработваеми площи, постоянни пасища
correction on set-aside, uncultivated areas, permanent pastures
ФИКСИРАНА
FLAT RATE
слабости в СИЗП/ГИС, санкциите, толеранса за кръстосани проверки, произволната извадка за анализ на референтен парцел
weaknesses in LPIS/GIS, sanctions, tolerance for cross-checks, random sample for analysis of reference parcel
Други преки помощи — енергийни култури
Other direct aid — Energy crops
Права за получаване на плащане
Entitlements
неизвършени проверки на статута на земеделски производител на притежателите на земи
lack of controls on the farmer status of landowners
използване на декларираната площ за неземеделски цели
non agricultural use of area declared
следствие от еднократната корекция по проучване AA/2006/05/DK
consequence of the one-off correction under enquiry AA/2006/05/DK
пропуски при проверките на статута на земеделски производител в случай на прехвърляния по договорна клауза, уреждаща частноправни отношения
deficiencies in controls on the farmer status in case of transfers subject to a private contract clause
превишения на финансовите тавани
exceeding of financial ceiling
Финансов одит — забавени плащания и неспазване на сроковете за плащания
Financial audit — Late payments and payment deadlines
неспазване на сроковете за плащания
non-respect of payment deadlines
Уравняване на сметки — ЕФГЗ
Clearance of accounts — EAGF
длъжници
debtors
финансови грешки — невъзстановени финансови грешки
financial errors — not recovered financial errors
финансови грешки — вероятна грешка
financial errors — most likely error
неправилно прилагане на санкции
incorrect application of sanctions
слабости във връзка със СИЗП/ГИС в регион Лапландия
weaknesses related to LPIS-GIS Lapland region
невъзстановени суми през различни години
non-recovered amounts over different years
Допълнителни суми за помощи
Additional amounts of aid
активиране на права за получаване на плащане за зеленчукови градини
activation of entitlements on vegetable gardens
невъзстановяване на недължими плащания след процеса на актуализиране на парцелите
non-recovery of undue payments following the parcels updating process
надплатени суми във връзка с референтната стойност за производство на захарно цвекло
overpayments linked to reference amounts for sugar beet production
ОБЩО (FI)
TOTAL (FI)
пропуски при проверката за нови замеделски производители (Северна Ирландия)
deficiencies in controls for new farmers (Northern Ireland)
неточно разпределение на националния резерв по категория инвеститори (Северна Ирландия)
incorrect national reserve allocation under category of investors (Northern Ireland)
неточно намаляване за националния резерв (Северна Ирландия)
incorrect reduction for national reserve (Northern Ireland)
неточно намаляване за националния резерв (Шотландия)
incorrect reduction for national reserve (Scotland)
неточно намаляване за националния резерв (Уелс)
incorrect reduction for national reserve (Wales)
превишение на регионалния таван (Северна Ирландия)
overshooting of the regional ceiling (Northern Ireland)
невключена фуражна площ (овцевъди)
forage area non-inclusion (ovine producers)
неточно изчисление на средния регионален таван
incorrect calculation of the regional average ceiling
критерии за националния резерв
national reserve criteria
възстановяване на база на редуцирането на рисковите групи категории, подлежащи на фиксирана ставка от 10 % по проучване AA/2007/006
reimbursement based on the reduction of the population at risk subject to a 10 % flat-rate correction under enquiry AA/2007/006
Вино — дестилация
Wine — Distillation
слабости при ключовите проверки, пропуски при създаването и достъпа до лозарския регистър
weaknesses in the key controls, deficiencies in establishment and access to vineyard register
Вино — мъст
Wine — Must
Вино — друг вид дестилация
Wine — Other distillation
Вино — преструктуриране
Wine — Restructuring
Отделени от производството преки помощи (схема за единно плащане — СЕП)
Direct decoupled aid (single payment scheme — SPS)
недостатъци в СИЗП/ГИС и при изчисляването на санкциите през референтната 2007 г., като се вземат предвид сумите, възстановени до 30.6.2011 г. след актуализирането на СИЗП
deficiencies in LPIS-GIS and in the calculation of sanctions in claim year 2007 taking account of amounts recovered by 30/06/2011 following LPIS update
неплатена сума, включена в годишната декларация
non-paid amount included in annual declaration
Млечна квота
Milk — Quota
закъснели проверки - регион Abruzzo
late controls — Region Abruzzo
закъснели проверки - регион Lazio
late controls — Region Lazio
закъснели проверки - регион Marche
late controls — Region Marche
закъснели проверки - регион Puglia
late controls — Region Puglia
закъснели проверки - регион Sardegna
late controls — Region Sardegna
закъснели проверки - регион Calabria
late controls — Region Calabria
закъснели проверки - регион Fruili Venezia Guilia
late controls — Region Fruili Venezia Guilia
закъснели проверки - регион Valle D'Aosta
late controls — Region Valle D'Aosta
закъснели проверки - регион Friuli Venezia Giulia
late controls — Region Friuli Venezia Giulia
Други преки помощи — преки плащания
Other direct aid — Direct payments
слабости по отношение на СИЗП/ГИС
weaknesses with respect to LPIS-GIS
нередности / задължения
irregularities / debts
ОБЩО (MT)
TOTAL (MT)
невключена фуражна площ — земеделски производители, неотчетени при преброяването
forage area non-inclusive — farmers without census
превишения на националния таван
overshoot of national ceiling
едновременно отпускане на референтни суми от различни категории на националния резерв
simultaneously granting of reference amounts from National reserve from different categories
системна грешка при изчисляването на лена и конопа
systematic error in the calculation of flax and hemp
финансови грешки при групите категории по ЕФГЗ, обхванати от ИСАК — системна грешка
financial errors in the EAGF IACS population — systematic error
Плодове и зеленчуци — преработка на домати
Fruit and vegetables — Tomato processing
пропуски при проверката на добива от преработка
deficiencies in checking the processing yield
Развитие на селските райони ФЕОГА (2000—2006 г.) — мерки за площи
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area-related measures
пропуски в обхвата на проверките на място, свързани с агроекологичните мерки (АЕМ)
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in AEM
пропуски в обхвата на проверките на място в необлагодетелствани райони (НР)
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in LFA
Развитие на селските райони ФЕОГА (2000—2006 г.) — мерки за площи
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Area related measures
закъсняло прилагане на системата за санкциониране и на процедурите за възстановяване по мярка „залесяване“
late application of the sanction system and recovery procedures in Afforestation measure
пропуски в обхвата на проверките на място, свързани с агроекологичните мерки (АЕМ)
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Agri-environment measures (AEM)
пропуски в обхвата на проверките на място в необлагодетелствани райони (НР)
deficiencies in the scope of the on-the-spot checks in Less-favoured areas (LFA)
слабости в СИЗП/ГИС, административния контрол и санкциите
weaknesses in the LPIS-GIS, administrative controls and sanctions
Развитие на селските райони ФЕОГА (2000—2006 г.) — подобряване на конкурентоспособността
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Improving the competitiveness
Развитие на селските райони ФЕОГА (2000—2006 г.) — мерки, които не са за площи
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Non-area-related measures)
ОБЩО (SE)
TOTAL (SE)
ОБЩО 6701
TOTAL 6701
Развитие на селските райони — преходен инструмент
Rural development — Transitional instrument
съществена грешка при групите категории
material error in the population
Мярка Д (НР) — слабости в системата за санкциониране по отношение на обичайните добри селскостопански практики
Measure E(LFA) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
Мярка Е (АЕМ) — слабости в системата за санкциониране по отношение на обичайните добри селскостопански практики
Measure F (AEM) — weaknesses in sanction system on Usual Good Farming Practices (UGFP)
Мярка З (залесяване) — липсва оценка на въздействието върху околната среда за проекти под 20 ha
Measure H (afforestation) — lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
Мярка З (залесяване) — липсва оценка на въздействието върху околната среда за проекти под 20 ha
Measure H (afforestation) -lack of an environmental impact assessment in projects below 20ha
ОБЩО (PL)
TOTAL (PL)
ОБЩО 6500
TOTAL 6500
Развитие на селските райони ЕЗФРСР, ос 2 (2007—2013 г., мерки за площ)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
превишаване на прага на същественост при групите категории по ЕЗФРСР, които не са обхванати от ИСАК
materiality breach for the EAFRD non-IACS population
финансови грешки при групите категории по ЕЗФРСР, които не са обхванати от ИСАК - вероятна грешка
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — most likely error
финансови грешки при групите категории по ЕЗФРСР, които не са обхванати от ИСАК - системна грешка
financial errors in the EAFRD non-IACS populations — systematic error
ОБЩО 6711
TOTAL 6711
за изменение и поправка на приложението към Решение 2011/163/ЕС на Комисията за одобряване на плановете, представени от трети държави в съответствие с член 29 от Директива 96/23/ЕО на Съвета
amending and correcting the Annex to Commission Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
като взе предвид Директива 96/23/ЕО на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в живи животни и животински продукти и за отмяна на директиви 85/358/ЕИО и 86/469/ЕИО и решения 89/187/ЕИО и 91/664/ЕИО [1], и по-специално член 29, параграф 1, четвърта алинея и член 29, параграф 2 от нея,
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and Article 29(2) thereof.
Съгласно Директива 96/23/ЕО включването и запазването в списъците на трети държави, от които държавите-членки имат право да внасят животни и животински продукти, попадащи в обхвата на посочената директива, са предмет на представяне от съответната трета държава на план, определящ гаранциите, които тя предлага по отношение на мониторинга на групите остатъци и вещества, посочени в споменатото приложение.
Pursuant to Directive 96/23/EC, the inclusion and retention on the lists of third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive are subject to the submission by the third countries concerned of a plan setting out the guarantees which they offer as regards the monitoring of the groups of residues and substances listed in that Annex.
Посочените планове трябва да бъдат актуализирани, ако Комисията поиска това, по-специално когато някои проверки го налагат.
Those plans are to be updated at the request of the Commission, particularly when certain checks render it necessary.
С Решение 2011/163/ЕС на Комисията [2] се одобряват плановете, предвидени в член 29 от Директива 96/23/ЕО (наричани по-долу „плановете“) и представени от определени трети държави, изброени в приложението към същото решение, за животните и животинските продукти, посочени в списъка.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex thereto for the animals and animal products indicated in that list.
С Решение 2011/163/ЕС се отменя и заменя Решение 2004/432/ЕО на Комисията от 29 април 2004 г. относно одобрението на плановете за мониторинг на остатъчни вещества, представени от трети страни съгласно Директива 96/23/ЕО на Съвета [3].
Decision 2011/163/EU repealed and replaced Commission Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC [3].
С оглед на плановете, представени неотдавна от някои трети държави, и на получената от Комисията допълнителна информация е необходимо да бъде актуализиран списъкът на третите държави, от които държавите-членки имат право да внасят определени животни и животински продукти съгласно предвиденото в Директива 96/23/ЕО, понастоящем изброени в приложението към Решение 2011/163/ЕС (наричан по-долу „списъкът“).
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Белиз понастоящем е включена в списъка в графите за аквакултури и мед.
Belize is currently included in the list for aquaculture and honey.
Тази държава обаче не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО.
However, Belize has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC.
Поради това Белиз следва да бъде заличена от списъка.
Therefore, Belize should be removed from the list.
Гана представи на Комисията план относно меда.
Ghana has submitted a plan for honey to the Commission.
Затова в графата за мед в списъка следва да бъде включено вписване за Гана.
Therefore, an entry for Ghana for honey should be included in the list.
Индия проведе коригиращи мерки, за да се справи със слабостите в плана си относно остатъчните вещества в меда.
India has now carried out corrective measures to address the shortcomings in its residue plan for honey.