natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци [2], и по-специално член 136, параграф 1 от него,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors [2], and in particular Article 136(1) thereof,
Настоящият регламент влиза в сила на 24 юни 2011 година.
This Regulation shall enter into force on 24 June 2011.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 613/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 613/2011
към регламент на Комисията от 23 юни 2011 година за определяне на представителните цени в секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин и за изменение на Регламент (ЕО) № 1484/95
to the Commission Regulation of 23 June 2011 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Регламент за изпълнение (ЕС) № 614/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 614/2011
Прилаганите понастоящем възстановявания са определени с Регламент (ЕС) № 265/2011 на Комисията [6].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 265/2011 [6].
Регламент (ЕС) № 265/2011 се отменя с настоящото.
Regulation (EU) No 265/2011 is hereby repealed.
ОВ L 71, 18.3.2011 г., стр. 11.
OJ L 71, 18.3.2011, p. 11.
Възстановявания при износ в сектора на говеждото и телешкото месо, приложими от 24 юни 2011 година
Export refunds on beef and veal applicable from 24 June 2011
Регламент за изпълнение (ЕС) № 615/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 615/2011
Прилаганите понастоящем възстановявания са определени с Регламент (ЕС) № 266/2011 на Комисията [4].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 266/2011 [4].
Регламент (ЕС) № 266/2011 се отменя с настоящото.
Regulation (EU) No 266/2011 is hereby repealed.
ОВ L 71, 18.3.2011 г., стр. 15.
OJ L 71, 18.3.2011, p. 15.
Възстановявания при износ в сектора на птичето месо, приложими от 24 юни 2011 година
Export refunds on poultrymeat applicable from 24 June 2011
Регламент за изпълнение (ЕС) № 616/2011 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 616/2011
за прекратяване на преразглеждането с оглед изтичане на срока и на преразглеждането за „нов износител“ на антидъмпинговите мерки по отношение на вноса на някои видове магнезитови тухли с произход от Китайската народна република
terminating the expiry review and ‘the new exporter’ review of the anti-dumping measures concerning imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
THE COUNCIL OF THE OPEAN UNION,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основният регламент“), и по-специално член 9 и член 11, параграфи 2, 4, 5 и 6 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9 and Article 11(2), (4), (5) and (6) thereof,
През октомври 2005 г. съгласно Регламент (ЕО) № 1659/2005 [2] Съветът наложи окончателни антидъмпингови мита в размер от 2,7 % до 39,9 % върху вноса на някои видове магнезитови тухли с произход от Китайската народна република („КНР“).
In October 2005, pursuant to Regulation (EC) No 1659/2005 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 2,7 % to 39,9 % on imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’).
След две междинни преразглеждания, поискани от китайските производители износители, през 2009 г. регламентът бе изменен с регламенти (ЕО) № 825/2009 [3] и (ЕО) № 826/2009 [4] на Съвета.
Following two interim reviews requested by Chinese exporting producers, the Regulation was amended in 2009 by Council Regulations (EC) No 825/2009 [3] and (EC) No 826/2009 [4].
След преразглежданията антидъмпинговите мита, наложени с Регламент (ЕО) № 1659/2005, понастоящем варират от 0 % до 39,9 %.
Following the reviews, the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1659/2005 currently range from 0 % to 39,9 %.
Искане за преразглеждане с оглед изтичане на срока на мерките
Request for an expiry review
След публикуването на известие за предстоящо изтичане на срока [5] на антидъмпинговите мерки в сила по отношение на вноса на някои видове магнезитови тухли с произход от КНР на 9 юли 2010 г. Комисията получи искане за преразглеждане съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the anti-dumping measures in force on imports of certain magnesia bricks originating in the PRC, the Commission received on 9 July 2010 a request for review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Искането бе подадено от Magnesia Bricks Production Defence Coalition („MBPDC“) („заявителят“) от името на производители, които съставляват съществен дял — в конкретния случай повече от 25 % — от производството в Съюза на някои видове тухли от магнезиев окис.
The request was lodged by the Magnesia Bricks Production Defence Coalition (‘MBPDC’) (‘the applicant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of certain magnesia bricks.
Искането съдържаше prima facie доказателства за вероятността от продължаване на дъмпинга и повторение на вредата от него, които бяха счетени за достатъчни, за да оправдаят започването на процедура по преразглеждане с оглед изтичане на срока на мерките.
The request contained prima facie evidence of the likelihood of continuation of dumping and recurrence of injury which was considered sufficient to justify the initiation of an expiry review proceeding.
Заявителят изтъкна също така, че дружеството RHI AG („RHI“) със седалище в Австрия следва да бъде изключено от определението на промишлеността на Съюза въз основа на това, че то е преместило основните си дейности в КНР, където то има свързано дружество, произвеждащо разглеждания продукт, и че по отношение на разглеждания продукт е засилило своята стопанска дейност в КНР.
The applicant also claimed that an Austrian-based company, RHI AG (‘RHI’), should be excluded from the definition of the Union industry on the grounds that it had shifted its core business activities to the PRC, where it has a related company producing the product concerned and increased its business activities relating to the product concerned in the PRC.
Започване на преглед с оглед изтичане на срока на мерките
Initiation of the expiry review
На 8 октомври 2010 г. след консултация с консултативния комитет Комисията оповести с известие („известие за започване на процедура“) [6], публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, започването на преразглеждане с оглед изтичане на срока на мерките по отношение на вноса в Съюза на някои видове магнезитови тухли с произход от КНР.
On 8 October 2010 the Commission, after consultation of the Advisory Committee, announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘the notice of initiation’) [6], the initiation of an expiry review proceeding concerning imports into the Union of certain magnesia bricks originating in the PRC.
Период на разследване на преразглеждането с оглед изтичане на срока на мерките
Investigation period of the expiry review
Предвид видимо големия брой страни, участващи в процедурата, Комисията обяви в известието за започване на процедура, че може да използва представителна извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the apparent large number of parties involved in the proceeding, the Commission announced in the notice of initiation that it may apply sampling in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
С цел да се даде възможност на Комисията да реши дали е необходимо съставянето на представителна извадка и ако това е така, да направи подбор за такава извадка, от производителите износители, вносителите и производителите от Съюза бе поискано да предоставят някои сведения за периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г. („период на разследване“ или „ПР“).
In order to enable it to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, exporting producers, importers and Union producers were required to provide certain information for the period 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Разглежданият продукт представлява неизпечени магнезитови тухли от химически свързан магнезиев окис, в които съдържанието на MgO е не по-малко от 80 %, съдържащи или не магнезит, понастоящем класирани в кодове по КН ex68159100 и ex68159900.
The product concerned is chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, currently falling within CN codes ex68159100 and ex68159900.
Сходният продукт представлява неизпечени магнезитови тухли от химически свързан магнезиев окис, в които съдържанието на MgO е не по-малко от 80 %, съдържащи или не магнезит, които се произвеждат и продават на пазара на Съюза.
The like product is defined as chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, produced and sold in the Union market.
Тухлите от магнезиев окис се изработват, като за основна суровина се използват магнезитови минерали.
Magnesia bricks are manufactured using magnesite minerals as the main raw material.
Те обикновено се произвеждат съгласно специални химически спецификации, които се променят с оглед да отговарят на изискванията на крайния потребител.
They are normally produced to standard chemical specifications which are then altered to fit the demands of the end-user.
Тухлите от магнезиев окис се използват обикновено в стоманодобивната промишленост за облицовка на съдовете, съдържащи разтопена стомана.
Magnesia bricks are normally used in steel production as a lining for the vessels in which the steel is melted.
СТРАНИ, ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО
PARTIES CONCERNED BY THE INVESTIGATION
Комисията официално уведоми заявителя, други известни производители от Съюза, известните производители износители в КНР, представителите на засегнатата държава износител и известните вносители и потребители за започването на процедурата.
The Commission officially advised the applicant, other known producers in the Union, the known exporting producers in the PRC, the representatives of the exporting country concerned and known importers and users of the initiation of the proceeding.
На заинтересованите страни беше предоставена възможност да изложат в писмена форма становищата си и да поискат изслушване в рамките на срока, посочен в известието за започване на процедура.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Поради големия брой участващи страни в известието за започване на процедура беше предвидено да се подбере представителна извадка от китайските производители износители, несвързаните вносители в Съюза и производителите в Съюза.
In view of the large number of parties involved sampling was envisaged in the notice of initiation for the Chinese exporting producers, unrelated Union importers and Union producers.
От седемдесет и осемте производители износители, които бяха потърсени при започването на процедурата, само четирима предоставиха изисканата в известието за започване на процедурата информация, необходима за включването им в извадката.
Of the seventy-eight exporting producers contacted at initiation only four provided the information for the selection of the sample requested in the notice of initiation.
Що се отнася до производителите от Съюза, общо десет дружества, включително производителите, от чието име MBPDC поиска преразглеждане, представиха поисканата информация.
With regard to Union producers, a total of ten companies, including the producers on behalf of whom MBPDC requested the review, submitted the requested information.
Производителите от Съюза, пожелали преразглеждане, зависят в голяма степен от предоставянето на основни суровини от КНР и поискаха поверително третиране на имената на дружествата им с оглед на възможните ответни действия.
The Union producers requesting the review are heavily dependent on the supply of a major raw material from the PRC and have requested confidential treatment for their company names in view of possible retaliatory action.
Преди започването на процедурата службите на Комисията установиха контакт с всички производители на магнезитови тухли от Съюза, за да получат информация за производствените им нива и за да определят доколко те са за или против провеждането на разследване.
The Commission services had contacted all Union producers of magnesia bricks prior to initiation to obtain information on their production levels and to determine their support or opposition to the investigation.
Преди започване на процедурата едно от отговорилите дружества, RHI AG, изрази несъгласието си с преразглеждането с оглед на изтичане на срока на мерките.
One of the companies that replied, RHI AG, expressed its opposition to the expiry review prior to initiation.
След започването на процедурата RHI заяви, че фактите, представени от заявителя в искането за преразглеждане, по-специално по отношение на обема на производството на RHI, не са били точни и че напротив, RHI следва да бъде включено в определението за промишлеността на Съюза, както е било направено при първоначалното разследване през 2005 г. Въз основа на това RHI оспори определението за промишлеността на Съюза, довело до започването на процедурата, на основание, че изискванията на член 5, параграф 4 от основния регламент не са изпълнени, тъй като то е най-големият производител от Съюза, който представлява повече от 50 % от общото производство в Съюза, и е против започването на процедурата.
Following initiation, RHI claimed that the facts presented by the applicant in the request for review, especially in regard to RHI’s production volume, were not accurate and that, on the contrary, RHI should be included in the definition of the Union industry as had been done in the original proceeding in 2005. It consequently disputed the definition of the Union industry which had led to the initiation of the proceeding on the grounds that the requirements of Article 5(4) of the basic Regulation were not met, since it is the largest Union producer, accounting for more than 50 % of total Union production, and is opposed to the initiation.
Както е посочено в съображение 3 по-горе, заявителят е смятал, че RHI AG следва да бъдат изключено от определението за промишлеността на Съюза въз основа на това, че посоченото дружество е пренасочило основните си дейности в КНР.
As mentioned in recital 3 above, the applicant had considered that RHI AG should be excluded from the definition of the Union industry on the grounds that it had shifted its core business activities to the PRC.
С оглед на това и на факта, че RHI AG изрази несъгласие с преразглеждането, Комисията поиска от RHI да предостави допълнителна информация с цел да проучи дали то следва да бъдат включено в определението за промишлеността на Съюза.
In view of this and the fact that RHI AG expressed opposition to the review, the Commission asked RHI to provide additional information in order to examine whether or not it should be included in the definition of the Union industry.
Исканата информация засягаше стопанската дейност на дружеството в ЕС и в КНР, като в нея следваше да бъдат включени данни за неговия производствен капацитет, обема на производство, стойността на продажбите и обемите както в ЕС и КНР, така и извън тях, както и за стойността на вноса на разглеждания продукт на пазара на Съюза и за обема на посочения внос.
The requested information concerned the company’s business activities both in the EU and in the PRC and included data on its production capacity, production volumes, sales value and volumes in and outside the EU and the PRC and imports value and volume of the product concerned in the Union market.
Дружеството предостави исканата допълнителна информация, а в седалището му във Виена бе извършено посещение за проверка на място.
The company provided the additional information and an on-spot verification visit took place at the company’s headquarters in Vienna.
При първоначалното разследване, започнато през юли 2004 г., RHI е един от подалите жалба производители от Съюза.
In the original investigation initiated in July 2004, RHI was one of the complainant Union producers.
Към този момент RHI също така е внасяло разглеждания продукт от свързано с него дружество в КНР и беше разгледано дали дружеството следва да бъде изключено от определението за промишлеността на Съюза съгласно член 4, параграф 1, буква а) от основния регламент.
At that time RHI was also importing the product concerned from its related company in the PRC and it was examined whether the company should be excluded from the definition of the Union industry pursuant to Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
Напомня се, че в Регламент (ЕО) № 552/2005 на Комисията от 11 април 2005 г. за въвеждане на временно антидъмпингово мито по вноса на някои магнезитови тухли, с произход от Китайската народна република [7] е направена оценка на състоянието на RHI, която бе потвърдена с Регламент (ЕО) № 1659/2005.
It is recalled that the assessment of RHI’s situation was made in Commission Regulation (EC) No 552/2005 of 11 April 2005 imposing a provisional duty on imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China [7] and confirmed by Regulation (EC) No 1659/2005.
За целите на оценката бяха разгледани следните критерии:
For the purpose of the assessment, the following criteria were examined:
местоположение на седалището на дружеството, на центъра му за научноизследователска и развойна дейност и на основните му производствени обекти;
the location of the company’s headquarters, research and development (R & D) centre and main production sites,
обем/стойност на вноса от КНР на разглеждания продукт в сравнение с общия обем и стойност на продажбите;
the volume/value of the product concerned imported from the PRC compared to the total sales volume and value,
въздействието, което продажбите от внос на дружеството са оказали върху общите му продажби в Съюза, по-специално чрез сравняване на рентабилността на продажбите на RHI от внос в ЕС на разглеждания продукт с равнището на рентабилност на оказалите съдействие производители от Съюза.
the impact the imported sales had on the company’s total Union sales, in particular by comparing the profitability of RHI’s sales in the EU of the imported product concerned with the profitability rates of the cooperating Union producers.
Към този момент бе установено, че основната дейност на дружеството по отношение на разглеждания продукт е разположена в Съюза (седалището му, неговият център за научноизследователска и развойна дейност и основните му производствени обекти са разположени изцяло в Съюза).
At that time it was found that the company’s core business was situated in the Union as regards the product concerned (its headquarters, R & D centre and biggest production sites were all located in the Union).
Освен това, по-голямата част от продажбите на RHI на пазара на Съюза се осигурява от производство в Съюза, а само незначителна част — от производство в КНР (5 % от общия обем продажби в Съюза), тъй като производството на свързаното дружество в КНР е предназначено основно за бързоразрастващия се азиатски пазар.
Moreover, the vast majority of RHI’s sales on the Union market were produced in the Union and only a minor part was produced in the PRC (5 % of its total sales volume in the Union) as the production of the related company in the PRC was mainly aimed at the fast-growing Asian market.
Беше констатирано освен това, че този внос е препродаван на цени, сравними с тези на промишлеността на Съюза, и поради това по отношение на рентабилността дружеството не е реализирало значителен благоприятен ефект от препродажбата на внесения продукт.
In addition, it was found that these imports were resold at prices comparable to those of the Union industry and therefore the company was not enjoying substantial beneficial effects, in terms of profitability, by reselling the imported product.
И накрая, бе изрично посочено, че производственото дружество на RHI в Съюза и неговото китайско производствено дружество са различни юридически лица.
Finally, it was explicitly mentioned that RHI’s Union production company was a separate legal entity from its Chinese production company.
Бе установено, че независимо от глобалния характер на групата RHI AG и от това, че тя притежава производствен обект в КНР, който е отделно юридическо лице, преобладаващата част от продаваните на пазара на Съюза магнезитови тухли са били произведени в производствените ѝ обекти в Съюза.
It was found that, although RHI AG was a global group with a production site in the PRC constituting a separate legal entity, it still produced the vast majority of its magnesia bricks, which were subsequently sold on the Union market, at its Union production sites.
Въз основа на това бе направен изводът, че RHI AG, която към този момент подкрепяше налагането на мерки, е представлявала част от промишлеността на Съюза.
On these grounds it was concluded that RHI AG, which supported the imposition of measures at that time, formed part of the Union industry.
При проверката на място в хода на настоящата процедура бе установено, че основната дейност на дружеството все още е разположена в Съюза.
During the on-spot verification in the course of the current proceeding, it was found that the company’s core business was still situated in the Union.
Седалището на дружеството, акционерите му и центърът му за научноизследователска и развойна дейност се намират в рамките на Съюза.
The company’s headquarters, shareholders and R & D centre were located in the Union.
Дружеството притежава пет завода в Съюза, които произвеждат разглеждания продукт, а през периода от 2005 г. до 30 юни 2010 г., когато е краят на периода на разследването, производственият капацитет в тях се е увеличил.
The company has five plants in the Union producing the product concerned and during the period 2005 to 30 June 2010, the end of the investigation period, the production capacity in these plants increased.
Предоставените от RHI данни относно неговия производствен капацитет в Съюза по отношение на сходния продукт и обема на производство по предприятия за периода на разследване бяха проверени и счетени за верни.
The figures provided by RHI concerning its production capacity in the Union of the like product and the production volumes per plant in the investigation period were verified and found to be correct.
Дружеството освен това е продължило да инвестира в европейските си заводи и за периода от 2007 г. до края на периода на разследване инвестициите, свързани със сходния продукт, са представлявали значителна част от общите инвестиции на дружеството в ЕС.
The company also continued to invest in its EU plants and, for the period 2007 to the end of the investigation period, the investments relating to the like product represented a significant portion of the company’s total investments in the EU.
В КНР RHI има няколко участващи в производството и търговията с огнеупорни продукти, включително тухли от магнезиев окис, свързани дружества, едно от които — RHI Refractories Co. Ltd Liaoning — е отделно юридическо лице, което произвежда разглеждания продукт.
RHI has several related companies in the PRC involved in the production and trading of refractory products including magnesia bricks of which RHI Refractories Liaoning Co. Ltd, a separate legal entity, produces the product concerned.