natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията улеснява тези контакти и упражнява конструктивно правото си на инициатива с оглед сближаване на позициите на Европейския парламент и Съвета, при надлежно спазване на баланса между институциите и ролята, възложена ѝ от Договора.
The Commission shall facilitate such contacts and shall exercise its right of initiative in a constructive manner with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
Когато бъде постигнато споразумение чрез водене на неформални преговори в рамките на трилози, председателят на Корепер изпраща, с писмо до председателя на съответната парламентарна комисия, подробности за съдържанието на споразумението, под формата на изменения, внесени в предложението на Комисията.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trialogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Commission proposal.
В това писмо се посочва желанието на Съвета да приеме този резултат, след проверка от юрист-лингвистите, ако същият бъде потвърден чрез гласуването в пленарно заседание.
That letter shall indicate the Council’s willingness to accept that outcome, subject to legal-linguistic verification, should it be confirmed by the vote in plenary.
Когато не е постигнато споразумение на първо четене в Европейския парламент, контактите може да продължат с оглед сключване на споразумение на етап обща позиция.
Where no agreement is reached at the European Parliament’s first reading, contacts may be continued with a view to concluding an agreement at the common position stage.
Когато е постигнато споразумение на този етап, председателят на съответната парламентарна комисия посочва, в писмо до председателя на Корепер, препоръката си към пленарното заседание да приеме общата позиция на Съвета без изменение, при условие че Съветът потвърди общата си позиция и след проверка от юрист-лингвистите.
Where an agreement is reached at this stage, the chair of the relevant parliamentary committee shall indicate, in a letter to the chair of Coreper, his recommendation to the plenary to accept the Council common position without amendment, subject to confirmation of the common position by the Council and to legal-linguistic verification.
По време на второто четене Европейският парламент отчита във възможно най-голяма степен тези мотиви, както и позицията на Комисията.
During its second reading, the European Parliament shall take the greatest possible account of those reasons and of the Commission’s position.
Поддържането на подходящи контакти продължава след изпращане на общата позиция на Съвета на Европейския парламент с оглед постигане на по-добро разбиране на съответните позиции, като по този начин се позволява възможно най-бързо приключване на законодателната процедура.
Appropriate contacts will continue as soon as the Council common position is forwarded to the European Parliament, with a view to achieving a better understanding of the respective positions and thus to bringing the legislative procedure to a conclusion as quickly as possible.
Комисията улеснява тези контакти и дава становището си с оглед сближаване на позициите на Европейския парламент и Съвета, при надлежно спазване на баланса между институциите и ролята, възложена ѝ от Договора.
The Commission shall facilitate such contacts and give its opinion with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
Когато е постигнато споразумение чрез неформални преговори в рамките на трилози, председателят на Корепер изпраща, с писмо до председателя на съответната парламентарна комисия, подробности за съдържанието на споразумението, под формата на изменения, внесени в общата позиция на Съвета.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trialogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Council common position.
ПОМИРИТЕЛНА ПРОЦЕДУРА
CONCILIATION
Ако стане ясно, че Съветът няма да бъде в състояние да приеме всички изменения на Европейския парламент на второ четене и когато Съветът е готов да представи позицията си, се организира първи трилог.
If it becomes clear that the Council will not be in a position to accept all the amendments of the European Parliament at second reading and when the Council is ready to present its position, a first trialogue will be organised.
Комисията запознава на възможно най-ранен етап двете делегации с намеренията си по отношение на становището си по измененията, внесени от Парламента на второ четене.
The Commission will indicate to both delegations at the earliest possible stage its intentions with regard to its opinion on the European Parliament’s second reading amendments.
Трилозите се провеждат по време на цялата помирителна процедура с цел решаване на нерешените въпроси и подготвяне на основите за постигане на споразумение в Помирителния комитет.
Trialogues shall take place throughout the conciliation procedure with the aim of resolving outstanding issues and preparing the ground for an agreement to be reached in the Conciliation Committee.
Резултатите от трилозите се обсъждат и по възможност се одобряват на заседанията на съответните институции.
The results of the trialogues shall be discussed and possibly approved at the meetings of the respective institutions.
Помирителният комитет се свиква от председателя на Съвета със съгласието на председателя на Европейския парламент и при надлежно спазване на разпоредбите на Договора.
The Conciliation Committee shall be convened by the President of the Council, with the agreement of the President of the European Parliament and with due regard to the provisions of the Treaty.
Датите и дневният ред за заседанията на Помирителния комитет се определят съвместно от съпредседателите с оглед ефективното функциониране на Помирителния комитет по време на цялата помирителна процедура.
The dates and the agendas for the Conciliation Committee’s meetings shall be set jointly by the co-chairs with a view to the effective functioning of the Conciliation Committee throughout the conciliation procedure.
Освен основния въпрос (точка „Б“), по който не е било постигнато споразумение, може да се започнат и/или приключат помирителни процедури по други въпроси, без провеждане на разисквания по тях (точка „А“).
As well as the principal topic (‘B-item’), where agreement has not yet been reached, conciliation procedures on other topics may be opened and/or closed without discussion on these items (‘A-item’).
При спазване на разпоредбите на Договора по отношение на сроковете Европейският парламент и Съветът отчитат, доколкото е възможно, изискванията, свързани с графиците, и по-специално тези, които произтичат от временно прекъсване на дейността на институциите и избори за Европейски парламент.
While respecting the Treaty provisions regarding time limits, the European Parliament and the Council shall, as far as possible, take account of scheduling requirements, in particular those resulting from breaks in the institutions’ activities and from the European Parliament’s elections.
Във всички случаи временното прекъсване на дейността е за възможно най-кратък период.
At all events, the break in activities shall be as short as possible.
Помирителният комитет заседава последователно в помещенията на Европейския парламент и Съвета с оглед равно разпределение на материално-техническото обслужване, в това число и услугите по устен превод.
The Conciliation Committee shall meet alternately at the premises of the European Parliament and the Council, with a view to an equal sharing of facilities, including interpretation facilities.
По общо правило Комисията внася становището си в триседмичен срок от официалното получаване на резултата от гласуването в Европейския парламент и най-късно до започване на помирителната процедура.
The Commission shall, as a general rule, submit its opinion within 3 weeks of official receipt of the outcome of the European Parliament’s vote and at the latest by the commencement of conciliation proceedings.
Съпредседателите могат да внасят текстове за одобрение от Помирителния комитет.
The co-chairs may submit texts for the Conciliation Committee’s approval.
Ако Помирителният комитет постигне споразумение по съвместен текст, след финализиране от юрист-лингвистите текстът се предава на съпредседателите за официално одобрение.
If the Conciliation Committee reaches agreement on a joint text, the text shall, after legal-linguistic finalisation, be submitted to the co-chairs for formal approval.
Използваните по време на помирителната процедура работни документи ще са достъпни в регистъра на всяка институция след приключване на процедурата.
The working documents used during the conciliation procedure will be accessible in the Register of each institution once the procedure has been concluded.
Секретариатът на Европейския парламент и генералният секретариат на Съвета функционират съвместно като секретариат на Помирителния комитет, в сътрудничество с генералния секретариат на Комисията.
The Secretariat of the European Parliament and the General- Secretariat of the Council shall act jointly as the Conciliation Committee’s secretariat, in association with the Secretariat-General of the Commission.
Ако Европейският парламент или Съветът преценят, че е важно да се удължат посочените в член 251 от Договора срокове, те уведомяват председателя на другата институция и Комисията за това.
Should the European Parliament or the Council deem it essential to extend the time limits referred to in Article 251 of the Treaty, they shall notify the President of the other institution and the Commission accordingly.
Институциите се ангажират да не използват сроковете, установени за финализиране на актовете от юрист-лингвистите, за подновяване на дискусиите по въпроси по същество.
The institutions undertake not to use the time limits laid down for the legal-linguistic finalisation of acts to reopen discussions on substantive issues.
В рамките на възможното институциите се ангажират да използват взаимно приемливи стандартни клаузи, които да се включват в приетите по процедурата на съвместно вземане на решение актове, по-специално по отношение на разпоредбите за упражняването на изпълнителни правомощия (в съответствие с решението относно „комитологията“ [3]), влизането в сила, транспонирането и прилагането на актове и зачитане правото на инициатива на Комисията.
As far as possible, the institutions undertake to use mutually acceptable standard clauses to be incorporated in the acts adopted under codecision in particular as regards provisions concerning the exercise of implementing powers (in accordance with the ‘comitology’ decision [3]), entry into force, transposition and the application of acts and respect for the Commission’s right of initiative.
След приемане на законодателен акт по процедурата на съвместно вземане на решение от Европейския парламент и Съвета текстът се предава за подпис на председателя на Европейския парламент и председателя на Съвета, както и на генералните секретари на тези институции.
Following adoption of a legislative act under the codecision procedure by the European Parliament and the Council, the text shall be submitted, for signature, to the President of the European Parliament and the President of the Council and to the Secretaries-General of those institutions.
Публикуването става обикновено в двумесечен срок от приемане на законодателния акт от Европейския парламент и от Съвета.
Publication shall normally follow within 2 months of the adoption of the legislative act by the European Parliament and the Council.
ОВ C 145, 30.6.2007 г., стр. 5.
OJ C 145, 30.6.2007, p. 5.
Решение 1999/468/ЕО на Съвета от 28 юни 1999 г. относно установяване на условията и реда за упражняване на изпълнителните правомощия, предоставени на Комисията (ОВ L 184, 17.7.1999 г., стр. 23).
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ L 184, 17.7.1999, p. 23).
КОДЕКС ЗА ПОВЕДЕНИЕ ОТНОСНО ПРЕГОВОРИТЕ В РАМКИТЕ НА ОБИКНОВЕНАТА ЗАКОНОДАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА [1]1.
CODE OF CONDUCT FOR NEGOTIATING IN THE CONTEXT OF THE ORDINARY LEGISLATIVE PROCEDURES [1]1.
Настоящият кодекс за поведение определя общите принципи на Парламента за начина на водене на преговори на всички етапи на обикновената законодателна процедура, с цел да се повиши тяхната прозрачност и отчетност, особено на ранен етап на процедурата [2].
This code of conduct sets out general principles within Parliament, on how to conduct negotiations during all stages of the ordinary legislative procedure with the aim of increasing their transparency and accountability, especially at an early stage of the procedure [2].
Той допълва Съвместната декларация относно практическите условия и ред за процедурата на съвместно вземане на решение, приета от Парламента, Съвета и Комисията [3] и съсредоточена повече върху отношенията между тези институции.
It is complementary to the ‘Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure’ agreed between Parliament, the Council and the Commission [3] which focuses more on the relationship between these institutions.
В Парламента водещата парламентарна комисия е основният компетентен орган при преговорите както на първо, така и на второ четене.
Within Parliament, the lead parliamentary committee shall be the main responsible body during negotiations both at first and second reading.
То е политически оправдано съобразно, например, политическите приоритети; съобразно безспорното или „техническото“ естество на предложението; съобразно неотложна ситуация и/или отношението на конкретно председателство към конкретно досие.
It shall be politically justified in terms of, for example, political priorities; the uncontroversial or ‘technical’ nature of the proposal; an urgent situation and/or the attitude of a given Presidency to a specific file.
Възможността за встъпване в преговори със Съвета се представя от докладчика пред пълния състав на комисията и решението за предприемане на действие в такава насока се взема или с широк консенсус, или, при необходимост — с гласуване.
The possibility of entering into negotiations with the Council shall be presented by the rapporteur to the full committee and the decision to pursue such a course of action shall be taken either by broad consensus or, if necessary, by a vote.
Организиране на тристранни срещи („триалози“)
Organisation of trialogues
По принцип, а и за повишаване на прозрачността триалозите, провеждани в Европейския парламент и Съвета, се обявяват.
As a matter of principle and in order to enhance transparency, trialogues taking place within the European Parliament and Council shall be announced.
Преговорите на тези триалози се основават на един съвместен документ, съдържащ позицията на съответната институция по всяко отделно изменение и включващ също така всички евентуални компромисни текстове, раздадени на триалога (например установената практика с документ в четири колони).
Negotiations in trialogues shall be based on one joint document, indicating the position of the respective institution with regard to each individual amendment, and also including any compromise texts distributed at trialogue meetings (e.g. established practice of a four-column document).
При необходимост на преговарящия екип на ЕП се предоставя устен превод [4].6.
If necessary, interpretation facilities should be provided to the EP negotiating team [4].6.
След всеки триалог преговарящият екип докладва на комисията за резултата от преговорите и ѝ предоставя всички раздадени на срещата текстове.
After each trialogue, the negotiating team shall report back to the committee on the outcome of the negotiations and make all texts distributed available to the committee.
Ако това не е възможно поради липса на време, преговарящият екип се среща с докладчиците в сянка, а ако е необходимо — и с координаторите, за да ги осведоми изчерпателно.
If this is not possible for timing reasons, the negotiating team shall meet the shadow rapporteurs, if necessary together with the coordinators, for a full update.
Ако това не е възможно поради липса на време, по-конкретно на етап второ четене, решението по споразумението се взема от докладчика и докладчиците в сянка, а при необходимост — и съвместно с председателя на комисията и координаторите.
If this is not possible for timing reasons, notably at second reading stage, the decision on the agreement shall be taken by the rapporteur and the shadow rapporteurs, if necessary together with the committee chair and the coordinators.
Подкрепа
Assistance
Това включва „екип за административна подкрепа“, който се състои от секретариата на комисията, политическия съветник на докладчика, секретариата за процедурите на съвместно вземане на решение и правната служба.
This should include an ‘administrative support team’ made up of the committee secretariat, political advisor of the rapporteur, the codecision secretariat and the legal service.
В зависимост от конкретното досие и от етапа на преговорите този екип може да се разшири.
Depending on the individual file and on the stage of the negotiations, this team could be enlarged.
Финализиране
Finalisation
Такъв е случаят при преговори: преди гласуването в комисия на първо четене, с цел постигане на споразумение на първо четене; след първото четене в Парламента, с цел постигане на бързо споразумение на второ четене.
This is the case for negotiations: before the committee vote at first reading with the aim of reaching a first-reading agreement; after Parliament’s first reading with the aim of reaching an early second-reading agreement.
В съответствие с решението на Бюрото от 10 декември 2007 г.
In line with the decision taken by the Bureau of 10 December 2007.
Изменения на процедурния правилник на съда
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice
СЪДЪТ,
THE COURT OF JUSTICE,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 106а, параграф 1 от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a(1) thereof,
като има предвид, че е уместно да бъдат изменени някои разпоредби на Процедурния правилник, за да се позволи подаване и връчване на материалите по делата по електронен път, без да е необходимо тези действия да бъдат потвърждавани чрез изпращане по пощата или физическо връчване на посочените материали,
Whereas certain provisions of the Rules of Procedure should be amended to allow the lodging and service of procedural documents by electronic means, without the need for those procedural steps to be confirmed by post or by the physical delivery of such documents,
с одобрението на Съвета от 13 май 2011 г.
With the Council’s approval given on 13 May 2011;
Процедурният правилник на Съда от 19 юни 1991 г. [1], последно изменен на 23 март 2010 г. [2], се изменя, както следва:1.
The Rules of Procedure of the Court of Justice of 19 June 1991, [1] last amended on 23 March 2010, [2] are hereby amended as follows:1.
В член 79, параграф 2, първа алинея думите „различни от решенията и определенията на Съда“ се заменят с думите „включително решенията и определенията на Съда“.
In the first subparagraph of Article 79(2), the words ‘other than a judgment or order of the Court’ shall be replaced by the words ‘, including a judgment or order of the Court,’.
В член 79 се добавя параграф 3 със следния текст:
A third paragraph shall be added to Article 79, worded as follows:
„Съдът може с решение да определи условията, при които материал по делото може да се връчи по електронен път. Това решение се публикува в Официален вестник на Европейския съюз“.
‘The Court may by decision determine the criteria for a procedural document to be served by electronic means. That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Настоящите изменения на Процедурния правилник, които имат еднаква сила на езиците, посочени в член 29, параграф 1 от Правилника, се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз и влизат в сила на първия ден от месеца, следващ този на публикуването им.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the month following that of their publication.
Прието в Люксембург на 24 май 2011 година.
Luxembourg, 24 May 2011.
ОВ L 176, 4.7.1991 г., стр. 7 и поправка в ОВ L 383, 29.12.1992 г., стр. 117.
OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum OJ L 383, 29.12.1992, p. 117.
ОВ L 92, 13.4.2010 г., стр. 12.
OJ L 92, 13.4.2010, p. 12.
Изменение на процедурния правилник на Общия Съд
Amendment to the Rules of Procedure of the General Court
като има предвид, че е уместно да бъде изменен Процедурният правилник, за да се позволи подаване и връчване на материалите по делата по електронен път, без да е необходимо изпращане по пощата или физическо връчване на посочените материали,
Whereas the Rules of Procedure should be amended to allow the lodging and service of procedural documents by electronic means, without the need for such documents to be posted or physically delivered,
с одобрението на Съвета от 13 май 2011 г.,
With the Council’s approval given on 13 May 2011,
ПРИЕМА СЛЕДНОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Процедурният правилник на Общия съд от 2 май 1991 г. (ОВ L 136, 30 май 1991 г., стр. 1 с поправка в ОВ L 317, 19 ноември 1991 г., стр. 34) [1] се изменя, както следва:В член 100 се добавя параграф 3 със следния текст:
The Rules of Procedure of the General Court of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34) [1] are hereby amended as follows:A third paragraph shall be added to Article 100, worded as follows:
„Общият съд може с решение да определи условията, при които материал по делото може да се връчи по електронен път. Това решение се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.“
‘The General Court may by decision determine the criteria for a procedural document to be served by electronic means. That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Настоящото изменение на Процедурния правилник, което има еднаква сила на езиците, посочени в член 35, параграф 1 от Правилника, се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила на първия ден от месеца, следващ този на публикуването му.
This amendment to the Rules of Procedure, which is authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the month following that of its publication.