natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приложение IA съдържа списък на физическите или юридическите лица, образуванията и органите, които в съответствие с член 2, параграф 1, буква б) от Решение 2010/639/ОВППС са определени от Съвета като отговорни за нарушаването на международните стандарти за провеждане на избори в контекста на президентските избори в Беларус от 19 декември 2010 г. и за репресиите срещу гражданското общество и демократичната опозиция, или като свързани с отговорните за това.
Annex IA shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with Article 2(1)(b) of Decision 2010/639/CFSP, have been identified by the Council as being responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections in Belarus on 19 December 2010 and the repression of civil society and democratic opposition, or as being associated with those responsible.
Приложение IБ съдържа списък на физическите или юридическите лица, образуванията и органите, които в съответствие с член 2, параграф 1, букви в) и г) от Решение 2010/639/ОВППС са определени от Съвета като: i) отговорни за сериозни нарушения на правата на човека или за репресии срещу гражданското общество и демократичната опозиция в Беларус; или ii) лица и образувания, които получават ползи от или подкрепят режима на Лукашенко.
Annex IB shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with points (c) and (d) of Article 2(1) of Decision 2010/639/CFSP, have been identified by the Council as being either (i) responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition in Belarus, or (ii) persons or entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime.
В член 2б, параграфи 1 и 2, в член 3, параграф 1, буква а), в член 4а и в член 8а, параграфи 1 и 4 позоваванията на „приложения I и IA“ се заменят с позовавания на „приложения I, IA и IБ“.
in paragraphs 1 and 2 of Article 2b, in Article 3(1)(a), in Article 4a and in paragraphs 1 and 4 of Article 8a, references to ‘Annexes I and IA’ are replaced by references to ‘Annexes I, IA and IB’.
Приложението към настоящия регламент се вмъква като приложение IБ към Регламент (ЕО) № 765/2006.
The Annex to this Regulation shall be inserted as Annex IB to Regulation (EC) No 765/2006.
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Regulation shall enter into force on the day following the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
ОВ L 19, 24.1.2012 г., стр. 31.
OJ L 19, 24.1.2012, p. 31.
Решение от 25 октомври 2010 г. (ОВ L 280, 26.10.2010 г., стр. 18).
Decision of 25 October 2010 (OJ L 280, 26.10.2010, p. 18).
ОВ L 280, 26.10.2010 г., стр. 18.“
OJ L 280, 26.10.2010, p. 18.’;
В настоящото приложение няма вписвания.“
There are no entries in this Annex.’.
Регламент (ЕС) № 115/2012 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 115/2012
за налагане на временно изравнително мито върху вноса на определени скрепителни елементи от неръждаема стомана и техните части с произход от Индия
imposing a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India
като взе предвид Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност [1] (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 12 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12 thereof,
На 13 май 2011 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] (наричано по-долу „известие за образуване на процедура“), Комисията оповести образуването на антисубсидийна процедура (наричано по-долу „антисубсидийната процедура“) по отношение на вноса в Съюза на определени скрепителни елементи от неръждаема стомана и техните части с произход от Индия (наричана по-долу „Индия“ или „засегнатата държава“).
On 13 May 2011, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding (‘AS proceeding’) with regard to imports into the Union of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India (‘India’ or ‘the country concerned’).
В същия ден с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [3] (наричано по-долу „известие за откриване“), Комисията оповести откриването на антидъмпингова процедура по отношение на вноса в Съюза на определени скрепителни елементи от неръждаема стомана и техните части с произход от Индия и започна отделно разследване (наричано по-долу „антидъмпинговата процедура“).
On the same day, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India and commenced a separate investigation (‘AD proceeding’).
Антисубсидийната процедура беше открита след жалба, подадена на 31 март 2011 г. от European Industrial Fasteners Institute (EIFI) (наричан по-долу „жалбоподателят“) от името на производители, които представляват повече от 25 % от общото производство в Съюза на определени скрепителни елементи от неръждаема стомана и техните части.
The AS proceeding was initiated following a complaint lodged on 31 March 2011 by the European Industrial Fasteners Institute (EIFI) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of total Union production of certain stainless steel fasteners and parts thereof.
Преди образуването на процедурата и в съответствие с член 10, параграф 7 от основния регламент Комисията уведоми правителството на Индия (наричано по-долу „ПИ“), че е получила надлежно документирана жалба, в която се твърди, че субсидираният внос на определени скрепителни елементи от неръждаема стомана и техните части с произход от Индия причинява съществена вреда на индустрията на Съюза.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (the ‘GOI’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India were causing material injury to the Union industry.
Такова решение не беше намерено.
No mutually agreed solution was found.
Комисията официално извести за образуването на процедурата подалите жалбата производители от Съюза, другите известни ѝ производители от Съюза, производителите износители, вносителите, ползвателите, за които е известно, че са засегнати от него, както и индийските органи.
The Commission officially advised the complainant Union producers, other known Union producers, the exporting producers, importers, users known to be concerned, and the Indian authorities of the initiation of the proceeding.
На заинтересованите страни беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмена форма и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за образуване на процедурата.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Подбор на извадка от производители износители от Индия
Sampling for exporting producers in India
С оглед на големия брой производители износители в Индия в известието за образуване на процедура беше предвидено да се подбере извадка за установяване на субсидиране в съответствие с член 27 от основния регламент.
In view of the large number of exporting producers in India, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of subsidisation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
За дареши Комисията дали е необходимо формирането на извадка и ако е необходимо, да направи подбор за нея, производителите износители от Индия бяха приканени да заявят интереса си в срок от 15 дни, считано от датата на започване на разследването, и да предоставят основна информация за своя износ и продажбите си на вътрешния пазар, за конкретните си дейности, свързани с производството на разглеждания продукт, и за наименованията и дейностите на всички свързани дружества, участващи в производството и/или продажбите на разглеждания продукт през периода 1 април 2010 г.—31 март 2011 г.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in India were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, their precise activities with regard to the production of the product concerned and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned during the period from 1 April 2010 to 31 March 2011.
Със съответните индийски органи също бяха проведени консултации във връзка с подбора на представителна извадка.
The relevant Indian authorities were also consulted for the selection of a representative sample.
Общо пет производители износители, включително група от свързани дружества в Индия, представиха поисканата информация и изразиха съгласие да бъдат включени в извадката в рамките на срока, определен в известието за образуване на процедура.
In total, five exporting producers, including a group of related companies in India, provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the notice of initiation.
Тези съдействащи дружества съобщиха данните за износа на разглеждания продукт за Съюза по време на разследвания период.
These cooperating companies reported exports of the product concerned to the Union during the investigation period.
Сравнението между данните на Евростат за вноса и обема на износа за Съюза на разглеждания продукт, съобщен за разследвания период от петте съдействащи дружества, показа, че равнището на съдействие на индийските производители износители се доближава до 100 %.
The comparison between Eurostat import data and the volume of exports to the Union of the product concerned reported for the investigation period by the five cooperating companies revealed that the cooperation of Indian exporting producers was close to 100 %.
Така че подборът на извадката бе направен въз основа на информацията, представена от тези пет производители износители.
Thus, the sample was chosen on the basis of the information submitted by these five exporting producers.
Подбор на извадката от съдействащите дружества от Индия
Selection of the sample of cooperating companies in India
Подбраната извадка се състои от три отделни дружества, представляващи заедно около 98 % от общия обем на износа на разглеждания продукт от Индия за Съюза.
The sample selected consisted of three individual companies, together representing ca. 98 % of the total volume of exports from India to the Union of the product concerned.
В съответствие с член 27, параграф 2 от основния регламент бяха проведени консултации със засегнатите страни и индийските органи относно съставянето на извадката.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, the parties concerned and the Indian authorities were consulted on the selection of the sample.
Двамата производители износители, които не бяха подбрани в извадката, настояха също да бъдат включени в нея.
The two non-sampled exporting producers insisted to be also included in the sample.
С оглед на представителността на предложената извадка обаче, както беше споменато в съображение 11 по-горе, се стигна до заключението, че не е необходимо да се изменя или разширява извадката.
However, in view of the representativity of the proposed sample, as mentioned in recital (11) above, it was concluded that it was not necessary to amend or enlarge the sample.
Заявление за индивидуално разглеждане съгласно член 27, параграф 3 от основния регламент беше получено от един невключен в извадката производител износител.
A claim for individual examination as per Article 27(3) of the basic Regulation was received from a non-sampled exporting producer.
Разглеждането на това заявление на временния етап щеше да бъде прекалено обременяващо.
The examination of this claim at the provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Поради това решението дали да бъде извършено индивидуално разглеждане по отношение на това дружество ще бъде взето на по-късен етап от процедурата.
Therefore, a decision whether individual examination will be granted to this company will be taken at a later stage.
С оглед на очевидно големия брой производители от Съюза в известието за образуване на процедура беше предвидено да се подбере извадка в съответствие с член 27 от основния регламент с цел установяване на вредата.
In view of the apparent large number of Union producers, sampling was provided for in the notice of initiation for the determination of injury, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
В известието за образуване на процедура Комисията заяви, че временно е извършила подбор на извадка от производители от Съюза.
In the notice of initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Извадката се състоеше от пет дружества от общо 15-те производители от Съюза, които бяха известни преди започването на разследването, като те бяха подбрани въз основи на техните обем на продажби, размер и географско положение в Съюза.
This sample consisted of five companies, out of the 15 Union producers that were known prior to the initiation of the investigation, selected on the basis of their sales volume, size and geographic location in the Union.
Те представляваха 37 % от общия изчислен обем на производството в Съюза по време на разследвания период.
They represented 37 % of the total estimated Union production during the IP.
Заинтересованите страни бяха поканени да се запознаят с досието и да изразят становището си относно цесеъобразността на този подбор в срок от 15 дни от датата на публикуване на известието за образуване на процедура.
Interested parties were invited to consult the file and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Останалите четири компании, включени в извадката, все още представляваха 32 % от общия изчислен обем на производството в Съюза през разследвания период.
The remaining four sampled companies still represented 32 % of the total estimated Union production during the IP.
Поради това извадката беше сметната за все още представителна за индустрията на Съюза.
Hence the sample was still considered to be representative of the Union industry.
Проверките на място се проведоха в помещенията на три от тези дружества.
Verification visits took place at the premises of three of these companies.
На този временен етап от разследването беше прието, че изчерпателен документален анализ е достатъчен за удостоверяване на данните, предоставени от четвъртото дружество, включено в извадката.
It was considered at this provisional stage of the investigation that a thorough desk analysis was sufficient to verify the data provided by the fourth sampled company.
С оглед на потенциално големия брой вносители, участващи в процедурата, в известието за образуване на процедура беше предвидено да се подбере извадка от вносителите в съответствие с член 27 от основния регламент.
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling was envisaged for importers in the notice of initiation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Двама вносители представиха поисканата информация и изразиха съгласие да бъдат включени в извадката в рамките на срока, определен в известието за образуване на процедура.
Two importers provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the notice of initiation.
Комисията изпрати въпросници до всички страни, за които бе известно, че са засегнати, и до всички други дружества, които се представиха в рамките на срока, определен в известието за образуване на процедура.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Така че бяха изпратени въпросници на ПИ, на включените в извадката производители износители в Индия, на включените в извадката производители в Съюза, на сътрудничилите вносители в Съюза и на всички ползватели, за които бе известно, че са засегнати от разследването.
Questionnaires were thus sent to the GOI, the sampled exporting producers in India, the sampled Union producers, the cooperating importers in the Union and to all users known to be concerned by the investigation.
Отговори бяха получени от ПИ, включените в извадката производители износители и четиримата включени в извадката производители от Съюза.
Replies were received from the GOI, the sampled exporting producers and four sampled Union producers.
Нито един от вносителите или потребителите, с които беше осъществен контакт, не предостави отговори на въпросника.
None of the importers or users contacted replied to the questionnaire.
Тя извърши проверки на място в помещенията на ПИ в Делхи и на следните страни:
Verification visits were carried out at the premises of the GOI in Delhi and the following parties:
Производители от Съюза
Producers in the Union
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c, Grumello del Monte, Италия,
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c., Grumello del Monte, Italy,
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Италия,
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Italy,
Ugivis S.A., Belley, Франция;
Ugivis S.A., Belley, France;
Разследването на субсидирането и вредата обхвана периода от 1 април 2010 г. до 31 март 2011 г. (наричан по-долу „разследваният период“ или „РП“).
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 April 2010 to 31 March 2011 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Проучването на тенденциите, имащи отношение към оценката на вредата, обхвана периода от 2008 г. до края на разследвания период (наричан по-долу „разглежданият период“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2008 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Разглежданият продукт са скрепителни елементи от неръждаема стомана и техните части („разглежданият продукт“) с произход от Индия, понастоящем класирани в кодове по КН 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 и 73181570.
The product concerned is stainless steel fasteners and parts thereof (‘SSF’) originating in India, currently falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561. and 73181570.
Установено бе, че разглежданият продукт и произвежданият и продаван на вътрешния пазар в Индия продукт, както и продуктът, произвеждан и продаван на пазара на Съюза от индустрията на Съюза, имат еднакви основни физически, химически и технически характеристики, както и че са предназначени за едни и същи основни видове употреба.
The product concerned and the product produced and sold on the domestic market of India as well as the product produced and sold on the Union market by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Въз основа на информацията, съдържаща се в жалбата, и на отговорите на въпросника на Комисията бяха разследвани посочените по-долу схеми, за които се твърди, че включват предоставянето на субсидии:
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
схема за предварителни разрешения;
Advance Authorisation Scheme;
схема за насърчаване на износа чрез внос на средства за производство;
Export Promotion Capital Goods Scheme;
схема за фокусиране върху продукта;
Focus Product Scheme;
схема за експортно кредитиране;
Export Credit Scheme;
схема за освобождаване от данък върху електроенергията.
Electricity Duty Exemption.
Схемите а)—д), посочени по-горе, се основават на Закона за външната търговия (развитие и регулиране) от 1992 г. (№ 22 от 1992 г.), който е влязъл в сила на 7 август 1992 г. („Закон за външната търговия“).
The schemes (a) to (e) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992), which entered into force on 7 August 1992 (‘Foreign Trade Act’).
Те са обобщени в документите „Политика за външната търговия“ (наричани по-долу „ПВТ“), издавани на всеки пет години и редовно актуализирани от Министерството на търговията.
These are summarised in ‘Foreign Trade Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Документът относно Политиката за външната търговия, който е от значение за производителите износители в настоящото разследване, е ПВТ 09-14.
The Foreign Trade Policy document relevant to the IP of this investigation is the FT-policy 09-14.
Освен това ПИ определя процедурите, уредени с ПВТ 09—14,. в „Наръчник на процедурите, том I“ („НП I 09-14“).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the FT-policy 09-14 in a ‘Handbook of Procedures, Volume I’ (‘HOP I 09-14’).
Схемата за експортно кредитиране, посочена в буква е) по-горе, се базира на раздели 21 и 35А от Закона за регулиране на банковото дело от 1949 г., който позволява на Резервната банка на Индия (наричана по-долу РБИ) да дава нареждания на търговските банки в областта на експортното кредитиране.
The Export Credit Scheme specified above under (f) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (‘RBI’) to direct commercial banks in the field of export credits.
Освобождаването от данък върху електроенергията, посочено в буква ж), е включено в Схемата с пакет от насърчителни мерки от 2007 г. на правителството на Махаращра, Резолюция № PSI-1707/(CR-50)/IND-8 от 30 март 2007 г.
The Electricity Duty Exemption specified above under (g) is included in the Package Scheme of Incentives 2007 of the Government of Maharashtra, Resolution No. PSI-1707/(CR-50)/IND-8, dated 30 March 2007.
Схема за кредитиране на заплащането на митнически задължения (Duty Entitlement Passbook Scheme, наричана по-долу „DEPBS“)
Duty Entitlement Passbook Scheme (‘DEPBS’)
Подробно описание на DEPBS се съдържа в глава 4.3 от ПВТ 09-14 и глава 4 от НП I 09-14.
The detailed description of the DEPBS is contained in chapter 4.3 of the FT-policy 09-14 as well as in chapter 4 of the HOP I 09-14.
Даден износител може да подаде заявление за отпускане на кредити по DEPBS, които се изчисляват като определен процент от стойността на продуктите, изнасяни по тази схема.
An exporter can apply for DEPBS credits which are calculated as a specified percentage of the value of products exported under this scheme.
Ставките на кредитите по DEPBS са установени от индийските власти за повечето продукти, включително и за разглеждания продукт.
Such DEPBS rates have been established by the Indian authorities for most products, including the product concerned.
Те се определят на основата на стандартните норми за вложените материали в крайния продукт (Standard Input Output Norms, наричани по-долу „SIONs“), като се взема предвид предполагаемото съдържание на суровини от внос в продукта, предназначен за износ, и въздействието на митото върху такъв предполагаем внос, независимо от това дали вносните мита са били действително платени.
They are determined on the basis of Standard Input Output Norms (‘SIONs’) taking into account a presumed import content of inputs in the export product and the customs duty incidence on such presumed imports, regardless of whether import duties have actually been paid or not.
За да може да участва в схемата, дружеството трябва да осъществява износна дейност.
To be eligible for benefits under this scheme, a company must export.