natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Част 2 от приложение II към Решение 2007/777/ЕО следва също да бъде изменена, за да се предвиди подходяща обработка на месни продукти и обработени стомаси, пикочни мехури и черва за консумация от човека, получени от месо от домашни птици, отглеждани в стопанства за щраусоподобни птици и пернат дивеч, с произход от засегнатата от огнищата област в Израел.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC should also be amended in order to provide for adequate treatment of meat products and treated stomachs, bladders and intestines for human consumption obtained from meat of poultry, farmed ratites and wild game birds that originate from the area in Israel affected by those outbreaks.
Освен това, във връзка с неотдавнашното възникване на огнища на HPAI за които има уведомления от 8 и 9 март 2012 г., вписването за Израел в таблицата в част 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008 следва да бъде изменено, за да се добави област с код IL-4, като в него се опише частта от Израел, към която се отнасят ограниченията за внос в Съюза на някои стоки от домашни птици.
In addition, the entry for Israel in the table in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 should be amended to add an area with the code IL-4 describing that part of Israel under restrictions for imports into the Union of certain poultry commodities in relation to the recent HPAI outbreaks of 8 and 9 March 2012.
„Крайната“ и „началната“ дата, съответно 8 март 2012 г. и 22 юни 2012 г., следва да се укажат в колони 6А и 6В за областта, обхваната от посочения код.
The ‘closing’ and ‘opening dates’ of 8 March 2012 and 22 June 2012 respectively should be indicated in columns 6A and 6B for the area covered by that code.
Освен това, след предишно възникване на огнища на HPAI през 2011 г., вносът на някои стоки от домашни птици от Израел в Съюза бе забранен с Регламент (ЕО) № 798/2008, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) № 427/2011 на Комисията [6].
Furthermore, following a previous HPAI outbreak in 2011, imports of certain poultry commodities from Israel to the Union were prohibited by Regulation (EC) No 798/2008, as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 427/2011 [6].
„Крайната“ дата 8 март 2011 г., посочена в колона 6А, за областта в Израел, обхваната от код IL-3 в таблицата в част 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008, в която става дума за това огнище, следва да бъде заличена, тъй като периодът от 90 дни, през който произведените преди тази дата стоки са могли да бъдат внасяни, е изтекъл.
The ‘closing date’ of 8 March 2011 indicated in column 6A for the area in Israel covered by code IL-3 in the table in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, relating to that outbreak should be deleted as the period of 90 days during which commodities produced before that date may be imported, has elapsed.
Съставено в Брюксел на 21 юни 2012 година.
Done at Brussels, 21 June 2012.
ОВ L 113, 3.5.2011 г., стр. 3.
OJ L 113, 3.5.2011, p. 3.
в част 1 след вписването за Китай се вмъква следното ново вписване за Израел:
in Part 1, the following new entry for Israel is inserted after the entry for China:
„Израел
‘Israel
Израел – цялата страна с изключение на областта IL-2 по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците.
The whole country of Israel, except the area of IL-2 with respect to highly pathogenic avian influenza.
Областта от Израел в следните граници по отношение на високопатогенната инфлуенца по птиците:
The area of Israel inside the following boundaries with respect to highly pathogenic avian influenza:
Пресечната точка на границата на Израел и Палестинската автономия (ивицата Газа) с границата между Израел и Египет.
Junction of the Israel-Palestinian Authority (Gaza strip) border with the Israel-Egypt border.
на юг покрай границата между Израел и Египет до 31° 06′ с.ш.
South along the Israel-Egypt border until latitude 31° 06′ N.
на изток по 31° 06′ с.ш. до 34° 26′ и.д.
East on latitude 31° 06′ N until longitude 34° 26′ E.
по права линия на север до кръстопътя Nassi (кръстопътят на пътища № 264 и № 25).
A straight line north until the Nassi junction (junction of routes 264 and 25).
Път № 264 на север до кръстопътя Bet Kama (кръстопътят пътища № 264 и № 40).
Route 264 north until the Bet Kama junction (junction of routes 264 and 40).
На изток по 31° 27′ с.ш. до 34° 52′ и.д.
East on latitude 31° 27′ N until longitude 34° 52′ E.
На север по 34° 52′ и.д. до път № 353.
North on longitude 34° 52′ E until route 353.
По права линия до пресичането на път № 40 с 31° 40′ с.ш.
Straight line until the meeting of route 40 and latitude 31° 40′ N.
За запад по 31° 40′ с.ш. до морето.
West on latitude 31° 40′ N until the sea.
На юг покрай брега на Средиземно море до границата между Израел и Палестинската автономия (ивицата Газа).
South along the Mediterranean coast until the Israel-Palestinian Authority (Gaza strip) border.
На юг покрай границата между Израел и Палестинската автономия.“
South along the Israel-Palestinian Authority (Gaza strip) border.’
В част 2 вписването за Израел се заменя със следните редове:
in Part 2, the entry for Israel is replaced by the following rows:
IL — Израел
Israel IL
IL-1 — Израел
Israel IL-1
IL-2 — Израел
Israel IL-2
В част 1 на приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008 вписването за Израел се заменя със следното:
In Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, the entry for Israel is replaced by the following:
Област в Израел с изключение на IL-2 и IL-3 и IL-4
Area of Israel excluding IL-2, IL-3 and IL-4
Област в Израел в следните граници:
Area of Israel inside the following boundaries:
на юг: път № 5812, който свързва с път № 5815.
to the south: road number 5812 connecting to road number 5815,
От тази точка по права линия до началото на Givat Nili и оттам по права линия до кръстопътя на пътища № 652 и № 4.
From this point in a straight line to the entrance of Givat Nili and from there in a straight line to the junction of roads 652 and 4.
на запад: по права линия на север до път № 367, по път № 367 на запад и после на север до път № 375 и на запад от село Matta – линия в посока север-североизток към път № 386.
to the west: a straight line going north until road 367, following 367 west and then north until road 375 and west of the village of Matta a north-north east line to road 386.
На юг покрай границата между Израел и Египет до 31° 06′ с.ш..
South along the Israel-Egypt border until latitude 31° 06′ N.
На изток от 31° 06′ с.ш. до 34° 26′ и.д.
East on latitude 31° 06′ N until longitude 34° 26′ E.
На юг покрай границата между Израел и Палестинската автономия (ивицата Газа).
South along the Israel-Palestinian Authority (Gaza strip) border.
S5, ST1“
S5, ST1’
Регламент за изпълнение (ЕС) № 533/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 533/2012
Регламент за изпълнение (ЕС) № 534/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 534/2012
Прилаганите понастоящем възстановявания са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 343/2012 на Комисията [6].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 343/2012 [6].
В случая, посочен в член 7, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕО) № 1359/2007, ставката на възстановяването за продукти с код на продукта 0201 30 00 9100 се намалява с 1,2 EUR/100 kg.
In the case referred to in the third subparagraph of Article 7(2) of Regulation (EC) No 1359/2007, the rate of the refund on products falling within product code 0201 30 00 9100 shall be reduced by EUR 1,2/100 kg.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 343/2012 се отменя.
Regulation (EU) No 343/2012 is hereby repealed.
ОВ L 108, 20.4.2012 г., стр. 26.
OJ L 108, 20.4.2012, p. 26.
Възстановявания при износ за говеждото и телешкото месо, приложими от 22 юни 2012 г.
Export refunds on beef and veal applicable from 22 June 2012
Това название не засяга позициите по отношение на статута и е съобразено с Резолюция 1244/1999 на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/1999 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence
Регламент за изпълнение (ЕС) № 535/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 535/2012
Действащите понастоящем възстановявания са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 340/2012 на Комисията [4].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 340/2012 [4].
Регламент за изпълнение (ЕС) № 340/2012 се отменя.
Implementing Regulation (EU) No 340/2012 is hereby repealed.
ОВ L 108, 20.4.2012 г., стр. 18.
OJ L 108, 20.4.2012, p. 18.
Възстановявания при износ за яйца, приложими от 22 юни 2012 година
Export refunds on eggs applicable from 22 June 2012
Регламент за изпълнение (ЕС) № 536/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 536/2012
Действащите понастоящем възстановявания са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 346/2012 на Комисията [3].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 346/2012 [3].
Регламент за изпълнение (ЕС) № 346/2012 се отменя с настоящото.
Implementing Regulation (EU) No 346/2012 is hereby repealed.
ОВ L 108, 20.4.2012 г., стр. 34.
OJ L 108, 20.4.2012, p. 34.
Размер на възстановяване, приложим от 22 юни 2012 година за яйца и яйчни жълтъци, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора
Rates of the refunds applicable from 22 June 2012 to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
други пресни яйца:
Other fresh eggs
Регламент за изпълнение (ЕС) № 537/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 537/2012
за изменение на Регламент (ЕО) № 1121/2009 за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 73/2009 на Съвета по отношение на схемата за единно плащане на площ на земеделски производители в Полша
amending Regulation (EC) No 1121/2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 73/2009, as regards the single area payment scheme for farmers in Poland
като взе предвид Регламент (ЕО) № 73/2009 на Съвета от 19 януари 2009 г. за установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски стопани, за изменение на регламенти (ЕО) № 1290/2005, (ЕО) № 247/2006, (ЕО) № 378/2007 и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1782/2003 [1], и по-специално член 142, буква д) от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular Article 142(e) thereof,
Член 124, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 73/2009 установява правилата, определящи земеделската площ на новите държави членки, обхваната от схемата за единно плащане на площ, предвидена в член 122 от същия регламент.
Article 124(1) of Regulation (EC) No 73/2009 lays down the rules fixing the agricultural area of the new Member States under the single area payment scheme provided for in Article 122 of that Regulation.
В съответствие с член 89 от Регламент (ЕО) № 1121/2009 на Комисията от 29 октомври 2009 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 73/2009 на Съвета по отношение на схемите за подпомагане на земеделски производители, посочени в дялове IV и V от посочения регламент [2] земеделската площ за Полша е посочена в приложение VIII към същия регламент.
In accordance with Article 89 of Commission Regulation (EC) No 1121/2009 of 29 October 2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards the support schemes for farmers provided for in Titles IV and V thereof [2], the agricultural area for Poland is set out in Annex VIII to that Regulation.
С писмо от 22 март 2012 г. Полша информира Комисията, че е преразгледала своята използвана земеделска площ, отговаряща на условията на плащане по схемата за единно плащане на площ съгласно член 124, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 73/2009.
By letter of 22 March 2012, Poland informed the Commission that it had reviewed its utilised agricultural area eligible for the single area payment scheme, as referred to in Article 124(1) of Regulation (EC) No 73/2009.
Преразглеждането е следствие от опита, натрупан през 2010 и 2011 г. от проверката на условията за допустимост за единно плащане на площ по схемата за единно плащане на площ, който показа, че използваната земеделска площ, поддържана в добро земеделско състояние към 30 юни 2003 г., беше по-малка спрямо предишната оценка.
The revision is a consequence of the experience gained in 2010 and 2011 from the verification of the eligibility conditions for the single area payment under the single area payment scheme, which has shown that the utilised agricultural area maintained in good agricultural condition on 30 June 2003 was less than previously estimated.
Следователно земеделската площ за схемата за единно плащане на площ трябва да се намали на 14000000 хектара.
The agricultural area for the single area payment scheme should therefore be reduced to 14000000 ha.
Изменението, предлагано с настоящия регламент, следва да се прилага за премийни периоди, които започват от 1 януари 2012 г.
The amendment proposed by this Regulation should apply to premium periods starting from 1 January 2012.
В приложение VIII към Регламент (ЕО) № 1121/2009 редът относно Полша се заменя със следното:
In Annex VIII to Regulation (EC) No 1121/2009, the row concerning Poland is replaced by the following:
Той се прилага за всички заявления за помощ, свързани с премийни периоди, които започват от 1 януари 2012 г.
It shall apply to aid applications relating to premium periods starting from 1 January 2012.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 538/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 538/2012
Регламент за изпълнение (ЕС) № 539/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 539/2012
Въз основа на офертите, подадени в отговор на първата частична покана за участие в търг, е целесъобразно да се определи максимален размер на помощта за частно складиране на маслиново масло за подпериода на подаване на оферти, приключващ на 19 юни 2012 г. Определянето на този максимален размер на помощта води до превишаване на общото максимално количество, посочено в член 1, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2012.
On the basis of the tenders submitted in response to the first partial invitation to tender, a maximum amount of aid for private storage of olive oil should be fixed for the tendering sub-period ending on 19 June 2012. The fixing of such a maximum amount of aid would lead to the global quantity provided for in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 430/2012 being exceeded.
Максималният размер на помощта за маслиново масло за подпериода на подаване на оферти, приключващ на 19 юни 2012 г., в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2012, е определен в приложението към настоящия регламент.
For the tendering sub-period ending on 19 June 2012 under the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 430/2012, the maximum amount of aid for olive oil is hereby fixed in accordance with the Annex to this Regulation.
По отношение на офертите с искане за максимален размер на помощта се прилага коефициент на разпределение в размер на 73,37992 %.
An allocation coefficient of 73,37992 % shall apply to tenders introduced at the maximum aid level.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2012 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 540/2012
за изменение на Регламент (ЕО) № 954/2006 относно налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои видове безшевни тръби от желязо или стомана, с произход от Хърватска, Румъния, Русия и Украйна
amending Regulation (EC) No 954/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine
През март 2005 г. Комисията започна разследване [2] по отношение на вноса на някои видове безшевни тръби с произход, inter alia, от Украйна („първоначалното разследване“).
In March 2005, the Commission initiated an investigation [2] with regards to imports of certain seamless pipes and tubes (SPT) originating, inter alia, in Ukraine (‘original investigation’).
През юни 2006 г. с Регламент (ЕО) № 954/2006 на Съвета [3] бяха наложени окончателни антидъмпингови мита.
In June 2006 definitive anti-dumping duties were imposed by Council Regulation (EC) No 954/2006 [3].
Освен това на 30 ноември 2007 г. Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз известие, в което се отразява промяна в наименованието на двама украински производители износители [4].
In addition, on 30 November 2007, the Commission published a Notice in the Official Journal of the European Union, reflecting a name change of two Ukrainian exporting producers [4].
На 8 септември 2006 г. Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube и Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant („Interpipe group“ или „заявителите“) внесоха искане [5] пред Първоинстанционния съд на Европейските общности за отмяна на Регламент (ЕО) № 954/2006, доколкото той се отнася до тях.
On 8 September 2006, Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (‘Interpipe group’ or ‘the applicants’) lodged a request [5] before the Court of First Instance of the European Communities (CFI) to annul Regulation (EC) No 954/2006 as far as it affects them.
Припомня се, че през февруари 2007 г. наименованията на дружествата CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube и OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) са променени съответно на CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube и OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant [6].
With regard to CJSC Nikopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) it is recalled that their company names changed in February 2007 to CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, respectively [6].
Впоследствие CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube е престанало да съществува като юридическо лице и всички негови имуществени и неимуществени права и задължения са били приети от дружеството LLC Interpipe Niko Tube, учредено през декември 2007 г.
Subsequently, CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube has been discontinued as a legal entity and all its property and non-property rights and liabilities were taken over by LLC Interpipe Niko Tube, which was established in December 2007.
С решението си от 10 март 2009 г. [7] Първоинстанционният съд отмени член 1 от Регламент (ЕО) № 954/2006, доколкото антидъмпинговото мито, определено за износа от заявителите, надвишава митото, което е щяло да се приложи, ако не е била направена корекция на експортната цена във връзка с комисиона, когато продажбите са били осъществени с посредничеството на свързаното търговско дружество.
By its judgment of 10 March 2009 [7], the CFI annulled Article 1 of Regulation (EC) No 954/2006 in so far as the anti-dumping duty fixed for exports by the applicants exceeds that which would have been applicable had the export price not been adjusted for a commission when sales took place through the related trading company.
Съветът на Европейския съюз и Комисията, както и заявителите подадоха жалби, с които поискаха Съдът на Европейския съюз да отмени решението на Първоинстанционния съд от 10 март 2009 г. На 16 февруари 2012 г. Съдът на Европейския съюз отхвърли жалбите и насрещната жалба („решението“) [8], с което потвърди решението на Първоинстанционния съд (понастоящем Общ съд) от 10 март 2009 г.
The Council of the European Union and the Commission, as well as the applicants, lodged appeals requesting the Court of Justice of the European Union (ECJ) to set aside the CFI judgment of 10 March 2009. On 16 February 2012, the ECJ dismissed both the appeals and the cross-appeal (‘the Judgment’) [8] and thus confirmed the CFI (now the General Court) judgment of 10 March 2009.
Вследствие на това член 1 от Регламент (ЕО) № 954/2006 бе отменен, доколкото антидъмпинговото мито, наложено по отношение на износа за Европейския съюз на стоки, произведени и изнесени от Interpipe group, надвишава митото, което е щяло да се приложи, ако не е била направена корекция на експортната цена във връзка с комисиона, когато продажбите са били осъществени с посредничеството на свързаното търговско дружество.
Article 1 of Regulation (EC) No 954/2006 was consequently annulled to the extent to which the anti-dumping duty imposed on exports into the European Union of goods produced and exported by the Interpipe group exceeded that which would be applicable if export price not been adjusted for a commission when sales took place through the related trading company.
Според съдебната практика [9] в случай на процедура, включваща няколко фази, отмяната на една от тях не води непременно до отмяната на цялата процедура.
It is recognised by the Courts [9] that, in cases where a proceeding consists of several steps, the annulment of one of these steps does not annul the complete proceeding.
От друга страна, съгласно член 266 от Договора за функционирането на Европейския съюз институциите на Европейския съюз са длъжни да изпълнят решението на Съда на Европейския съюз.
On the other hand, according to Article 266 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Union institutions are obliged to comply with the Judgment of the Courts of the European Union.
В съответствие с това при изпълнението на решението институциите на Съюза имат възможността да коригират аспектите на оспорвания регламент, довели до неговата отмяна, като оставят без изменение неоспорените части, които не са засегнати от решението [10].
Accordingly, the Union Institutions, in so complying with the Judgment, have the possibility to remedy the aspects of the contested Regulation which led to its annulment, while leaving unchanged the uncontested parts which are not affected by the Judgment [10].
С настоящия регламент се цели коригирането на аспектите на Регламент (ЕО) № 954/2006, за които бе установено, че не са в съответствие с основния регламент, и които са довели до отмяна на части от посочения регламент.
This Regulation seeks to correct the aspects of the Regulation (EC) No 954/2006 found to be inconsistent with the basic Regulation, and which thus led to the annulment of parts of that Regulation.
Всички останали констатации, направени в Регламент (ЕО) № 954/2006, остават в сила.
All other findings made in Regulation (EC) No 954/2006 remain valid.
Поради това в съответствие с член 266 от Договора за функционирането на Европейския съюз антидъмпинговата митническа ставка за Interpipe group бе преизчислена въз основа на решението.
Therefore, in accordance with Article 266 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the anti-dumping duty rate for the Interpipe group was recalculated on the basis of the Judgment.
Б. НОВА ОЦЕНКА НА КОНСТАТАЦИИТЕ НА БАЗАТА НА РЕШЕНИЕТО НА СЪДА
B. NEW ASSESSMENT OF THE FINDINGS BASED ON THE JUDGMENT OF THE COURT OF JUSTICE
В настоящия регламент се разглежда аспектът на решението, свързан с изчислението на дъмпинговия марж, и по-конкретно изчислението на корекцията, направена на експортната цена, за разликите в комисионите в съответствие с член 2, параграф 10, буква и) от основния регламент.
In this Regulation, the aspect of the Judgment that is addressed is the calculation of the dumping margin, more specifically the calculation of the adjustment made to the export price for differences in commissions in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation.