natgillin/translations-raw huggingface dataset:
в съответствие с ФР и ПП да се налагат санкции, включително отстраняване от възможността да бъдат получавани всякакъв вид безвъзмездни средства от ЕС за няколко години, а в примерното споразумение за безвъзмездно финансиране по РП7 (и по-специално членове II.24 и II.25) да бъдат предвидени съответни финансови и административни санкции.
in accordance with the FR and its IR, sanctions - including the exclusion from the benefit of any EU grant for a number of years - will be enforced, and the FP7 model grant agreement will foresee appropriate financial and administrative penalties (in particular Articles II.24 and II.25).
ПУ в РП7 на ЕО — Регламент (ЕО) № 1906/2006.ПУ в РП7 на Евратом — Регламент (Евратом) № 1908/2006 и Регламент (Евратом) № 139/2012 на Съвета от 19 декември 2011 г. за определяне на правилата за участие на предприятия, научноизследователски центрове и университети в непреките действия по Рамковата програма на Европейската общност за атомна енергия и за разпространение на резултатите от научните изследвания (2012—2013 г.) (ОВ L 47, 18.2.2012 г., стр. 1).По-нататък ПУ в РП7 на ЕО и ПУ в РП7 на Евратом заедно се наричат „ПУ в РП7“ (и по-специално когато се цитират членове, които имат еднакви номера в двата регламента).
EC FP7 RP – Regulation (EC) No 1906/2006.EURATOM FP7 RP – Regulation (Euratom) No 1908/2006 and Council Regulation (Euratom) No 139/2012 of 19 December 2011 laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in actions under the Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2012-2013), (OJ L 47, 18.2.2012, p. 1).The EC FP7 RP and the EURATOM FP7 RP together are hereinafter referred to as FP7 RP (in particular when reference is made to articles which bear the same number in both regulations).
Член 16, параграф 4 от ПУ в РП7 на ЕО и член 15, параграф 4 от ПУ в РП7 на Евратом.
Article 16(4) of the EC FP7 RP and Article 15(4) of the EURATOM FP7 RP.
ФР — Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).
FR – Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1).
ПП — Регламент (ЕО, Евратом) № 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 г. относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 1).
IR – Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p. 1).
Службите за утвърждаване са създадени от Комисията, за да подпомагат службите, които отговарят за оценката на предложенията, за договарянето на безвъзмездното финансиране или за управлението на споразуменията за отпускане на безвъзмездни средства, например като извършват проверки за правното съществуване и правния статут/категория на кандидатите, регистрират метода за изчисляване на непреките разходи, който декларират кандидатите, и проверяват финансовата информация, предоставена от кандидатите.
The validation services are set up by the Commission in order to support the services responsible for the evaluation of proposals, for the negotiation of grants or for the management of grant agreements, e.g. by verifying the legal existence and legal status/category of applicants, recording the indirect cost method declared by the applicant, and verifying the financial data provided by the applicant.
Повече информация за ролята и отговорностите на УППО е дадена в раздел 1.2.4.
More specification on the role and responsibility of the LEAR is provided in section 1.2.4.
Категоризацията на правните образувания, които участват в непреки действия по РП7, трябва да се извърши своевременно (първоначално по време на етапа на договаряне; впоследствие по време на етапа на изпълнение, преди извършване на плащане, когато по време на отчетен период по проекта стане някаква промяна), за да бъдат защитени интересите на участниците и на Съюза и да бъдат избегнати закъснения в изпълнението или дублиране на различните етапи от процедурата (процедурите).
The categorization of legal entities participating in an FP7 indirect action must be carried out in due time (initially during the negotiation stage; subsequently during the implementation stage, before any payment if a change occurs during a reporting period of the project) in order to protect the interests of the participants and of the Union, and to avoid delays of implementation or duplications at the different stages of the procedure(s).
Службите, които изпълняват РП7, може да изискат одитната методология, която използва компетентният обществен служител за изчисляването на допустимите разходи.
The services implementing FP7 may require the audit methodology used by the competent public officer for the calculation of eligible costs.
Както това е определено в член 2 от ПУ в РП7 на ЕО и в член 2 от ПУ в РП7 на Евратом и посочено в член 32, параграф 5 и член 33, параграф 1 от ПУ в РП7 на ЕО и ПУ в РП7 на Евратом.
As defined in Article 2 of the EC FP7 RP and in Article 2 of the EURATOM FP7 RP and referred to in Art 32(5) and Art 33(1) of the EC FP7 RP and of the EURATOM FP7 RP.
Едно физическо лице може да се категоризира като предприятие по смисъла на Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията от 6 май 2003 г. относно определението за микро-, малки и средни предприятия (ОВ L 124, 20.5.2003 г., стр. 36), например ако е самонаето лице с номер на регистрация по ЗДДС.
A natural person can qualify as an enterprise in the meaning of the Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36), e.g. if self-employed with a VAT number.
Дори ако един кандидат не отговаря на условията за допустимост, за да участва в непряко действие, това не води автоматично до недопустимост на предложението: в такъв случай (недопустимост на един или няколко кандидати) предложението не е допустимо само ако не отговаря на критериите за допустимост, посочени в правилата за участие, в работната програма и в поканата.
Even if an applicant is not eligible to participate in an indirect action, this does not automatically lead to the non-eligibility of the proposal: in such a case (non-eligibility of one or several applicant(s)), the proposal is non-eligible only if the eligibility criteria in the Rules for Participation, Work programme and the call are not met.
Като примери: участието в дейности по координация и подкрепа ERA-NET е ограничено и включва само определени видове правни образувания (национални органи като министерства или региони, изпълнителни агенции към тези национални органи и др.); една покана за предложения за проекти за сътрудничество може да допуска участието само на определени видове правни образувания, например МСП или организации на гражданското общество.
As examples: ERA-NET Coordination and Support Actions will limit the participation to certain types of legal entities (National authorities like Ministries or regions, Executive agencies of these national authorities, etc…); a call for proposals of collaborative projects may restrict the participation to a certain type of legal entities, e.g. SMEs or Civil Society Organisations.
Правните образувания, които спадат към няколко категории, се регистрират като такива, и по-специално за целите на статистиката.
Legal entities belonging to several categories will be registered as such, in particular for statistical purposes.
Вж. също http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/sme-definition/index_en.htm.
See also http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/sme-definition/index_en.htm.
Регламент № 1 за определяне на езиците, които да бъдат използвани от Европейската икономическа общност (ОВ 17, 6.10.1958 г., стр. 385/58).
Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p. 385/58).
Временният код PIC, който се издава при първата регистрация, става окончателен след утвърждаване на образуванието.
The temporary PIC issued at the first registration will become final once the entity is validated.
Основната юридическа и финансова информация за участниците в РП7 е достъпна чрез портала за участниците в научни изследвания (http://ec.europa.eu/research/participants/portal).
Basic legal and financial data of FP7 participants are accessible via the Research Participant Portal (http://ec.europa.eu/research/participants/portal).
Последователността от тези процедури по утвърждаване се нарича „утвърждаване“.
The sequence of these verification procedures is referred to as ‘validation’.
На служебната поща: REA-URF-Validation@ec.europa.eu.
To the functional mailbox: REA-URF-Validation@ec.europa.eu.
Ако правното образувание подлежи на отстраняване поради наличието на обстоятелства съгласно член 93, параграф 1, букви а), б), в), г) и д), член 94 или член 96, образуванието автоматично се отстранява от участие.
If the legal entity is subject to exclusion in application of points a, b, c, d, e of Article 93(1), Article 94 or Article 96, the entity will be automatically excluded from the participation.
За допълнителна справка: Решение 2008/969/ЕО, Евратом на Комисията от 16 декември 2008 г. относно Системата за ранно предупреждение за ползване от разпоредителите с бюджетни кредити на Комисията и на изпълнителните агенции (ОВ L 344, 20.12.2008 г., стр. 125) и Регламент (ЕО, Евратом) № 1302/2008 на Комисията от 17 декември 2008 г. относно централната база данни за отстраняванията (ОВ L 344, 20.12.2008 г., стр. 12).
Further reference: Commission Decision 2008/969/EC, Euratom of 16 December 2008 on the Early Warning System for the use of authorising officers of the Commission and the executive agencies (OJ L 344, 20.12.2008, p. 125) and Commission Regulation (EC, Euratom) No 1302/2008 of 17 December 2008 on the central exclusion database (OJ L 344, 20.12.2008, p. 12).
Подробните условия за прилагане на методите на изчисляване на непреките разходи и на разграничаване на преките от непреките разходи са посочени в приложение II, част Б, раздел 1 от съответното примерно споразумение за безвъзмездно финансиране, и по-специално в член II.15 (общото примерно споразумение за безвъзмездно финансиране по Седма рамкова програма, примерното споразумение за безвъзмездно финансиране ERC и примерното споразумение за безвъзмездно финансиране REA са достъпни на следния адрес: http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga и в Ръководството по финансови въпроси във връзка с непреки дейности по РП7 ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
The detailed conditions of the use of the methods of calculation of indirect costs and of the distinction between direct and indirect costs, are specified in Annex II, Part B, Section 1of the relevant Model Grant Agreement, in particular Article II.15 (the general Seventh Framework Programme Model Grant Agreement,, the ERC Model Grant Agreement and the REA Model Grant Agreement are available under the following link: http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga and in the Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
За по-подробна информация вж. Ръководството за изменения в споразуменията за безвъзмездно финансиране по РП7, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
For more detailed information see Amendments Guide for FP7 Grant Agreements, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Вж. съответния раздел относно член II.15 от примерното споразумение за безвъзмездно финансиране в Ръководството по финансови въпроси във връзка с непреки дейности по РП7 ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
See the relevant section regarding Article II.15 MGA in the Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Актове на изпълнителна агенция могат да бъдат отнесени до Комисията за преразглеждане на тяхната законосъобразност съгласно член 22 от Регламент (ЕО) № 58/2003 на Съвета (ОВ L 11, 16.1.2003 г., стр. 1).
Acts of an executive agency can be referred to the Commission for a review of its legality under Article 22 of Council Regulation EC No 58/2003.
Например координаторът на една непряка дейност трябва да докаже своите професионални умения и квалификации по отношение на административното, финансовото, юридическото и екипното управление.
For example, the coordinator of an indirect action has to demonstrate its professional skills and qualifications in terms of administrative, financial, legal and team management.
Оценката се извършва след подаване на предложението и преди договарянето за предоставяне на безвъзмездното финансиране по РП7.
The evaluation takes place after the proposal submission and before the negotiation of the award of FP7 grants.
Вж. раздел 3.5.
See section 3.5.
Електронните инструменти автоматично показват всички финансови съотношения въз основа на информацията от опростения счетоводен баланс.
See section 4.2.1.
Вж. раздел 4.2.1.
The electronic tools automatically display all financial ratios on the basis of the Simplified Balance Sheet's data.
Изискването за задължителен одитен доклад може да отпадне за юридическите лица, които по силата на националното законодателство са освободени от задължението да изготвят такива одитни доклади.
The requirement of the statutory audit reports can be waived for those legal entities which are exempted from such audit reports under their national legislation.
В този доклад трябва да се съдържат ясни правомощия за извършването на одита, задълженията на ръководството и на одитора, начинът на провеждане на одита, включително разумни гаранции за това, че във финансовите отчети липсват съществени неправилни твърдения, както и становище на одитора.
This report shall include the clear mandate to audit, the responsibilities of both the management and the auditor, the way of conducting the audit, including the reasonable assurance about whether the financial statements are free of material misstatement, and the auditor's opinion.
Имотното състояние включва по-специално:„Дълготрайна собственост“, като земя, жилище, отдавано под наем, наследствена собственост, средно- и дългосрочни депозити (за срок, надвишаващ една година), опции върху акции (когато правото на изпълнение не се дава в рамките на една година) и др. „Краткотрайна собственост“, като налични средства в брой, спестявания, краткосрочни депозити (за срок от максимум една година), опции върху акции (когато правото на изпълнение се дава в рамките на една година) и др.
Patrimony includes notably:‘Fixed’ patrimony like land, tenement, hereditament, medium/long-term time deposits (more than one year), stock options (if the right of exercise is not available within one year), etc. ‘Current’ patrimony like available cash, savings, short-term time deposits (maximum of one year), stock-options (if the right of exercise is available within one year), etc.
В съответствие с Препоръка 2003/361/ЕО във версията от 6 май 2003 г. статутът на малко и средно предприятие (МСП) се определя съгласно финансови критерии, някои от които са свързани с годишните данни, предоставени със счетоводните баланси и отчетите за приходите и разходите.
The status of Small and Medium Enterprise (SME), in compliance with the Recommendation 2003/361/EC in the version of 6 May 2003, is defined according to financial criteria, some of which being linked to annual data provided through balance sheets and profit and loss accounts.
Вж. раздел 1.1.3.1, точка 6 и раздел 1.1.4, буква д).
See section 1.1.3.1(6) and section 1.1.4 point (e).
Рентабилността не се отнася за физически лица.
The profitability is not relevant for natural persons.
Вж. портала за участниците в научни изследвания: http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation
See the Research Participant Portal on http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation
Собствен капитал = капитал и резерви – 50 % от нематериалните активи
Equity = Capital and reserves - 50 % of intangible assets
Когато се взема решение за финансовата жизнеспособност на организации с нестопанска цел, може да се вземе предвид техният нестопански характер.
When deciding about the financial viability of non-profit entities, their non-profit-making nature can be taken into account.
Както е посочено в декларацията за имотно състояние.
as indicated in the declaration of patrimony
Както е посочено в данъчната декларация за доходите.
as indicated in the income tax declaration
Както е посочено в списъка на задълженията, заверен от кредиторите.
as indicated in the list(s) of debts certified by creditors
Вж. раздел 3.4.1.
See section 3.4.1.
Ако е уместно, Комисията или органите, които изпълняват РП7, могат да проверяват капацитета за съфинансиране на всяко образувание въз основа на наличната информация в техните информационни системи.
If appropriate, the Commission or bodies implementing FP7 can examine the co-financing capacity of any entity on the basis of the available information in their IT systems.
CP: разходи и финансиране от ЕС за всички проекти с ЕС, в които участва кандидатът.
CP: Costs and EU contribution of all projects of the participant with the EU.
„Положителен“ означава с оценка „добър“ или „допустим“.
‘Positive’ means ‘good’ or ‘acceptable’.
OLAF е Европейската служба за борба с измамите.
OLAF stands for European Anti-Fraud Office.
Както по отношение на финансовата жизнеспособност, така и на капацитета за съфинансиране, когато е приложимо.
Both in terms of financial viability and, if relevant, of co-financing capacity.
Собствен капитал = капитал и резерви – 50 % от нематериалните активи
Equity = Capital and reserves – 50 % of intangible assets
При споразумения за безвъзмездно финансиране с един бенефициент, спрямо последния може да се приложат останалите предпазни мерки.
For grant agreements with a single beneficiary, the latter will be subject to the other protection measures.
Целта на предпазните мерки, налагани на координатора, е релевантна само когато има консорциум, поради факта, че координаторът получава финансирането от ЕС за всички участници.
The purpose of protection measures for a coordinator is only relevant in the case of a consortium, due to the fact that the coordinator receives the EU financial contribution for all the participants.
Освен когато юридическото лице доброволно дава гаранция, която може да се приеме за „еквивалентна на гаранция, предоставена от държава членка или от асоциирана държава“.
Except if the legal person provides on a voluntary basis a guarantee which can be considered to be ‘equivalent to a guarantee by a Member State or an Associated State’.
MGA – Решение C(2007) 1509 на Комисията от 10 април 2007 г. Вж. http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html.
MGA – Commission Decision C(2007) 1509 of 10 April 2007.
Решение № 994/2012/ЕС на Европейския парламент и на Съвета
Decision No 994/2012/EU of the European Parliament and of the Council
за създаване на механизъм за обмен на информация във връзка с междуправителствени споразумения между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката
establishing an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements between Member States and third countries in the field of energy
като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 194 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194 thereof,
след предаване на проекта за законодателния акт на националните парламенти,
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
Европейският съвет поиска от държавите членки от 1 януари 2012 г. да информират Комисията за всички свои нови и действащи двустранни споразумения с трети държави в областта на енергетиката.
The European Council has asked Member States to inform the Commission as of 1 January 2012 of all their new and existing bilateral agreements with third countries in the field of energy.
Комисията следва да предоставя тази информация на разположение на всички останали държави членки в подходяща форма, като отчита необходимостта от защита на чувствителната търговска информация.
The Commission should make this information available to all other Member States in an appropriate form, having regard to the need for protection of commercially sensitive information.
Член 4 от Договора за Европейския съюз (ДЕС) изисква държавите членки да предприемат всички подходящи мерки, за да гарантират изпълнението на задълженията, произтичащи от Договорите или от актовете на институциите на Съюза.
Article 4 of the Treaty on European Union (TEU) requires Member States to take all appropriate measures to ensure fulfilment of the obligations arising out of the Treaties or resulting from the acts of the Union institutions.
Поради това държавите членки следва да избягват или да отстраняват всякакви несъответствия между правото на Съюза и международните споразумения, сключени между държавите членки и трети държави.
Member States should therefore avoid or eliminate any incompatibility between Union law and international agreements concluded between Member States and third countries.
Правилното функциониране на вътрешния енергиен пазар налага вносът на енергия в Съюза да се урежда изцяло от правилата за създаване на вътрешния енергиен пазар.
The proper functioning of the internal energy market requires that the energy imported into the Union be fully governed by the rules establishing the internal energy market.
Неправилното функциониране на вътрешния енергиен пазар поставя Съюза в уязвимо и неизгодно положение по отношение на сигурността на енергийните доставки и намалява потенциалните ползи на този пазар за европейските потребители и промишленост.
An internal energy market that does not function properly puts the Union in a vulnerable and disadvantageous position with regard to security of energy supply, and undermines its potential benefits to European consumers and industry.
Високата степен на прозрачност по отношение на споразуменията между държавите членки и трети държави в областта на енергетиката ще позволи на Съюза да предприема координирани действия, в дух на солидарност, за да се гарантира, че тези споразумения съответстват на правото на Съюза и гарантират реална сигурност на енергийните доставки.
A high degree of transparency with regard to agreements between Member States and third countries in the field of energy would allow the Union to take coordinated action, in the spirit of solidarity, in order to ensure that such agreements comply with Union law and effectively secure energy supply.
Тази прозрачност би била от полза за постигането както на по-тясно сътрудничество в рамките на Съюза в областта на външните отношения, свързани с енергетиката, така и на дългосрочните цели на политиката на Съюза в областта на енергетиката, климата и сигурността на енергийните доставки.
Such transparency would also be of benefit in achieving both closer intra-Union cooperation in the field of external energy relations and the Union’s long-term policy objectives relating to energy, climate and security of energy supply.
Ето защо следва да бъде създаден нов механизъм за обмен на информация.
A new information exchange mechanism should therefore be established.
Той следва да се прилага само за междуправителствените споразумения, които имат последици за вътрешния енергиен пазар или за сигурността на енергийните доставки в Съюза, тъй като тези два въпроса са неразривно свързани.
It should cover only intergovernmental agreements having an impact on the internal energy market or on the security of energy supply in the Union as the two issues are intrinsically linked.