natgillin/translations-raw huggingface dataset:
за установяване на позицията, която да бъде взета от Европейския съюз в рамките на Международния съвет по захарта, по отношение на удължаването на срока на действие на Международното споразумение за захарта от 1992 г.
establishing the position to be taken by the European Union within the International Sugar Council as regards the extension of the International Sugar Agreement 1992
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 207 във връзка с член 218, параграф 9 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207, in conjunction with Article 218(9), thereof,
като има предвид, че Международното споразумение за захарта от 1992 г. беше сключено от името на Общността от Съвета с Решение 92/580/ЕИО [1] и първоначално беше в сила до 31 декември 1995 г. Оттогава то е редовно удължавано за последователни периоди от по две години.
Whereas the International Sugar Agreement 1992, which was concluded on behalf of the Community by the Council through Decision 92/580/EEC [1], initially remained in force until 31 December 1995. Since then, it was regularly extended for successive periods of 2 years.
То беше последно удължено с решение на Международния съвет по захарта от 28 май 2009 г. и остава в сила до 31 декември 2011 г. Съюзът е заинтересован от допълнителното му удължаване.
It was last extended by a decision of the International Sugar Council of 28 May 2009 and it shall remain in force until 31 December 2011. A further extension is in the interest of the Union.
Поради това Комисията, която представлява Съюза в Международния съвет по захарта, следва да бъде упълномощена да гласува в подкрепа на подобно удължаване,
The Commission, which represents the Union within the International Sugar Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Позицията, която трябва да бъде взета от Съюза в рамките на Международния съвет по захарта, е да гласува в подкрепа на удължаването на Международното споразумение за захарта от 1992 г. за допълнителен период от не повече от две години.
The position to be taken by the Union within the International Sugar Council shall be to vote in favour of the extension of the International Sugar Agreement 1992 for a further period of up to 2 years.
Комисията се упълномощава да изрази тази позиция в рамките на Международния съвет по захарта.
The Commission is hereby authorised to express this position within the International Sugar Council.
за установяване на позицията, която да бъде взета от Европейския съюз в рамките на Международния съвет по зърното, по отношение на удължаването на срока на действие на Конвенцията за търговията със зърно от 1995 г.
establishing the position to be taken by the European Union within the International Grains Council with respect to the extension of the Grains Trade Convention 1995
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 207 във връзка с член 218, параграф 9 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 in conjunction with Article 218(9) thereof,
като има предвид, че Конвенцията за търговията със зърно от 1995 г., която беше сключена от името на Общността от Съвета с Решение 96/88/ЕО [1], беше редовно удължавана за последователни периоди от по две години.
Whereas the Grains Trade Convention 1995, which was concluded on behalf of the Community by the Council through Decision 96/88/EC [1], was regularly extended for successive periods of 2 years.
Посочената конвенция беше последно удължена с решение на Международния съвет по зърното от 8 юни 2009 г. и остава в сила до 30 юни 2011 г. Съюзът е заинтересован от по-нататъшното ѝ удължаване.
This Convention was last extended by a decision of the International Grains Council of 8 June 2009 and it shall remain in force until 30 June 2011. A further extension is in the interest of the Union.
Поради това Комисията, която представлява Съюза в Международния съвет по зърното, следва да бъде упълномощена да гласува в подкрепа на удължаването,
The Commission, which represents the Union within the International Grains Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Позицията, която трябва да бъде взета от Съюза в рамките на Международния съвет по зърното, е да гласува в подкрепа на удължаването на Конвенцията за търговията със зърно от 1995 г. за допълнителен период от не повече от две години.
The position to be taken by the Union within the International Grains Council shall be to vote in favour of the extension of the Grains Trade Convention 1995 for a further period of up to 2 years.
относно временната забрана за пускане на пазара в Германия на детергента POR-ÇÖZ
on the temporary prohibition of the placing on the market in Germany of the detergent POR-ÇÖZ
като взе предвид Регламент (ЕО) № 648/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 г. относно детергентите [1], и по-специално член 15 и член 12, параграф 2 от него,
Having regard to Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on detergents [1], and in particular Article 15 and 12(2) thereof,
като взе предвид Регламент (ЕС) № 182/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година за установяване на общите правила и принципи относно реда и условията за контрол от страна на държавите-членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията [2], и по-специално член 5 от него,
Having regard to Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers [2], and in particular Article 5 thereof,
На 29 октомври 2010 г. Федералната агенция за околната среда на Германия нотифицира Комисията и останалите държави-членки относно наложената от нея временна забрана за пускане на германския пазар на продукта за почистване POR-ÇÖZ, съдържащ 20 % или повече азотна киселина, поради рисковете от корозия и опасни изпарения в резултат на съставката азотна киселина [3].
On 29 October 2010, the German Federal Environment Agency notified the Commission and the other Member States of their temporary prohibition for the placing on the German market of the cleaning product POR-ÇÖZ with a nitric acid content of 20 % or more, based on risks of corrosion and dangerous fumes resulting from the ingredient nitric acid [3].
Освен това германските органи нотифицираха Комисията за временната забрана на POR-ÇÖZ посредством RAPEX [4] съгласно член 12 от Директива 2001/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 3 декември 2001 г. относно общата безопасност на продуктите [5].
The German authorities additionally notified the temporary prohibition of POR-ÇÖZ to the Commission via RAPEX [4] under Article 12 of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [5].
Като допълнителен риск беше посочено, че контейнерите за POR-ÇÖZ не са снабдени с достатъчно безопасни за децата капачки.
As an additional risk it was mentioned that the POR-ÇÖZ containers did not have sufficiently child-proof caps.
POR-ÇÖZ сe произвежда в Турция от вписаното в търговския регистър дружество Levent Kimya и се внася в Германия от дружеството Karakus Handels GmbH със седалище по регистрация D-58638 Iserlohn.
POR-ÇÖZ is manufactured in Turkey by the registered company Levent Kimya and imported into Germany by the company Karakus Handels GmbH with its registered seat in D-58638 Iserlohn.
POR-ÇÖZ съдържа 20—30 % азотна киселина във воден разтвор.
POR-ÇÖZ contains 20-30 % nitric acid in aqueous solution.
Съгласно Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета [6] азотната киселина е класифицирана като корозивна за кожата, категория 1.
Nitric acid is classified as corrosive to the skin, category 1, under Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [6] concerning classification, labelling and packaging of substances and mixtures.
POR-ÇÖZ се разпространява на пазара като препарат за непрофесионална употреба, който служи за отстраняване на котлен камък и ръжда.
POR-ÇÖZ is marketed as a limescale and rust remover to the general public.
Той представлява смес, предназначена за почистване, и поради това съгласно член 2 от посочения регламент се счита за детергент.
It is a mixture intended for cleaning purposes and is therefore a detergent according to Article 2 of the Regulation.
Според фактите, изложени в германската нотификация в RAPEX, продуктът POR-ÇÖZ не е снабден със съответни приспособления за затваряне, недостъпни за деца.
Based on the presentation of facts in the German RAPEX notification, the product POR-ÇÖZ is not fitted with appropriate child-resistant fastenings.
Следователно той не съответства на член 11, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 648/2004 във връзка с член 9, параграф 1.3 и приложение IV, част A от Директива 1999/45/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [7] и не попада в обхвата на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 648/2004, който е приложим само за продукти, които „отговарят на изискванията на настоящия регламент“.
Consequently, it does not comply with Article 11(1) of Regulation (EC) No 648/2004 in combination with Article 9, paragraph 1.3 and Annex IV, Part A of Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council [7] relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations and does not fall under Article 15(1) of Regulation (EC) No 648/2004 which is applicable only to products that are ‘complying with the requirement of this Regulation’.
По време на заседанието на Работната група по детергентите на 14 декември 2010 г. фактите бяха устно изяснени от германска страна.
A clarification of the facts was made orally by Germany at the meeting of the Detergents Working Group on 14 December 2010.
Беше обяснено, че на германския пазар е имало два продукта с марката POR-ÇÖZ.
Germany explained that there had been two products under the brand name POR-ÇÖZ on the German market.
Посоченият в нотификацията от 29 октомври 2010 г. продукт, внесен от Karakus Handels GmbH, беше правилно етикетиран и снабден с приспособления за затваряне, недостъпни за деца.
The product referred to in the notification to the Commission of 29 October 2010, which was imported by Karakus Handels GmbH, was correctly labelled and fitted with appropriate child-resistant fastening.
Вторият POR-ÇÖZ продукт от същия производител беше внесен незаконно по неизвестни канали.
The second POR-ÇÖZ product by the same manufacturer was imported illegally via unknown channels.
Той беше етикетиран на турски език и не беше снабден с приспособления за затваряне, недостъпни за деца.
It was labelled in Turkish language and was not fitted with sufficiently child-proof fastenings.
С писмо от 22 декември 2010 г. Германия потвърди, че посоченият от нея в нотификацията от 29 октомври 2010 г. продукт (произведен от Levent Kimya и внесен в Германия от Karakus Handels GmbH) отговаря на изискванията на Регламента относно детергентите, а именно по отношение на неговите изисквания относно етикетирането и опаковането, като продуктът има етикет на немски език и е снабден с приспособление за затваряне, недостъпно за деца.
By letter of 22 December 2010, Germany confirmed that the product to which Germany had referred in its notification of 29 October 2010 (manufactured by Levent Kimya and imported into Germany by the company Karakus Handels GmbH) was complying with the Detergents Regulation, notably with its labelling and packaging requirements by having a German-language label and by being fitted with child-proof fastening.
Нотификацията RAPEX № 1760/10 беше променена с изменена нотификация, предоставена на Комисията на 16 декември 2010 г., в която се заявява, че основанията за забраната не са неизпълнение на законовите изисквания, а високият риск за човешкото здраве.
The RAPEX Notification No 1760/10 has been modified with a revised notification submitted to the Commission on 16 December 2010, which stated that the grounds for prohibition were not non-compliance with legal requirements but the product’s high risks for human health.
Посочените факти са основание за прилагането на член 15 от Регламент (ЕО) № 648/2004, тъй като продуктът POR-ÇÖZ, посочен в германската нотификация, е детергент, който отговаря на изискванията на посочения регламент.
Based on these facts, Article 15 of Regulation (EC) No 648/2004 is applicable, as the product POR-ÇÖZ referred to in the German notification is a detergent complying with the requirements of that Regulation.
Германия представи основателни причини да се счита, че продуктът POR-ÇÖZ представлява риск за здравето на хората.
Germany has provided justifiable grounds for believing that the product POR-ÇÖZ constitutes a risk to safety or health of humans.
Германия съобщи за един случай в Германия на нараняване на дете, за чиято причина се смята употребата на POR-ÇÖZ.
Germany reported that one case of child injury is attributed to the use of POR-ÇÖZ in Germany.
Освен това между 1999 г. и 2010 г. в германските центрове по отравяния са регистрирани 134 случая на тежки от здравна гледна точка наранявания, свързани с употреба в домакинството на препарати за отстраняване на котлен камък и ръжда, съдържащи азотна киселина.
Furthermore, between 1999 and 2010, German poison centres registered 134 cases of severe injuries to health related to the use in households of lime and rust removers containing nitric acid.
В Белгия (единствената друга държава-членка, на чийто пазар се предлага разновидност на POR-ÇÖZ с етикет на турски език) центровете за борба с отравяния са регистрирали три случая на тежки респираторни проблеми, дължащи се на професионална употреба на препарати за отстраняване на котлен камък, съдържащи 30 % азотна киселина.
In Belgium (the only other Member State where a Turkish-labelled version of POR-ÇÖZ had been found on the market) anti-poison centres have recorded three cases of severe respiratory problems resulting from the professional use of limescale removers containing 30 % nitric acid.
Въз основа на оценка на рисковете за здравето от употребата на продукти за почистване, съдържащи 20—30 % азотна киселина, на 28 септември 2010 г. германският Федерален институт за оценка на риска препоръча продуктите за почистване, съдържащи над 20 % азотна киселина, да не бъдат пускани на пазара, където могат да бъдат закупени за непрофесионална употреба [8].
Based on an assessment of the risks to health from the use of cleaning products with a nitric acid content of 20-30 %, on 28 September 2010, the German Federal Institute for Risk Assessment recommended that cleaning products containing more than 20 % nitric acid should not be placed on the market for supply to the general public [8].
Комисията се консултира с държавите-членки както посредством въпросник, разпратен на 15 ноември 2010 г., така и на заседание на Работната група по детергентите на 14 декември 2010 г. Предвидените в настоящото решение мерки са в съответствие с тяхното становище, изразено в становището на Комитета от 14 март 2011 г.,
The Commission has consulted the Member States both via questionnaires sent out on 15 November 2010 and in a meeting of the Detergents Working Group Meeting on 14 December 2010. The measures provided for in this Decision are in accordance with their opinion as expressed in the Committee opinion of 14 March 2011,
Федерална република Германия може да остави в сила наложената от нея временна забрана за пускане на пазара на продукта за почистване POR-ÇÖZ, съдържащ 20 % или повече азотна киселина, за период от една година от датата на приемане на настоящото решение.
The Federal Republic of Germany may maintain its temporary prohibition on the placing on the market of the cleaning product POR-ÇÖZ with a nitric acid content of 20 % or more for 1 year from the date of adoption this Decision.
ОВ L 55, 28.2.2011 г., стр. 13.
OJ L 55, 28.2.2011, p. 13.
Решение на германския орган за околната среда (Umweltbundesamt) от 25 октомври 2010 г. (Allgemeinverfügung zum vorläufigen Verbot des Inverkehrbringens des Reinigungsmittels Por Cöz nach § 14(2) des Wasch- und Reinigungsmittelgesetztes und §8(4) des Geräte- und Produktsicherheitsgesetztes, Bundesanzeiger Ausgabe Nr. 164 vom 28.
Decision of the German Environment Authority (Umweltbundesamt) of 25 October 2010 (Allgemeinverfügung zum vorläufigen Verbot des Inverkehrbringens des Reinigungsmittels Por Cöz nach § 14(2) des Wasch- und Reinigungsmittelgesetztes und § 8(4) des Geräte- und Produktsicherheitsgesetztes, Bundesanzeiger Ausgabe Nr. 164 vom 28.
Нотификация RAPEX № 1760/10.
RAPEX Notification No 1760/10.
Становище на ФОР № 041/2010, 6.9.2010 г.
BfR Opinion No 041/2010, 6.9.2010.
от 7 април 2011 година
of 7 April 2011
за удължаване на преходния период за придобиването на земеделска земя в Латвия
extending the transitional period concerning the acquisition of agricultural land in Latvia
като взе предвид Акта за присъединяване на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия, и по-специално глава 3 на приложение VIII към него,
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Chapter 3 of Annex VIII thereto,
като взе предвид искането, отправено от Латвия,
Having regard to the request made by Latvia,
В Акта за присъединяване от 2003 г. се предвижда възможност Латвия да запази в сила за срок от седем години — от датата на присъединяване и при посочените в този акт условия — забраната за придобиването на право на собственост върху земеделска земя от физически и юридически лица от други държави-членки на ЕС, които не пребивават или не са регистрирани в Латвия, нито имат клонове или представителства в тази държава, като този период изтича на 30 април 2011 г. Тази възможност представлява временна дерогация от свободното движение на капитали, гарантирано в членове 63—66 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
The 2003 Act of Accession provides that Latvia may maintain in force, under the conditions laid down therein, for a 7-year period following the accession, expiring on 30 April 2011, prohibitions on the acquisition of agricultural land by natural and legal persons from other EU Member States who are neither established nor registered nor having a branch or an agency in Latvia. This is a temporary exception to the free movement of capital as guaranteed by Articles 63 to 66 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Посоченият преходен период може да бъде удължен само веднъж за не повече от три години.
This transitional period may only be extended once for a period of up to 3 years.
На 6 декември 2010 г. Латвия изпрати искане за удължаване с три години на преходния период за придобиването на земеделска земя.
On 6 December 2010, Latvia requested to extend the transitional period concerning the acquisition of agricultural land by 3 years.
Основната причина за преходния период бе необходимостта да се защитят социално-икономическите условия за селскостопанските дейности след въвеждането на единния пазар и прехода към Общата политика в областта на селското стопанство в Латвия.
The main reason for the transitional period was the need to safeguard the socioeconomic conditions for agricultural activities following the introduction of the single market and the transition to the Common Agricultural Policy in Latvia.
По-специално целта бе да се отговори на възникналите опасения относно евентуално въздействие върху селскостопанския сектор на либерализирането на закупуването на земеделска земя, дължащо се на първоначалните големи разлики между цените на земята и доходите в сравнение с Белгия, Дания, Германия, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Италия, Люксембург, Нидерландия, Австрия, Португалия,, Финландия, Швеция и Обединеното кралство (наричани по-нататък „ЕС 15“).
In particular, it aimed to meet concerns raised about the possible impact on the agricultural sector of liberalising the acquisition of agricultural land due to initial large differences in land prices and income compared with Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland, Sweden and the United Kingdom (hereinafter the EU-15).
Другата цел на преходния период бе да се улеснят процесите на реституция и приватизация на земеделска земя от страна на селскостопанските производители.
The transitional period was also designed to ease the process of restitution and privatisation of agricultural land to farmers.
Още в доклада си от 16 юли 2008 г., озаглавен „Преглед на преходните мерки относно придобиването на селскостопанска недвижима собственост, определени в Договора за присъединяване от 2003 г.“ (наричан по-нататък „междинния преглед от 2008 г.“), Комисията подчерта значимостта на приключването на посочената реформа в селското стопанство до края на предвидения преходен период [1].
In its Report of 16 July 2008 on the Review of the transitional measures for the acquisition of agricultural real estate set out in the 2003 Accession Treaty (hereinafter the ‘Mid-Term Review of 2008’), the Commission has already emphasised the importance of the completion of the above-mentioned agricultural reform by the end of the foreseen transitional period [1].
Данни на Евростат показват, че цените на земеделската земя в Латвия са по-ниски от тези в ЕС.
According to data available to Eurostat, agricultural land prices in Latvia are lower than the agricultural land prices in the EU.
Пълното сближаване на продажните цени на земеделска земя не бе предвидено или сметнато за необходима предпоставка за приключване на преходния период.
Complete convergence in agricultural land sales prices was neither expected nor seen as a necessary pre-condition for terminating the transitional period.
Разликите в цените на земеделска земя между Латвия и ЕС 15 са обаче толкова значителни, че могат да възпрепятстват ефективния напредък в ценовото сближаване.
Nevertheless, the noticeable differences in agricultural land prices between Latvia and EU-15 are such that they can hinder smooth progress towards price convergence.
Аналогично на информацията за цените на земеделска земя данните на Евростат сочат, че между Латвия и ЕС 15 все още съществува разлика в БВП на глава от населението, изразен в стандарти на покупателна способност.
Similarly to the levels of agricultural land prices, the data from Eurostat show that the gap in per capita GDP in Purchasing power standards in Latvia and EU-15 still persists.
В този смисъл сегашните цени на земеделска земя в Латвия са високи в сравнение с покупателната способност на нейните граждани.
Thus, existing agricultural land prices in Latvia are high for the Latvian residents relative to their purchasing power.
Конкурентоспособността на селскостопанския сектор в Латвия остава по-слаба спрямо същия сектор в ЕС 15, като този проблем е обусловен от трудностите при достъпа до финансови средства и високите лихвени проценти, прилагани към търговски заеми за придобиването на земеделска земя (15 % на година за 2009 г. според данни, предоставени от латвийските власти).
The lower competitiveness of the Latvian agricultural sector compared to the agricultural sector in EU-15 also persists and the problem is compounded by difficulties in access to financial resources and by high interest rates applied to commercial credit lines for the acquisition of agricultural land (15 % per annum in 2009 according to data supplied by the Latvian authorities).
Според данни на държавната поземлена служба на Латвия, предоставени от латвийските компетентни органи, към 1 януари 2010 г. земеделската земя представлява 37,7 % от общата територия на държавата, а 45,8 % са заети от горски масиви.
Moreover, according to data supplied by the Latvian authorities based on the State Land Service of Latvia, as of 1 January 2010, the agricultural land constitutes 37,7 % of the country’s total territory, and forests areas cover 45,8 % of it.