natgillin/translations-raw huggingface dataset:
За зоните, както е приложимо, въведете групата, кода и научното наименование на всички видове птици от значение по смисъла на член 4, параграфи 1 и 2 от Директива 2009/147/ЕО и на всички видове от флората и фауната, изброени в приложение II към Директива 92/43/ЕИО, които се срещат в зоната, с индикация за тяхната популация в зоната (вж. по-долу).
For sites as appropriate enter the Group, Code and Scientific Name of all bird species relevant for Article 4(1) and (2) of Directive 2009/147/EC, and of all fauna and flora species listed on Annex II to Directive 92/43/EEC that occur at the site with an indication of their population within the site (see below).
Група: A = земноводни, B = птици, F = риби, I = безгръбначни, M = бозайници, P = растения, R = влечуги
Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles.
Код: Четиризначният последователен код за всеки вид може да се намери на справочния портал.
Code: The four character sequential code for each species can be found in the reference portal.
Чувствителност (S): Тук посочете дали наличността на информацията за широката общественост относно определен вид може да окаже вредно въздействие върху опитите за съхранението му, например защото той е обект на незаконно колекционерство и достъпността на данните от СФД може действително да увеличи заплахата за вида.
Sensitivity (S): Indicate in this field whether the public availability of the information given for a certain species could be detrimental to its conservation, for example because it is subject to illegal collecting and the public availability of the information held by the SDF would genuinely increase that threat.
Ако случаят е такъв, нанесете „да“ в това поле.
If this is the case enter ‘yes’ in this field.
Ако даден вид е отбелязан като чувствителен, Комисията няма да разкрие присъствието му в зоната пред обществеността по собствена воля (например, чрез публикуването на тази информация в обществено достъпни бази данни или интернет страници).
If a species is marked as sensitive, the presence of the species on the site will not be disclosed to the public by the Commission on its own motion (for instance, by means of posting this information on a publicly available database or Internet-based site).
Ако информацията за присъствието на вида в определена територия вече е достъпна за обществеността, т.е. онлайн информация, отбелязването на вида като чувствителен не може да се счита за оправдано.
If the information on the presence of this species in a certain area is already available to the public, e.g. online information, a marking of the species as sensitive cannot be considered justified.
Неприсъствие (НП) (незадължително): Ако вид, заради който зоната е била първоначално обявена (т.е. който преди това е присъствал), вече не присъства в зоната, препоръчваме настоятелно това да се посочи чрез поставяне на „х“ в колона НП (като алтернатива на заличаването на информацията за този вид от СФД).
Non-presence (NP) (optional): In cases where a species for which the site was originally designated for (e.g. which was formerly present in the site) is no longer present in the site, it is strongly recommended to indicate this by entering ‘x’ in the column NP (alternative to the deletion of the information for this species from the SDF).
Видове, които не са присъствали в зоната от влизането в сила на директивата, както и „исторически появявания“, не следва да се отбелязват.
Species which have not been present on the site since the Directive came into force as well as ‘historic occurrences’ should not be noted.
Забележка: Видовете се разглеждат като неприсъстващи в зоната например ако не са били наблюдавани там от дълго време.
Please note: Species are considered as no longer present in the site e.g. if they have not been observed in the site for a long time.
Периодът е различен за различните видове, отсъствие в продължение на няколко години на лесен за наблюдение вид вероятно показва изчезване на вида, докато за трудните за наблюдение видове като бриофитите или някои насекоми липсата на наблюдение в течение на много години не значи непременно отсъствие, доколкото местообитанието не се е променило.
The time period will vary between species, absence for a few years for an easy-to-observe species probably indicates disappearance whereas for difficult to observe species such as bryophytes or some insects, absence of observations for many years does not necessarily indicate absence if the habitat has not changed.
Тип: Използвайте следните категории:
Type: Use the following categories:
Местни популации (р) намират се в зоната през цялата година (немигриращи видове или растения, постоянна популация от мигриращи видове)
Permanent (p) to be found throughout the year on the site (non-migratory species or plant, resident population of migratory species).
Възпроизвеждащи се (r) използват зоната за отглеждане на малки (напр. размножаване, гнездене)
Reproducing (r) uses the site to raise young (e.g. breeding, nesting).
Съсредоточаване (с) зоната се използва за спиране или кацане или почивка по време на прелет или смяна на оперението извън местата за размножаване или с изключение на презимуването
Concentration (c) site used for staging or roosting or migration stop/over or for moulting outside the breeding grounds and excluding wintering.
Презимуване (w) използващи зоната през зимата.
Wintering (w) uses the site during the winter.
Ако една непостоянна популация присъства в зоната през повече от един сезон, следва да се направят отделни вписвания за тези „типове популация“ (вж. примера във фигура 3). Например, тъй като голям брой видове от фауната, в частност много видове птици, са мигриращи, зоната може да е важна за различни аспекти от жизнения цикъл на видовете.
Where a non-resident population is present on a site in more than one season entries should be made separate for these ‘population types’ (see example in Figure 3) e.g. as a number of fauna species, in particular many bird species, are migratory the site may be important for different aspects of the life cycle of species.
Ако не е възможно да се нанесат данни за различните сезони, нанесете данни за най-важните (или презимуване, или концентрация).
In case that it is not possible to enter data for different seasons, enter data for the most important (either wintering or concentration).
Размер: По отношение на плътността, нанесете известните данни за популацията, ако има такива.
Size: As regards abundance, enter known population data if available.
Ако числеността на популацията е известна, попълнете и двете полета (мин. и макс.) със същата стойност.
If the population size is known fill in both fields (min and max) with the same value.
Ако е по-подходящо да се даде интервал за популацията, попълнете приблизителните стойности за долната граница (мин.) и горната граница (макс.) на този интервал.
Where it is more appropriate to give a population interval, fill in the estimated values for the lower boundary (min) and the upper boundary (max) of this interval.
Когато интервалът на популацията не е известен, но съществува информация за минимума или максимума на числеността на популацията, нанесете приблизителна оценка на липсващата стойност от интервала.
Where a population interval is not known but information exists on either minimum or maximum population size, estimate the missing value for the interval.
Моля обърнете внимание, че минималните и максимални стойности трябва да са усреднени от няколко години, а не екстремни стойности.
Please note that the min and max values should be an average over several years rather than extreme values.
Ако не може да се направи дори груба оценка на числеността на популацията, нанесете типа на популацията (напр. постоянен) и под „качество на данните“ нанесете DD (недостатъчни данни).
Where even a rough estimation of the population size cannot be made, enter the population type (e.g. permanent) and enter in the ‘data quality’ field the value DD (data deficient).
В този случай стойностите на числеността на популацията може да се оставят празни, а полето за плътността може да се използва вместо това (обичайни (C), редки (R), много редки (V), или налични (P) Характерът на популацията в зоната може да се опише по-подробно в текстовото поле „Качество и значимост“ (4.2), като се уточни естеството на популацията (напр. плътна, рядка или изолирана). Категориите на плътност могат да се използват в допълнение към числеността на популацията.
In this case the values for population size can be left empty and the field for abundance categories can be used instead (common (C), rare (R), very rare (V), or present (P)). The character of the population in the site can be further described in the text field ‘Quality and Importance’ (4.2) outlining the nature of the population (e.g. dense, dispersed or isolated).
Моля, обърнете внимание, че: в случаи, когато трябва да се укаже, че даден вид се разглежда за потенциално включване в зоната, нанесете „-1“ в полето „размер“.
The abundance categories may be used in addition to the population size. Please note: In cases where it should be indicated that a species is considered as a candidate for introduction on the site, enter ‘-1’ in the field ‘size’.
Единица: посочете единицата на стойността на популацията в съответното поле.
Unit: Indicate the unit of the population value in the corresponding field.
Препоръчителни единици са индивиди (= i) или двойки (= p), където е възможно, в противен случай моля използвайте възможно най-точните единици, като се придържате към стандартизирания списък на популационните единици и кодове, разработен в членове 12 и 17 за докладване (вж. справочния портал).
Recommended units are individuals (= i) or pairs (= p) wherever possible, otherwise please use the most precise units available following the standardised list of population units and codes as developed under Articles 12 and 17 reporting (see reference portal).
Категория на плътност (Cat.): вж. обяснението по-горе под „численост“ — C = обичайни, R = редки, V = много редки, P = налични, като това поле трябва да се попълни с DD, ако данните са недостатъчни и не може да се посочи приблизителна оценка на числеността на популацията, или в допълнение на количествените оценки на числеността на популацията.
Abundance category (Cat.): see explanation above under ‘size’ — C = common, R = rare, V = very rare, P = present — this field should be filled in if the data are deficient (DD) and no population size estimation can be given or in addition to quantitative estimations of population size.
Качество на данните: посочете качеството на данните, като използвате следните кодове: G = добро (напр. основани на изследвания); М = средно, напр. основани на частични данни с някои екстраполации; Р = лошо, напр. груба оценка; DD = недостатъчни данни (препоръчва се да се използва, ако не е възможно да се направи дори приблизителна оценка на числеността на популацията).
Data quality: Indicate the data quality using following code: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ e.g. based on partial data with some extrapolation; P = ‘Poor’ e.g. rough estimation; DD = ‘Data deficient’ (recommended to use this entry, if not even an estimation of the population size can be made).
Критериите за оценка на зоната за даден вид, посочени в член 4 от Директива 2009/147/ЕО и видовете, изброени в приложение II към Директива 92/43/ЕИО) (в съответствие с раздел Б от приложение III)
Site assessment criteria for a given species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC (in accordance with Section B of Annex III)
ПОПУЛАЦИЯ: = В, а) от приложение III: размер и плътност на популацията на вида, обитаваща областта в сравнение с популациите, представени в границите на националната територия.
POPULATION: = B(a) of Annex III: Size and density of the population of the species present on the site in relation to the populations present within national territory.
Този критерий е въведен за оценка на относителния размер или плътност на популацията в зоната към този на националната популация.
This criterion exists to evaluate the relative size and density of the population in the site with that of the national population.
Този последен аспект като цяло е доста труден за оценяване.
This last aspect is in general quite difficult to evaluate.
Оптималната мерна единица би била процент, произтичащ от съотношението на популацията в зоната към популацията в националната територия.
The optimal measure would be a percentage, resulting from the ratio of the population in the site/population in the national territory.
Както е предложено за критерий А, б), приблизителната оценка или класиране по интервали би трябвало да бъдат използвани според следния прогресивен модел:
As proposed for criterion A(b) an estimate or a class interval should be used according to the following progressive model:
Освен това, всички случаи, когато популацията на разглеждания вид е незначително представена в зоната, трябва да се посочат в четвърта категория.
Furthermore, all cases where a population of the species concerned is present on the site in question in a non-significant manner must be indicated in a fourth category.
D незначителна популация.
D non-significant population.
Ако даден вид се наблюдава рядко в зоната, например видове-вагранти, това не се разглежда като значима популация и следва да се отбележи с D.
Where a species is rarely observed on a site, for example only a vagrant, this is not considered to be a significant population and should be recorded as ‘D’.
В случаите, когато представителността на разглежданата популация е в категория „D: незначителна“, не се изисква друго означение за другите критерии за оценка, засягащи този тип местообитание в разглеждания обект.
In cases where the site representativity for the population concerned is classed as ‘D: non-significant’, no other indication is required for the other evaluation criteria concerning this habitat type on the site in question.
В тези случаи критериите „Опазване“, „Изолация“ и „Обща оценка“ не следва да се отбелязват.
In these cases the criteria ‘Conservation’, ‘Isolation’ and ‘Global evaluation’ should not be marked.
СТЕПЕН НА ОПАЗВАНЕ: = В, б) от приложение III: Степен на съхранение на характерните особености на местообитанието, които са важни за разглежданите видове, и възможности за възстановяване.
DEGREE OF CONSERVATION: = B(b) of Annex III: Degree of conservation of the features of the habitat which are important for the species concerned and possibilities for restoration.
Този критерий съдържа два подкритерия:
This criterion comprises two sub-criteria:
степен на съхранение на важните за видовете характеристики на местообитанието;
degree of conservation of the features of the habitat important for the species;
възможности за възстановяване.
restoration possibilities.
Степен на съхранение на важните за видовете характеристики на местообитанието
Degree of conservation of the features of the habitat important for the species
Критерий i) изисква обща оценка на характеристиките на местообитанието по отношение на биологичните потребности на даден вид.
Criterion (i) requires a global evaluation of the features of the habitat regarding the biological requirements of a given species.
Характеристиките, отнасящи се до популационната динамика, са сред най-уместните и за животинските, и за растителните видове.
The features relating to population dynamics are among the most appropriate for both animal and plant species.
Структурата на местообитанието и някои абиотични особености следва да бъдат оценени.
The structure of the habitat and some abiotic features should be assessed.
Следва да се използва „методът на най-добрата експертна оценка“, за да се класифицира този критерий:
The ‘best expert judgment’ should be used to rank this criterion:
I. елементи в отлично състояние,
I elements in excellent condition,
добре запазени елементи,
II elements well conserved,
елементи в средно или частично деградирано състояние.
III elements in average or partially degraded condition.
В случаите, когато подклас „I: елементи в отлично състояние“ или „II: добре запазени елементи“ е определен критерий В, б), трябва като цяло да бъдат класирани като „А: отлично съхранение“ или съответно „Б: добро съхранение“, независимо от степенуването на другите подкритерии.
In cases where the sub-class ‘I: elements in excellent condition’ or ‘II: elements well conserved’ is given the criterion B(b) should in its totality be classed ‘A: excellent conservation’ or ‘B: good conservation’ respectively independently of the grading of the other sub-criteria.
За този подкритерий, който трябва да се има предвид само когато елементите са в средно или частично деградирано състояние, трябва да се използва подход, аналогичен на този за критерий А, в), iii), като се прибавя оценката на жизнеспособността на разглежданата популация.
For this sub-criterion, which only needs to be taken into account when the elements are in an average or partially degraded condition, an approach analogous to that of criterion A(c)(iii), should be used, adding an evaluation of the viability of the population under consideration.
Това би трябвало да даде следната система за оценяване:
This should result in the system of grading as follows:
II възстановяване, възможно със средни усилия,
II restoration possible with average effort,
Синтез, приложим към класификацията на двата подкритерия
Synthesis applying to classification of the two sub-criteria
А отлично съхранение
A conservation excellent
= елементи в отлично състояние, независимо от степента на възможност за възстановяване,
= elements in an excellent condition, independent of the grading of the possibility of restoration.
= добре запазени елементи, независимо от степента на възможност за възстановяване,
= elements well conserved independent of the grading of the possibility of restoration,
= елементи в средно или частично деградирано състояние и лесни за възстановяване,
= elements in average or partially degraded condition and easy to restore.
ИЗОЛАЦИЯ: = Б, в) от приложение III: Степен на изолация на популацията, присъстваща в зоната по отношение на естествения обхват на видовете.
ISOLATION: = B(c) of Annex III: Degree of isolation of the population present on the site in relation to the natural range of the species.
Този критерий може да бъде тълкуван като приблизителна мярка на приноса на дадена популация към генетичното разнообразие на видовете от една страна и на нестабилността на тази специфична популация от друга.
This criterion may be interpreted as an approximate measure of the contribution of a given population to the genetic diversity of the species on the one hand and of the fragility of this specific population on the other hand.
Ако се използва опростен подход може да се каже, че колкото е по-изолирана една популация (спрямо нейния естествен обхват), толкова по-голям е нейният принос към генетичното разнообразие на вида.
Using a simplistic approach one may say that the more a population is isolated (in relation to its natural range), the greater is its contribution to the genetic diversity of the species.
Следователно терминът „изолация“ трябва да бъде разглеждан в по-широк контекст, като се прилага равнопоставено за стриктните ендемити, за подвидове/родове/раси, както и за подпопулациите на една метапопулация.
Consequently the term ‘isolation’ should be considered in a wider context, applying equally to strict endemics, to sub-species/varieties/races as well as sub-populations of a meta-population.
В този контекст би трябвало да бъде използвано следното степенуване:
In this context the following grading should be used:
A (почти) изолирана популация,
A population (almost) isolated,
B неизолирана популация, но на границите на ареала на разпространение,
B population not-isolated, but on margins of area of distribution,
C неизолирана популация в рамките на разширен ареал на разпространение.
C population not-isolated within extended distribution range.
ОБЩО = Б, г) от приложение III: Обща оценка на стойността на зоната за съхраняването на съответния вид.
GLOBAL = B(d) of Annex III: Global assessment of the value of the site for conservation of the species concerned.
Този критерий се отнася за общата оценка за значението на зоната за съхранение на разглежданите видове.
This criterion refers to the global assessment of the value of the site for the conservation of the species concerned.
Той може да бъде използван, за да сумира предишните критерии, а също и да оцени други характерни особености на зоната, считани за меродавни за даден вид.
It may be used to sum up the previous criteria and also to assess other features of the site thought to be relevant for a given species.
Тези характеристики могат да се различават за различните видове и могат да включват човешки дейности в зоната или близки площи, които могат да повлияят върху състоянието на съхранение на видовете, управлението на територията, нормативно уредената защита на зоната, екологичните взаимоотношения между различните типове местообитания и видове и т.н.
These features may vary from one species to another and might include human activities on the site or in nearby areas which are capable of influencing the conservation status of the species, land management, the statutory protection of the site, ecological relations between the different types of habitats and species, etc.
„Методът на най-добрата експертна оценка“ може да бъде използван за тази обща оценка, като се прилага следната система за класификация:
A ‘best expert judgment’ may be used for this global evaluation, using the following ranking system:
Терминът „природозащитен статут“ е определен в член 1, букви д) и и) от Директивата за местообитанията като термин, описващ цялостното състояние на даден тип местообитание или вид в биогеографския район.
The term ‘conservation status’ is defined in Article 1(e) and 1(i) of the Habitats Directive as a term describing the overall status for a habitat type or species in a biogeographical region.
Всички други важни видове от флората и фауната могат да бъдат вписани впоследствие, когато те имат отношение към съхранението и управлението на зоната, в съответствие със следната процедура:
All other important species of flora and fauna may be subsequently entered, where they are relevant to the conservation and management of the site, according to the following procedure:
Група: Нанесете кода на съответната група видове (A = земноводни, B = птици, F = риби, Fu = плесени, I = безгръбначни, L = лишеи, M = бозайници, P = растения, R = влечуги);
Group: Enter the code of the relevant species group (A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles),
Име и код: Посочете научното наименование на вида, за птици и видове по приложения IV и V следва в допълнение към научното наименование да се използва кодът, посочен на справочния портал;
Name and code: Provide the scientific name of the species; for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name,
Ако информацията за присъствието на вида в определена територия вече е достъпна за обществеността, напр. чрез публикации или онлайн информация, отбелязването на вида като чувствителен не може да се счита за оправдано;
If the information on the presence of this species in a certain area is already available to the public, e.g. through publications or online information, a marking of the species as sensitive cannot be considered justified,
Неприсъствие (НП) (незадължително): Ако вид, който преди е присъствал в зоната, вече не присъства, това може да се отбележи с „х“ в колоната НП (като алтернатива на заличаването на данните за този вид от СФД).
Non-presence (NP) (optional): In cases where a species formerly present in the site is no longer present this can be indicated by entering ‘x’ in the column NP (alternative to the deletion of the information for this species from the SDF).
Забележка: видовете се разглеждат като неприсъстващи в зоната например ако не са били наблюдавани там от дълго време.
Please Note: Species are considered as no longer present in the site e.g. if they have not been observed in the site for a long time.