natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Без да се засягат изключенията, предвидени в настоящия член, се забранява предоставянето на специализирани услуги за финансови съобщения, използвани за обмен на финансови данни, на лицата и образуванията, посочени в параграф 1.“
Without prejudice to the exemptions provided for in this Article, it shall be prohibited to supply specialised financial messaging services, which are used to exchange financial data, to the persons and entities referred to in paragraph 1.’.
ОВ L 19, 24.1.2012 г., стр. 22.
OJ L 19, 24.1.2012, p. 22.
След изтичането на мандата на г-жа Monika HELBIG на 31 март 2012 г. ще се освободи едно място за член на Комитета на регионите.
A member’s seat on the Committee of the Regions will become vacant following the end of the term of office of Ms Monika HELBIG on 31 March 2012.
С назначаването на г-жа Hella DUNGER-LÖPER за член на Комитета на регионите ще се освободи едно място за заместник-член,
An alternate member’s seat will become vacant following the appointment of Ms Hella DUNGER-LÖPER as member of the Committee of the Regions,
Назначават се в Комитета на регионите за остатъка от мандата, а именно до 25 януари 2015 г., считано от 1 април 2012 г.:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions with effect from 1 April 2012 for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
г-жа Hella DUNGER-LÖPER, Bevollmächtigte des Landes Berlin beim Bund und Europabeauftragte,
Ms Hella DUNGER-LÖPER, Bevollmächtigte des Landes Berlin beim Bund und Europabeauftragte,
г-н Bernd KRÖMER, Staatssekretär für Inneres bei der Senatsverwaltung für Inneres und Sport des Landes Berlin.
Mr Bernd KRÖMER, Staatssekretär für Inneres bei der Senatsverwaltung für Inneres und Sport des Landes Berlin.
за спиране на бюджетни задължения от Кохезионния фонд за Унгария, считано от 1 януари 2013 г.
suspending commitments from the Cohesion Fund for Hungary with effect from 1 January 2013
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1084/2006 на Съвета от 11 юли 2006 г. за създаване на Кохезионен фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1164/94 [1], и по-специално член 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1084/2006 of 11 July 2006 establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94 [1], and in particular Article 4 thereof,
В член 174 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) се отправя призив за това Съюзът да разработва и осъществява свои инициативи, които да водят до укрепването на неговото икономическо, социално и териториално сближаване, за да насърчи цялостното си хармонично развитие.
Article 174 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) calls for the Union to develop and pursue its actions leading to the strengthening of its economic, social and territorial cohesion in order to promote its overall harmonious development.
В съответствие с член 175 от ДФЕС държавите-членки трябва да осъществяват своите икономически политики и да ги координират по такъв начин, че да постигнат целите, предвидени в член 174 от ДФЕС.
In accordance with Article 175 TFEU, Member States are to conduct their economic policies and coordinate them in such a way as to attain the objectives set out in Article 174 TFEU.
Формулирането и прилагането на политиките и дейностите на Съюза, както и осъществяването на вътрешния пазар също трябва да се съобразяват с целите, предвидени в член 174 от ДФЕС, и да допринасят за тяхното осъществяване.
The formulation and implementation of the Union’s policies and actions and the implementation of the internal market also have to take into account the objectives set out in Article 174 TFEU and contribute to their achievement.
В член 121, параграф 3 от ДФЕС Съветът се призовава да наблюдава икономическото развитие във всяка от държавите-членки и в Съюза, за да осигури тясната координация на икономическите политики и устойчива конвергенция на икономическите показатели на държавите-членки, както и да осигури съгласуваността между икономическите политики и общите насоки на икономическите политики на държавите-членки и на Съюза.
Article 121(3) TFEU calls upon the Council to monitor economic developments in each of the Member States and in the Union in order to ensure closer coordination of economic policies and sustained convergence of the economic performances of Member States and to ensure consistency of economic policies with the broad guidelines of the economic policies of the Member States and of the Union.
В съответствие с член 126 от ДФЕС държавите-членки трябва да избягват прекомерен държавен дефицит.
In accordance with Article 126 TFEU, Member States are to avoid excessive government deficits.
В съответствие с член 177 от ДФЕС Европейският парламент и Съветът определят задачите, приоритетните цели и организацията на Кохезионния фонд, който предоставя финансова помощ по проекти в областта на околната среда и на трансевропейските мрежи в областта на транспортната инфраструктура.
In accordance with Article 177 TFEU, the European Parliament and the Council are to define the tasks, priority objectives and the organisation of the Cohesion Fund which provides a financial contribution to projects in the fields of environment and trans-European networks in the area of transport infrastructure.
В протокола (№ 28) за икономическото, социалното и териториалното сближаване, приложен към Договора за Европейския съюз и към ДФЕС, държавите-членки се съгласиха, че Кохезионният фонд ще предоставя финансово участие на Съюза в проекти в областите на околната среда и трансевропейските мрежи в държавите-членки с БНП на глава от населението под 90 % от средното ниво за Съюза, които имат програма, водеща до изпълнение на условията за икономическо сближаване, определени в член 126 от ДФЕС.
In the Protocol (No 28) on economic, social and territorial cohesion, annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU, the Member States agreed that the Cohesion Fund will provide Union financial contributions to projects in the fields of environment and trans-European networks in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the Union average which have a programme leading to the fulfilment of the conditions of economic convergence as set out in Article 126 TFEU.
В член 4 от Регламент (ЕО) № 1084/2006 се посочват условията, приложими по отношение на помощта от Кохезионния фонд, и се определя, че условие за предоставяне на достъп до финансова помощ от Кохезионния фонд е избягването на прекомерен държавен дефицит, както е посочено в член 126 от ДФЕС [2].
Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006 sets out conditions applicable to Cohesion Fund assistance and makes access to financial assistance from the Cohesion Fund conditional on the avoidance of an excessive government deficit as set out in Article 126 TFEU [2].
Съгласно член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1084/2006 Съветът, по предложение на Комисията, може да вземе решение за частично или цялостно спиране на бюджетните задължения от Кохезионния фонд за държава-членка, която е бенефициер, когато: i) Съветът реши в съответствие с член 126, параграф 6 от ДФЕС [3], че е налице прекомерен бюджетен дефицит в съответната държава-членка; и ii) Съветът констатира в съответствие с член 126, параграф 8 от ДФЕС [4], че съответната държава-членка не е предприела ефективни действия в отговор на препоръка на Съвета в съответствие с член 126, параграф 7 от ДФЕС [5] за коригиране на прекомерния бюджетен дефицит в установения срок.
Under Article 4(1) of Regulation (EC) No 1084/2006 the Council may decide, on a proposal from the Commission, to suspend either the totality or part of the commitments from the Cohesion Fund for a beneficiary Member State if: (i) the Council has decided in accordance with Article 126(6) TFEU [3] that excessive government deficit exists in the Member State concerned; and (ii) the Council has established in accordance with Article 126(8) TFEU [4] that the Member State concerned has not taken effective action in response to a Council recommendation under Article 126(7) TFEU [5] to correct the excessive government deficit by the established deadline.
Такова спиране на бюджетните задължения следва да породи действие от 1 януари на годината, следваща решението за спиране.
Such suspension of commitments should be effective from 1 January of the year following the decision to suspend.
На 5 юли 2004 г. с Решение 2004/918/ЕО [6], в съответствие с член 104, параграф 6 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕС), Съветът реши, че в Унгария съществува прекомерен дефицит.
On 5 July 2004, by Decision 2004/918/EC [6] the Council decided in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community (TEC) that an excessive deficit existed in Hungary.
Съветът прие първа препоръка на 5 юли 2004 г., втора препоръка на 8 март 2005 г. и трета препоръка на 10 октомври 2006 г., отправени до Унгария в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО.
The Council adopted a first recommendation on 5 July 2004, a second recommendation on 8 March 2005 and a third recommendation on 10 October 2006 addressed to Hungary in accordance with Article 104(7) TEC.
На 7 юли 2009 г. Съветът прие четвърта препоръка към Унгария в съответствие с член 104, параграф 7 от ДЕО (Препоръка на Съвета от 7 юли 2009 г.) с оглед на премахването на прекомерния държавен дефицит най-късно до 2011 г. По-конкретно на Унгария бе препоръчано i) да ограничи влошаването на фискалната позиция през 2009 г., като осигури стриктното прилагане на приетите и обявени коригиращи мерки за постигане на целта от 3,9 % от БВП; ii) считано от 2010 г. да прилага стриктно необходимите мерки за консолидация, за да се гарантира по-нататъшното намаление на структурния дефицит и възобновеното намаление на номиналния дефицит, като все повече се акцентира върху структурните мерки, осигуряващи трайно подобрение на публичните финанси; iii) да представи и приеме своевременно консолидационните мерки, необходими за постигане на корекцията на прекомерния дефицит до 2011 г.; iv) да осигури фискално подобрение от 0,5 % от БВП с натрупване за 2010 и 2011 г.; и v) да осигури съотношението на брутния държавен дълг да следва стабилна тенденция към намаляване.
On 7 July 2009 the Council adopted its fourth recommendation to Hungary in accordance with Article 104(7) TEC (‘Council Recommendation of 7 July 2009’) with a view to bringing an end to the situation of an excessive government deficit by 2011 at the latest. Specifically, Hungary was recommended: (i) to limit the deterioration of the fiscal position in 2009 by ensuring a rigorous implementation of the adopted and announced corrective measures to respect the target of 3,9 % of GDP; (ii) starting from 2010, to implement rigorously the necessary consolidation measures to ensure a continued reduction of the structural deficit and a renewed decline of the headline deficit, with an increased reliance on structural measures, in order to guarantee a lasting improvement of public finances; (iii) to spell out and adopt in a timely manner the consolidation measures necessary to achieve the correction of the excessive deficit by 2011; (iv) to ensure a cumulative 0,5 % of GDP fiscal effort over 2010 and 2011; and (v) to ensure that the government gross debt ratio was brought onto a firm downward trajectory.
На 24 януари 2012 г. в съответствие с член 126, параграф 8 от ДФЕС Съветът прие Решение 2012/139/ЕС [7], в което се посочва, че Унгария не е предприела ефективни действия в отговор на препоръката на Съвета от 7 юли 2009 г. В решението бе посочено, че до 2011 г. Унгария официално е спазила референтната стойност от 3 % от БВП, но това не се основава на структурна и устойчива корекция.
On 24 January 2012 the Council adopted Decision 2012/139/EU [7] in accordance with Article 126(8) TFEU establishing that Hungary had not taken effective action in response to the Council Recommendation of 7 July 2009. The Decision noted that while Hungary formally respected the 3 % of GDP reference value by 2011, this was not based on a structural and sustainable correction.
Бюджетният излишък през 2011 г. се дължи на значителни еднократни приходи в размер на над 10 % от БВП и е придружен от кумулативно структурно влошаване през 2010 г. и 2011 г. в размер на 2,75 % от БВП въпреки препоръчаното кумулативно фискално подобрение от 0,5 % от БВП.
The budget surplus in 2011 hinged upon substantial one-off revenues of over 10 % of GDP and was accompanied by a cumulative structural deterioration in 2010 and 2011 of 2,75 % of GDP compared to a recommended cumulative fiscal improvement of 0,5 % of GDP.
Освен това докато през 2012 г. властите възнамеряват да приложат значителни структурни мерки за намаляване на структурния дефицит до 2,6 % от БВП, референтната стойност от 3 % от БВП ще бъде спазена отново само благодарение на еднократни мерки в размер на близо 1 % от БВП.
Moreover, while the authorities intend to implement substantial structural measures in 2012 reducing the structural deficit to 2,6 % of GDP, the 3 % of GDP reference value would again be respected only thanks to one-off measures of close to 1 % of GDP.
Накрая, през 2013 г. се очаква дефицитът (от 3,25 % от БВП) да надхвърли отново референтната стойност в ДФЕС, дори и ако бъдат отчетени допълнителните мерки, обявени след изготвяне на прогнозата на службите на Комисията от есента на 2011 г. По-високият дефицит през 2013 г. би бил свързан главно с факта, че временните еднократни приходи постепенно ще намаляват, както е планирано, докато не всички планирани структурни реформи ще бъдат достатъчно добре уточнени.
Finally, in 2013, the deficit (at 3,25 % of GDP) was expected to exceed the reference value in the TFEU once more even after taking into account additional measures announced since the Commission services’ 2011 autumn forecast. The higher deficit in 2013 would mainly be linked to the fact that temporary one-off revenues were being phased out as planned, while not all planned structural reforms had been sufficiently specified.
Като цяло Съветът заключи, че действията на унгарските власти в отговор на препоръката на Съвета по член 126, параграф 7 от ДФЕС, приета на 7 юли 2009 г., са недостатъчни.
Overall, the Council concluded that the response by the Hungarian authorities to the Council Recommendation of 7 July 2009 pursuant to Article 126(7) TFEU had been insufficient.
Следователно в случая с Унгария двете условия, определени в член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1084/2006, са изпълнени.
Therefore, in the case of Hungary, the two conditions set out in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1084/2006 have been fulfilled.
Съветът, по предложение на Комисията, може да спре всички или част от бюджетните задължения от Кохезионния фонд, считано от 1 януари 2013 г. Решението за размера на бюджетните задължения, които трябва да бъдат спрени, следва да гарантира, че спирането е едновременно ефективно и съразмерно, като същевременно се вземе предвид текущото общо икономическо положение в Европейския съюз и относителното значение на Кохезионния фонд за икономиката на засегнатата държава-членка.
The Council, on a proposal of the Commission, may thus suspend either the totality or part of the commitments from the Cohesion Fund with effect from 1 January 2013. The decision on the amount of commitments to be suspended should ensure that the suspension is both effective and proportionate, whilst taking into account the current overall economic situation in the European Union and the relative importance of the Cohesion Fund for the economy of the Member State concerned.
Съответно е целесъобразно при първи случай на прилагане на член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1084/2006 спрямо дадена държава-членка размерът да се определи на 50 % от определените за 2013 г. средства от Кохезионния фонд, без да се превишава максимално ниво от 0,5 % от номиналния БВП на съответната държава-членка по прогноза на службите на Комисията.
Accordingly, it is appropriate, in case of a first application of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1084/2006 to a given Member State, to set the amount at 50 % of the allocation of cohesion funds for 2013, without exceeding a maximum level of 0,5 % of the nominal GDP of the Member State concerned as forecast by the Commission services.
Тъй като спирането се отнася единствено до бюджетните задължения, осъществяването на проектите в областта на транспорта и околната среда или бюджетните задължения, които към момента на спирането вече са поети, няма да бъдат засегнати, ако необходимите корективни действия се предприемат незабавно.
Since the suspension concerns only commitments, the implementation of transport and environment projects or commitments already made at the time of suspension will not be compromised if the necessary corrective actions are promptly implemented.
Чрез спирането на бюджетните задължения, което влиза в сила от следващата година, изпълнението на текущите проекти няма да бъде засегнато за продължителен период от време, като по този начин на властите се предоставя необходимото време, за да приемат мерки, които да възстановят макроикономическите и фискалните предпоставки за устойчив растеж и заетост.
By suspending commitments taking effect as of the following year, the ongoing project implementation will not be affected for an extended period, giving the authorities the necessary time to adopt measures that would restore macroeconomic and fiscal conditions conductive to sustainable growth and employment.
В съответствие с член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1084/2006, ако до 22 юни 2012 г. или на по-късна дата Съветът установи, че Унгария е предприела необходимото корективно действие, той незабавно ще вземе решение за прекратяване на спирането на съответните бюджетни задължения,
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1084/2006, if by 22 June 2012, or at a later date, the Council establishes that Hungary has taken the necessary corrective action, it will decide, without delay, to lift the suspension of the commitments concerned,
Сумата от 495184000 EUR (по текущи цени) бюджетни задължения от Кохезионния фонд за Унгария се спират, считано от 1 януари 2013 г.
The amount of EUR 495184000 (in current prices) of commitments from the Cohesion Fund for Hungary shall be suspended with effect from 1 January 2013.
Заменящ член 104 от Договора за създаване на Европейската общност (ДЕО), посочен в член 4 от Регламент (ЕО) № 1084/2006.
Replacing Article 104 of the Treaty establishing the European Community (TEC) as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006.
Заменящ член 104, параграф 6 от ДЕО, посочен в член 4 от Регламент (ЕО) № 1084/2006.
Replacing Article 104(6) TEC as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006.
Заменящ член 104, параграф 8 от ДЕО, посочен в член 4 от Регламент (ЕО) № 1084/2006.
Replacing Article 104(8) TEC as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006.
Заменящ член 104, параграф 7 от ДЕО, посочен в член 4 от Регламент (ЕО) № 1084/2006.
Replacing Article 104(7) TEC as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006.
ОВ L 389, 30.12.2004 г., стр.27.
OJ L 389, 30.12.2004, p. 27.
ОВ L 66, 6.3.2012 г., стр. 6.
OJ L 66, 6.3.2012, p. 6.
относно помощите за обезщетение, изплатени от гръцката агенция за селскостопанско застраховане (ELGA) през 2008 г. и 2009 г.
concerning compensation payments made by the Greek Agricultural Insurance Organisation (ELGA) in 2008 and 2009
след като прикани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с член 108, параграф 2, първа алинея от Договора [1],
Having invited interested parties to submit their comments, in accordance with the first subparagraph of Article 108(2) of the Treaty [1],
След информацията, получена от Комисията чрез пресата, относно обезщетенията в размер на 425 млн. EUR, предвидени за изплащане от гръцката агенция за селскостопанско застраховане (наричана по-долу „ELGA“), както и след протестите през януари 2009 г. в Гърция на голям брой производители на селскостопански продукти заради понесената от тях загуба на доходи през 2008 г. в резултат на лоши климатични условия, на 4 февруари 2009 г. бе проведена двустранна среща с гръцките власти.
Following press reports which came to the Commission’s attention that the Greek Agricultural Insurance Organisation (‘ELGA’) intended to make compensation payments of EUR 425 million after protests by a large number of Greek farmers in January 2009 about their revenue losses in 2008 due to damage caused by adverse weather conditions, a bilateral meeting with the Greek authorities was held on 4 February 2009.
След тази среща Постоянното представителство на Гърция към Европейския съюз предостави информация относно тази мярка с писмо от 9 февруари 2009 г.
Subsequently, the Permanent Representation of Greece to the European Union, by letter of 9 February 2009, supplied information regarding this measure.
С писмо от 23 февруари 2009 г. Комисията поиска допълнителна информация.
The Commission asked for additional information by letter of 23 February 2009.
С писмо от 20 март 2009 г. гръцките власти отговориха на Комисията, че ELGA е сключила заем за изплащане на въпросните обезщетения от 425 млн. EUR, както и друг заем от 444 млн. EUR, голяма част от който е била за изплащането през 2008 г. на обезщетения за вреди, нанесени на растениевъдната продукция и добитъка по причини, покрити от застраховката на ELGA.
By letter of 20 March 2009, the Greek authorities replied to the Commission that ELGA had taken out a loan for the compensation payments of EUR 425 million in question, as well as another loan of EUR 444 million, mainly to make payments to compensate producers for damage, in 2008, to crop and animal production due to causes covered by ELGA.
Службите на Комисията поискаха допълнителна информация с писмо от 4 май 2009 г. Гръцките власти отговориха с писмо от 16 юни 2009 г. С писмо от 13 юли 2009 г. службите на Комисията уведомиха гръцките власти, че мярката за обезщетенията от 425 млн. EUR за 2009 г. е регистрирана като предполагаем случай под № СР 196/2009 и че мярката за обезщетенията от 444 млн. EUR, изплатени през 2008 г., се разглежда, в частта ѝ относно обезщетенията за вреди по причини, покрити от застраховката на ELGA, като неправомерна помощ по смисъла на член 1, буква е) от Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 [2] от Договора за ЕО [3] и е регистрирана под № NN 39/09.
The Commission asked for additional information by letter of 4 May 2009. The Greek authorities replied by letter of 16 June 2009. By letter of 13 July 2009, the Commission informed the Greek authorities that the compensation of EUR 425 million for 2009 had been registered as an alleged case under CP 196/2009 and that the compensation of EUR 444 million paid in 2008 had, for the part concerning compensation for damage due to causes covered by ELGA, been considered to be unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [2] of the EC Treaty [3] and had been registered under NN 39/09.
След отговора на гръцките власти с писмо от 18 август 2009 г. службите на Комисията поискаха допълнителна информация с писмо от 14 септември 2009 г. С горепосоченото писмо Комисията освен това уведоми гръцките власти, че вследствие на информацията, предоставена от тези власти, съгласно която обезщетенията от 425 млн. EUR за 2009 г. са изплатени на съответните земеделски производители, въпросните обезщетения са регистрирани също като неправомерна помощ по смисъла на член 1, буква е) от Регламент (ЕО) № 659/1999 под същия № NN 39/09.
Following the reply by the Greek authorities, dated 18 August 2009, the Commission asked for further information by letter of 14 September 2009. In that letter the Commission also informed the Greek authorities that as a result of the information they had supplied, i.e. that the compensation of EUR 425 million for 2009 had been paid to the farmers concerned, those payments had also been registered as unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999, also under NN 39/09.