natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Точната обща сума на помощта, подлежаща на възстановяване, ще се определи от финландските власти в сътрудничество с Комисията в рамките на процедура по възстановяване, в съответствие с методиката, описана в съображения 138—139 по-горе.
The exact total amount of aid to be recovered will be determined by the Finnish authorities, in collaboration with the Commission, within the framework of the recovery procedure according to the methodology described in recitals 138 to 139 above.
Към размера на помощта, който предстои да се определи, се прибавя лихвата от датата на предоставяне на получателя до датата на възстановяване на помощта.
To the aid amount to be determined shall be added interest from the date on which the aid was put at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Комисията призовава финландските власти, в съответствие със задължението им за честно сътрудничество, да съдействат при определянето на точната сума на помощта, подлежаща на възстановяване,
The Commission calls on the Finnish authorities, in accordance with their duty of sincere cooperation, to collaborate with it in determining the exact amount of aid to be recovered,
Увеличението на капитала в размер на 84094,39 EUR, предоставено от Финландия в полза на Ålands Industrihus AB на 18 юни 1997 г., не представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
The capital increase in the amount of EUR 84094,39 granted by Finland in favour of Ålands Industrihus AB on 18 June 1997 does not constitute State aid in the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Мерките за държавна помощ, изброени в точка 8.2 от настоящото решение, неправомерно предоставени от Финландия в нарушение на член 108, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз в полза на Ålands Industrihus AB, са несъвместими с вътрешния пазар.
The State aid measures listed in Section 8.2 of this Decision unlawfully granted by Finland, in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in favour of Ålands Industrihus AB are incompatible with the internal market.
Финландия си възстановява от получателя държавната помощ, посочена в член 2.
Finland shall recover the State aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
Върху сумите, подлежащи на възстановяване, се начисляват лихви от датата, на която са били предоставени на разположение на получателя, до датата на действителното възстановяване.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Финландия анулира всички останали плащания на помощта, посочена в член 2, считано от датата на приемане на настоящото решение.
Finland shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Финландия гарантира изпълнението на настоящото решение в срок от четири месеца от датата, на която е уведомена за него.
Finland shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
В срок от два месеца след уведомлението за настоящото решение Финландия изпраща следната информация на Комисията:
Within two months following notification of this Decision, Finland shall submit the following information to the Commission:
общата сума (главница и лихви), подлежаща на възстановяване от получателя;
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
подробно описание на вече предприетите или планирани мерки за спазване на настоящото решение;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Финландия информира Комисията за напредъка по националните мерки, предприети за изпълнение на настоящото решение, до пълното възстановяване на помощта, посочена в член 2.
Finland shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
При поискване от страна на Комисията тя незабавно представя информация за вече предприетите и планираните мерки за спазване на настоящото решение.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Тя предоставя също подробна информация относно сумите на помощта и лихвите, които вече са възстановени от получателя.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
ОВ C 76, 27.3.2008 г., стр. 15.
OJ C 76, 27.3.2008, p. 15.
Считано от 1 декември 2009 г. членове 87 и 88 от Договора за ЕС стават съответно членове 107 и 108 от ДФЕС.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
По същество двете групи разпоредби са идентични.
The two sets of provisions are identical in substance.
За целите на настоящото решение позоваванията на членове 107 и 108 от ДФЕС следва, където е подходящо, да се разбират като препратки към членове 87 и 88 от Договора за ЕО.
For the purpose of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88 of the EC Treaty when appropriate.
С Договора за функционирането на ЕС се въвеждат и някои терминологични промени, като например замяната на „Общност“ със „Съюз“ и на „общ пазар“ с „вътрешен пазар“.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
В настоящото решение ще бъде използвана терминологията на ДФЕС.
The terminology of the TFEU will be used throughout this Decision.
С изключение на незначителен дял, който е собственост на местната стопанска организация „Ålands företagareförening rf“ (3 от общо 30392 акции).
With the exception of a negligible share held by the local business organisation ‘Ålands företagareförening rf’ (3 shares out of a total of 30392).
През 1999 г.: общ счетоводен баланс: 733341 EUR; оборот: 101486 EUR; общ резултат: 27719 EUR.
In 1999: total balance sheet EUR 733341; turnover EUR 101486; overall result EUR 27719.
Счетоводен баланс, намален от 834645 EUR (1997 г.) на 733341 EUR (1999 г.).
Balance sheet reduced from EUR 834645 (1997) to EUR 733341 (1999).
В основната си част информацията в настоящия раздел е взета от уебсайта на iTiden (www.itiden.ax) и е допълнена с информацията (която е в съответствие с обществено достъпната информация), предоставена от финландските власти.
Most of the information in this Section is taken from the iTiden website (www.itiden.ax), complemented by information (consistent with the public information) submitted by the Finnish authorities.
„МП ще положи усилия да увеличи предлагането на индустриална собственост и административни площи, подходящи за секторите на ИТ и услугите, чрез публични дружества. Следователно те може да се нуждаят от допълнителен капитал.“ Budget för landskapet Åland 2000, стр. 304.
‘The LG will strive to increase the offer of industrial property and office space suitable for IT and service sectors through the public property companies. These may consequently require more capital.’ Budget för landskapet Åland 2000, page 304.
„МП ще работи […] за постигане на по-голяма ефективност в улесняването на растежа на нови предприятия и бизнес проекти. МП ще продължи своите усилия за осъществяване на проекта за „ИТ селище“ […] “.
‘The LG will work […] to become more efficient in facilitating the growth of new firms and business projects. The LG will continue its efforts to realise the project of an “IT village” […] ’.
Budget för landskapet Åland 2001, стр. 319 и 321.
Budget för landskapet Åland 2001, pages 319 and 321.
Budget för landskapet Åland 2002, стр. 291.
Budget för landskapet Åland 2002, page 291.
Тези мерки са предоставени преди въвеждането на еврото; поради това те са деноминирани във финландски марки (FIM).
These measures were granted before the euro was introduced; hence they were denominated in Finnish Mark (FIM).
C-I възлиза на 500003 FIM, C-II на 2025010 FIM, а C-III на 680003 FIM.
C-I was FIM 500003, C-II FIM 2025010 and C-III FIM 680003.
Към момента на преминаване към еврото обменният курс е фиксиран на 1 EUR = 5,94573 FIM.
At the time of conversion, the exchange rate was fixed at EUR 1 = FIM 5,94573.
Вж. наред с други решението по Дело 234/84, Белгия срещу Комисията [1986] ECR 2263, точка 14; Дело C-305/89 [1991] ECR I-1603, точки 18 и 19; обединени дела C-278/92, C-279/92 и C-280/92 Hytasa [1994] ECR I-4103, точки 20 и 21; Дело C-303/88 Eni-Lanerossi [1991] ECR I-1433, точка 20 и следващи; Дело T-11/95 BP Chemicals [1995] ECR II-599, точка 161.
See, among others, the judgment in cases 234/84, Belgium v Commission [1986] ECR 2263, paragraph 14; C-305/89 [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19; joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Hytasa [1994] ECR I-4103, paragraphs 20 and 21; C-303/88 Eni-Lanerossi [1991] ECR I-1433, paragraphs 20 et seq.; case T-11/95 BP Chemicals [1995] ECR II-599, paragraph 161.
Вж. бележка 25 към решението за откриване на процедура.
See point 25 of the opening decision.
Вж. бележка 26 към решението за откриване на процедура.
See point 26 of the opening decision.
KPMG „Projekt Tower“, 10.7.2007 г.
KPMG ‘Projekt Tower’, 10.7.2007.
В действителност увеличение на капитала C-IV е направено през 2001 г., т.е. преди представения през 2002 г. анализ на рентабилността.
It is true that capital increase C-IV was made in 2001, i.e. prior to the profitability analysis presented in 2002.
Не е представено отделно обяснение за финансовите предположения, стоящи в основата на увеличение C-IV.
No separate account has been given as to the financial assumptions that underpinned C-IV.
Но тъй като това увеличение на капитала е използвано за закупуване на земята, върху която е трябвало да бъде построен iTiden (и такова е било първоначалното намерение), Комисията счита, че LG, доколкото изобщо е проучило перспективите за възвращаемост, е нямало основания да очаква възвращаемост над 3 %, каквито са били очакванията през 2002 г.
However, as this capital increase was used to purchase the land on which iTiden was to be built (and this was the intention from the start), the Commission takes the view that the LG, to the extent that it considered the return prospects at all, had no reason to expect a better return than the 3 % that was expected in 2002.
ОВ C 68, 6.3.1996 г., стр. 9.
OJ C 68, 6.3.1996, p. 9.
Въпреки че официалната процедура е открита през 2008 г., Комисията вече е отправила запитване към Финландия относно тези мерки с писмо още на 25 октомври 2006 г., поради което капиталовата инжекция от 1997 г. не попада в обхвата на 10-годишния статут за ограничения върху възстановяването.
Although the formal procedure was only opened in 2008, the Commission questioned Finland on these measures by letter already on 25 October 2006, which is why the 1997 capital injection is not covered by the 10-year statute of limitations on recovery.
Известието относно гаранциите, раздел 3.2, буква г).
The Guarantee Notice, point 3.2(d).
Поверителна информация
Confidential information.
След 15 януари 2007 г. лихвата е трябвало да бъде променена на […] базисни пункта.
After 15 January 2007, the interest rate was supposed to change to […] + […] basis points.
Според предоставената от Финландия информация този лихвен процент е трябвало да се прилага до 15 януари 2007 г., когато е трябвало да бъде променен на […] + […] базисни пункта.
According to the information provided by Finland, this rate was to be applied until 15 January 2007, when it was to be changed to […] + […] basis points.
Условията на този гарантиран заем обаче са предоговорени и считано от 13 декември 2005 г. лихвеният процент е определен на […] % до 15 януари 2007 г., когато е трябвало да бъде променен на […] + […] базисни пункта.
However, the terms of this guaranteed loan were renegotiated, and as of 13 December 2005 the interest rate was set at […]% until 15 January 2007, when it was to be changed to […] + […] basis points.
На 14 януари 2009 г. лихвеният процент е бил променен на […] + […] базисни пункта, а на 12 февруари 2011 г. отново е бил променен на […] + […] базисни пункта.
On 14 January 2009 the interest rate was changed to […] + […] bps, and on 12 February 2011 it was again changed to […] + […] bps.
Тук не е включена еднократната премия в размер на […] % от заема, т.е. 19500 EUR. Това ще бъде разгледано по-долу в раздела относно възстановяване на помощта.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 19500. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Тук не е включена еднократната премия в размер на […] % от заема, т.е. 2900 EUR. Това ще бъде разгледано по-долу в раздела относно възстановяване на помощта.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 2900. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Тук не е включена еднократната премия в размер на […] % от заема, т.е. 6500 EUR. Това ще бъде разгледано по-долу в раздела относно възстановяване на помощта.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 6500. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
В Гибралтар срещу Комисията (обединени дела T-195/01 и T-207/01 Правителството на Гибралтар срещу Комисията [2002] ECR II-2309, точки 109—111) Първоинстанционният съд отбелязва, че съгласно член 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 659/99, „измененията на съществуваща помощ“ следва да се разглеждат като нова помощ.
In Gibraltar v Commission (Joined cases T-195/01 and T-207/01 Government of Gibraltar v Commission, judgment of 30.4.2002, [2002] ECR II-2309, paragraphs 109-111), the CFI noted that, under Article 1(c) of Regulation (EC) No 659/99, ‘alterations of existing aid’ are to be regarded as new aid.
Следователно само изменението следва да се класифицира като нова помощ.
Consequently, it is only the alteration that is liable to be classified as new aid.
Когато обаче изменението засяга самата същност на първоначалната схема, тъй като то не може да се отграничи от схемата, последната се трансформира в нова схема за помощ (обединени дела T-254/00, T 270/00 и T 277/00 Hotel Cipriani срещу Комисията, решение от 28.11.2008 г., точки 358—359).
However, where the alteration affects the actual substance of the original scheme, because it is not severable from that scheme, then the latter is transformed into a new aid scheme (Joined cases T-254/00, T 270/00 and T 277/00 Hotel Cipriani v Commission, judgment of 28.11.2008, paragraphs 358-359).
В приложното поле на закона попадат и някои заеми (бележка на Комисията).
The law also covers some loans (the Commission’s note).
С изменението от 3 март 1994 г. бюджетът се увеличава от 20 млн. FIM на 30 млн. FIM, а с изменението от 16 февруари 1996 г. той се увеличава от 30 млн. FIM на 50 млн. FIM.
The amendment of 3 March 1994 increased the budget from FIM 20 million to FIM 30 million, while the amendment of 16 February 1996 increased the budget from FIM 30 million to FIM 50 million.
Вж. Дело C-24/95 Land Rheinland-Pfalz срещу Alcan Deutschland GmbH, решение от 20.3.1997 г., [1997] ECR I-1591, точка 49.
See case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v Alcan Deutschland GmbH, judgment of 20.3.1997, [1997] ECR I-1591, paragraph 49.
Пак там, точка 17; вж. също обединени дела C-465/09P Diputación Foral de Vizcaya срещу Комисията и C-470/09P Territorio Histórico de Vizcaya et al. срещу Комисията, решение от 9.6.2011 г., точка 151, все още непубликувано.
Ibidem, point 17; see also joined cases C-465/09P Diputación Foral de Vizcaya v Commission and C-470/09P Territorio Histórico de Vizcaya et al. v Commission, judgment of 9.6.2011, paragraph 151, not yet published.
Дело C-5/89 Германия срещу Комисията [1990] ECR I-3437, точка 14.
Case C-5/89 Germany v Commission, judgment of 20.9.1990, [1990] ECR I-3437, paragraph 14.
Обединени дела T-427/04 и T-15/05 Франция и France Télécom срещу Комисията [2009] ECR II-4315, точка 261.
Joined cases T-427/04 and T-15/05 France and France Télécom v Commission, judgment of 30.11.2009, [2009] ECR II-4315, paragraph 261.
Дело C-348/93 Комисията срещу Италия [1995] ECR I-673, точка 27.
Case C-348/93 Commission v Italy, judgment of 4.4.1995, [1995] ECR I-673, paragraph 27.
Вж. съображение 81 и бележка под линия 25.
See recital 81 and footnote 25.
Вж. съображение 83 и бележка под линия 26.
See recital 83 and footnote 26.
Вж. сэображение 85 и бележка под линия 27.
See recital 85 and footnote 27.
Информация относно размера на получената помощ, на помощта, подлежаща на възстановяване, и на вече възстановената помощ
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Обща сума на помощта, подлежаща на възстановяване [1](Главница)
Total amount of aid to be recovered [1](Principal)
Лихва по възстановяването
Recovery interest
млн. в национална валута
Million of national currency
за изменение на приложение II към Директива 2004/68/ЕО на Съвета по отношение на основните общи критерии дадена територия да бъде считана за свободна от болестта син език
amending Annex II to Council Directive 2004/68/EC as regards the basic general criteria for a territory to be considered free from bluetongue
като взе предвид Директива 2004/68/ЕО на Съвета от 26 април 2004 г. относно определяне на ветеринарно-санитарните правила за внос и транзит в Общността на някои живи копитни животни, за изменение на Директиви 90/426/ЕИО и 92/65/ЕИО и за отмяна на Директива 72/462/ЕИО [1], и по-специално член 13, параграф 2, буква б) от нея,
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 13(2)(b) thereof,
С Директива 2004/68/ЕО се определят ветеринарно-санитарните изисквания за внос и транзит в Съюза на живи копитни животни от видовете, изброени в приложение I към нея.
Directive 2004/68/EC lays down the animal health requirements for the importation into and transit through the Union of live ungulates of the species listed in Annex I thereto.
Съгласно посочената директива, вносът на живи копитни животни и транзитът в Съюза се разрешава само от трети държави, които присъстват в списъка или списъците, които се изготвят или изменят в съответствие с процедурата, посочена в нея.
Pursuant to that Directive, the importation of live ungulates into and transit through the Union is to be authorised only from third countries that appear on a list or lists to be drawn up or amended in accordance with the procedure referred to therein.
Вносът на живи копитни животни в Съюза се разрешава само ако упълномощената трета държава представи гаранция, че животните идват от територия, която е свободна от болести в съответствие с основните общи критерии, изброени в приложение II към Директива 2004/68/ЕО, и на която трябва да бъде забранено влизането на животни, ваксинирани срещу болестите, изброени в посоченото приложение.
Imports of live ungulates into the Union are to be allowed only if the authorised third country provides the guarantee that the animals come from a disease-free territory, in accordance with the basic general criteria listed in Annex II to Directive 2004/68/EC and into which the entry of animals vaccinated against the diseases listed in that Annex must be prohibited.
Болестта син език е посочена в приложение II към Директива 2004/68/ЕО.
Bluetongue is listed in Annex II to Directive 2004/68/EC.
В съответствие с това приложение за всички видове животни, различни от тези от семейство свине (Suidae), условията дадена територия да се счита за свободна от болестта син език са да не е бил регистриран случай на заболяването и да не е било извършено ваксиниране през последните дванадесет месеца при съответен контрол на популацията Culicoides.
Pursuant to that Annex, for all species of animals other than those of family Suidae, the conditions for a territory to be considered free from bluetongue are that no case of disease was registered and no vaccination was carried out during the last 12 months with appropriate control of the Culicoides population.
През последните години, в резултат на навлизането на нови технологии, са на разположение „инактивирани ваксини“ против болестта син език, които не носят риска от нежелано разпространение на местно равнище на вируса от ваксината за неваксинираните говеда, овце и кози.
In recent years, as a result of new technical developments, ‘inactivated vaccines’ against bluetongue have become available which do not pose the risk of undesired local circulation of the vaccine virus to unvaccinated cattle, sheep and goats.
Понастоящем е широко прието виждането, че ваксинацията с инактивирани ваксини е предпочитаното средство за контрол на болестта син език и за предотвратяване на клинично заболяване при тези животни в Съюза.
It is now widely accepted that vaccination with inactivated vaccines is the preferred tool for the control of bluetongue and for the prevention of clinical disease in such animals in the Union.
В съответствие с това Директива 2000/75/ЕО на Съвета от 20 ноември 2000 г. за определяне на условията за борба и ликвидиране на болестта син език [2] наскоро бе изменена с Директива 2012/5/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [3], за да осигури използването на инактивирани ваксини навсякъде в ЕС.
Accordingly, Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [2] was recently amended by Directive 2012/5/EU of the European Parliament and of the Council [3], to provide for the use of inactivated vaccines in all parts of the EU.
В резултат от развитието на епидемиологичната обстановка по отношение на болестта син език и с цел да се осигури съответствие със стандартите на Световната организация за здравеопазване на животните (OIE), Регламент (ЕО) № 1266/2007 на Комисията от 26 октомври 2007 година относно правилата за прилагане на Директива 2000/75/ЕО на Съвета по отношение на контрола, наблюдението, надзора и ограниченията за движението на някои животни от видовете, възприемчиви към болестта син език [4], наскоро бе изменен.
As a result of the evolving epidemiological situation as regards bluetongue, and to align with the World Organisation for Animal Health (OIE) standards, Commission Regulation (EC) No 1266/2007 of 26 October 2007 on implementing rules for Council Directive 2000/75/EC as regards the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of certain animals of susceptible species in relation to bluetongue [4] was amended recently.
Вследствие на това стандартите на ЕС изискват липса на разпространение на вируса в продължение на най-малко две години, за да бъде считана дадена територия за свободна от болестта син език.
Consequently, EU standards require the absence of virus circulation for a minimum period of two years in order to consider a territory free from bluetongue.
Периодът от дванадесет месеца, посочен в приложение II към Директива 2004/68/ЕО, следва да бъде съответно изменен.
The period of 12 months referred to in Annex II to Directive 2004/68/EC should therefore be amended accordingly.
Директива 2000/75/ЕО и Регламент (ЕО) № 1266/2007 се прилагат за движение вътре в Съюза на живи копитни животни от видовете, възприемчиви към болестта син език.
Directive 2000/75/EC and Regulation (EC) No 1266/2007 apply to intra-Union movements of live ungulates of species susceptible to bluetongue.
Целесъобразно е основните общи критерии за това дадена територия на трета държава да се счита за свободна от болестта син език, както е посочено в приложение II към Директива 2004/68/ЕО, да бъдат приведени в съответствие с изискванията, приложими в рамките на Съюза.
It is appropriate that the basic general criteria for a territory of a third country to be considered free from bluetongue, as set out in Annex II to Directive 2004/68/EC, be aligned with the requirements applicable within the Union.