natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1967/2006 се забранява използването на теглени съоръжения в рамките на 3 морски мили от брега или в рамките на 50-метровата изобата за места, където се достига тази дълбочина.
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 prohibits the use of towed gears within 3 nautical miles of the coast or within the 50 m isobath where that depth is reached.
По искане на някоя от държавите-членки Комисията може да позволи дерогация от забраната, посочена в член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1967/2006, ако са изпълнени определени условия по член 13, параграфи 5 и 9.
At the request of a Member State, the Commission may allow a derogation from the prohibition set out in Article 13(1)of Regulation (EC) No 1967/2006, provided that a number of conditions set out in Article 13(5) and(9) are fulfilled.
На 16 март 2010 г. Италия поиска дерогация от член 13, параграф 1 от посочения регламент за извършване на улов на афия (Аphia minuta) с корабни грибове в териториалните води на географска подзона 9 (GSA 9), определена съгласно Споразумението за създаване на Генералната комисия по рибарство за Средиземно море [2].
On 16 March 2010 Italy has requested a derogation from Article 13(1) of that Regulation for the use of boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in the territorial waters of the Geographical Sub-Area 9 (GSA 9), as defined under the Agreement establishing the General Fisheries Commission for the Mediterranean [2].
Искането се отнася до плавателни съдове, регистрирани в морските дирекции на Генуа и Ливорно, за които е известно, че извършват риболов в продължение на над пет години и провеждат операции съгласно план за управление, регулиращ улова на афия (Аphia minuta) с корабни грибове в GSA 9.
The request covers vessels registered in the maritime Directorates of Genoa and Livorno which have a track record in the fishery of more than 5 years and operate under a management plan regulating boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in GSA 9.
На своята пленарна сесия, проведена между 8 и 12 ноември 2010 г., Научният, технически и икономически комитет по рибарство (НТИКР) разгледа поисканата от Италия дерогация и свързания с нея проект на плана за управление.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) has assessed the derogation requested by Italy and the related draft management plan at its plenary session held from 8 to 12 November 2010.
Съгласно член 19, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1967/2006 планът за управление бе приет от Италия посредством съответния указ [3].
Italy has adopted the management plan by Decree [3] in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Поисканата от Италия дерогация отговаря на условията, посочени в член 13, параграфи 5 и 9 от Регламент (ЕО) № 1967/2006.
The derogation requested by Italy complies with the conditions set out in Article 13(5) and (9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
По-конкретно, предвид ограничения размер на континенталния шелф и пространственото разпределение на целевия вид, обхващащо само определени участъци в крайбрежните райони на дълбочина не повече от 50 m, местата за риболов са ограничени.
In particular, given both the limited size of the continental shelf and the spatial distribution of the target species, which is exclusively limited to certain zones in the coastal areas at depths smaller than 50m, the fishing grounds are limited.
Същевременно риболовът не може да се извършва с други уреди, не оказва значително въздействие върху защитените местообитания и е много избирателен, тъй като грибовете се теглят във водния стълб и нямат контакт с морското дъно, понеже събирането на материал от него би навредило на целевите видове и би направило практически невъзможен подбора на подлежащите на улов видове поради малките им размери.
Moreover, the fishery cannot be undertaken with other gears, has no significant impact on protected habitats and is very selective, since the seines are hauled in the water column and do not touch the seabed because collection of material from the seabed would damage the target species and make the selection of the fished species virtually impossible due to their very small size.
Поисканата от Италия дерогация се отнася до ограничен брой кораби — общо 142.
The derogation requested by Italy affects a limited number of vessels, i.e. 142 vessels.
Съответните риболовни дейности отговарят на изискванията по член 4 от Регламент (ЕО) № 1967/2006, тъй като италианският план за управление изрично забранява риболова над защитени местообитания.
The fishing activities concerned fulfil the requirements of Article 4 of Regulation (EC) No 1967/2006 since the Italian management plan explicitly prohibits to fish above protected habitats.
Изискванията по член 8, параграф 1, буква з) от Регламент (ЕО) № 1967/2006 не са приложими, тъй като те се отнасят за траулерите.
The requirements of Article 8(1)(h) of Regulation (EC) No 1967/2006 are not applicable since they relate to trawlers.
Тъй като съответните риболовни дейности се отличават с висока степен на избирателност, оказват незначително въздействие върху околната среда и не се извършват над защитени местообитания, те са допустими за дерогация по отношение на минималния размер на отвора на мрежите в съответствие с член 9, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1967/2006.
Since the fishing activities concerned are highly selective, have a negligible effect on the environment and are not carried out above protected habitats, they are eligible for the derogation to the minimum mesh size referred to in Article 9(7) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Следователно правилата относно минималния размер на отвора на мрежите, посочен в член 9, параграф 3, точка 2, не се прилагат.
Therefore, the minimum mesh size rules set by Article 9(3)(2) do not apply.
В италианския план за управление са предвидени мерки за наблюдение на риболовните дейности, с което се изпълняват условията по член 23 и член 13, параграф 9, трета алинея от Регламент (ЕО) № 1967/2006.
The Italian management plan includes measures for the monitoring of fishing activities, thus fulfilling the conditions set out in Article 23 and in the third subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Тъй като съответните риболовни дейности се извършват на много кратко разстояние от брега, те не възпрепятстват дейностите на други плавателни съдове.
The fishing activities concerned take place at a very short distance from the coast and therefore do not interfere with the activities of other vessels.
В италианския план за управление са предвидени гаранции, че уловът на видовете, посочени в приложение III, е минимален и че риболовните дейности не са насочени към главоноги.
The Italian management plan ensures that catches of species mentioned in Annex III are minimal and that the fishing activities do not target cephalopods.
Италия представи на Комисията списъка на притежаващите разрешение риболовни кораби и техните характеристики, както и сравнение с характеристиките на този флот към 1 януари 2000 г.
Italy communicated to the Commission the list of authorised fishing vessels and their characteristics, as well as the comparison with the characteristics of that fleet on 1 January 2000.
С оглед на това поисканата дерогация следва да бъде предоставена.
Accordingly, the requested derogation should be granted.
Съгласно плана за наблюдение, предвиден в нейния план за управление, Италия следва да изпрати на Комисията доклад в установения срок.
Italy should report to the Commission in due time and in accordance with the monitoring plan provided for in the Italian management plan.
В съответствие с искането на Италия ограничението на срока на дерогацията ще позволи да се гарантират бързи коригиращи мерки за управление, в случай че в доклада до Комисията се съдържат данни за слаб природозащитен статус на експлоатирания запас, като същевременно се предвиди възможност за оптимизиране на научната база с цел подобряване на плана за управление.
In line with the request by Italy, a limitation in duration of the derogation will allow ensuring prompt corrective management measures in case the report to the Commission will show a poor conservation status of the exploited stock while providing scope to improve the scientific basis for an improved management plan.
Член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1967/2006 не се прилага в териториалните води на Италия в близост до крайбрежието на Лигурия и Тоскана за улов на афия (Aphia minuta) с корабни грибове, използвани от плавателни съдове:
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply, in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) by boat seines which are used by vessels:
регистрирани в морските дирекции (Direzioni Marittime) съответно на Генуа и Ливорно;
registered in the maritime Directorates (Direzioni Marittime) of Genoa and Livorno respectively;
за които е известно, че извършват риболов в продължение на над пет години; и
having a track record in the fishery of more than 5 years; and
които притежават разрешение за риболов и провеждат операции съгласно плана за управление, приет от Италия в съответствие с член 19 от Регламент (ЕО) № 1967/2006 (наричан по-долу „плана за управление“) [4].
holding a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19 of Regulation (EC) No 1967/2006 (hereinafter referred to as ‘the management plan’) [4].
Настоящата дерогация се прилага до 31 март 2014 г.
This derogation shall apply until 31 March 2014.
План за наблюдение и доклад
Monitoring plan and report
Не по-късно от 1 май 2014 г. Италия изпраща до Комисията доклад, изготвен в съответствие с плана за наблюдение, предвиден в плана за управление.
Italy shall communicate to the Commission, by 1 May 2014, a report drawn up in accordance with the monitoring plan established in the management plan.
ОВ L 190, 4.7.1998 г., стр. 34.
OJ L 190, 4.7.1998, p. 34.
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana (Държавен вестник на Италианската република) 192, 19.8.2011 г., редовна притурка № 192.
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 192, 19.8.2011, supplemento ordinario n. 192.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 989/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 989/2011
Настоящият регламент влиза в сила на 5 октомври 2011 година.
This Regulation shall enter into force on 5 October 2011.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 990/2011 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 990/2011
за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на велосипеди с произход от Китайската народна република след провеждането на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 9, параграф 4 и член 11, параграфи 2, 5 и 6 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 9(4) and Article 11(2), (5) and (6) thereof,
като взе предвид предложението на Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“), представено след консултация с консултативния комитет,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (the ‘Commission’) after consulting the Advisory Committee,
С Регламент (ЕИО) № 2474/93 [2] Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито от 30,6 % върху вноса на велосипеди с произход от Китайската народна република (наричано по-нататък „първоначалните мерки“).
By Regulation (EEC) No 2474/93 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China (the ‘original measures’).
След разследване относно заобикаляне на мерките, проведено съгласно член 13 от основния регламент, обхватът на посоченото мито беше разширен с Регламент (ЕО) № 71/97 на Съвета [3] върху вноса на някои велосипедни части с произход от Китайската народна република (КНР).
Following an anti-circumvention investigation in accordance with Article 13 of the basic Regulation, this duty was extended by Council Regulation (EC) No 71/97 [3] to imports of certain bicycles parts originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Също така бе взето решение за предоставяне на освобождаване от мито съгласно член 13, параграф 2 от основния регламент.
In addition, it was decided to create an ‘exemption scheme’ on the basis of Article 13(2) of the basic Regulation.
Подробна информация относно посоченото освобождаване е представена в Регламент (ЕО) № 88/97 на Комисията [4].
The details of the scheme were provided for in Commission Regulation (EC) No 88/97 [4].
За да бъдат освободени от плащането на разширеното мито, производителите на велосипеди в Съюза следва да спазят условията, определени в член 13, параграф 2 от основния регламент, по-конкретно изискването делът на китайските велосипедни части, използвани в комплектования продукт, да бъде по-малко от 60 % или добавянето на повече от 25 % към стойността на всички вложени части.
In order to receive an exemption from the extended duty, bicycle producers in the Union have to respect the conditions of Article 13(2) of the basic Regulation, namely to respect a ratio of less than 60 % of Chinese bicycle parts in their operation or the addition of more than 25 % value to all parts brought into the operation.
Към момента освобождаване е предоставено в повече от 250 случая.
To date, more than 250 exemptions have been granted.
След преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на мерките, проведено съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент, Съветът взе решение тези мерки да бъдат запазени с Регламент (ЕО) № 1524/2000 [5].
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [5], decided that the abovementioned measures should be maintained.
След междинно преразглеждане, проведено съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент (наричано по-нататък „предишното разследване“), с Регламент (ЕО) № 1095/2005 [6] Съветът взе решение за увеличаване на действащото антидъмпингово мито на 48,5 %.
Following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (the ‘previous investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [6], decided to increase the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
Настоящо разследване
Present investigation
На 13 юли 2010 г. Комисията обяви с известие (наричано по-долу „известието за започване на процедура“) [7], публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, започването на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на велосипеди с произход от КНР.
On 13 July 2010, the Commission announced by a notice (‘Notice of initiation’) [7], published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles originating in the PRC.
Преразглеждането започна след мотивирано искане, подадено от Европейската асоциация на производителите на велосипеди (EBMA, наричана по-нататък „заявителят“) от името на производители от Съюза, представляващи основен дял, в конкретния случай — над 25 % от общото производство на велосипеди в Съюза.
The review was initiated following a substantiated request lodged by the European Bicycles Manufacturers Association (EBMA, the ‘applicant’) on behalf of Union producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the Union production of bicycles.
Искането се основаваше на вероятността изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване на дъмпинга и до повторно нанасяне на вреда на промишлеността на Съюза.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Комисията официално уведоми заявителя, производителите от Съюза, посочени в искането, всички други известни производители от Съюза, производителите износители, вносителите, както и известните заинтересовани сдружения и органите в КНР за започването на разследване.
The Commission officially advised the applicant, the Union producers mentioned in the request, any other known Union producers, the exporting producers, importers as well as the associations known to be concerned and the authorities of the PRC, of the initiation of the investigation.
На заинтересованите страни бе предоставена възможност да изложат становищата си в писмен вид и в срока, посочен в известието за започване на процедурата, да поискат изслушване.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limits set in the Notice of initiation.
Становища изразиха няколко производители от Съюза, представлявани от заявителя, други съдействащи производители от Съюза, производители износители, вносители и сдружения на потребителите.
A number of Union producers represented by the applicant, other cooperating Union producers, exporting producers, importers, and user associations made their views known.
Поради големия брой производители износители, производители от Съюза и вносители, участващи в разследването, в известието за започване на процедурата бе предвидена представителна извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the large number of exporting producers, Union producers and importers involved in the investigation, sampling was envisaged in the Notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
С цел Комисията да прецени необходимостта от представителна извадка и при нужда да я изготви от производителите износители и действащите от тяхно име представители, от производителите от Съюза, както и от вносителите бе поискано да се представят и да предоставят информацията, посочена в известието за започване.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and representatives acting on their behalf, Union producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the Notice of initiation.
Комисията се свърза също така с известни сдружения на производители износители, както и със съответните органи на КНР.
The Commission also contacted known associations of exporting producers and the relevant authorities of the PRC.
Тези страни не повдигнаха възражения срещу използването на представителна извадка.
These parties raised no objections to the use of sampling.
Общо седем износители/производители, около сто производители от Съюза, както и четирима вносители представиха необходимата информация в определения срок.
In total, 7 exporters/producers, around 100 Union producers and 4 importers provided the requested information within the time limits set.
Тъй като само седем китайски производители изпратиха необходимата за съставяне на представителната извадка информация, поискана в известието за започване, бе взето решение да не се използва представителна извадка.
Given that only seven Chinese producers replied to the sampling information requested in the Notice of initiation, it was decided not to apply sampling.
На посочените седем дружества бяха изпратени въпросници, като само три дружества изпратиха отговор.
Questionnaires were sent to these seven companies, only three of which submitted replies.
Само две от трите дружества обявиха износ за Съюза на разглеждания продукт по време на периода между 1 април 2009 г. и 31 март 2010 г. (наричан по-нататък „разследван период в рамките на преразглеждането“ или „РПП“).
Of these three companies, only two reported exports of the product concerned to the Union during the period from 1 April 2009 to 31 March 2010 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
По отношение на производителите от Съюза, съгласно член 17, параграф 1 от основния регламент представителната извадка бе подбрана с тяхно съгласие и след консултации със съответното сдружение въз основа на най-големия представителен обем от продажби и производство в рамките на Съюза.
As for the Union producers, in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the sample was selected after consultation with the relevant association and with their consent on the basis of the largest representative volume of sales and production within the Union.
В резултат на това в представителната извадка бяха подбрани осем производители от Съюза.
As a result, eight Union producers were selected in the sample.
Комисията изпрати въпросници на осемте включени в представителната извадка дружества, които представиха пълни отговори.
The Commission sent questionnaires to the eight companies selected, which submitted complete replies.
Предвид ограничения брой вносители, отговорили и изявили желание да съдействат (четирима вносители), бе взето решение, че използването на представителна извадка по отношение на вносителите не е необходимо.
Given the limited number of importers who replied and indicated their willingness to cooperate (four importers), it was decided that sampling was not necessary as regard importers.
Комисията изпрати въпросници на четиримата вносители.
The Commission sent questionnaires to the four importers.
Впоследствие само един вносител изпрати попълнен въпросник, но отговорите бяха непълни, тъй като вносителят бе в процес на преустановяване на дейността си.
Subsequently, only one importer sent a reply to the questionnaire, but this reply was incomplete as the importer was involved in the process of closing down its operations.
Комисията изиска и провери цялата информация, която счете за необходима с цел да се определи вероятността от продължаването или повтарянето на дъмпинга и причинената от него вреда, както и интересът на Съюза.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury to the Union interest.
Предоставената от следните дружества информация бе проверена на място:
Information submitted by the following companies was verified on spot:
Accell Group N.V., Heerenveen, Кралство Нидерландия,
Accell Group NV, Heerenveen, the Netherlands,
Decathlon S.A., Villeneuve d’Ascq, Франция,
Decathlon SA, Villeneuve d’Ascq, France,
Cycleurope Industries S.A.S., Romilly sur Seine, Франция,
Cycleurope Industries S.A.S., Romilly sur Seine, France,
Denver S.R.L., Dronero, Италия,
Denver S.R.L., Dronero, Italy,
Derby Cycle Werke GmbH, Cloppenburg, Германия,
Derby Cycle Werke GmbH, Cloppenburg, Germany,
MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen, Германия,
MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen, Germany,
Sprick Rowery Sp.zo.o., Świebodzin, Полша и Sprick Cycle GmbH, Gütersloh, Германия,
Sprick Rowery Sp.zo.o., Świebodzin, Poland, and Sprick Cycle GmbH, Gütersloh, Germany,
UAB Baltik Vairas и UAB Baltic Bicycle Trade, Šiauliai, Литва, и Pantherwerke AG и Onyx Cycle GmbH, Löhne, Германия.
UAB Baltik Vairas and UAB Baltic Bicycle Trade, Šiauliai, Lithuania, and Pantherwerke AG and Onyx Cycle GmbH, Löhne, Germany.
Oyama Bicycles (Taicang) Co., Китай,
Oyama Bicycles (Taicang) Co., China,
Tianjin Golden Wheel Bicycle (Group) Co. Ltd., Китай.
Tianjin Golden Wheel Bicycle (Group) Co. Ltd, China.
Разследването на дъмпинговия внос и вредата от него обхвана РПП.
The investigation of dumping and injury covered the RIP.
Проверката на тенденциите в контекста на анализа на вредата обхвана периода от януари 2007 г. до края на РПП („разглежданият период“).
The examination of trends in the context of the analysis of injury covered the period from January 2007 to the end of the RIP (the ‘period considered’).