natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с член 5 от посочения регламент на държавите членки не се позволява да въвеждат пречки пред свободното движение на торове на нито едно от посочените основания.
According to Article 5 of that Regulation, Member States are not allowed to introduce obstacles to the free movement of fertilisers based on any of those grounds.
Освен това съгласно член 114, параграф 5 от ДФЕС е необходимо в основата на уведомяването за планираните национални мерки да стоят нови научни доказателства, свързани със защитата на околната или работната среда поради специфичен проблем на нотифициращата държава членка, който е възникнал след приемането на мярката за хармонизиране, и то да се придружава от описание на основанията за въвеждането на планираните национални мерки.
Furthermore, Article 114(5) TFEU requires that the notification of the intended national measures must be based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to the notifying Member State arising after the adoption of the harmonisation measure and must be accompanied by a description of the grounds for introducing the intended national measures.
В подкрепа на искането за по-ниска пределна стойност за кадмий във фосфатните торове шведските органи представиха национална оценка на риска и няколко разработки.
In support of the request for a lower limit on cadmium in phosphate fertilisers the Swedish authorities have submitted a national risk assessment and some studies.
При тази оценка е взета предвид общата оценка на ЕС на риска от кадмий и кадмиев оксид, направена през 2007 г. в съответствие с Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета [9], както и научното становище на Европейския орган за безопасност на храните относно съдържанието на кадмий в храните [10] и стари и нови данни, отнасящи се до оценката на риска за здравето на човека и за околната среда от кадмия в торовете в Швеция.
This assessment takes into account the general EU risk assessment of cadmium and cadmium oxide produced in 2007 in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 [9], a scientific opinion from the European Food Safety Authority on cadmium in food [10], as well as old and new data relating to the assessment of the risks to human health and the environment from cadmium in fertilisers in Sweden.
Направената от Швеция оценка на риска е публикувана в Интернет [11].
The Swedish risk assessment is published on the internet [11].
Според шведските органи новата оценка на риска показва, че е необходимо да се намали експозицията на кадмий с цел дългосрочно опазване на здравето на населението на Швеция.
According to the Swedish authorities, the new risk assessment shows the need to reduce exposure to cadmium to protect the health of the Swedish population in the long term.
Експозицията зависи от количеството на погълнатия чрез храната кадмий, основно от растения, и поради това е необходимо да се намали рискът от високи нива на кадмий в земеделските култури.
Exposure depends on the intake of cadmium via food, mainly from plants and therefore it is necessary to reduce the risk of high levels of cadmium in crops.
Обработваемите почви в Швеция като цяло са по-киселинни от тези в Централна Европа и поради това специфично положение кадмият е по-лесноусвоим за растенията.
Arable soils are in general more acidic in Sweden than in Central Europe and this specific situation makes cadmium more readily available for plants.
Освен това намаляването на националната пределна стойност от 100 на 46 грама кадмий на тон фосфор представлява мярка, целяща да намали натрупването на кадмий в почвите, както и риска за водните организми, обитаващи изключително меки води, каквито се срещат в Швеция.
Furthermore, lowering the national limit of 100 grams of cadmium per tonne phosphorous to 46 grams of cadmium per tonne phosphorous is a measure intended to reduce the accumulation of cadmium in soils and also risks to aquatic organisms living in extreme soft waters as occur in Sweden.
В светлината на гореизложеното Комисията счита, че подаденото от Кралство Швеция заявление за получаване на одобрение за намаляване на съдържанието на кадмий в торовете до максимално ниво от 46 грама кадмий на тон фосфор е допустимо.
In the light of the foregoing, the Commission considers that the application submitted by the Kingdom of Sweden with a view to obtaining approval to lower the content of cadmium in fertilisers to a maximum level of 46 grams of cadmium per tonne of phosphorus is admissible.
Прибягване до член 114, параграф 6, трета алинея от ДФЕС
Recourse to Article 114(6), third subparagraph TFEU
С цел да подкрепи искането си Швеция е провела нова оценка на риска, която е завършена през януари 2011 г. и в която се сравняват предполагаемите недействащи концентрации (PNEC) за организми, които са представителни за различните компоненти на околната среда, с концентрациите на кадмий в околната среда в Швеция.
To support its request, Sweden has conducted a new risk assessment which was finalised in January 2011, in which it compares the predicted no effect concentrations (PNECs) for organisms representative for various environmental compartments with the cadmium concentrations in the Swedish environment.
В уведомлението се прави позоваване и на няколко разработки, предоставени в рамките на предишни искания, подадени до Комисията в съответствие с член 114, параграф 4 от Договора, както и на оценката на ЕС за риска от кадмий и кадмиев оксид.
In their notification, reference is also made to certain studies made available in the framework of the previous requests submitted to the Commission in accordance with Article 114(4) of the Treaty and to the EU risk assessment on cadmium and cadmium oxide.
PNEC за сладки води зависи от твърдостта на водата.
The PNEC for fresh water is dependent on hardness.
Тъй като в Швеция има изключително меки сладки води, се очаква, че до токсичност за водните организми ще се стига при по-ниска концентрация на кадмий в сравнение с други части на Европа.
Since Sweden has very soft fresh waters, toxicity for aquatic organisms is expected to occur at lower cadmium concentration compared to other parts of Europe.
Поради това шведските органи считат, че е вероятно водните организми във водите в Швеция да са като цяло по-чувствителни към допълнителния кадмий в сравнение с тези от водите в Централна и Южна Европа.
The Swedish authorities, therefore, consider that it is likely that aquatic organisms in Swedish waters are in general more sensitive to additional cadmium compared to waters in Central and Southern Europe.
Резултатите от мониторинговите програми за повърхностните води в Швеция през 2006 и 2009 г. сочат, че около 1 % от езерата и 7 % от крайбрежните води имат съдържание на кадмий, по-високо от стойностите на PNEC.
Results of monitoring programmes in Swedish surface waters in 2006 and 2009 show that about 1 % of the lakes and 7 % of the coastal waters show higher cadmium concentrations than the PNEC values.
В проведен през 2008 г. преглед се заключава, че мерките за намаляване на емисиите са довели при повечето метали до значително по-ниски концентрации във водните организми, но положението по отношение на кадмия е по-неясно.
A review conducted in 2008 concluded that emission reduction measures have for most metals led to significant decreased concentrations in aquatic organisms, but for cadmium the situation is less clear.
Наблюдаваната през последните години тенденция към засилено въздействие върху имунната система на рибите (шарен ликод) изглежда има връзка с увеличените концентрации на кадмий в рибите.
A tendency of increasing effects on the immune system in fish (eelpout) during the last years seems to correlate with increasing concentrations of cadmium in fish.
През 2011 г. е изготвен нов доклад с цел описание на бъдещите тенденции във връзка с кадмия в обработваемите земи и земеделските култури и оценка на концентрациите за следващите 100 години, като резултатите са използвани за моделиране на най-неблагоприятния сценарий за оценка на риска за водните организми, обитаващи води в близост до терени, на които са използвани торове, през следващите 100 години.
A further report has been produced in 2011 with the aim to describe future trends of cadmium in arable soils and crops to estimate concentrations in 100 years and results have been used in a worst case modelling to estimate the risk to aquatic organisms inhabiting waters close to fields fertilised during 100 years ahead.
В своята оценка шведските органи заключават, че в по-дългосрочен план е възможно да съществува увеличен риск за водните организми, обитаващи изключително меки води (с твърдост под 5 mg CaCO3/l).
The Swedish authorities conclude in their assessment that there might be an increased risk for aquatic organisms living in extremely soft waters (below hardness 5 mg CaCO3/l) in the longer term.
До това положение обаче е вероятно да се стигне само при малките поточета, при които има слабо разреждане на отточната вода от обработваемата земя.
But this is only likely in small brooks with low dilution of the drainage water from the agricultural soil.
Шведските органи не са установили други рискове за околната среда вследствие на използването на кадмий в торовете.
No other risk to the environment resulting from the use of cadmium in fertilisers has been identified by the Swedish authorities.
С оглед на сложността на отношенията при преноса на кадмий чрез фосфатни торове, възможното му натрупване и рисковете за околната среда, както вече беше показано по време на оценката на сходни искания за дерогации от Австрия, Финландия и Чешката република, както и при предишни искания на Швеция, Комисията поиска от Научния комитет по рисковете за здравето и околната среда (НКРЗОС) становище относно цялостното качество на шведската оценка на риска, евентуалните ѝ по-съществени недостатъци, уместността на проучваните сценарии и на направените допускания, както и относно надеждността и валидността на заключенията относно установените рискове за околната среда.
In the light of the complexity of the relations of cadmium input via phosphate fertilisers, possible accumulation and risks to the environment, as already demonstrated during the evaluation of similar requests for derogation from Austria, Finland, and the Czech Republic, as well as the earlier requests from Sweden, the Commission requested the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) for an opinion on the overall quality of the Swedish risk assessment, any significant deficiencies, the appropriateness of the scenarios studied and the assumptions made, as well as the reliability and validity of the conclusions concerning the identified risks for the environment.
НКРЗОС прие своето становище на 27 февруари 2012 г. [12] НКРЗОС заключи, че изготвеният от шведските органи доклад за оценка на риска е с добро научно качество, проучените сценарии като цяло са уместни, а повечето от използваните в тях стойности на параметри са приемливи.
The SCHER adopted its opinion on 27 February 2012 [12]. SCHER concluded that the risk assessment report prepared by the Swedish authorities is of good scientific quality and that in general the scenarios studied are appropriate and most parameter values used in the scenarios are acceptable.
НКРЗОС обаче счита, че някои изявления и/или допускания в доклада не са подплатени с достатъчно доказателства.
However, SCHER considers that a number of statements and/or assumptions in the report are not supported by sufficient evidence.
Например при констатациите, представени в мониторинговите проучвания на рибите, се приема наличието на причинно-следствена връзка, която не е доказана.
For example, the observations given in the fish monitoring studies assume a cause-effect relationship which is not proven.
Друг пример е важното (ключово за оценката на риска) допускане на коефициент на разреждане ½, който се използва за изчисляване на концентрацията на кадмий в повърхностните води на потоците.
Another example is the important (central to the risk assessment) assumption of a 1/2 dilution factor used to calculate the cadmium concentration in the surface waters of brooks.
Не са представени научни доказателства или обосновка в подкрепа на такава стойност на коефициента.
No scientific evidence or justification is given to support this factor.
НКРЗОС отбелязва също така, че при някои сценарии са използвани най-лошите възможни условия.
SCHER also notes that for some scenarios rather worst-case conditions were used.
Например при изчисленията за прилагане на фосфати върху земеделските земи се използва ниво на прилагане, което в действителност е характерно за по-малко от 25 % от почвите в Швеция.
For example, the calculations for phosphate applications on agricultural soils use application rates that are actually valid for less than 25 % of Swedish soils.
Изчисленията за концентрацията в повърхностните води на потоците след оттичане изглеждат проблемни, а предложените нива не отговарят на измерените концентрации, посочени на други места в доклада.
The calculations of the water surface concentrations in the brooks after drainage seem problematic and the proposed levels do not correspond with the measured concentrations given elsewhere in the report.
Използваните в шведската оценка на риска PNEC са предложените в доклада на ЕС за оценката на риска от кадмий и поради това могат да бъдат подкрепени от НКРЗОС.
The PNECs used in the Swedish risk assessment are those suggested in the EU RAR on cadmium and as such can be supported by SCHER.
Поради това представените съотношения за охарактеризиране на риска (СОР) зависят само от оценката на експозицията, т.е. от прогнозните концентрации на кадмия в повърхностните води в Швеция.
The presented risk characterisation ratios (RCR) are thus solely dependent on the exposure assessment, i.e. the predicted cadmium concentrations in Swedish surface waters.
Последните зависят от коефициента на разреждане почва/поток, за който не са посочени доказателства.
The latter are dependent on the – unsubstantiated – soil/brook dilution factor.
НКРЗОС изразява несъгласие също така с допускането, че няма адсорбция на кадмия в почвата.
SCHER does not agree either with the assumption that there is no adsorption of cadmium in the soil.
Такава ситуация възниква, само ако почвата е вече силно замърсена, като нетна адсорбция не възниква в състояние на равновесие, а случаят в Швеция не е такъв.
This will occur only if the soil is already heavily contaminated and no net adsorption occurs at steady state, which is not the situation in Sweden.
В шведския доклад се допуска също така, че няма адсорбция на кадмия в почвата на дълбочина над 30 cm, а случаят отново не е такъв.
The Swedish report also assumes that there is no cadmium adsorption in soil occurring deeper than 30 cm, which is also not the case.
Поради това НКРЗОС не подкрепя резултатите, представени от шведските органи за потоците, които са единственият компонент на околната среда, за който шведските органи са установили наличие на рискове.
Consequently, SCHER does not support the results presented by the Swedish authorities for brooks, which is the only environmental compartment for which the Swedish authorities had identified risks.
Въпреки това НКРЗОС припомня по-раншната оценка на CSTEE от 2002 г., в която се прави прогнозата, че се очаква концентрациите на кадмия в почвата да не се увеличат в повечето европейски почви при граница от 46 mg Cd/kg P. НКРЗОС потвърждава, че тази оценка все още е защитима, включително за шведските земеделски почви, и отбелязва, че калкулацията е на база принципа за запазване на текущото положение, а не въз основа на оценка на риска, като проведената от шведските органи с оглед на сегашните им мотиви.
Nonetheless, SCHER recalls the earlier assessment of CSTEE in 2002, which estimated that cadmium concentrations in soil are expected not to increase in most European soils at a limit of 46 mg Cd/kg P. SCHER confirms that such estimate is still defendable including for Swedish agricultural soils and notes that the derivation was based on a ‘stand-still principle’, not on a risk assessment as performed by the Swedish authorities in their current justification.
Въпреки че в становището си от 27 февруари 2012 г. НКРЗОС заключи, че изготвеният от шведските органи доклад за оценка на риска е с добро научно качество и съдържа нови и имащи отношение данни, продължава да съществува известна несигурност относно някои ключови допускания, използвани от шведските органи за заключението им, че съществува риск за водните организми в малките потоци в Швеция.
Although, in its opinion of 27 February 2012, SCHER considers that the risk assessment report prepared by the Swedish authorities is of good scientific quality and contains new and relevant data, some uncertainties remain regarding certain key assumptions used by the Swedish authorities to conclude that there is a risk to aquatic organisms in small brooks in Sweden.
В това отношение е необходимо допълнително изясняване на информацията от страна на шведските органи, за да може Комисията да заеме окончателната си позиция.
This will need further clarification from the Swedish authorities to allow the Commission to take a final position.
В своята обосновка шведските органи са установили рискове за чувствителните групи от населението (диабетици и страдащи от остеопороза и недостиг на желязо).
In their justification, the Swedish authorities identify risks for sensitive groups of the population (diabetics, people suffering from osteoporosis or iron deficiency).
Тези рискове се причиняват от дългосрочна експозиция на кадмий чрез хранителния режим.
These risks are caused by long-term exposure to cadmium through the diet.
Поради това няма опасност за здравето на човека, която да е свързана с евентуално решение за удължаване на оценката на положението в Швеция с допълнителен срок от шест месеца.
Therefore, there is no danger to human health linked to a decision to extend the assessment of the Swedish situation for an additional period of six months.
Допълнителният срок ще даде възможност на Комисията да вземе предвид допълнителните пояснения, които ще бъдат предоставени от шведските органи, при взимане на окончателното си решение.
This additional period will allow the Commission to take into account further clarifications to be provided by the Swedish authorities in order to take a final decision.
Въз основа на гореизложеното Комисията счита, че условията, определени в член 114, параграф 6, трета алинея, са спазени, за да може да прибегне до възможността за удължаване на шестмесечния срок, в рамките на който трябва да одобри или отхвърли националните разпоредби, нотифицирани от Швеция.
Based on the above, the Commission considers that the conditions laid down in Article 114(6), third subparagraph, are met in order for it to have recourse to the possibility of extending the six-month period within which it has to approve or reject the national provisions notified by Sweden.
В светлината на гореизложеното може да се заключи, че искането на Кралство Швеция за въвеждане на национални разпоредби по дерогация от разпоредбите на Регламент (ЕО) № 2003/2003 е допустимо.
In the light of the foregoing, it can be concluded that the request of the Kingdom of Sweden for introducing national provisions derogating from Regulation (EC) No 2003/2003 is admissible.
С оглед на сложността на въпроса и при липсата на доказателства, свидетелстващи за опасност за човешкото здраве, произтичаща от приемането на настоящото решение, Комисията обаче счита, че е оправдано да удължи срока, посочен в член 114, параграф 6, първа алинея от ДФЕС, с допълнителен период, изтичащ на 18 октомври 2012 г.,
However, in view of the complexity of the matter and of the absence of danger for human health by adopting the present Decision, the Commission considers it justified to extend the period referred to in Article 114(6), first paragraph, TFEU for a further period expiring on 18 October 2012,
На основание член 114, параграф 6, трета алинея от ДФЕС срокът за одобряване или отхвърляне на планираните национални разпоредби относно кадмия в торовете, нотифицирани от Кралство Швеция на 17 октомври 2011 г. в съответствие с член 114, параграф 5 от ДФЕС, се удължава до 18 октомври 2012 г.
Pursuant to Article 114(6), third paragraph, TFEU, the period to approve or reject the envisaged national provisions on cadmium in fertilisers notified by the Kingdom of Sweden on 17 October 2011 pursuant to Article 114(5) TFEU is extended until 18 October 2012.
ОВ L 24, 30.1.1976 г., стр. 21, заменена от Регламент (ЕО) № 2003/2003.
OJ L 24, 30.1.1976, p. 21, replaced by Regulation (EC) No 2003/2003.
Заменен от член 5 от Регламент (ЕО) № 2003/2003.
Replaced by Article 5 of Regulation (EC) No 2003/2003.
ОВ L 138, 28.5.2002 г., стр. 24.
OJ L 138, 28.5.2002, p. 24.
ОВ L 129, 17.5.2006 г., стр. 19.
OJ L 129, 17.5.2006, p. 19.
Шведски сборник закони (SFS Svensk Författningssamling) от 14 юли 1998 г.
Swedish Code of Statutes (SFS Svensk Författningssamling) of 14 July 1998.
Шведски сборник закони (SFS Svensk Författningssamling) от 4 юни 2009 г.
Swedish Code of Statutes (SFS Svensk Författningssamling) of 4 June 2009.
ОВ C 309, 21.10.2011 г., стр. 8 и ОВ C 339, 19.11.2011 г., стр. 24.
OJ C 309, 21.10.2011, p. 8 and OJ C 339, 19.11.2011, p. 24.
EU RAR, ECB 2007: Доклад за оценката на Европейския съюз на риска от кадмиев оксид и метален кадмий, том 72, Европейска комисия, Съвместен изследователски център, Институт по здравеопазване и защита на потребителите.
EU RAR, ECB 2007: European Union Risk Assessment Report cadmium oxide and cadmium metal, Volume 72 European Commission, Joint Research Centre, Institute of Health and Consumer Protection.
EFSA 2009: Научно становище на работната група за замърсителите в хранителната верига във връзка с искане на Европейската комисия относно съдържанието на кадмий в храните.
EFSA 2009: Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on cadmium in food.
EFSA Journal (2009 г.) 980, стр. 1—139.
The EFSA Journal (2009) 980, 1-139.
На адрес: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm
Available at: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm
за подписването от името на Европейския съюз на Споразумение под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Бразилия съгласно член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г. във връзка с изменението на отстъпките за преработено птиче месо, предвидени в таблицата на ЕС, приложена към ГАТТ 1994 г., и на Споразумение под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Тайланд съгласно член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г. във връзка с изменението на отстъпките за преработено птиче месо, предвидени в таблицата на ЕС, приложена към ГАТТ 1994 г.
on the signing on behalf of the European Union of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Brazil pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions with respect to processed poultrymeat provided for in the EU Schedule annexed to GATT 1994, and of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Thailand pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions with respect to processed poultrymeat provided for in the EU Schedule annexed to GATT 1994
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 207, параграф 4, първа алинея във връзка с член 218, параграф 5 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 207(4) in conjunction with Article 218(5) thereof,