natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Поради това в съответствие с член 5, параграф 5 и член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 заявлението включва данните и информацията, изисквани в приложения III и IV към Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 март 2001 г. относно съзнателното освобождаване на генетично модифицирани организми в околната среда и за отмяна на Директива 90/220/ЕИО на Съвета [2], както и информация и заключения относно оценката на риска, извършена в съответствие с принципите, посочени в приложение II към Директива 2001/18/ЕО.
Therefore, in accordance with Article 5(5) and Article 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, it includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
То включва и план за наблюдение на въздействието върху околната среда, съобразен с приложение VII към Директива 2001/18/ЕО.
It also includes a monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC.
На 10 март 2009 г. Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-долу „ЕОБХ“) даде положително становище в съответствие с членове 6 и 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
On 10 March 2009, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Article 6 and Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Той стигна до заключението, че памукът GHB614 е толкова безопасен, колкото и съответстващият му генетично немодифициран аналог по отношение на евентуалното въздействие върху здравето на човека и на животните или върху околната среда.
It considered that cotton GHB614 is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment.
Поради това органът заключи, че е малко вероятно пускането на пазара на продуктите, съдържащи, състоящи се или произведени от памук GHB614, както са описани в заявлението (наричани по-долу „продуктите“), да окаже отрицателно въздействие върху здравето на човека или на животните или върху околната среда в рамките на предвидените видове употреба [3].
Therefore it concluded that it is unlikely that the placing on the market of the products containing, consisting of, or produced from GHB614 cotton as described in the application (‘the products’) will have any adverse effects on human or animal health or the environment in the context of their intended uses [3].
В становището си ЕОБХ взе предвид всички конкретни въпроси и опасения, изразени от държавите-членки в контекста на консултацията с националните компетентни органи, както е предвидено в член 6, параграф 4 и член 18, параграф 4 от посочения регламент.
In its opinion, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 6(4) and Article 18(4) of that Regulation.
По-специално ЕОБХ стигна до заключението, че като състав и агрономични характеристики памук GHB614 е равностоен на съответния му генетично немодифициран аналог и на другите обикновени разновидности на памука, с изключение на внесената характеристика, и че молекулната характеристика не дава сведения за нежелани ефекти от генното модифициране, поради което не са необходими изследвания за безвредност за животните на целите храни/фуражи (напр. 90-дневно изследване за токсичност при плъхове).
In particular, EFSA concluded that GHB614 cotton is compositionally and agronomically equivalent to its non-genetically modified counterpart and other conventional cotton varieties except for the introduced trait and that the molecular characterisation provided no indication of unintended effects of the genetic modification and as a consequence, that animal safety studies with the whole food/feed (e.g. a 90-day toxicity study in rats) are not needed.
В становището си ЕОБХ също така стигна до заключението, че предложеният от заявителя план за наблюдение на околната среда, включващ план за общ надзор, е в съответствие с предвидената употреба на продуктите.
In its opinion, EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant is in line with the intended use of the products.
Въпреки това, предвид физичните характеристики на семената от памук и начините на превозване, ЕОБХ препоръча в рамките на процедурите за общ надзор да се въведат конкретни мерки за активно наблюдение за поява на диворастящ памук в зоните, където е вероятно разпиляване и поникване на семена.
However due to the physical characteristics of cotton seeds and methods of transportation, EFSA recommended that, within general surveillance, specific measures are introduced to actively monitor the occurrence of feral cotton plants in areas where seed spillage and plant establishment are likely to occur.
С цел да се опишат по-добре изискванията на наблюдението и да се осигури съответствие с препоръките на ЕОБХ, предложеният от заявителя план за наблюдение беше изменен.
In order to better describe the monitoring requirements and to comply with the EFSA recommendation, the monitoring plan submitted by the applicant has been modified.
В плана са предвидени специални мерки за ограничаване на загубите и разпиляването на семена и за изкореняване на случайно поникнали памукови растения.
Specific measures to limit losses and spillage and to eradicate adventitious cotton populations have been introduced.
Въз основа на становището на ЕОБХ не са необходими специални изисквания, различни от предвидените в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, за етикетиране на храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от памук GHB614.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from GHB614 cotton.
За да се гарантира обаче употребата на продуктите в рамките на разрешението, предвидено в настоящото решение, етикетирането на фуражите, съдържащи или състоящи се от ГМО, и на продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от ГМО, за които е поискано разрешение, следва да бъде допълнено с ясно обозначение, че въпросните продукти не трябва да бъдат използвани за отглеждане.
However, in order to ensure the use of the products within the limits of the authorisation provided for by this Decision, the labelling of feed containing or consisting of the GMO and products other than food and feed containing or consisting of the GMO for which authorisation is requested should be complemented by a clear indication that the products in question must not be used for cultivation.
В член 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно проследяването и етикетирането на генетично модифицирани организми и проследяването на храни и фуражи от генетично модифицирани продукти и за изменение на Директива 2001/18/ЕО [5] се определят изисквания за етикетиране на продукти, съдържащи или състоящи се от ГМО.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [5], lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
Изискванията за проследяване на продукти, съдържащи или състоящи се от ГМО, са определени в член 4, параграфи 1—5, а тези за храни и фуражи, произведени от ГМО, са определени в член 5 от посочения регламент.
Traceability requirements for products containing or consisting of GMOs are laid down in paragraphs (1) to (5) of Article 4 and for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
Титулярят на разрешението следва да представя годишни доклади относно изпълнението и резултатите от дейностите, посочени в плана за наблюдение на въздействието върху околната среда.
The authorisation holder should submit annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan for environmental effects.
Становището на ЕОБХ не оправдава налагането на специални условия или ограничения за пускането на пазара и/или специални условия или ограничения за употребата и работата с продуктите, включително изисквания за наблюдение след пускане на пазара за употребата на храни и фуражи, или специални условия за защита на определени екосистеми/околна среда и/или географски зони, както е предвидено в член 6, параграф 5, буква д) и член 18, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions or restrictions for the placing on the market and/or specific conditions or restrictions for the use and handling, including post-market monitoring requirements for the use of the food and feed, or of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Страните по Протокола от Картахена по биобезопасност към Конвенцията за биологично разнообразие трябва да бъдат уведомени за настоящото решение посредством информационната система „Клирингова къща по биобезопасност“ съгласно член 9, параграф 1 и член 15, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 1946/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2003 г. относно трансграничното придвижване на генетично модифицирани организми [7].
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing-House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Article 9(1) and Article 15(2)(c) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 on transboundary movements of genetically modified organisms [7].
Проведени бяха консултации със заявителя относно предвидените в настоящото решение мерки.
The applicant has been consulted on the measures provided for in this Decision.
Постоянният комитет по хранителната верига и здравето на животните не предостави становище в рамките на срока, определен от неговия председател, поради което Комисията предостави на Съвета предложение, свързано с тези мерки.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has not delivered an opinion within the time limit laid down by its Chair and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
След като на свое заседание на 17 март 2011 г. Съветът не успя да вземе решение с квалифицирано мнозинство „за“ или „против“ предложението и посочи, че работата му по това досие е приключена, тези мерки следва да бъдат приети от Комисията,
Since, at its meeting on 17 March 2011 the Council was unable to reach a decision by qualified majority either for or against the proposal and the Council indicated that its proceedings on this file were concluded, these measures are to be adopted by the Commission,
На генетично модифицирания памук (Gossypium hirsutum) GHB614, посочен в буква б) от приложението към настоящото решение, се присвоява единният идентификатор BCS-GHØØ2-5, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 65/2004.
Genetically modified cotton (Gossypium hirsutum) GHB614, as specified in point (b) of the Annex to this Decision, is assigned the unique identifier BCS-GHØØ2-5, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от памук BCS-GHØØ2-5;
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from BCS-GHØØ2-5 cotton;
фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от памук BCS-GHØØ2-5;
feed containing, consisting of, or produced from BCS-GHØØ2-5 cotton;
продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от памук BCS-GHØØ2-5 за същата употреба, както всяка друга разновидност на памука, с изключение на отглеждането.
products other than food and feed containing or consisting of BCS-GHØØ2-5 cotton for the same uses as any other cotton with the exception of cultivation.
За целите на изискванията за етикетиране, установени в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 и в член 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003, „името на организма“ е „памук“.
For the purposes of the labelling requirements laid down in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 and in Article 4(6) of Regulation (EC) No 1830/2003, the ‘name of the organism’ shall be ‘cotton’.
Надписът „не е предназначено за отглеждане“ се вижда на етикета и в придружаващата документация на продуктите, съдържащи или състоящи се от памук BCS-GHØØ2-5, посочени в член 2, букви б) и в).
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of BCS-GHØØ2-5 cotton referred to in Article 2(b) and (c).
Титулярят на разрешението осигурява изготвянето и изпълнението на плана за наблюдение на въздействието върху околната среда, както е определен в буква з) от приложението.
The authorisation holder shall ensure that the monitoring plan for environmental effects, as set out in point (h) of the Annex, is put in place and implemented.
Титулярят на разрешението представя на Комисията годишни доклади относно изпълнението и резултатите от дейностите, посочени в плана за наблюдение, в съответствие с Решение 2009/770/ЕО.
The authorisation holder shall submit to the Commission annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan in accordance with Decision 2009/770/EC.
Титуляр на разрешението е Bayer CropScience AG.
The authorisation holder shall be Bayer Cropscience AG.
Адресат на настоящото решение е Bayer CropScience AG, Alfred-Nobel-Strasse 50, 40789 Monheim am Rhein, Германия
This Decision is addressed to Bayer CropScience AG, Alfred-Nobel-Straße 50, 40789 Monheim am Rhein, Germany
Заявител и титуляр на разрешението
Applicant and authorisation holder
Адрес Alfred-Nobel-Strasse 50, 40789 Monheim am Rhein — Germany
Address Alfred-Nobel-Straße 50, 40789 Monheim am Rhein, Germany
Обозначение и спецификация на продуктите
Designation and specification of the products
храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от памук BCS-GHØØ2-5;
Foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from BCS-GHØØ2-5 cotton;
фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от памук BCS-GHØØ2-5;
Feed containing, consisting of, or produced from BCS-GHØØ2-5 cotton;
продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от памук BCS-GHØØ2-5, предназначени за същата употреба, както всяка друга разновидност на памука, с изключение на отглеждането.
Products other than food and feed containing or consisting of BCS-GHØØ2-5 cotton for the same uses as any other cotton with the exception of cultivation.
Генетично модифицираният памук BCS-GНØØ2-5 (Gossypium hirsutum), както е описан в заявлението, експресира протеина 2mEPSPS, придаващ поносимост към хербицида глифозат.
The genetically modified BCS-GHØØ2-5 cotton (Gossypium hirsutum), as described in the application, expresses the 2mEPSPS protein which confers tolerance to the glyphosate herbicide.
За целите на специалните изисквания за етикетиране, установени в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 и в член 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003, „името на организма“ е „памук“.
For the purposes of the specific labelling requirements laid down in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, and in Article 4(6) of Regulation (EC) No 1830/2003, the ‘name of the organism’ shall be ‘cotton’;
Надписът „не е предназначено за отглеждане“ се вижда на етикета и в придружаващата документация на продуктите, съдържащи или състоящи се от памук BCS-GHØØ2-5, посочени в член 2, букви б) и в) от настоящото решение.
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of BCS-GHØØ2-5 cotton referred to in Article 2(b) and (c) of this Decision.
Метод на откриване
Method for detection
Специфичен за явлението метод в реално време, основаващ се на полимеразно-верижна реакция (PCR) за количественото определяне на памук BCS-GHØØ2-5.
Event specific real-time PCR based method for the quantification of BCS-GHØØ2-5 cotton,
Утвърден върху семена от референтната лаборатория на Общността, създадена по силата на Регламент (ЕО) № 1829/2003, публикуван на адрес http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm.
Validated on seeds by the Community reference laboratory established under Regulation (EC) No 1829/2003, published at http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm,
Референтен материал: AOCS 1108-A и AOCS 0306-А, достъпни посредством Американското дружество на химиците в областта на маслата и мазнините (American Oil Chemists Society) на следния адрес: http://www.aocs.org/tech/crm/.
Reference Material: AOCS 1108-A and 0306-A accessible via the American Oil Chemists society at http://www.aocs.org/tech/crm/
Единен идентификатор
Unique identifier
Информация, изисквана съгласно разпоредбите на приложение II към Протокола от Картахена по биобезопасност към Конвенцията за биологично разнообразие
Information required under Annex II to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity
Информационна система „Клирингова къща по биобезопасност“, регистрационен номер: вж. [попълва се при нотификацията]
Biosafety Clearing-House, Record ID: see [to be completed when notified].
Условия или ограничения за пускането на пазара, употребата или работата с продуктите
Conditions or restrictions on the placing on the market, use or handling of the products
План за наблюдение на въздействието върху околната среда, съобразен с приложение VII към Директива 2001/18/ЕО.
Monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC
Изисквания за наблюдение след пускане на пазара за употребата на храни за консумация от човека
Post market monitoring requirements for the use of the food for human consumption
относно започването на автоматизиран обмен на дактилоскопични данни във Франция
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in France
като взе предвид Решение 2008/616/ПВР на Съвета от 23 юни 2008 г. за изпълнение на Решение 2008/615/ПВР, по-специално в борбата срещу тероризма и трансграничната престъпност [2], и по-специално член 20 от него и глава 4 от приложението към него,
Having regard to Council Decision 2008/616/JHA of 23 June 2008 on the implementation of Decision 2008/615/JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime [2], in particular Article 20 and Chapter 4 of the Annex thereto,
Съгласно Протокола относно преходните разпоредби, приложен към Договора за Европейския съюз, към Договора за функционирането на Европейския съюз и към Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, правните последици от актовете на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза, приети преди влизането в сила на Договора от Лисабон, се запазват дотогава, докато тези актове не бъдат отменени, обявени за нищожни или изменени в изпълнение на Договорите.
According to the Protocol on Transitional Provisions annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, the legal effects of the acts of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon are preserved until those acts are repealed, annulled or amended in implementation of the Treaties.
От това следва, че член 25 от Решение 2008/615/ПВР е приложим и Съветът трябва да реши с единодушие дали държавите-членки са въвели разпоредбите на глава 6 от посоченото решение.
Accordingly, Article 25 of Decision 2008/615/JHA is applicable and the Council must unanimously decide whether the Member States have implemented the provisions of Chapter 6 of that Decision.
Член 20 от Решение 2008/616/ПВР предвижда, че решенията, посочени в член 25, параграф 2 от Решение 2008/615/ПВР, се вземат въз основа на доклад за оценка, който се изготвя на основата на въпросник.
Article 20 of Decision 2008/616/JHA provides that decisions referred to in Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA are to be taken on the basis of an evaluation report based on a questionnaire.
Съгласно глава 4, точка 1.1 от приложението към Решение 2008/616/ПВР въпросникът, съставен от компетентната работна група на Съвета, се отнася за всеки автоматизиран обмен на данни и трябва да бъде попълнен от държавата-членка веднага щом тя счете, че е изпълнила необходимите условия за обмен на данни в съответната категория данни.
According to Chapter 4, point 1.1 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and has to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
Франция е попълнила въпросника относно защитата на данни, както и въпросника относно обмена на дактилоскопични данни.
France has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Франция е осъществила успешно пилотно изпитване с Испания, Германия и Люксембург.
A successful pilot run has been carried out by France with Spain, Germany and Luxembourg.
Проведено е посещение за оценка във Франция, като екипът за оценка от Испания/Германия/Люксембург е изготвил доклад за посещението и го е предал на компетентната работна група на Съвета.
An evaluation visit has taken place in France and a report on the evaluation visit has been produced by the Spanish/German/Luxembourgish evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
На Съвета е представен доклад за цялостна оценка, в който са обобщени резултатите от въпросника, от посещението за оценка и от пилотното изпитване на обмена на дактилоскопични данни,
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning dactyloscopic data exchange has been presented to the Council,
За целите на автоматизираното търсене на дактилоскопични данни Франция е приложила изцяло общите разпоредби за защита на данните, съдържащи се в глава 6 от Решение 2008/615/ПВР, и има право да получава и предоставя лични данни съгласно член 9 от посоченото решение считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.
For the purposes of automated searching of dactyloscopic data, France has fully implemented the general provisions on data protection of Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA and is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of that Decision as from the date of the entry into force of this Decision.
от 10 юни 2011 година
of 10 June 2011
относно назначаването на петима членове и трима заместник-членове от Словения в Комитета на регионите
appointing five Slovenian members and three Slovenian alternate members of the Committee of the Regions
като взе предвид предложението на правителството на Словения,
Having regard to the proposal of the Slovenian Government,
След изтичането на мандата на г-н Aleš ČERIN, г-жа Irena MAJCEN, г-жа Jasmina VIDMAR, г-н Franci VOVK и г-н Anton Tone SMOLNIKAR се освободиха пет места за членове на Комитета на регионите.
Five members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Aleš ČERIN, Ms Irena MAJCEN, Ms Jasmina VIDMAR, Mr Franci VOVK and Mr Anton Tone SMOLNIKAR.