natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С настоящото се започва разследване в съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент, за да се определи дали с вноса в Съюза на мрежести тъкани от стъклени влакна, с размер на отворите над 1,8 mm, както на дължина, така и на широчина, и с тегло над 35 g/m2, с изключение на дисковете от стъклени влакна, изпращан от Малайзия, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия или не, понастоящем класиран в кодове по КН ex70195100 и ex70195900 (кодове по ТАРИК 7019510011 и 7019590011), се заобикалят мерките, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 791/2011.
An investigation is hereby initiated pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation, in order to determine if imports into the Union of open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding fibreglass discs, consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, currently falling within CN codes ex70195100 and ex70195900 (TARIC codes 7019510011 and 7019590011), are circumventing the measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 791/2011.
В съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от основния регламент на митническите органи се възлага да предприемат целесъобразните мерки за въвеждане на регистрационен режим за посочения в член 1 от настоящия регламент внос в Съюза.
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, to take the appropriate steps to register the imports into the Union identified in Article 1 of this Regulation.
Срокът на регистрационния режим изтича девет месеца след датата на влизане в сила на настоящия регламент.
Registration shall expire 9 months following the date of entry into force of this Regulation.
Комисията може да възложи на митническите органи с регламент да прекратят регистрационния режим на вноса в Съюза на продукти, произведени от производители, подали искане за освобождаване от регистрация и за които е констатирано, че отговарят на условията за предоставяне на освобождаване.
The Commission, by regulation, may direct Customs authorities to cease registration in respect of imports into the Union of products manufactured by producers having applied for an exemption of registration and having been found to fulfil the conditions for an exemption to be granted.
Ако заинтересованите страни желаят представените от тях изложения да бъдат взети предвид по време на разследването, те трябва да заявят своя интерес пред Комисията, като се свържат с нея, представят становищата си в писмен вид и подадат попълнения въпросник или всяка друга информация в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящия регламент в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known by contacting the Commission, present their views in writing and submit questionnaire replies or any other information within 37 days from the date of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union, unless otherwise specified.
Производителите от Малайзия, които искат освобождаване на внос от регистрационния режим или от мерките, следва да отправят надлежно подкрепено с доказателства искане в същия 37-дневен срок.
Producers in Malaysia requesting exemption from registration of imports or measures should submit a request duly supported by evidence within the same 37-day time limit.
Всички пълномощни и подписани удостоверения обаче, както и техните актуализации, които придружават попълнения въпросник, се подават на хартиен носител, т.е. по пощата или на ръка на посочения по-долу адрес.
However, any Powers of Attorney, signed certifications, and any updates thereof, accompanying questionnaire replies shall be submitted on paper, i.e. by post or by hand, at the address below.
В съответствие с член 18, параграф 2 от основния регламент, в случай че заинтересована страна не може да представи изявленията и исканията си в електронен формат, тя трябва незабавно да уведоми Комисията за това.
Pursuant to Article 18(2) of the basic Regulation if an interested party cannot provide its submissions and requests in electronic format, it must immediately inform the Commission.
За допълнителна информация относно кореспонденцията с Комисията заинтересованите страни могат да посетят съответната уебстраница на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence.
For further information concerning correspondence with the Commission, interested parties may consult the relevant web page on the website of Directorate-General for Trade: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence.
Адрес за кореспонденция:
Address for correspondence:
Факс + 32 2 299 37 04
Fax +32 22993704
Електронна поща: TRADE-AC-MESH@ec.europa.eu
E-mail: TRADE-AC-MESH@ec.europa.eu
ОВ L 204, 9.8.2011 г., стр. 1.
OJ L 204, 9.8.2011, p. 1.
В съответствие с член 143 от Регламент (ЕО) № 2454/93 на Комисията, отнасящ се до прилагането на Митническия кодекс на Общността, се счита, че лицата са свързани само ако: а) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) което и да е лице пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърлимите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното от тях пряко или косвено контролира другото; е) двете са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство.
In accordance with Article 143 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 concerning the implementation of the Community Customs Code, persons shall be deemed to be related only if: (a) they are officers or directors of one another’s businesses; (b) they are legally recognised partners in business; (c) they are employer and employee; (d) any person directly or indirectly owns, controls or holds 5 % or more of the outstanding voting stock or shares of both of them; (e) one of them directly or indirectly controls the other; (f) both of them are directly or indirectly controlled by a third person; (g) together they directly or indirectly control a third person; or (h) they are members of the same family.
Лицата се смятат за членове на едно семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.) (ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1).
Persons shall be deemed to be members of the same family only if they stand in any of the following relationships to one another: (i) husband and wife; (ii) parent and child; (iii) brother and sister (whether by whole or half blood); (iv) grandparent and grandchild; (v) uncle or aunt and nephew or niece; (vi) parent-in-law and son-in-law or daughter-in-law; and (vii) brother-in-law and sister-in-law (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
При все това, дори ако производителите са свързани по смисъла на горепосоченото с дружества, към които се прилагат действащите мерки спрямо внос с произход от Китайската народна република (първоначалните антидъмпингови мерки), освобождаване може все пак да бъде предоставено, ако липсват доказателства, че отношенията с дружествата, към които се прилагат първоначалните мерки, са установени или използвани за заобикаляне на първоначалните мерки.
However, even if producers are related in the aforementioned sense to companies subject to the measures in place on imports originating in the People’s Republic of China (the original anti-dumping measures), an exemption may still be granted if there is no evidence that the relationship with the companies subject to the original measures was established or used to circumvent the original measures.
Документ, който е обозначен с „Limited“, се счита за поверителен документ в съответствие с член 19 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (който в текста се нарича „основният регламент“) и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от ГАТТ от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).
A ‘Limited’ document is a document which is considered confidential pursuant to Article 19 of Regulation (EC) No 1225/2009 (referred in the text as ‘the basic Regulation’) and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 ( ‘the Anti-Dumping Agreement’).
Той е също така защитен документ в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета ( ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).
It is also a document protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council ( OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1136/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 1136/2011
Настоящият регламент влиза в сила на 10 ноември 2011 година.
This Regulation shall enter into force on 10 November 2011.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1137/2011 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 1137/2011
Тези цени и мита са последно изменени с Регламент за изменение (ЕC) № 1103/2011 на Комисията [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1103/2011 [4].
ОВ L 285, 1.11.2011 г., стр. 20.
OJ L 285, 1.11.2011, p. 20.
Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 17029095, приложим считано от 10 ноември 2011 година
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 10 November 2011
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1138/2011 на Съвета
Council Implementing Regulation (EU) No 1138/2011
за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси с произход от Индия, Индонезия и Малайзия
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia
С Регламент (ЕС) № 446/2011 [2] (наричан по-долу „регламентът за временните мерки“) Комисията наложи временно антидъмпингово мито върху вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси („FOH“) с произход от Индия, Индонезия и Малайзия („засегнатите държави“).
The Commission, by Regulation (EU) No 446/2011 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain fatty alcohols and their blends (FOH) originating in India, Indonesia and Malaysia (the countries concerned).
Процедурата започна с известие за откриване на антидъмпингова процедура, публикувано на 13 август 2010 г. [3], въз основа на жалба, подадена на 30 юни 2010 г. от двама производители от Съюза — дружеството Cognis GmbH (Cognis) и дружеството Sasol Olefins & Surfactants GmbH (Sasol) (наричани по-долу двете заедно „жалбоподателите“).
The proceeding was initiated by notice of initiation (NOI) published on 13 August 2010 [3] following a complaint lodged on 30 June 2010 by two Union producers, Cognis GmbH (Cognis) and Sasol Olefins & Surfactants GmbH (Sasol), (together referred to as ‘the complainants’).
Тези две дружества съставляват съществен дял, в конкретния случай над 25 %, от общото производство в Съюза на продукта, предмет на разследването.
These two companies represent a major proportion, in this case more than 25 %, of total Union production of the product investigated.
Както е посочено в съображение 9 от регламента за временните мерки, разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г. („разследваният период“ или „РП“).
As set out in recital 9 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Проучването на тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2007 г. до края на РП („разглежданият период“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the IP (period considered).
След оповестяването на основните факти и съображения, на базата на които беше взето решението за налагане на временни антидъмпингови мерки („оповестяване на временните мерки“), няколко заинтересовани страни представиха в писмен вид своите становища по временните констатации.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
На заинтересованите страни, които изявиха такова желание, беше предоставена възможността да бъдат изслушани.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
Впоследствие всички страни бяха информирани за основните факти и съображения, стоящи в основата на намерението да се препоръча налагането на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои мастни алкохоли и техните смеси с произход от Индия, Индонезия и Малайзия и окончателното събиране на обезпечените чрез временно мито суми („оповестяване на окончателните мерки“).
Subsequently, all parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty (final disclosure).
На страните бе даден срок, в който те да могат да представят своите коментари по оповестяването на окончателните мерки.
All parties were granted a period within which they could make comments on this final disclosure.
Представените от заинтересованите страни устни и писмени коментари бяха разгледани и по целесъобразност взети под внимание.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Разглежданият продукт, в съответствие с посоченото в съображения 10 и 11 от регламента за временните мерки, е наситени мастни алкохоли с дължина на въглеродната верига от C8, C10, C12, C14, C16 или C18 (не се включват разклонените изомери), включително наситените мастни алкохоли с една дължина на въглеродната верига (наричани също наситени мастни алкохоли с еднакъв брой на въглеродните атоми), смесите, съдържащи предимно комбинация от въглеродни вериги с дължина C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (обикновено категоризирани като C8-C10), смесите, съдържащи предимно комбинация от въглеродни вериги с дължина C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (обикновено категоризирани като C12-C14), и смесите, съдържащи предимно комбинация от въглеродни вериги с дължина C16-C18, с произход от Индия, Индонезия и Малайзия, които понастоящем попадат в кодове по КН ex29051685, 29051700, ex29051900 и ex38237000.
The product concerned is, as set out in recitals 10 and 11 of the provisional Regulation, saturated fatty alcohols with a carbon chain length of C8, C10, C12, C14, C16 or C18 (not including branched isomers) including single saturated fatty alcohols (also referred to as ‘single cuts’) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (commonly categorised as C8-C10), blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (commonly categorised as C12-C14) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C16-C18, originating in India, Indonesia, and Malaysia, currently falling within CN codes ex29051685, 29051700, ex29051900 and ex38237000.
След налагането на временните мерки, някои страни изразиха недоволство във връзка с двусмислеността на определението на разглеждания продукт.
After the imposition of provisional measures certain parties complained about the ambiguity of the definition of the product concerned.
Те заявиха, че според известието за откриване на процедурата в продуктовия обхват са включени единствено линейните FOH, като по този начин са изключени FOH, съдържащи разклонени изомери, или разклонени FOH.
They claimed that according to the NOI, only linear FOH is included in the product scope, thus excluding FOH containing branched isomers, or branched FOH.
Други страни заявиха, че няма смисъл да се изключват FOH, съдържащи разклонени изомери, получени чрез оксопроцес, защото те имат същата употреба и се конкурират с линейните FOH на пазара.
Other parties claimed that it does not make sense to exclude FOH containing branched isomers produced from the oxo process because they have the same use and compete with linear FOH in the market.
Беше установено, че всички видове FOH, предмет на настоящото разследване, както е описано в съображение 8, независимо от възможните различия в използваните за тяхното производство суровини или разновидности на производствения процес, притежават едни и същи или много сходни основни физически, химични и технически характеристики и се използват за едни и същи цели.
It has been established that all types of FOH covered by this investigation, as described in recital 8, despite possible differences in terms of raw material used for the production, or variances in the production process, have the same or very similar basic physical, chemical and technical characteristics and are used for the same purposes.
Възможните разновидности на разглеждания продукт не променят с нищо основното му определение, неговите характеристики или възприемането му от различните страни.
The possible variations in the product concerned do not alter its basic definition, its characteristics or the perception that various parties have of it.
На горното основание временното решение за изключването на FOH, съдържащи разклонени изомери, от обхвата на продукта, упоменато в известието за откриване на процедурата, и за изключването на производството на разклонени FOH от тези дружества от определението за производство на Съюза (включително онези дружества, които произвеждат FOH чрез оксопроцес) следва да остане в сила.
Hence, the provisional decision to exclude FOH containing branched isomers from the product scope as mentioned in the NOI and to exclude these companies’ production of branched FOH from the definition of the Union production (including those companies producing FOH from the oxo process) should be maintained.
Поради липсата на други коментари по отношение на разглеждания продукт, съображения 10 и 11 от регламента за временните мерки се потвърждават.
In the absence of any other comments regarding the product concerned, recitals 10 and 11 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Следва да се припомни, че в съображение 13 от регламента за временните мерки беше направено временното заключение, че линейните FOH и разклонените FOH не са сходни продукти, поради което данните, с които разполагат производителите на FOH, изработени от разклонени изомери, следва да бъдат изключени от анализа на вредите.
It is recalled that it was provisionally determined in recital 13 of the provisional Regulation that linear FOH and branched FOH are not like products and thus the data pertaining to producers producing FOH made of branched isomers should be excluded from the injury analysis.
При липсата на други коментари относно сходния продукт, съображения 12 и 13 от регламента за временните мерки се потвърждават.
In the absence of any other comments regarding the like product, recitals 12 and 13 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
При липсата на коментари относно определянето на нормалната стойност, временните констатации в съображения 14—18 от регламента за временните мерки се потвърждават.
In the absence of any comments concerning the determination of normal value, the provisional findings in recitals 14 to 18 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
При липсата на коментари относно определянето на експортната цена, временните констатации в съображение 19 от регламента за временните мерки се потвърждават.
In the absence of any comments concerning the determination of export price, the provisional findings in recital 19 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
След оповестяването на временните и на окончателните мерки и двамата индийски производители износители подновиха искането си продажбите, извършени от тях на единия от първоначалните жалбоподатели в Съюза по време на РП, да не се вземат предвид при изчисляване на дъмпинговия марж (вж. съображение 22 от регламента за временните мерки).
Following provisional and definitive disclosures, both Indian exporting producers reiterated their claim that their sales made to one of the original complainants in the Union during the IP should be ignored when calculating the dumping margin (see recital 22 of the provisional Regulation).
Дружествата мотивираха искането си с обстоятелството, че в член 9.1 от Антидъмпинговото споразумение на СТО се предвижда размерът на митото, което следва да се наложи, да бъде по-малък или равен на дъмпинговия марж.
The companies based their claim on the fact that Article 9.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement provides for the amount of the duty to be imposed to be the full margin of dumping or less.
Индийските производители износители се позоваха и на член 2.4 от Антидъмпинговото споразумение на СТО, съгласно който следва да се направи обективно сравнение между експортната цена и нормалната стойност.
The Indian exporting producers also referred to Article 2.4 of the WTO Anti-Dumping Agreement pursuant to which a fair comparison shall be made between the export price and the normal value.
На тази основа те заявиха, че жалбоподателят е договорил с тях закупуването на много големи количества на много ниски цени в момента, в който той е подготвял жалбата, и че от това следва, че цените по тези сделки не са били определени коректно и по тази причина тези сделки не следва да се включват в изчисленията на дъмпинга.
On this basis, they alleged that the complainant had negotiated with them the purchase of very large quantities at very low prices at the same moment when it was preparing the complaint, and that therefore the prices of these transactions had not been set fairly, and for this reason such transactions should not be included in the dumping calculations.
Преди всичко следва да се отбележи, че фактът, че Антидъмпинговото споразумение на СТО позволява налагането на мито под пълния размер на дъмпинговия марж не поражда задължение за налагането на мито в такъв размер.
First of all, it should be noted that the fact that the WTO Anti-Dumping Agreement allows for the possibility to impose a duty below the full dumping margin does not create an obligation to do so.
Член 9, параграф 4 от основния регламент установява само задължение за ограничаване на антидъмпинговото мито до равнище, което е достатъчно за отстраняване на вредата.
Article 9(4) of the basic Regulation merely imposes an obligation to limit the anti-dumping duty to a level sufficient to remove the injury.
Нещо повече, липсват доказателства за това, че цените не са били свободно договорени между страните.
Moreover, there was no evidence that the prices had not been freely negotiated between the parties.
Проверка на всички покупки, направени от въпросния жалбоподател, също показа, че цените, договаряни от двамата индийски производители износители, са в съответствие с цените, договорени от въпросния жалбоподател при покупки на съпоставими продукти от други доставчици.
An examination of the overall purchases made by the complainant in question also showed that the prices negotiated by the two Indian exporting producers were in line with the prices agreed for purchases of comparable products by the complainant in question from other suppliers.