natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Службата изготвя годишна работна програма, в която по подходящ начин се определя приоритетът на дейностите по настоящия регламент, както и на заседанията в рамките на Обсерваторията, в съответствие с политиките и приоритетите на Съюза в областта на закрилата на правата на интелектуална собственост и в сътрудничество с посочените в член 4, параграф 5, буква а) представители.
The Office shall draw up an annual work programme that appropriately prioritises the activities under this Regulation and for the meetings of the Observatory, in line with the Union’s policies and priorities in the field of protection of intellectual property rights and in cooperation with the representatives referred to in point (a) of Article 4(5).
Посочената в параграф 1 работна програма се предоставя за сведение на административния съвет на Службата.
The work programme referred to in paragraph 1 shall be submitted to the Office’s Administrative Board for information.
Докладът за дейността, предвиден в член 124, параграф 2, буква г) от Регламент (ЕО) № 207/2009, съдържа най-малко следната информация относно задачите и дейностите на Службата по настоящия регламент:
The management report provided for in point (d) of Article 124(2) of Regulation (EC) No 207/2009 shall contain at least the following information concerning the Office’s tasks and activities under this Regulation:
преглед на основните дейности, проведени през предходната календарна година;
a review of the main activities carried out during the preceding calendar year;
постигнати през предходната календарна година резултати, когато е уместно — придружени от отчети, в които се анализира положението в различните промишлени и продуктови сектори;
the results achieved during the preceding calendar year, accompanied, where appropriate, by sectoral reports analysing the situation in the different industry and product sectors;
обща оценка на изпълнението на задачите на Службата, предвидени в настоящия регламент и в работната програма, изготвена съгласно параграф 1;
an overall assessment of the fulfilment of the Office’s tasks as provided for in this Regulation and in the work programme drawn up in accordance with paragraph 1;
преглед на дейностите, които Службата възнамерява да провежда в бъдеще;
an overview of the activities that the Office intends to undertake in the future;
наблюдения относно гарантирането на спазването на правата на интелектуална собственост и евентуалните бъдещи политики и стратегии, включително относно начините за засилване на ефективното сътрудничество с държавите-членки и между тях;
observations on the enforcement of intellectual property rights and potential future policies and strategies, including on how to enhance effective cooperation with and between Member States;
Комисията приема доклад за оценка прилагането на настоящия регламент до 6 юни 2017 г.
The Commission shall adopt a report evaluating the application of this Regulation by 6 June 2017.
В доклада за оценка се прави оценка на действието на настоящия регламент, по-специално по отношение на въздействието му върху гарантирането на спазването на правата на интелектуална собственост във вътрешния пазар.
The evaluation report shall assess the operation of this Regulation, in particular as regards its impact on the enforcement of intellectual property rights in the internal market.
При изготвянето на доклада за оценка Комисията провежда консултации със Службата, държавите-членки и представителите, заседаващи в Обсерваторията, по въпросите, посочени в параграф 2.
The Commission shall, when preparing the evaluation report, consult the Office, the Member States and the representatives meeting as the Observatory on the issues referred to in paragraph 2.
Комисията предава доклада за оценка на Европейския парламент, Съвета и Европейския икономически и социален комитет и предприема широки консултации по доклада за оценка със заинтересовани страни.
The Commission shall transmit the evaluation report to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee and shall undertake a broad consultation among stakeholders on the evaluation report.
ОВ C 376, 22.12.2011 г., стр. 62.
OJ C 376, 22.12.2011, p. 62.
Позиция на Европейския парламент от 14 февруари 2012 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и решение на Съвета от 22 март 2012 г. (все още непубликувано в Официален вестник).
Position of the European Parliament of 14 February 2012 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 22 March 2012 (not yet published in the Official Journal).
ОВ C 253, 4.10.2008 г., стр. 1.
OJ C 253, 4.10.2008, p. 1.
ОВ C 56, 6.3.2010 г., стр. 1.
OJ C 56, 6.3.2010, p. 1.
ОВ C 140, 29.5.2010 г., стр. 22.
OJ C 140, 29.5.2010, p. 22.
Поправена версия в ОВ L 195, 2.6.2004 г., стр. 16.
Corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 16.
ОВ C 117 E, 6.5.2010 г., стр. 206.
OJ C 117 E, 6.5.2010, p. 206.
ОВ C 50 Е, 21.2.2012 г., стр. 48.
OJ C 50 E, 21.2.2012, p. 48.
Все още непубликувана в Официалния вестник.
Not yet published in the Official Journal.
Регламент (ЕС) № 387/2012 на Европейския парламент и на Съвета
Regulation (EU) No 387/2012 of the European Parliament and of the Council
за изменение на Регламент (ЕО) № 1198/2006 на Съвета за Европейския фонд за рибарство по отношение на някои разпоредби относно финансовото управление за определени държави-членки, които изпитват сериозни затруднения във връзка с финансовата си стабилност или са застрашени от такива затруднения
amending Council Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund, as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability
Безпрецедентната световна финансова криза и безпрецедентният икономически спад сериозно нарушиха икономическия растеж и финансовата стабилност и доведоха до силно влошаване на финансовите и икономическите условия в редица държави-членки.
The unprecedented global financial crisis and the unprecedented economic downturn have seriously damaged economic growth and financial stability and have provoked a strong deterioration in financial and economic conditions in several Member States.
В съответствие с член 122, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, с който се предвижда възможността за предоставяне на финансова помощ от Съюза на държава-членка, която изпитва трудности или е сериозно застрашена от тежки трудности, причинени от извънредни обстоятелства извън нейния контрол, с Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета [3] бе създаден европейски механизъм за финансово стабилизиране с оглед запазването на финансовата стабилност на Съюза.
Pursuant to Article 122(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which provides for the possibility of granting Union financial assistance to a Member State in difficulties or seriously threatened with severe difficulties caused inter alia by exceptional occurrences beyond its control, Council Regulation (EU) No 407/2010 [3] established a European financial stabilisation mechanism, with a view to preserving the financial stability of the Union.
С Решение за изпълнение 2011/77/ЕС на Съвета [4] и Решение за изпълнение 2011/344/ЕС на Съвета [5] такава финансова помощ от Съюза бе предоставена съответно на Ирландия и Португалия.
By Council Implementing Decisions 2011/77/EU [4] and 2011/344/EU [5] respectively, Ireland and Portugal were granted such Union financial assistance.
Споразумението между кредиторите и кредитното споразумение за Гърция, подписани на 8 май 2010 г., влязоха в сила на 11 май 2010 г. Споразумението между кредиторите трябва да остане в сила и да продължи да поражда правно действие за тригодишен програмен период, докато има неизплатени суми в рамките на кредитното споразумение.
The Intercreditor Agreement and the Loan Facility Agreement for Greece signed on 8 May 2010 entered into force on 11 May 2010. The Intercreditor Agreement is to remain in full force and effect for a three-year programme period as long as there are any amounts outstanding under the Loan Facility Agreement.
С Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета от 18 февруари 2002 г. за установяване на механизъм, осигуряващ средносрочна финансова подкрепа за платежния баланс на държавите-членки [6] се предвижда Съветът да предоставя средносрочна финансова помощ в случаите, когато държава-членка, която не е приела еврото, изпитва затруднения или е сериозно застрашена от затруднения във връзка с платежния си баланс.
Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments [6] provides that the Council is to grant mutual assistance where a Member State which has not adopted the euro is in difficulties or is seriously threatened with difficulties as regards its balance of payments.
С Решение 2009/102/ЕО на Съвета [7], Решение 2009/290/ЕО на Съвета [8] и Решение 2009/459/ЕО на Съвета [9] такава финансова помощ от Съюза бе предоставена съответно на Унгария, Латвия и Румъния.
By Council Decisions 2009/102/EC [7], 2009/290/EC [8] and 2009/459/EC [9] respectively, Hungary, Latvia and Romania were granted such Union financial assistance.
Срокът, за който финансовата помощ е предоставена на Ирландия, Унгария, Латвия, Португалия и Румъния, е определен в съответните решения на Съвета.
The period during which the financial assistance is available to Ireland, Hungary, Latvia, Portugal and Romania is set out in the relevant Council Decisions.
Вследствие решението на Европейския съвет от 25 март 2011 г. финансовите министри на 17-те държави-членки от еврозоната подписаха Договора за създаване на Европейски механизъм за стабилност на 11 юли 2011 г. След решенията на държавните и правителствени ръкъводители на държавите от еврозоната от 21 юли и 9 декември 2011 г. Договорът беше изменен с цел подобряване ефективността на механизма и подписан на 2 февруари 2012 г. По силата на този договор Европейският механизъм за стабилност ще поеме до 2013 г. задачите, които понастоящем изпълняват Европейският инструмент за финансова стабилност и Европейският механизъм за финансово стабилизиране.
Following the European Council Decision of 25 March 2011, finance ministers of the 17 euro area Member States signed the Treaty establishing the European Stability Mechanism on 11 July 2011. Following decisions taken by the Heads of State and Government of the euro area Member States on 21 July and 9 December 2011, the Treaty was modified in order to improve the effectiveness of the mechanism and signed on 2 February 2012.
Следователно този бъдещ механизъм следва вече да бъде взет под внимание в настоящия регламент.
Under this Treaty, the European Stability Mechanism will, by 2013, assume the tasks currently performed by the European Financial Stability Facility and the European Financial Stabilisation Mechanism. This future mechanism should therefore already be taken into account in this Regulation.
В заключенията си от 23 и 24 юни 2011 г. Европейският съвет приветства намерението на Комисията да задълбочи полезното взаимодействие между програмата за отпускане на заем на Гърция и средствата на Съюза и подкрепи усилията за увеличаване на капацитета на Гърция за усвояване на средства от Съюза с цел да се стимулират растежът и заетостта, като се пренасочи вниманието към подобряване на конкурентоспособността и създаването на работни места.
In its conclusions of 23 and 24 June 2011, the European Council welcomed the Commission’s intention to enhance the synergies between the loan programme for Greece and the Union funds, and supported efforts to increase Greece’s capacity to absorb Union funds, with the aim of stimulating growth and employment by refocusing on improving competitiveness and employment creation.
С цел да се улесни управлението на финансирането от Съюза, да се ускори темпът на инвестициите в държавите-членки и регионите и да се увеличи въздействието на финансрането върху икономиката е необходимо да се позволи, в обосновани случаи, временно и без това да засяга програмния период 2014—2020 г., увеличаване на междинните плащания от Европейския фонд за рибарство за държави-членки със сериозни затруднения във връзка с финансовата стабилност и които са поискали да се възползват от тази мярка, водеща до съответно намаляване на националното участие, с размер, съответстващ на десет процентни пункта над процентната ставка на съфинансиране, приложима за всяка приоритетна ос.
In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate investments in Member States and regions and to increase the impact of funding on the economy, it is necessary to allow, in justified cases, temporarily and without prejudice to the 2014 to 2020 programming period, an increase of interim payments from the European Fisheries Fund by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable for each priority axis for Member States that are facing serious difficulties with respect to their financial stability and that have requested to benefit from this measure, resulting in a corresponding reduction in the national counterpart.
Въпреки това, следва да бъде възможно оперативните програми да се актуализират с цел съсредоточаване на средствата за конкурентоспособност, растеж и заетост и привеждане на краткосрочните и дългосрочните цели в съответствие с намалението на наличното общо финансиране.
However, it should be possible to update operational programmes in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment, and in order to align their targets and objectives with the decrease in the total funding available.
Държава членка, която отправя искане до Комисията за ползване на дерогация по настоящия регламент, следва да предостави цялата информация, необходима на Комисията за установяване въз основа на данните относно макроикономическото и фискалното положение на въпросната държава членка, че не са налични средства за националното участие.
A Member State making a request to the Commission to benefit from a derogation under this Regulation should submit all the information necessary to enable the Commission to establish, by means of data on the Member State’s macroeconomic and fiscal situation, that resources for the national counterpart are not available.
Искането следва също да показва, че е необходимо увеличаване на плащанията в резултат на предоставянето на дерогацията с цел гарантиране на трайното изпълнение на оперативните програми, и че проблемите с капацитета за усвояване продължават да съществуват, въпреки че се използват максималните тавани, които се прилагат за процентните ставки на съфинансиране, определени в член 53, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1198/2006 на Съвета [10].
It should also show that an increase of payments resulting from the granting of the derogation is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes and that the absorption capacity problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates laid down in Article 53(3) of Council Regulation (EC) No 1198/2006 [10] are used.
Необходимо е Комисията да разполага с подходящ период от време, започващ от подаването на искането на държавата членка, през който да провери точността на подадената информация и да повдигне възражение.
It is necessary for the Commission to have an appropriate period, starting from the submission of the Member State’s request, in which to verify the correctness of the information submitted and to raise any objections.
В случай че Комисията повдигне възражение във връзка с искането на държавата членка, Комисията следва посредством акт за изпълнение да приеме решение за това, като посочи основанията.
If the Commission objects to the Member State’s request, it should adopt, by way of implementing acts, a decision to this effect, stating reasons.
След края на периода на предоставяне на финансова помощ може да се окаже необходимо при оценките, извършвани в съответствие с член 18, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1198/2006, наред с останалото, да се провери дали намаляването на националното съфинансиране не води до значителни отклонения от първоначално поставените цели.
After the end of the period during which financial assistance has been made available, it might be necessary for the evaluations carried out in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1198/2006 to assess, inter alia, whether the reduction of the national co-funding leads to a significant departure from the goals that were initially set.
Тези оценки могат да доведат до преразглеждане на оперативната програма.
Such evaluations might lead to the revision of the operational programme.
Тъй като безпрецедентната криза, засягаща международните финансови пазари, и безпрецедентният икономическият спад, които сериозно нарушиха финансовата стабилност на редица държави-членки, изискват бърза реакция в отговор на въздействието им върху икономиката като цяло, настоящият регламент следва да влезе в сила възможно най-скоро.
As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the unprecedented economic downturn, which have seriously damaged the financial stability of several Member States, necessitate a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible.
Предвид извънредните обстоятелства в съответните държави членки, той следва да се прилага с обратно действие, считано от бюджетната 2010 година или от датата, на която финансовата помощ е била предоставена в зависимост от състоянието на държава членка, подала искането, за периодите, през които държавите-членки са получили финансова помощ от Съюза или от други държави-членки от еврозоната, за да преодоляват сериозни затруднения във връзка с финансовата си стабилност.
Given the exceptional circumstances of the Member States concerned, it should apply retroactively, starting either from the budgetary year of 2010 or from the date on which the financial assistance was made available, depending on the requesting Member State’s status, for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability.
Поради това Регламент (ЕО) № 1198/2006 следва да бъде съответно изменен,
Regulation (EC) No 1198/2006 should therefore be amended accordingly,
Регламент (ЕО) № 1198/2006 се изменя, както следва:
Regulation (EC) No 1198/2006 is hereby amended as follows:
„Член 76
‘Article 76
Междинните плащания се изчисляват, като към публичното финансиране, декларирано в отчета за разходите, сертифициран от сертифициращия орган с разбивка по приоритетни оси и цели „Сближаване“/„извън цел „Сближаване“, се приложи процентът на съфинансиране, определен в текущия план за финансиране за всяка приоритетна ос и всяка цел.
Interim payments shall be calculated by applying — to the public contribution declared in the statement of expenditure certified by the certifying authority under each priority axis and under each convergence/non-convergence objective — the co-financing rate established under the current financing plan for that priority axis and that objective.
Чрез дерогация от член 53, параграф 3, по искане на дадена държава-членка междинните плащания се увеличават с размер, който съответства на десет процентни пункта над процентната ставка на съфинансиране за всяка приоритетна ос, но без да се надвишават 100 %, и който се прилага за сумата на допустимите публични разходи, новодекларирани във всеки сертифициран отчет за разходите, който се подава през периода, през който дадената държава-членка отговаря на едно от следните условия:
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, interim payments shall be increased by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, up to a maximum of 100 %, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State fulfils one of the following conditions:
предоставя ѝ се финансова помощ в съответствие с Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета от 11 май 2010 г. за създаване на европейски механизъм за финансово стабилизиране или — преди влизането в сила на посочения регламент — от други държави-членки от еврозоната;
financial assistance is made available to it under Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism, or is made available to it by other euro area Member States before the entry into force of that Regulation;
В контекста на годишните доклади в съответствие с член 67, параграф 1, държавите членки предоставят на Комисията подходяща информация относно използването на дерогацията, посочена в параграф 3 от настоящия член, като показват по какъв начин увеличеният размер на помощта е допринесъл за насърчаване на конкурентоспособността, растежа и работните места в съответната държава членка.
In the context of the annual reporting in accordance with Article 67(1), the Member States shall provide the Commission with appropriate information on the use of the derogation referred to in paragraph 3 of this Article, showing how the increase in the amounts of support has contributed to the promotion of competitiveness, growth and jobs in the Member State concerned.
сумата, изчислена, като към публичното финансиране, декларирано в окончателния отчет за разходите, сертифициран от сертифициращия орган с разбивка по всяка приоритетна ос и всяка цел „Сближаване“/„извън цел „Сближаване“, се прилага процентната ставка на съфинансиране, определена в текущия план за финансиране за тази приоритетна ос и тази цел;
the amount calculated by applying to the public contribution declared in the final statement of expenditure, certified by the certifying authority under each priority axis and under each convergence/non-convergence objective, the co-financing rate established under the current financing plan for that priority axis and that objective;
Чрез дерогация от член 53, параграф 3, по искане на държава-членка плащането на окончателното салдо се увеличава с размер, който съответства на десет процентни пункта над процента на съфинансиране за всяка приоритетна ос, но без да се надвишават 100 %, и който се прилага за сумата на допустимите разходи, последно декларирани във всеки сертифициран отчет за разходите, подаден през периода, през който дадената държава-членка отговаря на еднo от условията, предвидени в член 76, параграф 3, букви а), б) и в).
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, payments of the final balance shall be increased by an amount corresponding to 10 percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, up to a maximum of 100 %, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State fulfils one of the conditions laid down in points (a), (b) and (c) of Article 76(3).
„Член 77а
‘Article 77a
Без да се засягат разпоредбите на член 76, параграф 3 и член 77, параграф 2, участието на Съюза посредством междинни плащания и плащания на окончателното салдо не може да надвишава публичното участие и максималния размер на помощта от ЕФР за всяка приоритетна ос и всяка цел, както са определени в решението на Комисията за одобряване на оперативната програма.
Notwithstanding Article 76(3) and Article 77(2), the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the EFF for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.