natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с член 22 от Регламент (ЕО) № 1006/2008 на Съвета от 29 септември 2008 г. относно разрешения за риболовни дейности на риболовните кораби на Общността извън водите на Общността и достъпа на кораби на трети държави до водите на Общността [1], когато извършват риболов в зоната, посочена в точка 1, риболовните кораби с разрешение за риболов, плаващи под знамето на Боливарска република Венецуела, спазват разпоредбите на общата политика в областта на рибарството на Европейския съюз, отнасящи се до мерките за опазване и контрол, както и други разпоредби на Европейския съюз, уреждащи риболовната дейност в тази зона.
In accordance with Article 22 of Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters [1], the authorised fishing vessels flying the flag of the Bolivarian Republic of Venezuela shall, when fishing in the zone referred to in paragraph 1, comply with the provisions of the European Union common fisheries policy concerning the conservation and control measures and other European Union provisions governing fishing activities in that zone.
По-специално риболовните кораби с разрешение за риболов, плаващи под знамето на Боливарска република Венецуела, спазват всички съответни правила или регламенти на Европейския съюз, определящи, inter alia, рибните запаси, които могат да бъдат обект на риболов, максималния брой на риболовните кораби с разрешение за риболов и частта от улова, която подлежи на разтоварване в пристанищата на Френска Гвиана.
More particularly, authorised fishing vessels flying the flag of the Bolivarian Republic of Venezuela shall comply with any relevant European Union rules or regulations specifying, inter alia, the fish stocks that may be targeted, the maximum number of authorised fishing vessels and the proportion of catches to be landed into ports in French Guiana.
Без да се засяга оттеглянето на разрешения, дадени на индивидуални риболовни кораби, плаващи под знамето на Боливарска република Венецуела, въз основа на неспазване от тяхна страна на съответните правила и регламенти на Европейския съюз, Европейският съюз може чрез едностранна декларация да оттегли по всяко време изразения с настоящата декларация специфичен ангажимент за предоставяне на възможности за риболов.
Without prejudice to the withdrawal of authorisations granted to individual fishing vessels flying the flag of the Bolivarian Republic of Venezuela on grounds of their failure to comply with any relevant European Union rules or regulations, the European Union may at any time withdraw, by way of unilateral declaration, the specific undertaking expressed in this Declaration to grant fishing opportunities.
от 6 януари 2012 година
of 6 January 2012
за определяне на правилата и процедурите във връзка с експертите по националните сметки, предоставящи съдействие на Комисията в съответствие с Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност
laying down the rules and procedures related to experts in national accounting assisting the Commission in accordance with Council Regulation (EC) No 479/2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community
като взе предвид Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност [1], и по-специално член 12, параграф 1 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [1], and in particular Article 12(1) thereof,
В Регламент (ЕО) № 479/2009 се изисква Комисията (Евростат) да оценява качеството на данните, които ще се използват при процедурата при прекомерен дефицит (ППД), включително под формата на методологически посещения.
Regulation (EC) No 479/2009 requires the Commission (Eurostat) to assess the quality of data to be used for the excessive deficit procedure (EDP), including in the form of methodological visits.
За провеждането на тези посещения Комисията (Евростат) може да получава съдействие от експерти по националните сметки.
For the purpose of carrying out such visits, the Commission (Eurostat) could be assisted by experts in national accounting.
Необходимо е да се определят правилата и процедурите за подбора на експертите, като се имат предвид подходящото разпределение на експертите по държави-членки и подходящата им ротация между държавите-членки, както и да се уредят организацията на работата им и финансовите въпроси,
It is necessary to lay down the rules and procedures for selection of the experts, taking into account an appropriate distribution of experts across Member States and an appropriate rotation of experts between Member States, their working arrangements and the financial details,
Правилата и процедурите за подбора на експерти по националните сметки, които да предоставят съдействие на Комисията (Евростат) при посещения в държавите-членки съгласно член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 479/2009, организацията на работата им и разпределението на разходите за тези посещения между Комисията и националния орган на експертите, отговарящ за отчитането в рамките на процедурата при прекомерен дефицит, са определени в приложението към настоящото решение.
The rules and procedures for selection of experts in national accounting to assist the Commission (Eurostat) in visits to the Member States under Article 12(1) of Regulation (EC) No 479/2009, their working arrangements and the sharing of the costs of such visits between the Commission and the experts’ national authority responsible for excessive deficit procedure reporting are set out in the Annex to this Decision.
Настоящото решение се прилага за съдействието, посочено в член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 479/2009 и предоставяно от 1 януари 2012 г. нататък.
This Decision shall apply to the assistance referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 479/2009, provided as from 1 January 2012.
Съставено в Брюксел на 6 януари 2012 година.
Done at Brussels, 6 January 2012.
Списък на експертите по националните сметки
List of experts in national accounting
Комисията (Евростат) поддържа списъка на експертите по националните сметки въз основа на предложенията, изпратени ѝ от националните органи, отговарящи за отчитането в рамките на процедурата при прекомерен дефицит (ППД).
The Commission (Eurostat) shall maintain the list of experts in national accounting on the basis of proposals sent to it by the national authorities responsible for excessive deficit procedure (EDP) reporting.
Списъкът се актуализира редовно.
The list shall be updated on a regular basis.
Определение на експерт по националните сметки
Definition of experts in national accounting
Експертите по националните сметки са специалисти по отчитане и статистика в рамките на ППД.
Experts in national accounting shall be specialised in EDP reporting and statistics.
Те подпомагат експертите по ППД на Комисията, които провеждат посещения в дадена държава-членка.
They shall support the Commission EDP experts carrying out visits to a Member State.
В това си качество експертите по националните сметки предоставят независими експертни познания и не представляват гледната точка на своята държава-членка.
In this capacity, the experts in national accounting shall provide independent expertise and shall not represent the points of view of their Member State.
Подбор на експерти
Selection of experts
При извънредни посещения, при които счита това за целесъобразно, Комисията (Евростат) избира един или няколко национални експерти, които да придружават нейните собствени експерти по време на посещението.
The Commission (Eurostat) shall select, for the exceptional visits where it is deemed appropriate, one or more national experts to accompany its own experts on the visit.
Експертите се избират от списъка така, че един експерт да не бъде избиран да прави посещения повече от три пъти на всеки три години.
The experts shall be selected from the list in such a manner that the same expert shall not be chosen to carry out a visit more than three times every three years.
Възстановяване на разходите на националния орган, отговарящ за отчитането в рамките на ППД
Reimbursement of costs to the national authority responsible for EDP reporting
Сумите, които се изплащат за възстановяване на пътни, квартирни и дневни разходи по единна ставка, се изчисляват в съответствие с Решението на Комисията от 5 декември 2007 г. относно правилата за възстановяване на разходи на лица извън Комисията, поканени за участие в заседания в качеството им на експерти [1].
The amount to be paid to reimburse travel expenses, the daily accommodation allowance and the daily flat-rate allowance shall be calculated in accordance with the Commission Decision of 5 December 2007 on the rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity [1].
Преди провеждане на посещението от придружаващия експерт се изисква да подпише декларация за поверителност относно съдържанието, времето на провеждане и практическата организация на посещението.
Prior to the visit, the accompanying expert shall be required to sign a confidentiality statement concerning the content, timing and practical organisation of the visit.
относно прилагането на член 106, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз за държавната помощ под формата на компенсация за обществена услуга, предоставена на определени предприятия, натоварени с извършването на услуги от общ икономически интерес
on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 106, параграф 3 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 106(3) thereof,
Член 14 от Договора изисква, без да се засягат членове 93, 106 и 107 от Договора, Съюзът да използва своите правомощия по такъв начин, че да осигури извършването на услуги от общ икономически интерес на основата на принципи и условия, които да им позволяват да изпълняват своите задачи.
Article 14 of the Treaty requires the Union, without prejudice to Articles 93, 106 and 107 of the Treaty, to use its powers in such a way as to make sure that services of general economic interest operate on the basis of principles and conditions which enable them to fulfil their missions.
За да могат определени услуги от общ икономически интерес да се извършват въз основа на принципи и при условия, които да им позволяват да изпълняват своите задачи, може да се окаже необходима финансова подкрепа от държавата, предназначена да покрие някои или всички специфични разходи, възникващи от задълженията за предоставяне на обществена услуга.
For certain services of general economic interest to operate on the basis of principles and under conditions which enable them to fulfil their missions, financial support from the State may prove necessary to cover some or all of the specific costs resulting from the public service obligations.
В съответствие с член 345 от Договора, както е тълкуван от Съда на Европейския съюз, няма значение дали такива услуги от общ икономически интерес се извършват от публични или от частни предприятия.
In accordance with Article 345 of the Treaty, as interpreted by the Court of Justice of the European Union, it is irrelevant whether such services of general economic interest are operated by public or private undertakings.
Член 106, параграф 2 от Договора постановява в това отношение, че предприятията, натоварени с извършването на услуги от общ икономически интерес или които имат характер на фискален монопол, се подчиняват на разпоредбите, съдържащи се в Договора, и в частност на правилата за конкуренцията, доколкото прилагането на тези правила не препятства юридически или фактически изпълнението на възложените задачи.
Article 106(2) of the Treaty states in this respect that undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest or having the character of a revenue-producing monopoly are subject to the rules contained in the Treaty, in particular to the rules on competition, in so far as the application of these rules does not obstruct, in law or in fact, the performance of the tasks entrusted.
Това обаче не следва да засяга развитието на търговията до степен, която би била в противоречие с интересите на Съюза.
This should however not affect the development of trade to such an extent as would be contrary to the interests of the Union.
В своето решение по делото Altmark [1] Съдът на Европейския съюз постанови, че компенсацията за обществена услуга не представлява държавна помощ по смисъла на член 107 от Договора, при условие че са изпълнени четири кумулативни критерия.
In its judgment in Altmark [1], the Court of Justice held that public service compensation does not constitute State aid within the meaning of Article 107 of the Treaty provided that four cumulative criteria are met.
Първо, за получаващото предприятие трябва в действителност да съществуват задължения за изпълнение на обществена услуга и задълженията трябва да са ясно определени.
First, the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge, and the obligations must be clearly defined.
Второ, параметрите, въз основа на които се изчислява компенсацията, трябва да бъдат установени предварително по обективен и прозрачен начин.
Second, the parameters on the basis of which the compensation is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner.
Трето, компенсацията не трябва да надвишава това, което е необходимо за покриване изцяло или частично на разходите, възникнали при изпълнението на задълженията, свързани с предоставянето на обществената услуга, като се отчитат съответните приходи и приемлива печалба.
Third, the compensation must not exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of the public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit.
И накрая, когато предприятието, което трябва да изпълнява задължения за обществена услуга, в конкретен случай не е избрано вследствие на процедура за възлагане на обществена поръчка, която би позволила да бъде избран оферентът, който е в състояние да предостави тези услуги на най-ниската цена за общността, равнището на нужната компенсация трябва да се определи въз основа на анализ на разходите, които би направило едно типично предприятие, добре управлявано и снабдено с достатъчно оборудване.
Finally, where the undertaking that is to discharge public service obligations, in a specific case, is not chosen pursuant to a public procurement procedure which would allow for the selection of the tenderer capable of providing those services at the least cost to the community, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs that a typical undertaking, well-run and adequately provided with the relevant means, would have incurred.
Когато тези критерии не са спазени, но общите условия за приложимост на член 107, параграф 1 от Договора са спазени, компенсацията за обществена услуга представлява държавна помощ и се подчинява на членове 93, 106, 107 и 108 от Договора.
Where those criteria are not fulfilled and the general conditions for the applicability of Article 107(1) of the Treaty are met, public service compensation constitutes State aid and is subject to Articles 93, 106, 107 and 108 of the Treaty.
В допълнение към посоченото решение, три инструмента са от значение за прилагането на правилата за държавна помощ към компенсации, дадени за предоставянето на услуги от общ икономически интерес:
In addition to this Decision, three instruments are relevant for the application of the State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest:
ново съобщение относно прилагането на правилата на Европейския съюз за държавна помощ към компенсация, дадена за предоставяне на услуги от общ икономически интерес [2], което пояснява прилагането на член 107 от Договора и критериите, установени в решението по делото Altmark за такава компенсация;
a new Communication on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest [2] clarifies the application of Article 107 of the Treaty and the criteria set by the Altmark ruling to such compensation;
нов регламент, който Комисията възнамерява да приеме, относно прилагането на членове 107 и 108 от Договора към минималната помощ за предоставяне на УОИИ, с който се определят някои условия, включително размера на компенсацията, при които се счита, че компенсациите за обществена услуга не отговарят на всички критерии на член 107, параграф 1;
a new Regulation, which the Commission intends to adopt, on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty to de minimis aid for the provision of SGEI lays down certain conditions – including the amount of the compensation – under which public service compensations shall be deemed not to meet all the criteria of Article 107(1);
преразгледана рамка за държавна помощ под формата на компенсация за обществени услуги [3], която посочва как Комисията ще анализира случаите, които не са обхванати от настоящото решение и поради това за тях трябва да се подаде уведомление до Комисията.
a revised framework for State aid in the form of public service compensation [3] specifies how the Commission will analyse cases that are not covered by this Decision and therefore have to be notified to the Commission.
Решение 2005/842/ЕО на Комисията от 28 ноември 2005 г. относно прилагането на член 86, параграф 2 от Договора за ЕО за държавната помощ във вид на компенсация за обществена услуга, предоставена на определени предприятия, натоварени с извършването на услуги от общ икономически интерес [4] определя смисъла и степента на изключението по член 106, параграф 2 от Договора, както и определя правилата, които имат за цел да направят възможен ефективен мониторинг на изпълнението на критериите, посочени в тази разпоредба.
Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest [4] specifies the meaning and extent of the exception pursuant to Article 106(2) of the Treaty and sets out rules intended to enable effective monitoring of the fulfilment of the criteria set out in that provision.
Настоящото решение заменя Решение 2005/842/ЕО и определя условията, при които държавната помощ във вид на компенсация за услуга от общ икономически интерес не подлежи на изискването за предварително уведомяване от член 108, параграф 3 от Договора, тъй като тя може да се счита за съвместима с член 106, параграф 2 от Договора.
This Decision replaces Decision 2005/842/EC and lays down the conditions under which State aid in the form of compensation for a service of general economic interest is not subject to the prior notification requirement of Article 108(3) of the Treaty as it can be deemed compatible with Article 106(2) of the Treaty.
Такава помощ може да се счита за съвместима само ако се предоставя с цел да се гарантира предоставянето на услуги от общ икономически интерес, както е посочено в член 106, параграф 2 от Договора.
Such aid may be deemed compatible only if it is granted in order to ensure the provision of services of general economic interest as referred to in Article 106(2) of the Treaty.
От съдебната практика е ясно, че при липса на секторни правила на Съюза, уреждащи този въпрос, държавите-членки разполагат с голяма свобода при дефинирането на услугите, които могат да бъдат класифицирани като услуги от общ икономически интерес.
It is clear from the case-law that, in the absence of sectoral Union rules governing the matter, Member States have a wide margin of discretion in the definition of services that could be classified as being services of general economic interest.
Ето защо задачата на Комисията е да гарантира, че няма видима грешка при определянето на услугите от общ икономически интерес.
Thus the Commission’s task is to ensure that there is no manifest error as regards the definition of services of general economic interest.
При условие че са спазени известен брой условия, компенсация в ограничен размер, предоставена на предприятия, натоварени с предоставянето на услуги от общ икономически интерес, не засяга развитието на търговията и конкуренцията до такава степен, че да противоречи на интересите на Съюза.
Provided a number of conditions are met, limited amounts of compensation granted to undertakings entrusted with the provision of services of general economic interest do not affect the development of trade and competition to such an extent as would be contrary to the interests of the Union.
Ето защо следва да не се изисква да се изпраща уведомление за индивидуална държавна помощ за компенсация, по-ниска от определен годишен размер на компенсация, при условие че са спазени изискванията на настоящото решение.
An individual State aid notification should therefore not be required for compensation below a specified annual amount of compensation provided the requirements of this Decision are met.
Предвид развитието на търговията в Съюза по отношение на предоставянето на услуги от общ икономически интерес, изразено например чрез интензивно развитие на мултинационални доставчици в редица сектори, които са от голямо значение за развитието на вътрешния пазар, е уместно да се определи по-нисък лимит за размера на компенсация, която може да бъде изключена от изискването за уведомление в съответствие с настоящото решение, отколкото лимита, установен в Решение 2005/842/ЕО, като в същото време се даде възможност размерът да се изчислява като средногодишен за периода на възлагането.
Given the development of intra-Union trade in the provision of services of general economic interest, demonstrated for instance by the strong development of multi-national providers in a number of sectors which are of great importance for the development of the internal market, it is appropriate to set a lower limit for the amount of compensation which can be exempted from the notification requirement in accordance with this Decision than what was set by Decision 2005/842/EC, while allowing for that amount to be computed as an annual average over the entrustment period.
Болниците и предприятията за социални услуги, на които са възложени задачи от общ икономически интерес, имат специфични характеристики, които трябва да бъдат отчитани.
Hospitals and undertakings in charge of social services, which are entrusted with tasks of general economic interest, have specific characteristics that need to be taken into consideration.
По-специално следва да се вземе предвид фактът, че при сегашните икономически условия и на сегашния етап на развитие на вътрешния пазар за социалните услуги може да е необходим размер на помощ над прага, посочен в настоящото решение, за да се компенсират разходите за обществена услуга.
In particular, account should be taken of the fact that, in the present economic conditions and at the current stage of development of the internal market, social services may require an amount of aid beyond the threshold in this Decision to compensate for the public service costs.
По-голям размер на компенсация за социални услуги така не води непременно до по-голям риск от нарушаване на конкуренцията.
A larger amount of compensation for social services does thus not necessarily produce a greater risk of distortions of competition.