natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията официално уведоми за откриването на процедурата жалбоподателя, другите известни производители от Съюза, производителите износители в КНР, производителите в държавата аналог, вносителите, дистрибуторите и други страни, за които е известно, че са засегнати, както и представителите на КНР.На заинтересованите страни бе предоставена възможност писмено да изложат становищата си и да поискат изслушване в срока, указан в известието за откриване на процедурата.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the exporting producers in the PRC, producers in the analogue country, importers, distributors, and other parties known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding. Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
На всички заинтересовани страни, които поискаха да бъдат изслушани и приведоха състоятелни аргументи в подкрепа на това свое искане, беше дадена такава възможност.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
В известието за откриване на процедурата бе предвидено изготвянето, с оглед на очевидно големия брой производители, вносители и производители износители от Съюза, на представителна извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the apparent high number of Union producers, importers and exporting producers sampling was envisaged in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
С цел да се даде възможност на Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на представителна извадка и — ако това е така — да направи подбор на такава извадка, от вносителите и производителите износители бе поискано да заявят своя интерес пред Комисията и да ѝ предоставят, в съответствие с посоченото в известието за откриване на процедурата, основна информация за своята дейност, свързана с разглеждания продукт (определен в раздел 3 по-долу), за периода от 1 октомври 2010 г. до 30 септември 2011 г.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of Initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in section 3 below) during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011.
Що се отнася до производителите от Съюза, в известието за откриване на процедурата Комисията обяви, че е извършила временен подбор на извадка от производители от Съюза, въз основа на информацията, която е получила от оказалите съдействие производители от Съюза преди да започне разследването.В посочената извадка са включени четирите най-големи известни дружества или групи от дружества в Съюза.
As regards the Union producers, in the Notice of Initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers on the basis of the information received from the cooperating Union producers prior to the initiation of the investigation. That sample consisted of the four largest known companies or groups of companies in the Union.
Както е пояснено в съображение 24 по-долу, само двама несвързани вносители предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
As explained in recital (24) below, only two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Поради това, предвид ограничения брой оказали съдействие вносители, бе сметнато, че изготвянето на извадка вече не е нужно.
Therefore, in view of the limited number of cooperating importers, sampling was deemed to be no longer necessary.
Трето дружество вносител представи писмено изложение, без да изпрати отговори на въпросника.
A third importing company provided a submission without submitting a questionnaire response.
Както е пояснено в съображение 26 по-долу, 14 производители износители в КНР предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
As explained in recital (26) below, 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Въз основа на информацията, получена от тези страни, Комисията подбра извадка от четирима производители износители с най-голям обем на износ за Съюза.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest volume of exports to the Union.
За да се даде възможност на производителите износители, ако желаят това, да подадат заявление за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („ТДПИ“), или за индивидуално третиране („ИТ“), Комисията изпрати формуляр на заявление до всички китайски производители износители, за които беше известно, че са засегнати, както и до компетентните органи в КНР.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to all Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
Две дружества се възползваха от тази възможност и поискаха ТДПИ, като едното дружество беше част от подбраната извадка, а другото не участваше в нея.
Two companies came forward and requested MET, one company was part of the selected sample, the other not.
Искания за ИТ бяха получени от включените в извадката дружества и от дружеството, което поиска ТДПИ, но не бе част от извадката.
Requests for IT were received from the companies in the sample and the company that requested MET but was not part of the sample.
Комисията изпрати въпросници до всички производители износители, които заявиха своя интерес в рамките на сроковете, посочени в известието за откриване на процедурата, а именно четирите дружества, включени в извадката, и всички останали дружества, за да им се даде възможност да поискат индивидуално разследване.
The Commission sent questionnaires to all exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation, namely the four sampled companies and all other companies in order to allow them to request individual examination.
Въпросници бяха изпратени и на други страни, за които е известно, че са засегнати, а именно на четирима включени в извадката производители от Съюза, оказалите сътрудничество вносители в Съюза, потребители и едно сдружение на потребители.
Questionnaires were also sent to other parties known to be concerned, namely the four sampled Union producers, the cooperating importers in the Union, users and an association of consumers.
Отговори бяха получени от трима включени в извадката производители износители в КНР, от четиримата включени в извадката производители от Съюза и от двама несвързани вносители.
Replies were received from three sampled exporting producers in the PRC, from the four sampled Union producers and two unrelated importers.
Шестима търговци на дребно също отговориха на въпросника към потребителите.
Also six retailers replied to the user's questionnaire.
Комисията не е получила заявления за индивидуално разследване в съответствие с член 17, параграф 3 от основния регламент.
The Commission has not received any claims for individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation.
Комисията потърси и провери цялата информация, смятана за необходима за целите на временното определяне на дъмпинга, вредата от него и интереса на Съюза.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
CUKI Cofresco SPA, Волпиано (TO), Италия;
CUKI Cofresco SPA, Volpiano (TO), Italy;
Fora Folienfabrik GmbH, Радолфцел, Германия;
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germany;
ITS BV, Апелдорн, Нидерландия;
ITS BV, Apeldoorn, The Netherlands;
SPHERE Group, Париж, Франция.
SPHERE Group, Paris, France.
CeDo Shanghai Co. Ltd., Шанхай;
CeDo Shanghai Co. Ltd., Shanghai;
Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd., Нингбо;
Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd., Ningbo;
Ningbo Times Co. Ltd., Нингбо;
Ningbo Times Co. Ltd., Ningbo;
Shanghai Blue Diamond Co. Ltd., Шанхай.
Shanghai Blue Diamond Co. Ltd., Shanghai.
Свързан вносител в Съюза
Related importer in the Union
CeDo Limited, Telford, Обединеното кралство
CeDo Limited, Telford, UK
Производител в Турция (страна аналог)
Producer in Turkey (analogue country)
Sedat Tahir Ltd., Анкара.
Sedat Tahir Ltd., Ankara
За да бъде събрана информация за разходите за основната непряка суровина при производството на алуминиево фолио, т.е. първичен алуминий, бе поискана информация от Шанхайската фючърсна борса (Shanghai Futures Exchange, наричана по-долу „SHFE“ или „борсата“), която е основната търговска платформа за алуминий в Китай.
In order to collect information concerning the cost of the major indirect raw material in the production of aluminium foil, i.e. primary aluminium, information from the Shanghai Futures Exchange ('SHFE' or 'Exchange'), the main trading patform for aluminium in China was sought.
Информация за световните пазари и цени бе поискана от Лондонската борса за метали (London Metal Exchange, наричана по-долу „LME“), където също така бе проведено посещение с информативна цел.
Information about world markets and prices was requested from the London Metal Exchange ('LME'), to which also an information visit was paid.
SHFE предостави ограничена по обем писмена информация в отговор на запитването на Комисията.
The SHFE provided some written information following the request of the Commission.
Комисията също така предложи посещение с информативна цел на SHFE, което първоначално бе прието.
The Commission also proposed an information visit to SHFE which initially was accepted.
На по-късен етап обаче SHFE заяви, че за подобно посещение ще се изисква одобрение от китайското правителство.
However at a later stage, the SHFE considered that an approval from the Chinese government would be required for such a visit.
Китайските власти от своя страна отрекоха необходимостта от такова одобрение.
The Chinese authorities on the other hand denied that such an approval would be necessary.
В крайна сметка SHFE зае противоположно на първоначалното си становище, като реши да не приеме посещението.
Eventually the SHFE reversed its initial acceptance and decided not to accept the visit.
Посещение с информативна цел бе преведено на Шанхайската борса за метали (Shanghai Metals Markets, наричана по-долу „SMM“), която е източник на информация за цените в Шанхай и същевременно публично оповестява тяхната котировка.
An information visit was paid to Shanghai Metals Markets ('SMM'), a price information provider and publisher in Shanghai.
Разследван период
Investigation Period
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2010 г. до 30 септември 2011 г. (наричан по-долу „разследваният период“ или „РП“).Изследването на тенденциите, които са от значение с оглед оценката на вредата, обхвана периода от януари 2008 г. до края на РП (наричан по-долу „разглежданият период”).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2010 to 30 September 2011 (the ‘investigation period’ or the ‘IP’). The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2008 to the end of the IP (‘period considered’).
Разглеждан продукт
Product Concerned
Разглежданият продукт е алуминиево фолио с дебелина 0,007 mm или повече, но по-малко от 0,021 mm, без подложка, само валцувано и навито на рула, дори релефно щамповано, под формата на леки роли с тегло, което не надвишава 10 kg (наричано по-долу „разглежданият продукт“ или „алуминиево фолио на рула“ или „AHF“).
The product concerned is aluminium foil of a thickness of 0,007 mm or more but less than 0,021 mm, not backed, not further worked than rolled but whether or not embossed, in low weight rolls of a weight not exceeding 10 kg (‘the product concerned’ or 'aluminium foil in rolls' or 'AHF').
Разглежданият продукт понастоящем е класиран в кодове по КН ex76071111 и ex76071910.
The product concerned currently falls within CN codes ex76071111 and ex76071910.
Разглежданият продукт обикновено се използва като потребителски продукт за опаковане и за други домакински/кетърингови употреби.
The product concerned is generally used as a consumer product for packaging and other household/catering application.
Определението на продукта не бе оспорено.
The product definition was not contested.
Сходен продукт
Like Product
Разследването показа, че алуминиевото фолио на рула, произвеждани и изнасяни от КНР, алуминиевото фолио на рула, произвеждани и продавани в Съюза от производителите на Съюза, и алуминиевото фолио на рула, произвеждани и продавани в Турция (държавата аналог) от оказалия съдействие турски производител, имат едни и същи основни физически и технически характеристики, както и едни и същи основни видове употреба, поради което се считат за сходни по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
The investigation has shown that aluminium foil in rolls produced in and exported from the PRC, aluminium foil in rolls produced and sold in the Union by the Union producers and aluminium foil in rolls produced and sold in Turkey (the analogue country) by the cooperating Turkish producer have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
В. ИЗГОТВЯНЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ИЗВАДКА
C. SAMPLING
Представителна извадка от производители от съюза
Sampling of Union Producers
С оглед на очевидно големия брой производители от Съюза, в известието за откриване на процедурата беше предвидено да се подбере представителна извадка в съответствие с член 17 от основния регламент с цел установяване на вредата.
In view of the apparent large number of Union producers, sampling for the determination of injury was provided for in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
В известието за откриване на процедурата Комисията обяви, че е извършила временен подбор на извадка от производители от Съюза.
In the Notice of Initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Тази извадка се състоеше от четирите най-големи (групи от) дружества измежду над 30 производители от Съюза, за които се знаеше, че произвеждат сходния продукт отпреди датата на започване на разследването.
This sample consisted of the four largest (groups of) companies, out of more than 30 Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation.
Подборът на извадката бе направен въз основа на обема на продажбите на отделните производители, тяхната величина и географско местоположение в пределите на Съюза, като предложената извадка представляваше 44 % от общия обем, на който се оценява производството на Съюза през РП.
The selection of the sample was done on the basis of the producers' sales volume, their size and geographic location in the Union and the proposed sample represented 44 % of the total estimated Union production during the IP.
Заинтересованите страни бяха поканени да се запознаят с досието за ползване от заинтересованите страни и да изразят своето мнение по целесъобразността на този избор в рамките на 15 дни от датата на публикуване на известието за откриване на процедурата.
Interested parties were invited to consult the file for inspection by interested parties and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
След крайния срок за мнения една заинтересована страна изтъкна, че в извадката е трябвало да бъде включен и производител от Обединеното кралство.
After the deadline for comments, one interested party argued that the sample should have included a producer from the United Kingdom.
В това отношение следва да се отбележи, че действително в извадката фигурира (като част от Sphere Group) дружество производител от Обединеното кралство.
In this respect, it is noted that a UK producer company (part of the Sphere Group) was indeed in the sample.
Никоя друга заинтересована страна не се противопостави на извадката в окончателния ѝ вид, вследствие на което извадката бе потвърдена.
No other interested party opposed the final sample and the sample was, consequently, confirmed.
Представителна извадка от несвързани вносители
Sampling of Unrelated Importers
С оглед на потенциално големия брой вносители, участващи в процедурата, в известието за образуване на процедурата беше предвидено да се подбере представителна извадка от вносителите в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling of importers was provided for in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Само двама несвързани вносители предоставиха исканата информация и се съгласиха да окажат съдействие.
Only two unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
Поради това в конкретния случай извадката не беше счетена за необходима.
Consequently, sampling was no longer deemed to be necessary.
Представителна извадка от производители износители
Sampling of Exporting Producers
С оглед на очевидно големия брой производители износители, в известието за откриване на процедурата беше предвидено да се подбере представителна извадка в съответствие с член 17 от основния регламент с цел установяване на дъмпинга.
In view of the apparent large number of exporting producers, sampling for the determination of dumping was provided for in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Общо 14 производители износители в КНР предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в представителна извадка.
A total of 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Тези дружества са осъществили износ на около 7800 тона или приблизително 60 % от износа на КНР за пазара на ЕС през РП.
These companies exported around 7.800 tonnes, i.e. around 60 % of the Chinese exports to the EU market in the IP.
Въз основа на информацията, получена от тези страни, Комисията подбра извадка от четиримата производители износители с най-големия представителен обем на производството, продажбите и износа, който можа да бъде разследван в нужната степен в рамките на наличното време.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest representative volume of production, sales and exports which could reasonably be investigated within the time available.
Едно от включените в извадката дружества впоследствие оттегли съдействието си, а друго уведоми Комисията, че информацията, която е предоставило на Комисията в попълнения от него формуляр във връзка с изготвянето на извадката, била погрешна.
One of the sampled companies subsequently withdrew its cooperation and another notified the Commission that the information it has provided to the Commission in its sampling form was erroneous.
Във връзка с тази нова информация бе взето решение това дружество да се изключи от извадката от дружества.
Based on this new information it was decided to exclude this company from the sample of companies.
Комисията покани още две дружества да бъдат включени в извадката.
The Commission invited two further companies to be in the sample.
Проведена бе консултация с оказалите съдействие производители износители, Мисията на КНР към ЕС и жалбоподателя по отношение на окончателния състав на извадката.
The cooperating exporting producers, the Mission of the PRC to the EU and the complainant were consulted about the final composition of the sample.
Нито една от заинтересованите страни не възрази срещу този избор.
No interested party opposed this selection.
Впоследствие едно от новите дружества, включени в извадката, също оттегли съдействието си.
Subsequently one of the newly sampled companies also withdrew its cooperation.
В резултат на това, окончателната извадка включва трима производители износители в КНР, съставляващи приблизително 30 % от вноса на разглеждания продукт в Съюза по време на РП и 50% от обема на продажбите на 14-те производители износители, които предоставиха данни за целите на изготвянето на представителната извадка.
The final sample thus included three exporting producers in the PRC covering around 30 % of the imports of the product concerned to the Union during the IP and representing 50 % of the sales volume of the 14 exporting producers which provided data for the sampling exercise.
Третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика, и индивидуално третиране
Market Economy Treatment and Individual Treatment
Съгласно член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент, при антидъмпингови разследвания по отношение на внос с произход от КНР нормалната стойност се определя съгласно параграфи 1—6 от посочения член за производителите износители, за които е установено, че отговарят на критериите, посочени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Две дружества, а именно: CeDo Shanghai Co. Ltd. (наричано по-долу „CeDo Shanghai“) и Shanghai Blue Diamond Co. Ltd. (наричано по-долу „Blue Diamond“), се отзоваха на поканата и поискаха ТДПИ.
Two companies, CeDo Shanghai Co. Ltd.(‘CeDo Shanghai’) and Shanghai Blue Diamond Co. Ltd. (‘Blue Diamond’), came forward and requested MET.
Както бе обяснено по-горе, само CeDo Shanghai бе избрано да влезе в извадката,а другото дружество не бе избрано.
Only CeDo Shanghai was selected to be part of the sample as explained above; the other company was not.
Въпреки това, след решението на Съда по дело C-249/10 P Brosmann Footwear (HK) и др. с/у Съвета на Европейския съюз, бе решено да бъдат разгледани всички искания за ТДПИ, получени в рамките на указания срок — т.е. исканията на двете горепосочени дружества.
However, following the judgement by the Court of Justice in Case C-249/10 Ρ Brosmann Footwear (HK) and Others v Council of the European Union, it was decided to examine all MET claim forms received within the deadline – i.e. the claims by the two above mentioned companies.
Исканията за ТДПИ бяха анализирани по петте критерия, формулирани в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
The claims for MET were analysed against the five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
За по-голяма краткост и само с цел улеснение критериите за ТДПИ са изложени в обобщен вид по-долу:
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
стопанските решения се вземат в отговор на сигнали от пазара без значителна намеса на държавата, а разходите отразяват пазарните стойности;
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
дружествата имат ясен основен комплект счетоводна документация, която се подлага на независим одит в съответствие с международните счетоводни стандарти и се прилага за всички цели;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
законодателството в областта на несъстоятелността и собствеността гарантира стабилност и правна сигурност, и
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty, and
обменният курс се определят на пазарен принцип.
exchange rate conversions are carried out at market rates.