natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария в аудиовизуалната област за определяне реда и условията на участие на Конфедерация Швейцария в програмата на Общността МЕДИА 2007 [1], наричано по-нататък „Споразумението“, и заключителния акт към Споразумението [2], подписани в Брюксел на 11 октомври 2007 г.,
Having regard to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation in the audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the Community programme MEDIA 2007 [1], hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and the Final Act to the Agreement [2], both signed in Brussels on 11 October 2007,
След влизането в сила на 19 декември 2007 г. на Директива 89/552/ЕИО, последно изменена с Директива 2007/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, кодифицирана (Директива за аудиовизуалните медийни услуги) [3], договарящите се страни смятат за целесъобразно да актуализират съответно позоваванията на посочената директива, както е предвидено в заключителния акт към Споразумението в Съвместната декларация на договарящите се страни относно адаптирането на Споразумението към новата директива на Общността, и да актуализират член 1 от приложение I към Споразумението съгласно член 8, параграф 7 от Споразумението,
Following the entry into force on 19 December 2007 of Directive 89/552/EEC as last amended by Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council, as codified (Audiovisual Media Services Directive) [3], it appears appropriate to the Contracting Parties to update the references to that Directive accordingly, as provided in the Final Act to the Agreement in the Joint Declaration by the Contracting Parties on the adaptation of the Agreement to the new Community Directive, and to update Article 1 of Annex I to the Agreement, pursuant to Article 8(7) of the Agreement,
Член 1 от приложение I към Споразумението се заменя със следното:
Article 1 of Annex I to the Agreement shall be replaced by the following:
Швейцария осигурява на територията си свобода на приемане и препредаване във връзка с телевизионното разпространение, намиращо се под юрисдикцията на държава-членка на Съюза, както е определено по силата на Директива 2010/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2010 г. за координирането на някои разпоредби, установени в закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до предоставянето на аудиовизуални медийни услуги (наричана по-нататък „Директива за аудиовизуалните медийни услуги“), в съответствие със следните процедури:
Switzerland shall ensure freedom of reception and retransmission on its territory with regard to television broadcasts under the jurisdiction of a Member State of the Union, as determined pursuant to Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (hereinafter referred to as the “Audiovisual Media Services Directive”), in accordance with the following procedures:
преустанови временно препредаването на излъчвания от дружество, занимаващо се с телевизионна дейност, намиращо се под юрисдикцията на държава-членка на Съюза, което открито, сериозно и тежко е нарушило правилата в областта на защитата на непълнолетните лица и на човешкото достойнство, посочени в член 27, параграф 1 или 2 и/или член 6 от Директивата за аудиовизуалните медийни услуги;
suspend retransmission of broadcasts from a television broadcasting organisation under the jurisdiction of a Member State of the Union which has manifestly, seriously and gravely infringed the rules on the protection of minors and human dignity set out in Article 27(1) or (2) and/or Article 6 of the Audiovisual Media Services Directive;
изисква телевизионните оператори под нейна юрисдикция да се съобразяват с по-подробни или по-строги правила в областите, уредени с Директивата за аудиовизуалните медийни услуги, при условие че тези правила са пропорционални и недискриминационни.
require broadcasters under its jurisdiction to comply with more detailed or stricter rules in the fields coordinated by the Audiovisual Media Services Directive provided that such rules are proportionate and non-discriminatory.
смята, че оператор под юрисдикцията на държава-членка на Съюза предоставя телевизионно излъчване, изцяло или предимно насочено към нейната територия,
assesses that a broadcaster under the jurisdiction of a Member State of the Union provides a television broadcast which is wholly or mostly directed towards its territory,
тя може да установи контакт с държавата-членка, под чиято юрисдикция е той, с оглед постигане на взаимно удовлетворяващо решение на евентуално възникналите проблеми.
it may contact the Member State having jurisdiction with a view to achieving a mutually satisfactory solution to any problems posed.
При получаването на обоснована молба от Швейцария държавата-членка, притежаваща юрисдикция, изисква от телевизионния оператор да спазва въпросните правила от обществен интерес.
On receipt of a substantiated request by Switzerland, the Member State having jurisdiction shall request the broadcaster to comply with the rules of general public interest in question.
Притежаващата юрисдикция държава-членка уведомява в двумесечен срок Швейцария за резултатите, получени след отправяне на молбата.
The Member State having jurisdiction shall inform Switzerland of the results obtained following this request within 2 months.
Швейцария или държавата-членка може да поиска Комисията да покани засегнатите страни на специална среща с Комисията, извън заседанията на контактния комитет, за разглеждане на случая.
Either Switzerland or the Member State may ask the Commission to invite the parties concerned to an ad-hoc meeting with the Commission on the fringe of the Contact Committee to examine the case.
Когато Швейцария прецени, че:
Where Switzerland assesses:
въпросният телевизионен оператор се е установил в притежаващата юрисдикция държава-членка, за да избегне по-строгите правила в областите, уредени от Директивата за аудиовизуалните медийни услуги, които биха били приложими спрямо него при установяване в Швейцария,
that the broadcaster in question has established itself in the Member State having jurisdiction in order to circumvent the stricter rules, in the fields coordinated by the Audiovisual Media Services Directive, which would be applicable to it if it were established within Switzerland,
тя може да предприеме подходящи мерки срещу въпросния телевизионен оператор.
it may adopt appropriate measures against the broadcaster concerned.
Тези мерки следва да са обективно необходими, да бъдат приложени по недискриминационен начин и да са пропорционални спрямо преследваните от тях цели.
Such measures shall be objectively necessary, applied in a non-discriminatory manner and be proportionate to the objectives which they pursue.
Швейцария може да предприеме мерки в съответствие с параграф 1, буква а) или параграф 3 от настоящия член само ако са изпълнени следните условия:
Switzerland may take measures pursuant to paragraph 1(a) or paragraph 3 of this Article only if the following conditions are met:
тя е уведомила съвместния комитет и държавата-членка, в която се е установил телевизионният оператор, за намерението си да предприеме такива мерки, като е посочила мотивите, на които се основава нейната преценка; и
it has notified the Joint Committee and the Member State in which the broadcaster is established of its intention to take such measures while substantiating the grounds on which it bases its assessment; and
съвместният комитет е решил, че мерките са пропорционални и недискриминационни, и по-специално, че преценката на Швейцария по параграфи 2 и 3 е добре обоснована.
the Joint Committee has decided that the measures are proportionate and non-discriminatory, and in particular that assessments made by Switzerland under paragraphs 2 and 3 are correctly founded.
Съставено в Брюксел на … година.
Done at Brussels, … .
ОВ L 298, 17.10.1989 г., стр. 23.“
OJ L 298, 17.10.1989, p. 23.’
от 25 февруари 2011 година
of 25 February 2011
за установяване на минимални изисквания за трансграничната обработка на документи, подписани електронно от компетентните органи съгласно Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно услугите на вътрешния пазар
establishing minimum requirements for the cross-border processing of documents signed electronically by competent authorities under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Доставчиците на услуги, чиито услуги попадат в обхвата на Директива 2006/123/ЕО, трябва да могат да приключат процедурите и формалностите, необходими за започване и осъществяване на тяхната дейност, посредством единични звена за контакт или електронни средства.
Service providers whose services fall within the scope of Directive 2006/123/EC must be able to complete, through the Points of Single Contact and by electronic means, the procedures and formalities necessary for the access to and the exercise of their activities.
В рамките на ограниченията, посочени в член 5, параграф 3 от Директива 2006/123/ЕО, може да съществуват случаи, при които при изпълнението на тези процедури и формалности доставчиците на услуги трябва да представят оригинални документи, заверени копия или заверени преводи.
Within the limits established in Article 5(3) of Directive 2006/123/EC, there may still be cases where service providers have to submit original documents, certified copies or certified translations when completing such procedures and formalities.
В тези случаи на доставчиците на услуги може да се наложи да представят документи, подписани електронно от компетентните органи.
In those cases, service providers may need to submit documents signed electronically by competent authorities.
Трансграничното използване на усъвършенствани електронни подписи на базата на квалифицирано удостоверение беше улеснено с Решение 2009/767/ЕО на Комисията от 16 октомври 2009 г. за определяне на мерки, улесняващи прилагането на процедури с помощта на електронни средства чрез „единичните звена за контакт“ в съответствие с Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно услугите на вътрешния пазар [2], което решение задължава държавите-членки да направят оценка на въздействието, преди да изискват въпросните електронни подписи от доставчиците на услуги, като в него също така се определят и правила за одобряването от държавите-членки на усъвършенствани електронни подписи на базата на квалифицирани удостоверения, създадени със или без помощта на устройство за създаване на защитени електронни подписи.
The cross-border use of advanced electronic signatures supported by a qualified certificate is facilitated through Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 setting out measures facilitating the use of procedures by electronic means through the ‘points of single contact’ under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market [2] which, inter alia, imposes an obligation on Member States to carry out risk assessments before requiring these electronic signatures from service providers and establishes rules for the acceptance by Member States of advanced electronic signatures based on qualified certificates, created with or without a secure signature creation device.
В Решение 2009/767/ЕО обаче не са обхванати форматите на електронни подписи в издаваните от компетентните органи документи, които трябва да бъдат предоставени от доставчиците на услуги с оглед приключването на съответните процедури и формалности.
However, Decision 2009/767/EC does not deal with formats of electronic signatures in documents issued by competent authorities, that need to be submitted by service providers when completing the relevant procedures and formalities.
Понастоящем за електронното подписване на своите документи компетентните органи в държавите-членки използват различни формати на усъвършенствани електронни подписи и следователно получаващите държави-членки, които трябва да обработят въпросните документи, могат да изпитат технически затруднения вследствие на използваните разнообразни формати на подписи.
As competent authorities in Member States currently use different formats of advanced electronic signatures to sign their documents electronically, the receiving Member States that have to process these documents may face technical difficulties due to the variety of signature formats used.
За да могат доставчиците на услуги да приключват процедурите и формалностите в трансграничен мащаб по електронен път, е необходимо в държавите-членки да се осигури техническа възможност за обработка поне на определен брой формати на усъвършенствани електронни подписи при получаването на документи, подписани електронно от компетентните органи на други държави-членки.
In order to allow service providers to complete their procedures and formalities across borders by electronic means, it is necessary to ensure that at least a number of advanced electronic signature formats can be technically supported by Member States when they receive documents signed electronically by competent authorities from other Member States.
Определянето на няколко формата на усъвършенствани електронни подписи, които трябва да бъдат технически поддържани от получаващата държава-членка, би увеличило автоматизацията и подобрило трансграничната оперативна съвместимост на електронните процедури.
Defining a number of advanced electronic signature formats that need to be supported technically by the receiving Member State would allow greater automation and improve the cross-border interoperability of electronic procedures.
Възможно е държавите-членки, чиито компетентни органи използват други, по-рядко поддържани формати на електронни подписи, вече да са въвели средства за валидиране, които позволяват трансграничното валидиране на техните подписи.
Member States whose competent authorities use other electronic signature formats than those commonly supported, may have implemented validation means that allow their signatures to be verified also across borders.
В такъв случай и с оглед получаващите държави-членки да могат да разчитат на тези инструменти за валидиране се налага информацията относно въпросните инструменти да бъде леснодостъпна, освен когато необходимата информация е включена непосредствено в електронните документи, в електронните подписи или в носителите на електронния документ.
When this is the case and in order for the receiving Member States to be able to rely on these validation tools, it is necessary to make information on these tools available in an easily accessible way unless the necessary information is included directly in the electronic documents, in the electronic signatures or in the electronic document carriers.
Настоящото решение не засяга направените от държавите-членки определения на оригинал, заверено копие или заверен превод.
This Decision does not affect the determination by the Member States of what constitutes an original, a certified copy or a certified translation.
Неговата цел се ограничава до улесняване на проверката на електронните подписи, използвани в оригиналните документи, заверените копия или заверените преводи, които доставчиците на услуги евентуално трябва да представят посредством единичните звена за контакт.
Its objective is limited to facilitating the verification of electronic signatures if they are used in the originals, certified copies or certified translations that service providers may need to submit via the Points of Single Contact.
За да се даде възможност на държавите-членки да внедрят необходимите технически средства, е уместно настоящото решение да се прилага от 1 август 2011 г.
For the purpose of allowing Member States to implement the necessary technical tools, it is appropriate that this Decision applies as of 1 August 2011.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по Директивата за услугите,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Services Directive Committee,
Референтен формат за електронните подписи
Reference format for electronic signatures
Държавите-членки въвеждат необходимите технически средства, позволяващи им да обработват електронно подписаните документи, които са предоставени посредством единичните звена за контакт от доставчиците на услуги с оглед приключването на съответните процедури и формалности съгласно член 8 от Директива 2006/123/ЕО и които са подписани от компетентните органи на други държави-членки с усъвършенствани електронни подписи от типа XML, CMS или PDF във формат BES или EPES, съответстващ на изложените в приложението технически спецификации.
Member States shall put in place the necessary technical means allowing them to process electronically signed documents that service providers submit in the context of completing procedures and formalities through the Points of Single Contact as foreseen by Article 8 of Directive 2006/123/EC, and which are signed by competent authorities of other Member States with an XML or a CMS or a PDF advanced electronic signature in the BES or EPES format, that complies with the technical specifications set out in the Annex.
Държавите-членки, чиито компетентни органи използват за подписването на посочените в параграф 1 документи формати на електронни подписи, различни от посочените във въпросния параграф, уведомяват Комисията за съществуващите възможности за валидиране, чрез които другите държави-членки могат да валидират получените електронни подписи онлайн, безплатно и по начин, който е разбираем за лицата, които не са носители на езика, освен когато необходимата информация вече е била включена в документа, в електронния подпис или в носителя на електронния документ.
Member States whose competent authorities sign the documents referred to in paragraph 1 using other formats of electronic signatures than those referred to in that same paragraph, shall notify to the Commission existing validation possibilities that allow other Member States to validate the received electronic signatures online, free of charge and in a way that is understandable for non-native speakers unless the required information is already included in the document, in the electronic signature or in the electronic document carrier.
Комисията ще предостави тази информация на всички държави-членки.
The Commission will make that information available to all Member States.
Настоящото решение се прилага от 1 август 2011 г.
This Decision shall apply from 1 August 2011.
Съставено в Брюксел на 25 февруари 2011 година.
Done at Brussels, 25 February 2011.
Спецификации на усъвършенствани електронни подписи (XML, CMS или PDF), които трябва да бъдат технически поддържани от получаващата държава-членка
Specifications for an XML, CMS or PDF advanced electronic signature to be technically supported by the receiving Member State
В следващата част от документа ключовите думи „ТРЯБВА“, „НЕ ТРЯБВА/ТРЯБВА ДА НЕ“, „ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН“, „СЛЕДВА“, „НЕ СЛЕДВА“, „БИ ТРЯБВАЛО“, „НЕ БИ ТРЯБВАЛО“, „ПРЕПОРЪЧИТЕЛЕН“, „МОЖЕ“ и „НЕЗАДЪЛЖИТЕЛЕН“ следва да се интерпретират в съответствие с термините на английски, описани в RFC 2119 [1].
Within the following part of the document the key words ‘MUST’, ‘MUST NOT’, ‘REQUIRED’, ‘SHALL’, ‘SHALL NOT’, ‘SHOULD’, ‘SHOULD NOT’, ‘RECOMMENDED’, ‘MAY’, and ‘OPTIONAL’ are to be interpreted as described in RFC 2119 [1].
РАЗДЕЛ 1 — XAdES-BES/EPES
SECTION 1 — XAdES-BES/EPES
Подписът съответства на спецификациите за подпис от типа W3C XML [2]
The signature is conform with the W3C XML Signature specifications [2]
Подписът ТРЯБВА да бъде поне във формат XAdES-BES (или -EPES) съгласно спецификациите ETSI TS 101 903 XAdES [3] и да съответства на всички долупосочени допълнителни спецификации:
The signature MUST at least be a XAdES-BES (or -EPES) signature form as specified in the ETSI TS 101 903 XAdES specifications [3] and complies with all the following additional specifications:
С ds:CanonicalizationMethod, уточняващ алгоритъма за канонизация (canonicalization algorithm), прилаган спрямо елемента SignedInfo преди извършването на изчисленията на подписа, се определя единствено някой от следните алгоритми:
The ds:CanonicalizationMethod that specifies the canonicalization algorithm applied to the SignedInfo element prior to performing signature calculations identifies one of the following algorithms only:
Canonical XML 1.0 (без коментари) http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315
Canonical XML 1.0 (omits comments) http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315
Canonical XML 1.1 (без коментари) http://www.w3.org/2006/12/xml-c14n11
Canonical XML 1.1 (omits comments) http://www.w3.org/2006/12/xml-c14n11
Exclusive XML Canonicalization 1.0 (без коментари) http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#
Exclusive XML Canonicalization 1.0 (omits comments) http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#
Други алгоритми или версии „с коментари“ на горепосочените алгоритми НЕ СЛЕДВА да се използват за създаването на подписи, но СЛЕДВА да бъдат поддържани с оглед остатъчната оперативна съвместимост за проверката на подписи.
Other algorithms or of ‘With comments’ versions of the above listed algorithms SHOULD NOT be used for the signature creation but SHOULD be supported for residual interoperability for the signature verification.
(RFC 1321) НЕ ТРЯБВА да бъде използван като дайджест алгоритъм (digest algorithm).
(RFC 1321) MUST NOT be used as a digest algorithm.
Подписващите биват насочени към приложимото национално законодателство, а по отношение на насоките — към ETSI TS 102 176 [4], както и към ECRYPT2 D.SPA.x report [5] за допълнителни препоръки във връзка с алгоритмите и параметрите, приложими за електронните подписи.Използването на трансформации е ограничено до посочените по-долу:
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines to ETSI TS 102 176 [4] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [5] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The use of transforms is restricted to the ones listed below:
Canonicalization transforms: вж. съответните спецификации по-горе;
Canonicalization transforms: see related specifications above;
с оглед на съвместимостта и съпоставимостта с XMLDSig
for compatibility reasons and conformance with XMLDSig
като наследник на XPath вследствие на експлоатационни проблеми
as a successor for XPath due to performance issues
Enveloped signature transform: (http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature)
Enveloped signature transform: (http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature).
XSLT (набор от стилове) transform.
XSLT (style sheet) transform.
Елементът ds:KeyInfo ТРЯБВА да включва дигиталното удостоверение на подписващия X.509 v3 (т.е. посочва се и неговата стойност).
The ds:KeyInfo element MUST include the signer’s X.509 v3 digital certificate (i.e. its value and not only a reference to it).
Подписаните характеристики на подписа SigningCertificate ТРЯБВА да включват дайджест стойността (CertDigest) и IssuerSerial на удостоверението на подписващия, съхранявано в ds:KeyInfo, а незадължителното URI в SigningCertificate НЕ ТРЯБВА да бъде използвано.
The ‘SigningCertificate’ signed signature property MUST contain the digest value (CertDigest) and IssuerSerial of the signer’s certificate stored in ds:KeyInfo and the optional URI in ‘SigningCertificate’ field MUST NOT be used.
Подписаните характеристики на подписа SigningTime се показват и съдържат UTC под формата на xsd:dateTime (http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#dateTime).
The SigningTime signed signature property is present and contains the UTC expressed as xsd:dateTime (http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#dateTime).
Елементът DataObjectFormat ТРЯБВА да бъде представен и да съдържа поделемент MimeType.
The DataObjectFormat element MUST BE present and contain MimeType sub-element.