natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Искане за признаването на Гана бе подадено от Кипър с писмо на 13 май 2005 г. Въз основа на посоченото искане Комисията оцени системата за обучение и освидетелстване в Гана, за да провери дали посочената държава изпълнява всички изисквания на Конвенцията STCW и дали са взети подходящи мерки за предотвратяване на измами, свързани със свидетелствата.
The request for the recognition of Ghana was submitted by Cyprus by letter of 13 May 2005. Following this request, the Commission assessed the training and certification system in Ghana in order to verify whether Ghana meets all the requirements of the STCW Convention and whether the appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Посочената оценка се основаваше на резултатите от инспекцията, проведена от експерти на Европейската агенция по морска безопасност през декември 2009 г. По време на инспекцията бяха установени някои нередности в системите за обучение и освидетелстване.
That assessment was based on the results of an inspection carried out by experts of the European Maritime Safety Agency in December 2009. During that inspection certain deficiencies in the training and certification systems were identified.
С писмо от 20 декември 2010 г. Комисията поиска от Гана да представи доказателства, че установените нередности са били отстранени.
By letter of 20 December 2010, the Commission requested Ghana to provide evidence demonstrating that the deficiencies identified had been corrected.
С писмо от 21 февруари 2011 г. Гана предостави изискваната информация и доказателства, че са взети подходящи и достатъчни корективни мерки за справяне с повечето нередности, установени по време на оценката на съответствието.
By letter of 21 February 2011, Ghana provided the requested information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action to address most of the deficiencies identified during the assessment of compliance.
Два въпроса остават нерешени.
Two shortcomings remain.
Първият се отнася до факта, че Гана не гарантира напълно, че плавателният стаж във флота или на лоцмански катери се включва в нормите за компетентност, изисквани за получаване на свидетелство.
The first refers to the fact that Ghana does not fully ensure that seagoing service carried out in the navy or on pilot ships is actually relevant for the competencies required for certification.
Другият въпрос се отнася до слабостите на противопожарното обучение и оборудване в едно морско учебно заведение.
The other relates to deficiencies of fire-fighting training and equipment of a maritime training institution.
Поради това към Гана бе отправено искане да вземе допълнителни корективни мерки в тази насока.
Ghana has therefore been invited to implement further corrective actions in this respect.
Посочените недостатъци обаче не поставят под въпрос цялостното ниво на съответствие на системите за обучение и освидетелстване на морските лица в Гана с изискванията на STCW.
However, these shortcomings do not warrant calling into question the overall level of compliance of Ghana with STCW requirements on training and certification of seafarers.
Резултатът от оценката на съответствието и оценката на предоставената от Гана информация показват, че Гана отговаря на съответните изисквания на Конвенцията STCW и са взети подходящи мерки за предотвратяване на измами, свързани със свидетелствата.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by Ghana demonstrates that Ghana complies with the relevant requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates.
По смисъла на член 19 от Директива 2008/106/ЕО Гана се признава по отношение на системите за обучение и освидетелстване на морските лица.
For the purposes of Article 19 of Directive 2008/106/EC, Ghana is recognised as regards the systems for the training and certification of seafarers.
Съставено в Брюксел на 9 февруари 2012 година.
Done at Brussels, 9 February 2012.
относно признаването на Уругвай по силата на Директива 2008/106/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на системите за обучение и освидетелстване на морските лица
on the recognition of Uruguay pursuant to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council as regards the systems for the training and certification of seafarers
като взе предвид искането, изпратено от Испания на 14 февруари 2006 г.,
Having regard to the request from Spain on 14 February 2006,
Съгласно Директива 2008/106/ЕО държавите-членки може да вземат решение да потвърдят съответните свидетелства на морските лица, издадени от трети държави, при условие че съответната трета държава е призната от Комисията.
According to Directive 2008/106/EC Member States may decide to endorse seafarers’ appropriate certificates issued by third countries, provided that the third country concerned is recognised by the Commission.
Дадените трети държави трябва да отговарят на всички изисквания на Международната конвенция за вахтената служба и нормите за подготовка и освидетелстване на моряците от 1978 г., с измененията от 1995 г. (конвенция STCW) на Международната морска организация (ММО) [2].
Those third countries have to meet all the requirements of the International Maritime Organisation (IMO) Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978 (STCW Convention) [2], as revised in 1995.
Искането за признаване на Уругвай бе подадено от Испания с писмо на 14 февруари 2006 г. Въз основа на посоченото искане Комисията оцени системата за обучение и освидетелстване в Уругвай, за да провери дали посочената държава изпълнява всички изисквания на конвенцията STCW и дали са взети подходящите мерки за предотвратяване на измами, свързани със свидетелствата.
The request for the recognition of Uruguay was submitted by Spain by letter of 14 February 2006. Following this request, the Commission assessed the training and certification system in Uruguay in order to verify whether Uruguay meets all the requirements of the STCW Convention and whether the appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Посочената оценка се основаваше на резултатите от инспекцията, проведена от експерти на Европейската агенция по морска безопасност през юни 2007 г. По време на инспекцията бяха установени някои нередности в системите за обучение и освидетелстване.
That assessment was based on the results of an inspection carried out by experts of the European Maritime Safety Agency in June 2007. During that inspection certain deficiencies in the training and certification systems were identified.
С писма от 16 февруари 2009 г. и 8 декември 2010 г. Комисията поиска от Уругвай да представи доказателства, че установените нередности са били отстранени.
By letters of 16 February 2009 and 8 December 2010, the Commission requested Uruguay to provide evidence demonstrating that the deficiencies identified had been corrected.
С писма от 30 април 2009 г. и 18 март 2011 г. Уругвай предостави изискваната информация и доказателства, че са взети подходящи и достатъчни корективни мерки за справяне с повечето нередности, установени по време на оценката на съответствието.
By letters of 30 April 2009 and 18 March 2011, Uruguay provided the requested information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action to address most of the deficiencies identified during the assessment of compliance.
Първият се отнася до факта, че системата за норми за качество не обхваща някои от дейностите на администрацията, като например одобрение на програмите за обучение.
The first refers to the fact that the quality standards system does not cover some of the activities of the administration, such as the approval of training programmes.
Другият въпрос се отнася до формата на свидетелствата.
The other shortcoming relates to the format of certificates.
Поради това към Уругвай бе отправено искане да се вземат допълнителни корективни мерки в тази насока.
Uruguay has therefore been invited to implement further corrective actions in this respect.
Посочените недостатъци обаче не поставят под въпрос цялостното ниво на съответствие на системата за обучение и освидетелстване на морските лица в Уругвай с изискванията на STCW.
However, these shortcomings do not warrant calling into question the overall level of compliance of Uruguay with STCW requirements on training and certification of seafarers.
Резултатът от оценката на съответствието и оценката на предоставената от Уругвай информация показват, че Уругвай отговаря на съответните изисквания на конвенцията STCW и са взети подходящи мерки за предотвратяване на измами, свързани със свидетелствата.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by Uruguay demonstrates that Uruguay complies with the relevant requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates.
По смисъла на член 19 от Директива 2008/106/ЕО Уругвай се признава по отношение на системите за обучение и освидетелстване на морските лица.
For the purposes of Article 19 of Directive 2008/106/EC, Uruguay is recognised as regards the systems for the training and certification of seafarers.
относно невключването на веществото флуфеноксурон за продуктов тип 18 в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на биоциди
concerning the non-inclusion of flufenoxuron for product type 18 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
Този списък включва флуфеноксурон.
That list includes flufenoxuron.
Съгласно Регламент (ЕО) № 1451/2007 е направена оценка на веществото флуфеноксурон (номер по CAS 101463-69-8; EC № 417-680-3) в съответствие с член 11, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО за употреба в продуктов тип 18, инсектициди, акарициди и продукти за борба срещу други членестоноги, както е определено в приложение V към същата директива.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, flufenoxuron (CAS No 101463-69-8; EC No 417-680-3) has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product type 18, insecticides, acaricides and products to control other arthropods, as defined in Annex V to that Directive.
Франция бе определена за докладваща държава-членка и на 17 март 2009 г. представи на Комисията доклада на компетентния орган, придружен от препоръка, в съответствие с член 14, параграфи 4 и 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007.
France was designated as rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 17 March 2009 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
В съответствие с член 15, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на заседанието на Постоянния комитет по биоцидите на 22 септември 2011 г. констатациите от прегледа бяха включени в доклад за оценка.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 22 September 2011, in an assessment report.
Оценката на рисковете за разглежданите компоненти на околната среда, извършена при използването на реалистичен подход, показа неприемливи въздействия върху водната среда.
The assessment of risks to the environmental compartments of concern, carried out using a realistic approach, has demonstrated unacceptable effects for the aquatic compartment.
Характеристиките на флуфеноксурона освен това го правят устойчив, биоакумулиращ се и токсичен, както и много устойчив и много биоакумулиращ се съгласно критериите, посочени в приложение XIII към Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета [3].
Furthermore, the characteristics of flufenoxuron render it persistent, liable to bioaccumulate and toxic, as well as very persistent and very liable to bioaccumulate, in accordance with the criteria laid down in Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3].
Следователно не е целесъобразно флуфеноксуронът да бъде включен за употреба в продуктов тип 18 в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО.
It is therefore not appropriate to include flufenoxuron for use in product type 18 in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Датата, от която биоциди от продуктов тип 18, съдържащи флуфеноксурон, не следва да се пускат на пазара, трябва да бъде съобразена с резултата от оценката на рисковете, както и с датата на влизане в сила на настоящото решение.
The date as of which date biocidal products of product type 18 containing flufenoxuron should no longer be placed on the market should be reasonable with regard to the outcome of the risk assessment as well as the date of entry into force of this Decision..
Веществото флуфеноксурон (номер по CAS 101463-69-8; EC № 417-680-3) не се включва в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО за продуктов тип 18.
Flufenoxuron (CAS No 101463-69-8; EC No 417-680-3) shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product type 18.
За целите на член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 биоцидите от продуктов тип 18, съдържащи флуфеноксурон, не могат повече да бъдат пускани на пазара, считано от 1 август 2012 г.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, biocidal products of product type 18 containing flufenoxuron shall no longer be placed on the market with effect from 1 August 2012.
В срока от три месеца след посочените оповестявания редица дружества проявиха интерес към поемането на ролята на участник за някои от въпросните вещества и продуктови типове.
Within the period of three months from those publications, a number of companies indicated an interest in taking over the role of participant for certain of the substances and product types concerned.
След това обаче тези дружества не представиха пълно досие.
However, those companies subsequently failed to submit a complete dossier.
Следователно, съгласно член 12, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, въпросните вещества и продуктови типове следва да не бъдат включени в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО.
Pursuant to Articles 12(4) and 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
В интерес на правната сигурност следва да се уточни датата, след която биоцидите, съдържащи активни вещества за продуктовите типове, посочени в приложението към настоящото решение, не могат повече да бъдат пускани на пазара.
In the interest of legal certainty, it is appropriate to specify the date after which biocidal products of the product types listed in the Annex to this Decision containing the active substances listed in that Annex should no longer be placed on the market.
Веществата, посочени в приложението към настоящото решение, не се включват в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО за съответните продуктови типове.
The substances indicated in the Annex to this Decision shall not be included for the product types concerned in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
За целите на член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 биоцидите, съдържащи активни вещества за продуктовите типове, посочени в приложението към настоящото решение, не могат повече да бъдат пускани на пазара, считано от 1 февруари 2013 г.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, biocidal products of the product types listed in the Annex to this Decision which contain the active substances listed in that Annex shall no longer be placed on the market with effect from 1 February 2013.
Дифеноксарсин-10-ил оксид
Diphenoxarsin-10-yl oxide
Глиоксал
Glyoxal
1,3-дихлоро-5,5-диметилхидантоин
1,3-dichloro-5,5-dimethylhydantoin
Натриев тозилхлорамид
Tosylchloramide sodium
Динатриев тетраборат, анхидриран
Disodium tetraborate, anhydrous
Меден сулфат
Copper sulphate
Калциев хипохлорит
Calcium hypochlorite
Алуминиев фосфид
Aluminium phosphide
1,3-дихлоро-5-етил-5-метилимидазолидин-2,4-дион
1,3-dichloro-5-ethyl-5-methylimidazolidine-2,4-dione
Метил неодеканамид
Methyl neodecanamide
за назначаване на член от Австрия в Комитета на регионите
appointing an Austrian member of the Committee of the Regions
На 22 декември 2009 г. и на 18 януари 2010 г. Съветът прие решения 2009/1014/ЕС [1] и 2010/29/ЕС [2] за назначаване на членове и заместник-членове на Комитета на регионите за периода от 26 януари 2010 г. до 25 януари 2015 г. На 26 април 2010 г. г-н Markus WALLNER беше назначен за член до 25 януари 2015 г. с Решение 2010/242/ЕС на Съвета [3], след изтичането на мандата на г-н Herbert SAUSGRUBER.
On 22 December 2009 and 18 January 2010, the Council adopted Decisions 2009/1014/EU [1] and 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015. On 26 April 2010, Mr Markus WALLNER was appointed as member until 25 January 2015 by Council Decision 2010/242/EU [3], following the end of the term of office of Mr Herbert SAUSGRUBER.
След изтичането на изборния мандат, въз основа на който беше назначен г-н Markus WALLNER, се освободи едно място за член на Комитета на регионите,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the electoral mandate on the basis of which Mr Markus WALLNER was appointed,
Преназначава се за член на Комитета на регионите за остатъка от мандата, а именно до 25 януари 2015 г.:
The following is hereby reappointed to the Committee of the Regions as member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
г-н Markus WALLNER, Landeshauptmann von Vorarlberg (промяна на длъжността).
Mr Markus WALLNER, Landeshauptmann von Vorarlberg (change of mandate).
ОВ L 107, 29.4.2010 г., стр. 20.
OJ L 107, 29.4.2010, p. 20.
за назначаване на четирима членове и четирима заместник-членове от Чешката република в Комитета на регионите
appointing four Czech members and four Czech alternate members of the Committee of the Regions
След изтичане на мандата на г-н Jiří BYTEL, г-н Jan KUBATA, г-жа Helena LANGŠÁDLOVÁ и г-н Juraj THOMA се освободиха четири места за членове на Комитета на регионите.
Four members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr Jiří BYTEL, Mr Jan KUBATA, Ms Helena LANGŠÁDLOVÁ and Mr Juraj THOMA.
След изтичане на мандата на г-жа Ivana ČERVINKOVÁ, г-н Tomáš CHALUPA, г-жа Sylva KOVÁČIKOVÁ и г-н Tomáš ÚLEHLA се освободиха четири места за заместник-членове на Комитета на регионите,
Four alternate members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Ms Ivana ČERVINKOVÁ, Mr Tomáš CHALUPA, Ms Sylva KOVÁČIKOVÁ and Mr Tomáš ÚLEHLA,
г-н Ondřej BENEŠÍK, starosta obce Strání
Mr Ondřej BENEŠÍK, starosta obce Strání,
г-жа Štěpánka FRAŇKOVÁ, primátorka statutárního města Pardubic
Ms Štěpánka FRAŇKOVÁ, primátorka statutárního města Pardubic,
г-н Dan JIRÁNEK, primátor statutárního města Kladna
Mr Dan JIRÁNEK, primátor statutárního města Kladna,
г-н Juraj THOMA, primátor statutárního města Českých Budějovic (промяна на длъжността)
Mr Juraj THOMA, primátor statutárního města Českých Budějovic (change of mandate);
г-н Pavel BRANDA, místostarosta obce Rádlo
Mr Pavel BRANDA, místostarosta obce Rádlo,
г-жа Sylva KOVÁČIKOVÁ, zastupitelka města Bílovec (промяна на длъжността)
Ms Sylva KOVÁČIKOVÁ, zastupitelka města Bílovec (change of mandate),
г-н Jan MAREŠ, primátor statutárního města Chomutova
Mr Jan MAREŠ, primátor statutárního města Chomutova,
г-н Robert ZEMAN, místostarosta města Prachatic.
Mr Robert ZEMAN, místostarosta města Prachatic.
за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана соя A5547-127 (ACS-GMØØ6-4), съгласно Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean A5547-127 (ACS-GMØØ6-4) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
На 31 март 2008 г. Bayer CropScience AG подаде до компетентния орган на Нидерландия, в съответствие с членове 5 и 17 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, заявление за пускане на пазара на храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от соя A5547-127 (наричано по-нататък „заявлението“).
On 31 March 2008, Bayer CropScience AG submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from A5547-127 soybean (‘the application’).
Заявлението също така обхваща пускането на пазара на продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от соя A5547-127, предназначени за същата употреба, както всеки друг вид соя, с изключение на отглеждане.
The application also covers the placing on the market of products other than food and feed containing or consisting of A5547-127 soybean for the same uses as any other soybean with the exception of cultivation.
Поради това, в съответствие с член 5, параграф 5 и член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, заявлението включва данните и информацията, изисквани съгласно приложения III и IV към Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 март 2001 г. относно съзнателното освобождаване на генетично модифицирани организми в околната среда и за отмяна на Директива 90/220/ЕИО на Съвета [2], както и информация и заключения относно оценката на риска, извършена в съответствие с принципите, посочени в приложение II към Директива 2001/18/ЕО.
Therefore, in accordance with Articles 5(5) and 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, it includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
На 10 май 2011 г. Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „ЕОБХ“) даде положително становище в съответствие с членове 6 и 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
On 10 May 2011, the European Food Safety Authority (EFSA) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Той стигна до заключението, че соя A5547-127, както е описана в заявлението, е толкова безопасна, колкото и съответстващият ѝ генетично немодифициран вид по отношение на евентуалното въздействие върху здравето на човека и на животните или върху околната среда [3].
It concluded that soybean A5547-127, as described in the application, is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment [3].
В становището си ЕОБХ взе предвид всички конкретни въпроси и опасения, изразени от държавите-членки в контекста на консултацията с компетентните национални органи, както е предвидено в член 6, параграф 4 и член 18, параграф 4 от посочения регламент.
In its opinion, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Articles 6(4) and 18(4) of that Regulation.