natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По този въпрос френските власти основателно отбелязват, че не е възможно, когато вземанията на доставчиците са изплатени пряко, да се определи дали те са (или не са) сключили спогодба за факторинг при делегирано управление, както не е възможно в случая, при който е платенно на даден фактор, вместо на неговия доставчик, да се разбере точния обхват на услугите възложени на на фактора от доставчика, по-специално да се разбере дали доставчика е избрал (или не е) факторингова услуга с гаранция.
The French authorities rightly point out that it is not possible, when suppliers are paid directly, to determine whether or not they have concluded a factoring agreement for delegated management, and that it is not possible, if a factor is paid in place of the supplier, to know the precise scope of the services subcontracted to the factor by the supplier, and in particular whether or not the supplier has contracted a factoring service with guarantee.
За първите десет месеца на годината.
Over the first 10 months of the year.
Както е обяснено в рамките на горепосоченото решение C 51/2005, свързаните с различните придобивки разходи и разходите за персонал са предмет на счетоводно разделяне, по начин, по който двата вида дейности (икономически и неикономически) на публичноправната организация и разходите за финансиране по тях се разграничават ясно в счетоводството на публичноправната организация ФИП.
As explained in decision C 51/2005, the costs attached to the various acquisitions and staff expenses are then the subject of separate accounting, so that the two types of activities (economic and non-economic) and their costs and financing are clearly distinguished in IFP’s accounts.
Тази малка част (от порядъка на […] (*) %) се обяснява с факта, че стоките и услугите, специално предназначени за провеждането на икономическите дейности, се отнасят главно до възнаграждения, подизпълнители, разходи за командировки и закупуване на консумативи, пряко свързани (и фактурирани за клиента) за съответната изследователска услуга.
This low level (in the order of […] (*) %) is explained by the fact that the goods and services specifically allocated to the pursuit of economic activities relate essentially to fees, sub-contracting, travel and purchases of consumables directly linked to the corresponding research service (and are invoiced on to the customer).
Този размер следва от умножението на годишно реализирания оборот ([…] (*) EUR) с максималния процент, възприет за покритие на риска от неизпълнение на публичноправната организация ФИП (2,5 %).
This figure is arrived at by multiplying the turnover recorded each year (EUR […] (*)) by the maximum rate adopted to cover the risk of default of IFP (2,5 %).
За всяка година, използвайки същия метод на изчисление и като се има предвид промяната на оборота, размерите биха били: […] (*) EUR през 2007 г., […] (*) EUR през 2008 г., […] (*) EUR през 2009 г. За 2006 г. би било уместно да се приложи също така на теория ставката от 48,5 % (= (365-188)/365), за да се вземе предвид prorata temporis, тъй като гаранцията е започнала да тече от 7 юли 2006 г., 188-ият ден на 2006 г. и датата на промяна на статута на публичноправната организация ФИП, или максимум […] (*) EUR.
For each year, using the same calculation method, and taking account of the variations in turnover, the figures are as follows: EUR […] (*) in 2007, EUR […] (*) in 2008, and EUR […] (*) in 2009. For 2006, it would also be appropriate in theory to apply a rate of 48,5 % (= (365-188)/365) in proportion to the time involved, since the guarantee started only from 7 July 2006, the 188th day of the year 2006, which was the date of conversion of IFP’s legal form, i.e. a maximum of EUR […] (*).
Освен това условията за подвеждане под виновна отговорност са строго определени: трябва да е налице: i) вина, ii) вреда и iii) причинна връзка между вината и вредата.
Moreover, the conditions for tortious liability are strictly regulated: there must be (i) fault, (ii) damage and (iii) a causal link between fault and damage.
Поради значимостта на този риск е сключен договор между публичноправната организация ФИП и един главен застраховател, който е наел съ застраховател за поделянето на ползите и рискове, свързани с договора.
On account of the significance of this risk, IFP has concluded a contract with a lead insurer which has taken a co-insurer to share the benefits and risks associated with the contract.
Касационен съд, Второ гражданско отделение, 9 юни 1993 г.: „Като се има предвид, че тази разпоредба [член 1382 от Гражданския кодекс] не се прилага за обезщетяване за вреди, нанесени при изпълнението на дадено договорно задължение“.
Judgment Cass. civ. 2o, 9 June 1993: ‘this provision [Article 1382 of the Civil Code] is not applicable to compensation for damage relating to the performance of a contractual commitment’.
Според сайт, специализиран в областта на гаранциите за добро изпълнение http://www.performancesuretybonds.com, актуален на 28 юни 2011 г.
According to the site specialising in performance bonds http://www.performancesuretybonds.com, consulted on 28 June 2011.
Вж. съображения 149—151 от горепосоченото решение C 51/2005.
See recitals 149 to 151 of decision C 51/2005.
Вж. съображение 149 от горепосоченото решение C 51/2005.
See recital 149 of decision C 51/2005.
Разходите по разполагане съответстват на финансовите потоци, генерирани от отдаването под наем на материали или помещения (лаборатории) и от помощните служби (юридически отдел).
These are the financial flows generated by renting out equipment or premises (laboratories) and by ancillary services (legal services).
Интензитетът на помощта е отношението на използваните публични средства спрямо общия разход за научноизследователския проект или 11,3/56,4 = 20 %.
Aid intensity is the ratio between public funds used and the total cost of the research project, i.e. here 11,3/56,4 = 20 %.
Тези суми са резултат от умножението на годишно реализирания оборот (който е поместен за всяка година в колоната „Оборот“) с максималния възприет процент за покриването на гаранцията за добро изпълнение (5 %).
These figures are arrived at by multiplying the turnover recorded each year by the maximum rate applied to cover the performance bond (5 %).
За 2006 г. би било уместно да се приложи на теория ставката от 48,5 % (= (365-188)/365) към полученото, за да се вземе предвид prorata temporis, тъй като гаранцията е започнала да тече от 7 юли 2006 г., 188 -ият ден на 2006 година и дата на промяната на статута на публичноправната организация ФИП.
For 2006, it would be appropriate in theory to apply a rate of 48,5 % (= (365-188)/365) to this product in proportion to the time involved, since the guarantee started only from 7 July 2006, the 188th day of the year 2006, which was the date of conversion of IFP’s legal form.
Вж. съображение 104 от решението за откриване.
See recital 104 of the opening decision.
Вж. съображение 8 на горепосоченото решение N 531/2005: „Неограничената държавна гаранция за La Poste ще бъде обект на отделна процедура. Въпреки това в настоящото решение са разгледани последиците от тази гаранция върху Banque Postale“. (добавено подчертаване) .
See recital 8 of decision N 531/2005 cited above, according to which the unlimited State guarantee to La Poste was to be the subject of separate proceedings, while that decision would deal with the effects of the guarantee on Banque Postale.
Вж. съображения 88—91 от горепосоченото решение N 531/2005.
See recitals 88 to 91 of decision N 531/2005 cited above.
Печатна грешка, да се чете „Beicip-Franlab“ вместо „Beicip-Prosernat“.
Clerical error: for ‘Beicip-Prosernat’ read ‘Beicip-Franlab’.
Вж. съображение 96 от горепосоченото решение N 531/2005.
See recital 96 of decision N 531/2005 cited above.
Вж. съображение 132 от решението.
See recital 132 of the decision.
Вж. съображение 154 от горепосоченото решение C 51/2005.
See recital 154 of decision C 51/2005.
Уместно е да се припомни, че въпреки че научните изследвания по договор се извършват за сметка на дъщерните дружества, те обхващат теми, които не попадат в изключителните области на Axens и на Prosernat.
It may be worth recalling that when contract research is carried out on behalf of subsidiaries, it relates to topics outside the exclusive fields of Axens and Prosernat.
Френските власти обясняват, че може да става на въпрос за геоложко проучване въз основа на данни, предоставени от клиента, за лабораторни изпитвания за […] (*) или за изчисляване на ефективността на материал, предоставен от клиента.
The French authorities explain that this might, for example, take the form of a geological study based on information supplied by the customer, laboratory testing for […] (*), or a performance calculation for a material provided by the customer.
По-специално френските власти се позоваха на примерите за използване на:научноизследователско оборудване […] (*) за оценка […] (*) или за провеждането на изпитвания […] (*);научноизследователско оборудване […] (*) за внедряването на програма за провеждане на опити на […] (*) или за изпитването на […] (*);на […] (*) специфично пригоден от публичноправната организация за нейните изследвания в […] (*) и на […] (*) за […] (*);методология за […] (*), разработена в публичноправната организация ФИП за провеждането на изследване на […] (*);клетки за провеждане на изпитване, пригодени за […] (*) или […] (*);
The French authorities cite the following examples of uses in particular:research equipment […] (*) for an evaluation […] (*) or to carry out tests […] (*);research equipment […] (*) to carry out a testing programme of […] (*) or to test a […] (*);a […] (*) specifically adapted by IFP for its research work in […] (*) and […] (*) for […] (*);methodology for […] (*) developed by IFP to carry out a study of […] (*);test cells adapted for […] (*) or […] (*);
По-специално френските власти се позоваха на примера на използване на […] (*) за […] (*).
The French authorities cite in particular the example of use of a […] (*) for […] (*).
По-специално френските власти се позоваха на примера на използване на:експертен опит […] (*);изследване за осъществимостта по отношение на […] (*);
The French authorities cite the following examples of uses in particular:expertise […] (*);feasibility study concerning […] (*);
По-специално френските власти се позоваха на следните примери на използване:проучване за осъществимостта […] (*),проучване за осъществимостта […] (*): експертен опит в […] (*) разработка с […] (*);проучване […] (*) на обекта на […] (*), проект […] (*): експертно становище в областта на […] (*) — валидиране и подобряване на […] (*);[…] (*) в рамките на проект […] (*) (валидиране на концепцията […] (*)) за сметка на […] (*).
The French authorities cite the following examples of uses in particular:feasibility study […] (*), feasibility study […] (*): expertise in […] (*) developed with […] (*);study […] (*) on the site of […] (*), project […] (*): expertise in the field of […] (*) – validation and improvement of […] (*);[…] (*) under the project […] (*) (validation of the concept of […] (*)) on behalf of […] (*).
Ставаше въпрос за […] (*), неотдавна създаден университет в […] (*), за който услугите за научни изследвания по договор бяха фактурирани в рамките на научноизследователски консорциум, който включваше публичноправната организация ФИП, […] (*), действащ за сметка на […] (*).
This involved […] (*), a university recently set up in […] (*), for which the contract research services were invoiced in the context of a research consortium involving IFP, […] (*) acting on behalf of […] (*).
Изследванията бяха извършени за сметка на […] (*).
The research work was carried out on behalf of […] (*).
[…] (*) позволяват по-специално […] (*) от […] (*).
The […] (*) in particular enable […] (*) on the basis of […] (*).
Проучването се осъществи за сметка на […] (*): по-специално публичноправната организация ФИП провери […] (*) и отправи препоръки относно […] (*), използван за […] (*).
The study was carried out on behalf of […] (*): IFP in particular checked […] (*) and made recommendations on […] (*), used for […] (*).
[…] (*), който се запозна този инструмент, помоли публичноправната организация да го приложи за […] (*).
[…] (*), who was aware of this tool, asked IFP to apply it to […] (*).
[…] (*) помоли публичноправната организация ФИП да пригоди […] (*), което ще позволи да се изпита […] (*).
[…] (*) asked IFP to adapt […] (*) allowing testing […] (*).
[…] (*) помоли публичноправната организация ФИП да използва неговото ноу-хау по отношение на […] (*) за валидирането на […] (*).
[…] (*) asked IFP to apply its knowhow concerning […] (*) to validate […] (*).
Регламент (CE) № 1998/2006 на Комисията от 15 декември 2006 г. за прилагане на членове 87 и 88 от договора към минималната помощ, (ОВ L 379 от 28.12.2006 г., стр. 5).
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
По-специално Комисията препраща към точка 4.1.б от горепосоченото известие относно гаранциите, както и към точки 118—123 от Ръководните насоки на Общността за държавните помощи за железопътните предприятия (ОВ C 184, 22.7.2008 г., стp. 13) (наричани по-нататък „Ръководни насоки за железопътните предприятия“).
The Commission refers in particular to point 4.1.b of the Guarantees Notice and to points 118 to 123 of the Community guidelines on State aid for railway undertakings (OJ C 184, 22.7.2008, p. 13) (‘the Railway Guidelines’).
Вж. по-специално точка 120 от посочените по-горе Ръководни насоки за железопътните предприятия, съображение 127 от посоченото по-горе решение EDF, съображение 311 от посоченото по-горе решение C 56/2007.
See in particular point 120 of the Railway Guidelines, recital 127 of the EDF decision cited above, and recital 311 of decision C 56/2007.
Макар че изразът „услуги от общ икономически интерес“ не е определен в договора „по принцип се постига съгласие, че той се отнася до услугите с икономически характер, за които държавите-членки или Общността прилагат специфични задължения за обществена услуга по силата на критерий за общ интерес“ (Комисия, Зелена книга на услугите от общ интерес, 21 май 2003 г., т. 17, подчертаването е добавено).
Although the expression ‘services of general economic interest’ is not defined in the Treaty, ‘there is broad agreement that the term refers to services of an economic nature which the Member States or the Community subject to specific public service obligations by virtue of a general interest criterion’ (Commission, Green Paper on Services of General Interest, 21 May 2003, point 17, emphasis added).
Анализът на съвместимостта на подобно използване на помощта е поместен в част 7.3.2.
The compatibility of such a use of the aid is analysed in section 7.3.2.
По-специално във връзка с техния характер на „прототипи“ или на „пилотни проекти“ по смисъла на точка 2.2 ж) от рамката за НИРИ, които биха били много скъпи за произвеждане, ако трябва да бъдат използвани от клиентите на публичноправната организация ФИП само за демонстрации и валидиране.
In particular on account of their nature as ‘prototypes’ or ‘pilot projects’ within the meaning of point 2.2(g) of the R & D & I Framework, production of which would be too expensive to allow them to be used only for demonstration and validation by IFP’s customers.
Вж. съображения168—171 от решението.
See recitals 168 to 171 of the decision.
Вж. по този въпрос интернет сайта на SINTEF: http://www.sintef.no/default.aspx?id=490, какъвто е бил на 28 юни 2011 г.
See in this connection SINTEF’s website http://www.sintef.no/default.aspx?id=490 (site consulted on 28 June 2011).
Организация за икономическо сътрудничество и развитие, 2002 г. „Измерването на научните и технически дейности — предлагана стандартна практика за проучвания върху научните изследвания и експерименталното развитие“ ( „La mesure des activités scientifiques et technologiques, Méthode type proposée pour les enquêtes sur la recherche et le développement expérimental“).
Organisation for Economic Cooperation and Development, The Measurement of Scientific and Technological Activities: Proposed standard practice for surveys on research and experimental development, 2002.
Собствените средства включват дивиденти и лицензионни възнаграждения, както и приходи от представени от публичноправната организация ФИП патенти.
Own resources consist of dividends, royalties and other proceeds such as the income from patents filed by IFP.
В своя преглед Комисията е взела предвид само сумите, заплащани от Axens и Prosernat.
In its examination the Commission has taken into account only remuneration paid by Axens and Prosernat.
Данните са взети от горепосоченото решение C 51/2005 за 2006 г. и от годишните доклади, предоставени от френските власти за годините 2007—2009.
Data from decision C 51/2005 for 2006 and the annual reports submitted by the French authorities for 2007 to 2009.
Вж. двата последни реда на таблица 5, поместена в съображение 236.
See the last two lines of Table 5 in recital 236.
Средно претеглена стойност на интензитетите на разрешената помощ за промишлени изследвания и проучвания за осъществимост.
Weighted average of the permissible aid intensities for industrial research and feasibility studies.
Вж. точка 6 от рамката за НИРИ.
See point 6 of the R&D&I Framework.
С този процес […] (*) се позволява […] (*).
This process […] (*) allows […] (*).
Става въпрос за основен елемент на веригите […] (*), които имат за цел да […] (*).
This is a key component of the chains […] (*) which are intended to […] (*).
Веригата […] (*) представлява повече интерес за […] (*).
The chain […] (*) also offers the advantage of […] (*).
Улавянето на въглерод след горенето е един от процесите, чрез който по време на горенето на въглеводороди и въглища е възможно да се избегне изхвърлянето на CO2 в атмосферата.
Post-combustion capture is one of the processes that can prevent the discharge of CO2 into the atmosphere on combustion of a hydrocarbon or carbon.
Комисията отбелязва по-специално, че конкуренцията по цена не е основният аргумент за разнообразието на наличните на пазара предложения, тъй като клиентите избират дадена технология спрямо различни критерии, сред които съпровождащата цена за монтаж и възвръщаемостта на инвестицията, критерии, които се считат за основни, но са изцяло външни на научноизследователските проекти.
The Commission notes in particular that price competition is not the main argument for differentiation between the offers available on the market, since customers select a technology on the basis of various criteria, some of which, such as the installation cost involved and the profitability of the investment, are considered to be critical, but are totally exogenous to the research projects.
Комисията препраща към съображение 204 от своето горепосочено решение C 51/2005.
The Commission refers to recital 204 of decision C 51/2005.
Вж. по-специално точка 1.5 от известието относно гаранциите, чрез което се потвърждава принципът на неутралност, както и точка 1.2, в която се обяснява, че дадена държавна гаранция може да произтича от самата юридическа форма (трето и четвърто тире на тази точка).
See in particular point 1.5 of the Guarantees Notice, which confirms the principle of neutrality, and point 1.2, which explains that a State guarantee may result from the simple fact of the legal form (second and fourth indents of that point).
Решение EU BAM Rafah/2/2011 на Комитета по политика и сигурност
Political and Security Committee Decision EUBAM Rafah/2/2011
за удължаване на мандата на ръководителя на мисията на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Рафа (EU BAM Rafah)
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point (EUBAM Rafah)
(2012/27/ОВППС)
(2012/27/CFSP)
като взе предвид Съвместно действие 2005/889/ОВППС на Съвета от 25 ноември 2005 г. за създаване на мисия на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Рафа (EU BAM Rafah) [1], и по-специално член 10, параграф 1 от него,
Having regard to Council Joint Action 2005/889/CFSP of 25 November 2005 on establishing a European Union Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point (EUBAM Rafah) [1] and in particular Article 10(1) thereof,
Съгласно Съвместно действие 2005/889/ОВППС Съветът оправомощи Комитета по политика и сигурност (КПС) в съответствие с член 38 от Договора да взема съответните решения, за да осигури политическия контрол и стратегическото ръководство на мисията EU BAM Rafah, включително решението за назначаване на ръководител на мисията.
Pursuant to Joint Action 2005/889/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC), in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of political control and strategic direction of the EUBAM Rafah mission, including the decision to appoint a Head of Mission.
На 11 ноември 2008 г. с Решение EUBAM Rafah/1/2008 [2], по предложение на генералния секретар/върховен представител, КПС назначи г-н Alain FAUGERAS за ръководител на мисията на EU BAM Rafah.
On 11 November 2008, by Decision EUBAM Rafah/1/2008 [2], the PSC, upon a proposal by the Secretary-General/High Representative, appointed Mr Alain FAUGERAS as Head of Mission of EUBAM Rafah.
На 21 май 2010 г. с Решение EUBAM Rafah 1/2010 [3], по предложение на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност („ВП“), КПС удължи мандата на г-н Alain FAUGERAS до 24 май 2011 г., а с Решение EUBAM Rafah/1/2011 [4] този мандат беше удължен до 31 декември 2011 г.
On 21 May 2010, by Decision EUBAM Rafah/1/2010 [3], the PSC, upon a proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR), extended the mandate of Mr Alain FAUGERAS until 24 May 2011 and, by Decision EUBAM Rafah/1/2011 [4], that mandate was extended until 31 December 2011.
ВП предложи на КПС да удължи мандата на г-н Alain FAUGERAS като ръководител на мисията на EU BAM Rafah от 1 януари 2012 г. до 30 юни 2012 г.,
The HR has proposed to the PSC that it extend the mandate of Mr Alain FAUGERAS as Head of Mission of EUBAM Rafah from 1 January 2012 until 30 June 2012,
Мандатът на г-н Alain FAUGERAS като ръководител на мисията на Европейския съюз за подпомагане на контролно-пропускателен пункт Рафа (EU BAM Rafah) се удължава от 1 януари 2012 г. до 30 юни 2012 г.
The mandate of Mr Alain FAUGERAS as Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point (EUBAM Rafah) is hereby extended from 1 January 2012 until 30 June 2012.
ОВ L 126, 22.5.2010 г., стр. 25.
OJ L 126, 22.5.2010, p. 25.
ОВ L 142, 28.5.2011 г., стр. 63.
OJ L 142, 28.5.2011, p. 63.
за изменение на Решение ЕЦБ/2009/4 относно дерогациите, които могат да бъдат предоставени съгласно Регламент (ЕО) № 958/2007 относно статистиката на активите и пасивите на инвестиционните фондове (ЕЦБ/2007/8)
amending Decision ECB/2009/4 concerning derogations that may be granted under Regulation (EC) No 958/2007 concerning statistics on the assets and liabilities of investment funds (ECB/2007/8)
(ЕЦБ/2012/28)
(ECB/2012/28)
Категориите инвестиционни фондове, за които националните централни банки (НЦБ) могат да предоставят дерогации съгласно член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 958/2007, са определени в приложението към Решение ЕЦБ/2009/4 от 6 март 2009 г. относно дерогациите, които могат да бъдат предоставени съгласно Регламент (ЕО) № 958/2007 относно статистиката на активите и пасивите на инвестиционните фондове (ЕЦБ/2007/8) [2].
The investment fund (IF) categories for which the national central banks (NCBs) have the discretion to grant derogations pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 958/2007 are laid down in the Annex to Decision ECB/2009/4 of 6 March 2009 concerning derogations that may be granted under Regulation (EC) No 958/2007 concerning statistics on the assets and liabilities of investment funds (ECB/2007/8) [2].