natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Увеличена такса за минна дейност за всички находища: вж. съображение 14, буква б).
Increased mining fee for all fields: see recital 14(b).
Данни, представляващи професионална тайна, са заместени в решението с […].
Data covered by professional secrecy have been replaced in the text of the Decision by […].
http://www.mabsz.hu/webset32.cgi?Magyar_Baanyaaszati_Szoevetseeg@@HU@@4@@364124456.
http://www.mabsz.hu/webset32.cgi?Magyar_Baanyaaszati_Szoevetseeg@@HU@@4@@364124456
Решение на Съда по дело C-88/03, Португалия / Комисията (2006 г.), ECR I-7115, параграф 54.
Judgment of the Court of Justice in Case C-88/03, Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Вж. например решенията на Съда по дело C-56/93, Белгия / Комисията (1996 г.), ECR I-723, параграф 79; дело C-241/94, Франция / Комисията (1996 г.), ECR I-4551, параграф 20; дело C- 75/97, Белгия / Комисията (1999 г.), ECR I-3671, параграф 25; и дело C-409/00, Испания / Комисията (2003 г.), ECR I-10901, параграф 46.
See, for instance, judgments of the Court of Justice in Case C-56/93, Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; Case C-241/94, France v Commission, [1996] ECR I-4551, paragraph 20; Case C- 75/97, Belgium v Commission, [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and Case C-409/00, Spain v Commission, [2003] ECR I-10901, paragraph 46.
Вж. дела T-211/04 и T-215/04 Правителство на Гибралтар / Комисията (2008 г.), ECR II-3745, в които се посочва, че „за да се оцени селективността на разглежданата мярка, е целесъобразно да се изследва дали тази мяка представлява, в контекста на определен правен режим, преимущество за определени предприятия в сравнение с други, които са в сравнимо правно и фактическо положение.
See Cases T-211/04 and T-215/04 Government of Gibraltar v Commission [2008] ECR II-3745 stating that ‘in order to determine whether the measure at issue is selective it is appropriate to examine whether, within the context of a particular legal regime, that measure constitutes an advantage for certain undertakings in comparison with others which are in a comparable legal and factual situation.
Определянето на референтната рамка е от особено значение в делото за данъчните мерки, тъй като самото съществуване на преимущество може да се установи едва когато се сравни с „нормалното“ данъчно облагане “.
The determination of the reference framework has a particular importance in the case of tax measures, since the very existence of an advantage may be established only when compared with “normal” taxation ’.
Дела T-92/00 и T-103/00 Ramondín (2002 г.), ECR II-1385, точки 32-35.
Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondín [2002] ECR II-1385, points 32-35.
Унгария сравнява разрешенията за минни дейности с таксите за наем, изисквани за жилища на местните органи, при които държавата може да действа също като частен оператор.
Hungary compares the authorisation of mining activities with rental fees requested for communal housing, in a case in which the State can also act as a private operator.
Това сравнение обаче не е точно, защото разрешението за минна дейност, за разлика от наемането на жилища, не може да се упражнява първоначално от частен участник.
This comparison, however, is not accurate, because authorisation of mining activity, contrary to the leasing of housing, cannot be originally exercised by a private actor.
В това отношение дейността по предоставяне на административни разрешения за минни дейности е повече сходна с останалите административни разрешения, които обикновено се предоставят от публичните власти, като например разрешения за използване на държавна собственост.
In this respect, the activity of granting administrative mining authorisations is more akin to other administrative authorisations typically granted by public authorities, such as for example authorisations for use of public domain.
Тази действителност е призната в Директива 94/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 1994 г. относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, изследване и производство на въглеводороди (ОВ L 164, 30.6.1994 г., стр. 3), в която, например, се счита, че „държавите-членки имат суверенитет и суверенни права върху въглеводородните ресурси на своите територии“.
This reality is recognised in Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons (OJ L 164, 30.6.1994, p. 3) which, for instance, considers that ‘Member States have sovereignty and sovereign rights over hydrocarbon resources on their territories’.
В Унгария раздел 3 от Закона за минното дело гласи, че „Минералните суровини и геотермалната енергия на местата, където те се образуват по естествен начин, са собственост на държавата.
In Hungary, Section 3 of the Mining Act states that ‘Mineral raw materials and geothermal energy in the locations in which they naturally occur are state-owned.
Чрез производствената дейност миннодобивните предприятия стават собственик на добитите минерални суровини и получената за енергийни цели геотермална енергия“.
By the act of production the mining undertaking shall become the owner of the mineral raw materials extracted and the geothermal energy obtained for energy purposes’.
Дело T-156/2004 EDF / Комисията, все още непубликувано в Сборника, параграф 233.
Case T-156/2004 EDF v Commission, not published yet in the ECR, paragraph 233.
Експлоатацията на пет от 12 находища, получили право на освобождаване, е започнала след 1 януари 2008.
Five out of the twelve mining fields granted exemption put into operation after 1 January 2008.
С цел опростяване е посочена таксата за минна дейност, приложима от петата година.Бележка: В колоните, отнасящи се до измененията от 2008 г. и 2009 г., белите полета се отнасят до категориите находища, при които MOL е платило в действителност повече съгласно споразумението за удължаване, отколкото съгласно Закона за минното дело.
For reasons of simplification the mining fee applicable from the 5th year is indicated.Note: In the columns referring to the 2008 and 2009 amendments, the white fields refer to the categories of mining fields where in effect MOL paid more under the extension agreement than under the Mining Act.
Полетата в тъмно сиво представляват видовете находища, при които MOL плаща по-малко съгласно споразумението във всеки от случаите независимо от цената на суровия нефт.
The fields shaded in dark grey represent the types of fields where MOL pays less under the agreement in any case, regardless of the crude oil price.
Полетата в светло сиво представляват видовете находища, при които MOL може да плаща по-малко съгласно споразумението в зависимост от цената на суровия нефт.
The fields shaded in light grey represent the types of fields where MOL may pay less under the agreement, depending on the crude oil price.
Коефициентът „J“ се изчислява по формула, базирана на историческите цени на газа, добитото количество и стойността.
The factor ‘J’ is to be calculated according to a formula based on historical gas prices, extracted quantity and value.
„c“ е множител, определен в споразумението за удължаване, със стойности от 1,020 до 1,050; вж. таблица 1.
‘c’ is the multiplier stipulated in the extension agreement, ranging between 1,020 and 1,050; see Table 1.
През 2008 г. газовото находище Nyírség-Dél (експлоатирано от дружеството GEOMEGA до септември 2008 г. и впоследствие от дружеството PetroHungaria) е подлежало на средна годишна такса за минна дейност в размер на 14,24 %—18 %.
In 2008 the Nyírség-Dél gas field (operated by the company GEOMEGA until September 2008 and subsequently by the company PetroHungaria) was subject to an average annual mining fee of 14,24 %-18 %.
Газовото находище Hernád (експлоатирано от дружеството HHE North) е подлежало на средна годишна такса за минна дейност в размер на 14,95 % през 2008 г.
The Hernád gas field (operated by the company HHE North) was subject to an average annual mining fee of 14,95 % in 2008.
По отношение на обема (т.е. производство в m3) 99,8 % от нефтените находища на MOL и 97,6 % от газовите находища на MOL са били обхванати от споразумението за удължаване през 2008 г.
In terms of volume (i.e. m3 of output), 99,8 % of MOL oil fields and 97,6 % of MOL gas fields were subject to the extension agreement in 2008.
Свързани дела T-427/04 и T-17/05 Франция / Комисията и France Telecom / Комисията, все още непубликувани, точка 207.
Joined Cases T-427/04 and T-17/05 France v Commission and France Telecom v Commission, not yet published, point 207.
Карта на регионалната помощ на Унгария, одобрена от Комисията на 13 септември 2006 г. и публикувана в ОВ C 256 от 2006 г. Почти цялата територия на Унгария попада в определението на член 107, параграф 3, буква а), с изключение на Будапеща и окръг Пеща, които попадат в определението на член 107, параграф 3, буква в).
Regional aid map of Hungary approved by the Commission on 13 September 2006 and published in OJ C 256 of 2006. Almost the entire territory of Hungary is defined as 107(3)(a) regions, with the exception of Budapest and Pest county, which are 107(3)(c) regions.
Точка 5 от Насоките за регионалните помощи.
Point 5 of the Regional Aid Guidelines.
Раздел 5 от Насоките за регионалните помощи допуска оперативна помощ при строги условия.
Section 5 of Regional Aid Guidelines allows operating aid under strict conditions.
Освен това, мярката е помощ ad hoc.
Moreover, the measure is ad hoc aid.
В това отношение, Насоките гласят, че „Ако по изключение се предвижда предоставянето на индивидуална помощ ad hoc за отделно дружество или помощта е сведена до една сферана дейност, държавата-членка е длъжна да докаже, че проектът способства за изпълнението на една последователна стратегия за регионално развитие и като се вземат предвид характерът и обемът на този проект, същият няма да доведе до неприемливи нарушавания на конкуренцията“.
In this regard, the Guidelines state that ‘Where, exceptionally, it is envisaged to grant individual ad hoc aid to a single firm, or aid confined to one area of activity, it is the responsibility of the Member State to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition’.
Унгария не е предоставила информация, за да демонстрира това.
Hungary did not provide any information to demonstrate this.
Дело C-5/89 Комисията / Германия (1990 г.), ECR I-3437, точка 14.
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, point 14.
Дело C-24/95 Alcan Deutschland (1997 г.), ECR I-1591, точка 43.
Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591, point 43.
Дело C-182/03 и C-217/03 Белгия и Forum 187 ASBL / Комисията (2006 г.), ECR I-5479, точка 147.
Case C-182/03 and C-217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479, point 147.
Дело C-17/03 Vereniging voor Energie, Milieu en Water (2005 г.), ECR I-4983, точка 81.
Case C-17/03 Vereniging voor Energie, Milieu en Water [2005] ECR I-4983, point 81.
Дело C-70/72 Комисията / Германия (1973 г.), ECR 00813, точка 13.
Case 70/72, Commission v Germany, [1973] ECR 813, paragraph 13.
Свързани дела C-278/92, C-279/92 и C-280/92 Испания / Комисията (1994 г.), ECR I-4103, точка 75.
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, point 75.
Дело C-75/97 Белгия / Комисията (1999 г.), ECR I-3671 точки 64—65.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 points 64-65.
Изчислена на базата на процентите за таксата за минна дейност, определени в споразумението за удължаване (т.е. 12,24 % за находища, чиято експлоатация е започнала след 1 януари 1998 г. и J % × c за находища, чиято експлоатация е започнала преди тази дата).За подробности, моля вижте таблица 1.Останалите компоненти в споразумението за удължаване (еднократното плащане, направено през 2005 г. и таксата за удължаване; вж. съображение 14) не са включени в тази сума.
Calculated on the basis of the mining fee percentages stipulated in the extension agreement (i.e. 12,24 % for fields put into operation after 1 January 1998 and J % × c for fields put into operation before that date).For details please refer to Table 1.The other components in the extension agreement (the one-off payment made in 2005 and the extension fee; see recital 14) are not included in this amount.
от 8 февруари 2011 година
of 8 February 2011
относно финансово участие на Съюза за изследвания на Ку-треската, провеждани от Нидерландия
concerning a financial contribution by the Union to the Netherlands for studies on Q fever
като взе предвид Решение 2009/470/ЕО на Съвета от 25 май 2009 г. относно разходите във ветеринарната област [1], и по-специално член 23 от него,
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 23 thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности [2] (наричан по-долу „Финансовият регламент“), и по-специално член 75 от него,
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (hereinafter referred to as the ‘Financial Regulation’), and in particular Article 75 thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 г. относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности [3] (наричани по-долу „правилата за прилагане“), и по-специално член 90 от него,
Having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] (hereinafter referred to as the ‘Implementing Rules’), and in particular Article 90 thereof,
В съответствие с член 75 от Финансовия регламент и член 90, параграф 1 от правилата за прилагане поемането на разходи от бюджета на Европейския съюз се предхожда от решение за финансиране, в което се предвиждат съществените елементи на предполагащото разходи действие и което е прието от институцията или от органите, на които институцията е делегирала правомощия.
In accordance with Article 75 of the Financial Regulation and Article 90(1) of the Implementing Rules, the commitment of expenditure from the budget of the European Union shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
Ку-треската e силно заразна зоонозна болест, която се причинява от патогена Coxiella burnetii, който е широко разпространен почти в целия свят.
Q fever is a highly contagious zoonotic disease caused by pathogen Coxiella burnetii which is commonly present in almost all countries worldwide.
Много домашни и диви животни могат да бъдат преносители на болестта, но основните преносители са говедата, козите и овцете.
Many domesticated and wild animals can be carriers of the disease but cattle, goats and sheep are the main reservoirs.
В ЕС не съществуват хармонизирани правила по отношение на уведомяването или контрола на Ку-треската при животните.
In the EU, there are no harmonised rules as regards notification or control of Q fever in animals.
Мерките за контрол на болестта обикновено се вземат на национално или регионално равнище, или дори на равнището на отделното стопанство.
Disease control measures are normally taken on national, regional or even farm level.
Според становището на ЕОБХ от 27 април 2010 г. [4] цялостното отражение на Ку-треската върху здравето на човека и домашните преживни животни в държавите-членки на ЕС е ограничено.
According to the EFSA opinion of 27 April 2010 [4], the overall impact of Q fever on the health of humans and domestic ruminants in EU Member States is limited.
Въпреки това при определени епидемиологични условия и за определени рискови групи въздействието върху общественото здраве, а оттук и върху обществото и/или икономиката, може да бъде съществено.
However, in certain epidemiological circumstances and for particular risk groups the public health impact and thereby also the impact on society and/or the economy can be significant.
През 2008 г. и 2009 г. в Нидерландия бе наблюдавано значително нарастване на броя на случаите на Ку-треска при хората, като няколко от случаите завършиха фатално за заразените.
In the years 2008 and 2009, a major increase of human cases of Q fever was observed in the Netherlands, with several human deaths.
Епидемиологичните изследвания установиха връзка с големи стопанства с млечни кози в региона, където през последното десетилетие този специален тип млечно производство претърпя бързо развитие.
The epidemiological investigations indicated a link with large dairy goat holdings in the area, where this particular type of milk production has developed rapidly over the past decade.
Въпреки това в гореспоменатото становище на ЕОБХ се посочва, че все още не са ясни точните причини за възникването на клинични проблеми в животинските популации през 2005 г. и за нарастването на броя на случаите сред хората през 2007 г.
However, the abovementioned EFSA opinion highlighted that the precise reasons for the emergence of clinical problems in the animal population in 2005, and the increase of cases in the human population in 2007 are still unclear.
На 24 март 2010 г. нидерландското Министерство на земеделието, природата и качеството на храните подаде искане за съфинансиране в съответствие с Решение 2009/470/ЕО за технически и научни изследвания на динамиката на болестта и ефективността на възможни мерки за контрол, приложими при домашните преживни животни, като например ваксинация на козите.
On 24 March 2010, the Dutch Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality submitted a request for co-financing in the framework of Decision 2009/470/EC for technical and scientific studies on disease dynamics and the effectiveness of possible control measures applicable to domestic ruminants, such as vaccination of goats.
Изследванията, за които Нидерландия е поискала съвместно финансиране, ще бъдат насочени и в следните области: i) характеризиране на различните генотипове на Coxiella burnetii, които съществуват при различните животински видове в Нидерландия, и разликите по отношение на тяхната вирулентност, ако има такава; ii) патогенността на Coxiella burnetii при бременни и небременни кози; iii) оцеляването на Coxiella burnetii в тор; и iv) подходящи средства за дезинфекция.
The studies for which the Netherlands has requested co financing for will address among other things the following topics: (i) characterisation of the different genotypes of Coxiella burnetii that exist in different animal species in the Netherlands and their difference in virulence, if any; (ii) pathogenicity of Coxiella burnetii in pregnant and non-pregnant goats; (iii) the survival of Coxiella burnetii in manure; and (iv) suitable means of disinfection.
Съгласно член 22 от Решение 2009/470/ЕО Съюзът може да предприема или да подпомага държавите-членки или международните организации да предприемат необходимите технически и научни мерки за развитието на законодателство на ЕС във ветеринарната област и за развитието на ветеринарното образование или обучение.
Pursuant to Article 22 of Decision 2009/470/EC, the Union may undertake, or assist the Member States or international organisations in undertaking, the technical and scientific measures necessary for the development of EU veterinary legislation and for the development of veterinary education or training.
За изследванията на Ку-треската в Нидерландия следва да бъде предоставено финансово участие, тъй като резултатите от тях могат да доведат до нови познания, които да допринесат за възможно бъдещо развитие на законодателство на Съюза във ветеринарната област, по-специално по отношение на възможното приемане на хармонизирани правила за наблюдение и докладване относно тази болест.
A financial contribution should be granted to the studies on Q fever in the Netherlands as the outcomes may lead to new insights that may contribute to possible future development of veterinary legislation in the Union, in particular as regards the possible adoption of harmonised rules on monitoring and reporting of this disease.
Съгласно Регламент (ЕО) № 1290/2005 на Съвета от 21 юни 2005 г. относно финансирането на Общата селскостопанска политика [5] ветеринарните мерки се финансират от Европейския фонд за гарантиране на земеделието.
Under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [5], veterinary measures are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
Изплащането на финансовото участие се извършва, при условие че планираните изследвания действително са били извършени и властите са предоставили цялата необходима информация на Комисията.
The payment of the financial contribution must be subject to the condition that the studies planned have actually been carried out and that the authorities supply all the necessary information to the Commission.
Съюзът предоставя на Нидерландия финансова помощ за изследвания на Ку-треската съгласно обобщението в приложението.
The Union shall grant the Netherlands financial assistance for their studies on Q fever, as summarised in the Annex.
Настоящото решение представлява решение за финансиране по смисъла на член 75 от Финансовия регламент.
The present Decision constitutes a financing decision in the meaning of Article 75 of the Financial Regulation.
Необходимо е да са изпълнени следните условия:
The following conditions must be fulfilled:
резултатите от изследванията трябва да бъдат предоставени на Комисията и на всички държави-членки и да бъдат представени на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните;
the outcomes of the studies must be made available to the Commission and all Member States and presented at the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health;
Нидерландия трябва да представи на Комисията не по-късно от 31 март 2012 г. окончателен технически и финансов доклад, като финансовият доклад трябва да бъде подкрепен със съпътстващи документи, удостоверяващи направените разходи и постигнатите резултати.
the Netherlands must forward a final technical and financial report to the Commission on 31 March 2012 at the latest, the financial report accompanied by supporting documents justifying evidence as to the costs incurred and the results attained.
Максималният размер на участието, разрешен с настоящото решение, за разходите, направени за дейността, посочена в член 1, параграф 1, възлиза на 500000 EUR, които следва да бъдат отпуснати по следния бюджетен ред от общия бюджет на Европейския съюз за 2011 г.:
The maximum contribution authorised by this Decision for the costs incurred for the work referred to in Article 1(1) is set at EUR 500000 to be financed from the following Budgetary Line of the General Budget of the European Union for 2011:
бюджетен ред 17 04 02 01: 500000 EUR.
Budgetary Line No 17 04 02 01: EUR 500000.
Финансовата помощ от Съюза се изплаща след представяне на докладите и съпътстващите документи, посочени в член 1, параграф 2, буква б).
The Union’s financial assistance shall be paid following presentation of the reports and supporting documents referred to Article 1(2)(b).
Адресат на настоящото решение е Нидерландия.
This Decision is addressed to the Netherlands.
Съставено в Брюксел на 8 февруари 2011 година.
Done at Brussels, 8 February 2011.
Група на ЕОБХ по здравето и хуманно отношение към животните (AHAW); Научно становище относно Ку-треската.
EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW); Scientific Opinion on Q Fever.
EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2010 г.; 8(5):1595.
EFSA Journal 2010; 8(5):1595.
[114 рр.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.159.
[114 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.159.