natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно член 5, „държавите-членки осигуряват […] запазването от страна на излъчващите оператори на поне 10 % от програмното време […], или алтернативно, […], на поне 10 % от техния програмен бюджет за европейски произведения, създадени от независими продуценти. Освен това съгласно съображение 45 от Директива 97/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 юни 1997 г. за изменение на Директива 89/552/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби от законовите, подзаконовите и административните актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняването на дейности по телевизионно разпространение, „целта да се подпомага аудиовизуалната продукция в Европа, може да бъде следвана от държавите-членки посредством определянето на задача от обществен интерес за определени организации за разпространение, […] включително задължението значително да допринасят за инвестирането в европейска продукция“ ( ОВ L 202, 30.7.1997 г., стр. 60), отменена с Директива 2010/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2010 г. за координирането на някои разпоредби, установени в закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до предоставянето на аудиовизуални медийни услуги (Директива за аудио- визуалните медийни услуги) (ОВ L 95, 15.4.2010 г., стр. 1).
According to Article 5, ‘Member States shall ensure […] that broadcasters reserve at least 10 % of their transmission time […], or alternately, […], at least 10 % of their programming budget, for European works created by producers who are independent of broadcasters. Furthermore, according to recital 45 to Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, the objective of supporting audiovisual production in Europe can be pursued within the Member State through the definition of a public interest mission for certain broadcasting organisations, […] including the obligation to contribute substantially to investment in European production’ ( OJ L 202, 30.7.1997, p. 60), repealed by Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (OJ L 95, 15.4.2010, p. 1).
Точка 13 от стария Договор за обществени услуги и точка 7, параграф 1, буква а) от новия Договор за обществени услуги.
Clause 13 of the old public service contract and Clause 7(1)(a) of the new public service contract.
Писмо от Португалия от 30 юни 1999 г.
Letter from Portugal of 30 June 1999.
Съобщение за радио- и телевизионна дейност, параграф 40.
Broadcasting Communication, paragraph 40.
За 1992 г. докладът за обществена услуга не беше на разположение, но също така не е изискан по закона, тъй като беше само стария доклад за обществена поръчка, която предвиждаше това изискване.
For 1992, a public service report was not available, but also not legally required, as it was only the old public service contract which stipulated that requirement.
При все това, за същата 1992 г. одиторите заключиха, че няма нарушение на законодателството, което е в сила по това време.
However, also for the year 1992 the auditors come to the conclusion that there was no infringement of the legislation valid at the time.
Те не намериха и свръхкомпенсации.
Neither do they find any overcompensation.
Обобщаващ доклад на външните одити, точка 1.4, буква б).
Synthesis report of the external audits, point 1.4(b).
В превода е отразен португалския оригинал, в който се говори за „концесионен договор“.
The translation reflects the Portuguese original, which speaks of ‘concession contracts’.
Концесионните договори са идентични с договорите за обществени услуги, т.е. старият и новият договор за обществена услуга, както е посочен в решението, вж. също бележка под линия 26 от настоящото решение.
The concession contracts are identical with the public service contracts, i.e. the old and the new public service contract as referred to throughout the decision, see also footnote 26 of this Decision.
За 1994 г. беше установена стойността от 14034734000 PTE, за която беше констатирано, че е по-голяма от сумата, разпределена от правителството, но съгласно точка 15.4 не би могло да бъде поискана повече компенсация от 7145 млн. PTE, предоставени, както е показано в таблица 1 от настоящото решение.
For 1994, a value of PTE 14034734000 was found which was found to exceed the amount allocated by the Government, but according to clause 15.4 no further compensation could be claimed than the PTE 7145 million granted, as shown in Table 1 of this Decision.
За 1996 г. бе установена сумата от 14594568000 PTE, която е над размера на отпусната сума в размер на 14500 млн. PTE.
For 1996, an amount of PTE 14594568000 was found, which was above the amount allocated of PTE 14500 million.
За 1997 г. бе установена сума в размер на 11752261000 в сравнение с 10350 PTE млн. PTE, които бяха действително разпределени.
For the year 1997 a value of 11752261000 was found which compares to PTE 10350 million of actual allocation.
Стр. 23 от обобщения доклад за всички одити.
Page 23 of the synthesis report on all the audits.
Документ, внесен от Португалия на 25 август 2011 г.
Submission from Portugal of 25 August 2011.
Вж. също съображения 27 и 116 от Решение на Комисията по дело NN 31/06.
See also recitals 27 and 116 of the Commission Decision in Case NN 31/06.
Следва да се отбележи, че според Португалия, размерът на тази критика е много по-малък от сумата от 53 млн. EUR, само 4 млн. EUR са изгубени.
It should be noted that according to Portugal, the dimension of this criticism is much smaller as of the amount of EUR 53 million, only 4 million were lost.
Вж. параграф 194 и следващите, и по-специално параграфи 201 и 203 от Решение по дело T-442/03.
See paragraphs 194 et seq. and in particular paragraphs 201 and 203 of the Judgment in Case T-442/03.
Съобщение за радио- и телевизионна дейност, параграфи 57 и 58.
Broadcasting Communication, paragraphs 57 and 58.
Оперативните разходи на първи и втори канал по силата на стария договор за обществена услуга съответстват на финансовите разходи и разходите за кореспонденция, ако други оператори са били също така устроени.
The operating costs of the first and second channel under the old public service contract correspond to the financing costs and the costs of correspondence where other operators were also set up.
За 1992 г. такси за регистрация в размер на 11000000 PTE ще трябва да се вземат под внимание, вж. параграф 210 на настоящото решение по-долу.
For 1992, the registration charges of PTE 11000000 will have to be taken into account, see recital 210 of this Decision below.
Съобщение за радио- и телевизионна дейност, параграф 58.
Broadcasting Communication, paragraph 58.
Съображение 91 от решението за откриване на процедурата в настоящия случай.
Recital 91 of the decision initiating the procedure in this case.
Следва да се отбележи, че през 1993 г., жалбоподателят SIC твърди също за нарушаване на член 86, параграф 1 от Договора за ЕО (предишен член 90), понастоящем член 106, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз, що се отнася до правната структура, въведена от португалската държава на пазара за рекламна дейност и програмата на RTP за политиката на придобиване (вж. също Решение 89/536/ЕИО на Комисията от 17 септември 1989 г.).
It should be pointed out that in 1993 the complainant SIC also alleged a violation of Article 86(1) of the EC Treaty (formerly Article 90), now Article 106(1) TFEU as regards the legal structure put in place by the Portuguese State on the advertising market and RTP’s programme acquisition policy (see also Commission Decision 89/536/EEC of 17 September 1989).
Впоследствие Комисията провери тези твърдения по силата на член 86, параграф 1.
Subsequently, the Commission assessed these allegations under Article 86(1).
В това отношение е извършено позоваване на фактите, които са част от решението, в което се прави преглед на изпълнението за всяка от мерките.
Reference in this regard is made to the facts part of the decision, which outlines the implementation for each of the measures.
за мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз съгласно точка 26 от Междуинституционалното споразумение от 17 май 2006 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията за бюджетната дисциплина и доброто финансово управление
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Италия подаде заявление за мобилизиране на средства от фонда във връзка с бедствие, причинено от наводнения в Лигурия и Тоскана,
Italy submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by flooding in Liguria and Tuscany,
В рамките на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година се мобилизират средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз за осигуряване на сумата от 18061682 EUR под формата на бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 18061682 in commitment and payment appropriations.
Решение на Европейския парламент, на Съвета, на Комисията, на Съда на Европейския съюз, на Сметната палата, на Европейския икономически и социален комитет и на Комитета на регионите
Decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions
от 29 юни 2012 година
of 29 June 2012
за изменение на Решение 2009/496/ЕО, Евратом относно организацията и функционирането на Службата за публикации на Европейския съюз
amending Decision 2009/496/EC, Euratom on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union
(2012/368/ЕС, Евратом)
(2012/368/EU, Euratom)
СЪДЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION,
Решение 2009/496/ЕО, Евратом на Европейския парламент, на Съвета, на Комисията, на Съда, на Европейските общности, на Сметната палата, на Европейския икономически и социален комитет и на Комитета на регионите от 26 юни 2009 г. относно организацията и функционирането на Службата за публикации на Европейския съюз [1] е необходимо да се измени, за да се адаптира към разпоредбите на Договорите така, както са изменени от Договора от Лисабон и, по-специално, Европейският съвет да бъде добавен като подписваща институция.
It is necessary to amend Decision 2009/496/EC, Euratom of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 26 June 2009 on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union [1] in order to adapt it to the provisions of the Treaties as amended by the Treaty of Lisbon and, in particular, to add the European Council as a signatory institution.
На заседанието си от 2 юли 2010 г. управителният комитет на Службата за публикации се съгласи, че Европейският съвет следва да бъде подписваща институция, а на заседанието си от 14 април 2011 г. — че Решение 2009/496/ЕО, Евратом следва да бъде съответно изменено,
The Management Committee of the Publications Office has agreed, at its meeting on 2 July 2010, that the European Council become a signatory institution and, on 14 April 2011, that Decision 2009/496/EC, Euratom should therefore be amended,
Решение 2009/496/ЕО, Евратом се изменя, както следва:
Decision 2009/496/EC, Euratom is amended as follows:
Заглавието се заменя с „Решение на Европейския парламент, на Европейския съвет, на Съвета, на Комисията, на Съда на Европейския съюз, на Сметната палата, на Европейския икономически и социален комитет и на Комитета на регионите относно организацията и функционирането на Службата за публикации на Европейския съюз“.
the title shall be replaced by ‘Decision of the European Parliament, the European Council, the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union’;
Списъкът на постановяващите институции и органи се заменя със следния:
the list of enacting institutions and bodies shall be replaced by the following:
„ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
‘THE EUROPEAN PARLIAMENT,
КОМИТЕТЪТ НА РЕГИОНИТЕ“.
THE COMMITTEE OF THE REGIONS’;
В член 1, параграф 1 първата алинея се заменя със следното:
in Article 1(1) the first subparagraph shall be replaced by the following:
Службата за публикации на Европейския съюз (наричана по-долу „Службата“) е междуинституционална служба, която има за задача да осигурява при най-добрите възможни условия издаването на публикациите на институциите на Европейския съюз и на Европейската общност за атомна енергия.“
The task of the Publications Office of the European Union (hereinafter the Office), which is an interinstitutional office, shall be to publish the publications of the institutions of the European Union and the European Atomic Energy Community under optimum conditions.’;
Член 4, параграф 6 се заменя със следното:
Article 4(6) shall be replaced by the following:
Европейската служба за външна дейност също може да сътрудничи със Службата и за тази цел да сключи спогодба за услуги.“
The European External Action Service may also cooperate with the Office and, for this purpose, conclude a service agreement.’;
Създава се управителен съвет, в рамките на който се представляват всички институции, подписали решението.
A Management Committee shall be established, within which all the signatory institutions are represented.
Управителният съвет е съставен от секретаря на Съда на Европейския съюз и генералните секретари на другите институции или от техни представители.
The Management Committee shall be made up of the Registrar of the Court of Justice of the European Union and the Secretaries-General of the other institutions or their representatives.
Европейската централна банка се представлява от секретаря на нейния Изпълнителен съвет или от назначен заместник.“
The European Central Bank shall be represented by the Secretary to its Executive Board or by their appointed substitute.’;
Списъкът на подписващите институции се заменя със следното:
the list of signatories shall be replaced by the following:
„За Европейския парламент
‘For the European Parliament,
За Европейския съвет
For the European Council,
За Съвета
For the Council,
За Съда на Европейския съюз
For the Court of Justice of the European Union,
За Сметната палата
For the Court of Auditors,
За Европейския икономически и социален комитет
For the European Economic and Social Committee,
За Комитета на регионите“.
For the Committee of the Regions’.
Настоящото решение поражда действие в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Decision shall take effect on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Съставено в Брюксел и Люксембург на 29 юни 2012 година.
Done at Brussels and at Luxembourg, 29 June 2012.
ОВ L 168, 30.6.2009 г., стр. 41.
OJ L 168, 30.6.2009, p. 41.
за отмяна на Решение 2010/285/ЕС относно наличието на прекомерен дефицит в Германия
abrogating Decision 2010/285/EU on the existence of an excessive deficit in Germany
На 2 декември 2009 г. с Решение 2010/285/ЕС [1], след предложение на Комисията в съответствие с член 126, параграф 6 от Договора, Съветът реши, че в Германия е налице прекомерен дефицит.
On 2 December 2009, by Decision 2010/285/EU [1], following a proposal from the Commission in accordance with Article 126(6) of the Treaty, the Council decided that an excessive deficit existed in Germany.
Съветът отбеляза, че очакваният дефицит по консолидирания държавен бюджет за 2009 г. е бил 3,7 % от БВП, т.е. е надвишил определената от Договора референтна стойност от 3 % от БВП, а консолидираният брутен държавен дълг се е очаквало да достигне 74,2 % от БВП, т.е. да надхвърли определената от Договора референтна стойност от 60 % от БВП [2].
The Council noted that the general government deficit planned for 2009 was 3,7 % of GDP, thus above the 3 % of GDP Treaty reference value, while the general government gross debt was planned to reach 74,2 % of GDP in 2009, thus above the 60 % of GDP Treaty reference value [2].
На 2 декември 2009 г. в съответствие с член 126, параграф 7 от Договора и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1467/97 на Съвета от 7 юли 1997 г. за определяне и изясняване на прилагането на процедурата при прекомерен дефицит [3] Съветът, по препоръка на Комисията, отправи препоръка към Германия с оглед преодоляване на състоянието на прекомерен държавен дефицит най-късно до края на 2013 г. Препоръката бе публично оповестена.
On 2 December 2009, in accordance with Article 126(7) of the Treaty and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [3], the Council, based on a recommendation from the Commission, addressed a recommendation to Germany with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2013 at the latest. The recommendation was made public.
С член 4 от приложения към Договорите Протокол относно процедурата при прекомерен дефицит от Комисията се изисвка да предоставя данните за изпълнението на процедурата.
Article 4 of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties requires that the Commission provide the data for the implementation of the procedure.
Като част от прилагането на този протокол държавите членки трябва да предоставят данни за държавния дефицит и дълг, както и за други свързани с тях променливи два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета от 25 май 2009 г. за прилагане на Протокола за процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за създаване на Европейската общност [4].
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [4].
Когато преценява дали дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени, Съветът следва да вземе решение въз основа на предоставените данни.
When considering whether a decision on the existence of an excessive deficit should be abrogated, the Council should take a decision on the basis of notified data.
Освен това дадено решение за наличие на прекомерен дефицит следва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че дефицитът няма да превиши прага от 3 % от БВП в рамките на прогнозния период [5].
Moreover, a decision on the existence of an excessive deficit should be abrogated only if the Commission forecasts indicate that the deficit will not exceed the 3 % of GDP threshold over the forecast horizon [5].
Въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) № 479/2009, след изпратената от Германия преди 1 април 2012 г. нотификация и въз основа на прогнозата на службите на Комисията от пролетта на 2012 г., се налагат следните заключения:
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 479/2009 following the notification by Germany before 1 April 2012 and on the Commission services 2012 spring forecast, the following conclusions are justified:
След като държавният дефицит на Германия се задържа на 3,2 % от БВП през 2009 г. и 4,3 % от БВП през 2010 г., през 2011 г. той бе сведен до 1 % от БВП, т.е. под референтната стойност от 3 %, две години преди изтичането на крайния срок, поставен от Съвета.
Having stood at 3,2 % of GDP in 2009 and 4,3% of GDP in 2010, the general government deficit in Germany has been brought down to 1 % of GDP in 2011, thus below the 3 % reference value, two years ahead of the deadline set by the Council.
Това подобрение се дължи на благоприятни циклични условия, силния пазар на труда, постепенното прекратяване на мерките за стимулиране на икономиката, усилията за фискална консолидация и отшумяването на еднократния ефект, който мерките за стабилизиране на финансовия сектор оказаха върху дефицита през предходната година.
This improvement was driven by favourable cyclical conditions, the robust labour market, the phasing-out of stimulus measures, fiscal consolidation efforts and the fading-out of the one-off impact of financial sector stabilisation measures on the deficit in the previous year.
Германската програма за стабилност за 2012 г. залага дефицитът да остане на ниво от 1 % от БВП през 2012 г. и да спадне до ½ % от БВП през 2013 г., което до голяма степен е в съответствие с прогнозата на службите на Комисията за дефицит от 0,9 % от БВП през 2012 г. и 0,7 % от БВП през 2013 г. Следователно дефицитът се очаква да се задържи далеч под референтната стойност от 3 % от БВП.
The German 2012 Stability Programme plans for the deficit to remain at 1 % of GDP in 2012 and to drop to ½ % of GDP in 2013, which is broadly in line with the Commission services forecast of a deficit of 0,9 % of GDP in 2012 and 0,7 % of GDP in 2013. Thus, the deficit is set to remain well below the reference value of 3 % of GDP.
В допълнение към това, според прогнозата на службите на Комисията, коригираният спрямо фазата на икономическия цикъл дефицит, без отчитане на еднократни и други временни мерки, ще бъде 0,4 % от БВП през 2012 г. и 0,3 % от БВП през 2013 г. Същевременно темпът на нарастване на държавните разходи, без да се отчитат дискреционните мерки по отношение на приходите, се очаква през 2012 г. да надвиши референтната стойност на разходите, посочена в член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1466/97 на Съвета от 7 юли 1997 година за засилване на надзора върху състоянието на бюджета и на надзора и координацията на икономическите политики [6], но през 2013 г. да бъде под референтната стойност.Съотношението на дълга към БВП се е увеличило с 8,6 процентни пункта до 83,0 % през 2010 г., по-специално поради прехвърляне на обезценените активи в „лоши банки“ в контекста на стабилизирането на финансовия сектор.
In addition, according to the Commission services’ forecast, the cyclically adjusted budget deficit, net of one-off and other temporary measures, will be 0,4 % of GDP in 2012 and 0,3 % of GDP in 2013. Meanwhile, the growth rate of government expenditure net of discretionary revenue measures is forecast to exceed the expenditure benchmark as specified in Article 5(1) of Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies [6] in 2012, while respecting it in 2013.The debt-to-GDP ratio surged by 8,6 percentage points to 83,0 % in 2010, notably due to the transfer of impaired assets to ‘bad banks’ in the context of financial sector stabilisation.
След като спадна до 81,2 % от БВП през 2011 г., съгласно програмата за стабилност брутният дълг се очаква отново да нарасне до 82,0 % от БВП през 2012 г. в резултат на мерките за стабилизиране на еврозоната, след което се очаква да спадне до 80 % от БВП през 2013 г. и да запази курс към понижение след това.
After having dropped to 81,2 % of GDP in 2011, gross debt is to increase again to 82,0 % of GDP in 2012 as a result of the euro area stabilisation measures, according to the Stability Programme, before falling to 80 % of GDP in 2013 and remaining on a downward path thereafter.