natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако неопределеността на измерването се взема предвид чрез прилагане на ССα (както е описано в глава I, точка 2.1), този параметър трябва да бъде представен.
If the uncertainty of measurement is taken into account by applying CCα (as described in point 2.1 of Chapter I), this parameter shall be reported.
Резултатите трябва да бъдат изразени в същите единици и най-малко със същия брой значещи цифри като определените в Директива 2002/32/ЕО максимални граници.“
The results shall be expressed in the same units and with at least the same number of significant figures as the maximum levels laid down in Directive 2002/32/EC.’
Таблица за TEF (= фактори за токсична еквивалентност) на диоксините, фураните и диоксиноподобните PCB:WHO-TEF за оценка на риска за човека въз основа на заключенията на Световната здравна организация (СЗО) — заседание на експертите по Международна програма за безопасност на химичните вещества (IPCS), състояло се в Женева през юни 2005 г. (Мартин Ван ден Берг и колектив, Повторна оценка на Световната здравна организация на факторите за токсична еквивалентност за диоксините и диоксиноподобните съединения по отношение на човешкото здраве и здравето на бозайниците 2005 г. (Martin van den Berg et al., The 2005 World Health Organization Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds). Toxicological Sciences 93(2), 223–241 (2006 г.).Използвани съкращения: „T“ = тетра; „Pe“ = пента; „Hx“ = хекса; „Hp“ = хепта; „O“ = окта; „CDD“ = хлородибензодиоксин; „CDF“ = хлородибензофуран; „CB“ = хлоробифенил. КонгенерСтойност на TEFДибензо-p-диоксини („PCDD“) и дибензофурани ( „PCDF“) 2,3,7,8-TCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,00032,3,7,8-TCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,032,3,4,7,8-PeCDF0,31,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0003„Диоксиноподобни“ PCB Не-орто PCB + Моно-орто PCB Не-орто PCBPCB 770,0001PCB 810,0003PCB 1260,1PCB 1690,03Моно-орто PCBPCB 1050,00003PCB 1140,00003PCB 1180,00003PCB 1230,00003PCB 1560,00003PCB 1570,00003PCB 1670,00003PCB 1890,00003
Table of TEF (= toxic equivalency factors) for dioxins, furans and dioxin-like PCBs:WHO-TEFs for human risk assessment based on the conclusions of the World Health Organisation (WHO) – International Programme on Chemical Safety (IPCS) expert meeting which was held in Geneva in June 2005 (Martin van den Berg et al., The 2005 World Health Organisation Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds. Toxicological Sciences 93(2), 223–241 (2006)).Abbreviations used: “T” = tetra; “Pe” = penta; “Hx” = hexa; “Hp” = hepta; “O” = octa; “CDD” = chlorodibenzodioxin; “CDF” = chlorodibenzofuran; “CB” = chlorobiphenyl. CongenerTEF valueDibenzo-p-dioxins (PCDDs) and Dibenzo-p-furans (PCDFs)2,3,7,8-TCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,00032,3,7,8-TCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,032,3,4,7,8-PeCDF0,31,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0003“Dioxin-like” PCBs Non-ortho PCBs + Mono-ortho PCBs Non-ortho PCBsPCB 770,0001PCB 810,0003PCB 1260,1PCB 1690,03Mono-ortho PCBsPCB 1050,00003PCB 1140,00003PCB 1180,00003PCB 1230,00003PCB 1560,00003PCB 1570,00003PCB 1670,00003PCB 1890,00003
Понятието „горнограничен“ изисква да се използва границата на количествено определяне за дела на всеки неопределен количествено конгенер.
The concept of “upper-bound” requires using the limit of quantification for the contribution of each non-quantified congener.
Понятието „долнограничен“ изисква използване на нула за дела на всеки неопределен количествено конгенер.
The concept of “lower-bound” requires using zero for the contribution of each non-quantified congener.
Понятието „среден“ изисква използване на половината от границата на количествено определяне при изчисляване на дела на всеки неопределен количествено конгенер.
The concept of “medium-bound” requires using half of the limit of quantification calculating the contribution of each non-quantified congener.
Повторният анализ е необходим, за да се изключи възможността за вътрешно кръстосано замърсяване или случайно смесване на проби.
The duplicate analysis is necessary to exclude the possibility of internal cross-contamination or an accidental mix-up of samples.
Първият анализ се използва за проверка на съответствието с разпоредбите, като се отчита неопределеността на измерването.
The first analysis, taking into account the measurement uncertainty is used for verification of compliance.
В случай че анализът се извършва поради инцидент, при който има замърсяване, потвърждаването чрез повторен анализ може да бъде пропуснато, ако подбраните за анализ проби могат да бъдат проследени и свързани с инцидента, при който се е получило замърсяването.
In case the analysis is performed in the frame of a contamination incident, confirmation by duplicate analysis might be omitted in case the samples selected for analysis are through traceability linked to the contamination incident.
Понятието „горнограничен“ изисква да се използва границата на количествено определяне за дела на всеки неопределен количествено конгенер към токсичния еквивалент (TEQ).
The concept of “upper-bound” requires using the limit of quantification for the contribution of each non-quantified congener to the toxic equivalent (TEQ).
Адаптирано за PCDD/PCDF и диоксиноподобни съединения от „Насоки за валидирането на скрининг методи за остатъчни вещества от ветеринарни лекарствени продукти“ ( „Guidelines for the validation of screening methods for residues of veterinary medicines“), Референтни лаборатории на ЕС за остатъчни вещества от ветеринарни лекарствени продукти и замърсители в храните от животински произход във Фужер, Берлин и Билтховен, 20.1.2010 г., http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/residues/lab_analysis_en.htm
Adapted to PCDD/Fs and dioxin-like compounds from “Guidelines for the validation of screening methods for residues of veterinary medicines”, EU Reference Laboratories (EURLs) for residues of veterinary medicines and contaminants in food of animal origin in Fougères, Berlin and Bilthoven, 20/1/2010, http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/residues/lab_analysis_en.htm
Биоаналитичните методи не са специфични за конгенерите, включени в схемата на TEF.
Bioanalytical methods are not specific to those congeners included in the TEF scheme.
В екстракта от пробата е възможно наличието на други структурно свързани съединения с активен AhR, които допринасят за общата реакция.
Other structurally related AhR-active compounds may be present in the sample extract which contribute to the overall response.
Поради това биоаналитичните резултати не могат да бъдат приблизителна оценка, а по-скоро индикация за нивото на TEQ в пробата.
Therefore, bioanalytical results cannot be an estimate but rather an indication of the TEQ level in the sample.
Спрямо максималните граници.
With respect to the maximum levels.
Настоящите изисквания се базират на TEF, публикувани във: М. Van den Berg et al, Toxicol Sci 93 (2), 223–241 (2006).
Current requirements are based on the TEFs published in: M. Van den Berg et al., Toxicol Sci 93 (2), 223–241 (2006).
Регламент за изпълнение (ЕС) № 279/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 279/2012
Регламент за изпълнение (ЕС) № 280/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 280/2012
Посочените цени и мита са последно изменени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 276/2012 на Комисията [4].
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 276/2012 [4].
ОВ L 90, 28.3.2012 г., стр. 19.
OJ L 90, 28.3.2012, p. 19.
Изменени размери на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продукти с код по КН 17029095, приложими от 29 март 2012 година
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 29 March 2012
Регламент за изпълнение (ЕС) № 282/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 282/2012
за определяне на общи подробни правила за прилагане на системата от гаранции за селскостопанските продукти
laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) [1], и по-специално член 43, букви а), г), е) и й), член 47, параграф 2, член 134, член 143, буква б), член 148, член 161, параграф 3, член 171 и член 172, параграф 2 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 43(a), (d), (f) and (j), Article 47(2), Article 134, Article 143(b), Article 148, Article 161(3), Article 171 and Article 172(2),
като взе предвид Регламент (ЕО) № 104/2000 на Съвета от 17 декември 1999 г. относно общата организация на пазарите на рибни продукти и продукти от аквакултури [2], и по-специално членове 37 и 38 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products [2], and in particular Articles 37 and 38 thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1216/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за определяне на търговския режим, приложим за някои стоки, получени от преработката на селскостопански продукти [3], и по-специално член 4, параграф 4, член 6, параграф 4, член 7, параграф 3 и член 11, параграф 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1216/2009 of 30 November 2009 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [3], and in particular Article 4(4), Article 6(4), Article 7(3), and Article 11(4) thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 247/2006 на Съвета от 30 януари 2006 г. за определяне на специфични мерки за селското стопанство в най-отдалечените райони на Съюза [4], и по-специално член 25 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 247/2006 of 30 January 2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union [4], and in particular Article 25 thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 73/2009 от 19 януари 2009 г. за установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски стопани, за изменение на регламенти (ЕО) № 1290/2005, (ЕО) № 247/2006, (ЕО) № 378/2007 и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1782/2003 [5], и по-специално член 142, буква в) от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [5], and in particular Article 142(c) thereof,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 2799/98 от 15 декември 1998 г. на Съвета за определяне на агромонетарния режим на еврото [6], и по-специално член 9 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2799/98 of 15 December 1998 establishing agrimonetary arrangements for the euro [6], and in particular Article 9 thereof,
Регламент (ЕИО) № 2220/85 на Комисията от 22 юли 1985 г. за определяне на общи подробни правила за прилагане на системата от гаранции за селскостопанските продукти [7] е бил неколкократно и съществено изменян [8].
Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products [7] has been substantially amended several times [8].
Многобройни разпоредби в законодателството на Съюза в областта на селското стопанство изискват предоставяне на гаранция, с която да се осигури изплащането на дължимата сума при нарушение на поетите задължения.
Numerous provisions in agricultural regulations of the Union require that a security be given to ensure payment of a sum due if an obligation is not met.
Опитът показва обаче, че това изискване се тълкува практически по много различни начини.
However, experience has shown that this requirement is in practice interpreted in widely differing fashions.
Поради това, с цел да се избегнат неравностойни конкурентни условия, това изискване следва да бъде дефинирано.
Therefore, in order to avoid unequal competitive conditions, the requirement should be defined.
По-специално е необходимо да се определи формата на гаранцията.
In particular, the form of the security should be defined.
Редица разпоредби в законодателството на Съюза в областта на селското стопанство предвиждат дадената гаранция да бъде задържана при нарушаване на обезпеченото задължение, без да се прави разлика между нарушенията на главно, вторично или подчинено изискване.
Many provisions in agricultural regulations of the Union provide that the security given is forfeited if any obligation secured is breached, without making any distinction between breaches of fundamental and of secondary or subordinate obligations.
В интерес на равнопоставеността следва да се направи разграничение между последиците от нарушаване на главно изискване и тези, произтичащи от неизпълнението на вторично или подчинено изискване.
In the interests of equity a distinction should be drawn between the consequences of breaching a fundamental obligation and the consequences of breaching a secondary or subordinate one.
По-специално следва да се предвиди, когато това е допустимо, задържането само на част от гаранцията в случаите, в които е налице фактическо изпълнение на главното изискване, но крайният срок за неговото изпълнение е незначително просрочен или при неизпълнение на вторично или подчинено изискване.
In particular, provision should be made, where permissible, for forfeiture of only a part of the security where the fundamental obligation is in fact met but the deadline set for meeting it has been slightly exceeded, or when a secondary or subordinate obligation is not met.
Не следва последиците от неизпълнение на дадено задължение да бъдат разграничавани според получаването или не на авансово плащане.
No distinction between the consequences of failure to meet an obligation should be made based on whether or not an advance payment has been received.
Следователно дадените срещу авансови плащания гаранции следва да се уреждат от отделни правила.
Accordingly, securities given against advances should be covered by separate rules.
Разходите по предоставянето на гаранцията както за лицето, даващо гаранцията, така и за компетентния орган могат да бъдат несравнимо по-големи от сумата, чието изплащане е обезпечено с гаранцията, ако тази сума е под определен размер.
The costs of lodging a security, incurred by both the party giving the security and the competent authority, may be out of proportion to the sum whose payment the security guarantees if that sum is below a certain limit.
Компетентният орган следователно следва да има право да отмени изискването за гаранция при сума под този размер.
Competent authorities should therefore have the right to waive the requirement of a security for payment of a sum below that limit.
Компетентните органи следва да бъдат оправомощени да отменят изискването за гаранция, когато статутът на лицето, отговорно за изпълнение на задължението, прави това изискване ненужно.
Further, a competent authority should be empowered to waive the requirement of a security where the nature of the person required to meet the obligations makes that requirement unnecessary.
Компетентният орган следва да има право да откаже предложената гаранция, когато прецени, че тя е незадоволителна.
A competent authority should have the right to refuse a security offered where it considers it to be unsatisfactory.
Необходимо е определянето на срок за предоставяне на доказателствата, необходими за освобождаване на гарантираната сума, в случай че такъв не е предвиден другаде.
A time limit for furnishing the evidence needed for the release of a sum secured should be laid down where no such time limit is laid down elsewhere.
Във връзка с обменния курс за конвертиране на гарантираната сума, изразена в EUR, в национална валута следва да се определи, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1913/2006 на Комисията [9], правопораждащият факт, посочен в член 3 от Регламент (ЕО) № 2799/98.
In connection with the exchange rate to be used for converting a sum secured expressed in euro into national currency, the operative event referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 2799/98, should be defined in accordance with Commission Regulation (EC) No 1913/2006 [9].
Следва да се установи процедурата, която следва след задържане на гаранцията.
The procedure to be followed once a security is forfeited should be laid down.
Комисията следва да може да наблюдава изпълнението на разпоредбите относно гаранциите.
The Commission should be enabled to monitor the implementation of the provisions on securities.
Настоящият регламент определя общите правила, които трябва да се прилагат, освен ако специфично законодателство на Съюза предвижда различни правила.
This Regulation lays down the rules to apply generally, unless specific Union legislation lays down different rules.
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на съответния управителен комитет за общата организация на селскостопанските пазари и са представени за информация на другите компетентни комитети,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets and were submitted for information to the other competent committees,
Настоящият регламент определя правилата, регламентиращи гаранциите, които трябва да бъдат предоставени съгласно изброените по-долу регламенти или съгласно всички други регламенти за прилагане, освен ако други правила са установени от тези регламенти:
This Regulation lays down the rules governing securities to be provided, either under the following regulations or under any regulations adopted pursuant to those regulations, unless other rules are laid down by those regulations:
регламенти, определящи обща организация на пазарите на някои селскостопански продукти:
regulations laying down the common organisation of markets in certain agricultural products:
Регламент (ЕО) № 104/2000 (рибни продукти и продукти от аквакултури),
Regulation (EC) No 104/2000 (fishery and aquaculture products),
Регламент (ЕО) № № 1234/2007 (Общ регламент за ООП);
Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation);
Регламент (ЕО) № 73/2009 (схеми за директно подпомагане);
Regulation (EC) No 73/2009 (direct support schemes);
Регламент (ЕО) № 1216/2009 (търговски режим, приложим за някои продукти, получени чрез преработване на селскостопански продукти).
Regulation (EC) No 1216/2009 (trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products).
Настоящият регламент се прилага във всички случаи, в които посочените в член 1 регламенти предвиждат гаранциите, определени в член 3, дори когато специфичният термин „гаранция“ не е употребен.
This Regulation shall apply in all cases where the regulations referred to in Article 1 provide for a security as defined in Article 3, whether or not the particular term ‘security’ is used.
Настоящият регламент не се прилага за гаранции, които се дават, за да се осигури плащането на вносните и износните мита, посочени в Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета [10].Член 3
This Regulation shall not apply to securities given to ensure payment of import and export duties referred to in Council Regulation (EEC) No 2913/92 [10].Article 3
„гаранция“ е обезпечение, осигуряващо плащането на парична сума или задържането ѝ в полза на компетентен орган при нарушение на поето задължение;
‘security’ means the assurance that a sum of money will be paid or forfeited to a competent authority if a particular obligation is not met;
„блокова гаранция“ е обезпечение, предоставяно на компетентния орган с цел осигуряване изпълнението на повече от едно задължение;
‘block security’ means a security made available to the competent authority with the purpose of ensuring that more than one obligation is met;
„задължение“ е изискване или съвкупност от изисквания, наложени от регламент, за изпълнение или въздържане от изпълнение на дадено действие;
‘obligation’ means a requirement or set of requirements, imposed by a regulation, to perform or to refrain from performing an act;
„компетентен орган“ е или страната, оправомощена да приеме гаранцията, или страната, оправомощена да вземе решение в съответствие със съответния регламент за освобождаването или задържането на гаранцията.
‘competent authority’ means either a party authorised to accept a security or a party authorised to decide in accordance with the relevant regulation if a security is to be released or forfeited.
ИЗИСКВАНЕ ЗА ГАРАНЦИЯ
REQUIREMENT OF A SECURITY
Гаранцията се предоставя от или от името на страната, отговорна да изплати дължимата парична сума при неизпълнение на задължение.
A security shall be given by or on behalf of the party responsible for paying the sum of money due if an obligation is not met.
Компетентният орган може да отмени изискването за гаранция, когато размерът на гарантираната сума е по-малък от 500 EUR.
The competent authority may waive the requirement of a security where the value of the sum secured is less than EUR 500.
Когато се използва възможността по параграф 1, заинтересованата страна поема писмено ангажимент да изплати сума, равна на тази, която би трябвало да изплати, ако беше предоставила гаранция и ако впоследствие тази гаранция беше частично или изцяло задържана.
Where use is made of the facility in paragraph 1, the party concerned shall undertake in writing to pay a sum equal to that which he would have been required to pay had he given a security and that security has subsequently been forfeited in part or entirely.
Компетентният орган може да отмени изискването за гаранция в случаите, когато страната, задължена да изпълни поетото задължение, е:
The competent authority may waive the requirement of a security where the party responsible for meeting the obligation is either:
обществена организация, упражняваща функциите на държавен орган; или
a public body responsible for executing the duties of a public authority; or
частна организация, изпълняваща функциите, посочени в буква а), под контрола на държавата.
a private body executing duties referred to in point (a) under State supervision.
ВИДОВЕ ГАРАНЦИИ
FORM OF SECURITIES
Гаранцията може да се предостави чрез:
A security may be given by:
откриване на паричен депозит, както е посочено в членове 12 и 13; и/или
making a cash deposit as referred to in Articles 12 and 13; and/or
поръчителство, както е определено в член 15, параграф 1.
providing a guarantor as defined in Article 15(1).
По преценка на компетентния орган гаранцията може да се предостави чрез:
At the discretion of the competent authority, a security may be given by:
учредяването на ипотека; и/или
providing a mortgage; and/or
залог на парични депозити в банка; и/или
pledging cash deposits in a bank; and/or
залог на признати вземания от обществена организация или обществени фондове, които са дължими и изискуеми и по отношение на които няма привилегировано вземане; и/или
pledging recognised claims against a public body or public funds, which are due and payable and against which no other claim has precedence; and/or
залог на прехвърляеми ценни книжа в съответната държава-членка, при условие че те са емитирани или гарантирани от тази държава-членка; и/или
pledging securities negotiable in the Member State concerned provided they are issued or guaranteed by that Member State; and/or