natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Държавите, на които е предоставен специален насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление въз основа на искане по параграф 1, буква а), подточка ii), не се изисква да подадат искане по параграф 1, буква а), подточка iii) или iv).
‘Countries granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance on the basis of a request under paragraph 1(a)(ii) shall not be required to submit a request under paragraph 1(a)(iii) or paragraph 1(a)(iv).
Държавите, на които е предоставен специален насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление въз основа на искане по параграф 1, буква а), подточка iii), не се изисква да подадат искане по параграф 1, буква а), подточка iv).“
Countries granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance on the basis of a request under paragraph 1(a)(iii) shall not be required to submit a request under paragraph 1(a)(iv).’;
Член 10, параграф 3 се изменя както следва:
Article 10(3) is amended as follows:
думата „или“ се добава в края на буква б);
the word ‘or’ is added at the end of point (b);
до 15 декември 2011 г. за искане по член 9, параграф 1, буква а), подточка iii), или
by 15 December 2011 for a request under Article 9(1)(a)(iii); or
до 15 юни 2013 г. за искане по член 9, параграф 1, буква а), подточка iv).“
by 15 June 2013 for a request under Article 9(1)(a)(iv).’;
В член 32, параграф 2 текстът: „31 декември 2011 г.“ се заменя с „31 декември 2013 г. или до определената със следващия регламент дата, като се взема по-рано настъпилата от двете дати“.
in Article 32(2), the words ‘31 December 2011’ are replaced by the words: ‘31 December 2013 or until a date laid down by the next Regulation, whichever is the earlier’.
Позиция на Европейския парламент от 24 март 2011 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и решение на Съвета от 14 април 2011 г.
Position of the European Parliament of 24 March 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 14 April 2011.
Регламент (ЕС) № 513/2011 на Европейския парламент и на Съвета
Regulation (EU) No 513/2011 of the European Parliament and of the Council
за изменение на Регламент (ЕО) № 1060/2009 относно агенциите за кредитен рейтинг
amending Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies
Публикуваният на 25 февруари 2009 г. доклад, изготвен от експертната група на високо равнище, председателствана от Жак дьо Ларозиер, съгласно възложена от Комисията задача, достигна до заключението, че е необходимо укрепване на надзорната рамка на финансовия сектор на Европейския съюз, за да се намали рискът от бъдещи финансови кризи, както и тяхната сериозност.
The final report, published on 25 February 2009, of a High-Level group of experts chaired by Jacques de Larosière under a mandate of the Commission concluded that the supervisory framework of the financial sector within the European Union needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Тя препоръча мащабни реформи на надзорната структура.
It recommended far-reaching reforms to the supervisory structure.
Експертната група достигна и до заключението, че следва да бъде създадена Европейска система за финансов надзор (ЕСФН), която да включва три европейски надзорни органа — един за ценните книжа, един за застраховането и професионалното пенсионно осигуряване и един за банковото дело, и препоръча да се създаде Европейски съвет за системен риск.
The group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors (ESFS) should be created, comprising three European Supervisory Authorities – one for the banking sector, one for the insurance and occupational pensions sector and one for the securities and markets sector – and recommended the creation of a European Systemic Risk Council.
В съобщението си от 4 март 2009 г., озаглавено „Движеща сила за възстановяването на Европа“, Комисията предложи да се подготви проект на законодателен акт, с който да бъде създадена ЕСФН, а в съобщението си от 27 май 2009 г., озаглавено „Европейски финансов надзор“, даде повече информация относно вероятната структура на тази нова надзорна рамка, като обърна специално внимание на особеностите на надзора над агенциите за кредитен рейтинг.
In its Communication of 4 March 2009 entitled ‘Driving European Recovery’, the Commission proposed to put forward draft legislation creating the ESFS, and in its Communication of 27 May 2009 entitled ‘European Financial Supervision’, it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework, highlighting the specificity of the supervision of credit rating agencies.
В заключенията си от 19 юни 2009 г. Европейския съвет препоръча да бъде създадена ЕСФН, съставена от мрежа от национални финансови надзорници, работещи съвместно с трите нови европейски надзорни органа.
The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that the ESFS, consisting of a network of national financial supervisors working in tandem with three new European Supervisory Authorities, be established.
ЕСФН следва да цели повишаване на качеството и последователността на националния надзор, укрепване на надзора върху презграничните групи чрез създаване на колегии от надзорници и утвърждаване на единен европейски наръчник, приложим към всички финансови институции в общия пазар.
The ESFS should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross-border groups through the setting up of supervisory colleges and establishing a European single rule book applicable to all financial market participants in the internal market.
Европейският съвет подчерта, че Европейският орган за ценни книжа и пазари следва да има надзорни правомощия по отношение на агенциите за кредитен рейтинг.
The European Council stressed that a European securities and markets authority should have supervisory powers over credit rating agencies.
Освен това Комисията следва да запази компетентността си по осигуряване прилагането на Договорите, и по-специално дял VII, глава 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) във връзка с общите правила относно конкуренцията, както е предвидено в разпоредбите, приети с цел прилагане на тези правила.
Further, the Commission should retain its competence to enforce the Treaties, in particular Chapter I of Title VII of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) regarding the common rules on competition in accordance with the provisions adopted for the implementation of those rules.
С Регламент (ЕС) № 1095/2010 на Европейския парламент и на Съвета [4] бе създаден Европейският надзорен орган (Европейски орган за ценни книжа и пазари) (ЕОЦКП).
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [4] established the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (ESMA).
Следва да бъде ясно определен обхватът на компетентността на ЕОЦКП, така че участниците на финансовите пазари да могат да определят органа, компетентен по отношение на дейността на агенциите за кредитен рейтинг.
The scope of competence of ESMA should be clearly defined so that financial market participants can identify the authority competent in the field of activity of credit rating agencies.
ЕОЦКП следва да разполага с обща компетентност съгласно Регламент (ЕО) № 1060/2009 на Европейския парламент и на Съвета [5] по въпроси, свързани с регистрацията и текущия надзор над регистрираните агенции за кредитен рейтинг.
ESMA should be given general competence under Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council [5] regarding matters relating to the registration and ongoing supervision of registered credit rating agencies.
ЕОЦКП следва да носи изключителната отговорност за регистрацията и надзора над агенциите за кредитен рейтинг в Съюза.
ESMA should be exclusively responsible for the registration and supervision of credit rating agencies in the Union.
ЕОЦКП следва да продължи да носи юридическа отговорност и в случаите, в които е делегирал конкретни задачи на компетентните органи.
Where ESMA delegates specific tasks to competent authorities, ESMA should continue to be legally responsible.
Ръководителите, а също и други служители на компетентните органи, следва да участват в процеса на вземане на решения в рамките на ЕОЦКП в съответствие с Регламент (ЕС) № 1095/2010 в качеството им на членове на органи на ЕОЦКП, като например на неговия Съвет на надзорниците или на неговите вътрешни групи.
The heads and other staff of competent authorities should be involved in the decision-making process within ESMA in accordance with Regulation (EU) No 1095/2010, acting as members of ESMA bodies, such as its board of supervisors or its internal panels.
ЕОЦКП следва да има изключителни правомощия да сключва споразумения за сътрудничество за обмен на информация с надзорните органи на трети държави.
ESMA should have the exclusive power to conclude cooperation agreements on information exchange with the supervisory authorities of third countries.
Тези споразумения за сътрудничество следва да се прилагат по отношение на компетентните органи в зависимост от степента, в която участват в процеса на вземане на решения в рамките на ЕОЦКП, или в случаите, в които изпълняват задачи от името на ЕОЦКП.
To the extent that competent authorities participate in the decision-making process within ESMA or when executing tasks on behalf of ESMA, they should be covered by those cooperation agreements.
Прозрачността на информацията, която емитентът на финансов инструмент с присъден рейтинг предоставя на избраната агенция за кредитен рейтинг, би могла да има много по-голяма добавена стойност за функционирането на пазара и защитата на инвеститорите.
Transparency of information given by the issuer of a rated financial instrument to the appointed credit rating agency could have much potential added value for the functioning of the market and investor protection.
Следователно следва да се обмисли какъв е най-добрият начин за увеличаване на прозрачността на информацията, на която се основават рейтингите на всички финансови инструменти.
Consideration should therefore be given on how best to extend the transparency of information underlying the ratings of all financial instruments.
На първо място, разкриването на тази информация на други регистрирани или сертифицирани агенции за кредитен рейтинг вероятно ще засили конкуренцията между агенциите за кредитен рейтинг, тъй като може да доведе по-специално до увеличаване на броя на непоисканите рейтинги.
First, disclosing that information to other registered or certified credit rating agencies is likely to reinforce the competition between credit rating agencies, because it could lead, in particular, to an increase in the number of unsolicited ratings.
Присъждането на такива непоискани рейтинги следва да допринесе за използването на повече от един рейтинг за всеки финансов инструмент.
The issuing of such unsolicited ratings should promote the use of more than one rating per financial instrument.
Също така това вероятно ще спомогне за предотвратяването на възможни случаи на конфликт на интереси, особено в рамките на модела „емитентът плаща“, и следва да подобри качеството на рейтингите.
This is also likely to help avoid possible conflicts of interest, especially under the issuer-pays model, and should enhance the quality of the ratings.
На второ място, разкриването на тази информация на целия пазар може също така да повиши способността на инвеститорите да разработват свои собствени анализи на риска, като сами извършват комплексна проверка въз основа на тази допълнителна информация.
Second, disclosing that information to the whole market could also increase the ability of investors to develop their own risk analyses by basing their due diligence on that additional information.
Разкриването може да доведе и до намаляване на зависимостта от кредитни рейтинги, издадени от агенции за кредитен рейтинг.
Such disclosure could also lead to decreasing reliance on credit ratings issued by credit rating agencies.
За да се постигнат тези основни цели, Комисията следва допълнително да оцени тези въпроси, като проучи допълнително подходящия обем на задължението за оповестяване предвид въздействието върху местните секюритизационни пазари, продължаването на диалога със заинтересованите лица, наблюдението на развитието на пазара и нормативната уредба, както и опита, натрупан от други юрисдикции.
In order to achieve those fundamental objectives, the Commission should assess those issues in greater depth by giving further consideration to the appropriate scope of the disclosure obligation, having regard to the impact on local securitisation markets, further dialogue with interested parties, the monitoring of market and regulatory developments, and experience gained by other jurisdictions.
Въз основа на тази оценка Комисията следва да представи подходящи законодателни предложения.
In the light of that assessment, the Commission should put forward appropriate legislative proposals.
Оценката и предложението на Комисията следва да дадат възможност за определянето на нови задължения за прозрачност по начин, който е най-подходящият, за да се отговори на обществения интерес, и съответства в най-голяма степен на целта за защита на инвеститорите.
The Commission's assessment and proposals should allow the definition of new transparency obligations in the manner most appropriate to meet the public interest, and most consistent with the protection of investors.
Тъй като кредитните рейтинги се използват в целия Съюз, традиционното разграничаване между компетентните органи на държавата по произход и останалите компетентни органи и използването на координация в областта на надзора чрез колегии не са най-подходящата форма за надзора над агенциите за кредитен рейтинг.
As credit ratings are used throughout the Union, the traditional distinction between the home competent authority and the other competent authorities and the use of supervisory coordination by colleges are not the most appropriate structure for supervising credit rating agencies.
След създаването на ЕОЦКП запазването на тази форма вече не е необходимо.
Following the establishment of ESMA, it is no longer necessary to maintain such a structure.
Поради тази причина процесът на регистрация следва да бъде опростен, а сроковете — съответно съкратени.
The registration process should therefore be streamlined and the time limits should be reduced accordingly.
ЕОЦКП следва да отговаря за регистрацията и текущия надзор над агенциите за кредитен рейтинг, но не и за контрола над ползвателите на самите кредитни рейтинги.
ESMA should be responsible for the registration and ongoing supervision of credit rating agencies, but not for the oversight of the users of credit ratings.
Следователно компетентните органи, посочени в съответното секторно законодателство за упражняване на надзора над кредитните институции, инвестиционните посредници, животозастрахователните, застрахователните и презастрахователните предприятия, предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК), институциите за професионално пенсионно осигуряване и алтернативните инвестиционни фондове, следва да продължат да носят отговорност за надзора над използването на кредитни рейтинги от финансовите институции и субектите, върху които се упражнява надзор на национално равнище в контекста и за целите на прилагането на други директиви за финансовите услуги, и над използването на кредитните рейтинги в проспекти.
Competent authorities designated under the relevant sectoral legislation for the supervision of credit institutions, investment firms, insurance undertakings, assurance undertakings, reinsurance undertakings, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), institutions for occupational retirement provision and alternative investment funds should therefore remain responsible for the supervision of the use of credit ratings by those financial institutions and entities which are supervised at national level in the context and for the purpose of the application of other financial services directives, and of the use of credit ratings in prospectuses.
Необходим е ефективен инструмент за установяване на хармонизирани регулаторни технически стандарти с цел да се улесни прилагането в ежедневната практика на Регламент (ЕО) № 1060/2009 и да се гарантират равнопоставеност и подходяща защита на инвеститорите и потребителите в рамките на Съюза.
There is a need for an effective instrument to establish harmonised regulatory technical standards to facilitate the application of Regulation (EC) No 1060/2009 in day-to-day practice and to ensure a level playing field and the adequate protection of investors and consumers across the Union.
Уместно е на ЕОЦКП като структура, разполагаща със силно специализиран експертен опит, да бъде възложено разработването на проекти на регулаторни технически стандарти.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust ESMA with the development of draft regulatory technical standards.
В областта на агенциите за кредитен рейтинг ЕОЦКП следва да представи на Комисията проекти за регулаторни технически стандарти във връзка с информацията, която агенциите за кредитен рейтинг трябва да предоставят в заявленията за регистрация, информацията, която агенциите за кредитен рейтинг трябва да предоставят в заявленията за сертифициране и за оценяване на систематичното им значение за финансовата стабилност или за целостта на финансовите пазари, представянето, включително структурата, формата, метода и периода на докладване, на информацията, която агенциите за кредитен рейтинг трябва да оповестяват във връзка с оценката на съответствието на методологиите за определяне на кредитен рейтинг с изискванията, установени в Регламент (ЕО) № 1060/2009, съдържанието и формата на периодичното докладване на данните за кредитните рейтинги, които ще бъдат изисквани от агенциите за кредитен рейтинг за целите на текущия надзор, осъществяван от ЕОЦКП.
In the field of credit rating agencies, ESMA should submit to the Commission draft regulatory technical standards concerning the information to be provided by a credit rating agency in its application for registration, the information that a credit rating agency must provide for the application for certification and for an assessment of its systemic importance to the financial stability or integrity of financial markets, the presentation of the information, including structure, format, method and period of reporting, that a credit rating agency must disclose, concerning the assessment of compliance of credit rating methodologies with the requirements set out in Regulation (EC) No 1060/2009, and the content and format of ratings data periodic reporting to be requested from a credit rating agency for the purpose of ongoing supervision by ESMA.
В съответствие с Регламент (ЕС) № 1095/2010 проектите за регулаторни технически стандарти следва да бъдат приети от Комисията, за да бъдат правно обвързващи.
In accordance with Regulation (EU) No 1095/2010, those draft regulatory technical standards should be endorsed by the Commission to give them binding legal effect.
При разработването на проекти на регулаторни технически стандарти ЕОЦКП следва да взема предвид и ако е целесъобразно и необходимо, да актуализира вече издадените от Европейския комитет на регулаторите на ценни книжа насоки относно съдържанието на Регламент (ЕО) № 1060/2009.
In developing its draft regulatory technical standards, ESMA should consider and, if appropriate and necessary, update the guidelines already issued by the Committee of European Securities Regulators regarding the content of Regulation (EC) No 1060/2009.
В областите, които не са обхванати от регулаторни технически стандарти, ЕОЦКП следва да има правомощията да издава и да актуализира необвързващи насоки по въпроси, свързани с прилагането на Регламент (ЕО) № 1060/2009.
In areas not covered by regulatory technical standards, ESMA should have the power to issue and update non-binding guidelines on issues related to the application of Regulation (EC) No 1060/2009.
За да изпълнява ефективно задълженията си, ЕОЦКП следва да може, чрез обикновено искане или с решение, да изиска цялата необходима информация от агенциите за кредитен рейтинг, лицата, участващи в дейностите по определяне на кредитен рейтинг, оценяваните лица и свързаните с тях трети лица, трети лица, на които агенциите за кредитен рейтинг са възложили оперативни функции, и лица, които по друг начин са тясно и до голяма степен свързани или имат отношение към агенции за кредитен рейтинг или дейности по определяне на кредитен рейтинг.
In order to carry out its duties effectively, ESMA should be able to require, by simple request or by decision, all necessary information from credit rating agencies, persons involved in credit rating activities, rated entities and related third parties, third parties to whom the credit rating agencies have outsourced operational functions and persons otherwise closely and substantially related or connected to credit rating agencies or credit rating activities.
Последната категория лица следва да включва например служителите на агенциите за кредитен рейтинг, които не участват пряко в дейностите по определяне на кредитен рейтинг, но поради функциите, които изпълняват в агенцията за кредитен рейтинг, биха могли да разполагат с важна информация по конкретен случай.
The latter group of persons should cover, for instance, the staff of a credit rating agency who are not directly involved in rating activities but who, due to their function within the credit rating agency, may hold important information on a specific case.
В тази категория могат да бъдат включени и предприятия, които са предоставяли услуги на агенции за кредитен рейтинг.
Firms which have provided services to the credit rating agency may also fall into that category.
Предприятията, които използват кредитни рейтинги, не следва да попадат в тази категория.
Undertakings using the credit ratings should not fall into that category.
Ако ЕОЦКП изиска информацията с обикновено искане, лицето, от което се изисква информацията, не е задължено да я предостави, но при доброволен отговор на искането предоставената информация не следва да бъде неточна или подвеждаща.
If ESMA requires such information by simple request, the addressee is not obliged to provide the information but, in the event that it does so voluntarily, the information provided should not be incorrect or misleading.
Информацията следва да бъде предоставяна без забавяне.
Such information should be made available without delay.
За да упражнява ефективно своите надзорни правомощия, ЕОЦКП следва да има право да провежда разследвания и проверки на място.
In order to exercise its supervisory powers effectively, ESMA should be able to conduct investigations and on-site inspections.
Компетентните органи следва да предават всяка информация, изисквана съгласно Регламент (ЕО) № 1060/2009, и да подпомагат и да си сътрудничат с ЕОЦКП.
The competent authorities should communicate any information required pursuant to Regulation (EC) No 1060/2009 and assist and cooperate with ESMA.
ЕОЦКП и компетентните органи следва също така да осъществяват тясно сътрудничество и със секторните компетентни органи, които отговарят за надзора над предприятията, посочени в член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1060/2009.
ESMA and the competent authorities should also cooperate closely with the sectoral competent authorities responsible for supervision of the undertakings referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1060/2009.
ЕОЦКП следва да може да делегира конкретни надзорни задачи на компетентните органи на държавите-членки, например когато изпълнението на дадена надзорна задача изисква познания и опит относно местните условия, които са налични в по-голяма степен на национално равнище.
ESMA should be able to delegate specific supervisory tasks to the competent authority of a Member State, for instance where a supervisory task requires knowledge and experience with respect to local conditions, which are more easily available at national level.