natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Продукт, представляващ стилизиран, почти квадратен слон, с приблизителни размери 32 × 48 × 24 cm, състоящ се от две половини, които са направени от формована твърда пластмаса.
An article having the shape of an almost square, stylised elephant, measuring approximately 32 × 48 × 24 cm, consisting of two halves that are made of moulded, rigid plastic.
Той разполага с четири колела и ремък за носене през рамо, който може да се отделя от продукта и да служи също за неговото теглене.
It has four wheels and a removable shoulder strap that can also be used to pull the article along.
Двете половини са скачени посредством панта по протежение на дъното и два затварящи механизма на двата противоположни края, които предотвратяват нежеланото отваряне на продукта.
The two halves are held together by an integral hinged seam across the bottom and by two security snap closures at its opposite ends, which stop the article from opening immediately all the way.
Пантата позволява двете половини на продукта да лежат хоризонтално на повърхността в отворено състояние.
The hinges allow the two halves of the article to lie flat on the ground when opened.
Едната половина на продукта е оборудвана с две текстилни ленти, които оформят знака X, когато бъдат свързани посредством клип.
One half of the article is fitted with two textile straps forming an X when linked by a clip.
От вътрешната страна на продукта е прикрепен също малък плосък текстилен джоб.
It also has a small flat textile pocket attached on the inside.
Другата половина на продукта е оборудвана с разделителна преграда от текстилен материал, на която е разположен малък плосък текстилен джоб с цип.
The other half of the article is fitted with a separation flap of textile material holding one flat pocket with a zip closure.
Разделителната преграда е монтирана неразделно към ръба на пантата и може да се закрепя към противоположната страна на същата половина.
The separation flap is fixed to the side of the article, where the hinges are, and can be attached to the opposite side of that half.
(куфар)
(suitcase)
(Вж. снимки № 660 А и Б) [1]
(See photographs nos. 660 A and B) [1]
Класирането е определено от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, забележка 1, буква г) към глава 95 и от текста на кодове по КН 4202, 420212 и 42021250.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 1(d) to Chapter 95, and the wording of CN codes 4202, 420212 and 42021250.
Продуктът притежава характеристиките на куфар от позиция 4202, например профила от формована твърда пластмаса, пантите, системата за затваряне, ремъците, разделителната преграда и джобовете, колелата, както и фактът, че е профилиран и може да се използва като контейнер, който се отваря като типичен куфар с панти.
The article has the objective characteristics of suitcases of heading 4202, for example the moulded rigid plastic material, the hinges, the closure system, the straps, separation flap and pockets, the wheels and the fact that it is shaped and can be used as a container that opens like a typical hinged suitcase.
Тези характеристики показват, че продуктът следва да се разглежда като куфар, а не като играчка на колела.
These characteristics indicate that the article is to be considered as a suitcase and not a wheeled toy.
Следователно класирането като играчка на колела, подобна на автомобилите с педали от позиция 9503, се изключва.
Therefore, classification as a wheeled toy similar to pedal cars of heading 9503 is excluded.
Поради това продуктът следва да бъде класиран по код по КН 42021250 като куфар от формован пластмасов материал.
The article is therefore to be classified under CN code 42021250, as a suitcase of moulded plastic material.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 401/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 401/2012
Конусообразно изделие (с височина около 40 cm), изработено чрез пришиване една към друга на 2 части от нетъкан текстил с триъгълна форма и червен цвят, гарнирано в долната си част с [] бяла ивица, и с бял пискюл на върха.
A conical shaped article (approximately 40 cm high), made by sewing 2 nonwoven triangle shaped panels of red textile material together, with an applied trim of [] white colour at the base, and a white bobble at the top.
(шапка)
(headgear)
(Вж. снимка № 658) [1]
(See photograph no. 658) [1]
Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 6505 и 65050090.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 6505 and 65050090.
Освен шапки за кукли, шапки за други играчки и карнавални артикули, всички видове шапки, независимо от материалите, от които са изработени, и независимо от предназначението им, са класирани в глава 65 (вж. също така Обяснителните бележки към Хармонизираната система към глава 65, обща част, параграф 1).
Apart from dolls' hats, other toy hats or carnival articles, hats and other headgear of all kinds, irrespective of the materials of which they are made and of their intended use, are classified in Chapter 65 (see also the Harmonized System Explanatory Notes to Chapter 65, General, first paragraph).
Шапки, конфекционирани от дантели, филц или други текстилни продукти на парчета, са класирани в позиция 6505 (вж. също така Обяснителните бележки към Хармонизираната система към позиция 6505, параграф 1).
Headgear made up from lace, felt or other textile fabric in the piece is classified within heading 6505 (see also the Harmonized System Explanatory Notes to heading 65.05, first paragraph).
По силата на забележка 1, буква о) към раздел XI (Текстилни материали и изделия от тях) шапките от глава 65 се изключват от посочения раздел.
By virtue of Note 1(o) to Section XI (Textiles and Textile Articles), headgear of Chapter 65 is excluded from that Section.
Текстилни изделия, които имат утилитарен характер, се изключват от глава 95, дори когато са проектирани като изделия за празненства (вж. също така Обяснителните бележки към Хармонизираната система към позиция 9505, (A), последен параграф).
Textile articles that have a utilitarian function are excluded from Chapter 95, even when they have a festive design (see also the Harmonized System Explanatory Notes to heading 95.05, point (A), last paragraph).
Следователно класирането в подпозиция 95051090 като други новогодишни артикули се изключва.
Classification under subheading 95051090 as other articles for Christmas festivities is therefore excluded.
Изделието определено има характерните черти на шапка и е предназначено да бъде носено като такава.
The article clearly has the characteristics of headgear and is designed to be worn as such.
Следователно изделието трябва да бъде класирано в код по КН 65050090 като шапка.
The article is therefore to be classified under CN code 65050090 as headgear.
Снимката има чисто информативна цел.
The photograph is purely for information.
Регламент (ЕС) № 402/2012 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 402/2012
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на алуминиеви радиатори с произход от Китайската народна република
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of aluminium radiators originating in the People’s Republic of China
На 12 август 2011 г. Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] (наричано по-долу „известие за започване на процедура“), започването на антидъмпингова процедура по отношение на вноса в Съюза на алуминиеви радиатори с произход от Китайската народна република (наричана по-долу „КНР“).
On 12 August 2011, the European Commission (the ‘Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of aluminium radiators originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Процедурата бе започната вследствие на жалба, подадена от Международната асоциация на производителите на алуминиеви радиатори, консорциум с ограничена отговорност (AIRAL Scrl, наричана по-долу „жалбоподателят“), която представлява основен дял, в този случай — повече от 25 % — от общото производство на Съюза на алуминиеви радиатори.
The proceeding was initiated following a complaint lodged by the International Association of Aluminium Radiator Manufacturers Limited Liability Consortium (AIRAL Scrl - ‘the complainant’), representing a major proportion, in this case more than 25 % of the total Union production of aluminium radiators.
Жалбата съдържаше prima facie доказателства за наличие на дъмпинг на посочения продукт и за произтичаща от него съществена вреда, което бе счетено за достатъчно, за да оправдае откриването на разследване.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Комисията официално уведоми жалбоподателя, другите известни производители от Съюза, производителите износители в КНР, производителите в държавата аналог, вносителите, дистрибуторите и други страни, за които е известно, че са засегнати, както и представителите на КНР, за откриването на процедурата.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the exporting producers in the PRC, producers in the analogue country, importers, distributors, and other parties known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Жалбоподателят, други производители от Съюза, производителите износители в КНР, вносителите и дистрибуторите изложиха становищата си.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in the PRC, importers and distributors made their views known.
В известието за откриване на процедурата бе предвидено изготвяне на извадка в съответствие с член 17 от основния регламент с оглед на очевидно големия брой производители, вносители и производители износители от Съюза.
In view of the apparent high number of Union producers, importers and exporting producers sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
С цел да се даде възможност на Комисията да реши дали е необходимо изготвяне на извадка и, ако е така, да направи подбор на такава, от вносителите и производителите износители бе поискано да се представят на Комисията и да ѝ предоставят, както е посочено в известието за откриване на процедурата, основна информация за тяхната дейност, свързана с разглеждания продукт (както е определено в раздел 3 по-долу) в периода юли 2010 — юни 2011 г.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in section 3 below) during the period from July 2010-June 2011.
За да се даде възможност на производителите износители, ако пожелаят, да подадат заявление за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („ТДПИ“), или за индивидуално третиране („ИТ“), Комисията изпрати формуляри на заявление до производителите износители, за които беше известно, че са засегнати, както и до органите в КНР.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
Само една група дружества, Sira (Tianjin) Aluminium Products Co. Ltd и Sira Group (Tianjin) Heating Radiators Co. Ltd (по-нататък наричана „групата Sira“), се представи и поиска да ѝ бъде предоставено ТДПИ.
Only one group of companies, Sira (Tianjin) Aluminium Products Co. Ltd and Sira Group (Tianjin) Heating Radiators Co. Ltd (the ‘Sira Group’), came forward and requested MET.
Искания за предоставяне на ИТ бяха получени от Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. и Metal Group Co., Ltd.
Requests for IT were received from Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. and Metal Group Co., Ltd.
Що се отнася до производителите от Съюза и както е надлежно обяснено в съображение 24 по-долу, осем производители от Съюза предоставиха исканата информация и се съгласиха да бъдат включени в извадката.
As regards the Union producers and as duly explained in recital 24 below, eight Union producers provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Въз основа на информацията, получена от съдействащите производители от Съюза, Комисията подбра извадка от четирима производители от Съюза въз основа на техните продажби/производствен обем, размер и географско местоположение в Съюза.
On the basis of the information received from the cooperating Union producers, the Commission selected a sample of four Union producers on the basis of their sales/production volume, their size and geographic location in the Union.
Както е пояснено в съображение 27 по-долу, само трима несвързани вносители предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадката.
As explained in recital 27 below, only three unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Единият от тези вносители обаче не е осъществявал внос/купувал разглеждания продукт.
However two of these importers did not import/purchase the product concerned.
Поради това, предвид ограничения брой вносители, бе сметнато, че изготвянето на извадка вече не е нужно.
Therefore, in view of the limited number of cooperating importers, sampling was deemed to be no longer necessary.
Както е пояснено в съображение 28 по-долу, 18 производители износители в КНР предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в извадка.
As explained in recital 28 below, 18 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Въз основа на информацията, получена от тези страни, Комисията подбра извадка от двама производители износители с най-голям обем на износа за Съюза.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of two exporting producers having the largest volume of exports to the Union.
Комисията изпрати въпросници до всички страни, за които беше известно, че са засегнати, и до всички останали дружества, които се представиха в рамките на сроковете, посочени в известието за откриване на процедура, а именно: производителите износители от КНР, четиримата включени в извадката производители от Съюза, съдействащите вносители в Съюза, както и до Европейската организация на потребителите BEUC, с искане да изпратят въпросника на ползвателите на своите свързани дружества.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, namely to the exporting producers in the PRC, the four sampled Union producers, the cooperating importers in the Union and to the European Consumers’ Organization BEUC, with the request to send the users’ questionnaire to its associated companies.
Отговори бяха получени от двамата включени в извадката производители износители в КНР, от четиримата включени в извадката производители от Съюза и от един несвързан вносител.
Replies were received from the two sampled exporting producers in the PRC, from the four sampled Union producers and one unrelated importer.
Никой от ползвателите не отговори на въпросника.
None of the users replied to the questionnaire.
Освен това беше получено едно заявление за индивидуално разглеждане в съответствие с член 17, параграф 3 от основния регламент от една група свързани производители износители.
In addition, one claim for individual examination in accrodance with Article 17(3) of the basic Regulation was received from one group of related exporting producers.
Разглеждането на тези искания на предварителния етап на разследването щеше да бъде прекалено обременяващо.
The examination of these claims at the provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Решение за предоставяне на индивидуално разглеждане на тази група от дружества ще бъде взето на окончателния етап.
A decision whether individual examination will be granted to this group of companies will be taken at the definitive stage.
Комисията потърси и провери цялата информация, счетена за необходима за целите на временното определяне на дъмпинга, вредата от него и интереса на Съюза.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Zakopianska 72, 30-418 Krakow, Полша
Zakopianska 72, 30-418 Krakow, Poland
Fondital S.p.A., via Cerreto 40, 25079 Vobarno, Бреша, Италия
Fondital S.p.A., via Cerreto 40, 25079 Vobarno, Brescia, Italy
Global Srl, via Rondinera 51, 24060 Rogno, Бергамо, Италия
Global Srl, via Rondinera 51, 24060 Rogno, Bergamo, Italy
Radiatori 2000 S.p.A., via Francesca 54/A, 24040 Ciserano, Бергамо, Италия .
Radiatori 2000 S.p.A., via Francesca 54/A, 24040 Ciserano, Bergamo, Italy
Hydroland Chorobik Gawęda Malec Wojtycza Sp.j., Jawornik 658, 32-400 Myślenice, Полша
Hydroland Chorobik Gawęda Malec Wojtycza Sp.j., Jawornik 658, 32-400 Myślenice, Poland
Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. („Zhejiang Flyhigh“), Jinyun
Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. (‘Zhejiang Flyhigh’), Jinyun
Metal Group Co., Ltd., Wuyi.
Metal Group Co., Ltd., Wuyi
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 юли 2010 г. до 30 юни 2011 г. (наричан по-долу „период на разследването“ или „ПР“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2010 to 30 June 2011 (the ‘investigation period’ or the ‘IP’).
Изследването на тенденциите, които са от значение с оглед оценката на вредата, обхвана периода от януари 2008 г. до края на ПР (наричан по-нататък „разглежданият период“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2008 to the end of the IP (‘period considered’).
Разглежданият продукт са алуминиеви радиатори и елементи или части от такива радиатори, които се състоят, дори сглобени в блокове, с изключение на електрически радиатори и елементи и части от тях (наричани по-долу „разглежданият продукт“).
The product concerned is aluminium radiators and elements or sections of which such radiator is composed, whether or not such elements are assembled in blocks, excluding radiators and elements and sections thereof of the electrical type (‘the product concerned’).
Разглежданият продукт понастоящем попада под кодове по КН ex76151010, ex76151090, ex76169910 и ex76169990.
The product concerned currently falls within CN codes, ex76151010, ex76151090, ex76169910 and ex76169990.
Определението на продукта беше оспорено от Sira Group въз основа на предполагаема разлика между двата производствени процеса, които се използват за производството на радиатори.
The product definition was contested by the Sira Group based on an alleged difference between the two production processes which are used to manufacture radiators.
В рамките на Sira Group има двама китайски производители износители, единият от които е използвал производствената техника леярство, а другият – екструзионния метод.
Within the Sira Group there are two Chinese exporting producers one of which used the die-casting production technique whereas the second company used the extrusion method.
Sira Group заяви, че екструзионният метод следва да бъде изключен от определението на разглеждания продукт поради предполагаеми различия по отношение на физическите и техническите характеристики, суровините, производствените разходи и продажните цени, както и защото екструзионната техника е необичайно явление както в ЕС, така и в КНР.
Sira Group argued that the extrusion method should be excluded from the definition of the product concerned because of alleged differences in physical and technical characteristics, raw materials, production costs and sales prices and because the extrusion technique is uncommon in the EU and in the PRC.
Друга страна от КНР, Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME), поиска изясняване на този въпрос поради различия в разходите и цените на радиаторите, произведени с двете производствени техники.
Another Chinese party, the China Chamber of Commerce for Imports and Exports of Machinery and Electronic Products (CCCME) requested clarification of this issue because of differences in costs and prices of radiators manufactured by the two production techniques.
В това отношение, въпреки че има малки разлики, е ясно, че радиаторите, произведени по двата метода, имат еднакви основни физически и технически характеристики и еднакви приложения.
In this respect, although there are minor differences it is clear that the radiators produced by both methods have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses.
Радиаторите, произведени по двата метода, са до голяма степен взаимозаменяеми.
Radiators produced by both methods are highly substitutable.
Тези основни характеристики са предимно ниско тегло, ниска топлинна инертност и висока топлопроводимост.
These basic characteristics are, primarily, lightness, low thermal inertia and high heat conductibility.
Различията в разходите и цените, както и фактът, че екструзионната техника може да включва използване на малко по-различна алуминиева сплав, не променят тези основни характеристики.
Differences in costs and prices and the fact that the extrusion technique may involve the use of a slightly different aluminium alloy do not change these basic characteristics.
По отношение на ценовите сравнения, всички различия са правилно отчетени в системата за сравнение на продуктовия тип, използвана при настоящото разследване („система PCN“), което означава, че ще бъдат правени сравнения само между сходни продукти.
In terms of price comparisons, any differences are properly accounted for in the structure of the product type comparison system employed in this investigation (‘PCN-system’) which means that only like for like comparisons would be made.
Освен това алуминиевите радиатори следва да се разглеждат по-скоро като един продукт, независимо от техния производствен процес, тъй като те се продават чрез едни и същи търговски канали и крайните ползватели и потребители ги възприемат като алуминиеви (с добре известни характеристики, както е упоменато по-горе), отколкото да се установява каквато и да е диференциация на базата на производствения метод.
Furthermore, aluminium radiators should be considered as one single product whatever their manufacturing process because they are sold through the same channels of sales and because end-user and consumer perception of them is that they are made of aluminium (with well-known characteristics as mentioned above) rather than any differentiation based on production method.
С оглед на гореизложеното твърдението беше отхвърлено.
In view of the above, this claim is therefore rejected.
CCCME също оспори факта, че радиаторите от стомана или дори чугунените радиатори не са включени в обхвата на продукта.
CCCME also contested the fact that steel plate or even cast iron radiators are not included within the product scope.
Тези продукти обаче, въпреки че са със сходно предназначение, имат различни основни физически и технически характеристики, тъй като основната суровина (алуминиева сплав) е заменена със стомана или желязо, които имат различни физически и технически характеристики по отношение на теглото, топлинната инертност и проводимостта.
However, although such products have similar uses, they have different basic physical and technical characteristics as the basic raw material (aluminium alloy) is replaced by steel or iron which have different physical and technical characteristics in terms of weight, thermal inertia and conductibility.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
This claim is therefore rejected.