natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Правителствата на Оман и на Саудитска Арабия бяха поканени поотделно на консултации с цел изясняване на ситуацията във връзка със съдържанието на жалбата и вземане на решение по взаимно съгласие.
The governments of Oman and Saudi Arabia were separately invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the content of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
По време на консултациите не бе постигнато решение по взаимно съгласие.
During the consultations no mutually agreed solution was found.
След консултации с Консултативния комитет, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] на 16 февруари 2011 г., Комисията образува процедура срещу субсидиране във връзка с вноса в Европейския съюз на някои видове PET с произход от Оман и Саудитска Арабия.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] on 16 February 2011, initiated an anti-subsidy proceeding concerning imports into the European Union of certain PET originating in Oman and Saudi Arabia.
На същата дата Комисията образува антидъмпингова процедура относно вноса в Съюза на някои видове PET с произход от засегнатите държави [3].
On the same day, the Commission initiated an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain PET originating in the countries concerned [3].
Комисията изпрати въпросници до индустрията на Съюза, до износителите/производителите в засегнатите държави, до вносителите, до всяко сдружение, за което се знае, че е засегнато, както и до органите на засегнатите държави.
The Commission sent questionnaires to the Union industry, to the exporters/producers in the countries concerned, to the importers, to any association known to be concerned, and to the authorities of the countries concerned.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изразят писмено своите становища и да поискат да бъдат изслушани в рамките на срока, посочен в известието за образуване.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Бяха изслушани всички заинтересовани страни, които пожелаха и посочиха конкретни причини за това.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
С писмо до Комисията от 12 октомври 2011 г. CPME официално оттегли жалба си.
By a letter of 12 October 2011 to the Commission, the CPME formally withdrew its complaint.
В съответствие с член 14, параграф 1 от основния регламент процедурата може да бъде прекратена при оттегляне на жалбата, освен ако такова прекратяване не би било в интерес на Съюза.
In accordance with Article 14(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
Във връзка с това следва да се отбележи, че Комисията не установи никакъв довод, че прекратяването не би било в интерес на Съюза, както и нито една заинтересована страна не изтъкна подобен довод.
In this respect it is noted that Commission did not identify any reason to indicate that termination would not be in the Union interest, nor was any such reason raised by interested parties.
Заинтересованите страни бяха съответно информирани за това и им бе предоставена възможност за коментар.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to comment.
Някои заинтересовани страни изразиха мнение в подкрепа на прекратяване на процедурата.
Some interested parties expressed support for the termination of the proceeding.
Други заинтересовани страни, макар и да подкрепят прекратяването на процедурата, поискаха разгласяване на констатациите от разследването.
Other interested parties, although supporting the termination of the proceeding, requested a disclosure of the findings of the investigation.
В тази връзка следва да се отбележи, че Комисията не достигна до заключение въз основа на констатациите си и следователно не е в състояние да разгласи данни, събрани преди оттегляне на жалбата.
It is noted in this regard that the Commission did not reach a conclusion on its findings and is therefore not in a position to disclose data gathered prior to the withdrawal of the complaint.
С оглед на гореизложеното беше направен изводът, че не са налице убедителни доводи срещу прекратяването на процедурата.
In view of the above, it is concluded that there are no compelling reasons against terminating this proceeding.
Поради това Комисията стига до заключението, че процедурата срещу субсидиране във връзка с вноса в Съюза на някои видове полиетилен терефталат (PET) с произход от Оман и Саудитска Арабия следва да бъде прекратена,
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in Oman and Saudi Arabia should be terminated,
Процедурата срещу субсидиране във връзка с вноса на полиетилен терефталат с коефициент на вискозитет 78 ml/g или по-висок, съгласно стандарт ISO 1628-5, с произход от Оман и Саудитска Арабия, класиран понастоящем в код по КН 39076020, се прекратява.
The anti-subsidy proceeding concerning imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, originating in Oman and Saudi Arabia, currently falling within CN code 39076020, is hereby terminated.
Съставено в Брюксел на 13 декември 2011 година.
Done at Brussels, 13 December 2011.
ОВ C 49, 16.2.2011 г., стр. 21.
OJ C 49, 16.2.2011, p. 21.
ОВ C 49, 16.2.2011 г., стр. 16.
OJ C 49, 16.2.2011, p. 16.
за прекратяване на антидъмпинговата процедура относно вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Oman and Saudi Arabia
На 3 януари 2011 г. Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) получи жалба относно предполагаем дъмпинг на някои видове полиетилен терефталат (PET) с произход от Оман и Саудитска Арабия (наричани по-долу „засегнатите държави“), който причинява вреда на промишлеността на Съюза.
On 3 January 2011, the European Commission (Commission) received a complaint concerning the alleged dumping of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in Oman and Saudi Arabia (the countries concerned), thereby causing injury to the Union Industry.
Жалбата бе подадена от Комитета на производителите на полиетилен терефталат (PET) в Европа (CPME) (наричан по-долу „заявителят“) от името на производители, представляващи основен дял, в конкретния случай над 50 %, от общото производство в Съюза на някои видове PET съгласно член 5 от основния регламент.
The complaint was lodged by the Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of certain PET pursuant to Article 5 of the basic Regulation.
Жалбата съдържаше prima facie доказателства за съществуването на дъмпинг и на произтичаща от него съществена вреда, което бе счетено за достатъчно основание за откриване на антидъмпингова процедура.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of dumping, and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
След консултации с Консултативния комитет, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] на 16 февруари 2011 г., Комисията откри антидъмпингова процедура относно вноса в Съюза на някои видове PET с произход от Оман и Саудитска Арабия.
The Commission, after consultation of the Advisory Committee, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] on 16 February 2011, initiated an anti-dumping proceeding concerning imports into the European Union of certain PET originating in Oman and Saudi Arabia.
На същата дата Комисията откри процедура срещу субсидиране във връзка с вноса в Съюза на някои видове PET с произход от засегнатите държави [3].
On the same day, the Commission initiated an anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of certain PET originating in the countries concerned [3].
Комисията изпрати въпросници до промишлеността на Съюза, до износителите/производителите в засегнатите държави, до вносителите, до всяко сдружение, за което се знае, че е засегнато, както и до органите на засегнатите държави.
The Commission sent questionnaires to the Union industry, to the exporters/producers in the countries concerned, to the importers, to any association known to be concerned, and to the authorities of the countries concerned.
На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изразят писмено своите становища и да поискат да бъдат изслушани в рамките на срока, посочен в известието за откриване.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент процедурата може да бъде прекратена при оттегляне на жалбата, освен ако такова прекратяване не би било в интерес на Съюза.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
Във връзка с това следва да се отбележи, че Комисията не установи никакъв довод, че прекратяването не би било в интерес на Съюза, както и нито една заинтересована страна не изтъкна подобен довод.
In this respect it is noted that the Commission did not identify any reason to indicate that termination would not be in the Union interest, nor was any such reason raised by interested parties.
Поради това Комисията стига до заключението, че антидъмпинговата процедура относно вноса в Съюза на някои видове полиетилен терефталат (PET) с произход от Оман и Саудитска Арабия следва да бъде прекратена,
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in Oman and Saudi Arabia should be terminated,
Антидъмпинговата процедура относно вноса на полиетилен терефталат с коефициент на вискозитет равен или по-голям от 78 ml/g, в съответствие със стандарт ISO 1628-5, с произход от Оман и Саудитска Арабия, класиран понастоящем в код по КН 39076020, се прекратява.
The anti-dumping proceeding concerning imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, originating in Oman and Saudi Arabia, currently falling within CN code 39076020, is hereby terminated.
Решение BiH/18/2011 на Комитета по политика и сигурност
Political and Security Committee Decision BiH/18/2011
за назначаване на командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз в Босна и Херцеговина
on the appointment of an EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
(2011/836/ОВППС)
(2011/836/CFSP)
като взе предвид Съвместно действие 2004/570/ОВППС на Съвета от 12 юли 2004 г. относно военната операция на Европейския съюз в Босна и Херцеговина [1], и по-специално член 6, параграф 1 от него,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 6(1) thereof,
Съгласно член 6, параграф 1 от Съвместно действие 2004/570/ОВППС Съветът упълномощава Комитета по политика и сигурност (КПС) да взема последващи решения за назначаването на командващ силите на ЕС.
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2004/570/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take further decisions on the appointment of the EU Force Commander.
С Решение 2009/836/ОВППС [2] Комитетът по политика и сигурност назначи генерал-майор Bernhard BAIR за командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз в Босна и Херцеговина.
By Decision 2009/836/CFSP [2], the PSC appointed Major General Bernhard BAIR as EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Командващият операцията на ЕС препоръча назначаването на бригаден генерал Robert BRIEGER за нов командващ силите на Европейския съюз за военната операция на Европейския съюз в Босна и Херцеговина.
The EU Operation Commander has recommended to appoint Brigadier General Robert BRIEGER as the new EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Военният комитет на ЕС подкрепи тази препоръка.
The EU Military Committee has supported the recommendation.
В съответствие с член 5 от Протокол № 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в изготвянето и осъществяването на решения и действия на Съюза, свързани с въпросите на отбраната.
In accordance with Article 5 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
На заседанието си в Копенхаген от 12—13 декември 2002 г. Европейският съвет прие декларация, в която се заявява, че договореностите „Берлин плюс“ и тяхното изпълнение ще се прилагат само спрямо онези държави-членки на ЕС, които са също така или членки на НАТО, или страни по „Партньорство за мир“, и които съответно са сключили двустранни споразумения за сигурност с НАТО,
The Copenhagen European Council on 12 and 13 December 2002 adopted a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Бригаден генерал Robert BRIEGER се назначава за командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз в Босна и Херцеговина.
Brigadier General Robert BRIEGER is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina.
Настоящото решение поражда действие на 6 декември 2011 г.
This Decision shall take effect on 6 December 2011.
ОВ L 299, 14.11.2009 г., стр. 17.
OJ L 299, 14.11.2009, p. 17.
за поправка на Решение 2010/399/ЕС за изключване от финансиране от Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите-членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР)
correcting Decision 2010/399/EU excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(само текстът на словенски език е автентичен)
(only the Slovenian text is authentic)
С Решение 2010/399/ЕС [3] Комисията изключи от финансирането от Европейския съюз сума в размер на 2280860,00 EUR за разходи, направени от Словения за мерки за развитие на селските райони, агро-екологични мерки и мерки за необлагодетелствани селски райони, тъй като определени суми към 23 юни 2009 г. все още не бяха възстановени от бенефициерите.
By Decision 2010/399/EU [3] the Commission excluded from European Union financing an amount of EUR 2280860,00 for Slovenia, concerning rural development measures agri-environment and less-favoured areas, as regards amounts which had not yet been recovered from the beneficiaries as of 23 June 2009.
Горепосочената сума е получена въз основа на данните, предоставени на Комисията от Словения.
The above figure resulted from data which had been supplied by Slovenia to the Commission.
Словения беше уведомена, че всички суми, възстановени след 23 юни 2009 г., не трябва да бъдат декларирани нито възстановени на Комисията.
Slovenia was informed that any recoveries of those amounts made after 23 June 2009 shall neither be declared nor reimbursed to the Commission.
Когато Словения представи на Комисията окончателната декларация за разходи и искането за плащане на остатъка във връзка с приключването на преходните програми за развитието на селските райони, тя погрешно включи в окончателните декларации възстановени суми, които бяха предмет на горепосочената финансова корекция.
When submitting the final declaration of expenditure and final payment claim to the European Commission for the closure of the Transitional Rural Development programmes Slovenia incorrectly included amounts recovered and which were subjected to the abovementioned financial correction in their final declarations.
Въз основа на сумите, предоставени от Словения, беше прието Решение 2009/984/ЕС на Комисията [4] за определяне на крайното салдо, дължимо на или възстановимо от Чешката република, Унгария и Словения при приключването на преходните програми за развитието на селските райони, финансирани от Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на селското стопанство (ФЕОГА).
On the basis of the amounts supplied by Slovenia, the Commission Decision 2009/984/EU [4] laying down the final balance to be paid or recovered at programme closure in the field of transitional rural development programmes financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) by the Czech Republic, Hungary and Slovenia was adopted.
След получаване на платежното нареждане за корекцията съгласно Решение 2010/399/ЕС Словения уведоми Комисията, че част от корекцията вече е приспадната с Решение 2009/984/ЕС.
After receipt of the recovery order for the correction from Decision 2010/399/EU Slovenia informed the Commission that part of the correction has been already deducted in Decision 2009/984/EU.
След обстоен анализ и потвърждение от страна на сертифициращия орган на разплащателната агенция на Словения бе потвърдено припокриване в размер от 2170331,88 EUR.
After a thorough analysis and confirmation by the Slovenia Paying Agency’s Certification Body, an overlap of EUR 2170331,88 was confirmed.
Следователно Словения е отговорна пред Комисията само за разликата между сумата на първоначалната корекция в размер на 2280860 EUR, посочена в Решение 2010/399/ЕС, и сумата на възстановяванията в размер на 2170331,88 EUR, декларирана в Решение 2009/984/ЕС.
Therefore Slovenia is liable to the Commission only for the difference between the amount of the original correction of EUR 2280860 in Decision 2010/399/EU and the amount of the recoveries declared in Decision 2009/984/EU of EUR 2170331,88.
Тази разлика възлиза на 110528,12 EUR. Първоначалното платежно нареждане ще бъде заменено с ново за сумата 110528,12 EUR.
This difference equals EUR 110528,12. The original recovery order will be replaced with a new one with the amount of EUR 110528,12.
Поради това Решение 2010/399/ЕС следва да бъде съответно изменено,
Decision 2010/399/EU should therefore be corrected accordingly,
Всички вписани данни в приложението към Решение 2010/399/ЕС по отношение на Словения се заменят с тези от приложението към настоящото решение.
All entries in the Annex to Decision 2010/399/EU concerning Slovenia shall be replaced by those set out in the Annex to this Decision.
ОВ L 184, 17.7.2010 г., стр. 6.
OJ L 184, 17.7.2010, p. 6.
Вид корекция
Type Correction
Развитие на селските райони — преходен инструмент
Rural Development - Transitional Instrument
Късно провеждане на процедурите по проверка и възстановяване
late application of the verification and recovery procedures
за изменение на Решение 2008/855/ЕО по отношение на периода на прилагане на мерките за контрол на здравето на животните, свързани с класическа чума по свинете в някои държави-членки
amending Decision 2008/855/EC as regards the period of application of animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States
С Решение 2008/855/ЕО на Комисията от 3 ноември 2008 г. относно мерките за контрол на здравето на животните, свързани с класическа чума по свинете в някои държави-членки [3] се установяват някои мерки за контрол, приложими във връзка с класическата чума по свинете във включените в приложението към посоченото решение държави-членки или в техни региони.
Commission Decision 2008/855/EC of 3 November 2008 concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States [3] lays down certain control measures applicable in relation to classical swine fever in the Member States or regions thereof as set out in the Annex to that Decision.
Решение 2008/855/ЕО се прилага до 31 декември 2011 г. С оглед на ситуацията, във връзка с болестта, и по-специално по отношение на дивите свине в някои области на България, Германия, Унгария и Румъния, е целесъобразно периодът на прилагане на посоченото решение да бъде удължен до 31 декември 2013 г.
Decision 2008/855/EC is to apply until 31 December 2011. In the light of the disease situation, in particular as regard wild boar in certain regions of Bulgaria, Germany, Hungary and Romania, it is appropriate to extend the period of application of that Decision until 31 December 2013.
В член 15 от Решение 2008/855/ЕО датата „31 декември 2011 г.“ се заменя с „31 декември 2013 г.“
In Article 15 of Decision 2008/855/EC, the date ‘31 December 2011’ is replaced by ‘31 December 2013’.
относно мерките, приведени в действие от Дания C 2/03 за TV2/Danmark
on the measures implemented by Denmark (C 2/03) for TV2/Danmark
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз [1], и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union [1], and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
като покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените по-горе разпоредби [2] и като взе предвид техните мнения,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2] and having regard to their comments,
С писмо от 5 април 2000 г. Комисията получи жалба от датското търговско телевизионно дружество SBS Broadcasting SA/TVDanmark (наричано по-долу „SBS/TVDanmark“) относно държавното финансиране на датския обществен телевизионен оператор TV2/Danmark (наричан по-долу „TV2“ [3]).
By letter of 5 April 2000, the Commission received a complaint from the Danish commercial television company SBS Broadcasting SA/TVDanmark (hereinafter ‘SBS/TVDanmark’) regarding the State financing of the Danish public service television broadcaster TV2/Danmark (hereinafter ‘TV2’ [3].
На 2 май 2000 г. се състоя среща с жалбоподателя.
A meeting took place with the complainant on 3 May 2000.
С писма от 28 февруари 2001 г., 3 май 2001 г. и 11 декември 2001 г. жалбоподателят внесе допълнителна информация.
By letters of 28 February 2001, 3 May 2001 and 11 December 2001, the complainant submitted additional information.
С писмо от 5 юни 2002 г. Комисията поиска информация от датските органи, които отговориха с писмо от 10 юли 2002 г. На 25 октомври 2002 г. и на 19 ноември 2002 г. бяха проведени две срещи в датските органи.
By letter of 5 June 2002, the Commission requested information from the Danish authorities, who replied by letter of 10 July 2002. Two meetings with the Danish authorities were held on 25 October 2002 and on 19 November 2002.
Допълнителна информация беше получена с писма от 19 ноември 2002 г. и 3 декември 2002 г.
Additional information was received by letters of 19 November 2002 and 3 December 2002.