natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Прилага се, ако лицето е обявено за „неспособно“
Applicable if the Fitness is ‘Unfit’
Потвърждение за получаване
Acknowledgement
Когато потвърждават получаването на съобщение, държавите-членки използват съобщения със следния формат (съобщение за потвърждение):
When acknowledging the receipt of a message, Member States shall use messages of the following format (Acknowledgement Message):
Потвърждаваща държава-членка
Acknowledging Member State
Потвърждаващ компетентен орган
Acknowledging competent authority
Идентификатор на потвърждаващия компетентен орган
Acknowledging competent authority identifier
Данни за оригиналното съобщение
Original message details
Идентификатор на оригиналното съобщение
Original message identifier
Данни за потвърждението
Acknowledgement details
Идентификатор на потвърждаващото съобщение
Acknowledgement message identifier
Дата на потвърждението
Date of acknowledgement
Цифров запис във формат (ГГГГ-ММ-ДД)
Numeric data entry in form YYYY-MM-DD
Час на потвърждението
Time of acknowledgement
АРХИТЕКТУРА НА СИСТЕМАТА ERRU
THE ERRU ARCHITECTURE
Връзката се осъществява под формата на система за XML съобщения, позволяваща да бъдат предлагани услуги на държавите-членки на основата на надежден, сигурен и съгласуван (дефиниран процес) обмен на XML съобщения.
The interconnection shall take the form of an XML messaging framework providing services to Member States by means of XML messages exchanged in a reliable, secure and in a choreographed (workflow) way.
В системата ERRU се използва както архитектура с централен възел (client-server с интелигентен рутер), така и архитектура с равнопоставени възли.
The ERRU system shall consist of a system comprising a ‘central hub’ architecture (client-server with an intelligent router) and a ‘peer to peer’ architecture.
Държавите-членки могат да изберат която и да е от двете горепосочени архитектури, за да обменят XML съобщения в мрежата sTESTA (използвайки HTTPS).
Member States can choose to use any of the above two architectures to exchange XML messages on sTESTA network (using HTTPS).
Системата ERRU е изобразена на фигурата по-долу:
The ERRU system is depicted in figure 1 below:
Система ERRU
ERRU system
Съществуват две възможности за обмен на съобщения в зависимост от архитектурата, използвана от държавите-членки, участващи в обмена: чрез архитектура с централен възел или чрез архитектура с равнопоставени възли.
Member States shall have two options to communicate messages, depending on the architecture which is being used by the Member States involved in the exchange: Using central hub architecture or using peer-to-peer architecture.
Централният възел се управлява от Комисията.
The central hub shall be managed by the Commission.
Комисията отговаря за техническата експлоатация, поддръжката и общата сигурност на мрежата sTESTA и на централния възел.
The Commission shall be responsible for the technical operation, the maintenance and the overall security of the sTESTA network and of the central hub.
В централния възел се съхраняват единствено данни, възникващи при протоколирането.
Only logging data shall be stored on this central hub.
Комисията няма достъп до работни данни освен за целите на поддръжката и откриването на грешки в системата.
The Commission shall have no access to business data except for maintenance and debugging purposes.
Държавите-членки отговарят за своите национални системи.
Member States shall be responsible for their national system.
Държавите-членки, използващи архитектура с равнопоставени възли, отговарят за оперативната съвместимост на своята архитектура с централния възел.
Member States using a peer-to-peer architecture shall be responsible for the interoperability of the peer-to-peer architecture with the central hub.
За връзката чрез ERRU държавите-членки използват:
Member States shall use for the interconnection through ERRU:
стандартни интернет протоколи (XML, HTTPS, XML Web Services), и
Standard Internet protocols (XML, HTTPS, XML Web Services), and
частната мрежа на Европейската комисия sTESTA.
sTESTA private network of the European Commission.
СТАТИСТИКИ И ПРОТОКОЛИРАНЕ
STATISTICS AND LOGGING
Държавите-членки, използващи архитектура с равнопоставени възли, предоставят на Комисията седмично необходимата за статистически цели информация.
Member States using peer-to-peer connections shall place at the disposal of the Commission the information necessary for statistical purposes on a weekly basis.
С оглед гарантиране на неприкосновеност на личната сфера данните за статистически цели са анонимни.
In order to ensure privacy, the data for statistical purposes shall be anonymous.
Протоколираните данни съдържат информация за всички транзакции за целите на наблюдението и откриването на грешки в системата, както и за да позволят изработването на статистики за тези транзакции.
Logging information shall keep track of all transactions for monitoring and debugging purposes, and to be able to generate statistics about these transactions.
Следните видове данни се съхраняват и наблюдават в рамките на протоколирането:
The following types of logging data shall be stored and monitored:
протокол на приложението (например обменени съобщения, включително вид на съобщението, дата, структура на съобщението);
Application log (such as messages exchanged, including type of message, date, message structure),
протокол относно сигурността (например опити за регистриране, достъп до файлове);
Security log (such as logon attempts, accessing of files),
протокол на работата на системата (например откази на системата).
System log (such as system failures).
Протоколираната информация се съхранява не повече шест месеца.
Logging information shall not be retained for more than 6 months.
Държавите-членки, използващи архитектура с равнопоставени възли, отговарят за протоколиране на информацията, засягаща транзакции в мрежата с равнопоставени възли.
Member States using a peer-to-peer architecture shall be responsible for logging information concerning transactions carried out through the peer-to-peer connections.
Националните звена за контакт, определени от държавите-членки съгласно член 18, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1071/2009, отговарят за достъпа до обменените данни, както и за последващото използване и актуализиране на данните след достъп.
The national contact points designated by Member States according to Article 18(1) of Regulation (EC) No 1071/2009 shall be responsible for access to exchanged data and further use and updating of data after access.
Държавите-членки прилагат следните стандарти за минимално ниво на обслужване относно системата ERRU:
Member States shall apply the following minimum service standards with regards to ERRU:
Времева рамка и обхват на обслужване
Service time frame and coverage
24 часа/7 дни
24 hours/7 days
Степен на достъпност на техническата система
Availability rate of the technical system
Степента на достъпност на системата отразява дела на успешните транзакции за един месец.
System Availability rate represents the percentage of successful transactions per month.
Време за реакция на системата
System response time
Най-много 60 секунди.
Maximum 60 seconds.
Ако системата не покрива изискванията за време за реагиране, съответната държава-членка следва да предприеме всички необходими стъпки за възстановяване на нормалното време за реагиране на системата по възможно най-бързия начин.
If a system does not meet the requested response time the Member State shall undertake all necessary steps to bring the system back to normal response time as quickly as possible.
Процедура по техническо обслужване
Maintenance procedure
Държавите-членки информират другите държави-членки и Комисията за всички рутинни процедури по техническо обслужване една седмица преди започването им чрез портала по поддръжката.
Member States shall notify other Member States and the Commission of any routine maintenance activities via the maintenance portal 1 week before.
Процедура при инциденти
Incident escalation
Под инцидент се разбира състояние, при което системата не е достъпна по непредвидени причини.
An incident is a situation where a Member State’s system is not available due to unforeseeable reasons.
В случай че даден инцидент не може да бъде коригиран в рамките на 30 минути, държавата-членка, в чиято система е възникнал инцидентът, прилага следната процедура:
In case an incident cannot be corrected within 30 minutes the following escalation procedure shall be applied by the Member State whose system is at the origin of the incident:
информират се другите държави-членки и Комисията чрез електронна поща в рамките на 30 минути;
notification of the incident to the other Member States and to the Commission by e-mail within 30 minutes;
незабавно след възстановяването на системата се изпраща ново съобщение по електронна поща, с което се информират другите държави-членки и Комисията, че системата функционира нормално.
immediately after the system has been restored a further message shall be sent by e-mail to inform the other Member States and the Commission that the system is back to normal.
ОВ L 300, 14.11.2009 г., стр. 72.
OJ L 300, 14.11.2009, p. 72.
ОВ L 300, 14.11.2009 г., стр. 88.
OJ L 300, 14.11.2009, p. 88.
Регламент (ЕС) № 1214/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1214/2010
за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Carota Novella di Ispica (ЗГУ)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Carota Novella di Ispica (PGI))
В съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея и по силата на член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Carota Novella di Ispica (ЗГУ)“, подадена от Италия, беше публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Carota Novella di Ispica (PGI)’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
ОВ C 122, 11.5.2010 г., стр. 12.
OJ C 122, 11.5.2010, p. 12.
Carota Novella di Ispica (ЗГУ)
Carota Novella di Ispica (PGI)
Регламент (ЕС) № 1215/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1215/2010
за вписване на название в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Montoro-Adamuz (ЗНП)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Montoro-Adamuz (PDO))
В съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Montoro-Adamuz“, подадена от Испания, бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Montoro-Adamuz’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
ОВ C 125, 13.5.2010 г., стр. 19.
OJ C 125, 13.5.2010, p. 19.
Montoro-Adamuz (ЗНП)
Montoro-Adamuz (PDO)
Регламент (ЕС) № 1216/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1216/2010
за одобрение на промени, които не са минимални, в спецификацията на название, вписано в Регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Welsh Lamb (ЗГУ)]
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Welsh Lamb (PGI)]
В съответствие с член 9, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006 Комисията разгледа заявката на Обединеното кралство за одобрение на промените на елементите в спецификацията на защитеното географско указание „Welsh Lamb“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) № 2400/96 на Комисията [2], изменен с Регламент (ЕО) № 1257/2003 [3].
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined the United Kingdom’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Welsh Lamb’ registered in accordance with Commission Regulation (EC) No 2400/96 [2], as amended by Regulation (EC) No 1257/2003 [3].
ОВ L 177, 16.7.2003 г., стр. 3.
OJ L 177, 16.7.2003, p. 3.
ОВ C 112, 1.5.2010 г., стр. 11.
OJ C 112, 1.5.2010, p. 11.
Клас 1.1.
Class 1.1 –
Welsh Lamb (ЗГУ)
Welsh Lamb (PGI)
Регламент (ЕС) № 1217/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1217/2010
относно прилагането на член 101, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз за някои категории споразумения за изследвания и разработки
on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of research and development agreements
като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2821/71 на Съвета от 20 декември 1971 г. относно прилагането на член 85, параграф 3 от Договора за категории споразумения, решения и съгласувани практики [1],
Having regard to Regulation (EEC) No 2821/71 of the Council of 20 December 1971 on application of Article 85(3) of the Treaty to categories of agreements, decisions and concerted practices [1],
Регламент (ЕИО) № 2821/71 оправомощава Комисията да прилага чрез регламент член 101, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз [2] към някои категории споразумения, решения и съгласувани практики, попадащи в приложното поле на член 101, параграф 1 от Договора, които имат за предмет изследвания и разработки на продукти, технологии или процеси до етапа на промишлено прилагане и използване на резултатите, включващи и разпоредби относно правата върху интелектуалната собственост.
Regulation (EEC) No 2821/71 empowers the Commission to apply Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union [2] by regulation to certain categories of agreements, decisions and concerted practices falling within the scope of Article 101(1) of the Treaty which have as their object the research and development of products, technologies or processes up to the stage of industrial application, and exploitation of the results, including provisions regarding intellectual property rights.
С член 179, параграф 2 от Договора от Съюза се изисква да насърчава предприятията, включително малките и средните предприятия, в дейността им за осъществяване на изследвания и технологични разработки с високо качество и да подкрепя усилията им за изграждане на сътрудничество помежду им.
Article 179(2) of the Treaty calls upon the Union to encourage undertakings, including small and medium-sized undertakings, in their research and technological development activities of high quality, and to support their efforts to cooperate with one another.
Настоящият регламент има за цел да улесни изследванията и разработките, като в същото време ефективно защити конкуренцията.
This Regulation is intended to facilitate research and development while at the same time effectively protecting competition.
Регламент (ЕО) № 2659/2000 на Комисията от 29 ноември 2000 г. относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за категориите споразумения за изследвания и разработки [3] определя категориите споразумения за изследвания и разработки, за които Комисията смята, че по принцип отговарят на условията, посочени в член 101, параграф 3 от Договора.
Commission Regulation (EC) No 2659/2000 of 29 November 2000 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of research and development agreements [3] defines categories of research and development agreements which the Commission regarded as normally satisfying the conditions laid down in Article 101(3) of the Treaty.
Предвид общия положителен опит от прилагането на посочения регламент, чието действие изтича на 31 декември 2010 г., и като се вземе предвид допълнителният придобит опит след приемането му, е целесъобразно да се приеме нов регламент за групово освобождаване.
In view of the overall positive experience with the application of that Regulation, which expires on 31 December 2010, and taking into account further experience acquired since its adoption, it is appropriate to adopt a new block exemption regulation.
Настоящият регламент следва да отговаря на двете изисквания за осигуряване на ефикасна защита на конкуренцията и да предоставя достатъчна правна сигурност за предприятията.
This Regulation should meet the two requirements of ensuring effective protection of competition and providing adequate legal security for undertakings.
Постигането на тези цели следва да бъде съобразено с необходимостта от колкото се може по-голямо опростяване на административния надзор и на законодателната рамка.
The pursuit of those objectives should take account of the need to simplify administrative supervision and the legislative framework to as great an extent as possible.
Под определено ниво на пазарна мощ може да се приеме като цяло, за прилагането на член 101, параграф 3 от Договора, че положителното въздействие на споразуменията за изследвания и разработки ще бъде по-голямо в сравнение с каквото и да било отрицателно въздействие върху конкуренцията.
Below a certain level of market power it can in general be presumed, for the application of Article 101(3) of the Treaty, that the positive effects of research and development agreements will outweigh any negative effects on competition.
За целите на прилагането на член 101, параграф 3 от Договора чрез регламент не е необходимо да се определят тези споразумения, които могат да попаднат в приложното поле на член 101, параграф 1 от Договора.
For the application of Article 101(3) of the Treaty by regulation, it is not necessary to define those agreements which are capable of falling within Article 101(1) of the Treaty.
При индивидуалната оценка на споразуменията съгласно член 101, параграф 1 от Договора трябва да се вземат предвид няколко фактора, и по-специално пазарната структура на съответния пазар.
In the individual assessment of agreements under Article 101(1) of the Treaty, account has to be taken of several factors, and in particular the market structure on the relevant market.
Споразуменията за съвместно осъществяване на изследователска дейност или съвместно внедряване на резултатите от изследователска дейност до етапа на промишлено приложение, без да се включва последният, в повечето случаи не попадат в приложното поле на член 101, параграф 1 от Договора.
Agreements on the joint execution of research work or the joint development of the results of the research, up to but not including the stage of industrial application, generally do not fall within the scope of Article 101(1) of the Treaty.
При определени обстоятелства обаче, например в случая, при който страните са се договорили да не извършват други изследвания и разработки в същата област и по такъв начин са се отказали от възможността да спечелят конкурентно предимство по отношение на другите страни, тези споразумения могат да попаднат в приложното поле на член 101, параграф 1 от Договора и затова следва да се включат в приложното поле на настоящия регламент.
In certain circumstances, however, such as where the parties agree not to carry out other research and development in the same field, thereby forgoing the opportunity of gaining competitive advantages over the other parties, such agreements may fall within Article 101(1) of the Treaty and should therefore be included within the scope of this Regulation.
Предимствата на освобождаването, въведено с настоящия регламент, следва да се ограничат до тези споразумения, за които може да се допусне с достатъчна степен на сигурност, че отговарят на условията по член 101, параграф 3 от Договора.
The benefit of the exemption established by this Regulation should be limited to those agreements for which it can be assumed with sufficient certainty that they satisfy the conditions of Article 101(3) of the Treaty.
Сътрудничеството при осъществяването на изследвания и разработки и при използването на резултатите по всяка вероятност ще подпомогне техническия и икономическия напредък, ако страните участват в сътрудничеството с допълващи се квалификации, активи или дейности.
Cooperation in research and development and in the exploitation of the results is most likely to promote technical and economic progress if the parties contribute complementary skills, assets or activities to the cooperation.
Това също така включва сценарии, при които едната страна само финансира изследванията и разработките на друга страна.
This also includes scenarios where one party merely finances the research and development activities of another party.
Съвместното използване на резултатите може да се приеме за естествена последица от съвместното осъществяване на изследванията и разработките.
The joint exploitation of results can be considered as the natural consequence of joint research and development.
То може да се изрази в различни форми като производството, използването на права на интелектуална собственост, които допринасят значително за техническия или икономическия напредък, или маркетинга на нови продукти.
It can take different forms such as manufacture, the exploitation of intellectual property rights that substantially contribute to technical or economic progress, or the marketing of new products.
Потребителите по принцип би трябвало да бъдат облагодетелствани от по-големия обем и по-високата ефективност на изследванията и разработките чрез въвеждането на нови или подобрени продукти или услуги, по-бързото пускане на тези продукти или услуги или намаляването на цените в резултат на нови или по-добри процеси.
Consumers can generally be expected to benefit from the increased volume and effectiveness of research and development through the introduction of new or improved products or services, a quicker launch of those products or services, or the reduction of prices brought about by new or improved technologies or processes.
За да се обоснове освобождаването, съвместното използване следва да се отнася за продукти, технологии или процеси, за които използването на резултатите от изследванията и разработките е от решаващо значение.
In order to justify the exemption, the joint exploitation should relate to products, technologies or processes for which the use of the results of the research and development is decisive.
Освен това всички страни следва да се съгласят в споразумението за изследвания и разработки, че те ще имат пълен достъп до крайните резултати на съвместните изследвания и разработки, включително всички възникнали въпроси относно права на интелектуална собственост и ноу-хау, за целите на допълнителните изследвания и разработки и използване, веднага след като окончателните резултати са налице.
Moreover, all the parties should agree in the research and development agreement that they will all have full access to the final results of the joint research and development, including any arising intellectual property rights and know-how, for the purposes of further research and development and exploitation, as soon as the final results become available.
Достъпът до резултатите по принцип не следва да бъде ограничаван с оглед използването на резултатите за целите на допълнителни изследвания и разработки.
Access to the results should generally not be limited as regards the use of the results for the purposes of further research and development.
При все това, когато страните, в съответствие с настоящия регламент, ограничат своите права на използване, особено когато специализират в контекста на използването, достъпът до резултатите за целите на използването може да бъде съответно ограничен.
However, where the parties, in accordance with this Regulation, limit their rights of exploitation, in particular where they specialise in the context of exploitation, access to the results for the purposes of exploitation may be limited accordingly.