natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is Compinxius - Campo Dunale di Bugerru - Portixeddu
Is Compinxius — Campo Dunale di Bugerru — Portixeddu
Ramla tat-Torri / Rdum tal-Madonna Area
Ramla tat-Torri/Rdum tal-Madonna Area
Kemmuna, Kemmunett, il-Ħaġriet ta' Bejn il-Kmiemen u l-Iskoll ta' Taħt il-Mazz
Kemmuna, Kemmunett, il-Ħaġriet ta’ Bejn il-Kmiemen u l-Iskoll ta’ Taħt il-Mazz
Buskett - Girgenti Area
Buskett — Girgenti Area
Dwejra - Qawra Area, inkluz Ħaġret il-Ġeneral
Dwejra — Qawra Area, inkluz Ħaġret il-Ġeneral
Xlendi - Wied tal-Kantra Area
Xlendi — Wied tal-Kantra Area
L-Imġiebaħ / Tal-Miġnuna Area
L-Imġiebaħ/Tal-Miġnuna Area
Il-Gżejjer ta' San Pawl / Selmunett
Il-Gżejjer ta’ San Pawl/Selmunett
Rdumijiet ta' Malta: Ir-Ramla taċ-Ċirkewwa sa Il-Ponta ta' Bengħisa
Rdumijiet ta’ Malta: Ir-Ramla taċ-Ċirkewwa sa Il-Ponta ta’ Bengħisa
L-Għar ta' l-Iburdan
L-Għar ta’ l-Iburdan
L-Inħawi ta' Ta' Ċenċ
L-Inħawi ta’ Ta’ Ċenċ
Serras d'Aire e Candeeiros
Serras d’Aire e Candeeiros
Minas de St. Adrião
Minas de St Adrião
Nisa / Lage da Prata
Nisa/Lage da Prata
Arade / Odelouca
Arade/Odelouca
Moura / Barrancos
Moura/Barrancos
Fernão Ferro / Lagoa de Albufeira
Fernão Ferro/Lagoa de Albufeira
Peniche / Sta Cruz
Peniche/Sta Cruz
за приемане, съгласно Директива 92/43/ЕИО на Съвета, на втори актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион
adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, a second updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region
като взе предвид Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна [1], и по-специално член 4, параграф 2, трета алинея от нея,
Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [1] and in particular the third subparagraph of Article 4(2) thereof,
Панонският биогеографски регион, разгледан в член 1, буква в), подточка iii) от Директива 92/43/ЕИО, обхваща части от териториите на Чешката република, Словакия и Румъния, и територията на Унгария, както е обозначено на биогеографската карта, одобрена на 20 април 2005 г. от комитета, създаден по силата на член 20 от посочената директива, наричан по-нататък „Комитетът по местообитанията“.
The Pannonian biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts of the territories of the Czech Republic, Slovakia and Romania and the territory of Hungary as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter the Habitats Committee.
Първоначалният списък и първият актуализиран списък с територии от значение за Общността в Панонския биогеографски регион по смисъла на Директива 92/43/ЕИО бяха приети с решения 2008/26/ЕО [2] и 2009/90/ЕО [3] на Комисията.
The initial list and a first updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2008/26/EC [2] and 2009/90/EC [3].
Въз основа на член 4, параграф 4 и член 6, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО заинтересованата държава-членка определя териториите, включени в списъка на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион, за специални защитени зони във възможно най-кратък срок и в рамките на шест години, като установява приоритети по отношение на съхраняването, както и необходимите мерки за съхраняване.
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Затова е необходимо второ актуализиране на списъка на териториите в Панонския регион.
A second update of the Pannonian list is therefore necessary.
От една страна, второто актуализиране на списъка на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион е необходимо, за да се включат допълнителните територии, предложени от държавите-членки от септември 2007 г. насам за територии от значение за Общността в Панонския биогеографски регион по смисъла на член 1 от Директива 92/43/ЕИО.
On the one hand, the second update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since September 2007 by the Member States as sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Задълженията, произтичащи от член 4, параграф 4 и член 6, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО, се прилагат във възможно най-кратък срок и в рамките на шест години от приемането на втория актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион.
The obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the second updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region.
От друга страна, второто актуализиране на списъка на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион е необходимо, за да бъде отразена всяка промяна в информацията за териториите, представена от държавите-членки след одобряването на първоначалния и на първия актуализиран списък на Общността.
On the other hand, the second update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first updated Community lists.
В този смисъл вторият актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион представлява консолидирана версия на списъка на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион.
In that sense, the second updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region.
Необходимо е обаче да се подчертае, че задълженията, произтичащи от член 4, параграф 4 и член 6, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО, се прилагат във възможно най-кратък срок и в рамките на шест години от приемането на първоначалния списък и на първия актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион, в зависимост от това в кой от списъците съответната територия от значение за Общността е включена за първи път в качеството си на такава.
However, it should be stressed that the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the initial and the first updated lists of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region, depending on which list a site of Community importance was included as such for the first time.
По отношение на Панонския биогеографски регион списъците на териториите, предложени за територии от значение за Общността по смисъла на член 1 от Директива 92/43/ЕИО, са предадени на Комисията в периода между май 2004 г. и ноември 2009 г. от съответните държави-членки в съответствие с член 4, параграф 1 от посочената директива.
For the Pannonian biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between May 2004 and November 2009 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Заедно със списъците на предложените територии е представена и информация за всяка територия в съответствие с формуляра, установен с Решение 97/266/ЕО на Комисията от 18 декември 1996 г. относно формуляра за предоставяне на информация за предложените в рамките на Натура 2000 обекти [4].
The lists of proposed sites were accompanied by information on each site, supplied in the format established by Commission Decision 97/266/EC of 18 December 1996 concerning a site information format for proposed Natura 2000 sites [4].
Въз основа на проектосписъка, изготвен от Комисията със съгласието на всяка от заинтересованите държави-членки, който определя също така териториите с приоритетни типове естествени местообитания или с приоритетни видове, следва да се приеме втори актуализиран списък на териториите, избрани за територии от значение за Общността в Панонския биогеографски регион.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a second updated list of sites selected as sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region should be adopted.
Като се вземе предвид времето, необходимо за получаването на информацията и за постигането на споразумение с държавите-членки, е необходимо да се одобри втори актуализиран списък на територии, който трябва да бъде преразглеждан в съответствие с член 4 от Директива 92/43/ЕИО.
Taking into account the delay in receiving the information and reaching agreement with the Member States, it is necessary to adopt a second updated list of sites, which will need to be revised in accordance with Article 4 of Directive 92/43/EEC.
За постигане на по-голяма яснота и прозрачност Решение 2009/90/ЕО следва да бъде отменено.
In the interests of clarity and transparency Decision 2009/90/EC should be repealed.
Вторият актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион в съответствие с член 4, параграф 2, трета алинея от Директива 92/43/ЕИО е представен в приложението към настоящото решение.
The second updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Решение 2009/90/ЕО се отменя.
Decision 2009/90/EC is repealed.
ОВ L 43, 13.2.2009 г., стр. 1.
OJ L 43, 13.2.2009, p. 1.
Втори актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Панонския биогеографски регион
Second updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region
Цялата информация, дадена в списъка на Общността по-долу, се основава на данните, предложени, предоставени и утвърдени от Чешката република, Унгария, Румъния и Словакия.
All the information given in the Community list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia.
Rašovický zlom - Chobot
Rašovický zlom – Chobot
Ochůzky - Nedánov
Ochůzky – Nedánov
Trkmanec - Rybníčky
Trkmanec – Rybníčky
Břeclav - kaple u nádraží
Břeclav – kaple u nádraží
Lednice - zámek
Lednice – zámek
Milotice - letiště
Milotice – letiště
Znojmo - hrad
Znojmo – hrad
Znojmo - Kostel Nalezení sv. kříže
Znojmo – Kostel Nalezení sv. kříže
Bučovice - zámek
Bučovice – zámek
Jaroslavice - zámek
Jaroslavice – zámek
Klentnice - kostel svatého Jiří
Klentnice – kostel svatého Jiří
Popice - fara
Popice – fara
Pouzdřanská step - Kolby
Pouzdřanská step – Kolby
Soutok - Podluží
Soutok – Podluží
Cerová vrchovina - lesné biotopy
Cerová vrchovina – lesné biotopy
относно подписването, от името на Съюза, на Споразумение под формата на протокол между Европейския съюз и Хашемитско кралство Йордания за създаване на механизъм за уреждане на спорове, приложим по отношение на спорове, свързани с търговските разпоредби на Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Хашемитско кралство Йордания, от друга страна
on the signing, on behalf of the Union, of an Agreement in the form of a Protocol between the European Union and the Hashemite Kingdom of Jordan establishing a dispute settlement mechanism applicable to disputes under the trade provisions of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Hashemite Kingdom of Jordan, of the other part
На 24 февруари 2006 г. Съветът оправомощи Комисията да започне преговори с партньорите от средиземноморския регион с цел създаването на механизъм за уреждане на спорове, свързани с търговските разпоредби.
On 24 February 2006 the Council authorised the Commission to open negotiations with partners in the Mediterranean region in order to establish a dispute settlement mechanism related to trade provisions.
Преговорите приключиха и на 9 декември 2009 г. беше парафирано Споразумение под формата на протокол („Протоколът“) между Европейския съюз и Хашемитско кралство Йордания за създаване на механизъм за уреждане на спорове, приложим по отношение на спорове, свързани с търговските разпоредби на Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Хашемитско кралство Йордания, от друга страна [1].
These negotiations have been concluded and an Agreement in the form of a Protocol (the Protocol) between the European Union and the Hashemite Kingdom of Jordan establishing a dispute settlement mechanism applicable to disputes under the trade provisions of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Hashemite Kingdom of Jordan, of the other part [1] was initialled on 9 December 2009.
Настоящият протокол следва да бъде подписан,
The Protocol should be signed,
Подписването на Споразумението под формата на протокол между Европейския съюз и Хашемитско кралство Йордания за създаване на механизъм за уреждане на спорове, приложим по отношение на спорове, свързани с търговските разпоредби на Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Хашемитско кралство Йордания, от друга страна, („Протоколът“) се одобрява от името на Съюза, при условие на сключването на посочения протокол [2].
The signing of the Agreement in the form of a Protocol between the European Union and the Hashemite Kingdom of Jordan establishing a dispute settlement mechanism applicable to disputes under the trade provisions of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Hashemite Kingdom of Jordan, of the other part (the Protocol) is hereby approved on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Protocol [2].
Председателят на Съвета се оправомощава да определи лицето(ата), упълномощено(и) да подпише(ат) протокола от името на Съюза, при условие на сключването му.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Protocol, on behalf of the Union, subject to its conclusion.
Съставено в Люксембургна 25 октомври 2010 година.
Done at Luxembourg, 25 October 2010.
Текстът на протокола ще се публикува с решението за сключването му.
The text of the Protocol will be published with the Decision on its conclusion.
относно държавна помощ C 1/09 (ex NN 69/08), предоставена от Унгария на MOL Nyrt.
on state aid C 1/09 (ex NN 69/08) granted by Hungary to MOL Nyrt.
КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
THE EUROPEAN COMMISSION,
като взе предвид решението на Комисията за откриване на процедурата, определена в член 108, параграф 2 от Договора [1] по отношение на помощ № C 1/09 (ex NN 69/08) [2],
Having regard to the Commission Decision initiating the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty [1] in respect of aid No C 1/09 (ex NN 69/08) [2],
като покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените разпоредби и като взе предвид техните мнения,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
На 13 януари 2009 г., след жалба, получена на 14 ноември 2007 г., Комисията откри официална процедура по разследване на мерките, въведени от Унгария, за които се твърди, че представляват държавна помощ в полза на дружество с наименование Hungarian Oil & Gas Plc (Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.; наричано по-долу „MOL“).
On 13 January 2009, following a complaint received on 14 November 2007, the Commission opened a formal investigation procedure into measures put in place by Hungary allegedly constituting state aid in favour of a company called Hungarian Oil & Gas Plc (Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.; hereinafter ‘MOL’).
Унгария изпрати своите писмени коментари относно решението на Комисията за откриване на процедура на 8 април 2009 г.
Hungary submitted its comments on the Commission’s opening decision on 8 April 2009.
Решението за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 28 март 2009 г. [3] Коментари бяха получени от две заинтересовани страни: MOL и Унгарската асоциация по минно дело (Magyar Bányászati Szövetség), и двата на 27 април 2009 г.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 28 March 2009 [3]. Comments were received from two interested parties: MOL and the Hungarian Mining Association (Magyar Bányászati Szövetség), both on 27 April 2009.
Комисията предаде мненията на Унгария с писмо от 2 юни 2009 г. С писмо от 3 юли 2009 г. Унгария докладва, че няма коментар относно забележките на заинтересованите страни.
The Commission transmitted the comments to Hungary by letter of 2 June 2009. By letter of 3 July 2009 Hungary reported that it had no comments to make on the observations of the interested parties.
Комисията изиска допълнителна информация от унгарските органи на 21 септември 2009 г. и 12 януари 2010 г. и Унгария отговори с писма от 19 октомври 2009 г. и 9 февруари 2010 г.
The Commission requested further information from the Hungarian authorities on 21 September 2009 and 12 January 2010, and Hungary replied by letters of 19 October 2009 and 9 February 2010.
ПОЛУЧАТЕЛЯТ
THE BENEFICIARY
MOL представлява интегрирано дружество за нефт и газ, установено в Будапеща, Унгария.
MOL is an integrated oil and gas company based in Budapest, Hungary.
Основните дейности на MOL на унгарския пазар включват: изследване и добив на суров нефт и природен газ; производство на газови продукти; рафиниране, транспортиране, съхранение и дистрибуция на продукти от суров нефт на дребно и на едро; пренос на природен газ и производство и продажба на олефини и полиолефини.
MOL’s core activities in the Hungarian market include: exploration for and extraction of crude oil and natural gas; manufacturing of gas products; the refining, transportation, storage and distribution of crude oil products at both retail and wholesale; transmission of natural gas; and the production and sale of olefins and polyolefins.
В допълнение, MOL Group (към която принадлежи MOL) включва също няколко други унгарски и чуждестранни дъщерни дружества [4].
In addition, the MOL Group (to which MOL belongs) also includes several other Hungarian and foreign subsidiaries [4].
В Унгария и Словакия MOL Group е пазарен лидер във всяка от своите основни дейности.
In Hungary and Slovakia the MOL Group is market leader in each of its core activities.
През 2008 г. [5] нетните продажби на MOL и MOL Group са били респективно приблизително 6,8 милиарда евро и 13 милиарда евро.
In 2008 the net sales of MOL and the MOL Group were around EUR 6,8 billion and EUR 13 billion respectively [5].
През същата година съответните им оперативни печалби са били приблизително 400 милиона евро и 732 милиона евро.
In the same year their respective operating profits were around EUR 400 million and EUR 732 million.
Закон за минното дело
The Mining Act
Общите правила, управляващи минните дейности в Унгария, са определени в Закона за минното дело от 1993 г. (наричан по-долу „Закона за минното дело“) [6], който управлява също минните дейности (проучване, изследване и добив), включващи въглеводороди (т.е. суров петрол и природен газ).
The general rules governing mining activities in Hungary are laid down in the 1993 Act on Mining (hereinafter ‘Mining Act’) [6], which also governs mining activities (prospecting, exploration and extraction) involving hydrocarbons (i.e. crude oil and natural gas).
Законът за минното дело разграничава минни дейности, упражнявани на базата на два различни правни инструмента: i) концесия [7] и ii) разрешение [8].
The Mining Act distinguishes mining activities exercised on the basis of two different legal instruments: (i) concession [7] and (ii) authorisation [8].
В случаите на концесия министърът, отговорен за минното дело (наричан по-долу „компетентният министър“), сключва договор [9] със спечелилия участник след провеждане на открит търг [10] за експлоатация на „закрит район“.
In the case of a concession, the minister responsible for mining (hereinafter ‘competent minister’) concludes a contract [9] with the successful bidder following an open tender [10] for the exploitation of a ‘closed area’.
Това е различно от „открити райони“ [11], където органът по минното дело не може да откаже издаване на разрешение, ако кандидатът отговаря на условията, определени в закона [12].
This is different from ‘open areas’ [11], where authorisation of mining rights cannot be refused by the Mining Authority if the applicant fulfils the conditions laid down by law [12].
Съгласно определението в Закона за минното дело [13], закритите райони са запазени за минни дейности на базата на концесия.
According to the definition in the Mining Act [13], closed areas are reserved for mining activities on the basis of a concession.
Следователно, всеки район, който не е закрит район, се счита за открит район.
Consequently any area other than a closed area qualifies as an open area.
Съгласно обяснението, предоставено от Унгария, първоначалното намерение е било всички находища да бъдат класифицирани като закрити райони, предназначени за концесия.
According to the explanation provided by Hungary, the original intention was to classify all fields as closed areas designated for concession.
Откритите райони, които се предполага, че са по-бедни на минерални ресурси, са щели да представляват изключение.
Open areas presumed to be less rich in minerals would have been the exception.
В такива случаи находищата са се считали за по-малко ценни и не се е очаквало да бъдат получени оферти при провеждане на открит търг.
In such cases, the fields were thought to be less valuable and no bids were expected to be received in an open tender.
Законът за минното дело постановява също, че за добив на минерални ресурси се плаща държавна такса за минна дейност, чийто размер е процент от стойността на добитите минерални ресурси [14].
The Mining Act also stipulates that the extraction of mineral resources is subject to a mining fee payable to the State, the amount being a percentage of the value of the minerals extracted [14].
Таксата за минна дейност се различава в зависимост от приложимия режим:
The mining fee differs depending on the regime applicable:
В случай на концесия размерът на таксата за минната дейност е определена в концесионния договор [15].
In the case of concessions, the amount of the mining fee is laid down in the concession agreement [15],
При минералните ресурси, добивани на базата на разрешителен режим, таксата се определя от Закона за минното дело [16].
For mineral resources extracted under authorisation, the fee is governed by the Mining Act [16].