natgillin/translations-raw huggingface dataset:
уредът „Autofom III“ и свързаните с него методи за изчисляване, описани в част IV от приложението,
the “Autofom III” apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part IV of the Annex,
уредът „CSB Image Meater“ и свързаните с него методи за изчисляване, описани в част V от приложението.
the “CSB Image-Meater” apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part V of the Annex.
Настоящото решение се прилага считано от 4 октомври 2011 г.
This Decision shall apply from 4 October 2011.
Съставено в Брюксел на 27 април 2011 година.
Done at Brussels, 27 April 2011.
ОВ L 233, 10.8.1989 г., стр. 30.
OJ L 233, 10.8.1989, p. 30.
Приложението към Решение 89/471/ЕИО се изменя, както следва:
The Annex to Decision 89/471/EEC is amended as follows:
В част I (ултразвуков скенер GE Logiq 200pro) точка 2 се заменя със следното:
in Part I (Ultrasonic Scanner GE Logiq 200pro), point 2 is replaced by the following:
LMP оцененото процентно съдържание на постно месо в кланичния труп,
LMP the estimated percentage of lean meat in the carcass,
дебелината на сланината на гърба (с кожата) в милиметри, измерена на 7 cm от разреза на трупа между последните 2-ро и 3-то ребро,
the thickness of backfat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the split carcass, between the second and third last ribs,
дебелината на гръбния мускул в милиметри, измерена по същото време и на същото място като x1.
the thickness of the dorsal muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as x1.
Тази формула се отнася до кланични трупове с тегло между 50 и 120 килограма.“
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kilograms.’;
В част II (Zwei-Punkt-Meßverfahren (ZP) точка 2 се заменя със следното:
in Part II (Zwei-Punkt-Meßverfahren (ZP)), point 2 is replaced by the following:
LMP = оцененото процентно съдържание на постно месо в кланичния труп,
LMP = the estimated percentage of lean meat in the carcass,
F — измерване на сланината, минималната дебелина на видимата сланина (включително кожата) в мм, която покрива M. glutaeus medius, измерена в разреза на трупа,
F — fat measure, the minimum thickness of visible fat (including rind) covering the M. glutaeus medius on the midline of the split carcass (mm),
M — измерване на месото, измерване на най-късата връзка между предния (челния) край на M. glutaeus medius и горния (гръбния) ръб на гръбначномозъчния канал в милиметри.
M — meat measure, measured at the shortest connection between the front (cranial) end of the M. glutaeus medius and the upper (dorsal) edge of the vertebral canal (mm).
Тази формула е валидна за кланични трупове с тегло между 50 и 120 kg.“
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.’;
Част III (напълно автоматизирано ултразвуково класифициране на кланични трупове (Autofom) се заменя със следното:
Part III (Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom)) is replaced by the following:
„ЧАСТ III
‘PART III
Правилата, предвидени в настоящата част, се прилагат при класифициране на кланични трупове на свине с помощта на уреда, известен като „Autofom I“.
The rules provided for in this Part shall apply when the grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “Autofom I”.
Уредът е оборудван с 16 ултразвукови преобразуватели, функциониращи на 2 MHz (Carometec A/S), с оперативно разстояние на измерване от 25 mm между преобразувателите.
The apparatus shall be equipped with 16 2 MHz ultrasonic transducers (Carometec A/S), with an operating distance between transducers of 25 mm.
Ултразвуковите данни включват измервания на дебелината на гръбната сланина, на дебелината на мускула и свързаните с тях параметри.
The ultrasonic data shall comprise measurements of backfat thickness, muscle thickness and related parameters.
Резултатите от измерванията се трансформират в приблизително процентно съдържание на постно месо с помощта на компютър.
The results of the measurements shall be converted into estimates of the percentage of lean meat by using a computer.
Съдържанието на постно месо в кланичните трупове се изчислява въз основа на 31 променливи по следната формула:
The lean meat content of carcasses shall be calculated on the basis of 31 variables according to the following formula:
IP001, IP002, IP007…IP122 са променливите, измерени с Autofom I.
IP001, IP002, IP007…IP122 are the variables measured by Autofom I.
Съдържанието на постно месо в кланичните трупове може да се изчислява и въз основа на три t-стойности (променливи на главните компоненти) по следната формула:
The lean meat content of carcasses may also be calculated on the basis of 3 t-values (principal component variables) according to the following formula:
T1, T2, T3 променливите на главните компоненти, изчислени на базата на 31 променливи от параграф 3.
T1, T2, T3 the principal component variables calculated on the basis of the 31 variables of paragraph 3.
Точките на измерване и статистическият метод са описани в част II от протокола, представен пред Комисията от Германия в съответствие с член 23, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1249/2008 на Комисията.
The measuring points and the statistical method are described in Part II of the protocol presented to the Commission by Germany in accordance with Article 23(4) of Commission Regulation (EC) No 1249/2008.
Тази формула е валидна за кланични трупове с тегло между 50 и 120 kg.
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.
Добавят се следните части IV и V:
the following Parts IV and V are added:
Правилата в тази част се прилагат, когато класификацията на кланичните трупове на свине се извършва с уреда, известен като „Autofom III“.
The rules provided for in this Part shall apply when the grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “Autofom III.”
Съдържанието на постно месо в кланичните трупове се изчислява въз основа на 5 параметъра по следната формула:
The lean meat content of carcasses shall be calculated on the basis of 5 variables according to the following formula:
R2P2 — претеглена средна стойност на две измервания на сланината без кожа в mm, съответно с тежест 2/3 и 1/3,
R2P2 — weighted average of two fat measures without skin (mm), weighted 2/3 and 1/3, respectively,
R2P6 — претеглена средна стойност на два минимални размера на сланината в мм, съответно с тежест 2/3 и 1/3,
R2P6 — weighted average of two minimum fat measures (mm), weighted 2/3 and 1/3, respectively,
R2P10 — минимална сланина на напречния разрез в mm,
R2P10 — minimum fat of the cross-section (mm),
R2P13 — първоначална оценка на размера на кланичния труп,
R2P13 — the initial assessment of the carcass size,
R3P5 — максимален размер на месото (максимална позиция на ребрата минус минимална позиция на сланината, преобразувана в mm).
R3P5 — the maximum meat measure (maximum rib position minus minimum fat position converted to mm).
Описанието на точките за измерване е дадено в част II от протокола, представен пред Комисията от Германия в съответствие с член 23, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1249/2008.
The measuring points are described in Part II of the protocol presented to the Commission by Germany in accordance with Article 23(4) of Regulation (EC) No 1249/2008.
CSB Image Meater
CSB Image-Meater
Правилата в тази част се прилагат, когато класификацията на кланичните трупове на свине се извършва с уреда, известен като „CSB Image Meater“.
The rules provided for in this Part shall apply when the grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “CSB Image-Meater”.
Уредът CSB Image Meater се състои по-специално от видеокамера, компютър, снабден с карта за анализ на изображенията, екран, принтер, команден механизъм, пусков механизъм и интерфейси.
The CSB Image-Meater consists in particular of a video camera, a PC equipped with an image-analysis card, a screen, a printer, a command mechanism, a rate mechanism and interfaces.
Трите променливи в Image Meater се измерват по линията на разреза в областта на бута (около M. gluteus medius):
The 3 Image-Meater variables are all measured at the split line in the ham area (around M. gluteus medius):
MS — среден размер на сланината над (гръбно от) M. gluteus medius в mm,
MS — mean fat measure above (dorsal of) M. gluteus medius (mm),
MF — среден размер на месото — по дължина на M. gluteus medius, в mm,
MF — mean meat measure — over the length of M. gluteus medius (mm),
WL — средна дължина на четирите поясни прешленни тела челно от M. gluteus medius в mm.
WL — mean length of the four lumbar vertebral bodies cranial of the M. gluteus medius (mm).
Тази формула е валидна за кланични трупове с тегло между 50 и 120 kg.“
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.’.
ОВ L 337, 16.12.2008 г., стр. 3.“
OJ L 337, 16.12.2008, p. 3.’;
относно признаването на Тунис по отношение на образованието, обучението и сертифицирането на моряците за признаване на удостоверенията за правоспособност
on the recognition of Tunisia as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
като взе предвид Директива 2008/106/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 19 ноември 2008 г. относно минималното ниво на обучение на морските лица [1], и по-специално член 19, параграф 3 от нея,
Having regard to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers [1], and in particular Article 19(3) thereof,
като взе предвид писмото на френските власти от 9 март 2006 г., с което се изисква признаването на Тунис с цел признаване на издадените от тази държава удостоверения за правоспособност,
Having regard to the letter of 9 March 2006 from the French Authorities, requesting the recognition of Tunisia in order to recognise certificates of competency issued by that country,
Държавите-членки могат да вземат решение да потвърдят удостоверенията за правоспособност на моряците, издадени от трета държава, при условие че съответната трета държава е призната от Комисията като държава, която гарантира спазване на изискванията на Международната конвенция за вахтената служба и нормите за подготовка и освидетелстване на моряците от 1978 г., с изменения (конвенция STCW) [2].
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the international Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
Въз основа на искането на френските власти Комисията оцени системите на образование, обучение и сертифициране на моряците в Тунис, за да се увери дали тази държава отговаря на изискванията на конвенцията STCW и дали са взети подходящи мерки за предотвратяване на измами във връзка с удостоверенията.
Following the request of the French Authorities, the Commission assessed the maritime education, training and certification systems in Tunisia in order to verify whether this country complies with the requirements of the STCW Convention and whether appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Оценката се основаваше на резултатите от инспекция за установяване на фактите, проведена от експерти на Европейската агенция по морска безопасност през април 2007 г.
This assessment was based on the results of a fact-finding inspection performed by experts of the European Maritime Safety Agency in April 2007.
По-късно, с писмо от 28 януари 2009 г., Комисията поиска от тунизийските власти да предоставят доказателства за това дали пропуските, установени по време на оценяването, са били отстранени.
Subsequently, the Commission requested the Tunisian Authorities, by letter of 28 January 2009 to provide evidence demonstrating whether the deficiencies detected during the assessment were adequately addressed.
С писмо от 25 ноември 2009 г. тунизийските власти предоставиха изискваната информация и доказателствен материал, че са взети подходящи и достатъчни коригиращи мерки за отстраняване на всички пропуски, идентифицирани в рамките на оценката на съответствието.
The Tunisian Authorities provided, by letter of 25 November 2009, the requested information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action to address all of the deficiencies identified during the assessment of compliance.
Резултатът от оценката на съответствието и оценката на предоставената от тунизийските власти информация показват, че Тунис изпълнява съответните изисквания на конвенцията STCW и е взел подходящи мерки за предотвратяване на измами във връзка с удостоверенията, поради което тази държава следва да бъде призната от Съюза.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by the Tunisian Authorities demonstrate that Tunisia complies with the relevant requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates and should thus be recognised by the Union.
Тунис се признава по отношение на образованието, обучението и сертифицирането на моряците за целите на признаване на удостоверенията за правоспособност, издадени от тази държава.
Tunisia is recognised as regards education, training and certification of seafarers, for the purpose of recognition of certificates of competency issued by that country.
Решение за изпълнение 2011/261/ОВППС на Съвета
Council Implementing Decision 2011/261/CFSP
от 29 април 2011 година
of 29 April 2011
за изпълнение на Решение 2010/656/ОВППС за подновяване на ограничителните мерки срещу Кот д’Ивоар
implementing Decision 2010/656/CFSP renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire
като взе предвид Решение 2010/656/ОВППС на Съвета от 29 октомври 2010 г. за подновяване на ограничителните мерки срещу Кот д’Ивоар [1], и по-специално член 6, параграф 2 от него във връзка с член 31, параграф 2 от Договора за Европейския съюз,
Having regard to Council Decision 2010/656/CFSP of 29 October 2010 renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire [1], and in particular Article 6(2) thereof, in conjunction with Article 31(2) of the Treaty on European Union,
С оглед на събитията в Кот д’Ивоар списъкът на лицата и образуванията, обхванати от ограничителните мерки, установен в приложение II към Решение 2010/656/ОВППС, следва да бъде изменен,
In view of the developments in Côte d'Ivoire, the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex II to Decision 2010/656/CFSP should be amended,
Съставено в Брюксел на 29 април 2011 година.
Done at Brussels, 29 April 2011.
PETROCI (Национално дружество за петролни операции на Кот д’Ивоар)
PETROCI (National Petroleum Operations Company of Côte d’Ivoire)
Caisse d’Epargne de Côte d’Ivoire (Спестовна каса на Кот д’Ивоар)
Caisse d’Epargne de Côte d’Ivoire (Savings Bank of Côte d’Ivoire)
Banque de l’Habitat de Côte d’Ivoire (BHCI) (Банка на жилищния фонд на Кот д’Ивоар)
Banque de l’Habitat de Côte d’Ivoire (BHCI) (Housing Bank of Côte d’Ivoire)
относно невключването на пропизохлор в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и за изменение на Решение 2008/941/ЕО на Комисията
concerning the non-inclusion of propisochlor in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and amending Commission Decision 2008/941/EC
С регламенти (ЕО) № 1112/2002 [2] и (ЕО) № 2229/2004 [3] на Комисията се определят подробните правила за изпълнението на четвъртия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО, и се установява списък с активни вещества, които да бъдат оценени с оглед на евентуалното им включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
Commission Regulations (EC) No 1112/2002 [2] and (EC) No 2229/2004 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Този списък включва пропизохлор.
That list included propisochlor.
В съответствие с член 24д от Регламент (ЕО) № 2229/2004 нотификаторът оттегли подкрепата си за включването на посоченото активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО в двумесечен срок от получаването на проекта на доклада за оценка.
In accordance with Article 24e of Regulation (EC) No 2229/2004 the notifier withdrew its support of the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within 2 months from receipt of the draft assessment report.
В резултат на това беше прието Решение 2008/941/ЕО на Комисията от 8 декември 2008 г. относно невключването на някои активни вещества в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и отнемането на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи тези вещества [4], което се отнася до невключването на пропизохлор.
Consequently, Commission Decision 2008/941/EC of 8 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [4] was adopted which provides for the non-inclusion of propisochlor.
В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО първоначалният нотификатор (наричан по-долу „заявителят“) подаде ново заявление, с което иска да бъде приложена ускорената процедура, предвидена в членове 14—19 от Регламент (ЕО) № 33/2008 на Комисията от 17 януари 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Директива 91/414/ЕИО на Съвета във връзка с редовна и ускорена процедура за оценката на активни вещества, които са били част от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от същата директива, но не са били включени в приложение I [5] към нея.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier (hereinafter ‘the applicant’) submitted a new application requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Заявлението беше подадено до Унгария, която беше определена за държава-членка докладчик по силата на Регламент (ЕО) № 2229/2004.
The application was submitted to Hungary, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 2229/2004.
Спецификацията на активното вещество и предвижданите видове употреба са идентични с онези, които са били предмет на Решение 2008/941/ЕО.
The specification of the active substance and the supported uses are the same as were the subject of Decision 2008/941/EC.
Унгария направи оценка на представените от заявителя допълнителни данни и подготви допълнителен доклад.
Hungary evaluated the additional data submitted by the applicant and prepared an additional report.
На 30 ноември 2009 г. тя предостави този доклад на Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“) и на Комисията.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 30 November 2009.
В съответствие с член 20, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 33/2008 и по искане на Комисията на 9 септември 2010 г. Органът представи на Комисията своето заключение относно пропизохлор [6], което е изготвено на базата на данните, представени съгласно Регламент (ЕО) № 33/2008.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on propisochlor to the Commission on 9 September 2010 [6] based on data submitted in accordance with Regulation (EC) No 33/2008.
Проектодокладът за оценка, допълнителният доклад и заключението на Органа бяха разгледани от държавите-членки и от Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и бяха окончателно приети на 24 март 2011 г. под формата на доклад на Комисията за прегледа във връзка с пропизохлор.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 March 2011 in the format of the Commission review report for propisochlor.
По-специално не беше възможно да се извърши надеждна оценка на риска за потребителите и да се даде заключение за определение на остатъчно количество по отношение на пропизохлор и неговите метаболити поради липса на данни за токсикологичната значимост на няколко метаболита (М2 [7], М7 [8], М12 [9], М14 [10], М17 [11], М20 [12], М22 [13] и М35 [14].
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer risk assessment and to conclude on a residue definition for propisochlor and its metabolites due to a lack of data on the toxicological relevance of several metabolites (M2 [7], M7 [8], M12 [9], M14 [10], M17 [11], M20 [12], M22 [13] and M35 [14].
В допълнение на това вредното въздействие върху подпочвените води не може да бъде изключено по отношение на няколко метаболита (М1 [15], М2, М5 [16], М7 и М9 [17] с неизвестна токсикологична и екотоксикологична значимост, чиито нива превишават максимално позволената концентрация от 0,1 μg/l, както е определена в Директива 98/83/ЕО на Съвета от 3 ноември 1998 г. относно качеството на водите, предназначени за консумация от човека [18], при някои от разгледаните варианти на просмукване в подпочвените води.
In addition, harmful effects on groundwater cannot be excluded for several metabolites (M1 [15], M2, M5 [16], M7 and M9 [17] of unknown toxicological and ecotoxicological relevance whose levels exceeded the maximum permissible concentration of 0,1 μg/l as laid down by Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption [18] in several model scenarios for groundwater leaching.
На последно място, наличните данни не бяха достатъчни, за да се даде заключение за експозицията на почвата, седимента и на подпочвените води по отношение на основния почвен метаболит М9 и за да се приключи с оценката на риска за водните организми.
Finally, the data available were not sufficient to conclude on the soil, sediment and groundwater exposure for the major soil metabolite M9 and to finalise the risk assessment for aquatic organisms.
Комисията покани заявителя да представи своите коментари относно резултатите от партньорската проверка.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the results of the focused peer review.
Също така в съответствие с член 21, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 33/2008 Комисията прикани заявителя да представи коментари относно проекта на доклада за прегледа.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Въпреки изложените от страна на заявителя доводи обаче установените опасения не бяха отхвърлени и оценките, направени въз основа на информацията, която беше представена съгласно Регламент (ЕО) № 33/2008 и беше анализирана по време на заседанията на Органа, не показаха, че при предложените условия на употреба може да се очаква продуктите за растителна защита, съдържащи пропизохлор, да отговарят като цяло на изискванията, определени в член 5, параграф 1, букви а) и б) от Директива 91/414/ЕИО.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted in accordance with Regulation (EC) No 33/2008 and evaluated during the meetings of the Authority have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing propisochlor satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.