natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При разследването беше установено, че три от щатските схеми, а именно безвъзмездните помощи за инфраструктура за гориво E85, отпускани от щата Илинойс, безвъзмездните помощи за инфраструктура за биогорива, отпускани от щата Айова, и безвъзмездните помощи за инфраструктура за зареждане с гориво E85, отпускани от щата Минесота, не се прилагат за производители на биоетанол.
The investigation showed that three State schemes, i.e. the E85 Infrastructure Grants run by the State of Illinois, the Biofuels Infrastructure grants run by the State of Iowa and the E85 Fuelling Infrastructure Grans run by the State of Minnesota are not applicable to bioethanol producers.
По тези схеми на обектите за продажба на горива на дребно се предоставя подпомагане за монтаж на горивни помпи с възможност за зареждане на гориво с високо съдържание на етанол и обхватът им е ограничен до търговци с биоетанол на дребно.
These schemes provide fuel retail establishments with support for the installation of fuel pumps capable of delivering high-ethanol content fuel and are limited to bioethanol retailers.
Следователно производителите на биоетанол не получават помощи по тези схеми.
Consequently, bioethanol producers receive no benefits from these schemes.
В това отношение се обръща внимание, че нито едно от включените в извадката дружества не е получавало нито пряко, нито косвено помощ от тези схеми.
In this regard, it is noted that none of the companies in the sample received benefits from these schemes directly or indirectly.
Освен това органите в САЩ поясниха, че в щата Минесота няма схема за данъчни кредити за инвестициите, свързани с целулозен етанол, както се твърди от жалбоподателя.
Moreover, it was clarified by the US authorities that the State of Minnesota does not have a Cellulosic Ethanol Investments Tax Credit scheme as claimed by the complainant.
Разяснено бе, че в началото на 2010 г. в щата Минесота е въведен закон, наречен „Данъчен кредит за инвестиции в малки предприятия“ (Small Business Investment Tax Credit) и известен с наименованието „Данъчен кредит за инвестиции от неформални индивидуални инвеститори (бизнес ангели)“ (Angel Investment Tax Credit).
It was clarified that the State of Minnesota enacted a law in early 2010 called the 'Small Business Investment Tax Credit' commonly referred to as the 'Angel Investment Tax Credit'.
Обратно на твърденията в жалбата, данъчен кредит за инвестиции от бизнес ангели се предоставя не на предприятията, а на инвеститорите, правещи капиталовложения в малки предприятия.
Contrary to what is alleged in the complaint, the Angel Investment Tax Credit provides no tax credits to businesses, but rather to investors who invest in small businesses.
Според органите в САЩ тази схема не се е прилагала през РП, не е получавала финансиране от юли 2007 г. и не работи от 2008 г., когато средствата по нея са изчерпани.
According to the authorities of the USA, this scheme was not in operation during the IP, has not received funding since July 2007 and has been inoperative since 2008 when funds were exhausted.
През времето, през което се е прилагала схемата, по нея са одобрявани безвъзмездни помощи за изграждане на нови производствени съоръжения за възобновяеми горива или за разширяване на съществуващи съоръжения.
When operative, the scheme authorised grants for the construction of new renewable fuel production facilities or the expansion of existing facilities.
През 2008 г., когато схемата все още е действала, са предоставени безвъзмездни помощи за два проекта и две невключени в извадката дружества от Илинойс са получили безвъзмездна помощ.
Two grants were granted in 2008 when the scheme was still in operation, and two companies outside the sample located in Illinois each received a grant.
Схемата обаче вече не се прилага и нито едно от включените в извадката дружества не е ползвало помощи по тази схема през РП.
However, this scheme is no longer in operation and none of the sampled companies availed of benefits under this scheme during the IP.
Програма на щата Айова за револвиращи кредити за алтернативна енергия
Iowa Alternate Energy Revolving Loan Programme
Програмата за револвиращи кредити за алтернативна енергия (Alternate Energy Revolving Loan Program, AERLP) е утвърдена с раздел 476.46 от Сборника на законите на Айова от 1997 г. със съответните му изменения.
The Alternate Energy Revolving Loan Program (AERLP) is authorized by section 476.46 Code of Iowa 1997 as amended.
Съгласно този сборник Центърът по енергетика на Айова (Iowa Energy Center) въвежда и управлява програма за револвиращи кредити за алтернативна енергия, и създава към кабинета на министъра на финансите на щата фонд за револвиращи кредити за алтернативна енергия, който се управлява от Центъра по енергетика.
This code states that the Iowa Energy Center shall establish and administer an alternate energy revolving loan program and creates an alternative energy revolving loan fund in the office of the Treasurer of State to be administered by the Energy Center.
Средствата от фонда за AERLP могат да се използват за предоставяне на заеми за изграждането на производствени съоръжения за алтернативна енергия или малки ВЕЦ съгласно определението в раздел 476.46 от Сборника на законите на Айова от 1997 г. със съответните му изменения.
Money in the AERLP fund may be used to provide loans for the construction of alternate energy production facilities or small hydro facilities as defined in section 476.46 Code of Iowa 1997, as amended.
Според органите в Съединените щати през 2008, 2009 и 2010 г., както и през РП, обекти за производство на биоетанол не са получавали заеми по AERLP.
According to the authorities of the United States, no bioethanol production facilities received loans pursuant to the AERLP for the years 2008, 2009, 2010 and the IP.
Нито едно от включените в извадката дружества не е получило помощи по тази схема.
None of the sampled companies received benefits under this scheme.
По тези причини е взето решение повече да не се разследва тази схема в рамките на настоящата процедура.
Consequently, it was decided not to further investigate this scheme in the context of this proceeding.
Понастоящем данъчната ставка на щата Небраска за автомобилни горива е 0,267 USD на галон за всичкия продаван в щата бензин, газохол, дизелово гориво, биоетанол и газове под налягане.
The current Nebraska State motor fuels tax rate is 0,267 USD per gallon for all gasoline, gasohol, diesel fuel, bioethanol and compressed gases sold in the State.
Действащата през РП схема за насърчаване на производството на етанол предвижда данъчен кредит от 0,18 USD на галон за отговарящите на критериите обекти за производство на етанол, които са били в експлоатация към 30 юни 2004 г. или преди тази дата.
The Ethanol Production Incentive scheme in effect during the IP provides a 0,18 USD per gallon tax credit to qualifying ethanol production facilities in operation on or before 30 June 2004.
Крайният срок за кандидатстване по тази схема е бил 16 април 2004 г. За да отговарят на критериите, производствените съоръжения е трябвало да са разположени в щата Небраска и: i) да не са имали производство към 1 септември 2001 г. или преди тази дата или ii) да не са ползвали данъчни кредити преди l юни 1999 г. Образуването, дестилирането и дехидратацията трябва да стават изцяло в отговарящия на критериите обект.
The deadline to apply to participate in this scheme was 16 April 2004. A qualified production facility must have been located in the State of Nebraska and must have either (i) not been in production on or before 1 September 2001 or (ii) not received credits prior to 1 June 1999. All fermentation, distillation and dehydration must take place at the qualified facility.
Нито едно от включените в извадката дружества не е ползвало предоставяните по тази схема помощи.
This scheme did not benefit any of the companies in the sample.
Във всеки случай е видно, че размерът на субсидията е незначителен спрямо общото производство на биоетанол в САЩ.
In any event, it appears that the amount of subsidy was negligible when compared to the total production of bioethanol in the USA.
Щатът Южна Дакота управлява програма за плащания към производители на биоетанол, по която отговарящите на условията обекти за производство на биоетанол ползват финансова помощ в размер 0,20 USD на галон произведен биоетанол до максимален възможен размер от един милион щатски долара годишно на обект.
The State of South Dakota administers a bioethanol producer payment program that provides financial assistance for eligible bioethanol plants of 0,20 USD per gallon of bioethanol produced up to a possible 1 million USD annually per facility.
Етиловият алкохол трябва да бъде дестилиран и произведен изцяло в Южна Дакота, да е с чистота 99 %, да е дестилиран от зърната на житни растения и да е денатуриран.
The ethyl alcohol must be fully distilled and produced in South Dakota, must be 99 % pure, must be distilled from cereal grains and must be denatured.
Плащания за производство на етанол могат да се ползват единствено за отговарящ на критериите етилов алкохол, произвеждан от обекти, започнали производствена дейност до 31 декември 2006 г. включително.
The ethanol production payment is only available for qualifying ethyl alcohol produced by plants than began production on or before 31 December 2006.
Всеки отговарящ на условията обект може да получава плащания в максимален размер 83333 USD месечно за насърчаване на производството.
Each eligible facility may receive a maximum of 83333 USD per month of production incentive payments.
При недостиг на средства за месечното плащане в размер 83333 USD за всички обекти за производство на биоетанол всеки от тях получава пропорционален дял от разполагаемите средства въз основа на броя галони произведен от него етилов алкохол през съответния месец спрямо всички галони отговарящ на критериите етилов алкохол, произведен във всички отговарящи на критериите обекти.
If sufficient funds are not available to pay the monthly payment of 83333 USD to each bioethanol production facility, each facility receives a prorate share of the funds available based upon the gallons of ethyl alcohol produced that month proportionate to all qualifying gallons of ethyl alcohol produced at all qualifying facilities.
Всеки отговарящ на условията обект може да получи плащания за производство в максимален размер един милион щатски долара годишно, а общо за всички години участие в схемата — най-много 9682000 USD.
Each eligible facility may receive a maximum of 1 million USD per year and for all years of participation in the scheme a maximum of 9682000 USD in production payments.
По тази причина се смята, че субсидиите са предоставяни периодично, през всяка отделна година.
As such the subsidies are recurring and considered to be expensed each particular year.
При разследването беше установено, че две от включените в извадката дружества са получили помощи по тази схема през РП.
The investigation showed that two of the companies in the sample received benefits under this scheme during the IP.
Размерът на субсидията и за двете дружества беше изчислен въз основа на размера на получените плащания през РП.
For both companies, the subsidy amount was calculated on the basis of the amount of payments received during the IP.
След това размерът на субсидията беше разделен върху общия размер на реализираните от съответното дружество продажби на биоетанол през РП като подходящ знаменател.
The amount of subsidy was then allocated over the total sales of bioethanol made by the companies concerned during the IP as the appropriate denominator.
Това изчисление показа, че размерът на субсидията и за двете дружества е незначителен.
This calculation showed that the amount of subsidy for both companies was insignificant.
Заключение относно щатските схеми
Conclusion on State Schemes
При разследването беше установено, че по две от щатските схеми в САЩ, посочени от жалбоподателя, а именно данъчния кредит на Небраска за производството на етанол и схемата на Южна Дакота за насърчаване на производството на етанол, са предоставяни субсидии за производство на биоетанол, които представляват финансово участие, чрез което е реализирана полза за производителите в тези щати.
The investigation showed that two of the US State schemes identified by the complainant, i.e. the Nebraska Ethanol Production Tax Credit and South Dakota Ethanol Production Incentive, provided subsidies to bioethanol production that are financial contributions which confer a benefit to the producers in those States.
Макар да е явно, че схемите са специфични за територията на въпросните щати, размерът на субсидиите е незначителен спрямо общото производство на биоетанол в САЩ.
Although the schemes seem to be specific within the States concerned, the amount of subsidies is insignificant when compared to the total production of bioethanol in the USA.
Що се отнася до субсидиите, получени от включените в извадката дружества, също се прави заключението, че размерът на субсидирането е бил незначителен.
Regarding subsidies received by the companies in the sample, it was also concluded that the amount of subsidisation was insignificant.
РАЗМЕР НА ПОДЛЕЖАЩИТЕ НА ИЗРАВНЯВАНЕ СУБСИДИИ ПРЕЗ РП
AMOUNT OF COUNTERVAILABLE SUBSIDIES DURING THE IP
При разследването беше установено, че с изключение на схемата, посочена в съображение 171, всички обхванати от разследването схеми са незначителни и не подлежат на изравняване през РП.
The investigation has shown that all investigated schemes except the one mentioned in recital (171) below, were negligible and not countervailable during the IP.
Както се посочва в съображения 53 — 71, разследването показа, че правителството на САЩ предоставя данъчен кредит за смеси в размер 0,45 USD за всеки галон биоетанол, използван за производството на горивни смеси със съдържание на алкохол, чрез което е реализирана полза за предприятията, извършващи смесване на етанол.
As mentioned in recitals (53) to (71) above, the investigation showed that the US Government provides a mixture tax credit of 0,45 USD for each gallon of bioethanol used in producing an alcohol fuel mixture which benefits ethanol blenders.
Субсидията се отпуска на единица, т.е. в зависимост от количествата използван биоетанол.
As such the subsidy was granted on a per unit basis, i.e. by reference to the quantities of bioethanol used.
Ползата се отнася и за внесения продукт в Съюза.
The benefit is also attached to the imported product in the Union.
Размерът на подлежащите на изравняване субсидии в съответствие с разпоредбите на основния регламент е 0,45 USD на галон.
The amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation is 0,45 USD per gallon.
Обръща се внимание, че размерът на субсидирането зависи от съдържанието на биоетанол в сместа, изразено като тегловен процент.
It is noted that the amount of subsidisation depends on the proportion, in weight, of bioethanol in the blend.
Смята се, че размерът на субсидията е 0,45 USD на галон на национално равнище, тъй като за всичкия произведен в САЩ биоетанол, включително изнасяния за Съюза, в крайна сметка е ползван данъчен кредит за смеси с биоетанол.
It is considered that the amount of subsidy is 0,45 USD per gallon on a country-wide basis as all of US produced bioethanol, including exports to the Union, ultimately benefitted from the bioethanol mixture tax credit.
Поради това не е необходимо да се разграничават стопанските субекти, особено с оглед на това, че субсидията рядко се отпуска на производители на биоетанол, а предимно — на търговци/субекти, които смесват биоетанол.
It is therefore not necessary to differentiate between economic operators, in particular as the subsidy is rarely granted to producers of bioethanol but predominantly to traders/operators that are blending the bioethanol.
След разгласяване на основните факти и съображения, въз основа на които Комисията е взела решение да продължи разследването, без да налага временни мерки, няколко заинтересовани страни настояха, че при всяко положение следва да се определят индивидуални маржове на субсидията за включените в извадката производители, а в случай че те не са ползвали данъчен кредит за смеси с биоетанол, следва да им се определи нулев марж на субсидията.
Following the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission decided to continue the investigation without imposition of provisional measures, several parties argued that in any case, the sampled producers should be assigned individual subsidy margins, and in case they did not receive the bioethanol mixture tax credit they should be assigned a zero subsidy margin.
В съответствие с член 15 от основния регламент в регламента за налагане на митото се определя митото за всеки отделен доставчик или за засегната държава доставчик.
Pursuant to Article 15 of the basic Regulation, any regulation imposing the duty shall either specify the duty for individual suppliers or the supplying country concerned.
В този случай е установено, че предвид структурата на биоетаноловия отрасъл и начина на отпускане на субсидиите, по-специално данъчния кредит за смеси с биоетанол, индивидуалните маржове на субсидията не биха били представителни и не биха отразили реалното положение на пазара на биоетанол, по-специално по отношение на износа.
In this case it was found that the structure of the bioethanol industry and the way the subsidies were granted, in particular the Bioethanol Mixture Tax Credit, any individual subsidy margins would not be representative and would not reflect the actual situation on the bioethanol market, in particular for the export.
От Споразумението на Световната търговска организация за субсидиите и изравнителните мерки и член VI:3 от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) е видно, че целта на мерките е да се компенсират последиците от субсидирания внос.
It is clear from the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing Measures and GATT Article VI:3 that the purpose of any measures is to offset the effect of the subsidised imports.
В настоящия случай установените в хода на разследването доказателства сочат, че цялото изнесено количество биоетанол от САЩ е било субсидирано с максимален размер на субсидията 0,45 USD на галон през РП.
In the present case the evidence found in the investigation showed that all US exports of bioethanol were subsidised by a maximum amount of USD 0,45 per gallon during the IP.
Следва да се отбележи, че на определен етап в хода на разследването стана ясно, че никоя извадка не е представителна, по-специално поради естеството на субсидирането в настоящия случай.
It is noted that at a point in the investigation it became clear that any sample was not representative due in particular to the nature of subsidisation in the present case.
Освен това включените в извадката производители не са изнасяли разглеждания продукт за Съюза.
Moreover, the sampled producers did not export the product concerned to the Union.
В действителност право на данъчен кредит дава самото смесване независимо дали смесващото предприятие е производител или износител.
Indeed, it was the activity of blending which triggered the credit irrespective of whether the blender is a producer or an exporter.
В настоящия случай беше установено, че данъчен кредит за смеси с биоетанол е бил искан предимно от износители.
In the present case it was established that it was predominantly the exporters who claimed the Bioethanol Mixture Tax Credit.
Изтъкнато бе също така, че ако не бъдат определени индивидуални маржове на субсидията за включените в извадката дружества, Комисията следва да осигури междинен анализ относно начина, по който данъчният кредит за смеси с биоетанол може да се прилага автоматично и да носи полза на производителите.
It was also argued that, in the alternative to assigning individual subsidy margins to the sampled companies, the Commission should provide a pass-through analysis on how the bioethanol mixture tax credit can automatically be attributed to and benefit the producers.
Искането за междинен анализ се явява неоснователно.
The request for a pass-through analysis appears unfounded.
Субсидията се изплаща само веднъж и продуктът не се променя.
The subsidy is only paid once and the product does not change.
Това, което се субсидира, е изнасяният за ЕС продукт, т.е. биоетанолът.
It is the product exported to the EU, bioethanol, which is subsidised.
Поради това такъв анализ не е необходим.
Therefore, there is no need for such analysis.
РАЗВИТИЕ СЛЕД РП
POST IP DEVELOPMENTS
Заинтересованите страни изтъкнаха, че основната схема за субсидиране — данъчният кредит за смеси — по която са предоставяни подлежащи на изравняване субсидии на получатели в САЩ през РП, е приключила в края на 2011 г. и не е възобновена.
Parties highlighted the fact that the main subsidy scheme, the mixture tax credit, which conferred countervailable subsidies to US recipients in the IP, expired in the end of 2011 and has not been reintroduced.
Те отбелязаха, че член 15 от основния регламент предвижда да не се налагат мерки, ако субсидията или субсидиите бъдат оттеглени или вече не водят до полза за съответните износители.
They noted that Article 15 of the basic Regulation provides that no measures shall be imposed if the subsidy or subsidies are withdrawn or when the subsidies no longer confer any benefit on the exporters concerned.
С оглед на това, че основната схема за субсидиране, установена през РП, понастоящем е преустановена, както и обстоятелството, че няма данни за предстоящото ѝ възобновяване, тези страни са на мнение, че налагането на окончателни изравнителни мерки не би било обосновано.
In view of the current cessation of the main subsidy scheme identified in the IP and the fact that there are no signs that it will be introduced, these parties considered that imposition of definitive countervailing measures would not be warranted.
Те изтъкнаха също, че налагането на окончателни мерки при всички случаи би надхвърлило необходимото за противодействие на последиците от субсидирането към момента на налагането на тези мерки.
They also argued that any imposition of definitive measures would anyway go beyond what is necessary to counter the effects of the subsidisation at the time these measures would be imposed.
Разследването установи, че предоставеният през РП данъчен кредит за смеси с биоетанол е бил оттеглен в края на 2011 г. Тъй като това събитие е настъпило след РП, Комисията неколкократно установи връзка с органите в САЩ, за да получи допълнителна информация относно окончателното прекратяване на основната схема за субсидиране.
The investigation showed that the bioethanol mixture tax credit procured during the IP was withdrawn at the end of 2011. Given that this event occurred after the IP, the Commission thus contacted in several occasions the US authorities to receive further information with regard to the definitive termination of the main subsidy scheme.