natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген, в които Обединеното кралство не участва в съответствие с Решение 2000/365/ЕО на Съвета от 29 май 2000 г. относно искането на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия да участва в някои разпоредби от достиженията на правото от Шенген [1]; следователно Обединеното кралство не участва в приемането на настоящото решение и не е обвързано от него, нито от неговото прилагане.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [1]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Настоящото решение представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген, в които Ирландия не участва в съответствие с Решение 2002/192/ЕО на Съвета от 28 февруари 2002 г. относно искането на Ирландия да участва в някои разпоредби от достиженията на правото от Шенген [2]; следователно Ирландия не участва в приемането на настоящото решение и не е обвързана от него, нито от неговото прилагане.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Подписването на Споразумението между Европейския съюз и Република Кабо Верде за улесняване на издаването на визи за краткосрочно пребиваване на граждани на Република Кабо Верде и на Европейския съюз се разрешава при условие за сключването на посоченото споразумение [3].
The signing, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on facilitating the issue of short-stay visas to citizens of the Republic of Cape Verde and of the European Union is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement [3].
от 17 октомври 2012 година
of 17 October 2012
за изменение на приложение II към Решение 2006/766/ЕО по отношение на вписването на Кюрасао и Синт Мартен в списъка с третите страни и териториите, от които е разрешен вносът на рибни продукти, предназначени за консумация от човека, както и по отношение на заличаването на Нидерландските Антили от посочения списък
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of Curaçao and Sint Maarten in the list of third countries and territories from which imports of certain fishery products for human consumption are permitted and the deletion of the Netherlands Antilles from that list
(нотифицирано под номер C(2012) 7147)
(notified under document C(2012) 7147)
По-конкретно в него се предвижда, че продукти от животински произход се внасят само от трета страна или част от трета страна, която фигурира в списък, съставен и актуализиран в съответствие с посочения регламент.
In particular, it provides that products of animal origin are to be imported only from a third country or a part of a third country that appears on a list drawn up and updated in accordance with that Regulation.
В Регламент (ЕО) № 854/2004 се предвижда също, че при съставянето и актуализирането на посочените списъци следва да бъдат взети предвид контролът на Съюза в трети страни и гаранциите, предоставени от компетентните органи на третите страни по отношение наличието на съответствие или равностойност на законодателството на Съюза в областта на фуражите и храните и правилата за опазване здравето на животните, установени в Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно официалния контрол, провеждан с цел осигуряване на проверка на съответствието със законодателството в областта на фуражите и храните и правилата за опазване здравето на животните и хуманното отношение към животните [2].
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
В Решение 2006/766/ЕО на Комисията от 6 ноември 2006 г. за установяване на списъци с трети страни и територии, от които е разрешен вносът на двучерупчести мекотели, бодлокожи, ципести, морски коремоноги и рибни продукти [3] се изброяват тези трети страни, които отговарят на критериите, посочени в Регламент (ЕО) № 854/2004, и следователно са в състояние да гарантират, че тези продукти отговарят на санитарните условия, определени в законодателството на Съюза с цел опазване здравето на потребителите, и съответно могат да бъдат изнасяни за Съюза.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers and can accordingly be exported to the Union.
По-специално в приложение II към посоченото решение се определя списък с третите страни и териториите, от които е разрешен вносът на рибни продукти, предназначени за консумация от човека, различни от живи, охладени, замразени или преработени двучерупчести мекотели, бодлокожи, ципести и морски коремоноги.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries and territories from which imports into the Union of fishery products for human consumption, other than live, chilled, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropodes, are permitted.
Понастоящем Нидерландските Антили са включени в списъка в приложение II към Решение 2006/766/ЕО като трета страна, от която е разрешен вносът на рибни продукти, предназначени за консумация от човека.
The autonomous country of the Netherlands Antilles is currently included in the list in Annex II to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of fishery products intended for human consumption are permitted.
Вследствие на вътрешна реформа в Кралство Нидерландия, която поражда действие от 10 октомври 2010 г., Нидерландските Антили вече не са независима страна в рамките на Кралство Нидерландия.
Following an internal reform in the Kingdom of the Netherlands, effective as of 10 October 2010, the Netherlands Antilles ceased to exist as an autonomous country within that Kingdom.
На същата дата Кюрасао и Синт Мартен придобиха статут на независими страни в рамките на Кралство Нидерландия, а Бонер, Синт Еустациус и Саба станаха специални общини на европейската част на Кралство Нидерландия.
On that same date, Curaçao and Sint Maarten gained the status of autonomous countries within the Kingdom of the Netherlands, while Bonaire, Sint Eustatius and Saba became special municipalities of the European part of the Kingdom of the Netherlands.
Поради това е целесъобразно вписването за Нидерландските Антили да бъде заличено от списъка в приложение II към Решение 2006/766/ЕО.
It is therefore appropriate to delete the entry for the Netherlands Antilles from the list set out in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Компетентните органи на Кюрасао и Синт Мартен представиха на Комисията необходимата информация, с която доказват, че въведената в тези независими страни санитарна система за контрол дава достатъчно гаранции за спазване на изискванията на Съюза.
The competent authorities of Curaçao and Sint Maarten have presented the necessary information to the Commission to prove that the sanitary control system in place in those autonomous countries provides sufficient guarantees of compliance with Union requirements.
Информацията, предоставена от компетентните органи на Кюрасао и Синт Мартен, показва също така, че тези органи разполагат със същите правомощия за провеждане на контрол, каквито са имали преди това компетентните органи на Нидерландските Антили, и че за стопанските субекти в хранителната промишленост важат същите задължения, както в периода преди Нидерландските Антили да прекратят съществуването си.
The information provided by the competent authorities of Curaçao and Sint Maarten also shows that those authorities have the same legal powers to conduct controls as the competent authority of the Netherlands Antilles used to have and that food business operators are bound by the same obligations as in the period before the Netherlands Antilles ceased to exist.
Освен това според тази информация официалният санитарен контрол в посочените независими страни продължава да се провежда на същото ниво, както в периода преди Нидерландските Антили да прекратят съществуването си.
In addition, according to that information, the official sanitary controls in those autonomous countries continue at the same levels as in the period before the Netherlands Antilles ceased to exist.
На тези основания е целесъобразно Кюрасао и Синт Мартен да бъдат включени в списъка в приложение II към Решение 2006/766/ЕО.
It is therefore appropriate that Curaçao and Sint Maarten be included in the list set out in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Приложение II към Решение 2006/766/ЕО се изменя, както следва:
Annex II to Decision 2006/766/EC is amended as follows:
вписването за Нидерландските Антили се заличава;
the entry for the Netherlands Antilles is deleted;
между вписванията за Кабо Верде и Алжир се вмъква следното вписване за Кюрасао:
the following entry for Curaçao is inserted between the entries for Cape Verde and Algeria:
„CW
‘CW
КЮРАСАО“
CURAÇAO’
между вписванията за Салвадор и Того се вмъква следното вписване за Синт Мартен:
the following entry for Sint Maarten is inserted between the entries for El Salvador and Togo:
„SX
‘SX
СИНТ МАРТЕН“
SINT MAARTEN’
Съставено в Брюксел на 17 октомври 2012 година.
Done at Brussels, 17 October 2012.
от 18 октомври 2012 година
of 18 October 2012
за разрешаване пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MIR162 (SYN-IR162-4), съгласно Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MIR162 (SYN-IR162-4) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
(нотифицирано под номер C(2012) 7198)
(notified under document C(2012) 7198)
На 2 юли 2010 г., в съответствие с членове 5 и 17 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, Syngenta Seeds S.A.S. подаде до компетентния орган на Германия заявление за пускане на пазара на храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица MIR162 („заявлението“).
On 2 July 2010, Syngenta Seeds SAS submitted to the competent authority of Germany an application, in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from MIR162 maize (the application).
Заявлението също така се отнася до пускането на пазара на царевица MIR162 в продукти, състоящи се или съдържащи такава царевица, предназначени за всеки друг вид употреба (освен за храна и за фураж), както други видове царевица, с изключение на отглеждане.
The application also covers the placing on the market of MIR162 maize in products consisting of it or containing it for any other uses than food and feed as any other maize, with the exception of cultivation.
В съответствие с член 5, параграф 5 и член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 заявлението включва данните и информацията, изисквани съгласно приложения III и IV към Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 март 2001 г. относно съзнателното освобождаване на генетично модифицирани организми в околната среда и за отмяна на Директива 90/220/ЕИО на Съвета [2], както и информация и заключения относно оценката на риска, извършена в съответствие с принципите, посочени в приложение II към Директива 2001/18/ЕО.
In accordance with Article 5(5) and Article 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, the application includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to Directive 2001/18/EC.
На 21 юни 2012 г. Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) даде положително становище в съответствие с членове 6 и 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
On 21 June 2012, the European Food Safety Authority (EFSA) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Той стигна до заключението, че царевицата MIR162, както е описана в заявлението, е толкова безопасна, колкото и съответстващият ѝ генетично немодифициран вид по отношение на евентуалното въздействие върху здравето на човека и на животните или върху околната среда.
It concluded that MIR162 maize, as described in the application, is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment.
Поради това органът заключи, че е малко вероятно пускането на пазара на продуктите, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица MIR162, както са описани в заявлението („продуктите“), да окаже отрицателно въздействие върху здравето на човека или на животните или върху околната среда в рамките на предвидените видове употреба [3].
Therefore it concluded that it is unlikely that the placing on the market of the products containing, consisting of, or produced from MIR162 maize as described in the application (the products) will have any adverse effects on human or animal health or the environment in the context of their intended uses [3].
В становището си ЕОБХ също така стигна до заключението, че планът за наблюдение на въздействието върху околната среда, представляващ план за общ надзор, представен от заявителя, е в съответствие с предвидените видове употреба на продуктите.
In its opinion, EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant is in line with the intended uses of the products.
С оглед на посочените съображения следва да се предостави разрешение за продуктите.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted to the products.
За всеки генетично модифициран организъм (наричан по-нататък „ГМО“) следва да се посочи единен идентификатор, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 65/2004 на Комисията от 14 януари 2004 г. за създаване на система за разработване и оценка на единните идентификатори за генетично модифицирани организми [4].
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (hereinafter ‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [4].
Въз основа на становището на ЕОБХ изглежда, че за храните, хранителните съставки и фуражите, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица MIR162, не са необходими специфични изисквания за етикетиране, различни от предвидените в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MIR162 maize.
За да се гарантира обаче употребата на продуктите в рамките на разрешението, предвидено в настоящото решение, етикетирането на продуктите, съдържащи или състоящи се от ГМО, с изключение на хранителните продукти, за които се изисква разрешение, следва да бъде допълнено с ясно обозначение, че въпросните продукти не трябва да бъдат използвани за отглеждане.
However, in order to ensure the use of the products within the limits of the authorisation provided for by this Decision, the labelling of products containing or consisting of the GMO with the exception of food products for which authorisation is requested should be complemented by a clear indication that the products in question must not be used for cultivation.
В член 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно проследяването и етикетирането на генетично модифицирани организми и проследяването на храни и фуражи от генетично модифицирани продукти и за изменение на Директива 2001/18/ЕО [5] се определят изискванията за етикетиране на продукти, съдържащи или състоящи се от ГМО.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [5], lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
Изискванията по отношение на възможностите за проследяване на продуктите, съдържащи или състоящи се от ГМО, са определени в член 4, параграфи 1—5, а тези за храните и фуражите, произведени от ГМО, са определени в член 5 от посочения регламент.
Traceability requirements for products containing or consisting of GMOs are laid down in paragraphs 1 to 5 of Article 4 and those for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
Становището на ЕОБХ не обосновава налагането на специални условия или ограничения за пускането на пазара и/или специални условия или ограничения за употребата и боравенето, включително изисквания за мониторинг след пускане на пазара, по отношение на употребата на храни и фуражи, нито налагането на специални условия за защита на определени екосистеми/околна среда и/или географски зони, както е предвидено в член 6, параграф 5, буква д) и член 18, параграф 5, буква д) от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions or restrictions for the placing on the market and/or specific conditions or restrictions for the use and handling, including post-market monitoring requirements for the use of the food and feed, or of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Цялата относима информация относно разрешаването на продуктите следва да бъде вписана в регистъра на ЕС за генетично модифицирани храни и фуражи, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 1829/2003.
All relevant information on the authorisation of the products should be entered in the EU register of genetically modified food and feed, as provided for in Regulation (EC) No 1829/2003.
Настоящото решение следва да бъде нотифицирано чрез информационната система „Клирингова къща по биобезопасност“ на страните по Протокола от Картахена по биологична безопасност към Конвенцията за биологично разнообразие съгласно член 9, параграф 1 и член 15, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 1946/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2003 г. относно трансграничното придвижване на генетично модифицирани организми [7].
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing-House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Article 9(1) and Article 15(2)(c) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 on transboundary movements of genetically modified organisms [7].
Със заявителя бе проведена консултация относно предвидените в настоящото решение мерки.
The applicant has been consulted on the measures provided for in this Decision.
Постоянният комитет по хранителната верига и здравето на животните не изготви становище в срока, определен от председателя му.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has not delivered an opinion within the time-limit laid down by its Chairman.
На генетично модифицираната царевица (Zea mays L.) MIR162, както е описана в буква б) от приложението към настоящото решение, се определя единният идентификатор SYN-IR162-4, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 65/2004.
Genetically modified maize (Zea mays L.) MIR162, as specified in point (b) of the Annex to this Decision, is assigned the unique identifier SYN-IR162-4, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-IR162-4;
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from SYN-IR162-4 maize;
фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-IR162-4;
feed containing, consisting of, or produced from SYN-IR162-4 maize;
царевица SYN-IR162-4 в продукти, съдържащи или състоящи се от такава царевица, предназначени за всяка друга употреба, различна от тази по букви а) и б), с изключение на отглеждане.
SYN-IR162-4 maize in products containing it or consisting of it for any other use than (a) and (b), with the exception of cultivation.
Надписът „не е предназначено за отглеждане“ се поставя на етикета и в документите, придружаващи продуктите, съдържащи или състоящи се от царевица SYN-IR162-4, с изключение на продуктите, посочени в член 2, буква а).
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of SYN-IR162-4 maize with the exception of products referred to in point (a) of Article 2.
Адресат на настоящото решение е Syngenta Seeds S.A.S., 12, Chemin de l’Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Франция
This Decision is addressed to Syngenta Seeds SAS, 12, Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, France
Съставено в Брюксел на 18 октомври 2012 година.
Done at Brussels, 18 October 2012.
Наименование Syngenta Seeds S.A.S.
Name Syngenta Seed SAS
Адрес 12, Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Франция
Address 12, Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, France
От името на Syngentа Crop Protection AG, Schwаrzwаldаllee 215, CH-4058 Ваѕеl, Швейцария
On behalf of Syngenta Crop Protection AG, Schwarzwaldallee 215, CH-4058 Basel, Switzerland
храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-IR162-4;
Foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from SYN-IR162-4 maize;
царевица SYN-IR162-4 в продукти, съдържащи или състоящи се от такава царевица, предназначени за всяка друга употреба, различна от тази по точки 1 и 2, с изключение на отглеждане.
SYN-IR162-4 maize in products containing it or consisting of it for any other use than (1) and (2), with the exception of cultivation.
Генетично модифицираната царевица SYN-IR162-4, както е описана в заявлението, експресира протеина Vip3Aa20, който придава устойчивост към някои люспестокрили вредители, и протеина PMI, който бе използван като маркерен ген със селективни функции.
The genetically modified SYN-IR162-4 maize, as described in the application, expresses the Vip3Aa20 protein which confers protection against certain lepidopteran pests and PMI protein which was used as a selectable marker.