natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следователно самото смесване е това, което дава право на данъчен кредит за смеси.
It is thus the activity of blending that triggers the eligibility for the mixture tax credit.
Размерът на субсидията, отпускана за смесено гориво, зависи от процентното съдържание на биоетанол в него.
The amount of the subsidy granted for a blended fuel depends on the proportion of bioethanol it contains.
Субсидията може да бъде поискана под формата на кредит, който се приспада от акцизните или подоходните данъчни задължения, или като пряко парично плащане.
The subsidy can be claimed either as a credit against excise tax liability or income tax liability or as a direct cash payment.
По време на РП данъчният кредит за смеси е искан предимно (над 90 %) като данъчен кредит за акциза от смесващо предприятие в приложение C към Формуляр 720 — „Тримесечна декларация за федерален акцизен данък“.
During the IP, the mixture tax credit was predominantly (more than 90 %) claimed as an excise tax credit by a blender on Schedule C of Form 720, 'Quarterly Federal Excise Tax Return'.
Кредитът се е допускал до размера на данъчното задължение върху горива и е можел да бъде поискан с този формуляр от всеки, който подлежи на данъчно облагане върху бензин, например ако смесването на биоетанол и бензин се извършва в складовия терминал преди облагането на бензина.
The credit was allowed to the extent of fuel tax liability and would be claimed on this form by anyone subject to tax on gasoline, e.g. in a situation where the blending of bioethanol and gasoline took place within the storage terminal before the taxation of gasoline.
Смесващото предприятие е можело да поиска също възстановим данъчен кредит върху дохода или пряко плащане вместо данъчен кредит за акциза, но само за сумата, с която акцизният кредит е надвишавал общото акцизно задължение, т.е. сумата, с която максималната допустима субсидия за сместа е надвишавала кредита, разрешен във Формуляр 720.
The blender could also claim a refundable income tax credit or direct payment instead of an excise tax credit, but only for the amount by which the excise tax credit exceeded the total excise tax liability, i.e. the amount by which the maximum subsidy allowable for the mixture exceeded the credit allowed on Form 720.
Следва да се отбележи, че акцизният кредит би могъл да надвиши акцизно задължение, ако например използваният за сместа бензин е бил обложен преди придобиването му от смесващото предприятие.
It should be noted that the excise tax credit could exceed excise tax liability if, for example, the gasoline used to make the mixture was taxed before it was acquired by the blender.
В такива случаи искането е можело да се отправи с Формуляр 8849 — „Искане за възстановяване на акцизни данъци“.
In such cases claims could be made on Form 8849, 'Claim for Refund of Excise Taxes'.
Данъчният кредит за смеси е бил некумулативен, т.е. оставал е непроменен, независимо дали субсидията е поискана като данъчен кредит за акциза, данъчен кредит върху дохода, пряко плащане към данъкоплатеца или съчетание от посочените възможности.
The mixture tax credit was non-cumulative, i.e. it remained the same whether the subsidy was claimed as an excise tax credit, an income tax credit, a direct payment to the taxpayer or any combination of the foregoing.
Исканията за плащане са се отправяли с Формуляр 8849, с таблица C към Формуляр 720 или — при възстановим данъчен кредит върху дохода — с Формуляр 4136 — „Кредит за федерален данък, заплатен върху гориво“, като съответният документ се е прилагал към декларацията на заявителя за данък върху дохода.
Claims for payment were made either on Form 8849, Schedule C of Form 720 or in case of the refundable income tax credit on Form 4136, 'Credit for Federal Tax Paid on Fuel', which was attached to the claimant's income tax return.
Следва да се отбележи обаче, че общият размер на субсидията не е можел да надвишава 0,45 USD на галон биоетанол.
It should be noted, however, that the total amount of the subsidy could not exceed 0,45 USD per gallon of bioethanol.
През РП смесващите биоетанол предприятия са имали възможност да ползват и невъзстановим данъчен кредит върху дохода.
A non-refundable income tax credit was also available to bioethanol blenders during the IP.
Този невъзстановим данъчен кредит върху дохода от определено количество гориво, който може да се ползва от смесващо предприятие, се е намалявал с размера на искания данъчен кредит за акциза за това количество гориво.
This non-refundable income tax credit on a quantity of fuel available to a blender was reduced by the amount of the excise tax credit claimed with respect to that same quantity of fuel.
С други думи, смесващото предприятие не е можело да иска едновременно данъчен кредит за акциза и невъзстановим данъчен кредит върху дохода за едно и също количество биоетанол, смесен с бензин.
In other words, a blender could not claim both the excise tax credit and the non-refundable income tax credit for the same quantity of bioethanol blended with gasoline.
При кандидатстване за невъзстановим данъчен кредит върху дохода производителят е трябвало да декларира, че не е искал данъчен кредит за акциза за същото количество биоетанол.
When applying for the non-refundable income tax credit the producer had to declare that he had not claimed the excise tax credit for the same quantity of bioethanol.
Данъчният кредит за смеси може да се иска само веднъж за едно и също количество биоетанол, използвано за получаването на смес, т.е. или от производителя, който сам извършва смесването, или от купувач, който прави смесването.
The mixture tax credit can only be claimed once for the same quantity of bioethanol used to make a mixture, i.e. either by the producer who blends himself or by a purchaser who is undertaking the blending activity.
И в двата случая смесващото предприятие има право на данъчен кредит от 0,45 USD на галон за броя галони биоетанол, използвани за производството на сместа.
In both cases the blender is entitled to a 0,45 USD per gallon tax credit for the number of gallons of bioethanol used in producing a mixture.
При разследването беше установено, че в повечето случаи лицето, което иска субсидията („заявителят“), е било смесващо предприятие/търговец с акцизни задължения, например нефтохимическо предприятие.
The investigation showed that in the majority of cases the one claiming the subsidy ('the claimant') was a blender/trader with excise tax liabilities such as a petrochemical company.
Смесването действително зависи от редица фактори, например наличния резервоарен капацитет, както и географското местоположение съответно на наличния биоетанол и бензин.
Indeed, blending will depend on a number of factors such as the available tank capacity as well as the geographical location of available bioethanol and gasoline respectively.
В повечето случаи производителят на биоетанол очевидно не е подавал искане за данъчен кредит за смеси.
In most cases it appeared that the producer of bioethanol did not claim the mixture tax credit.
Всъщност е видно, че в повечето случаи смесването се е извършвало в терминали или терминални клетки.
In fact it is clear that the blending in most cases took place in terminals or terminal racks.
В това отношение в повечето случаи заявителят явно е бил лице с акцизни задължения.
In this respect, it appears that the claimant was in the majority of cases a person with excise tax liability.
Пазарът на чист биоетанол като продукт за крайна употреба не е бил голям и по тази причина е било икономически целесъобразно произвежданият биоетанол да се влага в смес, от което да произтече правото да се ползва данъчен кредит за смеси.
The market for unmixed bioethanol as an end-use was not big and it therefore made economic sense to blend the bioethanol produced and make a mixture which would trigger the mixture tax credit.
Следва да се отбележи, че данъчният кредит за смеси (кредит, който се приспада от акцизните или подоходните данъчни задължения), приложим за биоетанол, съществува от 1980 г., т.е. повече от 30 години, и е спрял да се прилага в края на декември 2011 г. (след РП).
It should be noted that the mixture tax credit (Excise Tax /Income tax credit) for bioethanol had been in existence since 1980, i.e. for more than 30 years, and expired at the end of December 2011 (post-IP).
При разследването беше установено, че две от включените в извадката дружества са искали данъчен кредит за смеси през РП.
The investigation found that two companies in the sample made claims for the mixture tax credit in the IP.
И за двете дружества обаче получените субсидии са незначителни.
However, for both companies the subsidies obtained were insignificant.
Въпреки това при съпоставката на общото производство на биоетанол в САЩ през РП с общото количество биоетанол, за което е получаван данъчен кредит за смеси, е видно, че всичкият биоетанол, произвеждан в САЩ през РП, се е ползвал със субсидия по тази схема.
Nevertheless, when comparing the total production of bioethanol in the USA during the IP with the total quantity of bioethanol receiving a mixture tax credit, it is clear that all bioethanol produced in the USA in the IP benefitted from a subsidy under this scheme.
Това се потвърждава и от статистическите данни, предоставени от съответните органи в САЩ.
This is also confirmed by the statistics provided by the relevant US authorities.
Въз основа на това констатациите от разследването недвусмислено сочат, че през РП всичкият биоетанол е бил субсидиран чрез този данъчен кредит за смеси.
On this basis, the findings of investigation clearly showed that all bioethanol was subsidised through this mixture tax credit during the IP.
Разследването показа, че през РП всичкият произвеждан в САЩ биоетанол се е ползвал с данъчен кредит за смеси.
The investigation showed that during the IP, all the US produced bioethanol benefitted from the mixture tax credit.
Този данъчен кредит за смеси трябва да се смята за данъчен стимул независимо дали се приспада от данъчни задължения, или се предоставя под формата на парични плащания.
This mixture tax credit has to be regarded as a fiscal incentive whether or not it is given to be offset against tax liabilities or as a cash payment.
Тази схема се смята за субсидия по смисъла на член 3, параграф 1, буква a), точки i) и ii) от основния регламент, тъй като осигурява финансово участие от правителството на САЩ под формата на преки безвъзмездни помощи (парични плащания) и нереализирани приходи, които обичайно са дължими (данъчни облекчения).
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(i) and Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of direct grants (cash payments) and revenue foregone which is otherwise due (tax offset).
Субсидията облагодетелства дружествата, които я получават.
The subsidy confers a benefit to the companies receiving them.
Обхватът на схемата е ограничен до дружествата от биоетаноловата промишленост, т.е. до предприятията, смесващи биоетанол, поради което тя се смята за специфична по смисъла на член 4, параграф 2, първа алинея, буква a) от основния регламент и следователно подлежи на изравняване.
The scheme is limited to companies that are involved in the bioethanol industry i.e. the blending of bioethanol, and is therefore considered to be specific under Article 4(2), first sub-paragraph, point (a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Данъчният кредит за смеси с биоетанол е бил предоставен въз основа на количествата биоетанол, използвани в определена смес, т.е. 0,45 USD на галон биоетанол в смес с акцизно гориво.
The bioethanol mixture tax credit was granted by reference to the quantities of bioethanol used in a blend, i.e.0,45 USD per gallon of bioethanol blended in a taxable fuel.
Смята се, че размерът на субсидията е 0,45 USD на галон на национално равнище, тъй като общото производство на биоетанол в САЩ, включително износът на биоетанол за Съюза, в крайна сметка би ползвало данъчен кредит за смеси с биоетанол.
It is considered that the amount of subsidy is 0,45 USD per gallon on a country-wide basis as the total production of US bioethanol, including exports of bioethanol to the Union, ultimately would have benefitted from the bioethanol mixture credit.
По тази причина не е необходимо да се прави разграничение между икономическите оператори, особено с оглед на това, че субсидията рядко се отпуска на производители на биоетанол, а предимно — на оператори, които смесват биоетанола, например с бензин.
It is therefore not necessary to differentiate between economic operators, in particular as the subsidy is rarely granted to producers of bioethanol but predominantly to operators who blend the bioethanol with e.g. gasoline.
Правното основание за данъчния кредит за данъка върху дохода на малки производители е дял 26 от Сборника на федералните закони на САЩ — Данъчен кодекс, раздел 40.
Title 26 U.S.C Internal Revenue Code, section 40 is the legal basis for the small producer income tax credit.
Тази схема може да се използва единствено от малки производители на биоетанол.
This scheme is only available to small producers of bioethanol.
Като „малък производител“ се определя всяко лице, чийто производствен капацитет не надвишава 60 милиона галона биоетанол годишно.
A small producer is defined as any person whose production capacity does not exceed 60 million gallons of bioethanol per year.
По време на РП всеки малък производител е можел да поиска невъзстановим данъчен кредит върху дохода от основната дейност в размер 0,10 USD за всеки галон произведен биоетанол.
During the IP a small producer could claim a non-refundable, general business income tax credit of 0,10 USD for each gallon of bioethanol produced.
Смесващите предприятия или търговците, които купуват, но не произвеждат биоетанол, нямат право на този кредит.
Any blender or trader who purchases but does not produce bioethanol is not eligible for the credit.
Освен това, за да може заявителят да ползва кредит, производството не трябва да надвишава 15 милиона галона за данъчна година, а произвежданият биоетанол трябва да се използва като гориво, да се продава за употреба като гориво или да се използва за получаване на смес от биоетанол и акцизно гориво, която впоследствие се използва като гориво или се продава за употреба като гориво.
In addition, to be eligible for the credit, the production may not exceed 15 million gallons in any taxable year and the bioethanol produced must be used as a fuel, sold for use as a fuel, or used to create a mixture of bioethanol and a taxable fuel that is subsequently used as a fuel or sold for use as a fuel.
Искането за данъчен кредит за данъка върху дохода на малки производители се подава ежегодно като част от декларацията на заявителя за данък върху дохода.
Claims for the small producer income tax credit are made annually, as part of the claimant's income tax return.
Кредитът за всеки галон биоетанол, произведен от заявителя през съответната данъчна година, до максимално допустимото количество от 15 милиона галона, се приспада от задълженията на заявителя за корпоративен данък върху дохода.
The credit for each gallon of bioethanol produced by the claimant during the relevant tax year, up to a maximum of 15 million gallons, is offset against the claimant’s liability for corporate income tax.
Ако данъчното задължение на заявителя е по-малко от размера на искания кредит, остатъкът може да се прехвърли за следващите данъчни години.
If the claimant’s tax liability is less than the amount of credit claimed, the excess amount can be carried forward to subsequent tax years.
Поради критериите за право на получаване само две от включените в извадката дружества са се възползвали от тази схема през РП.
Due to the eligibility criteria, only two companies in the sample benefitted from this scheme during the IP.
Тази схема се смята за субсидия по смисъла на член 3, параграф 1, буква a), точка ii) от основния регламент, тъй като осигурява финансово участие от правителството на САЩ под формата на нереализирани приходи, които обичайно са дължими.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of revenue foregone which is otherwise due.
Обхватът на схемата е ограничен до дружествата, произвеждащи биоетанол, поради което тя се смята за специфична по смисъла на член 4, параграф 2, първа алинея, буква a) от основния регламент и следователно подлежи на изравняване.
The scheme is limited to companies that produce bioethanol, and is therefore considered to be specific under Article 4(2), first sub-paragraph, point (a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Предоставените от органите в САЩ статистически данни като цяло сочат много ограничено ползване на данъчния кредит върху дохода на малки производители, за разлика от заявките за данъчен кредит за смеси.
Statistics provided by the US authorities showed overall very little use of the small producer's income tax credit in contrast to claims made for the mixture tax credit.
Съпоставката на общия заявен размер по тази схема с общото производство на биоетанол показва незначително цялостно субсидиране през РП.
A comparison of the total amount claimed under this incentive in relation to the total production of bioethanol showed insignificant overall subsidisation during the IP.
Правното основание за данъчния кредит върху дохода на производители на целулозен биоетанол е дял 26 от Сборника на федералните закони на САЩ — Данъчен кодекс, раздел 40.
Title 26 U.S.C Internal Revenue Code, section 40 is the legal basis for the income tax credit for producers of cellulosic bioethanol.
В тази схема могат да участват единствено производителите на целулозен биоетанол.
This scheme is only available to producers of cellulosic bioethanol.
Искането за данъчен кредит върху дохода се подава ежегодно като част от декларацията на заявителя за данък върху дохода.
Claims for the income tax credit are made annually, as part of the claimant's income tax return.
Преди 1 януари 2012 г. предлаганият кредит е бил 0,46 USD на галон произведен целулозен биоетанол.
Prior to 1 January 2012 the credit available was 0,46 USD per gallon of cellulosic bioethanol produced.
От 1 януари 2012 г. кредитът е увеличен на 1,01 USD на галон.
As of 1 January 2012 the credit increased to 1,01 USD per gallon.
Тази схема се смята за субсидия по смисъла на член 3, параграф 1, буква a), точка ii) от основния регламент, тъй като осигурява финансово участие от правителството на САЩ под формата на нереализирани приходи, които обичайно са дължими.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of and revenue foregone which is otherwise due.
През РП не са били подадени искания за данъчен кредит върху дохода на производители на целулозен биоетанол, което съвпада с липсата на търговско производство на целулозен биоетанол до края на РП.
There were no claims for the income tax credit from producers of cellulosic bioethanol during the IP which coincides with the lack of commercial production of cellulosic bioethanol up to the end of the IP.
При тези обстоятелства не беше изчислена никаква субсидия.
In these circumstances, no subsidy amount was calculated.
Програмата за биоенергетика на Министерството на земеделието на САЩ („USDA“) първоначално е одобрена и финансирана от Корпорацията за стокови кредити (Commodity Credit Corporation, CCC) на USDA съгласно общите правомощия, предоставени ѝ в раздел 5 от Закона за CCC (CCC Charter Act).
The US Department of Agriculture ('USDA') Bioenergy Program was originally authorized and funded by the USDA's Commodity Credit Corporation ('CCC') under its general authority under Section 5 of the CCC Charter Act.
Схемата се е прилагала от 1 декември 2000 г. до юни 2006 г. и е била управлявана от Агенцията за селскостопански услуги (Farm Service Agency, FSA) към USDA.
The scheme was in operation from 1 December 2000 to June 2006. It was administered by USDA's Farm Service Agency (FSA).
По време на действието на програмата всички търговски производители от областта на биоенергетиката са имали право на участие в нея.
When the program was in operation, all commercial bioenergy producers were eligible to participate.
Производителите е трябвало да предоставят доказателства за производството, както и за закупуването и използването на селскостопански култури за това производство.
Producers were required to provide evidence of production, as well as evidence of the purchase and use of agricultural commodities related to that production.
По-специално производителите на биоетанол е трябвало да произвеждат и продават биоетанол с търговска цел.
In particular, bioethanol producers were required to produce and sell bioethanol commercially.
За да има право да кандидатства, даден производител е трябвало да отговаря на определени условия по отношение на воденето на регистър и да осигури нужната информация, както и да предостави разрешение на ССС да извършва проверка на тази информация.
To be eligible, a producer had to meet certain requirements with regard to the keeping of records and to provide required information, as well as granting permission to CCC to verify such information.
В съответните наредби подробно се уреждат процедурите за кандидатстване по програмата, заявленията за плащания и процедурите за отчитане, които които заявителите е трябвало да спазват, за да изпълнят условията за предоставяне на плащания.
The relevant regulations set forth the details of the procedures to be followed for signing up for the program, applications for payments and reporting procedures that claimants were required to follow in order to be eligible for payments.
Всяка финансова година производителите на биоетанол са имали възможност да се запишат за участие в схемата, като подадат съответните формуляри.
In each fiscal year bioethanol producers could sign up for the scheme by submitting the relevant forms.
След приключване на записването производителите на биоетанол са подавали тримесечни заявления за плащане.
After signing up, bioethanol producers submitted quarterly applications for payment.
Производителите на биоетанол е трябвало да предоставят документи за нетното количество закупени култури, които отговарят на условията, и за нетната продукция биоетанол по време на съответните периоди.
The bioethanol producers had to provide documentation of their net purchases of eligible commodities and net production of bioethanol during the relevant periods.
Производителите на биоетанол са получавали плащания по схемата, изчислени въз основа на тяхната основна продукция на биоетанол, комбинирана с увеличението в количеството на продукцията по време на съответния период от предходната финансова година.
The scheme provided payments to bioethanol producers based on a combination of their base bioethanol production and increased bioethanol production in the corresponding period of the previous fiscal year.
За финансовата 2006 година дружествата са получили помощи само за увеличената продукция на биоетанол.
For fiscal year 2006, companies only received incentives from increased bioethanol production.
Тъй като схемата е приключила през юни 2006 г., нито едно от включените в извадката дружества не е получило помощи по тази схема по време на разследвания период.
As the scheme was terminated in June 2006, none of the companies in the sample received incentives under this scheme during the investigation period.
Изглежда, е имало неяснота дали тази схема е била възобновена за финансовата 2009 година (октомври 2008 г. — септември 2009 г.).
There appears to have been confusion about whether this scheme was re-introduced for the fiscal year 2009 (October 2008-September 2009).
Разследването обаче потвърди, че не е така.
However, the investigation confirmed that this was not the case.
Описаната по-горе схема е прекратена през 2006 г.
The scheme as described above expired in 2006.
Установено бе, че схемата е била прекратена през юни 2006 г. и през РП не са предоставяни субсидии.
It was found that the scheme was terminated in June 2006 and that no subsidies were provided during the IP.