natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Описание на техническите и научните изследвания на епидемиологията на Ку-треската и ефикасността на възможни мерки за контрол при домашните преживни животни, посочени в член 1, параграф 1
Description of the technical and scientific studies on the epidemiology of Q fever and the effectiveness of possible control measures applicable to domestic ruminants, referred to in Article 1(1)
Проект 1 „Ку-треска при козите“: включва култивирането на C. burnetii и характеризирането на C. burnetii от различните съществуващи в Нидерландия генотипове.
Project 1 ‘Q fever in goats’ involves the cultivation of C. burnetii and the characterisation of C. burnetii of the different genotypes that exist in the Netherlands.
Проектът включва също оцеляването на C. burnetii в тор, различните начини за заразяване, развитието на имунитет, разпространението на C. burnetii в бременни и небременни кози и обща информация относно патогенезата на C. burnetii.
It also involves the survival of C. burnetii in manure, the different infection routes, the development of immunity, the shedding of C. burnetii in pregnant and non-pregnant goats and general information on the pathogeneses of C. burnetii.
Проект 2 „Оценка на вирулентността на щамовете на C. burnetii при козите“: изследва въпроса дали настоящият нидерландски щам при козите е по-вирулентен от други щамове на C. burnetii.
Project 2 ‘Assessment of the virulence of C. burnetii strains in goats’ addresses the question if the current Dutch strain in goats is more virulent than other C. burnetii strains.
Проект 3 „Патогенеза на Ку-треската“: изучава патогенезата на заразите с C. burnetii при козите; ролята на бременността в патогенезата на заразите с C. burnetii; изграждането на клетъчен и хуморален имунитет; разликите във вирулентността на щамовете на C. burnetii при козите и защитния имунитет на естествената инфекция.
Project 3 ‘Pathogeneses of Q fever’ studies the pathogenesis of C. burnetii infections in goats; the role of pregnancy in the pathogenesis of C. burnetii infections; the build up of cellular and humoral immunity; differences in virulence of C. burnetii strains in goats and the protective immunity of natural infection.
Познаването на патогенезата и пренасянето на болестта в стадото ще позволи да бъдат разбрани по-добре резултатите от диагностичните тестове.
With the knowledge of the pathogenesis and the within herd transmission, the results of diagnostic testing can better be understood.
Проект 4 „Инвентаризация на щамовете на Ку-треска при говедата, овцете, кучетата и котките“: изследва отношението между пациенти с Ку-треска и възможни животински източници на зараза.
Project 4 ‘Inventory of Q fever strains in cattle, sheep, dogs and cats’ studies the relation between Q fever human patients and possible animal sources.
Целта е да се направи сравнение на щамовете на Ку-треска, открити в различни животински видове, с щамовете, намерени при хора.
The aim is to compare Q fever strains found in different animal species with the strains found in human patients.
Това е важно, за да могат да се изключат като източник на зараза при човека и други животни освен млечните кози.
This is important to be able to exclude animals other than dairy goats as a source of human infections.
Проект 5 „Ефективност на ваксинацията“: сравнява изследвания на място, проведени в миналото, най-вече във Франция, с нови изследвания на място в Нидерландия, за да се направи оценка на ефикасността на ваксинацията срещу Ку-треска при козите.
Project 5 ‘Effectiveness of vaccination’ compares field studies previously carried out in particular in France with new field studies in the Netherlands to assess the effectiveness of vaccination of goats against Q fever.
Проект 6 „Търсене на подходящи средства за дезинфекция“: има за цел да определи подходящи продукти за дезинфекция и да оцени дали материали като дърво, слама, почва и тор могат да бъдат ефективно дезинфектирани.
Project 6 ‘Search for suitable means of disinfection’ aims at identifying suitable products for disinfection and to assess whether materials like wood, straw, ground and manure can be effectively disinfected.
Проектът включва: i) определяне на критерии за продукти за дезинфектиране; ii) инактивиране на C. burnetii и на спори на C. burnetii в чисти флуиди; iii) инактивиране на C. burnetii и на спори на C. burnetii върху комплексни материали и в тор; и iv) инактивиране на C. burnetii и на спори на C. burnetii върху комплексни повърхности.
The project includes: (i) the definition of criteria for disinfection products; (ii) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores in clean fluids; (iii) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores on complex materials and in manure; and (iv) the inactivation of C. burnetii and C. burnetii spores on complex surfaces.
от 10 февруари 2011 година
of 10 February 2011
за разрешаване на лаборатория в Република Корея да извършва серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс
authorising a laboratory in the Republic of Korea to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
С Решение 2000/258/ЕО лабораторията на Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) в Нанси (бивша Agence française de sécurité sanitaire des aliments, AFSSA) се определя като специалният институт, отговарящ за определяне на критериите за стандартизиране на серологичните тестове за контрол на ефикасността на ваксините против бяс.
Decision 2000/258/EC designates the laboratory of the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) in Nancy (previously Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA)) as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
По-специално ANSES в Нанси трябва да оценява лабораториите в държавите-членки и в трети страни с цел определяне дали да се издаде разрешение на лабораториите да извършват серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс.
In particular, ANSES, Nancy, is to appraise the laboratories in Member States and third countries in order to decide whether to authorise the laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Компетентният орган на Южна Корея е представил заявление за одобрение на една лаборатория в тази трета държава, която да извършва посочените серологични тестове.
The competent authority of South Korea has submitted an application for approval of a laboratory in that third country to perform such serological tests.
ANSES, Нанси направи оценка на посочената лаборатория и на 6 септември 2010 г. представи на Комисията доклад, съдържащ положително становище вследствие на тази оценка.
ANSES, Nancy has carried out an appraisal of that laboratory and provided the Commission with a favourable report of that appraisal on 6 September 2010.
В съответствие с член 3, параграф 2 от Решение 2000/258/ЕО на посочената по-долу лаборатория се разрешава да извършва серологични тестове за мониторинг на ефикасността на ваксините против бяс при кучета, котки и порове:
In accordance with Article 3(2) of Decision 2000/258/EC, the following laboratory is authorised to perform the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets:
Южна Корея.
South Korea
Настоящото решение се прилага от 1 март 2011 г.
This Decision shall apply from 1 March 2011.
Съставено в Брюксел на 10 февруари 2011 година.
Done at Brussels, 10 February 2011.
за въвеждане на въпросник, който трябва да се използва за първоначалния доклад за прилагането на Директива 2009/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно съхранението на въглероден диоксид в геоложки формации
introducing the questionnaire to be used for the first report on the implementation of Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council on the geological storage of carbon dioxide
като взе предвид Директива 2009/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 г. относно съхранението на въглероден диоксид в геоложки формации и за изменение на Директива 85/337/ЕИО на Съвета, директиви 2000/60/ЕО, 2001/80/ЕО, 2004/35/ЕО, 2006/12/ЕО и 2008/1/ЕО и Регламент (ЕО) № 1013/2006 на Европейския парламент и на Съвета [1], и по-специално член 27, параграф 1 от нея,
Having regard to Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 [1], and in particular Article 27(1), thereof,
В член 27, параграф 1 от Директива 2009/31/ЕО се изисква от държавите-членки да представят на Комисията доклад за прилагането на директивата на всеки три години, включително относно регистъра, посочен в член 25, параграф 1, буква б) от нея.
Article 27(1) of Directive 2009/31/EC requires that Member States submit a report to the Commission on the implementation of Directive 2009/31/EC, including on the register referred to in Article 25(1)(b) of Directive 2009/31/EC, every 3 years.
В член 27, параграф 1 от Директива 2009/31/ЕО се изисква освен това докладът да се изготвя на базата на въпросник или схематичен план, съставен от Комисията в съответствие с процедурата, предвидена в член 6 от Директива 91/692/ЕИО.
Article 27(1) of Directive 2009/31/EC further requires that the report be drawn up on the basis of either a questionnaire or outline drafted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC.
Един въпросник, обхващащ въпроси по всички съответни елементи от Директива 2009/31/ЕО, изглежда най-подходящото средство за осигуряване на пълнота и сравнимост на предоставяната в докладите на държавите-членки информация.
A questionnaire with questions on all relevant elements of Directive 2009/31/EC appears to be best suited to ensure that the information provided by the Member States in their reports is complete and comparable.
Първият доклад следва да се изпрати на Комисията до 30 юни 2011 г. Изготвеният от Комисията въпросник следва да се изпрати на държавите-членки най-малко шест месеца преди крайния срок за представяне на доклада.
The first report should be sent to the Commission by 30 June 2011. The questionnaire produced by the Commission should be sent to Member States at least 6 months before the deadline for the submission of the report.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по изменение на климата съгласно посочената в член 6 от Директива 91/692/ЕИО процедура,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion expressed by the Climate Change Committee, according to the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Държавите-членки следва да използват въпросника, формулиран в приложението, като база за изготвяне на първия доклад относно прилагането на Директива 2009/31/ЕО.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex as a basis for the first report on the implementation of Directive 2009/31/EC.
Въпросник относно прилагането на Директива 2009/31/ЕО относно съхранението на въглероден диоксид в геоложки формации („тази директива“)
Questionnaire on the implementation of Directive 2009/31/EC on the geological storage of carbon dioxide (‘the Directive’)
Какви основни промени в националното законодателство и системата за лицензиране бяха необходими за транспониране на тази директива?
What are the main changes to national legislation and to the licensing system that were necessary in order to transpose the Directive into national law?
Посочете датите на влизане в сила на съответното транспониращо законодателство.
Please indicate the dates on which the relevant transposition legislation entered into force.
Кои компетентни органи отговарят за изпълнението на задълженията по тази директива (член 23)?
Which competent authority or authorities are responsible for fulfilling the duties established under the Directive (Article 23)?
Координиране на процедурата по издаване на разрешения
Coordination of the permitting procedure
Как се гарантира в националното законодателството, че процедурата и условията за издаване на разрешения са напълно координирани, когато е включен повече от един компетентен орган?
How does national law ensure that the permitting procedure and conditions are fully coordinated where more than one competent authority is involved?
Как функционира на практика това координиране?
How does coordination work in practice?
По-конкретно, посочете подробности за координирането на компетентните органи при прилагането на тази директива и на Директива 2003/87/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [1].3.
In particular, give details on the coordination between the competent authorities for the implementation of the Directive and Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council [1].3.
Какви разпоредби са предвидени в случай на трансграничен превоз на CO2, трансгранични обекти или комплекси за съхранение, за да се гарантира, че изискванията на тази директива са спазени двустранно (член 24)?
Which provisions have been made in the case of transboundary transport of CO2, transboundary storage sites or transboundary storage complexes to ensure that the requirements of this Directive are jointly met (Article 24)?
Съществува ли практически опит в трансграничното сътрудничество?
Has there been any experience with transboundary cooperation in practice?
Подбор на обектите за съхранение и разрешения за проучване
Selection of storage sites and exploration permits
Определени ли са райони, в които могат да се избират обекти за съхранение съгласно член 4, параграф 1?
Have areas from which storage sites may be selected been determined pursuant to Article 4(1)?
Било ли е забранено съхраняването в части от територията на държавата-членка или на цялата ѝ територия, в нейната зона на изключителен икономически интерес и в континенталния ѝ шелф по смисъла на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право (Unclos)?
Has storage been disallowed in parts or in the whole of the territory of the Member State, its exclusive economic zone and on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos)?
Държавите-членки не са задължени да обосновават подобни решения, но посочването на засегнатите територии и на причините за решението би било полезно.
Member States are not obliged to justify any such decision, but an indication of which territories are concerned, and why this has been done, would be useful.
Извършена ли е оценка на наличния капацитет за съхранение в части от територията на държавата-членка или на цялата ѝ територия, в нейната зона на изключителен икономически интерес и в континенталния ѝ шелф по смисъла на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право (Unclos) (член 4, параграф 2)?
Has an assessment of available storage capacity in parts or in the whole of the territory of the Member State, its exclusive economic zone and on its continental shelf within the meaning of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos) been undertaken (Article 4(2))?
Ако е извършена такава оценка, посочете как е била проведена и какви са нейните резултати.
If so, please indicate how the assessment was carried out and the outcome of such an assessment.
По какъв начин националното законодателство гарантира, че пригодността на дадена геоложка формация като обект за съхраняване е определена в съответствие с критериите, посочени в приложение I към тази директива?
How does national law ensure that the suitability of a geological formation for use as a storage site is determined in accordance with the criteria specified in Annex I of the Directive?
В какви случаи се изисква проучване при избора на обект за съхраняване (член 5, параграф 1)?
In which cases is exploration required for the selection of storage site (Article 5(1))?
По какъв начин националното законодателство гарантира, че процедурите за предоставяне на разрешения за проучване и съхраняване са открити за участие на всички субекти, притежаващи необходимия капацитет, и че разрешенията се предоставят или отказват въз основа на публикувани обективни и недискриминационни критерии?
How does national law ensure that exploration and storage permits are open to all entities possessing the necessary capacities and that the permits are granted or refused on the basis of objective, published and non-discriminatory criteria?
По какъв начин компетентните органи ще установяват, че проучваният обем е в рамките на определения с разрешението за проучване обем (член 5, параграф 3)?
How will the competent authority verify that the volume that is being explored is within the limits of the volume established in the exploration permit (Article 5(3))?
По какъв начин националното законодателство гарантира, че не са разрешени несъвместими употреби на съответния комплекс в рамките на срока на валидност на разрешението за проучване (член 5, параграф 4)?
How does national law ensure that no conflicting uses of the complex are permitted during the period of validity of the exploration permit (Article 5(4))?
Заявления за разрешение за проучване
Storage permit applications
По какъв начин националното законодателство гарантира, че заявленията за разрешение съдържат цялата необходима информация съгласно член 7?
How does national law ensure that permit applications contain all the information required by Article 7?
Разрешения за съхранение: условия и съдържание
Storage permits: conditions and contents
Пълнота на условията за разрешение за съхранение
Completeness of storage permit conditions
По какъв начин националното законодателство гарантира, че са изпълнени изискванията на член 8?
How does national law ensure that all the requirements specified in Article 8 are fulfilled?
Какви процеси се практикуват, за да се гарантира, че всички заявления за разрешение и всички останали взети под внимание при проекторешенията материали се предоставят на Комисията в рамките на определения срок (член 10, параграф 1)?
What processes are in place to ensure that all permit applications, draft storage permits and any other material taken into consideration for the adoption of draft decisions are made available to the Commission within the specified time-frame (Article 10(1))?
Как се гарантира, че всяко становище на Комисията по даден проект за разрешение за съхранение ще бъде взето под внимание и че окончателното решение ще бъде съобщено на Комисията и причините за това решение ще бъдат оповестени (член 10, параграф 2), в случай че то се отклонява от становището на Комисията?
How is it ensured that any opinion issued by the Commission on the draft storage permit will be taken into account and that the final decision is notified to the Commission and, where it departs from the Commission opinion, its reasons are stated (Article 10(2))?
Пълнота на съдържанието на разрешение за съхранение
Completeness of storage permit contents
По какъв начин националното законодателство гарантира, че разрешението за съхранение отговаря на всички изискванията по член 9?
How does national law ensure that the storage permit contains all the requirements specified in Article 9?
По какъв начин националното законодателство гарантира, че разрешенията за съхранение се подлагат на преглед и (ако е необходимо) се подновяват или се отнемат (като крайна мярка) съгласно член 11, параграф 3?
How does national law ensure that storage permits are reviewed and, where necessary, updated, or, as a last resort, withdrawn pursuant to Article 11(3)?
По-конкретно, посочете подробно как се гарантира спазването на всяко едно от условията, посочени в член 11, параграф 3.
In particular, give details on how each of the conditions referred to in Article 11(3) is provided for.
Отнемане на разрешение за съхранение
Withdrawal of storage permit
Какви са разпоредбите и процедурите, в случай че след отнемането на разрешение съгласно член 11, параграф 3 компетентният орган реши да издаде ново разрешение за съхранение и по-конкретно, ако бъдат поети временно всички правни задължения съгласно член 11, параграф 4?
What are the provisions and procedures if, after a permit has been withdrawn pursuant to Article 11(3), the competent authority decides to issue a new storage permit in particular with respect to the temporary takeover of all legal obligations pursuant to Article 11(4)?
Какви са разпоредбите и процедурите, в случай че след отнемането на разрешение съгласно член 11, параграф 3 компетентният орган реши да затвори обекта за съхранение?
What are the provisions and procedures if, after a permit has been withdrawn pursuant to Article 11(3), the competent authority decides to close the storage site?
Критерии и процедура за приемане на поток от CO2
stream acceptance criteria and procedure
Какви са разпоредбите и процедурите, за да се гарантира, че потокът от CO2 съдържа предимно въглероден диоксид и към него не са били прибавени отпадъци или други материали с цел изхвърлянето им?
What are the provisions and procedures to ensure that the CO2 stream consists overwhelmingly of carbon dioxide and that no waste or other matter is added for the purpose of disposing of that waste or other matter?
По-конкретно, посочете подробно как се установява, че условията съответстват на следните изисквания на член 12, параграф 1:
In particular, give details on how conditions are identified to meet the following criteria pursuant to Article 12(1):
да няма отрицателни въздействия върху целостта на обекта за съхранение или върху съответната транспортна инфраструктура,
no adverse effect on the integrity of the storage site or the relevant transport infrastructure,
да не възниква съществен риск за околната среда или човешкото здраве,
no significant risk to the environment and human health,
да е налице съответствие с приложимото законодателство на Съюза.
compliance with applicable Union legislation.
Какви са съществуващите разпоредби и процедури, за да се гарантира, че операторът приема и инжектира потоци от CO2 само ако са били извършени оценка на риска и анализ на състава на потоците, включително по отношение на корозивни вещества, и ако оценката на риска е показала, че нивата на замърсяване са в съответствие с условията, посочени в член 12, параграф 1?
What are the provisions and procedures in place to ensure that the operator accepts and injects CO2 streams only if an analysis of the composition, including corrosive substances, of the streams and a risk assessment have been carried out, and if the risk assessment has shown that the contamination levels are in line with the conditions referred to in Article 12(1)?
Какви мерки са взети, за да се гарантира, че компетентният орган поема задължение да съгласува одобрения план за наблюдение с изискванията, определени в приложение II, и с насоките за наблюдение и докладване на емисиите на парникови газове в процеса на улавяне, пренос и съхранение в геоложки формации на въглероден диоксид съгласно Директива 2003/87/ЕО [2]?9.2.
What measures have been taken to provide that the competent authority ensures that the approved monitoring plan fulfils the requirements laid down in Annex II and the monitoring and reporting guidelines for greenhouse gas emissions from the capture, transport and geological storage of carbon dioxide under Directive 2003/87/EC [2]?9.2.
Какви са разпоредбите и процедурите, за да се гарантира, че операторът провежда наблюдение на съоръженията за инжектиране, комплекса за съхранение (включително, когато е възможно, на газовата струя CO2) и когато е необходимо, на обкръжаващата го среда, както е определено в одобрения план за наблюдение?
What are the provisions and procedures to ensure that the operator carries out monitoring of the injection facilities, the storage complex (including where possible the CO2 plume) and, where appropriate, the surrounding environment as specified in the approved monitoring plan?
Какви са разпоредбите и процедурите за докладване от страна на оператора?
What are the provisions and procedures on reporting by the operator?