natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно проекта за декрет минималният дял за тази възрастова група ще бъде 16 %.
The minimum proportion for this age group would be 16 % according to the draft decree.
Съгласно проекта за декрет минималният дял за тази възрастова група ще бъде 31 %.
The minimum proportion for this age group would be 31 % according to the draft decree.
Резервът „за рискове и разходи“ е сума, вписана в пасива на баланса за покриване на разходи, чиито падеж или размер не е точно определен.
A provision ‘for risks and charges’ is an amount recorded on the liabilities side of the balance sheet to cover charges with a maturity date or amount which is not fixed precisely.
Създаването на резерв налага осчетоводяването на част от вноските за резервите (разходна сметка) и от друга страна на резерв за пасива (балансова сметка).
Constitution of a provision implies on the one hand the entry into the accounts of allocations to the provisions (charge account) and on the other hand a provision under the liabilities (balance sheet account).
Техническият резерв за изравняване представлява вид резерв за рискове и разходи.
The technical equalisation provision is a type of provision for risks and charges.
ОВ L 374, 31.12.1991 г., стр. 7.
OJ L 374, 31.12.1991, p. 7.
Вж. член L912-1 от френския кодекс за социално осигуряване.
See Article L912-1 of the French Social Security Code.
Съгласно инструмента за определяне, определеното застрахователно предприятие не може по-късно да направи изменение на осигурителната схема, като например да увеличи вноските.
Under the designation scheme, the insurer designated cannot decide unilaterally on a change to the cover scheme, such as for example an increase in contributions.
Решенията за промяна в схемата се вземат от социалните партньори (подобряване на обезщетенията, обновяване на размера на вноската и т.н.).
It is the social partners who decide on changes to the scheme (improvement of the benefits, adjustment of the contribution rates, etc.).
Разликата между, от една страна, сумата от премиите или вноските, намалена с вноските за законоустановените резерви, и от друга страна, сумата от разходите по вреди, увеличена с разходите, свързани със съответните договори.
Difference between the amount of premiums or contributions, minus allocations to the provisions legally constituted, and the amount of charges for losses, plus costs attributable to the policies concerned.
Тъй като Франция се съгласи с определянето на мерките като държавна помощ, Комисията направи само сбит анализ на това определяне.
Since France accepted classification of the notified measures as State aid at the notification stage, the Commission has confined itself to a brief analysis of this classification.
Вж. Решение на Съда от 21 септември 1999 г. по дело C-67/96, Albany International BV и Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie, Recueil, 1999 г., стр. I-5751.
See judgment in Case C-67/96 Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie [1999] ECR I-5751.
Вж. C-67/96, Albany International BV и Stichting Bedrijfspensioenfonds, Решение на Съда, посочено по-горе в бележка под линия 22.
Case C-67/96 Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds, cited in footnote 22 above.
Според доклад за дейността през 2006 г. на Органа за контрол на застраховането и взаимозастраховането, 263 застрахователни предприятия, както и 66 взаимоспомагателните дружества и 1201 взаимозастрахователни дружества действат на пазара на допълнителното здравно осигуряване.
According to a 2006 annual report of the insurance and mutual society supervisory authority, 263 insurance undertakings and 66 provident societies and 1201 mutual societies operate in the supplementary health insurance market.
Дело C-67/96, Albany International BV и Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie, посочено по-горе в бележка под линия 22.
Case C-67/96 Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie, cited in footnote 22 above.
Вж. точки 71 и сл. от решението, посочено по-горе в бележка под линия 22.
See paragraphs 71 et seq. of the judgment cited in footnote 22.
Годишен доклад за 2006 г. на Fonds CMU, http://www.cmu.fr/userdocs/Rapport%202006.pdf, приложение 13 — списък на най-големите 100 допълнителни застрахователни предприятия.
2006 Annual Report of Fonds CMU, http://www.cmu.fr/userdocs/Rapport%202006.pdf, Annex 13 – list of the 100 largest supplementary insurers.
Доклад за дейността за 2008 г. на Fonds CMU от 13.5.2009 г., стр. 33.
2008 Annual Report of Fonds CMU of 13.5.2009, p. 33.
Това не е взаимозастрахователно дружество, обхванато от Кодекса за взаимозастраховане, а взаимозастрахователно дружество, обхванато от Кодекса за застраховането.
This is not a mutual society covered by the Mutual Society Code, but a mutual insurance company coming under the Insurance Code.
Вж. Решение № 09-DCC-61 от 4 ноември 2009 г. на Френския орган по конкуренцията за придобиването на едноличен контрол над взаимозастрахователното дружество Altéis и над взаимозастрахователното дружество Releya от взаимозастрахователното дружество Prévadiès, стр. 4.
See decision No 09-DCC-61 of 4 November 2009 of the French competition authority concerning acquisitions of exclusive control of the mutual society Altéis and the mutual society Releya by the mutual society Prévadiès, p. 4.
Освен останалото, тази група прилича на взаимоспомагателните дружества, на взаимозастрахователните дружества и на обединенията от взаимозастрахователни дружества.
This group comprises, among others, provident societies, mutual insurance companies, mutual societies and unions of mutual societies.
Вж. решението, посочено по-горе в бележка под линия 31, стр. 5.
See the decision cited in footnote 31, p. 5.
Проучване за разпределението на финансирането на разходите за здравеопазване от 1996 г. насам и за извършените прехвърляния между задължителното здравно осигуряване, допълнителните осигуровки и домакинствата, Cour des Comptes, април 2008 г.
Survey on the distribution of the funding of sickness expenditure since 1996 and on the transfers made between compulsory sickness insurance, supplementary insurance and households, Court of Auditors, April 2008.
Вж. по този въпрос Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes № 7а от 15 септември 2006 г., стр. 2 (публикуване на писмото на Министерство на икономиката, финансите и индустрията (Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie) от 9 август 2006 г. до съветите на Mutuelle Préviade—Mutouest относно консултация в сектора на допълнителното здравно осигуряване.
See Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes no 7bis of 15 September 2006, p. 2 (publication of the letter from the Minister for the Economy, Finance and Industry of 9 August 2006 to the boards of Mutuelle Préviade-Mutouest, concerning concerted action in the supplementary health insurance sector.
Вж. информационен доклад № 385 на Сената (Sénat) от 8 юни 2008 г. за разпределението на финансирането на разходите за здравеопазване от 1996 г. насам и за извършените прехвърляния между задължителното здравно осигуряване, допълнителните осигуровки и домакинствата, стр. 11.
See Senate information report No 385 of 8 June 2008 on the distribution of financing of sickness insurance since 1996 and the transfer of charges between compulsory sickness insurance, supplementary insurance and households, p. 11.
Доклад за дейността за 2008 г. на Fonds CMU от 13.5.2009 г., стр. 33
2008 annual report of Fonds CMU of 13.5.2009, p. 33.
Пак там., стр. 13.
idem, p. 13.
Вж. Решение на Съда на ЕС от 22 юни 2006 г. по съединени дела C-182/03 и C-217/03, Forum 187 ASBL, Recueil, 2006 г., стр. I-5479, точка 86 и цитираната съдебна практика.
See Court of Justice judgment in Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Forum 187 ASBL [2006] ECR I-5479, paragraph 86 and case law cited.
Решение на Съда от 24 юли 2003 г. по дело C-280/00, Altmark Trans и Regierungspräsidium Magdeburg, Recueil, 2003 г., стр I-7747.
Court of Justice judgment in Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Вж. в този смисъл по-специално Решение на Съда от 7 март 2002 г. по дело C-310/99 Италия/Комисия, Recueil, 2002 г., стр. I-2289, точка 84.
See in particular Court of Justice judgment in Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 84.
Относно стеснителното тълкуване на член 107, параграф 2 от ДФЕС, вж. Решение на Съда от 29 април 2004 г. по дело C-278/00, Гърция срещу Комисия, Recueil, 2000 г., стр. I-3997, точки 81—82, и Решение на Първоинстанционния съд от 15 юни 2005 г. по дело T-171/02, Regione autonoma della Sardegna срещу Комисия, Recueil, 2005 г., стр. II-2123, точки 165—166.
As regards the restrictive interpretation of Article 107(2) TFEU, see Court of Justice judgment in Case C-278/00 Greece v Commission [2000] ECR I-3997, paragraphs 81-82, and Court of First Instance judgment in Case T-171/02 Regione autonoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraphs 165-166.
Вж. по този въпрос Решение на Комисията от 30 май 2007 г., Франция, Protection sociale complémentaire des agents de l’Etat, № 911/2006, съображения 34—36.
See Commission Decision of 30 May 2007, France, Supplementary social protection for civil servants, N 911/2006, recitals 34-36.
Вж. описанието на тези критерии в съображение 20 от настоящото решение.
See description of these criteria in recital 20 of this Decision.
Според този проект на декрет, поне 75 % от избираемите договори трябва да предвиждат: 1. или запазването в сила безплатно или поне по тарифата на социалното осигуряване, на всички предвидени в договора покрития, в полза на застрахованото лице и при необходимост в полза на ползвателите на неговите права, за срок от шест месеца, считано от загубването на работата, установяването на инвалидността или от датата на смъртта на застрахованото лице; 2. или поемането за сметка на застрахователното предприятие за срок от една година на 30 % от вноските на осигурените лица, които загубват работата си, на обучаващи се нови работници на възраст до двадесет и шест години и на лицата, които частично или изцяло се нуждаят от чужда помощ.
According to the draft Decree, at least 75 % of eligible policies must provide for: (1) either continuation free of charge and at least at the rate of social security, of all the cover provided for by the policy for the insured person and, where appropriate, for dependants, for 6 months from the time the insured person loses his job, the confirmation of his invalidity or the date of his death; (2) or the payment by the undertaking for 1 year of 30 % of the contributions of insured persons who lose their job, of apprentices under 26 years of age and persons in a situation of partial or total dependence.
Вж. Решение на Комисията от 2 юни 2004 г., посочено по-горе в бележка под линия 7.
See Commission Decision of 2 June 2004, cited in footnote 7.
Проучване на разпределението на финансирането на разходите за здравеопазване от 1996 г. насам и за извършените прехвърляния между задължителното здравно осигуряване, допълнителните осигуровки и домакинствата, Cour des Comptes, април 2008 г.
Survey on the distribution of funding of sickness expenditure since 1996 and on the transfers made between compulsory sickness insurance, supplementary insurance and households, Court of Auditors, April 2008.
Вж. в този смисъл Насоките на Комисията относно прилагането на членове 92 и 93 от Договора за ЕО и член 61 от Споразумението за ЕИП за държавните помощи в сектора на въздухоплаването, ОВ C 350, 10.12.1994 г., стр. 11.
See the Commission guidelines on application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and Article 61 of the EEA Agreement to State aids in the aviation sector, OJ C 350, 10.12.1994, p. 11.
Кодекс за взаимозастраховане, член L112-1, втора алинея.
Mutual Society Code, Article L112-1, second subparagraph.
Вж. Решение на Първоинстанционния съд по съединени дела T-116/01 и T-118/01, P&O European Ferries, Recueil, 2003 г., стр. II-2957, точка 163.
See Court of First Instance judgment in Joined Cases T-116/01 and T-118/01 P&O European Ferries [2003] ECR II-2957, paragraph 163.
Член 1 от Закон № 89-1009 от 31 декември 1989 г. за разширяване на правата, предоставени на осигурените лица срещу някои рискове.
Article 1 of Law No 89-1009 of 31 December 1989 enhancing the cover offered to insured persons against certain risks.
От момента, в който работодателят (напълно или частично) заплаща вноските, всички засегнати заети лица трябва да се присъединят към договора за взаимно подпомагане, който се прилага в предприятието или професионалния бранш.
From the time that the employer contributes to the premiums (in whole or in part), all the employees concerned must be affiliated to the personal protection policy put in place in the undertaking or occupational sector.
В края на 2006 г. съществуват повече от 100 колективни договора, осигуряващи заетите лица срещу рисковете смърт, нетрудоспособност и инвалидност и определящи дадено взаимоспомагателно дружество.
At the end of 2006, there were over 100 collective agreements providing employees with cover for death, incapacity and invalidity and designating a provident society.
Вж. Решение на Комисията от 30 май 2007 г., N 911/2006, Франция, Protection sociale complémentaire des agents de l’Etat, съображение 39 и сл.
See Commission Decision of 30 May 2007, N 911/2006, France, Supplementary social protection for civil servants, recitals 39 et seq.
Вж. съображение 143 от настоящото решение.
See recital 143 of this Decision.
за разрешаване пускането на пазара на хромен пиколинат като нова хранителна съставка съгласно Регламент (ЕО) № 258/97 на Европейския парламент и на Съвета
authorising the placing on the market of Chromium Picolinate as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
На 6 април 2009 г. дружеството Cantox Health Sciences International отправи от името на Nutrition 21 искане към компетентните органи на Ирландия за пускане на пазара на хромен пиколинат като нова хранителна съставка.
On 6 April 2009 the company Cantox Health Sciences International, on behalf of Nutrition 21, made a request to the competent authorities of Ireland to place Chromium Picolinate on the market as a novel food ingredient.
На 24 април 2009 г. компетентният ирландски орган за оценка на храните изготви доклад за първоначална оценка.
On 24 April 2009 the competent food assessment body of Ireland issued its initial assessment report.
На 30 април 2009 г. Комисията информира всички държави-членки за искането.
The Commission informed all Member States about the request on 30 April 2009.
На 12 август 2009 г. беше отправено искане към Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) за извършване на оценка.
The European Food Safety Authority (EFSA) was requested to carry out the assessment on 12 August 2009.
На 10 ноември 2010 г., след искане от страна на Комисията, ЕОБХ прие становище [2] относно безопасността на хромния пиколинат като източник на хром, добавен за хранителни цели към храни за населението като цяло (включително хранителни добавки) и храни за специфична хранителна употреба.
On 10 November 2010 following a request from the Commission, EFSA adopted an opinion [2] on the safety of Chromium Picolinate as a source of chromium added for nutritional purposes to foods for the general population and to foods for particular nutritional uses.
В становището си ЕОБХ достига до заключението, че хромният пиколинат не поражда опасения във връзка с безопасността, при условие че общото количество хром не надвишава 250 μg дневно, т.е. стойността, установена от Световната здравна организация за допълнителен прием на хром, която не трябва да се надхвърля.
In the opinion EFSA concluded that Chromium Picolinate is not of safety concern provided the amount of total chromium does not exceed 250 μg per day, the value established by the World Health Organisation for supplemental intake of chromium that should not be exceeded.
В Регламент (ЕО) № 953/2009 на Комисията от 13 октомври 2009 г. относно веществата, които могат да се добавят за специални хранителни цели в храни за специфична хранителна употреба [3] и/или в Регламент (ЕО) № 1925/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. относно влагането на витамини, минерали и някои други вещества в храните [4] са определени специални разпоредби относно употребата на витамини, минерали и други вещества в храната.
Commission Regulation (EC) No 953/2009 of 13 October 2009 on substances that may be added for specific nutritional purposes in foods for particular nutritional uses [3] and/or Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [4] lay down specific provisions for the use of vitamins, minerals and other substances in food.
Употребата на хромен пиколинат следва да бъде разрешена, без да се засягат изискванията, определени в това законодателство.
The use of Chromium Picolinate should be authorised without prejudice to the requirements of this legislation.
Като източник на хром, определен в приложението, хромният пиколинат може да бъде пуснат на пазара в Съюза като нова хранителна съставка, която да бъде употребявана в храна, без да се засягат специалните разпоредби на Регламент (ЕО) № 953/2009 и/или Регламент (ЕО) № 1925/2006.
Chromium Picolinate as a source of chromium as specified in the Annex may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient to be used in food without prejudice to the specific provisions of Regulation (EC) No 953/2009 and/or Regulation (EC) No 1925/2006.
Означението на новата хранителна съставка, разрешена с настоящото решение, върху етикета на храната, в чийто състав тя влиза, е „хромен пиколинат“.
The designation of the novel food ingredient authorised by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘Chromium Picolinate’.
Адресат на настоящото решение е Nutrition 21, Inc., 4 Manhattanville Road, Purchase, New York 10577, САЩ
This Decision is addressed to Nutrition 21, Inc., 4 Manhattanville Road, Purchase, New York 10577, USA
EFSA Journal (бюлетин на ЕОБХ) 2010 г.; 8(12): 1883.
EFSA Journal 2010; 8(12): 1883.
СПЕЦИФИКАЦИЯ НА ХРОМНИЯ ПИКОЛИНАТ
SPECIFICATIONS OF CHROMIUM PICOLINATE
Описание Хромният пиколинат е червеникав свободно изтичащ прах, слабо разтворим във вода с pH 7.
Description Chromium Picolinate is a reddish free-flowing powder, slightly soluble in water at pH 7.
Солта също е разтворима в полярни органични разтворители.
The salt is also soluble in polar organic solvents.
Химичното наименование на хромния пиколинат е трис(2пиридинкарбоксилат-N,O)хром(III) или хромна сол (хром III) на 2-пиридинкарбоксилна киселина.
The chemical name of Chromium Picolinate is tris(2pyridinecarboxylato-N,O)chromium(III) or 2-pyridinecarboxylic acid chromium(III) salt.
CAS № 14639-25-9
CAS No 14639-25-9
Химическа формула Cr(C6H4NO2)3
Chemical Formula Cr(C6H4NO2)3
Химически характеристики на хромния пиколинат
Chemical characteristics of Chromium Picolinate
Хромен пиколинат
Chromium Picolinate
повече от 95 %
more than 95 %
не е открито
not detected
не повече от 4 %.
not more than 4 %
за установяване на символ за информиране на обществеността относно класификацията на водите за къпане и всяка забрана за къпане или предупреждение срещу къпане съгласно Директива 2006/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета
establishing, pursuant to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council, a symbol for information to the public on bathing water classification and any bathing prohibition or advice against bathing
като взе предвид Директива 2006/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 февруари 2006 г. за управление качеството на водите за къпане и за отмяна на Директива 76/160/ЕИО [1], и по-специално член 15, параграф 1, буква а) от нея,
Having regard to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC [1], and in particular point (a) of Article 15(1) thereof,
В член 12, параграф 1, буква а) от Директива 2006/7/ЕО се предвижда задължение за информиране на обществеността относно текущата класификация на водите за къпане и всяка забрана за къпане или предупреждение срещу къпане чрез разбираема и проста предупредителна табела или символ.
Article 12(1)(a) of Directive 2006/7/EC provides for an obligation to inform the public on the current bathing water classification and any bathing prohibition or advice against bathing by means of a clear and simple sign or symbol.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 16, параграф 1 от Директива 2006/7/ЕО,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 16(1) of Directive 2006/7/EC,
С оглед на активното разпространение и бързото предоставяне на информация относно класификацията на водите за къпане и всяка забрана за къпане или предупреждение срещу къпане, посочени в член 12, параграф 1, буква а) от Директива 2006/7/ЕО, се установяват следните символи:
For the purpose of actively disseminating and promptly making available the information on bathing water classification and on any bathing prohibition or advice against bathing referred to in Article 12(1)(a) of Directive 2006/7/EC, the following symbols are hereby established:
Символите за информация относно забрана за къпане или предупреждение срещу къпане са посочени в част 1 на приложението към настоящото решение.
Symbols for informing on bathing prohibition or advice against bathing are set out in Part 1 of the Annex to this Decision.
Символите за информация относно класификацията на водите за къпане са посочени в част 2 на приложението към настоящото решение.
Symbols for informing on bathing water classification are set out in Part 2 of the Annex to this Decision.
Настоящото решение влиза в сила на първия ден след датата на неговото публикуване в Официален вестник на Европейския съюз.
This Decision shall enter into force on the first day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Символи за информация относно забрана за къпане или предупреждение срещу къпане
Symbols for informing on bathing prohibition or advice against bathing
Символи за информация относно класификацията на водите за къпане
Symbols for informing on bathing water classification
като взе предвид Регламент (ЕО) № 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно определяне на специфични хигиенни правила за храните от животински произход [1], и по-специално член 9, първа алинея от него,
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [1], and in particular the first paragraph of Article 9 thereof,
В Решение 2009/861/ЕО на Комисията [2] се предвиждат за изброените в него млекопреработвателни предприятия в България някои дерогации от изискванията, установени в раздел IХ, глава I, подглави II и III от приложение III към Регламент (ЕО) № 853/2004.
Commission Decision 2009/861/EC [2] provides for certain derogations from the requirements set out in subchapters II and III of Chapter I of Section IX of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 for the milk processing establishments in Bulgaria listed in that Decision.
Освен това някои млекопреработвателни предприятия, изброени в приложение II към посоченото решение, могат да преработват несъответстващо на критериите мляко без отделни производствени линии.
In addition, certain milk processing establishments listed in Annex II to that Decision may process non-compliant milk without separate production lines.
На 24 ноември 2010 г. България изпрати на Комисията изменен и актуализиран списък на посочените млекопреработвателни предприятия.
Bulgaria sent the Commission a revised and updated list of those milk processing establishments on 24 November 2010.