natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Испания подаде възражение по член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 510/2006 срещу тази регистрация.
Spain submitted an objection to such registration under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Възражението бе счетено за допустимо въз основа на член 7, параграф 3, първа алинея, букви а) и в) от същия регламент.
The objection was deemed admissible under points (a) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) thereof.
С писмо от 8 ноември 2010 г. Комисията прикани заинтересованите държави членки да постигнат взаимно съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури.
By letter dated 8 November 2010, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Като се има предвид, че Испания и Франция не постигнаха съгласие в рамките на предвидения срок, Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата, предвидена в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006.
Given that no agreement was reached between Spain and France within the designated timeframe, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Възражението на Испания се отнасяше по-специално до предполагаемото неправилно определяне на границите на географския район и до предполагаемата липса на конкретна връзка между характеристиките на въпросния продукт и Пиренейския масив.
The objection of Spain focused in particular on the alleged incorrect delimitation of the geographical area and on the alleged absence of a specific link between the characteristics of the product concerned and the Pyrenees massif.
Комисията обаче не откри явна грешка във връзка с тези елементи в подадената заявка и не установи никакви несъответствия между споменатата заявка и изискванията на Регламент (ЕО) № 510/2006.
Yet, the Commission has neither identified any obvious error related to these elements in the application submitted, nor spotted any inconsistency between the said application and the requirements of Regulation (EC) No 510/2006.
Във възражението си Испания смяташе също, че има вероятност регистрацията на наименованието „Agneau de lait des Pyrénées“ да създаде объркване относно действителния му произход, като се има предвид, че Пиренеите не са изключително френски масив и че продукти, подобни на обхванатите от заявката, се приготвят традиционно в испанската част на Пиренейския масив, включително вече защитеното географско указание „Cordero de Navarra“.
Spain further considered in its objection that registering the name ‘Agneau de lait des Pyrénées’ is likely to create confusion regarding its actual origin, considering that the Pyrenees is not an exclusively French massif and considering that products similar to those covered by the application are traditionally elaborated in the Spanish part of the Pyrenees massif, including the already protected geographical indication ‘Cordero de Navarra’.
Ако след внасянето на възражение не бъде постигнато споразумение, Комисията взема решение в съответствие с член 7, параграф 5, трета алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006.
If no agreement is reached following an objection, the Commission shall take a decision in line with the third subparagraph of Article 7(5) of Regulation (EC) No 510/2006.
Изразът „Agneau de lait des Pyrénées“, използван в превод, и по-специално на испански език, би могъл да доведе до объркване на потребителите по отношение на истинския произход на продукта.
The term ‘Agneau de lait des Pyrénées’ used in translation, and in particular in Spanish language, could lead to confusion of consumers with respect to the true origin of the product.
Макар че няма причина да се откаже регистрация на израза „Agneau de lait des Pyrénées“, необходимо е да се избегне такова объркване и да се гарантира справедлива употреба.
While there is no reason not to register the term ‘Agneau de lait des Pyrénées’, it is necessary to avoid such confusion and ensure fair usage.
Затова географският компонент на наименованието „Agneau de lait des Pyrénées“ не следва да се превежда на други езици при предлагането на пазара на продукта, отговарящ на спецификацията на „Agneau de lait des Pyrénées“.
Therefore, the geographical component of the designation ‘Agneau de lait des Pyrénées’ should not be translated into other languages when marketing the product corresponding to the specification for ‘Agneau de lait des Pyrénées’.
Това ще се отнася следователно както за използването на такива преводи върху етикета, така и при представяне или реклама на продукта.
This would thus apply both for use of such translation on the label as well as in presentations or advertising of the product.
Освен това по отношение на етикетите държавата на произход следва да бъде посочена в същото зрително поле, както изразът „Agneau de lait des Pyrénées“, с букви със същата големина като използваните за този израз.
Furthermore, with respect to labels, the country of origin should be indicated in the same field of vision as the term ‘Agneau de lait des Pyrénées’, in letters of the same size as those used for that term.
В светлината на гореизложеното, наименованието „Agneau de lait des Pyrénées“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.
In the light of the above, the name ‘Agneau de lait des Pyrénées’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Регистрира се наименованието, посочено в приложението към настоящия регламент.
The designation contained in the Annex to this Regulation shall be entered in the register.
Препратките към израза „Pyrénées“ не се превеждат при предлагането на пазара на продукти, отговарящи на спецификацията на наименованието, посочено в приложението към настоящия регламент.
References to the term ‘Pyrénées’ shall not be translated when marketing products conforming to the specification of the designation contained in the Annex to this Regulation.
Етикетите, съдържащи наименованието, посочено в приложението към настоящия регламент, указват държавата на произход в същото зрително поле и с букви със същата големина като използваните за наименованието.
Labels containing the designation contained in the Annex to this Regulation shall indicate the country of origin in the same field of vision, in letters of the same size as those of the designation.
ОВ C 93, 13.4.2010 г., стр. 20.
OJ C 93, 13.4.2010, p. 20.
Хранителни продукти, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 510/2006:
Foodstuffs referred to in Annex I of the Regulation (EC) No 510/2006:
Agneau de lait des Pyrénées (ЗГУ)
Agneau de lait des Pyrénées (PGI)
Регламент за изпълнение (ЕС) № 901/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 901/2012
за вписване на название в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания [Štajersko prekmursko bučno olje (ЗГУ)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Štajersko prekmursko bučno olje (PGI))
В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Štajersko prekmursko bučno olje“ като защитено географско указание (ЗГУ), подадена от Словения на 29 октомври 2004 г., бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз [2].
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application of 29 October 2004 to register the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ as a protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Няколко физически и юридически лица в Австрия възразиха срещу предложената регистрация, като изпратиха мотивирани възражения по член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 до австрийските компетентни органи.
Several natural and legal persons in Austria objected to the proposed registration by lodging substantiated statements of opposition with the Austrian competent authorities under Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
След това Австрия подаде възражение по член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 510/2006 срещу тази регистрация.
An objection to such registration was then lodged by Austria under Article 7(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Възражението беше счетено за допустимо въз основа на член 7, параграф 3, първа алинея, букви а), б) и в) от същия регламент.
The objection was deemed admissible under points (a), (b) and (c) of the first subparagraph of Article 7(3) thereof.
С писмо от 8 октомври 2009 г. Комисията прикани заинтересованите държави членки да постигнат взаимно съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури.
By letter dated 8 October 2009, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Като се има предвид, че не бе постигнато съгласие в рамките на предвидения срок, Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата, предвидена в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006.
Given that no agreement was reached within the designated timeframe, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Възражението относно предполагаемото неспазване на член 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 се отнасяше до произхода на суровините, който нито е ограничен до обхвата на района, нито е посочен; до метода на производство, за който се твърди, че не е нито специфичен, нито традиционен; до предполагаемата липса на връзка между репутацията на продукта и района на производство; и до предполагаемата неправилна употреба на наименованието на регион като географско указание.
The objection regarding the alleged failure of compliance with Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006 concerned the origin of raw materials, which is neither restricted to the area nor indicated; the production method, which is allegedly neither specific nor traditional; the alleged absence of a link between the product’s reputation and the area of production; and the alleged incorrect use of the name of a region as geographical indication.
Комисията обаче не установи явна грешка във връзка с нито един от тези елементи.
However, no obvious error related to these elements was identified by the Commission.
Освен това Словения представи доказателства, че името „Štajersko prekmursko bučno olje“ се използва по смисъла на член 2, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 510/2006.
Slovenia further provided evidence to show the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ was used in the sense of Article 2(1)(b), of Regulation (EC) No 510/2006.
Възражението показа, че търговска марка, включваща израза „Steirisches Kürbiskernöl“, е била регистрирана преди заявката за регистрация на израза „Štajersko prekmursko bučno olje“ като ЗГУ.
The objection showed that a trade mark including the term ‘Steirisches Kürbiskernöl’ had been registered prior to the application for registration of the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ as a PGI.
Въпреки това не беше представено доказателство, че потребителите може да бъдат заблудени относно действителната идентичност на продукт, предлаган под името „Štajersko prekmursko bučno olje“.
Nevertheless, no evidence was provided that consumers would be liable to be misled as to the true identity of a product marketed under the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’.
Следователно Комисията не може да заключи, че регистрирането на названието „Štajersko prekmursko bučno olje“ ще противоречи на член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 510/2006.
Therefore, the Commission cannot conclude that the registration of the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
Тази търговска марка може да продължи да се използва въпреки регистрацията на израза „Štajersko prekmursko bučno olje“ като ЗГУ, освен ако възникнат основания за обявяването ѝ за недействителна или за отмяната ѝ по закона за търговските марки.
This trade mark may continue to be used in spite of the registration of the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ as a PGI, unless grounds for its invalidity or revocation occur under trade mark law.
Освен това следва да се отбележи, че понятието „Steirisches Kürbiskernöl“ също е ЗГУ, регистрирано с Регламент (ЕО) № 1263/96 на Комисията [3].
In addition, it should be noted that the term ‘Steirisches Kürbiskernöl’ is also a PGI registered through Commission Regulation (EC) No 1263/96 [3].
Наименованията „Štajersko prekmursko bučno olje“ и „Steirisches Kürbiskernöl“ на съответните им оригинални езици са очевидно различни, което позволява да се направи заключението, че тези наименования не са омоними; следователно съществуването на наименованието „Steirisches Kürbiskernöl“ не би било застрашено поради регистрацията на „Štajersko prekmursko bučno olje“ по смисъла на член 7, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕО) № 510/2006.
The names ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ and ‘Steirisches Kürbiskernöl’, in their respective original languages, are clearly different, so allowing to conclude that these names are not homonymous; therefore, the existence of the name ‘Steirisches Kürbiskernöl’ would not be jeopardised by the registration of ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ within the meaning of point (c) of Article 7(3) of Regulation (EC) No 510/2006.
Тъй като не бе постигнато споразумение, Комисията следва да вземе решение в съответствие с член 7, параграф 5, трета алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006.
Since no agreement has been reached, the Commission should take a decision in line with the third subparagraph of Article 7(5) of Regulation (EC) No 510/2006.
Наименованието „Steirisches Kürbiskernöl“ е било регистрирано преди „Štajersko prekmursko bučno olje“.
The denomination ‘Steierisches Kürbiskernöl’ has been registered before the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’.
Член 13, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 510/2006 защитава наименованието „Steirisches Kürbiskernöl“ срещу употреба в преводи.
Article 13(1)(b) of Regulation (EC) No 510/2006 protects the denomination ‘Steirisches Kürbiskernöl’ against use in translations.
Терминът „Štajersko“ се смята за буквален превод на географския термин „Steirisches“.
The term ‘Štajersko’ is deemed a literal translation of the geographical term ‘Steirisches’.
Освен това, при превод на трети езици, двете наименования могат да бъдат много сходни.
Furthermore, when translated into third languages, the two denominations may be very similar.
Макар че няма причина да се откаже регистрация на наименованието „Štajersko prekmursko bučno olje“, необходимо е да се защитят съществуващите по-ранни права и да се гарантира справедлива употреба.
While there is no reason not to register the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’, it is necessary to protect existing prior rights and ensure fair usage.
Затова географските компоненти на наименованието „Štajersko prekmursko bučno olje“ не следва да се превеждат на други езици при предлагането на пазара на продукта, отговарящ на спецификацията за „Štajersko prekmursko bučno olje“.
Therefore, the geographical components of the designation ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ should not be translated into other languages when marketing the product corresponding to the specification for ‘Štajersko prekmursko bučno olje’.
Освен това по отношение на етикетите държавата на произход следва да бъде посочена в същото зрително поле, както и термина „Štajersko prekmursko bučno olje“, с букви със същата големина като тези, използвани за термина.
Furthermore, with respect to labels, the country of origin should be indicated in the same field of vision as the term ‘Štajersko prekmursko bučno olje’, in letters of the same size as those used for that term.
В светлината на гореизложеното, наименованието „Štajersko prekmursko bučno olje“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.
In the light of the above, the name ‘Štajersko prekmursko bučno olje’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Препратките към регионите Štajerska и Prekmurje не се превеждат при предлагането на пазара на продукти, отговарящи на спецификацията на наименованието, посочено в приложението към настоящия регламент.
References to the regions of Štajerska and Prekmurje shall not be translated when marketing products conforming to the specification of the designation contained in the Annex to this Regulation.
Етикетите, съдържащи наименованието, посочено в приложението към настоящия регламент, указват държавата на произход в същото зрително поле и с букви със същата големина като тези на наименованието.
Labels containing the designation contained in the Annex to this Regulation shall indicate the country of origin in the same field of vision, in letters of the same size as those of the designation.
ОВ C 72, 26.3.2009 г., стр. 67.
OJ C 72, 26.3.2009, p. 67.
Предназначени за консумация от човека земеделски продукти, посочени в приложение I към Договора:
Agricultural products intended for the human consumption listed in Annex I to the Treaty:
Štajersko prekmursko bučno olje (ЗГУ)
Štajersko prekmursko bučno olje (PGI)
Регламент за изпълнение (ЕС) № 902/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 902/2012
Регламент за изпълнение (ЕС) № 903/2012 на Комисията
Commission Implementing Regulation (EU) No 903/2012
за изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 892/2012 за 2012/2013 пазарна година
amending the representative prices and additional import duties for certain products in the sugar sector fixed by Implementing Regulation (EU) No 892/2012 for the 2012/13 marketing year
Размерите на представителните цени и на допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за пазарната 2012/2013 година са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 892/2012 на Комисията [3].
The representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and certain syrups for the 2012/13 marketing year are fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 892/2012 [3].
Представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за продуктите, посочени в член 36 от Регламент (ЕО) № 951/2006, определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 892/2012 за пазарната 2012/2013 година, се изменят съгласно приложението към настоящия регламент.
The representative prices and additional duties applicable to imports of the products referred to in Article 36 of Regulation (EC) No 951/2006, as fixed by Implementing Regulation (EU) No 892/2012 for the 2012/13 marketing year, are hereby amended as set out in the Annex hereto.
ОВ L 263, 28.9.2012 г., стр. 37.
OJ L 263, 28.9.2012, p. 37.
Изменени размери на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продукти с код по КН 17029095, приложими от 3 октомври 2012 година
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 3 October 2012
Регламент (ЕС, Евратом) № 904/2012 на Съвета
Council Regulation (EU, Euratom) No 904/2012
за изменение на Регламент № 422/67/ЕИО, № 5/67/Евратом относно определянето на възнагражденията на председателя и членовете на Комисията, на председателя, съдиите, генералните адвокати и секретаря на Съда, както и на председателя, членовете и секретаря на Съда на публичната служба на Европейския съюз
amending Regulation No 422/67/EEC, No 5/67/Euratom determining the emoluments of the President and Members of the Commission, of the President, Judges, Advocates-General and Registrar of the Court of Justice of the Communities, of the President, Members and Registrar of the Court of First Instance and of the President, Members and Registrar of the European Union Civil Service Tribunal
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 243 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 243 thereof,
като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 741/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 11 август 2012 г. за изменение на Протокола относно Статута на Съда на Европейския съюз и на приложение I към него [1],
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 of the European Parliament and of the Council of 11 August 2012, amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and Annex I thereto [1],
Вследствие на направеното с Регламент (ЕС, Евратом) № 741/2012 изменение Протокол № 3 относно Статута на Съда на Европейския съюз предвижда създаването в Съда и в Общия съд на длъжност заместник-председател, натоварен да подпомага председателя при изпълнение на задачите му.
Pursuant to the amendments introduced by Regulation (EU, Euratom) No 741/2012, Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union provides for the creation, within both the Court of Justice and the General Court, of the office of Vice-President, responsible for assisting the President in the performance of his duties.
Необходимо е да се определят заплатите, пенсиите и добавките на тези двама заместник-председатели.
It is necessary to determine the salaries, pensions and allowances of the two Vice-Presidents.
Поради това Регламент № 422/67/ЕИО, № 5/67/Евратом на Съвета [2] следва да бъде съответно изменен.
Council Regulation No 422/67/EEC, No 5/67/Euratom [2] should accordingly be amended.
Освен това следва да се измени заглавието на Регламент № 422/67/ЕИО, № 5/67/Евратом, както и да бъдат изменени някои от неговите членове, за да бъде отчетена промяната на наименованието на Първоинстанционния съд вследствие на влизането в сила на Договора от Лисабон на 1 декември 2009 г.,
Furthermore, it is necessary to amend formally, due to the change of name of the Court of First Instance as a result of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the title of Regulation No 422/67/EEC, No 5/67/Euratom and some of the articles thereof,
Регламент № 422/67/ЕИО, № 5/67/Евратом се изменя, както следва:
Regulation No 422/67/EEC, No 5/67/Euratom is hereby amended as follows:
„Регламент № 422/67/ЕИО, № 5/67/Евратом от 25 юли 1967 година относно определяне на възнагражденията на председателя и на членовете на Комисията, на председателя, съдиите, генералните адвокати и секретаря на Съда, на председателя, членовете и секретаря на Общия съд, както и на председателя, членовете и секретаря на Съда на публичната служба на Европейския съюз“.
‘Regulation No 422/67/EEC, 5/67/Euratom of the Council of 25 July 1967 determining the emoluments of the President and Members of the Commission, of the President, Judges, Advocates-General and Registrar of the Court of Justice, of the President, Members and Registrar of the General Court and of the President, Members and Registrar of the European Union Civil Service Tribunal’;
В член 2, параграф 2 след реда „председател: 138 %“ се добавя следният ред:
in Article 2(2), the following line shall be inserted after the line ‘President: 138 %’:
„заместник-председател
‘Vice-President
В член 4, параграф 3 след реда „председател: 1418,07 EUR“ се добавя следният ред:
in Article 4(3), the following line shall be inserted after the line ‘President: EUR 1418,07’:
911,38 EUR,“.
EUR 911,38,’;
В член 4б думите „Първоинстанционния съд“ се заменят с думите „Общия съд“.
in Article 4b, the words ‘Court of First Instance’ shall be replaced by the words ‘General Court’;
В член 19а думите „Първоинстанционния съд“ се заменят с думите „Общия съд“.
in Article 19a, the words ‘Court of First Instance’ shall be replaced by the words ‘General Court’;
В член 21а, параграф 1 думите „Първоинстанционния съд“ се заменят с думите „Общия съд“.
in Article 21a(1), the words ‘Court of First Instance’ shall be replaced by the words ‘General Court’;
В член 21а параграф 2 се заменя със следния текст:
Article 21a(2) shall be replaced by the following: